Da'vo arizasida yuridik xarajatlar. Advokatga da'vo arizasini topshirish qancha turadi Yuridik xizmatlarni to'lash bo'yicha da'vo arizasi

"Ko'rsatilgan xizmatlar uchun pul mablag'larini undirish bo'yicha da'vo arizasi" hujjatining shakli "Da'vo arizasi" bo'limiga tegishli. Hujjatga havolani saqlang ijtimoiy tarmoqlarda yoki uni kompyuteringizga yuklab oling.

_________ tuman sudida _________
_________________________

Da'vogar: _____________________
____________________________________

sudlanuvchi: Oliy ta'lim federal davlat harbiy ta'lim muassasasi kasb-hunar ta'limi Harbiy universitet
________________________________--

Da'voning narxi: ___________ rubl

Davlat boji: _______- rubl

Da'vo bayonoti
Mablag'larni yig'ish haqida

Oliy kasb-hunar ta'limi Harbiy universitetining Federal davlat harbiy ta'lim muassasasi ________-tuman sudiga ________________, ___________________ ga ixtisoslashtirilgan uy-joy fondining turar-joy binolaridan chiqarish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qildi.
Birinchi instansiya sudida o‘z huquqlarimizni himoya qilish va manfaatlarimizni himoya qilish maqsadida “______________” KAGM ga malakali yuridik yordam so‘rashga majbur bo‘ldik.
Xarajat hisobiga yuridik xizmatlar __________-sonli __-sonli shartnoma bo'yicha men yuridik ta'lim jamg'armasiga hissa qo'shdim pul mablag'lari ___________ rubl miqdorida, shuningdek ________ rubl va jami ________ rubl.
Yuridik xizmatlar ko'rsatish shartnomasi bo'yicha vakilning xizmatlariga haq to'lash fakti kvitansiya bilan tasdiqlanadi. naqd pul olish buyurtmalari, KAGM tomonidan chiqarilgan "___________".
1.2-bandga muvofiq aytilgan kelishuv advokat birinchi instantsiya sudida ixtisoslashtirilgan uy-joy fondining turar-joy binolaridan chiqarish to'g'risidagi masala bo'yicha manfaatlarni himoya qilish majburiyatini oldi.

- ixtisoslashtirilgan uy-joy fondining turar-joy binolaridan chiqarish masalalari bo'yicha konsalting xizmatlari;
- da'volarga e'tirozlar tayyorlash;
- direktorni da'volar bo'yicha e'tiroz matni bilan tanishtirish;
- sudga da'volarga e'tiroz bildirish;

- komitentning manfaatlarini ifodalash sud jarayoni Yilning ____________.
- sud muhokamasida mijozning manfaatlarini ifodalash ____________;
- qaror qabul qilish _____________ tuman sudi A.
Federal davlat harbiy da'volarini qondirish to'g'risidagi _____________-- _________ tuman sudining ________ yildagi qarori bilan. ta'lim muassasasi oliy kasb-hunar ta'limi Harbiy universitetga ________________, _______________ ixtisoslashtirilgan uy-joy fondini turar-joy binolaridan chiqarish rad etildi, ya'ni sud qarori:
Oliy kasb-hunar ta'limi Harbiy universitetining Federal davlat harbiy ta'lim muassasasining ____________________, ___________________ ga ixtisoslashtirilgan uy-joy fondining turar-joy binolaridan chiqarish to'g'risidagi da'volari rad etilishi kerak.
_____________ tuman sudining qarori bilan rozi bo'lmagan Oliy kasb-hunar ta'limi Harbiy universitet federal davlat harbiy ta'lim muassasasi __________ shahar sudining __________ __________dagi _________________ tuman sudining __________dagi qarori ustidan kassatsiya shikoyati bilan __________ shahar sudiga shikoyat qildi.
Huquqlarimizni himoya qilish va sudda manfaatlarimizni himoya qilish uchun Kassatsiya instansiyasi, biz “_____________” KAGMga yana yuridik yordam soʻrashga majbur boʻldik.
__________-sonli ______-sonli shartnoma bo'yicha yuridik xizmatlarning narxini hisobga olish uchun men advokatning ta'lim jamg'armasiga ___________ rubl miqdorida mablag' kiritdim.
Yuridik xizmatlar ko'rsatish shartnomasi bo'yicha vakilning xizmatlari uchun haq to'langanligi "______________" KAGM tomonidan berilgan naqd pul tushumlari uchun kvitansiyalar bilan tasdiqlanadi.
Ko'rsatilgan shartnomaning 1.2-bandiga binoan, advokat kassatsiya instansiyasi sudida mijozning manfaatlarini himoya qilish majburiyatini o'z zimmasiga oldi, ________ shahar ____________ tuman sudining __________ yildagi __________dagi qarori ustidan shikoyat qilish masalasi.
Yuridik yordam ko'rsatish to'g'risidagi shartnoma shartlariga muvofiq advokat quyidagi ishlarni amalga oshirdi:
- ________ shahar _____________ tuman sudining hal qiluv qarori ustidan shikoyat qilish tartibi bo‘yicha konsalting xizmatlari;
- kassatsiya shikoyati bo'yicha e'tiroz tayyorlash;
- direktorni e'tiroz matni bilan tanishtirish
kassatsiya shikoyati;
- sudga kassatsiya shikoyati bo'yicha e'tiroz bildirish;
- ishni ko'rib chiqish uchun tayinlanishini nazorat qilish;
- sud muhokamasining sanasi, vaqti va joyi to'g'risida direktorni xabardor qilish;
- direktorni bo‘lajak sud muhokamasiga tayyorlash (ishda tutgan huquq, majburiyatlari va pozitsiyasini tushuntirish);
- sud muhokamasida mijozning manfaatlarini ifodalash _____________;
- kassatsiya sudidan ajrim olish.
_________ shahar sudining __________ dagi ajrimi bilan _________ tuman sudining _________ yildagi ________dagi ajrimi oʻzgarishsiz qoldirilib, Shikoyat qilish Oliy kasbiy ta'lim Harbiy universitet federal davlat harbiy ta'lim muassasasi qoniqishsiz.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 100-moddasi, foydasiga sud qarori qabul qilingan tomon, uning yozma iltimosiga binoan, sud qarori, boshqa tomondan, vakilning xizmatlari uchun haq to'lash xarajatlarini asosli ravishda to'laydi. chegaralar.
Binobarin, vakilning xizmatlarini to'lash uchun sudlanuvchidan mening foydamga "___________" KAGM kassasiga kiritilgan ____________ rubl miqdorida mablag'larni undirish uchun asoslar mavjud.
Bundan tashqari, San'at asosida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 98-moddasiga binoan, sud sud qarorini foydasiga hal qilgan tomonni boshqa tomonga ish bo'yicha barcha sud xarajatlarini qoplash to'g'risida qaror qabul qiladi, hollar bundan mustasno. qismida nazarda tutilgan ushbu Kodeks 96-moddasining ikkinchi qismi. Agar da'vo qisman qanoatlantirilsa, unda ko'rsatilgan Ushbu maqola sud xarajatlari da'vogarga sud tomonidan qanoatlantirilgan da'volar miqdoriga mutanosib ravishda, javobgarga esa da'volarning rad etilgan qismiga mutanosib ravishda belgilanadi.
Shu munosabat bilan, sudlanuvchiga to'lash uchun mablag' undirilishi kerak davlat boji __________ rubl miqdorida.
Shunday qilib, bor huquqiy asoslar da'volarni qondirish va javobgardan mening foydamga vakilning xizmatlarini to'lash uchun "___________" KAGM kassasiga kiritilgan __________ rubl miqdorida ______________ pul mablag'larini, shuningdek davlat bojini to'lash uchun kiritilgan ____________ rublni undirish. .

Yuqorida aytilganlarga asoslanib va moddaga asoslanib. 98.100 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, -

SUDDAN SO'RAYMAN:

Oliy kasb-hunar ta'limi Harbiy universitetining Federal davlat harbiy ta'lim muassasasidan _____________ foydasiga vakilning xizmatlarini to'lash uchun _________ rubl miqdorida mablag'larni, __________ rubl miqdorida davlat bojini to'lash uchun kiritilgan mablag'larni undirish uchun. , va jami ___________ rubl.

Ilovalar:
1. Nusxalar da'vo arizasi
2. Davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya nusxasi
3. “_________” KAGM kassa kirim orderlari uchun kvitansiya nusxalari.
4. ___________ tuman sudining _________ hal qiluv qarorining nusxasi.
5. _____________ shahar sudining ajrim nusxasi

_________________

Yilning "" ____________

Hech kimga sir emaski, ofis ishi xodimning jismoniy va ruhiy holatiga salbiy ta'sir qiladi. Ikkalasini tasdiqlovchi juda ko'p faktlar mavjud.
Har bir inson hayotining muhim qismini ish joyida o'tkazadi, shuning uchun u nafaqat nima qilayotgani, balki kim bilan muloqot qilishi ham juda muhimdir.

Da'vo bayonoti

sifatsiz xizmat uchun pul yig'ish haqida

Men, da’vogar, ___________________ (to‘liq ismi-sharifi), 2016-yil 5-dekabrda javobgar “__________” MChJ bilan yuridik xizmat ko‘rsatish bo‘yicha 5121611-sonli shartnoma tuzganman.

1.2-bandga muvofiq. shartnomalar, ko'rsatiladigan yuridik xizmatlar ro'yxati: vaziyatni huquqiy tahlil qilish, tanlash huquqiy asos, da'vo, DT va SZNga, Davlat soliq inspektsiyasiga, Federal Soliq xizmatiga, Inson huquqlari bo'yicha vakilga, RPNga shikoyatlar, sudga da'vo arizasi loyihasi.

3.1-bandga muvofiq. shartnoma, 1.2-bandda ko'rsatilgan yuridik xizmatlarni ko'rsatish qiymati. shartnoma, 100 000 rublni tashkil qiladi va mijoz tomonidan quyidagi muddatlarda to'lanadi: 2016 yil 6 dekabr - 80 000 rubl.

3.2-bandga muvofiq. shartnoma, mijoz 20 000 rubl miqdorida dastlabki to'lovni to'laydi.

Shartnoma bo'yicha xizmatlar narxi men tomonidan to'liq to'langan, bu xizmatlar uchun to'lov kvitansiyasi bilan tasdiqlangan.

Men va MChJ "_____________" o'rtasidagi munosabatlar Rossiya Federatsiyasining 02/07/1992 yildagi 2300-1-sonli "Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi qonuni bilan tartibga solinadi. Men tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq bo'lmagan shaxsiy ehtiyojlarim uchun ____________ MChJ xizmatlariga buyurtma berdim.

Darhaqiqat, men huquqlarimning buzilishi bilan bog'liq mavjud salbiy vaziyatni tartibga solish uchun menga eng to'liq yordam ko'rsatish uchun "________" MChJga murojaat qildim. Ijrochining vakillari menga barkamol, qonuniy ravishda chizishga va'da berishdi tasdiqlangan hujjatlar, shuningdek, 1-instantsiya sudida o'z huquqlarimni himoya qilish uchun, ammo sudda manfaatlarni vakillik qilish xizmati hech qachon shartnomaga kiritilmagan.

Shuningdek, 2016 yil 6 dekabrda “____________” MChJ bilan yuridik xizmat ko‘rsatish bo‘yicha 5121604-sonli shartnoma tuzdim.

1.1-bandga muvofiq. shartnoma bo'yicha pudratchi buyurtmachining yuridik xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi buyrug'ini (keyingi o'rinlarda xizmatlar deb yuritiladi) bajarish uchun qabul qiladi va mijoz xizmatlar uchun haq to'lash majburiyatini oladi.

1.2-bandga muvofiq. shartnomalar, ko'rsatiladigan yuridik xizmatlar ro'yxati: vaziyatni huquqiy tahlil qilish, ___________________________ manfaatlarini ifodalash uchun vakil (advokat) tanlash. sudgacha bo'lgan tartib qonuniy qaytarish uchun xarajatlar.

3.1-bandga muvofiq. shartnoma, 1.2-bandda ko'rsatilgan yuridik xizmatlarni ko'rsatish qiymati. shartnoma, 135 000 rublni tashkil etadi va mijoz tomonidan quyidagi muddatlarda to'lanadi: 2016 yil 7 dekabr - 55 000 rubl.

3.2-bandga muvofiq. shartnoma, mijoz 80 000 rubl miqdorida dastlabki miqdorni to'laydi.

Ushbu shartnomani tuzishda men 80 000 rubl miqdorida pul to'ladim.

Bundan tashqari, ushbu shartnoma shartlari 2016 yil 5 dekabrda men va MChJ “______________” o'rtasida tuzilgan 5121611-sonli shartnoma shartlarini takrorlaydi.

Shartnoma tuzilgan kundan boshlab hozirgi kunga qadar pudratchi shartnoma bo'yicha uning biron bir qismida majburiyatlarni bajarmagan va shuning uchun: ushbu shartnoma tugatilishi shart. Bunday holda, pudratchi men to'lagan mablag'ni to'liq qaytarishga majburdir.

Qabul qilingan majburiyatlarni buzgan holda, pudratchi meni ta'minlamadi yoki men bilan rozi bo'lmadi yozma hujjatlar, shu jumladan sudga da'vo va arizalar va shikoyatlar huquq-tartibot idoralari. Bundan tashqari, men bilib olganimdek, o'tkazish uchun 135 000 rubl miqdorida huquqiy tahlil Vaziyat, hujjatlar to'plamini tuzish bunday xizmatni taqdim etish uchun nomutanosib ravishda yuqori.

Amalga oshirish uchun ishonchnoma huquqiy harakatlar Pudratchi mening nomimdan hech narsa talab qilmadi, demak, shartnoma bo‘yicha ishlar hech qachon boshlanmagan.

Shunday qilib, men "________________" MChJ mening huquqlarimni quyidagi sabablarga ko'ra buzgan deb hisoblayman.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining 02.07.1992 yildagi 2300-1-sonli "Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi Qonunining 1-moddasi, iste'molchilar huquqlarini himoya qilish sohasidagi munosabatlar Fuqarolik qonunlari bilan tartibga solinadi.kod Rossiya Federatsiyasi, ushbu Qonun va boshqalar federal qonunlar(keyingi o'rinlarda qonunlar deb yuritiladi) va ularga muvofiq qabul qilingan boshqa me'yoriy-huquqiy normalar huquqiy hujjatlar Rossiya Federatsiyasi.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 779-moddasi, kelishuv bo'yicha to'langan ta'minot xizmat ko'rsatuvchi provayder mijozning ko'rsatmasi bo'yicha xizmatlar ko'rsatish majburiyatini oladi (bajarish muayyan harakatlar yoki muayyan faoliyatni amalga oshirish) va mijoz ushbu xizmatlar uchun haq to'lash majburiyatini oladi.

San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 782-moddasiga binoan, mijoz pudratchiga haqiqatda qilgan xarajatlarini to'lash sharti bilan haq evaziga xizmatlar ko'rsatish shartnomasini bajarishni rad etishga haqli.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining 02.07.1992 yildagi 2300-1-sonli "Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi Qonunining 32-moddasi, iste'molchi istalgan vaqtda ishlarni bajarish (xizmat ko'rsatish) shartnomasini bajarishdan bosh tortish huquqiga ega. , pudratchiga ushbu shartnoma bo'yicha majburiyatlarni bajarish bilan bog'liq haqiqatda qilgan xarajatlari to'lanishi sharti bilan.

Zarar uchun kompensatsiya ma'naviy zarar Men buni 150 000 rublga baholayman

Buzilgan huquqlarimni himoya qilish uchun men murojaat qilishim kerak edi huquq firmasi Kassaga 120 000 rubl miqdorida pul mablag'lari to'langan "_____________" MChJ, bu mening ayblanuvchi "______________" MChJning aybi bilan qilingan xarajatlarim bo'lib, San'atga muvofiq to'liq qoplanishi kerak. . 98 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi.

Men sudlanuvchi _______________ MChJga da'vo arizasi yubordim, ammo ijobiy natija bo'lmadi.

San'atning 2-bandiga binoan. "Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi qonunning 17-moddasi, men yashash joyimdagi sudga murojaat qilaman.

Yuqoridagilardan kelib chiqib, amaldagi qonunchilikka amal qilgan holda,

SO'ROQ:

1. 2016-yil 5-dekabrdagi 5121611-sonli yuridik xizmatlar ko‘rsatish shartnomasini bekor qilish.

2. 2016-yil 6-dekabrdagi 5121604-sonli yuridik xizmatlar ko‘rsatish shartnomasini bekor qilish.

3. 2016-yil 5-dekabrdagi 5121611-sonli yuridik xizmatlar ko‘rsatish to‘g‘risidagi shartnomani bajarishdan bosh tortganligim munosabati bilan sudlanuvchi «____________________» MChJdan mening foydamga 100 000 rubl miqdorida pul undirilishi. men va MChJ o'rtasida tuzilgan "____________________" .

4. 2016-yil 6-dekabrdagi 5121604-sonli yuridik xizmatlar ko‘rsatish to‘g‘risidagi shartnomani bajarishdan bosh tortganligim munosabati bilan sudlanuvchi “____________” MChJdan mening foydamga 80 000 rubl miqdorida pul undirilishi. men va MChJ o'rtasida tuzilgan "______________" .

5. Ayblanuvchi, MChJ "___________"dan, mening foydamga pullik yuridik xizmatlar uchun kompensatsiya sifatida 120 000 rubl miqdorida pul undirish.

6. Sudlanuvchi “_____________” MChJdan mening foydamga 150 000 rubl miqdorida pul undirilishi, yetkazilgan ma’naviy zararning qoplanishi.

7.Sudlanuvchi “____________” MChJdan mening foydamga sud tomonidan rad etilganligi uchun belgilangan summaning 50 foizi miqdorida jarima undirilsin. ixtiyoriy ravishda iste'molchilar talablariga javob berish.

Ilova:

Da'vo arizasi - 2 nusxa.

Da'vo nusxasi - 2 nusxa.

2016-yil 5-dekabrdagi 5121611-sonli chek va yuridik xizmat ko‘rsatish shartnomasi nusxasi – 2 nusxa.

2016 yil 5 dekabrdagi 5121604-sonli chek va yuridik xizmat ko‘rsatish shartnomasi nusxasi – 2 nusxa.

"___________" MChJga yuridik xizmatlar ko'rsatish shartnomasining nusxasi - 2 nusxa.

Da'volarni hisoblash - 2 nusxa.

Da'volarni hisoblash:

1. 2016 yil 5 dekabrdagi yuridik xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi 5121611-sonli shartnomani bajarishdan bosh tortganligim munosabati bilan 100 000 rubl miqdorida pul summasi, men va MChJ “____________________” o'rtasida tuzilgan.

2. 2016 yil 6 dekabrdagi yuridik xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi 5121604-sonli shartnomani bajarishdan bosh tortganligim munosabati bilan 80 000 rubl miqdorida pul mablag'i men va MChJ "______________" o'rtasida tuzilgan.

3. Pullik yuridik xizmatlarni qoplash uchun 160 000 rubl miqdoridagi pul summasi.

4. Etkazilgan ma'naviy zararni qoplash uchun 150 000 rubl miqdorida pul mablag'i.

5. Iste'molchining talablarini ixtiyoriy ravishda qondirishdan bosh tortganlik uchun sud tomonidan belgilangan summaning 50 foizi miqdorida jarima.

"____"_____________2016 yil ________________(to'liq ismi)

31/12/2018 dan

Agar da'vogarning talablari qonuniy bo'lib chiqsa va advokat ishda haq evaziga ishtirok etgan bo'lsa, siz vakilning xizmatlarini to'lash xarajatlarini qoplash uchun ariza berishingiz mumkin.

Va advokat yoki boshqa vakilning to'lovi, hatto yuridik ma'lumotga ega bo'lmagan kishi ham qaytarilishi mumkin. Sud vakilning xizmatlari uchun xarajatlarni undirish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish yo'li bilan yutqazgan tomondan pul mablag'larini undirishga majburdir. Aytgancha, agar u g'alaba qozonsa, shu jumladan, u ham shunday ariza topshirishi mumkin.

Vakilning xizmatlari uchun xarajatlarni qoplash to'g'risidagi ariza da'vo emas. Da'vo sud tomonidan ko'rib chiqilgan (yoki allaqachon ko'rib chiqilgan) nizo va fuqarolik protsessida tomonlarning zararni qoplash huquqi bilan bog'liq. Vakil uchun xarajatlarni qoplash tartibining nuanslari va xususiyatlari quyida keltirilgan.

Vakilning xizmatlari uchun xarajatlarni qoplash to'g'risidagi arizaga misol

Oltoy o'lkasining Biysk shahar sudiga

Ariza beruvchi: Viktoriya Vladimirovna Belova,

Manzil: 659300, Biysk, st. Muxacheva, 74 yoshda

Manfaatdor shaxs: "Sug'urta ishi" YoAJ,

Manzil: 659300, Biysk, st. Savinkova, 16 yosh

2020-yil 17-oktabrda men “Sug‘urta biznesi” ZAOga Biysk shahar sudiga da’vo arizasini, ya’ni summani yubordim. sug'urta kompensatsiyasi hujum bilan bog'liq holda sug'urta hodisasi: 2-guruh nogironligini belgilash bilan ishlash qobiliyatini qisman yo'qotish. 2021-yil 15-yanvarda Biysk shahar sudi ko‘rsatilgan da’volar to‘liq qanoatlantirilganligi to‘g‘risida qaror chiqardi.

Sud tomonidan vakilning xizmatlari uchun xarajatlarni undirish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish

Qonun vakilning xizmatlari uchun pul miqdorini faqat oqilona chegaralarda qoplash imkoniyatini beradi. Ular qonuniy ravishda o'rnatilmagan, lekin sud tomonidan ko'rib chiqilishini nazarda tutadi ( huquqiy yordam yig'ilgan summadan oshmasligi kerak), shuningdek, mintaqadagi bunday xizmatlarning o'rtacha narxlari va ishning murakkabligi. Mag'lubiyatga uchragan tomon arizaga e'tiroz bildirishi mumkin. Argument sifatida mintaqadagi o'rtacha narxlardan, advokatlarning stavkalaridan (Advokatlar assotsiatsiyasi tomonidan tasdiqlangan) foydalaning.

Jismoniy shaxslar o'rtasidagi fuqarolik munosabatlari ko'pincha huquqiy nizolarga aylanadi, chunki bu insofsiz raqibni javobgarlikka tortish va uni to'lovlarini to'lashga majburlashning bir necha madaniyatli usullaridan biridir. Biroq, hokimiyatga murojaat qilish katta vaqt va maxsus binolarni talab qiladi va bundan tashqari, bepul emas, chunki mulkiy da'volar hajmiga qarab, da'vogar davlat bojini to'lashi shart. federal byudjet qarzdorga nisbatan birinchi instantsiya sudining ko'rib chiqilishi uchun.

Sudga da'vo arizasi berish qiymati

Da'vo arizasida ko'rsatilgan va javobgarga taqdim etilgan da'volarning qiymati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 91-moddasi bilan tartibga solinadigan bir nechta parametrlardan iborat. Shunday qilib, aloqa qilganda sud Har bir da'vogar o'z da'volarini quyidagi ro'yxat asosida hisoblashi shart:

Agar naqd pul ekvivalentida summani undirish tartibini amalga oshirish zarur bo'lsa, ariza beruvchi ilgari tuzilgan har qanday hujjatga muvofiq qarzdor tomonidan to'lanmagan majburiyatlarning umumiy miqdorini ko'rsatadi.
Natija bo'lsa protsessual harakatlar arizachi foydasiga mulkni undirish bo'lishi kerak, keyin "Da'voning narxi" ustunida ushbu mulkka nisbatan akkreditatsiya qilingan idora tomonidan o'tkazilgan baholash natijalari bo'yicha olingan summa ko'rsatilishi kerak.
Agar da'vo aliment majburiyatlarini o'z ichiga olgan bo'lsa, bunday arizaning qiymati oxirgi 12 oy uchun barcha majburiy to'lovlarning umumiy qiymatidan kelib chiqqan holda baholanadi.
Agar sudlanuvchi har qanday muddat yoki muddatsiz to'lovlarni to'lashga majbur bo'lsa, oxirgi 36 oy uchun to'lanmagan majburiyatlarning umumiy miqdori hisoblanadi.
Agar ilgari tuzilgan mulkni ijaraga berish shartnomasi muddatidan oldin bekor qilingan bo'lsa, sudlanuvchi foydalanilmagan muddatlar uchun ortiqcha to'langan summalarni qaytarishi shart.
Agar qarz hujjati bahsli bo'lsa, masalan, to'lanmaslik haqida soliq majburiyatlari, da'vogar taqdim etilgan barcha da'volarni, shu jumladan, bekor qilingan zarar uchun jarimalar va jarimalarni umumlashtiradi.
Agar biron sababga ko'ra arizaning narxini aniqlash mumkin bo'lmasa, da'vogar arizada haqiqiy qarzning umumiy ko'rsatkichlari bo'yicha hisoblangan taxminiy miqdorni ko'rsatgan holda Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.20-moddasiga murojaat qilish huquqiga ega. Bundan tashqari, sud jarayonida ijrochi ishning holatlari tasdiqlansa, ushbu ko'rsatkichni qondirishi yoki uni yuqoriga va pastga moslashtirishi mumkin.

Sinov

Da'vo arizasi, shuningdek, da'vogarning yelkasiga tushgan yuridik xarajatlarni hisoblash bilan to'ldirilishi mumkin - davlat boji, imtihonlarni to'lash, advokat to'lovlari, kurerlik xizmatlari, pochta va tarjimon va boshqalar. Oddiy fuqaro uchun oddiy echim bo'ladi. aloqa professional advokat, xizmatlarni ko'rsatish bo'yicha alohida shartnoma bo'yicha, manfaatdor hujjatni malakali ravishda tuzishi mumkin bo'lgan.

Da'vo arizasi

Da'voning narxini qanday to'g'ri hisoblash mumkin

Narxi to'g'ri belgilanishi kerak bo'lgan sudga da'vo arizasini tuzish muammo tug'dirmasligini ta'minlash uchun da'vogar hujjatga quyidagi tafsilotlarni kiritishi kerak: umumiy qarz arizachi oldida ayblanuvchi:

Yuqoridagi mezonlarga javob beradigan pul shaklidagi jami majburiyatlar, ilgari tuzilgan qarz yoki sudlanuvchi uchun ushbu javobgarlikning boshlanishini tasdiqlovchi boshqa hujjat.
Agar qarz hujjatida penya yoki foizlar nazarda tutilgan bo'lsa, ular ham shartnomada ko'rsatilgan algoritmga muvofiq hisoblab chiqilishi va adliya organlariga murojaat qilish uchun asos bo'lishi kerak.
Xuddi shu talablar, agar ular fuqarolar yoki yuridik shaxslar o'rtasidagi yozma kelishuvda ko'rsatilgan bo'lsa va ularni hisoblash Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 395-moddasi 1-qismida amaldagi Fuqarolik protsessual kodeksiga zid bo'lmasa, foiz majburiyatlari uchun ham qo'yiladi.
Joriy sud muhokamasini tashkil etish uchun qilingan yuridik xarajatlarni, agar ular joriy bozor kon'yunkturasi bilan belgilanadigan oqilona chegaralardan tashqariga chiqmasa, xarajatlar to'g'risida tasdiqlovchi hujjatlar mavjud bo'lganda unutmaslik kerak.

Muhim! Da'vogarning sudlanuvchiga undirish uchun qo'ygan barcha da'volari, kutilayotgan qaror qabul qilingan sanada emas, balki da'vo arizasi berilgan vaqtda hisoblab chiqilishi va qat'iy ravishda taqdim etilishi kerak. Aks holda, da'voning narxi pasayadi yoki sud uni ko'rib chiqish uchun qabul qilishni butunlay rad etadi. Agar jarima miqdori ilgari tuzilgan shartnomada ko'rsatilmagan bo'lsa, da'vogar uni Plenum qarorining 51-bandidan foydalangan holda e'lon qilishga haqli. Oliy sud RF № 6.

Yuridik yordam

Da'vo narxi qanday o'zgaradi?

Ba'zi hollarda sud muhokamasi davomida da'vogar tomonidan javobgarga qo'yilgan da'volar miqdoriga tuzatish kiritilishi mumkin. Bunday qaror quyidagi holatlar yuzaga kelganda qabul qilinadi:

Agar joriy qarzning e'lon qilingan umumiy qiymati ushbu miqdorni ta'minlaydigan mulkning taxminiy narxidan past bo'lsa.
Ariza beruvchi sudga taqdim etilgan hujjatda noto'g'ri raqamni ko'rsatganda, San'atga amal qilgan holda. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.20-moddasi va u ish yuritish jarayonida o'zgartirilishi kerak.
Agar sud muhokamasi davomida tomonlar o'zaro kelishuvga erishgan bo'lsalar kelishuv bitimi va sudlanuvchi tomonidan qarzni to'lashning murosa tartibini belgilab berdi.
Sud majlisida sudlanuvchi unga qarshi qo'yilgan da'voning to'liq yoki qisman qiymatini qoplaganida ham xuddi shunday sodir bo'ladi.
Ariza beruvchining o'zi yakka o'zi javobgarga qarshi da'vo arizasini berishdan bosh tortgan va ushbu hujjatni olib qo'ygan.

Muhim! Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 39-moddasiga binoan, ariza bergan shaxs sudya qaror qabul qilgunga qadar ishning istalgan bosqichida o'z raqibiga nisbatan qo'yilgan talablarni o'zgartirish huquqiga ega. bu holat.

Da'vo qiymatini o'zgartirish uchun da'vogar ofisga yangi ariza tuzishi va topshirishi kerak. sud bo'limi yoki o'z xohishingizni og'zaki ravishda, bevosita sud muhokamasi davomida, o'z xohishingizni oqlab, sud ushbu qaror arizachiga uchinchi shaxslarning psixologik yoki boshqa tazyiqlari bilan emas, balki mantiq va yaxshi iroda bilan yordam berganiga ishonch hosil qilishi uchun bildiring. Ilgari taqdim etilgan da'volar to'liq rad etilgan taqdirda, sud muhokamasi davomida etkazilgan sud xarajatlari qaytarilmaydi.

Advokat bilan maslahat

Sudga da'vo arizasi berishda advokat xizmatlariga nimalar kiradi?

Qoidaga ko'ra, fuqarolar yozishdan oldin professional huquq himoyachilariga murojaat qilsalar da'vo arizasi, ularga darhol advokat bilan shartnoma tuzish taklif etiladi. G'alaba qozongan taqdirda bu jarayon sudlanuvchi ustidan yig'im miqdori undan ham undirilishi mumkin, ammo bu raqam birinchi navbatda arizachining o'zi tomonidan to'lanadi va qoida tariqasida u quyidagi advokatlik xizmatlari uchun to'laydi:

Huquq himoyachisi bilan maslahatlashish, nizoning sabablari, holatlari va tafsilotlarini aniqlash, tomonlar tomonidan imzolangan ilgari tuzilgan qarz hujjatlarini tahlil qilish.
Kelajakdagi da'vo arizasining loyihasi, haqiqatni ko'rsatish va ularga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining moddalarini qo'llash imkoniyatini ko'rib chiqish.
Nizomga muvofiq arizani o'zi yozish protsessual jarayonlar Rossiyada uni to'g'ri rasmiylashtirish va kerak bo'lganda, nizoni tinch yo'l bilan hal qilishning so'nggi urinishi sifatida sudgacha da'vo arizasini tuzish va yuborish. Ushbu tartib-qoidada ham ko'rsatilgan Fuqarolik kodeksi, chunki sudga murojaat qilish boshqa variantlar allaqachon tugagan bo'lsa, oxirgi chora hisoblanadi.
Kerakli narsalarni yig'ish dalillar bazasi, da'voga ilova qilingan, shuningdek qonun talablariga muvofiq davlat bojini hisoblash va to'lash.
To'ldirilgan hujjatlar to'plamini sud idorasiga topshirish.
Sud muhokamasida ish bo'yicha qaror qabul qilingunga qadar da'vogarning manfaatlarini ifodalash.
Agar qaror da'vogarni qoniqtirmasa, uni rasmiylashtirish kerak Shikoyat qilish, bu ham ichida sodir bo'ladi shartnoma munosabatlari huquq himoyachisi bilan.

Mulkiy da'vo bo'yicha davlat bojini hisoblashda uning qiymati va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining moddalariga asoslanish kerak. Sudga da'vo arizasi berish kerak bo'lganda, narx bir qator omillar va muayyan nizoning individual xususiyatlaridan kelib chiqqan holda belgilanadi.

Da'vo narxini aniqlash

Davlat boji miqdori qanday aniqlanadi?

Jismoniy yoki yuridik shaxslarni sudga berish qancha turadi? Mulkiy da'volar uchun federal byudjetga mablag'larni majburiy to'lash maxsus formula bo'yicha hisoblanadi va bir qator ko'rsatkichlarga bog'liq (2018 yil sentyabr holatiga), xususan:

Da'vo miqdori 20 ming rubldan kam. - javobgarga qarshi da'volarning umumiy qiymatining 4%, lekin kamida 400 rubl.
20 dan 100 ming rublgacha. - asosiy stavka 800 rubl, ortiqcha 20 ming rubldan ortiq summaning 3%.
100 dan 200 ming rublgacha. - bazaviy 3,2 ming rubl. + 100 ming rubldan ortiq summaning 2%.
200 mingdan 1 million rublgacha. - 5,2 ming rubl. + 200 ming rubldan ortiq summaning 1%.
1 million rubldan ortiq. - 13,2 ming rubl. 1 million rubldan ortiq summaning + 0,5%.

Muhim! Qonunga ko'ra, bir qator Rossiya fuqarolari, agar ular taqdim etilgan imtiyozli ro'yxatga kirsa, davlat bojini to'lashdan ozod qilinishi mumkin. Misol uchun, Ikkinchi Jahon urushi qatnashchilari yoki bolalarni qo'llab-quvvatlashga harakat qilayotgan onalar mamlakat byudjetiga hech qanday to'lovlarni amalga oshirmasliklari kerak.

Agar jarayonning maqsadi pul undirish bo'lmasa, sudga da'vo arizasi berish narxi boshqacha. Bundan tashqari, mulkiy bo'lmagan da'volar uchun davlat boji miqdori qonunchilik darajasida qabul qilingan qat'iy ko'rsatkichlar asosida belgilanadi:

Bitimni xayoliy deb tan olish, shartnomani bekor qilish - 6 ming rubl.
Agar nizo predmeti mualliflik huquqi yoki intellektual mulk- 300 rub. fuqarolar 2 ming rubl to'laydilar. - yuridik shaxs.
Hokimiyatning harakatlari yoki harakatsizligi to'g'risidagi ma'muriy da'volar - 300 rubl. individual, 3 ming rubl. - kompaniyalar.
Mulkiy bo'lmagan har qanday boshqa so'rovlar - 6 ming rubl.

Davlat boji

Yuridik xarajatlar turlari

Zarar qoplamoqchi yoki qarzni undirmoqchi bo'lgan fuqaroning sudga da'vo arizasi qancha turadi? Da'vo predmeti va uning qiymatini aniqlashga qo'shimcha ravishda, da'vogar odatda sudlanuvchidan jarayonni tashkil etishda u yoki bu tarzda yuzaga keladigan barcha quyidagi * kompensatsiyani talab qiladi:

Inson huquqlari himoyachisi yoki yuridik maslahatchining ariza tayyorlash va uni taqdim etishda yordam ko'rsatish bo'yicha xizmatlari narxi Sud hokimiyati. Qoida tariqasida, advokatlar mijozga keyingi hujjatlar bilan maslahatlashish xizmatlari uchun 2,5 dan 7 ming rublgacha haq oladilar. ishning murakkabligiga va jarayon sodir bo'lgan Rossiya Federatsiyasining mintaqasiga qarab.
Sudda da'vogarning manfaatlarini himoya qilish uchun huquq himoyachisini yollash. Narxlar 20 dan 50 ming rublgacha. uchrashuvlar soniga va da'voning narxiga qarab. Bundan tashqari, agar advokat ko'plab nufuzli odamlarning manfaatlarini himoya qiladigan taniqli huquq himoyachisi bo'lsa, uning to'lovlari bozordagi o'rtacha qiymatdan sezilarli darajada farq qilishi mumkin.
Muammolarni tinch yo'l bilan hal qilishga urinishlar, shu jumladan murosa bitimi matni va sudlanuvchi bilan muzokaralar - 15-30 ming rubl.
Mijozni qonun hujjatlaridagi o'zgarishlar va bu holatda Fuqarolik Kodeksining moddalarini qo'llash imkoniyati to'g'risida xabardor qilish - 1 dan 2 ming rublgacha.
Da'vogarning javobgarga nisbatan da'volarini o'zgartirish to'g'risidagi arizalarni ro'yxatga olish va berish - 2 dan 5 ming rublgacha. har bir hujjat uchun.
Da'vo turiga muvofiq davlat bojini to'lash.
Agar ish bo'yicha ma'lum bir xulosaga kelish kerak bo'lsa, ekspertlar xizmatlari.
Agar ishda tomonlardan biri chet el fuqarosi bo'lsa, pochta xizmati yoki kurer, tarjimon xizmatlari uchun to'lov.
Boshqa majburiy xarajatlar, ularsiz sud qarori qabul qilinishi mumkin emas.

Huquq himoyachisi ish materiallari va mavjud hujjatlar bilan tanishib chiqqandan so‘ng o‘z xizmatlarining yakuniy narxini e’lon qiladi. Yuqoridagi barcha xarajatlar arizachining iltimosiga binoan qoplanadi umumiy xarajat da'vo arizasi, da'volarning yakuniy narxini shakllantirish. Biroq, da'vogar cheklar, kvitansiyalar, hisobvaraqlar ko'chirmalari va ular ro'yxatida ko'rsatilishi kerak bo'lgan joriy ish yuritish bilan bog'liqligi to'g'risida hech qanday dalilsiz ushbu summalarni taqdim etishga haqli emas. da'voga qo'shimcha hujjatlar.

Ish bo'yicha ekspertiza

Asoslangan sud amaliyoti, qarzdordan sezilarli miqdorni undirishda da'vogar 50-150 ming rublni ajratishga majbur bo'ladi. sud jarayoni davomida. Agar u sud tomonidan chiqarilgan qarordan qoniqmasa, u o'z huquqlarini himoya qilish uchun navbatma-navbat apellyatsiya va kassatsiya shikoyati berishi kerak, bu esa xarajatlarni yanada oshiradi.

Shunday qilib, qarz majburiyatlarining umumiy miqdori 100 ming rubldan kam bo'lgan kreditorlarning ko'pchiligi. advokatlar bilan bog'lanishni emas, balki boshlashni afzal ko'radi sud mustaqil ravishda, bu ularga pulni sezilarli darajada tejaydi, biroq ayni paytda ishning ijobiy natijasiga erishish imkoniyatlari sezilarli darajada kamayadi.

*Narxlar 2018-yil sentabr holatiga ko‘ra joriy.

02.01.2019

Sizni vakilning xizmatlarini to'lash xarajatlarini undirish to'g'risidagi namunaviy ariza (murojaat) bilan tanishishingiz va yuklab olishingizni taklif qilamiz. fuqarolik ishi, hisob bilan so'nggi o'zgarishlar qonunchilik.

Fuqarolik ishini ko'rayotganda taraflar o'z vakillariga ega bo'lishga haqli. Suddagi vakil yuridik xizmatlar ko'rsatuvchi har qanday shaxs bo'lishi mumkin. Qonunda vakillar uchun cheklovlar belgilanmagan, asosiysi uning manfaatlarini sudda ifodalash vakolatlari, masalan, to'g'ri rasmiylashtirilgan.

Sudda undirilishi mumkin bo'lgan vakilning harajatlari odatda ushbu ish bo'yicha maslahatlashuvlar, da'vo arizasini tuzish, da'vo bilan bog'liq boshqa arizalar va iltimoslar yoki vakilning sudda ishtirok etishi bilan bog'liq xarajatlarni o'z ichiga oladi. bosqichda va ichida sud majlislari, shu jumladan, va undan keyingi organlarda.

Vakilning xizmatlari uchun haq to'lash to'g'risidagi ariza ishni ko'rib chiqish paytida ham, sud maslahat xonasiga chiqishdan oldin ham, qaror qabul qilingandan keyin ham berilishi mumkin. Qonunda ariza berish muddatlariga cheklovlar belgilanmagan yuridik xarajatlar. Biroq, muddatlarni qo'llash bo'yicha sudlar amaliyoti cheklash muddati yuridik xarajatlar har xil, biz bunday talablarni 3 yildan kechiktirmay qo'yishni tavsiya qilamiz.

Vakilning xizmatlari uchun xarajatlarni tasdiqlash uchun arizaga odatda kvitansiyalar, cheklar, shartnomalar, cheklar va fuqaroning bunday xarajatlarni amalga oshirganligini tasdiqlovchi boshqa hujjatlar ilova qilinadi. Hujjatlar ularga qo'yiladigan talablarga muvofiq tayyorlanishi kerak.

Vakil uchun xarajatlarni undirishning huquqiy asoslari shakllantiriladi. Ushbu qoidada ko'rsatilgan vakil xarajatlarining asosliligi faqat sud tomonidan belgilanadi. Asoslilik mezoni fuqarolik ishining murakkabligi, vakil tomonidan ko'rsatilgan yordam miqdori, qilingan xarajatlar doirasida. Sud tomonidan undiriladigan vakil uchun xarajatlar miqdori ham mintaqaga bog'liq. Shunday qilib, Moskva va Sankt-Peterburgda vakilning xizmatlari uchun to'lov miqdori mamlakat o'rtacha ko'rsatkichidan ancha yuqori.

Vakil xizmatlarini to'lashdan oldin mintaqangizdagi o'rtacha narxlar bilan tanishib chiqishingizni tavsiya qilamiz. sud amaliyoti ushbu toifadagi holatlar uchun. Xizmatlar narxining sud orqali olingan foyda miqdori bilan mutanosibligini baholash kerak. Axir, ehtimol, vakilga to'lanadigan miqdor sud tomonidan sezilarli darajada kamayadi.

Arizani ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, sud vakilning xizmatlari uchun xarajatlar miqdoriga rozi bo'lmagan taqdirda shikoyat qilinishi mumkin bo'lgan ajrim chiqaradi.

Vakil uchun xarajatlarni undirish uchun ariza namunasi

IN _____________________________________
(sud nomi)
___________________ dan
(to'liq ism, manzil)