Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Qo'shinlarning muammoli muammolari. Rossiya jinoyat protsessida tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanishning dolzarb masalalari. Tadqiqotning huquqiy asoslari

Tezkor-qidiruv faoliyati mustaqil tur huquqni muhofaza qilish maxsus vakolatli davlat organlari tomonidan maxfiy foydalanilgan holda amalga oshiriladi huquqiy vositalar. San'atga muvofiq. 1 Federal qonun 1995 yil 12 avgustdagi 144-FZ-sonli «Ishlab chiqarish to'g'risida qidiruv faoliyati» tezkor-qidiruv faoliyati (keyingi o'rinlarda ORA deb yuritiladi) deganda tezkor bo'linmalar tomonidan oshkora va yashirin ravishda amalga oshiriladigan faoliyat turlari tushuniladi. davlat organlari inson va fuqarolarning hayoti, sog'lig'i, huquq va erkinliklari, mulkini himoya qilish, jamiyat va davlat xavfsizligini jinoiy tajovuzlardan ta'minlash maqsadida o'z vakolatlari doirasida tezkor-qidiruv faoliyati orqali ushbu Federal qonun bilan ruxsat etilgan.

Tezkor tergov natijalari deganda "Tezkor tergov to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq olingan, tayyorlanayotgan, sodir etilgan yoki tugatilayotgan jinoyatning belgilari, jinoyatga tayyorgarlik ko'rayotgan, sodir etgan yoki sodir etgan shaxslar va organlardan yashiringan ma'lumotlar tushuniladi. surishtiruv, tergov yoki sud (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 5-moddasi 36.1-bandi).

Jinoyat-protsessual dalillarda tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish muammosi zamonaviy jinoyat protsessining eng dolzarb muammolaridan biridir. Protsessual doktrinada ham, huquqni qo'llashda ham bu masala bo'yicha konsensus mavjud emas.

Jinoyat-protsessual fanda bu muammoni hal qilishning turli yo'llari taklif etiladi, ya'ni tezkor tergov natijalarini dalil sifatida to'g'ridan-to'g'ri ishlatishdan (muayyan izohlar bilan yoki ularsiz) ular asosida dalillarni shakllantirish imkoniyatigacha. Amaldagi me'yoriy hujjatlarda ham tahlil qilinayotgan muammoning aniq yechimi mavjud emas. huquqiy hujjatlar.

O'ylab bu muammo, tezkor-qidiruv faoliyati va jinoyat protsessi o'rtasidagi farqni ko'rsatish kerak. Ularning huquqiy tabiatidagi farqlardan tashqari, tezkor tergov natijalari va dalillarni tenglashtirish mumkin emas, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi ham bunga e'tibor qaratadi.

Tezkor qidiruv natijalari va dalillar o'rtasidagi farq, E.A. Aktsiya ularning huquqiy tabiatidagi farq bilan belgilanadi, bu esa ulardan foydalanishning maqsadi va ruxsat etilgan chegaralarini ob'ektiv belgilaydi. Tezkor tergov natijalari dastlab protsessual dalillarga qo'yiladigan talablarga javob bera olmaydi, chunki ular nomaqbul sub'ekt tomonidan va nomaqbul tarzda olingan. San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 86-moddasi dalillarni to'plash huquqiga ega bo'lgan sub'ektlarning to'liq ro'yxatini belgilaydi. Bularga: sud (sudya), prokuror, tergovchi va tergovchi kiradi. “Boshqa shaxslar, shu jumladan tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirishga vakolatli huquqni muhofaza qiluvchi organlar xodimlari, shuningdek tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning rahbarlari dalil sifatida faqat jinoyat ishiga kiritilishi lozim boʻlgan ashyo va hujjatlarni taqdim etishlari mumkin”. Xususan, qonun chiqaruvchi aniq jinoyat ishi bo‘yicha tezkor-qidiruv chora-tadbirlarini amalga oshirgan yoki amalga oshirayotgan shaxsga ushbu ish bo‘yicha surishtiruv olib borish vakolatini topshirishga yo‘l qo‘yilmasligini alohida ta’kidlaydi (Jinoyat kodeksining 41-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi tartibi).

Dalillar jarayoni dalillarni to'plash, tekshirish, baholash va undan keyin jinoyatlarni tergov qilishda foydalanish kabi bosqichlarni o'z ichiga oladi. Va agar isbotlash jarayonining dastlabki bosqichlaridan biriga to'xtaladigan bo'lsak, unda bu birinchi navbatda tergov harakatlarini ishlab chiqarish bilan bog'liq. Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirayotganda, bu dalil emas, balki tezkor-qidiruv faoliyati natijalari, ya'ni "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq, tayyorlanayotgan jinoyat belgilari to'g'risida olingan ma'lumotlardir. sodir etilgan yoki tugatilgan, jinoyatga tayyorgarlik ko'rayotgan, sodir etgan yoki sodir etgan va surishtiruv va tergov organlaridan yoki suddan yashiringan shaxslar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 5-moddasi 36.1-bandi).

Tezkor tergov natijalarining o'zi dalil emas. Ulardan umumiy dalil predmetini, xususan, shaxsning jinoyat sodir etishda aybdorligini aniqlash uchun bevosita foydalanish mumkin emas, chunki ularni olish tartibi jinoyat-protsessual dalillarni olish tartibidan farq qiladi. Masalan, shaxs tezkor tergovni amalga oshiruvchi organga maxfiy yordam ko'rsatadi va tezkor tergovni o'tkazishda jinoyat ishi bo'yicha isbotlanishi kerak bo'lgan holatlarni shaxsan kuzatadi. Shaxsga ma'lum bo'lgan ma'lumotlar dalil kuchga ega bo'lishi uchun ushbu shaxs va uning ushbu hodisada ishtirok etishi to'g'risidagi ma'lumotlar tergovchiga (surishtiruvchiga) berilishi kerak. bu odamdan ish uchun ahamiyatli bo'lgan holatlarni aniqlash maqsadida so'roq o'tkaziladi va dalil tezkor xodimga xabar qilingan ma'lumot emas, balki uning guvohning ko'rsatmalari, so'roq paytida berilgan.

Tezkor tergov jarayonida olingan materiallar ma'lumotlarni dalillarga aylantirishning protsessual yo'lidan o'tishi kerak. Protsessual bo'lmagan holda olingan ma'lumotlarni jinoyat ishiga jalb qilish uchun sub'ektlarga qo'shimcha ravishda tergov harakatlarini amalga oshirish kerak. protsessual harakatlar ish uchun ahamiyatli bo'lgan faktlar va holatlarni idrok etish va ularni jinoyat protsessual qonunida belgilangan shaklga kiritish. To'liq dalillarni olish uchun tezkor tergov natijalari quyidagilardan iborat bo'lishi kerak: isbotlanishi kerak bo'lgan holatlarni aniqlash uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar; da'vo qilinayotgan dalillar yoki dalil bo'lishi mumkin bo'lgan ashyoni olish manbasining ko'rsatkichlari, shuningdek protsessual sharoitlarda ular asosida yaratilgan dalillarni tekshirish imkonini beradigan ma'lumotlar.



Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining pozitsiyasiga ko'ra, tezkor-qidiruv faoliyati natijalari "dalil emas, balki faqat "To'g'risida" Federal qonunining talablariga muvofiq olingan ushbu faktlarning manbalari to'g'risidagi ma'lumotlardir. “Tezkor-qidiruv faoliyati” tegishli protsessual vositalar bilan, xususan, tegishli jinoyat qonuni asosida ta’minlangandan keyingina dalil bo‘lishi mumkin. protsessual qonun».

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi xuddi shunday pozitsiyani egallab, 1995 yil 31 dekabrdagi 8-sonli qarorida tezkor-qidiruv faoliyati natijalari tergov organlari tomonidan tekshirilgan hollarda dalil sifatida ishlatilishi mumkinligini ko'rsatdi.

V. Zajitskiyning fikricha, “tezkor-qidiruv faoliyati va jinoiy ish yuritish- ikkita mutlaqo mustaqil tur hukumat faoliyati, ularning har biri o'ziga xos xususiyatlar va xususiyatlarga ega. Jinoyat protsessida tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish ularni birlashtirishga, jinoyatlarni ochishning jinoyat-protsessual vositalari va usullarini tezkor-qidiruv usullari va usullari bilan almashtirishga olib kelmasligi kerak. Boshqacha aytganda, politsiya adolat o‘rnini bosmasligi kerak”.

Albatta, dastlabki tergovni amalga oshiruvchi organlar bilan o‘zaro hamkorlikda tezkor-qidiruv faoliyati va uning natijalarining o‘rni katta. Ayniqsa, huquqni muhofaza qiluvchi organlarning faoliyati og‘ir va o‘ta og‘ir jinoyatlarga qarshi kurashishga qaratilgan hollarda. Biroq tezkor-qidiruv faoliyati natijasida olingan dalillar sud tomonidan istisno qilinganligini ko'rsatuvchi faktlarni inkor etib bo'lmaydi. Bu, ayniqsa, korruptsiya bilan bog'liq jinoyatlar, firibgarlik va noqonuniy savdo holatlarida sodir bo'ladi. giyohvand moddalar va boshqalar, boshlanishidan oldin tezkor tekshiruv o'tkaziladi.

V.N. ta'kidlaganidek. Isaenkoning so'zlariga ko'ra, advokatlarning tobora ko'proq murojaat qilish mavzusi tezkor tergov bo'linmalari xodimlari tomonidan tezkor yozuvlarni o'rnatishning qonuniyligi va asosliligi, shuning uchun olingan ma'lumotlar asosida jinoyat ishlari qo'zg'atilishining qonuniyligi va asosliligidir. operativ tekshiruvlar natijasi11. Xatolar quyidagicha. Birinchidan, San'atning 2-qismining 1-6-bandlarida sanab o'tilgan asoslar mavjud bo'lmaganda tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish. 7 "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonuni; ikkinchidan, ruxsatsiz mansabdor shaxslar tomonidan operativ faoliyatni amalga oshirishga rozilik berish; uchinchidan, ularning bajarilishi to'g'risidagi aktlar va boshqa materiallarning noto'g'ri rasmiylashtirilganligi; to‘rtinchidan, kechiktirib bo‘lmaydigan ishlar bo‘yicha tezkor tergov o‘tkazilayotganligi to‘g‘risida sudga (sudyaga) o‘z vaqtida xabar bermaslik; beshinchidan, moddada nazarda tutilmagan operativ operatsiyalarni amalga oshirish. "Tezkor tergov to'g'risida"gi qonunning 6-moddasi yoki ushbu moddada umuman ko'rsatilmagan; oltinchidan, nomuvofiqlik haqiqiy tarkib ORM tegishli aktda (protokolda) uning tavsifiga.

V.N. Isaenkoning ta'kidlashicha, tezkor tergov harakatlari, shu jumladan shaxsni (pora oluvchi yoki aldash yoki ishonchni suiiste'mol qilish, tovlamachilik natijasida birovning mol-mulkini, birovning pulini o'zlashtirib olish) joyida ko'zdan kechirish bilan bog'liq. va boshqalar), ushbu ORMning bayonnomasini (aktini) va unga ilova qilingan musodara qilish to'g'risidagi guvohnomani San'atga muvofiq tuzish bilan to'ldirilishi kerak. Operatsion faoliyat to'g'risidagi qonunning 15-moddasi. ORM akti qat'iy ravishda San'atga havolalar bilan tuzilgan. Operatsion faoliyat to'g'risidagi qonunning 6 va 15-moddalari. Shu bilan birga, undagi operativ xodimlarni qiziqtirgan ob'ektlar (masalan, pora predmeti) topilishi bilan bog'liq harakatlar tavsifi, ularni ixtiyoriy ravishda topshirish yoki majburiy olib qo'yish faktlari, ob'ektlarning individual xususiyatlari quyidagilarga muvofiq sodir bo'lishi kerak. San'atning 3-qismida belgilangan qoidalar. 177 yoki San'atning 13-qismi. 182 Jinoyat-protsessual kodeksi. Agar operativ operatsiya texnik vositalardan foydalangan holda amalga oshirilgan bo'lsa, u holda dalolatnomada (bayonnomada) ko'rsatilishi kerak. spetsifikatsiyalar San'atning 6-qismida ko'rsatilganidek, ishlatilgan uskunalar. Jinoyat-protsessual kodeksining 166-moddasi, ushbu normaga ishora qilmasdan.

Shuni ham ta'kidlaymizki, tezkor xodimlar tezkor eksperiment tugagandan so'ng tergov harakatlarini (voqea joyini tekshirish, tintuv, olib qo'yish) o'tkazish huquqiga ega emaslar, chunki ikkita qarama-qarshi funktsiya birlashtirilgan - tezkor-qidiruv xuddi shu shaxslarning faoliyatidagi faoliyat va protsessual.

ORM doirasida amalga oshirilgan audioyozuvlarni fonoskopik tekshirish uchun zarur bo'lgan qiyosiy tadqiqot uchun namunalar olish bilan bog'liq holda yuzaga keladigan muammo haqida ham gapirish o'rinlidir. Qiyosiy tadqiqot uchun og‘zaki nutq namunalarini olishda, tekshirilayotgan shaxslar ularni berishdan bosh tortganda, tergovchi ilgari gumon qilinuvchini audio yoki video yozuvlar yordamida birinchi so‘roq qilish uchun taktik jihatdan qulay vaziyatdan foydalanmaganida muammolar yuzaga keladi.

Ba'zi hollarda gumonlanuvchilar San'atning 1-qismiga murojaat qilishadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 51-moddasi, uning qoidalarini keng talqin qilib, ularga nafaqat guvohlik berishni, balki qiyosiy tadqiqot uchun namunalarni huquqni muhofaza qilish organlariga topshirishni rad etish huquqini beradi.

Biroq, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi ta'kidlaganidek, "o'ziga, turmush o'rtog'iga va yaqin qarindoshlariga qarshi guvohlik bermaslik huquqi ushbu shaxslarga nisbatan ulardan olish va ularga qarshi jinoiy ish yuritishda foydalanishga qaratilgan tergov harakatlarini o'tkazish imkoniyatini istisno etmaydi. dalil qiymatiga ega bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa ob'ektiv mavjud materiallar.

Qiyosiy tadqiqot uchun namuna bo'lishi mumkin bo'lgan ob'ektlar San'atga muvofiq olinishi shart emas. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 202-moddasi. Ular boshqa tergov harakatlari natijasida ham olinishi mumkin. Ta'kidlash joizki, qiyosiy tadqiqot ob'ektlari keyingi fonoskopik ekspertiza o'tkazish uchun faqat protsessual tarzda olinishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi xuddi shu holatga e'tibor qaratadi, "ishlab chiqarish bilan bog'liq holda amalga oshiradi. dastlabki tergov jinoyat ishida tezkor-qidiruv faoliyati o'rnini bosa olmaydi protsessual harakatlar, qaysini amalga oshirish uchun

Xuddi shunday pozitsiyani egalladi Oliy sud RF, qiyosiy tadqiqot namunalari sifatida, ayblanuvchilarning himoyachilari yo'qligida, ulardan yashirin ravishda olingan ovoz yozuvlari yordamida qilingan fonoskopik tekshiruvlarning bir qator xulosalarini tushuntirishsiz dalillardan chiqarib tashlashning asosliligini ta'kidladi. ularga protsessual huquqlar.

Shunday qilib, dalillarning huquqiy tabiati va jinoyat ishini yuritish va tezkor-qidiruv faoliyati o'rtasidagi farqlardan kelib chiqib, jinoyat ishi bo'yicha tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini va dalillarni aniqlash mumkin emas. Dalillar bazasi sifatini oshirish muhim ahamiyatga ega. Shu bilan birga, tezkor-qidiruv organi tomonidan tezkor tergov natijalarini taqdim etish tartibiga rioya qilish muhim ahamiyatga ega. Bu yuqorida ko'rsatilgan Yo'riqnomaning 1-bandida ko'rsatilgan bo'lib, unga ko'ra tezkor tergov natijalari tezkor tergovni amalga oshiruvchi organlarning tezkor bo'linmalari tomonidan surishtiruvchiga, surishtiruvchiga, tergovchiga yoki tergovchiga taqdim etiladi. sudga, agar ularda jinoyat alomatlarini ko'rsatuvchi etarli ma'lumotlar mavjud bo'lsa, shuningdek, surishtiruvchining, surishtiruvchining, tergovchining ko'rsatmalarini bajarish, ularning ko'rib chiqilayotgan jinoyat ishlari bo'yicha tezkor tergov o'tkazish, so'rovni bajarish uchun. sudning (sudyaning) ish yurituvidagi jinoyat ishlari bo'yicha hujjatlarni taqdim etishi.

Ananchenko Dmitriy Ivanovich

Rossiya Davlat ijtimoiy universiteti, Jinoyat huquqi fanlari kafedrasi magistranti, Moskva, Rossiya Federatsiyasi

Annotatsiya: Maqolada jinoyat protsessida tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanishning asosiy muammolari ko'rib chiqiladi. Operatsion ma'lumotlarning xolis bo'lishi mumkin bo'lgan sabablar tahlil qilinadi. Huquqiy rejimning xususiyatlari va ushbu ma'lumotlarning aylanishi tavsiflanadi.

Kalit so'zlar: dalillar, tezkor-qidiruv faoliyati, tezkor-qidiruv faoliyati, tezkor-qidiruv faoliyati natijalari, jinoyat protsessi

Jinoyat ishlari bo'yicha isbotlashda tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanishning ayrim muammolari

Ananchenko Dmitriy Ivanovich

Rossiya Davlat ijtimoiy universiteti Jinoyat huquqi kafedrasi magistranti, Moskva, Rossiya Federatsiyasi

Annotatsiya: Ushbu maqolada jinoyat protsessida tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanishning asosiy muammolari ko'rib chiqiladi. Operativ ma'lumotlarning noto'g'ri bo'lishi mumkin bo'lgan sabablar. Ushbu axborotning huquqiy rejimi va aylanishining o'ziga xos xususiyatlari.

Kalit so'zlar: Dalillar, tezkor-qidiruv faoliyati, tezkor-qidiruv tadbirlari, tezkor-qidiruv faoliyati natijalari, jinoyat protsessi

Huquqni muhofaza qilish organlarining faoliyatini tezkor-qidiruv faoliyati (keyingi o'rinlarda O'R deb yuritiladi) kabi muhim tarkibiy qismsiz tasavvur qilib bo'lmaydi. Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining kasbiy muhitida jinoyatlarni ochishda asosiy rolni o'z zimmasiga olish bejiz emas. Bundan tashqari, mashhur va taniqli aniqlash ko'rsatkichlariga asosan tezkor tekshiruvlar orqali erishiladi. Aytmoqchi, huquqni muhofaza qilish tizimi, bir qator islohotlarga, jumladan, Rossiya Ichki ishlar vazirligining keng ko'lamli islohotiga qaramay, o'zining kundalik faoliyatida bu ko'rsatkichlardan voz kechmadi. Oddiy odam operatsion ish haqida juda yuqori fikrga ega. Fuqarolarning kundalik huquqiy ongida ommaviy axborot vositalari va kino yordamisiz ham ancha barqaror va aytish kerakki, operativ faoliyatga oid haqiqiy stereotiplar shakllangan. Ayni paytda, bu tur huquqni muhofaza qilish organlari faoliyati bir qator hal qilinmagan muammolar bilan bog'liq huquqiy muammolar. Ulardan eng muhimi jinoyat ishlari bo'yicha tezkor tergov natijalaridan dalil sifatida foydalanish imkoniyati va chegaralariga taalluqlidir. Keling, ushbu muammoning ba'zi jihatlarini qisqacha ta'kidlashga harakat qilaylik.

Tergov usullari orqali olingan dalillar bilan solishtirganda, tezkor tergov natijalarini tekshirish va baholash sezilarli farqlarga ega. IN Rossiya qonunchiligi tezkor tergov natijalari tezkor bo'linmalar tomonidan olingan qat'iy va tasdiqlangan ma'lumotlar sifatida taqdim etiladi. Bundan tashqari, "tezkor tergov natijalari" atamasi tahlil qilinsa, so'zma-so'z ma'lumotlarning aniqligi va to'liqligini anglatadi. Boshqacha aytganda, tezkor tergov natijalari mutlaqo ob'ektiv va mazmunli ma'lumot sifatida qabul qilinadi. Biroq, bu ma'lumot har doim ham qat'iy va ob'ektiv emas. Bunga OSA ning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda ichki sabablar yordam beradi. Gap shundaki, har qanday operatsion ma'lumot noaniq va to'liq bo'lmasligi mumkin. Ma'lumotlar taxminiy va ko'rsatkichli ham bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ba'zi ma'lumotlarni tekshirish va ikki marta tekshirish mumkin emas. Shu sababli, tezkor ma'lumotlarning muhim qismi jinoyat protsessida hech qanday tarzda qo'llanilmaydi. Agar maxfiy shaxs bilan suhbatlashish haqida gapiradigan bo'lsak, unda u tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlar, qoida tariqasida, sub'ektivdir. Bunday holda, maxfiy shaxsga noto'g'ri ma'lumot berish imkoniyatini hisobga olish kerak. Qolaversa, tezkor xodimning maxfiy shaxs tomonidan ataylab noto‘g‘ri yo‘l tutganligini ham inkor etib bo‘lmaydi.

Tezkor tergov natijalarining ularga to'liq ishonish imkonini bermaydigan navbatdagi xususiyati ushbu ma'lumotlarning maxsus huquqiy rejimi bilan bog'liq. Ma'lumki, operativ ma'lumotlar, shuningdek, uni olish usullari va vositalari, ma'lumotlarga tegishlidir. davlat siri. Shuning uchun tezkor xodimni so'roq qilishda tezkor-qidiruv faoliyatini tashkil etish va uning taktikasiga oid savollar berilishi mumkin emas. Aks holda, tezkor komissar qonuniy ravishda guvohlik berishdan bosh tortishi mumkin.

Boshqacha aytganda, tergovchi va sud tezkor qidiruv natijalarini qabul qilishga majbur bo'ladi tugagan shakl, ularni olish usullari va usullarini baholay olmasdan. Biroq, Rossiya jinoyat-protsessual qonunchiligi nuqtai nazaridan bunday dalillar qabul qilinishi mumkin emas. 2-bandda. 2-qism. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 75-moddasiga binoan, yo'l qo'yib bo'lmaydigan dalillar "jabrlanuvchining, guvohning taxminlarga, taxminlarga, mish-mishlarga asoslangan ko'rsatmalari, shuningdek o'z bilimlarining manbasini ko'rsata olmaydigan guvohning ko'rsatmalari. ”

Jinoyat protsessi doirasidagi tezkor tergov natijalarini to'liq baholashning mumkin emasligi jinoyat-protsessual qonunchiligining yana bir jiddiy me'yoriy qoidasiga ziddir. San'atning 1-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 240-moddasiga binoan, suddagi barcha dalillar to'g'ridan-to'g'ri tekshirilishi kerak. Dalillarni to'g'ridan-to'g'ri tadqiq qilish printsipi axborotning asosiy manbasini o'rganishni o'z ichiga oladi. Faqat asl manbani o'rganib chiqib, ma'lumotlarning buzilishidan qandaydir tarzda qochishga harakat qilishingiz mumkin.

Tezkor tergov natijalarini tergov vositalari orqali olingan dalillardan ajratib turadigan yana bir qiziq jihat bor. Bu dalillar har doim rasmiylashtirilgan shaklga ega. Ular Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida belgilangan juda qattiq protsessual shaklda taqdim etiladi. Masalan, guvohning ko'rsatuvi faqat guvohni so'roq qilish bayonnomasini tayyorlash bilan shunday bo'ladi. Xuddi shu narsani jabrlanuvchining, ayblanuvchining ko'rsatuvlari, ekspert xulosasi va boshqalar haqida ham aytish mumkin. Barcha protsessual hujjatlar samarali va xatosiz tuzilgan bo'lishi kerak. Shu bilan birga, talablardan chetga chiqish protsessual hujjatlardan dalil sifatida foydalanishga imkon bermaydi. Endi o‘zimizga savol beraylik: tezkor tergov natijalari qanday qayd etiladi? Tezkor-qidiruv faoliyatini aks ettiruvchi hujjatlarni tayyorlash tartibi, jinoyat-protsessual hujjatlardan farqli o'laroq, ko'p jihatdan qonun hujjatlari bilan emas, balki idoraviy normativ-huquqiy hujjatlar bilan tartibga solinadi. Va bu hujjatlarni tayyorlash shakli va tartibi turli bo'limlarda farq qilishi aniq. Bundan tashqari, ushbu hujjatlarning shakli, tartibi va mazmuni to'g'risidagi ma'lumotlar davlat sirini tashkil etuvchi ma'lumotlarga ham tegishli. Shunday qilib, tezkor tergov natijalarini qayd etuvchi hujjatlar tergov harakatlarini qayd etuvchi hujjatlardan farqli o'laroq, unchalik jiddiy protsessual shaklga ega emas va bunga qo'shimcha ravishda ular yopiqdir. Ushbu holatlar tezkor tergov natijalarini ishonchli ma'lumot sifatida baholashga imkon bermaydi.

Operativ tadqiqot faoliyati natijalarini baholash va tekshirishning yuqorida qayd etilgan muammolari mahalliy fanga ma'lum. Va bu erda savol tug'iladi: tezkor tergov natijalarining ob'ektivligiga erishish uchun vositalar mavjudmi?

Bizning fikrimizcha, tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini baholashning eng samarali vositasi bu amalga oshirilgan tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risidagi ma'lumotlarning sirini ochishdir. Biroq, har bir jinoyat ishi bo'yicha dalillarni tekshirishning bir qismi sifatida bunday ma'lumotlarning sirini ochish mumkin emas. Ushbu chora istisno va bir martalik hisoblanadi. Bundan tashqari, qonun chiqaruvchi tezkor ma'lumotlarning oshkor etilishiga to'sqinlik qiladigan bir qator jiddiy cheklovlarni nazarda tutgan. Avvalo, San'atga muvofiq. 1995 yil 12 avgustdagi 144-FZ-sonli "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" gi Federal qonunining 12-moddasi, maxfiylikni ochish tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organ rahbarining qarori asosida amalga oshirilishi kerak. Shubhasiz, rasmiy manfaatlarni hisobga olgan holda, organ boshlig'i har doim ham bunday qadam tashlay olmaydi. Xuddi shu moddada bir qator shaxslarning tezkor-qidiruv tadbirlarida ularning roziligisiz ishtirok etayotgani haqidagi ma’lumotlarni oshkor qilish taqiqlangan. Unda: “Uyushgan jinoiy guruhlarga a’zo bo‘lgan shaxslar, tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning doimiy shtatdagi maxfiy xodimlari, shuningdek ularga maxfiy asosda yordam ko‘rsatgan yoki ko‘rsatgan shaxslar to‘g‘risidagi ma’lumotlarni e’lon qilishga faqat quyidagi hollarda yo‘l qo‘yiladi. ularning roziligi yozish va federal qonunlarda nazarda tutilgan hollarda. Ushbu taqiq juda mantiqiy va bu shaxslarni himoya qilish zarurati bilan bog'liq.

Endi biz operatsion ma'lumotlarning sirini ochish mumkin bo'lmagan vaziyatni tahlil qilishga harakat qilamiz. Ba'zi tadqiqotchilarning fikricha, bunday hollarda operativ so'roqqa ishonch bilan ishonish kerak. Shu bilan birga, dalillarni soxtalashtirish uchun jinoiy javobgarlik to'g'risidagi ogohlantirish ko'rsatuvning ishonchliligi kafolati bo'lib xizmat qiladi. Bundan tashqari, tezkor tergov natijalarining ishonchliligi tezkor komissarning yuqori kasbiy va shaxsiy fazilatlari bilan ta'minlanadi, u xizmatga kirish va lavozimga tayinlangandan so'ng juda jiddiy kasbiy tanlov va kasbiy tayyorgarlikdan o'tadi. Operatsion tadqiqotlar natijalari ishonchliligining berilgan kafolatlarini tahlil qilaylik. Afsuski, ularni samarali deb atash qiyin. Agar jazoning muqarrarligi printsipiga rioya qilinmasa, jinoiy javobgarlik to'g'risidagi ogohlantirishni samarali kafolat deb atash qiyin. Shu bilan birga, tezkor xodimni ataylab yolg'on ma'lumot berganlikda ayblash juda qiyin. Operatsion xodimlarning yuqori ma'naviy-irodaviy va kasbiy fazilatlariga kelsak, bu qat'iy kasbiy tanlash va tayyorgarlik bilan bog'liq bo'lsa, bu berilgandan ko'ra ko'proq yaxshi istakdir. Afsuski, ular hali ham uchraydi rasmiy firibgarlik operativ ma'lumotlarni soxtalashtirishga qaratilgan. Shunday qilib, tezkor xodimlarni qat'iy va ob'ektiv razvedka ma'lumotlarini taqdim etishga undaydigan muhim huquqiy kafolatlar mavjud emas.

Operativ tekshiruvlar natijalarini maxfiylashtirishdan tashqari, ba'zilarida ilmiy ishlar ularga protsessual xususiyat berish taklif etiladi. Ushbu nuqtai nazarning to'g'riligi cheklash bilan bog'liq tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish talabi bilan bilvosita tasdiqlanadi. konstitutsiyaviy huquqlar dalil sifatida ular bunday tadbirlarni o'tkazish uchun sud ruxsati bilan olingan taqdirdagina. Biroq, bizning fikrimizcha, jinoyat protsessida dalillarning maqomi tezkor tergov natijalariga ularning ishonchliligiga barcha shubhalar bartaraf etilgandan keyingina berilishi mumkin. Ammo, yuqorida aytib o'tilganidek, tezkor ma'lumotlarning noaniqligi va noaniqligi tezkor tergovning o'ziga xos xususiyatlari tufayli mumkin. Menimcha, bu yerda murosaga kelish kerak. Shunday qilib, tezkor tergovning ma'lum natijalari, masalan, audioyozuvlar, videoyozuvlar, fotomateriallar, chizmalar va boshqalar jinoyat ishi qo'zg'atilgunga qadar yoki keyin olinganidan qat'i nazar, dalil sifatida tan olinishi mumkin. Bu natijalar juda ob'ektivdir. Bundan tashqari, ular har doim qandaydir moddiy vositalarda mavjud. Shubha tug'ilganda, ko'rsatilgan materiallarni ekspertizadan o'tkazish mumkin. Ammo maxfiy so'rov, bizning fikrimizcha, hech qanday holatda dalil maqomiga ega bo'la olmaydi. Buning sababi nafaqat uning shaxsini oshkor qilishning mumkin emasligi. Yuqorida aytib o'tilganidek, maxfiy shaxsdan keladigan ma'lumotlar juda subyektivdir.

Yuqoridagi holatlar tezkor tergov natijalarini jinoyat ishlari bo‘yicha dalil sifatida to‘liq qo‘llash imkonini bermaydi. Shuning uchun ular juda kamdan-kam hollarda va kesilgan shaklda qo'llaniladi. Qoidaga ko'ra, tezkor ma'lumotlar qandaydir tergov harakati bilan takrorlanishi kerak. Shunday qilib, fuqarolik muomalasidan olib qo'yilgan ashyolar va moddalarning mavjudligi yoki yo'qligi to'g'risidagi tezkor ma'lumotlar odatda tintuv va olib qo'yish yo'li bilan tasdiqlanadi. Bunday holda, protokol tuziladi tergov harakati, unda uning natijalari kiritiladi. Bunday holda, tezkor ma'lumotlar jinoyat ishi materiallarida aks ettirilmaydi. Shunday qilib, tezkor tergov va uning natijalari, asosan, tergov harakatlari bilan birga keladi va bo'ysunuvchi, yordamchi xususiyatga ega. Bu holat tezkor tergov natijalarini jinoyat ishida umuman dalil deb hisoblash mumkin bo'lmagan nuqtai nazarning paydo bo'lishiga olib keldi. Bundan tashqari, ushbu fikr doirasida tezkor tergov natijalari ham jinoyat ishini qo'zg'atish uchun sabab va asos bo'la olmaydi, degan qoida mavjud. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 140-moddasi keng talqin qilinishi mumkin emas. Bizningcha, bu nuqtai nazar o'ta moyil bo'lib tuyuladi. Darhaqiqat, u jinoyat ishlari bo'yicha tezkor tergov natijalaridan dalillar sifatida foydalanishni umuman kamsitadi. Bizningcha, tezkor tergov natijalari jinoyat protsessida mustaqil rol o‘ynashi kerak va bo‘lishi mumkin. Shuningdek, yuqoridagi muammolarni bartaraf etish, aksincha, hozirda yetarlicha foydalanilmayotgan operativ tadqiqotlar natijalari imkoniyatlarini ochishga ishonamiz.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, jinoyat ishlari bo'yicha tezkor tergov natijalaridan dalil sifatida foydalanish bir qator jiddiy muammoli masalalarga ega ekanligi ayon bo'ladi. Birinchidan, tezkor tekshiruv natijalari har doim ham aniq, tasdiqlangan, har tomonlama va ob'ektiv ma'lumotlarni taqdim etavermaydi. Aksincha, ular to'liq bo'lmagan va o'ziga xos bo'lmagan bo'lishi mumkin, bu tezkor-qidiruv faoliyatining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Ikkinchidan, tezkor tergov natijalari jamlashning qat'iy rasmiylashtirilgan shakliga ega emas, tezkor tergovni amalga oshiruvchi barcha bo'limlar uchun yagona. Uchinchidan, tezkor tergov natijalaridan foydalanish davlat sirini tashkil etuvchi ma'lumotlarga tasniflanganligi sababli ko'p jihatdan cheklangan. Shu bilan birga, tezkor tergov natijalarini maxfiylashtirish har doim ham mumkin emas va bir qator cheklovlar bilan bog'liq. To'rtinchidan, tezkor bo'linmalar tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlarning xolisligini ta'minlash kafolatlari, bizningcha, samarasiz. Beshinchidan, yuqoridagi holatlar tezkor tergov natijalaridan jinoyat ishlari bo‘yicha dalil sifatida to‘liq foydalanishga imkon bermaydi. Hozirgi sharoitda ular tergov harakatlari doirasida faqat yordamchi vosita hisoblanadi. Ko'tarilgan muammolarni hal qilish jiddiy ilmiy izlanishni talab qiladi. Ushbu ish ularni aniqlash va ba'zi echimlarni ko'rsatish uchun mo'ljallangan. Shunday qilib, biz tezkor tekshiruvlar doirasida olingan ma'lumotlarning maxfiyligini yanada kengroq qo'llash mumkinligini ko'ramiz. Bundan tashqari, ushbu faoliyat turi yanada qat'iy tartibga solish va birlashtirishni talab qiladi, bu, shubhasiz, operativ faoliyat natijalariga ishonchni oshirishga yordam beradi.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

E'lon qilingan http://www.allbest.ru/

E'lon qilingan http://www.allbest.ru/

FEDERAL DAVLAT BUJJETLI OLIY TA'LIM TA'LIM MASSASI "UMUMIY ROSSIYA DAVLAT ADLİYA UNIVERSITETI (Rossiya Adliya Vazirligi RPA)"

Izhevsk instituti (filial)

Huquq fakulteti

Jinoyat huquqi fanlari kafedrasi

Bitiruv malakaviy ishi

JINoyat ishi bo‘yicha DALİLIK BO‘YICHA TEZKOR DETEKTIV FAOLIYAT NATIJALARIDAN FOYDALANISH MUAMMOLARI.

Talaba tomonidan amalga oshiriladi

KRASNOPEROVA Viktoriya KONSTANTINOVNA

Ilmiy direktor

Pedagogika fanlari nomzodi, Jinoyat huquqi fanlari kafedrasi dotsenti

POZDEEVA GULNORA ZIFAROVNA

Izhevsk 2017 yil

KIRISH

1-BOB. Tezkor-qidiruv faoliyatining tushunchasi VA HUQUQIY ASOSLARI.

1.1 Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari tushunchasi va mohiyati. Jinoyat protsessida ulardan foydalanishning asosiy yo'nalishlari

1.2 Axborot olish vositasi sifatida tezkor-qidiruv faoliyati tushunchasi va turlari

1.3 Tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini taqdim etish tartibi. Ularni tergovchiga, surishtiruvchiga yoki sudga taqdim etish muammolari

2-BOB. JINoyat protsessida tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan uning turli bosqichlarida FOYDALANISH: NAZARYA VA AMALIYAT MAMULLARI.

2.1 Jinoyat ishi qo'zg'atilganda tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish muammolari

2.2 Tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan dastlabki tergov bosqichida dalil sifatida foydalanish muammolari

2.3 Tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan sud tergovi bosqichida dalil sifatida foydalanish muammolari

XULOSA

BIBLIOGRAFIK RO'YXAT

KIRISH

tezkor tergov dalillari sud jarayoni

Zamonaviy voqelik sharoitida vakolatli davlat organlarining jinoyatchilikka qarshi kurash samaradorligini jinoyatlarni ochish darajasi, shuningdek, dastlabki tergovni amalga oshiruvchi organlarning jinoyatchilarni fosh etish qobiliyati bilan belgilanishi mumkin. dastlabki tergov bosqichida to'plangan dalillar. Shunday qilib, jinoyatni tergov qilishda isbotlash jarayoni har qanday jinoyat ishining asosi hisoblanadi. Natijada dastlabki tergovning to‘liqligi va sifati, to‘plangan dalillarning ishonchliligi yuqoriligi aniqlangan jinoyatning fosh etilishi va aybdorlarning munosib jazosini olishiga ishonchni oshirmoqda. Shuni ta'kidlash kerakki, dalillar bazasini shakllantirishda tezkor-qidiruv faoliyati (keyingi o'rinlarda O'R deb yuritiladi) muhim va ayrim hollarda asosiy rol o'ynaydi.

Muvofiqlik mavzusida bir qator muammolar mavjudligi bilan bog'liq huquqni qo'llash amaliyoti etishmasligi bilan bog'liq huquqiy mexanizm jinoyat protsessida tezkor tergov natijalaridan foydalanish.

Jinoyatlarning salmoqli qismi tezkor-qidiruv faoliyati (keyingi o‘rinlarda ORM deb yuritiladi) natijasida ochilib, aniqlanganligini qayd etamiz. Masalan, uyushgan jinoiy guruh tomonidan sodir etilgan jinoyatlar, giyohvand moddalarning noqonuniy aylanishi sohasidagi jinoyatlar, jinoyatlar kabi jinoyatlar toifalarini aniqlash va tergov qilishni tasavvur qilish muammoli. korruptsiya jinoyatlari va boshqalar, operativ tadqiqotlar natijalaridan foydalanmasdan. Bunday holatlar kam uchraydi. Shuning uchun u uzoqda oxirgi qiymat Aybdorlarni javobgarlikka tortish uchun tezkor tergov natijalarining protsessual talqini mavjud.

Shuni ta'kidlash kerakki, jinoyat protsessida tezkor tergov natijalaridan foydalanish bilan bog'liq muammo yangi emas, ammo ushbu mavzu bo'yicha olib borilgan ko'plab ilmiy tadqiqotlar hali ko'pchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan har qanday fikrni ishlab chiqishga olib kelmadi. olimlar va huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari.

Jinoyat protsessida tezkor tergov natijalaridan foydalanish bilan bog'liq turli muammolar bir necha bor ko'rib chiqilgan yuridik fan E. A. Dolya, V. I. Zajitskiy, A. Yu. Shumilov, G. D. Lukovnikov, V. Yu. Alferov, S. I. Zaxartsev, A. A. Larinkov, A. A. Dyadchenko va boshqalar kabi olimlar.

Amalda, dastlabki tergov doirasida va sudda tezkor tergov natijalaridan foydalanishning huquqiy mexanizmi qonun bilan tartibga solinmagan, bu esa amaldagi normativ-huquqiy hujjatlarni talqin qilishda har xil o'zgarishlarni keltirib chiqaradi, bu esa oxir-oqibatda mavjud bo'lishiga olib keladi. turli tergov va sud amaliyoti. Garchi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi 1998 yilda tuzilgan bu masala bo'yicha aniq pozitsiyaga ega.

Maqsad tezis jinoyat protsessi doirasida tezkor tergov natijalaridan foydalanish jarayonida yuzaga keladigan muammolarni aniqlash va ularni hal qilish usullarini ishlab chiqish, shu jumladan, shu jumladan, tezkor tergov natijalarini jinoyat protsessiga kiritish shakllarini takomillashtirishdan iborat. .

Tadqiqotning maqsadi quyidagi formulalar va echimlarni aniqladi vazifalar:

tezkor tergov natijalari tushunchasi va mohiyatini hamda ulardan jinoyat protsessida foydalanishning asosiy yo‘nalishlarini o‘rganish;

ORM tushunchasi va turlarini o'rganish;

Tezkor tergov natijalarini tergovchiga, surishtiruvchiga va sudga taqdim etish tartibini ko'rib chiqadi;

Jinoyat ishlari bo'yicha mumkin bo'lgan dalil sifatida tezkor tergov natijalarining mohiyatini o'rganish;

Operatsion tadqiqot faoliyati natijalaridan foydalanishdagi muammolarni aniqlash va tahlil qilish turli bosqichlar jinoiy ish yuritish.

Ob'ekt tadqiqot - jinoyat protsessida tezkor tergov natijalarini taqdim etish va ulardan foydalanish jarayonida yuzaga keladigan ijtimoiy munosabatlar.

Mavzu tadqiqot - jinoyat protsessida tezkor tergov natijalarini olish, taqdim etish va ulardan foydalanish tartibini tartibga soluvchi qonun normalari.

Uslubiy asos Tadqiqot ijtimoiy-huquqiy hodisalarni bilishning dialektik usulidan iborat edi. Bundan tashqari, qo'llaniladigan ish: mantiqiy usul (barcha materialni taqdim etishda, tavsiyalar, takliflar va xulosalarni shakllantirishda); usuli tizim tahlili normativ-huquqiy hujjatlar va sud amaliyoti; taqqoslash usuli.

Amaliy ahamiyati Ish tezkor tergov natijalarini dastlabki tergov organlariga taqdim etish tartibini, tezkor tergov natijalaridan jinoyat protsessida foydalanishning asosiy yo'nalishlarini o'rganish, amaliyotda yuzaga keladigan xatolarni aniqlash va ulardan dalil sifatida foydalanishdan iborat. jinoyat protsessida tezkor-qidiruv ishlari.

Ish tuzilishi tadqiqotning maqsad va vazifalari bilan belgilanadi va kirish, olti paragrafni birlashtirgan ikkita bob, xulosa va bibliografiyani o'z ichiga oladi. Kirishda tanlangan mavzu, o'rganish ob'ekti, predmeti, maqsad va vazifalarining dolzarbligi tushuntiriladi. Birinchi bobda tezkor tergov natijalarining mohiyati va ulardan dalil sifatida foydalanish imkoniyatlari muhokama qilinadi. Ikkinchi bobda jinoyat protsessining turli bosqichlarida tezkor tergov natijalaridan foydalanish, shuningdek ulardan foydalanishda yuzaga keladigan nazariya va amaliyot muammolari muhokama qilinadi. Xulosa o'rganish natijalari, shuningdek, amaliy taklif va tavsiyalar beradi.

BOB1. TOPSHUNCHA VA HUQUQIY ASOSLARI

1.1 Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari tushunchasi va mohiyati. Jinoyat protsessida ulardan foydalanishning asosiy yo'nalishlari

Jinoyat-protsessual va tezkor-qidiruv faoliyati huquqni muhofaza qilish organlari mansabdor shaxslari faoliyatining mustaqil turlari bo'lib, ular turli sub'ektlar tomonidan amalga oshiriladi, shuningdek, boshqa mezonlarga ko'ra farqlarni o'z ichiga oladi. Ayni paytda ular ta'qib qilishmoqda umumiy maqsadlar va jinoyatni tergov qilish va ochish bo'yicha vazifalar.

Tergovning muhim qismi bu dalillarni to'plashdir. To‘plangan dalillarning sifati va to‘liqligi jinoyatning ochilishi yoki yo‘qligini, aybdorlarning munosib jazosini oladimi yoki yo‘qligini belgilaydi.

Jinoyat protsessida sudgacha bo'lgan bosqichda jinoyat to'g'risidagi xabar tekshiriladi, jinoyat ishi qo'zg'atiladi va uning dastlabki tergovi o'tkaziladi. Ushbu bosqichda dastlabki tergovni amalga oshiruvchi shaxs? Tergovchi yoki tergovchi dalillarni to'playdi va baholaydi. Biroq, jinoyatlarning ayrim holatlarini tezkor-qidiruv usullaridan boshqa usul bilan umuman aniqlash mumkin emas.

Tezkor tergov surishtiruv, tergov va sud organlariga jinoyatlarni muvaffaqiyatli ochish va tergov qilishda, shuningdek, tergov va suddan yashiringan shaxslarni aniqlashda yordam berishdan iborat. Jinoyat-protsessual faoliyat kabi tezkor razvedka faoliyati ham shaxs, jamiyat va davlatni jinoiy xurujlardan himoya qilishga qaratilgan.

Jinoyat ishlarini isbotlashda tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish imkoniyati masalasi bir yildan ortiq vaqt davomida amaliyotchilar va ilmiy protsessuallarning diqqat markazida bo'lib kelmoqda, garchi "tezkor-qidiruv faoliyati natijalari" tushunchasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida 2003 yil 4 iyuldagi 92-sonli Federal qonunida mustahkamlangan.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 5-moddasi 36.1-bandida tezkor-qidiruv faoliyati natijalari "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq tayyorlanayotgan, sodir etilgan jinoyatning belgilari to'g'risida olingan ma'lumot sifatida belgilaydi. yoki tugallangan, jinoyatga tayyorgarlik ko'rayotgan, sodir etgan yoki sodir etgan va surishtiruv, tergov yoki sud organlaridan yashiringan shaxslar.

G.D.Lukovnikov ta'kidlaganidek, jinoyat-protsessual qonunida tuzilgan tezkor tergov natijalarining ta'rifi tor jinoyat-protsessual ma'noga ega. Lukovnikov G. D. Tergov harakatlari va tezkor qidiruv faoliyati: darslik. nafaqa. M.: Rossiya Adliya vazirligining RPA. 2013. S. 205. .

"Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonunining (keyingi o'rinlarda "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida"gi qonun) qoidalariga asoslanib, tezkor-qidiruv faoliyati natijalari tushunchasini haqiqiy "ma'lumot" sifatida batafsilroq shakllantirish mumkin. uni amalga oshirish jarayonida olingan, tayyorlanayotgan, sodir etilgan yoki sodir etilgan jinoyat belgilari to'g'risida; Rossiya Federatsiyasining davlat, harbiy, iqtisodiy yoki ekologik xavfsizligiga tahdid soladigan, qaror qabul qilish uchun zarur bo'lgan voqealar yoki harakatlar to'g'risida jinoyatga tayyorgarlik ko'rayotgan, sodir etgan yoki sodir etgan va tergov, tergov yoki sud organlaridan qochib ketgan shaxslar. 2-qismda ko'rsatilgan faoliyat turlariga qabul qilish to'g'risida. "Tezkor tergov to'g'risida"gi qonunning 7-moddasi, shuningdek, tezkor-qidiruv faoliyati va jinoyat protsessi muammolarini hal qilish uchun bunday ma'lumotlardan amalda foydalanish. 205-206-betlar. .

Tushunchalarni o'rganib chiqib, qonun chiqaruvchi "tezkor-qidiruv faoliyati natijalari" iborasidan foydalanib, unga kiritgan mazmunni to'liq ochib bermagan degan xulosaga kelishimiz mumkin. Bizning fikrimizcha, qonuniy ravishda belgilangan tushuncha tezkor tergov natijalari tushunchasining butun mohiyatini aks ettirmaydigan tor ta'rifga ega, bundan tashqari, u "tezkor ma'lumot" va "tezkor ma'lumotlar" tushunchalaridan hech qanday farq qilmaydi. ”.

Yuridik adabiyotlarda tezkor tergov natijalari va tezkor tergov ma'lumotlari bir xil tushunchalar degan fikr mavjud. Masalan, V.Yu.Alferov shunday yozadi: “Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish va maxfiy asosda tezkor-qidiruv apparatiga yordam beruvchi shaxslarning imkoniyatlaridan foydalanish orqali tezkor-qidiruv faoliyati jarayonida olingan ma’lumotlar tezkor-qidiruv (tezkor) ma’lumotlari deyiladi. » Alferov V. Yu. Tezkor-qidiruv faoliyatining huquqiy asoslari: darslik. nafaqa. Saratov: Saratov ijtimoiy-iqtisodiy instituti (filial) REU im. G.V. Plexanov. 2016. S. 59. .

Bizning fikrimizcha, A. A. Stepanov va M. G. Shaninning nuqtai nazari to'g'ri bo'lib, ular tezisga asoslanib, natija faoliyatning yakuniy elementi, uning natijasi yoki mahsuli, ongli ravishda qo'yilgan maqsadlarga erishishga qaratilgan, axborot esa - bu, deb ta'kidlaydilar. aks ettirish natijasi (natijasi) va faqat ong darajasida aks ettirilgan ob'ektiv dunyo haqidagi ma'lumotni shakllantirish bilan bog'liq holda, bu tushunchalar bir xil bo'lishi mumkin emas degan xulosaga kelish mantiqan to'g'ri keladi, chunki natija faoliyat natijasi va ma'lumotdir. tevarak-atrofdagi olamni ong darajasida idrok etishning natijasidir Stepanov A.A., Shanin M.G. Tergov harakatlarida tezkor tergov natijalaridan foydalanish / A.A. Stepanov, M.G. Shananin: darslik. Sankt-Peterburg 2005. S. 81. .

Ko'rsatilgan mualliflar tezkor tergov natijalari deganda tezkor tergov harakatlari, tezkor-qidiruv harakatlari, tezkor-qidiruv harakatlari natijasida tezkor tergovning tegishli sub'ektlari tomonidan olingan, tezkor tergov harakatlarida aks ettirilgan, moddiy jihatdan ta'minlangan ma'lumotlar tushuniladi. Kelajakda faqat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida va Operatsion razvedka to'g'risidagi qonunda nazarda tutilgan maqsadlarda foydalanish mumkin bo'lgan rasmiy hujjatlar yoki boshqa moddiy vositalarda.

Tezkor tergov natijalari kontseptsiyasini ko'rib chiqqandan so'ng, bunday ma'lumotlardan dalil sifatida foydalanish imkoniyati haqidagi savolga o'tish mantiqan to'g'ri bo'ladi.

Ta'kidlash joizki, amaldagi jinoyat-protsessual qonunchiligining dalillarga bag'ishlangan 10-bobida jinoyat protsessida dalil sifatida tan olinishi mumkin bo'lgan tezkor tergov natijalari to'g'risida so'z yuritilmagan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 74-moddasida aytilishicha, "jinoyat ishi bo'yicha dalil - bu sud, prokuror, tergovchi, surishtiruvchi ushbu Kodeksda belgilangan tartibda ushbu Kodeksda mavjud yoki yo'qligini aniqlaydigan har qanday ma'lumot dalildir. jinoyat protsessida isbotlanishi kerak bo'lgan holatlar, shuningdek jinoyat ishi uchun ahamiyatli bo'lgan boshqa holatlar.

Quyidagilar dalil sifatida qabul qilinadi:

1) gumon qilinuvchining, ayblanuvchining ko'rsatmalari;

2) jabrlanuvchining, guvohning ko'rsatmalari;

3) ekspert xulosasi va ko'rsatmasi;

3.1) mutaxassisning xulosasi va ko'rsatmasi;

4) ashyoviy dalillar;

5) tergov bayonnomalari va huquqiy harakatlar;

6) boshqa hujjatlar.”

Biroq, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining dalillarga bag'ishlangan 11-bobida 89-modda mustahkamlangan bo'lib, u bizga tezkor tergov natijalarini isbotlashda foydalanish haqida gapiradi. Biz Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 89-moddasi mazmuni taqiqlovchi xususiyatga ega ekanligini ta'kidlaymiz. Ushbu qoidada “isbotlash jarayonida tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan, agar ular jinoyat qonunida nazarda tutilgan dalillarga qo‘yiladigan talablarga javob bermasa, ulardan foydalanish taqiqlanadi” deb belgilab qo‘yilgan. Ushbu maqolani o'qib chiqqandan so'ng, mantiqiy savol tug'iladi: tezkor tergov natijalari jinoiy ishda dalillarga qo'yiladigan talablarga javob bera oladimi? Bizningcha, tezkor tergov natijalari jinoyat protsessida dalillarga qo‘yiladigan talablarga javob bera olmaydi va javob bermasligi ham kerak. Tezkor tergov - bu huquqni muhofaza qilish organlari faoliyatining mustaqil turi bo'lib, u faqat jinoiy protsessni osonlashtiradi, lekin hech qanday holatda dalillarni yaratish jarayonida uni almashtirmasligi kerak. Aks holda, o'tkazilgan tezkor tergov harakatlari jinoyat-protsessual qonun hujjatlariga kiritilishi va tezkor xodimlar tergovchi bo'lishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 89-moddasi o'z mazmunida isbotlash jarayonida tezkor tergov natijalaridan to'g'ridan-to'g'ri foydalanishni taqiqlashni o'z ichiga olganligiga qaramay, u hali ham isbotlash doirasida bunday foydalanishni cheklamaydi. . Agar ORM orqali olingan ma'lumotlar protsessual vositalar orqali jinoiy protsessga "kirilsa", u holda faqat bu holda sud daliliga aylanishi mumkin.

Buning sababi shundaki, jinoyat ishi bo'yicha olingan dalillar unga Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi tomonidan qo'yilgan talablarga javob berishi kerak, ya'ni bunday dalillarning dolzarbligi va maqbulligi.

Tezkor tergov natijalari dastlab dalil hisoblanmasligiga qaramay, ular vakolatli mansabdor shaxs tomonidan olinishi sharti bilan o‘z huquqiy maqomiga ega bo‘lib, ko‘lami “Tezkor tergov to‘g‘risida”gi Qonunning 13-moddasida qat’iy belgilangan. shuningdek, operativ faoliyat to'g'risidagi qonunning 6-moddasida mustahkamlangan tezkor tergovni amalga oshirish paytida.

“Tezkor-qidiruv toʻgʻrisida”gi qonunning 11-moddasida tezkor-qidiruv natijalaridan jinoyat protsessida foydalanish mumkin boʻlgan holatlar koʻrsatilgan. Xususan, tezkor qidiruv natijalari:

1. jinoyat ishini qo'zg'atish uchun asos va asos bo'lishi mumkin;

2) surishtiruv organiga, tergovchiga yoki jinoyat ishini yurituvchi sudga yoki jinoyat haqidagi xabarni tekshirish materiallari taqdim etilishi mumkin;

3. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining dalillarni to'plash, tekshirish va baholashni tartibga soluvchi qoidalariga muvofiq jinoiy ishlar bo'yicha dalillar sifatida ishlatilishi mumkin;

4. tergov va sud harakatlarini tayyorlash va amalga oshirish uchun ishlatilishi mumkin;

5. jinoyatlarni aniqlash, oldini olish, bostirish va ochish, ularni tayyorlagan, sodir etgan yoki sodir etgan shaxslarni aniqlash va aniqlash, shuningdek surishtiruv, tergov organlaridan qochib ketgan shaxslarni qidirish boʻyicha tezkor-qidiruv tadbirlarini oʻtkazishda foydalanilishi mumkin. jazoni ijro etishdan bo'yin tovlayotgan yoki bedarak yo'qolganlar va musodara qilinishi lozim bo'lgan mol-mulkni hisobga olmagan sud;

6. shuningdek operativ faoliyat to'g'risidagi qonunda belgilangan boshqa hollarda.

Operatsion tadqiqotlar natijalaridan foydalanish ro'yxatini tahlil qilib, biz ularni qo'llash doirasi juda keng degan xulosaga kelishimiz mumkin. Tezkor tergov natijalari jinoyat protsessining sudgacha bo'lgan bosqichida ham, sudgacha bo'lgan bosqichda ham qo'llanilishi mumkin.

1,2 Poperatsion tushunchasi va turlariqidiruv faoliyatiaxborot olish vositasi sifatida

Jinoyat-protsessual qonunida tergov harakatlari tushunchasi mavjud emas, xuddi shunday qonun hujjatlarida tezkor-qidiruv faoliyati tushunchasi tezkor-qidiruv faoliyatining asosini tashkil etishiga qaramay, tezkor-qidiruv faoliyatining qatʼiy taʼrifi yoʻq. Shu bilan birga, qonun chiqaruvchi bunday faoliyat turlari ro'yxatini "Tezkor tergov to'g'risida"gi Qonunning 6-moddasi 1-qismida qat'iy belgilab berdi.

Ba'zi olimlar ORMlar faktik ma'lumotlarni olishga qaratilgan deb hisoblashadi. Masalan, V.Yu.Alferov tezkor razvedka deganda “qonun hujjatlarida nazarda tutilgan, tezkor apparat mansabdor shaxslari tomonidan jinoyatlarning oldini olish va aniqlash uchun muhim bo‘lgan holatlar to‘g‘risida tezkor ma’lumot olish va tekshirish maqsadida amalga oshiriladigan, asosan, fitna xarakteridagi harakatlar tushuniladi. jinoyatlar, tergov ishlarini olib borish, shuningdek tezkor-qidiruv faoliyatining boshqa vazifalarini hal qilish. Alferov V. Yu. Tezkor-qidiruv faoliyatining huquqiy asoslari: darslik. nafaqa. Saratov: Saratov ijtimoiy-iqtisodiy instituti (filial) REU im. G.V. Plexanov. 2016. P.65. .

Bu masalada biz S.I. Zaxartsevning nuqtai nazariga yaqinroqmiz, u ORM tomonidan “birini tushunadi. komponentlar tashkil etilishi va taktikasi toʻgʻrisidagi maʼlumotlar davlat sirini tashkil etuvchi, maxsus vakolatli davlat organlari va ularning mansabdor shaxslarining qonun hujjatlarida batafsil tartibga solingan asoslar va shartlarga muvofiq amalga oshiriladigan harakatlari majmui boʻlgan tezkor-qidiruv faoliyati. axloq va axloq normalari va bevosita tezkor-qidiruv faoliyatining maqsadlariga erishish va vazifalarni hal qilishga qaratilgan" Zaxartsev S.I., Kiryushina N. O. Tezkor-qidiruv tadbirlarining belgilari va ta'rifi // Zamonaviy iqtisodiyotning huquqiy sohasi. 2015. No 7. P. 201. . Bu tushuncha mohiyat va rasmiy xususiyatlarni o'z ichiga oladi.

Operativ tekshiruvlar nafaqat faktik ma'lumotlarni olish, balki boshqa maqsadlarga erishish uchun ham amalga oshiriladi. Misol tariqasida operativ boshqaruvning “yaratish” kabi maqsadini qayd etishimiz mumkin optimal sharoitlar jinoyatchini qo'lga olish". P. 202.

Yuqorida ta'kidlanganidek, operativ faoliyat to'g'risidagi qonunning 6-moddasi birinchi qismida operativ faoliyat turlarining ro'yxati keltirilgan, ular:

1. So‘rov - tezkor-tergov vazifalarini hal qilish uchun muhim bo‘lgan so‘rov o‘tkazilayotgan shaxs uchun mavjud bo‘lgan ma’lumotlar yig‘indisi bo‘lgan razvedka suhbati. Shuni ta'kidlash kerakki, tezkor tergov doirasidagi so'roq Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida nazarda tutilgan so'roqdan farq qiladi, chunki ular turli xil xususiyatlarga ega. huquqiy tabiat. So'rovni o'tkazish shaxsning roziligi bilan mumkin, hech qanday chora ko'rilmaydi protsessual majburlash so'rov o'tkazilayotgan shaxsga, agar u tezkor xodim bilan muloqot qilishni istamasa, qo'llanilishi mumkin emas. Natijalar sertifikat yoki hisobot bilan rasmiylashtiriladi. So‘rov natijalaridan jinoyat protsessida dalil sifatida foydalanish mumkin emas

2. Surishtiruv o'tkazish - bu tezkor razvedka va jinoiy ish bo'yicha muammolarni hal qilish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarni to'plash. Operator o'z tashabbusi bilan, shuningdek dastlabki tergovni amalga oshiruvchi shaxs nomidan ma'lumot to'plashi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 38-moddasi 2-qismi 4-bandi). Ushbu tezkor tergov zarur materiallar bilan bevosita tanishish yoki mulkchilik shaklidan qat'i nazar, muassasa va tashkilotlarga axborot tizimlariga, avtomatlashtirilgan ma'lumotlar banklariga, boshqa huquqni muhofaza qiluvchi organlarga so'rovlar yuborish, shuningdek davlat hokimiyati Va mahalliy hukumat. Qabul qilgandan so'ng, operativ xodimning iltimosiga binoan, rasmiy sertifikatlar, agar ular hisobot yoki memorandum guvohnomasida hujjatlashtirilmagan bo'lsa, ular dalil sifatida jinoyat ishiga kiritilishi mumkin. Yuqoridagi usullar yordamida ishlab chiqilgan hollarda ular faqat indikativ qiymatga ega bo'lishi mumkin.

3. Qiyosiy tadqiqot uchun namunalar to‘plash - jinoiy faoliyat belgilarini aniqlash maqsadida tezkor-qidiruv bo‘linmasida mavjud bo‘lgan materiallar bilan moddiy olamning predmetlari va moddalarini keyinchalik aniqlash, olib qo‘yish va saqlashga qaratilgan tezkor qidiruv. Namuna olish yashirin tarzda amalga oshirilishi mumkin. Bunday hollarda natijalar operativ xodimning qiyosiy o'rganish uchun namunalar to'plash to'g'risidagi hisobotida yoki guvohnomasida hujjatlashtiriladi. Agar yig'ish ommaviy usulda amalga oshirilgan bo'lsa, amalda bu ko'pincha sodir bo'ladi, u ikki nafar jamoat vakili ishtirokida olib qo'yish akti bilan rasmiylashtiriladi (Uyushgan jinoyatchilik to'g'risidagi qonun ularni xolis sifatida belgilamaydi). . Kelajakda olingan namunalar jinoyat ishiga qo'shilish uchun yuborilishi mumkin jismoniy dalil, shuningdek imtihonlarni o'tkazish uchun.

4. Test xaridi - bu iste'mol maqsadisiz amalga oshiriladigan xayoliy oldi-sotdi bitimi bo'lib, uning mohiyati moddiy olam ob'ektlarini ehtimoliy jinoiy faoliyat to'g'risida ma'lumot olish, ayrim hollarda esa boshqa jinoyatlarni hal qilish uchun sotib olishdan iborat. muammolar (masalan, qiyosiy tadqiqot uchun namunalar yig'ish). Amalga oshirilgan tadbirlar test sotib olish aktida, shuningdek har bir xarid uchun hisobot yoki sertifikatda hujjatlashtirilgan. Natijalar jinoyat ishini qo'zg'atish uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin, shuningdek, kelajakda ashyolarni ekspertizadan o'tkazish uchun ham foydalanish mumkin.

5. Ob'ektlar va hujjatlarni tekshirish - ushbu ORMning mazmuni shaxslarning ularning harakatlariga aloqadorligini va jinoiy faoliyat belgilarini aniqlash maqsadida ob'ektlarni ommaviy tekshirishdir. Natijalar o'tkazilgan tadqiqot to'g'risidagi guvohnoma shaklida taqdim etiladi va jinoiy ish bo'yicha daliliy kuchga ega emas, ular qo'llanma sifatida foydalaniladi.

6. Kuzatuv – bu kuzatilayotgan shaxslarning jinoiy faoliyati to‘g‘risida ma’lumot olish maqsadida, qoida tariqasida, yashirin tarzda, ko‘rish, eshitish, texnik va boshqa nazorat usullari orqali amalga oshiriladigan tezkor kuzatuv faoliyatidir. ORM hisobot, guvohnoma yoki xulosa sifatida tuziladi, keyinchalik ular dalil sifatida ishlatilishi mumkin bo'lgan fotosuratlar, videolar, audio yozuvlar ilova qilinadi.

7. Shaxsiy identifikatsiya - jinoiy faoliyatda ishtirok etgan yoki qidiruvda bo‘lgan shaxslarni, shuningdek, boshqa shaxslarni turli identifikatsiyalash belgilaridan foydalangan holda ularni protsessual bo‘lmagan identifikatsiya qilish yo‘li bilan aniqlashga qaratilgan ORM. Shaxsni identifikatsiyalash natijalari bayonnoma, jalb qilingan fuqarolarning tushuntirishlari, guvohnoma va dalolatnoma bilan rasmiylashtiriladi. Ushbu hujjatlar jinoiy ishda ko'rsatma sifatida ishlatilishi mumkin.

8. Binolar, binolar, inshootlar, hududlar va transport vositalarini tekshirish. IN o'quv adabiyoti operativ tekshirish deb ataladi. Bu jinoiy faoliyat izlarini aniqlash maqsadida operativ xodim tomonidan binolarni, binolarni, inshootlarni, er uchastkalari va transport vositalarini protsessualdan tashqari shaklda o'tkaziladigan tekshirish. Ba'zi hollarda uni amalga oshirish uchun idoraviy yoki sudning roziligi talab qilinadi. Natijalar hisobot, sertifikat yoki tekshirish dalolatnomasida, ayrim hollarda foto va video yozuvlar bilan birga hujjatlashtiriladi. Tekshiruv bayonnomalari jinoyat ishiga ilova qilinishi mumkin.

9. Pochta jo'natmalari, telegraf va boshqa xabarlarni nazorat qilish faqat asosida amalga oshiriladigan ORM hisoblanadi sud qarori, operatsion muammolarni hal qilish uchun qiziqish uyg'otadigan turli xabarlardan olingan ma'lumotlarni yashirincha tanlash va o'rganishdan iborat. Natijalar hisobot, sertifikat yoki yozishmalarni tekshirish dalolatnomasida rasmiylashtiriladi. Dalolatnoma jinoyat ishi materiallariga yoki yozishmalarni olib qo'yish maqsadida ilova qilinishi mumkin.

10. Telefon so‘zlashuvlarini tinglash faqat sud qarori asosida amalga oshiriladigan maxfiy tezkor faoliyat bo‘lib, u tezkor-qidiruv topshiriqlarini hal qilish uchun manfaatdor shaxslarning telefon suhbatlarini kuzatish, yozib olish va qayta ishlashdan iborat. Natijalar audioyozuv vositasi ilova qilingan hisobotda hujjatlashtiriladi. Fonogrammalar jinoyat ishiga kiritish uchun tergov organlariga yuborilishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu yozuvlar, masalan, fonoskopik tekshiruv va ovozni identifikatsiyalashda dalil bo'lishi mumkin.

11. Texnik aloqa kanallaridan axborotni olib tashlash - tezkor-qidiruv vazifalarini hal qilish uchun texnik aloqa kanallari orqali uzatiladigan axborotni kuzatish va qayd etish orqali sud qarori asosida amalga oshiriladigan tezkor tergovdir. Natijalar sertifikat, hisobot yoki akt bilan rasmiylashtiriladi. Bunday hujjatlar ma'lumot tashuvchisi bilan birga jinoyat ishiga kiritish uchun tergov organlariga topshirilishi mumkin.

12. Operatsion amalga oshirish - tezkor-qidiruv muammolarini hal qilish uchun tezkor xodimlarning yoki ularga maxfiy asosda yordam beradigan shaxslarning jinoyat muhitida yoki boshqa ob'ektlarida afsonaviy kirishi, joylashgan joyi, chiqishidan iborat tezkor operatsiya. Makrushin A.G. Tezkor-qidiruv faoliyati: universitetlar uchun darslik. Moskva. : Yurayt nashriyoti. 2012. P.190. . Natijalar hisobot, ma'lumotnoma, tushuntirishlar yoki amalga oshirishda ishtirok etuvchi fuqarolarning bayonotlari bilan rasmiylashtiriladi. Ushbu hujjatlar jinoyat ishiga rahbarlik qiluvchi ma'lumot sifatida kiritish uchun turli hujjatlar, ashyolar, fotosuratlar, video va audio yozuvlar ilova qilingan holda tergovchiga taqdim etilishi mumkin.

13. Nazorat ostida yetkazib berish - Jinoyatlarning oldini olish va fosh etish, shuningdek, ishtirok etgan shaxslarni jinoiy javobgarlikka tortish maqsadida tovarlar va ashyolar harakatini yashirin nazorat qilishdan iborat ORM. ORM bayonnoma, ma’lumotnoma, dalolatnoma, fuqarolarning yozma tushuntirishlari, foto, video, audioyozuvlar ilova qilingan holda tuziladi, keyinchalik ular jinoyat ishi qo‘zg‘atilganda va isbotlashda foydalanilishi mumkin.

14. Tezkor eksperiment - tezkor razvedka organlarining vazifalarini hal etish maqsadida noqonuniy harakatlarni sodir etish niyatida bo‘lgan, jinoyatga tayyorgarlik ko‘rayotgan yoki sodir etishda asosli gumon qilinuvchi shaxslarni aniqlash maqsadida nazorat qilinadigan va boshqariladigan vaziyatni ko‘paytirish yo‘li bilan yashirin amalga oshiriladigan tezkor razvedka operatsiyasi. tergov.

15. Kompyuter ma'lumotlarini olish. "Tezkor tergov to'g'risida"gi Qonunning 6-moddasi birinchi qismining 15-bandi nisbatan yaqinda "Terrorizmga qarshi kurashish to'g'risida"gi Federal qonunga va ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida 2016 yil 6 iyuldagi 374-FZ-sonli Federal qonuni bilan kiritilgan. Rossiya Federatsiyasi tashkil etish nuqtai nazaridan qo'shimcha chora-tadbirlar terrorizmga qarshi kurashish va jamoat xavfsizligini ta'minlash: 2016 yil 6 iyuldagi 374-sonli Federal qonuni // Ross. gaz. - 2016 yil - 8 iyul. - 149-son. Shu munosabat bilan ushbu ORMni amaliy amalga oshirishning o'ziga xos xususiyatlariga batafsil tavsif berishning iloji yo'q, chunki hozirgi vaqtda uning mazmunining me'yoriy talqini mavjud emas va qo'llash amaliyoti hali etarli darajada ishlab chiqilmagan. Shu bilan birga, operativ razvedka vazifalarini hal qilishda ushbu faoliyatdan foydalanish potentsiali boshqaruvchi ma'lumotlarni aniqlashga qaraganda ancha yuqori. individual holatlar operativ hisob Osipenko A.L."Kompyuter ma'lumotlarini olish" yangi tezkor-qidiruv faoliyati: mazmuni va amalga oshirish asoslari // Rossiya Ichki ishlar vazirligining VI byulleteni. 2016. No 3 P. 88. .

Shuni ham qayd etishni istardimki, “Tezkor-qidiruv faoliyati to‘g‘risida”gi qonunda tezkor-qidiruv tadbirlarini o‘tkazish tartibi tartibga solinmaydi, ayrim holatlar bundan mustasno. umumiy qoidalar. Bu qisman “Tezkor-qidiruv to‘g‘risida”gi qonunning 6-moddasida ko‘rsatilgan hodisalarning taktikasi va tashkil etilishiga oid ma’lumotlar qonun bilan qo‘riqlanadigan sirni tashkil etishi va shunga ko‘ra sir toifasiga kiritilishi bilan bog‘liq.

Bundan tashqari, “Tezkor-qidiruv toʻgʻrisida”gi qonunda tezkorlik bilan amalga oshirilayotgan tezkor-qidiruv faoliyatini roʻyxatga olish talablari boʻyicha hech qanday qoidalar mavjud emas. Ular nafaqat yo'qolgan Umumiy talablar bunday hujjatlarning mazmuniga, balki hujjatlarning o'z nomlariga ham. Tezkor tergov natijalarini o'z ichiga olgan jinoyat ishlarini dalil-isbot bazasida tahlil qilib, biz tezkor-qidiruv ishlari bo'yicha o'tkazilgan ma'lumotlar tezkor va rasmiy hujjatlarda: bayonnomalar, ma'lumotnomalar, memorandumlar, xulosalar, hisobotlar, dalolatnomalarda aks ettirilganligini aniqladik.

Yuridik adabiyotlarda biz ko'rib chiqqan ORM turlari Alferov V. Yu. Tezkor-qidiruv faoliyatining huquqiy asoslari: darslik. nafaqa. Saratov: Saratov ijtimoiy-iqtisodiy instituti (filial) REU im. G.V. Plexanov. 2016. P. 66. quyidagi asosda tasniflanadi:

1. Amalga oshirish shakliga ko'ra ORMlar unli va unsizlarga bo'linadi.

2. Operatsiyaning davomiyligiga qarab, operativ operatsiyalar doimiy va bir martalik bo'linadi.

3. O‘tkazishga ruxsat berish zaruriyatiga ko‘ra, operativ tartib-taomillar ruxsat olishni talab qilmaydigan, idoraviy ruxsatni talab qiladigan va sud ruxsatini talab qiladiganlarga bo‘linadi.

Bizning fikrimizcha, tezkor tergovni amalga oshirishga ruxsat berish zaruriyatidan kelib chiqqan holda tasniflash ularni amalga oshirish natijalaridan jinoyat ishlari bo‘yicha dalil sifatida foydalanish nuqtai nazaridan eng muvaffaqiyatli va zarur hisoblanadi. Buning sababi shundaki, ayrim tezkor-qidiruv tekshiruvlari faqat sudning ruxsati bilan amalga oshirilishi mumkin va amalga oshirilishi kerak, chunki ularni amalga oshirish inson va fuqaroning konstitutsiyaviy huquqlarini cheklaydi, masalan, sud qarorisiz amalga oshiriladigan tezkor tergov harakatlari, telefon suhbatlarini tinglash, pochta va telegraf jo‘natmalarini kuzatish, texnik aloqa kanallaridan ma’lumotlarni olib tashlash kabilar.

Sanksiya boʻlmaganda (idoraviy yoki sud tomonidan) “Tezkor tergov toʻgʻrisida”gi qonunga muvofiq zarur boʻlgan hollarda, oʻtkazilgan tezkor-qidiruv natijalari noqonuniy yoʻllar bilan olingan deb hisoblanadi va shunga koʻra oʻz faoliyatini yoʻqotadi. huquqiy maqomi, bu tergov o'tkazish va aybdorlarni fosh qilish uchun qimmatli ma'lumotlarning yo'qolishiga olib keladi. Bundan tashqari, ruxsat etilmagan tezkor operatsiyani amalga oshirgan tezkor xodimning o'zi ham qonunni buzuvchi hisoblanadi. Xo‘sh, davlat amaldorlarining o‘zlari odil sudlovni amalga oshirishda qonunni buzayotganida shaxs, jamiyat va davlatning qanday himoyasi haqida gapirish mumkin?

1.3 Natijalarni taqdim etish tartibi. Ularni taqdim etish muammolaritergovchi, surishtiruvchi yoki sud

Tezkor tergov natijalarini surishtiruvchi organga, tergovchiga yoki sudga “Tezkor tergov to‘g‘risida”gi qonunning 11-moddasi to‘rtinchi qismiga muvofiq taqdim etish “Tezkor tergov to‘g‘risida”gi organ rahbarining qarori asosida amalga oshiriladi. tezkor tergovni amalga oshiruvchi organ idora tomonidan belgilangan tartibda qoidalar.

Ushbu norma tezkor tergov natijalari taqdim etiladigan organlarning ro'yxatini belgilaydi, ularni taqdim etish uchun asos ham shakllantiriladi - tezkor tergovni amalga oshiruvchi organ rahbarining qarori va taqdim etish tartibi to'g'risidagi nizomda. uning matnida havola.

Shunday qilib, "Tezkor tergov to'g'risida"gi qonunda tezkor-qidiruv natijalarini taqdim etish tartibi umumiy shaklda e'lon qilinadi va ushbu materiallarni topshirish tartibi "idoraviy nizom" bilan tartibga solinadi.

Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining 776-sonli, Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligining 703-sonli buyruqlari bilan "Tezkor tergov to'g'risida"gi Qonunning talablarini bajarish uchun. Federal xizmat Rossiya Federatsiyasining xavfsizligi 509-son, Rossiya Federatsiyasining Federal xavfsizlik xizmati № 507, Rossiya Federatsiyasining Federal bojxona xizmati № 1820, Rossiya Federatsiyasining 42-sonli tashqi razvedka xizmati, Federal xizmati. sud ijrochilari Rossiya Federatsiyasi No 535, Rossiya Federatsiyasi Federal Jazoni ijro etish xizmati 398-son, Tergov qo'mitasi Rossiya Federatsiyasining 2013 yil 27 sentyabrdagi 68-son qarori bilan tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini surishtiruvchi organga, tergovchiga yoki sudga taqdim etish tartibi to'g'risidagi yo'riqnoma (keyingi o'rinlarda Yo'riqnoma deb yuritiladi) tasdiqlangan.

Tezkor tergov natijalarini surishtiruvchi, tergovchi, prokuror yoki sudga taqdim etish tartibi to‘g‘risidagi masalani tartibga soluvchi birinchi idoralararo yo‘riqnoma 1998 yilda qabul qilinganini alohida ta’kidlash joiz. Qabul qilingan kundan boshlab 19 yil o'tganiga qaramay, amaldagi qonunchilik o'zgarmadi sezilarli o'zgarishlar tezkor tergov natijalarini bevosita dalil sifatida qabul qilmaslik masalasida.

1998 yildagi ko'rsatma boshqasi bilan almashtirildi, u 2007 yilda tasdiqlangan: Tezkor tergov natijalarini tergov organiga, tergovchiga, prokurorga yoki sudga taqdim etish tartibi to'g'risidagi yo'riqnoma. 1998 yildagi avvalgisiga nisbatan 2007 yilgi Yo‘riqnomaga bir qator o‘zgartirishlar kiritildi va birinchi marta yo‘riqnomaning ilovalarida tezkor tergov natijalarini taqdim etish tartibi o‘rnatilgan hujjatlar namunalari belgilandi.

Rivojlanish va o'zgarish jarayonida sanoat qonunchiligi 2013 yilda tezkor tergov natijalarini tergovchi, surishtiruvchi yoki sudga taqdim etish tartibi to'g'risida bugungi kungacha amalda bo'lgan yangi Yo'riqnoma qabul qilindi.

Yo'riqnomaning 6-bandiga muvofiq, tezkor tergov natijalari jinoyat belgilarining aniqlanganligi to'g'risidagi bayonnoma yoki tezkor tergov natijalari to'g'risidagi bayonnoma shaklida taqdim etiladi. Shuni ta'kidlashni istardimki, tezkor tergov natijalari haqidagi xabar 2013 yilgi Yo'riqnomaning yangiligi hisoblanadi. Bunday protokol jinoyat-protsessual qonunchiligiga noma'lum va shunga mos ravishda tartibga solinmaydi. Biroq, bunday xabarning shakli Yo'riqnomaning 1-ilovasida keltirilgan.

Ko'rsatmalarda hisobot taqdim etilishi kerak bo'lgan holatlar aniqlanmagan va qaysi hollarda - xabar. Bunday holatlarning aniq qonuniy tartibga solinmaganligi sababli, amalda tezkor tergov natijalarini xabar shaklida taqdim etish imkoniyati bo'yicha nizolar paydo bo'ladi. Olim va amaliyotchilar o‘rtasida tezkor tergov natijalari to‘g‘risidagi bayonnoma bilan rasmiylashtirilgan tezkor tergov natijalari noqonuniy va shunga ko‘ra jinoyat ishini qo‘zg‘atishga sabab yoki asos bo‘la olmaydi, degan fikr mavjud.

Bu nuqtai nazarni A.A. Dyadchenko Dyadchenko A. A., Kartashov I.I. Dalillash jarayonida foydalanish uchun tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini taqdim etish muammolari // Rossiya Ichki ishlar vazirligining Voronej instituti xabarnomasi. 2016. No 1. P. 187. va A.A. Larinkov Larinkov A.A. Jinoyat protsessida foydalanish uchun tezkor tergov natijalarini taqdim etish muammolari (2013 yil 27 sentyabrdagi ko'rsatmalarga muvofiq) // Kriminalist. 2014 yil. No 1(14). P. 37. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 143-moddasi normasiga asoslanib, "ushbu Kodeksning 141 va 142-moddalarida ko'rsatilganidan tashqari boshqa manbalardan olingan yoki tayyorlanayotgan jinoyat to'g'risidagi xabar. ushbu xabarni olgan shaxs tomonidan qabul qilingan, bu haqda jinoyat belgilari aniqlanganligi to'g'risida bayonnoma tuziladi. Bunda “Tezkor-qidiruv faoliyati to‘g‘risida”gi qonunda ko‘rsatilgan norma, ya’ni “Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari jinoyat ishi qo‘zg‘atilishi uchun asos va asos bo‘lishi mumkin” 11-moddasi inobatga olinmaydi, deb hisoblaymiz. Bundan tashqari, tezkor tergov natijalari idoraviy hujjatlarda belgilangan tartibda va tezkor tergovni amalga oshiruvchi organ rahbarining qarori asosida surishtiruv organiga, tergovchiga yoki sudga taqdim etiladi.

Shunday qilib, biz tezkor tergov natijalarini taqdim etish shaklini tartibga solish masalasida Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va Tezkor tergov to'g'risidagi qonun normalari o'rtasidagi ziddiyatni topamiz.

Ko'rsatmalar 7-bandda "jinoyat belgilarining aniqlanganligi to'g'risida tezkor tergovni amalga oshiruvchi organning mansabdor shaxsi tomonidan bayonnoma tuziladi" qoidasi mavjud. Bundan tashqari, maqolada Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 143-moddasiga havola mavjud bo'lib, unda sodir etilgan yoki tayyorlanayotgan jinoyat to'g'risidagi xabar Jinoyat kodeksining 141-moddasida ko'rsatilganidan tashqari boshqa manbalardan olinganligini belgilaydi. Rossiya Federatsiyasining "Jinoyat to'g'risida bayonnoma" va 142-sonli "Vahiy" tartibi ushbu xabarni olgan shaxs tomonidan qabul qilinadi, bu haqda jinoyat belgilarining aniqlanishi to'g'risida bayonnoma tuziladi. Ushbu hisobot tezkor tergovni amalga oshiruvchi organlarning normativ-huquqiy hujjatlarida belgilangan tartibda ro'yxatdan o'tkazilishi kerak.

Tezkor tekshiruv natijalarini hisobot yoki xabar shaklida taqdim etish tartibi quyidagicha:

1) tezkor tergov natijalari to'g'risidagi taqdim etilgan hujjatlarda, shuningdek ularni tashuvchilarda mavjud bo'lgan davlat sirlarini tashkil etuvchi ma'lumotlarni oshkor qilish zarurligini ko'rib chiqish;

2) ro'yxatga olish zarur hujjatlar va tezkor tergov natijalarining haqiqiy o'tkazilishi.

Tezkor tergov natijalarini taqdim etish to'g'risidagi qaror tezkor tergovni amalga oshiruvchi organ (bo'lim) rahbari tomonidan ikki nusxada rasmiylashtiriladigan, bitta nusxasi vakolatli mansabdor shaxslarga (organlarga) yuboriladigan majburiy hujjatdir. , ikkinchisi operativ buxgalteriya fayli materiallariga yoki nomenklatura ishining materiallariga ilova qilinadi. Uning normasida ko'rsatma tayinlangan bosh bo'linmalar bunday qaror qabul qilish huquqi. Biroq, "Tezkor tergov to'g'risida" gi Federal qonunning 11-moddasiga murojaat qiladigan bo'lsak, unda "tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini taqdim etish"<…>qarori asosida amalga oshiriladi tananing boshi , tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish”. Bunday holda, biz federal qonun normalari va idoraviy akt o'rtasidagi ziddiyatni kuzatmoqdamiz.

Keling, taqdim etish tartibining birinchi bandini - davlat sirini tashkil etuvchi ma'lumotlarni oshkor qilish to'g'risidagi qarorni batafsil ko'rib chiqaylik. Tezkor tergov natijalarini aks ettiruvchi materiallarda mavjud bo'lgan ma'lumotlarni oshkor qilish zarurati tug'ilganda tezkor tergovni amalga oshiruvchi organ rahbari (rahbar yoki uning o'rinbosari) davlat sirini tashkil etuvchi ma'lumotlar va uning tashuvchilari sirini ochish to'g'risida qaror qabul qiladi. . Ko'rsatilgan qaror ikki nusxada tuziladi, ulardan biri vakolatli mansabdor shaxslarga (organlarga) yuboriladi, ikkinchisi operativ buxgalteriya ishining materiallariga yoki nomenklatura ishining materiallariga ilova qilinadi. Shunisi e'tiborga loyiqki, tezkor tergov natijalarini oshkor qilish to'g'risida qaror qabul qilinganda, na Yo'riqnomada, na "Tezkor tergov to'g'risida"gi qonunda ma'lumotlar manbalari to'g'risidagi ma'lumotlarning maxfiyligini oshkor etish majburiyati yo'q, chunki ular uchun maxsus talablar qo'yiladi. ularni olish manbalari va usullarini sir saqlash. Bunday materiallar tegishli hujjatlar bilan ishlash qoidalariga rioya qilgan holda tasniflanmagan yoki tasniflanmagan bo'lishi mumkin.

Operativ tekshiruv natijalarini haqiqatda qanday topshirish tartibi haqida savol noaniqligicha qolmoqda. Ushbu masala bo'yicha ko'rsatmalar quyidagi qoidani o'z ichiga oladi. 15-bandda aytilishicha, tezkor tergov natijalarini vakolatli mansabdor shaxsga (organga) haqiqiy topshirish usuli (pochta orqali jo'natish, kurerlik orqali etkazib berish va boshqa usullar) har bir aniq holatda tezkor tergovni amalga oshiruvchi organ tomonidan tanlanadi. , ish yuritishni tashkil etishni tartibga soluvchi normativ-huquqiy hujjatlar talablarini hisobga olgan holda.

Tezkor tergovning taqdim etilgan natijalarini, shuningdek jinoyat to'g'risidagi har qanday xabarni ko'rib chiqish natijasi tergovchi yoki surishtiruvchining jinoyat ishini qo'zg'atish yoki qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qaroridir. Shubhasiz, tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlar jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qaror shaklidagi qarordan manfaatdor emas. Bunday rad etilgan taqdirda, uning qilgan barcha ishlari samarasiz bo'ladi, behuda bajariladi. Tezkor tergov natijalari bo'yicha rad etishlar sonini minimallashtirish uchun tezkor tergovni amalga oshiruvchi organ taqdim etilgan hujjatlarning sifatini iloji boricha ehtiyotkorlik bilan ta'minlashi kerak. holatlar uchun odatiy hol emas amaliy ish, tezkor tergov natijalari taqdim etiladigan turli bo'limlar ularni bajarish bo'yicha o'z talablariga ega bo'lsa va ba'zilarning fikriga ko'ra, majburiy bo'lgan narsa, boshqalarning fikriga ko'ra, mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas. Bizning fikrimizcha, taqdim etilgan tezkor tergov natijalari bo‘yicha ijobiy qarorlarni ko‘paytirish, ya’ni tezkor tergov materiallari bo‘yicha jinoyat ishini qo‘zg‘atish maqsadida, biz tezkor tergov natijalarini amalda topshirishni oqilona deb hisoblaymiz. qo'lda tezkor tergov, istisno hollarda uzatishning boshqa usullaridan foydalangan holda.

Amalda, materiallarni uzatish faqat menejer bilan tanishgandan keyin sodir bo'ladi tergov organi yoki surishtiruv bo‘limi boshlig‘i ular bilan birga, shuningdek ularning roziligini olish. Oldindan ko'rsatilgan shaxslar taqdim etilgan materiallar bilan tanishadilar, ularni dastlabki baholash va tahlil qiladilar, shuningdek ulardan jinoyat ishida dalil sifatida foydalanish istiqbollarini ko'rsatadilar. Agar rahbar yoki rahbar hujjatlardagi kamchiliklar yoki ma'lumotlarning etarli emasligi sababli ushbu materiallarni qabul qilishga rozi bo'lmasa, operativ xodimga rad etish sababi to'g'risida tushuntirish beriladi. Noaniqliklarni bartaraf etish uchun har qanday muddatlarni belgilash normativ hujjatlarda ko'zda tutilmagan. Tekshiruv organi rahbari yoki surishtiruv bo‘limi boshlig‘ining roziligi olingan taqdirdagina hisobot va qaror yuboriladi.

Tergov organi boshlig‘i yoki surishtiruv bo‘limi boshlig‘i tomonidan tezkor tergov natijalari bo‘yicha materiallarni qabul qilishni rad etishning mavjud mexanizmi tugallanmagan deb hisoblaymiz, chunki bu shaxslar uzoqda ularni qabul qilishni rad etishlari mumkin bo‘lgan holatlar bundan mustasno emas. -o'rnatilgan asoslar yoki sudda jinoyat ishining istiqbolini ko'rmasdan. Ushbu muammoni hal qilish uchun A.A. Dyadchenko "nafaqat natijalar asosida, balki taqdim etilgan materiallarni o'rganish jarayonida ham bayonnoma tuzishni" maqsadga muvofiq deb hisoblaydi. Dyadchenko A. A. Kartashov I. I. Dalillash jarayonida foydalanish uchun tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini taqdim etish muammolari // Rossiya Ichki ishlar vazirligining Voronej instituti xabarnomasi. 2016. No 1. P. 188. . Bunday holda, biz muallifning nuqtai nazariga qo'shilamiz, chunki aniq kamchiliklar, tadbirlar va ularni amalga oshirish muddatlarini aks ettiruvchi tanishuv bayonnomalarini tuzishda tergov organi rahbari yoki surishtiruv bo'limi boshlig'i ularni rag'batlantiradi. rad etish va o'z "ixtiyori" bilan rad eta olmaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, "jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risida qaror hali qabul qilinmaganligi sababli, bunday ko'rsatmalar tezkor xodimga nisbatan majburiy bo'lishi mumkin emas. 188-bet”. Tezkor xodimlar jinoyat qonunchiligiga muvofiq tergov organi boshlig‘iga va surishtiruv bo‘limi boshlig‘iga bo‘ysunmasligi, natijada ular bergan ko‘rsatmalar majburiy bo‘lmaganligi sababli. Yo‘l qo‘yilgan kamchiliklar va kamchiliklarni bartaraf etish bo‘yicha ko‘rsatmalar bevosita tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organ rahbariga yuborilishi kerak, deb hisoblaymiz.

Tezkor tergov natijalarini taqdim etishda jinoyat belgilarining aniqlanganligi to‘g‘risidagi bayonnoma yoki tezkor-qidiruv faoliyati natijalari to‘g‘risidagi bayonnomadan tashqari, agar mavjud bo‘lsa, tezkor-qidiruv faoliyati davomida olingan foto va kinomateriallar, audio va videoyozuvlar taqdim etiladi. va boshqa axborot vositalari, shuningdek, jinoyat-protsessual qonunchiligiga muvofiq ashyoviy dalil sifatida tan olinishi mumkin bo'lgan moddiy ob'ektlar ilova qilinadi (Yo'riqnomaning 16-bandi). Agar olingan materiallarda ashyoviy dalil belgilariga ega bo'lgan narsa yoki hujjat aks ettirilmasa, lekin tezkor tergov ishtirokchilari tomonidan kuzatilgan va bunday ish uchun ahamiyatli bo'lgan ma'lumotlar, faktlar, harakatlar bevosita yoki texnik vositalar yordamida qayd etilgan bo'lsa. , u holda yuqorida tavsiflangan materiallar moddiy ob'ekt emas, jinoyat quroli yoki go'yo uning oqibati bo'lganligi sababli, bunday materiallar "boshqa hujjatlar" deb qaralishi kerak.

Hujjat tushunchasini yozma shakl bilan cheklaydigan advokatlar bu pozitsiyaga rozi emaslar.

Keling, 1994 yil 29 dekabrdagi 77-FZ-sonli "Hujjatlarni qonuniy saqlash to'g'risida" gi Federal qonuniga murojaat qilaylik, uning 1-moddasida "hujjat - bu har qanday shaklda har qanday shaklda yozilgan ma'lumotlarga ega bo'lgan moddiy vositadir. matn, ovoz yozish, tasvir va (yoki) ularning birikmasi, uni aniqlash imkonini beruvchi detallarga ega bo‘lgan hamda vaqt va makonda uzatish uchun mo‘ljallangan. ommaviy foydalanish va saqlash" Hujjatlarni qonuniy depozitga qo'yish to'g'risida: 1994 yil 29 dekabrdagi 77-sonli Federal qonuni (2016 yil 3 iyuldagi tahrirda) // SZ RF. ? 1995. ? 2 yanvar. ? № 1.? Art. 1. . Shunday qilib, qonun chiqaruvchi 2008 yil 26 martdagi o'zgartishlar kiritish orqali bunday materiallarni hujjat sifatida belgilab qo'ydi.

Tezkor tergov natijalarini ular asosida keyingi dalillarni shakllantirishning maqbulligi nuqtai nazaridan tahlil qilishda ularni shunday baholash zarurati muhim ahamiyatga ega. Yo'riqnomaning 17-bandida keltirilgan normada "tezkor-qidiruv faoliyati davomida olingan materiallar, hujjatlar va boshqa narsalarni nusxalarda (ko'chirmalarda), shu jumladan eng muhim qismlarini (suhbatlari, hikoyalari) yagona tashuvchiga o'tkazishga ruxsat beriladi. , bu xabarda (hisobotda) va muzokaralarni yozishda qog'ozda ko'rsatilishi kerak. Bunda tezkor-qidiruv tadbirlari davomida olingan materiallar, hujjatlar va boshqa ashyolarning asl nusxalari, agar ular keyinchalik vakolatli mansabdor shaxs (organ) tomonidan so‘ralgan bo‘lmasa, tezkor qidiruvni amalga oshirgan organda tamomlanmaguncha saqlanadi. sud jarayoni hukm qonuniy kuchga kirgunga qadar yoki jinoyat ishi tugatilgunga qadar (jinoiy ta'qib qilish)».

Shu bilan birga, “Tezkor tergov to‘g‘risida”gi Qonunning 8-moddasi 5-qismida “Agar telefon va boshqa suhbatlari tinglangan shaxsga nisbatan ushbu Federal qonunga muvofiq jinoiy ish qo‘zg‘atilgan bo‘lsa, suhbatlarning fonogrammasi va qog‘ozga yozib olinishi ashyoviy dalil sifatida jinoyat ishiga kiritish uchun tergovchiga topshiriladi”.

Shunday qilib, biz qonunda alohida operativ operatsiyalar davomida olingan materiallarni (ko'chirmalarni) yoki ularning nusxalarini qisman taqdim etish imkoniyati belgilanmaganligini ko'ramiz. Tergov predmeti tezkor-qidiruv organi xodimlari tomonidan ularning maqsadga muvofiqligi haqidagi mulohazalari asosida taqdim etilgan ma'lumotlarning faqat bir qismiga ega bo'lsa, tergovning qanday to'liqligi, har tomonlama va xolisligi haqida gapirish mumkin. Ushbu masala bo'yicha Yo'riqnoma federal qonunchilik normalariga zid keladi, garchi quyi qonun o'z normalari bilan federal qonunda mustahkamlangan qoidalardan farq qiladigan qoidalarni belgilay olmaydi. Shu sababli, biz ko'rsatmalarga olingan ma'lumotlarni qisman o'tkazish imkoniyatini istisno qiladigan tarzda o'zgartirishni zarur deb hisoblaymiz.

Fikrimizcha, yo‘riqnomaga o‘zgartirishlar kiritish orqali yuqorida qayd etilgan masalaga taalluqli qonunchilik normalarini tizimli birlikka keltirish zarur. Yo'riqnomaning qoidalaridan tergovni olib boruvchi shaxslarga tezkor tergov davomida olingan materiallar, hujjatlar va boshqa narsalarning nusxalarini va, ayniqsa, ko'chirmalarni taqdim etish imkoniyatini istisno qilish.

Fuqarolarning konstitutsiyaviy huquqlarini cheklovchi tezkor tergov natijalarini surishtiruvchi organga yoki tergovchiga taqdim etish to‘g‘risida gap ketganda, shuni ta’kidlash kerakki, Yo‘riqnoma (12-band) tezkor tergov o‘tkazish to‘g‘risidagi sud qarorining nusxasini sud organiga yuborishni nazarda tutadi. surishtiruvchi organ yoki tergovchi, San'atning 3-qismiga muvofiq. "Tezkor tergov to'g'risida"gi qonunning 12-moddasiga binoan, bunday materiallar faqat tezkor tergovni amalga oshiruvchi organlarda saqlanadi.

Yo‘riqnomaning qoidalarini tahlil qilib, uni avvalgi tahrirlari bilan taqqoslab, biz tezkor tergov natijalaridan jinoyat ishlari bo‘yicha dalil sifatida foydalanishni tan olishning yangi huquqiy mexanizmini yaratish zarur degan xulosaga keldik.

Bo'lim bo'yicha xulosalar. Tezkor tergov natijalari tayyorlanayotgan, sodir etilgan yoki tugallanayotgan jinoyat belgilari, shuningdek ularni tayyorlayotgan yoki sodir etgan shaxslar to'g'risidagi "Tezkor tergov to'g'risida"gi Qonunning qoidalariga muvofiq tezkor tergov o'tkazish natijasida olingan ma'lumotlardir. Qabul qilingan ma'lumotlar keyinchalik surishtiruvchi organga, tergovchiga yoki jinoiy javobgarlikka tortilgan shaxslarni jinoiy javobgarlikka tortish to'g'risidagi masalani hal qilish uchun sudga taqdim etilishi uchun tegishli tarzda hujjatlashtirilgan bo'lishi kerak. “Tezkor-qidiruv faoliyati to‘g‘risida”gi qonunda tezkor-qidiruv tadbirlarini o‘tkazish va ularni ro‘yxatga olish bilan bog‘liq o‘ziga xos xususiyatlar mavjud emas. Tezkor tergov natijalarini taqdim etish bilan bog'liq masalalar Yo'riqnoma bilan hal qilinishi kerak. Biroq, uning ba'zi normalari OSA to'g'risidagi qonun normalariga zid keladi, bu esa amalda yanada ko'proq savol va muammolarni keltirib chiqaradi.

2-BOB. NATIJALARNING AY'RI TURLARINI FOYDALANISHTEZKOR QIDIRUV FAOLIYATITURLI BOSQIQCHALARDA JINOYOT ISHLAB CHIQISHDAIYAH: NAZARIYA VA AMALIYAT MAMULLARI

2.1 Natijalardan foydalanish bilan bog'liq muammolartezkor-qidiruv faoliyativa boshqalarva jinoyat ishini qo'zg'atish

Jinoyat ishi doirasida amalga oshiriladigan kognitiv faoliyat ketma-ket, ko'p bosqichli jarayondir. Jinoyat ishining birinchi bosqichi jinoyat ishini qo'zg'atishdir. Ushbu bosqichda jinoyat ishini qo'zg'atish uchun asos va asos mavjudligini aniqlash muhim ahamiyatga ega. Vaqtida qaror, qonun bilan jinoyat ishini qoʻzgʻatish vakolatiga ega boʻlgan shaxs qaysidir maʼnoda jinoyatni tergov qilish va shaxs, jamiyat va davlatni himoya qilishning kalitidir.

Jinoyat ishini qo'zg'atish bosqichida keyingi jinoyat-protsessual faoliyat uchun asoslar va uning istiqbollari yaratiladi. Hozirgi bosqichda tezkor-qidiruv va jinoyat-protsessual faoliyat o'rtasidagi bog'liqlikni kuzatish mumkin.

Jinoyat ishini qo'zg'atish bosqichida tezkor tergov natijalari protsessual qaror qabul qilishning sabablari va asoslari to'g'risida qaror qabul qilishda foydalaniladi. Amalda ikkita odatiy holat mavjud:

1) jinoyat ishi fuqaro yoki tashkilotning arizasi asosida qo‘zg‘atilgan bo‘lsa va qilmishda jinoyat tarkibi mavjud bo‘lsa;

2. tezkor tergov natijalari bo'yicha taqdim etilgan materiallar bo'yicha jinoyat ishi qo'zg'atiladi.

Jinoyat ishi ariza asosida yoki tezkor ishlanma materiallari asosida qo'zg'atilganligidan qat'i nazar, protsessual masalalar jinoiy ish qo'zg'atish Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining ettinchi bo'limida nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 146-moddasiga muvofiq, agar Jinoyat-protsessual kodeksining 140-moddasida nazarda tutilgan sabab va asoslar mavjud bo'lsa, tegishli huquqni muhofaza qilish organlarining vakolatlari doirasida jinoiy ish qo'zg'atilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi.

...

Shunga o'xshash hujjatlar

    Tezkor-qidiruv faoliyati tushunchasining ta'rifi, olish shartlari sud ruxsati ularni amalga oshirish uchun. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan jinoyat ishi qo'zg'atilganda va jinoyat ishlari bo'yicha dalil sifatida foydalanish.

    dissertatsiya, 07/11/2015 qo'shilgan

    Tezkor-qidiruv faoliyati tushunchasi va maqsadi. Tezkor qidiruv natijalarining mohiyati va xususiyatlari. Ulardan jinoyat ishlarida dalil sifatida foydalanish muammosi. Operativ ravishda olingan ma'lumotlarni taqdim etish va ulardan foydalanishning huquqiy asoslari.

    kurs ishi, 24.03.2016 qo'shilgan

    Jinoyat ishini qo'zg'atish bosqichida dalillarni to'plash vositalari va usullari. Dastlabki tergov bosqichida jinoyat ishi bo'yicha qaror qabul qilishda dalillar natijalari va tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish.

    kurs ishi, 2014-04-14 qo'shilgan

    Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning vakolatlari. Hokimiyat organlari bilan o'zaro munosabatlar dastlabki tergov jinoyatlarni ochish va tergov qilish bo'yicha tergov organlari. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish tamoyillari.

    test, 2012-04-02 qo'shilgan

    Jinoyat-protsessual dalillarda tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish muammosi zamonaviy jinoyat protsessining eng dolzarb muammolaridan biridir. Har bir jinoyat ishida dalil predmetini aniqlash usullarini ko'rib chiqish.

    kurs ishi, 06/07/2015 qo'shilgan

    Giyohvand moddalarning noqonuniy aylanishiga oid jinoyat ishlarida tezkor tergov natijalaridan dalil sifatida foydalanish muammolari. Giyohvandlik vositalarining noqonuniy aylanishi faktlarini fosh etish chog‘ida o‘tkaziladigan tezkor-qidiruv harakatlarining mohiyati va mazmuni; ma'lumotlarning sud protsessida qo'llanilishi.

    kurs ishi, 29.01.2012 qo'shilgan

    Isbotlashda protsessual bo'lmagan kognitiv faoliyatdan foydalanish. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari tushunchasi va mazmuni, uni taqdim etish tartibi va chegaralari. Ma'muriy faoliyat natijalarini isbotlashda foydalanish.

    kurs ishi, 21/05/2015 qo'shilgan

    Tezkor-qidiruv faoliyati: tushunchasi va turlari. O'z sub'ektlari tomonidan tezkor-qidiruv faoliyati muammolarini hal qilish. Texnik aloqa kanallaridan ma'lumotlarni olib tashlash va ularning natijalaridan jinoyat ishlari bo'yicha dalil sifatida foydalanishni huquqiy tartibga solish.

    referat, 22.10.2015 qo'shilgan

    "Tezkor-qidiruv faoliyati" tushunchasini aniqlashga yondashuvlar. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalarining tezkor-qidiruv shakliga qo'yiladigan jinoyat-protsessual talablar, ushbu sohadagi qonunchilikni isloh qilish zarurati.

    test, 2016 yil 11/07 qo'shilgan

    Tezkor-qidiruv faoliyati davomida olingan ma'lumotlarni (natijalarni) amalga oshirish bo'yicha ko'rsatmalar guruhlari. Dalillarning qabul qilinishi haqiqatni aniqlashning muhim kafolati sifatida. Tovlamachilik bo'yicha tezkor materiallarni taqdim etish protokoli.

1. Tezkor-qidiruv faoliyati tushunchasi, uning maqsadi va jinoyatchilikka qarshi kurash muammolarini hal qilishdagi o‘rni.

2. Tezkor-qidiruv faoliyatining axloqiy-axloqiy asoslari.

3. Tezkor-qidiruv faoliyati nazariyasining ilmiy bilimlarning boshqa sohalari bilan aloqasi.

4. Tezkor-qidiruv faoliyatining vazifalari.

5. Tezkor-qidiruv faoliyati tamoyillari.

6. Tezkor-qidiruv faoliyatining funksiyalari.

7. Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirishda inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini hurmat qilish.

8. Ichki ishlar organlari tezkor-qidiruv faoliyatini normativ jihatdan tartibga solish asoslari va tizimi.

9. ORDning ijtimoiy shartlanishi.

10. Tezkor-qidiruv faoliyati sub'ektlari tushunchasi va tasnifi.

11. Ichki ishlar boshqarmasining tezkor bo'linmalari, ularning vakolatlari va asosiy faoliyat yo'nalishlari.

12. Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning vazifalari.

13. Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning huquqlari.

14. Ijtimoiy va huquqiy himoya tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning mansabdor shaxslari.

15. Tezkor razvedka faoliyatini amalga oshiruvchi organlarga fuqarolar tomonidan yordam berish tushunchasi, huquqiy asoslari va shakllari.

16. Tezkor-qidiruv faoliyatini tayyorlash va o'tkazishda ishtirok etuvchi shaxslarni ijtimoiy va huquqiy himoya qilish.

17.Fuqarolarning tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarga jamoatchilik yordami.

18. Subyektlar - tezkor razvedka jarayonida himoyalangan.

19. Shaxslar tezkor-qidiruv faoliyatida o'rganiladigan ob'ektlardir.

20. ORM tushunchasi, tasnifi va protsessual xarakterdagi harakatlar bilan aloqasi.

21. Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish uchun asoslar.

22. Tezkor-qidiruv tadbirlarini o'tkazish shartlari.

23. So'rov tezkor-qidiruv faoliyati sifatida

24. So'rovlarni amalga oshirish.

25. Qiyosiy tadqiqot uchun namunalar yig'ish.

26. Ob'ektlar va hujjatlarni o'rganish.

27. Kuzatish.

28. Shaxsiy identifikatsiya.

29. Sinov xaridi.

30. Operatsion tajriba.

31. Nazorat ostida yetkazib berish.

32. Operatsion amalga oshirish.

33.Fuqarolarning konstitutsiyaviy huquqlarini cheklovchi tezkor-qidiruv tadbirlari. Ularni o'tkazish uchun sud ruxsatini olish tushunchasi va tartibi.

34. Tezkor-qidiruv faoliyati vositalari: tushunchasi va turlari.

35. Tezkor-qidiruv faoliyatini axborot ta'minoti: huquqiy asoslari va vazifalari.

36. Tezkor-qidiruv tadbirlarini o'tkazishda maxsus jihozlardan foydalanish.

37 Tezkor qidiruv natijalari tushunchasi va turlari.

38. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan tergov va sud harakatlarida foydalanish.

39. Jinoyatlarni ochishda ixtisoslashtirilgan tergov-tezkor guruhlar ishini tashkil etish.

40. Tezkor-qidiruv faoliyatining ayrim muammolarini hal qilishda ichki ishlar bo'limi tezkor bo'linmalarining xususiy detektiv (xavfsizlik) tashkilotlari bilan o'zaro hamkorligi.

41. Tezkor-qidiruv profilaktikasi tushunchasi, turlari va vazifalari.

42. Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlar to'g'risidagi ma'lumotlarni himoya qilish.

43. Kontseptsiya va huquqiy tartibga solish moliyaviy xavfsizlik tezkor-qidiruv faoliyati.

44. Ichki ishlar organlarining tezkor-qidiruv faoliyatida qonuniylikni ta'minlash.

45. Departament nazorati tezkor-qidiruv faoliyati uchun.

46. Prokuror nazorati tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish uchun.

47. Fuqarolarning huquq va erkinliklarini hurmat qilish prokuror nazorati subyekti sifatida.

48. Operatsion qidiruv (protsessual bo'lmagan) axborot va uning dalillar bilan aloqasi.

49. Sud nazorati tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirishda qonun ustuvorligini ta'minlash shakli sifatida.

50. Operativ qidiruv jarayoni: tushunchasi, bosqichlari va shakllari.

51. Axborotni qidirish, to'plash va tekshirish - tezkor tergovda isbotlash.

52. Tezkor-qidiruv chora-tadbirlari: tezkor razvedkadan turlari va farqlari.

53. Tezkor tergov jarayonida qabul qilingan tezkor qidiruv aktlari (qarorlari).

54.Tezkor-qidiruv faoliyati tezkor-qidiruv faoliyati sohalaridan biri sifatida.

55. Yo'qolganlarni qidirish va shaxsi noma'lum murdalarni aniqlash.

56. Tezkor-qidiruv faoliyatida xalqaro hamkorlik: asosiy yo'nalishlari va shakllari.

57. Xalqaro tashkilotlar Interpol va Europol o'rtasidagi hamkorlikning huquqiy asoslari va shakllari.

GLOSSARIY

Qonun tartibga soluvchi organ tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirishhuquqiy akt o'z ichiga olgan normalarni belgilaydigan bo'ysunuvchi ma'muriy normalar (boshqaruv huquqiy aktining bir turi) qonun hujjatlari operativ faoliyatda yuzaga keladigan ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi (buyruq, nizom, qo'llanma, yo'riqnoma, qoidalar, nizom va boshqalar).

Xavfsizlik- ijtimoiy munosabatlarning (korxona hayoti, uning egalari, yollanma ishchilar, xizmatchilar, ularning oila a'zolarining hayoti, sog'lig'i va farovonligi, shuningdek boshqa munosabatlar) tashqi yoki ichki tahdidlardan himoyalanish darajasi. Jamoat (davlat, iqtisodiy, harbiy va boshqalar) va shaxsiy (1 - jinoiy hujumlardan fuqarolar; 2 - tezkor-qidiruv faoliyatida ishtirok etganliklari sababli shaxslar) mavjud.

Operatsion qidiruv versiyasi- tezkor materiallardan va tezkor xodimlarning jinoiy qilmishda aybdor shaxslarni qidirish yo'nalishlari, shuningdek jinoyat qurollari, o'g'irlangan tovarlar va bularni oshkor qilish bilan bog'liq boshqa izlar yashiringan joylar to'g'risidagi tajribasidan kelib chiqadigan taxmin. jinoyat.

Operatsion amalga oshirish- jinoyat muhitiga aloqador shaxslar bilan ishonchli munosabatlarni o'rnatish orqali ma'lumot olish uchun afsona yoki maxfiy shaxs bo'yicha harakat qilayotgan tezkor xodimni jinoiy tuzilishga jalb qilish bo'yicha o'zaro bog'liq harakatlarga asoslangan tezkor-qidiruv faoliyati. Bu fuqarolarning qonun bilan qo'riqlanadigan huquqlarini cheklamaydi, balki amalga oshirish uchun tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organning tegishli rahbaridan ruxsat olishi kerak.

Jinoyatni aniqlash- tezkor bo'linmalarning tayyorlanayotgan, tayyorlanayotgan, sodir etilayotgan yoki allaqachon sodir etilgan jinoiy harakatlarni, shuningdek ularga aloqador shaxslarni aniqlashga qaratilgan faoliyati (topshiriqi).

Reklama– 1) tezkor-qidiruv faoliyatining rasman tan olingan, qonuniy holatini tavsiflovchi belgi davlat turi huquqni muhofaza qilish funktsiyasi; 2) tezkor-qidiruv ma'lumotlarini to'plash, ulardan jinoyat protsessida manbani shifrlamasdan va qonuniylashtirmasdan foydalanishga imkon beradigan usul.

Gumanizm- tezkor-qidiruv faoliyatining ma'naviy-axloqiy jihatini ta'kidlaydigan, insonparvarlik va qonunga bo'ysunuvchi fuqarolarga va tekshirilayotgan shaxslarga hurmatdan iborat bo'lgan tamoyillardan biri.

Dezinformatsiya 1) tezkor-qidiruv ma'lumotlarini amalga oshirish uchun zarur shart-sharoitlarni yaratishga yordam beradigan aniq shaxslarga ularning keyingi xatti-harakatlarini bashorat qilish imkonini beradigan ma'lumotlar bilan ta'minlashga yordam beradigan tezkor kombinatsiya elementi; 2) ob'ekt, uning tarkibi va faoliyati to'g'risida yolg'on ma'lumotni ataylab tarqatishdan iborat bo'lgan niqoblash usuli.

Operatsion buxgalteriya ishi- tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlar tomonidan ma'lumotlarni to'plash va tizimlashtirish, tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini tekshirish va baholash, shuningdek ular asosida tegishli qarorlar qabul qilish maqsadida tezkor-qidiruv hujjatlari materiallarini jamlash shakli.

Tezkor-qidiruv faoliyati- huquqni muhofaza qilish faoliyatining bir turi bo'lib, u davlat organlarining maxsus vakolatli bo'linmalari tomonidan maxsus kuchlar va vositalardan foydalangan holda oshkora va yashirin ravishda amalga oshiriladigan qidiruv va qidiruv faoliyati tizimidir. inson va fuqaro, mulk, jamiyat va davlatning jinoiy xurujlardan xavfsizligini ta'minlaydi.

Hujjatlar- jinoyat sodir etgan shaxslarga nisbatan qonunda nazarda tutilgan choralarni ko'rish uchun zarur bo'lgan faktik ma'lumotlarni aniqlash va ta'minlashga qaratilgan tezkor qidiruv jarayoni.

Operatsion va rasmiy hujjatlar- jinoyatlarning oldini olish, ularga chek qo'yish va ochish bo'yicha tezkor apparatlar faoliyati jarayonini qayd etadigan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan moddiy vositalar. Bularga operativ hisob fayllari, hisobotlar, sertifikatlar va boshqalar kiradi.

Qoplama hujjatlari– asl hujjatlar namunalaridan tuzilgan va rivoyatlarni tasdiqlash va operativ kombinatsiyalarni ta’minlash uchun foydalaniladigan hujjatlar.

Operatsion jargon- operatsion bo'linmalarning rasmiy terminologiyasiga kiritilmagan, ammo og'zaki nutqda murakkab iboralar bilan ifodalangan tushunchalarni yanada ixcham, ifodali va ba'zi hollarda konspirativ ifodalash uchun ishlatiladigan so'zlar (masalan, operativ - operativ xodim apparat; xato - texnik qurilma, qo'llaniladi maxsus birliklar telefon va boshqa suhbatlarni tinglash uchun va hokazo).

Qonuniylik- qonun chiqaruvchi tomonidan belgilanadiganlardan biri konstitutsiyaviy tamoyillar Operatsion razvedka, uni faqat "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonun bilan vakolat berilgan sub'ektlar tomonidan qonunda qat'iy belgilangan vositalar va usullardan foydalangan holda amalga oshirishdan iborat.

Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risidagi qonun hujjatlari- o'z ichiga olgan Rossiya Federatsiyasining federal qonunlari to'plami huquqiy normalar shaxs va jamiyatni jinoiy xurujlardan himoya qilish jarayonida maxsus usullar, kuchlar va vositalarni qo‘llash hamda tezkor-qidiruv harakatlarini amalga oshirish jarayonida shaxs va davlat o‘rtasidagi bir hil ijtimoiy munosabatlar guruhlarini tartibga solish. Qonunchilikka Rossiya Konstitutsiyasi, "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonuni, RSFSRning "Politsiya to'g'risida"gi qonuni va boshqa bir qator qonunlar kiradi. Bundan tashqari, qonun hujjatlariga operativ faoliyat sub'ektlari tomonidan chiqarilgan idoraviy huquqiy hujjatlar kiradi.

Sinov sotib olish- jinoiy harakatlarni aniqlash, oldini olish, ularga chek qo'yish va hujjatlashtirish, jinoyat sodir etishda ishtirok etgan jinoyatchilarni ushlash, shuningdek, ashyolar, moddalar, mahsulotlar, mahsulotlar va xizmatlarni qimmatga tushirish bilan bog'liq tezkor-qidiruv faoliyati. tezkor-qidiruv faoliyati muammolarini hal qilish uchun zarur bo'lgan boshqa holatlarni aniqlash. Fuqarolarning qonun bilan qo'riqlanadigan huquqlarini buzmaydi.

Pistirma- tezkor xodimlarning jinoyatga tayyorgarlik ko'rish, unga suiqasd qilish yoki sodir etishda ishtirok etgan shaxslar paydo bo'lishi mumkin bo'lgan joylarda, ularni kutilmaganda qo'lga olish maqsadida yashirin joylashishi.

Ijtimoiy himoya - bu Rossiya Federatsiyasi qonunlarida nazarda tutilgan imtiyozlar yoki moddiy manfaatlar (to'lovlar) orqali ma'naviy va jismoniy xarajatlarni qoplashni kafolatlaydigan chora-tadbirlar majmui. alohida toifalar tezkor-qidiruv faoliyatida ishtirok etganligi munosabati bilan shaxslar.

Identifikatsiya– identifikatsiyalash, biror narsaning biror narsa bilan mos kelishini aniqlash; shaxs yoki narsaning o'zgarmas xususiyatlariga ko'ra aniqlash. Bu ajralmas qismi ob'ektlar va hujjatlarni tadqiq qilish tezkor-qidiruv faoliyati sifatida.

Interpolxalqaro tashkilot davlatlararo (transmilliy) jinoyatlarga (xalqaro terrorizm, narkotrafik va boshqalar) qarshi kurashda turli davlatlarning huquqni muhofaza qilish organlarining oʻzaro hamkorligi, shuningdek, jinoyatchilarni qidirishda yordam koʻrsatish maqsadida bir guruh davlatlar tomonidan tashkil etilgan jinoiy politsiya. jinoyatchilar va o'g'irlangan tovarlar.

Axborotchi- aloqalarning maxfiyligini ta'minlagan holda tezkor apparatni ma'lumot bilan ta'minlaydigan shaxs, bu shaxsning shaxsini aniqlashdan himoya qilishni ta'minlaydi.

Ob'ektlar va hujjatlarni tadqiq qilish– tezkor-qidiruv bo‘linmalari tomonidan jinoiy faoliyat belgilari va unda ishtirok etgan shaxslarni aniqlash maqsadida ilmiy-texnikaviy va boshqa bilimlarga ega bo‘lgan mutaxassislarni jalb etgan holda tadqiqot o‘tkazish uchun o‘tkaziladigan tezkor-qidiruv faoliyati.

Operatsion kombinatsiya- tekshirilayotgan shaxslarni operativ xodim manfaatlarini ko'zlab harakat qilishga majburlovchi shart-sharoitlarni sun'iy ravishda yaratish.

Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning vakolatlari - operativ bo'linmalarning huquq va vakolatlari doirasi, ularga Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida belgilangan tartibda va shartlarda muayyan harakatlarni amalga oshirishga imkon beradi.

Fitna- tezkor-qidiruv faoliyatining qonun chiqaruvchi tomonidan belgilab qo'yilgan tamoyillaridan biri bo'lib, u uni begona shaxslardan (birinchi navbatda jinoyat sodir etayotgan shaxslardan) sir saqlanishi, uning taktikasi, mazmuni, shakllari va usullari, kuchlari va vositalarini yashiradigan tarzda tashkil etilishidan iborat. aniq tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish.

Shartnoma(shartnoma) - operativ bo'linma va jismoniy shaxs o'rtasida har ikki tomon uchun muayyan o'zaro majburiyatlar va huquqiy oqibatlarga olib keladigan xizmatlar ko'rsatish bo'yicha kelishuv (odatda hujjatlashtirilgan). Masalan, alohida fuqarolar, ularning roziligi bilan, operativ operatsiyalarni tayyorlash va o'tkazishda, shu jumladan. shartnoma bo'yicha.

Pochta, telegraf va boshqa xabarlarni nazorat qilish - yozishmalar va pochta jo‘natmalari mazmunini yashirin ravishda aniqlash va o‘rganish yo‘li bilan jinoyatchilikka qarshi kurashda muammolarni hal qilish uchun muhim bo‘lgan shaxslar, faktlar va holatlar to‘g‘risidagi ma’lumotlarni olishga qaratilgan tezkor-qidiruv faoliyati. Fuqarolarning qonun bilan himoyalangan konstitutsiyaviy huquqlariga to'sqinlik qiluvchi ORMga ishora qiladi. Muvofiqlikni talab qiladi maxsus shartlar uni amalga oshirish (batafsilroq ma'lumot uchun telefon tinglashiga qarang).

Afsona- foydalanish maqsadi va shartlarini, tezkor xodim yoki unga yordam berayotgan shaxs to'g'risidagi faktlar va uydirma ma'lumotlarni, ichki ishlar organlariga mansubligini ishlab chiqayotganlardan va uning atrofidagilardan yashirish uchun maxsus tanlangan. tezkor razvedka faoliyatining ayrim muammolarini hal qilish uchun qulay shart-sharoitlarni yaratish (qarang: Operatsion kombinatsiya; operativ amalga oshirish).

Yo'qolgan odam- doimiy yashash joyidan g'oyib bo'lgan, qarindoshlari yoki do'stlariga qaerdaligi noma'lum bo'lgan shaxs. Tezkor tergov bo'limida u tergov ishining ob'ekti hisoblanadi.

Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organga yordam ko'rsatuvchi shaxs- tezkor-qidiruvni amalga oshiruvchi organning mansabdor shaxsi bo'lmagan, tezkor bo'linmaga ma'lumot taqdim etuvchi yoki qarorni qabul qilishda boshqacha tarzda ishtirok etuvchi voyaga yetgan qobiliyatli shaxs. aniq vazifalar tezkor-qidiruv faoliyati.

Operativ qidiruv tadbiri- uyushgan to'plam individual harakatlar, tezkor apparatni ma'lumot bilan ta'minlash va individual tezkor-taktik vazifalarni hal qilishga qaratilgan. Tezkor-qidiruv faoliyatining eksklyuziv ro'yxati San'atda mustahkamlangan. "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonunining 6-moddasi va faqat Federal qonun bilan o'zgartirilishi yoki to'ldirilishi mumkin. Tezkor-qidiruv faoliyati faqat tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarning mansabdor shaxslari tomonidan, ayrim hollarda ilmiy-texnikaviy va boshqa maxsus bilimlarga ega bo'lgan mansabdor shaxslar va mutaxassislarning yordamidan, shuningdek, fuqarolarning roziligi bilan jamoat va maxfiy asos. Tezkor-qidiruv tadbirlarini o'tkazishda axborot tizimlari, video va audio yozuvlar, kino va suratga olish, shuningdek odamlarning hayoti va sog'lig'iga zarar etkazmaydigan hamda atrof-muhitga zarar etkazmaydigan boshqa texnik va boshqa vositalardan foydalanish mumkin.

Tezkor-qidiruv faoliyati usullari– bilishning ijtimoiy jihatdan isbotlangan usullari va usullari muhit jinoyatlarning oldini olish va ochish bo'yicha faoliyatda, tezkor-qidiruv ma'lumotlarini to'plashda. Quyidagilar ajralib turadi: universal usul – dialektik materializm; xususiy usullar - kuzatish, taqqoslash, tavsiflash va h.k.. Operativ manfaatli ma'lumotlarni to'plash tezkor qidiruv faoliyati - maxsus usullar orqali amalga oshiriladi.

Tezkor-qidiruv faoliyatining axloqiy va axloqiy asoslari - amalga oshirilishi boshqa manfaatlarga erishish uchun axloq va axloq normalariga zid bo‘ladigan bunday harakatlardan faqat jinoyatga qarshi kurashish maqsadida foydalanish zarurligi to‘g‘risidagi g‘oyani shakllantiruvchi shaxs va jamoat ongi orqali bildirilgan fikr. Masalan, fuqarolarning konstitutsiyaviy huquqlariga to'sqinlik qiluvchi tezkor-qidiruv tadbirlarini qo'llash (telefon suhbatlarini eshitish, pochta jo'natmalarini kuzatish va boshqalar).

Kuzatuv- jinoiy faoliyat belgilari, unda ishtirok etgan shaxslar, jinoyat qurollari, o'g'irlangan tovarlar va boshqa narsalar va tezkor ahamiyatga ega hujjatlar saqlanadigan joylar to'g'risida ma'lumot olish uchun ob'ekt yoki shaxsni vizual yoki bilvosita kuzatishga qaratilgan tezkor razvedka. U fuqarolarning qonun bilan qo‘riqlanadigan huquqlarini cheklamaydi, balki amalga oshirish uchun tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organning tegishli rahbaridan sanksiya talab qiladi.

So'rov- tezkor, sud-tibbiy va boshqa hujjatlardan tezkor-qidiruv vazifalarini hal qilish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarni to'plashga qaratilgan tezkor-qidiruv faoliyati; axborot tizimlari, shuningdek, turli xil hujjatlar (shu jumladan arxiv hujjatlari).

Tezkor tergov harakatlari ustidan prokuror nazorati- prokuraturaning maxsus vakolatli mansabdor shaxsi tomonidan tezkor-qidiruv qonunchiligining aniq va bir xilda bajarilishini ta'minlash, mavjud huquqbuzarliklarni aniqlash va bartaraf etish choralarini ko'rish.

Hujumkorlik- tezkor-qidiruv faoliyatining tamoyillaridan biri, bu jinoyatlarni aniqlash, oldini olish, ularga chek qo'yish va ochish hamda ularni rejalashtiruvchi, tayyorlovchi va sodir etgan shaxslarga nisbatan chora ko'rish bo'yicha tezkor-qidiruv apparati xodimlarining tashabbuskorligidan iborat.

Ilmiylik– tezkor-qidiruv faoliyati samaradorligini o‘rganish, tahlil qilish va baholashni, jinoyatchilikka qarshi kurashishda eng yangi intellektual va texnika yutuqlaridan foydalanishni oldindan belgilab beruvchi tamoyillardan biri.

Binolar, binolar, inshootlar, hududlar va transport vositalarini tekshirish- tezkor-qidiruv faoliyati muammolarini hal qilish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarni olish uchun ushbu ob'ektlarni vizual, eshitish va boshqa o'rganish (tadqiq qilish), shu jumladan maxsus texnik va boshqa vositalardan foydalanish bilan bog'liq tezkor-qidiruv faoliyati. Fuqarolarning uy-joy daxlsizligiga bo'lgan qonun bilan qo'riqlanadigan konstitutsiyaviy huquqlariga to'sqinlik qiluvchi ORMni nazarda tutadi. Uni amalga oshirish uchun maxsus shartlarga rioya qilishni talab qiladi (batafsilroq, telefon suhbatlarini tinglashni qarang).

Vaziyat operativ- xizmat ko'rsatilayotgan hududning geografik xususiyatlari, jinoyat holati va unga qarshi kurashish uchun kuch va vositalarning mavjudligi.

Tezkor-qidiruv faoliyatining shartliligi ijtimoiy- jamiyatning jinoyatchilikka qarshi kurashda maxsus usul va vositalardan foydalanishga bo‘lgan ehtiyoji va ehtiyojini belgilovchi ijtimoiy-iqtisodiy taraqqiyot orqali erishilgan ijtimoiy va individual ong darajasi.

Operatsion hisob ob'ektlari- axborot-qidiruv tizimlarida to'plangan shaxslar, holatlar, hodisalar va ob'ektlar (batafsil ma'lumot uchun ATS yozuvlariga qarang).

Tadqiqot- tezkor bo'linma xodimi yoki uning topshirig'ini bajaruvchi shaxsning tergov qilinayotgan voqea yoki unda ishtirok etayotgan shaxslar to'g'risida ma'lumot bilishi mumkin bo'lgan fuqarolar bilan to'g'ridan-to'g'ri suhbati davomida ma'lumot to'plash bo'yicha tezkor-qidiruv faoliyati. U ochiq, yashirin, afsonaviy va (yoki) shifrlangan maqsadda amalga oshirilishi mumkin.

Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organ hisoblanadi San'atda sanab o'tilgan federal davlat organlaridan birining operatsion bo'linmasi. Operatsion va operatsion faoliyat to'g'risida 13 Federal qonun.

Jinoiy tashkilot– uch va undan ortiq shakhs yoki ikki va undan ortiq tashkil etilgan barqaror uyushma jinoiy guruhlar, ushbu tuzilmani tashkil etish va boshqarish bo'yicha ishtirokchilar o'rtasida funktsiyalarni taqsimlash, jinoiy tashkilotni yaratish va mavjudligini ta'minlaydigan boshqa jinoiy harakatlar yoki harakatlarni amalga oshirish bilan birgalikda noqonuniy harakatlar uchun ataylab yaratilgan.

Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish uchun asoslar - jinoyatchilikka qarshi kurashda ulardan foydalanishni oqlash uchun etarli sabablar. Masalan, qo'zg'atilgan jinoyat ishining mavjudligi yoki tergovchining jinoyat sodir etishga aloqador shaxslarni aniqlash bo'yicha tezkor tergov o'tkazish to'g'risidagi alohida buyrug'i va boshqalar. Tezkor tergov o'tkazish uchun asoslarning to'liq ro'yxati San'atda keltirilgan. 7 "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonuni.

Ishonch munosabatlari- operativ apparat xodimlari va ichki ishlar organlari bilan mafkuraviy-siyosiy yaqinlik, moddiy manfaatdorlik, do'stona munosabatlar va boshqa sabablarga ko'ra har qanday majburiyatlarga bog'liq bo'lgan holda, vaqti-vaqti bilan afsonaviy jinoyatlarni maxfiy ravishda amalga oshiradigan shaxslar o'rtasidagi konspirativ munosabatlar turi. maxsus xususiyatga ega bo'lgan operatsion apparatning so'rovlari va ko'rsatmalari.

Shaxsiy identifikatsiya– ORM, tashqi ko‘rinishi, ovozi, hidi, barmoq izlari va boshqalar bo‘yicha tekshirilayotgan shaxsning shaxsini aniqlash va aniqlashdan iborat.

Muloqotning illyustratsiyasi– elektron va pochta aloqasi tarmoqlari orqali uzatiladigan pochta, telegraf va boshqa yozishmalarni ko‘rish. Konstitutsiyaviy huquqlarni buzadi, shuning uchun uni bajarish uchun sud qarori talab qilinadi (qarang: pochta, telegraf va boshqa xabarlarni nazorat qilish).

Operatsion birlik– bo‘lim (guruh), bo‘lim, xizmat, bo‘lim, bosh bo‘lim, shuningdek, bo‘lim o'z xavfsizligi tezkor-tergov organining tarkibiy bo'g'ini bo'lgan boshqa tashkiliy-shtat birligi funktsional majburiyatlar Operatsion va operatsion faoliyat to'g'risidagi Federal qonunda nazarda tutilgan muammolarni hal qilishni o'z ichiga oladi.

Operativ qidiruv- aniqlash uchun mo'ljallangan operatsion xavfsizlik shakllaridan biri zarur ma'lumotlar, qiziqish ob'ektlari, materiallar, mahsulotlar, shuningdek, noqonuniy xatti-harakatlariga ko'ra, jinoyat sodir etishi mumkin bo'lgan shaxslarni aniqlash.

Poligrafiya- insonning hissiy holatini va buning natijasida uning savollariga javob berishda ochiqlik darajasini yuqori ishonchlilik bilan aniqlash imkonini beruvchi qurilma. Amaliy faoliyatda u "Yolg'on detektori" atamasida aks ettirilgan.

Yetkazib berish nazorat ostida- tezkor-qidiruv faoliyati, ularni samarali aniqlash maqsadida erkin sotilishi taqiqlangan yoki muomalasi cheklangan tovarlar yoki buyumlarning ruxsat etilgan (tezkor razvedka to'g'risidagi qonun hujjatlariga muvofiq) nazorat qilinadigan harakatidan iborat. , jinoyatlarni bostirish va tergov qilish. Bu fuqarolarning qonun bilan qo'riqlanadigan huquqlarini cheklamaydi, balki uni amalga oshirish uchun tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organning tegishli rahbarining sanksiyasi talab qilinadi.

Jinoyatchilikning oldini olish- tezkor razvedka faoliyatining vazifalaridan biri bo'lib, u jinoyat qonunida taqiqlangan ijtimoiy xavfli qilmishlarni sodir etishining oldini olish maqsadida shaxslarning faoliyatiga profilaktik ta'sir ko'rsatishdan iborat. Bunga proaktiv va profilaktik razvedka va olingan ma'lumotlarni amalga oshirish orqali erishiladi.

Jinoyatni bostirish- tezkor-qidiruv faoliyatining vazifalaridan biri, bu jinoyatga tayyorgarlik ko'rish bosqichida jinoyat sodir etishga yordam beradigan sabablar va shart-sharoitlarni bartaraf etishni ta'minlaydigan tezkor-qidiruv, jinoyat-protsessual va ma'muriy-huquqiy chora-tadbirlar kompleksini amalga oshirishdan iborat. va bunga harakat qiling.

Tezkor-qidiruv faoliyati tamoyillari tezkor-qidiruv amaliyoti tomonidan ishlab chiqilgan, tezkor-qidiruv faoliyati sohasidagi jamoat munosabatlarini tartibga soluvchi qonun hujjatlari normalarida ifodalangan va zamonaviy rivojlanishning siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy qonuniyatlarini aks ettiruvchi rahbar g'oyalar, asosiy tamoyillar. Rossiya jamiyati, shuningdek, tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirishning mohiyati, maqsadi, vazifalari va tartiblari bo'yicha ruslarning axloqiy va huquqiy g'oyalari. "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonunida (umumiy huquqiy va maxsus) to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilgan printsiplar, shuningdek, ushbu qonunda aks ettirilgan printsiplar mavjud. muayyan qoidalar yoki huquq normalari (masalan, tajovuzkorlik printsipi tezkor razvedka faoliyatining vazifalaridan birini ifodalaydi - tezkor xodimlarning faol faoliyatisiz hal qilinishi mumkin bo'lmagan jinoyatlarni aniqlash, oldini olish, bostirish va ochish).

Den- g'ayriijtimoiy turmush tarzini olib boradigan odamlar muntazam ravishda to'planadigan joy (masalan, giyohvandlik va boshqa mast qiluvchi dorilarni iste'mol qilish; o'g'irlangan narsalarni sotish; nomaqbul xatti-harakatlar qilish; qimor o'yinlarida qatnashish; spirtli ichimliklar ichish va boshqalar). Tezkor-qidiruv operatsiyalarida u tezkor qidiruv ob'ektlaridan biri sifatida qiziqish uyg'otadi.

Operatsion dastlabki tekshirish- ichki ishlar organlari tezkor bo'linmalarining birlamchi ma'lumotlarning ishonchliligini aniqlashga, tezkor manfaatdor shaxslar va faktlar to'g'risida qo'shimcha ma'lumotlarni to'plashga, jinoyat belgilarini aniqlashga qaratilgan harakatlari.

Tekshirish mumkin- o'ziga nisbatan asos va tartibda tezkor-qidiruv tadbirlari o'tkazilayotgan shaxs qonun hujjatlarida nazarda tutilgan tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida.

Tezkor tergov profilaktikasi– tayyorlanayotgan yoki tayyorlanayotgan jinoyatlar to‘g‘risidagi ma’lumotlarning mavjudligiga asoslangan yoxud sodir etish ehtimoli yetarlicha asosli bo‘lgan, ularning oldini olish maqsadida tezkor-qidiruv, razvedka-qidiruv, ma’muriy, xizmat va boshqa harakatlar majmui. Bu jinoyat sodir etishga yordam beradigan sabablar va shart-sharoitlarni aniqlash va ularni bartaraf etishda ifodalanadi ( umumiy profilaktika) va qonunga xilof xatti-harakatlariga ko'ra jinoyat sodir etishi kutilishi mumkin bo'lgan shaxslarni aniqlash va ularni zararsizlantirish choralarini ko'rish (individual profilaktika). Qo'shimcha ma'lumot olish uchun qarang: jinoyatlarni aniqlash, oldini olish va ularga chek qo'yish.

Operatsion rivojlanish– tayyorlanayotgan, sodir etilayotgan yoki sodir etilgan jinoyatlarning belgilari to‘g‘risida asosli ma’lumotlar mavjud bo‘lgan taqdirdagina ularga chek qo‘yish yoki ochish maqsadida amalga oshiriladigan tezkor-qidiruv tadbirlari majmui.

Jinoyatni hal qilish- tezkor razvedka faoliyatining noqonuniy harakatlar va ularni sodir etgan shaxslarni aniqlash bilan bog'liq vazifalaridan biri. ORM kompleksidan foydalangan holda operativ buxgalteriya holatlari doirasida amalga oshiriladi. Qonunda belgilangan tartibda shaxsning aybi isbotlangan jinoyat ochilgan deb hisoblanadi.

Tezkor tergov materiallarini sotish– tergov qilinayotgan shaxslarning jinoyat sodir etishda aybdorligini isbotlash maqsadida jinoyat protsessida tezkor-qidiruv ma’lumotlarini qonuniylashtirish va ulardan foydalanish.

Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari- tezkor-qidiruv faoliyati davomida olingan, tezkor-qidiruv, tergov va sud harakatlarini o'tkazish uchun foydalaniladigan faktik ma'lumotlar, jinoyat ishlari bo'yicha dalillar.

Qidirmoq- tergov va suddan, shuningdek jazoni o'tashdan qochib ketgan ayblanuvchilar va bedarak yo'qolgan fuqarolarning joylashgan joyini aniqlash bo'yicha huquqni muhofaza qiluvchi organlarning (tergovchilar, surishtiruv organlari va boshqa vakolatli organlar) faoliyati.

Qiyosiy o'rganish uchun namunalar to'plash- tezkor-qidiruv faoliyati muammolarini hal qilish uchun keyingi sud-tibbiy, ilmiy-texnikaviy va boshqa qiyosiy tadqiqotlar uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarning (narsalar, buyumlar va boshqalar) moddiy tashuvchisi bo'lgan ob'ektlarni olishga qaratilgan ORM.

Tezkor-qidiruv kuchlari- tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirishda imkoniyatlaridan foydalaniladigan odamlar guruhini belgilash uchun jamoaviy tushuncha. Masalan, operativ apparatlarning doimiy davlat va maxfiy xodimlari, ularga yordam beradigan shaxslar va boshqalar.

Texnik aloqa kanallaridan ma'lumot olish- vakolatli shaxslar tomonidan olish bilan bog'liq tezkor-qidiruv faoliyati huquqni muhofaza qilish organlari jinoyat sodir etishda ishtirok etgan shaxslar tomonidan texnik aloqa kanallari orqali uzatilgan yoki kompyuterda va boshqalarda mavjud bo'lgan ma'lumotlar texnik tizimlar, va ularni maxsus texnik vositalar yordamida mahkamlash. Fuqarolarning qonun bilan himoyalangan konstitutsiyaviy huquqlariga to'sqinlik qiluvchi ORMga ishora qiladi. Uni amalga oshirish uchun maxsus shartlarga rioya qilishni talab qiladi (batafsilroq, telefon suhbatlarini tinglashni qarang).

Tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organlarga yordam berish- operativ bo'linmalarga yordam ko'rsatish individual fuqarolar zarur imkoniyatlarga ega bo'lganlar (shu jumladan, maxsus bilimlar, qobiliyatlar, ko'nikmalar, zarur ma'lumotlar va boshqalar). U haq evaziga (shartnoma yoki shartnomadan tashqari) yoki bepul amalga oshirilishi mumkin. Maxfiy yordam va davlat yordami o'rtasida farq bor.

Ommaviy va maxfiy usullar va vositalarning kombinatsiyasi- tezkor-qidiruv amaliyotida ishlab chiqilgan, kriminologiya va boshqa fanlardan olingan, maxfiy razvedka ma'lumotlaridan foydalanish jarayonida olingan ma'lumotlarni qonuniylashtirish va manfaatlar yo'lida amalga oshirilgan qidiruv faoliyatining ochiq usullarini amalga oshirishda namoyon bo'ladigan tezkor-qidiruv faoliyati printsipi. tezkor-qidiruv faoliyati muammolarini hal qilish.

Maxsus jihozlar– operativ va xizmat vazifalarini hal qilish uchun ichki ishlar bo‘limida qo‘llaniladigan texnik vositalar va qurilmalar majmuasi. Tezkor-tergov, jinoyat-protsessual va ma'muriy ishlarda maxsus jihozlardan foydalaniladi ichki ishlar boshqarmasi faoliyati. Turiga ko'ra u quyidagilarga bo'linadi texnik vositalar umumiy (maishiy) maqsadlar uchun, masalan: telefon apparatlari, audio-video yozish va qayta ishlab chiqarish qurilmalari va maxsus ishlab chiqarilgan va moslashtirilgan, masalan: yong'in signalizatsiya tizimlari, qidiruv asboblari, himoya vositalari xodimlar. Tezkor tergovda jinoyatlarning oldini olish va ularga chek qo'yish muammolarini hal qilishga qaratilgan tezkor-qidiruv natijalarini tekshirish uchun muhim bo'lgan faktik ma'lumotlarni aniqlash va birlashtirish uchun turli tezkor tergovlarda maxsus jihozlardan foydalaniladi.

ORD degan ma'noni anglatadi- tezkor razvedka muammolarini hal qilish va tezkor xodimlarning xavfsizligini ta'minlash uchun foydalaniladigan ilmiy, texnik, axborot va jangovar tizimlar majmui.

Shaxsiy tergov- yagona vakolatli xodim tomonidan jinoyatchilarni kuzatish va qidirishga qaratilgan tezkor-qidiruv tadbirlari majmui.

Davlat siri- tarqatilishi Rossiya Federatsiyasi xavfsizligiga zarar etkazishi mumkin bo'lgan harbiy, tashqi siyosat, iqtisodiy, razvedka, kontrrazvedka va tezkor-qidiruv faoliyati sohasida davlat tomonidan himoya qilinadigan ma'lumotlar.

Inson huquqlari va erkinliklarini hurmat qilish va ularga rioya qilish- operatsion apparatning qat'iy rioya qilish majburiyatini belgilaydigan umumiy huquqiy tamoyil konstitutsiyaviy qoidalar fuqarolarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilishni kafolatlash.

Dalil- tezkor-qidiruv maqsadlarida materiallar va ishlarni to'g'ri hal qilishga yordam beradigan holatlar to'g'risidagi faktik ma'lumotlar. Qoidaga ko'ra, bu ma'lumotlar aniq shaxsning noqonuniy faoliyatga aloqadorligi to'g'risida ayblov xarakteriga ega. Jinoyat-protsessual yoki tezkor-qidiruv faoliyati jarayonida olinishi va ko'rsatuvda ifodalanishi mumkin. shaxslar(guvohlar, guvohlar, mutaxassislar va boshqalar), shuningdek, moddiy dunyoning mavjud ob'ektlari (jinoyat yo'li bilan olingan narsalar va narsalar, jinoyat qurollari, noqonuniy faoliyat belgilarini ko'rsatadigan yoki ko'rsatadigan hujjatlar).

ATS yozuvlari– jamoat xavfsizligi va huquq-tartibotni ta’minlash maqsadida ichki ishlar organlarining tezkor va xizmat faoliyatini axborot bilan ta’minlash tizimi. Ro'yxatga olingan ob'ektlarni tashkil etish va saqlash maqsadi va usuliga qarab, ATS yozuvlari profilaktika, sud-tibbiy, tezkor, statistik va yig'imlarga bo'linadi.

Soxtalashtirish– biror narsani soxtalashtirish yoki almashtirish (shassiy dalil, hujjatlar va boshqalar) sun’iy, yolg‘on, xayoliy. Tezkor tergovni amalga oshirish jarayonida yo'l qo'yilmaydi.

Xususiy detektiv va xavfsizlik faoliyati - jismoniy shaxslarga shartnoma asosida xizmatlar ko'rsatish va yuridik shaxslar himoya qilish maqsadida ichki ishlar organlaridan maxsus ruxsatnoma (litsenziya) olgan korxonalar qonuniy huquqlar va ularning mijozlari manfaatlari.

Operatsion tajriba- og'ir yoki o'ta og'ir jinoyatlarni fosh etish, ularga chek qo'yish va fosh qilish, shuningdek ularni sodir etgan shaxslarni aniqlash va aniqlash uchun yashirin nazorat qilinadigan shart-sharoitlar va ob'ektlarni yaratish yoki ko'paytirish yo'li bilan tezkor ma'lumot olish bilan bog'liq tezkor-qidiruv faoliyati. Bu fuqarolarning qonun bilan qo'riqlanadigan huquqlarini cheklamaydi, balki amalga oshirish uchun tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshiruvchi organning tegishli rahbaridan ruxsat olishi kerak.

Ishlash dasturi akademik intizom ... 4

Mashg'ulotlar mavzulari va turlari bo'yicha fan soatlarining taqsimlanishi 16

FANNI TA’RIBIY-METODOGIK TA’MINLASH... 20

NORIMATIJIY HUQUQIY HUJJATLAR, ASOSIY VA QO‘SHIMCHA ADABIYOTLAR RO‘YXATI... 131

ASOSIY TA’LIM DASTURI UZASH DARAJASIGA TALABLAR.... 144

Oraliq SERTIFIKATSIYA UCHUN MAZMUNI VA TARTIBINI O'RNATISH MATERIALLARI.. 146

GLOSSARIY.. 151

SPASENNIKOV I.G.

A.V.Stremouxov - shifokor yuridik fanlar, professor, kafedra professori mehnat qonuni va huquqlar ijtimoiy Havfsizlik nomidagi Leningrad davlat universiteti. A.S. Pushkin, oliy ta'limning faxriy xodimi kasb-hunar ta'limi Rossiya Federatsiyasi.

I.A. Ivanov - huquqshunos, Leningrad bitiruvchisi davlat universiteti ular. A.S. Pushkin.

Maqolada jinoyat-protsessual dalillarda tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish eng ko'p uchraydigan holatlardan biri ekanligini tasdiqlovchi qoidalar shakllantirilgan. joriy muammolar zamonaviy jinoyat protsessi.

Kalit so‘zlar: jinoyat-protsessual dalillar, jinoyat ishi, tezkor-qidiruv faoliyati (ORA), tezkor-qidiruv faoliyati (ORM), jinoyat-protsessual huquqiy munosabatlar, dastlabki tergov organi, tezkor-qidiruv xarakteridagi ma'lumotlar, jinoyat ishi.

Jinoyat-protsessual dalillar muammolari hamisha ilmiy protsessual olimlarning ham, amaliyotchilarning ham diqqat markazida. Jinoyat-protsessual dalillar instituti jinoyat protsessi uchun o'zining ahamiyati va ahamiyatiga ko'ra ob'ektiv haqiqatga mos kelishi kerak.

Har qanday jinoiy ishning asosini isbotlash jarayoni tashkil etadi. So'nggi yillarda nazariy va amaliyotda tezkor-qidiruv faoliyatini (keyingi o'rinlarda tezkor-qidiruv faoliyati deb yuritiladi) amalga oshirish jarayonida olingan ma'lumotlardan jinoiy protsessda faol foydalanish, shu jumladan ularni jinoiy sudlovga aylantirish zarurligi to'g'risidagi g'oya paydo bo'ldi. sud dalillari doimiy ravishda rivojlanib bormoqda.

Jinoyat protsessi va tezkor-qidiruv faoliyati nazariyasida biz to‘xtalib o‘tgan muammo ko‘plab yondashuvlarga ega. Shunday qilib, E.A. Ushbu ulush shuni ko'rsatadiki, ushbu muammo bo'yicha turli nuqtai nazarlar va munozaralar mavjudligi uni to'g'ri hal qilish yo'lidagi bosqich sifatida ko'rib chiqilishi kerak.<1>.

———————————

<1>Qarang: E.A. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari jinoyat protsessida dalil mazmuniga aylana olmaydi // Davlat va huquq. 2013. N 5. P. 25.

Tezkor-qidiruv faoliyatini (keyingi o'rinlarda ORM deb yuritiladi) amalga oshirish jarayonida olingan ma'lumotlarni jinoyat protsessiga kiritish tartibini takomillashtirish zarurati qonunchilik aralashuvini talab qiladi. Buning sababi, birinchi navbatda, amalda sud protsesslarida tezkor tergov natijalari yoki ulardan olingan dalillar ko'pincha yo'l qo'yib bo'lmaydigan deb topiladi.

Tezkor ravishda olingan ma'lumotlardan dalil sifatida foydalanish masalasini hal qilishda, birinchi navbatda, jinoiy-protsessual qonun hujjatlarining qoidalaridan kelib chiqish kerak, chunki Rossiya Federatsiyasi hududida jinoiy ish yuritish tartibi faqat Jinoyat-protsessual kodeksi bilan belgilanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga asoslanib, Rossiya Federatsiyasi<2>. Shunday qilib, "Tezkor razvedka to'g'risida"gi qonun jinoyat-protsessual dalillar instituti ishiga aralasha olmaydi va aralashmasligi yoki uning qoidalariga zid bo'lishi mumkin emas. Bunday holda, tezkor-qidiruv qonunchiligi dastlabki tergov organlariga jinoyatlarni ochishda yordam berish uchun mo'ljallangan yordamchi huquqiy hujjatdir.<3>. Biz tezkor tergov natijalari jinoiy ish bo'yicha dalil sifatida yordam berishi va ishlatilishi kerakligiga rozimiz, chunki ular dalillar o'rnini bosa olmaydi, chunki ular protsessual isbotlash kuchidan mahrum.<4>.

———————————

<2>Qarang: 1-qism. 1 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

<3>Qarang: Art. Operatsion faoliyat to'g'risidagi qonunning 2-moddasi.

<4>Qarang: Ichki ishlar organlarining tezkor-qidiruv faoliyati asoslari: darslik. / ed. Yu.A. Agafonova, Yu.F. Kvashi. Krasnodar: Krasnodar. Rossiya Ichki ishlar vazirligi universiteti, 2007. S. 186.

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi 2015 yil 23 iyundagi N 1507-O qarorida "Tezkor tergov to'g'risida" gi qonunning qoidalari jinoiy-protsessual huquqiy munosabatlarni tartibga solmasligini va shuning uchun qabul qilish, tekshirish va baholash bilan bog'liq munosabatlarni ko'rsatdi. dalillardan<5>.

———————————

<5>Qarang: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2015 yil 23 iyundagi 1507-O-sonli "Fuqaro Aleksandr Yuryevich Gusakning konstitutsiyaviy huquqlari buzilganligi to'g'risidagi shikoyatini ko'rib chiqishga qabul qilishni rad etish to'g'risida" gi moddaning birinchi qismi 8-bandi. 6, 7-moddasi va "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonunining 15-moddasi birinchi qismining 1-bandi.

Bugungi kunda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi, agar ular uning talablariga javob beradigan bo'lsa, isbotlash jarayonida tezkor tergov natijalaridan foydalanishni taqiqlamaydi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 89-moddasiga qarang). Jinoyat ishlari bo‘yicha dalillar sifatida foydalanish uchun taqdim etilgan tezkor-qidiruv faoliyati natijalari jinoyat-protsessual qonun hujjatlarining umumiy dalillarga, tegishli dalil turlari bo‘yicha talablariga javob beradigan dalillarni shakllantirish imkonini berishi kerak; jinoiy ish bo'yicha isbotlanishi kerak bo'lgan holatlarni aniqlash uchun muhim bo'lgan ma'lumotlarni, da'vo qilingan dalillar olingan tezkor tergov belgilarini, shuningdek jinoyat protsessi sharoitida ular asosida yaratilgan dalillarni tekshirishga imkon beradigan ma'lumotlarni o'z ichiga oladi.<6>.

———————————

<6>Qarang: Rossiya Ichki ishlar vazirligining N 776-sonli buyrug'ining 20-bandi, Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligi N 703, Rossiya FSB N 509, Rossiya FSO N 507, Rossiya FCS N 1820, Rossiya SVR N 42, FSIN Rossiya Federatsiyasining 2013 yil 27 sentyabrdagi N 535, FSKN Rossiya Federatsiyasi N 398, Rossiya Federatsiyasining 2013 yil 27 sentyabrdagi N 68-sonli "Tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini surishtiruvchi organga, tergovchiga yoki sudga taqdim etish tartibi to'g'risidagi yo'riqnomani tasdiqlash to'g'risida".

Jinoyat ishi qo'zg'atilgunga qadar hujjatlashtirilgan tezkor tergov natijalari San'atga muvofiq tergovchiga yuborilganda. "Tezkor tergov to'g'risida" gi qonunning 11-moddasi va Rossiya Ichki ishlar vazirligining N 776-sonli buyrug'ining 4-bandi, Rossiya Mudofaa vazirligi N 703, Rossiya FSB N 509, Rossiya FSO N 507, Rossiya FCS N 1820, SVR. Rossiya Federatsiyasining N 42, Rossiya FSIN N 535, Rossiya FSKN N 398, Rossiya Federatsiyasining 2013 yil 27 sentyabrdagi N 68-sonli "Tezkor-tergov faoliyati natijalarini tergov organiga, tergovchiga yoki tergovchiga taqdim etish tartibi to'g'risidagi yo'riqnomani tasdiqlash to'g'risida" sud» (keyingi o'rinlarda Idoralararo yo'riqnoma deb yuritiladi) ushbu bosqichda jinoyat-protsessual ma'noda dalil hisoblanmaydi, chunki ular jinoyat-protsessual qonun hujjatlarida ularga qo'yilgan talablarga javob bermaydi (Jinoyat-protsessual kodeksining 74-moddasiga qarang). Rossiya Federatsiyasi).

Ammo muayyan sharoitlarda tezkor tergov natijalari dalil mazmuniga aylanishi mumkin. Bunday sharoitlar V.I. Zajitskiy V.Ya.ga asoslanib. Doroxova quyidagilarni nomlaydi: 1) tezkor-qidiruv xarakteridagi ma’lumotlar jinoyat ishi uchun ahamiyatli bo‘lishi hamda jinoyat hodisasining mavjudligi va yo‘qligi, ayblanuvchining aybi va jinoyat ishini to‘g‘ri hal etish uchun ahamiyatli bo‘lgan boshqa holatlarni aniqlashi kerak; 2) jinoyat ishi bilan bog'liq ma'lumotlar qonun hujjatlarida belgilangan shaklda jinoyat protsessiga kiritilishi kerak. Bunday ma'lumotni faqat yuridik manbalardan olish mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 74-moddasi 2-qismi), ularning ro'yxati to'liq; 3) jinoyat protsessiga jinoyat ishi bilan bog‘liq ma’lumotlarni kiritish har bir dalil turi bo‘yicha qonun hujjatlarida belgilangan tartibda amalga oshirilishi lozim.<7>.

———————————

<7>Zajitskiy V.I. Natijalarni isbotlashda tezkor-qidiruv faoliyatidan foydalanish to'g'risida // Davlat va qonun. 2010. N 7. P. 65.

Shunday qilib, tezkor-qidiruv tergovini amalga oshirish jarayonida olingan ma'lumotlar yuqoridagi shartlar bajarilgan taqdirda va tergovchi tomonidan jinoyat-protsessual qonun hujjatlari bilan tartibga solinadigan qat'iy belgilangan protsessual harakatlar amalga oshirilgandan keyingina dalil bo'lishi mumkin.

Shunday qilib, tergovchi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining tegishli moddalariga amal qilgan holda, tezkor bo'linma tomonidan taqdim etilgan materiallarni tekshirishi kerak (qog'ozda yoki elektron ommaviy axborot vositalari) San'atga muvofiq ushbu tergov harakati bayonnomasini majburiy tayyorlash bilan. 166 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

Tergovchining navbatdagi majburiy protsessual harakati jinoyat ishiga tezkor tergov natijalarini dalil sifatida kiritish bo'lishi kerak (ularning ro'yxati Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 74-moddasida belgilangan).<8>), agar ulardagi ma'lumotlar San'atda ko'rsatilgan holatlarni aniqlash uchun muhim bo'lsa. 73 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Buning uchun tergovchi tegishli qaror chiqaradi. Va tezkor tergov natijalari jinoyat ishi bo'yicha dalillarning huquqiy maqomiga ega bo'lgandan keyingina, tergovchi yoki sudya ularni San'atga muvofiq tekshirishi mumkin. 87 - 88 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining qabul qilinishi.

———————————

<8>Shunisi e'tiborga loyiqki, ba'zi olimlar tezkor tergovni amalga oshirish jarayonida olingan tezkor materiallarni boshqa hujjatlar bilan bir xil turdagi dalillar sifatida tan olish imkoniyatini rad etadilar. Masalan, qarang: Zajitskiy V.I. Farmon. op. P. 70.

Bizning fikrimizcha, amaldagi qonunchilik jinoyat ishi qo‘zg‘atilgunga qadar tezkor bo‘linmalarga kelib tushgan hujjatlardan, masalan, boshqa hujjatlar kabi dalillarni protsessual rejimda isbotlashda foydalanishga to‘sqinlik qilmaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 74-moddasi). Bu fikrni ko'plab taniqli mahalliy olimlar ham qo'shadilar.

Yuqoridagilardan kelib chiqadiki, tezkor tergov natijalari jinoyat ishi bo‘yicha tergov va boshqa protsessual harakatlar amalga oshirilgandan so‘ng qabul qilinadigan dalil bo‘lishi mumkin va shundan keyingina ular sudga o‘tkazilishi mumkin, u ularni asos qilib oladi. aybdor hukm uchun.

Ko'pincha amaliyotda tergov organlari tezkor ravishda olingan ma'lumotlarni dalil sifatida kiritish va kiritish bo'yicha zarur protsessual harakatlarni amalga oshirmaydi.<9>. Ma'lum bo'lishicha, tezkor tergov natijalari jinoyat ishi bo'yicha dalil bazasini tashkil qiladi, lekin ularning o'zlari ololmagan protsessual holat dastlabki tergov bosqichida dalillar. Biroq, kelajakda ular sud muhokamasi bosqichida dalil sifatida taqdim etiladi, bunda sud Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining me'yorlariga amal qilgan holda, bunday ma'lumotlarni qabul qilib bo'lmaydigan dalil deb tan olishi kerak, bu esa sudlanuvchining ozod etilishiga olib kelishi mumkin. jinoiy javobgarlikdan.

———————————

<9>Qarang: Fomin M.A. Dalil sifatida tezkor tergov natijalari: qabul qilish mezonlari // Jinoiy jarayon. 2011. N 1. S. 25, 26, 28, 29, 30.

Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, huquqni qo'llash amaliyoti sudlar ayblov hukmini chiqarishda asos bo'lgan holatlarni biladi. bu turdagi"kvazidalil"<10>. Qonun talablarining bu kabi mensimaslikka yo‘l qo‘yib bo‘lmaydigan, mansabdor shaxslarning harakatlarini esa noqonuniy, deb hisoblaymiz. E'tibor bering, bu turdagi huquqiy xatolar olib kelishi mumkin salbiy oqibatlar jinoyat protsessida.

———————————

<10>Qarang: Fomin M.A. Farmon. op.

Tezkor-qidiruv faoliyatini tartibga soluvchi qonun hujjatlarini buzgan holda tezkor-qidiruv tadbirlarini o‘tkazishda olingan ma’lumotlardan dalil sifatida foydalanish mumkinligi masalasini ko‘rib chiqish qiziqarli va muhim ko‘rinadi.

Sud, prokuror, tergovchi va surishtiruvchi dalillarni (xususan, tezkor tergov jarayonida olingan ma'lumotlarni) jinoiy-protsessual jihatdan maqbulligi nuqtai nazaridan tekshirganda, dalillarni maqbul yoki yo'l qo'yib bo'lmaydigan deb topadi. San'atda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 75-moddasida dalillarning nomaqbulligi ushbu Kodeksning o'zini buzish bilan bog'liq, shuning uchun ushbu normaning so'zma-so'z talqini bilan operativ faoliyat to'g'risidagi qonun hujjatlarini buzish jinoyatlar doirasiga kirmaydi. ushbu maqoladan.

Ba'zi protsessual olimlarning fikriga ko'ra, agar tezkor tergov to'g'risidagi qonunda nazarda tutilgan tezkor tergov o'tkazish qoidalari buzilgan bo'lsa (masalan, tezkor tergovni amalga oshiruvchi organ rahbari tomonidan sinov xaridini o'tkazish to'g'risida yoki sud tomonidan tasdiqlangan qarorning yo'qligi). Fuqarolarning huquqlari va qonuniy manfaatlariga jiddiy daxldor faoliyatni amalga oshirishda qaror qabul qilganda), ularning natijalari protsessual tekshirilgandan keyin jinoyat ishida dalil sifatida ishlatilishi mumkin.<11>.

———————————

<11>Qarang: Jinoyat-protsessual kodeksiga sharh / ed. V.P. Verina, V.V. Mozyakova. M., 2004. B. 211.

Ular o'z pozitsiyalarini San'atga ko'ra, shu bilan oqlaydilar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 74, 75, 81, 84 va 86, 89-moddalarida huquqiy dalillar manbalarida mavjud bo'lgan ma'lumotlarni, shu jumladan Jinoyat kodeksini buzgan holda olingan ma'lumotlarni jinoyat ishiga kiritish uchun hech qanday to'siqlar yo'q. Operatsion razvedka, ularni keyinchalik tekshirish, baholash va jinoyat ishlarida nazarda tutilgan tartibni qo'llash bilan - protsessual qonun hujjatlari. Shu yo‘l bilan olingan dalillar, boshqa holatlar singari, jinoyat protsessida ham tekshiriladi va baholanadi.

Ko'rinib turibdiki, yuqoridagi dalillar qo'llab-quvvatlanmaydi huquqiy asos. Mualliflar tomonidan chiqarilgan xulosalar esa qonun hujjatlarining noto‘g‘ri talqin qilinishiga asoslanadi. Qo'shimcha qilaylik, demokratik davlatda bunday vaziyat apriori mumkin emas qonun ustuvorligi, bu yerda inson, uning huquq va erkinliklari oliy qadriyat hisoblanadi. O‘z navbatida, inson huquq va erkinliklarini e’tirof etish, ularga rioya etish va himoya qilish davlat zimmasidadir<12>.

———————————

Tezkor razvedka operatsiyasi natijalariga ko'ra dalillarning jinoiy protsessual qabul qilinishi dalillarni to'plash, tekshirish va baholashda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining normalariga rioya qilishni va shu bilan birga, olish tartibiga rioya qilishni nazarda tutadi. tezkor tergov normalari bilan tezkor razvedka tekshiruvi natijalari (Tezkor tergov to'g'risidagi qonunning 11-moddasiga qarang).

Shunday qilib, V. Znikin tezkor tergov o'tkazish asoslari va shartlarini tartibga soluvchi qonun hujjatlari talablaridan chetga chiqish ularni amalga oshirish natijalaridan jinoyat protsessi manfaatlarida foydalanish mumkin emasligiga olib kelishini ta'kidlaydi.<13>. Biz tezkor tergov natijalari tezkor-qidiruv qonunchiligi normalarini buzgan holda olingan deb hisoblaymiz.<14>, jinoyat ishiga dalil sifatida kiritilishi mumkin emas, chunki dalillar buzilmagan taqdirdagina qabul qilinishi mumkin bo'ladi. Jinoyat-protsessual kodeksining normalari Ularni yig'ish va ta'minlashda RF va tezkor qidiruv natijalariga rioya qilingan holda olingan amaldagi qonunchilik <15>.

———————————

<13>Qarang: Znikin V. Jinoyat protsessida tezkor tergov natijalari // Qonuniylik. 2005. N 11.

<14>Masalan: fuqarolarning yozishmalar, telefon suhbatlari, telegraf va elektr va pochta tarmoqlari orqali uzatiladigan boshqa xabarlar sirini saqlash, ularning turar joyi daxlsizligiga doir konstitutsiyaviy huquqlarini cheklovchi tezkor tergov o‘tkazish to‘g‘risidagi sud qarori bo‘lmagan taqdirda (qarang. "Tezkor tergov to'g'risida"gi qonunning 8-9-moddalari).

<15>Qarang: Jinoiy protsessual: darslik. / A.V. Smirnov, K.B. Kalinovskiy; umumiy ostida ed. prof. A.V. Smirnova. 4-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha M.: Knorus, 2008. B. 219; Kupriyanov A.A. Tezkor-qidiruv faoliyati davomida fuqarolarning sog'lig'ini himoya qilish // Jinoyat jarayoni. 2011. N 1. P. 17; Ichki ishlar organlarining tezkor-qidiruv faoliyati asoslari: darslik. / ed. Yu.A. Agafonova, Yu.F. Kvashi. Krasnodar: Krasnodar. Rossiya Ichki ishlar vazirligi universiteti, 2007. S. 187.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi bir necha bor ta'kidlaganidek, tezkor tergov natijalari dalil emas, balki faqat ushbu faktlarning manbalari to'g'risidagi ma'lumotlar, agar tezkor tergov to'g'risidagi qonun talablariga muvofiq olingan bo'lsa, dalil bo'lishi mumkin.<16>. Aks holda, bu San'atning 2-qismiga zid keladi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 50-moddasida dalillarni qabul qilib bo'lmasligi har qanday federal qonunning, shu jumladan "Tezkor tergov to'g'risida"gi qonunning buzilishiga bog'liq.

———————————

<16>Qarang: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 1999 yil 4 fevraldagi N 18-O, 2010 yil 25 noyabrdagi N 1487-O-O, 2012 yil 25 yanvardagi N 167-O-O, 2012 yil 19 iyundagi ajrimlari. N 1112- O, 2014 yil 20 fevraldagi N 286-O, 2014 yil 29 maydagi N 1198-O, 2014 yil 20 noyabrdagi N 2557-O-son.

Masalan, A.A. Kupriyanovning ta'kidlashicha, "... ob'ektning sog'lig'iga zarar etkazilgan operativ operatsiyalar natijalari bo'lishi kerak. belgilangan tartibda jinoyat ishi qo‘zg‘atilish bosqichida yoki tergov jarayonida ham qonunga rioya qilmasdan yo‘l qo‘yib bo‘lmaydigan dalil deb topilishi mumkin”.<17>.

———————————

<17>Qarang: Kupriyanov A.A. Farmon. op. P. 19.

Biroq, biz bu nuqtai nazarni qo'llab-quvvatlay olmaymiz, chunki bu "qonunni suiiste'mol qilish" ga olib kelishi mumkin. Faraz qilaylik, unga nisbatan tezkor tergov o‘tkazilgan, natijada uning jinoiy xatti-harakatlarini fosh qiluvchi ma’lumotlar olingan va jinoyat ishida dalil bo‘ladigan shaxs sudda tezkor-qidiruv faoliyati davomida uning sog'lig'i yomonlashdi (asabiy buzilishlar, ot poygasi qon bosimi, turli yurak-qon tomir kasalliklari va boshqalar). Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining maqomi shaxsni uning sog'lig'iga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan stressli vaziyatga olib kelgan bo'lsa-da, bu jinoyatchini jinoiy javobgarlikka tortishga to'sqinlik qilmasligi kerak, chunki maqsadli shaxsning sog'lig'iga zarar etkazuvchi dalillar olinadi. qabul qilib bo'lmaydigan deb hisoblanadi.

Shunday qilib, san'atda operativ faoliyat to'g'risidagi qonun. “Fuqarolarning hayoti va sog‘lig‘ini, ularning konstitutsiyaviy huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish, shuningdek, jamiyat va davlat xavfsizligini jinoiy xurujlardan ta’minlash maqsadida qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarga majburan zarar yetkazishga yo‘l qo‘yiladi...”. .

Biz ko'rib chiqayotgan masalalar bo'yicha turli xil va qarama-qarshi fikrlarga qaramay, biz V.I. Zajitskiy, mavhum va mavhum g'oyalar asosida emas, balki amaldagi dalillar qonuniga amal qilgan holda, jinoyat ishlarini isbotlashda tezkor tergov natijalaridan foydalanish muammosini muvaffaqiyatli hal qilish mumkinligini haqli ravishda ta'kidladi.<18>.

———————————

<18>Qarang: Zajitskiy V.I. Farmon. op. 65-bet.

Ko'rinib turibdiki, oqim huquqiy tartibga solish Jinoyat protsessida tezkor tergov natijalaridan foydalanish, bizningcha, bir qator muhim kamchiliklar, bu ishda biz ko'rib chiqdik.

Biz Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga va "Tezkor tergov to'g'risida"gi qonunga o'zgartirishlar kiritish, shu bilan uni jinoiy protsessda qo'llash imkonini beradigan kamchiliklarni bartaraf etish zarur deb hisoblaymiz. qabul qilib bo'lmaydigan dalillar ORMni o'tkazish jarayonida olingan:

  1. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 89-moddasida ko'rsatilgan yangi nashri: «89-modda. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan dalil sifatida foydalanish.
  2. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari ushbu Kodeksga muvofiq jinoyat ishlari bo'yicha dalil sifatida foydalanilishi mumkin.
  3. Dalillash jarayonida tezkor-qidiruv faoliyati natijalaridan foydalanish taqiqlanadi, agar:

a) bunday natijalar ushbu Kodeksda nazarda tutilgan dalillarga qo'yiladigan talablarga javob bermasa;

b) bunday natijalar "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida" Federal qonunni buzgan holda olingan.

  1. “Tezkor-qidiruv faoliyati to‘g‘risida”gi qonunga yangi 10.1-modda “Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari” bilan to‘ldirilsin.<19>.

———————————

<19>Ushbu Federal qonunga muvofiq olingan ma'lumotlar, hujjatlar, materiallar va boshqa moddiy vositalar tezkor-qidiruv faoliyati natijalari hisoblanadi.

Adabiyotlar ro'yxati

  1. Agafonova Yu.A. Ichki ishlar organlarining tezkor-qidiruv faoliyati asoslari: darslik. / ed. Yu.A. Agafonova, Yu.F. Kvashi. Krasnodar: Krasnodar. Rossiya Ichki ishlar vazirligi universiteti, 2007 yil.
  2. E.A. Tezkor-qidiruv faoliyati natijalari jinoyat protsessida dalil mazmuniga aylana olmaydi // Davlat va huquq. 2013. N 5. S. 24 - 29.
  3. Zajitskiy V.I. Natijalarni isbotlashda tezkor-qidiruv faoliyatidan foydalanish to'g'risida // Davlat va qonun. 2010. N 7. P. 61 - 71.
  4. Znikin V. Jinoyat protsessida tezkor tergov natijalari // Qonuniylik. 2005. N 11.
  5. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi (1993 yil 12 dekabrda umumxalq ovoz berish yo'li bilan qabul qilingan) // Ross. gazeta. 1993 yil 25 dekabr.
  6. Kupriyanov A.A. Tezkor-qidiruv faoliyati davomida fuqarolarning sog'lig'ini himoya qilish // Jinoyat jarayoni. 2011. N 1. P. 16 - 19.
  7. Tezkor-qidiruv faoliyati bo'yicha: Feder. 1995 yil 12 avgustdagi N 144-FZ qonuni (2015 yil 29 iyundagi tahrirda) // SZ RF. 1995. N 33. m. 3349.
  8. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi 2001 yil 18 dekabrdagi N 174-FZ (2015 yil 30 dekabrdagi tahrirda) // SZ RF. 2001. N 52 (I qism). Art. 4921.

9. Jinoyat jarayoni: darslik. / A.V. Smirnov, K.B. Kalinovskiy; umumiy ostida ed. prof. A.V. Smirnova. 4-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha M.: Knorus, 2008 yil.

Tegishli nashrlar