4. Xorijiy sudlarning qarorlarini tan olish va ijro etish Rossiya Federatsiyasidan tashqarida xorijiy davlatlarning vakolatli organlari tomonidan belgilangan shaklda xorijiy qonun hujjatlariga muvofiq berilgan, tuzilgan yoki tasdiqlangan hujjatlarga nisbatan. Rossiya fuqarolari yoki

32-modda

31-bob

241-modda. Xorijiy sudlarning qarorlarini va xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish.

2-bob. Xorijiy sudlarning qarorlarini tan olish va ijro etish xorijiy shaxslar, 45-bobni o'z ichiga oladi "Chet el sudlari va xorijiy arbitraj sudlarining qarorlarini tan olish va ijro etish"

Xorijiy sudlarning hal qiluv qarorlarini va xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ishlar bo‘yicha hakamlik sudlarining yurisdiktsiyasi 32-modda.

Chet el sudlari va xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish to'g'risidagi ishlar bo'yicha ish yuritish 31-bob.

Xorijiy sudlar va xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish 241-modda.

51. CHET ILK HUKIMLARINI TAN ETISH, IJRO QILISh Rossiya Federatsiyasida San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 241-moddasi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 409-moddasi, xorijiy davlatlar sudlarining qarorlari, agar bunday qarorlarni tan olish va ijro etish nazarda tutilgan bo'lsa, Rossiya Federatsiyasida tan olinadi va ijro etiladi.

1. Tan olish uchun asoslar;

Tan olish - agar sud biron bir aniq harakatlarni amalga oshirishga hojat qolmasa, masalan, nikohni bekor qilingan deb tan olish. Qarorni tan olish xorijiy sud ichki sud qarori bilan bir xil darajada fuqarolik va boshqa huquq va majburiyatlarning tasdig'i sifatida xizmat qilishini anglatadi.

1958 yildagi Xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish to'g'risidagi konventsiya ishtirokchilari orasida Rossiya Federatsiyasi ham bor. Konventsiyaga muvofiq, ishtirokchi davlatlar xorijiy arbitraj qarorlarini majburiy deb tan olishga va ularni mahalliy arbitraj qarorlari bilan bir xil shartlarda ijro etishga kelishib oldilar (3-modda). Shu bilan birga, qaror qaysi aniq xorijiy davlat hududida qabul qilinganligi - Konventsiya ishtirokchisimi yoki yo'qligi muhim emas. Biroq, Konventsiyaga qo'shilganda, davlatlar Konventsiyani faqat ishtirokchi davlat hududida qabul qilingan hakamlik sudlari qarorlariga qo'llash to'g'risida izoh qo'yish huquqiga ega (bunday shart SSSR tomonidan qilingan, u Rossiya Federatsiyasi uchun amal qiladi). ).

2. Tan olish tartibi;

Tan olish va bajarish tartibi - APK. Fuqarolik protsessual kodeksi qo'llanilmaydi, San'atning 2-bandiga qarang. 409 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi - AC qarorlari aniq chiqarib tashlanadi.

Art. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 241-moddasi - chet el sudlarining qarorlari, shu jumladan kelishuv bitimlarini tasdiqlash to'g'risidagi qarorlar, agar bu haqda MD mavjud bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi hududida tan olinadi va ijro etiladi.

Ishni ko'rib chiqishda CA ishni mohiyatan ko'rib chiqish huquqiga ega emas.

Xorijiy sud qarorini va xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to'g'risida ariza berish nizo tarafi tomonidan Rossiya Federatsiyasi sub'ektining joylashgan joyi yoki yashash joyidagi hakamlik sudiga beriladi. qarzdorga yoki agar qarzdorning joylashgan joyi yoki yashash joyi noma'lum bo'lsa, qarzdorning mol-mulki joylashgan joyga ko'ra.

Murojaatni ko'rib chiqish sud majlisi bitta sudya tomonidan APK va MDning 31-bobida belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda, APK qoidalariga muvofiq hakamlik sudiga kelib tushgan kundan boshlab uch oydan ortiq bo'lmagan muddatda.

Hakamlik sudi ishda ishtirok etayotgan shaxslarni sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qiladi. Sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli ravishda xabardor qilingan ko‘rsatilgan shaxslarning kelmasligi ishni ko‘rib chiqishga to‘sqinlik qilmaydi.

Ishni ko'rib chiqishda hakamlik sudi sud majlisida chet el sudining qarorini va chet el arbitraj qarorini tan olish va ijro etish uchun asoslar mavjudligi yoki yo'qligini aniqlaydi. 244-modda, hakamlik sudiga taqdim etilgan dalillarni o'rganish, ko'rsatilgan talablar va e'tirozlarni asoslash orqali.

Chet el sudining hal qiluv qarorini va xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi arizani ko‘rib chiqish natijalariga ko‘ra hakamlik sudi chet el sudining hal qiluv qarorini va xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ish bo‘yicha ajrim yoki ajrim chiqaradi. tan olish va ijro etishni rad etish to'g'risida ...

Agar tan olingan bo'lsa, u holda ijro varaqasi beriladi va ijro "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq amalga oshiriladi.

ICAning afzalliklaridan biri xorijiy davlat hududida qabul qilingan hakamlik sudlarining qarorlarini tan olish va ijro etish uchun milliy va xalqaro darajada ishlab chiqilgan tizimning mavjudligidir. Ushbu tizimning asosi 1958 yildagi Xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish toʻgʻrisidagi Nyu-York konventsiyasida belgilangan. Xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish qoidalari boshqa xalqaro shartnomalarda ham mavjud: Tashqi tijorat toʻgʻrisidagi Yevropa konventsiyasi. 1961 yil arbitraj, 1975 yil Xalqaro tijorat arbitraji bo'yicha Amerikalararo konventsiya, 1987 yil Xalqaro tijorat arbitraji bo'yicha arab konventsiyasi

Nyu-York konventsiyasi yozma hakamlik kelishuvlarini tan olish tamoyilini belgilaydi. Har bir ishtirokchi-davlat xorijiy arbitraj qarorlarini tan olishi va ularni o'z hududida o'z protsessual qonunchiligiga muvofiq ijro etishi shart. Chet el qarorining ta'rifi - bu qarorni tan olish va ijro etishni talab qiladigan davlatdan boshqa davlat hududida chiqarilgan hakamlik sudining qarori. Hududiy mezon hakamlik sudining hal qiluv qarorini xorijiy deb aniqlash uchun asos hisoblanadi. Ushbu qoida arbitrajning barcha turlariga birdek qo'llaniladi. Qo'shimcha mezon: "xorijiy" tushunchasi ijro etilish joyida mahalliy deb hisoblanmaydigan qarorlarni o'z ichiga oladi. Konventsiya doirasi faqat xorijiy arbitraj qarorlari hisoblanadi.

Nyu-York konventsiyasining asosiy mazmuni davlatlarning xorijiy arbitraj qarorlarini majburiy deb tan olish va ularni ijro etish majburiyatini belgilashdan iborat. Bu jismoniy va yuridik shaxslar taraf bo'lgan nizolar bo'yicha hakamlik sudlarining qarorlarini nazarda tutadi. U har bir davlatning Konventsiyani faqat tijorat shartnomalaridan kelib chiqadigan nizolarga nisbatan qo'llashni cheklab qo'yish huquqini belgilaydi. Bunday holda, ushbu davlat boshqa ishtirokchi davlatlardan o'z arbitraj organlarining qarorlarini boshqa hollarda ijro etishni talab qilishga haqli emas.

Hakamlik sudining qarorlarini tan olish faqat yozma hakamlik kelishuvi mavjud bo'lganda mumkin. Nizoni hakamlik muhokamasiga qo‘yish mumkinmi yoki yo‘qligini hal qilishda tan olish va ijro etish so‘ralgan davlatning qonuni va taraflar hakamlik kelishuvi bo‘ysungan davlat qonuni hal qiluvchi ahamiyatga ega. Davlatlar o'zlarining milliy qonunchiligiga muvofiq xorijiy arbitraj qarorlarini tan oladilar va ijro etadilar. Hakamlik sudining qarorlarini ijro etish qo'shimcha tartibni talab qiladi, manfaatdor tomon tegishli tartibda rasmiylashtirilgan tegishli ariza berishi kerak. Konventsiya doirasidagi arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish uchun mahalliy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish uchun mavjud bo'lganidan ko'ra og'irroq shartlar yoki yuqoriroq yig'im va yig'imlar qo'llanilmasligi kerak.

Konventsiya arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etishni rad etish uchun asoslarning to'liq ro'yxatini belgilaydi:

1) qaror qabul qilingan tomonning iltimosiga binoan rad etish uchun asoslar: tomonlardan biri o'z ishiga layoqatsiz bo'lsa. shaxsiy qonun; hakamlik bitimi taraflar unga bo'ysungan qonun yoki hal qiluv qarori chiqarilgan davlatning qonunchiligiga muvofiq haqiqiy emas; yo'qligi tegishli bildirishnoma taraflarning hakamlik muhokamasi vaqti va joyi to'g'risida; arbitraj o'z vakolatlari doirasidan chiqib ketgan; arbitraj tartibini buzish. Majburiy ijro etishni rad etish uchun asoslar mavjudligini isbotlash yuki manfaatdor shaxs zimmasiga yuklanadi;

2) qaror ijro etilayotgan davlatning vakolatli organlari tomonidan rad etish uchun asoslar: nizo ob'ekti tan olish va ijro etish so'ralayotgan davlatning qonunchiligiga muvofiq hakamlik sudining predmeti bo'lishi mumkin emas; hukmni tan olish va uni ijro etish ushbu davlatning davlat siyosatiga ziddir.

1961 yildagi Tashqi tijorat arbitraji to'g'risidagi Evropa konventsiyasi xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish bo'yicha maxsus qoidalarni o'z ichiga olmaydi, lekin arbitraj qarorini sud qarori chiqarilgan davlatda yoki unga tegishli bo'lgan davlatda haqiqiy emas deb topish imkoniyatini nazarda tutadi. qonun bilan mukofot berildi. Qarorni haqiqiy emas deb topish uning bekor qilinishini va shunga mos ravishda uni tan olish va ijro etishni rad etishni nazarda tutadi.

Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq (Fuqarolik protsessual kodeksining 416-422-moddalari, APKning 30, 31-boblari) xorijiy sudlar va arbitrajlarning qarorlarini ijro etish tartibi Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari bilan belgilanadi. . Qarorlarni bajarish shartlari:

1) shartnomaviy o'zaro munosabatlarning mavjudligi - qarorlarni o'zaro ijro etish bo'yicha xalqaro shartnomaga ega bo'lish zarur. muayyan shartlar bunday ishlash;

2) qarorni ijroga taqdim etish uchun 3 yillik da'vo muddati tugamaganligi.

Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 7 iyuldagi 5338-1-sonli "Xalqaro tijorat arbitraji to'g'risida" gi qonuni arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish to'g'risidagi Nyu-York konventsiyasi qoidalarini takrorlaydi. Hakamlik sudining hal qiluv qarori, u qaysi davlatda qabul qilinganidan qat’i nazar, majburiy deb tan olinadi va zarur rasmiyatchiliklarga rioya qilgan holda, ijro etilishi mumkin. Qonun qoidalari mahalliy va xorijiy arbitraj qarorlariga (har qanday arbitraj tomonidan qabul qilingan) teng darajada qo'llaniladi. Qonunning 35-moddasida xorijiy arbitraj qarorlari Rossiya arbitrajlari bilan tenglashtiriladi. Xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etishni rad etish uchun asoslarning to'liq ro'yxati aniqlandi, bu Nyu-York konventsiyasining tegishli qoidasiga to'liq mos keladi.

Qarorni tan olish, ya'ni undan kelib chiqadigan tomonlarning huquq va majburiyatlarini tan olish qo'shimcha tartibni talab qilmaydi. Qarorni ijro etish uchun bu zarur qo'shimcha protsedura: Rossiya Federatsiyasining vakolatli sudiga ariza berish (umumiy qoida - qarzdorning yashash joyida yoki uning mol-mulki joylashgan joyda). Arizani ko'rib chiqish tartibi va qarorni ijro etish tartibi 1997 yil 21 iyuldagi 119-FZ-sonli "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonunida belgilangan. Eng qiyin muammo - da'voni ta'minlash choralari masalasini oldindan hal qilish. Rossiya Federatsiyasining "Xalqaro tijorat arbitraji to'g'risida" gi qonuniga binoan, hakamlik sudi tarafning iltimosiga binoan bunday qarorni qabul qilishni buyurishi mumkin. vaqtinchalik choralar sud zarur deb hisoblagan nizo predmetiga nisbatan. Partiya sudga murojaat qilish huquqiga ega umumiy yurisdiktsiya da'voni ta'minlash choralarini ko'rishni iltimos qilish bilan.

Asoslar xalqaro rejim xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish 1958 yildagi Nyu-York konventsiyasi tomonidan belgilab qo'yilgan bo'lib, u tabiatan universal bo'lib, uning ishtirokchilari sifatida 120 dan ortiq davlatlarni o'z ichiga oladi.

Konventsiya faqat "xorijiy arbitraj qarorlari", ya'ni ularni tan olish va ijro etish so'ralayotgan davlatdan boshqa davlat hududida chiqarilgan bunday qarorlarga nisbatan qo'llaniladi (1-moddaning 1-bandi). Umumiy ma'nosiga ko'ra, konventsiya har qanday xorijiy arbitraj qaroriga, u konventsiya ishtirokchisi bo'lgan davlat hududida chiqarilganmi yoki yo'qligidan qat'i nazar, qo'llaniladi.

Konventsiyaning har bir ishtirokchi-davlati arbitraj qarorlarini majburiy deb tan oladi va ularni ushbu qarorlarni tan olish va ijro etish talab qilinadigan hududning protsessual qoidalariga muvofiq amalga oshiradi. Ushbu Konventsiya qo'llaniladigan arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish uchun ichki qarorlarni tan olish va ijro etish uchun mavjud bo'lganlardan sezilarli darajada og'irroq shartlar yoki yuqori yig'imlar yoki yig'imlar qo'yilmaydi (111-modda).
Chet el sudlari va arbitrajlarining qarorlarini tan olish va ijro etishning huquqiy rejimlari boshqacha bo'lishi mumkin.

Chet el sudining hal qiluv qarorini qabul qilingan tarzda ijro etish Rossiya sudi, hech qanday shartlarsiz. Ushbu ijro tartibi Rossiya Federatsiyasi va Belarus Respublikasi o'rtasidagi shartnomada nazarda tutilgan, unga ko'ra sud hujjatlari vakolatli sudlar tan olishning alohida tartibiga muhtoj emas va qaror qabul qilgan sudlarning ijro hujjatlari asosida o‘z davlati sudlarining sud hujjatlariga o‘xshash tartibda ijro etiladi. ijro hujjatlari sudya tomonidan imzolangan, muhrlangan, rus tilida taqdim etilgan va qonuniylashtirishni talab qilmaydi.

Chet el sudining hal qiluv qarorini, uni tekshirishning osonlashtirilgan tartibi bilan, manfaatdor shaxsning iltimosiga binoan, qarzdorning mumkin bo'lgan e'tirozlarini o'rganib chiqqan holda ijro etish. Ushbu tartib, xususan, uni imzolagan MDH davlatlari o'rtasidagi Kiev kelishuvi bilan o'rnatilgan.

Muayyan muddatda ijro etish to'g'risida ariza bilan ijro etilayotgan joydagi davlat sudiga murojaat qilish. qonuniy protsedura da'vogarning bayonotini ham, qarzdorning e'tirozlarini ham ko'rib chiqadigan , ekzekvatur (execuatur) deb ataladi. Ushbu tartib, qoida tariqasida, umumiy iqtisodiy makon bilan bog'lanmagan va mazmunan sezilarli farqlarga ega bo'lgan davlatlar o'rtasidagi munosabatlarda qo'llaniladi. huquqiy tizimlar. Bu tartib, masalan, 1958-yildagi Arbitraj qarorlari to‘g‘risidagi konventsiyada, mamlakatimizning ko‘plab ikki tomonlama shartnomalarida belgilangan. huquqiy yordam va huquqiy munosabatlar boshqa davlatlar bilan.

Tan olish va bajarish uchun boshqa tartibni ajrating xorijiy qarorlar alohida turdagi - davlatga qarshi chiqdi. Gap ba'zi xalqaro tashkilotlarning qarorlari haqida bormoqda

xalqaro shartnomalar va shartnomalar asosida tuzilgan va faoliyat yurituvchi sudlar va arbitrajlar. Masalan, yechimlar Yevropa sudi inson huquqlari to'g'risidagi qonunlar to'g'ridan-to'g'ri Evropa Kengashiga a'zo davlatlarning hududlarida amalga oshiriladi.

Bunday qarorlarning bajarilishi Yevropa Kengashiga aʼzolikni toʻxtatib turish yoki ushbu tashkilotdan chiqarish tahdidi ostida qarorni bajarishga majbur boʻlgan davlatlarning xalqaro majburiyatlari bilan taʼminlanadi. bu sud. Yana bir shunday organ - Xalqaro! Investitsion nizolarni hal qilish markazi (ICSID). Bu xalqaro arbitraj bo'lib, uning qarorlari ekzekvatura yoki boshqa tekshirish tartibida ijro etish maqsadida amalga oshirilmaydi.

Rossiya Federatsiyasining arbitraj sudlari chet davlatlar sudlarining tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat (xorijiy sudlar) jarayonida yuzaga keladigan nizolar va boshqa ishlar bo'yicha ular tomonidan qabul qilingan qarorlarini, hakamlik sudlari va xalqaro tijorat arbitrajlarining qarorlarini tan oladi va ijro etadi. tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat jarayonida yuzaga keladigan nizolar va boshqa holatlar (xorijiy arbitraj qarorlari) bo'yicha xorijiy davlatlar hududida, agar bunday qarorlarni tan olish va ijro etish Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida nazarda tutilgan bo'lsa va federal qonun(RF APC 241-modda).

Xorijiy sudning hal qiluv qarorini va xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish masalalari hakamlik sudi tomonidan chet el sudi tomonidan ko‘rib chiqilgan nizo tarafining yoki hakamlik muhokamasi tarafining iltimosiga binoan hal qilinadi.

Chet el sudining hal qiluv qarorini va xorijiy arbitraj qarorini tan olish va ijro etish to'g'risidagi ariza

1 Qarang: APC RF ga sharh / Ed. prof. V.V. Yarkov. M., 2003. S. 532. 31-bobga sharh - V.V. Yarkov.

Investitsion nizolarni hal qilish bo'yicha xalqaro markaz (ICSID) - 1966 yilda hukumatlar va xorijiy investorlar o'rtasida arbitraj va nizolarni hal qilish xizmatlarini ko'rsatish orqali xalqaro investitsiya oqimlarini oshirishga yordam berish uchun tashkil etilgan.

Qaror foydasiga qaror qabul qilingan nizo tarafi (bundan buyon matnda undiruvchi deb yuritiladi) tomonidan qarzdor joylashgan yoki yashash joyidagi Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektining hakamlik sudiga yoki: agar qarzdorning joylashgan joyi yoki yashash joyi noma'lum bo'lsa, qarzdorning mol-mulki joylashgan joyda.

Xorijiy sud qarorini va xorijiy arbitraj qarorini tan olish va ijro etish to'g'risida ariza beriladi. yozish va da'vogar yoki uning vakili tomonidan imzolanishi kerak.

Arizada quyidagilar ko'rsatilishi kerak:

ariza berilgan hakamlik sudining nomi;

xorijiy sudning nomi va joylashgan joyi yoki hakamlik sudi yoki xalqaro tijorat arbitrajining nomi va tarkibi, uning joylashgan joyi;

da'vogarning nomi, uning joylashgan joyi yoki yashash joyi;

qarzdorning nomi, uning joylashgan joyi yoki yashash joyi;

tan olinishi va ijro etilishi undiruvchi tomonidan talab qilingan xorijiy sudning yoki xorijiy arbitrajning hal qiluv qarori to‘g‘risidagi ma’lumotlar;

da'vogarning xorijiy sud qarorini yoki xorijiy arbitraj qarorini tan olish va ijro etish to'g'risidagi arizasi;

ilova qilingan hujjatlar ro'yxati.

Xorijiy sud qarorini va xorijiy arbitraj qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi arizada telefon raqamlari, faks raqamlari, manzillar ham bo‘lishi mumkin. Elektron pochta da'vogar, qarzdor, ularning vakillari va boshqa ma'lumotlar.

Xorijiy sud qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi arizaga quyidagilar ilova qilinadi:

tan olinishi va ijro etilishi undiruvchi tomonidan talab qilingan xorijiy sud yoki xorijiy arbitraj hal qiluv qarorining belgilangan tartibda tasdiqlangan nusxasi;

tegishli tartibda tasdiqlangan va xorijiy sud qarorining qonuniy kuchga kirganligini tasdiqlovchi hujjat, agar bu qaror matnida ko'rsatilmagan bo'lsa;

chet el sudida ish yuritish, undiruvchi talab qilayotgan hal qiluv qarori tan olinganligi va ijro etilishi to‘g‘risida qarzdor o‘z vaqtida va tegishli shaklda xabardor qilinganligini va tegishli tartibda tasdiqlangan va tasdiqlovchi hujjat;

tegishli tartibda tasdiqlangan va hakamlik sudiga arizani imzolagan shaxsning vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjat;

xorijiy sud qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi arizaning nusxasi qarzdorga yuborilganligini tasdiqlovchi hujjat;

hujjatlarning rus tiliga tegishli tarzda tasdiqlangan tarjimasi.

Agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, xorijiy arbitraj qarorini tan olish va ijro etish to'g'risidagi arizaga quyidagilar ilova qilinadi:

xorijiy arbitrajning tegishli tarzda tasdiqlangan asl nusxasi yoki uning tegishli tarzda tasdiqlangan nusxasi;

hakamlik kelishuvining asl nusxasi yoki uning tegishli tarzda tasdiqlangan nusxasi;

hujjatlarning rus tiliga tegishli tarzda tasdiqlangan tarjimasi.

Xorijiy sud qarori va xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi arizaga to‘lovni tasdiqlovchi hujjat ham ilova qilinadi. davlat boji Hakamlik sudiga ekstraditsiya qilish to'g'risida ariza berishda davlat bojini to'lash uchun federal qonun bilan belgilangan tartibda va miqdorda ijro varaqasi ustida ijro etish hakamlik sudining qarorlari.

Xorijiy sudning hal qiluv qarorini va xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ariza hakamlik sudiga kelib tushgan kundan e’tiboran bir oydan ortiq bo‘lmagan muddatda sud majlisida yagona sudya tomonidan ko‘rib chiqiladi. agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining qoidalari.

Hakamlik sudi ishda ishtirok etayotgan shaxslarni sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qiladi. Sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli ravishda xabardor qilingan ko‘rsatilgan shaxslarning kelmasligi ishni ko‘rib chiqishga to‘sqinlik qilmaydi.

Ishni sud majlisida ko'rib chiqishda hakamlik sudi hakamlik sudiga taqdim etilgan dalillarni o'rganish, bayon etilgan da'volar va e'tirozlarni asoslash yo'li bilan chet el sudining hal qiluv qarorini va chet el hakamlik sudining hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish uchun asoslar mavjudligi yoki yo'qligini aniqlaydi. .

Ishni ko'rib chiqishda hakamlik sudi chet el sudining qarorini mohiyati bo'yicha qayta ko'rib chiqishga haqli emas.

Arbitraj sudi chet el sudining qarorini tan olish va ijro etishni to'liq yoki qisman rad etadi, agar:

qaror qaysi davlat hududida qabul qilingan bo‘lsa, o‘sha davlatning qonunchiligi bo‘yicha qonuniy kuchga kirmagan bo‘lsa;

o‘ziga nisbatan hal qiluv qarori chiqarilgan taraf ishni ko‘rish vaqti va joyi to‘g‘risida o‘z vaqtida va lozim darajada xabardor qilinmaganligi yoki boshqa sabablarga ko‘ra o‘z tushuntirishlarini sudga taqdim eta olmaganligi;

ishni Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasiga yoki federal qonunga muvofiq ko'rib chiqish Rossiya Federatsiyasidagi sudning mutlaq vakolatiga kiradi;

Rossiya Federatsiyasida bir xil shaxslar o'rtasidagi nizo bo'yicha, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha qabul qilingan qonuniy kuchga kirgan sud qarori mavjud bo'lsa;

Rossiya Federatsiyasidagi sud xuddi shu shaxslar o'rtasidagi nizo bo'yicha, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha ish yuritish chet el sudida yoki sudda ish yuritilishidan oldin boshlangan ishni ko'rmoqda. Rossiya Federatsiyasida birinchi bo'lib xuddi shu shaxslar o'rtasida, xuddi shu mavzu bo'yicha va bir xil asoslar bo'yicha nizo bo'yicha arizani qabul qildi;

chet el sudining hal qiluv qarorini ijro etishga kiritish uchun da’vo muddati o‘tgan va bu muddat hakamlik sudi tomonidan tiklanmagan bo‘lsa;

xorijiy sud qarorining ijrosi Rossiya Federatsiyasining davlat siyosatiga zid bo'ladi.

Chet el sudining hal qiluv qarorini va xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish natijalariga ko'ra hakamlik sudi Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida belgilangan qoidalarga muvofiq ajrim chiqaradi. qaror.

Xorijiy sud qarorini va xorijiy arbitrajning hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ish bo‘yicha ajrimda quyidagilar bo‘lishi kerak:

1) xorijiy sudning nomi va joylashgan joyi yoki qaror qabul qilgan hakamlik sudining yoki xalqaro tijorat arbitrajining nomi va tarkibi;

2) undiruvchi va qarzdorning nomlari;

tan olinishi va ijro etilishi undiruvchi tomonidan talab qilingan xorijiy sudning yoki xorijiy arbitrajning hal qiluv qarori to‘g‘risidagi ma’lumotlar;

xorijiy sud qarori yoki xorijiy arbitraj hal qiluv qarori tan olinganligi va ijro etilishi yoki xorijiy sud qarori yoki xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etishni rad etish to‘g‘risidagi ko‘rsatma.

Xorijiy sudning hal qiluv qarorini yoki chet el arbitraj hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ish bo‘yicha hakamlik sudining ajrimi ustidan hakamlik sudiga shikoyat qilinishi mumkin. kassatsiya instantsiyasi qaror chiqarilgan kundan boshlab bir oy ichida.

Xorijiy sudning yoki xorijiy arbitrajning hal qiluv qarorini ijro etish chet el sudining yoki xorijiy arbitrajning hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risida ajrim chiqargan hakamlik sudi tomonidan berilgan ijro varaqasi asosida amalga oshiriladi. , Rossiya Federatsiyasi APC va ijro protsessi to'g'risidagi federal qonun tomonidan belgilangan tartibda.

Xorijiy sudning yoki xorijiy arbitrajning hal qiluv qarori qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab uch yildan ko‘p bo‘lmagan muddatda ijro uchun kiritilishi mumkin. Belgilangan muddat o'tkazib yuborilgan bo'lsa, undiruvchining iltimosiga binoan hakamlik sudi tomonidan tiklanishi mumkin.

36. Mukofot yakuniy, majburiy, yozma, asoslantirilgan, yagona arbitr yoki hakamlik sudining ko'pchiligi tomonidan imzolangan, hakamlik sudining nizoning barcha (protsessual va moddiy) masalalarining mohiyatiga munosabati yoki nizoning bir qismi sifatida belgilanishi mumkin. hakamlik sudiga qo'yilgan savollar, sud hakamlik kelishuvi va taraflarning da'volari asosida ko'rib chiqadi.

37. Arbitraj huquqi va arbitraj amaliyoti turli chiqarishni nazarda tutadi arbitraj qarorlarining turlari. Shunday qilib, arbitraj jarayoni berish bilan tugaydi yakuniy arbitraj qarori bunday qaror nizoni hal qilishni tugatadi degan ma'noda. Yakuniy arbitraj qarori bilan bir qatorda, hakamlar ko'pincha boshqa qarorlar qabul qiladilar. Oldingi yechimlar ko'pincha arbitrajning vakolatlari masalalari, shuningdek, aniqlash masalalari bo'yicha chiqariladi amaldagi qonun; ular qaytariladigan summaga nisbatan shaxsning javobgarligi masalasini belgilashda ham olinishi mumkin. O'rta yoki qisman qarorlar ko'p hollarda taqdim etilgan da'volarning faqat ba'zilarini hal qiladi, masalan, hakamlik sudyalarining fikriga ko'ra, da'vogarning da'volari nizosiz yoki vaqtinchalik choralar to'g'risida qaror qabul qiladigan ma'lum miqdor yoki narsalarni to'lash. Kelishilgan shartlar asosida arbitraj qarori jarayon davomida tomonlar kelishuv bitimiga erishgan taqdirda qabul qilinadi. kelishuv bitimi kelishilgan shartlar asosida hakamlik sudining hal qiluv qarori shaklida chiqarilgan, barcha oqibatlarga olib keladigan hakamlik sudining hal qiluv qarori sifatida tan olinishi va ijro etilishi imkoniyatini oladi. Qo'shimcha yechim hakamlik sudi yakuniy qarorida hakamlik muhokamasi davomida qo'yilgan har qanday da'volarni aniqlamasa, tomonlardan birining iltimosiga binoan amalga oshiriladi. Qaror "ex parte" xorijiy nazariya va amaliyotda qaror tomonlardan biri yo'qligida, masalan, sudlanuvchining yo'qligida qabul qilinadi, bu o'z-o'zidan emas. mustaqil qarash arbitraj qarori,

38. arbitraj qarorlari uchun talablar, arbitraj qarorlaridagi milliy qonunlar va arbitraj institutlarining qoidalariga, birinchi navbatda, qarorning shakli va mazmuniga taalluqli. Ayniqsa, "Xalqaro tijorat arbitraji to'g'risida" Ukraina qonuni 31-moddada bunday talablar nazarda tutilgan arbitraj qarori shakli: ga topshirilishi kerak yozish; yagona arbitr yoki hakamlar tomonidan imzolangan; kollegial arbitrajda boshqa imzolarning yo‘qligi sababi ko‘rsatilgan taqdirda, hakamlik sudi barcha a’zolarining ko‘pchilik imzosi bo‘lishi kifoya; arbitraj sanasi va joyini o'z ichiga olishi kerak. kelsak mukofotning mazmuni, Qonunda quyidagilar bo'lishi kerakligi belgilab qo'yilgan: u asos bo'lgan motivlarni; da'volarni qondirish yoki rad etish to'g'risidagi xulosa; ish bo'yicha hakamlik yig'imi va xarajatlar miqdori, ularning taraflar o'rtasida taqsimlanishi.

39. Qachon arbitraj hakamlar hay'ati, hakamlik sudining har qanday qarori, agar taraflar boshqacha kelishuvga erishmagan bo'lsa, hakamlik sudyalarining ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinadi. Shu bilan birga, protsessual masalalar hakamlik sudining raisi bo'lgan hakamlik sudyasi tomonidan hal qilinishi mumkin, agar uni taraflar yoki hakamlik sudining barcha a'zolari buni qilishga undagan bo'lsa.

40. tomonidan umumiy qoida, ish bo'yicha yakuniy qaror qabul qilingandan so'ng, hakamlik sudining funktsiyalari tugaydi va u o'z faoliyatini to'xtatadi. Bunday qaror hakamlik sudi tomonidan o'zgartirilishi yoki bekor qilinishi mumkin emas istisno holatlar qonun hujjatlarida aniq belgilangan. Axir, bir qator hollarda, hakamlik sudi yana o'z vazifalarini bajarishga chaqirilishi mumkin. Bu, xususan, ehtiyojni anglatadi arbitraj qaroriga tuzatishlar va tushuntirishlar, va yana qo'shimcha qaror qabul qilish.

41. Umum e’tirof etilgan xalqaro huquq normalariga muvofiq hakamlik sudining qarori yakuniy hisoblanadi. Biroq, bu bunday qaror davlat tomonidan hech qanday nazoratdan tashqarida qolishi va uni tekshirish imkoniyatidan mahrum bo'lishini anglatmaydi.

Eng ko'p umumiy ko'rinish mukofotni tekshirish o'zida aks ettiradi protsessual harakatlar, ular moddiy va normalarining buzilishini bartaraf etishni ta'minlash uchun mo'ljallangan protsessual qonun, agar ular sud qarorlarining to'g'riligi, qonuniyligi uchun nizoni hal qilish paytida mavjud bo'lsa. Tekshirish ob'ektlari sud qarorining o'zi, arbitraj organiga qarab, bunday qarorni hakamlik sudida qabul qilish uchun ham, undan keyin ham. Hakamlik sudining hal qiluv qarorini tekshirish qaror qabul qilingan joydagi sud, hakamlik sudining o‘zi yoki boshqa organ tomonidan amalga oshirilishi mumkin.

Hakamlik sudining hal qiluv qaroriga e’tiroz bildirish jarayonida amalga oshiriladigan arbitraj hal qiluv qarorini chiqarilgan joy bo‘yicha tekshirish yuridik adabiyotda shakllardan biri sifatida ko‘rib chiqiladi. sud nazorati xalqaro tijorat arbitraji uchun.

42. Apellyatsiya tartibi hakamlik sudlari davlat sudlari tomonidan qabul qilingan qarorlarni ko'rib chiqish tartib-qoidalaridan sezilarli darajada farq qiladi. Arbitraj sudlarining qarorlari ustidan nazoratni amalga oshirishning asosiy xususiyatlari quyidagilardan iborat: nazorat funktsiyalari qonun hujjatlarida belgilangan doirada shtat sudlariga, ya'ni boshqasi - yurisdiktsiyaning rasmiy bo'limiga; ko'rish imkoniyatlarini faqat rasmiy asoslarda cheklash; bir vaqtning o'zida, qoida tariqasida, davlat sudlariga xo'jalik arbitrajlarining qarorlarini mohiyati bo'yicha ko'rib chiqish taqiqlanadi; ular bunday qarorlarni faqat protsessual xususiyatga ega bo‘lgan rasmiy asoslar bo‘yicha hamda qonun va jarayon ishtirokchilarining huquqlari sezilarli darajada buzilgan taqdirda qayta ko‘rib chiqishga haqli; davlat sudlari tomonidan xo‘jalik arbitrajlarining qarorlari ustidan nazorat, qoida tariqasida, hakamlik sudining hal qiluv qarorini ijro etish to‘g‘risidagi arizalarni ko‘rib chiqish doirasida amalga oshiriladi.

O'zining tabiatiga ko'ra, hakamlik sudlarining qarorlarini davlat sudlari tomonidan qayta ko'rib chiqish apellyatsiya, kassatsiya, nazorat yoki takroriy nazoratdan, ya'ni davlat sudlovi tizimi asos bo'lgan sud hujjatlarini qayta ko'rib chiqish shakllaridan sezilarli darajada farq qiladi.

Xalqaro tijorat arbitrajlari qarorlarini tekshirish masalalarini tartibga soluvchi ayrim davlatlarning qonun hujjatlarida tomonlar xalqaro arbitrajning qarori tomonlar tomonidan umuman tekshirilishi mumkin emasligi to'g'risida kelishib olishlari mumkin bo'lgan qoidalar mavjud. davlat sudi yoki faqat juda tor doirada sinovdan o'tkazilishi mumkin (1999 yil Shvetsiya arbitraj qonuni; 1987 yil Shveytsariyaning xalqaro xususiy huquq akti).

43. Dunyoda arbitraj hal qiluv qarori chiqarilgan joy bo‘yicha sud nazoratining bir qancha modellari, ya’ni unga e’tiroz bildirish tartiblari mavjud: qarorni mohiyati bo‘yicha tekshirish (moddiy va protsessual huquq normalarini to‘g‘ri qo‘llash uchun). va ish uchun muhim bo'lgan faktlarni aniqlash, shuningdek, mavjudligi protsessual buzilishlar), ya'ni haqiqatda qaror ustidan shikoyat qilish; nizoni ko'rib chiqishda yo'l qo'yilgan muhim protsessual huquqbuzarliklar va hakamlik sudining vakolatiga ega bo'lgan qarorning mavjudligini tekshirish; hech qanday sud tekshiruvining yo'qligi. Bundan tashqari, aralash modellar ishlaydigan mamlakatlar mavjud (Angliya va Shveytsariya). Angliyada sudlar mumkin Shikoyat qilish agar taraflar o'zlarining kelishuvi bo'yicha (yozma shaklda) bunday imkoniyatni istisno qilmagan bo'lsa, huquq masalalari bo'yicha hakamlik sudining hal qiluv qarorini tekshirish. Shveytsariyada tomonlar, qoida tariqasida, jiddiy protsessual buzilishlar mavjudligi uchun umumiy qoida bo'yicha amalga oshiriladigan arbitraj hal qiluv qarorini sud tomonidan ko'rib chiqishni istisno qilish huquqiga ega.

44. Ukrainada hakamlik sudining qaroriga e'tiroz bildirish tartibi San'at bilan tartibga solinadi. 34 "ICA to'g'risida" gi qonun va 389-1-389-6-moddalar Ukraina GPC.

Hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish uchun asoslar ha, agar rad etish to'g'risida iltimosnoma bergan tomon quyidagi dalillarni taqdim etsa: 1) hakamlik bitimi taraflaridan biri biron-bir tarzda muomalaga layoqatsiz bo'lgan; yoki ushbu shartnoma tomonlar ushbu shartnomaga bo'ysungan qonunga muvofiq haqiqiy emas, agar bunday ko'rsatma bo'lmasa, Ukraina qonunchiligiga muvofiq; 2) yoki unga hakamlik sudyasi tayinlanganligi yoki hakamlik muhokamasi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinmagan yoki boshqa sabablarga ko'ra o'z tushuntirishlarini taqdim eta olmagan; 3) hakamlik bitimida nazarda tutilmagan yoki uning shartlariga kirmaydigan yoki hakamlik kelishuvi doirasidan tashqariga chiqadigan masalalar bo'yicha ajrimlarni o'z ichiga olgan nizo bo'yicha qaror qabul qilingan bo'lsa; biroq, agar hakamlik kelishuvida nazarda tutilgan masalalar bo‘yicha ajrimlarni bunday kelishuvda ko‘zda tutilmaganlaridan ajratish mumkin bo‘lsa, unda hal qiluv qarorining faqat hakamlik kelishuvida nazarda tutilmagan masalalar bo‘yicha ajrimlarni o‘z ichiga olgan qismigina bekor qilinishi mumkin;

4) hakamlik sudining tarkibi yoki arbitraj tartibi tomonlarning kelishuviga muvofiq bo'lmasa, agar bunday kelishuv ushbu Qonunning tomonlar chetlab o'tishi mumkin bo'lmagan qoidalariga zid bo'lmasa yoki bunday kelishuv bo'lmasa , ushbu Qonunga muvofiq bo'lmagan;

5) nizo ob'ekti Ukraina qonunchiligiga muvofiq arbitrajning predmeti bo'lishi mumkin emas; 6) arbitraj qarori Ukraina davlat siyosatiga zid bo'lsa.

45. Xalqaro tijorat arbitrajining xalqaro tijorat nizolarini hal qilishning boshqa mexanizmlari va birinchi navbatda davlat tizimiga nisbatan afzalliklaridan biri. sud tizimi, yetarlicha mavjudligi hisoblanadi samarali tizim arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish; xorijiy davlat hududida chiqarilgan, "xorijiy arbitraj qarorlari" deb ataladi.

Hakamlik sudining hal qiluv qarorlarini ijro etish ixtiyoriy ravishda ham, tartibda ham amalga oshirilishi mumkin majburiy buyruq. Ixtiyoriy ijro o'ziga nisbatan sud qarori chiqarilgan tomon o'z nomidan qaror chiqarilgan tomonning ishtirokisiz ushbu qarorni ijro etish tartibi mavjud; majburlov choralari ma'lum bir mamlakat qonunlari bilan belgilanadi. Agar qarzdor xorijiy arbitraj tomonidan tasdiqlangan majburiyatlarni bajarishdan bo'yin tovlasa yoki ixtiyoriy ravishda ijro etish bo'yicha hech qanday harakatlarni amalga oshirmasa, davlat tomonidan majburlash zarurati tug'iladi, shu munosabat bilan xorijiy arbitrajning qarorlarini tan olish va ijro etish to'g'risida savol tug'iladi.

Hakamlik sudining hal qiluv qarorini ijro etish qarorni ijro etish tartibi, u chiqarilgan tarafga qarshi vositalar qo'llanilganda majburlash arbitraj hal qiluv qarori va mamlakat qonunchiligida nazarda tutilgan ijro joyi qoidalarini bajarishga qaratilgan.

Arbitraj qarorlarini tan olish - muayyan narsani tan olishdir huquqiy oqibatlar ulardan kelib chiqadi. Asosiysi, hakamlik sudining qarori orqasida eksklyuzivlik mulkini tan olish, bu o'sha da'vogar tomonidan xuddi shu mavzuda va xuddi shu asosda bir xil javobgarga qarshi yangi da'vo qo'zg'atishi mumkin emasligidan iborat. sudlanuvchi bahslashadi sud jarayonlari. Boshqacha qilib aytganda, ikkinchisi bu holatda sudga shikoyat qilish huquqiga ega deb e'tirof etiladi.

Hakamlik sudining hal qiluv qarorini ijro etish to'g'risida gap ketganda, ular odatda sud arbitraj hal qiluv qarorida nazarda tutilgan majburiyatlarning amalda bajarilishini ta'minlash uchun foydalanish huquqiga ega bo'lgan majburlov vositalaridan foydalanishni anglatadi - pul mablag'larini to'lash, o'tkazish. mulk, komissiya muayyan harakatlar va hokazo. Qarorni tan olinmasdan amalga oshirish mumkin emas. Qarorni tan olishni rad etish uni amalga oshirishning mumkin emasligini ham anglatadi.

46. ​​In turli mamlakatlar Xorijiy arbitraj qarorlarini ijro etish tartibining turli modellari mavjud bo'lib, ular odatda to'rt turdagi protseduralarga qisqartiriladi: mahalliy sudning qarori; 2) qarorni saqlash yoki ro'yxatdan o'tkazmasdan to'g'ridan-to'g'ri ijro etish (ammo bu ijro uchun sudning ruxsati talab qilinishi mumkin); 3) hal qiluv qarorini tan olish va ijro etishni talab qilib sudga murojaat qilish (ekzekvatura); 4) sud tomonidan himoya qilinishi kerak bo'lgan qarz majburiyatining mavjudligi fakti sifatida hakamlik sudining hal qiluv qarori asosida sudga da'vo arizasi berish.

47. Jahon amaliyotida eng keng tarqalgan protsedura "ekzekvatura" deb nomlanuvchi protseduradir. Umumiy ma'noda ekzekvatur - bu qarorni ijro etilishiga, ya'ni majburiyatga ega bo'lgan shaxsga nisbatan davlat organlari tomonidan, zarurat tug'ilganda, majburlov choralarini qo'llagan holda amalga oshirish imkoniyatini ko'zda tutuvchi, odatda sud tartibida bo'lgan tartibdir. uning mulki.

48. Xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etishni xalqaro huquqiy tartibga solish tizimining asosiy tarkibiy qismlaridan biri hisoblanadi. Xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish to'g'risidagi Nyu-York konventsiyasi, 1958 yil.

Hakamlik sudining qarori ma'lum bir davlatda amalga oshirilishi uchun u birinchi navbatda vakolatli organda tan olish tartibidan o'tishi kerak. davlat organi. San'atga muvofiq. III Nyu-York konventsiyasi doirasiga taalluqli xorijiy mukofotlarni tan olish va ijro etish tartibi konventsiyalar, unda ishtirok etuvchi har bir davlat tomonidan quyida muhokama qilinadigan asosiy tamoyillar asosida mustaqil ravishda belgilanadi.

III-VI moddalarda nazarda tutilgan xorijiy arbitraj hal qiluv qarorlarini tan olish va ijro etish shartlari hamda ijro etishni rad etish asoslari. Nyu-York konventsiyasi. Ushbu moddalarga ko'ra, Konventsiyaning har bir ishtirokchi-davlati arbitraj qarorlarini majburiy deb tan olish va ularni quyidagi qoidalarga muvofiq amalga oshirish majburiyatini oladi. protsessual qoidalar ushbu davlat hududida faoliyat yuritadigan.

Xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish sharti San'atning 1-bandida nazarda tutilgan hujjatlarni vakolatli sudga taqdim etishdir. IV konventsiyalar.

Ko'rsatilgan so'rovga mukofotning tegishli tarzda tasdiqlangan asl nusxasi yoki mukofotning tegishli tarzda tasdiqlangan nusxasi ilova qilinishi kerak; nizo ko'rib chiqilgan va qaror qabul qilingan hakamlik kelishuvining asl nusxasi yoki nusxasi.

o'zi xorijiy arbitrajni tan olish va ijro etishning protsessual tartibi VIII bob bilan tartibga solinadigan qarorlar Ukrainaning CHEK Ukraina xalqaro shartnomalari qoidalarining ustuvorligini hisobga olgan holda. Umuman GIC Qarzdorning yashash (yashash) joyidagi yoki joylashgan joyidagi (muayyan hollarda - qarzdorning mol-mulki joylashgan joyda) mahalliy sudga xorijiy arbitrajning qarorini ijro etishga ruxsat berish to'g'risidagi iltimosnomani taqdim etishni nazarda tutadi. Ushbu iltimosnomani ko'rib chiqish ochiq sud majlisida sudyaning o'zi tomonidan amalga oshiriladi. Ko'rib chiqish natijalariga ko'ra sudya xorijiy arbitraj hal qiluv qarorini ijro etishga ruxsat berish yoki ruxsat berishni rad etish to'g'risida qaror chiqaradi.