Shartnoma erkinligi va bitimlarni qul qilish tamoyili. Shartnoma erkinligi tamoyilini suiiste'mol qilish Shartnoma erkinligini suiiste'mol qilishning asosiy turlari va shakllari

Egorova M.A.,

EGOROVA MARIA ALEXANDROVNA, "Yurist" jurnali bosh muharririning o'rinbosari, "Yurist" IG, yuridik fakulteti professori. MM. Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Speranskiy RANEPA, doktor yuridik fanlar

Fuqaro-mijozlarga monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari buzilishi natijasida etkazilgan zararni qoplash masalasi

L. V. ANDREEVA,

ANDREEVA LYUBOV VASILIEVNA, O.E nomidagi Moskva davlat yuridik universiteti oliy kasbiy ta'lim federal davlat byudjet ta'lim muassasasining tadbirkorlik va korporativ huquq kafedrasi professori. Kutafina (Moskva davlat yuridik akademiyasi) ", yuridik fanlari doktori, professor

Maqolada muhokama qilinadi muammoli masalalar sudlar tomonidan xo'jalik yurituvchi sub'ektlar tomonidan tuzilgan shartnomalar shartlarini talqin qilish. Oliy Majlis Plenumining qarori Hakamlik sudidan Rossiya Federatsiyasi 2014 yil 14 martdagi 16 -sonli "Shartnoma erkinligi va uning chegaralari to'g'risida", shartnoma huquqi bo'yicha fuqarolik qonunchiligini takomillashtirish yo'nalishlari bo'yicha fikr bildirdi.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi, noma'lum shartnomalar, shartnomani talqin qilish, shartnomaning zaifligi, huquqlarni himoya qilish va qonuniy manfaatlar tadbirkorlar.

Andreeva Lyubov "Vasil" evna, professor, "Kutafin nomidagi Moskva davlat yuridik universiteti" federal byudjet davlat oliy kasbiy ta'lim muassasasining tadbirkorlik va korporativ huquq kafedrasi kafedrasi professori, yuridik fanlari doktori, professor

Sud idoralari tomonidan shartnoma erkinligi tamoyilining talqini: yangi yondashuv

Maqolada tadbirkorlik faoliyati sub'ektlari tomonidan tuzilgan shartnomalar shartlarini sudlar tomonidan izohlash masalalari ko'rib chiqilgan. Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2014 yil 14 martdagi qarorini tahlil qildi. 16 "Shartnoma erkinligi va uning chegaralari to'g'risida", shartnoma huquqi to'g'risidagi fuqarolik qonunchiligini takomillashtirish yo'nalishlari to'g'risida fikrlar bildirilgan.

Kalit so'zlar: Shartnoma erkinligi, anonim shartnomalar, shartnomani talqin qilish, shartnomaning zaif tomoni, tadbirkorlarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish.

A. V. VOLKOV,

VOLKOV ALEXANDER VIKTOROVICH, Moskva iqtisodiyot va huquq akademiyasining fuqarolik huquqi fanlari kafedrasi professori, yuridik fanlari doktori

Maqola etarli darajada o'rganilmaganlarga bag'ishlangan zamonaviy fan shartnoma erkinligi tamoyilini suiiste'mol qilishning fuqarolik -huquqiy muammosi. Maqolada keltirilgan fuqarolik huquqida qonun ijrosi chegaralarining shakllanishi va rivojlanishini o'rganishga fuqarolik -huquqiy yondashuv zamonaviy Rossiyada ushbu huquqiy hodisani o'rganishning ma'lum metodologiyasini yaratishga imkon beradi.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi printsipi, shartnoma, qonunni suiiste'mol qilish.

Volkov Aleksandr Viktorovich, professor, Moskva Iqtisodiyot va huquq akademiyasi, fuqarolik-huquq fanlari kafedrasi, yuridik fanlari doktori

Shartnoma erkinligi tamoyilini suiiste'mol qilish

Maqola zamonaviy ilm -fan, fuqarolik huquqlarini suiiste'mol qilish muammosi, shartnoma erkinligi tamoyillariga bag'ishlangan. Maqolada ko'rsatilgan fuqarolik huquqining pravoosuschestvleniya chegaralarini shakllantirish va rivojlantirishni o'rganishga fuqarolik huquqlariga asoslangan yondashuv, zamonaviy Rossiyada huquqiy hodisani o'rganishning o'ziga xos metodologiyasini yaratishga imkon beradi.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi printsipi, shartnoma, huquqlarni suiiste'mol qilish.

A. V. Romanov,

ROMANOV Aleksandr VIKTOROVICH, Moskva yuridik fakulteti aspiranti davlat universiteti ular. M.V. Lomonosov

Maqola shartnoma erkinligining qarama -qarshi tabiatini ochib beradi. Harakat o'rtasida chiziqli bo'lmagan aloqa mavjud majburiy normalar huquqlari va ko'lami shartnoma erkinligi... Shartnomaviy tartibga solish samaradorligini maksimal darajada oshirish uchun shartnoma erkinligi cheklanishlarining zarurligi va etarliligini aniqlash uchun majburiy va dispozitiv normalarga bo'linish etarli emasligi ko'rsatilgan. Olimlar o'rtasida kelishmovchiliklar bo'lganida, muallif shartnoma erkinligi haqidagi boshqacha tushuncha haqida xulosaga keladi: dogmatik tushuncha va instrumental tushunish, shartnoma erkinligini rasmiy va haqiqiy o'rganish.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi, shartnoma erkinligi printsipi, haqiqiy shartnoma erkinligi, rasmiy shartnoma erkinligi, shartnoma erkinligi tamoyilini cheklash.

Romanov Aleksandr Viktorovich, Lomonosov nomidagi Moskva davlat universiteti yuridik fakulteti aspiranti

Haqiqiy va rasmiy shartnoma erkinligi

Maqola shartnoma erkinligining qarama -qarshi tabiatini ochib beradi. Majburiy qonun harakati va shartnoma erkinligi miqdori o'rtasida chiziqli bo'lmagan bog'liqlik kuzatiladi. Shartnomaviy tartibga solish samaradorligini maksimal darajada oshirish uchun shartnoma erkinligini cheklash zarurati va etarliligini aniqlash uchun majburiy va ixtiyoriy qoidalarga bo'linish etarli emasligi ko'rsatilgan. Olimlar o'rtasida kelishmovchiliklar bo'lganida, muallif shartnoma erkinligi to'g'risida boshqacha tushuncha mavjud degan xulosaga keladi: dogmatik tushuncha va shartnoma erkinligining rasmiy va haqiqiy tomonlarini o'rganishning instrumental tushunchasi.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi, haqiqiy shartnoma erkinligi, shartnoma erkinligining rasmiy erkinligi, shartnoma erkinligi tamoyilining cheklanishi.

E. V. SHESTAKOVA,

SHESTAKOVA EKATERINA VLADIMIROVNA, "Amaliy boshqaruv" MChJ bosh direktori, yuridik fanlari nomzodi

Shartnoma erkinligi printsipi xalqaro huquqda ham, Rossiya Fuqarolik Kodeksida ham mustahkamlangan. Bu printsipda ko'p narsa bor: bu ham pudratchilarni tanlash imkoniyati, ham hisob -kitob qilish tartibini tanlash, ham shartnoma shaklini tanlash imkoniyati. Biroq, shartnoma erkinligi sheriklar qo'yishi mumkin bo'lgan og'ir shartlar bilan chegaralanadi. Qanday qilib xatolardan qochish va qullikka tushmaslik kerak, biz bu materialda aytib o'tamiz.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi, qullik shartlari, Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksi.

Shestakova Ekaterina Vladimirovna, "Topikal boshqaruv" LLS bosh direktori, yuridik fanlari nomzodi

Shartnoma erkinligi va og'ir bitimlar printsipi

Shartnoma erkinligi printsipi Rossiya Fuqarolik Kodeksida ham, xalqaro qonunlarda ham mustahkamlangan. Bu tamoyil ko'p narsani nazarda tutadi: kontragentlarni tanlash imkoniyati, to'lov usulini va shartnoma shaklini tanlash imkoniyati. Ammo shartnoma erkinligi sheriklar qo'yishi mumkin bo'lgan og'ir shartlarga yaqin. Maqolada xatolardan qanday qochish va og'ir shartnoma tuzmaslik ko'rsatiladi.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi, RF Fuqarolik kodeksi, og'ir shartlar, RF Ma'muriy-huquqbuzarlik kodeksi.

Ermolova O. N.

ERMOLOVA OLGA NIKOLAEVNA, Saratov davlat yuridik akademiyasi fuqarolik va xalqaro xususiy huquq kafedrasi dotsenti, yuridik fanlari nomzodi, dotsent

Maqolada savdo -sotiq shartnomasi misolida tadbirkorlik sub'ektlari o'rtasida shartnoma erkinligi tamoyilini amalga oshirishga ta'sir etuvchi iqtisodiy omillar o'rganilgan. Bunday omillar orasida muallif sub'ektlarning iqtisodiy holatini, shaklini ko'rib chiqadi iqtisodiy faoliyat, shartnomaning maqsadi, bozordagi iqtisodiy vaziyat.

Kalit so'zlar: huquqiy tartibga solish, tartibga solish tamoyillari, iqtisodiy faoliyat, shartnoma erkinligi.

Ermolova Ol "ga Nikolaevna, dotsent, Saratov davlat yuridik akademiyasi xalqaro fuqarolik va xususiy huquq kafedrasi, yuridik fanlari nomzodi, dotsent

Iqtisodiy omillarning xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasida oldi-sotdi shartnomasi erkinligi tamoyilini amalga oshirishga ta'siri

Ushbu maqolada savdo shartnomasi misolida sub'ektlar o'rtasida shartnoma erkinligi tamoyilini amalga oshirishga ta'sir ko'rsatadigan iqtisodiy omillar o'rganilgan. Bu omillar orasida muallif iqtisodiy faoliyat sub'ektlarining iqtisodiy holati, iqtisodiy faoliyat turi, shartnomaning maqsadi, bozordagi iqtisodiy vaziyatni ko'rib chiqadi.

Kalit so'zlar: huquqiy tartibga solish, tartibga solish tamoyillari, iqtisodiy faoliyat, shartnoma erkinligi.

A. V. GAPANOVICH,

GAPANOVICH ANNA VLADIMIROVNA, Bosh maslahatchi yuridik boshqaruv Tyumen davlat neft va gaz universiteti

Maqolada xaridlar sohasidagi shartnoma tizimi to'g'risidagi qonun hujjatlarida shartnoma erkinligi tamoyilini amalga oshirishning muammoli jihatlari aks ettirilgan. Muallif shartnoma tuzish va kontragentni aniqlash bosqichida ushbu tamoyilning sezilarli darajada cheklanishi to'g'risida xulosa chiqaradi, bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi normalariga ziddir.

Kalit so'zlar: shartnoma tizimi, xaridlar, shartnoma erkinligi, davlat shartnomasi.

Gapanovich Anna Vladimirovna, Tyumen davlat neft va gaz universitetining yuridik fakulteti katta yuristi.

Xarid qilish sohasidagi shartnoma tizimi to'g'risidagi qonun hujjatlarida shartnoma erkinligi tamoyilini amalga oshirish va cheklash chegaralari

Maqolada shartnoma tizimi qonunchiligida xaridlar sohasidagi shartnoma erkinligi printsipini joriy etish muammoli masalalari aniqlangan. Muallif shartnoma tuzish bosqichida va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining me'yorlariga zid bo'lgan ushbu tamoyilning muhim cheklovlarini xulosa qiladi.

Kalit so'zlar: shartnoma tizimi, xaridlar, shartnoma erkinligi, davlat shartnomasi.

I. F.SYUBAREVA,

SUBAREVA IRINA FEDOROVNA, Federal Shtat Avtonom Yuridik Instituti Biznes huquqi kafedrasi professori ta'lim muassasasi Nomidagi VPO Boltiq Federal Universiteti I. Kant ”, pedagogika fanlari doktori, yuridik fanlari nomzodi

Maqolada xo'jalik yurituvchi sub'ektlar sifatida ta'lim tashkilotlari ishtirokida davlat va munitsipal mulk bilan bog'liq shartnomalar tuzish xususiyatlari o'rganilgan, bunday shartnomalar tuzishda qonun hujjatlarida belgilangan cheklovlar tahlil qilingan, sud amaliyotidan misollar keltirilgan, xulosalar berilgan. ta'lim tashkilotlari faoliyatini tijoratlashtirishning kuchayishi munosabati bilan shartnoma erkinligi tamoyilini cheklashga qonun chiqaruvchining adolatli munosabati haqida.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi printsipi, huquqiy tartibga solish, ta'lim tashkilotlari, ta'lim xizmati, shartnoma munosabatlari, fuqarolik shartnomasi.

Syubareva Irina Fedorovna, professor, "I. Kant Boltiqbo'yi federal universiteti" federal davlat avtonom oliy o'quv yurtining yuridik instituti, tadbirkorlik huquqi kafedrasi professori, pedagogika fanlari doktori, yuridik fanlari nomzodi

Ta'lim muassasalari tomonidan iqtisodiy faoliyatni amalga oshirishda shartnoma erkinligi tamoyilini amalga oshirish va uni cheklash

Maqolada tadbirkorlik sub'ekti sifatida ta'lim muassasalari ishtirokida davlat va munitsipal mulkka tegishli shartnomalar tuzishning o'ziga xos xususiyatlari ko'rib chiqiladi va bunday shartnomalar tuzishda qonun hujjatlarida belgilangan cheklovlar tahlil qilinadi. Bundan tashqari, maqolada sud amaliyotidan ba'zi misollar keltirilgan va ta'lim muassasalari faoliyatini tijoratlashtirishning kuchayishi munosabati bilan qonun chiqaruvchining shartnoma erkinligi tamoyilini cheklashga adolatli munosabati to'g'risida xulosa qilingan.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi printsipi, huquqiy tartibga solish, ta'lim tashkilotlari, ta'lim xizmati, shartnoma munosabatlari, fuqarolik shartnomasi.

S. A. Xabarov,

XABAROV SERGEY ALEXANDROVICH, yuridik fakulteti tadbirkorlik va korporativ huquq kafedrasi dotsenti. MM. "Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Rossiya xalq xo'jaligi va davlat boshqaruvi akademiyasi" Speranskiy federal davlat byudjet oliy kasbiy ta'lim muassasasi, yuridik fanlari nomzodi

Ish ko'rib chiqadi dolzarb masalalar Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasiga "monopoliyaga qarshi to'rtinchi paket" ga o'zgartirishlar kiritilishi munosabati bilan monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarini buzganlik uchun javobgarlik choralari, shu jumladan iqtisodiy faoliyatni muvofiqlashtirish bo'yicha choralar. federal qonun"Raqobatni himoya qilish to'g'risida" va Rossiya Federatsiyasining boshqa qonun hujjatlari Rossiya Federatsiyasining Federal monopoliyaga qarshi xizmati tomonidan ishlab chiqilgan.

Kalit so'zlar: "to'rtinchi monopoliyaga qarshi paket", "Raqobatni himoya qilish to'g'risida" gi qonun, monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarini buzganlik uchun javobgarlik.

Xabarov Sergej Aleksandrovich, dotsent, tadbirkorlik va korporativ huquq kafedrasi, M.M. Speranskiy huquq fakulteti, Rossiya Prezidentining Xalq xo'jaligi va davlat boshqaruvi akademiyasi, yuridik fanlari nomzodi

"Monopoliyaga qarshi 4-paket" kontekstida iqtisodiy faoliyatni muvofiqlashtirish bo'yicha harakatlar uchun javobgarlik choralari.

Maqolada, monopoliyaga qarshi federal qonun va boshqa qonunlarga "monopoliyaga qarshi 4-paket" va boshqa qonunlarga o'zgartirishlar kiritilishi munosabati bilan, monopoliyaga qarshi qonunlarni buzganlik uchun javobgarlikning dolzarb masalalari ko'rib chiqiladi. RF Davlat Dumasiga RF xizmati.

Kalit so'zlar: "To'rtinchi monopoliyaga qarshi paket", Federal monopoliyaga qarshi qonun, monopoliyaga qarshi qonunlarni buzganlik uchun javobgarlik.

I. E. KABANOVA,

KABANOVA IRINA EVGENIEVNA, O.E nomidagi Moskva davlat yuridik universiteti ilmiy xodimi. Kutafina (Moskva davlat yuridik akademiyasi), yuridik fanlari nomzodi

Maqolada iqtisodiy faoliyatni muvofiqlashtirish kontseptsiyasiga keng yondashish doirasida raqobatbardosh munosabatlar sohasidagi davlat sub'ektlari faoliyati tahlil qilingan.

Kalit so'zlar: iqtisodiy faoliyatni muvofiqlashtirish, monopoliyaga qarshi qonunchilik, davlat sub'ektlari.

Kabanova Irina Evgen "evna, ilmiy xodim, Kutafin nomidagi Moskva davlat yuridik universiteti, yuridik fanlari nomzodi

Iqtisodiy faoliyatni davlat tomonidan tartibga solish va muvofiqlashtirish

Iqtisodiy faoliyatni muvofiqlashtirishga keng yondashuv yordamida mansabdor shaxslarning monopoliyaga qarshi munosabatlar sohasidagi faoliyati tahlil qilinadi.

Kalit so'zlar: iqtisodiy faoliyatni muvofiqlashtirish, monopoliyaga qarshi qonun, mansabdor shaxslar.

Kalit so'zlar

izoh huquq bo'yicha ilmiy maqola, ilmiy ish muallifi - Kovalenko Ekaterina Yurievna, Filippova Tatyana Arkadyevna

Ko'rib chiqilgan shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligida belgilangan. Mualliflar o'rnatgan fuqarolik qonunchiligi romanlarini tahlil qiladilar shartnoma erkinligi printsipi va uning chegaralari, shuningdek qonunda belgilangan xulq -atvor qoidalarini buzish oqibatlarini belgilovchi normalar. Shartnoma erkinligi cheksiz emas. Fuqarolik qonuni mantiqiylikni belgilaydi shartnoma erkinligi chegaralari ishtirokchilar har doim ham bajarishga qodir emas fuqarolik aylanmasi... Amalda, individual aktyorlar tan oladilar shartnoma erkinligi chegaralarini buzish, bu, xususan, ifodalanishi mumkin shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish... Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi turli xil salbiylarni nazarda tutadi shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari... Shu bilan birga, bugungi kunda fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish uchun salbiy oqibatlarning kelib chiqishini oldini olishga qaratilgan himoya usullari qo'llaniladi. yomon xulq partiyalar shartnoma majburiyati... Bunday usullardan biri - shartnoma tuzish bosqichida iste'molchini, mijozni, tomonni shartnomaning barcha shartlari to'g'risida, shuningdek ularni buzgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlari to'g'risida o'z vaqtida va to'liq xabardor qilishdir.

Tegishli mavzular huquq bo'yicha ilmiy ishlar, ilmiy ish muallifi Kovalenko Ekaterina Yurievna, Filippova Tatyana Arkadyevna

• Fuqarolik qonunchiligi romanlari kontekstida fuqarolik huquqlarini amalga oshirish

  2017 yil / Filippova Tatyana Arkadevna, Kovalenko Ekaterina Yurievna

• Majburiyatni bajarishga vijdonanlik tamoyili

  2018 / Filippova Tatyana Arkadevna, Jarkenova Svetlana Baxytovna

• Shartnomadan oldingi javobgarlik: fuqarolik qonunchiligi va sud amaliyotining yangiliklari

  2017 yil / Ayusheeva I.Z.

• Fuqarolik huquqida shartnoma erkinligi printsipi

  2018 / Ivanova Yuliya Aleksandrovna, Menyailo Lyudmila Nikolaevna, Fedulov Vyacheslav Ilyich

• Shartnomadan oldingi munosabatlar

  2018 yil / Sulaymonov Maydan Kontuarovich

• Bitimlarni tuzish erkinligi, shartnoma taraflarining xohishiga bog'liq

  2015 yil / Ahmedov Arsen Yaraxmedovich

• Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligini isloh qilish munosabati bilan pul majburiyatlari ishtirokchilarining huquqlari va qonuniy manfaatlarini ta'minlash.

  2016 yil / Kovalenko Ekaterina Yurievna

• Shartnoma tuzishda muzokaralarda vijdonlilik masalasi bo'yicha

  2018 yil / Grigorieva Anna Germanovna, Leus Marianna Vladimirovna

• Mehnat shartnomasi erkinligi va uni cheklash masalasida

  2015 yil / Tatyana Russkix

Ilmiy ish matni "Shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari" mavzusida

UDC 347.4 BBK 67.404.201.1

Shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari

E.Yu. Kovalenko, T.A. Filippova

Oltoy davlat universiteti (Barnaul, Rossiya)

Shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari

E.Yu. Kovalenko, T.A. Filippova Oltoy davlat universiteti (Barnaul, Rossiya)

Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunlarida belgilangan shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari ko'rib chiqiladi. Mualliflar fuqarolik qonunchiligining shartnoma erkinligi tamoyili va uning chegaralarini belgilovchi yangiliklarini, shuningdek qonun hujjatlarida belgilangan xulq -atvor qoidalarini buzish oqibatlarini belgilovchi me'yorlarni tahlil qiladilar. Shartnoma erkinligi cheksiz emas. Fuqarolik qonunchiligi shartnoma erkinligining oqilona chegaralarini belgilaydi, ularni fuqarolik aylanmasi ishtirokchilari har doim ham bajara olmaydilar. Amalda, yakka tartibdagi sub'ektlar shartnoma erkinligi chegaralarini buzadilar, bu, xususan, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilishda ifodalanishi mumkin. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi shartnoma erkinligi chegaralarini buzishning turli salbiy oqibatlarini nazarda tutadi. Shu bilan birga, bugungi kunda fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish uchun bunday himoya usullari alohida ahamiyatga ega bo'lib, ular shartnoma majburiyatlari taraflarining nohaq xatti -harakatlarining salbiy oqibatlarining oldini olishga qaratilgan. Bunday usullardan biri - shartnoma tuzish bosqichida iste'molchini, mijozni, tomonni shartnomaning barcha shartlari to'g'risida, shuningdek ularni buzgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlari to'g'risida o'z vaqtida va to'liq xabardor qilishdir.

Kalit so'zlar: fuqarolik shartnomasi, shartnoma erkinligi tamoyili, shartnoma erkinligi chegaralari, shartnoma erkinligi chegaralarini buzish, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish, shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari.

Maqolada Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligida belgilangan shartnoma erkinligi chegaralari muhokama qilinadi. Mualliflar fuqarolik qonunchiligining romanlarini tahlil qilib, shartnoma erkinligi tamoyilini va uning chegaralarini, shuningdek qonun hujjatlarida belgilangan xulq -atvor qoidalarini buzish oqibatlarini belgilovchi me'yorlarni o'rnatadilar. Shartnoma erkinligi cheksiz emas. Fuqarolik qonunchiligi shartnoma erkinligining oqilona chegaralarini belgilaydi, bunga fuqarolik aylanmasi ishtirokchilari doim ham rioya qilavermaydi. Amalda, ayrim aktyorlar shartnoma erkinligi chegaralarini buzadilar, bu, xususan, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilishda ifodalanishi mumkin. Fuqarolik Kodeksi shartnoma erkinligi chegaralarini buzishning turli xil salbiy oqibatlarini belgilaydi. Biroq, bugungi kunda fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish sohasida shartnoma majburiyatlari orqali vijdonsiz xatti -harakatlarning salbiy ta'sirini oldini olishga qaratilgan bunday himoya usullari alohida o'rin tutadi. Shartnomaning barcha shartlari imzolanmasidan oldin, shartnoma tuzilish bosqichida iste'molchini, mijozni, tomonlarni o'z vaqtida, to'liq xabardor qilish, shuningdek, buzilgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy ta'sirlardan biri bu usullardan biridir.

Kalit so'zlar: fuqarolik shartnomasi, shartnoma erkinligi tamoyili, shartnoma erkinligi chegaralari, shartnoma erkinligi chegaralarini buzish, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish, shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari.

DOI 10.14258 / izvasu (2017) 6-11

Amaldagi fuqarolik qonunchiligi har bir institutning mazmunini oldindan belgilab beradigan asosiy tamoyillarni ifodalovchi bir qancha asosiy qoidalarni belgilaydi.

fuqarolik huquqi. Boshqa qoidalar bilan bir qatorda, fuqarolar (jismoniy shaxslar) va yuridik shaxslar fuqarolik huquqlarini o'z xohish -irodasi va manfaatlari yo'lida qo'lga kiritishi va amalga oshirishi aniqlangan. Ular bepul

shartnoma asosida o'z huquq va majburiyatlarini belgilashda va shartnomaning qonun hujjatlariga zid bo'lmagan har qanday shartlarini belgilashda (1 -moddaning 2 -bandi) Fuqarolik Kodeksi Rossiya Federatsiyasidan, bundan keyin Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi deb yuritiladi). Shunday qilib, shartnoma erkinligi printsipi fuqarolik huquqining asosiy tamoyillaridan biridir va uning mazmuni shartnoma huquqi qoidalarida ochib berilgan.

Muhimligini hisobga olib fuqarolik shartnomalari zamonaviy iqtisodiyotda shartnoma erkinligi tamoyilini belgilash fuqarolik huquqi uchun asosiy vazifadir va bu tamoyilni amalga oshirish alohida amaliy ahamiyatga ega. Hozirgi vaqtda shartnoma iqtisodiy munosabatlarning asosiy tartibga soluvchisiga aylanmoqda, tovarlarni topshirish, ishlarni bajarish va xizmatlar ko'rsatish vositachiligining shakli.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida bu tamoyilning mazmunini ochib beradigan alohida maqola borligi bejiz emas. Bu o'zini quyidagi pozitsiyalarda namoyon qiladi. Birinchidan, fuqarolar va yuridik shaxslar erkin shartnoma tuzadilar. Shartnoma tuzish majburiyati qonun yoki ixtiyoriy ravishda qabul qilingan majburiyat bilan nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, shartnoma tuzishga yo'l qo'yilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi 1 -bandi). Bunday vaziyatda, o'z xatti -harakatlarining modelini o'z xohishiga va xohishiga ko'ra belgilash huquqiga ega bo'lgan teng huquqli sub'ektlar o'rtasida rivojlanayotgan ijtimoiy munosabatlarni fuqarolik -huquqiy tartibga solishning ruxsat etilgan o'ziga xosligi eng aniq namoyon bo'ladi. 1 -band, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 9 -moddasida fuqarolar va yuridik shaxslar o'z xohishlariga ko'ra fuqarolik huquqlaridan foydalanadilar. Yuridik adabiyotlarda to'g'ri ta'kidlanganidek, shartnoma erkinligi irodaning avtonomiyasi va sub'ektlarning xohish -irodasi erkinligiga asoslangan xususiy huquqning ustunidir.

Ikkinchidan, tomonlar qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan va nazarda tutilmagan shartnoma tuzishlari mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi 2 -bandi). San'atning 3 -bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasida, tomonlar qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan turli xil bitimlar elementlarini o'z ichiga olgan shartnoma tuzishi mumkin.

Uchinchidan, San'atning 4 -bandida ko'rsatilgan pozitsiyadan kelib chiqqan holda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi, tomonlar o'z xohishiga ko'ra shartnoma shartlarini belgilaydilar, agar tegishli shartning mazmuni qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida belgilanmagan bo'lsa.

Fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining kelishuv mazmunini aniqlash erkinligi, zamonaviy iqtisodiyotning bozor modeli sharoitida ular o'rtasida rivojlanayotgan munosabatlarning xilma -xilligini hisobga olishga imkon beradi. S.S. Alekseevning ta'kidlashicha, sub'ektlarning tengligi, ularning har qanday afzalliklarga ega bo'lmasligi, kimningdir aralashuviga yo'l qo'yilmasligi.

yoki fuqarolar va ularning birlashmalari ishlarida, bundan ham ko'proq - huquqiy avtonomiya, dispozitivlik, o'z xatti -harakatlarining shartlarini o'zi belgilash qobiliyati - bularning barchasi fuqarolik qonunchiligida mustahkamlangan zamonaviy fuqarolik jamiyatining belgilovchi xususiyatlari va ko'rsatmalaridan boshqa narsa emas.

Fuqarolik aylanmasi ishtirokchilariga berilgan erkinlik cheksiz bo'lishi mumkin emas. Tarixiy tajriba shuni ko'rsatadiki, cheklanmagan shartnoma erkinligi shaxslarning iqtisodiy munosabatlari va manfaatlariga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Bu monopoliyaning rivojlanishiga asos bo'lishi mumkin, shartnoma shartlarining bir tarafidan boshqasiga - iqtisodiy jihatdan zaifroq, bozor iqtisodiyoti uchun raqobatni va boshqa xavfli hodisalarni cheklash. Amaldagi qonunchilikda shartnoma erkinligining bunday ishlatilishiga yo'l qo'ymaslik uchun shartnoma erkinligi chegaralarini belgilovchi muayyan qoidalar mavjud. Aslida, bu ruxsat etilgan chegaralar. Bularga qonun talablari, axloq, axloq, eng muhimi - boshqalarning huquqlari va qonuniy manfaatlari kiradi. Yuridik adabiyotlarda qayd etilganidek, shaxsning shartnoma munosabatlariga kirishish irodasi, shartnoma shartlarining belgilanishi bunga bog'liq. iqtisodiy vaziyat partiyaning o'zi va jamiyat hayotining siyosiy, ijtimoiy va iqtisodiy voqeliklari bilan belgilanadi. Jamiyatda yashovchi odam mutlaqo erkin bo'la olmaydi, u bu jamiyat qoidalariga bo'ysunishi kerak: birining erkinligi boshqasining erkinligini buzmasligi, cheklamasligi kerak. Sud amaliyoti materiallari, shuningdek, shartnoma erkinligi kontragentlar shartnoma tuzishda boshqalarning huquqlarini, shuningdek cheklovlarni hisobga olmagan holda, o'z xohishiga ko'ra harakat qilishi va o'z huquqlarini amalga oshirishi mumkinligini anglatmasligiga e'tiborni qaratadi. qonunlar bilan belgilangan.

Shunday qilib, fuqarolik huquqi nafaqat e'lon qiladi, balki shartnoma erkinligini kafolatlaydi. Bunday kafolatlar moddiy aldanish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 178 -moddasi), aldash, zo'ravonlik, tahdid yoki noqulay holatlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 179 -moddasi) ta'siri ostida tuzilgan bitimlarni bekor qilish ehtimoli bilan ifodalanadi. . M.I. Braginskiy va V.V. Vitryanskiy ta'kidlashicha, shartnoma erkinligi, agar Kodeksning o'zi va unga muvofiq chiqarilgan barcha qonuniy hujjatlar faqat dispozitsion me'yorlardan iborat bo'lsa, mutlaq bo'lishi mumkin, lekin bunday yo'l mamlakat iqtisodiyotining darhol o'limiga olib keladi.

Shartnoma erkinligining bu chegaralariga, birinchi navbatda, barcha sub'ektiv fuqarolik huquqlari bilan bog'liq bo'lgan chegaralar kiradi. Fuqarolik huquqlarini amalga oshirishning umumiy chegaralari sifatida, San'atning 1 -bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10 -moddasi fuqarolik qonunining bajarilishiga yo'l qo'yilmasligini ko'rsatadi

Daniya huquqlari faqat boshqa odamga zarar etkazish niyatida, qonunni chetlab o'tadigan harakatlar, shuningdek, fuqarolik huquqlarini bila turib adolatsiz ravishda amalga oshirish (qonunni suiiste'mol qilish). Bundan tashqari, raqobatni cheklash maqsadida fuqarolik huquqlaridan foydalanishga, shuningdek bozorda ustun mavqeini suiiste'mol qilishga yo'l qo'yilmaydi. Bu qoidalarning barchasi shartnoma erkinligini amalga oshirish uchun to'liq qo'llaniladi.

Fuqarolik huquqi shartnoma erkinligi tamoyiliga bir necha maxsus huquqiy cheklovlar guruhini nazarda tutadi. Birinchi guruh cheklovlariga fuqarolik huquqi normalari kiradi, ular taraflardan birining shartnoma tuzishini nazarda tutadi. San'atga muvofiq bunday majburiyat. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi qonun yoki boshqa me'yoriy -huquqiy hujjatlarda belgilangan hollarda nazarda tutilgan.

Shartnoma erkinligining bunday cheklanishiga misol - bu maxsus qurilish ommaviy shartnoma... San'atning 1 -bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi, ommaviy shartnoma-bu tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanadigan yoki boshqa daromad keltiradigan faoliyat bilan shug'ullanadigan va o'z majburiyatlarini belgilaydigan, bu shaxs tomonidan tovarlar sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatish. O'z faoliyatining tabiati unga murojaat qilgan har bir kishiga nisbatan amalga oshirilishi kerak (chakana savdo, transportda tashish) umumiy foydalanish, aloqa xizmatlari, elektr ta'minoti, tibbiy, mehmonxona xizmatlari va boshqalar).

Tadbirkorlik yoki boshqa daromad keltiruvchi faoliyat bilan shug'ullanuvchi shaxs, ochiq shartnoma tuzishda, bir shaxsdan boshqasiga ustunlik berishga haqli emas, qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.

Ommaviy shartnomaning asosiy maqsadi - tomonlarning manfaatlari muvozanatini saqlash, shu jumladan iqtisodiy jihatdan ko'proq cheklash kuchli tomoni muayyan huquqlarda, xususan, shartnoma tuzish yoki tuzmaslik huquqida, shartnoma shartlarini aniqlashda va hokazo. Boshqa tomondan, apriori iqtisodiy jihatdan qaram bo'lgan qo'shimcha huquqlar, bu shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari. 3 -band, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasida, agar iste'molchiga tegishli tovarlar, xizmatlar va tegishli xizmatlarni taqdim etish imkoni bo'lsa, tadbirkorlik yoki boshqa daromad keltiruvchi faoliyat bilan shug'ullanadigan shaxsning ommaviy shartnoma tuzishdan bosh tortishi belgilab qo'yilgan. uning uchun ishlashga ruxsat berilmaydi. Tadbirkorlik yoki boshqa daromad keltiruvchi faoliyat bilan shug'ullanuvchi shaxs ochiq shartnoma tuzishdan asossiz ravishda bo'yin tovlagan taqdirda, San'atning 4-bandida nazarda tutilgan qoidalar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 445 -moddasi. Bu qoida

shartnoma tuzishga majburlash talabi bilan sudga murojaat qilish imkoniyatini bildiradi. Bunday holda, u sud qarorida ko'rsatilgan shartlarda qamoqqa olingan deb hisoblanadi. Shartnoma tuzishdan asossiz ravishda bosh tortayotgan tomon boshqa tomonga etkazilgan zararni qoplashi shart.

Ikkinchi guruh cheklovlari shartnoma tuzish usulining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq cheklovlarni o'z ichiga oladi, bu tomonlardan birini shartnoma shartlarini belgilash imkoniyatidan mahrum qiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428 -moddasi bunday cheklovlarga misol bo'la oladi. Ushbu moddaga binoan, rioya qilish shartnomasi shartlari taraflardan biri tomonidan shakllar yoki boshqa standart shakllarda belgilanadi va boshqa tomon faqat taklif qilingan shartnomaga qo'shilish orqali qabul qilinishi mumkin bo'lgan shartnoma deb tan olinadi. . Shartnoma erkinligi cheklangan, agar bir tomon belgilagan shartlar qo'shilgan tomon huquqlarining buzilishiga olib kelgan bo'lsa. bu shartnoma ya'ni, odatda, bunday turdagi shartnomalar bo'yicha berilgan huquqlardan mahrum qiladigan shartlar, boshqa tomonning majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarligini istisno qiladi yoki cheklaydi yoki qo'shilgan tomon uchun aniq og'ir bo'lgan boshqa shartlarni o'z ichiga oladi. tushunilgan manfaatlar, agar uning shartnoma shartlarini belgilashda ishtirok etish qobiliyati bo'lsa, qabul qilmaydi. Shartnomada bunday kamchiliklar aniqlangan taqdirda, shartnomaga qo'shilgan boshqa tomon shartnomani bekor qilishni yoki o'zgartirishni talab qilishga haqli. Bunday holda, shartnoma o'zgartirilgan versiyada kuchga kirgan deb hisoblanadi yoki shunga muvofiq, u tuzilgan paytdan boshlab kuchga kirmaydi.

Shu bilan birga, fuqarolik qonunchiligi nafaqat shartnoma erkinligi cheklanishlarini, balki bunday cheklovlar chegaralarini ham belgilaydi. Biz San'atning 2 -bandi haqida gapiramiz. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1 -moddasi, fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining shartnoma asosida o'z huquq va majburiyatlarini belgilashda erkinligini e'lon qilib, shartnomaning qonun hujjatlariga zid bo'lmagan har qanday shartlarini belgilashga imkon beradi. fuqarolik huquqlarini faqat federal qonun asosida cheklash, shuningdek, unga erishish uchun cheklovlar qo'yilishi mumkin bo'lgan maqsadlarning aniq ro'yxatini o'z ichiga oladi. Bu ro'yxatga konstitutsiyaviy tuzum asoslarini, axloq, sog'lik, boshqalarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash kiradi.

Shartnoma erkinligi chegaralarining buzilishi, xususan, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilishda ifodalanishi mumkin. V.P. Gribanovning ta'kidlashicha, "huquqni suiiste'mol qilish masalasi faqat o'z huquqlari doirasida harakat qilganda muhokama qilinishi mumkin sub'ektiv qonun, buning mazmunini tashkil etuvchi imkoniyatlar doirasida

huquqni amalga oshirishning qonun bilan belgilangan huquqlarini amalga oshirish chegaralaridan tashqaridagi shakllaridan foydalanadi ".

Mana, kredit shartnomalarini tuzishda sodir bo'lgan shartnoma erkinligining suiiste'mol qilinishiga misollar. Shunday qilib, kredit shartnomalari, kafillik shartnomalari bo'yicha majburiyatlarning buzilishidan kelib chiqadigan ishlarni ko'rib chiqish amaliyotini sarhisob qilganda, Barnaul Markaziy okrug sudi sudyalari va Barnaul Markaziy tumanining 1-7-sonli tinchlik sudlari sudyalari. 2014 yilda, oxirgi marta ko'pincha banklar yoki boshqa kredit shartnomalari tuzishda qarz oluvchilarning huquqlari cheklanganligi ko'rsatilgan. kredit tashkilotlari ishlarning hududiy yurisdiksiyasi kabi shartnoma shartini aniqlash nuqtai nazaridan. San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 32 -moddasi, tomonlarning kelishuvi bilan hududiy yurisdiktsiyani o'zgartirish mumkin, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi, shartnoma shartlari tomonlarning xohishiga ko'ra belgilanadi. agar qonun yoki boshqa me'yoriy -huquqiy hujjatlarda nazarda tutilmagan bo'lsa. Qarz oluvchi tomonidan bank tomonidan belgilangan versiyada qabul qilingan, ular tomonidan tasdiqlangan kreditlarni berish shartlari va shartlariga muvofiq kredit shartnomalari tuzadigan banklar, ko'pincha shartnoma yurisdiktsiyasidagi shartlarni o'z ichiga oladi va shu bilan qarz oluvchini huquqidan mahrum qiladi. nizo ko'rib chiqilishi mumkin bo'lgan sudni tanlash mulkiy tabiat(bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 29 -moddasi 2 -qismi 7, 10 -bandlarida nazarda tutilgan). Shartnoma tuzish erkinligi chegarasining asossiz ravishda oshib ketishi va fuqaroning huquqlarining buzilishi mavjud.

Kredit shartnomalarida banklar ko'pincha qarz oluvchining o'z hayoti va sog'lig'ini sug'urta qilish majburiyatini majburiyatlarning bajarilishini ta'minlash usuli sifatida ko'zda tutadilar. Ammo bu shartnoma shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish sifatida baholanishi mumkin San'atning 2 -qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 935 -moddasiga binoan, fuqaroga uning hayoti yoki sog'lig'ini sug'urta qilish majburiyati yuklanmaydi.

Yana bir misol - ta'rif sud kengashi 2010 yil 25 -avgustdagi Oltoy viloyat sudi fuqarolik ishlari bo'yicha. U bankning xatti -harakatini suiiste'mol deb topdi, u kredit berish bo'yicha xizmatlar ko'rsatayotganda, shartnoma mazmuniga qarz oluvchidan komissiya undirish shartini kiritdi. kreditga xizmat ko'rsatish, shu bilan kredit hisoblariga xizmat ko'rsatish bo'yicha boshqa xizmatlarni yuklash. Bu shart iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlariga ziddir, chunki qonun ba'zi tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) boshqa tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) majburiy sotib olish sharti bilan sotib olishni taqiqlaydi. Bu shart iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlariga ham, shartnomaning tomonlar uchun majburiy bo'lgan qoidalarga muvofiqligi nuqtai nazaridan ham fuqarolik huquqi normalariga ziddir,

yangi qonun va boshqa normativ -huquqiy hujjatlar.

Yaqin vaqtgacha San'atda ko'zda tutilgan oqibatlarni qo'llash. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428 -moddasi, agar shartnoma shartlari shakllarda yoki boshqa standart shakllarda aniqlangan bo'lsa, mumkin edi. Amalda, banklar tomonidan taqdim etilgan shartnomalarning oldindan tayyorlangan shakllari (loyihalari) kabi malakani tanlashda qiyinchiliklar paydo bo'ldi. San'atning 3 -bandida bunday nizolarni bartaraf etish uchun. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428 -moddasida, ushbu moddaning 2 -bandida nazarda tutilgan qoidalar, agar qo'shilish to'g'risidagi bitim tuzilmaganda, shartnoma shartlari qo'llanilgan bo'lsa, qo'llanilishi kerak bo'lgan qoida kiritilgan. Shartnoma tomonlardan biri tomonidan belgilanadi, boshqa tomon esa muzokara imkoniyatlarining aniq tengsizligi tufayli boshqa tarkibni muvofiqlashtirishni sezilarli darajada murakkablashtiradi. individual shartlar shartnoma Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining "Uning chegaralari bo'yicha shartnoma erkinligi to'g'risida" 2014 yil 14 martdagi 16 -sonli qarori ham qo'shilgan tomonni himoya qilish masalasini e'tiborsiz qoldirmaydi. Xususan, adolatsizlikdan himoya qilish borasida nizo kelib chiqqan taqdirda shartnoma shartlari sudyalar aniqlashga majburdirlar haqiqiy nisbat tomonlarning muzokaralar olib borish imkoniyatlari va taklif qilingan shartlarga qo'shilishga majbur qilinganligini, shuningdek, tegishli sohadagi tomonlarning professionallik darajasini, tegishli bozordagi raqobatni, qo'shilgan tomonning muzokara qilish uchun haqiqiy imkoniyatiga ega ekanligini hisobga olgan holda. yoki uchinchi shaxslar bilan turli shartlarda shunga o'xshash bitim tuzish.

San'atning 2 -bandiga qo'shilishda shartnomalar tuzishda iqtisodiy zaif tomonni himoya qilish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428 -moddasida bunday shartnomani bekor qilishni yoki o'zgartirishni talab qilish imkoniyati ko'zda tutilgan. Bunday buzilish natijasida zarar ko'rgan tomon kompensatsiya talab qilishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida ko'rsatilgan shartnoma erkinligi chegaralarini buzishning barcha oqibatlari boshqacha. huquqiy tabiat, foydalanish uchun turli sabablar, lekin bor umumiy maqsad- jabrlanuvchining buzilgan huquqini tiklash.

Shu bilan birga, bugungi kunda fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish sohasida muhim shartnoma majburiyatlari taraflarining nohaq xatti -harakatlarining salbiy oqibatlari paydo bo'lishining oldini olishga qaratilgan himoya usullariga ega bo'lish. Ushbu usullardan biri kontragentni (iste'molchi, mijoz, tomon) shartnoma tuzish bosqichida shartnomaning barcha shartlari, shuningdek buzilgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan barcha salbiy oqibatlari to'g'risida o'z vaqtida va to'liq xabardor qilishdir. .

To'liq ma'lumot kerakli va ishonchli ma'lumotni o'z ichiga oladi

ma `lumot. Kerakli ma'lumotlar - bu tomonga uni qiziqtirgan tovarlarni, xizmatlarni yoki ishni sotib olish zarurligini baholashga imkon beradigan shunday hajmdagi ma'lumotlarni taqdim etish. Ishonchli ma'lumot - bu mahsulot, xizmat yoki ish haqidagi har qanday ma'lumotning sifat tavsifi.

Bundan tashqari, to'liq ma'lumotga shartnoma tuzilgandan keyin unga taqdim etiladigan tovarlar to'g'risidagi ma'lumotlar, ishlab chiqaruvchi haqidagi ma'lumotlar, uning ish tartibi, tovarlarning xususiyatlari, tovarlarning yoki xizmatlarning fizik xususiyatlari kiradi. partiyaning hayoti va sog'lig'iga yoki mulkiga, uning sifatiga, foydalanish va saqlash qoidalariga zarar etkazish. Bank sohasida bu mijozga nafaqat unga qulay shart -sharoitlar, balki qo'shimcha sanksiyalar, qo'shimcha to'lovlar, yashirin foizlar va boshqa shartlar ko'rinishidagi noqulay sharoitlar haqida ham ma'lumot beradi.

Установление таких правил, с одной стороны, является свидетельством добросовестности более сильной стороны - разработчика условия договора, а с другой стороны, создает фундамент осознанного вступления в договорные отношения для слабой стороны, которая лишена возможности определять условия договора и вынуждена заключать его в порядке присоединения к нему umuman. Bunday ma'lumotlar shartnoma shartlarini muzokara qilish, uni imzolash bosqichida muhim bo'lgani uchun, hozirgi qonun chiqaruvchi organ tomonlardan birining adolatsiz xatti -harakatlari sodir bo'lgan taqdirda ma'lum oqibatlarga olib keladi. Shunday qilib, San'atning 2 -bandi. 434.1 "Shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralar" shuni ko'rsatadiki, shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralar olib borilayotganda, ular bajarilganda va tugagandan so'ng, tomonlar vijdonan harakat qilishlari, xususan, kelishuvga yo'l qo'ymasliklari shart. bitim tuzish yoki boshqa taraf bilan kelishuvga erishish yoki boshqa firibgarlik harakatlari sodir bo'lmagan taqdirda ularni davom ettirish bo'yicha muzokaralar. Muzokaralar chog'ida ular quyidagilarni o'ylaydilar: 1) tomonga to'liq bo'lmagan yoki noaniq ma'lumot berish, shu jumladan shartnoma mohiyatiga ko'ra boshqa tomonning e'tiboriga etkazilishi kerak bo'lgan holatlar to'g'risida sukut saqlash; 2) muzokaralarning boshqa tarafi buni kutish mumkin bo'lmagan sharoitda shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralarning to'satdan va asossiz to'xtatilishi. Ushbu moddaning 3 -bandiga binoan, vijdonan shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralar olib borgan yoki uni to'xtatgan tomon boshqa tomonga etkazilgan zararni qoplashi shart. Vijdonsiz tomon tomonidan to'lanishi kerak bo'lgan zarar - bu ikkinchi tomonning bitim tuzish bo'yicha muzokaralar olib borishi, shuningdek uchinchi shaxs bilan shartnoma tuzish imkoniyatining yo'qolishi munosabati bilan qilingan xarajatlar.

Agar shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralar olib borilganda, tomon boshqa tomonga maxfiy ma'lumot uzatsa, u bu ma'lumotni oshkor qilmaslikka va o'z maqsadlari uchun noto'g'ri ishlatmaslikka majburdir. shartnoma tuziladi. Agar bu majburiyat buzilgan bo'lsa, u boshqa tomonga maxfiy ma'lumotlarni oshkor qilish yoki o'z maqsadlarida ishlatish natijasida etkazilgan zararni qoplashi shart (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 434.1 -moddasi 4 -bandi). Bunday hollarda, biz shartnomadan oldingi javobgarlik deb ataladi. Shu bilan birga, tomonning ushbu moddaning 3 va 4 -bandlarida nazarda tutilgan zararni qoplash majburiyati to'g'risidagi qoidalar iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlariga muvofiq iste'molchi deb tan olingan fuqarolarga nisbatan qo'llanilmaydi.

Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2016 yil 24 martdagi "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ba'zi qoidalarini sudlar tomonidan qo'llanilishi to'g'risida" gi qarorining 20 -bandiga binoan. 7 -bandga ko'ra, vijdonan shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralarni olib borgan yoki to'xtatgan tomon boshqa tomonga etkazilgan zararni qoplashi shart. Muzokaralar paytida adolatsiz xatti -harakatlar natijasida etkazilgan zararni qoplash natijasida jabrlanuvchi, agar u adolatsiz kontragent bilan muzokaralarga kirishmagan bo'lsa, shunday holatda bo'lishi kerak. Masalan, unga muzokaralar bilan bog'liq xarajatlar, bitim tuzishga tayyorgarlik ko'rish xarajatlari, shuningdek uchinchi shaxs bilan shartnoma tuzish imkoniyatini yo'qotishi munosabati bilan etkazilgan zararlar qaytarilishi mumkin (15 -modda). , 2 -band, 393 -modda, 3 -band. 3 -modda 434.1 -modda, 1 -band, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1064 -moddasi 1 -bandi).

Ko'rsatilgan qarorning 21 -bandida, agar kontragent muzokaralar olib borayotgan tomonga to'liq bo'lmagan yoki noaniq ma'lumotlar bergan bo'lsa yoki kontragent shartnoma mohiyatidan kelib chiqib, uning e'tiboriga etkazilishi lozim bo'lgan holatlar to'g'risida sukut saqlagan bo'lsa, tomonlar kirgan. bitimga binoan, bu tomon bitimni haqiqiy emas deb topilishini va bunday yaroqsizligi tufayli etkazilgan zararni qoplashni talab qilishga haqlidir (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 178 yoki 179 -moddalari) yoki buzilish hollari uchun maxsus ta'minlangan himoya usullarini qo'llaydi. majburiyatlarning ayrim turlari, masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 495, 732, 804, 944 -moddalari.

Agar kontragentning to'liq bo'lmagan yoki noaniq ma'lumotlarni taqdim etish bo'yicha harakatlari tomonning shartnoma tuzishdan bosh tortishiga asos bo'lgan bo'lsa, u San'atning 3 -bandiga muvofiq zararni talab qilishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 434.1 -moddasi.

Bundan tashqari, to'g'ri hisobot berish uchun javobgarlikni tartibga solishda muhim rol o'ynaydi

san'at normalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 431.2 -moddasi, "Shartlarni kafolatlash", unga ko'ra, shartnoma tuzilayotganda yoki tuzilishidan oldin yoki keyin, tomon boshqa tomonga xulosa qilish uchun muhim bo'lgan holatlar to'g'risida noto'g'ri kafolat bergan. shartnoma, uning bajarilishi yoki bekor qilinishi (shu jumladan shartnoma predmeti, uni tuzish vakolati, shartnomaning amaldagi qonunga muvofiqligi, zarur litsenziyalar va ruxsatnomalarning mavjudligi, uning moliyaviy holati yoki uchinchi shaxs bilan bog'liq), boshqa shaxsning iltimosiga binoan, bunday kafolatlarning noaniqligi natijasida etkazilgan zararni qoplashi yoki to'lashi shart. shartnomada nazarda tutilgan yo'qotmoq.

Shartnomani tuzilmagan yoki haqiqiy emas deb tan olish, sanab o'tilgan oqibatlarning boshlanishiga to'sqinlik qilmaydi.

Agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, kontragentning o'zi uchun muhim ahamiyatga ega bo'lgan ishonchsiz kafolatlariga, zararni qoplash yoki jarimani undirish to'g'risidagi da'voga tayangan tomon, shartnomadan voz kechishga haqli. partiyalar. Ta'sir ostida shartnoma tuzgan tomon

Boshqa tomonning noto'g'ri ishonchlari tufayli aldash yoki moddiy aldanish natijasida, u shartnomani bekor qilish o'rniga, shartnomani haqiqiy emas deb topishni talab qilishga haqli.

Bu oqibatlar tadbirkorlik faoliyati davomida, shuningdek korporativ bitim yoki tijorat kompaniyasining ustav kapitalidagi ulushlar yoki ulushlarni tasarruf etish to'g'risidagi bitim bilan bog'liq holda yolg'on kafolat bergan tomonga nisbatan qo'llaniladi. agar tomonlarning kelishuvida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, bunday ishonchlarning noaniqligi.

Shunday qilib, shartnoma erkinligi cheksiz emas. Fuqarolik qonunchiligi shartnoma erkinligining ma'lum chegaralarini belgilaydi, ular butun fuqarolik aylanmasini va uning alohida ishtirokchilarini himoya qilishga qaratilgan. Agar ushbu chegaralar buzilgan bo'lsa, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi turli xil salbiy oqibatlarga olib keladi. shartnoma majburiyatlari taraflarining nohaq xatti -harakatlarining salbiy oqibatlari paydo bo'lishining oldini olishga qaratilgan himoya usullari.

Bibliografik ro'yxat:

1. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi (birinchi qism): 30.11.1994 yildagi 51-F3-sonli Federal qonun // SZ RF. - 1994. - № 32. - Art. 3301.

2. Fuqarolik huquqi: darslik: 2 jildda / tahr. B.M. Gongalo. - T. 1. - M., 2016 yil.

3. Gorevoy E. D. Shartnoma erkinligini cheklash // Janubi-G'arbiy davlat universiteti yangiliklari. - 2012. - No 4 (43).

4. Alekseev S.S. Xususiy huquq: ilmiy va jurnalistik eskiz. - M., 1999 yil.

5. Huseynova L.V. Shartnoma erkinligi va uning chegaralari // DGU yuridik byulleteni. - 2014. - № 2.

6. Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2011 yil 12-iyuldagi 17389/10 sonli A 28-732 / 2010-31 / 18 sonli qarori [Elektron resurs]. - URL: // www.consultant.ru.

7. Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Shartnoma huquqi. Birinchi kitob: Umumiy holat... - M., 2011 yil.

8. Gribanov V.P. Fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va himoya qilish. - M., 2001 yil.

9. Case 33-6573 / 2010 [Elektron manba]. - URL: // www.consultant.ru.

10. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 2014 yil 14 martdagi 16 -sonli "Uning chegaralari bo'yicha kelishuv erkinligi to'g'risida" qarori [Elektron resurs]. - Manzil: www.arbitr.ru.

11. Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2016 yil 24 martdagi 7 -sonli qarori "Sudlar tomonidan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ayrim qoidalarini majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik to'g'risida qo'llashi to'g'risida" // Axborot byulleteni. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi. - 2016. - № 5.

E.V. Shestakova

Shartnoma erkinligi printsipi xalqaro huquqda ham, Rossiya Fuqarolik Kodeksida ham mustahkamlangan. Bu printsipda ko'p narsa bor: bu ham kontragentlarni tanlash, ham hisob -kitob qilish tartibi va shartnoma shakli. Biroq, shartnoma erkinligi sheriklar qo'yishi mumkin bo'lgan og'ir shartlar bilan chegaralanadi. Qanday qilib xatolardan qochish va qullikka tushmaslik kerak, biz bu materialda aytib o'tamiz.

"Shartnoma erkinligi" tamoyili nima?

Ko'p tadqiqotlar shartnoma erkinligi tamoyiliga bag'ishlangan.<1>: I. Israfilov, O.V. Gutnikov, Yu.P. Egorov. Shu bilan birga, shartnoma erkinligi turli tomondan tushuniladi: bu iroda erkinligi, bitim shakli erkinligi va aralash shartnomalar tuzish erkinligi. Biroq, turli mualliflar shartnoma erkinligi bilan bog'liq bo'lgan ba'zi jihatlar bor. K.P. Tatarkina shartnoma erkinligi va iroda muxtoriyati o'rtasidagi bog'liqlikka e'tibor qaratadi<2>... Ya.A. Osmolovskaya shartnoma erkinligini shartnoma shartlarini shakllantirish erkinligi bilan bog'laydi<3>... Shu bilan birga, shartnoma erkinligi printsipi qonunni suiiste'mol qilishga yo'l qo'ymaslik tamoyiliga yaqin. A.G. Karapetov, A.I. Savelievning ta'kidlashicha, deyarli barcha rivojlangan mamlakatlarning yurisprudensiyasi shartnoma shartlari mazmunini baholash uchun qonunni suiiste'mol qilishga yo'l qo'ymaslik printsipini qo'llaydi.<4>.

———————————

<1>Israfilov I. Qiyin bitim // Qonuniylik. 2000. No 2. S. 24; Gutnikov O.V. Fuqarolik huquqida noto'g'ri bitimlar. Qiyinchilik nazariyasi va amaliyoti. M.: Berator-Press, 2003.S. 349; Egorov Yu.P. Qiyin bitimlar // Rossiya adliya. 2006. N 2 va boshqalar.

<2>Tatarkina K.P. Rossiya fuqarolik huquqidagi bitimlar shakli: Monografiya. Tomsk: Tomsk davlat boshqaruv tizimlari va radioelektronika universiteti, 2012.

<4>Karapetov A.G., Savelyev A.I. Shartnoma erkinligi va uning chegaralari: 2 jildda. Moskva: Nizom, 2012. 1-jild: Shartnoma erkinligi tamoyilining nazariy, tarixiy va siyosiy-huquqiy asoslari va uning cheklovlari.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining qoidalariga asoslanib, shartnoma erkinligi printsipi San'atda keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi, fuqarolar va yuridik shaxslar shartnoma tuzish huquqiga ega.

Shuningdek, bu tamoyil Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining quyidagi postulatlariga asoslanadi.

1. Shartnoma tuzishga majburlashga yo'l qo'yilmaydi.

Biroq, bu qoidadan istisnolar mavjud, masalan, asosiy shartnomani allaqachon tuzilgan dastlabki shartnoma asosida tuzish haqida. Shunday qilib, sud kompaniyani asosiy shartnoma bo'yicha shartnoma tuzishga majbur qilishi mumkin. Moskva okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2013 yil 23 dekabrdagi N F05-14600 / 2013 sonli A41-5189 / 13 sonli qarorida, Sud oldi-sotdi shartnomasini tuzish majburiyatining talabini qondirdi. Da'vogar javobgarga asosiy shartnomani tuzish taklifini yuborgan; asosiy shartnoma tuzilishiga to'sqinlik qiladigan dastlabki shartnoma bo'yicha tomonlarning foizlarini yo'qotishi va majburiyatlarini bajarmasligi to'g'risida dalillar yo'q.

1. Shartnoma mazmunining erkinligi.

Tomonlar qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan va nazarda tutilmagan shartnoma tuzishlari mumkin.

Masalan, Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligida investitsiya shartnomasi kontseptsiyasi mavjud emas va uning predmeti va asosiy shartlari belgilanmagan, shuning uchun investitsiya faoliyati ishtirokchilari o'rtasida huquqiy munosabatlarni o'rnatish uchun quyidagilarni qo'llash kerak: San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 431 -moddasiga binoan, shartnoma shartlarini talqin qilishda sud undagi so'zlar va iboralarning so'zma -so'z ma'nosini hisobga oladi. Shartnoma shartlarining so'zma -so'z ma'nosi, agar u noaniq bo'lsa, boshqa shartlar va umuman shartnomaning ma'nosi bilan taqqoslanadi. Agar yuqorida ko'rsatilgan qoidalar shartnoma mazmunini aniqlashga imkon bermasa, shartnoma maqsadini hisobga olgan holda, tomonlarning haqiqiy umumiy irodasi aniqlanishi kerak (O'n beshinchi hakamlik sudining 2012 yil 12 oktyabrdagi 15A-sonli qarori). N A32-6769 / 2011 holatida 11415/2012).

1. Aralash shartnomalar tuzish imkoniyati.

Tomonlar turli bitimlar elementlarini o'z ichiga olgan shartnoma tuzishi mumkin.

Bunday shartnomalar ko'pincha sud tomonidan ko'rib chiqiladi. Shunday qilib, noma'lum shartnoma - bu nafaqat ma'lum bir turdagi, balki shartnoma turiga ham mos kelmaydigan shartnoma; taraflar mustaqil ishlab chiqilgan shartnoma modeli asosida tuzilgan shartnoma; shartnoma, huquqiy asos majburiyat va shartnoma bo'yicha umumiy qoidalar bilan cheklangan (Apellyatsiya Apellyatsiya sudining 2012 yil 5 iyuldagi A06-7103 / 2011 sonli qarori).

1. Ishbilarmonlik odatlariga amal qilish qobiliyati.

Agar shartnoma muddati taraflar tomonidan yoki ixtiyoriy qoida bilan belgilanmagan bo'lsa, tegishli shartlar tomonlarning munosabatlarida qo'llaniladigan biznes odatlari bilan belgilanadi.

Shu bilan birga, shartnoma erkinligi ham cheksiz emas.

Masalan, San'atning 1 -bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 463 -moddasiga binoan, agar xaridor sotilgan tovarni xaridorga berishdan bosh tortsa, xaridor oldi -sotdi shartnomasini bajarishdan bosh tortish huquqiga ega, aks holda boshqacha ko'rsatma berishni taqiqlamaydi. shartnoma, masalan, shartnomani bir tomonlama tartibda bajarishdan bosh tortish huquqi o'rniga nomlangan asosda bekor qilishning sud tartibi. Ammo, agar sotuvchi sotilgan tovarni unga berishdan bosh tortsa, xaridor tashabbusi bilan shartnoma bekor qilinishi mumkin emas, chunki bu tomonlarning manfaatlar muvozanatini qo'pol ravishda buzadi (Plenum qarori). Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2014 yil 14 martdagi 16 -sonli "Shartnoma erkinligi va uning chegaralari to'g'risida").

Shartnoma erkinligi ham qullik shartlari bilan cheklangan. Masalan, tomonlardan biri shartnomaga shartnoma qiymatidan bir necha barobar yuqori bo'lgan sanktsiyalarni o'z ichiga oladi, agar shartnoma bo'yicha sotuvchi xaridorni o'zi sotib olmagan tovarlar uchun to'lashga majbur qilsa. Og'ir shartlar, shuningdek, shunga o'xshash xizmatlarni ko'rsatadigan boshqa kompaniyalar bilan savdo qilishni va bitim tuzishni taqiqlashni o'z ichiga olishi mumkin. Qonunda bitimlarni qullik deb tan olishning aniq holatlari belgilanmaganligi yoki shartnoma erkinligidan suiiste'mol qilinganligi sababli, biz bu masalani sud amaliyoti asosida tushunishga harakat qilamiz.

Shu munosabat bilan, muallif, turli mualliflarning fikrlarini inobatga olgan holda, shartnoma erkinligi shartnoma tuzishda majburlashning oldini olishdan iboratligini, o'z xohishiga ko'ra shartnoma shartlarini belgilashni taklif qiladi. tomonlar, tegishli shartning mazmuni qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, aralash shartnomalar tuzish, biznes ayirboshlash odatlaridan foydalanish mumkin. Shu bilan birga, shartnoma erkinligi qonunni suiiste'mol qilishga yo'l qo'ymaslik tamoyilini tan oladi.

Shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish nima?

Ko'pincha bir tomon shartnoma erkinligini suiiste'mol qiladi. Bunday suiiste'mollikning mohiyati nima bo'lishi mumkin?

Turli mualliflar "shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish" tushunchasini turlicha talqin qilishadi. D.V. Mechetin<5>shartnoma erkinligining suiiste'mol qilinishini shartnoma tuzilmalarining o'zgarishi bilan bog'laydi. Yu.V. Romanets suiiste'mollikni cheksiz shartnoma erkinligi bilan bog'lab, "cheksiz shartnoma erkinligi ma'naviy va axloqiy qadriyatlarni, kontragent va uchinchi shaxslarning huquqlarini buzish bilan to'la", deb aytdi.<6>... XX asrning 70 -yillarida. Professor V.P. Gribanov qonunni suiiste'mol qilishni fuqarolik huquqbuzarligining alohida turi sifatida ko'rib chiqishni taklif qildi, bunda huquqqa ega bo'lgan shaxs sub'ektiv huquqini qonun bilan ruxsat etilgan doirada ruxsat etilmagan maxsus shakllar yordamida amalga oshiradi. umumiy turi xulq -atvor<7>.

———————————

<5>Shartnoma tuzilmasini o'zboshimchalik bilan o'zgartirish ehtimoli har qanday suiiste'mollik uchun old shartlarni yaratadi.

<6>Romanets Yu.V. Rossiya fuqarolik huquqidagi shartnomalar tizimi: Monografiya. 2 -nashr, Rev. va qo'shing. M.: Norma: Infra-M, 2013 yil.

Amalda, shartnoma erkinligining suiiste'mol qilinishi quyidagicha ifodalanadi: shartnoma tarafi qo'shimcha shartnomalar tuzishga majbur qilishi mumkin, qo'shimcha shartlar ular boshqa tomondan juda noqulay.

1. Shartnoma shartlarini belgilash.

Masalan, bank tomonidan qarz oluvchining o'z hayoti va sog'lig'ini sug'urta qilish majburiyatini kredit shartnomasiga kiritishi, aslida, kredit olishning shartidir, u holda qarz oluvchi kerakli mablag'ni olish huquqiga ega bo'lmaydi. Pul... Bunday harakatlar kontragentga adolatsiz shartnoma shartlarini yuklash shaklida shartnoma erkinligini suiiste'mol qilishdir.

Boshqirdiston Respublikasi Oliy sudining 2014 yil 25 fevraldagi 33-542 / 2014 sonli apellyatsiya ajrimida sud da'vogarning hayoti va sog'lig'ini sug'urtalamagan holda kredit shartnomasini tuzishga qodir emas degan xulosaga keldi. da'vogarga sug'urta kompaniyasini tanlash imkoniyatini bermagan, shuning uchun bankning da'vogarga sug'urta xizmatlarini yuklash bo'yicha harakatlari shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish, da'vogarning iste'molchi sifatida huquqlarini buzish hisoblanadi.

1. Zarar yoki jarima uchun nomutanosib da'volar.

Sud quyidagi hollarda zararni nomutanosib deb tan olishi mumkin:

- agar yo'qotishlar miqdori shunchalik yuqori bo'ladiki, bu shartnoma tuzishda tomonlar oqilona taxmin qila oladigan miqdordan ko'p marta ko'p bo'lsa;

- agar bunday yo'qotishlar miqdori to'g'risida kelishib olganda, shartnoma erkinligidan suiiste'mol qilishning aniq belgilari bo'lsa (qarzdorning muzokaralar olib borish qobiliyatidan foydalanish, uchinchi shaxslarning jamoat manfaatlari va manfaatlarini buzish va boshqalar). Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Rayosatining 2013 yil 26 fevraldagi 156 -sonli "Arbitraj sudlari tomonidan ushbu bandni qo'llash bo'yicha ishlarni ko'rib chiqish amaliyotini ko'rib chiqish. ommaviy ravishda xorijiy sud qarorlari va arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etishdan bosh tortish uchun asos sifatida ").

Agar xorijiy sud yoki arbitraj qaroriga muvofiq undiriladigan da'volarda aniq tafovut bo'lsa, rus davlat sudi Rossiya qonunchiligining qoidalarini, masalan, jazoni kamaytirish to'g'risidagi me'yorlarni qo'llashi mumkin (qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Rayosatining 2006 yil 19 sentyabrdagi 5243/06 sonli qarorlari, agar A A40-64205 / 05-30-394, Volga-Vyatka tumani FAS 2003 yil 17 fevral N A43-10716 / 02-27-10ISP, Oltinchi Apellyatsiya Apellyatsiya sudining 2011 yil 20 iyuldagi N 06AP-2161 /2011 sonli N A73. -13887 / 2010, Moskva hakamlik sudining 2007 yil 9 iyundagi qarori., 2007 yil 19 iyun, N A40-41630 / 06-69-324).

Shu munosabat bilan, muallif shartnoma erkinligining suiiste'mol qilinishini, shartnoma talablari va shartlarining nomutanosibligidan foydalanganda shartnoma tuzish deb ta'riflaydi, bu esa huquqiy normalarni qo'llashni istisno qiladigan yoki huquq normalarini buzib ko'rsatadigan dispozitiv huquqiy normalardan farq qiladi; shu sababli sud bunday shartnoma shartlarini haqiqiy emas deb tan olishga haqli.

Shartnomalarning qanday shartlari qulga aylanadi?

Bog'langan shartlar - bu shartnoma taraflaridan biri talab qiladigan va boshqa tomon uchun o'ta noqulay bo'lgan shartlar.

San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 179 -moddasi, bir tomonning vakilining boshqa tomon bilan aldash, zo'ravonlik, tahdid, yomon kelishuv ta'siri ostida tuzilgan bitim, shuningdek, shaxs majburan tuzilgan bitim. o'ta noqulay sharoitlarda qiyin vaziyatlarning kombinatsiyasi, boshqa tarafdan (og'ir bitim) foydalangandan ko'ra, sud tomonidan haqiqiy emas deb topilishi mumkin.

Shartnomaning og'ir ekanligiga qanday alomatlar bor?

- bitim jabrlanuvchi tomonidan tuzilgan bo'lsa;

- u uchun o'ta noqulay sharoitlarda sodir etilgan;

- beixtiyor sodir etilgan - qiyin vaziyatlar birlashishi tufayli va bitimning ikkinchi tomoni bu holatlardan ataylab foydalangan;

- bundan tashqari, bu bitta qiyin vaziyat haqida emas, balki uning ta'siri ostida bitim tuzgan odamning murakkab ahvoli haqida va bitimning oddiy kamchiligi haqida emas, balki "o'ta noqulay shartlar" haqida.

Ammo, agar bu belgilarning kombinatsiyasi isbotlangan bo'lsa, bitim qul bo'lganligi sababli haqiqiy emas deb topilishi mumkin, faqat har bir belgi ko'rsatilgan sababga ko'ra bitimni haqiqiy emas deb topishga asos bo'la olmaydi (Apellyatsiya qarorining apellyatsion qarori). Udmurt Respublikasi Oliy sudi 2013 yil 28 oktyabrdagi 33-3880-sonli ish).

Aldash nimani anglatadi?

Aldash - bu bitimni bajarish uchun bir tomon ikkinchi tomonning bitimini qasddan chalg'itishi.

Yolg'on, bitimning elementlariga ham, undan tashqaridagi holatlarga ham, shu jumladan motivlarga ham tegishli bo'lishi mumkin, agar ular ishtirokchining irodasini shakllantirish uchun muhim bo'lsa. Soxta harakatlar faol shaklda yoki harakatsizlikdan iborat bo'lishi mumkin (bitimni tugatishga to'sqinlik qilishi mumkin bo'lgan dalillarni atayin qoldirib ketish).

G'arbiy Sibir okrugining FAS 2006 yil 3 oktyabrdagi N F04-6166 / 2006 (26701-A70-11) qarorida, agar A A70-3470 / 24-06 bo'lsa, qoidalarga asoslanib, quyidagilarni qayd etdi. san'at. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 179 -moddasi: yolg'on - bu yolg'on bayonot berish orqali boshqa odamni qasddan yo'ldan ozdirish, shuningdek bitimga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan faktlarni o'tkazib yuborish. Bunday holda, aldash bitim haqidagi bunday g'oyalarga ta'sir qilishi kerak, bunda ishonchli tushuncha bilan bitim bo'lmagan yoki bo'lmasligi mumkin edi, lekin har xil sharoitda.

1. Juda yuqori foizli kredit.

Masalan, mikromoliya tashkilotlari tomonidan yiliga 600% miqdorida taklif qilinadigan, yillik emas, balki kunlik stavkaga asoslangan kredit stavkalari. Bunday yuqori foizni shartnomaning og'ir sharti sifatida e'tirof etish mumkin. Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2013 yil 10 dekabrdagi 162 -sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 178 va 179 -moddalarini hakamlik sudlari tomonidan qo'llash amaliyotini ko'rib chiqish" ma'lumot xatida. bir xil turdagi shartnomalar tuzilgan va uning muddati da'vogar (qarz oluvchi) uchun ushbu shartnomaning o'ta noqulay shartlari o'rnatilganidan dalolat beradi, bu da'vogar tarafida qiyin vaziyatlar bir -biriga mos kelishini tasdiqlaydi, bu qullikdan dalolat beradi. aytilgan kelishuv haqida, shu munosabat bilan u San'at asosida sud tomonidan haqiqiy emas deb topildi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 179 -moddasi.

1. Xaridorni aldash.

Tovar egasi emasligi sababli shartnoma bo'yicha tovarlar o'tkazilmaganda, qasddan etkazib berilganda, xaridorni aldash. sifatsiz mahsulot ham shunday.

Masalan, Oltinchi hakamlik sudining 2013 yil 6 avgustdagi 06AP-3160 /2013 sonli A04-1373 / 2013 sonli qarorida, Sud etkazib berish majburiyatini bajarmaganlik uchun jarima undirish talabini qondirdi. tovarlar, bu San'atning mazmunidan dalolat beradi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 179 -moddasiga binoan, bunday bitim bekor qilinadi.

Biroq, har doim ham emas, hatto bitim o'ta noqulay shartlarda tuzilgan bo'lsa ham, sudlar bitimni bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilishadi.

Qachon sudlar bitimni garov sifatida tan olmaydilar?

Amalda, bitimni bekor qilish oson emas, garchi u juda noqulay shartlarda tuzilgan bo'lsa ham. Keling, nima uchun bu sodir bo'layotganini tushunishga harakat qilaylik.

Birinchidan, bitim uni qullik sifatida tavsiflovchi bir qator xususiyatlarga javob berishi kerak.

Ikkinchidan, qiyin vaziyatlarning bir -biriga mos kelishi bitimning haqiqiy emasligiga asos bo'lmaydi. Bu ikkita shartni talab qiladi: o'ta noqulay sharoitlarda bunday sharoitlar ta'siri ostida bitim tuzish va boshqa tarafning bunday qiyin sharoitlardan foydalanganligini ko'rsatuvchi harakatlarning mavjudligi (Ural tumani FAS qarori, iyul). 2013 yil 23-F F09-6021 / 13 N A76-20058 / 2012 ishi bo'yicha).

Masalan, kafillik bo'lsa, shuni ta'kidlash joizki, asosiy shartnomaning kamchiliklari o'z -o'zidan kafillik shartnomasini qullik bitimi sifatida haqiqiy emas deb topishga asos bo'la olmaydi (Ikkinchi Apellyatsiya Apellyatsiya sudining iyul qarori). 2013 yil 19-sonli A29-1137 / 2013) ...

Uchinchidan, da'vo muddatini o'tkazib yubormaslik kerak. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2014 yil 11 fevraldagi 18-KG13-155-sonli qarorida, sud erni ijaraga berish shartnomalarini bekor qilishdan bosh tortgan. Da'voni rad etishning asosi da'vo muddatining o'tkazib yuborilishi edi.

To'rtinchidan, aldash va bitim oqibatlari o'rtasidagi sababiy bog'liqlikni isbotlash kerak.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Rayosati, 9 -band ma'lumot xat 2013 yil 10 dekabrdagi 162 -sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 178 va 179 -moddalarini hakamlik sudlari tomonidan qo'llash amaliyotini ko'rib chiqish" shuni ko'rsatdiki, aldash ta'sirida tuzilgan bitim, agar unga bog'liq bo'lgan holatlar bo'lsa, bekor qilinishi mumkin. aldangan jabrlanuvchi uning bitim tuzish to'g'risidagi qarori bilan bog'liq.

Shunday qilib, da'vogar bahsli bitimni tuzish to'g'risida qaror qabul qilish uchun boshqa taraf tomonidan o'zi to'g'risida e'lon qilingan noto'g'ri ma'lumotlar muhimligini isbotlashi kerak.

Bitimni bekor qilishning beshinchi sharti - ishonchlilik mezoniga rioya qilish. Agar sug'urta shartnomasi tuzilayotganda, sug'urtalovchi sug'urta qildiruvchi bilmagan va bilmagan bo'lishi kerak bo'lgan xavf darajasini aniqlash uchun o'ziga xos bo'lgan holatlar to'g'risida sukut saqlagan bo'lsa. sug'urta shartnomasining standart shakli yoki uning yozma iltimosiga binoan, sug'urta shartnomalari haqiqiy emas deb topiladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2003 yil 28 noyabrdagi 75 -sonli ma'lumot xatining 14 -bandi). Sug'urta shartnomalarini bajarish bilan bog'liq nizolarni ko'rib chiqish amaliyotini ko'rib chiqish ").

Oltinchi shart - bu, albatta, boshqa tomonni aldash niyatida bo'lganligini isbotlash zarurati.

Boshqirdiston Respublikasi Oliy sudining 2013 yil 2 apreldagi 33-3759 / 2013 sonli apellyatsiya ajrimida da'vogar bahsli bitimning maqsadi mulkni garovga qo'yishdan yashirish deb hisoblagan, bu da'vo qilingan. bitimda yaqin qarindoshlarining ishtiroki bilan (ona va qiz), bitim taraflari o'rtasida pul hisobining amalda yo'qligi. Sud bu dalillar bilan rozi bo'lmadi, bunga ayblanuvchining aldash niyati yo'qligini sabab qilib ko'rsatdi ba'zi shaxslar ushbu bitimda ishtirok etmaganlar, ularda bitim taraflarining niyatlari to'g'risida noto'g'ri tushunchani yaratib, ular San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 170 -moddasi bitimni haqiqiy emas deb topish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Shunday qilib, biz bitimning qulligini isbotlash juda qiyin degan xulosaga kelishimiz mumkin.

Biroq, bunday operatsiyalarda iste'molchilarni aldash muammosiga e'tibor qaratish lozim. Gap shundaki, jismoniy shaxslar bilan tuzilgan bitimlarda sudlar ko'pincha da'vogarlarning tarafini oladi, ya'ni. aldangan iste'molchilar.

Iste'molchilarning firibgarligi qachon isbotlanishi mumkin?

Amalda iste'molchilarni aldash holatlari juda ko'p. Kim do'konda tortilmagan yoki noto'g'ri o'zgartirish berilgan? Aldashning yanada jiddiy turlari mavjud, masalan, sotuvchi ishlamayotgani ma'lum bo'lgan uskunani, mashinani yoki uskunani sotganda. Agar shartnoma erkinligi haqida gapiradigan bo'lsak, demak siz haqiqatan ham kerakli mahsulotni sotib olishga tayyor edingiz, lekin yuqori narxda va sifatli emas.

Iste'molchilarni aldash nimani anglatadi?

Iste'molchi firibgarligining bir necha turlari mavjud:

1. O'lchov - bu oldi -sotdi shartnomasida ko'rsatilganidan kichikroq hajmdagi tovarlarni chiqarish.
2. Og'irlik - bu sotib olish -sotish shartnomasida ko'rsatilganidan kam vaznli (hajmli) tovarlarni chiqarish.
3. Hisob -kitob - sotish shartnomasida (ishlarni bajarish, xizmatlar ko'rsatish) nazarda tutilgan yoki vakolatli davlat organlari tomonidan belgilangan tovarlar (ishlar, xizmatlar) bahosida belgilanadiganidan kattaroq summa. Iste'molchidan olingan ortiqcha miqdorni yashirish (qaytarib bermaslik) yoki unga bu summaning faqat bir qismini o'tkazish.
4. Aloqadorlik haqida iste'molchi xususiyatlari tovarlar (ishlar, xizmatlar) sifati - shartnoma shartlariga, standartlar talablariga, texnik shartlarga va boshqalarga javob bermaydigan tovarlarni o'tkazish. majburiy talablar... Tovarlarni sotish yoki o'tkazish, iste'molchining mulkini ko'rsatish talabini buzgan holda yoki mos bo'lmagan iste'mol xususiyatlarini ko'rsatgan holda.
5. Iste'molchilarning yana bir aldanishi - oldi -sotdi shartnomasining boshqa shartlarini buzish - mahsulotning yaroqlilik muddati, uning navi, tovarning to'liqligi talabini buzgan holda mahsulotni sotish haqidagi ma'lumotni ataylab buzib ko'rsatish. Soxta tovarlarni sotish.

Sud amaliyotida sudlar quyidagi hollarda iste'molchilar tarafida bo'ladi:

1. O'lchash yoki tortish.

San'at bo'yicha jinoyatning ob'ektiv tomoni. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 14.7 -moddasi quyidagi noqonuniy harakatlardan iborat: o'lchov - oldi -sotdi shartnomasida ko'rsatilganidan kichikroq hajmdagi tovarlarni chiqarish; tortish - sotish shartnomasida ko'rsatilganidan kam vaznli (hajmli) tovarlarni etkazib berish. Bu harakatlar qonun hujjatlaridan birini buzadi majburiy shartlar sotish shartnomalari - tovarlar miqdori bo'yicha (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 465 -moddasi) (N A68-5580 / 2013 holatlari bo'yicha 20 -chi apellyatsiya sudining 2013 yil 3 dekabrdagi qarori).

1. Hisoblash.

San'atning joylashuvi ma'nosida hisoblash. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 14.7 -moddasi, sotuvchi (ishni bajaruvchi, xizmat ko'rsatuvchi shaxs) tomonidan shartnomani tuzishda tomonlar kelishgan tovar narxidan farq qiladigan mablag 'olishga qaratilgan harakatlarni nazarda tutadi. sotish (O'n sakkizinchi hakamlik sudining 2013 yil 30 iyuldagi 18AP-6712 /2013 sonli qarori N A47-2790 / 2013).

Boshqa qarorda, sud quyidagi kamchilikni aniqladi:

1) iste'molchidan oldi -sotdi shartnomasida (ishlarni bajarish, xizmatlar ko'rsatish) nazarda tutilgan yoki vakolatli davlat organlari tomonidan belgilangan mahsulot (ish, xizmat) narxidan ko'ra ko'proq miqdorni yig'ish;

2) iste'molchidan olingan ortiqcha miqdordagi pulni yashirish (qaytarib bermaslik) yoki unga bu summaning faqat bir qismini o'tkazish.

1. Ortiqcha gapirish.

Shartnoma bo'yicha narxning ortiqcha baholanishi ham sud tomonidan iste'molchilar huquqlarining buzilishi sifatida talqin qilinishi mumkin. Masalan, o'n to'rtinchi hakamlik sudining 2012 yil 5 apreldagi qarorida. kommunal xizmatlar- isitish, shuning uchun uning harakatlarida ob'ektiv tomoni San'at qoidalariga muvofiq jinoyatlar. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy Kodeksining 14.7 -moddasi.

Iste'molchilarni aldash, yuridik shaxslar bilan tuzilgan bitimlardan farqli o'laroq, maxsus jazo choralarini nazarda tutadi. Tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) sotishda iste'molchilarni o'lchash, tortish, hisoblash, iste'molchilarning xususiyatlari, tovarlarning (ishlarning, xizmatlarning) sifati to'g'risida chalg'itish marketing maqsadida yoki tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) sotishda. yuklash ma'muriy jarima fuqarolar uchun uch mingdan besh ming rublgacha; mansabdor shaxslar uchun - o'n mingdan yigirma ming rublgacha; yuridik shaxslar uchun - yigirma mingdan qirq ming rublgacha (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy Kodeksining 14.7 -moddasi).

Xulosa qilib aytish kerakki, shartnoma erkinligi printsipi har doim qullik va aldash bilan chegaralanadi, chunki bitim taraflaridan biri uni har doim qulay shartlarda tuzishdan manfaatdor. Lekin ba'zi hollarda, bitim yoki aldashning qulligini isbotlash juda qiyin. Ammo, agar siz iste'molchi - shaxs sifatida harakat qilsangiz, aldashni isbotlash ancha oson.

ADABIYOT

1. Gribanov V.P. Fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va himoya qilish. M., 2000.S. 62 - 63.
2. Gutnikov O.V. Fuqarolik huquqidagi yaroqsiz bitimlar // Da'vo nazariyasi va amaliyoti. M.: Berator-Press, 2003 yil 349.
3. Egorov Yu.P. Qiyin bitimlar // Rossiya adliya. 2006. N 2.
4. Israfilov I. Qiyin bitim // Qonuniylik. 2000. N 2. S. 24.
5. Karapetov A.G., Savelyev A.I. Shartnoma erkinligi va uning chegaralari: 2 jildda. Moskva: Nizom, 2012. 1-jild: Shartnoma erkinligi tamoyilining nazariy, tarixiy va siyosiy-huquqiy asoslari va uning cheklovlari. P. 452.
6. Osmolovskaya Ya.A. Shartnomaning muhim shartlarini belgilashda shartnoma erkinligi tamoyilini amalga oshirish muammosi // Biznes xavfsizligi. 2013. N 2.P.16 - 18.
7. Romanets Yu.V. Rossiya fuqarolik huquqidagi shartnomalar tizimi: Monografiya. 2 -nashr, Rev. va qo'shing. M.: Norma: Infra-M, 2013.496 p.
8. Tatarkina K.P. Rossiya fuqarolik huquqidagi bitimlar shakli: Monografiya. Tomsk: Tomsk davlat boshqaruv tizimlari va radioelektronika universiteti, 2012.264 p.

Kalit so'zlar: shartnoma erkinligi, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi, qullik shartlari, Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksi.

Sater Maksim Gennadievich,
413 -OMA o'quv guruhining 4 -kurs talabasi

Amaldagi fuqarolik huquqining asosiy asoslaridan biri bu shartnoma erkinligi printsipi bo'lib, u Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 8 -moddasida iqtisodiy faoliyat erkinligini e'lon qildi va 1 -chi va 421 -moddalarida o'z qonuniy konsolidatsiyasini oldi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi (bundan keyin - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi). Ko'p asarlar shartnoma erkinligi tamoyilini tahlil qilishga bag'ishlangan, masalan:

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi 1 -bandiga binoan, fuqarolar va yuridik shaxslar shartnoma tuzish huquqiga ega. Shartnoma tuzish majburiyati fuqarolik qonunchiligida yoki taraflarning xohishiga ko'ra belgilangan majburiyat bilan nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, shartnoma tuzishga majbur qilinmaydi.

Shunday qilib, shartnoma tuzish erkinligini shartnoma erkinligi tamoyilining ajralmas va eng muhim ma'nosi sifatida ko'rib chiqish uchun asos bor.

Bizningcha, shartnoma tuzish erkinligi shartnoma huquqi uchun hal qiluvchi bo'lgan quyidagi elementlarda ifodalanadi:

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi huquq layoqatini ancha kengaytirdi tijorat tashkilotlari, shartnoma doirasi, shartnoma tuzish mumkin bo'lgan ob'ektlar doirasi oshdi, bu, shubhasiz, bozor munosabatlarining rivojlanishiga ijobiy ta'sir ko'rsatdi.

Ushbu elementlarning har biri o'z tarkibiga ega, uni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining qoidalarini tahlil qilish orqali kuzatish mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, umuman shartnoma erkinligi va muayyan shartnoma tuzish erkinligi mutlaq bo'la olmaydi, chunki jamiyatda yashovchi odam mutlaqo erkin bo'la olmaydi. U ma'lum bir jamiyatning qoidalariga rioya qilishga majburdir, unga ko'ra birining erkinligi boshqasining erkinligini hech qanday tarzda buzmasligi kerak.

Ushbu maqolada shartnoma shartlarini belgilashda, xususan, etkazib berish shartnomasiga nisbatan tomonlarning huquqiy tengligi kabi shartnoma erkinligining elementi muhokama qilinadi.

Ayniqsa, San'at diqqatga sazovordir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 507 -moddasi. Birinchi marta shartnoma shartlari bo'yicha kelishuvdan bo'yin tovlash bilan bog'liq majburiyatlarning alohida turini o'rnatdi. Bu majburiyat shartnoma tuzilayotganda tomonlar o'rtasida kelishmovchilik bo'lgan har xil holatlarda etkazib berishga taalluqlidir.

Gap shundaki, San'at tufayli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 507 -moddasiga binoan, tomonlardan birining potentsial kontragentidan kelishmovchiliklar mavjud bo'lgan shartlarni kelishish to'g'risida taklif olganligi, bunday taklifni olgan tomonga kelishish choralarini ko'rishni ishonib topshiradi. shartlari yoki shartnoma tuzishdan bosh tortishini yozma ravishda bildiradi. Partiya bu harakatlarni ma'lum muddatda bajarishi kerak. Agar qonunda boshqacha qoida nazarda tutilmagan yoki tomonlar kelishmagan bo'lsa, bu 30 kun. Belgilangan majburiyat bajarilmagan hollarda, ma'lum sanksiya qo'llaniladi. Tegishli javobni jo'natishdan bosh tortgan tomon, boshqasiga shartnoma shartlaridan bo'yin tovlashi natijasida etkazilgan zararni qoplashi shart. Qonun chiqaruvchining maqsadlari umuman aniq bo'lsa -da, bunday qurilishning joriy etilishi hali ham ba'zi shubhalarni keltirib chiqarmoqda. Ular, birinchi navbatda, shu tarzda shartnomalar erkinligiga ma'lum cheklovlar kiritilishi bilan bog'liq. Tegishli norma, o'z faoliyatining tabiati bo'yicha ko'plab shartnomalar tuzishga majbur bo'lgan, aylanma ishtirokchilarini, ayniqsa, qiyin ahvolga solib qo'yishi mumkin. O'zaro munosabatlarning buzilishi to'g'risidagi taklifga o'z munosabati to'g'risida o'z vaqtida xabar bermaslik, ayniqsa, zararni qoplash majburiyati, sabablaridan qat'i nazar, "hisobot bermaslik" faktiga bog'liq. Nihoyat, barcha shartnomalar negadir bu faqat etkazib berish uchun qilinganligi shubhali.

Shartnoma erkinligi tamoyilining qonuniy cheklanishidan tashqari, bu cheklov amalda keng tarqalgan va har xil tafovutlarga ega. Birinchi holda, etkazib beruvchi o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan va shunga o'xshash analoglari bo'lmagan mahsulotni etkazib beradigan vaziyatni ko'rib chiqing. Shu bilan birga, etkazib beruvchining kichik, o'rta yoki yirik biznesga tegishli bo'lishi amaliy ahamiyatga ega. Tovar bozoridagi o'rnini tushunib, u o'z tovarlarini o'zi uchun foydali va afzal bo'lgan shartlarda sotadi. Bunday holda, biz nafaqat tovarlarning narxi, balki etkazib berish shartlari, uning shartlari, tovarlarni qabul qilish va tegishli hujjatlarga imzo chekish, nuqsonlarni aniqlash vaqti haqida ham gapiramiz. Tovarlarda qurilish -montaj ishlarini nazorat qilish tartibi va vaqti, agar kerak bo'lsa, kafolat xizmati, javobgarlik va uning miqdori to'g'risida, umuman shartnomada nazarda tutilishi mumkin bo'lgan shartlar u yoki bu tarzda talqin qilinadi. etkazib beruvchi. Albatta, siz kelishuv loyihasiga kelishmovchiliklar bayonnomasini tuzish yo'lidan borishingiz mumkin, lekin bu hech qanday natijaga olib kelmaydi, chunki bunga javoban siz kelishmovchiliklar protokoli uchun kelishmovchiliklar protokoli olasiz va hokazo. , Siz taklif qilingan etkazib beruvchi shartlari bo'yicha etkazib berish shartnomasini tuzasiz yoki umuman tuzmaysiz.

Ikkinchi holda, xo'jalik yurituvchi sub'ektga nisbatan vaziyat butunlay boshqacha. Bu erda yirik etkazib beruvchi xaridor bo'lib xizmat qiladi, butun mamlakat bo'ylab ko'plab filiallari bo'lgan ulkan kompaniya, shuningdek, etkazib berish shartnomasining o'z loyihasi bor, undan chetga chiqishga yo'l qo'yilmaydi. Bunday holda, shartnoma shartlariga kelsak, hamma narsa birinchi holatda bo'lgani kabi bo'ladi, uning barcha qoidalari u yoki bu tarzda xaridor foydasiga talqin qilinadi va shu bilan shartnomaning huquqiy maqomiga putur etkazadi. etkazib beruvchi. Bunday holda, vaziyat birinchi holatga o'xshaydi, yoki etkazib berish xaridorning sharti bilan amalga oshiriladi yoki etkazib berish umuman amalga oshirilmaydi. asosiy yetkazib beruvchi boshqa etkazib beruvchilardan kerakli tovarlarni sotib olish imkoniyati doimo mavjud.

Tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirish jarayonida "toza" qonun haqida gapirishning hojati yo'q, chunki uni amalga oshirish uchun murosaga kelish kerak, lekin eng katta foyda olish uchun ko'pincha o'z huquqlarini cheklashgacha murosaga kelish kerak.

Shunday qilib, biz xulosa qilishimiz mumkinki, zamonaviy Rossiya fuqarolik huquqida shartnoma erkinligi mutlaq yo'q. Shartnoma erkinligiga qo'yiladigan majburiy cheklovlar sub'ektlarni himoya qilishga qaratilgan iqtisodiy faoliyat, shartnoma munosabatlari sub'ektlaridan birining manfaatlariga tajovuz qilishning ob'ektiv imkoniyati mavjud bo'lgan holatlarda va bunday cheklash ushbu sub'ekt manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan.

Bibliografiya:

1. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi (Rossiya Federatsiyasining 30.12.2008 yildagi 6-FKZ, 30.12.2008 y. 7-FKZ, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonunlari bilan kiritilgan o'zgartirishlarni hisobga olgan holda). 05.02.2014 No 2-FKZ, 21.07.2014 y. 11-FKZ // Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining rasmiy matni, 2014 yil 21-iyuldagi o'zgartirishlar, rasmiy Internet-portalda e'lon qilingan. huquqiy ma'lumotlar http://www.pravo.gov.ru, 08/01/2014, "Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi to'plami" da, 04.08.2014 y., 31 -modda. 4398.
2. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi (birinchi qism 03.07.2016 y. Tahrirda.) // "Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami", 05.12.1994 y., 32 -son, san'at. 3301.
3. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi (ikkinchi qism 23.05.2016 y. O'zgartirilgan) // "Rossiya Federatsiyasining yig'ma qonunchiligi", 29.01.1996 y., N 5, modda. 410.
4. Alekseev S.S., Ayusheeva I.Z., Vasilev A.S. [va boshqalar] Fuqarolik huquqi: darslik: 3v. T. 1 / jami. ed S. A. Stepanova. - M.: "Istiqbol"; Xususiy huquq instituti, 2011 - 379 b .;
5. Andreev I.A., Ayusheeva I.Z., Vasilev A.S. [va boshq.]. Fuqarolik huquqi: darslik: 3v. T. 2 / jami. ed S.A. Stepanov. - M.: "Istiqbol"; Xususiy huquq instituti, 2011 - 439 b .;
6. Rossiya fuqarolik huquqi: 2 jildda. Majburiyatlar qonuni: darslik (2-jild; 2-nashr, stereotiplar; bosh muharrir E.A.Suxanov; Nizom, 2011.-1208 b.
7. O. Slepenkov yozgan "Shartnoma erkinligi: qonunlar va sudlarning pozitsiyasi". ("Rossiya adliya", 2015 yil, N 10);
8. "Biznesda qonun tamoyillarini joriy etish muammolari: Monografiya" (tahr. V. A. Vaipan, M. A. Egorova; "Yustitsinform", 2016);
9. "Shartnoma erkinligi va qarama-qarshi ta'minlash kontseptsiyasi: nazariya va amaliyot muammolari" (Poduzova EB) ("Fuqarolik huquqi", 2016, N 2);

"Shartnoma erkinligi tamoyilini suiiste'mol qilish" (Volkov A.V.) ("Advokat", 2015, N 4).

Kalit so'zlar

izoh huquq bo'yicha ilmiy maqola, ilmiy ish muallifi - Kovalenko Ekaterina Yurievna, Filippova Tatyana Arkadyevna

Ko'rib chiqilgan shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligida belgilangan. Mualliflar o'rnatgan fuqarolik qonunchiligi romanlarini tahlil qiladilar shartnoma erkinligi printsipi va uning chegaralari, shuningdek qonunda belgilangan xulq -atvor qoidalarini buzish oqibatlarini belgilovchi normalar. Shartnoma erkinligi cheksiz emas. Fuqarolik qonuni mantiqiylikni belgilaydi shartnoma erkinligi chegaralari fuqarolik aylanmasi ishtirokchilari tomonidan har doim ham kuzatilishi mumkin emas. Amalda, individual aktyorlar tan oladilar shartnoma erkinligi chegaralarini buzish, bu, xususan, ifodalanishi mumkin shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish... Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi turli xil salbiylarni nazarda tutadi shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari... Shu bilan birga, bugungi kunda fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish uchun bunday himoya usullari alohida ahamiyatga ega bo'lib, ular shartnoma majburiyatlari taraflarining nohaq xatti -harakatlarining salbiy oqibatlarining oldini olishga qaratilgan. Bunday usullardan biri - shartnoma tuzish bosqichida iste'molchini, mijozni, tomonni shartnomaning barcha shartlari to'g'risida, shuningdek ularni buzgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlari to'g'risida o'z vaqtida va to'liq xabardor qilishdir.

Tegishli mavzular huquq bo'yicha ilmiy ishlar, ilmiy ish muallifi Kovalenko Ekaterina Yurievna, Filippova Tatyana Arkadyevna

• Fuqarolik qonunchiligi romanlari kontekstida fuqarolik huquqlarini amalga oshirish

  2017 yil / Filippova Tatyana Arkadevna, Kovalenko Ekaterina Yurievna

• Majburiyatni bajarishga vijdonanlik tamoyili

  2018 / Filippova Tatyana Arkadevna, Jarkenova Svetlana Baxytovna

• Shartnomadan oldingi javobgarlik: fuqarolik qonunchiligi va sud amaliyotining yangiliklari

  2017 yil / Ayusheeva I.Z.

• Fuqarolik huquqida shartnoma erkinligi printsipi

  2018 / Ivanova Yuliya Aleksandrovna, Menyailo Lyudmila Nikolaevna, Fedulov Vyacheslav Ilyich

• Shartnomadan oldingi munosabatlar

  2018 yil / Sulaymonov Maydan Kontuarovich

• Bitimlarni tuzish erkinligi, shartnoma taraflarining xohishiga bog'liq

  2015 yil / Ahmedov Arsen Yaraxmedovich

• Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligini isloh qilish munosabati bilan pul majburiyatlari ishtirokchilarining huquqlari va qonuniy manfaatlarini ta'minlash.

  2016 yil / Kovalenko Ekaterina Yurievna

• Shartnoma tuzishda muzokaralarda vijdonlilik masalasi bo'yicha

  2018 yil / Grigorieva Anna Germanovna, Leus Marianna Vladimirovna

• Mehnat shartnomasi erkinligi va uni cheklash masalasida

  2015 yil / Tatyana Russkix

Ilmiy ish matni "Shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari" mavzusida

UDC 347.4 BBK 67.404.201.1

Shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari

E.Yu. Kovalenko, T.A. Filippova

Oltoy davlat universiteti (Barnaul, Rossiya)

Shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari

E.Yu. Kovalenko, T.A. Filippova Oltoy davlat universiteti (Barnaul, Rossiya)

Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunlarida belgilangan shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari ko'rib chiqiladi. Mualliflar fuqarolik qonunchiligining shartnoma erkinligi tamoyili va uning chegaralarini belgilovchi yangiliklarini, shuningdek qonun hujjatlarida belgilangan xulq -atvor qoidalarini buzish oqibatlarini belgilovchi me'yorlarni tahlil qiladilar. Shartnoma erkinligi cheksiz emas. Fuqarolik qonunchiligi shartnoma erkinligining oqilona chegaralarini belgilaydi, ularni fuqarolik aylanmasi ishtirokchilari har doim ham bajara olmaydilar. Amalda, yakka tartibdagi sub'ektlar shartnoma erkinligi chegaralarini buzadilar, bu, xususan, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilishda ifodalanishi mumkin. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi shartnoma erkinligi chegaralarini buzishning turli salbiy oqibatlarini nazarda tutadi. Shu bilan birga, bugungi kunda fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish uchun bunday himoya usullari alohida ahamiyatga ega bo'lib, ular shartnoma majburiyatlari taraflarining nohaq xatti -harakatlarining salbiy oqibatlarining oldini olishga qaratilgan. Bunday usullardan biri - shartnoma tuzish bosqichida iste'molchini, mijozni, tomonni shartnomaning barcha shartlari to'g'risida, shuningdek ularni buzgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlari to'g'risida o'z vaqtida va to'liq xabardor qilishdir.

Kalit so'zlar: fuqarolik shartnomasi, shartnoma erkinligi tamoyili, shartnoma erkinligi chegaralari, shartnoma erkinligi chegaralarini buzish, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish, shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari.

Maqolada Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligida belgilangan shartnoma erkinligi chegaralari muhokama qilinadi. Mualliflar fuqarolik qonunchiligining romanlarini tahlil qilib, shartnoma erkinligi tamoyilini va uning chegaralarini, shuningdek qonun hujjatlarida belgilangan xulq -atvor qoidalarini buzish oqibatlarini belgilovchi me'yorlarni o'rnatadilar. Shartnoma erkinligi cheksiz emas. Fuqarolik qonunchiligi shartnoma erkinligining oqilona chegaralarini belgilaydi, bunga fuqarolik aylanmasi ishtirokchilari doim ham rioya qilavermaydi. Amalda, ayrim aktyorlar shartnoma erkinligi chegaralarini buzadilar, bu, xususan, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilishda ifodalanishi mumkin. Fuqarolik Kodeksi shartnoma erkinligi chegaralarini buzishning turli xil salbiy oqibatlarini belgilaydi. Biroq, bugungi kunda fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish sohasida shartnoma majburiyatlari orqali vijdonsiz xatti -harakatlarning salbiy ta'sirini oldini olishga qaratilgan bunday himoya usullari alohida o'rin tutadi. Shartnomaning barcha shartlari imzolanmasidan oldin, shartnoma tuzilish bosqichida iste'molchini, mijozni, tomonlarni o'z vaqtida, to'liq xabardor qilish, shuningdek, buzilgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy ta'sirlardan biri bu usullardan biridir.

Kalit so'zlar: fuqarolik shartnomasi, shartnoma erkinligi tamoyili, shartnoma erkinligi chegaralari, shartnoma erkinligi chegaralarini buzish, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish, shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari.

DOI 10.14258 / izvasu (2017) 6-11

Amaldagi fuqarolik qonunchiligi har bir institutning mazmunini oldindan belgilab beradigan asosiy tamoyillarni ifodalovchi bir qancha asosiy qoidalarni belgilaydi.

fuqarolik huquqi. Boshqa qoidalar bilan bir qatorda, fuqarolar (jismoniy shaxslar) va yuridik shaxslar fuqarolik huquqlarini o'z xohish -irodasi va manfaatlari yo'lida qo'lga kiritishi va amalga oshirishi aniqlangan. Ular bepul

biz shartnoma asosida o'z huquq va majburiyatlarini belgilashda va shartnomaning qonun hujjatlariga zid bo'lmagan har qanday shartlarini aniqlashda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1 -moddasi 2 -qismi, bundan keyin - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi). Federatsiya). Shunday qilib, shartnoma erkinligi printsipi fuqarolik huquqining asosiy tamoyillaridan biridir va uning mazmuni shartnoma huquqi qoidalarida ochib berilgan.

Zamonaviy iqtisodiyotda fuqarolik -huquqiy shartnomalarning ahamiyatini inobatga olgan holda, shartnoma erkinligi tamoyilini shakllantirish fuqarolik huquqi uchun asosiy vazifadir va bu tamoyilni amalga oshirish alohida amaliy ahamiyatga ega. Hozirgi vaqtda shartnoma iqtisodiy munosabatlarning asosiy tartibga soluvchisiga aylanmoqda, tovarlarni topshirish, ishlarni bajarish va xizmatlar ko'rsatish vositachiligining shakli.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida bu tamoyilning mazmunini ochib beradigan alohida maqola borligi bejiz emas. Bu o'zini quyidagi pozitsiyalarda namoyon qiladi. Birinchidan, fuqarolar va yuridik shaxslar erkin shartnoma tuzadilar. Shartnoma tuzish majburiyati qonun yoki ixtiyoriy ravishda qabul qilingan majburiyat bilan nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, shartnoma tuzishga yo'l qo'yilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi 1 -bandi). Bunday vaziyatda, o'z xatti -harakatlarining modelini o'z xohishiga va xohishiga ko'ra belgilash huquqiga ega bo'lgan teng huquqli sub'ektlar o'rtasida rivojlanayotgan ijtimoiy munosabatlarni fuqarolik -huquqiy tartibga solishning ruxsat etilgan o'ziga xosligi eng aniq namoyon bo'ladi. 1 -band, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 9 -moddasida fuqarolar va yuridik shaxslar o'z xohishlariga ko'ra fuqarolik huquqlaridan foydalanadilar. Yuridik adabiyotlarda to'g'ri ta'kidlanganidek, shartnoma erkinligi irodaning avtonomiyasi va sub'ektlarning xohish -irodasi erkinligiga asoslangan xususiy huquqning ustunidir.

Ikkinchidan, tomonlar qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan va nazarda tutilmagan shartnoma tuzishlari mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi 2 -bandi). San'atning 3 -bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasida, tomonlar qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan turli xil bitimlar elementlarini o'z ichiga olgan shartnoma tuzishi mumkin.

Uchinchidan, San'atning 4 -bandida ko'rsatilgan pozitsiyadan kelib chiqqan holda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi, tomonlar o'z xohishiga ko'ra shartnoma shartlarini belgilaydilar, agar tegishli shartning mazmuni qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida belgilanmagan bo'lsa.

Fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining kelishuv mazmunini aniqlash erkinligi, zamonaviy iqtisodiyotning bozor modeli sharoitida ular o'rtasida rivojlanayotgan munosabatlarning xilma -xilligini hisobga olishga imkon beradi. S.S. Alekseevning ta'kidlashicha, sub'ektlarning tengligi, ularning har qanday afzalliklarga ega bo'lmasligi, kimningdir aralashuviga yo'l qo'yilmasligi.

yoki fuqarolar va ularning birlashmalari ishlarida, bundan ham ko'proq - huquqiy avtonomiya, dispozitivlik, o'z xatti -harakatlarining shartlarini o'zi belgilash qobiliyati - bularning barchasi fuqarolik qonunchiligida mustahkamlangan zamonaviy fuqarolik jamiyatining belgilovchi xususiyatlari va ko'rsatmalaridan boshqa narsa emas.

Fuqarolik aylanmasi ishtirokchilariga berilgan erkinlik cheksiz bo'lishi mumkin emas. Tarixiy tajriba shuni ko'rsatadiki, cheklanmagan shartnoma erkinligi shaxslarning iqtisodiy munosabatlari va manfaatlariga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Bu monopoliyaning rivojlanishiga asos bo'lishi mumkin, shartnoma shartlarining bir tarafidan boshqasiga - iqtisodiy jihatdan zaifroq, bozor iqtisodiyoti uchun raqobatni va boshqa xavfli hodisalarni cheklash. Amaldagi qonunchilikda shartnoma erkinligining bunday ishlatilishiga yo'l qo'ymaslik uchun shartnoma erkinligi chegaralarini belgilovchi muayyan qoidalar mavjud. Aslida, bu ruxsat etilgan chegaralar. Bularga qonun talablari, axloq, axloq, eng muhimi - boshqalarning huquqlari va qonuniy manfaatlari kiradi. Yuridik adabiyotlarda qayd etilganidek, shaxsning shartnoma munosabatlariga kirishish irodasi, shartnoma shartlarining belgilanishi partiyaning o'ziga xos iqtisodiy holatiga bog'liq va jamiyatning siyosiy, ijtimoiy va iqtisodiy voqeliklari bilan belgilanadi. . Jamiyatda yashovchi odam mutlaqo erkin bo'la olmaydi, u bu jamiyat qoidalariga bo'ysunishi kerak: birining erkinligi boshqasining erkinligini buzmasligi, cheklamasligi kerak. Sud amaliyoti materiallari, shuningdek, shartnoma erkinligi kontragentlar shartnoma tuzishda boshqalarning huquqlarini, shuningdek cheklovlarni hisobga olmagan holda, o'z xohishiga ko'ra harakat qilishi va o'z huquqlarini amalga oshirishi mumkinligini anglatmasligiga e'tiborni qaratadi. qonunlar bilan belgilangan.

Shunday qilib, fuqarolik huquqi nafaqat e'lon qiladi, balki shartnoma erkinligini kafolatlaydi. Bunday kafolatlar moddiy aldanish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 178 -moddasi), aldash, zo'ravonlik, tahdid yoki noqulay holatlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 179 -moddasi) ta'siri ostida tuzilgan bitimlarni bekor qilish ehtimoli bilan ifodalanadi. . M.I. Braginskiy va V.V. Vitryanskiy ta'kidlashicha, shartnoma erkinligi, agar Kodeksning o'zi va unga muvofiq chiqarilgan barcha qonuniy hujjatlar faqat dispozitsion me'yorlardan iborat bo'lsa, mutlaq bo'lishi mumkin, lekin bunday yo'l mamlakat iqtisodiyotining darhol o'limiga olib keladi.

Shartnoma erkinligining bu chegaralariga, birinchi navbatda, barcha sub'ektiv fuqarolik huquqlari bilan bog'liq bo'lgan chegaralar kiradi. Fuqarolik huquqlarini amalga oshirishning umumiy chegaralari sifatida, San'atning 1 -bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10 -moddasi fuqarolik qonunining bajarilishiga yo'l qo'yilmasligini ko'rsatadi

Daniya huquqlari faqat boshqa odamga zarar etkazish niyatida, qonunni chetlab o'tadigan harakatlar, shuningdek, fuqarolik huquqlarini bila turib adolatsiz ravishda amalga oshirish (qonunni suiiste'mol qilish). Bundan tashqari, raqobatni cheklash maqsadida fuqarolik huquqlaridan foydalanishga, shuningdek bozorda ustun mavqeini suiiste'mol qilishga yo'l qo'yilmaydi. Bu qoidalarning barchasi shartnoma erkinligini amalga oshirish uchun to'liq qo'llaniladi.

Fuqarolik huquqi shartnoma erkinligi tamoyiliga bir necha maxsus huquqiy cheklovlar guruhini nazarda tutadi. Birinchi guruh cheklovlariga fuqarolik huquqi normalari kiradi, ular taraflardan birining shartnoma tuzishini nazarda tutadi. San'atga muvofiq bunday majburiyat. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi qonun yoki boshqa me'yoriy -huquqiy hujjatlarda belgilangan hollarda nazarda tutilgan.

Shartnoma erkinligining bunday cheklanishiga misol, ommaviy shartnomaning maxsus qurilishi. San'atning 1 -bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi, ommaviy shartnoma-bu tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanadigan yoki boshqa daromad keltiradigan faoliyat bilan shug'ullanadigan va o'z majburiyatlarini belgilaydigan, bu shaxs tomonidan tovarlar sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatish. O'z faoliyatining tabiati unga murojaat qilgan har bir kishiga nisbatan amalga oshirilishi kerak (chakana savdo, jamoat transportida transport, aloqa xizmatlari, energiya ta'minoti, tibbiyot, mehmonxona xizmatlari va boshqalar).

Tadbirkorlik yoki boshqa daromad keltiruvchi faoliyat bilan shug'ullanuvchi shaxs, ochiq shartnoma tuzishda, bir shaxsdan boshqasiga ustunlik berishga haqli emas, qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.

Ommaviy shartnomaning asosiy maqsadi - tomonlarning manfaatlari muvozanatini saqlash, shu jumladan, iqtisodiy jihatdan kuchliroq bo'lgan bir tomonni ma'lum huquqlarda, xususan, shartnoma tuzish yoki tuzmaslik huquqida. kelishuv va boshqalar. Iqtisodiy jihatdan apriori qaram bo'lgan boshqa tomon uchun shartnoma erkinligi chegaralarini buzish oqibatlari bo'lgan qo'shimcha huquqlar beriladi. 3 -band, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasida, agar iste'molchiga tegishli tovarlar, xizmatlar va tegishli xizmatlarni taqdim etish imkoni bo'lsa, tadbirkorlik yoki boshqa daromad keltiruvchi faoliyat bilan shug'ullanadigan shaxsning ommaviy shartnoma tuzishdan bosh tortishi belgilab qo'yilgan. uning uchun ishlashga ruxsat berilmaydi. Tadbirkorlik yoki boshqa daromad keltiruvchi faoliyat bilan shug'ullanuvchi shaxs ochiq shartnoma tuzishdan asossiz ravishda bo'yin tovlagan taqdirda, San'atning 4-bandida nazarda tutilgan qoidalar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 445 -moddasi. Bu qoida

shartnoma tuzishga majburlash talabi bilan sudga murojaat qilish imkoniyatini bildiradi. Bunday holda, u sud qarorida ko'rsatilgan shartlarda qamoqqa olingan deb hisoblanadi. Shartnoma tuzishdan asossiz ravishda bosh tortayotgan tomon boshqa tomonga etkazilgan zararni qoplashi shart.

Ikkinchi guruh cheklovlari shartnoma tuzish usulining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq cheklovlarni o'z ichiga oladi, bu tomonlardan birini shartnoma shartlarini belgilash imkoniyatidan mahrum qiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428 -moddasi bunday cheklovlarga misol bo'la oladi. Ushbu moddaga binoan, rioya qilish shartnomasi shartlari taraflardan biri tomonidan shakllar yoki boshqa standart shakllarda belgilanadi va boshqa tomon faqat taklif qilingan shartnomaga qo'shilish orqali qabul qilinishi mumkin bo'lgan shartnoma deb tan olinadi. . Agar shartnoma erkinligi, agar bir tomon belgilagan shartlar ushbu shartnomaga qo'shilgan tomonning huquqlarini buzilishiga olib kelgan bo'lsa, masalan, shartnoma bo'yicha berilgan huquqlardan mahrum qiladigan shartlar, javobgarlikni istisno qiladigan yoki cheklaydigan. majburiyatlarni buzganligi uchun yoki shartnoma shartlarini belgilashda ishtirok etish imkoniga ega bo'lgan taqdirda, qo'shiluvchi tomon uchun og'ir bo'lgan boshqa shartlarni o'z ichiga olgan majburiyatlarni buzganligi uchun. Shartnomada bunday kamchiliklar aniqlangan taqdirda, shartnomaga qo'shilgan boshqa tomon shartnomani bekor qilishni yoki o'zgartirishni talab qilishga haqli. Bunday holda, shartnoma o'zgartirilgan versiyada kuchga kirgan deb hisoblanadi yoki shunga muvofiq, u tuzilgan paytdan boshlab kuchga kirmaydi.

Shu bilan birga, fuqarolik qonunchiligi nafaqat shartnoma erkinligi cheklanishlarini, balki bunday cheklovlar chegaralarini ham belgilaydi. Biz San'atning 2 -bandi haqida gapiramiz. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1 -moddasi, fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining shartnoma asosida o'z huquq va majburiyatlarini belgilashda erkinligini e'lon qilib, shartnomaning qonun hujjatlariga zid bo'lmagan har qanday shartlarini belgilashga imkon beradi. fuqarolik huquqlarini faqat federal qonun asosida cheklash, shuningdek, unga erishish uchun cheklovlar qo'yilishi mumkin bo'lgan maqsadlarning aniq ro'yxatini o'z ichiga oladi. Bu ro'yxatga konstitutsiyaviy tuzum asoslarini, axloq, sog'lik, boshqalarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash kiradi.

Shartnoma erkinligi chegaralarining buzilishi, xususan, shartnoma erkinligini suiiste'mol qilishda ifodalanishi mumkin. V.P. Gribanovning ta'kidlashicha, "huquqni suiiste'mol qilish faqat uning sub'ektiv huquqi doirasida harakat qilganda, uning mazmunini tashkil etuvchi imkoniyatlar doirasida muhokama qilinishi mumkin".

huquqni amalga oshirishning qonun bilan belgilangan huquqlarini amalga oshirish chegaralaridan tashqaridagi shakllaridan foydalanadi ".

Mana, kredit shartnomalarini tuzishda sodir bo'lgan shartnoma erkinligining suiiste'mol qilinishiga misollar. Shunday qilib, qarz shartnomalari, kafillik shartnomalari bo'yicha majburiyatlarning buzilishidan kelib chiqadigan ishlarni ko'rib chiqish amaliyotini sarhisob qilganda, Barnaul Markaziy okrug sudi sudyalari va Barnaul Markaziy tumanining 1-7-sonli tinchlik sudlari sudyalari. 2014 yil, shuni ko'rsatadiki, oxirgi marta banklar yoki boshqa kredit tashkilotlari bilan bitimlarning hududiy yurisdiksiyasi kabi shartini aniqlash nuqtai nazaridan qarz oluvchilarning huquqlari ko'pincha cheklanadi. San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 32 -moddasi, tomonlarning kelishuvi bilan hududiy yurisdiktsiyani o'zgartirish mumkin, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421 -moddasi, shartnoma shartlari tomonlarning xohishiga ko'ra belgilanadi. agar qonun yoki boshqa me'yoriy -huquqiy hujjatlarda nazarda tutilmagan bo'lsa. Qarz oluvchi tomonidan bank tomonidan tanlangan variantda qabul qilingan, ular tomonidan tasdiqlangan kredit berish shartlariga muvofiq kredit shartnomalari tuzadigan banklar, ko'pincha shartnoma yurisdiktsiyasiga tegishli shartlarni o'z ichiga oladi va shu bilan qarz oluvchini sud tanlash huquqidan mahrum qiladi. unda mulkiy nizo ko'rib chiqilishi mumkin (bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 29 -moddasi 2 -qismi 7, 10 -bandlarida nazarda tutilgan). Shartnoma tuzish erkinligi chegarasining asossiz ravishda oshib ketishi va fuqaroning huquqlarining buzilishi mavjud.

Kredit shartnomalarida banklar ko'pincha qarz oluvchining o'z hayoti va sog'lig'ini sug'urta qilish majburiyatini majburiyatlarning bajarilishini ta'minlash usuli sifatida ko'zda tutadilar. Ammo bu shartnoma shartnoma erkinligini suiiste'mol qilish sifatida baholanishi mumkin San'atning 2 -qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 935 -moddasiga binoan, fuqaroga uning hayoti yoki sog'lig'ini sug'urta qilish majburiyati yuklanmaydi.

Yana bir misol, Oltoy viloyat sudi fuqarolik ishlari bo'yicha sudyalar kollegiyasining 2010 yil 25 avgustdagi qaroridir. U bankning xatti -harakatini suiiste'mol deb topdi, bu esa kredit berish bo'yicha xizmatlar ko'rsatishda shartnoma mazmuniga kiritilgan. qarz oluvchidan kredit xizmatlari uchun komissiya olish sharti, shuning uchun kredit hisobiga xizmat ko'rsatish uchun boshqa xizmatlar yuklanadi. Bu holat iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlariga ziddir, chunki qonun ayrim tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) boshqa tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) majburiy sotib olish sharti bilan sotib olishni taqiqlaydi. Bu shart iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlariga ham, shartnomaning tomonlar uchun majburiy bo'lgan qoidalarga muvofiqligi nuqtai nazaridan ham fuqarolik huquqi normalariga ziddir,

yangi qonun va boshqa normativ -huquqiy hujjatlar.

Yaqin vaqtgacha San'atda ko'zda tutilgan oqibatlarni qo'llash. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428 -moddasi, agar shartnoma shartlari shakllarda yoki boshqa standart shakllarda aniqlangan bo'lsa, mumkin edi. Amalda, banklar tomonidan taqdim etilgan shartnomalarning oldindan tayyorlangan shakllari (loyihalari) kabi malakani tanlashda qiyinchiliklar paydo bo'ldi. San'atning 3 -bandida bunday nizolarni bartaraf etish uchun. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428 -moddasida, ushbu moddaning 2 -bandida nazarda tutilgan qoidalar, agar qo'shilish shartnomasi bo'lmagan shartnoma tuzilgan bo'lsa, qo'llaniladigan qoidalar kiritilgan. Shartnomaning shartlarini tomonlardan biri aniqlaydi, boshqa tomon esa - muzokaralar imkoniyatlarining aniq tengsizligi tufayli, shartnoma shartlarining boshqa mazmunini muvofiqlashtirishni sezilarli darajada murakkablashtiradi. Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining "Uning chegaralari bo'yicha shartnoma erkinligi to'g'risida" 2014 yil 14 martdagi 16 -sonli qarori ham qo'shilgan tomonni himoya qilish masalasini e'tiborsiz qoldirmaydi. Xususan, adolatsiz shartnoma shartlaridan himoyalanish borasida nizolar kelib chiqqan taqdirda, sudyalar tomonlarning muzokaralar imkoniyatlarining haqiqiy muvozanatini aniqlashlari va taklif qilingan shartlarga qo'shilishga majbur qilinganmi yoki yo'qligini aniqlashlari shart. Tegishli sohadagi tomonlarning professionalligi, tegishli bozorda raqobat, qo'shilgan tomon haqiqatan ham uchinchi shaxslar bilan har xil shartlarda muzokara o'tkazish yoki shunga o'xshash bitim tuzish qobiliyatiga ega bo'ladimi.

San'atning 2 -bandiga qo'shilishda shartnomalar tuzishda iqtisodiy zaif tomonni himoya qilish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428 -moddasida bunday shartnomani bekor qilishni yoki o'zgartirishni talab qilish imkoniyati ko'zda tutilgan. Bunday buzilish natijasida zarar ko'rgan tomon kompensatsiya talab qilishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida ko'rsatilgan shartnoma erkinligi chegaralarini buzishning barcha oqibatlari boshqacha huquqiy xarakterga ega, ularni qo'llash uchun har xil asoslar mavjud, biroq umumiy maqsad - shikastlangan tomonning buzilgan huquqini tiklash.

Shu bilan birga, bugungi kunda fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish sohasida shartnoma majburiyatlari taraflarining nohaq xatti -harakatlarining salbiy oqibatlarining oldini olishga qaratilgan himoya usullari katta ahamiyat kasb etmoqda. Ushbu usullardan biri kontragentni (iste'molchi, mijoz, tomon) shartnoma tuzish bosqichida shartnomaning barcha shartlari, shuningdek buzilgan taqdirda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan barcha salbiy oqibatlari to'g'risida o'z vaqtida va to'liq xabardor qilishdir. .

To'liq ma'lumot kerakli va ishonchli ma'lumotni o'z ichiga oladi

ma `lumot. Kerakli ma'lumotlar - bu tomonga uni qiziqtirgan tovarlarni, xizmatlarni yoki ishni sotib olish zarurligini baholashga imkon beradigan shunday hajmdagi ma'lumotlarni taqdim etish. Ishonchli ma'lumot - bu mahsulot, xizmat yoki ish haqidagi har qanday ma'lumotning sifat tavsifi.

Bundan tashqari, to'liq ma'lumotga shartnoma tuzilgandan keyin unga taqdim etiladigan tovarlar to'g'risidagi ma'lumotlar, ishlab chiqaruvchi haqidagi ma'lumotlar, uning ish tartibi, tovarlarning xususiyatlari, tovarlarning yoki xizmatlarning fizik xususiyatlari kiradi. partiyaning hayoti va sog'lig'iga yoki mulkiga, uning sifatiga, foydalanish va saqlash qoidalariga zarar etkazish. Bank sohasida bu mijozga nafaqat unga qulay shart -sharoitlar, balki qo'shimcha sanksiyalar, qo'shimcha to'lovlar, yashirin foizlar va boshqa shartlar ko'rinishidagi noqulay sharoitlar haqida ham ma'lumot beradi.

Установление таких правил, с одной стороны, является свидетельством добросовестности более сильной стороны - разработчика условия договора, а с другой стороны, создает фундамент осознанного вступления в договорные отношения для слабой стороны, которая лишена возможности определять условия договора и вынуждена заключать его в порядке присоединения к нему umuman. Bunday ma'lumotlar shartnoma shartlari, uni imzolash bosqichida muhim ahamiyatga ega bo'lganligi sababli, amaldagi qonunchilik taraflardan birining adolatsiz xatti -harakatlari natijasida ma'lum oqibatlarga olib keladi. Shunday qilib, San'atning 2 -bandi. 434.1 "Shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralar" shuni ko'rsatadiki, shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralar olib borilayotganda, ular bajarilganda va tugagandan so'ng, tomonlar vijdonan harakat qilishlari, xususan, kelishuvga yo'l qo'ymasliklari shart. bitim tuzish yoki boshqa taraf bilan kelishuvga erishish yoki boshqa firibgarlik harakatlari sodir bo'lmagan taqdirda ularni davom ettirish bo'yicha muzokaralar. Muzokaralar chog'ida ular quyidagilarni o'ylaydilar: 1) tomonga to'liq bo'lmagan yoki noaniq ma'lumot berish, shu jumladan shartnoma mohiyatiga ko'ra boshqa tomonning e'tiboriga etkazilishi kerak bo'lgan holatlar to'g'risida sukut saqlash; 2) muzokaralarning boshqa tarafi buni kutish mumkin bo'lmagan sharoitda shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralarning to'satdan va asossiz to'xtatilishi. Ushbu moddaning 3 -bandiga binoan, vijdonan shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralar olib borgan yoki uni to'xtatgan tomon boshqa tomonga etkazilgan zararni qoplashi shart. Vijdonsiz tomon tomonidan to'lanishi kerak bo'lgan zarar - bu ikkinchi tomonning bitim tuzish bo'yicha muzokaralar olib borishi, shuningdek uchinchi shaxs bilan shartnoma tuzish imkoniyatining yo'qolishi munosabati bilan qilingan xarajatlar.

Agar shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralar olib borilganda, tomon boshqa tomonga maxfiy ma'lumot uzatsa, u bu ma'lumotni oshkor qilmaslikka va o'z maqsadlari uchun noto'g'ri ishlatmaslikka majburdir. shartnoma tuziladi. Agar bu majburiyat buzilgan bo'lsa, u boshqa tomonga maxfiy ma'lumotlarni oshkor qilish yoki o'z maqsadlarida ishlatish natijasida etkazilgan zararni qoplashi shart (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 434.1 -moddasi 4 -bandi). Bunday hollarda, biz shartnomadan oldingi javobgarlik deb ataladi. Shu bilan birga, tomonning ushbu moddaning 3 va 4 -bandlarida nazarda tutilgan zararni qoplash majburiyati to'g'risidagi qoidalar iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlariga muvofiq iste'molchi deb tan olingan fuqarolarga nisbatan qo'llanilmaydi.

Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2016 yil 24 martdagi "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ba'zi qoidalarini sudlar tomonidan qo'llanilishi to'g'risida" gi qarorining 20 -bandiga binoan. 7 -bandga ko'ra, vijdonan shartnoma tuzish bo'yicha muzokaralarni olib borgan yoki to'xtatgan tomon boshqa tomonga etkazilgan zararni qoplashi shart. Muzokaralar paytida adolatsiz xatti -harakatlar natijasida etkazilgan zararni qoplash natijasida jabrlanuvchi, agar u adolatsiz kontragent bilan muzokaralarga kirishmagan bo'lsa, shunday holatda bo'lishi kerak. Masalan, unga muzokaralar bilan bog'liq xarajatlar, bitim tuzishga tayyorgarlik ko'rish xarajatlari, shuningdek uchinchi shaxs bilan shartnoma tuzish imkoniyatini yo'qotishi munosabati bilan etkazilgan zararlar qaytarilishi mumkin (15 -modda). , 2 -band, 393 -modda, 3 -band. 3 -modda 434.1 -modda, 1 -band, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1064 -moddasi 1 -bandi).

Ko'rsatilgan qarorning 21 -bandida, agar kontragent muzokaralar olib borayotgan tomonga to'liq bo'lmagan yoki noaniq ma'lumotlar bergan bo'lsa yoki kontragent shartnoma mohiyatidan kelib chiqib, uning e'tiboriga etkazilishi lozim bo'lgan holatlar to'g'risida sukut saqlagan bo'lsa, tomonlar kirgan. bitimga binoan, bu tomon bitimni haqiqiy emas deb topilishini va bunday yaroqsizligi tufayli etkazilgan zararni qoplashni talab qilishga haqlidir (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 178 yoki 179 -moddalari) yoki buzilish hollari uchun maxsus ta'minlangan himoya usullarini qo'llaydi. majburiyatlarning ayrim turlari, masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 495, 732, 804, 944 -moddalari.

Agar kontragentning to'liq bo'lmagan yoki noaniq ma'lumotlarni taqdim etish bo'yicha harakatlari tomonning shartnoma tuzishdan bosh tortishiga asos bo'lgan bo'lsa, u San'atning 3 -bandiga muvofiq zararni talab qilishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 434.1 -moddasi.

Bundan tashqari, to'g'ri hisobot berish uchun javobgarlikni tartibga solishda muhim rol o'ynaydi

san'at normalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 431.2 -moddasi "Vaziyatni kafolatlash", unga ko'ra, shartnoma tuzilayotganda yoki tuzilishidan oldin yoki keyin tomon boshqa tomonga xulosa qilish uchun muhim bo'lgan holatlar to'g'risida noto'g'ri kafolat bergan. shartnoma, uning bajarilishi yoki bekor qilinishi (shu jumladan shartnoma predmeti, uni tuzish vakolati, shartnomaning amaldagi qonunlarga muvofiqligi, zarur litsenziyalar va ruxsatnomalarning mavjudligi, uning moliyaviy holati yoki uchinchi shaxsga tegishli bo'lsa), boshqa shaxsning iltimosiga binoan, bunday kafolatlarning noaniqligi natijasida etkazilgan zararni qoplashi yoki shartnomada ko'zda tutilgan zararni to'lashi shart.

Shartnomani tuzilmagan yoki haqiqiy emas deb tan olish, sanab o'tilgan oqibatlarning boshlanishiga to'sqinlik qilmaydi.

Agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, kontragentning o'zi uchun muhim ahamiyatga ega bo'lgan ishonchsiz kafolatlariga, zararni qoplash yoki jarimani undirish to'g'risidagi da'voga tayangan tomon, shartnomadan voz kechishga haqli. partiyalar. Ta'sir ostida shartnoma tuzgan tomon

Boshqa tomonning noto'g'ri ishonchlari tufayli aldash yoki moddiy aldanish natijasida, u shartnomani bekor qilish o'rniga, shartnomani haqiqiy emas deb topishni talab qilishga haqli.

Bu oqibatlar tadbirkorlik faoliyati davomida, shuningdek korporativ bitim yoki tijorat kompaniyasining ustav kapitalidagi ulushlar yoki ulushlarni tasarruf etish to'g'risidagi bitim bilan bog'liq holda yolg'on kafolat bergan tomonga nisbatan qo'llaniladi. agar tomonlarning kelishuvida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, bunday ishonchlarning noaniqligi.

Shunday qilib, shartnoma erkinligi cheksiz emas. Fuqarolik qonunchiligi shartnoma erkinligining ma'lum chegaralarini belgilaydi, ular butun fuqarolik aylanmasini va uning alohida ishtirokchilarini himoya qilishga qaratilgan. Agar ushbu chegaralar buzilgan bo'lsa, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi turli xil salbiy oqibatlarga olib keladi. shartnoma majburiyatlari taraflarining nohaq xatti -harakatlarining salbiy oqibatlari paydo bo'lishining oldini olishga qaratilgan himoya usullari.

Bibliografik ro'yxat:

1. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi (birinchi qism): 30.11.1994 yildagi 51-F3-sonli Federal qonun // SZ RF. - 1994. - № 32. - Art. 3301.

2. Fuqarolik huquqi: darslik: 2 jildda / tahr. B.M. Gongalo. - T. 1. - M., 2016 yil.

3. Gorevoy E. D. Shartnoma erkinligini cheklash // Janubi-G'arbiy davlat universiteti yangiliklari. - 2012. - No 4 (43).

4. Alekseev S.S. Xususiy huquq: ilmiy va jurnalistik eskiz. - M., 1999 yil.

5. Huseynova L.V. Shartnoma erkinligi va uning chegaralari // DGU yuridik byulleteni. - 2014. - № 2.

6. Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2011 yil 12-iyuldagi 17389/10 sonli A 28-732 / 2010-31 / 18 sonli qarori [Elektron resurs]. - URL: // www.consultant.ru.

7. Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Shartnoma huquqi. Birinchi kitob: Umumiy qoidalar. - M., 2011 yil.

8. Gribanov V.P. Fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va himoya qilish. - M., 2001 yil.

9. Case 33-6573 / 2010 [Elektron manba]. - URL: // www.consultant.ru.

10. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 2014 yil 14 martdagi 16 -sonli "Uning chegaralari bo'yicha kelishuv erkinligi to'g'risida" qarori [Elektron resurs]. - Manzil: www.arbitr.ru.

11. Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2016 yil 24 martdagi 7 -sonli qarori "Sudlar tomonidan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ayrim qoidalarini majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik to'g'risida qo'llashi to'g'risida" // Axborot byulleteni. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi. - 2016. - № 5.