Bir umrlik foydalanish huquqi. Vasiyatnoma bo'yicha kvartiradan umrbod foydalanish huquqi. Xayriya shartnomasi va umrbod egalik huquqi sharti Vasiyatnomada yashash huquqini ko'rsatish mumkinmi?

Sud hay'ati uchun fuqarolik ishlari Samara viloyat sudi quyidagilardan iborat:

Rais: Akinina O.A.

Hakamlar: Goroxovika A.S., Safonova L.A.

Kotib ostida: Tatarinova G.Yu.

Prokuror Piskareva I.V. ishtirokida.

Uni ochiq havoda ko'rib chiqqandan keyin sud majlisi Sanoat qarori ustidan L.ning shikoyati bo'yicha fuqarolik ishi tuman sudi Samara 2015 yil 09 sentyabrda qaror qabul qildi:

L. umrbod yashash va turar-joy binolaridan foydalanish huquqini yo'qotgan deb tan olinsin - ko'p qavatli uy No.<адрес>

Rossiya Federal Migratsiya Xizmatini majburlash Samara viloyati Samara shahridagi sanoat tumanidagi 1-sonli xonadondan L. ro'yxatidan chiqarilgan.<адрес>

L. A.ga nisbatan da'vo arizasida DD.MM.YYYY dan ko'chadagi 1-uydagi 1-sonli kvartiradan foydalanish huquqi shaklidagi vasiyatnomani olish huquqidan voz kechish to'g'risidagi arizani haqiqiy emas deb topish to'g'risida.<адрес>- rad qilish.

Samara viloyat sudi sudyasi Akinina O.A.ning ma'ruzasini eshitib, L. va uning vakili Yudin N.V.ning tushuntirishlarini eshitib, shikoyat vajlarini qo'llab-quvvatlagan, A.ning shikoyat vajlariga e'tiroz bildirgan. , uning vakili Malofeev V.A., qarorni bekor qilish va yangi qaror qabul qilish to'g'risida qaror qabul qilgan prokurorning xulosasini eshitib, sud hay'ati

U S T A N O V I L A:

A. sudlanuvchi L.ga Samara shahar sanoat okrug sudiga turar joydan foydalanish huquqini to'xtatib, ko'chirishni ro'yxatdan chiqarish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qilib, o'z da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun quyidagilarni ko'rsatgan.

A. onasi A. DD.MM.YYYY vafotidan keyin, uning vasiyatiga ko'ra, KK.MM.YYYYYdan olingan, unga faqat mulk huquqi asosida tegishli bo'lgan, quyidagi manzilda joylashgan kvartira.<адрес>. Kvartira onasi tomonidan DD.MM.YYYY yildagi No oldi-sotdi shartnomasi asosida sotib olingan. San'atga muvofiq vasiyatnomada vasiyatnoma bo'yicha rad etilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasi, merosxo'r A. ga onaning umumiy eri - L., DD.MM.YYYY tug'ilgan onaning umrbod yashash va ko'rsatilgan kvartiradan foydalanish huquqini berish majburiyatini yuklash to'g'risida.

Notariusda ayblanuvchi L. Loseva A.V. vasiyatnoma bo'yicha rad etishni rad etish notarial tasdiqlangan, ya'ni u turar joydan foydalanish huquqiga ega emas. A. umumiy maydoni 37,00 kv.m, shu jumladan turar joy uchun – 17,40 kv.m bo‘lgan, inventar baholangan holda, 37,00 kv.m. bo‘lgan kvartira uchun DD.MM.YYYY yildan boshlab meros huquqi to‘g‘risidagi guvohnomani vasiyatnoma olgan. meros ob'ekti 213 394 rubl, kadastr raqami, hech qanday og'irliklarsiz.

Huquqni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi guvohnoma bu kvartira da'vogar tomonidan qabul qilingan DD.MM.YYYY.

KK.MM.YYYYYdan hozirgi kunga qadar L. roʻyxatga olingan va koʻrsatilgan xonadonda haqiqatda yashaydi, nizoli kvartiraga egalik huquqi yoki undan foydalanish huquqiga ega boʻlmasdan, oʻz ixtiyori bilan kvartirani tark etishni rad etadi.

Bundan tashqari, sudlanuvchining besh nafar farzandi bor, ya'ni boshqa manzilda yashash mumkin. Da'vogarning kvartirasida javobgarning mavjudligi uni sotishga to'sqinlik qiladi, bu esa buzadi qonuniy manfaatlar va ushbu turar joy egasining huquqlari.

Yuqoridagilardan kelib chiqib, A. suddan L.ni quyidagi manzil bo‘yicha ro‘yxatdan o‘tkazishni so‘radi.<адрес>kvartiradan foydalanish huquqini bekor qilganligi va uni ko'rsatilgan kvartiradan chiqarib yuborganligi sababli.

L., da'volarni tan olmasdan, A.ga nisbatan DD.MM.YYYY dan ko'chadagi 1-sonli uy-joydan foydalanish huquqidan foydalanish huquqidan voz kechish to'g'risidagi vasiyatnomani rad etish to'g'risidagi arizani haqiqiy emas deb topish to'g'risida qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qilgan. .<адрес>, notarius Loseva A.V.ga vazifalarni belgilash to'g'risida. vasiyatnoma bo'yicha merosxo'rga berish A. hujjat - vasiyatnoma bo'yicha rad etishni qabul qilish uchun bir tomonlama majburiy bitimni tasdiqlash.

O'z da'volarini qo'llab-quvvatlagan holda, L. A. vafotidan keyin A. DD.MM.YYYYda meros bo'yicha ish ochganligini, ammo u meros huquqiga kirmaganligini ko'rsatdi. DD.MM.YYYY L. miokard infarkti tashxisi bilan kasalxonaga yotqizilgan. Kasalxonadan chiqqanidan so'ng, A. merosga kirishda muammolarga duch kelganligi sababli darhol notariusga borib, qog'ozga imzo chekishni so'radi. DD.MM.YYYY o'g'li A. L.ni notarius Loseva A.V.ga olib borgan, u erda imzolash uchun oldindan tayyorlangan bayonot berilgan, notarius hozir bo'lmagan va unga hech narsa tushuntirmagan.

DD.MM.YYYY da u quyidagi manzilda joylashgan kvartiradan foydalanish huquqidan voz kechish to'g'risida ariza imzolaganligi ma'lum bo'ldi:<адрес>A. va notarius Loseva A.V. uni yo'ldan ozdirdi. Notarius Loseva A.V. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bilan kafolatlangan uy-joy huquqlarini qo'pol ravishda buzdi.

Yuqoridagilardan kelib chiqib, L. suddan DD.MM.YYYY ning № 1-sonli xonadondan foydalanish huquqi shaklida vasiyatnoma bo'yicha rad etish huquqidan voz kechish to'g'risidagi arizasini haqiqiy emas deb hisoblashni so'radi.<адрес>. Notarius Loseva A.V. unga va merosxo'rga vasiyatnoma bo'yicha berish A. hujjat - vasiyatnoma bo'yicha rad etishni qabul qilish uchun bir tomonlama majburiy bitimni tasdiqlash.

Sud yuqoridagi qarorni qabul qildi.

Sud nizoni mohiyatan hal qilib, hozirgi vaziyatda sudlanuvchi L.ni A.ga tegishli bo'lgan turar-joy binolarida rasmiy ro'yxatga olish mulkdorning San'atda ko'rsatilgan huquqlarini buzadi, degan xulosaga keldi. 288 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-qismi va 2-qismi.

Sudning fikriga ko'ra, ularning umumiyligida belgilangan holatlar L.ning bahsli turar joydan foydalanish huquqidan ixtiyoriy ravishda voz kechishi vasiyatnoma bo'yicha rad etish bilan taqdim etilgan kvartiradan foydalanish huquqini yo'qotganligini ko'rsatadi, degan xulosaga keladi. va shunga ko'ra, umrbod yashash va kvartiradan foydalanish huquqini berish majburiyati shaklida vasiyatnoma bo'yicha rad etishni talab qilish huquqini yo'qotish.

Sud, L.ning huquq shaklida vasiyatnoma olish huquqidan voz kechish to'g'risidagi notarial tasdiqlangan arizasini haqiqiy emas deb topish uchun asoslar aniqlanmaganligidan kelib chiqdi. umrbod foydalanish 40-xonadon, quyidagi manzilda joylashgan:<адрес>, chunki shaxsiy suhbat davomida notarius L.ga uning foydasiga A.ning vasiyatnomasi quyidagi manzilda joylashgan kvartiradan umrbod foydalanish huquqi shaklida vasiyatnomani belgilab qo'yganligini tushuntirdi:<адрес>. Unga san'at tushuntirildi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasi vasiyatnoma bo'yicha rad etishning mohiyati to'g'risida. Ariza notarius A.V.Loseva ishtirokida L. tomonidan imzolangan.

Murojaatda L. bekor qilishni so'raydi hukm, sud tomonidan L. va marhum A. bir oila bo‘lib yashaganliklari hisobga olinmaganligini hisobga olib. O‘limidan so‘ng A.L. bahsli kvartirada yashashni davom ettiradi, unda ro‘yxatga olinadi va uni saqlash yukini o‘z zimmasiga oladi.

A. merosni rasmiylashtirishda yordam so‘rab, kvartiradan umrbod foydalanishdan voz kechish zarurligini tushuntirib, shu bilan birga, L. nizoli kvartirada umrbod yashashini va’da qilgan.

Sud qarori bilan L. bahsli kvartirada yashash huquqidan hech qachon voz kechmagan bo‘lsa-da, o‘zining yagona yashash maydonidan mahrum qilingan.

Bundan tashqari, L. A. bunday da'vo arizasi berish muddatini o'tkazib yuborgan deb hisoblaydi. Muddati cheklash muddati DD.MM.YYYY dan boshlab hisoblanishi kerak

Argumentlarni muhokama qilib Shikoyat qilish Ish materiallarini tekshirib, taraflarning vajlarini tinglab, sud hay’ati bekor qilinishi kerak bo‘lgan hal qiluv qarorini belgilangan holatlarga mos kelmaydigan xulosalar va qoidalar noto‘g‘ri qo‘llanilgan holda qabul qilingan deb topadi. moddiy huquq.

San'atning 1-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasiga binoan, vasiyat qiluvchi bir yoki bir nechta merosxo'rlarga vasiyatnoma yoki qonun bilan meros hisobidan har qanday majburiyatni bajarishni yuklash huquqiga ega. mulkiy tabiat ushbu majburiyatning bajarilishini talab qilish huquqiga ega bo'lgan bir yoki bir nechta shaxs (vokatlar) foydasiga (vasiyatnoma bo'yicha rad etish).

Merosning bir qismi bo'lgan mulkka egalik huquqi boshqa shaxsga o'tkazilganda, vasiyatnoma bo'yicha rad etish bilan berilgan ushbu mulkdan foydalanish huquqi o'z kuchida qoladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasi 2-bandi).

San'atning 1-qismiga muvofiq. 33 Uy-joy kodeksi Vasiyatnomaga ko'ra, tegishli vasiyatnomada ko'rsatilgan muddatda turar joydan foydalanish huquqiga ega bo'lgan Rossiya Federatsiyasi fuqarosi ushbu turar joydan ushbu turar joy egasi bilan teng ravishda foydalanadi.

Vasiyatnoma bo'yicha rad etish bilan berilgan turar-joyda yashovchi fuqaro talab qilishga haqli davlat ro'yxatidan o'tkazish vasiyatnoma bo'yicha rad etishdan kelib chiqadigan turar-joy binolaridan foydalanish huquqi (Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining 33-moddasi 3-qismi).

Fuqarolik ishi materiallaridan koʻrinib turibdiki, A. mulk huquqiga tegishli boʻlgan<адрес>, KK.MM.YYYY yildagi oldi-sotdi shartnomasi asosida l.d. 12.

L.V.M., DD.MM.YYYY., ushbu turar-joy binosida DD.MM.YYYY bilan doimiy ro'yxatdan o'tgan.

DD.MM.YYYY A. vafot etgan taqdirda vasiyatnoma tuzdi, unga ko'ra № 1-sonli kvartira.<адрес>A.ga vasiyat qilib, L.ga umrbod yashash va ko‘rsatilgan kvartiradan foydalanish huquqini berish majburiyatini yuklagan.

Vasiyatnoma notarius I.N.Bogatyreva tomonidan tasdiqlangan. DD.MM.YYYY

A. vafot etgan. DD.MM.YYYY

Shuningdek, ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, DD.MM.YYYY A. № 1-sonli kvartiradan iborat meros mulkka bo'lgan huquq to'g'risida guvohnoma olgan.<адрес>

A. uchun DD.MM.YYYY No-sonli kvartiraga egalik huquqi ro'yxatdan o'tgan<адрес>

Nizoni mohiyatan hal qilib, sud sudlanuvchi L.ni A.ga tegishli bo'lgan turar-joy binolarida rasmiy ro'yxatdan o'tkazish mulkdorning San'atda ko'rsatilgan huquqlarini buzadi, degan xulosaga keldi. 288 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-qismi va 2-qismi.

Sudyalar hay’ati birinchi instansiya sudining L.ni bahsli turar joy binosida rasmiy ro‘yxatdan o‘tkazish to‘g‘risidagi xulosasi ishda aniqlangan holatlarga mos kelmaydi, deb hisoblaydi, chunki ish materiallari va taraflarning tushuntirishlaridan kelib chiqqan holda, u L. bahsli turar-joyga ko‘chirilganligi va u yerda avvalgi egasi A. tomonidan ro‘yxatga olinganligi va nafaqat ro‘yxatdan o‘tgani, balki bahsli turar-joy binosida DD.MM.YYYY bilan doimiy istiqomat qilishi aniq. Bu shuni ko'rsatadiki, L. nizoli turar joydan foydalanish huquqini sobiq egasi A.ning roziligi bilan qo'lga kiritgan.

Notarius L.ga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasini tushuntirib berganligi sababli, L.ning vasiyatnomani rad etishi ixtiyoriy bo'lganligi to'g'risidagi sudning xulosasi sudlov hay'ati tomonidan asosli deb topilishi mumkin emas, chunki u ham qonunga ziddir. haqiqiy holatlar.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasiga ko'ra, vasiyatnoma bo'yicha rad etishning predmeti boshqa mulkka egalik qilish, mirasga o'tkazish bo'lishi mumkin. mulk huquqi yoki merosga kiritilgan narsadan foydalanganlik uchun, merosga kiritilgan mol-mulkni merosxo'rga o'tkazish mulk huquqi, meros oluvchi uchun sotib olish va unga boshqa mol-mulk berish, uning uchun muayyan ishlarni bajarish yoki unga ma'lum bir xizmat ko'rsatish yoki merosxo'r foydasiga davriy to'lovlarni amalga oshirish va boshqalar.

Xususan, vasiyat qiluvchi turar-joy, kvartira yoki boshqa turar-joy o‘ziga berilgan merosxo‘rga boshqa shaxsga ushbu binodan yoki uning ma’lum bir qismidan foydalanish huquqini shu shaxsning hayoti davomida yoki boshqa shaxsga berish majburiyatini yuklashi mumkin. boshqa davr uchun.

Vasiyatnoma bo'yicha rad etish huquqi meros ochilgan kundan boshlab uch yil davomida amal qiladi va boshqa shaxslarga o'tmaydi.

Bu ishda aniqlangan holatlar shuni ko‘rsatadiki, ikkala taraf ham, merosxo‘r ham – A. va merosxo‘r L. vasiyatnomani haqiqatda bajargan, chunki vasiyat qiluvchi A. vafotidan keyin 6 yil davomida uning foydasiga tuzilgan vasiyatnomani rad etishni qabul qilib, o‘z zimmasiga olishda davom etgan. turar-joy binosida yashab, A. vasiyat qiluvchining vasiyatnomasini bajarib, L.ga turar joydan foydalanish huquqini bergan.

L. tomonidan DD.MM.YYYY da joylashgan kvartiradan umrbod foydalanish huquqi shaklida vasiyatnoma bo'yicha rad etish huquqidan voz kechish haqidagi bayonoti.<адрес>, sud hay'ati tegishli yaratish niyatisiz, xayoliy deb hisoblaydi huquqiy oqibatlar, chunki ushbu arizani imzolaganidan keyin ham L. turar joydan foydalanishda davom etgan va A. 4 yil davomida L.ni ko'chirishni talab qilmagan.

Bu holatlar haqiqatda notarius Loseva A.V. tomonidan tasdiqlangan, uning yozma tushuntirishlaridan kelib chiqadiki, L.ni notarial idoraga taklif qilish tashabbusi o'zidan emas, balki notariusdan va vasiyatnoma bo'yicha merosxo'rdan kelib chiqqan. L asoslanib, vasiyatnomani rad etish huquqidan voz kechishga qaror qildi yaxshi munosabat A. bilan va A.ning turar-joy binolariga bo'lgan huquqlarini hujjatlashtirish istagi yo'q, bu ham L.ning o'z huquqidan xayoliy voz kechganligini ko'rsatadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 170-moddasiga ko'ra, xayoliy bitim, ya'ni unga mos keladigan huquqiy oqibatlarni keltirib chiqarmaslik uchun faqat ko'rsatish uchun tuzilgan bitim haqiqiy emas.

L.ning vasiyatnomada koʻrsatilgan kvartiradan umrbod foydalanish huquqidan voz kechishi faqat A.ning merosga boʻlgan huquqi toʻgʻrisidagi guvohnomani muammosiz rasmiylashtirish uchun tuzilgan xayoliy boʻlganligi sababli, u haqiqiy emas.

Sud qarori belgilangan holatlarga to‘g‘ri kelmaydigan xulosalar bilan chiqarilganligi va moddiy huquq normalari noto‘g‘ri qo‘llanilganligi sababli, u A.ning da’volarini qondirishni rad etish to‘g‘risida yangi hal qiluv qarori chiqarilishi bilan bekor qilinishi kerak. L.ni kvartiradan foydalanish huquqini to‘xtatganligi sababli ro‘yxatdan chiqarib tashlab, uni № 1-sonli uydan chiqarib yubordi.<адрес>

L. ning qarama-qarshi da'volari № 1-sonli kvartiradan umrbod foydalanish shaklida vasiyatnoma bo'yicha rad etish huquqidan voz kechishni bekor qilish.<адрес>qondirish sharti bilan.

Talablar L.V.M. notarius Loseva A.V.ga vazifalarni yuklash to'g'risida. L. va A.ni ekstraditsiya qilish. tasdiqlovchi hujjat vasiyatnoma bo'yicha rad etishni qabul qilish uchun bir tomonlama majburiy bitim (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasi 1-bandi) qonunga asoslanmaganligi sababli rad etiladi.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, san'at tomonidan boshqariladi. 328-330 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, sud hay'ati

O P R E D E L I L A:

Samara sanoat okrug sudining 2015 yil 9 sentyabrdagi qarori bekor qilindi.

Yangi qaror qabul qiling.

A.ning L.ni kvartiradan foydalanish huquqini to‘xtatib, uni 1-sonli xonadondan chiqarib yuborish to‘g‘risidagi da’vosini qanoatlantirish rad etilsin.<адрес>

L.ning notarius A.V. Losevga vazifalarni yuklash to'g'risidagi talablarini qondirishni rad etish. L. va A.ga vasiyatnoma bo'yicha rad etishni qabul qilish uchun bir tomonlama majburiy bitimni tasdiqlovchi hujjatni berish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasi 1-bandi).

Raislik qiluvchi

O'qish vaqti: 5 daqiqa

ichida meros Rossiya Federatsiyasi qonun bilan ham, iroda bilan ham yuzaga keladi. Vasiyat qiluvchi merosxo'rlarni, vasiyatnomalar sonini tanlashda, mavjud mol-mulkni ham, o'zi oladigan narsalarni ham tasarruf etish huquqiga ega. Oxir-oqibat, u umr bo'yi vasiyatnomasining aniq bajarilishini ta'minlash sharti bilan vasiyatnoma tuzishi mumkin.

Vasiyatnoma tushunchasi va shakli

Vasiyatnoma deganda shaxs vafot etgan taqdirda uning mulkiy va mulkiy huquqlariga nisbatan qonun hujjatlarida belgilangan qoidalarga muvofiq tuzilgan shaxsiy tasarrufi tushuniladi. Faqatgina u fuqaro vafot etgan taqdirda mulkni tasarruf etishga imkon beradi.

Vasiyatnomani bir tomonlama deb ham aniqlash mumkin huquqiy bitim, shartlari bo'yicha huquq va majburiyatlar faqat meros ochilgandan keyin paydo bo'ladi.

Bu huquq va majburiyatlar, xususan, namunaviy vasiyatnomani emas, balki shartli vasiyatnoma tuzgan shaxsning irodasiga bog'liq bo'lishi mumkin.

Yozuv qaysi vositalar yordamida amalga oshirilganligidan qat'i nazar, hujjatning faqat qonuniy tasdiqlangan yozma shakli tan olinadi.

Sertifikatlash zarurati bo'yicha ushbu qoidadan bitta istisno mavjud, xususan, hayot uchun xavfli odam, unga so'nggi irodasini oddiy tarzda yozib olish imkoniyatini bering yozish. Bu holda vasiyatnomaning haqiqiyligini tan olish sharti quyidagilardan iborat:

1. Yozilgan va imzolanganda ikkita guvoh hozir bo'ladi.
2. Hujjatning mazmuni bu haqiqatan ham vasiyatnoma ekanligiga shubha qoldirmaydi.

Shartli vasiyatnoma qanday tuziladi?

1. Vasiyat qiluvchining to'liq huquq layoqati.
2. Vasiyatnomani shaxsan qilish (vositachilar orqali emas).
3. Ikki yoki undan ortiq fuqaroning vasiyat qilishlari joizmi, degan savolga javob aniq salbiy.

Umumiy dizayn qoidalari:

Shartlar bilan vasiyatnomani tuzishning o'ziga xos xususiyatlari hujjatning o'zi bilan bog'liq.

Qonuniy va noqonuniy sharoitlar

Birinchidan, vasiyatnomalarning o'zi shartli ravishda fuqarolik qonunchiligida nazarda tutilgan va shuning uchun qonuniydir.

Ikkinchidan, vasiyatnomada yozilgan shartlar, agar ular bir-biriga zid bo'lsa, noqonuniy hisoblanadi konstitutsiyaviy erkinliklar va fuqarolarning huquqlari. Bularga quyidagi shartlar kiradi:

• majburiy haqida aniq joy yashash joyi;
• diniy faoliyatda ishtirok etish (ishtirok etmaslik) to'g'risida;
• kasbiy faoliyat sohasini tanlash bo'yicha;
• ma'lum bir shaxs bilan nikoh (uni rad etish) haqida.

Uchinchidan, hatto qonunchilik normalariga zid bo'lmagan shart ham ob'ektiv holatlarga ko'ra amalga oshirib bo'lmaydigan, ya'ni mumkin bo'lgan faktik asoslarga ko'ra qonunga zid bo'lishi mumkin.

Vasiyatnomaga kiritilgan shartlarning qonuniyligi sudda shikoyat qilinishi mumkin. Sud, shuningdek, vasiyatnoma qoidalarini bajarish uchun ob'ektiv asoslar yo'qligini aniqlashga haqli.

Bir umrlik yashash joyi

Umr davomida yashash sharti butunlay qonuniydir. Uning ma'nosi merosxo'rga uchinchi shaxsga (qarindoshi bo'lishi shart emas) uyda (kvartirada) yoki meros massasining bir qismi bo'lgan boshqa binolarda yashash huquqini berish majburiyati yuklanganligi bilan bog'liq.

Yashash muddati umrbod bo'lishi shart emas, balki ma'lum bir muddat bilan cheklangan.

Ta'minotning qonuniyligi vasiyatnomaning sharti sifatida

Huquqiy shart - meros qoldiruvchiga tegishli bo'lgan uy hayvonlarini parvarish qilish bo'yicha majburiyatlarni merosxo'r(lar)ga yuklash qonuniy ravishda belgilangan. Bundan tashqari, parvarishlash nazorat va parvarish majburiyati bilan to'ldirilishi mumkin.

Odamlarga kelsak, merosxo'r(lar)ning uchinchi shaxsga (shu jumladan, umrbod aliment) ta'minlashni talab qiladigan shart, advokatlarning fikriga ko'ra, qonuniy deb tan olinmasligi kerak, chunki bu vasiyatnomani bir tomonlama bitimdan o'zgartiradi. kompensatsion xarakterdagi ikki tomonlama bitimga.

Vasiyatnomadagi asosiy ma'lumotlar

• merosxo'rlarga vasiyat qilingan mulk va (yoki) mulkiy huquqlar ko'rsatilmagan;
• vasiyat qiluvchi tomonidan merosxo'r sifatida ko'rsatilgan shaxslar ko'rsatilmagan;
• uni sertifikatlash joyi va sanasi ko'rsatilmagan (hujjatlar konvertida uni qabul qilish joyi va sanasi ko'rsatilgan yopiq vasiyatnoma bundan mustasno).

Majburiy ma'lumotlar ham quyidagilar:

• Notariusning to'liq nomi va ish joyi;
• Vasiyat qiluvchining to'liq ismi va yashash joyi;
• vasiyat qiluvchining (yoki uni almashtirgan shaxsning) imzosi.

Ular shartlar bilan vasiyatnomada yozilishi kerakligi aniq.

Sotsiologik so'rovda qatnashing!

Vasiyatnomani ro'yxatdan o'tkazish qiymati

Rossiya Federatsiyasi hududlarida notarial xizmatlar narxi juda katta farq qiladi. Vasiyatnomani ro'yxatdan o'tkazish qiymatining standart tarkibiy qismlari quyidagilardan iborat:

1. (davlat bo'yicha o'rtacha 500 dan 1000 rublgacha).
2. Vasiyatnoma matnini tuzish yoki vasiyat qiluvchi shaxsan tayyorlaganini tekshirish (har bir sahifaga taxminan 1 ming rubl).
3. Hujjatni sertifikatlash (100 dan 1000 rublgacha).

Eng mos variantni topish uchun haqida batafsil ma'lumotni o'rganing.

Vasiyatnomadagi shart turlarini solishtirish

Vasiyatnomaga kiritilgan shartlar qonun bilan belgilangan ikki shaklga qisqartiriladi, ular:

1. Vasiyatnoma bo'yicha rad etish.
2. Vasiyatnoma bo'yicha topshiriq.

Farqlar ularning xususiyatlarini tahlil qilishdan ko'rinadi.

Vasiyatnoma bo'yicha rad etish

"rad etish" so'zi Kundalik hayot inkor, inkor ma’nosida qo‘llangan – birovga biror narsa bermaslik.

Meros huquqida rad etish deganda merosxo‘rga vasiyatnomada uchinchi shaxsga (vosiyat oluvchiga) muayyan mulk yoki mulkiy huquqlarni rad etish (o‘tkazish) to‘g‘risida ko‘rsatma berilgan hol tushuniladi.

Ko'rsatilgan narsalar qolgan meros hisobidan o'tkazilishi kerak, aks holda vasiyatnoma bo'yicha rad etish noqonuniy hisoblanadi.

Bu erda taqdim etilishi mumkin bo'lgan narsalarning qisman ro'yxati vasiyatnoma bo'yicha rad etish:

1. Ba'zi narsalar irsiy massadan.
2. Meros orqali olingan mulk.
3. Muayyan ish yoki xizmat meros oluvchi foydasiga.
4. To'lovlar, shu jumladan muntazam to'lovlar, meros mablag'laridan.

Qonuniy vasiyatnomani rad etish majburiydir.

Ushbu holatlar haqida ko'proq bilib oling huquqni qo'llash amaliyoti"" nashridan.

Vasiyatnoma bo'yicha topshiriq

Vasiyatnoma bo'yicha rad etish va vasiyatnoma bo'yicha topshiriq uchun umumiy narsa bu ikkala shart:

• bevosita vasiyatnoma matnida belgilanadi;
• majburiy;
• vasiyatnoma bo'yicha merosxo'rlarga qo'shimcha majburiyatlar yuklash.

Ushbu og'irliklar o'rtasidagi farqlar ular beradigan foyda (foyda) yo'nalishida yotadi.

Vasiyatnomani rad etish aniq shaxslarning manfaatlarini qondirishga qaratilgan.

Topshiriq ijtimoiy manfaatli xarakterga ega bo‘lib, cheklanmagan miqdordagi fuqarolarning ijtimoiy ehtiyojlarini (ilmiy, madaniy, ma’rifiy va h.k.) qondirishga qaratilgan. Shu bilan birga, majburiyat uy hayvonlarini saqlash va parvarish qilish bo'yicha yuqorida aytib o'tilgan majburiy shartni ham o'z ichiga oladi.

Va yana bir farq taqqoslash orqali aniqlandi vasiyat shartlari, - topshiriq ham nomulkiy xususiyatga ega bo'lishi mumkin, rad etish esa faqat mulkiy va unga bo'lgan huquqlarga taalluqlidir.

Qonunning o'zi ham, shartlar bilan vasiyatnomalar bo'yicha uni bajarish amaliyoti merosni shartli yoki shartli ravishda qabul qilishga ruxsat beriladimi, degan savolga aniq salbiy javob beradi. Siz butun merosni yoki hamma narsadan qabul qilishingiz mumkin.

Qonuniy vasiyatnoma bo'yicha rad etish yoki vasiyatnoma bo'yicha topshiriq bajarilmaganligi uchun qanoatlantiriladigan da'vo qo'yish mumkin emas, lekin ayni paytda meros olish huquqidan foydalanadi.

Yana bir narsa shundaki, merosxo'r bir vaqtning o'zida merosni qabul qilish uchun ikkita sababga ega bo'lishi mumkin va u bir vaqtning o'zida birini yoki ikkalasini tanlashi mumkin.

Huquqshunos; advokat. nomzod yuridik fanlar. 2007 yilda Tomsk davlat universitetining Milliy tadqiqot institutini tamomlagan. 2013 yilda u Kiev yuridik fakultetini tamomlagan. Konsalting agentligining yuridik maslahat bo'limi boshlig'i. Men oilaga ixtisoslashganman va meros huquqi.

Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi, agar merosxo'r turar-joy binolarini meros qilib olsa, vasiyatnomani rad etish shartlarini alohida ta'kidlaydi, masalan: uy yoki kvartira. Bunday holda, qonun chiqaruvchi meros qoldiruvchiga merosxo'rlarga boshqa shaxsga ushbu turar joydan yoki uning alohida qismidan foydalanish huquqini ushbu muddat davomida berish majburiyatini yuklash imkoniyatini beradi. muayyan davr yoki o'sha shaxsning (legate) hayoti davomida.

IN Ushbu maqola biz vasiyatnoma bo'yicha rad etish bilan berilgan turar-joy binolaridan foydalanish tartibini ko'rib chiqamiz va sizning e'tiboringizga havola qilamiz. taxminiy namuna veb-saytimizda bepul va ro'yxatdan o'tmasdan yuklab olishingiz mumkin bo'lgan vasiyatnomalar.

Alohida maqolada biz merosxo'rga vasiyatnomani rad etish shaklida majburiyatlarni belgilash imkoniyatini ko'rib chiqdik.

Meros bo'yicha turar-joy huquqini olgan merosxo'r vasiyat qiluvchi tomonidan o'ziga yuklangan majburiyatlarni vasiyatnoma bo'yicha rad etish shaklida ham olishi mumkin. Merosxo'r, garchi u o'zi bu yashash joyidan shaxsiy ehtiyojlari uchun foydalanishga muhtoj bo'lishiga qaramay, ushbu majburiyatlarni bajarishi kerak.

Vasiyatnoma bo'yicha rad etish bilan ta'minlangan turar-joy binolaridan foydalanish

Turar-joy binolarini vasiyatnoma bo'yicha rad etish bilan yuklash merosxo'rning ushbu mulkka bo'lgan huquqini cheklashdir va cheklash juda muhim.

Mulk egasi o'zgarganda merosxo'r (kreditor) mulkdan foydalanish huquqini yo'qotmaydi, vasiyatnoma bo'yicha rad etish shartlari bajarilishini ta'minlash majburiyatlari yangi mulkdorga o'tadi. Ushbu qoida ushbu o'tkazmaning qanday asosda amalga oshirilganligiga bog'liq emas: hadya shartnomasi, oldi-sotdi shartnomasi, ayirboshlash, shuningdek ijaraga olish, ijaraga berish va boshqalar natijasida binolarni boshqa shaxslarga o'tkazish.

Kreditor turar joydan mulkdor bilan bir xil sharoitlarda foydalanish huquqiga ega. Shu bilan birga, binolarni saqlash xarajatlari faqat muomalaga layoqatli va muomalaga layoqatliligi sud tomonidan cheklangan fuqarolarga yuklanadi, muomalaga layoqatsizlar esa bu majburiyatdan ozod qilinadi.

Qarzdor o'z majburiyatlarini bajarishi kerak bo'lgan muddat vasiyatnomada vasiyat qiluvchi tomonidan belgilanadi. Agar u ko'rsatilmagan bo'lsa, u holda turar-joy mulkdorning butun umri uchun beriladi.

Vasiyatnoma bo'yicha rad etish huquqidan mahrum qilish merosxo'rni noloyiq deb topish bilan bir xil asoslarda sodir bo'ladi.

Agar vasiyat qiluvchi tomonidan turar joydan foydalanish huquqi berilgan kreditor ushbu huquqdan belgilangan muddatda foydalanmagan bo'lsa. uch yil yoki rad etgan bo'lsa, merosxo'r ushbu majburiyatlarni bajarishdan ozod qilinadi.

Vasiyatnomani rad etish bilan vasiyatnoma namunasi

Biz sizning e'tiboringizga talablarga muvofiq tuzilgan vasiyatnomadan voz kechish bilan vasiyatnoma namunasini keltiramiz. amaldagi qonunchilik.

Maqolaning oxirida siz ushbu namunani bepul va ro'yxatdan o'tmasdan yuklab olishingiz mumkin.

(taxminan namuna)

Moskva viloyati, Yegoryevsk shahri

O'ttizinchi oktyabr ikki ming o'n besh

Men, Mishin Pavel Alekseevich, 1946-yil 10-aprelda tug‘ilgan, Rossiya Federatsiyasi fuqarosi, tug‘ilgan joyim Yegoryevsk, Moskva viloyati, Rossiya Federal Migratsiya Xizmatining Moskva viloyati bo‘yicha bo‘limi tomonidan berilgan 99 07 874356 pasportim. Yegoryevskning 2007 yil 24 martdagi bo'linma kodi 994-007, Rossiya, Moskva viloyati, Yegoryevsk, ko'chada ro'yxatdan o'tgan. Nagorniy, 64-uy, aqli sog'lom, xotirasi mustahkam va ongi tiniq bo'lib, o'z ixtiyori bilan harakat qiladigan, o'z harakatlarining ma'nosini tushunadigan va xato qilmaslik;

Bu vasiyat bilan, agar o'lim bo'lsa, men quyidagi ko'rsatmalarni beraman.

O'lim kunimga qadar o'zimga tegishli bo'lib chiqadigan barcha mol-mulkim, qayerda bo'lishidan va nimadan iborat bo'lishidan qat'i nazar, men Rossiya manzilida yashovchi qizim Irina Pavlovna Losevaga, 1970 yil 19 yanvarda tug'ilganimni vasiyat qilaman. , Moskva viloyati, Egoryevsk ko'chasi. Magistralnaya, 14-bino.

Irina Pavlovna Losevaga 1947-yil 11-avgustda tug‘ilgan, Moskva viloyati, Yegoryevsk shahri, ko‘chadagi turar-joy binosining ikkinchi qavatida tug‘ilgan Aleksandra Filippovna Somovaga umrbod foydalanishni ta’minlash majburiyatini yuklayman. Nagorniy, 64-uy.

Men uyni saqlash uchun barcha xarajatlarni Irina Pavlovna Losevaga topshiraman.

Ushbu vasiyatnoma ikki nusxada tuziladi va imzolanadi, ulardan biri Moskva viloyati Yegoryevsk shahri notariusi Olga Evgenievna Krasnovaning ish hujjatlarida qoladi, ikkinchi nusxasi esa vasiyat qiluvchiga topshiriladi.

Vasiyatnoma matnini notarius menga ovoz chiqarib o‘qib berdi, shuningdek, shaxsan o‘zim ham o‘qib berdim.

Mishin Pavel Alekseevich

Rossiya Federatsiyasining Moskva viloyati, Yegoryevsk shahri.

O'ttizinchi oktyabr ikki ming o'n besh.

Ushbu vasiyatnoma men, Moskva viloyati, Yegoryevsk shahrining notarius Olga Evgenievna Krasnova tomonidan 1999 yil 11 noyabrda Moskva viloyati Adliya boshqarmasi tomonidan berilgan 197/812-sonli litsenziya asosida tasdiqlangan.

Vasiyatnomani men gr so'zlaridan yozib oldim. Mishin Pavel Alekseevich.

Vasiyatnoma imzolashdan oldin toʻliq oʻqib chiqildi va shaxsan mening ishtirokimda imzolandi.

Vasiyat qiluvchining shaxsi aniqlangan va uning muomalaga layoqatliligi tekshirilgan.

Ushbu vasiyatnoma notarial idora joylashgan joyda tasdiqlangan: Moskva viloyati, Yegoryevsk, Lenin ko'chasi, 121.

16791-son bilan reestrda ro'yxatga olingan.

Notarius: Krasnova Olga Evgenievna

Notariusning imzosi

Muayyan shaxsga meros bo'yicha berilgan turar-joy binolaridan foydalanish huquqini berish orqali vasiyat qiluvchi merosxo'rning ushbu ob'ektga bo'lgan huquqlarini sezilarli darajada cheklaydi. Ba'zan bu holat unga meros mulkni tasarruf etish imkoniyatini bermaydi. Shunga qaramay, hech kim vasiyat qiluvchining xohish-irodasini cheklay olmaydi yoki to'g'rilay olmaydi. Meros to'liq qabul qilinadi, shu jumladan vasiyatnomani rad etish bo'yicha majburiyatlar yoki umuman qabul qilinmaydi.

Merosni qabul qilish oson protsedura emas, ayniqsa, merosxo'rlar o'rtasida qo'shimcha qiyinchiliklar yoki nizolar yuzaga kelsa. Ba'zida merosni qabul qilish nafaqat murakkab, balki foydasiz bo'ladi. Misol uchun, agar meros olish uchun siz vasiyat qiluvchi tomonidan belgilangan shartlarni bajarishingiz kerak bo'lsa.

Rus tilida yuridik amaliyot shartli vasiyatnoma hali juda keng tarqalgan emas, shuning uchun ko'p merosxo'rlar bunday vasiyatni noqonuniy deb hisoblashadi va ko'pincha sudda e'tiroz bildiradilar.

Ushbu maqolada biz vasiyatnomada merosxo'rlar uchun qanday shartlar belgilanishi mumkinligini ko'rib chiqamiz. Meros qoldiruvchi begona shaxsga meros bo'lib qolgan turar-joy binolarida umrbod yashash huquqini ta'minlay oladimi?

Vasiyatnoma bo'yicha meros to'g'risidagi qonun hujjatlari

Yoniq bu daqiqa vasiyatnomani bajarish va ushbu vasiyatnoma bo'yicha merosni qabul qilish bilan bog'liq barcha masalalar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi bilan tartibga solinadi, xususan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 5-bobida ushbu vasiyatnomani tuzish tartibi nazarda tutilgan. merosxo'rlar uchun shartlar ko'rsatilgan vasiyatnoma.

• Vasiyat qiluvchi merosxo'r sifatida mutlaqo har qanday shaxslarni - nafaqat yaqin yoki uzoq qarindoshlarini, balki nikoh yoki qarindoshlik aloqasi bo'lmagan begonalarni ham ko'rsatishga haqli. U hamma narsani bitta merosxo'rga vasiyat qilishi yoki uni bir necha shaxslar o'rtasida - teng yoki teng bo'lmagan ulushlarda taqsimlashi mumkin.
• Vasiyat qiluvchi merosxo'rlarni xabardor qilmasdan, bajarilgan vasiyatnomaga cheksiz ko'p marta o'zgartirishlar kiritishga, avvalgi vasiyatnomani bekor qiladigan yangisini tuzishga yoki shunchaki bekor qilishga haqli.
• Vasiyat qiluvchi qonunga bevosita zid bo'lgan yoki fuqarolarning huquq va erkinliklarini cheklaydigan holatlar bundan mustasno, merosning har qanday shartlarini ta'minlashga haqli.

Vasiyatnomada shartlar belgilanishi mumkinmi?

Shartlar ko'rsatilgan vasiyatnoma nafaqat merosxo'rlar doirasi, ulushlarning hajmi va mulkni taqsimlash tartibi to'g'risida, balki merosga kirish uchun merosxo'rlar bajarishi kerak bo'lgan shartlarni ham o'z ichiga olgan vasiyatnomani o'z ichiga olgan hujjatdir.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasiga binoan, meros qoldiruvchi merosxo'rlar uchun har qanday shartlarni qo'yishi mumkin, shundan so'ng ular meros oladi, agar bajarilmasa, ular meros huquqidan mahrum bo'ladilar.

Shartlar ham mulkiy, ham nomulkiy xususiyatga ega bo'lishi mumkin. To'liq ro'yxat mumkin bo'lgan sharoitlar qonun bilan belgilanmagan. U ko'p qirrali va cheksiz bo'lishi mumkin - asosiy mezon faqat vasiyat qiluvchi tomonidan qo'yilgan shartlar qonunni buzmasligi va chegaralanishidir. inson huquqlari boshqa shaxslar.

Shunga qaramasdan, vasiyatnomalarda ko'rsatilgan eng keng tarqalgan shartlar shunday:

• voyaga etish yoki ta'lim olish (ko'pincha vasiyat qiluvchining bolalari, nabiralari, jiyanlari uchun amal qiladi);
• nikoh (ko'pincha vasiyat qiluvchining bolalariga tegishli) yoki nikohni taqiqlash (ko'pincha vasiyat qiluvchining omon qolgan turmush o'rtog'iga nisbatan qo'llaniladi);
• vasiyat qiluvchi tomonidan belgilangan ayrim shaxslarga aliment to'lash;
• vasiyatnomada ko'rsatilgan shaxslarga meros bo'lib qolgan turar-joy binolarida yashash huquqini berish.

Har bir merosxo'rga bunday "tegishlash" yoqmaydi, ammo meros qoldiruvchining irodasini buzish qabul qilinishi mumkin emas. Yuqorida aytib o'tilganidek, ko'pincha merosxo'rlar bunday vasiyatnomani haqiqiy emas deb topadilar.

Shuning uchun ko'pgina notariuslar vasiyat qiluvchilarga vasiyatnoma matniga hujjatni e'tirozga olib kelishi va to'liq yoki qisman noqonuniy deb e'tirof etilishi mumkin bo'lgan juda murakkab va qarama-qarshi shartlarni kiritmaslikni maslahat beradi.

Misollar

Keling, ko'rib chiqaylik aniq misollar quyidagi shartlar bilan vasiyatnomalar:

Tixonov R.D. merosxo'r oldiga qo'ydi, o'g'li Tixonov S.R. shart - vasiyat qiluvchining otasi bo'lgan keksa boboga o'g'liga meros bo'lib qolgan kvartirada doimiy yashash imkoniyatini berish.

Korneeva L.Ya. vasiyatnomasida o'g'li Antonov D.P. voyaga yetgandan keyingina meros ulushini olishi mumkin. Agar Korneeva L.Ya vafot etganida. o'g'li 18 yoshga to'lmaydi, ulush uning singlisi, qizi Korneeva L.Ya.

Saburov T.K. vasiyatnomani tuzayotganda, o‘g‘li Saburov I.T. otasining avtomashinasini oliy ma’lumot olgandan keyingina meros qilib oladi. Merosning ochilishidan to avtomobilni sotib olishgacha ma'lum vaqt o'tishi mumkin, bu vaqt ichida xavfsizlik transport vositasi ijrochiga ishonib topshirilgan, Saburovning rafiqasi T.K. – Saburov L.M.

Leskov D.P. vasiyatnomada uning rafiqasi Leskova I.K. Leskov D.P.ga tegishli bo'lgan narsalarni meros qilib oladi. mulk faqat boshqa nikohga kirmasa. Bu holat merosxo'rning shaxsiy huquqlarini cheklaganligi sababli, tasdiqlangan oila qonuni, vasiyatnoma haqiqiy emas deb topiladi.

Vasiyatnoma bo'yicha rad etish

Vasiyatnomani rad etish - huquqiy tushuncha, uning mohiyati merosxo'rning meros bo'yicha olingan mulkning bir qismini yoki barchasini rad etishi, meros qoldiruvchining uchinchi shaxslar foydasiga muayyan mulkiy talablarini bajarishi bilan bog'liq.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasiga binoan, vasiyat qiluvchi merosxo'rlarga merosxo'rlarni bajarish majburiyatini yuklash huquqiga ega. muayyan harakatlar hisobidan bir yoki bir necha shaxs (legat) foydasiga meros mulk.

Vasiyatnomani rad etishda quyidagi majburiyatlar ko'zda tutilishi mumkin:

• merosga kiritilgan ayrim mol-mulkni merosxo'rning mulkiga o'tkazish;
• muayyan mulkni meros qilib oluvchiga foydalanish uchun topshirish;
• meros oluvchining to'lovlarini bir martalik yoki doimiy to'lash;
• merosxo'rga muntazam nafaqa to'lash;
• muayyan ishlarni bajarish yoki merosxo'rga xizmat ko'rsatish;
• merosxo'rga meros bo'lib qolgan turar-joy binolarida yashash huquqini berish.

Vasiyatnomadan voz kechish bir martalik amalga oshirilishi mumkin, qisqa vaqtni (bir oy, bir yil, bir necha yil) olishi mumkin yoki juda uzoq yoki hatto cheksiz davom etishi mumkin - voz kechish muddati ham ko'rsatilishi mumkin. iroda.

Vasiyat qiluvchilar meros qoldiruvchi tomonidan o'zlariga yuklangan majburiyatni merosxo'rlardan bajarishlarini talab qilishga haqli.

Bir umrlik yashash joyi

Umrbod yashash huquqi - bu turar joy egasining vasiyatnomada ko'rsatishga haqli bo'lgan mumkin bo'lgan imtiyozlaridan biridir. Vasiyat qiluvchi (ya'ni yashash huquqi berilishi kerak bo'lgan shaxs) vasiyat qiluvchining qarindoshi yoki begona bo'lishi mumkin. Turar-joy binosida yashash muddati ham aniq ko'rsatilishi mumkin, masalan, bir yil, bir necha yil, cheksiz.

Vasiyatnomaga ko'ra, yashash joyini boshqa, ba'zan esa mutlaqo notanish odam bilan bo'lishishi kerak bo'lgan merosxo'r nima qilishi kerak? Vasiyat qiluvchining irodasini buzishga yo'l qo'yilmaydi. Agar shunday bo'lsa huquqiy asoslar, merosxo'r sudda vasiyatnomaga e'tiroz bildirishi mumkin. Biroq, agar umrbod yashash huquqini ta'minlagan vasiyat qiluvchining vasiyatiga shubha qilish uchun asos bo'lmasa, merosxo'r faqat merosdan voz kechishi mumkin. Yana bir variant shundaki, merosxo'r notarial tasdiqlangan turar-joy binolarida yashashni rad etish to'g'risida - manfaatdor bo'lmagan holda yoki merosxo'r tomonidan ma'lum imtiyozlar evaziga yozishi mumkin.

Vasiyatnomani shart bilan tuzish qoidalari

Hozirgi vaqtda vasiyatnomani tuzishning yagona qoidalari mavjud bo'lib, ular quyidagi shartlarga ega vasiyatnomalarga ham tegishli:

• yozma shakl;
• majburiy notarial tasdiqlash, buning uchun vasiyat qiluvchining ko'chmas mulkka yoki boshqa mol-mulkka egalik huquqi, shuningdek uning muomala layoqati notarius tomonidan tasdiqlanadi;
• hujjatni vasiyat qiluvchi tomonidan shaxsan to'ldirish. Notariusning yordamiga faqat vasiyat qiluvchining o'zi sog'lig'i sababli hujjatni mustaqil ravishda to'ldirishga qodir bo'lmagan hollarda yo'l qo'yiladi;
• vasiyat qiluvchi vasiyatnomada nazarda tutmoqchi bo'lgan shartlar Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga zid bo'lmasligi va fuqarolarning huquqlarini buzmasligi kerak;
• vasiyat qiluvchining vasiyatnomaning murakkab va qarama-qarshi shartlariga merosxo'rlar tomonidan sudda e'tiroz bildirilishi mumkinligini bilishi.