Aksiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini sotib olish va sotish qoidalari. Aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqi sotuvchining aktsiyalarga egalik huquqini saqlab qolish holatlari

Lyudmila Aleksandrovna Novoselova, Oliy sudya Arbitraj sudi RF, yuridik fanlar doktori, professor.

"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli Federal qonuni (1999 yil 24 maydagi tahrirda) yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyadorlarining boshqa aktsiyadorlar tomonidan sotilgan aktsiyalarni imtiyozli ravishda sotib olish huquqini nazarda tutadi. ushbu kompaniyaning boshqa shaxsga taklif qilingan narxida (7-moddaning 3-bandi). Qonun nizomda huquqni mustahkamlab qo'yish imkoniyatini berdi oldindan sotib olish aktsiyadorlar tomonidan, agar aktsiyadorlar imtiyozli sotib olish huquqidan foydalanmagan bo'lsa, kompaniyaning o'zi tomonidan sotilgan aksiyalar.

Amalga oshirish tartibi va muddatlari bu haq Qonun bilan belgilanmagan. Ushbu masalalar kompaniya ustavida tartibga solinishi kerak edi, shunda belgilangan muddatni amalga oshirish muddati belgilab qo'yiladi. mulk huquqi aktsiyalarni sotuvga qo'ygan kundan boshlab kamida 30 kun, lekin 60 kundan oshmasligi kerak.

Yuqoridagi qoidalarni amalda amalga oshirish normaning noaniqligi va imtiyozli sotib olish huquqini amalga oshirish mexanizmining yetarli darajada ishlab chiqilmaganligi sababli sezilarli darajada qiyinlashdi. Xususan, ushbu normalar yopiq aktsiyadorlik jamiyatida birinchi bo'lib rad etish huquqining paydo bo'lishi aktsiyalarni uchinchi shaxslarga (yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyadorlari emas) sotish bilan bog'liqmi yoki biron-bir sotish bilan bog'liqligini aniqlamadi. aktsiyadorlarga. Qonundagi «boshqa shaxsga» degan so'z bu savolga aniq javob berishga imkon bermadi.

IN yangi nashri Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonun<*>YoAJda aktsiyadorlarning huquqlarini himoya qilish uchun yanada qulay tuzilmani yaratishga harakat qilindi. Imtiyozli sotib olish huquqini amalga oshirish shartlari va tartibi yanada aniqroq belgilangan.

<*>2003 yil 27 fevraldagi 29-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan.

Shunday qilib, "boshqa shaxsga" so'zi "uchinchi shaxsga" degan so'z bilan almashtirildi. Bu birinchi marta rad etish huquqi aksiyalar jamiyat aktsiyadori bo'lmagan shaxsga sotilgan hollarda paydo bo'lishini aniq ko'rsatadi. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumi ushbu huquqiy qoidani tushuntirib, qonun egasi sotish niyatida bo'lgan hollarda jamiyat a'zosi tomonidan begonalashtirilgan aktsiyalarni sotib olishda aktsiyadorlarning (jamiyatning) imtiyozli huquqini nazarda tutadi. ularni uchinchi shaxsga (kompaniya ishtirokchisi bo'lmagan)<*>.

<*>Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunini qo'llashning ba'zi masalalari to'g'risida qarorining 10-bandi, 14-bandi // Sud qarorlari: Ilova. jurnali " Arbitraj amaliyoti". 2004. N 1. P. 18.

Aktsiyalar aktsiyadorlardan biriga sotilganda, AJ ishtirokchilari tarkibida o'zgarishlar kuzatilmaydi. Shu sababli, qonun chiqaruvchi bu holatda YoAJ aktsiyadorlariga birinchi marta rad etish huquqini berishni zarur deb hisoblamadi, aftidan, ularning manfaatlariga sezilarli darajada ta'sir ko'rsatilmagan. Biroq, aksiyalar aktsiyadorlardan biriga sotilganda, ustav kapitalidagi ulushlarning nisbati o'zgarishi mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, ko'rib chiqilayotgan me'yorda ishtirokchilar ulushlari nisbati saqlanishini ta'minlashga harakat qilinadi, chunki aktsiyadorlarga "ularning har biriga tegishli bo'lgan aksiyalar soniga mutanosib ravishda" birinchi rad etish huquqi beriladi. Biroq, bu yondashuv doimiy ravishda mustahkamlanmagan.

Oldini olish uchun salbiy oqibatlar yopiq aktsiyadorlik jamiyati doirasida aktsiyalarni qayta taqsimlash, jamiyat ustavida aksiyalar bir yoki bir nechta aksiyadorga sotilgan hollarda birinchi marta rad etish huquqi nazarda tutilishi mumkin. G.S. ham oʻz sharhida bu imkoniyatni koʻrsatadi. Shapkina<*>.

<*>Shapkina G.S. Aksiyadorlik qonunchiligini qo'llash to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli qaroriga sharh) // Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudining axborotnomasi. 2004. N 2. S. 114.

ConsultantPlus: eslatma.

Yangi tahrirdagi Qonunda aksiyalarni boshqa aksiyadorlar tomonidan sotishni aksiyalarni imtiyozli ravishda sotib olish huquqi vujudga kelishi sharti sifatida belgilovchi normaning tahriri o‘zgartirilmagan. Qonunda ilgari "sotilgan" aksiyalar haqida aniq aytilganiga qaramay, huquqni qo'llash amaliyotida ushbu qoidani har qanday o'tkazish bilan bog'liq munosabatlarga, shuningdek, taqdim etilgan asoslar bo'yicha aktsiyalarga egalik huquqini o'tkazish bilan bog'liq munosabatlarga tatbiq etish istagi doimiy ravishda mavjud edi. Qonun bo'yicha.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining va Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 02.04.97 yildagi N 4/8-sonli qarorining 7-bandida keltirilgan tushuntirishlarda "Federal qonun hujjatlarini qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida" “Aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risida”gi qonun<*>, taʼkidlanganidek, Qonunda nazarda tutilgan YoAJ aktsiyalarini sotib olish boʻyicha imtiyozli huquq aksiyador tomonidan tekinga begonalashtirilgan (hadya shartnomasi boʻyicha) yoki ulushlarni boshqa shaxsning mulkiga oʻtkazish tartibida qoʻllanilmaydi. universal vorislik.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli qarori (8-kichik bandning 14-bandi) ushbu qoidani takrorlaydi va unga aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqiga ega bo'lgan manfaatdor shaxs taqdim etsa, degan ko'rsatma qo'shiladi. Kompaniya ishtirokchisi tomonidan uchinchi shaxs bilan tuzilgan tekin begonalashtirish to'g'risidagi bitim (hayriya) soxta bitim ekanligi va aslida aktsiyalar qaytarib beriladigan asosda begonalashtirilganligini ko'rsatadigan dalillar, bunday shartnoma San'atning 2-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 170-moddasi o'z kuchini yo'qotdi va tegishli bitimni tartibga soluvchi qoidalar uning mohiyatini hisobga olgan holda bitimga qo'llaniladi. Aktsiyalarni sotib olish bo'yicha imtiyozli huquqi buzilgan shaxs uchinchi shaxs bilan tuzilgan bitim bo'yicha aktsiyalarni sotib oluvchining huquq va majburiyatlarini unga o'tkazishni talab qilishi mumkin.

Shunday qilib, uning iltimosiga ko'ra, tomonlar tomonidan haqiqatda tuzilgan oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha huquq va majburiyatlar, hadya shartnomasi haqiqiy emasligiga qaramay, soxta bitim sifatida manfaatdor shaxsga o'tadi.

Bitimning soxta ekanligini isbotlash yuki manfaatdor shaxs (aksiyador) zimmasiga tushadi. Bunday dalillarni taqdim etish juda qiyin.

Shu bilan birga, amaliyot qoniqish misollarini beradi bu turdagi talablar. Bitta holatda yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyadori aktsiyalarni uchinchi shaxsga berish to'g'risida shartnoma tuzdi. Manfaatdor shaxs tomonidan taqdim etilgan dalillar shuni ko'rsatdiki, sotib oluvchi aktsiyalarni unga topshirgandan so'ng, donorga o'tgan. pul mablag'lari. IN to'lov topshirig'i to'lov uchun asos sifatida "qarz shartnomasi bo'yicha to'lov" ko'rsatilgan. Biroq, ish materiallaridan ma’lum bo‘lishicha, taraflar o‘rtasida ssuda shartnomasi tuzilmagan, aksiyalarni sotib oluvchiga pul mablag‘lari o‘tkazilmagan va ular o‘rtasida boshqa qarz munosabatlari mavjud emas.

So'nggi paytlarda imtiyozli huquqlar to'g'risidagi qonun qoidalarini chetlab o'tish uchun bitta aktsiyani oluvchiga hadya qilish shartnomasini tuzish va keyinchalik sotishni nazarda tutuvchi aktsiyalarni sotish qurilishi faol qo'llanila boshlandi. unga kompaniya ishtirokchisi sifatida aksiyalar paketi.

Bunday hollarda mustaqil ravishda ko'rib chiqiladigan birinchi bitim (ehson shartnomasi) soxta deb baholanishi mumkin emas, chunki uni tuzishda taraflar boshqa bitimni yashirmagan, balki ulushni tekinga berish niyatida bo'lgan. Ular erishgan natija - keyinchalik aktsiyalar paketini ekvayerga (bajaruvchiga) sotish - bitimning sovg'a shartnomasi sifatida tasniflanishiga o'z-o'zidan ta'sir qilmaydi.

Tijorat tashkilotlari o'rtasidagi munosabatlarda ulushni xayriya qilish shartnomasining qonuniyligini baholashda, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 575-moddasi, bunday xayr-ehsonlarni taqiqlaydi, agar biz oddiy sovg'alar haqida gapirmasak, ularning narxi eng kam ish haqining besh baravaridan oshmaydi. Bitta aktsiyaning narxi, qoida tariqasida, belgilangan miqdordan oshmaydi. Shu bilan birga, mulkning xususiyatini va tomonlarning maqsadini hisobga olgan holda, hakamlik sudi muayyan ishni ko'rib chiqishda, ulushni "oddiy" sovg'a sifatida belgilash mumkin emas degan xulosaga keldi va e'tirof etildi. Tijorat tashkilotlari o'rtasidagi munosabatlardagi aktsiyalarni bekor bitim sifatida sovg'a qilish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 168-moddasi).<*>.

<*>G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2002 yil 4 iyuldagi N F04 / 2350-684 / A27-2002 qaroriga qarang.

Fuqarolar ishtirokidagi munosabatlarda Qonun aksiyalarni hadya qilishni cheklamaydi yoki taqiqlamaydi. Shu munosabat bilan, agar biz yuqoridagi yondashuvga rozi bo'lsak ham, ulushning erkin muomalasi sharoitida sovg'a qilingan shaxsga yoki notijorat tashkilot, ular tomonidan tijorat tashkilotiga osongina xayr-ehson qilinishi mumkin.

Ayrim hollarda amalda oldi-sotdi shartnomasi bo‘yicha yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalari paketini oluvchiga keyinchalik sotish maqsadida bitta aktsiyani hadya qilish bitimi xayoliy deb ta’riflanadi (170-moddaning 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi). Ushbu malaka shubhali ko'rinadi, chunki tomonlar sovg'a bitimi keltirib chiqaradigan oqibatlarni yaratishni maqsad qilgan va birinchi navbatda ular ushbu aniq bitimni amalga oshiradilar.

Ikki bitimni (ehson va keyingi sotish) birgalikda bitta bitim sifatida baholashga urinish ma'lum qiziqish uyg'otadi. Agar tomonlar savdoni amalga oshirish niyatida bo'lsa, bitimning bitta aktsiyani bepul berish bilan bog'liq qismi sotish uchun to'lovni olish bilan bog'liq. IN Ushbu holatda hadya shartnomasi soxta bitim sifatida kvalifikatsiya qilinishi mumkin.

Biroq, bunday yondashuv komissiya bilan bog'liq barcha holatlarni hisobga olgan holda ehtiyotkorlikni talab qiladi ushbu operatsiyalardan, shu jumladan tomonlarning niyatlarini aniqlash. Bunday sharoitlarda hadya bitimining haqiqiy emas deb tan olinishi qoida emas, balki istisno hisoblanadi.

Ta’kidlash joizki, “Aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risida”gi Qonunda aksiyalarni uchinchi shaxslarga tekinga berish jarayonida yopiq turdagi aksiyadorlik jamiyati aktsiyadorlarining huquqlarini himoya qilishni ta’minlashning haqiqiy faoliyat yurituvchi mexanizmi yaratilmagan. Qonunga yopiq aktsiyadorlik jamiyatining barcha ishtirokchilarining aktsiyalarni uchinchi shaxslarga hadya qilishiga roziligini talab qiluvchi qoidani kiritish orqali himoya qilish ta'minlanishi mumkin.

Egalari ham birinchi marta rad etish huquqiga ega bo'lgan umumiy birgalikdagi mulkka nisbatan San'atning 2-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 576-moddasida bunday mol-mulkni hadya qilish umumiy mulkning barcha ishtirokchilarining roziligi bilan ruxsat etiladi. Aksiyadorlarning munosabatlariga kelsak, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalari umumiy mulk qo'llamang. Biroq, yopiq aktsiyadorlik jamiyatida aktsiyadorlarning huquqlarini ta'minlash mexanizmini ishlab chiqishda shunga o'xshash munosabatlarni tartibga solish bo'yicha mavjud tajribani hisobga olish kerak edi.

San'atning 3-bandi. Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonunning 7-moddasi, imtiyozli huquqning paydo bo'lishi shartlarini belgilashda aktsiyalarni uchinchi shaxsga sotish haqida gapiradi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli qarorining 14-bandi 9-bandida aktsiyadorlarning (jamiyatning) imtiyozli huquqi ushbu kompaniya ishtirokchisi begonalashtirganda haqiqiy ekanligi ko'rsatilgan. aktsiyalarni faqat sotish orqali. Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumlari va Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudining 1997 yil 2 apreldagi N 4/8-sonli qarorida bunday ko'rsatma yo'q edi. Bu boshqa kompensatsiyalangan shartnomalar bo'yicha, xususan, ayirboshlash shartnomasi bo'yicha aktsiyalarni sotish holatlarida imtiyozli huquqlar to'g'risidagi qoidalarni qo'llash imkoniyati muhokamasiga sabab bo'ldi.

Shunday qilib, G.S. Shapkina, aktsiyalarni imtiyozli ravishda olish huquqini ularni ayirboshlash shartnomasi bo'yicha begonalashtirish holatlariga kengaytirish imkoniyatini asoslab, quyidagi dalillarni keltiradi:

• ayirboshlash shartnomasi asosida mulkni begonalashtirish kompensatsiya uchun amalga oshiriladi; barter shartnomasiga oldi-sotdini tartibga soluvchi qoidalar qo'llaniladi va unda ishtirok etuvchi tomonlar bir vaqtning o'zida sotuvchi va xaridor sifatida qaraladi;
• yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyadori aktsiyalarni tasarruf etish bilan bog'liq cheklovlarni ixtiyoriy ravishda qabul qiladi;
• umumiy mulkdagi ulushni sotib olishning imtiyozli huquqi to'g'risidagi qoida ayirboshlash shartnomasi bo'yicha ulushni begonalashtirish holatlariga ham tegishli (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasi 5-bandi).<*>.

Xuddi shunday pozitsiyani G.S. Shapkina Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi qaroriga sharhida.<*>.

<*>Aksiyadorlik qonunchiligini qo'llash to'g'risida // Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 2004. N 2. S. 112.

ConsultantPlus: eslatma.

G.S.ning maqolasi. Shapkina "Aktsiyadorlik qonunchiligini qo'llash to'g'risida" (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli qaroriga sharh)" nashriga ko'ra ma'lumotlar bankiga kiritilgan - "Iqtisodiyot va huquq" ", N 1, 2004 yil."

Biroq, keltirilgan dalillarni ishonchli deb hisoblash qiyin. San'atning 5-bandi qoidalariga havola. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasi, ayirboshlash shartnomasi bo'yicha mulkni begonalashtirish holatlariga imtiyozli sotib olish qoidalarini kengaytirish qonunda maxsus ko'rsatmalarni talab qilishini tasdiqlaydi. Kodeksdan farqli o'laroq, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida"gi qonunda birja shartnomasi bo'yicha munosabatlarga nisbatan imtiyozli huquqni kengaytiruvchi qoida mavjud emas.

San'atning sharhida. 120 RSFSR Fuqarolik kodeksi, 1964 yil, qonunga bag'ishlangan umumiy mulkdagi ulushni sotishda imtiyozli sotib olishda ushbu huquq ayirboshlash shartnomasi bo'yicha begonalashtirilgan taqdirda qo'llanilmasligi ta'kidlandi, "chunki ayirboshlash shartnomasining mohiyatiga ko'ra, boshqa sherik mulkdorlar shartnoma shartlarini bajara olmaydilar. ulush uchinchi shaxs bilan almashtiriladi"<*>.

<*>RSFSR Fuqarolik kodeksiga sharh. Ed. 3-chi / Ed. S.N. Bratusya va O.N. Sodiqov. M: Yuridik adabiyot, 1982. 156-bet.

Imtiyoz huquqini to'langan begonalashtirish bilan bog'liq har qanday munosabatlarga kengaytirish tarafdorlari, qoida tariqasida, ushbu huquqni amalda amalga oshirish bo'yicha o'z qarashlari haqida sukut saqlaydilar. Oldindan sotib olish to'g'risidagi qoidalarni qo'llash mumkin emasligi sababli, San'at normasi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasi ayirboshlash shartnomasi bo'yicha munosabatlarga imtiyoz berish huquqini kengaytirish to'g'risida amalda foydasiz bo'lib chiqdi.

Yopiq aktsiyadorlik jamiyatida aktsiyador tomonidan ixtiyoriy cheklovlarni qabul qilish talablarga rioya qilish zarurati bilan bog'liq. maxsus talablar, Qonunda yoki kompaniya ustavida mustahkamlangan. Qonunda mulkni sotishdan boshqa usulda sotish bo'yicha bunday cheklovlar mavjud emas. Boshqa aktsiyadorlarning manfaatlarini himoya qilish maqsadida ustavga maxsus amalga oshirish tartibiga, shu jumladan ayirboshlash shartnomasiga rioya qilish talablari kiritilishi mumkin.

Birja shartnomasiga oldi-sotdi qoidalarini qo'llash, agar bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining ayirboshlash shartnomasi to'g'risidagi qoidalariga va birjaning mohiyatiga zid bo'lmasa (Kodeksning 567-moddasi 2-bandi), ayirboshlash shartnomasini ikkita qarama-qarshi yo'nalishdagi oldi-sotdi shartnomasiga aylantirmaydi. Bu maxsus shartnoma tuzilmasi. Bundan tashqari, Kodeksning ushbu normasi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 30-bobi qoidalarini ayirboshlash shartnomasi bo'yicha munosabatlarga tatbiq etadi, ammo bu munosabatlarga munosabatlarni tartibga soluvchi barcha normalarning (shu jumladan aktsiyadorlar qonunchiligining) kengayishi ko'rsatilmaydi. mulkni sotish yo'li bilan sotish bilan bog'liq.

Ayirboshlash shartnomasi bo'yicha sotilgan aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqini tan olish imkoniyatini nazarda tutsak, biz katta qiyinchiliklarga duch kelamiz. Agar aktsiyalarni sotib oluvchi yakka tartibda belgilangan mulkni taklif qilsa, boshqa aksiyadorlar aksiyalarni sotayotgan aktsiyadorga bir xil mahsulotni taklif qilish imkoniga ega emas, mahsulotni pul ekvivalentiga almashtirish esa shartnomani oldi-sotdiga aylantiradi.

Aktsiyalarni o'tkazish uchun asoslar faqat oldi-sotdi va ayirboshlash shartnomalari bilan cheklanmaydi. Aktsiyalar, masalan, kompensatsiya shartnomasi asosida o'tkazilishi mumkin. Ushbu munosabatlarga bunday qo'llash uchun mo'ljallanmagan normalarni kengaytirish asossiz ko'rinadi.

Qonunning yangi tahririni tayyorlashda qonun chiqaruvchi YoAJ ishtirokchilarining ishtirokchilarning ma'lum doirasini saqlab qolishdan manfaatdorligini ta'minlash uchun yanada kengroq kafolatlarni belgilash imkoniyatidan foydalanmadi. Sud amaliyotida ushbu kafolatlar doirasini kengaytirishni oqlash qiyin.

Aktsiyadorlar manfaatlarini ta'minlash uchun ustavga tegishli qoidalarni kiritish orqali mahalliy tartibga solish mexanizmidan foydalanish mumkin. Ushbu imkoniyatdan foydalanish yopiq aktsiyadorlik jamiyatining boshqa ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish imkonini beradi, agar ishtirokchilardan biri tovarlar, ishlar, xizmatlar uchun aktsiyalarni o'tkazish, qarzni to'lash va hokazo.

Aktsiyalarni sotib olishga bo'lgan imtiyozli huquqning paydo bo'lishi asoslarini tahlil qilganda, yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalariga nisbatan undirish (shu jumladan garov predmeti sifatida) qo'llanilganda ularni begonalashtirish holatlariga alohida e'tibor qaratish lozim. ijro protsesslari.

San'atning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasida umumiy mulk huquqidagi ulush sotilgan taqdirda birinchi marta rad etish huquqi paydo bo'lmaydi.

Shu bilan birga, birgalikda mulkdorlarning manfaatlarini himoya qilish maqsadida, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 255-moddasi maxsus buyurtma umumiy mulkdagi ulushni undirish:

• aktsiyani undirib olishga faqat mulkdorning boshqa mol-mulki etarli bo'lmagan taqdirdagina yo'l qo'yiladi;
• agar natura shaklida ulush ajratishning iloji bo'lmasa yoki umumiy mulkning qolgan ishtirokchilari bunga e'tiroz bildirsa, kreditor qarzdordan o'z ulushini umumiy mulkning qolgan ishtirokchilariga tegishli narxda sotishni talab qilishga haqli. bozor qiymati aktsiyalar, tushumlar qarzni to'lash uchun ishlatiladi;
• kreditor umumiy mulkning qolgan ishtirokchilari qarzdorning ulushini olishdan bosh tortgan taqdirda, umumiy mulk huquqidagi ulushni ochiq kimoshdi savdosida sotish yo‘li bilan undirib olishni sud tartibida talab qilishga haqli.

"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida"gi qonunda ishtirokchilardan birining aktsiyalari undirilgan hollarda yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyadorlarini himoya qilishni nazarda tutuvchi qoidalar mavjud emas. San'at qoidalarini qo'llash uchun asoslar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 255-moddasini o'xshashlik bilan ko'rish mumkin emas.

Kompaniyaning boshqa ishtirokchilarining huquqlarini himoya qilish uchun ularga qarzdor nomidan (uning roziligisiz) kreditorning talablarini bajarishga ruxsat berilishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 313-moddasi 2-bandi). Federatsiya), agar ular qarzdorning aktsiyalarini undirish imkoniyatini istisno qilmoqchi bo'lsalar - yopiq aktsiyadorlik jamiyati ishtirokchilaridan biri.

San'atning 3-bandida. Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonunning 7-moddasida aktsiyalarni ochiq kim oshdi savdosida sotishda imtiyozli huquqning ta'siri to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilmagan. Bu yopiq aktsiyadorlik jamiyati ishtirokchilari bunday savdo paytida birinchi marta rad etish huquqidan foydalanadilar, deb hisoblash uchun asos bo'lmaydi.

Ko'rib chiqilayotgan norma o'z mohiyatiga ko'ra, aktsiyadorlardan biri tomonidan mulkni sotish bilan bog'liq fuqarolik-huquqiy munosabatlarga taalluqlidir va ommaviy-huquqiy tartibga solish doirasiga ta'sir qilmaydi. Mulk maxsus shaxs tomonidan ommaviy xarakterdagi vakolatlarni amalga oshirishda (sud ijrochisi, bankrotlik bo'yicha ishonchli shaxs) sotilgan hollarda, sotib olishning imtiyozli huquqi to'g'risidagi qoidalar qo'llanilmasligi kerak. Boshqa aktsiyadorlar mulkni sotib olish imkoniyatiga ega ommaviy kim oshdi savdosi umumiy tartibda.

Yo'qligi bilan maxsus normalar, bizning fikrimizcha, yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalariga nisbatan undirishning maxsus tartibini nazarda tutuvchi qo'llanilishi kerak. umumiy tartib, taqdim etilgan Federal qonun 1997 yil 21 iyuldagi N 119-FZ "Ijro protsesslari to'g'risida".

San'atning 3-bandiga binoan. Jamiyat ustavida “Aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risida”gi Qonunning 7-moddasi yopiq turi jamiyatga uning aktsiyadorlari tomonidan sotilgan aksiyalarni sotib olishda imtiyozli huquq berilishi mumkin. Jamiyat ushbu huquqdan jamiyat aktsiyadorlari aktsiyalarni sotib olishda o'zlarining imtiyozli huquqidan foydalanmasalargina foydalanishi mumkin.<*>.

<*>Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi N 19-sonli qarorining 14-bandining 3-kichik bandi.

Qonunda yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyadori tomonidan oldi-sotdi shartnomasi bo‘yicha aktsiyalarni sotishning quyidagi tartibi belgilangan.

O'z aktsiyalarini uchinchi shaxsga sotmoqchi bo'lgan jamiyatning aktsiyadori boshqa barcha aktsiyadorlarni va jamiyatning o'zini aktsiyalarni sotish narxi va boshqa shartlarini ko'rsatgan holda yozma ravishda xabardor qilishi shart. Aksiyadorlarni xabardor qilish jamiyat orqali amalga oshiriladi. Agar jamiyat ustavida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa, xabarnoma o‘z aktsiyalarini sotmoqchi bo‘lgan aktsiyador hisobidan amalga oshiriladi.

YoAJ aktsiyalarini sotish uchun belgilangan xabar berish tartibi MChJdagi ulushni (ulushning bir qismini) sotish tartibidan biroz farq qiladi (Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risidagi qonunning 21-moddasi 4-bandi).<*>), bu erda, odatda, xabarnoma sotuvchi tomonidan kompaniyaning boshqa a'zolariga va kompaniyaning o'ziga mustaqil ravishda yuboriladi. Bildirishnoma kompaniya orqali faqat ustavda belgilangan hollarda yuboriladi.

<*>Federal qonun 02/08/98 N 14-FZ (o'zgartirish va qo'shimchalar bilan).

Sotuvchi aktsiyadorning jamiyat orqali boshqa aktsiyadorlarni xabardor qilish majburiyatini nazarda tutuvchi norma loyihasi ichki ziddiyatni o'z ichiga oladi. Shubhasiz, sotuvchi aktsiyador kompaniyani, ikkinchisi esa qolgan aktsiyadorlarni xabardor qilishi shart.

Amalda, jamiyat aktsiyadorlardan birining o'z aktsiyalarini sotish niyati to'g'risida aktsiyadorlarni xabardor qilishdan bo'yin tovlash yoki to'liq bo'lmagan yoki ishonchsiz (sotuvchi aksiyadorning xabariga to'g'ri kelmaydigan) ma'lumotlarni taqdim etish holatlari bo'lishi mumkin. Sotuvchi aktsiyador tomonidan kompaniyaning harakatsizligiga (yoki harakatiga) e'tiroz bildirish mexanizmidan foydalanish samarasizdir. Kompaniyani bildirishnomalarni yuborish majburiyatini bajarishga majburlash to'g'risidagi da'volar ham tegishli himoya vositasi emas.

Qonunda nazarda tutilgan bildirishnomalarni yuborish tartibini inobatga olgan holda, xulosa qilishimiz mumkinki, agar jamiyat xabarnoma yuborishdan bo'yin tovlagan bo'lsa, kompaniyaning o'ziga tegishli ravishda sotish to'g'risida xabar yuborgan aksiyadorning xatti-harakatlari qonuniy deb topilishi kerak va bu haqda sotish hurmat qilinishi kerak. Boshqa aktsiyadorlarga ma'lumot berilmaganligi yoki o'z vaqtida yetkazilmaganligi uchun jamiyat o'z ishtirokchilari oldida javobgar bo'ladi.

Aksiyadorlar va (yoki) jamiyat aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqini amalga oshirish huquqiga ega bo'lgan muddat sotish to'g'risida xabar berilgan kundan boshlab ikki oyni tashkil etadi. Ustavda qisqaroq muddat belgilanishi mumkin, ammo bu holda u o'z aktsiyalarini uchinchi shaxsga, qolgan aktsiyadorlarga va jamiyatga sotish niyatida bo'lgan aktsiyador xabardor qilingan kundan boshlab o'n kundan kam bo'lmasligi kerak (6-bandning 6-bandi). 3, Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonunning 7-moddasi).

Ushbu qoidalarni qo'llashda imtiyozli huquqni amalga oshirish muddatini hisoblashning boshlanishi to'g'risida savol tug'iladi, chunki belgilangan tartibda jamiyat orqali aktsiyadorlarga bildirishnoma yuboriladi va shuning uchun jamiyatni xabardor qilish va turli aksiyadorlar bir-biriga mos kelmaydi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli qarori qonunda yoki ustavda nazarda tutilgan aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqini amalga oshirish muddatini hisoblash kompaniya aktsiyalarni sotayotgan aktsiyadordan tegishli xabarni olgan sana<*>.

<*>Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi N 19-sonli qarorining 14-bandining 6-bandi.

Boshqa yondashuv bilan, sotuvchining huquqlarni amalga oshirishi turli vaqtlarda bildirishnomalarni olgan aktsiyadorlar tomonidan imtiyozli huquqni amalga oshirish muddatlaridagi farq tufayli sezilarli darajada murakkablashadi.

Jamiyatning o'zi aktsiyalarni sotib olish niyatini e'lon qilish imkoniyatidan mahrum bo'lgan vaziyatni istisno qilib bo'lmaydi, chunki qolgan aktsiyadorlar uchun ushbu huquqdan foydalanish muddati kompaniya tomonidan amalga oshirish muddati tugashi bilan tugaydi. Buning oldini olish uchun jamiyat qonun hujjatlarida yoki ustavda belgilangan muddatda, aksiyadordan bildirishnoma olgan paytdan e’tiboran hisoblangan muddatda imtiyozli sotib olish huquqidan foydalanish niyati to‘g‘risida ariza berishi shart. Biroq, aslida, u boshqa aktsiyadorlar bu huquqdan voz kechgan taqdirdagina oldi-sotdi shartnomasini tuzishni talab qilishi mumkin.

Imtiyozli huquqni amalga oshirish muddati, agar uning muddati tugagunga qadar jamiyatning barcha aktsiyadorlaridan imtiyozli huquqdan foydalanish yoki undan foydalanishni rad etish to‘g‘risida yozma arizalar kelib tushgan bo‘lsa, tugatiladi (Qonunning 7-moddasi 6-bandi 3-bandi). Bu norma imtiyozli huquqni amalga oshirish muddatining tugatilishini kompaniyaning o'zi emas, balki barcha aktsiyadorlarning rad etishi bilan bog'laydi. Agar jamiyat ustavida jamiyatning o'zida imtiyozli huquq nazarda tutilgan bo'lsa-da, lekin u rad etish yoki huquqdan foydalanishni e'lon qilmagan bo'lsa, ushbu qoida belgilangan muddatni tugatish uchun asos bo'ladimi?

Ko'rib chiqilayotgan me'yorning shakllantirilishini muvaffaqiyatli deb hisoblash qiyin: uning qoidalari, so'zma-so'z o'qilganda, kompaniyaning o'zi aktsiyalarni imtiyozli ravishda sotib olish huquqi to'g'risidagi qonun qoidalariga mos kelmaydi. Biroq, San'atning 3-bandida ko'rsatilgan boshqa qoidalarni hisobga olgan holda. Qonunning 7-moddasida shuni e'tirof etish mumkinki, agar kompaniyaga imtiyozli sotib olish huquqi berilgan bo'lsa, uni amalga oshirish shartlari, agar muddat tugashidan oldin foydalanish yoki undan foydalanishni rad etish to'g'risida yozma ariza berilgan bo'lsa, bekor qilinadi. ustunlik huquqi barcha aktsiyadorlardan va kompaniyaning o'zidan olinadi.

Belgilangan muddatlar bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalari cheklash muddati ustunlik huquqini amalga oshirish muddatlarini hisoblash tartibiga taalluqli emas.

Imtiyozli huquqdan foydalanmoqchi bo'lgan shaxslarga bildirishnomalar yozma shaklda bo'lishi kerak. Shu bilan birga, Qonun imtiyozli huquqdan foydalanish yoki undan foydalanishni rad etish to'g'risidagi bildirishnomalar kimga - aksiyadorlik jamiyatiga yoki sotuvchi aksiyadorga yuborilishi masalasini ochiq qoldiradi. Sotuvchi aktsiyador boshqa aktsiyadorlarni kompaniya orqali sotish to'g'risida xabardor qilganligi sababli, ushbu huquqni amalga oshirish yoki undan foydalanishni rad etish bilan bog'liq yozma xabarlar ham kompaniya orqali sotuvchiga yuborilishi kerak. Qonun normalarining noaniqligini inobatga olgan holda, ushbu ma'lumotlarni uzatish tartibini ustavda belgilash maqsadga muvofiqdir.

Yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyadorlari aktsiyalarni uchinchi shaxsga taklif qilingan narxda sotib olishda imtiyozli huquqqa ega. Qonunning oldingi tahririda ham xuddi shunday qoida nazarda tutilgan edi (“boshqa shaxsga taklif narxi”).

Ushbu masala bo'yicha tushuntirishlarda Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumi va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyadorlari va tegishli hollarda kompaniyaning o'zi imtiyozli huquqlardan foydalanishi mumkinligini ko'rsatdi. ushbu kompaniyaning aktsiyadorlari tomonidan sotilgan aktsiyalarni sotib olish huquqi, agar ular aktsiyalarni boshqa shaxsga taklif qilingan narxda sotib olishga rozi bo'lsalar. Agar aktsiyadorlar (jamiyat) aktsiyalarni sotib olishga tayyorligini bildirgan narx boshqa shaxsga taklif qilingan narxdan past bo'lsa, aktsiyador ularni boshqa shaxsga sotishga haqli.<*>.

<*>Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumlari va Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudining 02.04.97 yildagi N 4/8-sonli qarorining 7-bandining 3-kichik bandi.

Qonunning yangi tahririda aksiyadorlarning (jamiyatning) imtiyozli huquqi qonunda yoki ustavda belgilangan muddatda ular sotuvga qo‘yilgan barcha aksiyalarni sotib olish huquqidan foydalanmasa, to‘xtatiladigan qoidani o‘z ichiga oladi. .

Sharhlarda qayd etilishicha, aksiyalar paketining qiymati odatda alohida sotiladigan bir xil aksiyalar narxidan yuqori bo‘ladi, chunki blok egasi kompaniya ishlarini boshqarishda kuchliroq pozitsiyani egallashi mumkin. Paketni butunlay sotib olish istagini bildirgan xaridor unga kiritilgan aktsiyalarning bir qismini sotib olishdan bosh tortishi mumkin va bu holda sotuvchi aktsiyadorning manfaatlari buziladi.<*>.

<*>Qarang: Shapkina G.S. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartirish va qo'shimchalar bilan sharh / Ed. G.S. Shapkina. M.: Justitsinform, 2002. B. 64.

Chunki bu qoida sotuvchi aktsiyadorning manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan bo'lib, u aktsiyalarning butun paketini majburiy sotib olish sharti bilan boshqa aktsiyadorlarni va jamiyatni bog'lamaslik huquqiga ega. Ammo Qonunda boshqa qoida nazarda tutilganligi sababli, sotuvchining blokning aktsiyalarini qismlarga bo'lib sotishga roziligi u tomonidan aniq ifodalanishi kerak. Shu sababli, aktsiyalarning butun paketini sotib olishni talab qilish imkoniyatini faqat bunday shart xabarnomada ko'rsatilgan holatlar bilan bog'laydigan pozitsiyaga rozi bo'lish qiyin.<*>.

<*>Shu yerda.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli qarorida Qonunning ushbu qoidasini tushuntirib, aktsiyadorlar va tegishli hollarda kompaniyaning o'zi imtiyozli huquqdan foydalanishi mumkinligini ta'kidladi. aktsiyador tomonidan sotilgan aksiyalarni, agar ular o'zlariga taklif etilayotgan aksiyalarni bildirishnomada ko'rsatilgan narx va shartlarda (uchinchi shaxsga taklif qilish narxi) sotib olishga rozi bo'lsalar, sotib olishlari. Agar aktsiyadorlar (jamiyat) aktsiyalarni sotib olishga tayyorligini bildirgan narx uchinchi shaxs tomonidan taklif qilingan narxdan past bo'lsa yoki jamiyat (jamiyat) ishtirokchilari begonalashtirilgan aktsiyalarning faqat bir qismini sotib olishga rozi bo'lsa, aktsiyador ularni boshqa aktsiyadorlar va jamiyatga bildirilgan narx va shartlarda uchinchi shaxsga sotish (qarorning 5-bandi 14-bandi).

Sotuvchining o'z aktsiyalarini sotish niyati to'g'risida boshqa aktsiyadorlarni xabardor qilish majburiyati, agar boshqa ishtirokchilardan biri begonalashtirilgan aktsiyalarni sotib olishni xohlasa, joriy etilgan. Bu sotish boshqa barcha ishtirokchilarning roziligini talab qiladi degani emas.

Imtiyozli sotib olish huquqini amalga oshirish tartibi Qonunda aniq belgilanmagan. Xususan, Qonunda YoAJ aktsiyadorlari, agar jamiyat ustavida ushbu huquqni amalga oshirishning boshqacha tartibi nazarda tutilmagan bo‘lsa, ularning har biriga tegishli bo‘lgan aksiyalar soniga mutanosib ravishda aktsiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqdan foydalanishlari belgilab qo‘yilgan.

Agar boshqa barcha aktsiyadorlar sotilayotgan aksiyalar paketini uchinchi shaxsga taklif qilingan narxda va ikkinchisi taklif qilgan shartlarda, band qoidalarini so'zma-so'z talqin qilgan holda sotib olish istagini bildirsa. 4-bet, 3-modda. Qonunning 7-moddasiga ko'ra, sotish boshqa aktsiyadorlarga ularning jamiyat aktsiyalarining umumiy sonidagi ulushiga mos keladigan qismida amalga oshirilishi kerak. Biroq, bu erda biz ushbu yondashuvning Qonun qoidalariga nisbatan ma'lum bir ziddiyatiga duch kelamiz, bu umumiy qoida sifatida, butun taklif qilingan aksiyalar paketini sotishni nazarda tutadi. Ko'rinib turibdiki, proportsional taqsimotda aktsiyadorlar paketning bir qismini, lekin undan yuqori narxda (butun paketning qiymatiga qarab) sotib olishadi. Aksiyadorlar o'zlarining imtiyozli huquqini boshqa aktsiyadorlarga o'tkazish imkoniyatidan ham mahrum, chunki qonun bu huquqni o'tkazib bo'lmaydigan deb tan oladi.

Ba'zi aktsiyadorlar imtiyozli huquqdan foydalanishdan bosh tortgan taqdirda, mutanosib taqsimlash tamoyilini qo'llashga urinishda yanada katta qiyinchiliklarga duch keladi. Xususan, sotib olish nisbatlarini aniqlashda faqat aktsiyalarni sotib olish istagini bildirgan shaxslar hisobga olinishi kerakmi yoki barcha aksiyadorlar hisobga olinishi aniq emasmi?

Aksiyalarni mutanosib ravishda taqsimlash talabini sotib olish-sotish shartnomasi bo'yicha xaridorning huquq va majburiyatlarini boshqa shaxsga o'tkazish to'g'risidagi da'vo(lar)ni ko'rib chiqishda amalda qo'llash mumkin emas, chunki aksiyalarni sotib olish istagini bildirgan barcha shaxslar ham emas. sudga boradi.

Afsuski, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumi ushbu masala bo'yicha keng qamrovli tushuntirishlar bermadi, bu qonunning qoidalariga ko'ra, boshqa aktsiyadorlar tomonidan sotilgan aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqidan foydalanadigan aktsiyadorlar sotib olishlari mumkinligini ko'rsatish bilan cheklandi. bunday aktsiyalar ularning har biriga tegishli bo'lgan aksiyalar soniga mutanosib ravishda dispozitiv xususiyatga ega va agar jamiyat ustavida ushbu huquqni amalga oshirishning boshqacha tartibi nazarda tutilmagan bo'lsa, qo'llaniladi.<*>.

<*>Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi N 19-sonli qarorining 14-bandining 2-kichik bandi.

Bizning fikrimizcha, ko'rib chiqilayotgan normani qo'llash uchun, avvalo, qonun chiqaruvchi qanday maqsadni ko'zlaganligini, shu jumladan aksiyalarni mutanosib ravishda sotib olish to'g'risidagi qoidani, uning asl tarkibini saqlab qolish manfaatlarini birinchi o'ringa qo'yganligini aniqlash kerak. kompaniya yoki aktsiyadorlarning aktsiyalari nisbatini saqlab qolish.

Qonunda imtiyozli huquqni amalga oshirishning aniq tartibi va mutanosiblik prinsipiga rioya etilishini ta’minlovchi me’yoriy hujjatlar mavjud bo‘lmagan taqdirda, aksiyador tomonidan aksiyalarning butun paketini o‘z egasiga tegishli bo‘lgan aksiyadorlardan biriga sotganligini tan olishga asos yo‘q. qonun hujjatlarida belgilangan tartibni buzgan holda, ularni o‘z xohishiga ko‘ra sotib olmoqchi bo‘lgan.

Avvalgi tahrirda Qonunda imtiyozli huquqni buzgan holda aksiyalarni sotish oqibatlari to‘g‘risidagi ko‘rsatmalar mavjud emas edi. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi va Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumlarining 1997 yil 2 apreldagi 4/8-sonli qarorida aktsiyadorlar yoki aktsiyalarni imtiyozli ravishda sotib olish huquqiga ega bo'lgan kompaniya tushuntirildi. buzilgan shaxs ushbu aktsiyalarni sotib oluvchining huquq va majburiyatlarini tegishli manfaatdor shaxsga o'tkazish talabi bilan sudga murojaat qilishi mumkin.

San'atning yangi nashrida. Qonunning 7-moddasida aytilishicha, aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqini buzgan holda sotishda jamiyat va (yoki) jamiyatning har qanday aktsiyadori, agar ustavda aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqi nazarda tutilgan bo'lsa, uch oy ichida aktsiyador yoki kompaniya bunday qoidabuzarlik haqida bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan talab sud tartibi xaridorning huquq va majburiyatlarini ularga o'tkazish.

Imtiyozli sotib olish huquqini buzgan holda tuzilgan bitimlar haqiqiy emas, chunki qonun bunday buzilishning boshqa oqibatlarini nazarda tutadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 168-moddasi).

Shunday qilib, kassatsiya sudi birinchi instansiya sudining hal qiluv qarori va ajrimini o‘z kuchida qoldirdi apellyatsiya sudi tan olish to'g'risidagi da'voni rad etish to'g'risida haqiqiy emas tranzaksiya da'vogarning fikriga ko'ra, uning aktsiyalarni sotib olish bo'yicha imtiyozli huquqini buzgan holda va xaridorning huquq va majburiyatlarini da'vogarga o'tkazish shaklida oqibatlarni qo'llash orqali sodir etilgan. Rezolyutsiyada kassatsiya instantsiyasi Qayd etilishicha, “apellyatsiya instansiyasi sudi da’volarni da’vogar ko‘rsatgan shaklda qanoatlantirishning mumkin emasligini haqli ravishda ko‘rsatgan. Bitimning haqiqiy emas deb topilishi bitimda ishtirok etuvchi tomonlarni dastlabki holatiga qaytarishga olib keladi, lekin ushbu bitim bo'yicha huquqlarni boshqa shaxsga o'tkazmaslik "<*>.

<*>Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2001 yil 16 maydagi N KG-A40 / 2254-01 qarori.

Shaxs o'zining imtiyozli sotib olish huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan paytdan boshlab hisoblangan uch oylik muddat qisqartirilgan da'vo muddati hisoblanadi. Ushbu muddatni qo'llash, uni tiklash, to'xtatib turish va to'xtatib turish quyidagilarga muvofiq amalga oshiriladi umumiy qoidalar, San'atda nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 195 - 205-moddalari.

Birinchi rad etish huquqini buzishning eng keng tarqalgan holatlari:

• bu haqda kompaniyaga ma'lumot yubormasdan aktsiyalarni uchinchi shaxsga sotish;
• olingan ishtirokida aktsiyalarni uchinchi shaxsga sotish belgilangan vaqt boshqa aktsiyador yoki kompaniyaning sotuvchining xabarnomasida ko'rsatilgan shartlar asosida aktsiyalarni sotib olish niyati to'g'risidagi bayonotlari.

Buzilish, sotuvchining oldi-sotdi shartnomasini bajarganligidan qat'iy nazar sodir bo'ladi, ya'ni. aktsiyalarni xaridorga o'tkazish bo'lganmi yoki yo'qmi.

Agar sotish to'g'risidagi ma'lumotlar jamiyatni chetlab o'tib, bevosita aksiyadorlarga yuborilgan bo'lsa yoki sotish to'g'risida faqat ba'zi aktsiyadorlar xabardor qilingan bo'lsa, bunday ma'lumotni olgan va belgilangan muddatda imtiyozli sotib olish huquqidan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lgan shaxslar uni talab qila olmaydi. , yo'l qo'yilgan rasmiy qoidabuzarliklarni keltirib, amalga oshirish sud himoyasi bandida nazarda tutilgan tartibda. 7-moddasi 3-bandi. Qonunning 7-moddasi. Bu holatda ularning huquqlari buzilmagan.

Xaridorning huquq va majburiyatlarini o'tkazishni talab qilish huquqiga uning aktsiyalarni imtiyozli ravishda olish huquqini buzgan harakatlar sodir etilgan paytda aktsiyador bo'lgan va ariza berish paytida aktsiyador bo'lgan shaxs mavjud. da'vo, chunki aynan shu holatda da'vogarni ushbu da'vo orqali huquqi himoyalanishi mumkin bo'lgan shaxs deb hisoblash mumkin.

Aksiyadorlik jamiyati ustavga asosan imtiyozli huquqlar sub’ekti sifatida faoliyat ko‘rsatgan hollarda bunday da’vo bilan chiqish huquqiga ega.

Da'voning xususiyatiga ko'ra, xaridorning huquq va majburiyatlarini da'vogarga o'tkazish to'g'risidagi nizoda javobgar xaridor hisoblanadi. Ishda sotuvchi aktsiyador nizo predmeti bo'yicha mustaqil talablar qo'ymaydigan uchinchi shaxs sifatida ishtirok etishi mumkin.

Da'voning narxi so'ralayotgan mol-mulkning qiymatiga qarab belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 103-moddasi 1-qismi 3-bandi), ya'ni. begonalashtirilgan tovarlarning qiymati buzilgan belgilangan tartib ulushlar

Imtiyozli sotib olish huquqini himoya qilish bilan bog'liq nizolarni hal qilish amaliyotini rivojlantirish uchun San'at qoidalarini qo'llash bo'yicha sud amaliyotini ko'rib chiqish tavsiya etiladi. 120 RSFSR Fuqarolik Kodeksi va Art. 250 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Xususan, Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 1966 yil 22 martdagi 32-sonli qarorida ishtirokchi tomonidan umumiy kelishuvni amalga oshirish bilan bog'liq nizolarni hal qilishda. umumiy egalik mol-mulkni sotib olishni birinchi bo'lib rad etish huquqi (RSFSR Fuqarolik kodeksining 120-moddasi), sudlardan bunday da'vo arizasi bilan murojaat qilishda da'vogar sudga xaridor tomonidan to'langan summani to'lashi shartligini hisobga olish so'ralgan. uy-joy, to'lovlar va yig'imlar, shuningdek, uy-joy sotib olish paytida qilingan xarajatlarni qoplash uchun xaridorga to'lanishi kerak bo'lgan boshqa summalar zarur xarajatlar.

Da'voni qanoatlantirish to'g'risidagi qarorda, oldi-sotdi shartnomasida va uyni davlat organlarida ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi boshqa hujjatlarda xaridorning da'vogar tomonidan almashtirilganligini ko'rsatish taklif qilingan. kommunal xizmatlar, shuningdek da'vogardan u tomonidan to'langan summalarni javobgarning foydasiga undirish<*>.

<*>Plenum qarorining 2-bandi Oliy sud RSFSR 22.03.66 yildagi 32-sonli "Turar joy binosiga egalik munosabatlarini tartibga soluvchi Fuqarolik Kodeksining normalarini qo'llashda sudlar amaliyotida yuzaga keladigan ba'zi masalalar to'g'risida".

Yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyadorining (jamiyatining) aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqini amalga oshirishi bilan bog'liq nizolarni ko'rib chiqishda ushbu yondashuvlarning ba'zilari qo'llanilishi mumkin; da'vogar aktsiyalarning narxini sudga topshirishi shart. so'ralayotgan va xaridorga qilgan xarajatlarini qoplash uchun to'lanishi kerak bo'lgan boshqa summalar. Xaridor sub'ekt emas korporativ munosabatlar savdo tartibini buzgan va unga to'lanishi kerak bo'lgan summalarni aniqlashda uning xarajatlarini to'liq qoplashdan boshlash kerak.

Da'voni qanoatlantirganda, sud o'z qarorini shartnoma bo'yicha huquq va majburiyatlarni da'vogarga o'tkazishni ko'rsatish bilan cheklay olmaydi, chunki himoya qilish usuli sud tomonidan shartnoma tarafini almashtirishni o'z ichiga oladi. Sud qaror qismidagi oldi-sotdi shartnomasida xaridorni da'vogar tomonidan almashtirishni ko'rsatishi kerak.

Agar sotilgan aktsiyalar xaridorda ro'yxatga olingan bo'lsa, qarorda reestrga o'zgartirishlar kiritilgan<*>. Ikkinchisi tomonidan sotuvchiga to'langan summalar va boshqa xarajatlar da'vogardan javobgarning foydasiga undiriladi.

<*>Hozirgi vaqtda reestrga xaridorning nomi to'g'risidagi tuzatish yozuvi (oldindan kiritilgan yozuvda) kiritilishi kerakmi yoki aktsiyalarni xaridordan da'vogarga o'tkazish to'g'risida yozuv kiritilishi kerakmi degan savol qo'shimcha muhokamani talab qiladi. .

Agar shartnoma sotuvchi tomonidan bajarilmasa, u holda da'vogar, asosda sud qarori uning foydasiga (xaridor sifatida) bajarilishini talab qilish huquqiga ega.

Da'volar bir nechta aktsiyadorlar va (yoki) jamiyat tomonidan berilishi mumkin. Umumiy mulkdagi ulushni imtiyozli sotib olish huquqi to'g'risidagi qoidalarni qo'llash bo'yicha sud amaliyoti, agar da'volar noqonuniy ravishda egallab olingan mulkni sotib olish bo'yicha o'z huquqlaridan foydalanishni xohlovchi bir necha shaxslar tomonidan qo'yilgan bo'lsa, asos bo'ldi. mulkka ega bo'lish uchun ulardan biri sudga boshqalardan oldinroq bo'lganiga, da'vo turli shaxslar tomonidan o'sha kuni qo'zg'atilgan taqdirda esa ulushni olishga eng zarur bo'lganiga ustunlik berilishi kerak.<*>.

<*>Qarang: San'atga sharh. 120 RSFSR Fuqarolik Kodeksi // RSFSR Fuqarolik kodeksiga sharh / Ed. S.N. Bratusya va O.N. Sodiqov. Ed. 3. M.: Yuridik adabiyot, 1982. B. 157.

Oldindan da'vo qo'ygan shaxsga oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha huquq va majburiyatlarni o'tkazishning ustuvor huquqini tan olish asosli ko'rinadi, chunki bu shunga o'xshash da'voni qayta qondirishdan qochish imkonini beradi.

Yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyalarini sotish bilan bog'liq munosabatlarning o'ziga xos xususiyatidan kelib chiqqan holda, bir vaqtning o'zida bir nechta shaxs da'vo qilganda "eng katta ehtiyoj" mezoni qo'llanilmaydi. Ko'rinishidan, o'z huquqidan foydalanish istagini boshqalardan oldinroq e'lon qilgan da'vogarning da'vosi qanoatlantirilishi kerak.

Agar aktsiyalar xaridor tomonidan begonalashtirilgan bo'lsa, masalan, almashtirilgan yoki sovg'a qilingan bo'lsa, ushbu himoya usulidan foydalanish qiyinchiliklarga duch keladi. Ushbu qiyinchiliklarni da'vogarga berilgan huquqlarning mohiyati (haqiqiy yoki majburiy) va ularni o'tkazish vaqti to'g'risidagi masalani hal qilmasdan bartaraf etib bo'lmaydi. Savollarga berilgan javoblar quyidagilarni aniqlashga yordam beradi:

• xaridorning huquq va majburiyatlarini da’vogarga – xaridorga yoki da’vogarga o‘tkazish to‘g‘risidagi da’vo qanoatlantirilgunga qadar imtiyozli huquq buzilgan holda begonalashtirilgan aksiyalarning aktsiyadori kim bo‘lsa;
• shartnomalar o'z kuchini saqlab qoladimi (masalan, garovga qo'yish, o'tkazish ishonchli boshqaruv), da'vo qondirilgunga qadar xaridor tomonidan tuzilgan;
• agar aktsiyalar boshqa shaxsga o'tkazilgan bo'lsa, xaridorning huquq va majburiyatlarini o'tkazish to'g'risidagi da'voni qondirish mumkinmi;
• da'volari qanoatlantirilgan da'vogar ushbu ulushlar dastlabki xaridordan o'tgan haqiqiy egasidan vindikatsiya da'vosidagi ulushlarni talab qilishga haqlimi va hokazo.

Yuqoridagi savollarga javob topiladi degan umiddamiz yuridik fan, shunday qilib huquqni qo'llash amaliyoti nazariy tadqiqotlarga tayanish imkoniyatiga ega bo‘ldi.

Qonunda oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha "huquq va majburiyatlar" ni o'tkazish to'g'risida gap ketganini hisobga olib, agar bunday talab qondirilsa, da'vogar shartnomada (ya'ni, majburiy huquqiy munosabatlarda) xaridorni almashtiradi va natijada, agar aktsiyalarni topshirish majburiyati hali bajarilmagan bo'lsa, sotuvchidan shartnomaning bajarilishini talab qilish huquqi. Shunga ko'ra, agar xaridor hali aktsiyalarni to'lamagan bo'lsa, u holda to'lash majburiyatida xaridor (qarzdor) o'rnini shartnoma bo'yicha majburiyatlar o'tgan shaxs egallaydi.

Maqsadlar uchun samarali foydalanish birinchi rad etish huquqi instituti, agar aktsiyalar xaridorga o'tkazilgan bo'lsa, oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha huquq va majburiyatlarni o'tkazish to'g'risidagi talablari qanoatlantirilgan da'vogar o'z zimmasiga olishni talab qilishga haqli deb taxmin qilish kerak. agar ushbu to'lovlar amalga oshirilgan bo'lsa, aktsiyalarni xaridordan sotib olish narxini va boshqa xarajatlarni qoplagan holda topshirish.

Agar aktsiyalar oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha huquq va majburiyatlarni o'tkazish to'g'risidagi da'voni qondirish to'g'risida qaror qabul qilingunga qadar xaridor tomonidan begonalashtirilgan bo'lsa, muallifning fikriga ko'ra, ushbu huquq va majburiyatlarni da'vogarga o'tkazish to'g'risidagi talab qondirilishi mumkin emas. . Aktsiyalar xaridordan da'vogarga o'tkazilgunga qadar va reestrga tegishli o'zgartirishlar kiritilgunga qadar, xaridor kompaniyaning aktsiyadori hisoblanadi.

IN Ushbu maqola reestrga o'zgartirishlar kiritilgunga qadar "birinchi rad etish huquqi" tushunchasini oshkor qilgan holda, aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasini tuzish asoslari va qoidalari muhokama qilinadi.

Aktsiyalarni sotib olish va sotishning huquqiy sohasi 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi Federal qonuni (bundan buyon matnda OAJ qonuni deb yuritiladi) va Fuqarolik kodeksining 30-bobi bilan tartibga solinadi. Rossiya Federatsiyasi.

Bu jarayonni hisobga olgan holda aktsiyalarni sotib olish va sotish amal qiladi umumiy normalar fuqarolik qonunchiligi Sotib olish va sotish haqida RF, keyin aktsiyalarni asosiy sotib olish yoki sotishdan oldin aktsiyalarni sotib olish va sotish bo'yicha dastlabki shartnomani tuzish tavsiya etiladi.

*Umumiy qoidalarga ko'ra, aktsiyalarni sotib olish va sotish bo'yicha dastlabki shartnoma asosiy shartnomaning barcha muhim shartlarini o'z ichiga oladi, ya'ni. sotuvchi va xaridorning nomi, aktsiyalarning nomi va soni, aktsiyalarning toifalari (turlari), davlat ro'yxatga olish raqami aktsiyalarni chiqarish, predmeti, narxi, shakli va to'lov muddati. Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasining amaldagi qonunchiligi aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasining boshqa muhim shartlarini nazarda tutmaydi.
* San'atga muvofiq. “AJ to‘g‘risida”gi Qonunning 7-moddasiga ko‘ra, o‘z aktsiyalarini uchinchi shaxsga sotmoqchi bo‘lgan jamiyat aktsiyadori aksiyalarni sotishning narxi va boshqa shartlarini ko‘rsatgan holda boshqa aksiyadorlarni va jamiyatning o‘zini yozma ravishda xabardor qilishi shart. Jamiyat aktsiyadorlarini xabardor qilish jamiyat orqali amalga oshiriladi. Agar jamiyat ustavida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa, aktsiyadorlarni xabardor qilish o‘z aktsiyalarini sotmoqchi bo‘lgan aksiyadorning mablag‘lari hisobidan amalga oshiriladi.

Jamiyatga va aktsiyadorlarga yuborilgan xabarnoma faqat uchinchi shaxsga aktsiyalarni sotish niyati to'g'risida xabar berishi va aktsiyadorning o'z aktsiyalarini jamiyatning boshqa aktsiyadorlariga va (yoki) jamiyatga sotish istagini bildirishi shart emasligi muhimdir. o'zi. Shu bilan birga, qonun hujjatlarida aktsiyadorni ularni sotib olishga rozilik bildirgan aktsiyadorlarga aktsiyalarni sotish majburiyatini yuklaydigan qoidalar mavjud emas va YoAJ aktsiyadorlarini sotish niyati to'g'risida xabardor qilgan shaxs aniq emas. aktsiyalari o'zining imtiyozli huquqidan foydalanishni e'lon qilgan aksiyador bilan oldi-sotdi shartnomasini tuzishi shart.
* Hech biridan beri Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi, na "Bozor to'g'risida" Federal qonuni qimmatli qog'ozlar» o‘rnatmang majburiy talablar aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasining shakli va mazmuniga ko'ra, aktsiyalarni oldi-sotdi bitimi tugaganligini tasdiqlovchi hujjat sifatida o'tkazish buyrug'i qo'llaniladi. Qimmatli qog'ozlarga (aktsiyalarga) egalik huquqini o'tkazish to'g'risidagi yozuvlar reestrga, shu jumladan topshirish to'g'risidagi topshiriqni taqdim etishda kiritiladi. Tomonlar aktsiyalarni sotib olish va sotish bo'yicha og'zaki bitim tuzganda, hamma bilan topshirish buyrug'ini imzolash muhim shartlar Bitim sotuvchi tomonidan og'zaki bitim bo'yicha xaridorga aktsiyalarni topshirish majburiyatini bajarganligini ko'rsatadi.

Turli spetsifikatsiyalarga ega bo'lgan aktsiyalarni sotish va sotib olish bo'yicha shartnoma tuzish

Aktsiyalarni sotib olish va sotish bo'yicha turli xil spetsifikatsiyalar sud amaliyotida mavjud bo'lgan holatlarni nazarda tutadi va ikki tomonlama tushunchaga ega. amaldagi qonunchilik.

*1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 25-moddasida "kasrli aktsiyalar" tushunchasi mavjud bo'lsa, ya'ni agar yopiq kompaniyaning aktsiyadori tomonidan sotilgan aktsiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqni amalga oshirishda bo'lsa. jamiyat qo'shimcha aksiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqini amalga oshirishda, shuningdek aktsiyalarni birlashtirish paytida aktsiyador tomonidan aktsiyalarning butun sonini sotib olish mumkin emas, aktsiyalarning bir qismi (keyingi o'rinlarda kasr aktsiyalar deb yuritiladi) shakllantiriladi.
Rossiya Federatsiyasi Qimmatli qog'ozlar bo'yicha Federal komissiyasining maktubiga ko'ra, kasr aktsiyalari barcha aktsiyalarni sotib olish mumkin bo'lmagan hollarda shakllanadi, xususan:

• yopiq jamiyat aktsiyadori tomonidan sotilgan aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqini amalga oshirishda;
• qo'shimcha aksiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqni amalga oshirishda;
• aktsiyalarni birlashtirishda.

Kasr aktsiyalari shakllanadigan holatlar ro'yxati to'liqdir. Kasrli aktsiya butun ulush sifatida sotiladi. Agar shaxs bir xil toifadagi (turdagi) ikki yoki undan ortiq kasr aktsiyalarini sotib olsa, ular ushbu kasr aktsiyalarining miqdoriga teng bo'lgan bitta butun va (yoki) kasr ulushini tashkil qiladi.

Shunday qilib, agar aktsiyalarni sotish va sotib olish to'g'risidagi shartnomada kasr ulush to'g'risidagi qoida mavjud bo'lsa, lekin bunday ulush San'atning 3-bandiga muvofiq shakllanmagan bo'lsa. AJ to'g'risidagi qonunning 25-moddasi alohida hisobga olish yo'li bilan amalga oshirilsa, kasr aktsiyalarga tegishli qismdagi bitim tuzilmagan deb hisoblanadi.
Masalan: Agar aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasida kompaniyaning 350,45 dona oddiy nomdagi hujjatsiz aktsiyalarini sotish nazarda tutilgan bo'lsa va OAJning o'zida kasr ulushning alohida hisobi (0,45) bo'lmasa, u holda oldi-sotdi shartnomasi kasr ulushi (0,45) tuzilmagan deb e'lon qilinadi.

• Sotuvchining kelajakda olishi mumkin bo'lgan aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasini tuzish qonun hujjatlariga muvofiqdir.
  Aktsiyalarni sotib olish va sotish qoidalari fuqarolik huquqi normalariga muvofiq amalga oshirilishini hisobga olsak, keyinchalik (kelajakda) sotib olinadigan aktsiyalarga nisbatan bitim aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonun hujjatlari talablariga zid kelmaydi.
• OAJ o'z aktsiyalarini xususiylashtirish tartibida sotib olgan taqdirda bitim haqiqiy emas deb hisoblanadi. federal mulk.
  2001 yil 21 dekabrdagi 178-FZ-sonli "Davlat va xususiylashtirish to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq. kommunal mulk» OAJlar Federal qonunga muvofiq xususiylashtirilgan o'z aktsiyalarining, ustav kapitalidagi ulushlarining xaridorlari bo'lishi mumkin emas.

Binobarin, OAJ emitenti OAJning o'zi bo'lgan va xususiylashtirish jarayonida sotilishi amalga oshiriladigan federal aktsiyalarni sotib olish huquqiga ega emas. davlat mulki, aktsiyalarni ommaviy joylashtirish yo'li bilan sotib olish va sotish to'g'risidagi shartnoma San'at asosida bekor qilingan bitim bo'ladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 168-moddasi qonun talablariga mos kelmaydigan bitim sifatida.

Bundan tashqari, ushbu bitim San'atning 2-bandi qoidalarini buzadi. "AJ to'g'risida"gi Qonunning 72-moddasiga muvofiq, agar jamiyatning muomaladagi aktsiyalarining nominal qiymati jamiyat ustav kapitalining 90 foizidan kam bo'lsa, jamiyat jamiyat tomonidan aktsiyalarni sotib olish to'g'risida qaror qabul qilishga haqli emas. Bunday bitim ham bekor hisoblanadi.

Aktsiyalarni qisman sotib olish va sotish bitimi

"Qimmatli qog'ozlar bozori to'g'risida" gi 1996 yil 22 apreldagi 39-FZ-sonli Federal qonuniga muvofiq, egalarining sertifikatsiz emissiya shaklidagi qimmatli qog'ozlarni chiqarish huquqlari to'g'risidagi yozuvlar bilan tasdiqlanadi. shaxsiy hisoblar reestr egasidan olinadi va ekvayyerning shaxsiy hisobiga kredit yozuvi kiritilgan paytdan boshlab yuzaga keladi.

Shunday qilib, ushbu moddaning 1-bandi ma'nosida aktsiyalarga bo'lgan huquqlarni belgilash bo'yicha qonun hujjatlarida nazarda tutilgan harakatlarni amalga oshiradigan aktsiyadorlar reestri egasisiz aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasini tuzish va bajarish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 223-moddasi xaridorning mulk huquqini keltirib chiqarmaydi.
Binobarin, aktsiyalarni sotib olish va sotish bo'yicha to'lov sharti bilan, lekin aktsiyadorlarning shaxsiy hisobvaraqlariga yozuv kiritilmasdan tuzilgan bitim bunday aksiyalarga bo'lgan huquqlarni keltirib chiqarmaydi.

Sotuvchining aktsiyalarga egalik huquqini saqlab qolish holatlari

*Yuqorida taʼkidlanganidek, egalarining sertifikatsiz qimmatli qogʻozlarga boʻlgan huquqlari reestr egasining shaxsiy hisobvaraqlaridagi yozuvlar bilan tasdiqlanadi va ekvayyerning shaxsiy hisobvaragʻiga kredit yozuvi kiritilgan paytdan boshlab vujudga keladi. Shuni ta'kidlash kerakki, aktsiyalarni oldi-sotdi bitimi amal qiladi umumiy qoidalar fuqarolik qonunchiligida nazarda tutilgan oldi-sotdi bo'yicha.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 491-moddasiga muvofiq, oldi-sotdi shartnomasida xaridorga berilgan tovarga bo'lgan mulk huquqi tovar uchun to'lov amalga oshirilgunga qadar yoki boshqa holatlar yuzaga kelgunga qadar sotuvchida saqlanib qolishi nazarda tutilgan hollarda, agar qonun hujjatlarida yoki shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa yoki tovarning maqsadi va xususiyatlaridan kelib chiqmasa, xaridor tovarni o‘ziga mulk huquqi o‘tkazilgunga qadar boshqa yo‘l bilan begonalashtirishga yoki ularni tasarruf etishga haqli emas.

O'z vaqtida bo'lgan hollarda, shartnomada nazarda tutilgan, o'tkazilgan tovar uchun haq to'lanmagan yoki mulk huquqi xaridorga o'tadigan boshqa holatlar yuzaga kelmasa, sotuvchi, agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, xaridordan tovarni unga qaytarishni talab qilishga haqli.

Biroq, aktsiyalarni sotib olish va sotish sohasida asosiy narsa qimmatli qog'ozlarga bo'lgan huquqlarni reestr tizimida qayd etishdir, ya'ni. aniq harakat ro'yxatga oluvchi reestrga yozuv kiritishi va shunga ko'ra aktsiyalarni qaytarish talabi, San'at qoidalariga asoslanib. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 491-moddasi ushbu normani sertifikatsiz aktsiyalarni sotib olish va sotish bo'yicha huquqiy munosabatlarga qo'llash mumkin emasligi sababli qoniqtirilishi mumkin emas.

Shunday qilib, aktsiyalarni sotib olish va sotish bitimini amalga oshirish San'at qoidalaridan istisno hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 491-moddasi sotuvchining mulk huquqini saqlab qolish to'g'risidagi moddasi va uning moddasining qoidalari tasdiqlanmagan aktsiyalarni sotish va sotib olish shartnomasidan kelib chiqadigan tomonlarning huquqiy munosabatlariga taalluqli emas.

Yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini sotib olishni birinchi bo'lib rad etish huquqi

Qonunning turli talqinlarini bartaraf etish uchun ushbu jamiyat ishtirokchisining aktsiyalarini olib qo'yishda yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini sotib olishda ustunlik huquqi to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish kerak.
* Yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyadorlari, agar jamiyat ustavida nazarda tutilmagan bo'lsa, ushbu jamiyatning boshqa aktsiyadorlari tomonidan sotilgan aksiyalarni uchinchi shaxsga har biriga tegishli bo'lgan aksiyalar soniga mutanosib ravishda taklif qilingan narxda sotib olishda imtiyozli huquqdan foydalanadilar. ushbu huquqni amalga oshirishning boshqa tartibi uchun. Yopiq jamiyatning ustavida, agar aktsiyadorlar aktsiyalarni sotib olish bo'yicha imtiyozli huquqidan foydalanmagan bo'lsa, jamiyatning o'z aktsiyadorlari tomonidan sotilgan aktsiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqi nazarda tutilishi mumkin.

Albatta, yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini sotib olishning imtiyozli huquqi ushbu jamiyat ishtirokchisi aktsiyalarni faqat oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha begonalashtirganda amal qiladi, ya'ni. Qonunda sotish imkoniyati alohida ko'rsatilgan. Yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyalarini sotishning boshqa usullari, masalan, ayirboshlash shartnomasi yoki hadya shartnomasi qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan.

Binobarin, qonunning bevosita ko'rsatmalariga ko'ra, yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyalarini sotib olishda imtiyozli sotib olish huquqi faqat bunday aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasi asosida sotish bilan bog'liq bitimlarda aksiyadorlarga tegishlidir. .

Qonunga ko'ra, aktsiyalar xaridor bo'lmagan boshqa jamiyatning ustav kapitaliga kiritilganda, aktsiyalarning bunday o'tkazilishi aktsiyalarni oldi-sotdisi deb tan olinmaydi.

Yagona sud amaliyotini hisobga olgan holda, aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqi faqat aktsiyalarni sotish yo'li bilan begonalashtirilganda paydo bo'ladi va aktsiyalarni boshqa jamiyatning ustav kapitaliga qo'shish orqali o'tkazish hollariga nisbatan qo'llanilmaydi.

davomida o'tkaziladigan auktsionlarda aktsiyalarni sotishda bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish, aktsiyalarni imtiyozli sotib olish huquqi aksiyador tomonidan kim oshdi savdosida qatnashish va auksion davomida shakllangan narx bo‘yicha aktsiyalarni sotib olishga roziligini bildirish yo‘li bilan amalga oshirilishi mumkin.

Bankrotlik tartibining bir qismi sifatida aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqi ularni sotish holatlariga nisbatan qo'llaniladi.
Binobarin, bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish chog'ida aktsiyalarni kim oshdi savdosida sotishda jamiyatning qolgan aktsiyadorlarini yozma ravishda xabardor qilish kerak.

San'atga muvofiq. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 126-moddasi. Hakamlik sudi qarzdorni bankrot deb topish va bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni boshlash to'g'risida qaror qabul qilgan kundan boshlab qarzdorning mol-mulkini begonalashtirish bilan bog'liq yoki uning mol-mulkini uchinchi shaxslarga foydalanish uchun berishga olib keladigan operatsiyalarga faqat qonun hujjatlarida belgilangan tartibda yo'l qo'yiladi. Bankrotlik to'g'risidagi qonun.

Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 131-moddasiga ko‘ra, qarzdorning bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritish boshlangan sanada mavjud bo‘lgan va bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritish chog‘ida aniqlangan barcha mol-mulki bankrotlik mulkini tashkil etadi.

Bankrotlik jarayonida bo'lgan jamiyatga tegishli bo'lgan boshqa jamiyatning aktsiyalari ushbu jamiyatning mulkiga kiradi va shuning uchun ularni begonalashtirish bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlarida to'lovga layoqatsiz deb topilgan shaxsning mol-mulkini sotish uchun belgilangan maxsus tartib qo'llaniladi ( bankrot). Boshqa har qanday protsedurani qo'llash mumkin emas.

Bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlarida aktsiyalari ishtirokchilardan biri tomonidan begonalashtirilgan jamiyat aktsiyadorlarining ta'sir qilish imkoniyati nazarda tutilmagan; bankrot deb e'lon qilindi, bankrot ishtirokchining mol-mulkini sotish shartlari va tartibi to'g'risida. Ushbu mulkni sotish bankrotlik to'g'risidagi ish doirasida sodir bo'ladi.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, bankrotlik to'g'risidagi ish doirasida YoAJ aktsiyalari bunday aktsiyalarga ega bo'lgan shaxs tomonidan sotilgan taqdirda bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlari qo'llanilishi kerak va YoAJ aktsiyadorlarining bunday aktsiyalarni sotib olishdagi imtiyozli huquqi qo'llanilmaydi. murojaat qiling.

Ijro protsessining bir qismi sifatida aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqi ularni sotish holatlariga nisbatan qo'llaniladi.

Yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini ijro protsessi doirasida o'tkaziladigan kim oshdi savdolarida yoki bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish jarayonida sotilganda, aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqi yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyadori tomonidan kim oshdi savdosida ishtirok etish yo'li bilan amalga oshirilishi mumkin. aktsiyalarni kim oshdi savdosida shakllangan narxda sotib olishga rozilik bildirish.

San'atning 5-bandiga binoan. "AJ to'g'risida"gi Qonunning 7-moddasiga binoan, aktsiyalarni kim oshdi savdosida sotishda savdo tashkilotchisi ijro ishini yuritish tartibida OAJga kim oshdi savdosi to'g'risida bildirishnomani u o'tkazilishidan kamida o'ttiz kun oldin, San'at qoidalariga rioya qilgan holda yuborishi shart. . Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 448-moddasi.

Advokatlar va advokatlarning xizmatlari uchun narxlar vazifalarga bog'liq.

Hozir qo'ng'iroq qiling! Keling, yordam beraylik!

"Moliya gazetasi", N 16, 2004 yil

Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligining normalari yopiq aktsiyadorlik jamiyatining (YAJ) aktsiyadorlari ushbu kompaniyaning boshqa aktsiyadorlari tomonidan sotilgan aktsiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqqa ega ekanligini belgilaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 97-moddasi, 7-modda). "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritilib, bundan keyin Qonun deb yuritiladi).

Ikki turdagi aktsiyadorlik jamiyatlari - ochiq va yopiq - mavjud farq yopiq aktsiyadorlik jamiyatlari uchun aktsiyalarni sotib olishda imtiyozli huquq institutining paydo bo'lishiga olib keldi. Uning mohiyati shundan iboratki, aksiyadorlar jamiyatning boshqa a’zolari tomonidan sotilgan aksiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqqa ega. AJ ishtirokchilari aksiyalarni sotish niyati toʻgʻrisida OAJning oʻzini ham, uning aktsiyadorlarini ham xabardor qilishlari shart emas, YoAJ ishtirokchilari oʻz ulushlarini faqat maʼlum rasmiy talablarga rioya qilgan holda sotishga haqlidirlar. Ular quyida qaynatiladi.

Aktsiyalarni kompensatsiya uchun uchinchi shaxslarga (ya'ni, ma'lum bir kompaniyaning aktsiyadorlariga emas) sotish yoki boshqa yo'l bilan begonalashtirishda qolgan aktsiyadorlar va kompaniya ushbu aktsiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqqa ega. Shuningdek, YoAJning o'z aktsiyadorlari tomonidan sotilgan aktsiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqi mavjud. Qonunda jamiyat ustavida uning aksiyadorlar tomonidan sotilgan aktsiyalarni, agar boshqa aktsiyadorlar imtiyozli huquqidan foydalanmagan bo'lsa, sotib olishning imtiyozli huquqi nazarda tutilishi mumkinligi belgilab qo'yilgan. Shunday qilib, yopiq aktsiyadorlik jamiyatida aktsiyador o'z aktsiyalarini imtiyozli sotib olish qoidalaridan foydalangan holda aktsiyadorlarga yoki jamiyatning o'ziga berishi mumkin. Fuqarolar o'z ulushlarini meros qilib olish yoki hadya qilish shartnomasi bo'yicha o'tkazish hollari bundan mustasno, jamiyat ularni sotib olishda imtiyozli huquqni o'zida saqlab qoladi.

Imtiyozli huquqni amalga oshiruvchi aksiyador ustavda belgilangan muddatda sotuvchi bilan oldi-sotdi shartnomasini tuzishi shart. Agar ushbu AJ ishtirokchilari va uchinchi shaxslar aktsiyalarni aktsiyador tomonidan belgilangan narxda sotib olishga rozi bo'lsalar, u holda aksiyalar AJ a'zolariga sotilishi kerak. Aktsiyador ulushni YoAJ aktsiyadori bo'lmagan shaxsga aktsiyadorlarga sotish uchun taklif qilinganidan pastroq narxda sotishi mumkin emas. Agar bu sodir bo'lsa, aktsiyadorlar sotuvga sud orqali e'tiroz bildirish huquqiga ega.

Binobarin, agar aktsiyadorlar va AJ ustavda belgilangan muddatda aktsiyalarni sotib olishdan bosh tortsalar yoki o'zlarining imtiyozli huquqidan foydalanmasalar, AJ aktsiyadori ularni begona shaxsga, o'zaro bog'liq bo'lmagan uchinchi shaxsga sotishga haqli. kompaniyaga. Biroq, aktsiyalarni sotib olish va sotish (topshirish) faqat aksiyadorning AJga yuborilgan xabarnomasida ko'rsatilgan shartlar asosida amalga oshirilishi kerak.

Imtiyozli huquq aktsiyador tomonidan tekinga begonalashtirilgan (hadya shartnomasi bo'yicha) yoki aktsiyalarni boshqa shaxsning mulkiga universal merosxo'rlik tartibida o'tkazgan hollarda aktsiyalarni sotib olish qo'llanilmaydi. Agar hadya shartnomasi soxta bitim deb topilsa, aktsiyalarni sotib olish bo'yicha imtiyozli huquqi buzilgan shaxs uchinchi shaxs bilan tuzilgan bitim bo'yicha aktsiyalarni sotib oluvchining huquq va majburiyatlarini unga o'tkazishni talab qilishi mumkin. Ushbu qoida Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2003 yil 12 maydagi KG-A41 / 2519-03-sonli qarori bilan tasdiqlangan.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasida nazarda tutilgan imtiyozli huquqlar doirasi juda muhim bo'lishiga qaramay, ushbu moddaning rasmiy o'xshashligi va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 97-moddasi 2-bandi bizni boshqarmasligi kerak. yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini imtiyozli sotib olish huquqiga ega bo'lgan taqdirda, ushbu moddaning qoidalari umumiy normalar sifatida (bu Shimoliy-G'arbiy okrug Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 19 iyundagi qarori bilan tasdiqlangan) degan xulosaga , 2000-yilda A05-8075/99-477/17-sonli ishda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining umumiy ulushli mulkdagi aktsiyalarni sotishni tartibga soluvchi 250-moddasi bahsli huquqiy munosabatlarga nisbatan qo'llanilishi mumkin emas, chunki aktsiyadorlar umumiy ulushli mulkning egalari emas).

Qonunning 7-moddasi 3-bandiga ko'ra, o'z aktsiyalarini uchinchi shaxsga sotmoqchi bo'lgan jamiyatning aktsiyadori jamiyatning boshqa aktsiyadorlarini va jamiyatning o'zini sotib olishning narxi va boshqa shartlarini ko'rsatgan holda yozma ravishda xabardor qilishi shart. aktsiyalarni sotish. Aktsiyadorlarni xabardor qilish, qoida tariqasida, agar ustavda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, jamiyat orqali va aksiyadorning o'z aktsiyalarini sotishi hisobidan amalga oshiriladi.

Qonunning ushbu qoidasidan nimani anglatishini tushunish qiyin huquqiy ma'nosi ushbu bildirishnoma. Qonunda xabarnomada mo'ljallangan xaridor - begona shaxs haqida ko'rsatilishi shart emas. Bu umuman belgilanmagan bo'lishi mumkinligini anglatadi. Bundan tashqari, potentsial xaridor sotuvchi bilan har qanday turdagi dastlabki shartnomani tuzishi shart emas. Bundan kelib chiqadiki, mo'ljallangan xaridor umuman bo'lmasligi mumkin: ulush sotuvchisi oddiygina aktsiyadorlik jamiyatining boshqa ishtirokchilariga o'z ulushini har qanday begona shaxsga sotishga tayyorligi haqida xabar berishi kerak.

Ehtimol, xabarnomaning ma'nosi nafaqat bo'lajak sotuvchining o'z ulushini uchinchi shaxsga sotish niyati to'g'risida boshqa ishtirokchilarni xabardor qilishi, balki u boshqa ishtirokchilarning har birini undan sotib olishga taklif qilishidir. Bu shuni anglatadiki, bunday xabar klassik taklif - muayyan shartlar bo'yicha shartnoma tuzish taklifi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 435-moddasi). Aktsiyadorlarga imtiyozli huquqni amalga oshirish imkoniyati to'g'risida bildirishnoma yuborish tartibiga rioya qilmaslik, xususan, jamiyat ustavi talablarini buzish (masalan, qimmatli xat bilan yozma xabar yubormaslik yoki topshirmaslik. kvitansiyaga qarshi), shuningdek, sud amaliyotida sotib olishning imtiyozli huquqini buzish sifatida ko'rib chiqiladi (Shimoliy-g'arbiy okrug Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 19.06.2000 yildagi qarori, A05-8075 / 99-477 / ishida). 17).

Aktsiyadorlar va tegishli hollarda kompaniyaning o'zi, agar ular unga taklif qilingan aktsiyalarni bildirishnomada ko'rsatilgan narxda va shartlarda sotib olishga rozi bo'lsalar, aktsiyador tomonidan sotilgan aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqidan foydalanishlari mumkin. uchinchi tomon). Agar aktsiyadorlar (jamiyat) aktsiyalarni sotib olishga tayyorligini bildirgan narx uchinchi shaxs tomonidan taklif qilingan narxdan past bo'lsa yoki jamiyat (jamiyat) ishtirokchilari begonalashtirilgan aktsiyalarning faqat bir qismini sotib olishga rozi bo'lsa, aktsiyador ularni boshqa aktsiyadorlar va kompaniyaga ma'lum qilingan narxda va shartlarda uchinchi shaxsga sotish.

Ushbu qoida FAS qarorida ko'rsatilgan Uzoq Sharq okrugi F03-A51 / 02-1/691-sonli holatda 05/06/2002 yil. Ish materiallaridan ma'lum bo'lishicha, sotuvchi bahsli aktsiyalarni "Magistral-SP" YoAJ aktsiyadori bo'lmagan xaridorga aktsiyadorlarga taklif qilinganidan ancha past narxda sotgan. Qonunning 7-moddasiga muvofiq, yopiq turdagi aksiyadorlik jamiyatining aktsiyadorlari ushbu jamiyatning boshqa aksiyadorlari tomonidan sotilgan aksiyalarni uchinchi shaxsga taklif qilingan narxda sotib olishda imtiyozli huquqqa ega. Birinchi instantsiya sudi, ko'rsatilgan qonun normalariga muvofiq, haqli ravishda, "DVJD" DUK "Agroxim-Commerce" YoAJ aktsiyalarini boshqa aktsiyadorlar tomonidan imtiyozli ravishda sotib olish huquqini buzgan holda sotgan degan xulosaga keldi. yopiq kompaniya boshqa shaxsga taklif qilingan narxda (1 aktsiya uchun 100 rubl), chunki u ularni aktsiyadorlarga ushbu narxda taklif qilmagan. Imtiyozli huquqning bunday buzilishi xaridorning huquqlarini tegishli shaxsga o'tkazish to'g'risida sud qaroriga olib keldi.

Kafedraning yetakchi huquqshunosi

yuridik maslahat

audit va konsalting

(Zyatnin R.) (“Qo‘shma xabarnoma”, 2012 yil, 3-son)

AKSIYALARNI SOTIB OLISH UCHUN PROFENT HUQUQINI QANDAY O'TKAZISH MUMKIN?

R. ZYATNIN

Zyatnin Roman, kichik huquqshunos, Huquq firmasi"Yukov, Xrenov va sheriklar".

Suhbat sababi: yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyadorlari tomonidan aktsiyalarni sotib olishda imtiyozli huquqning mavjudligi har doim ham jamiyat ishtirokchisining aktsiyalarni olib qo'yish huquqidan foydalanmoqchi bo'lgan manfaatlariga javob bermaydi. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqini chetlab o'tish mumkin.

Muammoli norma: Art. N 208-FZ "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 7-moddasi.

"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 7-moddasi yopiq jamiyat aktsiyadorlari ushbu kompaniyaning boshqa aktsiyadorlari tomonidan sotilgan aktsiyalarni (bundan buyon matnda imtiyozli huquq deb yuritiladi) uchdan bir qismiga taklif qilingan narxda sotib olishning imtiyozli huquqidan foydalanadilar. agar jamiyat ustavida ushbu huquqni amalga oshirishning boshqa tartibi nazarda tutilmagan bo'lsa, ularning har biriga tegishli aksiyalar soniga mutanosib ravishda partiya. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2009 yil 25 iyundagi N 131-sonli ma'lumot xatida (bundan buyon matnda Oliy Hakamlik sudining 2009 yil 25 iyundagi xati deb yuritiladi) tushuntirilganidek, imtiyozli huquq faqat aktsiyalarni oldi-sotdi bitimlarida vujudga keladi va boshqalarga nisbatan tatbiq etilmaydi fuqarolik shartnomalari. Shunday qilib, hakamlik sudlarining pozitsiyasini hisobga olgan holda, yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyalarini begonalashtirishning boshqa fuqarolik-huquqiy shakllaridan foydalanish imtiyozli huquqqa ega emas. Yopiq aktsiyadorlik jamiyatining imtiyozli huquqlarga ega bo'lmagan aktsiyalarini begonalashtirish shakllarini ko'rib chiqaylik. Barter shartnomasi. Asoslangan huquqiy pozitsiya, Oliy arbitraj sudining 2009 yil 25 iyundagi xatida ko'rsatilgan ayirboshlash shartnomasini tuzish, uning shartlariga ko'ra aktsiyador YoAJning o'z ulushlarini tovarlar evaziga (shu jumladan, boshqa aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini) o'tkazadi. ), YoAJning boshqa aktsiyadorlarini sotib olishning imtiyozli huquqini buzmaydi. Biroq, ichida ilmiy adabiyotlar Bu masala bo'yicha boshqacha pozitsiya mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida ayirboshlash shartnomasi ikkita qarshi oldi-sotdi shartnomasi sifatida ko'rib chiqiladi (567-moddaning 2-bandi). Bu kelishuvlar o'zining iqtisodiy va huquqiy tabiat. Barter shartnomasida oldi-sotdini tartibga soluvchi ko'plab qoidalar qo'llaniladi; unda ishtirok etuvchi tomonlar bir vaqtning o'zida sotuvchi va xaridor sifatida qaraladi<1>. ——————————— <1>Shapkina G. S. Aksiyadorlik qonunchiligini qo'llash. M.: Nizom, 2009. 320 b.

Bu fikrga qo'shilish qiyin. Darhaqiqat, o'z huquqiy tabiatiga ko'ra barter shartnomasi juda o'xshash shartnoma munosabatlari sotib olish va sotish. Ammo baribir, bu mustaqil fuqarolik-huquqiy bitim. Bundan tashqari, sotib olish va sotish qoidalari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 30-bobi normalariga qo'shimcha xususiyatga ega va birjaning mohiyatiga yoki ushbu normalarga zid bo'lmasligi kerak. Barterning uni sotib olish va sotishdan ajratib turadigan xususiyati uning yo'qligidir pul munosabatlari va birja taraflarining ma'lum bir mahsulotni taqdim etish bo'yicha o'zaro majburiyatlarining mavjudligi. A.P.Sergeevning so'zlariga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 567-moddasi 2-bandining normasi faqat qonunchilik texnikasi, tejash usulidir. normativ material va ayirboshlash shartnomasini ikkita qarama-qarshi oldi-sotdi shartnomasiga aylantirmaydi<2>. ——————————— <2>Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga sharh. Ikkinchi qism: O'quv va amaliy sharh (modda bo'yicha) / Ed. A. P. Sergeeva. Prospekt, 2010 yil.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2002 yil 24 sentyabrdagi 69-sonli ma'lumot xatining 4-bandiga binoan, ayirboshlash shartnomasiga qarshi majburiyatni bajarishni to'lov bilan almashtirish sharti kiritilgan paytdan boshlab. o'tkazilayotgan tovarlarning qiymati, tomonlar o'rtasidagi munosabatlar oldi-sotdi shartnomasi to'g'risidagi qoidalar bilan tartibga solinishi kerak. Qarama-qarshi vakillik pulni emas, balki tovarlarni topshirishdan iboratligini hisobga olib, barter shartnomalariga ustunlik huquqi tatbiq etilmaydi. Aktsiyalarni sotib olishning imtiyozli huquqi bundan mustasno umumiy qoida uning ishtirokchilarining shaxsiy tarkibini nazorat qilishda boshqa aktsiyadorlarning manfaatlarini hisobga olgan holda, aktsiyadorlar tomonidan o'z ulushlarini bepul begonalashtirishga yo'l qo'yilishi to'g'risida. Ayirboshlash ob'ektlarining ekvivalentligi taxmin qilinishini hisobga olish kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 568-moddasi 1-bandi, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining ma'lumot xatining 8-bandi). 2002 yil 24 sentyabrdagi N 69), agar tomonlarning kelishuvida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa. YoAJ aktsiyalarini vekselga almashtirish imkoniyati masalasi ochiqligicha qolmoqda. Rasmiy ravishda, aktsiyalar ham, veksellar ham muomalaga chiqariladigan qimmatli qog'ozlardir va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 128-moddasiga muvofiq bunday ob'ektlarga tegishlidir. inson huquqlari, narsalar sifatida, mualliflik huquqi egalariga almashish shartnomalarini tuzishga imkon beradi. Bu xulosa joriy tomonidan tasdiqlangan sud amaliyoti <3>. ——————————— <3>FAS rezolyutsiyasi Ural tumani 2011 yil 24 avgustdagi N A07-20247/2010 holatida N F09-4694/11.

Ammo shuni aytib o'tish joizki, agar ayirboshlash shartnomasi taraflari va tortmachi bir-biriga to'g'ri kelsa, bunday bitim oldi-sotdi shartnomasini yashirish sifatida soxta deb tan olinishi ehtimoli juda yuqori. Ayirboshlash shartnomasi kabi begonalashtirish shaklining maqsadga muvofiqligi, birinchi navbatda, ushbu shartnomaning yo'qligi bilan bog'liq. huquqiy cheklovlar Oliy arbitraj sudining 2009 yil 25 iyundagi xatida aks ettirilgan yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalariga begonalashtirishning ushbu shaklini qo'llashda, shuningdek, juda oddiy amalga oshirish mexanizmi. Shunday qilib, aktsiyador o'z aktsiyalarini tovarlarga yoki Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli qarori bilan tasdiqlangan boshqa aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalariga almashtirish huquqiga ega. Boshqa yuridik shaxsning ustav kapitaliga to'lov sifatida aktsiyalarni kiritish. Yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyalarini ma'lum darajada konventsiyaga ega bo'lgan begonalashtirishning ushbu shakli yuqorida muhokama qilingan begonalashtirish usuliga yaqin. Bunda aksiyador, mohiyatan, ustav kapitali uchun to‘lov sifatida o‘z aksiyalari paketini qo‘shib, evaziga mulkiy huquqlarga ega bo‘ladi. Ustav kapitaliga to'lov sifatida aktsiyalarni qo'shish imkoniyati to'g'ridan-to'g'ri "Ma'suliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonunining 15-moddasida, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 54-moddasi 2-bandida ko'zda tutilgan. Shunday qilib, qonunchilikda cheklovlar yo'qligini hisobga olgan holda, yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyalarini begonalashtirishning ushbu mexanizmi ham imtiyozli sotib olish huquqiga taalluqli emas. Xayriya shartnomasi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 572-moddasida to'g'ridan-to'g'ri uchinchi shaxsga mulk huquqini bepul o'tkazish imkoniyati ko'zda tutilgan. Aktsiyalarni sovg'a bitimi bo'yicha o'tkazishni ro'yxatdan o'tkazish ham imtiyozli huquqqa bog'liq emas<4>. Shuni esda tutish kerakki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 575-moddasi 4-bandiga binoan tijorat tuzilmalari o'rtasida xayr-ehson qilish taqiqlanadi. ————————————<4>Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli qarorining 8-bandi.

Tahlil asosida sud amaliyoti, hadya shartnomasi - bu imtiyozli huquqni buzmaydigan aktsiyalarni begonalashtirishning eng keng tarqalgan shakli. Bunday holda, hadya shartnomasi begonalashtirish shaklining yagona va asosiy elementi sifatida ham, begonalashtirishning yanada murakkab shakllarining elementi sifatida ham harakat qilishi mumkin. Amalda, aktsiyadorlar bunday bitimlarning soxtaligini ko'rsatib, aktsiyalarni hadya qilishga qarshi chiqishga harakat qilishadi<5>aktsiyalarni sotish va sotib olishni qamrab oladi. Qoida tariqasida, bu yopiq aktsiyadorlik jamiyati ishtirokchilaridan biri bergan holatlar bilan bog'liq oz miqdorda aktsiyalarini uchinchi shaxsga berib, unga aktsiyador maqomini beradi, so'ngra qisqa muddatdan so'ng u bilan aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasini tuzadi. Bunday holda, sovg'a bitimining soxtaligini aniqlash va shuning uchun bitta oldi-sotdi shartnomasini tashkil etuvchi bitimlarning butun zanjirini yo'q qilish qiyin emas, bu sud amaliyotidan etarli miqdordagi misollar bilan tasdiqlangan.<6>. ——————————— <5>Ural okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 26 noyabrdagi N A07-8498/2009 holatida N F09-9411/09-S4 qarori.<6>Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2010 yil 7 dekabrdagi VAS-16159/10-sonli A33-2586/2010-sonli ishi bo'yicha qarori; Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2011 yil 31 martdagi VAS-3888/11-sonli A57-26068/2009-sonli ishi bo'yicha qarori.

Aksariyat hollarda hakamlik sudlari quyidagilarga asoslanadi: - hadya bitimini tuzish sabablarining yo'qligi; — hadya qilingan aksiyalar sonining kamligi; — qolgan aktsiyalarni hadya qilish va sotish bitimidan keyin qisqa muddat<7>. ——————————— <7>Masalan, qarang: FAS VSO ning 2010 yil 20 sentyabrdagi A33-2586/2010-sonli qarori.

Biroq, o'z aktsiyalarini aktsiyador bo'lmagan xaridorga sotmoqchi bo'lgan aktsiyador uchun bu muammo boshqa shaxsni sotuvchi aktsiyador va aktsiyador bo'lmagan xaridor o'rtasidagi munosabatlar zanjiriga kiritish orqali hal qilinadi. Yuridik adabiyotlarda bu shaxslar xayoliy vositachilar deb ataladi.<8>. Qoida tariqasida, na aktsiyador, na xaridor bilan aniq aloqaga ega bo'lmagan bunday vositachilarni jalb qilishdan maqsad tomonlar o'rtasidagi munosabatlarning "kompensatsiyalangan qismini" bajarishdir. Masalan, aktsiyalarni topshirishdan bir muncha vaqt oldin yoki undan keyin vositachi qarzni to'lash bo'yicha aktsiyador bilan qarz majburiyatini bajarish sifatida rasmiylashtirilgan pul summasini o'tkazishi mumkin. Shu bilan birga, yopiq aktsiyadorlik jamiyatining boshqa ishtirokchilariga vositachi tomonidan aktsiyalarni sotib oluvchidan to'lov sifatida olinganligini va vositachi va aktsiyador o'rtasidagi haqiqiy qarz munosabatlarini isbotlash deyarli mumkin emas. ————————————<8>Vinnitskiy A.V. Soxta vositachilar ishtirokidagi mulkiy bitimlarga e'tiroz bildirish muammolari // Advokat. 2011. N 5.

Sud amaliyotida vositachi rolini boshqa aktsiyador yoki hatto bir nechta aktsiyador tomonidan kompaniyaning boshqa ishtirokchisi aktsiyalarni oldi-sotdi shartnomasini tuzishi uchun oz miqdordagi aktsiyalarni hadya qilish orqali amalga oshiradigan holatlar mavjud.<9>. ——————————— <9>Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2011 yil 17 fevraldagi VAS-444/11-sonli A57-26633/2009-sonli ishi bo'yicha qarori.

Bunday vaziyatda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 170-moddasiga ko'ra, bitta oldi-sotdi shartnomasini yashirish sifatida soxta bitimlar zanjirini tan olish amalda deyarli mumkin emas. Shunday qilib, sovg'a shartnomasi ham aktsiyalarni begonalashtirishning juda oddiy va samarali shakli bo'lib, u kompaniyaning boshqa ishtirokchilarining imtiyozli huquqini bloklamaydi. Yuridik shaxsni qayta tashkil etish yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyalarini begonalashtirish shakli sifatida. Yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini imtiyozli sotib olish huquqini muvaffaqiyatli yengib chiqadigan begonalashtirishning yana bir shakli yuridik shaxsni qayta tashkil etishdir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 57-moddasi yuridik shaxsni (yopiq aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyadori) boshqa narsalar qatorida, ajralib chiqish shaklida qayta tashkil etish imkoniyatini belgilaydi. Shu bilan birga, yangi tashkil etilganlarga o'tkaziladigan huquq va majburiyatlar hajmi yuridik shaxs ajratish balansiga muvofiq belgilanadi. Aksiyador - yuridik shaxs bo'linish shaklida qayta tashkil etish mexanizmi orqali YoAJ aktsiyalarini begonalashtirishga haqli, bu manfaatdor shaxsga keyinchalik yangi tashkil etilgan yuridik shaxs - aksiyadorga a'zo bo'lish imkonini beradi. YoAJning. Xuddi shunday holat yuridik shaxs - aktsiyador keyinchalik YoAJ a'zosi bo'lgan boshqa yuridik shaxs bilan birlashganda yuzaga keladi. Shunday qilib, amaldagi qonunchilik va sud amaliyotini tahlil qilish asosida sotib olishning imtiyozli huquqi sof maqsadli xususiyatga ega va o'z ta'sirini faqat yopiq aktsiyadorlik jamiyati aktsiyalarini oldi-sotdi yo'li bilan begonalashtirishga taalluqlidir. Bu, birinchi navbatda, YoAJ ishtirokchilarining ishtirokchilarning shaxsiy tarkibini nazorat qilish istagi va aktsiyadorlar tomonidan o'z ulushlarini bepul olib qo'yish printsipi o'rtasidagi muvozanatga erishish zarurati bilan bog'liq. Shunga ko'ra, imtiyozli huquqni qo'llamasdan aktsiyalarni begonalashtirishdan manfaatdor bo'lgan aktsiyador ushbu maqsadga erishish uchun o'z ixtiyorida juda keng huquqiy vositalar to'plamiga ega.

Ushbu masala bo'yicha sud amaliyoti: ma'lumot pochtasi Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2009 yil 25 iyundagi N 131-sonli qarori; rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2002 yil 24 sentyabrdagi N 69-sonli ma'lumot xati; Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi N 19-sonli qarori; Ural okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 24 avgustdagi N A07-20247/2010 holatida N F09-4694/11 qarori; Ural okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 26 noyabrdagi N A07-8498/2009 holatida N F09-9411/09-C4 qarori; Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2010 yil 7 dekabrdagi VAS-16159/10-sonli A33-2586/2010-sonli ishi bo'yicha qarori; Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2011 yil 31 martdagi VAS-3888/11-sonli A57-26068/2009-sonli ishi bo'yicha qarori; Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2011 yil 17 fevraldagi VAS-444/11-sonli A57-26633/2009-sonli ishi bo'yicha qarori.

Aktsiyalarni va aksiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlarni imtiyozli ravishda sotib olish huquqini amalga oshirish tartibi 41-modda.

• bugun tekshirildi
• 2018 yil 28 dekabrdagi qonun
• 01.01.1996 yildan kuchga kirgan

Kuchga kirmagan yangi moddalar yo'q.

Maqolaning 01.07.2016 yildagi nashri bilan solishtiring 19.07.2015 19.04.2013 30.12.2005 01.01.2002 01.01.1996

Qo'shimcha aktsiyalarni va aktsiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlarni sotib olishda imtiyozli huquqqa ega bo'lgan shaxslar ushbu Federal qonunning 40-moddasida nazarda tutilgan imtiyozli huquqdan foydalanish imkoniyati to'g'risida hisobot berish uchun ushbu Federal qonun bilan belgilangan tartibda xabardor qilinishi kerak. aksiyadorlarning umumiy yig'ilishini o'tkazish.

Xabarnomada joylashtirilgan aksiyalar va aktsiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlar soni, ushbu qimmatli qog'ozlarni joylashtirish narxi yoki uni aniqlash tartibi (shu jumladan qimmatli qog'ozlarni sotib olishda imtiyozli huquqni amalga oshirishda) yoki bunday narx mavjudligi to'g'risidagi ma'lumotlar bo'lishi kerak. yoki uni aniqlash tartibi qimmatli qog'ozlarni joylashtirish boshlangan kundan kechiktirmay jamiyatning direktorlar kengashi (kuzatuv kengashi) tomonidan belgilanadi, shuningdek qimmatli qog'ozlar sonini aniqlash tartibi to'g'risidagi ma'lumotlarga ega bo'lgan har bir shaxs. ularni sotib olishning imtiyozli huquqiga ega bo'lishi, ushbu shaxslarning aktsiyalarni olish va aktsiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlarni chiqarish to'g'risidagi arizalari jamiyatga qanday tartibda berilishi va ushbu arizalarni qabul qilish muddati kompaniya (bundan buyon matnda imtiyozli huquqning amal qilish muddati deb yuritiladi).

Imtiyozli huquqning amal qilish muddati, agar ushbu bandda boshqa muddat nazarda tutilmagan bo'lsa, xabarnoma yuborilgan (topshirilgan) yoki e'lon qilingan kundan boshlab 45 kundan kam bo'lishi mumkin emas.

Agar qo'shimcha aksiyalarni yoki aktsiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlarni ochiq obuna yo'li bilan joylashtirish uchun asos bo'lgan qarorda joylashtirish narxi yoki uni aniqlash tartibi belgilanmagan bo'lsa, imtiyozli huquqning amal qilish muddati 20 yildan kam bo'lishi mumkin emas. xabarnoma yuborilgan (etkazib berilgan) yoki e'lon qilingan kundan boshlab kunlar, va agar bunday xabarnomada mavjud bo'lgan ma'lumotlar Rossiya Federatsiyasining qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi qonun hujjatlari talablariga muvofiq oshkor qilingan bo'lsa - xabarnoma yuborilgan kundan boshlab sakkiz ish kunidan kam. uning oshkor etilishi. Bunda bildirishnomada qimmatli qog‘ozlarni to‘lash muddati to‘g‘risidagi ma’lumotlar bo‘lishi kerak, bu joylashtirish narxi yoki uni aniqlash tartibi to‘g‘risidagi ma’lumotlar oshkor qilingan kundan e’tiboran besh ish kunidan kam bo‘lmasligi kerak.

Agar joylashtirish narxi yoki uni aniqlash tartibi aksiyadorlik jamiyati tomonidan qo‘shimcha aksiyalarni yoki aksiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog‘ozlarni ochiq obuna yo‘li bilan, ularni naqd pulda to‘lash sharti bilan joylashtirish uchun asos bo‘lgan qaror bilan belgilangan bo‘lsa; xabarnomadagi ma'lumotlar Rossiya Federatsiyasining qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi qonun hujjatlari talablariga muvofiq oshkor qilingan bo'lsa, imtiyozli huquqning amal qilish muddati bunday ma'lumotlar oshkor qilingan kundan boshlab o'n ikki ish kunidan kam bo'lmasligi kerak.

Qo'shimcha aktsiyalarni va aktsiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlarni uning amal qilish muddati davomida sotib olishda imtiyozli huquqqa ega bo'lgan shaxs joylashtirilgan qimmatli qog'ozlarni sotib olish to'g'risida ariza berish orqali o'zining imtiyozli huquqini to'liq yoki qisman amalga oshirishga haqli. ular uchun to'lash majburiyati.

Jamiyat aksiyadorlari reestrida ro‘yxatdan o‘tkazilgan ushbu moddada ko‘rsatilgan imtiyozli huquqqa ega bo‘lgan shaxs tomonidan joylashtirilgan qimmatli qog‘ozlarni sotib olish to‘g‘risidagi arizada uni taqdim etgan shaxsni aniqlash imkonini beruvchi ma’lumotlar bo‘lishi kerak. u tomonidan sotib olingan qimmatli qog'ozlar.

Ko'rsatilgan ariza kompaniyaning ro'yxatdan o'tkazuvchisiga imzo qarshi hujjat yuborish yoki topshirish yo'li bilan beriladi. yozish, ariza bergan shaxs tomonidan imzolanadi va agar bu kompaniyaning ro'yxatga oluvchisi reestrni yuritish bo'yicha faoliyatni amalga oshiradigan qoidalarda nazarda tutilgan bo'lsa, shuningdek, kompaniyaning ro'yxatga oluvchisiga imzolangan elektron hujjatni yuborish orqali. malakali elektron imzo. Ushbu qoidalar, shuningdek, bunday elektron hujjatni oddiy yoki malakasiz elektron imzo bilan imzolash imkoniyatini ham nazarda tutishi mumkin. Ushbu holatda elektron hujjat, oddiy yoki malakasiz elektron imzo bilan imzolangan, qo'lda yozilgan imzo bilan imzolangan qog'oz hujjatga ekvivalent deb e'tirof etiladi.

Joylashtirilgan qimmatli qog'ozlarni sotib olish to'g'risidagi jamiyat reestriga yuborilgan yoki topshirilgan ariza jamiyat ro'yxatga oluvchiga kelib tushgan kunida jamiyatga berilgan hisoblanadi.

Jamiyat aksiyadorlari reestrida qayd etilmagan ushbu moddada ko‘rsatilgan imtiyozli huquqqa ega bo‘lgan shaxs jamiyat aktsiyalariga bo‘lgan huquqlarini qayd etuvchi shaxsga tegishli ko‘rsatma (ko‘rsatma) berish orqali bunday imtiyozli huquqdan foydalanadi. Bunday ko'rsatma (ko'rsatma) Rossiya Federatsiyasining qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi qonun hujjatlari talablariga muvofiq beriladi va sotib olinadigan qimmatli qog'ozlar sonini o'z ichiga olishi kerak. Bunday holda, joylashtirilgan qimmatli qog'ozlarni sotib olish to'g'risidagi ariza jamiyatni ro'yxatdan o'tkazuvchi kompaniya aksiyadorlari reestrida ro'yxatdan o'tkazilgan aksiyalarning nominal egasidan uning irodasini o'z ichiga olgan xabarni olgan kuni jamiyatga berilgan hisoblanadi. odam.

Agar qo'shimcha aksiyalarni yoki aksiyalarga ayirboshlanadigan emissiyaviy qimmatli qog'ozlarni ochiq obuna yo'li bilan joylashtirish uchun asos bo'lgan qarorda joylashtirish narxi yoki uni aniqlash tartibi belgilanmagan bo'lsa, ushbu qimmatli qog'ozlar uchun to'lov ularni sotib olishning imtiyozli huquqini amalga oshirishda amalga oshiriladi. ularni sotib olish imtiyozli huquqini amalga oshirish imkoniyati to'g'risidagi xabarnomada ko'rsatilgan muddatda amalga oshiriladi.

Agar qo'shimcha aksiyalarni yoki aktsiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlarni joylashtirish uchun asos bo'lgan qarorda ularni naqd pulsiz to'lash nazarda tutilgan bo'lsa, ushbu qimmatli qog'ozlarni imtiyozli ravishda sotib olish huquqini amalga oshiruvchi shaxslar o'z xohishiga ko'ra: ular uchun naqd pul to'lash.

Jamiyat imtiyozli huquqning amal qilish muddati tugagunga qadar qo‘shimcha aksiyalarni va aktsiyalarga ayirboshlanadigan qimmatli qog‘ozlarni ularni sotib olishda imtiyozli huquqqa ega bo‘lmagan shaxslarga joylashtirishga haqli emas.

Nodavlat jamiyatning ustavida yoki barcha taraflari nodavlat jamiyatning aktsiyadorlari bo'lgan aktsiyadorlar shartnomasida belgilanishi mumkin. Ushbu maqola nodavlat jamiyati tomonidan joylashtirilgan aktsiyalarni yoki uning aktsiyalariga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlarni imtiyozli ravishda sotib olish huquqini amalga oshirish tartibi. Tegishli qoidalar nodavlat notijorat jamiyati tashkil etilganda yoki uning ustaviga kiritilganda uning ustavida nazarda tutilishi, qabul qilingan qaror bilan ustavdan o'zgartirilishi va (yoki) chiqarib tashlanishi mumkin. umumiy yig'ilish aktsiyadorlar jamiyatning barcha aktsiyadorlari tomonidan bir ovozdan.