Huquq va manfaatlar lekin. Da'vo qilish huquqi va noqonuniy manfaatlar (Bychkov A.). Huquqiy, falsafiy fanlar va psixologiyada "qiziqish" toifasiga aniq yondashuv yo'q.

Subyektiv inson huquqi- bu me'yoriy hujjatlar bilan ta'minlangan imkoniyat individual topshirmoq muayyan harakatlar qonuniy maqsadlarda va belgilangan chegaralarda. U yoki bu subyektiv huquqning qonunchilikda mustahkamlanishi shaxsning qonunda belgilangan chegaralarda haqiqatda ma’lum bir manfaatdan foydalanishi va muayyan harakatlarni amalga oshirishi mumkinligini anglatadi”. qoidalar Ko'pincha ular nafaqat huquqlar, balki erkinliklar va qonuniy manfaatlar haqida ham gapirishadi.

Ozodlik huquqlarning kengroq doirasini qamrab oladi, ular shaxsiy huquqlar kabi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va qonun hujjatlarida (masalan, vijdon erkinligi, din erkinligi) mustahkamlangan.

Qonuniy manfaatlar- bu insonning mohiyatan ifodalanmaydigan manfaatlari huquqiy hujjatlar sub'ektiv huquq shaklida, lekin davlat tomonidan tan olinadi va himoya qilinadi. Ular ruxsatnoma shaklida ifodalanadi. N. A. Shaykenov shunday yozadi: “Qonunda ifodalangan barcha manfaatlar ostidadir huquqiy himoya, va shuning uchun ularni “qonun bilan himoyalangan” deb hisoblash mutlaqo qonuniydir... Qonun bilan qo’riqlanadigan manfaatlarga ham qonuniy, ham qonuniy manfaatlar kiradi... Huquqiy tartibga solish sohasida bo’lgan, lekin subyektiv huquqlar bilan ta’minlanmagan manfaatlar. .. “qonuniy manfaatlar” atamasini va... amalga oshirilishi subyektiv huquqlar bilan ta’minlanadigan manfaatlar... – “qonuniy manfaatlar” degan tushunchani belgilash maqsadga muvofiqdir.

Yuridik fanda "inson huquqlari" va "fuqarolik huquqlari" toifalari o'rtasidagi asosiy farqlar juda aniq ifodalangan. Ularning mohiyati quyidagilardan iborat. Inson huquqlari ulardan mustaqil ravishda mavjud bo'lishi mumkin davlat tan olinishi va qonunchilik konsolidatsiyasi, ularning egasining u yoki bu davlat bilan aloqasidan qat'i nazar. Bu tug'ilishdan boshlab har bir kishiga tegishli bo'lgan tabiiy ajralmas huquqlardir. Fuqaroning huquqlari shaxs mansub bo'lgan davlat tomonidan himoya qilinadi.

Shunday qilib, fuqarolarning huquqlari- davlat tomonidan tan olingan va uning himoyasiga olingan inson huquqlarini belgilash shakli. Shu bilan birga, shuni unutmasligimiz kerakki, dunyoda ko'p odamlar umuman fuqarolik maqomiga ega emaslar (fuqaroligi bo'lmagan shaxslar) va shuning uchun ular rasmiy ravishda inson huquqlarining egasidirlar, lekin fuqarolik huquqlariga ega emaslar. . Demak, inson huquqlari va fuqarolarning huquqlari o’z obyekti va predmetiga ko’ra farqlanadi. Inson huquqlari sub'ektlari millati, irqi, fuqaroligi, joylashgan joyi va boshqalardan qat'i nazar, sayyoramizning barcha odamlari bo'lib, fuqarolik huquqlari sub'ektlari esa faqat fuqarolar bo'ladi. Rossiya Federatsiyasi va uning hududida joylashgan shaxslar ( Chet el fuqarolari, fuqaroligi bo'lmagan shaxslar).

Asosiy inson huquqlari xalqaro hujjatlarga asoslanadi va Rossiya qonun hujjatlarida aks ettirilgan. Ularda shaxsga tug'ilgan kundan boshlab beriladigan huquqlarning majburiy ro'yxati va shaxs o'z xohishiga ko'ra vaqt o'tishi bilan va ma'lum bir yoshga, mulkiy holati va kasbiy mahoratiga ega bo'lishi mumkin bo'lgan huquqlarni o'z ichiga oladi. Asosiyga konstitutsiyaviy tamoyillar huquqiy maqomi Tenglik, inson huquq va erkinliklarining daxlsizligi, ularning bevosita ta'siri va kafolati, umume'tirof etilgan tamoyillar va normalarni e'tirof etish odatiy holdir. xalqaro huquq Va xalqaro shartnomalar, jismoniy shaxs tomonidan huquq va majburiyatlarni suiiste'mol qilish yoki ularning hokimiyat va boshqa sub'ektlar tomonidan noqonuniy cheklanishiga yo'l qo'yilmasligi.

Eng muhim inson huquqlari birinchi marta 1789 yilda qabul qilingan Inson va fuqaro huquqlari deklaratsiyasida o'z ifodasini topgan. konstitutsiyaviy huquq va 1948 yilgi Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi uchun asos bo'ldi.

Hozirgi vaqtda birlashtirilgan xalqaro hujjat, shaxsning huquqiy maqomining mazmunini belgilaydigan inson axloqi xalqaro qonuni. Ushbu hujjat 1966-yil 16-dekabrdagi Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar toʻgʻrisidagi xalqaro paktni, 1966-yil 16-dekabrdagi Fuqarolik va siyosiy huquqlar toʻgʻrisidagi xalqaro paktni va Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasini (BMT Bosh Assambleyasi tomonidan 1948-yil 10-dekabrda qabul qilingan) birlashtiradi. .

Inson huquqlarining tasnifi juda tez-tez K. Vasak tomonidan taklif qilingan avlodlarga ko'ra ishlab chiqariladi. Olim inson huquqlarining uch avlodini ajratdi. Inson huquqlarining birinchi avlodi Fuqarolik va siyosiy huquqlar to‘g‘risidagi xalqaro paktda, ikkinchisi Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar to‘g‘risidagi xalqaro paktda, uchinchi avlod esa “birdamlik huquqlari” bilan shakllangan: rivojlanish huquqi, huquq sog'likka muhit xalqaro huquqiy tan olinishni endigina boshlayotgan tinchlik huquqi.

Rossiya huquq nazariyasida huquq va erkinliklarni shaxsiy, siyosiy, ijtimoiy-iqtisodiy va madaniy qismlarga bo'lish odatiy holdir.

Shaxsiy huquq va erkinliklar shaxs tug'ilgandan boshlab egalik qiladi, ular tabiiy va ajralmasdir, ular uning huquqiy maqomining asosini tashkil qiladi. Shaxsga fuqaroligidan qat'i nazar, shunday huquqlar berilgan: diniy e'tiqodlar, irqi yoki etnik kelib chiqishi. Bunday huquq va erkinliklarga yashash huquqi, erkinlik va shaxsiy daxlsizlik huquqi, shaxsiy qadr-qimmatga bo'lgan huquq, daxlsizlik huquqi kiradi. maxfiylik, uy-joy huquqi va uning daxlsizligi, sog'liq huquqi va tibbiy yordam, o'zini himoya qilish huquqi, milliy va madaniy o'zini o'zi anglash huquqi, vijdon va fikr erkinligi, diniy e'tiqod erkinligi; erkin harakatlanish va yashash joyini tanlash huquqi; millat va muloqot tilini tanlash erkinligi; sud orqali himoyalanish huquqi.

Siyosiy huquq va erkinliklar ko'pchilik fuqarolik, ya'ni. ularda .. Bor Rossiya fuqarolari siyosiy yetuklikka erishganlar. Bu huquqlar fuqarolarning jamiyatdagi ishtirokini va siyosiy hayot mamlakatlar. TO siyosiy huquqlar quyidagilarni o'z ichiga oladi: so'z erkinligi (maxfiy bo'lmagan ma'lumotlarni tarqatish erkinligi), axborot huquqlari(axborotni tarqatish va undan foydalanish uchun), shaxsan murojaat qilish, shuningdek davlat organlari va organlariga yakka va jamoaviy murojaatlar yuborish huquqi. mahalliy hukumat, birlashish huquqi (uyushish erkinligi), yig'ilishlar erkinligi (tinch va qurolsiz yig'ilishlar, mitinglar, namoyishlar, yurishlar o'tkazish huquqi), davlat ishlarini boshqarishda ishtirok etish huquqi va teng huquqlar. davlat xizmati, fuqarolik huquqi, ovoz berish huquqi(saylash va saylanish huquqi), odil sudlovni amalga oshirishda ishtirok etish huquqi.

Ijtimoiy-iqtisodiy huquqlar- bu shaxsning iqtisodiy va chambarchas bog'liq ma'naviy ehtiyojlari va manfaatlarini qondirishni ta'minlashga qaratilgan moddiy ne'matlarni ishlab chiqarish va taqsimlash sohasidagi qobiliyatlari. Ijtimoiy-iqtisodiy huquqlarga quyidagilar kiradi: mulk huquqi (huquq xususiy mulk), tadbirkorlik va qonun hujjatlarida taqiqlanmagan boshqa faoliyat bilan shug'ullanish huquqi iqtisodiy faoliyat(tadbirkorlik erkinligi), mehnat huquqlari (mehnat qilish huquqi va mehnat erkinligi, shu jumladan sakkiz soatlik ish kuni huquqi, adolatli mehnat sharoitlari, ish uchun teng haq to'lash huquqi). teng qiymatga ega), oila, onalik, otalik va bolalikni himoya qilish huquqi, huquq ijtimoiy Havfsizlik, soliqlarni adolatli undirish huquqi.

Madaniy huquqlar shaxsning ma'naviy rivojlanishini ta'minlaydi. Bularga quyidagilar kiradi: ta'lim olish huquqi, ijod erkinligi (adabiy, ilmiy va boshqa turdagi ijod va o'qitish erkinligi), madaniy hayotda ishtirok etish huquqi.

Letusheva N.I., Letusheva M.V. Davlat va huquq nazariyasi. 34-bet.
Shaykenov N.A. Shaxsning huquqiy holati va uning manfaatlari. M., 1982. B. 105.
Vaxak K. Inson huquqlari: O'ttiz yillik kurash: Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasini kuchga kiritish bo'yicha doimiy sa'y-harakatlar // UNESCO Courier, 1977. Noyabr.
Varlamova N. V. Inson huquqlarining uchinchi avlodi? // Rossiya yuridik jurnali. 2011 yil. № 2. 32-bet.

Qonuniy manfaat - ob'ektiv huquqda aks ettirilgan yoki uning umumiy ma'nosidan kelib chiqadigan va ma'lum darajada davlat tomonidan kafolatlangan, sub'ektning muayyan ijtimoiy manfaatdan foydalanish istagini ta'minlaydigan, shuningdek, ba'zi hollarda ijtimoiy manfaatlarga intiladigan oddiy huquqiy ruxsatnomadir. vakolatli organlardan himoya qilish - ularning ehtiyojlarini qondirish uchun, jamoatchilikka zid emas

Qonuniy manfaatlar tuzilmasi ikkita asosiy elementni o'z ichiga oladi:

sub'ektning muayyan ijtimoiy foydadan foydalanish istagi;

ba'zi hollarda vakolatli organlardan himoya so'rash.

Qonuniy manfaatlar juda xilma-xildir. Ularni turli asoslarga ko'ra tasniflash mumkin.

Masalan, sub'ektlari bo'yicha ularni fuqarolarning, davlat, jamoat, shahar, tijorat va boshqa tashkilotlarning qonuniy manfaatlariga bo'lish mumkin.

O'z navbatida, fuqarolarning qonuniy manfaatlari iste'molchilarning, oila a'zolarining va boshqalarning qonuniy manfaatlariga bo'linadi.

Qonuniy manfaatlar sohaning tarqalishiga qarab mazmunli bo'lishi mumkin - konstitutsiyaviy (sog'lom yosh avlodga qiziqish, sog'liqni saqlash tizimini takomillashtirish, jamiyat farovonligini oshirish va boshqalar), fuqarolik (muallifning yuqori haq to'lashdan manfaatdorligi). nashr etilgan kitob va boshqalar) va boshqalar va protsessual huquqiy - jinoyat-protsessual (masalan, agar sudlanuvchi ko'rsatma berishga majbur bo'lsa, ikkinchisi ko'rsatuv berish huquqini emas, balki qonuniy manfaatni himoya qilishga intiladi), fuqarolik protsessual (da'vogarning qayta ko'rikdan o'tkazishni tayinlagan sudga qiziqish, uning yashash joyidagi sud tomonidan so'roq qilinishi kerak bo'lgan bemor guvoh).

Qonuniy manfaatlar o‘z darajasiga ko‘ra umumiy (protsess ishtirokchisining ish bo‘yicha qonuniy va asosli qaror qabul qilishdan manfaatdorligi) va xususiy (fuqaroning huquqbuzarlik sodir etishda aybsizligini tasdiqlovchi aniq faktlarni aniqlashdan manfaatdorligi) bo‘ladi.

O'z tabiatiga ko'ra qonuniy manfaatlar mulkiy (maishiy xizmat ko'rsatish sohasidagi ehtiyojlarni eng to'liq va sifatli qondirishdan manfaatdorlik) va nomulkiy (ayblanuvchining unga qarindoshlarining tashrifini ta'minlashdan manfaatdorlik) ga bo'linadi.

Har holda, tegishli davlat organlari mavjud xilma-xillikni hisobga olishlari kerak qonuniy manfaatlar, ularning murakkab ijtimoiy-huquqiy tabiati, zamonaviy jamiyat hayotida namoyon bo'lishning turli shakllari bilan va ushbu hodisalarni samarali himoya qilish uchun mavjud huquqiy vositalardan malakali foydalanish.

9. Qonuniy manfaatlar va subyektiv huquqlarning o‘zaro bog‘liqligi

Subyektiv huquq" keng ma'noda "ob'ektiv huquq normalari orqali davlat tomonidan yaratilgan va kafolatlangan harakat qilishning alohida huquqiy imkoniyati, sub'ektga (bu imkoniyatning egasi sifatida) ma'lum bir tarzda o'zini tutish, tegishli talab qilish imkonini beradi. boshqa shaxslarning xulq-atvoridan foydalanish, muayyan ijtimoiy nafaqadan foydalanish, zarur hollarda himoya qilish uchun davlatning vakolatli organlariga - shaxsiy manfaatlar va jamoat manfaatlariga zid bo'lmagan ehtiyojlarni qondirish maqsadida murojaat qilish» (N.I. Matuzov).

Subyektiv huquqlar va qonuniy manfaatlarning umumiy belgilari quyidagilardan iborat:

jamiyatning moddiy va ma'naviy sharoitlari bilan belgilanadi;

shaxsiy va jamoat manfaatlarining muayyan uyg'unligini o'zida mujassam etgan holda ijtimoiy aloqalarni rivojlantirish va takomillashtirishga ko'maklashish;

huquqiy tartibga solishning o'ziga xos kichik usullari sifatida harakat qiladigan muayyan tartibga solish yukini ko'tarish;

noyob sifatida harakat qilib, shaxsning shaxsiy manfaatlarini qondirishni o'z ichiga oladi qonuniy vositalar bilan ushbu manfaatlarni amalga oshirish (vositalari), ularni huquqiy tartibga solish usullari;

5) dispozitiv xususiyatga ega;

6) jismoniy shaxs huquqiy maqomining mustaqil elementlari sifatida harakat qiladi;

7) qonuniy ruxsatnomalarni ifodalaydi;

asosan huquqni amalga oshirishning foydalanish shakli bilan bog'liq holda amalga oshiriladi;

ob'ektlardir huquqiy himoya va davlat tomonidan kafolatlangan himoya;

10) xulq-atvor o'lchovi turini, huquqiy harakatlar uchun o'ziga xos mezonni belgilang (shuning uchun, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 36-moddasi 2-qismida to'g'ridan-to'g'ri belgilab qo'yilgan "er va boshqa tabiiy resurslarga egalik qilish, ulardan foydalanish va ularni tasarruf etish. agar bu atrof-muhitga zarar etkazmasa va boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzmasa, ularning egalariga erkin.

Subyektiv huquqlar va qonuniy manfaatlar o'rtasidagi farqlar quyidagilardan iborat:

1) ular mohiyatan bir-biriga to'g'ri kelmaydi, chunki qonuniy manfaat sub'ektiv huquqdan farqli o'laroq, intilish xarakteriga ega bo'lgan oddiy qonuniy yo'l qo'yiladigan narsa bo'lib, unda qonunda qat'iy belgilangan tartibda harakat qilish ko'rsatmasi yo'q. boshqa shaxslardan muayyan huquqiy burch bilan ta'minlanmagan tegishli xulq-atvorni talab qilish;

qonuniy manfaatlar uchun faqat moddiy va moliyaviy jihatdan (sub'ektiv huquqlar bilan bir xil darajada) ta'minlab bo'lmaydigan so'rovlar vositachilik qilinadi;

qonuniy manfaatlar bo'yicha intilishlar vositachilik qiladi, chunki qonunning jadal rivojlanayotgan ijtimoiy munosabatlar ("kenglikda" manfaatlarni vositachilik qila olmasligi - bo'shliq) tufayli sub'ektiv huquqlarga "o'tkazishga" ulgurmaganligi va ularning individualligi tufayli belgilab bo'lmaydigan. , nodirlik, tasodifiylik va h.k. d."(qiziqlarni chuqurlikda vositachilik qilishning mumkin emasligi);

kamroq ahamiyatli va muhim ehtiyojlar qonuniy manfaatlarda aks ettirilgan bo'lsa;

qonuniy manfaatlarning aksariyat qismi qonun hujjatlarida rasman mustahkamlanmagan, aniq tizimga ega emas, unchalik aniq va belgilangan emas;

qonuniy manfaatlar kamroq kafolatlanadi, sub'ektlarning ehtiyojlarini qondirishning kamroq mukammal shakli sifatida ishlaydi va hokazo.

Davlat va huquq nazariyasi Morozova Lyudmila Aleksandrovna

12.5 Huquq va ijtimoiy manfaatlar

Qonun va ijtimoiy manfaatlar

Bizga ma’lumki, manfaatlar inson va jamiyat hayotining asosini tashkil etib, taraqqiyotning harakatlantiruvchi omili bo‘lib xizmat qiladi, real manfaatning yo‘qligi esa turli islohotlar va dasturlarning barbod bo‘lishiga olib kelishi mumkin. Ijtimoiy ahamiyatga ega manfaatlar qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarda mustahkamlab qo‘yilgan bo‘lib, huquqiy shakllanish jarayonida va huquqni amalga oshirishda muhim o‘rin tutadi.

Avvalo, "manfaat" tushunchasining mazmunini aniqlash kerak.

Huquqiy, falsafiy fanlar va psixologiyada "qiziqish" toifasiga aniq yondashuv yo'q.

Ba'zi olimlar "qiziqish" tushunchasini faqat shunday talqin qilishadi ob'ektiv hodisani aniqlaydi va shu bilan uni "ehtiyoj" tushunchasi bilan aniqlaydi, bu haqiqatan ham ma'lum darajada ob'ektiv hodisani ifodalaydi. Biroq, bir xil ehtiyojlarga ega bo'lgan odamlar ko'pincha boshqacha harakat qilishadi.

Boshqa tadqiqotchilar qiziqish uyg'otadi sub'ektiv toifalar. Psixologiya fanining vakillari qiziqishni inson ongida ehtiyojlarni qondirish istagining aks etishi deb hisoblab, qiziqishni shunday belgilaydilar.

Boshqalarning fikriga ko'ra, qiziqish ikkalasi ham birlik ob'ektiv va sub'ektiv, chunki ob'ektiv hodisa sifatida manfaatlar muqarrar ravishda o'tishi kerak ong orqali odam. Bu pozitsiyaning muxoliflari manfaatlar bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydilar ongli yoki behush, lekin qiziqishni anglash uning mazmunida hech narsani o'zgartirmaydi, chunki qiziqish butunlay ob'ektiv omillar bilan belgilanadi.

"Qiziqish" tushunchasi ko'pincha shunday talqin qilinadi foyda yoki foyda. Biroq, prof. A.I.Ekimov bu atamalar faqat ma'noni anglatadi, deb hisoblaydi eng yaxshi yo'l sub'ektning o'zi uchun optimal deb baholaydigan ehtiyojni qondirish.

Ba'zan qiziqish deb tushuniladi yaxshi, ya'ni o'z ehtiyojlarini qondirish uchun mavzu sifatida (prof. S. N. Bratus). “Faiz” atamasining bunday qo‘llanilishi odatda yuridik adabiyotlarda o‘z o‘rnini egallagan. Shunday qilib, qiziqish predmeti asos bo'lib xizmat qilgan ehtiyoj predmeti bilan mos keladi identifikatsiya manfaatlar va ehtiyojlar. Biroq, ular har xil tabiat va mazmunga ega.

Xizmatlar kerak moddiy asos qiziqish. Uning mohiyatiga qiziqish sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlardir, lekin ta'minlaydigan bunday munosabatlar optimal(samarali) ehtiyojni qondirish. Ba'zan ular qiziqish - bu ehtiyojlarni optimal qondirishda vositachilik qiladigan va belgilaydigan ijtimoiy munosabat, deyishadi Umumiy shartlar va uni qondirish vositalari.

Shu yerdan nima uchun bir xil ehtiyojlar ko'pincha turli xil, hatto qarama-qarshi manfaatlarni keltirib chiqarishi aniq. Bu odamlarning jamiyatdagi turli pozitsiyalari bilan izohlanadi, bu ularning ehtiyojlarini qondirishga bo'lgan munosabatidagi farqni belgilaydi.

Adabiyotlar farqlashni taklif qiladi ijtimoiy Va psixologik qiziqish. Huquqiy fan manfaatning ijtimoiy tabiati ekanligidan kelib chiqadi Asosiy kategoriya. Psixologik qiziqish, aslida, qiziqish, bu qiziqish bilan chambarchas bog'liq, ammo ikkinchisidan farq qiladi.

Qiziqish qiziqish bildirmasdan mavjud bo'lishi mumkin, ammo bu holda u sub'ektning harakatlari uchun rag'bat bo'lib xizmat qiladi. Qiziqish qiziqishda adekvat tarzda ifodalanishi mumkin yoki u shaklda paydo bo'lishi mumkin yolg'on qiziqish va keyin haqiqiy manfaatlarga mos kelmaydi. Ammo manfaatsiz qiziqish potentsiali o'likdir, chunki qiziqish haqida tushuncha va bilim mavjud emas, shuning uchun uni amalga oshirish ham mumkin emas, chunki bunday amalga oshirish kuchli irodali munosabat, ya'ni sub'ektning xatti-harakat yoki harakat variantini tanlash qobiliyati. Agar bunday tanlov uchun erkinlik etarli bo'lmasa, qiziqish susayishi mumkin.

Demak, qiziqish quyidagi xususiyatlar:

1. Qiziqish ob'ektivdir, chunki u ob'ektivlik bilan belgilanadi jamoat bilan aloqa. Manfaatning bunday sifati muayyan manfaatdor shaxslarga har qanday majburan huquqiy tazyiq o‘tkazish, munosabatlarni tartibga solishning ma’muriy tartib bilan almashtirilishi huquqning jamiyat hayotidagi rolining pasayishiga olib kelishini bildiradi.

2. Manfaatlarning me'yoriyligi, ya'ni manfaatlarning huquqiy vositachiligiga bo'lgan ehtiyoj, chunki turli manfaatlarga ega bo'lgan shaxslarning harakatlari kelishilgan va muvofiqlashtirilgan bo'lishi kerak.

3. Manfaatlar sub'ektlarning ijtimoiy munosabatlar tizimidagi mavqeini aks ettiradi. Bu sifatni belgilaydi huquqiy maqomi sub'ektlar harakatlarining chegaralarini (chegaralarini) va shu bilan birga sub'ektlar manfaatlari sohasiga davlat aralashuvi chegaralarini oldindan belgilab beruvchi turli sub'ektlar.

4. Qiziqishlarning amalga oshishi mavjud ongli, ya'ni ixtiyoriy, harakat. Qonun chiqaruvchi manfaatning intellektual, irodaviy mazmuni orqali huquqiy tartibga solishning zarur natijalariga erishadi.

ichida ekanligiga ishoniladi ibtidoiy jamiyat manfaatlarning individual tashuvchisi va shaxs ehtiyojlarini qondirishning ijtimoiy vositalari yo'q edi. Jamiyatning tabaqalanishi bilangina shaxsning shaxsiy manfaatlari, shu bilan birga uning manfaatlari shakllanadi. ijtimoiy guruh, tabaqa, qatlam, tabaqa, odamlar tegishli bo'lgan mulk.

Qonun va manfaatlar o'rtasidagi bog'liqlik eng aniq namoyon bo'ladi ikkita shar- qonun ijodkorligida va qonunni amalga oshirishda.

Jarayonda qonun ijodkorligi hokimiyatdagi guruhlar yoki qatlamlar, qonun qoidalari orqali beradi huquqiy ma'nosi ularning manfaatlari, ularga umumiy majburiy xususiyatni beradi. Demokratik tuzilgan jamiyatda huquq birinchi navbatda ifodalanadi ijtimoiy ahamiyatga ega manfaatlar, shu jumladan umumiy ijtimoiy manfaatlar.

To'g'ri ta'kidlaganidek, prof. Yu. A. Tixomirov, ijtimoiy manfaatlar harakatlanish printsipi qonun ijodkorligi. Bu ham shaxslar, ham guruhlar, ham hokimiyatdagi partiyalar, ham muxolifat manfaatlarini nazarda tutadi. Turli manfaatlarni aniqlash, shakllantirish va ifodalash, bir tomondan, ularni muvofiqlashtirish, boshqa tomondan, qonunda "umumiy ahamiyatga ega" manfaatlarning ma'lum bir o'lchovini birlashtirishga imkon beradi.

Yuqorida aytilganlar turli manfaatlarni, ularning uyg'un kombinatsiyasini hisobga olish, shuningdek ustuvorlikni aniqlash zarurligini nazarda tutadi. individual turlar hozirgi bosqichda jamiyat uchun muhim bo'lgan manfaatlar. Shunday qilib, qonun ijodkorligida bo'lishi kerak urg'ularni joylashtirish manfaatlar haqida. Bu esa, o'z navbatida, muayyan maqsadlarni qo'yishni talab qiladi. Maqsadlar odamlarning ehtiyojlari va manfaatlarini aks ettiradi, garchi ular ularning oyna tasviri bo'lmasa ham, ko'pincha aks ettiradi istalgan, mumkin davlat (sub'ektlar nuqtai nazaridan). Maqsadlar ham manfaatlar kabi ob'ektiv rivojlanish qonuniyatlariga nisbatan to'g'ri yoki noto'g'ri bo'lishi mumkin. Ammo maqsadni amalga oshirish uchun uning ob'ektiv qonunlar va ob'ektiv manfaatlarga muvofiqligi etarli emas. Maqsadni amalga oshirish uchun vositalar kerak. Boshqacha aytganda, maqsadlar bo'lishi kerak amalga oshirish mumkin.

Manfaatlar va huquq o'rtasidagi bog'liqlik muammosi faqat huquq normalari va me'yoriy-huquqiy hujjatlarda manfaatlarni aks ettirish bilan cheklanmaydi. degan savol ham bir xil darajada muhim Qanaqasiga qonun qoidalari aylantiriladi muayyan shaxsning xatti-harakatlarining motivlariga.

Xuddi shu qonun ustuvorligi xuddi shunday vaziyatga tushib qolgan odamlarning xatti-harakatlariga turli xil motivatsion ta'sir ko'rsatadi.

Insonlarning xulq-atvorini qonun yordamida tartibga solish ularni aniqlashdan iborat qonuniy huquqlar va mas'uliyat.

Davlat shaxs manfaatlarini amalga oshiradi, Birinchidan, sub'ektning huquqiy holatini aniqlash orqali; Ikkinchidan, sub'ektiv huquqlar va topshiriqlarni ta'minlash orqali huquqiy javobgarlik; Uchinchidan, huquqiy munosabatlar ob'ektlarini tartibga solish orqali; To'rtinchidan, tegishli huquqiy tartib-qoidalarni belgilash orqali - shaxsning sub'ektiv huquqlari va uning qonuniy majburiyatlarini amalga oshirish tartibi.

Manfaatni amalga oshirish bilan bevosita bog'liq bo'lgan ikkita vosita - sub'ektning huquqiy maqomini belgilash va sub'ektiv huquq va huquqiy majburiyatlarni berish. Aynan sub'ektiv huquq bevosita manfaat bilan, uning amaliy amalga oshirilishi bilan bog‘liq bo‘lsa, huquqiy maqomi esa manfaatdor subyektning xususiyatlarini o‘zida mujassamlashtirgan dastlabki bo‘g‘indir.

Qiziqish ob'ektining huquqiy rejimi va qonuniy protsedura deb atalmish narsani o'zida mujassamlashtiradi texnologiya manfaatlarning qonuniy amalga oshirilishi.

Bu vositalarning barchasi ta'sir qiladi Daraja huquqiy yordam sub'ektlarning manfaatlari, shuning uchun ular o'rtasida tizimli aloqalar mavjud.

Adabiyotda ular chaqirishadi uchta tendentsiya manfaatlarni huquqiy ta'minlashda:

1) manfaatlarni ro'yobga chiqarishda huquqning rolini oshirish, bu tomonlarning tashabbusini huquqiy tartibga solishda, huquq sub'ektlarining moddiy rag'batlantirish va shaxsiy manfaatlaridan intensiv foydalanish orqali amalga oshiriladi;

2) davlat va fuqarolar o'rtasidagi munosabatlarda aniq huquqiy vositalarni mustahkamlash. Demak, amalga oshirilishi huquqiy vositalar bilan ta’minlanadigan manfaatlar doirasi kengaymoqda. Shunday qilib, birinchi marta huquqiy soha munosabatlar kiradi intellektual mulk; davlat muhofazasi vijdon erkinligi, so'z, e'tiqod, matbuot erkinligi va boshqalarni olish;

3) odamlarning o'z manfaatlarini, shuningdek huquq va erkinliklarini himoya qilishdagi huquqiy faolligini oshirish.

Ushbu matn kirish qismidir. Kitobdan Fuqarolik kodeksi RF. Ikkinchi qism muallif Rossiya Federatsiyasi qonunlari

928-modda. Sug'urtalanishiga yo'l qo'yilmaydigan manfaatlar 1. Noqonuniy manfaatlarni sug'urtalashga yo'l qo'yilmaydi.2. O'yinlarda, lotereyalarda va garovlarda qatnashishdan ko'rilgan zararlarni sug'urtalashga yo'l qo'yilmaydi.3. Shu maqsadda shaxs majburlashi mumkin bo'lgan xarajatlarni sug'urtalashga yo'l qo'yilmaydi

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi kitobidan. Birinchi, ikkinchi, uchinchi va to'rtinchi qismlar. 2009-yil 10-may holatiga oʻzgartirish va qoʻshimchalar kiritilgan matn muallif Mualliflar jamoasi

Sug'urta kitobidan muallif Skachkova Olga Aleksandrovna

20. Sug'urta ob'ektlari: mulkiy manfaatlar Rossiya Federatsiyasining "Rossiya Federatsiyasida sug'urta faoliyatini tashkil etish to'g'risida" gi qonuni sug'urta ob'ektlari tushunchasini beradi (4-modda): sug'urta ob'ektlari mulkiy (sug'urta) manfaatlardir. sug'urtaning mulkiy manfaati bo'lib, u bitta

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi kitobidan. Birinchi, ikkinchi, uchinchi va to'rtinchi qismlar. 2009 yil 1 noyabr holatiga oʻzgartirish va qoʻshimchalar kiritilgan matn. muallif muallif noma'lum

Kriminologiya kitobidan. Tanlangan ma'ruzalar muallif Antonyan Yuriy Miranovich

2. Ijtimoiy oqibatlar Kriminologiya uzoq vaqtdan buyon muammoni hal qilishga harakat qilib keladi ijtimoiy oqibatlar sodir etilgan jinoyatlar, keng ma'noda ijtimoiy, chunki, masalan, sog'liqdagi qaytarilmas salbiy o'zgarishlar oqibatlar sifatida ko'rib chiqilishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi kitobidan. Birinchi, ikkinchi, uchinchi va to'rtinchi qismlar. 2011 yil 21 oktyabr holatiga o'zgartirish va qo'shimchalar bilan matn muallif Mualliflar jamoasi

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi kitobidan GARANT tomonidan

Advokat entsiklopediyasi kitobidan muallif muallif noma'lum

“Davlat va huquq nazariyasi” kitobidan muallif Morozova Lyudmila Aleksandrovna

11.2 Ijtimoiy va texnik normalar Jamiyatda amalda bo'lgan normalar odatda ikkita katta guruhga bo'linadi: ijtimoiy va texnik. Ijtimoiy normalar- bu ijtimoiy muloqot ishtirokchilarining xatti-harakatlarining muayyan namunalari, standartlari, modellari. Ba'zan qonuniy ravishda

Sud amaliyoti kitobidan fuqarolik ishlari. Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish bo'yicha nizolar muallif Kratenko Maksim Vladimirovich

12-bob HUQUQ VA BOSHQA IJTIMOIY HODISALAR 12.1 Davlat va huquq o'rtasidagi munosabatlar Davlat va huquq o'rtasidagi munosabatlar muammosi asosan nima birinchi o'rinda turadi degan savolga kelib chiqadi: davlatmi yoki qonunmi, davlat qonunga bog'liqmi yoki aksincha, qonun bunga bog'liq

Rossiyada meros kitobidan. Qoidalar bilan yoki qoidalarsiz o'ynash muallif Chudinov Dmitriy

18.3 Qonuniy manfaatlar Qonuniy manfaatlar, ya’ni huquq doirasidagi manfaatlar bevosita subyektiv huquqlar va qonuniy majburiyatlar bilan bog‘liqdir. Bu toifa huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining manfaatdorligi to'liq emasligi bilan hayotga olib keldi

"Huquqiy marketing" kitobidan muallif Zasuxin Dmitriy

2.7. Shartnomaga iste'molchining qonuniy manfaatlarini buzuvchi shartlarni kiritishni taqiqlash Iste'molchining qonuniy huquqlarini buzuvchi shartlarni shartnomaga kiritish muammosi (Qonunning 16-moddasi) hali ham yaxshi o'rganilmagan. Ijrochi tomonidan bunday suiiste'mollik tashkil etadi

"Adolatli adolat standartlari" kitobidan (Xalqaro va milliy amaliyotlar) muallif Mualliflar jamoasi

Nima uchun egalik? Qiziqishlar va qadriyatlar Evropada ko'p avlodlar davomida saqlanib qolgan oilaviy biznes, qoida tariqasida, "an'anaviy hududlarda" gullab-yashnamoqda - chinni ishlab chiqarish, vino ishlab chiqarish, konyak uylari, fermer xo'jaliklari, mehmonxonalar. Hozir eng dolzarb savol

"Fuqarolik huquqi bo'yicha tanlangan asarlar" kitobidan muallif Havza Yuriy Grigoryevich

IJTIMOIY TARMOQLAR Ijtimoiy tarmoqlar madaniyatimizning ajralmas qismiga aylandi va tobora ko'proq ko'proq odamlar vaqtlarini ularda o'tkazish. Yuridik marketingda biz har yili ijtimoiy tarmoqlardan ko'proq foydalanamiz. Ijtimoiy tarmoqlar qurilishda eng kuchli katalizator hisoblanadi

Muallifning kitobidan

1. Advokatni tayinlash uchun asos sifatida odil sudlovning manfaatlari jinoiy ishlar bo‘yicha himoyachini tayinlashda hisobga olinadigan mezonlar Xalqaro shartnomalar va maslahat hujjatlari himoyachi tayinlashni talab qiluvchi “adolat manfaatlari” tushunchasini hal qilmaydi. advokat. Bu

Muallifning kitobidan

"O'zi" bilan operatsiyalar va tashqi tomondan uchinchi shaxslarning manfaatlari huquqiy shakli yuridik shaxs muassis bilan teng huquqli va undan rasman mustaqil va unga bo'ysunmaydigan ishtirokchi hisoblanadi fuqarolik aylanmasi. Ular orasida mumkin shartnoma munosabatlari qonuniy bilan

FUQAROLIK JARAYONDAGI JAMOA MANFATLARINI HIMOYA QILISH HAQIDA

N. N. Lapa - o'qituvchi

adliya boshqarmalari va prokuror nazorati

IDU yuridik instituti

Rossiya Federatsiyasida fuqarolik ishlarini to'g'ri va o'z vaqtida ko'rib chiqish va hal qilish San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 2-moddasi fuqarolarning, tashkilotlarning, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining buzilgan yoki bahsli huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini, huquq va manfaatlarini himoya qilish maqsadida amalga oshiriladi. munitsipalitetlar, fuqarolik, mehnat yoki boshqa huquqiy munosabatlarning sub'ekti bo'lgan boshqa shaxslar.

Qonun matnidan ko'rinib turibdiki, himoya qilish ob'ektlari fuqarolik jarayoni fuqarolarning, tashkilotlarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlari, Rossiya Federatsiyasining huquq va manfaatlari, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining huquq va manfaatlari, munitsipalitetlarning huquq va manfaatlari, boshqa shaxslarning huquq va manfaatlari. fuqarolik, mehnat yoki boshqa huquqiy munosabatlarning subyektlari hisoblanadi.

Shunday qilib, "jamoat manfaatlari" tushunchasi qonun chiqaruvchi tomonidan fuqarolik protsessining himoya qilish ob'ektlarini ko'rsatish va ro'yxatga olishda foydalanilmaydi. Shu bilan birga, bu tushuncha ixtisoslashtirilgan yuridik adabiyotlarda keng qo'llaniladi1. Xuddi shu narsani "kontseptsiyasi" haqida ham ta'kidlash mumkin. shaxsiy manfaat».

Biroq, agar fuqarolik protsessining himoya ob'ekti xususiy manfaatlar ekanligi, qoida tariqasida, shubha ostiga olinmasa, jamoat manfaatlariga nisbatan bunday bayonot haqiqatga mos kelmaydi.

Jamoat manfaatlari Rossiya Federatsiyasi fuqarolik jarayonining himoya ob'ekti hisoblanadimi?

Bu savolga javob berishdan oldin biz “jamoat manfaati” tushunchasining ta’rifiga murojaat qilishimiz kerak. Umuman olganda, jamoat manfaatlari ommaviy huquq tushunchalariga taalluqli bo'lib, tushuncha sifatida keng qamrovli mazmunga ega, tarixiy barqarorlik va davomiylikka ega.

Falsafiy nuqtai nazardan qiziqish - bu harakatga turtki, sub'ektga ob'ektiv foydali bo'lgan maqsadga erishish uchun rag'batdir. Agar manfaat odamlarning iqtisodiy, siyosiy yoki madaniy ehtiyojlariga ta'sir etsa, u ijtimoiy xususiyatga ega bo'ladi. Oxir oqibat, ijtimoiy manfaatlar harakat qiladi ijtimoiy rivojlanish, ijtimoiy guruhlar va shaxslarning harakatlari2.

Ijtimoiy manfaatlar ob'ektiv xarakterga ega, chunki ular ob'ektiv holatlar ta'sirida shakllanadi va jamiyat, sinf yoki shaxsning sub'ektiv qarashlariga bog'liq emas.

Demak, manfaat – bu kishilarning o’z hayot sharoitlariga, manfaat va ehtiyojlariga ob’ektiv munosabati, sub’ektning iqtisodiy, siyosiy yoki madaniy manfaatlarga bo’lgan ob’ektiv ehtiyoji3.

Albatta, adabiyotda "qiziqish" toifasi bahs mavzusi bo'lib, faqat ushbu toifaning tabiati bo'yicha kamida to'rtta nuqtai nazar ajratilganligini ta'kidlash kifoya: a) qiziqish sub'ektiv hodisa, b) manfaat - ob'ektiv hodisa, c) alohida ob'ektiv va sub'ektiv manfaatlar mavjud, d) manfaat - ob'ektiv va sub'ektivning birligi4.

Lotin so'zi pubNet ommaviy, ommaviy, ochiq degan ma'noni anglatadi.

Shunday qilib, jamoat manfaati - bu jamoat manfaatlari, ya'ni jamiyatning iqtisodiy, siyosiy yoki madaniy manfaatlarga bo'lgan ob'ektiv ehtiyoji.

Shu bilan birga, yuqorida aytib o'tilganidek, jamoat manfaatlari huquqiy tushunchadir, shuning uchun bu xususiyat ta'rifda aks ettirilishi kerak.

“Jamoat manfaati – ijtimoiy hamjamiyatning davlat tomonidan e’tirof etilgan va qonun bilan ta’minlangan, qanoatlantirish uning mavjudligi va rivojlanishining sharti va kafolati bo‘lib xizmat qiladigan manfaatdir”5.

“Jamoat manfaatlariga davlat tomonidan tan olingan va qonun bilan tartibga solinadigan (ta’minlangan) jamoat manfaatlari tushunilishi mumkin”6.

Aftidan, “jamoat manfaati” tushunchasining bu ta’riflari o‘rganilayotgan hodisaning mohiyatini aks ettiradi.

Keling, aytilganlarga qaytaylik Ushbu maqola fuqarolik protsessida jamoat manfaatlarini himoya qilish masalasi.

Yana bir xulosa qilish mumkin, ya'ni: jamoat manfaatlari davlat tomonidan tan olinganligi va qonun bilan ta'minlanganligi sababli, jamoat manfaatlari davlat manfaatlaridir va shuning uchun Rossiya Federatsiyasi fuqarolik protsessida himoya qilinadi.

Ammo “davlat tomonidan qoʻriqlanadigan manfaatlar jamiyat manfaatlariga toʻliq mos kelishi mumkinligi haqidagi taʼkid ideal, balki hech qachon toʻliq erishib boʻlmaydigan modeldir, chunki davlat-jamiyat munosabatlarida maʼlum qarama-qarshiliklar mavjud”7, degan fikrga qoʻshilmaslik mumkin emas.

Shu munosabat bilan shuni ta'kidlamaslik mumkin emas Sovet davri, “Sotsialistik qonun shaxsning qonuniy manfaatlarini butun jamiyat manfaatlariga qarama-qarshi qo'yishga chuqur begona bo'lishiga qaramay, Sovet davlatida shaxs manfaatlari davlat manfaatlaridan ajralmasdir”8, Fuqarolikda protsessual kod RSFSR 1964 yil san'atda. 2 Sovet fuqaroligining vazifalari deyilgan

sud protsessi - bu jamoatchilikni himoya qilish maqsadida fuqarolik ishlarini to'g'ri va tez ko'rib chiqish va hal qilish (ta'kidlangan - N.L.) va siyosiy tizim SSSR, sotsialistik iqtisodiy tizim va sotsialistik mulk, siyosiy, mehnat, uy-joy va boshqa shaxsiy va mulk huquqi fuqarolarning qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlari, shuningdek, huquqlari va qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlari davlat organlari, korxonalar, kolxozlar va boshqa kooperativ va jamoat tashkilotlari.

Barcha partiyalarning "milliylashtirilishi" ga qaramasdan jamoat hayoti, Sovet davlatining milliy mohiyati haqidagi bayonot, u butun jamiyat, fuqarolik manfaatlarini ifodalaydi. protsessual qonun"davlat" va "davlat" o'rtasida farqlanadi.

Yuqoridagi mulohazalardan ijtimoiy va jamoat manfaatlari bir xil, bir xil tushunchalar degan xulosa kelib chiqmaydi, lekin “davlat manfaati” va “jamoat manfaati” tushunchalari bir xil emasligi ko‘rinib turibdi.

Shunday qilib, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 2-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi fuqarolik protsessida jamoat manfaatlari himoya qilinmaydi. Bu shuningdek, huquq yoki manfaatlari buzilgan shaxs (sub'ekt) fuqarolik protsessual tartibida himoya qilish uchun sudga murojaat qilishi mumkin, chunki huquqbuzarlik faqat unga tegishli va boshqa shaxslarning manfaatlariga daxl qilmaydi. Shu bilan birga, agar biz boshqalarning tahliliga murojaat qilsak Fuqarolik protsessual kodeksi Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasining federal qonunlari, unda bu shunday emas.

San'atning 2-qismiga muvofiq. 4 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi ushbu Kodeksda va boshqalarda nazarda tutilgan hollarda federal qonunlar, fuqarolik ishi boshqa shaxsning, noma'lum miqdordagi shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish yoki Rossiya Federatsiyasi, ta'sis sub'ektlari manfaatlarini himoya qilish uchun o'z nomidan ish yurituvchi shaxsning iltimosiga binoan qo'zg'atilishi mumkin. rossiya Federatsiyasi, munitsipalitetlar.

1) shaxs o'z huquqlari, erkinliklari va manfaatlarini emas, balki ushbu moddada ko'rsatilgan sub'ektlarni himoya qilish uchun sudga murojaat qilishi mumkin. 2 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi;

2) shaxs noma'lum shaxslarning huquqlari, erkinliklari va manfaatlarini himoya qilish uchun murojaat qilish huquqiga ega.

San'atda umuman qayd etilmagan shaxslar doirasi. 2 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi.

Keling, ikkinchi xulosani batafsil ko'rib chiqaylik.

San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasiga binoan, prokuror noma'lum miqdordagi shaxslarni himoya qilish uchun sudga ariza bilan murojaat qilish huquqiga ega va San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 46-moddasiga binoan, hokimiyat noma'lum miqdordagi shaxslarning arizasi bilan sudga murojaat qilishi mumkin. davlat hokimiyati, mahalliy hukumatlar, tashkilotlar yoki fuqarolar.

Bunday fuqarolik ishlarini sud tomonidan ko'rib chiqish va hal qilishdan maqsad nima? Himoya ob'ekti nima?

San'atda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 2-moddasida bu savollarga javob yo'q.

Adabiyotda noaniq shaxslarni himoya qilish uchun talablar qo'yish orqali jamoat manfaatlarini himoya qilishga erishiladi, degan fikr mavjud9. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasining "Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi qonuniga muvofiq, boshqalarning manfaatlarini himoya qilishga vakolatli organning mahsulot ishlab chiqaruvchisiga, xizmatlar ko'rsatuvchi sub'ektga qonunbuzarliklarni to'xtatish talabi bilan murojaati. ma'lum bir iste'molchi yoki iste'molchilar guruhining emas, balki so'zning mavhum ma'nosida iste'molchining (ya'ni, iste'molchilarning "cheksiz doirasi") huquqlari uning huquqlarini amalga oshirish orqali jamoat, jamoat manfaatlarini himoya qilishdan boshqa narsa emas. maxsus kompetentsiya”10.

Shuningdek, noaniq doiradagi jamoat manfaatlari sud himoyasining mustaqil ob’ekti bo‘lib chiqishini hal qilishda “shaxsiy manfaatlar manfaati bo‘lsa” xususiy va jamoat manfaatlarini qarama-qarshi qo‘yish tamoyilidan kelib chiqish zarurligi qayd etilgan. bu shaxs, "sub'ektning manfaati, mustaqil va boshqa sub'ektlarning manfaatlariga bo'ysunmaydigan"11.

Ushbu tadqiqot maqsadlari uchun jinoyat protsessida bunday masalalar qanday hal qilinishiga murojaat qilishga ruxsat beriladi, xususan: protsessual qonun hujjatlari Jinoyat ishlariga nisbatan "xususiy" va "jamoat" tushunchalari qo'llaniladi. Ma’lumki, jinoyat ishlari xususiy, xususiy va davlat aybloviga oid ishlarga bo‘linadi. Ularni farqlashning asosi nima? Jinoyat protsessida xususiy ayblov ishlari qanday manfaatlarni himoya qilish maqsadida ko‘rib chiqiladi va hal qilinadi?

Ishlarning alohida toifasiga "xususiy" ayblovni ajratishning kelib chiqishi jabrlanuvchi tomonidan o'z shaxsiy manfaatlarini ko'zlab amalga oshirilgan jinoiy ta'qib shakllarini xususiy ayblovga (norasmiy jinoyatlar deb ataladigan) bo'linishiga borib taqaladi. va jamoat, jamoat manfaatlarini ko'zlab amalga oshiriladi. Shu bilan birga, “jinoiy ayb qadimgi tarixiy davrlarda mavjud bo'lgan shaxsiy xususiyatni yo'qotdi. Endi shaxsiy manfaatlar uchun emas, balki milliy manfaatlar uchun taqiqlanadi va jazolanadi”12.

Sovet jinoiy protsessual fanida maxsusdan voz kechishga urinishlar qilingan protsessual tartib xususiy ayblov ishlarini ko'rib chiqish va "xususiy ayblov ishlari" nomidan foydalanish, chunki xususiy ayblov instituti sovet jinoiy jarayonining oshkoralik tamoyiliga zid edi, lekin qonun chiqaruvchi ular bilan rozi bo'lmadi.

Jinoyatga tortiladigan jinoyatlarni xususiy ayblov sifatida tanlab olish quyidagi sabablarga ko‘ra yuzaga keladi. 1. Fuqarolarning sub'ektiv huquqlariga, sha'ni, qadr-qimmati va sog'lig'iga tajovuz qiluvchi ushbu jinoyatlarning mohiyati. ... 3. Xususiy ayblov ishlari, qoida tariqasida, odamlarning ma'lum bir doirasi: oila a'zolari, qarindoshlari, tanishlari, xonadoshlari, do'stlari va o'rtoqlari, hamkasblari manfaatlariga ta'sir qilishi va maishiy nizolar tufayli yuzaga kelishi. ... 5. Ushbu jinoyatlarni sodir etishning o‘ziga xosligi, jabrlanuvchi bo‘lgan fuqarolarning o‘zlariga har bir aniq holatda aybdorning javobgarlikka tortilishini talab qilish zarurligi to‘g‘risida asosli qaror qabul qilish imkonini beradi. jinoiy javobgarlik, yoki ixtilofni aralashuvsiz hal qilish mumkin davlat organlari. ... 7. Bu ishlarning o‘ziga xosligi shundaki, davlat organlarining jabrlanuvchilarning irodasiga qarshi aralashuvi sezilarli zarar oilaviy va nikoh munosabatlari, do'stlik va do'stlik munosabatlari va sovet fuqarolari o'rtasidagi boshqa normal shaxsiy munosabatlar va mojaroning yanada kuchayishiga olib keladi. 8. Nisbatan kamroq jamoat xavfi davlat tomonidan javobgarlikka tortilgan jinoyatlar bilan solishtirganda13.

Shunday qilib, xususiy ayblovning jinoyat ishlarining moddiy-huquqiy xususiyatlari

kelishmovchiliklar amaldagi jinoyat-protsessual qonun hujjatlarida ularni ko'rib chiqish uchun jinoyat-protsessual ish yuritishning o'ziga xos xususiyatlarini oldindan belgilab beradi, bu faqat jabrlanuvchining shikoyati bo'lgan taqdirdagina qo'zg'atilish imkoniyati va tomonlarning xohishiga qarab tugatish imkoniyati sifatida belgilanishi mumkin.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, xulosa qilishimiz mumkinki, jinoyat protsessida, istisno tariqasida, xususiy ayblov ishlari mavjudligi sababli, birinchi navbatda, jabrlanuvchining manfaatlarini ko'zlab jinoyat ishi qo'zg'atilishi mumkin.

Shu munosabat bilan, fuqarolik protsessida, istisno tariqasida, noma'lum miqdordagi shaxslarni himoya qilish uchun qo'zg'atilgan ishlarning mavjudligi sababli, ishlarni birinchi navbatda, jamoat manfaatlarini ko'rib chiqish mumkin, deb taxmin qilish mumkin. Ammo bunday ishlarni ko'rib chiqishning protsessual tartibining xususiyatlari bo'lishi kerak, ular noma'lum miqdordagi shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish bo'yicha ishlarning moddiy xususiyatlari bilan belgilanadi.

Amaldagi fuqarolik protsessual qonunchiligida nafaqat bunday protsessual tartib, balki jamoat manfaatlarini himoya qilish kabi maqsad ham mavjud emas.

Shu bilan birga, fuqarolik ishlarini jamoat manfaatlarini himoya qilish uchun ko'rib chiqish va hal qilish imkoniyati mavjud (4, 45, 46-moddalar).

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi), bu bizga San'atni to'ldirish masalasini ko'tarishga imkon beradi. Fuqarolik ishlarini ko'rib chiqish va hal qilish maqsadlari to'g'risida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 2-moddasi. Sh

QAYDLAR

1 Malko A.V.Subochev V.V. Qonuniy manfaatlar sifatida yuridik toifa. Sankt-Peterburg, 2004., Tixomirov Yu. A. Jamoat huquqi: darslik. M., 1995, Doroshkov V.V. Xususiy ayblov: huquq nazariyasi va arbitraj amaliyoti. M., 2000 yil.

2 Chechot D. M. Subyektiv huquq va uni himoya qilish shakllari. L., 1968. B. 30.

3 Shu yerda. 31-bet.

4 Malko A.V., Subochev V.V. Qonuniy manfaatlar huquqiy kategoriya sifatida. SPb., S. 14.

5 Tixomirov Yu.A. Davlat huquqi: darslik. M., 55-bet.

6 Kryajkov A.V. Jamoat manfaatlari: tushunchasi, turlari va himoyasi // Davlat va huquq. 1999. No 10. 92-bet.

7 Shu yerda. 94-bet.

8 Katkalo S.I., Lukashevich Z.L. Xususiy ayblov ishlari bo'yicha sud jarayoni. L., 1972. B. 28.

9 Kareva T. Yu. Boshqa shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qiluvchi shaxslarning fuqarolik protsessida ishtirok etishi: referat. dis. ...kand. qonuniy Sci. SPb., S. 24.

10 Pavlushina A. A. Jamoat manfaatlarini himoya qilish universal protsessual shakl sifatida // Jurnal Rossiya qonuni. 2003. 79-bet.

11 Kareva T. Yu. Boshqa shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qiluvchi shaxslarning fuqarolik protsessida ishtirok etishi: referat. dis. ...kand. qonuniy Sci. SPb., S. 24.

12 Doroshkov V.V. Xususiy ayblov: huquqiy nazariya va sud amaliyoti. M., 2000. B. 7.

13 Katkalo S.I., Lukashevich V.Z. Xususiy ayblov ishlari bo'yicha sud jarayoni. L., 1972. S. 44-45.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

E'lon qilingan http://www.allbest.ru/

Qonun va ijtimoiy manfaatlar

Avvalo, "manfaat" tushunchasining mazmunini aniqlash kerak.

Huquqiy, falsafiy fanlar va psixologiyada "qiziqish" toifasiga aniq yondashuv yo'q.

Ba'zi olimlar "qiziqish" tushunchasini faqat ob'ektiv hodisa sifatida izohlaydilar va shu bilan uni "ehtiyoj" tushunchasi bilan aniqlaydilar, bu haqiqatan ham ma'lum darajada ob'ektiv hodisani ifodalaydi. Biroq, bir xil ehtiyojlarga ega bo'lgan odamlar ko'pincha boshqacha harakat qilishadi.

Boshqa tadqiqotchilar qiziqish uyg'otadi sub'ektiv toifalar. Psixologiya fanining vakillari qiziqishni inson ongida ehtiyojlarni qondirish istagining aks etishi deb hisoblab, qiziqishni shunday belgilaydilar.

Boshqalarning fikriga ko'ra, manfaat ham ob'ektiv, ham sub'ektivning birligidir, chunki manfaatlar ob'ektiv hodisa sifatida inson ongidan muqarrar ravishda o'tishi kerak. Ushbu pozitsiyaning muxoliflari manfaatlar ongli yoki ongsiz bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydilar, ammo qiziqishni anglash uning mazmunida hech narsani o'zgartirmaydi, chunki u butunlay ob'ektiv omillar bilan belgilanadi.

"Faiz" tushunchasi ko'pincha foyda yoki foyda sifatida talqin qilinadi. Biroq, prof. A.I. Ekimovning fikricha, bu atamalar faqat ehtiyojni qondirishning optimal usulini bildiradi, sub'ektning o'zi uni optimal deb baholaydi.

Ba'zida qiziqish foyda sifatida tushuniladi, ya'ni. ehtiyojlarini qondirish mavzusi sifatida (prof. S. N. Bratus). “Faiz” atamasining bunday qo‘llanilishi odatda yuridik adabiyotlarda o‘z o‘rnini egallagan. Shunday qilib, qiziqish mavzusi ehtiyoj va ehtiyojni aniqlash uchun asos bo'lib xizmat qilgan ehtiyoj predmeti bilan mos keladi. Biroq, ular har xil tabiat va mazmunga ega.

Ehtiyoj qiziqishning moddiy asosi bo'lib xizmat qiladi. Qiziqish o'z mohiyatiga ko'ra sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlardir, lekin ehtiyojlarni optimal (samarali) qondirishni ta'minlaydigan shunday munosabatlardir. Ba'zan ular qiziqish - bu ehtiyojni optimal qondirishda vositachilik qiluvchi va uni qondirishning umumiy shartlari va vositalarini belgilaydigan ijtimoiy munosabatlar deb aytishadi.

Shu yerdan nima uchun bir xil ehtiyojlar ko'pincha turli xil, hatto qarama-qarshi manfaatlarni keltirib chiqarishi aniq. Bu odamlarning jamiyatdagi turli pozitsiyalari bilan izohlanadi, bu ularning ehtiyojlarini qondirishga bo'lgan munosabatidagi farqni belgilaydi.

Adabiyotlarda ijtimoiy va psixologik qiziqishni ajratish taklif etiladi. Huquqiy fan manfaatning ijtimoiy mohiyati asosiy kategoriya ekanligidan kelib chiqadi. Psixologik qiziqish mohiyatan qiziqishdir, u qiziqish bilan chambarchas bog'liq, lekin ikkinchisidan farq qiladi. Qiziqish qiziqish bildirmasdan mavjud bo'lishi mumkin, ammo bu holda u sub'ektning harakatlari uchun rag'bat bo'lib xizmat qiladi. Qiziqish qiziqishda adekvat ifodalanishi mumkin yoki u soxta qiziqish ko'rinishida paydo bo'lishi va keyinchalik haqiqiy manfaatlarga mos kelmasligi mumkin. Ammo manfaatsiz qiziqish potentsiali o'likdir, chunki qiziqish haqida tushuncha va bilim mavjud emas, shuning uchun uni amalga oshirish ham bo'lmaydi, chunki bunday amalga oshirish ixtiyoriy munosabatni talab qiladi, ya'ni. sub'ektning xatti-harakat yoki harakat variantini tanlash qobiliyati. Agar bunday tanlov uchun erkinlik etarli bo'lmasa, qiziqish susayishi mumkin.

Demak, foiz quyidagi xususiyatlarga ega.

1. Qiziqish ob'ektivdir, chunki u ijtimoiy munosabatlarning ob'ektivligi bilan belgilanadi. Manfaatning bunday sifati muayyan manfaatdor shaxslarga har qanday majburan huquqiy tazyiq o‘tkazish, munosabatlarni tartibga solishning ma’muriy tartib bilan almashtirilishi huquqning jamiyat hayotidagi rolining pasayishiga olib kelishini bildiradi.

2. Qiziqishning me'yoriyligi, ya'ni. manfaatlar bo'yicha huquqiy vositachilik zarurati, chunki turli manfaatlarga ega bo'lgan shaxslarning harakatlari kelishilgan va muvofiqlashtirilgan bo'lishi kerak.

3. Manfaatlar sub'ektlarning ijtimoiy munosabatlar tizimidagi mavqeini aks ettiradi. Bu sifat sub'ektlarning harakatlari chegaralarini (chegaralarini) va shu bilan birga sub'ektlar manfaatlari sohasiga davlat aralashuvining chegaralarini oldindan belgilab beruvchi turli sub'ektlarning huquqiy holatini belgilaydi.

4. Qiziqishlarni amalga oshirish ongli, ya'ni. ixtiyoriy, harakat. Qonun chiqaruvchi manfaatning intellektual, irodaviy mazmuni orqali huquqiy tartibga solishning zarur natijalariga erishadi.

Ibtidoiy jamiyatda manfaatlarning individual tashuvchisi va shaxs ehtiyojlarini qondirishning ijtimoiy vositalari bo'lmagan deb ishoniladi. Jamiyatning tabaqalanishi bilangina shaxsning shaxsiy manfaatlari, shuningdek, odamlar mansub bo'lgan ijtimoiy guruh, sinf, qatlam, kasta, mulk manfaatlarining shakllanishi sodir bo'ladi.

Qonun va manfaatlar o'rtasidagi bog'liqlik ikki sohada - qonun ijodkorligida va qonunni amalga oshirishda eng yaqqol namoyon bo'ladi.

Huquq ijodkorligi jarayonida hokimiyatdagi guruhlar yoki qatlamlar huquq normalari orqali o’z manfaatlariga huquqiy ahamiyatga ega bo’lib, ularga umumiy majburiy xususiyat beradi. Demokratik tuzilgan jamiyatda huquq birinchi navbatda ijtimoiy ahamiyatga ega manfaatlarni, shu jumladan umumiy ijtimoiy manfaatlarni ifodalaydi.

to'g'ri ijtimoiy moddiy manfaatdorlik

To'g'ri ta'kidlaganidek, prof. Yu.A. Tixomirov, ijtimoiy manfaatlar qonun ijodkorligining harakatlantiruvchi kuchi hisoblanadi. Bu ham shaxslar, ham guruhlar, ham hokimiyatdagi partiyalar, ham muxolifat manfaatlarini nazarda tutadi. Turli manfaatlarni aniqlash, shakllantirish va ifodalash, bir tomondan, ularni muvofiqlashtirish, boshqa tomondan, "umumiy ahamiyatga ega" manfaatlarning ma'lum bir o'lchovini qonunda birlashtirishga imkon beradi.

Yuqorida aytilganlar turli manfaatlarni, ularning uyg'un kombinatsiyasini hisobga olish, shuningdek, hozirgi bosqichda jamiyat uchun muhim bo'lgan ayrim turdagi manfaatlarning ustuvorligini aniqlash zarurligini nazarda tutadi. Shunday qilib, qonun ijodkorligida manfaatlarga urg'u berilishi kerak. Bu esa, o'z navbatida, muayyan maqsadlarni qo'yishni talab qiladi. Maqsadlar odamlarning ehtiyojlari va manfaatlarini aks ettiradi, garchi ular ularning oyna tasviri bo'lmasa ham; ko'pincha ular istalgan, mumkin bo'lgan holatni (sub'ektlar nuqtai nazaridan) aks ettiradi. Maqsadlar ham manfaatlar kabi ob'ektiv rivojlanish qonuniyatlariga nisbatan to'g'ri yoki noto'g'ri bo'lishi mumkin. Ammo maqsadni amalga oshirish uchun uning ob'ektiv qonunlar va ob'ektiv manfaatlarga muvofiqligi etarli emas. Maqsadni amalga oshirish uchun vositalar kerak. Boshqacha qilib aytganda, maqsadlarga erishish mumkin bo'lishi kerak.

Manfaatlar va huquq o'rtasidagi bog'liqlik muammosi faqat huquq normalari va me'yoriy-huquqiy hujjatlarda manfaatlarni aks ettirish bilan cheklanmaydi. Qonun normalari qanday qilib ma'lum bir shaxsning xatti-harakati motivlariga aylantirilishi masalasi ham bir xil darajada muhimdir. Shu sababli, bir xil qonun ustuvorligi xuddi shunday vaziyatga tushib qolgan odamlarning xatti-harakatlariga turli xil motivatsion ta'sir ko'rsatadi.

Kishilarning xulq-atvorini qonun yordamida tartibga solish ularning qonuniy huquq va majburiyatlarini belgilashdan iborat.

Davlat shaxs manfaatlarini, birinchidan, subyektning huquqiy maqomini belgilash orqali amalga oshiradi; ikkinchidan, subyektiv huquqlar berish va qonuniy majburiyatlarni yuklash orqali; uchinchidan, huquqiy munosabatlar ob'ektlarini tartibga solish orqali; to'rtinchidan, tegishli huquqiy tartib-qoidalarni belgilash orqali - shaxsning sub'ektiv huquqlarini va uning qonuniy majburiyatlarini amalga oshirish tartibi.

Manfaatni amalga oshirish bilan bevosita bog'liq bo'lgan ikkita vosita - sub'ektning huquqiy maqomini belgilash va sub'ektiv huquq va huquqiy majburiyatlarni berish. Bu bevosita manfaat bilan, uning amaliy amalga oshirilishi bilan bog'liq bo'lgan sub'ektiv huquq bo'lsa, huquqiy maqom esa manfaat subyektining xususiyatlarini o'zida mujassam etgan dastlabki bo'g'indir.

Qiziqish ob'ektining huquqiy rejimi va huquqiy tartib manfaatlarni qonuniy amalga oshirish texnologiyasi deb ataladigan narsani o'zida mujassam etadi.

Bu vositalarning barchasi sub'ektlar manfaatlarini huquqiy ta'minlash darajasiga ta'sir qiladi, shuning uchun ular o'rtasida tizimli aloqalar mavjud.

Adabiyotda manfaatlarni huquqiy ta'minlashning uchta yo'nalishi mavjud:

2) davlat va fuqarolar o'rtasidagi munosabatlarda aniq huquqiy vositalarni mustahkamlash. Demak, amalga oshirilishi huquqiy vositalar bilan ta’minlanadigan manfaatlar doirasi kengaymoqda. Shunday qilib, birinchi marta intellektual mulk munosabatlari huquqiy sohaga kiradi; vijdon erkinligi, so'z, e'tiqod, matbuot erkinligi va boshqalar davlat himoyasiga olinadi;

3) odamlarning o'z manfaatlarini, shuningdek huquq va erkinliklarini himoya qilishdagi huquqiy faolligini oshirish.

Allbest.ru saytida e'lon qilingan

Shunga o'xshash hujjatlar

Qiziqish kategoriyasining roli va mazmuni masalasi. Ayblanuvchining, jabrlanuvchining va jarayonning bir qator boshqa ishtirokchilarining qonuniy manfaatlariga rioya qilish. Qonuniy manfaatlarning xususiyatlari. Jinoyat protsessi ishtirokchilariga nisbatan jinoyat protsessual huquqi.

test, 22/05/2013 qo'shilgan

Huquqning ijtimoiy shartliligi tushunchasi, huquqni shakllantiruvchi manfaatning identifikatsiyasi va xususiyatlari. Ijtimoiy normalar va ularning huquq sotsiologiyasidagi ahamiyati. Ijtimoiy xususiyatlar va huquqning ijtimoiy mexanizmi. Shaxsning huquqiy munosabatini farqlash.

referat, 23.12.2010 qo'shilgan

Da'volarni ko'rib chiqish tarixini o'rganish. Da'voning tushunchasi va asosiy elementlari - da'vogarning huquqlarini yoki qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish uchun javobgarga nisbatan da'vogar manfaatlarini himoya qilishning protsessual vositasi. Tan olish, mukofotlash, o'zgartirish, guruhlash uchun da'volar.

dissertatsiya, 03/08/2011 qo'shilgan

Huquqiy tartibga solish asosiy sub'ektlar manfaatlarini ta'minlash mehnat qonuni. Mehnat huquqining maqsad va vazifalari. Mehnat huquqining funktsiyalari. Ish beruvchining manfaatlarini va uning manfaatlarini, shuningdek, xodim va uning vakillarini huquqiy qo'llab-quvvatlash funktsiyalari.

kurs ishi, 02.09.2012 qo'shilgan

Milliy qonunchilik xalqaro xususiy huquqning manbai sifatida. Chet elliklarning huquqlarini cheklash uchun asoslar. Davlat immunitetlari: turlari, ma'nolari, normativ hujjatlarda mustahkamlanishi. Rezervasyon davlat siyosati. Mulk huquqini o'tkazish.

kurs ishi, 2009-03-24 qo'shilgan

O'qish fuqarolik huquqi, turli me'yoriy-huquqiy hujjatlarda mustahkamlangan. Manba tizimini o'rganish fuqarolik huquqi, ularning ierarxiyasi va boshqa huquq manbalari bilan munosabatlari. Fuqarolik qonunchiligini rivojlantirishning keyingi yo'llari.

kurs ishi, 31.05.2010 qo'shilgan

Jismoniy shaxsning huquqiy maqomi tushunchasi va tuzilishi. Qonuniy manfaatlarning qonuniy tasdiqlanishi Rossiya qonunchiligi. Davlat va xususiy huquqlar sohasidagi qonuniy manfaatlar sub'ektlari. Manfaatlar to'qnashuvini hal etishning madaniyatshunoslik kontseptsiyasi.

dissertatsiya, 21/03/2015 qo'shilgan

Fuqarolarning huquq va manfaatlarini himoya qilish vositasi sifatida da'vo institutining paydo bo'lishi va rivojlanishi tarixi. Da'vo qilish huquqining sub'ektiv va ob'ektiv shartlari. Fuqarolik protsessida da'vo qilish huquqini amalga oshirishning xususiyatlari, shartlari va muammolari.

dissertatsiya, 25/12/2010 qo'shilgan

Qonun ijodkorligi jarayonida huquqning tizimli xususiyatlarini hisobga olish. Huquq moddiy va protsessual, ommaviy va xususiydir. Xususiyatlar huquqiy tizimlar. Huquq sohalari va yuridik institutlar. Huquq tizimi va qonun hujjatlari o'rtasidagi munosabatlar. Xalqaro huquqning rivojlanishi.

referat, 30.10.2009 qo'shilgan

Huquqiy tabiati da'vo qilish huquqi. Fuqarolik va da'volarning elementlari va tasnifi arbitraj jarayoni. Sudga murojaat qilish huquqining paydo bo'lishi. Da'vo arizasi berish tartibi va unga rioya qilmaslik oqibatlari. Sudlanuvchining huquq va manfaatlarini himoya qilish tamoyillari va usullari.