Kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish tartibi. Apellyatsiya instantsiyasidan farqli o'laroq, ishni kassatsiya instantsiyasida hakamlik sudida ko'rish tartibi va chegaralari. Arbitraj sudi. Sud amaliyoti: Video

Ishni hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqish tartibi 284-modda kassatsiya instantsiyasi

Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi ishni sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan ushbu Kodeksda nazarda tutilgan birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq, ushbu bobda belgilangan xususiyatlarga ega bo'lgan holda sud majlisida ko'radi. ushbu moddaning 1.1-qismida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

2011 yil 8 dekabrdagi 422-FZ-sonli Federal qonuni ushbu Kodeksning 284-moddasi 1.1-qism bilan to'ldirildi.

1.1. Sud tomonidan intellektual huquqlar kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi birinchi instantsiya sudi sifatida ko'rib chiqqan ishni ushbu sud rayosati tomonidan sud majlisida ushbu Kodeksda nazarda tutilgan birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq qanday ko'rib chiqadi , ushbu bobda belgilangan xususiyatlar bilan.

2. Ushbu Kodeksda faqat ishni ko'rib chiqish uchun belgilangan qoidalar arbitraj sudi birinchi instantsiya, agar ushbu bobda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, ishni kassatsiya hakamlik sudida ko'rib chiqishda qo'llamang.

3. Da'vo arizasi bergan shaxsning kassatsiya instansiyasi hakamlik sudining sud majlisiga kelmaganligi. kassatsiya shikoyati, va ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslar, agar sud muhokamasi vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli ravishda xabardor qilingan bo‘lsalar, ishni o‘zlarining yo‘qligida ko‘rib chiqishga to‘sqinlik qila olmaydi.

Savol 6. Hakamlik jarayonining tashkiliy tamoyillari.

Savol 7. Hakamlik jarayonining funktsional tamoyillari (ixtiyoriy, qarama-qarshilik va boshqalar).

Savol 8. Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlarini tashkil etish.

9. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi (alohida tarkibiy bo'linmalarning tuzilmasi, vakolatlari, vakolatlari).

10. Tumanlarning hakamlik sudlari (tuzilma tartibi, tuzilishi, vakolatlari).

11. Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektining arbitraj sudi (tashkil etish tartibi, tuzilishi, vakolatlari).

12. Intellektual huquqlar bo'yicha sud: shakllantirish tartibi, tuzilmasi va vakolatlari.

13. Yurisdiksiya tushunchasi. Umumiy va hakamlik sudlari o'rtasidagi yurisdiktsiyani chegaralash mezonlari.

14. Shu kabi xarakterdagi fuqarolik va boshqa huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha hakamlik sudining yurisdiktsiyasi.

15. Ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlarning yurisdiktsiyasining xususiyatlari. Boshqa ishlarning hakamlik sudlariga tegishliligi.

16. Hakamlik sudlarining maxsus yurisdiksiyasi.

26. Dalillarni oshkor qilish. Shaxsiy dalillarni o'rganish va baholash xususiyatlari.

27. Arbitraj jarayonida isbotlash majburiyatlarini taqsimlash

28. Daliliy taxminlar.

29. Sud muhokamasini kechiktirish va to‘xtatib turish.

30. Ish yuritishni to'xtatib turish, keyinga qoldirishdan farqi

31. Ish yuritishni tugatish, asoslar va huquqiy oqibatlar.

32. Da'vo arizasini ko'rib chiqmasdan qoldirish, asoslar va huquqiy oqibatlar.

33. Sud majlisining bayonnomasi. Bayonnoma bo'yicha sharhlarni taqdim etish va ko'rib chiqish tartibi.

34. Hakamlik sudining hal qiluv qarorining mohiyati va ahamiyati.

35. Hakamlik sudining hal qiluv qarorining mazmuni.

36. Hakamlik sudining hal qiluv qaroriga qo'yiladigan talablar.

37. Sud qarorining kamchiliklarini uni chiqargan sud tomonidan bartaraf etish.

38. Hakamlik sudining hal qiluv qarorini darhol ijro etish.

39. Hakamlik sudi qarorining yuridik kuchi (tushunchasi, xususiyatlari va chegaralari).

40. Birinchi instantsiya hakamlik sudining ajrimlari va ularning tasnifi.

41. Ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlarning umumiy tavsifi. Ularni ko'rib chiqishning umumiy qoidalari.

42. Normativ-huquqiy hujjatlarni e'tirozlash to'g'risidagi ishlar bo'yicha hakamlik sudida ish yuritishning o'ziga xos xususiyatlari.

1) moliyaviy sog'lomlashtirish jarayonida qarzdorning to'lov qobiliyatini tiklash;

1) xo'jalik jamiyatlari va shirkatlarning ustav kapitalidagi ulushlarini, ulushlarini, kooperativ a'zolarining ulushlarini olib qo'yish;

56. Ishni apellyatsiya instantsiyasida hakamlik sudida ko'rish tartibi va chegaralari.

57. Birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish yoki o‘zgartirish yoki yangi hal qiluv qarorini chiqarish uchun asoslar.

58. Apellyatsiya hakamlik sudining vakolatlari (APKning 269-moddasi).

59. Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining hal qiluv qarorining mazmuni.

60. Kassatsiya ish yuritish tushunchasi va mohiyati.

62. Tuman hakamlik sudi tomonidan ishlarni kassatsiya tartibida ko'rish tartibi va chegaralari.

63. Kassatsiya instantsiyasi sifatida tuman arbitraj sudining vakolatlari.

64. Tuman hakamlik sudining kassatsiya tartibida hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish, yangi qaror qabul qilish uchun asoslar.

65. Kassatsiya sudining ajrimi. Kassatsiya sudi ko'rsatmalarining majburiyligi.

66. Kassatsiya shikoyati bilan Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga shikoyat qilish huquqi: sub'ektlar, ob'ektlar, ariza berish muddati va tartibi. Kassatsiya shikoyatini qaytarish.

69. Kassatsiya va apellyatsiya tartibining farqi.

79. Yangi yoki yangi ochilgan holatlar yuzasidan sudga murojaat qilish tartibi.

80. Sud hujjatini yangi yoki yangi ochilgan holatlar bo‘yicha qayta ko‘rib chiqish to‘g‘risidagi arizani ko‘rib chiqish. Yangi yoki yangi ochilgan holatlar bo'yicha arizani ko'rib chiqqan sudning vakolatlari.

81. Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlari faoliyatini huquqiy tartibga solish. Hakamlik sudining yurisdiksiya organlari tizimidagi o'rni.

82. Hakamlik sudlarining turlari. Doimiy faoliyat yurituvchi hakamlik sudlari va ularning turlari. Hakamlik sudlarida ishlarni ko'rib chiqish.

83. Muzokaralar va vositachilik xo‘jalik yurituvchi subyektlar o‘rtasida yuzaga keladigan iqtisodiy va boshqa nizolarni hal etish shakllari sifatida.

84. Mediatsiya tartib-taomili nizolarni mediator ishtirokida hal qilishning muqobil tartibi sifatida.

62. Tuman hakamlik sudi tomonidan ishlarni kassatsiya tartibida ko'rish tartibi va chegaralari.

Kassatsiya arbitraj sudi kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqmoqda sud akti hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati ish bilan birga kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga kelib tushgan kundan e'tiboran ikki oydan ortiq bo'lmagan muddatda, shu jumladan ishni sud muhokamasiga tayyorlash muddati. muddat hakamlik sudining raisi tomonidan ishni ko‘rayotgan sudyaning asoslantirilgan arizasi asosida ishning o‘ziga xos murakkabligi, hakamlik muhokamasida ishtirokchilarning ko‘pligi bilan olti oygacha uzaytirilishi mumkin. ish sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan sud majlisida ishni birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq ayrim xususiyatlar bilan ko'rib chiqiladi. Kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudida, xususan, nizolarni hakamlik muhokamasiga qo'yish, da'voning asosi va predmetini o'zgartirish, da'volar miqdorini ko'paytirish, mustaqil da'volarni bildirgan uchinchi shaxslarning ishiga kirish to'g'risidagi qoidalar. nizo predmeti, nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volarni bildirmaydigan uchinchi shaxslarning ishga kirishi (ishda ishtirok etishi) to'g'risida, bir nechta da'volarni bog'lash va ajratish to'g'risida, qarshi da'vo qo'zg'atish to'g'risida, sud majlisining bayonnomasini yuritish. Ishni uning yo'qligida ko'rib chiqishni talab qilmagan da'vogar yo'qligida nizoni hal etishga yo'l qo'yilmasligi to'g'risidagi qoida ham qo'llanilmaydi. Bundan kelib chiqadiki, paydo bo'lmagan taqdirda. da’vogar, javobgar, ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslarning kassatsiya instansiyasining sud majlisida, agar ishni ko‘rish vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli ravishda xabardor qilingan bo‘lsa, ish ularning ishtirokisiz ko‘rib chiqilishi mumkin.

Shikoyatni kassatsiya instansiyasi tomonidan ko'rib chiqish o'zaro bog'langan uchta qismdan (bosqichlardan) iborat:

1) tayyorgarlik;

2) kassatsiya shikoyatini mohiyatan ko'rib chiqish;

3) kassatsiya qarorlarini chiqarish va e'lon qilish.

Sud majlisining tayyorgarlik qismida kassatsiya instantsiyasi sudi, xuddi birinchi instantsiya sudi kabi, ishni sudyalarning ushbu tarkibi tomonidan ko'rib chiqilishi mumkinligi to'g'risida qaror qabul qilishi kerak; ishni ishda ishtirok etmagan, kelmagan shaxslarning ishtirokisiz ko'rish mumkinmi; ishda ishtirok etuvchi shaxslarga ularning huquq va majburiyatlarini tushuntirish va ularning iltimoslarini hal etish.

Kassatsiya shikoyatini bergan shaxs qaror qabul qilinishidan oldin uni rad etishga haqli. Kassatsiya shikoyatini rad etishni qabul qilganda, agar qaror yoki qaror ustidan ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan shikoyat qilinmasa, sud kassatsiya instantsiyasida ish yuritishni tugatadi. Hakamlik sudi kassatsiya instansiyasida ish yuritishni tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi.

Agar kassatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritish tugatilgan bo'lsa, xuddi shu shaxs tomonidan xuddi shu asoslar bo'yicha hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati bilan takroran murojaat qilishga yo'l qo'yilmaydi.

Raislik qiluvchi kassatsiya instansiyasi majlisini ochadi va qaysi ish, kimning shikoyati va qarori, qaysi sudning hal qiluv qarori ko‘rib chiqilishi lozimligini e’lon qiladi. Keyin ishda ishtirok etuvchi shaxslar va vakillardan qaysi biri kelganligini aniqlaydi, kelganlarning shaxsini aniqlaydi, mansabdor shaxslar va vakillarning ishonch yorliqlarini tekshiradi.

Raislik qiluvchi sud tarkibini e'lon qiladi, kim tarjimon sifatida ishtirok etayotgani haqida xabar beradi va ishda ishtirok etuvchi shaxslarga ularning e'tiroz bildirish huquqini tushuntiradi.

Raislik qiluvchi ishda ishtirok etuvchi shaxslarga ularning protsessual huquq va majburiyatlarini tushuntirishi shart. Ishni kassatsiya instantsiyasida ko'rish raislik qiluvchining yoki sud a'zolaridan birining ma'ruzasi bilan boshlanishi kerak.

Ma’ruzachi ishning holatlarini, hal qiluv qarorining mazmunini, birinchi instansiya va apellyatsiya qarorini qisqacha bayon qiladi; instantsiya, kassatsiya shikoyatining dalillari va unga nisbatan olingan javob, sudga taqdim etilgan yozma materiallarning mazmuni, shuningdek shikoyat qilingan hujjatlarning to'g'riligini tekshirish uchun sud tomonidan ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan boshqa ma'lumotlar. -

Hisobotdan so‘ng kassatsiya instansiyasi ishda ishtirok etuvchi shaxslarning va ularning sud majlisida ishtirok etgan vakillarining tushuntirishlarini eshitadi, ular ham kassatsiya shikoyatida ko‘rsatilmagan vajlarni taqdim etishga haqli. Birinchi bo‘lib kassatsiya shikoyatini bergan shaxs va uning vakili so‘zga chiqadi. Qaror yoki ajrim ustidan shikoyat qilingan taqdirda, da'vogar birinchi bo'lib ikkala tomon tomonidan harakat qiladi.

Sud ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan taqdim etilgan qo'shimcha materiallar bilan tanishishi shart.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslar va ularning vakillarining tushuntirishlarini tinglab, qo‘shimcha materiallarni o‘rganib chiqib, sud hal qiluv qarorini qabul qilish uchun jo‘naydi.

Qonunda kassatsiya instansiyasida ko'rib chiqish chegaralari masalasi San'atda ko'rsatilgan. 286 APC. Ushbu moddaga ko'ra, kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalari hakamlik sudi tomonidan qabul qilingan qarorlar va qarorlarning qonuniyligini, normalarning to'g'ri qo'llanilishini o'rnatgan holda tekshiradi. moddiy huquq va normalar protsessual qonun ishni ko'rib chiqishda va shikoyat qilingan sud hujjatini qabul qilishda va kassatsiya shikoyatida keltirilgan dalillar va shikoyatga e'tirozlar asosida.

Kassatsiya shikoyatida keltirilgan dalillardan qat'i nazar, kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalarining hakamlik sudi hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish uchun mutlaq asos bo'lgan protsessual huquq normalarini buzganligini tekshiradi. birinchi instantsiya, hakamlik sudining qarori apellyatsiya sudi(QPKning 288-moddasi). Ishni ko'rishda kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalarining hakamlik sudlarining qonun normalarini qo'llash to'g'risidagi xulosalari ular tomonidan ishda belgilangan holatlarga va ishda mavjud bo'lgan dalillarga muvofiqligini tekshiradi.

1. Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi ishni sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan ushbu Kodeksda nazarda tutilgan ishni birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq ushbu bobda belgilangan xususiyatlar bilan sud majlisida ko'radi. , holatlar bundan mustasno qismida nazarda tutilgan Ushbu moddaning 1.1.

1.1. Intellektual huquqlar bo'yicha sudi kassatsiya instansiyasi sudi sifatida o'zi tomonidan ko'rib chiqilgan ishni birinchi instantsiya sudi sifatida, ushbu sud rayosati tomonidan sud majlisida, ishni Hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq ko'rib chiqadi. birinchi navbatda, ushbu Kodeksda nazarda tutilgan, ushbu bobda belgilangan xususiyatlarga ega.

2. Ushbu Kodeksda ishni birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rish uchungina belgilangan qoidalar, agar ushbu bobda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, ishni kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudida ko'rishda qo'llanilmaydi.

3. Kassatsiya shikoyati bergan shaxsning va ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslarning kassatsiya instansiyasi hakamlik sudining sud majlisiga kelmasliklari ishni ularning ishtirokisiz ko‘rishga to‘sqinlik qila olmaydi, agar ular sud muhokamasining vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinadi.

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 284-moddasiga sharh

1. San'atning 1-qismi qoidalariga asoslanib. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 284-moddasi ish tayyorlash sud arbitraj sudlarida kassatsiya instantsiyasi ga muvofiq amalga oshiriladi umumiy qoidalar, bobda keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 14-moddasi, o'ziga xos xususiyatlarni hisobga olgan holda kodeksida nazarda tutilgan har bir sudda ishlarni ko'rish uchun.

Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2006 yil 20 dekabrdagi 65-sonli "Ishni sudga tayyorlash to'g'risida" gi qarorining 4-bandi.

Kassatsiya sudi ishni ko'rib chiqishni tugatmagan ajrim ustidan kassatsiya shikoyatini qabul qilgan taqdirda (masalan, qabul qilish to'g'risidagi ajrimga nisbatan) vaqtinchalik choralar) va apellyatsiya sudiga xuddi shu ish bo'yicha birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarori ustidan shikoyat kelib tushgan bo'lsa, ajrim ustidan kassatsiya shikoyati shikoyatni ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan ish materiallarining nusxalari asosida amalga oshiriladi va ish materiallari ko'rib chiqish uchun apellyatsiya sudiga yuboriladi Shikoyat qilish.

Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2009 yil 28 maydagi 36-sonli "Apellyatsiya hakamlik sudida ishlarni ko'rib chiqishda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksini qo'llash to'g'risida" gi qarorining 23-bandi, tahrirlanganidek. Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2009 yil 23 iyuldagi N 61-sonli qarori; 25-band axborot byulleteni 2005 yil 22-12-sonli 99-son "To'g'risida individual masalalar Rossiya Federatsiyasi agrar-sanoat kompleksini qo'llash amaliyoti".

2. Tuzilganlardan Konstitutsiyaviy sud RF huquqiy pozitsiyalar jinoyat protsessiga nisbatan, bu ularning universalligi bilan bog'liq konstitutsiyaviy huquq yoqilgan huquqiy himoya fuqarolik protsessiga kengaytirilishi mumkin, shundan kelib chiqadiki, ko'rib chiqish sudlar tomonidan qabul qilingan qarorlar, qarorlar va qoidalar huquqlarni himoya qilishning vakolatli, adolatli va samarali vositasi sifatida tan olinishi mumkin. qonuniy manfaatlar faqat protsessning manfaatdor ishtirokchilari taqdim etilgan taqdirdagina jismoniy shaxslar haqiqiy imkoniyat o'z e'tiroz va dalillaringizni keltiring qaror qabul qilindi va ushbu qarorning o'zida ham, uni qabul qilish uchun muhim bo'lgan ishning boshqa materiallarida ham qayd etilgan holatlarga asoslanib, qarama-qarshi tomonning pozitsiyasi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2000 yil 14 fevraldagi N 2-P qarori). Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2003 yil 18 dekabrdagi N 429-O va 04.11.2004 yildagi 430-O-sonli ta'riflari).

Binobarin, ishda ishtirok etuvchi shaxslar ishni kassatsiya instansiyasida ko‘rib chiqish natijalariga ko‘ra qabul qilingan kassatsiya ajrimiga e’tiroz bildirganda, ularga buning qonuniyligi va asosliligiga ta’sir qilgan yoki ta’sir ko‘rsatishi mumkin bo‘lgan aniq holatlarga murojaat qilish imkoniyati ta’minlanishi kerak. qaror. Shuning uchun bunday holatlar fuqarolik ishi materiallarida aks ettirilishi kerak, bu ikkalasini ham bevosita ko'rsatish orqali mumkin. kassatsiya ajrimi, va ularni protokolga yozish orqali sud majlisi, chunki kassatsiya sudida sud muhokamasi birinchi instantsiya sudida ko'rish uchun belgilangan qoidalarga muvofiq o'tkaziladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 284-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining ushbu moddasida kassatsiya sudining majlisini yozib olish zarurligi to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma yo'qligi tegishli sudga bunday yozuvni yuritish zarurligi to'g'risida qaror qabul qilishga to'sqinlik qilmaydi.

Qarang: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2009 yil 28 maydagi N 623-O-O ta'rifining 2.2-bandi.

3. San'atning 3-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 284-moddasiga binoan, ishda ishtirok etuvchi shaxslarning kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudining sud majlisiga kelmasliklari, agar ular ishtirok etmagan bo'lsa, ishni ularning yo'qligida ko'rib chiqishga to'sqinlik qila olmaydi. sud muhokamasining vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinadi. Shu bilan birga, kassatsiya shikoyatini ish yuritish uchun qabul qilish to'g'risidagi ajrimlarning nusxalari aynan kimga berilganligi ko'rsatilmagan holda berilganligi to'g'risidagi eslatma dalil bo'la olmaydi. tegishli bildirishnoma ishda ishtirok etuvchi shaxsning sud majlisi vaqti va joyi to'g'risida, chunki sud shtampidagi mutaxassisning shaxssiz imzosi tomonlarning nusxalarini olish to'g'risidagi etishmayotgan tilxatlarini almashtirmaydi. bu ta'rif, San'at talabiga binoan. 122 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2007 yil 20 fevraldagi N 12172/06 qarori.

Shuningdek, agar ish bir kunga belgilangan va boshqa sanada o'tkazilsa, sud muhokamasining sanasi va vaqti to'g'risida taraflarni xabardor qilishni to'g'ri deb bo'lmaydi; ishda ishtirok etuvchi shaxslarga materiallar yuborilganligi, kassatsiya shikoyatini ish yuritish uchun qabul qilish va uni sud majlisida ko'rishni tayinlash to'g'risidagi ajrimlar to'g'risida pochta xabarnomalari mavjud bo'lmagan taqdirda; agar ular noto'g'ri manzilga yuborilgan bo'lsa.

Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2003 yil 24 iyundagi N 1816/03, 2003 yil 3 iyundagi N 2333/03, 2006 yil 25 apreldagi N 16145/05, 2003 yil 20 iyundagi N 16145/05 qarorlari. N 16081/05, 2006 yil 19 iyundagi N 9274/ 04, 28.02.2006 y. N 13625/05, 09.05.2006 y. N 6006/06, 25.04.2006 y. N 9274/05, /20/2006 N 9417/05, 17/01/2006 y. N 11493/05, 10.08.2004 y. № 4454/04.

4. Agar birinchi instantsiya sudiga shikoyat kelib tushgan sanada ish materiallari xuddi shu sud hujjati ustidan kassatsiya shikoyati kelib tushganligi munosabati bilan kassatsiya instansiyasi sudiga yuborilgan bo‘lsa, u holda birinchi instantsiya sudi , San'atning 2-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 257-moddasi shikoyatni va uning qo'shimchalarini apellyatsiya sudiga ish materiallari nima uchun, qachon va qaysi sudga yuborilganligi ko'rsatilgan qo'shimcha xat bilan yuboradi.

Bunday holda, apellyatsiya sudi San'atga asoslanib, apellyatsiyani ish yuritish uchun qabul qilish to'g'risidagi masalani hal qiladi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 261-moddasi va agar shikoyat qabul qilingan bo'lsa, uni ish yuritish uchun qabul qilish to'g'risidagi ajrimning nusxasi va ish materiallarini apellyatsiya sudiga yuborish to'g'risidagi so'rov kassatsiya sudiga yuboriladi.

Agar kassatsiya ishi ko'rsatilgan ajrimning nusxasi olingan vaqtgacha tugallanmagan bo'lsa, kassatsiya sudi ushbu moddaning 1-bandiga nisbatan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 148-moddasi kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqmasdan qoldiradi va ish materiallarini apellyatsiya sudiga yuboradi.

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 284-moddasiga yana bir izoh

1. Kassatsiya sudida ishlarni ko'rishning o'ziga xos xususiyatlari birinchi instantsiya sudi uchun belgilangan sud ishlarini yuritish qoidalarini qo'llash imkoniyatini cheklaydi (APKning II bo'limi). Kassatsiyaning o'ziga xos protsessual vazifasi ( sud nazorati nizoning mohiyati bo'yicha qabul qilingan qarorlar va qarorlarning qonuniyligi) bobda mustahkamlangan ustuvor qiymatni belgilaydi. APKning 35-moddasi faqat kassatsiya instansiyasiga xos bo'lgan sud muhokamasining maxsus qoidalari. Birinchi instantsiya sudi uchun belgilangan boshqa qoidalar, agar bu mohiyatga zid bo'lmasa, qo'llaniladi kassatsiya ishlari. Masalan, kassatsiya tartibida quyidagi qoidalarni qo'llashga ruxsat beriladi:

Protsessual merosxo'rlik to'g'risida (48-modda);

Da'vogarning da'voni rad etishi, da'voni javobgar tomonidan tan olinishi, ishni kelishuv bitimi bilan tugatish (49-moddaning 2-4-qismlari, 141-modda);

San'atning 1-qismida ko'rsatilgan hollarda prokurorning ishga kirishi to'g'risida. 52;

Muvaqqat choralarni qo'llash to'g'risida (90-moddaning 2-qismi);

Ish bo'yicha ish yuritishni to'xtatib turish to'g'risida (143, 144-moddalar).

2. Kassatsiya ishini yuritishda faqat birinchi instantsiya uchun belgilangan qoidalar yoki qo'llanilishi bob normalari bilan cheklanadigan qoidalar. 35 APK, masalan:

Ishtirok etish arbitraj baholovchilari(3-qism, 17-modda);

Shartnoma yurisdiktsiyasini o'zgartirish to'g'risidagi kelishuv (37-modda);

Boshqa sudlanuvchini jalb qilish va noloyiq ayblanuvchini almashtirish (46, 47-moddalar);

Da'voning asosini yoki predmetini o'zgartirish, da'volarni ko'paytirish yoki kamaytirish (49-moddaning 1-qismi);

Ishda uchinchi shaxslarning ishtiroki (50, 51-moddalar);

Qarshi da'vo berish (132-modda);

Sud majlisining bayonnomasini yuritish (155-modda).

Advokatlik imtihoni

266-savol. Ishni kassatsiya instantsiyasida hakamlik sudida ko'rish tartibi va chegaralari. apellyatsiya tekshiruvi. Hakamlik sudining kassatsiya instansiyasining vakolatlari. Kassatsiya tartibida sud hujjatlarini bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asoslar.

266-savol. Apellyatsiya instantsiyasidan farqli ravishda ishni kassatsiya instantsiyasida hakamlik sudida ko'rish tartibi va chegaralari. Hakamlik sudining kassatsiya instansiyasining vakolatlari. Kassatsiya tartibida sud hujjatlarini bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asoslar.

Kassatsiya nazorati obyekti faqat qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlari hisoblanadi. Kassatsiya sudidan beri arbitraj jarayoni ishning yangi holatlarini aniqlashga haqli emas, agar sudning hal qiluv qarori, qarori va qarorida keltirilgan xulosalar bilan ishning haqiqiy holatlari o‘rtasida nomuvofiqlik aniqlangan bo‘lsa, unga ishni yangidan ko‘rish uchun yuborish vakolati beriladi; sudlar tomonidan belgilanadi birinchi va apellyatsiya instantsiyalari.

Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi hal qiluv qarorida yoki qarorida belgilanmagan yoki birinchi instantsiya yoki apellyatsiya instantsiyasi tomonidan rad etilgan holatlarni aniqlashga yoki isbotlangan deb ko'rib chiqishga, shuningdek, buning ishonchliligi yoki ishonchsizligi to'g'risidagi masalalarni oldindan hal qilishga haqli emas. yoki o'sha dalillar, ayrim dalillarning boshqalarga nisbatan ustunligi yoki ishni yangidan ko'rib chiqishda moddiy huquq normasi qanday qo'llanilishi va qanday qaror yoki qaror qabul qilinishi kerakligi.

Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi ishni sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan sud majlisida hakamlik protsessual kodeksida nazarda tutilgan birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq, bobda belgilangan xususiyatlar bilan ko'radi. 35, San'atning 1.1-qismida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Intellektual huquqlar bo'yicha sud kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi sifatida birinchi instantsiya sudi sifatida ko'rayotgan ishni sud majlisida ushbu sud rayosati tomonidan ishni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq ko'rib chiqadi. bobda belgilangan xususiyatlarga ega bo'lgan APC tomonidan nazarda tutilgan birinchi instantsiya hakamlik sudi. 35. Arbitraj protsessual kodeksida ishni birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rish uchungina belgilangan qoidalar, agar boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, ishni kassatsiya instantsiyasida hakamlik sudida ko'rishda qo'llanilmaydi (Hakamlik protsessual kodeksining 284-moddasi).

Kassatsiya shikoyati bergan shaxsning va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudining sud majlisiga kelmasligi, agar ular tegishli tartibda bo'lsa, ishni ularning ishtirokisiz ko'rishga to'sqinlik qila olmaydi. sud muhokamasining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilinadi.

Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi hakamlik sudining sud hujjati ustidan kassatsiya shikoyatini ish bilan birga kassatsiya shikoyati hakamlik sudiga kelib tushgan kundan boshlab ikki oydan ortiq bo'lmagan muddatda, shu jumladan sud qarorini tayyorlash muddatini ham ko'rib chiqadi. sud uchun ish. Agar kassatsiya shikoyati uni berish muddati tugagunga qadar kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga kelib tushgan bo'lsa, kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish muddati kassatsiya shikoyatini berish muddati tugagan kundan boshlab hisoblanadi.

San'atning 1-qismida belgilangan muddat. APKning 285-moddasi, hakamlik sudi raisi tomonidan ishni ko'rayotgan sudyaning asoslantirilgan bayonoti asosida ishning o'ziga xos murakkabligi sababli olti oygacha uzaytirilishi mumkin. arbitraj jarayoni (APKning 285-moddasi).

Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalari hakamlik sudi tomonidan qabul qilingan hal qiluv qarorlari va ajrimlarining qonuniyligini tekshiradi, ishni ko'rib chiqishda va shikoyat qilingan sud hujjatini qabul qilishda moddiy huquq normalari va protsessual huquq normalarining to'g'ri qo'llanilishini belgilaydi. kassatsiya shikoyatida keltirilgan dalillar va shikoyatga e'tirozlar asosida, agar APKda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa (APKning 286-moddasi).

Kassatsiya shikoyatida keltirilgan dalillardan qat'i nazar, kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalarining hakamlik sudi San'atning 4-qismiga muvofiq protsessual huquq normalarini buzganligini tekshiradi. Arbitraj protsessual kodeksining 288-moddasi birinchi instantsiya hakamlik sudining qarorini, apellyatsiya hakamlik sudining qarorini bekor qilish uchun asos sifatida.

Ishni ko'rishda kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalarining hakamlik sudlarining qonun normalarini qo'llash to'g'risidagi xulosalari ular tomonidan ishda belgilangan holatlarga va ishda mavjud bo'lgan dalillarga muvofiqligini tekshiradi.

Arbitraj jarayonida kassatsiya nazorati qonuniylikni tekshirish bilan cheklanadi, ya'ni. quyi sudlar tomonidan shikoyat qilingan dalolatnomani qabul qilganda moddiy va protsessual huquq normalarining to'g'ri qo'llanilishi. Boshqa tomondan, shikoyat qilinayotgan dalolatnomaning qonuniyligini tekshirish kassatsiya shikoyati dalillari va protsessning boshqa ishtirokchilari tomonidan kassatsiya sudiga berilgan shikoyatga e'tirozlar doirasida amalga oshiriladi.

Hakamlik sudining kassatsiya instansiyasining vakolatlari. Kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish natijalariga ko'ra kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi quyidagi huquqlarga ega (APKning 287-moddasi):

Birinchi instansiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini va (yoki) apellyatsiya sudining hal qiluv qarorini o‘zgarishsiz, kassatsiya shikoyatini esa qanoatlantirmasdan qoldirish;

Birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini va (yoki) apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish yoki o‘zgartirish hamda ishni yangidan ko‘rib chiqishga qo‘ymasdan, yangi sud hujjatini qabul qilish ish birinchi va apellyatsiya instantsiyalarining hakamlik sudi tomonidan ishda mavjud bo'lgan dalillarni to'liq va har tomonlama tekshirish asosida belgilanadi, lekin bu sud qonun ustuvorligini yoki hal qiluv qarorining, ajrimining qonuniyligini noto'g'ri qo'llagan. Birinchi va apellyatsiya instantsiyalarining hakamlik sudining qarori San'atning 1-qismining 3-bandida nazarda tutilgan asoslar mavjud bo'lmagan taqdirda, kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi tomonidan qayta tekshiriladi. 287 agrar-sanoat kompleksi;

Birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini va (yoki) apellyatsiya sudining hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish yoki o‘zgartirish hamda ishni yangidan ko‘rib chiqish uchun tegishli hakamlik sudiga, hal qiluv qarori bekor qilingan yoki o‘zgartirilgan hal qiluv qaroriga yuborish; agar ushbu sud San'atning 4-qismiga muvofiq protsessual qonun qoidalarini buzgan bo'lsa. Qarorni, qarorni bekor qilish uchun asos sifatida yoki agar shikoyat qilinayotgan qaror yoki qarorda keltirilgan xulosalar ishda aniqlangan faktik holatlarga yoki ishda mavjud bo‘lgan dalillarga mos kelmasa, O‘PKning 288-moddasi. Ishni yangi sud muhokamasiga yuborishda sud ishni sudyalarning kollegial tarkibi va (yoki) boshqa sudyalar tarkibida ko'rish zarurligini ko'rsatishi mumkin;

Birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini va (yoki) apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish yoki o‘zgartirish hamda ishni shu sud okrugidagi boshqa birinchi yoki apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga topshirish, agar bu sudlovlar hujjatlar kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi tomonidan qayta tekshirilganda va ulardagi xulosalar ishda aniqlangan faktik holatlarga yoki ishda mavjud dalillarga mos kelmasa;

Ish bo‘yicha ilgari qabul qilingan qaror yoki qarorlardan birini o‘z kuchida qoldirish;

Birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini va (yoki) apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish hamda ish yuritishni tugatish yoki ta’tilga chiqish. da'vo arizasi to'liq yoki qisman hisobga olinmasdan.

Birinchi va apellyatsiya instantsiyalari hakamlik sudining hal qiluv qarorini yoki qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar sud qarorida, qarorida, birinchi va apellyatsiya sudi tomonidan belgilangan ishning haqiqiy holatlarida keltirilgan xulosalar o'rtasidagi nomuvofiqlikdir. moddiy huquq yoki protsessual huquq normalarini buzganlik yoki noto'g'ri qo'llash holatlari va ishda mavjud bo'lgan dalillar (APKning 288-moddasi).

Moddiy huquqning noto'g'ri qo'llanilishi quyidagilardan iborat:

1) qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunning qo'llanilmasligi;

2) qo'llanilishi mumkin bo'lmagan qonunni qo'llash;

3) qonunni noto'g'ri talqin qilish.

Protsessual qonun hujjatlarini buzish yoki noto'g'ri qo'llash, agar bu buzilish noto'g'ri qaror yoki ajrim qabul qilinishiga olib kelgan yoki olib kelishi mumkin bo'lsa, hakamlik sudining hal qiluv qarorini yoki ajrimini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asos bo'ladi.

Har qanday holatda ham hakamlik sudining qarori yoki ajrimini bekor qilish uchun asoslar quyidagilardir:

1) ishni hakamlik sudi tomonidan noqonuniy tarkibda ko'rib chiqish;

2) ishda ishtirok etuvchi shaxslarning birortasi ishtirok etmagan holda va sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinmagan holda ishni ko'rib chiqish;

3) ishni ko‘rib chiqishda til qoidalari buzilganligi;

4) ishda ishtirok etmagan shaxslarning huquq va majburiyatlari to'g'risida sud tomonidan hal qiluv qarori, ajrim qabul qilinganda;

5) sudya yoki sudyalardan birining hal qiluv qarori, qarori imzolanmaganligi yoxud hal qiluv qarori, qarorida ko‘rsatilganlardan boshqa sudyalar tomonidan imzolanganligi;

6) ish bo'yicha sud majlisi bayonnomasining yo'qligi yoki uni ushbu moddada ko'rsatilganlardan tashqari boshqa shaxslar imzolaganligi. 155 agrosanoat kompleksi;

7) qaror yoki qaror qabul qilishda sudyalar majlislarini yashirin saqlash qoidalarini buzish.

Kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish natijalari bo'yicha kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi ishni ko'rgan sudyalar tomonidan imzolangan qaror deb ataladigan sud hujjati qabul qiladi (APKning 289-moddasi).

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi kitobidan muallif Rossiya Federatsiyasi qonunlari

286-modda. Kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudida ishni ko'rib chiqish chegaralari 1. Kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalari hakamlik sudi tomonidan qabul qilingan hal qiluv qarorlari va qarorlarining qonuniyligini, to'g'ri qo'llanilishini aniqlagan holda tekshiradi.

Fuqarolik protsessual kodeksi kitobidan muallif Rossiya Federatsiyasi qonunlari

287-modda. Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudining vakolatlari 1. Kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish natijalariga ko'ra kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi: 1) birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'z kuchida qoldirishga haqli. va (yoki) apellyatsiya sudining hal qiluv qarori

Fuqarolik protsessual kodeksi kitobidan Rossiya Federatsiyasi O'zgarishlar bilan matn va qo'shimcha 2009 yil 10 may holatiga ko'ra muallif Mualliflar jamoasi

347-modda. Ishni kassatsiya sudida ko'rishning chegaralari 1. Kassatsiya sudi birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorining qonuniyligi va asosliligini kassatsiya shikoyatida, taqdimnomada va shikoyatga berilgan e'tirozlarda ko'rsatilgan vajlar asosida tekshiradi.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi kitobidan. 2009 yil 1 oktyabr holatiga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritilgan matn. muallif muallif noma'lum

348-modda. Ishni kassatsiya instantsiyasida ko'rish muddatlari 1. Oliy sud respublika, viloyat, viloyat sudi, shahar sudi federal ahamiyatga ega, sud avtonom viloyat, sud Avtonom okrug, tuman (dengiz floti) harbiy sudi ko'ra olingan narsalarni ko'rib chiqishi kerak

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksiga sharh kitobidan (moddama-modda) muallif Vlasov Anatoliy Aleksandrovich

347-modda. Ishni kassatsiya instantsiyasida ko'rishning chegaralari 1. Kassatsiya sudi birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorining qonuniyligi va asosliligini kassatsiya shikoyatida, taqdimnomada va shikoyatga berilgan e'tirozlarda ko'rsatilgan vajlar asosida tekshiradi.

“Fuqarolik protsessual huquqi” kitobidan. Cheat varaqlari muallif Petrenko Andrey Vitaliyevich

348-modda. Ishni kassatsiya sudida ko'rish muddatlari 1. Respublika Oliy sudi, hududiy, viloyat sudi, federal shahar sudi, avtonom viloyat sudi, avtonom okrug sudi. , Tuman (Dengiz floti) harbiy sudi ko'ra olingan narsalarni ko'rib chiqishi kerak

Muallifning “Advokatura imtihoni” kitobidan

Muallifning kitobidan

286-modda. Ishni kassatsiya instantsiyasida hakamlik sudida ko'rish chegaralari 1. Birinchi va apellyatsiya instansiyasi hakamlik sudining shikoyat qilingan sud hujjatlarining qonuniyligini tekshirish. amaldagi qonun, avvalgisidan farqli o'laroq, to'liq ishlab chiqarilmaydi

Muallifning kitobidan

287-modda. Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudining vakolatlari 1. Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudining vakolatlariga shikoyatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha foydalanish uchun zarur bo'lgan barcha vositalar majmuasi kiradi: a) hakamlik sudining hal qiluv qarorini birinchi navbatda qoldirish.

Muallifning kitobidan

36. Prokurorning kassatsiya instansiyasi sudida va ishni nazorat tartibida ko‘rish bosqichida ishtirok etishi Fuqarolik protsessual kodeksiga muvofiq prokuror nafaqat sudga o‘z manfaatlarini himoya qilish uchun ariza bilan murojaat qilishga haqli. boshqa shaxslarning huquqlari va qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish, shuningdek, jarayonda ishtirok etish

Muallifning kitobidan

214-savol. Kassatsiya ishlari fuqarolik jarayoni (umumiy xususiyatlar). Kassatsiya instansiyasida ishni ko'rib chiqish chegaralari. Fuqarolik protsessida kassatsiya ish yuritish qonuniyligini tekshirish uchun fuqarolik protsessi hisoblanadi va

Muallifning kitobidan

264-savol. Apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish tartibi. Apellyatsiya organining vakolatlari. Sud hujjatlarini bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asoslar. Apellyatsiya hakamlik sudi qarorining mazmuni. Arbitraj apellyatsiya sudi

Muallifning kitobidan

Savol 269. Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumida ishni nazorat qilish yo'li bilan ko'rib chiqish, Prezidiumning vakolatlari. Sud hujjatlarini nazorat tartibida o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar ishni ko'rib chiqish uchun ko'rish vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilinadi

Muallifning kitobidan

412-savol. Kassatsiya instansiyasida ishni ko'rib chiqishda mahkumning ahvolini yomonlashtirishga yo'l qo'yilmasligi. Oqlov hukmini bekor qilish. Ishning birinchi instantsiya sudi tomonidan dastlabki hukm bekor qilingandan keyin ko'rib chiqilishi. Vaziyatning yomonlashishiga yo'l qo'yilmasligi

Muallifning kitobidan

413-savol. Ishlab chiqarish nazorat qiluvchi organ: tushunchasi, mazmuni, apellyatsiya va kassatsiya ish yuritishdan farqi. uchun talablar nazorat shikoyati, uni taqdim etish va ko'rib chiqish tartibi. Nazorat sudi qarorlarining turlari va huquq chegaralari

Qabul qilingan sud hujjatlarining qonuniyligi Volga-Vyatka okrugi Federal arbitraj sudi tomonidan belgilangan tartibda va Arbitraj sudi tomonidan tekshirildi. protsessual kod Rossiya Federatsiyasi. 1-modda 4-qismining 17-bandi asosida Federal qonun 294-FZ-sonli Federal qonuni, tekshirishni tashkil etish va o'tkazishning o'ziga xos xususiyatlari, turi, mavzusi, tekshirish o'tkazish asoslari, ularni o'tkazish muddatlari va chastotasi, rejadan tashqari joylardagi tekshiruvlar to'g'risida xabarnomalar va rejadan tashqari joylardagi tekshirishlarni prokuror bilan muvofiqlashtirish. idorasi boshqa federal qonunlar bilan, shu jumladan federal davlat yong'in nazoratini amalga oshirishda tashkil etilishi mumkin. Ushbu normaning ma'nosida, federal qonun hujjatlarida mavjud bo'lgan maxsus qoidalar mavjud bo'lganda yong'in xavfsizligi sanab o'tilgan masalalarni tartibga solish, tegishli Umumiy holat 294-FZ Federal qonuni federal davlat yong'in nazoratini tashkil etish va amalga oshirishda qo'llanilishi mumkin emas.

Art tomonidan boshqariladi. Art. 284 - Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, sud

Yechilgan:

Moskva arbitraj sudining 01.08.2005 yildagi qarori, To'qqizinchi hakamlik sudining qarori apellyatsiya sudi 2005 yil 29 noyabrdagi N 09AP-10904/05-AK N A40-13383/05-129-96 ishida o'zgarishsiz qoldirilib, Sistema Holding MChJning kassatsiya shikoyati qanoatlantirilmagan.