Fuqarolik protsessida fuqarolik da'vosini berish tartibi. Fuqarolik protsessida da'vo arizasi berish tartibi: tartib va xususiyatlarning tavsifi. “Fuqarolik protsessual huquqi” fanidan
Da'vo arizasi berish tartibi. Mos kelmaslik oqibatlari.
Da'vo arizasi, uning kamchiliklarini tuzatish.
Qabul qilish yoki qabul qilishni rad etish da'vo arizasi.
Savol 1. Da'vo arizasi berish tartibi. Mos kelmaslik oqibatlari
Sudda ish qo'zg'atish fuqarolik protsessining mustaqil bosqichidir. Da'vo protsessual himoya vositasi rolini o'ynashi uchun u tegishli vakolatli organga qat'iy belgilangan protsessual tartibda ko'rib chiqish va hal qilish uchun taqdim etilishi kerak. Ma'lumki, bunday organlar magistratura, suddir umumiy yurisdiktsiya, hakamlik sudi, hakamlik sudi.
Sudya da'vo arizasini qabul qilish bilan bog'liq barcha harakatlarni yolg'iz amalga oshiradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 133-moddasi). Manfaatdor shaxsning sud tomonidan himoyalanish huquqi amalga oshirilishi ish qo'zg'atilish bosqichida uning harakatlari qanchalik to'g'ri va izchilligiga bog'liq.
Sudya ariza sudga kelib tushgan paytdan e'tiboran 5 kun ichida uni sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqishi shart. Sudya birinchi instantsiya sudida fuqarolik ishini qo'zg'atuvchi ajrim chiqaradi (133-modda).
Qoida tariqasida, da'vo arizasini qabul qilish va muayyan ish bo'yicha ish yuritishni boshlash bo'yicha barcha harakatlar da'vogar sudga murojaat qilgan kun davomida bajarilishi kerak.
Sud ishini qo'zg'atish da'vo arizasi berish orqali sodir bo'ladi. Da'vosiz ish yuritishga kelsak, ishlar sudda ariza yoki shikoyat berish yo'li bilan qo'zg'atiladi. Fuqarolik ishini sudda qo'zg'atish ana shunday muhim ishni amalga oshirish harakatidir konstitutsiyaviy huquq sud himoyasi uchun sudga murojaat qilish huquqi sifatida. Har bir insonga huquq va erkinliklarini sud orqali himoya qilish kafolatlanadi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 46-moddasi).
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 3-moddasiga binoan, manfaatdor shaxs fuqarolik protsessi to'g'risidagi qonun hujjatlarida belgilangan tartibda buzilgan yoki bahsli huquqlari, erkinliklari yoki huquqlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilish huquqiga ega. qonuniy manfaatlar. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi har bir fuqaroga o'z huquqlarini himoya qilish usulini tanlash erkinligini beradi.
Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 1995 yil 31 oktyabrdagi 8-sonli «Sudlar tomonidan Konstitutsiyani qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida»gi qarorida. Rossiya Federatsiyasi odil sudlovni amalga oshirishda” deb ta’kidlangan: “Konstitutsiya har kimga o‘z huquq va erkinliklarini sud orqali himoya qilish huquqini kafolatlashini hisobga olib, sudlar inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini o‘z vaqtida va zaruriy himoya qilish yo‘li bilan ta’minlashi shart. ishlarni normal ko'rib chiqish" (I band).
Muayyan holat uchun Oliy sud Rossiya Federatsiyasi sud shikoyatni mohiyati bo'yicha ko'rib chiqishi va ish bo'yicha "arizachining sud himoyasiga bo'lgan konstitutsiyaviy huquqini buzmagan holda" qaror qabul qilishi shartligini ta'kidladi.
Da'vo qilish huquqi faqat da'vo qilish huquqining dastlabki shartlari deb ataladigan muayyan shartlar mavjud bo'lganda paydo bo'lishi va mavjud bo'lishi mumkin. Biroq, ular etarli emas. Bu huquq to'g'ri amalga oshirilishi kerak.
Da'vo arizasi eng muhim protsessual harakatdir. Da'vo arizasi sudga kelib chiqqan qonun bo'yicha nizoni ko'rib chiqish to'g'risidagi iltimosni o'z ichiga olishi kerak bo'lgan ariza bilan sudga murojaat qilishni anglatadi. Biroq, fuqarolik ishini qo'zg'atish uchun faqat sudga da'vo arizasi berishning o'zi etarli emas. Sudya uni sud muhokamasiga qabul qilish to‘g‘risida qonunga muvofiq qaror qabul qilishi kerak.
Agar manfaatdor shaxs da'vo bilan chiqish huquqiga ega bo'lsa, sudya ushbu huquqni amalga oshirish shartlari bajarilganligini tekshirishi shart. Fuqarolik protsessual huquqi nazariyasida ular odatda da'vo qo'zg'atish huquqini amalga oshirish (reallashtirish) shartlari deb ataladi. Sudya ularning mavjudligini tekshirishga majburdir. Agar u sudga murojaat qilgan shaxs da'vo qo'zg'atish huquqiga ega degan xulosaga kelsa, u bu huquq qanchalik to'g'ri amalga oshirilganligini, belgilangan tartibda yoki yo'qligini tekshirishi kerak. protsessual qonun uni amalga oshirish shartlari.
Amaldagi Fuqarolik protsessual kodeksi da'vo arizasi berish huquqini amalga oshirish shartlarining tarkibini kengaytirdi va o'zgartirdi.
Manfaatdor shaxs tomonidan berilgan arizani umumiy yurisdiktsiya sudiga qaytarish uchun asos San'atda ko'rsatilgan shartlardir. 135 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi.
Sudya da'vo arizasini qabul qilishda manfaatdor shaxsning sud himoyasi uchun sudga murojaat qilish huquqiga ega yoki yo'qligini va u muayyan protsessual tartibda amalga oshirilganligini tekshirishi shart.
Qonunga muvofiq, da'vo qilish huquqini amalga oshirish shartlari, ya'ni. Protsessni qo'zg'atish huquqi quyidagilardan iborat: 1) da'vogar tomonidan ushbu toifadagi nizolar uchun qonunda belgilangan nizolarni sudgacha hal qilish tartibiga yoki taraflarning kelishuvida nazarda tutilgan nizolarni sudgacha hal qilish tartibiga rioya qilish; da'vogar tomonidan muvofiqlikni tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etish sudgacha bo'lgan tartib agar nazarda tutilgan bo'lsa, sudlanuvchi bilan nizoni hal qilish federal qonun ushbu toifadagi nizolar yoki kelishuvlar uchun;
2) ishning yurisdiktsiyasi bu sud; 3) da'vogarning protsessual qobiliyati; 4) ishni yuritish uchun vakolatlarning mavjudligi; 5) muvofiqlik yozma shakl da'vo arizasi; 6) davlat bojini to'lash.
Hozirgi vaqtda nizolarni sudgacha hal qilish tartibi ko'plab normativ hujjatlarda nazarda tutilgan. Ularning ko'pchiligining mazmuni da'volarni taqdim etish va ko'rib chiqishning yangi tartibini o'rnatishdan dalolat beradi. Eng muhim huquqiy hujjatlardan biri bu "Transport xartiyasi" Federal qonunidir temir yo'llar Rossiya Federatsiyasi» (135-modda). San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 797-moddasiga binoan, tashuvchiga yuklarni tashishdan kelib chiqadigan da'voni taqdim etishdan oldin, tegishli transport ustavi yoki kodeksida belgilangan tartibda unga da'vo qo'yish majburiydir.
San'atning 3-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Havo kodeksining 124-moddasi "Tashuvchiga yuklarni havoda tashish yoki pochtani havoda tashish shartnomasi buzilgan taqdirda da'vo qo'zg'atishdan oldin, da'volar tashuvchiga taqdim etiladi."
"Aloqa to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq, mos kelmagan taqdirda yoki noto'g'ri ijro Aloqa xizmatlarini ko'rsatish yoki aloqa sohasida ishlarni bajarish paytida aloqa foydalanuvchisi xizmatlar ko'rsatuvchi yoki ishlarni bajaruvchi aloqa operatoriga da'volarni, shu jumladan zararni qoplash to'g'risidagi da'volarni taqdim etishga haqli.
Rossiya Federatsiyasining Savdo yuk tashish kodeksida ta'kidlanishicha, yukni kabotajda tashish bilan bog'liq holda tashuvchiga da'vo arizasi berishdan oldin tashuvchiga da'vo arizasi berish majburiydir.
Rossiya Federatsiyasining Ichki suv transporti kodeksi tashuvchiga yoki tortish operatoriga da'vo va da'volar berish huquqiga ega bo'lgan shaxslarning tartibini, shartlarini va doirasini belgilaydi (18-bob, 160-164-moddalar).
Suddan oldingi dastlabki buyurtma ruxsatlar mehnat nizolari hozirda yangi tomonidan taqdim etilgan Mehnat kodeksi RF.
Sudlar nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilish zarurligi to'g'risida qaror qabul qilishda ba'zan xatolarga yo'l qo'yganligi sababli, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi ishlarning muayyan toifalari bo'yicha, xususan, "Federal qonunda nizoni ko'rib chiqish tartibi nazarda tutilmagan. fuqarolarning, shu jumladan chet elliklarning rus bolalarini asrab olish to'g'risidagi arizalarini hal qilishning dastlabki sudgacha tartibi.
Ishning yurisdiktsiyaga taalluqli emasligi sababli da'vo arizasini ushbu sudga qaytarishda sudya da'vo arizasini qaytarish to'g'risidagi ajrimda manfaatdor shaxs qaysi aniq sudga murojaat qilishi kerakligini ko'rsatishi kerak.
Da'vo qilish huquqini amalga oshirishning navbatdagi sharti da'vogarning huquqiy layoqatidir. Qonunga muvofiq, faqat muomalaga layoqatli shaxs da'vo bilan chiqish huquqiga ega (FPK 135-moddasi 3-qismi).
Ushbu asoslar bo'yicha fuqarolik ishini qo'zg'atishni rad etish faqat sud ushbu holatni aniqlaganidan keyin sodir bo'lishi mumkin. Ma'lumki, fuqarolik protsessual layoqati instituti San'at bilan tartibga solinadi. Fuqarolik protsessual kodeksining 37-moddasi va ma'lum bir yoshga va salomatlik holatiga erishish bilan tavsiflanadi. Huquqiy layoqatni belgilashga nisbatan voyaga etmagan fuqarolar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida belgilangan umumiy qoidalarga amal qilish kerak, keyin voyaga etgan fuqarolarning huquqiy layoqati masalasi faqat nusxasi mavjud bo'lganda hal qilinishi mumkin. sud qarori fuqaroni muomalaga layoqatsiz deb topish to'g'risida. Agar fuqaro ishni ko'rib chiqishda muomala layoqatini yo'qotsa, u holda sud ish yuritishni to'xtatib turishga majburdir (FKning 215-moddasi).
Da'vo qo'zg'atish huquqini amalga oshirishning navbatdagi sharti shundaki, manfaatdor shaxs nomidan ariza ishni yuritish vakolatiga ega bo'lgan shaxs tomonidan berilishi kerak. Manfaatdor shaxs nomidan da'vo arizasi bilan murojaat qilganda, sud vakili da'vo arizasi bilan bir vaqtda ishni yuritish uchun uning vakolatlarini tasdiqlovchi ishonchnomani ilova qilishi shart. Ushbu hujjatning yo'qligi arizani San'atning 4-qismi asosida qaytarishga olib keladi. 135 GPC-
Agar manfaatdor shaxs ishni ko'rishni o'zi boshlagan bo'lsa va sudga kelgan sud vakili tegishli ravishda rasmiylashtirilgan vakolatlarini taqdim etmagan bo'lsa, u jarayonda ishtirok etishiga yo'l qo'yilmaydi.
Jarayondagi vakilga ishonchnoma (vakolat) berish tartibi San'at bilan tartibga solinadi. 54 Fuqarolik protsessual kodeksi. Sudya qonunga ko'ra sudda vakil bo'la olmaydigan shaxsdan, hatto tegishli tarzda rasmiylashtirilgan vakolatlarga ega bo'lsa ham, da'vo arizasini qabul qilishga haqli emas.
Vakolatli organlar hukumat nazorati ostida Boshqa shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun sudda da'vo qo'zg'atilgan taqdirda, sudda ish yuritish bo'yicha vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etmasliklari kerak. IN Ushbu holatda Ularning rasmiy mavqeini tasdiqlovchi hujjatni taqdim etish kifoya.
Agar o'sha yoki boshqa sudning yoki hakamlik sudining ishida o'sha taraflar o'rtasida xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'lsa, sudya da'vo arizasini qaytaradi (moddaning 5-qismi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi).
Da’vo arizasi ham shakli, ham mazmuni bo‘yicha qonun talablariga javob berishi (FPKning 131, 132-moddalari) va to‘lanishi kerak. davlat boji.
Da'vo qilish huquqini amalga oshirish uchun zarur bo'lgan shartlarga rioya qilmaslik muayyan huquqiy oqibatlarga olib keladi. Agar ish ushbu sudning yurisdiktsiyasidan tashqarida bo'lib chiqsa, sudya ish ko'rilishi kerak bo'lgan tegishli sudni ko'rsatishi shart. Case, sud tomonidan qabul qilingan yurisdiktsiya to'g'risidagi qoidalarga muvofiq ish yuritish, agar u kelajakda boshqa sudning yurisdiktsiyasiga tegishli bo'lsa ham, ushbu sudda ko'rib chiqilishi kerak. Agar manfaatdor shaxs nomidan da'vo arizasi tegishli vakolatga ega bo'lmagan shaxs tomonidan berilgan bo'lsa, unda da'vo arizasi qaytarilishi kerak. Biroq, agar ish allaqachon qo'zg'atilgan bo'lsa, unda bu holat ishni ko'rib chiqishda aniqlangan bo'lsa, sud da'voni ko'rib chiqmasdan qoldiradi (FKning 222-moddasi 1-qismi).
Ko'rsatilgan asoslar bo'yicha da'vo arizasining qaytarilishi xuddi shu ish bo'yicha, xuddi shu asoslar bo'yicha va o'sha predmet bo'yicha, o'sha sub'ektlar tomonidan ariza bilan sudga ikkinchi marta murojaat qilishiga to'sqinlik qilmaydi, agar to'siq bo'lgan bo'lsa. da'vo arizasini qabul qilishni rad etish uchun asoslar bekor qilinadi. Da'vo arizasining shakli va mazmuniga qo'yiladigan talablarga rioya qilmaslik da'vo arizasini davom ettirmasdan qoldirishga olib keladi (FKning 136-moddasi).
Arizaning qaytarilishi, agar u huquqbuzarlikni bartaraf etsa, da’vogarning o‘sha javobgarga, xuddi shu predmet va asoslar bo‘yicha yana sudga da’vo qo‘zg‘atishiga to‘sqinlik qilmaydi.
Sudyaning qaytarish to'g'risidagi qarori uchun ariza berilishi mumkin shaxsiy shikoyat(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi 3-qismi).
Sud huquqiy nizoni ko'rib chiqishi va hal qilishi uchun da'vo arizasi berilishi kerak. U da'vo arizasi bilan sudga keltiriladi; demak, da’vo arizasi da’voni ifodalashning tashqi shaklidir.Manfaatdor shaxs sudga da'vo arizasi bilan shaxsan murojaat qilishi yoki uni pochta orqali yuborishi mumkin.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 133-moddasida sudya da'vo arizasi sudga olingan kundan boshlab 5 kun ichida uni ish yuritish uchun qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqishi shartligini belgilaydi. Ushbu maqoladan kelib chiqadiki, arizani qabul qilish yoki qabul qilish masalasini faqat sudya hal qiladi.
Da'vo arizasini berish va qabul qilish quyidagi protsessual va huquqiy oqibatlarga olib keladi:
da’vo qo‘ygan shaxs da’vogar bo‘lib, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan barcha protsessual huquq va majburiyatlarga ega bo‘ladi;
da'vo arizasida huquqni buzuvchi sifatida ko'rsatilgan shaxs javobgar bo'ladi, shuningdek, tarafning barcha huquqlariga ega bo'ladi.
Boshqacha aytganda, paydo bo'ladi protsessual qonun munosabat.
Da'vo arizasi berishning jiddiy oqibatlari - bu muddatning uzilishi cheklash muddati(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 203-moddasi).
Sudga murojaat qilish yoki da'vo arizasi berish tartibi qat'iy tartibga solinadi.
Yuqorida aytib o'tilganidek, da'vo qo'zg'atish huquqi uchun barcha shartlarga rioya qilish kerak: arizachi - da'vogarning huquq layoqati huquqining mavjudligi; ishning sudga tegishliligi, muayyan sudning yurisdiktsiyasi; nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga majburiy rioya qilish, agar bu federal qonunlarda yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa; xuddi shu nizo bo'yicha, xuddi shu taraflar o'rtasida, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha qonuniy kuchga kirgan sud qarorining yo'qligi; da'vogarning da'voni rad etishini qabul qilganligi yoki taraflar o'rtasida kelishuv bitimi tasdiqlanganligi munosabati bilan ish yuritishni tugatish to'g'risidagi sud ajrimi; xuddi shu ish bo'yicha hakamlik sudining qarorining yo'qligi, sud ekstraditsiya qilishni rad etgan hollar bundan mustasno ijro varaqasi yoqilgan ijro etish hakamlik sudining qarorlari.
Da'vo arizasi berishda da'vo arizasining yozma shakliga rioya qilish kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasi). Ariza San'atning barcha talablarini aks ettirishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasi, tafsilotlar, ularsiz sud uni qabul qila olmaydi va ko'rib chiqa olmaydi. Arizada sudning nomi, da'vogarning nomi, uning yashash joyi (agar da'vogar tashkilot bo'lsa, unda uning joylashgan joyi) ko'rsatilishi kerak. Va ariza vakil tomonidan topshirilganda, uning ismi va manzili ko'rsatiladi.
Arizada sudlanuvchining nomi, uning yashash joyi (agar sudlanuvchi tashkilot bo'lsa, uning joylashgan joyi) ko'rsatilishi kerak. Ushbu ma'lumotlarsiz kim da'vo taraflari ekanligini hal qilib bo'lmaydi. Agar nizoda bir nechta da'vogarlar va bir nechta javobgarlar ishtirok etsa, unda ularning ismlari va manzillari ko'rsatiladi.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 4-moddasi faqat Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida va boshqa federal qonunlarda nazarda tutilgan hollarda birovning manfaatlarini himoya qilish uchun da'vo qo'zg'atishga ruxsat beradi. Bunday ishlarni qo'zg'atuvchi shaxslar o'z nomidan harakat qiladilar. Binobarin, da’vo arizasida ariza beruvchining ismi-sharifi va uning manzili, shuningdek huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun da’vo qo‘yilgan shaxsning familiyasi ko‘rsatilishi kerak.
Agar da'vo Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ekti, munitsipalitet yoki noma'lum miqdordagi shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun berilgan bo'lsa, unda manzil ko'rsatilmaydi.
Amalda ko'pincha sudlanuvchining joylashgan joyi noma'lum bo'ladi; keyin oxirgi ma'lum bo'lgan yashash joyining manzili ko'rsatiladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 119-moddasi). Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari manfaatlarini himoya qilish uchun taqdim etilgan talablarga muvofiq, munitsipalitetlar, shuningdek aliment undirish, shikastlanish, sog‘lig‘iga boshqa zarar yetkazish yoki boquvchisining o‘limi natijasida yetkazilgan zararni qoplash to‘g‘risidagi ishlarda, agar sudlanuvchining hozirligi noma’lum bo‘lsa, sudya o‘z ajrimi bilan sudlanuvchini qidirishni e'lon qilish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 120-moddasi). Ayblanuvchi politsiya orqali qidirilmoqda.
4-bandining 2-qismiga binoan, modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasida arizada da'vogarning qaysi huquqlari, erkinliklari yoki qonuniy manfaatlari buzilganligi yoki ularning buzilishi tahdidi yaratilganligi va uning talablari ko'rsatilishi kerak. Da'voning predmeti bu erda shakllantiriladi.
Da'vo arizasida da'vogar o'z da'volarini asoslaydigan holatlar (ya'ni da'vo asosiga kiritilgan holatlar) ko'rsatilishi kerak. Bular qonun yaratuvchi, qonunni o'zgartiruvchi va qonunni bekor qiluvchi faktlardir. Ular bir vaqtning o'zida huquqning mavjudligini va uning buzilishini ko'rsatadi. Bularga quyidagilar kiradi: shartnoma tuzish va bajarmaslik shartnoma majburiyatlari, da'vogarning shaxsiga yoki uning mulkiga zarar etkazish va hokazo.
Ushbu holatlarni tasdiqlovchi dalillar ham taqdim etilishi kerak. Bunday holda, ariza sudga guvohlarning ism-shariflari va yozgan yoki yozgan shaxslarning familiyasini bildirishi kerak. dalil, ularning manzillari va boshqalar ilova qilingan hujjatlar ro'yxatini ko'rsatadi.
Agar ko'rsatilgan da'vo baholanishi kerak bo'lsa, unda da'voning narxi va undirilgan va bahsli summalarni hisoblash ko'rsatiladi.
Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, agar bu federal qonun bilan belgilangan yoki tomonlar o'rtasidagi kelishuvda nazarda tutilgan bo'lsa, sudlanuvchi bilan bog'lanishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilish to'g'risida ma'lumot talab qiladi.
Ilovada siz telefon raqamlari, faks raqamlari, manzillarni berishingiz mumkin Elektron pochta da'vogar, javobgar, ish uchun ahamiyatli boshqa ma'lumotlar, shuningdek taqdim etilgan iltimosnomalar. Masalan, dalillarni olish, ekspertiza o'tkazish, boshqa mintaqada dalillarni to'plash uchun sudga murojaat qilish xatlarini yuborish (guvohni so'roq qilish).
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi talab qilmaydi huquqiy malaka da'vogarning so'rovlari, ya'ni. normaga majburiy havola moddiy huquq. Biroq, Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari, munitsipalitetlarning manfaatlarini himoya qilish yoki noma'lum miqdordagi shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun prokuror tomonidan berilgan da'vo arizasida bu zarur. ularning manfaatlari nimadan iboratligini, qanday huquq buzilganligini va qonun yoki boshqa me'yoriy hujjatlarga havola bo'lishi kerakligini ko'rsatish uchun huquqiy akt, bunday manfaatlarni himoya qilish usullarini ta'minlash (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasi 3-qismi).
Agar prokuror fuqaroning huquqlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilsa, u holda fuqaroning o'zi tomonidan da'vo qo'zg'atishning mumkin emasligini asoslash kerak.
Amalda, shuningdek, advokat yoki yuridik maslahatchi tomonidan berilgan arizada qonunga havola bo'lishi kerakligi ham ishlab chiqilgan.
Arizani imzolash va sudga taqdim etish huquqiga ega bo'lsa, da'vogar yoki uning vakili tomonidan imzolanadi.
Da'vo arizasi shakliga muvofiqligi San'atning talablarini ham o'z ichiga olishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasi, bu da'vo arizasiga ilova qilingan hujjatlar ro'yxatini taqdim etadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksiga ushbu moddaning kirish qismi kiradi sud amaliyoti yagona, sud tomonidan arizalarni tezroq qabul qilishga olib keladi va sudyaning sub'ektiv ixtiyori doirasini qisqartiradi.
Arizaga uning sudlanuvchilar va uchinchi shaxslar soni bo'yicha nusxalari, yozma dalillar va ularning nusxalari ilova qilinishi kerak. Agar me'yoriy hujjatga e'tiroz bildirilsa, ilovada uning nashr etilgan matni va bir qator boshqa hujjatlar bo'lishi kerak.
Arizani qabul qilishda sudya sudga da'vo qilish huquqining zaruriy shartlari bo'yicha ham, arizaning shakli va mazmuni bo'yicha ham protsessual qonun talablariga rioya etilishini tekshirishi shart. Agar da'vo qilish huquqining dastlabki shartlaridan kamida bittasi etishmayotgan bo'lsa, ariza qaytariladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi). Agar sudya da'vo arizasi uning shakli va mazmuniga qo'yiladigan talablarga javob bermasligini aniqlasa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131, 132-moddalari), u holda uni harakatsiz qoldirish to'g'risida ajrim chiqaradi. Ta'rif kamchiliklarni aniqlaydi va belgilaydi oqilona vaqt ularni tuzatish uchun. Agar ariza sudya tomonidan belgilangan muddatda tuzatilgan bo'lsa, u sudga dastlabki berilgan kunida berilgan hisoblanadi. Aks holda, ariza topshirilmagan deb hisoblanadi va ariza beruvchiga barcha qo'shimchalar bilan qaytariladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 136-moddasi). Shuni ta'kidlash kerakki, etarli dalillarni taqdim etmaslik arizaning shakli va mazmunini buzish hisoblanmaydi va shuning uchun uni ilgari surishsiz qoldirish mumkin emas. Bunday holda, ariza qabul qilinadi va sud qo'shimcha dalillarni taqdim etishni taklif qiladi.
Sudya birinchi instantsiya sudida fuqarolik ishini qo'zg'atish uchun asos bo'lgan arizani ish yuritish uchun qabul qilish to'g'risida ajrim chiqaradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 133-moddasi).
Qonun da’vogarga bir-biriga bog‘liq bo‘lgan bir nechta da’volarni bitta da’vo arizasida birlashtirish huquqini beradi, arizani qabul qilgan sudya esa, agar ularni alohida ko‘rib chiqishni maqsadga muvofiq deb hisoblasa, bir yoki bir nechta bog‘langan da’volarni alohida ish yurituviga ajratishga haqli.
Bundan tashqari, agar sudya ushbu sudning ish yurituvida bir xil taraflar ishtirok etgan bir nechta bir xil ish yoki bir da'vogarning turli javobgarlarga yoki bir nechta da'vogarlarning bir xil javobgarga nisbatan da'volari bo'yicha bir nechta ish mavjudligini aniqlasa, u agar bu nizoni tezroq va to'g'ri ko'rib chiqishga olib keladigan bo'lsa, ushbu ishlarni birgalikda ko'rib chiqish uchun bitta protsessga birlashtirish huquqi. Masalan, xodimlarning hisoblangan, ammo to'lanmagan ish haqini undirish bo'yicha tashkilotga qarshi da'volari.
Ba'zi nomuvofiqliklarni ta'kidlash kerak protsessual qoidalar fuqarolik ishini qo'zg'atish masalasi bo'yicha. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 4-moddasida sud o'z huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun ariza bergan da'vogarning iltimosiga binoan fuqarolik ishini qo'zg'atadi. Va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 133-moddasi sudyaga olingan kundan boshlab 5 kun ichida faqat uni sud muhokamasiga qabul qilish masalasini ko'rib chiqishni buyuradi. O'z navbatida, fuqarolik ishini birinchi instantsiya sudida qo'zg'atish uchun arizani qabul qilish to'g'risidagi qaror asos bo'ladi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi fuqarolik ishini qo'zg'atish to'g'risida alohida qaror chiqarishga majbur qilmaydi. Fuqarolik ishini qo'zg'atish to'g'risida faqat bitta qaror qabul qilish maqsadga muvofiq bo'ladi. Amalda bu masalalarni hal etishda birdamlik yo'q.
Savol 191. Da'vo arizasi berish tartibi. Mos kelmaslik oqibatlari.
Da'vo arizasi sudga yozma ravishda taqdim etiladi (FKning 131-moddasi).
Da’vo arizasiga ilova qilinadi (FPKning 132-moddasi):
Ayblanuvchilar va uchinchi shaxslar soniga muvofiq uning nusxalari;
davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat;
Da'vogar vakilining vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjat;
da'vogar o'z da'volarini asos qilib olgan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlar, sudlanuvchilar va uchinchi shaxslar uchun ushbu hujjatlarning nusxalari, agar ularda nusxalari bo'lmasa;
nizolarni sudgacha hal qilishning majburiy tartibi amalga oshirilganligini tasdiqlovchi dalillar, agar bunday tartib federal qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa;
Da'vogar, uning vakili tomonidan imzolangan, sudlanuvchilar va uchinchi shaxslar soniga muvofiq nusxalari bilan undirilgan yoki bahsli pul miqdorini hisoblash.
Sudya sudga da'vo arizasi kelib tushgan kundan boshlab besh kun ichida uni sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqishi shart. Sudya arizani sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risida ajrim chiqaradi, uning asosida fuqarolik ishi birinchi instantsiya sudida qo'zg'atiladi (FKning 133-moddasi).
Fuqarolik protsessual kodeksida nazarda tutilgan hollarda sudya da'vo arizasini qabul qilishni rad etadi (FPKning 134-moddasi).
Sudya da'vo arizasini qaytaradi, agar (Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi):
1) da'vogar ushbu toifadagi nizolar uchun federal qonun bilan belgilangan talablarni bajarmagan bo'lsa yoki shartnomada nazarda tutilgan nizoni hal qilish bo'yicha sudgacha bo'lgan tartibdagi taraflar yoki da'vogar, agar bu nizolarning ushbu toifasi uchun federal qonun bilan nazarda tutilgan bo'lsa, sudlanuvchi bilan nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilinganligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etmagan bo'lsa. kelishuv;
2) ish ushbu sudning yurisdiktsiyasiga kirmasa;
3) da'vo muomalaga layoqatsiz shaxs tomonidan berilgan bo'lsa;
4) da’vo arizasi imzolanmagan yoki da’vo arizasi uni imzolash va sudga taqdim etish huquqiga ega bo‘lmagan shaxs tomonidan imzolangan va berilgan bo‘lsa;
5) u yoki bu yoki boshqa sud yoki hakamlik sudida ish yuritishda xuddi shu taraflar o'rtasida xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'lsa;
6) sud tomonidan da'vo arizasini sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risida ajrim chiqarilgunga qadar da'vo arizasini qaytarish to'g'risida da'vo arizasi kelib tushgan.
Da'vo arizasini qaytarish to'g'risida sudya asoslantirilgan ajrim chiqaradi, unda agar ish ushbu sudning yurisdiktsiyasiga kirmasa, arizachi qaysi sudga murojaat qilishi kerakligi yoki ish qo'zg'atilishiga to'sqinlik qiladigan holatlarni qanday bartaraf etish kerakligini ko'rsatadi. ish. Sud ajrimi ariza sudga kelib tushgan kundan boshlab besh kun ichida chiqarilishi va ariza va unga ilova qilingan barcha hujjatlar bilan birga ariza beruvchiga topshirilishi yoki yuborilishi kerak.
Da’vo arizasining qaytarilishi, agar da’vogar huquqbuzarlikni bartaraf etsa, da’vogarning o‘sha javobgarga, xuddi shu mavzu bo‘yicha va xuddi shu asoslar bo‘yicha yana sudga da’vo qo‘yishiga to‘sqinlik qilmaydi. Sudyaning arizani qaytarish to'g'risidagi qarori ustidan xususiy shikoyat berilishi mumkin.
Da'vo arizasi berish tartibiga rioya qilmaslik oqibatlari.
Sudya, da'vo arizasi San'atda belgilangan talablarga rioya qilmasdan sudga berilganligini aniqladi. Fuqarolik protsessual kodeksining 131 va 132-moddalari arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish to'g'risida ajrim chiqaradi, bu haqda ariza bergan shaxs xabardor qilinadi va unga kamchiliklarni tuzatish uchun oqilona muddat beriladi (FKning 136-moddasi). ).
Agar ariza beruvchi mavjud bo'lsa belgilangan vaqt sudyaning ajrimda ko'rsatilgan ko'rsatmalarini bajarsa, ariza sudga dastlabki berilgan kunida berilgan hisoblanadi. Aks holda, ariza berilmagan deb hisoblanadi va unga ilova qilingan barcha hujjatlar bilan ariza beruvchiga qaytariladi. Da'vo arizasini ko'rib chiqishda qoldirish to'g'risidagi sud ajrimi ustidan xususiy shikoyat berilishi mumkin.
"Kreditlar va kreditlar" kitobidan [tahrirlash] muallif Shlyapnikov A VQarz shartnomasi shakliga rioya qilmaslik oqibatlari Og'zaki ssuda shartnomasini tuzishda tilxat rasmiylashtirish barcha hollarda, qarz miqdoridan qat'i nazar, maqsadga muvofiqdir. Qarzni to'lash talabi bilan sudga murojaat qilganda, kvitansiya hujjatdir
"Fuqarolik protsessual" kitobidan muallif Chernikova Olga Sergeevna8.3. Da'vo arizasi va da'vo berish tartibi Da'vo arizasi yozma ariza da'vogar o'zining qonuniy da'volarini ko'rsatgan holda sudga. Da'vo arizasi yagona shakl da'voning ob'ektivligi.Har bir da'voning mazmuni individualdir,
Kitobdan Fuqarolik kodeksi RF GARANT tomonidan “Fuqarolik protsessual huquqi” kitobidan. Cheat varaqlari muallif Petrenko Andrey Vitaliyevich58. B da’vo arizasi berish tartibi qonun hujjatlarida belgilangan protsessual tartib da'vo arizasi quyidagilarni o'z ichiga oladi: da'vo arizasi bo'lgan da'voni ifodalashning protsessual shakliga rioya qilish; da'vo arizasini davlat boji bilan to'lash; shaxsning qobiliyati
Muallifning “Advokatura imtihoni” kitobidan152-savol. Taloq. Tushunchasi, tartibi, huquqiy oqibatlari. Nikohni bekor qilish uchun asoslar (Oila kodeksining 16-moddasi): 1) Nikoh vafot etganligi yoki sud tomonidan er-xotinlardan birini vafot etgan deb e’lon qilinishi munosabati bilan bekor qilinadi.
Huquqshunoslik kitobidan muallif Mardaliev R. T.Savol 187. Da'vo qo'yishdan oldin va keyin dalillarni taqdim etish (asoslar va tartib). Suddan xatlar fuqarolik jarayoni. Dalillarni notarial tasdiqlash tartibi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar taqdim etish zarurligidan qo'rqish uchun asosga ega
Tanlangan asarlar kitobidan fuqarolik huquqi muallif Havza Yuriy GrigoryevichSavol 194. Da'voni o'zgartirish, da'voni rad etish, da'voni tan olish, kelishuv bitimi fuqarolik protsessida. Da’vogar huquqqa ega (FPKning 39-moddasi): da’vo asosini yoki predmetini o’zgartirishga, da’vo miqdorini oshirish yoki kamaytirishga, da’vodan voz kechishga.Asos yoki predmetni o’zgartirish.
Muallifning kitobidanSavol 196. Fuqarolik protsessida da'voni ta'minlash (kontseptsiya, asoslar, tartib; javobgarning manfaatlari kafolatlari). Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning iltimosiga binoan sudya yoki sud da'voni ta'minlash choralarini ko'rishi mumkin. Da'voni ta'minlashga ishning istalgan holatida ruxsat beriladi, agar
Muallifning kitobidan223-savol. Majburiy ijro uchun asoslar. Ijro hujjatlari (ularning turlari, mazmuni, berish tartibi). Taqdimot uchun cheklash muddati ijro hujjatlari ijro uchun. Majburiy ijro etish uchun asoslar.Sud ijrochisi tashabbus qiladi
Muallifning kitobidan243-savol. Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi, uning sub'ektlari va amalga oshirish shakllari. Sudga murojaat qilish huquqining paydo bo'lishining dastlabki shartlari va uni amalga oshirish shartlari, ularning yo'qligi oqibatlari (bayon qilmaslik). Hakamlik sudiga murojaat qilish huquqi generaldan kelib chiqadi
Muallifning kitobidanSavol 244. Da'vo arizasi berish arbitraj jarayoni. Da'vo arizasini oldinga siljishsiz qoldirish va uni qaytarish (asoslari, qo'llash tartibi va oqibatlari). Hakamlik muhokamasida ish yuritishni qo'zg'atish da'vo arizasi yoki ariza berish yo'li bilan amalga oshiriladi
Muallifning kitobidanSavol 245. Da'vo arizasining shakli va mazmuni, unga qo'yilgan talablarga rioya qilmaslik oqibatlari. Da'vo arizasiga javob. Da'vo muayyan ish bo'yicha hakamlik muhokamasini qo'zg'atish vositalaridan biridir. Shu bilan birga, arbitraj protsessual va
Muallifning kitobidanSavol 246. Hakamlik muhokamasida qarshi da'vo. Taqdim etish tartibi, qabul qilish shartlari va ularning yo'qligi oqibatlari. Qabul qilishdan oldin ayblanuvchi arbitraj sudi birinchi instansiya sud akti, ishni mohiyatan ko'rib chiqishni tugatuvchi, da'vogarga taqdim etish huquqiga ega.
Muallifning kitobidanSavol 267. Sudga murojaat qilish huquqi nazorat qiluvchi organ: sub'ektlar, e'tiroz (qayta ko'rib chiqish) ob'ekti, ariza yoki ko'rib chiqish uchun taqdim etish talablari va ularga rioya qilmaslik oqibatlari. Nazorat tekshiruvining maqsadi Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumining birligini ta'minlashdan iborat.
Muallifning kitobidanBitimlar shakli va unga rioya qilmaslik oqibatlari Bitimlar shakli - irodani ifodalash, irodani qayd etish usuli. Bitimlar og'zaki va yozma bo'lishi mumkin Bitimlar og'zaki hisoblanadi (159-modda), agar:? qonunda yoki taraflarning kelishuvida yozma shakl nazarda tutilmagan;? tomonlarning xatti-harakatlaridan
Muallifning kitobidanBitimning yozma shakliga rioya qilmaslik oqibatlari Bitimlarga qo'yiladigan talablarga rioya qilmaslikning odatiy oqibatlari ularning haqiqiy emas deb topilishiga olib keladi (Fuqarolik Kodeksining 157-moddasi). Lekin yozish talabiga rioya qilmaslik qanday oqibatlarga olib keladi degan savolga
Fuqarolik ishlarini tayyorlash sud
Da'vo arizasi berish - bu manfaatdor shaxsning sudga bergan arizasi
muayyan narsani himoya qilish sub'ektiv qonun yoki qonun bilan himoyalangan manfaatlar.
Da'vo arizasi berish tartibi - bu qonunda belgilangan shartlarga rioya qilish bo'lib, unda da'vo qo'zg'atish huquqi amalga oshirilishi va fuqarolik ishi qo'zg'atilishi mumkin.
Bu shartlarga quyidagilar kiradi:
Ariza beruvchi - da'vogarning muomala layoqati va layoqatining mavjudligi;
Ishning sudga tegishliligi;
Ishning muayyan sudga tegishliligi:
Agar federal qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa, nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga majburiy rioya qilish;
Xuddi shunday nizo bo'yicha sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori yoki da'vogarning da'voni rad etishini qabul qilish yoki kelishuv bitimini tasdiqlash munosabati bilan ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrimning yo'qligi;
Xuddi shu ish bo'yicha hakamlik sudining hal qiluv qarorining yo'qligi, hakamlik sudining hal qiluv qarorini ijro etish uchun sud ijro varaqasini berishdan bosh tortgan hollar bundan mustasno;
Da'vo arizasining shakli va mazmuni bo'yicha qonun talablariga muvofiqligi.
Da'vo arizasi - Bu da'voni ifodalashning tashqi shakli.
San'atga muvofiq. 133 Fuqarolik protsessual sudi olingan kundan boshlab 5 kun ichida
sudga da'vo arizasi uni ish yuritishga qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqishi shart.
Da'vo arizasini berish va qabul qilish quyidagi protsessual va huquqiy oqibatlarga olib keladi:
Da'vo arizasini bergan shaxs da'vogar bo'lib, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan barcha protsessual huquq va majburiyatlarga ega bo'ladi;
Da’vo arizasida qonunni buzuvchi sifatida ko‘rsatilgan shaxs javobgar bo‘lib, tarafning barcha huquqlariga ega bo‘ladi, shuning uchun protsessual huquqiy munosabatlar vujudga keladi;
Cheklov muddati uziladi.
Tuzilishi bo'yicha da'vo arizasi 4 qismga bo'lish mumkin:
Kirish - birinchi instantsiya sudining to'liq nomi ko'rsatilgan;
ariza kimga yuborilganligi; luvdning to'liq nomi va manzili; sudlanuvchiga qarshi da'voning nomi.
Motivatsion – faktik va qonuniylikni bayon qiladi
da'voni asoslash, da'vogarning huquqlari, erkinliklari yoki qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarining buzilishi yoki buzilishi tahdidi nima ekanligini ko'rsatuvchi, yuridik ahamiyatga ega bo'lgan holatlar va ularni tasdiqlovchi dalillarni taqdim etish; qonunlar va boshqalarga havolalarni o'z ichiga oladi qoidalar, da'vogarning fikriga ko'ra, agar da'vogar ularni ko'rsatishi mumkin bo'lsa, ishda qo'llanilishi kerak. Ushbu bo'limda turli so'rovlar va ularning asoslari keltirilishi mumkin.
Ariza beruvchi - da'vogarning aniq talablari shakllantirilgan;
buzilgan huquqni himoya qilishning u tanlagan usuli, da'voni qanoatlantirish to'g'risidagi so'rovni, shuningdek, agar ular da'vo bilan bir vaqtda berilgan bo'lsa, tegishli iltimosnomalarni belgilaydi.
Da'vo arizasiga ilova, ro'yxat qayerda
ilova qilingan hujjatlar.
Da’vo arizasi faqat ish birinchi instansiya sudi tomonidan ko‘rsatilgan talablarga qo‘shimchalar kiritish, da’vo predmeti yoki asosini o‘zgartirish yo‘li bilan ko‘rib chiqilgandagina tuzatilishi mumkin. Shuningdek, belgilangan talablarni sud tomonidan to'g'riroq idrok etish uchun ularga aniqlik kiritish mumkin. Da'volarga o'zgartirishlar, qo'shimchalar va tushuntirishlar yozma ravishda kiritiladi. Apellyatsiya shikoyatidagi da'vo arizasidagi kamchiliklarni bartaraf etishga yo'l qo'yilmaydi.
Da'vo arizasini qabul qilishni rad etish San'at bilan tartibga solinadi. 134 Fuqarolik protsessual kodeksi.
Da'vo arizasini qaytarish tartibi San'at bilan belgilanadi. 135 Fuqarolik protsessual kodeksi.
Da'vo arizasini progresssiz qoldirish uchun asoslar San'atda ko'rsatilgan. 136 Fuqarolik protsessual kodeksi.
Agar rad etish, qaytarish yoki rad etish uchun asoslar bo'lmasa, sud arizani sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risida ajrim chiqaradi, uning asosida fuqarolik ishi qo'zg'atiladi.
Ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichini tartibga solish bilan bog'liq masalalarni o'rganayotganda, fuqarolik ishlarini sud muhokamasiga to'g'ri tayyorlash bo'yicha qonun talablariga rioya qilish ularni to'g'ri va sud muhokamasining asosiy shartlaridan biri ekanligiga e'tibor qaratish lozim. o'z vaqtida hal qilish. Ishlarni sud muhokamasiga o‘tkazmaslik yoki rasman tayyorlamaslik, qoida tariqasida, sud muhokamasining kechiktirilishiga, qog‘ozbozliklarga, ayrim hollarda asossiz qarorlar qabul qilinishiga olib keladi.
Ishlarni sudga tayyorlash fuqarolik protsessining mustaqil bosqichi bo‘lib, ularning to‘g‘ri va o‘z vaqtida ko‘rib chiqilishi va hal etilishini ta’minlashga qaratilgan bo‘lib, har bir shaxs uchun majburiydir. fuqarolik ishi(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 147-moddasi).
O'z vaqtida va to'liq tayyorgarlik ishni qonun hujjatlarida belgilangan muddatlarda sifatli ko‘rib chiqish uchun ishlarni sudda ko‘rib chiqish hal qiluvchi ahamiyatga ega.
Sudya sudda fuqarolik ishi qo'zg'atilganidan va arizani sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risida ajrim chiqarilgandan keyingina ishni sud muhokamasiga tayyorlashni boshlashga haqli (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 133-moddasi).
Arizani qabul qilgandan so'ng, sudya, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 147-moddasi ishni sud muhokamasiga tayyorlash to'g'risida ajrim chiqarishi shart bo'lib, unda taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan amalga oshirilishi kerak bo'lgan aniq harakatlar ko'rsatilgan. bu harakatlarning vaqti. Ta'rif, shuningdek, sudyaning ushbu bosqichdagi xatti-harakatlarini ham ko'rsatadi.
Ishni sud muhokamasiga tayyorlash vazifalari San'atda keltirilgan. 148 Fuqarolik protsessual kodeksi. Ushbu vazifalardan birortasini bajarmaslik sud jarayonining keraksiz kechikishiga va adolatsizlikka olib kelishi mumkin.
Vazifalar Ishni sudga tayyorlash quyidagilardan iborat:
ishni to'g'ri hal qilish uchun muhim bo'lgan faktik holatlarni aniqlash;
ishni hal qilishda rioya qilinishi lozim bo'lgan qonunni belgilash va taraflarning huquqiy munosabatlarini o'rnatish;
ishda ishtirok etuvchi shaxslar va jarayonning boshqa ishtirokchilari tarkibi to'g'risidagi masalani hal qilish;
taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan zarur dalillar taqdim etilishi;
tomonlarning yarashuvi.
Vaziyatlarni aniqlashtirishda ishni to'g'ri hal qilish uchun muhim bo'lgan sudyaning va ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ziddiyatli huquqiy munosabatlarning xususiyatini hisobga olgan holda taraflarning da'volari va e'tirozlari asosida huquqiy faktlarni aniqlash bo'yicha harakatlari tushunilishi kerak. qo'llaniladigan moddiy huquq normalari.
Qonunni belgilashda Ishni hal qilishda va taraflarning huquqiy munosabatlarini o'rnatishda rioya qilinishi kerak bo'lgan boshqa normativ-huquqiy hujjatlarda shuni yodda tutish kerakki, ular ma'lumotlarning yig'indisi asosida aniqlanishi kerak: da'voning predmeti va asosi, sudlanuvchining da'voga e'tirozlari, boshqa holatlar mavjudligi huquqiy ma'nosi ishni to'g'ri hal qilish uchun.
Tegishli vazifani bajarayotganda zarur dalillarni taqdim etish , sudya qarama-qarshilik jarayonida o'z pozitsiyasining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga oladi. Sudya ishni tayyorlash bosqichidayoq ishni to'g'ri hal qilish uchun muhim bo'lgan holatlarni har tomonlama va to'liq o'rganish uchun sharoit yaratishi shart. Dalillar taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan, lekin taraflarning huquqiy munosabatlarining xususiyatini va bahsli huquqiy munosabatlarni tartibga soluvchi moddiy huquqni hisobga olgan holda taqdim etiladi. Sudya ma'lum holatlarni isbotlash uchun kim mas'ul ekanligini, shuningdek dalillarni taqdim etmaslik oqibatlarini tushuntiradi. Bunday holda, sudya taraflar o'z bayonotlarini qanday dalillar bilan tasdiqlay olishi mumkinligini, dalillarni taqdim etishda qanday qiyinchiliklar mavjudligini aniqlashi, tomonlarning va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning iltimosiga binoan sud tomonidan hujjatlarni to'plashda yordam berishini tushuntirishi kerak. dalillarni talab qilish (Fuqarolik protsessual kodeksining 57-moddasi 1-qismi).
Taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan taqdim etilgan dalillar sudya tomonidan ularning tegishliligi (FPKning 59-moddasi) va qabul qilinishi mumkinligi (FPKning 60-moddasi) tomonidan tekshiriladi.
Sudya ishda ishtirok etuvchi shaxslarning fikrini inobatga olgan holda ishni sud muhokamasiga tayyorlashda ekspertiza (tibbiy, buxgalteriya va boshqalar) o'tkazishni tayinlash huquqiga ega, agar ekspert xulosasi zarurati yuzaga kelgan barcha hollarda. ish va taqdim etilgan dalillar. Shuni yodda tutish kerakki, San'atga muvofiq. Fuqarolik protsessual kodeksining 79-moddasi faqat talab qiladigan savollar maxsus bilim fan, texnologiya, san'at yoki hunarmandchilikning turli sohalarida. Mutaxassis(lar) oldiga hal etilishi sudning vakolatiga kiruvchi huquqiy xarakterdagi savollarni qo'yishga yo'l qo'yilmaydi (masalan, fuqaroning kasallik xususiyati emas, balki uning muomala layoqati to'g'risidagi masala).
Ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichida mutaxassis fuqarolik ishida ishtirok etishda ishtirok etishi mumkin (Fuqarolik protsessual kodeksining 150-moddasi 1-qismi 8-bandi). Sud ushbu ishtirokchini yozma va ashyoviy dalillarni tekshirish, audioyozuvlarni tinglash, videoyozuvlarni ko'rish, ekspertiza tayinlash, guvohlarni so'roq qilish, dalillarni ta'minlash choralarini ko'rishda maslahatlar, tushuntirishlar olish va bevosita texnik yordam ko'rsatish uchun jarayonga jalb qilishi mumkin. .
Ixtiyoriylik printsipiga ko'ra, taraflar ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichidayoq ishni tugatishga haqli. kelishuv bitimi . Agar taraflarning xatti-harakatlari qonunga zid bo'lmasa va boshqa shaxslarning huquqlari va qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini buzmasa, fuqarolik protsessining maqsadlariga eng iqtisodiy yo'l bilan erishiladi. Shuni inobatga olgan holda, sudyaning vazifasi: tomonlarga ishni tinch yo'l bilan tugatishning afzalliklarini tushuntirish; kelishuv bitimini tasdiqlash to‘g‘risidagi ajrim o‘zining yuridik kuchiga ko‘ra sud qaroridan kam bo‘lmasligi va zarur hollarda ham ijro etilishi lozimligini tushuntirganda; kelishuv bitimini tasdiqlash tartibiga muvofiq.
Qayerda muhim dastlabki sud muhokamasida taraflar tomonidan tuzilgan kelishuv bitimi va taraflarning tegishli ma'muriy harakatlarining protsessual birlashuvi shartlarini tekshirishga ega (Fuqarolik protsessual kodeksining 152-moddasi). Kelishuv bitimining shartlari sud majlisining bayonnomasiga kiritiladi va har ikki tomon tomonidan imzolanadi, agar kelishuv bitimi sudga yozma ariza bilan ifodalangan bo'lsa, u holda bayonnomada ko'rsatilganidek, ishga ilova qilinadi. Fuqarolik protsessual kodeksining 173-moddasi 1-qismi).
Sudya dastlabki sud majlisida masalani ko‘rib chiqqandan keyin ish yuritishni tugatish to‘g‘risidagi qaror maslahatlashuv xonasida qabul qilinishi kerak. U tegishli sabablarni ko'rsatishi va kelishuv bitimining shartlarini belgilashi, shuningdek ish yuritishni tugatish oqibatlarini ko'rsatishi kerak.
Nizo hakamlik sudiga yuborilishi mumkin bo'lgan hollarda, sudya taraflarga nizoni hakamlik sudiga berish to'g'risida bitim tuzish huquqini, shuningdek nizoni hal qilishning hakamlik usulining mohiyatini tushuntirishi shart. , hakamlik sudining qarorini ijro etish tartibi.
Ishda ishtirok etuvchi shaxslar ro'yxati San'atda ko'rsatilganligiga e'tibor qaratish lozim. 34 Fuqarolik protsessual kodeksi. Muayyan shaxslarning muayyan ish protsessida ishtirok etish imkoniyati nizoli huquqiy munosabatlarning xususiyati va moddiy va huquqiy manfaatdorlikning mavjudligi bilan belgilanadi. Shunung uchun mumkin bo'lgan odamlar doirasini aniqlash, ishda kim ishtirok etishi kerakligi huquqiy munosabatlarni tahlil qilish va aniq huquq va majburiyat egalarini belgilashdan boshlanadi. Sudya ishning o'ziga xos holatlarini hisobga olgan holda ishda ishtirok etuvchi shaxslarning, ya'ni taraflarning, uchinchi shaxslarning tarkibi to'g'risidagi masalani - da'vo ishini yuritish tartibida ko'rilgan hollarda hal qiladi; ariza beruvchilar, manfaatdor shaxslar - alohida ish yuritishda va ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlarda, shuningdek ishni ko'rishga hissa qo'shayotgan ishtirokchilar to'g'risida - taraflarning va uchinchi shaxslarning vakillari, ekspertlar, mutaxassislar, tarjimonlar, guvohlar.
Tayyorgarlik jarayonida ishda ishtirok etuvchi shaxslarga ularning ishni vakillar orqali yuritish huquqini, shuningdek vakillarning vakolatlarini rasmiylashtirish tartibini tushuntirish zarur.
Sudya tegishli vasiylik va homiylik organini ishda ishtirok etish uchun taklif qiladi, agar qonun kuchiga ko'ra bunday ish vasiylik va homiylik organining vakili ishtirokida ko'rib chiqilishi kerak bo'lsa.
Yashash joyi noma'lum bo'lgan sudlanuvchi bo'lmagan taqdirda, sudya FPKning 50-moddasiga muvofiq bunday sudlanuvchiga vakil tayinlaydi, bu haqda ajrim chiqarishi, shuningdek uni tegishli sud organiga yuborishi kerak. tashkilot.
Sudya da'vogarni yoki uning vakilini ko'rsatilgan da'volarning mohiyatini, ularga asos bo'lgan holatlarni va ushbu holatlarni tasdiqlovchi dalillarni aniqlash uchun so'roq qiladi. Bularning barchasi sudya uchun ishni hal qilishda va taraflarning huquqiy munosabatlarini o‘rnatishda, ish uchun ahamiyatli bo‘lgan holatlarni aniqlashda, ularni isbotlash majburiyatlarini taqsimlash to‘g‘risida qaror qabul qilishda amal qilishi lozim bo‘lgan qonunchilikni belgilashda muhim ahamiyatga ega.
Sudya sudlanuvchi yoki uning vakili bilan muayyan ishning xususiyatiga, shuningdek, sudlanuvchining mumkin bo'lgan e'tirozlariga qarab suhbat o'tkazadi. Shu bilan birga, sudya sudlanuvchini o'z e'tirozlarini asoslash uchun dalillarni taqdim etishni taklif qiladi, shuningdek, agar kerak bo'lsa, da'vogarning dastlabki da'vosi bilan birgalikda ko'rib chiqish uchun da'vo qo'yishning umumiy qoidalariga muvofiq qarshi da'vo qo'yish huquqini tushuntiradi. .
Ishni sud muhokamasiga tayyorlashda nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volar qo'ymaydigan sherik da'vogarlar, sherik javobgarlar va uchinchi shaxslarning ishda ishtirok etishi to'g'risidagi masalani hal qilishda ishtirok etuvchi shaxslarning tarkibini to'g'ri aniqlash zarur. holatda. Tayyorgarlik bosqichida ushbu vazifani bajarmaslik noqonuniy qaror qabul qilinishiga olib kelishi mumkin, chunki ishda ishtirok etmagan shaxslarning huquq va majburiyatlari to'g'risidagi masalani hal qilish protsessual qonun qoidalarini jiddiy buzish bo'lib, so'zsiz bekor qilishga olib keladi. apellyatsiya tartibida sud qarori va kassatsiya tartibi.
Agar ishni tayyorlash jarayonida sudya da'vo arizasi uchun javobgar bo'lishi kerak bo'lgan noto'g'ri shaxsga nisbatan qo'zg'atilgan degan xulosaga kelsa, u San'at qoidalariga rioya qilgan holda. Fuqarolik protsessual kodeksining 41-moddasi, sudlanuvchining iltimosiga binoan sudlanuvchi almashtirilishi mumkin. Bunday almashtirish da'vogarning iltimosiga binoan yoki uning roziligi bilan amalga oshiriladi.
Qonun birinchi instantsiya sudi tomonidan sud ajrimi chiqarilgunga qadar uchinchi shaxslarning nizo predmetiga nisbatan mustaqil talablar qo‘yib, ishga aralashishiga ruxsat beradi. Sudya ushbu shaxslarning ishni sud muhokamasiga tayyorlashda protsessda ishtirok etishi to'g'risidagi masalani hal qilishda ularni uchinchi shaxs deb tan olish yoki uchinchi shaxs sifatida tan olishni rad etish to'g'risida ajrim chiqaradi. Uchinchi shaxslar nizo predmetiga nisbatan mustaqil da’volar bilan ish qo‘zg‘atganda, ishni tayyorlash boshidanoq amalga oshirilishi kerak, chunki ular da’vogarlarning barcha huquqlaridan foydalanadilar va barcha majburiyatlarini o‘z zimmalariga oladilar.
Ishning to'g'ri va o'z vaqtida hal etilishini ta'minlash uchun sudya uni sud muhokamasiga tayyorlashda bayon etilgan da'volarni bog'lash yoki ajratish bilan bog'liq masalalarni ham hal qilishga haqli.
Favqulodda vaziyatlarda ishni sud muhokamasiga tayyorlashda sudya yozma va ashyoviy dalillarni joyida tekshirishi mumkin.
Boshqa kemalarga yuborilganda da'vo xatlari Quyidagilarni yodda tutish kerak:
a) da'vo arizasi tegishli dalillarni to'plashning eksklyuziv usuli bo'lib, faqat biron sababga ko'ra ushbu dalillar ishni ko'rayotgan sudga taqdim etilishi mumkin bo'lmagan hollarda qo'llanilishi mumkin;
b) moddaga muvofiq. Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasida faqat ayrim protsessual harakatlarni amalga oshirish, tomonlar va uchinchi shaxslarni so'roq qilish, guvohlarni so'roq qilish, yozma yoki ashyoviy dalillarni tekshirish va tekshirish yuklanishi mumkin. Amalga oshirish haqida da'vo xatlari ishda ishtirok etuvchi shaxslar xabardor qilinadi.
Sudya San'atga muvofiq dalillarni ta'minlash uchun protsessual harakatlar qilishni buyurishga haqli. 66 Fuqarolik protsessual kodeksi, agar tegishli protsessual harakatlar boshqa shahar yoki tumanda amalga oshirilishi kerak bo'lsa;
v) taraflar taqdim etishi mumkin bo'lgan yoki ularning iltimosiga binoan ishni ko'rayotgan sud tomonidan so'ralgan yozma yoki ashyoviy dalillar ishonchnoma orqali undirilmasligi kerak;
d) sudya da'vogardan da'volarning asosliligini tasdiqlovchi ma'lumotlarni, shuningdek da'vo arizasida ko'rsatilishi kerak bo'lgan boshqa ma'lumotlarni olish to'g'risida buyruq berishga haqli emas. 132 Fuqarolik protsessual kodeksi;
e) so'rov xati San'atning 2-qismiga qat'iy muvofiq ravishda ajrim shaklida yuborilishi kerak. 62 Fuqarolik protsessual kodeksi. Bu holatda sudya San'atga muvofiq huquqqa ega. Fuqarolik protsessual kodeksining 216-moddasi ish bo'yicha ish yuritishni to'xtatib turadi.
San'atdan beri. Fuqarolik protsessual kodeksining 139-moddasi ishning har qanday holatida da'vo qo'yishga ruxsat beradi, keyin da'voni ishni sud muhokamasiga tayyorlash paytida ham taqdim etish mumkin.
Ishni sud muhokamasiga tayyorlashda sudya olib borish huquqiga ega dastlabki eshitish (Fuqarolik protsessual kodeksining 150-moddasi 13-bandi), bu har bir fuqarolik ishi uchun emas, balki faqat San'atning 1-qismida nazarda tutilgan hollarda tayinlanadi. Fuqarolik protsessual kodeksining 152-moddasi: ishni sud muhokamasiga tayyorlashda taraflarning sodir etgan ma'muriy harakatlarini protsessual jihatdan birlashtirish, ishni to'g'ri ko'rib chiqish va hal qilish uchun muhim bo'lgan holatlarni aniqlash, dalillarning etarliligini aniqlash maqsadida. ish, da'vo arizasi berish muddatlari va da'vo muddatini o'tkazib yuborish faktlarini tekshirish.
Dastlabki sud majlisini tayinlash to'g'risida qaror qabul qilganda, sudya taraflarni uni o'tkazish vaqti va joyi to'g'risida xabardor qiladi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning kelmasligi dastlabki sud majlisida ishni tayyorlash bilan bog'liq masalalarni ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi. Da’vo qo‘zg‘atish muddati yoki da’vo qo‘zg‘atish muddati o‘tkazib yuborilganligi sababli da’voni rad etish to‘g‘risida qaror qabul qilish, sudda ishtirok etuvchi shaxslarning dastlabki sud majlisiga kelmagan taqdirda, nizoni mohiyati bo‘yicha keyingi ko‘rib chiqishga to‘sqinlik qilishini hisobga olib. ishda va ularning vakillarida sudlanuvchining e'tirozlarini ko'rib chiqish imkoniyati to'g'risidagi masala San'atga muvofiq hal qilinadi. 167 Fuqarolik protsessual kodeksi.
Dastlabki sud majlisida sudlanuvchining da'vogarning huquqni himoya qilish uchun da'vo muddati va federal qonun bilan belgilangan da'vo arizasi berish muddati uzrli sabablarsiz qoldirilishi haqidagi e'tirozi ko'rib chiqilishi mumkin. Agar da'vo muddati yoki sudga murojaat qilish muddati uzrsiz sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilganligi aniqlansa, sudya ishdagi boshqa faktik holatlarni o'rganmasdan da'voni rad etish to'g'risida qaror qabul qiladi. Bunday sud qarori ustidan apellyatsiya yoki kassatsiya tartibida shikoyat qilish mumkin (FKning 152-moddasi 6-qismi).
Agar da'vogar uzrli sabablarsiz huquqni himoya qilish bo'yicha da'vo muddatini yoki da'vo arizasi berishning qonun bilan belgilangan muddatini o'tkazib yuborgan degan xulosaga kelish uchun asoslar bo'lmasa, sudya ishni sudda ko'rish uchun tayinlaydi.
Sud muhokamasiga tayyorgarlik ko‘rish to‘g‘risidagi ajrim va tayyorgarlik ko‘rish munosabati bilan chiqarilgan boshqa ajrimlar ustidan shikoyat qilinishi mumkin emas, chunki ular ishni yanada rivojlantirish imkoniyatini istisno etmaydi, da’voni ta’minlash, dalillarni taqdim etishni rad etish to‘g‘risidagi ajrimlar bundan mustasno. ish yuritishni to'xtatib turish yoki tugatish, arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish.
San'atning 3-qismiga muvofiq. Fuqarolik protsessual kodeksining 152-moddasiga binoan, sudya dastlabki sud majlisini o'tkazish muddatini Fuqarolik protsessual kodeksida nazarda tutilgan ishlarni ko'rib chiqish va hal qilish uchun asoslantirilgan ajrim chiqarilgan muddatdan oshib ketishini belgilashi mumkin. dastlabki sud muhokamasini o'tkazish muddati aniq ko'rsatilgan holda.
San'atga muvofiq. Fuqarolik protsessual kodeksining 153-moddasiga binoan, sudya ishni tayyor deb topib, uni sud majlisida ko'rish uchun tayinlash to'g'risida ajrim chiqaradi. Bunday holda, sudya taraflarni va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarni ishni ko'rib chiqish vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilishi, shuningdek ushbu moddaning talablariga muvofiq protsessning boshqa ishtirokchilarini chaqirishi shart. Art. 113 va 114 Fuqarolik protsessual kodeksi.
Sud protsessi ishtirokchilarini xabardor qilishga, shu jumladan orqali ruxsat etiladi SMS xabarlar agar ular shu tarzda xabardor qilishga rozi bo'lsalar va SMS-xabarnomani qabul qiluvchiga yuborish va etkazib berish fakti qayd etilgan bo'lsa. SMS-xabarnomani olishga rozilik fakti protsess ishtirokchisi to'g'risidagi ma'lumotlar va shunga o'xshash tarzda xabar berishga roziligi bilan bir qatorda raqam ko'rsatilgan tilxat bilan tasdiqlanadi. Mobil telefon, u yo'naltirilgan 1.
Da'vo arizasi berish tartibi
15-MAVZU. İŞ bo'yicha ish yuritishning ochilishi
1. Da'vo arizasi berish tartibi.
2. Da'vo arizasi. Uning shakli va mazmuni.
3. Da'vo arizasini qabul qilish yoki qabul qilishni rad etish.
Ish bo'yicha ish yuritishni boshlash fuqarolik protsessining mustaqil bosqichi bo'lib, sud tomonidan arizani ish yuritishga qabul qilish to'g'risidagi masalani hal etishni nazarda tutadi.
Da'vo protsessida sud himoyasi huquqi da'vo qilish huquqiga aylantiriladi.
Da'vo qilish huquqi- buzilgan sub'ektiv huquqning o'zi emas, balki buzilgan huquqni himoya qilish uchun sudga murojaat qilish imkoniyati.
Uning tarkibiga ko'ra, da'vo huquqi da'vo qilish huquqi va uni qondirish huquqidan iborat bo'lib, ular mazmunan bir-biriga mos kelmaydi, chunki ular mustaqil toifalardir.
Da'voni qondirish huquqi(moddiy ma'noda) - sᴛᴏ da'voning qonuniy va faktik asosliligini hisobga olgan holda himoya olish huquqi.
Da'vo qilish huquqi(protsessual ma'noda) - ōᴛᴏ himoya qilish uchun sudga da'vo berish huquqi, muayyan moddiy huquqiy nizo bo'yicha odil sudlovga bo'lgan huquq.
Da'vo arizasi himoya qilish huquqini amalga oshirishni ta'minlaydigan eng muhim protsessual harakatdir.
Da'vo qiling- sudga da'vo arizasi berishni anglatadi, unda yuzaga kelgan qonun bo'yicha nizoni ko'rib chiqish va hal qilish to'g'risidagi iltimosnoma bo'lishi kerak.
Sud himoyasi uchun sudga murojaat qilish huquqidan foydalanish uchun muayyan holatlarning mavjudligi juda muhimdir. da'vo qilish huquqi uchun zarur shartlarning mavjudligi.
Da'vo qilish huquqining dastlabki shartlari- sᴛᴏ holatlar, ularning mavjudligi yoki yo'qligi bilan, fuqarolik protsessual qonun hujjatlari sudga da'vo qo'yish uchun subyektiv huquqning paydo bo'lishini bog'laydi.
Buni farqlash kerak ijobiy Va salbiy da'vo qilish huquqining asosiy shartlari.
Ijobiy binolar- sudga murojaat qilish huquqini amalga oshirish uchun o'ta muhim bo'lgan holatlar.
Ijobiy shartlarga quyidagilar kiradi:
1. Shaxsning fuqarolik protsessual huquq layoqati . San'atga muvofiq. Fuqarolik protsessual kodeksining 28-moddasiga binoan, barcha jismoniy va yuridik shaxslar bir tomonning, uchinchi shaxsning, ariza beruvchining yoki manfaatdor shaxsning fuqarolik protsessual huquqlari va majburiyatlariga ega bo'lish huquqiga ega. tomonidan umumiy qoida agar shaxs sud himoyasidan manfaatdor bo'lsa, sudga murojaat qilishi mumkin. Ishda manfaatdorlikning zaruriyati shu bilan izohlanadiki, ish bo‘yicha sudning hal qiluv qarori buzilgan yoki bahsli bo‘lgan narsani himoya qilish uchun sudga murojaat qilgan shaxsning huquqlari yuzaga kelishi, o‘zgarishi va bekor qilinishi uchun asos bo‘lishi kerak. to'g'ri.
2. Fuqarolik yurisdiksiyasi ishlar - sudlarning vakolatiga fuqarolik, uy-joy, er, oiladan kelib chiqqan buzilgan, tan olinmagan yoki bahsli huquqlar, erkinliklar yoki manfaatlarni himoya qilish to'g'risidagi ishlarni fuqarolik protsessida ko'rish va hal etish kiradi. mehnat munosabatlari, shuningdek, boshqa huquqiy munosabatlardan, bunday ishlarni ko'rib chiqish boshqa sud protsesslari qoidalariga muvofiq amalga oshiriladigan hollar bundan mustasno (Fuqarolik protsessual kodeksining 15-moddasi 1-qismi).
3. Qonun bo'yicha bahs sub'ektlar o'rtasida ularning huquq va majburiyatlari bo'yicha bahsli huquqiy munosabatlar mavjudligini va ularni ishni mohiyatan hal qilmasdan amalga oshirishning mumkin emasligini tavsiflaydi. Huquq to'g'risidagi nizo, shuningdek, shaxsning huquqlarini amalga oshirishda faqat sud tomonidan bartaraf etilishi mumkin bo'lgan to'siqlar paydo bo'lganda yuzaga keladi.
Salbiy binolar da'vo arizasi berishda mavjud bo'lmasligi kerak bo'lgan ba'zi holatlar hisobga olinadi. Salbiy shartlar bo'lmasa, qonun sudga murojaat qilish imkoniyatini cheklaydi. Salbiy shartlarga quyidagilar kiradi:
1) da'vogarning da'voni rad etishi yoki tomonlar o'rtasida xuddi shu mavzu bo'yicha nizo bo'yicha kelishuv bitimi tuzilganligi munosabati bilan ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qonuniy kuchga kirgan sud qarori yoki ajrimi yo'qligi. va xuddi shu asoslar bo'yicha (Fuqarolik protsessual kodeksi 122-moddasi 2-qismining 2-bandi);
2) shu yoki boshqa sudda xuddi shu taraflar o'rtasidagi, xuddi shu mavzu to'g'risida va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'yicha ishning yo'qligi (FKning 122-moddasi 2-qismi 3-bandi);
3) hakamlik sudining o'z vakolatlari doirasida qabul qilingan bir xil taraflar o'rtasidagi nizo bo'yicha, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha qarori yo'qligi, sud ijro varaqasini berishdan bosh tortgan hollar bundan mustasno. hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish yoki hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish va ishni o'sha hakamlik sudida ko'rib chiqish imkonsiz bo'lib chiqdi (Fuqarolik protsessual kodeksining 122-moddasi 2-qismi 4-bandi).
Huquqiy oqibatlar da'vo berish huquqi uchun ijobiy yoki salbiy shartlarning yo'qligi sudyaning ish bo'yicha ish yuritishni boshlashdan bosh tortishi hisoblanadi.
Da'vo arizasi berishda ham e'tiborga olish kerak da'vo qilish huquqini amalga oshirish shartlari, qaysiki:
1) ushbu sudda ishlarning yurisdiktsiyasi – mol-mulki pardokhti shakhsii grajdanii, ki tibqi on baroi sudi instantsiyai instantsiyai;
2) da'vogarning fuqarolik protsessual qobiliyati - qobiliyat shaxslar balog'at yoshiga etganlar, shuningdek yuridik shaxslar, fuqarolik protsessual huquqlarini shaxsan amalga oshiradi va sudda o'z vazifalarini bajaradi;
3) vakilning vakolatining mavjudligi ishni sudda olib borish uchun tomonlar. Vakillarning vakolatlari San'atda nazarda tutilgan tegishli hujjatlar bilan tasdiqlanishi kerak. 42 Fuqarolik protsessual kodeksi;
4) xotinning roziligi mavjudligi homiladorlik davrida yoki bola tug'ilgandan keyin bir yil ichida ajrashish to'g'risida.
Da'vo qilish huquqini amalga oshirish shartlariga rioya qilmaslik oqibatlari da'vo arizasini qaytarishdir.
Da'vo arizasi berish tartibi - tushunchasi va turlari. "Da'vo arizasi berish tartibi" toifasining tasnifi va xususiyatlari 2017, 2018 yil.
Nazorat savollari Adabiyot 1. Samoilov V.O. Tibbiy biofizika. Sankt-Peterburg: SpetsLit, 2004. –496 p. 2. Antonov V.F., Chernysh A.M., V.I. Pasechnik va boshqalar Biofizika. M., Vlados, 2000. 3. Remizov A.N. Tibbiyot va biologik fizika - M., magistratura, 2003.- 608 b. 4. Livenson A.R..... .
Da'vo arizasi - bu protsessual harakat muayyan fuqarolik ishi bo'yicha sudga da'vo arizasini yuborishi (qo'yishi) kerak bo'lgan manfaatdor shaxs. Sudya fuqarolik ishini qo'zg'atish yoki qo'zg'atish to'g'risida qaror qabul qilishda, shuningdek, da'vogarning ... huquqiga ega ekanligini tekshiradi.
Da'vo arizasi manfaatdor tomonning arbitrajga murojaati hisoblanadi. ularning buzilgan yoki bahsli huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun sud. Hakamlik muhokamasi uchun da'vo arizasini qabul qilish masalasi. sud muhokamasi kelib tushgan kundan boshlab 5 kun ichida bitta sudya tomonidan hal qilinadi... .
Qonunning paydo bo'lishi uchun da'vo jarayoni muayyan fuqarolik ishida da'vo qo'zg'atish huquqining mavjudligi etarli emas, shuningdek, uni to'g'ri amalga oshirish kerak. Da'vo qo'zg'atish huquqini to'g'ri amalga oshirish, deb da'vogar tomonidan rioya qilish tushunilishi kerak....
Slayd 37-43 Biroq, DHCP-dan foydalanish ham ba'zi muammolarga ega. Birinchidan, bu DHCP va DNS xizmatlarida axborot manzillar bazasini muvofiqlashtirish muammosi. DNS ramziy nomlarni IP manzillarga aylantirish uchun ishlatiladi. Agar IP manzillar DHCP serveri tomonidan dinamik ravishda o'zgartirilsa, u holda bu... .
