Fuqarolik protsessida sud buyrug'i tushunchasi. Sud qarorini ijro etish tartibi. Sud qarori ijro etilishi mumkin

Yangi nashr Art. 62 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi

1. Ishni ko'rayotgan sud, agar boshqa shahar yoki viloyatda joylashgan dalillarni olish zarur bo'lsa, tegishli sudga muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirishni topshiradi.

2. Sudning so‘rov xati bo‘yicha ajrimida ko‘rilayotgan ishning mazmuni qisqacha ko‘rsatilgan va taraflar, ularning yashash joyi yoki joylashgan joyi to‘g‘risidagi ma’lumotlar ko‘rsatilgan; aniqlanishi kerak bo'lgan holatlar; buyruqni bajaruvchi sud tomonidan to'planishi kerak bo'lgan dalillar. Ushbu ajrim yuborilgan sud uchun majburiydir va u olingan kundan boshlab bir oy ichida ijro etilishi kerak.

3. Sud buyrug‘i ijrosi davomida ish yuritish to‘xtatilishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasiga sharh

1. Zudlik prinsipiga muvofiq fuqarolik ishini ko‘rayotgan sud taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar taqdim etgan dalillarni bevosita tekshiradi va dalillarni talab qilish bo‘yicha protsessual harakatlarni amalga oshiradi. Agar dalillarni to'g'ridan-to'g'ri tekshirishning iloji bo'lmasa yoki o'ta qiyin bo'lsa, ishni ko'rayotgan sud ushbu qoidadan chetga chiqishi va tegishli sudga tegishli sud qarorini yuborishi mumkin. protsessual harakatlar. Har qanday sud tegishli sud sifatida harakat qilishi mumkin umumiy yurisdiktsiya, Rossiya Federatsiyasi hududida faoliyat yuritadi. Amaldagi fuqarolik protsessual qonunchiligida sudyadan boshqa sudyaga, shuningdek, garnizon harbiy sudidan boshqa garnizon harbiy sudiga hujjatlarni yuborish bo'yicha hech qanday cheklovlar mavjud emas. Ba'zi hollarda faqat ma'lum darajadagi sud tegishli sud sifatida harakat qilishi mumkin. Shunday qilib, agar ko'rib chiqilgan bo'lsa fuqarolik ishi Agar alohida himoyalangan ma'lumotlarni olish zarur bo'lsa, tegishli sud mintaqaviy darajadan past bo'lmagan va teng maqomga ega bo'lgan sud bo'ladi.

Tegishli sud xorijiy sud bo'lishi mumkin, unga belgilangan tartibda so'rov xati yuboriladi xalqaro shartnoma yoki federal qonun.

Da'vo arizasini yuborgan sud sudga taraflarni va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarni so'roq qilish, guvohlarni so'roq qilish, ashyoviy va yozma dalillarni o'rganish va tekshirish, videoyozuvlarni ko'rish, audioyozuvlarni tinglash kabi muayyan harakatlarni bajarishni topshirishi mumkin. Bundan tashqari, agar yozma ravishda topshirish mumkin bo'lsa, jismoniy dalil, audio yoki video yozuvlar, ishni ko'rayotgan sudda mavjud emas huquqiy asoslar tegishli protsessual harakatlarni amalga oshirish uchun sud buyrug'ini yuborish.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasi so'rov xati bo'yicha ajrim mazmuniga qo'yiladigan talablarni belgilaydi. Bu ta'rif sud tomonidan yakka tartibda yoki jamoaviy ravishda, agar ish mohiyatan jamoaviy tarkibda ko'rib chiqilsa. Sud buyrug'i xat yoki so'rov shaklida chiqarilishi mumkin emas. Murojaat qilingan sud uchun sud qarori varaq haqida, bu majburiydir. Sudlar o'rtasida so'rov xatini bajarish zarurligi to'g'risidagi nizolarga yo'l qo'yilmaydi. Ushbu qaror shikoyat qilinishi mumkin emas.

2 - 3. Qonun chiqaruvchi sud buyrug'ini bajarish uchun bir oy muddat belgiladi. Ushbu muddat tegishli sud tomonidan ajrim olingan kundan keyingi kundan boshlanadi. Sud buyrug'ini ijro etish davrida ish yuritish to'xtatilishi mumkin.

Art bo'yicha yana bir izoh. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasi

1. Umumiy qoidaga ko‘ra, sud dalillarni tekshirishda bevosita ishtirok etadi. Ba'zida dalillarni boshqasida tekshirish kerak bo'ladi mahalliylik, boshqa hududda. Bunday vaziyatda qonun chiqaruvchi xat protsessual tartibidan foydalanish imkoniyatini nazarda tutgan.

So'rov xatini yuborish tashabbuskori ishni ko'rayotgan sud hisoblanadi.

Qaror sharhlangan maqolada belgilangan tartibda boshqa sudga yuboriladi.

Sud qaroriga binoan olingan dalillar oshkor etilishi kerak sud majlisi ishda ishtirok etayotgan shaxslarga, ularning vakillariga, zarurat bo'lganda, ekspertlar va guvohlarga taqdim etiladi va boshqa dalillar bilan birgalikda tekshiriladi (Plenum qarorining 6-bandiga qarang). Oliy sud RF 2003 yil 19 dekabrdagi N 23 "Sud qarori to'g'risida").

Bundan tashqari, sudlar shuni yodda tutishlari kerakki, so'rov xati dalillarni to'plashning istisno usuli bo'lib, faqat ushbu dalil ma'lum sabablarga ko'ra ishni ko'rayotgan sudga taqdim etilishi mumkin bo'lmagan hollarda qo'llanilishi mumkin. IN bu tartibda faqat ishonib topshirilishi mumkin muayyan harakatlar(tomonlar va uchinchi shaxslarning suhbati, guvohlarni so'roq qilish, yozma va ashyoviy dalillarni tekshirish va tekshirish).

Taraflar taqdim etishi mumkin bo‘lgan yoki ularning iltimosiga ko‘ra ishni ko‘rayotgan sud tomonidan so‘ralgan yozma va ashyoviy dalillar so‘rovnoma yo‘li bilan undirilmasligi kerak (O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumi qarorining 28-bandiga qarang). Rossiya Federatsiyasining 2008 yil 24 iyundagi 11-sonli "Fuqarolik ishlarini sudga tayyorlash to'g'risida").

2. Sharh berilgan maqolaning 2-qismi so‘rov xati bo‘yicha ajrim mazmunini tartibga soladi. Agar dalolatnoma berish ijobiy hal qilingan taqdirda, sud ko'rilayotgan ishning mazmunini qisqacha bayon qilib, taraflar, ularning yashash joyi yoki joylashgan joyi, aniqlanishi kerak bo'lgan holatlar, shuningdek, ishning sudlanuvchiga tegishli ekanligini tasdiqlovchi dalillar to'g'risidagi ma'lumotlarni ko'rsatadigan ajrim chiqaradi. da'voni bajaruvchi sud yig'ib olishi kerak.

02.01.2019

Hisobga olgan holda yozma ariza berish uchun ariza namunasi so'nggi o'zgarishlar amaldagi qonunchilik. o'zlarini ishtirokchilar sifatida tanishtirish sud. Ba'zi hollarda, agar dalillar boshqa shahar yoki viloyatda joylashgan bo'lsa, kerakli dalillarni olish qiyin, ishonchnoma yuborish mumkin.

Sud xati orqali da'voni mohiyatan ko'rib chiquvchi sud dalillar joylashgan joyda joylashgan sudga muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirishni topshiradi. Masalan, ushbu hududda yashovchi guvohlar bilan suhbatlashing yoki so'rang tibbiy hujjatlar mahalliy shifoxonada yoki vasiylik organiga ota-onalardan birining yashash sharoitlarini tekshirishni topshiring. Bunday protsessual harakatlarga ko'plab misollar keltirish mumkin. Ularning umumiy tomoni shundaki, dalillar boshqa shahar yoki hududda joylashgan.

So'rov xatini yuborish tegishli ariza bergan shaxsga ortiqcha xarajatlardan qochish va ishni ko'rib chiqish vaqtini qisqartirish imkonini beradi. Bunday so'rovni da'vo arizasini topshirishda yoki sudya bilan birinchi uchrashuvda qilish tavsiya etiladi. Biroq, bu ishni ko'rib chiqishning istalgan bosqichida, sudning maslahat xonasiga olib chiqilishigacha amalga oshirilishi mumkin.

So'rov xatini yuborish uchun ariza bepul shaklda yozilishi mumkin. Shu bilan birga, sudga da'vo arizalarini topshirishning umumiy qoidalariga rioya qilishingizni tavsiya qilamiz, bu esa o'z pozitsiyangizni sudga yanada aniq va samarali etkazish imkonini beradi.

Hujjatni ijro etuvchi sud sud majlisini o'tkazadi va bu haqda fuqarolik ishida ishtirokchilarni xabardor qiladi. Bunday sud majlisida ishtirok etish ixtiyoriydir.

Savol:

Quyidagi protsessual harakatlarni amalga oshirish topshirilgan _________ (vaklifnoma yuboriladigan sudning to'liq nomi) ga yuboring _________ (tegishli sudga topshirilishi kerak bo'lgan protsessual harakatlar ro'yxati. Masalan,

Sud qarori- bu ishni ko'rayotgan sud nomidan ma'lum protsessual harakatni amalga oshiruvchi boshqa sud yordami bilan boshqa shahar, tumanda dalillar to'plash (FPKning 62-moddasi 1-qismi).

Sud qarori faqat fuqarolik ishlari bo'yicha, boshqa hududda dalillar to'plash zarurati tug'ilganda amalga oshirilishi mumkin.

Buyurtma berish:

1) buyruq ajrim bilan rasmiylashtiriladi.

2) sudning so‘rov xati bo‘yicha ajrimida ko‘rilayotgan ishning mazmuni qisqacha ko‘rsatilgan va taraflar, ularning yashash joyi yoki joylashgan joyi to‘g‘risidagi ma’lumotlar ko‘rsatilgan; aniqlanishi kerak bo'lgan holatlar; buyruqni bajaruvchi sud tomonidan to'planishi kerak bo'lgan dalillar. Ushbu qaror yuborilgan sud uchun majburiydir.

= (Yozma arizaga ko'ra, ishni ko'rayotgan sud ko'rilayotgan ishning mazmunini qisqacha ko'rsatadigan va taraflar, ularning yashash joyi yoki joylashgan joyi to'g'risidagi ma'lumotlarni ko'rsatadigan ajrim chiqaradi; aniqlanishi kerak bo'lgan holatlar; sud tomonidan sud qarorini amalga oshirganligini tasdiqlovchi dalillar. mandat yig'ilishi kerak.)

Xat yuborilgan sud uni tegishli protsessual harakatni (ashyoviy dalillarni tekshirish, guvohlarni so'roq qilish va hokazo) amalga oshirish uchun Fuqarolik protsessual kodeksida belgilangan qoidalarga muvofiq bajarishi shart. Qonunda iltimosnomani bajarish uchun bir oylik muddat belgilab qo'yilgan bo'lib, u iltimosnoma bo'yicha ajrim olingan kundan boshlab hisoblanadi.

Idora xati bo'yicha ajrim chiqargan sud ish bo'yicha ish yuritishni iltimosnoma ijrosi paytida to'xtatib turishga haqli.

Sud buyrug'ini ijro etish Fuqarolik protsessual kodeksida belgilangan qoidalarga muvofiq sud majlisida amalga oshiriladi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar majlis o‘tkaziladigan vaqt va joy to‘g‘risida xabardor qilinadi, biroq ularning kelmaganligi topshiriqni bajarishga to‘sqinlik qilmaydi. Bayonnomalar va topshiriqni bajarish jarayonida to'plangan barcha dalillar darhol ishni ko'rayotgan sudga yuboriladi.

Ishni ko'rishda sudga kelib tushgan hujjatlar sud majlisida o'qib eshittiriladi.

Bu zudlik printsipidan ba'zi istisnolarni anglatadi. sud jarayoni, chunki sud dalillarni bevosita tekshira olmaydi. Shu bilan birga, agar ishda ishtirok etuvchi shaxslar, guvohlar yoki varaqni ijro etuvchi sudga tushuntirishlar, ko'rsatuvlar, xulosalar bergan ekspertlar ishni ko'rayotgan sudga kelsalar, ular tushuntirishlar, ko'rsatuvlar, xulosalar berishadi. umumiy tartib.

Sud qarorini ijro etish sud majlisida o'tkazildi umumiy qoidalar sud jarayoni:

1) Ishda ishtirok etuvchi shaxslar majlis o‘tkaziladigan vaqt va joy to‘g‘risida xabardor qilinadi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning sud majlisiga kelmasligi so'rov xatini bajarishga to'sqinlik qilmaydi, biroq bu holat sudni ushbu shaxslarni sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilish majburiyatidan ozod qilmaydi. sud majlisi. Buni inobatga olgan holda, buyruq chiqargan sud nomlari ko‘rsatilgan shaxslarning manzillarini buyruqni ijro etuvchi sudga yetkazishi shart.

2) Sud buyrug‘ining ijrosini texnik xodimlarga topshirishga, shuningdek ajrimda ko‘rsatilgan masalalarni bayonnoma tuzgan holda sud majlisida tushuntirish o‘rniga yozma tushuntirishlarni olib qo‘yishga yo‘l qo‘yilmaydi.

3) Guvohlar bila turib yolg‘on ko‘rsatuv berganlik va ko‘rsatuv berishdan bosh tortganlik uchun javobgarlik to‘g‘risida ogohlantirilishi kerak.

4) Yozma va ashyoviy dalillarni tekshirish va joyida tekshirish Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida belgilangan qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi. Tomonlar va uchinchi shaxslar o'rniga ularning vakillari tushuntirishlar berishi mumkin.

Sud majlisining bayonnomasini ijro etish jarayonida tuzilgan bayonnomasida sudga aniqlik kiritish topshirilgan barcha muhim holatlar aks ettirilishi va qo‘yilgan savollarga to‘liq javoblar bo‘lishi kerak. Bundan tashqari, bayonnomada ishni to'g'ri hal qilish uchun muhim bo'lgan va buyruqni bajarish jarayonida belgilangan boshqa holatlar ham aks ettirilishi kerak.

Bayonnomalar va topshiriqni bajarish jarayonida to'plangan barcha dalillar ishni ko'rayotgan sudga yuboriladi.

Buyurtma bajarilishi kerak bir oy ichida olingan kundan boshlab.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslar, guvohlar yoki varaqni ijro etuvchi sudga tushuntirishlar, ko'rsatuvlar, xulosalar bergan ekspertlar ishni ko'rayotgan sudga kelsalar, ular umumiy tartibda tushuntirishlar, ko'rsatuvlar, xulosalar beradilar.

36. Da'vo tushunchasi va uning elementlari (ularning xususiyatlari).

Da'vo eng murakkab fuqarolik institutlaridan biridir protsessual qonun. Uning kontseptsiyasi buzilgan yoki e'tiroz bildirilgan huquqni himoya qilish usulida da'vo ko'rib chiqish tushunchasi bilan uzviy bog'liqdir.

Da'vo ko'pchilik protsessualistlarning fikricha, manfaatdor shaxsning buzilgan yoki bahsli huquqlarini himoya qilish to'g'risida sud orqali murojaat qilgan talabi va qonuniy manfaatlar.

Bu tushuncha da'vo yagona emas, chunki bir nechta tushunchalar mavjud.

Substantiv tushuncha. Unga ko'ra, da'vo bir shaxsning boshqa shaxsga nisbatan bahsli moddiy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan va yuridik faktlarga asoslangan sudga qo'yilgan da'vosi sifatida tushuniladi.

Protsessual huquqiy tushuncha. Uning tarafdorlari da'voni himoya qilish talabi bilan birinchi instantsiya sudiga murojaat qilish deb hisoblashadi sub'ektiv qonun yoki qonuniy manfaatlar. Ular da'voni jarayonni boshlash uchun asos deb hisoblashadi.

Da'vo arizasi jarayonni boshlash uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Fuqarolik protsessual huquqi institutlari orasida da'vo markaziy o'rinni egallaydi. Da’vo ishlari o‘zining mazmuni va hajmiga ko‘ra barcha fuqarolik protsessining eng muhim qismi va fuqarolik ishlari bo‘yicha odil sudlovning protsessual shakli hisoblanadi.

An'anaga ko'ra, har bir da'vo muayyan elementlarga ega. Da'voning elementlari- bu uning mohiyatini tavsiflovchi komponentlar va huquqiy tabiat muayyan da'vo va uni individuallashtirish vositasi sifatida xizmat qiladi. Aynan elementlar bilan bir da'vo boshqasidan farq qiladi. Da'voning kimligi mavzu va asoslardan kelib chiqqan holda aniqlanadi.

Qonun da'voning ikkita elementi haqida gapiradi: Mavzu Va asos.

San'atga muvofiq. 131 Fuqarolik protsessual kodeksi da'vogar o'z da'vo arizasi da'vogarning huquqlari, erkinliklari yoki qonuniy manfaatlarining buzilishi yoki buzilishi tahdidi nima ekanligini va uning talablarini, shuningdek da'vogar o'z talablarini asoslaydigan holatlar va ularni tasdiqlovchi dalillarni ko'rsatishi kerak.

Mavzu da'vo, da'vogar suddan qaror qabul qilishni so'ragan narsa bo'ladi, ya'ni. da'vogar tomonidan ko'rsatilgan bahsli subyektiv huquq.

Asos da'vo

Da'voning elementlari kerakli ma'lumotlarni taqdim etadi manfaatdor shaxslar to'g'risida - protsess ishtirokchilari, da'vogarning fikriga ko'ra himoyaga muhtoj bo'lgan sub'ektiv moddiy huquq, sudga murojaat qilish uchun asos bo'lgan holatlar. Bunday ma'lumotlar muayyan fuqarolik ishida jarayonni individuallashtirishga, sud faoliyatining hajmini, xarakterini va yo'nalishini aniqlashga imkon beradi. Da'vo qo'zg'atilgan sudlanuvchi himoyaga tayyorgarlik ko'rish imkoniyatiga ega, chunki u o'ziga qo'yilgan da'voning mohiyatini: u nimadan kelib chiqqanligini va nimaga asoslanganligini bilib oladi. Himoya usuli va kelajakning tabiati da'voning elementlariga bog'liq. sud qarori.

Da'vo turlari va ularning elementlari.

Da'vo turlari uchta asosga ko'ra ajratiladi:

1) da'vo predmeti (protsessual va huquqiy tasnifi),

2) muhofaza qilish ob'ekti bo'yicha (moddiy tasnifi),

3) qo'riqlanadigan manfaatning xususiyatiga ko'ra.

Da'vo mavzusi bo'yicha da'volar 1) tan olish uchun, 2) mukofotlash va 3) o'zgartirish uchun ajratiladi.

Tan olish to'g'risidagi da'volarda da'vogar muayyan bahsli huquq (majburiyat) yoki umuman huquqiy munosabatlarning mavjudligi yoki yo'qligini tasdiqlash to'g'risidagi qarorni talab qiladi.

Elementlar tan olish to'g'risidagi da'volar element– muayyan bahsli huquq/majburiyatning mavjudligi/yo‘qligi; asos - da'vogar aniq huquqiy munosabatlar mavjudligi to'g'risida xulosa chiqaradigan faktlar majmui va ular asosida javobgarga nisbatan da'volar.

Ular bo'linadi ijobiy Va salbiy. Birinchi holda, da'vogar bahsli huquqiy munosabatlar mavjudligini tan olishga intiladi, ikkinchisida, aksincha, uning mavjudligi inkor etiladi. Tan olish to'g'risidagi da'voning ijobiy hal etilishi da'vogarning huquqlari va javobgarning majburiyatlarining aniqligini ta'minlaydi. Bundan tashqari, e'tirof etish to'g'risidagi da'vo bo'yicha qaror xuddi shu huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan keyingi mukofot to'g'risidagi da'voga zarar etkazishi mumkin. Sud mukofotlash to'g'risidagi da'voni hal qilishda taraflarning huquq va majburiyatlarini tiklamaydi, balki ularni tan olish to'g'risidagi da'vo bo'yicha oldingi hal qiluv qaroridan oladi. E'tirof etish to'g'risidagi da'volar da'vogarning huquqlari buzilishining oldini olish va uning huquqiy sohasida aniqlikni o'rnatish uchun ham qo'yilishi mumkin.

Mukofot uchun da'volarda Da'vogar suddan javobgarni da'vogar foydasiga biron bir harakatni amalga oshirishga majburlashni yoki uning manfaatlarini buzadigan harakatlar qilishdan bosh tortishni so'raydi. Elementlar mukofot uchun da'volar element– javobgarni da’vogar foydasiga biron-bir harakatni amalga oshirishga/bajarmaslikka majburlash; asos - da'vogar aniq huquqiy munosabatlar mavjudligi to'g'risida xulosa chiqaradigan faktlar majmui va ular asosida javobgarga nisbatan da'volar.

Bunday da'voning maqsadi har doim bir oz olishdir moddiy qoniqish sudlanuvchidan. ga qaratilgan ijro etish fuqarolik huquqlari, shuning uchun u ham deyiladi ijrochi. Bunday holatda qaror har doim ijro etilishi mumkin.

Konvertatsiya bo'yicha da'volar da'vogar va javobgar o'rtasidagi huquqiy munosabatlarni (o'zgartirish, tugatish, ayrim hollarda yangisining paydo bo'lishi) o'zgartirish orqali fuqarolik huquqlarini himoya qilishga qaratilgan. Transformatsion elementlar da'volar bor element- da'vogarning javobgar bilan huquqiy munosabatlarni o'zgartirish to'g'risidagi talabi; asos - da'vogar aniq huquqiy munosabatlar mavjudligi to'g'risida xulosa chiqaradigan faktlar majmui va ular asosida javobgarga nisbatan da'volar.

San'atga muvofiq. 12 GK sud himoyasi tugatish yoki o'zgartirish orqali mumkin fuqarolik-huquqiy munosabatlar. Qonunda to'g'ridan-to'g'ri nazarda tutilgan hollarda, huquqiy munosabatlarning tugatilishi, o'zgarishi yoki yangi huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi faqat sud qarori mavjud bo'lganda mumkin bo'lsa, uning o'zi shunday harakat qiladi. yuridik fakt moddiy huquq, bu moddiy huquqiy munosabatlarning tuzilishini o'zgartiradi.

Unga ko'ra da'volarni ajratish mumkin moddiy xususiyat , ya'ni. taraflar o'rtasida mavjud bo'lgan ziddiyatli moddiy huquqiy munosabatlarning xususiyatiga yoki ushbu munosabatlarni tartibga soluvchi moddiy huquq sohasiga qarab. Shunga ko'ra, kelib chiqadigan da'volar fuqarolik, oilaviy, mehnat, uy-joy, ekologik, yer va boshqa huquqiy munosabatlar.

Fuqarolik protsessual kodeksi Rossiya Federatsiyasi:

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasi. Suddan xatlar

1. Ishni ko'rayotgan sud, agar boshqa shahar yoki viloyatda joylashgan dalillarni olish zarur bo'lsa, tegishli sudga muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirishni topshiradi.

3. Sud buyrug‘i ijrosi davomida ish yuritish to‘xtatilishi mumkin.

Hujjat tarkibiga qaytish: Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasi bo'yicha sharhlar, sud amaliyotini qo'llash

So'rov xati dalillarni to'plashning istisno usulidir

Boshqa sudlarga da'vo arizalarini yuborishda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 150-moddasi 1-qismining 11-bandi) quyidagilarni yodda tutish kerak:

a) da'vo arizasi tegishli dalillarni to'plashning eksklyuziv usuli bo'lib, faqat biron sababga ko'ra ushbu dalillar ishni ko'rayotgan sudga taqdim etilishi mumkin bo'lmagan hollarda qo'llanilishi mumkin;

b) Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasiga muvofiq, faqat ayrim protsessual harakatlar, taraflar va uchinchi shaxslarni so'roq qilish, guvohlarni so'roq qilish, yozma yoki ashyoviy dalillarni tekshirish va tekshirish topshirilishi mumkin. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar so‘rov xati bajarilganligi to‘g‘risida xabardor qilinadi.

Sudya, agar tegishli protsessual harakatlar boshqa shahar yoki viloyatda amalga oshirilishi kerak bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 66-moddasiga muvofiq dalillarni ta'minlash bo'yicha protsessual harakatlar qilishni buyurishga haqli;

v) taraflar taqdim etishi mumkin bo'lgan yoki ularning iltimosiga binoan ishni ko'rayotgan sud tomonidan so'ralgan yozma yoki ashyoviy dalillar ishonchnoma orqali undirilmasligi kerak;

d) sudya da'vogardan da'volarning asosliligini tasdiqlovchi ma'lumotlarni, shuningdek, Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasiga muvofiq da'vo arizasida ko'rsatilishi kerak bo'lgan boshqa ma'lumotlarni so'rash to'g'risida buyruq berishga haqli emas. rossiya Federatsiyasi;

e) so'rov xati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasi 2-qismiga qat'iy muvofiq ravishda ajrim shaklida yuborilishi kerak. Bunday holda, sudya Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 216-moddasiga muvofiq ish bo'yicha ish yuritishni to'xtatib qo'yishga haqli (to'xtatib turish to'g'risidagi qaror sudya tomonidan dastlabki sud majlisida qabul qilinadi. bayonnoma tuziladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 152-moddasi 4 va 7-qismlari)).

Yuqoridagi tushuntirishlar Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2008 yil 24 iyundagi 11-sonli "Fuqarolik ishlarini sud muhokamasiga tayyorlash to'g'risida" gi qarorining 28-bandida keltirilgan.

Sud qarorini ijro etish muddati

Sudlar talablarning bajarilishini ta'minlashi kerak qismida nazarda tutilgan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 62-moddasi 2-bandida so'rov xatini bajarish uchun bir oylik muddat mavjud bo'lib, uning muddati sud so'rov xati bo'yicha ajrim nusxasini olgan kundan keyingi kundan boshlanadi ( Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 107-moddasi 3-qismi).

Buyurtmani bajarish jarayonida aniqlangan holatlar bayonnomada aks ettiriladi

So'rovnomani bajarishda tuzilgan sud majlisining bayonnomasida hammasi aks ettirilishi kerak muhim holatlar, sudga aniqlash topshirilgan va berilgan savollarga har tomonlama javoblar mavjud (). Bundan tashqari, bayonnomada ishni to'g'ri hal qilish uchun muhim bo'lgan va buyruqni bajarish jarayonida belgilangan boshqa holatlar ham aks ettirilishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2008 yil 26 iyundagi 13-sonli "Fuqarolik normalarini qo'llash to'g'risida" gi qarorining 8-bandiga qarang. protsessual kod Rossiya Federatsiyasining birinchi instantsiya sudida ishlarni ko'rib chiqish va hal qilishda"

Buyurtma - bu ishni ko'rayotgan sudning Rossiya Federatsiyasining boshqa ta'sis sub'ektining hakamlik sudiga, uning hududida ish uchun zarur bo'lgan dalillarga nisbatan muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirish to'g'risidagi buyrug'i. Xatlar - dalillar to'plashning maxsus usuli bo'lib, u biron bir sababga ko'ra dalillarni ishni ko'rayotgan sudga bevosita taqdim etish mumkin bo'lmagan hollarda qo'llaniladi. Ishda ishtirok etayotgan va mustaqil ravishda olish imkoniga ega bo'lmagan shaxs zaruriy dalil, Rossiya Federatsiyasining boshqa sub'ekti hududida joylashgan bo'lib, dalillar joylashgan joydagi hakamlik sudiga so'rov xatini yuborish to'g'risida iltimosnoma bilan hakamlik sudiga murojaat qilish huquqiga ega. Arizada dalillar ko'rsatilishi, ushbu dalil ish uchun qanday holatlarni aniqlash uchun zarurligi, uning joylashgan joyi va olinishiga to'sqinlik qiluvchi sabablar ko'rsatilishi kerak. Agar ariza qanoatlantirilsa, hakamlik sudi so'rov xati bo'yicha ajrim chiqaradi. Ajrimda ko‘rilayotgan ishning mazmuni qisqacha ko‘rsatilgan, aniqlanishi lozim bo‘lgan holatlar va sud olishi kerak bo‘lgan dalillar ko‘rsatilgan. Ajrimning nusxasi varaq berilgan sudga yuboriladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 73-moddasi 2-qismi). Ajrimda faqat dalillarning ko'rsatilishi emas, balki topshiriqni bajaruvchi sud amalga oshirishi kerak bo'lgan harakatlar ro'yxati, masalan, guvohni so'roq qilish paytida olinishi kerak bo'lgan savollar va javoblar bo'lishi kerak. Arbitraj varaqasi bo'yicha ajrim vakolat berilgan hakamlik sudi uchun majburiydir va ajrim nusxasi olingan kundan boshlab o'n kundan kechiktirmay ijro etilishi kerak (Hakamlik protsessual kodeksining 73-moddasi 3-qismi). Rossiya Federatsiyasi). Sudga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra so'rov xatini bajarishning iloji bo'lmasa, hakamlik sudi protsessual harakatlarni amalga oshirishga to'sqinlik qiluvchi sabablarni ko'rsatuvchi ajrim chiqaradi va uni ishni ko'rayotgan sudga yuboradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 74-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi). Arbitraj sudining sud majlisida dalolatnoma Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida belgilangan qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida xabardor qilinadi. Ushbu shaxslarning kelmasligi, agar bu buyruqning mohiyatiga zid bo'lmasa (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 74-moddasi 1-qismi) buyruqning bajarilishiga to'sqinlik qilmaydi. Qonun mazmuniga ko'ra, agar sud qarori berilgan ishni bir martalik ko'rib chiqish nazarda tutilgan bo'lsa, sudyaning qarori yolg'iz sudya tomonidan yoki agar ish sud majlisida ko'rilgan bo'lsa, kollegial tarkibda sud tomonidan bajarilishi kerak. kollegial tarkib. So‘rov xati bo‘yicha ishda ishtirok etuvchi shaxslar so‘roq qilinishi, guvohlar so‘roq qilinishi, yozma va ashyoviy dalillar tekshirilishi, ekspertiza tayinlanishi mumkin. So'rov xatini bajargan hakamlik sudiga tushuntirishlar, ko'rsatuvlar yoki xulosalar bergan ko'rsatilgan shaxslar ishni mohiyatan ko'rayotgan sudning sud majlisida ishtirok etgan taqdirda, tushuntirishlar, ko'rsatuvlar va xulosalar beradilar. umumiy usul. Hakamlik sudi qilish huquqiga ega qo'shimcha harakatlar ishni ko'rayotgan sudning ajrimida ko'rsatilmagan dalillarni olish. Sud buyrug'ini ijro etish to'g'risida ajrim chiqariladi, u buyruqni bajarish paytida to'plangan barcha materiallar bilan birga darhol ushbu buyruqni chiqargan sudga yuboriladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 74-moddasi 2-qismi). federatsiyasi). 2001 yilda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik yoki tijorat ishlari bo'yicha chet elda dalillarni olish to'g'risidagi konventsiyaga qo'shildi (Gaaga, 1970). Rossiyada buyurtmalarni bajarish xorijiy kemalar va vakolatli organlar xorijiy davlatlar muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirish (chaqiruv va boshqa hujjatlarni topshirish, yozma dalillarni olish, tekshirish, joyida tekshirish va h.k.) hakamlik sudiga yuklanadi (Rossiya Federatsiyasi Hakamlik protsessual kodeksining 256-moddasi 1-qismi). ). Xorijiy sudning yoki xorijiy davlatning vakolatli organining buyrug'i ijro etilishi shart emas, agar: buyruqning bajarilishi asosiy tamoyillarni buzsa Rossiya qonuni yoki boshqacha tarzda qarama-qarshidir jamoat tartibi RF; buyruqni bajarish Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudining vakolatiga kirmaydi; Muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirish to'g'risidagi buyruqni o'z ichiga olgan hujjatning haqiqiyligi aniqlanmagan (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 256-moddasi 2-qismi). Hakamlik sudi tomonidan muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirish to'g'risidagi buyruqlarni bajarish, agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida belgilangan tartibda amalga oshiriladi (Arbitraj protsessining 256-moddasi 3-qismi). Rossiya Federatsiyasi kodeksi). O'z navbatida hakamlik sudlari Rossiya Federatsiyasi xorijiy sudlarga yoki xorijiy davlatlarning vakolatli organlariga muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirish bo'yicha ko'rsatmalar bilan murojaat qilishi mumkin.

Mavzu bo'yicha batafsil 6. Suddan xatlar:

§ 5. Xorijiy sudlardan da'vo arizalarini bajarish va Rossiya Federatsiyasi sudlari tomonidan xorijiy sudlarga buyruqlar berish

- Rossiya Federatsiyasi Kodekslari - Yuridik ensiklopediyalar - Mualliflik huquqi - Agrar huquq - Advokatlik - Ma'muriy huquq - Ma'muriy huquq (tezislar) - Arbitraj jarayoni - Bank huquqi - Byudjet huquqi - Valyuta huquqi - Fuqarolik protsessual - Fuqarolik huquqi - Dissertatsiyalar - Shartnoma huquqi - Uy-joy huquq - uy-joy masalalari - er huquqi - saylov huquqi - axborot huquqi - ijro protsessi - davlat va huquq tarixi - siyosiy va huquqiy ta'limotlar tarixi - tijorat huquqi - xorijiy davlatlarning konstitutsiyaviy huquqi - Rossiya Federatsiyasining konstitutsiyaviy huquqi - korporativ huquq - sud ekspertizasi fan - Kriminologiya - Xalqaro huquq - Xalqaro xususiy huquq -