Dunyoning huquqiy tasviri tushunchasi. Huquq sohasidagi jismoniy shaxs. Shaxsiy o'zini o'zi anglashning huquqiy kafolatlari. Hozirgi bosqichda anglo-sakson huquq tizimining qiyosiy tahlili

Qiyosiy huquq kursi

NORMA nashriyoti, Moskva, 1996 yil

BBK 67.99(2)3

Professor Yu. A. Tixomirov - xizmat ko'rsatgan fan arbobi Rossiya Federatsiyasi, Yuridik fanlar doktori, Rossiya Federatsiyasi hukumati huzuridagi Qonunchilik va qiyosiy huquq instituti direktorining birinchi o'rinbosari lavozimida ishlaydi. Xalqaro qiyosiy huquq akademiyasining muxbir a’zosi; MDH Parlamentlararo Assambleyasi va Yevropa Kengashi organlari ishida Rossiya delegatsiyasining eksperti sifatida ishtirok etadi.

Yu.A.Tixomirov davlat va huquq nazariyasi, boshqaruv nazariyasi, konstitutsiyaviy va ma'muriy huquq. Ilmiy faoliyat muvofiqlashtirish bo'yicha qo'shma komissiya a'zosi sifatida faol qonun ijodkorligi bilan birlashadi qonunchilik faoliyati, shuningdek, Moskva davlat universitetining yuridik kollejida "Davlat va huquq nazariyasi" kursi bo'yicha ma'ruzalar o'qish va Xalqaro universitet stavkada" Konstitutsiyaviy huquq". Muallif, shuningdek, "Kirish uchun maxsus kurs o'qiydi qiyosiy huquq dirijyorlik".

Tixomirov Yu.A. Qiyosiy huquq kursi. - M.: NORMA nashriyoti, 1996. – 432 b.

ISBN 5-89123-042-9

Taklif etilayotgan kitob qiyosiy huquq nazariyasi va uni yanada rivojlantirish sohasidagi bilimlarni tizimlashtirishga qaratilgan ilk urinishlardan biridir. U qiyosiy huquqning tabiati, maqsadlari, ob'ektlari va usullarini tavsifini - o'zining maxsus qismida - turli yuridik shaxslar - "huquqiy oilalar", davlatlararo birlashmalar, huquq sohalari va boshqalardagi umumiy va o'ziga xos jihatlarni hisobga olgan holda birlashtiradi.

Muallif katta narsalarni umumlashtiradi normativ material Rossiya va xorijiy davlatlar, xalqaro tashkilotlar. U ishlab chiqqan tavsiyalar deputatlar, ijro hokimiyati organlari, xalqaro institutlar xodimlari, mutaxassislar va olimlar uchun foydali bo‘lishi mumkin.

Kitobning tuzilishi va savollarni berish tartibi undan bakalavriat va magistratura talabalari uchun o‘quv maqsadlarida foydalanish imkonini beradi. Uning asosida ta'lim berish mumkin akademik intizom“Qiyosiy huquqqa kirish” va maxsus kurslar.

Muqaddima

Zamonaviy dunyoda integratsiya jarayonlari hukumatning ko'plab sohalarida kuchayib bormoqda va jamoat hayoti. Bu huquqiy sohaga ham tegishli. Xalqaro hamjamiyat va davlatlar umumiy huquqiy tamoyillarning muhimligini tan oladilar va turli huquq tizimlarining yaqinlashishini qo‘llab-quvvatlaydilar. Milliy qonunchilikni rivojlantirish tajribasini o‘rganish va o‘zaro foydalanish, almashishga qiziqish ortib bormoqda huquqiy ma'lumotlar va ilmiy g'oyalar. Bularning barchasi qiyosiy huquq haqidagi bilimlarni umumlashtirish va yanada rivojlantirishni taqozo etadi. Ushbu kitob ushbu sohadagi bilimlarni tizimlashtirish va qiyosiy huquq nazariyasini rivojlantirishga qaratilgan birinchi urinishlardan biridir. U qiyosiy huquqning tabiati, maqsadlari, ob'ektlari va usullarini tavsifini - o'zining maxsus qismida - turli yuridik shaxslar - "huquqiy oilalar", davlatlararo birlashmalar, huquq sohalari va boshqalardagi umumiy va o'ziga xos jihatlarni hisobga olgan holda birlashtiradi. ilmiy va amaliy va o'quv yordami, kitobda Rossiya va xorijiy davlatlar va xalqaro tashkilotlarning ko'plab normativ-huquqiy materiallarining umumlashtirilishi mavjud. Unda deputatlar, ijro hokimiyati organlari, xalqaro institutlar xodimlari, mutaxassislar va olimlar uchun foydali bo‘lishi mumkin bo‘lgan tavsiyalar taqdim etilgan. Kitobning tuzilishi va savollarni berish tartibi undan bakalavriat va magistratura talabalari uchun o‘quv maqsadlarida foydalanish imkonini beradi. Uning asosida “Qiyosiy huquqqa kirish” o‘quv fanini va maxsus kurslarni o‘qitish mumkin.

I bob. Dunyoning huquqiy rasmi

1. Huquq – “milliy”, “dunyo” va “o‘z-o‘zini rivojlantirish” tushunchalarining birikmasidir.

Dunyo rang-barang va bu nafaqat tarixiy obidalar tufayli mavjud bo'lgan o'tmish rasmlari bilan tasdiqlanadi. Odamlarning keyingi avlodlari bunga o'z tajribalaridan ishonch hosil qilishadi. Har birimiz o'zimiz yashayotgan jamiyatning rang-barangligini, ko'zga ko'rinadigan va ko'rinmas yot ta'sirlarni his qilamiz. Davlatlarning xilma-xilligi va hozirda ularning 200 ga yaqini yer sharida, ularning iqtisodiyoti, milliy va jahon madaniyati boyligi, xalqlar, millatlar, millatlar, milliy ozchiliklarning lingvistik va milliy-etnografik oʻziga xosligi, shaxsning oʻziga xosligi. har bir insonning - bu atrofimizdagi dunyoning rasmidir.

Va bu rasmda noyob va asl parcha qonundir. Qonunsiz xalq, xalq va davlatlar hayotini tasavvur etib bo‘lmaydi. Geraklitning so'zlarini eslaylik: "Xalq qonunni o'z qal'asi sifatida himoya qilishi kerak". Adam Mitskevich shunday yozgan edi: "Mamlakat yashashi uchun huquqlar yashashi kerak".

Huquqiy hodisa zamonaviy jamiyat hayotida uning qadriyati, odamlarning xulq-atvorini tartibga soluvchi, munosabatlar barqarorligining kafolati, islohotlar va ijtimoiy o'zgarishlarni amalga oshirish vositasi sifatida yanada yorqinroq va mustahkam o'rin oldi. Yuz minglab kitoblar, risolalar, maqolalar, nafaqat huquqshunoslar, balki faylasuflar, tarixchilar, siyosatchilar, davlat arboblarining chiqishlarida ham qonun chuqur o‘rganilgan bo‘lsa ajab emas. Shuning uchun biz o'quvchini 1-qonunning boy xususiyatlarini o'z ichiga olgan kitoblarga havola qilamiz.

Mavzumiz doirasida huquqning tashqi guruhlarini, ya'ni huquqiy g'oyalar va huquqiy tizimlar qanday aloqada bo'lishi va bir-biri bilan bog'liqligini aniqlash ko'proq dolzarbdir. turli millatlar va davlatlar, dunyoning turli mintaqalarida qanday huquqiy tushunchalar mavjud, hech bo'lmaganda umumiy ma'noda jahon hamjamiyatidagi umumiy huquqiy rivojlanish manzarasini qanday tasavvur qilish mumkin.

Davlat va huquq o'rtasidagi o'zaro munosabatlar muammosi ilmiy va ilmiy jihatdan puxta ishlab chiqilgan bo'lsa-da, huquqning davlat tomonidan "huquqiy shakllanish o'lchovi" nima ekanligini yana bir bor aniqlab olish kerak. o'quv adabiyoti. Qonunning o'ziga xos "o'z-o'zini rivojlantirish" ga bo'ysunishiga ishonch hosil qiling. Har bir davlat qonunchiligi va milliy qonunchiligiga xorijiy va xalqaro huquq qanday va qay darajada ta’sir qilishini aniqlang. Bizning fikrimizcha, bu huquq hosil qiluvchi omillar o'rtasidagi munosabatlar 20-asrda o'zgaradi. oxirgi ko'rsatilgan omil foydasiga, garchi dastlabki ikkita omil o'zining barqaror ma'nosini saqlab qolsa.

1 Batafsil ma'lumot uchun qarang: Sotsialistik qonun. M., 1973; Kudryavtsev V. I., Kazimirchuk V. P., Huquq sotsiologiyasi. M., 1995; Huquqiy islohot: Rossiya qonunchiligini rivojlantirish kontseptsiyalari. M., 1995; Alekseev S. S. Huquq nazariyasi, M., 1994 y.

1. “Milliy” va “dunyo” birikmasi

Huquqning shakllanishi va rivojlanishida davlatning rolini ko'rib chiqamiz. Davlat va huquq o'rtasidagi uzviy bog'liqlik uzoq vaqtdan beri isbotlangan va biz bu holatda faqat davlatning haqiqiy huquq yaratuvchi faoliyatiga to'xtalamiz. U quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi: a) bu davlat huquqiy sohada suverenitetga ega, faqat davlat organlari qonunlar va boshqalarni qabul qiladi. huquqiy hujjatlar; b) davlat huquqning me’yoriy mazmunini oldindan belgilab beradi, bunda turli ijtimoiy manfaatlar, go‘yoki jamlanganda, qatlam, tabaqa, guruh, elita, millat va nihoyat, deputatlar va hukmdorlar manfaatlariga javob beradigan formulalarga o‘rtacha hisoblansa, umumiy majburiy bo'lib qoladi; v) davlat amalda qonunchilik tizimini quradi va mamlakatda qonun ijodkorligining maqsadlari, tartiblari va tartiblarini belgilaydi, uning huquqlarini mafkuraviy himoya qiladi; d) davlat qonunlar va boshqa hujjatlarning amal qilishini, qonun ustuvorligiga rioya etilishini ta'minlaydi; e) davlat nafaqat uning mamlakat ichidagi manfaatlariga, balki xalqaro maydondagi manfaatlariga ham javob beradigan huquqiy rejimlarni joriy qiladi va qo'llaydi - u imtiyozlar, protektsionizm yoki cheklovlarni joriy qiladi, "ochiqlik" yoki "yopiqlik" yo'nalishini amalga oshiradi. uning huquqiy tizimi, uni himoya qiladi; f) davlat milliy qonunchilikni yaqinlashtirish va xalqaro huquqning ta'sir zonasini kengaytirish siyosatini olib borishi mumkin.

Huquq va davlat o'rtasidagi munosabatlar har doim bir hil davlatlar uchun ham, davlatlar uchun ham tarixiy jihatdan o'ziga xosdir turli xil turlari. Davlatlar tipologiyasi milliy huquq tizimi va tabiatiga, hajmi, usullari va mazmuniga ta'sir qiladi huquqiy tartibga solish. Hokimiyat tuzilishi va hokimiyat munosabatlarining tabiatini 1 davlatlar tasnifiga asos qilib olgan holda, davlat turidan huquqdagi “hosil o'lchov”ni to'g'riroq aniqlash mumkin. Hukumat tuzilishi siyosat esa turli ijtimoiy manfaatlarning qonunda aks etishi hajmi va darajasiga, fuqarolar, tadbirkorlar, matbuot, jamoat tashkilotlari erkinligi va mustaqilligi choralari, huquqiy kafolatlarga sezilarli ta’sir ko‘rsatadi. Milliy huquqiy qarashlar va qonunchilikni solishtirganda esa davlat omilining - progressiv yoki regressiv rolini to'liq hisobga olish kerak.

Ammo huquq ko'p jihatdan ham mahsulot, o'ziga xos "jamiyat yaratilishi" dir. Ob'ektiv shart-sharoitlar va sub'ektiv omillar, huquqiy ong qonunchilikning rivojlanishiga ta'sir qiluvchi omillar bo'lib xizmat qiladi. Zero, qonunchilikning rivojlanishi hamisha o‘zgaruvchan ijtimoiy muhitda, islohot va inqiloblar, iqtisodiyot va davlat boshqaruvidagi sekin o‘zgarishlar, davlat boshqaruvi tuzilmasidagi keng ko‘lamli o‘zgarishlar, jamoatchilik ongidagi o‘zgarishlar ta’sirida ro‘y berishi ko‘rinib turibdi. odamlarning xatti-harakati. Xuddi shu omillar jamiyatdan doimiy ravishda kelib chiqadigan o'ziga xos qonun yaratuvchi impulslarni o'z ichiga oladi.

1 Qarang: Huquq va davlatning umumiy nazariyasi / Ed. IN. V. Lazareva. M., 1994. 242–257-betlar.

4 I bob. Dunyoning huquqiy manzarasi

Bularning barchasini biz allaqachon 1 haqida yozgan Rossiyadagi o'zgarishlar misolida tushuntirish mumkin. Rossiya Federatsiyasining suveren huquqlarining mustahkamlanishi munosabati bilan 1990-1996 yillarda ustuvor ahamiyatga ega. Rossiya davlatchiligining atributlarini loyihalash va ko'plab sohalarda yangi yo'nalish bilan bog'liq omillarga ega edi. Iqtisodiyotni isloh qilish ehtiyojlari yangi mulkchilik tartibi, xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning holati, moliya, kredit va soliq munosabatlariga bag'ishlangan qonunlar majmuasining qabul qilinishiga olib keldi. Davlat qurilishi sohasida turli siyosiy kuchlar o'rtasidagi munozaralar va to'qnashuvlarning keskinligi federatsiyani yangilash va uning sub'ektlarini "suverenizatsiya qilish" to'g'risida tez qabul qilingan qonunlar shaklida yoki qarama-qarshilik shaklida o'zini namoyon qildi. konstitutsiya loyihalari yoki tashkilotning turli modellari shaklida davlat hokimiyati.

Keling, turli omillarning qonunchilikka ta'sirini aniqlashga murojaat qilaylik. Ko'p yillar davomida qonunchilikdan oldingi faoliyatga munosabat o'ziga xos fatalistik xususiyatga ega edi. Tarixiy materializmning "temir mantig'i" qonun chiqaruvchi tomonidan "qo'lga olinishi" kerak bo'lgan ob'ektiv qonunlarning ilgari surilishini talab qildi. Ob'ektiv qonunlarni bilish va aks ettirish qonun ijodkorligining "ob'ektiv dastlabki poydevori" sifatida qaraldi. Qonunlar yordamida qanoatlantirilishi kerak bo'lgan ijtimoiy ehtiyojlar, odatda, o'sha davrning o'ziga xos monistik diktati sifatida tabaqalanmagan shaklda qabul qilingan. Asosiysi, ishlab chiqarish munosabatlari har doim hukmron bo'lib kelgan va bu namoyon bo'lishning etarli darajada baholanmasligiga olib keldi. sub'ektiv omil qonun ijodkorligida. Xorijiy omillar nazariyalari tanqidiy qabul qilindi.

70-yillarning boshlarida. Yuridik fanda omillar nazariyasiga nisbatan ijobiy munosabat vujudga kelmoqda. Huquq sotsiologiyasi qonun ijodkorligi va huquqni qoʻllashga taʼsir etuvchi hodisa va jarayonlarni yanada ishonchli va ochiq tahlil qilish va baholashga yoʻl ochdi. Huquqning amal qilishi turli omillar kesishadigan ko'p faktorli ijtimoiy tizim sifatida qarala boshlandi 2 . Qonun ijodkorligi jarayonini asosli, maqsadga yo‘naltirilgan jarayon sifatida ko‘rib chiqish oldinga qadam bo‘ldi. Unda ob'ektiv va ijtimoiy-siyosiy omillar yoritilgan.

Zamonaviy ilmiy ishlarda huquqning shakllanishini belgilovchi asosiy omillarga e'tibor qaratilgan. Bularga iqtisodiy, shuningdek, siyosiy, ijtimoiy, milliy, mafkuraviy va tashqi siyosiy omillar kiradi. Axborot va kognitiv jihat ta'kidlangan.

Ushbu bog'liqlik shubhasiz deb tan olinishi kerak: qonunchilikning barqarorligiga mamlakatdagi umumiy vaziyat ijobiy ta'sir ko'rsatadi. Bu hokimiyatning barqarorligi va yuksak nufuzi, iqtisodiyot va ijtimoiy taraqqiyotning izchil rivojlanishidir

1 Qarang: Rossiya qonunchiligi: muammolar va rivojlanish istiqbollari. M., 1995. 29–37-betlar.

2 Qarang: Huquq va sotsiologiya. M., 1973. B. 57–130.

1. “Milliy” va “dunyo” birikmasi 5

sohalarda, bu qonunchilikning muvozanatli tizimi va uning tarmoqlari va institutlari o'rtasida qarama-qarshiliklarning yo'qligi, bu siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy va boshqa muammolarni hal qilish vositasi sifatida qonunning yangilangan harakati, bu huquqning yuksak nufuzi va qonun ustuvorligini haqiqiy tan olish, bu huquqiy tamoyillarga qat'iy rioya qilish va normaldir.

Omillarni ta'sir qilish xususiyatiga ko'ra tasniflash huquqiy tizimdan tashqarida bo'lgan omillarni aniqlash imkonini beradi. Yuqorida aytib o'tilganidek, qonunchilikni rivojlantirish va o'zgartirishning o'ziga xos ob'ektiv shartlari sifatida iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy, psixologik va boshqa omillarni tushunamiz. Davom etayotgan jarayonlar va ularning tendentsiyalarini o'rganish bizga "huquqiy o'zgarishlar" zarurligini o'z vaqtida his qilish imkonini beradi. Bu omillarning ko'pchiligi keyinchalik qonun yaratuvchi omillarning ahamiyatiga ega bo'ladi, chunki kelajak ob'ekti ularda tug'iladi va namoyon bo'ladi. qonunchilikni tartibga solish. Va siz uni to'g'ri baholashingiz kerak bu ob'ekt hamda huquqiy tartibga solishning predmeti, shakli va usullarini mohirlik bilan tanlash. Aks holda, qonun osti hujjati o'rniga ular faol ravishda qonun tayyorlashga kirishsa, xatolar muqarrar.

Faktorlarning vaqt xususiyatlarini ham ta'kidlash kerak. Ulardan ba'zilari, masalan, hokimiyatning tuzilishi va yo'nalishi, hukumatning iqtisodiy yo'nalishini tanlash, aholi va hokimiyatning qonunga munosabati bilan bog'liq holda doimiy ravishda ishlaydi. Boshqa omillar uzoq davom etmaydi.

Endi ma'lum bir mustaqillik va barqarorlikka ega bo'lgan ijtimoiy hodisa sifatida huquqning "o'z-o'zini rivojlantirish" omillarining rolini qayd etamiz. Huquqiy tizimdan tashqarida mavjud bo'lgan va faoliyat ko'rsatadigan ob'ektiv omillar bilan bir qatorda, uning ichki rivojlanishi omillarini tahlil qilish va hisobga olish kerak. Ularda huquqiy tizimga, qonunchilikka xos bo‘lgan tamoyillar, qonun ijodkorligining maqsadlari, qurilishi va faoliyati, ichki bog‘liqliklari va bog‘liqliklari, tarmoqlar va kichik tarmoqlar, komplekslarni qurish va rivojlantirish “mantiqi” ifodalanadi 1 . Ularni ayrim ob’ektiv omillar bahonasida e’tibordan chetda qoldirish yoki kuchsiz qo‘llash qonunchilikni ichki jihatdan qarama-qarshilikka olib keladi va tizimli ravishda tartibsizlikka olib keladi.

Qonunchilikning ichki omillariga o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lganlar kiradi protsessual harakat. Ulardan ba'zilari qonunlarni ishlab chiqish, tayyorlash va qabul qilish bosqichida namoyon bo'ladi. Bularga mablag'larni tanlash kiradi huquqiy yordam islohotlar, jamoatchilik fikrining bosimi, turli siyosiy kuchlarning ta'siri, G'arb huquqiy me'yorlariga taqlid qilish va hokazolar qonunlarni amalga oshirish bosqichida boshqa omillar o'zini namoyon qiladi. Bu aholi tomonidan qonunlarni tushunish, ularni qo'llab-quvvatlash yoki begonalashtirish, muxolifatga qarshilik ko'rsatish, mansabdor shaxslar va organlarning, fuqarolarning ijro etmasligi, qonun osti hujjatlarining maqsadini tushunish va ularni to'g'ri shakllantirish, aktlarni qo'llashdir. Tanlovga nom berilgan

1 Batafsil ma'lumot uchun qarang: Konstitutsiya, qonun, qonunosti hujjatlari. M., 1994. 13–22-betlar.

6 I bob. Dunyoning huquqiy manzarasi -..,

omillarni aniqlash va ularning har bir bosqichda real ulushini aniqlash qonunlarning kuchayishiga va ularning samaradorligini oshirishga xizmat qiladi.

Qonun ijodkorligi va huquqni qo‘llashda subyektiv omilning ko‘rinishlarini hisobga olish zarur. Biz barcha sub'ektlarning faoliyati haqida gapiramiz qonunchilik tashabbusi, aholi bosimi va uning qonuniy umidlari, lobbichilik, siyosiy partiyalar, fraksiyalarning harakatlari, maslahatchilar, ekspertlar ishtiroki, muxolifat, qonun buzilishi haqida.

Huquq har qanday jamiyat va davlat taqdiriga sherikdir. Bu aksioma ko'p asrlik tarixiy tajriba bilan tasdiqlangan va uni rad etish qiyin. Shunga qaramay, umuman olganda qonun va xususan qonunchilik jamiyat hayotida qay darajada o'zgarishlarga duchor bo'lishi haqida savol qoladi - go'yo davlatdagi o'zgarishlardan keyin yoki o'z qonunlariga muvofiq avtomatik ravishda; qonunchilik tizimi yangidan yaratilmoqdami yoki uning tamoyillari va tarmoqlari uzviyligiga yo‘l qo‘yiladimi; Islohotlar qayta qurish bilan barobarmi? huquqiy va tartibga solish tizimi yoki huquqni tushunish, huquqiy ong va motivatsiyadagi o'zgarishlarni o'z ichiga oladi yuridik institutlar. Bu savolga har bir davlat o'z javobini beradi.

Bular, shuningdek, davlatlarning dunyodagi uzluksiz o'zgarishlarga, jumladan, uning rivojlanishining huquqiy "kesilishi" ga bo'lgan munosabati. Lekin bularning barchasi o‘z-o‘zidan, davlat va ularning organlari, siyosatchilar, olimlar va huquq institutlari kabi sub’ektlar ishtirokisiz sodir bo‘lmaydi.

"Huquqiy yig'ilishlar"da murakkab ijtimoiy hodisa sifatida huquqning turli qirralari ochib beriladi. Mavzu doirasida biz ta'kidlaymiz quyidagi turlar“Huquqiy shakllanishlar” o‘zlarining tarkibiy rivojlanish darajasiga ko‘ra: a) huquqiy oilalar o‘z ta’limotlari, qonun ijodkorligi va huquqni qo‘llash, talqin qilish, advokatlik kasblariga ega bo‘lgan manba-mafkuraviy guruhlar sifatida; b) milliy huquq tizimlari, tuzilmaviy tartibga solinadigan sub'ektlar sifatida xorijiy davlatlarning qonun hujjatlari; v) bir hil ierarxik tuzilgan normalarga ega huquq va qonunchilik sohalari; d) davlatlararo birlashmalarning yuridik organlari; e) xalqaro huquq o'z tamoyillari va normalari bilan.

Shunga ko'ra, bu hodisalarni aks ettiruvchi tushunchalar farqlanadi. Kelajakda ularning mazmuni va mazmunini batafsilroq tushuntiramiz.

Yuqoridagilarning barchasi yuridik shaxslar massivlar esa alohida rivojlanmaydi. Aksincha, ular bir-biriga ta'sir qiladi va turli darajadagi muvaffaqiyatlar bilan. Huquqiy tushunchalar va qonunlar, ayrim mamlakatlarda huquqni qo'llash amaliyotiga ma'lum davrlarda huquqiy oilalar, davlatlararo birlashmalarning huquqiy jamoalari yoki ularning alohida elementlari, masalan, diniy va axloqiy omillar kuchli ta'sir ko'rsatishi mumkin. Shunday qilib, Hamdo'stlik davlatlari doirasida sotsialistik huquqning o'tmishdagi tushunchalari va Evropa va musulmon huquqi tamoyillarining ta'sirini kuzatish mumkin. Qonunchilikning turli sohalaridagi institutlar va aktlar murakkab birlashtirilgan.

1. “Milliy” va “dunyo” birikmasi 7

Yana bir misol Qalmog'istonda turli xil huquqiy, diniy va axloqiy ta'sirlar o'zaro uyg'unlashgan. Qalmog'iston Prezidenti K.Ilyumjinovning "Men sog'lom aql diktaturasini e'lon qildim" 1 intervyusida u hukumatning qat'iy markazlashuvi va Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksi g'oyalariga zid ravishda ko'pxotinlilikka yo'l qo'yilishi haqida gapiradi. va suverenitet g'oyasini rad etish, eski an'analarni hisobga olish (Dasht kodeksi) va boshqalar. Va bu qarashlar, qadriyatlar va me'yorlarning uyg'unligida huquqiy jarayonlarning ko'p qirrali va nomuvofiqligi namoyon bo'ladi. .

Keling, boshqa turdagi tushunchalar va atamalardan to'g'ri va mutanosib foydalanish zarurligiga e'tibor qaratamiz. Ko'pincha, masalan, "huquqiy makon" tushunchasi federal ichki munosabatlardagi, MDH yoki Evropa Kengashidagi davlatlar o'rtasidagi munosabatlarda ayrim huquqiy hujjatlar, shartnomalarning amal qilish doirasi va chegaralarini belgilash uchun teng ravishda qo'llaniladi. Huquqning "hududiy" va "ekstraterritorial" harakati tushunchalari ham ma'lum. Ammo tartibga solishning haqiqiy "zichligi" va ko'p qatlamliligi ushbu va boshqa tushunchalarda eng yaxshi tarzda aks ettirilmaydi, ba'zida chalkashliklar, xatolar va huquqiy qarama-qarshiliklar paydo bo'ladi.

Har xil harakatlar chegaralarini ko'rsatish huquqiy komplekslar va ular kiritayotgan huquqiy rejimlar, quyidagi tushunchalardan foydalanish mumkin: a) huquqiy oilalar uchun - “zonalar huquqiy ta'sir"; b) davlatlararo munosabatlar doirasidagi yuridik shaxslar uchun - "huquqiy makon"; v) federatsiya tarkibidagi huquqiy tizimlar uchun - "davlat-huquqiy hudud". Huquqiy rejimning har bir turi ikkala huquqiy aktning, shartnomalarning har xil kombinatsiyasini o'z ichiga oladi. , shartnomalar va huquqiy tartibga solish usullari - "yumshoq", "aralash", "qattiq", "muvofiqlashtirilgan" va boshqalar.

O'quvchiga taqdim etilgan dunyoning qonuniy surati juda rang-barang, mozaik va tartibsiz ko'rinishi mumkin. Mavjud ikki yuzta milliy huquqiy tizimni yirik va bir hil yuridik shaxslarga birlashtirganda ham, bu taassurotni yo'q qilish qiyin. “Huquqiy plyuralizm” saqlanib qoladi va buning chuqur ijtimoiy-tarixiy sabablari bor. Huquq davlat bilan birgalikda jamiyat va jahon hamjamiyatining rivojlanishiga hamroh bo'lib, uning tamoyillari, ustuvor yo'nalishlarini o'zgartiradi. tartibga solish shakllari, boshqa davlat va jamoat institutlari bilan munosabatlar. Ijtimoiy hayot hodisasi sifatida huquqqa xos bo`lgan barqaror narsa ham saqlanib qoladi.

Turli huquqiy tizimlarni dinamikasi bo‘yicha nafaqat huquqiy barqarorlik va uzluksizlik, o‘ziga xos “huquqning o‘z-o‘zini rivojlantirishi” tufayli, balki iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy, mafkuraviy ta’sirni hisobga olish va tahlil qilish orqali ham o‘rganish va solishtirish mumkin. , geografik va demografik omillar. Huquqiy tizimlar va ularni baholashga yondashuvlar muvozanatini ta'minlaydigan asosiy asosiy naqshlarning kombinatsiyasi. Mubolag'a qilmang

8 I bob. Dunyoning huquqiy manzarasi

huquqning materialistik qat'iyatini ham, mafkuraviy kelib chiqishini ham o'rganish.

O'tgan asrlarda milliy huquq bilan "tashqaridan" tanishish ko'proq tarixiy-ma'rifiy xarakterga ega bo'lib, qonunlar matnlari, huquqiy kitoblar va talqinlarga ehtiyotkorlik va ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishni rivojlantirdi. Endi, 20-asrning oxirida. Jamiyatning ko'p bosqichli tuzilishi va odamlarning dinamik hayoti bilan qiyosiy huquq xalqlar, millatlar va fuqarolarning yanada madaniy boyishiga yordam beradi. turli mamlakatlar. Huquqiy g‘oyalar va barcha ko‘zlarga ochiq bo‘lgan huquqiy matnlar odamlarga vaqt va makonda erkin harakat qilish imkonini beradi. Umumiy yoki tegishli huquqiy g'oyalar qiziqishni o'ziga tortadi va uyg'otadi. Ular "huquq olami" orqali atrofdagi dunyoni bilish manbasini o'z ichiga oladi. G'oyalar va matnlardagi qonun chegaralarni osongina kesib o'tadi va odamlarni birlashtiradi. U o'tmishdagi qadriyatlarni, institutlarni, huquqiy tamoyillarni barqaror saqlaydi

Dunyoning huquqiy manzarasi ko'plab mavjud va amaldagi narsalardan iborat zamonaviy bosqich milliy huquqiy tizimlar jamiyatining rivojlanishi. Huquqiy tizim- jamiyatda mavjud bo'lgan ko'plab huquqiy hodisalarning umumiyligini aks ettiruvchi murakkab, jamoaviy tushuncha.

Huquqiy tizimni ichki izchil, o'zaro bog'langan, ijtimoiy jihatdan bir hil huquqiy vositalar, usullar, tartiblar majmui sifatida aniqlash mumkin. davlat hokimiyati jamoat munosabatlarini tartibga soluvchi, tashkil etuvchi va barqarorlashtiruvchi ta'sir ko'rsatadi, huquqiy javobgarlik choralarini amalga oshiradi.

"Huquqiy tizim" va "huquq tizimi" tushunchalari bir xil emas, ular "butun" va "qism" sifatida bog'liq. "Huquq tizimi" atamasi huquqni ichki tuzilishi nuqtai nazaridan tavsiflaydi, o'z navbatida, "huquq tizimi" kompleks, yaxlit kategoriya bo'lib, u butunlikni aks ettiradi. yuridik tashkilot jamiyat, yaxlit huquqiy voqelik.

Milliy huquq tizimi - bu huquq manbalarining, huquqiy ta'sir mexanizmlarining o'ziga xos tarixiy majmui. yuridik amaliyot va muayyan davlatning yurisdiksiya hududida shakllangan hukmron huquqiy mafkura.

Boshqacha qilib aytganda, milliy huquq tizimi - bu ma'lum bir davlatning (zamonaviy Rossiyaning huquqiy tizimi) fazoviy chegaralarida shakllangan va faoliyat yuritadigan haqiqiy "jonli" qonun.

Ayrim davlatlarga nisbatan huquqni tavsiflovchi milliy huquqiy tizimlardan farqli o'laroq, "huquqiy oila" toifasi tuzilishi va faoliyat ko'rsatish tamoyillari bo'yicha o'xshash bo'lgan, birgalikda ma'lum bir huquqiy kompleksni tashkil etuvchi bir nechta davlatlarning huquqiy tizimlarini tavsiflaydi.

tegishli yoki bo'ysunuvchi bo'limlar rahbarlaridan, mutaxassislardan; imzo uchun tayyorlangan chiquvchi xatlar; ahamiyatsiz yoki ularning vakolatlari doirasidan tashqarida bo'lgan hisobotlar va hatto xususiy xarakterdagi hujjatlar ushbu xodimning. Har bir mikroguruh qaror qabul qiluvchi sifatida ishlaydi - sudya, advokat, sudya, rahbar yuridik bo'lim Talabalarga yuzaga kelgan muammoni huquqiy nuqtai nazardan ham, qoidalar nuqtai nazaridan ham tuzatishni taklif qilish kerak. biznes aloqasi 5.

Bundan tashqari, ta'lim mavzusi "Yozma ishbilarmonlik aloqasi yuridik faoliyat"Shuningdek, talabalar tomonidan "Rasmiy hujjat" guruh loyihalarini amalga oshirish va himoya qilishni o'z ichiga oladi.

Kelajakdagi yuristlar xarakterlovchi o'quv materiallaridan foydalanishlari kerak har xil turlari yozma aloqa, har qanday rasmiy hujjatni ishlab chiqish, masalan, ish xati (so'rov xati, taklifnoma, tasdiqlash xati, bildirishnoma, eslatma xati, ogohlantirish xati, deklaratsiya (ariza), ko'rsatma xati, rad etish xati, qo‘shimcha xat, kafolat xati), hisobot, ma’lumotnoma, ariza, buyruq, ishonchnoma va boshqalar6.

IN uslubiy materiallar har birining mohiyati berilgan rasmiy hujjat, uning strukturaviy komponentlari, ularni loyihalash uchun talablar va nutq naqshlaridan foydalanish.

1 Qarang: Rodionova O.S. Talabalar e'tiborini o'qishga jalb qilish masalasi nemis tili// O‘rganilayotgan tilning til va dunyosi. 2013. No 4. 171-173-betlar.

2 Qarang: Rodionova O.S., Abramova N.V. Yuridik maktabda nemis tilini o'rganish uchun motivatsiyani shakllantirish // Innovatsiyalar va zamonaviy texnologiyalar ta'lim tizimida: IV Xalqaro ilmiy konferentsiya materiallari. Praga, 2014. No 10. 92-97-betlar.

3 Qarang: Rodionova O.S. Matndagi semantik munosabatlarning lingvistik amalga oshirilishi // Universitetda chet tilini o'qitishning lingvistik va uslubiy jihatlari: universitetlararo to'plam ilmiy maqolalar/ umumiy ostida ed. T.A. Gordeeva, O.B. Simakova. Penza, 2014. 44-47-betlar.

4 Qarang: Kalinina M.G. Chet tili o'qituvchisining shaxsiyati va uning oldida turgan vazifalar // Til va o'rganilayotgan til dunyosi: ilmiy maqolalar to'plami. Saratov, 2013. Nashr. 4. 116-120-betlar.

5 Qarang: Abramova N.V. Yuridik talabalar o'rtasida chet tilidagi ishbilarmonlik muloqoti madaniyatini shakllantirish: referat. dis. ...kand. ped. Sci. Saratov, 2012 yil.

6 Qarang: Abramova N.V. Yuridik talabalar o'rtasida chet tilidagi ishbilarmonlik muloqoti madaniyatini shakllantirish: dis. ...kand. ped. Sci. Saratov, 2012 yil.

S.P. Xizhnyak

DUNYO HUQUQIY RASMI TURLI DAVLATLAR VA CHET TILLAR HUQUQIY MADANIYATI XUSUSIYATLARINI O'RGANISH UCHUN ASOS

Maqolada dunyoning huquqiy rasmining kognitiv jihati, uning o'ziga xos xususiyatlari, shu jumladan. va milliy-madaniy. Huquqiy chet tilini o'rganishda ushbu turkum va uning xususiyatlarini lingvodidaktikada qo'llash imkoniyati asoslanadi.

Kalit so'zlar: dunyoning ilmiy surati, dunyoning sodda tasviri, dunyoning kognitiv rasmi, dunyoning milliy-madaniy rasmi.

Filologiya fanlari doktori, professor, kafedra mudiri inglizchada, nazariy va 212 ta amaliy tilshunoslik (Saratov davlat yuridik akademiyasi); elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan]

DUNYO HUQUQIY RASMI TURLI MAMLAKATLAR VA TILLAR HUQUQIY MADANIYATI XUSUSIYATLARINI O‘RGANISH ASOSI

Maqolada dunyoning huquqiy manzarasining kognitiv jihati, uning o'ziga xosligi, shu jumladan milliy va madaniy jihatlari ko'rib chiqiladi; huquqiy chet tilini o‘rganishda ushbu turkumdan foydalanish imkoniyati va uning xususiyatlari asoslab berilgan.

Kalit so'zlar: dunyoning ilmiy surati, dunyoning sodda ko'rinishi, dunyoning kognitiv rasmi, milliy va madaniy dunyo rasmlari.

Dunyoning ilmiy manzarasi uning ma'lum bir tarmog'idagi ilmiy bilimlarning rivojlanishi natijasi sifatida qaraladi umumiy asoslar nazariy bilimlar, jumladan tushunchalar, tamoyillar va farazlar tizimi. Ilmiy bilim, o'z navbatida, qurish uchun asos bo'lib xizmat qiladi ilmiy nazariyalar. Dunyoning har bir ilmiy surati o'zining asosiy tushunchasiga ega. Shunday qilib, fizika uchun asosiy tushuncha "materiya", kimyo olamida - "kimyoviy element" tushunchasi va huquqshunoslikda - "davlat" va "qonun" tushunchalari. Dunyoning ilmiy suratlari bir-biriga bog'langan va o'zaro bog'liq bo'lgan qismlardan iborat bo'lib, bilim sohalarini kichik tarmoqlarga ajratish mantiqiga mos keladi. Masalan, yurisprudensiyaning ilmiy manzarasi sanoat, kichik tarmoqlar va sohalar bilan bog'liq bo'lgan dunyoning huquqiy rasmlaridan iborat. murakkab sanoat tarmoqlari yuridik fan.

Dunyoning ilmiy suratlari turli ilmiy maktablar va ilmiy jamoatchilikning alohida vakillari (muallif rasmlari) o'rtasida farq qilishi mumkin. Masalan, huquqshunoslikda ilmiy maktabning o'ziga xosligi | ta'rifini idrok etish bilan belgilanadi lennoe huquqiy ong nazariyasi1. Dunyoning ilmiy rasmlari ko'pincha dunyoning boshqa rasmlari (sodda va professional) bilan bog'liq bo'lib, shu bilan ma'lum bir mavzu sohasi bilan bog'liq bo'lgan dunyo rasmlari paradigmasini tashkil qiladi. HAQIDA

Barcha huquqiy hodisalarni o'z ichiga olgan dunyoning huquqiy manzarasi, farqni ajratish mumkinligi tufayli muloqot tilida ayniqsa murakkab | huquq terminologiyasi (huquq) va dunyoning huquqiy manzarasining ko'p qirraliligini belgilovchi huquq fani terminologiyasi (huquqshunoslik) o'rtasida. Dunyoning qonun bilan mustahkamlangan butun manzarasi huquqiy tizimga kiritilgan bo‘lib, u fanning nazariy konstruksiyalariga muvofiq (qonun ustuvorligi, | huquq sohasi, huquq instituti, huquqiy tartibga solish mexanizmi, va boshqalar.). TO

Dunyoning huquqiy manzarasi bilan kundalik munosabatlar o'rtasidagi bog'liqlik aniq, chunki ko'pgina yuridik atamalar umumiy adabiy tilning terminologik birliklari | (shaxs, beparvolik, ehtiyotsizlik, beparvolik, panjara va boshqalar) va huquqiy aloqalar | dunyoning boshqa ilmiy va professional versiyalari bilan dunyoning rasmlari 1-dan foydalangan holda turli huquq sohalari atamalarini tahlil qilishda dunyoning No.

Boshqa fanlarga oid atamalar2.

Har bir davlatning o'ziga xos huquq va huquqiy munosabatlarning rivojlanish tarixi mavjud. Kishilik jamiyatlari evolyutsiyasi natijasida turli xil huquqiy tizimlar vujudga keldi, ular ham oʻxshash (universal) xususiyatlari, ham oʻziga xos xususiyatlari bilan ajralib turadi. Ikkinchisi davlatlar rivojlanishining turli madaniy, tarixiy, ijtimoiy va iqtisodiy sharoitlari bilan belgilanadi. “Huquqiy madaniyat” tushunchasi qadim zamonlardan beri shakllangan. Uni “tarixiy shakllangan huquqlar tizimi sifatida belgilash mumkin- 213

yangi an'analar, e'tiqodlar, qadriyatlar, g'oyalar, amaliy qonuniy xatti-harakatlar, takror ishlab chiqarishni ta'minlash huquqiy hayot uzluksizlikka asoslangan jamiyat. Huquqiy madaniyat turli xil mahalliy tsivilizatsiyalarning tarkibiy qismlaridan biri sifatida o'zining eng yorqin ifodasini huquqiy, axloqiy va ma'naviy-axloqiy munosabatlarning uzoq muddatli o'zaro ta'siri jarayonida shakllangan an'anaviy barqaror huquqiy manbalar, tamoyillar, normalar, tartiblar, an'anaviy huquqiy ongda topadi. , va diniy me’yorlar”3.

Huquqning ayrim tushunchalarining universalligi uning tabiati - jamiyatdagi barcha ijtimoiy-iqtisodiy munosabatlarning tartibga soluvchisi bo'lishi bilan belgilanadi va shuning uchun ham o'xshash tushunchalar turli xalqlarning huquqiy tizimlarida (jinoyat va jazo, sud, dalil va boshqalar). Kontseptual tizim sharafining universalligi ham xalqlarning madaniy va lingvistik aloqalari va jamiyat taraqqiyoti tarixi bilan bog'liq. Rim huquqining qabul qilinishi va kanon huquqining ta'siri, masalan, o'rta asrlarda ham Evropa davlatlarining huquqiy ta'limoti va huquqiy texnologiyasi tushunchalar tizimida ma'lum bir o'xshashlikka ega bo'lishiga olib keldi. Hatto ingliz huquqi, garchi u qit'a huquqidan nisbatan mustaqil rivojlangan bo'lsa-da, Rim huquqidan juda ko'p narsalarni oldi: terminologiya va tushunchalar, umumiy tamoyillar va boshqalar. Shunday qilib, milliy huquq tizimlari, albatta, dunyoning huquqiy suratlarining o'ziga xos xususiyatlarini belgilovchi o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'libgina qolmay, balki bir qator ijtimoiy-iqtisodiy omillarga bog'liq bo'lgan umumiy xususiyatlarga ham ega.

Dunyoning turli tillardagi huquqiy rasmlari o'zining ko'p asrlik evolyutsiyasi jarayonida sezilarli o'zgarishlarga duch keldi, lekin hali ham ma'lum o'ziga xos xususiyatlarga ega, shuning uchun huquq fani, huquqning o'zi kabi, milliy va madaniy xususiyatlarga ega. Shunday qilib, Anglo-Sakson huquqida sabab-oqibat kategoriyasi sinchkovlik bilan ishlab chiqilgan bo'lib, buning Rossiyada o'xshashi yo'q yuridik | fan. Sababi aksiomalar bilan ifodalanadi, masalan, huquqiy | orasidagi farqlar sabab va sabab-aslida bu: bu X faktik | sabab (sabab-aslida), Y X huquqiy sabab (huquqiy 1 sabab) Y degani emas. Boshqa tomondan, anglo-sakson yurisprudensiyasida mexanik tushunchasi mavjud emas.

| huquqiy tartibga solishning past darajasi.

| Shunga o'xshash misollar juda ko'p va toifalardagi farqlarni o'z ichiga olishi mumkin.

>§ rizatsiya huquqiy voqelikni turli davlatlarning bir yordamida | va bir xil til. Shunday qilib, Buyuk Britaniyada 13-asrdan. quyidagilar tashkil etildi | jinoyatlarni og'irlik darajasi bo'yicha tasniflash: davlatga xiyonat - og'ir jinoyat f - noto'g'ri jinoyat. Quyidagi tabaqalanish darajasining shartlari ko'rsatilgan tasniflash qatoriga ko'ra taqsimlandi: xiyonat (vatanga xiyonat, xiyonat) g - jinoyatlar (shantaj, tartibsizlik va boshqalar) - noto'g'ri xatti-harakatlar (fitna, yomon niyatli zarar, § barratriya va boshqalar). 19-asr oxiridan boshlab. jinoyat va jinoyat atamalari o'rtasidagi farqlar

1 zaiflasha boshlaydi va bu tasnif amaliy J qiymatini yo'qotadi4. Ushbu tasnifning o'rnini tushunchalarni bo'yicha farqlash egallaydi

jinoyatlarning yo‘nalishi: davlatga qarshi jinoyatlar, mulkka qarshi jinoyatlar, odil sudlovga qarshi jinoyatlar, dinga qarshi jinoyatlar, obro‘ga qarshi jinoyatlar, xavfsizlikka qarshi jinoyatlar, ma’naviyatga qarshi jinoyatlar va h.k. AQSh qonuni. Bundan tashqari, ushbu atamalar 214 harf indeksidan foydalangan holda jiddiylik bilan farqlana boshladi: jinoyat A, jinoyat B va boshqalar.

Milliy-madaniy o'ziga xoslik huquqiy atamalarning ma'nolarida ham bo'lishi mumkin, buni prezumptsiya atamasining ma'nosi misolida ko'rsatish mumkin. Qo'shma Shtatlardagi aybsizlik prezumptsiyasi qonun printsipini anglatadi, unga ko'ra shaxs aybi isbotlanmaguncha aybsizdir. Rossiya qonunchiligida aybsizlik prezumptsiyasi tamoyili shunday deyilgan: “qonunda shunday qoida mavjudki, unga ko'ra ayblanuvchi (sudlanuvchi) uning aybi qonunda belgilangan tartibda isbotlanmaguncha aybsiz hisoblanadi”5 (ta'kidlanganidek, S. X.).

Hatto ingliz va amerikalik semantikada ham huquqiy shartlar xususiyatlarini aks ettiruvchi sezilarli farqlar mavjud hukumat tizimi bu mamlakatlar. Shunday qilib, ingliz terminologiyasi tizimidagi jinoiy huquq atamasi "davlat qonunlariga zid ravishda sodir etilgan va davlat tomonidan jazolanadigan harakatlarga oid qonunlar" degan ma'noni anglatadi. Amerika terminologiyasida bu atama "belgilangan xulq-atvor qoidalarini buzganlik uchun jazo beradigan shtat yoki federal hukumat qonunlari" degan ma'noni anglatadi. Amerika atamasi semasida AQSh huquqiy tizimi tuzilishining milliy xususiyatlarini tavsiflovchi "davlat hukumati" yoki "federal hukumat" differensial semalarini ajratish mumkin, shuning uchun ularni etnik-madaniy semalar deb hisoblash mumkin, chunki AQShda yurisdiktsiya federal yurisdiktsiya va shtat yurisdiktsiyasiga bo'linadi. Ingliz huquq tizimida bunday bo'linish kuzatilmaydi, shuning uchun inglizcha atamaning semasida faqat "davlat tomonidan jazolanadi"6 semasi farqlanadi.

Huquqiy nomenklatura sohasida yanada ko'proq eto-madaniy farqlarni topish mumkin: Oliy sud Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, Buyuk Britaniya va Uels Oliy sudlari, Buyuk Britaniya Oliy sudi, Angliya va Uels oliy sudlari (Buyuk Britaniya), AQSh Oliy sudi, AQSh Federal apellyatsiya sudi, AQSh sudi. Xalqaro savdo (AQSh).

Dunyoning huquqiy manzarasi kontseptualdir. Demak, u nafaqat atama va tushunchalar tizimi bilan belgilanadi va dunyoning lingvistik tasviri bilan ifodalanadi, balki u voqelikning lisoniy tasvirga qaraganda boyroq va kengroq bo‘lgan psixik obrazini ifodalaydi. Dunyoning kontseptual huquqiy manzarasi - bu huquqiy madaniyat tomonidan o'rnatiladigan va nafaqat voqelikni og'zaki tushunchalar yordamida to'g'ridan-to'g'ri aks ettirish natijasi, balki ongli mantiqiy-reflektorning natijasi bo'lgan huquqiy ongning stereotiplari tizimi. tafakkur, huquq va huquqshunoslik rivojlanayotgan barcha nokonseptual hodisalarni hisobga olgan holda: davlat va huquq taraqqiyotining butun tarixi, voqelik hodisalarini kvalifikatsiya qilishda ifodalangan ilmiy paradigmalar, mafkuraviy munosabatlarning butun majmuasi7. qonuniy yoki noqonuniy (masalan, milliy qonunchilikning faol evtanaziya muammosiga munosabati).

Shunday qilib, huquqni o'qitishning texnika va usullarini ishlab chiqish nuqtai nazaridan xorijiy til, o'qituvchi dunyoning huquqiy rasmlarining ko'p o'lchovliligi va o'zgaruvchanligini, ularning dunyoning sodda tasviri va boshqa bilim sohalarining dunyo rasmlari bilan aloqasini, shuningdek, unda ikkita semantik qatlam mavjudligini hisobga olishi kerak: semantik. (atamalarning ma'nolarida ifodalanadi) va kontseptual bo'lmagan, odatda leksik (bizning holimizda terminologik) fon deb ataladi.

1 Qarang: Evdeeva N.V. Zamonaviy Rossiyada huquqiy tushunishning integral nazariyalari: mavhum. dis. ...kand. qonuniy Sci. N. Novgorod, 2005 yil.

2 Qarang: Levina M.A. Huquqning ikkilamchi terminologik tizimlarini tashkil etish tamoyillari // Oliy Izvestiya ta'lim muassasalari. Volga viloyati. Gumanitar fanlar. 2013 yil. No 1 (25). 126-131-betlar.

3 Krasheninnikova N.A. Madaniyatlar muloqoti va tsivilizatsiyalar hamkorligi: global madaniyatning shakllanishi // X Xalqaro Lixachev ilmiy o'qishlari, 2010 yil 13-14 may. Ma'ruzalar. URL: http://www.lihachev. ru (kirish sanasi: 23.03.2014).

4 Qarang: Zamonaviy xorijiy jinoyat huquqi: 3 jildda.T. 3. M., 1961. B. 332.

5 Rumyantsev O.G., Dodonov V.N. Huquqiy ensiklopedik lug'at. M., 1997. B. 105.

6 Qarang: Maksimenko E.S. Sanoat terminologiyasi tizimlarining milliy va madaniy o'ziga xosligi: ingliz va amerika huquqiy terminologiyasiga asoslangan: dis. ...kand. Filol. Sci. Saratov, 2002. S. 178.

7 Qarang: Xizhnyak S.P. Rus huquqiy terminologiyasining shakllanishi tarixida siyosat va mafkuraning o'rni // Siyosiy tilshunoslik. 2014. No 1. P. 273-278.

8 Qarang: Xizhnyak S.P. Huquqiy terminologik tizimlar dunyoning lingvistik rasmining maxsus qismlari sifatida // Voronej davlat arxitektura va qurilish universitetining ilmiy byulleteni. Ser.: Zamonaviy lingvistik va uslubiy-didaktik tadqiqotlar. 2013 yil. No 2 (20). 15-27-betlar.

N.L. Varshamova, E.V. Yashina

BIZNES YOZMA ALOQA MATNLARINING XUSUSIYATLARI

Maqola ongli-qiyosiy, ongli-amaliy, kommunikativ va interfaol usullarni aktuallashtirish orqali kompetensiyaga asoslangan yondashuv asosida maxsus tashkil etilgan o'quv faoliyati jarayonida yozma rasmiy muloqot kompetentsiyasini maqsadli shakllantirishga bag'ishlangan. biznes yozma muloqot matnlarining janr xususiyatlari.

Kalit so'zlar: yozma rasmiy aloqa, ish xati matni, ish xatining janr xususiyatlari, madaniyatlararo o'zaro ta'sir.

N.L. Varshamova, E.V. Yashina

BIZNES YOZMA MATNLARNING XUSUSIYATLARI

Maqola maxsus tashkil etilgan o'quv faoliyati jarayonida yozma rasmiy muloqotning kompetentsiyasini shakllantirish bo'yicha maqsadli harakatlarga bag'ishlangan - janrni hisobga olgan holda, ongli ravishda - qiyosiy ongli va amaliy, kommunikativ va interaktiv usullar orqali faol yondashuv. yozma ishbilarmonlik aloqasi matnlarining xususiyatlari.

Kalit so'zlar: rasmiy yozma muloqot, biznes yozish matni, ish xatining janr xususiyatlari, madaniyatlararo o'zaro ta'sir.

Turli xil nazariy tadqiqotlarni tahlil qilish bizga ish xatini aniq pragmatik manzil yo'nalishiga ega bo'lgan matnning maxsus turi sifatida aniqlash imkonini beradi, fikr-mulohaza, monotematiklik, diskursiv aloqa, fazoviy va vaqt aniqligi, o'ziga xoslik, hujjatlashtirish, kompozitsion va mavzuli tuzilish naqshlariga rioya qilish, xushmuomalalik va hamkorlik tamoyillariga rioya qilgan holda muayyan nutq strategiyalaridan foydalanish.

sotsiologiya fanlari nomzodi, dotsent, ingliz tili, nazariy va amaliy tilshunoslik kafedrasi dotsenti (Saratov davlat yuridik akademiyasi); elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan]

filologiya fanlari nomzodi, dotsent, ingliz tili, nazariy va amaliy tilshunoslik kafedrasi dotsenti (Saratov davlat yuridik akademiyasi); elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan]

1. Huquqiy rivojlanishning umumiy tendentsiyalari.

2. Huquqdagi milliy-davlat farqlari.

3. Milliy va xalqaro huquq munosabatlari.

4. Xalqaro huquq normalarining milliy huquqqa tatbiq etilishi.

5. Yevropa huquqining globallashuvi va rivojlanishi.

Adabiyot

1. Berman G. J. G‘arbiy huquq an’analari: shakllanish davri. M., 1998 yil.

2. David R. Zamonamizning asosiy huquqiy tizimlari. M., 1993 yil.

3. Yevropa huquqi / Ed. L.M. Entina, M., 2002 yil.

4. Yevropa Ittifoqi Konstitutsiyasi. Evropa Konstitutsiyasini o'rnatish to'g'risidagi shartnoma. M., 2005 yil.

5. Reshetnikov F.M. Dunyo davlatlarining huquqiy tizimlari. M., 1993 yil.

6. Saidov A.X. Jahon qiyosiy huquqi va huquqiy geografiyasi. M., 2001 yil.

7. Tixomirov Yu.A. Milliy qonunchilik va xalqaro huquq: parallellar va konvergentsiyalar // Moskva xalqaro huquq jurnali, 1993. No 3; Rossiya huquq tizimi va xalqaro huquq: o'zaro munosabatlar muammolari // Davlat va huquq. 1996 yil № 2-3; Qiyosiy huquq kursi. M., 1996 yil.

8. Chervonyuk V.I., Ivanets G.I. Globallashuv, davlat va huquq // Davlat va huquq. 2003 yil. № 8.

9. Chirkin V.E. Qiyosiy boshqaruv elementlari. M., 1994 yil.

10. Zweigert K., Ketz H. Halol huquq sohasidagi qiyosiy huquqshunoslikka kirish. M., 1995 yil.

I. Huquq odamlarning xulq-atvorini tartibga soluvchi, adolatning namoyon bo'lishi, hukmron tabaqa irodasi, manfaatlarning me'yoriy muvozanati, boshqaruvni ta'minlash vositasi sifatida - bular huquqning turli tomonlari uning ta'riflarida uchraydi. Ular esa huquq va qonunchilik tizimida, qonun ijodkorligida, huquqni muhofaza qiluvchi organlar faoliyatida o‘z ifodasini topmoqda. Shunday qilib, huquqning tengsiz talqini uning mafkuraviy kelib chiqishi va jamiyatdagi turli siyosiy qarashlari va huquqiy tushunchalarini aks ettiradi. Shuning uchun umumiy huquqiy qonuniyatlar va tendentsiyalarni ajratib ko'rsatish uchun huquqning mafkuraviy kelib chiqishini o'rganish kerak; bu, Bermanning fikriga ko'ra, tashqi siyosat, tarkibiy va me'yoriy o'zgarishlarning sabablari.

Huquqiy o'zgarishlar X-XII asrlar Evropada odat huquqining ko'rinishlari sifatida to'planib, birinchi bo'lib vujudga kelgan, asta-sekin kanon huquqi shaklini olgan. Uning qobig'idan XI-XIII asrlarda rivojlanadi. feodal, savdo, shahar, qirollik huquqi. Siyosiy ma'nodagi yagona qonun dunyoviy qirollik yoki knyazlik qonuniga aylandi.

XVI asrdan boshlab G'arbda huquqni yangilash kaliti. insonning Xudo inoyati bilan tabiatni o'zgartirish va iroda sa'y-harakatlari bilan yangi ijtimoiy munosabatlarni yaratish qobiliyati haqidagi lyuteran tushunchasiga aylandi. Shaxs irodasi tushunchasi mulkiy huquqlarning rivojlanishining diqqat markaziga aylanadi va shartnoma qonuni. Cherkovning qonunga oldingi ta'siri zaiflashmoqda va u asta-sekin shaxsiy, shaxsiy masala darajasiga tushib bormoqda. Amerika va Frantsiya inqiloblari demokratiyaning an'anaviy ilohi - individualizm, ratsionalizm va millatchilikning poydevori uchun zamin yaratdi. Qonun chiqaruvchi hokimiyatning roli yuksaldi, shaxsning iqtisodiy erkinligi kengaytirildi, jinoyat va fuqarolik qonunlari kodlashtirildi. Huquqiy sohada xristianlikni liberal demokratiya almashtirgan davrning huquqiy postulatlari shu edi. Rossiyadagi inqilob, G.Bermanning fikricha, bu postulatlarning yemirilishiga va yangilari – davlatning iqtisodiyotga aralashuvi, mafkura nomi bilan qonunlarni mensimaslikning o‘rnatilishiga olib keldi.

Zamonaviy dunyoda davlatlar va ularning iqtisodiyotlarining o'zaro bog'liqligi va o'zaro bog'liqligi kuchayishi, ular o'rtasidagi munosabatlar va almashinuvlarning kengayishi bilan huquq "me'yoriy integratsiya" funktsiyalarini bajaradi. “Umumiy huquq sohasi” asosan xalqaro huquq tomonidan shakllantiriladi va himoya qilinadi, bu esa yangi ma’no kasb etadi. Ilgari uning ko'lami cheklangan va ichki qonun bilan parallel ravishda rivojlangan edi. Endi xalqaro huquq bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Yangi huquqiy tamoyillar – umuminsoniy qadriyatlar foydasiga davlatlar suverenitetini cheklash, xalqaro huquqning umume’tirof etilgan norma va tamoyillarining milliy huquq normalaridan ustunligi, inson va fuqaro huquq va erkinliklarini bevosita xalqaro ta’minlash kabilar vujudga kelmoqda.

Davlatlarning milliy huquq tizimlarini rivojlantirishdagi rolini va boshqa davlatlarning huquqiy tizimlariga nisbatan ahamiyatini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Chirish Sovet Ittifoqi, Markaziy va Sharqiy Yevropa mamlakatlarida ijtimoiy tuzumlarning qulashi yangi qarama-qarshiliklarni keltirib chiqardi. Milliy madaniyat va til tiklansa, qo'llab-quvvatlansa, lekin eski va yangi nizolar, nizolar kuchayib borsa, davlatchilikda millatchilikning kuchayish tendentsiyasi mavjud. Shu bilan birga, yangi Evropa davlatlarining huquqi Evropa Ittifoqi va Evropa Kengashi qonunlariga tortila boshlaydi. Shunday qilib, xulosa: agar davlatlar "milliylashtirilgan" bo'lsa, u holda huquq "xalqarolashgan". Davlatlar yoki davlatlar guruhlari o'zlarining huquqiy yo'llarini boshqacha belgilashlari mumkin. Muvofiqlashtirish, yaqinlashtirish milliy qonunlar umumiy integrativ kursni aks ettiradi. Masalan, 1994-1995 yillar. Bir qator Skandinaviya mamlakatlari immigratsiya qonunlarini qabul qilib, chet elliklar uchun fuqarolik yoki yashash uchun ruxsatnomalar olish tartibini kuchaytirdi. Bu sobiq Ittifoqdan kelgan muhojirlar oqimiga qarshi himoya chorasi edi. -1996, xuddi shunday - Kanada va AQSh.

Huquqiy himoya choralari savdo, bojxona, dengizchilik va milliy ozchiliklarning huquqlari sohasida ma'lum. Davlatlarning borishi u yoki bu tarzda ularning huquqiy sohadagi harakatlariga va milliy qonunlar munosabatlariga ta'sir qiladi. Davlatlararo birlashma nafaqat aʼzo davlatlar, balki boshqa davlatlarning ham huquqiy tizimlariga oʻz munosabatini belgilab oldi. Bularning barchasi zamonaviy dunyoda nafaqat huquqiy tizimlarning, balki ularning bir-biri bilan va xalqaro huquq bilan kelishuvlarining dinamikasini tavsiflovchi umumiy huquqiy rivojlanishning bir qancha tendentsiyalarini aniqlash imkonini beradi. Ularni shartli ravishda besh guruhga kiritish mumkin:

1. guruh - umume'tirof etilgan huquqiy qadriyatlar

2. guruh – umumiy mafkuraviy va huquqiy manbalar

3. guruh - davlatlararo birlashmalar doirasida muvofiqlashtirilgan huquqiy rivojlanish tendentsiyalari.

4. guruh - milliy qonun hujjatlarining yaqinlashishi.

5. guruh - tabaqalanish yoki yangi davlatlarning shakllanishi bilan bog'liq ko'proq mahalliy tendentsiyalar.

Umumiy huquqiy qonuniyatlar va tendentsiyalar huquqiy tizimlarni solishtirish ko'lami va ko'lamini, ularning o'zaro ta'sirini va ularning har biri uchun xorijiy huquqlardan, doktrinalar va amaliyotlardan foydalanish imkoniyatini oldindan belgilab beradi. Huquqiy qarashlar va tushunchalarni tarqatish ularning o'zaro bog'liqligi va bir-birining mavjudligiga javob berishning eng dinamik va samarali vositasidir.

II. Har bir davlat o‘zining huquqiy tushunchalarini, huquqiy madaniyat an’analarini va o‘ziga xos huquqiy institutlarini to‘plagan, saqlagan va ko‘paytirgan. Ularni qonun ijodkorligida ham, huquqni muhofaza qilish organlarida ham, huquqni muhofaza qilish sohalarida ham topish mumkin.

Zamonaviy sharoitda huquq tamoyillari va milliy qonunlarning yaqinlashishiga qaratilgan hukmron tendentsiya huquq manbalari tizimidagi umumiy va xususiylikning ahamiyatini belgilaydi, bu huquqiy oilalarning o'ziga xosligini, asosiy manbalarning (konstitutsiya va qonunlar) mos kelishini aks ettiradi. ), turli manbalarning teng bo'lmagan nisbati (masalan, sud pretsedenti Buyuk Britaniyada), huquq manbalarini me'yoriy belgilash

Davlatlar o'rtasidagi huquqiy farqlar tushuncha va atamalarning o'ziga xosligida ham namoyon bo'ladi. Konstitutsiyalarning, qonunlarning, kodekslarning tarkibi, ularning tarkibiy bo'linishi, aloqa qilish usullari bir xil emas. alohida qismlar birinchi dalolatnomada, ichki havolalar boshqa tuzilmalarning harakatlarini o'rganadigan, ularni nusxalashga yoki tanqid qilishga urinayotganlar uchun qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin. Huquqiy tizimlar, aktlar va normalarni solishtirish yana bir farqni ko'rsatadi. Bu bir hil huquqiy tartibga solishning teng bo'lmagan usullari jamoat bilan aloqa. Qayerdadir ro'yxatdan o'tish tartibi, qayerdadir ruxsat berish tartibi, qayerdadir ta'lim uchun xabar berish tartibi qo'llaniladi. yuridik shaxslar. Agar Rossiyada ustunlik qiladigan usul " davlat yordami"," imtiyozli soliq rejimlari ", keyin Yaponiyada - kichik biznesni rag'batlantirish. Agar Rossiyada soliq qonunlari birinchi navbatda daromad va foyda olishga qaratilgan bo'lsa individual turlar soliq to'lovchilar, keyin Shveytsariyada - faoliyatning ayrim turlari uchun imtiyozli rag'batlantirish rejimlariga. Huquqiy farqlarning eng katta hajmi an'analar va huquqiy madaniyat darajasi bilan bog'liq. Huquqiy xilma-xillikni o'tgan asrlar an'analari va huquqiy konservatizm bilan bog'laydigan tarixiy anarxizm sifatida ko'rib bo'lmaydi. Har bir davlat va mamlakatlar guruhining tarixi barqaror huquqiy qarashlar, an’analar va huquqiy madaniyat bilan shakllanadi. Shimoliy, Markaziy va Janubiy Yevropa aholisining huquqqa munosabati turlicha. Skandinaviyaliklar, britaniyaliklar va nemislarning qonunga itoatkorligi Kavkaz mintaqasidagi, musulmon dunyosidagi rasmiy normalarni mensimaslik bilan farq qiladi. Binobarin, asosiy huquqiy farqlardan biri huquqning turli mafkuraviy, diniy, mafkuraviy manbalaridadir. U huquqiy dunyoqarash deb ataladi. Shunday qilib, biz milliy-davlat huquqiy farqlarining 4 turini ajratib ko'rsatishimiz mumkin:

1. Organik, doimiy, milliy tarixiy an’analarni aks ettiruvchi;

2. Nisbatan barqaror (huquq manbalarining to'plami va o'zaro bog'liqligi nuqtai nazaridan);

3. Tarixiy vaqtinchalik, o'tish davri sharoitlari va iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanishning o'ziga xos darajasidan kelib chiqqan;

4. Siyosiy va situatsion, davlatlarning borishi va ularning mamlakat ichidagi va chet eldagi huquqiy sohadagi vakolatlari bilan belgilanadi.

III. Har bir davlat o'z qonunchiligi va qonunchiligini xalqaro huquq bilan bog'lashga intiladi. Xalqaro tashkilotlar va hamjamiyatlar global hamjamiyat uchun umumiy muammolarni kelishilgan holda hal qilishga hissa qo'shadi. Demak, ichki va xalqaro huquq munosabatlaridagi o'zgarishlar muqarrar.

Sovuq urush sharoitida xalqaro va milliy huquq tizimlarining uzoq yillar parallel mavjud bo'lishi zamonaviy xalqaro masalalar bo'yicha ekspertlarga xalqaro huquqning ichki qonunchilikdan ustunligini inkor etishga asos bo'ldi. Ularning o'zaro bog'liqligi tan olinmadi. Bu qayd etildi xalqaro standartlar ichki qonunchilikning bir qismi emas. Davlat suvereniteti doktrinasi tashqi tazyiqlarga qarshi qalqon edi. Xorijiy tushunchalar xalqaro huquqni milliy huquqning “kiritilgan” qismi sifatida yoki “tashqi” ustuvorlik sifatida tan oladi. Ikkala holatda ham xalqaro normalarni bevosita qo'llashga ruxsat beriladi. Oxirgi chorak asr jahonda kuchayib borayotgan integratsiya jarayonlari fonida milliy va xalqaro huquqning yaqinlashishi tendentsiyasini yaqqol namoyon qildi. Ammo ularning aniq ijobiy ma'nosiga qaramay, jahon hamjamiyatining rivojlanishning ayrim ichki jihatlariga aralashish va ularni tartibga solish huquqini asoslash istagini sezmaslik mumkin emas. Birlashgan Millatlar Tashkiloti ko'pincha jahon hamjamiyatining manfaatlarini va uning qadriyatlarini oshirish uchun "aralashish huquqini" qonuniylashtirish haqida gapiradi. Inson huquqlarini himoya qilish, ommaviy qirg'in qurollarini ishlab chiqarishni nazorat qilish va sayyoraviy muhitni saqlash xalqaro hamjamiyatning davlatlarning ichki ishlariga aralashuvi uchun "sabab" bo'ldi. Mandat vakolatlari doirasi va dunyoning turli mintaqalaridagi tinchlikparvar kuchlarning maqomi noaniq talqin qilinadi.

Xalqaro huquqning milliy huquq uchun ustuvorligini tasdiqlash milliy huquqda xalqaro prinsiplar, normalar va tushunchalardan foydalanish bilan birga amalga oshiriladi. U xalqaro huquqiy normalar va qarorlarni ishlab chiqishda davlatlarning ishtiroki mexanizmlari, ularni amalga oshirish uchun javobgarlik, shu bilan birga xalqlar va davlatlarning suverenitetini ta'minlash bilan uyg'unlashishi kerak. Konfliktli vaziyatlar alohida mamlakatlarning huquqlarini buzmaydigan maxsus mexanizmni talab qiladi.

Ma’lumki, milliy huquq tizimi o‘z ichiga huquq, qonun ijodkorligi, huquqni qo‘llash tamoyillari, huquqiy hujjatlar va normalarning butun majmuini o‘z ichiga oladi. Uning qat'iy tizimliligi Konstitutsiya, qonun va inson huquqlari to'g'risidagi aktlar o'rtasidagi aniq munosabatni anglatadi. Barcha harakatlar davlat hokimiyati organlari faoliyatining mahsuli bo‘lib, ularning vakolati, kuchi va boshqa ta’sir vositalari bilan ta’minlanadi. Xalqaro huquq tizimi ham ko'p pog'onali. U asosda qurilgan umumiy tamoyillar Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomida mustahkamlangan - davlatlarning suveren tengligi, millatlar va xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilashi, majburiyatlarni vijdonan bajarish, inson huquqlarini umumiy hurmat qilish, xalqaro nizolarni tinch yo'l bilan hal qilish. Xalqaro huquqning ushbu va boshqa tamoyillari universaldir va xalqaro huquqning boshqa “qatlamlari” uchun ham, milliy huquq tizimlari uchun ham umumeʼtirof etilgan. Keyinchalik, "xalqaro tashkilotlar huquqi" ni ularning konventsiyalari, paktlari, deklaratsiyasi va ma'lum bir sohada (masalan, YUNESKO, XMT) amaldagi rezolyutsiyalari bilan ajratib ko'rsatishimiz mumkin. Huquq tizimlarini uyg'unlashtirishga yordam beradigan yagona akt va normalarda katta tarixiy tajriba to'plangan. Ko'pgina mamlakatlarda terrorizmning kuchayishi 1996 yil iyul oyida bo'lib o'tgan xalqaro konferentsiyada bir qator chora-tadbirlarni qabul qilishni, xususan, davlatlararo kelishuvlar bo'lmasa ham, terrorchilarni ekstraditsiya qilishni talab qildi. 46 yil davomida Yevropa Kengashi 160 dan ortiq Yevropa konventsiyalarini qabul qildi, ular o‘ziga xos 75 ming ikki tomonlama bitimlarga teng ekvivalent bo‘lib xizmat qiladi va milliy qonunlarni uyg‘unlashtirishga yordam beradi. Xalqaro-huquqiy hujjatlar shakli, mazmuni, tuzilishi va qabul qilish tartibi jihatidan juda xilma-xildir. Bular ta’sis hujjatlari (BMT Nizomi, MDHni tuzish to‘g‘risidagi bitim), sohaga oid mavzuli xarakterdagi konventsiyalar va nizomlardir. jamoat huquqi(Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining odob-axloq kodeksi, BMTning Ozodlikdan mahrum etilgan voyaga etmaganlarni himoya qilish qoidalari, Evropa Xartiyasi mahalliy hukumat, Evropa Kengashining shaxsiy ma'lumotlarni avtomatlashtirilgan qayta ishlash sharoitida inson huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi konventsiyasi); standart qoidalar xususiy huquq sohasidagi konvensiyalar (Xalqaro savdo shartnomalari toʻgʻrisidagi BMT konventsiyasi, Xalqaro kredit oʻtkazmalari toʻgʻrisidagi namunaviy qonun, BMTning huquq boʻyicha komissiyasining arbitraj qoidalari). xalqaro savdo); qoidalar, direktivalar, davlatlar hamjamiyatlarining namunaviy qonunlari. Ushbu hujjatlar milliy qonunchilikka o'xshashdir. Ushbu o'xshashlikni topish mumkin va xalqaro va ichki huquq tizimlariga nisbatan xalqaro jamoat, xususiy, savdo huquqi, xalqaro iqtisodiy, dengiz, havo, kosmik huquqlarga borgan sari aniqroq "bo'linadi". insonparvarlik huquqi. Xalqaro ta'lim va atrof-muhit huquqi shakllanmoqda. Bu jarayonda xalqaro huquqqa o'xshash huquqiy tartibga solish sub'ektlari ko'proq ko'rinadigan ichki qonunchilik tizimining ta'siri namoyon bo'ladi. Ichki huquq sohalarining manbalari doirasi haqli ravishda umume'tirof etilgan tamoyillar va xalqaro shartnoma va aktlarni tasdiqlashni o'z ichiga olishi mumkin.

IV. Milliy va xalqaro huquq o'rtasidagi o'ziga xos "ko'prik" konstitutsiyaviy qoidalar. Eng muhimi San'at normalari. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 79-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi davlatlararo birlashmada qatnashishi va o'z vakolatlarining bir qismini ularga berishi mumkin - agar bu asoslarga zid bo'lmasa. konstitutsiyaviy tuzum Rossiya. San'atning 4-qismida. 15 San'atning "d" bandida Rossiya va xalqaro huquq normalari o'rtasidagi munosabatlarni belgilaydi. 106 – xalqaro shartnomani ratifikatsiya qilish va denonsatsiya qilish predmeti. Shunga o'xshash normalar AQSh (6), Frantsiya (55), Germaniya (24), Ispaniya (96) Konstitutsiyalarida mavjud.

Har bir davlat ichidagi munosabatlarga ta'sir ko'rsatish uchun xalqaro huquq normalari "milliy e'tirof" ga ega bo'lishi va ichki qonunlarda aks ettirilishi kerak. Xalqaro huquqiy normalarning milliy huquqqa kiritilishi ularning o‘zgarishini bildiradi, bu esa turli yo‘llar bilan amalga oshiriladi. Birinchidan, to'g'ridan-to'g'ri o'zgartirish, agar Konstitutsiya va qonunlarga muvofiq, xalqaro huquq normalari avtomatik ravishda ushbu davlat hududida amaldagi kuchga ega bo'lsa. Maxsus nashrda e'lon qilingandan so'ng, xalqaro aktning qoidalari ushbu davlat hududida kuchga kiradi. Maxsus nashrda e'lon qilingandan so'ng, xalqaro aktning qoidalari unga mos kelmaydiganlarning kuchidan ko'proq kuchga ega bo'ladi. ichki qonunlar, ikkinchidan, xalqaro huquq normalari, shu jumladan shartnomaviy normalar bevosita ichki huquqqa kiritilganda inkorporatsiya. Bunday holda, to'g'ridan-to'g'ri o'zgartirish xalqaro normalarning ma'lum bir turi uchun, masalan, xalqaro huquqning umume'tirof etilgan normalari (Germaniya, Portugaliya, Avstriya) yoki tegishli ravishda tuzilgan va e'lon qilingan uchun ko'zda tutilishi mumkin. xalqaro shartnomalar(Ispaniya). Uchinchidan, bilvosita transformatsiya xalqaro deganidir huquqiy normalar faqat qonun chiqaruvchi organ tomonidan maxsus akt chiqarish natijasida ichki qonun kuchiga ega bo'ladi. Agar to'g'ridan-to'g'ri o'zgartirish paytida xalqaro shartnoma yoki boshqa hujjat o'zgartirilsa va ichki qonunchilikni o'zgartirishga olib keladigan bo'lsa, bilvosita transformatsiya paytida bunday o'zgarishlar ma'lum bir ichki tartibning natijasidir. Muhim xalqaro majburiyatlarni tan olish tartibiga ilova qilinadi. "Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari to'g'risida" Federal qonuni xalqaro shartnomani imzolash, shartnomani tashkil etuvchi hujjatlarni almashish, ratifikatsiya qilish, tasdiqlash, qabul qilish, qo'shilish kabi xalqaro shartnomalar bilan bog'liq bo'lishga rozilik bildirish kabi turlarni nazarda tutadi. Ahdlashuvchi tomonlarning roziligini bildirishning boshqa vositalari (60-modda). Rossiyaning xalqaro shartnomasiga nisbatan ratifikatsiya va denonsatsiya vakolatiga kiradi Davlat Dumasi, bu masala bo'yicha qonunlarni qabul qiladigan va Federatsiya Kengashi (CRF 106-moddasining "d" bandi). Federal qonun xalqaro shartnomani tayyorlash, imzolash va ratifikatsiya qilish tartiblarini tartibga soladi. Va palatalarning reglamentida ularning "ichki harakati" tartibi mavjud. Konstitutsiyalarda xorijiy davlatlar ko'pincha xalqaro shartnomalar tuzish tartibi belgilanadi (Frantsiya Konstitutsiyasi (6-bo'lim)), "Xalqaro shartnomalar va bitimlar to'g'risida", Ispaniya Konstitutsiyasi, Ch. 3 "Xalqaro shartnomalar to'g'risida".

MDHga a’zo davlatlar uchun Konstitutsiyaviy sudlarning ishtiroki diqqatga sazovordir. Masalan, Rossiyada konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining kuchga kirmagan xalqaro shartnomalarga muvofiqligi to'g'risidagi ishlarni hal qilish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasining 125-moddasi 2-qismi "d" bandi), Belarus Respublikasida esa Konstitutsiyaviy Sud xalqaro qoidalarga muvofiqligi to'g'risida xulosa beradi shartnoma majburiyatlari Konstitutsiya (127-modda).

Xalqaro huquq normalari vakolatli ko'rsatmalarni ifodalamaydi, balki davlatlar irodasining shartnomaviy ifodasidir - bular muvofiqlashtirish, kelishuv, tavsiya, dispozitiv qoidalardir. Ko'pincha, ular birinchi element - dispozitsiya, kamroq - gipoteza va dispozitsiya bilan tavsiflanadi, chunki xalqaro normalar umumiyroq rivojlanish tendentsiyalarini ifodalaydi. Normlar ierarxiyasi o'ziga xos bo'lib, yangi shartnomaning xalqaro huquqning majburiy normalariga muvofiqligini, normalarning boshqa shartnomalar bo'yicha majburiyatlarga mos kelishini anglatadi. Yo'naltiruvchi normalar ko'pincha bo'ysunuvchilarga norma-ko'rsatmalardir davlat organlari shartnoma tuzuvchi davlatlar xalqaro huquqiy tartibdagi ayrim masalalarni ushbu organlar darajasida hal qilish uchun - shartnoma imzolaydilar, muvofiqlashtirishni amalga oshiradilar. Ichki va xalqaro huquq normalari o'rtasidagi munosabatlar masalasi ancha murakkab. Bu masala birinchi navbatda konstitutsiyaviy darajada hal etiladi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 15-moddasi 4-qismida uchta qoidani ajratib ko'rsatish mumkin:

a) Rossiya Federatsiyasi xalqaro shartnomasining umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari uning huquqiy tizimining ajralmas qismi ekanligi aniqlandi. Bu yerda xalqaro huquqning uchta asosiy manbasi - tamoyillar, normalar, shartnomalar yoritilgan;

b) bunday ma'qullash belgisi qayd etilgan xalqaro hujjatlar Rossiya davlati tomonidan "umuman tan olingan". Barcha hujjatlar emas, balki faqat davlat rozi bo'lgan hujjatlar va u ixtiyoriy ravishda o'z zimmasiga olgan majburiyatlar;

v) xalqaro shartnomaning ichki qonunchilikka nisbatan ustuvorligi prinsipi belgilandi.

Xalqaro huquq normalari ommaviy va xususiy huquq tarmoqlarida turlicha aks etadi. Birinchidan, guruh uchun ularning soni etarli emas, chunki ular davlat institutlari va jamoat manfaatlarini amalga oshirish usullarini tartibga soladi. Ikkinchidan, hokimiyat va suverenitet masalalariga yaqqol jalb etilmasdan, bu normalar ancha to'liqroq va kengroq taqdim etilgan. Bundan tashqari, ularni himoya qilishning ikkita sezilarli usuli mavjud. Birinchidan, bir qator qonunlar mavjud maxsus normalar tegishli sohadagi xalqaro hamkorlik to‘g‘risida. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasining fuqarolar qonunchiligini himoya qilish to'g'risidagi asosiy qonunchiligining 65-moddasi Rossiya Federatsiyasining boshqa davlatlar bilan hamkorligi xalqaro shartnomalar asosida amalga oshirilishini belgilaydi. “Ta’lim to‘g‘risida”gi qonunda qonunga zid bo‘lmagan xalqaro shartnoma va shartnomalarning roli e’tirof etilgan (57,58-moddalar). "Atrof-muhitni muhofaza qilish to'g'risida" gi qonun tabiiy muhit"san'atda. 92 Rossiya Federatsiyasini xalqaro ekologik hamkorlik sohasida boshqaradigan 9 tamoyilni o'z ichiga oladi; San'atda. 93 – xalqaro shartnomalarning ustuvorligi; San'atda. 94 – chet el yuridik shaxslari va fuqarolari, fuqaroligi bo‘lmagan shaxslarning atrof-muhitni muhofaza qilish to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga rioya etish majburiyatlari.

Ikkinchidan, ko'plab qonunlar konstitutsiyaviy normalarni takrorlaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 7-moddasi xalqaro huquqning umume'tirof etilgan normalari va tamoyillari). IN Oila kodeksi 7-bo'lim mavjud "Ilova oila qonuni o'z ichiga olgan oilaviy munosabatlarga chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslar."

Xalqaro va ichki huquq normalarini yaqinlashtirish tuzilmalarining eng yorqin ifodasi namunaviy qonun hujjatlaridir. Ular qonun ijodkorligi jarayonida davlat tomonidan toʻliq yoki qisman idrok etiladigan, ularni tipik huquqiy qarorlar qabul qilishga yoʻnaltiruvchi va shu orqali milliy qonunchilikning yaqinlashishiga xizmat qiluvchi huquqiy standartlarni oʻz ichiga oladi. Xalqaro huquqiy hujjatlarning amalga oshirilishi xilma-xillik bilan bog'liq amaliy yordam diplomatlar, iqtisodiy faoliyat davlatlar va huquqiy tizimning o'z mexanizmlarini faollashtirish bilan. Bundan tashqari federal organlar Shartnomaning bajarilishini nazorat qilish uchun maxsus komissiyalar tuzilishi mumkin. Parlament eshituvlaridan foydalaniladi. Shunday qilib, Davlat Dumasining Milliy masalalar bo'yicha qo'mitasida XMTning 169-sonli “Tuerbiy va qabilaviy xalqlar to'g'risida”gi Konventsiyasini ratifikatsiya qilish bo'yicha parlament eshituvlari o'tkazildi. Tinglov ishtirokchilari Konstitutsiyani ratifikatsiya qilishni qo‘llab-quvvatladilar va uni bosqichma-bosqich hayotga tatbiq etish bo‘yicha huquqiy normalarni tavsiya qildilar. Amaliyot rivojlanmoqda sudga murojaat qilish xalqaro huquq normalari. Sud qarori xalqaro huquq tamoyillariga asoslanishi mumkin, agar ushbu masalani tartibga soluvchi milliy hujjat mavjud bo'lmasa. Xalqaro tashkilotlarning o'zlari ham o'z hujjatlari ijrosini ta'minlash choralarini ko'rdilar, Qizil Xoch qo'mitasi alohida faollik ko'rsatdi (gumanitar yordam ko'rsatishga qarab).

Shunday qilib, xalqaro huquqning ortib borayotgan roli nafaqat milliy huquq sohalariga, balki uning qo'llanilishiga ham ta'sir qiladi. 20-asrning boshlarida ham umume'tirof etilgan milliy huquqiy tamoyillar va institutlarni xalqaro huquqiy qo'llab-quvvatlash sezilarli darajada kuchaydi. Bu, birinchi navbatda, fuqarolarning huquq va erkinliklari, demokratik qadriyatlar, suverenitet, chegaralar daxlsizligiga taalluqlidir.

V. Globallashuvning huquq taraqqiyotiga ta'siri turli shakllarda namoyon bo'ladi:

1) standartlashtirish;

2) huquqiy madaniyat;

3) “transmilliy huquqiy tartib”ni shakllantirish.

Eng yorqin tendentsiyalardan biri davlat suverenitetining milliy yurisdiktsiyasi va hududidan tashqarida bo'lgan millatlararo tartibga soluvchi organlarning paydo bo'lishi, xususan, xalqaro savdo va shartnoma huquqining paydo bo'lishi, xalqaro munosabatlarning shakllanishi. ekologik qonun, gumanitar huquq, axborot. Shu bilan birga millatlararo adolat vujudga keladi. Bunga eng yorqin misol "Yevropa huquqi" deb ataladigan qonundir. Tarixan Yevropa huquqi yunon-rim davridan beri mavjud. O'rta asrlarda u kanon huquqi doirasida rivojlandi. Zamonaviy tushunchada Yevropa huquqi 20-asrning ikkinchi yarmida barcha Yevropa tashkilotlarining huquqiy va tartibga soluvchi komplekslarini qamrab olgan shakllana boshladi. Tarkibiy jihatdan Yevropa huquqining me’yoriy-huquqiy majmuasi Yevropa tashkilotlari normalarini, shu jumladan Yevropa Kengashi va Yevropa hamjamiyatlari huquqini o‘z ichiga oladi. 2006 yil 1 noyabrdan boshlab asosiy normativ akt bu hamjamiyatning kuchga kirgan Yevropa Ittifoqi Konstitutsiyasi bo'ladi. Konstitutsiyaga ko'ra, Evropa parlamenti eng yuqori hisoblanadi vakillik organi Maqsadlari Yevropa Ittifoqi mamlakatlarida yashovchi Yevropa xalqlarining manfaatlarini ifodalash, ichki va ijtimoiy munosabatlarga umumiy yondashuvlarni ishlab chiqish boʻlgan Yevropa Ittifoqi. tashqi siyosat, ishtirokchi davlatlar o'rtasidagi yaqinlashuvni rag'batlantirish. Yevroparlament aʼzolari saylovi 5 yilda bir marta umumiy toʻgʻridan-toʻgʻri saylov huquqi asosida oʻtkaziladi. Oliy tana EI - Kengash, uning tarkibi Evropa Ittifoqiga a'zo davlatlar hukumatlari tomonidan shakllantiriladi. Evropa qonunlari (to'g'ridan-to'g'ri yoki asosli) Evropa Parlamenti tashabbusi va parlament a'zolarining ko'pchiligi tomonidan ma'qullanishi bilan Evropa Ittifoqi Kengashi tomonidan bir ovozdan qabul qilinadi. Ijro etuvchi organ Yevropa Komissiyasi hisoblanadi. Yevropa Ittifoqining Adliya sudida odil sudlovni Yevropa Ittifoqiga aʼzo har bir davlatdan bittadan sudya (6 yilga saylanadi) ifodalaydi. Sudga 8 nafar bosh prokuror yordam beradi, ular ishni ko‘rishga tayyorlaydi va tergovni olib boradi.

Iqtisodiyot o'rtasidagi chegaralarning "shaffofligini" oshirish, siyosiy tizimlar qonunlarni birlashtirish va standartlashtirish zaruriyatini keltirib chiqaradi. Agar ilgari birlashish o'z-o'zidan sodir bo'lgan bo'lsa, globallashuv sharoitida u maqsadli bo'ladi, birinchi navbatda, inson huquqlari sohasidagi standartlarni ta'kidlash kerak. Davlatning Xalqaro Mehnat Tashkiloti (XMT), Jahon Savdo Tashkiloti (JST) kabi xalqaro tashkilotlarga kirishi unga bo'ysunish majburiyatini oladi. huquqiy rejim mehnat va tashqi savdoni ushbu tashkilotlarda qabul qilingan qoidalar bilan tartibga solish. Fransuz antropolog-huquqshunos olimi N. Rulon huquqiy akkulturatsiya atamasini kiritadi - huquqni bir jamiyat tomonidan boshqa jamiyatga majburan yoki majburlashsiz o'tkazish, bir huquqiy tizimning elementlarini boshqasiga qarzga olish va o'tkazish, bir jamiyatning huquqiy rivojlanishini bo'ysundirish. qonunning sayyora miqyosidagi harakatiga alohida davlat. Chervonyuk V.I. huquqning “amerikalashuvi”ni qayd etadi.

O'zaro ta'sir me'yoriy material, huquqiy terminologiya, qonunchilik texnologiyasini o'zlashtirishda ham namoyon bo'ladi, bu kontinental huquq tizimi va tizimning yaqinlashishida aniq namoyon bo'ladi. umumiy Qonun. U huquqiy konvergentsiya (integratsiya) deb ataladi.

Jinoyatchilik sohasida globallashuvning ta'siri sezilarli. Bu ijtimoiy norozilikni keltirib chiqaradi, ba'zan jinoiy shakllarni oladi, lumpenizatsiya va marginallanishni keltirib chiqaradi va jinoyatchilarni topishni qiyinlashtiradi. Kriminologlarning qayd etishicha, transmilliy jinoiy hamjamiyatlarning o'sishida barqaror tendentsiya mavjud.

Shunday qilib, agar sanoatlashtirish davrida (19-asr) huquq odamlarni himoya qilish vositasi bo'lgan bo'lsa sanoat jarohatlari, postindustrial davrda (XX asr) - kimyoviy va yadro texnologiyalarining halokatli ta'siridan, keyin XXI asrda. qonun insoniyatni jahon bozorining iqtisodiy va biznes tashkil etilishiga, kapital va resurslarning qonuniy aylanishiga jinoiy hujumlardan huquqiy (madaniy) himoya qilish bilan bog'liq insonparvarlik missiyasini bajarishga chaqirilgan. Umuman olganda, globallashuv, huquq va davlatning o'zaro bog'liqligi faqat jahon fanida ko'rsatilgan.

Mavzu bo'yicha savollar:

1. Asosiy rivojlanish tendentsiyalarini ayting zamonaviy qonun?

2. Xalqaro huquq normalarining bevosita va bilvosita o'zgarishi nimani anglatadi?

3. Milliy-davlat nima huquqiy farqlar?

4. “Huquqiy madaniyat” atamasi nimani anglatadi?

5. Globallashuv va transmilliy tartibning shakllanishi jarayonlari qanday bog'liq?

Huquqiy bilimlarning qiyosiy huquq kabi maqsadini darhol amalga oshirish va to'liq tushunish mumkin emas edi. Bu esa asrlar va insoniyatning tabiiy taraqqiyotini, huquqning rivojlanishini va uning davlatda, jamiyatda, mintaqalarda va dunyoda o'rni tobora e'tirof etilishini talab qildi. Va shunga qaramay, biz o'tgan asrlar mutafakkirlarining "ajdodlar" va "qo'shnilar" qonunini o'rganishga qiziqishlarini mamnuniyat bilan qayd etishimiz mumkin. Shuningdek, ichida Qadimgi Gretsiya shahar-davlatlarning ko'pligi bilan ularning huquqiy nizomlarini o'rganishga harakat qilindi. Rim imperiyasi klassik bo'lib qolgan o'zining "Rim huquqi" ni shakllantirdi, chet el xalqlarining huquqiy normalarini o'zlashtirdi va qayta ishladi. O'rta asrlarda jamiyatlarning parchalanishi aloqa va hatto to'qnashuvni muqarrar qildi.

yangi huquqiy qoidalar podsholiklar, knyazliklar, knyazliklar, yerlar. "G'olibning huquqi" g'alaba qozondi.

XVI-XVII asrlar keladi. Ma’rifatparvarlar qiyosiy metoddan ham tarix, ham o‘lkashunoslikda keng foydalanganlar 1 . 17-asr oxirida ingliz faylasufi Jon Lokk. yunon mutafakkirlarining tabiatda, jamiyatda va davlatda amal qiladigan yagona tabiiy qonun g'oyasi haqidagi ta'limotini rivojlantirdi. Lokk tabiiy huquq ta’limotini yanada rivojlantirdi, asosiy e’tiborni shaxsning tizimdagi roliga qaratdi tabiiy huquqlar va mas'uliyat. Axloqiy tamoyil baxtga bo'lgan huquq odamlarning tengligini ta'minlash bilan to'ldiriladi, bunday tenglik holatida barcha kuch va barcha yurisdiktsiya o'zaro bog'liqdir. Bu yerda davlat va siyosiy hokimiyatga yangicha yondashuvlarni ko'rish mumkin, ularning ilohiy va boshqalarni rad etishi mumkin tashqi manbalar. Funksiyalar davlat muassasalari yanada tabiiy-organik bo'ladi. Shuning uchun tabiiy holatdan o'tish fuqarolik jamiyati ijtimoiy shartnoma natijasidir 2.

Jan-Jak Russo o'zining ijtimoiy shartnoma nazariyasida "mandat", hokimiyatni xalqdan "olish" va uni saylanganlarga o'tkazish g'oyalarini ishlab chiqadi. Hukumat ko'pchilikning xohishiga ko'ra, qonunlar asosida huquqiy davlatni tashkil qiladi. Italiya davlatlarining aristokratik an'analarini tanqidiy rad etib, Chezare Beccaria "Jinoyatlar va jazolar haqida" (1764) kitobida qonunga asoslangan tenglik tamoyilini asoslaydi. U huquqiy taraqqiyotni matbaa bilan bog'laydi, chunki u keng jamoatchilikni muqaddas qonunlarning qo'riqchisiga aylantirdi, ularni tor doiradagi tashabbuskorlar va hukmdorlar qo'lidan tortib oldi 3.

18-asrning o'rtalarida. Sharl Lui Monteskye yangi siyosiy va huquqiy nazariyani ishlab chiqadi. Davlat va huquqning teologik va absolyutistik kontseptsiyalarini tanqid qilib, davlatning ideal tuzilmasi, despotizmga qarshi kurash sifatida hokimiyatlar bo'linishi tushunchasini shakllantiradi. Uning o'quvchiga ma'lum bo'lgan qoidalarini keltirmasdan, biz mutafakkirning qiyosiy usuldan foydalanishini ta'kidlaymiz. Monteskyu o'zining "Rimliklarning buyukligi va qulashi sabablari haqida mulohazalar" (1734), "Qonunlar ruhi haqida" (1750) asarlarida tahlil qiladi va taqqoslaydi. davlat tizimlari o'tmish va hozirgi. Xususan, qadimgi respublikalarning aksariyatida, uning fikricha, bitta katta kamchilik bor edi: xalq ijroiya faoliyati sohasida faol qarorlar qabul qilish huquqiga ega edi, bu esa bunga qodir emas edi. Xalqning ishtiroki vakillarni saylash bilan cheklanishi kerak 4 . Monteskye asarlarida Afinaning davlat tuzilishi tahlil qilinadi va monarxiya davlatlarida hokimiyatni amalga oshirish jarayoni tadqiq qilinadi.

1 Qarang: Soibov A.X. Jahon qiyosiy huquqi va huquqiy geografiyasi.

2 Qarang: Zaichenko G. A. Jon Lokk. M., 1988 yil.

11 Qarang: Beccaria C.O jinoyatlar va jazolar. M., 1995. 75-82-betlar.

4 Batafsil ma'lumot uchun qarang: Azorkin N. M. Monteskye. M., 1988 yil.

Mashhur nemis faylasufi Georg Hegel ijtimoiy va davlat-huquqiy hodisalarni o‘rganishda qiyosiy tahlil usulidan ko‘p foydalangan. Misol tariqasida uning “The English Reform Bill of 1831” maqolasini keltirish mumkin. U muhokamaga bag'ishlangan Ingliz parlamenti islohot qonun loyihasi ovoz berish huquqi parlamentda turli aholi punktlari va qatlamlarining teng vakilligini kengaytirish va oshirish maqsadida. Tahlil jarayonida Gegel qonun loyihasining yana bir afzalligiga e'tiborni qaratadi, ya'ni barcha institutlarning asosi sifatida pozitivlik haqidagi qarashlarni engib o'tish. Ingliz huquqi, ular hokimiyat tomonidan "berilgan" va nisbatan "xususiy" imtiyozlarni aks ettiradi. Qit'a davlatlarining huquqiy institutlari adolat va tenglikning umumiy huquqiy tamoyillariga asoslanadi. Fransiyaning Yevropada qonun ustuvorligiga ta’siri alohida ta’kidlanadi. Angliyaning ortda qolishi undagi aristokratik tartiblarning hukmronligi bilan izohlanadi. Germaniya imperiyasining Konstitutsiyasi ham tanqidiy baholanadi, u faqat "xususiy huquqlarning shaklsiz yig'indisi bo'lib, nemis erlari o'rtasida faqat tashqi aloqani yaratgan 1".

Ko'rinib turibdiki, o'tmishning buyuk mutafakkirlari ham qiyosiy tarixiy-huquqiy, ham qiyosiy institutsional tahlilga jalb qilingan. Davlat institutlarining barqaror qonuniyatlari, afzalliklari va illatlari ochib berildi, davlat ishlarini qanday to‘g‘ri tashkil etish va yuritish bo‘yicha asosli va foydali maslahatlar asoslab berildi. Bu bilish an’anasi esa xorijlik va mahalliy tadqiqotchilarning asarlarida saqlanib qolgan va yanada rivojlantirilmoqda.

Bu borada fransuz huquqshunosi va siyosatshunosi Aleksis de Tokvilning 1835 yilda "Amerikada demokratiya" kitobini nashr etgan kitobi qiziq. Muallifning Qo'shma Shtatlarga sayohatiga qamoqxonalarni boshqarish tizimidagi yangiliklarni o'rganish istagi sabab bo'lgan, chunki Frantsiyada Jinoyat kodeksining qayta ko'rib chiqilishi tayyorlanayotgan edi. Ammo reja o'zgardi va A. Tokvilni Amerika va Frantsiyadagi davlat institutlarini keng miqyosda qiyosiy o'rganish va taqqoslashga olib keldi. Taqqoslash "maydon"i AQSh davlat va jamoat hayotining turli jihatlari edi: demokratiya printsipi, shtatlarda hokimiyat va federalizm, konstitutsiya, sud tizimi. Xalqning siyosat va hokimiyatga, jumladan, partiyalarga, matbuotga, saylovlarga ta’sir qilish kanallari o‘rganildi. Qonunchilik va qonuniylik, ijtimoiy manfaatlarni aks ettirishga alohida e’tibor qaratildi. Tanlangan xulosalar "Yevropa uchun ta'sir" 2 ixchamlashtirilgan xulosada jamlangan.

K. Marks va F. Engels davlat huquqiy institutlarini solishtirish imkoniyatini e'tibordan chetda qoldirmadilar. Tarixiy nuqtai nazardan, ularning tahlili predmeti davlatgacha bo'lgan va davlat tuzilmalari, quldorlik, feodal va kapitalistik davlatlarning rivojlanish bosqichlari va fuqaroliksiz kommunistik jamiyatni yaratish istiqbollari edi. Shu bilan birga, zamonaviy davlatlarning alohida institutlari - monarxizm, parlamentarizm, hokimiyatlar bo'linishi, ijro etuvchi hokimiyat, saylovlar - tanqidiy va ijobiy jihatlar bilan solishtirildi. ko'p

1 Hegel G. Siyosiy ishlar. M., 1978. S. 373-379. 2 de Tokvil A. Amerikada demokratiya. M., 1992 yil.

Mehnat, mehnat, konstitutsiyaviy, fuqarolik, oila qonuni V ularning individual ko'rinishlar marksizm asoschilarining Germaniya, Angliya va Frantsiyaga nisbatan ko'plab asarlarida uchraydi. Bu kognitiv va ko'rsatadi ijtimoiy funktsiyalar qiyosiy huquq.

IN Rossiya tarixi Rossiya va xorijiy qonunlarning o'zaro ta'sirining izlarini aniqlash mumkin. "Rus haqiqati" Evropada keng tanilgan va juda qadrlangan. 1649 yildagi Kengash kodeksining tuzuvchilari xorijiy kodifikatsiyalar tajribasini e'tiborsiz qoldira olmadilar. Keyinchalik tashqi, xorijiy huquqiy ta'sir ko'p jihatdan podsholar tomonidan boshlangan, ular o'zlarining siyosiy yo'llari bilan Rossiyada ilg'or huquqiy g'oyalar va institutlarni idrok etishni osonlashtirganlar. Pyotr I ning ma'muriy boshqaruvga ta'sir ko'rsatadigan islohotlari ko'p jihatdan Shvetsiya va Gollandiya huquq tizimlarining mazmuni va institutlarini aks ettirdi. Ketrin II xuddi shu yo'lni bosib o'tgan bo'lsa-da, u Volter va frantsuz ensiklopedistlarining g'oyalari bilan tanishishni rag'batlantirgan bo'lsa-da, ularni Rossiyada amaliy qo'llashda qattiqqo'l edi.

Mashhur frantsuz mutafakkiri Volter 1770 yilda rus imperatori Yekaterina II bilan yozishmalarida u tomonidan tayyorlangan "Rossiya qonunlari to'plamini tuzish buyrug'i" ga yuqori baho bergani haqida xabar berdi, bu frantsuzlarni haqorat qilish uchun xizmat qiladi. ularning kulgili va vahshiy yurisprudensiyasi, papa va cherkov normalari dekretlari asosida qurilgan.

1777 yilda Volter qonunlar kodeksining nemischa tarjimasini olganini va uni vahshiy frantsuz tiliga tarjima qila boshlaganini yozadi. Volter va uning hamkasbi hatto Rossiya qonunlariga yaqin va ular yashaydigan mamlakat uchun eng mos bo'lgan jinoyat kodeksini tuzadigan shaxs foydasiga 50 lui hissa qo'shgan.

18-asr oʻrtalari — 19-asr boshlarida shakllangan. mahalliy huquq maktabi, huquq maktablari va huquq bo'limlari bo'lgan universitetlar yaratilganda.

1812 yilgi Rossiya-Frantsiya urushi va dekabristlar qo'zg'olonining keyingi ta'siri Aleksandr I ni hukumat institutlarini o'zgartirishga majbur qildi. 19-asrning birinchi uchdan birida Speranskiyning ulkan kodifikatsiya ishi. G'arbda qonunlarning yangilanishi bilan uyg'un edi. Aftidan, Fuqarolik kodeksi loyihasi keyinchalik Napoleon kodeksining tizimli va ba'zi tafsilotlari bilan qayta ishlanishi sifatida ko'rib chiqilishi bejiz emas.

Qonunlar kodeksi qabul qilinganda, o'ziga xos "huquqiy o'zlashtirish" jarayoni diqqatga sazovordir Rossiya imperiyasi 1835 yil Rossiya imperiyasining ayrim hududlarida - Boltiqbo'yi davlatlari, Polsha, Finlyandiya va Kavkazda amalda bo'lgan ko'plab qonunlarni o'z ichiga olmadi. Mahalliy qonunlar to'plandi va umumlashtirildi, Senat Moldova, Belarusiya va Kavkazning huquqiy hujjatlarini rus tilida chiqardi. 40-yillarda Imperator Nikolay Pavlovich buyrug'i bilan tuzilgan Boltiqbo'yi viloyatlarining mahalliy qonunchilik kodeksi tasdiqlandi. Finlyandiya Rossiyaga qo'shilgandan so'ng, harakat tasdiqlandi

1 Qarang: Volter. Tanlangan asarlar. Volter va Ketrin Ü o'rtasidagi yozishmalar. M., 1947 yil.

uning hududida, 1734 yil Shvetsiya kodeksi, uning nikoh va oila, meros, mulk va majburiyat normalari. Fransuzlar Polshada faoliyatini davom ettirdilar fuqarolik kodeksi 1804 yil nikoh to'g'risidagi bo'limlarga o'zgartirishlar kiritildi va hokazo. Gruziyada ular qirol Vaxtang VI (18-asr boshlari) odatlari va kodeksiga amal qilishda davom etdilar 1 .

19-asrda Rossiya olimlari va yozuvchilari asarlarida. qiyosiy huquqiy tahlil usullarini mohirona qo‘llashning ko‘plab misollarini topamiz. Bunday qiziqarli urinishlardan biri N. Ya. Danilevskiyning 1871 yilda nashr etilgan “Rossiya va Yevropa” kitobidir. Unda Rossiya davlatidagi umumiy va maxsus xususiyatlar chuqur tahlil qilingan. Yevropa davlatlari, va taqqoslash keng tarixiy, madaniy va etnografik fonda berilgan. Davlatning xususiyatlari Rim imperiyasi, Germaniya va Rossiya misollaridan foydalangan holda uning monomilliy va ko'p millatli tuzilishini tahlil qilish bilan birlashtiriladi. Federatsiya pastdan yuqoriga ko'tarilgan hokimiyat tashkiloti sifatida ko'riladi va slavyan tipidagi odamlar jamoasi, uning fikricha, Evropa 2 ga o'ziga xos qarshilik sifatida Rossiya bilan slavyan federatsiyasini yaratish imkoniyatini oldindan belgilab beradi. Bu erda Bakunin va Lavrov g'oyalari ta'sirini inkor etib bo'lmaydi.

Rossiya huquqshunos olimlari huquq sohalari va institutlariga nisbatan qiyosiy tahlilga katta e'tibor berishgan. Bu ma'noda 1875 yilda nashr etilgan "Davlat bilimlari to'plami" diqqatga sazovordir. F. G. Terperning "Aktsiyadorlik jamiyati" va D. P. Skuratovning "Aktsiyadorlik qonunchiligi to'g'risida eslatmalar" maqolalari Rossiya qonunlari, qoidalari va nizomlarini taqqoslashga asoslangan. , Angliya, Germaniya, Frantsiya. To'plamning tanqidiy va bibliografik bo'limida ingliz bilvosita soliqlarini va Boltiqbo'yi slavyanlarining qadimgi qonunini o'rganish tajribasiga oid sharhlar va maqolalar mavjud. Davlat boshqaruvi, moliya va harbiy ishlarga oid xorijiy adabiyotlarga sharhlar berilgan.

XIX asr oxiri - XX asr boshlaridagi rus huquqiy tafakkuri uchun. Qiyosiy huquqiy usulning keng qo'llanilishi juda xarakterlidir. Uning imkoniyatlari mahalliy huquqshunos va faylasuflarga turli siyosiy va huquqiy g‘oyalar va tushunchalarni solishtirish, turli mamlakatlardagi davlat va huquqiy rivojlanish tendentsiyalarini baholash imkonini berdi. Davlat olimlari ham, fuqarolik olimlari ham qonunchilik sohalari va huquqiy institutlarni mahorat bilan taqqoslab, fanning bilim salohiyatini boyitdi.

Huquqda tarixiy-qiyoslash usuli tahlil qilingan 4. M. Kovalevskiy bir qator davlatlar fonida vakillik va o'zini o'zi boshqarish masalalarini ajoyib tarzda ishlab chiqdi. B. Chicherin “Davlat huquqi kursi” asarida davlat va uning institutlari elementlarini tarixiy va qiyosiy nuqtai nazardan tadqiq qiladi 5 .

N. M. Korkunov o'zining "Umumiy huquq nazariyasi bo'yicha ma'ruzalar" asarida cha-qilish evolyutsiyasini ko'rib chiqishning tarixiy-qiyosiy usuliga qat'iy amal qiladi.

1 Batafsil ma'lumot uchun qarang: 19-asrning birinchi yarmida rus huquqining rivojlanishi. M., 1994. B. 25-40. 2 Danilevskiy N. Ya. Rossiya va Evropa. M., 1991 yil

1 Davlat bilimlari to'plami / Ed. IN. P. Bezobrazova. T. II. Sankt-Peterburg, 1875 yil.

4 Batafsil ma'lumot uchun qarang: Kovalevskiy M. Huquq fanida tarixiy-huquqiy metod va huquq tarixini o'rganish texnikasi. M., 1880 yil.

5 Chicherin, B. Jamoat huquqi kursi. T. I. Sankt-Peterburg, 1894 yil.

fuqarolik va jamoat huquqi, ularning bir-biri o'rtasidagi munosabatlar Rim huquqshunoslaridan boshlab, zamondoshlar tushunchalarini ko'rib chiqish bilan yakunlanadi 1.

P. I. Novgorodtsevning demokratiya masalalari bo'yicha ishlanmalari juda analitik bo'lib, siyosatshunoslar va huquqshunoslarning qarashlari evolyutsiyasi turli davlatlardagi real jarayonlarning ob'ektiv tahlili bilan birlashtirilgan. Qadimgi dunyo faqat to'g'ridan-to'g'ri demokratiyani bilishini va uni boshqaruv shakli bilan birlashtirishga yo'l qo'yganligini ta'kidlab, u Russoning demokratiyaning oliy hokimiyat xalqqa tegishli bo'lgan davlat shakli sifatidagi qoidalarini ta'kidlaydi. Monarxiya va respublikalarda xalqning o‘zini o‘zi boshqarishi turlicha ifodalanishi mumkin va bu yerda Tokvilning demokratiyaning muqarrarligi haqidagi fikri tanqidiy baholanadi. Britaniyaning Frantsiyadan "yangi narsalar" olishdan qo'rqishi kinoya bilan ta'kidlanadi. P. I. Novgorodtsev demokratiyaning zamonaviy kontseptsiyasini g'oya bilan bog'laydi qonun ustuvorligi va erkinlik, shaxs tengligi, xalqni tarbiyalash va ularning axloqiy tajribasini oshirish bilan. Kichik Shveytsariyada va pul va plutokratiyaning kuchi katta bo'lgan AQShda, Kanadada, Frantsiyada, Lotin Amerikasida inqiloblar va oligarxiyalar siklida demokratiyaning amalda amalga oshirilishi bir xil emas. Sotsializm demokratiyadan ko'ra teokratiya mafkurasiga yaqinroq 2 .

Huquqiy nazariyotchilar esa mohirona va ishonchli tarzda solishtirdilar huquqiy qarashlar va turli maktablar va davlatlar vakillarining tushunchalari, ularni nima birlashtirgani va ajratganligini ochib beradi. Bu, ayniqsa, Rossiyada ko'pincha nigilistik pozitsiyadan qabul qilingan qonunga bo'lgan munosabatga tegishli edi. B. A. Kistyakovskiy huquqqa bunday yondashuvlarni keskin tanqid qilgan 3 .

G. F. Shershenevich “Umumiy huquq nazariyasi” asarida turli huquqiy tushunchalarning afzalliklari va kamchiliklarini hamda ularda huquq va davlat rivojlanishining tarixiy shartlarining aksini ishonchli ko‘rsatib beradi. Rol tanqidiy baholanadi huquq ensiklopediyalari, xususan, 40-80-yillarda Rossiya va Fransiyada aks etgan. XIX asr Nemis huquq ensiklopediyasining kompozitsiyalari. Boshqa xalqlar huquqi bilan solishtirishga ko'proq tarixiy jihatdan ruxsat berilgan. Huquqiy modellarni qarzga olish rivojlanish tendentsiyasi sifatida e'tirof etildi 4 .

Ichki qiyosiy huquqdagi burilish g'alaba bilan sodir bo'ladi Sovet hokimiyati yangi mafkura sotsialistik huquqning shakllanishi va rivojlanishining asosiga aylanganda. Burjua huquqining g‘oyalari, tamoyillari va normalaridan to‘liq uzilish huquqshunoslar – olimlar va amaliyotchilarni xorijiy huquq tizimlarini ijobiy tahlil qilishdan uzoqlashishga olib keldi. Agar 20-yillarda bo'lsa. Siz hali ham ba'zi xorijiy yuridik institutlar, xususan, fuqarolik huquqi va yuridik texnologiyalarning ijobiy baholarini topishingiz mumkin, ammo keyinchalik ular yo'qoladi. V.I.Lenin parlamentning burjua institutlariga tanqidiy baho berdi. mahalliy hokimiyat organlari, kemalar, siyosiy huquqlar Va fuqarolarning erkinligi, saylov

1 Qarang: Korkunov N.M. Huquqning umumiy nazariyasi bo'yicha ma'ruzalar. Sankt-Peterburg, 1989 yil.

2 Qarang: Novgorodtsev P.I. Demokratiya chorrahada turibdi. M., 1995. 388-406-betlar.

3 Qarang: Kistyakovskiy B.A. Huquqni himoya qilishda // Muhim bosqichlar. M., 1991 yil.

* Sm.: Shershenevich G.F. Huquqning umumiy nazariyasi. T.I. Muammo. I. M., 1995. S. 53-58, 171-182, 252-265, 276-308; o'sha erda. T. II. jild. 2,3,4. M., 1995 yil.

tizimlari. Ushbu yo'nalishning davomi bolsheviklar va KPSS, davlatning xorijiy qonunlarga keskin salbiy munosabatda bo'lish va sotsialistik huquqqa ochiqdan-ochiq uzrli munosabatda bo'lish yo'li edi. Huquqiy ilm-fan va targ'ibotda ob'ektiv qiyosiy huquqiy o'rganish asosan tanqidiy baholash bilan almashtirildi, bu sotsializmning mutlaqo qimmatli va izolyatsiya qilingan huquqiy tizimi taassurotini yaratdi.

Ilmiy izlanishlar jarayonida, qonun ijodkorligi va huquqni qo‘llash jarayonida qiyosiy huquqqa turlicha baho beriladi. Muhokamalar qiyosiy huquqning tabiati, maqsad va vazifalari, metodologiyasi atrofida davom etmoqda. Huquq nazariyasi va huquq sotsiologiyasiga yaqinlashib bormoqdami yoki mustaqil tarmoq ahamiyatiga ega bo'lmoqdami? yuridik fan, qiyosiy huquqning kognitiv imkoniyatlari nimalardan iborat, u ko'proq umumiy va qiyosiy yoki huquqiy xilma-xillikni, o'ziga xoslik va taqqoslanmaslikni aniqlashga qaratilganmi, qiyosiy usulni huquqning makro darajasida qo'llash kerakmi yoki huquqiy mikro taqqoslashlarni o'tkazish kerakmi - bu umumiy atamalar, bu sohadagi qarashlar doirasi. Keling, ularni batafsil ko'rib chiqaylik.

Mahalliy o'quvchilarga keng ma'lum bo'lgan eng fundamental ilmiy ish fransuz olimi R. Davidning "Zamonamizning asosiy huquqiy tizimlari" kitobidir. Uning rus tilidagi birinchi nashri 1967 yilda, ikkinchisi 1988 yilda nashr etilgan. 1 Kitobning ikkinchi nashridan foydalanib, biz birinchi navbatda uning keng doirasiga e'tibor qaratamiz. Unda bor umumiy qism- qiyosiy huquq va huquqiy tizimlarning xilma-xilligi - va maxsus qism- turli huquqiy oilalar. Chuqur nazariy tahlilning ulkan normativ-huquqiy materialning sintezi bilan uyg‘unligi kitobni qiyosiy huquqni o‘rganish va samarali rivojlantirish uchun eng qimmatli manbaga aylantiradi.

XIX-XX asrlar oxirida qiyosiy huquqning debyutini tavsiflash. va u zamonaviy ma'no, R. Devid uning uchta asosiy vazifasini belgilaydi. Birinchisi, huquq tarixini o'rganish imkoniyatlari va uni falsafiy tushunish bilan bog'liq. Ikkinchisi, o'z milliy qonunchiligini yaxshiroq tushunish va takomillashtirish uchun qiyosiy huquqdan foydalanish. Uchinchidan, qiyosiy huquq xalqlarning o‘zaro tushunishi va yaxshisini yaratish uchun juda foydali huquqiy shakllar xalqaro aloqa.

Shu munosabat bilan kitobning kirish maqolasida keltirilgan tushuntirishga e'tibor qaratamiz. R.Devid huquq milliy hodisa, degan qat’iy g‘oyani yengishga intiladi. Huquqning davlat hodisasi sifatida talqin qilinishiga, uning davlatchilik rivoji bilan chambarchas bog'liqligiga qarshi bahs yuritar ekan, mashhur komparativist hech qanday davlat chegaralari bilan cheklanmagan holda “huquqning o'zini-o'zi rivojlanishi” g'oyasini ishlab chiqadi.

R. Davidning umumiy pozitsiyasi, bir tomondan, qiyosiy huquqning huquq nazariyasi va huquq sotsiologiyasi bilan chambarchas bog'liqligini tan olish bilan, ikkinchi tomondan, qiyosiy huquq haqidagi bayonot bilan tavsiflanadi.

1 Devid R. Zamonamizning asosiy huquqiy tizimlari (qiyosiy huquq). M., 1967; Devid R. Zamonamizning asosiy huquqiy tizimlari. M., 1988 yil.

yuridik fanlar yuridik fanlar va qonunchilikning turli sohalarida qiyosiy tahlil usulini qo'llashni biladigan barcha huquqshunoslarning kasbi sifatida. Shunga qaramay, u qiyosiy mutaxassislar tomonidan ayniqsa yoqadi, chunki u o'zi ham ularning oila a'zosi.

1978 yilda nashr etilgan "Qiyosiy huquq" maqolalar to'plami qiziqish uyg'otadi. 1 Unda qiyosiy huquqning metodologiyasi va usullari masalalari, qo'llashning maqsad va vazifalari muhokama qilinadigan xorijiy sotsialistik mamlakatlar huquqshunos olimlarining ishlari jamlangan. qiyosiy usul, turli huquq tizimlarini solishtirish va taqqoslamaslik muammolari, huquqiy taqqoslash mezonlari va darajalari. Shunisi e'tiborga loyiqki, ko'pchilik umumiy masalalar mualliflar tomonidan ikki ijtimoiy formatsiya - kapitalistik va sotsialistik qonunlarni solishtirish kontekstida tahlil qilinadi.

60-70-yillardagi sovet yuridik adabiyotida. qiyosiy yurisprudensiyaga ikki tomonlama munosabat vujudga keldi. Uning jahon sotsialistik tizimi doirasida rivojlanishiga bag'ishlangan asarlar paydo bo'ldi. A. A. Tillening “Sotsialistik qiyosiy huquq” kitobida qiyosiy tahlil usullaridan huquqiy tadqiqotlarda va amaliy faoliyatda foydalanish imkoniyatlari ochib berilgan 2 . Sovet huquqshunoslari qiyosiy usulni marksistik-leninistik davlat va huquq nazariyasining usullaridan biri sifatida tan oldilar, 3 lekin asosiy emas, balki ikkinchi darajali va ikkinchi darajali. Uning qarama-qarshi yo'nalishi aniq mafkuraviy ta'sirga ega edi.

Shu bilan birga, mahalliy huquq maktabining yaxshi an'analari (M. M. Agarkov, E. A. Fleishitz, L. A. Lunts va boshqalar) huquq va qonunchilikning ayrim sohalari doirasida amaliy qiyosiy tahlil qilish uchun qulay zamin yaratdi. Fuqarolik, mehnat, ekologiya va jinoiy qonunchilikda bu imkoniyatlardan kengroq, ommaviy huquqning bir qator tarmoqlarida foydalanish mumkin edi - yaqqol siyosiylashganligi sababli ancha qiyinroq. Lekin tarmoq fanlarida ham sotsialistik qiyosiy huquqning predmeti va uning usullarini qo'llash doirasi masalasi muhokama qilindi. Butunrossiya huquq tizimi doirasidagi huquqiy xilma-xillik tufayli bugungi kunda alohida minnatdorchilik bilan qabul qilingan ittifoq respublikalari qonunchiligini qiyosiy tahlil qilish bo'yicha samarali urinishlar ko'rsatkichdir 4 . Umumiy ishlar ushbu yo'nalishdagi tadqiqotlarning rivojlanishiga hissa qo'shdi 5 .

80-yillar oxirida dunyoning siyosiy xaritasidagi o'zgarishlar. qiyosiy huquqning oʻzgarishiga olib keldi. Siyosiy

1 Qarang: Qiyosiy huquq / Ed. IN. A. Tumanova. M., 1978 yil.

2 Qarang: Tille A. A. Sotsialistik qiyosiy huquqshunoslik. M., 1975 yil.

3 Qarang: Fayziev M.M. Marksizm-leninizm klassiklarining davlat va huquqiy hodisalarni o'rganishda qiyosiy metoddan foydalanishi // Sovet davlati va huquqi. 1973 yil. 8-son.

4 Qarang: Ittifoq respublikalari qonunchiligini qiyosiy tadqiq qilish muammolari. Toshkent, 1974 yil

5 Qarang: Tumanov V. A. O Qiyosiy huquqning rivojlanishi // Sovet davlati va huquqi. 1982 yil. 11-son.

Postsotsialistik mamlakatlarning xorijiy davlatlar bilan madaniy va iqtisodiy yaqinlashishi huquqiy tizimlarning ochiqligiga va ularning o'zaro keng ta'siriga kuchli turtki berdi. To'g'ri, bu o'zaro bo'lib qolmadi, chunki "G'arb huquqi modellari" namunali va universal deb hisoblana boshladi. Huquqiy davlatning umumiy huquqiy g'oyalari va kontseptsiyalarining tarqalishi nusxa ko'chirish va mexanik qarz olish bilan birga kelgan va hozirda ham davom etmoqda. huquqiy tuzilmalar va qonuniy qarorlar. “Umumiy huquqiy birlik” sari harakat aniq tezlashdi.

Shuning uchun ham zamonaviy qiyosiy huquq muammolarini nazariy jihatdan ishlab chiqish alohida ahamiyat kasb etadi. Huquqshunos olimlarning “Davlat va huquq”, “Yurisprudensiya”, “Huquq va iqtisod”, “Moskva xalqaro huquq jurnali” va boshqalarda chop etilgan qator maqolalarida sanoatning ayrim tarmoqlariga nisbatan qiyosiy huquqiy tahlilning keng materiallari keltirilgan. va kichik tarmoqlar qonunchiligi, yuridik institutlar. Ammo ular har doim ham taqqoslashning to'g'riligiga, mumkin bo'lgan "qarz olish" ni baholashning to'g'riligiga ega emaslar. Passiv axborot mazmuni ba'zan haqiqiy tahliliylikka ustunlik qiladi. Individual taqqoslashlar umumiy ijtimoiy, davlat kontekstidan va umuman huquqiy tizimlardan tashqarida amalga oshiriladi. Bu qiyosiy huquqning umumiy muammolariga qiziqish ortib borayotganini tushuntiradi. Shu munosabat bilan biz bir qator foydali ilmiy ishlanmalarni qayd etamiz. Ulardan biri, shubhasiz, A.X.Saidovning “Jahon qiyosiy huquqi va huquqiy geografiyasi” kitobidir. Unda Romano-Germaniya va boshqa huquqiy oilalarning tahlili mavjud bo'lib, huquqiy oilalar va huquqiy tizimlarning rivojlanishida umumiy va maxsus ko'rsatilgan. Darhaqiqat, ayrim huquqiy tizimlar elementlarining o'zaro kirib borishi juda sezilarli va o'sib borayotgan tendentsiyaga aylanib bormoqda 1 . Lekin u yuridik shaxslarning tabaqalanish yo'llarini, ularning bo'linishi va mustaqil mavjudligini to'sib qo'ymaydi. Shuning uchun huquqiy rivojlanishning umumiy qonuniyatlarini izlashni zamonaviy dunyoda huquqiy xilma-xillikni sinchkovlik bilan baholash bilan birlashtirish maqsadga muvofiqdir.

F. M. Reshetnikovning "Dunyo davlatlarining huquqiy tizimlari" ma'lumotnomasi foydalidir. Unda xorijiy davlatlarning, asosan, G‘arbiy Yevropaning huquqiy tizimlariga oid 24 ta insho mavjud. Har bir inshoda siyosiy tizimning qisqacha tavsifi, huquq tizimi, huquq manbalari va xususiy huquq tarmoqlari (fuqarolik, tijorat, oilaviy va boshqalar) va jinoyat huquqining tahlili bilan so'zboshlanadi. Ko'rib chiqildi sud tizimlari davlatlar Umuman olganda, kitobda o'quvchilarga milliy qonunchilikni mustaqil o'rganish va taqqoslash imkonini beruvchi konsentratsiyalangan normativ materiallar mavjud 2.

Huquq va davlat nazariyasi bo'yicha ba'zi darsliklarda hozirgi davrning asosiy huquqiy tizimlariga bag'ishlangan boblar ajratilgan.

1 Qarang: Soibov A.X. Farmon. op.

2 Qarang: Reshetnikov F.M. Dunyo davlatlarining huquqiy tizimlari. M., 1993 yil.

ozchiliklar 1. Lekin ular turli milliy tizimlarni solishtirishdan ko'ra ularning tavsifini beradi. Umumiy va xususiy rivojlanish tendentsiyalari to'liq aniqlanmagan. Milliy qonunchilikni yaqinlashtirishning huquqiy mexanizmi, jumladan, davlatlararo birlashmalar va xalqaro tashkilotlar normalarining kuchayib borayotgan ta'siri ostida bir chetda qolmoqda.

V. N. Sinyukovning "Rossiya huquqiy tizimi" 2 kitobining "Rossiya huquq tizimi va dunyo xalqlarining huquqiy oilalari" III bobi taxminan xuddi shu tarzda yozilgan. Bu paydo bo'lgan - muallifning fikriga ko'ra - slavyan huquqiy oilasining tavsifiga e'tiborni tortadi. Muammolarning keng doirasi XI bobda “Qiyosiy huquq: hozirgi holat va rivojlanish tendentsiyalari" monografiyasi "Rossiya qonunchiligi: muammolar va istiqbollar" 3. MDH va Evropa Ittifoqi aktlarining a'zo davlatlar qonunlarini uyg'unlashtirishdagi roli ko'rsatilgan.

Nemis huquqshunoslari K.Zvaygert va X.Ketsning “Xususiy huquq sohasidagi qiyosiy huquqqa kirish” 4 kitobi diqqatni tortadi. Mualliflarning qiyosiy huquq nazariyasi va metodologiyasiga bo'lgan e'tibori uni ko'plab huquqshunoslar, aspirantlar va magistrantlar uchun foydali qiladi. Qiyosiy huquqni intellektual faoliyat ob'ekti sifatida huquqni o'rganishda qiyosiy usulni qo'llash sifatida tushungan holda, mualliflar hali ham barcha qiyosiy huquqning kvintessensi sifatida qiyosiy xususiy huquq haqida ilgari bildirilgan fikrga qo'shiladilar. Shunga qaramay, qiyosiy huquqning vazifalari va maqsadlari, usullari, makro va mikro darajadagi taqqoslash haqidagi dastlabki pozitsiyalar qiyosiy huquqni xususiy va ommaviy xalqaro huquq, huquq tarixi va sotsiologiyasi bilan solishtirishga to'sqinlik qilmaydi.

Mualliflar individual huquqiy oilalarning an'anaviy qarashlaridan tashqari yana bir mezon berishga harakat qilishdi ularning tasnifi, ya'ni "huquqiy uslub". Bu huquqiy tizimning tarixiy kelib chiqishi va rivojlanishini, huquq manbalarini, hukmron ta’limotlarni, mafkuraviy omillarni o‘z ichiga olgan murakkab tushunchadir.

1 Qarang: Huquqning umumiy nazariyasi. M., 1995. S. 341-373; Huquq va davlatning umumiy nazariyasi. M., 1994. 218-231-betlar.

2 Qarang: CuHwcoe V. N. Rossiya huquq tizimi. Saratov. 1994. 161-177-betlar.

3 Qarang: Rossiya qonunchiligi: muammolar va istiqbollar. M., 1995 yil.

4 Qarang: Tsvaygert K., KetsX. Xususiy huquq sohasida qiyosiy huquqqa kirish. T. I. M., 1995. B. 8-11.