Umumiy va maxsus arbitraj jarayoni vakilining vakolatlari. Vakillarning vakolatlari, ularni ro'yxatga olish va tekshirish tartibi. Arbitrajning protsessual yuridik shaxsi

diplom ishi

1.4 Qonuniy vakilning vakolatlari va ularni amalga oshirish tartibi

Protsessual vakilning vakolatlari uning huquqiy tabiat shu bilan birga, ular vakillik qiluvchining nomidan va uning manfaatlarini ko'zlab amalga oshiriladigan sudga nisbatan huquq va majburiyatlardir. Ushbu huquq va majburiyatlar vakillik qilgan shaxsga tegishli bo'lib, vakil ish yuritish muddati davomida o'tadi va ikkinchisining sub'ektiv huquqlariga aylanmaydi. Vakolatlar sud va vakil o'rtasidagi huquqiy munosabatlarning mazmuniga kiradi. Vakolatni amalga oshirish protsessual vakilning ixtiyoriy harakatlari bilan amalga oshiriladi.

Jarayondagi vakil mustaqil (sub'ektiv) protsessual huquq va majburiyatlarga ega. Ular vakillik (vakolatlari)ning huquq va majburiyatlaridan kelib chiqadigan vakilning boshqa huquq va majburiyatlari bilan bir qatorda vakillikning fuqarolik protsessual huquqiy munosabatlari mazmuniga kiradi. Xususan, vakil sifatida jarayonga aralashish huquqi vakolatli bo‘lish huquqini, sudga vakolat berish majburiyatini, qonunni bevosita ko‘rsatgan holda vakolat bermasdan jarayonga kirishish huquqini nazarda tutadi.

Vakil mustaqildir protsessual huquqlar vakilining huquq va manfaatlarini himoya qilishni ta’minlash bo‘yicha vakolatlari doirasida protsessual vositalardan foydalanishdan iborat bo‘lgan o‘z protsessual manfaatining mavjudligi bilan ham tasdiqlanadi.

Sud vakili sud bilan mustaqil ravishda protsessual munosabatlarga kirishadi. U iltimosnomalar beradi, dalillar taqdim etadi, ularning tadqiqotlarida ishtirok etadi, boshqa huquqlardan foydalanadi. Bundan tashqari, vakilning sud oldidagi o'z majburiyatlari va mustaqil javobgarligi bor. Misol uchun, agar vakil sudga hurmatsizlik ko'rsatsa, buning uchun vakil emas, balki vakil javobgar bo'ladi. Agar vakil huquqlarni suiiste'mol qilsa yoki ulardan noto'g'ri foydalansa, vakillik qilgan shaxs istalgan vaqtda ishonchnomani bekor qilishi mumkin.

Shuningdek, protsessdagi vakil sud fanlari bo'yicha mutaxassis sifatida ko'rilayotgan ish bo'yicha o'z pozitsiyasini, vakillikka yuridik yordam ko'rsatish huquqi va burchini, o'z vakolatlarini amalga oshirish huquqi va burchini ifoda etishga haqli. unga berilgan vakolatlarni va vakillik qiluvchining huquq va majburiyatlaridan hosilaviy xususiyatga ega bo'lmagan boshqa huquq va majburiyatlarni amalga oshirishni rad etish huquqiga ega.

Protsessual vakilning vakolatlari murakkab huquqiy xususiyatga ega bo'lib, ularning mazmuni vakilning ham moddiy, ham protsessual huquq va majburiyatlarini amalga oshirish huquqlari va majburiyatlarini o'z ichiga oladi.

Vakilning vakolatlarini uch guruhga bo'lish mumkin:

* vakillik qilayotgan shaxs ega bo'lish huquqiga ega bo'lgan barcha protsessual huquq va majburiyatlarni belgilovchi vakolatlar, jarayon ob'ektini tasarruf etish va protsessual hujjatlarni imzolash huquqi bundan mustasno.

* yuqoridagilarga qo'shimcha ravishda jarayon ob'ektini tasarruf etish huquqini o'z ichiga olgan vakolatlar (ya'ni da'voning asosini yoki predmetini o'zgartirish, da'volar miqdorini oshirish yoki kamaytirish, da'voni to'liq yoki qisman rad etish); da'voni to'liq yoki qisman tan olish, ishni kelishuv bitimi bilan tugatish).

* vakilning protsessual hujjatlarni o'z nomidan imzolash, boshqa protsessual harakatlarni amalga oshirish huquqini o'z ichiga olgan vakolat (ya'ni vakilning imzolash huquqi). da'vo arizasi va da'vo arizasiga, da'voni ta'minlash to'g'risidagi arizalarga, ishni hakamlik sudiga o'tkazishga, haqiqiy holatlar bo'yicha bitim tuzishga, vakillik vakolatlarini boshqa shaxsga o'tkazishga (o'tkazish), shuningdek huquqni qaytarishga chaqirish. sud hujjatlarini yangi ochilgan holatlar bo‘yicha qayta ko‘rib chiqish to‘g‘risidagi arizaga, apellyatsiyaga imzo chekish sud akti hakamlik sudi).

Sudya vakillarining sudda ishni yuritish vakolati qonun hujjatlarida belgilangan muayyan talablarga muvofiq tasdiqlanishi kerak. Vakilning vakolatlari doirasi mustaqil ishtirokchi sud jarayoni qonun hujjatlariga muvofiq vakil qilingan, berilgan va rasmiylashtirilgan ishonchnoma bilan belgilanadi (Fuqarolik protsessual kodeksining 53-moddasi 1-qismi).

Ishonchnomaning bajarilishi uni bergan shaxsga bog'liq. Agar ishonchnoma fuqaro tomonidan berilgan bo'lsa, uni tasdiqlashning notarial tartibiga qo'shimcha ravishda, qonun ishonchnomani asosiy shaxs ishlayotgan yoki o'qiyotgan tashkilot, uy-joyni saqlash tashkiloti tomonidan tasdiqlash imkoniyatini nazarda tutadi. direktorning yashash joyi bo'yicha, muassasa ma'muriyati ijtimoiy himoya direktor joylashgan aholi, shuningdek, statsionar tibbiy muassasa direktor davolanayotgan bo‘lsa, tegishli harbiy qism, qo‘shin, muassasa, harbiy ta’lim muassasasi qo‘mondoni (boshlig‘i) tomonidan, agar ishonchnomalar harbiy xizmatchilar, ushbu qism, tarkib, muassasa, harbiy ta’lim muassasasi xodimlari tomonidan berilgan bo‘lsa; yoki ularning oila a'zolari.

Ozodlikdan mahrum qilish joylaridagi shaxslarning ishonchnomalari tegishli ozodlikdan mahrum qilish joyining boshlig'i tomonidan tasdiqlanadi (Fuqarolik protsessual kodeksining 53-moddasi 2-qismi). Bunday ishonchnomalar notarial vakolatlarga tenglashtiriladi.

San'atga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 185-moddasiga ko'ra, ishonchnoma - bu bir shaxs tomonidan boshqa shaxsga uchinchi shaxslar oldida vakillik qilish uchun berilgan yozma ruxsatnoma. Shunday qilib, Fuqarolik Kodeksi belgilaydi umumiy tafsilotlar ishonchnomalar: vakil va vakilning ko'rsatmasi; vakillik amalga oshirilayotgan uchinchi shaxsni ko'rsatish (o'ziga nisbatan hakamlik muhokamasi arbitraj sudi hisoblanadi yozma shakl; tugatish sanasi.

Amal qilish sanasi ko'rsatilmagan ishonchnoma haqiqiy emas. Fuqarolik kodeksi ishonchnomaning amal qilish muddatini belgilaydi, bu muddat uch yildan oshmasligi kerak. Agar ishonchnomada muddat ko'rsatilmagan bo'lsa, u rasmiylashtirilgan kundan boshlab bir yil davomida amal qiladi (FKning 186-moddasi). Shuningdek, ishonchnoma imzolangan va muhrlangan bo'lishi kerak.

Ishonchnomaga qo'yiladigan talablar jami bo'lishi kerak, aks holda ishonchnoma vakilning vakolatini tasdiqlamaydi, u jarayonga qo'yilmaydi va shuning uchun ishonchnomani bajarishga haqli emas. protsessual harakatlar. Vakolati tasdiqlanmagan vakil tomonidan protsessual harakatlar sodir etilgan taqdirda, bunday harakatlar huquqiy oqibatlarga olib kelmaydi.

Advokatning vakolatlari tegishli yuridik shaxs tomonidan berilgan topshiriqni bajarish uchun order bilan tasdiqlanadi. Imzoning shakli federal adliya organi tomonidan tasdiqlanadi. Hozirgi vaqtda orderda advokatlar birlashmasining nomi, nomi yoki raqami va manzili ko'rsatilgan yuridik maslahat, ro‘yxatga olish varaqasi va orderning raqamlari, ish ishonib topshirilgan advokatning familiyasi va ismining bosh harflari, shuningdek, qaysi ish va qaysi sudda ko‘rib chiqilayotganligi.

Sudda ishni yuritish bo'yicha tegishli ravishda rasmiylashtirilgan vakolatlar mavjud bo'lganda, vakil advokat jarayonga qo'yiladi va sudda vakillik qilgan shaxs amalga oshirishga haqli bo'lgan barcha protsessual harakatlarni amalga oshirish huquqiga ega bo'ladi. U, xususan, ish materiallari bilan tanishish, nusxa ko'chirish, ko'chirma tuzish, dalillar taqdim etish va ularni o'rganishda ishtirok etish, ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslarga, guvohlarga, ekspertlarga va mutaxassislarga savollar berishga, iltimosnomalar berishga haqli. , shu jumladan dalil talab qilish, sudga og'zaki tushuntirishlar berish va yozish; jarayonida yuzaga keladigan barcha dalillarni keltiring sud jarayoni ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning iltimosnomalari va vajlariga savollar berish, e'tiroz bildirish; sud qarorlari ustidan shikoyat qilish va fuqarolik protsessi to'g'risidagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan boshqa protsessual huquqlardan foydalanish.

Vakil, shuningdek ishda ishtirok etuvchi shaxs o‘ziga tegishli barcha protsessual huquqlardan vijdonan foydalanishi shart (FPKning 35-moddasi). Bu umumiy vakolatlar bo'lib, ularsiz vakil advokat o'z rahbarlarining huquqlarini himoya qila olmaydi. Vakilga ko'rsatilgan vakolatlarga ega bo'lish uchun ularni ishonchnomada ko'rsatishning hojati yo'q. Advokat uchun umumiy vakolatlarga egalik orderdan kelib chiqadi.

Yuqoridagi qoidalarning San'at bilan tizimli bog'liqligidan. Fuqarolik protsessual kodeksining 54-moddasidan kelib chiqadiki, agar advokat taqdim etilsa, bunday order etarli emas. maxsus kuchlar sarlavhali maqolada keltirilgan. Vakil tomonidan ularni amalga oshirish huquqi ishonchnomada aniq belgilanishi kerakligi sababli, bu holda advokatga qo'shimcha ravishda vakil qilingan shaxslardan unga berilgan maxsus vakolatlar ko'rsatilgan ishonchnoma berilishi kerak. Ishonchnomada barcha maxsus vakolatlar yoki ulardan faqat bir qismi (bitta) ko'rsatilishi mumkin.

Shunday qilib, u vakilning da'vo arizasini imzolash, uni sudga taqdim etish, nizoni hakamlik sudiga topshirish, qarshi da'vo qo'zg'atish, da'volardan to'liq yoki qisman voz kechish, ularning hajmini kamaytirish, da'voni tan olish, o'zgartirish huquqini aniq belgilab qo'yishi kerak. da'voning predmeti yoki asoslari, kelishuv bitimini tuzish, vakolatlarni boshqa shaxsga o'tkazish (o'tkazish), shikoyat sud qarori, taqdimot ijro hujjati inkassatsiya qilish, berilgan mulk yoki pulni olish uchun (Fuqarolik protsessual kodeksining 54-moddasi).

Ushbu harakatlarning har birini amalga oshirish huquqi uchun ishonchnomada maxsus band zarur, chunki ular komissarning moddiy huquqini tasarruf etish bilan bog'liq.

Vakilning maxsus vakolatlarini amalga oshirishi vakillik qilayotgan shaxsning huquq va manfaatlariga, ishni ko'rib chiqish jarayoniga jiddiy ta'sir qiladi va qaytarilmas jarayonga ega bo'lishi mumkin. Masalan, da'voning tan olinishi, kelishuv bitimining tuzilishi sud muhokamasining tugashiga olib keladi va o'sha taraflar o'rtasida xuddi shu narsa va da'vo asoslari bo'yicha nizo bo'yicha sudga qayta murojaat qilish yo'lini to'sib qo'yadi. .

Plenum qarorida Oliy sud Rossiya Federatsiyasi"Hukm to'g'risida" ta'kidlanganidek, boshqa taraf o'z da'volari yoki e'tirozlarini asos qilib olgan holatlarni tan olish huquqi, agar bu to'liq yoki qisman voz kechishga olib kelmasa, ishda ishtirok etayotgan tomonning vakiliga tegishli bo'lsa, u ishtirok etmasa. da'volar, ularning hajmini kamaytirish, da'voni to'liq yoki qisman tan olish, chunki Art. Vakilning vakolatlarini belgilaydigan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 54-moddasi buni talab qilmaydi. to'g'ri aytdi ishonchnomada aniq ko'rsatilgan edi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 54-moddasi va Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 62-moddasida talablarni belgilash. maxsus buyurtma sanab o'tilgan protsessual harakatlarni amalga oshirish vakolatining vakilga o'tkazilishi ushbu harakatlarning barchasining ma'muriy xususiyati bilan bog'liq. Bu vakolatlarni amalga oshirish komissarning moddiy huquqini tasarruf etishi bilan bog‘liq bo‘lib, uni himoya qilish uchun u bahsli moddiy huquqiy munosabatlarning bevosita ishtirokchisi sifatida sudga murojaat qiladi.

Bundan tashqari, ularning amalga oshirilishi jarayonni davom ettirishdan bosh tortish bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Vakilning ushbu vakolatlarni o'z vakilining maxsus roziligisiz o'zboshimchalik bilan amalga oshirishi (agar ularni amalga oshirish huquqi ishonchnomada nazarda tutilmagan bo'lsa) fuqarolik protsessining ixtiyoriy prinsipiga zid keladi.

Sud qaror qabul qilishda sud tomonidan sudlanuvchining vakili sifatida tayinlangan advokat tomonidan da'voning e'tirof etilishini yoki da'vogar o'z talablarini asoslaydigan holatlarning tan olinishini qabul qilishga haqli emas. . Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 50-moddasi, chunki bu, sudlanuvchining irodasiga qo'shimcha ravishda, uning huquqlarining buzilishiga olib kelishi mumkin.

San'at asosida sudlanuvchining vakili sifatida sud tomonidan tayinlangan advokat. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 50-moddasi, sud qarori ustidan kassatsiya (apellyatsiya) tartibida va nazorat tartibida shikoyat qilish huquqiga ega, chunki u sudlanuvchi bilan kelishilgan holda emas, balki vakolatga ega. qonunga ko'ra va bu huquq yashash joyi noma'lum bo'lgan sudlanuvchining huquqlarini himoya qilish uchun ob'ektiv zarurdir (Farmonning 10-bet).

Na Fuqarolik protsessual kodeksi, na "To'g'risida" Federal qonuni himoya qilish va Rossiya Federatsiyasining advokati" qonunida advokatni sud jarayoniga jalb qilish mexanizmi nazarda tutilmagan. majburiy ishtirok etish. Jinoyat protsessida mavjud bo'lgan bepul yuridik yordam ko'rsatishga o'xshash normaning fuqarolik protsessiga kiritilishi juda tushunarli va zarurdir, chunki bu huquqni ta'minlash istagi bilan bog'liq. konstitutsiyaviy huquq huquqiy yordam olish uchun fuqarolar.

Biroq, agar jinoyat protsessida bepul yuridik yordam ko'rsatish tartibi ishlab chiqilgan bo'lsa, fuqarolik ishlari bo'yicha shunga o'xshash mexanizm hali mavjud emas.

Bu yo'nalishdagi birinchi qadam haqida faqat aytish mumkin: San'atning 9-bandi. 25 federal qonun"Rossiya Federatsiyasida advokatlik va advokatlik to'g'risida" gi qonuni Rossiya Federatsiyasi fuqarolariga bepul yuridik yordam ko'rsatadigan advokat uchun xarajatlarni qoplash tartibi Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining qonunlari va boshqa normativ-huquqiy hujjatlari bilan belgilanadi. Fuqarolik protsessual kodeksining 50-moddasi ijrosini ta’minlash uchun jarayonda ishtirok etish uchun advokatni jalb qilish tartibini ham, zararni qoplash mexanizmini ham ishlab chiqish zarur.

Arbitraj sudida advokat xizmatlarini to'lashda muvaffaqiyat to'lovi / shartli to'lovdan foydalanish amaliyoti tasdiqlanganiga qaramay qarama-qarshi fikrlar sudyalar Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi N.S. Bondar, G.A. Gadjiev va A.L. Kononov va jahon huquqiy amaliyotida keng qo'llaniladi (dunyodagi barcha mamlakatlarning deyarli yarmida), ammo Rossiyada advokatga hozirda muvaffaqiyat uchun haq olish kafolatlanmagan / shartli Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2006 yil 20-sonli xatiga binoan muvaffaqiyat to'lovini / shartli to'lovni ish bo'yicha Hakamlik sudining ijobiy qaroriga bog'lashda hakamlik sudida advokat xizmatlarini to'lash uchun yig'im. 1999 yil 29 sentyabr “Ayrim masalalar toʻgʻrisida sud amaliyoti ta'minlash bo'yicha shartnomalar bilan bog'liq nizolarni ko'rib chiqishdan kelib chiqadigan yuridik xizmatlar"va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2007 yil 23 yanvardagi 1-P-sonli qarori" San'atning 1-bandi qoidalarining konstitutsiyaviyligini tekshirishda. 779 va San'atning 1-bandi. MChJ Korporativ xavfsizlik agentligi va fuqaro V.V.ning shikoyatlari bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 781-moddasi. Makeev".

Shuni ta'kidlash kerakki, havola hukm advokatni ishning ijobiy natijasiga qiziqtirishning yagona usuli emas. Xususiy huquqning shartnoma mexanizmlari muvaffaqiyat to'lovini / shartli to'lovni, masalan, Advokatning kasbiy axloq kodeksida to'g'ridan-to'g'ri ruxsat etilgan ish muvaffaqiyatli yakunlangan taqdirda da'vo qiymatiga mutanosib ravishda bog'lash imkonini beradi (paragraf). 2, 3-band, 16-modda).

Sud vakilligi tushunchasi va mohiyatini ko'rib chiqib, quyidagi xulosalar chiqarishimiz mumkin:

Fuqarolik sohasida vakillik va arbitraj jarayoni Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida e'lon qilingan sud himoyasi huquqini amalga oshirishni ta'minlash uchun mo'ljallangan. Vakilliksiz voyaga etmaganlarning, muomalaga layoqatsiz fuqarolarning manfaatlarini himoya qilish mumkin emas. Binobarin, vakillik sud protsessida ishtirok etuvchi shaxslarning huquq va manfaatlarini munosib himoya qilishga xizmat qiluvchi, binobarin, odil sudlov muammolarini hal etishga xizmat qiluvchi muhim protsessual institutdir.

Umumiy belgilar yuridik institutlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi normalariga muvofiq yuridik vakillik:

1) protsessual vakillik institutlarini tartibga solishning turli sub'ektlari;

2) huquqiy tartibga solishning ayrim jihatlarida farqlar mavjud;

3) tartibga solishning turli darajasi.

Protsessual vakillik "vakil va vakillik qiluvchi o'rtasidagi shaxsan ishonchli munosabatlar" belgisi bilan tavsiflanmaydi. Muayyan sub'ektga vakolat berish sabablari quyidagilardir: malaka, tajriba, bilim, biznes xususiyatlari va boshqalar.

Shu munosabat bilan hozirgi fuqarolik va arbitrajni joriy etish zarur protsessual qonun ro'yxatni belgilovchi alohida qonun normasi sub'ektiv huquqlar va protsessual vakilning vazifalari.

Yuridik vakillik turlari

Sudya vakillarining sudda ishni yuritish vakolati qonun hujjatlarida belgilangan muayyan talablarga muvofiq tasdiqlanishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksiga ko'ra, sud vakili keng vakolatlarga ega ...

Suddagi vakillik turiga qarab vakilning vakolatlarini rasmiylashtirish tartibi boshqacha. Yuridik vakillik maxsus hujjatlarni tayyorlashni talab qilmaydi...

Sud vakillik instituti

Ma’lumki, fuqarolik protsessual munosabatlarining subyektlari, fuqarolik protsessual huquq va majburiyatlarining tashuvchilari hisoblanadi. individual fuqarolar va yuridik shaxslar ...

Xodimning manfaatlarini tijorat vakilligi mehnat qonuni

Vakilning vakolatlari shaxs manfaatlarini ko'zlab, vujudga kelishi, o'zgarishi va tugatilishi uchun amalga oshiriladi inson huquqlari va kimning vazifalari berilgan. Qayerda...

Vakillik tushunchasi va turlari

Fuqarolik protsessida vakil: adolat va vakillik manfaatlarini himoya qilish

Vakillik vakolati eng original huquqiy hodisalardan biridir...

Vakillik

Vakillarning vakolatlarini belgilash zarurati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining majburiy chorasi bo'lib, vakillik hech kimning foydasiga talqin qilinmaganligi sababli ...

Fuqarolik va arbitraj protsessida vakillik

Adabiyotda vakillarning protsessual maqomi - ularni ishda ishtirok etayotgan shaxslar soniga bog'lash mumkinmi, degan savol an'anaviy ravishda bahsli. Shubhasiz, o'sha mualliflarning pozitsiyasi yanada ishonchli ...

Vakilning jarayonning boshqa ishtirokchilari orasida qanday pozitsiyasini egallashi masalasi hozirda munozarali. Avvalo shuni ta'kidlash kerak Fuqarolik protsessual kodeksi Rossiya Federatsiyasi ishda ishtirok etuvchi shaxslar orasida vakilni o'z ichiga olmaydi (...

Fuqarolik protsessida vakillik

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksidagi vakilning jarayonda ishtirok etish masalalari alohida moddalarga emas, balki tegishli ravishda Fuqarolik protsessual kodeksining mustaqil boblariga bag'ishlangan. Rossiya Federatsiyasining - 5-bob, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi - 6-bob. Shu bilan birga, bir qator masalalar hal etilmaganligicha qolmoqda ...

Fuqarolik protsessida vakillik

Vakilning vakolatlari doirasi qonun, ustav, nizom, maxsus akt yoki shartnoma bilan belgilanadi. fuqarolik protsessual Umumiy Kodeks sud vakillariga keng vakolatlar beradi. Shunday qilib, Art ga ko'ra ...

Sudda vakillik

Sudda ishni yuritish vakolati vakilga vakillik qilayotgan shaxs nomidan barcha protsessual harakatlarni amalga oshirish huquqini beradi. Vakilning da'vo berish, ishni hakamlik sudiga yuborish, da'vodan to'liq yoki qisman voz kechish huquqlari ...

Sudda vakillik

Vakilning vakolatlari unga asosan barcha protsessual harakatlarni amalga oshirish huquqini beradi. Masalan, dalillarni taqdim etish, ularning tadqiqotlarida ishtirok etish, e'tiroz bildirish, sud muhokamalarida qatnashish ...

Vakillik va ishonchnoma

Vakilning harakatlari faqat vakilga berilgan vakolatlar doirasida amalga oshirilgandagina vakillik qilinayotgan shaxsning fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini vujudga keltiradi, o'zgartiradi yoki tugatadi. Agar vakil o'z vakolatlaridan oshsa ...

Advokatning fuqarolik protsessida ishtirok etishi

Sud vakili vakil tomonidan vakolat berilgan protsessual harakatlarni bajarishga haqli. Aytish kerakki, vakilning vakolatlari umumiy va maxsus ...

Hakamlik sudidagi vakillar protsessual harakatlarni ularga vakolat bergan shaxslar nomidan va ularning nomidan amalga oshirganligi sababli, shunga ko'ra, ishonchnomaning vakolatlari doirasi belgilanadi. protsessual ta'minlash asosiy: da'vogar, javobgar, mustaqil da'volarsiz uchinchi shaxs va boshqalar.

Shu bilan birga, vakilning vakolatlari doirasi vakilning qaysi vakolatlari unga o'tganligi bilan ham belgilanadi.

Shunday qilib, vakilning vakolatlari doirasi ikkita faktik holatga bog'liq: vakilning vakolatlari doirasi va vakil advokatga qanday vakolatlar berganligi.

Vakilning vakolatlari mazmuniga ko'ra umumiy va maxsusga bo'linadi. Umumiy vakolatlar shunday protsessual harakatlar bo'lib, ular ishonchnomada ko'rsatilganmi yoki yo'qmi, qat'i nazar, har qanday vakil ishonchnoma beruvchi nomidan gapirishga haqli. Bularga ish materiallari bilan tanishish, ish materiallaridan nusxa olish, e'tiroz bildirish, dalillarni taqdim etish, dalillarni tekshirishda ishtirok etish va hakamlik muhokamasida ishtirok etish imkoniyati bilan bog'liq bo'lgan boshqa vakolatlar kiradi (Arbitraj protsessining 41-moddasi). Rossiya Federatsiyasi kodeksi).

Maxsus vakolatlar shunday vakolatlarki, vakil faqat ishonchnomada yoki boshqa hujjatda (masalan, agentlik shartnomasida, agentlik shartnomasida) ko'rsatilgan bo'lsagina amalga oshirish huquqiga ega. Maxsus vakolatlar soni, birinchi navbatda, vakil tomonidan hakamlik sudida ishni qo'zg'atishni o'z ichiga oladi, bu faqat uning ishonchnomasiga ega bo'lsa mumkin. San'at asosida. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 126-moddasiga binoan, agar ariza imzolash huquqiga ega bo'lmagan shaxs tomonidan imzolangan bo'lsa, sudya da'vo arizasini qabul qilishni rad etadi.

Amalga oshirish huquqi ishonchnomada yoki boshqa hujjatda alohida belgilanishi kerak bo'lgan boshqa maxsus vakolatlar San'atda ko'rsatilgan. 62 APC RF. Bularga quyidagilar kiradi: da'vo arizasini va da'vo arizasiga javobni imzolash, da'voni ta'minlash to'g'risidagi arizalar, ishni hakamlik sudiga yuborish, da'volardan to'liq yoki qisman voz kechish va da'voni tan olish, da'vo arizasini o'zgartirish. da'voning asosi yoki predmeti, kelishuv bitimi va holatlar bo'yicha bitimlar tuzish, uning vakil sifatidagi vakolatlarini boshqa shaxsga o'tkazish (o'tkazish), shuningdek sud hujjatlarini yangidan ko'rib chiqish to'g'risidagi arizani imzolash huquqi. aniqlangan holatlar, hakamlik sudining sud hujjati ustidan shikoyat qilish, olish Pul yoki boshqa mulk.

Shuni yodda tutish kerakki, hakamlik sudida eng muhim ma'muriy harakatlarni amalga oshirishda qonuniy vakillar yoki organlar yuridik shaxs nafaqat ishonchnomada, balki qonunda, boshqa me’yoriy-huquqiy hujjatlarda va ta’sis hujjatlarida ham belgilangan cheklovlarga rioya qilishlari shart. Masalan, voz kechish bilan bog'liq kelishuv bitimini tuzishda mulk huquqi, ba'zi hollarda mulkni boshqarish vakolatiga ega organning, aksiyadorlar yig'ilishining, direktorlar kengashining yoki boshqa kollegial boshqaruv organining roziligini olish zarur bo'lishi mumkin.

Tashkilotlar nomidan ish yurituvchi tashkilotlar rahbarlarining federal qonunlarda, boshqa me'yoriy-huquqiy hujjatlarda yoki ta'sis hujjatlarida nazarda tutilgan vakolatlar doirasidagi vakolatlari ular tomonidan sudga taqdim etilgan ularning xizmat mavqeini tasdiqlovchi hujjatlar, shuningdek ta'sis hujjatlari bilan tasdiqlanadi. va boshqa hujjatlar.

Qonuniy vakillarning vakolatlari sudga taqdim etilgan, ularning maqomi va vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlar bilan tasdiqlanadi.

Ishni hakamlik sudida yuritish bo'yicha advokatning vakolatlari federal qonunlarda nazarda tutilgan hollarda tegishli advokatlar hay'ati tomonidan berilgan topshiriqni bajarish uchun order bilan tasdiqlanadi. Chunki Art. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 61-moddasi to'g'ridan-to'g'ri buyurtma berishni talab qilmaydi, keyin esa San'atning 2-bandiga muvofiq. "Rossiya Federatsiyasida advokatlik va advokatlik to'g'risida" Federal qonunining 6-moddasiga binoan, advokat ishonchnoma asosida ish beruvchini vakil qiladi. Ushbu federal qonun advokat va uning direktoridan advokatning ishga aralashuvi uchun yuridik yordam ko'rsatish to'g'risida kelishuv taqdim etishni talab qilishni taqiqlaydi.

Boshqa vakillarning hakamlik sudida ishni yuritish vakolatlari federal qonun hujjatlariga muvofiq berilgan va rasmiylashtirilgan ishonchnomada va nazarda tutilgan hollarda ifodalanishi kerak. xalqaro shartnoma Rossiya Federatsiyasi yoki federal qonun, boshqa hujjatda. Vakilning vakolatlari bayonnomada ko'rsatilganidek, vakillik qiluvchining sud majlisida qilgan bayonotida ham ifodalanishi mumkin. sud majlisi.

Tashkilot nomidan ishonchnoma uning rahbari yoki ta'sis hujjatlari bilan vakolat berilgan boshqa shaxs tomonidan imzolanishi va tashkilot muhri bilan tasdiqlangan bo'lishi kerak. Yakka tartibdagi tadbirkor nomidan ishonchnoma u tomonidan imzolanishi va muhri bilan tasdiqlangan bo'lishi yoki notarius tomonidan yoki qonun hujjatlarida belgilangan boshqa tartibda tasdiqlangan bo'lishi mumkin. Fuqaro nomidan berilgan ishonchnoma notarius tomonidan yoki federal qonun bilan belgilangan boshqa tartibda tasdiqlanishi mumkin.

Shuni yodda tutish kerakki, agar vakil almashtirish tartibida ishonchnoma orqali harakat qilsa, u holda ishonchnoma notarial tasdiqlangan bo'lishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 187-moddasi 3-bandi). Ishonchnoma berishning qolgan qoidalari Ch da aks ettirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi.

Mavzu bo'yicha batafsil 4. Vakillarning vakolatlari va ularni amalga oshirish tartibi:

1. Mavzu 12. Advokat - Advokat. Advokat - mijozning soliq organlaridagi vakolatli vakili
2. 9.5. Sud vakilining vakolatlarini rasmiylashtirish turlari (hajmi) va tartibi
3. Prokuror, davlat organlari, boshqa shaxslarning huquqlarini himoya qiluvchi mahalliy davlat hokimiyati organlari va boshqa manfaatdor shaxslarning hakamlik muhokamasida ishtirok etishi.

1. Fuqarolik protsessual kod sud vakillariga keng vakolatlar beradi. Vakillik vakolatlarining o'ziga xos doirasi vakillik qilayotgan shaxsning protsessual holatidan kelib chiqqan holda belgilanadi.

Vakillarning vakolatlari ikki guruhga bo'linadi: umumiy va maxsus.

Vakilning umumiy vakolatlariga quyidagi huquqlar kiradi:

Ish materiallari bilan tanishish; ulardan ko'chirma olish; nusxalarini yaratish; qaytarib olish to'g'risida e'lon qilish; dalillarni taqdim etish va ularning tadqiqotlarida ishtirok etish; ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga, guvohlarga, ekspertlarga, mutaxassislarga savollar berish;

Sudga og'zaki va yozma tushuntirishlar berish;

Sud muhokamasida yuzaga keladigan barcha masalalar bo'yicha dalillarni keltirish; ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslarning iltimoslari va vajlariga e'tiroz bildirish;

Da'volarni, shu jumladan dalil so'rovini taqdim eting.

Kimdan bu ro'yxat ko'rinib turibdiki, vakil sud protsessining dinamikasiga ta'sir ko'rsatadigan yoki moddiy boyliklarni olish bilan bog'liq bo'lgan protsessual harakatlarni amalga oshirishga haqli emas, agar bu vakolatlar vakil tomonidan maxsus nazarda tutilmagan bo'lsa. DA yuridik fan ular maxsus kuchlar deb ataladi.

San'at bo'yicha maxsus vakolatlar. Fuqarolik protsessual kodeksining 54-moddasi:

Da'vo arizasini imzolash va uni sudga taqdim etish;

Nizoni arbitrajga topshirish;

Qarshi da'vo taqdim etish;

da'volardan to'liq yoki qisman voz kechish;

Da'voni tan olish, da'vo asosini yoki predmetini o'zgartirish;

kelishuv bitimini tuzish;

Vakolatni boshqa shaxsga o'tkazish (o'tkazish);

Sud qarori ustidan shikoyat qilish;

Inkasso uchun ijro varaqasini taqdim etish;

Mukofotlangan mulk yoki pulni olish.

2. Sudya vakillarining vakolatlari belgilangan tartibda rasmiylashtirilishi va tasdiqlanishi kerak. Jarayonda o'z vakolatlarini tasdiqlash uchun qonuniy vakillar sudga ularning maqomini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etadilar. Ota-onalar uchun bunday hujjatlar vakillik qilinayotgan bolaning pasporti va tug'ilganlik haqidagi guvohnomasi hisoblanadi. Farzandlikka oluvchilar sudga farzandlikka olish to'g'risidagi qarorni qo'shimcha ravishda taqdim etadilar. Vasiylar va homiylar vasiylik to'g'risidagi guvohnomani hamda vakillik va homiylik organining vakillik va homiylik belgilash to'g'risidagi qarorini taqdim etadilar.

Fuqarolar tomonidan berilgan ishonchnomalar notarial idoralar, direktorlar ishlayotgan yoki oʻqiydigan tashkilotlar, direktorning yashash joyidagi uy-joy va xizmat koʻrsatish tashkiloti, aholini ijtimoiy muhofaza qilish muassasasi maʼmuriyati, statsionar tibbiyot muassasasi tomonidan tasdiqlanadi. fuqaro davolanayotgan joyda, harbiy qism komandiri (boshlig'i). Agar direktor ozodlikdan mahrum qilingan bo'lsa, uning ishonchnomasi tegishli ozodlikdan mahrum qilish joyining boshlig'i tomonidan tasdiqlanadi. Tashkilot nomidan ishonchnoma rahbar tomonidan imzolanadi va ushbu tashkilotning muhri bilan muhrlanadi. San'atning 5-qismiga muvofiq advokatning vakolatlari. Fuqarolik protsessual kodeksining 53-moddasi tegishli yuridik ta'lim (yuridik maslahat) tomonidan berilgan order bilan tasdiqlanadi. Biroq, yuridik harakatlarni amalga oshirish uchun advokatga fuqaro tomonidan berilgan ishonchnoma kerak. Ta'kidlash joizki, o'rnatilgan amaliyotga ko'ra, advokatlar fuqarolik protsessida asosan ishonchli shaxs orqali ishtirok etadilar.

San'atning 1-bandiga muvofiq. 185 Fuqarolik kodeksi ishonchnoma - bir shaxs tomonidan boshqa shaxsga uchinchi shaxslar oldida vakillik qilish uchun berilgan yozma ruxsatnoma (bizning holatda, sudda vakillik qilish uchun).

Davlat yoki yuridik shaxs nomidan ishonchnoma kommunal mulk, pul va boshqa mulkiy qiymatlarni olish yoki berish uchun ushbu yuridik shaxsning bosh hisobchisi tomonidan ham imzolanishi kerak.

Ishonchnomada uning tuzilgan joyi va sanasi, ishonchnomani bergan shaxsning familiyasi, ismi, otasining ismi, yashash joyi, kimning nomiga berilganligi ko‘rsatilishi kerak. Advokat nomidagi ishonchnoma uning ish joyini ko'rsatadi.

Ishonchnomaning amal qilish muddati uch yildan oshmasligi kerak. Agar muddat ko'rsatilmagan bo'lsa, ishonchnoma rasmiylashtirilgan kundan boshlab bir yil davomida amal qiladi.

Ishtirokchilardan biri (birga da'vogar, sudlanuvchi) yoki sud tomonidan qabul qilingan shaxs vakil sifatida ishlaganda, ularning vakolatlari sud majlisi bayonnomasiga kiritilgan direktorning og'zaki arizasida ifodalanishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 53-moddasi). Fuqarolik protsessual kodeksi).

vakillik arbitraj jarayoni

Sud vakili keng vakolatlarga ega. Sud vakillari protsessual harakatlarni ularga vakolat bergan shaxslar nomidan va ularning nomidan amalga oshirganligi sababli, vakolatlar doirasi vakolat beruvchining protsessual pozitsiyasi bilan belgilanadi. Shu bilan birga, sud vakilining vakolatlari doirasi vakilga berilgan vakolatlardan qaysi biri unga o'tganligi bilan ham belgilanadi.

Yuridik adabiyotlarda umumiy va maxsus vakolatlar ajratiladi. Umumiy vakolatlar- bu shunday protsessual harakatlar bo'lib, ular ishonchnomada ko'rsatilganmi yoki yo'qligidan qat'i nazar, har qanday vakil ishonch bildiruvchi nomidan so'z yuritishga haqli. Kimga umumiy hokimiyat vakili quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• - vakilning ish materiallari bilan tanishish huquqi;
• - ish materiallaridan ko'chirma qilish huquqi;
• - hujjatlar nusxalarini yaratish huquqi;
• - jarayon ishtirokchilariga e'tiroz bildirish huquqi;
• - dalillarni taqdim etish huquqi;
• - dalillarni tekshirishda ishtirok etish huquqi;
• - ishda ishtirok etuvchi shaxslarga, guvohlarga, ekspertlarga savollar berish huquqi;
• - iltimosnomalar, shu jumladan dalil talab qilish huquqi;
• - sud muhokamasida yuzaga keladigan barcha masalalar yuzasidan bahslashish va fikr bildirish huquqi;
• - ishda ishtirok etuvchi shaxslarning iltimosnomalari, dalillari va mulohazalari va boshqalarga e'tiroz bildirish huquqi.

Maxsus kuchlar- bu shunday vakolatlarki, vakil faqat ishonchnomada ko'rsatilgan hollardagina amalga oshirish huquqiga ega. Misol uchun:

• - da'vo arizasini imzolash;
• - sudda da'vo arizasini taqdim etish;
• - nizoni hakamlik sudiga yuborish;
• - qarshi da'vo arizasi berish;
• - da'volardan to'liq yoki qisman voz kechish;
• - da'volar miqdorini kamaytirish;
• - da'voni tan olish;
• - da'voning predmeti yoki asoslari o'zgarganda;
• - kelishuv bitimini tuzish;
• - vakolatni boshqa shaxsga o'tkazish (vakolatni o'tkazish);
• - sud qarori ustidan shikoyat qilish;
• - ijro hujjatini undirish uchun taqdim etish;
• - mukofotlangan mulk yoki pulni olish.

Qonuniy vakillar boshqa vakillarga nisbatan alohida mavqega ega. Ular, agar ular protsessual layoqatga ega bo'lsalar, vakillik qilayotgan shaxslarning o'zlari bajarishi mumkin bo'lgan barcha protsessual harakatlarni bajarishga haqli. Boshqa vakillardan farqli o'laroq, qonuniy vakillar da'voni rad etish, da'voni tan olish kabi maxsus vakolatlarga ega bo'lmagan holda mustaqil ravishda ma'muriy harakatlarni amalga oshirish huquqiga ega.

Arbitraj protsessual qonunchiligida, ma'lum bir hakamlik sudida ishtirok etish uchun, hakamlik sudiga protsessual huquq va majburiyatlarni berish uchun vakil o'zini jarayonda ma'lum bir tarzda "qonunlashtirishi" kerakligini belgilaydi. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi vakilni jarayonga qabul qilish uchun asos bo'lishi mumkin bo'lgan yuridik faktlar ro'yxatini belgilaydi. Bunday yuridik faktlar sudga ma'lum hujjatlarni taqdim etish yoki jarayonda taqdim etilgan bayonot bo'lishi mumkin Qarang: Fuqarolik va hakamlik sudlarida vakillik. Ed. S.A. Xolatov. M., 2002. S.49..

Vakilning vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlar orasida eng keng tarqalgani ishonchnomadir. Vakil unga ishonchnoma berilgan paytdan boshlab vakolatli hisoblanadi. Ishonchnomaning berilishi ruxsat beruvchi bitim hisoblanadi va ishonchnomaning o'zi, agar vakilda mavjud bo'lsa, bu bitim tugaganligining etarli dalilidir.

Vakilning vakolat beruvchi nomidan bajaradigan vakolatlari doirasiga qarab, turli xil turlari vakolatnoma. Bir martalik ishonchnoma vakil tomonidan bitta sudda bir ishda ishtirok etish uchun berilgan. Agar vakil umuman direktorning bitta ishini olib borsa sudlar, keyin chiqariladi maxsus ishonchnoma. Komissiyaning manfaatlariga daxldor barcha fuqarolik ishlarini yuritish sud tizimi, vakilga asosiy masalalar umumiy ishonchnoma.

Ishonchnoma matnida uning tuzilgan (imzolangan) joyi va sanasi, ishonchnomani bergan shaxsning familiyasi, ismi, otasining ismi va yashash joyi hamda u kimning nomiga berilganligi ko‘rsatilishi kerak. . Advokat nomidagi ishonchnoma uning ish joyini ko'rsatadi. Yuridik shaxs nomidan berilgan ishonchnomada uning to‘liq nomi, boshqaruv organining joylashgan joyi va ishonchnomani imzolagan shaxsning lavozimi ko‘rsatiladi.

Tashkilot nomidan ishonchnoma uning rahbari yoki ta'sis hujjatlarida bunga vakolat berilgan boshqa shaxs tomonidan imzolangan va ushbu tashkilot muhri bilan tasdiqlangan holda beriladi. Tashkilotlar nomidan ish yurituvchi tashkilotlar rahbarlarining vakolatlarini tasdiqlash, tegishli tartibda rasmiylashtirilgan lavozim ma’lumotnomalari, yuridik shaxslar muassislari (ishtirokchilari) yig‘ilishlari bayonnomalarining nusxalari yoki tashkilot boshqaruv organlarining saylov to‘g‘risidagi farmoyishlari (ulardan ko‘chirma). yoki fuqaroning tashkilot rahbari etib tayinlanishi, ta'sis tashkiloti hujjatlarining nusxalari va boshqalar. Ishni ko'rayotgan sud tashkilot rahbaridan tanishish uchun ko'rsatilgan hujjatlarning asl nusxalarini taqdim etishni talab qilishi mumkin.

Yuridik shaxs nomidan davlat yoki munitsipal mulkka asoslangan pul va boshqa mulkiy qiymatlarni olish yoki berish uchun berilgan ishonchnoma ushbu yuridik shaxsning bosh buxgalteri tomonidan ham imzolanishi kerak.

Qattiq belgilangan va o'rnatilgan amaldagi qonunchilik hollarda notarial tasdiqlangan ishonchnoma talab qilinadi.

Bunday holda, hujjat notarius yoki boshqa shaxs tomonidan tasdiqlangan rasmiy bunday notarial harakatni amalga oshirishga vakolatli.

Advokatning vakolatlari tegishli advokatlar kollegiyasi tomonidan berilgan order bilan tasdiqlanadi. Biroq, yuridik harakatlarni amalga oshirish uchun advokatga fuqaro tomonidan berilgan ishonchnoma kerak. Advokat tomonidan sudga berilgan, tegishli yuridik ta'lim tomonidan berilgan order faqat advokatning sudda nutq so'zlash huquqini tasdiqlaydi.

Huquqlarni vakillik qilish va qonuniy manfaatlar Tashkilotlar sudda nafaqat advokatlar, balki boshqa shaxslar, shu jumladan yuridik yordam ko'rsatadigan shaxslar ham ishtirok etishlari mumkin professional asos. Agar ko'rsatilgan vakil bo'lsa yakka tartibdagi tadbirkor, keyin uning vakolatlari mustahkamlanishi mumkin fuqarolik shartnomasi u va uning vakili o'rtasida tuzilgan yoki ishda ishtirok etuvchi vakillik qilgan shaxs tomonidan berilgan ishonchnoma bilan qo'shimcha ravishda rasmiylashtirilgan. Agar vakil yuridik yordam ko'rsatuvchi tashkilotning xodimi bo'lsa, u vakil tegishli shartnoma tuzgan bo'lsa, vakilning vakolatlari ushbu tashkilot tomonidan berilgan ishonchnoma yoki tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirish bo'yicha ko'rsatmani o'z ichiga olgan boshqa hujjat bilan rasmiylashtirilishi mumkin. . Bunda vakil o‘z vakolatini tasdiqlash uchun sudga rahbar va u xodim bo‘lgan tashkilot o‘rtasidagi yuqoridagi kelishuvni ham taqdim qilishi mumkin Qarang: Fuqarolik protsessi. Ed. Reshetnikova I.V., V.V. Yarkov. M, 2006. P.171..

Shunday qilib, vakolatsiz faoliyat, ularning chegaralarini oshirib yuborish yoki qonunda belgilangan vakolatlarni berish tartibiga rioya qilmaslik vakil sifatida ishtirok etgan shaxs uchun ham, u manfaatlarini himoya qiladigan shaxs uchun ham jiddiy huquqiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Vakillik tushunchasi. Vakillar arbitraj jarayoni ishtirokchilari orasida. San'at asosida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 47-moddasiga binoan, hakamlik sudidagi tashkilotlarning ishlari qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar yoki ta'sis hujjatlari bilan ularga berilgan vakolatlar doirasida ish yurituvchi ularning organlari va ularning vakillari tomonidan amalga oshiriladi.

Shuni yodda tutish kerakki, San'atda vakillar sifatida tashkilot rahbarlariga havola. 47 APC juda shartli. Tashkilot rahbarlari sʙᴏ o'z tashkilotlarining manfaatlarini ifodalaydilar, lekin sᴛᴏ bilan ular bu atama Ch.da qo'llanilgan ma'noda vakil bo'lmaydi. APKning 5-moddasi, lekin yuridik shaxsning organlari sifatida ishlaydi (Fuqarolik Kodeksining 53-moddasi) Shunga ko'ra, ular vakillardan farqli o'laroq, uning vakolatlarini tasdiqlashning boshqacha tartibiga ega. huquqiy maqomi va arbitraj jarayonidagi vakolatlar.

Demak, protsessual vakillik bir shaxsning boshqa shaxs nomidan va manfaatlarini ko‘zlab protsessual harakatlarni amalga oshirishidir. Hakamlik sudida vakillik qilishning maqsadi hakamlik muhokamasi ishtirokchilari sifatida tashkilot va fuqarolarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilishni ta'minlash zarurati hisoblanadi. Tashkilotlar o'z organlaridan tashqari hakamlik sudida tadbirkorlik faoliyatini faqat vakillar orqali amalga oshirishi mumkin. Fuqarolar tadbirkorlik faoliyatini hakamlik sudida shaxsan yoki vakillar orqali amalga oshirishlari mumkin. Fuqaroning ishda shaxsan ishtirok etishi uni ishda vakilga ega bo'lish huquqidan mahrum qilmaydi.

Zamonaviy sharoitda vakillik - manfaatlarni himoya qilishning yanada qulay usuli. Qarama-qarshilik jarayonida isbotlash yuki tomonlarning o'ziga yuklanadi, bu doimiy murakkablikni hisobga olgan holda yuqori professional darajadagi himoya zarurligini belgilaydi. huquqiy tizim Rossiya. Shu sababli, kichik tijorat tashkilotlari va yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lgan jismoniy shaxslar uchun eng yaxshi variant murakkab ishlarda hakamlik sudida professional vakillarning imkoniyatlaridan foydalanish bo'ladi.

Vakillik hakamlik sudida tashkilotlarning manfaatlarini ularning organlari tomonidan ifodalanishidan farqlanishi kerak. San'at asosida. Fuqarolik Kodeksining 53-moddasiga binoan, yuridik shaxslar fuqarolik huquqlariga ega bo'ladilar va o'z zimmalariga oladilar fuqarolik majburiyatlari sʙᴏ va sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙ hududida faoliyat yurituvchi organlar orqali hamda qonun hujjatlari, boshqa normativ-huquqiy hujjatlar va ta'sis hujjatlari bilan. Yuridik shaxsning organlarini tayinlash yoki saylash tartibi qonun va ta’sis hujjatlari bilan belgilanadi. Shuning uchun, tashkilot rahbarlari, sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙiidagi boshqa shaxslar ta'sis hujjatlari bilan hakamlik sudiga ularning mansabdor shaxslari yoki vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlarni, masalan, saylov to'g'risidagi bayonnomani yoki bosh direktor lavozimiga tayinlash to'g'risidagi buyruqni taqdim etadilar.

Ishni yuritishni vakilga topshirgan shaxs vakil yoki vakil deb ataladi. Vakil yoki advokat boshqa shaxsning manfaatlarini himoya qilish ishonib topshirilgan qonuniy vakil sifatida ishlaydi.

Fuqarolik huquqi va protsessual vakillik bir qatorga ega umumiy xususiyatlar. Shu bilan birga, hakamlik sudida vakillik fuqarolik huquqidagi vakillikdan farqlanishi kerak. Vakil va vakil o'rtasidagi munosabatlarning maqsadi va xususiyatiga ko'ra, sud vakili sifatida ishtirok etishi mumkin bo'lgan shaxslar doirasiga qarab farqlash mumkin. Fuqarolik huquqiy vakillikning maqsadi - vakillik qilayotgan shaxs uchun fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini yaratish, o'zgartirish va tugatish (Fuqarolik Kodeksining 182-moddasi) Hakamlik jarayonida vakillik qilishning maqsadi hakamlik sudida vakillik qiluvchi shaxsning manfaatlarini himoya qilishdir. sud, protsessual huquqlarni amalga oshirish va protsessual majburiyatlarni bajarishda yordam berish.

Protsessual vakillik paytida vakil hakamlik muhokamasida o'zi vakili bo'lgan shaxsni himoya qilish zarurati tufayli turli protsessual harakatlarni amalga oshiradi. Vakil vakolat beruvchi nomidan protsessual hujjatlarni tayyorlaydi, sud majlisida bevosita ishtirok etadi, jarayonda yuzaga keladigan barcha masalalar bo'yicha so'zlaydi. ōᴛᴏm bilan vakil hakamlik sudida sʙᴏ o'z vazifalarini bajarish munosabati bilan unga berilgan vakolatlar bilan bog'lanadi va ushbu chegaralardan tashqariga chiqadigan harakatlarni amalga oshirishga haqli emas. Prinsipial hakamlik muhokamasining sub'ekti bo'lib qoladi (ishda ishtirok etuvchi tomon yoki boshqa shaxs). Aytish joizki, shaxsan o'zi uchun, hakamlik jarayoni natijasida vakil hech narsa olmaydi, oldindan belgilangan mukofot (shartnoma bo'yicha vakillik bo'lsa) va ba'zi hollarda vakillik uchun o'z xarajatlarini qoplash bundan mustasno.

Vakillik turlari

Vakillik turlari. Sud jarayonida vakillikning turli tasniflari mavjud. Tasniflash hakamlik jarayonida vakillikning paydo bo'lishi uchun asoslarga qarab eng tushunarli bo'ladi - huquqiy va shartnomaviy.

yuridik vakillik to'g'ridan-to'g'ri qonunning to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilishiga asoslanadi, ma'lum bir haqiqiy tarkib mavjud. Ba'zi hollarda yuridik vakillik mumkin. Birinchi navbatda, to‘liq muomala layoqatiga ega bo‘lmagan fuqarolarning huquqlari va qonuniy manfaatlari hakamlik muhokamasida ularning qonuniy vakillari – ota-onalari, farzandlikka oluvchilar, vasiylar yoki homiylar tomonidan himoya qilinadi. Qonuniy vakillar hakamlik sudida ish yuritishni o'zlari tanlagan boshqa vakilga topshirishlari mumkin.

San'at asosida. Fuqarolik Kodeksining 23, 26 va 27-moddalariga ko'ra, 16 yoshdan oshgan voyaga etmaganlar muomala layoqatiga ega (to'liqsiz) va mustaqil ravishda bir qator fuqarolik-huquqiy bitimlarni, shu jumladan tadbirkor sifatida tuzishlari, shuningdek, kooperativlarga a'zo bo'lishlari mumkin. Shu munosabat bilan, ular hakamlik sudida mustaqil ishtirok etish uchun tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq da'volar bo'yicha (tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tish sharti bilan) da'vogarlar bo'lishlari mumkin, chunki San'atning so'zma-so'z ma'nosiga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 48-moddasiga binoan, nogironlarning huquqlari va qonuniy manfaatlariga ularning ota-onalari, farzand asrab oluvchilar yoki vasiylar rahbarlik qilishlari kerak.

Ikkinchidan, huquqiy vakillik qonunlarda belgilangan boshqa hollarda, xususan, sohada yuzaga keladi biznes aloqalari. Yuridik vakillik tugatilayotgan tashkilotlarga, shuningdek to‘lovga layoqatsizligi (bankrotlik) to‘g‘risidagi ishlar ko‘rib chiqilayotgan tashkilotlarga nisbatan yuzaga keladi. Fuqarolik Kodeksining 62-moddasida tugatish komissiyasi tayinlangan paytdan boshlab yuridik shaxsning ishlarini boshqarish vakolatlari, shu jumladan. tugatilayotgan yuridik shaxs nomidan hakamlik sudida tugatish komissiyasi ish olib boradi. Shunga o'xshash qoidalar "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" (21-moddaning 4-bandi) va "Ma'suliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" (57-moddaning 3-bandi) federal qonunlarida mavjud. va arbitraj.

sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙii-da yuridik shaxsga nisbatan to'lovga layoqatsiz (bankrotlik) ish qo'zg'atilgan taqdirda. "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 20,60, 74 va 101-moddalari, arbitraj boshqaruvchisi (vaqtinchalik boshqaruvchi, tashqi boshqaruvchi, bankrotlik bo'yicha menejer) sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙ yuridik shaxslarning vakillari sifatida ishlaydi. va arbitrajda.

Qonun asosida vakillikning yangi sʙᴏa shakli San'atning 5-bandi qoidalarida nazarda tutilgan. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 71-moddasi, unga ko'ra jamiyatning joylashtirilgan oddiy aktsiyalarining kamida 1 foiziga egalik qiluvchi aktsiyador (aksiyadorlar) hakamlik sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qilish huquqiga ega. boshqaruvchi tashkilot jamiyatga etkazilgan zararni qoplash to'g'risida, agar uning aybli harakatlari (harakatsizligi) natijasida jamiyat zarar ko'rgan bo'lsa.

Bu erda Anglo-Sakson huquqiy tizimi qonunchiligiga ma'lum bo'lgan bilvosita da'voning qurilishi, agar aktsiyadorlik jamiyati rahbarlari o'z majburiyatlarini bajarmaganligi sababli, lekin boshqaruvni boshqarayotgan bo'lsa, belgilanadi. kompaniya faqat kompaniya manfaatlari uchun (ishonchli burch) menejerlar o'zlarining xatti-harakatlari tufayli kompaniyaga etkazilgan zararni qoplashlari shart. Tafsilotlarni ko'ring: Malyshev P. AQSh yurisprudensiyasidagi aktsiyadorlarning bilvosita da'volari // Rossiya huquq jurnali. 1996. No 1. S. 95-104; Yarkov V.V. Bilvosita da'volar yordamida "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi qonunga muvofiq aktsiyadorlarning kayfiyatini himoya qilish // Iqtisodiyot va huquq. 1997. No 11. S. 72-78; No 12. S. 40-51. Bilvosita da'volar sudlarning yurisdiksiyasi ostida umumiy yurisdiktsiya, va hakamlik sudlari, nizo taraflarining predmeti tarkibiga qarab.

Bunday hollarda da'vogar sifatida siz o'zingizni ko'rib chiqishingiz mumkin AKSIADORLIK jamiyati. Aksiyadorlar - boshqaruv kompaniyasiga nisbatan jamiyat nomidan bilvosita da'vo qo'zg'atuvchi yuridik shaxslar mulkiy malaka - aktsiyalarning kamida 1 foiziga egalik qilish sharti bilan uning qonuniy vakillari bo'ladi. Shu bilan birga, vakillik munosabatlarining bilvosita da'voga o'zgarishi shundan iboratki, unga ko'ra umumiy qoida vakil o'zi tomonidan amalga oshirilgan qonuniy harakatlar bo'yicha foyda oluvchi bo'lishi mumkin emas, shu jumladan. hakamlik sudida esa u vakillik qilgan shaxs nomidan. Bu erda aktsiyadorlar, agar da'vo qondirilsa, foyda oluvchilar bo'ladi, chunki ular oxir-oqibat o'zlarining mulkiy manfaatlarini himoya qiladilar.

Bilvosita da'vo va bir xil turdagi vakillik qilish imkoniyati sho''ba korxonaga uning aybi bilan etkazilgan zarar uchun asosiy shirkat (jamiyat) tomonidan qoplanishini talab qilishga haqli bo'lgan ishtirokchilar (aktsiyadorlar) uchun taqdim etiladi. 3, Fuqarolik Kodeksining 105-moddasi va 3-moddasi, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 6-moddasi).

Asosiyda shartnomaviy vakillik agentlik shartnomasi mavjud (Fuqarolik Kodeksining 971-979-moddasi), ayrim hollarda esa - agentlik shartnomasi(FKning 1005-1011-moddalari) Shartnomaviy vakillik faqat taraflar o'rtasidagi kelishuv asosida yuzaga keladi. Asosan, fuqarolar va tashkilotlarning manfaatlarini shartnoma asosida himoya qilish advokatlar tomonidan amalga oshiriladi. Hakamlik muhokamasiga qabul qilingan shaxslar advokat sifatida qatnashishi mumkin vaqtida sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙdagi advokatura a'zolari orasida va shuni ta'kidlash kerak - RSFSR Oliy Kengashi tomonidan 1980 yil 20 noyabrda tasdiqlangan RSFSR advokaturasi to'g'risidagi nizom.

Shartnoma asosida fuqarolar va yuridik shaxslarning ishlari sudda nafaqat advokatlar, balki advokatlar, advokatlar, yuridik shaxs tashkil etmasdan xususiy advokat sifatida tadbirkorlik faoliyati bilan shug‘ullanuvchi fuqarolar tomonidan ham yuritiladi. Shuni esda tutish kerakki, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1995 yil 15 apreldagi 344-sonli qarori bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi hududida pullik yuridik xizmatlar ko'rsatish bo'yicha faoliyatni litsenziyalash to'g'risidagi nizomga muvofiq pullik yuridik xizmatlar(shu jumladan sudda vakillik) faqat Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligi va Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining adliya organlari tomonidan belgilangan tartibda berilgan litsenziya mavjud bo'lganda taqdim etilishi mumkin.

Vakillik subyektlari

Vakillik subyektlari. San'at asosida. APKning 48-moddasiga binoan, hakamlik sudida ishni yuritish vakolatiga ega bo'lgan har qanday fuqaro hakamlik sudidagi vakil bo'lishi mumkin. To'liq muomala layoqatiga ega bo'lmagan fuqarolarning huquqlari va qonuniy manfaatlari hakamlik muhokamasida ularning qonuniy vakillari - ota-onalari, farzandlikka oluvchilar, vasiylar yoki homiylar tomonidan himoya qilinadi.

To'liq muomala layoqatiga ega bo'lmagan yoki vasiylik yoki homiylikdagi shaxslar hakamlik sudida vakil bo'la olmaydi. Sudyalar, tergovchilar, prokurorlar va sud apparati xodimlari hakamlik sudida vakil bo'la olmaydilar. Ushbu qoida ushbu shaxslar protsessda vakolatli sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙ sudlar, prokurorlar yoki qonuniy vakillar sifatida qatnashgan holatlarga nisbatan tatbiq etilmaydi.

Qonun hujjatlari ma'nosida notariuslar (Rossiya Federatsiyasining notariat to'g'risidagi qonun hujjatlari asoslarining 6-moddasi), davlat xizmatchilari ("Asoslar to'g'risida" Federal qonunining 11-moddasi). davlat xizmati Rossiya Federatsiyasi") va o'z lavozimiga ko'ra bunday cheklovlar o'rnatilgan boshqa shaxslar, bunday shaxslar sudda sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙ tashkilotlarining manfaatlarini ifodalagan hollar bundan mustasno.

Aytish joizki - vakillarning vakolatlari va ularni ro'yxatga olish tartibi

Aytish joizki - vakillarning vakolatlari va ularni ro'yxatga olish tartibi. Arbitraj jarayonida vakillar protsessual harakatlarni ularga vakolat bergan shaxslar nomidan va ularning nomidan amalga oshirganligi sababli, ishonchnoma vakolatlari doirasi vakolat beruvchining protsessual pozitsiyasi bilan belgilanadi: da'vogar, javobgar, uchinchi shaxs. mustaqil da'volar va boshqalar. Shu bilan birga, vakilning vakolatlari doirasi vakilga berilgan vakolatlardan qaysi biri unga berilganligi bilan ham belgilanadi.

Vakilning vakolatlari doirasi ikkita faktik holatga bog'liq: vakilning vakolatlari doirasi va vakil advokatga qanday vakolatlar berganligi.

Aytish joizki - vakilning vakolatlari mazmuniga ko'ra umumiy va maxsus bo'linadi. Umumiy vakolatlar- sᴛᴏ har qanday vakil ishonchnomada ko'rsatilgan yoki ko'rsatilmaganligidan qat'i nazar, ishonch bildiruvchi nomidan ish ko'rishga haqli bo'lgan protsessual harakatlar. Bularga ish materiallari bilan tanishish, ish materiallaridan nusxa ko'chirish, e'tiroz bildirish, dalillarni taqdim etish, dalillarni o'rganishda ishtirok etish va hakamlik muhokamasida ishtirok etish imkoniyati bilan bog'liq bo'lgan boshqa vakolatlar kiradi (APKning 33-moddasi).

Maxsus kuchlar- vakil faqat ishonchnomada ko'rsatilgan hollardagina amalga oshirishga haqli bo'lgan bunday vakolatlar. Maxsus vakolatlar qatorida, birinchi navbatda, hakamlik sudida ishni vakil tomonidan qo'zg'atish mumkin, bu faqat uning ishonchnomasiga ega bo'lsa. San'atning 1-qismining 2-bandi asosida. APKning 108-moddasiga binoan, sudya da'vo arizasini imzolash huquqiga ega bo'lmagan shaxs tomonidan imzolangan bo'lsa, qaytaradi.

Boshqa maxsus vakolatlar, ularni berish huquqi ishonchnomada alohida belgilanishi kerak, San'atda ko'rsatilgan. 50 APK. Ular orasida vakolatlar: da'vo arizasini imzolash, ishni hakamlik sudiga o'tkazish, da'volardan to'liq yoki qisman voz kechish va da'voni tan olish, da'vo predmetini yoki asoslarini o'zgartirish, kelishuv bitimini tuzish, vakolatlarni sudga topshirish. boshqa shaxs (o'tkazish), hakamlik sudining sud hujjati ustidan shikoyat qilish, protest berish to'g'risidagi arizani imzolash, sud hujjatini ijro etishni talab qilish, berilgan mol-mulk yoki pulni olish. Shuni ta'kidlash kerakki, vakilning ushbu moddada ko'rsatilgan har bir harakatni amalga oshirish vakolatlari vakil tomonidan berilgan ishonchnomada alohida ko'rsatilishi kerak.

Shuni yodda tutish kerakki, hakamlik sudida eng muhim ma'muriy harakatlarni amalga oshirishda yuridik shaxsning qonuniy vakillari yoki organlari nafaqat ishonchnomada, balki qonunda ham belgilangan cheklovlarga rioya qilishlari shart. , boshqa huquqiy hujjatlar va ta'sis hujjatlari. Masalan, mulk huquqidan voz kechish bilan bog'liq kelishuv bitimini tuzishda, ba'zi hollarda mulkni boshqarishga vakolatli organning yoki aksiyadorlar yig'ilishining, direktorlar kengashining yoki boshqa roziligini olish juda muhim bo'lishi mumkin. kollegial boshqaruv organi.

Aytish joizki, vakilning vakolatlari qonun hujjatlariga muvofiq berilgan va rasmiylashtirilgan ishonchnomada ifodalanishi kerak. Tashkilot nomidan ishonchnoma uning rahbari yoki uning ta'sis hujjatlari bilan vakolat berilgan boshqa shaxs tomonidan imzolangan va tashkilot muhri ilova qilingan holda beriladi. Fuqaro tomonidan berilgan ishonchnoma notarius tomonidan, shuningdek, direktor ishlayotgan yoki o'qiyotgan tashkilot, uning yashash joyidagi uy-joyni saqlash tashkiloti va statsionar tibbiyot muassasasi ma'muriyati tomonidan tasdiqlanishi mumkin. u davolanayotgan bo'lsa, harbiy qism qo'mondonligi tomonidan, agar harbiy xizmatchilarga ishonchnoma berilgan bo'lsa. psʙᴏboda ozodlikdan mahrum qilish joylaridagi shaxslarning ishonchnomalari sʙᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙsʙᴏboda ʙoʙoʙoʙoʙoʙoʙoʙʙoʙoʙʙi tomonidan tasdiqlanadi. Aytish joizki - advokatning vakolatlari qonun hujjatlarida belgilangan tartibda tasdiqlangan, ya'ni. yuridik maslahat va (yoki) ishonchnoma asosida.

Xususan, Rossiya Federatsiyasi hukumati vakillarining sudlarda vakolatlarini rasmiylashtirish tartibi ko'zda tutilgan. sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙii yilda Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1994 yil 12 avgustdagi 950-sonli "Sudlarda Rossiya Federatsiyasi Hukumati manfaatlari vakillarini tayinlash tartibi to'g'risida" gi qarori bilan, sudlarda manfaatlar vakillari. Rossiya Federatsiyasi Hukumati unga qarshi da'volar yoki boshqa da'volar qo'yilgan hollarda Rossiya Federatsiyasi Hukumatining buyrug'i (Rossiya Federatsiyasi Hukumati raisining birinchi o'rinbosari, Rossiya Federatsiyasi Hukumati raisining o'rinbosari buyruqlari) asosida tayinlanadi. etakchi federal ijroiya organi (belgilangan talablarning xususiyatiga qarab) ushbu organlarning mansabdor shaxslari. Aytish joizki, vakilning vakolatlari federal boshqaruv organining rahbari (rahbar o'rinbosari) tomonidan imzolangan ishonchnomada ifodalanishi kerak. ijro etuvchi hokimiyat rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq tuzilgan.

Hakamlik sudida yuridik shaxsning filiallari va vakolatxonalari rahbarlarining vakolatlarini tekshirishda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi va Oliy sud qarorining 20-bandida keltirilgan tushuntirishlarni yodda tutish kerak. Arbitraj sudi RF 1996 yil 1 iyuldagi 6/8-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining birinchi qismini qo'llash bilan bog'liq ayrim masalalar to'g'risida". Bu erda fuqarolik huquqiy vakillikka nisbatan, filial va vakolatxona rahbarining vakolatlari ishonchnoma bilan tasdiqlanishi kerakligi va faqat yuridik shaxsning ta'sis hujjatlaridagi ko'rsatmalarga asoslanishi mumkin emasligi aniqlangan. filial (vakolatxona) to'g'risidagi nizom va boshqalar yoki filial rahbari faoliyat yuritayotgan muhitdan aniq bo'lishi kerak. Ushbu tushuntirish hakamlik sudida vakillikka ham tegishli bo'lib, u ham ishonchnomaga asoslanadi.

Shuni ham yodda tutish kerakki, agar vakil almashtirish tartibida ishonchnoma bo'yicha harakat qilsa, u notarial tasdiqlanishi kerak (Fuqarolik Kodeksining 185-moddasi 4-bandi).
Shuni ta'kidlash kerakki, ishonchnoma berishning qolgan qoidalari Ch. 10 GK.