Apellyatsiya hakamlik sudining vakolatlari. Apellyatsiya hakamlik sudining qarori. VI bo'lim. hakamlik sudlarining sud hujjatlarini qayta ko'rib chiqish bo'yicha ish yuritish hakamlik sudining apellyatsiya instantsiyasining qarori

3/3 sahifa

3. Vakolat arbitraj sudi apellyatsiya sudi. Birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar. Apellyatsiya hakamlik sudining qarori

Tekshiruv natijalari asosida Shikoyat qilish Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi quyidagi huquqlarga ega (APKning 269-moddasi):
1) birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgarishsiz, apellyatsiyani esa qanoatlantirmasdan qoldirish;
2) birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish yoki o‘zgartirish hamda ish bo‘yicha yangi sud hujjati qabul qilish;
3) hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish va ish yuritishni tugatish yoki da’vo arizasini to‘liq yoki qisman ko‘rib chiqmasdan qoldirish.
Birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar quyidagilardir:
1) ish uchun ahamiyatli bo'lgan holatlar to'liq aniqlanmaganligi;
2) sud tomonidan aniqlangan deb hisoblagan ish uchun ahamiyatli holatlar isbotlanmaganligi;
3) hal qiluv qarorida bayon etilgan xulosalar bilan ishning holatlari o‘rtasidagi nomuvofiqlik;
4) me'yorlarni buzish yoki noto'g'ri qo'llash moddiy huquq yoki normal protsessual qonun.
Moddiy huquqning noto'g'ri qo'llanilishi quyidagilardan iborat:
1) qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunning qo'llanilmasligi;
2) qo'llanilishi mumkin bo'lmagan qonunni qo'llash;
3) qonunni noto'g'ri talqin qilish.
Protsessual qonun hujjatlarini buzish yoki noto'g'ri qo'llash, agar bu buzilish noto'g'ri qaror qabul qilishga olib kelgan yoki olib kelishi mumkin bo'lsa, birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asos bo'ladi.
Har qanday holatda ham birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish uchun asoslar quyidagilardir (APKning 270-moddasi):
1) ishni hakamlik sudi tomonidan noqonuniy tarkibda ko'rib chiqish;
2) ishda ishtirok etuvchi shaxslarning birortasi ishtirok etmagan, vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinmagan holda ishni ko'rib chiqish; sud majlisi;
3) ishni ko‘rib chiqishda til qoidalari buzilganligi;
4) sud ishda ishtirok etmagan shaxslarning huquq va majburiyatlari to'g'risida qaror qabul qiladi;
5) agar ish sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan ko'rib chiqilgan bo'lsa, sudya yoki sudyalardan biri qarorni imzolamaganligi yoki qarorda ko'rsatilganlardan boshqa sudyalar tomonidan imzolanganligi;
6) ish bo'yicha sud majlisi bayonnomasining yo'qligi yoki noto'g'ri shaxslar tomonidan imzolanishi;
7) qaror qabul qilishda sudyalar majlisining maxfiyligi to‘g‘risidagi qoida buzilganligi.
Apellyatsiya shikoyatini ko'rib chiqish natijalariga ko'ra apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi qaror deb ataladigan sud hujjatini qabul qiladi va ishni ko'rib chiqqan sudyalar tomonidan imzolanadi.
Apellyatsiya sudining ajrimida quyidagilar ko'rsatilishi kerak:
1) apellyatsiya hakamlik sudining nomi, qaror qabul qilgan sudning tarkibi; sud majlisi bayonnomasini yuritgan shaxsning ismi-sharifi;
2) ishning raqami, qaror qabul qilingan sana va joy;
3) apellyatsiya bergan shaxsning nomi va uning protsessual pozitsiya;
4) ishda ishtirok etuvchi shaxslarning familiyalari;
5) nizo predmeti;
6) sud majlisida ishtirok etayotgan shaxslarning ism-shariflari, ularning vakolatlari;
7) birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan shikoyat qilingan hal qiluv qarori qabul qilingan sana va uni qabul qilgan sudyalarning familiyalari;
8) mazmunning qisqacha mazmuni qaror qabul qilindi;
9) qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish to‘g‘risidagi apellyatsiya shikoyati asoslari;
10) murojaatga javobda keltirilgan dalillar;
11) ishda ishtirok etayotgan va sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning tushuntirishlari;
12) ishning apellyatsiya sudi tomonidan belgilangan holatlari; sudning ushbu holatlar bo'yicha xulosalari asos bo'lgan dalillar; qonunlar va boshqa me'yoriy hujjatlar huquqiy hujjatlar hal qiluv qarorini qabul qilishda sud nimaga amal qilgan; sud muayyan dalillarni rad etganligi va ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan ko'rsatilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llamaganligi sabablari;
13) apellyatsiya instantsiyasi sudining birinchi instantsiya sudining xulosalari bilan rozi bo'lmaganligi sabablari, agar uning hal qiluv qarori to'liq yoki qisman bekor qilingan bo'lsa;
14) murojaatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xulosalar.
Apellyatsiya sudining ajrimi taraflar o'rtasida taqsimlanishini ko'rsatadi yuridik xarajatlar, shu jumladan apellyatsiya berish bilan bog'liq sud xarajatlari.
Apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarorining nusxalari ishda ishtirok etuvchi shaxslarga hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab besh kun ichida yuboriladi.
Hakamlik sudining apellyatsiya instantsiyasining hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi.
Apellyatsiya sudining qarori ustidan hakamlik sudiga shikoyat qilinishi mumkin kassatsiya instantsiyasi.
Birinchi instantsiya hakamlik sudining qarorlari ustidan shikoyatlar apellyatsiya hakamlik sudiga beriladi va u tomonidan birinchi instantsiya hakamlik sudining qarorlari ustidan shikoyat berish va ko'rib chiqish uchun nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq, nazarda tutilgan xususiyatlar bilan ko'rib chiqiladi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi bilan.
Birinchi instantsiya hakamlik sudining qaytarish to'g'risidagi ajrimlari ustidan shikoyat qilish da'vo arizasi va ishning keyingi borishiga to'sqinlik qiladigan boshqa ajrimlar apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi tomonidan bunday shikoyat sudga kelib tushgan kundan boshlab o'n kundan ortiq bo'lmagan muddatda ko'rib chiqiladi.
Birinchi instantsiya hakamlik sudining ajrimi ustidan berilgan shikoyatni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra hakamlik sudi quyidagi huquqlarga ega:
1) ajrimni o‘zgarishsiz, shikoyatni esa qanoatlantirmagan holda qoldirish;
2) birinchi instantsiya hakamlik sudining ajrimini bekor qilish va masalani birinchi instantsiya hakamlik sudiga yangidan ko'rib chiqish uchun yuborish;
3) ajrimni to‘liq yoki qisman bekor qilish va masalani mohiyati bo‘yicha hal etish.

271-moddaga izoh

1. Shikoyatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha apellyatsiya hakamlik sudi qaror deb nomlangan sud hujjatini qabul qiladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 271-moddasi 1-qismi). Apellyatsiya sudi boshqa harakatlarni amalga oshirganda, ajrim chiqariladi, masalan, apellyatsiya shikoyatini qaytarish, apellyatsiya bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risida va hokazo.

Rezolyutsiya apellyatsiya sudi to‘rt qismdan iborat: kirish, tavsiflovchi, motivatsion, operativ.

Apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarorining kirish qismida sudning tarkibi, sud muhokamasining joyi va vaqti, protsess ishtirokchilari to‘g‘risidagi ma’lumotlar keltiriladi. Shunday qilib, kirish qismida quyidagilar ko'rsatilishi kerak:

apellyatsiya hakamlik sudining nomi;

qarorni qabul qilgan sudning tarkibi. Barcha apellyatsiya ishlari uchta professional sudya tomonidan ko'rib chiqilishi sababli, barcha ismlarning bosh harflari bilan ko'rsatilishi kerak;

sud majlisi bayonnomasini yuritgan shaxsning ismi-sharifi. San'atga muvofiq. 5 Federal qonun 2002 yil 24 iyuldagi 96-FZ-sonli sud majlisi bayonnomasini va alohida komissiyaning bayonnomasini yuritish majburiyatlari. protsessual harakat 2002 yil 1 sentyabrdan boshlab sudya yordamchisi tayinlangunga qadar sudyaga, sudya kotibi tayinlangunga qadar esa sudya yordamchisiga tayinlanishi mumkin. Hakamlik sudlarida sudya yordamchilari shtatlari mavjud bo'lganligi sababli, yordamchilar sud majlislarini hisobga olishlari shart;

ish raqami;

qaror qabul qilingan sana va joy;

apellyatsiya bergan shaxsning ismi va uning protsessual pozitsiyasi. San'atning 1-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 257-moddasi, ishda ishtirok etuvchi shaxslar, shuningdek Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan hollarda boshqa shaxslar shikoyat qilish huquqiga ega. apellyatsiya jarayoni birinchi instantsiya hakamlik sudining qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarori. Binobarin, apellyatsiya shikoyati bergan shaxsning huquqiy maqomi yo birinchi instansiyadagi ish yuritish (da’vogar, javobgar va boshqalar) asosida yoki sud qarori bilan uning huquqlari buzilganligidan kelib chiqib belgilanadi;

ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ism-shariflari. Bu ishda birinchi instantsiyada ishtirok etuvchi shaxslarning huquqiy maqomi va nomi;

nizo predmeti;

sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning ism-shariflari, ularning vakolatlarini ko'rsatgan holda;

birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan shikoyat qilingan hal qiluv qarori qabul qilingan sana va uni qabul qilgan sudyalarning familiyalari.

Bundan tashqari, apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarorida qaror mazmunining qisqacha mazmuni keltirilgan tavsifiy qism mavjud; qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish uchun apellyatsiya shikoyati da’vo qilingan asoslar; murojaatga javobda ko‘rsatilgan vajlar keltiriladi; ishda ishtirok etayotgan va sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning tushuntirishlari.

Qarorning asosli qismida: ishning apellyatsiya sudi tomonidan belgilangan holatlarini tahlil qilish; sudning ushbu holatlar bo'yicha xulosalari asos bo'lgan dalillar; hal qiluv qarorini qabul qilishda sudga rahbarlik qilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarning ko'rsatilishi; sud muayyan dalillarni rad etganligi va ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan ko'rsatilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llamaganligi sabablari.

Bu erda apellyatsiya instantsiyasi sudining birinchi instantsiya sudining xulosalariga rozi bo'lmaganligi sabablari ko'rsatilishi va agar uning qarori to'liq yoki qisman bekor qilinishi kerak bo'lsa, asoslanishi kerak.

Qaror qismida apellyatsiyani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xulosalar mavjud bo'lib, ushbu xulosa apellyatsiya sudining vakolatlariga muvofiq shakllantiriladi:

birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgarishsiz, apellyatsiyani esa qanoatlantirmasdan qoldirish;

birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish yoki o‘zgartirish hamda ish bo‘yicha yangi sud hujjatini qabul qilish;

hal qiluv qarorini to'liq yoki qisman bekor qilish va ish yuritishni tugatish yoki da'vo arizasini to'liq yoki qisman ko'rib chiqmasdan qoldirish.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumi o'z qarori bilan Sankt-Peterburg hakamlik sudining apellyatsiya sudining 2003 yil 26 iyundagi birinchi instantsiya sudining 29 apreldagi ajrimini bekor qilish to'g'risidagi qarorini bekor qildi. , 2003 y. ish bo'yicha ish yuritishni vakolatga ega bo'lmaganligi sababli tugatish to'g'risida, quyidagilarni ko'rsatgan holda.

Apellyatsiya instantsiyasi hal qiluv qarorining qaror qismida sud tomonidan apellyatsiyani ko'rib chiqish natijalari, shu jumladan ishni mohiyatan ko'rib chiqish natijalari to'g'risida San'atning 2-qismi 14-bandi talablariga javob bermaydigan xulosalar mavjud emasligi sababli. . 271 va San'atning 4-qismi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 272-moddasiga binoan, ushbu qaror yuzaga kelgan nizoni hal qilish uchun sud hujjati sifatida tan olinmaydi.

Reshetnikova I.V., Semenova A.V., Tsaregorodtseva E.A. Arbitraj protsessual kodeksini qo'llash amaliyotida sud xatolariga izoh Rossiya Federatsiyasi. 406 - 407-betlar.

Apellyatsiya instantsiyasi hal qiluv qarorining qaror qismida taraflar o'rtasida sud xarajatlarini, shu jumladan apellyatsiya berish bilan bog'liq xarajatlarni taqsimlash ko'rsatilgan.

Shunga qaramay, Art. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 271-moddasi qarorda apellyatsiya tartibini ko'rsatishni nazarda tutmaydi, ammo sudlar buni amalga oshiradilar. Apellyatsiya instantsiyasi hal qiluv qarorining qaror qismida apellyatsiya instantsiyasining hal qiluv qarori ustidan shikoyat qilish tartibi tushuntirilgan. kassatsiya sudi.

Shuni ta'kidlash kerakki, qonunda qaror qabul qilinishi munosabati bilan qilinganidek, to'liq hajmda besh kunga kechiktirish imkoniyati ko'zda tutilmagan.

Apellyatsiya instantsiyasining qarori aniqlanishi mumkin, unda yo'l qo'yilgan ish yuritish xatolari, matn terish va arifmetik xatolar Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida belgilangan tartibda tuzatilishi mumkin. Apellyatsiya instantsiyasining hal qiluv qarorini kechiktirish yoki bo‘lib-bo‘lib ijro etish, uni ijro etish usuli va tartibini o‘zgartirish to‘g‘risidagi masalalar, agar bu masalalar ko‘rsatilgan hal qiluv qarori qabul qilinishi bilan bir vaqtda hal etilsa, apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi tomonidan ko‘rib chiqiladi. Boshqa hollarda hal qiluv qarorini kechiktirish yoki bo‘lib-bo‘lib ijro etish, uni ijro etish usuli va tartibini o‘zgartirish masalalari birinchi instantsiya sudi tomonidan ko‘rib chiqiladi.

Apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarorining nusxalari ishda ishtirok etuvchi shaxslarga hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab besh kun ichida yuboriladi.

2. Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi. Shu munosabat bilan faqat kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga yoki nazorat instantsiyasi sudiga shikoyat qilish mumkin.

Hakamlik sudi ishni apellyatsiya instantsiyasida ko'rib chiqib, quyidagi huquqlarga ega: sud qarorini o'zgarishsiz va shikoyatni qanoatlantirilmagan holda qoldirishga; qarorni to‘liq yoki qisman bekor qilish va yangi qaror qabul qilish; qarorni o'zgartirish; hal qiluv qarorini to'liq yoki qisman bekor qilish va ish yuritishni tugatish yoki da'voni to'liq yoki qisman ko'rib chiqmasdan qoldirish.

Qarorni to‘liq ko‘rib chiqishni amalga oshiruvchi apellyatsiya instantsiyasi pozitsiyasining o‘ziga xos xususiyati shundan iboratki, uning vakolatlari qarorlarni to‘liq yoki qisman bekor qilish va ishni yangidan sudga ko‘rib chiqish uchun topshirish huquqini o‘z ichiga olmaydi. birinchi instansiya. Qaror o'zgarishsiz qoladi, shikoyat esa qanoatlantirilmaydi , agar apellyatsiya instantsiyasi sudining majlisida unda keltirilgan vajlar tasdiqlanmagan bo‘lsa yoki birinchi instansiya sudi tomonidan moddiy va protsessual huquq normalari to‘g‘ri qo‘llanilganligi aniqlansa va ishning holatlari to'liq va har tomonlama. Qaror bekor qilinadi yoki o'zgartiriladi apellyatsiya instantsiyasi birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarori ishning haqiqiy holatlariga mos kelmasligi yoki qonun noto'g'ri qo'llanilganligini aniqlagan taqdirda. Qaror bekor qilinishi va da'vo ko'rib chiqilmasdan qoldirilishi mumkin , agar apellyatsiya hakamlik sudi majlisida San'atda sanab o'tilgan holatlar bo'lsa. 87 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Ishni apellyatsiya instantsiyasida ko'rib chiqish natijalariga ko'ra hal qiluv qarori to‘liq yoki qisman bekor qilinishi, ish bo‘yicha ish yuritish tugatilishi mumkin , agar sud San'atda ko'rsatilgan holatlarni aniqlasa. 85 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Murojaatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qaror qabul qilinadi, u barcha sudyalar tomonidan imzolanadi.

Qarorda quyidagilar ko'rsatilishi kerak:

• 1) qarorni qabul qilgan hakamlik sudining nomi, ishning raqami va qaror qabul qilingan sana, qarorni qabul qilgan sudning tarkibi, sud majlisida qatnashgan shaxslarning ism-shariflari, ularning vakolatlari ko'rsatilgan holda; birinchi instansiya hal qiluv qarori qabul qilingan sana va uni qabul qilgan sudyalarning familiyalari;
• 2) ishda ishtirok etuvchi shaxslarning nomi, apellyatsiya bergan shaxsning ismi;
• 3) qabul qilingan qarorning mohiyatining qisqacha mazmuni;
• 4) qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish to‘g‘risidagi masala qo‘yilgan asoslar;
• 5) murojaatga javobda keltirilgan dalillar;
• 6) majlisda qatnashgan shaxslarning tushuntirishlari;
• 7) hakamlik sudi tomonidan belgilangan ishning holatlari, hakamlik sudining ushbu holatlar to'g'risidagi xulosalariga asos bo'lgan dalillar va hakamlik sudi muayyan dalillarni rad etgan va qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llamaydigan dalillar. ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan, shuningdek hal qiluv qarorini qabul qilishda sudga rahbarlik qilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar;
• 8) birinchi instansiya sudining hal qiluv qarori bekor qilinganda yoki o‘zgartirilganda — apellyatsiya sudi birinchi instansiya sudining xulosalari bilan rozi bo‘lmaganligining sabablari;
• 9) murojaatni ko‘rib chiqish natijalari bo‘yicha xulosalar.

Qarorda sud xarajatlarini tomonlar o'rtasida taqsimlash ko'rsatilgan. Qaror qabul qilingan paytdan e’tiboran kuchga kiradi. Qaror ishda ishtirok etuvchi shaxslarga qabul qilinganligi to‘g‘risida bildirishnoma bilan buyurtma pochta orqali yuboriladi yoki qabul qilingan kundan e’tiboran besh kun ichida imzo qo‘yilgan holda ularga topshiriladi. Qaror ustidan shikoyat qilinishi mumkin.

2. Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining qarori

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining hal qiluv qarori ishni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qabul qilingan sud hujjati hisoblanadi.

Hakamlik sudining har qanday sud hujjati singari, u qonuniy, asosli va asosli bo'lishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 15-moddasi 3-qismiga qarang).

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi qarorda bo'lishi kerak bo'lgan masalalar doirasini belgilaydi (271-modda).

Kirish qismi:

Apellyatsiya hakamlik sudining nomi;

ishni ko'rib chiqqan va qaror qabul qilgan apellyatsiya komissiyasining tarkibi;

Sud majlisi bayonnomasini yuritgan shaxsning ismi;

Ishning raqami, qaror qabul qilingan sana va joy;

Apellyatsiya bergan shaxsning nomi va uning protsessual pozitsiyasi (da'vogar, javobgar va boshqalar);

Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ismlari;

Bahs mavzusi;

Apellyatsiya instantsiyasining sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning ism-shariflari, ularning vakolatlari ko'rsatilgan holda;

Apellyatsiya qilingan qarorning qabul qilingan sanasi va uni qabul qilgan sudyalarning familiyalari.

Tavsif qismi:

Qaror mazmunining qisqacha mazmuni;

Shikoyatda qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish talab qilingan asoslar;

Shikoyatga javobda ko'rsatilgan dalillar (e'tirozlar);

Ishda ishtirok etayotgan va sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning tushuntirishlari.

Motivatsion qism:

Ishning apellyatsiya sudi tomonidan belgilangan holatlari;

Aniqlangan holatlar bo'yicha sudning xulosalari asos bo'lgan dalillar;

Sud qaror qabul qilishda amal qilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar;

Sud muayyan dalillarni rad etganligi va ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan ko'rsatilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llamaganligi sabablari;

Sud qarorni (to'liq yoki qisman) bekor qilishda birinchi instantsiya sudining xulosalari bilan rozi bo'lmaganligi sabablari.

Qaror qismida murojaatni ko'rib chiqish natijalari to'g'risidagi xulosalar mavjud. Bundan tashqari, tomonlar o'rtasida sud xarajatlarining taqsimlanishini ko'rsatadi.

Qaror ishni ko'rgan sudyalar tomonidan imzolanadi.

Qaror qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi, lekin kassatsiya instansiyasiga shikoyat qilinishi mumkin.

Qarorning nusxalari 5 kun ichida ishda ishtirok etuvchi shaxslarga yuboriladi.

§ 5. Birinchi instantsiya hakamlik sudining ajrimlari ustidan shikoyat qilish

Birinchi instantsiya hakamlik sudining ajrimlari ustidan shikoyatlarni apellyatsiya tartibida ko'rib chiqish San'atning 2, 3-qismlarida nazarda tutilgan ayrim xususiyatlarga ega bo'lgan sud qarorlari ustidan shikoyatlarni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq amalga oshiriladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 272-moddasi.

Qarorga shikoyat qilish tartibi va muddatlari San'atda ko'rsatilgan. 188 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Agar Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida bunday ajrim ustidan shikoyat qilish imkoniyati nazarda tutilgan bo'lsa, ishni mohiyatan ko'rib chiqishni tugatuvchi ajrim apellyatsiya predmeti bo'lishi mumkin. Ishning keyingi rivojlanishiga to'sqinlik qiladigan ajrim ustidan ham shikoyat qilinishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi ba'zi qarorlar ustidan shikoyat qilinishi mumkin emasligini belgilaydi shikoyat qilish tartibi(shikoyat kassatsiya sudiga beriladi). Ushbu ta'riflarga quyidagilar kiradi:

Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi qaror (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 141-moddasi 8-qismi);

Hakamlik sudining qaroriga e'tiroz bildirish to'g'risidagi ajrim (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 234-moddasi 5-qismi);

Hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasini berish to'g'risida qaror qabul qilish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 240-moddasi 5-qismi);

Chet el sudining yoki xorijiy arbitrajning hal qiluv qarorini tan olish va ijro etish to'g'risida qaror qabul qilish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 245-moddasi 3-qismi).

Qoida tariqasida, ajrim ustidan shikoyat ajrim chiqarilgan kundan boshlab bir oy muddatda berilishi mumkin. Ba'zi qarorlar turli muddatlarga ega. Xususan, to'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risidagi ishlar bo'yicha, qonun hujjatlariga muvofiq shikoyat qilinishiga alohida yo'l qo'yiladigan ajrimlar. sud akti, ishni mohiyati bo'yicha ko'rib chiqishni tugatadigan, ular chiqarilgan kundan boshlab 10 kun ichida shikoyat qilinishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 223-moddasi 3-qismiga qarang).

Da'vo arizasini qaytarish to'g'risidagi ajrim va ishning keyingi rivojlanishiga to'sqinlik qiladigan boshqa ajrimlar, moddada nazarda tutilganidek, bir oy ichida ko'rib chiqilmaydi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 267-moddasi va tezlashtirilgan tartibda - sudga shikoyat kelib tushgan kundan boshlab 10 kundan ortiq bo'lmagan muddatda (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 272-moddasi 3-qismi). ).

Apellyatsiyani ko'rib chiqish natijalariga ko'ra sud quyidagi qarorlardan birini qabul qiladi:

Ajrimni o‘zgarishsiz, shikoyatni esa qanoatlantirmagan holda qoldiradi;

Ajrimni bekor qiladi va ishni birinchi instantsiya hakamlik sudiga yangidan ko'rib chiqish uchun yuboradi (bunday holatda apellyatsiya sudi birinchi instantsiya sudini almashtira olmaydi va uning rolini bajara olmaydi);

Ta'rifni (to'liq yoki qisman) bekor qiladi va masalani mohiyati bo'yicha hal qiladi.

Unda db mavjud:

1) sudning hakamlik sudining nomi apellyatsiya instantsiyasi, hal qiluv qarorini qabul qilgan sud tarkibi; sud majlisi bayonnomasini yuritgan shaxsning ismi-sharifi;

2) ish raqami, sanasi va joyi qaror qabul qilish;

3) shaxsning ismi,kim apellyatsiya bergan, va uning protsessual pozitsiyasi;

4) luvd nomlari;

5) element spora;

6) hozir bo'lgan shaxslarning ismlari o'z vakolatlarini ko'rsatgan holda sud majlisiga;

7) birinchi instansiya sudi tomonidan shikoyat qilingan hal qiluv qarori qabul qilingan sana va uni qabul qilgan sudyalarning familiyalari;

8) mazmuni xulosasi qabul qilingan qaror (qismini tavsiflash);

9) AJda da'vo qilingan asoslar qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish to'g'risida (OD);

10) argumentlar, murojaatga javobda ko'rsatilgan (OK);

11) tushuntirishlar Luvd va sud majlisida hozir bo'lganlar (CH);

12) apellyatsiya instantsiyasining Arb sudi tomonidan belgilangan ishning holatlari;dalil sudning ushbu holatlar bo'yicha xulosalari asos bo'lganligi; qaror qabul qilishda sud amal qilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar; sud muayyan dalillarni rad etganligi va ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan nazarda tutilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llamaganligi sabablari (davolash qismi);

13) motivlar, agar uning qarori to'liq yoki qisman bekor qilingan bo'lsa, apellyatsiya sudi birinchi instantsiya sudining xulosalari bilan rozi bo'lmagan (MC);

14) murojaatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xulosalar(qaror) - xulosa apellyatsiya sudining vakolatlariga muvofiq shakllantiriladi:

= birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgarishsiz qoldirish, va apellyatsiya shikoyat - qanoatlantirmasdan;

=birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini bekor qilish yoki o'zgartirish to'liq yoki qisman va ish bo'yicha yangi sud hujjatini qabul qilish;

= qarorni bekor qilish to'liq yoki qisman va ish yuritishni tugatish yoki da'vo arizasini ko'rib chiqmasdan qoldirish to'liq yoki qisman.

Arb sudining qarorida apellyatsiya instantsiyasi sud xarajatlarining taraflar o'rtasida taqsimlanishini ko'rsatadi, shu jumladan apellyatsiya berish bilan bog'liq sud xarajatlari.

Hakamlik sudining apellyatsiya instantsiyasining hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi.

60. Kassatsiya ishini yuritish tushunchasi va mohiyati

Bosqichning mohiyati: Faoliyat kassatsiya sudi va jarayon ishtirokchilari qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlarining qonuniyligini tekshirish hakamlik sudlari birinchi, apellyatsiya va kassatsiya instantsiyalari.

Belgilari:

= kassatsiya ishlari- biri sud hujjatlarini ko'rib chiqish usullari; qo'shildi yuridik kuch;

=kassatsiya ishlari maxsus bo'linma tomonidan amalga oshiriladi sud tizimi - tumanlarning federal arbitraj sudlari;

= protsessual vazifa kassatsiya ishlari - qonuniylikni tekshirish sud hujjatlari;

= elementkassatsiya ishlari bor qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlari;

=hayajonlanish uchun zarur asosdir kassatsiya ishlari - Shikoyat qilish yuzlar, kassatsiya shikoyati huquqi bilan ta'minlangan

Ma'nosi kassatsiya ishlari - yechimning to'g'riligini tekshirishning yana bir darajasini yaratish+ Arb tuman sudlari vazifani bajarmoqda yagona amaliyotni shakllantirish tuman ichida.

61. Kassatsiya tartibida tuman arbitraj sudida ishni qo'zg'atish (sub'ektlar, ob'ektlar, shikoyat qilish muddati va tartibi). Kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqmasdan qaytarish. Kassatsiya shikoyatini davom ettirmasdan qoldirish.

Kassatsiya shikoyati huquqining sub'ektlari

1. Ishtirok etgan shaxslar ish bo'yicha - taraflar, ariza beruvchilar va manfaatdor shaxslar (alohida ish yuritishda, to'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risidagi ishlar bo'yicha va APKda nazarda tutilgan boshqa hollarda); uchinchi shaxslar, e'lon qilish o'z-o'ziga talablar;prokuror–men qatnashmagan bo'lsam ham ishni birinchi instantsiya sudida ko'rishda; davlat organlari, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari, boshqa organlar va tashkilotlar; fuqarolar yakka tartibdagi tadbirkor emas,

2. Vorislar tomonlar, uchinchi shaxslar

3. Sud hokimiyati vakillari

4. Ishda ishtirok etmagan, lekin huquqlari buzilgan shaxslar sud qarori bilan

Ob'ektlar kassatsiya shikoyati huquqlari: = Birinchi instantsiya hakamlik sudining qarorlari qonuniy kuchga kirgan - Apellyatsiya sharti kassatsiya tartibida: agar shunday bo'lsa qaror apellyatsiya instantsiyasining arb sudida ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan yoki apellyatsiya instantsiyasining arb sudi o'tkazib yuborilgan muddatni tiklashni rad etgan taqdirda apellyatsiya berish = apellyatsiya hakamlik sudining qarori

= IPKning qonuniy kuchga kirgan qarorlari, tomonidan birinchi instansiya sudi sifatida qabul qilingan

Muddati

Kirish sanasidan boshlab 2 oydan oshmasligi kerak amalda

shaxsning iltimosiga binoan, vaqt chegarasi Arizani 6 oydan ko'p bo'lmagan muddatda topshirish sharti bilan MB tiklanadi sud tomonidan shikoyat qilingan dalolatnoma qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab yoki, agar iltimosnoma aloqador bo'lmagan shaxs tomonidan berilgan bo'lsa, lekin mushukning huquqlari buzilgan kundan boshlab, bu shaxs huquqlari buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak edi va shikoyat qilingan sud hujjatining qonuniy manfaatlari.

Belgilangan muddatdan oldin kassatsiya shikoyati berish uchun ushbu Kodeksda belgilangan; ishni hakamlik sudidan qaytarib olish mumkin emas.

Arb tuman sudlari (shundan 10 tasi)–ko'rib chiqmoqdalar shikoyat bo'yicha

SIP sud sifatida cas misol hisobga oladi:

1) ishlar, birinchi instantsiya sudi sifatida qaraladi hokimiyat organlari;

2) hakamlik sudlari tomonidan ko'rib chiqilgan intellektual huquqlarni himoya qilish bo'yicha ishlar Rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining birinchi instantsiya sudi sifatida; apellyatsiya hakamlik sudlari.

Kassatsiya shikoyati hakamlik sudi orqali beriladi kim qaror yoki qaror qabul qilgan materiallarni kassatsiya sudiga yuboradi hokimiyat organlari 3 kun ichida– (fuqarolik protsessidan farqi - bu erda shikoyat bevosita yuqori instantsiya sudiga beriladi)

Masala 5-rajada faqat sudya tomonidan hal qilinadi olingan kundan boshlab. Tekshiruv natijalariga ko'ra qaror qabul qilinadi:

=Qabul qilish haqida Shikoyat qilish

=Harakatsiz ketish haqida

=Qaytish haqida

Qaytish ko'rib chiqilmagan kassatsiya shikoyati:

Shikoyat qilish ruxsatsiz shaxs tomonidan topshirilgan sud hujjati ustidan kassatsiya tartibida yoki sudga shikoyat qilish arbitraj protsessual kodeksiga muvofiq shikoyat qilinishi mumkin bo'lmagan sud hujjati ustidan naqd pul ishlab chiqarish tartibida;

Cas shikoyati belgilangan muddatdan keyin topshirilgan kassatsiya shikoyati berish va uni tiklash to'g'risidagi arizani o'z ichiga olmaydi yoki o'tkazib yuborilgan muddatni tiklash rad etilgan;

=hukm chiqarilishidan oldin kassatsiya shikoyatini bergan shaxsdan kassatsiya shikoyatini hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqish uchun qabul qilinganligi to'g'risida; uni qaytarish uchun ariza qabul qilindi;

=kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqmasdan qoldirish uchun asos bo'lgan holatlar bartaraf etilmagan, sud ajrimida belgilangan muddatda;

Cas shikoyati hakamlik sudiga shikoyat qilinmagan sud hujjati ustidan berilgan sud Shikoyat qilish hokimiyat organlari.

Arb kassatsiya sudi ham shikoyatni qaytaradi, agar davlat bojini to'lashni kechiktirish yoki bo'lib-bo'lib to'lash to'g'risidagi ariza rad etilgan; uning hajmini kamaytirish haqida.

Hakamlik sudi kassatsiya shikoyatini qaytarish to'g'risida qaror qabul qiladi aniqlash, MB Arb sud Cas Inst apellyatsiya.

Vaziyatlarni bartaraf etgandan keyin kassatsiya shikoyatini qaytarish uchun asos bo'lgan; unga qayta murojaat qilish huquqi saqlanib qoladi. Ammo kassatsiya shikoyatini qaytarish uchun asos bo'lgan holatlarni bartaraf etish mumkin bo'lgan hollardagina. Ushbu sabablarga ko'ra, agar arizachi qonunga muvofiq kassatsiya shikoyati berilgan sud hujjati ustidan shikoyat qilish huquqiga ega bo'lmasa, qayta murojaat qilish huquqi amalga oshirilmaydi.

Kassatsiya shikoyatini davom ettirmasdan qoldirish.

Asoslar - QOLning shakli va mazmuniga oid APC moddasi talablarini buzish.

APK maqolalarining tahlili natijasida QZH MB harakatsiz qoldiriladi, agar:

=yuz kassatsiya shikoyatini imzolagan, imzolash uchun tegishli tarzda rasmiylashtirilgan va tasdiqlangan vakolatni taqdim etmagan;

QOLda qonuniyligini tekshirish talablari shakllantirilmagan qonunlar yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatlarga, ishning holatlariga va ishda mavjud bo‘lgan dalillarga havola qilingan holda, shikoyat qilinayotgan sud hujjati va sud hujjatlari ustidan shikoyat qilinayotgan asoslar ko‘rsatilmagan bo‘lsa;

TO QOLlar biriktirilmagan:

A) hujjatlar, tasdiqlaydi davlat bojini to'lash

b) hujjatlar; boshqa shaxslarga yo'nalish yoki etkazib berishni tasdiqlash; ishda ishtirok etayotgan shaxslar, kassatsiya shikoyatining nusxalari va ularda mavjud bo'lmagan hujjatlar.

Shikoyatni ko'rib chiqmasdan qoldirish rasmiy huquqbuzarliklarga yo'l qo'ygan shaxsga ruxsat beradi kassatsiyani rasmiylashtirishda yo'l qo'yilgan qoidabuzarliklarni tuzatish shikoyatni arizachiga qaytarmasdan.

QOLni harakatsiz qoldirish to'g'risida qaror qabul qilinadi. Bu qaror qabul qilinadi yolg'iz qo'l bilan instansiya sudyasi. Nizaga qarshi shikoyat

Sud tomonidan belgilangan muddatda kamchiliklar bartaraf etilgan taqdirda, kassatsiya shikoyati beriladi dastlabki olingan kunida taqdim etilgan hisoblanadi. Bu shuni anglatadiki, belgilangan muddat bundan mustasno protsessual davr, uning davomida kassatsiya shikoyati berilishi mumkin, ya'ni. apellyatsiya muddatini o'tkazib yuborish xavfi yo'q.