Keraksiz merosxo'rni merosdan olib tashlash. Noloyiq merosxo'rlar Merosxo'rni noloyiq deb tan olish oqibatlari

Merosxo'rni noloyiq deb tan olish va uni merosdan chiqarib tashlash mumkinmi?

Har doim insofsiz yoki vijdonsiz merosxo'rlar bor. Noqonuniy harakatlar tufayli ular o'z huquqlariga kirishni tezlashtirishga yoki o'z ulushlarini oshirishga harakat qilishadi.

Bunday holda, merosxo'rni noloyiq deb e'tirof etish qat'iy qonun hujjatlariga muvofiq amalga oshirilishi mumkin. Boshqa merosxo'rlar bu huquqdan foydalanishlari mumkin.

Noloyiq merosxo'r shunday deb tan olinadi sud tartibi. Buning uchun qolgan merosxo'rlar tegishli da'vo bilan murojaat qilishlari kerak.

Bunday holda, meros uchun ariza beruvchining o'zini noqonuniy tutganligi to'g'risida kuchli dalillar to'planishi kerak. Va bunda advokatning xizmatlari yordam berishi mumkin.

Ushbu maqolada:

Merosxo'rni noloyiq va insofsiz deb tan olish uchun asoslar

Merosxo'rni noloyiq merosxo'r sifatida qanday tan olishni tushunish uchun siz ushbu toifaga qanday fuqarolarni tasniflash mumkinligi haqida tasavvurga ega bo'lishingiz kerak. Qonunchilik bir nechta guruhlarni ajratadi noloyiq merosxo'rlar.

Shunday qilib, noloyiq merosxo'rlar - bu vasiyat qiluvchining o'ziga qarshi ham, meros bo'yicha boshqa da'vogarlardan biriga nisbatan ham qasddan noqonuniy harakatlar sodir etgan shaxslar.

Noloyiq merosxo'rlarga vasiyatnomada ko'rsatilgan marhumning irodasiga zid ravishda o'z huquqlarini qabul qilganlar kiradi.

Masalan, bir kishi vasiyatnomani yo'q qildi, unga ko'ra barcha mulk boshqa merosxo'rlarga o'tishi kerak edi. Bundan tashqari, sud vasiyat qiluvchiga o'z majburiyatlarini bajarishdan bo'yin tovlagan shaxslarni barcha huquqlaridan mahrum qilishi mumkin (masalan, aliment to'lash bo'yicha).

Merosning umumiy merosdagi ulushini qonunga xilof ravishda oshirishga qaratilgan harakatlar sodir etgan bo‘lsa, merosxo‘r noloyiq hisoblanadi. Aytgancha, sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, notariusdan boshqa arizachilarning mavjudligi faktini ataylab yashirgan merosxo'r ham noloyiq deb e'tirof etilishi mumkin.

Nihoyat, noloyiq merosxo'rlar tushunchasi o'z farzandlaridan mahrum bo'lgan odamlarga taalluqli emas ota-ona huquqlari va o'lim vaqtida yangilanmagan. Ya'ni, bunday ota (ona) o'g'li yoki qizi vafot etganidan keyin ularning mulkiga bo'lgan huquqlarni o'z zimmasiga olmaydi.

Sud jarayonining xususiyatlari

Shunday qilib, biz allaqachon shaxs sud tomonidan noloyiq merosxo'r deb e'lon qilinganligini aniqladik. Biroq, bundan oldin barcha kerakli hujjatlar to'planadi. Agar jinoyat sodir etilgan bo'lsa, unda aybdor fuqaroga nisbatan to'liq qonuniy hukm talab qilinadi.

Xuddi shu tarzda, ilgari ota-onalik huquqidan mahrum bo'lgan shaxs merosxo'rlikka intilayotgan vaziyatda sudning tasdiqlashi kerak.

Ehtiyotsiz merosxo'rga qarshi da'vo arizasi berishdan oldin, bizning advokatlarimizga mavjud hujjatlarni ko'rsating. Ehtimol, bu dalil etarli emas yoki sudga arizangiz muddatidan oldin.

Kundalik hayotda merosdan mahrum qilish tushunchasi mavjud. Biroq, yuridik tilda ikkala atama ham sinonimdir. Shuning uchun da'vo merosdan chiqarib tashlash to'g'risida ham, merosxo'rni noloyiq deb topish to'g'risida ham yozilishi mumkin.

Agar vasiyatnoma bo'lsa, merosxo'rni noloyiq deb topish to'g'risidagi da'vo qonunga muvofiq merosning birinchi navbatdagi manfaatdor qarindoshlaridan biri tomonidan beriladi.

Sud o'z hal qiluv qarorida shaxsni meros olish nuqtai nazaridan "qonundan tashqari" deb e'lon qilibgina qolmay, balki uni boshqa majburiyatlarni ham bajarishga majbur qilishi mumkin. zarur harakatlar. Ular olingan mulkni topshirish yoki buning uchun ma'lum miqdorni to'lashdan iborat. pul kompensatsiyasi.

Vorisni noloyiq deb e'lon qilish to'g'risidagi da'voning asosiy mazmuni

Albatta, bu sud va bo'lajak sud ishining tomonlari haqida ma'lumot. Barcha ma'lum koordinatalar imkon qadar to'liq ko'rsatilishi kerak - manzil, telefon raqami, Elektron pochta(agar bu haqda ma'lumot mavjud bo'lsa).

Bundan tashqari, noloyiq merosxo'r deb e'tirof etish to'g'risidagi da'vo arizasida vasiyat qiluvchining o'limini va sudlanuvchining keyingi insofsiz xatti-harakatlarini ko'rsatuvchi faktlarning tavsifi bo'lishi kerak. Tabiiyki, jinoyat ishlari bo‘yicha hukmlarga, fuqarolik ishlari bo‘yicha qarorlarga havolalar bo‘lishi kerak.

Bundan tashqari, hamma narsa qonun doirasida sodir bo'lgan taqdirda, da'vo muallifiga o'tishi kerak bo'lgan mulkni ko'rsatish kerak.

Bahsli mulkni aniqlashga imkon beruvchi barcha belgilarni iloji boricha batafsil sanab o'tish kerak. Ko'chmas mulkka nisbatan - uning manzili, avtomobil uchun - model va hamma narsa ma'lum bu daqiqa raqam belgilari.

Albatta, da'volar ham to'g'ri shaklda taqdim etilishi kerak. Agar nizo Sankt-Peterburgda ko'rib chiqilsa, unda bizning advokatlarimiz har doim da'vo yozish va sudlarda va boshqa organlarda vakillik qilishda yordam beradi. Bundan tashqari, barchani yig'ishda yordam ko'rsatiladi zarur hujjatlar.

Vijdonsiz merosxo'r uchun oqibatlar

Agar sud merosxo'rni noloyiq deb e'tirof etsa, u bu vaqtga qadar qabul qilgan barcha mulk qaytarib berilishi va qolgan vakolatli da'vogarlar o'rtasida qayta taqsimlanishi kerak. Shu bilan bir qatorda, pul kompensatsiyasi berilishi mumkin.

Esingizda bo'lsin, isbotlash yuki da'vogarning zimmasiga tushadi va merosxo'rni noloyiq deb e'lon qilish jiddiy protsedura bo'lib, hujjatli tayyorgarlikni va, ehtimol, qo'shimcha sud jarayonlarini talab qiladi.

Lekin bir nuqta bor. Agar qarindoshi, sud qarori mavjudligiga qaramay, o'z pozitsiyasini yumshatishga va o'z mulkining bir qismini ilgari huquqlaridan mahrum bo'lgan shaxsga vasiyat qilishga qaror qilsa, biz ota-onalik huquqidan mahrum qilishni nazarda tutsak, merosning ushbu ulushi rasmiylashtirilishi mumkin. barcha qoidalarga muvofiq.

Asosiy natijalar yoki ishni qanday yo'qotmaslik kerakligi

Sankt-Peterburg sudlari merosni ro'yxatga olishning turli masalalari bo'yicha juda ko'p ishlarni ko'rib chiqadi. Va ular orasida arizachining noloyiqligi ham sodir bo'ladi.

Va agar biz boy odamlar ko'pincha vasiyat qiluvchi sifatida harakat qilishini hisobga olsak, da'vo materiallarini tayyorlash uchun talablar sezilarli darajada oshadi. Va advokat yordamisiz buni engish juda qiyin bo'ladi.

Bizning mutaxassislarimiz nafaqat maslahat berishga, balki merosxo'rni noloyiq deb topish yoki uni huquqlaridan mahrum qilish to'g'risida da'vo qo'zg'atishga ham tayyor. Agar u qanoatlansa, boshqa harakatlar amalga oshiriladi, bu holda barcha talab qilinadi.

Mijoz uchun mavjud bo'lgan barcha materiallar har doim oldindan o'rganiladi. Bu meros jarayonini rivojlantirishning keyingi istiqbollarini aniqlashning yagona yo'li.

Natalya Viktorovna Sazonova

O'qish vaqti: 3 daqiqa

A A

Mulkni meros qilib olish huquqi shartsiz emas. Agar buning uchun asoslar mavjud bo'lsa, e'tiroz bildirilishi mumkin. Siz merosxo'rni noloyiq deb bilishingiz va uni mulkidan mahrum qilishingiz mumkin qonuniy ravishda mulkni topshirish. Da'vo manfaatdor shaxslar tomonidan taqdim etiladi. Ya'ni, merosga boshqa da'vogarlar. Bu pozitsiyani isbotlash yuki ularning zimmasiga tushadi. Agar dalillar bazasi to'plangan bo'lsa va sud ijobiy qaror qabul qilsa, mulk qayta taqsimlanadi.

Noloyiq merosxo'r kim va uni shunday deb tan olish uchun asoslar

Vijdonsiz merosxo'r - unga nisbatan tegishli sud qarori qabul qilingan shaxs. Noloyiq merosxo'r kim? Bu boshqa murojaat etuvchilar vijdonsiz deb hisoblagan shaxs bo'lmaydi. Faqat tegishli sud qarori hisobga olinadi. Noloyiq merosxo'rlarga quyidagilar kiradi:

vasiyat qiluvchiga yoki boshqa da’vogarga nisbatan mulk olishga yoki ularning ulushini ko‘paytirishga qaratilgan g‘ayriqonuniy harakatlarni sodir etgan shaxslar;
meros qoldiruvchining ota-onalik huquqidan mahrum qilingan va ularni tiklamagan ota-onasi;
Vasiyat qiluvchiga g'amxo'rlik qilish va boqishdan bo'yin tovlagan shaxslar o'tgan yillar uning hayoti.

Ariza beruvchini insofsiz deb tan olish uchun asoslar mavjud bo'lsa ham, vasiyatnoma mulkni taqsimlashning huquqiy tartibiga nisbatan ustuvor kuchga ega ekanligini doimo yodda tutish kerak. Agar shaxsning nomi buyruqda bo'lsa, u meros olishi mumkin. Masalan, vasiyat qiluvchining ota-onasi ota-onalik huquqidan mahrum, lekin u ularni buyruqda ko'rsatadi. Bunday holda, shaxslar mulkni oladilar.

Noloyiq merosxo'r nima? Ushbu maqomni merosxo'rlik uchun har qanday arizachi olishi mumkin. Biror kishi o'z huquqlaridan mahrum bo'lishi mumkin majburiy ulush. 1149-moddaga muvofiq merosda majburiy ulushga kim ega.

Noloyiq merosxo'r hatto majburiy ulushga bo'lgan huquqlaridan mahrum bo'lishi mumkin.

Vijdonsiz arizachi tomonidan noqonuniy xatti-harakatlar sodir etishi

Merosxo'rni noloyiq deb topish bo'yicha sud amaliyoti qiziq. Yechimlar sud muassasalari Ular shuni aniq ko'rsatadilarki, ariza beruvchining faqat meros olishga qaratilgan noqonuniy harakatlari hisobga olinadi. Ya'ni, agar qonun buzilishi sodir bo'lgan bo'lsa, lekin ular boshqacha turtki bo'lsa, shaxsni mulkdan mahrum qilish mumkin emas.

Vasiyat qiluvchini ta'minlashdan bo'yin tovlash asosida mulkdan mahrum qilish

Noloyiq merosxo'r deb e'tirof etish uchun asoslar vasiyat qiluvchining alimentidan qasddan bo'yin tovlashdir. Biroq, bu soha juda sub'ektivdir. Bir vaqtlar odamga ovqat olib kelmagan odam qo'zg'olonchimi? Qonun bu fikrni to'liq tushuntirib beradi. Qasddan bo'yin tovlash uzoq vaqt davomida aliment to'lashdan bosh tortishni anglatadi. Shaxsning aliment to'lamaslik uchun daromadi miqdorini yashirganligi ham hisobga olinadi.

Ota-onalar ota-onalik huquqidan mahrummi?

Noloyiq merosxo'rni ota-onalik huquqidan mahrum etilgan ota-onalarga nisbatan qonunga muvofiq merosdan mahrum qilish sud ishtirokisiz amalga oshirilishi mumkin. Merosdan olib tashlash uchun siz faqat notariusga ota-onalik huquqidan mahrum qilinganligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishingiz kerak.

Vasiyatnoma bo'yicha merosxo'rlarni noloyiq deb tan olish va ularni merosdan mahrum qilish mumkinmi?

Vasiyatnoma - o'limdan keyin mulkni taqsimlash to'g'risidagi buyruq. Agar ushbu hujjat mavjud bo'lsa, mulk aynan unga ko'ra taqsimlanadi. Ya'ni, tartib huquqiy tartibdan ustun turadi.

Vasiyatnoma bo'yicha noloyiq merosxo'r - bu tushuncha yuridik amaliyot ahamiyatsiz. Agar inson har tomonlama vijdonsiz bo'lsa ham, vasiyat qiluvchining xohishi hisobga olinadi. Bir kishi o'z mulkini shubhasiz noloyiq kishiga vasiyat qilishi mumkin.

Qonunning bu xususiyati uning irodani erkin ifoda etishi bilan bog'liq.

Erkin iroda printsipi buzilmaydi, shuning uchun:

hech kim vasiyat qiluvchiga o'z molini kimga berishini aytib bermasligi kerak.
noloyiq shaxsga o'tkazilsa ham, irodani amalga oshirishga ta'sir qilish mumkin emas.

Merosdan chiqarish tartibi

Noloyiq merosxo'rni merosdan qanday mahrum qilish kerak? Quyidagi protsedura tegishli bo'ladi:

Hujjatlar to'plami: o'lim to'g'risidagi guvohnoma, da'vogarning vasiyat qiluvchi bilan munosabatlarini tasdiqlovchi hujjatlar;
Himoya chizig'ini aniqlash va tegishli dalillar bazasini to'plash;
300 rubl miqdorida davlat bojini to'lash;
Da'vo arizasi berish belgilangan tartibda, unda ishni ochish uchun asoslar va normativ hujjatlarga havolalar ko'rsatilgan;
Da'voga boj to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya, lavozimingizni tasdiqlovchi hujjatlar va boshqa hujjatlar ilovasi;
Sudga da'vo arizasi berish. Merosdan chiqarib tashlanishi rejalashtirilgan shaxsning ro'yxatga olish manzili bo'yicha tuman bo'limiga murojaat qilishingiz kerak.

Agar sud asoslarni qonuniy deb hisoblasa va dalillar asoslari inkor etilmaydigan bo'lsa, merosxo'r noloyiq deb topiladi va merosdan chetlashtiriladi.

Keyin nima?

Sud qarori bilan notarial idoraga murojaat qilishingiz kerak. Mutaxassis ilgari berilgan barcha sertifikatlarni bekor qiladi. Keyin mulk bir kishini hisobga olmagan holda qayta taqsimlanadi.

Sud amaliyotidan misol

dan bir misolni ko'rib chiqaylik sud amaliyoti noloyiq merosxo'rlar uchun. Vasiyatnomada ko'rsatilgan shaxslar dispozitsiyada ko'rsatilmagan mol-mulkni o'zaro taqsimlashni xohlashgan. Qonuniy merosxo'rlar mulkni egallab olish bo'yicha noqonuniy harakatlar to'g'risidagi moddasiga asoslanib, ushbu arizachilarni olib tashlashga harakat qilishdi. Biroq, buning iloji yo'q edi, chunki mulkni taqsimlash ular tomonidan qonunga muvofiq amalga oshirilgan. Ular hech qanday noqonuniy xatti-harakatlarga yo‘l qo‘ymagan.

Huquqiy nozikliklarni o'rganishni boshlashdan oldin, ta'rifning o'zini tushunishingiz kerak. Fuqaroni vijdonsiz (yoki noloyiq) merosxo'r deb e'tirof etish uning merosga kirish huquqiga ega emasligini ko'rsatadigan har qanday sabablarga ko'ra uni merosdan mahrum qilishni anglatadi.

Vijdonsiz merosxo'r sud tomonidan belgilanadi. Ya'ni, uni ishdan bo'shatish to'g'risidagi qaror faqat sudda qabul qilinadi. Sinov manfaatdor shaxs (qonun yoki vasiyat qiluvchi qoldirgan vasiyatnomaga muvofiq merosxo'rlardan biri) tashabbusi bilan amalga oshirilishi kerak.
Fuqaroni vijdonsiz merosxo'r deb e'tirof etish uning vasiyat qiluvchiga yoki merosni boshqa oluvchilarga nisbatan noqonuniy xatti-harakatlari yoki niyatlarini tasdiqlovchi kuchli dalillarga asoslanishi kerak.

Qonunning asosiy qoidalari

Shaxsni vijdonsiz merosxo'r deb tan olish to'g'risidagi qonunning asosiy qoidalari amaldagi Fuqarolik kodeksida bayon etilgan. Rossiya Federatsiyasi.

U erda siz kontseptsiyani tavsiflovchi barcha asosiy ta'riflarni topishingiz mumkin.
Ushbu maqolada keltirilgan tezislar quyidagicha.

Qonun qoidalarining tushuntirishlari

Yuqoridagi tezislardan kelib chiqqan holda xulosa qilish mumkinki, shaxsni vijdonsiz merosxo'r deb tan olish imkoniyatlari juda oz bo'lib, ularning barchasi va ular bilan bog'liq shartlar qonunda aniq ko'rsatilgan.
Avvalo, fuqaroning meros qoldiruvchiga nisbatan g‘arazli niyatda bo‘lganligini va unga merosni egallashga yordam beradigan jinoyat sodir etganligini (yoki sodir etmoqchi bo‘lganligini, buni isbotlash bundan ham qiyinroq) isbotlash zarur. Bunday holda, sud na so'zlarni, na niyatlarni, balki faqat aniq harakatlarni hisobga oladi.
Bunday xatti-harakatlar quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin: vasiyat qiluvchini muayyan shaxs foydasiga vasiyatnoma tuzishga majburlash yoki allaqachon tuzilgan vasiyatnomani bekor qilish. Vasiyatnomani qalbakilashtirish, yo'q qilish yoki o'g'irlash, hayotga suiqasd qilish, kaltaklash, tahdid qilish, psixologik bosim va shunga o'xshash faktlar. Va sudning shaxsning aybdorligi to'g'risidagi qarori, buning natijasida u bo'ladi, jinoyatchi o'z maqsadiga erishganmi yoki yo'qmi, bog'liq emas. Noqonuniy harakatlar faktining o'zi muhimdir.
Xuddi shu narsa boshqa merosxo'rlarni merosdagi ulushlaridan mahrum qilishga urinish uchun ham amal qiladi. Agar fuqaro, masalan, meros qoldiruvchining o'limi haqida boshqa merosxo'rlarga xabar bermagan bo'lsa, bu uni vijdonsiz merosxo'r deb e'lon qilish uchun sabab emas. Chunki qarindoshlarni xabardor qilish qonunda nazarda tutilmagan. Agar u notariusning merosxo'rlarni topishiga to'sqinlik qilgan bo'lsa, uni ataylab yo'ldan ozdirgan va "raqobatchilar" mavjudligini yashirgan bo'lsa, bu boshqa masala.

Bunday holda, fuqaro uni merosdan chetlashtirishga imkon beradigan holatlar sudning ayblov hukmi (agar ish jinoyat protsessida ko'rilgan bo'lsa) yoki sud qarori (fuqarolik protsessida) tomonidan e'tirof etilgan taqdirdagina meros olish huquqini yo'qotadi.
Meros qoldiruvchiga merosxo'rning majburiyatlarini bajarishdan qochish bilan hamma narsa oddiy emas. Agar fuqaro, masalan, miqdori, hajmi va to'lash tartibi qonuniy ravishda qabul qilingan alimentni to'lashdan bo'yin tovlagan bo'lsa, uni merosdan chetlashtirish mumkin. Va faqat rad etish fakti Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 115-moddasiga muvofiq sud tomonidan aniqlangan bo'lsa. Shuni esda tutish kerakki, aliment majburiyatlari quyidagilar o'rtasida belgilanishi mumkin:

ota-onalar va bolalar (ham bir yo'nalishda, ham boshqa yo'nalishda);
turmush o'rtoqlar;
bobo-buvilar va nabiralar;
o'gay o'g'il (o'gay qiz) va o'gay ota (o'gay onasi).

O'zaro munosabatlarning boshqa darajalari o'rtasidagi aliment Rossiya qonunchiligi taqdim etilmagan.
Ilgari ota-onalik huquqidan mahrum bo‘lgan, lekin farzandlari meros bo‘lgunga qadar o‘z huquqlari tiklangan ota-onalar boshqa asoslar bo‘lmagan taqdirda, vijdonsiz merosxo‘r deb topilmaydi.

Asossiz sotib olingan mulkni qaytarish

Agar keyinchalik noloyiq merosxo'r deb e'tirof etilgan fuqaro meros huquqiga to'liq yoki qisman kirishga muvaffaq bo'lsa, u egalik qilgan barcha mol-mulk asossiz ravishda sotib olingan deb e'tirof etiladi. Chunki meros olish huquqiga ega bo'lmagan shaxs ega emas huquqiy asos bunday mulkni olish uchun. Merosdan chetlatilgan shaxs (vijdonsiz merosxo'r deb topilgan) esa sud qaroriga ko'ra bu asosni yo'qotadi. Shunga ko'ra, fuqaro tomonidan noqonuniy ravishda olingan barcha mol-mulk Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 60-bobida belgilangan qoidalarga muvofiq umumiy meros massasiga qaytishi va qonuniy merosxo'rlarga o'tkazilishi kerak.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1104-moddasi 1-bandiga ko'ra, asossiz ravishda sotib olingan barcha mol-mulk natura shaklida, ya'ni sotib olingan shakl va hajmda qaytarilishi kerak. Agar biron sababga ko'ra ushbu shartni bajarish mumkin bo'lmasa, keyinchalik vijdonsiz merosxo'r deb e'tirof etilgan shaxsga mulkni topshirish paytidagi uning qiymati qoplanishi kerak.
Qoida tariqasida, qaytariladigan miqdor to'g'risida qaror qabul qilishda ular uning taxminiy qiymatiga (agar baholash faktini tasdiqlovchi hujjatlar mavjud bo'lsa) yoki bozor qiymati. IN maxsus holatlar va, qoida tariqasida, da'vogarning talabiga binoan, qo'shimcha ekspertiza tayinlanadi, bu esa narxni belgilashi kerak.
Mulkning o'zini qaytarishdan tashqari, uning yordami bilan vijdonsiz merosxo'r tomonidan olingan daromad ham majburiy kompensatsiyaga tortiladi. Shuningdek, amalda olinmagan (agar uning mavjudligini isbotlab bo'lmasa), lekin shaxs mulkdan olishi mumkin bo'lgan daromadni qaytarish uchun ham ta'minlanadi.

Sudga da'vo arizasi berish tartibi

Fuqaroni qonun hujjatlariga yoki mavjud vasiyatnomaga muvofiq merosdan chetlashtirish to'g'risidagi da'voni faqat bevosita merosxo'r bo'lgan shaxs qo'zg'atishi mumkin.

Fuqaroni noloyiq merosxo'r deb tan olish uchun unga da'vo arizasi berish kerak tuman sudi umumiy yurisdiktsiya. Ushbu ilovani to'g'ri va malakali tuzish uchun xizmatlardan foydalanish yaxshidir professional advokat, bu da'volarni shakllantirishga yordam beradi va shaxsni merosdan chiqarib tashlashga imkon beradigan holatlarga to'g'ri murojaat qiladi. Shuni esda tutish kerakki, bular axloqiy va axloqiy sifat uchun sabablar bo'lishi kerak emas, balki to'g'ridan-to'g'ri buzish amaldagi qonunchilik.
Biz gaplashayotganimizdan beri mulk huquqi fuqarolarning manfaatlarini hisobga olsak, u holda shaxsni merosdan chetlashtirish haqidagi talablar uning aybini tasdiqlovchi tegishli hujjatlar va boshqa faktik dalillar bilan tasdiqlanishi kerak. shu esta tutilsinki guvohning ko'rsatmalari V Ushbu holatda dalil sifatida qaralmaydi. Va sud qarori da'vogar foydasiga qabul qilinishi uchun qonunda nazarda tutilgan holatlardan kamida bittasi mavjudligini isbotlash kerak.
Qoida tariqasida, uchun da'vo arizasi Quyidagi hujjatlar ilova qilinishi kerak:

ariza nusxalari (manfaatdor shaxslar soniga ko'ra);
vasiyat qiluvchining o'limi to'g'risidagi guvohnomaning nusxasi (agar biron bir sababga ko'ra uni taqdim eta olmasangiz, ular arizada ko'rsatilishi kerak);
da'vogarning shaxsini tasdiqlovchi hujjat (pasport) nusxasi;
meros huquqini tasdiqlovchi hujjatning nusxasi;
mavjudligini tasdiqlovchi hujjatning nusxasi meros mulk;
davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya.

Sud amaliyotining ba'zi nuanslari

Bundan tashqari, sudda o'z manfaatlarini himoya qilish huquqini professionallarga topshirish yaxshidir. Bunday amaliyotda tajribasiz odam ishni ko'rib chiqishning nuanslariga duch kelganida shunchaki chalkashib ketishi mumkin. Raqiblaringizning xatti-harakati haqida gapirmasa ham bo'ladi. Mulkni taqsimlash bilan bog'liq ishlar odamlarning ko'pincha o'z manfaatlarini himoya qilishga intilishi, boshqalarni ataylab yo'ldan ozdirishga harakat qilishlari bilan murakkablashadi. Misol uchun, odamlarning o'zlarini merosdan chetlatish to'g'risida da'vo arizasi, bu qanchalik paradoksal tuyulmasin, odatiy hol emas. Ammo bunday da'voni yo'qotib, ular o'zlarining merosxo'rlarini "halol" deb tan olish to'g'risida sud qarorini olishadi va xotirjamlik bilan meros huquqiga kirishadilar.

Bundan tashqari, fuqaroni vijdonsiz merosxo'r sifatida tan olishning har bir ishi alohida ko'rib chiqiladigan bir qator nuanslar mavjud.
Sud meros qoldiruvchi tomonidan tuzilgan vasiyatnomani (agar mavjud bo'lsa) merosdagi ulushlarni taqsimlash uchun asos deb hisoblaydi. Unga ko'ra, keyinchalik bo'lgan fuqarolar zikr qilinsa sud qarori, merosdan chiqarib tashlangan bo'lsa, ularning ulushi odatda vasiyat qiluvchi tomonidan belgilangan ulushlarga muvofiq taqsimlanadi.

Agar vasiyatnoma tuzilmagan bo'lsa yoki biron sababga ko'ra o'z qonuniy kuchini yo'qotgan bo'lsa, unda butun meros qonunga muvofiq qarindoshlar o'rtasida taqsimlanadi. Merosni taqsimlash tartibi, shuningdek, fuqaroni noloyiq merosxo‘r deb topish to‘g‘risidagi qaror sud qaroriga qadar qoladi.

Qonunda merosxo‘rlarni merosga chaqirish asoslari bilan bir qatorda jismoniy shaxslarni meros huquqidan mahrum qilish uchun ham asoslar ko‘rsatilgan.

Biz deb atalmish haqida gapiramiz "noloyiq merosxo'rlar" , bu orqali biz meros olish huquqiga ega bo'lmagan yoki San'at qoidalari asosida merosdan chetlatilgan shaxslarni tushunishimiz kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi.

Noloyiq merosxo'rlar to'g'risidagi qoidalarning asosi umumiy tamoyil huquqlar - qonun, tartib va axloq asoslarini himoya qilish, unga ko'ra fuqarolik huquqlari fuqarolarning oqilona va vijdonli xulq-atvori tamoyillariga rioya qilish to'g'risidagi qonun talablariga muvofiq amalga oshirilishi kerak (Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi). Rossiya Federatsiyasi). Bu qoida noloyiq merosxo‘rlar deb atalmish, o‘zlarining noqonuniy xatti-harakatlari natijasida merosxo‘r bo‘lish imkoniyatidan mahrum bo‘lgan shaxslarning xatti-harakatlariga mos kelmaydi.

Meros huquqidan mahrum qilingan shaxslar:

1) 1-qismning 1-bandiga muvofiq, modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi merosxo'rlar toifasiga kiritilgan fuqarolar o'zlarini yoki boshqa shaxslarni merosga chaqirishga yoki ularga yoki boshqa shaxslarga tegishli meros ulushini ko'paytirishga hissa qo'shgan yoki yordam berishga harakat qilgan fuqarolardir.

Vasiyat qiluvchining oxirgi vasiyatini amalga oshirishga qarshi qaratilgan harakatlar, masalan, vasiyatnomani yashirish, soxta (soxta) vasiyatnoma tuzish, vasiyatnoma tuzishga majburlash, vasiyatnoma bo'yicha merosxo'rlardan birini majburlashda ifodalanishi mumkin. merosdan voz kechish va hokazo.

Ushbu shaxslarni meros huquqidan mahrum qilish uchun quyidagilar zarur: shartlar:

Noloyiq merosxo'rlar tomonidan noqonuniy xatti-harakatlar (noqonuniy) sodir etilishi;

Harakatlar vasiyat qiluvchiga, uning merosxo'rlaridan biriga yoki vasiyat qiluvchining vasiyatnomada ifodalangan oxirgi vasiyatini amalga oshirishga qarshi qaratilgan bo'lishi kerak;

Ular o'zlarini yoki boshqa shaxslarni merosga chaqirishga yoki o'zlarining yoki boshqa shaxslarning merosdagi ulushini oshirishga hissa qo'shishlari kerak;

Bu barcha holatlar sudda tasdiqlanishi kerak;

Bunday harakatlar qasddan bo'lishi kerak.

Bu erda shuni hisobga olish kerakki, agar g'ayriqonuniy harakatlar qasddan bo'lmasa, lekin "ehtiyotsiz harakatlar" sifatida kvalifikatsiya qilinsa, ushbu moddaning ma'nosida ushbu normaning qoidalari merosxo'rning ehtiyotsiz harakatlariga taalluqli emas. , agar shaxs sud hukmi bilan bunday harakatlar uchun hukm qilingan bo'lsa ham.

Biroq, qonunda ushbu holatlar natijasida meros huquqini yo'qotgan shaxs o'zining meros huquqiga qayta tiklanishi mumkin bo'lgan holatni nazarda tutadi, lekin faqat vasiyatnoma bo'yicha - bunday shart vasiyat qiluvchining vasiyatnomasidir. o'zi. Shunday qilib, agar vasiyat qiluvchi fuqaro meros huquqidan mahrum bo'lganidan keyin, shunga qaramay, unga o'z mol-mulkini vasiyat qilib qo'ysa, noloyiq deb topilgan bunday merosxo'r yana vasiyatnoma bo'yicha ushbu mulkni meros qilib olish huquqiga ega bo'ladi. Ushbu qoida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 3-qismidagi yangilik bo'lib, u vasiyat qiluvchining iroda erkinligi prezumpsiyasiga asoslanadi;

2) Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 2-qismining 1-bandiga muvofiq, ular sud tomonidan ota-onalik huquqidan mahrum qilingan va tiklanmagan bolalardan keyin meros olish huquqiga ega bo'lmagan ota-onalardir. meros ochilgan vaqtga qadar ushbu huquqlarga.

Ushbu shaxslar meros huquqidan mahrum bo'lishlari uchun quyidagilar zarur: shartlar:

Qonuniy kuchga kirgan sud qarori bilan tasdiqlangan ota-onalik huquqidan mahrum qilish faktining mavjudligi (boshqa organlarning qo'shimcha qarorlari talab qilinmaydi);

Merosni ochish vaqtida ushbu huquqlarning yo'qligi.

Merosdan chetlatilgan shaxslar:

1) Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 2-bandiga binoan, bular vasiyat qiluvchini qo'llab-quvvatlash bo'yicha qonunga binoan o'z majburiyatlarini bajarishdan qasddan bo'yin tovlagan fuqarolardir.

Bunday holda, biz fuqaroning nikoh va oila qonunchiligidan kelib chiqadigan majburiyatlarini lozim darajada bajarmaganligi uchun fuqarolik jazosi haqida ketmoqda (bu vasiyat qiluvchining ota-onasi, shuningdek, vasiyat qiluvchining voyaga etgan bolalari ham kiradi).

Vaziyat ushbu shaxslarni merosdan chiqarib tashlash:

Bunday merosxo'rlarni merosdan chiqarib tashlash to'g'risidagi sud qarorining mavjudligi.

Har qanday manfaatdor shaxs bunday talab bilan sudga (masalan, merosxo'rlar, vasiylik va homiylik organi va boshqalar), sudga esa taraflar taqdim etgan dalillar asosida yoki sud majlisining materiallari asosida murojaat qilishi mumkin. aliment undirish to'g'risidagi fuqarolik ishini tugatadi bu odam merosdan. Shunday qilib, ushbu normaning ma'nosiga asoslanib - bu toifa fuqarolar, agar ularning bu huquqi manfaatdor shaxs tomonidan sudda e'tiroz bildirilmagan bo'lsa, merosxo'rlikka chaqirilishi mumkin.

Shunday qilib, ota-onalik huquqidan mahrum qilish yoki aliment to'lashdan qasddan bo'yin tovlash vasiyatnoma bo'yicha merosga to'sqinlik qilmaydi.

San'atning 4-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi, noloyiq merosxo'rlar, paragraflarda ko'rsatilgan meros huquqidan mahrum. 1 va 2 osh qoshiq. Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi, ular ega bo'lishlari mumkin bo'lgan merosdagi majburiy ulushni meros qilib olishga chaqirilmaydi (chunki majburiy ulushning merosi qonun bo'yicha merosga tegishlidir). Shunday qilib, qonun chiqaruvchi nomaqbul xulq-atvor uchun jazo choralarini qo'llashda istisnolar qabul qilinishi mumkin emasligi, hatto bunday shaxslarga nisbatan ham o'z huquqbuzarliklari tufayli yo'l qo'yib bo'lmasligiga asoslanadi. maxsus maqom huquqlarini himoya qilishda “zaruriy merosxo‘r”larga ustuvor ahamiyat beriladi.

San'atning 5-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasiga binoan, ushbu moddaning qoidalari vasiyatnoma bo'yicha rad etishga (aniqrog'i: vasiyatnoma bo'yicha rad etish). Bu shuni anglatadiki, merosxo'rlar ham noloyiq deb tan olinishi mumkin, ular bu holda merosxo'rdan o'z foydasiga vasiyatnoma bo'yicha rad etishni olish huquqidan mahrum bo'ladilar.

pp.da. 3 va 5 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasiga binoan, qonun chiqaruvchi merosxo'r merosxo'r yoki noloyiq merosxo'r tomonidan haqiqatda olingan taqdirda meros qilib olingan mulkning taqdiri to'g'risida savol tug'diradi:

San'atning 3-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi, noloyiq merosxo'r paragraflar normalari asosida shunday deb tan olingan. Ushbu moddaning 1 va 2-bandlari merosdan asossiz ravishda olgan barcha mol-mulkini qaytarishi shart. Buning sababi shundaki, bu holatda noloyiq merosxo'r tomonidan meros olish etarli huquqiy asosga ega bo'lmaganligi sababli (masalan, soxta vasiyatnoma bo'yicha meros olish va h.k.), u asossiz boyib ketish hisoblanadi va majburiy bo'lishi kerak. bob qoidalariga muvofiq bunday merosxo'r tomonidan qaytarilishi kerak. Fuqarolik Kodeksining 60-moddasi "Asossiz boyib ketish bilan bog'liq majburiyatlar". Bunda asossiz boyib ketishdan kelib chiqadigan majburiyatning kreditori merosxoʻrlikka chaqirilish huquqiga ega boʻlgan merosxoʻrlardan (yoki bir nechta merosxoʻrlardan) biri boʻladi. San'at normalari asosida. 1104 va san'at. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1105-moddasiga binoan, noloyiq merosxo'rning asossiz boyitilishiga olib keladigan mulk haqiqiy merosxo'rga natura shaklida qoplanishi kerak. Va agar buning iloji bo'lmasa, qarzdor tomonidan olingan paytdagi mulkning haqiqiy qiymati qoplanishi kerak.

San'atning 5-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi, agar vasiyatnoma bo'yicha rad etishning predmeti noloyiq merosxo'r uchun muayyan ishni bajarish yoki unga ma'lum bir xizmat ko'rsatish bo'lsa (ya'ni, rad etish predmeti merosxo'rning harakatlari bo'lsa). ), va agar bunday vasiyatnoma bo'yicha rad etish merosxo'r tomonidan bajarilgan bo'lsa, unda noloyiq merosxo'r vasiyatnoma bo'yicha rad etishni amalga oshirgan merosxo'rga, u uchun bajarilgan ish yoki unga ko'rsatilgan xizmat narxini qoplashga majburdir.

Tomonlar o'rtasida ish yoki xizmatlarning narxi qanday va qaysi vaqtda aniqlanishi kerakligi to'g'risida nizo yuzaga kelgan taqdirda, ushbu nizo Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining shartnoma narxi to'g'risidagi normalarini hisobga olgan holda hal qilinishi kerak ( Fuqarolik Kodeksining 424-moddasi 3-bandi), shuningdek narx shartnomasini belgilash sanasidagi Fuqarolik Kodeksining normalari (FKning 393-moddasi 3-bandi).

4-ma’ruza: Vasiyat bo’yicha meros tushunchasi

UDC 347.661.2

MEROSLIKDAN CHATTIRISH ASOSLARI VA TARTIBI

D. A. Lisitsin, nomzod yuridik fanlar, Fuqarolik huquqi kafedrasi dotsenti

va SUSU jarayoni

Noloyiq merosxo'rlar kabi toifadagi shaxslarning yuridik shaxsga taalluqli bo'lgan masalalari tahlil qilinadi, meros huquqidan mahrum qilish asoslari tasniflanadi va bunday mahrum etish oqibatlari aniqlanadi.

Kalit so'zlar: noloyiq merosxo'rlar, merosdan chiqarib tashlash, meros olish huquqidan mahrum qilish.

Rossiya Federatsiyasida har qanday fuqaro meros orqali o'ziga tegishli bo'lgan imtiyozlarni boshqa shaxslarga o'tkazish huquqiga ega. Meros huquqi quyidagilardan biridir konstitutsiyaviy huquqlar Rossiya fuqarolari. San'atning 4-bandi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 35-moddasida shunday deyilgan: "Meros huquqi kafolatlanadi". San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 18-moddasida mulkni meros qilib olish huquqi tarkibga kiritilgan fuqarolik huquqiy layoqati, qonun hujjatlarida belgilangan hollar bundan mustasno, cheklanishiga yo'l qo'yilmaydi. Fuqaro uchun uning huquq va erkinliklari oliy qadriyat hisoblanadi rus davlati, holatlar qachon qonunchilik darajasi huquq layoqatini cheklashni nazarda tutadi yoki sub'ektiv huquqlar, juda kam uchraydi. Biroq, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida, xususan, San'atda aks ettirilgan bir qator hollarda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasiga binoan, qonun bo'yicha meros olish uchun rasmiy asoslarga ega bo'lgan shaxslar, aslida, merosxo'rlikka chaqirilmasligi yoki muayyan holatlar mavjudligi sababli merosdan chetlatilishi mumkin. Bunday fuqarolar noloyiq merosxo'rlar deb ataladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining noloyiq merosxo'rlar to'g'risidagi qoidalari juda katta axloqiy ma'noga ega va adolat nuqtai nazariga asoslanadi. Meros qoldiruvchi yoki ularning boshqa merosxo'rlari oldida o'zini murosaga keltirgan shaxslarga meros qilib qolgan mulkni berish axloqsizdir. noqonuniy harakatlar. Adolatning asosiy mezoni - shaxsning qilmishi va qilmishi uchun mukofotning mutanosibligi, mutanosibligi va tengligi, ularga muvofiq mukofot va aybdorlik mezonidir1. Qonun merosxo'rning mulkini olish imkoniyatini bog'lamaydi

com o'z fazilati bilan (qonunga ko'ra merosga da'vat qilish uchun oilaviy munosabatlarning mavjudligi etarli), ammo bu ularga sodiq bo'lmagan qarindoshining mulkini berishga loyiq bo'lmagan shaxslarga to'siq qo'yadi. ularning hayoti davomida yoki ikkinchisining boshqa dunyoga ketishiga hissa qo'shgan.

Merosdan chiqarib tashlash uchun asoslarni belgilovchi norma Rossiya fuqarolik huquqi uchun yangilik emas. Tegishli qoidalar RSFSRning 1964 yildagi Fuqarolik kodeksida nazarda tutilgan. 531-sonli "Meros olish huquqiga ega bo'lmagan fuqarolar". Rossiya Federatsiyasining amaldagi Fuqarolik Kodeksida, Art. 1117 qisqaroq - "Noloyiq merosxo'rlar" deb nomlanadi (bu atama ilgari doktrinal darajada ishlatilgan). Uzluksizlikni saqlab, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi "San'at qoidalarini takrorlaydi, rivojlantiradi va aniqlaydi. 1964 yildagi RSFSR Fuqarolik kodeksining 531-moddasi, ularni amalda qo'llash yillari davomida to'plangan tajribaga asoslanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi yuqori darajadagi o'ziga xoslik va batafsillik bilan ajralib turadi. Noloyiqligi sababli merosdan chetlashtirilgan sub'ektlarni aniq ko'rsatadi, tavsiflaydi ob'ektiv tomoni ular tomonidan sodir etilgan harakatlar, merosdan chetlashtirish shartlari va tartibi belgilanadi.

San'at qoidalarini idrok etishni soddalashtirish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasiga binoan, noloyiq merosxo'rlarni meros huquqidan mahrum qilinishi mumkin bo'lgan shartlar va asoslarga qarab tasniflash tavsiya etiladi.

1. Merosga chaqirish asoslariga ko‘ra noloyiq merosxo‘rlar:

a) qonun yoki vasiyatnoma bo'yicha meros olish huquqiga ega emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 1-bandining 1-bandi);

b) meros olish huquqiga ega bo'lmagan yoki

qonun bo'yicha meros huquqini yo'qotishi mumkin bo'lgan, ammo vasiyatnoma bo'yicha meros bo'lib qolgan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 2-bandi va 1117-moddasi 2-bandi).

2. Merosdan chetlashtirish shartlariga ko‘ra noloyiq merosxo‘rlarni aniqlash mumkin:

a) qonunning to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmasi tufayli meros huquqidan mahrum qilingan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 1-bandi);

b) manfaatdor shaxslarning iltimosiga binoan sudda merosdan chetlatilganlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 2-bandi).

Vorislar noloyiq deb merosdan chetlatilgan holatlarning uch guruhini ajratish mumkin:

a) meros qoldiruvchiga, uning vasiyatnomasida ifodalangan so‘nggi irodasiga, boshqa merosxo‘rlarga qarshi qaratilgan qasddan noqonuniy harakatlar, merosga da’vo qilish yoki meros ulushini ko‘paytirishga yordam bergan harakatlar (FKning 1117-moddasi 1-bandi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi);

b) ota-ona huquqlaridan mahrum qilish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 2-bandi 1-bandi);

v) vasiyat qiluvchini qo'llab-quvvatlash majburiyatlarini bajarishdan qasddan bo'yin tovlash (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 2-bandi).

Ushbu holatlarning barcha uch guruhi bilan tavsiflanadi noto'g'ri xatti-harakatlar merosxo'rlar, ammo agar oxirgi ikki holat juda aniq shakllantirilgan bo'lsa va amalda talqin qilishni talab qilmasa, San'atning birinchi xatboshi matni. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi ijro etishda qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin.

Ushbu qiyin me'yorni so'zma-so'z keltiramiz: vasiyat qiluvchiga, uning merosxo'rlaridan biriga yoki meros qoldiruvchining vasiyatnomada ifodalangan oxirgi vasiyatini amalga oshirishga qarshi qaratilgan ataylab noqonuniy xatti-harakatlari bilan o'z kasbiga hissa qo'shgan yoki rag'batlantirishga harakat qilgan fuqarolar. qonun bo‘yicha ham, vasiyatnoma bo‘yicha ham o‘zlari yoki boshqa shaxslar merosxo‘rlikka ega bo‘lmasalar, o‘zlariga yoki boshqa shaxslarga tegishli bo‘lgan meros ulushini ko‘paytirishga hissa qo‘shgan yoki ko‘maklashishga uringan bo‘lsalar, agar bu holatlar sudda tasdiqlangan bo‘lsa3.

Qonun chiqaruvchi, albatta, meros huquqidan mahrum qilishni noloyiq merosxo'rlar harakatlarining qasddan qilinganligi bilan bog'laydi. Ehtiyotsizlik tufayli meros qoldiruvchining yoki merosxo'rning o'limiga sabab bo'lishi mumkin emas

merosdan chetlashtirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Noloyiq merosxo'rlar harakatlarining noqonuniyligini ko'rsatish normani keng talqin qilish uchun asos yaratadi. Merosxo'rlarning xatti-harakatlari sifatida kvalifikatsiya qilinishi mumkin jinoiy huquqbuzarlik, yoki jinoiy huquqbuzarlik tarkibini o‘z ichiga olmaydi4 (vasiyatni qalbakilashtirish yoki yashirish, vasiyat qiluvchini o‘z foydasiga vasiyat qilishga majburlash). Ko'rinib turibdiki, jinoiy javobgarlikka tortiluvchi yoshga to'lmagan shaxslar va muomalaga layoqatsiz fuqarolar noloyiq merosxo'rlar deb hisoblanishi mumkin emas.

Shuni yodda tutish kerakki, harakatsizlik qasddan va noqonuniy bo'lishi mumkin (masalan, qizi falaj otasini ovqatlantirmaydi). Shu munosabat bilan biz buni San'atda mos deb hisoblaymiz. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasida "harakat" so'zini "harakat" atamasi bilan almashtiring.

Qonun chiqaruvchi noloyiq merosxo'rning noqonuniy xatti-harakatlari yo'nalishiga aniqlik kiritdi. Noloyiq merosxo'r meros qoldiruvchiga, boshqa merosxo'rlarga, vasiyat qiluvchining vasiyatnomada ifodalangan oxirgi vasiyatiga qarshi harakat qilishi, shuningdek, o'zining meros ulushini yoki boshqa merosxo'rlarning ulushini ko'paytirishga intilishi mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, meros ulushini ko'paytirishga qaratilgan harakatlar boshqa merosxo'rlarga yoki meros qoldiruvchining oxirgi vasiyatiga (vasiyatni soxtalashtirish, boshqa merosxo'rning hayotini olish, uni merosdan voz kechishga majbur qilish) qarshi qaratilgan bo'lishi mumkin emas. Biroq, noloyiq merosxo'rlar to'g'risidagi qoidaga ushbu qo'shimcha merosdan chiqarib tashlash uchun asoslarni tushunish uchun juda muhimdir.

Kunlardan beri bahslashmoqda Sovet davri Gap huquqbuzarning jinoiy qilmishini sodir etishda ega bo'lgan, merosdan chetlashtirish uchun etarli bo'lgan motivning amaliy ahamiyati haqidadir. Amaldagi huquqiy norma motivning rolini aniq belgilashga imkon bermaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi harakatni sodir etishda faqat niyatning mavjudligini ko'rsatadi, ammo jinoyatchini nimaga undaganligi aniq emas.

Adabiyotda ko'rib chiqilayotgan muammo bo'yicha ikkita asosiy pozitsiya mavjud. Ayrim olimlar, xususan, Yu.K.Tolstoy5, L.Yu.Grudtsyna6 sub’ektiv yo‘nalish nazariyasi tarafdorlaridir.

ness. Ularning fikricha, huquqbuzarning harakatlari dastlab nafaqat qasddan, balki meros qoldiruvchining mulkiga merosxo'r sifatida egalik qilish maqsadida ham sodir etilgan bo'lishi kerak. Agar motivni aniqlash mumkin bo'lmasa (jinoyat rashkdan, rashkdan sodir etilgan bezorilik motivlari), unda bunday harakatlar merosxo'rni noloyiq deb tasniflash uchun asos bo'la olmaydi.

Ob'ektiv yo'naltirish nazariyasi tarafdorlari, masalan, O.Yu.Shiloxvost7, U.A.Omarova8 boshqa nuqtai nazarga ega bo'lib, ular merosdan chiqarib tashlash uchun qonunga xilof harakat sodir etish faktining o'zi muhim ahamiyatga ega, deb hisoblaydilar. motiv umuman ahamiyatli emas, chunki biz huquqbuzarning xulq-atvorining g'ayriijtimoiy xususiyatini va unga qonunning salbiy munosabatini ta'kidlash zarurligi haqida gapiramiz. Bunday yondashuvni adolatli deb hisoblash kerak. Aytgancha, inqilobdan oldingi ichki qonunlarda bir qator jinoyatlar uchun bunday sanktsiya "mulkning barcha huquqlaridan mahrum qilish" sifatida nazarda tutilgan, buning natijasida sub'ekt merosni qabul qilish huquqidan mahrum qilingan. nafaqat jabrlanuvchidan keyin, balki kelajakda boshqa hech kimdan keyin (Art. 1107 t. X Qonunlar kodeksining 1-qismi).

Shuni unutmasligimiz kerakki, jinoyat huquqi nazariyasida niyat to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita bo'linadi, ammo bu San'atda ko'rsatilgan qilmishlarning oqibatlariga ta'sir qilmaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi. Shunga qaramay, biz bilvosita niyatda motivlar odatda aniq ko'rinmaydi yoki ularning qilmish bilan aloqasi aniq emas degan xulosaga kelishimiz mumkin. Bu, o'z navbatida, ob'ektiv yo'naltirish nazariyasi foydasiga ham guvohlik berishi mumkin.

Bundan tashqari, shuni ta'kidlash kerakki, Art dizayni. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 11.17-moddasida sub'ektni noloyiq merosxo'r deb tan olish imkoniyati ko'rsatilgan, hatto uning niyatida nazarda tutilgan jinoiy qilmish tugallanmagan, lekin jinoyat sodir etishga urinish bo'lgan taqdirda ham.

San'atning yana bir qoidasi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasiga ko'ra, huquqbuzar o'zini ham, uchinchi shaxslarni ham merosga da'vat etishni rag'batlantirishi yoki targ'ib qilishga urinishi mumkin. Shu bilan birga, qonun chiqaruvchi ushbu sub'ektlarning huquqbuzar tomonidan sodir etilgan qilmishdagi o'rni haqida ham, sodir bo'lishi mumkin bo'lgan oqibatlar haqida ham sukut saqlaydi.

ular kelishi uchun. Agar yuqorida qayd etilgan sub’ektlarning harakatlarida jinoyatchi tomonidan sodir etilgan jinoyatga sheriklik belgilari bo‘ladi deb hisoblasak, bu masala o‘z-o‘zidan hal bo‘ladi, chunki. jinoyat huquqi nafaqat birgalikda bajaruvchilarni, balki qilmishni sodir etishda bevosita ishtirok etmagan shaxslarni ham sheriklar deb tan oladi (qo‘zg‘atuvchilar, tashkilotchilar, sheriklar). Biroq, agar uchinchi shaxs sherik deb topilmasa, uni olib tashlash uchun asoslar yo'q. Shu bilan birga, merosxo‘rlikka da’vogarligi qonunga xilof xatti-harakatlarga asoslangan shaxslarga meros mulkini o‘tkazish, hatto ular tomonidan sodir etilmagan taqdirda ham, ijtimoiy adolat tamoyiliga to‘liq mos kelmaydi.

Noloyiq deb merosxo'rni olib tashlash uchun, mavjudligi sud akti, bu San'atda ko'rsatilgan qilmishlarni sodir etish faktini tasdiqlaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi. Bu qonuniy kuchga kirgan sud hukmi yoki qarori bo'lishi mumkin fuqarolik ishi, noloyiq merosxo'rdan kelib chiqqan zo'ravonlik yoki tahdid ta'siri ostida tuzilgan vasiyatnomaning haqiqiy emasligini tasdiqlovchi.

San'atning 1-bandi asosida qonun va vasiyatnoma bo'yicha meros olish huquqini yo'qotgan fuqarolar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi, shunga qaramay, agar meros qoldiruvchi noloyiq merosxo'rlar deb tan olinganidan keyin ularning foydasiga vasiyat qilgan bo'lsa, ular mulkni meros qilib olishlari mumkin. Vasiyat qiluvchi, ta'bir joiz bo'lsa, "aybdorni kechirish" huquqiga ega. Shunday qilib, qonun chiqaruvchi vasiyatnomani tuzishda iroda erkinligi tamoyiliga rioya qilish muhimligini ta'kidlaydi, chunki shaxs vafot etgan taqdirda o'z mol-mulkini tasarruf etish huquqi qobiliyatli sub'ektning mutlaq huquqi bo'lib, u buni amalga oshirishi mumkin. o'z xohishiga ko'ra, hatto qonun chiqaruvchining fikriga ko'ra, o'zini nafaqat meros qoldiruvchining o'ziga, balki butun jamiyatga nisbatan obro'sini yo'qotgan shaxslar foydasiga, chunki ular qonunga xilof harakat qilganliklari uchun, muayyan sharoitlarda jinoiy javobgarlik yuzaga kelishi mumkin. Biroq, shuni ta'kidlash kerakki, ichida bu yondashuv qonun chiqaruvchida ma'lum bir ikkilik mavjud, chunki ushbu maqola faqat ko'rsatilgan mulkni meros qilib olish imkoniyati haqida gapiradi.

lekin vasiyatnomada, ya'ni bu huquqdan mahrum bo'lgan shaxslar qonun bo'yicha tekshirilmagan mulkni meros qilib olmaydilar. Bunda hali ham ma'lum bir mantiq mavjud bo'lsa-da, chunki vasiyatnoma bo'yicha meros meros qoldiruvchining irodasi natijasidir va davlat bu jarayonga aralashmasligi kerak, aksincha, qonun bo'yicha merosxo'rlikning ifodasi natijasidir. marhumning mol-mulkining taqdirini belgilash uchun qonun chiqaruvchining irodasi va aniq Qonun chiqaruvchi merosning qonun bilan yuzaga keladigan ketma-ketligi, tartibi va boshqa mezonlarini belgilaydi. Shunday qilib, noloyiq merosxo'r uchun qonun bo'yicha meros olish huquqi, hatto u merosda majburiy ulushga ega bo'lgan shaxslar qatorida bo'lgan hollarda ham qaytarib bo'lmaydigan tarzda yo'qoladi.

Shuningdek, qonun chiqaruvchining San'atning 1-bandi asosida meros olish huquqini yo'qotgan shaxslarga nisbatan vakillik huquqi bo'yicha merosxo'r bo'lgan shaxslarning taqdiri masalasiga yondashuvi ham qiziqish uyg'otadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi. San'atning 3-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1146-moddasiga binoan, masala vakillik huquqi bo'yicha merosxo'rlar foydasiga emas, balki bir ma'noda hal qilindi; bu erda qonun chiqaruvchining mantig'ida ba'zi nomuvofiqliklar mavjud. Bir tomondan, meros huquqini yo'qotish uchun qasddan qonunga xilof harakatlar qilish kerak bo'ladi va bu harakatlar uchun noloyiq merosxo'r deb e'tirof etish kabi mulkiy sanktsiyalar paydo bo'ladi. Vakillik huquqi bo'yicha merosxo'rlar qatoriga kiruvchi shaxslarga nisbatan hech qanday qonunbuzarlik yoki niyat haqida gapirishning hojati yo'q. Shunday qilib, shuni ta'kidlash mumkinki, ob'ektiv ayblov deb ataladigan narsa mavjud bo'lib, u ichki tarmoqlararo va asosiy bo'lgan adolat tamoyiliga to'liq mos kelmaydi. huquqiy tizim. Shu bilan birga, qonun chiqaruvchining bu pozitsiyasi vakillik huquqi bo'yicha meros merosxo'rning noloyiq deb topilgan huquqining hosilasi ekanligi bilan qo'llab-quvvatlanadi; natijada, agar huquqning o'zi endi mavjud bo'lmasa, unda barcha hosilalar bo'lishi kerak. Shunday bo‘lsa-da, merosxo‘rlar taqdiri masalasini vakillik huquqi bilan hal qilish, o‘rnatilganidek qat’iy emas, mantiqiyroq bo‘lar edi. amaldagi qonunchilik. Tanitish

Ko'rinib turibdiki, bunday shaxslarga, masalan, muhtojlik, nogironlik, ozchilik va boshqalar kabi muayyan shartlar mavjud bo'lganda, ularning meros huquqini sud orqali tan olish imkoniyatini berish maqsadga muvofiqdir.

Noloyiq merosxo'rlarning yana bir guruhi ota-onalik huquqidan mahrum bo'lgan ota-onalardan iborat (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1117-moddasi 2-bandi 1-bandi). Ular qonun hujjatlarida belgilangan tartibda ota-onalik huquqidan mahrum qilingan bolalardan keyingina merosxo'r bo'lmaydilar. Ota-ona huquqlarining cheklanishi noloyiqligi sababli merosdan chetlashtirish uchun asos bo'lmaydi. Bolalar ota-onalik huquqidan mahrum bo'lgan ota-onalardan keyin meros oladi. Bolalar, shuningdek, ota-onalarini kechirib, ularning foydasiga vasiyat qilishlari mumkin.

Noloyiq merosxo'rlarning oxirgi guruhini uzrsiz sabablarsiz vasiyat qiluvchini qo'llab-quvvatlash bo'yicha qonuniy majburiyatlarini bajarmagan shaxslar tashkil etadi9. Mavzular nazarda tutilgan oilaviy huquqiy munosabatlar, bu haqda qonun (80, 85, 87, 89, 93, 94, 95, 97-moddalar) Oila kodeksi RF) aliment to'lovlari belgilanadi. Shuni ta'kidlash kerakki, bunday noloyiq merosxo'rlar doirasi jalb qilinishi mumkin bo'lgan sub'ektlar doirasiga qaraganda ancha kengroqdir. jinoiy javobgarlik moddasiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 157-moddasi. Ushbu toifadagi noloyiq merosxo'rlar manfaatdor shaxslarning iltimosiga binoan faqat sud tartibida qonun bilan merosdan chetlashtiriladi.

Shunday qilib, merosdan voz kechishning potentsial imkoniyati qonunga xilof harakatlarni sodir etishdan to'xtatuvchi omil bo'lib xizmat qilishi mumkin.

1 Omarova U. A. Meros huquqi va ijtimoiy adolat. Maxachqal'a, 1999. S. 101.

2 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining uchinchi qismiga sharh / ed. A. L. Makovskiy, E. A. Suxanov. M., 2002. B. 77.

3 Ushbu holatlar tufayli merosdan chetlashtirilgan shaxslarni mutlaqo noloyiq merosxo'rlar deb atash mumkin.

4 O.Yu.Shiloxvost jinoyat sodir etmagan noloyiq merosxo‘rlarni faqat sud qarori bilan merosdan chetlashtirish kerak, deb hisoblaydi. Qarang: Shiloxvost O. Yu. Rus tilida qonun bo'yicha meros fuqarolik huquqi. M., 2006. B. 32.

5 ga fikr bildiring Fuqarolik kodeksi rus

Federatsiya (moddama-modda). Uchinchi qism. M., 2002. B. 21.

6 Grudtsyna L. Yu. Rossiya Federatsiyasining meros huquqi: Qo'llanma. Rostov n/d., 2005. S. 156.

7 Pintail O. Yu. Farmoni. op. 40-bet.

8 Omarova U. A. Farmon. op. P. 101.