Zamonaviy rus adabiy tilining rivojlanishining asosiy tendentsiyalari. Zamonaviy rus tilining rivojlanish tendentsiyalari Zamonaviy rus tilini rivojlantirishning asosiy tendentsiyalari qisqacha
Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning
Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.
Shunga o'xshash hujjatlar
So'zlarning leksik ma'nosi. Rus tili lug'atlar. Turg'un so'z birikmalarining (frazeologizmlarning) paydo bo'lish tarixi. So'zlarda stressni joylashtirish qoidalari. So'zlarning morfemik tahlili, imlo qoidalari. So‘z birikmalarining morfologik va sintaktik tahlili.
test, 04/01/2015 qo'shilgan
Gap qismlarining leksik-grammatik xususiyatlari (semantik, morfologik, sintaktik) va zamonaviy tasnifi (ot, sifat, son, olmosh, holat kategoriyasi, bosh gap, bog‘lovchi, zarracha, fe’l) xususiyatlari.
hisobot, 05.07.2010 qo'shilgan
Iqtisodiy terminologiyaning tarkibiy-semantik paradigmasini marketing sohasi misolida tahlil qilish. Terminologik so'z yasalishining xususiyatlari. Ingliz tilida atama yasalishining leksik-semantik, morfologik va sintaktik usullari.
dissertatsiya, 2012-05-18 qo'shilgan
Rus tilining so'z yasalish turlari, turlari va flektiv tuzilishini ko'rib chiqish. A.A. sheʼriyatining leksik-morfologik va semantik xususiyatlarini, soʻz yasalish tahlilini oʻtkazish. Blok. Murojaatni shoir she'riy tilining asosi sifatida o'rganish.
kurs ishi, 26.03.2010 qo'shilgan
Rus tilining tinish belgilarining xususiyatlari, matnning uslubga funktsional bog'liqligini aniqlash va isbotlash, uning asosiy leksik, morfologik va sintaktik xususiyatlari. Ismlar, sifatlar, sonlarni ishlatishdagi xatolar.
test, 2010-05-13 qo'shilgan
Tillarning kelajagi. Jamiyat va davlat tili siyosati. Tilning ichki va tashqi tuzilishi. Til ijtimoiy hodisa sifatida. Morfemik-morfologik, leksik-semantik va sintaktik darajalar. So'z tilning asosiy birligi sifatida. Til darajalari.
kitob, 23.11.2008 qo'shilgan
21-asr boshlari rus nasridagi leksik va sintaktik til jarayonlarini o'rganish. Zamonaviy nasr tilidagi faol jarayonlarning mohiyati tahlili. Lingvistik kompozitsiyada intertekstuallik texnikasi. Nasriy matnlarning leksik-sintaktik xususiyatlari.
dissertatsiya, 18/06/2017 qo'shilgan
Qadimgi rus tilining shakllanishi va parchalanishining tarixi va asosiy sabablari, uning leksik va grammatik xususiyatlari. Rus tilining boshqa tillar orasidagi o'rni va ahamiyatini baholash. Sharqiy slavyanlar orasida yozma tilning paydo bo'lishi, uning harakatlari va uslublari.
kurs ishi, 07/15/2009 qo'shilgan
Maqola zamonaviy lingvistik vaziyatni tahlil qilishga bag'ishlangan. Zamonaviy adabiy til rivojiga ta’sir etuvchi asosiy omillar aniqlanib, ular orasida ommaviy axborot vositalari tili markaziy o‘rinni egallaydi. Zamonaviy rus adabiy tilining rivojlanish istiqbollari va tabiati tavsiflanadi.
Kalit so‘zlar: til holati, media tili, ommaviy madaniyat, postmodernizm, adabiy til, milliy til
Zamonaviy rus adabiy tilining holatiga bag'ishlangan asarlarda, rus tilshunoslarining ma'ruzalarida va nutqlarida intonatsiya xavotirli. Rus tili chet eldan olingan qarzlar (birinchi navbatda, amerikanizmlar) bilan ishg'ol qilinmoqda. Adabiy nutqqa jargon, xalq tili va hatto behayo tillar oqimi oqib tushdi. Ana shu salbiy omillar ta’sirida nutqimiz o‘zining adabiy sifatini yo‘qotib, shoshilinch qutqaruv choralarini talab qiladi. V. Tretyakovning "Nima qilish kerak?" dasturida odatiy muhokama mavzusi. ("Madaniyat" kanali, 21.02.2010): "Rus tili hali ham ajoyib, ammo endi kuchli emasmi?"
Tashxis to'g'rimi va ona nutqining holati va taqdiri haqidagi xavotirlar asoslimi?
Albatta, kuzatuvlar to'g'ri, lekin kuzatilayotgan jarayonlardan pessimistik xulosalar chiqarish erta va noqonuniy ko'rinadi. Zamonaviy lingvistik vaziyatning xususiyatlaridan kelib chiqib, undan kelib chiqadigan tendentsiyalarni hisobga olish muhimdir.
Keling, shu nuqtai nazardan chet tilidagi qarzlarga murojaat qilaylik. Darhaqiqat, ularning soni, yuzaki qarashga qaraganda, tanqidiy massadan oshadi. Ammo qarz olishning maqbul o'lchovi bo'lgan bu massani qanday aniqlash mumkin, shundan keyin to'yinganlik va chet tilidagi lug'atni suiiste'mol qilish boshlanadi? Masalan, frantsuz tilshunoslarining hisob-kitoblariga ko‘ra, har yili fransuz tiliga 20 000 dan ortiq xorijiy so‘zlar qo‘shiladi, bu esa fransuz tilining oxir-oqibat “frantsuz ingliz tili” ga aylanishidan xavotirga sabab bo‘lgan 1.
Rus tiliga kelsak, 60-yillar matbuoti va adabiyoti materiallari asosida "Yangi so'zlar va ma'nolar" ikkita ma'lumotnoma lug'ati nashr etildi. (M., 1971) va 70-yillar. (M., 1984). Ular, shuningdek, ko'proq yoki kamroq tarqalgan ingliz qarzlarini qayd etdilar. Biroq, ularning soni hisobga olinmagan va foydalanish uchun tavsiya etilmagan qarzlar berilmagan, bu ayniqsa muhim ko'rinadi. Axir, qarzlar yangi voqelikni ko'rsatmasa, yangi ma'nolarni yoki ularning soyalarini ifodalamasa va ruscha ekvivalentlardan stilistik jihatdan farq qilmasa (agar ular mavjud bo'lsa) balast bo'lib chiqadi.
Demak, gap qarzlarning miqdorida emas, balki ularning sifatidadir. Muammoni me'yoriy nuqtai nazardan emas, balki funktsional nuqtai nazardan ko'rib chiqsak, chet tilidagi qarzlar boshqa nuqtai nazardan namoyon bo'ladi - zamonaviy rus adabiy tilining rivojlanishidagi etakchi tendentsiyalardan biri sifatida. Shu bilan birga, uning hozirgi holatining o'ziga xos xususiyati qarz olish sonining keskin o'sishidir. Ilm-fan, iqtisodning rivojlanishi va modernizatsiya yo'li bilan bog'liq holda, rus tili tom ma'noda qarz olishga "mahkum" bo'ldi. Informatika, iqtisod, siyosat va boshqalarning atama va tushunchalari. ular rus leksikoniga keng miqyosda kirib kelmoqda, chunki nomlari nomlari keltirilgan tarmoqlar mahalliy zaminda shakllanib, rivojlanmoqda (qarang: lizing, merchandayzing, nanotexnologiya, innovatsiya, innovatsion shahar, veb-sayt, portal, veb-dizayner, foydalanuvchi, xaker, marketing, va boshqalar.). Ular tilga fan va texnikaning tegishli sohalari rivojlanishi bilan birga kirib boradi, bu esa yangi lug‘atlarda tezkorlik bilan o‘z aksini topadi 2 . Ommaviy madaniyat va postmodernizmdagi yangi tendentsiyalar lug'atning kengayishi bilan hamroh bo'ladi (o'lpon, singl, davom, prequel, suspens va boshqalar).
Rus tilining so'z boyligi sezilarli darajada kengayib bormoqda. Bu jarayon faol davom etmoqda. Va bu haqda shikoyat qilish yoki undan ham ko'proq yangi so'zlarning ruscha ekvivalentlarini topishga harakat qilish noto'g'ri bo'lar edi. Bizning ko'z o'ngimizda rus tilining so'z boyligini boyitishning kuchli samarali jarayoni sodir bo'ladi.
Chet tilidan olingan qarzlar nafaqat so'z boyligini sezilarli darajada kengaytiradi, nominatsiya imkoniyatlarini oshiradi, dunyoning milliy lingvistik rasmini kengaytiradi. Ular ichki lingvistik rivojlanishga - ko'plab ruscha so'zlarning semantikasini boyitishga ham sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Shunday qilib, xorijiy so‘zlar ta’sirida (semantik izlanish) tirnoq (fasllar), chaqiruv (insoniyatga), muvaffaqiyatli (odam) kabi so‘zlar yangi ma’no tuslariga ega bo‘ldi.Shunday qilib, xorijiy so‘zlarni o‘zlashtirish juda samarali va progressiv jarayon. Bu jarayonning faollashuvi zamonaviy til vaziyatining xususiyatlaridan biridir. Qarzlar og'zaki resurslarning kengayishiga, semantikaning rivojlanishiga, tilning intellektuallashuviga (tushunchalar soni ko'payadi) va nutqning lakonizmiga yordam beradi (ruscha ekvivalentlar, qoida tariqasida, chet tilidagi neologizmlarga qaraganda uzunroqdir). .
Jargon va xalq tili ham adabiy tilga umumiy ijobiy ta’sir ko‘rsatadi. Ular unga ifoda va baholashni kiritadilar, rasmiy nutqni ozod qiladilar, uni haddan tashqari dabdaba, tantanavorlik va kitobxonlikdan xalos qiladilar. Ko‘pgina jargonlar adabiy tilga kirib kelgani (masalan, ziyofat, betartiblik, ahmoqlar), boshqalari esa unga kirish yo‘lida (to‘qnashuv, tom, himoya, o‘q, otish) tasodifiy emas. Har holda adabiy tilni boyitishning bu manbai ochiqligicha qolmoqda. Albatta, bu erda ham to'yinganlik xavfi mavjud, shuning uchun yozuvchining (ma'ruzachining) lingvistik didi va aniq matnlarni baholash juda muhimdir. Adabiy tilning rivojlanish jarayonida ijtimoiy ehtiyojlarga mos keladigan eng dolzarb leksik birliklar tanlab olinadi.
Agar lug‘at boyligini to‘ldirishning barcha manbalari (xorijiy tillar lug‘ati, jargonlar, xalq tili) ta’siriga baho beradigan bo‘lsak, ularning asosiy va birlashtiruvchi vazifasi adabiy tilni demokratlashtirishga hissa qo‘shishidadir. Bu haqda L.V. chuqur va aniq yozgan. Shcherba:
“Inqilobgacha texnik so‘zlar adabiy tilga deyarli butunlay kiritilmagan<...>va hatto kundalik matbuot sahifalariga ham chiqa olmadi. Bu adabiy tillarning qadimgi Evropa an'anasi<...>. Bu juda tushunarli edi: adabiy til, birinchi navbatda, o'sha paytda salon tili, yuqori jamiyat tili bo'lib, u har qanday ishlab chiqarishdan juda uzoqda edi.<...>. Kelajakda adabiy tilni bosqichma-bosqich demokratlashtirish jarayoni mavjud bo'lib, unga biznesdagi odamlarning sezilarli qatlamining adabiy tili xizmat qiladi. Shu munosabat bilan "Fransuz akademiyasi lug'ati" ning har bir yangi nashrida ishlab chiqarish atamalarining yangi va yangi soni paydo bo'ladi. Xuddi shu jarayon, lekin u qadar aniq shaklda emas, bizning mamlakatimizda sodir bo'ldi. Inqilob narsalarning holatini keskin o'zgartirdi - ishlab chiqarishdagi haqiqiy odamlarning o'zlari adabiy til vazifasini bajaradigan "jamiyat" ni tashkil qilishlari va jamiyat mafkurasi o'zgarishi ma'nosida. Jamiyatda ishlamaydigan elementlar vaznini yo'qotdi. Va ishlab chiqarish va uni tashkil etish masalalari diqqat markazida bo'ldi" (Shcherba, 1957: 137-138).
Zamonaviy davrda demokratlashtirish davom etmoqda. Bu adabiy tilning klassik holatidan (XX asr) hozirgi zamongacha bo'lgan asosiy taraqqiyot yo'lidir. Bu adabiy til badiiy adabiyot tilining go‘shti va qonidan iborat bo‘lgan uning adabiy-markaziy sifatidan, uning asosiy belgilarini ommaviy axborot vositalari tili bilan belgilab beradigan zamonaviy holatiga olib boradigan yo‘ldir (batafsilroq quyida). Va adabiy til o‘zining butun borliq tarixida birinchi marta elitaning emas, so‘zlovchilarning kichik bir qismining emas, balki xalqning, ommaning mulkiga aylanadi. Bu adabiy tilning rivojlanish yo‘nalishini belgilab beruvchi zamonaviy lingvistik vaziyatning asosiy xususiyatlaridan biridir.
Madaniyatning tabiati (qarang: zodagon, oddiy, dehqon, proletar) uning tashuvchilari tomonidan belgilanadi. Bir hil lingvistik muhit til rivojlanishining konservativ xarakterini va turli manbalardan olingan qarzlarning zaif rolini belgilaydi. Ona tilida so'zlashuvchilar tarkibining o'zgarishi adabiy tilda keskin o'zgarishlarga olib keladi. Yangi guruhlar, ona tilida so'zlashuvchilar qatlamlari o'zlarining til qobiliyatlari va sevimli vositalarini adabiy nutqqa olib keladi, bu butun adabiy tilning fazilatlariga ta'sir qiladi. Barqarorlik davri ko'proq yoki kamroq keskin o'zgarishlar davri bilan almashtiriladi.
Biz boshdan kechirayotgan davr (XX asr oxiri – 21-asr boshlari) ona tilida so‘zlashuvchilar tarkibida jiddiy o‘zgarishlar bo‘lishi bilan tavsiflanadi. Shunday qilib, Internetning keng tarqalishi va ommaviy kommunikatsiyaning jadal rivojlanishi bilan adabiy tilning bazasi keskin kengayib bormoqda. Ona tilida so'zlashuvchilar so'zni qabul qiladilar va o'zlarini faol ifoda eta boshlaydilar, avvalgi nutq madaniyati me'yorlari bilan cheklanmaydilar va ko'pincha madaniyatga qarshi turadilar. Bular, qoida tariqasida, shahar xalq tili va jargon so'zlovchilari. Ijtimoiy o'zgarishlar ("qayta qurish", siyosiy va iqtisodiy islohotlar, o'rta sinfning shakllanishi) rag'batlantirilgan adabiy tilni yanada demokratlashtirish.
Adabiy til taraqqiyoti va uning demokratlashuv jarayoniga kuchli ta’sir ko‘rsatuvchi omillar qatoriga ommaviy madaniyat, postmodernizm (modernizm), mediatil kabi hodisalar ham kiradi.
Lingvistik voqelikda hamma narsa o‘zaro bog‘liq: she’riyat, nasr, san’at, ommaviy axborot vositalari, fan, xalq madaniyati, ommaviy madaniyat, internet. Ammo bu omillarning hammasi ham ekvivalent emas va ularning o'zaro ta'siri har doim ham aniq va ochiq emas. Ko'pincha u bilvosita amalga oshiriladi. Printsip amal qiladi va uni amalga oshirish turli sohalarda turli shakllarni oladi. Ekstralingvistik omillarning bevosita tashqi va ochiq ta'sirini va ularning ichki ta'sirini farqlash kerak.
Zamonaviy madaniy vaziyatning o'ziga xos xususiyati - madaniy tizimning o'zida tubdan o'zgarishlar. “Ommaviy madaniyat uning asosiy, ustun elementiga aylanadi. Elita (sobiq madaniy dominant) va xalq madaniyati chetga surilib, yangi madaniyat tizimida ikkinchi darajali bo'lib chiqadi” (Romanenko, 2009: 265).
Ommaviy madaniyat adabiy tilga kuchli ta’sir etuvchi omillardan biridir. Ommaviy madaniyatga to'g'ri keladigan kuchli tanqid san'at va adabiyotning tarbiyaviy roli nuqtai nazaridan amalga oshiriladi, ommaviy madaniyat esa elitistik, ommaviy adabiyot bilan klassik adabiyot qarama-qarshi qo'yiladi 4 . Ammo lingvistik nuqtai nazardan - adabiy tilning rivojlanishi, me'yorlarning shakllanishi nuqtai nazaridan - ommaviy madaniyat (birinchi navbatda, adabiyot) mavjudligi faktining o'zi muhimdir. Va bu hodisaga qanchalik sub'ektiv munosabatda bo'lishimizdan qat'iy nazar, bu lingvistik haqiqatdir. Ommaviy madaniyat adabiy tilga shunchaki ommaviy xarakterga ega bo'lgani uchun ta'sir qiladi. Klassik adabiyot va unga yaqin bo'lgan zamonaviy adabiyotlar ommaviy adabiyotdan sezilarli darajada past, shuning uchun jiddiy adabiyotning adabiy tilga ta'siri ancha zaifdir.
Ommaviy madaniyat lingvistik voqelikni o'zgartiradi va murakkablashtiradi. Ommaviy madaniyatni (adabiyotni) hisobga olmasdan turib, zamonaviy lingvistik vaziyatni tahlil qilish mumkin emas. Ommaviy madaniyatga nisbatan hukm surayotgan salbiy baho uning jamoatchilik ongidagi va adabiy til taraqqiyotidagi rolini soddalashtiradi va neytrallashtiradi. Ommaviy madaniyatni (adabiyotni) chuqurroq va real tahlil qilish vaqti keldi. Afsuski, ommaviy madaniyatning adabiy tilga ta’sirini o‘rganuvchi asarlar yo‘q. Ko'pincha ommabop adabiyot haqida yozuvchilar stilistik xatolar misollariga berilib ketishadi. Biroq, masala faqat xatolar bilan cheklanmaydi. Ommaviy adabiyot va klassika an’analarini meros qilib olgan adabiyot o‘rtasida raqobat bo‘lmasa, o‘zaro ta’sir mavjud. Va bu shovqin chuqur tushunishni talab qiladi.
Taxmin qilish mumkinki, ona tilida so'zlashuvchilarning muhim qatlamlari uchun mo'ljallangan ommaviy adabiyot keng ko'lamli so'zlashuv vositalari va shahar xalq tilini rivojlantirish va adabiy tilga kirishga yordam beradi. Albatta, salbiy tendentsiyalar ommaviy adabiyotda ham seziladi (til didining pasayishi, tez-tez glamur va boshqalar). Biroq ommabop adabiyotga mumtoz adabiyot mezonlari bilan baho berish har doim ham to‘g‘ri emas. Ommaviy adabiyotning turli vazifalari, boshqa estetik ideali bor. Hozirgi til holatini, adabiy tilning bugungi holatini tasvirlash esa ommaviy adabiyot tilini hisobga olmasdan turib, to‘liq bo‘lmaydi.
“Ommaviy adabiyot (umuman, ommaviy sanʼat) jamiyatni birlashtiruvchi kuchlardan biri boʻlib xizmat qiladi. Ommaviy madaniyat, uning ramzlari va belgilari orqali shaxs o'ziga o'zi tuyulganidek, o'zini adekvat baholash va o'zini to'g'ri aniqlash imkoniyatiga ega. U buni tayyor bo‘lmagan “iste’molchi” uchun tushunarli bo‘lgan mavjud qoliplarni doimiy ravishda efirga uzatish va yangilarini kiritish orqali milliy o‘zlikni anglashning obrazli tizimini, milliy an’analar jamlanmasini mustahkamlash orqali amalga oshiradi. Ko'p jihatdan jamiyatda g'oyalar, obrazlar va g'oyalarning yagona tizimi ommaviy adabiyot tufayli shakllanadi" (Kupina va boshqalar, 2010: 57).
Ommaviy madaniyatning adabiy tilga ta'siri madaniyatdagi umumiy postmodern vaziyat bilan ham bog'liq. San'at fenomeni sifatida paydo bo'lgan (postmodernizm 20-asrning ikkinchi yarmini qamrab oladi va 21-asr boshlari uchun dolzarbdir), postmodernizm inson faoliyatining barcha sohalariga kirib bordi va davr belgisiga aylandi (Kaminskaya, 2008: 94). ). S.I. Madaniyat tizimidagi media-matnni ko'rib chiqadigan Smetanina rus postmodernizmining o'ziga xosligini "sovet sivilizatsiyasining dahshatli boshi berk ko'chasi tajribasida" va yangi jurnalistik matnning o'ziga xos xususiyatlarini "hujjatli va badiiy nutqning uyg'unligida" ko'radi. "Uni ma'lumotning o'zidan ancha qiziqroq bo'lgan an'anaviy kontekstga kiritish" (Mediatext, 2002: 79). Shunday qilib, matn haqiqat haqida gapirmaydi, balki uni yaratadi. Va nafaqat adabiy matnlar, balki ommaviy kommunikatsiya matnlari mualliflari ham postmodernistik yozuv uslubiga murojaat qilishadi.
Ushbu uslubning o'ziga xos xususiyatlari - "iqtibos yozish" texnikasining tarqalishi, o'yin elementi, intertekstuallik, muallif, personaj va hikoyachi ovozlarining uyg'unligi. “Ommaviy kommunikatsiya matni muallifining “begona so‘z” va hatto “davrning madaniy foni” ustidan hukmronligi tilshunoslarga biz ko‘rib chiqayotgan davrni “tayyor so‘zni madaniy talqin qilish davri” deb ko‘rsatish imkonini beradi. ," eng muhim milliy-madaniy stereotiplarning butun talqin modellari mavjud" (Annenkova, 2006: 69-78).
Xullas, hozirgi tilning ahvoli juda murakkab. Adabiy tilga ijtimoiy o'zgarishlar ("qayta qurish", islohotlar), ommaviy madaniyat, postmodernizm, internet va boshqalar kabi turli xil omillar ta'sir ko'rsatadi. Natijada adabiy tilga turli, ko'pincha qarama-qarshi, uslubiy bo'yoq vositalari quyiladi. Bu esa, ko‘pchilik tadqiqotchilar haqli ravishda yozganidek, adabiy tilni demokratlashtirishga olib keladi. Ammo savol tug'iladi: bunday rang-barang stilistik oqimlar qanday qilib adabiy tilda birlashtirilgan? Va bu erda biz zamonaviy lingvistik vaziyatning asosiy, markaziy xususiyatiga keldik.
Funktsional uslub tabaqalanish sharoitida har bir funksional uslub adabiy tilni namoyon qiladi. Ularning har birida adabiy tilning ma’lum xususiyatlari ozmi-ko‘pmi yengillik bilan ochiladi. Biroq, jamiyatning lingvistik ongiga adabiy tilning o'ziga xos ideal vakili vazifasini bajaradigan, ma'lum bir uslub asosida rang-baranglikda birlikni amalga oshiradigan adabiy tilning vizual modeli kerak. Ko'p uslub adabiy tilning birligi g'oyasini u yoki bu darajada zaiflashtiradi, shuning uchun jamiyat har bir rivojlanish davrida adabiy tilni o'zining yaxlitligi va birligida namuna va ifodalovchi uslubga muhtojdir. Bu holat, ayniqsa, adabiy tilga kirib kelayotgan turli xil stilistik oqimlar adabiy nutqni tom ma'noda "emirib" borayotgan hozirgi kunlarda keskin seziladi.
Agar 19-asrda, qisman 20-asrda adabiy til tushunchasi birinchi navbatda badiiy adabiyot tili bilan bog'liq bo'lsa, bizning davrimizda ommaviy axborot vositalari tili bu rolni talab qiladi, bu uning politematik tabiati bilan ham bog'liq. uning ishlash shartlarini o'zgartirdi. Televidenie, radio, gazeta, jurnal va kino inson hayotining barcha "g'ovaklari" ga kirib borgan. Jamiyatga, til didi, lingvistik xulq-atvori, adabiy me’yorlarning shakllanishiga ta’sir kuchi jihatidan ommaviy axborot vositalari tilini na badiiy adabiyot tiliga, na boshqa uslubga qiyoslab bo‘lmaydi. Yigirmanchi asrning 50-yillarida bu tasodif emas. Akademik N.I. Konrad ommaviy axborot vositalarining tilini xalqning umumiy, o'rtacha tili deb atagan (Conrad, 1959: 12).
"Bugungi kunda ommaviy axborot vositalarining tili", deb yozadi Yu.N. Karaulov, - barcha funktsional uslublar resurslarini o'zlashtiradigan, o'zlashtiradigan, o'zlashtirgan barcha funktsional navlar orasida ustun mavqega ega bo'ldi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, bugungi kunda ommaviy axborot vositalarining tili biz xohlaymizmi yoki yo'qmi, milliy tilning umumlashtirilgan modelini, jamoaviy qiyofasini ifodalaydi, uning umumiy foydalanuvchisi barcha ruslardir" (Karaulov, 2001: 12).
Ommaviy axborot vositalari tili o‘z mohiyati va vazifalariga ko‘ra milliy tilning namunasi bo‘lishga qaratilgan. Jurnalistika ongli ravishda bunday modelga aylanishga intilmaydi. Jurnalistlarda bunday maqsad yo'q edi va yo'q. Jurnalistika o'z-o'zidan milliy til modeliga aylanadi. Milliy til kabi jurnalistika ham hayotning barcha sohalarini qamrab oladi. Va bu jihatdan milliy til bilan mutanosib, qiyoslanadi. Ommaviy axborot vositalarining tili hayotning barcha soha va hodisalarini aks ettiradi, tahlil qiladi, baholaydi, lekin alohida rakursdan. Jurnalist “ommaviy ong bilan shug'ullanadi (u uchun bu ham mahsulot, ham material) va xuddi shu mantiqqa ko'ra - u bu ommaviy ongni avvalgi holatdan qandaydir yangi holatga aylantirishi kerak. Va shu bilan o'z kasbingizga bo'lgan ehtiyojingizni oqlang" (Muratov, 2009: 207).
Hech bir milliy til ommaviy axborot vositalari tili kabi ommaviy ta'sir kuchiga va jamiyatda muhim rolga ega emas. Binobarin, ommaviy axborot vositalari tili o‘zining tabiati, vazifalari va sifatlariga ko‘ra ona tilida so‘zlashuvchilarning barcha qatlamlari va guruhlarini birlashtiruvchi omil vazifasini bajaradi.
Jamiyatning lingvistik ongi uchun milliy til haqidagi g'oyalarni o'zida mujassam etgan ommaviy axborot vositalarining tilidir. Ziyolilar, shahar va qishloq aholisi, sheva va jargonlarda so'zlashuvchilar - bu barcha guruhlarning nutqi ma'lum darajada alohida holda sodir bo'ladi. Va faqat ommaviy axborot vositalari tilida bu barcha stilistik oqimlarning birlashuvi sodir bo'lib, milliy tilni - ommaviy axborot vositalarining tilini ifodalovchi yangi funksional uslub birligini tashkil qiladi.
Ommaviy axborot vositalarining tili politematik bo‘lib, hayotning barcha sohalariga tarqalib, boshqa til turlaridan farqli o‘laroq, deyarli barcha lingvistik vositalarni qamrab olishga qodir. Biroq, bu jarayon bir lingvistik sohadan ikkinchisiga oddiy o'tish xarakteriga ega emas. Ommaviy axborot vositalarining tili turli funksional soha vositalarini o‘zlashtiradi, qayta ishlaydi va adabiylashtiradi, ularning uslubiy sifatini o‘zgartiradi, ularga media tili doirasida bir xil, o‘rtacha rang beradi. Bu ommaviy axborot vositalarida qayta-qayta takrorlanishi tufayli kitobxonlik va maxsus nutqning rangini sezilarli darajada yo'qotadigan chet tilidagi qarzlar bilan sodir bo'ladi, bu ularning moslashishiga, o'zlashtirilishiga yordam beradi va leksikani, kitobiy-neytral vositalar doirasini sezilarli darajada kengaytiradi. .
Jargonlar va xalq tili ham xuddi shunday jarayonni boshdan kechiradi. Ommaviy axborot vositalari tili ulardan keng foydalanish orqali ularning noadabiy maqomini neytrallashtiradi, lekin baholovchi xususiyatini ta’kidlaydi, so‘zning pragmatik imkoniyatlarini oshiradi, semantik tarkibini boyitadi.
Shunday qilib, ommaviy axborot vositalarining tili “yangi lingvistik vositalarni ishlab chiqish va sinovdan o'tkazish uchun ma'lumot beruvchi va ekspressiv (flesh-disk, onlayn savdo, ekotur, google uni, uni raqamlashtirish, norozilik ovozi) uchun manbaga aylanadi. Ularni jurnalistik muloqotga kiritish va ularni takroriy takrorlash bilan birlashtirish orqali ommaviy axborot vositalarining tili dunyoning rus tilidagi rasmida "teshiklarni yamoqda" (Trofimova, Kuznetsova, 2010: 188).
Ommaviy axborot vositalari tili turli stilistik oqimlarni o‘ziga singdirib, ularni o‘rtalab, birlashtirib, yangi lingvistik vositalar o‘zlashtiriladigan o‘ziga xos laboratoriya vazifasini bajaradi, asosiy til yaratuvchisi, adabiy me’yorlarni shakllantiruvchi va mustahkamlovchi, til birligini saqlash vositasi sifatida xizmat qiladi. adabiy til. Zamonaviy til jarayonlarida media tilining roli nihoyatda katta va serqirradir. Bu zamonaviy til vaziyatining asosiy xususiyatidir. Tilning rivojlanishi milliy tilning funksional uslublari va boshqa sohalari chuqurligida amalga oshadi. Ammo bu jarayonlarning natijalari nihoyat ommaviy axborot vositalari tilida mustahkamlanadi.
Agar ilgari tilning rivojlanish jarayonlari “milliy til – adabiy til” munosabati bilan belgilansa (ikkinchisi aslida badiiy adabiyot tiliga tenglashtirilgan bo‘lsa), bizning davrimizda ommaviy axborot vositalari tili bu jarayonlarga kuchli kirib bordi. til “milliy til – ommaviy axborot vositalari tili – adabiy til” triadasi bilan belgilanadi. Ommaviy axborot vositalari tili milliy va adabiy til o‘rtasidagi o‘ziga xos ko‘prikdir. Milliy til vositalari adabiy til mulkiga aylanmasdan oldin ommaviy axborot vositalari tilida qayta ishlanadi. Pirovardida, ommaviy axborot vositalarining tili ham milliy, ham adabiy tillar rivojining asosiy omiliga aylanadi.
Bir paytlar gazeta tili “quyi adabiy shakllanishlar” (A.M.Peshkovskiy) toifasiga kiritilgan, uslubiy piramidaning tepasida badiiy nutq egallagan. Ammo o'sha vaqtlar o'tib ketdi. Zamonaviy davrda media tili tilshunoslik taraqqiyotida birinchi o'ringa chiqdi. Biz esa yangi lingvistik vaziyatning son-sanoqsiz oqibatlarini o'rganishimiz kerak. Hozirgi kunda adabiy me’yorlarning manbai ommaviy axborot vositalarida. Aynan shu yerda yangi so‘zlar, qo‘llanishlar, iboralarning navbatlari va hokazolar sinovdan o‘tkaziladi va tasdiqlanadi.Bu jarayonlarda badiiy adabiyot va nufuzli yozuvchilarning roli nolga intiladi. Va bu holatga qanchalik subyektiv munosabatda bo‘lmasin, bu lisoniy voqelik, zamon belgisidir. Ommaviy axborot vositalarining tili o‘z zamirida adabiy bo‘lgani uchun adabiyot chegaralarini kengaytiradi va kengaytiradi, shevalar, jargonlar va xalq tilini o‘zlashtiradi.
Albatta, barcha rivojlanish jarayonlarini media tilining ishlashiga qisqartirish soddalashtirilgan bo'lar edi. Adabiy til ko'p qirrali ta'limdir. Zamonaviy til vaziyatining murakkabligi funktsional uslublar, milliy til sohalari, janrlar kabi ko'plab omillarning ta'siridadir. Ular adabiy tilga ta'sir ko'rsatib, uni ko'p registrli va ko'p ovozli qilishda davom etadilar. Biroq, bu jarayonlarning barchasi ommaviy axborot vositalarining tili tufayli birlashtirilgan va umumiy vektorga ega bo'lib, bu xilma-xillikda birlikni keltirib chiqaradi.
“Ommaviy axborot vositalari tili milliy til turlaridan biri emas, balki milliy tilning mustaqil to‘laqonli modelini ifodalaydi. Ommaviy axborot vositalarining tilini tavsiflash va o'rganish resurslardan foydalanish darajasini va ushbu hodisaning asosiy ehtiyojlarini qondirish darajasini tahlil qilish va baholash, unda aks ettirilgan dunyo tasvirining ob'ektivligi va to'liqligi darajasini baholashni anglatadi. va ommaviy axborot vositalari tilida tuzilgan mumkin bo'lgan olamlarning milliy g'oyalariga muvofiqlik darajasi "(Karaulov, 2007: 138).
Milliy tilning har bir sohasi nisbatan mustaqil ravishda rivojlanadi va faoliyat yuritadi, bu esa ushbu sohalarning lingvistik (uslub) holatini belgilaydi. Lekin faqat ommaviy axborot vositalari tilida bu sohalarning barchasi o‘zaro bog‘langan, o‘zgargan holda namoyon bo‘ladi, milliy tilni uning namunasi sifatida namoyon qiladi.
Bu, xususan, ijtimoiy amaliyotda siyosat, adabiyot va umuman madaniyatga ta’sir etuvchi standart til vazifasini bajaruvchi ommaviy axborot vositalari tilining yuksak nufuzini tushuntiradi. Ommaviy axborot vositalari tilining muhim roli tadqiqotchilar tomonidan tobora ko'proq e'tirof etilmoqda. “Bugungi kunda ommaviy axborot vositalari zamonaviy jamiyatda siyosiy ta'sirning asosiy vositasidir. Ular ijtimoiy iqlimga ta'sir qilishning samarali vositasi bo'lishi mumkin» 5 . “Hozirgi kunda deyarli barcha slavyan tillarida ommaviy axborot vositalari va jurnalistika tili “standart nutq” sifatida belgilangan (Nemishchenko, 2004: 107).
Ommaviy axborot vositalari tili estetik fazilatlarga, estetik o‘ziga xoslikka ega bo‘lib, badiiy adabiyot tiliga, hatto lirik she’riyat tiliga ham ta’sir o‘tkaza boshlaydi. Yorqin misollardan biri - sovet adabiy tanqidi poetik realizm yo'nalishiga tegishli bo'lgan Blez Sendrarsning asari.
“Taxminan 1910 yilda bir qancha lirik shoirlar, birinchi navbatda, Frantsiyada go'yo nafaqat rasmning xolisligi, balki gazeta, reklama, pleyer, reklama, afisha bilan ham raqobatlashishni o'z zimmasiga olgandek, she'rlarida maksimal vizual ma'lumotni kiritishga intilishadi. Ular uni diqqatga sazovor, ajratilmagan, to'g'ridan-to'g'ri, umumlashtirmasdan taqdim etishga tayyor. Go'yo hayot ularning ijodiga kirib kelganidek, buni oddiygina berish uchun. Ko'pincha - faktlar, hodisalar, tajribalar zanjirlari yoki to'plamlari va ularning metaforik aks ettirilishi shaklida" (Balashov, 1971: 191). Barcha gazeta janrlari ko'pincha qarzga olinadi. Adabiyotda reportaj shaklidan foydalanish barqaror an'anaga aylandi.
Shunday qilib, ommaviy axborot vositalarining tili kuchli estetik omilga aylanadi va madaniyatning umumiy lingvistik rasmini o'zgartiradi.
Demak, hozirgi zamon til holati murakkab, ko‘p qirrali va ko‘p omilli. Milliy va adabiy til tarkibiga kirgan barcha soha va navlar o‘z ma’nosini saqlab qoladi va faoliyat yuritadi. Biroq, bu ko'plab mustaqil "tillar" ning paydo bo'lishiga olib kelmaydi. Asosiy birlashtiruvchi omil esa ommaviy axborot vositalarining tilidir. Ommaviy axborot vositalari tilining birlashtiruvchi funktsiyasi zamonaviy jamiyatda mavjud bo'lgan vaziyatni aks ettiradi, unda o'rta sinf shakllanmoqda, uning roli, sotsiologlarning fikriga ko'ra, kuchayadi. Agar oldingi davrda adabiy til birinchi navbatda elita bilan bog'langan bo'lsa, hozirgi bosqichda adabiy til butun jamiyatning, ayniqsa, uning o'rta tabaqasining o'rtacha nutqidir.
Adabiy til rivojida media tilining yetakchi roli boshqa omillar (ommaviy madaniyat, mumtoz va zamonaviy jiddiy adabiyot, internet va boshqalar) ta’sirini to‘liq to‘xtatishni anglatmaydi. Bu omillarning barchasi o'z faoliyatini davom ettiradi, lekin bilvosita, bilvosita ta'sir qiladi. Bunda media tili vositachi va filtr vazifasini bajaradi. Shunday qilib, agar badiiy (ommaviy emas) adabiyot adabiy tilga ta'sir qilishda davom etsa, u asosan ommaviy axborot vositalarining tili orqali sodir bo'ladi. Adabiy til mulkiga aylanishdan oldin ommaviy axborot vositalari tilidan turli uslubiy mansublikning xilma-xil vositalari o'tishi kerak. Ommaviy axborot vositalari tili adabiyotning standartiga, o‘ziga xos qonun chiqaruvchisiga aylanadi.
Ta'riflangan zamonaviy til vaziyatining oqibatlari va istiqbollari qanday?
Agar yuqorida sanab o‘tilgan omillar ta’sirini umumlashtirib, adabiy tilning rivojlanish tendentsiyalarini belgilab berishga harakat qilsak, demak, zamonaviy adabiy nutq neytrallash, bir xillashtirish, intellektuallashtirish tomon ketmoqda (qarang. Chet tilidan o‘zlashtirilgan tillarning ko‘p miqdorda kirib kelishi). , jargon va xalq tilining kirishi va qisman neytrallanishi). Va bu, birinchi navbatda, media tilining g'ayrioddiy ortib borayotgan roli bilan bog'liq. Hozirgi bosqichda ommaviy axborot vositalari nafaqat jamoatchilik fikrini, balki ko‘p jihatdan adabiy tilni ham shakllantirmoqda. Koʻpgina tadqiqotchilar taʼkidlaganidek, adabiy tilning demokratlashuvi ilgari unchalik muhim ahamiyatga ega boʻlmagan va adabiy til chegarasidan tashqarida boʻlgan sohalarni adabiy til bilan oʻzlashtirishdan boshqa narsa emas 6 .
Ommaviy muloqot tilining "qozonida" bu vositalar qayta ishlanadi, o'zlashtiriladi va an'anaviy neytral va kitobiy vositalar bilan bir qatorda qo'llanila boshlaydi. Shu bilan birga, rivojlanish vektori kitobiylikdan betaraflikka o'tadi. Agar biz eski Lomonosov atamalaridan foydalansak, unda "o'rta" uslub birinchi o'ringa chiqadi, deb aytishimiz mumkin. "Yuqori" o'z mavqeini yo'qotmoqda, "past" o'rtaga yaqinlashib, "o'rtacha" uslub uchun mablag'larni etkazib beradi. Umuman olganda, adabiy nutqning estetik idealini shakllantirish qiyin - u adabiy tilning ma'lum navlari, janrlari va boshqalarga nisbatan o'zgaradi. Biroq, adabiy nutqning barcha sohalari pafosni kamaytirish yoki yo'q qilish va minimal lingvistik vositalardan foydalangan holda ma'lumotni etarli darajada etkazish tendentsiyasi bilan tavsiflanadi.
Adabiy til taraqqiyotining hozirgi davri ko‘plab omillar ta’sirida namoyon bo‘ladi. Adabiy tilning harakat doirasi kengayib, deyarli butun milliy tilni qamrab oladi. Adabiy tilning rivojlanishi ommaviy axborot vositalari tilining belgisi va hal qiluvchi ta'siri ostida sodir bo'ladi. Bu zamonaviy til vaziyatining asosiy xususiyatidir. Bu haqda qanday fikrda bo‘lmasin – masalan, mumtoz va zamonaviy jiddiy (ommaviy) adabiyotning adabiy me’yorlarni shakllantirishdagi roli keskin pasayib ketganidan afsusdaman, bu ob’ektiv voqelik. Bu esa adabiy tilning yomonlashuvi, hatto o‘limi haqida ham sub’ektiv xulosalar chiqarishga asos bo‘la olmaydi.
Biz adabiy til taraqqiyotida yangi davrni boshdan kechirmoqdamiz. Ko'pincha zarar deb qaraladigan narsa aslida adabiy tilning yangi ijtimoiy sharoitlar va yangi lingvistik vaziyat bilan shartlangan yangi sifatlaridir. Boris Strugatskiy o'z ona nutqida xotira marosimiga tayyorgarlik ko'rayotganlarga juda yaxshi javob berdi: "Rus tilida hamma narsa yuz berishi mumkin: qayta qurish, o'zgartirish, o'zgartirish - lekin yo'q bo'lib ketish emas. U to'satdan g'oyib bo'lish uchun juda katta, kuchli, moslashuvchan, dinamik va oldindan aytib bo'lmaydi. Magar - biz bilan birga" 7 .
Eslatmalar
1 chorshanba. shunga o'xshash neologizm Denglish (Deutch + English).
2 Rus tilining izohli lug'ati XX! asr. Joriy lug'at / Ed. G.N. Sklyarevskaya. M., 2008; Krisin L.P. Xorijiy so'zlarning izohli lug'ati. 3-nashr. M., 2001 yil.
3 Albatta, bu jarayon xarajatlarga ega bo'lishi mumkin. Hamma yangi so'zlar ham fuqarolik huquqini olmaydi. Ba'zi so'zlarni o'zlashtirish moda bilan bog'liq (qarang. tendentsiyalar, yondashuvlar o'rniga tendentsiyalar so'zining keng qo'llanilishi: "adabiyot o'qitishdagi yangi tendentsiyalar." Chet el so'zlari ko'pincha noto'g'ri tushunilgan obro'-e'tibor uchun ishlatiladi, garchi u Rus tilidagi so‘zlar bilan ish olib borishning iloji bo‘lardi.Rus tili boshqa tillarga o‘xshab, o‘z sofligini himoya qilishi kerak.Misol sifatida, Fransiyada vaqti-vaqti bilan qayta nashr etiladigan, 2500 dan ortiq xorijiy so‘zlarni o‘z ichiga olgan “Neologizmlarning rasmiy lug‘ati”ni keltirishimiz mumkin. foydalanish tavsiya etilmaydi.Afsuski, bizda bunday leksikografik nashrlar mavjud emas.
4 Mana bir tipik misol: “...Yuksak san’at ta’lim beradi, ommaviy madaniyat esa insonparvarlik muammosini printsipial jihatdan buzadi va asta-sekin yo‘q qiladi?.. O‘g‘rilar jargonlari o‘g‘rilarning turmush tarzini keltirib chiqaradi va bu o‘z navbatida va muqarrar. - o'g'rilarning harakat qilish usuli" (Izvestiya. 01.04.2010).
5 Vartanova E.L. Terrorizm sensatsiya emas // MediaTrends. 2010 yil. № 4.
6 Demokratlashtirishga kuchli turtki boʻlgan turgʻun davrning kitobiy, klishelar yuki boʻlgan va nihoyatda gʻoyaviy tildan jirkanish ham boʻldi (N.A.Kupina asarlariga qarang).
7 Yangiliklar. 26.04.2010.
Bibliografiya
Annenkova I.V. Rus madaniyati kontekstida zamonaviy ommaviy axborot vositalarining tili // Rus nutqi. 2006 yil.
Balashov N.I. Sendrarlar va XX asrning poetik realizmi. // Blez Sendrars. Dunyo bo'ylab va dunyoning chuqurligiga. M., 1971 yil.
Kaminskaya T.L. Ommaviy aloqada adresat. Velikiy Novgorod, 2008 yil.
Karaulov Yu.N. Ommaviy axborot vositalari tili milliy til modeli sifatida // OAV tili fanlararo tadqiqot ob'ekti sifatida. Xalqaro ilmiy konferensiya ma’ruza tezislari. M., 2001 yil.
Karaulov Yu.N. Rus tili va lingvistik shaxs. M., 2007 yil.
Konrad N.I. "Til borligi" haqida // Yapon lingvistik to'plami. M., 1959 yil.
Kupina N.A., Litovskaya M.A., Nikolina N.A. Bugungi kunda ommaviy adabiyot. M., 2010 yil.
Madaniy tizimdagi mediamatn: XX asr oxiridagi jurnalistika tili va uslubidagi dinamik jarayonlar. Sankt-Peterburg, 2002 yil.
Muratov S. Televidenie izlayotgan televidenie. Muallifning kuzatishlari xronikasi. M., 2009 yil.
Neshchimenko G.P. Etnik guruh tarixidagi til va madaniyat // Til. Etnos. Madaniyat. M., 1994 yil.
Romanenko A.P. Sovet va postsovet ommaviy og'zaki madaniyati: umumiy va farqli // Sovet o'tmishi va hozirgi zamon madaniyati. T. 2. Ekaterinburg, 2009 yil.
Trofimova O.V., Kuznetsova N.V. Jurnalistik matn: lingvistik tahlil: Proc. nafaqa. M., 2010 yil.
Shcherba L.V. Adabiy til va uning rivojlanish yo'llari (rus tiliga nisbatan) // Shcherba L.V. Rus tili bo'yicha tanlangan asarlar. M., 1957 yil.
XV asrning ikkinchi yarmida rus adabiy tilida tubdan yangi tendentsiyalar va hodisalarning paydo bo'lishi uning rivojlanishida sifat jihatidan yangi bosqich boshlangani haqida gapirishga asos beradi. Bu tendentsiyalarning asosiylari, birinchidan, tilning keyingi dialekt bo'linishining to'xtashi, ikkinchidan, yozma til va og'zaki nutqning yaqinlashishi va uchinchidan, lug'atning jadal rivojlanishi va boyitishidir.
Lug'atda ayniqsa sezilarli o'zgarishlar ro'y beradi:
1. Koʻp qoʻllaniladigan lugʻatning (yangi soʻzlar: karam shoʻrva, kungaboqar (soyabon), viket, aroq, stakan, mash, arava, muslin, kigiz, kir yuvish mashinasi, artgich, oʻyin kartalari va boshqalar) tez miqdoriy oʻsishi.
2. Oʻrta asrlarga xos boʻlgan turli ijtimoiy-maishiy hodisalarni ifodalashda qoʻllaniladigan qator soʻzlarni arxaizatsiyalash va ularni yangi soʻzlar bilan almashtirish (masalan, harbiy lugʻat sohasida: “kalamush” va “soʻyish” soʻzlari. "urush" ma'nosi eskirmoqda, ular o'rniga "qo'pol militsiya", jang, jang, qamal) so'zlari qo'llanila boshlandi.
3. Tirik Yevropa tillaridan, birinchi navbatda, polyak tilidan (araba, aravacha, trump, shaft, jabduqlar, jabduqlar, iz, ramrod, süngü va boshqalar) yoki polyak vositachiligi (oshxona, dorixona, jarroh, bozor) orqali qarz olish.
4. Mavhum ma’noli ko‘p so‘zlarning paydo bo‘lishi (ma’qul,
tushuntirish, qo'riqlash, bostirish, tanishish, nomuvofiqlik, nikoh, maxfiylik va boshqalar).
5. Ijtimoiy-huquqiy va ma'muriy terminologiyaning kengayishi (so'roq, boshliq, mansabdor, fuqarolik va boshqalar so'zlari paydo bo'ladi).
6. Moskva ruslari uchun san'atning yangi shakllari, xususan, teatr (komediya, soyabon (aktsiyalar), konchevatel (epilog), istiqbolli yozuv ramkalari (sahna), kulgili libos (sahna kostyumi) ning rivojlanishi bilan bog'liq lug'atning paydo bo'lishi. ).
Rus adabiy tilining leksik tarkibidagi yanada sezilarli o'zgarishlar 18-asrning boshlarida - Petrin davrida sodir bo'ladi. Jamiyatning barcha sohalaridagi sezilarli o'zgarishlar, birinchi navbatda, jonli Evropa tillaridan (nemis, golland, frantsuz, qisman ingliz va italyan tillaridan) ko'plab qarzlar tufayli lug'atning yangilanishiga olib keldi.
O'sha yillarda shakllanayotgan yangi rus tili davlatning doimiy o'sib borayotgan ehtiyojlarini qondirish, fan va texnika, madaniyat va san'atni rivojlantirish uchun mo'ljallangan edi. Shunday qilib, yangi ma'muriy tuzilma, Moskva davlatining Rossiya imperiyasiga aylanishi "darajalar jadvali" ga kiritilgan ko'plab unvonlar va unvonlarning nomlarini, byurokratik bo'ysunish formulalarini keltirib chiqardi. Tadqiqotchilarning hisob-kitoblariga ko'ra, Buyuk Pyotr davridagi barcha qarzlarning to'rtdan bir qismi (asosan nemis, lotin, qisman frantsuz tillaridan) aniq "ma'muriy til so'zlariga" to'g'ri keladi, bu esa tegishli eski rus nomlarini qo'llashni almashtiradi: aAdministrator, auditor, hisobchi, gubernator, inspektor, palata a'zosi, kansler, vazir, politsiya boshlig'i, prezident, prefekt; arxiv, viloyat, kantsler, komissiya, idora, senat, sinod; a Murojaat qilish, tasdiqlash, hibsga olish, chopish, musodara qilish, da'vo qilish, sharhlash, jarima; inkognita; konvert, paket; akt, amnistiya, apellyatsiya, ijara, veksel, obligatsiya, order, loyiha, hisobot, tarif va boshqalar. va boshqalar.
Dengiz ishlarining rivojlanishi asosan golland tilidan, qisman ingliz tilidan olingan yangi terminologiyaning shakllanishiga olib keldi: port, rodstead, farway, kiel, skipper, rul, hovli, qayiq, to'xtash joyi, tersane, kabel, kabina, parvoz, narvon, kesuvchi, qayiq, shxuner, oyoq, brig, midshipman
va boshqalar.
Rossiyada xizmat qilgan chet ellik mutaxassislarning nutqidan kelib chiqqan ko'plab dengiz professionalliklarining kelib chiqishi qiziq. Aftidan, "hamma qo'llar" so'zi inglizcha (yoki gollandiyalik) "barchasi" ga qaytadi: "barcha qo'llar tepaga!" buyrug'i. Yarim ostida (kemadagi signal) soʻzi inglizcha “fall onder” (oʻrtada “tushish”) buyrugʻi boʻlib, yelkanli kemalarda ekipajga hovli va ustunlardan tushish va tayyorgarlik koʻrish uchun shunday signal berilgan. jang uchun. Buyurtmaga so'z bilan javob berish odati bor! ingliz tiliga ko'tarilishi mumkin. "ha" bayonoti.
Buyuk Pyotr davrida ham sezilarli darajada kengaygan harbiy lug'at asosan nemis tilidan, qisman frantsuz tilidan olingan: kursant, kapral, general, shior, qo'riqxona, lager, hujum, to'siq, buzish, batalyon, bosqin, garnizon, parol, kalibr, arena, marsh va boshqalar.
Zodagonlarning kundalik nutqining lug'ati, shuningdek, dunyoviy xushmuomalalik g'oyalari bilan bog'liq lug'at asosan frantsuz tilidan olingan: yig'ilish, to'p, qiziqish, intriga, kubok, sayohat, kompaniya, jasorat, aql va boshqalar. va boshqalar.
Davlat boshqaruvini qayta qurish, sanoat va savdoning rivojlanishi munosabati bilan ish yozishmalar tili sezilarli darajada murakkablashib, boyib bormoqda. Bu aholining o'rta qatlamlarining jonli so'zlashuv nutqiga sezilarli darajada yaqinroq.
Dunyoviy yozishmalarning roli sezilarli darajada oshib bormoqda. Mutlaqo yangi turlar paydo bo'lmoqda, masalan, davriy nashrlar. Shunday qilib, Shimoliy urush davrida Pyotr I birinchi rus bosma gazetasi "Vedomosti harbiy va boshqa ishlar haqida" (1703) ni tashkil etishga hissa qo'shdi.
Bu davrdagi ijtimoiy islohotlardan biri grafika islohoti, fuqarolik alifbosi deb atalmish, ya’ni biz hozirgacha ishlatib kelayotgan rus alifbosi shaklini joriy etish edi. Bu islohot rus yozuv tizimini takomillashtirish va soddalashtirishga yordam berdi.
Eski cherkov slavyan kirill alifbosining harflari chiqarib tashlandi, ular endi rus nutqining tovushlarini etkazmaydi: xi, psi, kichik va katta yusy; harflarga oddiyroq konturlar berildi; barcha ustunlar olib tashlandi; Slavyan harflarining raqamli qiymatlari bekor qilindi va nihoyat arab raqamli tizimi joriy etildi. Bularning barchasi yozuvni o'zlashtirishni osonlashtirdi va rus jamiyatida savodxonlikning keng tarqalishiga yordam berdi va "rus adabiy tili va jonli og'zaki nutq uslublari va evropaizmlarni o'zlashtirish uchun kengroq yo'l ochdi".
Shunday qilib, belgilangan davrdagi rus tilining asosiy xususiyatlari quyidagilardan iborat.
1. Turli dialektlarning eng umumiy belgilarini tanlash orqali tilning milliy unsurlarini jamlash rejalashtiriladi.
2. Tilni demokratlashtirish boshlanadi. Aholining turli qatlamlarining jonli og'zaki nutqining elementlari adabiy tilni shakllantirishda tobora muhim rol o'ynamoqda.
3. Cherkov slavyan tilining ta'siri kamayib bormoqda.
4. Gʻarbiy Yevropa taʼsiri tufayli til boyidi, ayniqsa, ilmiy sohada. Ilmiy til va uning terminologiyasini shakllantirishda, ayniqsa, qarz olish keng qo'llaniladi.
5. Ilmiy-texnik lug'atning butun qatlami shakllanadi.
M.V.ning faoliyati. Lomonosov. "Uch tinchlanish nazariyasi"
Bu davr adabiy tili ifodali va boy, lekin rang-barang va beqaror. Uni tartibga solish va barqarorlashtirish vazifasi birinchi o'ringa chiqadi. Bu yoʻnalishdagi ilk qadamlarni A.D. Kantemir va V.K. Trediakovskiy, lekin, ayniqsa, rus adabiy tilining milliy rivojlanishining dastlabki davridagi o'zgarishidagi katta yutuqlar V.M. Lomonosov.
Lomonosov nafaqat o'sha davr uchun she'riy va nasriy tilning mukammal namunalarini yaratdi, balki ajoyib filologik asarlarning muallifi ham edi ("Ritorika", 1748, "Rus grammatikasi", 1755, "Rus tilidagi cherkov kitoblaridan foydalanish to'g'risida so'zboshi" ”, 1758). Ularda rus tili birinchi navbatda grammatik qoidalar to'plamiga bo'ysunadigan tizim sifatida taqdim etilgan. Bu badiiy adabiyot, rasmiy ish hujjatlari va ilmiy asarlar tilini tartibga solishda nihoyatda muhim qadam bo‘ldi. Yagona milliy til yaratish eng muhim vazifaga aylanadi.
Lomonosov asarlari rus adabiy tilini ilmiy tadqiq etishga asos solgan, uning tarixiy rivojlanish yoʻllarini koʻrsatgan va shu asosda adabiy tilning uchta uslubi (uslubi) toʻgʻrisidagi taʼlimotni taklif qilgan: yuqori, oʻrta va past (yoki oddiy) . Lomonosov qadim zamonlardan beri ma'lum bo'lgan uchta uslub nazariyasini rus adabiy tilining tarixiy rivojlanishining milliy o'ziga xosligi bilan uzviy bog'lashga muvaffaq bo'ldi, bu ikki element - slavyan kitobining uzoq muddatli o'zaro ta'siri, kurashi va o'zaro ta'siridan iborat edi. yoki "slavyan", ular aytganidek va 18-asrda yozgan) va rus.
Lomonosov etimologik va funktsional tamoyillari bo'yicha farq qiluvchi beshta so'z guruhini aniqladi:
1. “Kontaktlar eski va yangi tillar uchun umumiydir”.
2. "So'zlar rus tilida kamdan-kam qo'llaniladi, ammo barcha grammatik modellar uchun tushunarli".
3. Cherkov kitoblarida mavjud bo'lmagan, aslida ruscha neytral so'zlar (Lomonosov adabiyotda ushbu uch guruh so'zlardan foydalanishni tavsiya qiladi).
4. Ko'pchilik o'quvchilar uchun ma'nosi tushunarsiz bo'lgan cherkov slavyan so'zlari.
5. “Qo‘pol (parodiya) komediyalardan tashqari, har qanday uslubda (odobsiz) ishlatib bo‘lmaydigan” so‘zlar.
Lomonosov uchta uslubni joriy qilishni taklif qiladi, ular aniqlangan
so'z turkumlarining birikmalari:
1. Yuqori uslub - 1 va 2 guruh so'zlarning birikmasi.
2. O'rta uslub - 1 va 3 guruh.
3. Past uslub - 3-guruh, xalq tili elementlari.
Har bir uslubning o'ziga xos adabiy janrlari bor:
Yuqori uslub - she'rlar, she'rlar;
O'rta uslub - teatr yozuvlari, do'stona maktublar, satira;
Past uslub - epigram, qo'shiq, oddiy ishlarning tavsifi.
Shunday qilib, adabiy tilning asosi, M.V nazariyasiga ko'ra. Lomonosov, neytral, interstyle so'zlarni tuzing. Uch uslub nazariyasi Lomonosovning haqiqiy adabiy amaliyotiga asos bo'ldi
Lomonosovning stilistik nazariyasi rus adabiy tilining ruscha asosini tasdiqladi, "slavyan" tilini faqat "rus tili" ning stilistik manbalari manbai sifatida ko'rib chiqdi, cherkov slavyanizmlaridan foydalanishni chekladi va adabiy tilda xalq tilidan foydalanishga imkon berdi. til. Lomonosovning stilistik tavsiyalari rus adabiy tilining leksik va grammatik vositalaridan foydalanishni tartibga solishga yordam berdi. Ammo uch uslub haqidagi ta'limot adabiy tilning yagona me'yorlarini ishlab chiqish muammosini hal qilmadi, aksincha, u tabaqalanishni, adabiy tilning uch qatlamga bo'linishini ta'minladi va bu uning uslubiy boyligini keltirib chiqardi. rus tili turli xil uslublar o'rtasida bo'linib ketgan bo'lib chiqdi.
18-asrning oxirgi uchdan bir qismidagi rus demokratik adabiyotining tili. N.M.ning faoliyati. Karamzin
Rus adabiy tilining yanada rivojlanishi, uning yagona milliy me'yorlarining shakllanishi faqat adabiy tilning barcha tarixan shakllangan vositalarini birlashtiradigan va ularni tubdan yangi tarzda guruhlash imkonini beradigan tizimni yaratish yo'lida davom etishi mumkin edi. va tubdan yangi usulda foydalaniladi. Shu sababli, uch uslub haqidagi ta'limot tez orada adabiy tilning keyingi rivojlanishiga to'sqinlik qildi va 15-asrning oxirgi uchdan bir qismi uchta uslub tizimining yo'q bo'lib ketishi va engish belgisi ostida o'tdi. Yuqori uslubning yo'q qilinishini G.R. Derjavin, uning tilida ko'pincha nafaqat xalq tilining alohida elementlari (uchta uslub nazariyasi tomonidan qat'iyan man etilgan), balki butun so'zlashuv kontekstlari ham mavjud.
Biroq, rus adabiy tilining rivojlanishidagi eng qiziqarli va muhim jarayonlar D.I. kabi yirik yozuvchilar nasrida sodir bo'ldi. Fonvizin, N.I. Novikov, A.N. Radishchev. Ushbu yozuvchilarning nasriy tili, birinchi navbatda, "jonli foydalanish" ga, "oddiy suhbat tiliga" yo'naltirilganligi bilan ajralib turadi. XV asrning 2-yarmi demokratik nasri tilida xalq so‘zlashuv nutqi unsurlarining keng qo‘llanilishi ularning qat’iy tanlanishi, uslubiy jihatdan o‘ylangan va maqsadli qo‘llanilishi bilan uyg‘unlashgan. Shu bilan birga, xalq-so'zlashuv va kitob-slavyan elementlarini birlashtirish va birlashtirish usullari ishlab chiqildi. Adabiy til sintaksisini takomillashtirishda ham bu yozuvchilarning xizmatlari juda katta. Turg'un iboralar va iboralarni keng qo'llash orqali ular tabiiy va bo'shashgan so'z tartibiga erishdilar va qurilishda qisqa va tushunarli iboralarni ishlab chiqdilar.
Jamiyatning turli qatlamlari uchun maqbul bo'lgan adabiy tilni rivojlantirish kerak edi va bu deyarli imkonsiz vazifa edi, uni N.M. 16-asrning 90-yillarida adabiyotda "Rus sayohatchisining maktublari" hikoyalari bilan paydo bo'lgan Karamzin. Karamzin turli maqsadlardagi adabiy matnlardagi ifoda usullari o'rtasidagi keskin tafovutlarni o'rtacha hisoblab, "tekislashi" kerak edi. Bunday "shaxssiz" bo'g'inni yaratish uchun uni o'sha davrning standart umumevropa adabiy bo'g'iniga yaqinlashtirish kerak edi va buning uchun rus adabiy bo'g'inida turli Evropa tillaridan ko'plab o'zgaruvchilar uchun o'z o'rnini topish kerak edi. rus adabiy tiliga 16-15-asrlarda keng kirib keldi.
N.M. Karamzinning fikricha, rus tili fikrlarni ifodalash juda qiyin va uni qayta ishlash kerak. Tilning o'zgarishi, uning fikricha, cherkov slavyan tilining ta'siri oqibatlaridan xalos bo'lishni talab qiladi. Siz zamonaviy Evropa tillariga, ayniqsa frantsuz tiliga e'tibor qaratishingiz kerak. Rus tilini engillashtirish, sodda va keng kitobxonlar uchun tushunarli qilish kerak. Buning uchun sizga kerak:
Arxaik va professional slavyanizmlar va klerikalizmlarni, turli hunarmandchilik va fanlarning maxsus atamalarini, qo'pol xalq tilini istisno qiling;
Yangi so'zlarni yarating, eski so'zlarning semantikasini kengaytiring, yangi tushunchalarni ishlating. Shunday qilib, Karamzin sevgi, jamoat, kelajak, sanoat, insoniyat, umuman foydali, erishish mumkin, yaxshilash va hokazo so'zlarni yaratdi va yaratdi.
Adabiy asarlarda ba'zi umumiy so'zlarni qo'llashning joizlik darajasini aniqlashda Karamzin birinchi navbatda estetika tamoyilidan kelib chiqadi (masalan, pichuzhechka so'zini qabul qilish va yigit so'zini rad etish).
Karamzin rus adabiy tilini unda saqlanib qolgan arxaik elementlardan ozod qilish va rus sintaksisini yanada takomillashtirishda muhim qadam tashladi. Shu bilan birga, Karamzin va uning izdoshlarining qat'iy nafis, "chiroyli" nasrida lingvistik vositalardan (ayniqsa, so'zlashuv vositalaridan) foydalanishning tabiiyligi va kengligi aniq emas edi. V.V.ning so'zlariga ko'ra. Vinogradov, Karamzinning nasrida "til qisqargan va hatto rangsizlangan ... Umumlashtirilgan va individual lazzatdan mahrum bo'lgan "munosib" dunyoviy iboralarning ijtimoiy fondi fosh qilingan. Haddan tashqari qo'pol va juda sodda, qo'pol va past "g'oyalar" va ularni ifodalash shakllari yo'q qilinadi.
Natijada nafis dunyoviy formulalarga intilish tufayli adabiy ifoda vositalari sezilarli darajada qashshoqlashdi. She'riyatda kundalik narsa va harakatlarning bevosita nomini ishlatish taqiqlangan. Natijada, shoirda butun ruscha lug'atning uchdan biridan kamrog'i qolgan.
Ammo maqsadga erishildi. Uning bilvosita natijasini zamonaviy rus maktab o'quvchisi, masalan, "Bechora Liza" tilini deyarli bo'shliqlarsiz idrok eta olishida ko'rish mumkin. Ilgarigi adabiy matnlar sharhni, ayrim hollarda esa tarjimani talab qiladi. Qadimgi rus adabiy tili va zamonaviy adabiy til o'rtasidagi chegara shu erdan o'tdi.
18-asrning oxiriga kelib, og'zaki va yozma nutqda rus tilini afzal ko'rish vatanparvarlik, o'z millatiga, madaniyatiga hurmat belgisi bo'ldi.
Hozirgi vaqtda zamonaviy rus tilini rivojlantirishning bir qator tendentsiyalarini aniqlash mumkin:
tilni kompyuterlashtirish jarayoni (rus va ingliz tillari asosida). Texnika bloklari shakllanadi. Asosan yoshlar tili bo'lganligi sababli, kompyuter jarangi ko'plab o'ziga xos so'zlarni o'z ichiga oladi.
Kompyuterning faoliyat sohasi eng faol rivojlanayotgan sohalardan biri bo'lganligi sababli, bu erda lug'at doimiy ravishda yangi leksik birliklar bilan to'ldirilib boriladi va kompyuter dasturlari va jihozlarning tez eskirishi tufayli ko'plab so'zlar tezda yo'qoladi.
Ushbu kasbiy til asosida jargon yaratiladi, uning yaratuvchilari ingliz va rus ildizlari va ingliz ildizlari va ruscha so'z shakllarini uyg'unlashtirishda maksimal zukkolik ko'rsatadilar va metaforik ravishda o'zgartirilgan xalqaro atamalar ham qo'llaniladi.
Mana bir nechta misollar:
klaviatura(klaviatura);
klaviaturani oyoq osti qilish(klaviaturadan ma'lumotlarni kiriting);
Aibolit(Aidstest antivirus dasturi);
Astma(Assembler dasturlash tili);
xato(Inglizcha, bug - bug, virus; xato, dasturdagi nosozlik);
nonlar(tugmalar);
miltillash(inglizcha, miltillash - miltillash; miltillash);
tomizish(inglizcha, buck up - dublikatsiya; nusxasini yaratish);
portlash(o'chirish);
Doktor Aibolit(antivirus dasturi);
aldashlar(ingliz, double - dublet; takrorlashlar);
Karlson(fan);
kvota(iqtibos);
parchalar(inglizcha, soat - soat; soat);
qutilar(kompyuterning o'zi);
lammer("choynak", qobiliyatsiz foydalanuvchi);
nosozliklarni jilolang(dasturni disk raskadrovka qilish);
xaker(kompyuter xakeri);
kulgichlar(inglizcha, tabassum - tabassum) - yozma muloqotning "og'zaki bo'lmagan qismi" ning to'liqligini bildiradi.
Chet so'zlarni o'zlashtirish keng tarqalgan - rus tuprog'ida xorijiy so'zlar yaxshi o'zlashtirilgan. Bunday rivojlanishning belgilari:
1) so‘zni yasashlar tizimiga bog‘lash;
2) so‘zni so‘z yasalish tizimiga bog‘lash;
3) bu so'zlarning sarlavhalarda, yozma nutqda ko'rinishi ( kuzatish, tushunish va hokazo.);
4) rus tilida o'zlashtirilgan so'z asosiy manbadan farqli ravishda boshqa ma'noga ega bo'ladi (masalan, blokbaster: rus tilida bu jangovar film, lekin amerikachada qimmat).
Qarz olishning ijobiy tomoni shundaki, til xalqaro bo'lib, o'rganish osonroq bo'ladi. Chet so‘zlarni matnga kiritishning quyidagi usullari mavjud:
so'z ma'nosini tushuntirmasdan kiritiladi;
ma'nosini tushuntirish bilan;
so'z rus tilidagi sinonim Vvedenskaya G.A. mavjud bo'lganda ishlatiladi. Pavlova L.G. Biznes ritorika: Universitetlar uchun darslik. - Rostov/n D.: "MarT" nashriyot markazi, 2000. S. 317..
Jiddiy muammo - bu tilni vulgarizatsiya qilish jarayoni, ayniqsa jargon va jinoyat ko'rinishida ( tashla, tushundim, aldash). Zamonaviy romanlar, jangovar filmlar va detektiv hikoyalarning ko'pligi vulgarizatsiya jarayoniga yordam beradi.
Jargondan foydalanishni boshqa birovning nutqi signallari bilan qo'shilish turiga qarab ajratish kerak (" firibgar“, falonchi aytganidek) va ommaviy jargon.
Shu bilan birga, tilni vulgarizatsiya qilishning eng salbiy oqibati yuqorining yuvilishidir. Tilning vulgarizatsiyasi va yuksaklikning yuvilishi rus tilining butun an'anaviy qiyofasini o'zgartiradi.
Zamonaviy leksikaning shakllanishi uchun tilning karnavallashuvi jarayoni (qayta qurishdan beri) muhim ahamiyatga ega - bu til siyosati, tsenzura va mafkuradan xalos bo'lishga reaktsiya. Karnavalizatsiyaning yorqin belgisi - bu til o'yini yoki til bilan o'yin, ya'ni kulgi yoki zavqlanish ta'siriga ega bo'lgan til tuzilmalarining deformatsiyasi. ( BALGA); (KREMLIN-brule; "olti yuzdan olti yuzdan bir qismigacha"). To'g'ri, til o'yinini tushunish uchun milliy madaniyat qatlamlarini bilish kerak.
Zamonaviy lug'at majoziylikning etarli darajada rivojlanmaganligi bilan ajralib turadi - axir, rus tili dunyodagi eng majoziy tildir. Hozirgi vaqtda rus tilida metafora va taqqoslash kabi majoziy vositalar yetishmaydi.
Jiddiy muammo, shuningdek, tilning rasmiylashtirilishi - ko'pchilik o'rinli va noto'g'ri ishlatishga moyil bo'lgan ishbilarmonlik klişelarining oddiy tiliga kirib borishidir.
Umuman olganda, ko'plab zamonaviy olimlarning fikriga ko'ra, postsovet davridagi rus tilining ahvoli, bir tomondan, tilning mafkuraviy talablardan xalos bo'lishidan, ona tilida so'zlashuvchilarning ijodiy lingvistik qobiliyatining faol rivojlanishidan dalolat beradi. tilning baynalmilallashuvi; boshqa tomondan, til erkinligi zamonaviy rus tilining qiyofasini vulgarizatsiya qildi, tilning yuqori qatlamlaridan foydalanishni qiyinlashtirdi, o'rtacha ona tilida so'zlashuvchi nutqining qashshoqlashishi va vulgarizatsiyasiga va yuqori rus adabiyotining inqiroziga olib keldi. .
Zamonaviy nutqning liberallashuvi va uning aniq demokratligi nutq xatti-harakatlarini baholashga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Tilning erkinligi va ozodligi til me'yorlarining bo'shashishiga, lingvistik o'zgaruvchanlikning kuchayishiga olib keladi (lingvistik birlikning bitta maqbul shakli o'rniga turli xil variantlar qabul qilinadi).
Nopok nutq, klişelarga rioya qilish, fikrlarning g'ayrioddiyligini "nufuzli" so'zlar va iboralar bilan yopish istagi radio to'lqinlari va televizor ekranlarida eshitilgan ko'plab bayonotlarda uchraydi. Rus tilining hozirgi holati so'z boyligidan noto'g'ri foydalanish, so'z ma'nolarining buzilishi va stilistik nutqning buzilishi bilan tavsiflanadi.
Zamonaviy odamlar nutqidagi leksik kamchiliklar:
tor (vaziyatli) ma'noli so'zlarni taqsimlash ( davlat xodimi, shartnoma xodimi, nafaqa oluvchi, sanoat xodimi, xavfsizlik xodimi);
ko'pchilik uchun, ba'zan hatto ma'ruzachining o'zi uchun ham tushunarsiz bo'lgan qarzlardan foydalanish ( brifing, distribyutor);
qisqartmalardan foydalanish ( UIN, OBEP, OODUUM va PDN ATC, Fuqarolik mudofaasi va favqulodda vaziyatlar);
Bugungi kunda nutq stilistikasi (deyarli barcha funktsional uslublarda) quyidagi salbiy xususiyatlar bilan ham ajralib turadi:
metaforalarni yangi naqshlarga aylantirish ( kuchning vertikali, iqtisodiy tiklanish), ba'zan ma'nosiz;
hodisalarning mohiyatini yashiradigan so'zlardan foydalanish ( ijtimoiy zaiflik (qashshoqlik);
jargonning jurnalistik va og'zaki rasmiy nutqqa kirib borishi.
Hozirgi bosqichda gazeta va publitsistik matnlarda xalq tili va jargonning aniq kombinatsiyasi mavjud bo'lib, bu adabiy tilning nomaqbul vulgarizatsiyasidan dalolat beradi. Bu jarayonda ayniqsa yoshlar jarangi va jinoiy submadaniyat faollashdi. Natijada, professional tillar, yoshlar jargoni va jinoiy jargonlar adabiy tilda jarangli so‘zlarni tarqatuvchiga aylandi (masalan, qoshiq, ziyofat, salqin tartibsizlik).
So'zlar demontaj qilish Va partiya keng qo‘llanila boshlandi va kontekstlar bu so‘zlarning tor jargon qo‘llanish doirasidan chiqib ketganidan dalolat beradi. Demontaj konfliktning jargon ma'nosi bilan hisob-kitoblarni hal qilish so'zning o'ziga xos qo'llanilishidan biridir. So'zning etimologiyasi partiya karta muddatli aralashtirish qaytib ketadi. Ushbu kontseptsiyadan hosilalar partiya hayvoni, klubga boring istehzoli konnotatsiyalar bilan jihozlangan (bo'sh vaqtning soyasi). Hozirgi vaqtda fe'lda klubga boring“muloqot qilish, do‘st bo‘lmoq” ma’nosi paydo bo‘ldi: rassomlar, rassomlar va hokazolar hangout.. Partiya otlari ham yig‘ilish, ommaviy muloqot uchun belgi sifatida, ham suhbatdoshlarning umumiy nomi sifatida ishlatiladi.
Ammo oldingi jarangli so'z o'ziga xos, tezkor martaba yaratdi tartibsizlik. S.I.ning lug'atida. Ozhegova, N.Yu. Shvedova (1998) bu so'zni "o'ta darajadagi qonunsizlik, tartibsizlik" ma'nosi bilan so'zlashuv so'zi deb ta'riflaydi. Biroq, bu so'zning hayoti bunday qisqa va neytral tavsifga to'g'ri kelmaydi. Hali jinoiy jargonda bo'lsa-da, u bir nechta ma'noga ega edi:
1) ma'lum bir muhitda qabul qilingan me'yorlarni buzish bilan bog'liq zo'ravonlik, qotillik;
2) zonadagi tartibsizlik. Bugungi gazeta materiallarida betartiblik so‘zi ma’nolarining o‘zgarishi ikki yo‘nalishda: ko‘proq konkretlik yo‘nalishida va ayni paytda kattaroq mavhumlik yo‘nalishida ketmoqda. Birinchi holda, iboralar paydo bo'ladi: politsiyaning qonunsizligi, hokimiyatning qonunsizligi, armiyaning qonunsizligi va boshqalar. Ikkinchisida, ijtimoiy institutlar faoliyati bilan bog'liq bo'lgan ko'proq umumlashtirilgan ma'nolar olinadi: ma'muriy huquqbuzarlik, tijorat qonunbuzarligi, huquqiy. qonunsizlik, hokimiyatning qonunsizligi, noto'g'ri boshqaruvning qonunsizligi, soxta demokratiyaning qonunsizligi, "yovvoyi" postsovet kapitalizmining tartibsizliklari, avgust qonunsizligi;
3) rasmiy ommaviy nutqda emotsional lug'atni suiiste'mol qilish.
Ammo biz zamonaviy jamiyatning nutq amaliyotida ba'zi ijobiy tendentsiyalar shakllanganligini ayta olmaymiz:
tilning iqtisodiy, siyosiy va huquqiy lug‘at soxasida lug‘at boyligini kengaytirish;
OAV tilini voqelikni ishonchli yoritish ehtiyojlariga yaqinlashtirish;
notalar va yozishmalar tilini adabiy so‘zlashuv nutqiga yaqinlashtirish;
lug'atning ayrim qatlamlarini mafkuradan chiqarish;
Sovet davridagi ko'plab gazeta klişelarining eskirganligi.
Xulosa qilib shuni ta'kidlash kerakki, zamonaviy rus tili - dunyodagi eng boy tillardan biri - jiddiy, puxta o'rganishni talab qiladi. Rus tilining yuksak afzalliklari uning ulkan so'z boyligi, so'zlarning keng polisemiyasi, sinonimlarning boyligi, so'z yasashning bitmas-tuganmas xazinasi va ko'plab so'z shakllari bilan yaratilgan.
Bu lug'at, birinchi navbatda, jamiyat hayotida sodir bo'layotgan o'zgarishlarni aks ettiradi. Til doimiy harakatda, uning evolyutsiyasi xalq tarixi va madaniyati bilan chambarchas bog'liq.
Har bir yangi avlod nafaqat ijtimoiy tuzilishga, voqelikni falsafiy-estetik tushunishga, balki bu tushunchani til vositalari orqali ifodalash usullariga ham yangilik olib keladi. Va, birinchi navbatda, bunday vositalar yangi so'zlar, so'zlarning yangi ma'nolari, ma'lum so'zlar tarkibidagi ma'noga yangi baholardir.
Zamonaviy voqelikning hodisa va hodisalarini aks ettiruvchi yangi so‘z va iboralarning paydo bo‘lishi ham til ichidagi jarayonlarni – so‘z yasalishi, so‘z qo‘llanishi va hatto so‘z o‘zgarishini ham rag‘batlantiradi.
Hozirgi bosqichda jamiyat nutq madaniyatining holati
1991 yildan keyin ba'zilari ijobiy tendentsiyalar:
tilning iqtisodiy, siyosiy va huquqiy lug‘at soxasida lug‘at boyligini kengaytirish;
OAV tilini voqelikni ishonchli yoritish ehtiyojlariga yaqinlashtirish;
nota va yozishmalar tilini adabiy so‘zlashuv nutqiga yaqinlashtirish, jurnalistikada klerikal uslubdan voz kechish;
lug'atning ayrim qatlamlarini mafkuradan chiqarish;
Sovet davridagi ko'plab gazeta klişelarining eskirganligi;
ba'zi shahar va ko'chalarga tarixiy nomlarni qaytarish.
Ommaviy muloqot sharoitidagi o‘zgarishlar til rivojlanishiga ijobiy ta’sir ko‘rsatadi: tsenzuraning bekor qilinishi, shaxsiy fikr bildirish imkoniyati, tinglovchilarning taniqli siyosatchilarning notiqlik iste’dodini baholash imkoniyati.
Zamonaviy nutqda ijobiy narsalar bilan bir qatorda quyidagilar keng tarqaldi: salbiy tendentsiyalar:
grammatik xatolarni jumla qurish misollari sifatida mustahkamlash;
lug'atdan noto'g'ri foydalanish, so'z ma'nolarini buzish;
stilistik nutq buzilishlari.
Zamonaviy nutqning grammatik kamchiliklari:
fe'lning shaxs shakllarini og'zaki otlar bilan -ation, -enie, -aniye qo'shimchalari bilan almashtirish (mintaqaviylashtirish, fermerlik, kriminallashtirish, homiylik, lobbilik, sarmoya kiritish);
so'zlarda ma'lum ma'noni yo'qotish (progress, panacea, impuls, barqarorlik, eksklyuziv);
ish blankalari vayronalari (qurolli jinoyatchini qo'lga olish bo'yicha operatsiya davomida islohotlarni kuchaytirish yo'nalishi bo'yicha kursga tuzatishlar kiritiladi, bayram munosabati bilan o'tkaziladigan tadbirlar rejasi haqida...);
hol nazoratini predlog nazorati bilan almashtirish (konferentsiya shuni ko'rsatdiki ...);
qiyshiq holatni as bilan birikma bilan almashtirish (ba'zan bu imtiyoz sifatida, u eng yaxshi o'yinchi sifatida nomlanadi);
ishni noto'g'ri tanlash (ba'zi materiallar asosida).
Leksik nutqning buzilishi quyidagilardan iborat:
tor (vaziyatli) ma'noli so'zlarning tarqalishi (davlat xodimi, shartnoma bo'yicha xodim, nafaqa oluvchi, sanoat xodimi, xavfsizlik xodimi);
ko'pchilik uchun, ba'zan hatto ma'ruzachining o'zi uchun ham tushunarsiz bo'lgan qarzlardan foydalanish (brifing, tarqatuvchi, o'g'irlash);
qisqartmalardan foydalanish (UIN, OBEP, OODUUM va PDN ATC, GO va Emergency);
lug'atning ma'lum qatlamlarini mafkuralashtirish, yangi yorliqlarni ixtiro qilish (guruh egoizmi [hududlarni o'zlashtirishda odamlarning huquqlarini hurmat qilish, ish haqini o'z vaqtida to'lash talablari haqida], iste'molchi ekstremizmi [fuqarolarning sifatli xizmatlarni olish istagi haqida]).
Bugungi kunda nutq stilistikasi (deyarli barcha funktsional uslublarda) quyidagi salbiy xususiyatlar bilan tavsiflanadi:
metaforalarni yangi naqshlarga aylantirish (hokimiyat vertikali, iqtisodiy tiklanish), ba'zan ma'nosiz (noto'g'ri to'siqlar, Rossiya bugungi kunda odamlarning sog'lig'i bilan kasallangan, Rossiya bu erda asosiy rolni egallaydi, mahalliy hokimiyatlar mablag' etishmasligi bilan kurashmoqda [bu erda men istardim. qo'shing: bu tengsiz kurashda kamchilik hali ham g'alaba qozonmoqda] );
hodisalarning mohiyatini yashiradigan so'zlardan foydalanish (ijtimoiy himoyasizlik [qashshoqlik], kompaniyalarni xayriya faoliyatiga jalb qilish [tadbirkorlardan noqonuniy tovlamachilik]);
jargonning jurnalistik va og'zaki rasmiy nutqiga kirib borishi;
rasmiy ommaviy nutqda hissiy lug'atni suiiste'mol qilish.
Nutq madaniyati: mavzu va vazifalar
Nutq madaniyatining predmeti va vazifalari
"Nutq madaniyati" atamasi juda ko'p ma'nolarga ega.
L.I. Skvortsov quyidagi ta’rifni beradi: “Nutq madaniyati – og‘zaki va yozma adabiy til me’yorlarini (talaffuz, urg‘u, grammatika, so‘zlardan foydalanish qoidalari va boshqalar) o‘zlashtirish, shuningdek, turli muloqot sharoitlarida ifodali til vositalaridan foydalanish qobiliyatidir. nutqning maqsadi va mazmuniga muvofiq”. Tilshunoslik adabiyotida adabiy tilni o‘zlashtirishning ikki bosqichi: 1) nutqning to‘g‘riligi va 2) nutqni o‘zlashtirishi haqida gapirish an’anaviy. Nutq madaniyati insonning umumiy madaniyati, fikrlash madaniyati va til bilimining ancha yuqori darajasini nazarda tutadi.
Nutq madaniyati tilshunoslik fani sifatida kommunikativ fazilatlarning umumiyligi va tizimini o'rganadi. Uni o'rganish mavzusi nutq madaniyatining yaxlitligi va uning kommunikativ sifatlari tizimining nazariy asoslanishi va tavsifidir. “Kommunikativ sifat” tushunchasi nutq madaniyati ta’limotining asosiy nazariy kontseptsiyasidir. Nutqning kommunikativ sifatlari deganda uning xususiyatlari, muloqot ehtiyojlarini optimal darajada qondiradigan va yuksak nutq madaniyati va mukammalligidan dalolat beruvchi obyektiv xossalari tushuniladi.
Shunday qilib, nutq madaniyati ko'plab qiziqarli muammolarni hal qiladi
nazariy xarakterga ega: normallashtirish va kodlashtirish (adabiy tilning barcha darajalarida), nutq tilini stilistik farqlash; til siyosati va nutq madaniyati, nutq madaniyati va ikki tillilik, nutqda milliy va individuallik, adabiy va adabiyotdan tashqari elementlarning (so‘zlashuv, sheva, jargon) o‘zaro ta’siri va boshqalar.
Biroq nutq madaniyati nafaqat nazariy, balki amaliy fan hamdir. Uning amaliy jihati oliy o‘quv yurtlari va umumta’lim maktablarida til o‘qitish metodikasi, nutq madaniyatiga oid turli orfologik lug‘atlar, ma’lumotnomalar, qo‘llanmalar yaratish, funksional jihatini hisobga olgan holda adabiy nutq me’yorlarini targ‘ib qilish va hokazolar bilan bog‘liq.
Madaniy va nutqiy tadqiqotlar tilshunoslikda keng tarqalgan muayyan usullar yordamida amalga oshiriladi. Bu, birinchi navbatda, nutq va til faktlarini bevosita kuzatish usuli: tadqiqotchilar til materialini to'playdi va qayta ishlaydi, so'ngra olingan ma'lumotlar asosida nazariy va amaliy xulosalar chiqaradi. Nutq madaniyatini tadqiq qilishda tez-tez qoʻllaniladigan yana bir usul ommaviy tadqiqot oʻtkazish imkonini beruvchi anketa (yoki soʻrov) usulidir.
24 Nutqning aniqligi va mantiqiyligi
(2-ma'ruza daftarida yaxshi yozilgan)
Omonim va paronimlar.
Paronimlar(yunon tilidan para - yaqin, yaqin va onoma - ism) - bular bir xil nutq bo'lagining o'xshash so'zlari, tovush jihatidan o'xshash, lekin turli leksik ma'nolarga ega, masalan: progressiv - progressiv, yomon - zararli, suv - suv , va boshqalar.
Og'zaki va yozma nutqda paronimik so'zlarning to'g'ri ishlatilishiga ayniqsa ehtiyot bo'lish kerak, chunki ularning yaqin tuzilishi (bitta ildiz, nutqning bir qismi, o'xshash so'z tarkibi) va ko'pincha juda yaqin ma'no xatolar uchun old shartlarni yaratadi: bitta paronim. , noto'g'ri, boshqa o'rniga ishlatiladi, to'g'ri. Masalan, “I work every weekday” iborasida “haftaning ish kuni” ma’nosi bilan ish kuni paronimi o‘rniga “oddiy, oddiy, har kuni” ma’nosida har kuni so‘zi xato ishlatilgan.
Omonimlar(qadimgi yunoncha ὁmōs - bir xil + ὄnomo - ism) - ma'nosi turlicha, lekin tovush va imlo jihatidan bir xil (so'zlar, morfemalar va boshqalar) til birliklari. Bu atama Aristotel tomonidan kiritilgan.
Tasniflash
· To‘liq (mutlaq) omonimlar - butun shakllar tizimi mos keladigan omonimlar. Masalan, kiyim (kiyim) - kiyim (buyurtma), temirchi (temirchi) - bo'g'oz (shamolli asbob).
· Qisman omonimlar omonimlar bo‘lib, unda hamma shakllar mos kelmaydi. Masalan, cho'chqa (hayvon) Va erkalash (mehr ko'rsatish) genitiv ko'plik shaklida farqlanadi ( erkalaydi - erkalash).
· Grammatik omonimlar yoki omoformlar - faqat ma'lum bir shaklda (bir xil bo'lak yoki turli xil bo'laklarda) mos keladigan so'zlar. Masalan, raqam uch va fe'l uch faqat ikkita shaklga to'g'ri keladi (uchtaga - biz uchtamiz, uchta olma - uchtasi kuchliroq!).
Nutqning sofligi, ravshanligi va qulayligi.
( 2-ma'ruzada)
27. Nutqning ifodaliligi. Frazeologizmlar. Sinonimlar.
(3-ma'ruzaga qarang)
