Xalqaro shartnomani bekor qilish asoslari va usullari. Xalqaro shartnomani bekor qilish va to'xtatib turish. Xalqaro shartnomani belgilangan shartlarda bekor qilish

Xalqaro shartnomaning bekor qilinishi uning ishtirokchilari o‘rtasidagi munosabatlarda o‘zining majburiy kuchini yo‘qotganligi va ular uchun huquq va majburiyatlarni vujudga keltirishni to‘xtatganligini anglatadi. Bekor qilish xalqaro shartnomalar-- Bu bir tomonlama rad etish shartnomadan davlatlar.

Xalqaro shartnomani bekor qilishning barcha usullarini quyidagilarga bo'lish mumkin:

qonuniy va noqonuniy;

ixtiyoriy va avtomatik.

Xalqaro shartnomani bekor qilishning ixtiyoriy usullariga quyidagilar kiradi:

denonsatsiya;

bekor qilish.

Shartnomani avtomatik ravishda bekor qilish usullari:

shartnoma muddati tugashi;

bekor qiluvchi holatning paydo bo'lishi;

shartnoma predmetining mavjudligini tugatish;

shartnoma ob'ektini yo'q qilish;

yangisining paydo bo'lishi imperativ norma xalqaro huquq;

Shartnomani bekor qilish va to'xtatib turish o'rtasida farq bor.To'xtatish deganda shartnomaning ma'lum bir kundan boshlab yo'qolishi tushuniladi. yuridik kuch.

To'xtatib turish - shartnomani vaqtincha bekor qilish. Shartnomalarni bekor qilishning ichki va tashqi sabablarini ko'rish mumkin. Ichki asoslar (ya'ni, shartnomaning o'zida nazarda tutilgan) quyidagilarni o'z ichiga oladi: shartnoma muddati tugashi; shartnomani bajarish; shartnomani denonsatsiya qilish; shartnomada nazarda tutilgan hodisalar yoki shartlarning yuzaga kelishi (masalan, shartnoma taraflari sonining qisqarishi, buning natijasida u shartnomada belgilangan miqdordan kamroq bo'ladi). Shartnomalarni bekor qilish uchun tashqi asoslar (shartlar, emas shartnomada nazarda tutilgan): uning ishtirokchilari kelishuvini bekor qilishga rozilik berish; shartnomani bekor qilish; muhim buzilish bir yoki bir nechta ishtirokchilar tomonidan tuzilgan shartnoma shartlari; shartnoma predmetining mavjudligini tugatish; xalqaro huquqning yangi imperativ normasining vujudga kelishi; vaziyatning tubdan o'zgarishi; urush.

Denonsatsiya - bu davlatning shartnomadan qonuniy ravishda bir tomonlama voz kechishi. Huquqiy munosabatlar denonsatsiya qilishdan oldin paydo bo'lganlar qonuniy deb e'tirof etiladi. Davlatning denonsatsiya qilish huquqi shartnomaning o'zida ko'zda tutilgan bo'lishi mumkin yoki u "ko'zda tutilgan" bo'lishi mumkin (ya'ni, davlatlarning umumiy yuridik shaxsidan kelib chiqadi.). Shartnomani denonsatsiya qilish, qoida tariqasida, u bilan bog'liq bo'lishga rozilik bilan bir xil tartibda va bir xil organlar tomonidan amalga oshiriladi.

Shartnomani bekor qilish uni tuzilgan paytdan boshlab haqiqiy emas va haqiqiy emas deb topishni anglatadi. "Shunday qilib, 1990 yilda Sovet Ittifoqi 1939-1940 yillardagi Polsha va Boltiqboʻyi davlatlarini boʻlish toʻgʻrisidagi maxfiy sovet-german protokollari xalqaro huquqning asosiy tamoyillarini buzganligi sababli bekor qilindi. Ushbu hujjatlar ishlab chiqilmagan deb tan olingan huquqiy oqibatlar ular xulosa qilgan paytdan boshlab."

Bekor qilish shartnomani bekor qilish yoki undan chiqish yo'li bilan amalga oshiriladi.

1995 yildagi "Xalqaro shartnomalar to'g'risida" gi Rossiya qonuni shartnomalarni bekor qilish va to'xtatib turish tartibiga oid qoidalarni o'z ichiga oladi (35-40-moddalar).

Qonunda, xususan, xalqaro shartnomaning amal qilishini tugatish va toʻxtatib turish ushbu organ tomonidan shartnomaning oʻzi va xalqaro huquq normalariga muvofiq amalga oshirilishi belgilab qoʻyilgan. davlat hokimiyati, Rossiya Federatsiyasi uchun xalqaro shartnoma bilan bog'liq bo'lishga rozi bo'lishga qaror qilgan. Shartnoma bilan bog'liq bo'lishga rozilik to'g'risidagi qaror shaklda qabul qilingan bo'lsa federal qonun, keyin shartnomani bekor qilish yoki to'xtatib turish ham federal qonun shaklida amalga oshiriladi.

Xalqaro huquqda shartnomaning haqiqiyligi prezumpsiyasi mavjud.

Biroq, muayyan sharoitlarda shartnomalar haqiqiy emas deb topilishi va yuridik kuchga ega bo'lmasligi mumkin. Oqibatlarga qarab, shartnomalarning mutlaq va nisbiy haqiqiy emasligi farqlanadi.

Mutlaq haqiqiy emaslik (shartnomaning boshidanoq haqiqiy emasligi) shartnoma bo'yicha amalga oshirilgan barcha narsaning yo'q qilinishiga olib keladi.

Mutlaq yaroqsizlik uchun asoslar quyidagilar bo'lishi mumkin: boshqa davlatning firibgarlik harakatlari; davlat vakiliga pora berish; davlat vakilini majburlash; Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi tamoyillarini buzgan holda kuch ishlatish bilan tahdid qilish yoki qo'llash natijasida davlatni majburlash.

Shartnomalar, shuningdek, agar ular tuzish vaqtida umumiy xalqaro huquqning majburiy normasiga (ya'ni, xalqaro hamjamiyat tomonidan qabul qilingan va tan olingan normadan chetga chiqishga yo'l qo'yilmaydigan norma) zid bo'lsa ham, haqiqiy emas deb hisoblanadi. va faqat keyingi me'yor bilan o'zgartirilishi mumkin bo'lgan, xuddi shu xususiyatga ega).

Shartnoma nisbatan haqiqiy emasligi (e'tiroz bildirilgan paytdan boshlab haqiqiy emasligi) taqdirda, haqiqiy emas deb e'lon qilingunga qadar vijdonan amalga oshirilgan harakatlar faqat shartnoma haqiqiy emasligi sababli noqonuniy hisoblanmaydi.

Nisbatan haqiqiy emasligi uchun asoslar quyidagilardan iborat: ichki huquq normasining buzilishi (davlat o'zining shartnoma bilan bog'lanishiga roziligi uning ichki qonunchiligi qoidalarini buzgan holda ifodalanganligiga ishora qilishga haqli emas, agar bu qoidabuzarlik aniq bo'lib, uning ichki qonunchiligi normasiga aniq taalluqli emas edi muhim) davlat vakili shartnomani bajarishga rozilik bildirish vakolatidan oshib ketgan; shartnoma tuzilgan paytda mavjud bo'lgan fakt yoki vaziyatga taalluqli xato, agar bu rozilik majburiyatini olish uchun muhim asos bo'lsa.

Xalqaro huquqning yangi imperativ normasining paydo bo'lishi unga zid bo'lgan yoki shartnomalarning haqiqiy emasligiga ham olib keladi. individual qoidalar.

Shartnoma ishtirokchilari o'rtasidagi diplomatik yoki konsullik munosabatlarining uzilishi, qoida tariqasida, xalqaro shartnomalarda belgilangan huquqiy munosabatlarga ta'sir qilmaydi.

Xalqaro shartnomani bekor qilish va to'xtatib turish.

D.ning tugatilishi - huquqiy maqomning yoʻqolishi.
ref.rf da chop etilgan
majburlash (uning ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlarda) yoki ishtirokchining undan chiqishi (boshqalar o'rtasidagi munosabatlarda).
ref.rf da chop etilgan
ishtirokchilar D. oʻz kuchida qoladi) mos ravishda sodir boʻlishi mumkin. D. qoidalari bilan yoki istalgan vaqtda uning ishtirokchilarining roziligi bilan.

MDni tugatishning an'anaviy usuli - MDning barcha ishtirokchilarining roziligi.Ko'p tomonlama MD tugatilganda, ishtirokchi davlatlarning konferentsiyasi oldindan chaqiriladi va uning tugatilishi Protokol bilan rasmiylashtiriladi.

D.ni toʻxtatishning qonuniy usullari avtomatik va ixtiyoriyga boʻlinadi.

MD quyidagi sabablarga ko'ra MD ishtirokchilarining maxsus niyatisiz tugatildi:

1) uning amal qilish muddati tugashi;

2) shartnoma bo'yicha majburiyatlarni bajarish;

3) ishtirokchilar sonini qisqartirish;

4) suspenziya holatining yuzaga kelishi;

5) yangi imperativ normaning paydo bo'lishi;

6) xalqaro shartnoma predmetining yo‘qolishi;

7) kontragent davlatlar o'rtasidagi qurolli to'qnashuv.

Shartnomani bekor qilishning ixtiyoriy usullariga quyidagilar kiradi:

1) Denonsatsiya - MDni davlat tomonidan unda nazarda tutilgan shartlar asosida tugatish. Denonsatsiyaning negizida tomonlarning kelishuvi yotadi. Denonsatsiyaga MDning o'zi ruxsat beradi, bu esa denonsatsiya muddati va shaklini belgilaydi.

2) innovatsiyalar. MD uning ishtirokchilari tomonidan xuddi shu masala bo'yicha yangi D. xulosasi kelib chiqqanligi sababli tugatilgan. Agar keyingi shartnomaning qoidalari avvalgisining qoidalariga mos kelmasa yoki keyingi kelishuv ishtirokchilarning ushbu shartnoma bilan munosabatlarini tartibga solish niyatini nazarda tutsa, keyingi shartnoma avvalgisini bekor qilishi mumkin.

3) bekor qilish - tuzilgan D. dan davlatning bir tomonlama rad etishi MDni tugatish usuli sifatida bekor qilish nisbatan kamdan-kam hollarda va MPga qat'iy muvofiq ravishda ruxsat etiladi. yilda D.ni tugatish uchun asoslar bir tomonlama m\b: Shartnomaning boshqa ishtirokchi tomonidan jiddiy buzilishi, Shartnoma tuzilgandan keyin yuzaga kelgan vaziyatlarning tubdan o'zgarishi, shuningdek, agar bu imkonsiz yo'qolib ketish yoki yo'q qilish oqibati bo'lsa, Shartnomani bajarishning mumkin emasligi. shartnoma ob'ekti.

D.ning tugatilishi ishtirokchilarni oʻz qarorlarini bajarish majburiyatidan ozod qiladi, lekin D.ning bajarilishi natijasida ilgari olingan huquq va majburiyatlarga taʼsir qilmaydi.

To'xtatib turish MD ning ishlashi va qo'llanilishida vaqtinchalik tanaffusni anglatadi. Ushbu muddat davomida uning ishtirokchilari bir-birlari bilan munosabatlarida Shartnomani bajarish majburiyatidan ozod qilinadilar.To'xtatib turish ishtirokchilar o'rtasidagi Shartnomada belgilangan huquqiy munosabatlarga boshqacha tarzda ta'sir qilmaydi.

San'atga muvofiq. Konventsiyaning 57-moddasiga binoan, Shartnomaning amal qilishini barcha ishtirokchilarga nisbatan yoki bitta ishtirokchiga nisbatan to'xtatib turish: a) Shartnoma qoidalariga muvofiq, b) istalgan vaqtda barcha ishtirokchilarning roziligi bilan.

D.ni tugatish va toʻxtatib turish asoslari oʻxshash, ammo oqibatlari boshqacha. D.ning tugatilishi qonuniy huquqlarning yoʻqolishini bildiradi.
ref.rf da chop etilgan
kuchga kirgan bo‘lsa, to‘xtatib turish vaqtinchalik bo‘lib, shartnomaning amal qilishi shartnomaning amal qilishini to‘xtatib turishga sabab bo‘lgan sabablar bartaraf etilgandan keyin tiklanadi.Shartnomaning amal qilishini to‘xtatib turish uning ishtirokchilaridan biri tomonidan shartnomani sezilarli darajada buzganligi sababli mumkin bo‘ladi. Xalqaro qarorlarga muvofiq D. faoliyatini tugatish va toʻxtatib turish holatlari koʻpayib bormoqda. tashkilotlar:

a) xalqaro huquqni buzganlik uchun sanksiyalar sifatida;

b) davlatni xalqaro tashkilotdan chiqarishda, agar uning shartnomada ishtirok etishi xalqaro tashkilotga a'zolik bilan shartlangan bo'lsa.

Xalqaro shartnomani bekor qilish va to'xtatib turish. - tushuncha va turlari. “Xalqaro shartnomaning amal qilishini tugatish va to‘xtatib turish” turkumining tasnifi va xususiyatlari. 2017, 2018 yil.

Xalqaro shartnoma, agar u to'liq yoki qisman xalqaro huquqning asosiy tamoyillari yoki majburiy normalariga zid bo'lmasa, haqiqiy hisoblanadi. Bittasi eng muhim shartlar Shartnomaning haqiqiyligi - uni tuzishda belgilangan qoidalarga rioya qilish. 1969 yilgi Vena konventsiyasi xalqaro shartnomalarning haqiqiy emasligining o'ziga xos holatlarini belgilaydi. Xalqaro shartnoma quyidagi hollarda haqiqiy emas:

• ichki konstitutsiyaviy normalarning ochiq-oydin buzilishi bilan yakunlangan;
• shartnoma bo'yicha majburiyatga rozilik noto'g'ri berilgan;
• muzokaralarda ishtirok etuvchi boshqa davlatning firibgarlik harakatlari ta'sirida shartnoma tuzgan davlat;
• muzokaralarda ishtirok etuvchi boshqa davlat tomonidan uning vakiliga bevosita yoki bilvosita pora berish natijasida davlatning roziligi bildirilgan;
• vakilning roziligi unga qarshi qaratilgan tazyiq yoki tahdid ostida olingan;
• bitim tuzilgan paytda xalqaro huquqning asosiy tamoyillariga zid edi.

Xalqaro shartnomalarning bekor qilinishi ularning yuridik kuchini yo‘qotish demakdir. Shartnomani bekor qilish quyidagi hollarda mumkin:

1. Xalqaro shartnomalarni bajarishda.

5. Shartnomani bekor qilish deganda kontragentni xabardor qilgan holda davlatning oliy davlat organi tomonidan shartnomaning o'zida tomonlarning kelishuvida nazarda tutilgan shartlarda shartnomani bajarishdan qonuniy ravishda voz kechish tushuniladi.

6. Shartnomani davlatning uni imzolashga majburlashi, firibgarlik, xatolik yoki shartnomaning jus cogeiu normasiga zidligi tufayli haqiqiy emas deb topish.

7. Davlat mavjudligining tugatilishi yoki uning holatining o'zgarishi.

8. Vaziyatning tubdan o'zgarishi munosabati bilan chegarani belgilovchi shartnomalarga nisbatan qo'llanilishi mumkin emas va vaziyatning o'zgarishi natijasida ushbu holatlarga ishora qiluvchi tomon shartnomani buzgan taqdirda.

9. Bekor qilish - shartnomani bir tomonlama haqiqiy emas deb tan olish. Huquqiy asoslar quyidagilardir: kontragent tomonidan shartnoma bo'yicha majburiyatlarni sezilarli darajada buzish, shartnomaning haqiqiy emasligi, kontragentning mavjudligini tugatish va boshqalar.

10. Bekor qilish shartining yuzaga kelishi; Shartnoma yuzaga kelganda shartnoma bekor qilinadigan shartni nazarda tutishi mumkin.

11. Shartnomani to'xtatib turish - uning amal qilishini ma'lum (noaniq) muddatga tugatish. Bu turli xil holatlar ta'siri ostida shartnomaning ishlashida vaqtinchalik tanaffus. Shartnomaning amal qilishini to'xtatib qo'yish quyidagi oqibatlarga olib keladi (agar tomonlar boshqacha kelishuvga ega bo'lmasa):

• ishtirokchilarni to'xtatib turish davrida uni bajarish majburiyatidan ozod qiladi;
• boshqalarga ta'sir qilmaydi kelishuv bilan belgilanadi ishtirokchilar o'rtasidagi huquqiy munosabatlar.

20. Xalqaro shartnomalarning amal qilishini tugatish va to‘xtatib turish.

Xalqaro shartnomani bekor qilish degani , uning ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlarda o'zining majburiy kuchini yo'qotganligi va ular o'rtasida huquq va majburiyatlarni vujudga keltirishni to'xtatganligi.

Shartnomani bekor qilish yoki undan chiqish shartnoma qoidalariga muvofiq yoki istalgan vaqtda barcha tomonlarning roziligi bilan boshqa Ahdlashuvchi tomonlar bilan maslahatlashgan holda amalga oshirilishi mumkin. Biroq, huquqlar, majburiyatlar yoki huquqiy maqomi Agar ushbu huquqlar yoki qoidalar keyinchalik boshqa shartnomalar yoki xalqaro huquqning huquqiy imperativ normasi (jus cogens) bilan bekor qilinmagan bo'lsa, shartnomaning bajarilishi natijasida vujudga kelgan uning tomonlari uning tugatilishidan keyin ham omon qoladi.

Agar bunday bekor qilish ko'p tomonlama shartnomaning har qanday ishtirokchisiga tegishli bo'lsa, ular uning shartnomadan chiqishi haqida gapirishadi. Shartnomaning qolgan tomonlari o'rtasidagi munosabatlarda u o'z kuchida qoladi. Od Biroq, ba'zi ko'p tomonlama shartnomalarda ors ularning minimal ishtiroki ta'minlanadi kov, dan qaysi mavjudligi Voy-buy t shartnomani to'liq bekor qilish uchun. Masalan, 1948 yilgi Genotsidga qarshi kurash konsepsiyasida bu minimal 16 shtat (XV-modda).

Shartnomalarni bekor qilishning barcha usullariga tegishli bo'lishi mumkin ixtiyoriy va avtomatik

Shartnomani to'xtatib turish. Shartnomaning amal qilishini to'xtatib turish - turli holatlar ta'sirida shartnoma faoliyatining vaqtincha to'xtatilishi. U ishtirokchilarni shartnomani butun davr mobaynida bajarish majburiyatidan ozod qiladi. Xalqaro shartnomaning amal qilishini toʻxtatib turish avtomatik ravishda, qoʻshimcha bitim imzolanmasdan, lekin shartnomaning amal qilishini toʻxtatib turishga sabab boʻlgan holatlar bartaraf etilgandan keyin tiklanishi mumkin.

Shartnomaning amal qilishini barcha ishtirokchilarga yoki har qanday alohida ishtirokchiga nisbatan to'xtatib turish shartnomaning o'zi qoidalariga muvofiq yoki istalgan vaqtda barcha ishtirokchilarning roziligi bilan, agar bunday to'xtatib turish imkoniyati nazarda tutilgan bo'lsa, mumkin. yoki shartnomada taqiqlanmagan; to'xtatib turish boshqa ishtirokchilarning o'z huquqlaridan foydalanishiga ta'sir qilmaydi ushbu shartnomadan, na o'z majburiyatlarini bajarish; to'xtatib turish shartnomaning ob'ekti va maqsadiga zid emas.

Shartnomani to'xtatib turish quyidagi oqibatlarga olib keladi

(agar ishtirokchilar boshqacha kelishuvga erishmagan bo'lsa): a) o'zaro munosabatlarida shartnoma to'xtatib qo'yilgan ishtirokchilarni uni to'xtatib turish muddati davomida bajarish majburiyatidan ozod qiladi;

b) shartnomada belgilangan boshqa huquqiy munosabatlarga ta'sir qilmaydi

tomonlar o'rtasida (1969 yildagi Vena konventsiyasining 72-moddasi).

Shartnomaning amal qilishini to'xtatib qo'yish istagini bildirgan davlat shartnomaning o'zida yoki moddada belgilangan muayyan tartib-qoidaga rioya qilishi kerak. 1969 yildagi Vena konventsiyasining 65-moddasi va Art. 65

Ular kamdan-kam hollarda bo'lsa-da, deb ataladi s "unutilgan" yoki "xiralashgan" shartnomalar. F Odatda ular to'xtatilmagan va aslida uzoq vaqt davomida ishlatilmagan. Biroq, har qanday partiya istalgan vaqtda ularni "eslab qolishi" va ularni qayta qo'llashi mumkin

deputat da'vo muddatini bilmaydi. Agar xalqaro shartnomaning haqiqiyligiga shubha tug'ilsa, har bir alohida holatda masala tomonlarning yoki ularning huquqiy vorislarining kelishuvi bilan hal qilinishi kerak.

Urushning boshlanishi ko'pgina ikki tomonlama shartnomalarning bekor qilinishiga olib keladi yoki Ko'p shartnomalar bunga moyil bo'ladi to'xtatilgan kirib kelishmoqda. Shartnomalar amal qilishda davom etadi) ayniqsa, urush holatida mahbuslar, (harbiy asirlar, yaradorlar va kasallarni davolash, tinch aholini himoya qilish to'g'risidagi konventsiyalar.). H bo'shliqqa kelsak Shartnoma ishtirokchilari o'rtasida diplomatik va konsullik munosabatlari mavjud bo'lsa, u ushbu shartnomada belgilangan huquqiy munosabatlarga ta'sir qilmaydi. da'vo diplomatik yoki konsullik munosabatlarining mavjudligi uni amalga oshirish uchun zarur boʻlgan holatlar bundan mustasno.Hududiy oʻzgarishlar xalqaro shartnomalarning shartnoma chegaralarining vorisligi va harakatchanligi qoidalariga muvofiq amal qilishiga taʼsir qiladi.

Shartnomani bekor qilish yoki undan chiqish shartnoma qoidalariga muvofiq yoki ishtirokchilarning kelishuviga binoan amalga oshiriladi. Ko'pgina hollarda, shartnoma muddati tugashi yoki bajarilishi bilan bekor qilinadi. Ijro etish fakti taraflar tomonidan qonuniy ravishda rasmiylashtiriladi.

Misol sifatida o'rtasida eslatma almashish shaklidagi Bitim bo'lishi mumkin Rossiya Federatsiyasi va Polsha 1996 yil 5 aprelda harbiy kelishuvlarni amalga oshirish munosabati bilan bekor qilish to'g'risida. Shu bilan birga, ushbu shartnomalarning bekor qilinishi BMDning "ushbu shartnomalarning amal qilishidan kelib chiqadigan huquqiy oqibatlarga ta'sir qilmasligi" belgilandi. - 1996. - No 10. B. 64 - 66..

Shartnomalarni bekor qilishning ichki va tashqi asoslarini ajratish mumkin. Shartnomaning o'zida nazarda tutilgan ichki asoslar qatoriga Kalamkaryan R.A. Xalqaro shartnomalar huquqi. - M., 1999. B.243.:

• 1) shartnomaning amal qilish muddati tugashi;
• 2) shartnomani bajarish;
• 3) shartnomani denonsatsiya qilish;
• 4) shartnomada nazarda tutilgan hodisalar yoki shartlarning yuzaga kelishi (masalan, shartnoma taraflari sonining qisqarishi, buning natijasida u shartnomada belgilangan miqdordan kamayishi).

Shartnomada nazarda tutilmagan shartnomalarni bekor qilishning tashqi asoslari quyidagilardir: uning ishtirokchilari tomonidan shartnomani bekor qilishga rozilik berish; shartnomani bekor qilish; bir yoki bir nechta tomonlar tomonidan shartnoma shartlarini sezilarli darajada buzish; shartnoma predmetining mavjudligini tugatish; xalqaro huquqning yangi imperativ normasining vujudga kelishi; vaziyatning tubdan o'zgarishi; urush.

Denonsatsiya - bu davlatning shartnomadan qonuniy ravishda bir tomonlama voz kechishi. Denonsatsiya qilishdan oldin vujudga kelgan huquqiy munosabatlar huquqiy deb tan olinadi. Davlatning denonsatsiya qilish huquqi shartnomaning o'zida ko'zda tutilishi yoki "ko'zda tutilgan" bo'lishi mumkin (ya'ni, davlatlarning umumiy yuridik shaxsidan kelib chiqadigan oqim). Shartnomani denonsatsiya qilish, qoida tariqasida, u bilan bog'liq bo'lishga rozilik (ratifikatsiya) bilan bir xil tartibda va bir xil organlar tomonidan amalga oshiriladi.

Ko'pgina shartnomalarda ularni denonsatsiya qilish tartibi to'g'risidagi qoidalar mavjud, ya'ni. shartnomani unda nazarda tutilgan shartlarda bir tomonlama bekor qilish. Ba'zida denonsatsiyani taqiqlovchi shartnomalar mavjud, masalan, 1953 yildagi Xalqaro shakar shartnomasi.

Shartnomani bekor qilish uni tuzilgan paytdan boshlab haqiqiy emas va haqiqiy emas deb topishni anglatadi.

Xalqaro huquq bekor qilish uchun quyidagi asoslarni nazarda tutadi Talalaev A.N. Xalqaro shartnomalar huquqi: umumiy masalalar. - M., 2000. B. 196.:

• a) shartnomani boshqa ishtirokchilar tomonidan buzish;
• b) shartnomani bajarishning mumkin emasligi;
• c) shartnoma tuzilgan holatlarning tubdan o'zgarishi;
• d) shartnomaga zid bo'lgan yangi majburiy normaning paydo bo'lishi.

Barcha hollarda shartnomani bekor qilish niyati aniq ifodalanishi kerak. Shartnomaning buzilishiga e'tiroz bildirish undan voz kechishni anglatmaydi.

Shartnomalarning haqiqiy emasligining asoslari va oqibatlari qanday? Xalqaro huquqda shartnomalarning haqiqiyligi prezumpsiyasi mavjud. Biroq, muayyan sharoitlarda shartnomalar haqiqiy emas deb topilishi va yuridik kuchga ega bo'lmasligi mumkin.

Xalqaro shartnomaning bekor qilinishi uning ishtirokchilari o‘rtasidagi munosabatlarda o‘zining majburiy kuchini yo‘qotib, ular uchun huquq va majburiyatlarni vujudga keltirishni to‘xtatadi. Xalqaro shartnomani bekor qilish o'z-o'zidan ularni vijdonan bajarish tamoyiliga zid kelmaydi.

Xalqaro shartnomani qonuniy ravishda bekor qilish shartnomaning o'zi qoidalariga va xalqaro huquq normalariga asoslanadi. Xalqaro shartnomani noqonuniy bekor qilish xalqaro huquqbuzarlik hisoblanadi va xalqaro huquqiy javobgarlikka sabab bo‘ladi.

Xalqaro huquq nazariyasida shartnomalarning haqiqiyligi prezumpsiyasi mavjud. Biroq, muayyan sharoitlarda shartnomalar haqiqiy emas deb topilishi va yuridik kuchga ega bo'lmasligi mumkin.

Oqibatlarga qarab, shartnomalarning mutlaq va nisbiy haqiqiy emasligi farqlanadi.

Mutlaq haqiqiy emaslik (ya'ni, shartnomaning boshidanoq haqiqiy emasligi) shartnoma bo'yicha amalga oshirilgan barcha narsalarni yo'q qilishga olib keladi. Mutlaq yaroqsizlik uchun asoslar quyidagilar bo'lishi mumkin: boshqa davlatning firibgarlik harakatlari; davlat vakiliga pora berish; davlat vakilini majburlash; Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi tamoyillarini buzgan holda kuch ishlatish bilan tahdid qilish yoki qo'llash natijasida davlatni majburlash.

Shartnoma nisbiy haqiqiy emasligi (ya'ni e'tiroz bildirilgan paytdan boshlab haqiqiy emasligi) taqdirda, haqiqiy emas deb e'lon qilingunga qadar vijdonan qilingan harakatlar faqat shartnomaning haqiqiy emasligi sababli noqonuniy hisoblanmaydi.

Nisbatan nogironlik uchun asoslar Lukashuk I.I. Zamonaviy huquq xalqaro shartnomalar. T. 1. - M., 2004. B. 411.:

• 1) ichki huquq normasini buzish (davlat, agar bu qoidabuzarlik aniq bo'lmasa va sodir bo'lgan hollar bundan mustasno, shartnomaga rioya qilishga roziligi uning ichki qonunchiligi qoidalarini buzgan holda ifodalanganligiga murojaat qilishga haqli emas. alohida ahamiyatga ega bo'lgan ichki qonun normalariga taalluqli emas);
• 2) davlat vakili shartnoma majburiyatlarini bajarishga roziligini bildirish vakolatidan oshib ketganda;
• 3) shartnomani tuzishda mavjud bo'lgan fakt yoki vaziyatga taalluqli xato, agar bu rozilik uchun muhim asos bo'lsa. Xalqaro huquqning yangi imperativ normasining paydo bo'lishi ham unga zid bo'lgan shartnomalar yoki alohida qoidalarning haqiqiy emasligiga olib keladi.

1969 yildagi Xalqaro shartnomalar huquqi to'g'risidagi Vena konventsiyasiga muvofiq, shartnomani bekor qilish yoki undan chiqish mumkin.Xalqaro shartnomalar huquqi to'g'risidagi Vena konventsiyasi (Vena shahrida 1969 yil 23 mayda tuzilgan) // Gazete SSSR Qurolli Kuchlari. - 09.10.1986 yil. - № 37. m. 772.:

• 1) shartnoma qoidalariga muvofiq yoki
• 2) istalgan vaqtda barcha ishtirokchilarning roziligi bilan Ahdlashuvchi davlatlar va pudratchi tashkilotlar bilan maslahatlashgan holda;
• 3) ko'p tomonlama shartnoma ishtirokchilari soni kamaygan taqdirda, buning natijasida u shartnomaning kuchga kirishi uchun zarur bo'lgan sondan kamroq bo'lsa;
• 4) shartnomani bekor qilish yoki uni bekor qilish, bekor qilish yoki undan chiqish qoidalarini o'z ichiga olmagan shartnomadan chiqish tartibida.

Shartnomani asossiz ravishda rad etish uning bekor qilinishiga olib kelmaydi. Vengriyaga qarshi Slovakiya ishida Xalqaro Sud “Vengriyaning (shartnomani) bekor qilish haqidagi bildirishnomasida ... huquqiy ahamiyatga ega 1977 yilgi shartnomani va tegishli hujjatlarni bekor qilish uchun.

Shartnomani bekor qilish uchun asos faqat uning asosiy qoidalarini jiddiy buzish bo'lishi mumkin. Boshqa huquqbuzarliklar huquqiy javobgarlik munosabatlarini keltirib chiqaradi, lekin shartnomani haqiqiy emas deb hisoblamaydi. Xalqaro sud faqat “shartnomada ishtirok etuvchi davlat tomonidan shartnomaning o‘zini jiddiy buzishi boshqa tarafga shartnomani bekor qilish uchun asos bo‘lishini” tasdiqladi. Boshqa huquqbuzarliklar "ta'sir etayotgan davlat tomonidan muayyan choralarni, shu jumladan qarshi choralarni ko'rishni oqlashi mumkin, ammo shartnomalar qonunchiligiga muvofiq bekor qilish uchun asos bo'lmaydi".

Inson huquqlari to'g'risidagi shartnomalar, shuningdek, boshqa shartnomalarning tegishli qoidalari alohida o'rin tutadi. Shartnomaning ushbu turini hech qanday buzish uni rad etish uchun asos bo'la olmaydi. Xalqaro sud huquqbuzarlik asosida tugatish huquqi shartnomaning "shaxslarni himoya qilish bilan bog'liq qoidalariga" taalluqli emasligini tan oldi.

bilan solishtirganda "ishning mumkin emasligi" tushunchasi juda cheklangan umumiy tamoyil huquqlar: agar bajarishning iloji bo'lmasa, qonun majburiyatdan ozod qiladi (quia implementia exusat legem). Xalqaro huquq faqat shartnomani bajarish uchun zarur bo'lgan ob'ektning qaytarib bo'lmaydigan yo'qolishi holatlari bilan shug'ullanadi. Hatto zarurat holati ham shartnomani bekor qilish uchun asos bermaydi. Xalqaro sud qaroriga ko'ra, zarurat holati "shartnomani bekor qilish uchun asos bo'lmaydi. U faqat javobgarlikdan qochish uchun qo'llanilishi mumkin... shartnoma zaruriy holat mavjud bo'lganda kuchga kirmasligi mumkin. .. lekin agar tomonlar o'zaro kelishuvga binoan shartnomani bekor qilmasalar, u mavjud bo'lib qoladi" Talalaev A.N. Shartnomalar huquqi to'g'risidagi Vena konventsiyasi. Izoh. - M., 2004. B.67..

Vaziyatlarning o'zgarmasligi haqidagi band (clausula rebus sic stantibus) yaxshi ma'lum. xalqaro amaliyot Korolev M.A. O'zgargan holatlarning xalqaro shartnoma kuchiga ta'siri bo'yicha odatiy va an'anaviy normalar o'rtasidagi munosabatlar masalasi to'g'risida // MZhMP. - 1995. - No 3. P. 75.. Bu shuni anglatadiki, shartnomalar shart-sharoitlar tubdan o'zgargan taqdirda bekor qilinishi mumkinligi to'g'risidagi shartni nazarda tutilgan holda tan olish bilan tuziladi. Bu asosdan mustaqillikka erishgan yangi davlatlar o‘zlariga o‘tmishda qo‘yilgan mustamlakachilik shartnomalarini rad etish uchun faol foydalandilar. Ularning vakillari Xalqaro huquq komissiyasi tomonidan tayyorlangan shartnomalar huquqiga oid moddalar loyihasining tegishli qoidalarini yuqori baholadilar.

Shartnomalar huquqi to'g'risidagi 1969 va 1986 yillardagi Vena konventsiyalari shartni suiiste'mol qilishning ko'plab holatlarini va uning aniq emasligini hisobga olgan holda, uning mavjudligini tasdiqlamaydi. Ular vaziyatning tubdan o'zgarishi asosida shartnomani rad etishni taqiqlaydi, ikkita hol bundan mustasno:

a) agar bunday holatlarning mavjudligi ishtirokchilarning shartnoma majburiyatlariga roziligi uchun muhim asos bo'lsa;

b) agar vaziyatning o'zgarishi oqibatlari shartnoma doirasini tubdan o'zgartirsa (62-modda).

Shartnomani bekor qilish huquqini beruvchi asos sifatida vaziyatning o'zgarishining bunday cheklangan ta'rifi vaziyatning o'zgarishi odatda shartnomani bekor qilish emas, balki qayta ko'rib chiqish uchun asos sifatida ko'rib chiqilishiga olib keldi.

1990 yil noyabr oyida Avstriyaning Moskvadagi elchisi SSSR Tashqi ishlar vazirligiga o'z hukumatining Yevropadagi tub o'zgarishlarga asoslanib, 1955 yilgi Davlat shartnomasining bir qator qoidalarini eskirgan deb hisoblagan xabarini yetkazdi. Shu bilan birga, u umuman Davlat shartnomasiga sodiqlikni tasdiqlaydi. Elchiga topshirilgan memorandumda Sovet hukumatining pozitsiyasi bayon etilgan bo'lib, u qayd etilgan qoidalarni amaliy ahamiyatini yo'qotgan deb talqin qilishga e'tirozi yo'q edi. Shu bilan birga, Avstriyaning Izvestiya davlat shartnomasiga rioya qilishni davom ettirishga tayyorligidan mamnunlik izhor etildi. 1990 yil 7 noyabr. Davlatlar shartnomani qayta ko'rib chiqish uchun asos sifatida vaziyatning o'zgarishini keltirgan boshqa holatlar ham mavjud. 1990 yil sentyabr oyida Finlyandiya hukumati Finlyandiya suverenitetini cheklash to'g'risida 1947 yildagi Parij tinchlik shartnomasining qoidalari to'g'risida qaror qabul qildi. Unda shunday deyilgan: "Yevropadagi xavfsizlik bilan bog'liq vaziyatning tubdan o'zgarishi suverenitetni cheklovchi qoidalar Finlyandiyaga nisbatan ham eskirganligini tan olishga imkon beradi."

Sovuq urush davrida xavfsizlik shartnomalari, agar istisno holatlar mamlakat oliy manfaatlariga xavf tug'dirsa, undan chiqish imkoniyati to'g'risidagi qoidalarni o'z ichiga ola boshladi.Yadro qurolini tarqatmaslik to'g'risidagi shartnomada shunday deyilgan: “Ushbu Shartnomaning har bir ishtirokchisi uning milliy suvereniteti, agar u ushbu Shartnoma mazmuni bilan bog'liq bo'lgan istisno holatlar uning mamlakatining oliy manfaatlariga xavf tug'dirgan deb qaror qilsa, Shartnomadan chiqish huquqiga ega" (X-modda). Ushbu formula jiddiy shubhalarni keltirib chiqaradi.Bu qoida o'tmish amaliyotida yaxshi ma'lum. IN o'tgan yillar Bu AQSh hukumati rasmiylari tomonidan bir necha bor tasdiqlangan. Biroq, u ilgari shartnomalarda rasmiylashtirilmagan edi, g'alati, bu yangilikning tashabbuskori sovet diplomatiyasi bo'lib, u 1963 yildagi uchta muhitda yadroviy qurol sinovlarini taqiqlash to'g'risidagi shartnomaga tegishli qoidani kiritishni taklif qilgan. darhol rozi bo'ling.

Shartnomaning bekor qilinishi, ko'plab shartnomalar muayyan huquqiy oqibatlarga olib kelishiga qaramay, u yaratgan qoidalar o'z kuchini yo'qotishini anglatadi. Ha, ko'ra umumiy qoida, agar muayyan xalqaro shartnoma yoki qonunda buning aksi ko'zda tutilmagan bo'lsa, bitimni amalga oshirish natijasida yuzaga keladigan ishtirokchilarning huquqlari, majburiyatlari yoki huquqiy maqomi o'z kuchida qoladi.

Shartnoma bekor qilingan paytdan boshlab uning qoidalari uning bir qismi bo'lishni to'xtatadi huquqiy tizim davlatlar. Agar davlat ko'p tomonlama shartnomani denonsatsiya qilsa, u denonsatsiya to'g'risidagi shartnoma qoidalariga muvofiq unga nisbatan qo'llanilishini to'xtatadi. Qolgan ishtirokchilar o'rtasida xalqaro shartnoma to'xtatilgunga qadar yoki to'xtatilgunga qadar o'z kuchini saqlab qoladi.

Shartnomaning o'zi yoki ishtirokchilar o'rtasidagi boshqa kelishuv biroz boshqacha belgilanishi mumkin umumiy oqibatlar tugatish. Savdo shartnomalari ko'pincha moddalarni o'z ichiga oladi, ularga muvofiq bekor qilingan shartnoma qoidalari uning amal qilish muddati davomida jismoniy va yuridik shaxslar tomonidan tuzilgan bitimlarga nisbatan o'z kuchida qoladi.

Shunday qilib, bekor qilingan shartnoma qoidalari, agar shartnomaning o'zida yoki ushbu mamlakatning boshqa kelishuvida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, davlat organlari tomonidan qo'llanilishi mumkin emas.

Shartnomaning bekor qilinishi ishtirokchilarni uning qoidalariga rioya qilish majburiyatidan ozod qiladi, lekin shartnomani bajarish natijasida olingan huquq va majburiyatlarga ta'sir qilmaydi.