223-sonli Federal qonun bo'yicha sotib olish predmetining tavsifi. Xarid qilish ob'ektining tavsifi. Texnik shartlarni qanday tuzish kerak

223-FZ-sonli qonun asosida ishlaydigan mijozlar xaridlar hujjatlarida ma'lum bir tovar belgisi, model, ishlab chiqarish joyi va ma'lum bir ishlab chiqaruvchini ko'rsatishga haqli.

Ushbu huquq Buyurtmachi uchun 223-FZ-sonli Qonunning quyidagi qoidalari asosida yuzaga keladi:

• 1-band 10-qism 4-modda (« Xarid hujjatlari xaridlar to'g'risidagi nizomda ko'rsatilgan ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak, shu jumladan: 1) mahsulotning, ishning, xizmatning sifati, texnik xususiyatlari, ularning xavfsizligi, mahsulotning funktsional xususiyatlari (iste'mol xususiyatlari) uchun buyurtmachi tomonidan belgilangan talablar; hajmi, qadoqlash, tovarlarni jo'natish, ish natijalariga va etkazib beriladigan tovarlar, bajarilgan ishlar, ko'rsatilgan xizmatlarning mijozning ehtiyojlariga muvofiqligini aniqlash bilan bog'liq boshqa talablar» );
• 3-band, 1-qism, 3-modda ( “Mijozlar tovarlar, ishlar va xizmatlarni sotib olayotganda quyidagi tamoyillarga amal qiladilar:<…>3) maqsadli va tejamkor xarajatlar Pul tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni sotib olish uchun (agar kerak bo'lsa, xarajatlarni hisobga olgan holda). hayot davrasi sotib olingan mahsulotlar) va mijozlar xarajatlarini kamaytirishga qaratilgan chora-tadbirlarni amalga oshirish<…> ») .

Shuni ta'kidlash kerakki, 44-FZ-sonli Qonundan farqli o'laroq (1-band, 33-moddaning 1-qismi). “Xarid hujjatlarida, agar ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko‘rsatishda yetkazib berilishi shartnoma predmeti bo‘lmagan tovarlardan foydalanish ko‘zda tutilgan bo‘lsa, tovar belgilari ko‘rsatilishi mumkin. Qayerda shart hollar bundan mustasno, xarid ob’ekti tavsifiga “yoki ekvivalenti” so‘zlarini kiritishdan iborat<…>»), 223-FZ-sonli qonunda xaridor, agar ma'lum bir tovar belgisini ko'rsatsa, sotib olingan mahsulot tavsifida "yoki ekvivalent" so'zlarini ko'rsatishi kerak bo'lgan hech qanday talabni o'z ichiga olmaydi. 223-FZ-sonli qonun asosida ishlaydigan mijozlar uchun bunday majburiyat yo'q.

Mijoz ushbu huquqning cheklovlaridan xabardor bo'lishi kerak

Birinchi mumkin bo'lgan cheklov Buyurtmachining o'zi Xarid qilish qoidalarida belgilanishi mumkin, chunki 223-FZ-sonli Qonunning 2-moddasi 2-qismiga muvofiq, Xaridlar to'g'risidagi nizom buyurtmachining xarid faoliyatini tartibga soluvchi hujjat bo'lib, xaridlar bo'yicha talablarni, shu jumladan xarid qilish tartib-qoidalarini tayyorlash va o'tkazish tartibini (shu jumladan xarid qilish usullarini) va ularni qo'llash shartlari, shartnomalar tuzish va bajarish tartibi, shuningdek xaridlar bilan bog'liq boshqa qoidalar. Shunga ko'ra, aynan Nizomda tovar belgilari, ishlab chiqarilgan mamlakat, model va boshqalarni ko'rsatish qoidalari belgilanishi kerak. Bunday holda, mijoz "himoyalangan" bo'ladi. Bu Rostov OFAS Rossiyaning 2012 yil 17 iyuldagi 1127/05-sonli qarorida ko'rsatilgan: “Nizomning 2-moddasida tushunchalar, shu jumladan xaridlar predmeti – xarid qilish hujjatlarida belgilangan hajm va shartlarda Buyurtmachiga yetkazib berilishi (bajarilishi, taqdim etilishi) mo‘ljallangan aniq tovarlar, ishlar yoki xizmatlar mavjud. 7.4.5-band. Qoidalar shuni ko'rsatadiki, narx so'rovi matnida Buyurtmachi sotib olish predmetiga (narxdan tashqari), etkazib berish shartlariga, ishtirokchilarga to'lovga, Mahsulotlar va ishtirokchilarning o'zlarining talablarga muvofiqligini tasdiqlash uchun har qanday aniq talablarni belgilaydi. mijoz va taqdim etilgan hujjatlar. Shunday qilib, Komissiya Buyurtmachi etkazib berish uchun zarur bo'lgan mahsulotning aniq nomini (tarmoq video kamerasi) ishlatishi qonuniy degan xulosaga keldi.EksaP1347- E(5 dona) va tarmoqli videokameraEksaP1347)".

Ikkinchi cheklash 223-FZ-sonli Qonunning 3-moddasi 1-qismining 2-bandi qoidalaridan kelib chiqqan holda yuzaga keladi, bu esa xaridlarni amalga oshirishda mijoz boshqa narsalar qatorida, printsipga amal qilish kerakligini belgilaydi. xaridlar ishtirokchilariga nisbatan tenglik, adolatlilik, kamsitishlar va raqobatda asossiz cheklovlarning yo'qligi; va 135-FZ-sonli "Raqobatni himoya qilish to'g'risida" gi Qonunning 17-moddasi 2-bandi, Buyurtmachiga buni amalga oshirishni taqiqlaydi. , tovarlar uchun narx kotirovkalarini so'rash, takliflar so'rash, raqobatni cheklovchi harakatlar, shu jumladan "ishtirokchiga yaratish<…>yoki bir nechta ishtirokchilar<…>imtiyozli ishtirok etish shartlari<…>». 135-FZ-sonli Qonunning 17-moddasi 2-bandining qoidalari 17-moddaning 5-qismiga binoan 223-FZ-sonli Qonun bo'yicha ishlaydigan mijozlarga nisbatan qo'llaniladi. .

Bir qator hollarda, FAS 135-FZ-sonli Qonunning 17-moddasiga muvofiq raqobatni cheklash sifatida ma'lum bir tovar belgisi, muayyan ishlab chiqarish joyi, aniq ishlab chiqaruvchining xarid hujjatlarida Buyurtmachining ko'rsatmasini tushunadi va mijozlar. shuningdek, 223-FZ-sonli Qonunni buzganlikda ayblanishi mumkin (1-qism 3-moddaning 6-qismi, 3-moddasi, 10-qismi, 4-moddasi va boshqalar). Biroq, bunday pozitsiya Buyurtmachi tomonidan sudda muvaffaqiyatli e'tiroz bildirilishi mumkin, bu tasdiqlaydi ma'muriy amaliyot, hozirgi kungacha ishlab chiqilgan.

Buyurtmachi nimani sotib olishi muhim emas: ma'lum ofis qog'ozi, qo'lqop yoki gaz analizatori, sudlar Buyurtmachining 223-FZ-sonli Qonuniga muvofiq, xaridlar hujjatlarida belgilangan doirada belgilash huquqini tan oladi. Xarid qilish to'g'risidagi Nizom, sotib olingan mahsulot javob berishi kerak bo'lgan har qanday talablar (223-FZ-sonli Qonunning 10-qismining 1-bandi, 4-moddasi).

223-FZ-ga muvofiq tender talablarini buzish masalasida sud quyidagilarni hisobga oladi:

• Xarid hujjatlarida ma'lum bir tovar belgisining ko'rsatilishi 223-FZ-sonli Qonunning taqiqlarini buzmaydi (agar buyurtmachining xaridlari to'g'risidagi nizomda bunday taqiq belgilanmagan bo'lsa), bunday harakatlar mijozning ehtiyojlarini aniqlashga va tovarlarni aniqlashga qaratilgan. mijozning talablariga eng yaxshi javob beradigan ta'minlangan, bu qonun 223-FZ-sonli taqiqlanmagan.
• Texnik spetsifikatsiyalarda, shu jumladan tovar belgisida, ishlab chiqaruvchida, kelib chiqish joyida ma'lum talablarni o'rnatgan mijozning harakatlari 223-FZ-sonli Qonunning 4-moddasi 10-qismining qoidalariga zid kelmaydi, bu esa mijozning ehtiyojlarini qondirishni nazarda tutadi. tegishli talablarni belgilashda hal qiluvchi omil hisoblanadi.
• Xaridor nima uchun ma'lum bir mahsulotni tushuntirishi mumkin savdo belgisi, ma'lum bir ishlab chiqaruvchi Buyurtmachining ehtiyojlarini qondiradi.
• Mahsulot uchun ma'lum xususiyatlarni belgilash fakti buyurtma berishda ishtirokchilar sonining cheklanishini va 223-FZ-sonli Qonunning 3-moddasi 1-qismining 1 va 4-bandlari buzilganligini ko'rsatmaydi, chunki bu holda. Ushbu mahsulotni yetkazib berishga qodir bo'lgan ishtirokchilar soni ham hisobga olinadi (potentsial qobiliyatga ega yoki xarid qilish tartib-qoidalarida ishtirok etish uchun ariza topshirgan).

Buyurtmachini 135-FZ-sonli qonunni buzganlikda ayblangan ishlarni ko'rib chiqishda sud quyidagilarga asoslanadi: "Raqobatni himoya qilish to'g'risida" Federal qonunining 17-moddasini qo'llash maqsadida monopoliyaga qarshi organ 223-FZ-sonli qonun doirasida ish olib boradigan mijoz ma'lum bir ishlab chiqaruvchidan mahsulotni tanlaganligini aniqlashning o'zi etarli emas, shuningdek, raqobatni cheklash bo'yicha uning harakatlari yo'nalishini belgilash kerak.(ish No A71-11453/2012). Bunda sud quyidagi holatlarni hisobga oladi:

• xarid qilish tartib-taomili ishtirokchilariga yoki etkazib beriladigan tovarlarga nisbatan cheklovchi talablar qo'yiladi;
• mahsulot uchun ishlaydigan bozor mavjudmi;
• ushbu mahsulotni cheksiz miqdordagi odamlarga etkazib berish mumkinmi;
• mijozning muayyan mahsulotga bo'lgan ehtiyojini nima oqlaydi.

Masalan, A71-11453/2012-sonli ish bo'yicha sud qarorida quyidagi xulosa mavjud: «<…>mijoz etkazib beriladigan tovarlarning aniq ishlab chiqaruvchilarini ko'rsatish uning sohasida yuqori sifatli xizmatlarni ko'rsatishi uchun muhim va zarur ekanligini asosladi. kasbiy faoliyat. Shu bilan birga, buyurtmachi ishtirok etish uchun ariza bergan xarid ishtirokchilariga emas, balki ma'lum ishlab chiqaruvchilarning tovarlariga talab qo'ydi, bu ariza topshirgan ishtirokchining etkazib berish shartnomasini tuzish huquqlari cheklanmaganligini ko'rsatadi. . Tovarlarni etkazib berish imkoniyati cheksiz miqdordagi etkazib beruvchilar uchun taqdim etiladi.<…>Shartnoma tuzishdan manfaatdor shaxslarning birortasining ko‘rsatilgan ishlab chiqaruvchilardan tovarlarni yetkazib berish to‘g‘risida shartnoma tuzmasligi buyurtmachi tomonidan ushbu shaxslarning huquqlari buzilganligini ko‘rsatmaydi va buyurtmachi savdo ishtirokchilari sonini cheklamaydi”.

Hujjatlarda tovar belgilarini ko'rsatish masalasi bo'yicha qo'shimcha ma'lumot olish uchun quyidagi holatlar bilan tanishish tavsiya etiladi (arbitraj ishlari fayli http://kad.arbitr.ru/ havolasida mavjud):

• SIP simlarini etkazib berish bo'yicha № A71-11453/2012 ish,
• Qo'lqop yetkazib berish bo'yicha № A45-12358/2013 ish,
• Mebel yetkazib berish bo'yicha A14-10524/2013-sonli ish,
• Muftalarni etkazib berish bo'yicha A71-11228/2012-sonli ish,
• Gaz analizatorini yetkazib berish bo'yicha № A40-60266/2013 ish,
• Qog'oz yetkazib berish bo'yicha ish No A40-77378/2013,
• Ko'mir yetkazib berish bo'yicha A24-1604/2013-sonli ish.

Ko'rib chiqilgan barcha hollarda sud, agar u ushbu mahsulotga nima uchun kerak bo'lganligini asoslab berishi sharti bilan, mijozning tarafini oldi. Qoida tariqasida, asos sifatida quyidagi dalillar keltiriladi:

• “Arizachi oʻz faoliyatini amalga oshirish uchun frantsuzning NILED kompaniyasining chiziqli uskunasidan foydalanishini, koʻrsatilgan uskuna faqat “Irkutskkabel” MChJ va “Kirskkabel” OAJ zavodlarida ishlab chiqarilgan oʻz-oʻzidan qoʻllab-quvvatlanadigan izolyatsiyalangan simlar (oʻzini oʻzi qoʻllab-quvvatlovchi izolyatsiyalangan simlar) bilan birlashtirilganligini, Bu shaharning NILED MChJ uskunasini ishlab chiqaruvchisi tomonidan tasdiqlangan. Podolsk (ish varag'i 114), NILED chiziqli uskunasidan foydalangan holda tarmoq kompaniyalarining texnik va ilmiy yig'ilishlari bayonnomalari (ish varag'i 103-113). Bundan tashqari, "Irkutskkabel" MChJ tomonidan ishlab chiqarilgan SIP simlari shunga o'xshash mahsulotlardan ustundir asosiy ko'rsatkichlar bo'yicha boshqa ishlab chiqaruvchilar - o'tkazuvchanlik va quvvat"(Ish No A71-11453/2012).
• “Sudlanuvchi va uchinchi shaxs buyurtmachining ehtiyoji Taldin koʻmir konidan koʻmir yetkazib berish zarurligini toʻgʻri asoslab berdi, chunki toshkoʻmir uchun namlik, issiqlik qiymati, zarrachalar hajmining taqsimlanishi va boshqa koʻrsatkichlar koʻmir uchun muhim ahamiyatga ega. hududlar Uzoq Shimol, A Taldinskiy ochiq ko'mir ko'rsatilgan mintaqa ehtiyojlarining sifat xususiyatlariga javob beradi. Mazkur kondan ko‘mir sotib olish Kamchatka o‘lkasi, Karagin tumani, Ossora qishlog‘idagi iste’molchilarni issiqlik energiyasi bilan ishonchli va uzluksiz ta’minlash maqsadida ariza beruvchining texnik ehtiyojlari bilan bog‘liq”.(Ish No A24-1604/2013).
• “Arizachi mijozning aniq kollektsiyalarga bo'lgan ehtiyoji mebelni to'ldirish zarurati bilan bog'liqligini nazarda tutadi, ilgari kompaniya tomonidan sotib olingan. Shunday qilib, mijoz ko'rsatmani oqladi Ushbu holatda Muayyan to'plamga qo'yiladigan talablar uning kasbiy faoliyati sohasida yuqori sifatli xizmatlar ko'rsatishi uchun printsipial jihatdan muhim va zarurdir".(Ish No A14-10524/2013).

Shunday qilib, mijoz o'z tanlovini asoslashda, qoida tariqasida, quyidagi holatlarga ishora qiladi:

• sotib olingan asbob-uskunalar yoki texnologiyalar bilan muvofiqligi;
• texnik xususiyatlarning korxona ehtiyojlariga to'liq mos kelishi,
• ushbu mahsulotdan foydalanishning ijobiy tajribasi va analoglardan foydalanishning salbiy tajribasi, o'tkazilgan testlar,
• va hokazo.

Shuni hisobga olish kerakki, Buyurtmachi o'z pozitsiyasini tasdiqlovchi hujjatga ega bo'lishi kerak.

Agar Buyurtmachining pozitsiyasi xarid hujjatlarida "yoki analog" ko'rsatilishini talab qilsa yoki Buyurtmachi buni mavjud ehtiyojdan kelib chiqqan holda amalga oshirishga qaror qilgan bo'lsa, u holda TOR Buyurtmachi analogdan nimani tushunishini va u qanday xususiyatlarga mos kelishini aniq belgilashi kerak. uchun. Aks holda, Buyurtmachi uchun belgilangan talablarga rasman javob beradigan, lekin aslida Buyurtmachini qoniqtirmaydigan ishtirokchilarning arizalarini rad etish qiyin bo'lishi mumkin, buning natijasida "Tsitrus" zanjabil nonlari emasligini isbotlash kerak bo'lishi mumkin. "Cranberry" gingerbreads analogi (holat No A07-452 / 2013).

Shunday qilib, xaridorlar xarid hujjatlarida o'z ehtiyojlaridan kelib chiqqan holda tovarning markasini, ishlab chiqaruvchining nomini, tovar kelib chiqqan joyning nomini ko'rsatishga haqlidirlar, bunday ko'rsatma 2008 yil 20 dekabrdagi 2008 yil 20 dekabrdagi 2008 yil 20 dekabrdagi 2008 yil 20 dekabrdagi 2006 yil 20 dekabrdagi 2008 yil 20 dekabrdagi 2002-yilgi Qonunning buzilishi hisoblanmaydi. 223-FZ va 135-FZ-sonli qonun, ammo Xaridlar ishtirokchisi tomonidan raqobatni cheklash bo'yicha da'volar yuzaga kelgan taqdirda Buyurtmachi tayyor bo'lishi kerak, tanlovingizni asoslang. Sud qarorlaridan ko'rinib turibdiki, ko'pincha FASning ma'lum bir tovar belgisini ko'rsatishning noqonuniyligi to'g'risidagi qaroriga e'tiroz bildiriladi va qaror Buyurtmachi foydasiga qabul qilinadi.

Salom Andrey.

Sizning savolingiz to'liq tushunarli emas, siz Buyurtmachi tovarning kelib chiqishi mamlakatiga qo'yiladigan talablarni o'rnatganligini ko'rsatasiz, lekin ayni paytda Rossiya tovarlari uchun afzalliklarni bildirasiz.

Bir hamkasbi to'g'ri ta'kidlaganidek, Buyurtmachi 44-FZ bo'yicha xaridlardan farqli o'laroq, "yoki ekvivalenti" so'zlarini ko'rsatmaslik va tovar kelib chiqqan mamlakatni ko'rsatish huquqiga ega.

Buyurtmachining Xabarnomasi va Xarid qilish qoidalarini o'rganish kerak.

federal qonun 2011 yil 18 iyuldagi N 223-FZ-son
(06.07.2017 y. tahririda)
“Tovarlar, ishlar, xizmatlar xarid qilish to‘g‘risida ba'zi turlari yuridik shaxslar"

2-modda. Huquqiy asos tovarlar, ishlar, xizmatlar xarid qilish

1. Xaridorlar tovarlar, ishlar, xizmatlar sotib olayotganda Konstitutsiyaga amal qiladilar Rossiya Federatsiyasi, Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi, ushbu Federal qonun, boshqa federal qonunlar va boshqa normativ hujjatlar huquqiy hujjatlar Rossiya Federatsiyasi, shuningdek, ularga muvofiq qabul qilingan va 3-qism qoidalarini hisobga olgan holda tasdiqlangan ushbu maqoladan xarid qilish qoidalarini tartibga soluvchi huquqiy hujjatlar (keyingi o'rinlarda xaridlar to'g'risidagi nizom deb yuritiladi).
2. Xaridlar to'g'risidagi nizom buyurtmachining xarid faoliyatini tartibga soluvchi hujjat bo'lib, xarid talablarini, shu jumladan xarid qilish tartib-taomillarini tayyorlash va o'tkazish tartibini (shu jumladan xarid usullarini) hamda ularni qo'llash shartlarini, shartnomalar tuzish va bajarish tartibini o'z ichiga olishi kerak. , shuningdek, boshqa tegishli xaridlarni ta'minlash qoidalari.

Tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni xarid qilish tamoyillari va asosiy qoidalari 3-modda

1. Mijozlar tovarlar, ishlar, xizmatlar sotib olayotganda quyidagi tamoyillarga amal qiladilar:
1) axborotning ochiqligi xaridlar;
2) xaridlar ishtirokchilariga nisbatan tenglik, adolatlilik, kamsitishlar va raqobatni asossiz cheklashlarning yo'qligi;
3) tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni sotib olish uchun mablag'larni maqsadli va tejamkor sarflash (agar kerak bo'lsa, sotib olingan mahsulotning hayot tsikli narxini hisobga olgan holda) va mijozning xarajatlarini kamaytirishga qaratilgan chora-tadbirlarni amalga oshirish;
4) xaridlar ishtirokchilari uchun o'lchanib bo'lmaydigan talablarni belgilash orqali xaridlarda ishtirok etish imkoniyatini cheklashning yo'qligi.
2. Tanlov yoki kim oshdi savdosi to'g'risidagi bildirishnoma ushbu Federal qonunning 4-moddasi 5-qismiga muvofiq tanlov yoki kim oshdi savdosida ishtirok etish uchun arizalarni topshirish muddatidan kamida yigirma kun oldin joylashtiriladi. Tanlovda g'olib bo'lib, xaridlar to'g'risidagi nizom asosida tender hujjatlarida belgilangan talabnomalarni baholash va taqqoslash mezonlari va tartibiga muvofiq shartnomani bajarish uchun eng yaxshi shartlarni taklif qilgan shaxs hisoblanadi; auktsionda. - shartnomaning eng past narxini taklif qilgan yoki agar kim oshdi savdosi vaqtida shartnoma narxi nolga tushirilgan va shartnoma tuzish huquqi uchun kim oshdi savdosi o'tkazilsa, shartnomaning eng yuqori narxini taklif qilgan shaxs.
3. Xaridlar to‘g‘risidagi nizomda xaridlarning boshqa (tanlov yoki auktsiondan tashqari) usullari ham nazarda tutilishi mumkin. Bunday holda, buyurtmachi xaridlar to'g'risidagi nizomda ko'rsatilgan usullardan foydalangan holda xarid qilish tartibini belgilashi shart.

Sud amaliyoti misollari bilan tushuntirishlar misoli

223-FZ va ekvivalenti bo'yicha xaridlar

223-FZ-sonli qonun asosida ishlaydigan mijozlar xaridlar hujjatlarida ma'lum bir tovar belgisi, model, ishlab chiqarish joyi va ma'lum bir ishlab chiqaruvchini ko'rsatishga haqli.

Ushbu huquq Buyurtmachi uchun 223-FZ-sonli Qonunning quyidagi qoidalari asosida yuzaga keladi:

1-band, 10-qism, 4-modda ("Xarid hujjatlarida xaridlar to'g'risidagi nizomda ko'rsatilgan ma'lumotlar bo'lishi kerak, shu jumladan:
1) buyurtmachi tomonidan mahsulotning, ishning, xizmatning sifati, texnik xususiyatlari, ularning xavfsizligi, mahsulotning funktsional xususiyatlari (iste'mol xususiyatlari), mahsulotning o'lchami, qadoqlanishi, jo'natilishi, ish natijalari va natijalariga qo'yiladigan talablar. etkazib beriladigan mahsulot, bajarilgan ish, ko'rsatilgan xizmatning mijozning ehtiyojlariga muvofiqligini aniqlash bilan bog'liq boshqa talablar");
3-band, 1-qism, 3-modda ("Tovarlar, ishlar, xizmatlar sotib olayotganda mijozlar quyidagi tamoyillarga amal qiladilar:<…>
3) tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni sotib olish uchun mablag'larning maqsadli va tejamkor sarflanishi (agar kerak bo'lsa, sotib olingan mahsulotning hayot aylanishining narxini hisobga olgan holda) va mijozning xarajatlarini kamaytirishga qaratilgan chora-tadbirlarni amalga oshirish.<…> »).

Shuni ta'kidlash kerakki, 44-FZ-sonli Qonundan farqli o'laroq (33-moddaning 1-bandi, "Xarid hujjatlarida tovar belgilari ko'rsatilishi mumkin, agar ishlarni bajarish yoki xizmatlarni ko'rsatishda u tovarlardan foydalanish uchun mo'ljallangan bo'lsa. etkazib berish shartnoma predmeti bo'lmagan.Bunda xarid ob'ekti tavsifiga "yoki unga tenglashtirilgan" so'zlarini kiritish majburiy shart hisoblanadi, bundan mustasno.<…>"), 223-FZ-sonli Qonunda xaridor, agar ma'lum bir tovar belgisini ko'rsatsa, sotib olingan mahsulot tavsifida "yoki ekvivalent" so'zlarini ko'rsatishi kerakligi haqida hech qanday talab mavjud emas. 223-FZ-sonli qonun asosida ishlaydigan mijozlar uchun bunday majburiyat yo'q.

Mijoz ushbu huquqning cheklovlaridan xabardor bo'lishi kerak

Birinchi mumkin bo'lgan cheklov Buyurtmachining o'zi Xarid qilish qoidalarida belgilanishi mumkin, chunki 223-FZ-sonli Qonunning 2-moddasi 2-qismiga muvofiq, Xaridlar to'g'risidagi nizom buyurtmachining xarid faoliyatini tartibga soluvchi hujjat bo'lib, xaridlar bo'yicha talablarni, shu jumladan xarid qilish tartib-qoidalarini tayyorlash va o'tkazish tartibini (shu jumladan xarid qilish usullarini) va ularni qo'llash shartlari, shartnomalar tuzish va bajarish tartibi, shuningdek xaridlar bilan bog'liq boshqa qoidalar. Shunga ko'ra, aynan Nizomda tovar belgilari, ishlab chiqarilgan mamlakat, model va boshqalarni ko'rsatish qoidalari belgilanishi kerak. Bunday holda, mijoz "himoyalangan" bo'ladi. Bu Rostov OFAS Rossiyaning 2012 yil 17 iyuldagi 1127/05-sonli qarorida ko'rsatilgan: "Nizomning 2-moddasida tushunchalar, shu jumladan xaridlar predmeti - aniq tovarlar, ishlar yoki xizmatlar mavjud bo'lishi kutilmoqda. Buyurtmachiga xarid hujjatlarida belgilangan miqdorda va shartlarda yetkazib beriladi (bajariladi, taqdim etiladi). 7.4.5-band. Qoidalar shuni ko'rsatadiki, narx so'rovi matnida Buyurtmachi sotib olish predmetiga (narxdan tashqari), etkazib berish shartlariga, ishtirokchilarga to'lovga, Mahsulotlar va ishtirokchilarning o'zlarining talablarga muvofiqligini tasdiqlash uchun har qanday aniq talablarni belgilaydi. mijoz va taqdim etilgan hujjatlar. Shunday qilib, Komissiya Buyurtmachi etkazib berish uchun zarur bo'lgan mahsulotning aniq nomidan foydalanishi qonuniy degan xulosaga keldi (AxisP1347-E tarmoq video kamerasi (5 dona) va AxisP1347 tarmoq video kamerasi).

Ikkinchi cheklash 223-FZ-sonli Qonunning 3-moddasi 1-qismining 2-bandi qoidalariga asoslanib, xaridor xaridlarni amalga oshirishda, jumladan, tenglik, adolatlilik, yo'qligi tamoyillariga amal qilishi kerakligini belgilaydi. Xaridlar ishtirokchilariga nisbatan kamsitish va raqobatni asossiz cheklashlar, shuningdek, 135-FZ-sonli "Raqobatni himoya qilish to'g'risida" gi Qonunning 17-moddasi 2-bandi 1-qismi, Buyurtmachiga narxlar kotirovkalari uchun so'rov o'tkazishda taqiqlanadi. tovarlar, takliflar so'rovi, raqobatni cheklovchi harakatlarni amalga oshirish, shu jumladan "ishtirokchi yaratish<…>yoki bir nechta ishtirokchilar<…>imtiyozli ishtirok etish shartlari<…>" 135-FZ-son Qonunining 17-moddasi 2-bandining 1-qismi qoidalari 223-FZ-sonli Qonun bo'yicha ishlaydigan mijozlarga 5-qismning 17-moddasiga muvofiq qo'llaniladi.

Bir qator hollarda, FAS 135-FZ-sonli Qonunning 17-moddasiga muvofiq raqobatni cheklash sifatida ma'lum bir tovar belgisi, muayyan ishlab chiqarish joyi, aniq ishlab chiqaruvchining xarid hujjatlarida Buyurtmachining ko'rsatmasini tushunadi va mijozlar. shuningdek, 223-FZ-sonli Qonunni buzganlikda ayblanishi mumkin (1-qism 3-moddaning 6-qismi, 3-moddasi, 10-qismi, 4-moddasi va boshqalar). Biroq, bunday pozitsiya Buyurtmachi tomonidan sudda muvaffaqiyatli e'tiroz bildirilishi mumkin, bu hozirgi kunga qadar ishlab chiqilgan ma'muriy amaliyot bilan tasdiqlangan.

Buyurtmachi nimani sotib olishi muhim emas: ma'lum ofis qog'ozi, qo'lqop yoki gaz analizatori, sudlar Buyurtmachining 223-FZ-sonli Qonuniga muvofiq, xaridlar hujjatlarida belgilangan doirada belgilash huquqini tan oladi. Xarid qilish to'g'risidagi Nizom, sotib olingan mahsulot javob berishi kerak bo'lgan har qanday talablar (223-FZ-sonli Qonunning 10-qismining 1-bandi, 4-moddasi).

223-FZ-sonli qonun talablarini buzganlik masalasida sud quyidagilarni e'tiborga oladi:

Xarid hujjatlarida ma'lum bir tovar belgisining ko'rsatilishi 223-FZ-sonli Qonunning taqiqlarini buzmaydi (agar buyurtmachining xaridlari to'g'risidagi nizomda bunday taqiq belgilanmagan bo'lsa), bunday harakatlar mijozning ehtiyojlarini aniqlashga va tovarlarni aniqlashga qaratilgan. mijozning talablariga eng yaxshi javob beradigan ta'minlangan, bu qonun 223-FZ-sonli taqiqlanmagan.
Texnik spetsifikatsiyalarda, shu jumladan tovar belgisida, ishlab chiqaruvchida, kelib chiqish joyida ma'lum talablarni o'rnatgan mijozning harakatlari 223-FZ-sonli Qonunning 4-moddasi 10-qismining qoidalariga zid kelmaydi, bu esa mijozning ehtiyojlarini qondirishni nazarda tutadi. tegishli talablarni belgilashda hal qiluvchi omil hisoblanadi.
Xaridor nima uchun ma'lum bir tovar yoki ishlab chiqaruvchining mahsulotlari mijozning ehtiyojlariga javob berishini tushuntirishi mumkin.
Mahsulot uchun ma'lum xususiyatlarni belgilash fakti buyurtma berishda ishtirokchilar sonining cheklanishini va 223-FZ-sonli Qonunning 3-moddasi 1-qismining 1 va 4-bandlari buzilganligini ko'rsatmaydi, chunki bu holda. Ushbu mahsulotni yetkazib berishga qodir bo'lgan ishtirokchilar soni ham hisobga olinadi (potentsial qobiliyatga ega yoki xarid qilish tartib-qoidalarida ishtirok etish uchun ariza topshirgan).
https://otc.ru/academy/article...

Hurmat bilan! G.A. Kurayev

223-FZ-ga muvofiq xaridlar ob'ektini tavsiflash qoidalari 2018 yil 1 iyuldan kuchga kirdi (6.1-qism, 3-modda). Ilgari qonun chiqaruvchi mijozni tark etgan ma'lum bir erkinlik bu masalada. Buyurtmachining o'zi qoidalarni o'rnatdi va yagona mas'uliyat ularni xaridlar qoidalariga yozib qo'yish edi. Endi 223-FZ sotib olish ob'ektining tavsifini tartibga soladi.

Yangi qoidalarga muvofiq 223-FZ bo'yicha xaridlar ob'ektini qanday tasvirlash kerak

Hujjatlarda sotib olish mavzusini tavsiflashda siz quyidagilarni ko'rsatishingiz kerak:

• funktsional xususiyatlar (asosiy funktsiyani bajarish, natijalarga erishish qobiliyati);
• texnik va sifat xususiyatlari(parametrlar, fizik miqdorlar, ishlarni bajarish qoidalari va tartiblari, standart talablarga muvofiqligi);
• operatsion parametrlar (ishonchlilik va ishlash xususiyatlari: mustahkamlik, chidamlilik va boshqalar);
• xavfsizlik talablari (standartlarga muvofiqlik, SanPiN);
• qadoqlash usuli;
• jo'natish tartibi;
• ish yoki xizmat natijalari.

Taqdim etilgan shartlar mos kelishi kerak texnik reglamentlar va standartlashtirish bo'yicha hujjatlar (GOSTlar, SanPiNs). Agar mijoz boshqa talablar qo'ysa, u buni hujjatlarda asoslashi kerak (10-qism, 4-modda).

GWSni tavsiflashda foydalanish uchun cheklov kiritilgan:

• xizmat ko'rsatish belgilari;
• tovar nomlari;
• patentlar;
• sanoat namunalari;
• kelib chiqqan mamlakat nomi.

GWS uchun raqobatni cheklashi mumkin bo'lgan boshqa asossiz talablarni belgilashga yo'l qo'yilmaydi:

Mahsulotlarni tavsiflashda tovar belgilaridan qanday foydalanish kerak

San'atda ko'rsatilganidek, savdo belgisi ostida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1477-moddasi tovarlarni individuallashtirishni ta'minlaydigan belgi sifatida tushuniladi. Ta'rif og'zaki yoki rasm shaklida bo'lishi mumkin.

Xarid qilish ob'ektining tavsifida, agar talablarni aniq ko'rsatishning boshqa usuli bo'lmasa, quyidagi hollarda tovar belgisini ko'rsatishga ruxsat beriladi:

• "yoki ekvivalenti" so'zlari bilan. Bunday holda, hujjatlarda ekvivalentlik mezonlarini ko'rsatish kerak. Bunday holda, etkazib beruvchi boshqa markadagi mahsulotni taklif qilishi mumkin, ammo ekvivalentlik mezonlariga javob beradi. Arizada ishtirokchi o'z mahsulotining markasi va xususiyatlarini ko'rsatadi;
• boshqa tovar belgilarining xaridorga mavjud bo'lgan mahsulotlarga mos kelmasligi;
• ehtiyot qismlar va sarf materiallariga buyurtma berish;
• davlat shartnomasini bajarish uchun zarur bo'lgan tovarlarni sotib olish;
• bu shartlarda nazarda tutilgan hollarda xalqaro shartnomalar.

Agar ob'ektning hujjatlari va tavsifida tovar belgisi ko'rsatilgan bo'lsa va "yoki ekvivalenti" so'zlari bo'lmasa, etkazib beruvchi ko'rsatilgan markadagi tovarlarni etkazib berishi kerak; ekvivalent tovarlarni etkazib berishga yo'l qo'yilmaydi.

Agar nazorat organi Agar mijoz raqobatni cheklovchi talablarni taqdim etganligi aniqlansa, protsedura bekor qilinadi.

Texnik shartlarni qanday tuzish kerak

Texnik spetsifikatsiyalar 223-FZ uni xaridlar hujjatlarining qismlaridan biri sifatida belgilaydi. Unda sotib olingan GWS uchun asosiy talablar mavjud. Ta'rif ob'ektiv, tushunarli va izchil bo'lishi kerak. Texnologik va funktsional jihatdan bog'liq bo'lmagan tovarlar, litsenziyalangan va litsenziyasiz xizmatlar bitta xaridga kiritilmasligi kerak (2006 yil 26 iyuldagi 135-FZ-son Qonunining 17-moddasi).

223-FZ uchun namunaviy texnik shart quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

• GWS ning xarakteristikalari, ularning natijalari: mahsulot xususiyatlarining assortimenti, agar kerak bo'lsa, siz tasvirlar, chizmalar, eskizlarni taqdim etishingiz mumkin;
• tovarlar, xizmatlar yoki ishlar hajmi;
• konteyner, qadoqlash;
• etkazib berish sanalari va ish jadvali;
• o'rnatish va sozlash zarurati;
• kafolat muddati;
• standartlashtirish va texnik tartibga solish bo'yicha foydalaniladigan hujjatlarga havola.

44 ta federal qonunlarda "ekvivalent" tushunchasi asosiylaridan biridir. Buyurtmachilar tender hujjatlarida ishtirokchilar sonini kamaytirishi mumkin bo'lgan mahsulotlarga qo'yiladigan talablarni ko'rsatmaydi (33-moddaning 1-bandi 1-qism). Ushbu talablardan biri tovar belgisidir.

Shuning uchun xaridorlar sotib olingan mahsulotlar tavsifida "yoki ekvivalenti" iborasini ko'rsatishlari kerak; bu nimani anglatishini 1-bandning 1-qismida aniqlangan. 33-son 44-FZ. Ya'ni, bu boshqa ishlab chiqaruvchilarning o'xshash xususiyatlarga ega mahsulotidan foydalanish yoki etkazib berish imkoniyatidir.

Elektron auktsionlarda tovar belgilari mahsulot sotib olayotganda (“a” bandi, 66-moddaning 1-bandi 3-qismi) yoki u foydalaniladigan ish (xizmatlar) uchun shartnoma tuzilgan bo‘lsa (“a” bandi, 3-band) qo‘llaniladi. 3) 3-qism 66-modda).

Mahsulotlarning eng aniq tavsifi uchun mijozlar hujjatlarda tovar kelib chiqqan mamlakatni, shuningdek, agar kerak bo'lsa:

1. Savdo belgisi yoki uning og'zaki belgilanishi.
2. Xizmat belgisi.
3. Brendning nomi.
4. Patentlar.
5. Foydali modellar.
6. Sanoat dizaynlari.

Yoki 44 Federal qonun ostidagi ekvivalenti bu ma'lumot ishtirokchi uchun ko'rsatma ekanligini anglatadi. U hujjatlar talablariga rozi bo'lishi yoki shunga o'xshash mahsulotlarni taklif qilishi mumkin. Asosiysi, u o'ziga xos ko'rsatkichlar texnik shartlarda ko'rsatilgan ekvivalent xususiyatlardan tashqariga chiqmadi. Agar siz analog va ekvivalent o'rtasidagi farq nima deb qiziqsangiz, bilingki, ular bir xil narsa, hech qanday farq yo'q. Asosiysi, etkazib beruvchi texnik shartlar talablariga to'liq mos keladigan mahsulotlarni taklif qiladi.

Tovar belgisini qachon "yoki ekvivalentini" ko'rsatmasdan ro'yxatdan o'tkazishingiz mumkin

Ta'riflangan qoidadan ikkita istisno mavjud, agar analoglarni etkazib berish mumkin bo'lmasa (1-band, 1-qism, 33-modda 44-FZ-son).

Birinchidan, agar ular mijozda mavjud bo'lgan uskunalar uchun ehtiyot qismlar va sarf materiallarini sotib olishsa. Masalan, Xerox printeriga, unga muvofiq texnik hujjatlar, faqat original kartridjlardan foydalanish mumkin.

Ikkinchidan, agar xaridorning uskunasiga mos keladigan tovarlarni etkazib berish (foydalanish) uchun shartnoma tuzilgan bo'lsa. Misol uchun, mijoz faqat Kasperskiy dasturi uchun litsenziya va tarqatish to'plamini talab qildi, chunki boshqa ishlab chiqaruvchilarning mahsulotlari korporativ xavfsizlik tizimiga zid keladi:

223-FZ bo'yicha xaridlarda ko'rsatish kerakmi?

tomonidan umumiy qoida, kerak. Bu San'atning 6.1-qismining 3-bandida ko'rsatilgan. 3 223-FZ. Unda aytilishicha, agar xaridor xarid qilinayotgan buyum tavsifida tovar belgisiga havoladan foydalansa, u holda “yoki unga tenglashtirilgan” so‘zlarini ishlatishi kerak bo‘ladi.

Ushbu qoidadan istisnolar mavjud; agar siz sotib olsangiz, ekvivalentini olishingiz mumkin:

• mos kelmaydigan mahsulotlar va mijoz tomonidan ishlatiladigan mahsulotlar bilan o'zaro aloqani ta'minlash kerak;
• buyurtmachi tomonidan ishlatiladigan mashinalar va uskunalar uchun ehtiyot qismlar va sarf materiallari. Ular ushbu mashinalar va uskunalar uchun texnik hujjatlarda mustahkamlangan bo'lishi kerak;
• davlat shartnomasini bajarish uchun zarur bo'lgan tovarlar;
• maxsus tovar belgilari, xizmat ko'rsatish belgilari, patentlarga ega bo'lgan mahsulotlar, foydali modellar, sanoat namunalari, tovarning kelib chiqish joyi, tovar ishlab chiqaruvchisi, agar bu Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari yoki San'atning 2-qismida ko'rsatilgan yuridik shaxslarning shartnomalari shartlarida nazarda tutilgan bo'lsa. Bularning ijrosi uchun 1 223-FZ yuridik shaxslar yuridik shaxslar, shu jumladan xorijiy kompaniyalar bilan tuzilgan shartnomalar bo'yicha majburiyatlar.

Savol

223-FZ bo'yicha xaridlarni amalga oshirayotganda, Buyurtmachi xarid hujjatlarida savdoni ko'rsatishga haqlimi? brendning nomi, ishlab chiqaruvchi, sotib olingan tovarlar brendi? Xaridlar to'g'risidagi Nizom ushbu cheklovlarni belgilamaydi.

Javob

223-FZ-sonli Federal qonuni 1-bandning 1-qismida ko'rsatilganlarga o'xshash qoidalarni o'z ichiga olmaydi. Shartnoma tizimi to'g'risidagi 04.05.2013 yildagi 44-FZ-sonli Federal qonunining 33-moddasi, xarid qilish ob'ektining tavsifiga tovar belgilari, sotib olingan tovarlarning belgilari va boshqalarni kiritishni taqiqlovchi qoidalar. Buyurtmachi kim oshdi savdosining predmetini o'z ehtiyojlariga muvofiq mustaqil ravishda belgilashga, ya'ni ushbu aniq mahsulotga, shu jumladan ma'lum bir ishlab chiqaruvchining mahsulotiga bo'lgan ehtiyojni asoslab, o'zi uchun eng yaxshi mahsulotni ko'rsatishga haqli. Sudlar, qoida tariqasida, mahsulot ishlab chiqaruvchisining nomi, mahsulot markasi va boshqalarni ko'rsatishga ishonadilar. 223-FZ-sonli federal qonun normalarini buzmang.

Tovarlarni raqobatbardosh usullar bilan sotib olayotganda raqobatni himoya qilish to'g'risidagi 135-FZ-sonli Federal qonunining talablariga rioya qilish kerakligini hisobga olish kerak.

Mantiqiy asos

Sudlarning pozitsiyasi 1. qonuniy ravishda.

Davlat organlari: uchta pozitsiya (birinchisi 1-kemalar pozitsiyasiga to'g'ri keladi, ikkinchi va uchinchisi sudlarning pozitsiyalaridan farq qiladi).

Davlat organlarining lavozimi 1. Xarid hujjatlarida tovar ishlab chiqaruvchisi va (yoki) to'g'risidagi ma'lumotlarning ko'rsatilishi. savdo belgisi, tovar belgisi ekvivalentini taqdim etish imkoniyatini ko'rsatmasdan qonuniy ravishda.

Rossiya Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 04.06.2016 yildagi N 223FZ-138/16 qarori.

“Hujjatlarda Buyurtmachi OAJ tomonidan ishlab chiqarilgan tovarlarni yetkazib berishga qo'yiladigan talablarni...

Muayyan ishlab chiqaruvchidan uskunani tanlash uning ilgari o'rnatilgan uskunalar bilan muvofiqligi zarurati bilan belgilanadi.

Buyurtmachi bor shartnoma majburiyatlari ekvivalent uskunalarni etkazib berishga imkon bermaydigan ushbu ishlab chiqaruvchilarning uskunalarini etkazib berish uchun.

Arizachi... boshqa jihozlar Buyurtmachi tomonidan ilgari o‘rnatilgan jihozlarga mos kelishini ko‘rsatuvchi tegishli dalillarni taqdim etmagan.”

Rossiya Federal Monopoliyaga qarshi xizmatining 2015 yil 17 sentyabrdagi N 223FZ-257/15 qarori.

Sankt-Peterburg OFAS Rossiyaning 2016 yil 12 apreldagi T02-214/16-sonli shikoyat bo'yicha qarori.

Sankt-Peterburg OFAS Rossiyaning 2016 yil 15 martdagi T02-138/16-sonli shikoyat bo'yicha qarori.

Sankt-Peterburg OFAS Rossiya 08/07/2015 № T02-392/15 shikoyat bo'yicha

Sankt-Peterburg OFAS Rossiyaning 08.03.2015 yildagi T02-384/15-sonli shikoyat bo'yicha qarori.

Davlat organlarining lavozimi 2. Xarid hujjatlarida tovar ishlab chiqaruvchisi va (yoki) tovar belgisi, tovar belgisi to‘g‘risidagi ma’lumotlarning ekvivalentini taqdim etish imkoniyati ko‘rsatilmagan holda ko‘rsatilishi. qonuniy bo'lsa Bu nizomda nazarda tutilgan sotib olish haqida.

Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligining 2017 yil 23 martdagi N D28i-1243 maktubi

"N 223-FZ-sonli Qonunning qoidalari yuridik shaxslar tomonidan xaridlar faoliyatini amalga oshirish tartib-qoidalarini tartibga solmaydi, lekin asosiy tamoyillar va talablarni belgilaydi ... mijozlarga rahbarlik qilishi kerak.

Xarid qilish tartib-qoidalarini tayyorlash va o'tkazish tartibi va ularni qo'llash shartlari 223-FZ-sonli Qonunga muvofiq xaridlar to'g'risidagi nizomni qabul qilish orqali mijozlar tomonidan mustaqil ravishda belgilanadi.<...>

Buyurtmachi tomonidan belgilangan xaridlar ishtirokchilariga, sotib olingan tovarlarga, ishlarga, xizmatlarga, shuningdek shartnomani bajarish shartlariga, xaridlarda ishtirok etish uchun arizalarni baholash va taqqoslash mezonlari va tartibiga qo'yiladigan talablar bir xilda qo'llaniladi. barcha xarid ishtirokchilari va ular taklif qilayotgan tovarlar, ishlar, xizmatlar, shartnomani bajarish shartlariga.

Buyurtmachi amalga oshirilayotgan faoliyat turlariga qarab, sotib olingan mahsulot to'g'risida qanday ma'lumotlar (shu jumladan ekvivalent mahsulotni etkazib berish imkoniyati bundan mustasno) bo'lim qoidalarini hisobga olgan holda xaridlar to'g'risidagi nizomda ko'rsatilishi kerakligini mustaqil ravishda belgilashga haqli. 223-FZ-sonli Qonunning 4-moddasi 10-bandi».

Rossiya Federal monopoliyaga qarshi xizmati boshqarmasi

Tatariston OFAS Rossiyaning 2016 yil 14 apreldagi T04-122/2016-sonli shikoyat bo'yicha qarori.

“...Buyurtmachining xarid qilish qoidalari muayyan asbob-uskunalarni sotib olishni taqiqlamaydi va ekvivalent uskunani yetkazib berishning mumkin emasligi to‘g‘risida taqiq belgilamaydi. ...Xaridlar to'g'risidagi qonun [2011 yil 18 iyuldagi 223-FZ-sonli Federal qonuni] ma'lum turdagi mahsulot va uni ishlab chiqaruvchining xarid hujjatlarida ko'rsatilishi bilan bog'liq hech qanday cheklovlarni o'z ichiga olmaydi.

Shuning uchun, hujjatlar ... o'ziga xosligini bildiradi texnik talablar“yoki ekvivalenti” so‘zlari bilan birga bo‘lmagan takliflar so‘rovida qatnashuvchilar sonini cheklamaydi...

Buyurtmachining tushuntirishlariga ko'ra... PJSC... ... mezonlari... ilgari sotib olingan... mahsulotlar bilan muvofiqligi... asosida analoglarni taklif qilmasdan xaridni e'lon qildi ...<...>...[kerakli ishlab chiqaruvchi] uskunasidan foydalanishda... ijobiy tajriba mavjud...”

Moskva OFAS Rossiyaning 2015 yil 7 oktyabrdagi 1-00-1651 / 77-15-sonli ish bo'yicha qarori

Davlat organlarining lavozimi 3. Xarid hujjatlarida tovar ishlab chiqaruvchisi va (yoki) tovar belgisi, tovar belgisi to‘g‘risidagi ma’lumotlarning ekvivalentini taqdim etish imkoniyati ko‘rsatilmagan holda ko‘rsatilishi. qonuniy bo'lsa bu raqobatni cheklamaydi.

FAS Rossiya, FAS Rossiya bo'limlari

Rossiya Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2014 yil 31 martdagi N ATs/11870/14 maktubi

“...Xaridni amalga oshirishda xaridorlar xarid hujjatlarida ma’lumotlarni (jumladan, yetkazib berish uchun kerakli tovar, ish, xizmatlar nomi, modeli, tovar belgisi, tovar belgisi, texnik xususiyatlar hamda monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari talablarini inobatga olgan holda xaridlar to‘g‘risidagi nizomda belgilangan xaridlar predmeti bo‘lgan tovarlar, ishlar, xizmatlar to‘g‘risidagi boshqa ma’lumotlar.

Savdo ishtirokchilarining muqobil variantlarni taqdim etish imkoniyatisiz, shu jumladan, xarid qilinadigan tovarlarning aniq markasini... talablarini belgilash monopoliyaga qarshi qonun hujjatlari talablariga rioya qilgan holda buyurtmachining huquqidir”.