Shartnoma erkinligini cheklash. Shartnoma erkinligi printsipi Shartnoma erkinligi muammosi

Shartnoma tuzishga majburlash faqat bir qator hollarda mumkin bo'ladi va istisno xarakterga ega. Bunday shartlar orasida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi quyidagilarni belgilaydi: shartnoma tuzish majburiyati Kodeksda, qonunda yoki ixtiyoriy ravishda qabul qilingan majburiyatda nazarda tutilgan bo'lsa.

Shartnoma erkinligini cheklashlar turli asoslarga ko'ra tasniflanishi mumkin.

Shunday qilib, shartnoma erkinligi sub'ektiv fuqarolik huquqidir, degan qarash tarafdorlari (Yu.L.Ershov) shartnoma erkinligini cheklash va bevosita cheklash chegaralarini belgilash zarur deb hisoblaydilar. Limitlar degani Umumiy talablar har qanday subyektiv fuqarolik huquqini amalga oshirishga: huquqlarni hurmat qilish va qonuniy manfaatlar uchinchi shaxslar, muvofiqlik jamoat tartibi va hokazo. Agar ushbu chegaralar buzilgan bo'lsa, shartnoma odatda haqiqiy emas deb hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 160-170-moddalari). Holbuki, shartnoma erkinligini cheklashlar xususiy xususiyatga ega. Ularning buzilishining oqibatlari engilroq: shartnoma bekor qilinishi mumkin, shartnomaga o'zgartirishlar kiritish yoki tomonlardan birining iltimosiga binoan uni bekor qilish.

M.I. Braginskiy? shartnoma erkinligi bo'yicha cheklovlarni ijobiy va salbiyga bo'lish mumkin, deb hisoblardi. U fuqarolik bitimlari sub'ektlarining ma'lum bir shartnoma tuzish majburiyati bilan bog'liq cheklovlarni va shartnomaga muayyan shartlarni kiritishni ijobiy deb hisobladi? Salbiy tomonlarga shartnomaning maxsus predmeti tarkibi bilan bog'liq cheklovlar, shuningdek, fuqarolik qonunchiligida muayyan shartnomalar tuzish uchun imtiyozli huquqlarning belgilanishi kiradi.

Shuningdek, shartnoma erkinligi bo'yicha ichki va tashqi cheklovlarni ajratish taklif etiladi. Ichki cheklashlar deganda kontragent o'z ixtiyori bilan o'z ixtiyori bilan o'rnatgan cheklovlar tushuniladi, ular orasida dastlabki kelishuv deb atash mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 429-moddasi). Tashqi cheklovlar - bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalari va boshqa federal qonunlar, masalan, shartnomaning muayyan turini belgilaydigan, shartnomaga ma'lum shartlarni kiritish va hokazo.

Eng keng tarqalgan tasniflash cheklovlarga duchor bo'lgan shartnoma erkinligining elementlariga (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi) asoslangan ularni taqdim etish tizimidir. Shunday qilib, cheklovlarning uchta guruhi mavjud:

tuziladigan shartnoma turini tanlash erkinligini cheklash;

shartnoma tuzish yoki tuzmaslik erkinligini cheklash;

shartnoma shartlarini belgilashda erkinlikni cheklash;

Shartnomaning tegishli turi va turini tanlash bir necha omillarga bog'liq: shartnoma mavzusi, kutilgan huquqiy natija va hokazo. Shartnomaning tanlangan modeli tomonlar o'rtasida rivojlanayotgan iqtisodiy munosabatlarni etarli darajada aks ettirishi kerak. Ba'zi hollarda qonun qat'iy belgilangan shartnoma turini tuzadi yoki huquqiy munosabatlarni rasmiylashtirishda ma'lum bir modeldan foydalanishni taqiqlaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 835-moddasi 1-bandida faqat banklar jalb qilishlari mumkin. pul mablag'lari va faqat bank omonati shartnomasi asosida.

Shunday qilib, to'liq shirkat ishtirokchilarining shartnomalari, ulardan birortasining shirkat faoliyatini yuritish bo'yicha barcha hujjatlar bilan tanishish huquqidan voz kechish yoki huquqini cheklash (Fuqarolik Kodeksining 71-moddasi 3-bandi). Rossiya Federatsiyasi) va ko'rsatilgan sheriklikning foydalari va zararlarini taqsimlashda ishtirok etish haqiqiy emas deb topilishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 74-moddasi 1-bandi) va boshqalar.

Shartnomalar mazmunini cheklash bilan bog'liq bo'lib, shartnomalarda shartnomalarni buzganlik uchun javobgarlik bilan bog'liq bo'lgan muayyan shartlarni taqiqlash kiradi. Ya'ni, kreditor fuqaro bo'lgan shartnoma bo'yicha qarzdorning javobgarligi miqdorini cheklash to'g'risidagi bitim haqida gapirganda, agar javobgarlik miqdori qonun bilan belgilab qo'yilgan bo'lsa va shartnomaning o'zi ushbu holatlardan oldin tuzilgan bo'lsa. javobgarlikka sabab bo'lgan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 400-moddasi 2-bandi) yoki majburiyatni qasddan buzganlik uchun javobgarlikni oldindan kelishilgan cheklash yoki bartaraf etish (Fuqarolik Kodeksining 401-moddasi 4-bandi). Rossiya Federatsiyasi). Boshqa holatlar fuqarolarning hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash, shuningdek aliment to'lash majburiyatlari bo'yicha innovatsiyalarni nazarda tutuvchi shartnomalar tuzishni taqiqlashni o'z ichiga oladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 414-moddasi 2-bandi). , agar lizing beruvchi ijarachiga shartnomani uzaytirishdan bosh tortgan bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 621-moddasi 1-bandi) yoki eski muddati tugagan kundan boshlab bir yillik muddatni kutmasdan yangi ijara shartnomalarini tuzish. sug'urta qildiruvchidan mol-mulkni saqlab qolishdan manfaatdor bo'lmagan taqdirda, mulkni sug'urta qilish shartnomasini tuzishdan bosh tortdi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 930-moddasi 2-bandi) va boshqalar. .

Shartnoma shartlarini tanlash erkinligini cheklaydigan muayyan shartnoma bo'yicha qonunning majburiy normalari odatda zaif kontragentning manfaatlarini himoya qiladi. Bunday normalar orasida: shartnomani yangilash uchun imtiyozli huquqni berish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 621-moddasi), eng kam to'lov miqdorini belgilash (597-moddaning 2-bandi) va boshqalar.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining shartnoma erkinligi tamoyilini cheklaydigan normalari orasida San'atni ta'kidlash kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasida ommaviy bitim tuzish majburiyati va majburiy tomonning kontragentining shartnomani tuzishga majbur qilish uchun sudga da'vo qilish huquqi belgilangan.

Shunday qilib, shartnoma erkinligini cheklash bir nechta maqsadlarga erishish uchun zarur: shartnomaning zaif tomonini himoya qilish, kreditorni himoya qilish va davlat va jamiyatning jamoat manfaatlarini himoya qilish. Bu maqsadlarni amalga oshirishda davlat iqtisodiyotni ortiqcha nazorat qilmasligi kerak, chunki bu iqtisodiyotning ma'muriy-ma'muriy tipiga qaytishga tahdid soladi. Biroq, shartnoma erkinligi printsipi bilan bog'liq cheklovlar soni etarli deb hisoblanadi.

Savol 102. Shartnoma erkinligi tamoyilining mazmuni va uning chegaralari. Jamoat shartnomasi.

Zamonaviy fuqarolik va xususiy huquqning asosiy tamoyillaridan biri bu erkinlikni e'lon qilgan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 8-moddasida qonunchilik kodifikatsiyasini olgan shartnoma erkinligi printsipi. iqtisodiy faoliyat, va 1 va 421-moddalarda Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi 1-bandiga binoan, fuqarolar va yuridik shaxslar shartnoma tuzishda erkindir. Shartnoma tuzish majburiyati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida, boshqa qonunda yoki ixtiyoriy ravishda qabul qilingan majburiyatda nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, shartnoma tuzishga majburlashga yo'l qo'yilmaydi.

Shunday qilib, shartnoma tuzish erkinligini shartnoma erkinligi printsipining ajralmas va huquqiy va amaliy ma'nosiga ko'ra eng muhim qismi deb hisoblash uchun asos bor.

Shartnoma tuzish erkinligi shartnoma huquqi uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan quyidagi elementlarda ifodalanadi:

· fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining shartnoma tuzish yoki qilmaslikni mustaqil ravishda hal qilish huquqi;

· fuqarolar va yuridik shaxslarga shartnoma bo'yicha kontragent tanlashda haqiqiy erkinlik o'rnatish;

· kelishuvga erishish jarayonida tomonlarning huquqiy tengligi;

· tomonlarning o'z huquqiy munosabatlarini bo'ysundirmoqchi bo'lgan shartnoma turini (turini) belgilashda mustaqilligi;

· qonunda yoki boshqa huquqiy hujjatda (aralash shartnoma) nazarda tutilgan turli shartnomalar elementlarini o'z ichiga olgan shartnoma tuzish imkoniyati;

· tomonlarning har qanday qonuniy vositalardan foydalangan holda va muddatsiz kelishuvga erishish uchun mustaqil ravishda muzokaralar olib borish, shuningdek, muzokaralarni davom ettirish maqsadga muvofiqligi to'g'risida qaror qabul qilish huquqi;

· bitim taraflari o'rtasidagi munosabatlarni asosan dispozitiv (ruxsat beruvchi) me'yorlar bilan tartibga solish, agar tomonlar ishlab chiqqan shartnomaning o'zida boshqa qoida nazarda tutilmagan bo'lsagina amal qiladi.

1. Fuqarolar va yuridik shaxslar shartnomalar tuzishda erkindirlar.

Shartnoma tuzishga majburlashga yo'l qo'yilmaydi, shartnoma tuzish majburiyati ushbu Kodeksda, qonunda yoki ixtiyoriy ravishda qabul qilingan majburiyatda nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.

2. Taraflar qonun hujjatlarida yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan yoki nazarda tutilmagan bitim tuzishlari mumkin.

3. Taraflar qonun hujjatlarida yoki boshqa huquqiy hujjatlarda (aralash shartnoma) nazarda tutilgan turli shartnomalar elementlarini o'z ichiga olgan shartnoma tuzishlari mumkin. Aralash shartnoma bo'yicha taraflarning munosabatlari, agar taraflarning kelishuvidan yoki aralash shartnomaning mohiyatidan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, elementlari aralash shartnomada mavjud bo'lgan shartnomalar to'g'risidagi qoidalarning tegishli qismlarida qo'llaniladi.

4. Shartnoma shartlari taraflarning ixtiyoriga ko'ra belgilanadi, tegishli muddatning mazmuni qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida belgilangan hollar bundan mustasno (422-modda).

Shartnoma sharti taraflarning kelishuvida boshqacha qoida belgilanmagan darajada qo'llaniladigan normada nazarda tutilgan bo'lsa (dispozitiv norma), tomonlar o'z kelishuviga ko'ra uning qo'llanilishini istisno qilishi yoki shart belgilashi mumkin. unda nazarda tutilganidan farq qiladi. Bunday kelishuv bo'lmagan taqdirda, shartnoma shartlari dispozitiv norma bilan belgilanadi.

5. Agar shartnoma shartlari tomonlar tomonidan yoki dispozitiv norma bilan belgilanmagan bo'lsa, tegishli shartlar tomonlarning munosabatlariga nisbatan qo'llaniladigan ish yuritish odatlari bilan belgilanadi.

Fuqarolik-huquqiy tartibga solish, ma'lumki, ma'lum tamoyillarga asoslanadi. Ushbu tamoyillar hamma narsaga, uning barcha elementlariga (quyi tarmoqlar, institutlar, o'ziga xos normalar) kiradi va qonun chiqaruvchi tomonidan San'atning 1-bandida shakllantirilgan. 1 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Albatta, bu tamoyillarning barchasi fuqarolik shartnomasini tartibga solish uchun muhimdir. Biroq, shartnoma huquqini o'rganish nuqtai nazaridan, ulardan biri eng katta qiziqish uyg'otadi. Bu shartnoma erkinligi printsipi. Ushbu tamoyilning ma'nosini tushunish ham kognitiv, ham amaliy ahamiyatga ega.

Amaldagi fuqarolik qonunchiligida ushbu tamoyilning mazmuni San'atda ochib berilgan. 421 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Ushbu moddaning qoidalarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, qonun chiqaruvchi shartnoma erkinligini bir nechta pozitsiyalardan ko'rib chiqadi.

Birinchidan, San'atning 1-bandiga muvofiq. 421 fuqarolar va yuridik shaxslar shartnomalar tuzishda erkindirlar. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ular o'zlari, bir-biridan va boshqa sub'ektlardan, shu jumladan hokimiyatga ega bo'lgan davlat sub'ektlaridan mustaqil ravishda, shartnoma tuzish yoki qilmaslik to'g'risida qaror qabul qiladilar, agar shunday bo'lsa, kim bilan. Shartnoma tuzishga majburlash umumiy qoida ruxsat berilmagan. Ushbu yondashuv rejali iqtisodiyot sharoitida amalda bo'lgan avvalgi qonun hujjatlaridan tubdan farq qiladi. IN Sovet davri ko'p sonli bitimlarni tuzish uchun asos bo'lgan sub'ektlarning erkin irodasi edi shartnoma munosabatlari, lekin rejalashtirish harakati. Chunki Xo'jalik ishi tashkilotlar to'liq rejalashtirishga bo'ysundi va rejani amalga oshirish tashkilotning zimmasida edi; tashkilotlar o'rtasidagi deyarli barcha shartnomalar majburiy ravishda tuzilgan.

Ikkinchidan, shartnoma erkinligi shundan dalolat beradi Tomonlar shartnoma modelini mustaqil tanlash huquqiga ega. San'atning 2-bandiga muvofiq. 421. taraflar qonun hujjatlarida nazarda tutilgan ham, nazarda tutilmagan ham shartnoma tuzishlari mumkin. Bundan tashqari, qonun chiqaruvchi tomonlarga qonunda yoki boshqa huquqiy hujjatlarda (aralash shartnoma) nazarda tutilgan turli xil bitimlarning elementlarini o'z ichiga olgan bitim tuzish huquqini bergan (421-moddaning 3-bandi). Qonunchilikda fuqarolik-huquqiy shartnomalarning to'liq ro'yxatining yo'qligi va turli shartnomalar elementlarini birlashtirish imkoniyati iqtisodiy bitimlar ishtirokchilariga shartnoma munosabatlarini modellashtirish, ularni shaxsiy manfaatlariga moslashtirish uchun keng imkoniyatlar yaratadi.

Uchinchidan, shartnoma erkinligi ifodalangan shartnoma shartlarini mustaqil ravishda belgilash qobiliyati(421-moddaning 4-bandi). Shartnomaning tomonlari uning shartlarini ishlab chiqadi, uni aniq mazmun bilan to'ldiradi.

Har qanday boshqa huquqiy erkinlik singari (so'z erkinligi, harakat erkinligi, yashash joyini tanlash erkinligi va boshqalar) shartnoma erkinligi ham o'ziga xos xususiyatlarga ega. chegaralar. Bunday chegaralarning mavjudligi San'atda ko'rsatilgan. 421. Shunday qilib, shartnoma tuzishga majburlashga yo'l qo'yilmasligi haqida gapirganda, qonun chiqaruvchi ushbu qoidadan istisno qilish imkoniyatini ko'rsatadi. Shartnoma tuzish majburiyati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida va boshqa qonunlarda nazarda tutilishi mumkin. Shu maqsadda, masalan, Kodeksda davlat shartnomasini qurish (426-modda) majburiy ravishda tuzilgan shartnoma sifatida mustahkamlangan. Bundan tashqari, shartnoma tuzish majburiyati ixtiyoriy ravishda qabul qilingan majburiyatda ham ko'zda tutilishi mumkin. Bunday majburiyat, masalan, dastlabki kelishuv (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 429-moddasi) asosida paydo bo'lishi mumkin.

Qonun chiqaruvchi shartnoma shartlarini shakllantirish nuqtai nazaridan shartnoma erkinligini ham cheklaydi. Ular taraflarning ixtiyoriga ko'ra belgilanadi, tegishli shartning mazmuni qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Shartnoma shartlarini shakllantirish bo'yicha qonunning qaysi qoidalari majburiy ekanligi San'atda tushuntirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 422-moddasi shartnoma va qonun o'rtasidagi munosabatlarni belgilaydi. Ushbu moddaning 1-bandiga muvofiq, bitim tuzilish vaqtida amalda bo'lgan qonun va boshqa huquqiy hujjatlarda (imperativ normalar) tomonlar uchun majburiy bo'lgan qoidalarga muvofiq bo'lishi kerak. Agar shartnoma taraflari majburiy normaning talablaridan chetga chiqsalar, shartnoma to'liq yoki tegishli qismi San'atga muvofiq haqiqiy emas deb topiladi. 168 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Agar shartnoma muddati majburiy normaga zid bo'lsa u tuzilganidan keyin qabul qilingan qonun, keyin bunday shart qoladi kuchga kiradi, uning ta'siri ilgari tuzilgan shartnomalardan kelib chiqadigan munosabatlarga tatbiq etilishi qonunda belgilangan hollar bundan mustasno (422-moddaning 2-bandi). Qonun chiqaruvchi shartnomalar bo'yicha majburiy qoidalarni orqaga qaytaradigan holatlar juda kam uchraydi. Masalan, San'atning 1-qismi. 2006 yil 18 dekabrdagi "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining to'rtinchi qismining kuchga kirishi to'g'risida" Federal qonunining 8-moddasi 1, unga ko'ra Fuqarolik Kodeksining to'rtinchi qismining normalari shartnoma taraflari uchun majburiydir. , shartnomalarni bekor qilish asoslari, oqibatlari va tartibi bo'yicha, ular tuzilgan sanadan qat'i nazar, amal qilishini davom ettiradigan shartnomalarga ham tegishli.

Shartnoma erkinligini cheklash qonun chiqaruvchining o'zboshimchaligining ko'rinishi sifatida qaralmasligi kerak. Ushbu cheklovning ob'ektiv sabablari bor.

Shartnoma erkinligi xususiy huquqning asosidir xususiy mulk, irodaning avtonomligi va sub'ektlarning ixtiyoriy erkinligi. Bu tamoyil RSFSRning 1922 yilgi Fuqarolik kodeksida ham, 1964 yilgi RSFSR Fuqarolik kodeksida ham yo‘qligi bejiz emas. Ammo, agar 1922 yildagi RSFSR Fuqarolik Kodeksining 130-moddasida hech bo'lmaganda tomonlar tuzilgan shartnomaning barcha bandlari bo'yicha roziligini bildirishlari zarurligi ko'rsatilgan bo'lsa ham (garchi u shartnoma shartlarini shakllantirish manbalarini jimgina o'tkazib yuborgan bo'lsa ham: tomonlarning irodasi yoki turli xil ko'rsatmalar, rejalar va boshqalar), keyin RSFSRning 1964 yildagi Fuqarolik Kodeksida RSFSRning iqtisodiy hayoti davlat xalq xo'jaligi rejasi tomonidan belgilanishi va boshqarilishi aniq belgilab qo'yilgan (1-modda) va fuqarolik huquqlari va majburiyatlari rejalashtirish aktlaridan kelib chiqishi mumkin (4 va 159-moddalar). Tabiiyki, bu qonunda shartnoma erkinligi uchun joy yo'q edi va uni topib bo'lmaydi; aslida, o'sha davr sivilistlari asarlarida makonning katta qismi tashkilotlarning o'z xohish-irodasini hisobga olmasdan, davlat organlarining hujjatlari asosida shartnoma tuzish imkoniyati va zarurligini asoslashga bag'ishlangan.

Ammo bugungi kunda fuqarolik huquqi uchun, birinchi navbatda, moddiy ne'matlarga oid bozor, iqtisodiy munosabatlarni tartibga soluvchi xususiy huquq tarmog'i sifatida yana shartnoma erkinligi printsipi eng muhim rol o'ynaydi, bu esa tomonlarga nafaqat o'z huquqlarini himoya qilish imkonini beradi. shartnomani tuzish zarurati va maqsadga muvofiqligini aniqlash uchun o'z ixtiyori, shuningdek, o'z kontragentini erkin tanlash , shuningdek, o'z xohishiga ko'ra shartnoma shartlarini o'zingiz uchun belgilash. S.S. to'g'ri ta'kidlaganidek. Alekseev, sub'ektlarning tengligi, ularning har qanday afzalliklarga ega bo'lishiga yo'l qo'yilmasligi, mulk daxlsizligi, sud himoyasi, fuqarolar va ularning birlashmalarining ishlariga hech kimning aralashuviga yo'l qo'yilmasligi, bundan ham ko'proq - huquqiy avtonomiya, ixtiyoriylik, o'z xatti-harakatlari shartlarini o'z xohish-irodasi va o'z manfaatlaridan kelib chiqib belgilash qobiliyati, munosabatlarni belgilashning shartnomaviy usuli - bularning barchasi zamonaviyning belgilovchi xususiyatlari va belgilaridan boshqa narsa emas fuqarolik jamiyati umuman olganda, fuqarolik qonunchiligida mustahkamlangan holda.

Ma'lumki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasida mustahkamlangan shartnoma erkinligi printsipi fuqarolik huquqining boshqa tamoyillari bilan chambarchas bog'liq: huquqiy tenglik va fuqarolik huquqi sub'ektlari irodasining avtonomligi, to'siqsiz amalga oshirish. inson huquqlari, shaxsiy ishlarga hech kimning o'zboshimchalik bilan aralashishiga yo'l qo'ymaslik (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi 1, 2-bandlari).

Ko'rinib turibdiki, shartnomaning erkin tuzilishini iroda mustaqilligisiz yoki davlat organlarining xususiy shaxslar ishlariga haddan tashqari aralashuviga qarshi kafolatlarsiz tasavvur qilib bo'lmaydi. Boshqa tamoyillar, shuningdek vijdonlilik, oqilonalik va adolat talablari bilan birgalikda shartnoma erkinligi printsipi fuqarolik qonunchiligidagi bo'shliqlarni to'ldirish uchun ishlatilishi mumkin, ya'ni. qonun analogiyasini qo'llash orqali (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 6-moddasi 2-bandi).

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida shartnoma erkinligining mazmuni qonun hujjatlariga qaraganda ancha kengroq aniqlangan. xalqaro huquq. Masalan, UNIDROIT Prinsiplarining 1.1-moddasi "Xalqaro moliyaviy lizing to'g'risidagi UNIDROIT konventsiyasi" (Ottavada 1988 yil 28 mayda tuzilgan) // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami, 1999 yil, 32-son, 4040-modda. shartnoma erkinligini belgilaydi. tomonlarning shartnomani erkin tuzish va uning mazmunini mustaqil ravishda belgilash qobiliyati sifatida.

Shu bilan birga, shartnoma erkinligi mazmuniga shartnoma bo'yicha kontragent tanlash erkinligi, shartnoma shaklini tanlash erkinligi, shartnomani tuzish joyi va vaqtini tanlash erkinligini o'z ichiga olgan mualliflar bilan ham kelishish mumkin. shuningdek, uni tuzish tartibi, shartnomaning amal qilish muddatini belgilash erkinligi va boshqalar, chunki huquq tamoyillari fuqarolik huquqining barcha sohalariga kirib borishi, tegishli ijtimoiy munosabatlarni huquqiy tartibga solish xususiyatlarini aniqlaganligi sababli shunday deb e'tirof etiladi. .

Boshqacha qilib aytganda, shartnoma erkinligi printsipi fuqarolik-huquqiy tartibga solishning istalgan bosqichida va har qanday sohasida, vaziyatga qarab, ko'proq yoki kamroq aniq ko'rsatmalarda o'zini namoyon qiladi.

Xuddi shu sababga ko'ra, etarli darajada batafsil vahiy qilingan narsalarni sxolastik deb atash mumkin ilmiy adabiyotlar Shartnoma erkinligi printsip, huquq layoqatining elementi yoki sub'ektiv fuqarolik huquqi bo'ladimi, degan nizo mavjud: barcha fuqarolik huquqining printsipi bo'lgan shartnoma erkinligi muqarrar ravishda huquqiy layoqatda mujassamlanadi va sub'ektiv fuqarolik huquqlarining amalga oshirilishiga ta'sir qiladi. .

Biroq, boshqa huquqiy tizimlarda shartnoma erkinligi kengroq tushuniladi; u erdagi ta'limot shartnoma erkinligi namoyon bo'lishining barcha mumkin bo'lgan shakllarini sanab o'tish yo'lidan bordi. Shunday qilib, K.Osakve anglo-amerikancha shartnoma erkinligi talqinida 17 ta shaklni aniqlaydi: shartnoma tuzish erkinligi; shartnomadan ozodlik (shartnomadan oldingi muzokaralar bosqichida shartnoma tuzishdan erkinlik); kontragentni erkin tanlash huquqi; shartnoma ob'ektini (predmetini) va maqsadini erkin tanlash huquqi; shartnoma shakli va uni tuzish usulini tanlash huquqi; shartnomaning bajarilishini ta'minlash usulini tanlash huquqi; shartnoma shartlarini va uning muddatini tanlash huquqi; tuzilgan shartnomaning orqaga qaytish kuchini berish erkinligi; shartnoma turini tanlash va aralash shartnoma tuzish huquqi; shartnomani buzganlik uchun kutilayotgan zarar miqdorini (penyani) erkin aniqlash va ko'rsatish (oldindan belgilash va belgilash) huquqi; shartnoma buzilgan taqdirda to'lanishi lozim bo'lgan zararning maksimal miqdorini cheklash huquqi (to'lanadigan zarar miqdorini cheklash erkinligi); ko'rsatilgan (qonun hujjatlarida nazarda tutilgan) va ko'rsatilmagan shartnomalar tuzish huquqi; shartnomani o'zgartirish va (yoki) bekor qilish shartlarini va undan kelib chiqadigan majburiyatlarni tanlash huquqi (shu jumladan to'liq yoki qisman protsessual layoqatdan voz kechish huquqi); shartnoma bo'yicha huquqlarni o'tkazish va qarzni o'tkazish huquqi; ishda g'alaba qozonish sharti bilan advokat to'lovlarini to'lash huquqi; bajarmaganlik uchun fuqarolik javobgarligi miqdorini cheklash huquqi yoki noto'g'ri ijro shartnomalar; shartnomadan kelib chiqadigan nizolarni hal qilishda qo'llaniladigan huquqni tanlash erkinligi va shartnomadan kelib chiqadigan nizolarni hal qilish mexanizmini tanlash huquqi Deryugina, T.V. Shartnoma qonuni. M.: Yevroosiyo ma'muriy fanlar akademiyasi, 2011 - 202-203-betlar. .

Bu uy sharoitida tavsiya etilmaydi huquqiy an'ana umumlashtirish va tizimlashtirish istagi bilan. Bundan tashqari, K.Osakve tomonidan aniqlangan shakllarni zamonaviy Rossiya fuqarolik qonunchiligiga ma'lum bo'lgan an'anaviy uchta element atrofida birlashtirish mumkin: masalan, shartnomaning bajarilishini ta'minlash usulini tanlash huquqi, tuzilgan shartnomaga orqaga qaytish kuchini berish erkinligi. , shartnomani buzganlik uchun kutilayotgan zarar miqdorini erkin aniqlash va belgilash huquqi (jarima), shartnoma buzilgan taqdirda to'lanishi lozim bo'lgan zararning maksimal miqdorini cheklash huquqi (qoplanadigan zarar miqdorini cheklash erkinligi) va boshqalar. - o'z xohishiga ko'ra shartnoma shartlarini belgilash qobiliyatining alohida holatlaridan boshqa narsa yo'q.

Aytgancha, qonunimizga ma'lum oilada shartnoma erkinligi elementlari bilan bir qatorda umumiy Qonun Shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi tomonidan to'g'ridan-to'g'ri taqiqlangan (protsessual layoqatdan to'liq yoki qisman rad etish - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 22-moddasi 3-bandi) yoki Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi tomonidan talqin qilinganlar ham mavjud. sud amaliyoti qabul qilib bo'lmaydigan (advokat to'lovini to'lash huquqi ishda g'alaba qozonish sharti).

Ammo dunyoning istalgan mamlakatida, istalgan mamlakatda huquqiy tizim, tegishli munosabatlarni fuqarolik-huquqiy tartibga solishning dispozitiv usuli qanchalik keng qo'llanilmasin, shartnoma erkinligi qanchalik to'liq bo'lmasin, cheksiz bo'lishi mumkin emas. Bu oqilona va mantiqiy, chunki cheksiz erkinlik ruxsat berishga aylanadi. M.I. to'g'ri yozadi. Braginskiy va V.V. Vitryanskiy: Shartnoma erkinligi faqat Kodeksning o'zi va unga muvofiq chiqarilganlarning hammasi bo'lsa, mutlaq bo'lishi mumkin edi huquqiy hujjatlar dan faqat iborat edi dispozitiv normalar, ammo bunday yo'l mamlakat iqtisodiyotining zudlik bilan o'limiga olib keladi.

Angliya-Amerika huquq tizimida shartnoma erkinligini cheklash davlat, iste'molchilar (tadbirkorlar bilan bitimlarda) va kreditorlar manfaatlarini himoya qilish zarurati bilan oqlanadi. Shu bilan birga, shartnoma erkinligi chegarasidan tashqariga chiqish oqibatlari qonuniy ravishda belgilanadi, ularning o'ziga xos turi sodir etilgan huquqbuzarlik xususiyatiga bog'liq: shartnomaning haqiqiy emasligi (noto'g'ri va haqiqiy emas), bekor qilinishi mumkin yoki bajarilmaydi.

Germaniya, Avstriya, Frantsiya va boshqa Evropa Ittifoqiga a'zo davlatlarning qonunchiligida shartnoma erkinligini cheklovchi va zaif tomonning (masalan, shartnomada qarz oluvchi) manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan bir qator qoidalar mavjud. iste'mol kreditlari, uy-joy ijarasi shartnomasida ijarachi). Ularga rioya qilmaslik shartnomaning umuman yoki tegishli qismining haqiqiy emasligiga ham olib kelishi mumkin.

Rossiya fuqarolik qonunchiligi va doktrinasi ham shartnoma erkinligini cheklash haqida gapiradi, ammo bunday erkinlikni cheklash vositalari tizimlashtirilmagan Gulbin, Yu.T. Shartnoma qonuni. M.: Ekon-inform, 2010 - B. 46. .

Shartnoma erkinligi, birinchi navbatda, qonunning muayyan talablari bilan cheklangan: tomonlar shartnomaning qonunga zid bo'lmagan har qanday shartlarini belgilashda erkindir (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi 2-bandi). . Shuning uchun, shaxsning mumkin bo'lgan harakatlarining doirasi qonun bilan bevosita taqiqlangan yoki cheklangan holatlar hech qanday maxsus qiyinchiliklarni keltirib chiqarmaydi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 575-moddasi 4-bandida xayr-ehson qilishni to'g'ridan-to'g'ri taqiqlash; xayoliy). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 170-moddasida ko'rsatilgan bitimlar; Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasiga muvofiq tuzilishi tomonlardan biri uchun majburiy bo'lgan ommaviy shartnomalar; qonun bilan belgilangan noqonuniy manfaatlarni sug'urtalashni taqiqlash. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 928-moddasi 1-bandi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 16-moddasi 2-qismida nazarda tutilgan ba'zi tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) sotib olishni boshqa tovarlarni (ishlarni, xizmatlarni) majburiy sotib olishga shart qo'yishni taqiqlash. Rossiya Federatsiyasining "Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi qonuni va boshqalar). Aynan mana shu cheklovlar M.V.ni yodda tutgan. Braginskiy va V.V. Vitryanskiy huquqiy tartibga solishning faqat dispozitiv usulidan foydalanishning mumkin emasligi haqida gapirdi.

Maqolada ko'rsatilgan maqsadlar uchun shartnoma erkinligi printsipidan qonunda to'g'ridan-to'g'ri nazarda tutilgan barcha istisnolarni o'rganish va tasniflash tavsiya etilmaydi, ayniqsa, bu hollarda qonun buzilish oqibatlarini aniq belgilaydi.

Nazariy jihatdan ham, amalda ham qiyinchilik qonun chiqaruvchi to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmagan shartnoma erkinligini cheklash holatlari bilan bog'liq. Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi o'z amaliyotida konstitutsiyaviy himoyalangan shartnoma erkinligi boshqalarni rad etish yoki kamsitishga olib kelmasligi kerak degan fikrga qat'iy amal qiladi. umume'tirof etilgan huquqlar inson va fuqaroning erkinliklari; u mutlaq emas va cheklangan bo'lishi mumkin, ammo cheklash imkoniyati ham, ularning tabiati ham inson va fuqaroning huquq va erkinliklari federal qonun bilan cheklanishi mumkinligini belgilaydigan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi asosida belgilanishi kerak. faqat poydevorlarni himoya qilish uchun zarur bo'lgan darajada konstitutsiyaviy tuzum, boshqa shaxslarning axloqi, salomatligi, huquqlari va qonuniy manfaatlari, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash (55-modda, 1 va 3-qismlar) Deryugina, T.V. Shartnoma qonuni. M.: Yevroosiyo ma'muriy fanlar akademiyasi, 2011 - B. 204. .

Ro'yxatda keltirilgan qoidalar sud amaliyoti kemalar kabi umumiy yurisdiktsiya, va hakamlik sudlari shartnomalarga ayrim qoidalarni kiritishning maqbulligi baholanadigan mezonga aylandi. Masalan, Oliy sud Rossiya Federatsiyasi banklar tomonidan depozitlar bo'yicha foiz stavkalarini bir tomonlama pasaytirishga yo'l qo'yilmasligi bo'yicha o'rnatilgan amaliyotda shaxslar, shartnomada bankning bunday huquqi mustahkamlanganiga qaramasdan, u aslida Konstitutsiyaviy sudning sanab o'tilgan qarorlaridagi qoidalarni so'zma-so'z keltiradi.

Biroq, huquqni qo'llash amaliyotida shu tarzda ishlab chiqilgan mezonlar - konstitutsiyaviy tuzum asoslarini, boshqa shaxslarning axloqi, sog'lig'i, huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish zaruratidan kelib chiqib, shartnoma erkinligini cheklash imkoniyati, fuqarolarning himoyasini ta'minlash. mamlakat va davlat xavfsizligi - qabul qilib bo'lmaydigan darajada noaniq.

Shunday qilib, muayyan ishda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida bevosita nazarda tutilmagan mulkni sug'urtalash shartnomasiga qoidalarni kiritish imkoniyatini shubha ostiga qo'ydi. Sug'urtalovchi to'lashdan bosh tortdi sug'urta kompensatsiyasi sodir bo'lgan taqdirda, sug'urta qildiruvchi tomonidan sug'urta hodisasi- o'g'irlik transport vositasi sug‘urtalovchiga Sug‘urta qoidalarida nazarda tutilgan hujjatlarni taqdim etmagan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 961, 963 va 964-moddalari qoidalariga asoslanib, "sug'urta hodisasi yuz berganda sug'urtalovchini sug'urta tovonini to'lashdan ozod qilish imkoniyati faqat qonun bilan ta'minlanishi mumkin. Sug'urtalangan yoki naf oluvchining qo'pol e'tiborsizligi bo'lgan", deb yozgan Oliy sud ushbu toifadagi ishlar bo'yicha huquqni qo'llash amaliyotini shakllantirib, olimlar va amaliyotchilarga savol qo'ydi: sug'urta shartnomasiga yana qanday shartlar kiritilishi mumkin emas, chunki an'anaviy ravishda sug'urta shartnomasining 964-moddasi qoidalari Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi ham fanda, ham huquqni qo'llash amaliyoti dispozitiv hisoblanadi, keng ma’noda sug‘urtalovchini to‘lovdan ozod qilish uchun boshqa asoslarni shartnomaga kiritish imkonini beruvchi Gulbin, Yu.T. Shartnoma qonuni. M.: Ekon-inform, 2010 - B. 48. .

Bu savolni yanada kengroq qo'yish mumkin: Fuqarolik Kodeksida to'g'ridan-to'g'ri taqiq yo'qligiga qaramasdan, shartnomalarga qanday shartlarni kiritish printsipial jihatdan qabul qilinishi mumkin emas? Aniq va aniq javobning yo'qligi huquqni muhofaza qilish faoliyatida asossiz qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi va fuqarolik muomalasi barqarorligiga putur etkazadi. Ko'rinib turibdiki, qonun hujjatlarining hech bir joyida turar-joy binolarini oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha haqiqiy topshirish oldin sodir bo'lishi kerakligi belgilanmagan. davlat ro'yxatidan o'tkazish tegishli kelishuv. Biroq hakamlik sudlari barcha darajalarda mulk huquqini davlat ro'yxatidan o'tkazishni rad etish Ushbu holatda, chunki shartnomaning bunday sharti "xaridor egalik huquqini saqlab qolishini ta'minlamaydi va istisno qiladi. huquqiy asos mulkni davlat ro'yxatidan o'tkazish uchun." Faqat Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi ish bo'yicha qabul qilingan qarorlarni bekor qilib, "tomonlarning oldi-sotdi shartnomasida mulkni davlat ro'yxatidan o'tkazilgandan keyin o'tkazish sharti to'g'risidagi kelishuvni ta'kidladi. huquqlarni o'tkazish, shuningdek, Rossiya fuqarolik qonunchiligining boshqa majburiy talablarini buzmaydi.

Amalda Yevropa sudi Inson huquqlariga ko'ra, "erkinlik davlat tomonidan oqilona cheklanishi kerak" deb taxmin qilinadi. Noaniqlik - qonunchilik, ma'muriy yoki hokimiyat tomonidan qo'llaniladigan amaliyotlardan kelib chiqadi - bu davlatning harakatlarini baholashda e'tiborga olinishi kerak bo'lgan omildir. davlat."

Shuning uchun shartnoma erkinligi nafaqat qonunda bevosita ko'rsatilgan asoslar bo'yicha cheklanishi mumkinligini oddiygina ta'kidlab o'tishning o'zi etarli emas. Fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish konsepsiyasining V bo‘limining 7.1-bandida shartnoma tuzilgandan keyin uni saqlab qolish tamoyilini qonunchilik siyosati darajasida izchil amalga oshirish zarurligi ko‘rsatilgan. Bu tamoyilni nafaqat qonunlashtirish, balki shartnoma erkinligini cheklashni taqiqlashni ham belgilash zarur, bundan qonun bilan bevosita chegaralangan hollar bundan mustasno.

Bu shuni anglatadiki, tomonlarning o'zlari, bir-biridan va suveren sifatida harakat qiladigan davlatdan mustaqil ravishda, o'zaro shartnoma munosabatlariga kirishish to'g'risida qaror qabul qilish huquqiga ega. Ushbu imkoniyat ushbu sohaning asosiy sub'ekti - fuqaroning huquqiy layoqatiga bag'ishlangan qoidalarda (Fuqarolik Kodeksining 18-moddasida bitimlar tuzish va majburiyatlarda ishtirok etish imkoniyatini nazarda tutadi) alohida ta'kidlangan. Fuqarolar) va, albatta, yuridik shaxslarning, ayniqsa, ularning huquqiy layoqatini amalga oshirishda nazarda tutiladi. tijorat faoliyati. Bular uchun ularning butun hayoti shartnomalar tuzishga to'g'ri keladi. yuridik faoliyat. Lekin boshqa yuridik shaxslar uchun shartnoma munosabatlariga kirishish, ularning tabiati qanday bo‘lishidan qat’i nazar, ular faoliyatining ajralmas qismi hisoblanadi.

Ikkinchidan, tomonlarga qonunda yoki boshqa huquqiy hujjatlarda nazarda tutilgan va ko'zda tutilmagan har qanday shartnoma tuzish imkoniyatini berishda. Shunday qilib, tomonlar mumkin zaruriy holatlar amaldagi qonunchilikka zid bo'lmagan har qanday namunaviy shartnomalarni mustaqil ravishda tuzish.

Nihoyat, uchinchidan, tomonlarning o'zlari tuzadigan shartnoma shartlarini belgilash erkinligida, shu jumladan qonun hujjatlarida belgilangan namunaga muvofiq qurilgan. Bunda tomonlarga qo‘yiladigan yagona talab shuki, bu yo‘l bilan tanlangan shart qonunga yoki boshqa shartlarga zid bo‘lmasligidir. huquqiy hujjatlar. Xususan, agar shartning mazmuni qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan bo'lsa, tomonlarning ixtiyori bo'lishi mumkin emas.

Shunday qilib, Kodeks, qoida tariqasida, majburlash ostida shartnoma tuzishni nomaqbul deb tan oladi. Bu ko'p yillar davomida mavjud bo'lgan shartnomalarni rejalashtirish tizimini rad etadi turli darajalarda qattiqlik mamlakat iqtisodiy hayotining barcha sohalarini qamrab oldi. Tegishlilarga huquq berdi ijro etuvchi organ Tashkilotlari mahsulot ishlab chiqargan, ishlarni bajargan yoki xizmatlar ko'rsatgan vazirlik va idoralardan SSSR Vazirlar Kengashiga - kelajakdagi pudratchilar nomiga ma'muriy hujjatlar (fondlar, buyruqlar, titul varaqlari, transport rejalari va boshqalar) chiqaradi. dalolatnoma oluvchidan mazmuni dalolatnomaning o'zi tomonidan oldindan belgilab qo'yilgan shartnoma tuzish majburiyati paydo bo'ladi. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, ushbu tizimning mantiqiy xulosasi mehnat buyurtmasini bajarish uchun qabul qilish shaklida tuzilgan shartnomalar bo'lib, ularda tomonlar hech qanday kelishuvga erisha olmaydilar va ular o'zaro kelishuv orqali o'zaro kelishuvga o'z xohish-irodalarini bildirishlari mumkin edi. sukunat. Belgilangan muddatda rejalashtirish aktini oluvchilarning jim turishi aktda ko'rsatilgan shartlar bo'yicha shartnoma tuzishga rozilik berishga tenglashtirildi. Ta'riflangan tizim haqida to'liqroq tasavvurga ega bo'lish uchun shuni ham ta'kidlash kerakki, adresatlarning shartnoma tuzishdan bo'yin tovlashi davlatga jarima to'lashga olib keladigan ma'muriy huquqbuzarlik hisoblangan.

Rejalashtirish aktining shartnomalarga ta'siri ular tuzilgandan keyin ham davom etdi, shunga ko'ra, uning o'zgarishi avtomatik ravishda shartnomalar mazmunini o'zgartirdi va aktning bekor qilinishi xuddi shunday avtomatik ravishda ularning bekor qilinishini anglatadi. "Shartnomalar erkinligi" ning bevosita antipodi Art edi. Fuqarolik Kodeksining 159-moddasi 64, unda dastlabki tahririda "xalq xo'jaligini rejalashtirish aktidan kelib chiqadigan majburiyatning mazmuni ushbu akt bilan belgilanadi" va "rejalashtirish asosida tuzilgan shartnomaning mazmuni" nazarda tutilgan. maqsad ushbu maqsadga mos kelishi kerak." Va faqat 1988 yilda ushbu normaning ta'siri ma'lum darajada cheklangan edi, chunki rejalashtirilgan maqsadga rioya qilish zarurati barcha rejalashtirilgan maqsadlarning faqat "davlat buyurtmasi" ni bajarish zarurati bilan almashtirildi.

Reja asosida tuzilgan shartnomalarni rad etish birinchi marta 1991 yil Fuqarolik qonunchiligi asoslarida izchillik bilan amalga oshirildi. Ushbu hujjatdan reja to'g'risidagi har qanday eslatma chiqarib tashlandi va xo'jalik shartnomalari, ularning qonuniy ta'rifiga muvofiq, reja asosida va bajarilishida (etkazib berishni anglatadi) tuziladi. davlat xaridlari qishloq xo'jaligi mahsulotlari, shartnoma kapital qurilish, tashkilotlarga tegishli yuklarni tashish), oddiy fuqarolik shartnomasining turlariga aylandi: etkazib berish va pudrat - oldi-sotdi shartnomalari, kapital qurilish shartnomalari - qurilish shartnomalari, tashkilotlarga tegishli tovarlarni tashish - tashish shartnomalari. Shu bilan birga, sanab o'tilgan shartnoma turlarini individuallashtirish faqat huquqiy xususiyatlardan foydalangan holda amalga oshirildi. Shartnomalarni huquqiy tartibga solish bo'yicha yuqoridagi o'zgarishlar Fuqarolik kodeksida yakunlandi.

Shartnomalar erkinligi printsipi shartnomalar ob'ektlarining "erkin harakati" tamoyili bilan chambarchas bog'liq. Bu oxirgi San'atda mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 8-moddasi: "Rossiya Federatsiyasida iqtisodiy makonning birligi, tovarlar, ishlarning erkin harakati va moliyaviy resurslar..." Tegishli norma Fuqarolik Kodeksida takrorlangan va bu erda ko'rsatilgan. Shu maqsadda Kodeks (1-moddaning 3-bandi) tovarlar va xizmatlarning harakatiga har qanday cheklovlar faqat federal qonun bilan va faqat xavfsizlikni ta'minlash, hayoti va sog'lig'ini himoya qilish uchun zarur bo'lganda kiritilishi mumkinligini nazarda tutadi. odamlar, tabiat va madaniy qadriyatlarni himoya qilish. Masalan, epidemiyalar yoki epizootiyalar tufayli ish va xizmatlarning harakatlanishiga cheklovlar, tabiiy ofatlar, mamlakat hududidagi harbiy harakatlar va boshqalar.

Ushbu talab San'atning 1-bandiga mos keladi. "Tovar bozorlarida raqobat va monopolistik faoliyatni cheklash to'g'risida" gi qonunning 7-moddasi Rossiya Federatsiyasining bir hududidan tovarlarni sotish (sotib olish, almashtirish, sotib olish) bo'yicha taqiqlarni belgilovchi aktlar chiqarish yoki harakatlarni amalga oshirishga yo'l qo'ymaydi. Federatsiya (respublika, hudud, viloyat, tuman, shahar, shahardagi tuman) boshqasiga. Shunga o'xshash norma bir qator maxsus aktlarda mavjud. Shunday qilib, xususan, qishloq xo'jaligi mahsulotlari, xomashyo va oziq-ovqat mahsulotlarini sotib olish va yetkazib berish to'g'risidagi qonun davlat ehtiyojlari 1994 yil 26 oktyabrdagi "Rossiya Federatsiyasi hududida qishloq xo'jaligi mahsulotlari, xom ashyo va oziq-ovqat mahsulotlarining erkin harakatlanishi kafolatlanadi".

Shartnomalar mazmunini cheklash bilan bog'liq bo'lib, shartnomalarni buzganlik uchun javobgarlik bilan bog'liq muayyan shartnoma shartlarini taqiqlash. Shunday qilib, xususan, majburiyatni qasddan buzganlik uchun javobgarlikni oldindan kelishilgan cheklash yoki bartaraf etish (FKning 401-moddasi 4-bandi) yoki shartnoma bo'yicha qarzdorning javobgarligi miqdorini cheklash to'g'risidagi kelishuv haqida gapiramiz. kreditor fuqaro bo'lgan taqdirda, agar javobgarlik miqdori qonun bilan belgilangan bo'lsa va shartnomaning o'zi javobgarlikka sabab bo'lgan holatlar yuzaga kelgunga qadar tuzilgan bo'lsa (Fuqarolik Kodeksining 400-moddasi 2-bandi). Fuqarolarning hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararning o'rnini qoplash, shuningdek aliment to'lash majburiyatlari bo'yicha innovatsiyalarni nazarda tutuvchi shartnomalar tuzishni taqiqlash (FKning 414-moddasi 2-bandi) boshqa holatlarga kiradi. agar lizing beruvchi ijarachiga shartnomani uzaytirishdan bosh tortsa (Fuqarolik Kodeksining 621-moddasi 1-bandi) yoki mulkni sug'urta qilishdan bosh tortsa, eskisining amal qilish muddati tugagan kundan boshlab bir yillik muddatni kutmasdan yangi ijara shartnomalari. sug'urta qildiruvchining mol-mulkini saqlab qolishdan manfaatdor bo'lmagan taqdirda shartnoma (Fuqarolik Kodeksining 930-moddasi 2-bandi) va boshqalar.

Garchi umumiy norma fuqarolar va yuridik shaxslarning huquq layoqati to'g'risida qonunga zid bo'lgan shartnomalar tuzish imkoniyatini istisno qiladi, shartnomalarga nisbatan ushbu taqiqning chegaralari ma'lum bir tarzda kengaytiriladi. Bu shuni anglatadiki, San'at tufayli. Art. Fuqarolik Kodeksining 421 va 422-moddalarida shartnoma shartlari nafaqat qonunga, balki boshqa huquqiy hujjatlarga ham mos kelishi kerak (ikkinchisi, Fuqarolik Kodeksining 3-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmonlari). , Kodeksga va boshqa qonunlarga, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Hukumatining Kodeks, boshqa qonunlar va Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmonlari asosida va amalga oshirish uchun chiqarilgan qarorlariga zid bo'lmagan).

Shartnoma erkinligini cheklash uchun qonunga yoki boshqa huquqiy hujjatga muvofiq bo'lmagan bitimlarning haqiqiy emasligi to'g'risidagi eng umumiy shaklda bayon etilgan qoida va shartnomalar tuzish uchun tuzilgan bitimlarning haqiqiy emasligining alohida holatlarini belgilash muhim ahamiyatga ega. qonun ustuvorligi va axloqiy asoslarga aniq zid bo'lgan, shuningdek, xayoliy va soxta maqsadlar.

Fuqarolik kodeksining o'zida ham raqobatni cheklash uchun fuqarolik huquqlaridan foydalanish, shuningdek, bozordagi ustun mavqeni suiiste'mol qilish taqiqlanadi (FKning 10-moddasi 1-bandi).

Shartnoma erkinligi, agar Kodeksning o'zi va unga muvofiq chiqarilgan barcha huquqiy hujjatlar faqat dispozitiv va ixtiyoriy normalardan iborat bo'lsa, mutlaq bo'lishi mumkin edi. Ammo bunday yo‘l mamlakat iqtisodiyotini, uning ijtimoiy va boshqa dasturlarini zudlik bilan yo‘q qilishga olib kelishini va shu bilan birga jamiyatning o‘zini ham tartibsizlikka olib kelishini oldindan aytish qiyin emas. Tarixda mavjud bo'lgan hech bir davlat qonunchiligi bunday yo'ldan bormaganligi bejiz emas.

G.F.ning qarashlari qiziqish uyg'otadi. Shershenevich. U, birinchi navbatda, zamonaviy jamiyatda shartnoma erkinligining roliga e'tibor qaratdi: “Shaxsiy qaramlikning so'nggi izlari yo'q bo'lib ketishi bilan to'liq shaxsiy erkinlik va huquqiy tenglik o'rnatiladi. Shartnoma erkinligi, subyektiv cheklovlarni, shuningdek, rasmiyatchilikni bartaraf etgan holda, xususiy mulk huquqi bilan bir qatorda, zamonaviy huquqning asosiy asoslaridan biriga aylandi. huquqiy tartib" Ammo bu uning boshqa narsaga e'tibor berishiga to'sqinlik qilmadi: "Yaqinda taqdim etilgan cheksiz shartnoma erkinligi. zarur shart fuqarolik hayoti va qonunchilik siyosatining asosiy tamoyili so‘nggi paytlarda jamiyat manfaatlarining kuchayib borayotgan bosimi ostida cheklovlarga duchor bo‘lmoqda”.

Oxir oqibat, shartnoma erkinligini cheklash uchta maqsaddan biriga xizmat qiladi. Misolda ko'rsatilganidek majburiy normalar, bu, birinchi navbatda, eng zaif (eng zaif) tomonning himoyasi bo'lib, u shartnoma tuzish bosqichidan boshlanadi va uning bajarilishi va buzilganligi uchun javobgarlik bilan yakunlanadi.

Ikkinchidan, bu kreditorlarning manfaatlarini himoya qilish, uning tahdidi halokatli ta'sir ko'rsatishi mumkin fuqarolik aylanmasi. Bu, xususan, "soxta kompaniyalar" ga kredit bergan ko'plab banklar, shuningdek, xuddi shu tarzda taqdim etgan ko'plab fuqarolar taqdiriga taalluqlidir. kredit tashkilotlari sizning pulingiz. Iqtisodiyotimiz balosiga aylangan mashhur “to‘lovsizlik inqirozi” endilikda kreditorlarning huquqiy himoyaga ega bo‘lishi zarurligini ham tasdiqladi.

Nihoyat, uchinchidan, jamiyat manfaatlarini konsentrlangan shaklda ifodalovchi davlat manfaatlarini himoya qilish.

Tomonlar tuzgan shartnomada egallagan yoki egallaydigan pozitsiyalarni hisobga olishni baholashda shuni yodda tutish kerakki, shartnoma tuzishning iqtisodiy va huquqiy erkinligi har doim ham mos kelavermaydi. Shu sababli, tomonlardan biri turli xil iqtisodiy omillar (taqchillik) ta'siri ostida bo'lishi mumkin individual turlar mahsulotlar, ishlar va xizmatlar, sog'lom raqobatning yo'qligi va boshqalar) kontragent tomonidan unga taklif qilingan shartlarga rozi bo'lishga majbur. Va bu qonun tomonidan unga taklifni qabul qilmaslik huquqi berilganiga qaramay.

Bunday omillarning ta'sirini bartaraf etish uchun huquqiy va shu bilan rasmiy tenglik tamoyilidan chetga chiqish zarur bo'ladi. Buning uchun etarli shartlar mavjud bo'lsa, qonun chiqaruvchi unga nisbatan ma'lum afzalliklarni beradi zaif tomoni shartnoma tuzishda, uning mazmunini, o'zgartirish yoki bekor qilish imkoniyatini aniqlashda.

Nafaqat shartnoma huquqining, balki kengroq aytganda, majburiyatlar huquqining ko'pgina normalari kreditorlar manfaatlarini himoya qilishga bag'ishlangan. Faqat kreditorning manfaatlarini ko'zlab yaratilgan majburiyatlarni ta'minlash usullari institutini eslatib o'tish kifoya (Rossiya inqilobdan oldingi qonunchiligida u tasodifan "ishonchli" deb atalmagan). Ulardan ba'zilari mulkiy rag'batlardan foydalanishni soddalashtiradi (jarima, depozit), boshqalari boshqa qarzdorning paydo bo'lishiga olib keladi (kafolat va bank kafolati), boshqalari esa "insonga ishonish" (ya'ni qarzdor) ga asoslanadi. “bir narsaga ishonish” “(garov va saqlash) bilan almashtirilgan (batafsil ma’lumot uchun V bobga qarang).

Uchinchi shaxslarning va umuman jamiyatning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish misoli Art. 566 Fuqarolik kodeksi. Ushbu modda korxonaning oldi-sotdi munosabatlarining ahamiyatini inobatga olgan holda, bitimlarning haqiqiy emasligi oqibatlari to'g'risidagi va oldi-sotdi shartnomasini o'zgartirish yoki bekor qilish (qaytarish yoki undirish demakdir) qoidalarini qo'llash bo'yicha cheklovlar kiritdi. Bitim bo'yicha bir yoki ikkala tomon tomonidan olingan narsalarning natura shaklida). Ko'rsatilgan oqibatlarga olib kelishi mumkin bo'lgan holatlar - Fuqarolik Kodeksining imperativ normalarini qo'llamaslik, bunday oqibatlar kreditorlar - sotuvchi va xaridorning, boshqa shaxslarning huquqlari va qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini sezilarli darajada buzadi va qonun hujjatlariga ziddir. jamoat manfaatlari. Boshqa shaxslar qatorida biz aniq, xususan, tadbirkorning xodimlarini nazarda tutamiz.

Fuqarolik qonunchiligi nafaqat shartnoma erkinligini cheklash, balki bunday cheklovlar chegaralarini ham o'z ichiga oladi. Biz San'atning 2-bandi haqida gapiramiz. Fuqarolik kodeksining 1-moddasi, aylanma ishtirokchilarining shartnoma asosida o'z huquq va majburiyatlarini belgilash va shartnomaning qonunga zid bo'lmagan har qanday shartlarini belgilash erkinligini e'lon qilgan holda, fuqarolik huquqini cheklashga imkon beradi. faqat asosda huquqlar federal qonun va shu bilan birga, erishish uchun cheklovlar kiritilishi mumkin bo'lgan maqsadlarning ma'lum bir ro'yxati mavjud. Bu roʻyxatga konstitutsiyaviy tuzum asoslarini, boshqa shaxslarning maʼnaviyati, salomatligi, huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini taʼminlash kiradi.

Fuqarolik Kodeksida tegishli cheklovlarni joriy qilish uchun ma'lum bir doirani belgilash muhim bo'lishi mumkin, xususan, agar majburiyatni bajarishning "qonuniy imkonsizligi" bilan bog'liq nizo yuzaga kelsa. Bu qachon holatlarga tegishli normativ akt, davlat organi tomonidan qabul qilingan taqiqlar joriy etildi, ularga rioya qilish qarzdorning majburiyatni bajarish imkoniyatini istisno qiladi. Bunday vaziyatda, masalan, kompaniya keyinchalik mamlakatga olib kirish taqiqlangan tovarlarni yoki litsenziyadan mahrum bo'lgan tadbirkorni import qilishi mumkin. Qisqa muddatda etkazib berish bilan bog'liq nizolarni hal qiluvchi sud, bu holatda, San'atning 3-bandining dastlabki qoidalarini hisobga olgan holda tegishli harakatning qonuniyligini baholaydi. Kodeksning 1-moddasi.

Ma'nosi shartnoma erkinligi oxir-oqibat, bitim ishtirokchilariga ular o'rtasida shartnoma tuziladimi yoki yo'qmi va agar shunday bo'lsa, uning mazmuni qanday bo'lishini hal qilish imkoniyati beriladi. Xuddi o'sha payt shaxsiy erkinlik shartnoma erkinligining asosini tashkil etuvchi nisbiydir. Fuqarolar va yuridik shaxslar tegishli qaror qabul qilishda bu borada amaldagi qonunlarga amal qilishlari shart. Bu holda qonun shartnoma erkinligini cheklovchi vazifasini bajaradi.

Mamlakatda amaldagi qoidalar sarmoya kiritish zaruriyatini belgilaydi fuqarolik munosabatlari shartnoma shaklida va uni tuzish tartibiga rioya qilish; ba'zi hollarda ular to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita shartnomalar shartlarini (masalan, narx, sifat va boshqalar bo'yicha) shakllantiradi, shuningdek kontragentlar tomonidan o'z majburiyatlarini buzish oqibatlarini nazarda tutadi.

Yuqorida sanab o'tilgan va shartnoma erkinligi bo'yicha boshqa barcha cheklovlarni ikki guruhga jamlash mumkin. Ba'zi hollarda bunday cheklovlar salbiy, boshqalari esa ijobiydir. Birinchisi, qonunda kim va nima o'rtasida qanday shartnomalar tuzilishi mumkin emasligi oldindan belgilab qo'yilgan holatlarni ajratib ko'rsatishni o'z ichiga oladi. Va ikkinchisi shartnomalarning majburiy tuzilishini va (yoki) ularga ma'lum shartlarni majburiy kiritishni anglatadi. Ushbu va boshqa cheklovlar ham sub'ektlarga, ham ob'ektlarga nisbatan amalga oshirilishi mumkin.

Subyektlar bo'yicha cheklovlar, birinchi navbatda, ayrim turdagi shartnomalar faqat tadbirkorlarning ishtiroki uchun mo'ljallanganligi bilan bog'liq. Masalan, chakana oldi-sotdi shartnomasida ular sotuvchi tomonida, maishiy shartnomada - pudratchi tomonidan, etkazib berish shartnomasida yoki tijorat konsessiyasida - har ikki tomonda harakat qilishlari kerak. Ro'yxatda keltirilgan holatlarda ko'rsatilgan cheklovlar juda ko'p berilgan katta ahamiyatga ega, ular shartnomalarning tegishli turini (turini) tashkil etuvchi xususiyatlar bo'lib xizmat qiladi va shu sababli uning ta'rifiga kiritilgan (mos ravishda 492-moddaning 1-bandi, 730-moddasining 1-bandi 506 va 1027-moddasining 1-bandi). ).

Yuridik shaxslarga nisbatan xuddi shunday cheklash notijorat va ayrim turdagi tijorat tashkilotlari uchun saqlanib qolgan, ya'ni ta'sis hujjatlarida mustahkamlangan ularning faoliyati maqsadlari bilan cheklangan maxsus huquq layoqati bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Masalan, banklar, sug'urta tashkilotlari va tovar birjalari tomonidan muayyan shartnomalar tuzishni taqiqlovchi qoidalar bir xil darajada cheklovchi hisoblanadi. Qonunchilikda boshqa shunga o'xshash taqiqlovchi normalar mavjud.

Adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, mavzu tarkibiga cheklovlar har doim ham oqlanmaydi. Shunday qilib, moliyaviy lizingni faqat tadbirkorlik sohasi bilan cheklash qiyin (Fuqarolik Kodeksining 666-moddasi), garchi ma'lumki, lizing ko'plab mamlakatlarda, xususan, iste'molchilarga - fuqarolarga nisbatan (birinchi navbatda, avtomobillarga).

Litsenziyalash tartibini joriy etish bilan bog'liq cheklovlar alohida ahamiyatga ega. Bu nafaqat tadbirkorlik, balki undan tashqarida ham ayrim faoliyat turlarini maxsus ruxsatnoma - litsenziyaga ega bo'lgan shaxslar amalga oshirishi mumkinligini anglatadi. Bu shuni anglatadiki, faqat ular muayyan shartnomalar tuzishlari mumkin. Garchi bu holat faqat San'atning 1-bandida alohida ta'kidlangan bo'lsa ham. Fuqarolik kodeksining 49-moddasi va shuning uchun faqat yuridik shaxslarga nisbatan qo'llaniladi, bu tadbirkorlar - fuqarolarga ham tegishli. Ushbu xulosa San'atning 3-bandidan kelib chiqadi. Fuqarolik Kodeksining 23-moddasi, unga ko'ra tadbirkorlik faoliyati yuridik shaxs tashkil etmasdan amalga oshirilgan fuqarolarga nisbatan tegishli ravishda tijorat tashkilotlari bo'lgan yuridik shaxslarning faoliyatini tartibga soluvchi Kodeksning qoidalari qo'llaniladi (agar qonun hujjatlaridan, boshqa huquqiy hujjatlardan yoki huquqiy munosabatlarning mohiyatidan boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa).

Yangi Fuqarolik Kodeksi qabul qilinishidan oldin litsenziyalanishi kerak bo'lgan faoliyat turlari ro'yxati turli darajalarda aniqlangan. Shunday qilib, litsenziyalashni talab qiladigan bunday faoliyatning 27 turining taxminiy ro'yxati Rossiya Federatsiyasi Vazirlar Kengashining 1993 yil 27 maydagi "Hududlar, viloyatlar ijro etuvchi hokimiyat organlarining vakolatlari to'g'risida" gi qaroriga muvofiq tasdiqlangan. avtonom tuzilmalar, shaharlar federal ahamiyatga ega faoliyatning ayrim turlarini litsenziyalash to‘g‘risida”.

Biroq, yuqorida aytib o'tilganidek, Fuqarolik Kodeksida (49-modda) boshqa tartib o'rnatilgan: yuridik shaxs faqat litsenziya bilan shug'ullanishi mumkin bo'lgan faoliyat turlarini faqat qonun belgilashi mumkin.

Ba'zi hollarda shunday bo'ladi. Xususan, 1995 yil 25 yanvardagi "Axborot, axborotlashtirish va axborotni himoya qilish to'g'risida" gi Qonunda federal axborot resurslarini va (yoki) axborot resurslarini shakllantirishga ixtisoslashgan tashkilotlarning faoliyati litsenziyalanishi kerak. qo'shma boshqaruv shartnomalar asosida, 1995 yil 20 yanvardagi "Aloqa to'g'risida" gi Qonun - jismoniy va yuridik shaxslarning aloqa xizmatlarini ko'rsatish bilan bog'liq faoliyati. 1992-yil 21-fevraldagi “Yer qa’ri to‘g‘risida”gi qonun yer qa’ridan foydalanish huquqini olish uchun litsenziya zarurligini, 1996-yil 5-iyundagi “To‘g‘risida”gi qonun bilan belgilangan. davlat tomonidan tartibga solish gen injeneriyasi faoliyati sohasida” - ko‘rsatilgan faoliyat bilan shug‘ullanish. Rossiya Federatsiyasining Havo kodeksi (9-modda) litsenziyalanishi kerak bo'lgan aviatsiya sohasidagi faoliyat turlarining ro'yxatini beradi.

Shartnomalarning ayrim turlariga nisbatan tarafning litsenziya olish zarurati Fuqarolik Kodeksining o'zida nazarda tutilgan. Bu lombardlar (358-moddaning 1-bandi), sug'urtalovchilar (938-modda), moliya agentlari (825-modda), depozitga mablag'larni jalb qiluvchi banklar (835-moddaning 1-bandi), kredit va bank hisobvaraqlarini ochuvchi boshqa tashkilotlar (4-band) 845-modda), tovar omborlari umumiy foydalanish(908-moddaning 1-bandi) va boshqalar.

Bir qator shartnomalarda fuqaro majburiy ravishda tomonlardan biri sifatida harakat qilishi kerak. Bu, xususan, uy-joy ijarasi shartnomasida ijarachiga tegishli (Fuqarolik Kodeksining 677-moddasi 1-bandi). Agar uy-joy qurish uchun mo'ljallangan bunday binolarning ijarachisi yuridik shaxs bo'lsa, binolar fuqarolarning yashashi uchun ishlatilishi kerak va binolar o'tkazilayotgan shaxs bilan tuzilgan shartnoma uy-joy ijarasi shartnomasi deb tan olinmaydi; tomonlar o'rtasidagi munosabatlarning xususiyatini hisobga olgan holda, bu, qoida tariqasida, ijara shartnomasi bo'lishi kerak (Fuqarolik Kodeksining 671-moddasi 2-bandi). Shunga ko'ra, bobning qoidalari. Fuqarolik Kodeksining 34-moddasi ("Ijara"), Ch. Fuqarolik Kodeksining 35-moddasi ("Turar joyni ijaraga olish").

Fuqarolik kodeksining ayrim moddalarida yuridik shaxslarning ayrim turlarining shartnoma tarafi sifatida qatnashish imkoniyati istisno qilingan. Masalan, San'atning 1-bandi. Fuqarolik Kodeksining 1015-moddasi davlat organi yoki mahalliy davlat hokimiyati organining mol-mulkini ishonchli boshqarish shartnomasida ishtirok etishga ruxsat bermaydi; 2-modda. Fuqarolik Kodeksining 690-moddasi tijorat tashkilotining o'z mol-mulkini o'z ta'sischisiga, ishtirokchisiga, boshqaruvchisiga, boshqaruv a'zosiga yoki nazorat organlariga tekin foydalanishga berishni taqiqlaydi. Ikkala holatda ham tegishli talabni buzish tuzilgan shartnomani haqiqiy emas, bundan tashqari, haqiqiy emas deb topishga olib keladi. Xuddi shu oqibatlar San'atga muvofiq shaxslar bilan sovg'a shartnomasini tuzishdan kelib chiqadi. Fuqarolik Kodeksining 575-moddasida donor sifatida qatnashish taqiqlanadi.

Fuqarolik Kodeksining o'zida (260-moddaning 1-bandi) umumiy qoida mavjud bo'lib, unga ko'ra tasarruf etish va shuning uchun tegishli shartnomalar tuzish faqat muomalada bo'lmagan yoki undan olib qo'yilmagan erlarga nisbatan ruxsat etiladi. Shu bilan birga, San'atning 2-bandiga binoan. Fuqarolik Kodeksining 129-moddasi, muomalada bo'lishiga yo'l qo'yilmaydigan fuqarolik huquqlari ob'ektlarining turlari to'g'ridan-to'g'ri qonunda ko'rsatilishi kerak. Bunda ular tegishli boʻlishi mumkin boʻlgan, shuningdek, qonun hujjatlarida belgilangan tartibda maxsus ruxsatnoma bilan realizatsiya qilinadigan ayrim obʼyektlarning aylanmasini cheklash nazarda tutiladi. Shunday qilib, 1996 yil 13 dekabrdagi "Qurol to'g'risida" gi qonunda Rossiya Federatsiyasi hududida muomalasi cheklangan fuqarolik va xizmat qurollari turlari ko'rsatilgan. Xuddi shu Qonun davlat harbiylashtirilgan tashkilotlari, maxsus nizom vazifalari bo'lgan yuridik shaxslar, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi fuqarolari va chet elliklar uchun qurol-yarog'ni alohida sotib olish huquqini beradi. Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1992 yil 22 fevraldagi "Erkin sotish taqiqlangan mahsulotlar (ishlar, xizmatlar) va ishlab chiqarish chiqindilari turlari to'g'risida"gi Farmoni o'z kuchini saqlab qoladi. Shu jumladan, Farmonga ilova qilingan mahsulotlar turlari va ishlab chiqarish chiqindilarining erkin sotilishi taqiqlangan roʻyxatiga raketa-kosmik tizimlar, uran, boshqa parchalanuvchi materiallar va ulardan tayyorlangan mahsulotlar, zaharlar va mahsulotlar kiradi. giyohvand moddalar, etanol, dorilar, dan tashqari dorivor o'tlar, va boshq.

Shartnoma erkinligidan chetga chiqish turlaridan biri bu tashkil etishdir har xil turlari foyda. Bunday amaliyotga umumiy, asosan salbiy munosabat bilan (xususan, Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 1-bandida ko'rsatilgan taqiqni anglatadi) tijorat tashkiloti ommaviy shartnoma tuzishda bir shaxsga boshqasiga ustunlik berish) ayrim hollarda bunday chetlanishlar qonuniylashtiriladi. Bu imkoniyat amal qiladi davlat shartnomalari Art tomonidan ruxsat etilgan. 426 Fuqarolik kodeksi.

“Raqobat va cheklovlar to‘g‘risida”gi qonun monopolistik faoliyat“(7-moddaning 1-bandi) yakka tartibdagi tadbirkorlik subʼyektlariga bir xil mahsulot bozorida faoliyat yuritayotgan boshqa xoʻjalik yurituvchi subʼyektlarga nisbatan ularni imtiyozli holatga keltiruvchi soliq va boshqa imtiyozlarni asossiz ravishda taqdim etishning umumiy taqiqlanishini oʻz ichiga oladi.

Cheklovlarning alohida turi berilgan huquqlar bilan bog'liq Davlat qo'mitasi monopoliyaga qarshi siyosat va yangi iqtisodiy tuzilmalarni, shuningdek uning mahalliy hokimiyat organlarini qo‘llab-quvvatlash to‘g‘risida. Xususan, bu unga yaroqlilik muddati o‘tgan yoki yaroqlilik muddati yoki xizmat qilish muddati belgilanmagan, ammo amalda bo‘lmagan tovarlarni sotishni to‘xtatish to‘g‘risida farmoyishlar berish huquqiga taalluqlidir. tovarlarni sotish (ishlarni bajarish, xizmatlar ko'rsatish ) mahsulot (ish, xizmat) to'g'risida ishonchli va etarli ma'lumot bo'lmaganda va hokazo. tegishli shartnomalar bilan bog'liq qonunlar.

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, shartnomaning ob'ekti, boshqa huquqiy munosabatlar singari, qonun yoki boshqacha tarzda muomaladan chiqarilgan narsalar bo'lishi mumkin emas. Bundan tashqari, qonunda yoki unda belgilangan tartibda ko'rsatilgan ayrim ob'ektlar faqat ma'lum bir doiraga yoki maxsus ruxsat olgan shaxslarga tegishli bo'lishi mumkin.

San'atga muvofiq. “Yer qa`ri to`g`risida”gi Qonunning 1.2-bandiga binoan yer qa`ri uchastkalari oldi-sotdi, hadya, meros, badal, garov yoki boshqa shaklda begonalashtirish predmeti bo`lishi mumkin emas. Yer qa'ridan foydalanish huquqi federal qonunlarda ularning aylanishiga ruxsat etilgan darajada begonalashtirilishi yoki bir shaxsdan boshqasiga o'tkazilishi mumkin.

Ba'zi hollarda ikkala cheklash ham bitta shartnomada qo'llaniladi. Masalan, garov shartnomasi bo'yicha qoidalar. Ular, xususan, ashyoni garovga qo'yuvchi roli faqat uning egasi yoki xo'jalik yuritish huquqi bo'yicha ashyo tegishli bo'lgan shaxs, huquq garovi roli esa ushbu huquq kimga tegishli bo'lsa, o'zi bo'lishi mumkinligini nazarda tutadi. tegishli (Fuqarolik Kodeksining 335-moddasi). Shu bilan birga, garovga qo‘yilgan ashyolar ro‘yxatidan muomaladan olib qo‘yilgan mol-mulkdan tashqari, kreditorning shaxsi bilan uzviy bog‘liq bo‘lgan da’volar ham, fuqarolarning undirib olish qonun bilan taqiqlangan yoki cheklangan mol-mulki ham chiqarib tashlanadi (ma’nosi: xususan, ancha eskirgan Fuqarolik qonuniga 1-ilova protsessual kod RSFSR 1964 yil "Fuqarolarning ijro hujjatlari bo'yicha undirib bo'lmaydigan mulk turlari ro'yxati".

Mulkning ayrim turlarini begonalashtirish bilan bog'liq shartnomalar tuzish imkoniyatini istisno qilishga qaratilgan ko'plab boshqa maxsus aktlar mavjud. Masalan, aktsiyalarni (ulushlarni yoki ularning qismlarini, aktsiyalarni) o'rtasida o'tkazish yoki almashtirish yuridik shaxslar, ustav kapitalida (fondlarida) davlat ulushi yoki kommunal mulk 25 foizdan oshadi. Xuddi shu taqiq strategik ahamiyatga ega bo'lgan mahsulotlar (tovarlar, xizmatlar) ishlab chiqaruvchi korxonalarni xususiylashtirish jarayonida tashkil etilgan aktsiyadorlik jamiyatlarining federal ulushli aktsiyalarini muddatidan oldin sotishga nisbatan ham mavjud. milliy xavfsizlik Rossiya Federatsiyasi Hukumati tomonidan tasdiqlangan ro'yxatga muvofiq mamlakatlar (Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1995 yil 11 maydagi "Ta'minlash chora-tadbirlari to'g'risida"gi farmoni. kafolatlangan daromad xususiylashtirishdan federal byudjetga tushumlar").

Nihoyat, shartnomalar erkinligini cheklash ularning asoslari bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, ko'plab shartnomalarning asosiy xususiyati ularning maqsadidir. Shu munosabat bilan, tomonlar o'zlari tanlagan model bo'yicha shartnomalar tuzishlari mumkin, agar aniq kelishuv uchun asos ushbu modelga nisbatan ko'rsatilgan maqsadga muvofiq bo'lsa. Shunday qilib, masalan, chakana savdo shartnomalari uchun va maishiy xizmatlar ushbu shartnomalar tegishli ehtiyojlarni qondirishga qaratilgan bo'lishi ham bir xil darajada majburiydir (Fuqarolik Kodeksining 492-moddasi 1-bandi va Fuqarolik Kodeksining 730-moddasi 1-bandi). Aks holda, shartnoma na chakana oldi-sotdi, na maishiy shartnoma sifatida qaralishi mumkin emas, ya'ni tomonlar o'rtasidagi munosabatlar tegishli ravishda qo'llaniladi, yuqorida aytib o'tilganidek, faqat Umumiy holat oldi-sotdi va shartnomalar bo'yicha umumiy qoidalar. Ommaviy tanlov asosida tuzilgan shartnomada ham xuddi shunday talab yanada qattiqroq. San'atning 2-bandiga binoan. Fuqarolik Kodeksining 1057-moddasiga binoan, ushbu shartnoma ijtimoiy foydali maqsadga erishishga qaratilgan bo'lishi kerak.

Erkinlikning ijobiy cheklanishi, yuqorida aytib o'tilganidek, shartnoma tuzish yoki unga ma'lum shartni kiritish bir yoki ikkala tomon uchun majburiy bo'lib qolishi bilan ifodalanadi.

Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi, agar kodeksda, qonunda yoki ixtiyoriy ravishda qabul qilingan majburiyatda ko'rsatmalar mavjud bo'lsa, shartnoma tuzishga majburlashga ruxsat beradi. Bunday barcha holatlarda biz tegishli shaxsning kelajakdagi kontragentga nisbatan shartnoma tuzish majburiyatining paydo bo'lishi haqida gapiramiz. belgilangan vaqt va ichida belgilangan tartibda aniq fuqarolik shartnomasi. Tegishli hollarda qonun majburiyatning paydo bo‘lishi uchun asos bo‘lib xizmat qiladimi yoki yo‘qligidan qat’i nazar (M.M.Agarkov ta’kidlaganidek, ular “qonundan kelib chiqadigan majburiyatlar” deganda qonun hujjatlarida nazarda tutilgan muayyan yuridik faktdan kelib chiqqan majburiyatni anglatadi. na shartnoma, na bir tomonlama bitim, na huquqbuzarlik») yoki tomonlarning kelishuvi (bunday hollarda biz dastlabki kelishuv haqida gapiramiz), tegishli majburiyat bo'yin tovlagan shaxsga bo'lgan ehtiyoj bilan ta'minlanadi. boshqa tarafga etkazilgan zararni qoplash uchun majburiy shartnoma tuzish (Fuqarolik Kodeksining 445-moddasi 4-bandi) va agar bu qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa, jarima to'lash. Nihoyat, shartnomani naturada tuzish majburiyati va bajarilishi to'g'risida savol tug'ilishi mumkin.

Vitryanskiy V.V. Shartnoma qonuni. 2006 yil