Hakamlik sudiga to'liq kassatsiya shikoyati namunasi. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sudlov hay'atiga kassatsiya shikoyati namunasi. Hakamlik muhokamasida kassatsiya vakolatlari

Hakamlik sudining hal qiluv qarori qabul qilingandan keyin apellyatsiya, kassatsiya va sudga shikoyat qilinishi mumkin. nazorat tartibi. Apellyatsiya - bu qonuniy kuchga kirmagan sud hujjati ustidan shikoyat qilish imkoniyati. Kassatsiya va nazorat tartibida birinchi va ikkinchi instansiyalarning qonuniy kuchga kirgan qarorlarini ko‘rib chiqish tartibi tushuniladi. Huquqning barcha sohalarida (arbitraj bundan mustasno emas) "ikki bosqichli" kassatsiya taqdim etiladi.

Kassatsiya shikoyatini qanday va qaerga topshirish kerak, buning muddati qancha va davlat boji qancha turadi - bu bizning maqolamizda muhokama qilinadi.

Arbitrajda kassatsiya

Ko'pgina ekspertlarning ta'kidlashicha, hakamlik qonunchiligida fuqarolik, jinoiy va ma'muriy qonun hujjatlariga nisbatan kassatsiya qoidalari eng aniq shakllantirilgan va barcha nuanslar va xususiyatlar aniq tartibga solingan. Va, albatta, Arbitrajning 35-bobida protsessual kod Rossiya Federatsiyasi birinchi kassatsiya (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 273 - 291-moddalari) va ikkinchisi uchun alohida (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 291.1 - 291.15-moddalari - ushbu moddalar) qoidalarini juda aniq belgilaydi. 2014 yilda kodga qo'shilgan). Masalan, fuqarolik protsessual va jinoyat-protsessual kodekslarining moddalarida normalari bir vaqtning o'zida ikkala darajadagi kassatsiya tartibida ham qo'llaniladigan moddalar mavjud.

Savol:
"Birinchi" va "ikkinchi" kassatsiya nimani anglatadi?

Farqi shu. Shikoyat bo'lib o'tgan va qaror qonuniy kuchga kirgan bo'lsa, ishtirokchilar "birinchi" kassatsiya (= uchinchi instantsiya), ya'ni tuman arbitraj sudiga shikoyat qilish huquqidan foydalanishlari mumkin. Tuman sudi ushbu shikoyat bo'yicha qaror qabul qilgandan so'ng va agar u ishtirokchilarning birortasiga mos kelmasa, siz Iqtisodiy ishlar bo'yicha sud kollegiyasiga shikoyat qilishingiz mumkin ("ikkinchi kassatsiya", shuningdek, to'rtinchi instantsiya deb ham ataladi).

Masalan, Volga okrug arbitraj sudining (Qozon) hududiy yurisdiksiyasiga ko'rib chiqish huquqi kiradi: 11 va 12-apellyatsiya sudlarining sud hujjatlari (Samara, Saratov), shuningdek Penza, Samara, Ulyanovsk hakamlik sudlarining qarorlari. , Astraxan, Volgogradskaya, Saratov viloyati, Tatariston Respublikasi. Bu shuni anglatadiki, agar sanab o'tilgan sudlardan biri tomonidan qaror qabul qilingan bo'lsa va u 11 yoki 12-sudga shikoyat qilingan bo'lsa, agar shikoyat bo'lsa, u Volga tuman sudida, keyin esa Oliy sudda ko'rib chiqilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi.

Sudyalarning vakolatlari, tuman va Oliy sudda nazorat qilish muddatlari va tartibi boshqacha. Shu bilan birga, ular asosiy umumiy xususiyatlar bilan ajralib turadi:

Kassatsiyaga shikoyat qilishning oldingi barcha variantlari tugallangan taqdirdagina murojaat qilishingiz mumkin. Shunday qilib, tumanga murojaat qilish uchun arizachi imkoniyatdan foydalanishga majbur bo'ldi Shikoyat qilish(apellyatsiya taqdim etilmagan hollar bundan mustasno). Shikoyat Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining iqtisodiy nizolar bo'yicha sudlov hay'ati tomonidan qabul qilinishi uchun siz birinchi navbatda apellyatsiyaning ikkinchi va uchinchi bosqichlaridan o'tishingiz kerak.
ikkala darajadagi sudyalar taqdim etilgan dalillarni tekshirishga kirishish, ularning nomaqbulligi to'g'risida xulosa chiqarish, aniqlangan faktlarni shubha ostiga qo'yish va yangi holatlarni aniqlash huquqiga ega emaslar (apellyatsiyadan farqli o'laroq: bu imkoniyat saqlanib qoladi);
sud hujjatlari darhol kuchga kiradi, ularning nusxalari 5 kun ichida ishtirokchilarga yuboriladi;
Dastlabki qarorni bekor qilish va apellyatsiya shikoyati faqat quyidagi hollarda mumkin muhim buzilishlar protsessual (Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi) yoki moddiy (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksi) ishning natijasiga ta'sir ko'rsatgan va natijada tomonlarning yoki boshqa shaxslarning qonuniy iqtisodiy huquqlarini jiddiy ravishda buzgan qonun hujjatlari.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 273-moddasiga binoan, sud hujjatlarining qonuniyligini kassatsiya tartibida tekshirishni talab qilish huquqi hakamlik nizosi ishtirokchilarining konstitutsiyaviy manfaatlarining kafolati hisoblanadi. Bu insonning sud himoyasiga bo'lgan konstitutsiyaviy huquqiga rioya qilmaslikka olib kelgan odil sudlovning noto'g'riligini bartaraf etish imkoniyatlaridan biridir.

Tuman sudi quyidagi sud hujjatlarini ko'rib chiqishi mumkin:

birinchi instantsiya hujjati. Qonunda buyruq ustidan shikoyat qilish imkoniyati ko'zda tutilmaganligi sababli, darhol kassatsiya tartibida shikoyat qilinishi mumkin.
birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarori, agar u shikoyat qilingan bo'lsa. Shu bilan birga, apellyatsiya shikoyati berilgan hollarda uchinchi instantsiyaga shikoyat qilish mumkin, ammo, masalan, shikoyatchiga o'tkazib yuborilgan muddatni tiklash rad etilgan.
rezolyutsiya apellyatsiya sudi – kassatsiya shikoyatida qanday iltimosnoma borligiga qarab, kassatsiya tartibida alohida yoki dastlabki qaror bilan birgalikda ko‘rib chiqilishi mumkin.
bo'yicha sud qarori intellektual huquqlar (birinchi navbatda qabul qilinadi).

E'tibor bering, bir qator qarorlar apellyatsiyasiz ko'rib chiqilishi mumkin. Shunday qilib, siz birinchi instantsiyadan uchinchi instansiyagacha shikoyat qilishingiz mumkin:

kelishuv bitimini belgilash;
hakamlik sudining dalolatnomasiga e'tiroz bildirish, shuningdek chiqarish to'g'risidagi ajrim ijro varaqasi hakamlik sudining hal qiluv qarorini ijro etish to'g'risida;
boshqa davlat sudining qarorini tan olish to'g'risidagi ish bo'yicha hakamlik sudining bunday qarorni ijro etish to'g'risidagi ajrimi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining Iqtisodiy nizolar bo'yicha sudlov hay'atiga, ya'ni "ikkinchi" kassatsiyaga quyidagilar shikoyat qilinadi:

respublikalar va viloyatlar (hududlar) va ularga tenglashtirilgan federal ahamiyatga ega shaharlar hakamlik sudlarining qonuniy kuchga kirgan qarorlari va ajrimlari;
apellyatsiya aktlari;
tuman sudlarining birinchi instansiyada ular tomonidan qabul qilingan qarorlari;
tuman sudlarining kassatsiya qarorlari (ya'ni, uchinchi instansiyada tuman arbitraj sudlari tomonidan chiqarilgan aktlar).

Biz allaqachon ta'kidlaganimizdek, shunga ko'ra umumiy qoida barcha uchta instansiyadan o'tish kerak, shundan keyingina Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga shikoyat qilish mumkin bo'ladi. Biroq, sud amaliyotida istisnolarga yo'l qo'yiladi. Masalan, soddalashtirilgan tartibda ko'rib chiqilgan va San'atning 4-qismida nazarda tutilgan asoslar bo'lmagan hollarda. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 288-moddasi (qo'pol protsessual huquqbuzarliklar ro'yxati), siz Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining Iqtisodiy ishlar bo'yicha sudlov hay'atiga apellyatsiya shikoyatidan so'ng darhol murojaat qilishingiz mumkin.

Shuni hisobga olish kerakki, Sudyalar hay'atining vakolatlari nafaqat to'rtinchi instansiyada qayta ko'rib chiqish, balki barcha quyi sudlarning diqqat markazida bo'lgan hakamlik amaliyotining muhim sharhlarini davriy ravishda tayyorlashni ham o'z ichiga oladi. Shikoyat matnini tayyorlashda eng so'nggi sharhlardan foydalanish foydali bo'ladi, ulardan siz qonun hujjatlariga muhim havolalarni va normativ hujjatlarni to'g'ri talqin qilishni olishingiz mumkin.

Kassatsiya shikoyati quyidagicha bo'lishi mumkin: sud akti to'liq va qisman. Misol uchun, siz jarima miqdori bilan rozi emasligingizni bildirishingiz mumkin, lekin umuman olganda, jazoning o'zi bahslasha olmaydi.

Nafaqat taraflar, uchinchi shaxslar, balki boshqa shaxslarning ham huquqlari buzilgan hollarda hakamlik dalolatnomalarini qayta ko‘rib chiqishni talab qilishga ruxsat etiladi. Bunday holda, shikoyat aynan nimani aks ettirishi kerak Salbiy oqibatlar arizachi uchun keldi. Agar u o'ziniki deb hisoblasa, u kompensatsiya talab qilish huquqiga ega konstitutsiyaviy huquq sud jarayonining oqilona muddati uchun.

Aloqa uchun kassatsiya sudi Shikoyat bilan siz:

qaror va apellyatsiya ajrimining nusxalarini oling (agar apellyatsiya Oliy sudga tayyorlanayotgan bo'lsa, u holda siz tuman sud hujjatining nusxasini olishingiz kerak), ularni o'rganing. Ko'pincha apellyatsiya natijasi birinchi instantsiya hal qiluv qarori o'zgarishsiz qoldirilgan hollarda, kamroq hollarda - birinchi qaror bekor qilinganda shikoyat qilinadi.
muddatlarga e'tibor bering: kassatsiya shikoyati qaror qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab olti oydan kechiktirmay (ya'ni apellyatsiya shikoyati ko'rib chiqilgan kundan boshlab) berilishi mumkin.
shikoyat rasmiylashtirib, unga ilovani shakllantirsin: ko‘k rangli muhr bosilgan barcha sud hujjatlari, davlat boji to‘langanligi to‘g‘risidagi kvitansiya va shikoyatlarning shaxslar soni bo‘yicha nusxalari.

Arbitraj ishida kassatsiya shikoyatini berish muddatlari

Kassatsiya shikoyati berilishi mumkin bo'lgan muddat Apellyatsiya qilingan dalolatnoma kuchga kirgan kundan boshlab 2 oy(sud qarori, birinchi instansiya qarori). Agar ariza beruvchi allaqachon uchinchi instantsiyadan o'tgan bo'lsa va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga kassatsiya shikoyati berish niyatida bo'lsa, ikki oylik muddat tuman sudining kassatsiya qarori chiqarilgan kundan boshlab hisoblanadi.

Qonunda umumiy ikki oylik qoidadan istisnolar mavjud, masalan, kassa davri:

Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrim chiqarilgan kundan boshlab 1 oy (bu shart zudlik bilan amalga oshirish, lekin bir oy ichida kassatsiya shikoyati berish imkoniyati jarayon ishtirokchilari uchun saqlanib qoladi);
Yuridik shaxsni ishtirokchilar yig'ilishini o'tkazishga majburlash to'g'risidagi ishda apellyatsiya hakamlik sudi qarori qabul qilingan kundan boshlab 10 kun;
Hakamlik sudining qarorlariga e'tiroz bildirish to'g'risidagi masala bo'yicha ajrim chiqarilgan kundan boshlab 1 oy.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 276-moddasi, ariza berish muddati uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan. kassatsiya shikoyati tuman sudiga qayta tiklanishi mumkin. Shunga o'xshash imkoniyat Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 291.2-moddasida nazarda tutilgan bo'lsa, apellyatsiya to'rtinchi instantsiyaga yuborilgan bo'lsa.

Muddatni tiklash masalasini hal qilishda Rossiya Federatsiyasining tuman yoki Oliy sudi sudyasi uchta mezonga e'tibor berishini hisobga olish kerak:

1. Qayta tiklash uchun arizaning mavjudligi, u to'g'ridan-to'g'ri kassatsiya organiga topshirilishi kerak. Agar bunday so'rov kelib tushmasa, sud o'z tashabbusi bilan shikoyatni ish yuritish uchun qabul qilishga haqli emas va uni 10 kun ichida ariza beruvchiga qaytarishi shart.

2. Apellyatsiya shikoyat qilingan sud hujjati qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab 6 oy ichida berilishi mumkin.. Agar bu muddat o'tgan bo'lsa, qayta tiklash rad etiladi. Qaror haqida keyinroq bilib olganlar uchun, olti oylik muddatdan tashqari, qonun arizachi huquqlar buzilganligi to'g'risida xabardor bo'lgan kundan boshlab 6 oyni hisoblash imkonini beradi. Bu holatlar dalillar bilan tasdiqlanishi kerak.

Misol. "Vesna" tashkiloti bir yil oldin hakamlik sudi qaror qabul qilganini va keyin bilib oldi apellyatsiya qarori, bir nechta pudratchilar o'rtasidagi er nizosi bo'yicha, ulardan biri bilan Vesna bajarish uchun shartnoma tuzgan. qurilish ishlari qayd etilgan hududlardan birida. Viasna advokati kassatsiya shikoyati va o'tkazib yuborilgan apellyatsiya muddatini tiklash to'g'risida iltimosnoma tayyorladi, u tuman sudining idorasiga taqdim etdi. Apellyatsiya qilingan kundan boshlab 6 oy o'tganiga qaramay, o'tkazib yuborilgan muddat tiklandi, chunki tashkilotning buzilishni bilmasligi ishonchli tarzda aniqlangan. iqtisodiy huquqlar.

3. Yo'qligi uchun asosli sababning mavjudligi: Bu kechikish arizachining aybi emasligini anglatadi. Misol uchun, agar u qabul qilingan qarorlar haqida bilgan bo'lsa, lekin apellyatsiya berish uchun tasdiqlangan nusxalarini olish uchun o'z vaqtida murojaat qilmagan bo'lsa, u holda uning muddati tiklanmaydi. Etkazib berishning sababi ob'ektiv bo'lishi va arizada batafsil tavsiflanishi kerak:

Da'vogardan:
IP Rakin Ivan Ivanovich,
11.11.1990 yilda tug'ilgan
Volgogradda tug'ilgan,

USRIP raqami

tel/faks, elektron pochta

Da'vogarning vakili:
Prosin Anatoliy Petrovich,

Javob beruvchi:

yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan sana va joy;
USRIP raqami,

Ariza
Kassatsiya shikoyatining o'tkazib yuborilgan muddatini tiklash to'g'risida
hakamlik sudining qarorlari va ish bo'yicha ajrim № 12345/2019

Ko‘rsatilgan qaror ustidan da’vogar tomonidan 12-arbitraj apellyatsiya sudiga shikoyat qilingan va 2019-yil 13-maydagi hal qiluv qarori bilan shikoyat rad etilgan.

Ko'rsatilgan apellyatsiya qaroridan boshlab, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2013 yil 25 dekabrdagi 2013 yil 25-sonli qarori bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlarida ish yuritish bo'yicha yo'riqnomaning 9.5-qismi 9-bandini buzgan holda. 100, "Arbitraj ishlarining karta indeksi" da nashr etilmagan va avtomatlashtirilgan tizim Internetda chiqarilgan kundan boshlab 24 soat ichida da'vogar kassatsiya shikoyati uchun belgilangan muddatni o'tkazib yubordi apellyatsiya qarori 13.05.2019 dan.

Ushbu sud hujjati Karta indeksida faqat 2019 yil 20 iyulda e'lon qilingan, ya'ni moddada belgilangan chegaralardan tashqarida. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 276-moddasida kassatsiya shikoyati berish uchun 2 oylik muddat mavjud. Da'vogarga apellyatsiya qarorining nusxasi berilmagan. Da'vogar qarorning to'liq matni bilan tanishib chiqa olmaganligi sababli, San'atning 2-qismi talablaridan kelib chiqqan holda, unga bog'liq bo'lmagan ob'ektiv sabablarga ko'ra shikoyat 2 oy ichida tayyorlanmagan. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 117-moddasiga binoan, o'tkazib yuborilgan muddat tiklanishi kerak.

Yuqoridagilarga asoslanib, San'at tomonidan boshqariladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 117, 276-moddasi,

Volgograd arbitraj sudining 03.02.2019 yildagi IP Rakin Ivan Ivanovichning IP Petrov Aleksandr Andreevichga xizmat ko'rsatish shartnomasi bo'yicha qarzni undirish to'g'risidagi da'vosini qondirishni rad etish to'g'risidagi qarori ustidan kassatsiya shikoyatining o'tkazib yuborilgan muddati tiklansin. 3 400 000 rubl va 05.13.2019 yildagi ko'rsatilgan qarorni o'z kuchida qoldirish to'g'risidagi apellyatsiya qarori.

Da'vogar IP Rakin I.I.ning kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish uchun qabul qiling. arbitraj ishida No 12345/2019.

Ilova: ishonchnoma nusxasi;

Da'vogarning vakili:
raqam,
imzo.

Ga binoan sud amaliyoti, da o'z vaqtida nashr etilmagan yagona tizim arbitraj hujjatlari o'tkazib yuborilgan muddatni tiklash uchun yaxshi sababdir. Shu bilan birga, so'nggi paytlarda sudlar biz taqdim etgan namunada arizachi murojaat qilgan Ko'rsatmalarga qat'iy rioya qilishga harakat qilmoqda. Ilgari, elektron aylanish unchalik yaxshi rivojlanmagan edi sud tizimi, nashr bir necha oy kechikishi mumkin.

Shu bilan birga, sudyalar muddatni tiklash to'g'risida qaror qabul qilishda shikoyat qilingan sud hujjati matni bilan tanishishning ob'ektiv imkoniyatiga ham e'tibor beradilar. Shunday qilib, agar nusxasi e'lon qilinganidan keyin darhol imzoga qarshi tomonlarga topshirilgan bo'lsa, Internet-fayllar kabinetida o'z vaqtida e'lon qilinmaganligi to'g'risidagi ma'lumot to'g'ri kelmaydi.

Ayrim hollarda kamchiliklarni bartaraf etish uchun shikoyat arizachiga qaytarilganda muddat tiklanadi. Shunday qilib, holatlarning birida muddat quyidagi holatda tiklangan: arizachi belgilangan muddatda shikoyat qilgan, ammo ilovada vakilning vakolatini tasdiqlovchi hujjat yo'qligi sababli u qaytarilgan. Ishonchnoma ilova qilinganidan so'ng, 2 oylik muddat allaqachon tugagan, ammo iltimosiga binoan u tiklangan - sud bu holatlarni haqiqiy deb tan oldi.

Tuman yoki Oliy sud sudyasiga berilgan muddatni tiklash to‘g‘risidagi ariza uning tomonidan yakka tartibda hal qilinadi. umumiy norma- qismlar 2 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasining 117 Arbitraj protsessual kodeksi:

shaxslarga xabar berilmaydi;
ko'rib chiqish muddati - 5 kun;
agar iltimos qanoatlantirilgan bo'lsa, bu kassatsiya shikoyatini ish yuritishga qabul qilish to'g'risidagi ajrimda ko'rsatilgan. Ushbu qoida, agar ariza shakli va mazmuniga qo'yiladigan talablarga muvofiq tuzilgan bo'lsa, amal qiladi. Ushbu talablar buzilganda shikoyat harakatsiz qoldiriladi, so'ngra harakatsiz qoldirish to'g'risidagi ajrimda muddatning tiklanishi ko'rsatiladi;
rad etilgan taqdirda, shikoyatni qaytarish to'g'risida ajrim chiqariladi, uning nusxasi keyingi kun ariza beruvchiga yuborilishi kerak.

Shunisi e'tiborga loyiqki, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sudyasining muddatni tiklash yoki uni tiklashni rad etish to'g'risidagi ajrimi Rossiya Oliy sudi raisi yoki uning o'rinbosarlari tomonidan bekor qilinishi mumkin. Ular bu masala bo'yicha o'zlari, qarama-qarshi qaror qabul qilish huquqiga ega. Tuman hakamlik sudi raisi va uning o‘rinbosarlariga bunday vakolatlar berilmaydi.

Kassatsiya shikoyatini qanday tuzish va topshirish kerak

Shakl va mazmunga qo'yiladigan talablar Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida aniq belgilangan. Shunday qilib, San'at qoidalariga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 277-moddasiga binoan shikoyatda quyidagilar bo'lishi kerak:

u berilgan sudning nomi: Bu Arbitraj sudi tumanlar yoki Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining iqtisodiy ishlar bo'yicha sudlov hay'ati;
nizo tomonlari to'g'risidagi ma'lumotlar: ko'rsatilgan protsessual holat ularning har biri, shu jumladan tomonlar, vakillar va uchinchi shaxslarning manzillari, yakka tartibdagi tadbirkor yoki yuridik shaxs sifatida ro'yxatga olish raqamlari, telefon raqamlari, elektron pochta manzillari. Iloji boricha ko'rsatish yaxshidir to'liq ma'lumot, shikoyat muallifiga ma'lum, shu jumladan ish raqami haqidagi ma'lumotlar;
oldingi barcha qarorlarning natijalari(birinchi va ikkinchi instantsiya, agar shikoyat Oliy sudga yuborilgan bo'lsa, uchinchi instantsiyaning hal qiluv qarori ham bu erda ko'rsatiladi) sanab o'tilgan sud hujjatlarining har birining kelib tushgan sanasi va mohiyatini aks ettiruvchi xronologik tartibda. Matnni ko'plab faktlar va qarorlardan iqtiboslar bilan haddan tashqari chalkashtirib yubormaslik kerak. Natijani aks ettirish kifoya, masalan: ".... falon da'vogarning ... miqdoridagi da'vosini hal qilish orqali. Qisman qanoatlantirilgan, ya'ni:......"; “...apellyatsiya qarori (sanasi) bilan sudlanuvchining shikoyati qisman…. rad etildi....";
arizachining talablari(shikoyat muallifi) sud hujjatini (bitta yoki barchasini) ko'rib chiqish. Bu erda siz ishning natijasiga ta'sir qilgan qonun buzilishlarini aks ettirishingiz kerak (qonun normalariga qarang): ular nimada aniq ifodalanganligini va arizachining qonuniy iqtisodiy huquqlarining qo'pol buzilishiga qanday olib kelganligini yozing. O'z pozitsiyangizni asoslashda siz avvalgi hokimiyat organlari tomonidan aniqlangan faktik holatlarga murojaat qilishingiz mumkin;
sudga murojaat qilish: shikoyat berilgunga qadar qabul qilingan bir yoki barcha qarorlarni o‘zgarishsiz qoldirish, ularni bekor qilish, ish yuritishni tugatish, birinchi instansiyada yangi ko‘rib chiqish uchun yuborish, yangi qaror qabul qilish va hokazolar;
kassatsiya shikoyatiga ilova: unda davlat bojini to'lash to'g'risidagi kvitansiya bo'lishi kerak, uning miqdori 3000 rubl; hakamlik sudlarining avvalgi barcha hujjatlarining tasdiqlangan nusxalari, vakilning vakolatlari to'g'risidagi hujjatlar, ishtirokchilar soni bo'yicha shikoyat nusxalari;
imzo va raqam. Shikoyatning har bir nusxasi imzolanganligini yana bir bor tekshirish kerak: agar ulardan kamida bittasida imzo yo'q bo'lsa, arizachi hujjatlarning butun paketini harakatsiz qoldirishga duch keladi. Kamchiliklarni to'g'irlash mumkin bo'lgan muddat belgilanadi.

Amaliyotga ko'ra, shikoyat harakatsiz qoldirilgan boshqa holatlar mavjud:

qaysi sud hujjati ko'rib chiqilishi kerakligi ko'rsatilmagan. Ariza beruvchi avvalgi organlar tomonidan sodir etilgan barcha qonunbuzarliklarni sanab o'tdi, ammo ularning qaysi biri, uning fikricha, bekor qilinishi kerakligini ko'rsatmadi.
qaysi sud qarorlari qabul qilinganligi ko'rsatilmagan. Barcha nusxalar arizaga kiritilgan bo'lsa ham, tuman yoki Oliy sud sudyasi nizoni qaysi sud hal qilganini taxmin qilishlari shart emas edi. Bu murojaat matnida aniq ko'rsatilishi kerak.
shikoyatning nusxasi boshqa tarafga yuborilganligini ko'rsatuvchi hujjatlar ilova qilinmagan. Ariza beruvchi pochta kvitansiyasini (xabarnomasini) yoki shikoyat nusxasini shaxsiy yetkazib berish kvitansiyasini butun arizaning nusxasi bilan taqdim etishi shart. Aks holda, shikoyat davom etmasdan qoladi.
davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya ilova qilinmagan.

Siz hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati namunasidan foydalanishingiz mumkin:

Volga okrugi arbitraj sudiga

Da'vogardan:
IP Rakin Ivan Ivanovich,
11.11.1990 yilda tug'ilgan
Volgogradda tug'ilgan,
yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan sana va joy;
USRIP raqami
Manzil: 400000, st. Avtoulovchilar,
11 A, 50 ofis, Volgograd
tel/faks, elektron pochta

Da'vogarning vakili:
Prosin Anatoliy Petrovich,
06.06.2019 yildagi ishonchnoma asosida,
tel., elektron pochta AAA.rf

Javob beruvchi:
IP Petrov Aleksandr Andreevich,
01.04.1991 yilda tug'ilgan, Chelyabinskda tug'ilgan,
yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan sana va joy;
USRIP raqami,
tel., elektron pochta DDD.rf,
manzil: st. Shkolnaya, 12, B harfi, Volgograd

Ish № 12345/2019
Davlat boji: 3000 rubl

SHIKOYAT QILISH
Hakamlik sudining qarori va ish bo'yicha apellyatsiya ajrimi to'g'risida

Volgograd arbitraj sudining 2019 yil 2 martdagi qarori bilan IP Rakin Ivan Ivanovichning IP Petrov Aleksandr Andreevichga nisbatan xizmat ko'rsatish shartnomasi bo'yicha 3 400 000 rubl miqdoridagi qarzni undirish to'g'risidagi da'vosi to'liq rad etildi.

03.02.2019 yildagi qaror va 13.05.2019 yildagi apellyatsiya qarori protsessual va protsessual talablarga javob bermaydi, deb hisoblayman. moddiy huquq, bu ishning natijasiga ta'sir qilgan va mening huquqlarimni qo'pol ravishda buzgan yakka tartibdagi tadbirkor.

Sudlanuvchi IP Petrov A.A.ga asoslantirilgan talablarimni qondirishdan bosh tortgan holda, sud San'atning 2-qismi qoidalaridan kelib chiqdi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 781-moddasi, unga ko'ra, mijozning aybi bilan xizmatlarni bajarish mumkin bo'lmagan hollarda xizmatlar to'liq to'lanishi kerak. Shu bilan birga, birinchi instantsiya sudi, keyin esa apellyatsiya sudi shartnomani auditorlik tahlili to'langan ta'minot 2019 yil 11 yanvardagi xizmatlar, yakka tartibdagi tadbirkor A.A. Petrovga amalda bajarilmagan. Bu fakt guvohlar V.A.Eroxin, A.K.Naumov, A.A.Repina tomonidan tasdiqlanadi. Bu shaxslar 2018-yil 1-oktabrda da’vogar 1 yil muddatga buxgalteriya xizmatlarini ko‘rsatish bo‘yicha yagona shartnoma tuzgan buxgalterlardir.

Birinchi va ikkinchi instantsiya sudi San'atning 2-qismi talablarini qo'pol ravishda buzdi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 65-moddasi, ya'ni protsessual qonun: da'vogarning 10.01.2018 yildagi buxgalteriya xizmatlarini ko'rsatish to'g'risidagi shartnoma nusxasini ish materiallariga kiritish to'g'risidagi talabi rad etildi. San'atning 2-qismi talablarini buzgan holda. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 159-moddasiga binoan, Volgograd viloyatining hakamlik sudi qayta tiklash to'g'risidagi arizamni ko'rib chiqishni rad etdi. aytilgan kelishuv, lekin sud qaror chiqarmadi.

Shunday qilib, moddiy va buzilishlar tufayli protsessual qonunlar, me'yorlarni noto'g'ri talqin qilish va noto'g'ri qo'llashga ta'sir qilish fuqarolik qonunchiligi nizoni hal qilishda, shuningdek, sudning xulosalari va nizoning haqiqiy holatlari o'rtasidagi nomuvofiqligi sababli, da'vogar sifatidagi mening huquqlarim San'atda nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 41-moddasi, qo'pol ravishda buzilgan. Ushbu huquqbuzarliklarni bartaraf qilmasdan turib, mening huquqlarimni tiklash mumkin emas va qonuniy manfaatlar tadbirkorlik faoliyati sohasida.

Shuni hisobga olib umumiy muddat da’vomning 2019-yil 15-fevraldan hozirgi kungacha ko‘rib chiqilishi mening sud jarayonining oqilona muddatiga bo‘lgan konstitutsiyaviy huquqimni buzadi, menimcha, ushbu moddaga muvofiq zarur. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 222.1.

Yuqoridagilarga asoslanib, San'at tomonidan boshqariladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 273, 222.1,

Volgograd arbitraj sudining 03.02.2019 yildagi IP Rakin Ivan Ivanovichning IP Petrov Aleksandr Andreevichga xizmat ko'rsatish shartnomasi bo'yicha 3 400 000 rubl miqdoridagi qarzni undirish to'g'risidagi da'vosini qondirishni rad etish to'g'risidagi qarori, apellyatsiya qarori. 12-Apellyatsiya sudining 13.05.2019 yildagi qarori bekor qilindi.

Da'vogarning barcha talablarini to'liq qondirish uchun yangi qaror qabul qiling.

Huquqni buzganlik uchun kompensatsiya to'lash oqilona vaqt doirasi 200 000 rubl miqdorida sud jarayoni. Mablag'ni o'tkazish uchun hisob ma'lumotlari: ism, BIC, Bank INN, joriy hisob.

Ilova:

Volgograd arbitraj sudining 03.02.2019 yildagi qarorining nusxasi;
12-Apellyatsiya sudining 2019-yil 13-maydagi hal qiluv qarori nusxasi;
davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya;
01.04.2019 yildagi ishonchnoma;
shikoyat nusxasi.

E'tibor bering, shikoyat matniga qo'shimcha ravishda biz bank hisobvarag'i rekvizitlarini ko'rsatdik - bu arizachi ish yuritishning oqilona chegaralarini buzganlik uchun kompensatsiya talab qilgan hollarda zarur. Yakuniy ajrimda kassatsiya sudi da'vogarning iltimosini qanoatlantirgan yoki rad etganligini ko'rsatishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga shikoyat xuddi shunday tarzda tayyorlanadi. Matnga yana bitta sud hujjati - "birinchi kassatsiya" natijalari bo'yicha tuman qarori qo'shilishi kerak.

San'at talablariga rioya qilmaslik. 277 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi va Art. Shikoyatning shakli va mazmuni bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 291.3. Bu haqda qaror qabul qilinadi, bu bekor qilish muddatini ko'rsatadi - muddati tugashidan oldin ariza beruvchi kamchiliklarni bartaraf etish huquqiga ega.

Kassatsiya shikoyati berilgan yozma ravishda, pochta orqali, ofisga shaxsiy yetkazib berish yoki rasmiy veb-saytdagi shaklni to'ldirish orqali.

Shuni yodda tutish kerakki, tumanga shikoyat shikoyat qilingan qaror qabul qilingan sud orqali beriladi. To'rtinchi instantsiyada shikoyat to'g'ridan-to'g'ri Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining idorasiga beriladi.

Kassatsiya shikoyatini olgandan keyin

Uch kun ichida hakamlik sudi shikoyatni ish bilan birga tumanga yuboradi. Ariza beruvchi shakl va mazmun bo‘yicha qo‘yilgan talablarga rioya qilgan taqdirda, apellyatsiya kassatsiya instansiyasi tomonidan 5 ish kuni ichida ish yuritish uchun qabul qilinadi (agar sud buyrug‘i ustidan shikoyat kelib tushgan bo‘lsa, sudya asoslar bo‘lsa, uni ko‘rib chiqish uchun muddatda taqdim etadi) 15 kun). Ish yuritishga qabul qilish to'g'risidagi masala faqat tuman sudyasi tomonidan hal qilinadi, ish yuritishga qabul qilish ajrim bilan rasmiylashtiriladi, uning nusxasi nizo ishtirokchilariga va boshqa manfaatdor shaxslarga yuboriladi.

Ishlab chiqarishga qabul qilish to'g'risidagi qarorda birinchisining sanasi va joyi ko'rsatiladi sud majlisi. Shikoyat uchun belgilangan muddat bajarilishi kerak: muddat tugaguniga qadar sud majlisini tayinlash va shikoyatni ko'rib chiqish mumkin emas.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining Iqtisodiy nizolar bo'yicha sudlov hay'atiga yuborilgan kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqishning boshqa tartibi. Bu yerda “tanlama” kassatsiya to‘g‘risidagi qoidalar qo‘llaniladi, ya’ni barcha murojaatlar o‘rganish (filtrlash) bosqichidan o‘tadi va shundan keyingina asoslar mavjud bo‘lsa, ularning bir qismi sudda ko‘rib chiqiladi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudiga kelib tushgan shikoyat Oliy sudning yagona sudyasi tomonidan ko'rib chiqiladi. Agar kerak bo'lsa, taqdim etilgan ariza etarli bo'lmasa, ular ishni talab qilishlari mumkin.

Shikoyatni ko'rib chiqib, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sudyasi 2-5 oy ichida ikkita mumkin bo'lgan qarordan birini chiqaradi:

Sudyalar kollegiyasiga ko'rib chiqish uchun o'tkazish to'g'risida- qonunning noto'g'ri qo'llanilishi to'g'risida dalillar keltirilsa, buning natijasida ariza beruvchining iqtisodiy manfaatlari buzilgan bo'lsa, shuningdek qo'llanilayotgan qonunning ma'nosi buzilgan hollarda va hokazo. Oldingi yig'ilishlar tartibi sezilarli darajada buzilgan hollarda ham qayta ko'rib chiqish mumkin.
Sudyalar kollegiyasiga ko'rib chiqish uchun topshirishni rad etish to'g'risida- agar murojaatning mazmuni jiddiy qonun buzilishi mavjudligini tasdiqlamasa, demak, ko'rib chiqish uchun asoslar mavjud emas. Masalan, ko'pincha shikoyatni ko'rib chiqish uchun topshirish rad etiladi, chunki arizachi sudning xulosalarini baholaydi, dalillarni tekshirishni va yangi faktlarni aniqlashni talab qiladi, lekin o'z huquqlarining sezilarli darajada buzilishiga ishora qilmaydi. qonuniy manfaatlar. Sud hay'ati taqdim etilgan dalillarning etarli yoki etarli emasligi to'g'risida yangi holatlar aniqlash va xulosalar chiqarish huquqiga ega emasligi sababli, deyarli har doim bunday shikoyatlar ko'rib chiqish uchun berilmaydi.

Oliy sud raisi va uning o‘rinbosarlarining vakolatlariga shikoyatni kollegiyaga ko‘rib chiqmasdan o‘tkazishni rad etish bilan rozi bo‘lmaslik, ular ajrimni bekor qilish va yangi ajrim chiqarish huquqiga ega.

Manfaatdor shaxslar uchun sudya tomonidan hal qilinadigan hal qiluv qarorining ijrosini to'xtatib turish to'g'risida iltimosnoma berilishi mumkin. kassatsiya instantsiyasi. Murojaat nima uchun ijroni to'xtatib turish maqsadga muvofiqligini asoslashi kerak: ko'pincha bunday ehtiyojning sababi quyi organlarning hujjatlari bekor qilingan taqdirda bekor qilishning mumkin emasligi bilan bog'liq. Misol uchun, agar ruxsat etilmagan binoni buzish to'g'risida qaror qabul qilingan bo'lsa, sudlanuvchi ijroni to'xtatib turish to'g'risida ariza berishi va qaror bekor qilingan taqdirda binolarni tiklash mumkin emasligi haqida da'vo qilishi mumkin. Ijroni to'xtatib turish to'g'risidagi iltimosnoma olingandan so'ng, uch kun ichida ajrim chiqariladi, bunda muddat belgilanadi: masalan, kassatsiya instansiyasida ish yuritish tugaguniga qadar.

Hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati bo'yicha fikr-mulohazalar

Shikoyatning va ishni ko'rib chiqish uchun tayinlash to'g'risidagi ajrimning nusxasini olgan shaxslar javob berish huquqiga ega. Bunday imkoniyat Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 279-moddasida (agar shikoyat tuman sudida ko'rib chiqilsa) va Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 291.4-moddasida (agar shikoyat Oliy sudga yuborilgan bo'lsa) nazarda tutilgan. ).

Javob shikoyatda ko'rsatilgan da'volarga e'tirozdir. Kassatorning pozitsiyasini rad etadigan tasdiqlovchi hujjatlarni ilova qilish tavsiya etiladi. Javobning nusxasi va arizaning nusxasi boshqa ishtirokchilarga yuborilishi, jo‘natilganligi yoki xizmat ko‘rsatganligi to‘g‘risidagi hujjatli dalillar kassatsiya sudiga taqdim etilishi kerak.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida ko'rib chiqish mazmuniga hech qanday talablar yo'q. Shu bilan birga, matndan sharh muallifi o'z fikrini qaysi standartlarga asoslashi, qanday talablarga rozi emasligi va nima uchun aniq bo'lishi kerak:

Volga okrugi arbitraj sudiga

Ayblanuvchidan:
IP Petrov Aleksandr Andreevich,
01.04.1991 yilda tug'ilgan, Chelyabinskda tug'ilgan,
yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan sana va joy;
№ Yakka tartibdagi tadbirkorlarning yagona davlat reestri, tel., elektron pochta DDD.rf,
manzil: st. Shkolnaya, 12, B harfi, Volgograd

Da'vogar:
IP Rakin Ivan Ivanovich,
11.11.1990 yilda tug'ilgan, Volgogradda tug'ilgan,
yakka tartibdagi tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tgan sana va joy, USRIP №.
Manzil: 400000, st. Avtoulovchilar,
11 A, 50 ofis, Volgograd
tel/faks, elektron pochta

Da'vogarning vakili:
Prosin Anatoliy Petrovich,
06.06.2019 yildagi ishonchnoma asosida,
tel., elektron pochta AAA.rf

KO'RISH
Da'vogar IP Rakin I.I.ning kassatsiya shikoyati bo'yicha. hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish to'g'risida
va 12-apellyatsiya sudining 12345/2019-sonli ish bo'yicha qarorlari.

Ko‘rsatilgan qaror ustidan da’vogar tomonidan 12-arbitraj apellyatsiya sudiga shikoyat qilingan va 2019-yil 13-maydagi qarori bilan shikoyat rad etilgan.

Birinchi va ikkinchi instantsiya sudlari tomonidan moddiy va protsessual qonunlar normalari to‘g‘ri qo‘llanilgan, sudlarning xulosalari da’vogar va javobgar o‘rtasidagi huquqiy munosabatlarning haqiqiy holatlariga mos keladi, deb hisoblayman.

Shunday qilib, men tomonidan amalga oshirilgan harakatlar, shartnomada nazarda tutilgan 2019-yil 11-yanvardagi, da’vogar tomonidan shaxsan imzolangan ish tugaganligi to‘g‘risidagi dalolatnoma bilan tasdiqlangan pullik auditorlik xizmatlarini ko‘rsatish. Keyinchalik da'vogar men tomonidan tuzilgan yakuniy hisobotdan foydalana olmaganligi bekor qilishga olib kelmaydi. sud qarorlari. Shunday qilib, sudlar San'atning 2-qismini to'g'ri qo'llashdi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 781-moddasi, chunki da'vogarning kompyuter uskunasida virus mavjudligi sababli audit tahlili natijalaridan foydalanishning mumkin emasligi yuqoridagi shartnoma bo'yicha pullik xizmatlarni qaytarish uchun asos bo'lmaydi.

Birinchi instantsiya sudi, keyin esa 12-arbitraj apellyatsiya sudi da'vogarning yakka tartibdagi tadbirkor I.I.Rakin tomonidan tuzilgan buxgalteriya xizmatlarini ko'rsatish shartnomasini ish materiallariga kiritish to'g'risidagi iltimosini haqli ravishda rad etdi. uchinchi shaxslar bilan. Ushbu kelishuv nizoning mohiyatiga hech qanday aloqasi yo'q.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, san'at tomonidan boshqariladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 279-moddasi,

Ilova:

IP-ga yetkazib berish to'g'risida xabarnoma Rakin I.I. ko'rib chiqish nusxasi bilan ro'yxatdan o'tgan xat;
ko'rib chiqish nusxasi.

IP Petrov A.A., raqam, imzo

Shuni qo'shimcha qilmoqchimizki, sudga javob veb-saytdagi maxsus shaklni to'ldirish orqali yuborilishi mumkin, etkazib berish to'g'risidagi bildirishnoma skrinshotlar shaklida elektron shaklda ilova qilinishi mumkin. Ko'rib chiqish ish ishtirokchilariga faqat xabarnoma bilan buyurtma xat orqali yuboriladi.

Amalda, ko'rib chiqish sud tomonidan qabul qilinmagan holatlar mavjud: masalan, qarorlarni bekor qilish to'g'risida savol tug'ilganda, ko'rib chiqish muallifi shikoyat qilish huquqidan foydalanmagan. Aksincha, yaxshi yozilgan sharh qayta ko'rib chiqish natijasiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish

Uchrashuv rejalashtirilganidan so'ng, tomonlar va manfaatdor tomonlar sud muhokamasi kuni haqida xabardor qilinadi - bu tartib tuman sudida ham, RF Qurolli Kuchlarining iqtisodiy nizolar bo'yicha sudlov hay'atida ham taqdim etiladi.

Ogohlantirilgan shaxslarning, shu jumladan sudning veb-saytida sud majlisining sanasi va vaqtini joylashtirish orqali kelmasligi shikoyatni ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi. Soddalashtirilgan ish yuritish tartibida ko'rib chiqilgan hollarda, shaxslar chaqirilmaydi - ishtirokchilarga arizaning nusxasi yuboriladi qarori qabul qilindi yoki ta'riflar.

Shikoyat qabul qilingandan keyin uni rad etish to'g'risida iltimosnoma kelib tushsa, shikoyat bo'yicha ish yuritish tugatiladi va ajrim chiqariladi. Xuddi shu sabablarga ko'ra bir shaxs tomonidan bir organga takroran murojaat qilish qabul qilinishi mumkin emas.

Tekshiruv hakamlardan birining hisoboti bilan boshlanadi. U hozir bo‘lganlar e’tiboriga quyidagi ma’lumotlarni taqdim etadi:

nizoning mohiyati;
ikki oylik norozilik muddatiga rioya qilish;
oldingi instansiyalarda qabul qilingan qarorlar, yakuniy natija;
kassatsiya shikoyati, uning tezislari va muallifining protsessual pozitsiyasi, u nimani so‘ragani va u nimani jiddiy qonun buzilishi, shuningdek, uning huquq va manfaatlariga rioya qilmasligi;
shikoyatga javob - kimdan kelgan, mazmunida nimalarga e'tibor berilgan.

Tumanda shikoyatni ko'rib chiqish muddati shikoyat kelib tushgan kundan boshlab 2 oyni tashkil qiladi. alohida murakkabligi sababli kassatsiya okrugida ko'rib chiqish uchun ish bilan birga olti oygacha uzaytirilishi mumkin sud hokimiyati raisi. Ko'pincha kengayishga olib keladigan maxsus murakkablik belgilaridan biri kassatsiya tekshiruvi, jarayon ishtirokchilarining ko'pligi (masalan, jamoaviy da'vo da'vosida 100 dan ortiq da'vogarlar mavjud).

Oliy sudda, shuningdek, ish va shikoyat kollegiyaga kelib tushgan kundan boshlab hisoblangan 2 oylik ko‘rib chiqish muddati ham belgilangan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining qoidalari ko'rib chiqish muddatini uzaytirishni nazarda tutmaydi.

Shikoyatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha tuman arbitraj sudi ajrim chiqaradi va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi ajrim chiqaradi. Ikkala protsessual hujjat darhol kuchga kiradi va quyi sudlar uchun majburiydir.

Kassatsiya arbitraj sudlari va Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining iqtisodiy nizolar bo'yicha sudlov hay'atining vakolatlari quyidagilardan iborat:

birinchi instantsiya hal qiluv qarorini, shuningdek apellyatsiya qarorini o‘zgarishsiz, kassatsiya shikoyatini esa qanoatlantirmasdan qoldirish. Bunday qarorlar qonunni noto'g'ri qo'llash fakti aniqlanmagan va kassator huquqlarining sezilarli darajada buzilishi ko'rinishidagi oqibatlar aniqlanmagan hollarda qabul qilinadi. Bu variant bo'lishi mumkin: apellyatsiya qarori bekor qilinadi, lekin dastlabki qaror emas;
agar nizoning barcha hodisalari to'g'ri aniqlangan bo'lsa, lekin qonun hujjatlari noto'g'ri qo'llanilsa, oldingi qarorlarni bekor qiling va o'zingiz qaror qiling. Bekor qilish qisman yoki to'liq bo'lishi mumkin va ko'pincha sud ishni birinchi instantsiya bosqichidan boshlab, lekin sudyalarning boshqa tarkibi bilan qayta ko'rib chiqish uchun yuboradi. Ayrim hollarda ish tumandagi boshqa sudga yuborilishi mumkin. Masalan, Volgograd arbitraj sudining qarori bekor qilinganligi sababli ish Samara arbitraj sudiga yangi sud muhokamasiga yuborilishi mumkin. Bunday holat, masalan, xuddi shu ish yana kassatsiya tartibida ko'rib chiqilsa, mumkin;
qarorlarni bekor qilish va ish yuritishni tugatish (to'liq yoki qisman).

Tuman sudi ham, xo‘jalik nizolari bo‘yicha sudlov hay’ati ham quyi sudlarga u yoki bu dalillarning ishonchli yoki ishonchli emasligini ko‘rsatishga haqli emas, boshqa sudlar uchun boshqa ko‘rsatmalar majburiydir. Bundan tashqari, kassatsiya ko'rib chiqish huquqiga ega emas qo'shimcha dalillar, agar ular ilgari tekshirilmagan bo'lsa. O'rganilgan dalillarni qayta baholash qabul qilinishi mumkin emas.

Odatda, ko'rib chiqish shikoyatda ko'rsatilgan dalillar doirasida amalga oshiriladi. Ular sudyalar tomonidan sinchiklab tekshirilib, fuqarolik va hakamlik qonunchiligi moddalarining jiddiy buzilishi holatlari mavjudligi yoki yo‘qligi to‘g‘risida xulosa chiqariladi. Shu bilan birga, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 286-moddasi (qayta ko'rib chiqish), kassatsiya tartibi qo'llaniladigan huquq normalarining sud majlislarida belgilangan holatlarga muvofiqligini tekshirishi kerak. Agar kelishmovchiliklar bo'lsa, nizo bo'yicha oldingi qarorlar bekor qilinadi. Bundan tashqari, hal qiluv qarorini bekor qilish uchun protsessual asoslar mavjud bo'lsa, sud hujjati, agar ushbu protsessual asoslar ariza beruvchi tomonidan ko'rsatilmagan bo'lsa ham, kassatsiya tartibida bekor qilinishi mumkin.

Misol. Arbitraj sudining qarori va keyingi apellyatsiya ajrimiga ariza beruvchi fuqarolik qonunchiligining noto'g'ri qo'llanilishini ko'rsatib, shikoyat qildi. Tuman arbitraji tomonidan ko‘rib chiqish jarayonida ma’lum bo‘lishicha, birinchi qaror sudning noqonuniy tarkibi tomonidan qabul qilingan bo‘lib, bu protsessual qoidalarni sezilarli darajada buzish hisoblanadi. Arizachi tomonidan shikoyatda ushbu holat ko‘rsatilmaganiga qaramay, qaror bekor qilingan.

Shunday qilib, tuman arbitraj sudi tomonidan ko'rib chiqish natijasida sud hujjatlarini bekor qilish (o'zgartirish) uchun asoslar:

apellyatsiya qilingan qarorlardan biri bo'yicha sudning xulosalari va ishning o'sha sud yoki undan keyingi organlar tomonidan belgilangan haqiqiy holatlari o'rtasidagi nomuvofiqlik. Masalan, tuzilgan shartnomalarning xayoliyligi holatlari aniqlangan, ammo sud huquqiy bitimlar doirasida yuzaga keladigan huquqiy munosabatlarni tartibga soluvchi qoidalar qoidalarini qo'llagan;
moddiy huquqni noto'g'ri qo'llash - masalan, ushbu nizoda qo'llanilmasligi kerak bo'lgan yoki tugatilgan qonun qo'llanilgan;
buzilishi protsessual qonun hujjatlari(sudning noqonuniy tarkibi, tegishli ravishda xabardor qilinmagan tomon yo'qligida nizoni ko'rib chiqish, ona tili qoidalarini buzish - masalan, tarjimondan foydalanish rad etilganda. chet el fuqarosiga, qarorda sudyalarning imzosi yo'qligi, majlis sirini buzish va boshqalar).

Uchinchi instansiyada ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, tuman sudi kassatsiya ajrimi chiqaradi, unda sabablar ko'rsatilishi kerak. qaror qabul qilindi, shuningdek, yuzaga kelgan tomonlar o'rtasida taqsimlash yuridik xarajatlar(agar ish qayta ko'rish uchun quyi sudlarga yuborilgan bo'lsa, unda bu masala quyi instansiya sudyalari tomonidan hal qilinadi). Besh kun ichida qarorlarning nusxalari taraflarga topshiriladi, keyingi "ikkinchi" kassatsiya tartibida Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining iqtisodiy nizolar bo'yicha sudlov hay'atiga shikoyat qilish mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudida kassatsiya tartibida qarorlarni bekor qilish va o'zgartirish uchun asoslar jiddiy qonunbuzarliklar bo'lib, buning natijasida sohada buzilgan huquqlarni tiklash va himoya qilish mumkin emas. iqtisodiy faoliyat. Shu bilan birga, kassator tomonidan ko'rsatilmagan boshqa qonun buzilishi aniqlangan taqdirda, Oliy sudga kassatsiya shikoyati doirasidan tashqariga chiqishga yo'l qo'yiladi. Kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish natijalari bo'yicha sudlov hay'ati ajrim chiqaradi, u keyinchalik Oliy sud Rayosatiga nazorat tartibida shikoyat qilinishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 291.3-moddasi "Kassatsiya shikoyatlari va taqdimotlarining shakli va mazmuni" ni hisobga olgan holda tayyorlangan.

Shikoyat Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sudyalar hay'atiga yuboriladi. yozish va uni topshirgan shaxs tomonidan imzolanadi.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida belgilangan qoidalarga muvofiq berilgan birinchi va apellyatsiya instantsiyalari sudining ajrimlari ustidan berilgan shikoyatlar kassatsiya instansiyasi sudi tomonidan Hakamlik protsessual kodeksida belgilangan tartibda kassatsiya shikoyatlarini ko'rib chiqish uchun ko'rib chiqiladi. tegishli sudning qarorlari va farmoyishlari.

Federal arbitraj sudiga ____________
____________________________ tumanlari

___________________ hakamlik sudi orqali
(qaror qabul qilgan hakamlik sudining nomi)

Ish raqami _________________________________

Ariza beruvchi: ________________________________
(To'liq ismi yoki ismi, protsessual holati)

Ariza beruvchining vakili: ________________
(Arbitraj protsessual kodeksining 59-moddasini hisobga olgan holda ma'lumotlar
Rossiya Federatsiyasi)
Manzil: ______________________________________,
telefon faksi: __________,
elektron pochta pochta: ____________________________

Da'vogar: _________________________________
(ismi yoki to'liq ismi)
Manzil: ______________________________________,
_________________________________________
(tadbirkor uchun: sana va joy
tug'ilgan joyi, ish joyi yoki sanasi va joyi
davlat ro'yxatidan o'tkazish sifatda
Tadbirkor)
telefon faksi: __________,
elektron pochta pochta: ____________________________

Javobgar: _________________________________
(ismi yoki to'liq ismi)
Manzil: ______________________________________,
telefon faksi: __________,
elektron pochta pochta: ____________________________

Davlat boji: ________________ rubl

Hakamlik sudining qarori ustidan kassatsiya shikoyati

bahs qilinayotgan aktni normativ hujjatlarga muvofiq deb e'tirof etish to'g'risida
katta ahamiyatga ega bo'lgan huquqiy hujjat yuridik kuch

___________________________ hakamlik sudining ishida (birinchi instantsiya hakamlik sudining nomi) ________________________ (manfaatdor shaxsning to'liq ismi yoki ismi) arizasi bo'yicha "___"________ ____ yildagi _____-sonli ish bor edi (birinchi instantsiya hakamlik sudining nomi) ______________________________________________________ ( yoki: e'tiroz bildirilayotgan hujjatning _________________________ (yuqoriroq kuchga ega bo'lgan normativ-huquqiy hujjatning nomi) ga mos kelmaydigan individual (normativ-huquqiy hujjatning nomi) qoidalarini ko'rsatish.

“___” ________ ____ ________________________ (birinchi instantsiya hakamlik sudining nomi) hakamlik sudi bu ishda __________________________ (normativ-huquqiy hujjatning nomi)ni tan olish to'g'risida qaror qabul qildi (yoki ko'rsating) muayyan qoidalar bahs qilinayotgan aktning) ____________________________ ga (yuqoriroq kuchga ega bo'lgan normativ-huquqiy hujjatning nomi) mos keladi.

“___”________ ____ shahar ________________________ (to'liq ismi yoki ismi, protsessual holati) ________________________________ arbitraj apellyatsiya sudiga topshirilgan. Shikoyat qilish hakamlik sudining ____________________ (birinchi instantsiya hakamlik sudining nomi) qarori ustidan shikoyat qilish to'g'risida "___"________ ____-sonli ishda.

“___” ________ ____ yildagi ___________________________ Apellyatsiya sudining hal qiluv qarori bilan _____________________________ Arbitraj (birinchi instantsiya hakamlik sudining nomi) sudining “___”________ ____ yildagi _____-sonli hal qiluv qarori o'zgarishsiz qoldirildi.

____________________ (ariza beruvchining to'liq ismi yoki ismi, protsessual maqomi) hakamlik sudining _____________________________ (birinchi instantsiya hakamlik sudining nomi) ish bo'yicha "___" ________ ____ yildagi _____-sonli qarorini ____________________________ (dalillar keltirish)dan boshlab noqonuniy deb hisoblaydi. qarorning noqonuniyligini ko'rsatuvchi qonun normalariga havolalar bilan, sud tomonidan hisobga olinmagan yoki noto'g'ri baholanmagan dalillarni, buzilgan protsessual qoidalarni, qaror qabul qilishda hisobga olinmagan huquq normalarini ko'rsatish)

va ___________________________ huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzadi (ariza beruvchining to'liq ismi yoki ismi, protsessual holati), xususan:

__________ tomonidan tasdiqlangan narsa.

San'atning 7-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 195-moddasiga binoan, normativ-huquqiy hujjatni e'tirozlash to'g'risidagi ish bo'yicha hakamlik sudining qarori, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining qarori bundan mustasno, Rossiya Federatsiyasining arbitraj sudiga shikoyat qilinishi mumkin. kassatsiya instantsiyasi qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab bir oy ichida.

Yuqoridagilarga asoslanib va San'atning 7-qismiga asoslanadi. 195-modda. Art. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 273-277-moddalari, men so'rayman:

hakamlik sudining ________________________________________ (birinchi instantsiya hakamlik sudining nomi) qarorini bekor qilish (yoki o'zgartirish) va (yoki) «___» ___________-sonli _____ ishda.

apellyatsiya instantsiyasining _______________________ hakamlik sudining qarori
“___”________ ____ toʻliq (yoki qisman _________________________________) va _______________________ tan
(normativ-huquqiy hujjatning nomi) ___________________ (yoki eʼtiroz qilinayotgan hujjatning alohida qoidalarini koʻrsating) _________________________________ga (yuqoriroq kuchga ega boʻlgan normativ-huquqiy hujjatning nomi) mos kelmaydi.

Ilovalar:

1. Birinchi instantsiya hakamlik sudining apellyatsiya qilingan "___"__________ ____-son ___-sonli qarorining nusxasi.
2. Apellyatsiya shikoyat qilingan Apellyatsiya sudining "___"__________ ____-sonli ___-sonli qarorining nusxasi.
3. Bahs qilinayotgan sud hujjatlarining noqonuniyligini tasdiqlovchi hujjatlar.
4. Ariza beruvchining huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligini tasdiqlovchi hujjatlar.
5. Ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga yuborilganligini yoki topshirilganligini tasdiqlovchi hujjatlar, kassatsiya shikoyatining nusxalari va ularda mavjud bo‘lmagan hujjatlar.
6. To'lovni tasdiqlovchi hujjat davlat boji.
7. Vakilning “___”__________ ____-sonli ___-sonli ishonchnomasi (agar shikoyat arizachining vakili tomonidan imzolangan bo'lsa).
8. Ariza beruvchi o'z talablarini asoslab beradigan holatlarni tasdiqlovchi boshqa hujjatlar.

"___"________ ____ G.

Ariza beruvchi (vakil)
___________________
(imzo)

Arbitraj sudiga kassatsiya shikoyati namunasi

Ural tumani arbitraj sudiga
Arbitraj sudi orqali Chelyabinsk viloyati
454000, Chelyabinsk, Vorovskogo ko'chasi, 2

Shikoyatchi: __________________
(ism va
protsessual pozitsiya shikoyatchi,
V Ushbu holatda da'vogar).

(Agar siz yuridik shaxs bo'lsangiz, TIN, OGRNni ko'rsatish tavsiya etiladi)

Ishda ishtirok etuvchi shaxslar:
(Ular ko'p bo'lishi mumkin. Ismlar ko'rsatilgan
va protsessual pozitsiyasi,
masalan, ayblanuvchi, uchinchi shaxs)
Manzil: __________________________________
tel: _________________________________
Elektron pochta: ______________
(Agar bu bo'lsa, TIN, OGRNni ko'rsatish tavsiya etiladi yuridik shaxs)

SHIKOYAT QILISH
Chelyabinsk viloyati arbitraj sudining qarori va o'n sakkizinchi apellyatsiya sudining qarori bo'yicha
Ish raqami ___________ (Birinchi instantsiyada ish raqamini ko'rsating)

Chelyabinsk viloyati arbitraj sudi __________ 20__ yil __________ ishida tashkilotimizning ____________ haqidagi da'vosi bo'yicha. (talablarning mohiyatini qisqacha bayon qiling) qaror qabul qilindi, unga ko'ra ______________________________________________________ (qarorning qaror qismi ko'rsatilgan). O'n sakkizinchi apellyatsiya sudining "___" ______-sonli qarori bilan ushbu qaror o'zgarishsiz qoldirildi.
Biz birinchi va ikkinchi instantsiya hakamlik sudlarining sud hujjatlarini noqonuniy va asossiz, moddiy va huquq normalarini buzgan holda qabul qilingan, deb hisoblaymiz. protsessual qonun.
1. Shikoyat qilinayotgan sud hujjatlari moddiy huquq normalarining noto'g'ri talqin qilinishiga asoslanadi. _________________ (Biz sudning xulosalarini birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorining asoslash qismiga yoki ikkinchi instantsiya sudining qaroriga muvofiq qisqacha bayon qilamiz.). Xususan, Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining ___________-sonli qarorida ___________________________________________ deb tushuntirilgan. Sudlar bu tushuntirishlarni hisobga olmadi.
2. Sud quyidagi dalillarni baholamadi _________________________________________________ (ro'yxat nomlari, tegishli hujjatlarning tafsilotlari, jild raqamlari va ish varaqlari). Shu bilan birga, yuqoridagi dalillar ___________________ ekanligini aniq ko'rsatadi.
3. davomida sud jarayoni Da'vogar _____________________________________ uchun ariza berdi. Ushbu ariza ikkala instansiya sudlari tomonidan asossiz ravishda rad etilgan, natijada ishni to‘liq va har tomonlama ko‘rib chiqishning imkoni bo‘lmagan. (sud tomonidan buzilgan qonun ustuvorligini ko'rsatish tavsiya etiladi).
4. Sudlar muddatni asossiz qo‘llagan cheklash muddati. Shu bilan birga, ______________ (Nima uchun da'vo muddati asossiz qo'llanilganligini ko'rsating. Shuni esda tutingki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasiga muvofiq, agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, da'vo muddati shaxs bu haqda bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlanadi. huquqining buzilishi).
Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 286-moddasiga binoan, kassatsiya instansiyasi hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalari hakamlik sudi tomonidan qabul qilingan qarorlar va qarorlarning qonuniyligini tekshiradi, moddiy huquq normalarining to'g'ri qo'llanilishini belgilaydi. Agar ushbu Kodeksda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, ishni ko'rib chiqish va shikoyat qilingan sud hujjatini qabul qilishda va kassatsiya shikoyatida keltirilgan dalillar va shikoyat bo'yicha e'tirozlarga asoslanib protsessual huquq normalari.
(Birinchi va ikkinchi instantsiya sudlari tomonidan qanday qonun normalari buzilganligini aniq yozishingiz kerak).
Yuqorida aytilganlarga asoslanib, _________ maqolalar asosida (moddiy huquq normalarini ko'rsatishingiz kerak), shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 273, 275, 286-moddalari.

SO'ROQ:

Chelyabinsk viloyati Arbitraj sudining "___" _______-sonli qarori va O'n sakkizinchi apellyatsiya sudining ishni birinchi instantsiya sudiga yangi ko'rib chiqish uchun bekor qilish va qaytarish to'g'risidagi qarori ( Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 287-moddasiga muvofiq, siz boshqa talabni qo'yishingiz mumkin, masalan, birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini va (yoki) apellyatsiya sudining qarorini to'liq yoki qisman bekor qilish yoki o'zgartirish. va ishni yangi sud muhokamasiga o'tkazmasdan, yangi sud hujjatini qabul qilish).

Ilova:
1. To'lov topshirig'i Kassatsiya shikoyati berish uchun davlat bojini to'lash uchun 200_ yil "__" ____________ N ____. (Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.21-moddasiga muvofiq, kassatsiya shikoyati berishda davlat boji mulkiy bo'lmagan da'vo arizasi berishda to'lanishi kerak bo'lgan davlat boji summasining 50 foizini tashkil qiladi).
2. Kassatsiya shikoyati nusxasi ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga yuborilganligini tasdiqlovchi hujjatlar (qoida tariqasida, bu ishda ishtirok etuvchi shaxslarning soni to'g'risidagi pochta kvitansiyasidir).
3. Chelyabinsk viloyati Arbitraj sudining "____" _______-sonli ________-sonli qarorining nusxasi.
4. O'n sakkizinchi apellyatsiya sudining "____" _______-sonli _____-sonli qarorining nusxasi.

__________ arbitraj sudi orqali ______________________ tuman Federal arbitraj sudiga

Da'vogar: ______________________________________________________ (ismi, manzili)

Ayblanuvchi: ________________________________________________ (ismi, manzili)

Uchinchi tomon: ______________________________________________________ (ismi, manzili)

Ish raqami. ___________

SHIKOYAT QILISH

Kirov viloyati arbitraj sudining "___"________ ____ yildagi qarori bo'yicha

va Ikkinchi arbitraj apellyatsiya sudining "___"___________ ____ yildagi qarori.

"__"__________ ____ yil Arbitraj sudi ______________________ ushbu ish bo'yicha qaror qabul qildi, unga ko'ra da'vogarning ko'chmas mulk oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha xaridorning huquqlarini o'tkazish to'g'risidagi javobgarga nisbatan da'vosi rad etildi.

Ikkinchi apellyatsiya arbitraj sudining ________ yildagi "__"___________ ____ yildagi qarori bilan hal qiluv qarori o'zgarishsiz qoldirildi.

Da'vogar ish bo'yicha qabul qilingan sud hujjatlariga rozi emas va ular bekor qilinishi kerak deb hisoblaydi, chunki sudlar ularni chiqarishda moddiy huquq normalarini noto'g'ri qo'llagan.

San'atning 1-qismiga muvofiq. Huquqdagi ulushni sotishda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasi umumiy mulk autsayderga qolgan ishtirokchilarning hammualliflaridan biri umumiy egalik sotilayotgan aktsiyani u sotilgan narxda va boshqa teng shartlarda sotib olishda ustunlik huquqiga ega, ochiq kimoshdi savdosida sotilgan hollar bundan mustasno.

San'atning 3-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasi, agar umumiy mulkdagi ulushni sotish buzilgan holda amalga oshirilgan bo'lsa. imtiyozli huquq uni boshqa umumiy mulkdorlar sotib olgan bo'lsa, "ulushli mulkning boshqa ishtirokchisi uch oy ichida" talab qilishga haqlidir. sud tartibi xaridorning huquq va majburiyatlarini unga o'tkazish.

"___"_________ ____ yil Uchinchi shaxs va javobgar o'rtasida umumiy maydoni ___ kvadrat metr bo'lgan noturar joyni oldi-sotdi shartnomasi tuzildi. m, bu holda da'vogarning va uchinchi tomonning umumiy ulushli mulkini tashkil etgan, bu esa da'vogarning ushbu binolarni sotib olish bo'yicha imtiyozli huquqini buzgan. Xulosa haqida ushbu shartnomadan Da'vogar faqat "___"__________ ____ davomida bilib oldi. Umumiy yig'ilish da'vogar aktsiyador sifatida ishtirok etgan uchinchi tomon aktsiyadorlari. Shu paytgacha da'vogar uchinchi shaxs va javobgar o'rtasida tuzilgan bitim haqida hech qanday ma'lumotga ega emas edi.

Umumiy mulkdagi o'z ulushini sotish niyati to'g'risida uchinchi tomonning yozma xabari noturarjoy binolari San'atning 2-bandini buzgan holda begona shaxsga. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasi da'vogarga yuborilmagan.

San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 195-moddasiga binoan, buzilgan huquqni himoya qilish uchun sudga murojaat qilish uchun qonun bilan belgilangan muddat da'vo muddati hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi da'vo muddatini umumiy (3 yil - 196-modda) va maxsus muddatlarga ajratadi. individual turlar uch yildan kam yoki ko'p bo'lishi mumkin bo'lgan talablar (197-modda). Da'vo muddati shaxs o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlanadi. Ushbu qoidadan istisnolar faqat Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi yoki boshqa qonunlar bilan belgilanishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi 1-bandi).

3-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasida umumiy mulkdagi ulushga ega bo'lish uchun imtiyozli huquqning umumiy egasi tomonidan amalga oshirish muddatini hisoblashning boshqa tartibi belgilanmagan. San'atning 3-bandida belgilangan uch oylik muddatdan boshlab. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasi ulushli mulk ishtirokchisi buzilgan huquqini himoya qilish uchun sudga qaysi vaqt ichida murojaat qilishi mumkinligini belgilaydi, keyin bunday muddat San'atda ko'rsatilgan muddatga to'liq mos keladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 195-moddasi cheklash muddatini belgilaydi, ya'ni u amal qiladi. maxsus muddatlar da'vo muddati va u Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining sud himoyasiga murojaat qilish davrining boshlanishi to'g'risidagi qoidalariga, ya'ni shaxs o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan paytdan boshlab qo'llanilishi kerak. .

Biroq, sud hujjatlarida ko'rsatgan sudlar, San'at bo'yicha uch oylik muddat. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasida ular da'vogarning ko'rsatilgan uch oylik muddatni da'vogar o'z huquqi buzilganligi to'g'risida bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab hisoblash kerakligi haqidagi vajlarini tahlil qilmagan. bitim sanasi.

Shunday qilib, sudlar ushbu ishda qo'llaniladigan qoidani qo'llamadilar. San'atning 2-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasiga binoan, sotuvchi umumiy mulkning boshqa ishtirokchilariga o'z ulushini begona shaxsga sotish niyati to'g'risida yozma ravishda xabardor qilishi shart. muhim shartlar operatsiyalar. Faqat sheriklar egalik qilishdan bosh tortsa yoki egalik huquqiga ega bo'lmasa Ko'chmas mulk bir oy ichida sotuvchi o'z ulushini istalgan shaxsga sotishi mumkin. Sud, sotuvchining qonunning belgilangan talabiga muvofiqligini tekshirmasdan, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 1998 yil 25 fevraldagi 20-sonli qarorining 20-bandini asossiz ravishda qo'lladi. 8.

Tushuntirishlar berishda plenum sotuvchining San'atning 2-bandi talablariga muvofiqligidan kelib chiqdi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 250-moddasi va da'vogarning (egasining) bitimdan xabardorligi. Da'vogar begona shaxs bilan tuzilgan bitimdan xabardor bo'lganligi sababli, plenum shartnoma bo'yicha xaridorning huquq va majburiyatlarini topshirish uchun uch oylik muddat imtiyozli hisoblanadi va uni tiklash mumkin emasligini ko'rsatdi.

Sudlar ish bo'yicha sud qarorida ko'rsatilgandek, san'at qoidalarini buzgan holda protsessual iqtisod maqsadida ish materiallarini umuman o'rganmagan. Art. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 168 va 268-moddalari.

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda va da'vo uch oylik muddat ichida berilganligini hisobga olgan holda, shuningdek, San'at. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 195 - 197, 200, 250-moddalari va Art. Rossiya Federatsiyasining 273, 275 - 277 Arbitraj protsessual kodeksi,

Arbitraj sudining qarorini bekor qilish ___________________ №. ____________ yildagi "__"_________ ____ va shu sudning "__"__________ ____ yildagi ajrimi va ishni birinchi instantsiya sudiga yangidan ko'rib chiqish uchun yuborish.

Ilova:

1. Qaror va qarorning nusxalari.

2. Davlat bojini to'lash uchun to'lov topshirig'i.

3. Shikoyatning nusxasini javobgarga va uchinchi shaxsga yuborish uchun kvitansiyalar.

4. Vakilning ishonchnomasi.

Da'vogarning ishonchli vakili bo'lgan vakili ___________/________________/

"___"________ ____ G.

www.kirov.arbitr.ru

Hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati

Sahifada "Hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati" hujjati namunasi, uni doc formatida yuklab olish imkoniyati mavjud.

Hujjat turi: Shikoyat

Sudning hal qiluv qarori har qanday ishtirokchining da'vosiga sabab bo'lishi mumkin. Bunday holda, sud qarorini qayta ko'rib chiqish uchun hakamlik sudiga shikoyat qilinishi mumkin. Kassatsiya shikoyati hakamlik sudiga qo'shimchalar bilan birga beriladi, ular o'z ichiga olishi kerak zaruriy dalillar da'vogarning to'g'riligi.

Kassatsiya shikoyati nimani o'z ichiga olishi kerak?

Arizada shikoyat yuborilayotgan organning nomi ko'rsatilishi kerak. Da'vogar, sudlanuvchi va ishda ishtirok etayotgan barcha uchinchi shaxslarning shaxsiy ma'lumotlari taqdim etiladi. Bahsli narsalarni ham ko'rsatishga ishonch hosil qiling sud qarori.

Sud qarori quyida tavsiflanadi. Qarorning mohiyatini ochib berishda sud qanday faktlar va materiallar asosida qaror qabul qilganligi, ishni ko‘rib chiqishda hisobga olinmagan qo‘shimcha dalillar bor-yo‘qligini ko‘rsatish zarur. Shikoyatda da'vogar hukm chiqarishni talab qiladi. Quyidagi talablar mumkin:

qarorni butunlay bekor qilish;
sud qarorini qisman bekor qilish;
qarorni o'zgartirish.

Da'vogar ushbu o'zgarishlarni qanday asosda qabul qilishni talab qilishini ko'rsatishi va uning to'g'riligini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etishi shart. Kassatsiya shikoyatida, shuningdek, da'vogarning ishiga dalil sifatida keltirilgan hujjatlar bilan barcha ilovalar ro'yxati bo'lishi kerak.

Sizda bormi huquqiy masala?

Hujjat namunasini yuklab oling

Yuklab oling in.doc

Ushbu hujjatni qulay formatda saqlang. Bu Bepul.

Eslatma! Bu hujjatning boshlanishi, xolos. To'liq versiya tegishli havoladan yuklab olishingiz mumkin.

Yuklab oling in.doc

Ushbu hujjatni hozir saqlang. Bu foydali bo'ladi.

Siz qidirayotgan narsangizni topdingizmi?

* Ushbu tugmalardan birini bosish orqali siz hujjatlarning foydaliligi reytingini shakllantirishga yordam berasiz. Rahmat sizga!

Tegishli hujjatlar

Sizni qiziqtirishi mumkin bo'lgan hujjatlar:

dogovor-obrazets.ru

Arbitraj sudiga kassatsiya shikoyati namunasi -Sud hujjatlari va da'volar namunalari -Hujjatlar namunalari

barcha instansiyalarning hakamlik sudlarida vakillik qilish

Narxlarni BU YERDA koʻring

BU YERDA advokat tanlang

Arbitraj sudiga kassatsiya shikoyati namunasi

Ural okrugi hakamlik sudiga Chelyabinsk viloyati arbitraj sudi orqali 454000, Chelyabinsk, Vorovskogo ko'chasi, 2-uy.

Shikoyat bo'yicha ariza beruvchi: ________________(shikoyat bo'yicha ariza beruvchining familiyasi va protsessual pozitsiyasini ko'rsating, bu holda Shikoyatchi). Manzil: ___________________________________tel: __________________________________________elektron pochta: ______________(Agar siz yuridik shaxs bo'lsangiz, TIN, OGRNni ko'rsatish tavsiya etiladi. tashkilot)

Ishda ishtirok etuvchi shaxslar: (Ular ko'p bo'lishi mumkin. Familiyalari va protsessual pozitsiyasi ko'rsatilgan, masalan, sudlanuvchi, uchinchi shaxs) Manzil: ___________________________________tel: __________________________________________e-mail: ______________ (TIN, OGRN, agar bu yuridik shaxslar bo'lsa)

Chelyabinsk viloyati arbitraj sudining hal qiluv qarori va o'n sakkizinchi apellyatsiya sudining qarori ustidan KASSATSIYA SHKAYOT № ___________ (Birinchi instantsiyadagi ish raqamini ko'rsating)

Chelyabinsk viloyati arbitraj sudi 20__ yil __________ № ______ ishida tashkilotimizning ____________ da'vosi bo'yicha (talablarning mohiyatini qisqacha bayon qiling) qaror qabul qildi, unga ko'ra ______________________________________________________ (qarorning qaror qismi ko'rsatilgan). O‘n sakkizinchi Apellyatsiya sudining “___” ______-sonli hal qiluv qarori bilan ushbu qaror o‘zgarishsiz qoldirildi.Birinchi va ikkinchi instansiya hakamlik sudlarining sud hujjatlari normalarini buzgan holda qabul qilingan, qonunga xilof va asossiz, deb hisoblaymiz. moddiy va protsessual huquq.1. Shikoyat qilingan sud hujjatlari moddiy huquq normalarining noto'g'ri talqin qilinishiga asoslanadi. _________________ (Biz sudning xulosalarini birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorining asoslash qismiga yoki ikkinchi instantsiya sudining hal qiluv qaroriga muvofiq qisqacha bayon qilamiz). Xususan, Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining ___________-sonli qarorida ___________________________________________ deb tushuntirilgan. Sudlar bu tushuntirishlarni hisobga olmadi. 2. Sud quyidagi dalillarni baholamadi _______________________________________ (tegishli hujjatlarning nomlari, rekvizitlari, jild raqamlari va ish varaqlarini ko'rsating). Shu bilan birga, yuqoridagi dalillar aniq ko'rsatib turibdiki, ___________________.3. Sud muhokamasi davomida da'vogar ______________________________________ uchun ariza berdi. Mazkur iltimosnoma har ikki instansiya sudlari tomonidan asossiz ravishda rad etilgan, bu esa ishni to‘liq va har tomonlama ko‘rib chiqishni imkonsiz qilgan (sud tomonidan buzilgan qonun ustuvorligini ko‘rsatish maqsadga muvofiqdir).4. Sudlar da'vo muddatini asossiz ravishda qo'llagan. Ayni paytda, _________________ (Nega da'vo muddati asossiz qo'llanilganligini ko'rsating. Shuni esda tutingki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasiga muvofiq, agar qonunda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, da'vo muddati shaxs o'rgangan yoki ega bo'lishi kerak bo'lgan kundan boshlanadi. uning huquqi buzilganligi to'g'risida bilib oldi). Agar ushbu Kodeksda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, ishni ko'rib chiqish va shikoyat qilingan sud hujjatini qabul qilishda va kassatsiya shikoyatida keltirilgan dalillar va shikoyatga e'tirozlar asosida moddiy huquq normalari va protsessual huquq normalarini to'g'ri qo'llash. birinchi va ikkinchi instantsiya sudlari tomonidan qanday qonun normalari buzilganligini aniq yozing). Yuqorida aytilganlarga asoslanib, _________ moddalari (moddiy huquq normalarini ko'rsatishingiz kerak), shuningdek Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 273, 275, 286-moddalari asosida.

Chelyabinsk viloyati Arbitraj sudining "___" _______-sonli qarori va O'n sakkizinchi apellyatsiya sudining ishni birinchi instantsiya sudiga yangi ko'rib chiqish uchun bekor qilish va qaytarish to'g'risidagi qarori (Arbitrajning 287-moddasiga muvofiq). Rossiya Federatsiyasi Protsessual kodeksida siz boshqa talabni qo'yishingiz mumkin, masalan, birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini va (yoki) apellyatsiya sudining qarorini to'liq yoki qisman va ishni sudga o'tkazmasdan bekor qilish yoki o'zgartirish. yangi sud muhokamasi, yangi sud aktini qabul qilish).

1-ilova. Kassatsiya shikoyati berish uchun davlat bojini to'lash uchun 200_ yil "__" ____________ N ____ to'lov topshirig'i. (Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.21-moddasiga muvofiq, kassatsiya shikoyati berishda davlat boji nomulkiy xususiyatga ega bo'lgan da'vo arizasida to'lanishi kerak bo'lgan davlat boji summasining 50 foizini tashkil qiladi).2. Kassatsiya shikoyati nusxasi ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga yuborilganligini tasdiqlovchi hujjatlar (qoida tariqasida, bu ishda ishtirok etuvchi shaxslar soni to'g'risidagi pochta kvitansiyasidir).3. Chelyabinsk viloyati arbitraj sudining "____" _______-sonli ________.4-sonli qarorining nusxasi. O'n sakkizinchi apellyatsiya sudining "____" _______-sonli _____-sonli qarorining nusxasi.

_____________________________ ________________________________ (lavozim) (familiyasi, bosh harflari)

Chiquvchi yozishmalar soni ________ va shikoyat berilgan sana: “___” __________ 20__ yil

Eslatma! Kassatsiya shikoyati va barcha hujjatlar Chelyabinsk viloyati arbitraj sudiga topshiriladi.

2016 yil uchun namunaning dolzarbligi Okolnishnikova O.V. tomonidan tekshirildi.

Sud hujjati ustidan shikoyat qilish bo'yicha maslahat uchun ro'yxatdan o'ting

Maslahat narxlari va mutaxassislar roʻyxati bilan SHU YERDA tanishishingiz mumkin

www.cab74.ru

Hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati - namuna

Shikoyat va ariza berish qoidalari

Biriktirilgan hujjatlar

Kassatsiya tartibida nima va qanday asoslarda shikoyat qilinmoqda?

Kassatsiya shikoyati arbitraj jarayoni Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining VI bo'limi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi deb yuritiladi) bilan tartibga solinadi, bu birlamchi hakamlik sudlarining qarorlarini qayta ko'rib chiqishning barcha mumkin bo'lgan tartiblarini aks ettiradi. Umumiy qoidaga ko'ra, kassatsiya instansiyasiga faqat apellyatsiya tartibidan o'tganingizdan so'ng murojaat qilishingiz mumkin. Aks holda, bu faqat qonun bilan belgilanishi mumkin (masalan, yozma ish yuritishda shikoyat qilish mumkin emas).

Yandex.Zen-dagi kanalimizga obuna bo'ling!

sud qarorlari;
apellyatsiya tartibida ko'rib chiqilgan qarorlar;
apellyatsiya ko'rib chiqish muddati o'tkazib yuborilganligi sababli shikoyat qilinmagan qarorlar;
Intellektual mulk huquqlari bo'yicha sud qarorlari.

Kassatsiya shikoyati hakamlik sudiga quyidagi hollarda beriladi:

sudning xulosalari ishdagi holatlar va dalillarga mos kelmasa;
moddiy huquq normalarini buzish;
protsessual qoidalarga rioya qilmaslik.

Shikoyat va ariza berish qoidalari

Hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati berish tartibi muayyan qoidalarga rioya qilishdan iborat:

Uni ko'rib chiqishga vakolatli organni aniqlashda xatolar va nizolarga yo'l qo'ymaslik uchun apellyatsiya sudining qarori ustidan kassatsiya shikoyati birinchi instantsiya orqali beriladi.
Ariza berish muddati tegishli sud hujjati kuchga kirgan kundan boshlab 2 oyni, lekin 2 oylik muddatni o'tkazib yuborishga uzrli sabablar bo'lsa, xuddi shu paytdan boshlab 6 oydan oshmasligi kerak.
Ishning har qanday ishtirokchisi, shuningdek munozarali hal qiluv qarori bilan manfaatlari, huquq va majburiyatlari daxldor bo‘lgan shaxs sudga murojaat qilishi mumkin.
Shikoyat bergan shaxs matnning o'zi va unga ilova qilingan hujjatlarni jarayonning boshqa ishtirokchilariga yuborish uchun javobgardir. Bu xabarnoma bilan ro'yxatdan o'tgan pochta orqali yoki imzo qarshi shaxsan amalga oshirilishi mumkin.

Kassatsiya shikoyati berilishi mumkin:

yozma shaklda;
shikoyat qilingan sudning rasmiy veb-saytida maxsus shaklni to'ldirish orqali.

Hujjat bunday vakolatga ega bo'lgan shaxs tomonidan imzolanadi. Agar bu tashkilot rahbari bo'lsa, uning huquqi lavozimga tayinlash to'g'risidagi bayonnoma yoki tashkilotning yagona ta'sischisining qarori bilan tasdiqlanadi; agar bu vakil bo'lsa - ishonchnoma.

Shikoyat quyidagi zarur ma'lumotlarni o'z ichiga oladi:

Sudning nomi. Bu erda shuni ta'kidlash kerakki, hakamlik sudi qaysi bo'lishidan qat'i nazar Sud hokimiyati arizachi ko'rsatadi, u har qanday holatda ham ishni to'g'ri yurisdiktsiyaga yuborishi kerak.
Ism va belgi protsessual ta'minlash shikoyat bergan shaxs va boshqa ishtirokchilar, ularning joylashgan joyi va yashash joyini ko'rsatgan holda.
Hal qiluv qarori ustidan shikoyat qilinayotgan sudning nomi, ishning tafsilotlari va bahsli dalolatnoma, nizo predmeti.
Ariza beruvchining har bir bahsli nuqta bo'yicha da'volari va ularga havolalar bilan asoslanishi huquqiy manbalar va taqdim etilgan dalillar.
Shikoyatga qo'shimchalar ro'yxati.

Bundan tashqari, ariza beruvchi jarayon ishtirokchilarining telefon raqamlari va manzillari to'g'risida o'ziga ma'lum bo'lgan har qanday ma'lumotlarni, shuningdek ish uchun tegishli boshqa ma'lumotlarni ko'rsatishi mumkin. Bu majburiy talab emas va sud apparati ishini tezlashtirish va osonlashtirish uchun qilingan.

Shikoyat matnida turli xil arizalar to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilishi mumkin, bu ham majburiy emas, chunki har qanday ariza berilishi mumkin alohida hujjat. Siz bizning veb-saytimizda hakamlik sudiga kassatsiya shikoyatini yuklab olishingiz mumkin.

Biriktirilgan hujjatlar

Shikoyatga ilova qilingan zarur hujjatlar, uning yo'qligi uni harakatsiz qoldirish uchun asos hisoblanadi. Bularga quyidagilar kiradi:

Apellyatsiya qilingan qarorning nusxasi. E'tibor bering, bu holatda nusxa faqat dalolatnomaning nusxasi yoki bosma namunasi emas, balki sudyaning asl imzosi va sud muhri bilan tasdiqlangan hujjatni anglatadi.
Davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjatning asl nusxasi yoki imtiyoz, ushbu to'lovni kechiktirish yoki kamaytirish uchun boshqa hujjatlar.
Shikoyatni boshqa ishtirokchilarga yuborishning asl nusxasi.
Imzolovchining vakolatini tasdiqlovchi hujjat. Bunday holda, oddiy nusxaning taqdimoti to'g'ri bajarilgan deb hisoblanmaydi. bu talab. Siz asl nusxasini yoki notarial tasdiqlangan nusxasini ilova qilishingiz kerak ( ma'lumot pochtasi Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2005 yil 22 dekabrdagi 99-son).

Ro'yxatda keltirilgan hujjatlar, shu jumladan, topshirilishi mumkin elektron formatda- “Mening hakamim” xizmati orqali. Shuni inobatga olish kerakki, Internet makonidagi barcha manipulyatsiyalar faqat shikoyatchi yoki uning vakilining malakasini oshirgan taqdirdagina mumkin. elektron imzo.

Shunday qilib, shikoyat bobning talablariga muvofiq tuziladi. 35 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Hujjat birinchi instantsiya sudi orqali bahsli qaror qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab 2 oy ichida taqdim etiladi. Shikoyatga davlat boji to‘langanligi to‘g‘risidagi hujjatlar, e’tiroz bildirilgan qarorlarning nusxalari, shikoyatning boshqa ishtirokchilarga yetkazilganligi va imzolagan shaxsning vakolatini tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilinadi. Yuqorida havola qilingan hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati namunasi hujjatni to'g'ri tuzishga yordam beradi.

nsovetnik.ru

Arbitraj sudiga kassatsiya shikoyati namunasi

Ish tugagandan so'ng, ko'pincha ishtirokchilardan biri qabul qilingan qarordan norozi bo'lib qoladi. Rossiya qonunlari sud qarorlariga e'tiroz bildirish mexanizmini taqdim etadi.

Sudya tomonidan chiqarilgan hukmni qayta ko'rib chiqish uchun boshqasiga shikoyat qilish kerak sud muassasasi.

Bunday shikoyat kassatsiya deb ataladi, sud esa hakamlik deb ataladi.

Umumiy tamoyillar shikoyat yozish

Arbitraj organlariga ariza yozma ravishda topshirilishi kerak. Ilovalar talab qilinadi. Ular matnda da'vogar tomonidan ko'rsatilgan barcha hujjatli dalillarni o'z ichiga olishi kerak. Kassatsiya shikoyatlarining namunasi va namunalarini bizning veb-saytimizdan yuklab olish mumkin.

Sudyaga murojaatning matn tuzilishi

Keling, kassatsiyaning har bir bo'limida qanday va nima yozishni nuqtama ko'rib chiqaylik.

Yuqori o'ng burchakda siz sudyaning to'liq ismini ko'rsatishingiz kerak arbitraj organi, ushbu kassatsiya shikoyati yuborilgan. Keyin, xuddi shu joyda, da'vogar va javobgarni ko'rsating. Da'vogar - bu hakamlik sudiga murojaat qilgan shaxs. Ularning to'liq ismidan tashqari, yashash manzilini (joylashuvini) ko'rsatish kerak. Bundan tashqari, manzillar, ham ro'yxatga olish, ham haqiqiy.
U erda barcha uchinchi shaxslar ham ko'rsatilgan. Ular to'g'risidagi ma'lumotlar da'vogar va javobgar to'g'risidagi kabi shaklda taqdim etiladi.
Varaqning o'rtasiga hujjat nomini yozing. Va uning ostida ular qanday rezolyutsiya uchun qo'llanilishini ko'rsatadilar.

Keyin shikoyat matnining o'zi keladi. U, o'z navbatida, uch qismdan iborat.

Birinchisi bahsli hukmning mohiyatini aytadi. Ya'ni, qachon va kim tomonidan chiqarilgan, qanday holatda, kim da'vogar, kim javobgar, kim uchinchi shaxs bo'lgan.

Ikkinchi qismda ishning bahsli ajrim chiqarilishiga sabab bo'lgan holatlari oshkor etilishi kerak. Ushbu qismda sud qarori nimaga asoslanganligi, ishda yana qanday ma'lumotlar va faktlar paydo bo'lganligini to'liq tavsiflash kerak.

Uchinchi qism - ariza. Yechim uchun talablarni shakllantirish kerak. Bunday talablar quyidagilar bo'lishi mumkin:

qarorlar qismlarini bekor qilish,
qarorni butunlay bekor qilish,
qarorni o'zgartirish.

Shuningdek, bu erda bunday o'zgartirish va bekor qilish zarurati nimaga asoslanganligi ko'rsatilgan. Muayyan maqolalarga murojaat qilishni va da'vogarning to'g'riligini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etishni unutmang.

Ta'riflangan hamma narsadan so'ng siz barcha ilovalarni ro'yxatlashingiz kerak. Va ular ko'rinadigan barcha hujjatlar bo'ladi da'vo arizasi yoki sudyalar bahsli hukmni bekor qilish yoki qilmaslik to'g'risida qaror qabul qilishlari uchun kerak bo'lishi mumkin.

Kassatsiya shikoyatini yozishdan oldin advokat bilan maslahatlashing.

Quyida joylashgan standart shakl va arbitraj sudiga kassatsiya shikoyati namunasi, uning versiyasini bepul yuklab olish mumkin.

uristhome.ru

Kassatsiya shikoyati namunasi | Kostroma viloyati arbitraj sudi

Volga-Vyatka okrugi Federal arbitraj sudiga

(Kostroma viloyati arbitraj sudi orqali taqdim etilgan)

Da'vogar: ____________________________________________________________

fuqaro uchun: to'liq ismi-sharifi, yashash joyi, tug'ilgan sanasi va joyi, ish joyi; yoki davlat ro'yxatidan o'tkazilgan sana va joy

yakka tartibdagi tadbirkor uchun: to'liq nomi, yashash joyi, tug'ilgan sanasi va joyi, yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilgan sana va joy)

Javobgar: _____________________________________________________

(tashkilot uchun: tashkilotning nomi, joylashgan joyi;

fuqaro uchun: to'liq ismi, yashash joyi, tug'ilgan sanasi va joyi;

ish joyi;

yakka tartibdagi tadbirkor uchun: to'liq ism, yashash joyi, tug'ilgan sanasi va joyi; identifikatsiya raqami soliq to'lovchi)

Uchinchi tomon:_______________________________________

(tashkilot uchun: tashkilotning nomi, joylashgan joyi;

fuqaro uchun: to'liq ismi, yashash joyi)

Shikoyat qilish

_______________________________________

(shikoyat bergan shaxsning ismi)

Kostroma viloyati arbitraj sudining ___________ yildagi qarori va qarori to'g'risida

Arbitraj apellyatsiya sudi №______________________ ish bo'yicha ____________ yil

Kostroma viloyati arbitraj sudiga da'vo (ariza) bilan murojaat qilgan.

(da'vogarning (arizachining) nomi)

__________________________ o ________________________________________________.

(javoblanuvchining ismi) (da'voning (arzning) mohiyatining qisqacha mazmuni)

Hakamlik sudining _______________ ________________________________________________ dagi qarori bilan.

(sana) (qabul qilingan qarorning qisqacha mazmuni)

Apellyatsiya sudining _________-sonli qarori bilan hakamlik sudining qarori ______________________.

(sana) (qarorning qisqacha mazmuni)

Keyin shunday deyiladi:

shikoyat bergan shaxsning shikoyat qilinayotgan sud hujjatlarining qonuniyligini tekshirish haqidagi talablari;
shikoyat qilingan sud hujjatlarining qonuniyligini tekshirish masalasi qo'yilgan asoslar;
qonunlar yoki boshqa me'yoriy hujjatlarga havolalar huquqiy hujjatlar;
ishning holatlari va ishda mavjud bo'lgan dalillarga havolalar.

Ilova:

1. Apellyatsiya qilingan sud hujjatlarining nusxalari.2. Davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat.

3. Shikoyatning nusxasi ishda ishtirok etuvchi shaxslarga yuborilganligini tasdiqlovchi hujjatlar.4. Shaxsning kassatsiya shikoyatini imzolash vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjatlar;

_______________ ________________________

(imzo) (to'liq ism)

(agar ariza vakil tomonidan berilgan bo'lsa,

keyin ishonchnomaning sanasi va raqami ko'rsatiladi)

" ____ " ___________ ________G.

kostroma.arbitr.ru

Shikoyatning shakli va mazmuniga qo'yiladigan talablar

Kassatsiya shikoyatining shakli va mazmuniga qo‘yiladigan talablar kassatsiya sudida shikoyatni o‘z vaqtida va sifatli ko‘rib chiqish uchun sharoit yaratishga qaratilgan. Ushbu talablarning bajarilishi ishda ishtirok etuvchi shaxslarga ularning huquqlari va qonuniy manfaatlari ta’minlanishini kafolatlaydi, shuningdek, kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudiga jarayonni to‘g‘ri tashkil etish imkonini beradi.

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 277-moddasiga muvofiq, kassatsiya shikoyati hakamlik sudiga yozma ravishda beriladi. Kassatsiya shikoyati shikoyat bergan shaxs yoki uning shikoyatni imzolashga vakolatli vakili tomonidan imzolanadi.

Kassatsiya shikoyatida quyidagilar ko'rsatilishi kerak:

kassatsiya shikoyati berilgan hakamlik sudining nomi;
shikoyat bergan shaxsning protsessual pozitsiyasini, shuningdek ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning nomi, ularning joylashgan joyi yoki yashash joyi;
shikoyat qilingan hal qiluv qarorini qabul qilgan hakamlik sudining nomi, qaror, ishning raqami va qaror qabul qilingan sana, qaror, nizo predmeti;
Shikoyat berayotgan shaxsning shikoyat qilinayotgan sud hujjatining qonuniyligini tekshirishga doir talablari va shikoyat bergan shaxs qaror, qaror ustidan shikoyat qilish asoslari, qonunlar yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatlarga asoslanib, ishning holatlari va ishda mavjud bo'lgan dalillar;
shikoyatga ilova qilingan hujjatlar ro'yxati.

Kassatsiya shikoyatida telefon raqamlari, faks raqamlari, manzillar ham ko'rsatilishi mumkin Elektron pochta va ishni ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan boshqa ma'lumotlar, mavjud iltimosnomalar berilgan.

Kassatsiya shikoyati bergan shaxs ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga kassatsiya shikoyati va unga ilova qilingan hujjatlarning o‘zlarida bo‘lmagan nusxalarini buyurtma xati orqali qaytarilganligi to‘g‘risida tilxat so‘ralgan holda yuborishi yoki boshqa shaxslarga topshirishi shart. ishda ishtirok etayotgan shaxslar yoki ularning vakillari imzoga qarshi shaxsan.

Kassatsiya shikoyatiga quyidagilar ilova qilinadi:

shikoyat qilingan sud hujjatining nusxasi;
davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjatlar belgilangan tartib davlat bojini to‘lash bo‘yicha chegirma miqdori yoki olish huquqi yoki davlat bojini to‘lashni kechiktirish, bo‘lib-bo‘lib to‘lash to‘g‘risidagi ariza, uning miqdorini kamaytirish to‘g‘risida;
ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga yuborilganligini yoki topshirilganligini tasdiqlovchi hujjatlar, kassatsiya shikoyatining nusxalari va ularda mavjud bo‘lmagan hujjatlar;
kassatsiya shikoyatini imzolash vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjat.

Sanab o'tilgan talablar buzilgan taqdirda, kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqishni davom ettirmasdan qoldiradi yoki kassatsiya shikoyatini ushbu Kodeksning 280, 281-moddalarida nazarda tutilgan tartibda qaytaradi.

Kamchiliklarni o'z vaqtida bartaraf etish sharti bilan, sud tomonidan belgilanadi Shikoyatni ko'rib chiqilmasdan qoldirish to'g'risidagi qarorda kassatsiya shikoyati dastlabki kelib tushgan kunida berilgan hisoblanadi.

Kassatsiya shikoyatini qaytarish uchun asos bo'lgan holatlar bartaraf etilgandan keyin uni qayta berish huquqi saqlanib qoladi.