Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Yuridik shaxsning fuqaroligi va nizomi: tushunchasi, o'zaro bog'liqligi. Yuridik shaxsning fuqaroligi va maqomi. Yuridik shaxslarning shaxsiy huquqi Yuridik shaxslarning milliy shaxsiy nizomi

Xorijiy yuridik shaxslar ishtirok etayotgan munosabatlarga, vujudga keladigan munosabatlarning huquqiy xususiyatiga qarab, turli xil konfliktli qonunlar qoidalari qo'llanilishi mumkin. Misol uchun, agar biz o'rtasida tuzilgan xalqaro savdo shartnomasi haqida gapiradigan bo'lsak Rossiya tashkiloti va xorijiy kompaniya, keyin Rossiya sudi, bitim shakli to'g'risida qaror qabul qilganda, u tuzilgan joyning qonunidan foydalanadi (1209-modda). Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi; bundan keyin Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi deb yuritiladi), shartnoma bo'yicha tomonlarning huquq va majburiyatlari sotuvchi mamlakat qonunchiligiga muvofiq belgilanadi (tomonlar o'rtasida tanlov bo'yicha kelishuv bo'lmagan taqdirda). amaldagi qonun) (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1211-moddasi 3-bandi), tranzitda bo'lgan narsaga egalik huquqining paydo bo'lishi va tugatilishi. ko'char mulk tomonidan umumiy qoida ushbu mol-mulk yuborilgan mamlakat qonuniga bo'ysunadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1206-moddasi 2-bandi).

Shu bilan birga, yuridik shaxsning maqomi bilan bog'liq bir qator masalalar mavjud bo'lib, ularni hal qilish uchun mustaqil nizolik aloqalari qo'llaniladi. IN ilmiy adabiyotlar ushbu konflikt qonunchilik aloqalari tegishli bo'lgan qonun odatda deyiladi shaxsiy qonun yoki yuridik shaxsning shaxsiy nizomi (lex societatis). Yuridik shaxsning shaxsiy nizomi toifasini ajratish zarurligini oldindan belgilab beruvchi aniq muammolar mavjudligi 20-asrning boshlarida rossiyalik to'qnashuv bo'yicha ekspert M.I. Vrun: “Xorijiy yuridik shaxs mavjudligi, uning huquqlarga ega bo'lishi va bitimlar tuzishga qodirligi, u o'z organining ruxsat etilmagan xatti-harakatlari uchun javobgarmi yoki yo'qmi va umuman olganda, qaysi qonun hujjatlaridan foydalanish kerakligi haqidagi savollar. turli qonunlar uni tartibga soladi ichki hayot va uchinchi shaxslar bilan munosabatlar - bularning barchasi faqat tegishli masalalardir yuridik shaxslar va moddiy huquq yoki mazmunga oid savollarga qaraganda butunlay boshqacha tekislikda yotish sub'ektiv huquqlar xorijiy yuridik shaxslar."

Bugun st. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1202-moddasi, ya'ni. yoqilgan qonunchilik darajasi, masalalar ro'yxati yuridik shaxsning shaxsiy qonunchiligini qo'llash asosida belgilanadi:

1) tashkilotning yuridik shaxs sifatidagi maqomi;

2) yuridik shaxsning tashkiliy-huquqiy shakli;

3) yuridik shaxs nomiga qo'yiladigan talablar;

4) yuridik shaxsni tashkil etish, qayta tashkil etish va tugatish masalalari, shu jumladan huquqiy vorislik masalalari;

6) yuridik shaxs tomonidan sotib olish tartibi inson huquqlari va egallash fuqarolik burchlari;

7) ichki munosabatlar, shu jumladan yuridik shaxsning uning ishtirokchilari bilan munosabatlari;

8) yuridik shaxsning o'z majburiyatlarini bajarish qobiliyati.

Bu yondashuv yuridik shaxsning shaxsiy nizomi doirasini aniqlashda ham ustunlik qiladi xorijiy qonun hujjatlari, sud amaliyoti va ta'limot. Xususan, taniqli nemis konflikt eksperti L.Raape ta'kidlaganidek, «shaxsiy nizom yuridik shaxsga tegishli barcha masalalarda hal qiluvchi ahamiyatga ega. Yuridik shaxsning huquq layoqati qanchalik kengayishi... yuridik shaxs nomidan qaysi organlar ish yuritishi mumkinligi, ularning vakillik vakolatlari doirasi va bu vakolatlarning qonun bilan belgilangan chegaralanishiga qay darajada yo‘l qo‘yilishi, qanday huquq va majburiyatlar mavjudligini belgilaydi. jamiyatga a’zolikdan kelib chiqadi, yuridik shaxs qaysi asosda muomala layoqatini yo‘qotadi va hokazo”.

San'atga muvofiq. Ushbu sohadagi eng ilg'or va to'liq zamonaviy kodifikatsiyalardan biri bo'lgan 1987 yildagi Shveytsariyaning "Xalqaro xususiy huquq to'g'risida" gi qonunining 155-moddasi yuridik shaxsning (sheriklikning) shaxsiy nizomida quyidagilarni belgilaydi:

a) huquqiy tabiat sheriklik;

b) tashkil etish va tugatish tartibi;

v) fuqarolik huquqiy layoqati va muomala layoqati;

d) kompaniya yoki nom to'g'risidagi qoidalar;

e) tashkiliy tuzilma;

f) shirkatdagi ichki munosabatlar, xususan, shirkat va uning ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlar;

g) korporativ qonun hujjatlarini buzganlik uchun javobgarlik;

z) shirkatning majburiyatlari bo'yicha javobgarlik;

i) uning tashkiliy tuzilmasini qurishga muvofiq shirkat nomidan ish yurituvchi shaxslarning vakolatlari.

Yuridik shaxsning shaxsiy nizomi doirasiga o'xshash ta'riflarni San'atda ham topish mumkin. 1995 yildagi "Italiyaning xalqaro xususiy huquq tizimini isloh qilish to'g'risida" gi Italiya qonunining 25-moddasi. 33 Portugaliya Fuqarolik Kodeksi 1966 yil, modda. Ruminiyaning 1992 yilgi Qonunining 42-moddasi "Xalqaro xususiy huquq munosabatlarini tartibga solish to'g'risida".

Shunday qilib, yuridik shaxsning shaxsiy nizomi mulk aylanmasida ishtirok etuvchi mustaqil huquq sub'ekti sifatida xorijiy yuridik shaxsning huquqiy maqomini belgilash bilan bog'liq bo'lgan xususiy-huquqiy xarakterdagi masalalarni hal qilish uchun qo'llanilishini ko'ramiz.

Shu bilan birga, har qanday davlat ushbu davlatning yurisdiktsiyasiga kiruvchi yuridik shaxslarni belgilashi kerak, ular o'z hududida mavjud bo'lgan barcha huquqiy qoidalarga bo'ysunadi. Buning uchun davlat muayyan yuridik shaxs bilan muayyan siyosiy va huquqiy aloqani o'rnatishga intiladi, bu esa yuridik shaxsning ma'lum bir davlatga mansubligini aniqlash va uni "o'ziga xos", "maishiy" deb tasniflash imkonini beradi. Ushbu hodisa odatda deyiladi yuridik shaxsning fuqaroligi.

Biroq, jismoniy shaxslardan farqli o'laroq, "yuridik shaxsning fuqaroligi" toifasining aniq ta'rifini berish juda qiyin. Jismoniy shaxslarga nisbatan ommaviy xususiyatga ega bo'lgan fuqarolik (millat) instituti muvaffaqiyatli qo'llaniladi. Shaxsga ma'lum bir davlatning fuqarosi maqomini berish dunyoning barcha boshqa davlatlari tomonidan avtomatik ravishda tan olinadi, bu fuqarolik institutidan ham ommaviy huquq normalarida, ham qonunlar ziddiyatida muvaffaqiyatli foydalanish imkonini beradi. Afsuski, yuridik shaxslarga nisbatan dunyoning barcha davlatlari tomonidan tan olingan davlatga mansublikni (millatni) aniqlash uchun shunga o'xshash davlat-huquqiy instituti mavjud emas. Har bir alohida davlatning qonun chiqaruvchisi yuridik shaxsning fuqaroligini aniqlashga imkon beradigan o'ziga xos huquqiy normalar tizimini yaratishga majbur.

Yuridik shaxsning fuqaroligi va ushbu institutni qo'llash doirasining umumiy qabul qilingan ta'rifining yo'qligi ham nazariy ishlarda, ham huquqni muhofaza qilish faoliyatida muqarrar ravishda chalkashliklarni keltirib chiqaradi. Tabiiy naqsh paydo bo'ladi "yuridik shaxsning shaxsiy maqomi" va "yuridik shaxsning fuqaroligi" tushunchalari o'rtasidagi munosabatlar masalasi. IN adabiyotda qo'yilgan masala bo'yicha konsensus yo'q.

Ushbu muammoni ko'rib chiqayotgan mualliflar faqat "millat" atamasi konventsiyaning juda katta ulushiga ega ekanligiga qo'shiladilar. “Bu deyarli hamma tomonidan tan olingan Ushbu holatda millat haqida faqat majoziy ma'noda gapirish mumkin, bu so'zning asl ma'nosida emas, ya'ni jismoniy mavjudotni bildiradi, - deb ta'kidlaydi L.Raape. M.Isadning ta'kidlashicha, "huquqiy aloqa" va "egalik" atamalari ko'proq neytraldir; ular, har holda, haqiqatga ko'proq mos keladi. Ammo "millat" atamasi juda tez-tez ishlatilib, uni tark etish mumkin."

Aksariyat mualliflar bu tushunchalarni aniqlaydilar. Shunday qilib, Yu. M. Yumashev yozadi: “Kompaniyaning “millati” muammosi, birinchi navbatda, uning muammosi. huquqiy maqomi...Shunday qilib, kompaniyaning “fuqaroligi” qaysi davlat qonuni uning “shaxsiy qonuni” yoki “shaxsiy nizom” ekanligini ko‘rsatadi... Boshqacha aytganda, “millat” muammosi kompaniyalarning “shaxsiy nizomi”ni topishga to‘g‘ri keladi. bu ularning huquqiy holatini tartibga soladi." V.P. Zvekovning ta'kidlashicha, "yuridik shaxsning shaxsiy qonuni uning davlatga mansubligini, "millatini" belgilaydi va shu asosda uning nizomi masalalarini hal qiladi". MM. Boguslavskiy "yuridik shaxsning shaxsiy huquqi uning fuqaroligi bilan belgilanadi" deb hisoblaydi. L.Raape "qoida tariqasida, yuridik shaxsning shaxsiy maqomi va fuqaroligi mos keladi" deb ta'kidlash bilan cheklanadi.

Xalqaro xususiy huquq bo'yicha eng katta hajmli zamonaviy mahalliy darslikni yozgan L.P. Anufrieva "yuridik shaxslarga nisbatan "millat" toifasi shartli, noaniq, ma'lum darajada faqat qulaylik, qisqalik, kundalik maqsadlarda qo'llaniladi, deb hisoblaydi. foydalanish va ichida qonuniy ravishda yuridik shaxslarni tavsiflashda unga murojaat qilish maqsadlari uchun o‘rinli deb bo‘lmaydi... Chet el yuridik shaxslariga nisbatan qonuniy va qonuniy ravishda to‘g‘ri qo‘llaniladigan tushunchalarga kelsak, ular birinchi navbatda “shaxsiy nizom” toifasini o‘z ichiga olishi kerak. yuridik shaxsning”.

Turli tadqiqotchilarning yuqoridagi pozitsiyalari ilmiy va amaliy nuqtai nazardan juda oz narsani aniqlaydi. Qonunchilik va sud amaliyotida "yuridik shaxsning fuqaroligi" tushunchasidan foydalanishning qat'iyligi ko'rib chiqilayotgan toifaning odatiyligi va noto'g'riligi haqidagi bayonotlar bilan cheklanib qolishimizga imkon bermaydi.

Bizning fikrimizcha, ilmiy nuqtai nazardan “yuridik shaxsning shaxsiy maqomi” va “yuridik shaxsning fuqaroligi” tushunchalarini farqlashga harakat qilish kerak. Ushbu tushunchalarni farqlash uchun quyidagi mezonlarni taklif qilish mumkin. Avvalo, ko'rib chiqilayotgan tushunchalar mavjud turli sohalar ilovalar. Yuqorida aytib o'tilganidek, "yuridik shaxsning shaxsiy nizomi" tushunchasi faqat xususiy huquq xarakteridagi masalalarni hal qilish uchun ishlatiladi. Bu xalqaro xususiy huquq fanida qo'llaniladigan va faqat konflikt qonunlarni tartibga solishga tegishli bo'lgan toifadir. "Yuridik shaxsning fuqaroligi" toifasi, birinchi navbatda, davlat huquqiy institutlariga ta'sir qiladigan ancha kengroq qo'llanish doirasiga ega.

Gollandiyalik olim prof. Van Gekke yuridik shaxsning fuqaroligi muammosi izohlanadigan uchta huquq sohasini belgilaydi: birinchidan, ma'muriy huquq, bu erda muallif chet elliklarning, masalan, har qanday chet ellik shaxslarning muayyan faoliyat (bank, qurilish va h.k.) bilan shug'ullanishini taqiqlash yoki cheklashni belgilaydigan deb atalmish huquqini o'z ichiga oladi; Ikkinchidan, xalqaro huquq, qaysi yuridik shaxslar tegishli davlatlararo shartnoma shartlariga yoki ma'lum bir davlatning diplomatik himoyani ta'minlash huquqiga va hokazolarga bo'ysunishini belgilaydi; uchinchidan, qoidalari shaxsiy qonun yoki yuridik shaxs nizomi bilan belgilanishi kerak bo'lgan qonunlarning ziddiyatlari. Bundan tashqari, yuridik shaxsning fuqaroligini aniqlash maqsadlariga qarab huquqiy tizim Ba'zan turli xil mezonlar va belgilar qo'llaniladi. Jazoirlik tadqiqotchi M.Issad shunday xulosaga keladi: “Milliylikning ikki turi mavjud emasmi, degan savol tug‘iladi: xususiy huquq, ya’ni huquqiy bog‘lanish, ikkinchisi esa siyosiy bog‘liqlik ma’nosini bildiruvchi ommaviy huquq. Birinchisi amaldagi qonunni belgilaydi huquqiy maqomi sheriklik, ikkinchisi xalqaro ommaviy huquq sohasida (xalqaro javobgarlik, diplomatik himoya) va boshqa davlatdagi sheriklik maqomi to'g'risida savollar tug'ilganda paydo bo'ladi.

Bundan tashqari, shuni ta'kidlash kerakki, "millat" toifasiga nisbatan huquqiy normalar Har bir alohida davlatning bir tomonlama, an'anaviy xalqaro xususiy huquq institutlari (masalan, reress) ishtirok etmaydi. Qonunchilik mohiyatiga ko'ra faqat mahalliy, "o'zimizning" yuridik shaxslarni belgilaydi. Boshqa barcha yuridik shaxslar fuqaroligiga ega bo'lishi kerak bo'lgan qonuniy tartibni ko'rsatmasdan chet ellik, "begona" deb hisoblanadi. Agar ma'lum bir davlatning qonunchiligi yuridik shaxsni "o'ziniki" deb tan olmasa, u holda bu davlat boshqa barcha davlatlar tomonidan xuddi shu masala qanday hal qilinishiga ahamiyat bermaydi. Agar biz barcha xorijiy qonunlar ushbu yuridik shaxsni chet ellik deb belgilaydigan faraziy vaziyatni tasavvur qilsak ham, uning shaxsiy nizomini bitta davlatning qonunini hisobga olgan holda, bu davlat hali ham to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma bo'lmasa, ushbu yuridik shaxsga o'z fuqaroligini bermaydi. bu o'z qonunchiligida. Bu xususiyatni L.Raape Germaniya qonunchiligi va sud amaliyoti tahlili asosida muvaffaqiyatli ta’kidlagan: “Shaxsning ma’lum bir davlat fuqarosi ekanligi yoki emasligi haqidagi masala faqat shu davlat tomonidan hal qilinadi va uning qarori tan olinishi kerak. boshqa barcha davlatlar tomonidan. Agar... (yuridik shaxsga. -)ga tegishlimi degan savol tug‘iladi. A.A.) xorijiy davlatga... xorijiy davlat berilgan yuridik shaxsni o‘ziniki deb hisoblaydimi, deb so‘ramaymiz – bu savolga mavjud fikrlar chalkashligini hisobga olsak, ishonchli javob berish qiyin; o'zimizga asoslanib, masalani o'zimiz hal qilamiz umumiy tamoyillar…»

Tahlillarga asoslanib, biz hozirda ibora degan xulosaga kelishimiz mumkin "yuridik shaxsning fuqaroligi" bir necha tubdan farqli ma'nolarda qo'llaniladi, bular. haqiqatda biz omonimlar haqida gapiramiz (turli hodisalar tilda bir xil tovush shakliga ega). Xorijiy mamlakatlar ta’limoti va amaliyotida “millat” so‘zini atama sifatida qo‘llashning noaniqligini L.A. Lunts o'zining mashhur "Xalqaro xususiy huquq kursi" asarida: "Yuridik shaxslarga nisbatan "millat" deganda biz tashkilotning shaxsiy qonunini (shaxsiy nizomini) ham, uning davlatga mansubligini ham tushunamiz."

"Millat" toifasining asosiy urg'u ommaviy huquq (milliy va xalqaro) tekisligiga to'g'ri keladi - bu yuridik shaxsning davlatga mansubligi bo'lib, u qonun hujjatlarida mavjud bo'lgan ommaviy huquq normalarining amal qilish chegaralarini aniqlash imkonini beradi. ma'lum bir davlatning qonun hujjatlari, shuningdek ushbu davlat tomonidan tuzilgan xalqaro shartnomalarda.davlat tomonidan. Shu bilan birga, "millat" so'zi xalqaro xususiy huquq sohasida qo'llanilishida davom etmoqda va shu maqomda "yuridik shaxsning shaxsiy maqomi" iborasi bilan sinonimga aylangan. Bizning fikrimizcha, huquqiy toifalardan bunday foydalanish qabul qilinishi mumkin emas. Xalqaro xususiy huquq tizimida chalkashliklarni keltirib chiqaradigan "millat" so'zining ikkinchi ma'nosini ishlatishning hojati yo'q. “Milliyat” so‘zining faqat birinchi – asosiy ma’nosidan foydalanish ushbu tushunchalarni va ularning qo‘llanish doirasini aniq ajratib ko‘rsatish, yuridik adabiyotda noaniqliklarga yo‘l qo‘ymaslik imkonini beradi. Xalqaro xususiy huquq fanida “yuridik shaxsning fuqaroligi” iborasining qo'llanilishi, u allaqachon boshqa asosiy ma'noga ega. jamoat huquqi, o'zining umumiy qabul qilingan "yuridik shaxsning shaxsiy maqomi" atamasi mavjud bo'lganda asossizdir.

"Yuridik shaxsning fuqaroligi" va "yuridik shaxsning shaxsiy maqomi" tushunchalari o'rtasidagi munosabatlarning ko'rib chiqilayotgan muammosi uning mavjudligi bilan cheklanmaydi. nazariy jihati. Xuddi shu davlatning qonun chiqaruvchisi belgilangan tushunchalarning har birini aniqlash uchun turli mezonlardan foydalanishi bilan bu masala muhim amaliy ahamiyatga ega bo'ladi.

Dastlab, ko'pchilik mamlakatlar qonunlar ziddiyati qoidalarini qo'llash maqsadida yuridik shaxsning shaxsiy maqomini aniqlash uchun ham, ushbu davlatning ommaviy huquq normalari doirasini belgilashda yuridik shaxsning fuqaroligini aniqlash uchun ham yagona mezonlarni ishlab chiqishga intildi. davlat. Masalan, A. M. Gorodisskiy o‘z tadqiqotida quyidagilarni qayd etadi: “Xalqaro xususiy huquqqa kelsak, klassik ta’limot an’anaviy ravishda sub’ektning shaxsiy huquqini uning davlatga mansubligi yoki fuqaroligi orqali belgilaydi, garchi hozirgi vaqtda ushbu huquqni qo‘llashdan qochish istagi mavjud bo‘lsa-da. bu kontekstda "millat" tushunchasi, ma'lum bir ijobiy ziddiyat mezonlariga e'tibor qaratish. Biroq, ichida zamonaviy zamonlar doktrinada maxsus nom olgan bu tushunchalarni ajratish juda aniq tendentsiya mavjud - “yuridik shaxsning shaxsiy maqomini uning davlat mansubligidan ajratishdan”.

Keling, qayd etilgan tendentsiyani tasvirlashga harakat qilaylik aniq misollar, shuningdek, ushbu hodisaning sabablarini va keyingi rivojlanish istiqbollarini ochib beradi. Ushbu tendentsiyani to'liq va aniq tavsiflash uchun yuridik shaxsning fuqaroligi va shaxsiy maqomini aniqlashda amalda qo'llaniladigan asosiy mezonlarni ko'rib chiqish kerak.


Tegishli ma'lumotlar.


Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

Shunga o'xshash hujjatlar

    Chet el yuridik shaxsini davlat hududida iqtisodiy faoliyatga qabul qilish. Yuridik shaxsning shaxsiy nizomi (qonuni). Uning millatini aniqlash mezonlari. Rossiya Federatsiyasida xorijiy investorlarning huquqiy holatining xususiyatlari.

    kurs ishi, 2015-02-13 qo'shilgan

    Xorijiy yuridik shaxsning fuqaroligi va shaxsiy maqomi, uning yuridik shaxsi va soliqqa tortish tamoyillari. Turlari huquqiy rejimlar, faoliyat uchun asos sifatida xorijiy yuridik shaxsning filiallari va vakolatxonalarini akkreditatsiya qilish va ro'yxatdan o'tkazish.

    dissertatsiya, 29/05/2014 qo'shilgan

    Yuridik shaxs tushunchasi va xususiyatlari. Yuridik shaxsning huquqiy layoqati (yuridik shaxsligi). Yuridik shaxsning huquq layoqati doirasi. Yuridik shaxsning organlari. Organlar turlari. Yuridik shaxsning nomi va joylashgan joyi. Yuridik shaxsni tashkil etish.

    kurs ishi, 01/16/2009 qo'shilgan

    Yuridik shaxs. Yuridik shaxsni tashkil etishning maqsadlari. Yuridik shaxsning yuridik shaxsi. Yuridik shaxsni individuallashtirish. Yuridik shaxsning tasnifi. Yuridik shaxsni ro'yxatdan o'tkazish. Yuridik shaxsni qayta tashkil etish va tugatish.

    kurs ishi, 2004-02-20 qo'shilgan

    Yuridik shaxsning yuridik shaxs tushunchasi va tuzilishi. Fuqarolik huquqidagi huquq layoqatining turlari. Yuridik shaxsning tabiati va ta'sis akti tushunchasi. Yuridik shaxsni tashkil etish va yuritishga qaratilgan korporativ bitim shartlari.

    referat, 2010 yil 12-06-da qo'shilgan

    "Maksimal" xorijiy yuridik shaxsning filiali uchun ta'sis hujjatlarini ishlab chiqish. Yuridik shaxs afsonasi tushunchasi. Tashkilotni barcha tegishli ro'yxatdan o'tkazish davlat organlari. Bank hisobvarag'ini ochish, muhr qilish.

    kurs ishi, 2015-03-26 qo'shilgan

    Yuridik shaxs mohiyatining birinchi nazariyalari: “badiiy adabiyot nazariyasi” (“shaxslashtirish nazariyasi”). Ijtimoiy organizmlar nazariyasi. Yuridik shaxs sifatidagi davlat trastining yuridik shaxsligini o'rganish. Yuridik shaxsning asosiy funktsiyalari va uning kollektiv tabiati.

    tashkilotning yuridik shaxs sifatidagi huquqiy maqomi;

    yuridik shaxsning tashkiliy-huquqiy shakli;

    yuridik shaxs nomiga qo'yiladigan talablar;

    yuridik shaxsni tashkil etish, qayta tashkil etish va tugatish masalalari, shu jumladan merosxo‘rlik masalalari;

    yuridik shaxsning fuqarolik huquqlariga ega bo‘lishi va fuqarolik majburiyatlarini o‘z zimmasiga olishi tartibi;

    yuridik shaxs ichidagi munosabatlar, shu jumladan yuridik shaxsning uning ishtirokchilari bilan munosabatlari;

    yuridik shaxsning o'z majburiyatlarini bajarish qobiliyati.

    Ushbu ro'yxatdan yuridik shaxsning shaxsiy qonuniga (ba'zan "shaxsiy nizom" atamasi qo'llaniladi) qanday ahamiyat berilishi aniq.

    Savol tug'iladi - qaysi mamlakat qonuni shaxsiy qonun sifatida ko'rib chiqilishini qanday aniqlash mumkin? Bu yuridik shaxsning fuqaroligi deb ataladigan narsa bilan belgilanadi. “Milliylik” atamasi xalqaro xususiy huquq sohasidagi ko‘plab atamalar singari yuridik shaxslarga nisbatan shartli ravishda, fuqarolarga nisbatan qo‘llanilganidan boshqacha ma’noda qo‘llaniladi. Gap yuridik shaxsning muayyan davlatga mansubligini belgilash haqida bormoqda. IN xalqaro amaliyot Yuridik shaxsning shaxsiy huquqini belgilash bilan bir qatorda, qaysi davlat bunday shaxslarni diplomatik himoya qilishi mumkinligini bilish uchun yuridik shaxsning davlati (fuqaroligi) belgilanishi kerak.

    Yuridik shaxsning "fuqaroligi" ni aniqlamasdan turib, qaysi yuridik shaxslarga tegishli ekanligini aniqlash juda qiyin bo'lishi aniq. milliy davolash yoki ikki tomonlama shartnomalarda ko'zda tutilgan eng qulay davlat rejimi huquqiy yordam, masalan, Rossiya Federatsiyasining Latviya va Estoniya bilan tuzilgan shartnomalari bo'yicha, savdo-iqtisodiy hamkorlik to'g'risidagi, investitsiyalarni rag'batlantirish va o'zaro himoya qilish to'g'risidagi bitimlar Rossiya uchun ko'p sonli davlatlarga nisbatan amal qiladi.

    Xalqaro xususiy huquqda yuridik shaxs mazmuni tushunchasini ochib berishda yuridik shaxsning “shaxsiy huquq (nizom)” yoki “davlatga mansubligi” (fuqaroligi) kabi tushunchalar muhim o‘rin tutadi. Shaxsiy nizom yuridik shaxsga taalluqli barcha masalalarda hal qiluvchi ahamiyatga ega. U yuridik shaxsning huquqiy layoqati qanchalik kengayishi, masalan, u qanday mulkka ega bo'lishi, qanday bitimlar tuzishi va aksincha, u uchun qanday bitimlar o'ta xavfli ekanligini belgilaydi. Bundan tashqari, yuridik shaxsning shaxsiy nizomi qaysi organlar yuridik shaxs nomidan ish ko'rishi mumkinligini, ularning vakillik vakolatlari doirasi va ushbu vakolatlarni qonun bilan cheklash qay darajada yo'l qo'yilishi mumkinligini, lekin yuridik shaxs qaysi asoslarga ko'ra amalga oshirilishini belgilaydi. sub'ektning huquqiy layoqatini yo'qotishi va boshqalar. Yuridik shaxsning muayyan davlatga “birikishi” xalqaro xususiy huquqda yuridik shaxsning fuqaroligi (davlat mansubligi) deb ataladi.

    Xalqaro xususiy huquq doktrinasi xorijiy yuridik shaxsning shaxsiy huquqi uning fuqaroligiga qarab belgilanishini tan oladi. Biroq, xalqaro xususiy huquq bo'yicha adabiyotlarda yuridik shaxsning shaxsiy huquqini uning davlat mansubligidan ajratish tendentsiyasi mavjud.

    Ammo yuqorida aytilganlarning barchasiga qaramay, xalqaro xususiy huquq bo'yicha tadqiqotlarda alohida holatlarga nisbatan yuridik shaxslarning fuqaroligini aniqlashning turli mezonlari (nazariyalar, ta'limotlar) ilgari surilgan. Davlatlarning qonunchiligida fuqarolikni belgilash tamoyillarining yagona tartibga solinishi yo'q.

    Xarakterli xususiyat huquqiy tartibga solish xalqaro xususiy sohasidagi munosabatlar - bu ma'lum bir hududda faoliyat yurituvchi barcha shaxslarni mahalliy (milliy) va chet elga bo'lish. Xalqaro xususiy huquqda xorijiy yuridik shaxslarning fuqarolik holatini aniqlashtirishning muhim omili ularga kamida ikkita tartibga solish tizimi ta'sir qilishidir:

    • ma'lum bir yuridik shaxs uchun "o'z" deb hisoblangan davlatning milliy huquq tizimi;
    • hududida faoliyat yuritayotgan yoki faoliyat yuritmoqchi bo‘lgan davlatning huquq tizimi (hududiy huquq).

    Eslatma

    Jismoniy shaxslarga nisbatan qo'llaniladigan shaxsiy huquq tushunchalari bir vaqtning o'zida yuridik fantaziyaga - yuridik shaxslarga o'tdi, buning natijasida ularga "millat" va "uyda yashash" tushunchalari qo'llanilishi davom etdi. analogiya.

    Yuridik shaxslarga nisbatan "millat" toifasi shartli, noto'g'ri, chunki u asl mazmunga ega bo'lolmaydi - ya'ni. shaxsning davlat bilan muassasada ifodalangan, lekin ma'lum darajada faqat qulaylik, qisqalik, kundalik foydalanish maqsadlarida foydalaniladigan va huquqiy nuqtai nazardan unga murojaat qilish uchun mos deb hisoblanishi mumkin bo'lmagan maxsus huquqiy aloqasi. yuridik shaxslarni tavsiflashda. Shunga qaramay, yuridik shaxslar bilan bog'liq holda unga murojaat qilish, agar vazifa, avvalroq ta'kidlanganidek, mahalliy yuridik shaxslarni xorijiy yuridik shaxslardan farqlash bo'lsa, e'tiroz tug'dirmaydi.

    Tegishli ikki tomonlama xalqaro shartnoma Ahdlashuvchi Davlatlarga mansub yuridik shaxslarga boshqa Ahdlashuvchi Davlat hududida faoliyatni amalga oshirish maqsadida o‘zaro kelishuv asosida milliy rejim (yoki eng qulay davlat rejimi) taqdim etilishi belgilanishi mumkin. Bunday holda, quyidagilarni ajratish juda zarur:

    1. o'zlarining, ya'ni. milliy, yuridik shaxslar;
    2. xorijiy, ya'ni. Ahdlashuvchi davlatga tegishli;
    3. "begona" - shartnoma tuzmagan davlatlarga tegishli.

    Ko'pincha xalqaro hayotda ma'lum bir yuridik shaxs bo'ysunadigan va unga muvofiq yaratilgan qonunni topish masalalari uning umumiy huquqiy maqomining muhim tarkibiy qismi bo'lgan soliqqa tortish bilan bog'liq holda paydo bo'ladi. xorijiy davlat. Shunday qilib, agar Rossiya Federatsiyasi va Belgiya o'rtasida amalda bo'lgan ikki tomonlama soliqqa tortishni bartaraf etish to'g'risidagi shartnomada yuridik shaxslar tomonidan boshqa Ahdlashuvchi Davlat hududida amalga oshiriladigan tegishli faoliyat turlaridan olingan daromadlar bir Ahdlashuvchi Davlat hududida soliq solishdan ozod qilinishi nazarda tutilgan bo'lsa. Agar Rossiyada, aytaylik, daromad solig'idan ozod qilishni talab qilayotgan ushbu shaxs Belgiya yuridik shaxsi yoki yo'qligini hech bo'lmaganda tasdiqlash va shu bilan xalqaro shartnoma qoidalari unga nisbatan qo'llanilishini aniqlash kerak.

    Xorijiy yuridik shaxslarga nisbatan qonuniy va qonuniy ravishda toʻgʻri qoʻllaniladigan tushunchalarga kelsak, ular birinchi navbatda yuridik shaxsning “shaxsiy nizomi” toifasini oʻz ichiga olishi kerak. Yuridik jihatdan o'z maqomida yuridik shaxsning "shaxsiy nizomi" toifasi bo'limda mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining VI "Xalqaro xususiy huquq" (xususan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 1202-moddasi xalqaro xususiy huquqning ichki amaliyotida birinchi marta lex societatis - "shaxsiy huquq" tushunchasini kiritdi. "yuridik shaxsning" tartibga soluvchi muomalaga kiritilishi, "yuridik shaxsning shaxsiy huquqi yuridik shaxs tashkil etilgan huquqiy mamlakat" ekanligini ko'rsatadi - 1-band).

    Shaxsiy maqomni aniqlashning asosiy doktrinalari

    Turli davlatlarning milliy huquq normalari qaysi shaxs ma'lum bir davlatga "mansubligini" aniqlashda o'z mazmuniga mos kelmaydi, buning natijasida ularning qonunchiligi, amaliyoti (birinchi navbatda sud) va doktrinasi huquqiy tartibni topish muammosini turlicha hal qiladi. uning doirasida ma'lum bir yuridik shaxs "o'zimizniki" sifatida tasniflanadi, ya'ni. milliy. Biroq, shunga qaramay, dunyoda qonun chiqaruvchi yoki sudya tegishli shaxsni o'z yoki chet el huquqiy tartibidagi yuridik shaxs sifatida kvalifikatsiya qilgan bir qancha mezonlar ishlab chiqilgan.

    Bularga quyidagi mezonlar kiradi:

    • tashkil etish yoki ro'yxatdan o'tkazish (korporatsiya);
    • yuridik shaxsning bosh organlarining (maʼmuriy markaz, boshqaruv markazi) joylashgan joyi;
    • operatsiya markazi (asosiy ishlab chiqarish, tijorat va boshqalar faoliyati);
    • nazorat qilish (sud tomonidan muayyan ishni ko'rib chiqishda, tegishli yuridik shaxs bir vaqtning o'zida bir nechta belgilarga ega bo'lsa va ularning hech biri hal qiluvchi xususiyatga ega bo'lmasa).

    Inkorporatsiya nazariyasi

    Zamonaviy xalqaro xususiy huquqda turli davlatlarning qonunchiligida va (yoki) sud amaliyotida mustahkamlangan asosiy mezonlar yuridik shaxsning tashkil etilishi va joylashgan joyi toifalari hisoblanadi. Chet el yuridik shaxsining shaxsiy maqomini aniqlashning ushbu xususiyati anglo-sakson huquqiy tizimiga kiruvchi mamlakatlarga (AQSh, Buyuk Britaniya, Kanada va boshqalar) xos ekanligi umumiy qabul qilingan, ammo hozirda shunday deb ataladigan davlatlar. kontinental huquq tizimi ushbu xususiyatdan faol foydalanmoqda. Rossiya, Belorussiya, Braziliya, Qozog'iston, Xitoy va boshqalar shaxsiy nizomni belgilash uchun zaruriy tamoyil sifatida ta'sis etilgan joy (korporatsiya, ro'yxatga olish) qonuniga havolani o'rnatishini aytish kifoya. Faqat so'nggi o'n yilliklarda u keng tarqalgan (shu jumladan, oxirgi guruhga kiritilgan mamlakatlar tufayli) tegishli davlatlarning me'yoriy hujjatlarida qonuniy ravishda qayd etilgan.

    Nazariyaning asosiy mazmuni va korporatsiya (muassasa) mezoni:

    • kompaniya (AQShga nisbatan - korporatsiya) o'z qonunchiligiga (qonuniga) muvofiq u tashkil etilgan mamlakatning huquqiy tartibiga tegishlidir.

    Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ingliz qonunchiligi asosida tuzilgan va uning qoidalari asosida mavjud bo'lgan kompaniya ushbu sohadagi huquqiy tartibi korporatsiya tamoyillariga asoslangan bo'lgan shtatlarda ingliz kompaniyasi deb tan olinadi.

    Ushbu nazariyaning o'zgarishlari mavjud.

    Shunday qilib, Skandinaviya mamlakatlari kompaniyani ro'yxatdan o'tkazish to'g'risida birinchi yozuv kiritilgan (reestrga kiritilgan) mamlakat qonuniga bo'ysunishiga amal qiladi. Ko'pgina hollarda, bu kompaniya qonuniga binoan tuzilgan davlatga to'g'ri keladi, chunki reestrga majburiy birinchi yozuv yuridik shaxs maqomini olish bilan bog'liq.

    Normativlarning butun "zanjirlarini" o'rnatadigan qonun hujjatlariga misollar mavjud bo'lib, ular yordamida yuridik shaxsning shaxsiy qonunchiligini izchil asosda aniqlash mumkin. Xususan, Vengriyaning 1979 yildagi Xalqaro xususiy huquq to'g'risidagi qonuni xorijiy yuridik shaxsning shaxsiy nizomi bo'lgan huquqiy tartibni topish maqsadida qonunlar ziddiyati qoidalari ierarxiyasini o'rnatadi. “Yuridik shaxsning shaxsiy qonuni yuridik shaxs hududida roʻyxatdan oʻtgan davlatning qonunidir. Agar yuridik shaxs bir necha shtat qonunlari asosida roʻyxatdan oʻtgan boʻlsa yoki uning ustavida koʻrsatilgan maʼmuriy markazi joylashgan joyda amaldagi qonun hujjatlariga muvofiq roʻyxatdan oʻtish talab etilmasa, uning shaxsiy qonunchiligi ustavda koʻrsatilgan joyda qoʻllaniladigan qonun hisoblanadi. . Agar yuridik shaxsning ustaviga ko‘ra, joylashgan joyi bo‘lmasa yoki bir nechta manzilga ega bo‘lsa va u biron bir davlat qonunchiligida ro‘yxatdan o‘tmagan bo‘lsa, uning shaxsiy qonuni hududida markaziy boshqaruv joyi joylashgan davlatning qonuni hisoblanadi. ”.

    Turar joy nazariyasi

    Ba'zan samarali yashash nazariyasi deb ataladigan ushbu nazariyaga ko'ra, yuridik shaxsning (kompaniya, korporatsiya, shirkat) shaxsiy nizomi uning boshqaruv markazi joylashgan mamlakat qonunidir (direktorlar kengashi, boshqaruv kengashi, boshqa ijro etuvchi organlar). yoki ma'muriy organlar).

    Yashash nazariyasini qo'llash uchun bunday yuridik shaxsning tadbirkorlik faoliyati qayerda amalga oshirilishi muhim emas, degan fikr mavjud. Ushbu mezonga amal qiladigan davlatlar qatoriga Avstriya, Frantsiya, Ispaniya, Belgiya, Lyuksemburg, Germaniya, Yevropa Ittifoqining ko'pgina boshqa mamlakatlari, shuningdek, Ukraina, Gruziya, Shveytsariya, Polsha va boshqalar kiradi. Tahlil qilingan xususiyat odatda nizomda mustahkamlangan, shu sababli, undan kelib chiqqan holda, ushbu yuridik shaxs tegishli huquqiy tartibga mansubligini aniqlash oson, deb ishoniladi. Biroq, ro'yxatdan o'tish mezoni haqida ham xuddi shunday deyish mumkin, chunki kompaniyalar, korporatsiyalar yoki yuridik shaxslarning reestriga boshqa huquqiy shaklda kiritilishi ko'rib chiqilayotgan shaxsning ushbu Qonunga muvofiq tuzilganligini ko'rsatuvchi ro'yxatdan o'tganlik to'g'risidagi guvohnomaning berilishi bilan birga keladi. ma'lum bir davlat qonunlari.

    Kompaniya, kompaniya, sheriklik yoki korporatsiyaning joylashuv mezoni qonunchilik va sud amaliyotida korporatsiya nazariyasiga amal qiladigan mamlakatlar uchun ham muhimdir.

    Plenum qaroriga muvofiq Oliy sud RF Oliy Plenumi Arbitraj sudi RF 1996 yil 1 iyuldagi 6/8-son "yuridik shaxsning joylashgan joyi uning joylashgan joyi bilan belgilanadi. davlat ro'yxatidan o'tkazish agar qonun hujjatlariga muvofiq yuridik shaxsning ta’sis hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo‘lmasa”.

    Rossiya Federatsiyasining moddiy normalari, masalan, mas'uliyati cheklangan jamiyatlarga tegishli, bu borada mavjud bo'lgan bir nechta xususiyatlarning kombinatsiyasi bilan ishlaydi: "Kompaniyaning joylashgan joyi uning davlat ro'yxatidan o'tkazilgan joyi bilan belgilanadi. Jamiyatning ta'sis hujjatlarida kompaniyaning joylashgan joyi uning boshqaruv organlarining doimiy joylashgan joyi yoki asosiy faoliyat joyi ekanligi belgilanishi mumkin" (4-moddaning 2-bandi, 02.08.1998 yildagi 14-FZ-sonli Federal qonuni). Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar").

    Operatsion markaz nazariyasi

    Yuridik shaxsning shaxsiy maqomini topishning yana bir mezoni - bu asosiy faoliyatni amalga oshirish belgisi bo'lib, u tegishli ravishda "ekspluatatsiya nazariyasi" da qo'llaniladi. Uning ma'nosi juda oddiy: yuridik shaxs shaxsiy qonun sifatida ishlab chiqarish (so'zning keng ma'nosida) faoliyatini amalga oshiradigan mamlakat nizomiga ega. Ushbu mezon rivojlanayotgan mamlakatlarning ma'lum bir davlat hududida o'z biznes operatsiyalarini amalga oshiradigan barcha sub'ektlarni "o'zlariga tegishli" deb e'lon qilish amaliyotiga juda xosdir. Bu ham siyosiy, ham huquqiy, ham iqtisodiy xususiyatga ega bo'lgan ma'lum ildizlarga ega. Gap shundaki, milliy iqtisodiyotni rivojlantirish uchun chet el kapitalini jalb qilish va shuning uchun uni tegishli ichki tashkiliy-huquqiy shakllarga kiritishdan aynan rivojlanayotgan mamlakatlar manfaatdordir.

    Boshqa tomondan, chunki tufayli oshirilgan norma o'z yurisdiktsiyasi doirasida faoliyat yuritadigan foyda juda foydali va chet elliklar uchun ularning oqimi juda muhim bo'lib chiqadi. Qabul qiluvchi davlatning milliy organlari tomonidan bunday yuridik shaxslar ustidan nazoratni ta'minlashga kelsak, rivojlanayotgan davlat ularni eng oddiy usulda - aniq "foydalanish markazi" mezonidan foydalangan holda ichki huquqiy tartibga solishga "bog'lashi" mumkin. Buning natijasida an'anaviy ravishda rivojlanayotgan mamlakatlar deb ataladigan ko'plab mamlakatlarning korporativ huquqi bo'yicha maxsus aktlari o'z qonunchiligida ushbu tamoyildan foydalanadi.

    Batafsil

    Shunday qilib, Hindiston kompaniyalari to'g'risidagi 1956 yilgi qonun (1988 yildagi Kompaniyalar to'g'risidagi qonun bilan tuzatilgan) xorijiy kompaniyalar to'g'risidagi maxsus bo'limida, xususan, xorijiy davlat qonunlariga muvofiq tashkil etilgan kompaniya Hindiston Respublikasida "xorijiy kompaniya" sifatida ro'yxatdan o'tishi mumkinligini belgilaydi. Hindistonda o'z ish joyiga ega bo'lishi" (591-601-moddalar).

    Ko'rib chiqilayotgan atribut turli formulalar yordamida ifodalanishi mumkin. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Davlat soliq xizmatining 1995 yil 11 oktyabrdagi 39-sonli yo'riqnomasida (1997 yil 29 dekabrdagi tahrirda) ishlarni (xizmatlarni) amalga oshirish joyini belgilash maqsadida belgilangan. bu "joy iqtisodiy faoliyat xizmatlarning xaridori, agar ushbu xizmatlarning xaridori bir shtatda joylashgan bo'lsa va sotuvchi boshqa davlatda joylashgan bo'lsa.

    Rossiya qonunchiligini u yoki bu sohada yuridik shaxslarning faoliyati bilan bog'liq bo'lgan soliq, valyuta va boshqalarni tahlil qilganda shuni ta'kidlash mumkinki, ro'yxatga olish mezoni odatda Rossiya Federatsiyasi qonunlarida belgilangan (1202-modda). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi), u "turar-joy" ning belgilovchi belgisi sifatida - joylashuvni o'z ichiga oladi.

    Rossiya Federatsiyasi qonunlarida aktsiyadorlik jamiyatlari va mas'uliyati cheklangan jamiyatlar, jamiyatning joylashgan joyi davlat ro'yxatidan o'tkazilgan joy bilan belgilanadi.

    Kompaniyaning joylashgan joyini aniqlash bir qator qaror qabul qilish uchun muhimdir huquqiy masalalar o'z faoliyatida yuzaga keladigan, xususan, shartnomada yoki shartnomada ko'rsatilmagan majburiyatni bajarish joyini aniqlash. huquqiy akt(Fuqarolik Kodeksining 316-moddasi), nizolarni jamiyat ishtirokida ko'rish bo'yicha vakolatli muassasani tashkil etish va boshqalar.

    Ikki tomonlama munosabatlarda xorijiy yuridik shaxslarni tan olish, qoida tariqasida, savdo shartnomalarida, dengiz kemasi va hisob-kitob bitimlarida, huquqiy yordam toʻgʻrisidagi yoki xorijiy investitsiyalarni oʻzaro ragʻbatlantirish toʻgʻrisidagi, ikki tomonlama soliqqa tortishni bartaraf etish toʻgʻrisidagi bitimlarda amalga oshiriladi.

    Nazorat nazariyasi

    Ushbu nazariyaning qo'llanilishining boshlanishi xalqaro xususiy huquq tarixi va fanida Birinchi va Ikkinchi jahon urushlari davrlari bilan bog'liq. Gap shundaki, qurolli to'qnashuvlar paytida xorijiy yuridik shaxslar muammosi yangi shakllarni, ya'ni "dushman xorijliklar" xarakterini oladi. Yuridik shaxs, agar uning boshqaruvi yoki kapitali umuman yoki ko'p qismi dushman qo'lida bo'lsa, dushman deb e'tirof etilgan, chunki bu holda fuqarolik huquqining uydirmasi orqasida faol shaxslar yashiringan.

    Xalqaro xususiy huquq bo'yicha mahalliy adabiyotlarda Daimler Co. ishi "nazorat nazariyasi" ni qo'llash va rivojlantirishga turtki bo'lgan zaruriy pretsedent sifatida ko'rsatilgan. v. 1915 yilda Angliya sudi tomonidan ko'rib chiqilgan Continental Tyre & Rubber Co. Ishni ko'rib chiqish jarayonida sud ushbu yuridik shaxsning haqiqiy ishtirokchilari kimligini, ular qaysi millatga mansubligini va kimning boshida turganligini aniqlashga kirishdi. uning boshqaruvi. Bu jarayonda Daimler kompaniyasining ustav kapitalini tashkil etuvchi 25 ming dona aksiyadan faqat bittasi Britaniya fuqarosiga, qolganlari esa nemis egalariga tegishli ekanligi maʼlum boʻldi. Kompaniya Angliyada ro'yxatdan o'tgan va ingliz qonunlariga muvofiq ro'yxatdan o'tgan bo'lishiga qaramay, sud aniqlangan holatlarga asoslanib, ushbu yuridik shaxsni "dushman", ya'ni Germaniyaga tegishli deb tan oldi.

    Keyinchalik, Ikkinchi Jahon urushi paytida, 1939 yildagi Britaniyaning "Dushman shaxslari bilan muomalasi to'g'risida" gi qonuniga muvofiq, dushman sub'ektlari tomonidan boshqariladigan yuridik shaxslar yana dushman musofirlar sifatida tasniflandi. shaxslar yoki Angliya bilan urushayotgan davlat qonunlari asosida tashkil etilgan yoki ro'yxatga olingan.

    Bugungi amaliyotda bu turdagi mezon nafaqat har qanday harbiy operatsiyalarni o'tkazish jarayonida, balki to'liq amalda ham qo'llaniladi Tinch vaqt xalqaro tashkilot qarorlari asosida, aytaylik, BMT Xavfsizlik Kengashi tinchlik va xavfsizlikni ta'minlash maqsadida sanktsiyalar kiritganda. Masalan, Xavfsizlik Kengashi rezolyutsiyalarini bajarish maqsadida Rossiya Federatsiyasi Prezidentining maxsus farmoyishlari bilan Rossiya tadbirkorlik subyektlarining Bosniya, Gersegovina, Yugoslaviya, Iroq va boshqalar korxonalari bilan savdo va boshqa fuqarolik munosabatlari cheklandi.Bundan tashqari, ayrim davlatlarning qonunchiligi. nomli mezonga asoslanadi va umuman olganda, ma'lum maqsadlarga erishish uchun, aytaylik, soliqqa tortishda.

    Shaxsiy nizom toifasi yuridik shaxs uchun juda muhimdir, chunki ta'kidlanganidek, u asosiy savolga javob beradi: ushbu shaxs yuridikmi, ya'ni. unda birlashgan shaxslar irodasidan nisbatan mustaqil, boshqacha aytganda, mustaqil huquq subyektiga egami? Shunday qilib, har bir xorijiy yuridik shaxs paydo bo'lishi, mavjudligi, faoliyati va tugatilishi, shuningdek, o'zgartirishning mumkin bo'lgan usullari va shakllari bo'yicha xorijiy (o'z) huquqiy tartibga bo'ysunadi. Xuddi shu huquqiy tartib yuridik shaxsning faoliyat doirasini tartibga soladi va uning chegaralarini belgilaydi. Yuridik shaxsning shaxsiy qonunchiligi, qo'shimcha ravishda, yuridik shaxsning ichki va tashqi iqtisodiy muomaladagi faoliyati shakllari va tartibini ko'rsatadi. Shaxsiy nizomning mazmuni ko'rib chiqilayotgan yuridik shaxs o'z faoliyatida ichki yurisdiktsiya doirasidan tashqariga chiqish huquqiga egami yoki yo'qmi, qanday shartlar, shakllar va shartlar mavjud degan savollarga javob beradi. maxsus talablar, bunday chiqishga taqdim etilgan. Binobarin, ushbu yuridik shaxsning uchinchi shaxslar bilan munosabatlarida shaxsiy huquqlar bilan bog'liq muammolarni hal qilish to'liq shaxsiy nizom doirasidadir.

    Bildirilgan fikrlar tegishli davlatlarning o'ziga xos me'yoriy hujjatlari bilan tasdiqlangan. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining uchinchi qismida lex societatis doirasiga nimalar kiradi degan savolga har tomonlama javoblar berilgan. Yuridik shaxsning shaxsiy qonunchiligi asosida quyidagilar belgilanadi, xususan:

      1. tashkilotning yuridik shaxs sifatidagi maqomi;
      2. yuridik shaxsning tashkiliy-huquqiy shakli;
      3. yuridik shaxs nomiga qo'yiladigan talablar;
      4. yuridik shaxsni tashkil etish, qayta tashkil etish va tugatish masalalari, shu jumladan merosxo‘rlik masalalari;
      5. yuridik shaxsning huquq layoqatining mazmuni;
      6. yuridik shaxsning fuqarolik huquqlariga ega bo‘lishi va fuqarolik majburiyatlarini o‘z zimmasiga olishi tartibi;
      7. ichki munosabatlar, shu jumladan yuridik shaxsning uning ishtirokchilari bilan munosabatlari;
      8. yuridik shaxsning o'z majburiyatlarini bajarish qobiliyati (1202-moddaning 2-bandi).

    Umuman olganda, “xalqaro yuridik shaxslar” qurilishi xalqaro xususiy huquq fani va amaliyotida mavjud bo‘lgan kontseptual turkumga qo‘shimcha toifa sifatida kirmaydi, xususan: “milliy yuridik shaxs” – “xorijiy yuridik shaxs” va har qanday holatda. holat u yoki bu guruhga kiritilishi kerak.

    Masalan, British Petroleum transmilliy korporatsiyasi o‘zining sho‘ba korxonalari tashkil etilgan yurisdiksiyalariga qarab bir qancha milliy yuridik shaxslardan iborat bo‘ladi - hind, rus, golland, nigeriya, kipr, malta, ukrain, qozoq va boshqalar huquqlari. Shunday qilib, ushbu atamaning hozirgi mavjudligi mavjud emas moddiy asos, chalg'ituvchi bo'lishi mumkin. Uning qo'llanilishi hech bo'lmaganda tushuntirishlar va tushuntirishlar bilan birga bo'lishi kerak.

    "Offshor" kompaniyalar

    Turli davlatlar o'rtasidagi iqtisodiy o'zaro ta'sirning kuchayishi va savdo va ishlab chiqarish aloqalarining baynalmilallashuvi natijasida yuzaga kelgan iqtisodiy vaziyat tufayli ko'plab mamlakatlar o'z iqtisodiyotiga qo'shimcha pul va boshqa mablag'larni jalb qilish uchun bir-biri bilan raqobatlashishga majbur bo'ldi. Shu bilan birga, har qanday tadbirkor ma'lum bir bosqichda boshqaruv, hisobot berish, kompaniyaning xalqaro bozorlariga chiqish zarurati, shuningdek, ba'zi hollarda juda yuqori soliqlarni to'lash majburiyati bilan duch keladi. Ushbu muammolarni hal qilish vositalari haqida savol tug'iladi. Hozirgi vaqtda bunday turdagi eng keng tarqalgan vositalardan biri offshor biznesdir.

    “Ofshor biznes” tushunchasining huquqiy mazmuni shundan iboratki, xorijda iqtisodiy munosabatlarning yangi, huquqiy ma’noda “mustaqil” subyekti paydo bo‘ladi. Bu mexanizm turli maqsadlarda, jumladan, soliqni rejalashtirish va hokazolarda qo'llaniladi (xavfni boshqarish; xalqaro moliyaviy va investitsiya xizmatlaridan foydalanish imkoniyatini olish va boshqalar). Shubhasiz, soliqni rejalashtirish nafaqat tashkil etish, balki offshor biznesni rivojlantirishning asosiy yo'nalishlari va motivlaridan biridir. Shuni ta'kidlash kerakki, "soliq rejalashtirish" atamasi ko'p jihatdan G'arb iqtisodiy va yuridik fan va amaliyot. Sovet, rus, shuningdek, boshqa MDH davlatlarining iqtisodiy va huquqiy adabiyotlarida u hozirgi kunga qadar faqat rivojlangan mamlakatlar iqtisodiyotidagi vaziyatni tahlil qilish bilan bog'liq holda faol ishlatilgan.

    Rossiya Federatsiyasi uchun bu borada qo'llaniladigan tushunchalar ("offshor biznes", "offshor kompaniya") nafaqat nisbatan yangi, balki ba'zi jihatlarda bahsli. Masalan, "offshor kompaniya" toifasini ko'rib chiqish mumkin emasligi juda keng tarqalgan huquqiy tushuncha. Shu bilan birga, bugungi kunda bu endi to'g'ri emasga o'xshaydi, chunki bu atamaning qonunchilikda konsolidatsiyasiga misollar mavjud va uning boshqa toifasiga - "ichki kompaniya" ("qirg'oq kompaniyasida") ga qarshi. Angliyada, Kiprda, Virjiniya orollarida (Britaniya), Bagama orollarida va boshqalarda.

    Shunday qilib, kontseptsiyaning huquqiy mazmuni " offshor kompaniyasi "V zamonaviy ma'no Muayyan yurisdiktsiyalar doirasida yaratilgan, ishlab chiqarish, savdo yoki biznesning har qanday turi bilan shug'ullanish huquqiga ega bo'lmagan, asosan, korporativ turdagi tashkilotni nazarda tutadi. iqtisodiy faoliyat ta'sis etilgan davlat doirasida va shuning uchun ko'pgina shunga o'xshash hududlarda amalda bo'lganlarga ko'ra, uning chegaralarida soliqqa tortilmaydi, lekin ikkinchisining qonunchiligiga muvofiq ta'sis etilgan (ta'sis etilgan, tashkil etilgan) yuridik shaxsdir.

    Keling, soliqqa tortishni minimallashtirish uchun offshor korxonalar tomonidan taklif qilinadigan tuzilmalardan foydalanishning eng mashhur misollaridan biriga murojaat qilaylik. Bu Gollandiya konserni Philips tomonidan ishlab chiqilgan sxema. Uning mohiyati quyidagicha: Bermud orolida ushbu konsern sho''ba korxonasini tashkil etdi - su'gurta kompaniyasi"Kingstone Captive Insurance", uning yagona mijozi Flibs konserni edi. Konsernning mol-mulki yuqori stavkalar bo'yicha sug'urta qilingan, shu jumladan sug'urta biznesida odatda sug'urta qilinmaydi, chunki uning shikastlanishi yoki yo'q bo'lib ketishi ehtimoli juda oz. Sug'urta mukofotlarining tegishli miqdori chet elga Gollandiyaga - Bermud orollariga o'tkazila boshlandi. U yerdan bosh kompaniyaga ssuda ko'rinishidagi mablag'lar berildi. Sug'urta to'lovlari bilan birgalikda kreditdan foydalanganlik uchun to'lovlar miqdori foyda hajmini sezilarli darajada o'zgartirdi va shuning uchun soliq solinadigan bazani qisqartirdi. Bir yil ichida tejamkorlik bir necha million dollarni tashkil etdi. Ushbu zanjirning asosiy omili uning huquqiy daxlsizligidir.

    Batafsil

    Umumiy tushunchada qo'llaniladigan o'ziga xos tushuncha - "offshor kompaniya" - bu "xalqaro biznes kompaniyasi" (inglizcha "international business company" dan). Hozirgi vaqtda asosan qaram yoki shunga o'xshash maqomga ega bo'lgan bir qator hududlarning qonunchiligiga ma'lum, ba'zan esa imtiyozli soliq rejimlarini ("soliq jannatlari") ta'minlaydigan mustaqil suveren davlatlar maqomiga ega bo'lib, ular doirasida o'rnatilishiga yordam beradi. ularning chegaralari sezilarli darajada xorijiy kompaniyalar xalqaro miqyosda faoliyat yuritadi fuqarolik muomalasi. Qoida tariqasida, xalqaro biznes kompaniyalari bunday hududlar yoki davlatlar ichida tadbirkorlik faoliyatini amalga oshira olmaydi. Bularga, birinchi navbatda, yaqinda eng keng tarqalgan ofshor zonalar - Kipr, Lixtenshteyn, Lyuksemburg, Malta, Panama, Singapur, AQShning bir qator shtatlari (Delaver, Nevada, Vayoming va boshqalar), Britaniyaga qaram. Buyuk Britaniya va Shimoliy Irlandiya Birlashgan Qirolligi tarkibiga kirmagan va ma'lum darajada o'zini o'zi boshqarish huquqiga ega bo'lgan hududlar, shu jumladan o'z qonunchiligi, shuningdek, boshqa shtatlarning hududlari: Bermud orollari, Virjiniya orollari, Kayman orollari, Folklend Orollar, Gibraltar, Gonkong (hozirgi Gonkong), Terke va Kaykos orollari, Men, Jersi, Gernsi, Niderlandiya Antil orollari va boshqalar. muayyan davlat yoki hududning chegaralari. Bundan tashqari, mahalliy qonunchilik qoidalariga ko'ra, ushbu yurisdiktsiya doirasida ro'yxatdan o'tgan ma'muriy markazga ega bo'lish (kompaniya ofisini boshqarish markazi), kompaniyaning direktori sifatida ma'lum bir mamlakat fuqarolarini tayinlash va kompaniyani ushbu hududdan tashqarida joylashgan manbalar hisobidan moliyalashtirish.

    Oxirgi qabul qilingan kodeksga ko'ra - fuqarolik qonunchiligining asosiy akti - Rossiya Federatsiyasida yuridik shaxslarning aniq belgilangan ro'yxati mavjud. Fuqarolik kodeksiga fuqarolik aylanmasining barqarorligi uchun nihoyatda muhim bo‘lgan yopiq ro‘yxat tamoyili joriy etildi, unga ko‘ra yuridik shaxslar faqat qonun hujjatlarida bevosita nazarda tutilgan tashkiliy-huquqiy shaklda tashkil etilishi mumkin. Tijorat va notijorat yuridik shaxslarning shakllari aniq nomlandi va yuridik shaxslarning an'anaviy xususiyatlarini o'z ichiga olgan ta'rif berildi:

    “Yuridik shaxs - mulkchilik, xo‘jalik yuritish yoki operativ boshqaruv alohida mol-mulk va o'z majburiyatlari bo'yicha ushbu mol-mulk bilan javob beradi, o'z nomidan mulkiy va shaxsiy mulkni sotib olishi va amalga oshirishi mumkin. ma'naviy huquqlar, mas'uliyatni o'z zimmasiga olish, sudda da'vogar va javobgar bo'lish."

    Yuridik shaxs maqomini tashkil etuvchi ta'rifdan quyidagi belgilar kelib chiqadi:

    Tashkiliy birlik;

    Mulkni izolyatsiya qilish;

    O'z majburiyatlari bo'yicha mustaqil mulkiy javobgarlik;

    o'z nomidan fuqarolik bitimlarida ishtirok etish;

    Yuridik shaxsni identifikatsiya qiluvchi nom.

    Xorijiy yuridik shaxslar esa xorijiy davlatda tashkil etilganlardir (korporatsiya tamoyili). Va bu erda birinchi navbatda tashkilotni chet ellik, aniqrog'i uning "millati" deb belgilash va keyin qaror qabul qilish kerak bu tashkilot yuridik shaxs. Yuridik shaxsning "fuqaroligi" belgilari va ta'riflari o'rtasidagi nomuvofiqlik tufayli yuzaga keladigan nizo xalqaro shartnomalar asosida hal qilinadi. Chunki Rossiyadagi har bir yuridik shaxs chet elda bunday deb hisoblanmaydi.

    Xalqaro xususiy huquqdagi “fuqarolik” atamasi, xalqaro xususiy huquq sohasidagi ko‘plab atamalar singari, yuridik shaxslarga nisbatan shartli ravishda, fuqarolarga nisbatan qo‘llanilganidan boshqacha ma’noda qo‘llaniladi, garchi yuridik shaxsning davlatga mansubligi nazarda tutilgan bo‘lsa ham. "Milliyat" savolni hal qilish uchun belgilanadi: qaysi davlat diplomatik himoyani ta'minlashi kerak bu odamga. Bundan tashqari, yuridik shaxsning "fuqaroligi" ni aniqlamasdan, ushbu tashkilot qanday huquqlarga ega ekanligini aniqlash mumkin emas. Masalan, ma'lum bir tashkilotga huquqiy yordam to'g'risidagi ikki tomonlama shartnomalarda, savdo-iqtisodiy hamkorlik to'g'risidagi bitimda nazarda tutilgan milliy rejim yoki eng qulay davlat rejimi qo'llaniladi, bu esa, albatta, hududdagi yuridik shaxsning huquqlarini kengaytirishi kerak. Rossiya Federatsiyasi.

    Tanlash uchun yuridik shaxslarning "millatini" aniqlashning turli mezonlari turli davlatlar tomonidan qo'llaniladi.

    Shunday qilib, Angliya-Amerika huquqiy tizimi shtatlarida, Skandinaviya mamlakatlarida uning tashkil etilgan joyi, ya'ni yuridik shaxs tashkil etilgan va uning ustavi o'rnatilgan davlatning huquqi hukmronlik qiluvchi mezon hisoblanadi. Bu qonun korporatsiya qonuni deb ataladi. Rossiya Federatsiyasida bu mezon qo'llaniladi.

    Kontinental davlatlarda G'arbiy Yevropa(Frantsiya, Germaniya, Avstriya, Shveytsariya, Polsha, Litva, Latviya, Estoniya, Ispaniya) huquqiy davlatning “millatini” belgilash mezoni sifatida uning joylashuvi qonunidan foydalaniladi. Uning boshqaruv markazining joylashuvi: direktorlar kengashi, kengash va boshqalar. Bu joylashuv mezoni yoki rezidentlik mezoni.

    Qonunchilik va sud amaliyotidagi bir qator hollarda yuridik shaxsning "fuqaroligi" ni belgilashning ko'rsatilgan mezonlari, odatda, ushbu mezonlar rasmiy nuqtai nazardan kelib chiqqanligi va kapitalga haqiqiy egalik huquqini hisobga olgan holda bekor qilinadi. shunga rasmiy xususiyatlar aniqlash mumkin emas. Ammo bu allaqachon chet el investitsiyalari mavzusiga tegishli bo'lib, u keyinchalik ishda ko'rib chiqiladi.

    Rossiya Federatsiyasi hududida fuqarolik bitimlarida ishtirok etishda xorijiy kompaniya bir vaqtning o'zida ikkita qonuniy buyruqqa bo'ysunadi. San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasida belgilangan qoidalar fuqarolik huquqi, agar boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, xorijiy yuridik shaxslar ishtirokidagi munosabatlarga nisbatan qo'llaniladi federal qonun. Ammo bir qator status muammolari xorijiy tashkilot uning shaxsiy qonuni bilan boshqariladi. Korporatsiya mezonidan foydalanilganda, bu tashkilot ro'yxatga olingan davlatning qonunidir. Fuqarolik Kodeksining 1202-moddasi 2-bandiga muvofiq yuridik shaxsning shaxsiy qonuni (lex societatis) quyidagilarni belgilaydi:

    Tashkilotning yuridik shaxs sifatidagi maqomi (boshqacha qilib aytganda, tashkilot yuridik shaxs hisoblanadimi);

    Ushbu yuridik shaxsning tashkiliy-huquqiy shakli;

    Nomlash talablari;

    Tashkil etish, qayta tashkil etish va tugatish masalalari, shu jumladan vorislik masalalari;

    Fuqarolik huquqlariga ega bo'lish va fuqarolik majburiyatlarini bajarish tartibi;

    ichki munosabatlar, shu jumladan yuridik shaxsning uning ishtirokchilari bilan munosabatlari;

    O'z majburiyatlarini bajarish qobiliyati.

    Sanab o'tilgan nuqtalar (xorijiy) yuridik shaxsning nizomini tashkil qiladi. Qonun hujjatlarida mustahkamlangan xorijiy yuridik shaxslar va Rossiya yuridik shaxslari tushunchalari o'rtasidagi farqlarni ob'ektiv ravishda ta'kidlash uchun nizom va maqomning leksik tushunchasini aniqlash kerak.

    Nizom (lotincha Statuo, statutum - farmon qilaman):

    Nizom, tashkilotning vakolatlari va tartiblarini belgilovchi qoidalar to'plami;

    Ba'zi mamlakatlarda (AQSh, Buyuk Britaniya va boshqalar) umumiy tartibga soluvchi xususiyatga ega bo'lgan qonun hujjatlarining nomi (qonuniy qonun).

    Status (lotincha status - pozitsiya, holat):

    Huquqiy holat(huquq va majburiyatlar majmui).

    Chet el yuridik shaxslari haqida gap ketganda yuridik shaxs nizomi, ya’ni yuridik shaxsning shaxsiy qonuni (nizomi) haqida alohida to‘xtalib o‘tilishi bejiz emas.

    Statutlar maktabi xalqaro xususiy huquqning paydo bo'lishi va rivojlanishi tarixidan ham ma'lum. Ushbu harakat tadqiqotchilari o'z e'tiborini munosabatlar bo'ysunadigan turli nizomlarni tahlil qilishga qaratdilar.

    Nizomlar faqat ularni qabul qilgan davlat hududida amal qiladigan real va shaxsga, hatto u boshqa davlatda bo'lsa ham, doimo unga ergashadigan shaxsiyga bo'lingan. Va barcha nizomlar ikkita toifadan biriga tegishli bo'lganligi sababli: milliy va xorijiy, ular o'rtasidagi ziddiyat hal qilinadi. Ushbu nazariyani oldindan belgilab bergan kamchilik nizomlarni shaxsiy va haqiqiyga bo'lish uchun aniq mezonlarning yo'qligi edi.

    Bugungi kunda xorijiy yuridik shaxs nizomi (shaxsiy nizom) tushunchasi va ma'nosi qonun chiqaruvchi va ta'limot bilan mustahkamlangan.

    Agar murojaat qilsangiz qonunlarning ziddiyatlari, keyin yuridik shaxsning shaxsiy nizomi tushunchasini qonunlar ziddiyatining turlaridan biri sifatida topish mumkin (lex societatis). Shu ma'noda yuridik shaxsning shaxsiy qonuni quyidagi savollarni belgilaydi: tashkilot yuridik shaxsmi yoki yo'qmi; uning faoliyatining paydo bo'lishi va tugatilishi tartibi qanday; tashkilotning huquqiy layoqatining tashkiliy-huquqiy shakli va hajmi qanday; tashkilotda uning ta'sischilari va ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlar qanday o'rnatiladi; tashkilot qanday qayta tashkil etilganligi va tugatilganligi, shu jumladan tugatish balansining taqdiri; tashkilotning vakolatxonalari va filiallarining huquqiy maqomi qanday; tashkilotning qarzlari bo'yicha javobgarligi qanchalik ko'p.

    Adabiyotda "shaxsiy nizom" va "yuridik shaxsning fuqaroligi" tushunchalari o'rtasidagi munosabatlar masalasi ham ko'rib chiqiladi. Uchta nuqtai nazar mavjud:

    Boshqalar, kompaniyaning "fuqaroligi" uning "shaxsiy qonuni" yoki "shaxsiy nizom" bilan belgilanadi, deb hisoblashadi.

    Eyler doiralaridan foydalanganda, bu bayonotlar 1-rasmda ko'rsatilgandek ko'rinadi (1-ilovaga qarang).

    L.P.Anufrievaning fikriga ko'ra, yuridik shaxsni tavsiflashda "millat" tushunchasidan umuman foydalanish mumkin emas.

    Hozirgi vaqtda ushbu tushunchalarni ajratish nizolarni hal qilish uchun amaliy ahamiyatga ega bo'lishiga qaramay, yuridik shaxsning huquqiy maqomining ta'rifi sifatida "millat" dan foydalanishdan qochish tendentsiyasi mavjud.

    Yuridik shaxsning nizomi bilan bog'liq masalalar faqat tegishli davlat qonunlari bilan tartibga solinishi mumkin. Misol tariqasida, Rossiya arbitraj sudlari tomonidan ko'rib chiqilgan MEGAFON OAJning illyustratsion ishini keltirishimiz mumkin.

    Mavzu sud tekshiruvi sudlanuvchi - bir qator rus va xorijiy kompaniyalar o'rtasida 2001 yilda tuzilgan. “Megafon” OAJ (kompaniya) aksiyadorlari shartnomasi. Shartnoma Shvetsiya qonunchiligiga bo'ysungan va boshqa narsalar qatori, o'tkazish qoidalarini ham nazarda tutgan umumiy yig'ilishlar Jamiyat aktsiyadorlari, shakllanish qoidasi ijro etuvchi organlar jamiyat, aktsiyalarni begonalashtirish tartibi va Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga va jamiyat ustaviga aniq zid bo'lgan kompaniyaning huquqiy layoqati bilan bog'liq boshqa qoidalar.

    Ayblanuvchilarning fikriga ko'ra, qonunlar ziddiyatlari Shartnoma tuzilgan paytda amal qiladi Rossiya qonuni(SSSR Davlat qonuni 1991 yil) aktsiyadorlar o'rtasidagi munosabatlarga xorijiy qonunlarni qo'llashni taqiqlamadi. Bahsli bitim San'atga muvofiq yuridik shaxsning huquqiy layoqatiga zid kelmaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 49-moddasi.

    Shartnomaning qonuniyligini baholab, sudlar yuridik shaxs maqomini aniqlash uchun tashkiliy - huquqiy shakli yuridik shaxsning huquq layoqati, yuridik shaxs va uning ishtirokchilarining ichki munosabatlarini, shuningdek ishtirokchilarning o'zaro munosabatlarini belgilash. Ushbu masalalar faqat yuridik shaxs tashkil etilgan (ta'sis etilgan) joy qonunchiligi normalari, ya'ni Rossiya qonunlari bilan tartibga solinishi mumkin (Asoslarning 161-moddasi 1-bandi, RSFSR Fuqarolik Kodeksining 564-moddasi 1964 yil). , Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1202-moddasi). Aksiyadorlar tomonidan Rossiya yuridik shaxsi maqomiga nisbatan qo'llaniladigan Shvetsiya qonunchiligini tanlash Rossiya qonunchiligi normalariga ziddir. jamoat tartibi(Asoslarning 158-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1193-moddasi). Shu munosabat bilan, Aksiyadorlar shartnomasining tegishli qoidalari o'z kuchini yo'qotganligi sababli haqiqiy emas. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 96, 98-moddalari va 1-moddasining 2-bandi, San'atning 2-bandi. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 11-moddasi Rossiyadagi har qanday aktsiyadorlik jamiyatining maqomi va faoliyati, Rossiya yuridik shaxsi aktsiyadorlarining huquq va majburiyatlari faqat qonun hujjatlari bilan tartibga solinadi. Rossiya qonunchiligi va ta'sis hujjatlari. Aktsiyadorlar o'rtasidagi bitimlar faqat qonun bilan bevosita belgilangan masalalar bo'yicha mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 98-moddasi, Qonunning 9-moddasi). Aksiyadorlar shartnomasining tuzilishi va bajarilishi aniq ziddir imperativ normalar Rossiya qonunchiligi, shuning uchun u Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 168-moddasiga binoan o'z kuchini yo'qotganligi sababli haqiqiy emas.

    Yuqoridagi holat San'atning ahamiyatining yorqin dalilidir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1202-moddasi (Asoslarning 161-moddasi, RSFSR 1964 yil Fuqarolik Kodeksining 564-moddasi). Ushbu maqola Rossiya Federatsiyasi hududida shaxsning maqomini xorijiy yuridik shaxs sifatida tan olish masalasini hal qiladi. Qonuniga ko'ra ushbu shaxsiy qonun qo'llaniladigan mamlakatni tanlash bo'yicha nizo "millat" ta'rifi orqali hal qilinadi, bu mavzu yuqorida muhokama qilingan.

    Maqom va nizomning turli tushunchalari haqidagi tezisga shuni qo'shishimiz mumkinki, qonun chiqaruvchi har qanday holatda ham aniq qoidalarni belgilay olmaydi. xorijiy shaxslar, chunki bu masalalarni foydalanish orqali u yoki bu tarzda hal qilish kerak xorijiy huquq. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1186-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasida chet el huquqini qo'llash uchun asoslar quyidagilardir:

    Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari

    Rossiya Federatsiyasi qonunlari

    Rossiyada tan olingan bojxona.

    Vazifa rus kemalari xorijiy davlatlarning huquq normalariga amal qilish ham nazarda tutilgan protsessual qonun hujjatlari(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 11-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 13-moddasi). Shunday qilib, San'atning 5-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 13-moddasiga binoan, chet el huquqi normalari Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasiga, federal qonunlarga va tomonlarning kelishuviga muvofiq qo'llaniladi.

    Qonun chiqaruvchi eng samarali va adolatli tartibga solish tamoyili tufayli xorijiy standartlardan foydalanishga ruxsat beradi jamoat bilan aloqa. "Chet el yuridik shaxsining yuridik shaxsini ichki qonunchilik bilan tartibga solish samarasiz, chunki milliy qonunchilik tegishli tashkiliy-huquqiy shaklni bilmasligi mumkin".

Do'stlaringizga ulashing:
Tegishli nashrlar