Umumiy yurisdiktsiya sudida kelishuv bitimi: imzolash yoki qilmaslik? Sud ishlarida kelishuv bitimi kelishuv bitimi tushunchasi

Yozilgan sana: 2014-04-14

Kelishuv shartnomasi tushunchasi

Sud jarayoni, agar siz u bilan professional tarzda shug'ullanmasangiz, sizga zavq bag'ishlashi dargumon. Printsipial jihatdan bu normal holat. Zamonaviy sud protsessida mavjud bo'lgan murakkab qoidalarga amal qilishni hamma ham yoqtirmaydi. Buni haqiqatan ham yoqtiradigan odamlarga ruxsat bering. Biroq, agar siz to'g'ridan-to'g'ri sud jarayoniga duch kelsangiz, bu haqda bilish foydali bo'ladi huquqiy vositalar nizolarni hal qilish "kelishuv bitimi" sifatida.

Ma’lumki, nizoni hal qilishda sudning asosiy vazifalaridan biri tomonlarni yarashtirishdir. Sud nizoni hal qilishda yordam berishga va yarashtirish uchun zarur choralarni ko'rishga majburdir. Biroq, buning uchun mojaro tomonlari hech bo'lmaganda o'z xohish-irodasini bildirishi kerak. Bu, odatda, nizolashayotgan tomonlar o'rtasida mavjud bo'lgan barcha kelishmovchiliklarni hal qilgan kelishuvni tasdiqlash to'g'risidagi og'zaki yoki yozma arizada ifodalanadi. Rasmiy ravishda, bunday yarashuvning natijasi, qoida tariqasida, "kelishuv bitimi" deb nomlangan hujjatdir. Huquqiy asos bu:

173-modda Fuqarolik protsessual kod(kemalar uchun umumiy yurisdiktsiya);
Arbitraj protsessual kodeksining 139-moddasi (hakamlik sudlari uchun)

Qonunda "kelishuv shartnomasi" tushunchasi aniqlanmagan. Faqat bor Umumiy talablar shakl va mazmunga. Ammo, umuman olganda, o'zining huquqiy tabiatiga ko'ra, "kelishuv bitimi" nizo tomonlari o'rtasidagi o'ziga xos kelishuvdir, shuning uchun ular o'rtasidagi keyingi nizolar mantiqiy emas, chunki manfaatlar muvozanati allaqachon ixtiyoriy ravishda topilgan. partiyalarning o'zlari, bu ular tuzadilar ushbu hujjat, sud tomonidan tasdiqlangan. Qaysidir ma'noda, da'vogar uchun kelishuv bitimi da'vodan voz kechishga o'xshaydi, javobgar uchun esa, aksincha, da'voni tan olishga o'xshaydi.

Kelishuv shartnomasini tuzish

Kelishuv bitimini tuzish nizo taraflari uchun ham, sud uchun ham bir qator xususiyatlarga ega. Birinchidan, kelishuv bitimini tasdiqlovchi sud ajrimi tomonlar tomonidan juda kamdan-kam hollarda shikoyat qilinadi va hatto bu huquqda ular sezilarli darajada cheklangan. Masalan, sudlanuvchi uchun kelishuv bitimining tuzilishi tergovning yo'qligi yoki ishning isbotlanmagan holatlari bilan bog'liq asoslar bo'yicha, shuningdek sud tomonidan dalillarni o'rganish yoki baholash qoidalarini buzganligi sababli har qanday keyingi e'tirozni istisno qiladi. Va bu to'g'ri. Axir, bu kelishuv bitimining mohiyatiga zid keladi.

Ikkinchidan, strukturaning o'zi sud akti, kelishuv bitimini tasdiqlash, ma'lum ma'noda o'zgarishlarga uchraydi. Oddiy qarorda, masalan, umumiy yurisdiktsiya sudidan, San'atga muvofiq. 198 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi

Sud qarorining sabablari ishning holatlarini ko'rsatishi kerak; sud tomonidan belgilanadi; sudning ushbu holatlar bo'yicha xulosalari asos bo'lgan dalillar; sud muayyan dalillarni rad etish sabablari; sudga rahbarlik qilgan qonunlar ...

Tomonlar o'rtasida kelishuv bitimini tuzishda buni qilish shart emas, faqat xulosaning o'zini tan olish kerak. Axir, mohiyatiga ko'ra, javobgar da'vogarning talablari bilan rozi bo'ladi va ularning qonuniy asosliligini tan oladi. Bunday holatda sud ishning barcha faktik holatlarini qo'shimcha ravishda aniqlashi, dalillarni o'rganishi va baholashi shart emas. Sud faqat ajrimda tomonlar o'rtasidagi hamma narsani ko'rsatishi kerak va etarli munozarali masalalar ruxsat berildi va tomonlar kelishuv bitimini tuzdilar.

Kelishuv bitimini tuzish oqibatlari va unga qo'yiladigan talablar

Yuqorida aytib o'tilganidek, tomonlar uchun kelishuv bitimini tuzish oqibatlari ikki tomonlama ma'noga ega, ya'ni shu bilan birga yuridik fakt da'vogarning da'vosidan voz kechishga o'xshaydi va javobgarning da'vosini tan olishga o'xshaydi. Buni doimo yodda tutish kerak. Amaliy ma'noda, bu, masalan, agar da'vo bo'yicha qayta topshirilgan bo'lsa Fuqarolik protsessual kodeksi normalari RF yoki Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, tomonlar o'rtasida kelishuv bitimining mavjudligi, agar bu fakt (kelishuv bitimi tuzilganligi) aniqlangan bo'lsa, sud da'vo arizasini qaytarish yoki ishni tugatish uchun asos bo'ladi. sud jarayoni davomida.

Biroq, kelishuv bitimini tuzishning inkor etilmaydigan ijobiy tomonlari ham mavjud:

Federal byudjetdan da'vogarga to'langan pulning yarmini qaytaring davlat boji, hakamlik sudining sud hujjatini ijro etish jarayonida kelishuv bitimi tuzilgan hollar bundan mustasno (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 141-moddasi 7-qismi).
Sudning kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrimi u tasdiqlangan paytdan e'tiboran kuchga kiradi va darhol ijro etilishi kerak.
Hisob-kitob shartnomasi tomonlarning vaqtini va moliyasini tejaydi
Agar kelishuv bitimi bajarilmasa ixtiyoriy ravishda(bu kamdan-kam hollarda sodir bo'ladi), sud ajrimi (oddiy sud qarori kabi) kelishuv bitimini tuzgan shaxsning iltimosiga binoan sud tomonidan berilgan ijro varaqasi asosida ijro etilishi kerak.

Kelishuv bitimi matnida, odatda, majburiyatlarni bajarish shartlari, miqdori va muddatlari to'g'risida taraflar tomonidan kelishilgan ma'lumotlar mavjud. Shartnoma, shuningdek, javobgar tomonidan majburiyatlarni bajarish uchun kechiktirish yoki bo'lib-bo'lib to'lash sharti, da'vo huquqlarini boshqa shaxsga o'tkazish, qarzni to'liq yoki qisman kechirish yoki e'tirof etish sharti, boshqa shartlar kabi shartlarni o'z ichiga olishi mumkin. amaldagi qonunchilik.

Shartnomada kim, qachon va nima qilishi aniq belgilanishi kerak. Masalan, "Romashka" MChJ ushbu kelishuv bitimi sud tomonidan tasdiqlangan kundan boshlab ____ kun ichida "Landysh" MChJning bank hisob raqamiga __________ miqdoridagi mablag'larni o'tkazadi. Yoki Lily of Valley MChJ 2014 yil ___ _______ gacha. mulk huquqini “Romashka” MChJga o‘tkazadi Dala hovli, quyidagi xususiyatlarga ega ______________.

Bundan tashqari, kelishuv bitimida sud xarajatlarini (ya'ni, davlat boji, vakillarning xizmatlari uchun to'lov, o'tkazish xarajatlari) taqsimlash kerak. sud tibbiyoti va hokazo) shunga o'xshash stsenariy bo'yicha: kim, nima uchun va qachon to'laydi.

Amaldagi qonunchilik va amaldagi qonunlar asosida sud amaliyoti Kelishuv bitimi uchun ettita asosiy talab mavjud:

Kelishuv bitimi zaruriy miqdordagi nusxada (bittasi nizo taraflari uchun, biri sud uchun) imzolanadi. Agar nizoning barcha taraflari bir vaqtning o'zida sud majlisida ishtirok etsa, kelishuv bitimi sud tomonidan ko'rib chiqiladi. Agar sud majlisida ishtirok etishning iloji bo'lmasa, kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi masalani yo'q holda ko'rib chiqish to'g'risida ariza bilan murojaat qilish mumkin.

Umuman olganda, sud jarayoni boshqa barcha imkoniyatlar tugashi bilan qo'llaniladigan oxirgi chora hisoblanadi. Turli sudlardagi sud jarayonlari romanlar va Gollivud filmlarida qanchalik romantiklashtirilmasin, rostini aytsam, hayotda hamma narsa biroz boshqacha, oddiyroq yoki boshqa narsa. Standart sinov Rossiya shartlari sud hokimiyatining haddan tashqari rasmiyatchiligi va noprofessionalligi bilan toliqib, yillar davomida choʻzilib ketishi mumkin va agar bunga korruptsiya komponentini qoʻshadigan boʻlsak, xalqning sudning adolatliligiga ishonchsizligi tushunarli boʻladi. Shu sabablarga ko‘ra, men ham mojaroni tinch yo‘l bilan hal etish tarafdoriman. Biroq, ba'zida sud jarayonidan qochish hali ham mumkin emas, ba'zida esa istisnolar yuzaga keladi: va sud tizimi uyg'un ishlaydi va "hamma qonun oldida teng bo'ladi". Bunday paytlarda protsessual kodekslar bizga taqdim etadigan huquqiy arsenalni unutmasligimiz kerak. Huquqiy nizoni, hatto uning o'rtasida ham, tinch yo'l bilan qaytarishga harakat qilishingiz mumkin, nizoni "do'stona" hal qilish uchun har doim imkoniyat mavjud. Masalan, siz mediatorlarga, bunday muammolarni hal qilishda professional ishtirok etayotgan odamlarga murojaat qilishingiz mumkin yoki sud yordami bilan o'zingiz kelishuvga erishishga harakat qilishingiz mumkin, ta'bir joiz bo'lsa, "tinchlikka boring". Men ishonamanki, "tinchlik shartnomasi" mavjud alternativalar orasida eng yomon variant emas, chunki ular aytganidek: "Yomon tinchlik yaxshi urushdan yaxshiroqdir".

Kelishuv bitimini tuzishda u nima uchun tuzilayotganini va uni tuzish va sud tomonidan tasdiqlash qanday oqibatlarga olib kelishi mumkinligini aniq tushunish kerak.

Keling, xulosa qilaylik.

Qonunda "kelishuv shartnomasi" tushunchasi aniqlanmagan. Biroq, shakl va mazmun uchun umumiy talablar mavjud.

O'zining huquqiy tabiatiga ko'ra, kelishuv bitimi nizo tomonlari o'rtasidagi o'ziga xos murosani ifodalaydi, shuning uchun ular o'rtasidagi keyingi nizolar mantiqiy emas, chunki manfaatlar muvozanati allaqachon tomonlarning o'zlari tomonidan ixtiyoriy ravishda topilgan. sud tomonidan tasdiqlangan ushbu hujjatni tuzing. Qaysidir ma'noda, da'vogar uchun kelishuv bitimi da'vodan voz kechishga o'xshaydi, javobgar uchun esa, aksincha, da'voni tan olishga o'xshaydi.

Kelishuv bitimi uchun ettita asosiy talab mavjud:

Kelishuv bitimi yozish
Nizo taraflari yoki ularning vakillari kelishuv bitimini tuzish vakolatiga ega bo'lsa, imzolaydilar
Kelishuv bitimi qonun hujjatlariga zid bo'lmasligi kerak
Kelishuv shartnomasi huquqlarni buzmasligi kerak va qonuniy manfaatlar boshqa shaxslar
Kelishuv bitimi tomonlarning bir-biriga yoki bir tomonning boshqa oldiga bo'lgan majburiyatlarini bajarish shartlari, miqdori va muddatlari to'g'risida kelishilgan ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak.
Kelishuv shartnomasi majburiy bo'lishi kerak
Kelishuv bitimi sud tomonidan tasdiqlanadi

Ishbilarmonlik nizolarini ko'rib chiqish kelishuv bitimini tuzish uchun yarashuv tartib-taomili bilan yakunlanishi mumkin.

Kelishuv bitimi - tomonlar o'rtasidagi huquqiy nizoni o'zaro imtiyozlar asosida tugatish to'g'risidagi kelishuv. Kelishuv bitimini tuzish g‘oyasi tomonlarning nizoni hal qilganliklari va ongli ravishda har ikki tarafga ma’qul keladigan natijaga erishganliklari, shundan so‘ng u xo‘jalik sudi tomonidan ma’qullanganligidan kelib chiqadi. Bu kelishuv bitimining bajarilishini ta'minlash va unga yuridik ahamiyatga ega hujjat xarakterini berish imkonini beradi.

Kelishuv bitimi har doim ikki tomonlamalik, uni tuzishda o'zaro munosabat bilan tavsiflanadi, boshqa yarashuv tartib-taomillari esa nizo taraflaridan birining bir tomonlama irodasini ifodalash orqali yakunlanishi mumkin (masalan, da'voni rad etish, da'voni tan olish sodir bo'lishi mumkin). boshqa yarashuv tartib-taomillaridan foydalanish natijasida). O'zaro munosabat nizo murosaga asoslangan holda hal qilinishini, har bir tomonning ehtiyojlari va manfaatlarini qondirishni anglatadi, shuning uchun kelajakda ular o'rtasida biznes aloqalari rivojlanishi mumkin, bu esa kelishuvga erishishga yordam beradi. asosiy maqsad tadbirkorlik faoliyati- foyda olish.

O'zaro imtiyozlar, qoida tariqasida, kelishuv bitimining mazmunini tashkil qiladi, lekin u emas majburiy element. O'zaro imtiyozlar kelishuv bitimining qo'shimcha mahsuloti bo'lib, ba'zi hollarda kelishuv bitimlari bilan birga keladigan protsessual ta'sirdir.

Kelishuv bitimining tuzilishi da'vodan qisman voz kechish yoki da'voni qisman tan olish kabi protsessual harakatga o'xshash tashqi shaklda ifodalanishi mumkin.

Kelishuv bitimi va shunga o'xshash protsessual institutlar o'rtasidagi asosiy farq (da'voni tan olish va da'vodan voz kechish) ikki tomonlama kelishuvda ifodalangan nizo bo'yicha kontragentlarning irodasining ikki tomonlama ifodasidir. protsessual harakat: kelishuv bitimini tuzish va uni tasdiqlash uchun sudga murojaat qilish. Da'voni rad etish va da'voni tan olish nizo sub'ektlaridan biri tomonidan amalga oshiriladi va ikkinchi tomonning roziligiga bog'liq emas, garchi ular buni istisno qilmasa ham.

Keng ma'noda kelishuv - bu yarashuv shartlarini belgilaydigan kelishuv. Uning mohiyati nizoni tinch yo'l bilan hal etish orqali jarayonni tugatishdan iborat. O'zaro imtiyozlar kelishuv bitimining o'ziga xos belgisidir. Ularning mohiyati shundan iboratki, tomonlar o'zlarining moddiy huquqlarini tasarruf etishda protsessual ravishda o'zaro talablardan to'liq yoki qisman voz kechadilar yoki ularni kamroq darajada o'zgartiradilar. Topshiriqning hajmi bir nechta parametrlar bilan belgilanishi mumkin: muayyan huquqiy munosabatlarning rentabelligi, kelajakdagi huquqiy munosabatlarning rentabelligi va muayyan nizo uchun yuridik xarajatlarni minimallashtirish.

“Yarashish shartnomasi” tushunchasi quyidagilarni o'z ichiga oladi: birinchidan, nizoni hal qilish usuli. Kelishuv bitimini tuzayotganda, sud ishni mohiyati bo'yicha hal qilmaydi - taraflar nizoni yarashuv asosida mustaqil ravishda hal qiladilar. Nizolarni hal qilish tartibi - bu nizoni hal qilishga qaratilgan harakatlarni amalga oshirish tartibi (kelishuv jarayoni). Ikkinchidan, tomonlarning protsessual huquqlarini amalga oshirishi. Uchinchidan, tomonlarning majburiyatlarini o'z ichiga olgan shartnoma. Shunga ko‘ra, u huquqiy munosabat (uning taraflarining huquq va majburiyatlarini ifodalaydi), yuridik fakt (uning xulosasi protsessual huquq sohasidagi yuridik fakt, moddiy huquqiy munosabatlar hali o‘zgarmagan) sifatida qaraladi. Sud tomonidan tasdiqlangan kelishuv bitimi hujjat (tomonlarning irodasini qayd etish dalolatnomasi) vazifasini bajaradi.

Amalda, kelishuv bitimini tuzish ba'zan sud qaroridan afzalroqdir, ayniqsa uni amalga oshirishda qiyinchiliklar kutilsa. Kelishuv bitimida tomonlarning bir-biriga yoki taraflardan biriga boshqa taraf oldidagi majburiyatni bajarish shartlari, miqdori va usullari to‘g‘risida kelishilgan ma’lumotlar bo‘lishi kerak. Kelishuv shartnomasida majburiyatni bo'lib-bo'lib to'lash yoki bajarishni kechiktirish, da'vo huquqlarini boshqa shaxsga o'tkazish, qarzni tan olish, taqsimlash shartlari bo'lishi mumkin. yuridik xarajatlar va boshq.

Kelishuv bitimi bo'yicha taraflar ular o'rtasida mavjud bo'lgan moddiy huquqiy munosabatlar mavjudligini tasdiqlashi, huquq va majburiyatlarining boshqa doirasini belgilashi, ushbu huquqiy munosabatlarni o'zgartirishi yoki tugatishi mumkin.

Tomonlar o'rtasida kelishuv bitimida o'rnatilgan yangi huquqiy munosabatlar majburiydir

Jarayon nazariyasida kelishuv bitimining turli xil tushunchalari mavjud:

1) huquqiy ziddiyatni o'z-o'zini tartibga solish orqali jarayonni tugatish uchun ular o'rtasidagi munosabatlarda aniqlikka erishishga qaratilgan irodasini ifodalash;

2) tomonlar o'rtasidagi huquqiy nizoni ular uchun maqbul shartlarda hal qilish shartlari to'g'risidagi kelishuv, nizoni tugatish shartlari to'g'risidagi bitim;

3) sud bitimi, nizolashayotgan tomonlar uchun o'zaro maqbul shartlarda jarayonni tugatishga olib keladi.

Hisob-kitob bitimlarining tasnifi.

Nazariy jihatdan kelishuv bitimlari sud va suddan tashqariga bo'linadi.

Suddan tashqari kelishuv bitimi fuqarolik bitimi hisoblanadi, sud tartibida kelishuv bitimi esa moddiy va protsessual huquqiy harakatlarni birlashtiradi.

Sud kelishuvi - bu xo'jalik protsessi taraflari o'rtasidagi to'lanadigan fuqarolik-huquqiy bitim yoki ular tomonidan sub'ektiv huquqlarni amalga oshirish va sud ishini tugatish uchun o'zaro imtiyozlar orqali qabul qilingan qarorlarni ijro etish tartibi yoki majburiy ijro etish tartibi. Shartlari sud tomonidan tasdiqlanganidan keyin qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarorining taraflari huquq va majburiyatlarga ega bo'lib, ijro etilishi mumkin.

Suddan tashqari kelishuv - bu muayyan shartlar asosida moddiy nizoni hal qilish to'g'risidagi kelishuv. Sud protsessi bilan bog'liq holda suddan tashqari kelishuv bitimlari protsessual bo'lmagan (qoida tariqasida, jarayonda ishtirok etmaydigan shaxslar tomonidan tuziladi, ular jarayonni tugatishga qaratilgan emas) va protsessual (protsessual huquq normalari bilan tartibga solinadi, tuziladi) bo'linadi. sud tomonidan tasdiqlangan jarayonni tugatishga qaratilgan jarayon ishtirokchilari tomonidan).

Suddan tashqari protsessual bo'lmagan kelishuv bitimlari orasida kelishuv bitimlari ajralib turadi: 1) nizoni sud tartibida hal qilish bilan bog'liq (ish bo'yicha ish yuritish bilan bog'liq) va 2) ish bo'yicha ish yuritish bilan bog'liq bo'lmagan sohalarda tuzilgan. . Birinchi guruhning zaruriy xususiyati buzilgan yoki e'tiroz bildirilgan huquqlar yoki qonuniy manfaatlarni himoya qilishga intilishdir sud tizimi yoki ish yuritish tugaganidan keyin. Ish bo‘yicha ish yuritish bilan bog‘liq bo‘lmagan kelishuv bitimlari taraflar o‘rtasida nizo sud aralashuviga yetmagan, kelishmovchiliklar ma’lum bir jiddiylik darajasiga yetmagan va sudda ish yuritish hali boshlanmagan hollarda tuziladi.

Suddan tashqari protsessual bo'lmagan kelishuv bitimlarini quyidagilarga bo'lish mumkin: 1) biron bir organ tomonidan tasdiqlangan va 2) hech kim tomonidan tasdiqlanmagan. Suddan tashqari kelishuv bitimlari tegishli xo'jalik sudi yoki hakamlik sudi tomonidan - hakamlik muhokamasi paytida tasdiqlanishi mumkin.

Huquqiy munosabatlar xususiyatiga ko‘ra kelishuv bitimlarini ham quyidagilarga bo‘lish mumkin: 1) bahsli va 2) bahsli. Da'voda kelishuv bitimini tuzish orqali tomonlar ma'lum darajada da'vo predmeti bilan "bog'lanadi" va mavjud nizoni yakuniy hal qilish uchun uning shartlarini kelishib olishlari shart. Shunday qilib, ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan hollarda, nizoni har doim hal etishni talab qiladigan nizoli huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan kelishuv bitimi tuziladi, ziddiyatli vaziyat ishtirokchilar o'rtasida. To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) holatlarida, ko'pincha, tortishuvsiz huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan kelishuv bitimi tuziladi.

Ishtirokchilar o'rtasidagi munosabatlarning xususiyatiga ko'ra, kelishuv bitimi: 1) teng, chunki qonuniy burch mavzular ularga mos keladi sub'ektiv qonun, sud jarayoni va to'lovga layoqatsizligi (bankrotlik) holatlariga xos bo'lgan va 2) teng bo'lmagan, "hokimiyat-bo'ysunish" munosabatlariga asoslangan, bunda bir tomondan, etakchi sub'ektning vakolati ta'kidlangan bo'lsa, boshqa tomondan, unga mos keladi protsessual huquqlar ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan hollarda kelishuv bitimiga xos bo'lgan jarayon ishtirokchilarining huquqiy majburiyati.

Kelishuv bitimi iqtisodiy nizo ishtirokchilari soniga va ularning o'zaro imtiyozlariga ko'ra ham tasniflanishi mumkin: 1) ikki tomonlama va 2) ko'p tomonlama. Ikki tomonlama kelishuv bitimida o'zaro imtiyozlar asosida ikki tomonlama kelishuv bitimini tuzgan tomonlar ishtirok etadilar. Ko'p tomonlama kelishuv bitimida ishtirokchilar soni ko'payadi (masalan, tomonlardan tashqari, nizo predmeti bo'yicha mustaqil talablarni bildirgan holda kelishuv bitimini tuzishda uchinchi shaxs ishtirok etadi) va shunga mos ravishda talablar ular bir-birlariga, shuningdek, o'zaro yon berishlari murakkabroq.

Taraflar har qanday instansiyadagi xo‘jalik sudida va sud protsessining istalgan bosqichida, shu jumladan sud hal qiluv qarorini ijro etish bosqichida ham kelishuv bitimini tuzishga haqli.

Bundan kelib chiqadigan har qanday holatda kelishuv bitimi tuzilishi mumkin fuqarolik-huquqiy munosabatlar, agar Belarus Respublikasining qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa. Shu bilan birga, munozarali huquqiy munosabatlar qoidalar bilan tartibga solinadigan hollarda kelishuv bitimini tuzishga yo'l qo'yilmaydi. moddiy huquq, ular tabiatan imperativdir. Shunday qilib, soliqlar, yig'imlar va byudjetga boshqa majburiy to'lovlarni undirish bo'yicha nizolar bo'yicha kelishuv bitimi tuzilishi mumkin emas. Shunday qilib, hollarda kelishuv bitimlarini tasdiqlash individual turlar Jinoyat-protsessual kodeksining 25, 26, 28, 29 va 30-boblarida nazarda tutilgan ish yuritishga yo‘l qo‘yilmaydi.

Protsessual qonunchilik kelishuv bitimining shakli va mazmuniga qo'yiladigan talablarni belgilaydi (1-rasmga qarang).

Kelishuv bitimida sud xarajatlarini kelishuv bitimi taraflari o‘rtasida taqsimlash nazarda tutilishi mumkin. Agar bunday ko'rsatma bo'lmasa, xo'jalik sudi ushbu masalani yilda hal qiladi umumiy tartib. Agar taraflar kelishuv bitimida sud xarajatlarini taqsimlash tartibini nazarda tutmagan bo‘lsa va da’vo arizasi berishda da’vogar davlat boji to‘lashdan ozod qilingan bo‘lsa, xo‘jalik sudi kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etishi shart. ushbu kelishuv bitimi davlatning huquq va qonuniy manfaatlarini buzsa.

Kelishuv bitimining bir nusxasi belgilangan tartibda kelishuv bitimini tasdiqlovchi xo‘jalik sudiga taqdim etiladi va ish materiallariga ilova qilinadi.

Amalda, undirish bo'yicha nizolarda kelishuv bitimi tuziladi Pul sud majlisining taraflari o'zaro kelishuv shartlari bo'yicha nizoni hal qilganda. Sudning kelishuv bitimini tasdiqlashi muhim ahamiyatga ega huquqiy oqibatlar: ish yuritish tugatiladi va da'vogar o'sha javobgarga nisbatan xuddi shu da'vo bilan sudga qayta murojaat qilish huquqini yo'qotadi.

Taraflar o‘rtasida tuzilgan kelishuv bitimini tasdiqlash to‘g‘risidagi ariza ish yuritilayotgan xo‘jalik sudi tomonidan ko‘rib chiqiladi va ajrim chiqariladi.

Agar ish bo'yicha ish yuritish hal qiluv qarorini ijro etish bosqichida bo'lsa, kelishuv bitimi qarorni qabul qilgan birinchi instantsiya xo'jalik sudiga tasdiqlash uchun taqdim etiladi. sud qarori, yoki qarorni ijro etish joyida.

Sudning hal qiluv qarori qabul qilingunga qadar xo‘jalik sudi tomonidan olingan, ishni (shikoyat, protest) ko‘rishni tugatuvchi kelishuv bitimi ishni (shikoyat, protestni) ko‘rish uchun tayinlangan ushbu sudning sud majlisida ko‘rib chiqiladi. tomonlarni xabardor qilish.

Bosqichda tuzilgan kelishuv bitimi ijro protsesslari, xo‘jalik sudiga kelib tushgan kundan e’tiboran bir oy muddatda taraflar xabardor qilingan holda sud majlisida ko‘rib chiqiladi. Kelishuv bitimi taraflarining kelish vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinmasligi sud majlisi, kelishuv bitimini tasdiqlash masalasini ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi.

Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrim yoki qarorning qaror qismida quyidagilar ko'rsatilishi kerak:

yuridik xarajatlarni taqsimlash tartibi.

Ijro ishi yuritish bosqichida tuzilgan yarashuv bitimini tasdiqlash to‘g‘risidagi ajrimda, uning asosida farmoyish chiqarilgan sud qarori ijro etilishi shart emasligi ko‘rsatilgan. Kelishuv bitimi xo‘jalik sudining ajrimi yoki qarori bilan tasdiqlangan kundan e’tiboran kuchga kiradi.

Amaldagi qonunchilikka ko'ra, kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi sud ajrimining xususiyatlariga zarar yetkazilishi mumkin emas. Ba'zi olimlarning fikriga ko'ra, kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi sud ajrimida belgilangan holatlar belgilangan holatlarga tenglashtirilishi kerak. sud qarori, va xuddi shu shaxslar ishtirok etgan boshqa ishni ko'rib chiqishda yana isbotlanmasligi kerak. Bunday holatlar quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak: tomonlarning muayyan predmet bo'yicha nizo bo'yicha kelishuv bitimi tuzilganligi; ta'rifning tavsif qismida sud tomonidan belgilangan tomonlarning protsessual munosabatlari, shuningdek, ko'rsatilgan ta'rifning qaror qismida mavjud bo'lgan kelishuv bitimining shartlari.

Kelishuv bitimini tasdiqlash yoki kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etish to‘g‘risidagi ajrim ustidan belgilangan tartibda shikoyat qilinishi mumkin.

Taraflar tomonidan tuzilgan kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ariza ishni ko'rayotgan xo'jalik ishlarini ko'rayotgan sud tomonidan ko'rib chiqiladi.

Taraflar tomonidan tuzilgan kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xo'jalik ishlarini ko'ruvchi sud ajrim chiqaradi.

Agar ish yuritish hal qiluv qarorini ijro etish bosqichida bo‘lsa, kelishuv bitimi xo‘jalik ishlarini ko‘ruvchi sudga, sud hal qiluv qarorini qabul qilgan birinchi instansiyaga yoki hal qiluv qarori ijro etiladigan joyga tasdiqlash uchun taqdim etiladi.

Xo‘jalik ishlarini ko‘ruvchi sud tomonidan ishni ko‘rishni tugatuvchi sud hal qiluv qarori qabul qilingunga qadar olingan kelishuv bitimi ishni ko‘rish uchun tayinlangan sud majlisida taraflar xabardor qilingan holda ko‘rib chiqiladi.

Ijro ishi yuritish bosqichida tuzilgan kelishuv bitimi xo‘jalik ishlarini ko‘rayotgan sudga kelib tushgan kundan e’tiboran bir oydan ortiq bo‘lmagan muddatda ko‘rib chiqiladi. Kelishuv bitimi taraflari sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida xabardor qilinadi. Kelishuv bitimi taraflarining sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli ravishda xabardor qilingan holda kelmaganligi kelishuv bitimini tasdiqlash to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqishga to‘sqinlik qilmaydi.

Xo‘jalik ishlarini ko‘rayotgan sudning kelishuv bitimini tasdiqlash to‘g‘risidagi ajrimi (qarorining) qarorida:

sud xarajatlarini taqsimlash tartibi;

ixtiyoriy kelishuv bitimi bajarilmagan taqdirda davlat boji undirish tartibi.

Ijro ishi yuritish bosqichida tuzilgan kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi xo'jalik ishlarini ko'ruvchi sudning ajrimi shundan dalolat beradiki, sud qarori unga asosan sud qarori, ijro etilishi mumkin emas.

Kelishuv bitimi xo‘jalik ishlarini ko‘rayotgan sudning ajrimi (qarori) bilan tasdiqlangan kundan e’tiboran kuchga kiradi.

Xo‘jalik ishlarini ko‘rayotgan sudning kelishuv bitimini tasdiqlash yoki uni tasdiqlashni rad etish to‘g‘risidagi ajrimlari (qarorlari) ustidan ushbu Kodeksda belgilangan tartibda shikoyat qilinishi mumkin.

Kelishuv bitimi taraflar tomonidan ixtiyoriy ravishda tuziladi.

Agar kelishuv bitimi unda belgilangan tartibda va muddatlarda bajarilmagan bo'lsa, xo'jalik ishlarini ko'rayotgan sud manfaatdor shaxsning iltimosiga binoan ushbu Kodeksning IV bo'limida belgilangan tartibda ijro varaqasi beradi. Ekstraditsiya haqida savol ijro hujjati xo‘jalik ishlarini ko‘rayotgan sud tomonidan taraflarni chaqirmasdan ko‘rib chiqiladi.

Advokatlik imtihoni

Savol 249. Hakamlik muhokamasida kelishuv bitimi (shakli, mazmuni, sud tomonidan tuzish va tasdiqlash tartibi). Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi qaror (mazmuni va oqibatlari).

Arbitraj sudi taraflarni yarashtirish choralarini ko‘radi, nizoni hal etishda ularga yordam beradi (APKning 138-moddasi). Tomonlar nizoni kelishuv bitimi tuzish yoki boshqa yarashuv tartib-taomillarini, shu jumladan mediatsiyani qo‘llash yo‘li bilan hal qilishlari mumkin. federal qonun.

Kelishuv bitimi tomonlar tomonidan istalgan bosqichda tuzilishi mumkin arbitraj jarayoni va sud hujjatini ijro etish vaqtida (APKning 139-moddasi). Kelishuv bitimi, agar Arbitraj protsessual kodeksi va boshqa federal qonunlarda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, har qanday holatda ham tuzilishi mumkin. Kelishuv bitimi boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzmasligi va qonunga zid bo‘lishi mumkin emas.

Kelishuv bitimi yozma shaklda tuziladi va tomonlar yoki ularning vakillari, agar ular ishonchnomada yoki vakilning vakolatini tasdiqlovchi boshqa hujjatda maxsus nazarda tutilgan kelishuv bitimini tuzish vakolatiga ega bo‘lsa, imzolaydilar (APKning 140-moddasi). .

Kelishuv bitimida tomonlarning bir-biriga yoki bir tomonning boshqasiga nisbatan majburiyatlarini bajarish shartlari, miqdori va muddatlari to'g'risida kelishilgan ma'lumotlar bo'lishi kerak. Kelishuv bitimida javobgarning majburiyatlarini bajarish uchun kechiktirish yoki bo'lib-bo'lib to'lash rejasi, da'vo huquqlarini boshqa shaxsga o'tkazish, qarzni to'liq yoki qisman kechirish yoki tan olish, sud xarajatlarini taqsimlash va boshqa shartlar bo'lishi mumkin. federal qonunga zid emas. Agar kelishuv bitimida sud xarajatlarini taqsimlash to'g'risidagi qoida mavjud bo'lmasa, hakamlik sudi bu masalani kelishuv bitimini Hakamlik protsessual kodeksida belgilangan umumiy tartibda tasdiqlashda hal qiladi.

Kelishuv bitimi kelishuv bitimini tuzgan shaxslar sonidan bir nusxadan ortiq nusxada tuziladi va imzolanadi; ushbu nusxalardan biri kelishuv bitimini tasdiqlagan hakamlik sudi tomonidan ish materiallariga ilova qilinadi.

Kelishuv bitimi ishni yurituvchi hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanadi. Agar kelishuv bitimi sud hujjatini ijro etish jarayonida tuzilgan bo'lsa, u sud hujjati ijro etilayotgan joydagi birinchi instantsiya hakamlik sudiga yoki ushbu sud hujjatini qabul qilgan hakamlik sudiga tasdiqlash uchun taqdim etiladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 141-moddasi). APC).

Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi masala hakamlik sudi tomonidan sud majlisida ko'rib chiqiladi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida xabardor qilinadi. Agar kelishuv bitimini tuzgan va sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilingan shaxslar sud majlisiga kelmasa, kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi masala hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqilmaydi. ular yo'qligida ushbu masalani ko'rib chiqish uchun ariza.

Sud hujjatini ijro etish jarayonida tuzilgan kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi masala hakamlik sudi tomonidan uni tasdiqlash to'g'risidagi ariza sudga kelib tushgan kundan e'tiboran bir oydan ortiq bo'lmagan muddatda ko'rib chiqiladi. Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha hakamlik sudi ajrim chiqaradi. Agar qonunga zid bo'lsa yoki boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzsa, hakamlik sudi kelishuv bitimini tasdiqlamaydi.

Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrimda quyidagilar ko'rsatilgan:

Kelishuv bitimini tasdiqlash yoki kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etish;

Kelishuv shartnomasi shartlari;

da'vogarga u to'lagan davlat bojining yarmini federal byudjetdan qaytarish, hakamlik sudining sud hujjatini ijro etish jarayonida kelishuv bitimi tuzilgan hollar bundan mustasno;

Yuridik xarajatlarni taqsimlash.

Hakamlik sudining sud hujjatini ijro etish jarayonida tuzilgan kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrimda ushbu sud hujjati ijro etilishi shart emasligi ham ko'rsatilishi kerak. Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrim chiqarilishi kerak zudlik bilan amalga oshirish va hakamlik sudiga shikoyat qilinishi mumkin kassatsiya instantsiyasi qaror chiqarilgan kundan boshlab bir oy ichida. Hakamlik sudi kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etish to'g'risida ajrim chiqaradi, unga shikoyat qilinishi mumkin.

Kelishuv bitimi uni ixtiyoriy ravishda tuzgan shaxslar tomonidan ushbu shartnomada nazarda tutilgan tartibda va muddatlarda tuziladi (APKning 142-moddasi). Ixtiyoriy ravishda tuzilmagan kelishuv bitimi qoidalarga muvofiq ijro etilishi kerak VII bo'lim APC kelishuv bitimini tuzgan shaxsning iltimosiga binoan hakamlik sudi tomonidan berilgan ijro varaqasi asosida

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi kitobidan muallif Rossiya Federatsiyasi qonunlari

140-modda. Kelishuv bitimining shakli va mazmuni 1. Kelishuv bitimi yozma shaklda tuziladi va tomonlar yoki ularning vakillari, agar ular ishonchnomada yoki boshqa hujjatlarda maxsus nazarda tutilgan yarashuv bitimini tuzish vakolatiga ega bo‘lsa, imzolaydilar.

Kitobdan Tadbirkorlik huquqi muallif Smagina IA

"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni kitobidan. 2009 yil uchun o'zgartirish va qo'shimchalar bilan matn muallif muallif noma'lum

156-modda. Kelishuv bitimining mazmuni 1. Kelishuv bitimida qarzdorning pul shaklidagi majburiyatlarini bajarish tartibi va muddatlari to'g'risidagi qoidalar bo'lishi kerak. kelishish mumkin

Arbitraj protsessual kodeksi kitobidan Rossiya Federatsiyasi. 2009 yil 1 oktyabr holatiga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritilgan matn. muallif muallif noma'lum

158-modda. Kelishuv bitimini hakamlik sudi tomonidan tasdiqlash shartlari 1. Kelishuv bitimi birinchi va ikkinchi navbatdagi kreditorlarning talablari bo'yicha qarz to'langanidan keyingina hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanishi mumkin.2. Qarzdor, tashqi boshqaruvchi yoki bankrotlik

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksiga sharh kitobidan (moddama-modda) muallif Vlasov Anatoliy Aleksandrovich

159-modda. Hakamlik sudi tomonidan kelishuv bitimini tasdiqlash oqibatlari 1. Bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha qo'llaniladigan tartib-taomillarda hakamlik sudi tomonidan kelishuv bitimini tasdiqlash bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish uchun asos bo'ladi.2. Qachon

Muallifning “Advokatura imtihoni” kitobidan

160-modda. Hakamlik sudi tomonidan kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etish 1. Birinchi va ikkinchi navbatdagi kreditorlarning talablari bo'yicha qarzni to'lash majburiyati bajarilmagan taqdirda, hakamlik sudi kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etadi.2. . Rad etish uchun asoslar

Muallifning kitobidan

161-modda. Kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etishning oqibatlari 1. Agar hakamlik sudi kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etish to'g'risida ajrim chiqarsa, yarashuv bitimi tuzilmagan hisoblanadi.2. Hakamlik sudining rad etish to'g'risida ajrim chiqarishi

Muallifning kitobidan

163-modda. Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrimni bekor qilish oqibatlari 1. Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrimni bekor qilish bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni qayta boshlash uchun asos bo'ladi. Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni qayta boshlash to'g'risida

Muallifning kitobidan

140-modda. Kelishuv bitimining shakli va mazmuni 1. Sharhlangan moddaning 1-qismida qonun chiqaruvchi: a) kelishuv bitimining majburiy yozma shaklini, b) uni taraflar yoki ular tomonidan imzolanishi zarurligini belgilagan. vakolatli vakillari. Yozma talab

Muallifning kitobidan

Savol 240. Hakamlik muhokamasida dalillardan ozod qilish uchun asoslar. Vaziyat va tomonlarning tan olinishi bo'yicha tomonlarning kelishuvi. tomonidan umumiy qoida, ishda ishtirok etuvchi har bir shaxs ishni to‘g‘ri ko‘rib chiqish uchun muhim bo‘lgan holatlarni isbotlaydi,

Muallifning kitobidan

244-savol. Hakamlik muhokamasida da'vo arizasi berish. Da'vo arizasini oldinga siljishsiz qoldirish va uni qaytarish (asoslari, qo'llash tartibi va oqibatlari). Hakamlik muhokamasida ish yuritishni qo'zg'atish da'vo arizasi yoki ariza berish yo'li bilan amalga oshiriladi

Muallifning kitobidan

Savol 246. Hakamlik muhokamasida qarshi da'vo. Taqdim etish tartibi, qabul qilish shartlari va ularning yo'qligi oqibatlari. Sudlanuvchi birinchi instantsiya hakamlik sudi ishni mohiyatan ko'rib chiqishni tugatuvchi sud hujjati qabul qilgunga qadar da'vogarga taqdim etishga haqli.

Muallifning kitobidan

263-savol. Qonun Shikoyat qilish arbitraj jarayonida (ob'ekt, sub'ektlar, amalga oshirish tartibi va muddatlari). Shakl va tarkib Shikoyat qilish. Shikoyatni davom etmasdan qoldirish, uni qaytarish (asoslari va oqibatlari). Ishda ishtirok etuvchi shaxslar, shuningdek, boshqa shaxslar

Muallifning kitobidan

265-savol. Hakamlik muhokamasida kassatsiya shikoyati berish huquqi (ob'ekt, sub'ektlar, amalga oshirish tartibi va muddatlari). Shakl va tarkib kassatsiya shikoyati. Shikoyatni davom etmasdan qoldirish, uni qaytarish (asoslari va oqibatlari). Qonuniy kuchga kirgan qarorlar

Muallifning kitobidan

268-savol. Sud hujjatini hakamlik muhokamasida nazorat qilish tartibida ko'rib chiqish to'g'risidagi arizani (taqdimotni) ko'rib chiqish. Ushbu bosqichda aniqlanish turlari nazorat jarayoni, ularning mazmuni va oqibatlari. Sud tartibida ko'rib chiqish uchun ariza yoki ariza

Kelishuv bitimining mohiyati, tomonlari va mazmuni

Mavzu 12. Hisob-kitob shartnomasi

Nazorat savollari

1. Kirish asoslari va huquqiy oqibatlari qanday bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish?

2. Ta'riflang huquqiy maqomi bankrotlik menejeri.

3. «Bankrotlik mulki» tushunchasiga nimalar kiradi?

4. Kreditorlar talablarini qanoatlantirish tartibi qanday?

5. San'atda mustahkamlangan kreditorlarning talablarini qondirish uchun navbatlar qanday amalga oshiriladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 64-moddasi va San'atning 4-bandi. 2002 yildagi "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 134-moddasi?

Hisob-kitob shartnomasi bankrotlik to'g'risidagi ish hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqilishining istalgan bosqichida qarzdor va kreditorlarning xulosasidan iborat ixtiyoriy kelishuv ular tomonidan belgilangan shartlarda mulkiy nizolarni hal qilish to'g'risida.

Partiyalar kelishuv bitimi qarzdor, shuningdek bankrotlik to'g'risidagi kreditorlar va vakolatli organlar hisoblanadi. Qarzdor tomonidan kelishuv bitimi kelishuv bitimini tuzish to'g'risida qaror qabul qilgan shaxs tomonidan imzolanadi. Nomidan bankrotlik kreditorlari va vakolatli organlar tomonidan kelishuv bitimi kreditorlar yig'ilishining vakili yoki ushbu harakatni amalga oshirishga vakolatli shaxs tomonidan imzolanadi.

"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni uchinchi shaxslarga kelishuv bitimida ishtirok etish imkonini beradi. Biz qarzdorning majburiyatlarining bir qismini o'z zimmasiga oladigan yoki ushbu majburiyatlarning bajarilishini ta'minlaydigan shaxslar haqida gapiramiz. Kelishuv bitimi kuchga kirgandan keyin bunday shaxslar fuqarolik-huquqiy shartnoma sifatida kelishuv bitimining tarafiga aylanadilar.

Kelishuv shartnomasi ikki turdagi qoidalarni o'z ichiga oladi:

1) muhim shartlar , ya'ni kelishuv bitimida majburiy ravishda bo'lishi kerak bo'lgan qoidalar, ular quyidagilarni o'z ichiga oladi: qarzdorning majburiyatlarini bajarishning miqdori, tartibi, muddatlari va (yoki) kompensatsiya, majburiyatni yangilash, qarzni taqdim etish orqali qarzdorning majburiyatlarini tugatish. kechirish va boshqalar;

2) qo'shimcha shartlar- tomonlarning ixtiyoriga ko'ra shartnomaga kiritilishi mumkin bo'lgan qoidalar (masalan, qarzni to'lash, uni qayta tuzish yoki boshqa huquqlar bilan almashtirish usullari to'g'risidagi ma'lumotlar va boshqalar).

Qonunchilik raqamni belgilaydi kelishuv bitimining mazmuniga qo'yiladigan talablar.

Birinchidan, kelishuv bitimi qonunni, shuningdek, uchinchi shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzmasligi kerak. Aks holda, sud uni tasdiqlashni rad etadi ("To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunning 160-moddasi).

Ikkinchidan, kelishuv bitimida qarzdorning pul shaklidagi majburiyatlarini bajarish tartibi va muddatlari to'g'risidagi shartlar bo'lishi kerak. Agar kelishuv bitimida ushbu qoidalar belgilanmagan bo'lsa, u tuzilmagan deb hisoblanadi va hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanishi mumkin emas.

Yakka tartibdagi bankrotlik to'g'risidagi kreditorning va (yoki) vakolatli organning roziligi bilan kelishuv bitimida kompensatsiya berish, qarzdorning ustav fondidagi ulushlari, aktsiyalari, aktsiyalarga almashtiriladigan obligatsiyalari yoki qarzdorning majburiyatlarini to'lash yo'li bilan tugatish to'g'risidagi qoidalar bo'lishi mumkin. boshqa qimmat baho qog'ozlar, majburiyatni yangilash, qarzni kechirish yoki federal qonunlarda nazarda tutilgan boshqa usullar, agar majburiyatlarni tugatishning bunday usuli talablari kreditorlar talablari reestriga kiritilgan boshqa kreditorlarning huquqlarini buzmasa.

Shunday qilib, qarzdor va alohida kreditorlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish natijasida qarzdorning pul majburiyati pul bo'lmagan majburiyatga (masalan, yangilik yoki kompensatsiya bilan) o'zgartirilishi mumkin. Bankrotlik to'g'risidagi kreditorlarning pul bo'lmagan shakldagi talablarini qondirish bunday kreditorlar uchun talablari pul shaklida qanoatlantiriladigan kreditorlarga nisbatan ustunlik yaratmasligi kerak. Majburiy to'lovlar bo'yicha kelishuv bitimining shartlari pul qarzini pul bo'lmagan majburiyat bilan almashtirishni nazarda tuta olmaydi, chunki soliqlar va yig'imlarni to'lash shakli soliq qonunchiligida belgilanadi.

Kelishuv bitimi tuzilgan paytdan boshlab qarzni to'lashgacha sezilarli vaqt o'tishi mumkinligi sababli, kreditorlar talablarining to'lanmagan qismi bo'yicha foizlar kelishuv bitimiga muvofiq naqd pul bilan to'lanishi sharti bilan tasdiqlangan kundan boshlab hisoblanadi. kreditorlar talablarining tegishli qismi belgilangan qayta moliyalash stavkasi miqdorida qanoatlantirilgunga qadar hakamlik sudi tomonidan kelishuv bitimi. Markaziy bank RF.

Kreditorning roziligi bilan kelishuv bitimida pastroq foiz stavkasi, foiz stavkasini hisoblash uchun qisqaroq muddat yoki foizlarni to'lashdan ozod qilish belgilanishi mumkin ("To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 156-moddasi 2-bandi). .

Uchinchidan, maxsus holat kelishuv bitimini hakamlik sudi tomonidan tasdiqlash birinchi va ikkinchi navbatdagi kreditorlarning talablari bo'yicha qarzni to'lashdir. Ular bankrotlik kreditorlariga tegishli emas, shuning uchun ular kreditorlar yig'ilishlarida, shu jumladan kelishuv bitimini tasdiqlashda ishtirok etmaydilar, shuning uchun ular o'z talablarini qarzdorning mol-mulki hisobidan ham, qarzdorning mol-mulki hisobidan ham birinchi navbatda qoplash huquqiga ega. uchinchi shaxslar tomonidan taqdim etilgan mulk. Hakamlik sudlari tomonidan to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi qonun hujjatlarini qo'llash amaliyoti, shuningdek, favqulodda xarajatlar, xususan, sud xarajatlari qoplanmasa, kelishuv bitimini tasdiqlash mumkin emasligini ko'rsatadi.

Kelishuv bitimi bankrotlik to'g'risidagi ishni hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqishning istalgan bosqichida tuzilishi mumkin. Kelishuv bitimini tuzish to'g'risidagi qaror kreditorlar yig'ilishida kreditorlar talablari reestriga muvofiq bankrotlik to'g'risidagi kreditorlar va vakolatli organlar umumiy sonining ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinadi va agar barcha kreditorlar tomonidan ta'minlangan majburiyatlar bo'yicha qabul qilingan hisoblanadi. qarzdorning mol-mulkini garovga qo'yish unga ovoz beradi ("To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunning 150-moddasi).

Bankrotlik to'g'risidagi kreditorning vakili va vakolatli organ vakilining kelishuv bitimini tuzish to'g'risidagi masala bo'yicha ovoz berish vakolatlari uning ishonchnomasida alohida nazarda tutilgan bo'lishi kerak.

Qarzdor tomonidan kelishuv bitimini tuzish to'g'risidagi qaror qarzdor - fuqaro yoki qarzdorning - yuridik shaxsning rahbari, qarzdorning vazifasini bajaruvchisi, tashqi boshqaruvchi yoki bankrotlik bo'yicha boshqaruvchi tomonidan qabul qilinadi.

Kelishuv bitimi kuchga kirishi uchun hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanishi kerak. Asosiy shart, hakamlik sudi kelishuv bitimini tasdiqlagan holda, birinchi va ikkinchi navbatdagi kreditorlarning talablari bo'yicha qarzni to'lash ("To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 158-moddasi).

Qarzdor, tashqi boshqaruvchi yoki bankrotlik bo'yicha boshqaruvchi kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi arizalarni kelishuv bitimi tuzilgan kundan e'tiboran 5 kundan kechiktirmay va 10 kundan kechiktirmay hakamlik sudiga taqdim etishi shart. Arizaga quyidagi hujjatlar ilova qilinishi kerak:

kelishuv bitimining matni;

kelishuv bitimini tuzish to'g'risida qaror qabul qilgan kreditorlar yig'ilishining bayonnomasi;

Qarzdorga nisbatan o'z talablarini qo'ymagan barcha ma'lum bo'lgan bankrotlik kreditorlari va vakolatli organlar ro'yxati, ularning manzillari va qarz summalari;

Kreditorlar talablari reestri;

Birinchi va ikkinchi navbatdagi kreditorlarning talablari bo'yicha qarzning qaytarilishini tasdiqlovchi hujjatlar;

Qarzdorning boshqaruv organlarining qarori - yuridik shaxs hollarda qonun hujjatlarida nazarda tutilgan;

Bankrotlik to'g'risidagi kreditorlarning va kelishuv bitimini tuzishga qarshi ovoz bergan yoki kelishuv bitimini tuzish to'g'risidagi masala bo'yicha ovoz berishda qatnashmagan vakolatli organlarning yozma e'tirozlari - agar bunday e'tirozlar mavjud bo'lsa va qonun hujjatlarida nazarda tutilgan boshqa hujjatlar.

Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishda hakamlik sudi tomonidan kelishuv bitimini tasdiqlash bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish uchun asos hisoblanadi.

Qonun turli asoslarni belgilaydi tasdiqlashni rad etish kelishuv bitimi ("To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 160-moddasi). Ularni uch guruhga bo'lish mumkin: rioya qilmaslik belgilangan tartib yarashuv bitimini tuzish, kelishuv bitimini boshqa qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar talablariga mos kelmaslik, uchinchi shaxslarning huquqlarini buzish.

Agar hakamlik sudi kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etish to'g'risida ajrim chiqarsa, kelishuv bitimi tuzilmagan hisoblanadi.

Qonun ham nazarda tutadi bekor qilish kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrimlar. Umumiy qoidaga ko‘ra, kelishuv bitimi shartlari bo‘yicha hisob-kitoblar amalga oshirilgan kreditorlarning bankrotlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga zid bo‘lmagan talablari qanoatlantirilgan deb hisoblanadi. Talablari o'zlarining afzalliklarini yoki boshqa kreditorlarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzganligini ta'minlaydigan shartlarda qanoatlantirilgan kreditorlar kelishuv bitimini bajarishda olingan barcha narsalarni qaytarishlari shart ("To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 163-moddasi). .

Ba'zi kreditorlarning talablarini boshqa kreditorlardan ustun qo'yish bo'yicha kelishuv bitimining shartlari qonunga ziddir.

Hakamlik sudi tomonidan tasdiqlangan kelishuv bitimi qarzdor va bankrotlik kreditorlari uchun, shuningdek uni tuzishda ishtirok etgan uchinchi shaxslar uchun sud tegishli ajrim chiqargan paytdan e’tiboran kuchga kiradi. Bu shaxslar uchun bu majburiydir, shuning uchun bir tomonlama rad etish kuchga kirgan kelishuv bitimini bajarishga yo'l qo'yilmaydi.

BIRINCHI POYTALAT HUQUQIY MARKAZI

SUDDAGI ISHLAB CHIQARISHDA HESAB KETISH SHARTNOMASI

San'atning 1-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 138-moddasiga binoan, hakamlik sudi tomonlarni yarashtirish va nizoni hal qilishda ularga yordam berish choralarini ko'rishi shart. Bu choralar, birinchi navbatda, ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichida qo'llaniladi. Taraflarni yarashtirish sudya tomonidan taraflarga nizoni hal qilish uchun mediatordan yordam so‘rash huquqi va bunday xatti-harakatlarning oqibatlari to‘g‘risida tushuntirish berib, taraflarga kelishuv bitimi tuzish choralarini ko‘rish yo‘li bilan amalga oshiriladi. tomonlarni yarashtirishga yordam berish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 135-moddasi 1-qismi 2-bandi).
Kelishuv bitimi ishni sud muhokamasiga tayyorlash bosqichida tuzilishi mumkin. San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 139-moddasiga binoan, tomonlar arbitraj jarayonining istalgan bosqichida va sud hujjatini ijro etish paytida (ijro ishi yuritish bosqichida) kelishuv bitimini tuzishlari mumkin.
Sud hujjatini ijro etish jarayonida kelishuv bitimini tuzish imkoniyati mavjudligini ta'kidlash muhimdir. Ilgari, bunday imkoniyat San'atda nazarda tutilgan edi. 1997 yil 21 iyuldagi 119-FZ-sonli "Ijro protsessi to'g'risida" gi Federal qonunining 23-moddasi (2004 yil 29 iyuldagi o'zgartirishlar bilan), unga ko'ra sudning da'vogar va qarzdor o'rtasidagi kelishuv bitimini tasdiqlashi tugatish uchun asosdir. ijro protsessining.
Rossiya Federatsiyasining amaldagi APC bu masalani to'g'ridan-to'g'ri hal qildi. Shunday qilib, ikkalasi yozishmalarga keltiriladi qonunchilik akti, bu esa ijro ishi yuritish bosqichida kelishuv bitimini tuzishda Kodeksda belgilangan kelishuv bitimini tuzish tartibi va shartlari talablaridan kelib chiqishga asos beradi.
2-qism Art. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 139-moddasi, agar Kodeksda va boshqa federal qonunlarda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, kelishuv bitimi har qanday holatda ham tuzilishi mumkinligini belgilaydi. Shunday qilib, Kodeks kelishuv bitimini tuzish imkoniyatini nizoning toifasiga bog'liq qiladi. Bundan tashqari, Art. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 190-moddasi, agar federal qonunlarda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, ma'muriy va boshqa davlat huquqbuzarliklaridan kelib chiqadigan iqtisodiy nizolar tomonlar tomonidan, xususan, shartnoma tuzish orqali hal qilinishi mumkinligi to'g'ridan-to'g'ri belgilab qo'yilgan.
Ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan nizolar to'g'risidagi bitim o'ziga xos xususiyatlarga ega. Birinchidan, Art. Kodeksning 190-moddasi ushbu shartnomani "do'stona" deb atamaydi, chunki u teng tomonlar o'rtasida emas, balki ma'lum bir qaramlikda bo'lgan tomonlar o'rtasida tuzilgan, chunki ulardan biri hokimiyatni ifodalaydi. Ikkinchidan, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2002 yil 9 dekabrdagi 11-sonli "Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksini amalga oshirish bilan bog'liq ayrim masalalar to'g'risida"gi qarorining 17-bandida ko'rsatilganidek, Ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ish bo'yicha bitimni tasdiqlash to'g'risidagi masala, hakamlik sudlari yarashtirish tartib-taomillarini qo'llagan holda, davlat organlari va boshqa organlar normativ hujjatlarda o'zlariga berilgan vakolatlar doirasidan chiqishga haqli emasligidan kelib chiqishi kerak. huquqiy hujjatlar faoliyatini tartibga solish.
Ko'rsatilgan qarorning qabul qilinishi munosabati bilan, Plenumning 1996 yil 31 oktyabrdagi 13-sonli "Birinchi instantsiya sudida ishlarni ko'rib chiqishda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksini qo'llash to'g'risida"gi qarorining 12-bandi ( 1997 yil 9 iyuldagi o'zgartirishlar bilan), unda yuzaga keladigan hollarda kelishuv bitimini tuzishga yo'l qo'yilmasligi to'g'risida ma'muriy huquqiy munosabatlar, hozirda yaroqsiz.
San'atning 4-qismiga muvofiq hisob-kitob shartnomasi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 139-moddasi hakamlik sudi tomonidan tasdiqlangan bo'lib, u ish yuritishni tugatish to'g'risida ajrim chiqarish (Kodeksning 141-moddasi 5-qismi, 150-moddasi 2-qismi) va majburiy ijro etish to'g'risida ariza berish uchun asoslar beradi. kelishuv bitimi (142-moddaning 2-qismi).
Albatta, hakamlik sudi San'at tomonidan qo'yilgan talablarga javob beradigan bunday kelishuvni tasdiqlaydi. Art. Kodeksning 139, 140, 141-moddalari.
Kelishuv bitimini tuzishning huquqiy oqibatlarini hisobga olgan holda, uning shakli va mazmuniga ma'lum talablar qo'yiladi.
Kelishuv bitimi yozma shaklda tuziladi, u tomonlar yoki ularning vakillari tomonidan, agar ular ishonchnomada yoki vakilning vakolatini tasdiqlovchi boshqa hujjatda maxsus nazarda tutilgan kelishuv bitimini tuzish vakolatiga ega bo‘lsa, imzolanadi. Ushbu norma San'atning 1-qismida mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 140-moddasi, San'atning 2-qismiga mos keladi. Kodeksning 62-moddasida vakillik qilgan shaxs tomonidan berilgan ishonchnomada yoki boshqa hujjatda vakilning kelishuv bitimini tuzish huquqi aniq belgilanishi kerakligi belgilab qo'yilgan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan kelishuv bitimi shaklini buzish uni mahrum qiladi. yuridik kuch va hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanishi mumkin emas.
Kelishuv bitimining mazmuniga qo'yiladigan talablar San'atning 2-qismida belgilangan. 140 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Unda tomonlarning bir-biriga yoki bir tomonning boshqa oldiga bo'lgan majburiyatlarini bajarish shartlari, miqdori va izlanishlari to'g'risida kelishilgan ma'lumotlar mavjud. Kelishuv bitimida javobgarning majburiyatlarini bajarishni kechiktirish yoki bo'lib-bo'lib to'lash rejasi, da'vo huquqlarini boshqa shaxsga o'tkazish, qarzni to'liq yoki qisman kechirish yoki tan olish va boshqa shartlar bo'lishi mumkin. Kelishilgan shartlar federal qonunga zid bo'lmasligi kerak. Ushbu talab San'atning 3-qismiga mos keladi. Kodeksning 139-moddasida kelishuv bitimi uchinchi shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzmasligi va qonunga zid kelishi mumkin emasligi belgilab qo'yilgan. Agar kelishuv bitimi qonunga zid bo'lsa yoki boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzsa, u San'atning 6-qismiga muvofiq amalga oshiriladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 141-moddasi hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanishi shart emas. Ushbu qoidalar sudning ish bo'yicha taraflarning ma'muriy harakatlari ustidan nazoratni amalga oshirish majburiyatini ifodalaydi.
Kelishuv bitimi sud xarajatlarini taqsimlash masalasini hal qiladi. Agar bunday shart taraflar tomonidan kelishuv bitimi matniga kiritilmagan bo'lsa, u holda bu masala hakamlik sudi tomonidan kelishuv bitimini tasdiqlashda umumiy tartibda hal qilinadi. Bunday holda, sud San'at qoidalariga amal qiladi. Kodeksning 110-moddasi.
Agar kelishuv bitimi sud hujjatini ijro etish jarayonida tuzilgan bo'lsa, u sud hujjati ijro etilayotgan joydagi birinchi instantsiya hakamlik sudi yoki ushbu sud hujjatini qabul qilgan hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanadi.
Shunday qilib, sud hujjatini ijro etish jarayonida tuzilgan kelishuv bitimi taqdim etiladigan hakamlik sudini tanlash manfaatdor shaxsga tegishlidir. Aftidan, kelishuv bitimini sud hujjati ijro etilayotgan joydagi hakamlik sudiga taqdim etish afzalroqdir, chunki bu kelishuv bitimini tasdiqlashni tezlashtiradi.
Bunday kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi masala hakamlik sudi tomonidan San'atning 4-qismiga muvofiq ko'rib chiqiladi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 141-moddasi, uni tasdiqlash uchun ariza olingan kundan boshlab 1 oydan ortiq bo'lmagan muddatda.
Hakamlik sudining sud hujjatini ijro etish jarayonida tuzilgan kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrimda ushbu sud hujjati ijro etilishi shart emasligi ko'rsatilishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 141-moddasi 7-qismi).
Kelishuv bitimi aniq va aniq bayon qilinishi kerak, uning matni turli noaniq talqin va tushunishlarga yo'l qo'ymasligi kerak. Uning bajarilishi bunga bog'liq. Kelishuv bitimi tomonlardan biri biron-bir harakatni amalga oshirishi, uni amalga oshirish usullarining variantlarini o'z ichiga olmaydi va majburiy bo'lishi shart bo'lgan taqdirda tuzilishi mumkin emas.
San'atning 1-qismidan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 140-moddasiga binoan, tomonlarning har biri belgilangan qoidalarga muvofiq imzolangan va tuzilgan kelishuv bitimining asl nusxasini olishlari kerak. Bitimning bunday nusxasi hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanganidan keyin ish materiallariga ilova qilinadi.
San'atning 2-qismiga binoan. 138 va San'atning 1-qismi. APKning 139-moddasiga binoan ishda ishtirok etuvchi tomonlar kelishuv bitimini tuzishlari mumkin. Amaliyotda ishda ishtirok etuvchi, ishda ishtirok etmagan shaxslardan qaysi biri kelishuv bitimining predmeti bo'lishi mumkin, degan savol tug'ildi. San'atning 2-qismiga muvofiq uchinchi shaxslar nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volar qo'yganligi sababli. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 50-moddasi da'vogarning huquqlaridan foydalanadi va javobgarlikni o'z zimmasiga oladi, ular kelishuv bitimini tuzish qoidalariga bo'ysunishi kerak. San'atning 2-qismiga muvofiq nizo predmetiga nisbatan mustaqil da'volarni taqdim etmaydigan uchinchi shaxslar. Kodeksning 51-moddasi bunday huquqqa ega emas.
San'atning 1-qismida ko'rsatilganidek. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 141-moddasiga binoan, kelishuv bitimi ish yuritilayotgan hakamlik sudi tomonidan tasdiqlanadi. Kelishuv bitimi hakamlik muhokamasining istalgan bosqichida tuzilishi mumkinligi sababli, u tegishli hollarda nafaqat birinchi instantsiya sudi, balki ishni apellyatsiya yoki apellyatsiya tartibida ko'rayotgan sud tomonidan ham tasdiqlanadi. kassatsiya ishlari va nazorat qilish orqali.
Hakamlik sudlarining vakolatlarini hisobga olgan holda apellyatsiya sudi(Rossiya Federatsiyasi Arbitraj-protsessual kodeksining 269-moddasi 3-bandi), kassatsiya instantsiyasi (287-moddaning 1-qismining 6-bandi), shuningdek Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumi (qismning 4-bandi). 305-moddaning 1-bandi), menimcha, shuni e'tirof etish kerakki, yuqorida ko'rsatilgan ish yuritish bosqichlarida kelishuv bitimini tasdiqlashda tegishli hakamlik sudi sud hujjatini bekor qilishi va ish yuritishni San'atning 2-qismi asosida tugatishi kerak. 150 kod. Bunday asos San'atda ko'zda tutilmagan. Art. Kodeksning 270, 288 va 304-moddalari, chunki ular sud hujjatlarini ko'rib chiqishda sudning vakolatlarini belgilaydi. Ushbu masalani bir xil tushunishni ta'minlash uchun Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining yuqorida ko'rsatilgan moddalarini apellyatsiya, kassatsiya va nazorat muhokamasi bosqichlarida kelishuv bitimiga erishish oqibatlarini ko'rsatgan holda to'ldirish maqsadga muvofiqdir. . Kodeksda kelishuv bitimi tuzgan hamda sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli ravishda xabardor qilingan shaxslarning sud majlisiga kelmaslik oqibatlari belgilab qo‘yilgan. Bunday holda, kelishuv bitimini tasdiqlash masalasi ko'rib chiqilmaydi. Agar ushbu shaxslardan ushbu masalani ular yo'qligida ko'rib chiqish to'g'risida ariza kelib tushgan bo'lsa, u ularsiz ko'rib chiqiladi (141-moddaning uchinchi qismi). Aftidan, kelishuv bitimi tuzgan bir kishi yig‘ilishga kelmasa, yuqoridagi oqibatlar ham yuzaga keladi.
Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha hakamlik sudi kelishuv bitimini tasdiqlash yoki uni tasdiqlashni rad etish to'g'risida ajrim chiqaradi. Kelishuv bitimi tasdiqlangan hollarda, ta'rifda kelishuv bitimining shartlari mavjud bo'lib, ular tomonlar tomonidan taqdim etilgan kelishuv bitimining shartlarini, shu jumladan sud xarajatlarini taqsimlashni matnli tarzda takrorlashi kerak. Agar kelishuv bitimida bunday xarajatlarni taqsimlash bo'yicha kelishuv bo'lmasa, bu masala hakamlik sudi tomonidan ajrim bilan hal qilinadi.
Ta'rifda, shuningdek, u to'lagan davlat bojining yarmi da'vogarga federal byudjetdan qaytarilishini ko'rsatadi, kelishuv bitimi hakamlik sudining sud hujjatini ijro etish jarayonida tuzilgan hollar bundan mustasno. Hakamlik sudiga murojaat qilishda boj sifatida to'langan summaning yarmini da'vogarga qaytarish to'g'risidagi qoida tomonlarning kelishuv bitimini tuzishdan manfaatdorligini oshirishga qaratilgan.
San'atning 8-qismiga binoan. Kodeksning 141-moddasiga binoan, hakamlik sudining kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi ajrimi darhol ijro etilishi kerak. Biroq, u berilgan kundan boshlab bir oy ichida shikoyat qilinishi mumkin. Shikoyat kassatsiya sudiga apellyatsiya instantsiyasini chetlab o'tgan holda beriladi, bu protsessual iqtisodga yordam beradi va ajrimni ko'rib chiqish muddatini sezilarli darajada qisqartiradi. Ushbu apellyatsiya tartibi o'rnatilganligi sababli Ushbu holatda Kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risidagi qarorning qonuniyligini tekshirish muhimdir. Ushbu moddaning 9-qismidan xulosa qilishimiz mumkinki, kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etish to'g'risidagi ajrim ustidan umumiy tartibda apellyatsiya va kassatsiya sudlariga shikoyat qilish mumkin. Ushbu qarorlar ustidan shikoyat qilishning bir xil tartibini o'rnatish mantiqiyroq ko'rinadi.
Kelishuv bitimi taraflar tomonidan ixtiyoriy ravishda bajarilishi kerak, chunki u kelishuv va murosa natijasida ular tomonidan ixtiyoriy ravishda tuzilgan. Kelishuv bitimini ixtiyoriy ravishda bajarish San'atning 1-qismida nazarda tutilgan. Kodeksning 142-moddasi. Agar kelishuv bitimi ixtiyoriy ravishda bajarilmasa, u bitim tuzgan shaxsning iltimosiga binoan hakamlik sudi tomonidan berilgan ijro varaqasi asosida majburiy ijro etilishi kerak. Qayerda ijro etish hakamlik sudlarining sud hujjatlarini ijro etish bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining VII bo'limi qoidalariga muvofiq amalga oshiriladi (142-moddaning 2-qismi). Bundan kelib chiqadiki, ijro varaqasini berish to'g'risidagi ariza kelishuv bitimini tasdiqlagan birinchi yoki apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga beriladi. Kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi yoki Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Rayosati tomonidan qabul qilingan sud hujjati asosida ijro varaqasi ishni birinchi instantsiyada ko'rib chiqadigan tegishli hakamlik sudi tomonidan beriladi, unga ariza berilgan. ijro varaqasini berish taqdim etilishi kerak.
Yuqoridagilardan, menimcha, kelishuv bitimini tasdiqlashda shunday xulosaga kelishimiz kerak ishlash ro'yxati bu ajrim bilan bir vaqtda berilmaydi. Hakamlik sudi uni kelishuv bitimini tuzgan shaxsning iltimosiga binoan, agar u shartnomada nazarda tutilgan tartibda va muddatlarda rasmiylashtirilmagan bo'lsa, chiqaradi.

Shunday qilib, bizning markaz advokatlari (Moskva, Moskva viloyatidagi advokatlar) o'z mijozlariga quyidagi xizmatlarni taklif qilishadi :

og'zaki, yozma, yozma fikrlar(ofisda advokatlar bilan maslahat, mijozga tashrif buyuradigan advokat, onlayn advokat. veb-saytda, forumda advokatga bepul savollar);
huquqiy maslahat (VIP), shu jumladan veb-saytda va to'g'ridan-to'g'ri orqali VIP bepul yuridik maslahat elektron pochta doimiy mijozlar va tavsiya bilan kelgan yangi mijozlar;
hujjatlarni, shartnomalarni tekshirish; da'vo arizalari, ko'chmas mulk, qurilish, nizolar bilan bog'liq barcha huquqiy masalalar bo'yicha shikoyatlar yuridik shaxslar;
advokat tomonidan tuzilgan, professional advokat hujjatlar, shartnomalar, boshqa da'volar, shikoyatlar;
bitimni har tomonlama qo‘llab-quvvatlash, shu jumladan tavakkalchilikni sug‘urtalash, mulkni, yo‘qotishlarni baholash, mulkni (shu jumladan ko‘chmas mulkni) olish bo‘yicha shartnomalar tuzishda fuqarolarning huquqlarini himoya qilish;
barcha instansiya sudlarida advokatning manfaatlarini ifodalash;
yuridik shaxslarga (korxonalar, tashkilotlarga) xizmat ko'rsatish bo'yicha yuridik maslahatchi. bir marta advokat maslahati, doimiy yuridik xizmatlar;
boshqalar yuridik xizmatlar tomonidan uy-joy qonuni, uy-joy nizolari, fuqarolik ishlari, iqtisodiy, soliq nizolari.

Saytning ushbu sahifasidagi ma'lumotlar: www.juristMoscow.ru sayt egalarining mulki hisoblanadi. Ushbu ma'lumotlarga bo'lgan barcha huquqlar qonun bilan himoyalangan. Ma'lumotni har qanday nusxalash faqat saytning bunday sahifasiga havola bilan mumkin. Ma'lumotlardan nusxa ko'chirish orqali ushbu qoidalar buzilgan taqdirda, qoidabuzar jinoiy va fuqarolik ta'qibi choralarini qo'llaydi.