Fuqarolik huquqining dolzarb masalalari bo'yicha ma'ruzalar. Pokrovskiy I.A. Fuqarolik huquqining asosiy muammolari. Mulkni himoya qilishning fuqarolik-huquqiy vositalari
HUQUQIY FANLAR A,
FUQARALIK HUQUQI NAZARIYASINING HOZIRGI MAMULLARI
N.M. KORSHUNOV,
shifokor yuridik fanlar, professor, Rossiya Federatsiyasining xizmat ko'rsatgan huquqshunosi;
K.K. RAMAZANOVA, Rossiya Ichki ishlar vazirligi Moskva universitetining adyunktori Ilmiy mutaxassislik: 12.00.03 - fuqarolik huquqi; tadbirkorlik huquqi;
oila qonuni; xalqaro xususiy huquq E-mail: [elektron pochta himoyalangan]
Izoh. Etarlicha ishlab chiqilgan yo'qligi bilan bog'liq muammolar umumiy nazariya fuqarolik huquqi, bu zamonaviy yuridik fanning nazariy va uslubiy bazasining zaifligida ifodalanadi.
Kalit so'zlar: nazariy va uslubiy asoslari, huquq dogmasi, fuqarolik huquqining umumiy nazariyasi, fuqarolik huquqiy tizimi, huquqiy ta'riflarning huquqiy tabiati.
FUQARALIK HUQUQI NAZARIYASINING AKTUAL MAMULLARI
huquq fanlari doktori, professor, Rossiya Federatsiyasining xizmat ko'rsatgan huquqshunosi;
Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universitetining harbiy akademiyasini tamomlagan
Izoh. Maqola Rossiya fuqarolik huquqlari nazariyasining dolzarb muammolariga bag'ishlangan. Mualliflar, ularning fikricha, zamonaviy huquqshunoslikning nazariy va uslubiy asoslarining zaifligi bilan ifodalangan fuqarolik huquqining umumiy nazariyasi etarli darajada ishlab chiqilmaganligi bilan bog'liq masalalarni ko'rib chiqadilar.
Kalit so'zlar: nazariy va uslubiy asos, huquq dogmasi, fuqarolik huquqining umumiy nazariyasi, fuqarolik huquqi tizimi, huquqiy ta'riflarning huquqiy tabiati.
Mahalliy fan klassiklarining fuqarolik huquqining yetarli darajada rivojlangan umumiy nazariyasi (V.I.Sinaiskiy1, I.A.Pokrovskiy2, G.F.Shershenevich3, Yu.S.Gambarov4 va boshqalar) yoʻqligi haqidagi nuqtai nazari dolzarbligicha qolmoqda. O'zining nazariy va uslubiy bazasining "zaifligi" ko'pchilik sohaviy huquq fanlariga xosdir. D.A. to'g'ri ta'kidlaganiga qaramay. Kerimovning ta'kidlashicha, hech qanday fan o'zining nazariy va uslubiy bazasini yaratmasdan rivojlana olmaydi; zamonaviy yuridik fan, eng muhimi, ushbu eng muhim yo'nalishga e'tibor beradi, busiz u o'zini bepushtlikka mahkum qiladi, vaqtni uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan qoidalar chegarasida belgilaydi5.
Fuqarolik huquqi fanining hozirgi holati ziddiyatli ko'rinadi. Bir tomondan, uning rivojlanish darajasini yuqori deb e'tirof etish uchun asos bor, bu birinchi navbatda xususiy huquqni tartibga solish tamoyillariga o'tishni ta'minlagan printsipial jihatdan yangi fuqarolik qonunchiligining rivojlanishidan dalolat beradi.
mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlarni tartibga solish, tamoyillar va normalarni tan olish xalqaro huquq Rossiya fuqarolik-huquqiy tizimining ajralmas qismi sifatida. Boshqa tomondan, ichki fuqarolik huquqi vakillarining asosiy sa'y-harakatlari huquq dogmasi deb ataladigan sohadagi muammolarni ishlab chiqishga qaratilganligini e'tiborga olmaslik mumkin emas.
Ko'pgina tadqiqotchilar uchun ularda ustunlik qiladigan ma'lum bir imperativ - bu individual, shaxsiy amaliy muammolarni hal qilish istagi, aniq, kazuistik vaziyatlarning echimlarini topish va yoritish yoki amaldagi ijobiy fuqarolik huquqi normalarining ma'nosi va mazmunini ochib berishga intilish. .
1 Sinayskiy V.I. Rossiya fuqarolik huquqi. M., 2002 yil.
2 Pokrovskiy I.A. Fuqarolik huquqining asosiy muammolari. M., 2001 yil.
3 Shershenevich G.F. Huquqning umumiy nazariyasi. M., 1910. Nashr. 1.
4 Gambarov Yu.S. Fuqarolik huquqi. umumiy qism. M., 2003 yil.
5 Kerimov D.A. Huquq va davlat umumiy nazariyasi muammolari: 3 jildda M., 2001. T. 1. B. 8.
6 Stepanov D.I. Fuqarolik doktrinasi metodologiyasi masalalari. Haqiqiy muammolar fuqarolik huquqi: yig'ish. Art. // tomonidan tahrirlangan O.Yu. Pintail. M., 2003. Nashr. 6. P. 1.
HUQUQIY FANLAR
Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari
Ilmiy pozitsiyaning asosliligi uchun asosiy yoki yagona dalil sifatida qonun hujjatlariga havolalar ko'plab fuqarolik olimlari uchun odatiy holga aylangani ajablanarli emas, ular yuridik fanning vazifasi nafaqat qonunlarning mazmunini sharhlash, balki qonun hujjatlarini sharhlash ekanligini unutgan. ularni takomillashtirishni nazariy va uslubiy jihatdan asoslab berish. Fuqarolik huquqining dogma muammolari bilan qiziqqan fuqarolik huquqi olimlari ko'pincha o'tishda uning fundamental nazariy va uslubiy muammolariga to'xtalib, yuridik fan tomonidan ishlab chiqilgan kontseptual apparatdan noto'g'ri foydalanishga yo'l qo'yadilar7. Hatto fuqarolik qonunchiligiga begona odamlarni kiritishga yo'l qo'yilmasligi haqida fikr bildirilgan. huquqiy tuzilmalar umumiy huquq nazariyasi8.
“Fuqarolik huquqi” kitobi mualliflariga zamonaviy Rossiya Fuqarolik huquqi nazariyasiga bo'lgan ishtiyoq sezilarli bo'lishiga qaramay, nazariy va uslubiy yo'nalishni mutlaqlashtirishdan qochish mumkin edi9, bu har doim ham tadqiqotga xos emas. bu turdagi. Xususan, ilmiy nashrda ko'rib chiqilgan masalalar mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlarni fuqarolik-huquqiy tartibga solishning dolzarb muammolari bilan chambarchas bog'liq bo'lib, fuqarolik qonunchiligiga o'zgartirishlar kiritish taklif etiladi, ularning aksariyati asosli va foydali ko'rinadi.
Subyektiv fuqarolik huquqi muhim o'rin tutadi. Ushbu qaror to'liq oqlanadi, chunki sub'ektiv huquq va uning egalari har qanday fuqarolik huquqining zaruriy mantiqiy prezumpsiyasini tashkil qiladi, ularsiz ikkinchisini tasavvur qilib bo'lmaydi10. Yaroqlilik va doimiy ravishda oshkor qilish kerak ijtimoiy rol ishtirokchilarning erkinligi va mustaqilligini ta'minlashda sub'ektiv fuqarolik huquqi fuqarolik aylanmasi, shuningdek, uning chegaralarini aniqlash va himoya qilishning tartibga soluvchi va huquqiy vositalari ortiqcha dalillarni talab qilmaydi.
Huquqiy vositachilik uchun fuqarolik-huquqiy ta'riflardan foydalanish zarurati jamoat bilan aloqa asosan tasodifiy huquqiy tartibga solish bo'shliqsiz, mavhum fuqarolik huquqiga bo'lgan ob'ektiv ehtiyojlarni qondirishni to'xtatganda, faqat ijtimoiy aloqalarning murakkablashuv bosqichida paydo bo'ladi.
Zamonaviy davlat huquqiy tizimlarida fuqarolik-huquqiy ta'riflar boshlang'ich sifatida qo'llaniladi huquqiy shakllar ijobiy va salbiy ijtimoiy hodisalarni (jarayonlar, ehtiyojlar) modellashtirish, shuningdek fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining tegishli huquq va majburiyatlarini shakllantirish. Fuqarolik huquqi ta'riflarida fuqarolik huquqiy sub'ekti mazmunining mohiyatini aks ettirish siyosiy-mafkuraviy tizimning demokratiya darajasiga va fuqarolik fanining rivojlanishiga bog'liqdir.
Fuqarolik-huquqiy tartibga solishning o'ziga xos huquqiy vositalari sifatida fuqarolik-huquqiy ta'riflar quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi:
♦ fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini shakllantirish va me'yoriy mustahkamlashdan oldin;
♦ ijtimoiy va huquqiy voqelik hodisalarining muhim belgilarini yuqori darajada mavhumlashtirish va umumlashtirish;
♦ huquqiy me'yorlardan farq qiluvchi o'ziga xos tuzilishga ega bo'lishi;
♦ axborot, dunyoqarashga yo'naltirish, tizimni shakllantirish, tartibga solish, himoya qilish, aksiologik funktsiyalarni bajarish.
Fuqarolik huquqi ta'riflarining sanab o'tilgan va boshqa xususiyatlari kontekstda ochiladi mavjud shakllar ularning fuqarolik-huquqiy tartibga solishning boshqa huquqiy vositalari (tamoyillari, normalari, fuqarolik huquqini amalga oshirish aktlari va boshqalar) bilan normativ mujassamlanishi va tarkibiy-funksional aloqalari.
Fuqarolik huquqi ta'riflarining batafsil tasnifi quyidagi parametrlarga asoslanadi: ijtimoiy-huquqiy voqelikni aks ettirish chuqurligi va kengligi (murakkab va hosilaviy), ijtimoiy-huquqiy voqelikni aks ettirish ob'ektining xususiyatlari (aslida.
7 Gongalo B.M. Fuqarolik huquqi fani haqidagi fikrlar va nutqlar. Sivilistik eslatmalar: universitetlararo. Shanba. ilmiy tr. M., 2002. Nashr. 2. 8, 9, 14-betlar.
8 Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Shartnoma qonuni: Umumiy qoidalar M., 1997. 568-570-betlar.
9 Rossiya fuqarolik huquqi. Nazariya bo'yicha insholar. M.: BIRLIK-DANA, 2006 yil.
10 Pokrovskiy I.A. Farmon. op. 107-bet.
HUQUQIY FANLAR
Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari
huquqiy va maxsus), ob'ektivlashtirish shakllari (ilmiy, normativ, izohli).
Fuqarolik-huquqiy ta'riflarni qonunchilikda mustahkamlashning kamchiliklari orasida, xususan, fuqarolik qonunchiligining aksariyat tamoyillari, maqsad va vazifalari, fuqarolik huquqlari ob'ektlari, o'zini o'zi himoya qilish, fuqarolik javobgarligi tushunchalarining aniqlanmaganligini alohida ta'kidlash kerak; bir qator ta'riflarda noqonuniy xatti-harakatlar tushunchalarining fuqarolik-huquqiy tartibga solish predmetining o'ziga xosligi va ularning ba'zilarining tavtologiyasining yo'qligi.
Agar zamonaviy Rossiyada fuqarolik huquqining tamoyillari va normalari o'rtasidagi o'zaro ta'sir mexanizmi haqida gapiradigan bo'lsak, fuqarolik huquqi tamoyillari iqtisodiy munosabatlarni rivojlantirishning ob'ektiv ehtiyojlari bilan belgilanadigan asosiy tamoyillar (g'oyalar) ekanligidan kelib chiqishimiz kerak. va fuqarolik-huquqiy tartibga solishning mohiyati va mazmunini belgilovchi qonun hujjatlarida mustahkamlangan va normalar - huquqiy tamoyillarga asoslangan va qonun hujjatlarida mustahkamlangan, aniq ruxsatnomalar, majburiyatlar va taqiqlarda ifodalangan umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidalari.
Ushbu mexanizmning genezisi moddiy ne'matlarni ishlab chiqarish, harakati, ayirboshlash va iste'mol qilish bilan bog'liq holda yuzaga keladigan, tabiiy huquqiy, ekvivalent xususiyatga ega bo'lgan va ular ishtirokchilarining teng huquqliligi, shartnomalar tuzish erkinligi g'oyalariga asoslanadigan haqiqiy fuqarolik-huquqiy munosabatlarda yotadi. shaxsiy ishlarga aralashmaslik.
Davlat huquqiy tizimi faoliyatining dastlabki bosqichida o‘zining tasodifiy va sinfiy (mulk) xususiyatiga ko‘ra, fuqarolik huquqining yozma normalari kishilar o‘rtasidagi tabiiy huquqiy iqtisodiy munosabatlar tamoyillarini yetarli darajada mustahkamlab qo‘ymaydi. Mavhum huquqiy tartibga solish va davlat huquqiy tizimini demokratlashtirishga o'tish munosabati bilan fuqarolik huquqining tabiiy-huquqiy tamoyillari tobora adekvat qonuniylashtirilmoqda va fuqarolik-huquqiy tartibga solishda muhim ahamiyat kasb etmoqda.
Fuqarolik huquqi tamoyillari va normalarining o'zaro ta'siri mexanizmining ijtimoiy jihatini jarayonga ta'sir qilish sifatida tavsiflash mumkin.
ularning ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy-mafkuraviy, tashkiliy va texnik omillarining o'zaro faoliyat ko'rsatishi. Ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish darajasining pastligi, siyosiy va mafkuraviy munosabatlarning sezilarli qutblanishi, opportunistik, korporativ va jinoiy manfaatlarning kuchli ta’siri, bozor munosabatlarini shakllantirish bo‘yicha ilg‘or g‘oyalarni ilgari surish bo‘yicha tashkiliy ishlarning sustligi salbiy ta’sir ko‘rsatmoqda. tartibga soluvchi yordam va fuqarolik huquqi tamoyillarini amalga oshirish.
Fuqarolik huquqi tamoyillari va normalarining o'zaro ta'siri mexanizmining tarkibiy va funktsional xususiyatlari tizimning quyidagi uchta asosiy darajasi bilan belgilanadi. huquqiy tamoyillar, tashkilotning asosi bo'lib xizmat qiladi tartibga solish tizimi fuqarolik-huquqiy tartibga solish:
1) butunning tuzilishi va mazmunini belgilaydigan fuqarolik huquqining asosiy tamoyillari ro'yxati normativ-huquqiy baza fuqarolik-huquqiy tartibga solish;
2) fuqarolik huquqining asosiy tamoyillaridan kelib chiqadigan va tegishli fuqarolik-huquqiy institutlarning mazmunini belgilovchi talablar majmui;
3) umumiy huquqiy va fuqarolik huquqi tamoyillarining tarkibiy bog'liqligi, umumiy huquqiy tamoyillar talablarini fuqarolik huquqi normalariga sohaga xos talqin qilishni ta'minlaydi.
Huquqiy printsiplar fuqarolik huquqi normalari bilan o'zaro ta'sir mexanizmida quyidagi funktsiyalarni bajaradi:
♦ norma hosil qiluvchi - tushunchaning shakllanishini ta'minlaydi normativ-huquqiy baza fuqarolik-huquqiy tartibga solish; iqtisodiy munosabatlar rivojlanishining obyektiv ehtiyojlarini fuqarolik huquqi normalarida aks ettirishning yetarliligi; fuqarolik huquqi normalarining birligi va ichki izchilligi; fuqarolik huquqi normalari tizimidagi qarama-qarshiliklarni aniqlash va bartaraf etish;
♦ tartibga soluvchi - fuqarolik huquqi tizimidagi kamchiliklarni bartaraf etishga yordam beradi; ishtirokchilarning huquq va majburiyatlarining bevosita yuzaga kelishi shartnoma munosabatlari; fuqarolik protsessida normalarni to'g'ri talqin qilish
HUQUQIY FANLAR
Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari
huquqiy tartibga solish; fuqarolik qonunchiligini qo'llashning qonuniyligi va asosliligini baholash;
♦ axborot - fuqarolik huquqi normalarida mavjud bo'lgan ko'rsatma ma'lumotlarning rivojlanishini belgilaydi; sub'ektlar fuqarolik-huquqiy tartibga solishning mohiyati va xususiyatlari to'g'risidagi ma'lumotlarni jamlangan shaklda oladilar.
Huquqiy normalarning fuqarolik huquqi tamoyillari bilan o'zaro ta'siri mexanizmidagi funktsional roli fuqarolik-huquqiy tartibga solishning ruxsat beruvchi-dispozitiv yo'nalishi bilan belgilanadi. Shaxslarning sub'ektiv huquqlari ro'yxatini belgilash orqali fuqarolik huquqining ruxsat etilgan normalari va yuridik shaxslar qonuniy ravishda belgilanadi mumkin bo'lgan qamrov ularning huquqiy tamoyillarini amalga oshirish. Dispozitiv normalar sub'ektlarga o'z fuqarolik huquqlarini amalga oshirish jarayonida huquqiy tamoyillarni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan ixtiyoriy erkinlikni ta'minlaydi. Majburiy, taqiqlovchi, majburiy normalar sub'yektiv fuqarolik huquqlari sub'ektlari tomonidan to'sqinliksiz amalga oshirilishini ta'minlash.
Fuqarolik huquqi tamoyillari va normalarini qonunchilikda mustahkamlashdagi kamchiliklar ularning samaradorligini pasaytiradi. Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 2008 yil 18 iyuldagi 1108-sonli «Fuqarolik kodeksini takomillashtirish to'g'risida»gi Farmoni. Rossiya Federatsiyasi» Fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish konsepsiyasini ishlab chiqish nazarda tutildi. Kontseptsiyani ishlab chiqish bir qator ob'ektiv sabablarga ko'ra yuzaga keldi. Fuqarolik qonunchiligi yaratila boshlangan 1990-yillarning boshidan boshlab mamlakatimizda qonunchilikda toʻgʻri aks ettirilmagan muhim iqtisodiy va ijtimoiy oʻzgarishlar roʻy berdi. Xususan, Fuqarolik kodeksiga tizimli xarakterdagi ikkita fundamental o‘zgartirishni zudlik bilan kiritish zarurati tug‘ildi.
Tartibga solingan munosabatlar doirasida fuqarolik huquqi va uning predmetini belgilashda korporativ munosabatlar kiritilishi kerak. Bundan tashqari, Fuqarolik kodeksida mulk huquqiga asoslangan va keng tizim bilan birlashtirilgan o'zaro bog'liq mulk huquqi institutlari majmuasini yaratish zarur. umumiy normalar mulk huquqi. Ko'pchilikdan farqli o'laroq
rivojlangan G'arb davlatlari Rossiya qonunchiligi barqaror tizim yaratilmagan haqiqiy huquqlar yer va boshqa tabiiy resurslarda.
Qonunchilikda yangi tushuncha – “davlat aksiyadorlik jamiyati” paydo bo'lishi kerak. Ommaviy aktsiyadorlik jamiyati - aksiyalari va uning aktsiyalariga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlari ochiq (ochiq obuna bo'yicha) va to'g'risidagi qonun hujjatlarida belgilangan shartlarda ochiq sotiladigan aksiyadorlik jamiyati. qimmatli qog'ozlar.
Ommaviy aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatining xususiyatlari qatoriga ustav kapitalining eng kam miqdoriga qo'yiladigan talablarni oshirish, xo'jalik jamiyatlari to'g'risidagi qonunlarda va qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi qonunlarda nazarda tutilgan ma'lumotlarni oshkor qilish majburiyatini belgilash, aksiyadorlar reestrini yuritish kiradi. ommaviy aktsiyadorlik jamiyati va tegishli litsenziyaga ega bo'lgan mustaqil tashkilot tomonidan sanoq komissiyasining vazifalari.
Notijorat tashkilotlarga "notijorat korporativ tashkilotlar" va "notijorat unitar tashkilotlar" nomlari berilishi kerak, ularning birinchisi quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak. iste'mol kooperativlari, fuqarolarning jamoat tashkilotlari, birlashmalari va birlashmalari (ularning maqomi batafsil tartibga solinishi bilan), ikkinchisi - fondlar, muassasalar va diniy tashkilotlar.
Subyektiv fuqarolik huquqi mavzusini ochish doirasida va iqtisodiy xavfsizlik xususiy tadbirkorlar, subyektiv fuqarolik huquqining tizimdagi o‘rni va roli tahlil qilinadi huquqiy yordam xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligi. Shu bilan birga, xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligi bozor iqtisodiyoti tamoyillariga asoslangan iqtisodiy erkinlik sharoitida o'z faoliyatidan muntazam ravishda foyda olish imkoniyati va uning qonuniy manfaatlarini ta'minlash holati sifatida qaraladi. qo'llab-quvvatlash - qonun bilan belgilangan va davlat tomonidan amalga oshiriladi; jamoat tashkilotlari fuqarolar uchun qulay sharoit yaratadigan ruxsat beruvchi, himoya va himoya huquqiy vositalar tizimi
HUQUQIY FANLAR
Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari
amalga oshirish iqtisodiy faoliyat bozor munosabatlari sharoitida.
Xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini huquqiy qo'llab-quvvatlashning asosi sifatida sub'ektiv huquq quyidagi huquqiy vosita sifatida tavsiflanadi:
♦ fuqarolik-huquqiy tartibga solishning ruxsat beruvchi-dispozitiv xususiyatini o'zida mujassam etadi, tadbirkorlik sub'yektlarining o'z ixtiyori va tashabbusi erkinligi uchun qulay shart-sharoitlar yaratadi;
♦ bozor munosabatlarini fuqarolik-huquqiy tartibga solishning asosiy tamoyillarini amalga oshirish uchun zarur bo'lgan vakolatlar majmuiga aylantiradi tadbirkorlik faoliyati;
♦ tadbirkorlik sub'ekti maqomini suiiste'mol qilishning oldini oluvchi mumkin bo'lgan xatti-harakatlarning dozalash va chegaralarini belgilash vositasi sifatida ishlaydi;
♦ tabiiy-huquqiy xususiyatga ega bo'lib, xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning jamiyat taraqqiyoti darajasidan va davlatning tashkiliy faoliyatidan nisbiy mustaqilligini nazarda tutadi.
Bu jarayonda sub'ektiv fuqarolik huquqi strukturasining turli elementlari (vakolatlari) o'ziga xos rol o'ynaydi. Xususan, bu rol qonunda eng aniq namoyon bo'ladi:
♦ tizimli daromad olish maqsadida qonun hujjatlarida taqiqlanmagan xo'jalik faoliyatini amalga oshirish uchun mulkka egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish;
♦ mulk va tadbirkorlik tavakkalchiligini sug'urtalash;
♦ detektiv va xavfsizlik xizmatlaridan foydalanish;
♦ barcha sub'ektlardan bozor munosabatlarini fuqarolik-huquqiy tartibga solishning asosiy tamoyillarini buzmaslik talablari;
♦ tegishli talablar davlat organlari xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini ta’minlash bo‘yicha qonun hujjatlarida ularga yuklangan majburiyatlarni bajarish;
♦ bajarilishi talablari shartnoma majburiyatlari;
♦ buzilgan huquqlarni, shu jumladan sha'ni, qadr-qimmati, yaxshi nom, ishchanlik obro'sini himoya qilish.
Xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini ta'minlashda sub'ektiv fuqarolik qonunchiligining roliga alohida e'tibor qaratish lozim, shu jumladan:
♦ qonun va shartnomada nazarda tutilgan detektiv va qo'riqlash xizmatlaridan foydalanish hamda ularni taqdim etish jarayoni va sifati ustidan nazoratni amalga oshirish;
♦ o'z vaqtida va to'g'ri bajarilishi uchun detektiv va xavfsizlik xizmatlaridan talablar shartnomada nazarda tutilgan xizmatlar, rasmiy yoki tijorat sirlarini tashkil etuvchi ma'lumotlarni uchinchi shaxslarga oshkor qilmaslik, bajarilmasligi yoki bajarilmaganligi natijasida etkazilgan zararning o'rnini qoplash yoki noto'g'ri ijro shartnomalar;
♦ detektiv va qo'riqlash xizmatlaridan himoya qilish uchun sud organlariga murojaat qilish qonuniy talablar mijoz.
Qonunchilikda xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini ta’minlashning huquqiy vositalari turlari aniq ajratilmagan. Fuqarolik kodeksida xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini bevosita ta’minlovchi mulk huquqining barcha elementlari ham yetarli darajada mustahkamlangan emas. Shuningdek, xususiy tadbirkorlarning oʻzini oʻzi himoya qilish huquqini amalga oshirish va xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini taʼminlash boʻyicha davlat dasturiy majburiyatlarini bajarishni tartibga solish mexanizmi mavjud emas. Detektiv va qo'riqlash xizmatlari faoliyatini tartibga soluvchi qonun hujjatlaridagi bo'shliqlar va qarama-qarshiliklar ushbu xizmat turini olishga bo'lgan sub'ektiv fuqarolik huquqining mazmunini cheklaydi.
Subyektiv fuqarolik huquqlarini himoya qilishning huquqiy vositalari tizimi - bu fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquqiy imkoniyatlari va ijtimoiy manfaatlariga noqonuniy hujumlarning oldini olish va bostirish maqsadi bilan birlashtirilgan, tarkibiy va funktsional birlikda joylashgan tarmoq va tarmoqlararo huquqiy hodisalar majmui.
Subyektiv fuqarolik huquqlarini himoya qilishning huquqiy vositalari tizimining elementlari quyidagilarga bo'linadi:
♦ huquq sohalari bo'yicha - konstitutsiyaviy-huquqiy-
HUQUQIY FANLAR
Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari
huquqiy, fuqarolik, ma'muriy, jinoiy;
♦ himoya qilish usuli bo'yicha: profilaktika - huquqiy taqiqlar, majburiyatlar va cheklovlar; himoya - huquqlarni tan olish, bitimni haqiqiy emas deb topish, majburiyatning naturada bajarilishini taqdirlash va boshqalar; jazoviy zarar - zararni qoplash, jarimalarni undirish, ma'naviy zararni qoplash; ma'muriy jazo, muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish, ozodlikdan mahrum qilish va boshqalar;
♦ himoya qilish shakllari bo'yicha: yurisdiksiya - sud, prokuror, ma'muriy, notarial va boshqalar; yuridik bo'lmagan - o'zini himoya qilish, operatsion ta'sir.
Xususiy huquq majmuasining himoya vositalari sub'ektlarning ushbu vositalarni amalga oshirish uchun ma'muriy mustaqilligini, sub'ektiv fuqarolik huquqlariga tajovuz yoki tajovuz tahdidi yuzaga kelgan taqdirda ulardan foydalanish mexanizmini "yoqish" ni nazarda tutadi. Subyektiv fuqarolik huquqlarini buzuvchiga nisbatan qo'llaniladigan ommaviy huquqiy vositalar faqat jazolash xususiyatiga ega (xususiy huquq sohasida mulkiy javobgarlik choralarini ifodalovchi vositalarning faqat kichik bir qismi shunday deb ataladi).
Subyektiv fuqarolik huquqlarini himoya qilishning huquqiy vositalari majmualarining o'zaro ta'siri bir xil nomdagi fuqarolik huquqlarini xususiy huquq va qonunchilikning ommaviy huquq sohalari tomonidan himoya qilish, shuningdek, sohalarda fuqarolik huquqlarini himoya qilishning ommaviy-huquqiy vositalaridan foydalanish orqali amalga oshiriladi. xususiy huquq va aksincha. Fuqarolarning subyektiv huquqlarini himoya qilishning yurisdiksiya shakllariga vakolatli davlat organlarining protsessual faoliyati va nodavlat tashkilotlari, jismoniy va yuridik shaxslarning bahsli yoki buzilgan huquqlarini himoya qilish uchun qonun bilan vakolat berilgan. Fuqarolarning subyektiv huquqlarini himoya qilishning ustuvor va eng samarali yurisdiksiya shakli sud hisoblanadi, shu jumladan protsessual faoliyat Konstitutsiyaviy sud RF, kemalar umumiy yurisdiktsiya, hakamlik sudlari, Yevropa sudi inson huquqlari bo'yicha.
Subyektiv fuqarolik huquqlarini himoya qilishning huquqiy vositalari tizimini qonunchilik bilan mustahkamlashning kamchiliklari orasida quyidagilar mavjud: tushunchalardan foydalanish. turli xil turlari fuqarolik huquqlarini ularning tegishli semantik yukini hisobga olmasdan himoya qilishning huquqiy vositalari; fuqarolik huquqlarini himoya qilish usullari sifatida huquqiy vositalarning ham himoya, ham jazo turlarini birlashtirish; fuqarolik huquqining ba'zi himoya tamoyillari tushunchalarining aniqlanmaganligi va qonunni suiiste'mol qilishni umumiy taqiqlash.
Fuqarolarning sub'ektiv huquqlarini himoya qilishning xususiy huquq va ommaviy huquq vositalarining o'zaro ta'sirining mavjud mexanizmi bir qator kamchiliklarga ega. Jumladan, mualliflik huquqi, davlat mulki huquqlarini ommaviy huquqiy himoya qilish, intellektual mulk. Ommaviy huquq va xususiy huquq o'rtasidagi mavjud qarama-qarshiliklar fuqarolik huquqlarini himoya qilish samaradorligini pasaytiradi va ba'zan asoslarini buzadi.
Fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash - bu turli huquqiy vositalardan foydalangan holda, ularni olishning tabiiy huquqiy imkoniyatlarini, vakolatlarning mazmuni yoki ro'yxatini, shuningdek, amalga oshirish jarayoni variantlarini qonun bilan toraytirishdir.
Fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklashning asosiy huquqiy vositalarini xo'jalik huquqi ob'ektlari va bir qator sub'ektlarning ma'lum (maxsus) ro'yxatini belgilashga qaratilgan taqiqlar va majburiyatlar deb atash mumkin. maxsus talablar va sub'ektlar uchun shart-sharoitlar, xo'jalik huquqlarining paydo bo'lishi va amalga oshirilishi tartibi.
Fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash chegaralari va tamoyillari muhim ahamiyatga ega. Shu bilan birga, fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash chegaralari shaxsni, jamiyatni va davlatni himoya qilish manfaatlari bilan belgilanadigan ularning tabiiy-huquqiy doirasini qonunchilik bilan toraytirish chegaralarini ifodalaydi. Fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash chegaralarining o'lchovi va mazmuni quyidagi tamoyillar asosida belgilanishi kerak:
♦ qonuniylik - cheklovlarni faqat qonun bilan joriy etish;
HUQUQIY FANLAR
Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari
♦ shaxs huquq va erkinliklarining ustuvorligi - cheklovlar bilan qo'riqlanadigan manfaatlarni inson huquq va erkinliklari bilan muvozanatlash;
♦ cheklangan xo'jalik huquqlarining xususiyatini hisobga olgan holda - rivojlanish ehtiyojlari ularni cheklashni talab qiladigan iqtisodiy huquqlarning tabiiy-huquqiy tabiati va amal qilish doirasini hisobga olgan holda;
♦ adolat - ozchilikning iqtisodiy huquqlarini cheklash yo'li bilan ko'pchilikning o'xshash huquqlarini yoki undan muhimroq huquqlarni buzishning oldini olish).
Fuqarolarning iqtisodiy huquqlari va ularning qonuniyligi, asosliligi va himoya qilinishini ta'minlash bo'yicha faoliyatni cheklash bo'yicha qonunchilik bazasining kamchiliklari quyidagilardan iborat:
♦ deklarativ, turli talqinlarga yo'l qo'yadigan, fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash maqsadlari va chegaralarini qonunchilikda mustahkamlash;
♦ fuqarolarning xo'jalik huquqlari sohasida davlatning ro'yxatga olish va litsenziyalash funktsiyasi mazmunining haddan tashqari kengaytirilishi;
♦ qonun ijodkorligiga bo'ysunadigan fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash bo'yicha katta hajmdagi funktsiyalarni topshirish;
♦ har doim ham izchil harakatlar emas sud tizimi fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklashning qonuniyligi, asosliligi va himoyasi masalalarini hal qilishda.
Ijtimoiy mohiyat fuqarolik jinoyatlari ularda ifodalangan jamoat xavfi, bu ob'ektiv-sub'ektiv toifa bo'lib, ular:
♦ jamoat munosabatlarini tegishli fuqarolik-huquqiy tartibga solishda jamiyatda ustun (ustun) manfaatlarni aks ettiradi;
♦ zarar etkazish yoki uning yetkazish tahdidini yaratish ko'rinishidagi sub'ektlarning xatti-harakatlarida va fuqarolik qonunchiligi bilan tartibga solinadigan shaxsiy nomulkiy munosabatlarda namoyon bo'ladi;
♦ ishtirokchilarning majburiyatlari va majburiyatlari shaklida huquqiy vositachilikni oladi fuqarolik-huquqiy munosabatlar.
Yuridik shaxs fuqarolik huquqbuzarliklari ularning noqonuniyligidan iborat bo'lib, bu sub'ektlarning xatti-harakatlari va ishtirokchilarning majburiyatlari o'rtasidagi ob'ektiv nomuvofiqlikdir.
fuqarolik qonunchiligi normalari va tamoyillari, tadbirkorlik odatlari va boshqa odatda qo'yiladigan talablar, vijdon, adolat va axloq talablari, shartnomalar va bir tomonlama bitimlar, davlat organlari va hokimiyat organlarining hujjatlaridan kelib chiqadigan fuqarolik-huquqiy munosabatlar mahalliy hukumat, sud qarorlari, xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari, xalqaro shartnomalar Rossiya.
Agar biz fuqarolik huquqbuzarliklari ob'ektlarining ko'p qirraliligi nazariyasini qo'llasak, ular sohalar (ijtimoiy ob'ekt) va huquqiy vositalar fuqarolik-huquqiy tartibga solishning (huquqiy ob'ekti), shuningdek fuqarolik qonunchiligi bilan qo'riqlanadigan ijtimoiy imtiyozlar (haqiqiy ob'ekt). Aksariyat hollarda ijtimoiy-huquqiy ob'ektlarni o'rnatish fuqarolik javobgarligining yo'qotishlarni qoplash, jarimalarni undirish, ma'naviy zararni qoplash kabi choralarini amalga oshirish uchun haqiqiy ob'ektni aniqlashda zaruriy huquqni qo'llash bosqichidir.
Fuqarolik huquqbuzarliklarining ob'ektiv va sub'ektiv tomonlarining o'ziga xos xususiyatlarini tahlil qilish ularning majburiy va fakultativ elementlarini aniqlash imkonini beradi. Jumladan, ob'ektiv tomoniga jamoat xavfliligining qonuniy ifodasi bo'lgan huquqqa zid harakat kiradi; mulk yoki ma'naviy shikastlanish huquqbuzarlik ob'ektiga etkazilgan bo'lsa (yoki bunday zarar etkazish tahdidi); qonunga xilof harakat va zarar (zarar etkazish tahdidi) o'rtasidagi sabab-natija munosabatlari. Haqiqiy (real) mulkka etkazilgan zarar ham majburiy, ham ixtiyoriy element sifatida harakat qilishi mumkin ob'ektiv tomoni fuqarolik huquqbuzarliklarining tarkibi.
Subyektiv tomon qasd yoki beparvolik, maqsad va motiv shaklidagi aybni o'z ichiga oladi. Aybdorlik ajralib turadi majburiy element huquqbuzarliklar, maqsad va motiv esa ixtiyoriydir. Fuqarolik qonunchiligida nazarda tutilgan aybsiz deb ataladigan javobgarlikning asosi huquqbuzarlik emas, balki qoplanishi kerak bo'lgan ob'ektiv zarardir.
HUQUQ VA TADBIRKORLIK INSTITUTI
Fakultet: Huquq
Bo'lim: yozishmalar
Kurs: oltinchi, 462-guruh
NAZORAT ISHI
P O K U R S U:
“Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari”
Sankt-Peterburg - Pushkin
2005 yil
1-BO'lim
Nazariy qism.
Vazifa 6.
Mulkni himoya qilishning fuqarolik-huquqiy vositalari
fuqarolar va tashkilotlarning huquqlari.
ostida fuqaro muhofazasi mulk huquqi va boshqa ashyoviy huquqlar deganda fuqarolik qonunchiligida nazarda tutilgan, ushbu huquqlarga qarshi sodir etilgan buzilishlar munosabati bilan qo'llaniladigan va ularning egalarining mulkiy manfaatlarini tiklash yoki himoya qilishga qaratilgan vositalar majmui tushuniladi. Ushbu vositalar o'zlarida heterojendir huquqiy tabiat va bir necha nisbatan mustaqil guruhlarga bo'linadi.
1. Birinchi guruh - mulkiy huquqlarni himoya qilishning mulkiy vositalari bo'lib, ular bevosita mutlaq sub'ektiv huquq sifatida mulk huquqini himoya qilishga qaratilganligi, hech qanday aniq majburiyatlar bilan bog'lanmaganligi va yo tiklash maqsadiga ega ekanligi bilan tavsiflanadi. egasining o'z mulkiga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish yoki ushbu vakolatlarni amalga oshirishdagi to'siqlarni yoki shubhalarni bartaraf etish. Bularga quyidagilar kiradi:
Birovning noqonuniy egaligidan mulkni undirish to'g'risidagi da'vo;
egalik huquqidan mahrum qilish bilan bog'liq bo'lmagan huquqbuzarliklarni bartaraf etish to'g'risidagi da'vo;
Mulk huquqini tan olish to'g'risidagi da'vo.
So'zning qat'iy ma'nosida mulk huquqi o'ziga xos sub'ektiv huquq sifatida faqat nomli guruhning da'volari orqali himoya qilinadi.
2. Mulk huquqlarini himoya qilishning fuqarolik-huquqiy vositalarining ikkinchi guruhini yuridik majburiyat vositalari tashkil etadi. Bularga quyidagilar kiradi:
Egasiga etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'vo;
asossiz ravishda sotib olingan yoki saqlangan mol-mulkni qaytarish to'g'risidagi da'vo;
Shartnoma bo'yicha foydalanish uchun berilgan narsalarni qaytarish to'g'risidagi da'vo va boshqalar.
Ularning barchasi shu bilan tavsiflanadiki, ularni tashkil etuvchi da'vo mulk huquqidan kelib chiqmaydi, balki boshqa huquqiy institutlarga va ushbu institutlarga mos keladigan sub'ektiv huquqlarga asoslanadi.
3. Mulk huquqlarini himoya qilishning fuqarolik huquqiy vositalarining uchinchi guruhiga mulk huquqiga ham, majburiyatlar huquqiga ham tegishli bo'lmagan, balki fuqarolik huquqining turli institutlaridan kelib chiqadigan vositalar kiradi. Bularga quyidagilar kiradi:
Belgilangan tartibda bedarak yo'qolgan deb topilgan yoki vafot etgan deb e'lon qilingan mulkdorning mulkiy huquqlarini himoya qilish qoidalari, u kelgan taqdirda (FKning 43, 46-moddalari);
Bitim haqiqiy emas deb topilganda taraflarning manfaatlarini himoya qilish to'g'risida (FKning 167-180-moddalari);
Ipoteka oluvchining javobgarligi to'g'risida (FKning 344-moddasi), meros mol-mulkining vasiysi yoki homiysi mol-mulkning shikastlanishi yoki yo'qolishi va boshqalar.
4. Maxsus, to‘rtinchi guruhga qonun hujjatlarida nazarda tutilgan asoslar bo‘yicha mulk huquqi tugatilgan taqdirda mulkdorning manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan fuqarolik-huquqiy vositalar kiritilsin. Bularga quyidagilar kiradi:
Kafolatlar, davlat tomonidan tashkil etilgan murojaat qilgan taqdirda davlat mulki fuqarolar va yuridik shaxslarga tegishli bo'lgan mol-mulk (milliylashtirish). Milliylashtirish boshqa huquqiy hujjatlar asosida emas, balki faqat qonun asosida amalga oshirilishi mumkin. Mulk egasiga ushbu mol-mulkning qiymatini va mol-mulkni olib qo'yish bilan bog'liq boshqa zararlarni qoplash kafolatlanadi. Davlat zararni qoplashga majbur bo'lgan shaxs sifatida ishlaydi va zararni qoplash to'g'risidagi nizolar sud tomonidan hal qilinadi (FKning 306-moddasi);
Mulk qiymatini majburiy to'lash, shuningdek, davlat organlarining qarori bilan jamiyat manfaatlarini ko'zlab olib qo'yilgan hollarda ham qonun hujjatlarida nazarda tutiladi. tabiiy ofatlar, baxtsiz hodisalar, epidemiyalar, epizootiyalar va boshqa sabablar favqulodda(rekvizitsiya);
noto'g'ri boshqarilmagan madaniy boyliklarni davlat tomonidan sotib olish yoki ochiq kimoshdi savdosida sotish yo'li bilan egasidan olib qo'yilganda (FKning 240-moddasi);
Yer uchastkasini davlat yoki kommunal ehtiyojlar(Fuqarolik Kodeksining 279-283-moddalari) va boshqa ayrim hollarda.
R A Z D E L 2
Amaliy qism.
Vazifa 30.
Savollarga javoblar:
1. Shartnoma- ikki yoki undan ortiq shaxslar o'rtasida fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini belgilash, o'zgartirish yoki tugatish to'g'risidagi kelishuv.
Ko'pgina fuqarolik-huquqiy shartnomalar umumiy xususiyatlarga va ularni bir-biridan ajratishga imkon beradigan ma'lum farqlarga ega. Ko'p va xilma-xil shartnomalarning butun massasini to'g'ri yo'naltirish uchun ularni quyidagilarga bo'lish odatiy holdir. individual turlar. Ushbu bo'linish ko'zlangan maqsadlarga qarab tanlangan turli toifalarga asoslangan bo'lishi mumkin. Shartnomalarning alohida turlarga bo'linishi nafaqat nazariy, balki muhim amaliy ahamiyatga ega. Bu fuqarolik bitimlari ishtirokchilariga shartnomalarning eng muhim xususiyatlarini juda oson aniqlash va o'z faoliyatida foydalanish va amalda ularning ehtiyojlariga mos keladigan shartnomaga murojaat qilish imkonini beradi.
Asosiy va dastlabki kelishuvlar. Fuqarolik shartnomalari ularning xususiyatlariga qarab farqlanadi huquqiy yo'nalish. asosiy shartnoma bevosita moddiy ne'matlar harakati bilan bog'liq tomonlarning huquq va majburiyatlarini keltirib chiqaradi: mulkni topshirish, ishlarni bajarish, xizmatlar ko'rsatish va boshqalar. Dastlabki kelishuv - bu kelajakda asosiy shartnoma tuzish uchun tomonlar o'rtasidagi kelishuv.
Ularning ishtirokchilari foydasiga tuzilgan shartnomalar va uchinchi shaxslar foydasiga tuzilgan bitimlar. Ushbu shartnomalar shartnomaning bajarilishini kim talab qilishi mumkinligiga qarab farqlanadi. Qoida tariqasida, shartnomalar ularning ishtirokchilari foydasiga tuziladi va bunday shartnomalarning bajarilishini talab qilish huquqi faqat ularning ishtirokchilariga tegishlidir. Shu bilan birga, ularni tuzishda ishtirok etmagan, ammo ularning bajarilishini talab qilish huquqiga ega bo'lgan shaxslar foydasiga kelishuvlar ham mavjud.
San'atga muvofiq. 430 GK uchinchi shaxs foydasiga kelishuv Qarzdor o'z majburiyatini kreditorga emas, balki shartnomada ko'rsatilgan yoki ko'rsatilmagan uchinchi shaxsga bajarishi shart, u qarzdordan o'z majburiyatlarini bajarishni talab qilishga haqli ekanligini tomonlar belgilab qo'ygan bitim deb tan olinadi. uning foydasiga majburiyat.
Bir tomonlama va o'zaro kelishuvlar. Ishtirokchilar o'rtasida huquq va majburiyatlarni taqsimlash xususiyatiga ko'ra, barcha shartnomalar o'zaro va bir tomonlama bo'linadi. . Bir tomonlama shartnoma bir tomon uchun faqat huquqlarni, ikkinchisi uchun esa faqat majburiyatlarni hosil qiladi. In o'zaro kelishuvlar har bir tomon huquqlarga ega bo'ladi va bir vaqtning o'zida boshqa tomonga nisbatan majburiyatlarni oladi.
To'langan va bepul shartnomalar. Bu shartnomalar shartnoma vositasida moddiy ne'matlar harakatining xususiyatiga qarab farqlanadi. To'langan Bitim deb tan olinadi, unga ko'ra bir tomonning mulkiy ta'minoti ikkinchi tomonning mulkiy ta'minotini shart qiladi. IN bepul shartnoma, mulkni ta'minlash hisoblagich olmasdan faqat bir tomon tomonidan amalga oshiriladi mulk bilan ta'minlash boshqa tomondan.
Erkin va majburiy shartnomalar. Tuzatish uchun asoslarga ko'ra, barcha shartnomalar bepul va majburiy bo'linadi. Mavjud - Bu kelishuvlar bo'lib, ularning tuzilishi tomonlarning ixtiyoriga bog'liq. Xulosa majburiy shartnomalar, ularning nomidan ko'rinib turibdiki, bir yoki ikkala tomon uchun majburiydir.
O'zaro kelishilgan bitimlar va qo'shilish to'g'risidagi bitimlar. Ushbu shartnomalar ularni tuzish usuliga qarab farqlanadi. O'zaro kelishilgan shartnomalarni tuzishda ularning shartlari shartnomada ishtirok etuvchi barcha tomonlar tomonidan belgilanadi. Qo'shilish to'g'risidagi shartnomalarni tuzishda ularning shartlari faqat tomonlardan biri tomonidan belgilanadi. Boshqa tomon ularni to'ldirish yoki o'zgartirish imkoniyatidan mahrum bo'lib, faqat ushbu shartlarga rozi bo'lgan holda (ushbu shartlarga qo'shilish orqali) bunday shartnoma tuzishi mumkin. San'atning 1-bandiga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 428-moddasiga ko'ra, qo'shilish to'g'risidagi bitim shartnoma sifatida tan olinadi, uning shartlari tomonlardan biri tomonidan shakllarda yoki boshqa standart shakllarda belgilanadi va tomonlardan biri faqat taklif etilayotgan shartnomaga qo'shilish orqali qabul qilinishi mumkin. bir butun.
2. "Shartnoma" va "bitim" tushunchalarini taqqoslash shuni ko'rsatadiki, ularning ikkinchisi birinchisiga qaraganda kengroqdir, chunki bitim bir tomonlama bo'lishi mumkin. Shuning uchun, kelishuv, albatta, bitimdir, lekin ikkinchisi har doim ham kelishuv emas.
Bitimlarni taqsimlash nuqtai nazaridan sovg'a shartnomasi ikki tomonlama bitim hisoblanadi, chunki uni tugatish uchun ham donorning, ham hadya oluvchining xohish-irodasini ifodalash talab etiladi. Biroq, shartnomalarni taqsimlash nuqtai nazaridan haqiqiy shartnoma xayriya bir tomonlama shartnoma hisoblanadi, chunki shartnoma bo'yicha huquq va majburiyatlar faqat hadya oluvchida paydo bo'ladi. Donor tugallangan shartnoma bo'yicha hech qanday huquq yoki majburiyatlarga ega emas. Ikki tomonlama va ko'p tomonlama bitimlar o'zaro deb ataladi va bir tomonlama shartnomalar--- bir tomonlama majburiy.
3. Umumiy tartib shartnomalar tuzish. Tomonlar kelishuvga erishishlari va shu bilan shartnoma tuzishlari uchun ulardan kamida bittasi shartnoma tuzish taklifini bildirishi, ikkinchisi esa bu taklifni qabul qilishi kerak. Shuning uchun shartnoma tuzish ikki bosqichdan o'tadi. Birinchi bosqich deyiladi taklif , va ikkinchisi - qabul qilish . Shunga ko'ra, shartnoma tuzishni taklif qilgan tomon chaqiriladi taklif qiluvchi , va taklifni qabul qilgan tomon - qabul qiluvchi . Shartnoma taklif qiluvchi akseptantdan aksept olganida tuzilgan hisoblanadi.
Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari
Rossiya fuqarolik huquqi fanidan kitoblar va darsliklar:
- Abrosimova Yekaterina Andreevna. ROSSIYA VA XORIJIY DAVLATLAR HUQUQIDAGI MODDIY-HUQUQIY VA KONFLIKLIK MEZONLARINING ASPEKTİTLARI. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva - 2018 - 2018
- GUMBATOVA YULYA NIKOLAEVNA. Pudratchining qurilish ishlari natijalarini saqlab qolish uchun sub'ektiv huquqi. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva -2018 - 2018
- Valeeva Oygul Vladimirovna. Elektr energiyasi iste'molchilarining huquqlarini profilaktik himoya qilishning fuqarolik-huquqiy vositalari. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Qozon - 2018 - 2018
- Fedina Lyubov Mixaylovna. ROSSIYA FEDERASİYASI ICHKI ISLAR ORGANLARI UCHUN TO'LDIRISh SHARTNOMAsidan kelib chiqadigan munosabatlarni fuqarolik-huquqiy tartibga solish. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Grozniy - 2018 - 2018
- Xalin Roman Vasilevich. ROSSIYA, ANGLIYA VA AQSH QONUNLARI BO'YICHA TOVARLAR, ISHLAR VA XIZMATLARNING NAMUZLARI UCHUN Etkazilgan ZARAR UCHUN FUQAROLIK JAVOBGARLIK: Qiyosiy HUQUQIY TADQIQOT. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Kursk - 2018 - 2018
- Archiereev Nikolay Viktorovich. ROSSIYA FEDERASİYASIDAGI YURIQIY SHAXSLARNING TADBIRKORLIK NOMUNI FUQAROLLARNING HIMOYASI. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Ekaterinburg - 2017 - 2017
- Grishechkin Vladimir Vladimirovich. MUTLAK MULK FUQARLIK MUNOSABATLARIDA HUQUQIY UMUMIYLIK. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Ekaterinburg - 2017 - 2017
- KOSTIKOV VLADIMIR VALERIEVICH. INTELEKTUAL HUQUQLARNING MEROSI. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Saratov - 2017 - 2017 yillar
- USHAKOVA ELENA YUREVNA. Iqtisodiyotning ijtimoiy ahamiyatga ega sohalarida investitsiya faoliyatini fuqarolik jihatdan tartibga solish. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva - 2017 - 2017 yillar
- Rossiya fuqarolik huquqi bo'yicha imtihonga tayyorgarlik ko'rish uchun savollar - 2016
- Cribs.com. Fuqarolik huquqi imtihon javoblari - 2016
- V. A. Shanyukevich [va boshqalar].. Ko'chmas mulkni huquqiy tartibga solish: 1-70 02 02 "Ko'chmas mulkni ekspertiza va boshqarish" mutaxassisligi bo'yicha P68 kunduzgi va sirtqi bo'lim talabalari uchun qo'llanma / - Minsk: BYTU, 2016 yil. - 148 b. - 2016 yil
Tempora mutatantur et nos mutamur in illis. Boshqacha qilib aytganda, quyosh ostida hech narsa abadiy qolmaydi, shu jumladan huquqiy normalar. Dunyo o'zgarmoqda va qonun bu o'zgarishlarga mos kelishi kerak. Fuqarolik qonunchiligidagi mavjud muammolarni fuqarolik qonunchiligiga kiritilgan o'zgartirishlar bilan baholashingiz mumkin.
Shunday qilib, zamonaviy muammolar Fuqarolik huquqida quyidagi masalalar bilan chambarchas bog'liq:
- fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va ularni himoya qilish;
- fuqarolik huquqlarini himoya qilishning ayrim usullarini qo'llash;
- kompensatsiya, jarimalar, zararni qoplash;
- mulkni sotib olish va egalik huquqini tugatish;
- qonun bo'yicha meros va vasiyatnoma bo'yicha meros;
- xorijiy element bilan munosabatlarda meros;
- operatsiyalarning elektron shakli;
- intellektual mulk va ularni axborot tarmoqlarida, aloqa vositalarida va boshqalarda himoya qilish bilan bog'liq huquqlar.
Keling, ulardan birini ko'rib chiqaylik mavjud muammolar: intellektual mulk muammosi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksiga ushbu masala bo'yicha o'zgartirishlar kiritildi va 2014 yil 1 oktyabrdan kuchga kiradi.
Ular mutlaq huquqlarni tasarruf etish, mutlaq huquqlarni begonalashtirishni ro'yxatdan o'tkazish, to'g'risidagi qoidalar bilan bog'liq. patent huquqlari, qaram ixtirolar, sanoat namunalari va boshqalar to'g'risidagi qoidalar.
Shunday qilib, 358.18-modda 23-bobning 3-bandi 2-kichik bandini to'ldiradi va garovga oid yangi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. eksklyuziv huquqlar. Ushbu moddaga ko'ra, garov predmeti natijalarga bo'lgan mutlaq huquqlar bo'lishi mumkin intellektual faoliyat. Bundan tashqari, garov sifatida intellektual faoliyat natijalari hisoblanishi mumkin bo'lgan ishlar, xizmatlar, korxonalar va boshqalar ham bo'lishi mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, agar bu ushbu Kodeksga zid bo'lmasa, ular garov bo'lishi mumkin. Boshqa narsalar qatorida, ushbu maqolada garov shartnomasiga qanday qoidalar qo'llanilishi aniqlangan. Agar bu individuallashtirish vositalari yoki intellektual faoliyat natijasi uchun garov shartnomasi bo'lsa, 334-365-moddalarning qoidalari ( Umumiy holat). Agar biz litsenziya va sublitsenziya shartnomasi yoki mutlaq huquqlarni begonalashtirish haqida gapiradigan bo'lsak, unda ushbu shartnomalar bo'yicha huquqlar garovi to'g'risidagi shartnomaga 385.1 - 385.8-moddalar (majburiy huquqlar garovi to'g'risidagi qoidalar) qo'llaniladi.
Birinchi turga ko'ra aytilgan kelishuv garov, garovga oluvchi intellektual faoliyat natijalaridan foydalanishi mumkin va hokazo. In Ushbu holatda u garovga oluvchining roziligini talab qilmaydi. Biroq, bir ogohlantirish bor: agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, bu shartlar bajariladi.
Shuningdek, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksiga o'zgartirishlar kiritilganda nafaqat yangi moddalar va bandlar kiritiladi, balki iboralar shunchaki almashtiriladi. Bunga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismining 727-moddasi (birinchi qismi) misol bo'la oladi, unda "bu shunday deb hisoblanishi mumkin" iborasi. tijorat siri(139-modda)” degan so‘z “ularning egasiga nisbatan tijorat siri rejimini o‘rnatgan” degan jumla bilan almashtirilsin.
Xulosa qilib aytganda, yana bir bor ta'kidlash kerak: hozirgi vaqtda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga katta miqdordagi o'zgartirishlar kiritilmoqda, bu ko'plab muammolar mavjudligining ko'rsatkichidir. Shunday qilib, kiritilgan o'zgartirishlar misollari fuqarolik huquqidagi zamonaviy muammolar kabi tushuncha bilan uzviy bog'liqdir.
Sizni ham qiziqtirishi mumkin:
Chiptalarni qaytarish: sayohat bekor qilingan taqdirda pulni qanday qaytarish mumkin?
Agar safarga chiqa olmasangiz, kechiksangiz yoki shunchaki sayohatga chiqish haqidagi fikringizni o'zgartirsangiz, chipta uchun to'lagan pulingizni qaytarib olishingiz mumkin. Asosiysi, chiptalarni qaytarishda siz tez va malakali harakat qilishingiz kerak.
Moddiy boyliklar: o'g'irlikdan shubhalansangiz, qanday qilib to'g'ri ro'yxatdan o'tish kerak
Inventarizatsiya korxonada moddiy boyliklarning haqiqiy mavjudligini aniqlaydi. Agar o'g'irlikda shubhalar mavjud bo'lsa, uchinchi tomon mutaxassislarini taklif qilish yaxshiroqdir.
Darslik Oliy ta’limning Davlat ta’lim standarti talablarini inobatga olgan holda tuzilgan kasb-hunar ta'limi 521400 - “Yurisprudensiya” yoʻnalishi boʻyicha. Ushbu qo‘llanmada yoritilgan masalalar hozirgi bosqichda fuqarolik huquqini qo‘llash nazariyasi va amaliyotining dolzarb ehtiyojlarini aks ettiradi.
Mamlakatimizda ro‘y berayotgan iqtisodiy o‘zgarishlar, jismoniy va yuridik shaxslarning mulk ayirboshlashdagi faolligi ortib borayotgani, xususiy mulk, mulkning fuqarolik-huquqiy orbitaga faol kiritilishi va boshqa shaxslarning mulkidan foydalanish huquqi, o'z mulkiy huquqlarini boshqa shaxsga o'tkazish uchun keng huquqiy imkoniyatlarning paydo bo'lishi, ko'plab turlarning paydo bo'lishi va yanada rivojlanishi. subsidiar javobgarlik yuridik shaxslar va voyaga etmaganlar ishtirokida bozor aylanmasining rivojlanishi munosabati bilan ularning individual va boshqa ruxsat etilgan tijorat faoliyatini moliyalashtirish zarurati, kapitalni dastlabki jamgʻarish uchun ishga tushirish maydonchasini yaratish, Pul ssuda munosabatlariga asoslangan holda ularni o'rganish, nazariy tushunish va sud umumlashtirish zarurati tug'iladi.
Amaliyot shuni ko'rsatadiki, amaliyotchi yuristlarning hammasi ham fuqarolik huquqining asosiy institutlarining murakkab huquqiy vositalarini haligacha o'zlashtirmagan, Fuqarolik Kodeksi qoidalarida nazarda tutilgan imkoniyatlardan to'liq foydalanmaydi, buning natijasida qonun hujjatlarini qo'llashda ko'plab xatolarga yo'l qo'yiladi. fuqarolik huquqi normalari, mulkiy huquqlar buzilgan, Rossiyaning buzilgan (cheklangan) fuqarolari, ularning konstitutsiyaviy manfaatlari va ehtiyojlari zarar ko'radi.
Huquqlarni himoya qilish borasidagi vazifalar ayniqsa ortdi va qonuniy manfaatlar Mamlakatning jismoniy va yuridik shaxslari umumiy yurisdiktsiya sudlarining professional sudyalari, hakamlik sudlari va tinchlik sudyalari oldiga qo'yiladi. Sanab o‘tilgan advokatlar toifasi professional advokatlarning eng malakali kontingenti bo‘lib, mamlakat fuqarolari va yuridik shaxslar ularga o‘zlarining mulkiy nizolarini sifatli ko‘rib chiqish, tezkor va tezkor ta’minlashga katta umid bog‘laydilar. sifatni himoya qilish ularning huquqlari, adolatni tiklash.
Biroq, sud statistikasi shuni ko'rsatadiki, shu paytgacha fuqarolik olimlari va oliy sud organlarining mas'ul xodimlarining ko'plab sa'y-harakatlariga qaramay,
Mamlakatimiz yuridik oliy o‘quv yurtlari professor-o‘qituvchilari tomonidan ko‘plab sud xatolariga yo‘l qo‘yilmoqda, ularning aksariyati mamlakat huquqshunoslari, jumladan, sudyalar ham fuqarolik huquqi nazariyasi va amaliyotini puxta o‘zlashtirish borasidagi sa’y-harakatlarini kuchaytirishi zarurligidan dalolat beradi.
Chuqur kasbiy bilim o'z-o'zidan paydo bo'lmaydi: u shakllana boshlaydi va talaba skameykasidan yaratiladi. Va bugungi kunda mamlakat yuridik maktablari oldida o'z talabalariga fuqarolik huquqi nazariyasi va amaliyotining asosiy tamoyillarini o'rgatish qiyin vazifa turibdi. katta ahamiyatga ega magistratura tayyorlash uchun.
Shuni ta'kidlash kerakki, bunday mulk huquqini olishning dunyoga mashhur usuli mulkni sotib olish, da'vo muddati tufayli, yilda haqiqiy emas edi Sovet davri bizning mamlakatimiz ma'lum sabablarga ko'ra. Va glossator yuristlarining hozirgi vazifasi muammolarni tezda tushunishdir qabul qiluvchi retsept barcha mavjud vositalar bilan. vositalaridan biri paydo bo'ladi Fuqarolik kodeksi RF Art. 234-modda ("Qabul qiluvchining buyrug'i"), bu usucapientga (sotib oluvchiga) qonunda belgilangan muddatda ushbu mulkka vijdonan, ochiq, uzluksiz va nizosiz egalik qilish sharti bilan o'ziga tegishli bo'lgan mulkka egalik qilish huquqini beradi. o'ziniki. Bu imkoniyat yurtimiz fuqarosi yoki yuridik shaxsning vijdonan xulq-atvorini, uning egasining hech kimning mulkiga bo‘lgan munosabatini rag‘batlantiradi va unga nisbatan ma’lum da’volar asosida vujudga kelgan huquqini himoya qilishga yordam beradi. noto'g'ri xatti-harakatlar uchinchi shaxslar va ehtimoliy egasi. Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, kelajakda Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 234-moddasi kundalik iqtisodiy hayotda o'zining munosib o'rnini topadi.
Dehqon (fermer) xo'jaliklari ishtirokidagi mulkiy nizolarni ko'rib chiqishda mulkiy muammolarga oid ko'plab savollar tug'iladi. Bozor iqtisodiyoti sharoitida dehqonchilik fuqarolik aylanmasining muhim ishtirokchisiga aylanadi. Ushbu fermer xo'jaliklarining shakllanishi 1990 yilda bozor iqtisodiyotini rivojlantirishning yangi yo'nalishi e'lon qilinishi, barcha mulk shakllarining tengligi, boshqaruvning tashkiliy-huquqiy shakllarining xilma-xilligi va RSFSRning "Dehqon xo'jaligi to'g'risida" gi qonunining qabul qilinishi bilan boshlandi. (fermer xo‘jaligi) iqtisodiyoti”.
Dehqon xo'jaligi o'ziga xos huquqiy hodisa bo'lib, mulkchilik va huquq sub'ektlarini tadqiq qiluvchilar uchun katta qiyinchiliklar tug'diradi. Fermer xo‘jaligiga o‘z ehtiyojlari uchun berilgan, shuningdek daromad, mahsulot hisobidan sotib olingan yoki olingan mol-mulk dehqon xo'jaligi, qonun chiqaruvchi tomonidan dehqon xo'jaligining mulki deb e'lon qilingan, lekin ayni paytda o'sha mulk umumiy mulk ob'ekti hisoblanadi.
fermer xo'jaligi a'zolarining o'zi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, fermer xo'jaligining o'zi tijorat va notijorat tashkilotlarining mulkiy huquqlaridan farqli o'laroq, o'ziga biriktirilgan mol-mulkka egalik huquqining sub'ekti emas. Zamonaviy huquqiy ta'limotga ko'ra, dehqon xo'jaligi yuridik shaxs emas va uning rahbari apriori (avtomatik ravishda) maqomga ega bo'ladi. yakka tartibdagi tadbirkor fermer xo‘jaligi tegishli davlat (shahar) organlarida ro‘yxatga olingan paytdan e’tiboran1.
Bularning barchasi va shuningdek maxsus maqsad mulk, shu jumladan, yer uchastkalari, ishlab chiqarish vositalari, qishloq xo‘jaligi ishlab chiqarish maqsadida dehqon xo‘jaligining oilaviy-mehnat birlashmasi sifatidagi o‘ziga xosligi va o‘ziga xosligi, ushbu fermer xo‘jaligi rahbarining alohida mavqei va yana ko‘p narsalar nazariy jihatdan ishlab chiqishda muayyan qiyinchiliklar tug‘dirmoqda. dehqon xo‘jaligining mulkiga (shu jumladan yer uchastkalariga) egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish, fermer xo‘jaligi mulkini meros qilib olish va boshqalar kabi masalalarni amaliy qo‘llash.
 Rivojlanmaganligi sababli mamlakatimiz tarixining sovet davri
è xususiy huquqni past baholagan holda, boshqa shaxslarning mulkidan (turar-joy binolaridan) shaxsiy servitut sifatida foydalanishning bunday imkoniyatlariga nazariy, huquqiy va amaliy ahamiyat berilmagan. Rossiyaning zamonaviy Fuqarolik Kodeksida ta'kidlanganidek, shaxsiy servitutlar (Rim huquqining qabul qilinishiga ko'ra yaxshi jahon an'analarini davom ettirishda. -Þ.À.) ushbu mulkdor bilan birga yashovchi turar joy egasining oila a'zolari o'rtasida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 292-moddasi), vasiyat qiluvchi tomonidan ko'rsatilgan shaxslar (yuridik foyda oluvchilar) o'rtasida paydo bo'lishi mumkin.
â vasiyatnoma bo'yicha rad etish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1137-moddasi), qaramog'idagilar bilan umrbod ta'minot shartnomasi bo'yicha renta oluvchidan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 601-moddasi). Reanimatsiya yuridik instituti servitutlar, shu jumladan shaxsiy, zamonaviy ishtirokchiga imkoniyat beradi fuqarolik huquqiy munosabatlari (servitut) o'zlarining mulkiy (shaxsiy) ehtiyojlarini qonuniy ravishda to'liq qondirish va mulk egasi (servitut) o'z xatti-harakatlari uchun kengroq huquqiy imkoniyatlarni olish - o'z mulki yoki mulkiy huquqlaridan foydalanish. Bu qabul qilingan Rossiya Federatsiyasining yangi Uy-joy kodeksida aks ettirilgan Davlat Dumasi 2004 yil 29 dekabr
1 Qarang: Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 23-moddasi (SZ RF. 1994 yil 32-modda. 3301-modda), shuningdek, Art. 1.5 Federal qonun 2003 yil 11 iyundagi "Dehqon (fermer) fermer xo'jaligi to'g'risida" (SZ RF 2003 yil 16 iyun, 24-son. 2249-modda).
2 Rossiya Federatsiyasining 2004 yil 29 dekabrdagi Uy-joy kodeksi 188-FZ // Rossiya Federatsiyasining 2005 yil 3 yanvardagi 1-sonli Federal qonuni (I qism). Art. 14.
ularning mulkiy huquqlarini tasarruf etish. Mulk ayirboshlashning zamonaviy ishtirokchisi qonunda yoki shartnomada (sessiyada) nazarda tutilgan hollarda qonuniy ravishda o'z mulkiy huquqlarini yoki ularning bir qismini boshqa aylanma ishtirokchisiga haq yoki haq evaziga berishi mumkin. bepul, shu orqali amalga oshirish konstitutsiyaviy qoidalar haqida iqtisodiy huquqlar Rossiya fuqarolari, shu jumladan qonun bilan taqiqlanmagan tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat uchun o'z qobiliyatlari va mol-mulkidan erkin foydalanish huquqi, o'z mol-mulkiga o'z xohishiga ko'ra va o'z manfaatlarini ko'zlab egalik qilish, foydalanish va tasarruf etish huquqi (34-35-moddalar). Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi). Mulk huquqlari Endilikda ular mulk bilan bir qatorda fuqarolik huquqlari ob'ekti va fuqarolik-huquqiy bitimlarning predmetiga aylandi.
Shuning uchun hozirgi vaqtda majburiyatdagi shaxslarni o'zgartirish mexanizmini chuqur tushunish va amaliyotda muvaffaqiyatli qo'llash juda muhimdir.
Mahalliy nashrlar, jurnallar, monografiyalar1 sahifalarida ssuda munosabatlari, fuqarolar va yuridik shaxslarni kreditlash, veksel qonunchiligi, ssuda va kreditlashda davlat ishtiroki muammolari tobora ko'proq ko'tarilmoqda. Albatta, ushbu muammolarni hal qilishda muhim yordam ko'rsatilishi mumkin arbitraj amaliyoti ko'pchilik uchun haqiqatning akkumulyatori va mezoni sifatida munozarali masalalar. Magistraturada tahsil olayotgan talabalar buni bilishlari kerak.
Mamlakatning huquqiy maydonida tadbirkorlik faoliyatining ko'plab tashkiliy-huquqiy shakllarining paydo bo'lishi, tijorat (notijorat) tuzilmalari va ularning ta'sischilari (ishtirokchilari) o'rtasida o'zlarining huquqbuzarliklari uchun fuqarolik javobgarligi bo'yicha majburiyatlarning paydo bo'lishi mumkin. ular ta'sis etgan xo'jalik shirkati, aktsiyadorlik jamiyati, mas'uliyati cheklangan jamiyat, ishlab chiqarish kooperativi uchun zararga olib keladigan harakatlar (harakatsizlik); notijorat tashkilot(muassasalar va boshqalar), jonlantirilgan zamonaviy fan va Fuqarolik kodeksi, sho''ba korxonasi masalalarini huquqiy tartibga solish zarurati korporativ javobgarlik muassasalar, davlat va unitar korxonalarning qarzlari bo'yicha ta'sischilarning javobgarligi.
Shartnoma erkinligi tufayli fuqarolar va yuridik shaxslarning mulkiy vakolatlari (huquqlari) kengayishi munosabati bilan tobora ko'payib borayotgan fuqarolik majburiyatlarining bajarilishini ta'minlash uchun ikkinchisi yordamchi kafil bo'lishi mumkin, keyin esa -
1 Masalan, qarang: Vitryanskiy V.V. Kredit shartnomasi: umumiy qoidalar va shartnomaning alohida turlari. M.: Nizom, 2004. B. 333.
tegishli bitimlar (shartnomalar) asosida boshqa shaxslarning harakatlari (harakatsizligi) uchun javobgarlar. IN o'tgan yillar Ko'pincha o'z mulkiga yoki etkazilgan zararni qoplash uchun zarur bo'lgan daromadga ega bo'lmagan voyaga etmaganlar tomonidan sodir etilgan fuqarolik huquqbuzarliklarining ulushi oshdi. Ularning ota-onalari (vasiylar, homiylar) ishtirok etishlari kerak. Shu bois, jismoniy va yuridik shaxslarning subsidiar javobgarligiga bag‘ishlangan savollarning o‘quvchilar e’tiboriga havola etilishi bejiz emas.
Yu.N. Andreev, yuridik fanlar doktori. fanlari professori, federal sudya Voronej viloyat sudining birinchi malaka toifasi;
N.D. Eriashvili, t.f.n. qonuniy Fanlar, iqtisod fanlari doktori fanlar, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universiteti Fuqarolik huquqi va protsesslari kafedrasi professori;
USTIDA. Volkova, t.f.n. qonuniy Fanlar, dotsent, mudir. Zamonaviy gumanitar akademiyaning fuqarolik huquqi kafedrasi;
P.V. Aleksi, fan nomzodi. qonuniy Fanlar, professor, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universiteti Fuqarolik huquqi va jarayoni kafedrasi mudiri.
1-bob
Rossiya Federatsiyasida mulk huquqining paydo bo'lishi uchun asos sifatida sotib olish retsepti
1.1. Tarixiy va huquqiy retsept tomoni
Mulkdorlikni qo'lga kiritishning dastlabki usullaridan biri qabul qiluvchi retsept, ya'ni. retsept bo'yicha mulk huquqini olish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 234-moddasi).
Qabul qiluvchi retsept instituti qonunchilik tarixidagi eng qadimgi institutlardan biridir. Har qanday narsaga egalik uzoq vaqt yoki abadiy noma'lum bo'lib qolmasligini ta'minlash uchun sotib olish retsepti (usucapio) Rim huquqida tegishli narsaning egasi bo'lmagan shaxs tomonidan kvirit mulkiga ega bo'lish usuli sifatida amal qilgan. qonun hujjatlarida nazarda tutilgan muayyan shartlarni bajargan. 12 ta jadval qonunlari ko'chmas mulk uchun 2 yillik cheklov muddatini va boshqa mulk uchun bir yillik muddatni belgilab qo'ydi. Belgilangan davrda egalik qilish faktining o'zi narsaga egalik huquqining paydo bo'lishining yagona sharti bo'lgan. Shu bilan birga, bunday mulkning vijdonliligini yoki uning asosining qonuniyligini isbotlash shart emas edi. O'g'irlangan narsalarga, zo'rlik bilan tortib olingan narsalarga, agnatlar vasiyligidagi ayolning manipulyatsiya qilingan mol-mulkiga (agar ular agnatlarning roziligisiz begonalashtirilgan bo'lsa) va dafn etish joylariga nisbatan qo'lga kiritiladigan retsept qo'llanilmagan. Rim huquqida bir ajdoddan erkak naslidan kelib chiqqan barcha erkin oila a'zolari, shuningdek, asrab olish yoki nikoh natijasida oilaga kirganlar agnatlar deb tan olingan.
Asta-sekin, Rim huquqining rivojlanishi bilan, sotib olish retsepti tufayli mulk huquqining paydo bo'lishi shartlari murakkablashdi va qo'shimcha shartlar Uzucapio. Shunday qilib, sotib olish buyrug'ining haqiqiyligini tan olish uchun mulk huquqining qonuniyligi, mulkchilikning davomiyligi va usucapientning vijdonliligi (yaxshi niyat) talab etila boshlandi. Buyumga egalik huquqini oluvchi vijdonli mulkdor hisoblanadi, agar:
1 sahifa: Puhan I., Polenak-Akimovskaya Ì. Rim huquqi(asosiy darslik): Trans. qilingan bilan. M.: Zertsalo, 1999. B. 154.
Egalikni o'rnatishda unga ob'ektning kamchiliklari va egalik qilish usuli haqida xabar berilmagan. Agar uskapiyent bu nuqsonlarni narsaga egalik qilgandan keyin bilsa, u bu narsaning harom egasiga aylangan. Buyumni oluvchi yuqoridagi davrda ochiq va oshkora egalik qilgan bo‘lishi va unga mulkdor sifatida munosabatda bo‘lishi kerak. Agar muddat tugashidan oldin narsaning egasi bu retseptni bekor qilsa, retsept mulkchilikni o'rnatishga olib kelmadi: u daraxt shoxini sindirdi, erga qadam qo'ydi, uyga tashrif buyurdi va hokazo. Vindikatsiya da'vosi da'voni bekor qilish uchun asos bo'lmadi, bu faqat sud qarori bilan amalga oshiriladi. Sotib olish davrida buyumga egalik huquqining vujudga kelishi uchun barcha shart-sharoitlarni bajargan shaxslar amal qilish muddati tugagandan so‘ng tegishli mol-mulkka ezgu egalik qilish huquqiga ega bo‘ldilar. talab qilinadigan davr va oqlash da'vosi bo'lgan taqdirda o'zidan oldingi shaxslarning huquqini isbotlashga majbur emas edilar1.
Vaqt o'tishi bilan Rim huquqida o'chirish retsepti instituti paydo bo'ldi, uning mohiyati narsaga uzoq vaqt egalik qilish natijasida egalik huquqini qo'lga kiritish emas, balki uzoq vaqt davomida huquqni buzmaslik natijasida egasining da'vosini o'chirish edi. bunday da'vo bilan murojaat qiling. Qonun endi ko‘char va ko‘chmas mulkka egalik qilish muddatlarini ajratmay, yashash joyiga qarab (bir xil yoki turli viloyatlarda) 10 va 20 yillik da’vo muddatini belgiladi. Imperator Yustinian davrida ikkala muassasa ham birlashtirilgan: ko'char narsalar uchun retsept 3 yil muddatga, ko'chmas mulk uchun esa 10 yil (bir viloyatda yashovchi shaxslar uchun) va 20 yil muddatga amal qilishda davom etdi. (turli viloyatlarda yashovchi shaxslar uchun) egalik qilishning bir xil shartlari bilan: narsaga haqiqiy egalik qilish, bunday egalik qilishning vijdonliligi, huquqiy asos egalik qilish, buyumning muomalada ishtirok etish qobiliyati va ashyoni olib qo'yish (o'g'irlash) holatlarining yo'qligi. Xuddi shu imperator davrida 30 yillik muddat joriy qilingan, shundan so'ng egasi endi da'vo qila olmaydi va haqiqiy egasiga buyumni uchinchi shaxslardan qaytarib olish huquqi berilgan2.
Rim huquqini milliy huquqiy tartibotlarining asosi sifatida qabul qilgan mamlakatlar (Fransiya, Germaniya, Avstriya, Shveytsariya va boshqalar) ham Rim huquqining akviziv retsept bo'yicha asosiy qoidalarini qabul qilganlar3. Ushbu institutda ham mavjud
1 Puhan I., Polenak-Akimovskaya M. Rim huquqi. 156-bet.
2 Batafsil ma'lumotni ko'ring: Karlova N.V., Mixeeva L.Yu. Qabul qiluvchi retsept va uni qo'llash qoidalari (ConsultantPlus tizimlarida nashr qilish uchun tayyorlangan).
3 Masalan, paragraflarga qarang 937-945 Germaniya fuqarolik kodeksi; Shveytsariya Fuqarolik Kodeksining 728-bandi; Avstriya Fuqarolik Kodeksining 1432, 1451-bandlari; Art. 2229, 2262-2265 Frantsiya Fuqarolik Kodeksi.
AQShning bir qator shtatlarining fuqarolik kodekslari (masalan, Kaliforniya fuqarolik kodeksining 1007-bandida). Frantsiya qonunchiligiga ko'ra, retsept bo'yicha sotib olish faqat ko'chmas mulkka tegishli. Sotib olishning cheklash muddati mulkchilik boshlangan kundan boshlab 30 yil qilib belgilanadi, undan keyin mulkdor, hatto vijdonsiz ham, mulkni sotib olish uchun asoslarni ko'rsatishga majbur emas va egasiga aylanadi. asosida vijdonan egalik taqdirda huquqiy akt egalik huquqini o'tkazish to'g'risida, sotib olish da'vosining qisqartirilgan muddatlari qo'llaniladi - da'vo ob'ektining haqiqiy egasining yashash joyiga qarab (bir tumanda yoki turli tumanlarda) 10 va 20 yil. Egasining vijdonliligi farz qilinadi va yomon e'tiqodni da'vo qilgan kishi usucapientning yomon niyatini isbotlashi kerak. Qabul qilish buyrug'i ko'char mulkka nisbatan qo'llaniladi, agar shaxs uni begonalashtirishga vakolati bo'lmagan shaxsdan sotib olingan narsaga vijdonan egalik qilsa, ya'ni. buyum egasidan o'g'irlangan yoki u tomonidan yo'qolganida. Buyumning vijdonli egasi buyumni qaytarib olish to'g'risida da'vo qo'zg'atish uchun egasiga berilgan 3 yillik muddat o'tgandan keyin uning egasiga aylanadi1.
 Germaniya va Shveytsariya ko'char mulk ko'rsatma bo'yicha olingan mulk huquqining yagona ob'ekti bo'lib xizmat qiladi, uning muddati 10 yilni tashkil etadi, shundan so'ng vijdonli egasi mulkdor deb e'tirof etiladi. Vijdonli usucapants - da'vo muddati davomida qo'pol ehtiyotsizlikka yo'l qo'ymagan va o'zini mulkdor deb hisoblagan shaxslar. Ko'chmas mulkka egalik huquqini retsept bo'yicha olish ushbu mamlakatlarda mavjud bo'lgan yerni ro'yxatga olish tizimi tufayli istisno qilingan. 2 .
 Angliyada mulk huquqini sotib olish buyrug'i bilan olish faqat tegishli Ko'chmas mulk sharti bilan Ushbu mulkka 12 yil vijdonan egalik qilish3.
 Rossiyaning inqilobdan oldingi huquqida 15-asrning o'rtalarida sotib olingan retsept bo'yicha qoidalar paydo bo'ldi. Pskov sud nizomida. Shunga ko'ra normativ akt retsept faqat ko'chmas narsalarga nisbatan qo'llaniladi (to yer uchastkalari) 4-5 yil muddatga, kamida to'rtta qo'shni tasdiqlashi kerak edi
“egasi pokiza, o‘sha yer yoki suvni qo‘riqlaydi va unga egalik qiladi, deb ishonish
1 bet: Kapitalistik davlatlarning fuqarolik va savdo huquqi. 3-nashr. / Rep. ed. E.A. Vasilev. M., 1993. B. 223.
2 Tàm æå. S. 224.
3 Tàm æå.
sut », va hech kim egasiga qarshi da'vo qo'zg'atmadi va agar ular buni qilsalar, muvaffaqiyatsiz bo'ldi. 1497 yilgi qonunlar kodeksida yerga oid nizolar bo'yicha da'vo muddati uch yil, Buyuk Gertsog erlari uchun esa olti yil edi1. Qonunlar kodeksida Rossiya imperiyasi orttirma retsepti shartlarining batafsil tavsifi mavjud bo'lib, unga ko'ra "o'n yil davomida mulk shaklidagi narsaga so'zsiz, sokin va uzluksiz egalik qilish mulkka aylanadi"2.
