Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Kreditorlar yig'ilishini kim o'tkazadi? Bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha kreditorlar yig'ilishi. Yig‘ilishda qanday masalalar ko‘tarilishi mumkin?

Rossiya iqtisodiyotining rivojlanish tarixidagi so'nggi o'n yilliklar voqealari shuni ko'rsatadiki, ayrim korxonalar faoliyatiga ta'sir ko'rsatgan tabiiy jarayonlar ko'pchilik uchun bankrotlik va tugatish bilan yakunlandi. Ushbu xavfli tendentsiya bugungi kunda ham davom etmoqda. Shu sababli, ushbu jarayon bilan bog'liq tartib-qoidalar, shuningdek, ularning ishtirokchilarining huquq va majburiyatlari haqida aniq tushunchaga ega bo'lish kerak. Shunga asoslanib, kreditorlar qarzdorga nisbatan o'z huquqlarini ham yakka tartibda, ham jamoaviy (birlashma tarkibida) amalga oshirish huquqiga ega. Qarzdorga qo'yiladigan talablarni qondirish ularning asosiy maqsadi bo'lib, buning uchun qonun chiqaruvchi ularga alohida huquqlar bergan.

Qarzdor bilan munosabatlarni tartibga solish uchun ikkita kollegial organ mavjud: qo'mita va kreditorlar yig'ilishi. Qo'mita barcha ishtirokchilar xohlasagina tuziladi, har bir bankrotlik jarayonida kreditorlar yig'ilishi mavjud bo'ladi, bankrotlik jarayoni bitta manfaatdor shaxs ishtirokida o'tkaziladigan hollar bundan mustasno.

Kreditorlar yig'ilishiga tayyorgarlik ko'rish jarayoni Rossiya qonunchiligi arbitraj boshqaruvchisining qonuniga havola qilingan. Ammo ba'zi hollarda bu huquq uning mas'uliyatiga aylanadi. Agar boshqaruvchi tegishli majburiyatni bajarmagan bo'lsa, uni chaqirishni talab qilgan shaxslar yig'ilishni chaqirishi mumkin.

Bankrotlik jarayonining huquqiy tomoni

"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni tashabbusi bilan kreditorlar yig'ilishi chaqiriladigan shaxslar doirasini aniq belgilaydi. Ushbu talab raqobat jarayonining quyidagi sub'ektlaridan kelib chiqishi mumkin:

  • arbitraj menejeri;
  • qarzdorga nisbatan talablari tegishli reestrga kiritilgan talablar umumiy summasining kamida 10 foizini tashkil etuvchi bankrotlik, soliq va boshqa vakolatli organlar;
  • raqobat va vakolatli organlar sonining uchdan bir qismi.

Kreditorlar yig'ilishi yuqorida ko'rsatilgan shaxslarning iltimosiga binoan ular tegishli talab bilan murojaat qilgan paytdan e'tiboran uch hafta ichida chaqiriladi. Nizomda belgilanganidek, kreditorlar yig‘ilishini o‘tkazish bo‘yicha aniq belgilangan talablar tegishli reyestrga kiritilgan tanlov jarayonida ishtirok etuvchi barcha sub’ektlar va vakolatli organlar ovoz berish huquqiga ega ishtirokchi maqomiga ega bo‘ladi.

Kreditorlar yig'ilishi an'anaviy ravishda qarzdor yoki uning boshqaruv organlari joylashgan joyda o'tkaziladi. Biroq, uning qarori bilan boshqa joy belgilanishi mumkin, agar uni qarzdor yoki uning boshqaruv organlari joylashgan joyda o'tkazishning iloji bo'lmasa, bu kreditorlar yig'ilishini o'tkazish joyini aniqlashni o'z ichiga oladi.

Asosiy masalalarni aniqlash

Bankrotlik to'g'risidagi qonun qarzdorning taqdiriga taalluqli bir qator masalalarni belgilaydi, bu masalalar mutlaq deb e'tirof etilgan kreditorlar yig'ilishining vakolatlari bilan belgilanadi. Bu savollarga quyidagilar kiradi:

  • kirish moliyaviy tiklanish, va ularni o'tkazish sanasini o'zgartirish, tegishli ariza bilan murojaat qilish arbitraj sudi;
  • rejani tasdiqlash va o'zgartirish tashqi nazorat;
  • moliyaviy sog'lomlashtirish rejasini va qarzni to'lash jadvalini tasdiqlash;
  • ma'muriy boshqaruvchi yoki bankrotlik bo'yicha ishonchli boshqaruvchi lavozimiga nomzodlarga qo'yiladigan qo'shimcha talablarni tasdiqlash;
  • hakamlik sudi a'zolari orasidan hakamlik sudi hakamlik sudi boshqaruvchisini tasdiqlaydigan hakamlik sudi boshqaruvchisini yoki o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotni tanlash;
  • to'lov miqdori va tartibini belgilash;
  • hakamlik sudi boshqaruvchisi uchun belgilangan ish haqi miqdorini oshirish;
  • o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilot tomonidan akkreditatsiya qilingan ro'yxatga oluvchi egalari orasidan ro'yxatga oluvchini tanlash;
  • kelishuv bitimini tuzish;
  • arbitraj sudiga qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida ariza bilan murojaat qilish va;
  • kreditorlar qoʻmitasini tuzish, uning miqdoriy tarkibini aniqlash, qoʻmita aʼzolarini saylash va erta tugatish komissiyaning vakolatlari;
  • bankrotlik to'g'risidagi qonunga muvofiq kreditorlar yig'ilishi yoki qo'mita tomonidan qarorlar qabul qilinadigan masalalarni qo'mita vakolatiga kiritish, kreditorlar yig'ilishining mutlaq vakolatiga kiradigan masalalar bundan mustasno;
  • kreditorlar yig'ilishi vakilini saylash.

Birinchi uchrashuvning kontseptsiyasi va kompetensiyasi

Shuni ta'kidlash kerakki, "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni kreditorlarning birinchi yig'ilishining kontseptsiyasini, keyingi barcha tartiblarni va ularning chastotasini ajratib turadi.

Bankrotlik to'g'risidagi ishda burilish nuqtasi haqli ravishda birinchi yig'ilishdir, chunki aynan shu yig'ilishda qarzdorning taqdiri hal qilinadi.

Ushbu bosqichda jarayonning keyingi borishi bo'yicha asosiy talab va qaror qabul qilinadi. Kreditorlarning vakolatlari (kreditorlar yig'ilishining vakili) ular tugatish tartibini tanlashi mumkin, ya'ni. bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish yoki reabilitatsiya tartibi, ya'ni. moliyaviy sog'lomlashtirish yoki qarzdorning tashqi boshqaruvi. Bundan tashqari, ular kelishuv bitimini tuzishga qaror qilishlari mumkin.

Maqsad qoniqish bo'lganda pul da'volari, va qarzdor korxonaning taqdiri mutlaqo qiziq bo'lmasa, kreditorlarning birinchi yig'ilishining natijasi bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni boshlash to'g'risida qaror qabul qilishdir, chunki qarzdorga tashqi boshqaruv yoki qayta tashkil etish (moliyaviy sog'lomlashtirish) tartib-qoidalarini qo'llash faqat kechiktirishga olib keladi. da'volarni qondirish vaqti. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, qarzdor korxonaga nisbatan qo'llaniladigan reabilitatsiya tartib-qoidalari kamdan-kam hollarda uning moliyaviy farovonligini tiklashga olib keladi va faqatgina ishtirok etish boshlanishidan oldin vaqtni kechiktirishning bir usuli hisoblanadi. bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish va kreditorlar yig'ilishidan keyin darhol boshlanishi mumkin bo'lgan tugatish jarayoni.

Agar ular ma'lum vakolatlar yordamida qarzdorga to'laqonli korxona bo'lib qolishiga yordam berishni va uning moliyaviy majburiyatlarini bajarish qobiliyatini tiklashni, bozorda o'z mavqeini saqlab qolishni istasa, kreditorlarning birinchi yig'ilishi natijasi bo'ladi. qarzdorga nisbatan moliyaviy sog'lomlashtirish yoki tashqi boshqaruv tartiblarini joriy etish to'g'risidagi qaror. Barcha tomonlar uchun bu vaziyatdan chiqishning ideal yo'li, albatta, amalda deyarli hech qachon sodir bo'lmaydigan kelishuv bitimini tuzish bo'ladi.

Birinchi uchrashuvga tayyorgarlik

Kreditorlarning birinchi yig'ilishini tayyorlash va o'tkazish vaqtinchalik boshqaruvchining vakolati va bevosita mas'uliyati hisoblanadi. Qoidalarda aytilishicha, u o'tkazish sanasini belgilaydi va bu haqda barcha aniqlangan manfaatdor tomonlarni xabardor qiladi. Birinchi yig'ilish kuzatuv tugashidan kamida 10 kun oldin o'tkazilishi kerak va uning bayonnomasi vaqtinchalik boshqaruvchining hisoboti bilan birga hakamlik sudiga yig'ilish o'tkaziladigan kundan kamida besh kun oldin taqdim etilishi kerak. hakamlik sudining ajrimida.

Kreditorlarning birinchi yig'ilishida ishtirok etuvchi va muayyan vakolatlarga ega bo'lgan sub'ektlarni guruhlarga bo'lish mumkin. Ulardan biriga to‘liq huquqlar, jumladan, majlis kun tartibiga kiritilgan masalalar yuzasidan so‘zga chiqish, ovoz berishda qatnashish, yig‘ilish qarori ustidan shikoyat qilish huquqiga ega bo‘lgan shaxslar kiradi. Bularga raqobat va vakolatli organlar kiradi.

Ikkinchisida biz odamlarni farqlashimiz mumkin cheklangan huquqlar ishtirok etish. Huquqlarning asosiy cheklanishi, oldingi guruhga nisbatan, yig'ilishda ovoz berish huquqining yo'qligi. Bunga quyidagilar kiradi: qarzdorning rahbari, qarzdor muassislarining (ishtirokchilarining) vakili yoki qarzdorning mol-mulki egasining vakili - unitar korxona, qarzdor xodimlarining vakili va nazorat (nazorat) organining vakili. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 12-moddasida bunday shaxslarga bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchi a'zo bo'lgan o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotning vakili qo'shiladi. Birinchi yig'ilishda hal qilinishi kerak bo'lgan asosiy masala, albatta, qarzdorning kelajakdagi taqdiri masalasidir: bu erda u yoki bu bankrotlik tartibini joriy etishning maqsadga muvofiqligi to'g'risida qaror qabul qilinadi.

Birinchi yig'ilishning asosiy masalalari

Bankrotlik to'g'risidagi qonun boshqa yig'ilishlardan farqli o'laroq, kreditorlarning birinchi yig'ilishining vakolatiga kiradigan masalalar ro'yxatini aniq belgilab berdi. Qonunning 73-moddasiga muvofiq kreditorlarning birinchi yig‘ilishining vakolatiga quyidagilar kiradi:

  • moliyaviy sog'lomlashtirishni joriy etish to'g'risida qaror qabul qilish va hakamlik sudiga tegishli ariza bilan murojaat qilish;
  • hakamlik sudiga tegishli ariza berish to'g'risida qaror qabul qilish;
  • qarzdorni bankrot deb topish va bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni boshlash to'g'risida ariza bilan hakamlik sudiga murojaat qilish to'g'risida qaror qabul qilish;
  • qo'mita tuzish, qo'mitaning miqdoriy tarkibi va vakolatlarini belgilash, kreditorlar qo'mitasi a'zolarini saylash;
  • ma'muriy boshqaruvchi, tashqi boshqaruvchi lavozimiga nomzodlarga qo'yiladigan qo'shimcha talablarni belgilash;
  • a'zolari orasidan hakamlik sudi rahbari tasdiqlanishi kerak bo'lgan hakamlik sudi rahbari yoki o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotning nomzodini aniqlash;
  • o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilot tomonidan akkreditatsiya qilingan ro'yxatga oluvchilar orasidan ro'yxatga oluvchini tanlash.

Hakamlik sudining majlisida kreditorlarning birinchi yig'ilishining qarori sud tomonidan qarzdorni bankrot deb topish va bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish to'g'risida qaror qabul qilish yoki tashqi boshqaruvni joriy etish yoki kelishuv bitimini tasdiqlash to'g'risida jiddiy dalil hisoblanadi. .

Bundan tashqari, bankrotlik to'g'risidagi qonun birinchi yig'ilish qarorlariga ma'lum talablarni qo'yadi. Bankrotlik to'g'risidagi ishda qo'llaniladigan muayyan qoidalar va tartiblar mavjud. Shunday qilib, bankrotlik to'g'risidagi qonunning 74-moddasiga muvofiq:

  • moliyaviy sog'lomlashtirishni joriy etish to'g'risidagi qarorda moliyaviy sog'lomlashtirishning taklif qilingan davri, tasdiqlangan moliyaviy sog'lomlashtirish rejasi va qarzni to'lash jadvali bo'lishi kerak;
  • tashqi boshqaruvni joriy etish to'g'risidagi qarorda tashqi boshqaruvning taklif qilingan muddati bo'lishi kerak;
  • Qarzdorni bankrot deb topish va bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni ochish to'g'risidagi iltimosnoma bilan hakamlik sudiga murojaat qilish to'g'risidagi qarorda taklif qilinganlar ham bo'lishi mumkin;
  • kelishuv bitimini tuzish to'g'risidagi qaror San'atda nazarda tutilgan ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 151-moddasi.

Bankrotlik to'g'risidagi ishlarda kreditorlarning birinchi yig'ilishining ahamiyati

Shuni e'tirof etish kerakki, kreditorlar yig'ilishini tayyorlash va o'tkazishga jiddiy e'tibor berish kerak, chunki faqat masalaga malakali va mas'uliyat bilan yondashish bilan ham tashkiliy, ham psixologik nuanslardan foydalangan holda u yoki bu qarorni oldindan belgilash mumkin.

Amalda kreditorlar yig'ilishini o'tkazishga jiddiy ahamiyat beriladi. Bu nafaqat zarur, balki bankrotlik bilan bog'liq ishlarda eng muhim protseduralardan biridir. Uning haqiqiy rolini tushunish uchun siz ko'p hollarda hakamlik sudlari kreditorlarning birinchi va ba'zan takroriy yig'ilishida tasdiqlangan qarorlar qabul qilishni afzal ko'rishini aniq tushunishingiz kerak. Shu sababli, ishda mavjud bo'lgan protokol allaqachon hakamlik sudining tegishli qaror qabul qilish ehtimoli yuqori. Binobarin, yig'ilish bankrotlik to'g'risidagi ishdagi eng muhim protseduralardan biri bo'lib, bu jarayonning yakuniy natijasiga sezilarli ta'sir qiladi.

Hayotning muhim muammolaridan biri rus davlati Unda yashovchi aholining huquqiy savodxonligi bilan bog'liq muammolar doimo mavjud bo'lib kelgan. Eng oddiy huquqiy masalalarda noloyiqlik, jamiyatning o‘z huquq va majburiyatlaridan xabardor emasligi va buning oqibatida o‘z manfaatlarini to‘liq va samarali himoya qila olmaslik zamonamizning ayanchli manzarasidir.

1.1. Ushbu hujjat "" Mas'uliyati cheklangan jamiyatining (keyingi o'rinlarda Kompaniya deb yuritiladi) shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash bo'yicha siyosatini belgilaydi.

1.2 Ushbu Siyosat amaldagi qonunchilikka muvofiq ishlab chiqilgan Rossiya Federatsiyasi shaxsiy ma'lumotlar haqida.

1.3 Ushbu Siyosat avtomatlashtirish vositalaridan foydalangan holda amalga oshiriladigan shaxsiy ma'lumotlarni yig'ish, qayd etish, tizimlashtirish, to'plash, saqlash, aniqlashtirish, qazib olish, foydalanish, uzatish (tarqatish, taqdim etish, kirish), shaxsiylashtirish, blokirovka qilish, o'chirish, yo'q qilishning barcha jarayonlariga taalluqlidir. bunday vositalardan foydalanish.

1.4. Siyosat Kompaniya xodimlari tomonidan qat'iy amal qiladi.

  1. Ta'riflar

Shaxsiy ma'lumot- to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita aniqlangan yoki aniqlanishi mumkin bo'lgan shaxsga tegishli har qanday ma'lumot (shaxsiy ma'lumotlarning predmeti);

operator - davlat organi, munitsipal organ, mustaqil ravishda yoki boshqa shaxslar bilan birgalikda shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashni tashkil etuvchi va (yoki) amalga oshiruvchi, shuningdek shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash maqsadlarini, qayta ishlanadigan shaxsiy ma'lumotlar tarkibini, harakatlarni belgilaydigan yuridik yoki jismoniy shaxs ( shaxsiy ma'lumotlar bilan amalga oshiriladigan operatsiyalar;

shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash- avtomatlashtirish vositalaridan foydalangan holda yoki bunday vositalardan foydalanmasdan amalga oshiriladigan har qanday harakat (operatsiya) yoki harakatlar (operatsiyalar) majmui shaxsiy ma'lumotlar bilan, shu jumladan to'plash, qayd etish, tizimlashtirish, to'plash, saqlash, aniqlashtirish (yangilash, o'zgartirish), qazib olish, foydalanish; shaxsiy ma'lumotlarni uzatish (tarqatish, taqdim etish, kirish), shaxsiylashtirish, blokirovka qilish, o'chirish, yo'q qilish;

shaxsiy ma'lumotlarni avtomatlashtirilgan qayta ishlash- kompyuter texnologiyalaridan foydalangan holda shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash;

shaxsiy ma'lumotlarni tarqatish- shaxsiy ma'lumotlarni noma'lum miqdordagi shaxslarga oshkor qilishga qaratilgan harakatlar;

shaxsiy ma'lumotlarni taqdim etish- shaxsiy ma'lumotlarni oshkor qilishga qaratilgan harakatlar ma'lum bir shaxsga yoki ma'lum bir shaxslar doirasi;

shaxsiy ma'lumotlarni blokirovka qilish- shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashni vaqtincha to'xtatish (shaxsiy ma'lumotlarni aniqlashtirish uchun qayta ishlash zarur bo'lgan hollar bundan mustasno);

shaxsiy ma'lumotlarni yo'q qilish- shaxsiy ma'lumotlar tizimidagi shaxsiy ma'lumotlar tarkibini tiklashning iloji bo'lmagan va (yoki) buning natijasida shaxsiy ma'lumotlarning moddiy tashuvchisi yo'q qilingan harakatlar;

shaxsiy ma'lumotlarni shaxsiylashtirish- qo'shimcha ma'lumotlardan foydalanmasdan shaxsiy ma'lumotlarning muayyan sub'ektiga shaxsiy ma'lumotlarning egaligini aniqlash imkonsiz bo'lgan harakatlar;

shaxsiy ma'lumotlar tizimi- ma'lumotlar bazalarida mavjud bo'lgan shaxsiy ma'lumotlarning yig'indisi va ularni qayta ishlashni ta'minlash axborot texnologiyalari va texnik vositalar.

  1. Shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash tamoyillari va shartlari

3.1. Shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash quyidagi tamoyillar asosida amalga oshiriladi:

1) shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash qonuniy va adolatli asosda amalga oshiriladi;

2) Shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash aniq, oldindan belgilangan va qonuniy maqsadlarga erishish bilan cheklanadi. Shaxsiy ma'lumotlarni to'plash maqsadlariga mos kelmaydigan shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashga yo'l qo'yilmaydi;

3) qayta ishlash bir-biriga mos kelmaydigan maqsadlarda amalga oshiriladigan shaxsiy ma'lumotlarni o'z ichiga olgan ma'lumotlar bazalarini birlashtirishga yo'l qo'yilmaydi;

4) faqat ularni qayta ishlash maqsadlariga javob beradigan shaxsiy ma'lumotlar qayta ishlanishi kerak;

6) Shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashda shaxsiy ma'lumotlarning to'g'riligi, ularning etarliligi va kerak bo'lganda ularni qayta ishlashning belgilangan maqsadlariga muvofiqligi ta'minlanadi.

7) Shaxsiy ma'lumotlarni saqlash, agar shaxsiy ma'lumotlarni saqlash muddati federal qonun bilan belgilanmagan bo'lsa, shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash maqsadlarida talab qilinganidan ortiq bo'lmagan shaxsiy ma'lumotlar sub'ektini aniqlashga imkon beradigan shaklda amalga oshiriladi. shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti taraf, benefitsiar yoki kafil bo'lgan shartnoma. Qayta ishlangan shaxsiy ma'lumotlar, agar federal qonunlarda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, qayta ishlash maqsadlariga erishilgandan so'ng yoki ushbu maqsadlarga erishish zarurati yo'qolgan taqdirda yo'q qilinishi yoki shaxsiylashtirilmasligi kerak.

8) Kompaniya o'z faoliyatida shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti Kompaniya bilan o'zaro hamkorlikda aniq va ishonchli ma'lumotlarni taqdim etishi va uning shaxsiy ma'lumotlaridagi o'zgarishlar to'g'risida Kompaniya vakillarini xabardor qilishidan kelib chiqadi.

3.2. Kompaniya shaxsiy ma'lumotlarni faqat quyidagi hollarda qayta ishlaydi:

  • shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash shaxsiy ma'lumotlar sub'ektining uning shaxsiy ma'lumotlarini qayta ishlashga roziligi bilan amalga oshiriladi;
  • shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash shaxsning konstitutsiyaviy, fuqarolik, ma'muriy, jinoyat protsessida, hakamlik sudlarida ish yuritishda ishtirok etishi munosabati bilan amalga oshiriladi;
  • bajarish uchun shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash zarur sud akti, boshqa organning harakati yoki rasmiy, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq ijro etilishi shart ijro protsesslari(bundan buyon matnda sud hujjatini ijro etish deb yuritiladi);
  • shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti taraf yoki benefitsiar yoki kafil bo'lgan shartnomani bajarish, shuningdek shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti tashabbusi bilan shartnoma tuzish yoki ushbu sub'ekt tomonidan tuzilgan shartnomani tuzish uchun zarur. shaxsiy ma'lumotlar benefitsiar yoki kafil bo'ladi;
  • shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash, agar shaxsiy ma'lumotlar sub'ektining roziligini olishning iloji bo'lmasa, shaxsiy ma'lumotlar sub'ektining hayoti, sog'lig'i yoki boshqa hayotiy manfaatlarini himoya qilish uchun zarur;

3.4. Kompaniya fuqarolarning shaxsiy ma'lumotlarini qayta ishlashni ushbu shaxslar bilan tuzilgan shartnoma asosida uchinchi shaxslarga topshirishga haqli.
MChJ nomidan shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlovchi shaxslar Huquq firmasi"Start" "Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risida" gi 152-FZ-sonli Federal qonunida nazarda tutilgan shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash va himoya qilish tamoyillari va qoidalariga rioya qilish majburiyatini oladi. Har bir shaxs uchun shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlovchi yuridik shaxs tomonidan amalga oshiriladigan shaxsiy ma'lumotlar bilan bog'liq harakatlar (operatsiyalar) ro'yxati, qayta ishlash maqsadlari, bunday shaxsning maxfiylikni saqlash va shaxsiy ma'lumotlar xavfsizligini ta'minlash majburiyati belgilanadi. ularni qayta ishlash belgilanadi va qayta ishlangan shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish talablari ko'rsatiladi.

3.5. Agar Kompaniya shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashni boshqa shaxsga topshirsa, Kompaniya shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti oldida ushbu shaxsning harakatlari uchun javobgar bo'ladi. Kompaniya nomidan shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlovchi shaxs Kompaniya oldida javobgardir.

3.6. Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektiga nisbatan huquqiy oqibatlarga olib keladigan yoki uning huquqlariga boshqacha tarzda ta'sir qiladigan shaxsiy ma'lumotlarni faqat avtomatlashtirilgan qayta ishlashga asoslangan qarorlar qabul qilish va qonuniy manfaatlar, Kompaniya amalga oshirmaydi.

3.7. Kompaniya shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash maqsadlariga erishgandan so'ng yoki qayta ishlash maqsadiga erishish zarurati yo'qolgan taqdirda yo'q qiladi yoki shaxsiylashtirishni amalga oshiradi.

  1. Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektlari

4.1. Kompaniya quyidagi shaxslarning shaxsiy ma'lumotlarini qayta ishlaydi:

  • Jamiyat xodimlari, shuningdek fuqarolik-huquqiy shartnomalar tuzilgan shaxslar;
  • nomzodlarni almashtirish bo'sh lavozimlar kompaniyada;
  • "Start" yuridik kompaniyasi MChJ mijozlari;
  • "Start" yuridik kompaniyasi MChJ veb-sayti foydalanuvchilari;

4.2. Ba'zi hollarda Kompaniya, shuningdek, yuqorida ko'rsatilgan shaxsiy ma'lumotlar sub'ektlari vakillarining shaxsiy ma'lumotlariga ishonchnoma asosida ruxsat berilgan holda qayta ishlanishi mumkin.

  1. Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektlarining huquqlari

5.1.Ma'lumotlari kompaniya tomonidan qayta ishlanadigan shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti quyidagi huquqlarga ega:

5.1.1. Jamiyatdan qonun hujjatlarida nazarda tutilgan muddatlarda quyidagi ma’lumotlarni olish:

  • "Start" yuridik kompaniyasi MChJ tomonidan shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash faktini tasdiqlash;
  • O huquqiy asoslar va shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash maqsadlari;
  • kompaniya tomonidan shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash usullari to'g'risida;
  • kompaniyaning nomi va joylashgan joyi to'g'risida;
  • shaxsiy ma'lumotlarga kirish huquqiga ega bo'lgan yoki shaxsiy ma'lumotlar "Start" yuridik kompaniyasi MChJ bilan tuzilgan shartnoma asosida yoki ular asosida oshkor etilishi mumkin bo'lgan shaxslar to'g'risida federal qonun;
  • so'rov olingan fuqaroga tegishli qayta ishlangan shaxsiy ma'lumotlarning ro'yxati va uni olish manbasi, agar federal qonunlarda bunday ma'lumotlarni taqdim etishning boshqacha tartibi nazarda tutilgan bo'lmasa;
  • shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash shartlari, shu jumladan ularni saqlash muddatlari to'g'risida;
  • fuqaroning 152-FZ-sonli "Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risida" Federal qonunida nazarda tutilgan huquqlarni amalga oshirish tartibi to'g'risida;
  • Kompaniya nomidan shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlovchi shaxsning nomi va manzili;
  • 152-FZ-sonli "Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risida" Federal qonunida yoki boshqa federal qonunlarda nazarda tutilgan boshqa ma'lumotlar.

5.1.2. Shaxsiy ma'lumotlaringiz to'liq bo'lmagan, eskirgan, noto'g'ri, noqonuniy yo'l bilan olingan yoki belgilangan qayta ishlash maqsadi uchun zarur bo'lmasa, shaxsiy ma'lumotlaringizga aniqlik kiritish, ularni bloklash yoki yo'q qilishni talab qiling.

5.1.3. Shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashga roziligingizni qaytarib oling.

5.1.4. Talabni yo'q qilish noto'g'ri xatti-harakatlar Uning shaxsiy ma'lumotlariga nisbatan kompaniya.

5.1.5. Kompaniyaning harakatlari yoki harakatsizligi ustidan shikoyat qilish Federal xizmat aloqa, axborot texnologiyalari va sohasidagi nazorat uchun ommaviy kommunikatsiyalar yoki ichida sud tartibi agar fuqaro "Start Legal Company" MChJ o'z shaxsiy ma'lumotlarini "Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risida" gi 152-FZ-sonli Federal qonuni talablarini buzgan holda qayta ishlaydi yoki uning huquq va erkinliklarini boshqacha tarzda buzsa, deb hisoblagan taqdirda.

5.1.6. Huquqlaringiz va qonuniy manfaatlaringizni, shu jumladan zarar va/yoki tovonni himoya qilish ma'naviy zarar sud orqali.

  1. Kompaniyaning majburiyatlari

6.1. "Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risida" gi 152-FZ-sonli Federal qonuni talablariga muvofiq, Kompaniya quyidagilarga majburdir:

  • Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektiga uning iltimosiga binoan shaxsiy ma'lumotlarini qayta ishlashga oid ma'lumotlarni taqdim etish yoki qonuniy ravishda Federal qonunning qoidalariga havolani o'z ichiga olgan asoslantirilgan rad etish.
  • Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektining iltimosiga binoan, qayta ishlangan shaxsiy ma'lumotlarni aniqlang, agar shaxsiy ma'lumotlar to'liq bo'lmasa, eskirgan, noto'g'ri, noqonuniy ravishda olingan yoki qayta ishlashning belgilangan maqsadi uchun zarur bo'lmasa, blokirovka qiling yoki o'chiring.
  • Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektlarining shaxsiy ma'lumotlarni olish uchun so'rovlarini, shuningdek ushbu so'rovlarga javoban shaxsiy ma'lumotlarni taqdim etish faktlarini qayd etishi kerak bo'lgan shaxsiy ma'lumotlar sub'ektlarining so'rovlari jurnalini yuriting.
  • Agar shaxsiy ma'lumotlar sub'ektidan shaxsiy ma'lumotlar olinmagan bo'lsa, shaxsiy ma'lumotlar sub'ektini shaxsiy ma'lumotlarga ishlov berish to'g'risida xabardor qilish.

Quyidagi holatlar istisno hisoblanadi:

Shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti tegishli operator tomonidan uning shaxsiy ma'lumotlariga ishlov berilganligi to'g'risida xabardor qilinadi;

Shaxsiy ma'lumotlar Kompaniya tomonidan federal qonunlar asosida yoki sub'ekt tarafi yoki benefitsiar yoki kafil bo'lgan shartnomani bajarish munosabati bilan olingan.

Shaxsiy ma'lumotlar hamma uchun ochiq manbadan olingan;

Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektini shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash to'g'risidagi bildirishnomada mavjud bo'lgan ma'lumotlar bilan ta'minlash uchinchi shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzadi.

6.2. Agar shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash maqsadiga erishilgan bo'lsa, kompaniya shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashni darhol to'xtatishi va shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash maqsadiga erishilgan kundan boshlab o'ttiz kundan ortiq bo'lmagan muddatda tegishli shaxsiy ma'lumotlarni yo'q qilishi shart. sub'ekt taraf, benefitsiar yoki shaxsiy ma'lumotlarning kafolatchisi bo'lgan shartnoma, Kompaniya va shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti o'rtasidagi boshqa kelishuv yoki kompaniya shaxsiy ma'lumotlar sub'ektining roziligisiz shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash huquqiga ega bo'lmasa. 152-FZ-sonli "Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risida" gi yoki boshqa federal qonunlarda nazarda tutilgan asoslar.

6.3. Agar shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti o'zining shaxsiy ma'lumotlarini qayta ishlashga roziligini qaytarib olsa, Kompaniya, agar boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, ushbu olib qo'yish olingan kundan boshlab o'ttiz kundan ortiq bo'lmagan muddatda shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashni to'xtatishi va shaxsiy ma'lumotlarni yo'q qilishi shart. Kompaniya va shaxsiy ma'lumotlar sub'ekti o'rtasidagi kelishuv. Kompaniya shaxsiy ma'lumotlar sub'ektini shaxsiy ma'lumotlarning yo'q qilinganligi to'g'risida xabardor qilishi shart.

6.4. Agar sub'ekt bozorda tovarlar, ishlar va xizmatlarni ilgari surish uchun shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashni to'xtatish to'g'risida so'rov olsa, Kompaniya shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashni darhol to'xtatishi shart.

6.5. Kompaniya shaxsiy ma'lumotlarni faqat uning roziligi bilan qayta ishlashga majburdir yozish Federal qonunda nazarda tutilgan hollarda shaxsiy ma'lumotlar mavzusi.

6.7. Kompaniya shaxsiy ma'lumotlar sub'ektiga, agar shaxsiy ma'lumotlarni taqdim etish Federal qonunga muvofiq majburiy bo'lsa, uning shaxsiy ma'lumotlarini taqdim etishni rad etishning huquqiy oqibatlarini tushuntirishi shart.

6.8. Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektini yoki uning vakilini tegishli shaxsiy ma'lumotlar mavzusiga tegishli barcha o'zgarishlar to'g'risida xabardor qilish.

  1. Shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish bo'yicha ko'rilgan choralar to'g'risida ma'lumot

7.1. Shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashda Kompaniya shaxsiy ma'lumotlarni ruxsatsiz yoki tasodifiy kirishdan, yo'q qilishdan, o'zgartirishdan, bloklashdan, nusxalashdan, taqdim etishdan, tarqatishdan, shuningdek boshqa noqonuniy harakatlardan himoya qilish uchun zarur huquqiy, tashkiliy va texnik choralarni ko'radi. shaxsiy ma'lumotlarga.

7.2. Shaxsiy ma'lumotlar xavfsizligini ta'minlashga erishiladi, xususan:

  • shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash jarayonida ularning xavfsizligiga tahdidlarni aniqlash axborot tizimlari ah shaxsiy ma'lumotlar;
  • Shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish talablarini bajarish uchun zarur bo'lgan shaxsiy ma'lumotlarning axborot tizimlarida qayta ishlash jarayonida shaxsiy ma'lumotlar xavfsizligini ta'minlash bo'yicha tashkiliy-texnik chora-tadbirlarni qo'llash, ularning amalga oshirilishi shaxsiy ma'lumotlarning xavfsizligini ta'minlash darajasini ta'minlaydi. Rossiya Federatsiyasi;
  • o'tmishni qo'llash belgilangan tartibda axborot xavfsizligi vositalarining muvofiqligini baholash tartibi;
  • shaxsiy ma'lumotlar tizimini ishga tushirishdan oldin shaxsiy ma'lumotlar xavfsizligini ta'minlash bo'yicha ko'rilgan chora-tadbirlar samaradorligini baholash;
  • shaxsiy ma'lumotlarni kompyuterda saqlash vositalarini hisobga olish;
  • shaxsiy ma'lumotlarga ruxsatsiz kirish faktlarini aniqlash va choralar ko'rish;
  • ruxsatsiz kirish tufayli o'zgartirilgan yoki yo'q qilingan shaxsiy ma'lumotlarni tiklash;
  • shaxsiy ma'lumotlar tizimida qayta ishlangan shaxsiy ma'lumotlarga kirish qoidalarini belgilash, shuningdek shaxsiy ma'lumotlar tizimida shaxsiy ma'lumotlar bilan amalga oshirilgan barcha harakatlarni ro'yxatdan o'tkazish va hisobga olishni ta'minlash;
  • shaxsiy ma'lumotlar xavfsizligini ta'minlash bo'yicha ko'rilayotgan chora-tadbirlar va shaxsiy ma'lumotlarning axborot tizimlari xavfsizligi darajasini nazorat qilish.
  • Rossiya Federatsiyasining shaxsiy ma'lumotlar sohasidagi qonunchiligi buzilgan taqdirda shaxsiy ma'lumotlar sub'ektlariga etkazilishi mumkin bo'lgan zararni, ushbu zarar va qonun hujjatlariga rioya etilishini ta'minlashga qaratilgan chora-tadbirlar o'rtasidagi munosabatlarni baholash. shaxsiy ma'lumotlar sohasida Rossiya Federatsiyasi.

Bankrotlik davrida kreditorlarning faoliyati juda ko'p muhim. Jarayonning muvaffaqiyati va tushum miqdori ko'p jihatdan qarzdorlarning yig'ilishlarga qanchalik mas'uliyat bilan yondashishiga bog'liq.

Hurmatli kitobxonlar! Maqolada odatiy echimlar haqida gap boradi huquqiy masalalar, lekin har bir holat individualdir. Qanday qilib bilmoqchi bo'lsangiz muammoingizni aniq hal qiling- maslahatchi bilan bog'laning:

MUROJAAT VA QO'NG'IROQLAR 24/7 va haftasiga 7 kun QABUL ETILADI.

Bu tez va TEKINGA!

Keling, yig'ilishlar qanday o'tkazilishini va u erda qanday masalalarni hal qilish mumkinligini ko'rib chiqaylik.

Kontseptsiya haqida

Kreditorlarning qarzdorga nisbatan yakka tartibdagi talablar qo'yish huquqi uning bankrotligi bilan yo'qoladi. Qarzdorning moliyaviy nochorligini tan olish tartibining boshlanishi taraflar o'rtasidagi munosabatlarga o'ziga xos tuzatishlar kiritadi va shu paytdan boshlab kreditorlar o'ziga xos yagona organ - kreditorlar yig'ilishini ifodalashlari kerak.

Uchrashuv tarkibini quyidagi toifalarga bo'lish mumkin:

  1. Ovoz berish a'zolari:
    • bankrotlik kreditorlari;
    • vakolatli organlar vakillari.
  2. Ovoz berish huquqiga ega bo'lmagan a'zolar:
    • bankrot xodimlar;
    • ta'sischilar;
    • menejer;
    • nazorat qiluvchi organlarning vakillari.

Vakolatli organlar hisobga olinadi davlat organlari majburiy to'lovlarni to'lash bo'yicha talablarni taqdim etish. Ovoz berish huquqiga ega bo'lmagan ishtirokchilar masalalarni muhokama qilishda so'zlash huquqiga ega.

Qanday ketadi

Bankrotlik bo'yicha kreditorlar yig'ilishi quyidagi vazifalarni hal qiluvchi organ hisoblanadi:

  • bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni boshlash to'g'risidagi qaror;
  • qayta tiklash rejasini tasdiqlash;
  • tashqi boshqaruv protsedurasini boshlash to'g'risidagi qaror;
  • qarzdor bilan kelishuv tuzish;
  • boshlash to'g'risida qaror qabul qilish;
  • bankrotlik bo'yicha menejerlar ishini nazorat qilish, ularni tanlash va tasdiqlash;
  • me'yordan ortiq to'lanadigan miqdorni aniqlash;
  • kreditorlar vakilini tasdiqlash;
  • kreditorlar manfaatlarini himoya qilishga daxldor boshqa vazifalar.

Keling, har bir bosqichni alohida ko'rib chiqib, kreditorlar yig'ilishi qanday o'tkazilishini batafsil ko'rib chiqaylik.

Uchrashuv tartibi

Uchrashuvni o'tkazish so'rovi quyidagilardan kelib chiqishi mumkin:

  • (bu uning bevosita vazifasi);
  • kreditorlar qo'mitasi;
  • kreditorlarning bir qismi, kimga tuzilgan qarz miqdori kamida o'n foiz bankrot qarzlarining umumiy summasidan;
  • 1/3 kreditorlar.

Uchrashuvni o'tkazish haqidagi so'rovda yig'ilishda ko'tariladigan masalalar aks ettirilishi kerak. Agar chaqiruv tashabbuskorlari kreditorlar bo'lsa, boshqaruvchi yig'ilish kun tartibini o'zgartira olmaydi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, menejer yig'ilishni tashkil qilishi kerak uch hafta ichida so'rovlar qabul qilingandan keyin. Agar bu amalga oshmasa, tashabbuskor tashkilotni qabul qilishi mumkin.

Voqea haqida xabar berish

Bo'lajak yig'ilish haqida kreditorlarni xabardor qilish majburiy tartib va quyidagi qoidalarga muvofiq amalga oshirilishi kerak:

  • elektron pochta xabarnomalari yuboriladi ikki haftadan kechiktirmay uchrashuv oldidan;
  • boshqa vositalar orqali bildirishnomalar - besh ish kunidan kechiktirmay;
  • kreditorlar soni ko'p bo'lsa (500 dan ortiq) yoki shaxsiy xabar berishning iloji bo'lmasa, ommaviy axborot vositalarida e'lon qilinganligi xabarnoma deb e'tirof etilishi mumkin.

Bildirishnomaning o'zi ham quyidagi talablarga javob beradi:

  • qarzdor to'g'risidagi ma'lumotlar ko'rsatilgan;
  • chaqiruv joyi va protseduraning boshlanish vaqti tasvirlangan;
  • majlisning kun tartibi ko'rsatilgan;
  • ishtirokchilarni ro‘yxatga olish tartibini tavsiflaydi;
  • Xabarnomaga ish materiallari bilan tanishish qoidalari to'g'risidagi ma'lumotlar ham ilova qilinishi kerak.

Xulosa qilish

Yig'ilish tomonidan tasdiqlangan qaror sud tomonidan bekor qilinishi mumkin bo'lgan holatlar mavjud. Masalan, qaror quyidagi hollarda bekor qilinishi mumkin:

  • qaror yig'ilish vakolatiga kirmaydi;
  • qarorda tomonlardan birining manfaatlari hisobga olinmasa.

Uchrashuv protokoli

Ushbu hujjat yig'ilish natijasida tuziladi va tadbirning muvaffaqiyati haqida xabar berish uchun hakamlik sudiga taqdim etilishi kerak. Bayonnoma ikki nusxada, agar yig'ilish rahbar ishtirokisiz o'tkazilgan bo'lsa, uch nusxada tuzilishi kerak.

Protokolga majburiy ilovalar bo'lishi kerak:

  • ovoz berish byulletenlari;
  • saylovchilarning vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlar;
  • ishtirokchilarni xabardor qilish tartibiga rioya qilinganligini tasdiqlovchi hujjatlar;
  • kreditorlar reestri;
  • ish materiallari bilan tanishish uchun ishtirokchilarga yuborilgan ma'lumotlar.

Arizalar hujjatlarning nusxalari bo'lib, asl nusxalari menejerda saqlanishi kerak. Uchrashuv natijalarida aks ettirilishi kerak.

Muddatlari

Kreditorlar yig'ilish o'tkazish to'g'risidagi so'rovni olgandan so'ng, menejer uch hafta ichida ushbu uchrashuvni tashkil etishga majburdir(ga muvofiq ).

Uchrashuvdan keyin uning natijalari bo'yicha bayonnoma yuborilishi kerak sud tizimi besh kundan kechiktirmay. Bundan tashqari, menejer xuddi shu muddat ichida reestrdagi ma'lumotlarni yangilashi kerak.

Bankrotlik holatida kreditorlarning birinchi yig'ilishi

Keling, birinchi yig'ilish keyinchalik o'tkaziladigan uchrashuvlardan qanday farq qilishini ko'rib chiqaylik:

  1. Uning tashkil etilishi menejerning yelkasida yotadi va kuzatish bosqichida amalga oshiriladi.
  2. Uchrashuv uchun aniq muddatlar mavjud:
    • yig'ilish o'tkaziladi 10 kundan kechiktirmay monitoring bosqichi tugagunga qadar (qarzdorning monitoringi o'tkazilmagan hollar bundan mustasno);
    • uchrashuvdan keyin besh kun ichida Protokol sudga yuborilishi kerak.
  3. Agar talablar reestrida faqat xodimlar bilan hisob-kitoblar bo'yicha talablar bo'lsa, yig'ilish tashkil etilmaydi. Bunday hollarda barcha masalalar hakamlik sudyasi tomonidan hal qilinadi. Agar yig'ilishdan o'tish imkoni bo'lmasa, xuddi shunday tartib nazarda tutiladi maxsus yechim bankrotlikning ma'lum bir bosqichini tanlash orqali.

Birinchi yig‘ilishda ko‘tarilgan masalalar quyidagilardan iborat:

  • bankrotlikning muayyan bosqichini tanlash (tashqi boshqaruv, bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish);
  • qarzdorni moliyaviy sog'lomlashtirish jadvalini tasdiqlash;
  • kreditorlar qo'mitasini tasdiqlash;
  • menejerga qo'yiladigan qo'shimcha talablar ro'yxatini ishlab chiqish;
  • bankrotlikning ma'lum bir bosqichi uchun SRO va menejerni tanlash;
  • kelishuv bitimini imzolash imkoniyatini tasdiqlash.

Takroriy va keyingilarning xususiyatlari

Birinchi yig'ilish har doim ham haqiqiy deb hisoblanmasligi mumkin, masalan, ovozlarning etarli emasligi yoki boshqa sabablarga ko'ra. Bunday holda, takroriy yig'ilishlar chaqirilishi kerak. Qoidalarga ko'ra, ularning muvaffaqiyati uchun o'ttiz foiz ovozning ishtiroki kifoya qiladi.

Takroriy yig'ilishlarda qarorlar ko'pchilik ovoz bilan qabul qilinadi. Shunga qaramay, barcha kreditorlar, shu jumladan ovoz berishda ishtirok etmayotganlar yig'ilish haqida xabardor qilinishi shart.

Keyingi yig'ilishlarni qanchalik tez-tez o'tkazish kerakligi qonun bilan tartibga solinmaydi. Ular kreditorlar manfaatlari bilan bog'liq masalalarni hal qilish uchun chaqiruv boshlanishi mumkinligidan kelib chiqadilar. Takroriy yig'ilishlarni o'tkazish uchun asoslar misollari:

  • agar boshqaruvchi o'z ishi bilan shug'ullanmasa, kreditorlar uni chetlatish to'g'risida iltimosnoma bilan yig'ilishga murojaat qilishlari mumkin;
  • agar tashqi boshqaruv bosqichida boshqaruvchi kreditorlar manfaatlariga daxldor yirik bitim tuzsa, ular buni tasdiqlash yoki qilmaslik huquqiga ega;
  • qarzdorning mol-mulkini sotish jarayoni kreditorlarning manfaatlariga ham ta'sir qiladi, shuning uchun ular bankrotning mol-mulkini sotish tartibini tasdiqlashga haqli.

To'lovga layoqatsizlik ishi bo'yicha yig'ilish o'tkazishning nuanslari va farqlari

Tashkilotlar va jismoniy shaxslarning bankrotligi shunga o'xshash stsenariy bo'yicha sodir bo'ladi, ammo protseduralar ma'lum farqlarga ega.

Individual

2015-yildan boshlab jismoniy shaxslar o‘zlarining moliyaviy nochorligini e’lon qilishlari mumkin bo‘ldi. Yuridik shaxslarning bankrotligidan farqli o'laroq, fuqarolar uchun katta miqdordagi qarz belgilanadi - 500 ming rubl.. Sudga ariza berishda ushbu niyat to'g'risidagi xabarni ommaviy axborot vositalarida e'lon qilish talab qilinmaydi.

Ish bo'yicha kreditorlar yig'ilishi qarzdorga nisbatan soddalashtirilgan tartiblar ro'yxatini qo'llashi mumkin. Masalan, tashqi boshqaruv bosqichi ishlatilmaydi, lekin quyidagilar qo'llaniladi:

  • qayta qurish;
  • bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish va mulkni sotish;
  • kelishuv bitimi.

Bankrotlik uchun nomzod qayta qurish bosqichida bo'lishi mumkin, tashkilotlar uchun esa protseduraning birinchi bosqichida bunga yo'l qo'yilmaydi.

Yuridik shaxs

Jamg'armadan keyin tashkilotlarning bankrotligi mumkin 300 ming rubl qarz. Bankrotlik tartibini ajratib turuvchi asosiy xususiyat yuridik shaxs jismoniy tomondan - ko'proq kreditorlarning mavjudligi, ayniqsa bankrot yirik tashkilot bo'lsa (banklar, sanoat korxonalari va h.k.).

Yuridik shaxsning kreditorlari yig'ilishi qarzdorga nisbatan quyidagi tartiblarni o'rnatishni talab qilishi mumkin:

  • kuzatuv;
  • moliyaviy tiklanish;
  • tashqi boshqaruv;
  • bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish;
  • kelishuv bitimi.

Har bir protsedura kreditorlar uchun eng foydali natijani olishga qaratilgan. Bankrotlikdan farqli o'laroq shaxslar tashkilotlarning moliyaviy nochorligi holatlarida o'rnatilgan uzoq muddatlar protseduralar, bu qaror qabul qilishning murakkabligi bilan bog'liq.

Dasturchi

Qurilishda ishtirok etayotgan tashkilotlarning moliyaviy nochorligi o'ziga xos xususiyatga ega - o'z mablag'larini investitsiya qilgan aktsiyadorlarning mavjudligi. pul mablag'lari qurilishga. Bunday holda, qonun quyidagilarni nazarda tutadi:

  • kreditorlar yig'ilishlari;
  • talablari kreditorlar reestriga kiritilgan qurilish ishtirokchilarining yig'ilishlari.

Qarzdorning bankrotligi davrida uning kreditorlari mustaqil ravishda (vakil orqali) va bir-biridan alohida harakat qilish, o'z majburiyatlarini bajarish bo'yicha talablar qo'yish huquqini yo'qotadilar. Kollegial tuzilma tuziladi - bankrotlik jarayonida qarzdor bilan munosabatlarda o'z manfaatlarini himoya qilish huquqiga ega bo'lgan kreditorlar yig'ilishi. Uning ishtirokisiz ko'plab muhim qarorlar qabul qilinmaydi.

Kreditorlar yig'ilishining vakolati, chaqirish davriyligi va ish tartibi qanday?

Quvvatlari va tarkibi

Yig‘ilish ishtirokchilari shartli ravishda 2 guruhga bo‘linadi: ovoz berish huquqiga ega bo‘lganlar va ovoz berish huquqiga ega bo‘lmaganlar.

Birinchi guruhga bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorlar va vakolatli organlar (keyingi o‘rinlarda ovoz berish ishtirokchilari deb yuritiladi) kiradi, ularning qarzdorga nisbatan talablari ular yig‘ilishi o‘tkazilgan kundan boshlab kreditorlar talablari reestriga (keyingi o‘rinlarda reestr deb yuritiladi) kiritilgan.

Bankrotlik kreditorlari qarzdorga pul majburiyatlarini bajarish bo'yicha talablar qo'yadigan kreditorlardir, bundan mustasno;

  • ovoz berishga vakolatli organlar;
  • qarzdor yuridik shaxsning muassislari yoki ishtirokchilari ushbu ishtirok etishdan kelib chiqadigan majburiyatlar bo'yicha;
  • qarzdordan jismoniy va (yoki) ma'naviy zarar yetkazganlik uchun to'lovlar hamda uning qoplanganidan ortiq miqdorda tovon undirilishini kutayotgan fuqarolar; shuningdek, mualliflik huquqi shartnomalari bo'yicha o'tkazmalar.

Vakolatli organlarga organlar kiradi ijro etuvchi hokimiyat Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari va hokimiyat organlari mahalliy hukumat mos ravishda Rossiya, uning mintaqalari va munitsipalitetlarining pul majburiyatlari bo'yicha da'volari (va qisman) vakillari bo'lgan. federal organlar- shuningdek, majburiy to'lovlarni o'tkazish uchun).

  • qarzdorning xodimlari va muassislari (ishtirokchilar, mulk egalari);
  • nazorat va nazorat organi;
  • arbitraj boshqaruvchisini o'z ichiga olgan o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilot (bundan buyon matnda SRO deb yuritiladi).

Ushbu shaxslar yig'ilishga kiritilgan masalalarni muhokama qilishda so'zlash huquqiga ega.

Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish bo'yicha kreditorlar yig'ilishi faoliyatining umumiy qoidalari

Istisno mavzular:

Uchrashuv tartibi

Kreditorlar yig'ilishini tayyorlash va o'tkazish arbitraj boshqaruvchisining vakolatidir (ba'zi texnik funktsiyalar ro'yxatga oluvchiga o'tkazilishi mumkin).

Kreditorlar yig'ilishini o'tkazish to'g'risidagi talab boshqaruvchidan tashqari kreditorlar qo'mitasi tomonidan ham qo'yilishi mumkin; qarzdorning reestrdagi majburiyatlari umumiy summasining kamida 10 foizini tashkil etuvchi ovoz berish ishtirokchilari; ovoz berishda qatnashuvchilar sonining uchdan bir qismi.

Talab yig'ilishda muhokama qilish uchun taklif qilingan masalalarni o'z ichiga olishi kerak. Bundan tashqari, agar yig'ilish kreditorlar qo'mitasi yoki ovoz berish ishtirokchilarining iltimosiga binoan chaqirilgan bo'lsa, hakamlik sudi boshqaruvchisi kun tartibidagi masalalar matnini o'zgartira olmaydi va yig'ilishning o'zi ushbu talabni boshqaruvchiga olgan paytdan boshlab uch hafta ichida chaqiriladi. Aks holda, ariza beruvchilardan biri yig'ilish o'tkazishi mumkin.

Uchrashuv haqida xabarnoma

U barcha ishtirokchilarga pochta orqali yig'ilish sanasidan ikki hafta oldin, aks holda - besh ish kunidan kechiktirmay yuboriladi. Agar ovoz berishda qatnashuvchilar soni 500 nafardan oshsa yoki ularni shaxsiy xabardor qilish uchun zarur ma’lumotlarni aniqlashning imkoni bo‘lmasa, kreditorlarning bo‘lajak yig‘ilishi o‘tkazilishi to‘g‘risidagi xabarning e’lon qilinishi xabarnoma hisoblanadi.

Xabarnoma quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

  1. Ism, manzil, joylashuv qarzdor.
  2. Uchrashuv qachon va qayerda bo'lib o'tadi?. Bunda kreditorlar, vakolatli organlar vakillari va boshqa manfaatdor shaxslarning majlisda ishtirok etishiga to‘sqinlik qilmaslik kerak.
  3. Chaqiruv va ro'yxatga olish tartibi ishtirokchilar.
  4. Ular bilan tanishish qoidalari axborot materiallari , va yig'ilishni tayyorlash uchun mas'ul shaxs yig'ilishdan besh ish kunidan kechiktirmay ushbu ko'rib chiqish imkoniyatini ta'minlashi kerak.

Bo'lajak yig'ilish haqidagi xabar Birlashganda kiritilgan federal reestr bankrotlik to'g'risidagi ma'lumotlar (keyingi o'rinlarda bankrotlik to'g'risidagi ma'lumotlar reestri deb yuritiladi) u sodir bo'lishidan kamida 2 hafta oldin.

Uchrashuvni yakunlash

Kreditorlar yig'ilishi (takroriy yig'ilish bundan mustasno) reestrga kiritilgan barcha ishtirokchilarning yarmidan ko'p ovoziga ega bo'lgan ovoz berish ishtirokchilari ishtirok etgan taqdirda vakolatli hisoblanadi.

Ovozlar soni kreditorlarning qarzdor oldidagi moliyaviy talablariga mutanosib ravishda hisoblanadi. Ovozlarni sanab chiqishda jarimalar, kechiktirilgan to‘lovlar bo‘yicha foizlar, qoplanishi lozim bo‘lgan zararlar va boshqa sanksiyalar hisobga olinmaydi. Agar bankrotlik to'g'risidagi ishda faqat bitta ovoz beruvchi ishtirokchi bo'lsa, u yolg'iz qaror qabul qiladi.

Kreditorlar yig'ilishining qarorlari sud tomonidan bekor qilinadi, agar:

  • bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi shaxslarning va (yoki) uchinchi shaxslarning huquq va manfaatlariga ta'sir qilish;
  • qarorlar qabul qilishda yig'ilishning vakolatlari buzilgan.

Majlis bayonnomalarini yuritish tartibi

U ikki nusxada ilova qilingan holda tasdiqlanadi, ulardan biri majlis o‘tkazilgan kundan boshlab 5 kundan kechiktirmay sudga taqdim etiladi. Agar yig'ilish hakamlik sudi boshqaruvchisi tomonidan emas, balki uni o'tkazishni talab qilgan shaxs tomonidan o'tkazilgan bo'lsa, bayonnomaning uchta nusxasi tuziladi: sud uchun, boshqaruvchi va yig'ilish raisi uchun.

Protokolga ilovalar to'plamiga quyidagilarning nusxalari kiradi:

  • ro'yxatga olish kitobi;
  • ishtirokchilar uchun ovoz berish byulletenlari;
  • ularning vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlar;
  • ilgari ko'rib chiqish va (yoki) tasdiqlash uchun yuborilgan axborot materiallari;
  • tasdiqlovchi hujjatlar tegishli bildirishnoma yig'ilish o'tkaziladigan sana va joy bo'yicha ovoz berish ishtirokchilari;
  • boshqa materiallar.

Sanab o'tilgan hujjatlarning asl nusxalari arbitraj boshqaruvchisi yoki ro'yxatga oluvchida bankrotlik to'g'risidagi ish tugaguniga qadar saqlanadi (agar tegishli qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa). Ya'ni, u xuddi shunday. Yig‘ilishni haqiqiy emas deb topish to‘g‘risidagi bayonnoma yoki xabar yig‘ilishda raislik qiluvchi (rahbar yoki uni o‘tkazishni talab qilgan shaxs) maqomiga qarab 3-5 ish kuni ichida bankrotlik to‘g‘risidagi ma’lumotlar reestriga kiritiladi.

Kreditorlar yig'ilishini tayyorlash va o'tkazish arbitraj boshqaruvchisining vakolatidir.

Kreditorlar yig'ilishining birinchi yig'ilishi

Jarayon va takroriy va keyingi uchrashuvlar o'rtasidagi farqlar

Agar reestrda faqat qarzdor xodimlarining ish haqi va ishdan bo‘shatish nafaqasini o‘tkazish to‘g‘risidagi talablari bo‘lsa va bu talablar qanoatlantirilmasa, kreditorlarning birinchi yig‘ilishi chaqirilmaydi.

Bunday holda, u yoki bu bankrotlik tartibini ochish to'g'risidagi qaror hakamlik sudi tomonidan qabul qilinadi. U, shuningdek, agar yig'ilish birinchi yig'ilish natijalariga ko'ra bankrotlik tartibini belgilamagan bo'lsa (yoki kreditorlarni qarzdorni bankrot deb e'lon qilish to'g'risidagi hujjatlar olingan kundan boshlab 7 oydan kechiktirmay uni tanlashga majburlash) buni qilishga haqli.

Savollar ro'yxati

Kreditorlarning birinchi yig'ilishi o'ziga xos bo'lgan quyidagi masalalarni ko'rib chiqishga haqli:

  • bankrotlik tartib-taomillaridan birini qo‘llash to‘g‘risida sudga ariza berish;
  • moliyaviy sog'lomlashtirish dasturini va qarzlarni qisqartirish jadvalini tasdiqlash;
  • kreditorlar qo‘mitasini tuzish, uning shaxsiy tarkibi va vakolatlarini belgilash;
  • rahbar lavozimiga da'vogarlarga qo'yiladigan talablarning qo'shimcha ro'yxatini shakllantirish (vaqtinchalik bundan mustasno);
  • a'zolaridan menejer tayinlanadigan nomzod yoki SROni tanlash;
  • SRO tomonidan akkreditatsiya qilingan to'lovga layoqatsiz amaliyotchilar orasidan ro'yxatga oluvchini tanlash;
  • kelishuv bitimini imzolash;
  • boshqa.

Qanday hollarda chora joriy etiladi va kimga foyda keltiradi? Tematik nashrni o'qing.
Kreditorlar talablarini qanoatlantirish tartibi qanday? Qarzlarni to'lash tartibi kreditorlarning xohishiga ko'ra emas, balki qonun bilan belgilanadi.

Kreditorlarning takroriy va keyingi yig'ilishlarining xususiyatlari

Agar kreditorlarning birinchi yig‘ilishining natijasi bo‘lsa, uning zaruriy ovozlar soni yo‘qligi sababli muomalaga layoqatsiz deb topilgan bo‘lsa, takroriy yig‘ilish chaqiriladi. Unda talablari reestrda ko'rsatilgan shaxslar umumiy ovozining 30 foiziga ega bo'lgan ovoz berish ishtirokchilari ishtirok etishlari shart. Shu bilan birga, barcha ishtirokchilar (shu jumladan, qatnashmaganlar) bo'lajak yig'ilish haqida to'g'ri xabardor bo'lishi kerak edi. oldingi maqolamizda topasiz.

Takroriy yig'ilishda qarorlar ovoz berish byulletenlarini to'ldirish yo'li bilan hozir bo'lganlarning ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinadi (bundan oldin menejer yig'ilish ishtirokchilarini ularni to'ldirish qoidalari bilan tanishtirishi shart).

Takroriy yig'ilishda qarorlar ko'pchilik ovoz bilan qabul qilinadi.

Kreditorlar yig'ilishining navbatdagi yig'ilishlarini o'tkazish davriyligi qonun hujjatlari bilan belgilanmaydi. Uni amalga oshirish quyidagi manzilda boshlanishi mumkin turli bosqichlar o'z vakolatlari doirasidagi muammolarni hal qilish va zarur harakatlarni amalga oshirish uchun bankrotlik.

Ayniqsa:

  • moliyaviy tiklanish davrida arbitraj boshqaruvchisini o'z vazifalarini bajarishdan ozod qilish to'g'risida qaror qabul qilishga haqli (sudga tegishli ariza yuborish);
  • tashqi boshqaruv bosqichida manfaatdor bo'lgan yirik bitim yoki operatsiya tashqi boshqaruvchi tomonidan tuzilishini ma'qullaydi, shuningdek boshqaruvchining hisobotini ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qaror qabul qiladi;
  • oxirgi bankrotlik tartibida kreditorlar yig'ilishi mol-mulkni baholashda ishtirok etadi; qarzdorning moliyasini boshqarish to'g'risidagi hisobotni eshitish, uning mol-mulkini sotish shartlari, tartibi va muddatlarini tasdiqlash va hokazolar huquqiga ega.

Qanday qilib kreditorlar yig'ilishi o'tkazilmasligi kerak? Videoni tomosha qiling:

Shunday qilib, bankrotlik jarayonida kreditorlar yig'ilishiga jiddiy ahamiyat beriladi. Bu hakamlik sudining qarorlariga va shunga mos ravishda qarzdorning pozitsiyasiga va kreditorlarning talablarini qondirish ehtimoliga ta'sir qiladi. Faol pozitsiya uning ishida, yordam bilan qo'llab-quvvatlanadi malakali yuristlar va ularning manfaatlarini ifodalash sud jarayonlari, kreditor va qarzdorga muammoli vaziyatdan minimal yo'qotishlar bilan chiqish imkonini beradi.

Kreditorlar yig'ilishi (qo'mitasi) har qanday bankrotlik ishida asosiy shaxslardan biridir. Ular qabul qiladigan qarorlar muhim bo'lib, ular jarayonning butun jarayoniga bevosita ta'sir qiladi. Biroq, bugungi kunda mavjud bo'lgan kreditorlar yig'ilishlari va qo'mitalari faoliyatini huquqiy tartibga solish amaliyotda to'lovga qodir bo'lmagan amaliyotchilar va kreditorlar har kuni duch keladigan ko'plab hal etilmagan muammolarni qoldiradi. Ushbu maqolada biz kreditorlar yig'ilishlarini (qo'mitalari) tashkil etish, o'tkazish va ishi bilan bog'liq ba'zi murakkab va noaniq savollarga javob berishga harakat qilamiz, ularning javoblari bankrotlik to'g'risidagi qonunda mavjud emas.

  1. Kreditorlar yig'ilishi ilgari qabul qilingan qarorni bekor qilishi mumkinmi?

Amalda shunday vaziyat yuzaga keladiki, kreditorlar yig'ilishi dastlab bitta qaror qabul qiladi, lekin keyinchalik uni amalga oshirish unga ovoz berganlar uchun foydasiz bo'lib qoladi. Bunday holda, ilgari qabul qilingan qarorni bekor qilish yoki o'zgartirish mumkinmi? Bu savolga javob so'nggi ta'riflardan birida berilgan Oliy sud RF. Sud shuni ta'kidladiki, " “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunda kreditorlarni birlashtirgan fuqarolik-huquqiy hamjamiyatning kreditorlar yig‘ilishining kun tartibidagi ayrim masalalar yuzasidan o‘z pozitsiyasini o‘zgartirishini taqiqlash nazarda tutilmagan. Kreditorlar yig‘ilishi ilgari qabul qilingan qarorni bekor qilishga, shu orqali o‘z qarorini bekor qilishga va har qanday masalani boshqacha hal qilishga haqli». Biroq, bunday bekor qilish kreditorlar tomonidan huquqni suiiste'mol qilish emasligi muhimdir.

Sud amaliyoti: N A40-48876/2015 ishi bo'yicha 2018 yil 26 apreldagi N 305-ES-17-17321 (2) qarori.

  1. Kreditorlar yig'ilishi yoki kreditorlar qo'mitasida tanaffus e'lon qilinishi qonuniymi?

Ko'pincha arbitraj rahbari yoki kreditorlar yig'ilishi (qo'mitasi) a'zolaridan birining xohishiga ko'ra, "tanaffus" yoki "kechikish". Qoidaga ko'ra, agar yig'ilish a'zolari kun tartibi bo'yicha pozitsiyani tayyorlashga ulgurmagan bo'lsa yoki yig'ilishga boshqa to'siqlar mavjud bo'lsa kerak. Ushbu harakat Bankrotlik to'g'risidagi qonunda ko'zda tutilmagan va shuning uchun uning qonuniyligi savollar tug'diradi. Shu bilan birga, sudning ko'pchiligi majlisni to'xtatish yoki keyinga qoldirishni joiz deb topadi. Shunday qilib, masalan, ichida O'n uchinchi hakamlik sudining qarori apellyatsiya sudi 2017 yil 28 fevraldagi A26-5331/2015-son ishida ko'rsatilgan:

“Shikoyatchining “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonun qarzdorning kreditorlari yig‘ilishida tanaffus e’lon qilishni taqiqlashi haqidagi argumenti qonunga asoslanmagan va unga ziddir. umumiy tamoyil fuqarolik huquqi, unga ko'ra taqiqlanmagan hamma narsaga ruxsat berilgan."

Shunga o'xshash pozitsiya mavjud Birinchi apellyatsiya sudining 2018 yil 27 apreldagi 01AP-8182/2016-sonli A79-5318/2016-sonli qarori.: “Shu bilan birga, apellyatsiya instansiyasi sudi ariza beruvchilarning kreditorlar yig‘ilishida tanaffus e’lon qilish ko‘zda tutilmaganligi haqidagi vajlarini asossiz deb rad etadi. Xususan, bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlarida kreditorlar yig'ilishida tanaffus e'lon qilish taqiqlanmagan, hakamlik sudi boshqaruvchisi esa «Bankrotlik to'g'risida»gi qonunning 20.3-moddasi 4-bandiga binoan, bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlarida vijdonan va oqilona harakat qilishi shart. ko'rilayotgan ish bo'yicha amalga oshirilgan qarzdor, kreditorlar va jamiyat manfaatlari."

Qo'shimcha: To'qqizinchi Apellyatsiya sudining 16.02.2018 yildagi 09AP-66196/2017-sonli N A40-109713/14-sonli qarori: To'rtinchi Apellyatsiya sudining 21.04.2014 yildagi № A19- ish bo'yicha qarori 2274/2009, O'n yettinchi apellyatsiya sudi 04.05.2011 yildagi A50-8894/2009-sonli ish bo'yicha, O'n sakkizinchi apellyatsiya sudi 2014 yil 17 iyuldagi A76-16229/21-sonli ish bo'yicha.

Shuni ta'kidlash kerakki, yig'ilishdagi tanaffus uzoq emas, chunki aks holda sud kreditorlarning yangi yig'ilishi tayinlangan deb hisoblashi mumkin (O'n ikkinchi apellyatsiya sudining 2010 yil 13 sentyabrdagi A12-sonli qarori). 8206/2009).

Kreditorlar yig'ilishida tanaffus e'lon qilishning qonuniyligi to'g'risidagi masala boshqa masalalarni ham ko'rib chiqadi to'g'ri ro'yxatga olish arbitraj boshqaruvchisining bunday harakati. Ayniqsa:

1) EFRSBda kreditorlar yig'ilishini kechiktirish (tanaffus) haqida nashrni nashr etish kerakmi?

Sud amaliyoti bu savolga aniq javob bermaydi.

Sud e'lon qilish majburiyatini tan olgan sud hujjatlari: Volga okrugi arbitraj sudining 2015 yil 28 maydagi N F06-16906/2013, F06-23797/2015 N A65-28388/2013 ishi bo'yicha qarorlari

Sud e'lon qilishni ixtiyoriy deb hisoblagan sud hujjatlari: Birinchi arbitraj sudi 07.05.2016 yildagi A11-6021/2012-sonli qarorida (Volga-Vyatka okrug hakamlik sudining 2016-05-10-sonli F01-3753/2016-sonli qarori) ushbu qarorni tark etdi. o'zgarmagan.

2) Tanaffusdan keyin kreditorlar yig'ilishida hozir bo'lgan shaxslarning ishtirokini qayd etish kerakmi?

Javob: ha, kerak.

Arbitraj amaliyoti: To‘qqizinchi Apellyatsiya sudining 2017 yil 29 dekabrdagi 09AP-59495/2017-sonli A40-56477/14-sonli qarori:

“Shu bilan birga, amaldagi bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlari arbitraj boshqaruvchisiga tanaffus e'lon qilganda kreditorlar yig'ilishi ishtirokchilarini tanaffusdan keyin qayta ro'yxatdan o'tkazishni taqiqlamaydi, aksincha, uni tugatishga majbur qiladi. belgilangan harakatlar, chunki tanaffusdan keyin kreditorlar vakillarining tarkibi o'zgarishi mumkin va kreditorlar yig'ilishi ishtirokchilari reestrida bu o'zgarishlar fakti qayd etiladi. Kreditorlar yig'ilishida ishtirokchilar qayd etilmagan taqdirda, kreditorlar yig'ilishi ishtirokchilari reestrini to'ldirmaslik qarzdorning kreditorlarining huquqlari, shuningdek, kreditorlar yig'ilishida qaror qabul qilish uchun kvorum buziladi. aniqlanmaydi”.

  1. Kreditorlar qo'mitasi yig'ilishini o'tkazish to'g'risidagi xabarni kreditorlar yig'ilishini o'tkazishdagi kabi 14 kun oldin e'lon qilish kerakmi?

Ko'pgina bankrotlik holatlarida, kreditorlar soni o'ndan ortiq bo'lsa, a alohida tana- kreditorlar qo'mitasi, uning vakolatiga kreditorlar yig'ilishining mutlaq vakolatiga kirmaydigan barcha narsalar kiradi. Bankrotlik to'g'risidagi qonunda kreditorlar qo'mitasini chaqirishning alohida tartibi mavjud emas, bu esa kreditorlar qo'mitasi to'g'risidagi bildirishnomani uning majlisi o'tkazilishidan 14 kun oldin e'lon qilish qoidalari majburiymi degan savol tug'diradi.

IN sud amaliyoti Bu savolga aniq javob topa olmadi. Sudlar bu majburiyatni boshqacha baholaydilar. Ba'zi sudlar arbitraj menejeri uchun bunday nashrning mavjudligini majburiy deb hisoblashadi:

Sharqiy Sibir okrugi arbitraj sudining 2017 yil 17 oktyabrdagi F02-4944/2017 N A33-29890/2016 ishi bo'yicha qarori:

“20.06.2016, 25.07.2016, 15.08.2016, 09.02.2016 Lebedev P.V. Kreditorlar qo'mitasining majlislari belgilandi.

Shunday qilib, arbitraj boshqaruvchisi kreditorlar yig'ilishi to'g'risidagi xabarlarni bankrotlik to'g'risidagi ma'lumotlarning yagona federal reestriga kreditorlar yig'ilishi o'tkaziladigan kundan kamida o'n to'rt kun oldin, ya'ni 06.06.2016, 11.07.2016, 01.08.2016gacha kiritishi shart edi. , 19.08.2016 yil, mos ravishda "

Uchinchi apellyatsiya sudining 06.09.2017 yildagi A33-29890/2016-sonli qarori:

"Shunday qilib, kreditorlar qo'mitasi yig'ilishlari sanalarini va Bankrotlik to'g'risidagi qonunning ko'rsatilgan qoidalarini hisobga olgan holda, hakamlik sudyasi rahbari EFRSBga kreditorlar yig'ilishi to'g'risidagi xabarlarni yig'ilishlar sanasidan kamida o'n to'rt kun oldin kiritishi shart edi. kreditorlarning, ya'ni, 06/06/2016, 11.07.2016, 08/01/2016, 08/19/2016. Shu bilan birga, kreditorlar qo‘mitalari yig‘ilishi to‘g‘risidagi ma’lumotlarni e’lon qilish bankrotlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlari talablarini buzgan holda amalga oshirilgan. Kreditorlar qo'mitalari yig'ilishini o'tkazish to'g'risidagi nashrlar 2016 yil 14 iyunda (kreditorlar qo'mitasi yig'ilishidan 6 kun oldin), 2016 yil 15 iyulda (kreditorlar qo'mitasi yig'ilishidan 10 kun oldin), 08/03 /2016 yil (kreditorlar qo'mitasi yig'ilishidan 11 kun oldin), 2016 yil 22 sentyabr (kreditorlar qo'mitasi yig'ilishidan 10 kun oldin).

Moskva tumani Arbitraj sudining 2018 yil 27 iyundagi N A40-176180/2015 ishi bo'yicha F05-8357/2016-sonli qarori:

“Tomonlarning vajlarini va ish bo‘yicha to‘plangan dalillarni Hakamlik sudining 67-moddasi talablariga muvofiq o‘rganib chiqdi va baholadi. protsessual kod Rossiya Federatsiyasi, maqolalar asosida amaldagi qonunchilik, birinchi sudlar va apellyatsiya instantsiyasi to'g'ri aniqlangan huquqiy tabiat nizoli huquqiy munosabatlar, ish uchun ahamiyatli bo'lgan holatlar etarlicha to'liqlik bilan aniqlangan, hakamlik sudyasi rahbari kreditorlar qo'mitasining yig'ilishi to'g'risidagi xabarni yig'ilish sanasidan kamida 14 kun oldin EFRSBga kiritishi shartligini aniqlagan, ammo , kreditorlar qo'mitalari yig'ilishi to'g'risidagi ma'lumotlarning e'lon qilinmaganligi, bu bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlari talablarini buzganligi sababli, sudlar "NRK ACTIVE" MChJning bankrotlik harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilganligi to'g'risida asosli xulosaga kelishdi. "Markaziy Federal okrug hakamlik sudlari rahbarlarining o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkiloti" uyushmasining a'zosi bo'lgan T.G. Melkumyan qarzdorning ishonchli vakili deb tan olindi.

Boshqalar, aksincha, xabarni 14 kun oldin nashr etish majburiyati yo'q deb hisoblashadi:

Uchinchi arbitraj sudining 2017 yil 27 oktyabrdagi A33-13971/2017-sonli ishi bo'yicha qarori:

“Sud prokuratura talablarini qondirishdan bosh tortdi munitsipalitet arbitraj menejerini jalb qilish bo'yicha ma'muriy javobgarlik Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 14.13-moddasi 3-qismiga binoan, Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 13-moddasi 4-bandida hakamlik boshqaruvchisining majburiyatlari belgilanishi tushuntirildi. ma'lum davr EFRSBga kreditorlar qo'mitasi emas, balki kreditorlar yig'ilishini o'tkazish to'g'risidagi xabarni kiritish. Tarqatish haqida ushbu qoidadan kreditorlar qo'mitasining yig'ilishlari va shunga ko'ra bankrotlik to'g'risidagi qonunda to'lovga layoqatsiz boshqaruvchiga kreditorlar qo'mitasining majlislarini o'tkazish to'g'risidagi xabarlarni e'lon qilish majburiyati belgilanmagan.

O'n beshinchi apellyatsiya sudining 2016 yil 14 sentyabrdagi 15AP-12753/2016-sonli A32-13701/2016-sonli qarori:

"Yuqoridagilardan kelib chiqib, birinchi instantsiya sudi to'g'ri xulosaga keldi, agar kreditorlar qo'mitasining yig'ilishi to'g'risidagi ma'lumotni EFRSBga joylashtirish majburiyati bo'lmasa, hakamlik sudi boshqaruvchisi N.I. Goncharovning harakatlari (harakatsizligi) sodir bo'ladi. qo'zg'atilgan ma'muriy huquqbuzarlik hisoblanmaydi.

Apellyatsiya kengashi arizachining kreditorlar qo'mitasiga kreditorlar yig'ilishining vakolatlari berilganligi sababli, bankrotlik to'g'risidagi qonunda nazarda tutilgan kreditorlar yig'ilishini chaqirish to'g'risidagi xabarnomaga o'xshash tartib qo'llanilishi to'g'risidagi argumentini rad etadi. ”.

“qo‘mita a’zosi kreditorlar qo‘mitasining sanasi, joyi, vaqti va kun tartibi to‘g‘risida kreditorlar qo‘mitasining sanasidan kamida 8 (sakkiz) kalendar kuni oldin bankrotlik boshqaruvchisini elektron pochta manziliga tegishli bildirishnoma yuborish orqali xabardor qiladi. bankrotlik bo'yicha ishonchli boshqaruvchi."

Shu munosabat bilan, Nizomning ushbu bandining qonuniyligi haqida savol tug'ildi, chunki u arbitraj boshqaruvchisining kreditorlar qo'mitasi yig'ilishidan 14 kun oldin EFRSBga xabar e'lon qilish majburiyatini bajarish qobiliyatini bloklaydi.

  1. Kreditorlar qo‘mitasi a’zolarini kreditorlar qo‘mitasi majlisi o‘tkazilishi to‘g‘risida xabardor qilish tartibi qanday?

Sudlar shundan kelib chiqadiki, Qonunda kreditorlar qo'mitasini chaqirishning alohida tartibi nazarda tutilmaganligi sababli u qo'llaniladi. umumiy tartib bildirishnomalar, agar Qo'mita qoidalarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa.

Arbitraj amaliyoti: To‘qqizinchi Apellyatsiya sudining 2018 yil 30 martdagi N 09AP-70639/2017-sonli N A40-176180/15 ishi bo‘yicha qarori.(Moskva okrugi arbitraj sudining 2018 yil 27 iyundagi F05-8357/2016-son qarori bilan ushbu qaror o'zgarishsiz qoldirildi)

“Shikoyatda arizachi 2016-yil 26-oktabrda “El-Food” MChJ kreditorlar qo‘mitasi ish reglamenti tasdiqlanganligini, uning 3.4-bandiga asosan qo‘mita yig‘ilishi to‘g‘risidagi bildirishnoma komissiya a’zolariga yuborilganligini ko‘rsatadi. yig'ilish sanasidan kamida 5 (besh) ish kuni oldin xabarnoma olishlarini ta'minlaydigan usul.

Nizomning 5.4-bandida manzillar ko'rsatilgan Elektron pochta komissiya a'zolari va bankrotlik bo'yicha boshqaruvchi o'rtasida hujjatlar almashinuvi uchun. Bankrotlik bo'yicha boshqaruvchi o'z vazifalarini bajarishda kreditorlar qo'mitasi yig'ilishlari to'g'risidagi bildirishnomalarning normativ hujjatlarda belgilangan muddatlarda yuborilishini ta'minlaydi.

Shunday qilib, "El-Food" MChJ kreditorlar qo'mitasi to'g'risidagi nizomda qo'mita yig'ilishini o'tkazish to'g'risida xabar berishning boshqa usuli nazarda tutilganligi sababli, ushbu moddaning 4-bandida nazarda tutilganidan tashqari. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 13-bandiga binoan, "El-Food" MChJning bankrotlik bo'yicha menejeri "Bankrotlik to'g'risida" gi qonun bilan unga qo'yilgan barcha talablarni bajardi.

O'n to'qqizinchi apellyatsiya sudining 05/08/2014 yildagi A14-1388/2009-sonli qarori.

“Munozarali kreditorlar qo‘mitasining yig‘ilishini xabardor qilish uchun kreditorlar yig‘ilishini chaqirish to‘g‘risidagi bildirishnomaga o‘xshash tartib qo‘llanilishi kerak bo‘lganligi sababli, 2014 yil 01 sentyabrdagi yig‘ilishni o‘tkazish tashabbuskori bo‘lgan shaxslar (a’zolar) kreditorlar qo‘mitasining Kolesnikova A.I. va Demina O.N.) bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 13-moddasida nazarda tutilgan xabar berish tartibidan foydalanishlari shart.

O'n to'qqizinchi apellyatsiya sudining 2012 yil 19 apreldagi A48-884/2010-sonli ishi bo'yicha qarori:

“Shunday qilib, 2011-yil 21-sentabrdagi yig‘ilish to‘g‘risida xabar berish uchun majlis tashabbuskori “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 13-moddasida nazarda tutilgan xabar berish tartibidan foydalanishi shart edi. Kreditorlar qo'mitasi a'zolarini xabardor qilish tartibi kreditorlar qo'mitasining majlislarini o'tkazish to'g'risidagi nizomda belgilanishi mumkin. Bunday qoidalar mavjud bo'lmagan taqdirda, kreditorlar qo'mitasi a'zolarini xabardor qilish kreditorlar yig'ilishini o'tkazish to'g'risida kreditorlarni xabardor qilish bilan bir xil tarzda amalga oshirilishi kerak.

  1. Vakillari kreditorlar qo'mitasiga kiritilmagan kreditorlar bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishning borishi to'g'risida bankrotlik boshqaruvchisidan ma'lumot talab qilishga haqlimi?

Amalda, to'lovga layoqatsiz bo'lgan amaliyotchilar unga kiritilmagan kreditorlarga protseduraning borishi to'g'risida biron bir ma'lumot berishdan bosh tortadigan holatlar mavjud. Ushbu holat rahbarning harakatlari (harakatsizligi) ustidan sudga shikoyat qilish uchun asos bo'ladi. Sudlar kreditorlar qo'mitasini saylash boshqa kreditorlarni bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchining faoliyati ustidan nazoratni amalga oshirish, shuningdek bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishning borishi to'g'risida axborot olish huquqidan mahrum qilmasligiga asoslanadi.

Arbitraj amaliyoti:O'ninchi Apellyatsiya sudining 2015 yil 16 noyabrdagi 10AP-13419/2015-sonli A41-13401/12-sonli qarori:

“Kreditorlar qo‘mitasining shunchaki saylanishi va unga kreditorlar yig‘ilishi tomonidan tegishli vakolatlarning berilishi har qanday holatda ham boshqa kreditorlar va uning tarkibiga kirmagan vakolatli organlarni nazoratni amalga oshirish huquqidan mahrum etishga olib kelmaydi. bankrotlik to‘g‘risidagi boshqaruvchining faoliyati, shuningdek bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritishning borishi to‘g‘risida axborot olish.»;

Ko'proq: O'ninchi apellyatsiya sudining 2015 yil 16 noyabrdagi 10AP-13419/2015-sonli A41-13401/12-sonli qarori.

  1. Kreditorlar yig'ilishi (qo'mitasi) boshqaruvchiga muayyan harakatlarni bajarish yoki hujjatlarni taqdim etishni majburlashga haqlimi?

Arbitraj boshqaruvchisining, kreditorlarning harakatlarini nazorat qilish yoki uni rag'batlantirish uchun muayyan harakatlar, bitimga e'tiroz bildirish yoki qarzdor rahbariyatini jalb qilish uchun ariza bilan sudga murojaat qilish subsidiar javobgarlik, kreditorlar kun tartibiga tegishli masala kiritilgan yig'ilish yoki qo'mita chaqirishi mumkin. Yoki kreditorlardan biri boshqaruvchiga qarzdorning bankrotlik tartibiga oid ma'lumotlar yoki hujjatlarni taqdim etishni talab qilib so'rov yuboradi.

Shu munosabat bilan ushbu harakatlarning qonuniyligi haqida savol tug'iladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, kreditorlar yig'ilishi (qo'mitasi) o'z qarori bilan hakamlik sudi boshqaruvchisini sudga har qanday ariza bilan murojaat qilishga yoki unga qarzdorning faoliyatiga tegishli hujjatlarni taqdim etishga majbur qilishi mumkinmi?

Sud amaliyoti bunday qarorlarning noqonuniyligidan kelib chiqadi. Sudlar bankrotlik to'g'risidagi qonunda hakamlik sudi boshqaruvchisining kreditorlar yig'ilishiga yoki kreditorlar qo'mitasiga muayyan hujjatlarni taqdim etish majburiyati nazarda tutilmaganligidan kelib chiqadi, chunki kreditorlarning qarzdorning pozitsiyasi to'g'risida xabardor bo'lishiga quyidagi hujjatlarni taqdim etish orqali erishiladi. to'lovga layoqatsiz boshqaruvchining faoliyati to'g'risidagi hisobotlar. Bundan tashqari, kreditorlar yig'ilishi (qo'mitasi) hakamlik sudi boshqaruvchisini muayyan harakatni amalga oshirishga majburlash vakolatiga ega emas, chunki ularning vakolatlari qonunda bevosita nazarda tutilgan.

O'n uchinchi apellyatsiya sudining 2017 yil 30 noyabrdagi 13AP-25517/2017-sonli A56-33705/2015/osp.resh.2-sonli qarori.

O'n uchinchi apellyatsiya sudining 2018 yil 26 martdagi 13AP-2483/2018-sonli A56-33705/2015/osp.resh.6-sonli qarori.

«Birinchi instantsiya sudi haqli ravishda ta'kidlaganidek, ko'rsatilgan qonun normalarining jamidan to'lovga layoqatsiz amaliyotchi qarzdorning kreditorlar qo'mitasiga bir kun oldin ko'rib chiqish uchun taqdim etilgan materiallarni uning raisiga taqdim etishi shart degan xulosa kelib chiqmaydi. Bundan tashqari, qonun to'lovga layoqatsiz boshqaruvchining kreditorlar yig'ilishiga yoki kreditorlar qo'mitasiga aniq hujjatlarni taqdim etish majburiyatini nazarda tutmaydi, chunki kreditorlarning qarzdorning holati to'g'risida xabardor bo'lishiga bank faoliyati to'g'risidagi hisobotlarni taqdim etish orqali erishiladi. to'lovga layoqatsizlik boshqaruvchisiga.

Aniq bo'lmaganlarning mavjudligi noqonuniy qarorlar Qarzdorning bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchisining muayyan hujjatlarni taqdim etish majburiyati bo'yicha qarzdor kreditorlari yig'ilishi, sud tomonidan belgilangan va shikoyatchi tomonidan rad etilmaganligiga qaramay, bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlarida ko'rib chiqish uchun hujjatlarni taqdim etish tartibini o'zgartirmaydi; Jamiyat qarzdorning kreditorlari yig'ilishining qaroriga binoan qaysi hujjatlarni qarzdorning bankrotlik bo'yicha boshqaruvchisi tomonidan vakillik qilinganligi yoki vakili bo'lmaganligi aniqlanmagan. Har qanday holatda, qaror qabul qilishda muayyan masalalar kreditorlar yig'ilishi (kreditorlar qo'mitasi) kun tartibida ushbu masalalarni bankrotlik to'g'risidagi qonunda belgilangan vakolatlari bilan bog'lashi shart. Bundan tashqari, kreditorlar qo'mitasi tanlagan huquqni himoya qilish usuli - bankrotlik boshqaruvchisining qarzni muddatidan oldin bajarish majburiyati to'g'risida qaror qabul qilish qabul qilingan qarorlar qarzdorning kreditorlari yig‘ilishlari – bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 60-moddasi qoidalariga mos kelmaydi.

O'n uchinchi apellyatsiya sudining 2018 yil 2 apreldagi 13AP-6058/2018-sonli A56-33705/2015/SOBR.8-sonli qarori.

O'n uchinchi apellyatsiya sudining 08.06.2018 yildagi N 13AP-12830/2018-sonli N A56-33705/2015/SOBR.9 ishi bo'yicha qarori.

“Umuman arbitraj boshqaruvchisi va xususan, bankrotlik bo'yicha boshqaruvchi muayyan qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ishda asosiy shaxs sifatida mustaqil shaxs bo'lib, uning qarzdorning kreditorlari bilan munosabatlari bo'ysunish munosabatlariga asoslanmaydi. Muayyan harakatlarni amalga oshirishda (ulardan tiyilish) hakamlik boshqaruvchisi ushbu harakatlar (harakatsizlik) ning vijdonlilik va oqilonalik tamoyillaridan kelib chiqishi shart (Bankrotlik to'g'risidagi qonun).

Yakka tartibdagi bankrotlik to'g'risidagi kreditor yoki ularning bir guruhi ma'lum bir bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha tasdiqlangan hakamlik boshqaruvchisining faoliyati ustidan nazoratni kreditorlar yig'ilishlarida (qo'mitalari) ishtirok etish orqali, hakamlik sudi boshqaruvchisining ayrim harakatlari (harakatsizligi) ustidan hakamlik sudiga shikoyat qilish orqali amalga oshiradilar. bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqish, shuningdek, kelishmovchiliklarni hakamlik sudiga hal qilish uchun taqdim etish.

Biroq, bu nazorat mutlaq emas, chunki yuqorida aytib o'tilganidek, to'lovga layoqatsiz boshqaruvchi va qarzdorning kreditorlari o'rtasidagi munosabatlar bo'ysunishga asoslanmagan.

BILAN Kreditorlar yig'ilishi (qo'mitasi) hakamlik sudi boshqaruvchisini muayyan harakatni amalga oshirishga majburlash vakolatiga ega emas. Qarzdorning kreditorlari yig'ilishining roziligini talab qiladigan harakatlar bankrotlik to'g'risidagi qonunda aniq ko'rsatilgan.

Qarzdorning bankrotlik boshqaruvchisining qarorlar ustidan shikoyat qilish majburiyati to'g'risidagi qarzdor kreditorlari yig'ilishining qarori. soliq organi joriy majburiy to'lovni undirish yig'ilish vakolatidan tashqarida qabul qilingan va bundan tashqari, kreditorlar o'z huquqlarini himoya qilish uchun tanlagan usul mos kelmaydi, chunki bu holda bankrotlik to'g'risidagi qonunda himoya qilishning boshqa usuli nazarda tutilgan. Xususan, agar hakamlik sudi boshqaruvchisi harakat qilmasa, bankrotlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlari talablariga rioya qilmasa va (yoki) manfaatdor shaxsning Qonunning 60-moddasida ko‘rsatilgan huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzsa, u shikoyat qilishga haqli. hakamlik sudi rahbarining ushbu harakatsizlikni bartaraf etish majburiyati bilan. Bundan tashqari, har qanday holatda, tanlanganida bo'lgani kabi Ushbu holatda huquqni himoya qilish usuli, shuningdek, bankrotlik to'g'risidagi qonunga muvofiq, huquqni himoya qilish motivlari deklarativ xususiyatga ega bo'lmasligi kerak. Ko‘rib chiqilayotgan ish bo‘yicha, nizo materiallaridan kelib chiqadigan bo‘lsak, kreditorlar soliq organining qaroriga e’tiroz bildirish zaruratining aniq holatlariga asoslanib, asoslantirilgan asoslar keltirmagan”.

To‘qqizinchi Apellyatsiya sudining 2018 yil 3 iyuldagi N 09AP-30044/2018-sonli N A40-245007/16 ishi bo‘yicha qarori.

«Kreditorlar yig'ilishi (qo'mitasi) hakamlik sudyasini muayyan harakatni amalga oshirishga majburlash vakolatiga ega emas. Qarzdorning kreditorlari yig'ilishining roziligini talab qiladigan harakatlar bankrotlik to'g'risidagi qonunda aniq ko'rsatilgan.

Bankrotlik to'g'risidagi qonunning (129, 139, 140-moddalar) qoidalariga muvofiq, bankrotlik boshqaruvchisi o'zining kasbiy vakolatidan kelib chiqib, qarzdorga nisbatan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish strategiyasini mustaqil ravishda belgilaydi, o'z harakatlarining faqat bir qismini yig'ilish bilan muvofiqlashtiradi. kreditorlar (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 130, 139-141-moddalari).

  1. Qanday hollarda ovoz berish byulleteni haqiqiy emas deb topilishi mumkin?

Kreditorlar yig‘ilishlarini (qo‘mitalari) o‘tkazishda kreditorlar o‘zlariga berilgan saylov byulletenini ataylab buzib yuborishlari, kun tartibiga mos kelmaydigan qarorlar variantlariga yozishlari yoki ovoz berish yakunida umuman qaytarmasliklari holatlari yuzaga keladi. Bunday vaziyatda hakamlik boshqaruvchisi qanday harakat qilishi kerak? Bu holatda u kreditorning ovozlarini hisobga olmaslik huquqiga egami?

Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish vazirligining 2004 yil 1 sentyabrdagi 235-sonli "Ovoz berish byulletenining namunaviy shakllarini va kreditorlar yig'ilishida ishtirokchilarni ro'yxatga olish reestrini tasdiqlash to'g'risida"gi buyrug'iga asosan ovoz berish byulletenini e'lon qilish mumkin. faqat quyidagi hollarda haqiqiy emas: agar saylov byulletenida bir kvadratdan ortiq kvadratga belgi qoʻyilgan boʻlsa yoki ularning birortasiga qoʻyilmagan boʻlsa, shuningdek, roʻyxatga olish reestrida roʻyxatdan oʻtmagan shaxs tomonidan imzolangan byulleten yoxud imzosiz saylov byulleteni.

Bundan kelib chiqadiki, saylov byulleteni bunday huquqqa ega bo'lgan shaxs tomonidan ovoz berish faktini aniqlashning imkoni bo'lmagan yoki ovoz bergan shaxsning xohish-irodasini ishonchli aniqlashning imkoni bo'lmagan hollarda haqiqiy emas deb topilishi mumkin. bankrotlik kreditori (O'n beshinchi apellyatsiya sudining 2018 yil 23 sentyabrdagi 15AP-14398/2018-sonli A32-42808/2013-sonli qarori.).

Shunday qilib, masalan, agar kreditor "QARShI" yoki "QARShI" ustunidagi belgi o'rniga boshqa narsa yozsa, saylov byulleteni haqiqiy emas deb topiladi ( 2018 yil 23 sentyabrdagi 15AAS-son qarori N 15AP-14398/2018):

“Ish materiallarida bankrotlik bo'yicha boshqaruvchi ovoz berish varianti tanlangan maydondagi belgi o'rniga qarzdorning kreditorlari yig'ilishi ishtirokchilari tomonidan ovoz berish uchun №1 va 2-sonli saylov byulletenlarining nusxalarini taqdim etgan. , "FOR" ustunida "Bank VTB (PJSC) tomonidan taklif qilingan tahrirda" belgisini qo'ying.

Bu belgini saylovchining xohish-irodasining ifodasi deb hisoblash mumkin emas, chunki u mustaqil semantik yukni ko'taradi . Shunday qilib, kreditorning vakili tuzatishlar va qo'shimchalar kiritdi, shu munosabat bilan hakamlik sudi boshqaruvchisi 2018 yil 10-16 yanvardagi kreditorlar yig'ilishi kun tartibining ikkinchi va uchinchi masalalari bo'yicha VTB Bank (PJSC) byulletenlarini qonuniy ravishda haqiqiy emas deb topdi. ”

Tegishli nashrlar