Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Irsiy vorislik atamalari o'rtasida qanday bog'liqlik mavjud. Irsiy vorislik (meros): elementlar va asoslar. Merosni qabul qilish qanday huquq va majburiyatlarni o'z ichiga oladi?

Meros - bu xususiy huquq sohasida amalga oshiriladigan irsiy vorislikdir. Probatsiya jarayoni - vafot etgan shaxsning moddiy boyliklarini uning qonuniy merosxo'rlariga rasmiy ravishda topshirish. Bu tushuncha davlat huquqi bilan bog'liq emas, chunki u faqat xususiy shaxslarga tegishli. Merosiy meros tamoyiliga ko'ra, fuqarolarga nafaqat moddiy mulk va turli huquqlar, balki majburiyatlar (qarzlar, ipotekani to'lash shartlariga rioya qilmaslik uchun jarimalar va turli qarzlar) ham o'tadi. Meros huquqi vorislik muayyan vaziyatning xususiyatlarini hisobga olgan holda tasniflanadi.

Meros bo'yicha huquq va majburiyatlar

O'lim vaqtida vasiyat qiluvchi davlat xizmatchisiga aylanadi. huquqiy munosabatlar, shuning uchun yangi voris - merosxo'r uning o'rinbosari hisoblanadi. Merosxo'r mol-mulkni qabul qilish vaqtida marhumning huquqlari doirasini qabul qilishi shart, shuning uchun u qarzlarni rad eta olmaydi va faqat mulkni qabul qila olmaydi. Huquqlarni qabul qilish faqat to'lovsiz mumkin qo'shimcha shartlar merosxo'r nomidan. Agar merosxo'r marhumning majburiyatlarini bajarmasa, u moddiy mulkni ololmaydi. Merosxo'rlar turli huquq va majburiyatlarni qabul qilishlari shart:

  • Mulk huquqlarini rasmiy qabul qilish va ro'yxatdan o'tkazish, ko'chmas mulkdan foydalanish va saqlash huquqiga kirish;
  • Ko'chmas mulkni xususiylashtirish;
  • ko'chmas mulk faoliyati yoki yer uchastkalari ijara shartnomasi, ijtimoiy ijara asosida;
  • Huquqlarni olish yer umrbod egalik qilish tamoyiliga ko'ra;
  • Kooperativlar va boshqa jamoalardagi yer ulushlarini olish;
  • Garov asosidagi to'lov;
  • Garovga qo'yilgan mulkni to'lash.

Irsiy vorislikning asosiy turlari

Fuqarolar tomonidan qo'lga kiritilgan huquqlar hajmi bilan farq qiluvchi merosxo'rlikning bir necha turlari mavjud. Ushbu protsedura quyidagi tartibda amalga oshiriladi:

  • Yakka tartibdagi vorislik fuqarolarga cheklangan miqdordagi huquqlarning egasi bo'lish imkonini beradigan merosni nazarda tutadi. Masalan, yagona merosxo'rlik bilan merosxo'r qarz majburiyatlarini qabul qilishdan bosh tortish imkoniyatiga ega. Shuning uchun protsedura doirasida bitta dalolatnoma tuzilmaydi, balki huquqlarning har bir turiga nisbatan alohida turdagi hujjatlar tuziladi;
  • Umumjahon merosxo'rlik fuqarolarga vafot etgan shaxsning huquq va majburiyatlarini to'liq hajmda ta'minlashni o'z ichiga oladi. Moddiy mulk bitta hujjatli dalolatnoma asosida yangi mulkdorlarga o'tkaziladi. Vorisga nafaqat mulk va huquqlar, balki qarz majburiyatlarining butun hajmi ham o'tadi. Umumjahon merosxo'rlikning muhim kamchiliklari merosxo'r oldindan bilmagan qarzni o'tkazishdir. Shuning uchun merosni qabul qilishdan oldin, marhumning qarz majburiyatlari mavjudligi to'g'risida so'rash kerak, chunki meros qolgan mulkning barcha miqdori qarzlarni to'lash uchun ishlatilishi mumkin.

Irsiy vorislikning protsessual xususiyatlari

Ga muvofiq zamonaviy qonunchilik, huquq va majburiyatlarni meros tamoyili bo'yicha ta'minlash ko'p hollarda universal tarzda amalga oshiriladi. Bunday holda, merosxo'r shaxsning huquq va majburiyatlarining to'liq hajmini qabul qilishga majburdir. Merosxo'r o'zini muayyan huquq va majburiyatlardan voz kechish imkoniyatiga ega emas, shuning uchun olib qo'yilgan mulkdan qutulishning yagona yo'li - merosning to'liq miqdoridan voz kechishdir. Ushbu operatsiya turli yo'llar bilan amalga oshirilishi mumkin:

  • Dekor rasmiy rad etish merosdan: bunday operatsiyani amalga oshirish mumkin notarial tashkilot, buning asosida mulk ro'yxatga olingan. Shuni esda tutish kerakki, bunday operatsiya qaytarib bo'lmaydigan va merosni qaytarish uchun ikkinchi imkoniyat endi bo'lmaydi;
  • Merosni qabul qilishda harakatsizlik: fuqarolar notarial idoraga murojaat qilmaslik huquqiga ega. Vasiyat qiluvchi vafot etganidan keyin mol-mulkni olish muddati olti oydan keyin tugaydi. Agar bir muncha vaqt o'tgach, merosxo'r meros huquqiga kirishga qaror qilsa, u ushbu muddatni sud tartibida tiklash imkoniyatiga ega.

Irsiy meros ko'pincha universal xususiyatga ega, shuning uchun barcha huquq va majburiyatlar bir yoki barcha merosxo'rlarga o'tadi. Ular moliyaviy muammolar mavjudligi haqida oldindan ma'lumotga ega bo'lmasa ham, hisob-kitoblarni, ipoteka va kreditlarni to'lash bo'yicha barcha majburiyatlarni o'z zimmalariga oladilar.

odam. - [ Elektron hujjat]. - URL: http://www.sutyajnik.ru/rus/echr/ (20/08/2011 holatiga ko'ra).

hujjat]. - URL: http://www.urallaw.ru/articles/person_2/id_35.html

2011 yil 20 avgust holatiga ko'ra).

6. Devis v. Devis // Meyson va MakKall Smit qonuni va tibbiy etika. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. S. 125.

7. Maleina M.N. Yashash huquqi haqida // Davlat va huquq. - 1992. - No 12. - B. 56.

8. Tanlangan savollar 1950 yildagi Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi konventsiyaning 2-moddasini amalda qo'llash Yevropa sudi inson huquqlari bo'yicha. - [Elektron hujjat]. - URL: http://www.sutyajnik.ru/rus/echr (2011 yil 25 sentyabr holatiga ko'ra).

9. Konstitutsiyaga sharh Rossiya Federatsiyasi/ Ed. G.D. Sadovnikova. - M.: Yurait-Izdat, 2006. B. 10.

10. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga sharh. Maxsus qism/ Umumiy ed. Yu.I. Skuratova. - M.: Yurayt-Izdat, 1996. B. 16, 36.

N.A. Belobragina

EMBRİONNING HUQUQIY STATUSI

Maqolada xalqaro huquqiy hujjatlar va sud amaliyotini tahlil qilish asosida embrionning huquqiy holatiga turlicha yondashuvlar ko'rib chiqiladi.

Kalit so'zlar: embrion, yashash huquqi, huquq sub'ekti, huquqlar ob'ekti.

N.S. Bessarab, t.f.n. qonuniy fanlari, fuqarolik va. kafedrasi dotsenti yer qonuni, 8-910-582-91-90, [elektron pochta himoyalangan],

(Rossiya, Tula, Tula davlat universiteti)

irsiy vorisi: HOZIRGI MASALALAR

Maqola ko'pincha aholi tomonidan qo'llaniladigan irsiy vorislik masalalarini ilmiy va amaliy o'rganish natijasidir. Muallif tomonidan olib borilgan ishlar nafaqat jarayonda yuzaga keladigan muammolarni aniqlashga yordam berdi amaliy foydalanish o'tish jarayoniga vositachilik qiladigan meros huquqi qoidalari meros mulk merosxo'rlarga, balki ularni hal qilishning ba'zi usullarini taklif qilish.

Kalit so'zlar: meros, vorislik, meros mulki,

meros olish.

Huquqning eng qadimgi instituti bo'lgan meros tizimida eng muhim o'rinni egallaydi qonunchilikni tartibga solish va hozirgi vaqtda, chunki u mulkka egalik huquqini o'tkazishda vositachilik qiladi

vafot etgan shaxs. Yoniqligi xarakterlidir huquqiy tartibga solish oila toifasi bo'lgan merosning shartlari va tartibiga ko'plab omillar ta'sir qiladi jamoat hayoti, masalan: axloqiy, axloqiy, diniy va boshqa qoidalar va an'analar. Darhaqiqat, bu tasodifiy emas, chunki meros mulki merosxo'rlarning moddiy darajasini oshirish orqali mamlakatda iqtisodiy munosabatlarni barqarorlashtirishga yordam beradi.

Jahon huquqiy ta'limoti va amaliyotida merosning mohiyatini aniqlashning ikkita asosiy yondashuvini ajratib ko'rsatish odatiy holdir: 1) kontinental huquq mamlakatlarida, shu jumladan Rossiya Federatsiyasida meros universal meros turi sifatida tushuniladi. Bu kvalifikatsiya klassik Rim huquqiga borib taqaladi, bunda merosxo'r meros qoldiruvchi yuridik shaxsning davomi sifatida qaralgan; 2) mamlakatlarda " umumiy Qonun“meros deganda tushuniladi

vafot etgan shaxsning mol-mulkini qonunda va (yoki) vasiyatnomada ko'rsatilgan shaxslar o'rtasida taqsimlash.

Birinchi kontseptsiyaga ko'ra, merosni qabul qilishda merosxo'r butun vasiyat qiluvchining huquq va majburiyatlarining tashuvchisiga aylanadi va ularning faqat bir qismini qabul qila olmaydi va qolganlarini rad eta olmaydi. Bunda meros mulk marhumning barcha mol-mulki va majburiyatlarining yig‘indisi sifatida qaraladi. Merosning bunday tartibini joriy etish sabablari, ular aytganidek, sirtda yotadi: iqtisodiy aylanma qarzdor vafot etganidan keyin ham uning qarz majburiyatlari - hech bo'lmaganda uning shaxsiyati bilan chambarchas bog'liq bo'lmagan qarz majburiyatlari saqlanishini talab qiladi. .

"Umumiy huquq" mamlakatlari ta'limoti va amaliyoti merosxo'rlik o'lgan shaxsga tegishli qarzlarni undirish, uning qarzlarini to'lash, soliq va boshqa majburiyatlarini qondirishni nazarda tutadi. Ushbu protsedura ma'muriyat deb ataladi va sud nazorati ostida amalga oshiriladi. Merosxo'rlar sof mulk huquqini oladilar. Mulkni topshirishning bunday tizimi bilan merosxo'rlar

vasiyat qiluvchining qarzlari bo'yicha javobgarlikdan ozod qilinadi.

Ichki qonunchilikka ko'ra, xususan, San'atning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasi, meros bo'lib o'tgandan so'ng, marhumning mulki (meros, meros mulki) boshqa shaxslarga universal meros tartibida, ya'ni bir butun sifatida va bir vaqtning o'zida o'zgarmagan holda o'tadi. qonun bilan boshqacha tarzda belgilangan (ta'kid biz tomonimizdan qo'shilgan - N.B. .), ya'ni. Rossiya Federatsiyasi meros munosabatlarini kontinental huquq tizimiga muvofiq tartibga soladi, bu, aytmoqchi, Rossiya uchun an'anaviydir, chunki fuqarolik doktrinasi, shu jumladan inqilobdan oldingi, sovet va zamonaviy, mulkni meros orqali universal tarzda o'tkazishga asoslangan. vafot etgan shaxsning huquq va majburiyatlari bo'yicha vorislik. Aytilganlarni tasdiqlash uchun 19-asrning mashhur rus olimi G.F.ning fikriga murojaat qilamiz. O'lim bilan buni ta'kidlagan Shershenevich

shaxsning huquq va majburiyatlari (mulk, servitutlar, garovlar, talablar, qarzlar) yangi shaxsga o'tadi.

Meros munosabatlarida vorislikning universalligi shaxslarning majburiyatlarining o'zgarishiga olib keladi, chunki merosxo'rning (merosxo'rning) huquq va majburiyatlari qonuniy o'tmishdoshning (meros qoldiruvchining) huquq va majburiyatlaridan kelib chiqadi. Shunday qilib, agar vafot etgan shaxs talab qilish huquqiga ega bo'lsa, unda kreditor almashtiriladi, agar - majburiyat, qarzdor o'zgaradi va kreditorning roziligisiz.

Boshqacha qilib aytganda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq, meros qaerda joylashganligi va uning joylashgan joyi ma'lum bo'lishidan qat'i nazar, ma'lum bir mulk to'plami (yagona bir butun) sifatida qaraladi, ya'ni. Merosning ma'lum (ma'lum) qismiga bo'lgan huquqlarga ega bo'lish orqali merosxo'rlar boshqa (o'zlariga noma'lum) meros mulkiga ham huquqlarga ega bo'ladilar. Merosning biron bir aniq ob'ekt haqida merosxo'rlarning xabardor bo'lmasligi merosxo'rlik oqibatlariga ta'sir qilmaydi. Meros qabul qilingan taqdirda tegishli huquq va majburiyatlar merosxo‘rlarga to‘liq hajmda o‘tadi. Bundan tashqari, agar biz merosdagi bir nechta ob'ektlar va bir nechta merosxo'rlar haqida gapiradigan bo'lsak, unda ularning har biri merosni qabul qilgandan so'ng, har bir meros ob'ektiga nisbatan o'z ulushiga mutanosib ravishda huquqlarga ega bo'ladi (agar aniq ob'ektlar aniq shaxslarga vasiyat qilinmasa). .

Merosning universalligi meros huquqi ob'ektining o'zgarmasligini belgilaydi, u merosxo'rlarga meros ochilgan sanada qayd etilgan tarkib, hajm va qiymatda o'tadi. Shunday qilib, garovga qo'yilgan mol-mulkni meros qilib olishda garov huquqi tugamaydi, balki mol-mulkka ergashadi. Garovga qo'yuvchining huquqiy vorisi garovga qo'yuvchining barcha majburiyatlarini o'z zimmasiga oladi, agar dastlabki garovga qo'yuvchi garovga oluvchi bilan kelishuvi bo'yicha boshqacha tartib belgilamagan bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 353-moddasi).

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1152-moddasi, meros merosxo'rlarga o'tadi.

meros ochilgan paytdan boshlab, uning qachon bo'lishidan qat'i nazar, darhol

haqiqiy qabul qilish, shuningdek, hozirgi paytdan qat'iy nazar davlat ro'yxatidan o'tkazish merosxo'rning ushbu mulkka bo'lgan huquqlari, agar bunday huquq ro'yxatga olinishi kerak bo'lsa.

Zamonaviy fuqarolik huquqi vorislikni huquq va majburiyatlarning bir shaxsdan boshqasiga o'tishi sifatida belgilaydi, ammo shunga qaramay

ushbu muassasa mavjudligining ko'p asrlik tarixi, ushbu hodisaning yagona ta'rifi hali shakllanmagan. Va natijada uning mazmunini aniqlashda konsensus yo'q. Shunday qilib, N.D. Egorov meros huquqi tamoyillariga universal vorislikni, Yu.K. Tolstoy - usulning xususiyatlariga huquqiy tartibga solish irsiy munosabatlar.

Mustaqil xulosa: merosxo'rlik - bu huquqlarning bir shaxsdan ikkinchisiga o'tishi ochilgan huquqiy toifadir.

meros olish. Merosiy merosning paydo bo'lishi uchun qonun yoki merosxo'rning roziligi asos bo'lishi kerak.

Muallif "merosxo'rning roziligi" atamasiga e'tibor qaratadi, bu bizning fikrimizcha, merosni qabul qilish uchun asoslarni aniqroq aniqlash imkonini beradi. Gap shundaki, San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1111-moddasi, qonun va vasiyatnoma meros uchun asoslar sifatida tan olinadi. Shu bilan birga, San'atning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1152-moddasi, meros olish uchun merosxo'r uni qabul qilishi kerakligini belgilaydi. Shu bilan birga, xuddi shu moddaning 2-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1152-moddasida "merosni qabul qilish" atamasining o'ziga xos ta'rifi mavjud, ya'ni: "Merosning bir qismini merosxo'r tomonidan qabul qilish unga tegishli bo'lgan butun merosni qabul qilishni anglatadi. . ." (ta'kid biz tomonimizdan qo'shilgan)

N.B.). Aslini olganda, bu ta'rif emas, balki umuminsoniy vorislik asosida merosni qabul qilish tamoyilidir.

Umuman olganda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 64-bobining nomi va mazmunida qo'llaniladigan tushunchalar o'rtasidagi munosabatlar: "merosni olish" va "merosni qabul qilish" alohida e'tiborga loyiq ekanligini aytish kerak. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1152-moddasi, merosni olish faqat uni qabul qilish orqali mumkin, ya'ni. merosga egalik huquqi meros qilib olingan mol-mulkka egalik huquqining boshqa shaxsga o‘tganligini tasdiqlovchi yuridik fakt hisoblanadi. Merosni qabul qilish, mening fikrimcha, merosxo'rning qonuniyligini nazarda tutadi mazmunli harakat qonunda yoki vasiyatnomada belgilangan tartibda va shartlarda meros mulkka bo‘lgan huquqlarni o‘tkazish maqsadida.

Shunday qilib, merosni qo'lga kiritish uni qabul qilishdan oldin amalga oshiriladi.

Shu bilan birga, yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, ushbu atamalar o'zlarining qonunchilik ta'rifini topa olmadilar, garchi tadqiqotchilarning umumiy fikriga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining uchinchi qismi meros institutini sezilarli darajada modernizatsiya qildi va Rossiya fuqarolik huquqiga olib keldi. tartibga solishning yangi, ancha yuqori darajasi. U irsiy vorislik sohasidagi zamonaviy mazmun va ta'limot tushunchalarini aks ettiradi va progressiv tajribadan foydalanadi. xorijiy davlatlar, huquqni kengaytirish qonun bilan mustahkamlangan xususiy mulk fuqarolar vafot etgan taqdirda mulkni tasarruf etish bo'yicha amalga oshirildi konstitutsiyaviy qoida xususiy mulkni tasarruf etish erkinligi va meros erkinligi, shuningdek, ushbu huquqlarni himoya qilish to'g'risida.

Bularning barchasi ishlarning haqiqiy holatiga mos keladi, ammo bizning fikrimizcha, ushbu bo'limning mazmunini yaxshilashga muhtoj emasligini tan olish hali ham mumkin emas. Shuning uchun biz Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 64-bobiga o'zgartirish kiritishni taklif qilamiz, uning mazmunida ko'rib chiqilayotgan huquqiy toifalarning ta'riflari nazarda tutiladi. Taklif etilayotgan ta'riflarning varianti sifatida qonun chiqaruvchi yuqorida bayon qilingan mualliflik tushunchalarini hisobga olishi mumkin.

Bundan tashqari, ko'pincha sinonim deb hisoblanadigan "meros huquqi" va "merosiy vorislik" tushunchalari o'rtasidagi munosabatlarga e'tibor qaratish lozim. Biroq, qiyosiy ta'limot tahlilini o'tkazsak, albatta shunday xulosaga kelishimiz mumkin

Ushbu huquqiy toifalar umumiy va xususiy bo'lib o'zaro bog'liqdir. Quyidagi dalillar ushbu nuqtai nazar foydasiga dalil bo'lib xizmat qilishi mumkin: meros huquqi fuqarolik huquqining kichik tarmog'i bo'lib, u o'z navbatida institutlarga bo'linadi - ijtimoiy munosabatlarning kichikroq bir hil guruhlarini tartibga soluvchi qoidalar to'plami. Shu nuqtai nazardan qaraganda, meros huquqi instituti bo'lib, u o'zining kichik tarmog'i bo'yicha eng muhim hisoblanadi, chunki uning negizida meros huquqi munosabatlari paydo bo'ladi, o'zgaradi va tugatiladi.

Shu bilan birga, shuni tan olish kerakki, to'g'ridan-to'g'ri "Meros huquqi" bo'limida "merosiy meros" atamasi faqat ikki marta (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasi 1-bandi va 1114-moddasi 2-bandi) qo'llaniladi. uning mazmunini ochib beradi. Shu munosabat bilan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining Umumiy qismiga, xususan, San'atga murojaat qilish tavsiya etiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 129-moddasida universal vorislik fuqarolik huquqlari ob'ektlarini bir shaxsdan boshqasiga o'tkazish, shu jumladan yuridik shaxsni meros qilib olish va qayta tashkil etish usullaridan biri ekanligini belgilaydi. Shunday qilib, ushbu maqolaning mazmunidan buning ta'rifini ko'rish mumkin yuridik instituti, bu, mening fikrimcha, tushuntirishga muhtoj. Gap shundaki, unda huquq va majburiyatlarning butun doirasini o'tkazish to'g'risida ma'lumot yo'q. Huquq nazariyasida huquq va majburiyatlarning qisman o`tishi sodir bo`ladigan yagona vorislik keng qo`llaniladi.

Ma'nosi yuridik toifa irsiy vorislik - fuqarolik huquqining muayyan sub'ekti uchun meros huquqi qonunda ko'rsatilgan asoslar mavjud bo'lgandagina vujudga keladi, masalan: vasiyat qiluvchi bilan qarindoshlikning mavjudligi (qarindoshlik darajasi merosga chaqirilgan merosxo'rlarning tartibini belgilaydi). yoki irodaning mavjudligi. Bundan tashqari, shaxs merosxo'rlarning ma'lum bir toifasiga kiradigan faktlar bo'lishi mumkin, masalan, huquqqa ega bo'lgan fuqarolar. majburiy ulush merosda, yoki noloyiq merosxo'rlar, vasiyatnomada ko'rsatilgan yoki ko'rsatilmagan va hokazo. Demak, meros huquqi sub'ektda faqat ma'lum yuridik faktlar mavjud bo'lgan taqdirdagina vujudga keladi. huquqiy tarkibi irsiy vorislik uchun.

Bu jihatdan irsiy vorislikni o'rganish tadqiqotchining bir qator masalalar bo'yicha o'z pozitsiyasini shakllantirish bilan birga bo'lishi kerak, xususan, an'anaviy ravishda "sub'ektiv huquq" va "huquqiy majburiyat" toifalarini aniqlash bilan bog'liq bo'lgan "sub'ektiv huquq" va "huquqiy majburiyat". huquqiy munosabatlar". Bu muammo quyidagilardan kelib chiqadi: sub'ektiv huquqlar va huquqiy majburiyatlar huquqiy meros munosabatlarining mazmunini tashkil qiladimi yoki unda boshqa o'rin egallagan holda, uning elementlaridan biri hisoblanadi. Ushbu masalani hal qilish birinchi ma'noda "sub'ektiv huquq" va "huquqiy majburiyat" toifalarining mustaqilligi va ularning boshqa, umumiyroq kategoriyalarga bo'ysunmasligi to'g'risida xulosaga olib keladi. Bu aniq fikr

Sovet sivilistlarining ko'pchiligi, masalan, O. S. Ioffe tomonidan amal qilgan.

O. A. Krasavchikov, L. A. Lunts, I.B. Novitskiy va boshqalar. Ularning pozitsiyasiga ko'ra, sub'ektiv huquqlar va huquqiy majburiyatlar o'z-o'zidan boshqalarning ob'ekti bo'la olmaydi sub'ektiv huquqlar va mas'uliyat, ya'ni ular sub'ekt bo'la olmaydi fuqarolik aylanmasi. Muammoni teskari ma'noda hal qilish sub'ektiv huquqlarni belgilashni o'z ichiga oladi va huquqiy javobgarlik turli xil, masalan, meros huquqiy munosabatlari ob'ektlari va shuning uchun bizga "huquqlarga bo'lgan huquqlar" haqida gapirishga imkon beradi. Aynan shu nazariya huquqiy munosabatlarning mazmuni uning ishtirokchilarining ruxsat etilgan va to'g'ri harakatlari (sub'ektiv huquqlar va huquqiy majburiyatlar emas) majmui sifatida sovet adabiyotida birinchilardan bo'lib M. M. Agarkov tomonidan ishlab chiqilgan.

Keyinchalik, tushuncha va mazmun huquqiy munosabatlar ichki huquqshunoslikda Yu.I. Grevtsovning ta'kidlashicha, "bir xil narsaning belgilari asta-sekin huquqiy munosabatlarga o'ta boshladi. jamoat bilan aloqa, keyin huquqiy norma. Natijada, huquqiy munosabatlar o'zi uchun g'ayrioddiy xususiyatlarni "to'pladi" ... Bularning barchasi huquqiy munosabatlar g'oyasini juda murakkablashtirdi va chalkashtirib yubordi, uning tushunchasini mavhum qildi, chunki munosabatlar manfaatlar va munosabatlardan ajralgan edi. bunday kelishuv taraflarining intilishlari - odamlar. . . Huquqiy munosabatlarning o'zi saqlanib qoldi va afsuski, asosan tushunarsiz va tushuntirilmagan bo'lib qolmoqda. . . Ijtimoiy bir turdagi bo'lish

munosabatlar, uning paydo bo'lishi va rivojlanishida huquqiy munosabatlar bo'ysunadi umumiy tamoyillar, buning hayot qonunlari ijtimoiy munosabatlar. . . . An'anaviy maishiy deb hisoblash mumkin yuridik fan bunga unchalik ahamiyat bermadi foydali mulk huquqiy munosabatlar, jamiyatda huquq va erkinliklarning amalda amalga oshirilishi darajasini belgilash, "ta'kidlash" qobiliyati sifatida, shuningdek, e'lon qilinganlarning dekorativligi va etarli darajada kafolatlanmaganligini ta'kidlash. amaldagi qonunchilik huquq va erkinliklari”. Ilmiy tadqiqot natijalari asosida taniqli olim huquqiy munosabatlarning printsipial jihatdan yangi ta'rifini shakllantiradi, u orqali huquq sub'ektlari manfaatlarini ro'yobga chiqarish va qonunda nazarda tutilgan natijaga erishish uchun ijtimoiy o'zaro munosabatlarning o'ziga xos shaklini tushunadi. qonun hujjatlariga, shuningdek huquqning boshqa manbalariga zid.

Yetakchi huquq nazariyotchisining pozitsiyasini hurmat qilgan holda va uning faoliyatining ahamiyatini e'tirof etgan holda, biz hali ham quyidagi dalillarga asoslanib, yuqoridagi ta'rifga aniqlik kiritish mumkin deb hisoblaymiz:

Birinchidan, ta'rifdan huquq sub'ektlari o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning "o'ziga xos shakli" nimadan iboratligi aniq emas, ya'ni. O'zaro munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlari haqida gapirishga imkon beradigan belgilar yo'q, ehtimol, o'zaro munosabatlar huquqiy munosabatlar ishtirokchilari tomonidan belgilanadigan va kelishilgan natijaga erishish uchun amalga oshiriladigan huquq va majburiyatlarga asoslanadi. huquqiy munosabatlarning kamida bir tomonining manfaati.

Ikkinchidan, sub'ektlarning o'z huquq va manfaatlarini ro'yobga chiqarish uchun har bir o'zaro munosabatlari, shuningdek erishilgan natija ijtimoiy ahamiyatga ega, garchi uni butunlay inkor etib bo'lmasa ham. Shunday qilib, meros huquqiy munosabatlarida ijtimoiy elementlar bo'lishi mumkin, masalan, merosxo'rning huquqlarini o'tkazishni ro'yxatdan o'tkazishda. Ko'chmas mulk. Shunday qilib, ijtimoiy elementlar mavjud bo'lishi mumkin ba'zi turlari huquqiy munosabatlar, lekin ularni umumiy ta'rifga kiritish ularga aslida mavjud bo'lmagan majburiyat mulkini berishni anglatadi.

Uchinchidan, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasiga binoan, tomonlar qonunda nazarda tutilgan yoki nazarda tutilmagan yoki boshqa shartnoma tuzishlari mumkin. huquqiy hujjatlar kelishuv, shunga ko'ra, har bir olingan natija qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan bo'lishi kerak.

Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, huquqiy munosabatlarning ta'rifini quyidagi tahrirda shakllantirish to'g'riroq deb hisoblaymiz:

Huquqiy munosabatlar - bu huquq sub'ektlarining o'z manfaatlarini ro'yobga chiqarish va qonunga va boshqa huquq manbalariga zid bo'lmagan kelishilgan natijaga erishish uchun o'zaro munosabatlaridir.

Asosida umumiy ta'rif meros huquqiy munosabatlari deganda merosxo'rlarning vakolatli organlar bilan o'zaro munosabatlari tushunilishi kerak davlat hokimiyati Va mahalliy hukumat meros mol-mulkiga bo'lgan huquqlarni olish, shuningdek meros qoldiruvchining qarzlari bo'yicha qabul qilingan meros qiymatiga mutanosib ravishda majburiyatlarni (og'irliklarni) bajarish uchun.

Merosni vafot etgan fuqaroning mol-mulkini boshqa shaxslarga o'tkazish sifatida belgilab, qonun chiqaruvchi vafot etgan fuqaroning mol-mulki taqdirini belgilashda meros to'g'risidagi qoidalarning eksklyuzivligiga e'tibor qaratadi. Bundan kelib chiqadiki, fuqarolik huquqining boshqa institutlari vafot etgan shaxsning mulkidagi merosni rasmiylashtirish uchun foydalanilishi mumkin emas. Xuddi shunday, fuqarolarning vafot etgan taqdirda o'z mulkini begonalashtirishga qaratilgan har qanday bitimlariga yo'l qo'yilmaydi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 572-moddasi 3-bandiga qarang. donor vafot etganidan keyin sovg'a oluvchiga). Ushbu maqsadlar uchun faqat vasiyatnoma institutidan foydalanish mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1118-moddasi 1-bandi).

Vafot etgan fuqaroning mulki universal huquqiy vorislik tartibida boshqa shaxslarga o‘tadi. Bu shuni anglatadiki, davom etayotgan huquqiy munosabatlarda mulkka bo'lgan huquqlar sub'ekti almashtiriladi, merosxo'rning (merosxo'rning) huquq va majburiyatlari huquqiy jihatdan oldingi shaxsning (vasiyat qiluvchining) huquq va majburiyatlariga bog'liqdir.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining uchinchi qismining mazmuni merosxo'rlik tarkibining evolyutsiyasi navbatlarning ko'payishi va merosxo'rlarning tabaqalanishi yo'lida borayotganligini ko'rsatadi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining "Meros to'g'risidagi qonun" V bo'limida belgilangan qonun bo'yicha merosxo'rlar doirasining sezilarli darajada kengayishi meros qilib olingan mulkni xususiy mulkda saqlashga hissa qo'shish va huquqbuzarlik holatlarini minimallashtirish uchun mo'ljallangan. ushbu mulkdan mahrum qilish.

Ko'rinishidan, qonun chiqaruvchining pozitsiyasini to'liq ma'qullash uchun barcha asoslar mavjud. Biroq, boshqa fikrlar ham bildirildi, masalan, S.G. Egorovaning ta'kidlashicha, qonun bo'yicha merosxo'rlar doirasining haddan tashqari "mexanik" kengayishi "haqiqiy jarayonlarni hisobga olmaslik deb tan olinishi kerak. oilaviy munosabatlar va iqtisodiy voqeligimizning realliklari”.

Irsiy vorislik instituti mazmuni rivojlanishidagi yana bir teng darajada muhim tendentsiya uning ijtimoiy-tarixiy omil bilan belgilanadigan tarixiy uzluksizligidir. Prof. Yu.K. Tolstoy: "Oktyabr farmonlaridan birida "Meros huquqini bekor qilish to'g'risida"gi farmon" mag'rur nomi bilan atalgan bo'lsa ham, unda hatto butunlay rad etish g'oyasini amalga oshirish mumkin emas edi. meros." Keyinchalik sovet olimlari Farmon mulkni meros bo'yicha o'tkazish imkoniyatini keskin cheklab qo'yganligini va meros funktsiyalarini ijtimoiy himoyaga qisqartirganini tan oldi. Biroq, Farmonning amaliy ahamiyati unchalik katta emas edi, chunki ekspluatatsiya deb ataladigan elementlar ekspropriatsiya qilingan, ya'ni. meros huquqi bekor qilinmagan holda mulkdan mahrum boʻlgan, ishchilar esa oila aʼzolaridan biri vafot etganidan keyin ham oʻz xoʻjaliklarining asosini tashkil etgan mulkka egalik qilishda va undan foydalanishda davom etgan. Shunday qilib, sotsialistik davrning bir necha o'n yilliklari davomida meros asosan qonun bilan amalga oshirildi, chunki Vasiyat qiladigan hech narsa yo'q edi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining uchinchi qismida, ilgari amalda bo'lgan qonunchilikdan farqli o'laroq, merosning birinchi asosi vasiyatnoma, ikkinchisi esa qonun bo'lib, undan asosiy narsa haqida xulosa chiqarish mumkin. mamlakatda sodir bo'lgan iqtisodiy o'zgarishlar.

Shu bilan birga, shuni hisobga olish kerakki, ushbu norma marhumning mulki merosxo'rlik doirasidan tashqarida boshqa shaxslarga o'tgan holatlarni qamrab olmaydi. Masalan, vasiyat qiluvchiga to'lanishi kerak bo'lgan, ammo uning hayoti davomida olmagan summalarni olish huquqi. ish haqi va ularga tenglashtirilgan to'lovlar, pensiyalar, stipendiyalar, nafaqalar ijtimoiy sug'urta, fuqaroning hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararning o'rnini qoplash, aliment va boshqa pul mablag'lari yashash vositasi sifatida uning vafot etgan shaxs bilan birga yashagan oila a'zolariga, shuningdek, mehnatga layoqatsiz qaramog'ida bo'lgan shaxslarga tegishlidir. ular marhum bilan birga yashagan yoki yashamagan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1183-moddasi 1-bandi). Dastlab, bunday miqdorlar merosga kiritilmaydi va shuning uchun bunday holatlarda merosxo'rlikning mavjudligi haqida gapirish mumkin emas. Faqatgina bunday summalarni olish huquqiga ega bo'lgan shaxslar bo'lmagan taqdirda, shuningdek, agar ular to'lash bo'yicha talablar qo'yilmagan bo'lsa. belgilangan vaqt, tegishli miqdorlar merosga kiritiladi va meros qilib olinadi umumiy tamoyillar(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1183-moddasi 3-bandi).

Adabiyotlar ro'yxati:

1. Rim xususiy huquqi: Darslik / Ed. prof. I.B. Novitskiy va I.S. Pereterskiy. M., 1997 yil.

2. Abramenkov M.S. Meros universallik turi sifatida

vorislik: aspektdagi nazariy va amaliy muammolar

xalqaro xususiy huquq // Jurnal Rossiya qonuni.2007. № 11.

3. Xorijiy davlatlarning fuqarolik va tijorat huquqi: Qo'llanma/ ostida umumiy tahrir.. V.V. Bezbax va V.K. Puchinskiy. M., 2004 yil.

4. Fuqarolik kodeksi. Uchinchi qism. federal qonun 2001 yil 26 noyabr 146-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami 2001 yil 3 dekabr. N 49. 4552-modda.

5. Shershenevich G.F. Rossiya fuqarolik huquqi darsligi (1907 yil nashri bo'yicha) M., SPARTAK.1995; shuningdek qarang: Antimonov B.S., Qabr K.A. Sovet meros huquqi. M. 1955;

6. Sharh Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi, uchinchi qism (modda bo'yicha) / Ed. N.I. Marysheva va K.B. Yaroshenko. M., 2004 yil.

7. Fuqarolik huquqi. Darslik. Ed. 3-chi / Ed. A.P. Sergeeva va Yu.K. Tolstoy. T. 1. M., 1998 yil.

8. Tolstoy Yu.K. Meros huquqi. M. Prospekt. 2000.

9. Umumiy nazariya davlat va huquq. akademik Kurs uch jildda / rep. Ed. M.N. Marchenko. T.2. M. Norma. 2007 yil.

10. Belov V.A. Majburiyatdagi yagona vorislik // SPS GARANT. 2007 yil.

11. Batafsil ma'lumot uchun qarang: Bulaevskiy B.A. va boshqalar Meros huquqi / Ed. K.B. Yaroshenko. Wolters Kluver. 2005 yil.

12. Belov V.A. Majburiyatda birlik vorislik 2-nashr. M.2001.

13. Masalan, qarang: Ioffe O. S. Sovetga ko'ra huquqiy munosabatlar fuqarolik huquqi. L. 1949 yil.

14. Agarkov M. M. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha majburiyat. M.

15. Davlat va huquqning umumiy nazariyasi. akademik Kurs uch jildda / rep. Ed. M.N. Marchenko. T.2. M. Norma. 2007 yil.

Advokatlar tomonidan ilgari surilgan irsiy vorislikning universalligi haqidagi tezis Qadimgi Rim, Rossiyada meros huquqi faqat fuqarolik huquqining so'nggi kodifikatsiyasi natijasida qonuniy tan olingan: "Inson vafot etgan taqdirda, nafaqat har qanday huquq va majburiyatlar, balki ularning butun majmuasi merosxo'rlarga o'tadi. Shuning uchun meros. umumiy yoki universal vorislikdir...». Duvernois N.L. Korreal majburiyatning asosiy shakli: Rim huquqini tarixiy, huquqiy va tanqidiy o'rganish. Yaroslavl, 1874 yil

Umumjahon merosxo'rlik instituti ichki huquq uchun an'anaviy bo'lib kelgan va shunday bo'lib qoladi. Garchi "universal vorislik" atamasining o'zi birinchi marta huquqiy tan olingan Rossiya qonunchiligi faqat San'atda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasi. Inqilobdan oldingi va ikkala mualliflar Sovet davri milliy fuqarolik huquqining rivojlanishi irsiy vorislikning universal xususiyatini deyarli so'zsiz tan oldi.

Shunday qilib, G.Fning fikriga ko'ra. Shershenevich, «shaxs o'zini qo'ygan huquqiy munosabatlarning yig'indisi uning o'limi bilan to'xtamaydi, balki yangi shaxsga o'tadi... Yangi shaxs avvalgisini almashtiradi va uning huquqiy munosabatlarida faol yoki passiv pozitsiyani egallaydi. , marhumning qaysi joyni egallaganiga qarab ". Shershenevich G.F. Rim fuqarolik huquqi darsligi (1907 yil nashri asosida). [Matn] M.: Nizom, 2005. - 678 b.

B.S. Antimonov va A.K. Grave, shuningdek, "huquq va majburiyatlarga ega bo'lgan shaxs marhumning shaxsiy vorisi emas, balki to'g'ridan-to'g'ri umumiy (universal)" deb hisoblagan.

V.I. biroz boshqacha pozitsiyani egalladi. Serebrovskiy. Vorislikning umuminsoniy xususiyatini inkor etmasdan, shunga qaramay, u sotsialistik sharoitda shunday deb hisobladi huquqiy tizim meros qoldiruvchining huquqlariga nisbatangina mumkin, lekin uning majburiyatlari bo'yicha emas. Majburiyatning merosxo'rligi, uning fikricha, universal xususiyatga ega emas, balki unga asoslanadi majburiy normalar qonunchilik. Bu yondashuv asosan mafkuraviy mulohazalar bilan izohlangan va boshqa mutaxassislar tomonidan qo'llab-quvvatlanmagan.

Shunday qilib, Karaseva N.I. aloqaga chiqdi Arbitraj sudi Penza viloyati "Rybxoz Teleginskiy" MChJga uni "Teleginskiy Rybxoz" MChJning "Teleginskiy Rybxoz" OAJning 12 ta oddiy aktsiyalariga mutanosib ravishda ustav kapitalidagi ulushga ega ishtirokchisi deb tan olish to'g'risida ariza bilan.

Shunday qilib, sud hujjatlaridan "Teleginskiy baliqchilik fermasi" OAJ Penza viloyati Kolyshley tumani ma'muriyati tomonidan 16.02.1993 yil 70-sonli ro'yxatga olinganligi ko'rsatilgan. Kompaniyaning ustav kapitali 1922 rubl bo'lib, 1992 yilgi oddiy aktsiyalarga bo'lingan. nominal qiymati 1 rubl.

Karaseva E.Yu. kompaniyaning nominal qiymati 12 000 rubl bo'lgan 12 ta aktsiyasining egasi bo'lgan, bu mulkdorlar reestridan ko'chirma bilan tasdiqlangan. qimmatli qog'ozlar. Karaseva E.Yuning merosxo'ri Karaseva N.I. 2006-yil 1-martda “Teleginskiy baliqchilik fermasi” OAJning 12 ta oddiy aksiyalaridan iborat boʻlgan meros huquqi toʻgʻrisidagi guvohnoma, “Teleginskiy baliqchilik fermasi” OAJ aksiyadorlari yigʻilishining 2006 yil 10 yanvardagi qarori bilan. AKSIADORLIK jamiyati"Teleginskiy Rybxoz" MChJga aylantirildi, ustav kapitali bu 66 850 rublni tashkil etdi. Jamiyat a'zolari orasida Popov V.M., Proxorenko P.G., Proxorenko N.A., Komrakov D.V., Byxun A.V.

Kompaniyani qayta tashkil etish jarayonida Karaseva N.Yu. nomiga ro'yxatdan o'tkazilgan aksiyalar chiqarish masalasi hal etilmagan. Ba'zi savollar sud amaliyoti Oliy sud Rossiya Federatsiyasi tomonidan fuqarolik ishlari// BVS RF. 2003. N 6

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasiga binoan, marhumning mol-mulkini meros qilib olishda (meros, meros mulki) u boshqa shaxslarga umumiy meros tartibida, ya'ni bir butun sifatida o'zgarmagan holda o'tadi. xuddi shu daqiqa.

Talabni qanoatlantirishda sudlar E.Yu.Karasevaning "Teleginskiy baliq fermasi" OAJ aktsiyalariga egalik qilish faktiga asoslangan barcha huquqlari uning merosxo'ri Karaseva N.I.ga o'tganligidan asosli xulosa chiqardilar.

Qonunda merosxo'rlikning universal tabiati va meros massasining tarkibi to'g'risidagi qoidalar mustahkamlangan (Fuqarolik Kodeksining 1110 va 1112-moddalari) sharoitida, bu boradagi nazariy nizolar o'z ahamiyatini yo'qotmagan ko'rinadi. Sovet Ittifoqida ham, zamonaviy Rossiya qonunchiligida ham merosxo'rlikdan boshlab, merosxo'r meros qoldiruvchining qarzlari uchun faqat unga berilgan mol-mulkning qiymati doirasida javobgar bo'lganda, u tarjima emas, balki ta'sis xarakterini saqlab qoldi. unga (Fuqarolik Kodeksining 1175-moddasi 2-bandi, 1-bandi). Bu sovet va postsovet meros huquqi normalari o'rtasidagi Rim huquqi qoidalaridan ham, normalardan ham sezilarli farqdir. inqilobdan oldingi qonunchilik: ikkinchisi meros qoldiruvchining qarzlari bo'yicha merosxo'rning to'liq javobgarligini, hatto meros mulkining mol-mulkidan ortiq bo'lsa ham, to'liq javobgarligini nazarda tutuvchi printsipni o'rnatdi. Rim huquqiga ko‘ra, merosxo‘r “vasiyat qoldiruvchining qarzlari uchun o‘zinikidek, ya’ni... nafaqat meros mulki miqdorida, balki o‘z mulki bilan ham javobgar bo‘lishi kerak”. Dozhdev D.V. Rim xususiy huquqi: Universitetlar uchun darslik. M., 1996 yil.

Tarjimaviy xarakterdagi irsiy vorislik hali ham bir qator hollarda saqlanib qolgan. xorijiy davlatlar, shuning uchun bunday vorislikning universalligi shubhasizdir. Sovet va zamonaviy Rossiya qonunchiligida merosxo'rlikning konstitutsiyaviy tabiati merosning universal meros sifatida kvalifikatsiyasini sezilarli darajada buzadi.

San'atning 1-bandida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasi birinchi marta merosning huquqiy ta'rifini beradi, bu o'lgan shaxsning - meros qoldiruvchining huquq va majburiyatlarini meros huquqi qoidalariga muvofiq merosxo'rlariga o'tkazishni anglatadi. Bir tomondan, qonun chiqaruvchi o'ziga xos narsalarni aks ettirishga harakat qildi xarakter xususiyatlari, fuqarolik doktrinasi tomonidan ishlab chiqilgan. Haqiqiy ma'noni tushunishning bu usuli huquqiy normalar, qonunda mustahkamlangan tushunchalar mazmunini ochib berish nafaqat nazariy-kognitiv nuqtai nazardan, balki qonun chiqaruvchining qonunchilikka kiritilgan irodasiga to‘liq muvofiq ravishda huquqiy normalarni amalda qo‘llash nuqtai nazaridan ham eng istiqbolli hisoblanadi. ular.

Meros, qoida tariqasida, lotinlar soniga ishora qiladi, ya'ni. merosga, huquq va majburiyatlarni olish usullariga asoslanadi, chunki meros davomida meros qoldiruvchining huquq va majburiyatlarining uning merosxo'rlariga o'tishi meros tartibida sodir bo'ladi. B.B. ta'kidlaganidek. Cherepaxinning ta'kidlashicha, "meros instituti mulkiy huquq va majburiyatlar sohasidagi vorislik bilan bog'liq bo'lib, uning mohiyatini belgilaydi." Cherepaxin B.B. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha vorislik. M., 1962 yil.

Ma'lumki, merosxo'rning huquq va majburiyatlarining o'zidan oldingi shaxsning huquq va majburiyatlariga huquqiy bog'liqligi aniq ko'rinadi. Shunday qilib, merosning huquqiy ta'rifiga ko'ra, meros qoldiruvchining barcha huquq va majburiyatlari merosxo'rlarga o'tadi, biroq ularning huquqiga ko'ra meros qilib olinmaganlar bundan mustasno. huquqiy tabiat yoki qonunning bevosita ko'rsatmalari. Odatda, vorislik qonun yoki shartnoma asosida huquqlarning bir shaxsdan boshqa shaxsga bevosita oʻtishi, huquqiy munosabatlarda yangi subʼyekt asl oʻrnini egallashi va unga oʻtgan huquqlar bir xilligicha qolishi tushuniladi. asl sub'ektning huquqlari, chunki huquqiy munosabatlarda sub'ekt tarkibining o'zgarishi doimo vorislikka olib keladi va aksincha, vorislik huquqiy munosabatlar sub'ektlarining o'zgarishini anglatadi.

Irsiy vorislik faqat universal bo'lib, birinchi navbatda meros boshqa shaxslarga bir butun sifatida va bir vaqtning o'zida o'zgarmagan holda o'tishi, shuningdek, ularga yuklangan barcha og'irliklar va ta'minlash usullari bilan tavsiflanadi, deb ishoniladi. Merosni qabul qilish to'g'risidagi akt, u qanday ifodalanganligidan va kimga ega bo'lishidan qat'i nazar, butun merosga tegishlidir. Merosiy vorislikning umuminsoniy yoki umumbashariy xususiyati, shuningdek, vafot etgan shaxsning huquqiy munosabatlarining butun majmuasi yoki butun huquq va majburiyatlari majmui merosxo‘rlarga o‘tishida ham ko‘rinadi. muayyan shaxs, yoki fuqaroga tegishli bo'lgan mulkiy huquqlarning butun majmui yoki ma'lum bir butun sifatida meros, va bu kompleksning o'tishi, huquq va majburiyatlarning butun majmui va boshqalar. darhol va bir vaqtning o'zida - bitta aktda va to'g'ridan-to'g'ri meros qoldiruvchidan merosxo'rlarga amalga oshiriladi. Ba'zi olimlar merosning universal tabiati nafaqat barcha mulkdagi merosxo'rlik bilan, balki mulkni huquqiy vorislarga o'tkazishning yagona huquqiy asoslari bilan ham belgilanadi, deb hisoblab, merosxo'rlikning universalligi aniqlanadigan mezonlarni sezilarli darajada kengaytiradi: " Meros bir vaqtning o'zida va bitta tufayli o'tishi kerak huquqiy asos“Bunga koʻra, qonun boʻyicha merosxoʻrlar doirasiga kirmagan merosxoʻr mulkning bir qismini meros qilib olgan, ikkinchisi esa qonun boʻyicha merosxoʻrlarga oʻtgan yoki vasiyatnoma boʻyicha merosxoʻrga oʻtgan hollarda merosning universalligi haqida gapirib boʻlmaydi. Shunday qilib, agar meros bir vaqtning o'zida ikkita asos bo'yicha amalga oshirilsa, bu universal vorislik emas.

T.D.ning so'zlariga ko'ra. Chepigi, agar qonun bo'yicha bir nechta merosxo'rlar merosxo'rlikka chaqirilgan bo'lsa yoki vasiyat qiluvchi vasiyatnoma bo'yicha qonun bo'yicha meros tartibini o'zgartirsa, boshqa shaxslarni o'z mulkini meros qilib olishga chaqirsa va ularga alohida huquqlar yoki alohida to'plamlarni vasiyat qilsa, meros universal meros xususiyatini yo'qotmaydi. o'ziga tegishli bo'lgan huquq va majburiyatlar, buning natijasida vasiyatnoma bo'yicha merosxo'rlar merosning alohida ulushlarini yoki uning alohida qismlarini oladilar. Biroq, muallifning fikricha, ikki tomonni ko'rish kerak irsiy vorislik. Qonun bo'yicha va birgalikda merosxo'r bo'lgan shaxslar oxir-oqibat marhumdan qolgan butun merosni oladilar. Bunda u meros qoldiruvchidan to‘g‘ridan-to‘g‘ri merosxo‘rlarga o‘tadi va bitta aktda – merosni qabul qilish yo‘li bilan o‘tadi. Ammo merosning bir qismi qonun bilan, ikkinchi qismi esa vasiyatnoma bo‘yicha o‘tkazilishi vafot etgan shaxsning huquq va majburiyatlarining merosxo‘rlarga o‘tishini qisman qilmaydi, chunki meros universalligining asosiy mulki saqlanib qoladi. , ya'ni o'tkazish predmeti huquqiy salafning barcha huquq va majburiyatlari to'plami bo'lib qoladi. Meros mulkiga kiritilgan biron bir huquq yoki majburiyat sub'ektsiz qolmaydi.

Irsiy vorislik toifasini inkor etishga birinchi urinish, ehtimol, N.D. Egorovning fikricha, meros olayotganda huquqiy vorislik haqida emas, balki huquqlarning o'zida emas, balki ushbu huquqlarning ob'ektlarida vorislik haqida gapirish kerak.

V.A.ning pozitsiyasi yuqoridagilarga yaqin. Buni da'vo qiladigan Belov, beri mulk huquqi majburiyatlar esa muomalaga layoqatlilik xususiyatiga ega emas, ular shu shaxsga tegishli bo'lgan holda to'xtashi kerak. Chunki na huquqlar, na majburiyatlar o'z egasini o'zgartira olmaydi, shuning uchun "huquqlarni o'tkazish" atamasi ba'zi huquqlarning bekor qilinishi va boshqa huquqlarning paydo bo'lishining ketma-ket harakatlaridir va "huquq munosabatlarining o'zgarishi" atamasining o'zi "huquqiy munosabatlarning o'zgarishi" atamasidan boshqa narsa emas. orqasida birining tugatilishi va boshqa huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi yashiringan belgi. Belov V.A.. Majburiyatda birlik vorislik. M: "Markaz YurInfoR" OAJ, 2001. Shunday qilib, V.A. Belovning fikricha, "vorislik" atamasining o'zi huquqlarni o'tkazish jarayonini emas, balki shaxslarni o'zgartirish jarayonini anglatadi. "To'g'ri" va "vorislik" so'zlarining birikmasi narsalarni o'tkazishga o'xshash huquqlarning "o'tish" g'oyasini keltirib chiqaradi. Oddiy voris haqida gapirish to'g'riroq, chunki biz " Huquqiy munosabatlar ishtirokchisi sifatining o'tishi, huquqiy munosabatlardagi "o'rin" ning o'tishi va mazmundagi uzluksizlik haqida , sub'ektiv huquqlarning va (yoki) huquqiy majburiyatlarning afzalliklari va kamchiliklari - "joyning merosxo'rligi" va “kontentning vorisligi”, lekin huquqiy vorislik emas”.

Meros o'tkazishda vafot etgan shaxsning mulki (meros, merosxo'rlik) boshqa shaxslarga umumiy meros tartibida, ya'ni bir butun sifatida va bir vaqtning o'zida o'zgarmagan holda, agar Fuqarolik kodeksining qoidalaridan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, o'tadi. 1110-moddaning 1-bandi) – universal huquqiy vorislik.

Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasi 1-bandida umuminsoniy huquqiy vorislikka xos xususiyatlar shakllangan:

1) O'lgan shaxsdan ismning boshqa shaxsga o'tkazilishi o'zgarmagan– tegishli huquq va majburiyatlarning mohiyati, mazmuni va hajmi o‘zgarmasa;

2) Meros shunday o'tadi butun– meros mulki, bu birligi, ularni amalga oshirish uchun zarur bo‘lgan huquq va majburiyatlarining yig‘indisi;

3) Bajarildi bir vaqtning o'zida- marhumning huquq va majburiyatlarining butun majmuasi bir vaqtning o'zida merosxo'rlarga o'tadi.

Irsiy vorislikning o'ziga xos xususiyatlari quyidagilardir meros usullari :

· meros asosan vasiyatnoma bilan amalga oshiriladi;

· agar vasiyatnoma bo'lmasa, meros qonunga muvofiq o'tadi.

Irsiy vorislikda quyidagi elementlarni ajratish odatiy holdir:

1) ob'ekt meros yoki meros mulkidir.

2) Mavzular - vasiyat qiluvchi va merosxo'rlar. Vasiyat qiluvchi- vafotidan keyin irsiy vorislik boshlanadigan shaxs. Vasiyat qiluvchilar rus va bo'lishi mumkin Chet el fuqarolari, shuningdek, mamlakatimizda yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxslar. Yuridik shaxs meros qoldira olmaydi: ular tugatilganda (qayta tashkil etilganda) mulk qonun hujjatlarida belgilangan tartibda boshqa shaxslarga o‘tadi (Fuqarolik Kodeksining 58-moddasi), ular tugatilganda esa merosxo‘rlik paydo bo‘lmaydi (Fuqarolik Kodeksining 61-moddasi 1-bandi). Kod). Vorislar- qonunda yoki vasiyatnomada vasiyat qiluvchining huquqiy vorislari sifatida ko'rsatilgan shaxslar. Merosga chaqirish mumkin: *meros ochilgan kuni tirik bo‘lgan, shuningdek, meros qoldiruvchining hayoti davomida homilador bo‘lgan va meros ochilgandan keyin tirik tug‘ilgan fuqarolar; * meros ochilgan kuni mavjud bo'lgan vasiyatnomada ko'rsatilgan yuridik shaxslar, shuningdek * Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari, munitsipalitetlar, xorijiy davlatlar va xalqaro tashkilotlar va qonun bo'yicha merosga - Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari, ish bo'yicha munitsipalitetlar. qoldirilgan ism(Fuqarolik Kodeksining 1116-moddasi). O'chirilgan ism- qonun bo'yicha ham, vasiyatnoma bo'yicha ham merosxo'rlar bo'lmasa yoki merosxo'rlardan birortasi ham meros olish huquqiga ega bo'lmasa yoki barcha merosxo'rlar merosdan chetlatilgan bo'lsa (noloyiq merosxo'rlar) yoki merosxo'rlarning hech biri merosni qabul qilmagan bo'lsa yoki barcha merosxo'rlar meros olishdan bosh tortsa. meros va ularning hech biri boshqa merosxo'r foydasiga rad etishini ko'rsatmagan (Fuqarolik Kodeksining 1151-moddasi).

3) Tarkib– merosxo‘rlarning huquq va majburiyatlari bilan shakllanadi. Masalan, merosni qabul qilish, merosni ro'yxatdan o'tkazish huquqi, merosdan voz kechish huquqi va boshqalar. Qonun merosxo'rlarning majburiyatlari qatoriga meros mulkini, shu jumladan ijrochilar orqali, masalan, vasiyatnomani himoya qilishni ham o'z ichiga oladi. Biz ijrochilar haqida gapiramiz (ular ishonchli shaxs sifatida ishlaydi). Ular mulkni 6 oy davomida saqlaydilar - ular vasiyat qiluvchining so'nggi vasiyatnomasining bajarilishini nazorat qiladilar.

Merosni ochish meros munosabatlarining paydo bo'lishi deyiladi. Fuqaroning vafot etganligi va fuqaroning vafot etgan deb e'lon qilinishi merosning ochilishiga olib keladigan yuridik faktlar yoki asoslardir (FKning 45-moddasi).

Meros uchun asoslar(Fuqarolik Kodeksining 1111-moddasi).

Meros amalga oshiriladi irodasi va qonuni bilan. Qonun bo'yicha meros, agar vasiyatnoma bilan o'zgartirilmagan bo'lsa, shuningdek ushbu Kodeksda belgilangan boshqa hollarda amalga oshiriladi.

Ustuvorlik vasiyatnoma bo'yicha meros mushukka ko'ra, normada mustahkamlangan. nomi bo'yicha meros qachon va iroda bilan o'zgarmagan darajada, shuningdek, boshqa hollarda sodir bo'ladi holatlar aniqlangan Fuqarolik Kodeksi (masalan: vasiyatnoma bo'yicha merosxo'rning vasiyatnoma bo'yicha merosxo'r foydasiga merosdan voz kechishi (FKning 1158-moddasi 1-bandi)).

iroda- bu fuqaro vafot etgan taqdirda uning mol-mulkining merosxo'rlik huquqiga oid qonun hujjatlarida belgilangan shaklda tuzilgan shaxsiy buyrug'i. Vasiyatning belgilari: 1) Vasiyatnoma - bir tomonlama bitim; 2) vasiyatnoma vasiyat qiluvchining shaxsiy irodasini ifodalaydi va uning shaxsiyatidan ajralmasdir, ya'ni. Vasiyatnomani bir vaqtning o'zida ikki shaxsdan yoki vakillar orqali tuzishga yo'l qo'yilmaydi. 3) irodaning ob'ektiv ifodasi nuqtai nazaridan vasiyat bir tomonlama bitim bo'lib, unga quyidagilar kiradi: talablar:

Tayyorlanish vaqti va joyi ko'rsatilgan holda yozma shaklda bo'lishi kerak

U vasiyat qiluvchining o'zi tomonidan imzolanishi kerak. Agar jismoniy nuqsonlar tufayli shaxsan imzo chekishning iloji bo'lmasa, qonun imzolovchining ishtirokini ta'minlaydi. Ishlab chiqarishga hunarmandning jalb etilishining sabablarini ko'rsatish shart

Bu notarial tasdiqlangan bo'lishi kerak

Huquqlarini himoya qilish maqsadida va qonuniy manfaatlar Muayyan toifadagi shaxslar uchun qonun iroda erkinligiga cheklovlar kiritdi. Meros qoldiruvchining voyaga etmagan yoki mehnatga layoqatsiz farzandlari, uning mehnatga layoqatsiz turmush o‘rtog‘i va ota-onasi, shuningdek vasiyat qiluvchining nogiron qaramog‘ida bo‘lgan shaxslar, vasiyatnoma mazmunidan qat’i nazar, qonun bo‘yicha meros qolganda ularning har biriga to‘g‘ri keladigan ulushning kamida yarmini tashkil etadi (majburiy ulush). ).

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining uchinchi qismida birinchi marta "yopiq vasiyatnoma" tushunchasi kiritilgan - vasiyat qiluvchi vasiyat qilganda u bilan hech kimga, shu jumladan notariusga tanishish imkoniyatini bermaydi. Vasiyatnoma ikki guvoh ishtirokida notariusga topshiriladi.

Qonun bo'yicha meros quyidagi shartlarda amalga oshiriladi: 1) Agar vasiyat qiluvchi vasiyatnoma qoldirmagan yoki u haqiqiy emas deb topilgan bo'lsa; 2) Agar faqat bir qismi vasiyat qilingan bo'lsa yoki vasiyatnomaning ma'lum bir qismi haqiqiy emas deb topilgan bo'lsa. Vasiyat qilinmagan qismi qonun bilan meros bo'lib qoladi. 3) Agar tayinlangan merosxo'r meros ochilgunga qadar vafot etgan bo'lsa yoki vasiyatnoma bo'yicha merosxo'r merosni qabul qilishdan bosh tortsa.

Fuqarolik qonunchiligi Rossiya Federatsiyasi 8 ta ketma-ketlikni nazarda tutadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 63-bobi munosabatlar darajasiga qarab huquqiy merosxo'rlarning uchta asosiy yo'nalishini belgilaydi.

Birinchi bosqichning merosxo'rlari quyidagilardir: a) bolalar, shu jumladan asrab olingan bolalar. Ular yoshi va mehnat qobiliyatidan qat'i nazar, merosxo'rlikka chaqiriladi; b) turmush o'rtog'i; v) marhumning ota-onasi (farzand asrab oluvchilar).

Ikkinchi bosqichning merosxo'rlari quyidagilardir: a) to'liq va yarim aka-uka va opa-singillar; b) vasiyat qiluvchining otasi va onasi tomonidan bobosi va buvisi;

Uchinchi bosqichning merosxo'rlari quyidagilardir: a) vasiyat qiluvchining ota-onasining (vasiyat qoldiruvchining xolalari va amakilari) to'liq va tug'ma aka-uka va opa-singillari

Navbat merosga chaqirish tartibini bildiradi. 2-bosqich merosxo'rlari birinchi bosqichning merosxo'rlari bo'lmaganda yoki birinchi bosqich merosxo'rlari vasiyatnoma bo'yicha meros huquqidan mahrum etilganda qonunga muvofiq meros olishga chaqiriladi. Xuddi shu narsa keyingi buyurtmalarning merosxo'rlariga ham tegishli.

Maxsus narsa huquqiy maqomi qaramog'ida bo'lganlar - mehnatga layoqatsiz va meros qoldiruvchi vafot etgunga qadar kamida 1 yil qaramog'ida bo'lgan shaxslar. Shuni yodda tutish kerakki, qaramlik munosabatlari qancha davom etishidan qat'i nazar, agar u meros ochilgunga qadar to'xtasa, u birinchi qaramog'idagi shaxsga merosdagi ulush huquqini bermaydi. Qaramog'ida bo'lganlar qonunga ko'ra merosxo'rlikka chaqirilgan navbatning merosxo'rlari bilan teng ravishda meros oladilar.

Muayyan naslning merosxo'rlari teng ulushlarda meros oladilar. Qonun hujjatlarida belgilab qo'yilgan huquqiy rejim oddiy uy jihozlari va uy-ro'zg'or buyumlari. Ular meros qoldiruvchining vafotidan oldin kamida bir yil birga yashagan merosxo'rlariga, tartibi va meros ulushidan qat'i nazar, qonun bo'yicha o'tadilar.

Turmush o'rtoqlarning huquqiy maqomi ham o'ziga xosdir. Agar u navbatdagi boshqa merosxo‘rlar bilan birgalikda merosxo‘rlikka chaqirilsa, u holda unga nikoh davrida birgalikda orttirilgan mol-mulkdan ulush ajratiladi, qolgan qismi merosxo‘rlar o‘rtasida navbat tartibida bo‘linadi, turmush o‘rtog‘i esa merosxo‘rlar qatoriga kiritiladi.

Meros olish– mulk huquqining paydo bo‘lishining hosilasi, ta’rifning mavjudligi tufayli yuzaga keladi. huquqiy tarkibi faktlar: fuqaroning o'limi (uni o'lgan deb e'lon qilish), merosni qabul qilish va boshqalar merosning asoslaridan qat'i nazar (vasiyat yoki z-n), eng muhim yuridik shaxs. hodisalarning o'ziga xos tarkibidagi fakt. fuqaroning o'limi (uni o'lgan deb e'lon qilish).

Meros tushunchasi. Irsiy vorislik

ostida meros olish Fuqaroning (meros qoldiruvchining) vafotidan keyin qonun hujjatlarida belgilangan tartibda unga tegishli bo‘lgan barcha huquq va majburiyatlar bilan boshqa shaxslarga (merosxo‘rlarga) o‘tkazilishi tushuniladi.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, merosxo'rlik - vafot etgan shaxsning (vasiyat qiluvchining) vafot etganidan keyin uning huquq va majburiyatlarining meros huquqi qoidalariga muvofiq merosxo'rlariga o'tishidir. Ushbu ta'rif San'atning 1-bandidan kelib chiqadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasi (1964 yilgi RSFSR Fuqarolik Kodeksidan farqli o'laroq, bu erda merosning ta'rifi yo'q edi).

Merosning asosiy belgilari:

1) bunday o'tish uchun asos murakkab faktik va huquqiy tarkib meros huquqi qoidalarida nazarda tutilgan. Bu shuni anglatadiki, barcha hollarda meros faqat qonunda nazarda tutilgan yuridik faktlar mavjud bo'lganda yuzaga keladi, masalan:

Shaxsning o'limi yoki fuqaroning vafot etgan deb e'lon qilinishi, buning uchun sud qarori asos bo'ladi ( bular asosiy yuridik faktlardir);

Va vasiyat qilish ( ikkinchi darajali yuridik fakt );

Shuningdek, vafot etgan fuqaroning mol-mulkini meros qilib olishga chaqiriladigan shaxslarning mavjudligi;

2) o'tadigan huquq va majburiyatlar meros deb ataladigan muayyan birlikni tashkil qiladi;

3) meros qoldiruvchining barcha huquq va majburiyatlari merosxo'rlarga o'tadi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida va boshqa qonunlarda meros qilib o'tkazilishiga yo'l qo'yilmagan yoki bu huquqlarning mohiyatiga zid bo'lganlar bundan mustasno. majburiyatlar;

4) huquq va majburiyatlarga ega bo'lgan shaxs, agar vasiyatnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, vasiyat qiluvchining yakka (qisman) vorisi emas, balki universal (umumiy) bo'lsa;

5) Rossiya Federatsiyasida mulkni meros qilib o'tkazish faqat ikkita asosda amalga oshiriladi: vasiyatnoma bo'yicha va qonun bilan.

San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasi, meros bo'lib o'tgan shaxsning mulki boshqa shaxslarga o'tadi. vorislik tartibi.

Mos ravishda, vorislik - sᴛᴏ - huquq va majburiyatlarning huquqiy salafdan (vasiyat qiluvchidan) huquqiy vorisga (merosxo'rga) o'tishi, u o'z navbatida huquqiy munosabatlarda uning o'rnini egallaydi, bu esa huquqiy vorisning huquq va majburiyatlarining huquqiy bog'liqligini belgilaydi. huquqiy salafning huquq va majburiyatlari.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, irsiy vorislik bir tomondan, merosxo'rning mulkka ega bo'lishini ko'rsatadi va bu ma'noda meros mulkka ega bo'lishning qonuniy usullaridan biri sifatida ishlaydi; boshqa tomondan esa, marhumning fuqarolik shaxsining merosxo'r shaxsida davom etishini ko'rsatadi.

Irsiy vorislik quyidagilar bilan tavsiflanadi:

1) merosning eksklyuziv tabiati -ᴛ.ᴇ. Bu o'lim holatida mulkni topshirishning qonunda nazarda tutilgan yagona yo'li. Qonun o'lim holatida mulkni begonalashtirish to'g'risida vasiyatnoma tuzishdan tashqari boshqa bitimlar tuzishga yo'l qo'ymaydi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 572-moddasi 3-bandi 3-bandida 572-moddaning 3-bandida 2000-2000-yillarda 2000-sonli qonun hujjatlarida nazarda tutilgan. qoida - donor vafot etganidan keyin sovg'ani hadya oluvchiga topshirishni nazarda tutuvchi shartnoma haqiqiy emas);

2) merosning universal tabiati -ᴛ.ᴇ. meros qoldiruvchining huquqlari bo'yicha emas, balki meros qoldiruvchining majburiyatlari bo'yicha ham merosxo'rga bir vaqtning o'zida o'zgarmagan holda meros deb ataladigan merosxo'rga o'tadi (agar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining qoidalaridan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa). Rossiya Federatsiyasi).

Irsiy vorislikning universalligining asosiy belgilari:

Merosni qabul qilish to'g'risidagi akt nimada ifodalangan bo'lishidan va kimda bo'lishidan qat'i nazar, butun merosga taalluqlidir;

Merosxo'rlarga shaxsiy huquq va majburiyatlar emas, balki ularning butun majmuasi o'tadi;

Simultanelik – ᴛ.ᴇ. vafot etgan shaxsning butun huquq va majburiyatlari majmuasi bir vaqtning o‘zida merosxo‘rlarga o‘tadi, shu munosabat bilan, agar merosxo‘r merosni qabul qilgan bo‘lsa, u avtomatik ravishda o‘ziga ma’lum yoki noma’lum bo‘lgan barcha huquq va majburiyatlarning egasiga aylanadi;

Merosning bir butun sifatida o'tkazilishi merosni qabul qilish aktining so'zsiz ekanligini anglatadi, ᴛ.ᴇ. merosxo'r merosning faqat biron bir qismini (masalan, kvartiraga egalik qilish) qabul qilishga va unchalik foydali bo'lmagan boshqa qismini rad etishga haqli emas. Meros faqat bir butun sifatida qabul qilinishi kerak va u hatto meros qoldiruvchining bunday huquq va majburiyatlarini ham o'z ichiga olishi mumkin, ular haqida merosxo'r hech qanday tasavvurga ega bo'lmagan;

Meros bir vaqtning o'zida merosxo'rga o'tadi, ᴛ.ᴇ. meros ochilgan paytdan boshlab, merosxo'rning ushbu mulkka bo'lgan huquqi davlat ro'yxatidan o'tkazilgan paytdan qat'i nazar, merosxo'rning huquq va majburiyatlarining tashuvchisi bo'ladi. ro'yxatga olish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1152-moddasi 4-bandi). Biroq, merosga kirishga meros ochilgan daqiqadan boshlab orqaga qaytish kuchi beriladi;

Irsiy vorislikning universalligini tavsiflashda universal irsiy vorislikning bevosita ekanligini ham ta'kidlash kerak, ᴛ.ᴇ. merosxo'r uchinchi shaxslarning vositachiligisiz to'g'ridan-to'g'ri meros qoldiruvchidan meros oladi.

Vorislikning universalligi qonun bo'yicha ham, vasiyatnoma bo'yicha ham merosga xosdir. dan istisno ushbu qoidadan Bu vasiyat qiluvchining vasiyatnomada muayyan huquqlar yoki huquqlar guruhini vasiyat qiluvchilar deb ataladigan muayyan shaxslarga taqsimlagan holdir. Bu holda vorislik yakka (xususiy) bo'ladi.

Meros tushunchasi. Irsiy voris – tushuncha va turlari. "Meros tushunchasi. Irsiy vorislik" toifasining tasnifi va xususiyatlari 2017, 2018 y.

Do'stlaringizga ulashing:
Tegishli nashrlar