To'qnashuvlar qanday hal qilinadi. To'qnashuvlarni hal qilish usullari. To'qnashuvlarni hal qilishning bir necha yo'li mavjud

Kalit so'zlar: usullari, qoidalari, qarorlari, huquqiy, nizolar

ostida huquqiy ziddiyatlarni hal qilish usullari ularni bartaraf etishning aniq texnikasi, vositalari, mexanizmlari va tartiblari tushuniladi.

Konfliktning xususiyatiga qarab, yuzaga kelgan qarama-qarshilikni hal qilish yoki huquqiy tusiqni bartaraf etish uchun u yoki bu usul qo‘llaniladi, u yoki bu shakl qo‘llaniladi, u yoki bu yo‘l tanlanadi.

Huquqiy nizolarni hal qilishning eng keng tarqalgan usullari quyidagilardir:

1) talqin qilish;

2) yangi aktni qabul qilish;

3) eskisini bekor qilish;

4) mavjudlariga o'zgartirishlar yoki aniqliklar kiritish;

5) sud, ma'muriy, hakamlik va hakamlik muhokamasi;

6) qonunchilikni tizimlashtirish, huquqiy normalarni muvofiqlashtirish;

7) muzokaralar jarayoni, kelishuv komissiyalarini tuzish;

8) konstitutsiyaviy adolat;

9) huquqiy tushunishni optimallashtirish, nazariya va amaliyot o'rtasidagi munosabat;

10) xalqaro protseduralar.

Amaliy huquqni qo'llash darajasida tegishli organlar va mansabdor shaxslar nizolarni aniqlashda odatda quyidagi qoidalarga amal qiladilar:

a) agar bir organning o'sha yili chiqarilgan hujjatlari bir-biriga zid bo'lsa boshqa vaqt Xuddi shu masala bo'yicha, ikkinchisi Rim huquqshunoslari tomonidan taklif qilingan printsipga muvofiq qo'llaniladi: keyingi qonun avvalgisini barcha jihatlari bo'yicha bekor qiladi ;

b) agar ziddiyatli qonun hujjatlari bir vaqtning o'zida, lekin turli organlar tomonidan chiqarilgan bo'lsa, u holda akt yuqori yuridik kuchga ega (masalan, qonun va qaror, qaror va hukumat qarori, hukumat qarori va tarmoq vazirlik akti); bular. normativ aktlarning ierarxiyasi tamoyili asos qilib olinadi;

V) agar bir xil darajadagi umumiy va maxsus aktlar ajralib chiqsa (gorizontal to'qnashuvlar), ikkinchisi qo'llaniladi; agar ular turli darajadagi bo'lsa (vertikal to'qnashuvlar), keyin - umumiy.

Konstitutsiya Rossiya Federatsiyasi Prezidentining huquqini belgilaydi ta'sis sub'ektlarining ijro etuvchi hokimiyat organlarining harakatlarini to'xtatib turish Rossiya Federatsiyasi agar ular Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga zid bo'lsa va federal qonunlar, Rossiyaning xalqaro majburiyatlari yoki inson huquqlari va erkinliklarini buzgan holda, masala tegishli sud tomonidan hal qilinmaguncha (85-moddaning 2-qismi).

Xuddi shu moddaga (1-qism) asoslanib, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti foydalanishi mumkin yarashtirish tartib-qoidalari o'rtasidagi kelishmovchiliklarni hal qilish federal organlar hokimiyat va Federatsiya sub'ektlarining vakolatlari, shuningdek sub'ektlarning o'zlari hokimiyatlari o'rtasida. Agar kelishilgan yechimga erishilmasa, u nizoni tegishli sudga yuborishi mumkin. Bu mojarolarni hal qilishning keng tarqalgan va ishonchli usuli.

O'z navbatida, nizolarni hal qilishning bir xil protsessual huquqiy shakli Prezident vetosini engib o'tish har ikki palataning malakali ko'pchilik ovozi bilan muayyan qonun bo'yicha Federal Assambleya. Va bu hokimiyat tarmoqlari o'rtasidagi bunday qarama-qarshilik deyarli doimo sodir bo'ladi.

Rol alohida e'tiborga loyiqdir Konstitutsiyaviy sud RF federal munosabatlar sohasida, hokimiyat tarmoqlari o'rtasidagi o'zaro munosabatlarda, fuqarolarning huquqlarini amalga oshirishda, turli organlar va mansabdor shaxslar tomonidan o'z vakolatlarini amalga oshirishda, vakolatlar to'g'risidagi nizolarni hal qilishda va chiqarilgan normativ hujjatlarga rioya qilishda tez-tez yuzaga keladigan jiddiy nizolarni hal qilishda. mamlakat Konstitutsiyasiga muvofiq harakat qiladi. Bu ko'rib chiqishning eng nufuzli va yuqori professional darajasidir ziddiyatli vaziyatlar.

Bundan tashqari, hamma narsa Konstitutsiyaviy sud qarorlari huquq manbalari hisoblanadi va ular qonuniy kuchga ega. Pretsedentlar, Konstitutsiyaviy sud tomonidan yaratilgan, talqin qilish aktlari kabi normativ-huquqiy ahamiyatga ega va shu ma'noda ular ham o'zining yuridik kuchiga ko'ra eng yuqori huquqiy normalar bo'lib, konstitutsiyaviy huquqiy munosabatlarning cheksiz keng doiradagi holatlari va sub'ektlariga nisbatan qo'llaniladi.

Konstitutsiyaviy sud tomonidan hal qilingan nizolar, qoida tariqasida, nafaqat huquqiy, balki siyosiy ahamiyatini ham oshirdi va katta foyda oldi. jamoatchilik munosabati. Masalan, sudlardan mahrum qilish umumiy yurisdiktsiya ishni o'z tashabbusi bilan, faqat ayblov va himoyachining iltimosiga binoan qo'shimcha tergovga qaytarish huquqi; hakamlar hay'atining keng miqyosda sudlov jarayoni joriy etilgunga qadar o'lim jazosini to'xtatib turish va boshqalar.

Shuni ta'kidlash kerakki, har qanday holatda ham huquqiy ziddiyatlarni, hatto eng o'tkirlarini ham bartaraf etishning yo'li kuch bilan emas, balki qonuniy bo'lishi kerak. Qarama-qarshiliklar qonuniy, madaniyatli tarzda hal qilinishi kerak, chunki kuch, biz bilganimizdek, kuchni tug'diradi - muammo davom etadi yoki chuqurroq suriladi.

Ammo bu majburlash har doim va hamma hollarda yomonlik degani emas. Qonunda nazarda tutilgan ba'zi hollarda, bu nafaqat oqlangan, balki muqarrar bo'lib chiqadi, ayniqsa federal shtatlarda.

Jahon amaliyoti institutni biladi” federal aralashuv", ya'ni mojaroni hal qilishning boshqa yo'li bo'lmaganda zo'ravonlik aralashuvi. Bunday harakatni qo'llash tartibi va shartlariga rioya qilgan holda, ichki munosabatlar nuqtai nazaridan bu qat'iy qonuniy bo'lishi muhimdir. va xalqaro huquq.

Hozirgi vaqtda Federatsiya sub'ektlarining me'yoriy-huquqiy hujjatlarining taxminan yarmi butun Rossiya qonunchiligiga mos kelmaydi; Markazning ko'rsatmalariga to'g'ridan-to'g'ri rioya qilmaslik, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasini buzish, e'tiborsiz qoldirish holatlari mavjud. sud qarorlari, separatizmning namoyon bo'lishi.

Biroq qonun hujjatlarini o'zgartirish jarayoni ikki tomonlama bo'lishi kerak- tepaga va pastga. Ko'pchilik uchun Rossiya qonunlari Ular ham nomukammal bo'lib, har xil yoriqlar va bo'shliqlarni o'z ichiga oladi. Bundan tashqari, bo'sh qonunlar ba'zi odamlarga foyda keltiradi. Gubernatorlar bejiz emas, bunga ishora qilib, bu qonunlarga ko'ra, dovdirab qolganlar mamlakatning yarmini talon-taroj qilib, qolgan yarmini chet elga olib chiqib, qutulib qolishlari mumkinligini e'lon qiladilar.

Bu, ayniqsa, xususiylashtirish, bankrotlik, tashqi savdo va boshqa masalalar bo'yicha aktlarga taalluqlidir. Shu bois, mahalliy rahbarlar yomon niyat bilan emas, balki zarurat taqozosi bilan o‘z qonunlarini qabul qilishga majbur. Bundan tashqari, mintaqaviy qonunchilik ko'pincha federal qonunchilikdan oldinda va yanada progressiv bo'lib chiqadi. Shu asosda, masalan, Tatariston prezidenti, markazning qaysidir ma'noda, viloyatlar esa boshqa tomondan taslim bo'lishi kerak, deb hisoblaydi. Manfaatlarning oqilona muvozanati talab qilinadi.

Bu asosan muhim va samarali usul federal munosabatlar sohasidagi siyosiy va huquqiy nizolarni hal qilish. Agar ma’lum bir hududda davlatni parchalashga qaratilgan qadamlar qo‘yilsa, markaz ularni qonuniy ravishda to‘xtata olishi kerak. Favqulodda vaziyatlarda ham mahalliy parlamentlarni tarqatib yuborish va Federatsiya tarkibidagi gubernatorlarni lavozimidan chetlashtirish taklif qilinmoqda.

Hamma savol topishdir federalizm tamoyillarining optimal kombinatsiyasi va kuchli, obro'li markaz. Mamlakatning yangi rahbariyati tomonidan Rossiya davlatchiligini mustahkamlash, undagi ziddiyatli hodisalarni bartaraf etish va yagona huquqiy makonni shakllantirish bo'yicha keyingi qadamlar ana shu maqsadlarni ko'zlaydi.

Haqida talqinlar to'qnashuvlarni bartaraf etish usuli sifatida, unda shuni yodda tutishimiz kerakki, u ob'ektiv zarur va foydali bo'lgan holda, ko'pincha yangi, yanada keskin to'qnashuvlarni keltirib chiqaradi, chunki ko'pincha bir xil xatti-harakatlar, faktlar, voqealar turli rasmiy va norasmiy tuzilmalar, jamoat guruhlari, rahbarlar va boshqalar tomonidan talqin qilinadi. fuqarolar turli yo'llar bilan, bu esa, o'z navbatida, ularning qarshiligining ifodasidir va pirovardida jamiyatning bo'linishi.

Shu munosabat bilan talqin bir tomonlama boʻlishi mumkin va talqin qiluvchi shaxslarning ijtimoiy-siyosiy yoʻnalishlari va moyilliklariga, ularning huquqiy ongi, madaniyati darajasiga, mafkuraviy doiradagi oʻrniga bogʻliq boʻlishi mumkin. Masalan, xususiylashtirish, saylovlar, soliqlar, mulk, tadbirkorlikka oid zamonaviy qonun hujjatlari turlicha talqin qilinadi.

O'zi Konstitutsiya nuqtai nazaridan bir xil baholardan uzoqda sabab bo'ladi umumiy tushuncha va qonuniylik darajasi. Bundan tashqari, sodir bo'layotgan voqealarning qarama-qarshi talqinlari huquqiy soha nafaqat aholi, oddiy fuqarolar, balki hokimiyatning eng yuqori pog'onasida ham kuzatilgan.

Hatto ichida Konstitutsiyaviy sud, tegishli huquqiy normalar va aktlarni sharhlashga chaqirilgan, fikr birligi yo'q va uning ba'zilari sudyalar ma'lum masalalar bo'yicha o'zlarining alohida pozitsiyalarini rasman e'lon qiladilar.

Keng ma'noda, islohotlarning butun yo'nalishi ko'pincha jamiyatning ma'lum bir qismi tomonidan shubha ostiga olinadi. Demak, ushbu kursni amalga oshirishga qaratilgan qonunlarni tushunishdagi tarqoqlik. Boshqacha qilib aytganda, huquqni talqin qilishda muqarrar sub'ektiv moment.

Huquqiy ziddiyatlar, siyosiy notinchliklar jamiyatdagi tartib va ​​barqarorlik asoslariga putur etkazadi, odamlarning huquqiy ongini deformatsiya qiladi, keskin vaziyatlar va ijtimoiy keskinlikni keltirib chiqaradi. Shu kabi ofatlar - pastlik belgisi huquqiy madaniyat , huquqiy nigilizmning barcha darajalarida gullab-yashnamoqda.

Shuning uchun, agar iloji bo'lsa, ularni oldini olish, oldini olish va agar ular paydo bo'lsa, buning uchun ishlab chiqilgan mexanizmlar va tartiblar yordamida o'z vaqtida olib tashlanishi kerak.

Zamonaviy rus haqiqati parchalanmoqda qarama-qarshiliklar, u qonun va jamiyat, shaxs va hokimiyat, qonun va axloq o'rtasidagi buyuk dramani o'ynaydi. Keng ko'lamli o'zgarishlar, garchi ob'ektiv zarur bo'lsa ham, hamma tomonidan tushunish va qo'llab-quvvatlamaydi.

Demak, chuqur ma'naviy-ruhiy inqiroz, siyosiy va huquqiy nigilizm, dunyoda qaror topgan ko'plab insonparvarlik qadriyatlarini inkor etish. Inson huquqlari qadrsizlanadi, chunki ideallar va haqiqat bir-biridan farq qiladi va e'lon qilingan maqsadlarga erishilmaydi.

Huquqiy konfliktlar kengroq muammo - konfliktologiyaning bir qismidir , bu ichki huquqshunoslik va siyosatshunoslikda yangi fan va yangi ilmiy yo'nalishdir.

To'qnashuvlarni hal qilish usullari

Konfliktni o'rnatish uchun yuridik tarjimon va huquqni muhofaza qiluvchi organning yuqori professionalligi, "ish" holatlarini to'g'ri tahlil qilish va yagona yoki hech bo'lmaganda eng to'g'ri echimni tanlash kerak. Bu odatda qiyin tahliliy vazifadir.

Huquqiy nizolar masalalarini ko'rib chiqishda deyarli barcha mualliflar sanoat mojarolarini nazarda tutadilar. Ammo tarmoqlararo to'qnashuvlar ham mavjud.

Tarmoqlararo to'qnashuvlar eng yomon o'rganilgan. IN Ushbu holatda, ularning mavjudligini tan olish huquqni muhofaza qilish organlarining huquqiy omillarning paydo bo'lishi orqali namoyon bo'ladigan muayyan munosabatlarni qaysi soha normalari tartibga solishini o'zboshimchalik bilan hal qilishga majbur bo'lishini anglatadi.

Bunday to'qnashuvlarning ikkita guruhi mavjud: ochiq va yashirin. Aniq, rasmiy ravishda tuzilgan ziddiyatga misol. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 575-moddasi davlat xizmatchilari va munitsipal organlarning xodimlariga oddiy sovg'alar berish va olish imkonini beradi, ularning qiymati eng kam ish haqining besh baravaridan (eng kam ish haqi) oshmaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 290-moddasi, biz mansabdor shaxslar haqida gapirayotganimiz sababli, bunday harakatlar pora olish va berish deb e'lon qilinadi. Bundan tashqari, sud amaliyoti va jinoyat huquqi doktrinasi pora uchun har qanday aniq chegaralarni belgilashni qat'iyan rad etadi. San'at o'rtasidagi yashirin ziddiyatga misol. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 174-moddasi va Ch. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 9 "Transsiyalar". 174-modda bila turib noqonuniy ravishda olingan pul mablag'lari yoki boshqa mol-mulk bilan moliyaviy operatsiyalarni va boshqa operatsiyalarni amalga oshirganlik uchun javobgarlikni belgilaydi. Bu erda bir nechta qarama-qarshiliklar paydo bo'ladi. Avvalo, jinoiy javobgarlik uchun asos sifatida qasddan noqonuniylik tushunchasi, masalan, San'atning 1-qismiga zid keladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 162-moddasi, unga ko'ra oddiy yozma shaklga rioya qilmaslik va u ma'lum bo'lishi mumkin, ya'ni uchinchi shaxsga ma'lum va noqonuniy, ya'ni San'atga zid. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 161-moddasi bitimning yozma shakli to'g'risida. Biroq, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 162-moddasi, tomonlarga bitimni va uning shartlarini tasdiqlashga murojaat qilishlariga ruxsat bermaydi. guvohning ko'rsatmalari, lekin ularni yozma va boshqa dalillarni taqdim etish huquqidan mahrum qilmaydi va bitimning haqiqiy emasligiga olib kelmaydi.

To'qnashuvlarni hal qilish usullari:

qonun ijodkorligi,

yarashtirish protseduralari (muzokaralar jarayoni),

sud jarayonlari ( sud tartibi, sinov),

sud talqini.

Qonun ijodkorligi. Konflikt yangi normativ aktni qabul qilish, eski aktni bekor qilish yoki mavjudlarini o'zgartirish orqali hal qilinishi mumkin. huquqiy hujjatlar. Qarama-qarshiliklarni yangi, ziddiyatli qonunlar qoidalarini chiqarish orqali olib tashlash mumkin (va ular olib tashlanadi). Yu.A.ning oʻrinli ifodasida. Tixomirovning so'zlariga ko'ra, bular "arbitr" normalari bo'lib, ular o'ziga xos huquqiy ziddiyatni tashkil qiladi, ammo ularni faqat shartli ravishda mustaqil tarmoq deb hisoblash mumkin, chunki uning normalari boshqa aktlarga "singdirilgan" va alohida holda mavjud emas.

Kelishuv tartiblari. Kelishuv tartibi - bu qonun hujjatlarida nazarda tutilgan organlar o'rtasidagi kelishmovchiliklarni ko'rib chiqish tartibi. davlat hokimiyati, ular tomonidan ixtiyoriy ravishda tasdiqlangan boshqa sub'ektlar. Amalda ular qo'llaniladi quyidagi turlar kelishuv tartiblari:

paritet komissiyalari;

Federatsiya Kengashi tomonidan rad etilgan federal qonunlarni ko'rib chiqish tartibi;

hakamlik muhokamasi;

Rossiya Federatsiyasining davlat organlari va uning ta'sis sub'ektlari o'rtasidagi kelishmovchiliklarni prezidentning hal qilish tartibi (Yu.A. Tixomirov).

Paritet komissiyalari faoliyati va ular tomonidan kelishilgan qarorlar qabul qilish tartibi tomonlar imzolagan bayonnomada yoki tegishli davlat organlari o‘rtasidagi ikki tomonlama bitimda (kelishuvda) nazarda tutilishi mumkin.

San'atga muvofiq. Davlat Dumasi Reglamentining 128-moddasiga binoan, u Federatsiya Kengashi tashabbusi bilan yoki o'z tashabbusi bilan Federatsiya Kengashi deputatlari va a'zolari orasidan paritet asosda tuzilgan kelishuv komissiyasida ishtirok etishi mumkin. Nizom Rossiya Federatsiyasi Prezidenti tomonidan federal qonun bo'yicha kelishmovchiliklarni hal qilish uchun maxsus komissiyalar tuzishni nazarda tutadi. Shunday qilib, 1998 yilda 110 ta kelishuv va maxsus komissiyalar yig'ilishi o'tkazildi.

Hakamlik muhokamasi . Hakamlik muhokamasi sohasida, o'tkazish imkoniyati munozarali masalalar hakamlik sudining ruxsati San'atda nazarda tutilgan. Arbitraj protsessual kodeksining 23-moddasi. Tomonlarning kelishuviga ko'ra, fuqarolik-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan va hakamlik sudining yurisdiktsiyasi doirasida yuzaga kelgan yoki yuzaga kelishi mumkin bo'lgan nizo taraflar tomonidan hakamlik sudiga u hal qilgunga qadar yuborilishi mumkin. Bunday sudlar ko'pincha Savdo-sanoat palatasi, yirik banklararo, moliya-sanoat va boshqa tuzilmalar huzurida tuzilib, me'yoriy-huquqiy hujjatlar asosida faoliyat yuritadi. Arbitraj qarorlari ixtiyoriy ravishda ijro etiladi.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 85-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Rossiya Federatsiyasining davlat organlari va uning ta'sis sub'ektlari o'rtasidagi kelishmovchiliklarni hal qilish uchun kelishuv tartib-qoidalaridan foydalanishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Prezidenti o'z tashabbusi bilan yoki nizolashayotgan tomonlarning tashabbusi bilan yarashtirish tartib-qoidalarini qo'llaydi va o'z qarorini buyruq shaklida rasmiylashtiradi.

Sud jarayonlari.Konfliktlarni bartaraf etishning radikal usuli - konstitutsiyaviy odil sudlov, arbitraj, arbitrajni o'z ichiga olgan ziddiyatli vaziyatlarda nizolarni hal qilishning sud tartibi. Ushbu usul eng samarali hisoblanadi, chunki sud qarorlari majburiy va umuman majburiydir.

Sud jarayonlarining turlari:

umumiy yurisdiktsiya sudlarining tartiblari,

Konstitutsiyaviy sudning tartiblari,

Oliy arbitraj sudining tartiblari,

tartib ma'muriy ish yuritish(Yu.A. Tixomirov).

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasini to'g'ridan-to'g'ri qo'llash - bu huquqiy normalar o'rtasidagi ziddiyatlarni bartaraf etish, individual sud tartibga solishning alohida ishi. Agar bunday nizolar yuzaga kelsa, boshqa normativ-huquqiy hujjatlar ustidan ustunlikka ega bo'lgan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bevosita (to'g'ridan-to'g'ri) qo'llanilishi kerak.

Mojarolarni hal qilishning muhim vositasi sud talqinlari. Ular normalar, aktlar, tartib-qoidalar va hokazolar qonunlarining ziddiyatini belgilashga imkon beradi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan konstitutsiyaviy normalarni talqin qilish sudning o'zi uchun ham, boshqa davlat organlari uchun ham pretsedent ahamiyatga ega. mansabdor shaxslar. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi va Oliy arbitraj sudi tomonidan amaldagi qonun hujjatlarini sharhlash ham muhimdir.

Adabiyotda huquqiy nizolarni hal qilishning boshqa usullari ham nomlanadi: aktlar yoki harakatlar ustidan sud yoki ma'muriy tartibda shikoyat qilish, prokurorlarning hujjatlariga e'tiroz bildirish, vaqtinchalik yoki maxsus rejimlarni joriy etish (L.A.Morozova).

Vaqtinchalik yoki maxsus rejimlar.Ushbu rejimlar har qanday harakat yoki mansabdor shaxsning faoliyatini to'xtatib turishni o'z ichiga olishi mumkin. Xalqaro amaliyotda bunday maxsus rejim iqtisodiy sanktsiyalar, iqtisodiy blokadalar, favqulodda holat va boshqalar hisoblanadi.

Konfliktlarni bartaraf etishning boshqa usullariga referendum, qonun hujjatlarini tizimlashtirish, izohlash (A.V.Malko, N.I.Mutuzov, R.V.Engiboryan, V.K.Krasnov) kiradi; huquqiy normalarni, konstitutsiyaviy adolatni, xalqaro tartiblarni uyg'unlashtirish (N.I.Matuzov).

Huquqiy nizolar bo'yicha qarorlar turlari. Huquqiy nizolarni hal qilish quyidagi qarorlarni qabul qilish bilan birga amalga oshiriladi:

qonun buzilishlarini bartaraf etish to'g'risida;

huquq subyektining avvalgi huquqiy maqomi va maqomini tiklash to‘g‘risida;

huquqiy rejimlar, tuzilmalar va boshqalarni o'zgartirish to'g'risida;

yangi huquqiy davlat va huquq sub'ektlari maqomining o'rnatilishi to'g'risida.

To'qnashuvni hal qilish qoidalari. Qonunda nizolar mavjudligiga har xil munosabatda bo'lish mumkin: ularni tabiiy va muqarrar deb hisoblash yoki aksincha, ularni salbiy hodisa deb hisoblash. Lekin huquqiy konfliktlar huquq tizimining normal faoliyatining buzilishiga olib kelishi shubhasizdir. Demak, huquqiy ziddiyatlarni bartaraf etishning protsessual qoidalarini ishlab chiqish zarur; ushbu nizolarni hal qilish uchun qonunchilikda huquqiy ustuvorliklarni belgilash; nizolarni hal etishga vakolatli organlarni aniqlash; huquqiy nizolarning oldini olish, shuningdek ularni hal qilishning profilaktika vositalarini belgilash.

Huquqiy normalar o'rtasidagi ziddiyatlar qanday hal qilinadi? Ishning holatlariga nisbatan vakolatli organ qaysi normani qo'llashi kerak? Huquqni qo'llashda nizolarni hal qilishning muayyan qoidalari mavjud.

Normativ hujjatni tanlash qoidalari (qonun normalari):

Konstitutsiya va boshqa hujjatlar, shu jumladan qonunlar o‘rtasidagi ziddiyatlar Konstitutsiya foydasiga hal etiladi;

qonunlar va me'yoriy-huquqiy hujjatlar o'rtasidagi nizolar qonunlar foydasiga hal etiladi;

umumiy federal aktlar va federatsiyaning ta'sis sub'ektlarining hujjatlari o'rtasidagi nizolar, agar ular o'z vakolatlari doirasida qabul qilingan bo'lsa, ikkinchisining foydasiga hal qilinadi;

bir organning turli vaqtlarda chiqarilgan aktlari o'rtasidagi nizolar keyinchalik foydasiga hal qilinadi qabul qilingan akt;

bir vaqtning o'zida chiqarilgan, lekin turli organlar tomonidan chiqarilgan aktlar o'rtasidagi nizolar yuqori yuridik kuchga ega bo'lgan aktni qo'llash orqali hal qilinadi;

umumiy va maxsus aktlar o'rtasidagi nizolar, agar ular bir organ tomonidan qabul qilingan bo'lsa, ikkinchisining foydasiga va turli organlar tomonidan qabul qilingan bo'lsa, birinchisi foydasiga hal qilinadi.

Federal qonunlarning ziddiyatlari – birinchidan, bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan ikkita qonunning qaysi biri kuchliroq ekanligini va agar ular bir-biriga zid bo'lsa, qo'llanilishi kerakligini va ikkinchidan, qaysi qonunni belgilaydigan huquqiy qoidalar to'plami ( huquqiy norma) ichida qo'llanilishi kerak muayyan holat, agar u bir nechta qonunlarga (huquqiy me'yorlarga) bo'ysunishi mumkin bo'lsa.

“Federal qonunlar nizosi” tushunchasi birinchi marta 1993 yilgi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida paydo bo'lgan. Buning sababi, 1993 yil Konstitutsiyasi federatsiya sub'ektlarining huquqlarini sezilarli darajada kengaytirib, ularning har biriga qonunlarga ega bo'lish huquqini berdi. o'z qonunchiligi (5-modda, 1-qism).

Shu munosabat bilan, federal qonunlar va federatsiya sub'ektlarining normalarini ishlab chiqish o'rtasidagi tafovutlar va qarama-qarshiliklar ehtimoli ortadi. Federal tuzilishga ega bo'lgan deyarli barcha shtatlar shunga o'xshash huquqiy ziddiyatlardan (to'qnashuvlardan) xabardor. Ularning sabablari siyosiy yoki iqtisodiy bo'lishi mumkin (markaz va mahalliy aholi manfaatlarining tafovuti qonunda aks ettirilgan). Ular qonun chiqaruvchilarning federatsiya sharoitida zarur bo'lgan qonunlarni uyg'unlashtirishni ta'minlashga qodir emasligining natijasi bo'lishi mumkin. Huquqiy nizolarni hal qilish qoidalari bir xil va markazlashtirilgan tarzda o'rnatilishi kerak. Shuning uchun Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi federal qonunlarning ziddiyatini Rossiya Federatsiyasining yurisdiktsiyasiga shunday deb belgilaydi (71-moddaning "p" bandi). Bu Rossiyada yagona huquqiy makonni ta'minlashning muhim omilidir.

Vertikal nizolarni hal qilishning asosiy qoidalari, ya'ni federal qonun va federatsiyaning ta'sis sub'ektlarining huquqiy hujjatlari o'rtasidagi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining o'zida mavjud. Ushbu qoidalar Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va butun mamlakat bo'ylab federal qonunlarning ustunligi printsipiga asoslanadi (4-modda, 2-qism). Bundan kelib chiqadiki, federal qonun va federatsiya sub'ektining normativ-huquqiy hujjati o'rtasida ziddiyat yuzaga kelgan taqdirda, federal qonun qo'llaniladi (76-modda, 5-qism). Ushbu qoidadan yagona istisno - federal qonun federatsiyaning ta'sis sub'ektining mutlaq vakolatlari doirasida chiqarilgan normativ hujjatiga zid bo'lsa (73-modda); bunda federatsiya sub'ektining normativ-huquqiy hujjati qo'llaniladi.

Vertikal nizolar bo'yicha yuzaga keladigan nizolar, ularning predmeti federatsiya yurisdiktsiyasi yoki federatsiya va uning sub'ektlarining birgalikdagi yurisdiktsiyasi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan hal qilinadi.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida yana bir muhim qonunlar to'qnashuvi normasi mavjud: agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida milliy qonunchilikda nazarda tutilganidan boshqacha qoidalar belgilangan bo'lsa, xalqaro shartnoma qoidalari qo'llaniladi (15-modda, 4-qism).

Federalning muhim qismi qonunlarning ziddiyatlari- muayyan holatda federatsiyaning ikki yoki undan ortiq ta'sis sub'ektlarining qaysi qonuni qo'llanilishi kerakligini belgilaydigan qonunlar ziddiyati. Jahon amaliyotida huquqning turli sohalarida, birinchi navbatda, fuqarolik huquqida bir qancha tamoyillar (konflikt qonun normalari deb ataladi) paydo bo'lgan, ular asosida bu masala hal etiladi, masalan, mulkiy nizolarda, huquq bitim tuzilgan joy to'g'risidagi, mulkning joylashgan joyi qonuni qo'llaniladi. Konstitutsiyaviy huquq uchun, xususan, chet el fuqarosiga nisbatan qaysi qonun qo'llanilishini belgilovchi majburiyatlar muhim ahamiyatga ega - fuqarolik yoki yashash huquqi.

Huquqiy nizolar deganda bir xil yoki bog'liq ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi alohida huquqiy hujjatlar o'rtasidagi nomuvofiqliklar yoki qarama-qarshiliklar, shuningdek, huquqni qo'llash jarayonida va vakolatli organlar va mansabdor shaxslar tomonidan o'z vakolatlarini amalga oshirish jarayonida yuzaga keladigan qarama-qarshiliklar tushuniladi.

Amaliy hayotda doimo bir qator me'yorlar ta'siriga tushadigan vaziyatlar yuzaga keladi. Nomaqbul huquqiy dilemmalar va alternativalar paydo bo'ladi. Har xil standartlar go'yo ular bir-biri bilan qarama-qarshilikka kirishadi, huquqiy makonning bir nuqtasida kesishadi va bir xil munosabatlarni tartibga solishga "da'vo qiladilar".

Qarama-qarshilikni bartaraf etish uchun yuridik tarjimon va huquqni muhofaza qiluvchi organning yuqori professionalligi, ishning holatlarini aniq tahlil qilish va yagona mumkin bo'lgan yoki hech bo'lmaganda eng maqbul echimni tanlash talab etiladi. Bu odatda qiyin tahliliy vazifadir.

Huquqiy ziddiyatlar, albatta, huquq tizimining normal, muvofiqlashtirilgan ishiga to'sqinlik qiladi, ko'pincha fuqarolarning huquqlarini buzadi va ish samaradorligiga ta'sir qiladi. huquqiy tartibga solish, huquq-tartibot holati, jamiyatning huquqiy ongi va huquqiy madaniyati. Ularda noqulaylik tug'diradi huquqni qo'llash amaliyoti, oddiy fuqarolarning qonunchilikdan foydalanishini qiyinlashtiradi va huquqiy nigilizmni tarbiyalaydi.

Xuddi shu ish bo'yicha ikki, uch yoki undan ortiq harakat mavjud bo'lsa, ijrochi, go'yo, ularning hech birini bajarmaslik uchun qonuniy imkoniyatga (bahona, ishora) ega bo'ladi. Shuning uchun ham bu anomaliyalarning oldini olish, ularni mahalliylashtirish yoki ularni bartaraf etish yuridik fan va amaliyotning eng muhim vazifasi hisoblanadi.

Ittifoq parchalanganidan keyin qonunchiligimizda ham integratsiya, ham parchalanish jarayonlari bir vaqtda, bir-biriga chambarchas bog‘langan va qarama-qarshilik bilan rivojlana boshladi. Bu holat boshqa postsovet respublikalari uchun ham xosdir. MDHda yagona huquqiy makon yaratish zaruratini hayot taqozo qilgani bejiz emas. Shu maqsadda bir qator namunaviy maslahat kodekslari qabul qilindi - sobiq Ittifoq qonunchiligi (fuqarolik, jinoiy, jinoyat-protsessual, bojxona va boshqalar) Asoslarining asl analoglari.

Huquqiy nizolarning sabablari ham ob'ektiv, ham subyektivdir. Ob'ektiv bo'lganlarga, xususan, quyidagilar kiradi: nomuvofiqlik, dinamizm va o'zgaruvchanlik jamoat bilan aloqa, ularning spazmatik rivojlanishi. Qonunning kechikishi ("qarish", "konservatizm") ham muhim rol o'ynaydi, shuning uchun u odatda haqiqiy hayot oqimiga mos kelmaydi. Bu erda, vaqti-vaqti bilan, hukumat choralarini talab qiladigan "favqulodda" vaziyatlar yuzaga keladi. Shuning uchun qonun doimiy ravishda o'zgartirilib, yangi shartlarga muvofiqlashtiriladi.

Natijada, ba'zi normalar yo'q bo'lib ketadi, boshqalari paydo bo'ladi, lekin yangi chiqarilgandan so'ng, ular har doim ham eskilarini bekor qilmaydi, balki ular bilan teng ravishda ishlaydi. Bundan tashqari, ijtimoiy munosabatlar bir xil emas va ularning har xil turlari turli usullar yordamida tabaqalashtirilgan tartibga solishni talab qiladi. Huquqiy va huquqiy bo'lmagan sohalar o'rtasidagi chegaralarning nomuvofiqligi va harakatchanligi, ularning kengayishi yoki torayishi o'z ta'sirini ko'rsatadi. Nihoyat, har qanday milliy qonun mos kelishi kerak xalqaro standartlar, axloqiy va insonparvarlik mezonlari, demokratiya tamoyillari.

Bularning barchasi huquqiy ziddiyatlarni ma'lum darajada muqarrar va tabiiy holga keltiradi. Bundan tashqari, bir qator huquqshunos olimlarning fikriga ko'ra, ularni faqat salbiy hodisalar sifatida baholash soddalashtirilgan bo'lar edi. To'qnashuvlar ko'pincha ijobiy zaryadga ega, chunki ular normal rivojlanish jarayonining dalili bo'lib xizmat qiladi yoki yangi narsaga qonuniy da'voni bildiradi. huquqiy maqomi.

To'qnashuvlarning sub'ektiv sabablariga odamlarning irodasi va ongiga bog'liq bo'lganlar kiradi - siyosatchilar, qonunchilar, davlat amaldorlari. Bular, masalan, qonunlarning past sifati, qonunlardagi bo'shliqlar, norma ijodkorligi faoliyatining noto'g'ri o'ylangan yoki zaif muvofiqlashtirilganligi, huquqiy materialning tartibsizligi, tegishli huquqiy madaniyatning yo'qligi, huquqiy nigilizm, ijtimoiy keskinlik, siyosiy kurash va boshqalar. Bundan tashqari, ularning ba'zilari huquqiy tizimning o'zida - tizim ichida, boshqalari esa tashqaridan - tizimdan tashqarida paydo bo'ladi va mavjud.

Huquqiy konfliktlarning bir necha turlari va ularni hal qilish usullari mavjud: 1) birinchi navbatda huquqiy konfliktlarni to‘rt guruhga bo‘lish mumkin: a) normativ-huquqiy hujjatlar yoki alohida huquqiy normalar o‘rtasidagi ziddiyatlar; b) qonun ijodkorligidagi nizolar (tizimsiz xususiyat, takrorlash, bir-birini inkor etuvchi aktlarni nashr etish); v) huquqni muhofaza qilish organlaridagi to'qnashuvlar (bir xil normativ hujjatlarni amalga oshirish amaliyotidagi nomuvofiqliklar, boshqaruv harakatlarining nomuvofiqligi); d) davlat organlari, mansabdor shaxslar, boshqa davlat tuzilmalari va subyektlarining vakolatlari va maqomlarining ziddiyatlari; 2) qonunlar va me'yoriy hujjatlar o'rtasidagi ziddiyatlar. Qonunlar foydasiga hal etiladi, chunki qonunlar ustunlik va oliy yuridik kuchga ega. Bu qarama-qarshiliklarning o‘ziga xos xususiyati shundaki, ular eng keng tarqalgan, massiv xarakterga ega bo‘lib, davlat va fuqarolar manfaatlariga eng katta zarar yetkazadi; 3) Konstitutsiya va boshqa barcha hujjatlar, shu jumladan qonunlar o'rtasidagi ziddiyatlar. Ular Konstitutsiya foydasiga hal etiladi, chunki ular oliy yuridik kuchga ega, bevosita ta'sir qiladi va Qozog'iston Respublikasining butun hududida qo'llaniladi. Konstitutsiya har qanday davlatning asosiy qonunidir, shuning uchun u shubhasiz va mutlaq ustuvorlikka ega. Bu qonunlar qonuni; 4) oliy va markaziy davlat hokimiyati va boshqaruvi organlarining hujjatlari va mahalliy davlat hokimiyati organlarining hujjatlari o'rtasidagi ziddiyatlar. Respublikachilar ustunlikka ega; 5) amaliy huquqni qo'llash darajasida tegishli organlar va mansabdor shaxslar nizolarni aniqlashda odatda quyidagi qoidalarga amal qiladilar:

a) agar bir organning, lekin turli vaqtlarda chiqarilgan aktlari bir-biriga zid bo'lsa, ikkinchisi Rim huquqshunoslari tomonidan taklif qilingan printsip bo'yicha qo'llaniladi: keyinroq chiqarilgan qonun avvalgisini o'zidan farq qiladigan hamma narsada bekor qiladi; b) agar ziddiyatli aktlar bir vaqtning o'zida, lekin turli organlar tomonidan chiqarilgan bo'lsa, u holda yuqori yuridik kuchga ega bo'lgan akt qo'llaniladi (masalan, qonun va qaror, qaror va hukumat qarori, Hukumat qarori va chiziqli akt. vazirlik), ya'ni. normativ aktlarning ierarxiyasi tamoyili asos qilib olinadi; v) agar bir xil darajadagi umumiy va maxsus aktlar ajralib chiqsa (gorizontal to'qnashuvlar), ikkinchisi qo'llaniladi; agar turli darajalarda (vertikal to'qnashuvlar), keyin umumiy. Bunday xatti-harakatlar yoki normalar ba'zan raqobatlashuvchi deb ataladi.Umuman olganda, konfliktlarni hal qilish usullari quyidagilardir: 1) izohlash; 2) yangi aktni qabul qilish; 3) eski dalolatnomani bekor qilish; 4) amaldagi aktlarga o'zgartirishlar yoki tushuntirishlar kiritish; 5) sud, ma'muriy, hakamlik muhokamasi; 6) qonunchilikni tizimlashtirish, huquqiy normalarni muvofiqlashtirish; 7) muzokaralar jarayoni, kelishuv komissiyalarini tuzish; 8) konstitutsiyaviy adolat. Ushbu usullarning ba'zilari bir vaqtning o'zida qo'llaniladi. Shuningdek, nizolarni hal qilishning xalqaro tartiblari ham mavjud.

Adabiyot.

O'z-o'zini nazorat qilish uchun savollar

1. “Qonunni amalga oshirish” va “huquqni muhofaza qilish” tushunchalariga ta’rif bering.

2. Huquqlarni amalga oshirish shakllarini ayting va ularga xarakteristikalar bering

3. Huquqni qo'llash sub'ekt tarkibiga ko'ra huquqni amalga oshirishning boshqa shakllaridan nimasi bilan farq qiladi?

4. Qonunning qo‘llanish belgilarini sanab o‘ting

5. Amalga oshirilgan harakat va faoliyat mazmuniga ko‘ra qonunni qo‘llash jarayonining bosqichlarini aytib bering.

6. «Qonunni qo'llash akti» nima va uning xarakterli belgilari

7. Qonunni qo'llash aktlarining tasnifini keltiring

8. Qonundagi bo‘shliq deganda nima tushuniladi va uni to‘ldirish yo‘llari

9. Huquqiy nizolar va ularni hal qilish usullari

Huquqiy nizolar - bir xil yoki ular bilan bog'liq ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi amaldagi huquqiy hujjatlar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar yoki nomuvofiqliklar, shuningdek vakolatli organlar va mansabdor shaxslar tomonidan da'volar, qonun hujjatlarini o'zgartirish, e'tirof etish yoki rad etish bo'yicha harakatlar jarayonida yuzaga keladigan qarama-qarshiliklar.

Huquqiy nizolarning obyektiv va subyektiv sabablari bor. Ob'ektiv sabablarga, birinchidan, ijtimoiy munosabatlarning dinamikligi, ularning nomuvofiqligi va o'zgaruvchanligi kiradi. Ikkinchidan, ijtimoiy munosabatlarning xilma-xilligi, ularni turli usullar yordamida tabaqalashtirilgan tartibga solishni taklif qiladi. Uchinchidan, ko'proq "konservativ" huquq normalarining tez o'zgaruvchan hayotiy sharoitlardan orqada qolishi, buning natijasida ba'zi qoidalar "eskiradi", boshqa huquq normalari paydo bo'lganda, avvalgilarini bekor qilmaydi va xuddi shunday harakat qiladi. ular bilan teng asosda.

Huquqiy nizolarning paydo bo'lishi ham sub'ektiv sabablarga bog'liq. Bular, masalan, qonunlar sifatining pastligi, qonunlardagi bo‘shliqlar, norma ijodkorligi faoliyatining yomon muvofiqlashtirilganligidir. Huquqiy madaniyatning pastligi, huquqiy nigilizm, hokimiyatning boʻlinishi tamoyilining buzilishiga olib keladigan siyosiy kurash va turli davlat organlarining oʻz vakolatlari doirasidan chiqib ketishi va boshqalar.

Albatta, huquqiy nizolar aralashadi samarali ish huquqiy tizimga nomuvofiqlikni keltirib chiqaradi, huquqni qo‘llash amaliyotida tartibsizliklarni keltirib chiqaradi, sub’yektlarning huquq va majburiyatlarini aniqlashni qiyinlashtiradi, ko‘pincha fuqarolarning huquqlarining buzilishiga olib keladi, jamiyatning huquqiy ongiga va huquqiy madaniyatiga ta’sir qiladi. Biroq, huquqiy ziddiyatlarga faqat salbiy hodisa sifatida qaramaslik kerak. Gap shundaki, ular, birinchi navbatda, yuzaga kelgan kamchiliklarni ko'rsatishadi huquqiy tizim. Ikkinchidan, huquqiy nizolar davlat huquqiy institutlarining rivojlanishi va faoliyatining normal jarayonini ko'rsatadi. Uchinchidan, ular yangisiga adolatli da'volarni bildirishlari mumkin huquqiy tartib yoki konstitutsiyaviy tuzumni himoya qilish.

Nizoli vaziyatlarning oldini olishda davlat organlari bilan bir qatorda jamoat birlashmalari va harakatlari, siyosiy partiyalar, biznes tuzilmalari, diniy tashkilotlar muzokaralar olib borishda, o‘zaro maqbul yechimlarni izlashda, nizoli vaziyatning sabablarini aholiga tushuntirishda.

Huquqiy ziddiyatlarni quyidagi guruhlarga bo'lish mumkin:

1) huquqiy hujjatlar yoki alohida huquqiy normalar o'rtasidagi ziddiyatlar;

2) qonun ijodkorligidagi nizolar (ayrim qonunlar va qonunosti hujjatlarini chiqarishning noqonuniyligi; ularning bir-biri bilan va Konstitutsiya bilan munosabatlarini baholashning noto'g'riligi; tizimning yo'qligi; takrorlash va boshqalar);

3) huquqni qo'llash sohasidagi nizolar (bir xil normativ hujjatlarni amalga oshirish amaliyotidagi nomuvofiqliklar; boshqaruv harakatlarining nomuvofiqligi; rioya qilmaslik huquqiy qarorlar; sub'ektiv baholash huquqiy hujjatlarning ishonchliligi va boshqalar);

4) davlat organlari, mansabdor shaxslar, boshqa hokimiyat tuzilmalari va subyektlarining vakolatlari va maqomlarining ziddiyatlari (davlat yoki jamoat birlashmasi, organ, mansabdor shaxs maqomini buzish; nizo taraflarining huquqlari, burchlari va majburiyatlarining o'zboshimchalik bilan muvozanati; qonunga xilof); nizo taraflarining qonuniy harakatlari yoki harakatsizligi; muayyan sub'ektning vakolatlarini amalga oshirishga to'sqinlik qilish, vakolatga aralashish va boshqalar).

Vaqtinchalik, fazoviy va ierarxik xususiyatlar nuqtai nazaridan normativ hujjatlar yoki individual huquqiy normalar o'rtasidagi huquqiy ziddiyatlarga to'xtalib o'tamiz. Bularga quyidagilar kiradi:

1) Konstitutsiya va boshqa hujjatlar, shu jumladan qonunlar o'rtasidagi ziddiyatlar (Konstitutsiya foydasiga hal qilingan);

2) qonunlar va me'yoriy-huquqiy hujjatlar o'rtasidagi ziddiyatlar (qonunlar foydasiga hal qilingan, kattaroq yuridik kuchga ega bo'lgan aktlar sifatida);

3) umumiy federal aktlar va Federatsiya sub'ektlarining hujjatlari o'rtasidagi nizolar (agar ular o'z yurisdiktsiyasi doirasida qabul qilingan bo'lsa, ikkinchisining foydasiga hal qilinadi va agar Federatsiya sub'ektlarining hujjatlari o'z vakolatlaridan tashqarida qabul qilingan bo'lsa, umumiy federal akt foydasiga hal qilinadi). yurisdiktsiya);

4) bir organning turli vaqtlarda chiqarilgan aktlari o'rtasidagi nizolar (keyinroq qabul qilingan akt foydasiga hal qilingan);

5) bir vaqtning o'zida chiqarilgan, ammo turli organlar tomonidan chiqarilgan aktlar o'rtasidagi nizolar (yuqoriroq yuridik kuchga ega bo'lgan aktdan foydalanish bilan hal qilinadi, ya'ni normativ hujjatlarning ierarxiyasi printsipi asos qilib olinadi);

6) umumiy va maxsus akt o'rtasidagi nizolar (agar ular bir organ tomonidan qabul qilingan bo'lsa, ikkinchisining foydasiga va turli organlar tomonidan qabul qilingan bo'lsa, birinchisining foydasiga hal qilinadi).

Huquqiy nizolarni hal qilish usullari, qoida tariqasida:

1) yangi aktni qabul qilish;

2) eski dalolatnomani bekor qilish;

3) mavjudlariga o'zgartirishlar yoki aniqliklar kiritish;

4) sud, ma'muriy, arbitraj tekshiruvi;

5) qonun hujjatlarini tizimlashtirish;

6) muzokaralar jarayoni, kelishuv komissiyalarini tuzish;

7) konstitutsiyaviy adolat;

8) huquqiy normalarni izohlash va boshqalar.

Huquqiy nizolarni hal qilish quyidagi qarorlarni qabul qilish bilan birga amalga oshiriladi:

Qonun buzilishlarini bartaraf etish va aybdorlarni javobgarlikka tortish to‘g‘risida turli xil turlari javobgarlik;

Birinchisini tiklash haqida huquqiy maqomi va huquq subyektlarining holati;

Huquqiy rejimlar, tuzilmalar va boshqalardagi o'zgarishlar to'g'risida.

Yangi huquqiy davlatni barpo etish va huquq sub'ektlari maqomi to'g'risida.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

E'lon qilingan http://www.allbest.ru/

E'lon qilingan http://www.allbest.ru/

• Kirish
• 1. Huquqiy konfliktlar tushunchasi va tasnifi
• 2. Huquqiy nizolarni hal qilish sabablari va usullari
• Xulosa
• Bibliografiya

Kirish

Tadqiqotning dolzarbligi. Har qanday jamiyatda turli sub'ektlar (jismoniy va jismoniy) o'rtasida to'qnashuvlar (nizolar, nizolar, kelishmovchiliklar) yuzaga keladi. yuridik shaxslar, davlat organlari va mahalliy hukumat, jamoat birlashmalari va boshqalar). Ularni hal etish funksiyalari davlat tomonidan maxsus vakolat berilgan organlarga yuklanadi.

Tor ma’noda qonunlar konflikti – turli davlatlar qonunlari o‘rtasidagi huquqiy ziddiyatlarni hal qiluvchi yoki oldini oluvchi va qaysi davlatning qonuni muayyan huquqiy munosabatlarga tatbiq etilishini belgilovchi qonunlar to‘qnashuvi qoidalari to‘plamidir. Keng ma'noda, bu o'ziga xosdir murakkab sanoat normalari o'z ta'siri bilan huquqiy qarama-qarshilik va nizolar rivojlanishining barcha bosqichlarini qamrab oladigan va yuridik shaxslarning huquqiy qarashlari va pozitsiyalari, huquqiy harakatlari va qarorlari o'rtasidagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etish yo'llarini moslashuvchan tartibga soladigan, mustahkam barqarorlikni yaratadigan huquq. huquqiy rejim ularni o'zgartirish uchun. Konfliktlarni tartibga solish jamiyat hayotining barcha sohalarini qamrab oladi va huquqning turli sohalariga ta'sir qilish uchun o'z arsenalidagi barcha vositalardan foydalanishni ta'minlaydi.

Zamonaviy davrda huquqiy qarama-qarshiliklar muammosi yanada keskinlashdi. Bu, birinchi navbatda, kengayib borayotgan "huquqiy rivojlanish sohasi", ko'plab huquq subyektlarining paydo bo'lishi va harakatlari bilan izohlanadi. Davlatlar, ularning tuzilmalari va fuqarolar, firma va korporatsiyalarning umumiy va qarama-qarshi manfaatlari bu sohada to'qnashuvlarga olib keladi. Huquqiy to'qnashuvlar va nizolar davlatlar va butun jahon hamjamiyatining ichki rivojlanishida o'ziga xos salbiy dominantga aylandi.

Tadqiqotning dolzarbligi 2009 yilda qabul qilingan "Taraqqiyot kontseptsiyasi"dan dalolat beradi. fuqarolik qonunchiligi Rossiya Federatsiyasi." "Dunyoda konfliktlarni tartibga solishning jadal rivojlanishi davom etmoqda. Ayniqsa, Nizomning qabul qilinishini alohida ta'kidlash kerak. Yevropa Ittifoqi 2008 yil 17 iyundagi amaldagi qonun shartnoma majburiyatlari(“Rim I”) va Yevropa Ittifoqining 2007 yil 11 iyuldagi shartnomadan tashqari majburiyatlarga nisbatan qo‘llaniladigan qonun to‘g‘risidagi Nizomi (“Rim II”). Ushbu hujjatlar ko'p yillik mehnat natijasi bo'lib, Evropa Ittifoqi qonunlarining ziddiyatlarini rivojlantirishdagi muhim qadamlarni ifodalaydi. Ular takomillashtirish nuqtai nazaridan jiddiy qiziqish uyg'otadigan bir qator yangi yondashuvlarni o'zida mujassam etgan. Rossiya qonunchiligi» "Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish kontseptsiyasi" (Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Fuqarolik qonunchiligini kodlashtirish va takomillashtirish bo'yicha Kengashning 07.10.2009 yildagi qarori bilan tasdiqlangan) - "Oliy arbitraj sudining axborotnomasi" Rossiya Federatsiyasi", 2009 yil 11-noyabr, 2-band, 1-band, .VIII bob.

Hozirgi vaqtda Rossiyada federal munosabatlar jadal rivojlanmoqda. Federatsiya sub'ektlari o'z qonunchiligini yaratish huquqidan faol foydalanadilar. Shuni tan olish kerakki, ko'pincha eng yuqori yuridik kuchga ega bo'lgan mintaqaviy huquqiy hujjatlar Rossiya Konstitutsiyasiga, federal qonunlarga va hatto bitta aktning normalariga zid keladi. Turli darajadagi qoidalar o'rtasida qarama-qarshiliklar yuzaga keladi.

Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2011 yil uchun huquqni muhofaza qilish monitoringi natijalari to'g'risidagi hisobotida to'g'ridan-to'g'ri "... Monitoring davomida qonun normalarining ziddiyatlari mavjudligi ham aniqlandi." Rossiya Federatsiyasi Hukumatining hisoboti. 2011 yil uchun Rossiya Federatsiyasida huquqni muhofaza qilish monitoringi natijalari to'g'risida - " Rus gazetasi", N 65, 27.03.2013.

Huquqiy to'qnashuvlar va nizolar davlatlar va butun jahon hamjamiyatining ichki rivojlanishida o'ziga xos salbiy dominantga aylandi. Bu borada ko‘plab foydali ilmiy ishlar yaratilgan, huquqiy qarama-qarshiliklarni bartaraf etishda katta ijtimoiy tajriba to‘plangan. Va shunga qaramay, huquq fani bu hodisani tahlil qilishda tizimli yondashuvni tanlamadi. Ijtimoiy amaliyot zarur vositalar bilan jihozlanmagan.

Shu munosabat bilan kurs ishida o'rganish ob'ekti huquqiy konflikt tushunchasi hisoblanadi.

Kurs ishida tadqiqot mavzusi konfliktning muhim belgilari, huquqiy nizolarni hal qilish usullari.

Tadqiqotning maqsadi zamonaviy qonunchilikning dolzarb va dolzarb muammolaridan biri - huquqiy nizolar muammosini tahlil qilish, konfliktning umumiy tushunchasini aniqlash, ularning paydo bo'lish sabablarini, shuningdek turlari va usullarini tushunishdir. huquqiy nizolarni hal qilish.

Tadqiqotning vazifalari - huquqiy nizolar muammolarini o'rganish, konflikt va konfliktli vaziyatlarni tahlil qilish ko'nikmalarini va ularni bartaraf etish uchun vositalar majmuasidan to'g'ri foydalanish usullarini o'zlashtirish.

Tadqiqot usullari. Kurs ishi normativ, qiyosiy huquqiy va tizimli kabi metodlar talablarini inobatga olgan holda olib borildi.

Muammoning rivojlanish darajasi. Kurs ishi mavzusi bo'yicha adabiyotlar tahlili shuni ko'rsatdiki, ko'plab mutaxassislar huquqiy nizolar tushunchasi va mohiyati, ularni hal qilish yo'llari muammosi bilan shug'ullangan. Ular orasida Yu.A. kabi mashhur huquqshunos olimlar bor. Tixomirov, S.S. Alekseev, N.I. Matuzov, M.V. Baglay, A.Ya. Kurbatov, Ya.M. va boshqalar.

Kurs ishining tuzilishi sarlavha sahifasi, mazmuni, kirish, ikki bob, xulosa va foydalanilgan manbalar ro'yxatini o'z ichiga oladi.

1 . Huquqiy nizolar tushunchasi va tasnifi

IN o'tgan yillar qonunchilik sezilarli darajada yangilandi, miqdori oshirildi va bozor munosabatlariga yo'naltirildi, lekin umuman olganda, u hali ham tez rivojlanayotgan ijtimoiy jarayonlardan orqada qolmoqda va nihoyatda nomukammalligicha qolmoqda. U asosan o'tish xarakteriga ega va natijada tartibsizlik, o'z-o'zidan va tartibsizlik kabi kasalliklarga duchor bo'ladi. Huquqiy me’yorlarning ulkan va o‘zgaruvchan to‘plami doimiy ravishda to‘g‘rilab borilishi, yangi voqeliklarga moslashtirilishi va xalqaro standartlarga moslashtirilishi zarur.

Umumiy qonun chiqaruvchi organda bir vaqtning o'zida turli darajadagi va ahamiyatga ega bo'lgan, turli yuridik kuchga, darajaga va ijtimoiy yo'nalishga ega bo'lgan aktlar amal qiladi; birlashish va farqlanish, birlashish va ajratish jarayonlari sodir bo'ladi; vertikal va gorizontal aloqalar va tendentsiyalar bir-biriga bog'langan. Bu dinamik tarang va ko'p jihatdan dastlab qarama-qarshi va assimetrik tizimdir.

1.1 Huquqiy konflikt tushunchasi

Huquqiy konflikt tushunchalari ichida tizimni tashkil etuvchi tushuncha huquqiy konflikt tushunchasidir. Lug'atlarda lotincha "Collisio" atamasi xorijiy so'zlar qarama-qarshi kuchlar, intilishlar yoki manfaatlarning to'qnashuvi sifatida tarjima qilingan. Yuridik ma'noda bu o'rtasidagi nomuvofiqlikni anglatadi alohida qonunlar bir davlat yoki qonunlarning ziddiyatlari, turli davlatlarning sud qarorlari. Ushbu tushunchaning huquqiy ma'nosi endi cheklangan bo'lib chiqdi, chunki u faqat huquqiy normalarning to'qnashuviga tushmaydi. xorijiy davlatlar. Qarama-qarshiliklar barcha huquq tizimlari o'rtasida va ichida yuzaga keladi. Bundan tashqari, huquqiy xarakterga ega bo'lgan nomuvofiqliklar nafaqat huquqiy normalarda, balki huquqiy qarashlarda, huquqiy tushunishda, huquqiy pozitsiyalarda va yuridik harakatlarda (harakatsizlikda) Tixomirov Yu.A. Qonunlar to'qnashuvi: Darslik. va ilmiy-amaliy nafaqa. M., 2012. B. 42. .

Hozirgi vaqtda adabiyotlarda "huquqiy ziddiyat" tushunchasiga ta'riflar va bu yo'nalishda ishlaydigan mualliflar kam emas. bu ta'rif noaniq talqin qilinadi. Keling, "to'qnashuv" tushunchasining ba'zi ta'riflarini ko'rib chiqaylik.

S.I.Ozhegov to'qnashuvni "har qanday qarama-qarshi kuchlar, manfaatlar yoki intilishlarning to'qnashuvi" deb ta'riflaydi. Bu tushuncha yuridik fanda odatda huquqni muhofaza qilish faoliyati jarayonida yuzaga keladigan aniq vaziyatlarni tavsiflash uchun ishlatiladi.

M.V. Baglay konfliktlarni huquq normalari oʻrtasida yuzaga keladigan ziddiyatlarni Baglay, M.V. Konstitutsiyaviy huquq Rossiya Federatsiyasi: universitetlar uchun darslik. / M.V. Baglay. - M.: Norma-Infra-M, 2015. - 360 b. . huquqiy ziddiyat

S.S. Alekseev - ma'lum bir hududga ta'siri, qonun ijodkorligi organlarining vakolatlari va aktlarni chiqarish vaqti bilan bog'liq bo'lgan nizolar Alekseev, S.S. Davlat va huquq nazariyasi: universitetlar uchun darslik. / S.S. Alekseev. - M.: Yuridik adabiyot, 2005. - 410 b. .

A.Yu. Buyakov huquqiy (huquqiy) konflikt ob'ektiv va sabab bo'ladi sub'ektiv omillar ijtimoiy rivojlanish huquq normalari (huquqiy normalar majmuasi), huquq normalari va bir xil ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan va huquqiy tatbiq etish jarayonida qiyinchiliklarni keltirib chiqaradigan talqin aktlari o'rtasidagi formal ziddiyat (farq) Buyakov, A. Yu. huquqiy ziddiyatlar va. ularni bartaraf etish usullari: Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya avtoreferati. . Menimcha, huquqiy nizoning ushbu ta'rifi to'liq emas, chunki u "ishtiroki bilan" nizolarni qamrab olmaydi. huquqiy pozitsiyalar Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, shuningdek, barcha darajadagi ko'plab organlar tomonidan amalga oshirilgan huquqni muhofaza qilish organlarining normativ hujjatlarining butun qatlami.

Fanda to'qnashuvlarni faqat qarama-qarshilikka yoki faqat nomuvofiqlikka, huquqiy normalar orasidagi farqga qisqartirish kerak emas, degan nuqtai nazar mavjud, chunki bunday "cheklovchi" yondashuv ilmiy tadqiqot sohasini keraksiz ravishda toraytiradi Chernobel, G. T. Qarama-qarshiliklar va. rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining konstitutsiyalari va nizomlaridagi bo'shliqlar. Ularni bartaraf etish muammolari // Qonun: yaratish va talqin qilish. - 1997. - 4-son. - 53-56-betlar. .

Mos kelmaslik tushunchasining semantik sohasi ziddiyat tushunchasining semantik maydonidan birmuncha kengroqdir. Qarama-qarshilik, go'yo u yoki bu nomuvofiqlikning aniq nimadan iboratligini aniqlaydi.

Shunday qilib, N.I. Matuzov huquqiy konfliktlar deganda bir xil yoki turdosh ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi alohida huquqiy hujjatlar o‘rtasidagi nomuvofiqlik yoki qarama-qarshiliklarni, shuningdek, huquqni qo‘llash va vakolatli sub’ektlar (organlar va mansabdor shaxslar) tomonidan o‘z vakolatlarini amalga oshirish jarayonida yuzaga keladigan ziddiyatlarni tushunadi.

Shunday qilib, biz huquqiy ziddiyatlarni tor va keng tushunishni farqlashimiz mumkin. So'zning tor ma'nosida huquqiy ziddiyat sifatida qaraladi har xil turlari ikki yoki undan ortiq huquqiy normalar (normativ-huquqiy hujjatlar) o'rtasidagi qarama-qarshiliklar

Keng ma'noda - huquqiy ziddiyat - bu bitta faktik vaziyatni tartibga solish bilan bog'liq bo'lgan normalar o'rtasidagi munosabatlar Matuzov, N. I. Huquqiy nizolar va ularni hal qilish usullari // Davlat va huquq nazariyasi: ma'ruzalar kursi / ed. P. I. Matuzova, A. V. Malko - 353 b. .

Yu.A. Tixomirov huquqiy konfliktlarni "huquqiy normalar, aktlar va institutlar va da'volar, ularni o'zgartirish, buzish yoki rad etish harakatlari o'rtasidagi ziddiyat" deb tushunadi. Keyinchalik, olim yanada kengroq va shu bilan birga mavhum ta'rifni ilgari surdi, unga ko'ra "huquqiy ziddiyat mavjud bo'lganlar o'rtasidagi ziddiyatdir. huquqiy tartib va uni o'zgartirish uchun niyat va harakatlar." U taklif qilayotgan huquqiy ziddiyatning ta'rifi ushbu hodisani yanada kengroq va tizimliroq tushunishni o'z ichiga oladi. Huquqiy konfliktni me’yorlar to‘qnashuvi sifatida an’anaviy talqin qilish yo‘qolmaydi, balki yagona va universal bo‘lishdan kontseptsiyaning jihatlaridan biriga aylanadi.

Olimning fikricha, huquqiy ziddiyat quyidagicha ifodalanadi:

a) huquqiy qarashlar va pozitsiyalardagi, huquqiy tushunishdagi farqlarni qarama-qarshi qo'yishda;

b) huquqiy tizim doirasidagi normalar va aktlarning ham tarmoq, ham federal jihatlarda to'qnashuvida;

c) ichida noto'g'ri xatti-harakatlar mexanizm ichida davlat hokimiyati, davlat va boshqa muassasalar va organlar o'rtasida;

d) chet el qonunchiligi normalari o'rtasidagi nomuvofiqliklarda;

e) davlatlar o'rtasidagi nizolarda va milliy va xalqaro huquq normalari o'rtasidagi ziddiyatlarda.

Ushbu ta'rif huquqiy nizolarning deyarli barcha turlarini qamrab oladi, shuningdek, ularning xususiyatlarini ko'rsatadi, bu huquqiy konfliktlarni o'xshash, bog'liq tushunchalardan (konfliktlar, fantastika) ajratish imkonini beradi. Bundan tashqari, ushbu ta'rif bizga konfliktni huquqiy soha va adolat g'oyasi chorrahasida bo'lgan ziddiyat sifatida ko'rish va e'tirof etish imkonini beradi, bundan qonun ijodkorligi davom etishi mo'ljallangan, unda aks ettirilgan intilishlar va manfaatlar qarama-qarshiligi sifatida. amaldagi huquqiy normalar va ularning amalda tatbiq etilishi.

Yu.A. Tixomirov huquqiy nizolarga xos bo'lgan quyidagi xususiyatlarni aniqlaydi:

Nizolarni ko'rib chiqishning huquqiy tartibi;

Huquqiy nizoda dalillardan foydalanish va baholash;

Nizolarni hal qilish uchun vakolatli organning mavjudligi;

erishilgan kelishuv, kelishuv, tomonlarning yarashuvi va tegishli organning buyruq buyruqlari asosida ushbu nizo bo'yicha qarorlarning majburiy kuchini tan olish;

Zararni qoplash, ya'ni sanktsiyalarni qo'llash va zararni qoplash va yo'qotilgan foydani qoplash, bir yoki barcha sub'ektlarning oldingi huquqiy maqomini tiklash Tixomirov, Yu.A. Huquqiy ziddiyat, hokimiyat va tartib // Davlat va huquq. - 1994 yil - 1-son. - 3-4-betlar; .

Huquqiy normalarning ziddiyati huquq hodisasi sifatida o'xshashlardan ajralib turadigan mustaqil va o'ziga xos xususiyatlar majmuasiga ega. huquqiy toifalar. To'qnashuvning majburiy xususiyati to'qnashuvning avtonomligidir. Qarama-qarshi normalar mavjudligining avtonomligi deganda, huquqni qo'llash jarayoni sub'ekti tomonidan ushbu ziddiyatni aqliy ongli ravishda idrok etishidan qat'i nazar, ularning mavjudligi faktini tushunishimiz kerak. Konflikt huquqni qo'llash amaliyotida aniqlanishidan oldin ham mavjud bo'lishi mumkin. Huquq sub'ektining muayyan vaziyatdagi xatti-harakatlarining har xil turlarini belgilovchi qoidalarning ochilishi faqat konfliktni yuzaga keltiradi, uni aniq ko'rsatadi va uni hal qilish uchun chora-tadbirlar majmuini qo'llashni talab qiladi. Bundan tashqari, normalar ziddiyatining mohiyati bir xil masala bo'yicha bir-biriga zid bo'lgan normalar tomonidan taklif qilinadigan echimlarning tabiatida ko'rinadi.

To'qnashuvlarni tavsiflashda, qarama-qarshilikni yoki faqat farqni ko'rsatish bilan cheklanib bo'lmaydi, chunki to'qnashuv ham birinchi, ham ikkinchi rol o'ynashi mumkin. Ba'zi hollarda normalarning ziddiyatlari ziddiyatli, ya'ni. me'yorda mavjud bo'lgan echimlar bir-biriga zid va qutblidir. Boshqa hollarda u huquqiy normalarning farqi, nomuvofiqligi sifatida ishlaydi. Bundan biz konfliktning yana bir belgisini – bir necha huquq normalari o‘rtasidagi ziddiyat yoki tafovut holatini ko‘ramiz.

To'qnashuv nafaqat bir martalik harakat yoki harakat, bir zumda yoki bir vaqtning o'zida amalga oshiriladi. Bularga xatti-harakatlar va harakatlarni tahlil qilish va baholash, "qonunga qadar huquqbuzarlik" turini aniqlash, uning chorasi hali qat'iy belgilanmagan va berilmagan tartiblarni o'z ichiga oladi. yuridik malaka. Bu erda biz huquqiy voqelikni bosqichma-bosqich o'rganish va ko'pincha nafaqat yuridik, balki huquqiy ziddiyatlarga bevosita yoki bilvosita ta'sir ko'rsatadigan boshqa qarama-qarshiliklarni aniqlash uchun mo'ljallangan vositalar, normalar va tartiblar to'plami bilan shug'ullanamiz. Tixomirov, Yu. A. Qonunning ta'siri / Yu. A. Tixomirov. - M.: Izvestiya, 1992. - 102-bet.

Shunday qilib, hozirgi kunga qadar yuridik fanlar nizolar haqida yagona g'oyani ishlab chiqmagan. "Huquqiy ziddiyat" tushunchasi juda ko'p ma'nolarga ega. Eng umumiy shaklda uni ikki yoki undan ortiq huquqiy normalar, huquq manbalari, huquqiy tartibga solish tizimlari yoki umuman huquqiy tartiblar o'rtasidagi ziddiyat, raqobat bilan bog'liq vaziyat sifatida aniqlash mumkin.

1.2 Huquqiy nizolarning tasnifi

Huquqning har qanday sohasidagi advokatlar doimo har xil turdagi huquqiy ziddiyatlarga duch kelishadi. Huquqiy nizolar nafaqat ko'p, balki mazmuni, tabiati, ierarxiyasi, ijtimoiy yo'nalishi bo'yicha juda xilma-xildir. sanoatga aloqadorlik, ifodalash shakllari va hal qilish usullari. Huquqiy nizolarni aniqlashga yondashuvlarning ko'p qirraliligi, ularning xilma-xilligi va bir xilligi ularni tasniflashni taqozo etadi. Biroq, barcha mualliflar huquqiy ziddiyatlarni tasniflash muammosiga o'ziga xos tarzda yondashadilar. Asosan, olimlar to'qnashuvlarni qarama-qarshilik va normalarning to'qnashuvi bilan bog'laydilar, shuning uchun huquqiy konfliktlarni tasniflash asosan bir xil yo'nalishda amalga oshiriladi.

Birinchi, asosiy guruhga kiritilgan to'qnashuvlar ko'pincha "vertikal" to'qnashuvlar deb ataladi, ya'ni biz o'z ichiga olgan me'yorlarning to'qnashuvi haqida gapiramiz. qoidalar turli yuridik kuchga ega.

Bir xil yuridik kuchga ega bo'lgan normalar o'rtasida "gorizontal" to'qnashuvlar paydo bo'ladi. Ushbu to'qnashuvlar guruhining quyidagi turlari mavjud:

1. Normativ-huquqiy hujjatning bir moddasida ko'rsatilgan qoidalar o'rtasidagi ziddiyatlar.

2. Bitta me'yoriy-huquqiy hujjatning turli moddalarida keltirilgan qoidalar o'rtasidagi ziddiyatlar.

3. Turli me'yoriy-huquqiy hujjatlardagi qoidalar o'rtasidagi ziddiyatlar. Ushbu to'qnashuvlar amaliyotda ko'pincha uchraydi.

V.V. Ershovning fikricha, “...xususiyatlari, belgilari, yuridik kuchiga ko‘ra to‘qnashuvlarning ierarxik, vaqtinchalik (vaqtinchalik), hududiy va mazmuniy turlarini ajratish mumkin” Ershov V.V. To'qnashuvlar mehnat standartlari// Sovet adolati. 1993. N 3. P. 19. va har bir turga tavsif berib, huquqiy nizolarning eng murakkab turi ularning bir nechta turlarining bir-biriga mos kelishi ekanligini ta’kidlaydi.

USTIDA. Vlasenko huquqiy nizolarni xususiyatlari va xususiyatlariga qarab turli asoslarga ko'ra tasniflaydi:

Qarama-qarshi normalarning yuridik kuchi bo'yicha;

Qarama-qarshi huquqiy normalarni tartibga solish sohasiga qarab;

Huquq tizimi va qonunchilik tizimi nuqtai nazaridan;

To'qnashuv darajasini hisobga olgan holda, Vlasenko N.A. Sovet huquqida qonunlarning ziddiyati qoidalari. Irkutsk, 1984. S. 27. .

Biroz vaqt o'tgach, N.A. Vlasenko yanada sig'imli va moslashuvchan tasnifni taklif qildi, unga ko'ra to'qnashuvlar bo'lishi mumkin:

Vaqtinchalik;

Fazoviy;

Ierarxik (bo'ysunish);

Vaqtinchalik to'qnashuvlar - bu turli vaqtlarda bir masala bo'yicha turli xil huquqiy tartibga solishni o'z ichiga olgan bir nechta normalarning nashr etilishi natijasida yuzaga keladigan vaqt oralig'idagi normalarning farqi. Qoida tariqasida, bunday nizolar farzand asrab olish paytida xatolar yoki huquqiy texnika qoidalariga rioya qilmaslik tufayli yuzaga keladi. yangi normal eskisi belgilangan tartibda bekor qilinmagan.

Fazoviy to'qnashuvlar huquq normalari qo'llaniladigan ijtimoiy munosabatlar ushbu normalar bilan turli chegaralarga ega bo'lgan hollarda yuzaga keladi - munosabatlar chegaralari va normalarning amal qilish chegaralari mos kelmaydi.

Ierarxik to'qnashuvlarga allaqachon "vertikal" to'qnashuvlar berilgan; ijtimoiy munosabatlar bir vaqtning o'zida turli xil yuridik kuchga ega bo'lgan, turli xil, turli xil normativ ko'rsatmalarni o'z ichiga olgan huquqiy normalarni tartibga solishga bo'ysunadi.

T.A.Shchelokaevaning fikricha, ularning paydo bo'lish sabablari va huquq tizimidagi roliga ko'ra, nizolar ijobiy va salbiy toifalarga bo'linadi. Shu bilan birga, ijobiy konflikt ijtimoiy munosabatlarning bir turini tartibga soluvchi va odamlarning ob'ektiv shakllangan ehtiyojlarini ifodalovchi huquqiy normalarning to'qnashuvidir. Salbiy konflikt - bu huquq normalarining to'qnashuvi bo'lib, ulardan biri huquq ijodkori T.A.Shchelokaevaning xatosi natijasida huquq tizimida paydo bo'ladi. Huquqiy nizolar va qonunlar nizosi qoidalari: tushunchasi, turlari // Yurisprudensiya. 2003. N 6. P. 149. .

N.I. tomonidan taklif qilingan huquqiy ziddiyatlarning tasnifini ko'rib chiqaylik. Matuzov Matuzov, N. I. Huquqdagi to'qnashuvlar: sabablari, turlari va hal qilish usullari // Yurisprudensiya. - 2000. - 5-son. - 225-244-betlar. .

Avvalo, huquqiy ziddiyatlarni oltita umumiy guruhga bo'lish mumkin:

1) normativ hujjatlar yoki individual huquqiy normalar o'rtasidagi ziddiyat;

2) qonun ijodkorligidagi to'qnashuvlar (tizimsiz xarakterga ega bo'lish, takrorlash, bir-birini inkor etuvchi aktlarni nashr etish);

3) huquqni muhofaza qilish organlaridagi to'qnashuvlar (bir xil normativ hujjatlarni amalga oshirish amaliyotidagi nomuvofiqliklar, boshqaruv harakatlarining nomuvofiqligi);

4) davlat organlari, mansabdor shaxslar, boshqa davlat tuzilmalari va sub'ektlari vakolatlari va maqomlarining ziddiyatlari;

5) maqsadlar to'qnashuvi (turli darajadagi yoki turli organlardagi me'yoriy hujjatlarda bir-biriga zid va ba'zan bir-birini istisno qiluvchi maqsadlar mavjud bo'lganda);

6) milliy va xalqaro huquq o'rtasidagi ziddiyatlar.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va boshqa barcha aktlar o'rtasidagi ziddiyatlar;

Umumiy federal qonunlar va Federatsiyaning ta'sis sub'ektlarining hujjatlari, shu jumladan konstitutsiyalar o'rtasidagi nizolar;

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va federal shartnoma, shuningdek o'rtasidagi ikki tomonlama shartnomalar o'rtasidagi ziddiyatlar Federal markaz va alohida hududlar, shuningdek, sub'ektlarning o'zlari kelishuvlari o'rtasidagi nomuvofiqliklar;

Milliy (ichki) va xalqaro huquq o'rtasidagi ziddiyatlar Matuzov N.I. Huquqiy nizolar: sabablari, turlari va hal qilish usullari // Yurisprudensiya. 2000. N 5. S. 231 - 232.

Yu.A. Huquqiy ziddiyatlarga bir nechta asar bag'ishlagan Tixomirov huquqiy nizolar tasnifini beradi:

Huquqiy tushunishning ziddiyatlari;

Milliy huquq tizimidagi to'qnashuvlar;

Kompetentlarning to'qnashuvi Tixomirov Yu.A. Huquqiy ziddiyat, hokimiyat va huquq-tartibot // Davlat va huquq. 1994. N 1. S. 4 - 8. .

Konstitutsiya va boshqa hujjatlar, shu jumladan qonunlar o'rtasidagi ziddiyatlar;

Qonunlar va me'yoriy hujjatlar o'rtasidagi ziddiyatlar;

Umumiy federal qonunlar va Federatsiyaning ta'sis sub'ektlarining hujjatlari o'rtasidagi nizolar;

Bir organning, lekin turli vaqtlarda chiqarilgan aktlari o'rtasidagi to'qnashuvlar;

Bir vaqtning o'zida turli organlar tomonidan chiqarilgan aktlar o'rtasidagi nizolar;

Umumiy va maxsus aktlar o'rtasidagi to'qnashuvlar Davlat va huquq nazariyasi: 100 ta imtihon javoblari / Javob. ed. IN VA. Vlasov. Rostov-Don, 2002. 182 - 183-betlar.

Ayrim olimlar qonun normalari bilan axloq va din me’yorlari o‘rtasidagi ziddiyatlarga ham alohida e’tibor qaratishlarini alohida ta’kidlash lozim, deb o‘ylayman. Va ular to'g'ridan-to'g'ri huquqiy tabiat va ahamiyatga ega bo'lmasa ham, qonun va axloqning o'zaro ta'siri muammosini o'rganish. ommaviy tartibga solish ortiqcha baholash qiyin. Shu bilan birga, huquq va axloqni anglashda turli xil, qarama-qarshi yondashuvlar, huquq va axloqni tushunishga qarama-qarshi yondashuvlar mavjud emasligi sababli qonun va axloq oʻrtasidagi istalmagan toʻqnashuvlar va qarama-qarshiliklarni bartaraf etish, ular oʻrtasidagi eng chuqur va eng moslashuvchan oʻzaro taʼsirga erishish vazifasi haligacha aniq hal etilmagan. huquq va axloqning o'zaro ta'siri mexanizmining nazariy ishlanmalari.

Huquq, umuman olganda, odamlarning axloqiy qarashlari va e'tiqodlariga mos keladi. Hayotiy sharoitlarda huquqiy ong va jamiyatning, alohida ijtimoiy guruhlarning axloqiy ongiga ma'lum qarama-qarshiliklar, axloq va huquq normalari o'rtasidagi "to'qnashuv" paydo bo'ladi. Qonun normalari jamoatchilik fikriga, ma’naviy-axloqiy talablarga zid bo‘lgan taqdirda, vakolatli davlat organlarining vazifasi huquqiy tartibga solishni takomillashtirish bo‘yicha zarur choralarni ko‘rishdan iborat. Ichki va xalqaro hayot amaliyoti shuni ko'rsatadiki, mulk, oila, mehnat, ekologik, xalqaro munosabatlar. Huquqiy ong va axloqiy tushuncha o'rtasidagi qarama-qarshiliklar jinoyat, ma'muriy huquqbuzarlik, jinoiy, ma'muriy va mulkiy javobgarlik choralarini belgilashda mavjud bo'lishi mumkin. Huquq va axloq munosabatlaridagi bir qator qarama-qarshi masalalar ko'pincha inson a'zolari va to'qimalarini transplantatsiya qilish, sun'iy urug'lantirish va implantatsiya operatsiyalari, boshqa tibbiy operatsiyalar va davolash usullarini amalga oshirishni tartibga solishda yuzaga keladi.

Biroq, huquq va axloq, garchi ular ikkita noyob, mustaqil institut bo'lsa ham ijtimoiy tartibga solish ijtimoiy munosabatlar hali ham chambarchas o'zaro ta'sir qiladi, lekin ular alohida, suveren hodisalar sifatida o'zaro ta'sir qiladi, ularning har biri ijtimoiy munosabatlar vositachiligida o'zining maxsus funktsiyalarini bajaradi va o'ziga xos xususiyatlarga ega. maxsus qiymat Marchenko M.N. Hukumat va huquqlar nazariyasi. Darslik, 2004 yil.

Bundan tashqari, huquqiy fantastika huquqiy konfliktlarning turlaridan biri, deb hisoblaydigan Z.F.Kovriga va K.K.Pankolarning pozitsiyasi e’tiborga loyiqdir. Yuridik fantastika o'ziga xosdir qonuniy tayinlash qonun chiqaruvchi tomonidan yolg'onni yaratish orqali ma'lum bir ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish uchun foydalaniladi huquqiy maqomi. Shu bilan birga, haqiqat sifatida shartli qabul qilish, shuningdek, qabul qilingan pozitsiyaning ataylab yolg'onligi yuridik fantastikada faqat yangi huquqiy normaning yaratilishi kiyinadigan tashqi shaklni ifodalaydi. Darhaqiqat, huquqiy fantastika o‘z mazmuniga ko‘ra, ob’ektiv voqelik munosabatlarini tartibga soluvchi oddiy qonuniyatdir. Yuridik fantastikalarning nomuvofiqligi ularning ehtimoliy, shartliligidadir. Qarama-qarshilik muayyan faktlarning haqiqiy holati va yechim o'rtasida yotadi sud hokimiyati, bu ularning mavjudligi yoki yo'qligi bilan bog'liq shartli xarakterga ega. Shu bilan birga, ularning har qanday badiiy adabiyotning qonunlar to'qnashuvi - bu odam xato qiladigan, ma'lum faktlarning mavjudligi yoki yo'qligi to'g'risida noto'g'ri tasavvurga ega bo'lgan aldanishning paydo bo'lishi haqidagi bayonotiga qo'shilish qiyin. Kovriga Z.F., Panko. K.K. Siyosiy va huquqiy to'qnashuvlar, konfliktlar, uydirmalar // Huquq va siyosat. Ilmiy maqolalar to'plami. Voronej, 1996. S.49-63. .

Bular asosiy va eng ko'p keng tarqalgan turlari keng huquqiy sohada yuzaga keladigan yoki yuzaga kelishi mumkin bo'lgan huquqiy nizolar. Lekin faqat asosiylari, va hammasi emas. Sanoqsiz ko'proq o'ziga xos, xususiy, joriy, sanoatga xos mojarolar mavjud. Bu fikrlar, albatta, ilmiy ahamiyatga ega. Va, asosan, ularga asoslanib va ​​yuqoridagilarni umumlashtirib, biz quyidagi xulosalar chiqarishimiz mumkin:

Birinchidan, huquqiy nizolarning barcha turlarini huquq tizimidagi kolliziyalar va huquq tizimidagi konfliktlarga bo'lish mumkin. Barcha ierarxik huquqiy ziddiyatlarni huquqiy tizimdagi konfliktlar sifatida osongina tasniflash mumkin. Huquq tizimidagi nizolarning boshqa barcha turlari, ularning ba'zilari huquq tizimidagi nizolarning sabablari bo'lishini hisobga olsak.

Ikkinchidan, huquqiy ziddiyatlarni tasniflashda ularning sabablarini hisobga olish kerak.

Uchinchidan, huquqiy tizimdagi to'qnashuvlarni aniqlashda ularni ushbu hodisaning tuzilishini hisobga olgan holda quyidagi turlarga bo'lish kerak:

Huquqiy tushunishdagi to'qnashuvlar;

Manfaatlar to'qnashuvi;

Vakolatlar to'qnashuvi;

Qonun ijodkorligi va norma ijodkorligidagi ziddiyatlar;

Huquqni muhofaza qilish organlaridagi to'qnashuvlar;

Milliy va xalqaro huquq o'rtasidagi ziddiyatlar.

To'rtinchidan, yuqorida sanab o'tilgan har qanday turlarning bir-biriga mos kelishi natijasida milliy huquq tizimidagi barcha to'qnashuvlarni (ierarxik to'qnashuvlar) aniqlash mumkin bo'lib, ularni vaqtinchalik, fazoviy, mazmunli belgilarga ko'ra guruhlash mumkin, shuningdek. ularning paydo bo'lish sabablarini hisobga olgan holda.

2 . Huquqiy nizolarni hal qilish sabablari va usullari

2.1 Huquqiy nizolarning sabablari

Huquqiy to'qnashuvlar va nizolar, qoida tariqasida, u yoki bu huquqiy akt bilan yuzaga keladi. Ushbu aktlarning to'qnashuvida huquqiy qarama-qarshiliklar turli xil ko'rinishlarni topadi. Shunisi e'tiborga loyiqki, qonunlar, farmonlar, qarorlar va boshqa hujjatlarni qabul qilish va amalga oshirish bilan bog'liq bo'lgan turli ziddiyatlarni bartaraf etish, shu jumladan. qonuniy. Va bu erda bu harakatlarning roli juda katta, garchi ular o'rtasidagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etish muhim emas. Bir-biri bilan muvozanatlashgan huquqiy hujjatlar, go'yo huquqiy nizolarning sabablaridan birini "o'chiradi" va shu bilan nizolar va ularning oqibatlarini bartaraf etish jarayoniga o'zining normativ hissasini qo'shadi.

Huquqiy nizolar ijtimoiy, iqtisodiy va siyosiy nizolarning natijasi bo'lib, ular huquqiy sohada ayniqsa keskin va halokatli holga keladi. Ular zamonaviy voqelik rivojlanishining murakkab jarayonini aks ettiradi - bu jarayon, har qanday rivojlanish kabi, ziddiyatsiz bo'lishi mumkin emas. Bu, ayniqsa, eski ijtimoiy munosabatlarning tubdan buzilishi, hokimiyatning o'zgarishi, mulkchilik shakllari, mafkura va turmush tarzi davrida Matuzov, N.I. Huquqiy nizolar: sabablari, turlari va hal qilish usullari // Yurisprudensiya. - 2000. - 5-son. - 225-244-betlar. .

Shu munosabat bilan S.S.Alekseev ta'kidlaydiki, hozirgi zamon huquq darajasiga chiqmagan huquq tizimi. fuqarolik jamiyati(bizning davrimizga nisbatan bu hokimiyat huquqi), ko'pincha ziddiyatga tushadi, jamiyat hayoti talablariga zid keladi va umuman olganda, u nomaqbul, ba'zan esa to'g'ridan-to'g'ri talablarga dushman bo'lib chiqadi. zamonaviy tabiiy qonun, tug'ma inson huquqlari Alekseev, S. S. Huquq nazariyasi: darslik / S. S. Alekseev. - M.: BEK, 1995. - 320 b. .

To'qnashuvlar turli sabablarga ko'ra yuzaga keladi.

M.V. Baglay quyidagilarni ta'kidlaydi: qonunlarning nomukammalligi, sud xatolari, Konstitutsiya va boshqa hujjatlarni o'zboshimchalik bilan talqin qilish, chiqish. individual organlar o'z vakolatlari doirasidan tashqarida va boshqalar Baglay, M. V. Rossiya Federatsiyasining konstitutsiyaviy huquqi: darslik / M. V. Baglay. - M.: Norma-Infra, 1999. - 360 b. .

Nizolarning barcha sabablarini ularning manbalariga qarab tasniflash mumkin: qonun ijodkorligi yoki huquqni muhofaza qilish. Har ikkisi ham qonun ijodkorligi yoki huquqni qo'llash hujjatlari bilan yo'q qilinadi. Nizolarning sabablarini aniqlash, xususan, ularni bartaraf etish uchun huquqni muhofaza qilishning profilaktik va vakolatli shakllaridan foydalanishga imkon beradi.

Olimlar tomonidan taqdim etilgan to'qnashuvlarning turli sabablari orasida ularni ob'ektiv va sub'ektivga bo'lish tasnifi eng maqbuldir. Axir ular huquqiy ziddiyatlarni keltirib chiqaradigan sabablar haqida eng to'liq tasavvurni beradiganlardir. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, to'qnashuvlarning sabablarini sub'ektiv va ob'ektivga ajratgan holda, ko'pincha to'qnashuvlarning asosi bitta sabab emas, balki sub'ektiv va ob'ektiv bilan bog'liq bo'lgan sabablar majmuasi bo'lishi mumkinligini unutmasligimiz kerak.

Ob'ektiv bo'lganlarga, xususan, quyidagilar kiradi: qonun bilan tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlarning nomuvofiqligi, dinamikligi va o'zgaruvchanligi, ularning spazmodik rivojlanishi. Odatda haqiqiy hayot oqimiga mos kelmaydigan qonunning orqada qolishi ("qarish", "konservatizm") ham muhim rol o'ynaydi. Vaqti-vaqti bilan hukumat choralarini talab qiladigan "favqulodda" vaziyatlar yuzaga keladi. Shuning uchun qonun doimiy ravishda o'zgartirilib, yangi shartlarga muvofiqlashtiriladi. Umuman olganda, har qanday qonun, boshqa hodisalar kabi, uning rivojlanishining manbai bo'lib xizmat qiladigan ichki qarama-qarshiliklarni o'z ichiga oladi. Natijada, ba'zi normalar yo'qoladi, boshqalari paydo bo'ladi, lekin yangi chiqarilgandan so'ng, ular har doim ham avvalgilarini bekor qilmaydi, balki ular bilan teng ravishda ishlaydi. Bundan tashqari, ijtimoiy munosabatlar bir xil emas va ularning har xil turlari turli usullar yordamida tabaqalashtirilgan tartibga solishni talab qiladi. Bundan tashqari, ular vositachilik qiladigan qonunlarga qaraganda ancha dinamikdir.

Huquqiy va huquqiy bo'lmagan sohalar o'rtasidagi chegaralarning nomuvofiqligi va harakatchanligi, ularning kengayishi yoki torayishi o'z ta'sirini ko'rsatadi. Nihoyat, har qanday milliy qonunchilik xalqaro standartlar, axloqiy va insonparvarlik mezonlari va demokratiya tamoyillariga mos kelishi kerak.

Bularning barchasi huquqiy ziddiyatlarni ma'lum darajada muqarrar va tabiiy holga keltiradi. Bundan tashqari, Yu.A.Tixomirovning fikricha, ularni faqat sof salbiy hodisalar sifatida baholash soddalashtirilgan bo'lar edi. "To'qnashuvlar ko'pincha ijobiy zaryadga ega, chunki ular normal rivojlanish jarayonining dalili bo'lib xizmat qiladi yoki yangi huquqiy davlatga qonuniy da'voni bildiradi" Tixomirov, Yu.A. Huquqiy ziddiyat: hokimiyat va qonun ustuvorligi // Davlat va Qonun. - 1994 yil - 1-son. - B. 2-6. .

Shuningdek, G.V. F.Gegel ta’kidlaganidek, “qonunlarni qo‘llashda konfliktlarning paydo bo‘lishi... mutlaqo zarur, chunki aks holda xo‘jalik yuritish mexanik xususiyatga ega bo‘lardi. Agar ba'zi huquqshunoslar ko'p narsani sudyalarning ixtiyoriga qoldirib, nizolarni tugatish mumkin degan fikrga kelishgan bo'lsa, unda bunday xulosa yanada yomonroq bo'ladi, chunki faqat sud tomonidan chiqarilgan qaror o'zboshimchalik bo'ladi." Gegel, G. V. F. Falsafa. Huquq fanlari / G.V.F.Gegel. - M.: Ta'lim, 1990. - 390 b. .

To'qnashuvlarning sub'ektiv sabablariga tabiatan "texnogen" bo'lganlar kiradi, ya'ni ular odamlarning - siyosatchilar, qonunchilar, davlat amaldorlarining irodasi va ongiga bog'liq. Bular, masalan, qonunlarning past sifati, qonunlardagi bo'shliqlar, qonun ijodkorligi faoliyatining noto'g'ri o'ylangan yoki zaif muvofiqlashtirilganligi, huquqiy materialning tartibsizligi, tegishli huquqiy madaniyatning yo'qligi, huquqiy nigilizm, iqtisodiy notinchlik, ijtimoiy keskinlik, siyosiy vaziyat. kurash, qarama-qarshilik, jinoiy tartibsizlik va boshqalar.

B.N. Topornin ta'kidlaganidek, "siyosatdagi xatolar va noto'g'ri hisob-kitoblar yoki huquqiy rivojlanish qonunlarini bilvosita e'tiborsiz qoldirish oqibati bo'lgan qonunchilikdagi sakrashni sub'ektiv sabablarga ko'ra noto'g'ri" Topornin, B.N. Rossiya // Davlat va huquq. - 1996. - 7-son. - 35-41-betlar. .

Yu.A.Tixomirovning fikricha, eng ko'p tipik vaziyatlar, to'qnashuvlar yuzaga kelganda, quyidagilarni o'z ichiga oladi:

1. Ayrim qonunlar va qonun osti hujjatlarini chiqarishning qonuniyligi, ularning bir-biri bilan va ayniqsa Konstitutsiya bilan munosabatlarini baholash.

2. Status xalq ta'limi, organ, tashkilot, mansabdor.

3. Nizo taraflarining huquqlari, burchlari va javobgarliklari o'rtasidagi munosabatlar.

4. Huquqiy harakatlar(harakatsizlik).

5. Yuridik faktlar (qonun normalarida nazarda tutilgan, qonunda belgilangan protsessual shaklda qayd etilgan holatlar huquqiy oqibatlar. Huquqiy nuqtai nazardan, qat'iy yuridik fakt agar uning xususiyatlari huquqiy normaning gipotezasida mustahkamlangan modelga mos kelmasa, nuqsonli).

6. Huquqiy hujjatlar(ularning turlari, shakllari va tafsilotlari ko'pincha bir-biriga qarama-qarshi bo'ladi, ro'yxatga olish tartib-qoidalari va transport oqimlari murakkab. Ko'pgina xatolar nafaqat hujjatlarning o'zida nuqsonlar va qiyinchiliklarga, balki ularni keltirib chiqaradigan qoidalarga ham olib keladi va o'z navbatida, amalga oshiriladi. birlamchi hujjatlarning dinamik qatori tufayli).

7. Qonun yoki boshqa aktni tayyorlash, ko'rib chiqish va amalga oshirish jarayonida qarama-qarshiliklarni keltirib chiqaradigan printsiplar, institutlar va normalarning xorijiy huquqiy tizimlaridan mexanik ravishda qarzga olinishi.

8. Muayyan sub'ektning vakolatlarini amalga oshirishdagi to'siqlar.

9. Muassasalar, organlar, tashkilotlarning huquqiydan tashqari shakllanishi.

10. Qarama-qarshilik va tan olmaslik qonuniy manfaatlar huquq sub'ektlari.

11. Huquqiy qarorlarni amalga oshirish.

To'qnashuv ob'ektlari amaliyotda ham alohida, ham jamlangan holda sodir bo'lishi mumkinligi sababli ularni aniqlash, farqlash va bartaraf etishni qiyinlashtiradi, deb ta'kidlaydi Yu.A.Tixomirov. qo'shimcha belgilar huquqiy konfliktlar, ularning boshqa qarama-qarshilik turlaridan farqi. Ushbu belgilarni ko'rib chiqish mumkin:

1. Nizolarni ko'rib chiqishning huquqiy (huquqiy) tartibi.

2. Huquqiy nizoda dalillardan foydalanish va baholash.

3. Nizoni hal qilish uchun vakolatli organning mavjudligi.

4. Erishilgan kelishuv, kelishuv, tomonlarning yarashuvi, shuningdek, tegishli organning imperativ farmoyishlari tufayli ushbu nizo bo'yicha qarorning majburiy kuchini tan olish.

5. Kompensatsiya, ya'ni sanktsiyalarni qo'llash va zararni qoplash va yo'qotilgan foydani qoplash, bir yoki barcha sub'ektlarning oldingi (normal) huquqiy holatini tiklash.

Yu.A. Tixomirovning ta'kidlashicha, to'qnashuvlarning paydo bo'lishi va kuchayib borishini hali ikki sababga ko'ra oldini olish mumkin emas - bu sohaning zaif va to'liq huquqiy tartibga solinmaganligi va mavjud me'yorlar va kelishuvlardan chetga chiqish ularga to'sqinlik qilmoqda. Nizolarni hal qilishning bir nechta tartiblari Tixomirov, Yu. A. Qonunlar to'qnashuvi: o'quv va ilmiy. amaliy qo'llanma/ Yu. A. Tixomirov. - M.: Yurinformtsentr, 2001. - 310 b. .

Huquqiy konfliktlar, albatta, huquq tizimining normal, kelishilgan ishiga xalaqit beradi, ko‘pincha fuqarolarning huquqlarini buzadi, huquqiy tartibga solish samaradorligiga, qonuniylik va tartibning holatiga, jamiyatning huquqiy ongiga va huquqiy madaniyatiga ta’sir qiladi. Ular huquqni qo‘llash amaliyotida noqulayliklar keltirib chiqaradi, oddiy fuqarolarning qonunchilikdan foydalanishini qiyinlashtiradi, huquqiy nigilizmni tarbiyalaydi. Bitta ishda bir-biriga zid bo'lgan ikki, uch yoki undan ortiq harakat bo'lsa, ijrochi, go'yo, ularning hech birini bajarmaslik uchun qonuniy imkoniyat (bahona, ishora) oladi. Shuning uchun ham bu anomaliyalarning oldini olish, ularni mahalliylashtirish yoki ularni bartaraf etish yuridik fan va amaliyotning eng muhim vazifasi hisoblanadi.

2.2 Huquqiy nizolarni hal qilish usullari

Qarama-qarshilikni bartaraf etish uchun yuridik tarjimon va huquqni muhofaza qiluvchi organning yuqori professionalligi, "ish" holatlarini aniq tahlil qilish va yagona mumkin bo'lgan yoki hech bo'lmaganda eng maqbul echimni tanlash kerak. Bu odatda qiyin tahliliy vazifadir. Ulkan, ko‘rish qiyin bo‘lgan qonunni amalga oshirish jarayonida bunday qarama-qarshiliklar doimiy ravishda yuzaga keladi va u yoki bu huquqiy metamorfozning to‘g‘ri “tashxis”ini qo‘yish qiyin kechadi.

Albatta, qarama-qarshiliklarni o'zlarining huquqiy mazmuniga ko'ra uchta asosiy guruhga bo'lish mumkin bo'lgan yangi, ziddiyatli qonunlar deb ataladigan qoidalarni chiqarish orqali olib tashlash mumkin (va ular olib tashlanadi):

me'yorlar o'rtasida tanlovni hududiy asosda tartibga solish;

vaqtdan kelib chiqqan holda normalar o'rtasida tanlovni tartibga solish;

turli darajadagi aktlarda mavjud bo'lgan normalar orasidagi tanlovni tartibga solish.

Ularning barchasiga asoslanadi umumiy tamoyillar- qurilish g'oyalari normativ-huquqiy baza va qonunni qo'llash. Qonunchilikdagi nizolarni hal etishning ushbu tamoyillarini ishlab chiqish orqali qonun chiqaruvchi tomonidan belgilangan manfaatlar muvozanati ta’minlanadi, huquqiy tartibga solishga ham barqarorlik beriladi.

Qonunlar ziddiyatining xususiyatlari:

konflikt qonunlar normasi o‘z-o‘zidan ma’lum huquqiy munosabat ishtirokchilarining huquq va majburiyatlari nimadan iborat degan savolga javob bermaydi, balki faqat ushbu huquqiy munosabat uchun vakolatli bo‘lgan, tomonlarning huquq va majburiyatlarini belgilab beruvchi huquqiy tartibni ko‘rsatadi;

Konflikt qonunlar normasi havola qoidasidir, shuning uchun u faqat xalqaro xususiy huquq tegishli bo'lgan moddiy qoidalar bilan birgalikda qo'llaniladi: ma'ruzalar matnlari. - Grodno: GrSU, 2004. - 61-bet.

Yu.A.ning oʻrinli ifodasida. Tixomirov, bular "arbitr" normalari bo'lib, ular o'ziga xos qonunlar ziddiyatini tashkil qiladi Tixomirov, Yu. A. Huquqiy konflikt / Yu. A. Tixomirov. - M.: Qo'lyozma, 2001. - 97-bet.

Huquqiy nizolarni hal qilish usullari deganda ularni bartaraf etishning aniq usullari, vositalari, mexanizmlari va tartiblari tushuniladi. Konfliktning xususiyatiga qarab, yuzaga kelgan qarama-qarshilikni hal qilish yoki huquqiy tusiqni bartaraf etish uchun u yoki bu usul qo‘llaniladi, u yoki bu shakl qo‘llaniladi, u yoki bu yo‘l tanlanadi.

Huquqiy nizolarni hal qilishning eng keng tarqalgan usullari quyidagilardir:

talqin qilish;

Yangi qonunni qabul qilish;

Eskisini bekor qilish;

Mavjud hujjatlarga o'zgartirishlar yoki tushuntirishlar kiritish;

Sud, ma'muriy, arbitraj va hakamlik muhokamasi;

Qonunchilikni tizimlashtirish, huquqiy normalarni muvofiqlashtirish;

Muzokaralar jarayoni, kelishuv komissiyalarini tuzish;

Konstitutsiyaviy adolat;

Huquqiy tushunishni optimallashtirish, nazariya va amaliyot o'rtasidagi munosabatlar;

Xalqaro protseduralar Matuzov, N. I. Huquqdagi to'qnashuvlar: sabablari, turlari va hal qilish usullari / N. I. Matuzov // Yurisprudensiya. - 2000. - 5-son. - 225-244-betlar. .

Harakat yo'nalishini ishlab chiqish uchun qonundagi nizolarni hal qilish nafaqat qonunni qo'llash bosqichida (ya'ni huquqni muhofaza qiluvchi organlar tomonidan), balki qonunni amalga oshirish bosqichida ham (ya'ni, huquqni muhofaza qilishning barcha sub'ektlari tomonidan) amalga oshirilishi mumkin. qonun). Yagona farq shundaki, huquqni muhofaza qilish organlari, qoida tariqasida, nizolarni hal qilish natijalarini faqat haqiqiy harakatlar yoki harakatsizlikda emas, balki qonunni qo'llash aktlarida (individual ko'rsatmalar) ifodalaydi.

Amaliy huquqni qo'llash darajasida tegishli organlar va mansabdor shaxslar nizolarni aniqlashda odatda huquqiy normalar o'rtasidagi ziddiyatlarni hal qilishning quyidagi umumiy huquqiy tamoyillariga amal qiladilar:

1. Yuqori yuridik kuchga ega normaning ustuvorligi. Bu tamoyil qonunlar nizolarining butun tizimida ifodalangan bo'lib, uning ma'nosi ma'lum turdagi akt yuqori yuridik kuchga ega bo'lgan aktga zid bo'lmasligini aniqlashdan iborat.

2. Ustuvorlik maxsus normalar s umumiy oldin. Bunda maxsus deganda har qanday sub'ekt yoki ob'ektga xos xususiyatlarni belgilovchi huquqiy norma tushuniladi. Bu tushuncha oʻzining maxsus huquqiy maʼnosi yoʻqligi sababli “maxsus” soʻzining umumiy filologik maʼnosiga asoslanadi. Huquqda normalarning alohida xususiyati bevosita mos yozuvlar normalari tizimi orqali belgilanishi mumkin.

3. Keyinchalik qabul qilingan normaning ustuvorligi. Agar bir organning bir masala bo'yicha turli vaqtlarda chiqarilgan aktlari bir-biriga zid bo'lsa, ikkinchisi Rim huquqshunoslari tomonidan taklif qilingan printsipga muvofiq qo'llaniladi: keyinroq chiqarilgan qonun avvalgisini undan farq qiladigan hamma narsada bekor qiladi. Kurbatov, A. Ya. To'qnashuvlarni hal qilish tartibi Rossiya qonuni// Korporativ huquqshunos. - 2005. - 11-son. - B. 4-12. .

Ro'yxatda keltirilgan printsiplarni qo'llashning qat'iy belgilangan ketma-ketligi mavjud, ya'ni har bir keyingisi faqat avvalgisini qo'llashning iloji bo'lmasa qo'llaniladi.

Avvalo, yuqori yuridik kuchga ega bo'lgan normaning ustuvorligi printsipi qo'llaniladi. Yuridik kuch qilmish aktni qabul qilgan organga qarab, ayrim hollarda esa harakat turiga qarab belgilanadi.

Ikkinchidan, maxsus qoidaning umumiyga nisbatan ustuvorligi printsipi qo'llaniladi. Normning o'ziga xos xususiyati boshqa hujjatlarda huquqiy tartibga solish xususiyatlarini belgilash imkoniyatining mavjudligi yoki normalar doirasini sub'ekt yoki ob'ekt bo'yicha taqqoslash orqali aniqlanadi. Umumiy va maxsus qoidalarning doirasi huquqiy tartibga solish ob'ektlari nuqtai nazaridan mos kelishi kerak, lekin sub'ektlar nuqtai nazaridan umumiy va maxsus o'zaro bog'liqdir. tartibga solinadigan munosabatlar yoki tartibga solinadigan munosabatlar sub'ektlari nuqtai nazaridan mos keladi, lekin umumiy va xususiy yoki ob'ektlar nuqtai nazaridan korrelyatsiya qilinadi. Nihoyat, keyinchalik qabul qilingan normaning ustuvorligi tamoyili qo'llaniladi.

Huquqiy ziddiyatlarni bartaraf etish yoki ularni minimal darajaga tushirish yo'llari aniq. Bu, birinchi navbatda, kataklizmlarni keltirib chiqaradigan sabablarni bartaraf etish, asosiysi esa jamiyatning inqiroz holatidir.

Xususan, quyidagilar talab qilinadi:

Qonunchilik va uni qo'llash amaliyotini takomillashtirish;

Qonunlar va hokimiyatlar urushini tugatish;

Qonun chiqaruvchilarning kasbiy mahorati va huquqiy madaniyatini oshirish;

Konflikt normalarini o'z vaqtida nashr etish, qonundagi bo'shliqlarni to'ldirish;

Konstitutsiyaviy va boshqalarga qat'iy rioya qilish huquqiy protseduralar nizolarni hal qilish;

Barcha me'yoriy hujjatlarni chuqur o'ylangan tizimlashtirish, uning uchta ko'rinishi - inkorporatsiya, konsolidatsiya va kodifikatsiya;

Davlat apparati va uning mansabdor shaxslarining aniq ishlashi, mansabdor shaxslarning o'z maqomi va vakolatlari doirasidan chiqib ketishiga yo'l qo'yilmasligi;

Qonunlarni qutbli tushunish va talqin qilish darajasining pasayishi;

Mamlakatda tartib, uyushqoqlik va nazoratni mustahkamlash, siyosiy qarama-qarshilikdan xalos bo'lish;

Federal va mintaqaviy qonunchilikni bir-biriga moslashtirish, yagona huquqiy makon va huquqiy tizimni uyg'unlashtirish.

Xulosa

Zamonaviy huquqiy rivojlanish huquqiy ziddiyatlar va umuman qarama-qarshiliklarni chuqurroq o'rganish tufayli.

Ammo shuni ta'kidlash kerakki, ob'ektivligi tufayli ularni bartaraf etish qiyin bo'lgan qarama-qarshiliklar mavjud. Gap davlat toʻntarishlari, iqtisodiy inqirozlar, texnogen falokatlar va boshqalardan kelib chiqadigan qarama-qarshiliklar haqida ketmoqda.

Huquqiy qarama-qarshiliklarni hal qilishda turli xil narsalarni ob'ektiv baholash kerak huquqiy qarashlar va tengsiz huquqiy tushunchalar. Ular nafaqat kelgusida qabul qilinadigan qonunlar va boshqa huquqiy hujjatlarning mazmuni, balki huquqni muhofaza qiluvchi organlar xodimlarining ularga nisbatan munosabati, ularda yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan kelishmovchilik va nizolarni ham o‘z ichiga oladi.

Konflikt huquqining o'zida to'qnashuvlar va nizolarning paydo bo'lishi va kuchayishini cheklaydigan ichki jarayonlar sodir bo'lishi kerak. Konstitutsiya va qonun ustuvorligini ta’minlash, huquqiy ustuvorliklarga rioya etish, qonunni buzganlik uchun javobgarlik muqarrarligini ta’minlash, kelishuv va ijtimoiy totuvlikka erishish tartib-qoidalaridan keng foydalanish, yuksak huquqiy madaniyatni shakllantirish.

Huquqiy konfliktlar davlat va huquq nazariyasi tomonidan o'rganiladigan institutdir. Huquqiy konfliktologiya konfliktlarni ham o‘rganadi. Konflikt qonunlar xalqaro xususiy huquq institutini ham tashkil etadi. Ayrim olimlar (masalan, Yu.A.Tixomirov, N.I.Matuzov, A.V.Malko) kolliziya huquqi alohida huquq sohasini yaratishning barcha mezonlariga javob beradi, deb hisoblaydilar.

Zamonaviy davlatning huquqiy tizimidagi huquqiy nizolar nafaqat huquqiy tartibga solishning tabiati, balki insonning tabiati bilan ham tabiiy va muqarrar, chunki huquqiy nizolarning kelib chiqishini nafaqat huquqiy sohada izlash kerak. Ularning paydo bo'lishi va mavjud bo'lish sabablarini izlashda ijtimoiy munosabatlarning (iqtisodiy, siyosiy, ma'naviy, ijtimoiy va axloqiy va boshqalar) yanada kengroq qatlamini aniqlash kerak, chunki qonunchilik o'z tabiatiga ko'ra "hamma bilan ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi" hisoblanadi. ularning o'ziga xos qarama-qarshiliklari" Buyakov, A Yu. Huquqiy ziddiyatlar va ularni bartaraf etish yo'llari - SGAP, Saratov, 1999. - 178 b. .

Nizolarning sabablarini tahlil qilish ularni bartaraf etish yo‘llarini eng samarali ochib berishga, huquq tizimi va uni qo‘llash amaliyotini takomillashtirishni ta’minlashga zamin yaratadi.

Shu bilan birga, huquqiy ziddiyatlarni, hatto eng o'tkirlarini ham bartaraf etish yo'li kuch bilan emas, balki qonuniy bo'lishi kerak. Qarama-qarshiliklarni qonuniy, madaniyatli usul bilan hal qilish kerak, chunki kuch, biz bilganimizdek, kuchni tug'diradi - muammo saqlanib qoladi yoki chuqurroq suriladi.

Ko'pgina huquqshunos olimlar qonunlar ziddiyatini salbiy hodisa sifatida baholaydilar. Biroq, ayrim hollarda huquqiy normalarning qarama-qarshiliklari huquqning rivojlanishi uchun mutlaqo tabiiy, ob'ektiv va hatto zarur hodisadir, ayniqsa ularning paydo bo'lishi qonun hujjatlarining eskirganligi, iqtisodiy, siyosiy va boshqa ijtimoiy sohalarning murakkablashishi bilan bog'liq bo'lsa. tuzilishi.

Shu nuqtai nazardan, Rossiya qonunlari konfliktlari muammolarining rivojlanishi yangilanmoqda, chunki bugungi kunda yuridik fanning ushbu yo'nalishini shakllantirish uchun barcha shart-sharoitlar haqiqatan ham etuk: qonunlar konfliktlari ham o'ziga xos mavzuga ega (o'ziga xos soha). ijtimoiy munosabatlar) va huquqiy tartibga solish usuli, ya'ni. u huquqning har qanday sohasini farqlash uchun ikkita zaruriy asosga ega. Ushbu fan bo'yicha o'quv kursini ishlab chiqish maqsadga muvofiqdir.

Xulosa o‘rnida shuni ta’kidlash joizki, huquqiy nizolar, siyosiy notinchliklar jamiyatdagi tartib va ​​barqarorlik asoslariga putur yetkazadi, odamlarning huquqiy ongini deformatsiya qiladi, keskin vaziyatlar va ijtimoiy keskinlikni keltirib chiqaradi. Bunday kataklizmlar huquqiy nigilizmning barcha darajalarida gullab-yashnagan past huquqiy madaniyat belgisidir. Shu bois ofatlarni iloji boricha oldini olish, oldini olish, sodir bo‘ladigan bo‘lsa, shu maqsadda ishlab chiqilgan mexanizm va tartiblardan foydalangan holda ularni o‘z vaqtida bartaraf etish zarur.

Bibliografiya

1. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi // Rossiyskaya gazeta - 25.12.1993, 237-son.

2. Alekseev, S.S. Davlat va huquq nazariyasi: universitetlar uchun darslik / S. S. Alekseev, S. I. Arkhipov. - M .: Bustard, 2005. - 947 b.

3. Aleksandrina, M.A. Xalqaro xususiy huquqda zarar etkazish natijasida kelib chiqadigan majburiyatlar bo'yicha javobgarlikni tartibga soluvchi qonunlar ziddiyati. Alekseev. - M.: Yuridik adabiyot, 1993 yil.

4. Baglay, M.V. Rossiya Federatsiyasining konstitutsiyaviy huquqi: universitetlar uchun darslik / M.V. Baglay. - Ed. 11. - M.: Norma-Infra-M, 2015. - 768 b.

5. Buyakov, A. Yu. Huquqiy ziddiyatlar va ularni bartaraf etish yo'llari - SGAP, Saratov, 1999 y.

6. Buyakov, A.Yu. Huquqiy nizolar va ularni bartaraf etish usullari: mavhum. diss... tanlov haqida. uch. Art. Ph.D. qonuniy Sci. M., 2013 yil.

7. Vlasenko, N.A. Huquqiy texnologiyaga bag'ishlangan ilmiy-uslubiy seminardagi nutqi // Davlat va huquq. - 2000. - 12-son.

8. Gegel, G.V. F. Huquq falsafasi – M.: Ta’lim, 1990 y.

9. Ershov V.V. Mehnat standartlari to'qnashuvi // Sovet adolati. 1993. N 3.

10. Kovriga Z.F., Panko K.K. Siyosiy va huquqiy to'qnashuvlar, konfliktlar, uydirmalar // Huquq va siyosat. Ilmiy maqolalar to'plami. Voronej, 1996 yil.

11. Kurbatov, A.Ya. Rossiya qonunchiligidagi nizolarni hal qilish tartibi // Korporativ advokat. - 2005. - 11-son.

12. Marchenko M.N. Hukumat va huquqlar nazariyasi. Darslik, 2004 yil

13. Matuzov N.I. Huquqiy nizolar: sabablari, turlari va hal qilish usullari // Yurisprudensiya. 2000. N 5.

14. Matuzov, N. I. Huquqiy nizolar va ularni hal qilish yo'llari // Davlat va huquq nazariyasi: ma'ruzalar kursi / tahr. P.I. Matuzova, A.V. Malko.

Allbest.ru saytida e'lon qilingan

Shunga o'xshash hujjatlar

Huquq nazariyasidagi huquqiy konfliktlar tushunchasi. Huquqiy konfliktlar, konfliktlar, nizolar, kelishmovchiliklar tushunchasi va turlari. Nizolarni bartaraf etish uchun qonunchilik. To'qnashuvlarni hal qilishning umumiy usullari. To'qnashuv monitoringi to'qnashuvlarni bartaraf etish usuli sifatida.

Kurs ishi, 26/06/2015 qo'shilgan


Umumiy tushuncha to'qnashuvlar, ularning sabablari va tasnifi, tushunishning talqinlari. Huquqiy nizolarning asosiy sabablari va turlarini topish. Huquqiy ziddiyatlarni bartaraf etish va hal qilish yo'llarini, ularning ob'ektiv va subyektiv mohiyatini aniqlash va yoritish.

kurs ishi, 2013-05-20 qo'shilgan


Qonunlar konflikti tushunchasi. “Huquqiy konflikt” toifasining evolyutsiyasi va mazmuni. Huquqiy ziddiyatlarning oldini olish, bartaraf etish va ularni bartaraf etish usullari. Zamonaviy huquqiy taraqqiyot huquqiy nizolarni yanada chuqurroq o‘rganishga olib keldi.

kurs ishi, 06/01/2004 qo'shilgan


kurs ishi, 2012-08-29 qo'shilgan


Huquqiy nizolarning umumiy tushunchasi, ularning xossalari va xususiyatlariga qarab turli asoslar bo'yicha tasnifi. Huquqiy nizolarning paydo bo'lish sabablari, ularni hal qilish yo'llari va usullarini ko'rib chiqish. Qonunlar ziddiyati salbiy hodisa sifatida.

kurs ishi, 12/16/2014 qo'shilgan


Huquqiy konflikt tushunchasi va turi, uning shu kabi salbiy huquqiy hodisalardan farqlari. To'qnashuvlarning ta'siri huquqiy tizim. To'qnashuvlarning sabablari, ularni turli mezonlar bo'yicha tasniflash, hal qilish va bartaraf etish tartibi.

kurs ishi, 21/11/2014 qo'shilgan


Huquqiy konfliktlarning tabiati va determinizmini aniqlash. Rossiya Federatsiyasi huquqiy tizimida ularning sabablari va belgilari, turlari va namoyon bo'lish shakllarini tahlil qilish. Huquqiy nizolarni hal qilish mexanizmining tushunchasi va elementlari. Prinsiplarning mazmuni va ularni hal qilish usullari.

kurs ishi, 2011-05-18 qo'shilgan


To'qnashuvlarning ta'rifi va tasnifi, ularning o'rni va roli zamonaviy qonunchilik, yengish usullari va usullari. Mohiyat va umumiy xususiyatlar fazoviy to'qnashuvlar, ularning turlari va yuzaga kelishining o'ziga xos sabablari, rivojlanish omillari va hal qilish.

kurs ishi, 11/10/2014 qo'shilgan


Huquqiy nizolarning sabablari, namoyon bo'lish shakllari, bartaraf etish usullari, mahalliylashtirish va bartaraf etish. Alohida aniq huquqiy ishlarni qonuniy hal qilish jarayoni. Umumiy xatolar huquqiy normalar raqobatini o'rnatish jarayonida qonun chiqaruvchi.

kurs ishi, 09/10/2015 qo'shilgan


Huquqning paydo bo'lish xususiyatlari: funktsiyalari, xususiyatlari, tasnifi. Huquqiy holat shaxs: tuzilishi, turlari. Qonun ijodkorligi; huquqiy tartibga solishning predmeti va usuli; huquqiy munosabatlarning vujudga kelishi uchun zarur shart-sharoitlar. Huquqiy nizolar, ularni hal qilish yo'llari.