Yong'in oqibatida suv toshqini uchun pul undirish bo'yicha da'vo arizasi. Yong'in sodir bo'lgan shaxsdan etkazilgan zararni qanday qoplash mumkin? Yong'inga etkazilgan zararni qoplash uchun malakali yuridik yordam

Agar yong'in sodir etganlar etkazilgan zararni ixtiyoriy ravishda qoplashga rozi bo'lsalar, unda siz birinchi navbatda komissiyani chaqirishingiz va etkazilgan moddiy zarar to'g'risida dalolatnoma tuzishingiz, tiklash ishlarining taxminiy qiymatini hisoblashingiz va yong'in uchun javobgarlarni xabardor qilishingiz kerak. Agar da'vo qilingan kompensatsiyani to'lash bilan bog'liq muammolar bo'lmasa, voqea uchun javobgarlarning roziligini yong'in natijasida etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi shartnoma shaklida yozib qo'yish, so'ngra hujjatni guvohnoma bilan tasdiqlash yaxshiroqdir. notarius.

Biroq, amalda bunday holatlar qoida emas, balki istisno hisoblanadi. Odatda, yong'in uchun mas'ul shaxslar hodisaga aloqadorligini tan olishni qat'iyan rad etadilar yoki ofat oqibatlarini bartaraf etish uchun zarur bo'lgan zarar uchun taklif qilingan miqdorga rozi bo'lmaydilar. Bunday holda, qurbonlar uchun uzoqroq yo'l ochiladi, uning yakuniy nuqtasi yong'in sodir bo'lgan taqdirda etkazilgan zararni haqiqiy qoplashdir.

Buni xodimlari amalga oshirishi kerak bo'lgan baholash kompaniyasiga murojaat qilishdan boshlash kerak mustaqil ekspertiza shikastlangan mulk. Ushbu ekspertiza asosida binolarda restavratsiya ishlarini olib borish va uni asl holiga keltirish uchun zarur bo'lgan mablag'lar smetasi tuziladi.

Hisob-kitoblar tayyor bo'lgandan so'ng, siz yong'in aybdorlari bilan rasmiy ekspert xulosasini taqdim etib, ular bilan tinch muzokaralar olib borishga yana urinib ko'rishingiz mumkin. Biroq, agar ularning pozitsiyasi o'zgarishsiz qolsa, yong'in natijasida etkazilgan zararni qoplash talabi bilan adliya organlariga murojaat qilishdan boshqa chora qolmaydi.

Quyidagilarni ta'kidlash kerak: agar barcha manfaatdor tomonlarning javobgarlik darajasini aniqlash qiyin bo'lsa (masalan, sublizing bo'lsa), unda qoidalarni buzganlik uchun javobgarlik. yong'in xavfsizligi mulk egasiga (egalariga), mulkka egalik qilish yoki undan foydalanish huquqini amalga oshiruvchi shaxslarga (korxonalar rahbarlariga) va mansabdor shaxslarga beriladi.

Yong'in sodir bo'lganda ma'naviy zarar

Jabrlanuvchi moddiy zararni qoplashdan tashqari, ma'naviy zararni qoplashni kutish huquqiga ega. Biroq, buni hisobga olish kerak fuqarolik huquqi Fuqaro o'z huquqlarining buzilishi natijasida jismoniy va ma'naviy azob-uqubatlarni boshdan kechirgan hollardagina ma'naviy zararni qoplashni nazarda tutadi. Bundan tashqari, buzilish natijasida etkazilgan ma'naviy zarar unchalik emas mulk huquqi, barcha hollarda qoplanishi kerak va mulkiy huquqlarning buzilishi (bizning holatda yong'in) natijasida etkazilgan ma'naviy zarar faqat qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda.

Shunday qilib, sizga moddiy zarar etkazish haqiqati (mebelga zarar etkazish, tugatish ishlari va boshqalar) ma'naviy zararni qoplash uchun asos bo'lmaydi. Da'vogar javobgar tomonidan sodir bo'lgan yong'in tufayli u har qanday jismoniy yoki ruhiy azob-uqubatlarni boshdan kechirganligini isbotlashi kerak. Bundan tashqari, asosiysi, yong'in va jabrlanuvchining jismoniy yoki ma'naviy azoblari o'rtasida sababiy bog'liqlik mavjudligi.

Da'vogar etkazilgan ma'naviy zararning har qanday miqdorini ko'rsatishi mumkin, ammo qonunga muvofiq tovon miqdorini aniqlaydi. ma'naviy zarar faqat sud bo'ladi.

Legal Standard kompaniyasi bilan ishlashning afzalliklari

Agar yig'ish uchun vaqtingiz yoki xohishingiz bo'lmasa zarur hujjatlar, ekspertizalarni o'tkazish, voqea uchun mas'ul shaxslar bilan muzokaralar olib borish - har doim kompaniyamiz mutaxassislariga ishonishingiz mumkin. Ular tashkil etish bilan bog'liq barcha qiyinchiliklarni o'z zimmalariga oladilar sudgacha hal qilish ziddiyatli va agar ish sudga yuborilsa, ular sizning manfaatlaringizni himoya qiladi va sud qarori qabul qilingunga qadar ishda hamroh bo'ladi.

Axloqiy va kompensatsiya holatlarini qo'llab-quvvatlash bo'yicha katta tajriba moddiy zarar, shuningdek, chuqur bilim huquqiy tomoni masala mutaxassislarimizga muammoni qisqa vaqt ichida va mijozimiz uchun maksimal foyda bilan hal qilish imkonini beradi.

Biz sizning ishingizda barcha bosqichlarda - tayyorgarlik paytidan boshlab huquqiy yordamni taklif qilamiz da'vo arizasi va sud qarorining ijrosini nazorat qilishdan oldin uni sudga berish.

Bizning advokatlarimiz sudda o'zini tutishning eng maqbul taktikasini ishlab chiqadi va sizga hamma narsani to'plashda yordam beradi zaruriy dalillar, sizning pozitsiyangizning haqiqiyligini tasdiqlovchi.

Yong'inga etkazilgan zararni qoplash uchun malakali yuridik yordam

1992 yilda tashkil etilgan kompaniyamiz ko'p yillik xarajatlarni qoplash amaliyotiga ega har xil turlari zarar va kompensatsiya. Mutaxassislarimizga ishonib, siz bunday holatlarni ko'rib chiqish jarayonida, afsuski, juda ko'p uchraydigan mumkin bo'lgan muammolar va xatolar haqida unutishingiz mumkin.

Hech kim yong'indan sug'urtalanmagan, bu nafaqat yonib ketgan mulk egasiga, balki qo'shniga ham zarar etkazishi mumkin. Agar Siz yong'in natijasida etkazilgan zarar, Masalan, uy yondi, kvartira yondi, mashina yondi, keyin zarar etkazuvchi aybdor bo'lsa, zararni qoplashi kerak. Shu bilan birga, agar u aybdor emasligiga ishonsa, buni o'zi isbotlashi kerak.

Ayb nafaqat qasddan qilingan harakatlar, balki beparvolik ham bo'lishi mumkin, bu binoni qurishda, pechka o'rnatishda, xonani isitishda, avtomashinani boshqarishda yong'in xavfsizligi qoidalariga rioya qilmaslikdan iborat bo'lishi mumkin (e'tibor qilmagan). texnik holat) yoki binolar (elektr simlari, isitish moslamalari holatini kuzatmagan, uni boshqa maqsadlarda ishlatgan, xavfsizlik choralariga rioya qilmagan va hokazo).

Zarar qiluvchining aybi har doim o'z zimmasiga olinadi. Jabrlanuvchi buni isbotlashi shart emas, u faqat zarar faktini va uning hajmini tasdiqlashi kerak. Va sudlanuvchining o'zi aybi yo'qligini isbotlashi kerak. Yong'inga etkazilgan zarar fakti o't o'chiruvchilar tomonidan tasdiqlanadi va zarar miqdori ekspertiza va sotib olish kvitansiyasi bilan tasdiqlanishi mumkin, masalan, maishiy texnika.

Tergov bosqichida yoki sudda o'tkaziladigan yong'in ekspertizasi (yong'in-texnik ekspertizasi) aybning mavjudligini rad etishi, shuningdek yong'in sabablarini tasdiqlashi mumkin.

Masalan, 2-296/13-sonli ishda (2013 yil 3 apreldagi qaror) Nevskiy tuman sudi Sankt-Peterburgda o‘t o‘chirish muhandisligi bo‘yicha o‘tkazilgan tadqiqot shuni ko‘rsatdiki, mashina birinchi bo‘lib yonib ketgan qo‘shni avtomobildagi qisqa tutashuv tufayli yonib ketgan.

Tekshiruv davomida "Leningrad viloyati SEU FPS "IPL" federal davlat byudjeti muassasasi xodimlari tekshirish materiallari asosida yong'in-texnik tadqiqot o'tkazdilar va yong'in old chap tomonda (sayohat yo'nalishida) joylashgan degan xulosaga kelishdi. ) Peugeot Boxer avtomobilining bir qismi; Yong‘inga standart elektr tarmog‘ining avariya holatida ishlashi natijasida avtomobilning yonuvchi qismlariga elektr tokining issiqlik ta’siri sabab bo‘lgan.

Shu bilan birga, xulosada ekspert o't qo'yish versiyasini rad etib, yong'in sababi avtomobilning old chap qismida, sug'urta qutisi bilan vites qutisi joylashgan joyda o'tkazgichning favqulodda ishlashi ekanligini ko'rsatdi. .

Maslahat berish uchun sud tomonidan olib kelingan mutaxassis tomonidan tushuntirilganidek, standart elektr tarmog'ining favqulodda ishlashi natijasida avtomobilning yonuvchi qismlariga elektr tokining issiqlik ta'siri avtomobilning elektr tarmog'ining qisqa tutashuvi bo'lib, u faqat mashinaning noto'g'ri ishlashi natijasida yuzaga kelishi mumkin.

Bunday sharoitda sud Peugeot Boxer avtobusining yong'inga uning noto'g'ri texnik ekspluatatsiyasi natijasida sodir bo'lgan degan xulosaga keladi.

Shu bilan birga, sudlanuvchi xizmat ko'rsatish shoxobchasi tomonidan avtomashinaning noto'g'ri kafolatli xizmat ko'rsatishiga ishora qildi, ammo bu haqda dalillar keltirmadi va avtomobil texnik ekspertizasi tayinlash to'g'risida ariza bermadi. Sud tuzalib ketdi yong'in shikastlanishi avtomobil egasidan.

Sankt-Peterburgning Kirovskiy tuman sudining 2012 yil 3 iyuldagi 2-76 / 12-sonli ishi bo'yicha qaror.

Sudlanuvchining hammomida boshlangan yong‘in natijasida mulk yonib ketgan da'vogarlarga tegishli.

Mutaxassisning xulosasidan kelib chiqadiki, yong'in sababi foydalanish bilan bog'liq isitish tizimi№ saytida joylashgan hammom.

Yong‘in tarqalishiga hodisa joyida ko‘p miqdorda yonuvchi materiallar (yog‘och binolarning o‘zlari), binolar orasidagi masofa yaqinligi va nazoratsiz yonishning uzoq fazasi sabab bo‘lgan.

XX-sonli maydonchadagi hammomni qurishda SNiP 41-01-2003 ning 6.6.13-bandiga rioya qilinmagan bo'lib, unga ko'ra bacalar vertikal ravishda, to'siqsiz, devorlari bo'lgan loy g'ishtdan yasalgan bo'lishi kerak. qalinligi kamida 120 mm yoki qalinligi kamida 60 mm bo'lgan issiqlikka bardoshli betondan, ularning tagliklari va bacalar cho'ntaklarida 250 mm chuqurlikdagi tozalash teshiklari bo'lgan, eshiklar bilan yopilgan. Asbest-sement quvurlari yoki prefabrik zanglamaydigan po'latdan yasalgan mahsulotlardan (yonuvchan bo'lmagan materialdan yasalgan issiqlik izolatsiyasiga ega ikki qatlamli po'lat quvurlar) bacalardan foydalanishga ruxsat beriladi. Bunday holda, chiqindi gazlarining harorati asbest-sement quvurlari uchun 300 darajadan oshmasligi va zanglamaydigan po'lat quvurlar uchun 500 darajadan oshmasligi kerak. Ko'mir bilan ishlaydigan pechlar uchun asbest-sement bacalarini, shuningdek zanglamaydigan po'latdan foydalanishga yo'l qo'yilmaydi. IN Ushbu holatda bitta devor o'rnatildi metall quvur. Taqdim etilgan materiallarda barcha yonib ketgan binolarning egalari tomonidan yong'in xavfsizligi choralariga rioya qilmaslik to'g'risida boshqa ishonchli ma'lumotlar mavjud emas.

Qo'shni uchastkalarning chegarasidan XX-sonli uchastkadagi binogacha va XX-sonli uchastkadagi binodan XX-sonli uchastka bilan chegaragacha bo'lgan masofa SNiP 30-02-97* va talablariga javob bermaydi. VSN 43-85**, agar bino XX-sonli uchastkada bo'lsa, bog 'uyi edi.

Sud da'vogarlarning talablarini qanoatlantirdi. Majburiyat yong'inga etkazilgan zararni qoplash qo'shni uchastkaning egasiga - sudlanuvchiga tayinlangan.

Sankt-Peterburg shahar sudining 2013 yil 7 maydagi 33-5973/2013-sonli ish bo'yicha apellyatsiya qarori bilan Moskva tuman sudining qarori o'zgarishsiz qoldirildi.

Lenenergo'dan yig'ilgan zarar dan kelib chiqadi olov.

Birinchi instansiya sudi ekspertiza tayinlaganida, ekspertga yong‘inning kelib chiqish sabablari to‘g‘risida savol berildi, unga ekspert yong‘inning sababi yonuvchi qoplamadagi elektr tokining termal ko‘rinishi ekanligi haqida batafsil va asosli javob berdi. elektr uzatish liniyalari ustunidan uyga kirish qismiga o'tadigan elektr o'tkazgichlarning favqulodda ishlashi natijasida uyning ikkinchi qavati devorining. Shu bilan birga, taqdim etilgan barcha materiallarni, shu jumladan texnik mutaxassislarning tadqiqotlarini o'rganishga ruxsat berildi sud eksperti yong'inga favqulodda operatsiya sabab bo'lgan degan xulosaga kelish elektr tarmog'i dan dastlabki xulosani rad etdi<дата>yong'in sababi sifatida uydagi elektr simlarida qisqa tutashuv haqida. Shu bilan birga, ish materiallaridan kelib chiqqan holda, texnik mutaxassislar xulosalarida ular qisqa tutashuv sodir bo'lganligini, lekin uning sababi emas, balki yong'in (yong'in paytida ikkilamchi qisqa tutashuv) oqibati ekanligini aniqladilar.

Shuningdek, birinchi instantsiya sudi KRSP-106 materiallarida keltirilgan № ... texnik xulosalar xulosa bilan rad etilgan degan xulosaga keldi. sud tibbiyoti va ish materiallari, chunki mutaxassisning uydagi elektr tarmog'ining haddan tashqari yuklanganligi haqidagi taxmini uning noto'g'ri ishlashining sababi sifatida ob'ektiv faktlar va dalillar bilan tasdiqlanmagan. Bunday xulosaga kelishda sud, shuningdek, ushbu xulosaga kelishda mutaxassis katta quvvat sarflaydigan elektr pechining ishlashiga, shuningdek, pechkani bir vaqtning o'zida ulash imkoniyatiga ishora qilgan holatlarning umumiyligini ham hisobga oldi. , samovar, mikroto'lqinli pech, moy isitgichlar va yong'in hisobotidan ma'lum bo'lishicha, yong'in ertalab soat 4:24 da sodir bo'lgan. Shu bilan birga, sud da'vogar vakilining o'sha paytda uyda hamma uxlayotgani va faqat muzlatgich yoqilganligi va yuqorida ko'rsatilgan barcha qurilmalarning bir vaqtning o'zida kiritilganligi to'g'risida dalillar yo'qligini ishonchli deb topdi. uyda mavjudligi sudga taqdim etildi. Bunday dalillar audit materiallarida ham mavjud emas.

Mutaxassislar uyda "sovuq burilish" usuli bilan bog'langan simlarning mavjudligiga ishora qiladilar, buning natijasida katta o'tish qarshiliklari paydo bo'ladi, bu vaqt o'tishi bilan kontaktlarning isishiga olib keladi, bu esa o'z navbatida uchqun paydo bo'lishiga, keyin esa erishiga olib keladi. ulanish, keyin izolyatsiyani yoqish va olovni yoqish, birinchi instantsiya sudining fikriga ko'ra, bu holda yong'in bunday burilishlar mavjudligi sababli sodir bo'lgan degan xulosaga kela olmaydi, chunki faktni tekshirish materiallarida hech qanday joyda yo'q. yong'inning uy ichida uchqun paydo bo'lganligini, ulanishlar erib ketganligini, izolyatsiyani yoqib yuborganligini va alangalanganligini ko'rsatadigan dalillar mavjud. Bundan tashqari, eritilgan simlarni o'rganib chiqib, texnik mutaxassislar ularning erishi yong'indan oldingi oqimning haddan tashqari yuklanishi natijasida emas, balki jarayonda allaqachon sodir bo'lgan yong'in tufayli ikkilamchi qisqa tutashuv natijasida sodir bo'lgan degan xulosaga kelishdi. va bu xulosa eritilgan iletkenlerin mikroyapılarını o'rganish orqali qilingan.

2012 yil 18 oktyabrda Sankt-Peterburgning Krasnogvardeiskiy tuman sudi 2-942/12-sonli ish bo'yicha da'vogar foydasiga qaror qabul qildi, shahar sudi qarorni o'z kuchida qoldirdi.

Avtomobil oldi-sotdi shartnomasi bekor qilinib, avtomobil narxi sotuvchidan undirildi.

Uch yil davomida kafolat muddati Avtomobil bir necha bor elektr tizimining ishlashi bilan bog'liq muammolarga duch keldi. "Xavfsizlik" rejimida quvvat oqishi sodir bo'ldi, mashina vaqti-vaqti bilan ishga tushmadi va batareya zaryadsizlandi. Ushbu nosozliklar bilan bog'liq holda, da'vogar rasmiy dilerlarga murojaat qildi, ammo nosozliklar bartaraf etilmadi. Natijada yong‘in sodir bo‘lgan, natijada yong‘in sodir bo‘lgan mashina yonib ketdi.

Davomida sud jarayoni imtihonlar buyurildi, shundan kelib chiqdi

1 ta imtihon.

Avtotransportning elektr tarmog'ining favqulodda ishlashi belgilari aniqlandi, ya'ni birlamchi qisqa tutashuv. Bunday holda, yonishning paydo bo'lishi va rivojlanishining quyidagi mexanizmi mumkin: jonli o'tkazgichning izolatsiyasi vayron bo'ldi, buning natijasida ko'p kutupli qisqa tutashuv sodir bo'ldi va avtomobilning yonishiga olib keladigan elektr yoyi paydo bo'ldi. Bunday holda, agar tizimda qisqa tutashuv muhofazasi mavjud bo'lsa, elektr sabablarga ko'ra avtomobil yong'inga chiqishi mumkin.

2 imtihon.

Mutaxassisning xulosasidan kelib chiqadiki, buyurtma bo'yicha ishlarni bajarishda aniqlangan nuqson ishlab chiqarish nuqsonidir. Mos kelmaslik Texnik reglamentlar g'ildirak xavfsizligi haqida Transport vositasi avtomobilning elektr tarmog'ining favqulodda ishlashiga va uning keyingi yong'inga olib kelishiga hissa qo'shishi mumkin. Muayyan avtomashinaga signal o'rnatgandan so'ng, "A" MChJ xizmat ko'rsatish stantsiyasining xodimlari aniq o'rnatish sxemasini tuzmaydilar, o'rnatishning o'zi avtomobil xavfsizlik tizimini o'rnatish bo'yicha qo'llanma talablariga muvofiq amalga oshiriladi. Yo'qligi tufayli zarur hujjatlar Signal tizimini o'rnatishda, o'z vaqtida yoki sifatsiz bartaraf etilgan taqdirda, ish buyurtmasi bo'yicha ishlarni bajarish paytida aniqlangan nosozlik natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan oqibatlar haqidagi savolga qat'iy javob berish mumkin emas. Kaputni cheklash tugmachasining noto'g'ri ishlashi "Xavfsizlik" rejimida qochqin oqimining oshishiga olib kelishi mumkin emas, agar normativ hujjatlar avtomobil signallarini o'rnatish uchun.

Sudlanuvchi da'vogar tomonidan sotib olingan qo'shimcha uskunalar, shu jumladan, avtomobil signalizatsiyasi avtomobilning elektr tarmog'iga to'g'ri o'rnatilganligi to'g'risida dalillar keltirmadi. Texnik reglament talablarini buzgan holda, texnik hujjatlar, sudlanuvchi avtomobil signalini o'rnatish rejalarini tuzmagan.

Ushbu nuqsonlar avtomobil sotib olinganidan keyin uni ishlatish jarayonida paydo bo'la boshlaganligi sababli, ular qayta-qayta paydo bo'lgan, sud kamchiliklar da'vogarning o'zi yoki uchinchi shaxslarning xatti-harakatlari oqibati ekanligini aniqlamagan, sud ushbu kamchiliklarni, deb hisoblaydi. muhim kamchiliklar da'vogar tomonidan sotib olingan tovarlar.

Yong'indan keyin etkazilgan zarar qoplanishi mumkin va boshqaruv kompaniyasi agar olov uning aybi bo'lsa.

Shunday qilib, Sankt-Peterburg shahar sudining 04/09/13 yildagi 33-4285/2013-sonli apellyatsiya qarori bilan 1-sonli "Jilkomservis" yong'in natijasida etkazilgan zararni qoplashga qaror qildi.

Yong'in kvartirada joylashgan. Yong‘inni tekshirish materialidan ma’lum bo‘lishicha, yong‘inga texnik qavatdagi taqsimlovchi platadagi neytral asosiy simning uzilishi oqibatida elektr tarmog‘ining avariyali ishlashi sabab bo‘lgan.

Ekspertiza shuni aniqladi

Yong'inning sababi favqulodda ish rejimi, ya'ni yong'in zonasida joylashgan elektr iste'molchisining (masalan, eshik qo'ng'irog'i) haddan tashqari oqimi edi. Elektr tarmog'ining ushbu favqulodda ish rejimining paydo bo'lishiga uy ichidagi tarmoqda sodir bo'lgan asosiy neytral simning uzilishi yordam berdi.

Yong'inni o'chirishda nafaqat yong'in sodir bo'lgan kvartira, balki qo'shni xonadonlar ham zarar ko'rishi mumkin. Eng katta zarar, qoida tariqasida, pastki qavatda joylashgan kvartiraga etkaziladi, chunki u nafaqat yong'in va tutundan, balki yong'inni o'chirish oqibatlaridan ham aziyat chekadi: o't o'chiruvchilar tomonidan kuchli suv ostida.

Zarar yetkazganlik uchun javobgar shaxslar

Agar boshqa xonadondagi yong'in va uning o'chirilishi natijasida kvartiraga zarar yetkazilgan bo'lsa, shikastlangan kvartiraning egasi ham fuqaro, ham tashkilot etkazilgan zararning to'liq qoplanishini talab qilishi mumkin (FKning 15-moddasi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi).

tomonidan umumiy qoida Zarar etkazgan shaxs fuqaroning shaxsiga yoki mulkiga etkazilgan zararni, shuningdek tashkilotning mulkiga etkazilgan zararni qoplashi shart (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1064-moddasi 1-bandi). Zarar yetkazganlik uchun javobgar shaxs etkazilgan zararni natura shaklida qoplashi (bir xil turdagi va sifatli narsalarni berish, shikastlangan narsani tuzatish va hokazo) yoki etkazilgan zararni qoplashga majbur bo'lishi mumkin (FKning 1082-moddasi). Rossiya Federatsiyasi).

Malumot. Yo'qotishlar

Zarar - bu huquqi buzilgan shaxs buzilgan huquqini tiklash uchun qilgan yoki amalga oshirishi kerak bo'lgan xarajatlar, ushbu shaxsning mol-mulkining yo'qolishi yoki shikastlanishi (haqiqiy zarar), shuningdek, ushbu shaxs tomonidan olishi mumkin bo'lgan yo'qolgan daromad. normal sharoitlar fuqarolik aylanmasi, agar uning huquqi buzilmagan bo'lsa (yo'qotilgan foyda) ( 2-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi).

Bir davlatga zarar yetkazilgan taqdirda favqulodda, ya'ni zarar yetkazuvchining o'ziga yoki boshqa shaxslarga tahdid soluvchi xavfni bartaraf etish uchun, agar ushbu sharoitda bu xavfni boshqa usullar bilan bartaraf etishning iloji bo'lmasa, sud ishning haqiqiy holatlarini hisobga olgan holda, majburiyat yuklashi mumkin. zarar etkazuvchiga yoki u manfaatlarini ko'zlab harakat qilgan shaxsga etkazilgan zararni qoplash (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1067-moddasi). Qayerda xodimlar yong'in bo'limi O'ta zarurat va (yoki) asosli xavf sharoitida harakat qilgan yong'inni o'chirish, avariya, falokat yoki boshqa favqulodda vaziyatlarni bartaraf etishning boshqa ishtirokchilari etkazilgan zararni qoplashdan ozod qilinadilar (21 dekabrdagi Qonunning 22-moddasi). 1994 yil N 69-FZ).

Shunday qilib, yong'in natijasida etkazilgan zararni qoplash uchun, shuningdek, harakatlar yong'in brigadasi Yong'inni o'chirishda siz yong'in sodir bo'lgan kvartiraning egasiga murojaat qilishingiz kerak. Bundan tashqari, ishning haqiqiy holatlarini hisobga olgan holda, yong'in sodir bo'lgan kvartiraning egasi ham yong'inni o'chirish bilan bog'liq zararni qoplashdan ozod qilinishi mumkin.

Zararni qoplash tartibi

Yong'in natijasida etkazilgan zararni qoplash va uni o'chirish uchun quyidagi algoritmga amal qilishni tavsiya etamiz.

Sizning da'volaringiz miqdoriga qarab davlat bojini to'lang (Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.19-moddasi 1-bandi).

Malumot. Davlat boji miqdori

Da'voning qiymatiga qarab davlat boji miqdori ( pp. 1-moddaning 1-bandi. 333.19 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi):

20 000 rublgacha. - da'vo narxining 4%, lekin kamida 400 rubl;

20 001 rubldan. 100 000 rublgacha. - 800 rub. ortiqcha 20 000 rubldan ortiq summaning 3%;

100 001 rubldan. 200 000 rublgacha. - 3200 rub. ortiqcha 100 000 rubldan ortiq summaning 2%;

200 001 rubldan. 1 000 000 rublgacha. - 5200 rub. plyus 200 000 rubldan ortiq summaning 1%;

1 000 000 rubldan ortiq. - 13 200 rub. ortiqcha 1 000 000 rubldan ortiq summaning 0,5%, lekin 60 000 rubldan oshmasligi kerak.

Agar yong'in sodir etgan aybdorga nisbatan jinoyat ishi qo'zg'atilgan bo'lsa, unda fuqarolik harakati jinoyat protsessida taqdim etilishi mumkin. Bunday holda, davlat bojini to'lashning hojati yo'q (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 10-qismi, 31-moddasi, 44-moddasi).

Da'vo arizasiga ilova qiling quyidagi hujjatlar(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasi):

1) yong'in haqida hisobot;

2) kvartirani to'ldirish akti;

3) mustaqil baholovchi bilan tuzilgan shartnoma va uning xizmatlari uchun haq to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya;

4) mustaqil baholovchining sizga yetkazilgan zarar qiymati to‘g‘risidagi hisoboti;

5) undiriladigan summani hisoblash;

6) talablaringizni tasdiqlovchi boshqa hujjatlar;

7) da'vo arizasi va unga ilova qilingan hujjatlarning javobgarlar va uchinchi shaxslar soni bo'yicha nusxalari.

Huquqiy nizoni hal qilish uchun sizga malakali mutaxassis kerak bo'lishi mumkin huquqiy yordam mutaxassis, va sudda sizning manfaatlaringizni himoya qilgan taqdirda - notarial tasdiqlangan ishonchnoma vakil uchun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 185-moddasi, 185.1; Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 53-moddasi 2-qismi).

Sud yozma arizaga binoan sudlanuvchidan sizning foydasiga vakilning xizmatlarini to'lash xarajatlarini to'liq yoki qisman undirishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 100-moddasi 1-qismi; Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 2-bandi, qarori). Plenum Oliy sud RF 2016 yil 21 yanvardagi N 1).

6-qadam. Sud majlislarida ishtirok eting va sud qarorini qabul qiling

Sud qarori qabul qilingandan so'ng, u kuchga kirguncha kuting.

Sud qarori muddat o‘tgandan keyin qonuniy kuchga kiradi Shikoyat qilish, agar shikoyat qilinmagan bo'lsa. Shikoyat berish muddati sudning yakuniy qarori qabul qilingan kundan boshlab bir oy (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 209-moddasi 1-qismi, 321-moddasi 2-qismi).

Apellyatsiya shikoyati berilgan taqdirda, agar shikoyat qilingan hal qiluv qarori bekor qilinmagan bo'lsa, qaror sud tomonidan shikoyatni ko'rib chiqqandan keyin qonuniy kuchga kiradi. Agar birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarori bekor qilingan yoki o'zgartirilgan va yangi qaror qabul qilingan bo'lsa, u darhol kuchga kiradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 209-moddasi 1-qismi).

Eslatma!

Mulkingizga etkazilgan zarar uchun kompensatsiyaning oqilona miqdori shaxsiy daromad solig'iga tortilmaydi.

Materiallar asosida tayyorlangan

advokat Bogatkov S.A.

Hakam…

Karnay...Ish raqami....

Apellyatsiya qarori

Sud hay'ati uchun fuqarolik ishlari Novosibirsk viloyat sudi quyidagilardan iborat:

raislik qiluvchi...

sudyalar …

kotib bilan …

Novosibirsk shahridagi ochiq sudda ... 2017 yil yong'in natijasida etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi ... da'vosi bo'yicha fuqarolik ishi ko'rib chiqildi.

vakilning apellyatsiya shikoyati bo'yicha ... - ... Novosibirskning Kirovskiy tuman sudining ... 2016 yildagi qaroriga qarshi.

Novosibirsk viloyat sudi sudyasining hisobotini eshitib ..., tushuntirishlar ... va uning vakili - Povelitsina Yu.E., vakil ... - ..., sud hay'ati

OʻRNATISH:

… ga nisbatan yong‘in oqibatida yetkazilgan zarar va xarajatlarni qoplash to‘g‘risida sudga da’vo arizasi kiritgan.

Da’voni qo‘llab-quvvatlash uchun aytilishicha, ... 2016-yilda da’vogarga tegishli bo‘lgan bog‘ uyida yong‘in sodir bo‘lgan. Yong‘in natijasida bog‘ uyi yonib ketganligi sababli da’vogarga katta miqdorda moddiy zarar yetgan. Bundan tashqari, yong'in paytida uyda joylashgan mulkka zarar yetkazilgan.

Jinoyat ishi qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qarorga muvofiq ... 2016 yil, yong'in SNT "..." ko'chasida ... № ... bog' uyining ikkinchi qavatida joylashgan. Novosibirsk viloyati bo'yicha ONDiPR tergovchisi, yong'inning eng ko'p ehtimoliy sababi elektr jihozlarini ishlatish paytida yong'in xavfsizligi qoidalarining buzilishi bo'lib, tok o'tkazgichlarining izolyatsion qatlamini buzish ehtimoli bilan ifodalangan degan xulosaga keldi. elektr haydovchi va issiqlik energiyasini chiqarish jarayoni sodir bo'lgan katta vaqtinchalik qarshiliklarning paydo bo'lishi, natijada bog 'uyining chodirining yog'och konstruktsiyalari yonib ketdi. Keyin yong‘in uning hududiga tarqaldi.

Da’vogarning mol-mulki yonib ketganligi sababli unga moddiy zarar yetgan. Yong'in natijasida uning mol-mulkiga etkazilgan zarar miqdori, ekspert xulosasiga ko'ra, yong'in natijasida vayron bo'lgan bir qavatli ramka bilan qoplangan qishloq uyining narxi - ... rubl, mebel narxi, maishiy texnika - ... rubl, jami ... rubl.

Yuqoridagi holatlarni nazarda tutgan holda, ... so'ragan ... rubl miqdorida etkazilgan zarar miqdorini, ekspert xizmatiga haq to'lash xarajatlarini ... rubl miqdorida, summani undirishini so'radi. rubl miqdorida to'langan davlat boji. Novosibirskning Kirovskiy tuman sudining ... 2016 yildagi qarori bilan da'volar ... qanoatlantirildi. dan ... foydasiga undirildi yong'in oqibatida etkazilgan zararni qoplash uchun ... rubl, ... rubl miqdorida etkazilgan zararni baholash bo'yicha hisobotni to'lash xarajatlari, to'lash xarajatlari. ... rubl miqdorida davlat boji.

Men bu qarorga qo‘shilmayman... va apellyatsiya shikoyatida uning vakili –... da’volarni qanoatlantirishni rad etuvchi ish bo‘yicha hal qiluv qarorini bekor qilishni va yangi qaror chiqarishni so‘raydi.

Apellyatsiyani qo'llab-quvvatlagan holda, u qaror qabul qilinganda, sud o'z qarorida nazarda tutilgan jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi qaror Novosibirsk viloyati Novosibirsk tumani prokurori o'rinbosari tomonidan bekor qilinganligini ta'kidlaydi. , material yuzasidan qo‘shimcha tergovga qadar tekshiruv o‘tkazilib, protsessual qaror qabul qilinmagan.

Shunday qilib, da’vogarga aynan javobgarning aybi bilan... 2016-yilda sodir bo‘lgan yong‘in munosabati bilan har qanday zarar yetkazilganligi aniqlanmagan. Buni sudda so'roq qilingan guvohlarning ko'rsatmalari tasdiqlaydi ... va uchinchi shaxsning vakili - ..., SNT "..." da bog 'uylarining yong'inga chiqishi sababini ko'pincha odamlar tomonidan o't qo'yish ekanligini tushuntirdi. SNT hududiga deyarli to'siqsiz kiradigan rimliklar.

Shikoyatchi, da'vogarning mol-mulkini yo'q qilish bo'yicha qasddan hech qanday harakat qilmaganligini ta'kidlaydi... yong'in sodir bo'lgan kuni va ertasi kuni u o'z ish joyida bo'lgan, bu sud tomonidan sudga ilova qilingan rasman tasdiqlangan guvohnoma bilan tasdiqlanadi. ish materiallari. Bularning barchasi sudlanuvchining xatti-harakati va etkazilgan zarar o'rtasida sabab-natija aloqasi yo'qligini va shuning uchun yong'in natijasida etkazilgan moddiy zararni qoplash majburiyati yo'qligini ko'rsatadi.

Shuningdek, shikoyatda da'vogar da'vogarning yong'in natijasida vayron bo'lgan mol-mulkining qiymati to'g'risidagi sud xulosasiga rozi emasligini bildiradi, chunki ishni ko'rib chiqishda sud-tibbiyot ekspertizasi tayinlanmagan yoki to'liq mol-mulk yo'qligi sababli o'tkazilmagan. yong'inda vayron bo'lgan va qarorga asos bo'lgan hisobotlar faqat da'vogarning fikriga ko'ra tuzilgan, bu esa baholangan mulk qiymatining ishonchliligiga shubha tug'diradi.

Mazkur apellyatsiyaga... e’tirozlar kiritilib, unda hal qiluv qarorini o‘zgarishsiz qoldirish va shikoyatni qanoatlantirmaslik so‘ralgan.

Ishni San'at talablariga muvofiq ko'rib chiqish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 327.1-moddasi, apellyatsiyada ko'rsatilgan dalillar doirasida sud hay'ati quyidagilarga keladi.

San'atning 1-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1064-moddasi, fuqaroning shaxsiga yoki mulkiga etkazilgan zarar, shuningdek mulkka etkazilgan zarar. yuridik shaxs, zarar yetkazgan shaxs tomonidan to'liq hajmda qoplanishi kerak.

Zarar yetkazgan shaxs, agar zarar uning aybi bilan yetkazilmaganligini isbotlasa, zararni qoplashdan ozod qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1064-moddasi 2-bandi).

San'at asosida. 34 Federal qonun 1994 yil 21 dekabrdagi 69-FZ-sonli "Yong'in xavfsizligi to'g'risida" gi fuqarolar yong'in sodir bo'lgan taqdirda o'z hayotini, sog'lig'ini va mulkini himoya qilish huquqiga ega; yong'in natijasida etkazilgan zararni amaldagi qonun hujjatlarida belgilangan tartibda qoplash.

Oliy sud Plenumining 2002 yil 5 iyundagi 14-sonli «To'g'risida»gi qarorining 14-bandida keltirilgan tushuntirishlarga ko'ra. sud amaliyoti Yong'in xavfsizligi qoidalarini buzgan, o't qo'yish yoki yong'inga ehtiyotsizlik bilan munosabatda bo'lish natijasida mulkni yo'q qilgan yoki shikastlanganda, yong'in natijasida fuqaro yoki yuridik shaxsning shaxsi va mol-mulkiga etkazilgan zarar to'liq hajmda qoplanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1064-moddasida belgilangan qoidalar zarar yetkazgan shaxs.

Bunday holda, yong'in natijasida vayron bo'lgan mol-mulkning qiymati, yong'in natijasida yoki uni o'chirish paytida shikastlangan mulkni tiklash yoki tuzatish xarajatlari, shuningdek yong'in natijasida etkazilgan boshqa yo'qotishlar to'lanishi kerakligidan kelib chiqish kerak. yong'in (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi 2-bandi).

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2015 yil 23 iyundagi 25-sonli qarorining 12-bandiga binoan "Birinchi qismning I bo'limining ayrim qoidalarini sudlar tomonidan qo'llash to'g'risida" Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi“Umumiy qoida tariqasida, zarar yetkazgan shaxs, agar zarar uning aybi bilan yetkazilmaganligini isbotlasa, zararni qoplashdan ozod qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1064-moddasi 2-bandi). Uning aybsizligini isbotlash yuki majburiyatlarni buzgan yoki zarar yetkazgan shaxs zimmasiga tushadi. Majburiyatni buzganlik yoki zarar yetkazganlik uchun ayb, aksi isbotlanmaguncha taxmin qilinadi.

Qonunning yuqoridagi qoidalaridan kelib chiqqan holda, boshqa shaxs tomonidan etkazilgan zarar, shu jumladan noqonuniy xatti-harakatlar sodir etganligi to'g'risida dalillar mavjud bo'lmasa, yong'in manbai bo'lgan mulk egasiga mulkiy javobgarlik yuklash uchun etarli asos bo'ladi. , uni to'g'ri saqlashga majbur bo'lgan, shu jumladan Qoidalarga nisbatan yong'in xavfsizligi, bu mulkka tegishli yong'in xavfsizligi holati uchun qonun kuchi bilan javobgar bo'lgan shaxs tomonidan egalik qilishdir.

Ish materiallaridan kelib chiqadigan va birinchi instantsiya sudi tomonidan belgilangan ... mulkdor hisoblanadi yer uchastkasi, joylashgan: Novosibirsk viloyati, Novosibirsk tumani, st. ..., SNT "...", manzil: st. ..., d....... ... Novosibirsk viloyati, Novosibirsk tumani, st. ..., SNT "...", st. ..., d.......

…2016 yil, taxminan ... soat ... daqiqada, Novosibirsk viloyati, Novosibirsk tumani, SNT "..." ko'chasi manzilida joylashgan bog 'uylarida yong'in sodir bo'ldi. .., Yo'q...., Yo'q...., Yo'q.....

Yong‘in natijasida ...ga qarashli ... 36 kv.m maydonda bog‘ uyi va ichidagi mol-mulk yonib ketgan.

…2016 yilda dastlabki tekshirish materiallari asosida FBU SEU FPS IPLda NSO uchun yong'in-texnik ekspertiza tayinlandi.

Ekspert xulosasiga ko‘ra, yong‘in kelib chiqishi taxmin qilinayotgan manba ko‘chadagi № ... bog‘ uyi tomi ostida joylashgan. …. Yong'in sabablari haqida versiyalar payvandlash ishlari yoki o'chirilmagan tamaki mahsulotiga ta'sir qilish ehtimoli yo'q deb hisoblanishi mumkin. O't qo'yish natijasida yoki elektr jihozlarining favqulodda ishlashi natijasida yong'in sodir bo'lishini tasdiqlash yoki rad etish mumkin emas. Voqea guvohining tushuntirishlarida keltirilgan ma’lumotlarni inobatga olgan holda, yong‘in 3-sonli uyning tomi ostidan birinchi qavatining yonuvchi konstruksiyalariga, so‘ngra 1-sonli uyga o‘tganligini taxmin qilish mumkin. ... ko'chada. ….

UNDiPRning Novosibirsk tumani bo'yicha ONDiPR tergovchisining .... 2016 yildagi qarori bilan San'at bo'yicha jinoyat to'g'risidagi xabar asosida jinoiy ish qo'zg'atish rad etildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 219-moddasi, jinoyat bo'lmasa. Ushbu qarordan kelib chiqadiki, yong'inning eng ko'p ehtimoliy sababi elektr jihozlarini ishlatish paytida yong'in xavfsizligi qoidalarining buzilishi bo'lgan. mumkin bo'lgan buzilish elektr simining oqim o'tkazuvchi o'tkazgichlarining izolyatsiya qatlami va katta o'tkinchi qarshiliklar paydo bo'lganda, issiqlik energiyasini chiqarish jarayoni sodir bo'ladi, buning natijasida bog 'uyi konstruktsiyasining chordoq qavatining yog'och konstruktsiyalari yonadi... ko'chada. …. Keyin yong‘in uyning yonuvchi inshootlari orqali yaqin atrofdagi binolarga o‘tgan.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 210-moddasiga binoan, agar qonun yoki shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, egasi o'ziga tegishli bo'lgan mol-mulkni saqlash yukini o'z zimmasiga oladi.

Da’vogarning uyi yonib ketgan uyning egasi... bo‘lgani uchun, demak, mulkka yetkazilgan zarar aynan o‘zidir... Shu munosabat bilan birinchi instantsiya sudi... foydasiga haqli ravishda undirdi. ning... yong‘in natijasida unga yetkazilgan moddiy zarar miqdori.

Yong'in sodir bo'lishida aybning yo'qligi to'g'risidagi apellyatsiya argumenti, chunki yong'in sababi o't qo'yish bo'lishi mumkin edi, isbotlab bo'lmaydigan va faqat ehtimollik xususiyatiga ega, chunki sudlanuvchi tomonidan tegishli va maqbul dalillar keltirilmagan. zarar etkazishda aybning yo'qligi ...

Da'vogarning yong'in natijasida vayron bo'lgan mol-mulkining qiymatiga rozi bo'lmaslik to'g'risidagi apellyatsiya vajlari qarorning to'g'riligiga ta'sir qilmaydi. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 56-moddasiga binoan, har bir tomon o'z da'volari (e'tirozlari) uchun asos bo'lgan holatlarni isbotlashi kerak. San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 57-moddasiga binoan, dalillar taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan taqdim etiladi. Yong'in natijasida etkazilgan zarar miqdorini tasdiqlash uchun da'vogar No ... ekspert xulosasini va № ... ekspert xulosasini taqdim etdi, unga ko'ra, yong'in natijasida vayron bo'lgan bir qavatli ramka to'ldirish qishloq uyining narxi. .... 2016 yil, manzilda joylashgan: Novosibirsk tumani, Art. ..., SNT "...", st. ..., d. ... 2016 yildan boshlab ... rubl, bozor narxi mebel buyumlari, maishiy texnika baholash sanasi bo'yicha ... 2016 yil ... rubl.

Bundan tashqari, sudlanuvchi tomonidan bu miqdorda zarar sud majlisi e'tiroz bildirilmagan, sudlanuvchi birinchi instantsiya sudiga ushbu xulosalarning xulosalarini rad etish uchun dalillar keltirmagan.

Asosan, apellyatsiya dalillari sudlanuvchining ishdagi pozitsiyasini bayon qilish va nizoni to'g'ri ko'rib chiqish uchun muhim bo'lgan faktik holatlar to'g'risidagi sud xulosalarini qayta baholashga qisqartiriladi; ularda hech qanday dalil yo'q. sudning boshqa qaror qabul qilishi uchun asos bo'lishi mumkin va shuning uchun sud qarorini bekor qilish uchun asos bo'lishi mumkin emas.

Bunday holda, apellyatsiya vajlari asosida birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini bekor qilish uchun asoslar mavjud emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 328-330-moddalariga asoslanib, sud hay'ati

TANGILANGAN:

Novosibirskning Kirovskiy tuman sudining ... 2016 yildagi qarori o'zgarishsiz qoldirilib, vakilning shikoyati ... - ... - qanoatlantirilmaydi.

Raislik qiluvchi…

Sudyalar …