Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Shaxsiy xavf: ta'rif va misollar. Xavf toifalari. Xavf turlari. Individual va ijtimoiy xavf Xatarning ta'rifi

Atrof-muhitga salbiy ta'sir manbasidan massa va energiya oqimlari tez o'sishi va haddan tashqari yuqori qiymatlarga erishishi mumkin bo'lgan hollarda (masalan, baxtsiz hodisalar yoki boshqa favqulodda vaziyatlarda), ruxsat etilgan ehtimollik ( xavf) bunday hodisaning yuzaga kelishi.

Xavf- odam mavjud bo'lgan hududda salbiy ta'sir ko'rsatish ehtimoli.

Xavf - bu muayyan hodisalarning shaxsga zarar etkazish ehtimolining miqdoriy qiymati, xavfning yuzaga kelish ehtimoli yoki chastotasini va ma'lum vaqt davomida uni amalga oshirish oqibatlarini tavsiflovchi xavf o'lchovidir.

Xavf xavf-xatarning ehtimoliy ta'sirining miqdoriy xarakteristikasi sifatida ma'lum bir vaqt oralig'ida ma'lum miqdordagi ishchilar (rezidentlar) bilan bog'liq. Ma'lumki, xavf imkoniyatlari insonning o'ziga xos faoliyati bilan shakllanadi, ya'ni. O'lganlar soni, kasallik holatlari, vaqtincha va doimiy nogironlik (nogironlik) holatlari soni ma'lum bir xavfning (elektr toki, zararli moddalar, harakatlanuvchi ob'ekt, jamiyatning jinoiy elementlari) ta'siridan kelib chiqadi. , va boshqalar.).

Xavf tushunchasi ham stokastik, ham deterministik (stokastik bo'lmagan) ta'sirlarga taalluqlidir.

Stoxastik ta'sirlarga xavfli yoki zararli omil ta'sirining har qanday sonida yuzaga kelish ehtimoli mavjud bo'lgan va holatlar soniga qarab ortib boruvchi oqibatlarning nisbiy og'irligi soniga bog'liq bo'lmagan holatlar kiradi. Bu holatda xavf quyidagi formula bo'yicha aniqlanadi:

$$ r = ( \frac (n) (N)), $$

bu erda r - xavf (umumiy baholash);

n - hodisa tufayli yuzaga kelgan holatlar soni;

N - hodisadan ta'sirlangan odamlar soni.

Deterministik ta'sirlarga har doim ma'lum hodisalar sodir bo'lganda yoki omilning ma'lum darajasidan oshib ketganda sodir bo'ladigan ta'sirlar kiradi va ularning oqibatlarining jiddiyligi omilning kattaligiga bog'liq.

Chegaralarni belgilashda xavf tushunchasi keng qo'llaniladi ruxsat etilgan qiymatlar, joriy etish va foydalanish zarurati kollektiv va shaxsiy mablag'lar zararli yoki ta'siridan himoya qilish xavfli omillar, mashinalar, mexanizmlar, uskunalar uchun xavfsizlik talablari, inson salomatligi holati, atrof-muhit holati bilan bog'liq cheklovlar.

Xavf quyidagilar bo'lishi mumkin:

  • ongli va ongsiz;
  • ixtiyoriy va majburiy;
  • muhim va ahamiyatsiz;
  • asosli va asossiz;
  • nazorat ostida va nazoratsiz.

Ishlab chiqarish muhitida qaerda ish zonasi xavf manbai esa - ishlab chiqarish muhitining elementlari, individual va jamoaviy (ijtimoiy) xavflarni ajratib turadi.

Shaxsiy xavf - bu shaxs uchun ma'lum bir faoliyat turining xavfliligini anglashni tavsiflovchi ma'lum bir shaxs uchun noqulay hodisaning yuzaga kelishi ehtimoli va oqibatlarining kombinatsiyasi. Yakka tartibdagi ishlab chiqarish xavfining ifodasi ko'rsatkichlardir sanoat jarohatlari va kasbiy kasallanish.

Kollektiv xavf - xavfli va zararli ta'sirlardan ikki yoki undan ortiq odamning jarohatlanishi yoki o'limi ehtimoli ishlab chiqarish omillari. Salbiy omillarning bir guruh odamlarga, butun insoniyat jamiyatiga mumkin bo'lgan ta'sirini baholashda foydalaniladi

Turli xil salbiy omillarning insonga ta'sirini baholashda xavfning yagona zarar ko'rsatkichi sifatida foydalanish hozirgi vaqtda iqtisodiyotning turli tarmoqlari va mehnat turlari xavfsizligini oqilona taqqoslash, ijtimoiy afzalliklar va ijtimoiy manfaatlar uchun bahslashish uchun foydalanila boshlandi. ma'lum bir toifadagi odamlar uchun imtiyozlar.

Hayot xavfsizligining zamonaviy kontseptsiyasi erishishga asoslangan qabul qilinadigan (toqat qilinadigan) xavf.

Qabul qilinadigan xavf - bu texnik, iqtisodiy va texnologik imkoniyatlardan kelib chiqqan holda erishish mumkin bo'lgan minimal xavf miqdori, ya'ni. korxona, sanoat yoki davlatning iqtisodiy ko'rsatkichlariga ta'sir qilmaydigan odamlarning o'limi, jarohati yoki nogironligining bunday past darajasi.

Qabul qilinadigan (ruxsat etilgan) xavf tushunchasini shakllantirish zarurati mutlaqo xavfsiz faoliyatni yaratishning mumkin emasligi bilan bog'liq. texnologik jarayon). Qabul qilinadigan xavf texnik, iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy jihatlarni birlashtiradi va xavfsizlik darajasi va unga erishish qobiliyati o'rtasidagi murosani ifodalaydi.

Xavfning og'irligini, ma'lum bir vaziyatda qabul qilinadigan xavf darajasini aniqlash uchun turli mezonlar mavjud: xavfning jiddiyligi toifalari; xavf ehtimoli darajasi; xavflarni baholash matritsasi.

tomonidan daraja yo'l qo'yilishi mumkinligi, xavfli vaziyatlarning rivojlanish xavfi quyidagilarga bo'linadi:

  • xavf rad etilgan , tabiiy (fon) darajadagi ruxsat etilgan og'ishlar doirasida bo'lgan xavfga ta'sir qilish ehtimoli shunchalik past bo'lgan;
  • qabul qilinadi , ya'ni. bu jamiyat qabul qilishi mumkin bo'lgan xavf darajasi texnik, iqtisodiy va hisobga olgan holda ijtimoiy imkoniyatlar uning rivojlanishining ushbu bosqichida;
  • maksimal ruxsat etilgan xavf - bu kutilgan natijaga qaramay, oshib ketmaslik kerak bo'lgan xavfga duchor bo'lish ehtimolining maksimal xavfi;
  • haddan tashqari xavf , mumkin bo'lgan xavfning juda yuqori darajasi bilan tavsiflanadi, bu aksariyat hollarda salbiy oqibatlarga olib keladi.

Amalda, xavfning nol darajasiga erishish, ya'ni. mutlaq xavfsizlik mumkin emas. Buning uchun texnik va iqtisodiy shartlar yo'qligi sababli rad etilgan xavfni ta'minlash ham mumkin emas.

Hozirda haqida fikrlar mavjud qabul qilinadigan (toqat qilinadigan) va qabul qilinishi mumkin bo'lmagan xavflarning qiymatlari. Yo'q qabul qilinadigan xavf salbiy ta'sir qilish ehtimoli 10 -3 dan ortiq, maqbul - 10 -6 dan kam. 10-3 dan 10-6 gacha bo'lgan xavf qiymatlari bilan xavf qiymatlarining o'tish mintaqasini ajratish odatiy holdir.

Quyidagilar mavjud xavfni aniqlashning uslubiy yondashuvlari:

  1. Muhandislik , statistik ma'lumotlarga asoslanib, chastotani hisoblash, ehtimollik xavfsizligini tahlil qilish, xavfli daraxtlarni qurish.
  2. Model , zararli omillarning shaxsga, ijtimoiy, kasbiy guruhlarga va boshqalarga ta'siri modellarini qurish asosida.
  3. Mutaxassis , unda voqealar ehtimoli tajribali mutaxassislar, ya'ni ekspertlar so'rovi asosida aniqlanadi.
  4. Sotsiologik , aholi so'rovi asosida.

Ushbu usullarni birgalikda qo'llash kerak, chunki ular xavfning turli tomonlarini aks ettiradi va birinchi ikkita usul uchun har doim ham etarli ma'lumotlar mavjud emas.

Motivatsiya qilingan xavf motivlar bilan oqlanadi baxtsiz hodisaning oldini olish yoki odamlar va moddiy boyliklarni saqlash bilan bog'liq.

Motivatsiyalanmagan xavf — qabul qilinadigan xavfdan oshib ketadi va harakatlar bilan oqlanmaydi baxtsiz hodisaning oldini olish yoki odamlar va moddiy boyliklarni saqlash bilan bog'liq

Antropogen xavf - bu inson hayoti va faoliyati natijasida yuzaga keladigan noxush hodisaning yuzaga kelish ehtimoli va oqibatlari yig'indisi.

Ekologik xavf - bu salbiy omillarning tabiiy muhitga ta'sir qilish ehtimoli.

Texnogen xavf texnik vositalarning ekspluatatsiyasi natijasida yuzaga kelgan noxush hodisa (halokat) va uning oqibatlari ehtimolini birlashtiradi.

BILAN texnogen xavf ishlab chiqarish va kasbiy risklar bevosita bog'liqdir.

Ishlab chiqarish xavfi korxonaning aniq ishlab chiqarish, ishlab chiqarish faoliyati bilan bog'liq.

Professional hisoblanadi individual xavf, Bog'liq bo'lgan kasbiy faoliyat muayyan shaxs.

Xavf darajasini aniqlash uchun zararli omillarning shakllanishi va ta'siri bilan birga keladigan texnogen yoki tabiiy hodisalarning yuzaga kelish ehtimoli va ularning ijtimoiy, iqtisodiy, ekologik va boshqa turlarini baholash.

Xavfni hisoblashning umumiy formulasi quyida keltirilgan quyidagi shakl:

$$ R = (R_(1) × R_(2) × R_(3)), $$

bu erda R - xavf darajasi, ya'ni odamlarga va atrof-muhitga ma'lum zarar etkazish ehtimoli;

%%R_1%% - zararli omillarning shakllanishi va ta'sirini keltirib chiqaradigan hodisa yoki hodisaning ehtimoli;

%%R_2%% - ma'lum darajadagi jismoniy maydonlarning, zarba yuklarining, kontsentratsiya maydonlarining paydo bo'lish ehtimoli zararli moddalar odamlarga va biosferaning boshqa ob'ektlariga ta'sir qiluvchi turli xil muhitda va ularning dozali yuklarida;

%%R_3%% - belgilangan maydon va yuk darajalari ma'lum bir zararga olib kelishi ehtimoli.

Xavfning miqdoriy o'lchovi nafaqat ehtimollik qiymati sifatida ifodalanishi mumkin. Ba'zan xavf baxtsiz hodisalar, ofatlar va tabiiy ofatlardan kelib chiqadigan zarar sifatida talqin qilinadi. Biroq, xavf darajasini ehtimollik toifasi sifatida belgilash xavfsizlik darajasini amaliy baholashda maqbulroqdir.

Qabul qilinadigan darajalar haqidagi zamonaviy g'oyalar individual xavf

Qabul qilinadigan xavf kontseptsiyasiga muvofiq quyidagilar mavjud:

  • qabul qilinadigan xavf zonasi, bu erda har qanday faoliyat turidan aholi uchun individual xavfning ruxsat etilgan qiymati yiliga bir kishi uchun 10 -6 o'limdan oshmasligi kerak. Bu zona kutilmagan hodisalar bilan ifodalanadi. Bu qiymat, asosan, qutulish mumkin bo'lmagan tabiiy tabiat hodisalari bilan bog'liq bo'lib, buning natijasida ularni Yerda mavjud bo'lish sharti sifatida qabul qilishga majbur bo'ladi (statistik ma'lumotlarga ko'ra, foydalanish paytida o'limning individual xavfi). ko'p texnik tizimlar 10 -7 darajasida mavjud;
  • o'tish zonasi qabul qilib bo'lmaydigan xavfdan (10 -3 dan kam) maqbul xavf zonasiga (10 -6 dan ortiq). Bu zona ko'plab, juda keng tarqalgan tadbirlar va tadbirlarni o'z ichiga oladi.
  • qabul qilib bo'lmaydigan xavf zonasi , bu erda 10 -3 dan ortiq ehtimollik bilan eng ko'p to'plangan mumkin bo'lgan sabablar, bu odamlarning katta qismini o'ldiradi. 10 -3 dan ortiq ehtimoli bo'lgan xavfli omillarning mavjudligi odamlarning tashqi sabablardan o'lish ehtimolini sezilarli darajada oshiradi.

Ko'p turlari ishlab chiqarish faoliyati qabul qilinadiganidan yuqori xavfga ega. Masalan, konchilar, metallurglar, quruvchilar va boshqalar. individual xavf darajasi 10 -4 - 10 -3, reaktiv uchuvchilar esa 10 -2 dan yuqori.

Asosiy vazifa BZD - bu xavfni kamaytirish. Buning uchun siz xavf-xatarlarni o'z vaqtida bilib olishingiz va profilaktika choralarini ko'rishingiz kerak. Boshqacha qilib aytganda, tabiatan juda xilma-xil bo'lgan va qoida tariqasida yashirin ("yalang'och ko'z" bilan ko'rinmaydigan) xavf sabablarini bartaraf eta olish kerak.

Ko'pgina favqulodda vaziyatlar, favqulodda vaziyatlar va kasbiy kasalliklarning tahlili ular va ulardan oldingi sabablar o'rtasida murakkab sabab-oqibat munosabatlari mavjudligini ko'rsatadi. Barcha turli sabablarni kamaytirish mumkin tabiiy va antropogen, ular o'z navbatida bo'linadi iqtisodiy, texnik va ijtimoiy.

Masalan, ish joyidagi elektr shikastlanishi bo'yicha tekshiruv o'tkazilayotganda, sabab aniqlandi - mashinaning elektr izolyatsiyasining past qarshiligi (normadan past). Sababi texnik. Biroq, sabablar ro'yxati shu bilan tugamaydi. Shubhasiz, bu sabab oldindan aniqlanmagan va bartaraf etilmagan. Bu shuni anglatadiki, u boshqa sabablarga asoslanadi - iqtisodiy yoki ijtimoiy. Uskunani nazorat qilish, oldini olish yoki almashtirish uchun etarli mablag 'bo'lmasa - iqtisodiy. Agar bularning barchasi uchun mablag' ajratilgan bo'lsa, lekin korruptsiya, beparvolik yoki layoqatsizlik tufayli oluvchiga etib bormagan bo'lsa - ijtimoiy.

Xavf - bu xavfning paydo bo'lish chastotasi, uning miqdoriy o'lchovidir(V. Maslou bo'yicha). Xavfni aniqlashda siz oqibatlar sinfini ko'rsatishingiz kerak ("nima xavfi"). Masalan, AQShda turli sabablarga ko'ra o'limga olib keladigan individual xavf:

Avtomobil transporti - ;

Yong'in va kuyish -;

Zaharlanish -;

O'qotar qurollar - ;

Elektr toki - 6;

Temir yo'l - ;

Havo transporti -.

Shaxsiy xavf - bu kosmosning ma'lum bir nuqtasida ma'lum xavf-xatarlardan kelib chiqadigan istalmagan oqibatlarning ehtimoli. Xavfning kattaligi ehtimollik bilan belgilanadi R

Qayerda n- kuzatuv davridagi nomaqbul oqibatlar soni (odatda bir yil); N- mumkin bo'lgan maksimal oqibatlar soni; t- xavf mavjud bo'lgan davr; T- kuzatish vaqti. Misol uchun, agar mamlakatda har yili o'rtacha 10 000 kishi yo'l-transport hodisalaridan vafot etsa, umumiy aholidan

10 million, keyin baxtsiz hodisadan individual xavf teng bo'ladi

Agar siz ushbu mamlakatga 1 oy ichida tashrif buyurishingiz kerak bo'lsa, unda baxtsiz hodisada o'lish xavfi individualdir

Tolerantlik darajasiga ko'ra, xavf hisoblanadi beparvo, nihoyatda

qabul qilinadi Va haddan tashqari. Gollandiya kabi ba'zi mamlakatlarda

qabul qilinadigan risklar belgilangan qonunchilik tartibi. Boshqa mamlakatlarda, shu jumladan bizda - darajada normativ hujjatlar(avtomobil uchun va temir yo'l transporti, fuqaro aviatsiyasi va hokazo.). Shunday qilib, bir yil ichida o'lim xavfi maqbul deb hisoblanadi. E'tiborsiz deb hisoblanadi.



Ko'rinib turibdiki, xavfni kamaytirish (sabablarini o'z vaqtida bartaraf etish) uchun iqtisodiy xarajatlar talab etiladi. Xavf qanchalik past bo'lsa, xarajatlar shunchalik yuqori bo'ladi, bundan yuqori bo'lishi mumkin emas. Shunga asoslanib, xavf maqbul (qabul qilinadigan) bo'lishi kerak.

Qabul qilinadigan tavakkalchilik kontseptsiyasining mohiyati hayot darajasi, ijtimoiy-siyosiy va iqtisodiy ahvol, fan va texnika taraqqiyotidan kelib chiqqan holda jamiyat ko'tara oladigan shunday xavfsizlikni yaratish istagidan iborat.

Qabul qilinadigan xavf belgilangan texnik Va ijtimoiy xavf(1-rasmga qarang).

1-rasm

Texnik xavf - texnogen tizimlarning ishdan chiqishi yoki ularning noto'g'ri ishlashi bilan bog'liq xavf.

Ijtimoiy xavf- bu xavfga duchor bo'lgan kamida ma'lum miqdordagi odamlarning mag'lubiyatidan iborat bo'lgan istalmagan hodisalarning paydo bo'lish chastotasining ushbu odamlar soniga bog'liqligi. Ijtimoiy xavf bizga istalmagan oqibatlarning ko'lamini baholashga imkon beradi.

Umumiy cheklovlarni hisobga olgan holda, texnogen tizimlarni takomillashtirishga mablag'larni investitsiya qilish orqali, masalan, kasallanishning ko'payishi tufayli ijtimoiy-iqtisodiy xavfni keskin oshirish mumkin.

Qabul qilinadigan xavfni aniqlash davlat uchun muhim vazifadir.

Eng ko'p ishlatiladigan xavfli xususiyatlardan biri individual xavf- o'rganilayotgan xavf omillarining ta'siri natijasida shaxsga shikast etkazish ehtimoli (chastotasi). Shaxs duch keladigan xavfning bu turi, birinchidan, inson hayotining ustuvorligi eng yuqori qadriyat sifatida, ikkinchidan, individual xavf ekanligi bilan bog'liq holda, asosiy tushuncha sifatida qaraladi. Texnogen xavflarni tahlil qilishda xavfning boshqa muhim toifalarini (masalan, potentsial, hududiy) aniqlash va qabul qilinadigan va qabul qilib bo'lmaydigan xavf darajalarini belgilash imkonini beradigan etarlicha ishonchlilik darajasiga ega yirik namunalar.

Kollektiv xavf- mumkin bo'lgan baxtsiz hodisalardan odamlar uchun kutilayotgan oqibatlar ko'lami. Darhaqiqat, jamoaviy xavf ma'lum bir vaqt oralig'ida ma'lum bir hududda baxtsiz hodisalar natijasida halok bo'lgan odamlarning kutilayotgan sonini aniqlaydi. Ushbu kontseptsiyani iqtisodiy faoliyatning turli sohalarini solishtirish uchun ishlatish eng qulaydir, ammo xavfsizlik choralarini ishlab chiqish uchun jamoaviy tavakkalchilikdan foydalanish samarasizdir, chunki baxtsiz hodisalar va shikastlanishlar tahlili shuni ko'rsatdiki, baxtsiz hodisalardan asosiy zarar, hodisalarning natijasi ko'pincha hisobga olinmaydi.

Agar inson hayotining qiymati aniqlansa va xavfning matematik ta'rifi qo'llanilsa, individual va jamoaviy risklar iqtisodiy va moliyaviy toifalarga o'tkazilishi mumkin. Ushbu yondashuv keng muhokama qilinib, inson hayotini bebaho deb hisoblaydigan ma'lum bir doiradagi e'tirozlarga sabab bo'ladi va shu asosda barcha moliyaviy operatsiyalar qabul qilinishi mumkin emas. Biroq, amalda inson hayotini aynan odamlar xavfsizligini ta'minlash maqsadida pul bilan baholash zarurati muqarrar ravishda yuzaga keladi. Ko'pgina sanoati rivojlangan mamlakatlarda bu muammo individual xavflarni, shu jumladan o'limga olib keladigan xavflarni sug'urtalash orqali hal qilinadi.

Ijtimoiy xavflar- bu barcha ijtimoiy qatlamlar va guruhlarni qamrab oluvchi risklar bo'lib, ularning ba'zilari sub'ektlar, boshqalari esa xavf ob'ektlari sifatida ishlaydi. Ular birgalikda, o'zaro manfaatli ishtirok etish va ishtirokchilar manfaatlarini moslashtirish asosida boshqarilishi mumkin.

13. Intervalli tahlil yordamida xavfni baholash

Intervalli noaniqliklar va noaniqliklar bilan bog'liq muammolar intervalli tahlilni qo'llashning eng muhim sohasi bo'lib, noaniqlikning interval tavsifi loyqa (loyqa) va ehtimollik (stokastik) tavsiflar bilan bir qatorda eng mashhurlaridan biridir. Shu bilan birga, noaniqlikning intervalli tavsifi boshqalar orasida eng kam ma'lumotli, eng batafsil "ziqna" bo'lib tuyulishi mumkin, chunki u faqat noma'lum miqdorning mumkin bo'lgan qiymatlari chegaralarini hisobga oladi. Ammo xuddi shu "ziqnalik" intervalli modellarning "tejamkorligi" va ularni o'rganish uchun matematik apparatning yanada rivojlanishiga aylanadi. Masalan, loyqa to‘plamlar nazariyasida ham, ehtimollar nazariyasida ham intervalli tenglamalar sistemalarida bo‘lgani kabi noaniqliklarga ega tenglamalar tizimini yechish usullarini ishlab chiqishga erishilmagan.

Kirish oraliqlari bilan muammoli formulalarning keng doirasi noaniqlik sharoitida, o'lchovlar natijasida yoki boshqa yo'l bilan olingan ob'ekt to'g'risidagi ma'lumotlar aniq ma'lum bo'lmaganda identifikatsiya qilish orqali ta'minlanadi, ammo biz hali ham parametrlarni topishimiz yoki qandaydir tarzda baholashimiz kerak. ob'ektning.

O'tgan asrning oxirigacha parametrlarni baholash va identifikatsiyalashda foydalanilgan noaniqlik modellari asosan ko'rib chiqilayotgan miqdorlarning ma'lum taqsimotlariga asoslangan stokastik yoki ehtimollik xarakterga ega edi. Ammo ko'pgina amaliy vaziyatlarda noaniq omillarni har qanday ehtimollik modeliga bo'ysunish uchun etarli ma'lumot yo'q (masalan, test natijalarining statistik bir xilligi yo'q) yoki bu omillar ma'lum (ko'pincha juda og'ir) shartlarni qondirmasligi mumkin. ularga qo'llash noaniqlikning ehtimollik modelini yuklaydi. Bular boshlang'ich miqdorlarning mustaqilligiga qo'yiladigan talablar yoki maxsus turi ularning taqsimoti va boshqalar.

Hozirgi vaqtda noaniqlik omillarining intervalli ifodalanishi eng kam cheklovchi va ko'plab amaliy muammo bayonotlari uchun eng mos keladigan muhandislar e'tiborini jalb qilmoqda.

Ma'lumki, optimallashtirish muammosi, odatda cheklovlar tizimi (tenglamalar va/yoki tengsizliklar) bilan belgilanadigan, ruxsat etilgan to'plamdagi ba'zi bir maqsad funktsiyasining eng yaxshi qiymatini topishdan iborat. Optimallashtirish muammosini hal qilish uchun so'nggi o'n yilliklarda ko'plab yondashuvlar taklif qilindi, ularning har biri o'zining afzalliklari va kamchiliklariga ega. Biroq, ularning ko'pchiligining umumiy xususiyatlari

Mahalliy tabiat va natijada maqsad funktsiyasining kafolatlangan global optimalini topa olmaslik,

Olingan yechimlarning to'g'riligining kafolatlangan baholari shunga o'xshash usullar yordamida katta qiyinchilik bilan topiladi yoki umuman topilmaydi.

Intervalli tahlildan foydalanishga asoslangan global optimallashtirish usullari bu kamchiliklardan xoli, chunki ular nolga teng bo'lmagan o'lchovga ega bo'lgan maqsad funktsiyasini aniqlash sohasining butun qismlarini o'rganishga qodir. Bundan tashqari, intervalli usullar optimal echimlarni yo'qotmaydi.

Interval ma'lumotlar turi va interval arifmetikasi zamonaviy kompyuterlarda, masalan, intervalni raqamlar juftligi sifatida ifodalash orqali amalga oshiriladi - biri intervalning chap uchi uchun, ikkinchisi esa o'ng uchun. Bunday holda, mavjud texnik vositalar, xususan, suzuvchi nuqtali arifmetika hech qanday o'zgarishsiz qo'llaniladi, chunki natijada olingan intervalli arifmetikaning to'g'riligini yo'naltirilgan yaxlitlash deb ataladigan usul bilan ta'minlash mumkin. Masalan, tashqi intervalli baholash masalalari hisoblash jarayonida natijani yaxlitlashni talab qiladigan hollarda intervalning pastki chegarasi pastga, yuqori chegarasi esa yuqoriga yaxlitlanishi kerak. Shunday qilib, intervalli dasturni bajarishda suzuvchi nuqtali hisob-kitoblardagi muqarrar yaxlitlash xatolari ham qat'iy va tizimli ravishda hisobga olinadi.

Intervalli ma'lumotlar statistikasida (IDS) namunaning elementlari raqamlar emas, balki intervallar, xususan, tasodifiy o'zgaruvchilar qiymatlari bo'yicha o'lchov xatolarining superpozitsiyasi natijasida hosil bo'lganlardir. Biz ekonometrikaning nisbatan yangi, ammo juda istiqbolli bo'limini 9-bobda batafsil ko'rib chiqamiz. Bu erda klassik matematik statistika bilan solishtirganda oraliq ma'lumotlarning statistikasi haqida umumiy tushuncha beramiz. Avvalo, shuni ta'kidlaymizki, SID statistik protseduralarning barqarorligi (barqarorligi) nazariyasining bir qismidir va intervalli matematikaga qo'shnidir. SIDda klassik amaliy matematik statistikaning deyarli barcha muammolari o'rganiladi, xususan, regressiya tahlili, eksperimental rejalashtirish, muqobillarni taqqoslash va intervalli noaniqlik sharoitida qaror qabul qilish va boshqalar. SIDning asosiy g'oyasi umumiy muhandislikdir. - har bir qiymat uni aniqlashdagi xato bilan birga berilishi kerak. Afsuski, bu g'oya hali umumiy iqtisodiy fikrga aylangani yo'q.

Keling, so'nggi 15 yil ichida katta tanlama kattaligi va kichik o'lchov xatolari bilan intervalli ma'lumotlarni statistik tahlil qilish uchun asimptotik usullarning rivojlanishini ko'rib chiqaylik. Klassik matematik statistikadan farqli o'laroq, namuna hajmi avval cheksizlikka boradi va shundan keyingina xatolar nolga kamayadi. Ishlab chiqilgan umumiy sxema tadqiqot, shu jumladan ikkita asosiy xususiyatni hisoblash - yozuv (boshlang'ich ma'lumotlar oralig'i tufayli yuzaga keladigan statistik ma'lumotlarning maksimal mumkin bo'lgan og'ishi) va ratsional tanlama hajmi (gipotezalarni tekshirish bilan bog'liq baholash va statistik xulosalar aniqligini sezilarli darajada oshirmaydi. ). U matematik kutish va dispersiyani, medianani va o'zgaruvchanlik koeffitsientini, gamma taqsimot parametrlarini va qo'shimcha statistikaning xususiyatlarini baholashda, normal taqsimot parametrlari haqidagi gipotezalarni sinash uchun qo'llaniladi. Talabaning t-testi yordamida, shuningdek, Smirnov mezonidan foydalangan holda ikkita namunaning bir xilligi gipotezasi va boshqalar. Regressiya, diskriminant va klaster tahlillarining asosiy formulalarida intervalli noaniqlikni hisobga olish yondashuvlari ishlab chiqilgan.

Ko'pgina SID bayonotlari klassik matematik statistikadan analoglardan farq qiladi. Xususan, izchil hisob-kitoblar mavjud emas: baholash xatosining o'rtacha kvadrati, qoida tariqasida, klassik nazariyaga ko'ra hisoblangan ushbu bahoning dispersiyalari yig'indisiga va musiqiy ball kvadratiga asimptotik tengdir. Lahzalar usuli ba'zan maksimal ehtimollik usulidan ko'ra aniqroqdir. Xulosalarning to'g'riligini oshirish uchun tanlov hajmini ma'lum chegaradan tashqariga oshirish maqsadga muvofiq emas. SIDda klassik ishonch oraliqlari notaning qiymati bo'yicha o'ngga va chapga uzaytirilishi kerak va ularning uzunligi namuna hajmi oshgani sayin 0 ga moyil emas. LED metrologiya va klassik matematik statistika o'rtasidagi ba'zi qarama-qarshiliklarni bartaraf etishga imkon beradi. Misol uchun, nomi keltirilgan fanlarning ikkinchisi o'lchovlar sonini ko'paytirish orqali parametrni kerakli darajada aniq baholash mumkinligini ta'kidlaydi, birinchisi esa bu bayonotga mutlaqo qarshi. SID natijalari metrologlarning intuitiv g'oyalariga oydinlik kiritadi (ammo ular ekonometrika nuqtai nazaridan juda alohida masalaga - matematik kutishni baholashga) e'tibor qaratdilar va matematik statistikaning "g'ururini" yo'q qiladi. (Bu savolning to'g'riligiga javob bera olmayman, oldindan uzr)))

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, individual xavf tushunchasi (R) deganda, noqulay tasodifiy hodisa sodir bo'lganda, o'rganilayotgan xavf omillarining ta'siri natijasida ma'lum vaqt oralig'ida shaxsning shikastlanish ehtimoli tushuniladi. uning zararlangan hududda qolish ehtimoli.

Matematik nuqtai nazardan, individual xavf ma'lum bir mintaqada joylashgan odamning mumkin bo'lgan xavf manbalaridan o'lish ehtimoli va uning zararlangan hududda bo'lish ehtimoli mahsuloti sifatida aniqlanadi.

Individual xavf asosiy tushuncha sifatida qaraladi, birinchidan, inson hayotining eng yuqori qadriyat sifatidagi ustuvorligi, ikkinchidan, individual xavfni ishonchlilik darajasi etarli bo'lgan katta namunalar bilan baholash mumkinligi, bu esa buni amalga oshirish imkonini beradi. xavfni tahlil qilishda boshqa muhim xavf toifalarini aniqlash va xavfning maqbul va qabul qilinishi mumkin bo'lmagan darajalarini belgilash.

Umuman olganda, individual xavf ma'lum bir sababdan zarar ko'rgan odamlar sonining ma'lum vaqt davomida xavf ostida bo'lgan umumiy soniga nisbati bilan miqdoriy jihatdan ifodalanadi (posteriori ta'rifi).

Ingliz olimlari individual xavfni aniqlashda "odamning o'limi" mezoni o'rniga "shaxsning u yoki bu darajada jarohat olganligi" mezonidan foydalanishni taklif qilishdi.

Masalan, ma'lum bir zarar omilining intensivligining bunday qiymatini aniqlash mumkin, buning natijasida ko'p odamlar uzoq muddatli davolanishni talab qiladigan jiddiy jarohatlarga duchor bo'lishadi; Mumkin bo'lgan o'limlar uchun kichik miqdor zararli omillar ta'siriga sezgirligi yuqori bo'lgan odamlar. Muayyan zarar omilining intensivligining o'ziga xos qiymati "xavfli doz" deb ataladi, ya'ni. odamning o'limiga olib kelishi mumkin bo'lgan doza, lekin bu har doim ham sodir bo'lmaydi, chunki odamlar yoshi, jinsi, sog'lig'i holati va boshqalarga qarab. tananing turli xil sezuvchanligi va qarshiligiga ega. Bunday holda, individual xavf ma'lum bir joyda ma'lum bir shaxs uchun "xavfli doza" ta'sir qilish chastotasini bildiradi.

Ob'ekt atrofidagi hudud bo'yicha xavfning taqsimlanishini hisoblashda (xavfni xaritalash) individual xavf potentsial hududiy xavf va odamning xavfli omillar ta'siri ostida bo'lish ehtimoli bilan belgilanadi.

Umuman olganda, ma'lum bir o'rganilayotgan hudud uchun hisoblangan ma'lum bir xavfdan individual xavf 1 yil davomida aholidan bir shaxsning o'lim ehtimoli bilan tavsiflanadi. Shunday qilib, agar etarli statistik ma'lumotlar mavjud bo'lsa, formuladan foydalanib, individual xavfni (R) baholash mumkin.

bu erda n - ma'lum sabablarga ko'ra yiliga o'lim soni; N - baholanayotgan yilda o'rganilayotgan hududdagi aholi soni.

Amalda, bu turdagi xavfni hisoblash eng keng tarqalgan. Umuman olganda, tahlil maqsadlariga qarab, n jabrlanganlarning umumiy soni, shuningdek, halokatli jarohatlanganlar soni yoki oqibatlarning og'irligining boshqa ko'rsatkichi sifatida tushunilishi mumkin.

Faoliyatning muayyan turlarini va ushbu faoliyat natijasida yuzaga kelgan ma'lum vaqt davomida baxtsiz hodisalar (o'lim) to'g'risidagi statistik ma'lumotlarni hisobga olgan holda individual xavf tushunchasini talqin qiling. Masalan, agar ekspertlar fuqaro aviatsiyasi yo'lovchilari uchun individual xavf 1 * 10 -5 (1/yil) ekanligini aniqlagan bo'lsa, statistik nuqtai nazardan, bu har bir samolyotning nosozligi bilan bog'liq avariya natijasida bitta o'limni kutish kerakligini anglatadi. Yiliga 100 ming yo'lovchi.

Aholi yashaydigan har qanday hududda, bor yoki yo'qligidan qat'i nazar inson tomonidan yaratilgan ob'ektlar Biror kishining uydagi baxtsiz hodisa, jinoiy hujum yoki boshqa g'ayritabiiy hodisa natijasida o'lishi ehtimoli har doim mavjud. Muayyan shaxs uchun o'rtacha yillik xavf xavf manbalariga va ularning ta'sir qilish vaqtiga bog'liq.

Dunyoning aksariyat mamlakatlarida turli xil baxtsiz hodisalardan kelib chiqadigan individual yoki jamoaviy xavflar bo'yicha statistik ma'lumotlar muntazam ravishda to'planadi va e'lon qilinadi.

Shaxsiy riskning qiymati 3 toifaga bo'linadi: 1-maishiy risklar (kasbi va turmush tarzidan qat'i nazar, mamlakatning har bir rezidenti duchor bo'lgan xavflar); 2 - kasbiy xavflar (shaxsning kasbi bilan bog'liq xavflar); 3 - ixtiyoriy xavflar (shaxsiy hayot bilan bog'liq xavflar, xususan, professional bo'lmagan alpinizm, parashyutdan sakrash va boshqalar); ixtiyoriy risklar shaxsiy manfaat va zavq uchun to'lov sifatida qaralishi mumkin. E'tibor bering, 1-toifadagi eng katta xavflar kasallik bilan, keyin esa baxtsiz hodisalar bilan bog'liq; 2-toifada - kontinental shelfdagi konlarni o'zlashtirish jarayonida dengiz platformalarida ishlash; 3-toifada - alpinizm.

Kasbiy xavf-xatarlar, xodimlarning xatolari va boshqalar tufayli jihozlar eskirish chegarasiga yetgan VETda texnologik rejimning buzilishi sharoitida amalga oshiriladi. Har qanday texnologiya inson uchun ham, atrof-muhit uchun ham ma'lum bir xavf tug'diradi. Biroq, odam yuqori xavfli muhitda ishlashni yoki boshqa ish topishni tanlashi mumkin.

Xuddi shunday, maishiy xavflar ham ixtiyoriydir. Ukrainada baxtsiz hodisalar, qotilliklar, o'z joniga qasd qilish, zaharlanish, kasalliklar va nogironlikning individual xavfi aniqlandi. Shunday qilib, baxtsiz hodisalardan o'limning individual xavfi bilan bog'liq transport vositalari, 2005 yil holatiga ko'ra 2,06-10 -4 va turli xil zaharlanishlar, jumladan, spirtli ichimliklar tufayli guruhning o'lim xavfi - 2,83 10 -4, o'z joniga qasd qilish xavfi - 2,25 10 -4, yong'in va olovdan o'lish xavfi. - 5,8 10-5. Ko'rib turganimizdek, uydagi baxtsiz hodisalardan aholining o'lim xavfi juda yuqori. Turli xil zaharlanishlar va o'z joniga qasd qilishlar tufayli o'lim xavfi alohida tashvish uyg'otadi, chunki ular bor eng yuqori qiymatlar baxtsiz hodisalarning boshqa sabablari orasida.

Shaxsiy xavf asosan shaxsning malakasi va harakat qilishga tayyorligi bilan belgilanadi xavfli vaziyat, uning xavfsizligi. Shaxsiy xavf, qoida tariqasida, har bir shaxs uchun emas, balki turli xil xavfli hududlarda taxminan bir xil vaqt sarflaydigan va bir xil himoya vositalariga ega bo'lgan odamlar guruhlari uchun belgilanishi kerak. Ob'ekt xodimlari va uning atrofidagi aholi uchun individual xavfni baholash tavsiya etiladi.

Agar xavf ma'lum bir kasb yoki maxsus faoliyat turi bilan bog'liq bo'lgan har qanday odamlar guruhi uchun baholansa xavf ortdi, bu xavfni o'ziga xos nuqtai nazardan aniqlash maqsadga muvofiqdir ish vaqti(bir soatlik ish yoki bitta texnologik tsikl uchun).

Keling, potentsial uchun alohida xavf zonalarini baholaylik xavfli ob'ekt va xavfli yuklar tashiladigan transport yo'nalishi.

Individual xavf - bu o'rganilayotgan hududning mulki bo'lib, uning ichida noxush hodisa yuzaga kelishi ehtimoli mavjud (bu ehtimollik potentsial xavfli ob'ekt tomonidan yaratilgan), shuning uchun individual xavf potentsial ob'ekt atrofidagi faoliyatni fazoviy rejalashtirish uchun qulay xususiyatdir. xavfli ob'ekt; qoida tariqasida, u ob'ekt atrofidagi bir xil xavf qiymatlarining konturlari bilan ko'rsatiladi (5.1-rasm).

Shuni ta'kidlash kerakki, individual xavfning umumiy qabul qilingan tanqidiy qiymatlari ma'lum ishlab chiqarish ob'ektlari Yo'q. Turli olimlar tomonidan tavsiya etilgan diapazonda ma'lum bir qiymatni tanlash - 10 -8 dan 5x 10 -5 gacha bo'lgan xususiyatlarga bog'liq. ishlab chiqarish korxonasi, baxtsiz hodisalar darajasi, iqtisodiy rivojlanish darajasi. Qoida tariqasida, ixtiyoriy individual xavfning maqbul qiymati 10 -6 (yiliga). Qabul qilib bo'lmaydigan xavf 10-3 dan ortiq salbiy hodisaning yuzaga kelish ehtimoliga ega. 10-3 dan 10-6 gacha bo'lgan xavf qiymatlari bilan xavf qiymatlarining o'tish mintaqasini ajratish odatiy holdir. Odamlarning yashash sharoitlari va faoliyati ta'siridan tabiiy va majburiy o'limining individual xavfining xarakterli qiymatlari quyidagi jadvalda keltirilgan. 6.2.

5.2-jadval

Shaxsiy xavfning xarakterli qiymatlari

Xatarlarni miqdoriy baholash muhim bo'lgan faoliyat uchun baholash tuzilmasi taklif qilinishi mumkin xavfning qabul qilinishi, bu rasmda ko'rsatilgan. 5.2. Yuqorida xavf mutlaqo qabul qilinishi mumkin bo'lmagan qiymat (yuqori daraja) va undan pastroq xavf mutlaqo maqbul deb hisoblanadigan qiymat (pastki daraja) o'rnatiladi.

Aslida, "xavfning maqbul chegarasi" favqulodda vaziyatlardan tashqari xavfni oqlab bo'lmaydigan daraja bilan belgilanadi.

Guruch. 5.2. Xavfning maqbulligini baholash tizimi

Biroq, har doim bu yuqori chegarani yaxshilashga harakat qilish kerak va hech bo'lmaganda ko'p holatlarda unga erishish mumkin. Ushbu xavfning qabul qilinishi chegarasidan pastroqda, xavf faqat ko'rib chiqilayotgan faoliyat bilan bog'liq bo'lgan imtiyozlarga javob sifatida qabul qilinishi mumkin, lekin faqat ALARA talabi bajarilgan taqdirdagina (sifatida) erishish mumkin bo'lgan xavf darajasi past)- amalda erishish mumkin bo'lgan darajada. Belgilangan muddat maqsadga muvofiq ravishda samolyotda ba'zi hisob-kitoblarni amalga oshirish zarurligini anglatadi, bu xavf bilan bog'liq. mumkin bo'lgan oqibatlar Xavfli. Risklarni boshqarish va xavflarni kamaytirish amaliyoti takomillashtirilganda, xavfni yanada kamaytirish bilan bog'liq xarajatlar xavfni kamaytirish bo'yicha imtiyozlarni asoslash uchun etarlicha yuqori bo'lgan nuqtaga erishish mumkin. Shunga ko'ra, "xavf maqsadi" xavfning umumiy qabul qilinishi mumkin bo'lgan darajasi bilan belgilanadi. Ushbu maqsadli xavf darajasiga muvofiqligi ko'rsatilgandan so'ng, tartibga solish choralarini kutish kerak.

E'tiborsiz bo'ladigan darajada kichik deb hisoblanishi mumkin bo'lgan xavf darajasi mavjud. Agar ob'ektdan kelib chiqadigan xavf ushbu darajadan oshmasa, xavfsizlikni yaxshilash uchun qo'shimcha choralar ko'rishning ma'nosi yo'q, chunki bu katta xarajatlarni talab qiladi va odamlar va atrof muhit boshqa omillar ta'sirida hali ham deyarli oldingi xavfga duchor bo'ladi. Boshqa tomondan, qanday xarajatlar bo'lishidan qat'i nazar, oshib bo'lmaydigan maksimal qabul qilinadigan xavf darajasi mavjud. Ushbu ikki daraja o'rtasida xavfni kamaytirish, xavfsizlikni oshirish bilan bog'liq ijtimoiy imtiyozlar va moliyaviy yo'qotishlar o'rtasida murosani topish kerak bo'lgan soha yotadi.

Ijtimoiy xavf yo'qotishlar soni bilan belgilanadi (masalan, aholi o'rtasidagi o'lim), qoida tariqasida, statistik hisoblab chiqiladi. Ko'p hollarda bu jamoaviy xavf bilan sinonimdir. Xarakterli ijtimoiy xavf odatda F N sifatida ko'rsatiladi - diagramma (chastota - yo'qotishlar soni, ingliz tiliga nisbatan o'lim sonining chastotasi): oqibatlari favqulodda(masalan, baxtsiz hodisa natijasida) ma'lum bir hududdagi xavfni oluvchilar uchun (masalan, aholi uchun) favqulodda vaziyat (baxtsiz hodisa) paytida yo'qotishlar hajmiga bashorat qilingan chastotaning funktsional bog'liqligi bilan tavsiflanadi. F N - diagramma (shuningdek, deb ataladi F N- egri) bu bog'liqlikning diskret analogidir, u xavf va xavf tahlilida keng qo'llaniladi. F N- diagramma, agar ma'lumotlar miqdori va uning o'zgarishlar diapazoni juda katta bo'lsa, albatta, logarifmik masshtabda tuziladi. Ushbu diagrammalarda ofat stsenariysining turli oqibatlarining to'plangan (kumulyativ) chastotasi (halokat natijalari) o'limlar soni yoki ofatdan ko'rilgan boshqa turdagi zararlar ko'rinishidagi oqibatlarning funktsiyasi sifatida ko'rsatilgan. Uni uzluksiz funktsiyaning egri grafigi bilan yaqinlashtirish mumkin.

Shunday qilib, nomaqbul oqibatlar chastotasining chegaraviy egri chizig'i aniqlanadi, bu birinchi navbatda xavflarni taqqoslash uchun va dizaynerlar va xavfsizlik bo'yicha mutaxassislar tomonidan kiritilishi mumkin. Egri chiziq yuqori xavf zonasini egri chiziqning past va chap tomonida joylashgan qabul qilinadigan xavf zonasidan ajratish uchun qabul qilinadi. Shunday qilib, egri chiziqdan xavfsizlik mezoni sifatida foydalanish mumkin, bu esa qabul qilinadigan ehtimollikning yuqori chegarasini belgilaydi. Agar bu shart bajarilsa, asosiy maqsadga erishildi. Ushbu xususiyatlarni aniqlash uchun haqiqiy NN statistikasi kerak.

Asoslangan xavf chegaralarini, qoida tariqasida, oqilona asoslash qiyin bo'lganligi sababli, dizayn yoki operatsion texnik muammolarni hal qilishda, shunga o'xshash vaziyatlardagi xavf bilan taqqoslashdan foydalanish kerak. Bunday holda, tahlil qilish qulay holatni hisobga olishi kerak. Shu tarzda tashkil etilgan o'ta noqulay tahdid holatlari chastotasi va hajmi bo'yicha allaqachon sodir bo'lgan o'xshash xavflar bilan taqqoslanishi kerak. Shuni hisobga olish kerakki, chastotaga ushbu hodisalarning fazoviy va vaqtinchalik darajasi ta'sir qiladi. Bundan tashqari, har bir hodisaning davomiyligi va dastlabki parametrlarning barqarorlik darajasini hisobga olish kerak.

5.3-5.5-jadvaldan ko'rinib turibdiki, o'lim xavfi har bir kishi uchun yiliga 10-7 va undan yuqori darajada mavjud. Shunday qilib, loyihalash va ishlatishda texnik qurilmalar Yiliga 10-7 kishi xavfi quyidagi shartlar bajarilgan taqdirda maqbul deb qabul qilinishi mumkin:

Risk muammosi chuqur va har tomonlama tahlil qilinadi;

Tahlil qarorlar qabul qilinishidan oldin amalga oshirildi va ma'lum vaqt oralig'ida mavjud ma'lumotlar bilan tasdiqlandi;

Noqulay hodisa yuz bergandan so'ng, mavjud ma'lumotlar asosida olingan xavf to'g'risidagi tahlil va xulosa o'zgarmaydi;

Tahlil shuni ko'rsatadiki va nazorat natijalari doimiy ravishda tahdidni oqlangan mablag' bilan kamaytirish mumkin emasligini tasdiqlaydi.

Qabul qilinadigan xavfning qabul qilingan bahosi va belgilangan shartlarga qat'iy rioya qilish va miqdoriy taqqoslash uchun birinchi qadam sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Agar kerak bo'lsa, kelajakda, agar ko'proq tajriba to'plangan bo'lsa, bu smeta o'zgartirilishi mumkin. Qabul qilinadigan xavfning belgilangan bahosi asosli chegara sifatida qabul qilinishi mumkin; u faqat qabul qilinadigan xavflarning nisbiy ko'lami uchun asos bo'lib xizmat qilishi kerak.

5.3-jadval

Kasbiy bo'lmagan sabablarga ko'ra o'lim ehtimoli

5.4-jadval

Ish bilan bog'liq sabablarga ko'ra o'lim ehtimoli

Jadvalning davomi. 5.4

Tuzilgan qoidalar, shuningdek, deterministik xavf chegarasini belgilash maqsadga muvofiq emasligini tasdiqlaydi. Aksincha, oqlangan xavfni shartli asoslangandan ajratuvchi p ehtimollik va shartli asoslangan, ya'ni ma'lum shartlarga mos keladigan xavfni asoslanmagandan ajratuvchi p i ehtimollik ko'proq maqbul parametrlardir. Qaysi shartlarga halokatli xavf r e oralig'ida r va<р э <р и qabul qilinishi mumkin, xavfni tahlil qilish uchun yuqoridagi to'rtta talab qo'llaniladi. Qarorni maqtagan shaxs har doim o'zgaruvchan xavfni, masalan, ruxsat etilgan maksimal samaradorlikni oshirish, noqulay vaziyatlarni bartaraf etish va boshqalar bilan taqqoslab, ushbu talablarga rioya qilishi kerak. O'limga olib keladigan xavf uchun, oqlangan p = 10 8 qiymati va katta xavfsiz oraliqda, bir kishi uchun yiliga asossiz p = 10 ~ 5 olinadi.

Agar biz faqat moddiy yo'qotish xavfi haqida gapiradigan bo'lsak, xavfni baholashning taqqoslash usuli shubhasizdir. Bunday holda, siz faqat iqtisodiy samarani baholash orqali qaror qabul qilishingiz mumkin.

Standartlashtirish, tartibga solish va xavfsizlikni boshqarishning asosiy tarkibiy qismlari (ijtimoiy-iqtisodiy, harbiy, ilmiy-texnikaviy, ishlab chiqarish, ekologik, demografik) xavf-xatarlardan foydalanishning mohiyati xavf qiymatlaridan oshmaslik talabidan kelib chiqadi. men(g), ma'lum vaqt oralig'ida qabul qilinadigan xavflarning qiymatlarining (1) - (5) iboralariga muvofiq shakllantiriladigan va amalga oshiriladigan £

h < №)]. (6)

Qiymat yuqori davlat organlari tomonidan mamlakatning imkoniyatlari va salohiyati, ilmiy asoslanish darajasi, mahalliy va jahon tajribasini hisobga olgan holda belgilanadi va belgilanadi.

(6) talabni amalga oshirish I(g̀) tavakkalchiliklarni belgilovchi xavflarning ikki guruhi ekanligiga asoslanib amalga oshiriladi:

yuqoridagi mumkin bo'lgan noxush jarayonlar va hodisalardan inson hayoti va sog'lig'ini yo'qotishning individual xavflari (odam/yil);

(1) - (4) iboralar bo'yicha ijtimoiy (L), tabiiy (5) va texnogen (T) sohalarning zaifligini hisobga olgan holda, noqulay jarayonlar va hodisalardan iqtisodiy xavflar (UAH/soat).

Iqtisodiy xavflarda men(g) odamlarning hayoti va sog'lig'ini yo'qotishdan, tabiiy muhitga va texnik infratuzilmaga etkazilgan zarardan iqtisodiy yo'qotishlar kiradi.

Xavfni tahlil qilish uchun qabul qilinadigan va e'tibordan chetda qolgan xavflar shkalasini, shuningdek, inson hayotini yo'qotishdan ko'rilgan xarajatlar va zararlarni baholash metodologiyasini shakllantirish kerak.

Qabul qilinadigan xavflarni ilmiy asoslash marjinal (qabul qilib bo'lmaydigan) xavflarni aniqlash metodologiyasini ishlab chiqishdan iborat. men bilanman Ushbu xavflar uchun zaxiralar p g shaklda:

IR(i)] = ^ . (7)

Xavf qiymatlarini aniqlash uchun men ^) barcha asosiy iboralar (1) - (5) ishlatilishi mumkin va zaxiralarning qiymatlari n k birdan katta bo'lishi kerak P> 1). Ilg'or mahalliy va xorijiy tajribani hisobga olgan holda, dastlabki bosqichlarda ushbu zaxiralardagi o'zgarishlar doirasi ancha keng bo'lishi mumkin (2).< n R <10).

O'lim xavfining aniqlangan miqdoriy mezonlari quyidagi jadvalda keltirilgan. 5.6 (turli manbalardan olingan). Taqdim etilgan qiymatlar individual xavf bilan bog'liq, ammo ba'zi holatlarda foydalanish uchun ijtimoiy xavf mezonlari ham taklif qilinishi mumkin. Shunisi e'tiborga loyiqki, EPA (AQSh Atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi) tomonidan tavsiya etilgan xavf standartlari bir qator boshqa tartibga soluvchi standartlarga nisbatan past. Jamoatchilikka nisbatan ishchilar uchun xavf-xatarlarga tolerantlikning yuqori chegarasini hisobga olgan holda, shuni ta'kidlash joizki, bu ishchining yashash qiymati jamiyat a'zosining hayotidan past ekanligini hisobga olmaydi. . Tarixiy jihatdan, ishchilar yuqori xavf tolerantliklariga ega edilar, chunki ularni nazorat qilish qiyinroq. Misol uchun, radiatsiya xodimi manbaga ancha yaqinroq va jamoatchilik vakillariga qaraganda ko'proq radiatsiya xavfini boshdan kechiradi, shuning uchun u muqarrar ravishda radiatsiya ta'sirining ta'siri xavfi yuqori.

5.6-jadval

Shaxsiy xavf mezonlari

Xavf turi

Buyuk Britaniya

Xodimning ruxsat etilgan maksimal individual xavfi

1000 kishiga 1 ta.

Radiatsiya bilan ishlaydiganlar uchun maqbul xavf.

4000 kishiga 1 dan 20 000 gacha.

Maksimal qabul qilinadigan ijtimoiy individual xavf

Yiliga 10 000 kishiga 1 ta

Yangi ob'ekt va rivojlanish uchun benchmark

100 000 kishiga 1 ta.

Niderlandiya

Mavjud vaziyatlar uchun maksimal qabul qilinadigan ijtimoiy individual xavf

100 000 kishiga 1 ta.

Yangi rivojlanish uchun maksimal qabul qilinadigan ijtimoiy individual xavf

1 000 000 kishiga 1 ta.

Jadvalning davomi. 5.6

Xavf turi

Xavf qiymati (yiliga o'rtacha)

Ko'chirish talab qilinadigan aeroportlar atrofidagi maksimal qabul qilinadigan shaxsiy xavf.

20 000 kishidan 1 tasi.

Umumiy qabul qilingan shaxsiy xavf

1 000 000 kishiga 1 ta.

Avstraliya

Xavfli ishlab chiqarishlardan uzoqda joylashgan turar-joylarda aholi uchun maqbul xavf

1 000 000 kishiga 1 ta.

Xavfli sanoat zonalarida qabul qilinadigan umumiy xavf

10 000 kishiga 1 ta.

Gonkong

Xavfli qurilmalarda avariya natijasida o'limning maksimal xavfi

100 000 kishiga 1 ta.

Doza chegaralari uchun asos

Radiatsiya bilan ishlaydigan odam uchun maqbul xavf

10 000 kishiga 1 ta.

Qabul qilinadigan jamoat xavfi

1 000 000 kishiga 1 dan 100 000 kishidan 1 gacha

AQShning avvalgi qoidalari

E'lon qilingan Daraja

1000 kishiga 4 ta, umr bo'yi (117 500)

Eng kam Daraja

Bir million kishidan 1, umr davomida (70 000 000 dan 1)

Fuqarolik elektr inshootlarini ekspluatatsiya qilish

Reaktor hodisasi natijasida bir zumda o'lim xavfi

2 million kishidan 1 nafari.

Yashirin o'limning individual xavfi

1 million kishiga 2.

ERA standartlari

Biror kishi uchun saraton rivojlanish xavfi.

10-6, hayot davomida (70 000 000da 1)

Qayta ta'sir qilish darajasi odatda oqlanadi.

10-4, umr bo'yi (700 000 dan 1)

Hayot uchun xavf (o'lim) uchun aniqlangan miqdoriy mezonlar raqamli qiymatlarning keng diapazonida bo'lsa-da, ba'zi muhim fikrlarni quyidagicha ajratib ko'rsatish mumkin:

Kundalik hayotdagi xavf darajasi regulyatorlar tomonidan xavf standartlarini belgilashda keng qo'llaniladigan asosiy mezondir;

10-6 (million kishiga 1) tez-tez uchraydigan bitta halokatli baxtsiz hodisa sodir bo'lgan hodisalar jamiyatda odatda e'tiborga olinmaydi va o'lim chastotasi 10-3 bo'lgan hodisalar baxtsiz hodisa deb hisoblanadi;

samarali e'lon qilingan davlat xavfini kamaytirish bo'yicha tartibga soluvchi choralar ko'rilgan individual xavf darajasi 10 -4 ... 5>10 -5 yil oralig'ida aniqlanishi mumkin;

samarali eng kam jamoat xavfini kamaytirish bo'yicha tartibga soluvchi choralar hech qachon amalga oshirilmaydigan individual xavf darajasini 10-7 (yiliga 10 million kishiga 1) qiymati bilan aniqlash mumkin;

samarali e'lon qilingan darajaga ma'lum bir xavfga duchor bo'lgan aholi soni va bir qator boshqa omillar ta'sir qilishi mumkin, shuning uchun ba'zi hollarda xavf 10 -4 ... 5 dan past bo'lganda tartibga soluvchi choralar ko'rilishi mumkin.<10 -5 год;

Ishchilar uchun xavfning maqbul darajasi, albatta, aholi uchun xavfdan bir oz yuqoriroqdir, ba'zan yiliga 10 -3 gacha bo'lgan qiymatda mumkin;

Yangi ishlab chiqish va operatsion amaliyotlar uchun standartlar odatda mavjud vaziyatlar va aralashuvlarga qaraganda birmuncha yuqoriroq bo'lib, ushbu turli vaziyatlarda xavflarni kamaytirishning nisbiy maqsadga muvofiqligini hisobga oladi.

Aholi uchun potentsial xavfli ob'ektlarni yaratish bo'yicha loyihalarni ishlab chiqishda xavf darajasini barcha darajadagi fon xavfining minimal darajasi bilan taqqoslash tavsiya etiladi, chunki har qanday ob'ektni faqat quyidagi asoslar bilan yaratishga yo'l qo'yib bo'lmaydi. Bu holatda xavf darajasi mintaqaviy darajadan past bo'lsa-da, milliy darajadan sezilarli darajada yuqori.

Sobiq SSSR mamlakatlari uchun xavf darajasi (g'ayritabiiy sabablarga ko'ra o'lim) 10-3 /yil -1 ga yaqin, bu Evropa Ittifoqi mamlakatlarida belgilangan standart darajadan 3-5 baravar yuqori. . Shubhasiz, bu fon darajasiga e'tibor qaratmaslik kerak. Fon riskini baholash mumkin bo'lgan bir necha darajalarni aniqlash maqsadga muvofiq: global, milliy (mamlakat darajasida), mintaqaviy.

Zamonaviy g'oyalarga ko'ra, odamlarning xavfsizligini ta'minlash bo'yicha chora-tadbirlar inson vafot etgan taqdirda iqtisodiy zarar inson hayotining iqtisodiy ekvivalentiga teng miqdorda bo'lishini nazarda tutgan holda rejalashtirilgan. Ushbu muammo bo'yicha fundamental tadqiqotlar hayotni uzaytirish xarajati ko'rsatkichidan foydalangan holda risklarni boshqarishning asosiy mezoni uchun amalga oshirilishi kerak. Agar tahlilning oldingi bosqichlarida mintaqaning bir qator hududlari uchun xavf darajasi maqbul qiymatlardan oshib ketganligi aniqlansa, aholi uchun xavfning ijtimoiy ahamiyatini baholash umumiy iqtisodiy zarar bo'yicha amalga oshirilishi mumkin. favqulodda vaziyat natijasida o'lim, odamlarning jarohati va moddiy yo'qotishlardan. Ijtimoiy zararning iqtisodiy ekvivalenti xavf darajasi bilan nochiziqli bog'liqdir. Yuqorida qayd etilgan vaziyat bilan bog'liq holda, iqtisodiy zararni hisoblash uchun fon riskining haqiqiy darajasi sifatida 10 -5 /yil qiymatini olish tavsiya etiladi.

Yangi ishlab chiqish va operatsion amaliyot uchun standartlar mavjud vaziyatlar va aralashuvlarga qaraganda bir oz yuqoriroq bo'lishi kerak, bu turli vaziyatlarda xavflarni kamaytirishning nisbiy imkoniyatini hisobga olgan holda.

Shaxsiy va ijtimoiy xavf Xavfning eng keng tarqalgan bahosi bu xavfdir. Xavflarning paydo bo'lish xavfi chastotasi. Risk yoki faoliyat amalga oshiriladigan xavfli holat yoki noaniqlik sharoitida amalga oshiriladigan harakat sifatida qabul qilinadi. Shaxsiy va ijtimoiy xavflar mavjud.


Ishingizni ijtimoiy tarmoqlarda baham ko'ring

Agar ushbu ish sizga mos kelmasa, sahifaning pastki qismida shunga o'xshash ishlar ro'yxati mavjud. Qidiruv tugmasidan ham foydalanishingiz mumkin


6. Shaxsiy va ijtimoiy xavf

Eng keng tarqalgan xavf baholash - bu xavf.

Xavf - xavf-xatarlarning paydo bo'lish chastotasi.

Xavf xavfli holat sifatida baholanadi,qaysi faoliyat amalga oshiriladi,yoki harakat sifatidanoaniqlik sharoitida amalga oshiriladi.

Shaxsiy va ijtimoiy xavflar mavjud.

Shaxsiy xavf - shaxs uchun ma'lum bir turdagi xavfni tavsiflaydi.

Shaxsiy xavfni aniqlashda, sarflangan vaqt ulushini hisobga olish kerak"xavf zonasi" va jismoniy shaxsning doimiy yashash joyi.

Ijtimoiy xavf ( aniqroq guruh) - bir guruh odamlar uchun xavf tug'diradi.

Ijtimoiy xavf - bu hodisalarning chastotasi va ta'sirlangan odamlar soni o'rtasidagi bog'liqlikdir.

Ijtimoiy xavf,individualdan farqli o'laroqgeografik joylashuvga kamroq bog'liq.

Olimlar 4 xavfni aniqlashning uslubiy yondashuvlari.

1. Muhandislik - statistik ma'lumotlarga asoslanadi.

2. Model - zararli omillarning shaxsga ta'siri modellarini qurish asosida,professional guruhlar va boshqalar.

3. Mutaxassis - hodisalar ehtimoli tajribali mutaxassislarning so'rovi asosida aniqlanganda.

4. Sotsiologik -aholi so‘rovi asosida.

Xavf mezonlari:

Nomaqbul (ortiqcha) juda yuqori daraja bilan ajralib turadi,ko'p hollarda salbiy oqibatlarga olib keladi;

keraksiz ( chegaraviy ruxsat etilgan) - bu maksimal xavfoshib ketmasligi kerakkutilgan natijadan qat'iy nazar;

Tekshirish bilan amal qiladi(qabul qilinadigan xavf) - bu xavf darajasiqaysi jamiyat qabul qiladi(qobiliyati mumkin), uning rivojlanishining ushbu bosqichida texnik, iqtisodiy va ijtimoiy imkoniyatlarni hisobga olgan holda. Bu texnikani birlashtiradi, iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy jihatlar va xavfsizlik darajasi va unga erishish imkoniyatlari o'rtasidagi ma'lum bir kelishuvdir. Qabul qilinadigan xavf tushunchasining mohiyati shunchalik ahamiyatsiz xavflarni yaratish istagidirqaysi jamiyat hozirda idrok eta oladi.

Tasdiqlanmagan holda amal qiladi(e'tiborsiz) - xavf shunchalik pastkitabiiy darajadagi ruxsat etilgan og'ishlar doirasida ekanligi.

Chunki amalda nol xavfga erishish uchun, bular. mutlaq, imkonsiz, shuning uchun hayot xavfsizligining zamonaviy kontseptsiyasi maqbullikka erishishga asoslangan(qabul qilinadigan) xavf.

Xavf uchun motivatsiya

Inson faoliyati jarayonida xavfli vaziyatlar yuzaga kelishi mumkin,unda avariyaning etarlicha yuqori ehtimoli mavjud hol.

Motivlar ushbu faoliyatning yo'naltiruvchi va nazorat qiluvchi kuchi sifatida ishlaydi.Psixologik omil bo'lgan motivlarsavolga javob topish mumkin bo'lgan asosda,Nima uchun odam bu vaziyatda shunday harakat qiladi? va boshqacha emas.

Hayotdagi eng muhim motivlardan biri bu intilishlardir:

Muvaffaqiyatga ( ishda va shaxsiy hayotda);

boylikka ( ularning fiziologik xususiyatlarini tushunish,ma'naviy va ijodiy ehtiyojlar);

Quvvat uchun ( rejalaringizni amalga oshirish uchun) .

Ishda quyidagi asosiy tamoyillar aniqlangan: besh sabab:

1. Foyda maqsadi - ish natijalari uchun haq olish, ya'ni.moddiy manfaat(ish haqi, bonuslar, birovning hisobiga tezda boyib ketish istagi) va ijtimoiy foyda(mustaqillik, nufuz, o'z-o'zini tasdiqlash) .

2. Qoniqish motivi mehnat natijasi va jarayonidan zavq olishda namoyon bo`ladi. Biror kishi "ko'rsatish" yoki " o'zingizga va boshqalarga isbotlang» , u boshqalar qila olmaydigan narsani qila oladi.

3. Xavfsizlik motivi - xavf-xatarlardan qochish istagi,mehnat jarayonida yuzaga keladi.Bu nafaqat jismoniy shikastlanish ehtimoli,balki moddiy xavf ham (daromadning pasayishi, bonusdan mahrum qilish), shuningdek, ijtimoiy tuzumning xavf-xatarlari (hokimiyatni yo'qotish,ma'muriy jazo) .

4. Qulaylik motivi o'zini kamroq energiya sarfi va psixologik stress bilan bajarishning osonroq yo'lini tanlash istagida namoyon bo'ladi.

5. Nivelirlash motivi nimaga muvofiq harakat qilish istagidirbu guruhda qanday harakat usuli qabul qilinadi (boshqalardan yomonroq bo'lmang) . Bunday holda, odamning mukofoti yo'q,jazo ham emas va bu tekislash motivi va boshqa motivlar o'rtasidagi farqdir.

Turli odamlarning umumiy motivatsiyasida sanab o'tilgan motivlarning har birining roli va ulushi bir xil emas.Agar biror kishi o'z ishining xavfliligini aniq tushunmasa,keyin himoya vositalaridan foydalanish va xavfsizlik qoidalariga rioya qilish motivatsiyasining kuchi past bo'ladi.

Risklarni boshqarish

Xavfsizlik darajasini qanday oshirish mumkin?

Bu xavfsizlik nazariyasi va amaliyotidagi asosiy masala.

Shubhasiz, bu maqsadda mablag'larni uch yo'nalishda sarflash mumkin:

Texnik tizimlar va jihozlarni takomillashtirish;

Kadrlar tayyorlash;

Oqibatlarni bartaraf etish.

Risklarni boshqarish xavflarni kamaytirish natijasida olingan xarajatlar va foydalarni taqqoslash metodologiyasiga asoslanadi.

Xavfni o'rganish ketma-ketligi

1-bosqich - xavfni dastlabki tahlil qilish (xavf manbalarini aniqlash va tizim qismlarini aniqlash;bu xavflarni keltirib chiqarishi mumkin bo'lgan,va tahlil qilish uchun cheklovlarni joriy etish, bular. xavflarni bartaraf etadibu o'rganilmaydi) .

2-bosqich - xavfli vaziyatlar ketma-ketligini aniqlash.

3-bosqich - oqibatlarini tahlil qilish.

Xavfsizlikning uchta usuli mavjud.

A usuli gomosfera va noksosferani fazoviy yoki vaqtinchalik ajratishdan iborat.Bunga masofadan boshqarish pulti yordamida erishiladi, avtomatlashtirish, robotlashtirish, tashkilotlar va boshqalar.

Gomosfera - makon (ish maydoni), shaxsning ko'rib chiqilayotgan faoliyat jarayonida joylashgan joyi.

Noksosfera - kosmos, xavflar doimo mavjud bo'lgan yoki vaqti-vaqti bilan yuzaga keladigan.

B usuli xavflarni bartaraf etish orqali noxosferani normallashtirishdir.Ushbu chora-tadbirlar majmui odamlarni shovqindan himoya qiladi, gaz, chang, murakkab himoya vositasida shikastlanish xavfi.

B usuli bir qator texnika va vositalarni o'z ichiga oladi,insonni tegishli muhitga moslashtirish va uning xavfsizligini oshirishga qaratilgan.

Ushbu usul professional tanlash imkoniyatlarini amalga oshiradi, trening, psixologik ta'sir,ko'rsatma berish,individual vositalardan foydalanish himoya qilish.

atrof-muhitning texnogen xavfsizligi odamlar

Sizni qiziqtirishi mumkin bo'lgan boshqa shunga o'xshash ishlar.vshm>

7556. O'qituvchi va talabalarning individual faoliyat uslubi 53,23 KB
Individual uslub O'qituvchi va talabalarning faoliyati Mavzu bo'yicha kompetentsiyaga qo'yiladigan talablar individual uslub tushunchalarining mohiyatini bilish va ochib bera olish pedagogik faoliyat o'quv faoliyatining individual uslubi o'qituvchining individual portfeli individual ta'lim traektoriyasi ijodiy o'zini o'zi rivojlantirish kontseptsiyasi; o‘qitish va o‘quv faoliyati uslublarining mohiyatini tushunish va tavsiflay olish; o‘qituvchi va o‘quvchilarning faoliyat uslublari funksiyalarini bilish va ochib bera olish; bilish va tahlil qila olish...
17669. Chet el investitsiyalarining tavakkalchiligi va sug'urtasi 23,08 KB
Sug'urta sug'urta bozorining mohiyati va ahamiyati Sug'urta - bu tadbirkorlik sub'ektlari tomonidan etkazilishi mumkin bo'lgan zararning o'rnini qoplash yoki oila daromadlaridagi yo'qotishlarni tenglashtirish uchun mo'ljallangan pul mablag'lari hisobidan maqsadli sug'urta fondini shakllantirish bo'yicha uning ishtirokchilari o'rtasida maxsus yopiq qayta taqsimlash munosabatlari majmui. sug'urta hodisalarining oqibatlari. Sug'urtaning iqtisodiy kategoriyasi tadbirkorlik amaliyotida shakllanish va foydalanish usullaridan biri sifatida namoyon bo'ladi...
6737. O'QITUVCHILARNING SINFDAGI MAHOORATI. FAOLIYATNING INDIVIDUAL TARZI 10,17 KB
O‘qituvchi dars muallifi bo‘lib, darsning sifati uning mahorati va ilhomiga bog‘liq. Bu jarayon ijodiydir va har qanday ijodkorlik kabi, u bir xil tarkibiy qismlar bilan tavsiflanadi: dars g'oyasi, darsni rivojlantirish, uni qandaydir o'zgartirishlar bilan amalga oshirish.
5515. Shaxsiy (shaxsiylashtirilgan) buxgalteriya hisobi va Rossiya Pensiya jamg'armasi 32,1 KB
Pensiya jamg'armasiga sug'urta badallarining universalligi va majburiy to'lanishi Rossiya Federatsiyasi va sug'urtalangan shaxslar to'g'risidagi ma'lumotlarni qayd etish; Har bir sug'urtalangan shaxs uchun u to'g'risida hokimiyat organlarida mavjud bo'lgan ma'lumotlarning mavjudligi Pensiya jamg'armasi Rossiya Federatsiyasi, shaxsiy (shaxsiylashtirilgan) buxgalteriya hisobini yurituvchi;
10763. INNOVATSIYA FAOLIYATIDAGI XAVF VA UNING KASARISH USULLARI 20 KB
Xavfning mohiyati ma'lum yo'qotishlarga duchor bo'lish yoki ko'zlangan maqsadlarga erisha olmaslikdir. Xatarlarni boshqarish uchun innovatsion faoliyat zarur. Xatarlarni boshqarish strategiyasini ishlab chiqish; loyihani amalga oshirish jarayonida yuzaga keladigan xavflar to'g'risida ma'lumot to'plash va tahlil qilish; xavflarni bartaraf etishga qaratilgan harakatlar. Innovatsion jarayonni kuzatib boring va risklarni boshqarish bo'yicha taktik qarorlar qabul qiling.
16755. Moliyaviy bo'lmagan korxonalarda risklarni boshqarishda xarajat yondashuvi 12,6 KB
Har qanday korxonada risklarni boshqarish murakkab va mas'uliyatli vazifa bo'lib, unda asosiy shart sodir bo'lgan oqibatlar va hodisalarga qarshi kurash emas, balki xavf-xatarli hodisalarning oldini olishdir. Shu munosabat bilan, korxona risklarini boshqarishning asosiy vazifasi, bizning fikrimizcha, to'g'ridan-to'g'ri korxonaga moslashtirilgan risklarni boshqarishning maxsus vositalarini yaratish va ulardan foydalanishdir. Bu holda korxona qiymati eng yaxshi ko'rsatkichdir...
1069. O'qitish faoliyatining individual uslubi pedagogik mahoratning o'ziga xos ifodasi sifatida 597,81 KB
Faoliyatning individual xususiyatlari asta-sekin mavzuga aylandi alohida o'rganish va odatda faoliyat usullari yoki uslublarining barqaror tizimi sifatida tushuniladigan individual faoliyat uslubi (IAS) nomini oldi.
9688. Ijtimoiy intellekt 62,1 KB
Muloqot va inson xatti-harakati jarayonini tushunish, turli munosabatlar tizimiga moslashish adekvatligi maxsus aqliy qobiliyat - ijtimoiy intellekt bilan belgilanadi. Xulq-atvor, munosabatlar va muloqotning samaradorligi shaxsning psixologik madaniyatining tarkibiy qismlari bo'lgan muloqot va intellektual qobiliyatlarning o'zaro bog'liq rivojlanishida ko'rinadi. Psixologik madaniyat muloqotdagi kompetentsiya, intellektual kompetentsiya aspektlarida ko'rib chiqiladi
10363. Korxonaning to'lov qobiliyati va to'lov qobiliyatini baholash. Operatsion va moliyaviy xavf 35,93 KB
Korxonaning to'lovga layoqatsizligi belgilari Inqirozgacha bo'lgan davrda korxona nochorligining umumiy sabablari. Ikkinchisi, agar korxona rahbari yoki egasi ataylab o'zining to'lovga layoqatsizligini yaratsa yoki oshirsa va boshqa shaxslarning shaxsiy manfaatlarini yoki manfaatlarini ko'zlab, bila turib noloyiqlik bilan ish yuritsa sodir bo'ladi. Shu bilan birga, bankrotlik ham o'ziga xos sog'liqni saqlash protsedurasi va korxonani qutqarishning yagona vositasi sifatida qaraladi...
17454. Jyul Vernning “Sirli orol” asari misolida tarjimonning individual uslubi. 3,87 MB
Bu tezis, birinchi navbatda, chet ellik yozuvchining obrazi, uning stilistik portreti, poetikasi va asosiy g'oyalari to'plami rusiyzabon auditoriyaga faqat tarjima asosida kirishi mumkinligi bilan bog'liq. Agar chindan ham bu chirishni yo'q qilishni istasangiz, unga mushtlaringiz bilan hujum qilmang ...

Tegishli nashrlar