Yechimlar ensiklopediyasi. Energiya ta'minoti shartnomasining asosiy shartlari. Energiya ta'minoti shartnomasining mavzusi. Energiya ta'minoti shartnomasining asosiy shartlari Shartnomaning ayrim turlari

O'ziga xoslik ushbu munosabatlar sub'ektining o'ziga xosligi bilan bog'liq - energiya, bular. foydali ishlarni bajarishga imkon beruvchi materiyaning ma'lum bir xususiyati. Ushbu ob'ekt bilan xarakterlanadi:

Davomiylik ishlab chiqarish jarayonlari, tashish va iste'mol qilish.

Cheklangan saqlash hajmi

Energiya sifatiga iste'molchilarning faoliyati sezilarli darajada ta'sir qiladi

Ko'pgina hollarda energiya iste'moli faqat tegishli infratuzilmani (ishlab chiqarish manbalari va energiya iste'moli manbalarini bog'laydigan tarmoqlar) foydalanish orqali mumkin.

O'ziga xoslik, shuningdek, mamlakat, mintaqa yoki hududda odatda energiya uzatish yo'llarining yagona tizimi (energiya uzatishga nisbatan yuqori darajadagi monopolizatsiya) mavjudligi bilan bog'liq.

Sotib olish va sotish shartnomasining bir turi sifatida energiya ta'minoti shartnomasi taqdim etiladi. Qo'llash sohasiga kelsak, adabiyotlarda ushbu shartnoma elektr ta'minoti, issiqlik ta'minoti, neft ta'minoti, gaz ta'minoti, suv ta'minoti va boshqa shunga o'xshash energiya turlari sohasida qo'llanilishini ko'rsatadigan pozitsiya mavjud. Ammo bu mutlaqo to'g'ri emas, chunki neft va gaz, suv boshqa yo'l bilan o'tkazilishi mumkin, shuning uchun bu ularni tashkil etuvchi belgi emas va bu munosabatlar energiya ta'minoti munosabatlari emas, balki ta'minot munosabatlaridir.

Shartnoma energiya ta'minoti- energiya ta'minoti tashkiloti (ESO) ulangan tarmoq orqali abonentni (iste'molchini) energiya bilan ta'minlash majburiyatini oladi va abonent olingan energiya uchun haq to'lash, shuningdek, unga rioya qilish majburiyatini oladi. shartnomada nazarda tutilgan uni iste'mol qilish tartibi, unga tegishli energiya tarmoqlarining xavfsiz ishlashini va energiya iste'moli bilan bog'liq bo'lgan u ishlatadigan qurilmalar va jihozlarning yaroqliligini ta'minlash. Shartnoma konsensual, ikki tomonlama majburiy va ommaviydir.

Shartnomaning huquqiy tabiatiga kelsak, turli pozitsiyalar ifodalanadi:

Bu shartnoma - energiya an'anaviy tarzda uzatilishi mumkin bo'lgan narsalardan biri emasligi sababli, issiqlik va elektr stansiyalari ishni bajaradi va uning natijasini iste'molchilarga uzatadi. Ammo bu pozitsiya noto'g'ri, chunki energiya mavjud va stantsiyalar tomonidan ishlab chiqarilmaydi

Bu oldi-sotdi shartnomasi emas - lekin unday emas.

Bu ta'minot shartnomasining bir turi - lekin qonunda ushbu shartnomadan ta'minot shartnomasi sifatida foydalanish mumkinligi haqida qoidalar mavjud emas.

Huquqiy tartibga solish Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 30-bobining 6-bandi, shuningdek qonun hujjatlari bilan amalga oshiriladi:

1996 yil 3 apreldagi 28-sonli "Energiyani tejash to'g'risida" Federal qonuni

"Rossiya Federatsiyasida elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni davlat tomonidan tartibga solish to'g'risida" 1995 yil 14 apreldagi 41-sonli Federal qonuni.

2003 yil 26 martdagi 35-sonli "Elektr energetikasi to'g'risida" Federal qonuni

2010 yil 27 iyuldagi 190-sonli "Issiqlik ta'minoti to'g'risida" Federal qonuni

Ko'p sonli qonunosti hujjatlari

1. Energiya ta'minoti shartnomasini tuzish xususiyatlari. Energiya ta'minoti shartnomasining elementlari

Elementlar:

Partiyalar – ESO Va obunachi(iste'molchi)

Sifatda ESO elektr va issiqlik energiyasini ishlab chiqaruvchi yoki sotib oladigan va uni iste'molchilarga sotuvchi tijorat tashkilotlari bo'lishi mumkin. Ushbu shaxslar uzatiladigan energiya tashuvchilarning egalari yoki egalari tomonidan vakolat berilgan shaxslar bo'lishi kerak. Energiyani sotish litsenziyalangan faoliyatdir. Agar ESO tabiiy monopoliya sharoitida ishlayotgan bo'lsa, uning faoliyati tariflarni belgilash tartibini belgilaydigan maxsus qonun hujjatlari bilan tartibga solinadi.

Sifatda yetkazib beruvchi Elektr ta'minoti shartnomasiga ko'ra, ishlab chiqarilgan yoki sotib olingan energiyani iste'molchilarga sotadigan oxirgi chora, energiya sotuvchi tashkilotlar va ESO etkazib beruvchilari bo'lishi mumkin. Issiqlik ta'minoti bozorlari, qoida tariqasida, kichik aholi punktlariga alohida monopollashtiriladi.

Sifatda obunachilar Energiyadan foydalanadigan har qanday fuqarolar va tashkilotlar harakat qilishi mumkin. ESO roziligi bilan abonent o'zi olgan energiyani boshqa shaxsga o'tkazishi mumkin - sub-abonentga, agar u tegishli tarmoqlarga ulangan bo'lsa.

Xulosa kelishuv

Energiya ta'minoti shartnomasini tuzish uchun bo'lishi kerak texnik old shartlar:

Shartnoma tuzmoqchi bo'lgan abonent ESO tarmoqlariga ulangan quvvatni qabul qiluvchi qurilmaga ega bo'lishi kerak

abonent tegishli energiya sarfini hisobga olishni ta'minlaydigan uskunaga ega bo'lishi kerak

Agar ushbu shartlar mavjud bo'lmasa, ESO shartnoma tuzishga majbur emas, aks holda u majburiydir.

Agar abonent bo'lsa jismoniy shaxs va energiya maishiy ehtiyoj uchun ishlatiladi, bu holda energiya ta'minoti shartnomasi abonent birinchi marta haqiqiy ulanish vaqtida tuzilgan hisoblanadi. belgilangan tartibda ulangan tarmoqqa. Bunday kelishuv qo'shilish shartnomasi hisoblanadi.

Agar abonent bilan shartnoma tuzilgan bo'lsa - yuridik shaxs, keyin xulosa umumiy tartibda sodir bo'ladi.

Ushbu bozor (energiya) monopollashganligi sababli, ESO barcha abonentlar bilan bir xil shartlarda, shu jumladan narx va to'lov tartibi bo'yicha shartnomalar tuzishga majburdir. Ammo ESO barcha abonentlarni toifalarga, guruhlarga bo'lish huquqiga ega, ular doirasida barcha shartnomalar shartlari bir xil bo'lishi kerak va guruhlar o'rtasida ular farq qilishi mumkin.

Muhim shart - energiya miqdori va sifati, energiya iste'mol qilish tartibi va narxiga oid shartlar. Energiyadan xavfsiz foydalanish va iste'mol qilish uchun asbob-uskunalarga texnik xizmat ko'rsatishni ta'minlash shartlari ko'pincha muhim deb hisoblanadi, ammo Fuqarolik Kodeksi buni bunday deb belgilamaydi, shuning uchun bu haqda gapirish adolatdan emas.

Element kelishuv- iste'molchining elektr qurilmalariga ulangan tarmoq orqali iste'molchiga uzatiladigan energiya. Energiyaning huquqiy tabiati haqida aniq nuqtai nazar yo'q, lekin ko'pchilik tadqiqotchilar uni harakatlanuvchi narsa sifatida ko'rib chiqishni taklif qilishadi. Ammo boshqalar buni narsa deb hisoblash mumkin emas, chunki uni vaqtincha egalik qilish va foydalanishga topshirish mumkin emas, uni qoplash mumkin emas, shuning uchun ular uni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining maxsus ob'ekti sifatida ko'rib chiqishni taklif qilishadi. Federatsiya, ammo bu hali 128-moddada ko'zda tutilmagan.

Energiya ta'minoti shartnomasining tomonlari shartnoma bo'yicha energiya miqdori bo'yicha kelishib olishlari kerak, ammo bitta istisno mavjud - agar abonent jismoniy shaxs bo'lsa, unda energiya miqdori kelishish shart emas, ya'ni. u zarur energiya bilan ta'minlanadi. Bunday holda, mavzu shartlari kelishilgan hisoblanadi. Energiya miqdori abonentga tegishli hisoblagichlarning ma'lumotlariga muvofiq belgilanadi. Agar biz elektr energiyasini hisobga oladigan bo'lsak, unda mavzu bo'yicha shartlar 2 parametr bo'yicha izchil hisoblanadi:

Chiqarilishi kerak bo'lgan kilovatt/soat soni

Abonent elektr stantsiyasining ulangan yoki e'lon qilingan quvvati miqdori.

Issiqlik ta'minotiga kelsak, yagona parametr - kilokaloriya / soat.

Shartnoma muddati- shartnomaning muhim sharti emas, lekin agar abonent jismoniy shaxs bo'lsa, u holda shartnoma tuzilmaydi. ma'lum davr. Bunday shartnoma istalgan vaqtda IRBga yozma xabarnoma yuborish orqali bekor qilinishi mumkin bir tomonlama. Agar yuridik shaxs bo'lsa, u holda shartnoma shoshilinch hisoblanadi. Qonun muayyan muddatga tuzilgan shartnomani mexanik ravishda uzaytirish mexanizmini nazarda tutadi - agar shartnoma muddati tugagunga qadar tomonlardan hech biri shartnomani bekor qilish yoki o'zgartirish to'g'risida e'lon qilmagan bo'lsa, shartnoma xuddi shu muddatga uzaytirilgan hisoblanadi. bir xil shartlar.

Narxi- muhim shartlarga taalluqli emas va o'ziga xoslik shundaki, narx belgilash ixtisoslashtirilgan qonun hujjatlari bilan qamrab olinadi - "To'g'risida" Federal qonun tabiiy monopoliyalar"va "To'g'risida" Federal qonun davlat tomonidan tartibga solish Rossiya Federatsiyasida elektr va issiqlik energiyasiga tariflar. Tartibga solish tariflar yoki narx chegaralarini belgilash orqali amalga oshiriladi. Tartibga solish Rossiya Federatsiyasi darajasida - hukumat tomonidan, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari darajasida - ijro etuvchi hokimiyat organlari tomonidan amalga oshiriladi. To'g'ridan-to'g'ri organi Federal Energetika Komissiyasi bo'lib, sub'ekt darajasida mintaqaviy energetika komissiyalari mavjud.

Muhim shartlar energiya ta'minoti shartnomasi, uni tuzilgan deb hisoblash uchun shartnomada nima ko'rsatilishi kerak?

Javob

B.M. Seynaroev, Oliy arbitraj sudi sudyasi Rossiya Federatsiyasi, Professor.

I. Energiya ta'minoti shartnomasining mazmuni va mohiyati

Energiya ta'minoti shartnomasi mavzu tarkibi bo'yicha eng keng tarqalgan shartnomalardan biridir, chunki barcha jismoniy va yuridik shaxslar. zamonaviy dunyo elektr va issiqlik energiyasi va gazni iste'mol qilmasdan amalda qila olmaydi.

Energiya iste'moli bilan bog'liq munosabatlar energiya ta'minoti shartnomasi orqali amalga oshiriladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 539-moddasiga binoan, energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha energiya ta'minoti tashkiloti ulangan tarmoq orqali abonentga (iste'molchiga) energiya etkazib berishni o'z zimmasiga oladi va abonent olingan energiya uchun haq to'lash majburiyatini oladi. shuningdek, shartnomada nazarda tutilgan uni iste'mol qilish rejimiga rioya qilish, o'z nazorati ostidagi energiya tarmoqlarining xavfsiz ishlashini va o'zi ishlatayotgan energiya tarmoqlarining energiya iste'moli bilan bog'liq qurilmalar va jihozlarning yaroqliligini ta'minlash.

Yuqoridagi normaning mazmunidan ko'rinib turibdiki, energiya ta'minoti shartnomasida bir qator mavjud xarakterli xususiyatlar, muhim miqdordagi tinch aholi orasida yo'q huquqiy shartnomalar. Bularga energiya ta'minoti tashkilotiga ulangan tarmoqqa ega bo'lish zarurati, abonentning shartnomada nazarda tutilgan energiya iste'moli rejimiga rioya qilish majburiyati, o'z nazorati ostidagi tarmoqlarning xavfsiz ishlashini ta'minlash, pantograflar va hisobga olish asboblarining yaroqliligi kiradi. .

Energiya ta'minoti shartnomasining mohiyati shundan iboratki, unga ko'ra energiya ta'minoti tashkiloti abonentga (iste'molchiga) energiya bo'lgan moddiy ne'matni qoplanadigan asosda etkazib beradi.

Energiya ta'minoti shartnomasi, shuningdek, ushbu muassasaning an'anaviy tushunchasida, oldi-sotdi shartnomasida xarakterli bo'lmagan yoki umuman mavjud bo'lmagan xususiyatlarga ega.

Maxsus tufayli jismoniy xususiyatlar elektr energiyasi mulkni ijaraga berish shartnomasi yoki saqlash shartnomasining predmeti bo'lishi mumkin emas, chunki muddati tugaganidan keyin topshirish muddati; tugatish muddati ushbu shartnomalarga muvofiq berilgan mol-mulk qaytarib berilishi kerak. Elektr energiyasi iste'mol qilinadi va shuning uchun uni qaytarib bo'lmaydi.

Elektr energiyasining o'ziga xos xususiyatlari: uni narsa sifatida vizual ravishda aniqlay olmaslik, uni sanoat iste'moli uchun muhim hajmda omborda to'plash, egalik tamoyilining cheklangan qo'llanilishi, energiyani narsa sifatida tasarruf etish, amaliy. elektr energiyasini ishlab chiqarish va iste'mol qilish momentining vaqt bo'yicha yagona jarayon sifatida mos kelishi fuqarolik fanida munozaralarga sabab bo'ldi va davom etmoqda. Hozirgacha fuqarolik olimlari o'rtasida energiya mulk huquqi ob'ekti sifatida sotib olinishi yoki sotilishi mumkin bo'lgan narsa (tovar) ekanligi to'g'risida kelishuv mavjud emas.

An'anaviy "moddiy" mulk tushunchasi mulkiy munosabatlar tushunchasi moddiy narsalarga, narsalarga egalik huquqiga asoslanishi va mulk tushunchasining o'zi narsa tushunchasiga adekvat sifatida tenglashtirilganligidan kelib chiqadi.

Ishlab chiqarish va iqtisodiyotning rivojlanishi mulk tushunchasining yangilanishiga, mulkning yangi turlarining huquqiy tan olinishiga olib keldi. Elektr va gaz mulk ob'ekti sifatida mulk sifatida tasniflana boshladi, keyin esa narsalarni an'anaviy tushunish chegarasidan tashqariga chiqqan energiya va xom ashyoning boshqa turlari.

Mulk huquqi ob'ektlari doirasini kengaytirishning yana bir yo'nalishi elektr energiyasi, gaz va qimmatli qog'ozlarni o'z ichiga olgan "nomiy mulk" tushunchasini ishlab chiqish va ishlatish edi.<*>.

<*>Qarang: Murzin D.V. Qimmatli qog'ozlar moddiy bo'lmagan narsalardir. Huquqiy masalalar zamonaviy nazariya qimmatli qog'ozlar. M.: Nizom, 1998. 67 - 68-betlar.

Shartnoma bo'yicha huquqiy munosabatlarni tahlil qilishda elektr energiyasini etkazib berish shartnomasi bo'yicha M.M. Agarkovning ta'kidlashicha, elektr energiyasi na huquq, na narsadir, shuning uchun elektr ta'minoti shartnomasi bo'yicha elektr stantsiyasi iste'molchiga energiya etkazib berish uchun zarur bo'lgan ishlarni bajarishga majburdir va ikkinchisiga hech qanday mulkni o'tkazmaydi. Shuning uchun M.M. Agarkovning xulosasiga ko'ra, elektr stantsiyasi iste'molchini elektr energiyasi bilan ta'minlash majburiyatini olgan shartnoma shartnoma deb hisoblanishi kerak.<*>.

<*>Qarang: Agarkov M.M. Shartnoma (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 220 - 235-moddalariga matn va sharh). M., 1924. S. 13 - 14.

Rossiya fuqarolik huquqi klassiklaridan birining taqdim etilgan g'oyalari bahslashda o'z ahamiyati va ishonchliligini yo'qotmadi, garchi o'sha vaqtdan beri energetika sanoati o'zgargan va shunga mos ravishda huquqiy munosabatlar energiya ta'minoti. Elektr energiyasini (kuchni) uzoq masofalarga manevr qilish imkonini beruvchi kuchli energiya tizimi paydo bo'ldi. Energetika sohasida ham tarkibiy o'zgarishlar ro'y berdi, ixtisoslashuv quyidagi yo'nalishlarda yuzaga keldi: ishlab chiqarish, energiya uzatish liniyalari, sotish funktsiyalari; Elektr energiyasi (energetika) uchun federal ulgurji energiya bozori, ya'ni Rossiyaning yagona energiya tizimi doirasida uning sub'ektlari tomonidan amalga oshiriladigan elektr energiyasini (energiya) sotib olish va sotish sohasi shakllandi.

Energiya ta'minoti sohasidagi huquqiy munosabatlarning rivojlanish dinamikasi taniqli fuqarolik eksperti professor S.M.ning asarlarida eng puxta va chuqur o'rganilgan. Korneev, bag'ishlangan huquqiy tabiat energiya ta'minoti shartnomalari<*>. U birinchi marta ushbu shartnomaning mustaqilligi masalasini ko'tardi va ko'rib chiqilayotgan shartnomaning predmeti elektr energiyasi, qiymat, iqtisodiy tovar ekanligi haqidagi xulosaga keldi.

<*>Qarang: Korneev S.M. Sotsialistik tashkilotlar o'rtasida elektr energiyasini etkazib berish bo'yicha kelishuv. M., 1956. B. 29; Energiya ta'minoti shartnomasining huquqiy tabiati // Qonun. 1995. N 7.

G'arb olimlarining energiya haqidagi zamonaviy tsivilistik tushunchasini R. Savatier shunday ifodalagan: “Huquqiy jihatdan energiya faqat majburiyat shaklida ifodalanishi mumkin.Bu har doim belgilanadigan narsadir. umumiy xususiyatlar, ular faqat foydalanish natijalarida ifodalanadi va o'lchov birligiga muvofiq sotiladi. Muhim majburiyat ob'ektini ifodalagan holda, u hech qachon mulk huquqi ob'ekti bo'la olmaydi».<*>.

<*>Savatier R. Majburiyatlar nazariyasi. M.: Taraqqiyot, 1972. B. 86.

Ulangan tarmoq orqali elektr, issiqlik va gaz yetkazib berish bo‘yicha mustaqil shartnoma tuzish tarafdorlariga e’tiroz bildirgan O.N. Sodiqov gaz yetkazib berish va yetkazib berish shartnomasi shartlarining o‘xshashligini ta’kidladi va gaz ta’minoti shartnomasining kvalifikatsiyasini ta’kidladi. sanoat korxonalari ta'minot shartnomasi turi sifatida emas, balki maxsus turdagi shartnoma sifatida amaliyot uchun muayyan qiyinchiliklar tug'diradi<*>.

<*>Qarang: Sadikov O.N. Huquqiy masalalar gaz ta'minoti. M., 1961. S. 158 - 159.

Bu nuqtai nazar keyinchalik qonun chiqaruvchi tomonidan ma'lum darajada qabul qilindi.

Energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismi loyihasini ishlab chiqishda qizg'in munozaralar yuzaga keldi, ammo Kodeks energiya ta'minoti shartnomasini oldi-sotdi shartnomasining bir turi sifatida qabul qildi, chunki energiya tovardir. Evropa mamlakatlarida bu shartnoma oldi-sotdi shartnomasining bir turi sifatida ham ko'rib chiqiladi<*>.

<*>Qarang: Vitryanskiy V.V. Ikkinchi qism Fuqarolik kodeksi Shartnoma majburiyatlari to'g'risida // Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 1996. N 6. S. 122 - 123.

V.V.ning so'zlariga ko'ra. Vitryanskiy, energiya ta'minoti shartnomasi, oldi-sotdi shartnomasining alohida turi bo'lib, kvalifikatsion xususiyatlar to'plamiga asoslangan holda, hech qanday tarzda etkazib berish shartnomasining turi yoki unga to'g'ridan-to'g'ri qo'shni bo'lgan shartnomaviy muassasa sifatida tan olinmaydi.<*>.

<*>

Ushbu ikkita alohida turdagi oldi-sotdi shartnomalari o'rtasidagi asosiy farq ikki turdagi ob'ektlarni o'z ichiga olgan energiya ta'minoti shartnomasining alohida predmetida yotadi: birinchidan, energiya ta'minoti tashkilotining abonentning elektr inshootlarini energiya bilan ta'minlash bo'yicha harakatlari va, shunga ko'ra, abonentning etkazib berilgan energiyani olish va uni to'lash bo'yicha harakatlari (majburiyat sub'ektining an'anaviy tushunchasi); ikkinchidan, mahsulot - energiya ta'minoti munosabatlarining o'ziga xos ob'ekti sifatida berilgan energiyaning o'zi<*>.

<*>Qarang: Vitryanskiy V.V. Sotib olish va sotish shartnomasi va uning alohida turlari. M.: Nizom, 1999. B. 167.

Xulosa V.V. Vitryanskiy energiya ta'minoti shartnomasini oldi-sotdi shartnomasining bir turi bo'lib, zamonaviy an'analarga mos keladi huquqiy tartibga solish energiya ta'minoti Yevropa davlatlari va Rossiyaning amaldagi qonunchiligiga asoslanadi. Xususan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 454-moddasi 5-bandidan kelib chiqadiki, ayrim turdagi oldi-sotdi shartnomalari, masalan, energiya ta'minoti shartnomasi Umumiy holat sotib olish va sotish bo'yicha (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 30-bobining 1-bandi), agar ushbu turdagi shartnomalar bo'yicha Kodeksning qoidalarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa.

IN bu yondashuv qonun chiqaruvchi ma'lum bir pragmatizmga ega - qo'llash imkoniyati umumiy normalar oldi-sotdi shartnomalarining belgilangan alohida turlari bo'yicha oldi-sotdi, bu o'xshash munosabatlarni tartibga soluvchi qoidalarning takrorlanishiga yo'l qo'ymaslik imkonini beradi.

II. Shartnoma tuzish tartibi va energiya ta'minoti bo'yicha shartnomaviy aloqalar tuzilmasi

Energiya ta'minoti shartnomasini tuzish tartibi shartnoma fuqaro yoki yuridik shaxs bilan tuzilganligiga qarab farqlanadi. Fuqarolar bilan maishiy ehtiyojlar uchun energiya iste’mol qilish shartnomalarini tuzish va bekor qilish tartibi soddalashtirildi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 540-moddasiga binoan, agar energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent energiyadan maishiy iste'mol uchun foydalanadigan fuqaro bo'lsa, shartnoma abonent birinchi marta haqiqatda ulangan paytdan boshlab tuzilgan hisoblanadi. ulangan tarmoqqa belgilangan tartibda.

Bunday shartnoma, agar taraflarning kelishuvida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, noma'lum muddatga tuzilgan hisoblanadi.

Energiya iste'molchilarining ko'pligini hisobga olgan holda, shartnoma munosabatlarining davomiyligi va barqarorlikni ta'minlash maqsadida shartnoma munosabatlari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ushbu moddasining 2-bandida, ma'lum bir muddatga tuzilgan energiya ta'minoti shartnomasi, agar uning amal qilish muddati tugagunga qadar tomonlardan hech biri bo'lmasa, xuddi shu muddatga va xuddi shu shartlarga muvofiq uzaytirilgan deb hisoblanadi. uning tugatilishi yoki o'zgartirilishi yoki yangi shartnoma tuzilganligi haqida e'lon qiladi. Ushbu qoida shartnoma tuzilgan yuridik va jismoniy shaxslarga ham tegishli.

Agar shartnoma muddati tugagunga qadar tomonlardan biri yangi shartnoma tuzish to'g'risida taklif kiritsa, u holda yangi shartnoma tuzilgunga qadar tomonlarning munosabatlari tomonlar tomonidan ilgari tuzilgan shartnoma bilan tartibga solinadi.

Ushbu qoida abonent va energiya ta'minoti tashkiloti o'rtasidagi shartnomani qayta ko'rib chiqish davrida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan noaniqlikni bartaraf etadi, bu ba'zan oylar davom etadi.

Yuridik shaxslar - korxonalar, tashkilotlar, aktsiyadorlik jamiyatlarini energiya bilan ta'minlash bo'yicha shartnoma munosabatlari tuzilmasi muammosi juda katta amaliy ahamiyatga ega bo'ldi. Uning ko'lamini tasavvur qilish uchun elektr va issiqlik energiyasini faqat ulangan tarmoqlar (elektr uzatish liniyalari, quvurlar) orqali uzatish mumkinligini yodda tutish kifoya va o'n minglab iste'molchilar to'g'ridan-to'g'ri energiya ta'minoti tashkilotlarining liniyalariga ulanmagan. Mosenergo, Dalenergo, Kuzbassenergo kabi mintaqaviy ochiq aktsiyadorlik jamiyatlari (keyingi o'rinlarda "Energo" OAJ) va energiya ta'minoti tashkiloti abonentlari tarmoqlariga.

Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik Kodeksida energiya ta'minoti bo'yicha shartnomaviy munosabatlarning tuzilishi masalasi hal etilmagan. Shu munosabat bilan, ko'plab nizolar energiyani subabonentlarga o'tkazish (sotish) bo'yicha qo'shimcha mas'uliyatni o'z zimmasiga olishni istamaydigan abonentlar bilan energiya ta'minoti shartnomasini tuzishdan bosh tortishi sababli yuzaga keladi. Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik Kodeksida (421-modda) mustahkamlangan shartnoma erkinligi printsipi , unga ko'ra fuqarolar va yuridik shaxslar shartnomalar tuzishda erkindirlar.

Ushbu vaziyatda Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik Kodeksida (426-modda) nazarda tutilgan davlat shartnomasi mexanizmi har doim ham ishlamaydi, chunki Kodeks energiya ta'minoti tashkiloti tushunchasini aniqlamaydi. Abonentlar bilan shartnoma tuzmoqchi bo'lgan asosiy abonentlarning katta qismi o'zlarini energiya ta'minoti tashkiloti deb hisoblamaydi, chunki ularning asosiy faoliyati boshqa sohadir.

Vaziyatni Rossiya Yoqilg'i va energetika vazirligining buyrug'i bilan 1982 yildagi elektr va issiqlik energiyasidan foydalanish bo'yicha ilgari amalda bo'lgan, qandaydir tarzda bu masalani hal qilishga imkon bergan qoidalar o'z kuchini yo'qotgan deb e'lon qilinganligi bilan yanada og'irlashtiradi. 2000 yil 1 yanvar.

Avvalo, shuni yodda tutish kerakki, "Rossiya Federatsiyasida elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni davlat tomonidan tartibga solish to'g'risida" Federal qonuni energiya ta'minoti tashkiloti tushunchasini belgilaydi. tijorat tashkiloti ishlab chiqarilgan yoki sotib olingan elektr va (yoki) issiqlik energiyasini iste'molchilarga sotadigan tashkiliy-huquqiy shakldan qat'i nazar.

Ko'rib chiqilayotgan vaziyatda shartnoma munosabatlari tuzilmasi energiya ta'minoti munosabatlarida rivojlangan biznes amaliyotini hisobga olgan holda belgilanishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 6-moddasiga binoan, agar fuqarolik huquqining predmetiga kiritilgan munosabatlar qonun yoki tomonlarning kelishuvi bilan tartibga solinmasa, unga ish odatlari qo'llaniladi.

Shuni hisobga olish kerakki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 5-moddasiga muvofiq, biznes aylanmasi odatlari har qanday sohada rivojlangan va keng qo'llaniladigan narsa sifatida tan olinadi. tadbirkorlik faoliyati qonunda nazarda tutilmagan xulq-atvor qoidasi.

Energiya ta'minoti bo'yicha shartnoma munosabatlari tuzilmasi bo'yicha biznes operatsiyalari odati o'nlab yillar davomida kuchini yo'qotgan 1982 yildagi elektr va issiqlik energiyasidan foydalanish qoidalariga nisbatan shakllangan.

Elektr qurilmalari energiya ta'minoti tashkilotining tarmoqlariga to'g'ridan-to'g'ri ulanmagan iste'molchi (sub-abonent) energiya ta'minoti tashkilotiga energiya uzatish liniyalari orqali ulangan abonent bilan energiya ta'minoti shartnomasini tuzadi. Ushbu Qoidalarning 1.2.6-bandiga binoan, iste'molchi energiya ta'minoti tashkilotining talabiga binoan, u o'rnatgan texnik imkoniyatlarga ega bo'lgan holda, boshqa elektr energiyasi iste'molchilarining elektr qurilmalarini o'z tarmoqlariga ulashi va shu sababli sub-abonent bilan tegishli shartnoma tuzadi.

Menimcha, ishlab chiqilayotgan elektr va issiqlik energiyasidan foydalanishning yangi Qoidalarida abonentning energiyani abonentlarga o'tkazish majburiyatini ham nazarda tutish kerak. Bunday holda, energiya ta'minoti bo'yicha shartnomaviy munosabatlarning turli xil variantlari bo'lishi mumkin, shu jumladan abonent iste'mol qilingan energiya (e'lon qilingan quvvat) uchun to'lovlarni to'g'ridan-to'g'ri energiya tizimi bilan amalga oshirish imkoniyati, abonent bilan esa abonent faqat uning ishlashi uchun to'laydi. energiya uzatish liniyalari.

Bunday tuzilma energiya ta'minoti tashkiloti, abonent va subabonent o'rtasidagi shartnomada nazarda tutilishi mumkin.

Shartnoma predmetining o'ziga xos xususiyatlari, shuningdek energiyani uzatish usulining o'ziga xos xususiyatlari, deyarli barcha tashkilot va jamiyatlarning energiyaga bo'lgan ehtiyojidan kelib chiqqan holda, abonentlarning energiyani sub-transport vositalari orqali uzatishda ishtirok etishini ta'minlash kerak. pullik asosda abonentlar. Huquqiy nuqtai nazardan, ushbu yondashuvning asosi, bizning fikrimizcha, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining davlat shartnomasi bo'yicha normasida (426-modda) mavjud bo'lib, u energiya ta'minoti shartnomasiga ham tegishli. Bu norma shartnoma erkinligi tamoyili cheksiz emasligini ko'rsatadi. Ba'zi hollarda, jamoat manfaatlarini hisobga olgan holda, Rossiya fuqarolik qonunchiligi shartnoma erkinligi printsipidan chetga chiqishni nazarda tutadi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 3-bandiga binoan, tijorat tashkiloti iste'molchiga tegishli tovarlar, xizmatlar yoki xizmatlarni taqdim etish imkoniyatiga ega bo'lsa, ommaviy shartnomani tuzishdan bosh tortishga yo'l qo'yilmaydi. unga mos keladigan ish.

Ishtirokchilar muhokamasi chog'ida bildirilgan shartnoma munosabatlari tuzilmasi bo'yicha Rossiyaning RAO UES kontseptsiyasi ham e'tiborga loyiqdir. davra stoli", 2000 yil 3 fevralda Mintaqaviy energetika komissiyalarining mintaqalararo assotsiatsiyasi (REC) tomonidan tashkil etilgan.

Ushbu kontseptsiya sotilgan energiya egasining pozitsiyasidan kelib chiqqan bo'lib, shartnoma bo'yicha energiya ta'minoti zanjirida ko'plab oraliq bo'g'inlarning ishtirok etishi (elektr stantsiyasidan yakuniy iste'molchigacha) energiya egasi bilan hisob-kitoblarni amalga oshirishdan kelib chiqadi. to'g'ridan-to'g'ri energiya ishlab chiqaruvchi mintaqaviy "Energo" OAJ sekinlashmoqda. Sotilgan energiya uchun pul uzoq vaqt davomida o'z tarmoqlari orqali ko'plab iste'molchilarga energiya uzatuvchi (o'tkazuvchi) "Shahar energiya tarmoqlari" OAJ kabi yirik vositachilar - sotuvchilarning hisoblarida qoladi.

Hozirgi vaziyatda Rossiya Federatsiyasining ko'plab ta'sis sub'ektlarida sotuvchilar - "Shahar elektr tarmoqlari" OAJ "Energo" OAJdan sotib olingan energiya uchun qarzga ega bo'lib, ko'pincha ularning asosiy fondlari miqdoridan oshadi.

Yuqoridagilardan kelib chiqib, shartnoma munosabatlarining quyidagi tuzilmasi taklif etiladi. Energiya iste'molchilariga nisbatan energiya ta'minoti tashkiloti "Energo" OAJ (masalan, Mosenergo, Rostovenergo va boshqalar) bo'lib, iste'molchilar iste'mol qilingan energiya uchun to'g'ridan-to'g'ri to'laydilar.

Energiya etkazib beriladigan elektr uzatish liniyalari tashkilot - shahar elektr tarmog'i yoki shunga o'xshash tashkilotlarning yurisdiksiyasida bo'lganligi sababli, "Energo" OAJ ular bilan energiya sotib olish emas, balki iste'molchiga energiya o'tkazish uchun pullik shartnoma tuzadi. sotish shartnomasi.

Energiyani tashuvchi (uzatuvchi) tashkilot bilan energiyani oldi-sotdi shartnomasini tuzish oldi-sotdi shartnomasi bilan taqqoslanadi, unga ko'ra tashuvchi - Temir yo'l Moskvadagi ishlab chiqarish zavodidan olib kelgan tovarlarni Xabarovskga yetkazish uchun sotib oladi va u yerda yuk oluvchiga sotardi.

Shu sababli, energiya ta'minoti bo'yicha shartnomaviy munosabatlar tuzilmasi, mintaqaviy "Energo" OAJ energiya ta'minoti tashkiloti sifatida, "Gorelektroset" OAJ etkazib beruvchi (tashuvchi) tashkilot sifatida, abonentlar esa bevosita iste'molchilar bo'lganida, eng muhimlaridan biri bo'lib tuyuladi. optimal variantlar energiya ta'minoti munosabatlari.

Biroq, ayrim hududlarda shartnomaviy munosabatlarning bunday tuzilmasini amalga oshirish, sotuvchi "Gorelektroset" OAJning energiya uzatish shartnomasini tuzishdan bosh tortishiga duch keladi, chunki bu energiya ta'minoti shartnomasi emas, balki energiya ta'minoti uchun shartnoma. davlat shartnomalari toifasiga kirmaydigan xizmatlar ko'rsatish.

Bu xulosa noto'g'ri ko'rinadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 1-bandini tahlil qilishdan ko'rinib turibdiki, tijorat tashkiloti tomonidan tuzilgan va tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatish bo'yicha uning majburiyatlarini belgilovchi shartnoma bunday tashkilotning tabiati bo'yicha. uning faoliyati, unga murojaat qilgan har bir kishiga nisbatan amalga oshirishi kerak, ommaviy deb e'tirof etiladi.

Binobarin, asosiy vazifalari ulangan tarmoqlar orqali energiya uzatilishini ta'minlashdan iborat bo'lgan tashkilot - "Gorelektroset" OAJ ushbu shartnomaning ommaviyligi sababli energiyani uzatish to'g'risida shartnoma, shuningdek, transport shartnomasini tuzishi shart. umumiy ko'rinish transport, aloqa xizmatlarini ko'rsatish, mehmonxona xizmatlari. Bu erda asosiy narsa tomonlar ushbu shartnomani (energiya ta'minoti yoki energiya uzatish xizmatlarini ko'rsatish) deb atagan narsa emas, balki tashkilotning shartnoma bo'yicha bunday tashkilot o'z tabiatiga ko'ra ishlarni bajarish, xizmatlar ko'rsatish majburiyatining mohiyatidir. uning faoliyati, unga murojaat qilgan har bir kishiga nisbatan amalga oshirilishi kerak. Shahar energiya tarmoqlari o'zining asosiy maqsadiga ko'ra, energiyani iste'molchilarga imkoniyat doirasida uzatish (tashish) uchun mo'ljallangan.

Arbitraj va sud amaliyoti bozorda ustun mavqega ega bo'lgan xo'jalik yurituvchi sub'ektning iste'molchi bilan shartnoma tuzishdan asossiz voz kechishini ustun mavqeini suiiste'mol qilish deb biladi.<*>.

<*>Sm.: Ma'lumot pochtasi Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 1998 yil 30 martdagi 32-sonli "Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarini qo'llash bilan bog'liq nizolarni hal qilish amaliyotini ko'rib chiqish" // Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi byulleteni. 1998. N 5. S. 88 - 103.

Tashkilot qaror va qarorni haqiqiy emas deb topish uchun hakamlik sudiga murojaat qildi monopoliyaga qarshi organ o‘ziga tegishli tarmoqlar orqali elektr energiyasini yetkazib berish bo‘yicha shartnoma tuzishga majburlanganligi to‘g‘risida. Shu bilan birga, tashkilot tarmoqlarning egasi ekanligi va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 209-moddasi asosida aniq iste'molchilar tomonidan ulardan foydalanish bilan bog'liq masalalarni mustaqil ravishda hal qilish huquqiga ega ekanligiga ishora qildi.

Arbitraj sudi quyidagi dalillarga asoslanib, arizachining ushbu dalillarini rad etdi. Mulkdor, agar uning harakatlari boshqa shaxslarning huquqlarini buzmasa, o'ziga tegishli bo'lgan mol-mulkni o'z xohishiga ko'ra tasarruf etishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi foydalanishga ruxsat bermaydi inson huquqlari raqobatni cheklash, shuningdek, bozordagi hukmronlik mavqeini suiiste'mol qilish maqsadida. Hukmron mavqega ega bo'lgan xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning bozordagi xatti-harakatlari qoidalari "Raqobat to'g'risida"gi qonunning 5-moddasida belgilangan bo'lib, ularga yakka tartibdagi xaridorlar bilan shartnomalar tuzish imkoniyati mavjud bo'lsa, ular bilan shartnomalar tuzishni rad etish taqiqlanadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi taraflar o'rtasidagi munosabatlarga nisbatan qo'llanilishiga zid emas. monopoliyaga qarshi qonunchilik. Raqobat to'g'risidagi qonun kompleks akt bo'lib, u ommaviy qonunlar bilan bir qatorda bir qator fuqarolik-huquqiy normalarni ham o'z ichiga oladi.

Taqdim etilgan materiallar arizachi tashkilot tomonidan ustun mavqeini suiiste'mol qilganligini ko'rsatganligi sababli, sud Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi 2-bandi asosida uni himoya qilishni haqli ravishda rad etdi.

Shartnomaviy energiya ta'minoti munosabatlari tuzilishini tanlashda ko'plab omillar hisobga olinadi, jumladan:

ulangan tarmoqning mavjudligi;

tanlangan energiya ta'minoti variantining ratsionalligi;

energiya ta'minotining ishonchliligi;

energiyani liniyalar orqali uzatishda minimal yo'qotishlar;

tejamkor energiya ta'minoti (ishlab chiqarish manbasidan iste'molchigacha bo'lgan eng qisqa chiziq uzunligi);

elektr uzatish liniyasining texnik imkoniyatlari;

shartnoma munosabatlarining ilgari tuzilgan tuzilmasi;

energiya ta'minoti sohasidagi biznes amaliyotlari va boshqa omillar.

Yuqoridagilarni hisobga olgan holda va energiya ta'minoti bo'yicha eng maqbul shartnoma munosabatlarini aniqlash uchun men yangi ishlab chiqilayotgan elektr va issiqlik energiyasidan foydalanish qoidalarida shartnoma munosabatlarining quyidagi tamoyillari va tuzilmasini birlashtirish zarur deb hisoblayman. .

Birinchidan, elektr va issiqlik energiyasidan faqat shartnoma asosida foydalanishga ruxsat beriladi.

Shartnoma energiya ta'minoti tashkiloti (tashkiliy-huquqiy shaklidan qat'i nazar, ishlab chiqarilgan yoki sotib olingan elektr yoki issiqlik energiyasini iste'molchilarga sotib olish (sotish) huquqiga ega bo'lgan tijorat tashkiloti) va iste'molchi (abonent) o'rtasida tuziladi. qurilmalar energiya ta'minoti tashkilotining tarmoqlariga bevosita ulangan.

Ikkinchidan, energiya ta'minoti tashkiloti - "Energo" (energiya ishlab chiqaruvchi) OAJ energiya tarmoqlariga ega bo'lgan tashkilotlar bilan, masalan, "Gorelektroset" OAJ bilan energiyani to'g'ridan-to'g'ri iste'molchilarga uzatish (tashish) uchun belgilangan tarifni to'lash uchun shartnoma tuzish huquqiga ega. o'tkazilgan energiya (quvvat) birligiga to'g'ri keladi va ikkinchisi iloji bo'lsa, bunday shartnomani tuzishi shart. Bunday holda, iste'molchi (abonent) bilan energiya ta'minoti shartnomasi tegishli mintaqaning "Energo" OAJ (Mosenergo, Rostovenergo va boshqalar) tomonidan tuziladi.

Bu energiya egasining iqtisodiy manfaatlarini himoya qiladi - energiya ta'minoti tashkilotining hisob raqamiga etkazib berilgan energiya uchun to'lovni olishni tezlashtiradi va vositachilarning iste'mol qilingan energiya va ob'ekt uchun to'lov sifatida bevosita iste'molchilardan olingan mablag'lardan foydalanish imkoniyatini yo'q qiladi. energiya tizimiga o'tkazish.

O'z navbatida, bunday yondashuv energiya tizimiga energiya ishlab chiqarish xarajatlarini o'z vaqtida qoplash imkonini beradi: yoqilg'i sotib olish, uskunalarni, elektr stantsiyalarini ta'mirlash va modernizatsiya qilish, xodimlarga ish haqini to'lash. Bu esa uzluksiz va ishonchli energiya ta'minotini ta'minlaydi va energiya tizimlarining moliyaviy ahvolini yaxshilaydi.

Uchinchidan, energiya yetkazib beruvchi tashkilot bilan energiya uzatish liniyalari orqali bevosita bog‘lanmagan har bir iste’molchiga shartnoma tuzish va o‘zi ulangan yoki energiya uzatish liniyalari (elektr va issiqlik tarmoqlari) orqali ulanishi mumkin bo‘lgan abonentdan energiya olish imkoniyati berilishi kerak. . Bunday imkoniyatning mavjudligi energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan belgilanadi.

Elektr ta’minoti tarmog‘iga ulangan abonent va subabonent o‘rtasidagi shartnoma munosabatlari tuzilmasidan voz kechish iqtisodiy paradoksga – parallel ravishda yangi elektr uzatish liniyalarini qurish zarurligiga – yoki subabonentni elektr ta’minotidan mahrum etishiga olib kelishi mumkin.

Energiya ta'minoti shartnomasi ommaviy shartnoma bo'lganligi sababli, uni tuzish tartibi o'ziga xos xususiyatlarga ega.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 3-bandiga binoan, agar iste'molchini energiya bilan ta'minlash mumkin bo'lsa, energiya ta'minoti tashkilotining davlat shartnomasini tuzishdan bosh tortishiga yo'l qo'yilmaydi.

Agar energiya ta'minoti tashkiloti energiya ta'minoti shartnomasini tuzishdan asossiz ravishda bosh tortsa, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 445-moddasi 4-bandida nazarda tutilgan qoidalar qo'llaniladi. Ya'ni, bu holatda energiya iste'molchisi energiya ta'minoti tashkilotini shartnoma tuzishga majburlash talabi bilan sudga murojaat qilishi mumkin.

IN sud amaliyoti Ko'pincha iste'molchini (yuridik shaxsni) energiya ta'minoti tashkiloti bilan shartnoma tuzishga majbur qilish haqida savol tug'iladi. Energiya ta'minoti shartnoma asosida amalga oshiriladi. Hech qanday energiya ta'minoti shartnomasi tuzilmagan - yo'q huquqiy asos energiya iste'moli uchun. Ushbu pozitsiya, shuningdek, 1982 yilgi Elektr energiyasidan foydalanish qoidalari (1.1.2-band) va Issiqlik energiyasidan foydalanish qoidalari (1.2-band) dan ham kelib chiqdi.

Biroq, ko'pincha faktik holatlar ushbu huquqiy tuzilmalar doirasiga to'g'ri kelmaydi. Sobiq sovet davri hali ham iqtisodiy munosabatlarda “sotsializmning tug‘ilish belgilari” va “sotsialistik gumanizm” bilan tavsiflanadi. Ko'pgina tadbirkorlik sub'ektlari o'zlarining moliyaviy imkoniyatlarini etkazib beruvchiga to'lanadigan xarajatlar miqdoriga moslashtirmasdan, davlatdan energiya resurslarini eski uslubda olishni xohlashadi. Bundan tashqari, shartnomadan tashqari iste'mol energiya resurslari ko'pincha shartnomaviy javobgarlikdan - jarimalarni to'lashdan qochish imkonini beradi.

Amalda bu istisno emas, balki qoidaga aylandi shahar hokimiyatlari hokimiyat organlari, energiya ta'minoti shartnomasi tuzilganligi yoki iste'molchi uni tuzishdan qochganligidan qat'i nazar, energiya ta'minoti tashkilotini ob'ektlar deb ataladigan ob'ektlarni elektr va issiqlik energiyasi bilan ta'minlashga majbur qiladi. ijtimoiy maqsad: sog'liqni saqlash muassasalari, ta'lim, turar-joy binolarini isitish va yoritish va aholi punktlari, odamlar uchun boshqa hayotni qo'llab-quvvatlash ob'ektlari. Va bu insoniy va axloqiy jihatdan to'g'ri.

Ammo rivojlanish muammosini ham hal qilish kerak huquqiy mexanizm boshqa sherikning manfaatlarini himoya qilish, monopolist deb ataladigan - energiya ta'minoti tashkiloti, energiya uchun to'lovlarni amalga oshirmaslik tufayli og'ir moliyaviy ahvolga tushib qolgan.

Ushbu masala bo'yicha sud va hakamlik amaliyoti Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 445-moddasi 2-bandiga qaratilgan. Mazkur normaga ko‘ra, qonun hujjatlariga muvofiq bitim tuzish taklifni (shartnoma loyihasini) yuborgan tomon uchun majburiy bo‘lgan hollarda, shartnoma loyihasiga kelishmovchiliklar bayonnomasi esa o‘ttiz kundan kechiktirmay yuboriladi. kun ichida ushbu tomon kelishmovchiliklar bayonnomasini olgan kundan boshlab o'ttiz kun ichida boshqa tomonni shartnomani o'z tahririda qabul qilganligi yoki kelishmovchiliklar bayonnomasini rad etish to'g'risida xabardor qilishi shart. Agar kelishmovchiliklar bayonnomasi rad etilgan bo'lsa yoki uni ko'rib chiqish natijalari to'g'risidagi bildirishnoma belgilangan muddatda olinmasa, kelishmovchiliklar bayonnomasini yuborgan tomon kelishmovchiliklarni sudga taqdim etishga haqli.

Ushbu qoidadan sudlar, qoida tariqasida, energiya iste'molchisiga shartnoma loyihasini yuborgan energiya ta'minoti tashkiloti energiya iste'molchisini shartnoma tuzishga majbur qilish uchun sudga murojaat qilish huquqiga ega emas degan xulosaga keladi.

Shu bilan birga, energiya iste'mol qiluvchi qurilmalari energiya ta'minoti tashkilotining tarmoqlariga ulangan tashkilot bilan shartnoma munosabatlarining yo'qligi uni mahrum qilmaydi. oxirgi o'ng ushbu iste'molchidan unga etkazib berilgan energiya narxini qoplashni talab qilish.

Energiya ta'minoti tashkiloti iste'molchiga unga etkazib berilgan issiqlik energiyasining narxini undirish uchun hakamlik sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Ayblanuvchi da'volarga e'tiroz bildirdi, bu uning issiqlik energiyasini iste'molchisi emasligini, energiya ta'minoti tashkiloti bilan shartnoma munosabatlarining yo'qligidan dalolat beradi.

Hakamlik sudi sudlanuvchining vajlari bilan rozi bo'lib, da'volarni qondirishdan bosh tortdi.

Kassatsiya sudi birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini bekor qildi va energiya ta’minoti tashkilotining da’volarini quyidagi asoslar bo‘yicha qanoatlantirdi.

Ish materiallariga ko'ra, sudlanuvchi mikrorayondagi bir qator uy-joy ob'ektlari balansida bo'lib, ular issiqlik energiyasini sudlanuvchining energiya ta'minoti tashkiloti tarmoqlariga bevosita ulangan qurilmalari orqali iste'mol qilgan.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 539-moddasi 2-bandiga binoan, issiqlik energiyasini etkazib berish bo'yicha shartnoma belgilangan texnik talablarga javob beradigan va elektr tarmoqlariga ulangan elektr energiyasini qabul qiluvchi qurilmaga ega bo'lgan iste'molchi bilan tuzilishi mumkin. energiya ta'minoti tashkiloti.

Energiya ta'minoti tashkiloti javobgarning balansidagi turar-joy ob'ektlari tomonidan issiqlik energiyasini iste'mol qilish faktini isbotlaganligi sababli, kassatsiya instantsiyasi da'vogarning da'volarini asosli deb topdi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi bilan tartibga solinmagan energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha munosabatlar energiya ta'minoti to'g'risidagi qonunlar va boshqa huquqiy hujjatlar, shuningdek ularga muvofiq qabul qilingan majburiy qoidalarga bo'ysunadi.

Ko'pincha energiya ta'minoti shartnomasi taraflari o'rtasida allaqachon tuzilgan shartnomani haqiqiy emas deb topish bo'yicha kelishmovchiliklar yuzaga keladi. Shunday qilib, "Blago" oilaviy uy-joy kichik korxonasi (keyingi o'rinlarda - MP "Blago") hakamlik sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qildi. kommunal korxona"Shahar elektr tarmoqlari" Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 178-moddasiga muvofiq elektr energiyasini etkazib berish va iste'mol qilish bo'yicha ilgari tuzilgan shartnomani haqiqiy emas deb topish va da'vogar tomonidan javobgarga to'langan 24 461 071 rublni undirish to'g'risida. ushbu shartnoma.

Birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarori bilan da'volar rad etilgan.

Rezolyutsiya apellyatsiya sudi qaror o'zgartirildi: "Blago" deputati foydasiga shahar korxonasidan 24 461 071 rubl undirildi.

Federal arbitraj sudi apellyatsiya sudining ajrimini o'zgarishsiz qoldirdi.

Ish materiallaridan ma'lum bo'lishicha, MP Blago va shahar elektr tarmoqlari shahar korxonasi o'rtasida elektr energiyasini etkazib berish va iste'mol qilish bo'yicha shartnoma tuzilgan.

"Blago" deputati ushbu bitimni bekor qilish to'g'risidagi da'voni, uni tuzish paytida da'vogar ish uchun muhim bo'lgan holatlar bo'yicha xato qilganligi bilan asosladi. Shartnoma abonent elektr energiyasi bilan ta'minlangan turar-joy binolarining balans egasi bo'lishi nazarda tutilgan holda tuzilgan. "Blago" deputati ko'rsatilgan uylarni o'z balansida haqiqatda qabul qilmaganligi sababli, u elektr energiyasini etkazib berish va iste'mol qilish bo'yicha shartnomaning tarafi bo'la olmadi va 1995 yilda undan hisobdan chiqarilgan. aytilgan kelishuv summalari qaytariladi.

Birinchi instantsiya sudi da'volarni qondirishdan bosh tortdi, chunki elektr energiyasini etkazib berish va iste'mol qilish shartnomasida abonent nafaqat uyning balans egasi, balki texnik xizmat ko'rsatish shartnomasining tarafi bo'lgan tashkilot ham bo'lishi mumkin. , MP "Yaxshi" bo'lgan turar-joy binolarini ishlatish, ta'mirlash va texnik xizmat ko'rsatish.

Apellyatsiya instantsiyasi ushbu shartnoma bo'yicha abonent faqat energiya ta'minoti tashkilotining umumiy tarmoqlariga ulangan o'z elektr inshootiga ega bo'lgan shaxs bo'lishi mumkinligini tan oldi. Shartnomani tuzish paytida da'vogarning balansida uylar va elektr stantsiyalari bo'lmaganligi sababli, qaror Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 167 va 168-moddalariga binoan ko'rib chiqilayotgan shartnomani haqiqiy emas deb topdi.

Sud qaroriga ko'ra kassatsiya instantsiyasi, elektr tarmoqlari ularni ekspluatatsiya qiluvchi tomonlarga, mulk huquqida yoki boshqa tarzda egalik qilishi kerak. mulk huquqi. Ushbu bahsda elektr tarmoqlariga egalik huquqi MP Blago balansida bo'lmagan turar-joy binolarining mulki bilan belgilanadi.

Apellyatsiya va kassatsiya instansiyalarining sud hujjatlari 1982 yildagi Elektr va issiqlik energiyasidan foydalanish qoidalarini, xususan, 5.1.4, 5.1.6, 5.1.7, 5.2.2, 5.2.4-bandlarning so'zma-so'z talqiniga asoslanadi. , buning ma'nosidan kelib chiqadiki, elektr energiyasidan foydalanish bo'yicha shartnomalar tegishli uyning mas'ul tashkiloti bilan tuziladi.

Bularga ko'ra sudlar, ushbu atamaning qo'llanilishi abonentning ularda joylashgan uylar va elektr tarmoqlari bo'yicha vakolatlarining mulkiy xususiyatiga bo'lgan ehtiyojni isbotlaydi.

Shu bilan birga, ushbu Qoidalar Fuqarolik qonunchiligi asoslari amal qilish davrida tasdiqlangan. SSSR va 1961 yildagi ittifoq respublikalari, ular "bilim" tushunchasini mulkiy munosabatlarning elementi yoki boshqa mulkiy huquqlar sifatida ishlatmagan.

Shuning uchun, Qoidalarda qo'llaniladigan "xulq-atvor" tushunchasiga ushbu atama olgan ma'noni kiritish zamonaviy qonunchilik, sabab yo'q.

Elektr va issiqlik energiyasidan foydalanish qoidalarini tahlil qilish, shuningdek Standart shartnoma elektr energiyasidan foydalanish uchun ular tashkilotning ko'rib chiqilayotgan shartnomada abonent sifatida ishtirok etishi uchun bunday zarur shartni, elektr tarmoqlari yoki boshqa asbob-uskunalarning egasi yoki boshqa qonuniy egasi sifatida vakolatlarining mavjudligini ko'rsatadi. Belgilangan vakolatlar tashkilotning abonentning majburiyatlarini bajarishi uchun etarli bo'lishi kerak.

Birinchi instantsiya sudi Cheboksari shahrining Moskva tumani ma'muriyati va "Blago" deputati o'rtasida tuzilgan turar-joy binolarini saqlash, ishlatish, ta'mirlash va texnik xizmat ko'rsatish to'g'risidagi shartnoma ikkinchisiga etarli miqdorda mablag 'to'langanligi to'g'risida to'g'ri xulosaga keldi. shartnomada ko'rsatilgan turar-joy binolari bo'yicha vakolatlar, shu jumladan elektr jihozlarini rejali profilaktik tekshirish (1-band), qoidalarga rioya qilish texnik operatsiya va elektr inshootlarini ishlatish paytida xavfsizlik (2-band).

Bu "Blago" deputatiga kommunal korxona bilan elektr energiyasini etkazib berish va iste'mol qilish bo'yicha shartnoma tuzish va kelajakda uni bajarish, xususan, iste'mol qilingan elektr energiyasi uchun uy aholisidan to'lovni olish imkonini berdi.

Bunday holda, tomonlar tuzgan shartnomani haqiqiy emas deb topish uchun asoslar yo'q.

Shu sababli, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumi apellyatsiya va kassatsiya sudining qarorlarini bekor qilib, birinchi instantsiya sudining qarorini kuchda qoldirdi.

III. Miqdor va sifat bo'yicha holat

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 541-moddasiga binoan, energiya ta'minoti tashkiloti abonentni energiya ta'minoti shartnomasida nazarda tutilgan miqdorda va u bilan kelishilgan ta'minot rejimiga muvofiq ulangan tarmoq orqali energiya bilan ta'minlashi shart. partiyalar.

Energiya ta'minoti shartnomasi ob'ektining miqdoriy tavsiflari shartnoma turiga qarab farqlanadi: elektr ta'minoti yoki issiqlik ta'minoti, ko'pincha shartnoma bo'yicha energiya iste'molchisi tegishli bo'lgan guruh bo'yicha.

Shartnomada etkazib beriladigan energiya miqdorini to'g'ri belgilash juda muhim, chunki bu buzilish bu holat qoidabuzar uchun noqulay huquqiy oqibatlarning yuzaga kelishi bilan bog'liq.

Sanoat iste'molchilariga elektr energiyasini etkazib berish shartnomasida miqdor holati, qoida tariqasida, ikkita ko'rsatkich bilan tavsiflanadi: a) etkazib beriladigan kilovatt soat elektr energiyasi; b) ulangan yoki e'lon qilingan quvvat miqdori.

Iste'molchi shartnomada nazarda tutilgan elektr energiyasini faqat shartnomada nazarda tutilgan, shartnoma predmetining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq bo'lgan ulangan yoki e'lon qilingan quvvat miqdoridan foydalangan holda olish huquqiga ega.

Energiya ta'minoti tashkilotining elektr energiyasi miqdori bo'yicha majburiyati, agar u tarmoqdagi oqimni doimiy ravishda ushlab tursa va iste'molchiga shartnomada nazarda tutilgan miqdorda elektr energiyasini uzluksiz olish imkoniyatini taqdim etsa, bajarilgan hisoblanadi.

Issiqlik energiyasini etkazib berish bo'yicha shartnomada miqdor holati Gkal / soatda maksimal issiqlik yukini ko'rsatuvchi Gkal (gigakaloriya) da aniqlanadi. Isitish va shamollatish uchun abonentga beriladigan issiqlik energiyasining miqdori tashqi havo haroratiga qarab belgilanadi.

Hakamlik sudlari tomonidan nizolarni hal qilish uchun Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik Kodeksi qabul qilinganidan keyin ishlab chiqilgan amaliyotga ko'ra, energiya ta'minoti shartnomasi, agar u etkazib beriladigan energiya miqdori bo'yicha shartni o'z ichiga olmasa, tuzilmagan deb tan olinadi.

Masalan, aktsiyadorlik jamiyati munitsipal uy-joy korxonasiga hakamlik sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qildi. kommunal xizmatlar issiqlik energiyasini etkazib bermaganlik uchun tomonlar tomonidan shartnomada nazarda tutilgan jarimani undirish to'g'risida.

Javobgar issiqlik energiyasini yetkazib bermaslik sababini aksiyadorlik jamiyatining oylik va choraklik energiya miqdori bo‘yicha kelishishdan bo‘yin tovlagani bilan izohlab, da’volarga e’tiroz bildirdi. Hakamlik sudi da'volarni qanoatlantirdi.

Kassatsiya sudi birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini bekor qilib, aksiyadorlik jamiyatining da’vosini qanoatlantirmadi. Kassatsiya sudining bu pozitsiyasi Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumi (1996 yil 23 apreldagi 322/96-son qarori) tomonidan ishni nazorat tartibida ko'rib chiqqan quyidagi asoslar bo'yicha ham qo'llab-quvvatlandi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi 1-bandiga binoan, agar tomonlar o'rtasida uning barcha muhim shartlari bo'yicha kelishuvga erishilgan bo'lsa, bitim tuzilgan hisoblanadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 454-moddasi 5-bandiga binoan alohida turi energiya ta'minoti shartnomasi bo'lgan oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha, agar shartnomada tovarlarga nisbatan shartlar kelishilgan deb hisoblanadi. aniqlanishi kerak bo'lgan tovarlarning nomi va miqdori (455-moddaning 3-bandi).

Agar shartnoma shartlaridan o'tkazilishi kerak bo'lgan tovarlar miqdorini aniqlashning iloji bo'lmasa, u holda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 465-moddasi 2-bandiga binoan shartnoma tuzilmagan deb hisoblanadi. Issiqlik energiyasini etkazib berish bo'yicha shartnomada oylik va choraklik energiya miqdori to'g'risidagi ma'lumotlar mavjud bo'lmaganligi sababli, u tuzilmagan deb e'tirof etiladi. Binobarin, sud jarima undirish to'g'risidagi da'voni qanoatlantirish uchun asosga ega emas edi.

Abonentning shartnomada nazarda tutilgan olayotgan energiya miqdorini o'zgartirish huquqi masalasi yangicha hal qilindi. Ilgari amalda bo'lgan 1982 yilgi elektr energiyasidan foydalanish qoidalari shartnomada nazarda tutilgan elektr energiyasini tanlash majburiyatini to'g'ridan-to'g'ri ko'zda tutmagan.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 541-moddasi 2-bandiga binoan, abonent shartnomada nazarda tutilgan iste'mol qilinadigan energiya miqdorini o'zgartirish huquqiga ega. Bunday holda, u energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan shartnoma bo'yicha iste'mol qilingan energiya miqdorining o'zgarishi bilan bog'liq xarajatlarni, ham etishmovchilik, ham energiyadan ortiqcha foydalanish uchun qoplashi shart.

Maishiy ehtiyojlar uchun energiya iste'mol qiladigan fuqaro energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent sifatida ishlaganda, u energiyadan o'ziga kerak bo'lgan miqdorda foydalanish huquqiga ega. Binobarin, u energiya ta'minoti tashkilotining energiya etishmasligi yoki ortiqcha bo'lishi bilan bog'liq xarajatlarini qoplashga majbur emas.

Iste'molchilarga etkazib beriladigan elektr va issiqlik energiyasi davlat standarti, boshqa majburiy qoidalar va shartnoma talablariga sifatli muvofiq bo'lishi kerak. Elektr energiyasining sifati ikkita ko'rsatkich bilan tavsiflanadi - kuchlanish va oqim chastotasi; issiqlik energiyasi - etkazib beriladigan bug'ning bosimi va harorati.

Energiya ta'minoti tashkiloti past sifatli energiyani etkazib berganda, iste'molchi uni to'lashdan bosh tortish huquqiga ega. Shu bilan birga, energiya ta'minoti tashkiloti iste'molchidan past sifatli energiyadan foydalanganlik uchun tejalgan xarajatlar uchun kompensatsiya talab qilishga haqlidir. Ushbu qoida energiya ta'minoti tashkiloti abonentga uning hisobidan olingan asossiz boyitish xarajatlarini qoplashini ta'minlaydi.

Energiya iste'moli rejimini buzish, ulangan yoki e'lon qilingan quvvatni ruxsatsiz oshirish, shartnomada nazarda tutilgan miqdordan ortiq energiya iste'mol qilish, foydalanilayotgan energiya tarmoqlari, qurilmalari va jihozlarining tegishli texnik holati va xavfsizligini ta'minlamaslik va boshqa shartlarni buzish. iste'molchi tomonidan shartnomaning buzilishi energiya ta'minoti tashkiloti va iste'molchi manfaatlariga jiddiy zarar etkazishi mumkin.

Energiya tarmoqlari, energiya iste'mol qiluvchi qurilmalar va qurilmalar, qoida tariqasida, iste'molchilarga tegishli bo'lganligi sababli, ikkinchisi ularning xizmat ko'rsatish qobiliyati va xavfsizligini ta'minlash uchun javobgardir.

Iste'molchilar va energiya ta'minoti tashkiloti o'rtasidagi energiya tarmoqlari, qurilmalari va elektr inshootlarining holati va texnik xizmat ko'rsatishi uchun javobgarlik chegarasi ularning balansida belgilanadi va shartnomaga ilova qilingan demarkatsiya dalolatnomasida qayd etiladi.

Abonentlar energiyadan foydalanishda yuzaga keladigan baxtsiz hodisalar va boshqa nosozliklar to'g'risida energiya ta'minoti tashkilotini darhol xabardor qilishlari shart. Abonent tomonidan ushbu majburiyatlarni bajarmaslik yong'in, avariya yoki nosozlik natijasida unga salbiy mulkiy oqibatlarni yuklash uchun asos bo'lishi mumkin.

Energiya tarmoqlari, qurilmalari va jihozlarining texnik holati va ekspluatatsiyasi javob berishi kerak bo‘lgan talablar, shuningdek ularga rioya etilishini nazorat qilish tartibi qonunlar, boshqa normativ-huquqiy hujjatlar va ularga muvofiq qabul qilinishi majburiy bo‘lgan qoidalar bilan belgilanadi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1993 yil 12 maydagi 447-sonli qarori bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasida davlat energetika nazorati to'g'risidagi Nizom.<*>, energiya nazoratini amalga oshirish tartibi va uni ta'minlovchi organlar, shuningdek, ularning vakolatlari belgilanadi.

<*>Qarang: NW RF. 1993. N 20. m. 1764.

Energiya tarmoqlari, asboblari va jihozlarining texnik holati va ekspluatatsiyasiga qo'yiladigan talablar amaldagi elektr inshootlarini qurish qoidalari, iste'molchi elektr inshootlaridan foydalanish qoidalari, iste'molchi elektr inshootlarini ekspluatatsiya qilishda xavfsizlik qoidalari, foydalanish qoidalari bilan belgilanadi. “Issiqlik iste’mol qiluvchi inshootlar va iste’molchi issiqlik tarmoqlari” hamda “Issiqlik iste’mol qiluvchi inshootlar va issiqlik tarmoqlari iste’molchilaridan foydalanishda xavfsizlik qoidalari”.

Energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent maishiy ehtiyojlar uchun energiya iste'mol qiladigan fuqaro bo'lgan hollarda, energiya etkazib beriladigan elektr tarmoqlari va kvartiradan tashqarida o'rnatilgan hisobga olish priborlarining tegishli texnik holatini ta'minlash uchun javobgarlik energiya ta'minoti tashkiloti zimmasiga yuklanadi. .

Kvartira ichida joylashgan xonadon ichidagi elektr simlari va hisobga olish priborlariga kelsak, agar qonun hujjatlarida, boshqa qonun hujjatlarida yoki shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, ularning texnik holati va xavfsizligini ta'minlash uchun javobgarlik mulkdorning zimmasida bo'ladi (FKning 210-moddasi). Rossiya Federatsiyasi).

Energiya iste'molchisiga (abonentga) energiya ta'minoti tashkilotidan olingan energiyani uning roziligisiz boshqa shaxsga (sub-abonentga) o'tkazish taqiqlanadi. Bu, birinchi navbatda, tarmoqqa ulangan energiya iste'mol qiluvchi iste'molchi qurilmalarining umumiy quvvati energiya ta'minoti manbai quvvatidan oshib ketishini istisno qilish zarurati bilan bog'liq. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, etkazib beruvchi uni ishlab chiqarish uchun texnik imkoniyatlaridan ortiq hajmda energiya etkazib bera olmaydi. Ushbu muvozanatning buzilishi energiya tizimining xavfsiz va barqaror ishlashiga tahdid, energiya ta'minotidagi uzilishlar bilan bog'liq bo'lib, bu energiya yetkazib beruvchining ham, energiya iste'molchisining ham mulkiy manfaatlariga zarar etkazishi mumkin.

IV. Energiya tariflari va to'lov tartiblari

Tomonlar uchun muhim bo'lgan energiya ta'minoti shartnomasi shartlari iste'mol qilingan energiya uchun tariflarni va uni to'lash tartibini o'z ichiga oladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha tomonlar o'rtasidagi eng ko'p nizolar odatda energiya uchun to'lov va to'lov tartibi bilan bog'liq.

Tijorat tashkilotlari tomonidan etkazib beriladigan elektr va issiqlik energiyasi uchun tariflar, ularning tashkiliy-huquqiy holatidan qat'i nazar, - huquqiy shakllar, 1995 yil 14 apreldagi N 41-FZ "Rossiya Federatsiyasida elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni davlat tomonidan tartibga solish to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq davlat tomonidan tartibga solinadi.<*>va Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1997 yil 4 fevraldagi 12-son qarori bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi hududida elektr va issiqlik energiyasiga narxlarni belgilashning asosiy qoidalari.<**>.

<*>Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 1995. N 6. P. 91 - 96.
<**>Qarang: NW RF. 1997. N 7. m. 855.

Davlat tomonidan tartibga solish elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni Federal Energetika Komissiyasi va mintaqaviy energetika komissiyalari tomonidan ularning har birining vakolatlariga muvofiq tasdiqlash orqali amalga oshiriladi.

1995 yil 14 apreldagi 41-FZ-sonli Federal qonuniga binoan (11-modda) Federal energiya komissiyasi quyidagi vakolatlarga ega:

ushbu Federal qonunda belgilangan tamoyillarga muvofiq tariflarni belgilash elektr energiyasi elektr energiyasining federal (umumrossiya) ulgurji bozorida (quvvat);

Rossiyaning Yagona energetika tizimining faoliyatini va rivojlanishini moliyalashtirish uchun mo'ljallangan mablag'larni (mablag'lar miqdorini) shakllantirish standartlarini belgilash, federal (umumrossiya) elektr energiyasi (energetika) ulgurji bozorining faoliyatini tashkil etish, shu jumladan iqtisodiy jihatdan asoslangan bozorni tashkil etish. Rossiyaning Yagona energiya tizimi tizimlarining ishlashi va rivojlanishini tashkil etish xizmatlari uchun abonent to'lovlari miqdori va elektr energiyasining (energetikaning) federal (umumrossiya) ulgurji bozorida ko'rsatiladigan boshqa xizmatlar, shuningdek, elektr energiyasini shakllantirish standarti. atom elektr stantsiyalarining xavfsiz ishlashini ta'minlash uchun mo'ljallangan mablag'lar;

elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni davlat tomonidan tartibga solish sohasida amaldagi federal qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni takomillashtirish va yangilarini qabul qilish bo'yicha takliflar ishlab chiqish;

mintaqaviy energetika komissiyalari, elektr energiyasi federal (umumrossiya) ulgurji elektr energiyasi (energetika) bozoridan ta'minlanadigan iste'molchilar va energiya ta'minoti tashkilotlari o'rtasida ularning iltimosiga binoan yuzaga kelgan kelishmovchiliklarni ko'rib chiqish va ko'rib chiqilayotgan kelishmovchiliklar bo'yicha qarorlar qabul qilish.

Mintaqaviy energetika komissiyalariga quyidagi vakolatlar berilgan (12-modda Federal qonun N 41-FZ):

federal (butunrossiya) ulgurji elektr energiyasidan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lgan iste'molchilar bundan mustasno, Rossiya Federatsiyasining tegishli ta'sis sub'ektlarining hududlarida joylashgan iste'molchilarga energiya ta'minoti tashkilotlari tomonidan etkazib beriladigan elektr va issiqlik energiyasiga iqtisodiy jihatdan asoslangan tariflarni belgilash ( elektr energiyasi bozori, shuningdek, elektr energiyasini tarmoqlar orqali uzatish xizmatlari uchun toʻlov miqdori (tariflarni hududiy energetika komissiyalari tomonidan tartibga solish vakolatli organlar tomonidan tasdiqlangan qoidalar asosida amalga oshiriladi) davlat hokimiyati Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari 1995 yil 14 apreldagi yuqorida ko'rsatilgan Federal qonunda belgilangan printsiplarga muvofiq va Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan o'rnatilgan elektr va issiqlik energiyasiga narxlarni belgilash tamoyillariga asoslanib);

elektroenergetika tarmog‘ini rivojlantirishning maqsadli dasturlari bo‘yicha takliflar ishlab chiqish qabul qilindi federal organlar davlat hokimiyati va Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining manfaatlariga daxldor;

faoliyati Rossiya Federatsiyasining tegishli ta'sis sub'ektlarining manfaatlariga daxldor bo'lgan mulk shaklidan qat'i nazar, korxonalar va elektr energetika ob'ektlarini joylashtirish va kengaytirish bo'yicha takliflarni muvofiqlashtirish;

imtihon iqtisodiy faoliyat elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni shakllantirish va qoʻllash boʻyicha hududiy energetika komissiyalari tomonidan tariflar belgilanadigan energiya taʼminoti tashkilotlari;

elektr energiyasi (quvvat) balanslarini shakllantirishda ishtirok etish.

Elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni davlat tomonidan tartibga solish bilan bog'liq nizolar, shu jumladan Federal Energetika Komissiyasi tomonidan hal etilmagan kelishmovchiliklar hakamlik sudiga tortiladi. Federal Energetika Komissiyasiga murojaat qilishda kelishmovchiliklarni hal qilish tartibi Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1997 yil 15 sentyabrdagi 1174-sonli "Rossiya Federatsiyasi Federal Energetika Komissiyasi tomonidan kelishmovchiliklarni ko'rib chiqish qoidalarini tasdiqlash to'g'risida" gi qarori bilan belgilanadi. Rossiya Federatsiyasida elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni davlat tomonidan tartibga solish va bunday kelishmovchiliklarni ko'rib chiqish uchun to'lovni to'lash.<*>.

<*>Qarang: NW RF. 1997. N 38. m. 4388.

Komissiya tomonidan kelishmovchiliklarni ko'rib chiqish uchun hududiy energetika komissiyalari, elektr va issiqlik energiyasi (energiyasi) iste'molchilari va yetkazib beruvchilarining tegishli bayonotlari asos bo'ladi.

Elektr va issiqlik energiyasi uchun tariflar iste'molchilar guruhlari tomonidan belgilanadi. Elektr energiyasi iste'molchilari (aholi va ulgurji iste'molchilar - resellerlar bundan mustasno) ikkita asosiy guruhga bo'linadi:

I - iste'molchi tomonidan deklaratsiyalangan (obuna qilingan) quvvat va iste'mol qilingan elektr energiyasi miqdori uchun to'lov undiriladigan aholi punktlarida quvvati 750 kVA va undan yuqori bo'lgan sanoat va unga tenglashtirilgan iste'molchilar (ikki tarifli tarif);

II - haqiqatda iste'mol qilingan energiya miqdori uchun to'lov olinadigan boshqa iste'molchilar (bir tarifli tarif).

Issiqlik energiyasi uchun tariflar ham iste'molchilar guruhlari tomonidan belgilanadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 544-moddasi 2-bandida energiya uchun to'lov o'lchash ma'lumotlariga muvofiq abonent tomonidan haqiqatda olingan energiya miqdori uchun amalga oshirilishini nazarda tutadi. Ushbu qoida dispozitiv xususiyatga ega va qonunda, boshqa huquqiy hujjatlarda yoki tomonlarning kelishuvida boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa, amal qiladi. Binobarin, tomonlar shartnomada energiya uchun to'lovning boshqa tartibi va shartlarini ko'rsatishga haqli. Energiya ta'minoti shartnomasida tomonlar, qoida tariqasida, abonent tomonidan e'lon qilingan (obuna qilingan) quvvatni hisob-kitob davri boshlanishidan oldin yoki birinchi kunlarida to'lashni nazarda tutadi.

Elektr energiyasi uchun to'lov asosan unga obuna bo'lish va istalgan vaqtda e'lon qilingan quvvat miqdoridan foydalanish imkoniyati uchun to'lov hisoblanadi. Elektr energiyasining shartnomada ko'rsatilgan miqdori to'liq ishlatilmagan taqdirda, to'lov amalda foydalanilgan quvvat uchun emas, balki shartnomada nazarda tutilgan butun miqdor uchun to'lanadi.

Energiyani o'z ehtiyojlari uchun ishlatish uchun ham, boshqa iste'molchilarga qayta sotish uchun ham sotib olgan abonentlar energiya ta'minoti tashkiloti va abonentlar bilan Federal yoki mintaqaviy energetika komissiyasi tomonidan belgilangan tegishli tariflar bo'yicha to'laydilar.

Energiya va energiya ta'minoti texnologiyasining o'ziga xos xususiyatlarini (ishlab chiqarish, tashish va iste'mol qilishning yagona tsikli, ko'plab kontragentlar - energiya ta'minoti tashkiloti bilan shartnomaviy munosabatlarda bo'lgan iste'molchilar) hisobga olgan holda, Rossiya Federatsiyasi an'anaviy ravishda to'g'ridan-to'g'ri shakldan foydalanadi. etkazib berilgan energiya uchun to'lov. Sanoat va unga tenglashtirilgan iste'molchilarga etkazib beriladigan energiya uchun to'lovning ushbu shaklidan foydalanish Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1992 yil 18 sentyabrdagi 1091-sonli "Elektr va issiqlik energiyasidan foydalanish qoidalari" bilan belgilangan. yoqilgʻi-energetika kompleksi mahsulotlari uchun toʻlovlar”<*>.

<*>Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 1993. N 4. S. 14.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 544-moddasi 2-bandiga muvofiq energiya uchun to'lovlarni amalga oshirish tartibi qonun, boshqa huquqiy hujjatlar yoki tomonlarning kelishuvi bilan belgilanadi. Biroq, ushbu normaning amalga oshirilishi u bilan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 854-moddasi o'rtasidagi ziddiyatga duch keladi. Ikkinchisiga ko'ra, mijozning buyrug'isiz bank hisobvarag'idagi mablag'larni hisobdan chiqarishga sud qarori bilan, shuningdek qonun hujjatlarida belgilangan yoki bank va mijoz o'rtasida tuzilgan shartnomada nazarda tutilgan hollarda yo'l qo'yiladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 854-moddasiga asoslanib, banklar ko'pincha energiya ta'minoti tashkilotlarining to'lov talablarini to'lovsiz qaytaradilar, bu esa ko'p sonli nizolarni keltirib chiqaradi va hisob-kitoblar va to'lovlarning sekinlashishiga olib keladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 544 va 854-moddalarini tahlil qilish natijasida to'g'ridan-to'g'ri to'lov shaklidan foydalanishning qonuniyligi to'g'risida xulosa qilish kerak, agar u qonun hujjatlarida nazarda tutilgan bo'lsa (shu jumladan, energiyadan foydalanish qoidalari). Rossiya Federatsiyasi Prezidentining yuqorida ko'rsatilgan Farmoni) yoki tomonlarning kelishuvi bilan.

Iste'mol qilingan energiya uchun to'g'ridan-to'g'ri to'lash sharti bilan energiya ta'minoti tashkiloti bilan energiya ta'minoti shartnomasini tuzgan iste'molchi shartnoma shartlariga to'lov shaklida amalda rioya etilishini ta'minlashi kerak. Buning uchun u o'ziga xizmat ko'rsatuvchi bankka energiya uchun qo'yilgan to'lov talablarini qabul qilmasdan to'lash to'g'risida buyruq berishi kerak. Aks holda, iste'molchi to'lovni kechiktirishning salbiy oqibatlariga duch kelishi mumkin (shartnomaga muvofiq jarimalar yoki boshqa birovning mulkidan foydalanganlik uchun foizlarni to'lash). naqd pulda San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395-moddasi va boshqalar).

Energiya ta'minoti tashkilotining iste'molchilarga etkazib berilgan energiya uchun qarzlarini bevosita hisobdan chiqarish huquqiga ega ekanligi uni o'z manfaatlarini sudda himoya qilish imkoniyatidan mahrum qilmaydi.

Energiya ta'minoti tashkiloti hakamlik sudiga iste'molchidan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395-moddasiga muvofiq boshqa odamlarning mablag'laridan foydalanganlik uchun etkazib berilgan issiqlik va foizlar uchun qarzni undirish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Da'vogar arbitraj sudiga murojaat qilgan bankning murojaati bilan asoslantirilgan to'lov talabi iste'molchidan etkazib berilgan energiya uchun qarzni qabul qilmasdan hisobdan chiqarish to'g'risida, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 854-moddasiga (mijozning mablag'larni hisobdan chiqarish to'g'risida buyrug'i yo'qligi) asoslanib, uni ijro etmasdan qaytardi.

Arbitraj sudi da'vogar Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1992 yil 18 sentyabrdagi 1091-sonli "Yoqilg'i-energetika kompleksi mahsulotlari uchun to'lovlarni takomillashtirish chora-tadbirlari to'g'risida"gi Farmoniga binoan, da'volarni qondirishdan bosh tortdi. qabul qilinmagan holda yetkazib berilgan issiqlik energiyasi uchun qarzni undirish huquqiga ega.

Bankning energiya ta'minoti tashkilotining ko'rsatilgan qarorga muvofiq berilgan to'lov talabini bajarishni rad etishi bankning tegishli summani iste'molchidan hisobdan chiqarish va undan undirish majburiyati to'g'risida hakamlik sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qilish uchun asos bo'ladi. unga bu harakatlar natijasida etkazilgan yo'qotishlar.

Kassatsiya sudi birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini bekor qildi va da’volarni qanoatlantirdi, ajrimda iste’molchiga yetkazib berilgan energiya qiymatini uchinchi shaxsning aybi bilan hisobdan chiqarishning iloji bo‘lmasa, u huquqqa ega ekanligini ko‘rsatdi. uni sudda undirish uchun.

da joylashgan energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan elektr va issiqlik energiyasini etkazib berish kommunal mulk, vakolatli organlar tomonidan tasdiqlangan tariflar bo'yicha amalga oshiriladi mahalliy hukumat.

Shahar korxonasi iste'molchiga nisbatan shartnomaga muvofiq yetkazib berilgan issiqlik energiyasi narxini undirish uchun hakamlik sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qildi. Issiqlik energiyasini iste'mol qilish fakti da'vogar va javobgarning vakillari tomonidan imzolangan hisob-kitoblarni solishtirish dalolatnomasi bilan tasdiqlanadi.

Hakamlik sudi da'volarni to'liq qanoatlantirdi.

Ayblanuvchi Shikoyat qilish sud mahalliy hokimiyat organlari tomonidan belgilangan issiqlik tariflarini asossiz ravishda qo'llaganligini ko'rsatdi. Uning fikricha, viloyat energetika komissiyasi belgilagan tarif qo‘llanilishi kerak edi.

Apellyatsiya instantsiyasi birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini o‘z kuchida qoldirib, quyidagi sabablarga ko‘ra shikoyatni qanoatlantirmasdan qoldirgan.

"Rossiya Federatsiyasida elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni davlat tomonidan tartibga solish to'g'risida" Federal qonuni tariflarni davlat tomonidan tartibga solish organlari sifatida Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining ijro etuvchi organlari - mintaqaviy energetika komissiyalarini o'z ichiga oladi.

Ushbu Federal qonunning 5-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining ijro etuvchi hokimiyat organlari barcha energiya ta'minoti tashkilotlari tomonidan tegishli ta'sis sub'ektlari hududida joylashgan iste'molchilarga etkazib beriladigan elektr va issiqlik energiyasiga tariflarni davlat tomonidan tartibga solish masalalarini belgilaydilar. Rossiya Federatsiyasi, munitsipalitetga tegishli bo'lgan tashkilotlar bundan mustasno, ular uchun tariflar mahalliy hokimiyat organlari tomonidan belgilanadi.

Energiya ta'minoti tashkiloti munitsipal mulk bo'lganligi sababli, hakamlik sudi mahalliy davlat hokimiyati organi tomonidan tasdiqlangan tariflar bo'yicha da'volarni haqli ravishda qanoatlantirdi.

V. Energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha javobgarlik

Energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha tomonlarning javobgarligi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 547-moddasi bilan belgilanadi: energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha majburiyatlarni bajarmagan yoki lozim darajada bajarmagan hollarda, majburiyatni buzgan tomon majburiyatlarni bajarishga majburdir. buning natijasida etkazilgan real zararni qoplash (15-moddaning 2-bandi).

Bu ikkita asosiy xulosaga olib keladi: yangi fuqarolik huquqi energiya ta'minoti shartnomasi taraflarining teng javobgarligi belgilanadi; fuqarolik javobgarligining umumiy qoidasidan farqli o'laroq, energiya ta'minoti shartnomasi shartlarini buzish natijasida yo'qolgan foydani undirish ko'zda tutilmagan.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 547-moddasi 2-bandiga muvofiq, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 401-moddasi 3-bandida nazarda tutilgan javobgarlikning umumiy asoslaridan farqli o'laroq, agar qonun hujjatlarini tartibga solish natijasida qonun yoki boshqa huquqiy hujjatlar asosida amalga oshirilgan energiya iste'moli rejimi, abonentni energiya bilan ta'minlashda uzilishlar mavjud bo'lsa, energiya ta'minoti tashkiloti shartnoma majburiyatlarini bajarmaganligi yoki lozim darajada bajarmaganligi uchun javobgar bo'ladi, agar u aybdor bo'lsa. .

Belgilangan holatlar bundan mustasno, energiya ta'minoti tashkilotining shartnoma majburiyatlarini bajarmaganligi yoki lozim darajada bajarmaganligi uchun javobgarligi umumiy tamoyillar tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirishda tijorat tashkiloti sifatida.

Tegishli ogohlantirishsiz elektr energiyasini etkazib berishda uzilishlarga yo'l qo'ygan energiya ta'minoti tashkiloti iste'molchiga ushbu harakatlar natijasida etkazilgan zararni qoplashi shart.

Aksiyadorlik jamiyati tegishli ogohlantirishsiz elektr energiyasini yetkazib berishda uzilishlar natijasida da’vogarga yetkazilgan zararni undirish to‘g‘risida energiya ta’minoti tashkilotiga nisbatan da’vo arizasi bilan hakamlik sudiga murojaat qilgan.

Arbitraj sudi elektr energiyasini etkazib berishdagi uzilish iste'molchining elektr inshootlaridagi kamchiliklarni bartaraf etish bo'yicha davlat energetika nazorati buyrug'iga rioya qilmasligi bilan bog'liqligini asos qilib, da'volarni qondirishdan bosh tortdi.

Kassatsiya hay’ati birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini bekor qildi va quyidagi asoslar bo‘yicha da’volarni qanoatlantirdi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 546-moddasi 2-bandiga muvofiq energiya ta'minotidagi uzilish tomonlarning kelishuvi bilan yo'l qo'yiladi.

Energiya ta'minoti tashkiloti davlat energetika nazorati organi tomonidan tasdiqlangan abonent elektr inshootlarining qoniqarsiz holati avariya xavfini tug'dirsa yoki fuqarolarning hayoti va xavfsizligiga xavf tug'dirsa, bir tomonlama tartibda energiya ta'minotini to'xtatishga haqli. .

Amalga oshirish belgilangan harakatlar energiya ta'minoti tashkiloti abonentni bu haqda ogohlantirgandan so'ng mumkin.

Iste'molchini ogohlantirmasdan, energiya ta'minotidagi uzilishga faqat kerak bo'lganda ruxsat beriladi. shoshilinch choralar energiya ta'minoti tashkiloti tizimidagi avariyaning oldini olish yoki bartaraf etish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 546-moddasi 3-bandi).

Elektr ta'minotidagi uzilish avariyaning oldini olish yoki bartaraf etish choralarini ko'rish bilan bog'liq bo'lmaganligi sababli, energiya ta'minoti tashkiloti abonentni ogohlantirmasdan elektr ta'minotini to'xtatishga haqli emas.

Bunday hollarda energiya ta'minoti tashkilotining harakatlari energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha o'z majburiyatlarini lozim darajada bajarmaganlik deb hisoblanadi va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 547-moddasida belgilangan javobgarlikka sabab bo'ladi.

Agar energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent yuridik shaxs bo'lsa, energiya ta'minoti tashkiloti Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 523-moddasida nazarda tutilgan asoslar bo'yicha shartnomani bajarishni bir tomonlama rad etishga haqli, bundan mustasno. qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan. Xususan, iste'mol qilingan energiya narxini to'lash muddatlarini takroran buzganlik uchun abonentga nisbatan bunday javobgarlik chorasi qo'llanilishi mumkin.

Bitim taraflardan biri ikkinchi tomonni xabardor qilgan paytdan boshlab o'zgartirilgan yoki bekor qilingan hisoblanadi bir tomonlama rad etish agar xabarnomada boshqa tugatish muddati nazarda tutilgan bo'lmasa yoki tomonlarning kelishuvi bilan belgilanmagan bo'lsa, shartnomani bajarishdan.

Sud sohasida - arbitraj amaliyoti Abonentdan iste'mol qilingan energiya uchun to'lovni o'z vaqtida to'lamaganlik uchun shartnoma penyasini undirish va shu bilan birga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395-moddasiga muvofiq o'z vaqtida to'lanmaganligi sababli boshqa shaxslarning mablag'laridan foydalanganlik uchun foizlarni undirish to'g'risidagi da'volar muhim o'rin tutadi. rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Energiya ta'minoti tashkiloti hakamlik sudiga ochiq aktsiyadorlik jamiyatidan etkazib berilgan elektr energiyasi uchun qarzni, o'z vaqtida to'lamaganlik uchun jarimalarni va boshqalarning mablag'laridan foydalanganlik uchun foizlarni undirish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, da'vogar va javobgar o'rtasida elektr energiyasini etkazib berish bo'yicha shartnoma tuzilgan. Shartnomaning 2.5.2-bandida iste'molchining etkazib berilgan elektr energiyasi uchun to'lovni o'z vaqtida to'lamaganlik uchun kechiktirilgan har bir kun uchun to'lov summasining 2 foizi miqdorida jarima shaklida belgilangan.

Javobgar iste'mol qilingan elektr energiyasini to'liq to'lamaganligi sababli, da'vogar iste'molchidan qarzni, shuningdek, boshqa birovning pulidan foydalanganlik uchun jarima va foizlarni undirish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Birinchi instantsiya sudi barcha ko'rsatilgan talablar bo'yicha da'voni qanoatlantirdi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi asosida to'lanishi kerak bo'lgan jarimaning majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosibligi sababli faqat jarimalar miqdorini kamaytirdi. .

Biroq, sud Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 25-bobining ma'nosiga zid bo'lgan bir xil huquqbuzarlik uchun ikkita jazoni asossiz ravishda qo'lladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395-moddasiga asosan shartnomalardan kelib chiqadigan pul majburiyatlari bo'yicha foizlar hisoblab chiqiladi.

Agar qonunda yoki taraflarning kelishuvida (shartnomada) qarzdorning pul majburiyati kechiktirilgan taqdirda penya (penya) to'lash majburiyati nazarda tutilgan bo'lsa, ushbu moddaning 6-bandida ko'rsatilgan tushuntirishlarga muvofiq sudga. Plenum qarori Oliy sud Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 1998 yil 8 oktyabrdagi N 13/14 "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining boshqa shaxslarning mablag'laridan foydalanganlik uchun foizlar to'g'risidagi qoidalarini qo'llash amaliyoti to'g'risida" ”<*>, kreditor pul majburiyatini bajarmagan taqdirda etkazilgan zararning fakti va miqdorini isbotlamasdan, agar qonun hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, ushbu choralardan birini qo'llashni talab qilishga haqli deb hisoblanishi kerak. qonun yoki shartnoma.

<*>Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 1998. N 11. 8-bet.

Qonunda va tomonlar o'rtasida tuzilgan shartnomada elektr energiyasi uchun to'lovni o'z vaqtida to'lamaganlik uchun ikkita javobgarlik chorasini qo'llash nazarda tutilmaganligi sababli, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Rayosati ishni nazorat tartibida ko'rib chiqdi. ish sud hujjatlari nizoni qayta ko‘rib chiqish chog‘ida sudlanuvchidan jarima yoki foizlarni undirish bo‘yicha da’vo predmetini aniqlashtirishni taklif qilgan holda, ishni bekor qilgan va yangi ko‘rish uchun yuborgan.

Energiya ta'minoti tashkilotlari va iste'molchi korxonalar o'rtasida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining SSSR Vazirlar Kengashi qarorining 10-bandi "b" kichik bandi kuchga kirganidan keyin qo'llanilishining qonuniyligi to'g'risida nizolar kelib chiqadi. 1988 yil 30 iyuldagi 929-sonli "Korxonalar, birlashmalar va tashkilotlarga nisbatan qo'llaniladigan iqtisodiy (mulk) sanktsiyalar tizimini tartibga solish to'g'risida" gi energiya ta'minoti tashkilotlari tomonidan iste'mol qilingan elektr energiyasi va elektr quvvatining o'n baravari qiymatini undirishni nazarda tutadi. shartnomada tegishli davrda nazarda tutilgan miqdor.

1996 yil 1 martda Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik Kodeksining kuchga kirishi bilan energiya ta'minoti munosabatlari asosan ushbu Kodeksning normalari (30-bobi, 6-bandi) va tomonlar tomonidan tuzilgan shartnoma bilan tartibga solinadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 539-moddasi 3-bandiga binoan energiya ta'minoti to'g'risidagi qonunlar va boshqa huquqiy hujjatlar, shuningdek ularga muvofiq qabul qilingan majburiy qoidalar ushbu Kodeks bilan tartibga solinmagan energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha munosabatlarga nisbatan qo'llaniladi. .

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 541-moddasi 1-bandiga binoan, energiya ta'minoti tashkiloti abonentga ulangan tarmoq orqali energiya ta'minoti shartnomasida nazarda tutilgan miqdorda va kelishilgan ta'minot rejimiga muvofiq energiya etkazib berishga majburdir. tomonlar tomonidan.

Energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan etkazib beriladigan va abonent tomonidan foydalaniladigan energiya miqdori uning haqiqiy iste'moli bo'yicha buxgalteriya ma'lumotlariga muvofiq belgilanadi.

Energiya ta'minoti shartnomasida abonentning energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan energiya ta'minotini ta'minlash bilan bog'liq xarajatlarni qoplash sharti bilan shartnomada belgilangan energiya miqdorini o'zgartirish huquqi nazarda tutilishi mumkin. shartnoma.

Shartnomada abonentning o'zi oladigan energiya miqdorini o'zgartirish huquqini belgilab, tomonlar tegishli ravishda shartnoma qiymatlarini o'zgartirish tartibi va muddatini belgilashga haqli.

Bunday holda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 541-moddasi 2-bandidan ko'rinib turibdiki, abonent to'lovni qaytarishi shart. qo'shimcha xarajatlar energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan bu bilan bog'liq. Ushbu xarajatlarning miqdori va ularning asoslari energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan tasdiqlangan.

Tomonlar, shuningdek, shartnoma majburiyatlarini, shu jumladan, abonentning elektr energiyasini iste'mol qilishning shartnomaviy miqdorlarini o'zgartirish shartlarini buzganlik uchun javobgarlikni ta'minlashga haqli.

SSSR Vazirlar Kengashining 1988 yil 30 iyuldagi 929-sonli qarorida shartnomada nazarda tutilgan miqdordan ortiq energiya iste'moliga yo'l qo'ygan iste'molchilar uchun javobgarlik chorasi sifatida nazarda tutilgan sanktsiyalarni qo'llashning qonuniyligini aniqlashda quyidagilar: hisobga olinishi kerak.

Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik Kodeksiga ko'ra, qanday qilib umumiy qoida jazo kompensatsion (o‘zaro hisob-kitob) bo‘lib, jazolovchi xususiyatga ega emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 394-moddasi 1-bandiga binoan, agar majburiyatni bajarmaganlik yoki lozim darajada bajarmaganlik uchun jarima belgilangan bo'lsa, zararlar jarima bilan qoplanmagan qismda qoplanadi.

Shartnomada nazarda tutilgan miqdordan ortiq iste'mol qilingan energiya qiymatining o'n baravar miqdorini sanktsiya sifatida undirish, biz ko'rib turganimizdek, jazolash xususiyatiga ega va mohiyatan yangi fuqarolik qonuni bilan belgilangan jazoning mohiyatiga zid keladi. yo'qotishlarga nisbatan uning kompensatsiya xarakterini belgilaydigan qonun hujjatlari.

Shunday ekan, etkazilgan zarar miqdoridan qat’i nazar, iste’molchidan shartnomada ko‘rsatilgan miqdordan ortiq iste’mol qilingan energiyaning o‘n barobarini undirish sog‘lom fikrga zid va yangicha ko‘rinadi. shartnoma qonuni Rossiya.

Energiya iste'molchilari ko'pincha hakamlik sudlariga energiya ta'minoti tashkilotining o'tgan davrda etkazib berilmagan energiyani to'ldirish majburiyatini talab qilib murojaat qilishadi.

Biroq amaldagi qonunchilik Shartnoma bo'yicha etkazib berilmagan energiyani to'ldirish ko'zda tutilmagan. Shuning uchun sudlar ushbu talablarni qondirishdan bosh tortadilar.

Energiya ta'minoti munosabatlaridagi mulkiy nizolarning bir qismi boshqa shaxslarning mablag'laridan foydalanganlik uchun to'lovlarni iste'molchilar - byudjet muassasalaridan undirish talabi bilan bog'liq.

Shahar issiqlik tarmog'i korxonasi hakamlik sudiga issiqlik energiyasidan foydalanish shartnomasi bo'yicha to'lovni o'z vaqtida to'lamaganligi sababli boshqa birovning pulidan foydalanganlik uchun manfaatdorlik ko'rsatib, kasb-hunar maktabidan 159 776 175 rubl undirish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, sudlanuvchi shartnoma bo'yicha etkazib berilgan issiqlik energiyasi uchun qarz mavjudligini inkor etmagan va qarz miqdori haqida bahslashmagan; PTU uni issiqlik energiyasini o'z vaqtida to'lamaganlik uchun javobgarlikka tortishga e'tiroz bildirgan. federal byudjetdan ushbu maqsadlar uchun mablag' olinmaganligi sababli.

Kasb-hunar maktabi notijorat funktsiyalarni bajaradigan va federal byudjetdan moliyalashtiriladigan muassasadir, shuning uchun u o'z ixtiyoridagi mablag'lar hisobidan o'z majburiyatlari bo'yicha javob berishi mumkin.

Iqtisodiyot bo'limining xatidan ko'rinib turibdiki Davlat qo'mitasi Rossiya Federatsiyasi tomonidan Oliy ma'lumot, boshlang'ich muassasalar tizimi kasb-hunar ta'limi 1996 yilning 10 oyida bu soha atigi 53,1 foizga moliyalashtirildi. Rossiya ta'lim vazirligining maktubidan ko'rinib turibdiki, viloyat ma'muriyatining asosiy ta'lim boshqarmasi kommunal xizmatlar 1996 yilda 2,698 million rubl miqdoridagi smeta tasdiqlangan, ammo aslida Rossiya Moliya vazirligi bu maqsadlar uchun pul ajratmagan.

Ish materiallarida yuqori organlarga, shu jumladan Rossiya Federatsiyasi hukumatiga zarur mablag'larni ajratish to'g'risidagi iltimos bilan xatlar va murojaatlar mavjud.

Shunday qilib, javobgar tomonidan issiqlik energiyasini o'z vaqtida to'lash va shartnoma majburiyatlarini to'g'ri bajarish bo'yicha zarur choralar ko'rildi.

Ayblanuvchi budjetdan kerakli miqdorda mablag‘ olmagani uchun uni ishlata olmadi.

Bunday sharoitda birovning pulidan foydalanish fakti yo'q, shuning uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 395-moddasida nazarda tutilgan foizlarni undirib bo'lmaydi.

Haqiqiy zarar va yo'qolgan foydani qoplash bo'yicha nizolar amaliyotda alohida qiziqish uyg'otadi.

"Magazin N 60" mas'uliyati cheklangan jamiyati hakamlik sudiga "Volgogradoblektro" ochiq aktsiyadorlik jamiyatiga do'konga tegishli mini-nonvoyxonani tashqi elektr ta'minoti uchun texnik shartlarni bekor qilish va yo'qotishlarni qoplash to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qildi. 170 762 603 rubl miqdorida.

Zarar miqdori quyidagilarni o'z ichiga oladi: 20.02.95 dan 09.01.96 gacha bo'lgan davrda da'vogarga etkazib berilgan elektr energiyasi uchun 12 488 408 rubl miqdorida ortiqcha to'lov va boshqa odamlarning mablag'laridan foydalanganlik uchun ushbu summaga hisoblangan foizlar - 7 161 492. rubl; 1996 yil 5 sentyabrda ro'y bergan elektr uzatish liniyasidagi avariya natijasida elektr ta'minotining uzilishi natijasida novvoyxonaning ishlamay qolishi sababli da'vogar tomonidan olinmagan yo'qotilgan foyda, shuningdek, kam baholangan ustama qo'llanilishi tufayli yo'qotishlar. sotilgan tovarlar.

Kelishuv asosida ko‘rsatilgan muddatda da’vogarga elektr energiyasi yetkazib bergan javobgar, elektr energiyasi uchun ortiqcha to‘lov va ushbu mablag‘lardan foydalanganlik uchun foizlar to‘lash bo‘yicha da’voni tan oldi. Qolgan da'volar da'vogarning avariyadagi aybiga ishora qilib tan olinmadi, u javobgarning so'zlariga ko'ra, elektr energiyasidan foydalanish tartibini belgilovchi texnik shartlarni buzgan. Bundan tashqari, sudlanuvchi zarar miqdorini oshirilgan deb hisobladi.

Sud da'vogar foydasiga 118 769 598 rubl undirdi, shundan 19 650 006 rubl javobgar tomonidan tan olingan. Qolganlari da'vogar tomonidan nonvoyxonaning ishlamay qolishi, shuningdek non mahsulotlarini sotishda kam baholangan ustama qo'llanilishi (20 o'rniga 15 foiz) tufayli olinmagan daromaddan iborat. Hakamlik sudi yuqorida ko‘rsatilgan texnik shartlarni amal qilish muddati o‘tganligi munosabati bilan haqiqiy emas deb topish to‘g‘risidagi da’voni rad etish to‘g‘risida qo‘shimcha hal qiluv qarori chiqardi.

Apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarori o‘zgarishsiz qoldirildi.

"Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining ikkinchi qismining kuchga kirishi to'g'risida" Federal qonunining 8-moddasi 2-qismiga muvofiq, javobgarlik to'g'risidagi shartnoma taraflari uchun majburiy bo'lgan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalari. shartnoma majburiyatlarini buzganlik uchun, agar tegishli huquqbuzarliklar Kodeksning ikkinchi qismi kuchga kirganidan keyin sodir etilgan bo'lsa, 1996 yil 1 martgacha tuzilgan shartnomalarda bunday huquqbuzarliklar uchun boshqa javobgarlik nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.

IN Ushbu holatda Energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha majburiyatlarni lozim darajada bajarmaslik (elektr ta'minotini to'xtatish) Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismi (1996 yil 5 sentyabrda sodir bo'lgan baxtsiz hodisa munosabati bilan) kuchga kirganidan keyin sodir bo'lgan, ammo munosabatlar tomonlarning ushbu davrdagi munosabatlari 1996 yil 12 fevraldagi shartnoma bilan tartibga solingan, keyin Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismi kuchga kirgunga qadar tuzilgan. Shu munosabat bilan u tomonidan belgilangan majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik masalalari shartnoma shartlaridan kelib chiqqan holda hal qilinishi kerak. Ushbu shartnomaning 4.13-bandida nazarda tutilgan majburiyatlarni bajarmaganlik uchun tomonlar bir-birlariga etkazilgan zararni jarima bilan qoplanmagan qismda qoplashlari shart.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasiga binoan, yo'qotishlar haqiqiy zararni ham, yo'qotilgan daromadni ham (yo'qotilgan foydani) anglatadi, agar uning huquqi buzilmagan bo'lsa, shaxs olishi mumkin edi. Tomonlar tuzgan shartnomada qoplanishi kerak bo'lgan zarar miqdorini cheklash nazarda tutilmagan, shuning uchun majburiyat buzilgan tomon to'liq hajmda qoplanishini talab qilishga haqli.

1996-yil 5-sentabrda sodir bo‘lgan avariya tufayli da’vogarga elektr energiyasi yetkazib berishdagi uzilish fakti ish materiallari bilan tasdiqlangan va taraflar tomonidan bahslashmagan. Ayblanuvchining da'vogarning baxtsiz hodisada aybi to'g'risidagi bayonoti dalillar bilan tasdiqlanmagan. Tumanlararo elektr tarmoqlari (javoblanuvchining filiali) va da'vogar tomonidan imzolangan elektr tarmoqlari va elektr jihozlarining holati uchun kafolat xizmati va javobgarlikni o'rnatish to'g'risidagi dalolatnomaga muvofiq, do'kon ushbu holat uchun javobgardir. elektr tarmog'i birinchidan oltinchi qo'llab-quvvatlashgacha. Elektr ta'minotidagi uzilishga olib kelgan avariya oltinchi minoradan ettinchi minoragacha bo'lgan hududda, ya'ni da'vogarning javobgarlik chegarasidan tashqarida sodir bo'lgan.

1996 yil 5 sentyabrdagi avariyani qayd etgan tezkor jurnal yozuvlarida da'vogarning aybi va energiya ta'minoti tashkilotini javobgarlikdan ozod qilish uchun asos bo'lishi mumkin bo'lgan holatlar mavjudligini ko'rsatadigan ma'lumotlar mavjud emas.

Bunday sharoitda xulosa arbitraj sudi javobgarning da'vogarga elektr ta'minotidagi uzilish natijasida etkazilgan zararni qoplashi kerakligi asosli.

Sotib olish va sotish shartnomalari bilan bog'liq yana bir narsa - bu energiya ta'minoti shartnomasi, chunki u barcha xususiyatlarni o'z ichiga oladi shartnoma majburiyati. Ushbu shartnomaga muvofiq, energiya ta'minoti tashkiloti abonentni (iste'molchini) ulangan tarmoq orqali energiya bilan ta'minlash majburiyatini oladi va abonent olingan energiya uchun haq to'lashi shart. Bundan tashqari, abonent uni iste'mol qilish rejimiga rioya qilishi, ta'minlashi kerak xavfsiz ishlash uning nazorati ostidagi tarmoqlar va u foydalanadigan energiya bilan bog'liq qurilmalarning xizmat ko'rsatish imkoniyati.

Energiya ta'minoti shartnomasi tushunchasi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 539-moddasida keltirilgan.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 539-moddasiga binoan "1. Energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha energiya ta'minoti tashkiloti ulangan tarmoq orqali abonentni (iste'molchini) energiya bilan ta'minlash majburiyatini oladi va abonent olingan energiya uchun haq to'lash majburiyatini oladi. , shuningdek, shartnomada nazarda tutilgan uni iste'mol qilish rejimiga rioya qilish, o'z nazorati ostidagi energiya tarmoqlarining xavfsiz ishlashini va o'zi ishlatadigan energiya iste'moli bilan bog'liq qurilmalar va jihozlarning yaroqliligini ta'minlash.

2. Abonentda belgilangan texnik talablarga javob beradigan, energiya ta’minoti tashkilotining tarmoqlariga ulangan va boshqa zarur jihozlar bo‘lgan, shuningdek, energiya sarfini hisobga olishni ta’minlovchi energiya qabul qiluvchi qurilmasi bo‘lsa, u bilan energiya ta’minoti shartnomasi tuziladi.

3. Energiya ta'minoti to'g'risidagi qonunlar va boshqa huquqiy hujjatlar, shuningdek ularga muvofiq qabul qilinadigan majburiy qoidalar energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha ushbu Kodeks bilan tartibga solinmagan munosabatlarga nisbatan qo'llaniladi.

4. Ushbu bandning qoidalari, agar qonun hujjatlarida yoki boshqa qonun hujjatlarida boshqacha tartib belgilanmagan bo‘lsa, elektr energiyasi yetkazib berish shartnomasi bo‘yicha munosabatlarga nisbatan qo‘llaniladi.”.

"Elektr energiyasini sotib olish va sotish bo'yicha ikki tomonlama shartnoma - bu etkazib beruvchining xaridorga ma'lum miqdorda elektr energiyasini etkazib berish majburiyatini olgan va tegishli organ tomonidan belgilanadigan shartnoma. texnik reglamentlar va boshqalar majburiy talablar sifati, xaridor esa ulgurji bozor qoidalari va chakana savdo bozorlari faoliyatining asosiy qoidalariga muvofiq tuzilgan shartnoma shartlari bo‘yicha elektr energiyasini qabul qilish va to‘lash majburiyatini oladi”.

Energiya ta'minoti shartnomasi konsensual, pullik, o'zaro va qonunning to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalariga binoan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 1-bandi) ochiqdir, ammo abonent xulosani talab qilishga haqlidir. faqat energiya ta'minoti tashkilotining tarmoqlariga ulangan zarur energiya ta'minoti uskunasiga ega bo'lsa, shartnoma. Bundan tashqari, energiya ta'minoti shartnomasi uzoq muddatli va uzluksiz ta'minot uchun mo'ljallangan.

Ommaviy shartnoma sifatida elektr energiyasini etkazib berish shartnomasi barcha energiya iste'molchilari bilan tuziladi, lekin ma'lum shartlarni hisobga olgan holda (abonent-iste'molchi belgilangan texnik talablarga javob beradigan, energiya ta'minoti tashkilotining tarmoqlariga ulangan va boshqa elektr energiyasini qabul qiluvchi qurilmalarga ega bo'lishi kerak. zarur uskunalar, shuningdek, energiya sarfini qayd qiluvchi qurilmalar) .

Energiya ta'minoti tashkiloti o'z xohishiga ko'ra sherik tanlash yoki shartnoma tuzish to'g'risida qaror qabul qilishga haqli emas, chunki tijorat tashkilotining iste'molchini elektr energiyasi bilan ta'minlash imkoniyati mavjud bo'lsa, ommaviy shartnoma tuzishdan bosh tortishi mumkin emas. ruxsat berilgan. Aks holda, tijorat tashkilotining xatti-harakati ushbu faktdan kelib chiqadigan oqibatlarning butun majmuasi bilan shartnoma tuzishdan asossiz ravishda qochish deb hisoblanadi. salbiy oqibatlar. Bunday holda, tomonlar uchun majburiy bo'lgan shartnoma shartlari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga va boshqa qonunlarga muvofiq belgilanadi. qonun hujjatlari. Shartnoma majburiy ravishda quyidagi qoidalarni aks ettirishi kerak:

Berilgan energiya miqdori va uni etkazib berish tartibi;

Abonentning shartnomada belgilangan energiya miqdorini energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan qoplangan xarajatlarni qoplash sharti bilan belgilangan tartibda o'zgartirish huquqi;

Abonent tomonidan qabul qilingan energiya miqdorini aniqlash tartibi (hisoblagich ko'rsatkichlari yoki hisob-kitoblar asosida);

Ta'minlangan energiya sifati;

Tarmoqlar, qurilmalar va texnik xizmat ko'rsatish va ulardan foydalanish bo'yicha tomonlarning javobgarligi

uskunalar;

Abonentni energiya bilan ta'minlashni cheklash yoki to'liq to'xtatish asoslari va tartibi;

Energiya ta'minoti tashkilotining abonentning bank hisobvarag'idan o'zi iste'mol qilgan energiya uchun qarzini to'g'ridan-to'g'ri hisobdan chiqarish huquqi;

Shartnoma bo'yicha majburiyatlarni bajarmaganlik yoki lozim darajada bajarmaganlik holatlarida tomonlarning javobgarligi va bu bilan etkazilgan zararni qoplash tartibi.

Konsensual bitimlar - bu ularning barcha muhim shartlari bo'yicha kelishuvga erishilgan paytdan boshlab tuzilgan hisoblanadi. Ikkitomonlamalik va oʻzaro munosabatlar belgilari bitimda ikki tomonning ishtirok etishini, ularning huquq va majburiyatlari oʻzaro va bir-biriga mos kelishini bildiradi; ikkala tomon bir vaqtning o'zida huquqlarga ega va majburiyatlarga ega. Energiya ta'minoti shartnomasi kompensatsiya qilinadi, ya'ni energiya va boshqa resurslarni etkazib berish mulkiy imtiyozlarni o'zaro ta'minlashni o'z ichiga oladi, bu holda - pul to'lovi.

Energiya ta'minoti shartnomasi energiya iste'moli jarayonlarini tartibga soladi. Energiya ta'minoti shartnomasida olingan energiya uchun haq to'lash majburiyati nazarda tutilgan, chunki shartnoma predmetining jismoniy xususiyatlari tufayli uni printsipial ravishda qabul qilib bo'lmaydi. Energiya - bu harakatlanuvchi, oddiy, bo'linadigan, iste'mol qilinadigan narsa, umumiy xususiyatlar bilan belgilanadi. Elektr energiyasi, elektr va issiqlik energiyasi bozordagi tovarlardir. Elektr energiyasining o'ziga xos xususiyatlari: uni narsa sifatida vizual ravishda aniqlay olmaslik, uni sanoat iste'moli uchun muhim hajmda omborda to'plash, egalik tamoyilining cheklangan qo'llanilishi, energiyani narsa sifatida tasarruf etish, amaliy. elektr energiyasini ishlab chiqarish va iste'mol qilish momentining vaqt bo'yicha yagona jarayon sifatida mos kelishi fuqarolik fanida munozaralarga sabab bo'ldi va davom etmoqda.

Ushbu mahsulotning o'ziga xosligi uning aylanmasining bir qator muhim xususiyatlarini aniqlaydi. Bu energiya ishlab chiqarish, tashish va iste'mol qilish jarayonlarining uzluksizligi (ajralmasligi), cheklangan imkoniyat uni saqlash (omborda saqlash), iste'molchi faoliyatining mahsulot sifatiga ta'siri, mavjudligi yagona tizimlar butun mamlakat bo'ylab energiya va gaz ta'minoti.

Energiyani iste'molchiga uzatish maxsus qurilmalardan foydalanmasdan mumkin emas texnik vositalar, tegishli infratuzilma: elektr uzatish liniyalari, gaz va suv quvurlari, transformator va nasos stansiyalari va boshqalar. Energiya iste'moli ham maxsus jihozlarni talab qiladi: kommunal xizmatlar, asboblar va xavfsizlik uskunalari. Tizim texnik qurilmalar, iste'molchi tomonidan energiya olish va xavfsiz foydalanishni ta'minlash biriktirilgan tarmoq deb ataladi.

Shartnoma predmetiga va ishtirokchilarning tarkibiga qarab energiya ta'minoti shartnomalarining quyidagi turlari ajratiladi:

Elektr ta'minoti shartnomasi;

Elektr ta'minotini o'zaro zaxiralash to'g'risidagi shartnoma;

gaz ta'minoti shartnomasi;

Issiqlik energiyasini etkazib berish shartnomasi;

Suv ta'minoti shartnomasi;

Neft va neft mahsulotlarini yetkazib berish bo'yicha shartnomalar;

Energiya turlariga qarab energiya ta'minoti shartnomalarining boshqa turlari.