Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Elementar zarracha. Elementar zarracha dispozitsiyalari ruxsat beruvchi, majburiy va taqiqlovchiga bo'linadi

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

ANTRACT

Qonun ustuvorligi

Huquqiy davlat tushunchasi

Huquqiy davlat - bu huquqning "elementar zarrasi", uning tizimining boshlang'ich elementi. Huquq va qonun ustuvorligi umumiy va alohida sifatida bir-biri bilan bog'liqdir. Ular juda ko'p umumiy xususiyatlarga ega, ammo ularning tushunchalari bir-biriga mos kelmaydi.

Huquq davlat irodasini, umuminsoniy yoki sinfiy xarakterni eng umumiy shaklda ifodalovchi normalar tizimidir. Huquq tizim sifatida ijtimoiy hayot tomonidan belgilanadigan umumiy tamoyillar bilan singib ketgan. Huquq normasi huquq tizimiga “o'rnatilgan”dagina butun huquqqa xos bo'lgan xususiyatlarga ega bo'ladi.

Demak, huquqiy davlat muayyan o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lib, ularni aniqlab, “qonun ustuvorligi” tushunchasini aniqlashimiz mumkin.

Birinchidan, qonun normasi umumiy xarakterga ega bo'lgan xulq-atvor qoidasidir. Bu barcha fuqarolarga, chet elliklar, fuqaroligi bo'lmagan shaxslarga, shuningdek uning tartibga soluvchi ta'siri ostida bo'lgan ularning birlashmalariga nisbatan qo'llaniladi. Qonun ustuvorligi, har qanday individual qoidalar yoki farmoyishlardan farqli o'laroq, aniq manzilga ega emas. Shu bilan birga, nafaqat har qanday xulq-atvor qoidalarini belgilovchi normalar umumiy xususiyatga ega (masalan, "Rossiya Federatsiyasi fuqarosi, agar uning e'tiqodi yoki dini harbiy xizmatga zid bo'lsa, shuningdek federal qonun bilan belgilangan boshqa hollarda). qonun, uni muqobil bilan almashtirish huquqiga ega davlat xizmati” - Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 59-moddasi), shuningdek, har qanday normalarni belgilaydi davlat instituti("Rossiya Federatsiyasi Prezidenti davlat boshlig'idir" - Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 80-moddasi), davlat organlari, organlarining maqomi va vakolatlarini belgilaydi. mahalliy hukumat, shuningdek, korxonalar, muassasalar va tashkilotlar.

Qonun ustuvorligi qat'iy belgilangan sub'ektlarning o'ziga xos, yagona munosabati va xatti-harakatlarini emas, balki mazmunan o'xshash ko'plab munosabatlarni tartibga soladi. Huquqiy norma odamlar o'rtasidagi eng tipik, qayta-qayta takrorlanadigan aloqalarni, ularning o'zaro munosabatlarining eng keng tarqalgan usullarini aks ettiradi.

Demak, qonun ustuvorligi odamlar va ijtimoiy hayotning boshqa sub'ektlari o'rtasidagi tipik munosabatlarning mavhum modelidir.

Huquqiy normaning ikkinchi xususiyati uning inson xatti-harakatlarini tartibga solishga qodirligidir. Shuni ta'kidlash kerakki, odamlarning xatti-harakatlariga tartibga soluvchi ta'sir nafaqat odamlarning mumkin bo'lgan yoki to'g'ri xulq-atvorining turi va hajmini belgilaydigan me'yorlar, balki normalar-tamoyillar, normalar-maqsadlarni o'z ichiga olgan boshlang'ich (konstitutsiyaviy) normalar orqali ham amalga oshirilishi mumkin. va norma-ta'riflar. Oxirgi o'rnatish umumiy tamoyillar va asosiy yo'nalishlari huquqiy tartibga solish. Shu sababli, bu me'yorlar odamlarning xulq-atvoriga aniq talablar qo'ymasa ham, har qanday ijtimoiy sub'ektlar o'z xatti-harakatlarini ulardagi qoidalar bilan bog'lashlari kerak.. Batafsil ma'lumot uchun qarang: Luchin V.O. Konstitutsiyaviy normalar va huquqiy munosabatlar. M., 1997, 14-19-betlar. . Ayniqsa, ko'plab bunday normalar davlatlar konstitutsiyalarida (asosiy qonunlarida) mavjud.

Masalan, maqsad normasi muqaddimada keltirilgan Rossiya Konstitutsiyasi: "Biz, Rossiya Federatsiyasining ko'p millatli xalqini, umume'tirof etilgan tenglik va o'z-o'zini anglash tamoyillariga asoslangan holda, tarixan shakllangan davlat birligini saqlagan holda, inson huquq va erkinliklarini, fuqarolar tinchligi va totuvligini ta'minlaydigan o'z zaminimizda umumiy taqdir birlashtirmoqda. - xalqlarning qat'iy qarori, bizga Vatanga muhabbat va hurmat, ezgulik va adolatga ishonch, Rossiyaning suveren davlatchiligini tiklash va uning demokratik poydevorining daxlsizligini ta'minlash, farovonlikni ta'minlashga intilish, ajdodlarimiz xotirasini hurmat qilish. va Rossiyaning gullab-yashnashi, hozirgi va kelajak avlodlar oldidagi Vatanimiz uchun mas'uliyatga asoslanib, o'zimizni jahon hamjamiyatining bir qismi sifatida tan olib, biz Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasini qabul qilamiz " Bu davlatimizning Asosiy qonunini qabul qilishdan ko‘zlangan maqsadlardan dalolat beradi va shuning uchun kelajakda boshqa konstitutsiyaviy normalarni hayotga tatbiq etishda nafaqat ularning mazmun-mohiyatini, balki qonun hujjatlarida mustahkamlangan qoidalarni ham hisobga olish zarurligini ko‘rsatadi. konstitutsiyaviy preambula.

San'atda mavjud bo'lganlar kabi ta'rif normalari. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 7-moddasi ("Rossiya Federatsiyasi - farovonlik davlati siyosati insonning munosib hayoti va erkin rivojlanishini ta’minlaydigan shart-sharoitlarni yaratishga qaratilgan”) hamda norma-tamoyillar (“qonun va sud oldida hamma teng” – Konstitutsiyaning 19-moddasi) ham tartibga soluvchi ta’sirga ega. yoqilgan jamoat bilan aloqa, xatti-harakatlarning haqiqiy shakllarini barqarorlashtirish va yanada mustahkamlashga e'tibor qaratish, ma'lum ko'rsatmalar, xatti-harakatlar motivatsiyasi, modellarni yaratish. turli xil variantlar fuqarolar va ularning birlashmalari o'rtasidagi aloqalar Luchin V.O. Konstitutsiyaviy normalar va huquqiy munosabatlar. P. 16.

Uchinchidan, qonun ustuvorligi davlat tomonidan e'tirof etilgan bo'lib, uning amalga oshirilishini ta'minlaydi va uni majburlash kuchi bilan buzilishlardan himoya qiladi. Biroq, qoida tariqasida, qonun normalari fuqarolar tomonidan ixtiyoriy ravishda amalga oshiriladi, bu ishontirish, tarbiyalash va tashkil etish choralari bilan ta'minlanadi. Agar ushbu vositalarning ta'siri fuqaroni huquqiy normaning ko'rsatmalarini bajarishga undash uchun etarli bo'lmasa, davlat majburlov choralarini qo'llash zarurati tug'iladi.

Bu holat huquqiy normalarni turli xil ijtimoiy ta'sir vositalari bilan ta'minlanadigan axloqiy me'yorlar, din, urf-odatlar, an'analar, korporativ normalardan ajratib turadi. Amalga oshirish yoki huquqbuzarliklardan himoya qilish kafolati sifatida davlat majburlash imkoniyati huquq normalarining boshqa ijtimoiy normalardan ajralib turadigan xususiyati hisoblanadi.

Agar huquqiy bo'lmagan ijtimoiy normalar davlat tomonidan tan olinsa va ruxsat etilsa, ular huquq normalari xususiyatiga ega bo'ladi. Masalan, Art. Savdo yuk tashish kodeksining 134-moddasida aytilishicha, tovarlarni kemaga yuklash muddati port odatlariga muvofiq belgilanadi. Bunda odatiy qoida (portning odatlari) qonun normasiga aylanadi.

Huquqiy normalarning to`rtinchi xususiyati ularning umumiy majburiyligidir. Qonun ustuvorligi nafaqat tavsiyani, balki ma'lum bir tarzda harakat qilish istagini ham o'z ichiga oladi. U imperativ xususiyatga ega va majburiydir. Huquqiy norma ixtiyoriy ravishda bajarilmagan taqdirda, uning bajarilishi davlat tomonidan majburiy tarzda ta'minlanadi. Amalga oshirilmasligi yoki noto'g'ri ijro huquqiy norma jinoyatchini yetkazish uchun asosdir yuridik javobgarlik.

Huquqiy davlatning beshinchi xususiyati uning rasmiy aniqligidir. Huquqiy norma davlat tomonidan chiqariladi yoki ruxsat etiladi va davlat tomonidan belgilangan qat'iy belgilangan shaklda, masalan, normativ-huquqiy hujjat, sud pretsedenti, normativ bitim yoki huquqiy odat shaklida ifodalanadi.

Bundan tashqari, huquqiy norma fuqarolar va boshqa shaxslar uchun mazmunining aniqligi bilan ajralib turadi. U barcha manfaatdor tomonlarga tushunarli bo'lishi va noaniqlik yuzaga keladigan qoidalarni istisno qiladigan tarzda yozilishi kerak.

Demak, huquq normasi - bu ijtimoiy munosabatlarni davlat tomonidan tartibga soluvchi va davlat tomonidan himoya qilinadigan, davlat tomonidan o'rnatilgan yoki ruxsat etilgan, rasmiy ravishda belgilangan, umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidasidir.

Huquqiy davlatning tuzilishi

Huquqiy normaning strukturasi - huquqiy normaning ichki tuzilishi, uni tashkil etuvchi elementlarning birligi va o'zaro bog'liqligi bilan tavsiflanadi. Huquqiy davlatning elementlari gipoteza, dispozitsiya va sanksiyadir.

Gipoteza qonun ustuvorligining kuchga kirishi va uning dispozitsiyasini amalga oshirish bilan bog'liq hayotiy sharoitlarni ko'rsatadi.

Dispozitsiya yuridik shaxslarning huquq va majburiyatlarini belgilaydi, belgilaydi mumkin bo'lgan variantlar ularning xatti-harakati. Dispozitsiya gipotezada nazarda tutilgan sharoitlar mavjud bo'lganda, odamlarning xatti-harakatlarini tartibga solishga imkon beradigan huquqiy normaning vakolatli xususiyatini ifodalaydi. Dispozitsiya huquqiy davlatning asosiy elementi, o‘zagi hisoblanadi. Biroq, dispozitsiyani qonun normasi bilan to'liq aniqlab bo'lmaydi, chunki to'liq xulq-atvor qoidasi, to'la huquqli huquq normasi faqat huquqiy normaning barcha elementlari birlikda bo'lganda shakllanadi.

Sanksiya huquqiy normani buzish oqibatlarini nazarda tutadi va uning qoidalarini buzgan shaxs uchun javobgarlik turi va hajmini belgilaydi.

Shunday qilib, huquqiy normaning har bir elementi uning tarkibida o'ziga xos o'rinni egallaydi va o'ziga xos funktsiyani bajaradi. Shunday qilib, huquqiy normaning tuzilishi uning uchta elementining mantiqiy munosabati sifatida quyidagi formulada ifodalanishi mumkin "agar (gipotezada mavjud shart) - u holda (qoida dispozitsiyada o'rnatilgan) - aks holda (natija sanksiyada mustahkamlangan). ”.

Agar biron-bir huquqiy normani tahlil qilsangiz, unda, qoida tariqasida, uchta elementning mavjudligini ko'rishingiz mumkin. Masalan, Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 93-moddasi (3-qism): "Federatsiya Kengashining Rossiya Federatsiyasi Prezidentini lavozimidan chetlashtirish to'g'risidagi qarori nomzod ko'rsatilganidan keyin uch oydan kechiktirmay qabul qilinishi kerak. Davlat Dumasi Prezidentga qarshi ayblovlar. Agar ushbu muddatda Federatsiya Kengashining qarori qabul qilinmasa, Prezidentga qo'yilgan ayblov rad etilgan hisoblanadi». Gipoteza ushbu huquqiy normaning haqiqiyligi sharti - Federatsiya Kengashi tomonidan Rossiya Federatsiyasi Prezidentini lavozimidan chetlashtirish to'g'risida qaror qabul qilish, qaror qabul qilish - uch oydan kechiktirmay bunday qaror qabul qilish talabi. Davlat Dumasi Rossiya Federatsiyasi Prezidentiga qarshi ayblov qo'ygan paytdan boshlab, sanktsiya Federatsiya Kengashi qaror qabul qilish uchun uch oylik muddatga rioya qilmagan taqdirda, Prezidentga qo'yilgan ayblovlarni bekor qilish sifatida belgilanishi mumkin. .

Biroq, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining barcha normalari emas, balki boshqa huquqiy normalar, shunday tuzilishga ega. Shunday qilib, masalan, V.O. Luchinning fikricha, konstitutsiyaviy normalarning aksariyati faqat ijtimoiy munosabatlarga tartibga solish ta'sirida asosiy yukni o'z ichiga olgan dispozitsiyani o'z ichiga oladi. Luchin V.O. Konstitutsiyaviy normalar va huquqiy munosabatlar. P. 56.

Umuman olganda, huquqiy normaning tuzilishi masalasida olimlarning umumiy fikri mavjud emas. Ayrimlari (V.K. Babaev Qarang: Sovet huquqi mantiqiy tizim sifatida. M., 1978, 168-169-betlar. , P.E. Nedbaylo Qarang: Nedbaylo P.E. Sovet huquqiy normalarini qo'llash. M., 1960, S. 67., V.M. Xom Sirix V.M. Hukumat va huquqlar nazariyasi. M., 1998, 110-bet) huquqiy normaning tuzilishi, albatta, uning barcha uchta tarkibiy qismini o'z ichiga olishi kerak, deb hisoblaydi. Shu bilan birga, ular qonun ustuvorligi moddaga to'g'ri kelmaydi, deb hisoblaydilar normativ akt. Ko'pincha normativ-huquqiy hujjatning bir emas, balki bir nechta moddalarini tahlil qilish orqali huquqiy davlatning tarkibiy elementlarini ajratib ko'rsatish mumkin. Ushbu holatda Huquqiy norma va normativ-huquqiy hujjat moddasi o'rtasidagi munosabatlarning uchta varianti mavjud:

1) normativ-huquqiy hujjatning moddasi va qonun ustuvorligi to'liq mos keladi. Huquqiy normaning barcha uch elementi bitta moddada mavjud;

2) qonun ustuvorligi bir me’yoriy hujjatning bir necha moddalarida yoki ikki yoki undan ortiq normativ hujjatlarda belgilangan. Masalan, bir maqolada gipoteza, ikkinchisida dispozitsiya, uchinchisida sanksiya mavjud;

3) normativ-huquqiy hujjatning bir moddasining turli qismlarida ikki yoki undan ortiq huquq normalari mavjud. .

Boshqa olimlar, masalan, S.S. Alekseev Alekseev S.S. To'g'ri. Kompleks tadqiqotlar tajribasi. M., 1999, S. 66., B.V. Sheindlin Sheindlin B.V. Mohiyat Sovet qonuni. M., 1959, 91-bet qonun ustuvorligi, qoida tariqasida, ikki elementli tuzilishga ega degan pozitsiyaga rioya qiling. Huquqiy normalarning majburiy elementi gipoteza, tartibga solish normalari dispozitsiyani, himoya normalari esa sanktsiyani o'z ichiga oladi.

O'sha olimlarning fikriga qo'shilish kerak (V.O.Luchin Luchin V.O. Konstitutsiyaviy normalar va huquqiy munosabatlar. P. 55. , V.S. Osnovin Osnovin V.S. Sovet davlati huquqi normalari. P. 40. , Yu.A. Tixomirov Tixomirov Yu.A. Konstitutsiyaviy normalar // Nazariy asos Sovet Konstitutsiyasi, M. 1981 yil, 132-bet). Ba'zi normalarning tuzilishi ushbu modelga mos keladi, boshqalarning tuzilishi uning turli xil modifikatsiyalari shaklida taqdim etiladi. Bundan tashqari, agar gipoteza va sanktsiya huquqiy normaning ixtiyoriy elementlari bo'lsa, dispozitsiya doimo mavjud bo'ladi, chunki u huquqiy normaning mohiyatini tashkil qiladi.

Gipotezalar huquqiy normalarning tarkibiy qismlari sifatida bir necha turlarga bo'linadi. Tuzilishiga ko'ra gipotezalar oddiy, murakkab va muqobillarga bo'linadi.

Oddiylik huquqiy normani amalga oshirish uchun har qanday shartning mavjudligini nazarda tutadi. Masalan: "Inson va fuqaroning huquq va erkinliklariga daxldor har qanday normativ-huquqiy hujjatlar, agar ular ommaviy axborot uchun rasman e'lon qilinmasa, qo'llanilishi mumkin emas" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 15-moddasi, 3-qism). Gipoteza ommaviy axborot uchun normativ-huquqiy hujjatlarni rasmiy e'lon qilish qoidalarining bir qismidir. Inson va fuqaroning huquq va erkinliklariga daxldor bo'lgan normativ-huquqiy hujjatlarni e'lon qilish sharti ularning haqiqiyligining yagona shartidir.

Shunday qilib, gipotezada ko'rsatilgan yagona shart mavjud bo'lganda oddiy gipotezaga ega norma haqiqiy hisoblanadi.

Murakkab gipoteza bir nechta shartlarni o'z ichiga oladi. Ular huquqiy tarkibni tashkil qiladi va dispozitsiyaning harakatini ulardagi barcha shart-sharoitlarning mavjudligiga bog'liq qiladi.

Masalan: "Rossiya Federatsiyasining kamida 35 yoshga to'lgan va kamida 10 yil Rossiya Federatsiyasida doimiy istiqomat qilgan fuqarosi Rossiya Federatsiyasi Prezidenti etib saylanishi mumkin" (Konstitutsiyaning 81-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi). Bunday holda, huquqiy normaning qo'llanilishi uchun - Rossiya Federatsiyasi Prezidenti etib saylanish imkoniyati - uchta shart bir vaqtning o'zida bajarilishi kerak - Rossiya fuqarosi bo'lish, 35 yoshga to'lgan va Rossiya Federatsiyasi hududida 10 yil yashash. yillar.

Shunday qilib, agar gipotezada sanab o'tilgan barcha shartlar mavjud bo'lsa, murakkab gipotezaga ega norma haqiqiy hisoblanadi.

Muqobil gipoteza bir nechta shartlarga ishora qiladi, ulardan faqat bittasining mavjudligi huquqiy normaning dispozitsiyasini boshqarishga imkon beradi.

Masalan: "Inson va fuqaroning huquq va erkinliklari federal qonun bilan faqat asoslarni himoya qilish uchun zarur bo'lgan darajada cheklanishi mumkin. konstitutsiyaviy tuzum, boshqa shaxslarning sog'lig'i, huquqlari va qonuniy manfaatlari, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55-moddasi, 3-qism). Bunday holda, dispozitsiya shartlardan biri sodir bo'lganda kuchga kiradi. Inson huquqlarini federal qonun bilan cheklash konstitutsiyaviy tuzum asoslarini himoya qilish yoki axloqni himoya qilish yoki ushbu normada belgilangan boshqa ijtimoiy qadriyatlarni himoya qilish zarur bo'lganda mumkin.

Muqobil gipoteza mavjud bo'lgan huquqiy normalarning haqiqiyligi uchun gipotezada ko'rsatilgan shartlardan faqat bittasi yuzaga kelishi kerak.

Taqdim etish usuliga ko'ra gipotezalar mavhum va kazuistik bo'linadi.

Mavhum gipotezalar, normaning ta'sir qilish shartlarini belgilaydi, ularni umumiy umumiy xususiyatlar bilan belgilaydi. Masalan: "Rossiya Federatsiyasi Prezidenti davlat boshlig'i sifatida Rossiya Federatsiyasini mamlakat ichida va Rossiya Federatsiyasida vakillik qiladi. xalqaro munosabatlar”(Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 81-moddasi, 4-qism). Bunday holda, Rossiya Federatsiyasi Prezidentining davlatimizni mamlakat ichida va xalqaro maydonda vakillik qilish vakolatlari uning davlat rahbari maqomi bilan belgilanadi. Yoki: "Federal Assambleya - Rossiya Federatsiyasi parlamenti - Rossiya Federatsiyasining vakillik va qonun chiqaruvchi organi" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 94-moddasi). Bunday holda, hokimiyat Federal Assambleya organlar tizimidagi mavqei tufayli qonun chiqaruvchi hokimiyatni amalga oshiradi davlat hokimiyati parlament kabi.

Birinchi va ikkinchi holatda ham gipoteza mavhum xarakterga ega. Bu gipoteza huquqiy normalarning amal qilishi bog'liq bo'lgan alohida holatlarni ko'rsatmaydi, balki ularga umumiy ta'rif beradi.

Kazuistik lotincha "casus" - voqea yoki muayyan hayotiy vaziyat. gipotezalar huquqiy normaning amalga oshirilishini unda sanab o'tilgan alohida holatlar bilan bog'laydi, ularni aniq aniqlash mumkin emas tug'ilish xususiyatlari. Bunday gipotezaga Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 19-moddasida (2-qismida) keltirilgan norma misol bo'lishi mumkin: "Davlat jinsi, irqi, millatidan qat'i nazar, inson va fuqarolarning huquq va erkinliklarining tengligini kafolatlaydi. tili, kelib chiqishi, mulkiy va rasmiy maqomi, yashash joyi, dinga munosabati, e’tiqodi, jamoat birlashmalariga a’zoligi, shuningdek, boshqa holatlar”. Bunday holda, gipotezada shaxs va fuqaroning tengligini buzishning eng ko'p uchraydigan holatlari ro'yxati keltirilgan, bunda ushbu norma qo'llaniladi.

Yoki: "Hibsga olish, hibsga olish va hibsga olishga faqat sud qarori bilan yo'l qo'yiladi" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 22-moddasi, 1-qism). Bu holatlarning to'liq ro'yxatini o'z ichiga oladi, ularning mavjudligi qonun ustuvorligini amalga oshirish bilan bog'liq.

Huquqiy normalarning kazuistik gipotezasi huquqiy texnologiyada umumiy belgilar orqali har qanday holatni aniqlash qiyin bo'lgan hollarda qo'llaniladi, qonun ustuvorligi amalga oshirilishi kerak bo'lgan juda aniq holatlarni aniq ko'rsatish talab qilinadi.

Dispozitsiyalar ruxsat beruvchi, majburlovchi va taqiqlovchilarga bo'linadi.

Vakolatli dispozitsiyalar huquq sub'ektlariga ma'lum bir tarzda harakat qilish va ruxsat etilgan xatti-harakatlarning u yoki bu variantini aniqlash imkoniyatini beradi. Dispozitsiyalarga ruxsat berishda xatti-harakatlar qoidalarini belgilashda quyidagi so'zlar qo'llaniladi: "huquqi bor", "huquqi bor", "mumkin".

Masalan: "Har kim o'z mulkiga egalik qilish, unga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqiga egadir, yakka tartibda va boshqa shaxslar bilan birgalikda" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 35-moddasi, 2-qism). Yoki: "Har kim xavfsizlik va gigiena talablariga javob beradigan sharoitlarda ishlash, hech qanday kamsitilmasdan va federal qonun bilan belgilangan eng kam ish haqidan kam bo'lmagan ish haqi olish huquqiga, shuningdek ishsizlikdan himoyalanish huquqiga ega" (m. 37, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 3-qismi); “Har kim Rossiya Federatsiyasidan tashqarida erkin sayohat qilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi fuqarosi Rossiya Federatsiyasiga erkin qaytish huquqiga ega" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 27-moddasi, 2-qism).

Biroq, vakolatli dispozitsiyalarni boshqa yo'l bilan shakllantirish mumkin. Masalan: “Har kimga vijdon erkinligi, diniy e’tiqod erkinligi, shu jumladan yakka tartibda yoki boshqalar bilan birgalikda istalgan dinga e’tiqod qilish yoki hech qaysi dinga e’tiqod qilmaslik, diniy va boshqa e’tiqodlarni erkin tanlash, egallash va tarqatish hamda ularga muvofiq harakat qilish huquqi kafolatlanadi. ” (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 28-moddasi); yoki “Rossiya Federatsiyasi fuqarolari teng kirish davlat xizmatiga» (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 32-moddasi, 4-qism). Biroq, har qanday holatda, ularning mazmuni ma'lum bir sub'ektga ma'lum bir tarzda harakat qilish imkoniyati berilganligini aniq ko'rsatadi.

Majburiy dispozitsiya huquq sub'ektlariga muayyan ijobiy harakatlarni bajarish majburiyatini yuklaydi, u to'g'ri xatti-harakatlarning ma'lum bir variantini belgilaydi. Bunday dispozitsiyalarni shakllantirishda quyidagi so'zlar qo'llaniladi: "majburiy", "kerak", "bo'ysunish".

Masalan: “Har bir inson tarixiy merosni asrab-avaylash haqida g'amxo'rlik qilishi shart va madaniy meros, tarixiy va madaniy yodgorliklarni himoya qilish” (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 44-moddasi, 3-qism); yoki: "Inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini tan olish, ularga rioya qilish va himoya qilish davlatning burchidir" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 2-moddasi); "Vatanni himoya qilish - Rossiya Federatsiyasi fuqarosining burchi va mas'uliyati" (Konstitutsiyaning 59-moddasi, 1-qism).

Majburiy dispozitsiya boshqa yo'l bilan ifodalanishi mumkin. Masalan: "Rossiya Federatsiyasi fuqarosi federal qonunga muvofiq harbiy xizmatni bajaradi" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 59-moddasi, 2-qism). Garchi bu holatda fuqaroning majburiyati ko'rsatilmagan bo'lsa-da, uning ma'nosi bo'yicha dispozitsiya majburiydir.

Taqiqlovchi dispozitsiyalar muayyan xatti-harakatlarning taqiqlanishini belgilaydi, ular muayyan harakatlar (yoki harakatsizlik) davlat tomonidan taqiqlanganligini ko'rsatadi. Ushbu turdagi dispozitsiyalarni shakllantirishda quyidagi so'zlardan foydalanish mumkin: "ruxsat berilmaydi", "mumkin emas", "kerak emas", "huquqi yo'q", "taqiqlangan".

Masalan: "Maqsadlari yoki harakatlari konstitutsiyaviy tuzum asoslarini zo'ravonlik bilan o'zgartirishga va Rossiya Federatsiyasining yaxlitligini buzishga, davlat xavfsizligiga putur etkazishga, qurolli guruhlar yaratishga qaratilgan jamoat birlashmalarini tuzish va ularning faoliyati taqiqlanadi. , ijtimoiy, irqiy, milliy va diniy adovatni qo'zg'atish» (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 13-moddasi, 5-qism); yoki: “Hech qanday din davlat yoki majburiy deb belgilanishi mumkin emas” (Konstitutsiyaning 14-moddasi 1-qismi); “Hech kim qiynoqqa, zo'ravonlikka, shafqatsiz yoki qadr-qimmatni kamsituvchi boshqa holatlarga duchor bo'lmasligi kerak inson qadr-qimmati muomala yoki jazo» (Konstitutsiyaning 21-moddasi 2-qismi); "Hech kim uy-joyga unda yashovchi shaxslarning irodasiga qarshi kirishga haqli emas, federal qonun bilan belgilangan hollar bundan mustasno yoki sud qarori asosida" (Konstitutsiyaning 25-moddasi); "Odil sudlovni amalga oshirishda federal qonunni buzgan holda olingan dalillardan foydalanishga yo'l qo'yilmaydi" (Konstitutsiyaning 50-moddasi, 2-qism).

Huquqiy normaning uchinchi elementi – sanksiya unda belgilangan huquqiy oqibatlarga ko‘ra ikki turga bo‘linadi.

Huquqiy tiklovchi (kompensatsiya qiluvchi) sanktsiyalar dispozitsiyada mustahkamlangan ko'rsatmalarga rioya qilmaslik natijasida etkazilgan zararni to'liq bartaraf etish yoki kamaytirishga qaratilgan.

Masalan: “Qonunlar rasmiy e’lon qilinishi lozim. Nashr qilinmagan qonunlar qo'llanilmaydi” (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 15-moddasi, 3-qism). Bunday holda, sanksiya ommaviy axborot uchun rasman e'lon qilinmagan qonunlarni qo'llashni taqiqlash hisoblanadi.

Bundan tashqari, tiklash sanktsiyalari Konstitutsiyaga zid bo'lgan qonunni yuridik kuchdan mahrum qilishni nazarda tutishi mumkin; g'ayriqonuniy normativ-huquqiy hujjatni yoki alohida hujjatni bekor qilish; etkazilgan zararni pul shaklida qoplash; huquqbuzarga sodir etish majburiyatini yuklash muayyan harakatlar jabrlanuvchining foydasiga va hokazo.

Jazo choralari huquqiy normani buzgan shaxsga ma'lum qiyinchiliklar yoki azob-uqubatlar keltirishga qaratilgan. Jazolar ro'yxati qonunda to'liq tarzda mustahkamlangan.

Bunday jazo turlariga quyidagilar kiradi: ogohlantirish, tanbeh berish, jarima, mulkni musodara qilish, majburiy mehnat, muayyan lavozimni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanishni taqiqlash; ma'muriy qamoqqa olish, ozodlikdan mahrum qilish. Shuni ta'kidlash kerakki, jarimalar, hattoki mulkiy tabiat(jarima, axloq tuzatish ishlari, mol-mulkni musodara qilish) qonuniy tiklash sanktsiyalaridan farq qiladi, chunki ular jabrlanuvchining emas, balki davlat foydasiga amalga oshiriladi.

Sanoat sohasiga qarab huquqiy sanktsiyalar quyidagilarga bo'linadi:

- jinoyat huquqi - Jinoyat kodeksining normalari bilan belgilangan (jarima, mulkni musodara qilish, muayyan faoliyat bilan shug'ullanish yoki muayyan lavozimni egallash huquqidan mahrum qilish, ozodlikdan mahrum qilish va Jinoyat kodeksida mustahkamlangan boshqalar);

- ma'muriy-huquqiy - ma'muriy huquq normalarida mustahkamlangan (ogohlantirish, jarima, huquqbuzarlik sodir etish uchun qurol bo'lgan mol-mulkni musodara qilish, alohida huquqdan mahrum qilish, axloq tuzatish ishlari, 15 sutkagacha ma'muriy qamoqqa olish);

Intizomiy - ta'minlangan mehnat qonunchiligi va davlat xizmati to'g'risidagi qonun hujjatlari (tanbeh, tanbeh, kam haq to'lanadigan ishga o'tkazish, ishdan bo'shatish). Bunday sanktsiyalarning alohida turi hisoblanadi moddiy javobgarlik- huquqbuzarning ish beruvchiga (korxona, muassasa, tashkilot) aybi bilan yetkazilgan zararni qoplash majburiyati.

fuqarolik - fuqarolik majburiyatlarini bajarmaganlik uchun fuqarolik qonunchiligida yoki shartnomalarda nazarda tutilgan (jarima, penya, jarima, etkazilgan zararni qoplash, birovning noqonuniy egaligidan mol-mulkni majburiy olib qo'yish, majburiyatni majburiy bajarish).

Aniqlik darajasiga ko'ra, huquqiy sanktsiyalar quyidagilarga bo'linadi:

- mutlaqo aniq - ular huquqbuzarga hukumatning ta'siri darajasini aniq ko'rsatadi.

Masalan: “Harakatlar yoki ularning muayyan qoidalar, konstitutsiyaga zid deb e'lon qilingan, kuchini yo'qotadi; Rossiya Federatsiyasining Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga zid deb e'tirof etilgan va kuchga kirmagan xalqaro shartnomalari kuchga kirishi va qo'llanilishi shart emas. Sudlar va boshqa organlarning konstitutsiyaga zid deb topilgan hujjatlarga asoslangan qarorlari ijro etilmaydi va federal qonunlarda belgilangan hollarda qayta ko'rib chiqilishi kerak" ("To'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunning 79-moddasi, 3-qism. Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi» Qarang: Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami, 1994 yil, № 13, m. 1447.);

- nisbatan aniq sanktsiyalar huquqiy norma talablariga rioya etilmagan taqdirda huquq sub'ektiga davlat ta'siri chorasining eng past va eng yuqori yoki faqat eng yuqori chegaralarini belgilaydi.

Masalan: "Rossiya Federatsiyasining iqtisodiy xavfsizligi va mudofaa qobiliyatiga putur etkazish maqsadida korxonalarni, inshootlarni, yo'nalishlarni va aloqa vositalarini, aloqa vositalarini, aholining hayotini ta'minlash ob'ektlarini yo'q qilish yoki buzishga qaratilgan portlash, o't qo'yish yoki boshqa harakatlar qilish - o'n yildan o'n besh yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi» (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 281-moddasi, Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami, 1996 yil, 25-son, 2954-modda); yoki: “Mansabdor shaxs tomonidan qonunga xilof xatti-harakatlari (harakatsizligi) uchun pora olish - uch yilgacha muddatga muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug‘ullanish huquqidan mahrum qilib, uch yildan yetti yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi”. (Jinoyat kodeksining 290-moddasi 2-qismi). Bunda ozodlikdan mahrum qilish muddati «... yildan... yilgacha», muayyan lavozimlarni egallash huquqidan mahrum qilish muddati esa «... yilgacha» oraliqda belgilanadi. .

- muqobil jazo choralari davlat majburlovining bir qancha choralarini belgilaydi va huquqni muhofaza qiluvchi organ xodimiga ishning holatlaridan kelib chiqib, ulardan birini mustaqil tanlash imkonini beradi.

Masalan: “Mansabdor shaxs tomonidan belgilangan tartibda to‘plangan, fuqaroning huquq va erkinliklariga bevosita daxldor bo‘lgan hujjatlar va materiallarni taqdim etishni qonunga xilof ravishda rad etishi yoxud fuqaroga to‘liq bo‘lmagan yoki bila turib yolg‘on ma’lumotlar taqdim etishi, agar bu harakatlar uning huquqlariga zarar yetkazgan bo‘lsa. fuqarolarning qonuniy manfaatlarini buzsa, - ikki yuz baravaridan besh yuz baravarigacha miqdorda jarima solishga sabab bo'ladi minimal o'lchamlar ish haqi yoki miqdorda ish haqi yoki mahkumning ikki oydan besh oygacha bo'lgan boshqa daromadlari yoki ikki yildan besh yilgacha muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 140-moddasi). ). Bunday holda, huquqni muhofaza qiluvchi organ xodimi mansabdor shaxsni jarimaga tortishi yoki uni muayyan lavozimlarni egallash huquqidan mahrum qilishi mumkin. Bu holatda majburlov chorasini tanlash sodir etilgan qilmishning og'irligiga bog'liq.

Huquq turlari

Huquqiy normalarni ilmiy asoslangan holda alohida turlarga ajratish katta amaliy va nazariy ahamiyatga ega. Huquqiy normalarning har bir turining huquq tizimidagi o‘rnini to‘g‘ri aniqlash, ularning funksiyalari va huquqiy tartibga solish mexanizmidagi rolini tushunish, huquqiy normalarning tartibga solish ta’siri chegaralarini aniqlash imkonini beradi. alohida tur jamoatchilik bilan aloqalar, shuningdek, qonun ijodkorligi va huquqni muhofaza qilish faoliyatini takomillashtirish.

Birinchidan, huquqiy normalarni ijtimoiy munosabatlarning tartibga solinadigan turiga (huquqiy tartibga solish predmetiga) qarab turlarga bo'lish mumkin:

- konstitutsiyaviy Konstitutsiyaviy normalarning xususiyatlari haqida batafsil ma'lumot uchun qarang: Kutafin O.E. Konstitutsiyaviy huquqning predmeti. M. 2001 yil, 173-185-betlar. ;

- fuqarolik;

- ma'muriy;

- jinoiy;

- mehnat;

- oila huquqi normalari va boshqalar.

Ikkinchidan, turli sohalarga tegishli huquq normalarini ikkita katta guruhga bo'lish mumkin:

- fuqarolar, ularning birlashmalari, davlat organlari va boshqa subyektlarning qonuniy faoliyati mazmunini ifodalovchi, ularning huquqiy holatini belgilovchi materiallar. Moddiy normalar huquq subyektlarining vakolat va majburiyatlarini shakllantiradi va “nima qilish kerak?” degan savolga javob beradi.

Masalan: "Rossiya Federatsiyasida suverenitetning egasi va yagona hokimiyat manbai uning ko'p millatli xalqidir" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 3-moddasi, 1-qism). Yoki: "Rossiya Federatsiyasida inson va fuqaroning huquq va erkinliklari umume'tirof etilgan tamoyillar va normalarga muvofiq tan olinadi va kafolatlanadi. xalqaro huquq va ushbu Konstitutsiyaga muvofiq» (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 17-moddasi 1-qismi); yoki: “Shaxs qadr-qimmati davlat tomonidan himoya qilinadi. Hech narsa uni bekor qilish uchun asos bo'la olmaydi" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 21-moddasi, 1-qism);

- moddiy normalarning bajarilishini ta'minlash, ularni amalga oshirish tartibi, usullari va shakllarini belgilash uchun mo'ljallangan protsessual. Protsessual normalarda “qanday qilib?”, “moddiy normalar qanday amalga oshiriladi?” degan savollarga javoblar mavjud.

Shuni ta'kidlash kerakki, protsessual qoidalar, qoida tariqasida, muayyan belgilovchi normativ-huquqiy hujjatlarda mavjud huquqiy protseduralar(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonuni, "Rossiya Federatsiyasi Hukumati to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonun va boshqalar). Masalan: "Apellyatsiyani ko'rib chiqish uchun qabul qilish to'g'risidagi qaror Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan sudya (sudyalar) tomonidan shikoyatni dastlabki ko'rib chiqqan paytdan boshlab bir oydan kechiktirmay yalpi majlisda qabul qilinadi". ("Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunning 42-moddasi 1-qismi).

Biroq, protsessual qoidalar boshqa huquq manbalarida ham bo'lishi mumkin. Masalan, San'atda mavjud bo'lgan normalar. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 33-moddasi: "Rossiya Federatsiyasi fuqarolari shaxsan murojaat qilish, shuningdek davlat organlari va mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlariga individual va jamoaviy murojaatlar yuborish huquqiga ega"; yoki San'atda. Konstitutsiyaning 66-moddasi (2-qism): "Hudud, viloyat, federal ahamiyatga ega shahar, avtonom viloyat, Avtonom okrug Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va Rossiya Federatsiyasining tegishli ta'sis sub'ektining qonun chiqaruvchi (vakillik) organi tomonidan qabul qilingan hudud, viloyat, federal ahamiyatga ega shahar, avtonom viloyat, avtonom okrugning ustavi bilan belgilanadi.

Uchinchidan, normalarning ijtimoiy munosabatlarga ta'sir qilish usuliga qarab, huquqiy normalar tartibga soluvchi va himoya qiluvchi bo'linadi.

Normativ-huquqiy normalar huquq subyektlarining subyektiv huquqlari va huquqiy majburiyatlarini hamda ularning vujudga kelishi va harakat qilish shartlarini belgilaydi. Masalan: "Rossiya Federatsiyasi hududida qonuniy ravishda bo'lgan har bir shaxs erkin harakatlanish, yashash joyi va yashash joyini tanlash huquqiga ega" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 27-moddasi, 1-qism).

Normativ standartlarni, o'z navbatida, quyidagilarga bo'lish mumkin:

- vakolat berish - sub'ektlarga o'z xohishiga ko'ra ijobiy harakatlar qilish uchun har qanday imkoniyatlar bilan huquqlar berish. Masalan: "Har kim shaxsiy hayot, shaxsiy va oilaviy sirlarni saqlash, o'z sha'ni va yaxshi nomini himoya qilish huquqiga ega" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 23-moddasi, 1-qism);

Majburiy, bu huquq subyektlariga muayyan ijobiy harakatlarni bajarish majburiyatini yuklaydi. Masalan: “Davlat hokimiyati va mahalliy davlat hokimiyati organlari, ularning mansabdor shaxslari, agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan boʻlmasa, har kimga ularning huquq va erkinliklariga bevosita daxldor boʻlgan hujjatlar va materiallar bilan tanishish imkoniyatini taʼminlashi shart” (24-modda, 2-qism). Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi).

- sub'ektning muayyan harakatlarni bajarishdan bosh tortish majburiyatini belgilovchi taqiqlovchilar. Masalan: "Shaxsning shaxsiy hayoti to'g'risidagi ma'lumotlarni uning roziligisiz to'plash, saqlash, foydalanish va tarqatishga yo'l qo'yilmaydi" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 24-moddasi, 1-qism).

Himoya normalari sub'ektga nisbatan davlat majburlov choralarini qo'llash shartlarini, ushbu choralarning mohiyati va mazmunini belgilaydi. Masalan: "Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining ushbu aktlari va federal qonunlar, xalqaro majburiyatlar o'rtasida ziddiyat yuzaga kelgan taqdirda, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining ijro etuvchi hokimiyat organlarining harakatlarini to'xtatib turish huquqiga ega. Rossiya Federatsiyasining yoki inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini buzish, bu masala tegishli sud tomonidan hal qilinmaguncha" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 85-moddasi, 2-qism). Bu erda nafaqat Rossiya Federatsiyasi Prezidentining vakolatlari mustahkamlanadi, balki Rossiya Federatsiyasining ta'sis etuvchi sub'ektining ijro etuvchi organiga nisbatan qo'llaniladigan davlat majburlov chorasi ham belgilanadi, uning mazmuni aktning amal qilishini to'xtatib turishdir. uni qo'llash sharti sifatida - aktning Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga va federal qonunlarga, Rossiya Federatsiyasining xalqaro majburiyatlariga zidligi yoki inson va fuqaroning huquqlari va erkinliklarining buzilishi. Yoki: "Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Federatsiya Kengashi tomonidan faqat Davlat Dumasi tomonidan davlatga xiyonat qilish yoki xulosa bilan tasdiqlangan boshqa og'ir jinoyat sodir etish ayblovi asosida lavozimidan chetlatilishi mumkin. Oliy sud Rossiya Federatsiyasi Prezidentining harakatlarida jinoyat belgilari mavjudligi va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining muvofiqlik to'g'risidagi xulosasi to'g'risida belgilangan tartib ayblov qo'yish" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 93-moddasi, 1-qism). Bunda davlat rahbari og‘ir jinoyat sodir etgan taqdirda unga nisbatan qo‘llaniladigan davlat majburlov chorasi belgilanadi.

To'rtinchidan, huquqiy normalar huquqiy tartibga solish mexanizmidagi roliga ko'ra, boshlang'ich (boshlang'ich, tarkibiy), umumiy va maxsuslarga bo'linadi.

Dastlabki normalar ijtimoiy munosabatlarni huquqiy tartibga solish asoslarini belgilaydi, uning maqsad va vazifalarini belgilaydi, huquqiy tartibga solishning umumiy tamoyillari, chegaralari va yo'nalishlarini belgilaydi, huquqiy tushunchalar va kategoriyalarni kiritadi. Dastlabki huquqiy normalarning eng ko'p soni Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida - Davlatning asosiy qonunida mavjud. Ular davlat va jamiyat tuzumining asoslarini (1-15-moddalar), iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanishning eng muhim yo'nalishlarini mustahkamlaydi. ijtimoiy siyosat davlatlar (7, 8 va 9-moddalar), davlatning tabiati, o'rni va rolini belgilaydi jamoat hayoti(3-5, 10 va 11-oyatlar).

Dastlabki normalar huquqiy tartibga solish tamoyillarini (norma-tamoyillar) ham belgilashi mumkin. Masalan: "Hamma qonun va sud oldida tengdir" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 19-moddasi, 1-qism). Biroq norma va tamoyillar nafaqat Konstitutsiyada, balki boshqa huquq manbalarida ham bo‘lishi mumkin. Masalan, Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 4-moddasi konstitutsiyaviy tamoyil jinoiy javobgarlikka tortiladigan shaxslarga nisbatan tenglik: “Jinoyat sodir etgan shaxslar qonun oldida tengdirlar va jinoiy javobgarlik jinsi, irqi, millati, tili, kelib chiqishi, mulkiy va rasmiy mavqei, yashash joyi, dinga munosabati, e’tiqodi, jamoat birlashmalariga a’zoligidan, shuningdek boshqa holatlardan qat’i nazar”.

Dastlabki normalar huquq sohalari va huquqiy institutlarning maqsad va vazifalarini, huquqiy tartibga solishning predmeti, shakllari va vositalarini (belgilovchi normalarni) ham belgilashi mumkin. Misol original standartlar shunga o'xshash rol San'atda mavjud bo'lgan huquqiy qoida bo'lishi mumkin. 2 Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi: " Fuqarolik qonunchiligi ishtirokchilarning huquqiy maqomini belgilaydi fuqarolik aylanmasi, mulkiy huquqlarning paydo bo'lishi asoslari va ularni amalga oshirish tartibi va boshqalar haqiqiy huquqlar, eksklyuziv huquqlar intellektual faoliyat natijalari bo'yicha ( intellektual mulk), shartnoma va boshqa majburiyatlarni, shuningdek, ishtirokchilarning tengligi, irodasi mustaqilligi va mulkiy mustaqilligiga asoslangan boshqa mulkiy va tegishli shaxsiy nomulkiy munosabatlarni tartibga soladi” Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami, 1994 yil, 32-modda. 3301.

Dastlabki huquqiy normalar, shuningdek, ta'rifni o'z ichiga olgan normalar deb ataladi huquqiy tushunchalar va toifalar (norma-ta'riflar). Masalan: "Rossiya Federatsiyasi ijtimoiy davlat bo'lib, uning siyosati odamlarning munosib hayoti va erkin rivojlanishini ta'minlaydigan shart-sharoitlarni yaratishga qaratilgan" (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 7-moddasi, 1-qism); yoki: "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi - Sud hokimiyati konstitutsiyaviy nazorat, mustaqil va mustaqil ravishda amalga oshirish sud tizimi orqali konstitutsiyaviy sud jarayoni("Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunning 1-moddasi); yoki: "Munitsipalitet - shahar, qishloq aholi punkti, umumiy hudud bilan birlashtirilgan bir nechta aholi punktlari, aholi punktlarining bir qismi, ushbu Federal qonunda nazarda tutilgan boshqa aholi punktlari, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari mavjud. kommunal mulk, mahalliy byudjet va mahalliy o'zini o'zi boshqarishning saylangan organlari" ("Rossiya Federatsiyasida mahalliy o'zini o'zi boshqarishni tashkil etishning umumiy tamoyillari to'g'risida" Federal qonunining 1-moddasi 1-bandi, 2-bandi Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami, 1995 yil, 35-son, 3506-modda.

Umumiy normalar har qanday huquq sohasi yoki butun bir guruh tarmoqlari tomonidan tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlarning butun turini tartibga soluvchi qoidalarni o'rnatadi. Masalan, fuqarolik huquqining umumiy qoidasi San'atda mustahkamlangan qoidadir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 11-moddasi (1-bandi, 1-bandi): "Buzilgan yoki e'tiroz bildirilgan fuqarolik huquqlarini himoya qilish protsessual qonun hujjatlari, sud, arbitraj sudi yoki hakamlik sudi”; tarmoqlararo xarakterdagi umumiy norma esa San'atda mustahkamlangan norma hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 46-moddasi (1-qism) "Har kim kafolatlangan sud himoyasi uning huquq va erkinliklari”. Qoida tariqasida, umumiy qoidalar huquq sohasining umumiy qismida (fuqarolik, jinoiy, ma'muriy, kommunal, mehnat va boshqalar) mavjud.

Maxsus normalar har qanday turdagi ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi qoidalarni, uning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda belgilaydi. Ular odatda huquqning turli sohalarining maxsus qismlarida joylashgan. Masalan: “Jabrlanuvchi foydasiga o‘z javobgarligini ixtiyoriy yoki majburiy sug‘urta qilish yo‘li bilan sug‘urta qilgan yuridik shaxs yoki fuqaro, agar sug'urta kompensatsiyasi etkazilgan zararni to'liq qoplash uchun etarli bo'lmasa, sug'urta qoplamasi va zararning haqiqiy miqdori o'rtasidagi farq qoplanadi" (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1072-moddasi). Umumiy norma unga nisbatan San'atda mavjud norma hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi: "Huquqi buzilgan shaxs, agar qonun yoki shartnomada kamroq miqdorda zararni qoplash nazarda tutilmagan bo'lsa, unga etkazilgan zararni to'liq qoplashni talab qilishi mumkin".

Umumiy qoidalar ushbu turdagi munosabatlarni tartibga soluvchi maxsus qoida mavjud bo'lmaganda qo'llaniladi.

Beshinchidan, huquq normalarini chiqargan yoki ruxsat bergan qonun ijodkorligi predmetiga qarab turlarga ham ajratish mumkin. Ular quyidagilarga bo'linadi:

- konstitutsiyaviy normalar;

- qonunchilik normalari;

- qonun hujjatlari.

Konstitutsiyaviy normalar eng yuqori yuridik kuchga ega bo'lib, qonunchilik va qonunosti normalari ularga mos kelishi kerak. Keyingi eng muhim huquqiy qoidalar qonunchilik normalaridir. Qonun hujjatlari qonun hujjatlari asosida va ularga muvofiq qabul qilinadi.

Huquqiy normalarning bunday tasnifi amaliy ahamiyatga ega. Huquqiy normalar o'rtasida ziddiyat (ziddiyat) yuzaga kelgan taqdirda, kattaroq yuridik kuchga ega bo'lganlar qo'llaniladi.

Oltinchidan, harakat doirasiga ko'ra, huquqiy normalar butun davlat bo'ylab amal qiladigan umumiy qo'llaniladigan normalarga bo'linadi. Shunga o'xshash huquqiy normalar, masalan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida, shuningdek federal qonunlar va federal davlat organlari tomonidan chiqarilgan qonun hujjatlarida mavjud.

Cheklangan amaldagi normalarning ijtimoiy munosabatlarga ta'siri hududiy, sub'ektiv, vaqt yoki vaziyat doirasi bilan chegaralanadi. Shunga o'xshash normalar, masalan, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining qonun hujjatlarida yoki federal qonun hujjatlarida, agar buning bevosita ko'rsatmasi mavjud bo'lsa. Masalan, San'atda mavjud bo'lgan normaning ta'siri. "Favqulodda holat to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunning 11-moddasida "Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmoni bilan joriy etish to'g'risida" favqulodda holat Favqulodda holat davri uchun quyidagi chora-tadbirlar va vaqtinchalik cheklovlarni joriy etish nazarda tutilishi mumkin”, deb belgilangan favqulodda holat davri bilan cheklangan.

Mahalliy normalar odamlarning ma'lum bir uyushmasi (korxona, muassasa, tashkilot) doirasida amal qiladi. Mahalliy normalar yuridik shaxsning ustavida, jamoa shartnomasida yoki ichki mehnat qoidalarida mavjud bo'lganlarni o'z ichiga olishi mumkin.

Shunga o'xshash hujjatlar

    Huquqiy davlat tushunchasi va xususiyatlari, ularning turlari va tasnifi. "Jarayon" tushunchasi va adolat o'rtasidagi bog'liqlik. Huquqiy normalarning tuzilishi: gipoteza, dispozitsiya va sanksiya. Mutlaqo aniq va nisbatan aniq dispozitsiyalar. Huquqiy normalarning tarkibiy elementlari.

    kurs ishi, 03/04/2009 qo'shilgan

    Huquqiy davlat elementlari: gipoteza, dispozitsiya va sanksiya; qonun ustuvorligi va qonun moddasi o'rtasidagi munosabat. Fuqarolik huquqining tamoyillari. Vasiyatnomani tuzish va ijro etish jarayonining xususiyatlari, guvohlarga qo'yiladigan talablar, ijrochining vazifalari.

    test, 05/07/2009 qo'shilgan

    Huquqiy davlat tushunchasi, uning huquqiy tabiat, o'ziga xos xususiyatlari, tasnifi. Huquqiy davlatning tuzilishi, “gipoteza”, “dispozitsiya” va “sanksiya” elementlari. Huquqiy normalarni taqdim etish usullari. Qonun ustuvorligi va normativ-huquqiy hujjat moddasi o'rtasidagi munosabat.

    test, 02/03/2010 qo'shilgan

    Ma'muriy-huquqiy normalarning mohiyati, xususiyatlari va qo'llash tartibi, ularning turlari va amalga oshirilishi. Fuqarolik va jinoyat huquqidan farqlari. Gipoteza, dispozitsiya, sanksiya struktura elementlari sifatida. Ma'muriy huquq manbalarining tushunchasi va turlari.

    kurs ishi, 12/11/2009 qo'shilgan

    Huquqiy normalar tuzilishi tushunchasi, xususiyatlari va mazmuni. Huquqiy normalarning tasnifi. Mantiqiy normaning tuzilishi, gipoteza tushunchasi, dispozitsiya, sanktsiyalar. Reglamentning tuzilishi, uning elementlari va diagrammasi. Huquqiy normalar va normativ hujjatlar matnlari o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik.

    kurs ishi, 26.10.2011 qo'shilgan

    Jamiyatda amal qiluvchi huquqning huquqiy va huquqiy normalari tushunchasi. Ijtimoiy va huquqiy normalarning umumiy xususiyatlari va farqlari. Umumiy majburiy huquqiy normalarning turlari. Huquqiy normalar strukturasining elementlari: dispozitsiya, gipoteza va sanksiya. Huquqiy normalarning turlari.

    referat, 24.11.2009 qo'shilgan

    Huquqiy normalarning xilma-xilligi sifatida tushunchasi, asosiy belgilari va xususiyatlari ijtimoiy normalar, ularning tuzilishi va turlari. Huquqiy xususiyatlar huquqiy normaning elementlari - farazlar, dispozitsiyalar va sanktsiyalar. Qonun ustuvorligi va normativ aktning moddasi o'rtasidagi munosabat.

    kurs ishi, 29.10.2013 qo'shilgan

    Ma'muriy huquq normalari tushunchasi, xususiyatlari. Majburiy, rag'batlantiruvchi, ruxsat beruvchi, tavsiya etuvchi va taqiqlovchi normalar. Tuzilishi: gipoteza, dispozitsiya va sanksiya. Ma'muriy-huquqiy normalarni amalga oshirishning asosiy usullarining xususiyatlari.

    test, 06/03/2016 qo'shilgan

    Huquqiy normalar tushunchasi va xususiyatlari, ularning umumiy majburiyligi, rasmiy aniqligi va mikrosistemikligi. Normativ va himoya standartlari, ularning vazifalari. Huquqiy davlat tuzilmasi va uni tashkil etuvchi elementlarning xususiyatlari: farazlar, dispozitsiyalar va sanktsiyalar.

    kurs ishi, 23.02.2015 qo'shilgan

    Huquqiy normalar tushunchasi va asosiy belgilari. Ularning tasnifi va tuzilishi. Huquqiy normalar elementlari tushunchasi va asosiy turlari. Normativ-huquqiy hujjatlar moddalarida huquqiy normalar elementlarini ko'rsatish usullari. Gipoteza, dispozitsiya va sanktsiyalarni aniqlash xususiyatlari.

1. Foydalanish ishonch bildirganda; so‘ziga ma’no jihatdan mos keladi: halol. 2. Foydalanish Qanaqasiga kirish so'zi, maʼnosi boʻyicha soʻzga mos keladi: haqiqatda, haqiqatda.


Qiymatni ko'rish Right3 Particle Unlock. boshqa lug'atlarda

Zarracha- don
tomchi (tomchi)
maydalangan (mayda)
kichik bir qism
Sinonim lug'at

Zarracha- zarralar, g. 1. Kichik ulush, biror narsaning bir qismi. Changning eng kichik zarrasi. Men shu daqiqada farzandlarimdan, mol-mulkimdan va siz xohlagan hamma narsadan, agar uning bir tomchisi bo'lsa ham, yo'qotishga tayyorman.
Ushakovning izohli lug'ati

To'g'ri 3- kirish so'z (so'zlashuv so'zi). Haqiqatan ham, albatta. Men qilmayman, onam, men oldinga bormayman. Gogol. Tog' tog' bo'lmasa-da, u haqiqatan ham uydek katta bo'ladi. Krilov. Ajablanarlisi, haqiqatan ham, qanday qilib......
Ushakovning izohli lug'ati

Mulk, Egasiz (egasiz - Kol.) — -
ega bo'lmagan mulk
egasi yoki uning egasi noma'lum. Qoida tariqasida, B.i. oladi
buxgalteriya hisobi mahalliy moliya organi tomonidan va sanadan boshlab bir yil o'tgach .........
Iqtisodiy lug'at

Oyoq Bilagi zo'r, Pug, Bug (so'zlashuv tilida)— Bozor kapitallashuvi 500 million dollardan kam boʻlgan aksiyalar chiqarilishi.Umuman olganda, bunday kichik hajmdagi aksiyalar spekulyativ hisoblanadi......
Iqtisodiy lug'at

Taklif etilgan eng yuqori yen ulushini qabul qiling (ochilgan)- Masalan, agar
narx
ulush taklif 50/4 dollar, va
joriy narx
talab - 50 dollar, keyin
sotuvchi qabul qiladi
eng yuqori taklif
narxlar .........
Iqtisodiy lug'at

Voy: Gapiring. Washington Public Power Sup nomi— 70-yillarning oxiri va 80-yillarning boshlarida WHOOPS beshta atom elektr stansiyasi qurilishini moliyalashtirish uchun munitsipal obligatsiyalar taklif qilib, millionlab dollar yigʻdi......
Iqtisodiy lug'at

Zarracha- -s; va. Kamaytirish
1. = Qism (1 raqam). Fermer xo'jaligining qismlari. Merosning bir qismi. Yer koinotning bir qismidir. Kapitalning bir qismini ajrating. Jamoaning kichik bir qismi.
2. Eng kichik ko'rinmasni ajrating.......
Kuznetsovning izohli lug'ati

Alfa zarracha
Katta tibbiy lug'at

Virus zarralari- virusning alohida individi, odatda virion shaklida (qarang Virionlar).
Mikrobiologiya lug'ati

Beta zarracha
Katta tibbiy lug'at

Mutlaqo neytral zarracha- (haqiqiy neytral zarracha) - elementar zarracha yoki elementar zarrachalarning bog'langan tizimi bo'lib, unda zarrachani antizarrachadan ajratib turuvchi barcha belgilar teng.......

Alfa zarracha- (a-zarracha) - 2 proton va 2 neytrondan iborat geliy atomining yadrosi.
Katta ensiklopedik lug'at

Xi zarrasi— , qarang HYPERON.

Rezonansli zarracha— , Emirilish tezligi yuqori boʻlgan, elementar tezlatgichlarda sodir boʻladigan yuqori energiyali yadro reaksiyalari jarayonida hosil boʻladigan AN INTERNET PARTIKA......
Ilmiy-texnik entsiklopedik lug'at

Subatomik zarracha— , qarang: ELEMENTARY PARTICLE.
Ilmiy-texnik entsiklopedik lug'at

Zarracha rezonansi— , rezonans zarrasiga qarang.
Ilmiy-texnik entsiklopedik lug'at

Qon hujayrasi, qon zarrasi- (qon tanachalari) - qonda topilgan har qanday hujayra. Ushbu hujayralarni ikkita asosiy turga bo'lish mumkin: qizil qon tanachalari (eritrotsitlar) va oq qon tanachalari (leykotsitlar).
Psixologik entsiklopediya

Alfa zarracha— ikkita neytron va ikkita protondan tashkil topgan geliy atomining yadrosi; sayohat uzunligi A.-h. havoda bir necha santimetr, to'qimalarda - o'ndan yuzlab mikrongacha.
Tibbiy ensiklopediya

Beta zarracha- beta-parchalanish jarayonida radioaktiv izotop atomi yadrosi tomonidan chiqariladigan va elektron yoki pozitronni ifodalovchi elementar zarracha.
Tibbiy ensiklopediya

a zarracha- Alfa zarrachaga qarang.
Tibbiy ensiklopediya

b zarracha— Beta zarrachaga qarang.
Tibbiy ensiklopediya

Qon hujayralari, qon tanachalari- qonda topilgan har qanday hujayra. Ushbu hujayralarni ikkita asosiy turga bo'lish mumkin: qizil qon tanachalari (eritrotsitlar) va oq qon hujayralari (leykotsitlar), ular......
Tibbiy lug'at

Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). Oltinchi masala. Elementar zarralar" ("Materiya") to'g'ri. Huquqni tarkibiy tashkil etishdagi huquqiy vositalar va huquqiy mexanizmlar (ikki qismda). Birinchi qism: huquqning elementar zarralari: ilmiy izlanish va amaliy qo'llash Matn ilmiy maqola mutaxassisligi bo'yicha " To'g'ri»

Kalit so'zlar

HUQUQIY TUZILISHI/HUQUQIY TUZILISHI/ HUQUQIY MATERIALNING TUZILIK DARAJALARI / HUQUQIY MASALANING TUZILIK DARAJALARI / HUQUQNING MAKRO DARAJASI/ QONUNNING MAKRO-DARAJASI / HUQUQNING MEGASTRUKTURAL DARAJASI / QONUNNING MEGASTRUKTURAL DARAJASI / "HUQUQIY MIKRODUNYO" / HUQUQIY MADDA / NORMATIVIZM VA NEOPOSITIVIZM/NORMATIVIZM VA NEOPOSITIVIZM/ TAHLILIK YURISPRUDENSIYA/ ANALITIK HUQUQ FANI / UMUMIY TARTIB OLARAK QONUN / UMUMIY RUXSATLAR VA TAQIQLAR / "HIPOTETIK ASOSIY NORM"/ GIPOTETIK ASOSIY QOIDA / «BIRINCHA» VA «IKKORTA» STANDARTLAR / "YUQORI TANISH QOIDALARI" / IQTIROF OLISHNING YUKORI QOIDAYI / UMUMIY RUXSATLAR VA TAQIQLAR / DAVOLAR VA HUQUQIY CHORALAR / TARTIBIY VA HIMOYA VOSITALARI / TARTIBIY VA KONSERVATIV HUQUQIY VOSITALAR / Amalga oshirish VA XAVFSIZLIK VOSITALARI / REALIZT VA HIMOYA VOSITALARI/ HUQUQIY MIKROKOZM / HUQUQIY MASALALAR / QONUN UMUMIY TARTIB TARTIBI / ASOSIY VA IKKIMLIK QOIDALAR / QONUN VOSITALARI VA HUQUQIY VOSITALAR

izoh huquq bo'yicha ilmiy maqola, ilmiy ish muallifi - Chervonyuk V.I.

Huquq tuzilishining ko'p bosqichliligi; asosiy (asosiy) huquq darajasi; inson huquqlari huquqning asosiy va asosiy tuzilmani tashkil etuvchi komponenti sifatida (hozirgi milliy huquqning gumanitar qatlami); pozitiv huquq huquqning asosiy tarkibiy darajasi sifatida; birinchi (umumiy) strukturaviy qator; ikkinchi (eng yuqori) strukturaviy qator; yuridik jamoalar; huquq sohalarining uch klassi; uchinchi (eng past) tuzilmaviy qator huquq sifatidagi murakkab tarmoqlararo institutlar; yuridik hamjamiyatlarning birlashtirilgan, asosiy va bog'langan darajalari; davlat ilmiy huquq oilasi; huquq jamiyatlarining fuqarolik tsikli; ma'muriy-huquqiy jamoalar oilasi; jinoiy-huquqiy tsiklning oilasi; bog'langan yuridik jamoalar; huquqning yordamchi darajasi; umumiy (an'anaviy) huquq.

Tegishli mavzular huquqqa oid ilmiy ishlar, ilmiy ish muallifi Chervonyuk V.I.

  • Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). Oltinchi masala. Elementar zarralar" ("Materiya") to'g'ri. Huquqni tarkibiy tashkil etishdagi huquqiy vositalar va huquqiy mexanizmlar (ikki qismda). Ikkinchi qism: Qonunning amal qilishining huquqiy vositalari: huquqiy vositalar

    2014 yil / Chervonyuk V.I.
  • Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). To'qqizinchi nashr. Huquqiy konstruktsiyalar huquq strukturasining tarkibiy qismi va huquqiy fikrlash tarzi sifatida (uch qismda). Birinchi qism. Huquqiy qurilish tushunchasi: muammoning innovatsion ko'rinishi

    2014 yil / Chervonyuk V.I.
  • Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). Beshinchi masala. Huquqning mantiqiy vositalari

    2014 yil / Chervonyuk V.I.
  • Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). Uchinchi masala. Strukturaviy darajalar, qonun qatorlari. Yuridik jamoalar

    2014 yil / Chervonyuk V.I.
  • Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). Sakkizinchi soni. Gumanitar huquq zamonaviy huquqiy oilalardagi ko'p tuzilmali o'zgarishlarning ko'rinishi sifatida

    2014 yil / Chervonyuk V.I.
  • Huquq normalari: talqin qilish muammolari

    2013 yil / Varlamova Natalya Vladimirovna
  • Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). Muqaddima va birinchi masala: umumiy yurisprudensiyada huquq tizimi kategoriyasi

    2014 yil / Chervonyuk V.I.
  • Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). To'qqizinchi nashr. Huquqiy konstruktsiyalar huquq strukturasining tarkibiy qismi va huquqiy fikrlash tarzi sifatida (uch qismda). Uchinchi qism. Huquqiy tuzilmalar huquqning tuzilmani tashkil etuvchi komponenti va qonunchilik usuli sifatida

    2014 yil / Chervonyuk Vladimir Ivanovich
  • Anglo-sakson huquqiy oilasida zamonaviy huquqiy pozitivizm

    2010 yil / Pishchulin A.V.
  • Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (to‘qqizta masalada). Yettinchi masala. Huquq tamoyillari huquqning asosiy darajasi sifatida

    2014 yil / Chervonyuk V.I.

Huquqiy tuzilma: shakllanish va rivojlanish qonuniyatlari (9 ta masalada). Oltinchi nashr. Huquqning “elementar zarralari” (“modda”). Huquqning tarkibiy tashkil etilishidagi huquqiy vositalar va mexanizmlar. Birinchi qism: Huquqning elementar zarralari: ilmiy tadqiqot va amaliy qo'llash

Analitik yurisprudensiya an'analarida nashrlarda huquqning elementar qismlarini izlash taklif etiladi; huquq tamoyillari qonunning tuzilmaviy tashkil etilishi kontekstida ko'rib chiqiladi; yangi yuridik hamjamiyat gumanitar huquq zamonaviy huquqiy oilalardagi ko'p tuzilmali o'zgarishlarning namoyon bo'lishi sifatida asoslanadi; huquqiy tuzilmalarning yangi qarashlari ifodalanadi; ularning huquq tarkibi va huquqiy tafakkur vositasi va huquqiy loyihalash (qonunchilik) sifatidagi tuzilma shakllantiruvchi roli isbotlangan.

Ilmiy ish matni mavzusida “Huquqning tuzilishi: shakllanish va rivojlanish naqshlari (to‘qqizta sonda). Oltinchi masala. Elementar zarralar" ("Materiya") to'g'ri. Huquqni tarkibiy tashkil etishdagi huquqiy vositalar va huquqiy mexanizmlar (ikki qismda). Birinchi qism: huquqning elementar zarralari: ilmiy tadqiqotlar va amaliy qo'llash.

HUQUQNING TUZILISHI: SHAKLLANISH VA RIVOJLANISH QONUNIYATLARI (TO'QSIZ NASADA)

OLTINTICHI MASAL. INSON ZARRALARI (“MADDA”) HUQUQLARI. HUQUQNING TUZILMALI TASHKIL ETISHIDA HUQUQIY VOSITALAR VA HUQUQIY MEXANIZMLAR (IKKI QISMDA)

BIRINCHI QISM: HUQUQNING MUHIM zarralari:

ILMIY QIDIRISH VA AMALIY QO'LLANISH

IN VA. CHERVONYUK,

shifokor yuridik fanlar, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universiteti professori

12.00.01 ilmiy mutaxassisligi - huquq va davlat nazariyasi va tarixi; huquq va davlat haqidagi ta'limotlar tarixi

Email: [elektron pochta himoyalangan]

Izoh. Huquq tuzilishining ko'p bosqichliligi; asosiy (asosiy) huquq darajasi; inson huquqlari huquqning asosiy va asosiy tuzilmani tashkil etuvchi komponenti sifatida (hozirgi milliy huquqning gumanitar qatlami); pozitiv huquq huquqning asosiy tarkibiy darajasi sifatida; birinchi (umumiy) strukturaviy qator; ikkinchi (eng yuqori) strukturaviy qator; yuridik jamoalar; huquq sohalarining uch klassi; uchinchi (eng past) tuzilmaviy qator huquq sifatidagi murakkab tarmoqlararo institutlar; yuridik hamjamiyatlarning birlashtirilgan, asosiy va bog'langan darajalari; davlat ilmiy huquq oilasi; huquq jamiyatlarining fuqarolik tsikli; ma'muriy-huquqiy jamoalar oilasi; jinoiy-huquqiy tsiklning oilasi; bog'langan yuridik jamoalar; huquqning yordamchi darajasi; umumiy (an'anaviy) huquq.

Kalit so'zlar: huquqiy tuzilma; huquqiy masalalarning tarkibiy darajalari; qonunning makro darajasi; huquqning megastrukturaviy darajasi; "huquqiy mikrokosmos"; yuridik mazmuni; normativizm va neopozitivizm; analitik huquqshunoslik; kabi umumiy tartib; "gipotetik asosiy norma"; “birlamchi” va “ikkilamchi” normalar; "tan olishning oliy qoidasi"; umumiy ruxsatnomalar va taqiqlar; huquq vositalari va huquqiy vositalar; tartibga soluvchi va himoya huquqiy himoya vositalari; amalga oshirish vositalari va himoya vositalari.

HUQUQ TUZILISHI: SHAKLLANISH VA RIVOJLANISHNING MUNAYMALILIGI (9 MASALDA)

Oltinchi nashr. HUQUQNING "ELEMENTAR ZARRALAR" ("MODDA"). HUQUQIY TASHKILOTDAGI HUQUQIY CHORALAR VA MEXANIZMLARI.

BIRINCHI QISM: HUQUQNING HUQUQIY BO'LMALARI: ILMIY TADQIQOTLAR VA AMALIY QO'LLANISH

V.I. CHER VONJUK,

huquq fanlari doktori, Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universiteti professori

Izoh. Analitik yurisprudensiya an'analarida nashrlarda huquqning elementar qismlarini izlash taklif etiladi; huquq tamoyillari qonunning tuzilmaviy tashkil etilishi kontekstida ko'rib chiqiladi; yangi huquqiy hamjamiyat - gumanitar huquq - zamonaviy huquqiy oilalardagi ko'p tuzilmali o'zgarishlarning namoyon bo'lishi sifatida asoslanadi; huquqiy tuzilmalarning yangi qarashlari ifodalanadi; ularning huquq tarkibi va huquqiy tafakkur vositasi va huquqiy loyihalash (qonunchilik) sifatidagi tuzilma shakllantiruvchi roli isbotlangan.

Kalit so'zlar: huquqiy tuzilma; huquqiy masalaning tarkibiy darajalari; qonunning makro darajasi; qonunning megastrukturaviy darajasi; huquqiy mikrokosmos; huquqiy masala; normativizm va neopozitivizm; analitik huquqshunoslik; qonun umumiy tartib sifatida; gipotetik asosiy qoida; asosiy va ikkilamchi qoidalar; tan olishning yuqori qoidasi; Umumiy ruxsatnomalar va taqiqlar; qonun vositalari va huquqiy vositalar; tartibga soluvchi va konservativ huquqiy vositalar; amalga oshirish vositalari va himoya vositalari.

Yuridik tashkilotning ko'p darajali tarkibi huquqni, shu jumladan "elementar mikropartikullar" darajasida o'rganishni o'z ichiga oladi. Ko'rinib turibdiki, har qanday moddiy substrat kabi huquq ham, asosan, ma'lum bir substansiyadan - huquqning tartibga soluvchi mohiyatini, uning kuchini, ijtimoiy makondagi o'zgartirish imkoniyatlarini aks ettiruvchi elementar mikrozarrachadan iborat. Yuridik sub'ekt faqat nazariy jihatdan aniqlanadi, u empirik tarzda kuzatilmaydi va bilvosita tashqi rasmiy huquqiy ifodaga ega.

Yangi va zamonaviy davrning aksariyat yo'nalishlari normani huquqiy tizimning markaziy elementi deb hisoblaydi va ko'rib chiqadi. Hozirgi zamon umumiy nazariy va tarmoq huquqiy adabiyotlarida “Huquq tizimining birlamchi elementi huquqiy norma bo‘lib, uning asosiy bo‘g‘inlari tarmoqlar va jamoalardir”1, degan fikr amalda ustunlik qiladi. Shuning uchun qonun ustuvorligi "qonun hujayrasi", "g'isht" sifatida tavsiflanadi tartibga solish binosi, “huquqning birlamchi elementi”, “huquq birligi” (S.N.Bratus, I.S.Samoshchenko, B.V.Sheyndlin va boshqalar), qonun ustuvorligi “huquqning “genetik kodeksi”ni belgilaydi, unga koʻra u qayta yaratiladi. (klonlangan) butun organizm” (G.V. Maltsev) va boshqalar2.

Bunday hukmlarni noto'g'ri deb hisoblash mumkin emas. Biroq, ularning mazmuni noaniqligicha qolmoqda. Ko'rinib turibdiki, norma huquqiy sub'ektning o'zi kiyingan tashqi "qobiq"; ikkinchisining kashfiyoti aslida huquqning kerakli elementar zarrasi, "miniatyuradagi qonun" dir. Shu nuqtai nazardan qaraganda, bir tomondan, xulq-atvor qoidalari, ruxsatnomalar, taqiqlar, ijobiy majburiyatlar, buyruqlar, buyruqlar yoki buyruqlar, vakolatli buyruqlar, tavsiyalar, umumiy rozilik va boshqa buyruqlar (turli darajadagi)3, ikkinchi tomondan esa, avvalgilariga nisbatan institutsional shakl sifatida harakat qiluvchi normalar huquqlar4. “Huquq normalar tizimi va faqat normalardir”5 degan gap mantra kabi cheksiz takrorlanishi mumkin, biroq u huquqning tartibga soluvchi oʻziga xosligi toʻgʻrisidagi barcha maʼlumotlarni oʻzida saqlamaydi, uning murakkab meʼyoriy tuzilmasining asl mohiyatini ochib bermaydi. ushbu tuzilishga xos bo'lgan naqshlar; huquqning me'yoriy dunyosi to'liq tushunilmaganligicha qolmoqda. Normning "qobiq" dan tashqariga "chuqur" kirib borishi "buxgalteriya hisobi" deb tan olinishi kerak bo'lgan huquqning kerakli "moddasini" aniqlashga imkon beradi.

Huquq birligi” deb nomlanadi, uning asosida aslida butun normativ-huquqiy tuzilma quriladi.

Huquqning elementar zarralarini ochish huquq fani uchun ham, yuridik amaliyotning oʻzi uchun ham prinsipial ahamiyatga ega. Bu sifat uchun muhim qonunchilik faoliyati: Shunday qilib, qonun chiqaruvchi haqiqiy " haqida haqiqiy g'oyalarni oladi. qurilish materiali» qonunchilik jarayonida u bilan ishlash kerak. Aynan shu dastlabki normativ elementlar (huquqning proto-zarralari) bir-biri bilan ma'lum bir tarzda bog'lanib, muayyan munosabatlarni tartibga solish uchun mo'ljallangan huquqiy normalarning shakllanishini tashkil qiladi.

Ma'lumki, huquqning bunday boshlang'ich kataklari uchun asoslarni biz analitik huquqshunoslik vakillari J.Ostin, G.Kelsen, ayniqsa G.L.A. Xart va boshqalar.6. Ushbu dastlabki qadriyatlarni tushunish orqali tadqiqotchilar huquqning mohiyatini tushunishga harakat qilishdi.

Jumladan, ingliz huquqshunosi J. Ostin (1790-1859) 1832 yilda nashr etilgan “Huquq viloyati aniqlandi” nomli kitobida huquq va axloq oʻrtasidagi farqlar haqidagi gʻoyani notoʻgʻri fikrlardan ozod qilishga uringan. uning fikricha, tabiat haqidagi ta'limotlar

1 Spiridonov L.I. Hukumat va huquqlar nazariyasi. Sankt-Peterburg, 1995. P. 171. Qayd etilgan yondashuv boshqa ko'plab mualliflar tomonidan tan olingan.

2 Biroq, keng qo'llanilmaydigan boshqa versiyalar ham bor, ular ham xorijiy, ham mahalliy mualliflarning asarlari bilan ifodalanadi. Xususan, E.B. Pashukanis shundan kelib chiqdiki " huquqiy munosabat- bu huquqiy to'qimalarning birlamchi hujayrasi bo'lib, faqat unda qonun o'zining haqiqiy harakatini amalga oshiradi. Huquq normalar majmui sifatida jonsiz mavhumlikdan boshqa narsa emas” (Pashukanis E.B. Huquqning umumiy nazariyasiga oid tanlangan asarlar. M., 1980. B. 78).

3 Maltsev G.V. Ijtimoiy sabablar huquqlar. M., 2004 yil.

4 Shu bilan birga, falsafa va mantiqqa oid so‘nggi adabiyotlarda norma o‘zining an’anaviy tushunish jihatida, jumladan, huquqshunoslikda taqdim etilganidan farqli ravishda talqin qilinadi. Fin olimi G.H. von Raytning so'zlariga ko'ra, "me'yor, ko'rsatuvchi yoki ruxsat beruvchi, bitta hodisa yoki alohida belgilangan hodisalar to'plami uchun belgilanishi mumkin. Bitta hodisa uchun o‘rnatilgan majburiy me’yor ko‘pincha buyruq yoki buyruq deb ham ataladi” (Wrigt G.H. von. Logical-falosophical study. Izbr. tr. M., 1986. P. 343. Boshqacha aytganda, qonun ustuvorligi. , bu versiyalarga ko'ra, buyruq shakli bilan bog'lanish qonuniydir; demak, qonun mazmuni "individual" deb atalmish normalarni ham qamrab oladi.Ma'lum bo'lishicha, qonun normasi o'ziga xos tarzda yaratilishi mumkin. alohida hodisaga yoki "bitta voqea uchun".

5 Maltsev G.V. Farmon. op. P. 742.

6 HartG.L.A. Huquq tushunchasi / Tarjima. ingliz tilidan; umumiy ostida ed. E.V. Afo-nasina va S.V. Moiseeva. Sankt-Peterburg, 2007. S. 28.

Huquq (Jeremi Bentam oldingi kabi)7 qonun buyruqlarda ifodalanadi degan xulosaga keldi: “qonun buyruqlar turidir”. J. Ostin tushunchasida keng ma'noda (va bu so'zlarning to'g'ri ma'nosida) tushunilgan har bir me'yor yoki qoida buyruqdir. Aniqroq aytganda, to'g'ri tushunilgan me'yor yoki qoidalar buyruqlar turidir8. Olim amrni istak bilan qiyoslab, “Har bir hohish amr emas, u istakdan ifoda shaklida emas, balki buyruq beruvchi tomonning jazo yoki jazo qo‘llash vakolati va niyatida farq qiladi, degan fikrdan kelib chiqadi. istakni ro‘yobga chiqarish uchun...”9.

J.Ostin uchun buyruq va burch o‘zaro bog‘liq tushunchalardir: ularning har biri boshqasining ma’nosi bilan nazarda tutilgan yoki taxmin qilingan ma’noga ega. Boshqacha aytganda, burch bor joyda buyruq bor, buyruq bildirilgan joyda esa burch yuklanadi10. Bunday holda, buyruq yoki majburiyat bajarilmagan taqdirda sanktsiya yoki bo'ysunishga majbur qiladigan narsa hisoblanadi. Ostinning fikriga ko'ra, itoatkorlik qonunning asosidir, bu suverendan kelib chiqadigan buyruqdir. Odatiy xulq-atvor nazariyasi ana shu postulatga asoslanadi11.

Ancha vaqt oʻtgach, huquqning elementar jihatlari haqida xuddi shunday tuyulgan tushunchani Skandinaviya yurisprudensiyasi vakillari (A.Xagerström, K.Olivekrona va boshqalar)da ham uchratish mumkin. Xususan, A. Xagerstryom uchun huquqning asosi va ayni paytda “molekulasi” “ixtiyoriy turtki” (aqliy voqelik); Muayyan harakat talabini o'z ichiga olgan imperativ huquqiy normaning haqiqiy mazmunini tashkil qiladi. Imperativ, ya'ni. me'yorni ifodalashning buyruq shakli tartibga zid bo'lgan ixtiyoriy impulslarni bostirish funktsiyasini bajaradi va ushbu normaning mazmuniga muvofiq harakatni rag'batlantiradi. Shu bilan birga, huquqiy normalarning qadriyatlarga hech qanday aloqasi yo'q va odamlarning xatti-harakatlarini oddiygina ixtiyoriy impuls ta'sirida tartibga soladi, bu tartib kiyinishning eng imperativ shakli12.

K.Olivekrona “qonun normalari mustaqil imperativdir” degan fikrdan kelib chiqadi. Ular hech kimning buyrug'i emas, garchi ularni ifodalash uchun ishlatiladigan til shakli buyruqning ba'zi xususiyatlariga ega. Ular ifodalaydi

insonning xulq-atvoriga yo'l-yo'riq bo'lib xizmat qiladigan va har qanday shaxsiy ko'rsatmalar yoki buyruqlardan qat'i nazar, odamlarni ma'lum bir tarzda tutishga majbur qiladigan imperativ hukmlar. Bu imperativ muayyan shaxsga buyruq berish tushunchasi bilan emas, balki harakat qilish yoki muayyan munosabatlarga kirishish, huquq va majburiyatlarni o'rnatish g'oyasi kabi tushunchalar bilan bog'liq. Muayyan mamlakat huquqi, K.Olivekronaning fikriga ko'ra, juda ko'p sonli ishchilarning hissasi tufayli asrlar davomida to'plangan, ularning mualliflari tomonidan imperativ shaklda ifodalangan (ayniqsa, rasmiy qonunchilik orqali) saqlanib qolgan g'oyalardan iborat. huquqiy to'plamlar va kitoblar va doimiy ravishda inson ongi tomonidan yangilanadi. Demak, axloqiy va huquqiy normalar o'rtasida tub farq yo'q; ularning farqi qoidaning ob'ektiv xususiyatida emas, balki u inson ongida uyg'otadigan reaktsiyadadir. Huquq, ushbu yondashuv nuqtai nazaridan, asosan kuch ishlatish bilan bog'liq bo'lgan qoidalardan iborat bo'lib, foydalanish uchun xatti-harakatlar tuzilishini belgilaydi.

7 I. Bentam uchun “qonun – bu “suverenning buyrug‘i”; bu davlatning fuqarolar tomonidan majburiy bo'lgan xulq-atvor qoidalariga nisbatan suveren irodasini e'lon qiladigan ramzlar to'plami, bu qoidalarga rioya qilish muayyan hodisalarning sodir bo'lishini kutish orqali erishiladi. bunday hodisaning o'sha xatti-harakatning motiviga aylanishi (Reale J., Antiseri D. G'arb falsafasi o'zining kelib chiqishidan hozirgi kungacha. Romantizmdan hozirgi kungacha. 4-jild. Romantizmdan hozirgi kungacha. Sankt-Peterburg, 1997. S. 199, 200).

8 Olim o‘zining dastlabki mulohazalarida “buyruq” atamasi “norma”, “qoida” atamalari bilan bog‘liq, ya’ni. huquqqa taalluqlidir va u huquqshunoslik va axloq uchun ham markaziy oʻrinni egallaganligi uchun uning maʼnosini barcha kerakli aniqlik bilan tahlil qilish kerak. Agar siz o'zimni biror amalni bajarishga yoki undan tiyilishga majbur qiladigan biron bir istakni bildirsangiz va agar men sizning xohishingizni bajarmasam, mendan aniq aytsangiz, mening xohishimning ifodasi amrdir (Ostin J. Huquqshunoslik ma'ruzalari yoki Falsafa pozitiv huquq. M., 2000. B. 121).

9 Buyruq istakning boshqa ko'rinishlaridan farq qiladi yagona xususiyat, bunda u murojaat qilingan tomon boshqa tomonidan bajarilmagan taqdirda jazolanishi mumkin. Shunday qilib, agar siz meni xohishingizni bajarmaganligim uchun jazolay olmasangiz yoki xohlamasangiz, ikkinchisining ifodasi, hatto eng majburiy tarzda tuzilgan bo'lsa ham, buyruq emas. Biroq, agar siz meni xohishingizni bajarmaganligim uchun jazolashga qodir bo'lsangiz va niyat qilsangiz, unda uning ifodasi, hatto iltimos shaklida nafis xushmuomalalik bilan aytilgan bo'lsa ham, buyruqdir (Austin J. Op. Cit. P. 125). .

10 Ostin J. Op. op. 112-bet.

11 Bachinin V. A., Sandulov Yu. A. G'arb sotsiologiyasi tarixi: Darslik. Sankt-Peterburg, 2002. S. 156.

12 Sinha SuriyaPrakash. Yurisprudensiya. Huquq falsafasi. Qisqa kurs. M., 1996. B. 123.

uyushgan kuch haqidagi fikr. K.Olivekrona huquq normalari xususiy fuqarolarning xulq-atvorini ham belgilab berishini e’tirof etadi, lekin u ta’kidlaganidek, bu qoidalar kuch ishlatish qoidalarining yana bir jihati xolos13.

Xans Kelsen ta'limotida u huquqning ierarxik tuzilishi, asosi ma'lum bir "yuqori me'yor" bo'lgan "me'yorlar ierarxiyasi" to'g'risidagi postulatga e'tibor qaratiladi, buning natijasida boshqa barcha normalar o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'ladi. strukturaning mulki, ya'ni. tarkibiy jihatdan barqaror, "uyushgan", bo'ysunadigan bo'ladi umumiy maqsadlar huquqlar. Huquqiy tizim normalar ierarxiyasidan iborat; Bundan tashqari, har bir norma unga nisbatan yuqoriroq normadan kelib chiqadi. Barcha huquqiy normalar kelib chiqadigan eng muhim norma eng oliy asosiy yoki “asosiy” normadir (“Grundnorm”, “asosiy norma”); ikkinchisi hech narsadan chiqarilmaydi, balki qandaydir dastlabki gipoteza sifatida qabul qilinadi. Har qanday norma ma'lum bir qoidaga muvofiq qabul qilinganligi va asosiy me'yor tufayligina amal qiladi huquqiy tartib huquqiy normalar vujudga keladigan yoki bekor qilinadigan postulatlangan oliy qoidadir. Samarali me'yor deganda biz uning samaradorligini emas, balki mavjudligini tushunamiz, deb xulosa qiladi Gelsen.

"Me'yor" tushunchasi biror narsa qilish yoki qilish kerakligini va, ayniqsa, insonning ma'lum bir tarzda harakat qilishi (o'zini tutishi) kerakligini anglatadi. Bu qasddan boshqalarning xatti-harakatlariga qaratilgan ba'zi insoniy xatti-harakatlarning ma'nosidir. Va ular qasddan boshqalarning xatti-harakatiga qaratilgan bo'lsa, agar ular o'zlarining ma'nosiga ko'ra, bu xatti-harakatni buyursalar (buyruqlar qilsalar), shuningdek, agar ular bunga yo'l qo'ysa va, ayniqsa, ruxsat bersa, ya'ni. agar boshqasiga ma'lum bir kuch (Macht) berilsa.

G. Kelsen fikricha, normaning haqiqiyligi asoslarini izlash cheksiz davom eta olmaydi; Sabablar va oqibatlar zanjirida sababni izlashdan farqli o'laroq, u oxirgi va eng yuqori deb taxmin qilingan norma bilan yakunlanishi kerak. Kelsenning fikriga ko'ra, eng yuqori norma bo'lganligi sababli, u postulatsiya qilinishi kerak, chunki uni hokimiyat tomonidan o'rnatib bo'lmaydi: aks holda, bu hokimiyatning vakolati qandaydir yuqoriroq normaga asoslanishi kerak edi. G. Kelsenning fikricha, eng yuqori me'yorning haqiqati bunday emas

qandaydir yuqori me'yordan xulosa chiqarish mumkin va uning asosliligi haqidagi savol endi tug'ilishi mumkin emas. Eng yuqori deb belgilangan bunday norma bu erda asosiy norma deb ataladi. Binobarin, asosiy norma Kelsen tomonidan transsendental-mantiqiy postulat, huquqning asosi sifatida qaraladi. U bir xil tartibga mansub barcha normalarning amal qilishining umumiy manbai, ularning umumiy asos haqiqat. Bir xil asosiy me’yordan haqiqiyligini chiqarish mumkin bo‘lgan barcha normalar normalar tizimini, me’yoriy tartibni tashkil qiladi.

Shu asosda G.L.A. Xart huquqni “birlamchi va ikkilamchi qoidalar majmui” deb ta’riflaydi. Birlamchi qoidalar shaxslar bajarishi kerak bo'lgan yoki qilmasligi kerak bo'lgan harakatlarga tegishli; ikkinchi darajali qoidalar asosiy qoidalarning o'ziga tegishli. birlamchi qoidalarni qo'llash usullarini belgilang. e'tirof etilgan, kiritilgan, bekor qilingan, o'zgartirilgan va buning yordamida ularning buzilishi faktini ishonchli aniqlash mumkin"15. Xartning fikricha, birlamchi qoidalar noaniqlik, statiklik (moslashuvchanlik) va samarasizlik bilan tavsiflanadi. G.L.A.ning so'zlariga ko'ra, triada tomonidan ifodalangan asosiy qoidalarning muammoli tabiati qayd etilgan. Xartni ikkilamchi qoidalar bilan zararsizlantirish mumkin, ular uchta nav bilan ifodalanadi: tan olish qoidalari,

13 Olivecrona K. Qonun fakt sifatida / Trans. E.Yu. Taranchenko; Ilmiy ed. qator A.V. Polyakov, M.V. Antonov // Rossiya huquq nazariyasi yilnomasi. 2008. No 1. P. 669.

14 Xart G.L.A. Farmon. op. 276-bet.

o'zgartirish qoidalari va qaror qabul qilish qoidalari. Shu bilan birga, tan olish qoidalari muayyan jamiyatda huquq nima ekanligini aniqlash imkonini beradi; o'zgartirish qoidalarida ularning mazmunini tuzatishning huquqiy vositalari ishlab chiqiladi; qaror qabul qilish qoidalari va qonuniy chegaralarni qabul qilish tartibini belgilaydi sud qarorlari birinchi navbatda sudya qonunchilikni qabul qiladigan qiyin ishlarda16. Shunday qilib, asosiy qoidalar majburiyatlarni yuklaydi, ikkinchi darajali qoidalar esa hokimiyatni beradi. Huquqiy tizimning mohiyati, deb hisoblaydi Xart, majburiyatlarni belgilovchi asosiy qoidalarning tan olish, o'zgartirish va adolatning ikkinchi darajali qoidalari bilan birikmasidir17.

Huquqni tizimli tashkil etishda huquq normalaridan tashqari (amerikalik huquq faylasufi va uning o'qituvchisi G. L. A. Xartning izchil tanqidchisi) amerikalik huquq faylasufi Ronald Dvorkin boshqa huquqiy hodisalarga - "tamoyillar, strategiyalar va" e'tiborni qaratadi. boshqa turdagi standartlar." "Mening yondashuvim, - deb ta'kidlaydi R. Dvorkin, - advokatlar o'ylayotganda yoki bahslashayotganda shunga asoslanadi. qonuniy huquqlar va mas'uliyat ... ular norma sifatida ishlamaydigan, lekin boshqacha harakat qiladigan standartlarga murojaat qiladilar - printsiplar sifatida. Boshqa turdagi strategiyalar yoki standartlar. Pozitivizm normalar tizimining modeli va namunasini nazarda tutadi va uning yagona asosiy mezon haqidagi markaziy tushunchasi bizdan norma bo'lmagan standartlarning muhim rolini yashiradi."18 Shu bilan birga, R. Dvorkin "strategiya" ni qandaydir maqsadlarga erishishga qaratilgan standart deb ataydi. ijtimoiy maqsad, va “prinsip” esa “ayrim axloqiy talablarni, xoh ular adolat, halollik va boshqalar talablarini” ifodalovchi standartdir19.

Ko'rib chiqilayotgan muammoning tadqiqotchilari ma'lum darajada inqilobdan oldingi rus huquqshunosi N.N. Alekseev, uning ishi huquqni tarkibiy tashkil etish muammosini tushunishga ham bag'ishlangan. Olim tushunchasida huquqiy tuzilma turli hodisalarni beradi huquqiy shakli. Va, xususan, huquq normalari faqat huquqiy tuzilmani aks ettirgani uchun "qonuniy" hisoblanadi. "Biz qo'ng'iroq qilamiz", deb ta'kidladi N.N. Alekseev, - "huquqiy" normalar, boshqa turdagi normalardan farqli o'laroq, amalga oshirilgan qadriyatlar ifodalangan maxsus tashuvchini (tan olish qobiliyatini) nazarda tutadigan normalardir.

va maxsus ta’riflarda (huquqlar – majburiyatlar) ifodalangan”20. Shunday qilib, N.N. Alekseev qonun ustuvorligi o'rnini inkor etmaydi huquqiy tuzilma, ammo uning normani tushunishi an'anaviy yondashuvdan sezilarli darajada farq qiladi; huquqiy tabiat faqat shaxsiy ahamiyatga ega bo'lgan, uni (me'yorni) egasi tomonidan "tan olish" qobiliyati (xususiyati) bilan ajralib turadigan normalarni egallash.

Huquqiy tafakkur taraqqiyotining soʻnggi davrida S.S. oʻzining bir qancha asarlarida muammo tahliliga murojaat qiladi. Alekseev. Bunday asosiy manbalar sifatida va shu bilan birga, strukturaviy elementlar S.S.ni ijtimoiy tartibga solish tizimi sifatida huquqning haqiqiy tartibga soluvchi o'ziga xosligini ifodalovchi qonun (uning me'yoriy "buzilmas mazmuni"). Alekseev pozitiv majburiyatlarni, umumiy ruxsat va taqiqlarni21 deb ataydi, ular «mohiyatan substantiv xususiyatga ega bo'lib, huquqning «mohiyati», «tanasi», «materiali»ni ob'ektiv voqelik sifatida tashkil etadi. Huquqiy materiyaning chuqurligiga taalluqli yagona muhim farq bilan ular, agar xohlasangiz, proto-materiya, proto-modda - u yoki bu tarzda turli xil huquqiy tasniflarda o'zini namoyon qiladigan asosiy, manba materialini tashkil qiladi. pozitsiyasining asosiy konstruktiv tuzilmalari shakllanadi.

15 Xart G.L.A. Farmon. op. B. 277. Zamonaviy G'arb adabiyotida huquqning bunday tuzilishi deyarli hamma tomonidan qabul qilingan. N. Bobbioning fikricha, “asosiy” va “ikkilamchi” sifatlari ma’nosini bildirishi mumkin. har xil turlari ulanishlar: vaqtinchalik (ikkilamchi birlamchidan keyin keladi); funktsional (ikkilamchi asosiydan kamroq ahamiyatga ega) yoki ierarxik (ikkilamchi birlamchidan pastroq darajada) (Bobbio N. Nouvelles reflexions sur les norms primaries et secondaries // La regle de droit. Bruxellies, 1971. P. 104-122 ) . G. Kelsen uchun birlamchi bo'lganlar, qo'shimcha ravishda, tayinlangan vakolatli mas'uliyatdir. mansabdor shaxslar(sudyalar, mansabdor shaxslar va boshqalar), chunki norma birinchi navbatda ularga, shundan keyingina, bilvosita oddiy fuqarolarga qaratilgan (Kelsen X. Huquqning umumiy nazariyasi. Oksford, 1991. P. 142, 143). Mark Van Hukning fikriga ko'ra, "asosiy qoidalar" muayyan xatti-harakatlarga ruxsat beradi yoki taqiqlaydi, "ikkinchi darajali qoidalar" esa "qoidalar haqidagi qoidalardir. Ular asosiy qoidalarni tuzadilar va tartibga soladilar. Ular xulq-atvor qoidalarini institutsionalizatsiya qiladilar” (Mark van Hoek. Qonun aloqa sifatida / Ingliz tilidan M.V. Antonova va A.V. Polyakova tarjimasi. Sankt-Peterburg, 2012. 34, 35-betlar).

16 Xart G.L.A. Farmon. op. 278-280-betlar.

17 O'sha yerdan. P. 281.

18 Dvorkin R. Huquqlar haqida jiddiy / trans. ingliz tilidan; Rep. ed. FUNT. Makeeva. M., 2004. B. 45.

19 Shu yerda. P. 46. R. Dvorkin o‘z xulosasiga sud ishlarini ko‘rib chiqish amaliyotidan misollar keltiradi, ularda sudyalar o‘z qarorlarini shunday umumiy hukmlar bilan asoslaydilar: “hech kim firibgarlik yo‘li bilan nafaqa olishga yo‘l qo‘yilmaydi”, “sudlar o‘zlariga ruxsat bermasligi kerak”. adolatsizlik vositasi sifatida foydalanish”, “ishlab chiqaruvchiga avtomobillarni ishlab chiqarish va sotish bilan bog'liq maxsus majburiyatlar yuklanadi” va hokazo.

20 Alekseev N.X. Huquq falsafasining asoslari. Sankt-Peterburg, 1999. S. 48.

tiv huquq, “huquqiy dogma elementlarining birortasiga ham kirmaydigan” tartibga solish turlari22. Ular, degan xulosaga keladi olim, "huquqiy materiyaning birlamchi, boshlang'ich elementlarini ifodalaydi"; Huquqiy materiyaning ushbu birlamchi elementlari huquq mantiqining butun boyligini tushunishga yo'l ochadigan kelib chiqishi, boshlang'ich "g'ishtlari", asosiy belgilari va aloqalarini o'z ichiga oladi.

Ruxsatnomalar, taqiqlar va ijobiy majburiyatlar, aytish mumkinki, yuridik masalaning “birlamchi qatlami”ni, uning chuqur “omonatlarini” tashkil qiladi; aynan shu tarkibiy tuzilmalar, ularning maxsus kombinatsiyasi huquqiy tartibga solishning ikkita asosiy turi mavjudligini belgilaydi - umumiy ruxsat etilgan va umumiy ruxsat etilgan; huquqning ana shunday elementlaridan umumiy tamoyillar shakllanadi huquqiy rejimlar. Bularning barchasi bilan, bu elementlar qonundagi elementar zarralarning barcha turlarini tugatmaydi. Muammoni o'rganish qonunning boshqa proto-zarralari mavjudligini ko'rsatadi. Bular, ko‘rinishidan, huquqning bir qator tarkibiy bo‘linmalarida keng tarqalgan manfaatlarni uyg‘unlashtirish usulining asosi bo‘lgan umumiy rozilik yoki kelishuvni o‘z ichiga olishi kerak.

Konsensusda muhim tartibga solish salohiyati mavjud. Ijtimoiy uyg'unlik, shuningdek, ijtimoiy ziddiyat zamonaviy jamiyat mavjudligining asosiy usuli bo'lib, u o'xshash yoki mos keladigan qadriyatlar, ehtiyojlar, manfaatlar va maqsadlarga asoslangan ijtimoiy sub'ektlar o'rtasidagi o'zaro ta'sir shakli bo'lib, buning natijasida ijtimoiy tizim hamjihat va birdam bo'lib chiqadi. Bu borada J. Lokkning “bizning roziligimizsiz biz hech qanday shaxsga bo‘ysunishimiz mumkin emas, shuning uchun inson qonunlari “faqat kelishuv asosida yaratiladi”23 degan fikri simptomatikdir.

Zamonaviy jamiyatni me'yoriy tartibga solish vositalari kontekstida ijtimoiy rozilikni umumiy ijtimoiy vosita, zamonaviy jamiyatni tashkil etish usuli sifatida ko'rib chiqish mumkin. fuqarolik jamiyati. Shu nuqtai nazardan, rozilikni qonuniy ravishda konsensus tushunchasi bilan yaqindan solishtirish mumkin.

Bundan tashqari, agar zamonaviy yuridik va siyosatshunoslik “ijtimoiy (fuqarolik) rozilik” tushunchasi va uning hosilasi “muvofiqlashtirish” tushunchasi bilan nisbatan yaqinda ishlayotgan bo'lsa, konsensus tushunchasi allaqachon mavjud. Rim huquqi,

birinchi navbatda fuqarolik bitimlarini tartibga solish sohasida. Bu erda konsensus yoki kelishuvning ifodasi shartnomadan majburiyatlarning paydo bo'lishi uchun asos sifatida e'tirof etilgan. Ma’lumki, Rim fuqarolik huquqidagi shartnomalarning to‘rtta asosiy turidan biri konsensual shartnomalar bo‘lib, “majburiyat hech qanday rasmiyatchiliksiz bir konsensus, kelishuv natijasida vujudga keladi”24. Konsensual shartnomalarning o‘ziga xos xususiyati shundan iborat ediki, “boshqa barcha toifadagi shartnomalar bilan bir vaqtda majburiyatni belgilash uchun tomonlarning kelishuviga (konsensusiga) qo‘shimcha ravishda, rozilik bilan boshqa bir lahza (verba, litterae, res) ham talab qilinadi. shartnomalar bo'yicha konsensus (tashqi ifodalangan) nafaqat zarur, balki majburiyatni belgilash uchun ham etarlidir. Rim huquqida konsensus facit legal formulasi mavjud edi (rozilik qonunni yaratadi), ya'ni. tomonlar o'rtasidagi kelishuv, uning bajarilishi qonun bilan ta'minlanadi25.

Shunisi e'tiborga loyiqki, huquq tizimida Qadimgi Rim"Konsensus" atamasi nafaqat xususiy huquqda, balki ommaviy huquqda ham qo'llaniladi - Rim va boshqa xalqlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solishni tavsiflash uchun.

O'rta asrlar va yangi davrlar bo'yida xalqaro huquq fanining paydo bo'lishi va o'sha davrda burjua ta'limotining paydo bo'lishi bilan "kelishuv" xalqaro huquq normalarini yaratish usuli sifatida "konsensus" atamasi qo'llanila boshlandi. faqat xalqaro huquqiy lug'atda (juda kam bo'lsa ham). 19-asrning ikkinchi yarmida huquqshunoslikda olingan -

21 Alekseev S.S. To'plam op. 10 jildda T. 2. Huquq fanining maxsus masalalari. M., 2010. P. 432. O.S. “huquqiy tartibga solishning universal shakllari” sifatida birinchi boʻlib taʼqiqlash, ruxsat berish va retseptlashga eʼtibor qaratgan, deb hisoblashadi. Ioffe (Ioffe O.S. Huquqiy normalar: va inson harakatlari / Hozirgi masalalar Sovet fuqarolik huquqi. M., 1964. S. 18-26). S.S. Alekseev sovet yuridik adabiyotida tartibga solishning uchta asosiy shakli - ijobiy majburiyat, ruxsat berish, taqiqlash pozitsiyasi umumiy e'tirof etilganligini ta'kidladi va ayniqsa, ushbu "shakllar" ifodalanganligi va "ishlashi"ga hali e'tibor berilmaganligini ta'kidladi. turlicha.huquq tuzilishida. Agar ijobiy majburiyat faqat aniq, rasmiy ravishda belgilangan ko'rsatmalar shaklida bo'lsa, u holda taqiqlar (shuningdek, ma'lum darajada ruxsatnomalar) mavjud bo'lishi mumkin. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, huquq tuzilmasida ular nafaqat taqiqlovchi normativ hujjatlarda mujassamlanadi, balki normalar tizimida ifodalangan umumiy taqiqlar, jumladan, vakolat beruvchi va himoya qiluvchi taqiqlar shaklida "yashaydi".

22 Alekseev S. Farmon. op. P. 431.

23 Lokk J. Hukumat haqidagi ikkita risola. Op. 3 jildda.T. 3. M., 1986. B. 339-344. L. Dyugining bu boradagi bayonotini ham eslash o'rinlidir (L. Dyugi. Jamiyat, shaxs, davlat. Sankt-Peterburg, 1901, 22-bet).

24 Rim xususiy huquqi. M., 1948. B. 382.

25 Shu yerda. 383-bet.

20-asr boshlari "umumiy iroda" tushunchasi huquqshunoslar e'tiborini umumiy rozilik muammolariga jalb qilish uchun mo'ljallangan edi. Ammo kamdan-kam holatlardan tashqari (L. Dugisning ishi), ijtimoiy rozilik va muvofiqlashtirish muammosi ijtimoiy-me'yoriy tartibga solish muammolari kontekstida o'z rivojlanishini olmaydi. Huquqning tabiatini marksistik tushunish nuqtai nazaridan, uning ta'siri ostida u shakllangan va rivojlangan. umumiy nazariya huquq va xalqaro huquq fani, muvofiqlashtirish tushunchasini ishlab chiqa olmadi. Shunga ko'ra, qonunchilik amaliyoti ushbu kontseptsiyaga mos keladigan qonunchilik texnologiyalaridan foydalanishga moslashtirilmagan.

Institutsional va tarkibiy o'zgarishlar bilan shartlangan zamonaviy jamiyat uni (umumiy rozilik) ifodalashning mumkin bo'lgan shakllaridan biri sifatida umumiy rozilik va konsensusga asoslangan tartibga solish vositalariga juda muhtoj.

Agar konsensusga kelsak, umumiy kelishuvning asosiy qonuni boshqa odamlarning manfaatlarini o'z manfaatlarini amalga oshirish sharti sifatida tan olish ekanligidan kelib chiqadigan bo'lsak, qonunchilik faoliyatiga nisbatan umumiy kelishuv shunday talqin qilinishi mumkin. kelishuv darajasi huquqiy pozitsiyalar qabul qilingan qonun boʻyicha oʻzaro taʼsir qiluvchi subʼyektlar, bu uni qabul qilishda ishtirok etuvchi subʼyektlarning mutlaq koʻpchiligi tomonidan qoʻllab-quvvatlanishi va, ehtimol, qonun ijodkorligi jarayoni ishtirokchilaridan birortasi tomonidan uning qabul qilinishiga eʼtirozlarning yoʻqligi bilan tavsiflanadi27. Qonunchilik protsessual nuqtai nazaridan umumiy rozilik qonunchilik qarorining shakli sifatida parlamentdagi ko'pchilik va ozchilik o'rtasida erishilgan kelishuv natijasidir.

Demak, tartibga solinadigan munosabatlar ishtirokchilarining xulq-atvorini tashkil etishning asosi bu rozilik, kelishuvdir. Umumiy rozilik, shuningdek, qonuniy ravishda o'zaro munosabatda bo'lgan tomonlarning kelishuv qarori (yoki ekvivalenti - kelishuv) qonun chiqaruvchi tomonidan manfaatlarni muvofiqlashtirish va ularni huquq normalarida ifodalash texnologiyalarida qo'llaniladigan huquq vositasidir28.

Qanday boshlang'ich tartibga soluvchi ta'lim umumiy kelishuv manfaatlarni muvofiqlashtirish usulida ifodalanadi va tegishli xususiydir huquqiy vositalar - shartnoma qonuni, kelishuv tartiblari va ishtirokchilar tomonidan tartibga solinadigan munosabatlarga erishishning boshqa vositalari

umumiy kelishuv. Muvofiqlashtirish usulidan foydalanish, uning asosi umumiy rozilik kabi tartibga solish mexanizmi, shubhasiz qonunchilik ta'siriga ega: qonunchilik energiyasi behuda ketmaydi, qabul qilingan qonun, jamoatchilik kutganiga muvofiq, haqiqatda qonun kuchini ifodalaydi; "bumerang" tamoyili bo'yicha harakat qiluvchi qonunning xavfi yo'q qilinadi yoki minimallashtiriladi. Demak, u tartibga soluvchi hayot sohalarida davlat mavjudligining ta'siri yuqori. Bu davlatning ijtimoiy nufuzini sezilarli darajada oshiradi. Konsensual tartibga solish yuqori darajada tartibga solish kuchiga ega. Shubhasiz, muvofiqlashtirish usulining mafkuraviy ahamiyati: u qonun chiqaruvchi va keng jamoatchilik ongiga ijtimoiy-gumanitar g‘oya kontekstida huquqni shakllantirish g‘oyasini kiritadi29. Huquq, ushbu falsafa nuqtai nazaridan, normativ ravishda tan olingan, kelishilgan manfaatdir. Aynan shu huquq asosda yotadi konstitutsiyaviy tuzilish asoslangan fuqarolik dunyosi va rozilik 30.

Huquq nazariyasida allaqachon asoslab berilgan rag'batlantirish va tavsiya qilish kabi huquq vositalari tegishli ravishda huquqiy tartibga solishning rag'batlantirish va tavsiya etish usullari uchun asos bo'lib, qonunning elementar zarralari bo'lishi mumkinligi ham aniq. tegishli rag'batlantirish va tavsiya etuvchi qonun normalari. Ko'rinib turibdiki, umumiy institut deb atalmishni huquqda elementar shakllanish deb e'tirof etish uchun barcha asoslar mavjud31.

26 Zamonaviy G'arb sotsiologiyasi. Lug'at. M., 1990. B. 134; Kasyan N.F. Zamonaviy xalqaro munosabatlarda konsensus: xalqaro huquqiy muammolar. M., 1983 yil.

27 Kasyan N.F. Farmon. op. 58, 59-betlar.

28 Chervonyuk V.I., Kalinskiy I.V. Manfaatlarni muvofiqlashtirish zamonaviy qonunchilik texnologiyalarining bir turi sifatida // Davlat va huquq. 2004. N° 8. S. 30-38. Shu ma’noda ijtimoiy rozilik yoki keng ijtimoiy-huquqiy kontekstda konsensus ifodasini umumiy ijtimoiy vosita, zamonaviy fuqarolik jamiyatini tashkil etish usuli sifatida ko‘rish mumkin. Agar buning siyosiy asosi konsensus demokratiyasi bo'lsa, unda huquqiy shakli umumiy rozilik bildirishlari qonun hujjatlarida manfaatlarni kelishilgan ifodalash vositalaridir. Uyg'unlashtirish haqiqiy kelishuvga ega bo'lgan asosiy fundamental tushuncha sifatida jamoatchilik roziligiga erishish vositasi sifatida ishlaydi.

29 Chervonyuk V.I. Davlat va huquq nazariyasi: Darslik. M., 2006. 233-246-betlar.

30 Chervonyuk V.I., Kalinskiy I.V. Fuqarolik (ijtimoiy) rozilik konstitutsiyaviy tuzilmaning bir turi sifatida // Inson huquqlari va erkinliklarini ta'minlash zamonaviy Rossiya: Universitetlararo materiallar. ilmiy-amaliy konf. (2006 yil 22 dekabr). M., 2007. 30-36-betlar.

31 Chervonyuk V.I. Konstitutsiyaviy huquq Rossiya: darslik. M., 2003. B. 456; Shuningdek, shunday nomlanadi: Konstitutsiyaviy huquq tuzilishi Rossiya qonuni: Doktrinal dalillar va amaliy ehtiyojlar // Huquqiy texnologiya. 2012. No 3. P. 657-671.

Huquqiy davlat - bu davlat tomonidan o'rnatilgan yoki ruxsat etilgan xulq-atvor qoidasi, unga butunlikning bir qismi sifatida tegishli bo'lgan elementar huquq zarrasi. Huquqiy davlat butun huquqning shakli ham, mazmuni ham emas, balki uning zarrasi ekanligi isbotlangan. U o'ziga xos mazmun va shaklga ega bo'lib, boshqa normalar bilan tizimni shakllantirish jarayonlarida bir butun sifatida huquqning mazmunini tashkil qiladi. Huquqiy davlat tizimning bir qismi sifatida u yoki bu darajada muhim xususiyatlar bilan tavsiflanadi: qonunga xosdir, shuning uchun unga umumiy huquq ta'rifi bilan ma'no jihatidan bir xil ta'rif berilishi mumkin.

Huquqiy davlat - jamiyatning moddiy sharoitlari bilan belgilanadigan odamlarning irodasi va manfaatlarini ifodalovchi, ularni tartibga solish maqsadida ijtimoiy munosabatlarga faol ta'sir ko'rsatadigan, davlat tomonidan o'rnatilgan yoki ruxsat etilgan va himoya qilinadigan umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidasidir. Huquqiy norma umumiy xarakterga ega. Buyruqlar va buyruqlardan farqli o'laroq muayyan masalalar, me'yor bir shaxsga emas, balki tipik xususiyatlar bilan belgilanadigan odamlar doirasiga qaratilgan. U faqat bir emas, balki ko'proq tartibga solish uchun mo'ljallangan alohida munosabat, va ijtimoiy munosabatlar turi; huquqiy normaning amal qilish muddati cheklanmagan miqdordagi holatlar uchun mo'ljallangan; u individual munosabatlarda va muayyan odamlarning xatti-harakatlarida amalga oshirilgandan so'ng o'z faoliyatini davom ettiradi. Huquq inson bilimlari to'plami sifatidagi me'yoriy ko'rsatmalardan iborat. Huquqiy norma ham me'yoriy belgidir, lekin ma'lum bir tarzda rasmiylashtirilgan, ya'ni. qonun hujjatlarida ifodalangan. Demak, normativ-huquqiy tartibga solish element hisoblanadi tabiiy qonun, huquqiy norma pozitiv huquqning elementi hisoblanadi. Hech bir davlat tomonidan tashkil etilgan jamiyat qonun normalarisiz qila olmaydi. Ularning to'liq ilmiy ta'rifi huquq normasiga xos bo'lgan o'ziga xos xususiyatlarni (xususiyatlarni) aniqlashtirishni o'z ichiga oladi. Qonun ustuvorligi individuallashuv belgilaridan chalg'itadi va faqat xatti-harakatlarning muhim xususiyatlarini ko'rsatadi, ya'ni. ijtimoiy munosabatlarning bir turi sifatida qaraydi. Norm matniga kiritilgan ushbu belgilar amalga oshirish uchun majburiy bo'lgan xatti-harakatlar qoidalariga aylanadi. Huquq normalari davlat huquqiy tartibga solishni mo'ljallagan noma'lum miqdordagi muayyan individual harakatlar va munosabatlarning har biriga xos bo'lgan xatti-harakatlarning muhim belgilarini o'z ichiga oladi. Huquqiy norma - bu uning xarakteridan qat'i nazar, imperativ ko'rsatma: taqiqlash, majburiyat yoki ruxsat. Har holda, buyurtma davlat himoyasida; tomonidan belgilab qo'yilganligi sababli uni amalga oshirishga majburlash choralari ham ko'zda tutilgan. Huquqiy norma - ta'sir qilishning ma'lum bir usuli tartibga solinadigan munosabatlar. Shu bilan birga, munosabatlarning o'zi kabi tartibga solish usullari butunlay boshqacha. Bu usul quyidagilarni o'z ichiga oladi: qoida qo'llaniladigan holatlar; ushbu norma bilan tartibga solinadigan munosabatlar ishtirokchilari doirasi; o'zaro huquq va majburiyatlar; majburiyatlarni bajarmaganlik uchun sanktsiyalar. Qonun normasi - bu umumiy majburiy bo'lgan xulq-atvor qoidasi. Bu alohida shaxs uchun emas, balki ma'lum bir toifadagi odamlarning (butun jamiyat) barcha a'zolari uchun ijtimoiy munosabatlarning ma'lum bir turining iloji (yoki haqiqiy) ishtirokchilari uchun muhimdir. Boshqacha qilib aytganda, u vakolatli va majburiy shaxslarning cheksiz doirasi uchun mo'ljallangan. Buning sababi, qonun ustuvorligi xatti-harakatlarning mavhum modeli sifatida uning takroriy harakatini nazarda tutadi. Huquqiy davlatning mavhumligi uning mazmuni noaniq ekanligini aslo anglatmaydi. Aksincha, qonun normasi shundaydir, chunki unda o'ziga xos xulq-atvor qoidasi mavjud. Masalan, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 16-moddasida fuqaroga etkazilgan zarar yoki yuridik shaxs davlat organlarining, mahalliy davlat hokimiyati organlarining noqonuniy harakatlari (harakatsizligi) natijasida yoki mansabdor shaxslar ushbu organlarning, shu jumladan davlat organi yoki mahalliy davlat hokimiyati organining qonun hujjatlariga yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatga mos kelmaydigan dalolatnomasini chiqarganligi uchun kompensatsiya qoplanadi. Rossiya Federatsiyasi, federatsiyaning tegishli sub'ektlari yoki munitsipalitet. Bu erda xulq-atvor qoidalarining xususiyatlari to'liq va aniq ko'rsatilgan qonun ustuvorligining tipik namunasi keltirilgan. Fuqaro yoki yuridik shaxsga zarar yetkazishning har bir alohida holati ushbu qoidaga bo'ysunadi, ya'ni u barcha takrorlanuvchi holatlarni tartibga soladi. individual munosabatlar bu turdagi. Ushbu turdagi munosabatlarga doimiy ta'sir ko'rsatishi sababli, uning talablari har bir kishi tomonidan yo'qotishlarni qoplash bilan shug'ullanadigan har bir kishi uchun majburiy ravishda amalga oshiriladi. Shunday qilib, qonun ustuvorligi ijtimoiy munosabatlarning takrorlanadigan turini tartibga soladi, chunki u bir martalik amalga oshirish bilan cheklanmaydi, balki barcha mumkin bo'lgan individual holatlarni qamrab oladi. Shu sababli, qonun ustuvorligi umumiy va umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidasidir. Huquqiy normaning mazmuni u tartibga solishga mo'ljallangan ijtimoiy munosabatlar turining ob'ektiv xususiyati bilan belgilanadi. U tartibga solishning ijtimoiy tajribasi, umumiy darajasi va ta'siri ostida shakllanadi huquqiy madaniyat, axloqiy va siyosiy munosabatlar, davlat yo'nalishi va boshqa omillar. Qonun ustuvorligi - bu umumiy qoida, u jamiyat va davlatning ijtimoiy tajribasining barcha boyligini, maxsus, individual, alohida xilma-xilligini o'zlashtiradi. Huquqiy davlat ilmiy, ob'ektiv asoslangan retsept - bu munosabatlarni rivojlantirishda jamiyat manfaatlarini aks ettiruvchi ijtimoiy munosabatlar modelidir. Huquqiy davlatning umumiy xususiyati uning tabiatidan kelib chiqmaydi. Huquqdagi umumiylik, pirovardida, ma'lum bir turdagi ko'plab individual moddiy munosabatlarda ob'ektiv ravishda mavjud bo'lgan haqiqiy umumiylikning aksidir. Zamonaviy sharoitda huquqiy normalarni takomillashtirish ikki yo'l bilan amalga oshiriladi:

asosiy yo'nalishlar: me'yorlarning mazmuni takomillashtiriladi, ya'ni ularning "haqiqati" mustahkamlanadi; ularning tuzilishi va umuman tizimi tartibga solingan. Birinchi yo'l ijtimoiy hayot ehtiyojlarini tobora aniqroq aks ettirish tendentsiyasi bilan tavsiflanadi, busiz ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi sifatida huquq normalarining samaradorligini oshirishni ta'minlash mumkin emas. Shuning uchun me'yorlarning butun majmuasini takomillashtirish kerak - majburiy, vakolatli, taqiqlovchi. Maslahat standartlarining ahamiyati ortib bormoqda. Har bir norma turi doirasida huquqiy normaning barcha elementlaridan foydalangan holda jamoatchilik munosabatlariga ta'sir ko'rsatishning yangi, yanada samarali usullari ishlab chiqiladi. Huquq normalarini takomillashtirishga erishish imkonini beruvchi asosiy shartlar quyidagilardan iborat: davlat-huquqiy ustki tuzilmasining rivojlanish qonuniyatlarini huquqiy me’yoriy hujjatlarda to‘g‘ri aks ettirish; huquqiy normalarning axloq va huquqiy ong talablariga muvofiqligi; izchillik (muvofiqlik) va boshqa qonunlar talablariga rioya qilish joriy tizim yangi normalarni qabul qilish davridagi huquqlar; qoidalarni ishlab chiqish jarayonida hisobga olish umumiy tamoyillar tartibga solish va boshqarish ijtimoiy jarayonlar. Huquq tushunchasini muhokama qilish jarayonida huquqiy normalarga asosiy mazmun sifatida qarash “tor me’yoriy, normativistik, pozitivistik huquq tushunchasi” sifatida ancha keskin tanqid qilindi. Normativ tushuncha qonunni me'yoriy-huquqiy hujjatlar matnlariga qisqartirish, qonunlarni amalga oshirish amaliyotidan ajralganligi, shaxs huquq va erkinliklarining, shuningdek, huquqning ma'naviy asoslarining ahamiyatini susaytirgani (yoki etarli darajada tan olinmagani) uchun tanqid qilindi. Bu ta’nalarning ba’zilari huquqshunoslikda me’yoriy hujjatlar matnlariga ularni amalga oshirish amaliyotini o‘rganmasdan turib, ularga sharh berish bilan cheklanish tendentsiyasi mavjudligi ma’nosida adolatlidir. Normativ-huquqiy hujjatlar matnlarini huquqiy munosabatlardan, ularning mazmun-mohiyatidan, ijro dinamikasi va kafolatlaridan ajratilgan holda, jamoatchilik huquqiy ongi va an’analarining o‘ziga xos xususiyatlarini hisobga olmasdan o‘rganish. huquqni qo'llash amaliyoti qonun hujjatlarini, shuningdek, qonuniylik va huquq-tartibotni mustahkamlash kafolatlari tizimini takomillashtirish bo‘yicha asoslangan takliflar tayyorlashga sezilarli darajada to‘sqinlik qilmoqda. Qonunni qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar matnlariga qisqartirish normativ hujjatlarni deklaratsiyalar va ta'riflardan ajratib, ushbu hujjatlarning haqiqiy huquqiy mazmunini aniqlash imkonini bermadi; Qonunlar matnlari va normalarini “davlat tartibi” sifatida ko‘rib chiqish fuqarolarning huquqlarini qonun bilan mustahkamlab qo‘yish ham ularning erkinligini cheklovchi buyruqdir, “agar aynan mana shu bo‘lsa va boshqa huquqlar emas, balki aynan shular ta'minlanadi va boshqa huquqlardan foydalanishga yo'l qo'yilmaydi. Bundan tashqari, huquqlardan foydalanish imkoniyatlari va tabiati ko'rsatilgan. Shu bilan birga, huquq haqidagi qarashlarni faqat davlat hokimiyatining buyruq va buyruqlarini ifodalovchi qonun matnlari sifatida tanqid qilish normalar tarafdorlarining asarlarida ham mavjud. qonunni tushunish, ularning aksariyati huquqni ijtimoiy voqelik sifatida, nafaqat norma va matnlar, balki ularning jamiyat ongidagi aksi (huquq-ong) va odamlar o'rtasidagi munosabatlardagi normalarning amalga oshirilishi (qonun-munosabat) sifatida ko'radi. , va dinamik amaliyot sifatida huquqiy tizimni bir butun sifatida amalga oshirish (qonun va tartib). Bahs huquqiy tizimda etakchi, belgilovchi printsipning mavjudligi haqida.

yoki umuman barcha huquqiy hodisalar qonunga kelganda tengdir.

Ushbu masala bo'yicha qonunni tushunishni muhokama qilish jarayonida

ikkita asosiy pozitsiya paydo bo'ldi: ba'zi nazariyotchilar qonunga ishonishadi

qonunlarda va boshqa huquq manbalarida belgilangan normalardan iborat (normativ,

«qonunni tor tushunish»), boshqalari nafaqat huquq mazmuniga kiradi

me'yorlar, balki sub'ektiv huquqlar, huquqiy ong, amaliyot huquqini amalga oshirish,

qonuniylik va tartib va ​​boshqa huquqiy va axloqiy hodisalar

(“qonunni keng tushunish”).

“Huquqni keng tushunish” tarafdorlarining fikrlarini tanqidiy tahlil qilib,

O.S. Ioffe to'g'ri ta'kidladiki, asosiysi "bir muhim savolga javob

savol qonunga kiritilganlar bo'ysunadimi yoki faqat muvofiqlashtiriladimi

turli elementlar? Agar tobe bo'lsa va aniq bo'ysunadi

me'yorlar tizimi, keyin hech qanday tortishuv yo'q yoki faqat so'zlar haqida nizo qoladi: to'g'ri

Faqat normalar emas; lekin qonunga kiritilgan boshqa hamma narsa normalarga bo'ysunadi va

ulardan olingan. Agar ular muvofiqlashtirilgan bo'lsa, demak, ularning hech biri

elementlar boshqasiga bo'ysunmaydi, bundan kelib chiqadiki, normalar harakati mumkin

falaj bo'lish sub'ektiv huquqlar, shuningdek, huquqlarning ishlashi - normalar

huquqiy ong va axloq nafaqat shakllanishi va qo'llanilishiga yordam beradi

qonun, balki qonun chiqaruvchining xohishidan qat'i nazar, uning harakatini rad etish.

Bu muqarrar ravishda bajarishdan bosh tortish imkoniyatini nazarda tutadi yoki

har qanday ilova amaldagi qonunlar bu qonun degan bahona bilan

kimningdir qonun mazmuni, axloqi haqidagi g'oyalariga mos kelmaydi,

huquqiy ong, sud yoki boshqa amaliyot va boshqalar. "Kenga asoslangan

huquq tushunchasi”, huquqni ijtimoiy va noaniq doira deb hisoblaydi

qonun bilan bevosita yoki bilvosita bog'liq bo'lgan individual hodisalar yoki

unga yaqin terminologik belgilash deyarli mumkin emas

farqlash qonuniy xatti-harakatlar dan noqonuniy, yuridik ahamiyatga ega dan

huquqiy jihatdan befarq, ixtiyoriydan majburiy va hokazo.

Rossiya Federatsiyasi qonunini tashkil etuvchi huquqiy normalar qonunning chuqurligida ko'proq yoki kamroq tartibli tarzda joylashgan. Buni Rossiya qonunchiligining umumiy mantiqiy tuzilishi va tizimi tasdiqlaydi. Huquqiy norma huquqning elementar zarrasi bo'lganligi sababli, huquq tizimi va tuzilishini tahlil qilishni undan boshlaylik.
Huquqiy normalarning tuzilishi va turlari. Biz allaqachon barcha vazifalarimiz va ijtimoiy funktsiyalar huquq asosan me'yoriylik, ya'ni normalardan iborat bo'lgan narsa tufayli amalga oshirilishi mumkin. An'anaga ko'ra, huquqiy norma ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish uchun davlat tomonidan o'rnatilgan (ruxsat etilgan) umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidasi sifatida belgilanadi. Har bir huquqiy norma zarur hollarda davlatning majburlash kuchi bilan amalga oshirilishi ta’minlanadi. O'zlashtirilgan barcha huquqiy normalar rasmiy forma vakolatli organlar yoki mansabdor shaxslar tomonidan tegishli tartibda qabul qilingan va davlatning me'yoriy (qonunchilik) hujjatida qayd etilgan bo'lib, ular to'liq holda qonunni tashkil etadi.
Har bir huquqiy norma aniq mantiqiy tuzilishga ega, buning natijasida u yoki bu xatti-harakatlar qoidalarini shakllantirish mumkin bo'ladi.
Huquqiy normaning tuzilishi uning ichki tuzilishi, bu normadan ham huquqiy munosabatlarda, ham undan tashqarida foydalanish imkonini beruvchi mantiqiy o`zaro bog`langan elementlar tizimidir.
Huquqiy normaning mantiqiy tuzilishini tushunish ham qonun chiqaruvchi uchun juda muhim, chunki uning huquqiy me'yorlarini aniq shakllantirishga yordam beradi.
Odatiy huquqiy normalar taxminan quyidagi shartli tuzilishga ega: “Agar falon sharoitlar mavjud bo'lsa, unda falonchini bajarish yoki falon xatti-harakatlardan voz kechish kerak. Agar bu talablar bajarilmasa, falon oqibatlar yuzaga keladi”. Ushbu diagrammaga asoslanib, huquqiy normaning tuzilishida uchta elementni topish kerak:
1) gipoteza;
2) dispozitsiya;
3) sanktsiya.
Gipotezada qonun chiqaruvchi huquqiy normaning amal qilishini, uning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki tugatilishi (huquqiy faktlar) bilan bog'langan shartlar va holatlarning tavsifini o'z ichiga oladi.
Dispozitsiya - huquqiy normaning mazmuni, huquq sub'ektlari, ijtimoiy munosabatlar ishtirokchilarining huquq va majburiyatlarini belgilash orqali huquqiy norma tomonidan ruxsat etilgan, tavsiya etilgan yoki taqiqlangan xatti-harakatlar tavsifi.
Sanksiyada huquq subyektlarining huquqiy normaga muvofiq to‘g‘ri yoki nomuvofiq xulq-atvori oqibatlari tavsifi keltirilgan. Ular huquqbuzar uchun noqulay bo'lishi mumkin (mas'uliyat choralari: jazo, jazo choralari) va ijobiy - sanktsiyalarni keng talqin qilgan holda to'g'ri, qonuniy xatti-harakat uchun rag'batlantirish choralari.
Shunday qilib, huquqiy norma tegishli sharoitlarda qanday va nima qilish kerakligini va qonuniy yoki qonuniy harakatlar natijasida nima bo'lishi mumkinligini tavsiflaydi. noto'g'ri xatti-harakatlar.
Shuni aniq tushunish kerakki, huquqiy norma har doim ham tashqi tomondan belgilangan va ob'ektivlashtirilgan normativ-huquqiy hujjatning moddasi bilan to'liq mos kelmaydi. U normativ aktning bir moddasida, ushbu aktning turli moddalarida, hatto boshqa moddada ham yozilishi mumkin normativ-huquqiy hujjatlar. Bundan tashqari, bir moddada ba'zan bir nechta huquqiy normalar bo'lishi mumkin. Shu sababli, advokatning vazifasi ko'pincha huquqiy normani to'liq topish va uni to'g'ri qo'llashdir muayyan holat.
Huquqiy norma bilan me’yoriy-huquqiy hujjat moddasi o‘rtasidagi nomuvofiqlik tufayli ba’zi nazariyotchilar huquqiy normada ko‘rib chiqilayotgan uch element ham bo‘lmasligi mumkin, degan noto‘g‘ri xulosaga kelishgan. Bunday g'oyalarni ba'zan adabiyotda topishingiz mumkin. Darhaqiqat, huquqiy normaning har bir elementi u bilan uzviy bog'liq bo'lib, tegishli rol o'ynaydi va uning yo'qligi huquqiy normani ma'nosiz (gipotezasiz norma), qo'llash mumkin bo'lmagan (dispozitsiyasiz) yoki kuchsiz (sanksiyasiz) qiladi. . Huquqiy normaning uchala elementi ham borligidan kelib chiqadiki, u kishilar va tashkilotlarning huquq va majburiyatlarini, ushbu huquq va majburiyatlarni amalga oshirish shartlarini, ularni buzganlik yoki bajarmaganlik uchun javobgarlikni, rag'batlantirishni belgilaydi. to'g'ri bajarilishi.
Huquqiy normalarning turlarini aniqlash huquqning jamiyatdagi odamlarning xulq-atvoriga ta'sir qilish jarayonida ularning o'rni va rolini aniqlash imkonini beradi. Huquqiy normalarning turlarini bilish qonun chiqaruvchiga huquqiy tartibga solishni to'g'ri amalga oshirishga, huquqni muhofaza qilish organlari xodimlariga ularni to'g'ri qo'llashga, fuqarolarga esa ularga qat'iy rioya qilish va amalga oshirishga imkon beradi.
Ko'rinib turibdiki, ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishda barcha huquqiy normalar bir xil rol o'ynamaydi. Ulardan ba'zilari printsiplarni e'lon qiladi, o'ziga xos ta'riflarni o'z ichiga oladi huquqiy tushunchalar, huquq subyektlari faoliyatining maqsad, vazifalari, yo‘nalishlarini belgilab beradi. Bular, go'yo, asosiy boshlang'ich, o'rnatuvchi, birlamchi normalardir. Boshqalari esa ijtimoiy munosabatlarni ozmi-koʻpmi batafsil tartibga solishga xizmat qiladi. Bular mos ravishda umumiy va maxsus normalardir.
Huquqiy normalar huquq sohalariga qarab fuqarolik huquqi, ma'muriy huquq, konstitutsiyaviy, jinoyat huquqi va boshqalarga bo'linadi.
Huquqning ijtimoiy munosabatlarga ta'sir qilish usullariga ko'ra, huquqiy normalar imperativ (vakolatli ko'rsatmalarni o'z ichiga olgan) ga bo'linadi; dispozitiv (ixtiyor erkinligini nazarda tutadi); maslahat (davlat uchun eng maqbul xulq-atvor variantini taklif qilish); rag'batlantirish (ijtimoiy foydali xatti-harakatni rag'batlantirish).
Majburiylik darajasiga ko'ra huquqiy normalar ruxsat beruvchi, majburlovchi va taqiqlovchiga bo'linadi.
Huquqiy mohiyatiga ko`ra moddiy (jinoyat, mehnat, ekologik, ma'muriy) va protsessual (fuqarolik protsessual, ma'muriy protsessual, jinoyat-protsessual) huquqiy normalar farqlanadi.
Amal qilish muddatiga ko'ra, huquqiy normalar doimiy va vaqtinchalik (shoshilinch va muddatsiz) ga bo'linadi.
Huquqiy normalarni tasniflash shartli bo'lib, tasniflash maqsadiga qarab huquqiy normalarning turlarini ajratish uchun boshqa asoslardan foydalanish mumkin.
Huquqning tuzilishi va tizimi. Yaqin, bir hil huquqiy normalar nisbatan kichik guruhlarga birlashtiriladi. Ular yuridik institutlar deb ataladi. Masalan, davlat mansabi tushunchasini, davlat xizmatiga kirish tartibini, lavozim ko‘tarilishini, davlat xizmatchilarining javobgarligini va hokazolarni belgilovchi huquqiy normalar birgalikda huquqiy institutni tashkil etadi. davlat xizmati ma'muriy huquqda.
Huquqiy institutlar bir hil huquqiy normalarning yanada yirik jamoalarini tashkil qiladi, ular kichik tarmoqlar deb ataladi. Masalan, ma'muriy huquqda bojxona huquqi, Mualliflik huquqi fuqarolik huquqida. Biroq, kichik sektor bunday emas majburiy element huquq tuzilishida.
Huquqiy normalarni unifikatsiya qilishning navbatdagi, yuqori darajasi huquq sohalaridir. Ular huquq tarkibidagi eng yirik bloklar, uning tizimni tashkil etuvchi elementlari hisoblanadi. Qoidaga ko'ra, huquqiy institutlar va huquqning quyi tarmoqlari sanoatda mavjud.
Demak, huquqning tuzilishi huquqning qaysi qismlaridan (huquqiy normalar bloklaridan) iboratligini (qurilishini) ko`rsatadi: bular huquqiy normalar – huquqning eng kichik zarralari, huquq institutlari, huquqning quyi tarmoqlari va tarmoqlari.
Sxematik ravishda Rossiya Federatsiyasi qonunchiligining tuzilishi 2-diagrammada ko'rsatilganidek tasvirlanishi mumkin.
Huquq tizimini o‘rganayotganda uning tarkibiy qismlarini ko‘rsatish bilan bir qatorda, qonun doirasida nisbatan ajratilgan elementlar o‘rtasidagi munosabatlarga ham e’tibor qaratish lozim.
Demak, huquq tizimi huquqning ichki, mantiqiy tartibga solingan tuzilmasi (tuzilmasi) bo‘lib, uning tarkibiy elementlarining birligi va o‘zaro bog‘liqligida olinadi.
Yuqorida ta’kidlanganidek, huquq chuqurligidagi huquqiy normalarning tizim yaratuvchi, eng yirik birlashmalari huquq sohalaridir.
Huquq sohalari bir-biridan huquqiy tartibga solish predmeti va usuli bilan farqlanadi.
Huquqiy tartibga solishning predmeti - bu huquq normalari chiqarilishiga ta'sir qiluvchi ijtimoiy munosabatlar. Bu huquq sohalarini bir-biridan asosiy farqlovchi xususiyatdir. Masalan, mehnat munosabatlari tartibga solinadi mehnat qonuni, ekologik - ekologik va boshqalar, ya'ni yaqin, bir xildagi ijtimoiy munosabatlar bir huquq sohasi normalari bilan tartibga solinadi.
Huquqiy normalarni tarmoqlarga birlashtirish va ajratish imkonini beruvchi ikkinchi mezon huquqiy tartibga solish usulidir. Bu huquqiy normalar orqali ijtimoiy munosabatlarga ta'sir qilish vositalari, usullari, usullari majmuidir.
Huquqiy tartibga solishning predmeti qonun nimani tartibga solishini, usul esa u qanday tartibga solishini va huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining o'zaro munosabatlari - huquqiy tenglik yoki tengsizlik qanday xususiyatga ega ekanligini ko'rsatadi.
Huquqiy tartibga solishning quyidagi usullari ajratiladi: avtoritar (imperativ) - taqiqlar, majburiyatlar, jazolar, taraflarning huquqiy tengsizligiga asoslangan davlat tomonidan tartibga solish usuli; avtonom (dispozitiv) - muvofiqlashtirish usuli, ruxsatnomalar, tavsiyalar, rag'batlantirish, tomonlarning huquqiy tengligi.

Eslatmalar
P filiali - huquq sohasi
p/o - huquq sub'ekti
PIN - yuridik institut
Mon - huquqiy norma

Huquq sohasi - o'xshashlar bilan yaqin, bir hil munosabatlarni tartibga soluvchi huquqiy normalarning katta guruhi huquqiy usullar. Huquq sohasi doirasida huquqiy normalarning kichikroq birlashmalari - huquqiy institutlar va ko'pincha huquqiy institutlarning alohida guruhlari va huquq sub'ektining normalari osongina topiladi. Bu huquq sohalarining tuzilishi. Bundan tashqari, ko'pgina huquq tarmoqlari tarkibida umumiy va maxsus qismlar ham ajralib turadi.
Rossiya Federatsiyasining huquqiy tizimi quyidagi asosiy tarmoqlardan iborat: konstitutsiyaviy (davlat) huquq, fuqarolik, ma'muriy, moliyaviy, mehnat, oilaviy, jinoiy, ekologik (ekologik), jinoyat-protsessual, fuqarolik protsessual. Hozirgi vaqtda huquqning yangi tarmoqlari vujudga kelmoqda, ular hozir u yoki bu shakllanish bosqichida. Bu, masalan, tadbirkorlik, soliq, bank, bojxona, ma'muriy va protsessual huquqdir. Huquqning yangi tarmoqlarining paydo boʻlishi huquqning hayot bilan oʻzgarib turadigan jonli, harakatchan organizm ekanligini koʻrsatadi.Huquq tizimi doirasida ikki katta tarmoq guruhlari ajratiladi: moddiy huquq (konstitutsiyaviy, fuqarolik, maʼmuriy va boshqalar) va protsessual huquq ( jinoyat huquqi).protsessual va fuqarolik protsessual).
Moddiy huquq normalari bevosita sub'ektlar - odamlar va tashkilotlarning xulq-atvorini tartibga soladi, ularning huquqlari, burchlari va mas'uliyatini belgilaydi. Normlar protsessual qonun- bu qo'llash qoidalari davlat organlari va moddiy huquq sohasidagi mansabdor shaxslar, yuridik javobgarlikni amalga oshirish qoidalari; organlar va mansabdor shaxslar faoliyatining tartibi va tartibini tartibga soluvchi normalar.
Bundan tashqari, huquq sohalari xususiy va ommaviy huquq tarmoqlariga bo'linadi.
Jamoat huquqi davlat va butun jamiyat manfaatlarini qamrab oladigan va himoya qiluvchi tarmoqlarni o‘z ichiga oladi; davlat hokimiyati va boshqaruvi organlari faoliyati va vakolatlarini, ularning o‘zaro va fuqarolar bilan munosabatlarini belgilovchi, hokimiyat va bo‘ysunish munosabatlarini tartibga soluvchi normalar bilan shakllanadi. Bular huquqning davlat, ma'muriy, moliyaviy, soliq, jinoiy, xalqaro, protsessual huquq sohalaridir.
Xususiy huquq tomonlarning kelishuvi va shartnomalari asosida odamlar va ularning birlashmalari o'rtasidagi shaxsiy munosabatlarni tartibga soluvchi tarmoqlar va normalardan iborat. Binobarin, xususiy huquq fuqarolik, oilaviy va qisman mehnat va tadbirkorlik huquqining tarmoqlaridan iborat.
Ko'rib chiqilayotgan huquq sohalari o'zlarining umumiyligi va o'zaro bog'liqligi bo'yicha Rossiya milliy huquqi tizimini tashkil qiladi. Milliy huquq tizimlaridan tashqari xalqaro huquq ham mavjud. U davlatlarning bir-biri bilan munosabatlarini tartibga soluvchi qoidalarni, shuningdek, barcha, ko'p yoki bir nechta davlatlarga tegishli masalalarni o'z ichiga oladi. Xalqaro huquq normalari davlatlararo shartnomalar, bitimlar, konventsiyalar, aktlar bilan belgilanadi xalqaro tashkilotlar(BMT, OAU va boshqalar). Bu normalar to'g'ridan-to'g'ri ham, milliy huquqning tegishli huquqiy normalari orqali ham harakat qilishi mumkin. Xalqaro huquq normalari milliy huquq normalaridan ustun turadi.
Milliy huquq tizimida asosiy, asosiy tarmoq rolini konstitutsiyaviy (davlat) huquq bajaradi, chunki u davlat va jamiyat tuzilishining eng muhim asoslarini: konstitutsiyaviy tuzum asoslarini, huquqiy maqomi shaxs, boshqaruv shakli va hukumat tizimi. Huquqning boshqa sohalari normalari konstitutsiyaviy normalarga asoslanadi, ularni to`ldiradi va rivojlantiradi. Masalan, fuqarolik huquqi mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlarni batafsil tartibga soladi; ma'muriy huquq- davlat organlarining ijro va boshqaruv faoliyati jarayonida rivojlanadigan boshqaruv munosabatlari; jinoyat huquqi inson va fuqaroning huquq va erkinliklari, konstitutsiyaviy tuzum, mulk va boshqalarni himoya qilishni ta'minlaydi. jinoiy hujumlardan.
Sxematik ravishda Rossiya Federatsiyasining huquqiy tizimini quyidagicha tasvirlash mumkin (3-diagramma).

Tegishli nashrlar