Qonunning ekstraterritorialligi. Huquqning ekstraterritorial printsipi Ekstraterritorial ta'sir

Xalqaro xususiy huquq bir tarmoqdir milliy qonun. Milliy huquq hududiy xususiyatga ega va faqat o'z davlati hududiga nisbatan qo'llaniladi. Biroq, inson bir shtatdan ikkinchisiga ko'chib o'tganda, u birinchi holatda qo'lga kiritilgan huquqlarni saqlab qoladi: mulk huquqi, ismga bo'lgan huquq va oilaviy ahvol. Bunday hollarda, ekstraterritorial harakatlar haqida gapirish odatiy holdir xorijiy huquq.

Chet el huquqining ekstraterritorial ta'siri ko'p qirrali hodisadir. U ikkita asosiy elementni o'z ichiga oladi: xorijiy huquqni tan olish va xorijiy huquqni qo'llash. Chet el huquqini o'z hududida tan olish davlatning passiv faoliyati bo'lib, faqat shaxsda ilgari paydo bo'lgan sub'ektiv huquqlarga e'tiroz bildirmaslikda ifodalanadi. Chet el huquqining ekstraterritorial ta'sirining ikkinchi jihati - xorijiy huquqning o'z hududida qo'llanilishi allaqachon davlatning ushbu davlatda vujudga kelgan munosabatlarni xorijiy huquq normalari asosida tartibga solish bo'yicha faol ixtiyoriy faoliyatini ifodalaydi.

Har bir davlat suveren ekanligi sababli, xalqaro huquqning asosiy tamoyillari: suveren tenglik printsipi buzilishiga yo'l qo'ymaslik uchun bir davlat hududida boshqa davlat qonunlarini qo'llash uchun jiddiy asos bo'lishi kerak. , o'z taqdirini o'zi belgilash, davlatlarning boshqa davlatlarning ichki ishlariga aralashmaslik.

Xalqaro xususiy huquq xorijiy huquqni qo'llashning asosiy tamoyillarini ishlab chiqdi.

Birinchidan, chet el huquqi faqat milliy qonunchilikda bunday qo'llash imkoniyati ko'zda tutilgan bo'lsa, ya'ni milliy qonunchilik bunday qo'llash imkoniyatiga ruxsat bergan taqdirdagina qo'llanilishi mumkin. Chet el huquqini qo'llash uchun davlatning bunday "roziligi" ning mavjudligi qonunlarning ziddiyatli qoidalarida mavjud. Shunday qilib, huquqiy asos davlat hududida chet el huquqining qo'llanilishi - ziddiyatli qonun normalarining mavjudligi.

Ikkinchidan, chet el huquqining qo‘llanilishi cheksiz emas, uning o‘z chegarasi va chegarasi borki, bu, albatta, davlat suverenitetining yana bir dalilidir. Ushbu chegaralar milliy qonunchilikda o'rnatiladi, himoya qiladi siyosiy tizim, fuqarolar va jamiyat manfaatlari.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 3-qismida birinchi marta xorijiy huquqni qo'llash uchun asoslarni belgilovchi modda kiritildi. Bu 1186-modda "Chet ellik shaxslar ishtirokidagi fuqarolik munosabatlariga yoki boshqa chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik munosabatlariga nisbatan qo'llaniladigan qonunning ta'rifi". Bu norma xalqaro xususiy huquq doktrinasida belgilangan g'oyalarga mos keladi, bir mamlakat hududida faqat boshqa davlatning xususiy huquqi muayyan sharoitlarda qo'llanilishi mumkin, bunda harakat jamoat huquqi, aksincha, milliy hudud bilan cheklangan.

Amaldagi huquq xalqaro shartnomalarda belgilangan qonunlar ziddiyati qoidalari asosida belgilanadi Rossiya Federatsiyasi(birinchi navbatda, 1993 yildagi Fuqarolik, oilaviy va jinoiy ishlar bo'yicha huquqiy yordam to'g'risidagi konventsiya va ikki tomonlama shartnomalar huquqiy himoya va Rossiya Federatsiyasi ishtirok etayotgan fuqarolik, oilaviy va jinoiy ishlar bo'yicha huquqiy yordam), ushbu Fuqarolik Kodeksi, boshqa hujjatlar fuqarolik qonunchiligi va Rossiyada tan olingan odatlar.

Fuqarolik Kodeksining 1186-moddasi sharhlangan 2-bandi nazarda tutilgan umumiy qoida, aniqlashga imkon beruvchi maxsus qonunlar ziddiyati mavjud bo'lgan hollarda amal qiladi amaldagi huquq, Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalarida ham, Fuqarolik Kodeksida ham, Rossiya fuqarolik qonunchiligining boshqa hujjatlarida ham mavjud emas. Chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik huquqiy munosabatlari eng chambarchas bog'liq bo'lgan mamlakat huquqiga havola birinchi marta milliy qonunchilikda mustahkamlangan.

Moddiy huquqiy normalarning unifikatsiyasi ko'proq samarali usul San'atning 3-bandida ko'rsatilgan tartibga solish usulining o'ziga qaraganda, milliy qonunlarning ziddiyatlarini bartaraf etish. 1186 Fuqarolik kodeksi.

Shunday qilib, ushbu moddaning ma'nosidan kelib chiqadiki, chet el huquqi Rossiya Federatsiyasi hududida xorijiy element bilan murakkablashgan xususiy huquq munosabatlariga nisbatan qo'llanilishi mumkin. Shuningdek, Fuqarolik protsessual kodeksida (10-modda) Rossiya Federatsiyasi hududida xorijiy huquqni qo'llash imkoniyati to'g'risida havola mavjud bo'lib, unda sud qonunga muvofiq xorijiy huquq normalarini qo'llaydi. Shunday qilib, Rossiya qonun chiqaruvchisi milliy qonunchilikda xorijiy huquqni qo'llash imkoniyatini taqdim etdi. Biroq, chet el qonunchiligini qo'llash imkoniyati mahalliy sud yoki boshqa huquqni muhofaza qilish organi uchun juda ko'p muammolarni keltirib chiqaradi, bu birinchi navbatda alohida shtatlarning huquqiy tizimlarining o'ziga xos xususiyatlari va ularning yo'qligi, ehtimol, imkonsizdir. mahalliy sudyadagi bilim, bu xorijiy huquqiy tartibning barcha nuanslarini aniq bilish imkonini beradi.

Bu tartibga solishning ikkinchi bosqichi muammolari haqida xususiy huquq munosabatlari xorijiy element bilan - normalarni qo'llash bosqichlari moddiy huquq- va suhbat boshlanadi.

Demak, konflikt qonun normalari yoki tomonlarning kelishuvi xorijiy huquqni qo'llashni belgilab berdi. Uning amaliy qo'llanilishi bilan bog'liq holda bir qator muhim masalalar tug'iladi: xorijiy huquqning mazmunini belgilash; xorijiy huquqni qo'llash va talqin qilish muammolari: mahalliy, shaxslararo va vaqtlararo to'qnashuvlar, o'zaro munosabat, tan olinmagan davlat huquqini qo'llash; xorijiy huquqni qo'llash chegaralari: jamoat tartibini ta'minlash moddasi, majburiy qoidalar.

Qo'lyozma sifatida

HASNUTDINOV Renat Rafailevich

HUDUDIY VA TAShQIY

JINOYOT HUQUQINING TA'SIRI

Mutaxassisligi: 12.00.08 – jinoyat huquqi va kriminologiya;

ilmiy daraja uchun dissertatsiyalar

yuridik fanlar nomzodi

Qozon - 2007 yil 2

Ish Rossiya Federatsiyasi Federal Jazoni ijro etish xizmati Samara yuridik institutining Jinoyat huquqi va kriminologiya kafedrasida olib borildi.

Ilmiy direktor: Yuridik fanlar doktori Vladimir Petrovich Markov

Rasmiy raqiblar: yuridik fanlar doktori, professor, Tarxanov Ildar Abdulxakovich yuridik fanlari nomzodi, dotsent Melnikov Mixail Grigoryevich

Etakchi tashkilot: Rossiya Ichki ishlar vazirligining Ufa yuridik instituti

Himoya 2007-yil 19-aprel kuni soat 12.00 da davlat yuridik fanlari doktori ilmiy darajasini berish boʻyicha D.212.081.13 dissertatsiya kengashining majlisida boʻlib oʻtadi. ta'lim muassasasi yuqoriroq kasb-hunar ta'limi"Qozanskiy Davlat universiteti ular. IN VA. Lenin" manzili bo'yicha: 420008, Qozon, st. Kremlevskaya, 18, xona. 324.

Dissertatsiya bilan quyidagi manzilda tanishish mumkin ilmiy kutubxona nomidagi Qozon davlat universiteti oliy kasbiy ta'lim davlat ta'lim muassasasi. IN VA. Lenin"

Dissertatsiya kengashining ilmiy kotibi, yuridik fanlar nomzodi, dotsent A.R. Qayumova

ISHNING UMUMIY TAVSIFI

Shuning uchun ular alohida e'tibor va chuqur o'rganishni talab qiladi.

Jinoyatchilikka qarshi kurash sohasidagi turli davlatlar o'rtasidagi munosabatlarning hozirgi holati qiziqishlarni yangiladi va amalga oshirishning fazoviy xususiyatlari muammolarini tushunish va yondashuvlarning yangi darajasini ko'rsatdi. jinoyat huquqi. Bugungi kunda Rossiya jinoyat qonunchiligida tartibga solingan kosmosda jinoyat huquqining ishlash tamoyillarini ilmiy tahlil qilish ehtiyojlari, birinchi navbatda, Rossiyaning jahon hamjamiyatiga integratsiyalashuvi bilan bog'liq.

Milliy huquq normalarining harakati unga xos bo'lgan sohalarda - zamonda, makonda amalga oshiriladi. Ular orasida xalqaro va ichki jinoyat huquqi nuqtai nazaridan eng muhimi milliy huquqiy normalar amal qilishining fazoviy chegaralaridir. Milliy huquqiy normalarning ta'siri normani qabul qilgan davlat hududida ham, uning hududidan tashqarida ham mahalliylashtirilishi mumkin. Bu hodisa milliy huquqiy normalarning hududdan tashqari ta'siri deb ataladi1.

Yuridik adabiyotlarda huquqning ekstraterritorial ta'siri ko'pincha xususiy huquqning begona elementni o'z ichiga olgan munosabatlarni tartibga solishga qodir mulki sifatida tavsiflanadi. Buning sababi shundaki, xususiy huquq normalari ko'pincha davlat hududidan tashqariga chiqadi. Davlat me'yorlarining milliy chegaralaridan tashqariga chiqish istisno sifatida qaraladi.

Shu bilan birga, milliy huquqiy normalarning amal qilish chegaralarini belgilash ham ichki, ham xalqaro huquq orqali amalga oshishi aniq. Aslida, biz ularning harakat chegaralarini belgilashning turli xil imkoniyatlari va turlari haqida gapiramiz. Shu bilan birga, mahalliy va xalqaro mavzular huquqiy tartibga solish milliy huquqiy normalarning amal qilish chegaralarini belgilash Ekstraterritorial (lotincha exterritorium) - ya'ni hududdan tashqarida joylashgan. So'nggi yillardagi yuridik adabiyotlarda "ekstraterritoriallik" atamasi qo'llanila boshlandi. Dissertatsiyada "ekstraterritoriallik" atamasini qo'llash orqali biz rus inqilobdan oldingi va zamonaviy ilm-fan an'analariga amal qilamiz. Bu kontseptsiya haqida S.B. Krilov, L.A. Luntz, M.S. Strogovich, A.A. Tille, M.M. Boguslavskiy, E.T. Usenko va boshqalar.Bundan tashqari, lotin tilidan tarjima qilingan "ex" va "ekstra" aslida bir xil ma'noni anglatadi: "dan, tashqaridan"; "tashqarida, tashqarisida."

o'xshash. Farqi, birinchi navbatda, tartibga solish ta'sirining yo'nalishiga tegishli. Ichki huquq milliy huquqning kengayish tendentsiyasi bilan tavsiflanadi huquqiy tartib va shunga mos ravishda, boshqa qonuniy buyruqlarni maksimal darajada cheklash. Xalqaro huquq uchun eng tipik ta'sir milliy huquqiy tartiblarga cheklovlar o'rnatishga qaratilgan.

Yaqinda ortib borayotgan talablar va vazifalar Mamlakatda huquq-tartibotni tartibga solish, fuqarolarning huquq va manfaatlarini, shuningdek, huquqni muhofaza qiluvchi organlarning ehtiyojlarini himoya qilishga qaratilgan jinoyatchilikka qarshi kurash jinoyatning eng yirik va murakkab nazariy muammolarini yanada rivojlantirish va tadqiq etish zaruriyatini keltirib chiqaradi. qonun. Ushbu dolzarb muammolardan biri jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial ta'sirini o'rganish va tegishli jinoyat huquqi normalarini faoliyatda qo'llash amaliyotini tushunishdir. huquqni muhofaza qilish.

1996 yilda qabul qilingan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi birinchi marta kosmos tushunchasini qonuniy ravishda belgilaydi, bu erda jinoyat huquqi, haqidagi savollarni ko'p jihatdan hal qiladi jinoiy javobgarlik boshqa davlatlar hududida jinoyat sodir etgan Rossiya fuqarolari, uzoq vaqtdan so'ng, yana kosmosda jinoyat qonunchiligining haqiqiy printsipini mustahkamladilar, shuningdek, xalqaro standartlarga va tarixiy tarixga umuman mos keladigan bir qator boshqa yangiliklarga ega. va davlatimizning huquqiy an'analari. 2006 yil 27 iyuldagi Federal qonun (153-FZ-son) bilan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasiga o'zgartishlar kiritilganligi munosabati bilan jinoyat qonunining hududiy va ekstraterritorial ta'siri masalalarini ko'rib chiqish alohida ahamiyatga ega. . Bu qonun chiqaruvchining kosmosda jinoyat qonunchiligining amalda qo'llanilishi bo'yicha qonundagi bo'shliqlarni bartaraf etishga urinishlarini ko'rsatadi, bu esa amalda jiddiy muammolarga olib kelishi mumkin. Shu bilan birga, jinoyat huquqi normalarining fazoviy chegaralarini tartibga soluvchi normalarning qonun hujjatlarida mustahkamlanishini to'liq takomillashtirish haqida hozircha gapira olmaymiz.

Shu munosabat bilan jinoyat huquqining kosmosda ishlashi masalalarini chuqurroq tahlil qilish Rossiyada jinoiy-huquqiy tizimning shakllanishiga ta'sir qiluvchi omillarni aniqlashga, ushbu jinoyat huquqi institutining evolyutsiyasini kuzatishga, tushunishga imkon beradi. tegishli siyosiy va huquqiy qarorlar qabul qilish bo‘yicha mahalliy va xorijiy tajribani o‘rganish va ulardan zamonaviy sharoitlarda huquqiy me’yoriy hujjatlarni amalga oshirishda ijobiy foydalanish.

Ushbu omillarni hisobga olgan holda, jinoyat huquqining kosmosda ishlashi, ularning rivojlanish tendentsiyalari bo'yicha mahalliy va xorijiy ta'limotlarni mustaqil qiyosiy huquqiy o'rganish va shu asosda zamonaviy jinoyat huquqi normalarini amalga oshirish tizimini aniqlashni talab qiladi. kirish bilan bog'liq bo'lgan nazariy va amaliy muammolarning butun majmuasini chuqurroq tushunishga hissa qo'shish. so'nggi o'zgarishlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga.

Ushbu holatlar kosmosda jinoyat huquqining ishlashi muammolariga oid bir qator fundamental qoidalarni ishlab chiqish zarurligini belgilaydi.

Tadqiqot mavzusining rivojlanish darajasi. Jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial ta’siri muammosi hamisha huquqning umumiy nazariyasi mutaxassislari ham, kriminologlar ham olimlarning e’tiborini tortgan. Inqilobdan oldingi davrda bu muammo bilan L.S. Belogrits-Kotlyarevskiy, A. Berner, E.V. Vaskovskiy, A. Gradovskiy, V.V. Esipov, A.F. Kistyakovskiy, P.D. Kolmykov, P.L. Lyublinskiy, A. Loxvitskiy, V.N. Latkin, M.I. Sichqoncha, N.D. Sergievskiy, V.I. Sergeevich, N.S. Tagantsev, I.Ya. Foinitskiy va boshqalar.Keyinchalik Yu.G. oʻz asarlarida shunga murojaat qilgan. Barsegov, E.V. Blagov, M.I. Bloom, A.I. Boytsov, B.V. Voljenkin, N.D. Durmanov, M.P. Juravlev, Yu.A. Zyubanov, L.V. Inogamova-Xegai, A.G. Knyazev, M.I. Kovalev, V.N. Kudryavtsev, A.A. Lakeev, I.I. Lukashuk, L.A. Luntz, F. Martens, Yu.I. Lyapunov, A.V. Medvedev, M.G. Melnikov, A.V. Naumov, Z.A. Neznamova, V.P. Panov, A.A. Rubanov, I.I. Solodkin, A.A. Tille, Yu.A. Tixomirov, E.T. Usenko, M.D. Shargorodskiy va boshqalar.

Ushbu mualliflar o'rganilayotgan muammoning rivojlanishiga katta hissa qo'shdilar. Biroq, ularning asarlari yoki tayyorlandi Sovet davri, yoki jinoyat qonunining fazoda amal qilish muammosi ularda jinoyat qonunining o'z vaqtida amal qilish masalalari bilan parallel ravishda ko'rib chiqildi. Hozirgi vaqtda jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial ta'siriga bag'ishlangan maxsus monografik tadqiqotlar deyarli yo'q. Bularning barchasi jinoyat huquqining kosmosda ishlashi muammolariga oid bir qator fundamental qoidalarni chuqur ishlab chiqishni taqozo etadi, shuningdek, o'rganilayotgan mavzuning dolzarbligi va ahamiyatini belgilaydi.

Tadqiqot ob'ekti jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial harakatini huquqiy tartibga solishdir.

Tadqiqot mavzusi xalqaro huquq normalari, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, Rossiyaning zamonaviy jinoyat huquqi, Rossiya jinoyat qonunchiligi va jinoiy qonunchiligi normalari xorijiy davlatlar, o'rganilayotgan muammo bilan bog'liq mavjud nazariy qarashlar va tushunchalar, shuningdek, Rossiyaning hududiy va ekstraterritorial yurisdiktsiyasini amalga oshirishda jinoyat huquqi normalarini qo'llash amaliyoti.

Tadqiqotning maqsadi ichki jinoyat qonunchiligining hududiy va ekstraterritorial harakatlarini o'rganish, uning kosmosdagi harakatlarining optimal chegaralarini aniqlashdir.

Ushbu maqsadga erishish uchun dissertant quyidagi vazifalarni belgilab oldi:

– davlatning jinoiy-huquqiy yurisdiktsiyasi, jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial harakati tushunchasini shakllantirish;

– jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial ta’sirini tartibga soluvchi milliy jinoyat huquqi normalarining evolyutsiyasini o‘rganish;

– ularning fazoviy ta’sirini tartibga soluvchi xorijiy jinoyat huquqi normalarining qiyosiy huquqiy tahlilini o‘tkazish;

– xalqaro jinoyat huquqi qoidalarini hisobga olgan holda, koinotda jinoyat huquqining amal qilish tamoyillari tizimi va turlarini tahlil qilish;

– fazoda jinoyat huquqi tamoyillarini huquqiy tartibga solishni o‘rganish;

– jinoyat qonunchiligining fazoda faoliyatini huquqiy tartibga solishdagi kamchiliklarni aniqlash va ularni bartaraf etish chora-tadbirlarini ishlab chiqish.

Tadqiqotning metodologik va nazariy asosini ob'ektiv voqelikni bilishning dialektik usuli tashkil etadi. Bundan tashqari, ishni tayyorlashda tahlil va sintezning umumiy ilmiy usullari, shuningdek, aniq ilmiy usullar: tarixiy, qiyosiy huquqiy, rasmiy huquqiy, tizimli, sotsiologik (intervyu, hujjatlar tahlili) qo'llanilgan.

Dissertatsiyaning nazariy asosini ushbu tadqiqot mavzusiga oid falsafa, huquqning umumiy nazariyasi va tarixi, jinoyat, xalqaro va boshqa huquq sohalariga oid ilmiy ishlar tashkil etdi. Ular orasida Yu.G. Barsegova, E.V. Blagova, M.I. Bloom, A.I. Boytsova, B.V. Voljenkina, N.D. Durmanova, Yu.A. Zyubanova, L.V. Inogamova-Xegai, A.R. Qayumova, A.G. Kibalnik, V.P. Konyaxina, N.I. Kostenko, A.G. Knyazeva, V.N. Kudryavtseva, G.I. Kurdyukova, A.A. Lakeeva, I.I. Lukashuk, A.M. Medvedeva, M.G. Melnikova, A.V. Naumova, Z.A. Neznamova, A.I. Raroga, N.S. Tagantseva, A.A. Thiele, Yu.A. Tixomirova, E.T. Usenko, Yu.N. Xarlamova, A.I. Chuchaeva, O.S. Chernichenko, M.D. Shargorodskiy va boshqalar.

Tadqiqot uchun me'yoriy-huquqiy baza hisoblanadi xalqaro hujjatlar kosmosda jinoyat qonunchiligini qo'llashni tartibga soluvchi, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, jinoyat qonunchiligi zamonaviy Rossiya, Rossiya va Sovet jinoyat huquqi, bir qator xorijiy mamlakatlar qonunchiligi.

Tadqiqotning empirik asosi: Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining nashr etilgan amaliyotidan olingan materiallar. Tadqiqotda 100 dan ortiq sud hukmlari o‘rganildi. Dissertatsiyani tayyorlashda 37 nafar olim, Moskva, Ryazan, Samara, Tolyatti, Tomsk shaharlaridagi turli huquqni muhofaza qiluvchi idoralarning 173 nafar vakili bilan suhbat o‘tkazildi va muallifning ichki ishlar organlari tergovchisi sifatidagi shaxsiy tajribasidan foydalanildi.

Ilmiy yangilik dissertatsiya birinchi keng qamrovli biri hisoblanadi huquqiy tadqiqotlar 2006 yil 27 iyuldagi (153-FZ-son) Federal qonuni bilan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasiga kiritilgan so'nggi o'zgarishlarni hisobga olgan holda, jinoyat qonunining hududiy va ekstraterritorial ta'sirini o'rganishga bag'ishlangan.

Tegishli me’yoriy-huquqiy hujjatlar va nazariy qarashlar tahlili asosida jinoyat huquqining kosmosda tatbiq etilishi bilan bog‘liq toifalarning konseptual turkumi aniqlandi, jinoyat huquqining koinotda amal qilishini huquqiy tartibga solishdagi kamchiliklar aniqlandi va chora-tadbirlar belgilandi. ularni to'ldirish uchun belgilangan. Jumladan, ishda davlatning jinoiy-huquqiy yurisdiksiyasi tushunchasi, jinoyat qonunining hududiy va ekstraterritorial harakati, uning prizmasi orqali jinoiy-huquqiy normalarni amalga oshirish mexanizmi ochib berilgan, faoliyatni tartibga soluvchi tamoyillar tizimi berilgan. kosmosdagi jinoyat qonuni asoslanadi. Xorijiy tajribani, shuningdek, jinoyat huquqining kosmosda ishlashi to'g'risidagi qoidalarni ishlab chiqish tarixini hisobga olgan holda, muallif Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining hududiy, shaxsiy, real munosabatlarini tartibga soluvchi qoidalarini takomillashtirish kontseptsiyasini taklif qiladi. va qonunni amalga oshirishning umuminsoniy tamoyillari. Bu tamoyillar orqali muhokama qilinadi umumiy tizim jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial harakati.

Asosiy qoidalar himoyaga taqdim etilgan:

1. Jinoyat huquqining koinotda hududiy va ekstraterritorial harakat institutining genezisi 10-asrga toʻgʻri keladi, lekin u nihoyat 19-asr oxiri – 20-asr boshlarida shakllangan. Uning shakllanishiga xorijiy qonunlar, tegishli G'arb maktablari va nazariyalari katta ta'sir ko'rsatdi. Biroq, rus huquqshunos olimlari jinoyat huquqining kosmosda ishlashi va ularni Rossiya huquq tizimiga nisbatan talqin qilish haqidagi ta'limotlarni ishlab chiqishga katta hissa qo'shdilar.

Bu me'yoriy hujjatlarda (1845 yil Jinoyat va axloq tuzatish jazolari to'g'risidagi kodeks, 1903 yil Jinoyat kodeksi) ma'lum bo'lgan deyarli hamma narsani birlashtirishga imkon berdi. zamonaviy qonun kosmosda jinoyat huquqining amal qilish tamoyillari.

Sovet jinoyat huquqida jinoyat huquqining kosmosda ishlashining haqiqiy va universal tamoyillarini rad etish mavjud edi. Va agar universal printsip yana 1960 yilda RSFSR Jinoyat kodeksida mustahkamlangan bo'lsa, unda haqiqiy printsip faqat 1996 yilda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida tiklandi.

2. Xorijiy davlatlarning zamonaviy jinoiy qonunchiligi jinoyat huquqining hududiy, shaxsiy, real va umuminsoniy ta’sirining hududiy va eksterritorial tamoyillarini mustahkamlaydi. Ularning tartibga solinishi xorijiy jinoyat huquqini ichki qonunchilikdan ajratib turadigan bir qator xususiyatlarga ega, ular Rossiya jinoyat qonunchiligini yanada takomillashtirishda hisobga olinishi mumkin.

Xususan, jinoyat huquqining kosmosda faoliyatining shaxsiy, real va universal tamoyillarini amalga oshirish qoidalarini shakllantirishda qonun chiqaruvchi jinoyatlarning o'ziga xos elementlarini ko'rsatadigan ro'yxat yondashuvidan foydalanadi, shuningdek, deyarli har doim sodir bo'lgan joy tushunchasini belgilaydi. jinoyat sodir etilgan (shu jumladan sheriklar va tugallanmagan jinoyatlarga nisbatan).

3. Jinoyat qonunining hududiy ta’siri deganda davlat hududida uning davlat chegaralari doirasida jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan amaldagi jinoyat qonunini qo‘llash imkoniyati tushuniladi.

4. Jinoyat huquqining fazoda amal qilishi hududiy, shaxsiy, real va umuminsoniy tamoyillarga asoslanadi. Ushbu tamoyillar Rossiyaning jinoiy-hududiy va ekstraterritorial yurisdiktsiyasini amalga oshirish uchun asosdir.

5. 1-qismda Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasida jinoyat sodir etilgan joyning kontseptsiyasi jinoyatning boshlanishi va tugash vaqtiga asoslanib, shuningdek, hisobga olingan holda qonun bilan belgilanishi kerak. davom etayotgan, davom etayotgan va sheriklik jinoyatlarida sodir etilgan. Shu munosabat bilan, San'atning 1-qismini belgilash taklif etiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasida: "Rossiya Federatsiyasi hududida jinoyat sodir etgan shaxs ushbu Kodeksga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortiladi. Rossiya Federatsiyasi hududida sodir etilgan jinoyat uning hududida boshlangan, davom etgan yoki tugagan yoki xorijiy davlat hududida jinoiy faoliyatni amalga oshirgan shaxslar bilan hamkorlikda sodir etilgan jinoyat deb tan olinishi kerak.

6. San'atning 3-qismining nashri. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasi Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasiga mos kelmaydi. BMT konventsiyasiga muvofiq dengiz huquqi 1982 yil, davlatning yurisdiktsiyasi faqat bayroqni ochiq havoda ko'taradigan kemalarga tegishli bo'lishi mumkin va shuning uchun bu norma ichki qonunlarga kiritilishi kerak. Shu munosabat bilan, San'atning bir qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasi xalqaro huquq normalariga, ya'ni Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasi 3-qismining birinchi jumlasiga "Rossiya Federatsiyasi chegaralaridan tashqarida" degan so'zlardan keyin muvofiqlashtirilishi kerak. Federatsiya” degan so‘zlar “Rossiya Federatsiyasi bayrog‘i yoki identifikatsiya belgisi ostida” (keyingi o‘rinlarda matnda) degan so‘zlar bilan to‘ldirilsin.

7. 1-qism. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasi quyidagi qoida bilan to'ldirilishi kerak: "Rossiya Federatsiyasining hududiy yurisdiktsiyasidan tashqarida jinoyat sodir etgan Rossiya Federatsiyasi fuqarolari va Rossiya Federatsiyasida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxslar jinoiy javobgarlikka tortiladilar. ushbu Kodeksga muvofiq jinoyat Rossiya Federatsiyasi manfaatlariga qarshi qaratilgan bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi fuqarosi, Rossiya Federatsiyasida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxs yoki Rossiya tashkiloti yoki jamoat birlashmasi."

8. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasi 3-qismining amaldagi tahririga ko'ra, kosmosda jinoyat huquqining haqiqiy printsipini amalga oshirishda Rossiya tashkilotlari va jamoat birlashmalarining manfaatlari jinoiy-huquqiy himoya chegaralaridan tashqarida qoladi. . Shuning uchun, San'atning 3-qismini belgilash taklif etiladi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasida: "Rossiya Federatsiyasida doimiy istiqomat qilmaydigan, Rossiya Federatsiyasidan tashqarida jinoyat sodir etgan chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslar ushbu Kodeksga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortiladilar. jinoyat Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi fuqarosi, Rossiya Federatsiyasida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxs yoki Rossiya tashkiloti yoki jamoat birlashmasi manfaatlariga qarshi qaratilgan bo'lsa, agar Rossiya Federatsiyasida doimiy istiqomat qilmagan chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslar tomonidan sodir etilgan bo'lsa. xorijiy davlatda sudlangan va Rossiya Federatsiyasi hududida jinoiy javobgarlikka tortiladi.

9. Jinoyat huquqining fazoda amal qilishining umuminsoniy prinsipi real prinsipdan alohida qonunlashtirilishi kerak. Shu munosabat bilan, San'atni to'ldirish maqsadga muvofiq ko'rinadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasi, quyidagi mazmunning 4-qismi: "Rossiya Federatsiyasida doimiy istiqomat qilmaydigan chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslar xalqaro shartnomada nazarda tutilgan hollarda ushbu Kodeksga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortiladilar. Rossiya Federatsiyasi, agar ular xorijiy davlatda sudlanmagan bo'lsa va Rossiya Federatsiyasi hududida jinoiy javobgarlikka tortilsa.

San'atning 4-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasida, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida jinoiy javobgarlik yuzaga keladigan jinoyatlar ro'yxatini ko'rsatish kerak, ularda jinoyat qonunchiligining universal printsipi doirasida. bo'sh joy.

Nazariy va amaliy ahamiyati dissertatsiya tadqiqoti. Nazariy ahamiyati Tadqiqot shundan iboratki, u jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial harakati tushunchasini belgilaydi, uning tamoyillarini batafsil ochib beradi, Jinoyat huquqi Umumiy qismining tahlil qilinayotgan muammoga taalluqli bir qator qoidalarini konkretlashtiradi va aniqlaydi. Ish davomida olingan xulosalar va takliflar koinotda jinoyat huquqining amal qilish instituti bilan bog'liq masalalarni yanada rivojlantirishda foydalanish mumkin.

Amaliy ahamiyati Ishlar shundan iboratki, olingan natijalardan jinoyat qonunchiligining hududiy va hududdan tashqari harakatini tartibga soluvchi jinoyat huquqi normalarini takomillashtirish bo‘yicha qonun ijodkorligi faoliyatida, sudlar va boshqa huquqni muhofaza qiluvchi organlarning huquqni muhofaza qilish faoliyatida foydalanish mumkin.

Dissertatsiyada keltirilgan qoidalar va xulosalardan foydalanish mumkin ta'lim jarayoni Kurslarni o'rgatishda: " Jinoyat huquqi", "Xalqaro jinoyat huquqi", "Xorijiy davlatlarning jinoyat huquqi" va " Nazariy asos jinoyatlarni tasniflash" ta'lim muassasalari yuristlarni tayyorlaydigan, shuningdek, o‘rganilayotgan mavzuga oid o‘quv materiallari va o‘quv qo‘llanmalarini tayyorlashda.

Dissertatsiya tadqiqoti natijalarini aprobatsiya qilish va amaliyotga tadbiq etish. Tadqiqotning asosiy qoidalari, xulosalari va takliflari oltita nashrda o'z aksini topgan ilmiy maqolalar, muallifning “Huquqiy fan:” xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyasidagi nutqlarida

Yaroslav Donishmand nomidagi Novgorod davlat universitetida (2005 yil 30 sentyabr - 1 oktyabr) bo'lib o'tgan muammolar va rivojlanish istiqbollari" mavzusidagi "Rossiya Federatsiyasi huquqni muhofaza qilish sohasidagi jazo tizimi:" Butunrossiya ilmiy-amaliy konferentsiyasida dolzarb masalalar, innovatsion jarayonlar, kadrlar tayyorlash” mavzusida Rossiya Federal Jazoni ijro etish xizmati Samara yuridik institutida (2006 yil fevral) Muayyan qoidalar dissertatsiya tadqiqotlari Rossiya Federal Jazoni ijro etish xizmati Akademiyasida, Rossiya Federal Jazoni ijro etish xizmatining Samara yuridik institutida jinoyat huquqi bo'yicha darslarni o'tkazishda o'quv jarayonida qo'llaniladi.

Dissertatsiya tuzilishi. Dissertatsiyaning tuzilishi va uning mazmuni tadqiqot ob’ekti, predmeti, maqsad va vazifalari bilan belgilanadi. Dissertatsiya kirish, etti paragrafni birlashtirgan ikki bob, xulosa, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati va ilovalardan iborat.

Birinchi bob « umumiy xususiyatlar Jinoyat huquqining koinotdagi hududiy va ekstraterritorial harakati” uchta banddan iborat.

“Jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial harakati kontseptsiyasi” birinchi bandida turli davlatlarning jinoyat huquqining ularning fazoviy chegaralarida amal qilishi bilan bog‘liq umumiy nazariy masalalar tahlil qilingan, aniqlangan. umumiy tushuncha davlatning yurisdiktsiyasi, jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial harakati.

Dissertatsiya muallifining fikricha, jinoyat qonunini amalga oshirishning fazoviy chegaralari “davlat suvereniteti”, “davlat hududi”, “davlatning hududiy va ekstraterritorial yurisdiksiyasi” kabi tushunchalarning o‘zaro munosabati orqali aniqlanadi.

Zamonaviy xalqaro huquq nuqtai nazaridan, davlat suvereniteti davlatning o'z hududida ustunligi va xalqaro munosabatlar sohasidagi mustaqilligi sifatida belgilanadi. Davlat suverenitetining eng muhim ko'rinishi davlatning yurisdiksiyasi bo'lib, u davlatning xalqaro-huquqiy majburiyatlarini hisobga olgan holda tahdid qilish yoki huquqiy majburlovni qo'llash orqali o'z huquqlarini amalga oshirishni ta'minlash qobiliyati tushuniladi. Bunday holda, bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan ikkita toifani ko'rsatish kerak - qonun chiqaruvchi yurisdiksiya, ya'ni davlat o'z qonunchiligida xalqaro-huquqiy majburiyatlarini hisobga olgan holda, u qay darajada ta'minlanishini aniqlash qobiliyatiga ega. o'z huquqlarini qonuniy majburlash tahdidi bilan amalga oshirish va ijro etuvchi yurisdiksiya, ya'ni davlatning xalqaro-huquqiy majburiyatlarini hisobga olgan holda, o'z huquqlarini bevosita huquqiy majburlash yo'li bilan amalga oshirishni ta'minlashi kerak bo'lgan qobiliyat.

Davlatning yurisdiktsiyasi nafaqat uning hududida, balki uning chegaralaridan tashqarida ham tarqaladi. Davlat suvereniteti uning hududi bilan uzviy bog'liq, lekin har xil turlari uning namoyon bo'lishi chegaralaridan tashqarida ham sodir bo'lishi mumkin. Davlat qonunlarining ta'siri, asosan, uning hududi bilan chegaralanib qolmaydi. Bu qonunning, jumladan, jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial ta'siri haqida gapirish imkonini beradi.

Davlatlarning yurisdiktsiyasining asosi ularning yurisdiktsiyasi qanchalik kengayishi mumkinligini belgilaydigan printsiplarga asoslanadi. Bunday chegaralar xalqaro huquq bilan belgilanadi va bu chegaralar doirasida davlatlar yurisdiktsiya chegaralarini o'z xohishlariga ko'ra belgilaydilar.

Hududiy - bu davlatning o'z hududida amalga oshiriladigan yurisdiktsiyasi, unga davlat chegaralaridagi erlar kiradi; ichki suvlar va hududiy dengiz, ularning ustidagi havo maydoni va yer osti. Hududiy yurisdiktsiya to'liq bo'lib, ta'limot va amaliyotda asosiy hisoblangan hududiy printsipga asoslanadi. Bu tamoyil jinoiy yurisdiksiyaning asosi sifatida qaraladi.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, hududiy tamoyil birinchi qarashda ko'rinadiganidan ko'ra kengroq talqin qilinadi. Unga asoslangan yurisdiktsiya nafaqat davlat hududiga, balki, umuman olganda, ushbu hudud bilan bog'liq harakatlanuvchi ob'ektlarga - kemalar, samolyotlar va kosmik ob'ektlarga ham tegishli. Xalqaro huquqda bu obyektlar kvazi-hudud deb ataladi. Qolaversa, u koʻp darajada davlatning oʻz hududiga tutashgan hududlar, qoʻshni zona, kontinental shelf va aralash rejimli hududlarga kiruvchi eksklyuziv iqtisodiy zonalarga nisbatan yurisdiktsiyasining asosi sifatida qoʻllaniladi. Albatta, bu sohalarda davlatning yurisdiktsiyasi uning hududida o'rnatilgan va amalga oshiriladigan huquqlarga o'xshamaydi. Shuning uchun, dissertatsiya muallifining fikricha, bu erda hududiy yurisdiktsiya haqida emas, balki hududiy printsipga asoslangan ekstraterritorial yurisdiktsiya haqida gapirish kerak.

Ekstraterritorial yurisdiksiya - bu davlat suverenitetining uning hududidan tashqarida namoyon bo'lishi. Hududiydan farqli o'laroq, u deyarli to'liq emas. Hech qanday davlatga tegishli bo'lmagan (xalqaro rejimga ega bo'lgan hududlar) va xorijiy davlatlar hududidagi ekterritorial yurisdiktsiyani farqlash kerak. Asos sifatida, davlatlarga tegishli bo'lmagan bo'shliqlarda, ya'ni. ma'lum bir davlat hududiga kiritilmagan (ochiq dengizda, uning ustidagi havo maydonida, Antarktida va boshqalarda), uning hajmi kengroq bo'lishi mumkin. Ekstraterritorial yurisdiksiya shaxsiy, real va umuminsoniy tamoyillar tamoyiliga asoslanadi.

Shaxsiy tamoyil shundan iboratki, davlat yurisdiktsiyasining asosi hisoblanadi yaqin aloqa shaxs o'z chegaralaridan tashqarida bo'lganda ham mavjud bo'lgan davlatga ega bo'lgan shaxs.

Haqiqiy tamoyil chet elda ularning xavfsizligiga tahdid soluvchi xatti-harakatlar sodir etgan xorijliklarga davlatlarning yurisdiktsiyasini kengaytirish asosida yotadi.

Umumjahon printsipi davlatlarning yurisdiktsiyasini ularning fuqarosi bo'lmagan va majburiyatlarini bajargan shaxslarga kengaytirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. muayyan harakatlar o'z hududidan tashqarida, na o'zlariga, na fuqarolariga qarshi qaratilgan. Ushbu tamoyil amalda jinoiy yurisdiksiyaga nisbatan qo'llaniladi. Unga ko'ra, davlatlar ushbu toifadagi shaxslarni o'zlarining ijro etuvchi vakolatlariga kirishlari bilanoq jinoiy javobgarlikka tortish huquqiga ega. IN bir tomonlama Davlatlar ushbu printsip asosida o'z yurisdiktsiyasini o'rnatishga haqli emas. Umumjahon yurisdiktsiya deb ataladigan huquqni o'rnatishga faqat xalqaro shartnomalarda va xalqaro odat huquqida nazarda tutilgan hollarda yo'l qo'yiladi.

Yurisdiktsiya tushunchasi nafaqat xalqaro, balki jinoyat huquqi doirasida ham alohida o'rganishga loyiq bo'lgan juda muhim kategoriyadir. Shunisi e'tiborga loyiqki, yuqorida muhokama qilingan hududiy va ekstraterritorial yurisdiktsiya qoidalari, agar jinoiy-huquqiy sohaga nisbatan gapiradigan bo'lsak, Rossiya Federatsiyasining amaldagi Jinoyat kodeksida aks ettirilgan. Shunday qilib, San'atda. va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12 jinoiy qonunning hududiy va ekstraterritorial harakatining asosiy tamoyillarini mustahkamlaydi: hududiy, shaxsiy, haqiqiy va universal.

Rossiyaning jinoiy-huquqiy yurisdiktsiyasi deganda, Rossiya Federatsiyasi o'zining xalqaro-huquqiy majburiyatlarini inobatga olgan holda, jinoiy qonunning hududiy va ekstraterritorial harakatlarining chegaralarini belgilash va jinoiy-huquqiy normalarning amalga oshirilishini ta'minlash qobiliyati sifatida tushunilishi kerak. qo'llash yoki huquqiy majburlashni qo'llash tahdidi.

Jinoyat qonunining hududiy ta’siri deganda davlat hududida uning davlat chegaralari doirasida jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan amaldagi jinoyat qonunini qo‘llash imkoniyati tushuniladi.

Jinoyat qonunining ekstraterritorial ta'sirini davlatning hududiy yurisdiktsiyasidan tashqarida, ya'ni kvazi-hududda, aralash yoki xalqaro rejimga ega bo'lgan hududda jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan amaldagi jinoyat qonunini qo'llash imkoniyati sifatida aniqlash mumkin. , yoki xorijiy davlat hududi.

“Jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial harakatini tartibga soluvchi ichki huquq normalarining evolyutsiyasi” ikkinchi bandida dissertatsiya muallifi ichki huquqda o‘rganilayotgan institutni tartibga soluvchi normalar 10-asrda uchraydi, deb ta’kidlaydi. Bu Qadimgi Rossiya va boshqa davlatlar o'rtasidagi munosabatlarning o'rnatilishi, Sharqiy slavyanlarning odat huquqi va xorijiy huquq o'rtasidagi ziddiyatlarni bartaraf etish zarurati bilan bog'liq. Asosan, ular rus knyazlari tomonidan bir qator xorijiy davlatlar bilan tuzilgan bir qator shartnomalarda mavjud edi.

Rossiyada 16-asrgacha. Yagona davlat va qonunchilik mavjud emas edi, birinchi marta tadqiqot mavzusiga oid normalar birinchi umumrossiya qonun hujjatlaridan birida mustahkamlangan, bu 1550 yilgi Qonunlar kodeksi edi. muayyan hududlarni umumiy qoidalarning amal qilishdan ozod qiladigan "tarxon" nizomlarining. Shunday qilib, davlatning yurisdiktsiyasi uning butun hududiga tarqaldi.

Kosmosda jinoiy qonunning ishlashini batafsilroq tartibga solish 1649 yildagi Kengash kodeksida amalga oshirildi. U birinchi marta ruslar Rossiyadan tashqarida davlat jinoyatlarini sodir etganliklari uchun jinoiy javobgarlikka tortiladigan normani o'rnatdi. Bu holat birinchi marta jinoyat qonunchiligining shaxsiy printsipini shakllantirishni belgilab berdi.

Keyinchalik jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial harakatlarini tartibga soluvchi normalarning rivojlanishiga xorijiy qonunlar, shuningdek, tegishli G'arb maktablari va huquq nazariyalari katta ta'sir ko'rsatdi. Biroq, jinoyat huquqining kosmosda ishlashi va ularni Rossiya huquq tizimiga nisbatan talqin qilish haqidagi ta'limotlarning rivojlanishiga katta hissa qo'shgan rus huquqshunos olimlari L.S. Belogrits-Kotlyarevskiy, E.V. Vaskovskiy, A. Gradovskiy, V.V. Esipov, A.F. Kistyakovskiy, P.D. Kolmykov, P.L. Lyublinskiy, A. Loxvitskiy, V.N. Latkin, I.A. Malinovskiy, F. Martens, M.I. Sichqoncha, D. Nikolskiy, N.D. Sergievskiy, V.I. Sergeevich, N.S. Tagantsev, I.Ya. Foinitskiy va boshqalar.

Bu 19-asrning asosiy me'yoriy hujjatlarini shakllantirish va mustahkamlash imkonini berdi. - 20-asr boshlari. - 1845 yildagi Jinoyat va axloq tuzatish jazolari kodeksi, 1903 yilgi Jinoyat kodeksi - zamonaviy huquqda ma'lum bo'lgan kosmosda jinoyat huquqining amalda barcha tamoyillari: hududiy, shaxsiy (milliy), himoya (real), universal va shuningdek. homiylik qilish. Jinoyat huquqi nazariyasi ham kasb tamoyilini asoslab berdi.

1917 yil oktyabr oyida ijtimoiy-siyosiy tizimdagi o'zgarishlar Rossiya hayotining barcha sohalarini, shu jumladan huquqiy sohani ham yo'q qildi. Shu bilan birga, Sovet davlatining shakllanishi yangi huquqning, jumladan, jinoyat huquqining yaratilishi bilan birga bo'ldi, bu erda koinotda huquqning amal qilish tamoyillari o'z aksini topdi. Hududiy tamoyil Sovet jinoyat huquqida birinchi bo'lib mustahkamlangan. Bu RSFSRning 1919 yildagi jinoyat huquqi bo'yicha yo'riqnomasida ko'rsatilgan.

1922 yilgi RSFSR Jinoyat kodeksida koinotda jinoiy qonunlar faoliyatining nafaqat hududiy, balki shaxsiy va real tamoyillari ham aks etgan. Biroq, keyinchalik qabul qilingan me'yoriy hujjatlarda jinoyat qonunining hududiy va ekstraterritorial ta'siri masalalari ishlab chiqilmagan. Bundan tashqari, 1926 yilgi Jinoyat kodeksi haqiqiy printsipni o'rnatmadi, bu faqat Rossiya Federatsiyasining 1996 yildagi Jinoyat kodeksida tiklandi.

Keyinchalik normativ hujjatlarda (Jinoyat qonunchiligi asoslari SSSR va 1958 yilgi ittifoq respublikalari, 1960 yilgi RSFSR Jinoyat kodeksi) kosmosda jinoyat qonuni faoliyatining hududiy, shaxsiy va universal tamoyillari mustahkamlangan. Umumjahon printsipiga qaytish va uning sovet jinoyat huquqida mustahkamlanishi xalqaro jinoyat huquqining o'sishi va uning ichki huquqqa ta'sirining ko'rsatkichi edi. Ushbu kodeks qabul qilingan vaqtga kelib, SSSR nafaqat ishtirokchi, balki ko'plab xalqaro hujjatlarning faol ishlab chiquvchisi edi.

Uchinchi xatboshida “Ibtido va hozirgi holat Xorijiy davlatlarning jinoyat huquqida jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial ta’sir ko‘rsatish instituti” ma’lumotlarida koinotda jinoyat huquqining harakat institutining kelib chiqishi Rim imperiyasi davriga to‘g‘ri kelishini qayd etadi. Bunga hozirgi Italiya shimolida bir nechta jinoiy qonunlarning amal qilishi munosabati bilan yuzaga kelgan muammolar sabab bo'ldi. Bu davrda jinoyat huquqining hududiy ta'siriga oid qoidalar shakllantirildi.

Biroq Gʻarb huquq tizimida jinoyat huquqining fazoda amal qilishi masalalari 14-asrda italyan olimlari (S.Bartol) asarlarida batafsil ishlab chiqila boshlandi. Keyinchalik, kosmosda jinoiy qonunlarning amal qilish nazariyasi uzoq vaqt davomida rivojlanmadi. Unga 17-asrda golland huquqshunoslari (Burgund, Huber, Grotius), keyin esa boshqa davlatlar vakillari (Monteskye, Bekkariya va boshqalar) qaytib kelishdi. Ularning asarlarida hududiy tamoyil nazariy asoslandi. Biroz vaqt o'tgach, 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida, jinoiy yuridik fan shaxsiy bo'ysunish printsipi shakllantirildi (E. Eli, A. Berner, L. Bar), haqiqiy (E.

Pessina, E. Behling), universal (F. Martitz, R. Shmid, J. Ortlan) tamoyillari. Ular ishlab chiqqan nazariyalar xorijiy mamlakatlarda zamonaviy jinoyat huquqini ishlab chiqishda hisobga olindi va u yerda mustahkamlandi va rivojlantirildi.

Ishda bir qator xorijiy davlatlarning (Fransiya, Germaniya, Avstriya, Gollandiya, Shveytsariya, Yaponiya va boshqalar) jinoyat qonunchiligi tahlil qilingan. O'tkazilgan tadqiqotlar dissertatsiya muallifiga kosmosda jinoyat huquqining amal qilish masalalarini tartibga solishda zamonaviy xorijiy jinoyat qonunchiligi ma'lum xususiyatlar bilan tavsiflanadi degan xulosaga kelishga imkon berdi.

Qonun kosmosda, lekin ichida harakat qilishning barcha ma'lum qoidalari va tamoyillarini birlashtiradi turli standartlar va aralash turdagi. Xuddi shu tamoyil bir nechta maqolalarda mustahkamlanishi mumkin. Shu bilan birga, normalar shunday tuzilganki, umuman olganda, qonunning amal qilishining ikkita qoidasini ajratib ko'rsatish mumkin: davlat hududida va uning hududidan tashqarida (ya'ni, qonunni amalga oshirishning xususiyatlari. davlatning hududiy va ekstraterritorial yurisdiksiyasi belgilanadi).

Jinoyat huquqining kosmosda ishlashining shaxsiy, real va universal tamoyillarini amalga oshirish qoidalarini shakllantirishda qonun chiqaruvchi jinoyatlarning o'ziga xos elementlarini (Frantsiya, Germaniya, Gollandiya, Avstriya va boshqalar) ko'rsatgan holda ro'yxat yondashuvidan foydalanadi. .

Dengiz va havo kemalari to'g'risidagi qonunni ishlatishning o'ziga xos xususiyatlari kodekslarda hududiy printsipdan alohida (mustaqil normada) tartibga solinadi. Shu bilan birga, aksariyat G'arb davlatlari harbiy bo'limga mansubligiga qarab, ushbu ob'ektlarga nisbatan o'zlarining yurisdiktsiyalari darajasida hech qanday farqlarni ajratmaydi.

Kosmosda jinoyat huquqining amal qilish tamoyillarini batafsil bayon qilganda, xorijiy qonunchilik deyarli har doim jinoyat sodir etilgan joy, shu jumladan sheriklar va tugallanmagan jinoyatlarga nisbatan tushunchasini mustahkamlaydi. Davlat manfaatlariga zid ravishda sodir etilgan individual harakatlar uchun jinoyat sodir etilgan joy (Frantsiya, Germaniya, Gollandiya, Avstriya va boshqalar) qonunchiligiga muvofiq xuddi shu qilmish uchun jazolanishidan qat'i nazar, jinoiy javobgarlik paydo bo'lishi mumkin.

Ushbu xususiyatlar Rossiya jinoyat qonunchiligi normalarini takomillashtirishda hisobga olinishi mumkin.

Ikkinchi bob"Rossiya jinoyat qonunining hududiy va ekstraterritorial harakat tamoyillari" to'rt bandni o'z ichiga oladi.

Birinchi xatboshida kosmosda jinoyat huquqining hududiy printsipi ko'rib chiqiladi.

Dissertatsiya koinotdagi jinoyat huquqining hududlarini o'rganadi, ular quyidagilarni o'z ichiga oladi: 1) Rossiya Federatsiyasi hududi; 2) Rossiya Federatsiyasining hududiy suvlari yoki havo bo'shlig'i; 3) kontinental shelf va Rossiya Federatsiyasining eksklyuziv iqtisodiy zonasi; 4) Rossiya Federatsiyasi portida ro'yxatdan o'tgan, Rossiya Federatsiyasidan tashqarida ochiq suv yoki havo hududida joylashgan kema; 5) Rossiya Federatsiyasining harbiy kemasi yoki harbiy samolyoti, ularning joylashgan joyidan qat'i nazar.

Shu bilan birga, muallif "huquqiy makon", "Rossiya hududi" va "Rossiya yurisdiktsiyasi" tushunchalarini ajratib ko'rsatish kerakligiga e'tibor qaratadi. Xususan, dengiz, havo va kosmik kemalar faqat shartli ravishda Rossiya hududiga tegishli va jinoiy yurisdiksiya hududiy dengiz, kontinental shelf va iqtisodiy dengiz zonasi hududiydan sezilarli darajada farq qiladi, chunki u xalqaro huquq asosida tartibga solinadi. 1982 yildagi BMTning dengiz huquqi to'g'risidagi konventsiyasiga muvofiq kontinental shelf va iqtisodiy zona sohilbo'yi davlatlari ushbu Konventsiyada ruxsat etilgan faoliyatni amalga oshirish uchun suveren huquqlarga ega bo'lgan maxsus hududlardir.

Bundan kelib chiqadiki, San'atda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasi, jinoyat qonunining hududiy ta'siri faqat Rossiya hududiga to'g'ridan-to'g'ri tegishli bo'lgan 1-qism va 2-qism bilan belgilanadi. Boshqa hollarda, hududiy tamoyil qonunning hududdan tashqarida ishlashi orqali amalga oshiriladi. Ikkinchi holda, Rossiyaning jinoyat qonuni Rossiya Federatsiyasi hududiga tenglashtirilgan ob'ektlar va hududlarda amal qiladi. xalqaro amaliyot. Natijada, ular kosmosdagi huquqning hududiy printsipiga asoslanib, Rossiyaning ekstraterritorial yurisdiktsiyasi amalga oshiriladigan maxsus tuzilmalarga bo'linadi.

Dissertatsiyada jinoyat sodir etilgan joy muammosi ham ko‘rib chiqiladi. Ushbu masalani hal qilishda chet elda sodir etilgan, ammo ma'lum bir davlat hududida salbiy oqibatlarga olib keladigan yoki olib kelishi mumkin bo'lgan qilmish uning harakat doirasiga kiradi, deb hisoblash kerak. Mamlakatlarda umumiy Qonun Masalan, "hududiy ta'sir" deb ataladigan printsip ma'lum. Ushbu qoidaga ko'ra, agar jinoyat davlat hududida boshlangan bo'lsa-da, lekin unda tugallangan bo'lsa, deb belgilanadi xorijiy hudud, yoki agar u chet el hududida boshlanib, lekin uning hududida tugasa, u holda ikkala holatda ham u shu davlatning yurisdiktsiyasiga kiradi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi jinoyat sodir etilgan joyni belgilamaydi.

Dissertatsiya muallifining fikriga ko'ra, San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasida "Rossiya Federatsiyasi hududida jinoyat sodir etish" atamasi nafaqat San'at qoidalariga asoslanib tushunilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 9-moddasi jinoyat sodir etilgan vaqt to'g'risida, shuningdek, uning tugash vaqtini hisobga olish (xususan, ba'zi hollarda, jinoyat oqibatlarining boshlanish vaqtini hisobga olish). ). Shu munosabat bilan, San'atning 1-qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasi quyidagicha ifodalanishi kerak:

“Rossiya Federatsiyasi hududida jinoyat sodir etgan shaxs ushbu Kodeksga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortiladi. Rossiya Federatsiyasi hududida sodir etilgan jinoyat uning hududida boshlangan, davom etgan yoki tugagan yoki xorijiy davlat hududida jinoiy faoliyatni amalga oshirgan shaxslar bilan hamkorlikda sodir etilgan jinoyat deb tan olinishi kerak.

Jinoyat qonunchiligining fazoviy chegaralarini hisobga olgan holda, muallif bir qator mamlakatlarning jinoyat qonunchiligida davlat yurisdiktsiyasi faqat bayroq ostida yoki boshqa havo kemalari ostida ochiq havoda uchadigan fuqarolik samolyotlari yoki suv kemalariga tegishli ekanligi haqidagi tushuntirishga e'tibor qaratadi. davlatning identifikatsiya belgisi. Biroq, Rossiya jinoyat qonunchiligida bunday band yo'q. Shu bilan birga, fuqarolik kemasida bayroq talabi San'atda nazarda tutilgan. 1982 yil BMTning dengiz huquqi to'g'risidagi konventsiyasining 90-92-sonlari, shuning uchun uning ko'rsatmasi ichki qonunchilikka kiritilishi kerak. Shu munosabat bilan, San'atning 3-qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasi xalqaro huquq normalariga, ya'ni Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 11-moddasi 3-qismining birinchi jumlasiga "Rossiya Federatsiyasi chegaralaridan tashqarida" degan so'zlardan keyin muvofiqlashtirilsin. Federatsiya” degan so‘zlar “Rossiya Federatsiyasi bayrog‘i yoki identifikatsiya belgisi ostida” (keyingi o‘rinlarda matnda) degan so‘zlar bilan to‘ldirilsin.

Ikkinchi xatboshi jinoyat qonunining kosmosdagi faoliyatining shaxsiy printsipini tahlil qilishga bag'ishlangan.

Dissertatsiya shaxsiy tamoyilning mohiyati va maqsadini belgilaydi. Uning mohiyati shundan iboratki, chet elda bo'lgan Rossiya fuqarosi va uning davlati o'rtasida ma'lum bir huquqiy aloqa mavjud bo'lib, u qabul qiluvchi mamlakat qonunining hududiy kuchining ustunligi bilan cheklangan. Shu sababli, davlat o'z fuqarolarini qaerda bo'lishidan qat'i nazar, o'z qonunlariga rioya qilishga majbur qiladi.

Jinoyat huquqining kosmosda ishlashining hududiy va shaxsiy tamoyillarini bir vaqtning o'zida amalga oshirish bilan, hududiy asosdagi ustuvorlik tufayli shaxsiy yurisdiktsiyani cheklash orqali ikki tomonlama javobgarlikdan qochish mumkin. umumiy tamoyillar va xalqaro huquq qoidalari. Shu bilan birga, muallif San'atning 1-qismining qonunchilik qoidalarini tanqid qiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasi, jinoiy qonunning kosmosda ishlashning shaxsiy printsipi doirasida Rossiya fuqarolarini va Rossiya Federatsiyasida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxslarni olib kelish mumkin emasligi sababli. Rossiya Federatsiyasining hududiy yurisdiktsiyasidan tashqarida Rossiya Federatsiyasi, uning fuqarolari, Rossiya Federatsiyasida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxslar, Rossiya tashkilotlari yoki jamoat birlashmalari manfaatlariga qarshi jinoyat sodir etgan taqdirda, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga muvofiq jinoiy javobgarlik. bu jinoyat xorijiy davlatning sud qarori mavjud. Ammo sud qarori oqlash yoki ayblov hukmi shaklida ham, jinoiy javobgarlikdan ozod qilish to'g'risidagi qaror shaklida ham boshqacha bo'lishi mumkin.

Bu erda biz Rossiya Federatsiyasi hududida doimiy yashovchi Rossiya fuqarosi yoki fuqaroligi bo'lmagan shaxsga nisbatan xorijiy sudning rasmiy qarori Rossiya Federatsiyasi hududida kimning manfaatlariga zid bo'lgan haqiqiy jazodan immunitetni ta'minlashi mumkinligi haqida gapiramiz. jinoyatga qaratilgan edi. Ushbu bo'shliqni Rossiya Federatsiyasining davlat suvereniteti va Rossiya sudining vakolatlarini sun'iy ravishda cheklashdan boshqa narsa sifatida ko'rib chiqish mumkin emas. Bunday yondashuv ko'p jihatdan Rossiya manfaatlarini buzishi mumkin.

Shu munosabat bilan, Rossiya Jinoyat kodeksining 12-moddasi 1-qismining amaldagi tahririni quyidagi qoida bilan to'ldirish taklif qilinmoqda: “Rossiya Federatsiyasi fuqarolari va Rossiya Federatsiyasida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxslar chegarasidan tashqarida jinoyat sodir etgan. Rossiya Federatsiyasining hududiy yurisdiktsiyasi, agar jinoyat Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi fuqarosi, Rossiya Federatsiyasida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxs yoki Rossiya Federatsiyasi manfaatlariga qarshi qaratilgan bo'lsa, ushbu Kodeksga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortiladi. tashkilot yoki jamoat birlashmasi”.

Uchinchi xatboshida jinoyat huquqining fazoda amal qilishining haqiqiy printsipining mohiyati va mazmuni ko'rib chiqiladi.

Ushbu tamoyilni shakllantirgan holda, qonun chiqaruvchi, dissertatsiya muallifiga ko'ra, jinoiy-huquqiy himoya ob'ektining ahamiyatini, davlat tomonidan o'rnatilgan huquqiy tartibni tashqi hujumlardan himoya qilish manfaatlarini birinchi o'ringa qo'ydi. Uning mavjudligi hududiy va shaxsiy tamoyillarning nomukammalligini bartaraf etishga imkon beradi va davlatdan tashqarida jinoyat sodir etilgan taqdirda Rossiya Federatsiyasi, uning fuqarolari va Rossiya hududida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxslarning manfaatlarini himoya qilishni ta'minlaydi. .

Haqiqiy tamoyil (himoya tamoyili), muallifning fikricha, muayyan davlat manfaatlarini himoya qilish maqsadida jinoyat huquqining ekstraterritorial harakat qilish imkoniyatlarini kengaytiradi. Ushbu tamoyilga muvofiq, davlat jinoyat sodir etilgan joydan qat'i nazar, har qanday shaxsni jinoiy javobgarlikka tortish huquqiga ega, lekin u o'zining ijro etuvchi vakolatlari doirasiga kirsa, muallifning fikriga ko'ra, moddaning 3-qismi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12 va o'zgarishlardan keyin mukammal emas. Ishda real tamoyilning amal qilishini tartibga soluvchi normani umuminsoniy prinsipdan alohida birlashtirish, jinoiy-huquqiy himoyaga ega bo‘lgan obyektlar ro‘yxatini kengaytirish taklif etiladi.

Shu munosabat bilan, San'atning 3-qismini belgilash o'rinli ko'rinadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga o'zgartirishlar kiritildi: "Rossiya Federatsiyasida doimiy istiqomat qilmaydigan, Rossiya Federatsiyasidan tashqarida jinoyat sodir etgan chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslar ushbu Kodeksga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortiladilar. jinoyat Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi fuqarosi, Rossiya Federatsiyasida doimiy yashovchi fuqaroligi bo'lmagan shaxs yoki Rossiya tashkiloti yoki jamoat birlashmasi manfaatlariga qarshi qaratilgan bo'lsa, agar Rossiya Federatsiyasida doimiy istiqomat qilmagan chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslar sodir etilgan bo'lsa. xorijiy davlatda sudlanmagan va Rossiya Federatsiyasi hududida jinoiy javobgarlikka tortiladi.

Shunga ko'ra, Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasi 4-qism bilan to'ldirilishi kerak, bu kosmosda jinoyat qonunchiligining universal printsipini mustaqil ravishda tartibga soladi.

To'rtinchi xatboshida jinoyat huquqining kosmosda ishlashining universal printsipi ko'rib chiqiladi. Bu xalqaro va jinoyat huquqining kesishmasida hal qilinishi mumkin bo'lgan ko'p qirrali muammoni ifodalaydi.

Uning mohiyati shundan iboratki, har bir davlat umumiy va maxsus qoidalar (odatda jinoyatchilikka qarshi kurash sohasidagi turli konventsiyalar va bitimlar) asosida jinoyat sodir etgan har qanday shaxsni, qayerda bo‘lishidan qat’i nazar, jazolash huquqiga ega. sodir etilganligi va jinoyatchining fuqaroligi.

Umumjahon tamoyilni shakllantirishning dastlabki asosi huquqiy normalarga rioya qilish natijasida shakllanadigan butun ijtimoiy tuzumning bir qismi sifatida qaraladigan huquqiy tartib barcha davlatlarning mulki ekanligini e'tirof etishdan iborat. mavjud manfaatlar birdamligi tufayli bir davlatning huquqlariga tajovuz qiladi, barcha mamlakatlarning umumiy huquqiy tartibni himoya qilish huquqini keltirib chiqaradi.

Umumjahon tamoyilini amalga oshirishda ikkita asosiy yo'nalish mavjud. Birinchisi, umumiy xalqaro huquq tomonidan bevosita qilmishning jinoiyligi va jazolanishini e'lon qilish orqali umuminsoniy huquqiy tartib asoslarini himoya qilish. Bu harakatlar butun dunyo hamjamiyatiga qarshi hujum sifatida baholanadi. Bunga, birinchi navbatda, tinchlik va insoniyatga qarshi jinoyatlar, urush jinoyatlari kiradi.

Bu yo‘nalishning amalga oshirilishi davlatlarning jinoiy-huquqiy tizimlarini takomillashtirish va xalqaro jinoyat huquqini milliy jinoyat huquqi bilan integratsiyalashuvi bilan bog‘liq. Biroq, kam sonli davlatlar bu yo'ldan boradi. Shunday qilib, tegishli qoida Polsha Respublikasi Konstitutsiyasiga kiritilgan: “Faqat jinoyat sodir etilgan paytda amaldagi qonun bilan jazolanishi taqiqlangan qilmishni sodir etgan shaxslargina jinoiy javobgarlikka tortiladilar. Bu tamoyil, sodir etilgan paytda xalqaro huquqqa muvofiq jinoyat hisoblangan qilmish uchun jazolanishga to‘sqinlik qilmaydi” (42-moddaning 1-qismi).

Biroq, aksariyat davlatlar, shu jumladan Rossiya Federatsiyasi, umumbashariy tamoyilni ikkinchi usulda, ya'ni mahkumlar chegaralarida amalga oshiradi. xalqaro konventsiyalar va shartnomalar, shu jumladan kurash sohasida ba'zi turlari barcha davlatlarning umumiy manfaatlariga daxldor jinoyatlar.

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining "Sudlarning arizasi to'g'risida" gi qarorida tushuntirilgan. umumiy yurisdiktsiya"Xalqaro huquqning umume'tirof etilgan printsiplari va normalari va Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari" 2003 yil 10 oktyabrdagi; xalqaro shartnomalar, normalari jinoiy huquqbuzarliklar tarkibini nazarda tutuvchi, sudlar tomonidan bevosita qo'llanilishi mumkin emas. Jinoyat tarkibini nazarda tutuvchi xalqaro huquq normalari Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining normasi Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasini qo'llash zarurligini bevosita belgilab qo'ygan hollarda Rossiya Federatsiyasi sudlari tomonidan qo'llanilishi kerak.

Dissertatsiya muallifi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida universal printsip aniq ifodalanmagan, lekin haqiqiy bilan birga eslatib o'tilganiga e'tibor qaratadi. Shu munosabat bilan universal yurisdiksiya masalalarini batafsil hal etish takomillashtirishni talab qiladi. Shu maqsadda umuminsoniy printsipni jinoyat huquqining mustaqil normasiga, ya'ni Art.ga birlashtirish taklif etiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 12-moddasi quyidagi mazmundagi 4-qism bilan to'ldirilsin: "Rossiya Federatsiyasida doimiy istiqomat qilmaydigan chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslar xalqaro qonunlarda nazarda tutilgan hollarda ushbu Kodeksga muvofiq jinoiy javobgarlikka tortiladilar. Rossiya Federatsiyasining shartnomasi, agar ular xorijiy davlatda sudlanmagan bo'lsa va Rossiya Federatsiyasi hududida jinoiy javobgarlikka tortilgan bo'lsa.

Bundan tashqari, muallifning fikricha, jinoyat huquqining umumbashariy tamoyilini amalga oshirish doirasini belgilashda alohida modda ajratilgan, unda barcha jinoyatlar aniq sanab o‘tilgan bir qator xorijiy mamlakatlar tajribasidan foydalanish zarur. bunday qilmish sodir etilgan joyning qonunidan qat'i nazar, muayyan davlatning jinoyat qonuni amalda bo'lgan.

Ushbu masalalarni bunday tartibga solish Rossiya Federatsiyasining universal yurisdiktsiyasini aniqlash uchun kontseptual va ro'yxat yondashuvlarini birlashtirishga imkon beradi. Bu usul “qonunda ko‘rsatilmagan bo‘lsa, jinoyat yo‘q” tamoyilini qilmishni jinoyat deb tasniflash sabablarini asoslash bilan birlashtirish imkonini beradi. Ro‘yxat yondashuvi “Qanday qilmishlar jinoyat hisoblanadi?” degan savolga, kontseptual yondashuv esa “Nega ular shunday?” degan savollarga javob beradi. Bu kosmosda jinoyat huquqining amal qilishi sohasidagi ko'plab munozarali nazariy va amaliy masalalarni hal qilishga imkon beradi.

Xulosa dissertatsiya tadqiqoti davomida olingan asosiy nazariy xulosalarni o'z ichiga oladi. Muallif jinoyat huquqining kosmosdagi hududiy va ekstraterritorial harakatlarini tartibga soluvchi jinoyat huquqi normalarini takomillashtirish bo'yicha takliflarni ishlab chiqdi.

1. Xasnutdinov R.R. Xorijiy qonunchilikda kosmosda jinoyat huquqi faoliyatining asosiy tamoyillarini shakllantirish // "Teleskop" ilmiy almanaxi. 10-son. Samara: “Ilmiy-texnika markazi” nashriyoti, 2005. – 0,18 pp.

2. Xasnutdinov R.R. Jinoyat huquqining kosmosda ishlashining universal printsipi // Samara davlat iqtisodiyot akademiyasining xabarnomasi " Haqiqiy muammolar huquqshunoslik". 2005 yil. № 1(10). - 0,37 p.l.

3. Xasnutdinov R.R. Kosmosda jinoyat huquqi faoliyatining hududiy va shaxsiy tamoyillarini amalga oshirishda ikki tomonlama yurisdiktsiya masalalarini hal qilish // Xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiya materiallari (2005 yil 30 sentyabr - 1 oktyabr) “Huquqiy fan: muammolar va rivojlanish istiqbollari. (mintaqaviy jihat). Velikiy Novgorod: Yaroslav Donishmand nomidagi Novgorod davlat universiteti, 2006. - 0,25 pp.

4. Xasnutdinov R.R. Inqilobdan oldingi davr ichki qonunchiligida jinoyat huquqining hududiy va ekstraterritorial ta'sir tamoyillarini rivojlantirishning asosiy bosqichlari // Butunrossiya ilmiy-amaliy konferentsiyasi materiallari (2006 yil 2-3 fevral) "Jinoyatni tuzatish tizimi. Rossiya Federatsiyasi huquqni muhofaza qilish sohasi: dolzarb muammolar, innovatsion jarayonlar, kadrlar tayyorlash. Samara: Rossiya Federal jazoni ijro etish xizmatining Samara yuridik instituti, 2006. - 0,3 pp.

5. Xasnutdinov R.R. Xorijiy davlatlarning zamonaviy jinoiy huquqida kosmosda jinoiy huquqning hududiy va ekstraterritorial ta'siri instituti // Samara davlat iqtisodiy universitetining "Huquqning dolzarb muammolari" xabarnomasi. 2006 yil. № 1 (13). - 0,7 p.l.

6. Xasnutdinov R.R. Jinoyat huquqining fazoda amal qilishining haqiqiy printsipi // Jinoiy javobgarlik va jazo muammolari (jinoyat-huquqiy va kriminologik jihatlar): Ilmiy ishlar to'plami. Ryazan:

Federal jazoni ijro etish xizmatining huquq va boshqaruv akademiyasi, 2006. - 0,3 pp.

Shunga o'xshash ishlar:

“EMEL I NOV Daniil Nikolaevich UDC 678:541.64 VINIL MOIOMERLARNING RADİKAL POLİMERLANISHIDA REAKSIYON TIZIMLARIDA REOLOGIK XUSUSIYATLAR VA TUZILISHINI FOYDALANISHIDAGI O'ZGARISHLARI. fanlari doktori ilmiy darajasi Kimyo fanlari MOSKVA...”

“Krekoten Anna Valerievna BOSHQARILGAN SOL-GEL SINTEZI SHABLOV USULLARI BO‘YICHA ISHLAB CHIQARILGAN NANOKOMPOZIT MATERIALLARNI FIZIKK-KIMYOVIY O‘rganish 02.00.04 – fizik kimyo Vladivo13-federal fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya REFERATI bo‘lgan. davlat byudjet muassasasi Rossiya Fanlar akademiyasining Uzoq Sharq boʻlimi (IK FEB RAS) Kimyo fan instituti Ilmiy rahbar: RAS muxbir aʼzosi, doktor...”

“Fedyuk Elena Rafailievna AKADEMİK SERGEY ALEXEEVICH XRISTIANOVICH VA UNING ILMIY MAKTABLARI Mutaxassisligi 07.00.10 – Fanlar va texnologiyalar tarixi Tarix fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya AVFORATI Tomsk Sh.T.R. mavzuning ahamiyati. Ilm-fan zamonaviy tsivilizatsiyaning muhim tarkibiy qismidir. O‘tgan o‘n yilliklarda ilmiy tadqiqot natijalarining jamiyat taraqqiyotiga ta’siri muttasil ortib bordi...”.

Malaxova Svetlana Igorevna Psixometrik intellektning talabalarning shaxsiy o'zini o'zi boshqarishi bilan bog'liqligi 19.00.07 - Pedagogik psixologiya (psixologiya fanlari) Psixologiya fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya avtoreferati Moskva - 201-yilda Federal Davlat ta'lim ishi yakunlandi. M.V.Lomonosov nomidagi Mo Skovsk davlat universiteti oliy kasbiy ta’lim muassasasi Ilmiy rahbar: Sergey Smirnov...”.

“Kostev Konstantin Olegovich Rossiya nanotexnologiya kompaniyalarini xalqaro klasterlarga integratsiya qilish yo'llari 08.00.14 - Jahon iqtisodiyoti ixtisosligi bo'yicha iqtisod fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya avtoreferati Moskva – 2012 yil. Davlat menejment universiteti. Ilmiy rahbar: iqtisod fanlari doktori, professor Yakushkin Viktor Sergeevich Rasmiy opponentlar: Doktor...”

“Nagirnaya Anastasiya Viktorovna AXBOROT VA KOMMUNIKATSION TEXNOLOGIYALARINI TARQATISHNING GLOBAL NASHUNLARI (XX - XXI asr boshlari) Mutaxassisligi 25.00.24 – Iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy va rekreatsion geografiya Moskva geografiya fanlari nomzodi dissertatsiyasining REFERATI2020 geografik ishi uchun. Federal davlat byudjeti ilmiy muassasasida, Rossiya Fanlar akademiyasining Geografiya institutida, Jahon geografiyasi laboratoriyasida...”.

"Zaitseva Mariya Igorevna "YOPIK ILDIZ TIZIMI BILAN KO'TLARNI O'STIRISH UCHUN SUBSTRAT KOMPONENTGA QO'YILGAN QOLDIQNI QAYTA QILISH UCHUN YANGI TEXNOLOGIYANI ASOSLANISh 05.21.01. ilmiy fanlar Petrozavod sk - 2010 Ish Petrozavodsk davlat universitetining oliy kasbiy ta'lim davlat ta'lim muassasasida amalga oshirildi Ilmiy..."

“Yakshina Tatyana Aleksandrovna 07.00.10 – Fanlar va texnika tarixi Mutaxassisligi 07.00.10 – Fanlar va texnika tarixi fizika-matematika fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiyaning ANNOTRATSIYA OPTIK ARZASIDAGI ASTROFIZIK TADQIQOTLARNING MILLIY BAZA TARIXI 201-sonli Moskva Davlat ishini yakunlagan. Oliy kasbiy taʼlim oʻquv muassasasi Stavropol davlat universiteti Ilmiy rahbar: fizika-matematika fanlari doktori, professor Vladimir Evgenievich Panchuk Rasmiy opponentlar: fizika-matematika fanlari doktori...”

“STREMOUXOV Sergey Yurievich Atomga yaqin intensivlik va koʻp chastotali lazer maydonlarida atomning nochiziqli-optik reaksiyasi. Mutaxassisligi 01.04.21 - lazer fizikasi Fizika-matematika fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiyaga AVFORAT1 Moskva - 201. M.V nomidagi Moskva davlat universitetining fizika fakultetining umumiy fizika va to'lqin jarayonlari kafedrasida ish olib borildi. Lomonosov Ilmiy rahbar: fizika-matematika fanlari doktori,...”

“Torkunov Oleg Viktorovich Zaxiradagi ofitserlarning fuqarolik hayotiga moslashish davridagi ruhiy holatlari dinamikasi Mutaxassisligi: 19.00.13 – rivojlanish psixologiyasi, akmeologiyasi Psixologiya fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya avtoreferati Qozon - 2006 2 Ish tugallandi. Iqtisodiyot va boshqaruv va huquq instituti (Qozon) rivojlanish psixologiyasi va psixofiziologiyasi kafedrasida Ilmiy rahbar: psixologiya fanlari nomzodi, dotsent Anna Evgenievna Serejkina...”

“MASLOVA Natalya Vladimirovna CHEKLI DARYIY SODDAGI GURUHLARDAGI GAQD INDEKSNING MAKSIMAL QO'SHIMCHA GURUHLARI 01/01/06 matematik mantiq, algebra va sonlar nazariyasi Fizika-matematika fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya avtoreferati 2011-yil Ekaterinburg shahrida ish olib borildi. Rossiya Fanlar akademiyasining Ural filiali va matematika va mexanika institutining algebra va topologiya bo'limi. Ilmiy rahbar: fizika-matematika fanlari doktori...”

“ONOFREY DMITRIY IVANOVICH TADBIRKORLIK FAOLIYATIDA TIJORAT KO'CHMAS MULK BOZORINI PROGNOZLASHTIRISH. Mutaxassisligi 08.00.05 – Iqtisodiyot va xalq xo'jaligini boshqarish (tadbirkorlik iqtisodiyoti) 10-2010-yil fan nomzodi nomzodlik dissertatsiyasining AVFORATI 10-2010-yilda Moskva fakulteti. Davlat menejment universitetining makroiqtisodiyot fakulteti. Ilmiy rahbar: iqtisod fanlari nomzodi, dotsent Natalya Vasilyevna Kazantseva...”.

“BABUSHKIN Valeriy Evgenievich Iqtisodiyotning korporativ sektorida integratsiya jarayonlarini rivojlantirish 08.00.01 Mutaxassisligi – Iqtisodiyot nazariyasi Iqtisodiyot fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiyaning ABTRATSIYA Qozon - 2007 Ish Qozon davlat moliya-iqtisod institutida olib borildi. Institut ilmiy rahbari – iqtisod fanlari doktori, professor Viktor Andreevich Malgin Rasmiy opponentlar: iqtisod fanlari doktori, professor Yerznkyan Bagrat...”

"Putintseva Anastasiya Andreevna Sinus turining butun funktsiyalari. Og'irlangan Gilbert fazolarida ko'rsatkichli tizimlarni o'rganishga qo'llash 01.01.01 - real, kompleks va funktsional tahlil Fizika-matematika fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiyaning ABTRATSIYA Ufa - 2011 Ish dasturlash va kafedrada olib borildi. “Bashqird davlat universiteti” oliy kasbiy ta’lim davlat ta’lim muassasasining iqtisodiy informatika fakulteti Ilmiy rahbar: fizika-matematika fanlari doktori,...”

“SEMIVOLKOVA Anastasiya Mixaylovna ROSSIYA VA G'ARBIY EVROPA DAVLATLARI QONUNCHILIKLARIDA AXBOROT OLISH HUQUQI 12.00.03 Mutaxassisligi – fuqarolik huquqi; tadbirkorlik huquqi; oila qonuni; xalqaro xususiy huquq Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiyaga AVNOZAT Moskva 2011 2 Ish fuqarolik va fuqarolik ishlari kafedrasida yakunlandi. mehnat qonuni Rossiya Xalqlar do'stligi universitetining yuridik fakulteti. Ilmiy rahbar: yuridik fanlar nomzodi...”

“POLUYAN Lyudmila Vladimirovna QUVUR QUVROVLARI TIZIMLARINING FAOL O'sib borayotgan kamchiliklari bilan yaxlitligi va ishonchliligi ehtimoli 01.02.06 - Mashinalar, asboblar va jihozlarning dinamikasi, mustahkamligi 92 fan nomzodi dissertatsiyasi 90-sonli fan nomzodi REFERATI. Rossiya Fanlar akademiyasining Ural filiali (Rossiya Fanlar akademiyasining Ural filiali BSM Milliy tadqiqot va ishlanmalar ilmiy markazi) yirik mashina tizimlarining ishonchliligi va resursi ilmiy-muhandislik markazida yakunlandi. Ilmiy rahbar: texnika fanlari doktori. fanlari, prof. TIMASHEV Svyatoslav...”

“ELVIRA RAISOVNA KIYAMOVA ZAMONAVIY IQTISODIYoTIDA DAVLAT-XUSUSIY HAMKORLIKNI RIVOJLANISH 08.00.01 – Iqtisodiyot nazariyasi ixtisosligi boʻyicha iqtisod fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiyaning ABNORTATASI Qozon – 2012-yil Qozon universitetida E.F. Volga viloyati) Federal milliy universiteti Ilmiy rahbar: iqtisod fanlari doktori, professor Viktor Andreevich Malgin Rasmiy opponentlar: iqtisod fanlari doktori...”

“Sozikin Andrey Vladimirovich XIZMATLARGA KIRISHNI BOSHQARISHNING SEMANTIK INTEGRATISIYASI 05.13.11 – EHMlar, komplekslar va kompyuter tarmoqlarining matematik va dasturiy ta’minoti Mutaxassisligi texnika fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya AVFORATI Perm – 2008 yil Institutda ish yakunlandi. Uzluksiz mexanika Ural filiali Rossiya Fanlar akademiyasi (Rossiya Fanlar akademiyasining IMSS Ural filiali) Ilmiy rahbar: texnika fanlari nomzodi Masich Grigoriy...”.

“SOFIENKO Mira Borisovna Huquqiy erkinlik ijtimoiy tizimda shaxs erkinligini amalga oshirish usuli sifatida Mutaxassisligi 09.00.11 ijtimoiy falsafa. Nomzodlik ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya avtoreferati falsafiy fanlar. Tomsk - 2007 Dissertatsiya ishi “Novosibirsk iqtisodiyot va boshqaruv instituti” Milliy ta’lim muassasasining gumanitar fanlar kafedrasida yakunlandi Ilmiy rahbar: Rossiya Federatsiyasida xizmat ko‘rsatgan fan arbobi, falsafa fanlari doktori, professor Albert Chernenko...”

"Izmodenova Tatyana Yuryeevna" Texnik fanlar nomzodi nomzodi "dissertatsiyasining 01.04.14 termogiyasi va nazariyot muhandisligi" Sankt-Peterburg - 20 11 ish davlat oliy kasb-hunar ta'limi davlat ta'lim muassasasida amalga oshirildi Sankt-Peterburg Politexnika Universiteti Ilmiy...».

"Dollar raketkasi" maqolasida men qabul qilish haqida gapirdim o'tgan yillar AQShda ekstraterritorial xususiyatga ega ko'plab qonunlar mavjud. Ushbu qonunlar jismoniy shaxslarning javobgarligini belgilaydi va yuridik shaxslar u yoki bu turdagi noqonuniy faoliyat bilan shug'ullanganlik uchun. Ushbu qonunlar bo'yicha javobgarlik nafaqat AQSh rezidentlari, balki norezidentlar - kompaniyalar, banklar, boshqa mamlakatlar fuqarolari uchun ham paydo bo'lishi mumkin.

Qo'shma Shtatlar boshqa shtatlarga qaraganda ko'proq rezident bo'lmaganlarni jazolash imkoniyatiga ega. Yoki ularni bir qatorda saqlang.

Birinchidan, Xorijiy jismoniy va yuridik shaxslarning Amerika banklarida trillionlab dollar depozitlari bor. Masalan, Zbignev Bjezinskiy aytganidek, faqat Rossiya fuqarolari Ular Amerika banklarida taxminan 500 milliard dollarga ega.

Ikkinchidan, barcha xalqaro to'lovlarning asosiy ulushi Amerika valyutasida amalga oshiriladi; operatsiyalar vakillik hisobvaraqlari orqali amalga oshiriladi; banklar tomonidan ochilgan turli mamlakatlar Amerika banklarida dunyo.

Uchinchidan, ko'plab xorijiy kompaniyalar va banklar Nyu-York fond birjasida (NYSE) ro'yxatga olingan; ularning aktsiyalari, obligatsiyalari, shuningdek, Amerika IOU(ADR) Amerika bozorida sotiladi qimmatli qog'ozlar. Nyu-York fond birjasi dunyoda yetakchi hisoblanadi savdo platformasi. Oxirgi moliyaviy inqiroz arafasida uning umumiy kapitallashuvi 21 trln. Qo'g'irchoq; Fond birjasida 47 ta davlatdan 447 ta xorijiy kompaniyaning umumiy bozor kapitallashuvi 7,5 trln. Qo'g'irchoq.

To'rtinchidan, ko'p xorijiy kompaniyalar va banklar Amerika kapitalidagi ulushlarni sotib olishadi aktsiyadorlik jamiyatlari, vakolatxonalar, filiallar ochish, sho'ba korxonalar yaratish. Boshqacha qilib aytganda, xorijiy bizneslarning Amerika iqtisodiyotida juda ta'sirli aktivlari bor. Shunday qilib, AQSH bank sektori aktivlarining 20 foizi xorijiy banklarga tegishli.

Shunday qilib, Amerika rasmiylari amerikalik bo'lmagan qonunbuzarlarga jarima solish, ularning xalqaro dollar to'lovlarini bloklash, turli aktivlarni musodara qilish, bank hisoblaridagi mablag'larni muzlatish va h.k. Biz endi Amerika rasmiylarining Xalqaro valyuta jamg'armasi, Jahon banki, Xalqaro hisob-kitoblar banki va boshqa xalqaro moliyaviy-iqtisodiy tashkilotlar orqali boshqa davlatlarga bosim o'tkazish imkoniyatlari haqida gapirmayapmiz. , bu erda AQSh "nazorat ulushi" ga ega.

Huquqshunoslar AQSh qonunlarining ekstraterritorialligi ayniqsa yaqqol namoyon bo'ladigan quyidagi sohalarni ta'kidlaydilar: korruptsiyaga qarshi kurash; terrorizmga qarshi kurash; noqonuniy daromadlarga qarshi kurash Pul; shaxs huquqlarining buzilishi; raqobatni himoya qilish (monopoliyaga qarshi kurash); intellektual mulk huquqlarini himoya qilish; qimmatli qog'ozlar bozorini tartibga solish; soliq to'lashdan bo'yin tovlashga qarshi kurash; yadro quroli tarqalishining oldini olish. Ekstraterritorial qonunlar Amerika Qo'shma Shtatlariga aralashish imkonini beradi ichki hayot boshqa davlatlar, ularni asta-sekin nazorat ostiga oling . Bunday qonunlar boshqa davlatlarning fuqarolari, siyosatchilari, kompaniya va banklari rahbarlariga nisbatan qo‘rqitish quroli sifatida ham qo‘llaniladi. Eng so'nggi misollardan biri bu turdagi qonunlar - "Magnitskiy qonuni".

Amerika Qo'shma Shtatlarida turli yillarda qabul qilingan Kuba, Shimoliy Koreya va Eronga qarshi sanksiyalar to'g'risidagi qonunlar aniq ifodalangan ekstraterritorial xususiyatga ega. Umuman olganda, bugungi kunga qadar Qo'shma Shtatlar 14 shtatga qarshi sanksiyalar e'lon qildi... Va shuni ta'kidlash kerakki, AQShning alohida shtatlarga qarshi sanksiyalar to'g'risidagi qonunlari, ehtimol, bundan bir necha o'n yillar avval ekstraterritorial xususiyatga ega bo'lgan yagona qonunlar toifasi edi. Shunday qilib, XX asrning 70-yillarida Qo'shma Shtatlar Sovet Ittifoqi va G'arbiy Evropa kompaniyalari o'rtasidagi gaz quvurlari bitimini ("asr bitimi") buzishga harakat qildi. Keyin SSSRga quvurlar, kompressorlar va maxsus quvur liniyasi armaturalarini etkazib berish bo'yicha shartnomalar tuzildi. Vashington yevropalik yetkazib beruvchilarga turli ta’sir vositalarini qo‘lladi, ammo oxir-oqibat “asr kelishuvi” ro‘y berdi.Bugungi kunda Qo‘shma Shtatlar o‘ziga yoqmaydigan davlatlarga va “qaroqchilar” bilan hamkorlik qilayotgan kompaniyalarga qarshi sanksiyalarga shunchalik berilib ketdi. Tegishli ekstraterritorial qonunlar nafaqat federal darajada, balki alohida shtatlar darajasida ham qabul qilinishini ta'kidlaydi. Shtat qonunlarida AQSH hukumati qora roʻyxatiga kiritilgan shtatlar bilan hamkorlik qilayotgani aniqlangan xorijiy kompaniyalardan tovar va xizmatlar sotib olish taqiqlangan.

2001 yil 11 sentyabr voqealaridan keyin Amerika qonunlarining ekstraterritorial xususiyatining keskin o'sishi sodir bo'ldi. Keyin Qo'shma Shtatlar odatda Patriot akti deb ataladigan va xalqaro terrorizmga qarshi kurash bahonasida Amerikaga bergan qonunni qabul qildi. hukumat idoralari, razvedka idoralari va sudlar boshqa davlatlarning ishlariga aralashish uchun katta vakolatlarga ega.. Ancha vaqt oldin qabul qilingan ba'zi Amerika qonunlari endigina o'zlarining ekstraterritorial imkoniyatlarini ochib bera boshladilar.

480 rub. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Dissertatsiya - 480 RUR, yetkazib berish 10 daqiqa, kechayu kunduz, haftada etti kun va bayramlar

Samarin Aleksey Alekseevich. Huquqning hududdan tashqarida amal qilishi: dissertatsiya... Yuridik fanlar nomzodi: 12.00.01 / Samarin Aleksey Alekseevich;[Himoya joyi: Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining Nijniy Novgorod akademiyasi].- Nijniy, 2016.- 229 b. .

Kirish

1-bob. Huquqning hududdan tashqari harakati tushunchasi: nazariy-uslubiy va tarixiy-huquqiy jihati 14

1. Huquqning hududdan tashqari harakati: nazariy-huquqiy tahlil tushunchasi va yo‘nalishlari 14.

2. Huquqdan tashqari hududiy harakat turlari 35

3. Davlat suvereniteti va huquqning ekstraterritorialligi 65

4. Ekstraterritorial yurisdiksiya: tarixiy va huquqiy jihatlari 77

2-bob. Huquqning eksterritorial harakatining doktrinal va texnik-huquqiy jihatlari 94

5. Huquq tizimlarining o'zaro ta'siri sharoitida davlat hududi va huquqiy makon 94

6. Huquqiy normalarning ichki huquq tizimida hududdan tashqari ta'siri: huquqni qo'llashning texnik va huquqiy jihati 113.

7. Globallashuv sharoitida huquqning ekstraterritorial ta’siri 131

8. Rossiya federalizmi va etno-huquqiy plyuralizm sharoitida huquqning ekstraterritorialligi 145.

Xulosa 162

Bibliografiya... 1

Huquqdan tashqari hududiy harakatlar turlari

Yuridik adabiyotda huquqiy normalarning kontseptual jihati bo'yicha ekstraterritorial harakati fenomeniga bag'ishlangan tadqiqotlar juda kam. Bu holat huquqning ko'pincha ekstraterritorial ta'siri faqat xalqaro xususiy huquq muammolari bilan bog'liq holda ko'rib chiqilishi bilan izohlanadi1. Biroq, xorijiy davlat ommaviy huquqining, masalan, jinoyat qonuni yoki foydani soliqqa tortish bo'yicha me'yoriy-huquqiy hujjatning ekstraterritorial ta'siri xalqaro xususiy huquqning predmetiga kirmasligining o'zi har qanday qonunlar ziddiyatini butunlay istisno qiladi. tartibga solish va faqat aniqlanishi mumkin xalqaro munosabatlar, uni ramkadan tashqarida ko'rib chiqish zarurligini taqozo etadi qonunlarning ziddiyatlari.

Xalqaro ommaviy huquq nazariyasida ekstraterritoriallik xalqaro huquq fani tegishli e'tibor qaratmaydigan muhim kategoriyadir. D.V. ta'kidlaganidek Morozovning so'zlariga ko'ra, bugungi kunda ko'plab hal etilmagan savollar mavjud, xususan, qonunlar ziddiyatini hal qilishda ekstraterritoriallikning roli, ushbu toifaning huquqiy tartibga solish tizimidagi o'rni, xalqaro xususiy huquq vositalaridan foydalanish. Masalan, ba'zi mualliflar ekstraterritoriallikni xalqaro xususiy huquqning asosiy toifalari va tamoyillari bilan ishonchli tarzda aniqlaydilar, boshqalari esa ko'proq konservativ yondashishni ta'kidlab, ekstraterritoriallik o'ziga xosligini ta'kidlaydilar. shaxsiy nizom tufayli alohida ahamiyatga ega, bu sizga huquqiy va maqomini tartibga solish imkonini beradi shaxslar qayerda bo'lishidan qat'iy nazar bir xilda. “Natijada xalqaro xususiy huquq fani ham, huquqni qoʻllash ham, birinchi navbatda sud va arbitraj amaliyoti ham muayyan huquqiy ziddiyatlarni va amaldagi qonunni tanlash muammosini hal qilishga imkon beruvchi vositalarni izlash holatidadir”2 .

Yuridik adabiyotlarda huquqning ekstraterritorialligi inqilobdan oldingi qadimiy davrlardan boshlab tahlil qilingan, ammo bu muammoni nazariy va huquqiy nuqtai nazardan olib borgan yirik tadqiqotlar juda kam. A.A.ning ishiga e'tibor qaratish lozim. Huquqning fazoviy taʼsiri masalalariga bagʻishlangan mashhur monografiyasining sahifalarida ekstraterritoriallik muammosini koʻrib chiqqan Tille3. Biroq, uning monografiyasida ekstraterritoriallik xorijiy huquq normalarining amal qilish nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi.

Davlat va huquq nazariyasi bo‘yicha darslik va ma’ruza kurslarining tahlili quyidagilarni ko‘rsatadi. Ba'zi standart universitet darsliklarida huquqiy normalarning kosmosdagi ta'siri, shuning uchun huquqiy normalarning hududdan tashqari ta'siri haqida umuman material mavjud emas. Turli xil darsliklar hech qanday didaktik shartlarsiz, huquqiy normalarning o'quv dasturining turli mavzulariga "bog'lanadi": ba'zi mualliflar qonun ijodkorligi mavzusida, boshqalari esa huquq shakllari (manbalari) mavzusida materiallarni taqdim etadilar. Masalan, N.I. Azarov "Qonunni amalga oshirish va qo'llash" ma'ruzasida kosmosdagi normativ-huquqiy hujjatlarning harakati to'g'risidagi materialni joylashtirdi, u "ekstraterritoriallik" atamasini ishlatmadi. Bizni qiziqtirgan mavzuda quyidagi mazmundagi uch yarim satr taklif etilmoqda: “Ayrim hollarda (kelishuv bo'yicha) bir davlatning muayyan huquqiy normalarining boshqa davlat hududida amal qilish imkoniyatiga ruxsat beriladi. (meros masalalari, mulkiy nizolar va boshqalar)”4.

Boshqa tomondan, sovet davrining klassik darsliklarida, albatta, qonunning hududiy ta'siri bo'lgan umumiy qoidani ochib berishda istisno qayd etilgan: " Sovet qonuni bir ittifoq respublikasining qonunlarini boshqasining hududida qo'llash imkoniyatini ko'zda tutadi, bunga misol sifatida San'at kiradi. 8 RSFSR Fuqarolik kodeksi"1.

Ba'zi darsliklarda huquqiy normalarning ekstraterritorial ta'siri me'yoriy hujjatlarning kosmosdagi ta'siriga bag'ishlangan bo'limda emas, balki aktlarning odamlar doirasiga ta'sirini ochib beruvchi parchada tasvirlangan. Shunday qilib, I.A. Ivannikov ushbu harakatdan istisno sifatida "diplomatik va konsullik vakolatxonalari xodimlari ekstraterritoriallik huquqidan foydalanadilar"2 deb ta'kidlaydi.

Adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, in o'quv adabiyoti Ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha materialni taqdim etishning muvaffaqiyatli misollari ham mavjud. Shunday qilib, professorlar R.A. tomonidan tahrir qilingan “Davlat va huquq nazariyasi” uch jildlik darslikda. Romashova va V.P. Salnikov ikkinchi jildda alohida 21-bobni alohida ta'kidlaydi "Qonunning harakati", unda huquqiy normalarning amal qilish chegaralarini muhokama qilishdan oldin "harakat" va "ta'sir", "faol" tushunchalari o'rtasidagi munosabatlar muammolari. va huquqning ijtimoiy munosabatlarga “passiv” ta’siri yoritilgan. Mualliflar huquq normalarining emas, balki normativ-huquqiy hujjatlarning harakati haqida yozadilar, lekin ular bu harakatni “huquq ijodkorligining muayyan subyektining huquqiy hujjatlarining tarqalishini anglatuvchi” ekstraterritorial tamoyil asosida amalga oshirilishini to‘g‘ri ta’kidlaydilar. o‘z yurisdiksiyasi hududidan tashqarida”3.

M.B. Smolenskiy va L.Yu. Kolyushkina darslik“Davlat va huquq nazariyasi” “Normativ hujjatlarning amal qilish chegaralari” bandini taqdim etdi va me’yoriy hujjatlarning koinotga nisbatan ham hududiy, ham hududdan tashqari tamoyillar asosida harakat qilishini ishonchli tarzda ko‘rsatdi va bir qator misollar keltirdi. Shubhasiz, o‘quvchilarning materialni o‘zlashtirishlarini osonlashtiradi1.

Ko'pgina darsliklar huquqiy normalarning ekstraterritorial ta'siriga besh-etti satr bag'ishlaydi, bu erda ular eng umumiy muhokamalarni taklif qiladi, ko'pincha diplomatik va konsullik immunitetlari masalalarini qamrab oladi.

Xorijiy tadqiqotchilar qonunlarni hududdan tashqarida qo'llash muammolarini juda faol tahlil qiladilar. Masalan, E. Ximenes de Arechaga ko'pchilik shtatlarning qonunlari hududdan tashqariga ham taalluqli ekanligini ta'kidlaydi2. Shu bilan birga, xorijiy adabiyotlarda ko'pincha huquqning ekstraterritorialligi va ekstraterritorialligi o'rtasida farqlanadi. Birinchi holda, biz xalqaro huquqqa muvofiq diplomatik immunitetlar haqida gapiramiz. Ikkinchi holda, biz chet el huquqini tan olish va qo'llashni, ya'ni yurisdiktsiyani davlat chegaralaridan tashqariga kengaytirishni nazarda tutamiz, bu esa "milliy tamoyilni hududiy printsipdan ustun qo'yish orqali xalqaro servitutni o'rnatish" deb qaralishi mumkin. ”3. Biroq, menimcha, bu erda gap umumiy va xususiy o'rtasidagi munosabatlar haqida ketmoqda. Bu erda umumiy bo'lgan narsa bu bilan bog'liq muayyan shaxslar, narsalar va muassasalar, xorijiy huquq amal qiladi va uning kuchi milliy qonun bilan cheklangan. Diplomatik immunitet bu umumiylikning faqat alohida holatidir. Xuddi shunday nuqtai nazarni E.V. Belyakovich: keng ma'noda, ekstraterritoriallik u tomonidan huquqiy normalarning ularni qabul qilgan davlat chegaralaridan tashqaridagi harakati sifatida tushuniladi va ekstraterritoriallik bilan birlashtiriladi4.

Ekstraterritorial yurisdiksiya: tarixiy va huquqiy jihatlari

Huquqning ekstraterritorial ta'sirida huquqni tan olish va qonunni qo'llashni farqlash kerak. Huquqni tan olish - qabul qiluvchi davlatning ma'qullash nuqtai nazaridan passiv pozitsiyasi. huquqiy maqomi chet ellik shaxs(aniqrogʻi, xorijiy huquq taʼsirida vujudga kelgan subyektiv huquqlar), chet el huquqini qoʻllash esa huquqni muhofaza qiluvchi organlarning har qanday masalalarni xorijiy huquq normalari asosida hal etish boʻyicha faol faoliyatidir. Xorijiy huquq milliy qonunchilik asosida va doirasida hamda xalqaro huquqning umume’tirof etilgan tamoyillariga muvofiq qo‘llaniladi.

Endi ichki huquqning ekstraterritorialligini ko'rib chiqamiz. Bir qator federal qonun normalarining, shuningdek, Federatsiya sub'ektlari va mahalliy hokimiyat organlarining normalarining ekstraterritorialligi masalalariga alohida e'tibor qaratish lozim. Huquqning ushbu turdagi ekstraterritorial harakati alohida paragrafda muhokama qilinadi.

Ekstraterritoriallikning davlatlararo va davlatlararo prinsiplari o‘rtasidagi farq quyidagilardan iborat: chet el huquqini qo‘llash xalqaro normalar va ichki qonunlar bilan belgilangan istisno bo‘lib, davlat doirasidagi alohida sub’ektlarning normativ-huquqiy hujjatlarining yuridik kuchini tan olish qoida hisoblanadi. Federal markaz tomonidan chiqarilgan me'yoriy hujjatlar, hatto qabul qiluvchi muayyan hududlar, masalan, Qrim yoki xalqlar yashaydigan hududlar bo'lsa ham. Uzoq Shimol, butun davlat va Federatsiyaning barcha sub'ektlari uchun majburiydir. Ba'zan qonun chiqaruvchi hokimiyat organlarining ijro harakatlarini alohida belgilab beradi davlat hokimiyati Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektining u yoki bu hududida1.

Huquqning hududdan tashqaridagi harakatining yana bir turi ekstraterritoriallikdir yuridik amaliyot. Notariuslarga nisbatan yuqorida aytib o'tilganidek, notariusning faoliyati eng muhim ekstraterritorial xususiyatga ega. Notarial okrug - bu notarius o'z faoliyatini amalga oshiradigan hudud. Notariusni lavozimga tayinlashda uning notarial okrugi belgilanishi kerak. Bitta notarial okrugda faoliyat yurituvchi notariuslarning soni qonun hujjatlari yoki boshqa normativ hujjatlar bilan belgilanadi huquqiy akt Rossiya Federatsiyasi sub'ekti 2.

Davlat hududining notarial okruglarga bo‘linishi muayyan hududdagi fuqarolar va yuridik shaxslarni notarial xizmatlar bilan yanada yaxshiroq ta’minlash imkonini beradi. Notarius o‘z faoliyatini faqat bitta notarial okrug doirasida amalga oshiradi. Notarial okrug mamlakatning maʼmuriy-hududiy boʻlinishiga muvofiq tashkil etiladi.

Har bir fuqaro notarial harakatni amalga oshirish to‘g‘risida iltimos bilan istalgan notariusga, shu jumladan boshqa notarial okrug notariusiga murojaat qilishi mumkin, qonun hujjatlarida notarial harakatni amalga oshirish joyi qat’iy belgilangan hollar bundan mustasno, xususan, quyidagi hollar bundan mustasno: notarial harakatlar: turar-joy binosini qurish, turar-joy binosini begonalashtirish va boshqalar uchun shartnomalar sertifikatlari Ko'chmas mulk; merosni qabul qilish yoki rad etish to'g'risidagi arizalarni qabul qilish; vasiyat qiluvchining kreditorlaridan talablarni qabul qilish; hisobidan xarajatlarni to'lash bo'yicha buyruqlar meros mulk; meros guvohnomalarini berish; meros mulkini himoya qilish choralarini ko'rish; dagi ulushga egalik guvohnomasini berish umumiy mulk omon qolgan turmush o'rtog'i; turar-joy binosi, kvartira, dacha, bog 'uyi, garaj yoki umumiy mulkdagi ulushga egalik guvohnomalarini berish; Dala hovli; kreditorga o'tkazish uchun qarzdordan pul mablag'lari va qimmatli qog'ozlarni omonatga qabul qilish; to'lov uchun chekni taqdim etish va chekni to'lamaganligini tasdiqlash.

Ko'rsatilgan notarial harakatlar ma'lum bir joyda yoki ma'lum bir notarius tomonidan amalga oshirilishi kerak. Notariusning notarial harakatni o'z notarial okrugidan tashqarida amalga oshirishi sabab bo'lmaydi salbiy oqibatlar mijozlar uchun: notarial ta'sirga ega bo'ladi yuridik kuch va buning uchun boshqa asoslar bo'lmagan taqdirda, haqiqiy emas deb topilishi mumkin emas. Biroq, notarial harakatlarni notarial okrugdan tashqarida amalga oshirish qonunni buzish hisoblanadi, ya'ni San'at moddasiga binoan. 12 Asoslar notarial palataning notariusni notarial faoliyat yuritish huquqidan mahrum qilish tashabbusi uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin.

Ekstraterritorial harakat elementiga ega bo'lgan yuridik amaliyotning yana bir turi bu huquq amaliyotidir.

Yuridik adabiyotlarda “Advokatning hududi – bu yer shari”1, degan fikrga qayta-qayta e’tibor qaratiladi. Ushbu iboraning muallifi olim E.V. Vaskovskiy sudyalar va prokurorlar davlatga qanday xizmat qilsalar, advokat ham jamiyatga xizmat qiladi, deb haqli ravishda qayd etadi. Binobarin, uning faoliyati hududiy chegaralarga ega emas yoki bo'lmasligi kerak, chunki jamiyat davlat emas. Kitobda E.V. Vaskovskiyning "Advokaturani tashkil etish" asarida biz shtrixni soni bo'yicha cheklovchi "to'plam" va uni joylashuvi (ya'ni hududiy) bo'yicha cheklaydigan "mahalliylashtirish" kabi toifalar haqida gapiramiz, xususan, ta'kidlanganidek, “mahalliylashtirish... huquqiy vakillikning mohiyatiga zid keladi...; Yuridik kasb, har qanday liberal kasb kabi, terga ega bo'lmasligi kerak Qarang: Vaskovskiy E.V. Advokatura tashkiloti: 2 jildda. Sankt-Peterburg, 1893 // ATP "Garant". ritorik chegaralar." Uning fikricha, “bu sudlanuvchilarning manfaatlariga zarar etkazadi, chunki bu ularning tanlovini ma’lum bir advokatlar doirasi bilan cheklaydi”1.

Zamonaviy mualliflar orasida bu nuqtai nazar uzoq vaqtdan beri muhokama qilingan. A.S.ning maqolasida. Mixaylovaning ta'kidlashicha, zamonaviy dunyo sharoitida rivojlanish mavjud jamoat bilan aloqa, shu jumladan, iqtisodiy, mehnat migratsiyasi ko'lamining oshishi, transport va boshqa kommunikatsiyalarning rivojlanishi, Internetning kengayishi, barcha oqibatlarga olib keladigan ma'lumotlar almashinuvi, shu jumladan xalqaro savdo sohasida (va u emas). faqat biznes sohasini, iste'molchilar huquqlarini himoya qilish munosabatlarini hisobga olish kifoya) va bu huquq sohasida juda murakkab masalalarning paydo bo'lishiga olib keladi: ular orasida "aralash nikohlar" deb ataladigan muammolar, himoya ota-onalar va bolalar huquqlari, farzandlikka olishni tartibga solish zarurati chet el fuqarolari va boshqalar. Uning fikricha, ishtirok etish professional huquqshunoslar(advokatlar) turli davlatlar, erkin navigatsiya normativ-huquqiy baza Bir vaqtning o'zida bir nechta tillarda so'zlashuvchi bir nechta davlatlarning rivojlanishi huquqiy normalarning bir qator ziddiyatlarini ochib berishi mumkin, bu esa amaldagi qonunchilikni yanada uyg'unlashtirishga yordam beradi2.

A.G. Kucherenaning ta'kidlashicha, "federal qonun chiqaruvchi Rossiya advokatlik institutini inson huquqlarining global tizimiga qo'shishga urinishlar qilmaganidan afsusda bo'lish mumkin" va "boshqa davlatlar hududida advokatlar faoliyatini huquqiy tartibga solishning yo'qligi tufayli". davlatlar, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi hududidagi chet ellik advokatlarning faoliyati... Rossiya advokatura instituti hududiy va normativ jihatdan mahalliylashtirilgan sub’ektdir” va bu yo‘nalishda islohotlar o‘tkazish zarurligiga ham ishora qiladi3.

Huquqiy normalarning ichki huquq tizimida hududdan tashqari ta'siri: huquqni qo'llashning texnik va huquqiy jihati.

Hozirgi Yevropa huquq nazariyasi va falsafasida huquqiy makonning yangi tushunchasi shakllanmoqda. Sorbonna universiteti professori J.Ma-tor oʻzining “Inson fazosi” monografiyasida fazoni maʼlum bir jamiyatdagi huquq subʼyektlari: davlat, jahon hamjamiyatining globallashuv mantigʻidan kelib chiqqan holda oʻzaro taʼsiri aspektida koʻrib chiqadi2. R.A. Kalamkaryan bu differensiatsiyaga qo'shiladi: aniq belgilangan jamiyatning fazoviy chegaralariga qarab, biz bir holatda davlat, ikkinchisida esa - davlat hamjamiyati, dunyo tartibi kabi huquq sub'ekti mavjudligini ta'kidlaymiz. uning global miqyosida.

Parij universiteti professori C. Debru monografiyasida “Tahlil va vakillik. Metodologiyadan fazolar nazariyasiga: Kant va Lambert” fazoda huquqiy munosabatlar sub'ektlari umumiy manfaatlariga erishish uchun vaqt o'tishi bilan o'zaro ta'sir qiladigan huquqiy soha sifatida tushuniladi. Professorlar M.-E. Siseri, B. Marchand, S. Rimbert o'zlarining "Kosmos tahliliga kirish" qo'shma monografiyalarida kosmosni barcha potentsial sub'ektlarning birgalikdagi funktsional o'zaro ta'siri uchun huquqiy maydon sifatida allaqachon o'rnatilgan to'g'ri idrok etishni tasdiqlaydilar. xalqaro huquqiy munosabatlar- davlatlar, xalqaro tashkilotlar, yuridik va jismoniy shaxslar. Jismoniy shaxslar xalqaro huquqiy tartibning sub'ektlari sifatida qaralishi qiziq: "Xalqaro sud va arbitraj institutlarida o'z sub'ektiv huquqlarini ta'minlash huquqini olgan holda, barcha belgilangan sub'ektlarni zamonaviy xalqaro huquqiy munosabatlarning faol sub'ektlari deb hisoblash mumkin"3. .

G'arbiy Evropa yuridik fanida "hudud" va "kosmos" tushunchalari o'rtasidagi munosabatlar g'oyasi juda muhimdir. P. de la Pradel “hudud” va “kosmos” tushunchalari o‘rtasidagi mantiqiy bog‘liqlikni keltirib, shunday yozadi: “Xalqaro huquqqa ko‘ra, hudud dunyoning geofizik tartibiga bog‘liqligi (la bog‘liqligi) sifatida belgilanadi. davlatning dispozitiv va majburlovchi kuchi. O'z navbatida, "kosmos" hudud bilan bog'liqligi bilan dunyoning geofizik tartibining bog'liqligini (les dependances) belgilaydi, ular o'z tabiatiga ko'ra erkin foydalanish maqsadida suverenitetdan (davlatlar) tashqarida qoladilar. jahon hamjamiyatiga a’zo barcha davlatlar uchun foydalanish huquqi”1. Boshqacha qilib aytganda, hudud davlatning o'z chegaralaridagi ustunligining geografik jihatdan aniq chegaralanishini anglatadi va makon butun dunyo hamjamiyatining nazorati ostidagi insoniyatning umumiy merosining mohiyatidir. Shunday qilib, huquqiy makonni hamma uchun yagona tizimli xalqaro ob'ekt sifatida ko'rish mumkin.

"Hudud" va "makon" tushunchalari o'rtasidagi munosabatlarning ushbu ko'rinishida ma'lum bir to'g'rilikni istisno qilmasdan, biz davlatning huquqiy makonini nafaqat davlat hududida amal qiladigan normativ hujjatlar, degan fikrni bildiramiz. balki davlatlarning xalqaro huquqiy tartibdagi tarmoq o'zaro bog'liqligi, bo'yicha shartnoma majburiyatlari, davlat o'zining tarixiy rivojlanishi davomida amal qiladigan huquqiy qadriyatlar va tamoyillardan. Huquqiy makonning bunday keng ko'rinishi huquqning fazoviy matritsasining barcha tarmoq va tarkibiy tugunlarini hisobga olishni maqsad qiladi.

Ko'rinib turibdiki, chalkashliklarga yo'l qo'ymaslik uchun huquqiy makonni tor va keng ma'noda ajratib ko'rsatish kerak. Agar yuqorida keng muhokama qilingan bo'lsa, endi tor ma'noda huquqiy makonni ko'rib chiqaylik. U huquqiy normalar va tomonidan ishlab chiqariladi huquqiy munosabatlar, ko'pincha davlat hududida sodir bo'ladi, ya'ni belgilangan er uchastkasi davlat chegarasi y. Izohlovchi lug‘atlarda “chegara” so‘zining ma’nosi hududlarni ajratuvchi chiziq sifatida ta’riflanadi1. Ga binoan Izohlovchi lug'at Rus tilida “chegara” atamasi hududlarni ajratuvchi chiziqni, chegarani bildiradi va “davlat chegarasi” atamasi “davlat hududi chegaralarini belgilovchi qonuniy asosli shartli chiziq” deb tushuniladi2. Qonunga ko'ra, Rossiya Federatsiyasining davlat chegarasi qonuniy ravishda Rossiya Federatsiyasining davlat hududi (er, suv, er qa'ri va havo bo'shlig'i) chegaralarini belgilaydigan ushbu chiziq bo'ylab o'tadigan chiziq va vertikal sirt sifatida belgilanadi, ya'ni. , Rossiya Federatsiyasi davlat suverenitetining fazoviy chegarasi3.

Huquqiy adabiyotlarda davlat hududi turlicha tushuniladi. Sharhlardan birida aytilishicha, San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 67-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi hududi "ikki qismdan" iborat: bir tomondan, suverenitetning fazoviy chegarasini tashkil etuvchi geografik muhit, jumladan er, suv, er osti va havo bo'shlig'i. Rossiya Federatsiyasi, boshqa tomondan, Rossiya Federatsiyasi hududi, uning sub'ektlari huquqiy institut bo'lib, uning geografik tarkibiy qismlaridan farqli o'laroq, Konstitutsiyaga muvofiq ma'lum bir huquqiy maqomga ega4. Boshqa nuqtai nazardan qaraganda, davlat hududi deganda ma'lum bir davlatga tegishli bo'lgan yer yuzasining turli geografik makonlari (quruqlik, suv va havo hududi) tushuniladi va tushuniladi. Ushbu yondashuv "Davlat chegarasi to'g'risida" gi 1993 yil 1 apreldagi 4730-1-sonli Qonunning 1-moddasida mustahkamlangan, unga ko'ra Rossiya Federatsiyasining davlat hududi quruqlik, suv, er osti va havo bo'shlig'idan iborat. Rossiya hududining tarkibini belgilovchi Konstitutsiyada er osti boyliklari haqida gap yo'q, Tabiiy resurslar, quruqlik va suv hududida joylashgan.

Rossiya federalizmi va etnohuquqiy plyuralizm sharoitida huquqning ekstraterritorialligi

Davlat ichida huquqda ekstraterritoriallik masalalari interlokal bilan bog'liq huquqiy o'zaro ta'sir. Huquqning o'zaro ta'sirining o'ziga xos xususiyatlari: Rossiya Federatsiyasining boshqa sub'ektining qonuni Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga asoslanadi va umumiy ijtimoiy-siyosiy asosga asoslanadi, shuning uchun sudya bunday huquqni qo'llashni rad etishi mumkin. davlat siyosati, bo'lishi mumkin emas; chet el qonunchiligini qo'llash qoidadan istisno bo'lib, muayyan holatda Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ekti qonunini qo'llash norma hisoblanadi; qarorlarning bajarilishi xorijiy sud ham qoidadan istisno va har qanday qaror Rossiya sudi hamma uchun majburiy; qiyin vaziyatda, ziddiyatni aniqlashtirish uchun Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy va Oliy sudiga murojaat qilish mumkin.

Tarixiy va an'anaviy ravishda bo'lgan odat huquqi yuridik fan muqobil rasmiy qonun davlatdan kelib chiqadigan - pozitiv huquq, ikkinchisiga qaraganda hudud bilan butunlay boshqacha aloqaga ega. Agar pozitiv huquq harakatning hududiy chegaralarini aniq shakllantirish bilan tavsiflansa (birlik doirasidagi davlat, sub'ekt yoki mintaqa hududi), u holda odat huquqi uchun hudud bilan bog'liqlik rasmiylashtirilmaydi. Aksincha, bu yer yuzasining geografik qismi emas, balki hudud madaniyati bilan bog'liqdir.

Rossiyaning turli xalqlarining etnik-madaniy o'ziga xosligining yanada o'sishi va mustahkamlanishi globallashuv tufayli muqarrar, bu kelajakda davlat yaxlitligini saqlaydigan federal turdagi huquqiy plyuralizm uchun old shartlarni yaratadi. Ushbu islohotlarning ma'nosi - hududdan tashqarida saqlash huquqiy madaniyatlar an'anaviy yashash joylarida yashovchi xalqlar. Biroq, bu erda odatiy huquq normalarining ekstraterritorialligi to'g'risida savol tug'iladi, chunki qo'shni, masalan, mintaqalarning huquqiy tuzilmalari qonunlarning ziddiyatli qoidalarini ishlab chiqish zarurligini taqozo qiladi. Bunday normalar ekstraterritorial xususiyatga ega bo'ladi.

Rossiyada milliy-hududiy bo'linishdan chiqqan taqdirda, ekstraterritorial turdagi milliy-madaniy avtonomiyalar asosida "ekstraterritorial federalizm" ni joriy qilish zarurati paydo bo'ladi. Bu holda federal 172 munosabatlarning predmeti jamoat-hududiy birlik emas, balki umumiy birlashgan odamlar jamoasidir. huquqiy rejim, konfessional odat huquqiga va ma'lum darajada ichki korporativ huquqqa asoslangan qoidalar to'plami federal markaz jamoatchilik bilan aloqalar sohalari. Etnik-diniy hamjamiyat ma'lum bir hududda (masalan, qishloq jamoati) joylashgan bo'lishi yoki tashqarida mavjud bo'lishi mumkin, ammo differentsiatsiya mezoni ma'lum bir hudud bilan bog'liqlik emas, balki xalq hayotining muayyan etno-huquqiy rejimidir. Shuning uchun "ekstraterritorial etnohuquqiy plyuralizm" haqida gapirish tavsiya etiladi. Shu nuqtai nazardan, ijobiy voqea Rossiya qonunchiligi Rossiya Federatsiyasining 2015 yil 23 noyabrdagi 314-sonli "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" gi Federal qonunining 31-moddasi, unda: "Injil, Qur'on, Tanax va Ganjur, ularning mazmuni va ulardagi iqtiboslarni ekstremistik materiallar deb tan olish mumkin emas”1.

Biroq, dissertatsiya tadqiqoti huquqning ekstraterritorialligining ko'plab masalalarini o'z ichiga olmaydi. Ekstraterritoriallikning bir qator muammoli sohalari maxsus tahlilni talab qiladi.

Gap birinchi navbatda inson huquqlarining ekstraterritorialligi haqida bormoqda. Bu huquqlar davlatlarning inson huquqlari sohasidagi ekstraterritorial majburiyatlariga mos keladi. Davlatlarning ham, jismoniy va yuridik shaxslarning ham hududdan tashqaridagi majburiyatlari muammolari alohida o'rganishga loyiqdir. Darhaqiqat, davlatlar ko'pincha o'z yurisdiktsiyasi doirasida xorijda qonunbuzarliklarga yo'l qo'yadigan kompaniyalar faoliyatini tartibga solmaydi va shu bilan hamkorlik faoliyati doirasida inson huquqlarining buzilishiga, shu jumladan huquqlarga zarar etkazadigan shartlarni qo'yish orqali o'z-o'zidan o'z hissasini qo'shadi. Bu, ayniqsa, davlatlar tomonidan boshqa mamlakatlarda inson huquqlaridan foydalanishga salbiy ta'sir ko'rsatadigan sanksiyalar qo'llanilganda to'g'ri keladi.

Bundan tashqari, davlatlar ko'pincha inson huquqlarini hurmat qilmaydi yoki inson huquqlari bo'yicha bitimlarni ishlab chiqish, amalga oshirish va sharhlashda boshqa ishtirokchilarning inson huquqlari bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarish qobiliyatini cheklamaydi. xalqaro savdo va investitsiyalar. Bu, ayniqsa, mintaqada to'g'ri keladi ekologik qonun. Atrof-muhit qonunchiligi masalalari muqarrar ravishda qonunning ekstraterritorialligiga ega bo'ladi, chunki ekologik ofatlar butun sayyora yoki uning mintaqasi ekotizimiga zarar etkazadi.

Ekstraterritorial hodisa yuridik javobgarlik. So'nggi yillarda bir tomonlama qo'llaniladigan AQSh jinoiy qonunchiligining ekstraterritorialligi holatlari tez-tez uchramoqda. Jinoyat huquqining ekstraterritorial ta’siri xorijlik jinoyat ishini qo‘zg‘atuvchi davlat chegarasidan tashqarida sodir etgan jinoyati uchun jinoiy javobgarlikka tortilganda yuzaga keladi. Bunday harakatlar zarurligini tan olish kerak istisno holatlar. Rossiya Federatsiyasining o'zi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining ekstraterritorial harakat tamoyilini hatto qo'shni davlatlarning Evropa Kengashi a'zolariga, masalan, Ukrainaga nisbatan qo'llashga majbur bo'ldi - biz Nadejda Savchenko ishi haqida gapiramiz. tergov qo'mitasi Rossiya Federatsiyasi Ukraina hududidagi jangovar harakatlar va boshqa to'qnashuvlar ("Ukrainadagi haqiqiy genotsid ishi") paytida sodir etilgan jinoiy ishlarni tergov qilmoqda. Shunday qilib, Rossiya inson hayoti huquqini umuminsoniy va mutlaq qadriyat sifatida tan olish zarurligini ko'rsatadi, bu davlatlarning tengligi va davlat suvereniteti tamoyilidan yuqori.

Huquqning ekstraterritorialligini tadqiq qilishning yana bir tegishli sohasi bu iqtisodiyot sohasidir. Dunyoning bir qator davlatlari globallashuv sharoitida o‘z hududida tegishli xorijiy qonunlarning amal qilishini taqiqlash yoki cheklash yo‘li bilan boshqa davlatlar tomonidan qo‘llanilgan iqtisodiy sanksiyalarning ekstraterritorial qo‘llanilishiga qarshilik ko‘rsatishga harakat qilmoqda. 2014 yildan beri Rossiya bir tomonlama iqtisodiy sanksiyalar nishoniga aylangan. Boshqa davlatlar tajribasini Rossiyaga tatbiq etish mumkinmi? Milliy suverenitetni himoya qilish uchun ichki qonun chiqaruvchi qanday qadamlar qo'ygan yoki qilishi mumkin?

Davlat va huquq nazariyasi va tarixi masalalari

HUQUQIY NORMATLARNING HUDUDIY VA TAShQIY TA'SIRI HAQIDA.

© Belyakovich E. V., 2006 yil

Belyakovich E.V. - IDU yuridik instituti davlat va huquq nazariyasi va tarixi kafedrasi aspiranti

Jamiyat taraqqiyotining ma'lum bir bosqichida foydalanish zarurati tug'iladi huquqiy vositalar ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish, ularni ma'lum bir doiraga kiritish, yanada rivojlanishini ta'minlash, ya'ni ma'lum bir tarzda ularga huquqiy ta'sir ko'rsatish. Jamiyat o‘zining butun taraqqiyoti davomida odamlarning xulq-atvorini tartibga solishning turli xil vositalari va usullari tizimini ishlab chiqdi. Muayyan jamiyat va umuman odamlar jamoasining ehtiyojlari va manfaatlarini uyg'unlashtirish zarurati tufayli odamlarning xulq-atvoriga maqsadli ta'sir ko'rsatiladi. Huquqiy tartibga solish turlaridan biridir ijtimoiy tartibga solish huquqiy vositalar yordamida amalga oshiriladigan va bu munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan ijtimoiy munosabatlarga ma'lum ta'sir ko'rsatadi.

Ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish uchun mo'ljallangan huquq normalari mavjud rasmiy hujjatlar- normativ-huquqiy hujjatlar. Muayyan davlatda ishlash qoidalar bir-biri bilan muvofiqlashtiriladi va qonunchilik tizimi deb ataladigan yaxlit tizimni tashkil qiladi. Kontseptsiya savollari qonuniy harakat normativ-huquqiy hujjatlar, normativ-huquqiy hujjatlarning makon va zamondagi harakatlari huquq ijodkorligi jarayoni uchun ham, huquq normalarini amalga oshirish faoliyati uchun ham muhim ahamiyatga ega. Bu normativ-huquqiy hujjat tashqi huquq shakli sifatida aktda mavjud bo'lgan huquq normalari bilan qanday ijtimoiy munosabatlar tartibga solinishini, ular qachon faoliyat ko'rsata boshlaganini, qaysi hududga taalluqliligini, qaysi toifadagi shaxslarga tegishli ekanligini belgilab beradi.

Shunday qilib, huquqiy normalarning amal qilish chegaralari ko'pincha ushbu huquqiy normalar mavjud bo'lgan normativ-huquqiy hujjatlarning amal qilish chegaralari bilan belgilanadi.

Normativ-huquqiy hujjatning amal qilish chegaralari odatda uchta asosiy parametr bo'yicha belgilanadi: vaqt, hudud va shaxslar doirasi. Ba'zan to'rtinchi parametr qo'shiladi: normativ-huquqiy hujjatda mavjud bo'lgan huquq normalari bilan tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlarning ma'lum bir sohasi va ular normativ-huquqiy hujjatlarning moddiy ta'siri haqida gapiradi1.

Yuqoridagilardan biz huquqiy tartibga solishning fazoviy chegaralarini batafsil ko'rib chiqamiz va ularni aniqlash va tavsiflash uchun huquq normalarining fazodagi ta'sirini ko'rib chiqish zarur.

Huquqiy normalarning fazodagi ta'siri ularning ma'lum bir hudud doirasidagi ta'siri sifatida belgilanadi. Davlatning me'yoriy-huquqiy hujjatlari o'z ta'sirini shu davlatning butun hududiga qamrab oladi. Bu qoida davlat hokimiyatini suveren hokimiyat sifatida tavsiflashdan kelib chiqadi. Aynan davlat suvereniteti natijasida uning hududida davlatning normativ-huquqiy hujjatlarining ta'siri bo'linmas va istisno hisoblanadi.

Hududiy mezon bo'yicha barcha normativ-huquqiy hujjatlar ta'siri butun davlat hududiga taalluqli bo'lgan aktlarga va uning ma'lum bir qismini qamrab oluvchi aktlarga bo'linadi.

Masalan, konstitutsiyaviy va oddiy qonunlar butun davlat hududida amal qiladi - "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va federal qonunlar Rossiya Federatsiyasining butun hududida ustunlikka ega" - San'atning 2-qismi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 4-moddasi.

Shu bilan birga, amaldagi qonun hujjatlariga muvofiq chiqarilgan aktlar hududning qat'iy belgilangan, cheklangan qismini ham qamrab olishi mumkin. Rossiyada bu, masalan, qonunlar, Prezident farmonlari yoki Hukumatning ma'lum hududlarga yoki butun Uzoq Shimolga tegishli qarorlari bo'lishi mumkin. Uzoq Sharq va boshqa hududlar.

Normativ-huquqiy hujjatlarning hududiy ta'siri muammosi federal shtatlarda alohida ahamiyatga ega. Bu erda ikkita jihatga e'tibor qaratish lozim: Federatsiya huquqiy hujjatlarining hududiy chegaralari va Federatsiya sub'ekti va Federatsiyaning turli sub'ektlari o'rtasidagi munosabatlar.

Shunday qilib, huquqiy normalarning fazoda ishlashiga nisbatan umumiy qoida mavjud - davlat tomonidan o'rnatilgan va ruxsat etilgan huquqiy hujjatlar ma'lum bir davlat hududida taqsimlanadi va amal qiladi. Biroq, huquq normalarining harakati davlat hududi chegarasidan tashqariga chiqqanda, ya'ni ular ekstraterritorial harakat qilganda (eksterritoriallik - lotincha ex -dan, tashqarida va territorialis - ba'zi bir hududda joylashgan) vaziyatlar mumkin. Bu davlatlar o'rtasidagi iqtisodiy, siyosiy, savdo, moliyaviy va boshqa aloqalar keng rivojlanayotgan zamonaviy sharoit bilan bog'liq va shuning uchun davlatlar ichidagi munosabatlarga xalqaro huquqni qo'llash alohida ahamiyatga ega. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bu borada xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari, shuningdek Rossiyaning xalqaro shartnomalari ekanligini belgilaydi. ajralmas qismi uning huquqiy tizimi. "Agar Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomasida nazarda tutilganidan boshqacha qoidalar belgilangan bo'lsa

qonun talab qilsa, xalqaro shartnoma qoidalari qo‘llaniladi” (15-modda).

Xuddi shunday normalar bir qator boshqa davlatlar konstitutsiyalarida ham mavjud. Shunday qilib, Ispaniya Konstitutsiyasida “Ispaniyada rasmiy e’lon qilinganidan keyin belgilangan talablarga muvofiq tuzilgan xalqaro shartnomalar ichki qonunchilikning ajralmas qismi hisoblanadi”2, deb ta’kidlangan. Bu shuni anglatadiki, ular Ispaniya hududida yuzaga keladigan munosabatlarni davlatning o'zida amaldagi qoidalar bilan bir xil asosda va tartibda tartibga solish uchun ishlatiladi.

Har qanday hodisa, shu jumladan huquqiy hodisa uchun uning paydo bo'lishi uchun sabablar va shartlar bo'lishi kerak. Huquqiy normalarning hududdan tashqari ta'sirining paydo bo'lish sabablari quyidagi holatlarga bog'liq.

Rim huquqi umuminsoniy qadriyatga ega bo'ldi, chunki u bir kichik xalqning milliy huquqidan butun qadimgi dunyoning umuminsoniy qonuniga aylandi. Lekin eng muhimi, Rim huquqi asosi, huquqshunoslik fanining asosi deb ataladi, shu munosabat bilan har qanday huquqiy hodisani ko'rib chiqishda Rim huquqi qoidalariga murojaat qilish zarurati tug'iladi.

Qadimgi Rim huquqi faqat Rim fuqarosini (civis romanus) huquq subyekti sifatida tan olgan, chet ellik esa qonun himoyasidan tashqarida dushman (hostis) hisoblangan. Uni qo'lga olib, qulga aylantirish mumkin edi.

Boshqa xalqlar bilan savdo aloqalarining rivojlanishi ajnabiyni qonundan tashqarida va barcha huquqlardan mahrum bo'lgan dushman sifatidagi qadimgi Rim qarashlarini saqlab bo'lmasligiga olib keldi. Respublikachi Rimda chet elliklar peregrini deb atala boshlandi. Ularning o'zaro, shuningdek, Rim fuqarolari bilan bo'lgan huquqiy munosabatlari maxsus pretor (pretor peregrinus) yurisdiksiyasiga bo'ysungan va maxsus qonun bilan tartibga solingan.

Rim imperiyasining barcha erkin odamlari Rim fuqarolari deb e'lon qilinganda, Rim fuqarolariga tegishli huquqlar avvalgi peregrinlarga ham tatbiq etilgan.

Biroq, Rim imperiyasining ko'p joylarida mahalliy urf-odatlar saqlanib qolgan (asosan, 2000 yilda). oilaviy munosabatlar). Lekin-

Oxirgi tadqiqotlar Rim huquqi yodgorliklarida “vakolatli huquqiy tartibni tanlash”3 masalasi ko'tarilgan holatlarni eslatib o'tganligini ko'rsatdi, ammo qonunlar nizolarining rivojlangan tizimi haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Qanday bo'lmasin, tadqiqot shuni ko'rsatadiki, Rim huquqining manbalari mavjud emas edi normativ material, bu imperiyadan tashqarida qonunning amal qilishini tartibga solishni tasdiqladi.

G'arbiy Rim imperiyasi qulab, uning hududi o'z urf-odatlari va axloqlarini olib kelgan vahshiy qabilalar tomonidan ishg'ol qilinganida, bu halokatga olib kelmadi, balki Rim huquqining amal qilishini cheklashga olib keldi: u rimliklarga nisbatan qo'llanilishini davom ettirdi. vahshiy qabilalar o'z urf-odatlariga asoslanib yashashni davom ettirdilar; Bundan tashqari, u yoki bu qabila birligining har bir a'zosi (burgundiya, alleman, frank, got) o'z qabila qonuniga bo'ysungan. Muayyan hududda yashovchi barcha shaxslarni yagona qonunga bo'ysundiruvchi hududiy tamoyil emas, balki shaxsiy tamoyil edi. 9-asr boshlarida. Lion arxiyepiskopi Agobard shunday deb yozgan edi: "Ko'pincha birga yuradigan yoki o'tirgan besh kishining har biri o'z huquqi ostida yashaydi".

Ammo shaxsiy printsip ustunlik qildi. Ishtirokchilari turli qabilalarning vakillari bo'lgan nizolar qanday hal qilinganligini manbalar holatiga qarab to'liq aniqlab bo'lmaydi. Masalan, sudlanuvchining odati qo'llanilgan, har bir tomon uchun shaxsiy odatiga ko'ra shartnoma tuzish qobiliyati aniqlangan, meros qoldiruvchining odatlariga ko'ra sodir bo'lgan va nikoh sodir bo'lgan deb ishoniladi. erining odatlariga ko'ra5.

Vaqtdan beri G'arbiy Yevropa feodal munosabatlari shakllandi, shaxsiy huquq hududiy tamoyil bilan almashtirildi: frank, burgundiyalik, ikkinchisiga xizmat qilish sharti bilan yuqori feodalga nisbatan vassal va qaram yer egasiga aylangan alleman. xo'jayiniga nisbatan shaxsiy qonunga; u hududiy xususiyatga ega bo'lgan senyor huquqiga bo'ysunganligini tan olishi kerak edi: u ma'lum bir mulk davlati chegaralarida yashovchi barcha shaxslarga nisbatan qo'llaniladi. Chet ellik huquqsiz hisoblangan; o'tayotgan odam

yangi lord hukmronligi ostida ular avvalgi huquqlarini yo'qotdilar; u yangi lorddan grant sifatida yangi huquqlarni oldi. Bunday sharoitda yo'q edi umumiy qoida, xorijiy urf-odatlarni tan olish uchun joylar. Feodal mulk davlatida barcha huquqlar, qoida tariqasida, "haqiqiy", mahalliy edi. Omnes consuetudines sunt reales6

“Sakson ko‘zgusi”, “Svabiya ko‘zgusi” kabi o‘rta asr yodgorliklari va mahalliy feodal huquqining boshqa kodifikasiyalari asosida aynan shu tamoyil yotadi.

Hududiy tamoyilning qat'iy amalga oshirilishi va chet elliklar uchun hech qanday huquqlarning tubdan tan olinmasligi erta o'rta asrlardagi mulkiy davlatda yopiq tabiiy xo'jalik sharoitlariga mos keldi. Ammo o'sha davrda ham yot hamma narsani mutlaqo tan olmaslik ozmi-ko'pmi rivojlangan muomalada bo'lishi mumkin emas edi. Chet ellik savdogarlar o'sha paytda ham feodal hukmronlarning homiyligidan foydalandilar va ulardan savdo qilish huquqi uchun imtiyozlar oldilar.

Misol sifatida manbalardan foydalanish Qadimgi rus Huquqiy normalar doirasining kengayishini ham kuzatish mumkin.

Shunday qilib, qadimgi rus huquqi yodgorligida

Knyaz Olegning yunonlar bilan 911 yilgi shartnomasi o'z ichiga oladi keyingi norma(13-v.): “Yunon podshosining Yunonistonda xizmatida bo‘lgan ruslar haqida. Agar ulardan biri mol-mulkini vasiyat qilmasdan vafot etsa va uning Gretsiyada qarindoshlari bo'lmasa, uning mol-mulki Rossiyadagi eng yaqin qarindoshlariga qaytarilsin. Agar vasiyat qilsa, mol-mulkni meros qilib olish to‘g‘risida amr yozgan kishi o‘sha mulkni o‘z oldiga qo‘yib, unga meros qolsin”7.

Vizantiya hukumati tomonidan mulkni tortib olishning oldini olish maqsadi bo'lgan yuqoridagi qoida, shubhasiz, bu erda meros rus odatlariga ko'ra sodir bo'lishi uchun zaruriy shart edi. Rus odatlarining to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatkichlari 944 yilda knyaz Igor va yunonlar o'rtasidagi shartnomada topilgan.

Rus Pravda "mehmonlar" - xorijiy savdogarlar bilan savdo operatsiyalari bo'yicha bir qator qoidalarni o'z ichiga oladi. Birinchi Uchbirlik ro'yxatining uzun matni (55-modda) 8 "mehmon" ning birinchi navbatda "uy" kreditorlari oldida nochor qarzdorning mol-mulkidan qoniqish olish huquqi haqida gapiradi.

Buyuk Novgorod hayotida G'arb bilan savdo qilish sharoitida yuzaga kelgan ba'zi huquqiy hodisalarni eslatib o'tish kerak. Bunga Novgorod shahri va Gothic Coast va Germaniya shaharlari o'rtasida 1189-1199 yillardagi kelishuv kiradi; u, boshqa shartlar qatorida, Gotlanders va nemislarning Novgorodga to'siqsiz o'tishi haqida gapiradi; notanish odamni qarzi uchun qamab bo'lmasligini9.

Keyinchalik, Novgorod va G'arb o'rtasidagi aloqalar Novgorodda o'z nizomi ("skra") va Novgorod va Rossiyaning boshqa shaharlari o'rtasida Ganza ligasi shaharlari bilan bir qator shartnomalar bilan nemis sudining paydo bo'lishiga olib keldi.

Notanishlarning huquqlarini himoya qilishga qaratilgan qadimgi rus yodgorliklarining taqdim etilgan qoidalari huquqiy normalar amal qilishining fazoviy chegaralarini aniqlashning boshlanishidir.

Suverenitet tamoyili – davlat hokimiyatining ustunligi, uning mustaqilligi asta-sekin yuzaga keladi va shakllanadi. Har qanday davlat hokimiyati faqat ma'lum bir hududga taalluqlidir va davlat hokimiyati buyrug'ining ma'lum bir davlat hududidan tashqariga tarqalishi boshqa davlatning suverenitetini buzish hisoblanadi. Shuning uchun suverenitet printsipi va qonunlarning hududiy ta'siri printsipi bir-biri bilan chambarchas bog'liq: davlat hokimiyati uning hududiy chegaralari bilan chegaralanadi va qonunlarining ta'siri bu chegaralardan tashqariga chiqmaydi.

Biroq, qonunlarning qat'iy hududiy ta'siri tamoyili tez orada savdo munosabatlarining paydo bo'lishi tufayli mamlakatlar o'rtasidagi iqtisodiy munosabatlarning rivojlanishiga zid keladi. Har bir davlat o'z fuqarolarining boshqa davlat fuqarolari bilan munosabatlarini har qanday qoidalarni o'rnatishi va har qanday tarzda tartibga solishga erkindir, faqat bu tartibga solish boshqa davlat fuqarolari manfaatlariga zarar etkazmasa.

Asta-sekin, qat'iy hududiy printsipdan kelib chiqib, davlatlar ba'zi qonunlarning ekstraterritorial ta'sirini tan oladilar.

Hozirgi vaqtda qonunlar hududiy ta'sirga ega ekanligiga shubha yo'q, lekin unda maxsus buyurtma va ichida maxsus holatlar va ekstraterritorial harakat.

Yuqoridagilar asosan xalqaro, davlatlararo uchun amal qiladi

kiyish Biroq, qonunlarning hududiy va ekstraterritorial ta'siri to'g'risidagi masala, shuningdek, ma'lum bir davlatning hududiy birliklari hokimiyatlari tomonidan chiqarilgan huquqiy normalarga nisbatan ham paydo bo'ladi.

Huquqning hududiy va ekstraterritorial harakat tamoyili huquqning turli sohalarida turlicha amalga oshiriladi. Hududiy tamoyilga davlat, ma'muriy, jinoiy, protsessual qonun, va eng katta ekstraterritoriallik fuqarolik, tijorat va oilaviy huquq normalarida kuzatiladi.

Hozirgi vaqtda qonunlarning ekstraterritorial ta'sirining ko'plab nazariyalari mavjud. Eng keng tarqalganlari quyidagilardir: "xalqaro xushmuomalalik nazariyasi", "orttirilgan huquqlar" nazariyasi, "xalqaro hamjamiyat" nazariyasi va quyida muhokama qilinadigan "milliy" nazariya.

“Xalqaro hamjihatlik” (comitas gentium) nazariyasi xorijiy huquqni qoʻllash boʻyicha eng qadimgi taʼlimotlardan biridir. Bu nazariya Xuber, Gertsius, Iogannes Vut, Livermur va boshqalar tomonidan himoya qilingan va barcha qonunlar qat'iy hududiy xususiyatga ega bo'lib, ma'lum bir viloyat hududida yashovchi barcha shaxslarga taalluqlidir va bu provinsiyadan tashqarida hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi10. Chet el qonunlarining haqiqiyligini tan olish faqat "xalqaro xushmuomalalik" tufayli yuzaga keladi va bunday tan olinishi viloyat suvereniteti va uning fuqarolari huquqlariga putur etkazmaydigan darajada ruxsat etiladi.

Xuber xalqaro hamjihatlik tamoyiliga asoslanib, chet elda istiqomat qiluvchi shaxslarning huquqiy layoqati va muomala layoqati ularning yashash joyi qonuni bilan belgilanadi, deb ta’kidladi va I.Vut chet el huquqini o‘sha holatlarga nisbatan qo‘llash imkoniyatini chekladi, masalan, bitim ko'char mulkni topshirishga qaratilgan; faqat shu holatda, deb yozgan edi u, huquqiy layoqat yashash joyi qonuni bilan belgilanishi mumkin.

Shunday qilib, "xalqaro birlik" nazariyasining mohiyati shundan iboratki: xorijiy huquq boshqa davlatda qo'llanilmaydi, lekin suverenlar va xalqaro birlik o'rtasidagi o'zaro hurmat masalasi sifatida u ba'zi munosabatlarga nisbatan qo'llanilishi mumkin.

Gollandiyalik advokatlarning komitaga murojaat qilishini ba'zi tadqiqotchilar sudyani chet el qonunlarining haqiqiyligini tan olishga majbur qiladigan har qanday xalqaro yoki mahalliy huquqiy me'yorlarni rad etish sifatida tushunadilar: sud odatda xorijiy qonunlarning haqiqiyligini tan olishga majbur emas. , lekin xalqaro xushmuomalalik sababli, agar u buni tashqi munosabatlar manfaatlariga mos deb hisoblasa, istisno tariqasida bunday harakatga ruxsat berishi mumkin. Shunday qilib, "xalqaro hamjihatlik" nazariyasi xorijiy huquqni qo'llashni sudyalarning ixtiyoriga bog'liq qiladi. Masalan, sudya Skraton tomonidan berilgan Lyuter Segor ishi bo'yicha 1921 yildagi Britaniya qaroriga ishora bor, unda sud da'voni qabul qilgan. Sovet qarorlari milliylashtirish haqida xususiy mulk va ushbu farmonlarni tan olmaslik "hamjamiyatning jiddiy buzilishi bo'lishini" ta'kidladi.

“Xalqaro birlik” nazariyasining zaif tomoni shundaki, u xorij qonunlarini qo‘llashni suverenni tan olish bilan bog‘laydi. Shu bilan birga, tan olinmagan davlatlarning qonunlarini qo'llash holatlari mavjud (masalan, Sovet qonunlarining tan olingunga qadar bir qator mamlakatlarda qo'llanilishi). Sovet Ittifoqi). Bu nazariya har bir davlat o'z qonunini kengroq qo'llashdan manfaatdor ekanligiga asoslanadi. Ammo ba'zida ma'lum bir davlat muayyan holatlarga qaysi davlat qonuni qo'llanilishiga umuman ahamiyat bermaydi. Bundan tashqari, uning qiziqishi ko'pincha o'zinikini emas, balki chet el qonunini qo'llashdan iborat.

Nihoyat, bu nazariya urush paytida dushman davlat qonunlariga muvofiq qabul qilingan huquqiy qarorlar hisobga olinishiga zid keladi. Bunday holda, dushman davlat qonunining qo'llanilishini hech qanday tarzda harbiy harakatlar bilan mos kelmaydigan "odoblilik" bilan izohlash mumkin emas.

19-asrning birinchi yarmida. dastlab AQSHda, keyin esa Angliyada “orttirilgan huquqlar” nazariyasi ishlab chiqilgan boʻlib, uning asoschisi aʼzo hisoblanadi. Oliy sud AQSh Jozef Story.

"Olingan huquqlar" nazariyasi asosan quyidagi qoidalarga qisqartirilishi mumkin.

Davlat odatda faqat o'z qonunini qo'llaydi, lekin tan olishi mumkin

chet el qonunchiligiga asoslangan sub'ektiv huquqlar (o'ziga xos huquqlar deb ataladi).

Chet el qonunchiligiga asoslangan huquqlar haqida gap ketganda, u sud tomonidan "orttirilgan huquq" mavjudligining dalili sifatida xizmat qiluvchi muhim faktik holat sifatida ko'rib chiqiladi. Shunday qilib, sudlar chet el huquqiga murojaat qilganda, uni qonun sifatida emas, balki haqiqat deb hisoblashadi. Shuning uchun, chet el qonunini "isbotlash" ish uchun muhim bo'lgan faktik holatlarni isbotlash bilan bir xil asoslarda sodir bo'ladi. Sudya chet el qonunlarini bilishi shart emas.

"Olingan huquqlar" nazariyasining barcha tamoyillaridan asosiysi hududiy printsipdir. Qolgan tamoyillar hosiladir. Mahalliy firmalar bilan biznes aloqalariga kirishayotgan chet elliklarni o'z huquqlariga bo'ysundirish istagi shundan kelib chiqadi.

Xulosa qilib aytganda, “orttirilgan huquqlar” nazariyasining mohiyati shundan iboratki, bir davlatda tegishli tarzda qo‘lga kiritilgan huquq har bir boshqa davlatda himoya qilinishi kerak.

“Olingan huquqlar”ni himoya qilishni e’lon qiladigan va shu bilan birga bunday orttirilgan huquq asos bo‘lgan xorijiy huquqiy normani ma’lum bir ishdagi faktik holatlar darajasiga qisqartiruvchi nazariya ichki qarama-qarshilikni o‘z ichiga oladi, chunki sub’ektiv huquqni himoya qilish. huquq o'zi asos bo'lgan huquqiy normaning haqiqiyligini tan olishni nazarda tutadi.huquqga asoslangan.

Bundan tashqari, barcha "sotib olingan huquqlar" ham himoyaga loyiq emas. Masalan, Frantsiyada tuzilgan gologramma vasiyatnomasining ingliz sudi tomonidan tan olinishi vasiyatnomalar shakli bo'yicha frantsuz qonunini qo'llashdan boshqa narsani anglatmaydi. Agar chet el qonunchiligining mazmuni har qanday faktik holatlarga o'xshab belgilangan bo'lsa, bu orttirilgan huquqlarni, ya'ni qo'llanilishi kerak bo'lgan chet el huquqiga asoslangan huquqlarni himoya qilishga olib kelmasligi mumkin. Bir narsa aniq: dalillar qoidalarini qo'llash asosida xorijiy huquqning mazmunini belgilash tartibi sud ixtiyori doirasini ancha kengaytiradi.

ishqalanish. Bundan foydalanib, Angliya va AQSH sudlari sotsialistik qonunlarning mazmunini «yetarli dalillar yo'qligi» bahonasida ularning haqiqiyligini tan olishdan bir necha bor bosh tortdilar; mohiyatiga ko'ra, ular sotsialistik qonun asosida qo'lga kiritilgan huquqlarni tan olishdan bosh tortdilar.

Qabul qilingan huquqlarni himoya qilishdan oldin, ular haqiqatan ham qo'lga kiritilganligini aniqlash zarurligidan kelib chiqadigan fikrni ko'rsatish kerak. Bu nuqtai nazar Dicey tomonidan ifodalangan va “to'g'ri yo'l bilan qo'lga kiritilgan huquq” tushunchasida ifodalangan11. Shuningdek, xorijiy huquqni qo'llash masalasi nafaqat orttirilgan huquqni himoya qilish uchun, balki huquqni qo'lga kiritish masalalarida va olingan huquq tugatilgan hollarda ham qo'yiladi. Misol uchun, chet ellik turmush o'rtoqlar to'xtashni xohlashadi nikoh munosabatlari, garchi ularning milliy qonunchiligiga ko'ra, ajralish taqiqlangan; qonun shunday qilib orttirilgan huquqlarni himoya qilishga qarama-qarshi yo'nalishda o'rnatiladi. Ajralishga ruxsat bergan mamlakat sudi er-xotinning milliy qonunchiligida ajrashish taqiqlanishini qo'llash yoki qo'llash to'g'risida qaror qabul qilishi kerak.

Angliyadagi xalqaro huquqning yetakchi nazariyotchilaridan biri Cheshirning ta’kidlashicha, orttirilgan huquqlar doktrinasi “albatta xalqaro xususiy huquqning asosiy ob’ektlaridan birini ta’kidlaydi, chunki ... sivilizatsiyalashgan sudning asosiy vazifalaridan biri xolis himoyadir. hech bo'lmaganda xorijdan kelib chiqqan mavjud sub'ektiv huquqlar; ... lekin himoya qiling sub'ektiv huquq- bu sub'ektiv huquqni yaratgan huquqiy tizimni harakatga keltirishni anglatadi, chunki ikkinchisi o'z-o'zidan ravshan fakt emas, balki qonundan kelib chiqadi"12. Cheshirning ushbu ta'limotga asosiy e'tirozi shundaki, u muayyan holatda qo'llanilishi kerak bo'lgan ma'lum bir mamlakat qonuniga hech qanday ko'rsatma bera olmaydi. Nimani hisobga olish kerak Ushbu holatda himoya qilinishi kerak bo'lgan "orttirilgan huquq" - ta'limot bunga javob bermaydi. Shu ma'noda, "qabul qilingan huquqlar" nazariyasi har bir aniq holatda o'rnatilishi kerak bo'lgan narsa ma'lum deb taxmin qiladi.

“Olingan huquqlar” haqidagi klassik ta’limotni rad etar ekan, Cheshir uning ijobiy tomoni borligini tan olib, xalqaro muloqot ruhidagi yechimlar zarurligini ta’kidlaydi.

Savigny tarixiy maktabining rahbari 1849 yilda nashr etilgan "Zamonaviy Rim huquqi tizimi" ning VIII jildida "xalqaro hamjamiyat" nazariyasini ishlab chiqdi: xalqlar bir-biri bilan doimiy aloqada, o'zaro manfaat tufayli. Bu umumiy holat Savigny ulug'vor ahamiyatga ega edi. Savigny muammo koinotdagi huquqiy munosabatlarning lokalizatsiyasi bilan bog'liqligini ta'kidladi: har bir huquqiy munosabatlar o'z tabiatiga ko'ra ma'lum bir joyga tortiladi. Har bir huquqiy munosabatlar uchun uning ma'lum bir hududda amal qiladigan muayyan huquqiy tartib bilan asosiy aloqasini topish kerak. Savigny bu bog'lanishni "huquqiy munosabatlarning qaror topishi" (Sitz des Rechtsverhal-tnisses) deb ataydi13. Bunda yetakchi rolni tomonlarning irodasi egallaydi, ular huquqiy munosabatlarni ma’lum bir huquqiy tartibga – mahalliy yoki xorijiy – erkin bo‘ysundira oladi.

Barcha davlatlar paydo bo'layotgan munosabatlarni eng to'g'ri tartibga solishdan manfaatdor va agar sudlar tor milliy pozitsiyadan uzoqlashsa va o'z oldiga "topshiriqni topish" vazifasini qo'ysa, bunga erishish mumkin. muhim aloqa"munosabatlarning mohiyatiga xos bo'lgan huquqiy tartib bilan. Aynan shu huquqiy tartib, ichki qonunchilikdan qat'i nazar, barcha mamlakatlarda qo'llanilishi kerak. Savigny nazariyasini tanqid qilish asosan uning amaliy xulosalari yo'nalishi bo'yicha davom etdi; tanqidchilar ta'kidladilarki, ushbu huquqiy munosabatlarning o'ziga xos xususiyati bilan "muhim aloqasi" (yoki "muqobil") o'rnatilishi. huquqiy tizim, mohiyatiga ko'ra, vazifa mumkin emas.

Savigny nazariyasi katta ta'sir ko'rsatdi sud amaliyoti Germaniya, Fransiya va boshqa bir qancha davlatlar. Germaniyada u nemis burjuaziyasining boshqa mamlakatlar kapitali vakillari bilan xalqaro savdoda ishtirok etish istagini aks ettirdi. Biroq, bu nazariya Germaniya Fuqarolik Kodeksi tomonidan qabul qilinmadi, "xalqaro hamjamiyat" g'oyalari ushbu Kodeks tomonidan qabul qilinmadi, chunki u nashr etilgan paytda (1896) chet el huquqining keng qo'llanilishi manfaatlariga mos kelmadi. monopol Germaniya kapitali.

Italiya olimlari va siyosatchi Manchini o'zining mashhur asarida "Milliyat asos sifatida

xalqaro huquq» Italiya milliy nazariyasi ilgari surildi. Bu asarda Italiyaning milliy birlashuvi uchun kurash va Italiya burjuaziyasining boshqa mamlakatlarda yashovchi ko'plab italiyalik muhojirlarga nisbatan o'z ta'sirini saqlab qolish va mustahkamlash istagi aks etgan fikrlar bayon etilgan.

Ushbu nazariya bir vaqtning o'zida qonunlarning ekstraterritorial ta'sirining sabablarini tushuntiradi va nizolarni hal qilish usulini belgilaydi. Milliy nazariya quyidagi qoidalarga asoslanadi: huquq fuqaroning qoniga va go‘shtiga tug‘ilgandanoq til, ona Vatanga muhabbat tuyg‘usi va hokazolar bilan birga kirib boradi.14 va shuning uchun u insondan ajralmas, unga nisbatan boshqa har qanday qonunning qo'llanilishi unga nisbatan zo'ravonlik bo'ladi. Dastlab “millat” tushunchasiga etnik mazmun berilgan (muayyan millatga mansublik), keyin u “fuqarolik”, “fuqarolik” degan ma’nolarni bera boshlagan.

Manchini o'z davlatida shaxs shaxsiy erkinlikning ajralmas huquqlariga ega ekanligini ta'kidlash bilan boshlanadi. O'z davlatidan tashqarida shaxs shaxsiy huquqlarini saqlab qoladi va o'z yashash joyidagi boshqa davlat organlariga qarshi turishi mumkin.

Fuqarolik to'g'risidagi qonunning ta'siri faqat manfaatdor shaxsning yashash joyidagi davlat siyosati bilan cheklanadi; jamoat tartibi hududiy xususiyatga ega va ma'lum bir davlat hududida yashovchi barcha shaxslarga nisbatan qo'llaniladi. Manchini chet elda yashovchi italiyaliklar asosan Italiya qonunchiligiga bo'ysunishi uchun Italiyada qolgan barcha chet elliklarga nisbatan xorijiy qonunlarni keng qo'llashga ruxsat berishga tayyor edi. Ammo uning nazariyasi faqat ikki tomonlama shaklda edi. Italiya o'sha paytda allaqachon emigratsiya mamlakati bo'lgan va Italiyada chet elliklar soni doimo ahamiyatsiz edi (gap sayyohlar emas, doimiy yashovchilar haqida ketmoqda). Shuning uchun Manchini ta'limoti mohiyatan bir tomonlama edi.

Milliy nazariya italyan tilida aks ettirilgan fuqarolik kodeksi 1865 yil va uning keyingi nashrlari; 1896 yilgi Germaniya fuqarolik kodeksi, 1898 yilgi Yaponiya fuqarolik kodeksi, 1900-1905 yillardagi xalqaro xususiy huquq to‘g‘risidagi Gaaga konventsiyasi, 1916 yilgi Braziliya fuqarolik kodeksi. Biroq bu nazariya Angliya-Amerika qonunlarining ziddiyatlari sohalariga ta’sir ko‘rsatmadi. , shuningdek, qonunlar to'qnashuvi Shveytsariya, Norvegiya va Daniya. Bu mamlakatlarning barchasida turar joy huquqi printsipi har doim konfliktning asosiy printsipi bo'lib qolgan.

Huquq harakatining ekstraterritorialligi haqidagi yuqoridagi nazariyalar eng mashhur va keng tarqalgan, ammo ular yagonalaridan yiroq, shuning uchun ham nazariyotchilar haligacha bitta nuqtai nazarga erishmagan.

Hozirgi vaqtda iqtisodiy, savdo va davlatlararo munosabatlarning rivojlanishi sharoitida bir davlat hududida ham, undan tashqarida ham huquqiy normalarning amal qilish xususiyatlarini o'rganish alohida ahamiyatga ega.

QAYDLAR

1 Alekseev S. S. Umumiy nazariya huquqlar. M., 1982. T. 2. B. 237.

2 Ispaniya. Konstitutsiya va qonun hujjatlari. M., 1982. B. 63.

3 Pokrovskiy I. A. Rim huquqi tarixi. M., 2004. B. 97.

4 Lunts L. A. Xalqaro xususiy huquq kursi: 3 jildda. M., 2002. B. 120.

5 Shu yerda. 120-bet.

6 Barcha urf-odatlar hududiy xususiyatga ega.

Rossiya huquqining 7 yodgorligi: 9-sonda. / ed.

S. V. Yushkova. M., 1952; jild. 1: Kiev davlatining qonun yodgorliklari / komp. A. A. Zimin. P. 13.

8 Yushkov S.V. Rus haqiqati. M., 1950. B. 42.

9 Rossiya huquqi yodgorliklari: 9-sonda. / ed.

S. V. Yushkova. M., 1953; jild. 2: Feodal-parchalangan Rossiya huquqi yodgorliklari / komp. A. A. Zimin. 124-bet.

10 Lunts LA farmoni. op. 127-bet.

11 Tille A. A. Vaqt, makon, qonun. M., 1965. B. 114.

12 Lunts LA farmoni. op. 145-bet.

13 Shu yerda. 131-bet.

14 Tille A. A. Farmoni. op. 116-bet.