Samarali qarorlar va qattiq bayonotlar: Medinskiy Madaniyat vazirligi rahbari. "Vazirlarning qulashi" yaqinlashmoqda. Hukumat kadrlar o'zgarishini kutmoqda "Tarix vazir foydasiga emas"

Siyosat, 20-fevral, 10:00

Texnologiya va media, 14-fevral, 15:17

MOSKVA, 18-may – RIA Novosti. Rossiya prezidenti Vladimir Putin juma kuni uni Madaniyat vaziri etib qayta tayinlash haqidagi farmonni imzoladi. Madaniyat vazirligini boshqargan olti yil davomida Medinskiy teatrlar, muzeylar, filarmoniyalarga tashrif buyurishni va rus filmlarining kassa tushumlarini oshirishga muvaffaq bo'ldi, lekin u nafaqat bu bilan esda qoldi: u korruptsiya mojarolaridan xoli emas edi. , shuningdek, madaniyat arboblari bilan tortishuvlar, uning davomida vazir ba'zan o'ziga qattiq bayonotlar berishga ruxsat berdi.

Vladimir Medinskiy 1970 yilda Cherkas viloyatining Smela shahrida sovet armiyasi zobiti oilasida tug'ilgan. Bo'lajak vazir bolaligini harbiy garnizonlarda o'tkazdi va 80-yillarning boshlarida uning oilasi Moskvaga joylashdi. 1987 yilda maktabni tugatgach, Medinskiy MGIMOning xalqaro jurnalistika fakultetiga o'qishga kirdi. U a’lo o‘qidi, oshirilgan (Lenincha) stipendiya oldi va institutni imtiyozli tamomlab, aspiranturaga o‘qishga kirdi. 1997 yilda u birinchi nomzodlik dissertatsiyasini himoya qildi. Zamonaviy bosqich dunyo taraqqiyoti va shakllanish muammolari tashqi siyosat Rossiya".

O'z lavozimida Medinskiy bir necha bor ommaviy axborot vositalarida eng ko'p tilga olingan vazirlar ro'yxatiga kiritilgan. Uni ko'pincha "samarali vazir" deb atashgan - uning rahbarligi davrida ijodiy soha uchun g'ayrioddiy bo'lgan KPI (asosiy samaradorlik ko'rsatkichlari) qisqartmasi og'irlashdi.

Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vazirligining statistik ma'lumotlariga ko'ra, 2012 yilga nisbatan Rossiyada ko'rgazmalarga tashrif buyurish 41 foizga o'sdi - yiliga 87 milliondan 123 millionga, daromad esa besh yil ichida ikki baravardan ko'proqqa - 10 milliard rublgacha. Medinskiy davrida Tretyakov galereyasida "blokbaster ko'rgazmalari" paydo bo'ldi, ular shu qadar mashhur ediki, tashrif buyuruvchilar, masalan, Valentin Serovning rasmlarini ko'rish uchun muzey eshiklarini buzishga tayyor edilar. Besh yil davomida teatrlarga tashrif buyuruvchilar ham muzeylarga qaraganda kamtaronaroq boʻlsa-da – 14 foizga oshib, 38 milliondan ortiq tomoshabinni tashkil etdi.

San'atning eng muhimi

O'ylaganini aytadi

Medinskiy har doim o'z g'oyalarini qat'iy himoya qilgan va munozaralar qizg'in paytida ba'zan o'ziga qattiq bayonotlar berishga ruxsat bergan. Masalan, 2014 yilda kitob do'konida Peterburglik kitobxonlar bilan bo'lgan uchrashuvda u "Rashka shit" tamoyili bo'yicha filmlar suratga olgan kinoijodkorlarni moliyalashdan ma'no ko'rmasligini ta'kidladi.

Rasmiyning soʻz boyligi ijtimoiy tarmoq foydalanuvchilari, jurnalistlar va parlament aʼzolarini gʻazablantirdi. Medinskiy so'zlari uchun uzr so'radi, lekin bayonotning ma'nosidan voz kechmadi. "Men shunchaki o'ylaganimni aytaman. Ba'zan, ehtimol, bu amaldor uchun keraksizdir", dedi vazir keyinroq intervyuda.

Vazir u yoki bu tarzda mamlakat tarixining daxlsizligiga tajovuz qilganlarga nisbatan murosasizligi bilan ham yodda qoldi. 2016 yilda 28 Panfilov yigitining jasorati haqidagi hikoyani tanqid qilgan odamlar Medinskiy tomonidan "to'liq axlat" unvoniga sazovor bo'lishdi. ostida issiq qo'l 2015 yil iyun oyida Moskvada bo'lib o'tgan Butunjahon rus matbuoti kongressida birinchi marta 28 panfilovchilarning jasoratini afsona deb atagan Rossiya Davlat arxivi direktori Sergey Mironenko ham kiritilgan. 2016 yil mart oyida u muassasa ilmiy rahbari lavozimini saqlab qolgan holda iste’foga chiqdi.

“Mening eng chuqur ishonchim shuki, bu voqea boshidan oxirigacha uydirilgan bo‘lsa ham, Panfilovlar bo‘lmagan bo‘lsa ham, hech narsa bo‘lmasa ham, bu muqaddas afsonadir, unga tegib bo‘lmaydi”, — dedi vazir. .

Bir qator janjal

Medinskiyning Madaniyat vaziri bo'lib ishlagan davrida bir qator jiddiy janjallar bo'lgan. Ulardan ba'zilari tsenzura tushunchasini o'z ichiga olgan. Shunday qilib, 2015 yil aprel oyida prokuratura operani Novosibirsk operasida namoyish etishga ruxsat bergan “Tannxayzer” direktori Timofey Kulyabin va teatr direktori Boris Mezdrichga nisbatan “diniy sajda qilinadigan obʼyektlarni tahqirlash” boʻyicha maʼmuriy ish qoʻzgʻatdi. Balet teatri. Natijada Mezdrich o'z lavozimidan ozod etildi. Shu bilan birga, vazirning shaxsan o‘zi ta’kidlaganidek, an’anaviy ravishda repertuar siyosati uchun teatr rahbariyati mas’uldir.

"Men sizga eslatmoqchimanki, bizda na senzura, na "departament" oldindan ko'rish tartibi mavjud", dedi Medinskiy.

Ikki yil o'tgach, Satirikon teatrining badiiy rahbari Konstantin Raykin "badiiy ifodalarga tajovuzkor hujumlar" va "olomonning tsenzurasi" haqida ma'ruza qildi va uning hamkasblari orasida qizg'in bahs-munozaralarga sabab bo'ldi. Medinskiy Raykinning ayblovlarini rad etdi va tsenzura haqidagi xayoliy tortishuvlar ortida butunlay boshqa tuzoqlar yotadi, degan fikrni bildirdi.

Vazir Davlat Dumasi deputati Natalya Poklonskaya tomonidan hujumga uchragan Aleksey Uchitelning "Matilda" filmi bo'yicha o'z pozitsiyasini himoya qilishda davom etdi. Medinskiy "mas'uliyatsiz isteriya" ga berilmaslikka chaqirdi va filmni taqiqlashga urinishlarni "qonunsizlik va tsenzura" deb atadi. Shu bilan birga, Medinskiy britaniyalik rejissyor Armando Iannuchchi filmi ishi bo'yicha izoh bermaslikni ma'qul ko'rdi, uning tarqatish sertifikati mavzuning noaniqligi tufayli jamoatchilikning noroziligi tufayli bekor qilindi.

Mablag'larni o'g'irlash

Medinskiy rahbarligidagi bir qancha jiddiy jarayonlar o'g'irlik bilan bog'liq edi byudjet mablag'lari. 2016-yilning mart oyida FSB Madaniyat vazirligining bir necha yuqori lavozimli amaldorlari va tadbirkorlarga qarshi ish ochganini ma’lum qildi. Ular davlat tomonidan ob'ektlarni tiklash uchun ajratilgan byudjet mablag'larini o'g'irlashda gumon qilingan madaniy meros, xususan, Moskvadagi Novodevichy monastiri. Bu ishda asosiy shaxs vazir o‘rinbosari Grigoriy Pirumov bo‘lgan va Madaniyat vazirligi mulkni boshqarish boshqarmasi boshlig‘i Boris Mazo ham hibsga olingan.

Medinskiy Madaniyat vazirligidagilarning hammasi vaziyatdan hayratda qolganini tan oldi - ertasi kuni vazirlik restavratsiya ishlari olib borilgan yodgorliklarni tekshirishni boshladi va bir muncha vaqt o'tgach, bo'lim ishini butunlay qayta tashkil etdi. Vazirning bu ishga aloqador emasligi e'lon qilindi, ammo ba'zi amaldorlar bunday janjaldan keyin u iste'foga chiqishi kerak edi, deb hisoblashdi.

Shu bilan birga, o'tgan yilning eng ko'p muhokama qilingan ishida - sudlanuvchilar davlat mablag'larini o'g'irlashda ayblangan "Yettinchi studiya" ishida - Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vazirligi jabrlanuvchi sifatida tan olingan. Qo'zg'atilgan jinoyat ishining bir qismi sifatida da'vo arizasi 133 million rubldan ortiq zararni qoplash uchun.

Bahsli dissertatsiya

Medinskiy vazir sifatida milliy tarixga katta e'tibor berdi. Shu bilan birga, uning tarixga oid qarashlari ilmga to‘g‘ri kelmasligi, xato va ziddiyatlari uchun qayta-qayta tanqid qilingan.

1999 yilda Medinskiy "Yorug'likdagi ob'ektivlik muammolari" mavzusida uchinchi dissertatsiyani himoya qildi. Rossiya tarixi XV-XVII asrlarning ikkinchi yarmi” deb nomlandi va tarix fanlari doktori unvoniga sazovor bo‘ldi.2017-yilda ilmiy jamoatchilikda bu ish bilan bog‘liq haqiqiy janjal avj oldi.

Dissernet hamjamiyatining a'zosi, filolog Ivan Babitskiy asarning ilmiy ahamiyatiga shubha bilan qaradi. Bu birinchi marta dissertatsiyani plagiat uchun emas, balki ishning sifati uchun ko'rib chiqishni xohlashdi. ilmiy ish va ilmiy daraja olish uchun asoslar. Vazirning ishi ikkita dissertatsiya kengashi tomonidan ko'rib chiqilgan - Moskva davlat universiteti va Belgorod universiteti, ikkalasi ham Medinskiyga qarshi da'volarni asossiz deb tan oldi. Oliy attestatsiya komissiyasi (OAK) ekspert kengashining noroziligiga qaramay, Oliy attestatsiya komissiyasi Prezidiumi 2017-yil oktabr oyida taʼlim va fan vazirligiga Medinskiyni ilmiy unvonidan mahrum qilmaslikni tavsiya qildi.

Shuningdek, vazir lavozimiga kelishidan oldin Medinskiy "Rossiya haqidagi afsonalar" turkum kitoblarini nashr etdi. Muallifning so'zlariga ko'ra, uning vazifasi Rossiya va taklif haqidagi salbiy afsonalarni yo'q qilish edi Yangi ko'rinish tarix bo'yicha rus davlati. Medinskiy shuningdek, "Devor" sarguzashtli tarixiy romanini yozgan, uning asosida 2016 yilda Dmitriy Mesxiyev xuddi shu nomdagi badiiy filmni suratga olgan. Filmni moliyalashtirishda Madaniyat vazirligi ishtirok etmadi.

Hokimlarning iste’fosi ortidan keladi kadrlar o'zgarishi hukumatda. Bir nechta vazirlar 2018-yil martigacha o‘z lavozimlarini tark etishlari mumkin, deb xabar beradi FederalPress manbasi. Aynan kim iste'foga yuz tutmoqda va vazirlar mahkamasidagi o'zgarishlar saylov oldidan prezidentga qanday siyosiy bonuslar olib keladi? Tafsilotlar FederalPress maqolasida.

Rossiyada vazirlar qulashi kutilmoqda. Bosh vazirning iste’fosi haqida hali gap yo‘q, biroq bir qator vazirlar boshi uzra Damokl qilichi osilib turibdi. Bu haqda FederalPress bilan Davlat Dumasidagi manba o‘rtoqlashdi. Suhbatdoshning fikricha, bu bir qator viloyatlar hokimlari iste’foga chiqa boshlagan joriy yilning kuzida olib borilgan kadrlar o‘zgarishi siyosatining davomi.

"Bu kurs albatta davom ettiriladi va biz hukumatda yangi yuzlarni ko'rishimiz ehtimoli katta", - deya qayd etadi suhbatdosh.

Ketish uchun nomzodlar

Suhbatdoshimizga ko‘ra, Madaniyat vazirligi, Moliya vazirligi, Qurilish vazirligi va boshqa idoralar rahbarlariga ishdan ketish bilan tahdid qilinmoqda. Hukumatning ba'zi a'zolari aholining g'azabini keltirdi. Bu, birinchi navbatda, madaniyat vaziri Vladimir Medinskiy va moliya vaziri Anton Siluanovga tegishli. Siyosatshunos Dmitriy Juravlev kadrlar o‘zgarishi siyosiy nuqtai nazardan jiddiy ahamiyatga ega, biroq hukumat ishida aks etishi dargumon ekanligini qayd etadi.

“Iste’foda, albatta, muhim siyosiy ma’no bor. Moliya vazirligi asosiy bo'lim bo'lsa-da, hukumat ishining yo'nalishini o'zgartirishni kutmaslik kerak. Ayni paytda iqtisodiy liberalizmimiz kumiri bo‘lgan Moliya vaziri, rus konservatizmining kumiri bo‘lgan Madaniyat vazirligi rahbari ham olib tashlanmoqda. Odamlar ikkala hududdan ham olib ketilmoqda”, — dedi Juravlev FederalPress muxbiri bilan suhbatda.

Juravlevning so'zlariga ko'ra, ushbu ro'yxatdagi eng muhim raqam Anton Siluanov. Uning nomi bilan aholining turli qatlamlari bog'lanadi iqtisodiy muammolar davlatda. Ammo uning iste'foga chiqishi uchun prezidentning irodali qarori talab qilinadi, chunki amaldagi moliya vazirining ta'siri juda katta. Siluanovni lavozimidan chetlashtirish oson emas.

“Saylov nuqtai nazaridan, bu (iste'fo) ta'sir qilishi mumkin. Bizning liberallarimiz Madaniyat vazirimizdan juda charchagan. Uni konservatorlarimizga va so‘lchilarimizga faqat Moliya vazirining qo‘liga bering. Odamlar hammadan soliq yig'adigan yomon Moliya vazirligi bor deb o'ylashadi. Kichik korxonalar esa norozi, pensionerlar esa norozi. Ammo Siluanovning ta'siri juda katta va uni osonlikcha olib tashlab bo'lmaydi. Bu prezidentning yakuniy qarori bo‘lishi kerak”, — deya xulosa qildi Juravlev.

Madaniyat vazirligi rahbari Vladimir Medinskiyga kelsak, uning iste'fosi bilan bog'liq mish-mishlar uzoq vaqtdan beri tarqalib kelmoqda. Ko‘pgina siyosatshunoslarga ko‘ra, Medinskiyga qarshi Kremlning qator o‘yinchilari tomonidan kampaniya boshlangan. O'tgan hafta tarixchi Pavel Aptekar u o'z manbalariga tayanib, "Vedomosti" gazetasida Medinskiyning "Kremlda ko'plab raqiblari bor" va u iste'foga chiqishi haqida yozgan. Madaniyat vazirligi rahbarining dissertatsiyasi bilan bog‘liq janjal uning obro‘siga jiddiy putur yetkazdi. Butunrossiya attestatsiya komissiyasining ekspertlar kengashi uni tarix fanlari doktori unvonidan mahrum qilishni tavsiya qildi.

“Rossiyadagi obro‘ egri bo‘lsa-da, baribir ishlamoqda – uning instituti vazirlar va hatto prezidentlarni plagiatlikda ayblanib, iste’foga chiqishga majbur qiladigan Yevropadagi kabi emas, balki hech bo‘lmaganda apparat kurashi vositasi sifatida”, — dedi Pavel Aptekar.

Manbalar qurilish va uy-joy kommunal xo'jaligi vazirini ketish uchun yana bir nomzod deb ataydi. Mixail Me. Ta`kidlanishicha, hukumat rahbari Dmitriy Medvedev o'z ishidan norozi.

Joriy yilning aprel oyida Qurilish vazirligi 2016 yilga mo‘ljallangan kapital ta’mirlash dasturi bajarilmaganini ma’lum qildi. 50% dan kam bajarildi. Shuningdek, bo'limga nisbatan nafrat bor Hisob palatasi RF. Auditorlarning ma'lumotlariga ko'ra, vazirlik tomonidan qonunbuzarliklar 3 milliard rublga baholanmoqda, shundan 2 tasi byudjet mablag'larini o'zlashtirishdir.

Shuni ta'kidlash kerakki, mening hokimiyat va hokimiyatning eng yuqori pog'onasida ko'plab tarafdorlarim bor, ular uning siyosiy unutilishiga yo'l qo'ymaydi. Joriy yilning avgust oyida FederalPress APga yaqin manbaga tayanib, Mixail Men Moskva viloyati gubernatori Andrey Vorobyov o‘rniga asosiy nomzodlardan biri sifatida ko‘rilayotgani haqida xabar bergan edi.

Iste'foga chiqish kerak

Kremlga prezidentlik saylovlari oldidan hukumat aʼzolarining isteʼfosi kerak. Oldingi ikki prezidentlik davrida Vladimir Putin bosh vazirlarni ishdan bo'shatgan, ammo bu safar an'ana buziladi, FederalPress manbalari va ko'plab siyosatshunoslarning ishonchi komil. Dmitriy Medvedev Vladimir Putinning eng yaqin hamkorlaridan biri bo‘lib qolmoqda va uning yuqori darajadagi ishonchiga ega. Uning bosh vazir sifatidagi pozitsiyasi juda kuchli. Ammo prezidentlik kampaniyasini yanada faol o'tkazish uchun Vazirlar Mahkamasidagi odamlarning o'zgarishi zarur. Shuning uchun vazirlar pichoq ostiga tushadilar.

Rossiyalik ekspertlar bir ovozdan yuqori lavozimli amaldorlarning iste'fosi aholi tomonidan ijobiy qabul qilinadi va albatta Putinga saylov ballarini qo'shadi, degan fikrda. Qolaversa, jamiyatdagi o‘zgarishlarga talab ortib bormoqda, deydi mamlakatning yetakchi sotsiologiya agentliklari. Siyosatshunos ham shunday fikrda Abbos Gallyamov.

“Endi saylovchilar deyarli har qanday kadrlar qarorini mamnuniyat bilan qabul qiladi. Jamiyatda yangilanishga bo‘lgan talab ortib bormoqda va hukumatda yangi yuzlarning paydo bo‘lishi bu talabga mos keladi”, — dedi Gallyamov FederalPressga.

Chiroqsiz bo'lim

Ushbu qisqa ro'yxatda birinchi bo'lib ta'lim vaziri Olga Vasilyeva. Prezidentlik saylovlari oldidan ham FederalPress yangi hukumatni shakllantirishda uni yo'q qilish uchun asosiy nomzodlardan biri bo'lganini yozgan. Uning o'rnini Sochidagi Sirius ta'lim markazi rahbari Elena Shmeleva egallashi kerak edi. Yoniq prezidentlik saylovlari u Vladimir Putinning saylovoldi shtabining hamraisi edi. Bizning manbalarga ko'ra, Putin va Shmeleva o'rtasida keyingi ishga joylashish bo'yicha kelishuv bo'lgan. Biroq, skript buzilgan.

Sohada yolg'iz vazir emas

FederalPress manbasining xabar berishicha, kelasi kuzda kreslo bilan xayrlashishni xavf ostiga qo'yadigan ikkinchi vazir Madaniyat vazirligi rahbari Vladimir Medinskiy bo'lishi mumkin. Uning iste'fosi so'nggi Vazirlar Mahkamasi tuzilishidan oldin ham bashorat qilingan edi, ammo ular Medinskiyning ketishini kechiktirishga qaror qilishdi. Taxmin qilishimiz mumkinki, unga sinov muddati berilgan

Biroq Madaniyat vazirligini Kino jamg‘armasi bilan bog‘liq moliyaviy mojarolar larzaga keltirishda davom etmoqda. Bosh prokuraturaning so‘nggi tekshiruvlaridan biridan so‘ng, fondning qarzdorlar ro‘yxatida 21 ta kinostudiya borligi ma’lum bo‘ldi. Shuning uchun Medinskiy bugun Dmitriy Medvedevga tashkilot nizomini o'zgartirish taklifi bilan taklif yubordi. Bo‘lim Kino jamg‘armasi rahbarini o‘zi tayinlamoqchi va mahalliy kinematografiyani qo‘llab-quvvatlash uchun ajratilgan davlat mablag‘larini jamg‘armaning sarflanishini nazoratga olmoqchi.

Medinskiyning o'rindig'i ostidan oyog'i uning jamoasini zaiflashtirib, arralanmoqda. Shunday qilib, joriy yilning iyun oyida uning o'rinbosari va eng yaqin safdoshi Vladimir Aristarxov ishdan bo'shatildi. Bir nechta manbalar xabar berishicha, bo'sh lavozimga Central Partnership bosh direktori Pavel Stepanov tayinlanadi. Ular Stepanovni Medinskiyning potentsial o'rnini bosuvchi deb atashadi.

Medinskiy jamoasining zaiflashishiga Elena Yampolskayaning Davlat Dumasining Madaniyat bo'yicha qo'mitasi raisi etib tayinlanishi yordam berdi. Uning nomzodini muhokama qilish bosqichida u va Medinskiy o'rtasida janjal kelib chiqdi. Ikkinchisi uning tayinlanishiga qat'iyan qarshi edi. Yangi lavozimga tayinlanganidan so'ng, Yampolskaya hozirgi Madaniyat vaziriga salbiy munosabatda bo'ldi.

“Mening hamfikrlarim bu tayinlov amalga oshmasligi uchun ko'p harakat qilishdi, chunki ular xarakterni bilishadi. Chunki ular madaniyat qo‘mitasi hech kimning bo‘limi bo‘lmasligini, madaniyat qo‘mitasi u yoki bu qarorni oson olib boradigan yo‘lak bo‘lmasligini bilishadi. Madaniyat qo'mitasi hech kimning tarkibiga kirmaydi Oziq ovqat zanjiri"- dedi Yampolskaya.

Prezidentlik falsafasi

Mantiqiy savol tug'iladi: nega yangi Vazirlar Mahkamasi shakllanayotgan paytda iste'folar berilmagan va nega ular kuzda bo'lishi kerak? Siyosatshunoslar, umuman olganda, Vasilyeva va Medinskiy qayta tayinlanganidan keyin tezda ketishlariga shubha qilishadi.

“Odamni boshqa ishga oʻtganidan ikki oy oʻtib ishdan boʻshatish qandaydir sadomazoxizmdir. Bu vaqt ichida ta’lim sohasida biror narsa sifat jihatidan o‘zgarishi dargumon”, — deydi siyosatshunos Dmitriy Juravlev.

Ammo bizning manbalarimiz kuzgi iste'folar bilan stsenariyni juda mumkin deb hisoblamoqda. Ular prezident Vladimir Putinning eski yaxshi falsafasining davom etishini tasdiqlaydi - u ommaviy yoki tashqi bosim ostida amaldorlardan darhol qutulolmaydi. Bu haqiqat siyosatshunoslarga uzoq vaqtdan beri ma'lum.

"Oliy hokimiyatga qanchalik ko'p bosim o'tkazilsa, u tashqi ta'sir ostida qaror qabul qilishga shunchalik moyil bo'ladi", - deydi siyosatshunos Aleksey Muxin.

Putin, agar biz favqulodda vaziyatlar haqida gapirmasak, aniq shaxslar bo'yicha qarorlar olomonga ergashayotgani bilan bog'liq bo'lmasligi uchun pauza qilishga odatlangan. Bunday holat Favqulodda vaziyatlar vazirligining sobiq rahbari Vladimir Puchkovning haqiqiy iste'fosi edi. Kemerovodagi fojia tufayli uning yangi hukumatdagi o'sha lavozimga qayta tayinlanishi Vasilyeva va Medinskiyni birlashtirgandan ko'ra ko'proq g'azabga sabab bo'lardi. Jamoatchilik bosimi ostida iste’foga chiqqan ikki-uch vazir prezident uchun ortiqcha bo‘lardi. Xo'sh, kuzda siz obro'ingiz uchun jiddiy oqibatlarsiz yana kastingni amalga oshirishingiz mumkin.

https://www.site/2017-10-03/uvolyat_li_medinskogo_iz_za_skandala_s_dissertaciey

"Tarix vazir foydasiga emas"

Medinskiy dissertatsiya mojarosi tufayli ishdan bo'shatiladimi?

Daria Shelexova

Dushanba kuni Oliy attestatsiya komissiyasining (OAK) tarix bo‘yicha ekspertlar kengashi madaniyat vaziri Vladimir Medinskiyni fan doktori ilmiy darajasidan mahrum qilishni tavsiya qildi. Ekspertlar kengashi Medinskiyning "XV-XVII asrlarning ikkinchi yarmidagi Rossiya tarixi haqida hisobot berishda ob'ektivlik muammolari" dissertatsiyasini tan oldi. ilmiy bo'lmagan. Mutaxassislarning ta’kidlashicha, bu janjal “kekning ustki qismi” va liberallar va konservatorlar bilan kelishmay qolgan vazirning martabasiga qimmatga tushishi mumkin.

Oliy attestatsiya komissiyasining muallifga nisbatan qaroridagi shikoyatlar orasida arxivda ish yo'qligi (muallifning RGADA o'quv zalida ishlaganligi qayd etilmaganligi sababli) va Medinskiy manbalarni qoralaganida aniq dalillarning yo'qligi. "ishonchsizlik" yoki "noto'g'ri".

“Dissertatsiya muallifi “ishonchsiz” va “noxolis” manbalar bilan tantanali ravishda turmaydi. U dalil qidirishni o'ziga yuklamasdan, "aslida hammasi noto'g'ri bo'lgan" deb aytishi mumkin. Boshqa hollarda, u boshqa usulga murojaat qiladi: u ba'zi chet elliklarning asarlaridan olingan baholarni boshqalarning fikrini tanqid qilish sifatida ishlatadi, ularning har ikkalasi ham o'z hukmlarida bir xil xolis bo'lishi mumkinligini hisobga olmaydi. Demak, masalan, S.Gerbershteynning rus armiyasi haqidagi ma’lumotlarining ishonchliligini yuksak baholagan holda, muallif negadir R.Kansler tomonidan berilgan rus armiyasining dala lagerlarining xuddi shunday tavsifini “ishonchsiz” deb tan oladi. A.Kontarini va G.Perkamot Ivan Uchinchi haqida ijobiy fikr bildirishgan, Gerbershteyn esa bunday qilmagan, demak, “avstriyalik diplomat Ivan IIIni ataylab yomonlagani aniq”. Ba'zi hollarda, turli mualliflarning ma'lumotlarining bunday kontrasti juda qiziq ko'rinadi. Muallif shunday yozadi: “Kanslerning kambag'al odamlar haqidagi ma'lumotlari bir-biriga ziddir. “Dunyoda bu yerda kambag‘allar yashayotgandek baxtsiz yashaydigan odamlar yo‘qligini, boylar esa ularga e’tibor bermasligini” da’vo qilib, u ayni paytda rohiblarning xayriya ishlari haqida ham ma’lumot berdi. Umuman olganda, kanslerning Rossiya davlatida tilanchilar va kambag'allarning mavjudligi haqidagi ma'lumotlari Barbaro va Kontarinining Rossiya bozorlarida atigi tiyinga tushadigan ko'plab mahsulotlar haqidagi xabarlariga ziddir. 15-asr oxiridagi mualliflarning arzon mahsulotlar haqidagi hisobotlari yarim asrdan ko'proq vaqt o'tgach, 1550-yillarda kambag'al odamlar mamlakatida mavjudligini qanday inkor etishi sirligicha qolmoqda - muallif o'z mantig'ini oshkor etmaydi ", - deydi u. Dissernet loyihasi ekspertlaridan biri tarixchi Ivan Babitskiy tomonidan nashr etilgan Ekspertlar kengashi xulosasidan parcha.

TASS Medinskiyning Oliy attestatsiya komissiyasi ekspertlar kengashi qaroriga munosabatini keltirdi: “Men u yerda bo‘lmaganman, izoh bera olmayman”. Ilgari vazir o‘z dissertatsiyasi yuzasidan ilmiy jamoatchilik tomonidan bildirilayotgan shikoyatlarni siyosiy sabablar bilan izohlagan edi.

Medinskiyning hamkasblari dissertatsiya uchun kurash hali tugamaganiga ishonishadi. Sayt suhbatdoshi, vazir qurshovida, Oliy attestatsiya komissiyasi Prezidiumi Ekspert kengashining xulosasini qo‘llab-quvvatlamasligi mumkin, deb hisoblaydi; Vazir atrofidagilar uning ilmiy ishlarining sifatiga shubha qilmaydi. "Bu umuman hukumatga qilingan hujumning bir qismidir", - deydi uning yaqin hamkorlaridan biri Medinskiyning dissertatsiyasi bilan bog'liq voqealarni.

Ayni paytda Dissernet loyihasi asoschilaridan biri Andrey Zayakin Facebook’dagi postida voqealar rivoji ehtimoli haqida shunday yozadi:

“Mamlakatimizda hamma narsa mumkin. Ertaga har bir Dissernet a'zosining boshiga g'isht tushishi mumkin. Medinskiy Oliy attestatsiya komissiyasi binosini qazib olishi mumkin. Balki xonim V(asilyeva) Gelfanga ergashib, boshqa barcha aqlli odamlarni prezidiumdan chiqarib yuborar. Bunday fors-major holatlar yuz bergan taqdirda Medinskiy nafaqat ilmiy darajasidan mahrum bo‘libgina qolmay, balki Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi etib saylanadi. Boshqa barcha holatlarda - prezidiumni yo'q qilmasdan va Oliy attestatsiya komissiyasini yoqib yubormasdan, boshqa shafqatsiz fors-major holatlarisiz - men uning oqlanishiga zarracha imkoniyatni ko'rmayapman.

Medinskiyning dissertatsiyasiga qarshi da'volar 2016 yil aprel oyida, ta'lim vazirligiga Medinskiyni qo'pol xatolar, manbalar bilan noto'g'ri ishlash va ishning targ'ibot xarakteri uchun ilmiy darajasidan mahrum qilishni talab qilgan ariza berilganida paydo bo'lgan. Muammo UrFU Dissertatsiya kengashi tomonidan hal qilinishi kerak edi, ammo Medinskiy yig'ilishni keyinga qoldirishni so'radi, keyin esa ko'rib chiqish muddati rasmiy ravishda tugaganligi sababli dissertatsiya UrFU Ilmiy kengashidan olib tashlandi. 2016-yil oktabr oyida Rossiya Fanlar akademiyasining 24 nafar akademigi “Kommersant” gazetasida Medinskiyni ilmiy darajasidan mahrum qilish talabini qo‘llab-quvvatlovchi bayonot e’lon qildi. 2017 yil fevral oyida Moskva davlat universiteti Ilmiy kengashi Medinskiyning dissertatsiyasini mohiyati bo'yicha ko'rib chiqmadi, chunki dastlabki komissiya unda plagiat belgilarini topmadi. Ko'rib chiqish Belgorod davlat milliy tadqiqot instituti Dissertatsiya kengashiga o'tkazildi, u 2017 yil iyul oyida Medinskiyni ilmiy darajasidan mahrum qilmaslikni tavsiya qildi.

Medinskiyning karerasidagi bu janjal birinchi va, ehtimol, oxirgi emas. Vazirning bir hafta oldin yozuvchi Dmitriy Bikov bilan “Dojd” telekanalida bo‘lib o‘tgan munozarada o‘ziga o‘zi aytganidek, uning faoliyati ham liberal, ham (so‘nggi paytlarda) o‘ta vatanparvar qarashdagi odamlar tomonidan muntazam tanqid qilinmoqda. Yaqinda Change.Org veb-saytida Medinskiyni "Matilda" filmini tarqatish sertifikati bergani uchun ishdan bo'shatishni talab qilgan petitsiya paydo bo'ldi.

Medinskiy 2012 yil may oyida Dmitriy Medvedev hukumatida madaniyat vaziri lavozimini egallagan. Vazir hayotining muhim qismini shov-shuvli dissertatsiyadan tashqari, "Rossiya haqidagi afsonalarni" fosh qilishga, shu mavzuda bir qator kitoblar yozishga bag'ishladi. Medinskiy, shuningdek, vaqti-vaqti bilan shov-shuvli tashabbuslarni amalga oshiradigan Rossiya Harbiy Tarix Jamiyati (RVIO) raisi. Misol uchun, 2016-yilda Sankt-Peterburgda Oq armiya ofitseri, keyinchalik Finlyandiya marshali va Gitlerning Ulug‘ Vatan urushi davridagi ittifoqchisi bo‘lgan Karl Gustav Mannerxaymning yodgorlik lavhasi o‘rnatildi. Yaqinda Moskvada dizayner Mixail Kalashnikov haykali o'rnatildi, u tashqi ko'rinishi tufayli ijtimoiy tarmoqlarda "birodar Solntsevo haykali" deb nomlandi. Bundan tashqari, nemis qurollarining diagrammasi yodgorlik ustiga noto'g'ri joylashtirilganligi ma'lum bo'ldi. Yaqinda Moskvada "Hukmdorlar xiyoboni" loyihasi doirasida Rossiya Harbiy-tarixiy jamiyati tashabbusi bilan Iosif Stalin haykali o'rnatildi.

2016 yilda federal xizmat xavfsizlik Madaniyat vazirligining bir qator xodimlariga, jumladan Medinskiyning o'rinbosari Georgiy Perumovga qarshi ish ochdi. Ular qator pudratchilar bilan birga Izborsk qal'asi, Ermitaj, Novodevichiy va Baptist Ioann monastirlarini qayta tiklash jarayonida davlat pullarini o'zlashtirganlikda ayblangan.

2015 yilning yozida Medinskiy Davlat arxivi direktori Sergey Mironenko bilan janjallashdi, chunki Mironenko 28 panfilovchilarning jasorati haqidagi voqeani afsona deb atagan edi. Medinskiy Mironenkoga diqqatini asosiy kasbiga qaratishni tavsiya qildi va 2016 yil mart oyida arxivchi ishdan bo'shatildi. 2016 yil oktyabr oyida "28 Panfilov odami" filmi chiqqandan so'ng, Medinskiy "muqaddas afsona" ga shubha bilan qaraydigan skeptiklarni "to'liq axlat" deb atadi.

Medinskiy ijodiy hamjamiyat bilan ham to'qnash kelgan. Shunday qilib, 2014 yil noyabr oyida Madaniyat vazirligi festival prezidenti Vitaliy Manskiyning siyosiy pozitsiyasi tufayli Artdocfest festivalini moliyalashtirishdan bosh tortdi. 2014 yilda Medinskiy Sankt-Peterburgdagi Bukvoed do'koniga tashrif buyuruvchilar bilan uchrashuvda Madaniyat vazirligida keskin tanqidlarga sabab bo'lgan "Rashka-shit" tamoyili bo'yicha tayyorlangan" filmlarni qo'llab-quvvatlashdan ma'no ko'rmasligini aytdi. Davlat Dumasi deputatlari Jozef Kobzon va Mariya Maksakovadan.

Sankt-Peterburg siyosat jamg‘armasi rahbari Mixail Vinogradovning fikricha, dissertatsiya bo‘yicha yakuniy qaror qoldirilsa, ajablanarli bo‘lmaydi.

«Uning ilmiy darajasini qoldirish uchun hech qanday dalil yo'q, ammo vaziyat tinchlanganda yoki vaziyat o'zgarganda uni mahrum qilish mantiqan. Kelajakdagi hukumatda omon qolish nuqtai nazaridan, tarix Medinskiy foydasiga emas, - deydi Vinogradov.

Prezidentning Urals federal okrugidagi vakilining sobiq o'rinbosari, boshliq mintaqaviy dasturlar Ijtimoiy tadqiqotlar bo'yicha ekspert instituti Andrey Kolyadinning eslatishicha, mamlakatimizda Yekaterina Furtseva davridan beri Madaniyat vaziri nisbatan zaif shaxs hisoblangan. "Medinskiyning vazir bo'lib qolishi yoki qolmasligi bosh vazir va prezidentga bog'liq", - deydi Kolyadin. — Hokimlar almashinuvida bo‘lgani kabi, bu yerda ham aniq qonuniyatlar yo‘q, zarur shartlar mavjud, ammo yakuniy qarorni mamlakatning birinchi shaxsi qabul qiladi. Hozircha Medinskiy janjallarga qaramay o‘z pozitsiyasini saqlab qoldi, ammo shuni hisobga olishimiz kerakki, oshkoralik rossiyalik amaldor uchun eng qulay xususiyat emas”, — deya ta’kidlaydi Kolyadin.

Siyosiy texnologiyalar markazi vitse-prezidenti Aleksey Makarkinning aytishicha, Medinskiy qiyin ahvolda. “Uning jamiyatning liberal qismi bilan munosabatlari dastlab buzilgan edi, garchi hozir bu minusdan ko'ra ko'proq apparat plyus. Ammo u aynan shu maqsadda tayinlangan. 2000-yillarda rasmiylar madaniy liberallarni yoqlagan, ammo 2011 yilda ular maydonga chiqishgan. Shuning uchun boshqa siyosat olib boradigan shaxs tayinlandi. Keyin Medinskiy xavfsizlik kuchlari bilan "tiklash ishi" bilan bog'liq muammolarga duch keldi. Nihoyat, u endi pravoslav konservatorlari bilan qiyin munosabatlarga ega. Bir tomondan, Medinskiy yaqinda Madaniyat vazirligi va Rus pravoslav cherkovi o'rtasidagi hamkorlik to'g'risidagi hujjatni imzoladi (hujjat Rus pravoslav cherkovi tomonidan ota Tixon Shevkunov tomonidan imzolangan). Boshqa tomondan, jamiyatning o'ta konservativ qismiga ko'ra, "Matilda" filmi uchun tarqatish sertifikatini berib, u korporativ manfaatlarni himoya qilishi aniq bo'lsa ham, qabul qilib bo'lmaydigan pozitsiyani egalladi, deydi Makarkin. "Keyin Bolshoy teatrida Nureyev baletining bekor qilinishi haqidagi voqea paydo bo'ldi va endi dissertatsiya bilan bog'liq voqea shubhali tortning muzlashidir. Ilmiy hamjamiyat dissertatsiyani ilmiy asossiz deb hisobladi, bu ayblov plagiatdan ham battarroqdir, chunki “men juda ko'p ishladim va qo'shtirnoq qo'yishni unutibman” deyish mumkin emas. Har holda, hech kim bunday pretsedentni istamasa ham va bu masala Oliy attestatsiya komissiyasi Prezidiumi va Ta'lim vazirligi tomonidan ko'rib chiqilishi kerak bo'lsa-da, bu voqeaning ta'siri juda salbiy bo'ladi. Yangi hukumat tuzilganida, bu holatlar Medinskiy uchun "minus" hisoblanadi. Hozircha Medinskiy barcha muammolarga situatsion munosabatda bo‘lib, natijada liberallarni, Madaniyat vazirligining mo‘tadil apparatchilarini va konservatorlarni g‘azablantirmoqda”, - deydi Makarkin.