Bankrotlik to'g'risidagi kreditorning vakilining kelishuv bitimini tuzish masalasi bo'yicha ovoz berish huquqini tasdiqlovchi ishonchnomasi. Tashkilot manfaatlarini himoya qilish uchun ishonchnoma Notarial tasdiqlash zarur bo'lganda

Yuridik vakillar yuridik shaxs quyidagilar:

ushbu yuridik shaxsning doimiy ijro etuvchi organining rahbari (Bosh direktori, direktori, rektori, prezidenti va boshqalar);
ushbu yuridik shaxsning ustav hujjatlari asosida yuridik shaxs nomidan ishonchnomasiz ish yuritish huquqiga ega bo‘lgan boshqa shaxslar;
boshqaruv tashkilotining rahbari, agar yuridik shaxsning yagona ijro etuvchi organining vakolatlari boshqaruv tashkilotiga o'tgan bo'lsa;
boshqaruvchi (yakka tartibdagi tadbirkor), agar yuridik shaxsning yagona ijro etuvchi organining vakolatlari boshqaruvchiga o'tgan bo'lsa;
belgilangan tartibda rasmiylashtirilgan ishonchnoma yoki buyruq asosida tegishli vakolatlarga ega bo‘lgan boshqa shaxslar.

Yuridik shaxs nomidan ishonchnomasiz ish yuritish huquqiga ega bo'lgan shaxsning (yuridik shaxs rahbari yoki boshqaruv tashkiloti rahbari yoki boshqaruvchisi) vakolatlari tasdiqlanadi. quyidagi hujjatlar:

menejer/rahbarning shaxsini tasdiqlovchi hujjat;
Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma. Bunday holda, yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma haqiqiy bo'lishi kerak (berilgan kundan boshlab 30 kun) va qisqartirilmagan bo'lishi kerak (u boshqaruvchi / rahbarning shaxsini tasdiqlovchi hujjat ma'lumotlarini aks ettirishi kerak).

Agar yuridik shaxsda yangi rahbar saylangan bo'lsa-da, lekin bu holat to'g'risida hanuz xabardor qilinmagan bo'lsa. soliq organi(ma'lumotlar yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga kiritilmagan), yangi rahbarning vakolatlari quyidagi hujjatlar bilan tasdiqlanadi:

menejerning shaxsini tasdiqlovchi hujjat;
Ishtirokchilar (yoki aktsiyadorlar, direktorlar kengashi, kuzatuv kengashi va boshqalar) yig'ilishining bayonnomasi yoki yangi rahbarni saylagan yagona ishtirokchi/aksiyadorning qarori.

Ishonchnoma yoki buyruq asosida vakolat berilgan shaxslar quyidagilarni taqdim etishlari shart:

ishonchnoma yoki buyruq. Bunday holda, ishonchnoma yoki buyruq majburiy ravishda shaxsning vakolatlarini tavsiflashi va ushbu shaxsning shaxsini tasdiqlovchi hujjat to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak.

Rahbarning shaxsga vakolat berish to'g'risidagi buyrug'i rahbar tomonidan imzolanishi va yuridik shaxsning muhri bilan tasdiqlanishi kerak.

Vakil individual notarial tasdiqlangan ishonchnoma asosida istalgan shaxs bo‘lishi mumkin.

Jismoniy shaxsdan ishonchnoma berish qoidalari bizning veb-saytimizda tegishli maqolada e'lon qilingan.

Ishonchnoma asosida jismoniy shaxsning manfaatlarini himoya qilishga vakolatli shaxs quyidagilarni taqdim etishi shart:

shaxsni tasdiqlovchi hujjat;
vakolatnoma.

Agar shaxs o'zining jismoniy yoki ruhiy holatiga ko'ra o'z huquqlarini mustaqil ravishda amalga oshirish imkoniyatidan mahrum bo'lsa, bunday shaxsning qonuniy vakillari ota-onalar, farzandlikka oluvchilar, vasiylar yoki homiylardir. Jismoniy shaxsning qonuniy vakillari bo'lgan shaxslarning barcha qarindoshlik aloqalari yoki tegishli vakolatlari qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hujjatlar bilan tasdiqlanadi. Bunday hujjatlar ro'yxati har bir alohida holatda alohida ko'rib chiqiladi.

1. Vakolat qonuniy vakillari ular tomonidan sudga taqdim etilgan maqomi va vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlar bilan tasdiqlanadi.

2. Organlar rahbarlarining vakolatlari davlat hokimiyati, boshqa davlat organlari va organlari mahalliy hukumat ular tomonidan sudga taqdim etilgan, ularning xizmat mavqeini tasdiqlovchi hujjatlar bilan tasdiqlanadi.

3. Tashkilotlar nomidan ish yurituvchi tashkilotlar rahbarlarining federal qonunlarda, boshqa normativ hujjatlarda nazarda tutilgan vakolatlari doirasida vakolatlari. huquqiy akt yoki ta'sis hujjatlari sudga taqdim etilgan, ularning maqomini va vakolatlar berilganligi faktini tasdiqlovchi hujjatlar bilan tasdiqlanadi.

4. Advokatning sudda vakil sifatidagi vakolatlari tegishli yuridik shaxs tomonidan berilgan order bilan, ushbu Kodeksda nazarda tutilgan hollarda esa ishonchnoma bilan ham tasdiqlanadi.

(oldingi nashrdagi matnga qarang)

5. Boshqa vakillarning sudda ma'muriy ishni yuritish vakolatlari federal qonun hujjatlariga muvofiq berilgan va rasmiylashtirilgan ishonchnomada va nazarda tutilgan hollarda ifodalanishi kerak. xalqaro shartnoma Rossiya Federatsiyasi yoki federal qonun - boshqa hujjatda. Vakilning vakolati vakillik qilgan shaxsning bayonotida ham ifodalanishi mumkin sud majlisi og'zaki, sud majlisi bayonnomasida ko'rsatilgan yoki sudga taqdim etilgan yozish. Vakilga taqdim etilganda malaka talablari vakil sudga ushbu talablarning bajarilishini tasdiqlovchi tegishli hujjatlarni taqdim etishi shart.

6. Tashkilot nomidan ishonchnoma uning rahbari yoki ta'sis hujjatlari bilan vakolat berilgan boshqa shaxs tomonidan imzolanishi va tashkilotning muhri (agar mavjud bo'lsa) bilan tasdiqlangan bo'lishi kerak.

(oldingi nashrdagi matnga qarang)

7. nomidan ishonchnoma yakka tartibdagi tadbirkor tomonidan imzolanishi va uning muhri bilan tasdiqlangan bo'lishi kerak yoki ushbu moddaning 8-qismiga muvofiq tasdiqlanishi mumkin.

8. Fuqarolar tomonidan ma’muriy ish yuritish uchun berilgan ishonchnomalar notarius yoki rasmiy direktor o'qiydigan, ishlaydigan yoki xizmat qiladigan tashkilot, shuningdek uy-joy mulkdorlari shirkati, uy-joy, uy-joy qurilishi yoki boshqa ixtisoslashgan iste'mol kooperativi boshqaruvni amalga oshirish turar-joy binosi, boshqaruvchi tashkilot direktorning yashash joyida, statsionar tashkilot ma'muriyati tomonidan ijtimoiy xizmatlar direktor yashaydigan joy va tibbiy tashkilot, bunda direktor statsionar sharoitda davolanmoqda. Harbiy xizmatchilar, xodimlar tomonidan berilgan ishonchnomalar harbiy qismlar, birlashmalar, muassasalar, harbiy ta'lim muassasalari yoki ularning oila a'zolari tegishli qism, qo'shin, muassasa, harbiy ta'lim muassasasi komandiri (boshlig'i) tomonidan tasdiqlanadi. Ozodlikdan mahrum qilish joylaridagi yoki ozodlikdan mahrum qilish joylaridagi shaxslarning ishonchnomalari tegishli muassasa rahbari tomonidan tasdiqlanadi.

Uchinchi shaxs fuqarosi yoki tashkiloti yuridik shaxs nomidan ishonchnoma asosida ish yuritishi mumkin.

Qonun muayyan harakatlarni amalga oshirishda o'z vakolatlarining bir qismini topshirish huquqini beradi.

Asosiysi, ishonchnoma to'g'ri yozilgan.

Kimga ishonish mumkin

Bitimni amalga oshirishda kimgadir o'z nomidan harakat qilishni ishonib topshirish qonun bilan to'liq ruxsat etiladi. Ammo direktor o'z harakatlaridan xabardor bo'lgan va kattalar, ya'ni to'liq qobiliyatli shaxsga aylanishi mumkin.

Tashkilotga vakolatlar berilgan hollarda, qonunda buning uchun faqat bitta talab mavjud - ishonchli tashkilot yuridik shaxslar to'g'risidagi qonun normalariga rioya qilishi kerak, ya'ni u tegishli davlat organida yuridik shaxs sifatida ro'yxatdan o'tgan bo'lishi kerak. .

Bajarish paytida o'z vakolatlarining bir qismini o'tkazish fuqarolik harakatlari, faqat shunday ishonchli shaxsga o'tkazilishi kerak, shunda direktorning o'zi shubhalanmaydi. Ishonchnoma bo'yicha amalga oshirilgan harakatlar uchun direktorning o'zi javobgar bo'ladi. Biror kishiga ishonchnoma berishda ehtiyot bo'ling va ehtiyot bo'ling.

Yuridik shaxsdan ishonchnoma qanday beriladi

Tashkilot nomidan berilgan ishonchnomalar fuqarodan - jismoniy shaxsdan kimgadir ishonchnoma yozishdagi kabi talablarga bo'ysunadi. Ammo pasport ma'lumotlari o'rniga ishonchnomada tashkilotning ma'lumotlari ko'rsatilishi kerak, hujjatni imzolashda yuridik shaxsning muhri bosiladi. Namunasini veb-saytda topish mumkin bo'lgan yuridik shaxs vakilining ishonchnomasi kompaniya rahbari tomonidan imzolanadi. U kompaniyaning xatti-harakatlari va kompaniya nomidan ishonchli shaxs tomonidan amalga oshirilgan harakatlar uchun javobgardir.

Tashkilot manfaatlari haqida gap ketganda, notarius tomonidan tasdiqlangan ishonchnomaga ega bo'lish yaxshiroqdir. Qonun yuridik shaxs nomidan berilgan barcha ishonchnomalarni notarial tasdiqlashni talab qilmaydi, ayrim operatsiyalar oddiy, oddiy yozma ishonchnoma yordamida amalga oshirilishi mumkin. Ammo organlarga murojaat qilganda va boshqalar davlat organlari yoki ishonchnoma bo'yicha yirik operatsiyalarni amalga oshirayotganda, hujjatni kompaniya nomidan ishonchnomani rasmiylashtirishning qonuniyligini tasdiqlovchi notariusning imzosi va muhri bilan tasdiqlagan ma'qul.

Nizolarni sudda ko'rib chiqishda, birovning huquqlarining buzilishiga olib kelgan harakatlar ishonchnoma bo'yicha sodir etilgan hollarda, ishonchnoma bergan yuridik shaxs javobgar bo'ladi. O'z navbatida, agar vakolatli shaxs o'z manfaatini noqonuniy ravishda olish uchun ishonchnomadan foydalangan bo'lsa, ishonch bildiruvchi ham sudga murojaat qilish huquqiga ega, ammo shuni hisobga olish kerakki, ishonchnoma beruvchiga berilgan va qonunda mustahkamlangan barcha vakolatlar. ishonchnoma yuridik shaxs tomonidan uchinchi shaxs fuqaro yoki tashkilotga berilgan.

121. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 182-moddasi 1-bandiga binoan, vakilning vakolatlari ishonchnoma, qonun ko'rsatmasi yoki vakolatli davlatning hujjatiga asoslanishi mumkin. munitsipal organ, shuningdek, vakil faoliyat yuritadigan muhitdan ham aniq bo'lishi kerak. Vakolatlarni berish va ularni amalga oshirish tartibi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-bobida belgilangan. Qabul qiluvchi yuridik shaxs vakilligining o'ziga xos xususiyatini hisobga olgan holda inson huquqlari va egallaydi fuqarolik burchlari yuridik shaxslar to'g'risidagi qonun hujjatlarini qo'llashni nazarda tutuvchi o'z organlari orqali yuridik shaxsning organlari faqat muayyan qoidalar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-bobi: 182-moddaning 1, 3-bandlari, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi va yakka tartibdagi ijro etuvchi organning vakolatlari bir nechta shaxslarga berilgan taqdirda (Fuqarolik Kodeksining 65.3-moddasi 3-bandi). Rossiya Federatsiyasi Kodeksi) - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 185-moddasi 5-bandi. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 182-moddasi 3-bandi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda qo'llanilmaydi. ba'zi turlari yuridik shaxslar uchun jismoniy shaxs tomonidan operatsiyalarni amalga oshirishning maxsus qoidalari belgilangan ijro etuvchi organ shaxsan o'ziga nisbatan yoki u bir vaqtning o'zida vakili (yakka tartibdagi ijro etuvchi organ) bo'lgan boshqa shaxsga nisbatan (masalan, 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli Federal qonunining 84-moddasi 1-bandi). aktsiyadorlik jamiyatlari", 1998 yil 8 fevraldagi N 14-FZ "Ma'suliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonunining 45-moddasi 5-bandi).

122. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 183-moddasi 1-bandi yuridik shaxs organi tomonidan uning ta'sis hujjatlarida, yuridik shaxsning faoliyatini tartibga soluvchi boshqa hujjatlarda belgilangan cheklovlardan tashqariga chiqadigan bitimlar hollariga nisbatan qo'llanilmaydi. yuridik shaxsning filiali yoki vakolatxonasi to'g'risidagi shartnomada yoki nizomda belgilangan cheklovlardan tashqari yuridik shaxs yoki vakil tomonidan. Bunday bitimlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 174-moddasi 1-bandi asosida e'tiroz bildirilishi mumkin.

tomonidan umumiy qoida Agar yuridik shaxs nomidan bitim hech qanday vakolatga ega bo'lmagan shaxs tomonidan tuzilgan bo'lsa va yuridik shaxsning kontragenti uning vakolatlari to'g'risidagi yuridik shaxslarning yagona davlat reestridagi ma'lumotlarga vijdonan tayangan bo'lsa, bitim tuzilgan. Bunday shaxs tomonidan ushbu kontragent bilan yuridik shaxs uchun fuqarolik huquqlari va majburiyatlari u tuzilgan paytdan boshlab vujudga keladi, o'zgartiradi va tugatadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 51-moddasi), agar tegishli ma'lumotlar ko'rsatilgan reestrga kiritilgan bo'lmasa. natija noto'g'ri xatti-harakatlar uchinchi shaxslar yoki yuridik shaxsning irodasiga qarshi boshqa yo'l bilan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 51-moddasi 2-bandining ikkinchi qismi).

Boshqa hollarda, yuridik shaxs nomidan bitim hech qanday vakolatga ega bo'lmagan shaxs tomonidan tuzilgan taqdirda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 183-moddasi qoidalari qo'llanilishi kerak.

123. Bitimning vakil tomonidan vakolatsiz yoki undan ortiq miqdorda tuzilganligi faktini aniqlash, agar ikkinchisi ushbu bitimni ma’qullaganligi isbotlanmagan bo‘lsa, vakillik qilingan shaxsga nisbatan ushbu bitimdan kelib chiqadigan da’voni rad etish uchun asos bo‘ladi (1-band). va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 183-moddasi 2-bandi).

Vakil tomonidan bitimni keyinchalik tasdiqlash, xususan: kimga qaratilganligidan qat'i nazar, yozma yoki og'zaki tasdiqlash; vakillik qiluvchi tomon tomonidan kontragentning talablarini tan olish; vakillik qilingan shaxsning bitimni ma'qullaganligini ko'rsatadigan boshqa harakatlari (masalan, bahsli bitim bo'yicha ijroni to'liq yoki qisman qabul qilish, asosiy qarz bo'yicha foizlarni to'liq yoki qisman to'lash, shuningdek penya va boshqa summalarni to'lash). majburiyatni buzgan holda; bitim bo'yicha boshqa huquq va majburiyatlarni amalga oshirish, vakolatli shaxs tomonidan qarzni yarashtirish dalolatnomasini imzolash); birinchisini ta'minlaydigan yoki birinchisini bajarish yoki o'zgartirishda tuzilgan boshqa bitimni tuzish, shuningdek tasdiqlash; kechiktirish yoki to'lash rejasini so'rash; inkasso buyurtmasini qabul qilish.

Tasdiqlash shakli qanday bo'lishidan qat'i nazar, bunday bitimlar tuzish yoki tasdiqlash deb hisoblanishi mumkin bo'lgan harakatlarni amalga oshirish vakolatiga ega bo'lgan organ yoki boshqa shaxs tomonidan kelishi kerak.

Xuddi shunday, ma'qullanganlik, agar ular ishonchnomaga asoslangan bo'lsa yoki xodimlarning bunday harakatlarni amalga oshirish vakolati vaziyatdan aniq bo'lsa, vakillik qilinayotgan shaxs xodimlarining majburiyatni bajarish uchun harakatlari bilan tasdiqlanishi mumkin. ular harakat qilgan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 182-moddasi 1-bandining ikkinchi bandi).

125. Ishonchnoma bir shaxs tomonidan boshqa shaxsga yoki boshqa shaxslarga uchinchi shaxslar oldida vakillik qilish uchun berilgan yozma vakolat deb tan olinadi. Yozma vakolat, shu jumladan sudda manfaatlarni vakillik qilish, ikkalasida ham bo'lishi mumkin alohida hujjat(ishonchnoma) va shartnomada, agar qonunda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa yoki munosabatlarning mohiyatiga zid bo'lmasa, yig'ilish qarori (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 185-moddasi 1, 4-bandlari, Fuqarolik protsessual kodeksi). Rossiya Federatsiyasining Kodeksi, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi).

126. Agar ishonchnoma bir nechta vakilga berilgan bo‘lsa, birgalikda vakillik to‘g‘risida to‘g‘ridan-to‘g‘ri band bo‘lmagan taqdirda vakillar vakolatlarini alohida amalga oshiradilar (FKning 185-moddasi 5-bandi). Bunday holda, vakillardan birining vakolatlarini rad etish, shuningdek uning vakolatlarini vakillik qilgan shaxs tomonidan bekor qilish faqat ko'rsatilgan vakilga nisbatan ishonchnomaning bekor qilinishiga olib keladi.

Ishonchnoma shartlariga ko'ra, vakolatlar birgalikda amalga oshirilishi kerak bo'lsa, vakillardan birining rad etishi ishonchnomaning umuman bekor qilinishiga olib keladi. Bitta vakilga nisbatan ishonchnomaning bekor qilinishi faqat unga nisbatan ishonchnomaning bekor qilinishiga olib keladi.

127. Vakolatlarni birgalikda amalga oshirish tartibi ishonchnomada, vakil va vakil o‘rtasida tuzilgan shartnomada belgilanishi va qonundan kelib chiqishi mumkin. Agar bunday vakillarning xatti-harakatlari o'zaro istisno oqibatlarga olib keladigan bo'lsa, vakilning manfaatlarini ko'zlab, ularning nomuvofiqligidan kelib chiqish kerak. Ishonchnoma berilganda birgalikda amalga oshirish vakolatlar ikkinchi topshiriq uchun taqdim etiladi, agar ishonchnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, uni faqat barcha vakillar birgalikda amalga oshirishi mumkin.

128. Ro'yxatga olinganlarni tasarruf etish uchun ishonchnomalar davlat registrlari huquqlar notarial tasdiqlangan bo'lishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 185.1-moddasi 1-bandi). Huquqlari reestrda ro'yxatga olingan mol-mulkni begonalashtirish huquqini beruvchi ishonchnomalar (masalan, bunday mulkka nisbatan oldi-sotdi, ayirboshlash, hadya qilish shartnomalarini tuzish), shuningdek cheklangan huquqlarni belgilash huquqini beruvchi ishonchnomalar shular jumlasidandir. haqiqiy huquqlar u bo'yicha (xususan, servitut yoki ipoteka o'rnatish).

129. Filial (vakolatxona) rahbarining vakolatlari ishonchnoma bilan tasdiqlanishi kerak va faqat yuridik shaxsning ta’sis hujjatlarida, filial (vakolatxona) to‘g‘risidagi nizomda va boshqalarda ko‘rsatilgan ko‘rsatmalarga asoslanishi mumkin emas. ., yoki filial boshlig'i ishlayotgan vaziyatdan ko'rinib turadi.

Filial (vakolatxona) rahbari tomonidan imzolangan shartnomadan kelib chiqadigan nizo yuridik shaxs nomidan va uning ishonchnomasi bo‘yicha tuzilganligiga havola qilinmagan holda hal etilganda, shartnomaning yuridik shaxs nomidan va uning ishonchnomasi bo‘yicha tuzilganligi aniqlanishi kerak. filial (vakolatxona) rahbari shartnomani imzolash vaqtida tegishli vakolatlarga ega edi. Filial (vakolatxona) rahbari tomonidan bunday vakolatlar mavjud bo‘lganda tuzilgan bitimlar yuridik shaxs nomidan tugallangan deb hisoblanadi.

Shuni ham hisobga olish kerakki, filial (vakolatxona) rahbari o'ziga ishonchnoma bilan vakolat berilgan harakatlarni bajarishni boshqa shaxsga topshirishga haqli, agar vakolatga vakolat berilgan bo'lsa. advokat. Yuridik shaxs, yuridik shaxslarning filiali va vakolatxonasi rahbari tomonidan vakolat berish yo'li bilan berilgan ishonchnoma uchun notarial shaklga rioya qilish talab qilinmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 187-moddasi 3-bandi). .

Agar yuridik shaxs nomidan bitim yuridik shaxs filiali rahbari tomonidan vakolat berish yo‘li bilan berilgan ishonchnoma asosida ish yurituvchi xodimi tomonidan imzolangan bo‘lsa, bitimning boshqa tarafi bitim tuzilgan deb hisoblanadi. agar u bitimni tuzgan yuridik shaxsning xodimiga vakolat beruvchi ishonchnomani (boshlang'ich va topshirish yo'li bilan berilgan) ko'rib chiqqan bo'lsa, vijdonan.

Yuridik shaxslar, yuridik shaxslarning filiallari va vakolatxonalari rahbarlari tomonidan vakolat berish yo'li bilan beriladigan oddiy yozma ishonchnoma to'g'risidagi qoidalar tatbiq etilmaydi. davlat organlari, mahalliy hokimiyat organlari va ularning tuzilmaviy birliklar yuridik shaxs maqomiga ega bo'lmaganlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 187-moddasi 3-bandi).

130. "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" gi 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli Federal qonunining 94-moddasi 1-bandi, 126-moddasi 2-bandiga muvofiq qarzdor rahbarining vakolatlari qarzdorning vakolatlari 2002 yil 26 oktyabrda qabul qilingan kundan boshlab tugatiladi. tanishtirish tashqi nazorat, va ochilish bilan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish qarzdor rahbarining ham, qarzdorning boshqa boshqaruv organlarining ham, qarzdorning mol-mulki egasining ham vakolatlari tugatiladi - unitar korxona(vakolatlardan tashqari umumiy yig'ilish qarzdorning ishtirokchilari, qarzdorning mol-mulkining egasi ta'minlash shartlari bo'yicha shartnomalar tuzish to'g'risida qaror qabul qiladilar. Pul qarzdorning majburiyatlarini bajarish uchun uchinchi shaxs yoki uchinchi shaxslar, shu munosabat bilan ushbu shaxslar tomonidan qarzdorning manfaatlarini ifodalash uchun berilgan ishonchnomalar tugatiladi (Fuqarolik Kodeksining 188-moddasi 1-bandining 7-bandi). Rossiya Federatsiyasi).

131. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 188-moddasi 3-bandiga binoan, ishonchnomaning tugatilishi bilan sub-ishonchnoma o'z kuchini yo'qotadi. Shu bilan birga, agar uchinchi shaxsga vakolat berish yo‘li bilan berilgan, uning tugatilishi to‘g‘risida u bilmagan va bilmasligi kerak bo‘lgan ishonchnoma taqdim etilgan bo‘lsa, uning harakatlari natijasida orttirilgan huquq va majburiyatlar. vakolatlari tugatilgan shaxs vakillik qilgan shaxs va uning huquqiy vorislari uchun o'z kuchida qoladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 189-moddasi 2-bandi).

ConsultantPlus: eslatma.

2017 yil 1 yanvardan boshlab 2016 yil 3 iyuldagi 332-FZ-sonli Federal qonuni, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 189-moddasi 1-bandining ikkinchi qismi yangi tahrirda bayon etilgan. Oddiy yozma shaklda berilgan ishonchnomani bekor qilish to'g'risidagi ma'lumotlar e'lon qilinishi mumkinligi to'g'risidagi qoidalar rasmiy nashr, unda bankrotlik to'g'risidagi ma'lumotlar e'lon qilinadi

Yuridik shaxsning huquqi bormi? yuzingizni bermang notarial tasdiqlangan ishonchnoma sudda ish yuritish uchun uning vakiliga (xodim emas).

Javob

O'ngda. Tashkilotning manfaatlarini sudda kim himoya qilishi muhim emas (xodim yoki mehnat munosabatlari bo'lmagan fuqaro).

Bundan tashqari, vakilning vakolatlari vakilning sud majlisida bayon etilgan bayonotida ifodalanishi mumkin. arbitraj sudi ().

Shunga o'xshash talablar fuqarolik protsessida ham mavjud ().

Maxsus talablar vakili uchun belgilangan ma'muriy jarayon rossiya Federatsiyasi CAS qoidalariga muvofiq. Sudda vakillari ma'muriy masalalar Faqat oliy yuridik ma'lumotga ega bo'lgan shaxslar () gapira oladilar. Ushbu muammo haqida ko'proq ma'lumotni tavsiyanomada topishingiz mumkin:

Ushbu lavozimning mantiqiy asoslari quyida "Advokat tizimi" materiallarida keltirilgan. .

“Ishonchnomani qanday qilib to'g'ri rasmiylashtirish kerak.

Qoida tariqasida, shaxsning ishda vakil sifatida ishtirok etish vakolati ishonchnoma shaklida rasmiylashtiriladi.

Ishonchnoma bir shaxs tomonidan boshqa shaxsga yoki boshqa shaxslarga uchinchi shaxslar oldida vakillik qilish uchun berilgan yozma vakolat sifatida tan olinadi ().

Ishonchnomani rasmiylashtirishda siz kim tomonidan tasdiqlanishi kerakligiga, shuningdek, unda qanday majburiy tafsilotlar bo'lishi kerakligiga e'tibor berishingiz kerak.

Ishonchnoma bitta hujjatni rasmiylashtirish orqali yozma ravishda tuzilishi kerak.

Vakilga ishonchnoma vakillik qiluvchi shaxs tomonidan (masalan, bosh direktor tomonidan taqdim etilgan "Alpha" MChJ) yoki vakillik qiluvchi shaxs nomidan boshqa shaxs tomonidan subrogatsiya tartibida (masalan, bosh direktor o'rinbosari tomonidan) berilishi mumkin. Alpha MChJ).

Yuridik shaxs nomidan ishonchnoma quyidagi hollarda tasdiqlanishi mumkin:

yuridik shaxsning o'zi. Bunda yuridik shaxs nomidan ishonchnoma yuridik shaxs rahbari yoki ta’sis hujjatlari bilan bunga vakolat berilgan boshqa shaxs tomonidan imzolanishi mumkin. Agar yuridik shaxsning muhri bo'lsa, u holda berilgan ishonchnomada tashkilot muhri bo'lishi kerak ().

O'ziga xos tarzda yuridik kuch notarius tomonidan tasdiqlangan ishonchnoma va tashkilot rahbari tomonidan tasdiqlangan ishonchnoma farq qilmaydi. Garchi an'anaviy ravishda notarius tomonidan tasdiqlangan ishonchnomaga katta ahamiyat berilsa ham, bunday ishonchnomaning haqiqiyligiga e'tiroz bildirish biroz qiyinroq.

Sudda yuridik shaxs manfaatlarini ifodalash uchun ishonchnomani muhr bilan tasdiqlash kerakmi?

Bu savolning javobi qonunda tegishli tashkiliy-huquqiy shakldagi yuridik shaxs muhrga ega bo‘lishi kerakligi to‘g‘risidagi talabning mavjudligiga bog‘liq.

Agar federal qonunda ma'lum bir tashkiliy-huquqiy shakldagi tashkilotlar uchun muhr bo'yicha talab mavjud bo'lsa, unda bunday tashkilotning manfaatlarini sudda ifodalash uchun ishonchnoma uning rahbarining imzosi va muhri bilan tasdiqlanishi kerak. Masalan, unitar korxona uchun muhrga ega bo'lish majburiyati o'rnatiladi ("Davlat va munitsipal unitar korxonalar to'g'risida").

Endilikda aksiyadorlik jamiyatlari va mas’uliyati cheklangan jamiyatlarga nisbatan muhr bosish talabi bekor qilindi. Mazkur tadbirkorlik subyektlari o‘z faoliyatini amalga oshirishda muhrdan foydalanish yoki foydalanmaslik to‘g‘risida mustaqil qaror qabul qilish huquqiga ega. Bunday qoidalar 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 2-moddasida va 1998 yil 8 fevraldagi 14-FZ-sonli "Ma'suliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonunining 2-moddasida belgilangan. ”.

Shunga ko'ra, agar federal qonun muayyan tashkiliy-huquqiy shakldagi tashkilotlar uchun muhrga ega bo'lish majburiyatini nazarda tutmasa va tashkilot muhrga ega bo'lish huquqiga ega ekanligi ko'rsatilgan bo'lsa, tashkilot vakili sudga o'z muhrini taqdim etishi shart. ta'sis hujjatlari yoki ularning belgilangan tartibda tasdiqlangan nusxalari. Agar ular muhr mavjudligi to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan bo'lsa, sudda ko'rsatilgan tashkilotning manfaatlarini ifodalash uchun ishonchnoma uning rahbari yoki ta'sis hujjatlari bilan bunga vakolat berilgan boshqa shaxsning imzosi bilan tasdiqlanishi kerak. vaqt tashkilotning muhri bilan. Bunday ma'lumotlar bo'lmagan taqdirda, sudda manfaatlarni vakillik qilish uchun ishonchnoma muhr bilan tasdiqlanishi shart emas.

Bunday tushuntirishlar Ko'rib chiqishga javobda keltirilgan sud amaliyoti Oliy sud Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumi tomonidan 2015 yil 26 iyunda tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi No 2 (2015 yil).

Yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lgan fuqaro nomidan ishonchnoma quyidagi hollarda tasdiqlanishi mumkin:

fuqaroning o'zi tomonidan. Bunday ishonchnoma uning muhri bilan muhrlangan bo'lishi kerak (). Agar yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lgan fuqaro tomonidan tasdiqlangan ishonchnomada uning muhri bo'lmasa, hakamlik sudi bunday ishonchnoma asosida ish yurituvchi vakilning ish yuritishda ishtirok etish vakolatlarini tan olishni rad etadi. hol. Boshqacha qilib aytganda, bu holatda hakamlik sudi vakilning ishda ishtirok etishiga ruxsat bermaydi (,).

Yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lmagan fuqaro nomidan ishonchnoma quyidagi hollarda tasdiqlanishi mumkin:

boshqa shaxs tomonidan 185.1-moddada nazarda tutilgan hollarda Fuqarolik kodeksi RF, 53-modda Fuqarolik protsessual kod RF va boshqalar federal qonunlar, Kodeksning 57-moddasi ma'muriy ish yuritish RF ( , ).*

Ishonchnoma topshirish yo'li bilan berilgan hollarda maxsus qoidalar qo'llaniladi. Birinchidan, buni amalga oshirish uchun siz ishonchnomaning o'zida bunday huquqni ta'minlashingiz kerak (). Va ikkinchidan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 185.1-moddasida nazarda tutilgan bir nechta holatlar bundan mustasno, vakolat berish yo'li bilan berilgan ishonchnoma notarial tasdiqlangan bo'lishi kerak.

Ishonchnoma quyidagi majburiy ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

1) uni ishga tushirish sanasi. Bunday sana bo'lmasa, ishonchnoma haqiqiy emas ();

2) uning amal qilish muddati. Agar ishonchnomada uning amal qilish muddati ko'rsatilmagan bo'lsa, u rasmiylashtirilgan kundan boshlab bir yil davomida amal qiladi ().

Ishonchnomada ixtiyoriy ma'lumotlar yoki ustunlar ham bo'lishi mumkin (masalan, vakilning imzosi namunasi, ishonchnoma raqami va boshqalar). Shuni yodda tutish kerakki, bunday ma'lumotlar yoki ustunlarning yo'qligi ishonchnoma qonun talablariga muvofiq emasligini anglatmaydi, chunki ular majburiy ravishda ko'zda tutilmagan. Masalan, agar javobgar ushbu vakilga berilgan ishonchnomada uning raqami ko'rsatilmaganligi yoki vakilning o'zi imzosi bo'lmaganligi sababli da'vogar vakilining ishda ishtirok etishiga e'tiroz bildirsa, sud uni qabul qilmaydi. ushbu dalillarni hisobga olgan holda (qarorlar,).

Ishonchnomada vakilning vakolatlarini ko'rsatishga alohida e'tibor berilishi kerak.

Vakillarning barcha vakolatlari arbitraj jarayoni ikki guruhga bo‘lish mumkin.

1. Umumiy vakolatlar- bu vakilga ishonchnoma berilganligi sababli berilgan vakolatlar. Bu ko'pchilikni o'z ichiga oladi mumkin bo'lgan huquqlar ishda ishtirok etuvchi shaxslar, shu jumladan e'tiroz bildirish, ish materiallari bilan tanishish huquqi va boshqalar.

Vakilning umumiy vakolatlari ishonchnomada bir necha usul bilan belgilanishi mumkin.

Birinchidan, ishonchnoma hakamlik sudida vakilning barcha protsessual huquqlarni vakillik qilingan shaxs nomidan amalga oshirishini ko'rsatishi mumkin (A. B.ga hakamlik sudida uning nomidan harakat qilishni buyuradi)). Bunday holda, vakil hech qanday cheklovlarsiz vakillik qilingan shaxsning barcha umumiy vakolatlariga ega bo'ladi.

Ikkinchidan, ishonchnoma faqat vakillik qilgan shaxs vakilga hamma narsani berishi mumkinligini ko'rsatishi mumkin protsessual huquqlar, ular arbitraj tomonidan nazarda tutilgan protsessual qonun hujjatlari, ulardan ba'zilari bundan mustasno ("A. B.ga hakamlik sudida o'z nomidan ish yuritishni va A. nomidan barcha protsessual huquqlarni amalga oshirishni ko'rsatma beradi, dalillarni soxtalashtirishni e'lon qilish huquqidan tashqari"). Bunday holda, vakilga vakillik qilingan shaxsning barcha umumiy vakolatlari beriladi, sudga taqdim etilgan dalillarni qalbakilashtirishni e'lon qilish huquqi bundan mustasno.

Uchinchidan, ishonchnomada faqat vakillik qilayotgan shaxs o‘z vakiliga faqat ba’zi protsessual huquqlar berishini ko‘rsatishi mumkin (“A. B.ga A. nomidan sudyaga yoki sudga e’tiroz bildirish to‘g‘risida ko‘rsatma beradi, shuningdek dalillarni to‘plash to‘g‘risidagi iltimosnomalar va kechiktirish sud jarayoni"). Bunday holda, vakilga faqat ishonchnomada aniq ko'rsatilgan protsessual huquqlar beriladi.

Umumiy vakolatlarga ega bo'lgan ishonchnomani berishda vakillik qiluvchi shaxs o'z vakolatlarini vakil tomonidan amalga oshirilishi u va vakillik qiluvchi shaxs o'rtasida manfaatlar to'qnashuviga olib kelmasligi uchun tegishli ehtiyotkorlik bilan harakat qilishi kerak. Gap shundaki, sud vakilning borligini hisobga olishi mumkin zarur vakolatlar muayyan harakatlarni amalga oshirish, vakilning o'zi esa vakilga bunday vakolatlarni berish niyatida emas edi. Masalan, qarama-qarshi tomon o'z da'volari va e'tirozlarini qo'llab-quvvatlash uchun keltirgan faktlarni tan olish yoki dalillarni qalbakilashtirishni e'lon qilish vakolati.

Qochish uchun ziddiyatli vaziyatlar Har bir alohida holatda vakilning mumkin bo'lgan harakatlari doirasini baholash va buni hisobga olgan holda uning ishonchnomadagi vakolatlarini aniqlash tavsiya etiladi. Agar shubhangiz bo'lsa, vakilning umumiy vakolatlarini ishonchnomadan muayyan majburiyatlarni bajarish huquqini istisno qilish orqali cheklash yaxshiroqdir. umumiy vakolatlar. Vakil, agar kerak bo'lsa, vakilga ma'lum vakolatlarni qo'shib, boshqa ishonchnoma berishi mumkin. Bu direktor kutilmagan natija olganidan ko'ra yaxshiroq bo'ladi.

2. Maxsus vakolatlar- bu huquqlar, agar ular bevosita ishonchnomada ko'rsatilgan bo'lsa, vakil vakili nomidan amalga oshirishi mumkin. Bundan tashqari, vakilning uni amalga oshirish huquqiga ega bo'lishi uchun maxsus vakolatlarning har biri bevosita ishonchnoma matnida ko'rsatilishi kerak.

Barcha maxsus vakolatlar Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 62-moddasida keltirilgan.

Ishonchnomada maxsus vakolatlarni ko'rsatishda quyidagi asosiy qoidalarga amal qilish tavsiya etiladi.

1. Ko'pincha bo'lgani kabi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 62-moddasida ko'rsatilgan barcha vakolatlarni ishonchnoma matniga shunchaki qayta yozish shart emas. Ishonchnomada faqat vakil o'z vakilining manfaatlarini himoya qilishi kerak bo'lgan vakolatlarni ko'rsatish mantiqiy. Bundan tashqari, shuni hisobga olish kerakki, vakilning bunday vakolatlarni amalga oshirishi vakillik qilingan shaxs bilan manfaatlar to'qnashuviga olib kelmasligi kerak. Masalan, vakilga ishni hakamlik sudiga yuborish, ishning haqiqiy holatlari to'g'risida bitim tuzish, shuningdek vakillik qilingan shaxsga berilgan mulkni olish huquqini berish har doim ham shart emas.

2. Vakilning vakolatlarini ko'rsatayotganda siz doimo Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 62-moddasining amaldagi matniga murojaat qilishingiz kerak. Gap shundaki, ushbu moddaga o‘zgartirishlar kiritilishi mumkin, buning natijasida jarayon ishtirokchilari ilgari ega bo‘lmagan yoki ilgari ishonchnomada maxsus ko‘rsatmalarsiz amalga oshirilishi mumkin bo‘lgan huquqlar maxsus vakolatlar qatoriga kiritilishi mumkin. Agar Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 62-moddasiga o'zgartirishlar ishonchnoma berilgandan keyin kiritilgan bo'lsa, unda ishonchnomaga tegishli qo'shimchalar kiritish maqsadga muvofiq bo'lishi mumkin. Oxir oqibat, ishonchnomani rasmiylashtirishda taraflarning bunday e'tiborsizligi ular uchun ma'lum salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Ishni o'rganish: Sud apellyatsiya sudi qarorni ko'rib chiqish uchun arizani ko'rib chiqmasdan qoldirdi, chunki yangi nashri Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi vakilning bunday vakolatlari ishonchnomada aniq belgilanishini talab qiladi.

Manfaatdor shaxs birinchi instantsiya hakamlik sudiga yangi holatlar tufayli ilgari qabul qilingan hal qiluv qarorini qayta ko'rib chiqish talabi bilan murojaat qilgan.

Birinchi instansiya sudi bahsli hal qiluv qarorini bekor qildi va ishni yangi holatlarni hisobga olgan holda qayta ko‘rib chiqdi.

Ariza beruvchi birinchi instantsiya sudining hal qiluv qaroriga rozi bo'lmagan holda ariza berdi Shikoyat qilish, unda u sud qarorini bekor qilishni, arizani ko'rib chiqish uchun qoldirish to'g'risida yangi sud hujjatini qabul qilishni so'radi sud akti ruxsatsiz shaxs tomonidan imzolanganligi sababli ko'rib chiqilmasdan yangi sharoitlarda.

Apellyatsiya sudi quyidagilarni ta'kidladi.

Ixtiyoriy vakillarning vakolatlarini ishonchnoma bermasdan ro'yxatdan o'tkazish qoidalari.

Ba'zi hollarda vakillarning vakolatlari boshqacha tarzda, ya'ni ishonchnoma bermasdan rasmiylashtirilishi mumkin. Shunday qilib, vakilning vakolatlari hakamlik sudining sud majlisida taqdim etilgan vakilning bayonotida ifodalanishi mumkin (). Vakilning vakolatlarini rasmiylashtirishning bunday usuli ko'pincha qo'llanilmaydi. Biroq, agar biron sababga ko'ra vakillik qilgan shaxs o'z vakiliga ishonchnoma bera olmasa, u holda vakillik qilgan shaxs buni sud majlisida amalga oshirishi mumkin. Yuridik shaxsdan bunday bayonot uning direktori tomonidan berilishi mumkin (masalan, Bosh direktor yoki kompaniya prezidenti) yoki subrogatsiya huquqiga ega bo'lgan ishonchnoma orqali vakil (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining sud amaliyotini ko'rib chiqish bo'yicha 2-sonli (2015 yil) Oliy sudi Prezidiumi tomonidan tasdiqlangan javobga qarang). Rossiya Federatsiyasining 2015 yil 26 iyun).

Hakamlik sudining sud majlisida vakilning vakolatlarini berish uchun vakillik qiluvchi shaxs:

1) bu haqda tegishli bayonot bering. Bunday ariza yozma yoki og'zaki shaklda berilishi va sud majlisining bayonnomasida qayd etilishi mumkin;

2) sud vakilining vakolatlarini kimga berishni xohlayotganini ko'rsatish. Buning uchun vakillik qilinayotgan shaxs o'z manfaatlarini ifodalash vakolatini bermoqchi bo'lgan shaxsni noyob tarzda aniqlaydigan ma'lumotlarni taqdim etishi kerak;

3) vakilga qanday vakolatlar berilganligini aniq ko'rsating. Odatiy bo'lib, agar ariza beruvchi boshqacha qoida nazarda tutmagan bo'lsa, vakil barcha vakolatlarga ega. vakil, agar ariza beruvchi buni sudga bevosita ko'rsatsagina beriladi.

Shuni yodda tutish kerakki, shaxsga sudda vakillik vakolatlarini berish to'g'risidagi ma'lumotlar sud majlisi bayonnomasida to'g'ri aks ettirilishi kerak.*.

Professional mos yozuvlar tizimi advokatlar uchun, unda siz har qanday, hatto eng murakkab savolga javob topasiz.