Jinoyat ishlari bo'yicha ish yuritish. Sud hujjatlarini yuritish tushunchasi: huquqiy asoslari, tartibi, mazmuni. Tuman sudlarida jinoyat ishlari bo'yicha hujjat aylanishining umumiy qoidalari

9. Sud hukmlari, qarorlari, ajrimlari va farmoyishlari ijrosi ustidan shikoyat qilish

9.1. Umumiy qoidalar

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

2019-yil 21-oktabrdan 9.1.1-bandga o‘zgartirish kiritilgan – Buyruq

9.1.1. Sudning hukmi, qarori, ajrimi va ajrimi (sud hujjatlari) ijrosi ustidan shikoyat qilish ishni birinchi instansiyada ko‘rgan sudga yuklanadi.

Apellyatsiya sudlari tomonidan chiqarilgan federal byudjet mablag'lari hisobidan protsessual xarajatlarni to'lash to'g'risida sud hujjatlari ijrosiga shikoyat qilish va kassatsiya organlari, ishni birinchi instansiyada ko'rgan sudga topshiriladi.

Ishni ko'rish bilan bog'liq protsessual xarajatlarni to'lash to'g'risidagi sud hujjatlarini ijro etish to'g'risidagi arizalar faqat ular qonuniy kuchga kirgandan so'ng amalga oshiriladi.

Federal byudjet mablag'lari hisobidan protsessual xarajatlarni to'lash bo'yicha sud hujjatlarining qonuniy kuchga kirgan sanasi to'g'risida majburiy belgi qo'yilgan, sudning muhri bilan tasdiqlangan va 14.5-bandda ko'rsatilgan talablarga muvofiq rasmiylashtirilgan nusxalari. ushbu ko'rsatmalardan:

jabrlanuvchiga, guvohga, ularning qonuniy vakillariga, ekspertga, mutaxassisga, tarjimonga, jinoyat ishlari bo‘yicha guvohlarga, shuningdek jinoyat ishida ishtirok etuvchi advokatga sudning tayinlovi bo‘yicha to‘lanishi lozim bo‘lgan pul mablag‘larini to‘lash to‘g‘risida;

fuqarolik yoki ma'muriy ish yuritishda ishtirok etuvchi advokatga to'lanishi lozim bo'lgan pul mablag'larini sud tayinlash bo'yicha to'lash to'g'risida;

tarjimonga fuqarolik protsessi jarayonida o'z vazifalarini bajarganligi uchun to'lanishi kerak bo'lgan pul mablag'larini to'lash to'g'risida yoki ma'muriy ish yuritish fuqarolik ishi yoki ma'muriy ishni ko'rishda ishtirok etuvchi guvohlar, ekspertlar va mutaxassislar (ushbu vazifalarni o'z xizmat topshirig'ini bajarish chog'ida bajargan hollar bundan mustasno);

jabrlanuvchilarga, guvohlarga, guvohlarga ular ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish yuritishda ishtirok etganliklari munosabati bilan, shuningdek ekspertlar, mutaxassislar, tarjimonlarga sud topshirig'iga binoan bajarilgan ishlar uchun pul mablag'larini to'lash to'g'risida (ishlarda). ma'muriy huquqbuzarliklar) (bu ish ularning xizmat vazifalari doirasida bo'lgan yoki ular tomonidan rasmiy topshiriq sifatida bajarilgan hollar bundan mustasno).

Yuqorida ko'rsatilgan sud hujjatlarining nusxalari sud apparatining vakolatli xodimi tomonidan tegishli ilova xati bilan yuboriladi. moliyaviy xizmat boshqaruv Sud departamenti mavzuda Rossiya Federatsiyasi. Protsessual xarajatlarni to'lash to'g'risidagi sud hujjatlarining nusxalari pul mablag'lari to'lanishi kerak bo'lgan shaxslarga ham yuboriladi (beriladi).

9.1.2. Sudning hukmlari, qarorlari, ajrimlari va ajrimlari qonuniy kuchga kirganidan keyin birinchi instantsiya sudi tomonidan ijro etilishi kerak, qonunda ularni darhol ijro etish nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.

Quyidagi qarorlar darhol ijro etilishi kerak:

aliment undirish to'g'risida;

xodimga uch oylik ish haqini to'lash to'g'risida;

ish joyiga qayta tiklash to'g'risida;

fuqaroni saylovchilar ro‘yxatiga kiritish, uchastka saylov komissiyasi, referendum komissiyasi a’zosini komissiya ishida ishtirok etishdan zudlik bilan chetlashtirish, kuzatuvchini yoki boshqa shaxsni ovoz berish binosidan zudlik bilan chiqarib yuborish to‘g‘risida (qism). CAS 244-moddasi 6) (sudning birinchi instantsiyaning nomzodni, nomzodlar ro'yxatini ro'yxatga olishni bekor qilish to'g'risidagi, shuningdek referendum o'tkazish bo'yicha tashabbuskor guruhini, boshqa guruhni ro'yxatga olishni bekor qilish to'g'risidagi qarorini darhol ijro etish uchun qo'llash mumkin emas. referendum ishtirokchilari);

organning qarorlarini, harakatlarini (harakatsizligini) noqonuniy deb e'lon qilish to'g'risida ijro etuvchi hokimiyat Rossiya Federatsiyasining sub'ekti, organi mahalliy hukumat ommaviy tadbir (yigʻilish, miting, namoyish, yurish, piket) oʻtkaziladigan joy va vaqtni muvofiqlashtirish, shuningdek, ushbu organlar tomonidan bunday ommaviy tadbirni oʻtkazish maqsadlari va uni oʻtkazish shakli toʻgʻrisida ogohlantirish bilan bogʻliq masalalar boʻyicha. (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj kodeksining 227-moddasi 8-qismi);

axborot va telekommunikatsiya tarmoqlarida, shu jumladan Internetda joylashtirilgan ma'lumotlarni Rossiya Federatsiyasida tarqatilishi taqiqlangan ma'lumotlar deb tan olish to'g'risidagi ma'muriy da'voni qondirish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj kodeksining 265.5-moddasi 4-qismi). );

tan olish to'g'risidagi ma'muriy da'voni qanoatlantirish to'g'risida axborot materiallari ekstremistik (RF CAS 265.10-moddasining 4-qismi);

fuqaroni majburiy kasalxonaga yotqizish yoki fuqaroni majburiy kasalxonaga yotqizish muddatini uzaytirish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj kodeksining 279-moddasi 6-qismi);

fuqaroni majburiy psixiatrik tekshiruvdan o'tkazish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj kodeksining 280-moddasi 10-qismi);

fuqaroni silga qarshi tibbiy tashkilotga majburiy kasalxonaga yotqizish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 285-moddasi 6-qismi).

Jinoyat ishi bo'yicha sudning quyidagi ajrimi yoki ajrimi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi) darhol ijro etilishi kerak:

shikoyat qilinishi mumkin emas shikoyat qilish tartibi;

jinoyat ishining ayblanuvchini yoki sudlanuvchini qamoqdan ozod qilish bilan bog'liq qismi bo'yicha tugatish to'g'risida.

Quyidagi hukm hibsdan ozod qilish nuqtai nazaridan darhol ijro etilishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi):

shaxsni oqlash to'g'risida;

shaxsni jazo tayinlanmasdan ayblash to'g'risida;

shaxsni jazo tayinlash va uni o'tashdan ozod qilish bilan sudlanganligi to'g'risida;

shaxsni ozodlikdan mahrum qilish bilan bog'liq bo'lmagan jazo yoki ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi shartli jazo tayinlash bilan sudlanganligi to'g'risida.

Agar alohida holatlar tufayli uni ijro etishni kechiktirish da'vogarga jiddiy zarar yetkazilishiga olib kelishi yoki ijro etishning iloji bo'lmasa, sud da'vogarning iltimosiga binoan hal qiluv qarorini darhol ijro etishi mumkin.

Agar CAS RFda ma'lum bir toifadagi ma'muriy ishlar bo'yicha qarorlarni darhol ijro etishga to'g'ridan-to'g'ri taqiq bo'lmasa, sud ma'muriy da'vogarning iltimosiga binoan sud qarorini bekor qilishi mumkin. ma'muriy masala agar alohida holatlar tufayli ushbu qarorning ijrosini kechiktirish jamoat yoki shaxsiy manfaatlarga jiddiy zarar etkazishi mumkin bo'lsa, darhol ijro etish uchun.

9.1.3. Hukm, qaror, ajrim yoki qarorni ijro etish uchun ariza berish bilan bog'liq harakatlar ish bo'yicha ma'lumot varaqasida, shuningdek ro'yxatga olish va statistik kartochkalarda, "Adolat" GAS PS yoki ro'yxatga olish jurnallarida qayd etiladi.

9.1.4. Sudning hukmlari, qarorlari, ajrimlari va ajrimlarini ijro etish to‘g‘risidagi arizalarni nazorat qilish tartibi sud raisi yoki uning vazifasini bajaruvchi shaxs, raisligida ishlar ko‘rib chiqilgan sudyalar tomonidan belgilanadi.

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

9.1.5-band 2019 yil 21 oktyabrdan o'zgartirilgan - Rossiya Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2019 yil 21 oktyabrdagi 238-son buyrug'i.

9.1.5. Ijroga yuborilgan sud tomonidan chiqarilgan hukmlar, qarorlar, ajrimlar, qarorlar va ijro hujjatlarining nusxalari ushbu Yo'riqnomaning 14.5-bandi talablariga muvofiq tuziladi. Ijro hujjatlari aniq va to'g'ri to'ldirilishi kerak. Ijro xujjatiga hech qanday dog'lar, tuzatishlar va qo'shimchalar kiritishga yo'l qo'yilmaydi. Qo'shimcha xatning nusxasi faylga topshiriladi.

Ishni apellyatsiya instantsiyasida ko'rishda o'zgartirilgan hukm, qaror, ajrim va qarorning nusxalariga kassatsiya tartibi, manfaatdor shaxslarning arizasiga ko'ra, apellyatsiya yoki kassatsiya instansiyalari ajrimlari yoki qarorlarining nusxalari ilova qilinadi.

9.1.6. Xususiy ajrim (qaror) nusxasi tegishli tashkilotga yuboriladi yoki rasmiy va ijro jurnallarida ro'yxatga olinadi: jinoyat ishlari bo'yicha - N 45 shakl, fuqarolik va ma'muriy ishlar uchun - N 46 shakl, shuningdek "Adliya" PS GAS da.

9.1.7. Tugallangan jinoyat, fuqarolik yoki ma’muriy ish faqat sud raisi yoki ishda raislik qilgan sudyaning qaroriga binoan arxivga topshirilishi mumkin.

Arbitraj qarori, hakamlik sudidan muayyan nizoni hal qilish uchun olingan, hakamlik ishining materiallari bilan birga sud raisi (rais vazifasini bajaruvchi)ning qarori asosida sud arxivida saqlash uchun saqlashga topshirilishi mumkin (39-modda). Federal qonun 2015 yil 29 dekabrdagi N 382-FZ).

9.2. Jinoyat ishlari bo'yicha hukmlar, ajrimlar va qarorlarning ijrosi ustidan shikoyat qilish

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

9.2.1-band 2019 yil 21 oktyabrdan o'zgartirilgan - Rossiya Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2019 yil 21 oktyabrdagi 238-son buyrug'i.

9.2.1. Hukm birinchi instansiya sudi tomonidan qonuniy kuchga kirgan yoki jinoyat ishi apellyatsiya sudidan qaytarilgan kundan boshlab 3 kun ichida ijro etilishi kerak (JPK 390-moddasi 4-qismi). Rossiya Federatsiyasi).

Birinchi instansiya sudining ajrimi yoki ajrimi qonuniy kuchga kiradi va apellyatsiya tartibida shikoyat qilish muddati o‘tgandan keyin yoki apellyatsiya instantsiyasi sudi ajrim yoki ajrim chiqargan kunida qonuniy kuchga kiradi (Kodeksning 391-moddasi 1-qismi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat protsessual kodeksi).

Apellyatsiya sudining hukmi, ajrimi va ajrimi yoki kassatsiya instantsiyasining ajrimi jinoyat ishi tegishli instantsiya sudidan qaytarilgandan keyin hukm chiqargan birinchi instantsiya sudi tomonidan ijro etiladi.

9.2.2. Kuchga kirgandan keyin sud qarori va (yoki) jinoyat ishini (apellyatsiya qilingan taqdirda) yuqori turuvchi organdan qaytarish, qo‘shma qaror bilan tasdiqlangan jinoyat ishini birinchi instansiya sudi tomonidan ko‘rib chiqish natijalari to‘g‘risidagi 6-son shakldagi statistik kartochka. , sudlanuvchi uchun to'ldiriladi Bosh prokuratura Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi, Rossiya Federatsiyasi vazirligi fuqarolik mudofaasi, favqulodda vaziyatlar va oqibatlarini bartaraf etish tabiiy ofatlar, Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligi, Federal xizmat Rossiya Federatsiyasining xavfsizligi, Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish va savdo vazirligi, Rossiya Federatsiyasining giyohvand moddalarni nazorat qilish bo'yicha Federal xizmati 2005 yil 29 dekabrdagi N 39/1070/1021 /253/780/353/399 "To'g'risida" jinoyatlar to‘g‘risidagi yagona bayonnoma”, ishni ko‘rgan sudya tomonidan imzolanadi va uch kun ichida jinoyat ishini sudga yuborgan organning hisobga olish va hisobga olish bo‘limiga yuboriladi. 6-son shakldagi yuborilgan statistik kartochkalar 59-sonli jurnalda hisobga olinadi.

"Rossiya Ichki ishlar vazirligining Bosh axborot-tahlil markaziga so'rovlar va tegishli buxgalteriya hujjatlarini yuborish tartibi va muddatlari. hududiy organlar Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining idoralararo buyrug'i bilan tasdiqlangan markazlashtirilgan tezkor-ma'lumotnoma, sud-tibbiyot va tergov hujjatlarini yuritish va ulardan foydalanish bo'yicha qo'llanma talablariga muvofiq amalga oshiriladi. Rossiya Ichki ishlar, Rossiya Adliya vazirligi, Rossiya Favqulodda vaziyatlar vazirligi, Rossiya Moliya vazirligi, Rossiya Mudofaa vazirligi, Rossiya FSB, Rossiya FSO, Rossiya FSKN, Rossiya SVR. , Rossiya FCS, Rossiya FMS, Rossiya Federatsiyasi Davlat kuryerlik xizmati, Tergov qo'mitasi Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasi 02.12.2014 yil N 89dsp/19dsp/73dsp/1adsp/113dsp/108dsp/75dsp/93dsp/19dsp/324dsp/133dsp/139dsp/6 39dsp.

9.2.3. Ayblov hukmining nusxasi sud apparatining vakolatli xodimi tomonidan sudya yoki sud raisi nomidan jazoni ijro etish zimmasiga yuklangan muassasa yoki organga yuboriladi (Jinoyat-protsessual kodeksining 393-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi).

Sudya tomonidan imzolangan hukmni ijro etish to‘g‘risidagi buyruq (shakl No 47) bilan birga mahkumga ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlangan sudlanganlik haqidagi hukmning nusxasi sudyalar tomonidan tayinlangan tergov izolyatorining boshlig‘iga yuboriladi. mahkum qamoqda saqlanmoqda.

Sud jabrlanuvchini yoki uning qonuniy vakilini, ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxsning jazoni o'tash joyiga kelganligi to'g'risida ma'lumot olganligi to'g'risida, shu jumladan jazoni o'tash joyidan boshqa joyga ko'chirishda xabardor qilish to'g'risida qaror yoki ajrim chiqargan taqdirda. axloq tuzatish muassasasi boshqasida, mahkumning ozodlikdan mahrum qilish jazosini ijro etuvchi muassasadan tashqarida bo'lganida, mahkum ozodlikdan mahrum qilish joylaridan ozod qilingan paytda, shuningdek sud tomonidan mahkumni ozod qilish to'g'risidagi hukmni ijro etish bilan bog'liq masalalarni ko'rib chiqishda. jazodan, hukmni ijro etishni kechiktirish to‘g‘risida yoki mahkumga jazoning o‘talmagan qismini yengilroq jazo turiga almashtirish to‘g‘risida sud ajrimi (qarori) nusxasi ayblov hukmi nusxasi bilan birga yuboriladi. jazoni ijro etish ishonib topshirilgan muassasa yoki organga.

9.2.4. Agar mahkum sudgacha ozodlikda bo'lgan bo'lsa, hukm uning yashash joyidagi ichki ishlar organi tomonidan ijro etiladi. Yuqori turuvchi sudning hukmni o‘zgartirmagan holda o‘z kuchida qoldirish to‘g‘risidagi ajrimi olinganidan keyin (yoki hukm ustidan shikoyat qilinmagan bo‘lsa, apellyatsiya muddati o‘tganidan keyin) uch kundan kechiktirmay, uni ijro etish to‘g‘risidagi buyruq tegishli organga yuboriladi. mahkumning yashash joyidagi ichki ishlar organi (48-son shakl). Hukmning ikki nusxasi va sudlanganlik to'g'risidagi guvohnoma bilan yuborilgan hukmni ijro etish to'g'risidagi buyruqda hukm qonuniy kuchga kirgan sana ko'rsatilishi kerak.

9.2.5. Ozodlikdan mahrum qilish jazosini o'tashni kechiktirish to'g'risidagi qaror ma'lum davr Homilador ayol yoki o‘n to‘rt yoshga to‘lmagan bolasi bo‘lgan ayol, o‘n to‘rt yoshga to‘lmagan bolasi bo‘lgan va yolg‘iz ota-onasi bo‘lgan erkak, giyohvand deb topilgan mahkum jazoni ijro etish uchun sudga yuboriladi. axloq tuzatish muassasasi ikki nusxada (ikkinchisi mahkumning yashash joyidagi jazoni ijro etish inspeksiyasiga uning xatti-harakatlarini nazorat qilish uchun topshirish uchun).

9.2.6. Berilgan kechiktirishni muddatidan oldin bekor qilish va mahkumni (mahkumni) sud hukmiga muvofiq tayinlangan joyga jazoni o‘tashga yuborish yoki mahkumni (mahkumni) axloq tuzatish muassasasiga qaytarish to‘g‘risidagi qaror. jazoning qolgan qismini o‘tash joyidagi ichki ishlar organi tomonidan amalga oshiriladi, ushbu maqsadlar uchun qarorning ikki nusxasi yuboriladi.

9.2.7. Mahkumni bola o'n to'rt yoshga to'lganida (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 82-moddasi 3-bandi) yoki davolanish kursini o'tashdan keyin jazoni yoki jazoning qolgan qismini o'tashdan ozod qilish to'g'risidagi qaror. giyohvandlik va tibbiy-ijtimoiy reabilitatsiya (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 82.1-moddasi 3-bandi) nazoratdan olib tashlash uchun jinoiy-ijroiya inspektsiyasiga yuboriladi.

O‘n to‘rt yoshga to‘lgan bolaga nisbatan jazoning qolgan qismini yengilroq jazo bilan almashtirish to‘g‘risida qaror qabul qilingan taqdirda, qaror yangi tayinlangan jazo uchun belgilangan qoidalar bo‘yicha ijro etiladi.

Jazoni o‘tashni kechiktirishni bekor qilish va mahkumni (mahkumni) sud hukmiga muvofiq tayinlangan joyda jazoni o‘tash uchun yuborish to‘g‘risida qaror qabul qilinganda tegishli qarorning ikki nusxasi ijro etish uchun ichki ishlar organiga quyidagi manzilda yuboriladi. mahkumning (mahkumning) yashash joyi.

Tegishli sud qarorining nusxasi ikkala holatda ham jinoyat-ijroiya inspektsiyasiga yuboriladi.

9.2.8. Mahkumni jamiyatdan ajratib qo'yish bilan bog'liq bo'lmagan jazo tayinlaydigan jazolar mahkumlarning yashash (ish) joyidagi jazoni ijro etish inspeksiyalari tomonidan amalga oshiriladi, ular shartli ravishda hukm qilinganlar, mahkumlar ustidan nazoratni amalga oshiradilar. jazoni o‘tash muddati kechiktirilgan bo‘lsa va muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug‘ullanish, majburiy yoki axloq tuzatish ishlari, ozodlikni cheklash huquqidan mahrum qilish tarzidagi jazoni ijro etadi.

Qonuniy kuchga kirgan ushbu hukmlarni ijro etish to‘g‘risida ariza berish uchun ikki nusxada hukm va buyruq (48-shakl) jinoiy-ijroiya inspeksiyasiga mahkumning kelishganligi to‘g‘risidagi imzosi bilan birga yuboriladi. tekshirish.

9.2.9. Muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish jazosini ijro etish to'g'risida ariza berish (asosiy yoki qo'shimcha tur jazo) qonuniy kuchga kirgan sud hukmining nusxasi mahkumning yashash (ish) joyidagi jazo inspeksiyasiga yoki axloq tuzatish muassasasiga yuboriladi.

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

Hukm qonuniy kuchga kirgan paytda qamoqda bo'lgan majburiy mehnatga hukm qilingan shaxslarga nisbatan hukm yo'riqnomaning 9.2.3-bandida belgilangan tartibda ijro etiladi.

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

Ko'rsatmalar 2019 yil 4 martdagi 9.2.9-3-band bilan to'ldirildi - Buyruq

9.2.9-3. Mahkum asosiy jazo turini o‘tashni tamomlagandan so‘ng ozodlikni cheklash tarzidagi qo‘shimcha jazoga hukm qilingan shaxslarga nisbatan hukmning nusxasi birinchi instantsiya sudi tomonidan belgilangan tartibda yuborilishi kerak. mahkumning yashash joyidagi jinoiy-ijroiya inspektsiyasiga ijro etish bo'yicha yo'riqnomaning 9.2.1-bandi.

9.2.10. Sud axloq tuzatish ishlarining o'talmagan muddatini almashtirish to'g'risida qaror qabul qilganda yoki majburiy ish ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jazo tayinlanganda, hukmni ijro etish uchun (hukm qonuniy kuchga kirgan sana ko'rsatilgan holda) mahkumning yashash joyidagi ichki ishlar organiga buyruq (48-son shakl) va ikki nusxada yuboriladi. jumla ilova qilinadi.

9.2.11. Mahkumga nisbatan jarimaga hukm qilingan sudlov hukmi mahkumning yashash (ish) joyidagi sud ijrochilari tomonidan amalga oshiriladi.

9.2.12. Qarorning nusxasi, shu jumladan so'rovni qondirish rad etilgan taqdirda, jinoyat-ijroiya inspektsiyasiga yuboriladi.

Shartli hukm bilan axloq tuzatish ishlari yoki sakkiz yilgacha muddatga ozodlikdan mahrum qilish, mahkumning xatti-harakatlarini nazorat qilish uchun hukmning nusxasi vakolatli ixtisoslashtirilgan davlat organiga yuboriladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-ijroiya kodeksining 187-moddasi, Federal qonunning 12-moddasi). 02.07.2011 yildagi 3-FZ-sonli "Politsiya to'g'risida" gi qonun) uning yashash joyi to'g'risida, voyaga etmaganga nisbatan - shuningdek, voyaga etmaganlar ishlari va ularning huquqlarini himoya qilish komissiyasiga.

9.2.13. Bekor qilinganda shartli jazo va mahkumning hukmi bilan belgilangan jazoni o‘tash uchun yo‘llanma, hukmning ikki nusxasi ilova qilingan holda, hukmning yashash joyidagi ichki ishlar organiga hukmni ijro etish to‘g‘risidagi buyruq (48-son shakl) yuboriladi. . Shartli jazo bekor qilinganda va axloq tuzatish ishlari jazosi ijro etish uchun qo‘llanilganda, hukmning ikki nusxasi mahkumning tekshiruvga kelganligi to‘g‘risidagi imzosi qo‘shilgan holda jinoiy-ijroiya inspeksiyasiga yuboriladi.

9.2.14. Shartli jazoni bekor qilish va sudlanganlikni muddatidan oldin olib tashlash to'g'risida qaror qabul qilinganda sinov muddati, shuningdek, sinov muddatini uzaytirish yoki bunday qarorlar qabul qilish to'g'risidagi iltimosnomalarni qondirishni rad etish to'g'risida qarorning nusxasi shartli ravishda hukm qilingan shaxsning xatti-harakati ustidan nazoratni amalga oshiruvchi organga, voyaga etmaganga nisbatan esa yuboriladi. , bundan tashqari, mahkumlarning xatti-harakatlarini nazorat qilish topshirilgan voyaga etmaganlar ishlari bo'yicha komissiyaga.

9.2.15. Voyaga etmaganlarga ozodlikdan mahrum qilish bilan bog'liq bo'lmagan jazo tayinlangan yoki ularga nisbatan tarbiyaviy majburlov choralari qo'llangan barcha hollarda hukmning nusxasi voyaga etmaganlar ishi va ularning huquqlarini himoya qilish bo'yicha komissiyaning yashash joyidagi komissiyaga yuborilishi kerak. mahkumga, mahkumning qonuniy vakiliga.

Agar uncha katta bo'lmagan yoki o'rtacha og'irlikdagi jinoyat bo'yicha jinoyat ishini ko'rib chiqishda ushbu jinoyatni sodir etgan voyaga etmagan ayblanuvchini voyaga etmaganlar uchun ixtisoslashtirilgan muassasaga joylashtirish etarli deb topilsa, sud ayblov hukmi chiqarib, voyaga etmagan mahkumni ozod qiladi. shaxsni jazodan ozod qiladi va uni maxsus ta’lim muassasasiga yuboradi.ko‘p bo‘lmagan muddatga, lekin uch yildan ortiq bo‘lmagan muddatga yopiq turdagi ta’limni boshqarish organini tashkil etish. Hukm nusxasi va qaror nusxasi 5 kun muddatda ixtisoslashtirilgan muassasaga yuboriladi.

9.2.16. Jarima asosiy yoki qo‘shimcha jazo tariqasida tayinlanganda, hukm qonuniy kuchga kirgan yoki jinoyat ishi apellyatsiya instantsiyasidan qaytarilgan kundan e’tiboran uch kun ichida yashash joyidagi tegishli sud ijrochisi xizmatiga ijro varaqasi yuboriladi. (qolish, ishlash) jinoyat uchun jarimani undirish, uning asosida ijro varaqasi va hukmni ijro etish to'g'risidagi buyruq chiqarilgan hukmning nusxasi.

Agar federal byudjetga daromadlar oqimini ta'minlash uchun jinoiy jazoning asosiy yoki qo'shimcha turi sifatida jarima solingan bo'lsa, San'atning 4-qismida nazarda tutilgan ma'lumotlarni ko'rsatgan holda sudlanganlik qarorining operativ qismining nusxasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 308-moddasiga yuborilgan davlat organi, Rossiya Federatsiyasi byudjet qonunchiligiga muvofiq federal byudjet daromadlarining ma'muri kim (Federal organlar tomonidan amalga oshirish qoidalari). davlat hokimiyati(davlat organlari), Rossiya Federatsiyasining davlat byudjetdan tashqari jamg'armalarini boshqarish organlari va (yoki) ularning yurisdiktsiyasidagi davlat muassasalari, shuningdek Markaziy bank Rossiya Federatsiyasi byudjet vakolatlari Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2007 yil 29 dekabrdagi 995-sonli qarori bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi byudjet tizimining byudjet daromadlarining bosh ma'murlari).

Agar sud San'atning 5-qismiga muvofiq jarima shaklida jazo qo'llasa. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 69-moddasi yoki San'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 70-moddasiga binoan, sud hukmining nusxasi va jarimani undirish uchun ijro varaqasining tegishli sud ijrochisi xizmatiga yuborilganligi to'g'risidagi xatning nusxasi birinchi hukmni chiqargan sudga yuboriladi. yaxshi. Ushbu hujjatlarni olgandan keyin birinchi hukmni jarimaga tortgan sud tegishli sud ijrochisi xizmatiga ularga ilgari yuborilgan ijro varaqasini qaytarish to'g'risida xat yuboradi.

San'atning 5-qismiga muvofiq jarima solgan sudni olganidan keyin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 69-moddasi va Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 70-moddasi, sud ijrochisining tugatish to'g'risidagi qarori ijro protsesslari jarima to‘liq to‘langan taqdirda ushbu qarorning nusxasi birinchi hukmni chiqargan sudga ham yuboriladi.

Hukm bekor qilinganda, jinoyat ishini tugatish yoki San'atning 5-qismi asosida jazo tayinlash to'g'risidagi ko'rsatmalar hukmdan chiqarib tashlangan taqdirda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 69-moddasi yoki San'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 70-moddasi, San'atning 5-qismiga muvofiq jarima solgan sud tomonidan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 69-moddasi yoki San'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 70-moddasiga binoan, tegishli sud ijrochisi xizmatiga birinchi hukmni chiqargan sudni bir vaqtning o'zida xabardor qilish bilan ilgari yuborilgan ijro varaqasini qaytarish to'g'risida xat yuboriladi. Bunda birinchi hukmni chiqargan sud yangi ijro varaqasini chiqaradi, u ijro etish uchun tegishli sud ijrochilari xizmatiga yuboriladi.

9.2.17. Mahkumni maxsus, harbiy yoki faxriy unvondan, sinf unvonidan va davlat mukofotlari hukmning nusxasi qonuniy kuchga kirgandan so‘ng davlat mukofoti to‘g‘risida qaror qabul qilgan, unvon, sinf unvoni (u bekor qilingan taqdirda - merosxo‘r organga) bergan organga mukofotlar va hujjatlar ilova qilingan holda yuboriladi. ular (agar ular ishga biriktirilgan bo'lsa).

9.2.18. Tuman (shahar) hududida harbiy xizmatda bo‘lgan yoki bo‘lmagan, ammo harbiy hisobda turishi shart bo‘lgan, majburiy mehnatga, axloq tuzatish ishlariga, ozodlikni cheklashga, qamoqqa yoki ozodlikdan mahrum etishga hukm qilingan fuqarolarga nisbatan qonuniy kuchga kirgan hukmlar to‘g‘risida. yashash joyidagi harbiy komissarliklar Mahkumga sudya tomonidan imzolangan va harbiy hujjatlar ilova qilingan holda davlat muhri (49-son shakl) bilan tasdiqlangan xabar yuboriladi.

Hukmning tarbiyaviy ta'sirini oshirish maqsadida, u qonuniy kuchga kirgandan so'ng, hukmning nusxasi sudga yuboriladi. zaruriy holatlar mahkumning ish, o'qish yoki yashash joyidagi sudyaning ko'rsatmasi bo'yicha.

9.2.19. Sud qarorlari quyidagi talablarga muvofiq ijro etiladi:

a) ozodlikdan mahrum qilish jazosining o‘talmagan qismi jazoning engilroq turiga almashtirilganda, ozodlikdan mahrum qilish jazosini o‘tashdan muddatidan ilgari ozod qilinganda, qamoqdan ozod qilish to‘g‘risidagi qarorni ijro etish axloq tuzatish muassasasi tomonidan amalga oshiriladi; ushbu maqsadlar uchun qarorning nusxasi yuboriladi. Voyaga etmagan mahkumga nisbatan qarorning nusxasi u tanlagan yashash joyidagi voyaga etmaganlar ishlari va ularning huquqlarini himoya qilish komissiyasiga ham yuboriladi.

Bundan tashqari:

Ozodlikdan mahrum qilish jazosi axloq tuzatish ishlari bilan almashtirilganda qarorning ikki nusxasi ularni keyinchalik tanlangan yashash joyidagi jazoni ijro etish inspektsiyasiga o‘tkazish uchun qo‘shimcha ravishda axloq tuzatish muassasasiga yuboriladi;

Ruhiy kasallik tufayli muddatidan oldin ozod qilingan taqdirda, qarorning nusxasi mahkum davolanish uchun yuborilgan psixiatriya muassasasiga yoki sog'liqni saqlash organiga (u ozod qilingan taqdirda) yuborish uchun qo'shimcha ravishda axloq tuzatish muassasasiga yuboriladi. vasiy tayinlash to‘g‘risida qaror qabul qilish;

b) ozodlikdan mahrum qilish jazosini o'tash shartlarini o'zgartirish to'g'risidagi qaror ijro etish uchun taqdim etgan axloq tuzatish muassasasiga ikki nusxada yuboriladi (ikkinchisi - jazoni o'tashning yangi joyidagi axloq tuzatish muassasasiga o'tkazish uchun). mahkum);

v) axloq tuzatish ishlari, jarima, majburiy mehnat va ozodlikni cheklashni boshqa jazo turlari bilan almashtirish to'g'risidagi qaror jazoni ijro etuvchi ixtisoslashtirilgan davlat organiga yuboriladi;

d) ozodlikdan mahrum qilish bilan bog'liq bo'lmagan bir jazo, shuningdek, ozodlikdan mahrum qilish bilan bog'liq bo'lmagan boshqa jazo bilan almashtirilganda, qaror ushbu Yo'riqnomada nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq yangi tayinlangan choraga mos keladigan jazo bilan ijro etish uchun qo'llaniladi.

Sud qarorining nusxasi dastlabki tayinlangan jazoni ijro etuvchi organga ma'lumot uchun yuboriladi;

e) hukmlarni ijro etishda qabul qilingan boshqa turdagi qarorlar (bir nechta ijro etilmagan hukmlar uchun jazo tayinlash; hukmni ijro etishda yuzaga kelgan shubhalar va noaniqliklarni bartaraf etish; jazoni o'tashdan ozod qilish yoki jazoni engillashtirish. jinoyat qonuni yoki qonuniy kuchga kirmagan yoki ijro etilmagan hukm bo'yicha amnistiya aktini qo'llash) tegishli qarorlarning ijrosi yoki ularning bajarilishini nazorat qilish qonun bilan yuklangan tegishli organlarga yuboriladi. ;

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

9.2.20. Jinoyat qonuni bilan taqiqlangan qilmishni aqli raso shaxs tomonidan sodir etilganligi yoki bu shaxsda jinoyat sodir etgandan keyin jazo tayinlash yoki uni ijro etishni imkonsiz qiladigan ruhiy kasallik rivojlanganligi isbotlanganligini aniqlab, sud ushbu shaxsni qamoqdan ozod qilish to'g'risidagi qaror. jinoiy javobgarlik yoki unga nisbatan jazo va majburlov choralarini qo'llashdan tibbiy tabiat. Ish arxivga saqlash uchun topshirilishi kerak. Sud hal qiluv qarori qonuniy kuchga kirgan kundan e’tiboran besh kun ichida ishni tugatish to‘g‘risidagi hal qiluv qarorining nusxasini sog‘liqni saqlash sohasidagi vakolatli ijro etuvchi organga davolash yoki yuborish masalasini hal etish uchun yuboradi. psixiatriya yordamiga muhtoj shaxs statsionar sharoitda psixiatriya yordami ko'rsatadigan tibbiy tashkilotga, shuningdek vakolatiga ushbu shaxsni sog'liqni saqlash organlariga davolanish uchun etkazib berishni ta'minlash kiradi. Agar bu shaxs keyinchalik tuzalib ketgan deb e'tirof etilgan bo'lsa, sud bunga asoslanadi tibbiy hisobot foydalanishni to‘xtatish to‘g‘risida qaror qabul qiladi bu odamga tibbiy xarakterdagi majburlov chorasini qo‘llaydi va jinoyat ishini tergov organi rahbariga yoki surishtiruv organi rahbariga ishlab chiqarish uchun yuborish to‘g‘risida qaror qabul qiladi. dastlabki tergov umumiy tartibda. Tegishli eslatmalar N 11 shakldagi jurnalda (reestrda) amalga oshiriladi.

9.2.21. Mulkiy jazoga doir hukm, ajrim yoki sud qarori (jinoyat natijasida yetkazilgan zararni undirish, sud mulkni musodara qilish, jarima solish va davlatga boshqa summalarni undirish) qonuniy kuchga kirgandan keyin yoki sud ijrochilarining tegishli bo‘limiga ijro varaqasi yuborilgan holda ish apellyatsiya instantsiyasidan qaytariladi. Ijro varaqasi hukm, ajrim, sud buyrug'i nusxalari bilan birga sud tomonidan ijro uchun sud ijrochisiga shaklda yuborilishi mumkin. elektron hujjat, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida belgilangan tartibda kengaytirilgan malakali elektron imzo bilan sudya tomonidan imzolangan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 393-moddasi).

Ijro varaqasi bilan sud tomonidan tasdiqlangan hukmning, ajrimning, sud buyrug‘ining (yoki hukmdan ko‘chirmaning mulkiy jarima to‘g‘risida) nusxalari yuboriladi.

Hukm qanoatlantirilgan taqdirda ijro etilishi to'g'risida fuqarolik harakati fuqaroviy da'vogar va fuqaroviy javobgarga xabar beriladi.

Ijro hujjatlarida Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining moddalari ko'rsatilishi kerak, unga ko'ra qarzdorning harakatlari zararni qoplash to'g'risida qaror qabul qilgan sud tomonidan kvalifikatsiya qilinadi. Agar zarar o'g'irlik va boshqa jinoyatlar natijasida, shu jumladan, o'sha jabrlanuvchiga yetkazilgan bo'lsa, ijro varaqalari alohida-alohida beriladi: biri o'g'irlikdan etkazilgan zararni qoplash uchun, ikkinchisi boshqa jinoyatlar natijasida etkazilgan zararni qoplash uchun.

Zararni qoplash bir necha shaxslarga birgalikda tayinlangan taqdirda, ijro hujjatlari qarzdorlar soniga qarab beriladi. majburiy ko'rsatma har bir ijro varaqasida undirilishi kerak bo'lgan umumiy summa va zararni qoplashi shart bo'lgan barcha shaxslar. Bittasi ijro hujjatlari birinchi raqam tayinlanadi, qolganlari esa - nusxalar sonini ko'rsatadigan keyingi seriya raqamlari. Berilgan ijro hujjatlarining qaydlari sud ijrochilarining tegishli bo'limiga topshirilgan ijro hujjatlarini ro'yxatga olish kitobida saqlanadi.

Mulkni undirish uchun ijro varaqalarini berish majburiydir.

9.2.22. Qarzdorning mol-mulkini undirish to'g'risidagi ijro varaqasi mol-mulkni ro'yxatga olish va xatlash dalolatnomasining nusxasi ilova qilingan holda bunday mol-mulkning ma'lum joylashgan joyidagi sud ijrochilari bo'limiga yuboriladi.

Agar sud ishni ko'rib chiqgunga qadar da'voni ta'minlash choralari ko'rilmagan yoki qarzdorning mol-mulki aniqlanmagan bo'lsa, ijro varaqasi qarzdorning yashash joyidagi sud ijrochisi bo'limiga yuboriladi.

Bo'lmagan odamga nisbatan aniq joy ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxsning yashash joyi va mashg‘uloti bo‘yicha ijro varaqasi uning oxirgi ma’lum bo‘lgan yashash joyidagi sud ijrochilari bo‘limiga yuboriladi.

9.2.23. Ishga sud ijrochisining ijro ishi yuritish tugallanganligi haqidagi hal qiluv qarorining nusxasi ilova qilinishi kerak.

9.2.25. Chegirma undirish uchun ijro hujjatlari qarzdorning yashash joyi (jazoni o‘tash joyi) yoki uning ish joyi yoki mol-mulkning ma’lum joylashgan joyi bo‘yicha sud ijrochisi xizmatining tegishli bo‘linmasiga yuboriladi.

9.2.26. Ushbu qismda mahkumning mol-mulkini musodara qilish to‘g‘risida qaror qabul qilingan hukm qonuniy kuchga kirgan yoki ish apellyatsiya instantsiyasidan qaytarilgandan keyin uch kun ichida ijro etilishi kerak.

Ijroga shikoyat qilish ijro varaqasini berish va sud ijrochilarining tegishli bo‘limiga yuborish yo‘li bilan amalga oshiriladi.

Hukmning nusxasi yoki undan mol-mulkni musodara qilishga oid qismidagi ko‘chirma, mol-mulkni ro‘yxatga olish va olib qo‘yish dalolatnomalarining nusxalari yoxud tergov organlari va sud tomonidan mol-mulkni musodara qilishni ta’minlash bo‘yicha harakatlar sodir etilganligi to‘g‘risidagi guvohnoma. amalga oshirilmaganligi yoki ko‘rilgan chora-tadbirlar ijro varaqasi bilan jo‘natilganligi (o‘tkazilganligi) mol-mulk topilmaganligi. Ijro hujjatining yo'nalishi to'g'risida xabarnoma beriladi soliq organi.

Ijro varaqasida Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining musodara qilish to'g'risidagi moddasi, to'liq bo'lmagan musodara qilingan taqdirda, mulkning nomi yoki ulushi ko'rsatilishi kerak.

9.2.27. Agar sud ayrim mol-mulkni musodara qilishga qaror qilsa yoki Pul, ijro varaqasi ularning joylashgan joyidagi sud ijrochisi bo'limiga yuboriladi.

Qarzdorga tegishli bo‘lgan mol-mulkning to‘liq yoki ma’lum bir qismini musodara qilish to‘g‘risida sud qarori chiqarilganda, ijro varaqasi mol-mulk joylashgan yerdagi sud ijrochisi bo‘linmasiga yuboriladi.

Mulkni musodara qilishni ta'minlash choralari ko'rilmagan yoki samarasiz bo'lgan hollarda, ijro varaqasi qarzdorning yashash joyidagi sud ijrochisiga yuboriladi.

Agar mol-mulkni musodara qilish to'g'risidagi hukmni (qarorni) ijro etish sud ijrochilarining turli bo'linmalarida amalga oshirilishi kerak bo'lsa, ijro varaqasi tegishli nusxada rasmiylashtiriladi va ijro uchun yuboriladi.

Shu bilan birga, agar mol-mulkni musodara qilishni tayinlash to'g'risidagi hukm bekor qilingan yoki mol-mulkning musodara qilinadigan qismini kamaytirishga o'zgartirilgan bo'lsa, hukm chiqargan sud mahkumning iltimosnomasidan qat'i nazar, uni olishi shart. Musodara qilingan mol-mulk ixtiyoriga olingan soliq organiga ko‘rsatilgan qarorning nusxasini mahkumga asossiz yoki ortiqcha olib qo‘yilgan mol-mulkni qaytarish yoki uning qiymatini qoplash yo‘li bilan ijro etish uchun yuborish to‘g‘risidagi tegishli qarorning.

Agar hukmda asossiz boyish summalari, jinoyat jabrdiydasini davolash uchun sarflangan mablag‘lar va davlat daromadiga o‘tkazilishi lozim bo‘lgan boshqa summalar davlat daromadiga undirish to‘g‘risida qaror qabul qilingan bo‘lsa, ushbu ishlar bo‘yicha ijro varaqalari hukmning nusxasi ilova qilinadi. (yoki undan ko'chirma) mahkumning mol-mulkining ma'lum joylashuvi bo'yicha sud ijrochilari bo'linmasiga, bunday mol-mulk mavjudligi to'g'risida ma'lumot bo'lmagan taqdirda esa - sud ijrochilarining tegishli bo'linmasiga yuboriladi. mahkumning yashash joyi.

9.2.28. Hukm, ajrim, farmoyish ijro uchun taqdim etilgandan keyin (yoki ular amalda ijro etilganidan keyin) uning barcha qismlari: asosiy va qo‘shimcha jazo, moddiy jarimalar va boshqalar bo‘yicha jinoyat ishi tugallangan hisoblanadi va sud arxiviga topshirilishi kerak.

Asosiy jazoga kelsak, sud arxivida ishni hisobdan chiqarish uchun asoslar quyidagilarga hukm qilingan shaxslarga nisbatan hisoblanadi:

a) ozodlikdan mahrum qilish - mahkum qamoqda saqlanayotgan muassasaga hukmning nusxasi, qonuniy kuchga kirgan sud hukmini ijro etish buyrug'i olinganligi to'g'risida xabar olish;

b) hibsga olish - ishda qonuniy kuchga kirgan sud hukmini ijro etish to'g'risida buyruq olinganligi to'g'risidagi bildirishnomaning mavjudligi;

v) erkinlikni cheklash - ishda jazo inspektsiyasiga hukmning nusxasi va uni ijro etish buyrug'i kelib tushganligi to'g'risidagi bildirishnomaning mavjudligi;

d) axloq tuzatish ishlari, majburiy ishlar, shartli ravishda hukm qilinganlar, shuningdek muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum etilganlar - mahkumning yashash joyidagi jazoni ijro etish inspektsiyasidan qabul qilinganligi to'g'risida xabar olish. ijro etish uchun sud hukmi (Jazo va chora-tadbirlar ijrosini tashkil etish bo'yicha yo'riqnomaga № 1-ilova) jinoyat huquqi Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining 2009 yil 20 maydagi 142-son buyrug'i bilan tasdiqlangan jamiyatdan ajratilmasdan);

e) jarima, shuningdek jinoiy-huquqiy chora qo'llanilganda sud jarimasi, - sud ijrochisining ijro ishini tugatish to'g'risidagi qarori nusxasining faylda mavjudligi.

Hukmning nusxasi, shuningdek, ijro varaqasi, buyrug‘i, agar ishda organlardan (muassasalardan) olinganligi to‘g‘risida tilxat (istalgan shaklda) yoki pochta jo‘natmasini boshqa shaxsga yetkazilganligi to‘g‘risidagi bildirishnoma bo‘lsa, olingan hisoblanadi. qabul qiluvchi yoki qabul qilinganligi to'g'risidagi bildirishnoma elektron formatda, yoki ushbu bandning "d" kichik bandida nazarda tutilgan xabarnoma.

9.2.29. Agar ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxs hukm e'lon qilingan paytda ozodlikda bo'lsa, sud uning qamoqqa olinganligi to'g'risida ichki ishlar organidan xabar va mahkumning kelishganligi to'g'risida axloq tuzatish muassasasidan xabar kelib tushishini nazorat qilishi shart. jazosini o'tasin.

9.2.30. Sud hukm chiqarilgandan keyin jazoni o‘tashdan qochgan yoki sirtdan hukm qilingan shaxsga nisbatan qidiruv e’lon qilgan taqdirda, hukmning ijrosi har chorakda sud tomonidan ishonib topshirilgan ichki ishlar organiga so‘rov yuborish yo‘li bilan tekshirilishi shart. tintuv o'tkazish bilan, uzoq muddatga o'tkazilmaganda esa - bu haqda prokurorga xabar berish orqali. Sud nazorati hukmning amalda ijro etilishidan oldin amalga oshiriladi.

9.2.31. Qo'shimcha jarimalar to'g'risida va moddiy jarimalar Ishni arxivga o'tkazish uchun asoslar quyidagilardir:

a) jarima, muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish tarzidagi qo'shimcha jazolar uchun - ushbu Yo'riqnomaning 9.2.28-bandining "d", "e" kichik bandlarida ko'rsatilgan asoslar;

b) mol-mulkni musodara qilish uchun - sud ijrochisining ijro ishi yuritish tugaganligi to'g'risidagi qarori nusxasining ishda mavjudligi;

v) maxsus harbiy yoki faxriy unvon, sinf unvoni yoki davlat mukofotlaridan mahrum etilgan mahkumga nisbatan - unvon, unvon yoki mukofot bergan organning ushbu qismdagi jazo ijrosi to'g'risidagi xabarnomasi. ;

g) hukm (ajrim, sud qarori) bilan mulkiga yetkazilgan zarar undirilgan mahkumga nisbatan — ijro hujjatlari sud ijrochilari xizmatining tegishli bo‘linmasiga topshirilgandan (yuborilgandan) keyin;

e) asossiz boyib ketish summasini, jinoyat jabrdiydasini davolashga sarflangan mablag‘larni va davlat daromadiga o‘tkazilishi lozim bo‘lgan boshqa summalarni undirish to‘g‘risida qaror qabul qilingan mahkumga nisbatan — «d» bandida ko‘rsatilgan asoslar. ushbu Yo'riqnomaning 9.2.28-bandi;

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

9.2.31-band 2019 yil 4 martdagi “e” kichik bandi bilan to'ldirildi - Rossiya Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2019 yil 4 martdagi 42-son buyrug'i.

f) qo'shimcha jazo sifatida ozodlikni cheklashga hukm qilingan mahkumga nisbatan - 9.2.9-3-bandga muvofiq yuborilgan hukmning nusxasi jinoiy inspeksiya tomonidan olinganligi to'g'risidagi bildirishnomaning ish yurituvida mavjudligi. Ko'rsatmalardan.

9.2.32. Tegishli sud qarorining ijrosini nazorat qilish yuklangan sud apparatining xodimlari hukm, ajrim qabul qilinganligi to'g'risida xabar olinmaganligi to'g'risida sud raisiga yoki ishni ko'rgan sudyaga xabar berishga majburdirlar. , yoki ijro uchun qaror (yoki ularning bajarilmasligi).

Arxivga ishni topshirish sud raisi yoki ishda raislik qilgan sudyaning qarori asosida amalga oshiriladi.

9.2.34. Jinoyat ishida aqli noraso holatda ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan shaxsga nisbatan sud tomonidan tibbiy yo‘sindagi majburlov choralarini qo‘llash to‘g‘risida ajrim yoki qaror chiqarish bilan mohiyati bo‘yicha ko‘rilgan jinoyat ishida ishni hisobdan chiqarish uchun asos bo‘ladi. arxiv - bu shaxsni psixiatriya muassasasiga o'tkazish to'g'risidagi xabarni olish.

9.2.35. Sud ozodlikdan mahrum qilish jazosini o'tash bilan bog'liq hukmlarni ijro etish to'g'risidagi taqdimnomalarni (arznomalarni) ko'rib chiqayotganda sud arxividagi materiallarni hisobdan chiqarish uchun sud qarorining nusxasi olinganligi to'g'risidagi bildirishnomaning mavjudligi asos bo'ladi. quyidagi hollarda qonuniy kuchga kirgan materialni ko'rib chiqqan sudya:

a) ozodlikdan mahrum qilish joylarida saqlash sharoitlari o'zgartirilganda - jazoni haqiqatda o'tagan joydagi axloq tuzatish muassasasiga;

b) jazoni muddatidan ilgari shartli ravishda ozod qilish, kasalligi tufayli jazoni o‘tashdan muddatidan oldin ozod qilish, homilador yoki yosh bolali ayolga jazoni o‘tashni kechiktirish - jazoni o‘tash joyidagi axloq tuzatish muassasasiga;

v) ruhiy kasalligi tufayli mahkumni jazoni o'tashdan ozod qilish - mahkum jazoni o'tash joyidagi axloq tuzatish muassasasiga, shuningdek sog'liqni saqlash organiga - unga muvofiq vasiylikni belgilash; sud qarori bilan;

d) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 80-moddasiga muvofiq ozodlikdan mahrum qilishni engilroq jazo bilan almashtirish - jazoni dastlabki o'tash joyidagi axloq tuzatish muassasasiga, yashash joyidagi jinoiy ijro inspektsiyasiga. mahkum;

e) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasiga muvofiq ozodlikdan mahrum qilish uchun shartli hukmni bekor qilish, jazoni o'tashni kechiktirishni bekor qilish, mahkumni Jinoyat kodeksining 82-moddasiga muvofiq jazoni o'tash uchun yuborish. Rossiya Federatsiyasi, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 50-moddasiga muvofiq axloq tuzatish ishlarini ozodlikdan mahrum qilish bilan almashtirish - mahkumning yashash joyidagi jinoiy-ijroiya inspektsiyasiga.

9.2.36. Boshqa jazoga hukm qilingan shaxslarga nisbatan hukmni ijro etishda qabul qilingan qaror ijro etilgan (bajarilgan) deb hisoblanadi va materiallar arxivga hisobdan chiqarilishi kerak:

a) axloq tuzatish ishlarini o'tashdan shartli ravishda muddatidan oldin ozod qilish, ozodlikni cheklash yoki axloq tuzatish ishlari, jarima, majburiy mehnat va ozodlikni boshqa jazolar bilan cheklash yoki axloq tuzatish ishlariga nisbatan shartli hukm bekor qilingan taqdirda - xabar olinganda. jazoni ijro etishni tugatish, uni ijro etish tartibini o'zgartirish, jazoni ijro etish uchun qo'llash to'g'risida tegishli ravishda jinoiy-ijroiya inspektsiyasidan;

b) qolgan barcha hollarda - qarorning ijrosi yoki uning bajarilishini nazorat qilish qonun hujjatlari bilan yuklangan organdan qarorning ijroga qabul qilinganligi (ijroga oid) to'g'risidagi bildirishnoma olinganda.

9.2.37. Jinoyat ishini yoki jinoiy ta'qibni tugatish va sud jarimasi tarzidagi jinoiy-huquqiy chora qo'llash to'g'risidagi iltimosnomani ko'rib chiqish natijasida qabul qilingan qarorning nusxasi unga nisbatan qaror qabul qilingan shaxsga topshiriladi yoki yuboriladi. himoyachi, jabrlanuvchi va (yoki) uning qonuniy vakili, vakil, shuningdek iltimosnoma bergan shaxs, prokuror va sud ijrochisi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 446.2-moddasi). Jinoyat ishi yoki jinoiy ta'qib etish tugatilganda va sud tomonidan jarima shaklida jinoiy-huquqiy chora qo'llanilganda, qaror yoki ajrimga summani o'tkazish uchun hisob-kitob hujjatlarini to'ldirish qoidalariga muvofiq talab qilinadigan ma'lumotlar ilova qilinadi. Rossiya Federatsiyasining milliy to'lov tizimi to'g'risidagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan jarimalar, ish materiallariga ilova qilinadi, shuningdek qarorning nusxasi bilan bir vaqtning o'zida u tegishli shaxsga topshiriladi va yuboriladi. qilingan edi.

Sud tomonidan jarima to'lash tarzidagi jinoiy-huquqiy chora qo'llash to'g'risidagi qaror ushbu moddada belgilangan tartibda ijro etiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 393-moddasi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 446.4-moddasi).

Sud apparatining vakolatli xodimi jinoiy ish yoki jinoiy ta’qibni tugatish va jinoiy-huquqiy xarakterdagi chora tayinlash to‘g‘risidagi qaror (ajrim) qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab uch kun ichida sud jarimasini undirish to'g'risidagi yoki ish (material) apellyatsiya instantsiyasi sudidan qaytarilganligi to'g'risida qaror qabul qilinganligi to'g'risida yoki ishni (materialni) apellyatsiya sudidan qaytarish to'g'risida yashash (yashash, ish) joyidagi tegishli sud xizmatiga sud ijrochilariga sud jarimasini undirish uchun ijro varaqasi yuboriladi, nusxasi. asosida ijro varaqasi chiqarilgan qaror (ajrim) va sud ajrimini (ajrimini) ijro etish to‘g‘risidagi buyruq (shakl № 47a).

San'atning 5-qismiga muvofiq sud tomonidan chiqarilganda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 446.2-moddasi, jinoiy ish yoki jinoiy ta'qib qilishni tugatish to'g'risidagi qarorni bekor qilish va sud jarimasi shaklida jinoiy-huquqiy chora tayinlash to'g'risidagi qaror, jinoiy ish materiallari yuboriladi. tergov organi rahbariga yoki prokurorga tegishli ilova xati bilan. Muqova xatining nusxasi tegishli kiyimga kiritilishi kerak.

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

Ko'rsatmalar 9.2.38-band bilan to'ldirildi. - Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2018 yil 9 yanvardagi 2-son buyrug'i.

9.2.38. Ko‘chmas mulk garovi tarzidagi ehtiyot chorasini qo‘llash, garovni garovga qo‘yuvchiga qaytarish yoki garovni davlatga o‘tkazish to‘g‘risidagi sud hal qiluv qarorining yoki ajrimining tegishli tartibda tasdiqlangan nusxasi yuboriladi. sud apparatining vakolatli xodimi tomonidan uch ish kunidan kechiktirmay huquqlarni ro'yxatga olish organiga (2015 yil 13 iyuldagi N 218-FZ "To'g'risida" Federal qonuni). davlat ro'yxatidan o'tkazish Ko'chmas mulk").

9.3. Ijroga shikoyat qilish sud qarorlari fuqarolik va ma'muriy ishlar bo'yicha

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

9.3.1-band 2019 yil 21 oktyabrdan o'zgartirilgan - Rossiya Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2019 yil 21 oktyabrdagi 238-son buyrug'i.

9.3.1. Fuqarolik yoki ma'muriy ish bo'yicha sud hujjati qonuniy kuchga kirganidan keyin ijro etilishi kerak, darhol ijro etish hollari bundan mustasno (agar sud hujjati darhol ijro etilishi kerak bo'lsa yoki sud tomonidan darhol ijro etilishi kerak bo'lsa), - bunday qabul qilinganidan keyin sud akti yoki sud apparatining vakolatli xodimi tomonidan da'vogarga ijro varaqasini berish yoki uning iltimosiga binoan (yozma ariza) sud ijrochisi xizmatining tegishli bo'linmasiga ijro varaqasini yuborish orqali darhol ijro etish to'g'risida ariza berish. Sudning byudjetga mablag'larni undirish uchun ijro varaqasini yuborishi uchun da'vogarning arizasi talab qilinmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 428-moddasi 1-qismi). Ma'muriy ishlar bo'yicha byudjet daromadlariga mablag'larni undirish (shu jumladan undirish uchun) bo'yicha ijro varaqasi. davlat boji) sud apparatining vakolatli xodimi tomonidan soliq organiga, qarzdor - tashkilot joylashgan joyda yoki qarzdor - jismoniy shaxsning yashash joyidagi boshqa vakolatli davlat organiga yuboriladi. Rossiya Federatsiyasining CAS tomonidan maxsus nazarda tutilgan hollarda, sud hujjatining tegishli tarzda tasdiqlangan nusxasi ijro varaqasiga ilova qilinadi.

Mablag'larni undirish uchun ijro varaqasini berish to'g'risidagi arizada yoki bunday ijro varaqasini ijroga yuborish to'g'risidagi arizada ko'rsatilishi kerak. quyidagi ma'lumotlar qarzdor va da'vogar haqida:

jismoniy shaxslar uchun - identifikatorlardan biri (jismoniy shaxsning sug'urta raqami shaxsiy hisob; identifikatsiya raqami soliq to'lovchi; shaxsni tasdiqlovchi hujjatning seriyasi va raqami; seriya va raqam haydovchilik guvohnomasi; ro'yxatga olish guvohnomasining seriyasi va raqami transport vositasi), yakka tartibdagi tadbirkor uchun ham - yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilgan sana va joy, soliq to'lovchining identifikatsiya raqami;

Uchun yuridik shaxslar- soliq to'lovchining identifikatsiya raqami yoki arizachining sud tomonidan bunday ma'lumotlarni talab qilish to'g'risidagi arizasi (CAS RF).

Pul mablag'larini undirish to'g'risidagi ijro varaqasi ishda ishtirok etuvchi shaxsning arizasi yoki iltimosisiz ijroga yuborilgan hollarda sud apparatining vakolatli xodimi sud hujjatini qabul qilgan sudyaning ko'rsatmasi bo'yicha talab qiladi. RF CASning 353-moddasi 3.2-qismining 1-bandida nazarda tutilgan ma'lumotlar, so'ralgan ma'lumotlar ixtiyorida bo'lgan federal ijroiya organi, davlat byudjetidan tashqari jamg'armasi organidan (Kodeksning 353-moddasi 3.3-qismi). Rossiya Federatsiyasining Arbitraj kodeksi).

Agar sud fuqaroni muomalaga layoqatsiz deb topish to'g'risida qaror qabul qilgan bo'lsa, shuningdek, fuqaroni ilgari sud tomonidan tan olingan layoqatsiz, qobiliyatli, rahbar apparatining vakolatli xodimi mahalliy ma'muriyat munitsipalitet okrugi, shahar okrugi, federal ahamiyatga ega bo'lgan shaharning ichki hududi va Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ekti - federal ahamiyatga ega shahar qonunida nazarda tutilgan hollarda - sudya tomonidan imzolangan va rasmiy muhr bilan tasdiqlangan xabar (Federal qonun). 2002 yil 12 dekabrdagi 67-FZ-sonli "Saylov huquqlarining asosiy kafolatlari va Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining referendumida ishtirok etish huquqi to'g'risida").

Fuqaroni muomala layoqati cheklangan yoki muomalaga layoqatsiz deb topilgan sud hujjati qonuniy kuchga kirganidan keyin sud hujjatining tegishli tartibda tasdiqlangan nusxasi sud hujjati qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab uch ish kunidan kechiktirmay, sud apparatining vakolatli xodimi tomonidan huquqlarni ro'yxatga olish organiga yuboriladi. Ko'chmas mulkni olib qo'yish yoki sodir etishni taqiqlash to'g'risidagi sud ajrimining nusxasi. muayyan harakatlar Bilan Ko'chmas mulk, hibsga olish yoki taqiqni bekor qilish to'g'risida, tegishli ravishda tasdiqlangan, sud xodimlarining vakolatli xodimi tomonidan uch ish kunidan ko'p bo'lmagan muddatda huquqlarni ro'yxatga olish organiga yuboriladi (2015 yil 13 iyuldagi N 218-FZ "Davlat to'g'risida" Federal qonuni). Ko‘chmas mulkni ro‘yxatga olish”).

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

9.3.2-band 2019 yil 21 oktyabrdan o'zgartirilgan - Rossiya Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2019 yil 21 oktyabrdagi 238-son buyrug'i.

9.3.2. Ijro hujjatlari sud hujjati qonuniy kuchga kirgandan keyin yoki ish apellyatsiya instantsiyasidan qaytarilgandan keyin keyingi ish kunidan kechiktirmay, shuningdek qarorlar darhol ijro etilishi lozim bo‘lgan hollarda vakolatli sud xodimlari tomonidan beriladi va belgilangan manzilga yuboriladi. - qaror qabul qilingan kuni. Fuqarolik ishi bo'yicha sud hujjatining nusxalari, qarordan ko'chirmalar ushbu Yo'riqnomaning 14.5-bandi talablariga muvofiq tuziladi.

9.3.3. To‘g‘ridan-to‘g‘ri sud tomonidan da’vogarning iltimosnomasi (yozma arizasi) asosida ijro etish uchun yuborilgan ijro hujjatlari ijro harakatlarining bajarilish joyi va arizasiga ko‘ra, tegishli sud ijrochilari bo‘limiga ilova xati bilan o‘tkaziladi (yuboriladi). majburlash choralari.

Ijro varaqasi sud tomonidan Rossiya Federatsiyasi Hukumatining qarori bilan tasdiqlangan va mustahkamlangan sudya tomonidan imzolangan ijro varaqasi shaklini to'ldirish orqali elektron hujjat shaklida ijro uchun yuborilishi mumkin. malakali imzo, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida belgilangan tartibda.

9.3.3.1. Agar qarzdor fuqaro bo'lsa, u holda ijro varaqasi uning yashash joyi, turgan joyi yoki mol-mulki joylashgan joydagi sud ijrochilarining tegishli bo'limiga yuboriladi.

9.3.3.2. Agar qarzdor tashkilot bo'lsa, u holda ijro varaqasi sud ijrochilarining tegishli bo'limiga uning yuridik manzili, mol-mulkining joylashgan joyi yoki vakolatxonasi yoki filialining yuridik manzili bo'yicha yuboriladi.

9.3.3.3. Qarzdorni muayyan harakatlarni amalga oshirishga (muayyan harakatlarni amalga oshirishdan bosh tortish) majburlovchi talablar bo'yicha ijro hujjatlari ushbu harakatlar amalga oshirilgan joydagi sud ijrochilarining tegishli bo'limiga yuboriladi.

9.3.3.4. Qarzdorning turgan joyi, uning mol-mulki yoki bolaning turgan joyi to'g'risida ma'lumot bo'lmasa, ijro varaqasi qarzdorning oxirgi ma'lum bo'lgan yashash joyi yoki turgan joyi bo'yicha sud ijrochilarining tegishli bo'limiga yuboriladi. qarzdorning joylashgan joyi va uning mol-mulki aniqlangunga qadar undiruvchining yashash joyi.

9.3.3.5. Sud ijrochilarining qaysi bo'linmasida ijro ishi qo'zg'atilishi kerakligi noma'lum bo'lgan hollarda, ijro hujjati Federal sud ijrochilari xizmatining tegishli hududiy organiga (Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektining bosh sud ijrochisi) yuborilishi mumkin.

9.3.3.6. Ishga ijro hujjatlarini ijro etish to‘g‘risida ariza berishda jo‘natish to‘g‘risidagi ilova xatlarining nusxalari ilova qilinadi.

Ijro etish to‘g‘risida ariza bilan murojaat qilganda, da’vogar sud tomonidan ijro varaqasi sud ijrochilari xizmati bo‘limiga topshirilganligi to‘g‘risida xabardor qilinadi.

9.3.4. Fuqarolik, jinoiy, ma'muriy ishlar bo'yicha tuzilgan barcha turdagi ijro hujjatlari, sud tomonidan ruxsat etilgan boshqa materiallar va ish yuritish berilgan (yuborilgan) ijro hujjatlarini hisobga olish reestrida (jurnalida) ro'yxatga olinishi kerak (№ 50 shakl) va ish yuritish bo'limida saqlanadigan ijro hujjatlari jurnaliga (N 50-a shakl) alifbo ko'rsatkichi. Jurnalni (N 50 shakl) qog'ozda yuritishda; u tikilgan, raqamlangan, varaqlar soni oxirgi varaqda ish yuritish uchun mas'ul bo'lgan sud apparati vakolatli xodimining imzosi va sud muhri bilan tasdiqlanadi.

9.3.5. Ijro hujjatlari vakolatli sud xodimi tomonidan aniq va to‘g‘ri, o‘chirilmasdan, qo‘shimchalar va tuzatishlarsiz to‘ldiriladi, sudya tomonidan imzolanadi va sudning muhri bilan tasdiqlanadi. Ijro hujjatining mazmuni San'at talablariga javob berishi kerak. 2007 yil 2 oktyabrdagi 229-FZ-sonli "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonunining 13-moddasi.

9.3.6. Ijro varaqasining yo‘nalishi to‘g‘risidagi ilova xatining nusxasi (65-son shakl) fuqarolik yoki ma’muriy ish qo‘zg‘atiladi va “Adliya” MChJda seriya, raqam va berilgan sana to‘g‘risida belgi qo‘yiladi. ijro hujjati.

Amalga oshirish Hakamlik sudining qarori Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining VII bo'limi talablariga muvofiq ijro varaqasini berish to'g'risidagi sud ajrimi asosida ijro varaqasini berish orqali amalga oshiriladi. hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 47-bobi).

9.3.7. Har bir sud qarori uchun bitta ijro varaqasi beriladi.

Agar hal qiluv qarori bir nechta da’vogar foydasiga yoki bir nechta javobgarga qarshi chiqarilgan bo‘lsa, shuningdek, ijro turli joylarda amalga oshirilishi zarur bo‘lsa, sud da’vogarning iltimosiga binoan joyni aniq ko‘rsatgan holda bir nechta ijro varaqalari berishi shart. qarorning ijro etilishi yoki ushbu hujjatga muvofiq ijro etilishi kerak bo'lgan qismi.

Birgalikda ayblanuvchilardan pul mablag'larini undirish to'g'risidagi sud qarori yoki hukmi asosida da'vogarning iltimosiga binoan bir nechta ijro varaqalari berilishi kerak, ularning soni qo'shma javobgarlar soniga to'g'ri keladi. Har bir ijro varaqasida jazoning umumiy miqdori ko‘rsatilishi va barcha ayblanuvchilar hamda ularning birgalikdagi va bir nechta javobgarligi ko‘rsatilishi kerak.

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

9.3.8-band 2019 yil 21 oktyabrdan o'zgartirilgan - Rossiya Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2019 yil 21 oktyabrdagi 238-son buyrug'i.

9.3.8. Quyidagi ijro hujjatlari bevosita sud tomonidan ijro uchun yuboriladi:

jinoyat tufayli etkazilgan zararni undirish to'g'risida - sud himoya qilish to'g'risidagi da'volarda mulkni musodara qilish to'g'risida qaror qabul qilgan hollarda. intellektual mulk, davlatga boshqa pul summalarini undirish uchun jarimalar va mukofotlar undirish;

qarzdordan tegishli budjet daromadiga davlat boji undirilganligi to‘g‘risida;

aliment undirish to'g'risida (da'vogarning iltimosiga binoan unga ijro varaqasi berilgan hollar bundan mustasno); nikohdan tashqari tug'ilgan bolalarni boqish uchun yolg'iz onalar foydasiga aliment undirishda qarorning nusxasi organga yuborilishi kerak. ijtimoiy himoya ularni saqlash uchun nafaqa to'lashni to'xtatish;

jarohati yoki sog'lig'iga boshqa zarar yetkazilishi, shuningdek boquvchisining vafoti natijasida yetkazilgan zararni qoplash to'g'risida;

qonunga xilof ravishda ishdan bo‘shatilgan yoki boshqa ishga o‘tkazilgan ishchilarni ishga tiklash va majburiy ishdan bo‘shatilganlik uchun ish haqini undirish to‘g‘risida, shuningdek, ishchilarni noqonuniy ishdan bo‘shatish yoki boshqa ishga o‘tkazish yoki ishga tiklash to‘g‘risidagi sud qarorini bajarmaslikda aybdor bo‘lgan mansabdor shaxslardan pul mablag‘larini undirish to‘g‘risida.

Sud da'vogarning ijro varaqasini bevosita sud tomonidan va boshqa toifadagi fuqarolik ishlari bo'yicha ijroga yuborish to'g'risidagi iltimosini rad etishga haqli emas.

Boshqa hollarda, ijro varaqasi da'vogarga berilgan (yuborilgan) ijro varaqalarini hisobga olish reestriga (jurnaliga) yoki ish bo'yicha ma'lumot varaqasiga (№ 19 shakl) olinganligi to'g'risida beriladi. tegishli belgi ro'yxatga olish-statistik kartochkada qo'yiladi yoki 50-shakldagi reestrda (jurnalda) tegishli belgi qo'yilgan bildirishnoma bilan buyurtma pochta orqali undiruvchiga yuboriladi.

Agar sud hujjatida Rossiya Federatsiyasi byudjet tizimi byudjetlari mablag'larini undirish nazarda tutilgan bo'lsa, sud tomonidan da'vogarning iltimosiga binoan yoki da'vogarning o'zi tomonidan ijro uchun yuborilgan ijro hujjati nusxasi ilova qilinishi kerak. ijrosi uchun ijro varaqasi berilgan ushbu Yo‘riqnomaning 14.5-bandida belgilangan tartibda sud tomonidan tasdiqlangan sud hujjati, shuningdek da’vogarning bank hisobvarag‘i rekvizitlari ko‘rsatilgan da’vogardan ko‘chirma. yig'ilishi kerak bo'lgan mablag'lar o'tkazilishi kerak (RF CAS 353-moddasining 10-bandi).

Sud hujjati kuchga kirgunga qadar berilgan ijro varaqasi, zudlik bilan ijro etish hollari bundan mustasno, haqiqiy emas va sud hujjatini qabul qilgan sud tomonidan bekor qilinishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 428-moddasi). Federatsiya, CAS RF ning 353-moddasi).

9.3.9. Fuqarolik yoki ma'muriy ish tugallangan deb hisoblanadi va arxivga topshirilishi kerak:

da'vo qanoatlantirilgan taqdirda - ijro hujjatlari sud ijrochilari xizmati bo'linmasiga topshirilgandan (yo'llangandan) yoki ularning da'vogarlariga topshirilgandan (yo'llanishdan) keyin;

da'vo rad etilgan yoki da'vo ko'rib chiqilmasdan qoldirilgan yoki ish yuritish tugatilgan taqdirda - hal qiluv qarori (ajrimi) qonuniy kuchga kirganidan keyin;

hal qiluv qarori zudlik bilan ijro etilishi lozim bo‘lsa — sud hujjati qonuniy kuchga kirgandan keyin;

sud tomonidan tegishli budjet daromadlari uchun jarima, davlat boji yoki boshqa summalarni undirish to‘g‘risida hal qiluv qarori (ajrimi) qabul qilingan taqdirda — to‘langanligi to‘g‘risida kvitansiya ilova qilinganidan yoki sud ijrochisining ijro ishi yuritish tugaganligi to‘g‘risidagi qarorining nusxasi olinganidan keyin. ;

sud ma'muriy ish yuritish tartibida tegishli organ, tashkilot, shaxsning davlat yoki boshqa jamoat vakolatlariga ega bo'lgan shaxsning fuqaroning huquq va erkinliklari buzilganligini yoki uni amalga oshirishiga to'sqinlik qilishni to'liq bartaraf etish majburiyati to'g'risida qaror qabul qilgan taqdirda. fuqaro o'z huquq va erkinliklari to'g'risida - sud qarorining ijrosi to'g'risida ko'rsatilgan organlar yoki shaxslardan ma'lumot olgandan keyin;

mamnuniyat bilan ma'muriy da'vo fuqaroni majburiy kasalxonaga yotqizish to'g'risida yoki fuqaroni majburiy kasalxonaga yotqizish muddatini uzaytirish to'g'risida, deportatsiya qilinishi yoki qayta qabul qilinishi kerak bo'lgan chet el fuqarosini maxsus muassasaga joylashtirish yoki chet el fuqarosining bo'lish muddatini uzaytirish to'g'risida. deportatsiya yoki maxsus muassasaga qayta qabul qilish — sud qarori nusxasini fuqaro joylashtirilgan statsionar sharoitda psixiatriya yordami ko‘rsatuvchi tibbiy tashkilotga yoki fuqaro joylashtirilgan maxsus muassasaga yuborilgandan keyin. chet el fuqarosi deportatsiya yoki qayta qabul qilish sharti bilan;

Fuqaroni majburiy kasalxonaga yotqizish yoki fuqaroni majburiy kasalxonaga yotqizish muddatini uzaytirish, deportatsiya qilinishi yoki qayta qabul qilinishi lozim bo‘lgan chet el fuqarosini maxsus muassasaga joylashtirish yoki chet el fuqarosining bo‘lish muddatini uzaytirish to‘g‘risidagi ma’muriy da’voni qanoatlantirish rad etilganda. deportatsiya qilinishi yoki maxsus muassasaga qayta qabul qilinishi - ma'lumot olinganidan keyin tibbiy tashkilot statsionar sharoitda psixiatrik yordam ko'rsatish, unga nisbatan deportatsiya qilinishi yoki qayta qabul qilinishi kerak bo'lgan chet el fuqarosi joylashtirilgan maxsus muassasadan qabul qilingan shaxsni bo'shatish to'g'risida.

Ishning arxivga topshirilganligi to'g'risidagi ma'lumotlar ro'yxatga olish va statistik kartochkalarga kiritilishi kerak.

9.3.10. Ijro hujjatini bergan sud tomonidan qabul qilingan sud ijrochisining ijro ishi yuritishni tugatish to'g'risidagi qarorining nusxasi tegishli ishga ilova qilinadi (2007 yil 2 oktyabrdagi 229-FZ-sonli Federal qonunining 47-moddasi 6-bandi). Ijro etish jarayoni").

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

9.4.7. Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishlarni ro'yxatga olish va qo'zg'atish uchun quyidagilar asos bo'ladi:

ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qonuniy kuchga kirgan sud hujjatining ijrosi ustidan shikoyat qilish;

ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qarorning qonuniy kuchga kirishi.

Ish sud raisi yoki sudyasining qarori bilan sanab o‘tilgan shartlarga muvofiqligi tekshirilgandan so‘ng arxivga o‘tkaziladi.

Ofis ishi- hujjatlar to'plami boshqaruv faoliyati muassasalar va ularda hujjat aylanishini tashkil etish.

Hujjat- har qanday jismoniy yoki yuridik shaxs tomonidan o'z faoliyatida foydalanish uchun har qanday tashkilotda nashr etilgan yoki olingan har qanday materialda har qanday tarzda qayd etilgan ma'lumotlar.

Hujjatlar oqimi- bu hujjatlar qabul qilingan yoki yaratilgan paytdan boshlab ular bo'yicha qarorlarni ijro etish, buyurtmaga yuborish yoki topshirish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish tugaguniga qadar harakatlanishi. Hujjatlarning harakatlanish tartibi sud raisi tomonidan tasdiqlangan hujjat aylanishi sxemalarida belgilanadi.

Ish yuritishni to'g'ri tashkil etish quyidagilardan biridir eng muhim shartlar sudlarning to'g'ri ishlashi, rioya etilishi protsessual qoidalar, sud ishlarini o‘z vaqtida ko‘rib chiqish, hukm, qaror, ajrim va sud farmoyishlarini ijro etish, sud protsessi ishtirokchilarining protsessual huquqlarini aniq ta’minlash.

Rus tilining izohli lug'ati ish yuritishni idoraviy ishlarni boshqarish sifatida belgilaydi.

Rus tilining lug'atida S.I. Ozhegova "hujjat qilish" fe'li "hujjatlar bilan tasdiqlamoq" degan ma'noni anglatadi.

Hujjatlarni yuritish tamoyillari:

Hujjatlar harakatining aniq tashkil etilishi;

Ularni qayta ishlash samaradorligi;

Hujjatlarning bajarilishini nazorat qilish.

GOST R - NPA, davlat standarti RF, Rossiya standartlashtirish organi tomonidan Rossiya Federatsiyasi hududida foydalanish uchun qabul qilingan standart.

GOST R 51411-98 "Ofis ishi va arxivlash" ga muvofiq ofis ishi yoki boshqaruv uchun hujjatlarni qo'llab-quvvatlash- hujjatlashtirish va rasmiy hujjatlar bilan ishlashni tashkil etishni ta'minlovchi faoliyat sohasi.

GOST ish yuritish va arxiv ishi sohasidagi tushunchalarning terminologik tizimini aks ettiradi. Har bir kontseptsiya uchun bitta standartlashtirilgan atama mavjud.

Hujjat yoki hujjatlashtirilgan ma'lumotlar - moddiy tashuvchida yozib olish imkonini beruvchi detallar bilan yozib olingan axborot.

Hujjat tafsilotlari - zarur element rasmiy hujjatni rasmiylashtirish.

Case- alohida muqovaga joylashtirilgan bir masala yoki faoliyat sohasiga tegishli hujjatlar to'plami yoki hujjat.

Asl hujjat- hujjat, muallif to'g'risidagi ma'lumotlar, yaratilgan vaqti va joyi hujjatning o'zida mavjud yoki boshqa usulda aniqlangan, uning kelib chiqish ishonchliligini tasdiqlaydi.

Asl (rasmiy) hujjat- rasmiy nusxaning birinchi yoki bitta nusxasi.

Ikki nusxadagi hujjat- yuridik kuchga ega bo'lgan asl hujjatning dublikati.

Hujjatning nusxasi- asl hujjatning ma'lumotlarini va uning barcha tashqi belgilarini yoki ularning bir qismini to'liq takrorlaydigan va yuridik kuchga ega bo'lmagan hujjat.

Hujjatning tasdiqlangan nusxasi- tegishli hujjatning nusxasi belgilangan tartibda amalga oshiriladi unga qonuniy kuch beradigan zarur tafsilotlarni qo'ying.

Tuman sudida ish yuritish Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi huzuridagi Sud departamenti bosh direktorining 2003 yil 29 apreldagi 36-son buyrug'i bilan tasdiqlangan "Tuman sudida sud hujjatlarini yuritish bo'yicha yo'riqnoma" talablari asosida tashkil etiladi.

Tuman sudida sud hujjatlarini yuritish bo'yicha ko'rsatmalar belgilanadi yagona tizim tuman sudining barcha xodimlari uchun majburiy bo'lgan hujjatli ishlab chiqarish.

Ko'rsatmalar asosida ishlab chiqilgan Davlat tizimi hujjatlarni qo'llab-quvvatlash Kafedra (GSDOU), GOST R51141-98 "Ofis ishi va arxivlash".

Ushbu Yo'riqnomada belgilangan hujjatlar bilan ishlash qoidalari va tartiblari barcha sud xodimlari uchun majburiydir. Barcha xodimlar ko'rsatmalar talablariga rioya qilish, xavfsizlik uchun javobgardir rasmiy hujjatlar va undagi ma'lumotlarni oshkor qilmaslik.

Ko'rsatmalar quyidagi qismlardan iborat:

Tashkilotning umumiy qoidalari va boshqaruvi sud hujjatlarini boshqarish

Ishlar va yozishmalarni qabul qilish, jo'natish tartibi

Jinoyat, fuqarolik ishlari, ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarni ro'yxatga olish va hisobga olish

Jinoyat-protsessual va fuqarolik protsessual qonunchiligida belgilangan tartibda ko'rib chiqilishi shart bo'lmagan sudning ishi to'g'risidagi takliflar, arizalar va shikoyatlarni ro'yxatga olish va hisobga olish. protsessual qonun hujjatlari

Jinoyat ishlarini sud muhokamasiga qabul qilish va tayinlash bosqichlarida rasmiylashtirish

Fuqarolik ishlarini qabul qilish va sud muhokamasiga topshirish bosqichida rasmiylashtirish

Jinoyat va fuqarolik ishlarini ko'rib chiqqandan keyin ro'yxatga olish

Kassatsiya, xususiy shikoyatlar va taqdimnomalarni, apellyatsiya va taqdimnomalar bilan ishlarni qabul qilish va qayd etish

Hukmlar, qarorlar, ajrimlar va sud qarorlarining ijrosi ustidan shikoyat qilish

Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlar va sudlar tomonidan hal qilinadigan boshqa materiallar bo'yicha ish yuritishning o'ziga xos xususiyatlari, shu jumladan. hukmlarni ijro etishda

Qabul qilish, hisobga olish va saqlash jismoniy dalil va mahkumlarning shaxsiy hujjatlari

Sud ishlari va hujjatlarini berish tartibi

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudida ish yuritish "Rossiya Federatsiyasi Oliy sudida ish yuritish bo'yicha yo'riqnoma" dagi qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Raisining 2009 yil 20 dekabrdagi 2009-sonli buyrug'i bilan tasdiqlangan). 2010 yil 29 dekabr N 17-P) (2014 yil 17 apreldagi tahrirda).

Ofisda ish hakamlik sudlari"Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlarida (birinchi, apellyatsiya va kassatsiya instansiyalari) ish yuritish bo'yicha yo'riqnoma" ga (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2013 yil 25 dekabrdagi № 39-sonli qarori bilan tasdiqlangan) muvofiq amalga oshiriladi. 100-sonli "Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlarida ish yuritish bo'yicha yo'riqnomani tasdiqlash to'g'risida (birinchi, apellyatsiya va kassatsiya instansiyalari))").

Har qanday jinoyat ishida birinchi hujjat jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror bo'lib, bu qaror tergovchi yoki surishtiruvchi tomonidan fuqarolarning huquqni muhofaza qiluvchi organlarga murojaati bo'yicha to'plangan tekshirish materiallari asosida qabul qilinadi.

Jinoyat ishlari bo'yicha hujjatlar dalillarning bir qismidir. Hujjatlar ko'rinishida mavjud bo'lmasligi mumkin bo'lgan dalillar mavjud: masalan, gumon qilinuvchi / ayblanuvchining ko'rsatmasi.

Jinoyat ishi qo'zg'atish to'g'risida qaror qabul qilingandan keyingina tergov harakatini yuritishda tergovchi yoki tergovchi o'tkazishga haqli. Aks holda, barcha tergov harakatlari noqonuniy hisoblanadi.

Qo'zg'alishdan keyingi harakatlar

Jinoyat ishi qo'zg'atilganidan keyin mansabdor shaxs jabrlanuvchini xabardor qilishi shart qabul qilingan qaror, keyin tezkor-qidiruv tadbirlari rejasi tuziladi, tergov harakatlari davomida tekshirilishi kerak bo'lgan turli xil versiyalar ilgari suriladi. Jinoyat ishida guvohlar so‘roq qilinadi, guvohlar bo‘lishi mumkin bo‘lgan shaxslar aniqlanadi, zarurat tug‘ilganda ma’lum soha mutaxassislari va tarjimonlar taklif etiladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, agar sizni shubha ostiga qo'ysangiz, keyinroq emas, balki hozirda advokat kerak. Odamlar ko'pincha biror narsani tuzatish yoki isbotlashning iloji bo'lmaganda advokatga murojaat qilishadi.

Jinoyat ishining o'ziga xos xususiyatlariga qarab, biz amalga oshiramiz har xil turlari Tergov harakatlari quyidagilar bo'lishi mumkin:

• saytdagi dalillarni tekshirish,
• tergov eksperimenti,
• qarama-qarshilik,
• musodara yoki tintuv,
• ob'ektlarni tekshirish va boshqalar.

Ayrim tergov harakatlari bevosita ishni tergov qilgan tergovchi yoki tergovchi tomonidan, boshqa tergov harakatlari esa sudning ruxsati bilan amalga oshiriladi.

Biroq, barcha tergov harakatlari dastlabki tergov yoki surishtiruv muddatiga to'g'ri kelishi kerak, agar tergov harakatlari belgilangan muddatdan tashqariga chiqsa, ular noqonuniy deb topiladi.

Har qanday jinoyat ishining yakuniy bosqichi ushbu jinoyat ishi bo'yicha qaror qabul qilinadi, ularning bir nechtasi bo'lishi mumkin yoki dastlabki tergov (surishtiruv) San'atda nazarda tutilgan turli asoslarga ko'ra to'xtatiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 208-moddasiga binoan, jinoyat ishi ayblov xulosasi (ayblov xulosasi) bilan mohiyatan ko'rib chiqish uchun sudga yuboriladi yoki jinoyat ishi San'atda nazarda tutilgan asoslar bo'yicha tugatiladi. 24, 25 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

Har holda, jabrlanuvchiga tergov natijalari haqida xabar beriladi. Har qanday jinoyat ishida tergov harakatlari bayonnomalari bilan bir qatorda turli organlar va tashkilotlarga barcha turdagi so‘rovlar, ko‘rsatmalar bo‘lishi kerak.

Jinoyat ishining raqamlanishi

San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 217-moddasi, ayblanuvchini va uning himoyachisini jinoiy ish materiallari bilan tanishtirganda, tergovchi ularga to'ldirilgan va raqamlangan ish materiallarini taqdim etadi. Jinoyat ishini raqamlash tergovchi (sud majlisi bayonnomasi - kotib) tomonidan faqat grafit qalam bilan amalga oshiriladi. Shu bilan birga, jinoyat protsessi sohasida u yoki bu tarzda ishtirok etgan har bir kishi, avvalroq amalga oshirilgan raqamlashni o'chirish orqali (ayrim hollarda nuqtaga) jinoyat ishi davomida sahifalar raqamlanishi ko'p marta o'zgarishiga e'tibor qaratdi. teshiklardan). Tergovchining, birinchidan, ish materiallarida ilgari berilgan raqamlashni o'zgartirish, ikkinchidan, varaqlari qalam bilan raqamlangan materiallar bilan ta'minlash harakatlari qonuniymi, degan savol tug'iladi.

Bu masala qonun bilan tartibga solinmagan. Biroq jinoyat ishi materiallarini ko‘rib chiqish uchun taqdim etishdan oldin raqamni o‘zgartirish tergovchining shaxsiy tashabbusi bo‘lib, tartibga solinmaganga o‘xshaydi. Bu tergovchining ish yuritish jarayonida, shu jumladan protsessual hujjatlarni tayyorlashda qonuniy talablarning yo'qligi sababli mustaqilligini belgilaydi.

Shu bilan birga, protsess ishtirokchilari tomonidan ko'rib chiqish uchun taqdim etilgan jinoyat ishining barcha materiallari faqat o'chirilishi yoki o'chirilmaydigan raqamlangan tashuvchida taqdim etilishi kerak, bu ishning sahifalarini almashtirish imkoniyatini istisno qiladi. Bu, birinchi navbatda, amaliyotda tergovchilar protsess ishtirokchilarini jinoyat ishi materiallari bilan tanishtirgandan so'ng, ishda mavjud bo'lgan ayblov uchun zarur bo'lmagan ma'lumotlarni "tozalaydilar" yoki aksincha, shu bilan izohlanadi. , dastlabki tergov davomida mudofaa tarafidagi jarayonning qaysi ishtirokchilari bilmasligi kerakligi haqida kerakli (ayrim hollarda noqonuniy ravishda olingan) ma’lumotlarni “to‘ldiring”. Bunday "taktik" usullarning qonuniyligi haqida to'xtalmasdan, shuni ta'kidlash kerakki, jinoiy ish bo'yicha taqdim etilgan materiallar, ulardagi inventarga muvofiq raqamlangan, yashirincha tuzatish mumkin bo'lmagan vositada, talablarga rioya qilish kafolati hisoblanadi. jarayon ishtirokchilarining shaxsni nimada ayblanayotganini bilish uchun e'lon qilingan huquqlari (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 46-moddasi 1-qismi, 47-moddasi 4-qismining 1-bandi). San'atning 1 va 3 (d) bandlari. Shuning uchun Inson huquqlari to'g'risidagi Evropa konventsiyasining 6-moddasi ayblanuvchiga ayblovlarga e'tiroz bildirish va unga qarshi guvohlik berganlarni tekshirish uchun etarli imkoniyat berilishini talab qiladi.

Mavjud vaziyatni qonun chiqaruvchining ixtiyoriga qoldirib, biz bunday o'zboshimchalik bilan kurashishning quyidagi taktikasini ishlab chiqdik. Birinchidan, tergov harakatlari tugaganligi to'g'risida bizga xabar berilganda, biz sudlanuvchi bilan birgalikda jinoyat ishi materiallaridagi raqamlangan varaqlar bilan to'liq, muddatsiz tanishish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qilamiz. Agar mening mijozimga jinoyat ishi materiallari qalam bilan raqamlangan holda taqdim etilsa, iltimosnoma yuboriladi, unda ish materiallarining sahifalarini bizning ishtirokimizda qalam bilan raqamlash so'raladi, bu esa, albatta, ba'zi hollarda hollarda men og'zaki va yozma ravishda qat'iy rad javobini olaman. Bunday holda, biz tanishuv bayonnomasida rad etish sababini qayd etgan holda ish materiallari bilan tanishishdan bosh tortamiz, keyin tergov organi rahbariga va (yoki) prokurorga Jinoyat kodeksining 124-moddasiga muvofiq shikoyat qilamiz. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga muvofiq sudga - bu ikkinchi o'rinda. Ba'zi hollarda berilgan shikoyatlar qanoatlantiriladi, boshqalarida esa Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasining 1998 yil 28 dekabrdagi 93-sonli "Organlarda ish yuritish bo'yicha ko'rsatmalarni bajarish to'g'risida"gi buyrug'iga asoslanib rad etiladi. "Rossiya Federatsiyasi prokuraturasi va muassasalari" (2003 yil 21 oktyabrdagi o'zgartirishlar bilan). Umumiy tamoyillar ishlarni shakllantirish va nazorat ishlarini yuritish” bandida 9.2.1.5-bandda “varaqlar grafit qalam bilan raqamlangan, har bir jild alohida-alohida. Varaqlarni siyoh yoki rangli qalam bilan raqamlash taqiqlanadi. Barcha hollarda va sanab o‘tilgan nazorat ishlari bo‘yicha hujjatlarning ichki inventarizatsiyasi (35-ilova) kiritiladi va yakunida sertifikatlash dalolatnomasi tuziladi va topshiriladi (36-ilova). Bunday holda, San'atning 2-qismiga muvofiq protokollar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 166-moddasi, agar ular qo'lda yozilgan bo'lsa, unda har doim qalam bilan emas - qalam bilan emas va sahifalarni raqamlash faqat grafit qalam bilan amalga oshirilishi kerakmi?

Biroq, Rossiya hududida jinoiy ish yuritish tartibi San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 1-moddasi faqat Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga asoslangan Jinoyat-protsessual kodeksi bilan belgilanadi. Ya'ni, yuqorida qayd etilgan farmon qaror qabul qilishda majburiy emas, yuzaga kelgan amaliyotdan kelib chiqib, sud ishlarini yuritish tartibini belgilay olmaydi. Ko'rinishidan, jinoiy ish materiallarining raqamlanishi bir qismidir majburiy shakl protsessual hujjat, u jarayon ishtirokchilari tanishgan paytdan boshlab o'zgartirilmasligi kerak.

Uchinchidan, barcha berilgan shikoyatlar bo'yicha qat'iyan rad etilgandan so'ng, ish materiallarini o'rganayotganda, qalam bilan raqamlangan holda, men hujjatlarning nomi va tegishli tartib varaq raqami ko'rsatilgan materiallar bilan tanishish bayonnomasini yuritaman. Shu bilan birga, men tergovchidan tuzilgan bayonnomaning to'g'riligiga ishonch hosil qilishni so'rayman. Ushbu texnika ba'zi hollarda ham ishlaydi.

To'rtinchidan, quyidagi usul ham qo'llaniladi: jinoiy ish materiallari bilan tanishayotganda, hamma narsani kamera bilan, ular aytganidek, qopqog'idan to oxirigacha tartibda suratga oling. Tasvirga olingan va haqiqat o'rtasida tafovut bo'lgan taqdirda, ishda dalillarni qalbakilashtirish to'g'ridan-to'g'ri dalillar mavjud.

Jinoyat ishi materiallarini raqamlash protsessual hujjatning boshqa qismlari singari muhim ahamiyatga ega, chunki to'g'ri raqamlash materialning yaxlitligini aks ettiradi, uning yo'qligi tergov qilinayotgan narsaning mohiyatini to'g'ri tushunishga imkon bermaydi. va sodir etilgan jinoyatning barcha holatlarini tan olish. Axir, shaxs nimada ayblanayotganini bilish huquqi nafaqat ayblovning mohiyatini bilish - bu huquq aybni tasdiqlovchi barcha aniqlangan ma'lumotlarni ulardan to'g'ri himoya qilish uchun topish qobiliyatini belgilaydi. Aks holda, bu tergov organlarining shaxsni har qanday yo'l bilan sudlanganligiga erishish istagidan boshqa narsani anglatmaydi (afsuski, bu ko'pincha sodir bo'ladi). Haqiqatan ham, agar farq bo'lmasa, ular qalam bilan raqamlashardi, lekin qalam bilan qilganlari uchun, bu nimadir kerak deganidir.

Tergovchi tomonidan jinoyat ishini rasmiylashtirish

Bizning fikrimizcha, jinoyat ishi materiallarini tizimlashtirish tergovchining ishiga tashkiliy elementlarni kiritadi, chunki bu ularni qidirishni osonlashtiradi va natijada undagi ma'lumotlardan ayblov xulosasini yozish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar bazasini shakllantirish uchun foydalanishga yordam beradi. , uning mazmuni uchun rejani ishlab chiqish va aslida hujjatni tuzish.

Bundan tashqari, tizimlashtirish jarayoni har doim materiallarni tahlil qilish bilan birga keladi tergov harakatlari, va bu pozitsiyadan u tergovchining o'zi bajargan ishlarning sifati va hajmini tekshirish bo'yicha faoliyatini taqdim etadi, uning natijalarini ish bo'yicha yakuniy ayblov hujjatida "tizimlashtirilgan xulosa" shaklida taqdim etish niyatida. Ko'rinishidan, qonun chiqaruvchi ayblov xulosasini tuzish va ish materiallarini tizimlashtirish jarayonlari o'rtasidagi bog'liqlikni ham o'rnatgan.

Har bir jinoiy ish bo‘yicha muddatlarni belgilash va uzaytirish jarayoni individualdir, biroq amaldagi qonunchilikda tergov faoliyatini olib borish uchun 2 oylik muddat belgilashga e’tibor qaratilgan bo‘lib, bu muddat vaziyatga qarab 12 oygacha ko‘payishi mumkin, bunda majburiy rasmiy qaror qabul qilinadi.

Mutaxassislarning harakatlariga shoshilinch munosabatda bo'lish o'zining afzalliklariga ega:

1. ishning holatlarini, voqea ishtirokchilarining tezkor tarzda aniqlanishi, ularni so'roq qilish va sud muhokamasini batafsil o'tkazishga ko'maklashish imkonini beradi;
2. protsessni tergov qilayotgan mutaxassislar harakatlarining sustligiga yo'l qo'ymaydi, chunki ular belgilangan muddatda protseduralarning samaradorligi va to'liq hajmda bajarilishi uchun javobgardirlar;
3. agar muddat uzaytirilsa, u holda bu jihat tajovuzkor tomonidan sodir etilgan jinoiy harakat oqibatlarining og'irligiga bog'liq emas.

Tergovchi qog'oz papkasining namunaviy inventarizatsiyasi

1. Jinoyat belgilarini aniqlash to'g'risidagi hisobot; jinoyat to'g'risidagi og'zaki arizani qabul qilish bayonnomasi.
2. Tan olish bayonnomasi.
3. Chaqiruv varaqalari; burchak shtampi bo'lgan shakllar.
4. Voqea sodir bo'lgan joyni tekshirish bayonnomasi.
5. Jasadni tekshirish protokoli.
6. Turli imtihonlarning majburiy savollari.
7. SME - jasad.
8. SME - tana jarohati.
9. SME - zo'rlash.
10. Jinoyat ishini qo'zg'atish va qabul qilish to'g'risidagi qaror
    ishlab chiqarish.
11. Gumonlanuvchini hibsga olish bayonnomasi.
    Gumon qilinuvchining hibsga olinganligi haqidagi xabar___12.
    Advokatga bildirishnoma.
12. Ekspertiza to'g'risidagi qaror; protokol
    imtihonlar.
13. Muayyan tergov harakatlarini o'tkazish bo'yicha ko'rsatmalar
    (tezkor qidiruv, tergov faoliyati).
14. Tushuntirish.
15. So'roq bayonnomasi gumonlanuvchi____; advokatga xabar
    ehtiyot chorasini tanlash uchun sudga kelish haqida.
16. Voyaga etmagan gumonlanuvchini so'roq qilish bayonnomasi___.
17. So'roq bayonnomasi ayblanuvchi___.
18. Qo'shimcha so'roq qilish bayonnomasi ayblanuvchi___.
19. Voyaga etmagan ayblanuvchini so'roq qilish bayonnomasi___.
20. Mahkumni qabul qilish to'g'risidagi qaror PREZIDENT. Voyaga etmagan ayblanuvchi (biz gumon qilamiz__).
21. Ko'rsatuvlarni joyida tekshirish bayonnomasi (sudlanuvchi va ayblanuvchi uchun).
22. Jabrlanuvchini tan olish to'g'risidagi qaror__.
23. Jabrlanuvchini so'roq qilish bayonnomasi__.
24. Voyaga etmagan jabrlanuvchini (guvohni) so'roq qilish bayonnomasi.
25. Guvohni (jabrlanuvchini__) tarjimon ishtirokida so‘roq qilish bayonnomasi.
26. Guvohni so'roq qilish bayonnomasi.
27. Dalillarni joyida tekshirish bayonnomasi (guvohlar va jabrlanuvchilar, gumon qilinuvchilar (ayblanuvchilar) uchun).
28. Qarama-qarshilik protokoli.
29. Tarjimonni tayinlash to'g'risidagi qaror.
30. Tarjimonni bila turib noto'g'ri tarjima qilganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantirish uchun obuna.
31. Protokol Oldingi. identifikatsiya qilish uchun yuzlar.
32. Protokol Oldingi. identifikatsiya qilish uchun shaxslarni identifikatsiya qiluvchi shaxsni vizual kuzatish bundan mustasno sharoitlarda.
33. Identifikatsiya qilish uchun ob'ektni taqdim etish protokoli.
34. Jasadning shaxsini aniqlash protokoli.
35. Uy-joyni tintuv qilish (tutish) to'g'risida sudga da'vo arizasi berish to'g'risidagi qaror.
36. Favqulodda vaziyatlarda tintuv (moslash) o'tkazish to'g'risidagi qaror.
37. Uyni ko'zdan kechirish, uyni tintuv qilish (tutish) to'g'risida xabar berish.
38. Qidiruv to'g'risidagi qaror (qo'lga olish)
39. Qidiruv protokoli.
40. Tergov eksperimenti protokoli.
41. Qiyosiy tadqiqot uchun namunalar olish to'g'risidagi qaror.
42. Qiyosiy tadqiqot uchun namunalar olish protokoli.
43. Favqulodda vaziyatlarda uyni tekshirish to'g'risidagi qaror.
44. Uyni (binoni) tekshirish dalolatnomasi

Tizimlashtirish algoritmi

Rossiyaning tergov bo'linmalari oddiy jinoiy ish materiallarini tizimlashtirish uchun quyidagi taxminiy algoritmni ishlab chiqdilar, agar biz oz sonli epizodlar/jinoyatlar bilan ayblanuvchi haqida gapiramiz:

1. Jinoyat ishi bo‘yicha barcha hujjatlar raqamlangan bo‘lishi, toza va iloji bo‘lsa, qog‘oz muqovali bo‘lishi kerak; 1-jildning kerakli hajmi taxminan 250 varaqni tashkil qiladi. Agar kerak bo'lsa, ko'proq narsa mumkin, ammo tavsiya etilmaydi.
2. Tergov organi rahbarining tergov yo'nalishi, individual tergov harakatlarini o'tkazish to'g'risidagi ko'rsatmalari va ishni tergov qilish rejalari jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror (loyihalar) qabul qilinishidan oldin topshiriladi. San'atga muvofiq jinoyat ishini ayblanuvchiga va uning himoyachisiga topshirish uchun tayyorlashda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 217-moddasida (ko'rib chiqish uchun) ko'rsatilgan ko'rsatmalar, agar ular protsessual xususiyatga ega bo'lsa, materiallarda qoldiriladi, masalan, ular tergovchini tergov harakatlarini amalga oshirishga majbur qiladi. Agar ko'rsatmalar protsessual bo'lmagan masalalarga taalluqli bo'lsa: tergov taktikasi, yo'l qo'yilgan xatolarni bartaraf etish zarurati va boshqalar, u holda ular ishdan olib tashlanadi va sudga qo'shiladi. nazorat jarayoni(NP). Bu tergov rejalariga ham tegishli. Bular ham protsessual bo'lmagan hujjatlardir.
3. Jinoyat ishi sudga yuborilganda, birinchi muqovadan so'ng darhol sud tekshiruvi natijalari to'g'risidagi ma'lumotnoma blankasi, shuningdek, inventarizatsiya qilinadi.
4. Ishning boshida inventarizatsiyadan keyin quyidagilar bo'ladi: jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qaror (ishni ish yuritishga qabul qilish to'g'risidagi qaror), hisobotlar (bayonnomalar) va tekshirish materiallari (tushuntirishlar, ma'lumotnomalar),
   jinoiy ish qo‘zg‘atish uchun asos bo‘lib xizmat qilgan. Ko'pincha bu erda tergovgacha bo'lgan materiallar bloki yoki tezkor-qidiruv faoliyati natijalari joylashgan.
5. Jinoyat ishini olib qo'yish va topshirish to'g'risidagi qarorlar, ishni yuritishga qabul qilish to'g'risidagi qarorlar, tergov va qamoqda saqlash muddatini uzaytirish to'g'risidagi qarorlar (qamoqqa olish muddatini uzaytirish to'g'risida sudga ariza berish to'g'risidagi qaror bilan10), dastlabki tergovni toʻxtatib turish va qayta boshlash, bu haqda protsessning tegishli ishtirokchilarini xabardor qilish.
6. Voqea sodir bo'lgan joyni ko'zdan kechirish, murdani ko'zdan kechirish bayonnomalari, sud-tibbiyot ekspertizasi tayinlash to'g'risidagi qarorlar, ayblanuvchilar va jabrlanuvchilarni ekspertiza tayinlash to'g'risidagi qarorlar bilan tanishtirish bayonnomalari, ekspert xulosalari, ekspert xulosalari bilan tanishish bayonnomalari. mutaxassislarni so'roq qilish.
7. Ashyoviy dalillarni olib qo'yish, tintuv qilish, tekshirish to'g'risidagi qarorlar va bayonnomalar, ashyoviy dalillarni tan olish va ularga kiritish to'g'risidagi qarorlar, qaytarib berish to'g'risidagi kvitansiyalar, saqlashga o'tkazish to'g'risidagi tilxatlar.
8. Jabrlanuvchi deb tan olish to'g'risidagi qarorlar, jabrlanuvchini so'roq qilish bayonnomalari, vakil yoki qonuniy vakil deb tan olish to'g'risidagi qarorlar. Jabrlanuvchini so'roq qilish bayonnomalariga uni tavsiflovchi barcha materiallar, shu jumladan uning shaxsini tasdiqlovchi hujjatlar kiritiladi.
9. Guvohlarni so'roq qilish bayonnomalari. Bitta shaxsni bir necha marta so'roq qilishda protokollar xronologik (sana bo'yicha) bo'yicha birga topshiriladi.
10. Shaxsning ayblanuvchi sifatida ishtirok etishi munosabati bilan to'plangan materiallar: San'atga muvofiq hibsga olish yozuvlari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 91-92-moddalari, profilaktika choralarini qo'llash va o'zgartirish to'g'risidagi qarorlar; himoyachining buyrug‘i, uning guvoh, gumon qilinuvchi sifatida bergan ko‘rsatmasi, uni ayblanuvchi sifatida jalb etish to‘g‘risidagi qarori, ayblanuvchini so‘roq qilish bayonnomasi, keyingi tergov harakatlari bayonnomalari (so‘roq, yuzlashtirish, tergov eksperimentlari, ko‘rsatuvlarni tekshirish spot) uning ishtirokida (xronologiya bo'yicha fayl). Har bir ayblanuvchiga nisbatan tergov harakatlari bayonnomalari tuzilgach, uni tavsiflovchi materiallar darhol topshirilishi kerak.
11. Ba'zan hujjatlar bloki qo'shimcha ravishda topshiriladi - tezkor-qidiruv faoliyati natijalari: San'atga muvofiq tergovchining individual buyruqlari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 38-moddasi, tezkor xodimlarning bajarilgan ishlar to'g'risidagi guvohnomalari, protokollar, xizmat-qidiruv itidan foydalanish to'g'risidagi aktlar, ma'lumotni oshkor qilish to'g'risidagi qarorlar va boshqalar.
12. Ayblanuvchining shaxsini aniqlaydigan va tavsiflovchi materiallar: pasport nusxasi (tug'ilganlik haqidagi guvohnoma, kartochkaning No1 shakli), sudlanganlik holati to'g'risidagi ma'lumotnomalar, sog'lig'i holati, oila tarkibi, mukofotlari, xususiyatlari, sudlanganlik holatiga qo'yiladigan talablar, hukmlar nusxalari. Bunday holda, so'rovga javob tegishli so'rovdan so'ng darhol berilishi kerak. Har bir so'rovdan keyin javob bo'lishi kerak. Bundan tashqari, sudlanganlik to'g'risidagi barcha javoblar sudlanganlik haqidagi so'rov orqasida topshirilishi kerak. Bunday holda, jumlalar bilan so'rovlar xronologik tartibda (avvalgidan so'nggigacha) tartibga solinishi kerak. So'rovlar va xususiyatlar, shuningdek, tarqoq holda emas, balki "blokda" topshirilishi kerak. Agar eslatmalar yuborilgan bo'lsa, eslatma yuborilgan so'rovning orqasiga yozing.
13. Boshqalar: da'vo arizalari, mol-mulkni, omonatlarni olib qo'yish to'g'risidagi buyruqlar, xatlash bayonnomalari; qimmatbaho narsalarni saqlashga topshirish to'g'risidagi qarorlar.
14. Jinoyat ishini tugatish (jinoiy ta'qib qilish), materiallarni chiqarish to'g'risidagi qarorlar.
15. Ayblanuvchi va uning himoyachisiga tergov tugaganligini e'lon qilish to'g'risidagi bayonnoma.
16. Jabrlanuvchini ish materiallari bilan tanishtirish bayonnomasi (xabarnoma).
17. Ayblanuvchini ish materiallari bilan tanishtirish bayonnomasi, tanishish jadvallari, iltimosnomalar va iltimosnomalarni hal qilish to'g'risidagi qarorlar. Ba'zi jinoiy ishlarda, masalan, San'atning 2-qismining tegishli bandida nazarda tutilgan jinoyat sodir etishda ayblangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasiga binoan, bu erda ayblanuvchilarni San'atning 5-qismida nazarda tutilgan huquqlari bilan tanishtirish uchun alohida protokollar tuziladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 217-moddasi (hakamlar hay'ati muhokamasi masalalari va boshqalar).
18. Shaxslar ro'yxati va guvohnoma bilan ayblov xulosasi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 220-moddasi).
19. Jabrlanuvchiga, shuningdek ayblanuvchiga va uning himoyachilariga ish sudga yuborilganligi haqida xabar berish.
20. Ayblov xulosasini olganlik to'g'risidagi kvitansiya.

Agar 1 jilddan ortiq materiallar bo'lsa, hujjatlarni o'zboshimchalik bilan emas, balki shunday ajratish tavsiya etiladi: 2 (alohida) jildida faqat jabrlanuvchining "blok" (tergov harakatlari va ularning orqasida tavsiflovchi material) ajratiladi. va ayblanuvchiga nisbatan "bloklar" (tergov harakatlari va ularning ortidagi materialni tavsiflovchi).

Hujjatlarni tayyorlashda, hujjatlarni topshirish uchun chetlarni qoldirishni unutmang. Protokolni qanday topshirish kerak tergov harakati, agar maydonlar u erda uchrashmasa? Protokol balandligiga mos keladigan oq qog'ozning kengligi 2,5 sm bo'lgan chiziqni kesib olishingiz kerak. Ushbu kesilgan qog'oz parchasini protokolning chap chetiga yaqinroq joylashtiring va uni lenta bilan (vertikal ravishda bitta chiziqda) har ikki tomonga yopishtiring. Agar siz uni yopishtirish joyidan yuqorida tutsangiz va lentaning markaziy qismidan choyshablarga tushirishni boshlasangiz, lenta tekisroq yotadi. Keyin protokolning o'ng tomonini vertikal ravishda bir xil kenglikda (2,5 sm) egib, uni shu holatda qoldiring. Endi siz tikishingiz mumkin. Va protokoldagi matn o'qiladi va protokol ishdan tashqarida qolmaydi.

Jinoyat ishi materiallarini tizimlashtirish

Ma'lumki, tergovchi faoliyatida nafaqat uning maxsus bilim, kasbiy mahorat va sezgi, nafaqat mantiqiy fikrlash, balki lingvistik vositalar yordamida o'z fikrlarini aniq, to'g'ri va bir ma'noda ifodalash qobiliyati.

Buni taxmin qilish mutlaqo haqiqiy emas (buni tergov amaliyoti tasdiqlaydi). ayblov xulosasi, bir guruh odamlar tomonidan yozilgan, unga qo'yiladigan talablarga javob beradi. Har birining o‘ziga xos taqdimot uslubiga ega bo‘lgan, turli shaxslar tomonidan yozilgan ayblov xulosasi uslubiy nomuvofiqlikdan aziyat chekishi, o‘qib bo‘lmaydigan va tushunarsiz bo‘lib chiqishi aniq.

Bizningcha, ko‘p epizodli guruh jinoyat ishlari bo‘yicha ayblov xulosasi faqat guruh rahbari tomonidan tuzilishi kerak.

Jinoyat ishlarini tergov qilish muddatlari: belgilari, tartibi, oqibatlari qanday belgilanadi?Har bir jinoyat ishi jinoyat tarkibiga, uning holatlariga, to‘plangan dalillarga, ishtirokchilarning ko‘rsatmalariga qarab ko‘rib chiqishning bir necha bosqichlaridan iborat. Jinoyat ishini ko'rib chiqishni boshlashning asosiy nuqtasi har qanday fuqaro yoki jismoniy shaxsdan yozma yoki og'zaki shaklda sodir etilgan yoki sodir bo'layotgan jinoyat to'g'risida ariza berish hisoblanadi.

Bunday holatlar uchun epizodlar va jinoiy faoliyatga aloqador shaxslar bo'yicha materiallarni joylashtirish maqsadga muvofiqdir, xususan:

1. Birinchi jild (jildlar guruhi):
   1. Jinoyat ishi (ishlari) qo'zg'atish, uni ish yuritishga qabul qilish, tergov guruhini tuzish, uning tarkibiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida qaror.
   2. Ayblanuvchini tergov guruhi tarkibi bilan tanishtirish bayonnomalari
      guruhlar 11.
   3. Ayblanuvchini tergov qilish va hibsda saqlash muddatini uzaytirish to'g'risidagi qarorlar.
   4. Ishlarni bog'lash, ajratish to'g'risidagi qarorlar, qo'shimcha tergov o'tkazish bo'yicha ko'rsatmalar.
   5. Ish qo'zg'atilgunga qadar tergovchilarga kelib tushgan materiallar (tekshirish, tezkor-qidiruv tadbirlari natijalari).
      Ko'pincha u har bir jinoyat epizodi bo'yicha materiallarning boshida topshiriladi.
2. Ikkinchi jild (jildlar guruhi) - shaxsga tegishli materiallar
   epizodlar va ishtirok etgan shaxslar:
   1. Ekspertiza va tekshirishlarni tayinlash to'g'risidagi qarorlar; xulosalar va aktlar; oxirgi bilan tanishish uchun protokollar.
   2. Hujjatlarni olib qo'yish to'g'risidagi qarorlar va bayonnomalar, shuningdek muassasa, tashkilot va korxonalardan olingan turli materiallar (ular bo'yicha so'rovlar bilan).
   3. San'atning 2-qismiga muvofiq taqdimotlar. 158 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.
3. Uchinchi jild (jildlar guruhi):
   1. Xronologik tartibda jinoiy faoliyatning aniq epizodlari bo'yicha materiallar. Har bir epizod uchun - guvohlar va jabrlanuvchilarning ko'rsatmalari, buxgalteriya va boshqa hujjatlar.
      Bu erda barcha yoki bir nechta epizodlar va shaxslarga tegishli materiallar. Bir nechta to'lovlar bilan bog'liq faoliyat bo'yicha hujjatlarni joylashtirish ushbu jild, jildlar guruhi (norasmiy hujjat) bo'yicha faktlar varag'ida tavsiflanishi kerak.
   2. Jabrlanganlarni tavsiflovchi ma'lumotlar ham bu erda joylashtirilishi mumkin.
4. To'rtinchi jild (jildlar guruhi): prokuraturaga oid materiallar. Har bir ayblanuvchi uchun ular ma'lum bir ketma-ketlikda guruhlangan:
   1. Uning ko'rsatuvi, guvoh, gumondor bo'lish;
   2. Ayblovning o'zi va ayblov bo'yicha ko'rsatmalar.
   3. Ayblanuvchini keyingi so'roq qilish bayonnomalari. Qo'lda yozilgan bayonotlar, arizalar.
   4. Jismoniy shaxsni tavsiflovchi hujjatlar: sudlanganlik to'g'risidagi guvohnoma,
      salomatlik holati, oila tarkibi, mukofotlari, xususiyatlari (ish, yashash joyi va boshqalar), oldingi hukmlar nusxalari
      jinoiy yozuvlar va boshqalar.
   5. Musodara va tintuvlar bo'yicha qarorlar va protokollar.
   6. Mulkni hibsga olish to'g'risidagi qarorlar va boshqa hujjatlar.
5. Beshinchi jild (jildlar guruhi):
   1. Ayrim holatlar bo'yicha ishlarni tugatish to'g'risidagi buyruq
      shaxslar, individual epizodlar nuqtai nazaridan va boshqalar.
   2. Materiallarni (ishlarni) alohida ish yuritishga ajratish to'g'risidagi qarorlar va ushbu materiallarning inventarizatsiyasi.
   3. Tekshiruv va tanishuvni yakunlash to'g'risidagi hujjatlar
      ayblanuvchi va ularning himoyachilari ish materiallari bilan.
   4. Himoyachining iltimosnomalari va ular bo'yicha tergovchining qarorlari;
      shu jumladan qo'shimcha tergov materiallari
      harakatlar.
   5. Barcha qo'shimchalar bilan ayblov. Hujjatlar
      ishni sudga yuborish to'g'risida.

Muhim

Ishni ko'rish mexanizmining birinchi bosqichi tergovchi, surishtiruvchi yoki prokuror tomonidan jinoyat ishi qo'zg'atilishi hisoblanadi. Bu jinoyat sodir etish fakti to'liq isbotlangan taqdirda yuzaga keladi, hammasi zarur tekshiruvlar va tekshiruvlar. Jinoyat ishini qo'zg'atish muddati tergovchi yoki surishtiruvchining uni uzaytirish to'g'risidagi iltimosiga binoan 30 sutkagacha davom etishi mumkin.

Qonun hujjatlariga rioya etilishini nazorat qilish

Tergovni amalga oshiruvchi organlar ustidan nazorat va nazoratni prokuratura amalga oshiradi. Aynan shu tashkilot audit o'tkazish uchun jinoiy ish qo'zg'atishni talab qilish huquqiga ega. Shu bois, jinoyat ishi bo‘yicha tergovning borishidan norozi bo‘lgan ayrim fuqarolar tergovchi yoki surishtiruvchining xatti-harakatlari ustidan shikoyat bilan prokuratura organlariga murojaat qilib, o‘z shikoyatlarini batafsil bayon etishlari mumkin.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

E'lon qilingan http://www.allbest.ru/

Sudda ish yuritish

Kirish

Ish yuritish har qanday sud faoliyatining eng muhim turi hisoblanadi, chunki sudda samarali tashkil etilgan ish yuritish sudlarga yuklatilgan asosiy funktsiyalardan birini bajarishga, jinoiy, fuqarolik, ma'muriy ishlarni belgilangan muddatlarda ko'rishga yordam beradi. qonun va qonuniy va asosli qarorlar qabul qilish, ya'ni. adolatni amalga oshirish.

Insonning taqdiri sudda olingan har bir hujjatga bog'liq bo'lishi mumkinligini tushunish muhimdir. Binobarin, sudda ish yuritishni tashkil etish protsessual normalarga rioya etilishini, hukmlar, qarorlar, ajrimlar va sud farmoyishlarining ijro etilishini, sudga murojaat qilgan fuqarolarga, yuridik shaxslarga, muassasa va tashkilotlar vakillariga aniq va madaniy xizmat ko‘rsatishni, qonun hujjatlarining ijrosini ta’minlashga qaratilgan. sudning boshqa funktsiyalari.

Sudga olib kelingan jinoyat ishlari 1-shakl jurnalida, ketma-ket 5-shakldagi buxgalteriya-statistik kartochkada, 5-a shakl alifbo indeksida va 16-shakl muqovasida ro‘yxatga olinishi bilan boshlanadi.

Huquqiytartibga solishsud hujjatlarini yuritishni tashkil etish

Ofis ishi tartibga solingan huquqiy normalar sud ishlarini va boshqa materiallarni ro'yxatga olish, hisobga olish, ko'chirish, ma'lumotnoma-axborot qidirish va hujjatlarning bajarilishini nazorat qilish, materiallarni keyinchalik saqlash va foydalanish uchun tayyorlashga qaratilgan faoliyat.

Ish yuritish har qanday sud faoliyatining eng muhim turi hisoblanadi, chunki sudda samarali tashkil etilgan ish yuritish sudlarga yuklatilgan asosiy funktsiyalardan biri - jinoyat, fuqarolik, ma'muriy ishlarni qonunda belgilangan muddatlarda ko'rib chiqishga yordam beradi. va qonuniy va asosli qarorlar qabul qilish, ya'ni. adolatni amalga oshirish.

Insonning taqdiri sudda olingan har bir hujjatga bog'liq bo'lishi mumkinligini tushunish muhimdir. Hujjatning yo'qolishi, o'z vaqtida rasmiylashtirilmaganligi yoki lozim darajada bajarilmagan shaxsga yuborilishi fuqarolar va tashkilotlarning qonun bilan qo'riqlanadigan huquqlari va manfaatlarining buzilishiga olib kelishi mumkin, bu esa demokratik sharoitda sodir bo'ladi. qonun ustuvorligi qabul qilib bo'lmaydigan. Bu holat nafaqat hokimiyatni pasaytiradi sud tizimi, balki fuqarolarning sudga nisbatan ishonchsizligini ham keltirib chiqaradi.

Sudda ish yuritishni tashkil etish protsessual normalarga rioya etilishini, hukmlar, qarorlar, ajrimlar va sud farmoyishlarining ijro etilishini, sudga murojaat qilgan fuqarolarga, yuridik shaxslarga, muassasa va tashkilotlar vakillariga ochiq va madaniy xizmat ko‘rsatishni ta’minlashga qaratilgan. sudning boshqa funktsiyalari.

Uy o'ziga xos xususiyat sud hujjatlarini yuritish - bu sud hujjatlarini yaratish, qayta ishlash va ulardan foydalanish talabi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual va Fuqarolik protsessual kodekslari, Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeks qonunchiligi normalariga asoslanadi.

Ushbu hujjatlar sudga kelib tushgan va tuzilgan hujjatlarning tuzilishini, ularning majburiy tafsilotlarini, ishning toifasiga va uni ko'rib chiqish tartibiga qarab ishning borishini tartibga soluvchi asosiy qoidalarni o'z ichiga oladi. protsessual muddatlar ko'rib chiqish, sud hujjatlarini ijro etish uchun ariza berish tartibi va boshqalar.

Sud hujjatlarini tashkil etish va yuritishda oddiy ish yuritish jarayonida hujjatlarni tayyorlash uchun asosiy talablarni hisobga olish kerak (GOST R 6.30--2003).

Rossiya Federatsiyasining davlat standarti tegishli tashkiliy va ma'muriy hujjatlarga nisbatan qo'llaniladi yagona tizim tashkiliy-ma'muriy hujjatlar: qarorlar, ko'rsatmalar, buyruqlar, qarorlar, bayonnomalar, aktlar va boshqa hujjatlar. Umumrossiya tasniflagichi boshqaruv hujjatlari.

Standart quyidagilarni belgilaydi: hujjat rekvizitlari tarkibi va hujjat rekvizitlarini tayyorlashga qo'yiladigan talablar; shakllar va hujjatlarga qo'yiladigan talablar; Rossiya Federatsiyasining davlat gerbi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining gerblari aks ettirilgan blankalarni tayyorlash, hisobga olish, ulardan foydalanish va saqlashga qo'yiladigan talablar. Ushbu talablar sudda umumiy ish yuritish hujjatlariga (masalan, ish xatlari, sudyalar yig'ilishlarining bayonnomalari va qarorlari, shaxsiy tarkib bo'yicha farmoyishlar, sudda ish yuritish holatini tekshirish dalolatnomalari) to'liq taalluqlidir.

Sud protsesslarini tashkil etishning yagona tizimi va tartibini belgilovchi va belgilovchi asosiy me'yoriy-uslubiy hujjat. tuman sudlari Rossiya Federatsiyasi, Sud departamentining 2003 yil 29 apreldagi 36-sonli buyrug'i bilan tasdiqlangan tuman sudida sud hujjatlarini yuritish bo'yicha yo'riqnoma.

Yo‘riqnoma tuman sudining hujjat aylanishini hisobga olish va yuritish tartibini, protsessual va boshqa hujjatlarni tayyorlashga qo‘yiladigan yagona talablarni, tuman sudi tuzilmalarida protsessual va boshqa hujjatlarni o‘tkazish va harakatlanishining maqbul tartibini ta’minlashni belgilaydi. sud ishlarini saqlash, hujjatlashtirish va arxivga topshirish tartibi.

Yo'riqnomaning qoidalari an'anaviy ish yuritish uchun ham, hisoblash, kompyuter va elektron texnologiyalar yordamida yaratilgan hujjatlar bilan ishlashni tashkil etishda ham qo'llaniladi.

Davlatning yaratilishi avtomatlashtirilgan tizim(GAS) “Adolat”, uning quyi tizimlaridan biri “Idoraviy ish va statistika. Jinoyat yozuvi” bo‘lib, sud hujjatlarini ro‘yxatga olish, arxivlash va olish tizimini sezilarli darajada soddalashtirish imkonini beradi. Uning joriy etilishi sudlarda ko'plab hujjatlar kabinetlari va jurnallarni saqlashdan qochish imkonini beradi.

Tuman (dengiz) va garnizon harbiy sudlarida ish yuritish tizimi Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi huzuridagi Sud departamenti Bosh direktori o'rinbosari - Sud departamenti boshlig'ining buyrug'i bilan tasdiqlangan Harbiy sudlarda ish yuritish bo'yicha qo'llanma bilan tuzilgan. Harbiy sudlar faoliyatini qo'llab-quvvatlash bosh boshqarmasining 2003 yil 28 noyabrdagi 40-son.

U bilan ishlash tartibini tartibga soluvchi yana bir muhim hujjat sud hujjatlari, arxivda saqlash uchun tanlash tartibi bo'yicha yo'riqnomadir federal sudlar umumiy yurisdiktsiya Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2005 yil 28 dekabrdagi 157-son buyrug'i bilan tasdiqlangan hujjatlar, ularni tuzish, hisobga olish va ulardan foydalanish.

Yo'riqnoma hujjatlarni keyinchalik saqlash uchun tayyorlash va rasmiylashtirish qoidalarini, hujjatlarni sud arxivida hisobga olish, ulardan foydalanish va saqlash tartibini, doimiy saqlash uchun ishlarni (buyruqlarni) tanlash va ularni yo'q qilish uchun ajratish metodologiyasini belgilaydi. ishlarni (buyurtmalarni) davlat arxiviga o'tkazish qoidalari.

Sudda hujjatlarni tasniflashga yagona yondashuv ishlarning nomenklaturasi bilan ta'minlanadi.

Ishlar nomenklaturasi - sud muhokamasida tuzilgan, belgilangan tartibda tuzilgan, saqlash muddatlari ko'rsatilgan ishlarning tizimlashtirilgan ro'yxati.

Ishlar nomenklaturasi sud hujjatlarini yuritishda asosiy buxgalteriya hujjati bo'lib xizmat qiladi va axborot-qidiruv tizimini tashkil etish uchun zarur bo'lib, davlat saqlash uchun hujjatlarni tanlashni osonlashtiradi. U sudlar faoliyatida ularni hujjatlashtirish jarayonida shakllanadigan hujjatlarning tarkibi va mazmuni asosida ishlab chiqiladi. Fayllarni saqlash muddatlari hujjatlar toifalarining ilmiy, tarixiy va amaliy ahamiyati asosida belgilanadi va nomenklaturalarni tuzishda albatta hisobga olinadi. Nomenklaturani tuzishda aniq ishlarning nomlari hujjatlar va masalalarning muhimlik darajasiga ko'ra mantiqiy ketma-ketlikda keltirilgan.

Nomenklaturaning har bir elementi saqlash muddatiga ega. Sudlar tomonidan ko'rib chiqilgan ishlarni saqlash muddatlarini belgilashda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 01.06.2007 yildagi buyrug'i bilan tasdiqlangan umumiy yurisdiktsiya federal sudlarining saqlash muddatlarini ko'rsatadigan hujjatlar ro'yxatiga amal qilish kerak. 70-son, shuningdek, standart ro'yxati boshqaruv hujjatlari, saqlash muddatlarini ko'rsatuvchi tashkilotlar faoliyatida shakllangan (Rosarxiv tomonidan 2000 yil 6 oktyabrda tasdiqlangan)

Ba'zi hollarda "EPC" belgisi raf muddatiga qo'shiladi. Bu shuni anglatadiki, ushbu ishni doimiy saqlash yoki nomenklaturada belgilangan muddatga qoldirish masalasi ekspert tekshirish komissiyasi tomonidan hal qilinadi.

Ishlar nomenklaturasi har yili sud raisi tomonidan sub’ektning arxiv xizmati rahbari bilan bir vaqtda kelishilgan holda tasdiqlanadi. Ishlarning tuzilmasi va tarkibiga doimiy o'zgartirishlar kiritilishi munosabati bilan nomenklaturalarga tegishli o'zgartirish va qo'shimchalar kiritiladi, ular ham tasdiqlanishi kerak.

Jinoyat ishlari bilan ishlash, ularni sudga olishdan tortib to ko'rib chiqishgacha

Magistral sudlarda jinoiy ish yuritish jinoyat ishini rasmiylashtirishdan boshlanadi.

Birinchi marta kelib tushgan holatlar quyidagi tartibda ro'yxatga olinadi:

No 1 shakldagi jurnalda;

Ro'yxatga olish va statistik karta N 5 shakl (har bir jalb qilingan shaxs uchun);

N 5-a shakldagi alifbo indeksi (har bir ishtirokchi uchun);

N 16 shaklning qopqog'i (agar kerak bo'lsa) va N 17 shakldagi ma'lumotnoma.

Prokurordan takroran kelib tushgan ishlar prokuror va organlarga topshirilgan ishlar va materiallar jurnalida qayd etiladi. dastlabki tergov va so'rovlar (N 20 shakl).

Bir nechta ishtirok etgan shaxslarga nisbatan jinoyat ishida har bir shaxs uchun tartib raqami ko'rsatilgan holda tegishli nusxalarda N 5 shakldagi buxgalteriya-statistik karta tuziladi. Bunday holda, bitta ish uchun kartalar zımbalanadi. Seriya raqami 1 bo'lgan kartada barcha bo'limlar ma'lumotlari to'ldiriladi, qolganlarida - faqat B bo'limi, "Jalb qilingan shaxs to'g'risida ma'lumot".

Jinoyat ishini ko‘rib chiqish natijalariga ko‘ra, bundan tashqari, har bir ishtirok etuvchi shaxs (ishlari va materiallari dastlabki tergov va surishtiruv organlariga topshirilgan shaxslar bundan mustasno) bo‘yicha O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining buyrug‘i bilan tasdiqlangan Sud statistikasini yuritish bo‘yicha yo‘riqnomaga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining Sud departamenti 2007 yil 29 dekabrdagi 169-sonli sudya sudlanuvchining sudlanganligini dastlabki qayd etish uchun statistik kartani to'ldiradi.

Jinoyat ishlarini sud muhokamasiga qabul qilish va sud muhokamasiga tayinlash bosqichlarida rasmiylashtirish.

Jinoyat natijasida yetkazilgan zararning qoplanishini ta’minlash choralarini ko‘rish to‘g‘risida sud qarori qabul qilinganda ijro hujjatlarini qayd etish jurnalida (45-son shakl) qayd etiladigan va keyingi ish kunidan kechiktirmay ijro varaqasi beriladi. ijro etish uchun sud ijrochilari xizmati bo‘limiga yuboriladi.

Magistral qamoqqa olish bilan bog'liq bo'lmagan shaxslarga nisbatan ehtiyot chorasini tanlashda ular quyidagi tartibda rasmiylashtiriladi. Qamoqqa olingan shaxsga nisbatan ehtiyot chorasini tark etmaslik va to‘g‘ri xulq-atvorga yo‘l qo‘ymaslik to‘g‘risidagi yozma majburiyatga o‘zgartirilganda ehtiyot chorasini o‘zgartirish to‘g‘risidagi qarorning nusxasi ijro etish uchun qamoqqa olish joyi ma’muriyatiga yuboriladi; Qamoqdan ozod qilingan shaxsdan joyni tark etmaslik va to‘g‘ri xulq-atvori to‘g‘risidagi yozma majburiyat (22-son shakl) olinadi va ish materiallariga qo‘shiladi.

Qaror ustidan shikoyat va taqdimnomalar berilgan taqdirda, sudlanuvchilar uchun statistik kartochkalar ish bilan birga yuqori sudning apellyatsiya instansiyasiga, ushbu kartochkalardan nazorat talonlari esa adliya ma’muriyatiga (bo‘limiga) yuboriladi. Bo'lim.

Rossiya Federatsiyasi hududidan tashqarida joylashgan guvoh, jabrlanuvchi, ekspert, fuqaroviy da'vogar, fuqaroviy javobgar va ularning vakillari ularning roziligi bilan jinoyat ishini yuritish uchun sudya tomonidan chaqirilishi mumkin. protsessual harakatlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 456-moddasiga muvofiq Rossiya Federatsiyasi hududida.

Tuman sudlarida ish yuritish

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 227-moddasiga binoan sudga yuborilgan jinoyat ishi bo'yicha sudya quyidagi qarorlardan birini qabul qiladi:

2) tayinlash to'g'risida dastlabki eshitish;

3) sud majlisini tayinlash to'g'risida.

Qaror jinoyat ishi sudga kelib tushgan kundan boshlab 30 kundan kechiktirmay qabul qilinishi kerak. Qamoqqa olingan ayblanuvchiga nisbatan jinoyat ishi sudga yuborilgan taqdirda, sudya jinoyat ishi sudga kelib tushgan kundan boshlab 14 kundan kechiktirmay qaror qabul qiladi. Tomonlardan birining iltimosiga binoan sud unga jinoyat ishi materiallari bilan qo'shimcha tanishish imkoniyatini berishga haqli.

HAQIDAjinoyat ishlarini sud muhokamasiga qabul qilish va tayinlash bosqichlarida tayyorlash

Jinoyat ishlari bo'yicha ma'lumotlar sudyaning tayyorgarlik harakatlari natijalariga ko'ra qabul qilingan qarori bilan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 227-moddasi) keyingi ish kunidan kechiktirmay sud devonini boshqarish bo'limiga qayd etish uchun xabar qilinadi. ro'yxatga olish va statistik kartochkada sudya tomonidan qabul qilingan qaror (shakl No 5).

Sudya qarorining nusxasi ayblanuvchiga, jabrlanuvchiga va prokurorga San'atning 4-qismi talablariga rioya etilishini ta'minlaydigan muddatda yuboriladi. 231-modda, 2-qism. 234 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

Agar sudya jinoyat ishini yurisdiktsiyaga yuborish to'g'risida qaror qabul qilsa, ish qo'shimcha xat bilan adresatga yuboriladi va bu haqda ishni yuborgan prokuror bir vaqtning o'zida xabardor qilinadi. Ro'yxatga olish va statistik kartochkada belgi qo'yiladi, sud qarori va ilova xatining nusxalari 15-sonli ish buyrug'ida saqlanadi.

Ayblanuvchi qamoqda saqlanayotgan yurisdiktsiyaga ko'ra yuborilgan ishda ayblanuvchi sudga o'tkazilishi ko'rsatilgan holda tergov qamoqqa olish joyi ma'muriyatiga qo'shimcha xat (nusxada) ham yuboriladi. ish yuborilgan. Ishni ko'rib chiqish to'g'risidagi qarorning ikki nusxasi xatga ilova qilinadi: shaxsiy ishga kiritish va ayblanuvchiga topshirish uchun.

Agar dastlabki sud majlisi tayinlangan bo'lsa, tomonlar e'lon qilingan kundan kamida uch kun oldin dastlabki sud majlisining sanasi va vaqti to'g'risida xabardor qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 234-moddasi 2-qismi).

Sudya jinoyat natijasida etkazilgan zararning o'rnini qoplash yoki mulkni musodara qilinishi mumkinligini ta'minlash choralarini ko'rish to'g'risida qaror qabul qilganda, ijro hujjatlarini qayd etish jurnalida (№ 50 shakl) ro'yxatga olinadigan va kechiktirmasdan ijro varaqasi beriladi. keyingi ish kunidan ko'ra ijro etish uchun sud ijrochisi xizmati bo'limiga yuboriladi.

Sudya jinoyat ishini sud tomonidan ko'rib chiqilishiga to'sqinlik qiluvchi omillarni bartaraf etish uchun prokurorga qaytarish to'g'risida qaror qabul qilganda (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 237-moddasi), ish prokurorga sud tomonidan belgilangan muddatdan kechiktirmay yuborilishi kerak. keyingi ish kuni.

Sud qamoqqa olish bilan bog'liq bo'lmagan shaxslarga nisbatan ehtiyot chorasini tanlashda quyidagi tartibda rasmiylashtiriladi:

a) qamoqda saqlanayotgan shaxsga nisbatan ehtiyot chorasini tark etmaslik va to'g'ri xulq-atvori haqida yozma majburiyatga o'zgartirishda ehtiyot chorasini o'zgartirish to'g'risidagi qarorning nusxasi ijro etish uchun qamoqqa olish joyi ma'muriyatiga yuboriladi; qamoqdan ozod etilgan shaxsdan joyni tark etmaslik va to‘g‘ri xulq-atvori to‘g‘risidagi yozma majburiyat (24-son shakl) olinadi va ish materiallariga qo‘shiladi;

b) qamoqqa olingan shaxsga nisbatan ehtiyot chorasini shaxsiy kafillikka, garovga, uy qamog‘iga o‘zgartirishda sudyaning topshirig‘iga ko‘ra kafillar sudga chaqiriladi va shaxsiy kafillikka obuna tuziladi (25-son shakl). ) yoki ish yuritish bo‘limi boshlig‘i bilan birgalikda garovni qabul qilish to‘g‘risida bayonnoma tuziladi (27-son shakl), ular ishga ilova qilinadi. Ehtiyot chorasini o'zgartirish to'g'risidagi qaror ijro etish uchun qamoqqa olish joyi ma'muriyatiga keyingi ish kunidan kechiktirmay yuboriladi. Garovni qabul qilish to'g'risidagi bayonnomaning nusxalari garovga qo'yuvchiga topshiriladi;

v) hibsda bo‘lmagan shaxsga nisbatan yuqorida ko‘rsatilgan ehtiyot chorasini tanlashda uni qayd etish ushbu bandning “b” kichik bandida nazarda tutilgan tartibda ayblanuvchi (jalb etilgan shaxs) sudiga chaqiruv xati bilan amalga oshiriladi. ) va uning kafillari.

Agar dastlabki sud muhokamasi natijalariga ko'ra sudyaning hal qiluv qarori bilan jinoyat ishi tugatilgan bo'lsa, ushbu qarorning nusxasi prokurorga yuboriladi, shuningdek, sudlovni tugatish to'g'risida qaror qabul qilingan shaxsga topshiriladi. jinoiy ta'qib qilish, va jabrlanuvchiga u berilgan kundan boshlab 5 kun ichida.

Agar sudya dastlabki sud majlisisiz sud majlisini tayinlash to‘g‘risida qaror qabul qilsa, taraflarga sud majlisi o‘tkaziladigan joy, sana va vaqt to‘g‘risida uning boshlanishidan kamida 5 kun oldin xabardor qilinishi uchun sudga chaqiruv qog‘ozlari yuboriladi (231-moddaning 4-qismi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi).

Sud majlisiga nafaqat sudyaning sud majlisini tayinlash to‘g‘risidagi ajrimida ko‘rsatilgan shaxslar, balki taraflar taqdim etgan ro‘yxatlar bo‘yicha boshqa shaxslar ham chaqirilishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi hududidan tashqarida joylashgan guvoh, jabrlanuvchi, ekspert, fuqaroviy da'vogar, fuqaroviy javobgar va ularning vakillari, ularning roziligi bilan jinoyat ishi bo'yicha sudya tomonidan Rossiya Federatsiyasi hududida protsessual harakatlarni amalga oshirish uchun chaqirilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi San'atiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 456-moddasi.

Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining 2002 yil 3 iyundagi 147-sonli buyrug'iga muvofiq, Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining hududiy organlariga xalqaro majburiyatlarni, shu jumladan xizmat ko'rsatish bilan bog'liq masalalarni bajarish yuklangan. hujjatlar, ayrim protsessual harakatlarni amalga oshirish, sud qarorlarini tan olish va ijro etish.

Chaqiruv so'rovlari Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining hududiy organlari orqali yuboriladi. So‘rov va unga ilova qilingan hujjatlar ular yuborilayotgan xorijiy davlatning davlat tiliga tarjima qilinadi. Protsessual harakatlar to'g'risidagi so'rov San'at talablariga muvofiq tuziladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 454-moddasi yozma ravishda, uni yuborgan mansabdor shaxs tomonidan imzolangan, sudning muhri bilan tasdiqlangan.

Sudlar tomonidan taqdim etilgan tartibda yuborilgan barcha hujjatlar huquqiy yordam, muhrlangan, hujjatlar belgilangan shaklda rasmiylashtirilgan, tushunarli va aniq tilda yozilgan, puxta va aniq rasmiylashtirilgan bo‘lishi kerak.

Sud muhokamasi kuni haqida chet elga xabar yuborishda siz sudga kelmaslik uchun jazo choralarini o'z ichiga olgan sudga kelish uchun chaqiruv shaklidan foydalanmasligingiz kerak.

Yuridik yordam to‘g‘risida shartnoma tuzilgan sudlarga ko‘rsatmalar ishni ko‘rib chiqish sanasidan kamida 6 oy oldin ularga, boshqa adliya organlariga yuborilishi kerak. xorijiy davlatlar- ishni ko'rib chiqish sanasidan kamida 8 oy oldin. Bu talab turli organlar tomonidan hujjatlarni jo‘natish va qabul qilish tartibining uzoqligi va ko‘p bosqichliligi, shuningdek, manfaatdor shaxslarga muddati o‘tgan hujjatlarni topshirish va ularni olishdan bosh tortish holatlariga yo‘l qo‘yilmasligi bilan bog‘liq.

Jinoyat ishini birinchi instantsiya sudida ko'rish ayblov xulosasi (harakat) topshirilgan kundan boshlab kamida 7 kun o'tgan taqdirdagina boshlanishi mumkin (ko'rsatilgan muddatni hisoblash topshirilgan kundan keyingi kundan boshlanadi).

Sud majlisi o'tkaziladigan joy, sana va vaqt to'g'risida taraflar uning boshlanishidan kamida besh kun oldin xabardor qilinishi kerak.

Ko‘rib chiqish uchun tayinlangan ishlar ro‘yxati oldindan tuziladi (36-son shakl) va majlislar zaliga kiraverishda yoki maxsus jihozlangan stendga osib qo‘yiladi.

Sudga chaqiruv qog‘ozlari, ayblov xulosalari (dalolatnomalari) nusxalari va boshqa materiallar sudga chaqirilgan shaxslarga topshirilishi oldindan tekshiriladi.

Ish yuritish boshlanishidan oldin barcha chaqirilgan va topshirilgan shaxslarning sudga kelishi tekshiriladi.

Agar ish yuritish jarayonida hibsda saqlanayotgan ayblanuvchi qochib ketganligi aniqlansa, sud jinoyat ishini to'xtatib turadi va qidiruvni ta'minlash uchun ishni prokurorga qaytaradi. Agar hibsda bo'lmagan ayblanuvchi qochib ketgan bo'lsa, sudya qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlaydi va prokurorga uning tintuvini ta'minlashni buyuradi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 238-moddasi 2-qismi). Ushbu ish bo'yicha ish sudda qoladi va ayblanuvchi topilgunga qadar to'xtatib qo'yilgan deb hisoblanadi.

Sud-tibbiy ekspertizasi tomonidan tasdiqlangan ruhiy buzilish shaklidagi og'ir kasallik aniqlansa, ish bo'yicha ish yuritish to'xtatiladi, lekin ish prokurorga yuborilmaydi, balki ayblanuvchi tuzalib ketgunga qadar sudda saqlanadi.

Xulosa

Jinoiy ishlar bo'yicha hujjatlar bilan ishlashda, har bir qabul qilingan hujjat ekanligini yodda tutish kerak jinoiy ish yuritish to'g'ri ro'yxatdan o'tkazilishi kerak. Chunki har bir hujjat muhim.

dan olingan jinoiy ishlarni, shu jumladan xususiy ayblov bo'yicha materiallarni ro'yxatga olish huquqni muhofaza qilish Ishlab chiqarishga qabul qilinganda tinchlik sudyalari ikki guruhga bo'linadi: birinchi marta qabul qilinganlar va yana qabul qilinganlar.

Qo'llash bo'yicha jinoiy ish yuritish pul jazolari va jarimalar, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 118-moddasiga muvofiq garovni davlat daromadiga aylantirish 12-sonli shakl jurnalida ro'yxatga olinadi; fuqarolik ishlari bo'yicha shunga o'xshash ish yuritish - 13-sonli jurnalda; sud qarorlarini ijro etish bosqichida - 14-sonli shakl jurnalida.

Sudya statistik hisobotda hisobga olinadigan ishning toifasini belgilaydi, sudning fuqarolik ishini sud muhokamasiga tayyorlash to'g'risidagi ajrimida yoki olingan ish bo'yicha hal qiluv qarori qabul qilinganda qabul qilingan hal qiluv qarorida qator raqamini ko'rsatadi. jinoiy ish.

BILANfoydalanilgan manbalar ro'yxati

1. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi) 2001 yil 18 dekabrdagi N 174-FZ (Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisining Davlat Dumasi tomonidan 2001 yil 22 noyabrda qabul qilingan) (sifatida) 2015 yil 13 iyulda o'zgartirilgan).

2 . Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2003 yil 29 apreldagi 36-sonli buyrug'i (2015 yil 9 apreldagi tahrirda) "Tuman sudida sud hujjatlarini yuritish bo'yicha yo'riqnomani tasdiqlash to'g'risida".

Allbest.ru saytida e'lon qilingan

Shunga o'xshash hujjatlar

Qonuniy kuchga kirgan hukmlar, ajrimlar va qarorlarni ko'rib chiqish tushunchasi va belgilari. Tekshirish tartibi. Gaplarni bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asoslar tushunchasi va turlari. Yomon tomonga burilishni taqiqlash orqali sudning vakolatlarini cheklash.

kurs ishi, 2015-05-16 qo'shilgan


Rossiyada sud qarorlari institutining rivojlanish tarixi. Sud qarorlarining tushunchasi va turlari. Birinchi instantsiya sudining ajrimlarining o'ziga xos xususiyatlari. Yuborilgan materiallar hajmi. Apellyatsiya sudining xususiy shikoyatni ko'rib chiqishdagi vakolatlari.

kurs ishi, 05.03.2015 qo'shilgan


Sud qarorlarining tushunchasi va turlari. Darhol ijro qarorlar, qarorning ijrosini kechiktirish va bo'lib-bo'lib, ijroni bekor qilish. Sud qarorining kamchiliklarini uni chiqargan sud tomonidan bartaraf etish. Sud qarorlarining qonuniy kuchga kirish vaqti.

abstrakt, 2010 yil 11/02 qo'shilgan


Sud qarorlarining tushunchasi va turlari. Sud qarorining ma'nosi. Sud hujjatiga qo'yiladigan talablar. Sud qarorlarining qonuniyligi va asosliligi. Sud qarorining yuridik kuchi odil sudlovni amalga oshirish muammosi sifatida fuqarolik jarayoni.

kurs ishi, 30.05.2016 qo'shilgan


Rossiyada sud qarorlari institutining rivojlanish tarixi. Rossiya fuqarolik protsessida sud qarorlarining turlari. Rossiya Federatsiyasining yangi Fuqarolik protsessual kodeksiga muvofiq sud qarorini tahlil qilish. Sud qarorlari muammolari va ularning yechimlari.

kurs ishi, 18.03.2011 qo'shilgan


Davlat sud ijrochilari xizmati. Sud qarorlari va farmoyishlarini ijro etish sud ijrochisining asosiy vazifalari sifatida. Huquqiy holat va davlat xizmati bilan bog'liq cheklovlar. Sud ijrochisining harakatlari ustidan shikoyat qilish.

taqdimot, 12/11/2011 qo'shilgan


Nazorat tartibida qonuniy kuchga kirgan sud qarorlari ustidan shikoyat qilish va tekshirish. Buyurtma va huquqiy asos, shuningdek, tegishli qarorlar, qarorlar va qoidalarni bekor qilish uchun asoslar. Prokuror nazorati amaliyotini tahlil qilish.

kurs ishi, 23.12.2014 yil qo'shilgan


Sud qarorlarining tushunchasi va turlari. Sud qarori, uning mohiyati, mazmuni, ijrosi, talablari, majburiyligi, qonuniy kuchga kirishi qoidalari, shikoyat qilish tartibi, ajrim va sud buyrug'idan farqi. Sud qarori va ajrimining yuridik kuchi.

test, 11/15/2009 qo'shilgan


Gomelning Jeleznodorojniy tumani sudi faoliyatining xususiyatlari. Sud faoliyatini tartibga soluvchi qonunchilik va boshqa normativ hujjatlarni umumlashtirish. Sud hujjatlarini yuritish qoidalarini, jinoyat ishlarini qo'zg'atish tartibini o'rganish.

amaliyot hisoboti, 11/03/2010 qo'shilgan


Fuqarolik protsessual huquqida sud qarorlarini qayta ko'rib chiqish tushunchasi va mohiyati. Sud qarorlarini nazorat tartibida qayta ko'rib chiqish bosqichining mohiyati va ahamiyati; qayta ko'rib chiqish uchun asoslar. Nazorat sudi tomonidan ishni ko'rib chiqishning protsessual tartibi.

• Fuqarolik protsessi. Jinoyat ishini fuqarolik ishiga o'tkazish qancha vaqtni oladi?
• Jinoiy ish yuritish, ya'ni shartli ravishda ozod qilish.
• Sud hujjatlarini yuritish, ishlarni ko'rib chiqish
• Nashrlar
• Jinoyat ishlari bo'yicha ofis ishi

Savollar

1. Jinoyat ishini fuqarolik protsessiga o'tkazish qancha vaqtni oladi, qancha kutish kerak?

1.1. Hayrli kun! Savolingiz aniq emas. Jinoyat ishini fuqarolik ishiga aylantirish mumkin emas. Jinoyat ishi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida ko'rsatilgan turli asoslar bo'yicha tugatilishi mumkin. Bunday holatda, masalan, zararni qoplash to'g'risidagi da'vo bilan fuqarolik protsessida sudga murojaat qilishingiz mumkin. Sizning murojaatingizga nima sabab bo'lgan savolga oydinlik kiritasiz.

2. Jinoiy ish yuritish, ya'ni shartli ravishda ozod qilish.

2.1. Jinoiy ish yuritish, ya'ni shartli ravishda ozod qilish.
Xayrli kech, sizningcha, sizga javob berish uchun bularning birortasini tushunish mumkinmi?
Hurmat bilan.

3. Jinoyat ishi sud hujjatlarini yuritish bo‘limiga topshirildi, uni ko‘rib chiqish muddati qancha?

3.1. Salom. 2 oydan oshmasligi kerak.

4. Menga jinoiy ish bo'lishi kerak edi, lekin men ofis ishidan chetlatildim va hech qanday ma'lumot yo'q! Nega?

4.1. Pasportingizni sud idorasiga olib boring. Agar siz ushbu ishda ishtirok etsangiz yoki ishtirok etgan bo'lsangiz, sizga nima uchun ishdan chetlatilganligingiz aytiladi.

7. Men yashayman turar-joy binosi. Uy 1995 yildan beri elektr ta'minotiga ulangan. Bosh direktor Dmitriy Aleksandrovich Arjanov (keyingi o'rinlarda: BAŞ DIREKTOR) boshchiligida uning Novocherkassk shahridagi filiali vakili bo'lgan "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ xodimlari mening kvartiramni hayotni ta'minlovchi energiya manbasidan uzib qo'yishdi. Kvartiraga olib boradigan simni o'chiring. Shunday qilib, 2018 yil dekabr oyida BASH DIREKTOR nomidan kuchlanishli simlarni uzish bo‘yicha ish yuritish huquqiga ishonchnoma taqdim etmasdan, shuningdek, kvartirani o‘chirish to‘g‘risida dalolatnoma tuzmasdan, shuningdek, guvohlar va xolislarsiz, va hokazo.. Lekin, ular nima bo'layotganini ko'rish uchun saytga chiqqanimda, ular noqonuniy xatti-harakatlarini bilishadi, shoshilinch ravishda jinoyat joyidan qochib ketishdi.

"TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" OAJ yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirmaga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalarini buzadigan ta'sischiga ega emas.

Men va "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ o'rtasida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 445-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining 162-moddasi 1-qismiga muvofiq yozma shartnoma tuzilishi kerak, shuningdek. boshqalar qoidalar. Bunday holatda shartnoma tuzish majburiyati huquqbuzarga yuklangan bo'lib, u Rossiya Federatsiyasining 02.07.1992 yildagi 2300-1-sonli (29.07.2018 yildagi tahrirda) "Himoyani himoya qilish to'g'risida" gi qonunida mustahkamlangan. Iste'molchilar huquqlari". Bunday shartnomani tuzish ayblanuvchining tashabbusi bilan amalga oshirilmagan, mening qo'limda emas yozma shartnoma.

"TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" OAJ tomonidan yuborilgan "xabarnomalar" na imzo va na muhrga ega va ular mos kelmaydi. to'lov topshirig'i, chunki uni tuzgan shaxsning tasdig'i yo'q ushbu hujjat. Ular paragraflarga mos kelmaydi. "To'g'risida" Federal qonunining 9-moddasi 6 va 7, 2-bandi birlamchi buxgalteriya hujjatlari buxgalteriya hisobi» 2011 yil 6 dekabrdagi 402-sonli Rossiya Federatsiyasi Federal qonuni. GOST R 7.0.97-2016 “Rossiya Federatsiyasining milliy standarti” ga muvofiq muhr qo'yilmagan. Axborot, kutubxonachilik va nashriyot standartlari tizimi. Tashkiliy va ma'muriy hujjatlar. Hujjatlarni tayyorlashga qo'yiladigan talablar" (Rosstandartning 2006 yil 8 dekabrdagi 200-st buyrug'i bilan tasdiqlangan) (2018 yil 14 mayda o'zgartirishlar kiritilgan) GOST R 08/07/2013 SIBID Yozuvlarni boshqarish va arxivlash.

Shunga ko'ra, bu to'lash majburiyati emas, balki taklif, men rad etaman, chunki... Men firibgarlik sxemalarida ishtirok etishni xohlamayman, ya'ni. jinoiy jinoyatda men ixtiyoriy taklif shartnomasini qabul qilmayman. Ammo ular meni magistraturaga taklif qilmasdan, sudyaning buyrug'i bilan mendan barcha taxmin qilingan qarzni undirishdi.

Uy-joy qonunchiligi to'lash majburiyatini shartnoma mavjudligi bilan qat'iy bog'laydi - Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining 154-moddasi 3-qismida. Rossiya Federatsiyasi Hududiy rivojlanish vazirligi Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining ushbu va boshqa moddalariga, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2006 yil 23 maydagi 307-sonli "Kommunal xizmatlar ko'rsatish tartibi to'g'risida" gi qaroriga ishora qiladi. fuqarolar” 2007 yil 3 maydagi 8326-RM/07-sonli xatida kommunal xizmatlar ko‘rsatish shartlarini o‘z ichiga olgan shartnomalar tuzish zarurligini tushuntirgan. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2011 yil 6 maydagi 354-sonli qarorida III bobning 19-bandida bunday shartnomaga kiritilishi kerak bo'lgan barcha qoidalar ko'rsatilgan. Tijorat va notijorat tashkilotlar ga muvofiq buxgalteriya hisobini yuritishi shart yagona talablar Kimga huquqiy mexanizm buxgalteriya hisobini tartibga solish - 402-sonli "Buxgalteriya hisobi to'g'risida" Federal qonunining 1-2-moddasiga muvofiq. Mazkur Qonunning 3-moddasi 8-bandiga ko‘ra, xo‘jalik hayoti fakti “xo‘jalik yurituvchi sub’ektning moliyaviy ahvoliga ta’sir ko‘rsatadigan yoki ta’sir ko‘rsatishga qodir bo‘lgan bitim, hodisa, operatsiya; moliyaviy natijalar uning faoliyati va (yoki) pul oqimi. O'z navbatida, qonunning 9-moddasi 1-qismiga muvofiq, tashkilotning iqtisodiy hayotining barcha faktlari birlamchi buxgalteriya hujjatlarida hujjatlashtirilishi kerak. Naqd pul oqimiga ko'rsatilgan xizmatlar uchun to'lovlarni undirish, shuningdek pul mablag'larini olish bilan bog'liq hodisalar ta'sir qiladi. Bu shuni anglatadiki, qonunchilik talablariga muvofiq, tashkilot yig'imlarni undirish uchun birlamchi buxgalteriya hujjatlariga ega bo'lishi kerak. Ushbu Qonunning 6-moddasi 1-qismiga binoan: Xo'jalik yurituvchi sub'ekt, agar ushbu Federal qonunda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, ushbu Federal qonunga muvofiq buxgalteriya hisobini yuritishi shart. 402-FZ-sonli Federal qonunining 7-moddasi 3 va 4-qismlarida:

Xo'jalik yurituvchi sub'ekt rahbari javobgarlikni yuklashga majburdir buxgalteriya hisobi ushbu shaxsning bosh buxgalteriga yoki boshqa mansabdor shaxsiga yoki buxgalteriya xizmatlarini ko'rsatish to'g'risida shartnoma tuzish.

402-FZ-sonli Federal qonunining 29-moddasi 1-qismida shunday deyilgan: Boshlang'ich buxgalteriya hujjatlari, buxgalteriya hisobi registrlari, buxgalteriya (moliyaviy) hisobotlari, ular bo'yicha auditorlik hisobotlari xo'jalik yurituvchi subyekt tomonidan davlat arxivi ishini tashkil etish qoidalariga muvofiq belgilangan muddatlarda, lekin hisobot yilidan keyin kamida besh yil davomida saqlanishi kerak. Ya'ni, TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON PJSCning barcha hujjatlari saqlanishi va so'rov bo'yicha taqdim etilishi kerak va iste'molchi hech qanday qonun bilan hujjatlarni saqlashi shart emas, ya'ni iste'molchi hech narsani isbotlashi shart emas, barcha dalillar. arizachi tomonidan Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga qat'iy muvofiq tuzilgan birlamchi buxgalteriya hujjatlari shaklida, ya'ni Ch.ning muhri va imzosi bilan taqdim etiladi. buxgalter va menejer.

Art. 8 103-sonli Federal qonunining 4-bandi. Jismoniy shaxslardan olingan naqd pul mablag'larini ushbu Federal qonunning 4-moddasi 14 va 15-qismlarida ko'rsatilgan maxsus bank hisobvarag'iga o'tkazmasdan to'lovlarni qabul qilish, shuningdek etkazib beruvchi tomonidan to'lov agenti tomonidan bank hisobvaraqlariga to'lov sifatida qabul qilingan pul mablag'larini olish. ushbu Federal qonunning 4-moddasi 18-qismida ko'rsatilgan maxsus bank hisobvaraqlariga yo'l qo'yilmaydi. 2009 yil 3 iyundagi 103-FZ Federal qonuniga (2018 yil 18 apreldagi tahrirda) "To'lov agentlari tomonidan jismoniy shaxslardan to'lovlarni qabul qilish bo'yicha faoliyat to'g'risida" gi qonunga muvofiq, "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ to'lov agenti hisoblanadi. Biroq, har ikkala holatda ham to'lovlarni qabul qilish uchun u tegishli shartnomalar va maxsus bank hisob raqamiga ega bo'lishi kerak (40821...) Ushbu talab, shuningdek, Rossiya Bankining 02.27.17 yildagi 579-P-sonli "Nizomnomasi to'g'risidagi Nizom" dan kelib chiqadi. Buxgalteriya hisobi uchun hisoblar kredit tashkilotlari va uni qo'llash tartibi". Menga bunday shartnoma taqdim etilmagan. "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" OAJ tomonidan chiqarilgan EPD 40702810652090011790 hisob raqamini o'z ichiga oladi, ya'ni bu tranzit bank hisobi.

Ushbu qonun talablariga rioya qilmaslik 2001 yil 7 avgustdagi 115-FZ-sonli Federal qonuniga muvofiq amalga oshiriladi. oxirgi nashri) "Jinoyatdan olingan daromadlarni legallashtirishga (legallashtirish) va terrorizmni moliyalashtirishga qarshi kurashish to'g'risida".

Ma'lum bo'lishicha, "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ meni jinoiy faoliyatiga jalb qilgan.

Shuningdek, "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" PJSC OKVED 35.14 Uy-joy kommunal xizmatlarini etkazib beruvchilar barcha turdagi uy-joy kommunal xizmatlarini to'lash uchun shahar byudjetidan mablag' olish uchun shahar ma'muriyati bilan shartnoma tuzishlari shart. 2012 yil 3 dekabrdagi 227-sonli Federal qonuniga muvofiq, 2-modda, xizmatlarning kichik bandi va Rossiya Federatsiyasining Byudjet kodeksi, Art. 161-bandning 2-bandi, 4-bandi, 5-bandi

Elektr ta'minoti tashkiloti muvofiq tashkil etilgan yuridik shaxs hisoblanadi amaldagi qonunchilik. Biroq, elektr ta'minoti tashkiloti maqomini olish uchun yuridik shaxs sifatida davlat ro'yxatidan o'tish etarli emas. Bu tashkilot Rossiya Federatsiyasi iqtisodiyotining bir tarmog'i bo'lgan elektr ta'minoti tizimidan, shu jumladan ishlab chiqarish jarayonida yuzaga keladigan iqtisodiy munosabatlar majmuasidan foydalanish bilan bog'liq faoliyatni amalga oshirish uchun ma'lum mezonlarga javob berishi kerak (shu jumladan ishlab chiqarishda ishlab chiqarish). elektr va issiqlik energiyasini birgalikda ishlab chiqarish rejimi), uzatish elektr energiyasi, elektr energetikasi sohasida operativ dispetcherlik nazorati, ishlab chiqarish va boshqa mulk ob'ektlari (shu jumladan Rossiyaning Yagona energiya tizimiga kiritilgan) ob'ektlaridan foydalangan holda elektr energiyasini sotish va iste'mol qilish mulk huquqiga ega bo'lgan yoki federal qonunlarda nazarda tutilgan boshqa asoslarda sub'ektlarga. elektroenergetika sanoati yoki boshqa shaxslar. Elektr energiyasi iqtisodiyotning ishlashi va hayotni ta'minlash uchun asosdir; (2003 yil 26 martdagi 35-sonli "Elektr energetikasi to'g'risida" Federal qonunining 3-moddasi).

2017 yil 29 dekabrdagi 451-sonli "Elektr energetikasi to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida va ba'zi qonun hujjatlari Rossiya Federatsiyasining energiya sotish faoliyatini litsenziyalash bilan bog'liqligi, 2003 yil 26 martdagi 35-sonli "Elektr energetikasi to'g'risida" Federal qonuni, 29.3-modda "Energiyani sotish faoliyatini litsenziyalash", 3-band "Energiyani sotish faoliyatini amalga oshirishga ruxsat beriladi" faqat litsenziya asosida, ushbu Federal qonunda belgilangan hollar bundan mustasno. Litsenziya olish niyatida bo‘lgan yuridik shaxsning (keyingi o‘rinlarda litsenziya talabgori deb yuritiladi) energiya sotish faoliyatini amalga oshirish uchun litsenziyalash talablariga muvofiqligi litsenziya berishning zarur shartidir. Muvofiqlik litsenziyalash talablari litsenziya berilgan yuridik shaxs (keyingi o‘rinlarda litsenziat deb yuritiladi) energiyani sotish bo‘yicha faoliyatni amalga oshirishda majburiydir”. Federaldan olingan yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma Soliq xizmati Rossiya Federatsiyasi "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" PJSC BAŞ DIREKTORining asosiy faoliyati to'g'risida ma'lumot beradi, unga ko'ra OKVED 2 35.14 elektr energiyasi savdosi, ya'ni yuridik shaxs, BAŞ DIREKTORga elektr energiyasi bilan savdo qilishga ruxsat berilgan, ammo ushbu yuridik shaxs energiya sotish litsenziyasiga ega emas "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" YoAJ yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirmaga ko'ra litsenziyaga ega emas.

San'atga muvofiq. 4 "Tabiiy monopoliyalar to'g'risida" gi 1995 yil 17 avgustdagi 147-FZ-sonli Federal qonuni, elektr energiyasini uzatish bo'yicha xizmatlar ko'rsatish bilan shug'ullanadigan tashkilotlar sifatida elektr ta'minoti tashkilotlari tabiiy monopoliya sub'ektlari sifatida tasniflanadi. Shunga ko'ra, elektr ta'minoti tashkilotini bunday maxsus turdagi sub'ekt sifatida tasniflash ularga ko'rsatilgan federal qonun va unga muvofiq qabul qilingan qoidalardan kelib chiqadigan ma'lum cheklovlarni qo'yadi.

Tabiiy monopoliya sub'ektlari maqomidan kelib chiqadigan xususiyatlar transport xizmatlari tariflarini tartibga solish, tartibga solinadigan faoliyat turi bilan bog'liq xarajatlar va daromadlarni alohida hisobga olishni o'z ichiga oladi. Elektr ta'minoti tashkilotlari tabiiy monopoliya sub'ektlari sifatida yaqinda to'g'risidagi ma'lumotlarni oshkor qilishlari shart sozlanishi shakli tadbirlar. O'z faoliyatining shaffofligini, ularni tartibga solishning ochiqligini va iste'molchilar manfaatlarini himoya qilishni ta'minlash uchun tabiiy monopoliya sub'ektlari, shu jumladan elektr ta'minoti tashkilotlari o'z faoliyati to'g'risidagi Federal qonunga muvofiq tartibga solinadigan ma'lumotlardan erkin foydalanishni ta'minlashlari shart. "Tabiiy monopoliyalar to'g'risida". haqida ma'lumotlarga bepul kirish tartibga solinadigan faoliyat Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan tasdiqlangan ma'lumotlarni oshkor qilish standartlariga muvofiq, ommaviy axborot vositalarida e'lon qilish orqali taqdim etiladi. ommaviy axborot vositalari, shu jumladan Internet va iste'molchilarning yozma so'rovlari asosida ma'lumotlarni taqdim etish.

"TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ, kabi tijorat tashkiloti, ega emas huquqiy asoslar, mening huquqlarimni buzadi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 137-moddasi 2-qismida tavsiflangan jinoyat belgilariga ega bo'lgan to'lovlarni undirish niqobi ostida shaxsiy ma'lumotlarimni uchinchi shaxslarga berishda davom etmoqda.

Turlarda ham iqtisodiy faoliyat 63.11 ko'chirmada ko'rsatilgan ma'lumotlarni qayta ishlash faoliyati, axborotni joylashtirish xizmatlarini ko'rsatish va tegishli faoliyatlar, men ushbu faoliyat shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlash bilan bevosita bog'liq deb o'ylayman.

San'atga muvofiq. 2006 yil 27 iyuldagi 152-FZ-sonli "Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risida" gi Qonunning 7-moddasi shaxsiy ma'lumotlarga kirish huquqiga ega bo'lgan operatorlar va uchinchi shaxslar ularning maxfiyligini ta'minlashi shart. 4, 10-bandlari asosida. Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risidagi qonunning 3-moddasida shaxsiy ma'lumotlarning maxfiyligi - bu shaxsiy ma'lumotlarga kirish huquqiga ega bo'lgan operator yoki boshqa shaxsning shaxsiy ma'lumotlar sub'ektining roziligisiz yoki mavjud bo'lmagan holda tarqatilishiga yo'l qo'ymaslik talabiga rioya qilish talabidir. boshqa huquqiy asos. Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining boshqa tashkilotlariga to'lovlarni hisoblash, qabul qilish va hisobga olish bilan bog'liq funktsiyalarni o'tkazish ko'zda tutilmagan va shaxsiy ma'lumotlar sub'ektlarining bunday ma'lumotlarni birga o'tkazish uchun majburiy roziligini talab qiladi. Ammo men bunday rozilik bermadim va shuning uchun men sudga shaxsiy ma'lumotlarimni uchinchi shaxslarga o'tkazishni qat'iyan taqiqlash to'g'risida qo'shimcha ravishda xabar beraman.

San'atga muvofiq. Konstitutsiya 24. 2-band, men bilan PJSC "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" yozma kelishuvini, shuningdek, yozma ravishda menga elektr energiyasini to'lash uchun asoslarni, elektr energiyasini sotish uchun litsenziyani, shuningdek, mening shaxsiy ma'lumotlarimni mening xohishimsiz va qonuniy to'lov usulisiz qayta ishlash bo'yicha kelishuv. "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ xodimlari javob berish o'rniga, San'atni buzgan holda, mening roziligimsiz kvartiramdan elektr energiyasini uzib qo'yishdi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 546-moddasi (Faqat yuridik shaxslar o'chirilishi mumkin sud tartibi qarz), qarz bo'yicha sud qarori mavjud emas. Fuqaroga nisbatan "to'lovdagi qarz" tushunchasidan foydalanish huquqi yo'q, chunki qarz huquqiy munosabatlar sub'ektlari o'rtasida paydo bo'ladi, lekin huquqiy munosabatlar rasmiylashtirilmagan, yozma kelishuv mavjud emas. "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" OAJ, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga muvofiq, butun xalqqa tegishli bo'lgan resursni tortib olish uchun ularning da'vo qilingan jinoiy sxemasi uchun meni to'lashga majbur qilish uchun bunday repressiv choralarni qo'llaydi. Ya'ni, men va mening oilam haqiqatda hayotni ta'minlovchi manbadan mahrum bo'ldik, ya'ni ular o'limga qoldirildi. Qonun hujjatlarida biron bir joyda federal qonunlarni buzishingiz mumkinligi haqida yozilganmi? 05/06/2011?

Bundan tashqari, "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ mening huquqlarimni buzishda davom etmoqda, chunki o'g'lim magistraturaning sud qaroriga binoan jarimalarni ortiqcha to'lagan. Shundan so'ng u bog'lanadi, deb o'yladi, lekin yo'q. Ular yana bog'langanimizni tekshirish uchun keldilarmi? Ko'rinib turibdiki, ular ulanishni xohlamaydilar. O'zlarining xabarnomalarida ular miqdorni yozadilar: 0 rub to'lash.

Hayotni ta'minlovchi resurs bilan ta'minlashni to'xtatgan yoki cheklagan shaxslarning harakatlari Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 330-moddasiga to'g'ri keladi. 24-bob Jamoat xavfsizligiga qarshi jinoyat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 215.2-moddasi hayotga qasd qilish. -qo'llab-quvvatlovchi ob'ektlar yaroqsiz (Federal qonun 2001 yil 19 iyundagi 83-sonli Federal qonun). Ushbu moddaga ko'ra, ular hayotni ta'minlash ob'ektlarini o'chirishga haqli emas (kommunal xizmatlar to'lanmagan taqdirda). yuz mingdan besh yuzgacha jarima yoki bir yildan besh yilgacha ozodlikdan mahrum qilish. Art. 357 Genotsid, modda. 125 Xavf ostida qoldirish, modda. Jinoyatga tayyorgarlik va jinoyatga urinish, 30-modda. 215.1 Elektr energiyasini etkazib berishni to'xtatish yoki cheklash yoki hayotni ta'minlashning boshqa manbalaridan uzish, Art. 215.2 Hayotni ta'minlash ob'ektlarini yaroqsiz holga keltirish, Art. 167 Mulkni qasddan yo'q qilish yoki shikastlash, Art. 25 Qasddan sodir etilgan jinoyat, Art. 159 Firibgarlik, modda. 163 Tovlamachilik. Art. 171 Noqonuniy tadbirkorlik. Kommunal xizmatlar uchun to'lovni faqat qonuniy ravishda, to'g'ridan-to'g'ri xizmat ko'rsatuvchi provayderlarning qonuniy hisoblariga to'lang.

Rossiya Federatsiyasining davlat hokimiyati organlari va Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat hokimiyati organlari o'rtasidagi vakolatlar chegaralanganligi sababli (Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining 12-moddasi va 13-moddasi), turar-joy binolari uchun to'lovlarni hisoblash va to'lash tartibi va uy-joy kommunal xo'jaligi Rossiya Federatsiyasi davlat hokimiyati organlarining yurisdiktsiyasiga kiradi. Va resurs ta'minoti tashkilotlari elektr ta'minoti xizmatlari uchun to'lovlarni hisoblash va to'lash bo'yicha o'z tartiblari va qoidalarini belgilashga haqli emas.

2003 yil 26 martdagi 35-sonli "Elektr energetikasi to'g'risida" gi Federal qonuniga va Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2012 yil 4 maydagi 442-sonli "Elektr energiyasining chakana bozorlarining to'liq va (yoki) qisman ishlashi to'g'risida" gi qaroriga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2008 yil 21 iyuldagi 549-sonli qaroriga binoan tasdiqlangan elektr energiyasini iste'mol qilish bo'yicha cheklovlar "Kommunal ehtiyojlar uchun elektr energiyasini etkazib berish shartnomasi bo'yicha faqat yuridik shaxs abonent bo'lishi mumkin. aholi soni.

Elektr ta'minoti shartnomasining yo'qligi soxta yoki o'g'irlangan resursni sotish bo'yicha korruptsion fitna belgisidir.

Ulanish haqidagi so‘rovlarimga javob yo‘q.

Shunday qilib, mening qonuniy savollarimga javob berish o'rniga, "TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ o'zini noo'rin tutadi va mening so'rovimni rad etadi. Konstitutsiyaviy huquqlar, Inson huquqlari va erkinliklari umumjahon deklaratsiyasi, shuningdek, xalqaro konventsiya haqida gapirmasa ham bo'ladi.

"TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ menga bergan savollarimga bitta javob bermadi: uning faoliyatining qonuniyligi, litsenziyaning yo'qligi va asoslar taqdim etish va mendan har qanday to'lovlarni talab qilish to'g'risida. yozma kelishuvning yo'qligi, mening shaxsiy ma'lumotlarimni ruxsatisiz noqonuniy qayta ishlash to'g'risida, u meni o'zining jinoiy faoliyatiga jalb qilmoqda, chunki u Rossiya Federatsiyasi qonunchiligini buzgan holda o'z faoliyatini tranzit hisoblari orqali amalga oshiradi.

Men bu talabni jinoyat belgisi deb bilaman - meni pullarimni noma'lum shaxslar foydasiga o'g'irlash bo'yicha firibgarlik, korruptsiyaga boy sxemaga jalb qilish.

Qonunga bo'ysunuvchi fuqaro sifatida men qonunni buzishga, hatto o'ylamasdan ham og'ir va o'ta og'ir jinoyatlarga sherik bo'lish yoki davlat asoslariga putur yetkazuvchi harakatlarni sodir etishga haqqim yo'q.

Yuqoridagilardan kelib chiqib, Bosh prokuratura, Ichki ishlar vazirligi va shahar hokimligiga elektr energiyasini hayotni ta’minlovchi resursga ulash yuzasidan ariza va arizalar bilan murojaat qildim. Hamma javob sifatida obunani bekor qilish xabarini yuboradi. Savol: jalb qilish Bosh direktor"TNS ENERGO ROSTOV-ON-DON" XAJ har qanday qonuniy harakatlar orqali javobgarlikka tortilishi mumkinmi? Yoki u daxlsiz kastadanmi?
Yuqorida tavsiflangan vaziyatda Rossiyaning tub aholisi bo'lgan odamlarga qanday chiqish yo'lini kimdir taklif qilishi mumkin?

7.1. Faqat bitta yo'l bor: hammadan aqlliroq bo'lishga urinmang, taqdim etilgan manba uchun pul to'lang.

7.2. Salom Olga!
Siz keltirgan me'yorlardan ko'rinib turibdiki, buni kim yozgan bo'lsa, omma haqida tushunchasi yo'q aktsiyadorlik jamiyati va abonentning iste'mol qilingan elektr energiyasi uchun to'lash majburiyati to'g'risida.
Qonun Rossiya Federatsiyasi fuqarolari uchun ham, boshqa davlatlar fuqarolari yoki fuqaroligi bo'lmagan shaxslar uchun ham tengdir. Agar imtiyozlar bo'lmasa, unda har bir kishi elektr uchun to'lashi kerak.
Agar iste'mol shartnomasiz sodir bo'lsa, unda bu shartnomadan tashqari iste'mol, unda iste'mol ma'lum bir formuladan foydalanib hisoblanadi.
Agar siz energiya sotuvchi tashkilotning harakatlariga rozi bo'lmasangiz, ularning harakatlari ustidan sudga shikoyat qilishingiz mumkin.

8. Jinoiy ishda sudlanuvchi menga ma'naviy va moddiy zarar 105 000 rubl. Sudlanuvchi koloniyada jazo o'tamoqda. Qo‘limda ijro varaqasi bor. Men sud ijrochilariga murojaat qilmadim. Ish ochiq emas. Sudlanuvchi (uning jamg'armasidan qarindoshi) butun qarzni naqd pulda to'lagan. Jazoni o'tash muddatini qisqartirish to'g'risida ariza berish imkoniyatiga ega bo'lish uchun u hech narsadan qarzdor emasligi to'g'risida hujjat olib kelishni so'raydi. Men advokatdan ijro varaqasini olish uchun ariza bermaganman va berish niyatim ham yo‘q, sudlanuvchiga nisbatan hech qanday moddiy da’vom yo‘q va uning shartli ravishda muddatidan oldin ozod etilishiga e’tirozim yo‘q, deb tilxat yozdim. Ushbu hujjat rad etildi. Ular sud ijrochilaridan qog‘oz kerakligini aytishdi. Qaysi? Va ular menga sudlanuvchining ro'yxatdan o'tgan joyidagi sud ijrochilari bilan bog'lanishimni aytishdi. Qayerga borishim kerak va qanday hujjat kerak? Zikova Anastasiya.

8.1. Ijro ishini tugatish to'g'risidagi qarorni olish uchun siz qarzdoringiz biriktirilgan tumanni topishingiz va da'volar yo'qligi to'g'risidagi hujjatni ijro varaqasi bilan topshirishingiz kerak.

5 oydan keyin qo‘ng‘iroq chalinguncha shartli ozodlikka chiqish uchun ariza bermoqchiman. chap. 158-modda, 2-qism, 3-qism (ilgari sudlanmagan.) Muddatning 2/3 qismi allaqachon o'tgan. Savol shunday: Ushbu jinoyat ishida fuqarolik protsessida da'vo bor, chunki u dastlab qo'zg'atilmagan. Men qamoqxonada ishlayman, lekin ijro varaqalari yo'qligi sababli hech qanday to'lov amalga oshirilmaydi. Men shartli ozodlikka ishonishim mumkinmi? Javoblarni o'qing (1)

9. Ayting. Iltimos, savolimda haqiqat bormi? Qancha advokat, shuncha javob! Ammo bitta qonun borga o'xshaydi!

LEKIN!...sud ijrochisi San'at asosida, hujjatlarni tugatishni rad etadi. 175-180,272-273 CAS RF? Buni iloji bormi?! Rahmat! Men sudga ariza berdim... rad etishdi! Nima qilish kerak.. ko'z yoshlar, umidsizlik, bo'g'ilish - men yashashni xohlamayman ... byurokratik to'siqlardan..

9.1. Salom! Sizning jinoiy jarimangiz bankrotlik jarayoni bo'lishi mumkin emas. Ushbu jinoiy ish bundan mustasno. Siz jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni to'liq to'lashingiz shart.

10. Ayting-chi. Iltimos, savolimda haqiqat bormi? Qancha advokat, shuncha javob! Ammo bitta qonun borga o'xshaydi!
Men allaqachon pul o'tkazishdan charchadim!... mening jinoiy jarimam, 250 000 rubl) bankrotlik tartibiga kiritilishi mumkinligini qanday tushunaman?! 127-FZ ga binoan sud tomonidan bankrot deb e'lon qilingan! yarim yil o'tdi,

LEKIN!...sud ijrochisi San'at asosida, hujjatlarni tugatishni rad etadi. 175-180,272-273 CAS RF? Buni iloji bormi?! Rahmat! Men sudga ariza berdim... rad etishdi! Nima qilish kerak.. ko'z yoshlari, bezovtalanish, bo'g'ilish - men yashashni xohlamayman ... byurokratik muammolardan..

10.1. Assalomu alaykum, siz bankrotlik jarayoni orqali jinoiy jarimadan 100% ozod qilinmaysiz. Rossiya Federatsiyasining bankrotlik to'g'risidagi Federal qonunini to'g'ridan-to'g'ri taqiqlash:

"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 213.28-moddasi 4-bandiga binoan, agar kreditor yoki vakolatli organ asos qilib olgan majburiyat paydo bo'lgan yoki bajarilganligi isbotlangan bo'lsa, fuqaroni majburiyatlardan ozod qilishga yo'l qo'yilmaydi. fuqaroning bankrotligi to'g'risidagi ishda uning da'vosi, fuqaroning noqonuniy harakat qilganligi, V
shu jumladan, firibgarlik qilish, kreditorlik qarzini to‘lashdan qasddan bo‘yin tovlash, jismoniy shaxsdan soliq va (yoki) yig‘imlarni to‘lashdan bo‘yin tovlash, kredit olishda kreditorga bila turib yolg‘on ma’lumot berish, mulkni yashirish yoki qasddan yo‘q qilish.

Va ishlab chiqarish to'xtamaydi.

11. 2016-yil oktabr oyida bo‘lib o‘tgan sud majlisida sudlanuvchi qalbakilashtirilgan hujjatlarni taqdim etgan. 2018 yil 21 sentyabrda u Rossiya Federatsiyasi Tergov qo'mitasiga jinoiy ish qo'zg'atish to'g'risida ariza berdi, u oddiy ariza sifatida ro'yxatga olingan va u bo'yicha hech qanday tergov o'tkazilmagan, ammo dalillar kuchli va ko'p bo'lgan. undan. Darhaqiqat, qaror soxtalashtirilgan hujjatlar asosida qabul qilingan. Sud hujjatlarning asl nusxalarini e'tiborsiz qoldirdi. Sud qarorining 95 foizi yolg'on. U bu qarorni Oliy sudga qadar shikoyat qildi. Ammo sharoitlar buzilganligi sababli, qonunga rioya qilishga erishib bo'lmadi. 26 oktyabr kuni ular mening og'zaki bayonotimni bayonnomaga muvofiq qabul qilishdi, mening batafsil bayonotim tushuntirish sifatida unga ilova qilindi, ammo 59-FZ-moddasiga muvofiq prokuraturaga ariza yuborildi, unda bu bayonot ekanligini ko'rsatdi. sud qaroriga rozi bo'lmaslik. Qaror 2016-yil 16-noyabrda qabul qilingan. Menga jinoiy ish qo‘zg‘atishni rad etishadimi va bu holatda sud qarorini qandaydir tarzda qayta ko‘rib chiqishga erishish mumkinmi, chunki unda 303, 327, 307-moddalarda nazarda tutilgan jinoyat belgilari mavjud. va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 285-moddasi. Fuqarolik protsessi doirasida sud qarorini qayta ko'rib chiqish mumkinmi (mehnat nizosi noqonuniy ishdan bo'shatish), agar chiqarilgan paytdan boshlab apellyatsiya qarori 02.02.2017 yilda chiqarilgan, agar siz jinoiy ish qo'zg'atmasdan muntazam bayonot bilan tekshirish uchun prokuraturaga murojaat qilsangiz yoki muddatlar allaqachon o'tgan bo'lsa va hech narsa qilish mumkin emas.

11.1. Olga, agar huquqni muhofaza qilish organlari sudga taqdim etilgan va ma'lum bir sud qarori uchun asos bo'lgan dalillarni qalbakilashtirish faktini tasdiqlasa, siz yangi ochilgan holatlar bo'yicha sud muhokamasini olish imkoniyatiga ega bo'lasiz.
Jinoyat to'g'risidagi ariza huquq va qonunning buzilishi to'g'risidagi oddiy bayonot sifatida qabul qilinishi mumkin emas.
Buning uchun arizada to'g'ridan-to'g'ri 2016 yil 1 oktyabrda ishda ishtirok etuvchi shaxs yoki uning vakili o'zining to'liq ismini, masalan, Simferopol shahar sudiga taqdim etganligini yozishi kerak. quyidagi hujjatlar: masalan, qalbakilik belgilariga ega (sanani o'zgartirish, qo'shimcha qilish, matnni o'chirish belgilari va boshqalar) yoki mazmuni haqiqatga mos kelmaydigan, ularning noqonuniyligini ko'rsatadigan guvohnoma, kvitansiya, kelishuv va shunga o'xshashlar. u yoki bu hodisaning dalili sifatida foydalanish maqsadida ishlab chiqarish, sudda. Sudga taqdim etilgan hujjatlardagi ma'lumotlar sud qarorini qabul qilish uchun asos bo'lib xizmat qildi. Bundan tashqari, siz ushbu shaxsning (shaxslarning) harakatlarida Jinoyat kodeksining 303-moddasida nazarda tutilgan jinoyat alomatlari mavjudligiga ishonasiz (sizni keyinchalik jinoyat to'g'risida yolg'on xabar berganlikda ayblamaslik uchun yozish zarur deb hisoblaysiz). Rossiya Federatsiyasi va uni jinoiy javobgarlikka tortishni so'raymiz. Bunday arizani ko'rib chiqish muddati 3, 10 kun yoki sud ekspertizalari o'tkazilsa, bir oygacha. Agar xatti-harakat mansabdor shaxs tomonidan sodir etilgan bo'lsa, alomatlar mavjudligini ko'rib chiqishni so'rang xizmatni buzganlik(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 285, 286-moddalari).
Tergov qo'mitasi, militsiya, prokuratura arizada aniq ma'lumotlarni talab qiladi, agar ular bo'lmasa, o'zlariga kerak bo'lgan tarzda izohlaydilar. bu daqiqa ko'proq foydali, masalan, ular bir-biriga "futbol" qilishadi.
Maslahat, iloji bo'lsa, munosib advokat yoki advokat yollang.
Agar yo'q bo'lsa, agar sizda hujjatlarni skanerlash bo'lsa va hamma narsa umuman ishlamasa, menga elektron pochta orqali yozishingiz mumkin, men yordam berishga harakat qilaman. Omad.

12. 209-modda 1,2,162-qism 2,3-qismlari bo'yicha da'vo muddati.
Yil 2002. Ayblanuvchilardan biri qochib ketgan. 2018 yil 2 avgustda hibsga olingan. Haqiqiy muddatlar bormi? "Da'vo muddatidan tashqari" moddasi qo'llanilishi mumkinmi? Parallel jarayonda men 2003 yilda arralangan miltiq olib yurganim uchun sudlanganman. 2004 yilda shartli ravishda ozodlikka chiqdim, lekin keyin 3 yil 6 oy koloniyadagi tergov izolyatorida 3 sutkaga teng edi, men 1 yil 4 oy 2 oyni koloniyada o'tkazdim. tergov hibsxonasi. Jinoyat-protsessual kodeksini buzgan holda olingan bir qator dalillarni istisno qilish maqsadida 209 va 162-moddalarga asosan ish bilan tanishdim. tergovchi o‘z sheriklarini hibsga olish muddatini uzaytirmaganligi sababli, ulardan qaysi biri foydalanganligi sababli ular o‘z arizasiga ko‘ra qo‘yib yuborilgan. Uning parvozi tufayli sud jarayoni to‘xtatildi. Da'vo muddati o'tganligi sababli sud dastlabki sud majlisida ishni yopishi mumkinmi? Men smenadaman, chaqiruv qog‘ozi 1-sentabrda keldi, dastlabki eshituv muddati 28-avgust. Xotin imzo chekdi. Belgilangan muddatni olish haqiqatmi? 45,4 nafar farzandli bo‘lish arafasidaman. Muammo...

12.1. Salom! Da'vo muddati - 15 yil.

Da’vo muddati o‘tganligi munosabati bilan jinoiy javobgarlikdan ozod qilish

1. Agar jinoyat sodir etilgan kundan boshlab quyidagi muddatlar o‘tgan bo‘lsa, shaxs jinoiy javobgarlikdan ozod qilinadi:
a) uncha katta bo'lmagan jinoyat sodir etilganidan keyin ikki yil o'tgach;

v) og'ir jinoyat sodir etilganidan keyin o'n yil o'tgach;
d) o'ta og'ir jinoyat sodir etilganidan keyin o'n besh yil o'tgach.
2. Da’vo muddati jinoyat sodir etilgan kundan boshlab sud hukmi qonuniy kuchga kirgunga qadar hisoblanadi. Agar shaxs yangi jinoyat sodir etsa, har bir jinoyat uchun da'vo muddati mustaqil ravishda hisoblanadi.
3. Agar jinoyat sodir etgan shaxs tergov yoki sud muhokamasidan bo‘yin tovlagan yoki ushbu Kodeksning 76.2-moddasiga muvofiq tayinlangan sud jarimasini to‘lashdan bo‘yin tovlagan bo‘lsa, da’vo muddatining o‘tishi to‘xtatiladi. Bunda da’vo muddati ko‘rsatilgan shaxs ushlangan yoki u topshirilgan paytdan boshlab tiklanadi.


4. O‘lim yoki umrbod ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanishi mumkin bo‘lgan jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan da’vo muddatini qo‘llash to‘g‘risidagi masala sud tomonidan hal qilinadi. Agar sud da'vo muddati o'tganligi munosabati bilan ko'rsatilgan shaxsni jinoiy javobgarlikdan ozod qilish mumkin deb hisoblamasa, u holda o `lim jazosi va umrbod qamoq jazosi qo'llanilmaydi.
5. Mazkur Kodeksning 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5-moddalarida, 206-moddasining uchinchi va to‘rtinchi qismlarida, 211-moddasining to‘rtinchi qismida, 353, 356, 357, 358-moddalarida, 361-moddalarida nazarda tutilgan jinoyatlarni sodir etgan shaxslarga. shuningdek, amalga oshirish bilan bog'liq bo'lganlar terroristik faoliyat ushbu Kodeksning 277, 278, 279 va 360-moddalarida nazarda tutilgan jinoyatlar uchun da'vo muddati qo'llanilmaydi.

(oldingi nashrdagi matnga qarang)

12.2. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 208-moddasiga muvofiq, ayblanuvchini qidirish uchun tergov to'xtatilganda da'vo muddati o'tmaydi. Agar sud hukmi bilan ushbu jinoyatlarni sodir etishda aybdorlik aniqlansa, haqiqiy jazo tayinlanishi mumkin.

12.3. Ehtimol, sud hukmni har bir sudlanuvchi uchun ma'lum bir San'at maqsadlari uchun da'vo muddati mavjudligini hisobga olgan holda qabul qiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 78-moddasi alohida davom etadi. Ya'ni, siz javobgarlikdan ozod bo'lasiz, agar qarshi bo'lmasangiz, albatta;
"Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi" 1996 yil 13 iyundagi N 63-FZ (2018 yil 29 iyuldagi o'zgartirishlar bilan)
"". Da’vo muddati o‘tganligi munosabati bilan jinoiy javobgarlikdan ozod qilish

"" 1. Jinoyat sodir etilgan kundan boshlab quyidagi muddatlar o‘tgan bo‘lsa, shaxs jinoiy javobgarlikdan ozod qilinadi:
""a) uncha katta bo'lmagan og'irlikdagi jinoyat sodir etilganidan keyin ikki yil o'tgach;
b) o'rtacha og'irlikdagi jinoyat sodir etilganidan keyin olti yil o'tgach;
""v) og'ir jinoyat sodir etilganidan keyin o'n yil o'tgach;
d) o'ta og'ir jinoyat sodir etilganidan keyin o'n besh yil o'tgach.
"" 2. Da’vo muddati jinoyat sodir etilgan kundan boshlab sud hukmi qonuniy kuchga kirgunga qadar hisoblanadi. Agar shaxs yangi jinoyat sodir etsa, har bir jinoyat uchun da'vo muddati mustaqil ravishda hisoblanadi.
"" 3. Agar jinoyat sodir etgan shaxs tergov yoki sud muhokamasidan bo'yin tovlagan yoki ushbu Kodeksning 76.2-moddasiga muvofiq tayinlangan sud jarimasini to'lashdan bo'yin tovlagan bo'lsa, da'vo muddatining o'tishi to'xtatiladi. Bunday holda, da'vo muddati ko'rsatilgan shaxs hibsga olingan yoki "o'zini topshirgan" paytdan boshlab tiklanadi.
(3-qism 2016 yil 3 iyuldagi 323-FZ-sonli Federal qonuni bilan tahrirlangan)

"" 4. O'lim yoki umrbod ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanishi mumkin bo'lgan jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan da'vo muddatini qo'llash masalasi sud tomonidan hal qilinadi. Agar sud ko'rsatilgan shaxsni da'vo muddati o'tganligi munosabati bilan jinoiy javobgarlikdan ozod qilish mumkin deb hisoblamasa, o'lim jazosi va umrbod ozodlikdan mahrum qilish jazosi qo'llanilmaydi.
"" 5. Ushbu Kodeksning 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5-moddalarida, 206-moddasining uchinchi va to‘rtinchi qismlarida, 211-moddasining to‘rtinchi qismida, 353, 356, 357, 358, 361-moddalarida nazarda tutilgan jinoyatlarni sodir etgan shaxslarga, shuningdek ushbu Kodeksning 277, 278, 279 va 360-moddalarida nazarda tutilgan jinoyatni terrorchilik faoliyatini amalga oshirish bilan bog'liq bo'lgan shaxslarga nisbatan da'vo muddati qo'llanilmaydi.
(05.05.2014 yildagi 130-FZ-sonli, 07.06.2016 yildagi 375-FZ-sonli Federal qonunlari bilan tahrirlangan)
(oldingi “nashr”dagi matnga qarang)

" Ochiq to'liq matn hujjat "

Hozirda aliment va penyalar boʻyicha qarzdorlikni undirish boʻyicha fuqarolik ishlari olib borilmoqda. Ayblanuvchi qalbaki to'lovlarni olib kelgan. Qo'pol fotoshop. So'rovlar yuborildi va soxtalashtirish aniq ko'rsatiladi. Qanday qilib sudlanuvchini ushbu sud jarayoni doirasida magistratura sudida jinoiy javobgarlikka tortish kerak? Sizga biron bir hujjatni rasmiylashtirish kerakmi? Javoblarni o'qing (1)

13. SHunday ekan, RF Jinoyat kodeksining 72-moddasiga kiritilgan o'zgartirishlar bo'yicha JAZO MUXTATINI KIM QAYTA hisoblashi kerak?
ROSSIYA FEDERATSIYASI FEDERAL QONUNI 2018-yil 03-Iyuldagi №186-FZ-sonli SUD HAKMLARINI MUVOFIQ QILISh TARTIBI.

Sud ayblov hukmi chiqarayotganda uning qaror qismida: sudlanuvchining familiyasi, ismi va otasining ismi; sudlanuvchini jinoyat sodir etishda aybdor deb topish to'g'risidagi qaror; sudlanuvchi aybdor deb topilgan jinoyat uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining moddasi, qismi, moddasi; sudlanuvchiga u aybdor deb topilgan har bir jinoyati uchun tayinlangan jazoning turi va miqdori; rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 69-72-moddalari asosida o'tkaziladigan yakuniy jazo; ozodlikdan mahrum etishga hukm qilingan shaxs jazoni o‘tashi lozim bo‘lgan axloq tuzatish muassasasining turi va ushbu axloq tuzatish muassasasining rejimi; sudlanuvchi hukm o‘qilgunga qadar qamoqqa olingan yoki unga nisbatan qamoqqa olish yoki uy qamog‘i tarzidagi ehtiyot chorasi qo‘llanilgan bo‘lsa, dastlabki qamoqqa olish vaqtini hisoblash to‘g‘risidagi qaror; hukm qonuniy kuchga kirgunga qadar sudlanuvchiga nisbatan ehtiyot chorasi to'g'risidagi qaror (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 308-moddasi 1-qismining 1-6, 9, 10-bandlari).

Birinchi instansiya sudining hukmi, agar taraflar tomonidan shikoyat qilinmagan bo‘lsa, apellyatsiya tartibida shikoyat qilish muddati o‘tganidan keyin qonuniy kuchga kiradi. Apellyatsiya shikoyati berilgan yoki berilgan bo‘lsa, hukm apellyatsiya instantsiyasi tomonidan bekor qilinib, jinoyat ishi yangi ish yuritishga o‘tkazilmagan hollar bundan mustasno, apellyatsiya instantsiyasi tomonidan hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab qonuniy kuchga kiradi. sud yoki jinoyat ishini prokurorga qaytarish bilan. Hukm birinchi instansiya sudi tomonidan qonuniy kuchga kirgan yoki jinoyat ishi apellyatsiya sudidan qaytarilgan kundan boshlab 3 kun ichida ijro etilishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 390-moddasi 1, 3, 4-qismlari). Rossiya Federatsiyasining Jinoyat protsessi).

Sud hukmini ijro etish jinoyat ishini birinchi instansiyada ko'rgan sudga yuklanadi. Ayblov hukmining nusxasi sudya yoki sud raisi tomonidan jazoni ijro etish ishonib topshirilgan muassasa yoki organga yuboriladi. Jazoni ijro etish zimmasiga yuklangan muassasa yoki organ aybdorlik hukmini chiqargan sudni uning ijrosi haqida darhol xabardor qilishi shart. Hukmni ijro etish yuklangan muassasa yoki organ mahkumning jazoni o‘tash joyi to‘g‘risida hukm chiqargan sudni xabardor qilishi shart (JPK 393-moddasining 1, 2, 5, 6-qismlari). Rossiya Federatsiyasi).

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilinganlar tergov izolyatori ma’muriyati sud hukmi qonuniy kuchga kirganligi to‘g‘risida xabar olgan kundan boshlab 10 kundan kechiktirmay jazoni o‘tash uchun yuboriladi. Mahkumlarni axloq tuzatish muassasalariga yuborish tartibini ishlab chiqish va amalga oshirish funktsiyalarini bajaradigan federal ijroiya organi belgilaydi. davlat siyosati va jinoiy jazolarni ijro etish sohasidagi huquqiy tartibga solish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 75-moddasi 1-qismi).

Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarni axloq tuzatish muassasalariga qabul qilish ushbu muassasalarning ma'muriyati tomonidan axloq tuzatish muassasalarining ichki qoidalarida belgilangan tartibda amalga oshiriladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 79-moddasi 1-qismi).

Mahkumlarni axloq tuzatish muassasasiga qabul qilish uchun asos bo'lib qonuniy kuchga kirgan sud hukmi yoki Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida belgilangan tartibda chiqarilgan sudning ajrimi yoki ajrimi hisoblanadi. Mahkumlarning shaxsiy ishlarida ushbu hujjatlar mavjudligi boshqarmaning vakolatli xodimi tomonidan tekshiriladi. maxsus buxgalteriya hisobi ular kelgan kuni darhol axloq tuzatish muassasasiga. Mahkumlarni qabul qilish vaqtida axloq tuzatish muassasasi ma'muriyati shaxsiy ishlarning mavjudligini tekshiradi va ularning kelgan mahkumlarga tegishliligini aniqlaydi (Rossiya Adliya vazirligining 2016 yil 16 dekabrdagi 295-sonli "Ichki tartib qoidalarini tasdiqlash to'g'risida" buyrug'i. axloq tuzatish muassasalari").

Sudning ayblov hukmi va qonuniy kuchga kirgan sud hukmini ijro etish to'g'risidagi farmoyishi protsessual shaklda mahkumning jazo muddati tugashi va uni qamoqdan ozod qilish sanasi to'g'risida ko'rsatma bermaydi (moddalar). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 308 va 309-moddalari; Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 2003 yil 29 apreldagi 36-sonli buyrug'i (2018 yil 9 yanvardagi tahrirda) tuman sudida sud hujjatlarini yuritish").

Qonuniy kuchga kirgan sud hukmi bo'yicha mahkumning jazo muddati (ozod qilish) muddatini belgilash hukmni ijro etuvchi axloq tuzatish muassasasi xodimlariga yuklanadi (Rossiya Adliya vazirligining 15 avgustdagi buyrug'i). 2007 yil 161-dsp (2013 yil 5 dekabrdagi 221-dsp tahririda) "Axloq tuzatish koloniyalari, tarbiya koloniyalari va tibbiy axloq tuzatish muassasalarining maxsus bo'limlari (guruhlari) ishi bo'yicha yo'riqnomani tasdiqlash to'g'risida".

Shunday qilib, agar sud hukmining qaror qismida mahkumni qamoqda saqlashning muayyan muddati ko'rsatilgan bo'lsa, u holda Rossiya Federatsiyasining 2018 yil 3 iyuldagi 186-FZ-sonli "O'zgartirishlar kiritish to'g'risida" Federal qonuni kuchga kirganidan keyin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 72-moddasiga binoan, hukmni ijro etuvchi axloq tuzatish muassasalari xodimlari sud hukmining qaror qismida ko'rsatilgan mahkumning qamoqda saqlash muddatini bir kunlik qamoqqa olish kuni uchun mustaqil ravishda qayta hisoblashlari shart. va jazoni axloq tuzatish koloniyasida o'tashning yarim kunligi umumiy rejim(ya'ni, bu mahkum jazoni axloq tuzatish muassasasida o'tash uchun hozirgina kelgandek) va keyin rasmiy hujjatlarga tegishli o'zgartirishlar kiriting. yangi sana ushbu mahkumning jazo muddati (ozod qilish) tugashi. Bunday holda, bunday sud hukmini yangi jinoyat qonuniga muvofiqlashtirish masalasini sud tomonidan ko'rib chiqish talab qilinmaydi.

Shu bilan birga, agar sud hukmining asosiy qismida mahkumning qamoqda saqlash muddati ko'rsatilmagan bo'lsa, qamoqda saqlash muddatini hisoblash koeffitsienti ham ko'rsatiladi (masalan, qamoqda saqlashning bir kuni uchun). umumiy rejimdagi axloq tuzatish koloniyasida jazoni o'tash) yoki sud hukmi chiqarilgan paytda amalda bo'lgan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 72-moddasi tahririga ko'rsatma bo'lsa, keyin mahkumning iltimosiga binoan yoki axloq tuzatish muassasasi ma'muriyatining taqdimiga binoan ushbu sud hukmini qonuniy kuchga kiritish to'g'risidagi masalani axloq tuzatish muassasasi joylashgan joydagi sud tomonidan ko'rib chiqish boshlanadi.

13.1. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 396-moddasi 1 va 2-qismlariga binoan, siz ko'rsatgan masala (qamoqqa olingan vaqtni hisobga olish to'g'risida) mahkumning jazoni o'tayotgan joyidagi tuman sudi tomonidan hal qilinadi, mahkumning iltimosiga binoan yoki axloq tuzatish muassasasining iltimosiga binoan.

14. Zararni undirish to‘g‘risida da’vo arizasi berish tartibi qanday? yuridik xarajatlar jinoiy ish bo'yicha, hatto gumonlanuvchining ismi ham ko'rsatilmagan bo'lsa, da'vo muddati o'tib ketganidan keyin Ichki ishlar boshqarmasining o'zi ishni yopib qo'ygan, ammo o'sha Ichki ishlar boshqarmasi vakolat muddatini buzganligi uchun shahar sudi tomonidan hukm qilingan. holatda ishlash.
Rahmat.

14.1. Belgilangan muddatlarni buzganlik uchun jinoiy javobgarlik bo'lishi mumkin emas.
Agar ish da'vo muddati o'tganidan keyin "yopilgan" bo'lsa, unda ayblanuvchining roziligi bilan va shuning uchun reabilitatsiya qilinmaydigan asoslar bo'yicha, ya'ni xarajatlarni qoplash mumkin emas.

15. MENGA QO'G'O'L FOYDALANILDI... Zarar katta... Bilaman, ma'naviy zarar, sud amaliyotiga ko'ra, unchalik katta emas, 5000 rubldan oshmaydi. QANDAY dalillarni to'plash va izlari "firibgarlar tomonidan yashirilgan" murakkab ishlarga Jinoyat-protsessual kodeksining moddalarini qo'llash

15.1. Savolingizga javob berish uchun ishning holatlarini batafsil bilishingiz kerak. To'liq maslahat olish uchun advokat bilan shaxsan bog'lanishingiz mumkin. Sizga omad va eng yaxshi tilaklar.

15.2. Tatyana, xayrli tong! Ishning mohiyatini bilmasdan turib, qanday dalil kerakligini aytish mumkin emas. Siz Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining moddalarini qo'llashingiz kerak emas, balki sizga nisbatan firibgarlik fakti haqidagi arizangizni ko'rib chiqadigan huquqni muhofaza qilish organlari. Firibgarlar o'zlarining haqiqiy niyatlarini yashirish uchun firibgarlardir. Siz har doim har qanday vaziyatdan chiqish yo'lini topishingiz mumkin, asosiysi unga erishish uchun qadamlar qo'yishdir. Advokatlar bilan bog'laning va ular sizga hujjatlarni rasmiylashtirishda va muammoingizni hal qilishda yordam beradi. Aloqa raqamlari va manzillari odatda advokatning javobida ko'rsatiladi.
Sizga omad va barcha ishlaringizda muvaffaqiyatlar tilaymiz.
Hurmat bilan, Huquq firmasi"HUQUQ", Moskva huquq himoyachilari gildiyasi a'zosi!

15.3. Salom Tatyana! Savolga to'liq javob berish uchun hodisaning holatlarini bilish kerak; Siz sudga murojaat qilishingiz mumkin va siz o'zingiz etkazilgan ma'naviy zarar uchun tovon miqdorini aniqlaysiz, ammo uni oqlashingiz kerak bo'ladi.
Hurmat bilan, “ZAKON” yuridik firmasi.

16. 13-iyun kuni Jinoyat ishi bo‘yicha 159-modda 4-qismi 3-qismi bilan hukm chiqarildi.
Ayblov hukmi qaytarildi. 22-iyun kuni veb-saytda ishning borishi haqida: “Ish sud hujjatlarini yuritish bo‘limiga topshirildi” degan ma’lumot paydo bo‘ldi.
Bu hukm qonuniy kuchga kirganini anglatadimi?

16.1. Birinchi instansiya sudining hukmi, agar taraflar tomonidan shikoyat qilinmagan bo'lsa, apellyatsiya tartibida shikoyat qilish muddati o'tganidan keyin qonuniy kuchga kiradi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 390-moddasi). San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 389.4-moddasiga binoan, birinchi instantsiya sudining hukmi ustidan shikoyat hukm chiqarilgan kundan boshlab 10 kun ichida va qamoqdagi mahkum tomonidan - xuddi shu muddatda berilishi mumkin. hukm nusxalari unga topshirilgan sana. Shu sababli, sudning veb-saytida sud ishini yuritish bo'limiga o'tkazish to'g'risidagi ma'lumotlar hukm qonuniy kuchga kirganligini anglatmaydi.

MFO qarzi bir oydan ortiq. Men shunday turdagi SMS oldim:
"Фиксирует отказ от оплаты долга 12 400 рублей, передаёт документы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного делопроизводства по ч.1 ст. 159 УК РФ, а именно, согласно проведенной нами проверки, вами был искусственно завышенные доход, назначаемый выездные мероприятия по месту адресу регистрации (mening Manzilim)"
Iltimos, tushuntirib bering, biz MMTlardan nima bilan tahdid qilishayotganini kutishimiz mumkinmi? Javoblarni o'qing (2)

17. Jinoyat protsessida poligrafiya olishdan qaysi moddaga asoslanib rad etish mumkin?

17.1. Salom, Alena. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 51-moddasiga asoslanib.Sizda qonuniy huquq o'zingizni ayblamaslik, bu sizga ayblov sizga yoki yaqinlaringizga qarshi bo'lsa, sinovdan bosh tortish huquqini beradi. Siz guvohlik berishdan bosh tortishingiz mumkin emas. Ya'ni, sudyaning protsessual qaroriga kelish majburiydir, ammo siz amaldagi qonunchilik bilan so'roq paytida poligrafdan majburiy foydalanishdan himoyalangansiz. Poligrafiya ekspertining test natijalari bo'yicha xulosasi ishning tasdiqlovchi materiallaridan faqat bittasi bo'lib, jinoyatning dalil yoki isboti deb hisoblanishi mumkin emas.

17.2. Salom!
Avvalo, siz psixofiziologik tadqiqotlar (poligrafiya yordamida tadqiqot) protsessual dalillar turi emasligini bilishingiz kerak, qismida nazarda tutilgan 2 74-modda Jinoyat protsessual kod RF (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi) va shuning uchun deyarli hech qachon ishlatilmaydi va agar ular kamdan-kam qo'llanilsa, unda faqat bunday tadqiqotdan o'tishni so'ragan shaxsning yozma roziligi bilan. Odatda, huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari shaxsga nisbatan ishonchli va qonuniy ravishda olingan dalillar bo'lmasa, poligrafiyadan foydalanadilar va keyin ular bu shaxsni faqat texnik vositalar nazorati ostida o'zlariga kerak bo'lgan iqrorlik yoki guvohlik berishga ko'ndirishga harakat qilishadi. Aslida, bu tergov harakatini - so'roq o'tkazayotganda emas, balki undan foydalanganda ham ko'rsatma beradigan shaxs turidir. texnik vositalar- poligrafiya yoki "yolg'on detektori". Siz universal me'yor asosida poligrafiya yordamida guvohlik berishdan bosh tortishingiz mumkin Rossiya qonunchiligi, ya'ni Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 51-moddasida har kim o'ziga va yaqin qarindoshlariga qarshi guvohlik bermaslik huquqiga ega, shuningdek:
1) agar siz ishda jabrlanuvchi bo'lsangiz - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 42-moddasi 2-qismining 3-bandi asosida;
2) agar siz ishda guvoh bo'lsangiz - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasi 4-qismining 1-bandi asosida;
3) agar siz gumon qilinuvchi (ayblanuvchi) bo'lsangiz - Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 14-moddasi 2-qismi, 46-moddasi 4-qismining 2-bandi, 47-moddasi 4-qismining 3-bandi asosida.
Shu bilan birga, men poligrafiya yordamida guvohlik berishga rozi bo'lmaslikni tavsiya qilaman, lekin bilingki, siz hech kimga, shu jumladan huquqni muhofaza qilish organlari xodimlariga bunday rad etish sabablarini tushuntirmaslik huquqiga egasiz.

18. Vaziyat quyidagicha:
Qrim Respublikasining Kerch shahrida menga nisbatan jinoiy ish qo‘zg‘atildi, sud jarayoni yaxshi o‘tdi, ammo muammo shundaki, ular jinoiy ish bilan bir qatorda menga nisbatan ham jinoiy ish qo‘zg‘atishdi. ma'muriy protokol go'yo men giyohvand moddalarni iste'mol qilganman va o'sha holatda jinoyat sodir etganman, lekin jinoiy ishda mening qodirligim aytilgan. alkogol bilan zaharlanish va'da qilingan, oh giyohvand moddalar so'zlar emas, men ularni ishlatmadim. Jinoyat ishi bo‘yicha tergov davom etayotgan bir paytda militsiya xodimlari oldimga kelib, o‘sha paytdagi bayonnomada biror narsani noto‘g‘ri yozib qo‘yganliklarini va uni qayta yozib, imzolashim kerakligini aytishdi, imzo qo‘ydim, lekin nimaga rozi bo‘lmadim. Men foydalanayotgandim, bir kun kelib meni sudga berishlarini aytishdi, mahalliy bo'lmaganim uchun darhol qaror chiqara olmaydilar, meni hech kim sudga bermadi yoki chaqirmadi va sudning veb-saytida men sud yozuvlari bo'limini ko'rib chiqdim va men uchun jinoiy ishdan boshqa hech narsa yo'q. Men o'zim Saratovda ro'yxatdan o'tganman, hozirda men Rossiya temir yo'llariga ishga kirish uchun ariza topshiryapman, ularga yo'qligi to'g'risidagi guvohnoma kerak ma'muriy huquqbuzarliklar oxirgi giyohvand moddalar uchun men buni davlat xizmatlari orqali buyurtma qildim, giyohvand moddalarga aloqam yo'qligini bilaman, lekin men Qrimdagi bu voqeani esladim va bu sertifikatda aks ettiriladimi yoki yo'qmi deb xavotirlana boshladim.

18.1. Agar sizni jalb qilmagan bo'lsangiz ma'muriy javobgarlik. Tabiiyki, bu hech qanday joyda ko'rsatilmaydi. Bundan tashqari, yashash joyida ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi guvohnoma so'raladi. Ya'ni, Saratovda, albatta, hech qanday ma'lumot yo'q.

19. Bizning bosh direktorimiz jinoiy ish bo'lib, 159-moddaning 4-qismi
2018-yil 23-aprelda biz sudning veb-saytini ko‘rib chiqdik va guvohning kelmaganligi sababli sud jarayoni qoldirilgan (ular buni allaqachon 3 oydan beri qoldirmoqda), bugun esa sud saytida jinoyat ishlari bo‘yicha sud bayonnomalarini ko‘rib chiqamiz. - va bu ish butunlay g'oyib bo'ldi, biz sud majlisi bo'lib o'tgan barcha sanalarni tekshirdik , ish saytda yo'q, u g'oyib bo'ldi! Bu nimani anglatishi mumkin?

19.1. Xayrli kun, dastur noto'g'ri ishlayotgan bo'lishi mumkin, har qanday holatda ham, har qanday jinoiy ish yaxshi yoki yomon hukm bilan tugaydi va u shunchaki yo'qolib qolmaydi.

20. Ostapenko M.V. va Koslivtsev D.D. bir guruh shaxslar tomonidan quyidagi sharoitlarda qotillik sodir etgan.

2012 yil 13 mart kuni kunduzi Ostapenko M.V. va Koslivtsev D.D.lar mast holda S... bilan birga. va P... manzilida joylashgan edi: N, st...., d...., apt... Ostapenko, Koslivtsev va S o'rtasida soat 18:00 dan 19:00 21 minutgacha bo'lgan davrda. ..., bir tomondan, va sobiq birga yashovchi S... - M..., ikkinchi tomondan, telefon suhbati bo‘lib o‘tib, janjalga aylanib ketgan, uning davomida M... Ostapenkoga nisbatan haqoratlarni aytgan. va S.... Shundan so‘ng Ostapenko va Koslivtsevlar M...ga nisbatan vujudga kelgan shaxsiy adovat asosida ish olib borib, M...ni o‘ldirishga qaror qilishdi.

O‘z rejalarini anglab yetgan Ostapenko va Koslivtsev M... bilan shahar N ko‘chalaridan birida uchrashishga kelishib, u bilan uchrashib, shundan so‘ng o‘zlari bilan S... va P..., beshtasini olib, birga spirtli ichimlik ichish bahonasida taksida... bor. Keyin taksini qo‘yib, Ostapenko, Koslivtsev, M..., S... va P... Ya-da suv ombori qirg‘og‘i tomon yo‘l olishdi va... o‘rmon va o‘rmon oralig‘ida joylashgan er uchastkasida to‘xtashdi. suv omborining Ya. suv ombori ustidagi koʻprikdan 200 metr va suv ombori qirgʻogʻidan 150 metr masofada oʻzlari bilan olib kelgan spirtli ichimliklarni ichishga kirishgan.

Ko‘rsatilgan joyda bo‘lib, 19 soat 21 daqiqadan 20 soat 54 minutgacha bo‘lgan davrda M... yana S...ni, Koslivtsevni haqorat qilgandan so‘ng, bu haqoratdan M...ni o‘ldirishga qaratilgan sabab sifatida foydalanib, qasddan harakat qilgan. M...ga nisbatan vujudga kelgan shaxsiy adovatdan kelib chiqib, M...ni o‘limga olib kelmoqchi bo‘lib, M...ning yuziga hech bo‘lmaganda qo‘li bilan bir marta zarba bergan, shundan so‘ng M...ni yiqitgan. yerga tushib, ustiga o‘tirib, bo‘g‘ib qo‘yish maqsadida M...ning tomog‘ini qo‘llari bilan qisib qo‘ygan.

Bu vaqtda Ostapenko Koslivtsevning M...ni o‘ldirishga qaratilgan xatti-harakatlarini ko‘rib, M...ning hali tirikligini anglab, M...ni ham o‘ldirmoqchi bo‘lib, Koslivtsevga qo‘shilib, shaxsiy dushmanlik munosabatlari asosida ataylab ish tutadi. M... tomon kelib, M...ning o‘limiga sababchi bo‘lib, M...ni o‘ldirgan M... va Koslivtsevga yaqinlashib, M...ning ko‘krak qismiga pichoq bilan ikki marta pichoq urgan. old va orqa tomondan.

Koslivtsev va Ostapenkoning birgalikdagi harakatlari natijasida jabrlanuvchi M... ko‘krak qafasining old (1) va orqa (1) yuzalarining chap va o‘ng plevra bo‘shliqlariga o‘tib, sanchish jarohati ko‘rinishidagi jarohatlar olgan. , chapda 3-4-5 qovurg'alar shikastlanganda ularning xaftaga tushadigan qismi, o'ng va chapda qovurg'alararo mushaklar, o'ng va chapda parietal plevra, chap o'pkaning yuqori bo'lagi va o'ng o'pkaning pastki bo'lagi, perikard pardasining oldingi yuzasi, yurakning o'ng qorinchasining old yuzasi, diafragma, jigarning o'ng bo'lagi hayot uchun xavfli bo'lgan ko'p miqdorda qon yo'qotishning rivojlanishi bilan asoratlangan, sog'likka jiddiy zarar etkazgan va M...ning jinoyat sodir etilgan joyda vafot etishi; shuningdek, M ning sog'lig'iga zarar etkazmagan chap zigomatik mintaqada ko'karishlar ko'rinishidagi zarar.

Sudlanuvchi Koslivtsev D.D. M...ni o‘ldirishda aybini tan olmadi va 2012-yil 13-mart kuni tushdan keyin o‘zining dugonasi P..., dugonasi Ostapenko va sherigi S... bilan birga N shahrida bo‘lganligi haqida guvohlik berdi. Bu vaqtda S... o‘zining sobiq sherigi M... deb nom olgan, u ovozidan ko‘ra mast holatda bo‘lgan va umumiy (S... va M...) farzandi bilan uchrashishni talab qila boshlagan. S... M...ni rad etdi, so‘ng ikkinchisi S...ni so‘kib, uni haqoratlay boshladi. Ostapenko ham M... bilan telefonda gaplashgan va u (Koslivtsev), lekin M... to‘xtamay, S... va Ostapenkoni haqorat qilishda davom etgan. Keyin M... va Ostapenko suhbatlashish uchun uchrashishga kelishib olishdi, u (Koslivtsev) esa M...ni yengishlari mumkin, deb taxmin qildi. Ostapenko bilan taksida M...ni kutib olishga borganda, S... va P... janjal bo‘lmasligi uchun ular bilan birga borishgan. Ostapenko o'zi bilan aroq va sharbat qo'ygan sumkani oldi, u (Koslivtsev) Ostapenkoda pichoqni ko'rmadi. M... bilan uchrashganimizda beshtamiz ham shahar tashqarisiga chiqib gaplashib, spirtli ichimlik ichdik. O'rmonda ular ichishni boshladilar, M... esa chetga o'tib, telefonda kimgadir qo'ng'iroq qila boshladi va keyin bir joyga ketdi. Ostapenko unga (Koslivtsevga) adashib qolmasligi uchun M...ni qaytarib berishni aytdi va u M...ni qaytardi. Shundan so‘ng M... yana S... bilan farzandi haqida janjallashib, so‘ng unga tebranishni boshladi, keyin esa M... S...ni urishidan qo‘rqib, u (Koslivtsev) birinchi bo‘ldi. M...ning yuziga mushti bilan urishgan, shundan so‘ng ikkalasi ham yiqilib, mushtlay boshlashgan. Bir payt u M...ning tepasida bo‘lib qoldi, qo‘llari bilan M...ni yelkasidan ushlay boshladi va M... uni tashlab yuborishidan qo‘rqib, Ostapenkoga baqirdi: “Uni uring! ” U Ostapenkoning M...ni urishda davom etishiga ishongan, biroq u uchun kutilmaganda Ostapenko M...ni pichoq bilan urgan. U faqat bitta pichoq zarbasini ko'rdi, shundan so'ng u M... bilan o'rnidan sakrab chiqdi, harakatini to'xtatdi va Ostapenkoga: "Nima qilyapsan?" U (Koslivtsev) M... o‘ldirishni istamadi, qo‘llari bilan bo‘ynidan ushlamadi, bo‘g‘ib o‘ldirmadi va Ostapenko M...ni pichoq bilan uradi, deb o‘ylamadi. Voqea sodir bo‘lganidan so‘ng, u qor ostida birovning telefonini ko‘rib, kompaniyadan kimdir bu telefonni yo‘qotib qo‘ygan deb o‘ylab, uni ko‘tarib Ostapenkoga bergan. Ular shaharga piyoda qaytishdi, yo‘l-yo‘lakay Ostapenko suv ombori to‘g‘onidan topilgan telefonni, shuningdek, M... o‘ldirilgan pichoqni uloqtirib yubordi, shu bilan birga undan (Koslivtsev) nima bo‘lganligi haqida hech kimga aytmaslikni talab qilib, tahdid qildi. sodir bo'ldi.

Sudlanuvchi Ostapenko M.V. U M...ning o‘ldirilishida o‘zini qisman tan oldi va 2012 yil 13 mart kuni tushdan keyin sherigi S..., dugonasi Koslivtsev va dugonasi Proxorova bilan birga Kaluga shahrida bo‘lganligi haqida guvohlik berdi. Bu vaqtda S... mast holatda bo‘lgan sobiq sherigi M... ga qo‘ng‘iroq qilib, bolani ko‘rish uchun ularning oldiga kelmoqchi bo‘lgan. U va S... M...ga rad javobini berganlarida, ikkinchisi telefonda so‘kinib, ularni haqoratlay boshlagan. Shundan so‘ng ular M... bilan uchrashib gaplashishga kelishib, soat 17 larda to‘rttasi ko‘chada uchrashib qolishgan. Plexanov. M... bilan suhbat chog‘ida uning (Ostapenkoning) oyog‘i sinib, yaxshi harakatlana olmayotganiga qaramay, stol va o‘rindiqlar joylashgan tabiat qo‘yniga borishga, aroq ichishga qaror qilishdi. Beshtasi taksida Ya-oye suv omboriga borishdi va u erda taksini qo'yib yuborishdi va .... bor Ular Ya-go suv ombori qirg‘og‘iga yetib bormagan, chunki qor ko‘p bo‘lgan va ular yo‘lak yonida spirtli ichimliklar ichishni boshlagan. Shundan so‘ng, M... yana bola bilan uchrashishni talab qila boshladi, lekin yana rad javobini olib, uni (Ostapenko) va S...ni haqoratlay boshladi, keyin esa umuman “qo‘zg‘aldi” va qayoqqadir ketdi. U (Ostapenko) M... ketib, adashib qolishi mumkin, deb o'yladi va Koslivtsevga M...ni to'xtating deb baqirdi. Keyin M... telefonda kimgadir qo‘ng‘iroq qila boshladi, keyin esa Koslivtsev uni tinchlantirishiga qaramay S...ni haqoratlay boshladi. Bir payt Koslivtsev M...ning yuziga qo‘li bilan urgan, ular o‘rtasida kurash boshlangan, bu vaqtda Koslivtsev M...ning ustiga chiqib qolgan, shu bilan birga unga (Ostapenko) yo “ur” yoki “ uni urdi." U (Ostapenko) M...ning qilmishidan jahli chiqib, xonadondan olingan pichoqni chiqarib, M...ning oldiga kelib, M...ning tanasiga pichoq urgan. Koslivtsev darhol M... bilan sakrab turdi va u (Ostapenko) M...ni pichoq bilan urganidan g'azablana boshladi. U (Ostapenko) M... ikkinchi marta urganini noaniq eslaydi. Koslivtsev uchun bu kutilmagan voqea bo'ldi. Shundan so'ng, to'rttasi bu joyni tark etishdi va suv omborining to'g'oni bo'ylab yurib, pichoqni va Koslivtsev bergan telefonni tashladilar. Uyda u va Koslivtsev yotishdi, S... va P... esa kiyimlarini yuvdi. Ular M... bilan uchrashishga kelishishganda, u faqat M...ni urmoqchi bo‘lgan; u M...ning o'ldirilishi haqida Koslivtsev bilan rozi bo'lmagan; Tabiatda gazaklarni kesish uchun uydan pichoq oldim, garchi biz gazak sotib olmagan bo'lsak ham; pichoqni ko'ylagining tagiga yoki yengiga yoki boshqa joyga qo'ydi; u pichoqni hech kimga ko'rsatmadi va o'rmonda bo'lganlarning hech biri qotillik paytigacha bu pichoqni ko'rmagan; M... o‘z-o‘zidan pichoq bilan urdi, S... va P... hech qachon tahdid qilmadi.

Ishdagi dalillarni o'rganib chiqib, sud sudlanuvchilar Koslivtsev va Ostapenkoni tergov qilinayotganlarning umumiy yig'indisi tomonidan aniqlangan jinoyatda aybdor deb hisoblaydi. sud majlisi dalil.

Sudlanuvchilar Koslivtsev va Ostapenkoning M...ni o‘ldirmoqchi emasligi, M...ning o‘ldirilishi o‘z-o‘zidan sodir bo‘lganligi, Koslivtsev M...ni bo‘g‘ib o‘ldirmagani, jabrlanuvchining o‘ldirilishi kutilmagan hodisa ekanligi haqidagi vajlari. Koslivtsev uchun, Koslivtsev qotillikdan oldin pichoqni ko'rmagan, Ostapenko P.. bilan tahdid qilmagan, balki tahdid qilgan, lekin faqat Koslivtsev, agar u sodir bo'lgan voqea haqida kimgadir gapirsa, sud buni asossiz deb biladi, chunki ular bir-biriga mos kelmaydi. sodir bo'lgan voqeaning aniqlangan faktik holatlari va quyida keltirilgan sud majlisida tekshirilgan dalillarning umumiyligi bilan rad etiladi.

Shunday qilib, guvoh S... sud majlisida ko‘rsatma berishicha, 2012-yil 13-mart kuni u sherigi Ostapenko, uning dugonasi Koslivtsev va Koslivtsevning tanishi — P... bilan birgalikda N... xonadonida bo‘lgan. ichdi. Taxminan soat 18:00 larda uning sobiq sherigi M... telefonga qo'ng'iroq qildi, u ovozidan ko'ra mast bo'lib, umumiy qizi bilan uchrashishni talab qila boshladi. U M... bilan uchrashishdan bosh tortdi, keyin esa uni so‘kindi va haqorat qila boshladi. Ostapenko ham M... bilan gaplashmoqchi bo‘ldi, lekin M... uni ham haqorat qila boshladi. Natijada Ostapenko va M... ko‘chada uchrashib gaplashishga kelishib olishdi. …. Ostapenko va Koslivtsev kiyina boshladilar, u va P... suhbat nima haqida bo'lishini tinglash uchun ular bilan borishdi. Soat 18 dan keyin ular M... bilan uchrashishdi, taksiga o'tirishdi va Ostapenko haydovchiga qirg'oqqa, K-chi qarag'ay o'rmoniga borishni aytdi. U erda ular o'rmonga yo'l bo'ylab yurishdi, o'zaro suhbatlashishdi, keyin to'xtab, ichishni boshladilar. Shundan so‘ng M... unga haqoratli gaplar aytdi va ketishga shaylandi; chetga chiqib, kim bilandir telefonda o'zbek tilida gaplasha boshladi, suhbat 2-3 daqiqa davom etdi. M... so‘zini tugatgandan so‘ng, Koslivtsev uni quvib yetib oldi, mushti bilan yuziga urdi, shundan so‘ng ular yiqildi, M... esa pastga tushib, chalqancha yotibdi, Koslivtsev esa M.ga o‘tirdi. .. tepasida va o'z qo'llari bilan M...ni bo'ynidan yoki bo'ynidan ushlay boshladi, u (S...) esa Koslivtsev M...ni bo'g'ib o'ldirganmi yoki yo'qligini bilmaydi. Bularning barchasi ikki daqiqadan ko'proq davom etdi, shundan so'ng Koslivtsev Ostapenkoga: "Kel, meni urish" deb baqirdi, garchi Koslivtsevga yordam berishning hojati yo'q edi. U, P... va Ostapenko o‘sha paytda Koslivtsev va M.dan bir necha metr narida turishgan edi... U Ostapenkoning yengidan katta pichoqni chiqarib olganini ko‘rdi (u bu pichoqni N-goning kvartirasida ko‘rgan) va Koslivtsev tomon yurdi. va M.... P... bilan birga u Ostapenkoni to‘xtatmoqchi bo‘lgan, biroq u ularga: “Men ham sizni o‘ldirgunimcha, ketinglar”, dedi, shundan so‘ng u qor ostida yotgan M...ga yaqinlashib, M...ga ikki marta pichoq urdi. pichoq. U va P... qo‘rqib ketishdi va yo‘l tomon yugurishdi, lekin Ostapenko va Koslivtsev ularga yetib olishdi va Ostapenko M...ni o‘ldirganini, ikkinchisi nafas olmayotganini, agar u va P... aytganini aytdi. bu haqda kimdir, keyin u (Ostapenko) ularni ham o'ldiradi. Ular to'g'on bo'ylab o'tishganda, Ostapenko pichoq va telefonni tashladi. Uyga kelib, Ostapenko va Koslivtsev yotishdi va u va P... Ostapenko va Koslivtsevning qonga bo'yalgan narsalarni yuvib, qotillik sodir bo'lgan joyga qaytib kelishdi. M... halok bo‘lgan joyga yetib bormasdan turib, ko‘cha chiroqlarini ko‘rib, militsiya xodimlari o‘sha yerda ekanligini bilib, uylariga qaytishgan. Uning fikricha, M...ning o‘ldirilishi o‘z-o‘zidan sodir bo‘lgan, qotillik sodir bo‘lgunga qadar hech kim Ostapenkoning pichog‘ini ko‘rmagan, M...da bo‘lganida Koslivtsev Ostapenko M...ni pichoq bilan uradi, deb o‘ylamagan. va sodir bo'lgan narsaga salbiy munosabatda bo'ldi.

Guvoh P... 2012 yil mart oyida Koslivtsev bilan birga N shahriga Ostapenko va S...ni ko‘rish uchun kelganligini aytdi. 13-mart kuni tushdan keyin ular ichimlik ichishgan, bu vaqtda ularga M... qo‘ng‘iroq qilib, so‘kinish paytida farzandi bilan uchrashishni talab qilgan. Ostapenko M... bilan uchrashishga rozi bo‘ldi va Koslivtsev bilan birga bu uchrashuvga jo‘nab ketdi. U va S... ham bu uchrashuvga bordilar. Soat 19 larda hammasi M... bilan uchrashib, taksiga o‘tirib, shahar tashqarisiga chiqishdi, Ostapenko taksi haydovchisiga yo‘l ko‘rsatdi. Ular o‘rmonga yetib kelganlarida, M... yana S...ga da’vo qila boshladi, uni haqorat qildi va unga qarata o‘girildi, shundan so‘ng u chetga chiqib, telefonda kim bilandir o‘z ona tilida gaplasha boshladi. 5 daqiqadan oshmasligi kerak. Bu vaqtda Ostapenko Koslivtsevga: “Uni ushlab turing”, deb baqirdi va Koslivtsev M...ning yuziga musht tushirdi, so‘ng M...ni qorga tashladi, uning ustiga o‘tirib, bir qo‘li bilan bo‘g‘a boshladi va ikkinchi qo'li bilan M...ni turishiga imkon bermay, ko'kragiga suyan boshladi. Bu vaqtda M... pastda, chalqancha yotib, qarshilik ko‘rsatdi. U, S... va Ostapenko yaqin joyda, bir necha metr narida turib, Koslivtsev va M... o‘rtasidagi kurashni tomosha qilishdi. Bir payt Koslivtsev Ostapenkoga: "Uni kaltaklang" deb baqirdi. Shundan so‘ng Ostapenko qayerdandir pichoq olib, Koslivtsev va M... tomon yo‘l oldi. U va S... uni to‘xtatmoqchi bo‘lishdi, lekin Ostapenko ularga aralashmaslikni, aks holda ularni ham o‘ldirishini aytdi. Bu so'zlardan so'ng Ostapenko Koslivtsev va M... oldiga yugurdi va M...ni urdi. yon tomonidagi pichoq bilan jami ikkita zarbani ko'rdi, shundan so'ng u S... bilan birga bu joydan qochib keta boshladi. Bir muncha vaqt o'tgach, Koslivtsev va Ostapenko ularga etib kelishdi va Ostapenko ular (u va S...) sodir bo'lgan voqea haqida hech kimga aytmasliklari kerakligini, aks holda ularni o'ldirishini aytdi. Hamma kvartiraga qaytib kelgach, u S... bilan Ostapenko va Koslivtsevning qonga belangan narsalarini yuvdilar. Uning fikricha, Koslivtsev bunday yakunni xohlamagan, chunki sodir bo'lgan voqeadan keyin u Ostapenkodan noroziligini bildirgan.

S. o‘rtasida yuz bergan to‘qnashuvda... va P... 2012-yil 15-noyabrda S... va P... Koslivtsev M...ni bo‘g‘ib o‘ldirganiga ishonchlari komil emasliklari haqida guvohlik berishgan, faqat taxmin qilganlar; Koslivtsev Ostapenkoga: “Uni ur”, deb baqirganda, u Ostapenkoga M...ni urishda yordam berishini nazarda tutganligi aniq; Ostapenko allaqachon jangchilarga yaqinlashganda, ular Ostapenkoning pichog'ini ko'rganliklari; Ostapenko M...ni pichoq bilan urganidan so‘ng, Koslivtsev sodir bo‘lgan voqea yuzasidan Ostapenkoga shikoyatlarini bildira boshlagan (ish varaqasi 164-166 v.3).

Yoniq boshdan-boshqa tikish 2012-yil 15-noyabrda P... va Ostapenko M.V. o‘rtasida, shuningdek, P... va Koslivtsev D.D. o‘rtasida o‘tkazilgan, P... ilgari u faqat Koslivtsev M...ni bo‘g‘ib o‘ldirgan deb taxmin qilganligini, Koslivtsev baqirganida Ostapenkoga: “Uni uring”, keyin u kaltaklashni nazarda tutgan, ular Ostapenkoning yonida pichoq borligini bilishmagan, Ostapenko M... (ld... t...) o‘ldiraman, deb aytmagan. ).

Guvohlar S... va P...ning yuqoridagi ko‘rsatmalari M...ning o‘ldirilishi o‘z-o‘zidan sodir bo‘lgan darajada; Koslivtsev M...ni bo'g'ib o'ldirmagani, faqat uni bo'ynidan emas, balki ushlab turgani; K-m Borda hozir bo‘lganlarning hech biri Ostapenkoni pichoq bilan M... urgan paytgacha ko‘rmaganligi; Koslivtsev uchun Ostapenko M... tomonidan etkazilgan pichoq zarbasi kutilmagan bo'lganligi va u (Koslivtsev) bu haqda Ostapenkoga da'vo qilgani - sud ular tomonidan sudlanuvchilar Koslivtsev va Ostapenkoga to'g'ri yo'l qo'ymaslik uchun berilgan da'volarni ishonchsiz deb topdi. ular qilgan ishi uchun javobgarlik, chunki bu bayonotlar sudda tekshirilgan, quyida keltirilgan dalillarning yig'indisi va jinoyatning o'zi holatlarini inkor etadi. Bundan tashqari, sud ushbu guvohlar va sudlanuvchilar o'rtasida yaqin va do'stona munosabatlar rivojlanganligini hisobga olgan holda shunday xulosaga keladi; Dastlab, dastlabki tergov jarayonida guvohlar bu holatlarni aytmagan, aksincha, sodir bo'lgan voqea haqida qarama-qarshi ko'rsatmalar bergan.

Shunday qilib, 2012-yil 14-mart kuni dastlabki tergov jarayonida guvoh sifatida so‘roq qilingan P... guvohlik berishicha, 2012-yil 13-mart kuni kechqurun M... juda mast bo‘lganligi, M... bilan uchrashish uchun ular o‘rmonga yaqinroq joyga borishga qaror qilganliklari, o‘rmonda bo‘lganlarida M.ning oldida ichishgan, gaplashib, janjal qilmaganliklarini bildirgan. ... kimga -u qo‘ng‘iroq qilib, ona tilida gapirgan, M... ketmoqchi bo‘lganidan so‘ng, Koslivtsev Ostapenkoning ko‘rsatmasi bilan uni to‘xtatib qo‘ygani va ular o‘rtasida janjal kelib chiqqanligi, mushtlashuv vaqtida Koslivtsevning nihoyasiga yetganligi ustki M..., shundan so‘ng bir qo‘li bilan M... bo‘ynining old qismidan ushlab, bo‘g‘a boshladi, ikkinchi qo‘li bilan esa M...ni yelkasidan ushlab, unga bosdi. yer, Koslivtsev: “Uni uring” deganidan so‘ng, Ostapenko pichoqni olib, jangchilarga yaqinlashib, M...ga pichoq bilan avval bir marta urgan, keyin esa Koslivtsev M... bilan o‘rnidan turib, so‘ng ikkinchisiga pichoq urgan. ikkinchi marta pichoq bilan. Uyga qaytayotganda Ostapenko uzoq vaqtdan beri M...ni o‘ldirmoqchi bo‘lganini aytdi, chunki u bir vaqtlar S...ni qo‘rqitgan edi. (l.d...t...).

2012-yil 30-oktabrda o‘tkazilgan tergov eksperimenti bayonnomasidan ko‘rinib turibdiki, guvoh S... Koslivtsev M...ni qanday qilib aniq bo‘g‘ib o‘ldirganini, u manekenning bo‘ynidan ikki qo‘li bilan ushlab olganini tushuntirib, ko‘rsatgan, shundan so‘ng u aniq ko‘rsatgan. qanday qilib Ostapenko M...ni pichoq bilan urgan (l. d... t...).

2012-yil 14-noyabrda o‘tkazilgan tergov eksperimenti bayonnomasidan ko‘rinib turibdiki, guvoh P... ham Koslivtsev M...ni qanday qilib bo‘g‘ib o‘ldirganini, o‘ng qo‘lining kafti bilan ko‘kragiga bosganini tushuntirib bergan va ko‘rsatgan. manekenni va chap qo'li bilan manekenning bo'ynining pastki qismini ushlab oldi, shundan so'ng u Ostapenkoning M...ni qanday qilib aniq pichoqlaganini ko'rsatdi (ld... t...).

Guvohlarning ma'lumotlari P... va S…. sud eng ishonchli deb topadi (shuningdek, ularning yuqorida ko'rsatilgan ko'rsatmalari, ishonchsiz deb topilganlar bundan mustasno) va sudlanuvchi Koslivtsevning P... va S... unga tuhmat qilgani haqidagi dalillari asossizdir, chunki P. .. voqea sodir bo'lgandan so'ng darhol so'roq qilingan, ertasi kuni uning ko'rsatmalari izchil, batafsil, voqeaning aniqlangan faktik holatlariga mos kelgan va sud muhokamasida tekshirilgan va hukmda taqdim etilgan boshqa dalillarning jami bilan tasdiqlangan; Tergov eksperimentlari davomida guvohlar P... va S... batafsil va toʻliq takrorladilar va oʻzlari guvoh boʻlgan voqealarni koʻrsatdilar. Bundan tashqari, Koslivtsev sudda S... va P... bilan do'stona va yaqin munosabatda bo'lganligini tushuntirdi va shu bilan birga S... va P... unga tuhmat qilishi mumkinligi sababini ayta olmadi.

Guvoh Sh... Ostapenko bilan ikki yilga yaqin tanish bo‘lganini, ular bir muddat uchrashganliklarini, keyin esa shunchaki do‘st bo‘lib qolishganini aytdi. 2012-yil 14-mart kuni Ostapenko unga qo‘ng‘iroq qilib, M... endi yo‘qligini aytib, uni (Ostapenkoni) “poda” qilayotganini aytib, o‘sha paytda yashayotgan xonadon yonida sayr qilishni so‘ragan. Keyin unga qo'ng'iroq qiling va unga ayting: "Yo'q, u erda shubhali mashina bormi?" U rozi bo‘ldi va kerakli manzilga borgach, Ostapenko va Koslivtsevga duch keldi. Ostapenko yangi kiyimda edi va uning savollariga eski kiyimlari o'ldirilgan odamning qoniga belanganini aytdi. Shuningdek, Ostapenko unga M... kechqurun S...ga qo‘ng‘iroq qilgani, mast holatda bo‘lganligi, bola bilan uchrashishni talab qilgani, so‘kinib, qo‘rqitgani, shundan so‘ng M...ni uchrashishga va “mast bo‘lishga” taklif qilganliklarini aytgan. Ostapenko uydan oldindan pichoq oldi, Koslivtsev esa bu haqda gapirmadi, Koslivtsev pichoqni so‘nggi daqiqada ko‘rdi, ular M...ni uzoqroqqa tortib, kaltaklashni o‘ylashdi, Ostapenko M ga berdi. ... pichoq bilan ikki-uch zarba, Koslivtsev hamma narsa shunday bo'ladi deb o'ylamagan.

Sud guvoh Sh...ning ushbu ko‘rsatmasini ishonchli, ammo sud majlisida aniqlangan holatlarning umumiyligiga, xususan, Matnazarov o‘ldirilganidan so‘ng darhol Ostapenkoning S... va P.ga tahdid qilganligidan kelib chiqib, ishonchli deb topadi. (Haqorat va jinoyat sodir etilgani uchun unga yaqin va aziz odamlar) qotillik, agar ular kimgadir ko'rgan narsalari haqida gapirsalar, qotillik sodir bo'lganidan keyin ertasi kuni uning o'zi boshqa do'stiga aytadi ( Sh) u sodir etgan qotillik haqida, Koslivtsevning aybsizligini ko'rsatadigan tafsilotlarga e'tibor qaratib, Koslivtsev ham notanish odamni (Sh...) bo'lib o'tgan hamma narsa uning uchun kutilmagan hol deb ishontirishga harakat qilmoqda; va bularning barchasi ikkalasi ham (Ostapenko va Koslivtsev) politsiya ularni allaqachon qidirayotganini bilgan bir paytda sodir bo'ladi - sud sudlanuvchilar Koslivtsev va Ostapenko guvoh Sh...ni ular sodir etgan jinoyat holatlari to'g'risida ataylab chalg'itgan degan xulosaga keladi. kelajakda uning guvohligidan foydalanish va qilgan ishi uchun tegishli javobgarlikdan qochish uchun majburiyat olgan.

Sud majlisida jabrlanuvchi M... ko‘rsatma berishicha, marhum S.... M... uning akasi bo‘lib, N shahrida yashab, bir muddat S... bilan birga yashagan, akasi va S... qiz farzandli bo‘lgan. 2012-yil 14-mart kuni soat 10:00 da S... uning telefoniga qo‘ng‘iroq qilib, ukasi S...ning qayerdaligini bilish yoki yo‘qligini so‘radi va o‘zi tergovchi bilan birga ekanligini aytdi. Keyinroq u S...ga qo‘ng‘iroq qilmoqchi bo‘ldi, lekin u ko‘tarmadi. Akasi S... ichkilik ichganida tajovuzkor bo‘lib, janjallashib, o‘zi bilan o‘tirganlarni so‘kishlari mumkin edi. S... 8-000-000-49-47 telefon raqami bor edi. N...ning so‘zlariga ko‘ra, u (M...) voqea sodir bo‘lishidan biroz oldin, kechki payt S... tanishi bo‘lgan N...ga qo‘ng‘iroq qilib, (S...) aytganini biladi. o'ldirmoqchi edi, hozir u ko'prikda turgan edi. Suhbat chog‘ida N... ayolning ovozini eshitib, S... bu ayolni N deb chaqirgan... Hozirda N... N shahridan chiqib, O‘zbekistonga qaytgan.

San'atning 2-qismining 3-bandiga muvofiq sud majlisida ko'rsatmasi o'qilgan guvoh N.... Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 281-moddasi, marhum M...ni bilishini, M... tez-tez ichganligini, shundan so'ng u tajovuzkor bo'lib qolganligini ko'rsatdi. 2012-yil 13-mart kuni kechki payt M... o‘zining (N...) 8-000-000-53-28 telefon raqamiga qo‘ng‘iroq qilib, uni o‘ldirmoqchi bo‘lganliklarini, ko‘prik yonida ekanligini, lekin O'ng qirg'oqqa olib boradigan va A-kiga olib boradigan emas. M... yig‘lab yuborishiga sal qoldi va uni uch kishi o‘ldirmoqchi bo‘lganini aytdi va bir vaqtning o‘zida N... va M... ismlarini ham aytdi. M... ovozidan tashqari telefonda erkak va ayolning ko‘plab ovozlari eshitildi. Suhbat oxirida erkak va ayol ovozlari M...ga: “Qoʻying”, dedi. M... ham uni pichoq bilan o‘ldirmoqchi bo‘lganliklarini, M... va uning dugonasini o‘ldirmoqchi bo‘lganliklarini aytdi. M... bilan suhbat ikki daqiqadan ortiq davom etmadi. M... 15 daqiqa ichida uch marta qo'ng'iroq qildi, uni (N...) yordamga chaqirdi. U (N...) M...ning oldiga bordi, taxminan 15 daqiqadan so‘ng unga qo‘ng‘iroq qila boshladi, lekin M...ning telefoni o‘chirilgan edi. M ... u o'sha kuni kechqurun uchrashmadi va (ld ... t ...) boshqa ko'rmadi.

Guvoh N... N shahridagi bir xonali xonadonda istiqomat qilayotganini, 2012-yil mart oyi boshida uning xonadonida Ostapenko, S..., qizi S..., K... va P... yashaganligini ko‘rsatdi. taxminan bir hafta davomida. 13 mart kuni hamma o'z kvartirasida ichimlik ichishgan. Ostapenko va S...ning telefoniga qo‘ng‘iroqlar bo‘lganini, Ostapenko bilan S... telefonda kim bilandir janjallashgani, keyin hamma yig‘ilib, tashqariga chiqib ketganini eslaydi. Ular qaytib kelishganda, tashqarida allaqachon qorong'i edi. Ertalab S... unga Ostapenko va Koslivtsev M...ni o‘ldirganini aytdi, u qotillik haqida hech qanday ma’lumot bermadi, lekin Koslivtsev M...ga hujum qilib, uni bo‘g‘a boshlaganini aytdi, S... esa buni qildi. M...ni qanday va qanday qilib o‘ldirishganini aytmadi, u faqat “pichoqlangan”ini aytdi. Ushbu voqealardan so'ng, uning (N...) kvartirasidan bitta pichoq g'oyib bo'ldi.

Guvohlar K... va S... 2012-yil 13-mart kuni kechki soat 19:00 dan keyin K-y Borga sayr qilish uchun borganliklarini ko‘rsatgan. O'rmonga chuqurroq kirib, suv ombori tomon yurib, elektr uzatish liniyasidan unchalik uzoq bo'lmagan joyda, qorda qon izlarini, shuningdek, yotgan odamni ko'rdilar. Erkak chalqancha yotardi, qimirlamay, qora kiyimda edi. Jasad yonida oyoq osti qilingan ko'plab izlar bor edi. Ular tez yordam chaqirib, kutishdi. Kelgan shifokorlar erkakni tekshirib, uning o‘lganini aytishdi.

Guvohlar N... va S... 13 mart kuni soat 20:54 da K-y Borga brigada tarkibida chaqiruv bo‘yicha Kaluga shoshilinch tibbiy yordam xizmati feldsheri bo‘lib ishlayotganliklarini ko‘rsatdi. O'rmon yaqinida ularni bir yigit va qiz kutib oldi va ularni o'rmonda bo'lgan odamning oldiga olib bordi. Erkak qorda, chalqancha yotardi va allaqachon o'lgan edi. Jasad atrofida ko'plab oyoq izlari topildi, izlar yangi edi, shuningdek, qon izlari ham bor edi. Jasaddagi kiyim cho'ntaklarining bir qismi ichkariga aylantirilgan.

Jabrlanuvchi M...ning ko‘rsatmasi, guvohlar N...D.V., N...Sh.M., K..., S...., N.... va C..., sud ham ishonchli deb hisoblaydi, chunki ular har doim batafsil va izchil bo'lgan, voqeaning aniqlangan faktik holatlariga mos keladi, bir-biriga mos keladi va sud majlisida tekshirilgan va quyida keltirilgan boshqa dalillar bilan tasdiqlangan.

Shunday qilib, hodisa joyini ko‘zdan kechirish bayonnomasiga ko‘ra, 2012-yil 14-mart kuni K-m o‘rmoni va Ya-m suv ombori oralig‘idagi hududda Ya-go suv ombori suv oqimi ustidagi ko‘prikdan 200 metr va 150 m. suv ombori qirg‘og‘idan metr narida zo‘ravonlik bilan o‘lim alomatlari bo‘lgan shaxsi noma’lum erkakning jasadi; uning yonida qor ustida qonga o‘xshash jigarrang dog‘lar topilgan, bu dog‘lardan yuvinishlar olingan. Jasaddan 6 metr uzoqlikda, tuproq yo'lda, metall aroq qopqog'i topildi, oq, qayiq tasviri, yashil polimer qopqog'i va plastik chashka bilan. Qidiruv iti yordamida murda topilgan joydan taxminan 450 metr uzoqlikda, o‘rmon va shaharni bog‘lovchi to‘g‘on tubidan karton o‘ramda “Meva bog‘i” olma sharbati topildi, qopqog‘i yo‘q edi. Qopqoq avvalroq topilgan yashil polimer materialdan tayyorlangan va aniqlangan o‘ramga vizual tarzda mos keladi. Barcha topilgan narsalar va tamponlar qadoqlangan va musodara qilingan (ld... t...).

Hududni tekshirish bayonnomasiga asosan 2012-yil 20-mart kuni Ya-go suv omboridan toʻgʻon (koʻprik) yonbagʻrida joylashgan Ya-go suv ombori suv oqimi ustidagi koʻprikka tutashgan hudud koʻzdan kechirildi. suv olish joyi yonida, shahar N dan P.A... tomonga qaraganida, plastik tutqichli va binafsha rangli pichoqli pichoq, quyuq kulrang yog'och dastasi va kulrang metall bilan erga yopishtirilgan pichoq. blade, 89701201930002503300 raqamli Tele-2 SIM-kartasi, qonga o'xshash jigarrang modda bilan namlangan qog'oz parchalari, yorlig'ida “Baltic Wave” deb yozilgan 1 litrli aroq shishasi va uning surati olindi. yelkanli kema. Voqea joyida avval qayiq tasviri bilan topilgan metall qopqoq topilgan shishaga (l.d... t...) ingl.

Yuqorida olib qo‘yilgan barcha narsa va ashyolar ko‘zdan kechirilib, jinoyat ishi materiallariga qo‘shilgan (ld... t...).

Joylashuvni aniqlash bilan telefon suhbatlari batafsil bayon etilgan tekshiruv bayonnomasidan ko'rinib turibdiki, 2012 yil 13 martda 8-000-000-51-55 (Ostapenko) va № 8-000-000-49-47 telefonlari orasidagi telefon aloqalari. (M...) soat 18:00 dan 19:21 gacha sodir bo'lgan; 8-000-000-49-47 (M...) va 8-000-000-53-28 (N..) raqamli telefonlar oʻrtasida telefon aloqalari 19 soat 48 daqiqada sodir boʻlgan, suhbat davomiyligi 232 soniya va 20 soat 12 daqiqada suhbatning davomiyligi 26 soniya (l.d... t...).

393-sonli kompleks sud-tibbiy ekspertiza xulosasiga koʻra, M.ning oʻlimiga koʻkrak qafasining old (1) va orqa (1) yuzalarining chap va oʻng plevra boʻshliqlariga oʻtuvchi pichoq jarohatlari, chap tomonda 3-4-5 qovurg'alarning xaftaga tushadigan qismi bo'ylab, o'ng va chapda qovurg'alararo mushaklar, o'ng va chap tomonda parietal plevra, chap o'pkaning yuqori bo'lagi va o'ng o'pkaning pastki bo'lagi, perikard pardaning oldingi yuzasi, yurakning o'ng qorinchasining old yuzasi, diafragma, jigarning o'ng bo'lagi, katta qon yo'qotish rivojlanishi bilan murakkablashadi. Ko'rsatilgan jarohatlar intravital tarzda shakllangan bo'lib, shakllanish davomiyligi o'lim vaqtida 1-3 soat ichida, pichoq kabi tekis pichoqli qurol bilan kamida ikki marta zarba berish natijasida hayot uchun xavfli bo'lib, jiddiy zarar etkazgan. sog'lig'iga zarar etkazgan va jabrlanuvchining o'limiga olib kelgan, bu jarohatdan keyingi vaqt oralig'ida (o'nlab daqiqalar - soatlarda o'lchanadi). Olingan jarohatlar bilan jabrlanuvchi o'nlab daqiqalar - soatlar ichida hisoblangan vaqt oralig'ida, ko'p miqdorda qon yo'qotish natijasida hushini yo'qotguncha mustaqil va maqsadli harakatlarni amalga oshirishi mumkin edi. Jasadni tekshirishda, shuningdek, chap zigomatik mintaqada qattiq to'mtoq narsa bilan bir travmatik zarbadan intravital tarzda hosil bo'lgan ko'karish aniqlangan, o'lim vaqtida va hayot davomida taxminan 1 kunlik shakllanish vaqtini hisoblash mumkin. qisqa muddatli salomatlik buzilishiga olib kelmaslik va sog'likka zarar etkazmaslik kabi. Hayot davomida murdaning qonida etil spirtining konsentratsiyasi alkogolli zaharlanishning og'ir darajasiga to'g'ri kelishi mumkin (ld...-t..).

2012-yil 15-martda o‘tkazilgan sud-tibbiy ekspertizasining 1235-sonli xulosasiga ko‘ra, Ostapenko M.V. yuzning ishqalanishi aniqlangan, bu zarar tekshiruv vaqtida taxminan 1 kun ichida shakllangan, 2012 yil 13 martda bu aşınmaning hosil bo'lish ehtimoli istisno qilingan (ld... t..).

1236-sonli sud-tibbiy ekspertiza xulosasiga ko'ra, Koslivtsev D.D. hech qanday zarar topilmadi (ld... t..).

Ashyoviy dalillar sud-tibbiy ekspertizasining 226-sonli xulosasiga ko‘ra, Ostapenko M.V. va Koslivtseva D.D. bir guruhga, M... qon boshqasiga tegishli. Qora tutqichli oshxona pichog'ining tig'idan guruhiga mansubligi aniqlanmagan odam qoni topilgan. Ushbu pichoqning dastagida ter topilmadi, inson terisining yuzaki qatlamlaridan olingan hujayralar topildi, ularning kelib chiqishi Koslivtsev va Ostapenko tomonidan inkor etilmaydi. Yog'och dastali pichoqda qon topilmadi. Shisha butilkada qon yoki ter topilmadi, inson terisining yuzaki qatlamlaridan hujayralar topildi, ularning kelib chiqishi M... va Ostapenko va Koslivtsev (l.d...t...) dan ham chiqarib tashlanmaydi.

Sud-tibbiyot ekspertizasi ashyoviy dalilning 177-sonli xulosasiga ko‘ra, jinoyat sodir bo‘lgan joyni ko‘zdan kechirish chog‘ida olib qo‘yilgan ekspertiza uchun taqdim etilgan qog‘oz bo‘laklarida inson qoni topilgan bo‘lib, uning M...ga tegishliligi istisno etilmagan. (ld...t...

Sud-tibbiyot ekspertizasining 178-sonli ashyoviy dalil xulosasiga ko‘ra, M...ning chap qo‘lining pastki qismida va voqea joyidan olingan ikkita tamponda odam terisining yuzaki qatlamlari topilgan. shuningdek, kelib chiqishini M.ning oʻzidan chiqarib boʻlmaydigan inson qoni (l .d… t…).

Sud-tibbiy ekspertizasining 176-sonli ashyoviy dalil xulosasiga ko‘ra, Ostapenko M.V.ga tegishli kiyim-kechak va poyabzalda. va Koslivtsev D.D. va ekspertiza uchun topshirilgan, inson qoni topilgan, uning kelib chiqishi o'zidan chiqarib tashlanmaydi va M dan tashqarida ... Shuningdek, bu narsalar va poyabzallarda, shuningdek, Koslivtsevning subungual tarkibidan inson qoni topilgan, guruhga mansubligi haqida gapirish mumkin bo'lmagan (fol. d... t..).

Sud-tibbiy ekspertizasining 177-sonli xulosasiga ko‘ra, kurtkaning o‘ng qanoti sohasida va orqa tomonida, shuningdek, M...ga tegishli kozokning old va orqa tomonida bittadan Yassi pichoqli qurolning ikkita zarbasi natijasida hosil bo'lgan pichoq jarohati aniqlangan. M... murdasining ko‘krak qafasining old va orqa yuzalari sohalaridan teri qopqog‘idagi pichoq jarohatlari pichoq tig‘i kabi yassi pichoqli narsa (asbob) ta’sirining izlaridir. Yuqoridagi pichoq jarohatlari va plastik qora tutqichli pichoq pichog'i bilan yaralarni keltirib chiqarish ehtimoli istisno qilinmaydi va yog'och tutqichli pichoq bilan (l.d...t...) chiqarib tashlanadi.

538-sonli kompleks ambulator psixologik-psixiatriya ekspertizasining xulosasiga ko'ra, Ostapenko M.V. surunkali ruhiy kasallik, demans yoki boshqa og'riqli ruhiy holatdan aziyat chekmaydi (u jahldorlik, impulsivlik, namoyishkorlik ko'rinishidagi individual psixopatik belgilarga ega) va o'ziga yuklangan qilmishni sodir etish paytida azoblanmagan va asosli. U o'zining ruhiy holatiga ko'ra, u o'z harakatlarining haqiqiy mohiyatini va jamoat xavfini to'liq anglashi va shu davrda ularni boshqarishi mumkin edi. Jinoyat sodir etilgan vaqtda ekspert hech qanday vaqtinchalik og'riqli ruhiy kasallikda bo'lmagan, balki oddiy alkogolli mastlik holatida bo'lgan. Hozirgi vaqtda ekspert o'z harakatlarining haqiqiy mohiyatini bilishi va ularga rahbarlik qilishi, tergov harakatlarida ishtirok etishi va jinoyat fakti to'g'risida guvohlik berishi mumkin. IN majburlov choralari Ostapenko hech qanday davolanishga muhtoj emas. O'ziga nisbatan ayblanayotgan qilmishni sodir etish vaqtida Ostapenko ehtirosli holatda emas edi, shuningdek, u o'rganilayotgan vaziyatda uning xatti-harakatiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan boshqa hissiy holatda emas edi (ld... t...).

539-sonli kompleks ambulator psixologik-psixiatriya ekspertizasi xulosasiga ko'ra, Koslivtsev D.D. surunkali ruhiy kasallik, demans yoki boshqa og'riqli ruhiy holatdan aziyat chekmaydi (uning jahldorligi, o'zini tuta olmaslik shaklida individual psixopatik belgilar mavjud) va o'ziga yuklangan qilmishni sodir etishda azob chekmagan va ruhiy holati tufayli u o'z harakatlarining haqiqiy mohiyatini va ijtimoiy xavfliligini to'liq anglashi va ularni shu davrda boshqarishi mumkin edi. Jinoyat sodir etilgan vaqtda ekspert hech qanday vaqtinchalik og'riqli ruhiy kasallikda bo'lmagan, balki oddiy alkogolli mastlik holatida bo'lgan. Hozirgi vaqtda ekspert o'z harakatlarining haqiqiy mohiyatini bilishi va ularga rahbarlik qilishi, tergov harakatlarida ishtirok etishi va jinoyat fakti to'g'risida guvohlik berishi mumkin. Koslivtsevga tibbiy majburlov choralari kerak emas. Unga nisbatan ayblanayotgan qilmishni sodir etish vaqtida Koslivtsev ehtiros holatida ham, o'rganilayotgan vaziyatda uning xatti-harakatiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan boshqa emotsional holatda ham bo'lmagan (ish fayli 304-309 v.2).

Yuqoridagi ekspertizalarning xulosalari asosli, jinoyat ishi materiallariga mos keladi va sudda shubha tug‘dirmaydi.

Barcha dalillarni to'liq o'rganib chiqib, sud shunday xulosaga keladi: sudlanuvchilar Koslivtsev D.D.ning aybi. va Ostapenko M.V. qotillik, ya’ni qasddan boshqa shaxsning o‘limiga sabab bo‘lgan, bir guruh shaxslar tomonidan sodir etilganligi isbotlangan.

Sud Koslivtsev D.D.ning qilgan ishni kvalifikatsiya qiladi. va Ostapenko M.V. san'atning 2-qismi "g" bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi.

Sud majlisida aniqlanishicha, Koslivtsev va Ostapenko M... bilan vujudga kelgan shaxsiy dushmanlik munosabatlari asosida harakat qilib, M...ni o‘ldirishga qaror qilgan. Shu maqsadda Koslivtsev ataylab harakat qilib, M...ning joniga qasd qilmoqchi bo‘lib, uning yuziga mushti bilan urgan, shundan so‘ng uni yerga uloqtirib, qo‘llari bilan M...ning tomog‘ini qisib qo‘ygan. va uni bo'g'a boshladi. Shundan soʻng Ostapenko M...ning hali tirikligini koʻrib, M...ning ham joniga qasd qilmoqchi boʻlib, oʻzi bilan olib kelgan pichoqni olib, ataylab harakat qilib, Koslivtsev M.ni boʻgʻib oʻldirayotgan vaqtda. ., M...ning ko‘krak qismiga pichoq bilan ikki marta pichoq urgan. Koslivtsev va Ostapenko o‘zlarining birgalikdagi harakatlari bilan M...ga hayot uchun xavfli bo‘lgan tan jarohatlari yetkazishgan, bu esa jabrlanuvchining sog‘lig‘iga og‘ir shikast yetkazgan va M...ning voqea joyida o‘limiga bevosita sabab bo‘lgan. Shu bilan birga, jabrlanuvchi M...ni bo'g'ib o'ldirish va pichoqlash vaqtida Koslivtsev ham, Ostapenko ham Koslivtsev jabrlanuvchining tomog'ini qisib, nafas olishini qiyinlashtirayotganini, shu bilan hayotga xavf tug'dirayotganini, Ostapenko jabrlanuvchiga xavfli narsa - oshxona pichog'i bilan, jabrlanuvchi tanasining hayotiy qismlariga - ko'krak qafasi sohasiga bir necha marta zarba berish, bunday sharoitda ularning birgalikdagi harakatlaridan M...ning o'limiga olib kelishi mumkinligi va bunda. Koslivtsev ham, Ostapenko ham uning o'limini xohlashdi.

Sud majlisida sodir bo'lgan holatlarning umumiyligi aniqlandi, xususan: Koslivtsev va Ostapenko jabrlanuvchi M... bilan uchrashuvga borishgan. birga, Ostapenko bilan birga oshxona pichog'ini olib; ularning uchrashuvidan oldin darhol sudlanuvchilar va jabrlanuvchi o'rtasida nizo kelib chiqqanligi; jabrlanuvchi bilan uchrashuv kechqurun bo'lib o'tganligi; sudlanuvchilarning tashabbusi bilan turar-joy binolaridan ancha uzoqda joylashgan o'rmon hududida; sudlanuvchilarning jabrlanuvchi bilan uchrashish uchun sovuq mavsumda turar-joy hududidan tashqariga chiqishi zarurati yo‘qligi; M...ning o‘ldirilishi uning sudlanuvchilar bilan uchrashganidan bir necha o‘n daqiqa o‘tgach sodir etilganligi (buning guvohi bo‘lishicha, ularning bosma nusxasi. telefon suhbatlari), - sud sudlanuvchilar Koslivtsev va Ostapenkolar orasida M...ni o'ldirish niyati jabrlanuvchi M... bilan uchrashishdan oldin, ya'ni ular N.dagi kvartirada bo'lganlarida paydo bo'lgan degan xulosaga keladi.

Yuqoridagi holatlarni, shuningdek, guvoh N...ning yuqorida keltirilgan ko‘rsatmalarini hamda jabrlanuvchi M...ning sud majlisida bergan ko‘rsatmalarini asos qilib olib, sud shunday xulosaga keladi: Koslivtsev va Ostapenkoning M...ni o'ldirishga qaratilgan harakatlari qo'shma, guruh xarakteriga ega bo'lgan, Koslivtsev esa tayyorlanayotgan va Ostapenko bilan bir vaqtda kvartiradan chiqib ketayotganda, Ostapenkoning paketni qanday yig'ib olib, o'zi bilan olib ketayotganini ko'rgan. , va keyin Ostapenko va jabrlanuvchi bilan o'rmonda cheklangan joyda etarli vaqt davomida bo'lgan, ko'rish qobiliyati zaif bo'lsa, Ostapenkoda pichoq borligini ko'rmagan yoki bilmagan bo'lishi mumkin, bu haqda hatto jabrlanuvchi ham uning oldidan bilib olgan. guvoh N...ga bildirilgan qotillik, ya'ni Ostapenkoga jabrlanuvchini kaltaklash buyrug'ini berish, o'sha paytda zarurat bo'lmaganiga qaramay, Koslivtsev Ostapenko jabrlanuvchini pichoqlashini tushundi va buni xohladi.

Koslivtsev va Ostapenkoga qo'yilgan ayblovlar fitnasiga asoslanib, xususan, dastlabki tergov organlari sudlanuvchilarni M.ni o'ldirishga avval o'zaro kelishib olganlikda ayblagan bo'lsalar ham... Bunday dastlabki kelishuv qanday va qanday sharoitlarda sodir bo'lganligini aniq ko'rsating, sud sudlanuvchilarning harakatlarini San'atning 2-qismining "g" bandida nazarda tutilgan qotillikning saralash belgisidan qayta tasniflaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi - "bir guruh shaxslar tomonidan oldindan til biriktirib sodir etilgan" xuddi shu bandning kvalifikatsiya belgisiga - "bir guruh shaxslar tomonidan sodir etilgan".

Koslivtsev va Ostapenkoga jazo tayinlashda sud jazoning tabiati va darajasini hisobga oladi. jamoat xavfi ular sodir etgan jinoyati, ularning shaxsi, shuningdek, tayinlangan jazoning mahkumlarning axloq tuzatish ishlariga va ularning oilalari turmush sharoitiga ta'siri.

Koslivtsev ilgari sudlangan, yana o'ta og'ir jinoyat sodir etgan, yolg'iz, doimiy yashash joyiga ega, ishlamaydi, xarakterli: tergov izolyatoridan va Qosimov shahridagi yashash joyida - salbiy, N shahridagi yashash joyi - o'rtacha (l. d.., t...).

Ostapenko ilgari sudlangan, S-okrug sudi hukmi bilan ayblangan K-chi hudud, yana majburiyat oldi og'ir jinoyat, M...ni o‘ldirishda aybiga qisman iqror bo‘lgan, vaqtinchalik propiskaga ega. hududi K-th mintaqa, yagona, ishlamaydi, xarakterlanadi: tergov izolyatoridan va oldingi jazo uchun jazoni o'tash joyidan - salbiy, yashash joyidan - o'rtacha (ld... t...).

Jabrlanuvchi M...ning o‘ldirilishidan oldingi noqonuniy xatti-harakati, sudlanuvchi Koslivtsev va uning sherigi S...ga nisbatan axloqsiz xatti-harakatlar va haqoratlarda ifodalangan, sud Ostapenko va Koslivtsevlarning jazosini yengillashtiruvchi holatlar deb tan oladi.

Sud Koslivtsev va Ostapenkoning harakatlarida takroran jinoyat sodir etilganligini ularning jazosini og'irlashtiruvchi holatlar deb tan oldi.

Yuqoridagi holatlarni hisobga olgan holda, sud Koslivtsev va Ostapenkoni tuzatish va qayta tarbiyalash faqat ularni jamiyatdan ajratilgan sharoitda amalga oshirish mumkin degan xulosaga keladi.

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 307, 308 va 309-moddalarini hisobga olgan holda sud

PRI G O V O R I L:

Dmitriy Dmitrievich Koslivtsev Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "g" bandida nazarda tutilgan jinoyatni sodir etganlikda aybdor deb topilib, 1 yil muddatga ozodlikni cheklash bilan 14 yil muddatga ozodlikdan mahrum qilindi. , quyidagi cheklovlar bilan: tegishli tashqariga sayohat qilmaslik munitsipalitet, chiqib ketishini nazorat qiluvchi ixtisoslashtirilgan davlat organining roziligisiz yashash joyini yoki bo‘lish joyini o‘zgartirmaslik; hukm qilingan jazolar ozodlikni cheklash tarzida, shuningdek, Koslivtsevga ozodlikni cheklash tarzidagi mahkumlarning jazoni o'tashini nazorat qiluvchi ixtisoslashtirilgan davlat organiga har oyda ikki marta ro'yxatga olish uchun kelish majburiyatini yuklash. qattiq tartibli axloq tuzatish koloniyasi.

Koslivtsev qonuniy ravishda hukm qilinganmi?

20.1. Salom,
Bunday muammolarni jumla sifatida taqdim etishdan foyda yo'q. Hech kim sizga aniq javobni bepul bermaydi. To'lov evaziga advokat bilan bog'laning yoki mustaqil ravishda o'qing

Sizga omad va eng yaxshi narsalarni tilayman!

20.2. Tahlil haqida savolingiz bo'lsa, maslahat uchun advokat bilan bog'laning huquqiy hujjat, sayt qoidalariga ko'ra, ushbu xizmat saytdagi pullik xizmatlarni nazarda tutadi Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 779-moddasi.

20.3. Uv. Anastasiya, hukmni ko'rib chiqish yoki muammoni hal qilish pullik xizmatdir. Siz tanlagan mutaxassis bilan bog'laning va ish sharoitlarini muhokama qiling.

21. Mening savollarim
Denis Nikolaevich.
Advokatlar va fuqarolar hamjamiyatlari:
Avtomobil qonuni 100389
Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar 1990
Advokatlar va advokatlar 21993
Ma'muriy huquq 333142
Aliment 110893
Arbitraj 4030
Bank qonuni 32867
Bankrotlik 12591
Nikoh 98
Buxgalteriya hisobi 6544
Qarzlarni undirish 68673
Pora 1194
Harbiy qonun 74354
Yo'l politsiyasi 19486
Davlat mulki 177
Davlat ro'yxatidan o'tkazish 293
Fuqarolik huquqi 102615
Fuqarolik 76840
Ofis ishi 400
Shartnoma 167721
Hujjatlar 285546
30982
Shikoyat 28670
Uy-joy qonuni 200851
Uy-joy kommunal xo'jaligi 88692
20184 yil bo'ladi
Qonunlar va kodlar 100817
Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish 113780
Ilovalar 72380
Yer qonuni 66353
Bog'liqlik 1740
Nogironlik 18020
Investitsiyalar 631
56
Internet 9034
Da'vo 51841
Ijro ishi yuritish 47548
Konstitutsiyaviy qonun 1004
Korporativ qonun 1178
Kredit 145410
Chekish va alkogol 10090
Litsenziyalash 7484
Imtiyozlar va kompensatsiyalar 123076
Tibbiy qonun 36313
Xalqaro huquq 6658
Migratsiya qonuni 77539
Nafaqalar 1445
Soliqlar 72991
Meros 69957
Mulk 176858
Notarius 9475
Taʼlim 52931
Vasiylik 6227
Pensiya va nafaqalar 102305
Politsiya 11477
Egalik 56168
Biznes qonuni 44184
Prokuror nazorati 7556
Boshqa 520909
Ajralish 13749
Yuridik shaxslarni ro'yxatga olish 28667
Oila qonuni 146533
Maslahatlar 40166
Ijtimoiy ta'minot 2696
Sug'urta 15744
Subpudratchilik 16
Subsidiyalar 4843
Sud ishlari 199073
Bojxona qonuni 9875
Mehnat qonuni 220498
Turizm 3439
Ishdan bo'shatish 21362
Jinoyat qonuni 135336
Moliyaviy qonun 110822
Ekspertiza 9569
Yuridik xizmatlar 447
Hozir saytda Nijniy Novgorod shahri joylashgan.
Denis Nikolaevich
Reyting: 0 0 o'rin.
Savollar
2
O'qing.
Do'stlar
0
Qarang.
Nashrlar
0
O'qing.
Obunachilar
0
Obuna boʻling.
Savollarim Savol bering.
Uy-joy kommunal xo'jaligi
Kvadrat metr va uy-joy kommunal xizmatlari uchun mablag'lar mening pensiyamdan avtomatik ravishda ushlab qolinishiga qanday ishonch hosil qilishim mumkin? Kvartirada uch kishi ro'yxatga olingan, lekin aslida faqat bitta ota yashaydi, pensioner butun nafaqasini spirtli ichimliklarga sarflaydi!
NIMA QILISH KERAK, QARZ YIQLAYDI?!

21.1. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 30-moddasi 1-qismiga binoan, qimor o'yinlari, alkogolizm yoki giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish tufayli oilasini og'ir moliyaviy ahvolga solgan fuqaro sud tomonidan huquq layoqatini cheklashi mumkin. fuqarolik protsessual qonun hujjatlarida belgilangan tartibda. Uning ustidan vasiylik o'rnatiladi.
U kichik uy xo'jaligi operatsiyalarini mustaqil ravishda amalga oshirish huquqiga ega.
U boshqa bitimlarni faqat ishonchli vakilning roziligi bilan amalga oshirishi mumkin. Biroq, bunday fuqaro o'zi tuzgan bitimlar va etkazilgan zarar uchun mustaqil ravishda mulkiy javobgar bo'ladi. Ishonchli vakil sud tomonidan muomala layoqati cheklangan fuqaroning ish haqi, pensiya va boshqa daromadlarini vasiylikdagi shaxs manfaatlarini ko‘zlab ushbu Kodeksning 37-moddasida belgilangan tartibda oladi va sarflaydi. Shunday qilib, yagona yo'l - sudga murojaat qilish, otangizning huquqiy qobiliyatini cheklashni so'rash va uning pensiyasini tasarruf etish. Afsuski, boshqa yo'l yo'q.

22. Men ekspeditorlik kompaniyasi vakiliman va Internet orqali buyurtmani bajarish uchun transportni yollaganman. Men ma'lum bir yakka tartibdagi tadbirkor Komin bilan shartnoma tuzdim, N. Novgoroddan 1 million rubl miqdoridagi yuk jo'natildi, lekin tushirish uchun etkazib berilmadi. Mobil telefonlar Yuklab olingandan so'ng aloqa uchun javob bo'lmadi va elektron pochta orqali ham sukunat bor edi. To'piqda issiq, men haydovchining ma'lumotlarini tekshirdim va u yukni olgani tasdiqlandi. U bog‘lanib, uchrashuvga yozildi, ma’lum bo‘lishicha, u ma’lum bir A. tomonidan tashish uchun yollangan, undan haydovchiga yuk tushirish vaqtida naqd pul to‘lash sharti bilan og‘zaki ariza yozilgan va u o‘zini mijoz sifatida tanishtirgan. Haydovchi nima uchun TTNda ko‘rsatilganidek Roshalda yuk tushirmaganligi haqida so‘ralganda, mijoz A. boshqa yuk tushirish joyini omborda joy yo‘qligi, ikki kun davomida yuk tushirib bo‘lmasligi bilan izohlagan, deb javob berdi. (u bemalol kutib turdi) hech qanday savol bermasdan, yukni yangi belgilangan joyga (Noginsk) qoldirdi. Haydovchi joyni va uni qabul qilgan aloqa shaxsini ko‘rsatishga va’da berdi. Olingan ma'lumotlar bilan men politsiyaga murojaat qildim, menga ma'lum bo'lgan barcha odamlarning telefon raqamlarini ko'rsatdim va ma'lumotni tezkor tekshirishni tashkil qilishni so'radim (yukni qabul qilgan ayol buning uchun pulni o'tkazishini aytdi ma'lum bir kun o'sha mijozga A.). Biroq arizamga ko‘ra, tezkor-qidiruv ishlari olib borilmay, noqonuniy yuk olib kelgan firibgar va xaridorni qo‘lga olish imkoniyati boy berilgan.
Ayni paytda yuk egasi (jo'natuvchi N.N.) va Roshal shahridagi yukni oluvchi (u mening MChJdan tashish mijozi ham) mendan va ushbu yukni olib o'tgan haydovchidan etkazilgan zararni qoplashni so'ramoqda. yo'qolgan yuk miqdori. Aks holda ular yugurishadi jinoiy ish yuritish, bu haqda yig'ilishda ma'lum qilindi.
Meni qiynayotgan savollar
1) Tadbirda mening kompaniyamning hisoblari muzlatilishi mumkinmi? da'vo Roshalda tashish uchun mijozimdan yukni olmaganmi?
2) Hozirgi vaqtda politsiya harakatsizligi bilan bog'liq vaziyatni hisobga olgan holda qanday harakatlar qilish kerak?
Tabiiyki, men birovning jinoyati uchun to'lashni xohlamayman. Advokatga pulim yo'q, firma faqat kuzdan beri ishlaydi.

22.1. Salom.
1. Hisob-kitoblarni hibsga olish ham da'vo ta'minoti sifatida ham, ijro hujjati bo'yicha ham mumkin.
2. Bunda huquqni muhofaza qiluvchi organlarning harakatsizligi ustidan prokuratura va sudga shikoyat qilinishi kerak. Eng muhimi, jinoiy ish qo'zg'atilishi.
3. Shuningdek, da'vo ishlarini olib borish va buning uchun da'vo tayyorlashga arziydi yakka tartibdagi tadbirkor, transport va haydovchini kim ta'minladi.

23. Bunday materiallar necha yil saqlanadi?

1. Agar jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risida qaror qabul qilingan bo'lsa

2. Nomenklatura fayli sifatida hisobdan chiqariladi

3. Ma’muriy ish qo‘zg‘atishni rad etish to‘g‘risida ajrim chiqarildi.

23.1. "Rossiya Federatsiyasi ichki ishlar organlarida sodir bo'lgan voqea to'g'risida arizalar, xabarlar va boshqa ma'lumotlarni qabul qilish, ro'yxatdan o'tkazish va hal qilish tartibi to'g'risidagi ko'rsatmalar" (Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining 2010 yil 4 maydagi № 38-son buyrug'i bilan tasdiqlangan). 333)

47. KUSP yakunida jinoyat ishini qo‘zg‘atishni rad etish to‘g‘risida qarorlar qabul qilingan materiallar jurnallari, jurnallar. ma'muriy ish yuritish, tekshirish materiallari asosida jamlangan fayllar, talon-stubkali kitoblar ichki ishlar organining navbatchilik bo‘limidan 5 yil muddatga saqlash uchun kotibiyatga o‘tkaziladi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi huzuridagi Sud departamentining 01.06.2007 yildagi 70-sonli "Umumiy yurisdiktsiya federal sudlarining saqlash muddatlarini ko'rsatadigan hujjatlari ro'yxatini tasdiqlash to'g'risida"gi buyrug'i.
Mazkur buyruq fuqarolik va jinoyat ishlari, shuningdek, ma’muriy huquqbuzarliklar to‘g‘risidagi ishlar bo‘yicha saqlash muddatlarini hisoblash tartibini belgilaydi.
Shunday qilib, ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlar bo'yicha saqlash muddatlari quyidagi paytdan boshlab hisoblanadi:
- ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qonuniy kuchga kirgan sud hujjatining ijrosi ustidan shikoyat qilish;
- ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qarorning kuchga kirishi (2.10-band).
Shaklda ish yuritish amalga oshiriladigan holatlar uchun saqlash muddati ma'muriy tergov, faoliyatni maʼmuriy toʻxtatib turishga sabab boʻladigan ishlar, maʼmuriy huquqbuzarliklar toʻgʻrisidagi ishlar boʻyicha qarorlar ustidan berilgan shikoyatlar boʻyicha ishlar – 5 yil (jadval, E boʻlim, 226,228-229-moddalar)...

Hujjatlarni saqlash muddatlari namunaviy va idoraviy ro'yxatlarda aks ettirilgan. Muddatlarni aniqlash uchun asos ro'yxat hisoblanadi arxiv hujjatlari va ularni saqlash muddatlari, Madaniyat vazirligining 2010 yil 25 avgustdagi 558-son buyrug'i bilan tasdiqlangan (muddat hujjat turiga qarab bir yildan 75 yilgacha o'zgaradi).

24. Jinoiy ish (o'g'irlik) bo'yicha (do'sti bilan) sudlangan. Sud ichkarida edi maxsus buyurtma. Sud muhokamasida da’vogar moddiy zararni undirish yuzasidan fuqarolik da’vosi bilan murojaat qilgan va sud uni qanoatlantirgan. Hozir sud ijrochilari hujjatlarni rasmiylashtirmoqda. Hozir sud qarori ustidan shikoyat qilish va moddiy zararni qayta hisoblash mumkinmi?

24.1. Assalomu alaykum, albatta, siz shikoyat qilishingiz mumkin, lekin apellyatsiya muddatini tiklashingiz kerak va buning uchun muddatni tiklash uchun ariza yozishingiz va asosli sabablarni ko'rsatishingiz kerak.

24.2. Sud hukmi qonuniy kuchga kirdi. Siz aybingizni tan oldingiz. Endi hukm ustidan shikoyat qilishning nima keragi bor? Hozirda ijro protsesslari olib borilmoqda. Siz o'ylaganingizdan ertami? Endi suddan to'lovlarni kechiktirishni so'rang va boshqa hech narsa yo'q.

24.3. Hayrli kun! Agar sizga hukm chiqarishda ushbu da'vo sud hukmi bilan qanoatlantirilgan bo'lsa, u holda hukm e'lon qilingan kundan boshlab 10 kun ichida, agar siz hibsda bo'lmasangiz (u holda siz sud qarorining nusxasini olgan paytdan boshlab) ushbu qismda shikoyat qilishingiz kerak edi. hukm). Hozir juda kech bo'lgani aniq.

24.4. Xayrli kun, aziz Andrey.

Shuning uchun qaror uzrli sabab bo'lgan taqdirdagina va muddat tiklangan taqdirdagina kuchga kirdi
Sizga va yaqinlaringizga omad!

Ish beruvchi o‘zi ishlayotgan haydovchiga jabrlanuvchi tomonidan sodir bo‘lgan baxtsiz hodisa natijasida olingan ma’naviy zararni to‘laganligi sababli regress da’vosi bilan murojaat qilgan. Haydovchi aybdor deb topildi, jinoiy ish qo'zg'atildi. Regress da'vosi bo'yicha sud tayinlangan. Miqdori katta. Qanday qilib murojaat qilish miqdorini kamaytirishga harakat qilishingiz mumkin, sudda nimaga ishonish kerak? (yosh bola bor). Rahmat! Javoblarni o'qing (1)

25. Operatsiyalar tarixi.
Hamkorlik dasturi.
Xizmatlarni ko'rsatish qoidalari
Profil.
Mening profilim
2
Mening obunachilarim
0
Mening do'stlarim
1
Mening guruhlarim.
Mening nashrlarim.
Mening sovg'alarim.
Mening foto albomlarim.
Obuna sozlamalari.
Mening obunalarim
Sevimlilar.
Nashrlar.
Savollar.
Rasmlar.

Mavzular bo'yicha 12 405 603 maslahat:
85478
Aliment
3851
Arbitraj
11280
Bankrotlik
17663
yo'l politsiyasi
137658
Shartnoma
26786
Shikoyat
78246
Uy-joy kommunal xo'jaligi
16341
iroda
46192
Da'vo
121013
Kredit
58999
Meros olish
152129
Ko'chmas mulk
11116
Ajralish
187921
Sud jarayonlari
2938
Turizm
358
Ofis ishi
10180
Politsiya
14874
Sug'urta
7077
Litsenziyalash
78463
Ishdan bo'shatish
8938
Ekspertiza
167
Davlat mulki
250
Davlat ro'yxatidan o'tkazish
3118
Pora
2759
Tobelik
28095
Notarius
562
Subpudratchilik
16051
Nogironlik
98306
Ta'lim
4562
Vasiylik
592
Nikoh
117425
Fuqarolik
74152
Avtomobil qonuni
2241
Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar
22560
Advokatlar va advokatlar
332967
Ma'muriy huquq
30709
Bank qonuni
5783
Buxgalteriya hisobi
58248
Qarzni undirish
103131
Harbiy qonun
70
Hukumat buyruqlari va shartnomalari
148177
Fuqarolik huquqi
265084
Hujjatlar
30856
Qurilishda ishtirok etish
213234
Uy-joy qonuni
98893
Qonunlar va kodekslar
103110
Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish
61016
Bayonotlar
59557
Yer huquqi
1245
Investitsiyalar
54
Intellektual mulk
8197
Internet
38638
Majburiy ish yuritish
1664
Konstitutsiyaviy huquq
4014
Korporativ huquq
18132
Chekish va spirtli ichimliklar
122178
Imtiyozlar va kompensatsiyalar
67047
Tibbiyot qonuni
16724
Xalqaro huquq
136990
Migratsiya qonuni
1299
Nafaqalar
63177
Soliqlar
235126
Pensiya va nafaqalar
47918
Egalik
42644
Tadbirkorlik huquqi
6674
Prokuror nazorati
495774
Boshqa
26898
Mulk bo'linishi
27611
Yuridik shaxslarni ro'yxatdan o'tkazish
118164
Oila huquqi
44462
Maslahat
2310
Ijtimoiy Havfsizlik
17741
Subsidiyalar
8467
Bojxona qonuni
283691
Mehnat huquqi
121707
Jinoyat huquqi
100621
Moliyaviy huquq
319
Yuridik xizmatlar.
Hozir saytda Saratov shahri joylashgan.
Sasha

Sasha, sizda:
Savollar
3
Oʻrnatish.
Do'stlar
0
Qo'shish.
Nashrlar
0
Nashr qilish.
Obunachilar
0
Qarang.
Savollarim Savol bering.
Majburiy ulush merosda.
Majburiy ulushni hisoblash.
Merosdagi majburiy ulushni qanday hisoblash mumkin. Merosxo'r 2 o'g'il va o'gay onasi. Uning otasi bilan nikohi qayd etilgan. Shares... javoblar: 2 10.11.2017 01:13
Majburiy ulushni hisoblash.
Merosdagi majburiy ulushni qanday hisoblash mumkin. Merosxo'r 2 o'g'il va o'gay onasi. Uning otasi bilan nikohi qayd etilgan. Bir xonali kvartira birgalikda ...

25.1. Hayrli kun. Majburiy ulush merosxo'r (voyaga etmagan, nafaqaxo'r, har qanday guruh nogironi) vasiyatnoma bo'lmasa, meros olish huquqiga ega bo'lgan narsaning kamida 1/2 qismini tashkil qiladi.
Vasiyat qiluvchi vafot etgan kuni kvartirada vasiyat qiluvchi bilan birga yashagan merosxo'r qolgan merosxo'rlarga kompensatsiya to'langan holda ushbu kvartiradagi ulushga imtiyozli huquqqa ega.

25.2. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1149-moddasi 1-bandiga binoan
Meros qoldiruvchining voyaga etmagan yoki mehnatga layoqatsiz farzandlari, uning mehnatga layoqatsiz turmush o'rtog'i va ota-onasi, shuningdek meros qoldiruvchining qaramog'idagi nogironlar, ushbu Kodeks 1148-moddasining 1 va 2-bandlari asosida merosxo'rlikka chaqirilishi sharti bilan, mazmunidan qat'i nazar, meros oladi. vasiyatnomadan, agar qonun bo'yicha meros qolganda ularning har biriga tegishli bo'lgan ulushning kamida yarmi (majburiy ulush).

26. Iltimos, ayting-chi, bizda sud bor edi, lekin ular bizga da'vo arizasini berishimizni aytishdi fuqarolik protsessi. Shaharda sinab ko'rgan. Sudlanuvchi qishloqda ro'yxatga olingan, ammo shaharda yashaydi. Bizga da'vo sudlanuvchining ro'yxatga olinishiga ko'ra berilishi kerakligini aytishdi. Bizdan 200 km uzoqlikda. Jinoyat ishi ko'rib chiqilayotgan joyda da'vo arizasi bilan murojaat qilishimiz mumkinmi? Hukmda da’vo qanoatlantirilmasdan qolib, fuqarolik protsessiga kirishishi aytilgan.

26.1. Salom!
tomonidan umumiy qoida da'vo arizasi sudlanuvchining yashash joyidagi sudga topshirilgan. Sudga da'vo arizasini pochta orqali yuborishingiz mumkin.

26.2. Sizga xayrli kun. Afsuski, siz sudlanuvchining yashash joyida fuqarolik da'vosini topshirishingiz kerak, garchi Ilgari siz jinoiy ish doirasida fuqarolik da'vosini berish huquqiga ega bo'lsangiz ham. Bu jinoiy ish bo'yicha sud tomonidan ko'rib chiqiladi. Hammaga omad va eng yaxshisi.

26.3. Xayrli kun, aziz mehmon!
Yo'q, da'vo arizasi javobgarning ro'yxatga olingan joyida beriladi. Siz uni pochta orqali yuborishingiz mumkin, u erga borish shart emas
Hamma yaxshi, sizga omad tilayman.

26.4. Salom. Agar sud hukmi ustidan shikoyat qilish muddati tugamagan bo'lsa, uni shikoyat qilishga harakat qiling. Shikoyatda, shu jumladan, fuqarolik da'vosi bo'yicha sudning hukmiga rozi emasligingizni ko'rsating. Omad.

26.5. Salom, aziz Svetlana Viktorovna!
Siz ushbu sayt advokatlariga o'zingiz uchun juda muhim huquqiy savol berdingiz, ulardan qoidalarga havolalarsiz qisqa javoblar emas, balki zarur qoidalarga havolalar bilan to'liqroq tushuntirishlar olishni umid qildingiz.
Birinchidan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 28-moddasiga muvofiq (qisqacha - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi), Da'vo sudlanuvchining yashash joyidagi sudga beriladi.
20-moddaga muvofiq Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasida yashash joyi fuqaroning doimiy yoki asosan istiqomat qiladigan joyi sifatida tan olinadi.
Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 25 iyundagi 5242-1-sonli Qonunining 2-moddasiga binoan, yashash joyi - turar-joy binosi, kvartira, ofis binolari, ixtisoslashtirilgan uylar (yotoqxona, boshpana mehmonxonasi, manevr fondi uyi, maxsus uy). yolg'iz keksalar uchun, nogironlar, faxriylar uchun internat uyi va boshqalar), shuningdek fuqaro doimiy yoki asosan mulkdor sifatida, ijara (qo'shimcha ijara), ijara shartnomasi bo'yicha yoki boshqa asoslarda istiqomat qiladigan boshqa turar-joy binolari; qonun hujjatlarida nazarda tutilgan Rossiya Federatsiyasi.
Rossiya Federatsiyasining 5242-1-sonli Qonunining 6-moddasiga binoan, yashash joyini o'zgartirgan Rossiya Federatsiyasi fuqarosi (ushbu Qonunning 6.1-moddasida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno) etti kundan kechiktirmay KERAK. yangi yashash joyiga kelgan kundan boshlab, belgilangan shakldagi ariza bilan ro'yxatdan o'tish uchun mas'ul mansabdor shaxsga murojaat qiling.
Shunday qilib, yashovchi YER - fuqaroning turar-joy binosida yashash joyida ro'yxatga olinishi. Bu shunday doimiy ro'yxatga olish, bu Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining pasportlarida ularning yashash joyi to'g'risida ko'rsatilgan.
Ikkinchidan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 29-moddasida ko'rsatilgan ba'zi hollarda da'vogar yurisdiktsiyani o'zi tanlash huquqiga ega.
29-modda. Da'vogarning tanloviga ko'ra yurisdiktsiya
1. Yashash joyi noma'lum bo'lgan yoki Rossiya Federatsiyasida yashash joyiga ega bo'lmagan javobgarga nisbatan da'vo uning mol-mulki joylashgan joyda yoki Rossiya Federatsiyasida oxirgi ma'lum bo'lgan yashash joyida sudga berilishi mumkin.
2. Tashkilotga nisbatan uning filiali yoki vakolatxonasi faoliyatidan kelib chiqadigan da’vo uning filiali yoki vakolatxonasi joylashgan yerdagi sudga ham berilishi mumkin.
3. Aliment undirish va otalikni aniqlash to'g'risidagi da'volar da'vogar tomonidan o'z yashash joyidagi sudga ham berilishi mumkin.
4. Nikohni bekor qilish to'g'risidagi da'volar, shuningdek, da'vogarning yashash joyidagi sudga uning yonida voyaga etmagan bola bo'lgan yoki sog'lig'iga ko'ra da'vogarning yashash joyiga borishi qiyin bo'lgan hollarda ham berilishi mumkin. sudlanuvchi.
5. Jarohatlanish, sog‘lig‘iga boshqa zarar yetkazish yoki boquvchisining o‘limi natijasida yetkazilgan zararning o‘rnini qoplash to‘g‘risidagi da’volar, shuningdek, da’vogar tomonidan o‘z yashash joyidagi yoxud zarar yetkazilgan joydagi sudga ham qo‘yilishi mumkin.
6. Pensiyani tiklash bo'yicha da'volar va uy-joy huquqlari, fuqaroga noqonuniy sudlanganlik, noqonuniy jinoiy javobgarlikka tortish, ehtiyot chorasi sifatida qamoqqa olishdan qonunga xilof ravishda foydalanish, tark etmaslik to‘g‘risidagi tan olish yoki qonunga xilof ravishda qo‘llash natijasida etkazilgan zararning o‘rnini qoplash bilan bog‘liq mol-mulkni yoki uning qiymatini qaytarish. ma'muriy jazo hibsga olish tarzidagi da'vogarning yashash joyidagi sudga ham taqdim etilishi mumkin.

6.1. Shaxsiy ma'lumotlar sub'ektining huquqlarini himoya qilish, shu jumladan yo'qotishlarni qoplash va (yoki) ma'naviy zararni qoplash to'g'risidagi da'volar da'vogarning yashash joyidagi sudga ham berilishi mumkin.
(6.1-qism 05.07.2013 yildagi 99-FZ Federal qonuni bilan kiritilgan)
6.2. Qidiruv tizimi operatorining Internet-axborot va telekommunikatsiya tarmog'idagi ma'lumotlarga kirish imkonini beruvchi havolalarni berishni to'xtatish to'g'risidagi da'volar da'vogarning yashash joyidagi sudga ham berilishi mumkin.
(6.2-qism 2015 yil 13 iyuldagi 264-FZ-sonli Federal qonun bilan kiritilgan)
6.3. Mehnat huquqlarini tiklash to'g'risidagi da'volar da'vogarning yashash joyidagi sudga ham berilishi mumkin.
(6.3-qism 2016 yil 3 iyuldagi 272-FZ-sonli Federal qonun bilan kiritilgan)
7. Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi da'volar da'vogarning yashash joyi yoki turgan joyidagi yoxud shartnoma tuzilgan yoki bajarilgan joydagi sudga ham qo'llanilishi mumkin.
8. Kemalarning to‘qnashuvi natijasida etkazilgan zararni qoplash to‘g‘risidagi da’volar, kema ekipaji a’zolarining kemada ishlaganliklari uchun to‘lanadigan ish haqi va boshqa summalarni undirish, repatriatsiya xarajatlari va ularga badallar. ijtimoiy sug'urta, dengizda yordam va qutqaruv uchun haq undirish, shuningdek, sudlanuvchining kemasi yoki kemaning uy porti joylashgan joyda sudga topshirilishi mumkin.
(8-qism 06.02.2012 yildagi 4-FZ Federal qonuni bilan tahrirlangan)
9. Shartnomalardan, shu jumladan mehnat shartnomalaridan kelib chiqadigan, ular bajarilish joyi ko'rsatilgan da'volar ham bunday bitim ijro etilgan joydagi sudga berilishi mumkin.
(2016 yil 3 iyuldagi 272-FZ-sonli Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan)
10. Ushbu moddaga muvofiq ish bo'yicha yurisdiktsiyaga ega bo'lgan bir nechta sudlar o'rtasidagi tanlov da'vogarga tegishli.
Shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 30-moddasi mutlaq yurisdiktsiyani belgilaydi.
30-modda. Eksklyuziv yurisdiktsiya
1. Huquqlar bo'yicha da'volar yer, yer qa'ri uchastkalari, binolar, shu jumladan turar-joy va noturarjoy binolari, binolar, inshootlar va yerga mahkam bog'langan boshqa ob'ektlar, shuningdek, mulkni olib qo'yishdan ozod qilish, ushbu ob'ektlar yoki olib qo'yilgan mol-mulk joylashgan joyda sudga taqdim etiladi.
(2008 yil 14 iyuldagi 118-FZ-sonli Federal qonuni tahririda)
2. Meros qoldiruvchi kreditorlarning merosxo‘rlar tomonidan meros qabul qilingunga qadar qo‘yilgan talablari meros ochilgan joydagi sudning yurisdiktsiyasiga tegishlidir.
3. Tashish shartnomalaridan kelib chiqadigan tashuvchilarga nisbatan da’volar belgilangan tartibda da’vo qo‘yilgan tashuvchining joylashgan joyidagi sudga qo‘yiladi.
Uchinchidan, to'g'ri rasmiylashtirilgan da'vo arizasi hatto Kamchatkaga pochta orqali sudga xavfsiz yuborilishi mumkin. Bu bilan hech qanday muammo yo'q. Va da'voni ko'rib chiqishda sudga murojaat qilish shart emas, asosiysi sudga zarur ariza va arizalarni o'z vaqtida va malakali topshirish, shu jumladan. da'voni da'vogar yoki javobgarning ishtirokisiz ko'rib chiqish to'g'risidagi arizalar.
Normativ-huquqiy hujjatlarda belgilangan huquq va majburiyatlaringizni bilish yaxshi, lekin ulardan o‘zingizga foyda keltirish uchun amalda foydalana olganingiz ma’qul, aksincha emas.
Muayyan advokat buni batafsilroq tushunishga yordam beradi, shu jumladan. ushbu saytdan kelishuv bo'yicha, to'liqroq va olingandan keyin zarur ma'lumotlar tomonidan huquqiy masala va (yoki) zarur hujjatlarning nusxalari.
Omad sizga.

27. Sankt-Peterburglik advokat Derevyanko Stanislav Yurievich 139 advokat Sadykov Ildar Fanisovich Qozon shahridan 114 advokat Babkin Mixail Aleksandrovich Moskvadan 111 advokat Stepanov Albert Evgenievich Krasnogorskdan 96 advokat Sopko Valeriy Karlovich Sankt-Peterburgdan advokat Yevgenievich Petersev8 Krivoydan E. Aleksandraev80. yer Olga Pavlovna Shevchenko Permdan 59 advokat Elena Aleksandrovna Lukashina Ulyanovskdan 58 Advokat Elena Yuryevna Pautina Xanti-Mansiyskdan 52
Anna
Suratni o'zgartirish.
Tayyor javoblar
Devor
Yangiliklar
Xabarlar
Mening savollarim
Mening sharhlarim
Pulli sharhlar
Sozlamalar
Balans (0 ₽).
Balansni to'ldiring.
Operatsiyalar tarixi.
Hamkorlik dasturi.
Xizmatlarni ko'rsatish qoidalari
Profil.
Mening profilim
1
Mening obunachilarim
0
Mening do'stlarim.
Mening guruhlarim
1
Mening nashrlarim.
Mening sovg'alarim.
Mening foto albomlarim.
Obuna sozlamalari.
Mening obunalarim
Sevimlilar.
Nashrlar.
Savollar.
Rasmlar.
HUQUQIY MASLAHAT ONLAYN sayti
Mavzular bo'yicha 12 200 632 maslahat:
84223
Aliment
4223
Arbitraj
11122
Bankrotlik
17214
yo'l politsiyasi
135691
Shartnoma
26180
Shikoyat
78738
Uy-joy kommunal xo'jaligi
15920
iroda
45109
Da'vo
118326
Kredit
58608
Meros olish
150138
Ko'chmas mulk
10559
Ajralish
183659
Sud jarayonlari
2905
Turizm
353
Ofis ishi
9902
Politsiya
14254
Sug'urta
6911
Litsenziyalash
78252
Ishdan bo'shatish
8893
Ekspertiza
161
Davlat mulki
247
Davlat ro'yxatidan o'tkazish
3129
Pora
2700
Tobelik
27942
Notarius
562
Subpudratchilik
14819
Nogironlik
97350
Ta'lim
4260
Vasiylik
592
Nikoh
114960
Fuqarolik
74175
Avtomobil qonuni
978
Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar
22377
Advokatlar va advokatlar
309057
Ma'muriy huquq
30334
Bank qonuni
5828
Buxgalteriya hisobi
57198
Qarzni undirish
101802
Harbiy qonun
70
Hukumat buyruqlari va shartnomalari
147587
Fuqarolik huquqi
267386
Hujjatlar
30827
Qurilishda ishtirok etish
203730
Uy-joy qonuni
97927
Qonunlar va kodekslar
104852
Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish
60374
Bayonotlar
56458
Yer huquqi
1244
Investitsiyalar
54
Intellektual mulk
8446
Internet
38062
Majburiy ish yuritish
1652
Konstitutsiyaviy huquq
4007
Korporativ huquq
18105
Chekish va spirtli ichimliklar
105250
Imtiyozlar va kompensatsiyalar
66673
Tibbiyot qonuni
17622
Xalqaro huquq
135659
Migratsiya qonuni
63
Nafaqalar
62008
Soliqlar
234764
Pensiya va nafaqalar
46127
Egalik
42140
Tadbirkorlik huquqi
6690
Prokuror nazorati
490850
Boshqa
26304
Mulk bo'linishi
26864
Yuridik shaxslarni ro'yxatdan o'tkazish
111162
Oila huquqi
43352
Maslahat
2269
Ijtimoiy Havfsizlik
17710
Subsidiyalar
8329
Bojxona qonuni
280079
Mehnat huquqi
117305
Jinoyat huquqi
96377
Moliyaviy huquq
416
Yuridik xizmatlar

Hozir saytda Novokuznetsk shahri joylashgan.
Anna
Reyting: 0 0 o'rin Reytingni ko'taring.
Anna, sizda:
Savollar
6
Oʻrnatish.
Do'stlar
0
Qo'shish.
Nashrlar
1
Nashr qilish
+1
Obunachilar
1
Qarang.
Mening yozuvlarim Barcha savollar Advokat uchun savol.
Mening savollarim

Anna
18.10.2017 16:39
2 xonali kvartira, egasi akam bo'lgan, kvartirani sotib olish uchun akam kredit oldi, uni o'zi oldi. Men turmushga chiqdim va farzandli bo'ldim, xotinimning birinchi nikohidan birinchi farzandi vafot etdi, shuning uchun ular onalik kapitalini olib, kvartira uchun kreditni to'lash uchun ishlatishdi. Biz ajrashdik, kvartirani baham ko'ra olmadik, akam kvartirani sotdi va rieltorlar uni aldashdi. Sud orqali oldi-sotdi bitimini bekor qilish mumkin edi, sud 1/2 ulushni akaga va 1/2 ulushini uning o'g'liga berdi. Ijara uzoq vaqtdan beri to'lanmadi, men 120 ming rubl qarz yig'ib oldim. + elektr uchun 10 ming rubl. Uning sobiq rafiqasi uy-joy kommunal xizmatlari uchun qarzni to'lashdan bosh tortdi. Akam bilan men uy-joy kommunal xizmatlaridan qarzlarni to'lashga kelishib oldik va u menga sovg'a dalolatnomasini rasmiylashtirdi. Endi egalari men va uning o'g'li. Sobiq xotini Akam endi o'zimga ulush ajratish uchun sudga ariza berishimni xohlayapti, sud qaroridan 6 oy o'tdi.
U o'zi uchun ulush uchun sudga murojaat qila oladimi?
Balki o'z ulushimni bolamga tayinlashim kerakdir?
O'sha rieltorlar, shuningdek, sud rieltorlardan 600 ming rubl to'lashga majburlaganidan beri, ukam jazo choralarini qo'llashdan qochish uchun menga sovg'a qog'ozini rasmiylashtirgani uchun firibgarlik bo'yicha da'vo arizasi bermoqchi. Bu qanday bo'lishi mumkin?

27.1. Salom Anna! Aktsiyani sudga berish uchun qonuniy asoslar yo'q. Tinchlik saqlang. Birodarning harakatlari jinoyat tarkibiga kirmaydi, chunki hadya shartnomasi fuqarolik bitimidir. Sizda hammasi yaxshimi. Agar mening javobim siz uchun foydali bo'lsa, sharh qoldiring. Omad.

28. Mening ismim Dmitriy.. Men aliment to'layman.. Men bahorda ishga kirdim. yangi ish bir oy ishlagandan so'ng u ish rasmiy ko'rinishga ega bo'lgani uchun ketdi, lekin hamma narsa konvertda edi, yarim oylik boshqa ishga joylashdi, deyarli ikki oylik stajirovkadan keyin va tasdiqlanganidan keyin u rasman ishga joylashdi va ariza berdi. zarur hujjatlar aliment o‘tkazish bo‘yicha.. aliment undirish bo‘yicha sud ijrochisi meni chaqirib, shu oylar davomida aliment to‘lamaganligim yuzasidan ma’muriy bayonnoma tuzib, sudga berdi.. sudya materialni o‘rganib, tushuntirishlarni tinglab, o‘tib ketdi. 40 soat miqdorida majburiy ish tarzidagi hukm chiqardi va u aliment to'lash bo'yicha ish yuritilgan manzildagi sud ijrochilariga qamoqqa olish to'g'risida murojaat qilishini aytdi, lekin ... sud zalidan chiqib, sud ijrochisi menga g'azab bilan aytdi. ularning sud ijrochilari bo'limi hibsga olish kabi turlari bilan shug'ullanmaydi va u aniqlab beradi.. o'n daqiqadan so'ng u boshlig'iga qo'ng'iroq qildi va sudya tomonidan jazoni o'tash uchun ko'rsatilgan manzilda bunday ish olib borilmayotganini tushuntirdi. 10 kundan keyin boshqa manzildagi boshqa sud ijrochilari bilan bog'lanishim kerak.. Men kutdim, boshqa manzildagi sud ijrochilariga bordim, sud buyrug'ini ko'rsatdim va qanday va nima qilishim kerakligini bilmoqchi edim .. shunga javob oldim, deb javob oldim. ustimda hech qanday materiallar yo'q edi va meni yo'lga jo'natishdi.. chamasi bir oy o'tdi.Men yana sud ijrochilariga murojaat qildim. material yo'q deb javob bering.. men yo'qman.. borib uyda jim o'tiring.. Menga tegishli hujjatlar bo'lganida, ular ish yuritishni boshlashadi va menga xabar berishadi ... va xuddi shu narsani sud ijrochilarining majburiy ish bo'yicha boshlig'i ... ular bunga belgi qo'yishmadi.. 8 iyundan beri bir necha oylar o'tdi sud jarayonidan keyin va ishlagandan keyin sud ijrochilari jim bo'ldi.. Men sud ijrochisiga murojaat qildim. Men haqimda va kim bilan sudda bo‘lganligim haqida dalolatnoma tuzib, nima va qanday qilib sudda bo‘lganman. sudya.. tamom.. avvalroq sud ijrochisi menga korxonada o'zim ishlashimni va ishlagan soatlari to'g'risida hujjat bo'lishimni maslahat berdi.. lekin hech bir xo'jayin xodim sifatida buni qanday qilishni bilmasdan bunday ishni o'z zimmasiga olmaydi. tekin ishlashi kerak va qayerga nimani va qanday asosda o'tkazish kerak.. Menga sud buyrug'i rol o'ynamaydi, sud ijrochilaridan ofis ishlarini buyurtma qilish kerak, deb aytishdi.. shuning uchun bu ayyor doira bo'lib chiqdi. Bu qanday tugashidan xavotirdaman, chunki boʻyin tovlaganlik uchun jinoiy javobgarlik hali ham mavjud... va shunday deb hisoblanishi mumkin... sud ijrochilari Shunchaki o'z bo'limlari o'rtasida tushuna olmaydilar.. ba'zilari jim bo'lib hech narsa qilmayapti, boshqalari esa kerak emas.. hech qanday hujjat va muammo yo'q.. bilmoqchi edim.. bu jazo uchun da'vo muddati mavjud bo'lsa.? Majburiy mehnatga qonunda qancha muddat berilgan...? va men hozir va umuman nima qilishim kerak, shunda hech narsa sodir bo'lmaydi ... va qanday qilib muammolardan qochishim va bunday hollarda ishlashim mumkin ..? Tushunganingiz uchun rahmat..!

28.1. Salom! Protokol sud tomonidan ro'yxatdan o'tgan joyingizdagi sud ijrochilariga yuborilishi kerak. Ular ijro protsesslarini boshlaydilar. Siz ijro ishini qo'zg'atish to'g'risida qaror qabul qilishingiz kerak. Shundan so'ng, sud ijrochilariga xabar bering va ijro etish boshlanadi. Shuningdek, vaqti-vaqti bilan sud ijrochilaridan sizga nisbatan biron-bir ijro protsessi mavjudligini tekshirishingiz mumkin.

Shaxs sud qarori bilan jinoiy javobgarlikdan ozod qilinadi va kasalxonaga majburiy davolash uchun yuboriladi umumiy turi. Menga endi u jinoiy ish yuritish sub'ekti emasligi va majburlov choralarini o'zgartirish jinoiy ishda emas, balki fuqarolik protsessida ko'rib chiqilishi kerakligi taklif qilinganmi? Shunga qaramay, u jinoiy jihatdan ko'rib chiqilmoqda. Va turli maqolalar uchun maxsus xususiyatlar bormi? Javoblarni o'qing (1)

29. 2015-yilda o‘g‘li xotini bilan ajrashgan. Sud qaroriga ko'ra, bola (qiz hozir 4 yoshda) otasi bilan yashaydi. Bolaning onasi muntazam ravishda ota-onalik majburiyatlarini bajarishdan bo'yin tovlaydi, buning uchun tasdiqlovchi hujjatlar mavjud (u Ma'muriy Kodeksning 5.35-moddasiga binoan uch marta ma'muriy javobgarlikka tortilgan). 3-6 oy davomida bolaga kelmaydi yoki qo'ng'iroq qilmaydi, aliment to'lamaydi (qarz 150 000 rubl). U hech qayerda ro‘yxatga olinmagan va jinoiy javobgarlikka tortilmagan. Hozirda uning oilasi va bir yoshli farzandi bor. Biz uni oilasidan mahrum qilish uchun sudga murojaat qildik. to'g'ri Uchrashuvlardan birida u bola bilan ma'lum vaqtga ega bo'lishi uchun qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qildi (garchi biz tomondan, oldin sud uchrashuvlar uchun hech qanday to'siq yo'q edi, uning o'zi bunga vaqt topolmadi). Mart oyida, sud jarayoni boshlanishi bilanoq, u alimentni kichik miqdorda o'tkazishni boshladi. Bola uni allaqachon butunlay unutgan edi, chunki u oxirgi marta 2016 yil iyul oyida bizga kelgan va psixolog bilan umumiy yig'ilishda, psixologik tekshiruv paytida u xolasini chaqirgan. Har kim bizga bu jinsni aytadi. uning huquqlaridan mahrum bo'lmaydi, chunki hech qanday asoslar yo'q (garchi men aniq bilsam ham, u hozirda bolaga qiziqish bildira boshlagan, faqat u mahrum bo'lmasligi uchun. onalik kapitali). Ishonamanki, sud u va bola o'rtasidagi muloqot vaqtini belgilaydi. Sud qarori chiqarilgandan so'ng, biz apellyatsiya shikoyati berishimiz va aloqa vaqtini o'z ixtiyorimiz bilan va o'z hududimizda biron birimiz ishtirokida belgilashimiz mumkinmi yoki apellyatsiya ishni boshidan ko'rib chiqishni anglatadimi (ya'ni, taxminan). tug'ilish huquqidan mahrum qilish)? Javob uchun rahmat.

29.1. Salom.

Siz hozir ikki xil harakat haqida gapiryapsiz protsessual qonun. Va shunga o'xshash tartibda.
1. Nima uchun apellyatsiyani kutish kerak? Hatto birinchi instantsiyadagi sud jarayoni bosqichida ham siz ona va bola o'rtasidagi uchrashuvlar vaqti, joyi va kunlari bo'yicha o'z versiyasini taklif qilish huquqiga egasiz. Biroq, agar sizning da'vongizda siz onadan mahrum qilishni so'rasangiz ota-ona huquqlari, unda nima uchun bola va ona o'rtasida muloqot qilish tartibini o'rnatish kerak? Psixologik ekspertizaga murojaat qiling va sudga bu holatda o'z dalillaringizni isbotlang.
2. Apellyatsiya sudi ishni birinchi instansiya sudi tomonidan protsessual normalar buzilganligini tekshirishga haqli va moddiy huquq. Hech kim sizga ma'lum bir vaqtda, joyda va boshqa sharoitlarda bolaning muloqot qilish tartibining versiyasini taqdim etishni taqiqlay olmaydi, lekin yana siz onani ota-onalik huquqidan mahrum qilmoqchisiz, shuning uchun sudni o'zingizning dastlabki talablaringizni qondirishga harakat qiling. Talab.
Oilaviy nizolarni hal qilish bo'yicha ushbu turdagi ishlar toifasida bolalar haqidagi nizolar eng qiyinlaridan biri ekanligiga ishonaman, shuning uchun bu masalani advokat yoki bunday hollarda tajribaga ega bo'lgan advokat ishtirokisiz hal qilishga urinmang.

30. 2015 yilda o'g'li xotini bilan ajrashdi. Sud qaroriga ko'ra, bola (qiz hozir 4 yoshda) otasi bilan yashaydi. Bolaning onasi muntazam ravishda ota-onalik majburiyatlarini bajarishdan bo'yin tovlaydi, buning uchun tasdiqlovchi hujjatlar mavjud (u Ma'muriy Kodeksning 5.35-moddasiga binoan uch marta ma'muriy javobgarlikka tortilgan). 3-6 oy davomida bolaga kelmaydi yoki qo'ng'iroq qilmaydi, aliment to'lamaydi (qarz 150 000 rubl). U hech qayerda ro‘yxatga olinmagan va jinoiy javobgarlikka tortilmagan. Hozirda uning oilasi va bir yoshli farzandi bor. Biz uni oilasidan mahrum qilish uchun sudga murojaat qildik. to'g'ri Uchrashuvlardan birida u bola bilan ma'lum vaqtga ega bo'lishi uchun qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qildi (garchi sud jarayoni boshlanishidan oldin bizda uchrashuvlar uchun hech qanday to'siq bo'lmagan, uning o'zi bunga vaqt topolmagan). . Mart oyida, sud jarayoni boshlanishi bilanoq, u alimentni kichik miqdorda o'tkazishni boshladi. Bola uni allaqachon butunlay unutgan edi, chunki u oxirgi marta 2016 yil iyul oyida bizga kelgan va psixolog bilan umumiy yig'ilishda, psixologik tekshiruv paytida u xolasini chaqirgan. Har kim bizga bu jinsni aytadi. U o'z huquqlaridan mahrum bo'lmaydi, chunki hech qanday sabab yo'q (garchi men aniq bilsam ham, hozirgi paytda u bolaga qiziqish bildira boshlagan, faqat onalik kapitalidan mahrum bo'lmasligi uchun). Ishonamanki, sud u va bola o'rtasidagi muloqot vaqtini belgilaydi. Sud qarori chiqarilgandan so'ng, biz apellyatsiya shikoyati berishimiz va aloqa vaqtini o'z ixtiyorimiz bilan va o'z hududimizda biron birimiz ishtirokida belgilashimiz mumkinmi yoki apellyatsiya ishni boshidan ko'rib chiqishni anglatadimi (ya'ni, taxminan). tug'ilish huquqidan mahrum qilish)? Javob uchun rahmat.

30.1. Apellyatsiya degani. Siz qarorga rozi emasligingiz. Agar bu ikki xil nizo predmeti bo'lsa, qarshi da'vo qanday qabul qilinishi mumkin? Hatto ishlab chiqarish uchun qabul qilinganmi?