Yuridik hodisalarga nima tegishli. Yuridik faktlar: tushuncha, misollar, tasniflar. Yuridik fakt: funktsiyalar

Yozilgan sana: 2014-05-26

Qonunda mavjud bo'lgan asosiy tushunchalardan biri bu tushunchadir yuridik faktlar. Umuman olganda, har qanday huquqiy munosabatlarda advokat ular bilan shug'ullanadi. Uchun oddiy odamlar mavjud voqelik juda ko'p faktlar, his-tuyg'ular va turli holatlardan iborat. Advokat uchun har qanday huquqiy munosabatlar, eng avvalo, yuridik faktlar majmuidir. Fuqarolik huquqida bu huquqiy munosabatlar dinamikasining o'ziga xos boshlang'ich nuqtasi yoki huquq sub'ektlarining fuqarolik huquqlari va majburiyatlarining paydo bo'lishi, o'zgarishi va tugatilishi uchun asosdir.

Yuridik faktlarga hayotda ko‘plab misollar keltirish mumkin: fuqaroning tug‘ilishi va vafoti, musiqiy asar yaratilishi, shartnoma tuzish, asossiz boyib ketish, qarzni o‘tkazish, sug'urta hodisasi- bu holatlarning barchasi mohiyatan qonuniy faktlardir, chunki yaratish, o'zgartirish yoki tugatish fuqarolik-huquqiy munosabatlar.

Shunday qilib, yuridik faktlar - bu qonunlar yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatlar muayyan huquqiy oqibatlarning yuzaga kelishi bilan bog'liq bo'lgan mavjud voqelik faktlari. Boshqacha qilib aytganda, bu juda o'ziga xos, real holatlar bo'lib, ularning mavjudligi (yo'qligi) ma'lum bir shaxslar doirasi uchun huquq va majburiyatlar to'plamining paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki bekor qilinishi uchun asosdir.

Agar fuqarolik huquqlari va majburiyatlarining paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki bekor qilinishi uchun bir emas, balki bir nechta yuridik faktlar zarur bo'lsa, unda bunday yuridik faktlar to'plami allaqachon yuridik tarkib deb ataladi.

Yuridik faktlar odatda ikkita katta guruhga bo'linadi

O'z vaqtida fuqarolik huquqlari bo'yicha taniqli ekspert T.E. Abova yuridik faktlar haqidagi g'oyani juda aniq shakllantirgan:

Qonunda qoida mavjud umumiy qoida, model, mazmunni aniqlash huquqiy munosabatlar. Normning amal qilishi va qo‘llanilishi uchun unda nazarda tutilgan asoslar bo‘lishi kerak, ular yuridik faktlar deb ataladigan faktik holatlar tushuniladi, ular asosida huquq va majburiyatlar vujudga keladi. Qonun huquqiy oqibatlarning yuzaga kelishini asoslarning mavjudligi yoki yo'qligi bilan bog'laydi. Ayrim faktlarning yuzaga kelishi yuridik va jismoniy shaxslarning xohish-irodasiga bog‘liq bo‘lsa, boshqalari esa bog‘liq emas. Birinchisi harakatlar, ikkinchisi - hodisalar deb ataladi. Fuqarolik huquqlarining eng keng tarqalgan asosi harakatdir.

Demak, yuridik faktlar huquq subyekti irodasi mavjudligiga qarab yo harakat yoki hodisadir. Harakatlar, o'z navbatida, o'ziga xos tabaqalashtirilgan tasnifga ega va ruxsat etilganlik asosida quyidagilarga bo'linadi

1. Huquqiy
2. Noqonuniy

E'tibor bering, "harakat" tushunchasining mazmuni huquqiy ma'noda ushbu so'zning oddiy, kundalik ma'nosiga qaraganda kengroqdir. Qonundagi harakatlar nafaqat bunday harakatlarni, balki ba'zi hollarda "harakatsizlik" ni ham anglatadi. Masalan, San'atga muvofiq. 16 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

Natijada fuqaro yoki yuridik shaxsga yetkazilgan zararlar noqonuniy harakatlar davlat organlari, organlarining (harakatsizligi). mahalliy hukumat yoki mansabdor shaxslar ushbu organlarning, shu jumladan davlat organi yoki mahalliy o'zini o'zi boshqarish organining qonunga yoki boshqa huquqiy hujjatga muvofiq bo'lmagan aktini chiqarish Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining tegishli ta'sis sub'ekti yoki Rossiya Federatsiyasining tegishli ta'sis sub'ekti tomonidan qoplanishi kerak. munitsipalitet

Yoki, masalan, San'atga muvofiq. 1099 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

Fuqaroning mulkiy huquqlarini buzadigan xatti-harakatlari (harakatsizligi) natijasida etkazilgan ma'naviy zarar qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda qoplanishi kerak.

Asosiysi, "harakatda" (yuridik fakt sifatida) sub'ektlarning irodasi namoyon bo'ladi - jismoniy va yuridik shaxslar, va bu irodani muayyan huquq va majburiyatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki bekor qilinishi bilan bog'laydigan qonun normasi mavjud.

Qonunga xilof harakatlar huquqiy normalar talablariga zid keladi va quyidagilarga bo'linadi huquqbuzarliklar Va jinoyatlar.

Jinoyat - bu jinoyat sodir etishda aybdor bo'lgan, Jinoyat kodeksida taqiqlangan, jazo tahdidi ostida sodir etilgan ijtimoiy xavfli qilmishdir. Davlatimiz tomonidan jinoyat deb tan olingan noqonuniy harakatlar (ijtimoiy xavfli harakatlar) ro'yxati Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining maxsus qismida keltirilgan. Qilgan jinoyat uchun jazo jinoyat hisoblanmaydigan boshqa noqonuniy harakatlarga nisbatan eng og'ir hisoblanadi.

Boshqalar noto'g'ri xatti-harakatlar, jinoyat hisoblanmaydigan, ko'pincha huquqbuzarliklar deb ataladi va davlatning fikriga ko'ra, ijtimoiy xavfli emas, balki ijtimoiy zararli hisoblanadi. Ular uchun jazo ko'proq "engilroq" va ko'pincha mulkiy xususiyatga ega bo'lib, jinoyatchining "shaxsiy javobgarligi" ustunlik qiladigan jinoyatlardan farqli o'laroq. Bunday huquqbuzarliklarning asosiy qismi Kodeksda keltirilgan Rossiya Federatsiyasi ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risida.

• Huquqiy harakatlar
• Huquqiy aktlar

Huquqiy harakatlar - bu fuqarolik oqibatini keltirib chiqaradigan harakatlar huquqiy oqibatlar qat'iy nazar, ba'zan esa ularni sodir etgan huquq sub'ektining niyatiga zid. "Huquqiy akt" ning klassik namunasi musiqa asarini yaratish yoki xazinani topishdir.

qarshi, huquqiy hujjatlar birinchi navbatda bo'lgan harakatlardir erishishga qaratilgan aniq huquqiy natija(shartnoma tuzish, qabul qilish sud qarori va hokazo.). Huquqiy aktlar fuqarolik huquqida mavjud bo'lgan yuridik faktlarning katta qismini ifodalaydi.

• Bitimlar
• Ma'muriy hujjatlar

San'atga muvofiq. 153 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

Fuqarolar va yuridik shaxslarning fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini belgilash, o'zgartirish yoki tugatishga qaratilgan harakatlari bitimlar deb tan olinadi.

Bitimlar fuqarolik-huquqiy aktlarning asosiy turi hisoblanadi. Aynan ularda qonuniy yoki o'ziga xos ixtiyoriy harakatlar individual muayyan huquqiy natijaga erishishga qaratilgan. Shunday qilib, kvartirani sotib olish va sotish bo'yicha bitim tuzayotganda huquq sub'ekti juda aniq bir narsaga egalik huquqini olishga intiladi. Ko'chmas mulk. Huquq sub'ektini jarayon sifatida bitimning o'zi qiziqtirmaydi (garchi bu ham sodir bo'lsa ham), balki mulkni (uning yakuniy natijasi) sotib olishdan manfaatdordir. Umuman olganda, bu bitimlar fuqarolik huquqiga xos bo'lgan tartibga solish tamoyillari, usullari va usullarini eng aniq namoyish etadi. jamoat bilan aloqa.

Bitimlar bir tomonlama (masalan, ishonchnomalar) va ikki tomonlama yoki ko'p tomonlama (masalan, shartnomalar) bo'lishi mumkin. Arslonning ulushi mavjud standartlar V Fuqarolik kodeksi RF, aniqrog'i, tranzaktsiyalarga bag'ishlangan har xil turlari shartnomalar.

Bitimlar bilan bir qatorda, fuqarolik huquqiy munosabatlari turli "ma'muriy hujjatlar" bilan yuzaga kelishi mumkin. Eng qat'iy ma'noda huquqiy tabiat Ushbu aktlar normativ emas. Ular shaxs deb ham ataladi, chunki ular bevosita huquqning o'ziga xos predmeti uchun fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini yaratishga qaratilgan.

Deyarli har qanday shaxs huquq sub'ekti bo'lishi mumkin bo'lgan bitimlardan farqli o'laroq, ma'muriy hujjatlar organlar tomonidan amalga oshiriladi davlat hokimiyati va mahalliy hukumat.

Yuqoridagilarni hisobga olsak, biz berishimiz mumkin namuna ro'yxati fuqarolik huquqida eng ko'p uchraydigan yuridik faktlar. Asosan, qonun yaratuvchi yuridik faktlarning ushbu ro'yxati qonun chiqaruvchi tomonidan allaqachon San'atda berilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 8-moddasi "Fuqarolik huquqlari va majburiyatlarining paydo bo'lishi uchun asoslar".

Shunday qilib, yuqoridagi normaga muvofiq inson huquqlari va majburiyatlar paydo bo'ladi:

1. qonun hujjatlarida nazarda tutilgan shartnomalar va boshqa bitimlardan, shuningdek shartnomalar va boshqa bitimlardan, garchi qonunda nazarda tutilmagan bo'lsa-da, lekin unga zid bo'lmasa.
2. qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda yig‘ilish qarorlaridan
3. davlat organlari va mahalliy davlat hokimiyati organlarining qonun hujjatlarida fuqarolik huquqlari va majburiyatlarining vujudga kelishi uchun asos sifatida nazarda tutilgan hujjatlaridan
4. fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini belgilovchi sud qaroridan
5. qonun hujjatlarida ruxsat etilgan asoslar bo'yicha mulkni sotib olish natijasida
6. fan, adabiyot, san'at asarlarini yaratish, ixtirolar va boshqa natijalar natijasida intellektual faoliyat
7. boshqa shaxsga etkazilgan zarar tufayli
8. asossiz boyish tufayli
9. fuqarolar va yuridik shaxslarning boshqa harakatlari tufayli
10. qonun yoki boshqa hodisalar tufayli huquqiy akt fuqarolik oqibatlarning boshlanishini bog'laydi

Qonun chiqaruvchidan farqli o'laroq, qonunni bekor qiluvchi va qonunni o'zgartiruvchi huquqiy faktlar qonun chiqaruvchi tomonidan birlashtirilmaydi. umumiy ro'yxat. Ular har bir aniq huquqiy munosabatlar uchun bevosita o'rnatiladi yoki kuch bilan belgilanadi umumiy tamoyillar va fuqarolik huquqining ma'nosi.

Keling, xulosa qilaylik.

Yuridik faktlar - bu qonunlar yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatlar muayyan huquqiy oqibatlarning yuzaga kelishi bilan bog'liq bo'lgan mavjud voqelik faktlari.

Yuridik faktlar odatda ikkita katta guruhga bo'linadi: harakatlar va hodisalar.

Voqealar - bu odamlarning xohish-irodasidan qat'i nazar, yuzaga keladigan yuridik ahamiyatga ega bo'lgan faktlar.

Harakatlar iroda ifodasi, odamlarning ongli faoliyati natijasi bo`lgan hayot faktlaridir.

1. Huquqiy
2. Noqonuniy

Qonunga xilof harakatlar huquqiy normalar talablariga zid bo‘lib, huquqbuzarliklar va jinoyatlarga bo‘linadi.

Qonuniy harakatlar (ya'ni emas me'yorlarga zid huquqlar) bo'linadi:

• Huquqiy harakatlar
• Huquqiy aktlar

Huquqiy harakatlar - bu ularni sodir etgan sub'ektning irodasidan qat'i nazar, fuqarolik oqibatlarga olib keladigan harakatlar.

Huquqiy aktlar - muayyan huquqiy natijaga erishishga qaratilgan harakatlar

Nihoyat, huquqiy aktlar bo'linadi

• Bitimlar
• Ma'muriy hujjatlar

Yuridik fakt – Bu huquqiy oqibatlarga olib keladigan muayyan hayotiy holat.

Hayotning har bir haqiqati qonuniy emas. Bu qonunda nazarda tutilgan holat bo'lishi mumkin.

Yuridik faktlar huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi va tugatilishi uchun zarur shartlardir.

Yuridik faktlar, ularning mohiyati, ro'yxati tegishli huquq normalari bilan belgilanadi.

Masalan, fuqarolik huquqi normasi, unda vafot etgan deb e'lon qilingan fuqaro paydo bo'lgan yoki uning joylashgan joyi aniqlangan taqdirda, tegishli qaror sud tomonidan bekor qilinadi. Bu erda o'lgan deb e'lon qilingan fuqaroning paydo bo'lishi va uning joylashgan joyining aniqlanishi uning o'limi to'g'risidagi sud qarorini bekor qilish kabi huquqiy oqibatlarga olib keladigan o'ziga xos hayotiy holatlardir.

Binobarin, yuridik faktlar - bu qonun ustuvorligi gipotezasida nazarda tutilgan hayotiy holatlar.

Huquqiy munosabatlar kabi yuridik faktlar ham turli asoslarga ko‘ra tasniflanadi.

Kishilar irodasiga bog`liq yoki bog`liq emasligiga qarab yuridik faktlar yuridik hodisalar va yuridik harakatlarga bo`linadi.

Huquqiy hodisalar – Bu hayot sharoitlari bo'lib, ularning paydo bo'lishi odamlarning xohishiga bog'liq emas. Bularga quyidagilar kiradi: tug'ilish, odamning tabiiy o'limi, tabiiy ofat va boshqalar.

Huquqiy harakatlar – Bu odamlarning xohishiga ko'ra yuzaga keladigan hayotiy holatlar. Bularga shaxslarning yuridik ahamiyatga ega bo‘lgan turli harakatlari kiradi.

Ularning miqdoriy tarkibiga ko'ra oddiy va murakkab yuridik faktlar ajratiladi.

Oddiy yuridik fakt huquqiy oqibatlarga olib keladigan bitta holatni ifodalaydi. Masalan, uzrli sabablarsiz ishga kelmaslik, ruxsat etilmagan joyda ko‘chani kesib o‘tish va hokazo.

Murakkab yuridik fakt ikki yoki undan ortiq hayotiy holatlardan iborat bo'lib, ularning har biri yoki birgalikda huquqiy oqibatlarga olib keladi.

Shunday qilib, keksa yoshdagi pensiya olish uchun sizga kerak bo'ladi:

1) mehnat daftarchasi mavjudligi;

2) ma'lum bir yoshga etishi;

3) organning qarori ijtimoiy himoya pensiya tayinlash to'g'risida.

Bunday murakkab yuridik fakt "huquqiy tarkib" deb ataladi.

Harakatning xususiyatiga ko'ra, bunday yuridik fakt qonuniy (ruxsat etilgan) va qonunga xilof bo'lishi mumkin.

Qonuniy harakatlar – Bu qonun talablariga mos keladigan odamlarning harakatlaridir.

Qonuniy harakatning bir turi huquqiy aktdir.

Huquqiy akt – Bu huquqiy oqibatlarning kelib chiqishiga sabab bo'ladigan harakat, uni sodir etgan huquq subyekti ularni oldindan ko'rganmi yoki yo'qmi, qat'i nazar. Masalan, dramaturg ma'lum bir teatr buyurtmasi bilan asar yozadi (qasddan qilingan harakatlar). Ammo boshqa teatr tomonidan spektakl qo'yilgani spektakl muallifini yaratadi sub'ektiv huquq dramaturg bunday natijani oldindan ko'rmagan bo'lsa-da, qonun hujjatlarida belgilangan miqdorda pul to'lovi uchun.

Yuridik harakatning yana bir turi - bu huquqiy aktdir.

Huquqiy akt – bu huquq subyektining muayyan huquqiy natijalarga (shartnomalar tuzish, bitimlar tuzish, jinoyat ishini qo‘zg‘atish, sud qarori va boshqalar) erishishga qaratilgan xatti-harakati shaklidir.

Noto'g'ri xatti-harakatlar – bu yuridik faktning yana bir turi. U huquqiy normalar bilan taqiqlangan huquq subyektlarining xulq-atvor shakllarini ifodalaydi. Ular qonun hujjatlarini buzadilar.

Noqonuniy harakatlar quyidagilarga bo'linadi jinoyatlar Va noto'g'ri xatti-harakatlar.

Shuningdek qarang:

Huquqiy tartibga solish o'z-o'zidan paydo bo'ladigan omillarning ba'zan ob'ektning hayotiga, guruhlar va fuqarolarning faoliyatiga xalaqit berishini aks ettirmaydi. Bunday holatlar, xususan, qonun hujjatlarida mustahkamlangan holda hisobga olinadi yuridik faktlar-hodisalar. Yuridik hodisalar mustaqil ravishda va boshqa yuridik faktlar bilan birgalikda huquqiy munosabatlarni yuzaga keltiradi, huquq va majburiyatlarning o‘zgarishiga olib keladi, huquqiy munosabatlarni tugatadi.

Yuridik adabiyotlarda huquqiy hodisalar odatda sodir bo'lishi shaxsning irodasi va ongiga bog'liq bo'lmagan holatlar deb ta'riflanadi. Aftidan, huquqiy fakt-hodisalarni bunday tushunish biroz tushuntirishni talab qiladi.

Birinchidan, ularning kelib chiqishidagi ko'plab hodisalar insonning irodasiga bog'liq bo'lishi mumkin (insonning tug'ilishi, uning o'limi, yong'in va boshqalar). Bunday faktik holatlarni "nisbiy hodisalar" (O.A. Krasavchikov atamasi) deb atash taklif etiladi.

Ikkinchidan, fan va texnika taraqqiyoti insonning tabiiy jarayon va hodisalarga ta’sir qilish qobiliyatini oshiradi. Bugungi kunda insonning irodasi va ongiga bog'liq bo'lmagan narsa (yomg'irlar, qor ko'chkilari, zilzilalar), ertaga boshqariladigan yoki qisman boshqariladigan jarayonga aylanishi mumkin. Insonning irodasi va ongiga bog'liq bo'lmagan hodisalar maydoni o'zgarishsiz qoladi, shunga mos ravishda "sof" hodisalar maydoni ham kamayadi.

Yuridik fakt-hodisalar turli asoslarga ko'ra tasniflanishi mumkin: kelib chiqishi bo'yicha - tabiiy (o'z-o'zidan) va kelib chiqishiga ko'ra odamlarga bog'liq; hodisalarning chastotasiga qarab - noyob va takroriy (davriy); uzunligi bo'yicha - oniy (hodisalar) va vaqt (jarayonlar) bo'yicha uzaytiriladi; ishtirokchilar soni bo'yicha - shaxsiy, jamoaviy, ommaviy; ikkinchisi - ishtirokchilarning ma'lum va noma'lum soniga ega bo'lgan tadbirlar uchun; oqibatlarning tabiatiga ko'ra - qaytariladigan va qaytarilmaydigan hodisalar va boshqalar.

Voqealarni aksariyat tadqiqotchilar mutlaq va nisbiyga ajratadilar. Mutlaq hodisalar - shunday hodisalar bo'lib, ularning paydo bo'lishi va rivojlanishi sub'ektlarning irodaviy faoliyati bilan bog'liq emas. Bularga kiradi tabiiy ofatlar va boshqa tabiat hodisalari.

Nisbiy hodisalar sub'ektlarning irodasiga ko'ra paydo bo'ladigan, lekin ularning irodasiga bog'liq bo'lmagan holda rivojlanib, sodir bo'ladigan hodisalardir. Shunday qilib, o'ldirilgan shaxsning o'limi nisbiy hodisadir, chunki hodisaning o'zi (o'lim) qotilning ixtiyoriy harakatlari natijasida paydo bo'lgan, lekin ayni paytda bu hodisa (o'lim) inson tanasida patologik o'zgarishlarning natijasidir. jabrlanuvchining tanasi, endi qotilning irodasiga bog'liq emas.

Fuqarolik huquqi adabiyotida shaxsning tug`ilishi huquqiy hodisa ekanligi umumiy qabul qilingan. Ammo huquqiy hodisalarning yuqoridagi ta'rifini takrorlaydigan bo'lsak, insonning tug'ilishi yoki odamlarning ixtiyoriy faoliyati bilan bog'liq emasligi yoki "shaxslarning xohish-irodasidan qat'i nazar, huquqiy munosabatlar yuzaga kelishi mumkinligi" ma'lum bo'ladi.

Adabiyotda mavjud bo'lgan hodisalarning tabaqalanmagan tushunchasi va tushunchasi ostida tug'ilishni bunday qamrab olish, eng kamida, qiziq. Darhaqiqat, sodir bo'lishi mumkin bo'lgan huquqiy munosabatlar sub'ekti bo'lgan shaxslarning xohish-irodasisiz yuzaga kelgan hodisa, deganda kelajakdagi yangi tug'ilgan chaqaloqning qanday irodasi haqida gapirish mumkin?Shaxsning tug'ilishi nisbiy huquqiy hisoblanadi. hodisa (oqibat), unda ayrim sub'ektlarning faoliyati (sabab) kelajakdagi huquqiy munosabatlar mavjud bo'lsa-da, u yuridik jihatdan befarq.

Shunday qilib, nisbiy huquqiy hodisalar - bu hodisaning sababi insonning ixtiyoriy faoliyati bo'lib, ushbu hodisaning keyingi rivojlanishiga faqat ma'lum bir nuqtaga qadar ta'sir qiladi, shundan so'ng hodisa mustaqil, mustaqil va o'z-o'zidan paydo bo'ladi va rivojlanadi. yakuniy bosqich rivojlanishi qonun bilan hisobga olinishi mumkin.

Huquqiy hodisalar deb ataladigan huquqiy munosabatlarning o'zgarishi, tugatilishi yoki shakllanishiga olib keladigan hodisalarni hisobga olsak, ular orasida nisbiy hodisalar bilan aniqlab bo'lmaydigan guruh borligini ta'kidlash kerak. Agar biz jiddiy tana jarohati natijasida yuzaga keladigan nogironlik kabi hodisalarni bir qatorga qo'ysak muayyan shaxs, bir tomondan, va zilzila, boshqa tomondan, shuni ta'kidlash kerakki, bu ikki hodisani ajratishga imkon beradigan ma'lum bir nuqta bor. Ko'rsatilgan moment, aniqrog'i belgi, birinchi holda, bunday holatni keltirib chiqargan ixtiyoriy faoliyatning mavjudligi va ikkinchi hodisani keltirib chiqargan sabablarda bunday faoliyatning yo'qligi bilan tavsiflanadi.

Huquqiy hodisalarning oxirgi guruhi mutlaq huquqiy hodisalar deb ataladi. Bizningcha, bu atama muhokama qilinayotgan huquqiy faktlar guruhi ham uning yuzaga kelishida, ham uning keyingi rivojlanish yo‘lida inson faoliyati bilan hech qanday tarzda belgilanmaganligi ma’nosida mazkur hodisalarning mohiyatini muvaffaqiyatli aks ettirgandek tuyuladi.

Ushbu huquqiy hodisalar guruhiga shaxsning tabiiy o'limi kabi yuridik faktlar kiritilishi kerak. Ikkinchisi har bir insonning irodasiga qo'shimcha ravishda va unga qarshi bo'lgan organizmdagi patologik o'zgarishlar natijasida yuzaga keladi. Bunday hollarda ular fiziologik o'lim haqida gapirishadi, bu tanatologiya nuqtai nazaridan, inson organizmidagi hayotiy jarayonlarning tabiiy yo'qolishi va zaiflashishi hisoblanadi. Tabiiy o'lim - bu mutlaqo tabiiy jarayon, chunki "... hayotni inkor etish mohiyatan hayotning o'zida mavjud bo'lib, hayot doimo uning zarur natijasi bilan bog'liq holda o'ylanadi, bu esa har doim embrionda - o'limda mavjud. Yashash o'lish demakdir.

Mutlaqgacha huquqiy hodisalar Ijtimoiy munosabatlarga ta'sir etuvchi tabiatning bunday ko'rinishlari, masalan, toshqin va qurg'oqchilik, zilzila va vulqon otilishi va boshqalarni ham o'z ichiga olishi kerak.

Boshqa so'zlar bilan aytganda, bu tur mutlaq, ya’ni kishilarning ixtiyoriy faoliyati bilan hech qanday shart-sharoitga ega bo‘lmagan huquqiy hodisalar umumiy sarlavha ostida birlashtirilishi va inson harakati va ongidan qat’i nazar, tabiat kuchlarining namoyon bo‘lishini ifodalovchi hodisalar sifatida belgilanishi mumkin. Ularning tarkibidagi mutlaq huquqiy hodisalar faqat ushbu huquqiy aktlar guruhi bilan chegaralanmaydi. Qonun uchun ahamiyatli voqealar haqida gapirganda, vaqt o'tishi kabi muhim yuridik faktni hech qachon unutmaslik kerak.

Nisbiy hodisalarga yaqin muddatlar kabi yuridik faktlardir. Kelib chiqish muddatlari sub'ektlarning irodasiga yoki qonun chiqaruvchining irodasiga bog'liq, ammo muddatlar oqimi vaqt o'tishining ob'ektiv qonunlariga bo'ysunadi. Muddatlar fuqarolik mexanizmida mustaqil, o'ziga xos va ko'p qirrali rol o'ynaydi huquqiy tartibga solish jamoat bilan aloqa. Ba'zi hollarda muddatning boshlanishi yoki tugashi o'z-o'zidan fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini keltirib chiqaradi, o'zgartiradi yoki tugatadi (masalan, Mualliflik huquqi merosxo'rlar muallifning vafot etgan kundan boshlab 50 yil o'tishining bir faktidan tugaydi), boshqalarida - muddatning boshlanishi yoki o'tishi sub'ektlarning muayyan xatti-harakatlari bilan (masalan, kechikish) fuqarolik-huquqiy oqibatlarga olib keladi. majburiyatni bajarishda qarzdor yoki kreditorning aybli harakatlari mavjud bo'lgan taqdirda javobgarlikka tortish uchun asos bo'lishi mumkin); amal qilish muddati qabul qiluvchi retsept sub'ektning o'ziga tegishli bo'lmagan mol-mulkka vijdonan, ochiq va uzluksiz egalik qilishi sharti bilan, bu uning ushbu mol-mulkka egalik huquqini vujudga keltirishi mumkin va hokazo.

Huquqiy tartibga solishda fakt-terminlarning vazifalari nihoyatda xilma-xildir. Adabiyotlarda muddatlarning oldini olish ta'siri qayd etilgan, bundan tashqari, muddatlar rag'batlantiruvchi funktsiyani bajaradi, huquqlarni himoya qilish va majburiyatlarni bajarish uchun huquqiy kafolat bo'lib xizmat qiladi, huquqiy tartibga solishni barqarorlashtiradi va hokazo.

Shartlar shunday yuridik faktlar bo'lib, ular faqat haqiqiy tarkibning elementlari sifatida harakat qilishi mumkin. Vaziyat yoki boshqa yuridik faktlar bilan bog'liq bo'lmagan atama o'z-o'zidan hech qanday mazmunga ega emas: u faqat biror narsa uchun atama sifatida ahamiyatlidir.

Terminning o'ziga xos xususiyati uning boshlang'ich va yakuniy momentlarining aniqligidir. Davrning boshlanishi qonun bilan belgilangan yuridik faktlarga bog'liq (masalan, shaxs o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan vaqt). Davrning oxiri ma'lum miqdordagi vaqt birliklarining tugashi bilan belgilanadi. Aniq belgilangan chegaralarga ega bo'lmagan vaqt davri davr hisoblanmaydi va yuridik fakt sifatida ishlatilishi mumkin emas.

Terminning elementi ham ataylab tanlangan vaqt shkalasi (standart, metr). Umumjahon vaqt shkalasi yil, chorak, oy, o'n yillik, hafta, kun, soat.Ammo huquqiy tartibga solish amaliyotida boshqa vaqt standartlari - insonning umr ko'rish muddati, navigatsiya davri, etkazib berish muddati qo'llaniladi. pochta jo'natmasi va hokazo. Xuddi shu san'atda ta'riflanganidek. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190-moddasida "muddat muqarrar ravishda sodir bo'lishi kerak bo'lgan voqea belgisi bilan ham belgilanishi mumkin". IN fuqarolik huquqi muddatning boshlanishi va tugashini belgilash tartibi, muddatning oxirgi kunidagi harakatlarni amalga oshirish tartibi va hokazolar batafsil tartibga solingan, bu esa ushbu toifadagi yuridik faktlarning fuqarolik huquqidagi katta amaliy ahamiyatidan dalolat beradi.

Huquqiy kompozitsiyalar. Huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki tugatilishi bir yuridik fakt yoki yuridik tarkib deb ataladigan yuridik faktlar majmui bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Yuridik kompozitsiyalar turli kombinatsiyalarda ham harakatlarni, ham hodisalarni o'z ichiga olishi mumkin. Shunday qilib, sug'urta tovonini olish huquqi paydo bo'lishi uchun bunday yuridik fakt - uyni vayron qilgan zilzila kabi voqea bilan bir qatorda, boshqa yuridik fakt - harakat, ya'ni sug'urta qildiruvchi tomonidan tuzilgan sug'urta shartnomasi bo'lishi kerak. sug'urtalovchi bilan uyning egasi.

Ayrim hollarda huquqiy tarkiblar, agar ularni tashkil etuvchi yuridik faktlar qat’iy belgilangan tartibda yuzaga kelsa va kerakli vaqtda birga bo‘lsa, huquqiy oqibatlarni keltirib chiqaradi. Masalan, vasiyatnomada ko'rsatilgan merosxo'r quyidagi yuridik faktlar mavjud bo'lsa, qat'iy ketma-ketlikda sodir bo'lgan taqdirda meros mulkining egasi bo'lishi mumkin: vasiyat qiluvchi tomonidan vasiyatnoma tuzish; merosni ochish; merosxo'r tomonidan merosni qabul qilish. IN umumiy nazariya huquq, bunday huquqiy tarkiblar yuridik faktlarning murakkab (bog'langan) tizimlari deb ataladi.

Boshqa hollarda, huquqiy tarkiblar yuzaga kelgan ketma-ketligidan qat'i nazar, barcha zarur yuridik faktlar birgalikda mavjud bo'lgandagina huquqiy oqibatlarni keltirib chiqaradi. Ha, to'xtatib turish cheklash muddati quyidagi faktlar mavjud bo'lganda yuzaga keladi (va ular qanday tartibda to'planganligi muhim emas): da'vogar yoki javobgarning Qurolli Kuchlarda mavjudligi; Qurolli Kuchlarni harbiy holatga o'tkazish. Bitta muhim narsa shundaki, bu ikki fakt da'vo muddatining oxirgi olti oyi davomida mavjud bo'lgan va paydo bo'lgan. Ushbu turdagi huquqiy tarkiblar umumiy huquq nazariyasida yuridik faktlarning oddiy (erkin) majmualari deb ataladi.

Maxsus xilma-xillik huquqiy kompozitsiyalar fuqarolik-huquqiy tartibga solish mexanizmida o'sha kompozitsiyalar mavjud majburiy element harakat yoki hodisani davlat ro'yxatidan o'tkazish kabi yuridik fakt. Bunday huquqiy kompozitsiyalarning alohida o'rni shundan iboratki, harakat yoki hodisa shaklida yuridik faktning mavjudligi, ularning sodir bo'lish fakti bo'lmasa. davlat ro'yxatidan o'tkazish fuqarolik oqibatlarga olib kelmaslik. Shunday qilib, ko'chmas mulk bilan bog'liq bitimlar bunday mulkka bo'lgan huquqlarni faqat ular davlat ro'yxatidan o'tkazish sharti bilan vujudga keltiradi va shaxsning o'limi kabi hodisa faqat akt sifatida qayd etilgan taqdirda meros huquqiy munosabatlarini keltirib chiqarishi mumkin. fuqarolik holati. Bunday huquqiy tuzilmalarning mavjudligi ob'ektiv zarur, chunki huquqlar, harakatlar, hodisalarni davlat ro'yxatidan o'tkazish jamoatchilik nazorati vositasidir. fuqarolik aylanmasi sub'ektlarning eng muhim mulkiy va shaxsiy huquqlari, imtiyozlari va erkinliklarini eng to'liq himoya qilishni ta'minlash maqsadida. Keling, ushbu turdagi huquqiy tarkibni batafsil ko'rib chiqaylik.

Ko'chmas mulk bilan operatsiyalar iqtisodiy aylanmaning muhim qismini tashkil qiladi. Bunday bitimlar predmetining o'ziga xos xususiyati ularning ishtirokchilarining huquqlarini davlat tomonidan tan olinishi va tasdiqlanishini talab qiladi. Ushbu chora-tadbirlar ko‘chmas mulk bilan tuzilgan bitimlarning qonuniyligini kafolatlash orqali ko‘chmas mulk bozorining shaffofligini ta’minlab, firibgarlik va jinoyatchilik imkoniyatlarini kamaytiradi. Shuning uchun ko'chmas mulk bilan bog'liq bitimlarni majburiy davlat ro'yxatidan o'tkazish qonun bilan belgilandi, shu jumladan huquqiy ekspertiza davlat ro'yxatidan o'tkazish va bitimning qonuniyligini tekshirish uchun zarur bo'lgan hujjatlar.

Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish masalasini ko'rib chiqishda, eng avvalo, ushbu ro'yxatga olishning xususiy huquq nuqtai nazaridan qanday ahamiyati borligini aniqlash kerak. Savolning bunday shakllantirilishi xususiy huquqdagi oshkoralik elementlarini ko'rib chiqish kontekstida ushbu muammoning dolzarbligini mutlaqo inkor etmaydi. Darhaqiqat, huquqni davlat organida (adliya organida) ro'yxatdan o'tkazish tartibining o'zi ushbu organ va ariza beruvchi (huquq egasi) o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qilish nuqtai nazaridan, shubhasiz, ommaviy-huquqiy munosabatlarning barcha xususiyatlariga javob beradi. Bu erda biz bunday ro'yxatga olish nuqtai nazaridan xususiy huquq oqibatlari haqida to'xtalib o'tmoqchimiz amaldagi qonun bor va qaysi, bizning fikrimizcha, hozirgi taxmin nuqtai nazaridan bo'lishi kerak.

Majburiy huquqlar masalasida bizda tubdan boshqacha vaziyat mavjud. Muammoning mohiyati dilemmaga tushadi: majburiyat huquqining o'zi ro'yxatga olinishi kerakmi (va agar shunday bo'lsa, ro'yxatdan o'tgan huquqning mazmuni qanday aniqlanishi kerak) yoki bunday majburiyat huquqi paydo bo'lgan shartnoma (bitim). . Shunday qilib, bu savolga javob berish ikkita ro'yxatga olish tizimi: huquqlarni ro'yxatga olish tizimi va hujjatlarni ro'yxatga olish tizimi o'rtasidagi sezilarli farqlarni aniqlashtirishni talab qiladi.

Huquqlarni ro'yxatdan o'tkazishda ro'yxatga olish yozuvi yuridik ahamiyatga ega bo'lishi kerak, ya'ni u oshkoralik va ishonchlilik tamoyillariga javob berishi kerak. Bunday ro'yxatga olish mavjud huquqiy ma'nosi paydo bo'lishi uchun majburiyatlar qonuni ro'yxatga olinishi kerak bo'lgan shartnoma faqat qonun chiqaruvchining ixtiyoriga ko'ra kelib chiqishi ro'yxatga olingan paytdan boshlab tuzilgan hisoblanadi. Bunday holda, shartnomani tuzish natijasida yuzaga keladigan huquqning taqdiri ham ro'yxatga olishga befarq bo'ladi, chunki, masalan, shartnomani bekor qilishni ro'yxatdan o'tkazish talab qilinmaydi.

Shunday qilib, biz ma'lum xulosalar chiqarishimiz mumkin. Birinchidan, huquqlarni ro'yxatdan o'tkazish faqat mulkiy huquqlarga nisbatan mumkin, chunki hajm (tarkib) mulk huquqi har doim qonun bilan belgilanadi (bu mulk huquqining mutlaq huquq sifatida tavsiflanishi bilan birga asosiy belgilaridan biridir). Cheklangan mulkiy huquqlar mulk huquqining og'irligi sifatida ro'yxatga olinishi kerak. Mulk huquqini ro'yxatdan o'tkazishning o'zi huquqning mavjudligi uchun yuridik ahamiyatga ega deb e'tirof etilishi kerak.

Ro'yxatga olish yozuvining huquqiy qiymatining yana bir ko'rinishi va zarur oqibati boshqa dalillarga (sotish shartnomasi, meros huquqi to'g'risidagi guvohnoma) murojaat qilmasdan huquq mavjudligini tasdiqlash uchun yozuvning o'ziga havolaning etarliligi deb tan olinishi kerak. va boshqalar.). Ushbu holatlar ro'yxatga olish jarayonida tekshirilishi kerak, ular tugallangandan so'ng huquqning mavjudligini tasdiqlash uchun bunday ahamiyatga ega bo'lmasligi kerak.

Boshqa tomondan, ikkinchi xulosa, majburiy huquqlarga nisbatan (masalan, amaldagi qonunchilikda "ijara huquqlari") xuddi shu tarzda ro'yxatdan o'tish mumkin emas, chunki bunday huquqning mazmuni aniq noma'lum. . Bunday vaziyatda, agar huquq mavjudligi uchun (shartnoma taraflaridan birining ma'lum bir mulkka nisbatan o'ziga xos vakolatlari ma'nosida) u mohiyatan ahamiyatga ega bo'lmasa, ro'yxatga olish tartibining o'zi nima uchun kerakligi noma'lum bo'lib qoladi.

Ko'chmas mulkka nisbatan davlat ro'yxatidan o'tkazish, o'ziga xos tarzda, ob'ektning o'zini shakllantiradigan va yaratuvchi omil hisoblanadi. Bu mulkning fazoviy chegaralari haqidagi savol sifatida shakllantirilishi mumkin bo'lgan savol. Ko'rinib turibdiki, uni hal qilishda, aylanma ob'ekti nafaqat geometrik tarzda belgilangan ma'lum bir ko'chmas mulk ob'ekti, balki unga nisbatan mulk huquqi ro'yxatga olingan ko'chmas mulk ob'ekti bo'lishi mumkinligidan kelib chiqish kerak. Shu munosabat bilan, ko'chmas mulkning asosiy bo'linmasligi to'g'risida xulosa kelib chiqadi va shuning uchun ko'chmas mulkning ayrim qismlarini ko'chmas mulkning mustaqil ob'ektlari sifatida tan olish mumkin emas degan xulosa ( noturarjoy binolari binoda, masalan) bunday "qismlarga" huquqlar ro'yxatga olinmaguncha belgilangan tartibda. Biroq, ikkinchi holatda, qism o'zi bo'lishni to'xtatadi va bir butun narsaga - mustaqil narsaga - ko'chmas mulk ob'ektiga aylanadi. huquqiy davlat

Oldindan mavjud bo'lgan huquqlarni tan olish bo'yicha noaniqlik mavjud. Mavjud tizimdan yozuvni oddiygina o'tkazish orqali avval paydo bo'lgan huquqni ro'yxatdan o'tkazish kerakmi yoki uni o'tkazishda yuridik ekspertiza o'tkazish kerakmi?

Yuridik faktlarni tasniflash huquq uchun ahamiyatli bo'lgan hodisalarning xilma-xilligini tushunishning muayyan bosqichidir. Huquqiy munosabatlarni (shuningdek, tabiat va jamiyatdagi boshqa hodisalarni) uning harakatida ko'rib chiqsak, biz umumiy manzarani ko'ramiz, bunda biz alohida xususiyatlar hali ham ko'proq yoki kamroq orqada qoladi; biz harakatga, o'tish va bog'lanishlarga ko'proq e'tibor beramiz. , ya'ni harakatlanishi, o'tishi, bog'lanishiga qaraganda.

Yuqoridagi mulohazalar bilan bog'liq holda yuridik faktlarni tasniflash quyidagi mezonlarga ko'ra amalga oshirilishi mumkin: fuqarolik huquqi normalaridan kelib chiqqan holda yuridik faktlarni ushbu faktlar tomonidan yuzaga kelgan huquqiy oqibatlarga ko'ra tasniflash; yuridik faktlarni ularning namoyon bo'lish shakliga ko'ra tasniflash va uchun huquqiy harakatlar va ularni ifodalash shakli bo'yicha; yuridik faktlarni u yoki bu faktning mohiyatini tashkil etuvchi ayrim hodisalarning to‘liqligiga ko‘ra tasniflash.

Yuridik faktlarni “ixtiyoriy” asosda tasniflashning ahamiyatini kamsitib, uni nomukammalligi uchun qoralab, uning ahamiyatini ortiqcha baholab, boshqa asoslar va asoslar bo‘yicha yuridik faktlarning boshqa bo‘linish imkoniyatini ham, zarurligini ham inkor etib bo‘lmaydi.

Yuridik faktlarni o'rganayotganda, faktlar sodir bo'lgan yoki hech bo'lmaganda hozirgi kungacha davom etadigan hodisalar ekanligini doimo yodda tutish kerak. Haqiqatan ham sodir bo'lmagan hodisa yoki holat, uning paydo bo'lishi, shubhasiz, haqiqat sifatida qabul qilinishi mumkin emas. U faqat sodir bo'lgan paytdan boshlab shunday bo'ladi. Shu ma'noda, qonun uchun "kelajak faktlari" mavjud emas. Kelajakda faqat bir yoki boshqa xatti-harakatlar o'lchovi belgilanishi mumkin, muayyan harakatlarni bajarish majburiyati belgilanishi mumkin. Tomonlar, masalan, shartnomada majburiyatni bajarish vaqti va usuli to'g'risidagi shartni ko'rsatishi mumkin. Fakt ichida Ushbu holatda bu shartnomani bajarish jarayonida yuzaga keladigan holatlar emas, balki tomonlarning kelishuvidir.

Bu erda alohida ta'kidlash kerakki, u yoki bu yuridik ahamiyatga ega bo'lgan harakatni sodir etish istagini shaxsning o'z harakatlari bilan aralashtirib yubormaslik kerak. Bundan tashqari, insonning u yoki bu harakatni amalga oshirishi haqidagi eng aniq kafolatlarini amalga oshirilgan fakt deb hisoblash mumkin emas. Bu holda fakt tegishli kafolat berilgan harakat emas, balki kafolatdir. Uchun to'g'ri tashkil etish huquqiy faktlar, xatti-harakatlarning motivlarini tushunish muhimdir.

Muayyan huquqiy harakatlarni sodir etish motivining o'zi yuridik fakt bo'lmasa-da, uning to'g'ri belgilanishi taraflar o'rtasidagi haqiqiy munosabatlarni oydinlashtirishga katta hissa qo'shadi va sudga dalillarni baholashda yordam beradi, bu esa o'z navbatida sud qarorining haqiqiyligiga bevosita ta'sir qiladi. .

Xulq-atvor motivlarini o'rnatish zarurati odamlarning harakatlari maqsadsiz yoki maqsadsiz emasligidan kelib chiqadi. Biroq, fuqarolik huquqi nuqtai nazaridan motivlarga ega bo'lmaydi huquqiy ahamiyatga ega o'z-o'zidan. Insonni muayyan harakatlarga undaydigan ichki impulslar, ichki buloqlar bo'lib, xatti-harakatlarning motivlari ham eng olijanob, ham axloqsizdir, chunki ular faqat u yoki bu shaxsning ongida qolgan va xatti-harakatlarida o'zining ob'ektiv ifodasini olmagan. ikkinchisi, qonun qoidalariga befarq.

Yuqoridagi fikrlardan kelib chiqqan holda, yuridik faktlarni tasniflash quyidagi mezonlarga ko'ra amalga oshirilishi mumkin:

• 1. Fuqarolik huquqi normalaridan kelib chiqqan holda, yuridik faktlarni ushbu faktlar tomonidan yuzaga kelgan huquqiy oqibatlarga ko'ra tasniflash.
• 2. Yuridik faktlarni namoyon bo'lish shakliga ko'ra, yuridik harakatlar uchun esa ifodalash shakliga ko'ra tasnifi.
• 3. Yuridik faktlarni u yoki bu faktning mohiyatini tashkil etuvchi ayrim hodisalarning to‘liqligiga ko‘ra tasniflash.

Shunday qilib, yuridik faktlarni “ixtiyoriy” asosda tasniflashning ahamiyatini kamsitib, uni nomukammalligi uchun qoralab, uning ahamiyatini oshirib, boshqa asoslar va asoslar bo‘yicha yuridik faktlarning boshqa bo‘linish imkoniyatini ham, zarurligini ham inkor etib bo‘lmaydi.

Tasniflash mezonini tanlash tegishli hodisalarni tizimlashtirishda qo'yiladigan vazifalar va maqsadlar bilan belgilanadi. Hodisalarni tushunish va fan tomonidan olingan natijalardan amaliyotda foydalanishning ushbu maqsad va vazifalaridan tashqari, tasniflashning o'zi hech qanday ma'noga ega emas.

Yuridik fakt- bu huquq normalari huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki tugatilishi bilan bog'liq bo'lgan hayotiy holat. Huquqiy normalar mavjud bo'lganda, yuridik fakt bo'lmasa, huquqiy munosabatlar mumkin emas.

Yuridik fakt huquqiy munosabatlarning zaruriy sharti va uning strukturaviy element. Masalan, meros tartibini tartibga soluvchi huquqiy normalarning mavjudligi jismoniy shaxsning meros huquqiy munosabatlariga kirganligini va meros olganligini anglatmaydi. Muayyan holatlarning yuzaga kelishi zarur bo'lib, ular qayd etilgan huquqiy normalarning farazlari .

Yuridik faktlarning vazifalari:

Huquq subyektini huquqiy munosabatlarga jalb qilish funksiyasi;

Yuridik shaxsni shakllantirish funktsiyasi, uni olish yoki paydo bo'lishi (masalan, fuqarolik bolaning tug'ilishi bilan yuzaga keladi; korxonani yaratish uchun ro'yxatdan o'tish kerak).

Binobarin, yuridik faktlar aniq huquqiy munosabatlarning paydo bo‘lishi, o‘zgarishi va tugatilishi uchun asos bo‘libgina qolmay, balki ularning maqsadli harakatlanishi ham yuridik faktlarning asosiy natijasidir.

Yuridik faktlar turli asoslarga ko'ra tasniflanadi.

Shuni inobatga olish kerakki, bitta yuridik fakt huquqiy munosabatlarda tomonlarning vakili bo'lgan sub'ektlar uchun qonun yaratuvchi, qonunni o'zgartiruvchi yoki qonunni bekor qiluvchi bo'lishi mumkin. Shunday qilib, fuqaroning o'limi fakti marhum va uning xotini va bolalari o'rtasidagi huquqiy munosabatlarni tugatadigan holatdir. Shu bilan birga, bu huquqiy shakllantiruvchi fakt, chunki keyin ma'lum davr Fuqaro vafot etgan kundan boshlab turmush o'rtog'i va farzandlarining merosga bo'lgan huquqini amalga oshirish bilan bog'liq huquqiy munosabatlar ochiladi.

“Huquqiy va qonuniy xatti-harakatlar. Huquqbuzarlik va yuridik javobgarlik”.

Ko'pincha tayinlanganlarning paydo bo'lishi uchun huquqiy norma huquqiy oqibatlar bitta yuridik faktni emas, balki bir qator faktlarni talab qiladi. Huquqiy oqibatlarning yuzaga kelishi (huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki tugatilishi) uchun zarur bo'lgan yuridik faktlar to'plami deyiladi. haqiqiy (huquqiy) tarkibi.

Misol. Oliy o'quv yurtlariga kirish uchun Ta'lim muassasasi quyidagilar talab qilinadi: hujjat bilan tasdiqlangan umumiy o'rta ta'lim; kirish imtihonlarini muvaffaqiyatli topshirish; ta'lim uchun ma'lum miqdorda to'langanligini tasdiqlovchi hujjat (agar u tijorat ta'lim muassasasi bo'lsa); Universitetga o‘qishga qabul qilish to‘g‘risidagi rektor buyrug‘i.

Faktli tarkibni hodisalar - murakkab yuridik faktlar bilan aralashtirib yubormaslik kerak.

Voqealar inson irodasidan qat'iy nazar sodir bo'ladigan voqelik hodisalaridir. Masalan, zilzila kabi hodisa turar-joy binosini sug'urta qilgan shaxsning sug'urta mukofotini olish huquqini keltirib chiqaradigan yuridik faktdir. sug'urta kompensatsiyasi(zararni qoplash) agar uy zilzila natijasida vayron bo'lsa. Shaxsning o'limi kabi hodisa ko'plab huquqiy oqibatlarga olib kelishi mumkin - vafot etgan fuqaro ishtirok etgan majburiyatlarning bekor qilinishi, mulkni meros qilib olish bilan bog'liq huquqiy munosabatlar va boshqalar.
Hodisalar mutlaq va nisbiyga bo'linadi. Mutlaq hodisalar - shunday hodisalar bo'lib, ularning paydo bo'lishi va rivojlanishi sub'ektlarning irodaviy faoliyati bilan bog'liq emas. Bularga tabiiy ofatlar (masalan, zilzilalar, toshqinlar va boshqalar) va boshqa tabiat hodisalari (masalan, yoriqlar va ko'chkilarning shakllanishi) kiradi.
Nisbiy hodisalar sub'ektlarning irodasiga ko'ra paydo bo'ladigan, lekin ularning irodasiga bog'liq bo'lmagan holda rivojlanib, sodir bo'ladigan hodisalardir. Shunday qilib, o'ldirilgan shaxsning o'limi nisbiy hodisadir, chunki hodisaning o'zi (o'lim) qotilning ixtiyoriy harakatlari natijasida paydo bo'lgan, lekin ayni paytda bu hodisa (o'lim) inson tanasida patologik o'zgarishlarning natijasidir. jabrlanuvchining tanasi, endi qotilning irodasiga bog'liq emas. Hodisalarning mutlaq va nisbiy bo'linishi bor katta ahamiyatga ega. Fuqarolik huquqiy oqibatlarning sababi nisbiy hodisa bo'lsa, natijada yuzaga keladigan oqibatlar shaxsning xatti-harakati bilan sabab-natijaviy aloqada bo'ladimi, degan savol doimo qaror qabul qilishni talab qiladi.
Nisbiy hodisalarga yaqin muddatlar kabi yuridik faktlardir. Kelib chiqish muddatlari sub'ektlarning irodasiga yoki qonun chiqaruvchining irodasiga bog'liq, ammo muddatlar oqimi vaqt o'tishining ob'ektiv qonunlariga bo'ysunadi (batafsilroq ma'lumot uchun ushbu darslikning 17-bobiga qarang). Ijtimoiy munosabatlarni fuqarolik-huquqiy tartibga solish mexanizmida muddatlar mustaqil, o'ziga xos va ko'p qirrali rol o'ynaydi. Ba'zi hollarda muddatning boshlanishi yoki tugashi fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini o'z-o'zidan paydo qiladi, o'zgartiradi yoki tugatadi (masalan, merosxo'rlarning mualliflik huquqi merosxo'r vafot etgan kundan boshlab 70 yil o'tganligi sababli tugatiladi. muallif). Boshqalarida, muddatning boshlanishi yoki tugashi sub'ektlarning muayyan xatti-harakatlari bilan birgalikda fuqarolik oqibatlarga olib keladi. Shunday qilib, majburiyatni bajarishni kechiktirish qarzdor yoki kreditorning aybli harakatlari mavjud bo'lganda javobgarlikni qo'yish uchun asos bo'lishi mumkin. Qabul qilish da'vo muddatining o'tishi sub'ektning birovning narsasiga faqat o'z mulki sifatida vijdonan, ochiq va doimiy egalik qilish sharti bilan egalik qilish huquqini keltirib chiqarishi mumkin.