Bu xalqaro xususiy huquqning manbai emas. Xalqaro xususiy huquq manbalari - davlat irodasini ifodalash shakli. Huquqiy munosabatlar sub'ektlari irodasi avtonomligi xalqaro xususiy huquqning manbai sifatida

MChP manbalarida huquqiy tartibga solish quyidagilardir: xalqaro shartnomalar (konventsiyalar, bitimlar va bitimlar); milliy qonunchilik (milliy qonunchilik va milliy huquqiy tartibga solishning boshqa manbalari); xalqaro odatlar va arbitraj amaliyoti.

Xususiy huquqning manbalari xususiy huquq normalarini ham, qoidalarni ham o'z ichiga olgan huquqni ifodalashning turli tashqi shakllarini tan olish kerak jamoat huquqi, jahon xo'jaligidagi sub'ektlarning tashqi iqtisodiy va moliyaviy faoliyati sifatida harakat qiluvchi xalqaro iqtisodiy faoliyatni tartibga solish uchun mo'ljallangan.

PIL manbalari o'z ichiga oladi quyidagi turlar huquqiy tartibga soluvchilar. Birinchidan, fuqarolik huquqi, fuqarolik protsessual normalari va mulkiy va shaxsiy nomulkiy xarakterdagi boshqa normalar. begona element, shu jumladan qonunlarning ziddiyati qoidalari, davlatlarning milliy qonunchiligi qoidalari. Ikkinchidan, BMT tizimi tashkilotlari va organlari ishtirokida ko‘p tomonlama bitimlar doirasida qabul qilinadigan xalqaro shartnomalarning yagona va uyg‘unlashgan huquqiy normalari. Uchinchidan, xalqaro tijorat faoliyati masalalari bo'yicha nodavlat xalqaro tashkilotlar doirasida qabul qilingan tavsiyaviy xarakterdagi yagona va uyg'unlashtirilgan norma va tamoyillar. To'rtinchidan, xalqaro tashkilotlarning xalqaro savdo aylanmasi sohasidagi normalari, urf-odatlari va qarorlari-tavsiyalari. Beshinchidan, fuqarolik huquqi, fuqarolik protsessual normalari va boshqa mulkiy va shaxsiy nomulkiy xususiyatga ega bo'lgan chet el elementiga ega bo'lgan boshqa normalar, shu jumladan xorijiy davlatlarning konflikt qonunlari qoidalari. Oltinchidan, sud, arbitraj amaliyoti, xalqaro xususiy huquq doktrinasi.

Kontseptsiya ostida xususiy huquq manbalari bu ham nazarda tutilgan huquqiy shakli, qaysi xalqaro savdo, iqtisodiy, moliyaviy va tartibga solish uchun mo'ljallangan mehnat faoliyati xususiyatlarini hisobga olgan holda. Xususiy huquq sohasiga kiruvchi huquqiy munosabatlar ham mulkiy, ham shaxsiy nomulkiy bo'lib, birgalikda va ajralmas tarzda harakat qiladigan milliy va xalqaro huquq tamoyillarining o'zaro to'qnashuvini ifodalaydi. Bu xalqaro xususiy huquq manbalari tizimida o'z ifodasini topgan.

Mahalliy yuridik adabiyotlarda PILning bir qismi ekanligi to'g'risida turli xil fikrlar bildirilgan xalqaro huquq yoki ichki huquqqa ishora qiladi (M. M. Boguslavskiy).

Mavjud kontseptsiyaga ko'ra, xalqaro xususiy huquq odatda huquqning maxsus tarmog'i sifatida qaraladi, bu birinchi navbatda xalqaro xususiy huquq bilan tartibga solinadigan munosabatlarning fuqarolik-huquqiy tabiati, xalqaro muomalada yuzaga keladigan munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda yuzaga keladi. va ularni tartibga solish, xususan, MPP manbalarining muhim sonining xalqaro shartnomaviy kelib chiqishi.

Har bir davlat chet el elementi bilan munosabatlarni tartibga solish sohasida xalqaro xususiy huquqning barcha davlatlar uchun umumiy bo'lgan bir xil qoidalarini emas, balki amal qiladi. turli standartlar, xalqaro shartnomalarning yagona normalaridan foydalanish hollari bundan mustasno va umumiy tamoyillar xalqaro huquq.

Xalqaro savdoni huquqiy tartibga solish, iqtisodiy, tijorat va moliyaviy faoliyat xalqaro shartnomalar, ichki (milliy) qonun hujjatlari, tadbirkorlik odatlari (savdo odatlari), sud, arbitraj amaliyoti va ta'limot. Ushbu manbalar bir-biri bilan murakkab huquqiy munosabatlarda bo'lib, turli me'yorlarning ziddiyatlaridan kelib chiqadi huquqiy tizimlar va turli sanoat aloqalari.

Xalqaro savdo-iqtisodiy shartnomalar savdo-iqtisodiy munosabatlarni huquqiy tartibga solishni tashkil etish jarayonida muvofiqlashtiruvchi funktsiyani bajaradi turli mamlakatlar. Xalqaro ommaviy huquq, xalqaro xususiy huquq va xalqaro tashkilotlar huquqi xalqaro savdo-iqtisodiy munosabatlarni huquqiy tashkil etishdan kelib chiqadigan va ularni rivojlantiruvchi xalqaro iqtisodiy tashkilotlarning tegishli vakolatlaridan kelib chiqadigan muhim qator xalqaro savdo-iqtisodiy shartnomalarni o'z ichiga oladi. ularni jahon iqtisodiy muomalasiga kiritish. Xalqaro savdo-iqtisodiy shartnomalar xalqaro xususiy huquqning manbalari sifatida milliy davlatlarning fuqarolik qonunchiligini takomillashtirishdagi muvofiqlashtiruvchi rolidan tashqari, uning rivojlanish darajasini baholashning nufuzli standartlari sifatida tan olingan (qarang: UNIDROIT tamoyillari).

Bu xalqaro tijorat faoliyatining asosiy norma va tamoyillari majmuini ifodalovchi xalqaro savdo-iqtisodiy shartnomalarning o‘ziga xos tuzilmasi va mazmuni bilan ta’minlanadi. Taniqli xalqaro huquqshunos E.T.Usenko ta'kidlaganidek, turli milliy huquq tizimlari o'rtasidagi munosabatlar haqida gap ketganda, xalqaro tijorat munosabatlarida xususiy va ommaviy xalqaro huquqning tartibga solish imkoniyatlaridan ko'ra murakkabroq muammo yuzaga keladi, chunki biz toifalar haqida gapiramiz. turli huquqiy tizimlar.

Xususiy huquqning rivojlanishiga zamonaviy voqelikning asosiy omillari ta'sir ko'rsatadi. Birinchidan, jahon xo‘jalik aloqalarining globallashuvi va axborotlashtirish sharoitida jahon iqtisodiyotida pul muomalasi, moliya, bank operatsiyalarining o‘rni. individual turlar ilgari jahon iqtisodiyotida ustun rol o'ynamagan xom ashyo, tovarlar, ishlar, xizmatlar (telekommunikatsiya, axborot texnologiyalari, iste'mol tovarlari, xalqaro bank xizmatlari va boshqalar). Ikkinchidan, o'sish xalqaro ahamiyatga ega siyosiy, ijtimoiy, milliy sabablarga ko'ra xizmatlar savdosi sohasida mehnat migratsiyasi omili, milliy bandlik bozorlarining yo'qligi, ta'lim uchun. Uchinchidan, ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning yangi qirralarining paydo bo'lishi xususiy huquqdan ko'proq foydalanishni talab qiladi, chunki bu Rossiya va xorijiy qonunlarning "to'qnashuvi" ning oldini olish va yagona huquqni shakllantirish uchun tobora zarur bo'lib qolmoqda. huquqiy asos hamkorlik, xalqaro mulk almashinuvi va moliyaviy aylanma ishtirokchilarining huquq va manfaatlarini himoya qilishni kuchaytirish.

Bularning barchasi xalqaro xususiy huquqni yanada rivojlantirish va turli davlatlarning huquq subyektlari o‘rtasidagi savdo-iqtisodiy, moliyaviy, axborot, ilmiy-texnikaviy hamkorlikni huquqiy ta’minlashda uning rolini oshirish uchun prinsipial ahamiyatga ega.

Xususiy xususiy sheriklik sohasidagi amaldagi Rossiya qonunchiligining holati, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi kabi sanoat kodifikatsiyasi hujjatlariga xorijiy elementlar bilan mulk va xarajatlar munosabatlarini tartibga soluvchi qoidalarni kiritish amaliyotini aks ettiradi. Federatsiya, Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksi va boshqalar.

Ilmiy tadqiqotlar xalqaro savdo-iqtisodiy munosabatlarni huquqiy tartibga solish manbalarining ikki tomonlama xususiyatini qayd etadi, chunki xalqaro xususiy huquqning manbalari ham xalqaro shartnomalar, ham xalqaro urf-odatlar, shuningdek, milliy qoidalardir. huquqiy hujjatlar, sud amaliyoti va biznes odatlari. Bu pozitsiyalardan M ning qarashlari ob'ektivroqdir. Xususiy huquq manbalarining ikki tomonlamaligini qayd etgan M.Boguslavskiy xususiy huquqni ikki qismga bo‘lish mumkin emasligini ta’kidlaydi, chunki har ikki holatda ham tartibga solish predmeti xalqaro xarakterdagi bir xil fuqarolik-huquqiy munosabatlardir. Ya'ni, xalqaro savdo-iqtisodiy faoliyatni xalqaro va ichki tartibga solish, ma'lum farqlarga qaramay, ma'lum bir tarzda kelishilgan, chunki xalqaro huquq normasi tashqi iqtisodiy munosabatlarga uning ichki huquq normasiga aylanishi natijasida qo'llaniladi. Bunda xalqaro savdo-iqtisodiy shartnomani ratifikatsiya qilish, xalqaro shartnomani qo‘llash to‘g‘risidagi aktni e’lon qilish yoki boshqa ichki hujjatni e’lon qilish eng keng tarqalgan usul hisoblanadi. Xalqaro xususiy huquq manbalari muammosi nafaqat uni tashkil etuvchi masalalar doirasi jihatidan ham murakkabdir. Xususiy huquq klassikasi - L. M. Boguslavskiy, L. A. Lunts, N. I. Marysheva, I. S. Pereterskiy, O. N. Sadikov hisobga olgan holda huquqiy tabiat PIL manbalarining yozishicha, har bir mamlakatdagi PILning qonunchilik manbalari tizimi ma'lum bir mamlakatda PILning o'rni masalasi bo'yicha uning pozitsiyasini aks ettiradi.

Xalqaro xususiy huquqda muhim tartibga soluvchi rolni xalqaro tashkilotlarning (hukumatlararo va nohukumat) normalar yaratish jarayonining natijalari egallaydi. Aynan xalqaro tashkilotlar faoliyati orqali xalqaro xususiy huquqni unifikatsiya qilish jarayoni amalga oshiriladi.

Xalqaro xususiy huquqning birlashuvi yagona material, ziddiyat va yaratish jarayonini aks ettiradi protsessual qoidalar turli milliy huquqiy tizimlar qoidalarini yaqinlashtirishga asoslangan xalqaro xususiy huquq munosabatlarini tartibga solish. Birlashish jarayonida bir nechta davlatlarning turli huquqiy tizimlari o'rtasida ma'lum bir kelishuvga erishiladi.

Xalqaro tashkilotlarning bunday faoliyatining asosiy natijasi xalqaro shartnomalardir, garchi huquq normalarini bir-biriga yaqinlashtirish maqsadida turli davlatlar turli hujjatlar ishlab chiqilishi mumkin. Ularning hammasini ham huquqning majburiy manbalari deb hisoblash mumkin emas. Ularni qo'llashning majburiy xususiyati tegishli tashkilotning ustavida belgilanadi yoki fuqarolik munosabatlari ishtirokchilarining xorijiy element bilan harakatlari va xatti-harakatlariga bog'liq.

• I. S. Zykin “Tashqi iqtisodiy faoliyatda kelishuv” kitobida (M.: Xalqaro munosabatlar, 1996. 7–8-betlar) tashqi iqtisodiy sohadagi munosabatlar ob’ektiv xarakterga ega ekanligini, biroq tashqi iqtisodiy faoliyatning aniq ta’rifi yo‘qligini ta’kidlaydi. va uning tashqi savdo faoliyatidan chegaralanishi V ilmiy adabiyotlar mavjud emas; K. Shmittoff “Eksport: huquq va amaliyot xalqaro savdo"(M.: Legal lit., 1993. 9-10-betlar) shuningdek, xalqaro savdo huquqi (xususiy xalqaro huquq) zamonaviy biznes hayotining eng xilma-xil voqeliklarini qamrab olishi va xalqaro tijorat huquqi sifatida harakat qilishini ta'kidlaydi.

Huquq doktrinasi. Huquq doktrinasi - bu olimlarning rasmiy, davlat yoki xalqaro miqyosda tan olingan bayonotlari (ekspertlarning fikrlari, qonun hujjatlariga sharhlar, rasmiy organlarning so'rovlariga javoblar va boshqalar) mansabdor shaxslar). Har qanday tsivilizatsiyalashgan davlatda "kelishmovchilik huquqi" mavjud: barcha olimlar bir masala bo'yicha turli fikrlarni bildirish huquqiga ega. Agar doktrinaning amaliy qo'llanilishi bo'lsa, davlat organlari advokatlar tomonidan bildirilgan turli nuqtai nazarlarni tanlashda mutlaqo erkindir. Rossiya qonun chiqaruvchisi doktrinaning boshqa davlatlarda xalqaro xususiy huquq manbai sifatida baholanishini hisobga oladi (Fuqarolik Kodeksining 1191-moddasi, APCning 14-moddasi), lekin rus olimlarining ishlanmalarini yordamchi manba sifatida ham hisobga olmaydi. qonun.

Hozirgi vaqtda xalqaro xususiy huquq doktrinasi uni birlashtirish va uyg'unlashtirish maqsadida keng qo'llaniladi. UNIDROIT, PIL bo'yicha Gaaga konferentsiyalari va Xalqaro huquq komissiyasining ishlanmalari ko'plab xalqaro shartnomalarning asosini tashkil qiladi va ko'pchilik milliy qonun chiqaruvchilar tomonidan turli davlatlarda xalqaro xususiy huquqni takomillashtirish uchun foydalaniladi. Doktrinaning xalqaro xususiy huquq manbai sifatidagi asosiy vazifasi ilmiy ishlanmalar darajasida bu bo‘shliqlarni maksimal darajada to‘ldirishdan iborat.

Huquq analogiyasi va huquq analogiyasi. Huquq o'xshashligi, agar bu munosabatlar qonun yoki tomonlarning kelishuvi yoki ish odatlari bilan bevosita tartibga solinmagan bo'lsa, o'xshash munosabatlarni tartibga soluvchi qonun hujjatlarining munosabatlariga (agar bu ularning mohiyatiga zid bo'lmasa) qo'llanilishini anglatadi. Qonun analogiyasidan qonun analogiyasidan foydalanishning iloji bo'lmasa qo'llaniladi: taraflarning huquq va majburiyatlari qonunning umumiy tamoyillari va talablaridan, vijdonlilik, oqilonalik va adolatlilik talablaridan kelib chiqqan holda belgilanadi. Huquqning o'xshashligi va huquqning o'xshashligi Rim huquqidan dunyoning aksariyat davlatlarining qonunchiligiga ma'lum. Deyarli hamma joyda bu institutlar huquq manbalari hisoblanadi (Fuqarolik kodeksining 6-moddasi, Jinoyat kodeksining 5-moddasi, Fuqarolik protsessual kodeksining 11-moddasi, Arbitraj protsessual kodeksining 13-moddasi). Xalqaro xususiy huquqda huquq va huquq oʻrtasidagi oʻxshashlikning asosiy vazifalari quyidagilardan iborat: boʻshliqlarni toʻldirish, huquq va munosabatlarning mohiyati oʻrtasidagi real bogʻliqlik tamoyilini izohlash.

Asosan, Rossiya majburiyatlari huquqining manbai sifatida irodaning avtonomligi San'atda mustahkamlangan. 421 Fuqarolik Kodeksi. Tomonlar har qanday shartnomaviy munosabatlarni, shu jumladan Fuqarolik Kodeksida nazarda tutilmagan munosabatlarni tuzishga va aralash bitimlar (bir nechta mustaqil shartnomalar elementlarini o'z ichiga olgan shartnomalar) tuzishga haqli. Biroq, irodaning avtonomligi Rossiya qonun chiqaruvchisi tomonidan mustaqil huquq manbai sifatida belgilanmagan, bu ham ichki qonunchilik qoidalariga, ham amaliyotga zid keladi. IN Rossiya xususiy huquqi rasmiy huquqiy nuqtai nazardan, irodaning avtonomligi quyidagicha baholanadi: u huquqning manbai emas, balki qonunlar ziddiyatli bo'g'inlaridan faqat bittasi (FKning 1210-moddasi). Ushbu baholash ishlarning haqiqiy holatiga mutlaqo mos kelmaydi, butunlay eskirgan va shoshilinch qayta ko'rib chiqishni talab qiladi.

IN o'quv adabiyoti(M.M.Boguslavskiy, V.G.Tixinya va boshqalar) xususiy huquq manbalarining duallik kabi xususiyatini ko‘rsatadi. Bir tomondan, bu xalqaro shartnomalar va xalqaro urf-odatlar, ikkinchi tomondan, ichki qonun hujjatlari. Belarus Respublikasining kuchga kirgan xalqaro shartnomalari to'g'risidagi qoida ajralmas qismi amaldagi qonunchilik bu xususiyatni buzmaydi, chunki xalqaro shartnomalar ichki qonunchilik bilan birlashtirilmaydi, balki ichki qonun ijodkorligi aktlari orasida alohida o'rin egallaydi.

Boshqa funktsiyalarga quyidagilar kiradi:

Xususiy huquq normalari milliy huquqning turli tarmoqlari - fuqarolik, oilaviy, mehnat, bank, fuqarolik protsessual va boshqalarning manbalari bo'lgan aktlarda mavjud bo'lib, bu ularni xususiy huquqning manbasiga aylantiradi. Ya'ni, xalqaro xususiy huquqning manbalari tarmoqlararo xususiyatga ega bo'lib, bu xususiy xususiy huquqni huquqiy tartibga solish predmeti bilan bog'liq;

Chet el elementi bilan xususiy huquq munosabatlarini tartibga soluvchi xalqaro shartnomalar faqat xususiy huquqning manbalari hisoblanadi;

Xalqaro va milliy darajadagi PILda PIL qoidalarini o'z ichiga olgan va faqat PIL manbai bo'lgan yagona kodlashtirilgan akt mavjud emas;

Xalqaro xususiy huquq manbalari qatoriga har doim ham ichki huquq sohalari bilan bog'liq manbalarga xos bo'lmagan ziddiyatli qonunlar normalarini o'z ichiga olgan aktlar mavjud.

XULOSA

Xususiy tadbirkorlik manbalari muammosi xususiy xususiy tadbirkorlikni tarmoq sifatida ta'sir qiladigan muammolar bilan chambarchas bog'liq. Xususiy huquq predmeti, uning huquq tizimidagi o‘rni va hokazolar bo‘yicha olimlar o‘rtasida yakdil fikr mavjud emas. PIL muayyan davlatning milliy huquqiy tizimining bir qismi ekanligi haqidagi nuqtai nazarga qo'shilishimiz mumkin. Bu nafaqat xalqaro shartnomalar, xuddi ichki qonun hujjatlari kabi, suveren sub'ektlarning irodasi "mahsuloti" bo'lib, ichki qonunchilik tizimiga kiritilganligi, balki turli huquq tizimlarida xalqaro xususiy huquq manbalarining turlari farq qilishi mumkin; Ayrim shtatlarda bir xil masalalar xususiy huquq doirasida tasniflanishi mumkin, ammo boshqa shtatlarda - yo'q.

Shunday qilib, chet el elementiga ega bo'lgan xususiy huquq munosabatlari to'rt darajada tartibga solinadi: moddiy xarakterdagi xalqaro huquqiy shartnomalar; konfliktli huquq normalarini o'z ichiga olgan xalqaro-huquqiy shartnomalar; ziddiyatli qonunlarni o'z ichiga olgan ichki (milliy) qonun hujjatlari; ichki moddiy qonun hujjatlari.

ADABIYOT

1. Belarus Respublikasining 1994 yil 15 martdagi Konstitutsiyasi (1996 yil 24 noyabr va 2004 yil 17 oktyabrdagi respublika referendumlarida qabul qilingan o'zgartirish va qo'shimchalar bilan) // Standart - Belarusiya [Elektron resurs] / Nt. huquqiy axborot markazi Rep. Belarusiya. - Minsk, 2010 yil.

2. Belarus Respublikasining Fuqarolik kodeksi 1998 yil 7 dekabrdagi 218-3-son, o'zgartirish va qo'shimchalar bilan. 2010 yil 15 avgust // Standart - Belarusiya [Elektron resurs] / Milliy. huquqiy axborot markazi Rep. Belarusiya. - Minsk, 2010 yil.

3. Belarus Respublikasining 1999 yil 11 yanvardagi Fuqarolik protsessual kodeksi. 238-Z-son, o'zgartirish va qo'shimchalar bilan. 2010 yil 15 avgust // Standart - Belarusiya [Elektron resurs] / Milliy. huquqiy axborot markazi Rep. Belarusiya. - Minsk, 2010 yil.

4. Belarus Respublikasining 1999 yil 15 noyabrdagi savdo yuk tashish kodeksi. 321-Z-son, o'zgartirish va qo'shimchalar bilan, o'zgartirishlar va qo'shimchalar bilan. 2010 yil 15 avgust // Standart - Belarusiya [Elektron resurs] / Milliy. huquqiy axborot markazi Rep. Belarusiya. - Minsk, 2010 yil.

5. Belarus Respublikasining "Belarus Respublikasining normativ-huquqiy hujjatlari to'g'risida" gi qonuni 2000 yil 10 yanvardagi 361-Z-sonli o'zgartirish va qo'shimchalar bilan. 2010 yil 15 avgust // Standart - Belarusiya [Elektron resurs] / Milliy. huquqiy axborot markazi Rep. Belarusiya. - Minsk, 2010 yil.

6. Belarus Respublikasining "Belarus Respublikasining xalqaro shartnomalari to'g'risida" gi qonuni. 1991 yil 23 oktyabrdagi 1188-son, o'zgartirish va qo'shimchalar bilan. 2010 yil 15 avgust // Standart - Belarusiya [Elektron resurs] / Milliy. huquqiy axborot markazi Rep. Belarusiya. - Minsk, 2010 yil.

7. Xalqaro tovarlarni sotish shartnomalari to'g'risidagi konventsiya, 1980 yil 1998 yil 1 yanvardan kuchga kirdi. Belarus Respublikasi uchun - 1990 yil 1 noyabr. // Standart - Belarus [Elektron resurs] / Milliy. huquqiy axborot markazi Rep. Belarusiya. - Minsk, 2010 yil.

8. 1993 yil 22 yanvardagi Fuqarolik, oilaviy va jinoiy ishlar bo'yicha huquqiy yordam va huquqiy munosabatlar to'g'risidagi konventsiya // Standart - Belarusiya [Elektron resurs] / Nt. huquqiy axborot markazi Rep. Belarusiya. - Minsk, 2010 yil.

9. Boguslavskiy M.M. Xalqaro xususiy huquq. Boshlang'ich kurs. - M.: Advokat, 2002 yil.

10. Boguslavskiy M.M. Xalqaro xususiy huquq: darslik. - 4-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha - M.: Advokat, 2002 yil.

11. Zvekov V.P. Xalqaro xususiy huquq: darslik. - 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha - M.: Advokat, 2004 yil.

12. Tikhinya V.G., Pavlova L.V. Xalqaro huquq asoslari: Darslik. - Mn.: Kitob uyi, 2006 yil.

13. Xalqaro ommaviy huquq. Darslik. Ed. K.A. Bekyasheva -

M.: PROSPECT, 1998 yil.

14. Davlat va huquqning umumiy nazariyasi, Umumiy. ed. A.F. Vishnevskiy. - 2-nashr, tuzatilgan. va qo'shimcha - Mn.: Theseus, 1999 yil.

15. Xalqaro shartnomalar to'plami. Xalqaro savdo.

Xalqaro fuqarolik jarayoni. Comp. I.F. Fisenko. - Mn.: Amalthea, 1999 yil.

16. Vabishchevich S.S. Respublikada tashqi iqtisodiy faoliyat

Belarusiya: huquqiy istiqbollar: monografiya. - Mn.: Yoshlar. ilmiy jamiyat, 2005 yil.

17. N.G. Vilkova: Davlat va huquq, 1998 yil, 7-son.

18. N.V. Silchenko, O.N. Tolochko: "Xalqaro xususiy huquq normalari doktrinasining nazariy muammolari". Davlat va huquq, 2000 yil, 1-son.

Huquq manbalari- bu huquq normalari o'z ifodasini topadigan shakllardir.

Xususiy huquqning barcha manbalarini xalqaro (shartnoma, odat, xalqaro tashkilotlar qarori) va ichki (qonun, odat, pretsedent)ga bo‘lish mumkin.

Quyidagi asosiy manbalar PIL uchun odatiy hisoblanadi:

• · Xalqaro shartnomalar
• · Ichki qonunchilik
• · Sud va arbitraj amaliyoti
• · Bojxona

Rossiya qonunchiligiga ko'ra, chet el elementi bilan murakkablashgan fuqarolik munosabatlariga nisbatan qo'llanilishi kerak bo'lgan qonun, shu jumladan fuqarolik huquqlari ob'ekti chet elda joylashgan hollarda, Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi va Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari asosida belgilanadi. Rossiya Federatsiyasi va boshqa qonunlar, shuningdek RFda tan olingan odatlar.

Xalqaro tijorat arbitraji tomonidan qo'llaniladigan qonunni belgilashning o'ziga xos xususiyatlari xalqaro tijorat arbitraji to'g'risidagi qonun bilan belgilanadi.

Xalqaro xususiy huquq manbalarining asosiy xususiyati ularning ikki tomonlama xususiyatidir (bir tomondan, xalqaro xususiy huquqning manbalari xalqaro shartnomalar va xalqaro odatlar, ikkinchi tomondan esa, qonunchilik normalari va sud amaliyoti alohida davlatlar va sud amaliyotidir. ularda savdo va navigatsiya sohasida qo'llaniladigan odatlar).

1. Xalqaro shartnomalar- ularda ishtirok etuvchi turli davlatlarning xohish-istaklarini muvofiqlashtirish natijasi. Xususiy huquq sohasidagi xalqaro shartnomalar huquqiy va o'z ichiga olgan huquqiy munosabatlarni tartibga soladi shaxslar- ichki huquq sub'ektlari, lekin shartnoma bo'yicha majburiyatlar o'zlarining ichki qonunchiligini xalqaro majburiyatlariga muvofiqlashtirish uchun javobgar bo'lgan unda ishtirok etuvchi davlatlar zimmasiga tushadi. Ammo biz barcha xalqaro shartnomalar haqida emas, balki faqat avtoritar bo'lmagan munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan shartnomalar haqida gapiramiz. (1883 yil - Xususiy huquq bo'yicha Gaaga konferentsiyasi, 1955 yil - muntazam ravishda chaqiriladigan Gaaga konferentsiyasi xalqaro tashkilotga aylandi. 1928 yil - UNIDROIT (Xususiy huquqni birlashtirish xalqaro instituti), xalqaro savdo bilan shug'ullanadi, 1964 yil - Diplomatik konferentsiya, 2 ta konventsiya taklif qilindi - "tovarlarni sotish shartnomalarini tuzish to'g'risida" va "tovarlarni sotish to'g'risida", 1980 yil - Xalqaro tovarlarni sotish shartnomalari to'g'risidagi BMT konventsiyasi (Vena konventsiyasi), BIMT - jahon tashkiloti intellektual mulk). Yoki, deylik, adabiy va san’at asarlarini himoya qilish to‘g‘risidagi Bern konventsiyasi ham xususiy huquq munosabatlarini tartibga soluvchi ko‘p tomonlama shartnomadir. Yoki, aytaylik, xususiy huquq munosabatlarini tartibga soluvchi mintaqaviy shartnomalar mavjud, deylik, xususiy huquq munosabatlarini tartibga solishga qaratilgan Yevroosiyo patent konventsiyasi yagona Evrosiyo patentini yaratdi. Masalan, xorijda aliment olish to'g'risidagi konventsiya mavjud - ko'p tomonlama konventsiya ham.

Xalqaro shartnomalar: davlatlararo, hukumatlararo, idoralararo.

Ishtirokchi-davlatlar xalqaro shartnomani bevosita o'zlarining ichki qonunchiligiga kiritish yoki unga asoslangan alohida ichki qoidalar chiqarish orqali xalqaro majburiyatlarini bajarishlari mumkin.

2. Xalqaro urf-odatlar izchil va uzoq muddatli foydalanish bir xil qoidalar, doktrinalar va qoidalar xalqaro xususiy huquq manbalari sifatida qaraladi.

Xalqaro munosabatlarda xalqaro odatlar juda keng qo'llaniladigan manbadir. U keng qo'llaniladi, chunki birinchi navbatda, tizim mavjud umumiy Qonun, unda pretsedent amal qiladi va odat qoidasi keng qo'llaniladi va ma'lum odatlarga asoslangan adolat qonuni deb ataladi. IN dengiz huquqi ko'p odatlar mavjud. Darhaqiqat, davlat ichida xalqaro urf-odatlarni ifodalovchi normalar mavjud, garchi ular davlat ichida mustahkamlangan bo'lsa ham.

3. ostida sud amaliyoti qarorlarda ifodalangan har qanday masala bo‘yicha sudyalarning fikrlarini bildiradi huquqiy masala, bu sudlar kelajakda shunga o'xshash masalalarni hal qilishda etakchi ahamiyatga ega. Huquqning asosiy manbai pretsedent bo'lgan bir qator shtatlarga xosdir (GB, qisman AQSh). GB ichida - tizim sud pretsedentlari, Rossiya Federatsiyasida - qonunlar. Qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni belgilashda, agar qonunda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, tushunchalarni talqin qilish Rossiya qonunchiligiga muvofiq amalga oshiriladi. Agar qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni belgilashda, huquqiy tushunchalar, malaka talablari Rossiya qonunchiligiga ma'lum emas yoki boshqa og'zaki atamada yoki boshqa mazmunda ma'lum bo'lsa va Rossiya qonunchiligiga muvofiq talqin qilish yo'li bilan aniqlanishi mumkin emas, shuning uchun ularni kvalifikatsiya qilishda xorijiy qonunlar qo'llanilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1127-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi)

Yorqin misol - bu yechimlar Yevropa sudi inson huquqlari bo'yicha. Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudi bir qator qarorlar qabul qildi haqiqiy huquqlar, mulk huquqi bilan bog'liq bo'lgan, masalan, egalik huquqini o'tkazish. Bunday echimlar allaqachon juda ko'p. Aytgancha, ular hududda talab qilinadi Rossiya Federatsiyasi, ya'ni ba'zi masalalarni hal qilishda bugun siz to'g'ridan-to'g'ri Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudining qarorlariga murojaat qilishingiz mumkin, chunki Inson huquqlari bo'yicha Evropa konventsiyasini ratifikatsiya qilishda biz ratifikatsiya aktida biz qarorlarni majburiy deb tan olishimizni aniq ko'rsatganmiz. Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudi.

4. xalqaro tashkilotlarning hujjatlari. Bunda gap ham xalqaro davlatlararo tashkilotlarning hujjatlari, ham xalqaro nohukumat tashkilotlarning aktlari haqida bormoqda. Xalqaro davlatlararo tashkilotlarning bunday aktlari sifatida fuqarolik protsessual sohasida faoliyat yurituvchi Uncitral kelishuv reglamenti kabilarni nomlashim mumkin, bu xalqaro tashkilot Uncitral aktidir. Bu BMTning Savdo Huquqi Komissiyasi.

Xalqaro xususiy huquq sohasida ham faoliyat yurituvchi nohukumat tashkilotining dalolatnomasiga misol tariqasida men hammangizga ma'lum bo'lgan aktni nomlashim mumkin, bu Inkoterms. Hozirda u 2000 yil nashrida amal qiladi. Inkoterms xalqaro savdo palatasi tomonidan qabul qilingan.

Bunday aktlarga hujjatli akkreditivlarning yagona qoidalari va inkassoning yagona qoidalari kiradi. Bular xalqaro nohukumat tashkilotining hujjatlaridir.

• 5. ichki qonunchilik. Bu ichki qonunchilikning barcha majburiy normalarini o'z ichiga oladi va har doim tartibga solish uchun bevosita mo'ljallangan normalardan foydalanadi xalqaro munosabatlar agar ularning bir tomoni Rossiya yuridik shaxsi bo'lsa yoki Rossiya fuqarosi. Bizda bunday harakatlar juda ko'p. Aslida, bu deyarli barcha bojxona qonunchiligi, ya'ni ma'muriy masalalar qaror qilinmoqda. Bojxona faqat eksport va import, tovarlarni bojxona chegarasi orqali, Rossiya Federatsiyasining bojxona hududi orqali olib o'tish masalalari bilan shug'ullanadi.
• 6. Mahalliy odat MPP manbai bo'lishi mumkin. Masalan, dengiz savdo portlarining odatlari. Har bir portning o'z odatlari bor. Ko'pincha bank odatlari qo'llaniladi, chunki bilasizki, bank qonunchiligi kodifikatsiyalanmagan. Xalqaro bank qonuni, umuman olganda, umuman mavjud emas, bank sektori va bank faoliyatini tartibga solish bilan bog'liq bo'lgan xalqaro huquq normalari amalda mavjud emas, mavjud to'lovlar sohasi bundan mustasno va barchasi shu erda tugaydi. . Ba'zida kredit shartnomalari tuziladi, lekin asosan ichki odat amal qiladi. Bundan tashqari, ekspertlarning fikriga ko'ra, har bir bankning o'zi bor o'z qoidalari, va hech kim bu sohaga aralashmaydi: ularda shunday odatlar bor va ular bu odatlarga amal qiladilar.

Konflikt qonun normalari va uning tuzilishi

Qonunlarning ziddiyatlari- tegishli huquqiy munosabatlarga qaysi davlat qonuni qo'llanilishi kerakligini belgilovchi norma.

Qonunlarning ziddiyatlari- mos yozuvlar xarakteridagi norma, u faqat unga tegishli bo'lgan har qanday moddiy me'yorlarga, ya'ni masalani mohiyati bo'yicha hal qiladigan qonun hujjatlariga asoslanishi mumkin (ya'ni, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1224-moddasi 1-bandi). ).

Bir necha davlatlarning huquqiy tartibi bunday munosabatlarni tartibga solishga da'vo qilishi mumkin bo'lgan va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan nizolarni hal qilish zarurati tug'ilganda, xalqaro aloqalar sharoitida yuzaga keladigan munosabatlarga nisbatan qo'llanilishi kerak bo'lgan huquqni belgilashda qonunlar nizoligi qoidalarining ahamiyati yotadi.

Xususiy huquqning konflikt-huquqiy normalari ushbu ziddiyatni xorijiy element bilan munosabatlarni ma'lum bir mamlakat huquqiga bo'ysundirish orqali hal qiladi.

An'anaviy g'oyalarga ko'ra, konflikt qonunlari ikkita asosiy elementni o'z ichiga oladi:

• · gipoteza (hajmi) - konflikt qonunlar qo'llanilishi kerak bo'lgan munosabatlarning belgisi.
• · Dispozitsiya(bog'lash) - qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunning belgisi (xalqaro, o'z mamlakati yoki boshqa davlat).

Konflikt qonun normasining mohiyatidan kelib chiqadiki, unda qonunlar konflikti nazarda tutilgan moddiy qoidalarda bo'lishi kerak bo'lgan sanktsiya mavjud emas.

Siz tanlashingiz mumkin Konflikt qonunlarining 5 turi:

• 1. xalqaro birlashuvga erishishga qaratilgan milliy huquqiy va xalqaro huquq.
• 2. dispozitiv, buyruq va nisbiy buyruq.
• 3. bir tomonlama va ikki tomonlama.
• 4. asosiy (umumiy) va qo‘shimcha (sho‘ba).
• 5. u yoki bu davlat qonunchiligiga emas, balki muayyan masala bo'yicha yagona qonunlar ziddiyatini belgilovchi tegishli xalqaro shartnoma qoidalariga havolani o'z ichiga olgan qoidalar.

Qarama-qarshilik turlari:

• · Shaxsning fuqaroligi qonuni (lex patriae) va uning yashash joyi qonuni (lex domicilii).
• · Yuridik shaxsning shaxsiy qonuni (lex societatis).
• · Narsaning joylashuv qonuni (lex rei sitae).
• · Qilmish sodir etilgan joyning qonuni (lex loci actus).
• · Shartnoma tuzilgan joy qonuni (lex loci contractus) va shartnomani bajarish joyi qonuni (lex loci solutionis).
• · Ish bajariladigan mamlakat qonuni (lex loci laboris).
• · Huquqbuzarlik sodir etilgan joyning qonuni (lex loci delicti commissi).
• · Nikoh joyi qonuni (lex loci celebrationis).
• · Bayroq qonuni (lex flagi).
• · munosabatlarning mohiyatini tartibga soluvchi qonun (lex causae).
• · Nizoni ko'rayotgan sudning qonuni (lex fori).
• · boshqa majburiy formulalar...

Konflikt qonun normalarining asosiy vazifasi chet el elementi bilan munosabatlarni imkon qadar osonlashtirishdir. Konflikt qonun normalari shunday tuzilgan bo‘lishi kerakki, u nazarda tutilgan tartib muammoga imkon qadar yaqin bo‘lsin. Konflikt qonun normalari o'zi tegishli bo'lgan qoida bilan uyg'un bo'lishi kerak (ular faqat birgalikda tartibga soladi).

Qonunlarning ziddiyatlari quyidagilar bo'lishi mumkin:

• · o'z davlatining qonuniga murojaat qiling (u qaerda yaratilgan).
• · masalani hal qilish huquqini xalqaro shartnomaga topshirish.
• · qonunlarda ham, xalqaro shartnomalarda ham mavjud.

Xususiy huquqda qonunni chetlab o'tish.

Ba'zan bir davlat qonunlarini chetlab o'tish va boshqa davlat qonunlariga bo'ysunish kerak bo'ladi.

An'anaviy qonunlar ziddiyatini tartibga solish usuli doirasida bu tushuncha odatda shaxs tomonidan fuqarolik-huquqiy munosabatlarni har qanday muayyan milliy huquqiy tizim bilan ataylab va sun'iy ravishda ziddiyatli qonunlar bilan bog'lash va shu bilan birga, qonunlar ziddiyatini yaratish tushuniladi. bir milliy qonunni qo'llash va boshqasini qo'llashdan qochish uchun qonunlar to'qnashuvi. Bundan tashqari, qo'llanilishi qidirilayotgan bunday milliy qonun qaysidir ma'noda manfaatdor shaxs uchun ko'proq qulayroqdir, bu shaxs qonunlar ziddiyatini yaratish orqali qo'llanilishidan qochishga intiladi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, deyarli har doim ko'rsatilgan huquqiy munosabatlarning o'ziga xos xususiyati shundaki, unda yuzaga keladigan barcha holatlar dastlab uni manfaatdor shaxs uchun noqulay bo'lgan milliy qonunchilik bilan "bog'laydi", shu bilan birga bu shaxsning harakatlari o'ziga xos "xalqarolashuv" ni yaratadi. ” huquqiy munosabatlar.

"Qonunni chetlab o'tish" qonuniy ravishda taqiqlangan davlatlar mavjud. Odatda, qonunchilik qonunni chetlab o'tishni nazarda tutadi. Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida "qonunni chetlab o'tish" bo'yicha bunday taqiq yo'q.

Misol: agar birinchi davlatda bunday imkoniyat mavjud bo'lmasa, boshqa (ikkinchi) davlat qonunlariga binoan ajralish imkoniyati. Bunday holda, turmush o'rtoqlar fuqaroligini o'zgartiradilar, ajrashadi va keyin yana birinchi davlatning fuqarosi bo'lishadi.

Teskari havola va uchinchi davlat qonuniga havola

Yo'naltirish - bu bir davlatning qonuni muammoning echimini boshqa davlatga yuboradigan va keyin uni qaytarib yuboradigan holat. Fransuz meros huquqi bo'yicha mashhur Forgot printsipi. huquqiy xalqaro fuqarolik

Teskari ma'lumotnomaning qabul qilinishi sudlarning qarorlar asosida qaror qabul qilish holatlarining qisqarishiga olib keladi xorijiy huquq, nizolarni hal qilish bo'yicha ularning ishini osonlashtiradi. Boshqa davlat qonuniga havola deganda moddiy huquqiy normalarga havola tushunilishi kerak.

Rossiyada har qanday davlatning qonuniga yoki qonun tizimiga har qanday havola havola sifatida qaralishi kerak moddiy huquq, va uning ziddiyatli qonun qoidalariga emas. Salbiy munosabat teskari havoladan foydalanish Rossiyada 1993 yildagi Xalqaro tijorat arbitraji to'g'risidagi qonunda qonun bilan mustahkamlangan. Ushbu qonunga ko'ra, hakamlik sudi nizolarni tomonlar tanlagan huquq normalariga muvofiq hal qilishi kerak. bahs.

Davlat siyosati moddasi

Qonunlar ziddiyatining ta'siri, ya'ni. chet el qonunchiligini qo'llash davlat siyosati bandidan foydalanish bilan cheklanishi mumkin. Bir qator davlatlarda amalda bo'lgan qoidalarga ko'ra, konflikt qonunlari nazarda tutilgan xorijiy huquq qo'llanilmasligi va unga asoslangan huquqlar ushbu davlatning sudlari yoki boshqa organlari tomonidan tan olinmasligi mumkin, agar shunday bo'lsa. qonunni qo'llash yoki huquqni tan olish ushbu davlatning davlat siyosatiga zid bo'ladi.

Davlat siyosati kontseptsiyasi ko'plab davlatlarning huquqshunosligi va doktrinasidagi o'ta noaniqlik bilan tavsiflanadi; ba'zi olimlar noaniqlik asosiy omil ekanligini ta'kidlaydilar. xarakterli xususiyat bu tushuncha. Ko'pgina shtatlarda ushbu bandni qo'llash doirasini aniqlash butunlay sudning ixtiyorida.

Rossiya qonunchiligi ba'zi hollarda xorijiy qonunlarni qo'llash bo'yicha cheklovlar o'rnatilishi mumkinligidan kelib chiqadi. Rossiya Federatsiyasi davlat siyosati bandidan foydalanish masalasiga ehtiyotkorlik bilan yondashadi, garchi chet el qonunchiligini qo'llamaslik ehtimoli mavjud. Bizning qonunimiz va boshqa davlat qonuni o'rtasida tub farqning mavjudligi o'z-o'zidan davlat siyosati to'g'risidagi bandni qo'llash uchun asos bo'la olmaydi, chunki ushbu bandning bunday qo'llanilishi boshqa davlat qonunini qo'llashni rad etishga olib kelishi mumkin. umuman Rossiyadagi xorijiy davlat. Shunday qilib, biz qonunlar o'rtasidagi qarama-qarshilik haqida emas, balki chet el qonunini qo'llash qonun hujjatlarida ruxsat etilmaydigan natijaga olib kelishi mumkin bo'lgan alohida holatlar haqida gapirayotgan bo'lishi mumkin. bizning huquqiy ongimiz.

Chet el huquqining ustuvorligi istisno holatlar qo'llanilmaydi: agar uni qo'llash oqibatlari Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi va jamoat tartibi (jamoat tartibi) asoslariga aniq zid bo'lsa. Bunday holda, agar kerak bo'lsa, Rossiya qonunchiligining tegishli normasi qo'llaniladi. Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1193-moddasi: xorijiy huquq normalarini qo'llashni rad etish faqat tegishli davlatning huquqiy, siyosiy yoki iqtisodiy tizimi huquqiy, siyosiy tizim o'rtasidagi farqga asoslanishi mumkin emas. yoki ekono. RF tizimlari. Amalda, sud va ma'muriy organlar Rossiya Federatsiyasi ushbu bandga murojaat qilmaslikka harakat qilmoqda.

Rossiya Federatsiyasi amaliyotida tashqi savdo munosabatlariga davlat siyosati bandini qo'llash hollari kuzatilmagan, garchi bu imkoniyat qonun hujjatlarida nazarda tutilgan bo'lsa ham. Shunday qilib, jamoat tartibi toifasidan keng foydalanish xalqaro xususiy huquqning maqsadlariga mos kelmaydi va turli huquq tizimlariga ega bo'lgan davlatlar o'rtasidagi hamkorlikni o'rnatishda uning rolini pasaytiradi.

Zamonaviy xalqaro xususiy huquqda davlat siyosati bandiga havola bilan bir qatorda, milliy huquqning qat'iy majburiy normalariga havola qilingan xorijiy huquqni qo'llamaslik imkoniyati, ziddiyat tufayli qo'llanilishi mumkin bo'lgan xorijiy huquq normalaridan ustun bo'lishi kerak. qonun normalari keng e'tirof etilgan.

Hozirgi vaqtda huquqning umumiy nazariyasida huquqiy-texnik ma'nodagi huquq manbalari odatda majmui sifatida tushuniladi. huquqiy normalarni tashqi ifodalash va mustahkamlash shakllari va vositalari. Boshqacha qilib aytganda, bu milliy qonunlar, bo'ysunuvchi normativlar huquqiy hujjatlar, xalqaro shartnomalar va yozilmagan qonun hujjatlarida xalqaro nodavlat davlatlararo nodavlat munosabatlarni tartibga soluvchi qoidalar mavjud.

Agar biz xalqaro xususiy huquq bo'yicha adabiyotlarda bugungi kunda bildirilgan va bildirilayotgan barcha fikrlarni umumlashtirsak PPP manbalarining turlari, keyin ularning ro'yxati quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:

davlatlarning ichki qonunchiligi;

xalqaro shartnomalar;

sud pretsedentlari;

xalqaro va mahalliy huquqiy odatlar va biznes amaliyotlari;

huquqiy doktrina;

ishtirokchilarning o'zlari tomonidan yaratilgan qonun jamoat bilan aloqa.

Biroq, bizning fikrimizcha, yuqorida sanab o'tilgan barcha toifalarni ham xalqaro xususiy huquq manbalari sifatida tasniflash mumkin emas. Shuning uchun, ularning mazmuni xususiyatlarini batafsil ko'rib chiqmasdan, keling, birinchi navbatda ushbu shakllanishlarning to'g'ridan-to'g'ri tartibga solishning muhim asoslari va qobiliyatini tahlil qilishga to'xtalib o'tamiz. huquqiy vositalar xalqaro sohadagi kuchdan tashqari munosabatlar.

Milliy huquqiy tizimlar normalari va ommaviy huquqning xalqaro shartnomalarini o'zida mujassam etgan ko'p tizimli majmua sifatidagi xalqaro xususiy huquq mazmunining tabiati uning manbalarining ikkilamchiligini oldindan belgilab beradi. Ular, eng avvalo, davlatlarning ichki qonunchiligi hujjatlari va xalqaro shartnomalar, shuningdek, ularning huquqiy tizimlarida huquqning asosiy manbalari sifatida deyarli hamma tomonidan e’tirof etilgan milliy va xalqaro huquqiy odatlardir.

Shu bilan birga, mamlakatimizda xalqaro shartnomalar va urf-odatlar xalqaro xususiy huquqning manbalari emas, degan ancha keng tarqalgan qarashni ta’kidlamaslik mumkin emas, chunki xalqaro xususiy huquqning o‘zi “milliy huquq tizimining elementi”dan boshqa narsa emas. manbalari faqat milliy tartibga soluvchi bo'lishi mumkin huquqiy hujjatlar: qonunlar va qoidalar.

Shu bilan birga, xalqaro shartnomalar va urf-odatlar ham bo'lishi mumkin turli davlatlarning yoki hatto bir mamlakatning milliy yuridik shaxslari o'rtasidagi munosabatlarni bevosita tartibga soluvchi qoidalar manbalari, agar ularning bunday maqomdagi faoliyati tegishli davlat tomonidan ruxsat etilgan bo'lsa (pastga qarang).

Ichki qonunchilik sub'ektlari jismoniy yoki yuridik shaxslar bo'lishi mumkin bo'lgan ijtimoiy munosabatlarni tartibga solish uchun xalqaro shartnomalar qoidalarini qo'llashga ruxsat bergan hollarda, o'z-o'zidan bajariladigan va o'z-o'zidan bajarilmaydigan shartnomalar muammosi paydo bo'ladi.

Normlar o'z-o'zidan tuzilgan shartnomalar batafsil ishlab chiqilganligi va to'liqligi tufayli ular tegishli ijtimoiy munosabatlarni hech qanday aniq yoki to'ldiruvchi normalarsiz tartibga solish uchun ishlatilishi mumkin. Amaliyot xorijiy davlatlar, konstitutsiyalari xalqaro shartnomalarni mamlakat huquqining bir qismi deb e'lon qilgan yoki undan yuqoriroq (AQSh, Frantsiya, Germaniya, Ispaniya va boshqalar) ko'rsatadiki, qoida tariqasida, o'z-o'zini o'zi bajaruvchi shartnomalar tartibga soluvchi shartnomalardir. turli millatlarning milliy yuridik shaxslari o'rtasidagi munosabatlar, ya'ni xalqaro xususiy huquq manbalari bo'lgan shartnomalar.

O'z-o'zidan bajarilmaydigan shartnoma, agar davlat o'z qoidalarini mamlakat ichida qo'llashga ruxsat bergan bo'lsa ham, uni amalga oshirish uchun tegishli hujjat qoidalarini ko'rsatadigan ichki norma ishlab chiqish aktining mavjudligini talab qiladi. Aynan shunday ichki hujjatlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining va Xalqaro shartnomalar to'g'risidagi qonunning yuqoridagi moddalarida muhokama qilingan. Ularni qabul qilish zarurati shundan kelib chiqadiki, o'z-o'zidan bajarilmaydigan xalqaro shartnomalar, qoida tariqasida, umumiy xususiyatga ega bo'lib, muayyan doirani, xatti-harakatlar ko'lamini belgilaydi, ular doirasida davlatlar o'zlari huquq va majburiyatlarni belgilaydilar. milliy huquq sub'ektlari. Bunday bitimlar odatda mamlakat ichidagi munosabatlarni ma'lum bir tartibga solishga erishish uchun qabul qilinadi (masalan, inson huquqlari va erkinliklarini ta'minlash va hurmat qilish sohasida) va INN tipidagi munosabatlarni tartibga solish uchun mo'ljallanmagan.

Yuqoridagilar xalqaro shartnomalar va xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari alohida davlatlarning milliy qonun hujjatlari bilan bir qatorda xalqaro xususiy huquqning manbalari qatoriga kiradi va xalqaro davlatlararo munosabatlarni bevosita tartibga solishga qodir degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. nodavlat munosabatlari. Shuning uchun ular barcha jismoniy shaxslar, yuridik shaxslar, davlat organlari tomonidan idrok etilishi va ushbu sifatda ishlatilishi kerak davlat organlari va tashkilotlar.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi xalqaro shartnomalar qoidalarini ustuvor qo'llash tamoyilini belgilaydi. Bu shuni anglatadiki, agar mamlakatimizning xalqaro shartnomasida Rossiya Federatsiyasi qonunlarida nazarda tutilganidan boshqacha qoidalar belgilangan bo'lsa, xalqaro shartnoma qoidalari qo'llaniladi. Bu fakt bir davlat chegarasidan tashqariga chiqadigan har qanday faoliyat turini amalga oshirish jarayonida xalqaro xususiy huquqning “xalqaro komponenti”ni puxta o‘rganish va tahlil qilish zarurligini yanada ta’kidlaydi.

Buyuk Britaniya, AQSh, Kanada, Avstraliya, Yangi Zelandiya va boshqa ba'zi mamlakatlarni o'z ichiga olgan umumiy (anglo-sakson) huquq mamlakatlarida xalqaro shartnomalar va milliy qonunchilik bilan bir qatorda ular xalqaro xususiy huquqning manbalari sifatida ham tan olinadi. sud pretsedentlari. Huquqiy nazariyada ular odatda tushuniladi muayyan ish bo'yicha qabul qilingan va ma'lumotlar uchun majburiy bo'lgan sud qarorlari sud tizimi, shuningdek, kelajakda shunga o'xshash ishlarni ko'rib chiqishda barcha quyi sudlar uchun. Buyuk Britaniya va AQSh kabi mamlakatlarda sud pretsedentlari yozma qonun hujjatlariga qaraganda muhimroq rol o'ynaydi. Ushbu shtatlarda qonunlar va qoidalarning qoidalari sud qarorlari bilan o'zgartirilishi yoki bekor qilinishi mumkin.

Qit'a huquqiy tizimi mamlakatlarida, shu jumladan Rossiyada, pretsedentlar huquq manbalari emas. Bu shtatlarda sud sohasi qonuniy kuchga ega bo'lgan normativ hujjatlarni qabul qilish huquqiga ega emas va sud qarorlari faqat ular qabul qilingan holatlar uchun majburiydir. Shu bilan birga, kontinental tizim mamlakatlaridagi sud amaliyoti huquqiy normalarning mazmun-mohiyatini anglash, ularni amalga oshirish jarayonida ularni to‘g‘ri qo‘llash va izohlash masalalarida katta ahamiyat kasb etadi.

Ayrim mualliflar xususiy huquq manbalari qatoriga ham kiradilar huquqiy doktrina– taniqli va hurmatli huquqshunoslarning ilmiy ishlari va bayonotlari. Ushbu nuqtai nazar tarafdorlarining ta'kidlashicha, xalqaro xususiy huquq sohasida boshqa normativ hujjatlarga qaraganda ko'proq yuridik shaxslar, huquqning o'xshashligi va huquqning o'xshashligini qo'llash zarurati mavjud. Bu jarayon deyarli har doim qonunchilik darajasida emas, balki doktrinal darajada ishlab chiqilgan tushunchalar va sxemalar asosida va doirasida sodir bo'ladi. Bularning barchasi, ularning fikricha, xususiy huquqdagi tegishli nazariy konstruksiyalarning so'zsiz amaliy ahamiyatini oldindan belgilab beradi.

PIL deb ataladigan narsani manba sifatida aniqlash uchun hech qanday asos yo'q huquqlar huquqiy munosabatlar ishtirokchilari tomonidan yaratilgan. Ichkarida nutq Ushbu holatda asosan tashqi iqtisodiy operatsiyalar sub'ektlari tomonidan ular o'rtasidagi kelishuv asosida ishlab chiqilgan va tegishli shartnomalarda mustahkamlangan xulq-atvor qoidalari haqida. Normativ-huquqiy hujjatlarning qoidalarini to'ldiruvchi bunday shartnomalar bitim taraflarining huquq va majburiyatlarining mazmunini, ularni amalga oshirish tartibini, kontragentlar o'rtasidagi hisob-kitoblarning shakli va tartibini, ularning turlari va hajmini batafsilroq belgilaydi. mas'uliyat va boshqalar.

Yuqoridagilar xalqaro xususiy huquq manbalari qatoriga davlatlarning ichki qonunchiligini, xalqaro shartnomalarni, sud pretsedentlarini (anglo-sakson huquqiy tizimi mamlakatlari uchun), shuningdek, ichki va xalqaro huquqiy odatlarni kiritish imkonini beradi.

Davlatlarning huquqiy tizimlarida xalqaro xususiy huquqning turli manbalarining ulushi bir xil emas. Bu ko'plab omillarga bog'liq bo'lib, ulardan eng muhimi rivojlanishning tarixiy an'analaridir yuridik institutlar Va huquqiy madaniyat, shuningdek, muayyan mamlakatning qonun ijodkorligi va huquqni qo'llash faoliyatining milliy xususiyatlari. Ushbu bayonotning to'g'riligini xalqaro xususiy huquq manbalarining ayrim turlarining tasnifi, asosiy navlari va mazmunini batafsil tahlil qilish orqali osongina ko'rish mumkin.

IN zamonaviy dunyo Davlatlararo bo'lmagan xalqaro kuch munosabatlarini milliy qonunchilik darajasida tartibga solish muammosiga ikkita asosiy yondashuv mavjud. Ulardan birinchisi xalqaro xususiy huquq normalarining ko'plab sohaviy qonunlar va ichki qonun osti hujjatlarida birlashtirilishi bilan tavsiflanadi. Ikkinchisining o'ziga xos xususiyati davlat tomonidan xalqaro xususiy huquq masalalari bo'yicha maxsus kodifikatsiya qonun hujjatlarini qabul qilishdir.

Rossiya Federatsiyasi xalqaro xususiy huquq normalarining yagona milliy kodifikatsiyasi mavjud bo'lmagan davlatlardan biridir. Mamlakatimiz qonunchiligida bunday qoidalar turli darajadagi va kelib chiqishi bo‘yicha tarmoq, kompleks yoki maxsus normativ-huquqiy hujjatlarda mustahkamlangan. Ular orasida 1993 yilgi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi asosiy o'rinni egallaydi.

Xalqaro xususiy huquq bilan bog'liq holda, Rossiya Federatsiyasining Asosiy qonunining ahamiyati, birinchi navbatda, Rossiyaning davlat va ijtimoiy tizimining asoslarini mustahkamlagan holda, Konstitutsiya toifaning mazmunini belgilaydi. davlat siyosati davlat" va shu bilan mamlakatimiz hududida xorijiy qonunlar va qoidalarning amal qilishining umumiy chegaralarini belgilaydi; ayrim konstitutsiyaviy normalar Ichki ishlar vazirligi kabi munosabatlarni bevosita tartibga solish uchun mo'ljallangan. Bunday holda, masalan, San'atning 3-qismi haqida gapiramiz. Konstitutsiyaning 62-moddasi maqomni belgilashga bag'ishlangan chet el fuqarolari, yoki Art haqida. Investitsion va tashqi iqtisodiy faoliyatning huquqiy asoslarini tartibga soluvchi 8, 67, 75, 79-moddalar.

Rossiyaning ichki qonunchiligida xalqaro xususiy huquqning konfliktli qonunlar normalarini o'z ichiga olgan ko'plab normativ-huquqiy hujjatlar mavjud. Ular orasida eng muhimlari Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksidir (ularning qismlari mos ravishda 1994, 1996 va 2001 yillarda qabul qilingan).

Bundan tashqari, ko'plab qonunlar ziddiyatli qoidalar mavjud Oila kodeksi 1995 yil 29 dekabrdagi RF; V VII bo'lim"Ilova oila qonuni “| oilaviy munosabatlar chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslar ishtirokida”, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 11 fevraldagi notariat to'g'risidagi qonunchiligining XXI bobida “Notarius tomonidan xorijiy huquq normalarini qo'llash. Xalqaro shartnomalar".

4-qismning 1-bandiga muvofiq, Art. Rossiya Federatsiyasining 1994 yildagi Birinchi Fuqarolik Kodeksining 2-qismi chet el fuqarolari, fuqaroligi bo'lmagan shaxslar va chet elliklar ishtirokidagi munosabatlarga. yuridik shaxslar, agar federal qonunlarda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligida belgilangan qoidalar qo'llaniladi.

Xalqaro xususiy huquq bilan bog'liq normalarning katta qismi Rossiya Federatsiyasining xorijiy ishtiroki bilan tashqi iqtisodiy va investitsiya faoliyatini amalga oshirish tartibini tartibga soluvchi qonunlar va me'yoriy hujjatlarda mavjud. Qoida tariqasida, bu aktlar tabiatan murakkab bo'lib, huquqning turli sohalari - ma'muriy, moliyaviy, bojxona, mehnat, fuqarolik va boshqalar bilan bog'liq xatti-harakatlar qoidalarini o'z ichiga oladi. Ulardan eng muhimlari orasida "Rossiyadagi xorijiy investitsiyalar to'g'risida" gi qonunlar mavjud. Federatsiya” 1999 yil 9 iyul; "Rossiya Federatsiyasida shaklda amalga oshiriladigan investitsiya faoliyati to'g'risida kapital qo'yilmalar» 1999 yil 25 fevral; “Valyutani tartibga solish to'g'risida va almashinuv nazorati» 1992 yil 9 oktyabr, Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 18 iyundagi Bojxona kodeksi; 1993 yil 7 iyuldagi "Rossiya Federatsiyasi Savdo-sanoat palatalari to'g'risida"; "HAQIDA davlat tomonidan tartibga solish Tashqi savdo faoliyati» 1995 yil 13 dekabr; 1995 yil 30 dekabrdagi “Mahsulot taqsimoti to‘g‘risida”gi; 1998 yil 29 oktyabrdagi “Lizing to'g'risida”; 1998 yil 14 apreldagi "Tovarlarning tashqi savdosida Rossiya Federatsiyasining iqtisodiy manfaatlarini himoya qilish chora-tadbirlari to'g'risida"; 1999 yil 18 iyuldagi "Eksport nazorati to'g'risida" va boshqalar.

Ushbu sohadagi asosiy qonunosti hujjatlari ro'yxati, xususan, Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1991 yil 15 noyabrdagi "RSFSR hududida tashqi iqtisodiy faoliyatni liberallashtirish to'g'risida"gi Farmonlarini o'z ichiga oladi; 1993 yil 27 sentyabrdagi “Chet el investitsiyalar bilan ishlashni takomillashtirish to'g'risida”gi; 1993 yil 17 noyabrdagi "Rossiya Federatsiyasi hududidagi norezident fondlar ishtirokidagi xorijiy banklar va qo'shma banklarning faoliyati to'g'risida"; 1993 yil 16 dekabrdagi "Rossiya Federatsiyasida xorijiy ishchi kuchini jalb qilish va ulardan foydalanish to'g'risida"; 1994 yil 29 apreldagi "Rossiya Federatsiyasida xorijiy ishchi kuchini jalb qilish va ulardan foydalanishni tartibga solish bo'yicha qo'shimcha chora-tadbirlar to'g'risida"; "HAQIDA qo'shimcha chora-tadbirlar moddiy sohaga xorijiy investitsiyalarni jalb qilish Rossiya Federatsiyasi tomonidan amalga oshiriladi» 1995 yil 25 yanvar; “Tashqi savdo faoliyatining asosiy tamoyillari to‘g‘risida. Rossiya Federatsiyasi" 1995 yil 6 martdagi; "Tashqi savdo ayirboshlash operatsiyalarini davlat tomonidan tartibga solish to'g'risida" 1996 yil 18 avgust

Xususiy huquqning ba'zi qoidalari 1981 yil 24 iyundagi "Xorijiy fuqarolarning CCCIdagi huquqiy maqomi to'g'risida" gi qonunda, shuningdek, bugungi kunda Rossiya Federatsiyasi hududida amalda bo'lgan bir qator Ittifoqning boshqa normativ hujjatlarida o'z aksini topgan. Federatsiya. Ular, shuningdek, 1990 yil 2 dekabrdagi "RSFSRda banklar va bank faoliyati to'g'risida" gi qonunlar, keyingi o'zgartirish va qo'shimchalar bilan; 1991 yil 26 iyundagi "RSFSRda investitsiya faoliyati to'g'risida"; 1992 yil 16 yanvardagi "Garov to'g'risida"; 1992 yil 21 fevraldagi "Yer qa'ri to'g'risida"; Patent qonuni, 1992 yil 23 sentyabr; "HAQIDA savdo belgilari, xizmat ko‘rsatish belgilari va tovar kelib chiqqan joy nomlari» 1992 yil 23 sentyabr; "Sug'urta to'g'risida" 1992 yil 27 noyabrdagi "Mahsulot va xizmatlarni sertifikatlash to'g'risida" 1993 yil 10 iyundagi "To'g'risida" mualliflik huquqi Va turdosh huquqlar"1993 yil 9 iyul; 1995 yil 30 noyabrdagi "Rossiya Federatsiyasining kontinental shelfida"; 1998 yil 17 dekabrdagi "Rossiya Federatsiyasining eksklyuziv iqtisodiy zonasi to'g'risida"; Rossiya Federatsiyasining 1997 yil 19 martdagi Havo kodeksi; Rossiya Federatsiyasining 1999 yil 30 apreldagi savdo yuk tashish kodeksi va boshqalar.

Rossiya Federatsiyasining ko'plab normativ-huquqiy hujjatlari xalqaro fuqarolik protsessual masalalariga bag'ishlangan. Tegishli qoidalar, birinchi navbatda, RSFSRning 1964 yildagi Fuqarolik protsessual kodeksining VI bo'limida "Chet el fuqarolari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslarning fuqarolik protsessual huquqlari, xorijiy davlatlarga da'volar, da'vo xatlari va yechimlar xorijiy kemalar. Xalqaro shartnomalar". V bo'lim "Chet ellik shaxslar ishtirokidagi ishlar bo'yicha ish yuritish" xuddi shu muammoga bag'ishlangan. protsessual kod(APC) Rossiya Federatsiyasining 1995 yil 5 maydagi qarori Kam emas muhim Shu ma'noda, 1993 yil 7 iyuldagi "Xalqaro tijorat arbitraji to'g'risida" gi qonun, Rossiyaning hakamlik sudlarida chet el ishtirokidagi nizolarni ko'rib chiqishning asosiy tamoyillari va qoidalarini belgilaydi. 1997 yil 21 iyulda u Rossiyada qabul qilingan federal qonun"Haqida ijro protsesslari", shu jumladan, chet el fuqarolari, tashkilotlari va fuqaroligi bo'lmagan shaxslarga nisbatan ijro harakatlarini amalga oshirish tartibini belgilaydi. Shuningdek, u Rossiya Federatsiyasida xorijiy davlatlarning boshqa organlarining sud hujjatlari va hujjatlarini ijro etish tartibini belgilaydi.

Qurilishning mazmuni va asosiy tamoyillari bo'yicha yuqorida tavsiflangan Rossiya qonunchiligiga juda yaqin bo'lib, Mustaqil Davlatlar Hamdo'stligi mamlakatlarida qabul qilingan qonunlar va qoidalardir.

Mamlakatlar orasida milliy qonun maxsus yo'q qoidalar, xalqaro xususiy huquq qoidalarini kodlash, shuningdek, xususan, Frantsiya, Portugaliya, Ispaniya, Italiya, Jazoir, Misr, Bolgariya, Xitoy, Mo'g'uliston, Yaponiyani o'z ichiga olishi mumkin. Bu davlatlarda xalqaro nodavlat hokimiyatdan tashqari munosabatlarni tartibga solish fuqarolik, fuqarolik protsessual, oila, mehnat, savdo kodekslarida, shuningdek, bir qator tarmoq va murakkab normativ hujjatlarda mustahkamlangan tartibga soluvchi talablar asosida amalga oshiriladi. Ular orasida eng mashhuri 1804 yilgi Frantsiya Fuqarolik Kodeksi (Napoleon kodeksi) bo'lib, u Evropa, Osiyo, Shimoliy va Janubiy Amerikaning ko'plab mamlakatlarida fuqarolik qonunchiligining shakllanishi va rivojlanishiga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatdi.

Xalqaro xususiy huquq normalarini o'z ichiga olgan normativ-huquqiy hujjatlar ko'p o'n yillar davomida sud amaliyotiga so'zsiz ustunlik berilgan davlatlarning huquqiy tizimida tobora muhim rol o'ynay boshladi.

Xalqaro xususiy huquqning ichki manbalarini rivojlantirishga yuqorida tavsiflangan yondashuvning muqarrar natijasi uning normalarini o'z ichiga olgan normativ-huquqiy hujjatlar sonining doimiy ravishda ko'payishi hisoblanadi. Bu holat pirovardida tegishli sohada huquqni muhofaza qilish organlari faoliyati samaradorligiga salbiy ta’sir ko‘rsatmoqda. Xalqaro xususiy huquqning asosiy masalalarini tartibga soluvchi yagona kodifikatsiya hujjatining mavjud emasligi xalqaro nodavlat hokimiyat munosabatlarini milliy darajada huquqiy tartibga solishdagi nomuvofiqlik va kamchiliklar muammosini yanada kuchaytiradi, bu esa bir xil qoidalarning turli normalarda takrorlanishiga olib keladi. qonun hujjatlari, ularning bir-biri bilan "raqobat" ini keltirib chiqaradi.

Shuning uchun, rivojlanish amaliyoti maxsus qonunlar xalqaro xususiy huquq bo'yicha. Bugungi kunga qadar ular, xususan, Avstriya (1978), Vengriya (1979), Polsha (1965), Ruminiya (1992), Turkiya (1982), Germaniya (1986), Shveytsariya (1987) va ba'zi mamlakatlarda qabul qilingan. boshqa mamlakatlar.

Qoida tariqasida, ushbu qoidalar tartibga solishga bag'ishlangan qoidalarni o'z ichiga olgan uchta asosiy qismdan iborat: 1) umumiy masalalar PIL (malakaviylik, qonunlar ziddiyati qoidalarining o'zaro ta'siri, chet el huquqining mazmuni va chegaralarini belgilash, qaytarish ma'lumotnomasi, shaxsiy nizom xususiy huquq sub'ektlari va uning o'zgarishlari, huquqiy munosabatlar ishtirokchilari irodasining mustaqilligi chegaralari); 2) qonunlar ziddiyatlari masalalari fuqarolik, oilaviy va munosabatlarning keng doirasi doirasida yuzaga keladigan mehnat qonuni; 3) xalqaro fuqarolik protsessual masalalari (sudlarning vakolatlari va boshqalar). davlat organlari bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqish va hal qilishda xorijiy shaxslar, jarayonda chet elliklarning huquqiy holati, xorijiy arbitrajni tan olish va ijro etish va sud qarorlari va boshq.).

Xalqaro shartnomalar shartnomalardir davlatlar va xalqaro huquqning boshqa sub'ektlari o'rtasidagi ijtimoiy munosabatlarning ayrim turlarini bir xilda tartibga solish maqsadida ularning irodasini ifoda etishni muvofiqlashtirish asosida ishlab chiqilgan.

Zamonaviy dunyoda huquqiy tartibga solish turli millat sub'yektlari o'rtasidagi munosabatlar, uning parchalanishi va nomuvofiqligi tufayli endi faqat alohida mamlakatlarning milliy qonunchiligi orqali amalga oshirilishi mumkin emas. Bu jarayonda yagona xususiyatga ega bo'lgan normativ-huquqiy hujjatlarni o'z ichiga olgan xalqaro shartnomalarga tobora muhim ahamiyat berilmoqda; bunday bitimlarning o'ziga xosligi, birinchi navbatda, davlat organlari - davlatlarning irodasini muvofiqlashtirish natijasi bo'lganida, ular, qoida tariqasida,. , to'g'ridan-to'g'ri ishtirokchilarga qaratilgan xatti-harakatlar qoidalarini o'z ichiga oladi xalqaro nodavlat hokimiyatdan tashqari munosabatlar (masalan, jismoniy yoki yuridik shaxslar). Shuning uchun xalqaro xususiy huquqning ko'pgina xalqaro huquqiy manbalari ichki huquq aktlari bilan bir qatorda to'g'ridan-to'g'ri manbalar bo'lib xizmat qilishga qodir. qonuniy huquqlar va aniq huquqiy munosabatlar sub'ektlarining javobgarliklari.

Zamonaviy xalqaro huquq ijodkorligi jarayonining o‘ziga xos xususiyati unda xalqaro hukumatlararo tashkilotlarning (XHT) ishtirokini kengaytirish tendentsiyasidir.

Xalqaro xususiy huquq sohasidagi shartnomalar loyihalarini ishlab chiqish bilan shug'ullanadigan eng qadimgi xalqaro tashkilotlardan biri Xalqaro xususiy huquq bo'yicha Gaaga konferentsiyasi (HCILP). Uning birinchi sessiyasi 1893 yilda Gollandiya hukumati tashabbusi bilan Gaagada bo‘lib o‘tgan. Ko'p yillar davomida bu tashkilot doimiy faoliyat yurituvchi asosga ega bo'lmagan va turli davlatlar taklifi bilan vaqti-vaqti bilan chaqirilgan.

1951 yildan 1996 yilgacha bo'lgan davrda Favqulodda vaziyatlar davlat qo'mitasi doirasida 32 ta xalqaro shartnomalar qabul qilindi.

Xususiy huquqni xalqaro huquqiy kodifikatsiyalash sohasida 1926 yilda Rimda tashkil etilgan Xususiy huquqni birlashtirish xalqaro instituti (UNIDROIT) tomonidan ham muhim ishlar amalga oshirilmoqda. Uning ishida dunyoning 50 dan ortiq mamlakatlari, shu jumladan Rossiya ham ishtirok etmoqda. Institutning maqsadlari - davlatlar guruhlari yoki alohida mamlakatlarning xususiy huquqini uyg'unlashtirish va uyg'unlashtirish yo'llarini o'rganish, uning yagona normalarini ishlab chiqish.

Yana bir xalqaro institutsional organ – Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xalqaro savdo huquqi bo‘yicha komissiyasi (UNCITRAL) faoliyatining maqsadlaridan biri xalqaro savdo huquqi, tijorat arbitraji va to‘lovlar, xalqaro tashishlar sohasida xalqaro konvensiya va namunaviy qonunlar loyihalarini ishlab chiqishdan iborat. Bugungi kunga qadar ushbu organ ushbu sohaga oid bir qancha muhim xalqaro huquqiy hujjatlarni qabul qilgan.Komissiya BMT Bosh Assambleyasining 1966 yil 17 dekabrdagi 2205 (XXI) rezolyutsiyasi asosida tuzilgan. Komissiya tomonidan ishlab chiqilgan hujjatlar loyihalari BMT Bosh Assambleyasi tomonidan chaqiriladigan konferentsiyalar yoki bevosita uning yalpi majlislarida qabul qilinadi.

Yuqorida sanab o'tilgan xalqaro shartnomalar, shuningdek, boshqa ba'zi xalqaro tashkilotlar tomonidan ishlab chiqilgan xalqaro shartnomalar universal xarakterga ega bo'lib, keng qo'llash uchun mo'ljallangan. Biroq, Anglo-Sakson va kontinental huquqiy tizimlar mamlakatlarida mavjud bo'lgan xalqaro xususiy huquq doktrinasi va amaliyotiga qarashlardagi sezilarli farqlar, shuningdek, dunyoning ko'plab davlatlarining o'zlarining milliy huquqiy hujjatlarini qo'llashdan voz kechishni istamasligi. xalqaro shartnomalarning yagona normalari foydasiga.

Bu holat yaqin kelajakda xalqaro miqyosda qonunlar ziddiyatini va xalqaro xususiy huquqning moddiy normalarini universal kodifikatsiya qilishga erishishni imkonsiz qiladi. Shuning uchun, ehtimol, yaqin kelajakda ushbu sohadagi norma ijodkorligi xalqaro xususiy huquqning ma'lum bir tor sohalarida huquqiy tartibga solishni birlashtirishning allaqachon tasdiqlangan yo'li bo'ylab rivojlanadi.

Ushbu sohalardan biri an'anaviy ravishda huquqiy tartibga solish masalalarini o'z ichiga oladi tashqi savdo faoliyati va xalqaro to'lovlar. Ushbu sohada amalda bo'lgan xalqaro shartnomalar orasida, xususan:

Tovarlarni xalqaro sotish bo'yicha shartnomalar to'g'risidagi BMTning Vena konventsiyasi, 1980 yil. UNCITRAL tomonidan ishlab chiqilgan. 1998 yil 25 may holatiga ko'ra konventsiyada 51 davlat, shu jumladan Rossiya ham ishtirok etdi. Ushbu hujjat tovarlarni xalqaro sotish shartnomasini tuzish tartibini tartibga soladi, shuningdek, sotuvchi va xaridorning bunday shartnomadan kelib chiqadigan huquq va majburiyatlarini belgilaydi;

Konventsiya cheklash muddati Xalqaro tovarlar savdosida 1974 va uning qo'shimcha protokoli 1980 UNCITRAL tomonidan ishlab chiqilgan. 1998-yil 25-may holatiga koʻra, konventsiyada 23 ta davlat, shu jumladan Rossiya ham qatnashgan (bayonnomaga kiritilgan tuzatishlar bundan mustasno). Xalqaro oldi-sotdi shartnomasidan kelib chiqadigan da'volarni sotuvchi va xaridorning bir-biriga nisbatan taqdim etishi uchun yagona da'vo muddatini belgilaydi. Konventsiyada da'vo muddatini hisoblashning boshlanishi, to'xtatilishi, uzaytirilishi va o'zgarishi, uning tugashi oqibatlarini belgilovchi qoidalar ham mavjud;

Tovarlarni xalqaro sotish bo'yicha shartnomalarga nisbatan qo'llaniladigan huquq to'g'risidagi Gaaga konventsiyasi, 1986 yil. Favqulodda vaziyatlar davlat qo'mitasi tomonidan ishlab chiqilgan. Asosan, tashqi savdo operatsiyalarini amalga oshirishda qo'llaniladigan huquqni belgilash tartibini tartibga soluvchi qonunlarning ziddiyatli qoidalarini o'z ichiga oladi va uning amal qilish doirasini belgilaydi.

Xalqaro to'lovlar sohasida hozirgi kunda eng muhimlari 1930 yil 7 iyundagi veksellarga oid qonunlarni birlashtirish to'g'risidagi uchta Jeneva konventsiyasi va Jenevada ham imzolangan undan keyingi uchta konventsiyadir. cheklar to'g'risidagi qonun, 1931 yil 19 martda Ularning qoidalari ko'pgina Evropa mamlakatlari (Rossiya faqat veksel konventsiyasiga qo'shilgan), Braziliya va Yaponiya tomonidan tan olingan. Anglo-sakson huquqiy tizimi mamlakatlari bu shartnomalarda amalda qatnashmaydi. Ushbu vaziyatni bartaraf etish uchun UNCITRAL xalqaro va xalqaro pul o'tkazmalari to'g'risidagi yangi konventsiya loyihasini tayyorladi veksellar 1988 yil 9 dekabrda BMT Bosh Assambleyasi tomonidan tasdiqlangan.

Oʻzbekistonda koʻplab xalqaro shartnomalar tuzildi transport, yuk va yo'lovchilarni tashish sohasi. Ulardan eng muhimlari orasida xalqaro konventsiya 1968 va 1979 yillarda Bryusselda imzolangan protokollar bilan tuzatilgan 1924 yildagi konnosament bo'yicha ayrim qoidalarni birlashtirish to'g'risida; 1929 yildagi xalqaro havo tashishga oid ba'zi qoidalarni birlashtirish to'g'risidagi Varshava konventsiyasi, uning 1955 yildagi qo'shimcha protokoli bilan Xalqaro yuk tashish shartnomasi to'g'risidagi konventsiya. mashinada 1956; Yo'lovchilar va bagajni tashish bo'yicha shartnoma temir yo'llar to'g'ridan-to'g'ri xalqaro aloqada 1950; Xalqaro yuk tashish toʻgʻrisidagi bitim, 1951; Dengiz orqali yuklarni tashish to'g'risidagi BMT konventsiyasi (Gamburg qoidalari), 1978 yil; Yuklarni, yoʻlovchilarni va yuklarni temir yoʻl orqali xalqaro tashish toʻgʻrisidagi konventsiya, 1980; Xalqaro multimodal yuk tashish to'g'risidagi BMT konventsiyasi, 1980 yil

Xalqaro huquqiy shartnomalarning etarlicha katta guruhini mustaqil shartnoma sifatida ham ajratib ko'rsatish mumkin. intellektual mulk masalalari bo'yicha, Ularning aksariyatida Rossiya Federatsiyasi ishtirok etadi.

Bularga zamonaviy xalqaro xususiy huquqning eng qadimgi manbalaridan biri - Parij konferentsiyasi kiradi sanoat mulki 1883 yil, uning ishtirokchilari dunyoning 140 dan ortiq mamlakatlari.

Boshqa muhim hujjat bu sohada - 1970 yildagi Patent kooperatsiyasi shartnomasi (PCT). Bugungi kunda u dunyoning 100 ga yaqin davlatini birlashtiradi. Shartnoma bir xillikni oshirishga qaratilgan patent qonuni patentga talabnomalar berish va dastlabki ekspertiza o'tkazish xarajatlarini kamaytirishni nazarda tutadi. Ular xalqaro patent talabnomasini tuzish va topshirish imkoniyatini nazarda tutadi. Tovar belgilarining xuddi shunday mexanizmi 1891 yildagi Tovar belgilari va tovar belgilarini xalqaro ro'yxatga olish to'g'risidagi Madrid konventsiyasi va 1973 yildagi Tovar belgilarini ro'yxatga olish to'g'risidagi Vena shartnomasida nazarda tutilgan. tovar belgilarini ro‘yxatdan o‘tkazishning ma’muriy tartibini soddalashtirish.

Ko'rib chiqish tartibini xalqaro huquqiy tartibga solish masalalari investitsion nizolar Davlatlar o'rtasidagi investitsiya nizolarini hal qilish tartibi to'g'risidagi Vashington konventsiyasi va xorijiy shaxslar 1965 yil va 1985 yilda Seulda imzolangan Ko'p tomonlama sarmoyalarni kafolatlash agentligini tashkil etish to'g'risidagi konventsiya. Vashington konventsiyasining muvaffaqiyatli amalga oshirilishi uning 1978 yilda qabul qilinishiga olib keldi. Qo'shimcha protokol unga yarashuv tartib-taomilini amalga oshirish va faktlarni aniqlash bo'yicha ish yuritish bo'yicha hakamlik muhokamasi.

Xalqaro xususiy huquq sohasida faol norma ijodkorlik faoliyati nafaqat universal, balki miqyosda ham amalga oshiriladi mintaqaviy Daraja. Bu erda, xalqaro xususiy huquqning eng muhim xalqaro-huquqiy manbalari qatorida, birinchi navbatda, xalqaro xususiy huquq kodeksini ( Bustamante kodi), 1928 yilda Gavanada bo'lib o'tgan VI Xalqaro Amerika konferentsiyasida qabul qilingan. Hozirda 15 ta davlat ushbu shartnomaning ishtirokchisi hisoblanadi. Lotin Amerikasi. Bustamante kodeksi davlatlararo darajada amalga oshirilgan konflikt qonunchiligini muvaffaqiyatli kodifikatsiya qilishning eng yorqin namunasidir. 437 moddadan iborat ushbu keng qamrovli hujjat, xususan, jismoniy shaxslarning, oilalarning huquqiy va huquqiy layoqatiga oid masalalarni tartibga soladi. majburiyatlar qonuni, mulk huquqi, xalqaro savdo va jinoyat huquqi, xalqaro fuqarolik protsessual.

Mamlakatlarda xalqaro xususiy huquq normalarini xalqaro huquqiy unifikatsiya qilish jarayoni jadal rivojlanmoqda Yevropa Ittifoqi(EI). Bu haqiqatni ko'rsatish uchun Yevropa Ittifoqi doirasida qabul qilingan 1968 yildagi Kompaniyalarni o'zaro tan olish to'g'risidagi Bryussel konventsiyasi kabi mashhur hujjatlarni eslatib o'tishning o'zi kifoya; Fuqarolik va tijorat ishlari boʻyicha sud qarorlarining yurisdiksiyasi, tan olinishi va ijro etilishi toʻgʻrisidagi Bryussel konventsiyasi, 1968 yil; Davlat daxlsizligi to'g'risidagi Evropa konventsiyasi 1972 yil; 1980 yildagi Shartnomaviy majburiyatlarga nisbatan qo'llaniladigan huquq to'g'risidagi Rim konventsiyasi. Ushbu ro'yxatga 1980 yilda a'zo davlatlar o'rtasida tuzilgan fuqarolik va xo'jalik ishlari bo'yicha sud qarorlarining yurisdiktsiyasi va ijrosi to'g'risidagi bitim ham kiritilishi mumkin. Yevropa erkin savdo uyushmasi(EFTA).

tashkil etuvchi masalalarni tartibga solishga bag'ishlangan bir qancha muhim xalqaro shartnomalar xususiy huquq predmeti, ichida qabul qilindi Mustaqil Davlatlar Hamdo'stligi (MDH). Jumladan, 1992-yil 20-martdagi “Xo‘jalik faoliyatini amalga oshirish bilan bog‘liq nizolarni hal etish tartibi to‘g‘risida”gi Bitim; Shartnoma umumiy sharoitlar 1992 yil 20 martdagi MDHga a'zo davlatlar tashkilotlari o'rtasida tovar yetkazib berish; 1993-yil 22-yanvardagi “Fuqarolik, oilaviy va jinoiy ishlar boʻyicha huquqiy yordam va huquqiy munosabatlar toʻgʻrisida”gi Konventsiya; 1993 yil 12 martdagi Sanoat mulkini muhofaza qilish chora-tadbirlari va Sanoat mulkini himoya qilish bo'yicha davlatlararo kengashni tuzish to'g'risidagi bitim; 1993-yil 24-sentabrdagi Iqtisodiy ittifoqni taʼsis etish toʻgʻrisidagi bitim; 1994 yil 6 iyuldagi MDH xo‘jalik sudi maqomi to‘g‘risidagi bitim; 1997 yil 28 martdagi investorlar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi konventsiya va bir qator boshqalar.

Xalqaro xususiy huquqning xalqaro-huquqiy manbalarining muhim qatlamini tashkil etadi ikki tomonlama shartnomalar. Ularning ko'p tomonlama bitimlardan ustunligi, birinchi navbatda, bitimlar matnlarida tomonlarning manfaatlarini yaxshiroq muvozanatlash imkoniyatida, kamchilik esa bir sohada davlatlar o'rtasidagi ikki tomonlama munosabatlarni huquqiy tartibga solishning tabaqalashtirilgan rejimini yaratishdadir. Nazariy jihatdan bunday bitimlar xalqaro xususiy huquqning har qanday masalalari bo‘yicha tuzilishi mumkin, ular o‘z ichiga ham qonunlar, ham moddiy qoidalarni o‘z ichiga oladi yoki murakkab xarakterga ega bo‘ladi. Keling, SSSR va uning vorisi Rossiya Federatsiyasi tomonidan tuzilgan shartnomalarni asos qilib olgan holda, ikki tomonlama shartnomalarning eng muhim turlarini ko'rib chiqaylik.

Ushbu ro'yxatda, birinchi navbatda, qonuniy ta'minlash bo'yicha shartnomalarni eslatib o'tish kerak Yordam bering. Ularning asosiy maqsadi mulkiy, shaxsiy nomulkiy va mulkiy huquqlarning o'zaro muvofiqligini va tan olinishini ta'minlashdir. protsessual huquqlar bir davlatning boshqa davlat hududidagi fuqarolari. Yuridik yordam to'g'risidagi bitimlarning aksariyati fuqarolik, oilaviy yoki jinoiy huquq sohasida turli davlatlarning sud organlari o'rtasidagi hamkorlikning turlari, shakllari va usullarini belgilovchi, shuningdek, ushbu shaxslarning harakatlarining o'zaro tan olinishini ta'minlaydigan qoidalar to'plamini o'z ichiga oladi. jismlar.

Bugungi kunga qadar Rossiya Ozarbayjon (1992), Albaniya (1995), Jazoir (1982), Bolgariya (1975), Vyetnam (1981), Gretsiya (1995), Gruziya (1995), Misr (1995) bilan tuzilgan yuridik yordam ko'rsatish to'g'risidagi shartnomalarning ishtirokchisi hisoblanadi. 1997), Iroq (1973), Eron (1996), Ispaniya (1990) G.), Italiya (1979), Yaman (1985), Kipr (1984), Xitoy (1992), Kuba (1984), Qirg’iziston (1992), Litva (1992), Latviya va Estoniya (1993), Moldova (1993), Polsha (1996) ), Ruminiya (1958), AQSH (1995), Tunis (1984), Turkmaniston (1995), Shveytsariya (1994) va boshqa ba’zi davlatlar.

Xalqaro xususiy huquqning xalqaro-huquqiy manbalari tizimida bir xil darajada muhim rol o'ynaydi savdo shartnomalar(savdo haqida, savdo-iqtisodiy hamkorlik haqida, savdo-iqtisodiy aloqalar haqida, savdo va navigatsiya haqida va boshqalar). Qoida tariqasida, ular generalni o'rnatadilar huquqiy rejim, buning asosida tomonlar va ularning sub'ektlarining bir-biri bilan tijorat munosabatlari amalga oshiriladi, belgilanadi huquqiy maqomi bir tomonning yuridik va jismoniy shaxslari boshqa tomonning hududida savdo nizolarini hal qilish tartibi to'g'risidagi qoidalarni o'z ichiga oladi. Bu sohada tuzilgan oxirgi kelishuvlar qatorida, xususan, AQSH bilan tuzilgan shartnomalarni (1990-yil); Xitoy, Kanada va Hindiston (1992); Avstriya, Polsha, Sloveniya, Shvetsiya (1993); Shveytsariya va Marokash (1994); Livan (1995).

80-yillarning oxiri - 90-yillarning boshlarida SSSR, keyinroq Rossiya oʻrtasida koʻplab ikki tomonlama shartnomalar imzolandi. investitsiyalarni rag'batlantirish va o'zaro himoya qilish to'g'risidagi bitimlar. Bugungi kunda Rossiya Avstriya (1990), Albaniya (1995), Argentina (1998), Belgiya (1989), Bolgariya (1993), Buyuk Britaniya (1989), Vengriya bilan imzolangan investitsiyalarni rag'batlantirish va o'zaro himoya qilish to'g'risidagi bitimlarning ishtirokchisi hisoblanadi. (1995), Vetnam (1994), Germaniya (1989), Gretsiya (1993), Daniya (1993), Misr (1997), Hindiston (1994), Ispaniya (1990), Italiya (1996), Kanada (1989), Kipr (1997), Xitoy (1990), KXDR (1996), Koreya (1990), Kuba (1993), Quvayt (1994), Latviya (1993), Livan (1997), Makedoniya (1997), Moldova (199&), Niderlandiya (1989), Norvegiya (1995), Polsha (1992), Ruminiya (1993), Slovakiya (1993), AQSH (1992), Turkiya (1997), Filippin (1997), Finlyandiya (1989), Fransiya (1989) , Xorvatiya (1996), Shveytsariya (1990), Shvetsiya (1995), Chexiya (1993), Yugoslaviya (1995 .) va boshqa ba'zi davlatlar.

Xalqaro xususiy huquqning manbalari bo'lgan ikki tomonlama shartnomalarning boshqa turlari qatorida, xususan, to'g'risidagi bitimlarni alohida ta'kidlash kerak. mualliflik huquqini himoya qilish va sanoat mulk, avtomobil sohasidagi shartnomalar, havo va dengiz transporti, masalalar bo'yicha kelishuvlar xalqaro fuqarolik protsessi va boshqalar.

Ushbu savolni yakunlab, xalqaro xususiy huquqning manbalari bo'lmagan, lekin shunga qaramay, uning predmetini tashkil etuvchi munosabatlarga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan ikki tomonlama xalqaro-huquqiy hujjatlar haqida bir necha so'z aytish kerak. Ular orasida alohida o'rin egallaydi konsullik konventsiyalari va ikki tomonlama soliqqa tortishni bartaraf etish to'g'risidagi shartnomalar. Birinchisi, xususan, vakolatlarni belgilaydi konsullik idoralari o'z jismoniy va yuridik shaxslarini vakillik qilish, shuningdek ularning huquqlarini himoya qilish va qonuniy manfaatlar xorijiy davlatning rasmiy organlarida, shu jumladan fuqarolik-huquqiy xarakterdagi masalalarni hal qilish munosabati bilan. Ikkinchisining asosiy maqsadi xalqaro iqtisodiy munosabatlar ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solishdir soliq organlari ishtirokchi davlatlar, soliq to'lovlari hajmini kamaytirish va ba'zi hollarda ularni to'lashdan to'liq ozod qilish individual toifalar jismoniy yoki yuridik shaxslar. Bugungi kunda mamlakatimiz ikki tomonlama soliqqa tortishga barham berish bo‘yicha 30 dan ortiq shartnomalarda, jumladan, Avstriya, Belgiya, Buyuk Britaniya, Vengriya, Ispaniya, Hindiston, Italiya, Kanada, Koreya, Sloveniya, AQSH, Fransiya, Germaniya, Chexiya bilan imzolangan shartnomalarda ishtirok etmoqda. , Shveytsariya, Shvetsiya, Yugoslaviya, Yaponiya va boshqa ba'zi davlatlar.

Sud amaliyoti sud organlarining qarorlarida shakllantirilgan qoidalar majmuidir (quyida ko'ring).

Bugungi kunda sud amaliyoti hududlari bir vaqtlar Britaniya imperiyasi tarkibiga kirgan mamlakatlarda eng keng tarqalgan. Bularga Buyuk Britaniya, AQSh, Avstraliya, Yangi Zelandiya va Kanada kiradi. Birgalikda bu va boshqa ba'zi davlatlar bugungi kunda "anglo-sakson huquq tizimi" deb ataladigan mamlakatlar guruhini tashkil qiladi.

Tarixiy jihatdan sud amaliyoti ning majmui sifatida rivojlana boshladi umumiy Qonun Va tenglik qonuni. Bu toifalar orasidagi farq birinchi marta taxminan 600 yil oldin o'rta asrlarda Angliyada paydo bo'lgan, bu erda sudlarning ikkita asosiy turi mavjud bo'lib, ularning har biri odil sudlovni amalga oshirishda o'ziga xos yondashuvga ega. Agar adolatli sudlar ishning faktik holatlarini baholashda moslashuvchan va ijodiy yondashuv bilan ajralib tursa, umumiy huquq sudlari nizolarni hal qilish va qarorlar qabul qilish tartibiga nisbatan konservativ va an'anaviy munosabat bilan ajralib turardi. Shu sababli, o'sha paytda umumiy huquqqa noma'lum bo'lgan ishonch, ijro instituti kabi muhim fuqarolik institutlari adolatli sudlarda ishlab chiqilgan. shartnoma majburiyati naturada (maxsus ko'rsatkichlar) va boshqalar.

Shunday ekan, bugungi kunda aynan umumiy huquq doktrinada odatda sud pretsedentlari huquqi yoki sud amaliyoti deb ataladigan narsaning mazmunini tashkil etadi.

Sud amaliyotining mohiyatini to‘g‘ri tushunish uchun lotincha atamalar ostida anglo-sakson tizimi mamlakatlarida ma’lum bo‘lgan uchta toifaning mazmunini tushunish juda muhimdir. stare decisis, nisbati qaror va dictum.

Qarorga qarang(so'zma-so'z - qaror qilingan narsaga sodiq qolish) - sud organi tomonidan chiqarilgan qaror shunga o'xshash ishni o'sha sud yoki quyi yurisdiktsiya sudi tomonidan keyingi hal qilishda majburiy bo'lgan printsip. Masalan, AQShda bir shtatning asosiy sudi tomonidan qabul qilingan qaror kelajakdagi qarorlar uchun faqat qonun qoidalarini yaratadi. ushbu sudning, va bu yoki boshqa davlatdagi shunga o'xshash yurisdiktsiyadagi boshqa sudlar uchun emas yoki apellyatsiya sudlari. Shu bilan birga, echimlar Oliy sud AQSh ushbu mamlakatning barcha sud organlari uchun majburiy bo'ladi.

Sud amaliyotini qo'llaydigan organlar tegishli sudning qarorini to'liq hisobga olmaydi, faqat uning asosiy tamoyillari shakllantirilgan qismini hisobga oladi. huquqiy qoidalar, qarorning o'zi asoslanadi. Ular ta'limotda atama bilan belgilangan nisbati hal qilinadi. O'z navbatida gap(yoki obiter dictum)- sud qarorida aks ettirilgan, lekin shunga qaramay uni yaratmaydigan bayonotlar, mulohazalar, sharhlar huquqiy asos. Sud qarorining ushbu tarkibiy qismlari o'rtasidagi farqni aniqlash har doim ham oson emas. Shuning uchun, bu erda nima bor degan savol aniq qaror nisbat kararenti va dictum nima, ko'p hollarda borliqni belgilaydi huquqiy tahlil sud majlisidagi holatlar va taraflarning vajlarining mazmuni.

Umumiy huquqqa ega mamlakatlar sudlari pretsedent muayyan ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi sifatida ishlatilishi mumkin bo'lgan ishlarni belgilashda katta erkinlikka ega. Bu haqiqiy hayotda bir-biriga mutlaqo o'xshash holatlar deyarli yo'qligi bilan izohlanadi. Pretsedentdan foydalanish nizoning yoki ko'rib chiqilayotgan vaziyatning eng muhim faktik tarkibiy qismlari pretsedent kuchiga ega bo'lgan qaror allaqachon qabul qilingan ishning tegishli holatlaridan farq qilmagan hollardagina mumkin. Bundan tashqari, bu faktlar o'tmishda bunday qarorni oqlashda asosiy rol o'ynashi kerak. Shuning uchun sudlar, agar ular bir-biriga juda o'xshash bo'lib ko'rinsa ham, tegishli ishlar ayrim muhim faktik holatlar bo'yicha bir-biridan farq qilishini aniqlasa, pretsedentga rioya qilish mumkin emas deb topishi mumkin. Bu erda shuni ham ta'kidlash kerakki, agar sud ma'lum bir pretsedent normalari eskirgan va zamonaviy huquqiy tartibga solishning belgilangan voqeliklariga mos kelmaydi degan xulosaga kelsa, u o'z qarorida ularni qayta ko'rib chiqishi va shu bilan yangi qonun yaratishi mumkin. pretsedent.

Pretsedent doktrinasi umumiy sudlarning qarorlari majburiy bo'lmagan hollarda ham hisobga olinishini taklif qiladi. Bu holat advokatlar o'z ishlarida ko'pincha ma'lum bir davlatning boshqa qismlarida yoki hatto boshqa umumiy huquqli mamlakatlarda ishlaydigan sudlar, shuningdek, boshqa yurisdiksiyaga ega bo'lgan sudlar tomonidan qabul qilingan qarorlarga murojaat qilishlarini tushuntiradi. Bunday sudlarning qarorlarini o'rganish amaliyotchilarga chuqurroq tahlil qilish imkonini beradi huquqiy tamoyillar va tegishli vaziyatlarda qo'llanilgan huquqiy dalillarni ko'rib chiqish va ushbu alohida holatda qonuniy jihatdan yanada himoyalangan qarorga erishish.

Umumiy huquqli mamlakatlarda umumlashtirish uchun doimiy mashaqqatli ishlar olib borilmoqda rasmiy nashr eng muhim sud qarorlari. Ular orasida xalqaro xususiy huquqqa nisbatan Buyuk Britaniyada nashr etilgan Dicey kursi va Amerika Qo'shma Shtatlarida (1934 va 1971) bir necha nashrlardan o'tgan "Qonunlar to'qnashuvi kodeksi" alohida e'tiborga loyiqdir. Shuni ham ta'kidlash kerakki, AQShning barcha shtatlari sud qarorlari mijozlarga qulaylik yaratish maqsadida xususiy nashriyotlar tomonidan chop etiladigan maxsus mintaqaviy "hisobotlar"ga kiritilgan. AQSh federal sudlarining qarorlari alohida “hisobotlar”da chiqariladi.

Biroq, bunday to'plamlarni xalqaro xususiy huquq manbalari sifatida to'liq tasniflash mumkin emas. Bu holat, yuqorida aytib o'tilganidek, majburiy ekanligi bilan belgilanadi yuridik kuch Sud qarorlarining faqat ayrim qismlariga egalik qilish mumkin va ularning qoidalaridan pretsedent sifatida foydalanish imkoniyati har safar tegishli sudlar tomonidan yangidan belgilanadi.

Hozirgi vaqtda sud amaliyoti, qonun chiqaruvchining ushbu masala bo'yicha rasmiy salbiy pozitsiyasiga qaramay, haqiqatda Romano-Germaniya huquqiy tizimlar oilasining ko'plab davlatlarida (kontinental huquq tizimi mamlakatlari) huquq manbai sifatida tan olingan. Bu mamlakatlarning huquqiy doktrinasida “sudyani “qonun vasiyligidan” ozod qilishga, sud qarorining cheklanmagan erkinligini asoslashga intilayotgan tushunchalar tobora e’tirof etilmoqda... Shu bilan birga, sudyani “qonun vasiyligidan” ozod qilishga qaratilgan tushunchalar tobora e’tirof etilmoqda... Ularning fikricha, sudyaning parlamentning qonun ijodkorligi faoliyatiga bog'liqligini zaiflashtirish orqali erishish mumkin bo'lgan qonun barqarorligini ta'minlash, unda olib borilayotgan siyosiy kurash tufayli qonun uchun zarur bo'lgan uzluksizlik."

Rasmiy ravishda, bugungi kunda kontinental huquqiy tizimga kiruvchi davlatlarda, avvalgidek, printsip amal qiladi: qaror faqat u qabul qilingan ish uchun majburiydir. Biroq, ichida haqiqiy amaliyot quyi sudlar shunga o'xshash ishlar bo'yicha yuqori sudlarning qarorlarini bajarishga majbur. Aks holda, quyi sudlarning qarorlari bekor qilinishi mumkin.

Sudning norma ijodkorligi faoliyatini amalga oshirish qobiliyati hatto ayrim qonun hujjatlarida ham mustahkamlangan. Yevropa davlatlari. San'at shu ma'noda ayniqsa mashhur bo'ldi. 1 Shveytsariya fuqarolik kodeksi 1907. U qonun hujjatlarida boʻshliqlar mavjudligini bevosita tan oladi va sudyaga ularni toʻldirish huquqini beradi. zaruriy holatlar. Keng oqlashda sezilarli faollik sud qonunchiligi Buni nemis huquqshunoslari ham ko'rsatmoqda. San'atning talqinidan. Germaniya Federativ Respublikasi Konstitutsiyasining 20-moddasida "adolat qonun va huquq bilan bog'liq" deb ta'kidlanganidek, ular sud uchun qonunda mavjud bo'lmagan normalarni shakllantirishning asosiy imkoniyatini belgilaydi. Shunga o'xshash pozitsiya Portugaliya, Yaponiya, Meksika va Ispaniya kabi mamlakatlarda keng tarqalgan.

Zamonaviy xalqaro xususiy huquqning manbalaridan biri huquqiydir odatiy. Bu amalda o'rnatilgan qoidani ifodalaydi vakolatli davlat organlari tomonidan qonuniy majburiy deb tan olingan xatti-harakatlar. Odatning mazmunini tashkil etuvchi amaliyot rioya qilishi kerak bo'lgan asosiy belgilar odatda quyidagilardan iborat: uning mavjud bo'lish muddati, rioya qilishning izchilligi va bir xilligi, aniqligi va jamoat tartibiga zid bo'lmasligi.

Xalqaro-huquqiy va milliy urf-odatlarning me’yoriy qoidalari tegishli davlat tomonidan u yoki bu shaklda e’tirof etilgan taqdirdagina huquqiy munosabatlar subyektlari uchun majburiy bo‘ladi. Doktrinada opinio juris atamasi bilan belgilab qo‘yilgan amaliyotni yuridik jihatdan majburiy bo‘lgan xatti-harakatlar qoidasi sifatida qo‘llashga bunday ruxsat berish odatning paydo bo‘lishi va mavjudligi uchun zaruriy shartdir. Bu, xususan, sud qarorlarida yozilmagan xulq-atvor qoidalarini oddiy huquq qoidalari sifatida tan olish yoki rasmiy bayonotlar davlat organlari va ularning mansabdor shaxslarining (kommunikelari, deklaratsiyasi, memorandumlari va boshqalar).

Normativ-huquqiy xususiyatga ega bo'lgan va boshqa har qanday huquq normalari kabi qo'llaniladigan odatlardan tashqari, ta'limot va amaliyot shunday deb ataladigan narsalarni ham ajratib turadi. Bojxona(savdo odatlari yoki ishbilarmonlik odatlari), ular savdo bitimlari ishtirokchilarining munosabatlarini tartibga solishda ayniqsa muhim rol o'ynaydi. San'atning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 5-moddasi biznes odatlarini "har qanday sohada o'rnatilgan va keng qo'llaniladigan" deb belgilaydi. tadbirkorlik faoliyati xulq-atvor qoidasi, yo'q qonun hujjatlarida nazarda tutilgan, u har qanday hujjatda qayd etilganmi yoki yo'qligidan qat'i nazar. San'atning 3-bandida ko'rsatilganidek. 1993 yildagi "Xalqaro tijorat arbitraji to'g'risida" gi Rossiya Federatsiyasi qonunining 28-moddasi, "barcha hollarda, hakamlik sudi bitim shartlariga muvofiq va bitimga tegishli savdo odatlarini hisobga olgan holda qaror qabul qiladi".

Shunday qilib, urf-odatlar singari, odatlar ham tadbirkorlik faoliyatining ma'lum bir sohasida doimiy va yagona qo'llanilishi asosida shakllangan xatti-harakatlar qoidalaridir. Shu bilan birga, urf-odatlardan farqli o'laroq, ular huquq manbasi hisoblanmaydi va agar ushbu qoidalar tomonlarga ma'lum bo'lsa va shartnomada ularga to'g'ridan-to'g'ri yoki nazarda tutilgan murojaat shaklida aks ettirilgan bo'lsa, qo'llaniladi.

Savdodan foydalanish sud tomonidan tuzilgan shartnomaning ajralmas qismi sifatida ko'rib chiqiladi, agar bunday qoida taraflar tomonidan biron bir shaklda chiqarib tashlanmagan bo'lsa. Ushbu tezis, xususan, San'atning 2-bandi bilan tasdiqlanishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 5-moddasida "tegishli munosabatlar ishtirokchilari uchun majburiy bo'lgan qonun hujjatlari yoki shartnoma qoidalariga zid bo'lgan ish odatlari qo'llanilmaydi".

Hozirgi vaqtda boshqa huquq manbalari bilan solishtirganda, tadbirkorlik odatlari va savdo odatlari yordamchi rol o'ynaydi va ko'pincha milliy qonun yoki xalqaro shartnomada tegishli ko'rsatma bo'lmagan yoki etarli darajada to'liq bo'lmagan hollarda qo'llaniladi.

Yuqoridagilar odatlardan xalqaro nodavlat hokimiyatdan tashqari munosabatlarning normativ tartibga soluvchisi sifatida foydalanish quyidagi hollarda mumkin degan xulosaga kelishga imkon beradi: 1) u tomonlar tuzgan bitimdan kelib chiqadi; 2) u har qanday davlatning milliy qonunchiligi normasida nazarda tutilgan bo'lsa; 3) uning qo'llanilishi tomonlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi xalqaro shartnoma qoidalariga asoslanadi.

Tadbirkorlik amaliyotidagi eng keng tarqalgan odatlar ba'zilar tomonidan umumlashtirilgan xalqaro tashkilotlar va ularning nashrlarida aks ettirilgan. Bunday nashrlar orasida eng mashhurlari Parijda joylashgan Xalqaro Savdo Palatasining (ICC) hujjatlari, masalan, 1936, 1953, 1967, 1976, 1980 yillarda tuzatilgan Savdo shartlarini izohlashning xalqaro qoidalari (INCOTERMS) va 1990; Hujjatli kreditlar bo'yicha yagona bojxona va amaliyot 1993 yilda kiritilgan o'zgartirishlar; 1995 yilda o'zgartirilgan yagona inkassatsiya qoidalari; Shartnoma kafolatlari uchun yagona qoidalar 1978; Qoidalar shartnoma munosabatlari 1979 va boshqalar.

Delimitatsiya huquqiy odatlar bojxona urf-odatlarini amalga oshirish har doim ham oson emas, ayniqsa odatlar ko'pincha ularni qo'llash jarayonida odatlarga aylanadi. Bundan tashqari, har bir mamlakat qonunchiligida odatni belgilashda o'ziga xos yondashuv mavjud huquqiy norma, va odat va foydalanish o'rtasidagi chegara masalasiga. Masalan, Ispaniya va Iroqda INCOTERMS qonun kuchiga ega ekanligini, Frantsiya va Germaniyada esa xalqaro savdo odatiga aylanganligini aytish kifoya. O'z navbatida, Ukraina Prezidentining 1994 yil 4 oktyabrdagi Farmoni bilan Ukraina tadbirkorlik sub'ektlari shartnomalar, shu jumladan tashqi iqtisodiy shartnomalar, predmeti tovarlar (ishlar, xizmatlar) bo'lgan taqdirda, INCOTERMS qoidalari qo'llaniladi.

Zamonaviy xalqaro biznes aylanmasida katta ahamiyatga ega standart shartnomalar, yoki shunday deb ataladigan shakllari. Ularning shartlari oldindan ishlab chiqilgan yirik kompaniya yoki tegishli mahsulot yoki xizmat bozorida hukmronlik qiluvchi ishlab chiqarish birlashmasi xorijiy kontragentga imzolash uchun taklif etiladi. Bundan tashqari, ikkinchisi ko'pincha taklif qilingan shartlarni o'zgartirish yoki hatto muhokama qilish imkoniyatiga ega emas. Bu holat yirik transmilliy korporatsiyalarning haqiqiy yoki qonuniy monopoliyasi mavjud bo'lgan hududlarga xosdir.

Zamonaviyda fuqarolik huquqi G'arb davlatlari berish tendentsiyasi mavjud standart shartnomalar me'yoriy ahamiyatga ega. Shu sababli, shakllar qat'iy qonuniy bo'lsa-da va huquq manbalari bo'lmasa-da, asosan tegishli tashkilotlar ishtirok etadigan ayrim jihatlarda ular amaldagi qonun hujjatlari normalarini almashtiradi va ularning qoidalariga savdo odatlari yoki odatlari normalari kuchi beriladi. biznes.