Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Boris Ebzeev Tsik. Aksiyadorlik jamiyatlarining fuqarolik muomalasida ishtiroki Boris Borisovich ebzeev. Yuridik shaxslarning irodasini shakllantirish jarayonining xususiyatlari: qarashlar va huquqiy tushunchalar

Sovet va rus huquqshunosi, davlat arbobi. Karachay-Cherkesiya Prezidenti (2008 yil 4 sentyabr - 2011 yil 26 fevral).

Karachay-Cherkesiya Prezidenti

1999 yilda Boris Ebzeev Karachay-Cherkesiyada bo'lib o'tgan prezidentlik saylovlarida qatnashdi, ammo birinchi turdan keyin saylovni tark etdi.

2008 yil 30 iyulda Rossiya Prezidenti Dmitriy Medvedev Ebzeevning nomzodini Qorachay-Cherkesiya Xalq Assambleyasi ko'rib chiqishi uchun unga respublika prezidenti vakolatlarini berish uchun taqdim etdi. 2008 yil 5 avgustda Xalq Assambleyasining navbatdan tashqari sessiyasida u bir ovozdan Qorachay-Cherkes Respublikasining yangi prezidenti etib tasdiqlandi, u respublika prezidenti lavozimi faqat 2008 yil sentyabrida tugaydigan Mustafo Batdiyev o‘rniga keldi.

Karyera

1991 yil 29 oktyabr V Kongress xalq deputatlari RSFSR Boris Ebzeev Konstitutsiyaviy sud (MK) sudyasi etib saylandi. Rossiya Federatsiyasi(avtonom viloyatlardan xalq deputatlari tomonidan koʻrsatilgan).

1993 yilda B. Ebzeev Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy konferentsiyasi va uning Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi loyihasini yakunlash bo'yicha komissiyasi ishida faol ishtirok etdi. "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunni ishlab chiquvchilardan biri.

1995 yil 14 fevralda Boris Ebzeev Konstitutsiyaviy sudning birinchi palatasiga kiritildi. Sud-huquq organlari bilan muvofiqlashtirish komissiyasi a’zosi konstitutsiyaviy nazorat Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari va MDHga a'zo davlatlar.

2013-2016 yillarda u qonun bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Oliy attestatsiya komissiyasining ekspertlar kengashi raisi lavozimini egallagan (2006-2008 yillarda ushbu kengash a'zosi edi). Dissernet jamoatchiligi faoli Andrey Zayakin Boris Ebzeevni "to'liq ochiq-oydin plagiat va faktik ma'lumotlarning soxtaligini ko'rishdan bosh tortganlikda" va soxtalashtirilgan dissertatsiyalarni himoya qilish amaliyotini yashirganlikda aybladi.

Biografiya

1950-yil 25-fevralda Qirg‘iziston SSSR, Frunzen viloyati, Qizil-Asker tumani, Djangi-Jer qishlog‘ida tug‘ilgan, uning oilasi qorachaylar deportatsiya qilinganidan keyin shu yerda tugatilgan. qorachay. Men olti yoshimda maktabga bordim. 1957 yildan beri oila Karachay-Cherkesiyada yashagan avtonom viloyat(keyinroq respublika). B. Ebzeev 1966 yilda 3-sonli o‘rta maktabni tugatgach, ikki yil davomida betonchi bo‘lib ishladi. qurilish tashkiloti Karachay-Cherkess avtonom viloyatining Karachaevsk shahrida (o'sha paytda ishchi mutaxassislik bo'yicha kamida ikki yillik ish tajribasi yuridik fakultetga kirish imtihonlariga kirish uchun ajralmas shart edi).

1972 yilda Boris Ebzeev D.I.Kurskiy nomidagi Saratov yuridik institutini (hozirgi Saratov) imtiyozli diplom bilan tamomlagan. davlat akademiyasi huquqshunoslik) va shu institutning aspiranturasiga oʻqishga kirdi, oʻqishni muddatidan oldin tugatdi va nomzodlik ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiyani muvaffaqiyatli himoya qildi. yuridik fanlar bu mavzuda" Konstitutsiyaviy asoslar Sovet fuqarolarining shaxs erkinligi." O'qish davrida B.Ebzeevga o'sha davrdagi eng yuqori bo'lgan V.I.Lenin stipendiyasi berildi. Talabalarning birinchi Butunittifoq yig'ilishi delegati (1971 yil oktyabr).

1975-1976 yillarda Boris Ebzeev maxsus motorlashtirilgan politsiya bo'linmalarida haqiqiy harbiy xizmatni o'tagan. SSSR Ichki ishlar vazirligining Faxriy kitobiga kiritilgan (1976). Demobilizatsiyadan so'ng, 1977 yildan Saratov yuridik institutida o'qituvchi, katta o'qituvchi (bir vaqtning o'zida institut komsomol qo'mitasining tuman qo'mitasining kotibi), dotsent, davlat kafedrasi professori ( konstitutsiyaviy) qonun.

1989-yilda B.Ebzeev “Mavzuda doktorlik dissertatsiyasini himoya qildi. Konstitutsiyaviy masalalar inson va fuqaroning huquq va majburiyatlari.” Yuridik fanlar doktori, professor.

1991 yilda Boris Ebzeev bir qator qonun loyihalarini, shu jumladan Saratov yuridik institutining bir guruh xodimlari tomonidan tayyorlangan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi (asosiy qonuni) loyihasini ishlab chiqishda ishtirok etdi va u faxriy yorliq bilan taqdirlandi. RSFSR Oliy Kengashining Raisi va RSFSR Xalq deputatlari qurultoyi Konstitutsiyaviy komissiyasining mukofoti, shuningdek, Qorachay-Cherkes Respublikasi Konstitutsiyasi.

B. Ebzeev 1991 yil oktabrgacha KPSS a’zosi edi.

Ilmiy qiziqishlar doirasi - konstitutsiyaviy huquq, hokimiyat, suverenitet, erkinlik va inson huquqlari muammolari. 200 dan ortiq asarlar muallifi ilmiy ishlar, jumladan, 25 ta kitob - monografiyalar, darsliklar, ilmiy-amaliy sharhlar.

Mahalliy yuridik fanni rivojlantirishga qo'shgan ulkan hissasi uchun 2000 yilda Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmoni bilan B. Ebzeevga "Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan fan arbobi" faxriy unvoni berilgan. Rossiya Federatsiyasining xizmat ko'rsatgan huquqshunosi. To'rtta monografiya muallifi. 1996 yil oxirida "Konstitutsiya. Qonun ustuvorligi. Konstitutsiyaviy sud" kitobini nashr etdi.

Uylangan, o'g'li, nabirasi va nabirasi bor.

2019-yil avgust oyida muxolifatchi siyosatchi Aleksey Navalniyning Korrupsiyaga qarshi kurash jamg‘armasi Boris Ebzeevning oilasini tekshirdi. “To'rt yoshli bola ikki qavatli, kirish eshigi alohida bo'lgan eng katta kvartirani sotib oldi. Bozor narxi bunday kvartiraning narxi taxminan 500 million rublni tashkil qiladi», - deyiladi materialda.

Eslatmalar

  1. Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmoni // http://www.kremlin.ru/acts/bank/32708
  2. Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmoni // http://www.kremlin.ru/acts/bank/15208

Sovet va rus advokati Boris Safarovich Ebzeev o'tmishda (2008-2011), Karachay-Cherkesiya Respublikasi prezidenti, SGAPning inson huquqlari va konstitutsiyaviy adliya bo'limi boshlig'i. B.S. Ebzeev yuridik fanlar doktori va professor unvoniga ega, Rossiya Oliy attestatsiya komissiyasining huquqiy masalalar bo'yicha ekspertlar komissiyasining raisi, Markaziy saylov komissiyasi a'zosi, sudya. Konstitutsiyaviy sud nafaqaga chiqqan. Tez orada komissiyaga rahbarlik qilishi haqida gap bor.

Ebzeev Boris Safarovich: tarjimai holi

Tug'ilgan bo'lajak prezident 1950 yilda Qorachay-Cherkesiyaning Djangi-Jer Qizil qishlog'ida (Qirg'iziston) muhojirlar oilasida. SSSR tarixidan ma'lumki, Vatan urushi yillarida ko'plab kavkaz xalqlari o'z qishloqlari va tog'li qishloqlaridan majburan quvib chiqarilib, O'rta Osiyoga olib ketilgan. Faqat 50-yillarning oxirlarida ularning ko'plari o'z vatanlariga qaytib, hayotni yangidan boshlashga ruxsat oldilar.

Ebzeev Boris Safarovich ota-bobolar diyoridan uzoqda, begona qirg‘iz zaminida tug‘ilgan va hayotining dastlabki 7 yilida shu yerda yashagan. 1957 yilda uning oilasi o'z vataniga qaytib, Karachaevsk shahriga joylashdi. Bola ketdi o'rta maktab 3-son, yaxshi o'qigan va advokat bo'lishni orzu qilgan. Huquq fakultetiga kirish uchun u ikki yillik ish tajribasiga ega bo'lishi kerak edi (bu edi shart kollejga kirish uchun), shuning uchun 1966 yilda maktabni tugatgach, u o'z shahridagi qurilish tashkilotlaridan birida duradgor, so'ngra betonchi bo'lib ishga joylashdi.

Ta'lim

1967 yilda oilasi o'g'lining yutuqlari va muvaffaqiyatlari bilan faxrlanadigan Boris Safarovich Ebzeev Saratov yuridik institutiga o'qishga kirdi. O'qish davrida u ajoyib o'qish natijalari uchun Lenin stipendiyasi (SSSRdagi eng yuqori talabalar yutug'i) bo'ldi. 3-kurs talabasi sifatida 1971 yilda I Butunittifoq talabalar qurultoyiga delegat bo‘ldi. Aynan o'sha paytda Boris hukumatga topshirildi Davlat imtihonlari Ular, tabiiyki, a'lo baholarga o'tishdi, Boris qizil diplom oldi. Keyingi aspirantura bo'lib, uni muddatidan oldin tugatib, nomzodlik dissertatsiyasini himoya qilib, yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini oldi. Uning ish mavzusi "SSSR fuqarolarining shaxsiy erkinligi: konstitutsiyaviy asoslar" edi. 80-yillarning oxirida Boris Safarovich Ebzeev yana bir cho'qqini egallab, huquq fanlari doktori bo'ldi. Va bu safar uning dissertatsiyasi sovet jamiyatidagi inson huquqlari masalasiga bag'ishlangan. 1990 yilda professor ilmiy unvoni berilgan.

Karyera

1975 yildan 1976 yilgacha Maqolada ko'rib turganingizdek Ebzeev Boris Safarovich Ichki ishlar vazirligining motorli bo'linmalarida xizmat qilgan. Va har doimgidek, u o'zini ajralib turdi. Uning nomi Faxr kitobiga yozildi. 1977 yilda u komsomol qo'mitasi kotibi etib tayinlandi. U o'zining tug'ilgan institutiga o'qituvchi bo'lib qaytdi, keyin lavozim oldi, dotsent, so'ngra kafedra professori unvonini himoya qildi. Shtat qonuni SUIda. Uning barcha ilmiy ishlari hokimiyat, erkinlik, suverenitet va inson huquqlari muammolariga bag'ishlangan. Bugungi kunda aytishimiz mumkinki, o'sha paytda ham uning qarashlari o'sha davr uchun ilgari surilgan. Boris Safarovich ikki yuzdan ortiq asarlar, jumladan monografiya va darsliklar muallifi.

Qonunchilik faoliyati

Ebzeev Boris Safarovich bir qator qonun loyihalari va qonunlarning hammuallifi, masalan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi loyihasi. Buning uchun unga mukofot berildi. Shuningdek, u Qorachay-Cherkes Respublikasi Konstitutsiyasi (1991), Rossiya Federatsiyasining "Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" gi qonuni muallifi. Huquqshunos olim sifatida B.S. Ezbeev Saratov davlat yuridik akademiyasining, shuningdek, mamlakat Bosh prokuraturasi huzuridagi ilmiy-tadqiqot institutining dissertatsiya komissiyalari aʼzosi boʻlgan.

Konstitutsiyaviy sudning sudyasi

SSSR parchalanishidan bir necha oy oldin, RSFSR deputatlarining 5-s'ezdida u ko'pchilik ovozlarni oldi va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining sudyasi etib saylandi. 1993 yilda u Konstitutsiyaviy konferentsiya guruhiga, shuningdek, Rossiya Konstitutsiyasini yakunlash bo'yicha komissiyaga a'zo bo'ldi. Har qanday masalani hal qilishda uning uchun birinchi o'rinda fuqarolarning huquqlari masalasi bo'lgan. Buning uchun u vatandoshlarining mehrini qozondi. 1995 yilda Boris Safarovich sudning Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Boris Yeltsinning 1993-1994 yillardagi konstitutsiyaviy farmonlarini tan olish to'g'risidagi qarori haqida o'z fikrini bildirdi. Rossiya Federatsiyasi harbiy doktrinasi qoidalari va hududida huquq-tartibot va konstitutsiyaviy qonuniylikni tiklash chora-tadbirlari to'g'risida.Uning fikricha, farmonlarning maqsadlari ularning bajarilishi natijasida yuzaga kelgan oqibatlarni oqlamadi. Farmonlarni amalda tatbiq etish tarafdori edi.

Karachay-Cherkesiya Prezidenti

Yigirmanchi asrning so'nggi yilida Boris Safarovich Ebzeev (uning aloqalarini Markaziy saylov komissiyasi bilan bog'lanish orqali topish mumkin) Karachay-Cherkesiya Prezidenti saylovida o'z nomzodini ko'rsatdi. Biroq, bu safar uning omadi chopdi va u birinchi bosqichdan so'ng darhol prezidentlik poygasidan chiqib ketdi.

Oradan atigi 9 yil o'tib, 2008 yilda Prezident D.A. Medvedev, uning nomzodi ko'rib chiqish uchun taqdim etildi qonun chiqaruvchi organ Karachay-Cherkesiya Ebzeevga ushbu Kavkaz respublikasi prezidenti vakolatlarini topshirsin.

2008 yil 5 avgustda respublika qonun chiqaruvchi hokimiyatining yig'ilishida Ebzeevni prezident etib tayinlash to'g'risida qaror qabul qilindi. Bir yil o'tgach, u Prezidium a'zosi bo'ldi Davlat kengashi Rossiya va 2011 yilda u xohishiga ko'ra iste'foga chiqdi. Ushbu harakat sabablari matbuotda respublika muammolarini hal qilish bo'yicha vazifalarni bajarish uchun etarli choralar ko'rilmagani haqida xabar berilgan edi. Shundan keyingina, 2016 yilda saylov komissiyasi a'zolari orasida tanish ism - Boris Safarovich Ebzeev paydo bo'ldi. Markaziy saylov komissiyasi uning o‘zini to‘la namoyon eta olgan munosib maskan.

Mukofotlar, faxriy unvonlar

2000 yil qishda vijdonli mehnati uchun Boris Safarovich Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan fan arbobi unvoniga sazovor bo'ldi va 2011 yil aprel oyida u "Do'stlik" ordeni bilan taqdirlandi. ilmiy faoliyat. Aytgancha, 2004 yilda u faol ishtiroki uchun Rossiya Federatsiyasining xizmat ko'rsatgan huquqshunosi unvoniga sazovor bo'lgan. qonunchilik faoliyati ham ona respublika, ham butun mamlakat. Boris Safarovichning o'zi uchun katta ahamiyatga ega mamlakat Konstitutsiyasini yaratishda faol ishtirok etganligi uchun Rossiya Federatsiyasi Prezidentining guvohnomasiga ega.

Kitoblar

Peru B.S. Ebzeev ko'plab kitoblarga ega. Ularning aksariyati Rossiya Federatsiyasining davlat birligi va yaxlitligi, konstitutsiyaviy va huquqiy muammolari mavzusiga tegishli. U Sovet mamlakatidagi konstitutsiyaviy huquq normalarini, undagi inson huquqlarini, oddiy fuqaroni tahlil qilishni yoqtirardi. Bugungi kunda huquqshunoslik fakulteti talabalarining aksariyati tomonidan tuzilgan darsliklardan foydalangan holda “Davlatlar nazariyasi va huquqi” fanini o'rganishadi sobiq prezident Karachay-Cherkesiya. Shuningdek, u jiddiy nashrlar va jurnallarda chop etilgan ko'plab maqolalar muallifi: "Advokat", "Rossiya huquqi", "Davlat va huquq" va boshqalar.

  • Rossiya Federatsiyasi Oliy attestatsiya komissiyasining ixtisosligi 12.00.03
  • Sahifalar soni 249

Aksiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish 1-bob.

1. Irodani shakllantirish jarayonining xususiyatlari yuridik shaxslar: ko'rishlar va huquqiy tushunchalar.

2. Aksiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish.

Aksiyadorlik jamiyatining irodasini ifodalash 2-bob.

1. Huquqiy xususiyatlar iroda ifodasi fuqarolik muomalasi doirasida amalga oshiriladi.

2. Aksiyadorlik jamiyatining ichki faoliyatini tashkil etishga qaratilgan irodani ifodalash.

3. Aksiyadorlik jamiyatining emissiya faoliyatini amalga oshirish jarayonida irodasini ifodalash xususiyatlari.

Aksiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish va irodasini ifodalash jarayoniga ta’sir etuvchi omillar 3-bob.

1. Aksiyadorlik jamiyatining affillangan shaxslari.

2. Aksiyadorlik jamiyati tomonidan bitimlar tuzishdan manfaatdor shaxslar.

Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati “Fuqarolik huquqi” mutaxassisligi; tadbirkorlik huquqi; oila huquqi; xalqaro xususiy huquq”, 12.00.03 kod VAK

  • Aksiyadorlik jamiyatining odatdagi xo'jalik faoliyati doirasidan tashqariga chiqadigan bitimlarni tuzishda boshqaruv kengashining roli 2005 yil, yuridik fanlar nomzodi Alieva, Kamilla Magomedovna

  • Rossiya qonunchiligiga muvofiq affillangan shaxslarning huquqiy maqomi 2007 yil, yuridik fanlar nomzodi Gorodulin, Konstantin Viktorovich

  • Biznesda bitimlarning haqiqiy emasligi: nazariya va amaliyot muammolari 2006 yil, yuridik fanlar nomzodi Kilina, Ekaterina Eduardovna

  • Xo'jalik jamiyatlarining boshqaruv organlari tomonidan manfaatdor bo'lgan yirik bitimlar va bitimlarni tasdiqlash tartibi 2008 yil, yuridik fanlar nomzodi Pushkarev, Igor Petrovich

  • Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq aktsiyadorlik jamiyatlari boshqaruv organlarining fuqarolik javobgarligi 2005 yil, yuridik fanlar nomzodi Xnikin, Viktor Ivanovich

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) “Aksiyadorlik jamiyatlarining fuqarolik muomalasida ishtiroki” mavzusida

Mamlakatimizda o‘n yildan ko‘proq vaqt avval boshlangan iqtisodiy o‘zgarishlar huquqshunoslar oldiga yangisini yaratish vazifasini qo‘ydi huquqiy asos dinamik rivojlanayotgan bozor munosabatlari uchun. Ushbu jarayonning oldinga siljishini ta'minlashga qaratilgan yangi huquqiy hujjatlarga bo'lgan ehtiyoj qonunchilikning turli sohalarini jadal rivojlantirishga olib keldi. 1993 yil 12 dekabrda umumxalq ovoz berish yo'li bilan qabul qilingan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi mazmunini batafsilroq ochib berishga qaratilgan ko'plab qonunlar va boshqa turdagi normativ hujjatlarni qabul qilish uchun asos bo'lib xizmat qildi. konstitutsiyaviy tamoyillar. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining asosiy moddalaridan biri, shubhasiz, 35-modda bo'lib, uning 1-bandida himoya qilish printsipi belgilangan. xususiy mulk qonun bo'yicha. Konstitutsiyaning ushbu moddasining 2-bandining mazmuni ham muhim ahamiyatga ega bo'lib, unda har bir shaxsning mulkka egalik qilish, unga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish, yakka tartibda va birgalikda tasarruf etish huquqini belgilab beradi. Konstitutsiyada mulkka birgalikda egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqi, shuningdek, Konstitutsiyaning 34-moddasi 1-bandida mustahkamlangan har kimning o‘z qobiliyati va mulkidan tadbirkorlik va qonun hujjatlarida taqiqlanmagan boshqa faoliyat uchun erkin foydalanish huquqi tan olinishi. iqtisodiy faoliyat, amaldagi "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni va "Ma'suliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonun kabi qonun hujjatlarini qabul qilish uchun asos bo'lib xizmat qildi. Bundan tashqari, hozirgi vaqtda qabul qilish zarurati Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi asosida qabul qilingan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida bevosita nazarda tutilgan boshqa qonunlar loyihalari ustida ish olib borilmoqda.

Mamlakatimizda amalga oshirilgan o'zgarishlar tufayli o'tgan yillar, davlatning jamiyat hayotidagi o'rni haqidagi tushuncha o'zgardi.

Bundan buyon fuqarolik muomalasida davlat aksariyat hollarda fuqarolik muomalasining teng huquqli ishtirokchisi sifatida harakat qiladi huquqiy munosabatlar, bu fuqarolik muomalasining boshqa sub'ektlari ustidan hukmronlik qilmaydi, lekin huquqiy maqomida ularga tengdir. Konstitutsiyada kafolatlangan o'z qobiliyati va mulkidan foydalanish huquqi tadbirkorlik faoliyati shaxsiy tashabbusni rivojlantirishga ko'maklashadi, qonun hujjatlari esa sub'ektlar tomonidan amalga oshirish uchun zarur bo'lgan tegishli huquqiy muhitni ta'minlaydi fuqarolik huquqi qulay iqtisodiy natija olish uchun ularning bilimlari, imkoniyatlari va qobiliyatlari.

Nihoyat, ko‘p yillar unutilganidan so‘ng, xozirgi kunda tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishning eng keng tarqalgan shakllaridan biri bo‘lgan aksiyadorlik jamiyatlari kabi sub’ektlar qaytib kelib, mulkiy munosabatlarning to‘laqonli ishtirokchisiga aylandilar. Aktsiyadorlik jamiyatlari uzoq vaqtdan beri fuqarolik muomalasi sub'ektlari ro'yxatidan chiqarib tashlangan bo'lishiga qaramay, Rossiyada biznesning aktsiyadorlik shakli chuqur tarixiy ildizlarga ega. Buning tasdig'ini tegishli normativ-huquqiy hujjatlar to'plamlarida topish mumkin inqilobdan oldingi Rossiya.

Birinchi marta bunday korxonalarni aktsiyadorlik jamiyatlari sifatida savdoga kiritishga urinishlar Pyotr I tomonidan amalga oshirildi, ammo ular muvaffaqiyatga erisha olmadi, chunki "rus xalqi o'zlarining qiyinchiliklariga dosh berishni istamadi. savdo faoliyati chet elda, ichki savdo esa o'zining kattaligi va raqobatning yo'qligi sababli aktsiyadorlik shaklini qo'llash uchun asos bo'lmagan."1. "Aktsiyadorlik jamiyati" atamasi birinchi marta Rossiya qonunchiligida 20-yil oxirida paydo bo'lgan. 18-asr - 19-asr boshlari.Rossiyada aktsiyadorlik biznesining rivojlanishiga asos boʻlgan dastlabki huquqiy hujjatlar qatoriga imperator Aleksandr I ning 1805-yil 6-sentyabrdagi manifestini kiritish mumkin.Qarang: G.F.Shershenevich, Oʻquv qoʻllanma. Savdo to'g'risidagi qonun, Sankt-Peterburg, 1908. 120-bet. "Aktsiyadorning javobgarligini kompaniyaga kiritilgan mablag'lar miqdori bilan cheklashni nazarda tutgan bir "aktsiyadorlik kapitali"2 tomonidan undirilgan taqdirda aktsiyadorlik jamiyatlarining javobgarligi to'g'risida. kompaniyaning ustav kapitali Biroq, Rossiyada biznesning aktsiyadorlik shaklini rivojlantirish uchun eng muhimi hisoblanadi huquqiy akt O'sha paytda imperator Aleksandr I ning 1807 yil 1 yanvardagi "Savdogarlarga berilgan yangi imtiyozlar, farqlar, afzalliklar va savdo korxonalarini yoyish va mustahkamlashning yangi usullari to'g'risida"3 manifestida qo'shma korxonalar faoliyatini tartibga solib turdi. aktsiyadorlik jamiyatlari batafsilroq. Bu manifest deyarli 30 yil davomida amalda bo'ldi, ya'ni imperator Nikolay I 1836 yil 6 dekabrdagi Farmon bilan "Aktsiyalarga ega bo'lgan kompaniyalar to'g'risida eng yuqori tasdiqlangan Nizom"4 deb nomlangan qonunni tasdiqladi. Biroq, bu qonun o'zining katta huquqiy va tarixiy ahamiyatiga qaramay, iqtisodiyotga bunday ta'sir ko'rsata olmadi Rossiya imperiyasi, tegishli qonun hujjatlari bir qator iqtisodiyotga qanday ta'sir ko'rsatdi Yevropa davlatlari. Bunga ko'p jihatdan ushbu qonunda ko'rsatilgan aksiyadorlik jamiyatini tashkil etish tartibini rasmiylashtirishning alohida darajasi sabab bo'ldi, chunki u turli xil qonunlarda ko'plab tasdiqlashlarni amalga oshirishni nazarda tutgan. davlat organlari, yakuniy bosqich bu masala ijobiy hal etilgan taqdirda, ta'sischilar tomonidan taqdim etilgan kompaniya ustavini tasdiqlash to'g'risida Vazirlar qo'mitasi yoki Davlat kengashining qarori edi. Shunday qilib, Rossiya imperiyasida aktsiyadorlik jamiyatlarini yaratish jarayoni, shubhasiz, aktsiyadorlik jamiyatining ustavi uch yoki to'rttadan o'tganligi sababli murakkablashdi.

2 Qarang: Rossiya imperiyasining qonunlar kodeksi. Fuqarolik va chegara qonunlari. 1-qism. Ed. 3. Sankt-Peterburg, 1835 yil, Art. 1389. Qarang: Rossiya imperiyasi qonunlarining toʻliq toʻplami. T. XXIX. Sankt-Peterburg, 1830. No 22418.

4 Qarang: Rossiya imperiyasi qonunlarining to'liq to'plami. T. XI. Bo'lim 2. Sankt-Peterburg, 1837. No 9763. va baʼzan besh-oltita davlat organi5 oʻsha davrda tadbirkorlikning aksiyadorlik shaklining jadal rivojlanishiga yordam bera olmagan.

Keyinchalik Rossiya imperiyasining aktsiyadorlik qonunchiligini isloh qilishga bir necha bor urinishlar bo'ldi. Xususan, bunday urinishlar 1867, 1872, 1898, 1899 yillarda amalga oshirilgan, bir nechta qonun loyihalari tayyorlangan, ularning ba'zilari hatto Davlat Kengashiga ham kiritilgan, ammo bu urinishlarning barchasi muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Shu bilan birga, aktsiyadorlik jamiyatlari amaliyoti shuni ko'rsatdiki, 1836 yil 6 dekabrdagi qonun qoidalari tadbirkorlikning aktsiyadorlik shaklining normal rivojlanishi uchun aniq etarli emas. Shu sababli, maqbul muddatlarda aktsiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish va ularning faoliyati masalalarini tartibga soluvchi yagona qonunni qabul qilish imkoniyati yo'qligi sababli, ijobiy ichki, shuningdek, xorijiy tajriba, aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatining ayrim masalalari boʻyicha bir qancha meʼyoriy hujjatlar chiqarilishi bilan yuzaga kelgan huquqiy boʻshliq maʼlum darajada bartaraf etildi. Ulardan eng muhimlari quyidagilardan iborat: Senatning 1884-yil 22-maydagi “Xususiy va davlat muassasalarini qisqa muddatli kreditlashni tugatish tartibi toʻgʻrisida”gi farmoni6; Davlat kengashining 1894 yil 6 iyuldagi "Aktsiyadorlik sug'urta kompaniyalarini yopish tartibi to'g'risida" gi eng yuqori tasdiqlangan xulosasi; Vazirlar qo'mitasining imperator tomonidan tasdiqlangan “Aksiyadorlik jamiyatlarining umumiy yig'ilishlari va taftish qismi, shuningdek ularning boshqaruvi tarkibi to'g'risida”gi Nizomi8.

5 Qarang: Funk Ya.I., Mixalchenko V.A., Xvaley V.V. Aksiyadorlik jamiyati: tarix va nazariya. Minsk, 1999. S. 397.

6 Qarang: Rossiya imperiyasi qonunlarining to'liq to'plami. T. XIV. Sankt-Peterburg 1898. m. I. № 17732.

7 Qarang: Rossiya imperiyasi qonunlarining to'liq to'plami. T. XIX. Sankt-Peterburg, 1899. Art. I. № 19044.

8 Qarang: Rossiya imperiyasi qonunlarining to'liq to'plami. T. XXI. Sankt-Peterburg, 1903. Art. 2.

Aksiyadorlik qonunchiligining keyingi rivojlanishi kamroq jadal sur'atlar bilan amalga oshirildi, bu mamlakatda 1905 yildan 1917 yilgi inqilobgacha bo'lgan siyosiy to'ntarishlar bilan bog'liq edi.

Rossiya yuridik fanining rivojlanishining inqilobdan keyingi davrida aktsiyadorlik jamiyatlari o'zlarining tan olinishidan (1922 yil Fuqarolik Kodeksi) ularni kodlashtirilgan qonunchilik akti (Fuqarolik) darajasida rasmiylashtirilgan fuqarolik muomalasi ishtirokchilari sonidan chiqarib tashlashgacha o'tdilar. 1964 yil kodeksi). 1990-yil 19-iyunda “Aksiyadorlik jamiyatlari toʻgʻrisida”gi Nizomning qabul qilinishi bilan aksiyadorlik jamiyatlari yana tovar aylanmasining toʻliq ishtirokchisiga aylandilar. Keyinchalik, boshqa me'yoriy-huquqiy hujjatlar qabul qilindi, ular asosida aktsiyadorlik jamiyatlari tashkil etildi va faoliyat yuritdi, o'z ishi orqali tajriba orttirdi, keyinchalik ular Rossiya Federatsiyasida aktsiyadorlik faoliyati masalalarini tartibga soluvchi yangi normativ hujjatlarni yaratishda foydalanildi. Ushbu hujjatlar etarlicha yaxshi ishlab chiqilmagan va ko'plab bo'shliqlar va qarama-qarshi qoidalarni o'z ichiga olgan bo'lishiga qaramay, bu Rossiyada haqiqiy xususiy huquqni shakllantirish yo'lidagi ulkan qadam edi, chunki davlat qo'shma huquqbuzarlik kabi sub'ektni kiritishga ruxsat bergan. fuqarolik muomalasi ishtirokchilari orasidan aktsiyadorlik jamiyatlari fuqarolar va yuridik shaxslarga tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishning bugungi kunda ma'lum bo'lgan eng ilg'or shaklini qo'llagan holda daromad olish va farovonlik darajasini oshirish maqsadida o'zlarining intellektual va moddiy resurslaridan foydalanish imkoniyatini berdi - aktsiyadorlik jamiyatlari. Keyinchalik, yangi Fuqarolik Kodeksining, keyin esa “To'g'risida”gi Qonunning qabul qilinishi bilan

9 Qarang: SSSR SP. 1990 yil. 15-modda. 82. aksiyadorlik jamiyatlari» bu tur yuridik shaxslar Rossiya fuqarolik huquqining boshqa sub'ektlari orasida o'zining munosib o'rnini egalladi.

1995 yil 24 noyabrda qabul qilingan "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni Rossiyada aktsiyadorlik huquqining rivojlanishida yangi bosqichni anglatadi. 1922 yilgi Fuqarolik kodeksidan keyin birinchi marta a qonunchilik akti aktsiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish tartibini batafsil tartibga soluvchi, ularning tadbirkorlik faoliyati qoidalarini o'rnatadigan, boshqaruv organlarining tuzilmasini belgilaydigan, ustav kapitalini o'zgartirish bilan bog'liq masalalarni qamrab oladigan va aksiyadorlik jamiyati faoliyatining boshqa ko'plab jihatlarini ko'rib chiqadi. kompaniyalar. Ammo, afsuski, aktsiyadorlik qonunchiligini isloh qilish jarayonida ba'zi xatolarga yo'l qo'ymaslik mumkin emas edi, ularning eng muhimi "Aktsiyadorlik jamiyatining xususiyatlari to'g'risida" Federal qonunini o'z ichiga oladi. huquqiy maqomi xodimlarning aktsiyadorlik jamiyatlari ( milliy korxonalar)"10. Ushbu aktning o'ta populistik nomi uning siyosiy vaziyatga mos ravishda qabul qilinganligini va uni aksiyadorlik qonunchiligi tarkibiga kiritish juda shartli ekanligini ko'rsatadi. Shu munosabat bilan adabiyotlarda milliy korxonaning muhim o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lib, uning mohiyatini buzmasdan, aksiyadorlik jamiyati kabi tashkiliy-huquqiy shakl doirasiga siqib qo'yish mumkin emas. shuning uchun muayyan qoidalar Bu ishda yuqorida qayd etilgan Qonunga ham to‘xtalib o‘tildi.

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Ko'p yillik unutishdan so'ng ular qaytib kelib, mulkiy munosabatlarning to'liq ishtirokchisiga aylandilar.

10 Qarang: SZ RF. 07.27.98. № 30. m. 3611.

11 Qarang: Zernin N., Mikryukova G. Ishchilarning aktsiyadorlik jamiyatlari (milliy korxonalar) // Iqtisodiyot va huquq. 1999 yil. 10-son. P. 36. xozirgi vaqtda tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishning eng keng tarqalgan shakllaridan biri bo'lgan aksiyadorlik jamiyatlari kabi sub'ektlar. Shu bilan birga, boshqaruvning aktsiyadorlik shakli Rossiyada chuqur tarixiy ildizlarga ega. Buning tasdig'ini inqilobdan oldingi Rossiyaning tegishli qonun hujjatlari to'plamlarida topish mumkin.

Inqilobdan keyingi davrda aktsiyadorlik jamiyatlari o'zlarining tan olinishidan (RSFSRning 1922 yildagi Fuqarolik Kodeksi) ularni kodlashtirilgan akt darajasida qonun bilan tasdiqlangan fuqarolik muomalasi sub'ektlari ro'yxatidan chiqarib tashlashgacha o'tdilar (RSFSR Fuqarolik Kodeksi). 1964). 1990-yil 19-iyunda “Aksiyadorlik jamiyatlari toʻgʻrisida”gi Nizomning qabul qilinishi bilan aksiyadorlik jamiyatlari aylanmaning boshqa ishtirokchilari orasida yana oʻzining munosib oʻrnini egalladi. Keyinchalik, boshqa me'yoriy-huquqiy hujjatlar qabul qilindi, ular asosida aktsiyadorlik jamiyatlari tashkil etildi va faoliyat yuritdi, o'z ishi orqali tajriba orttirdi, keyinchalik ular Rossiya Federatsiyasida aktsiyadorlik faoliyati masalalarini tartibga soluvchi yangi normativ hujjatlarni yaratishda foydalanildi.

1995 yil 24 noyabrda qabul qilingan "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni Rossiyada aktsiyadorlik huquqining rivojlanishida yangi bosqichni anglatadi. Mamlakatimizda 1922 yilgi Fuqarolik kodeksidan buyon birinchi marta aktsiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish tartibini batafsil tartibga soluvchi, ularning tadbirkorlik faoliyati qoidalarini belgilovchi, boshqaruv organlarining tuzilmasini belgilaydigan, jamiyatni tashkil etish bilan bog‘liq masalalarni qamrab oluvchi qonun hujjatlari paydo bo‘ldi. ustav kapitalini o'zgartirishga va aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatining boshqa ko'plab jihatlariga ta'sir qiladi. Ammo, afsuski, aktsiyadorlik qonunchiligini isloh qilish jarayonida ba'zi xatolarga yo'l qo'ymaslik mumkin emas edi, ularning eng muhimi 1998 yil 27 iyuldagi "Aktsiyadorlik jamiyatlarining huquqiy holatining o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida" Federal qonunidir. Milliy korxonalar xodimlari”). Ushbu aktning juda populistik nomi uning siyosiy vaziyatga mos ravishda qabul qilinganligini va aktsiyadorlar va aktsiyadorlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish uchun zarur bo'lgan me'yoriy hujjat emasligini ko'rsatadi, chunki shunga o'xshash vazifalarni jamiyat doirasida muvaffaqiyatli hal qilish mumkin. amaldagi "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining asoslari. Biroq, bunday aktlar mavjud bo'lib, ular asosida fuqarolik muomalasining ayrim ishtirokchilari tuziladi va harakat qiladi, shuning uchun ham ushbu Qonunning qoidalari ushbu tadqiqotga jalb qilinadi.

Fuqarolik aylanmasi sub'ektlari orasida uzoq vaqtdan beri aktsiyadorlik jamiyatlarining yo'qligi inqilobdan oldingi ichki to'plangan yuridik fan aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatini tartibga solish uchun tajriba yetarli emasligi aniq bo'ldi zamonaviy Rossiya. Shu munosabat bilan "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunida rivojlangan aktsiyadorlik qonunchiligiga ega bo'lgan boshqa mamlakatlar tajribasidan foydalanildi, buning natijasida "affillangan shaxslar", "yirik bitimlar" va boshqa bir qator tushunchalar va atamalarga huquqiy maqom berildi. , ularning aksariyati aktsiyadorlarning huquq va manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan normalarga taalluqlidir.

Biroq, qonun chiqaruvchi Qonunga Rossiya qonunchiligiga ilgari noma'lum bo'lgan tushunchalar va atamalarni kiritgan holda, afsuski, ularning mazmunini batafsilroq ochib berish masalasini chetlab o'tdi, bu esa ushbu normalarning bir qismini amalda bir xilda qo'llash mumkin emasligiga olib keldi. Bu, ayniqsa, bundaylar misolida yaqqol ko'rinadi huquqiy tushunchalar, Qonun tomonidan “tegishli bitimlar” va “affillangan shaxslar” sifatida foydalaniladi.

"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonun kuchga kirganidan keyin o'tgan yillar davomida, huquqni qo'llash amaliyoti Aksiyadorlik jamiyatlarining fuqarolik-huquqiy bitimlardagi ishtiroki bilan bog‘liq ayrim masalalarni jiddiy tahlil qilish imkonini beruvchi Qonunning kuchli va “zaif tomonlari” aniqlandi.Advokatlarning doimo e’tiborini tortgan masalalar qatorida muammolar ham bo‘lgan va shunday bo‘lib qolmoqda. aktsiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish va uni aylanmaning boshqa ishtirokchilari bilan munosabatlarida ifodalash.Bu masalalarni ko'rib chiqish turli organlarning, shu jumladan boshqaruv organlarining aksiyadorlik jamiyati faoliyatidagi rolini o'rganmasdan turib mumkin emas. Bunda aktsiyadorlik jamiyatida har xil turdagi qarorlar qabul qilish tartib-qoidalariga, aksiyadorlik jamiyati organlarining vakolatlariga, shuningdek, irodaga sezilarli ta’sir ko‘rsatishi mumkin bo‘lgan omillarga alohida e’tibor qaratish lozim. -aksiyadorlik jamiyatining tashkil topish jarayoni.

Tadqiqot mavzusi - bu bilan bog'liq muammolar

1) aktsiyadorlik jamiyati tomonidan har xil turdagi boshqaruv qarorlarini qabul qilish va qabul qilingan qarorlarni amalga oshirish jarayonida yuzaga keladigan munosabatlarni tahlil qilish, aktsiyadorlik jamiyatining boshqaruv organlarining tuzilmasi tomonidan belgilanadigan, Rossiyada mustahkamlangan. aktsiya to'g'risidagi qonun hujjatlari;

2) aksiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish jarayoniga ta'sir etuvchi omillar, shuningdek, aksiyadorlik jamiyati irodasini shakllantirish jarayonining xususiyatlari va fuqarolik muomalasining boshqa ishtirokchilari bilan munosabatlarda uning ifodalanishi;

3) aktsiyadorlik jamiyatining ichki hayotini tashkil etish masalalari va aksiyadorlik jamiyatlari faoliyatini mahalliy huquqiy tartibga solishning o'ziga xos xususiyatlari.

Tadqiqot usullari. Haqiqiy ish bilishning umumiy ilmiy dialektik metodi asosida va ilmiy tadqiqotning tarixiy, mantiqiy, qiyosiy huquqiy va boshqa usullaridan foydalangan holda amalga oshiriladi.

Nazariy asos aktsiyadorlik jamiyatlarining shakllanishi va irodasini ifodalash jarayoni bilan bog'liq masalalar bo'yicha dissertatsiya tadqiqoti rossiyalik olimlarning fuqarolik huquqi bo'yicha yuridik shaxslar faoliyatining umumiy va maxsus masalalariga bag'ishlangan ishlaridir (M.M.Agarkova, S.S.Alekseev, M.I.Braginskiy. , S. N. Bratu, A. G. Bykov, A. V. Venediktov, V. V. Vitryanskiy, F. I. Gavze, D. M. Genkin,

A.V.Dozortseva, O.S. Ioffe, A.Yu.Kabalkina, Yu.X.Kalmykova, N.I.Klein, O.A.Krasavchikova, L.A.Lunts, V.S.Martemyanov, I.Novitskiy, L.A.Novoselova, V. A. Raxmilovich, V. A. Ryasentsev, O. E. A. Yuadikov, O. N. A. Yuadik. Shapkina, L.S.Yavich, V.F.Yakovlev va boshqalar).

Aksiyadorlik jamiyatining ichki hayoti masalalari bo'yicha irodasini shakllantirish, shuningdek, aktsiyadorlik jamiyati irodasini ichki tashkiliy ifodalash muammolarini o'rganishning ilmiy asosi L.I.Antonova, L.B. Galperin, S. P. Gapich, S. S. Karinskiy, N. Kashirin, E. Klenova, R. I. Kondratyeva, S. P. Mavrina,

V.A.Tarasova, I.S.Shitkina.

Qayta ko'rib chiqish orqali individual masalalar, aksiyadorlik jamiyatlarining fuqarolik muomalasida ishtirok etishi bilan bogʻliq boʻlgan X.Baxchisaraytsev, T.V.Bertgoldt, V.Yu.Volf, P.N.Gussakovskiy, P.Kaplin kabi inqilobdan oldingi asrimizning yigirmanchi olimlari va olimlarining ishlari. , A Kvachevskiy, S.N.Landkof, L.I.Petrajitskits, P.A.Pisemskiy, R.A.Rudnev, I.T.Tarasova, G.F.Shershenevich va boshqalar.

Dissertatsiyaning empirik asosini aksiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish va faoliyat yuritish tartibini tartibga soluvchi me’yoriy hujjatlar (2001 yil 1 aprel holatiga), shuningdek shaxsiy tajriba muallif rahbar sifatida yuridik xizmat aksiyadorlik jamiyatining turli organlari tomonidan boshqaruv funktsiyalarini amalga oshirish bilan bog'liq amaliy masalalarni hal qilishda yirik aksiyadorlik jamiyatining.

Ushbu tadqiqotning ilmiy yangiligi shundan dalolat beradi bu ish qonun hujjatlarida belgilangan qoidalardan kelib chiqqan holda, aktsiyadorlik jamiyatlari irodasini shakllantirish masalalari va uni ifodalashning o‘ziga xos xususiyatlari to‘g‘risida mahalliy yuridik adabiyotlarda birinchi keng qamrovli tadqiqot hisoblanadi. amaldagi qonunchilik boshqaruv organlarining tuzilmasi, ularning boshqa aylanma sub'ektlari bilan o'zaro munosabatlari jarayonida, shuningdek, aktsiyadorlik jamiyatining ichki iqtisodiy hayoti sohasida. Aksiyadorlik huquqi masalalariga bag'ishlangan zamonaviy adabiyotlar, asosan, aktsiyadorlik jamiyati boshqaruv organlarining vakolatlari ro'yxatini tavsiflash bilan cheklanadi va aktsiyadorlik jamiyatida sodir bo'layotgan jarayonlarning chuqurroq tahlilini o'z ichiga olmaydi. tegishli qarorlarni qabul qilish jarayoni. Aksiyadorlik jamiyatida sodir bo'ladigan ixtiyoriy jarayonlarning tarkibi so'nggi yillarda G.E.Avilov, V.K.Andreev, V.K. kabi olimlar va mutaxassislar tomonidan paydo bo'lgan aksiyadorlik huquqiga oid ishlarda keltirilgan qoida va xulosalarni hisobga olgan holda yoritiladi. Yu.Bakshinskas, I.G.Belyakov, V.I.Vlasov, A.A.Glushetskiy, D.I. Dedov, V.V.Dolinskaya, V.V.Zalesskiy, A.N.Ivanov, S.A.Karelina, T.V.Kashanina, N.V.Kozlova, O.M.Krapivin, V.V.Laptev, D.V.Lomakin, A.F.Lugovtsov, V.P.Tilova, S.A.Tarkova, E.Y.N., Tarkova, E.A.N. xomirov , E.K. Eisert.

Ushbu dissertatsiya tadqiqoti doirasida aktsiyadorlik jamiyatini boshqarish jarayonida yuzaga keladigan huquqiy aloqalar va munosabatlar tahlili o'tkazildi. Aktsiyadorlik jamiyatining barqaror faoliyatini ta'minlash uchun boshqaruv organlarining vakolatlarini taqsimlash tamoyilining ahamiyati ko'rsatilgan.

Aksiyadorlik jamiyatining affillangan shaxslarining aktsiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish jarayoniga jiddiy ta'sir ko'rsatadigan omil sifatidagi rolini o'rganish va yoritishga harakat qilindi, shuningdek, amaldagi qonun hujjatlari tahlil qilindi. affillangan shaxslarning emissiyasi va uni takomillashtirish va o'zgartirish bo'yicha tavsiyalar berdi.

Qonun bilan aksiyadorlarga aksiyadorlik jamiyati irodasini shakllantirishda ishtirok etish huquqini amalga oshirish imkoniyati bilan bog‘liq masalalar o‘rganildi va ushbu huquqni ta’minlashning mavjud tartibidagi kamchiliklarga e’tibor qaratildi.

Yo'qligi sababli yuzaga kelgan muammoni ko'rsatadi Rossiya qonunchiligi oʻzaro bogʻliq bitimlar tushunchasining huquqiy taʼrifi, uni hal etish boʻyicha takliflar ishlab chiqildi.

O'tkazilgan tadqiqotlar himoya uchun quyidagi asosiy qoidalar va xulosalarni shakllantirishga imkon berdi:

1. Aksiyadorlik jamiyati boshqaruv organlarining ko‘p pog‘onali tuzilmasiga ega bo‘lib, uning oqibati uning boshqaruv organlari o‘rtasida aksiyadorlik jamiyatining boshqaruv funktsiyalarining tarqalishi hisoblanadi. Aksiyadorlik jamiyatining boshqaruv organlari uning faoliyatida ishtirok etuvchi shaxslarning irodasini muvofiqlashtirish va uni yuridik shaxs irodasiga aylantirish mexanizmini ifodalaydi.

2. Amaldagi qonunchilikda ayrim aylanma sub'ektlari tomonidan "o'zaro bog'liq bitimlar" deb ataladigan bitimlar tuzish bilan bog'liq masalalar amalda tartibga solinmaydi. O'zaro bog'liq bitimlarni bajarish faktining o'z-o'zidan ularni amalga oshirgan shaxslar uchun qo'shimcha majburiyatlarni keltirib chiqarmasligiga qaramay, ba'zi hollarda bu holat muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Xususan, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida", "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida", "Restrukturizatsiya to'g'risida" Federal qonunlari. kredit tashkilotlari"Ular ta'minlaydigan tranzaktsiyalar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik haqiqatiga juda katta ahamiyat beradi maxsus buyurtma agar bunday bitimlarning umumiy hajmi ma'lum miqdordan oshsa yoki bunday bitimlarning ob'ekti qonunda ko'rsatilgan mulk bo'lsa, ularning bajarilishi. Biroq, amaldagi qonun hujjatlarining hech birida o'zaro bog'liq bitimlar tushunchasining ta'rifi mavjud emas, bu esa ushbu huquqiy qoidalarni amalda qo'llashda muayyan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Shu munosabat bilan “Raqobat va cheklovlar to‘g‘risida”gi qonunni to‘ldirish zarur monopolistik faoliyat tovar bozorlarida" o'zaro bog'liq bitimlar tushunchasining ta'rifini o'z ichiga olgan norma.

3. Irodani ifodalash aksiyadorlik jamiyati tomonidan fuqarolik muomalasining boshqa ishtirokchilari bilan o‘zaro munosabatlarda ham, ichki hayotiy faoliyatni tashkil etish jarayonida ham amalga oshirilishi mumkin. Tashkilot ichidagi irodani mahalliy normativ hujjatlar va aktlarni qabul qilishda ifodalash mumkin individual foydalanish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunida mavjud bo'lgan irodani ifodalash shakli va irodani ifodalash tartibiga rioya qilish talablari irodani haqiqiy deb tan olish uchun asosdir. , va boshqalar normativ-huquqiy hujjatlar, nizom va ular asosida qabul qilingan ichki hujjatlar aktsiyadorlik jamiyati.

4. Amaldagi aktsiyadorlik qonunchiligi ba'zi hollarda aktsiyadorlarning huquq va manfaatlarini etarli darajada himoya qilishni ta'minlamaydi, shuning uchun "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining ayrim qoidalariga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritilishi kerak. Xususan, San'atning 1-bandi va 5-bandiga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritish taklif etiladi. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 51-moddasi, chunki ushbu normalarga muvofiq kompaniya aktsiyadorlari ishtirok etish huquqidan mahrum bo'lishi mumkin. umumiy yig'ilish uzoq vaqt davomida ovoz berish huquqiga ega.

San'atning 2-bandida taklif qilingan. Qonunning 57-moddasiga binoan, ro'yxatga kiritilmagan aktsiyadorning umumiy yig'ilishda ishtirok etish huquqini ta'minlash variantlari nafaqat samarasiz, balki tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishning aktsiyadorlik-huquqiy shaklining o'ziga xos xususiyatiga zid ko'rinadi. Bu qonunda nazarda tutilgan, aksiyalarga egalik huquqini yo‘qotgan shaxs aksiyadorlarning umumiy yig‘ilishida ishtirok etishi, yangi aksiyador esa boshqaruvda ishtirok etish bo‘yicha o‘zining nomulkiy huquqini amalga oshirish imkoniyatidan mahrum etilishi mumkinligi haqidadir. kompaniya ishlari haqida.

San'atning 5-bandida. Aksiyadorlar to'g'risidagi qonunning 51-moddasi aksiyadorlar ro'yxatiga o'zgartirishlar kiritish uchun asoslar qatoriga shaxs tomonidan ushbu jamiyatning aktsiyalarini sotib olish kabi asoslarni kiritish kerak. Shu munosabat bilan, umumiy yig‘ilish ishtirokchilari ro‘yxatini u boshlanishidan kamida uch ish kuni oldin reestr ma’lumotlari asosida tuzish taklif etiladi. Shu bilan birga, aksiyadorlarni umumiy yig‘ilish o‘tkazilishi to‘g‘risida oldindan xabardor qilishning amaldagi tartibini saqlab qolgan holda, bo‘lajak yig‘ilish to‘g‘risida ma’lumotga ega bo‘lgan aksiyalarni begonalashtiruvchining majburiyatini nazarda tutuvchi normani Qonunga kiritish zarur bo‘ladi. aktsiyadorlarning bo'lajak umumiy yig'ilishi o'tkazilishi to'g'risida barcha mavjud ma'lumotlarni aktsiyalarni sotib oluvchini xabardor qilish va ushbu majburiyatni bajarmaganlik uchun javobgarlikni belgilash.

5. Farzandlikka olish zarurati mavjud alohida qonun filiallar haqida. Affillangan shaxslar masalasi Rossiya biznes qonunchiligidagi eng dolzarb masalalardan biridir. U yoki bu tarzda mansublik masalasini hal qiladigan ko'plab me'yoriy hujjatlarga qaramay, bu daqiqa Filialning tegishli tushunchasi qonun bilan aniq belgilanmagan. Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarida berilgan matn noaniq bo‘lib, affillangan shaxslarni tavsiflovchi xususiyatlarni aniqlashga imkon bermaydi. Ushbu Qonunda sanab o'tilgan mansublik holatlarida bir qator qarama-qarshi qoidalar mavjud bo'lib, ular bir necha bor qayd etilgan. ilmiy adabiyotlar. Filiallar ishtirokidagi munosabatlarni tavsiflash uchun ishlatiladigan atamalar to'liq aniqlanmagan. Bu va boshqa kamchiliklarni olish orqali bartaraf etish mumkin maxsus qonun filiallar haqida. Bu boradagi muallif takliflari manzilga yuboriladi Davlat Dumasi Federal Assambleya RF.

6. Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlariga va aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga aksiyadorlik jamiyati aksiyalarining 30 va undan ortiq foizini sotib olish tartibini soddalashtirish nuqtai nazaridan o‘zgartirishlar kiritish zarur. Amaldagi me'yoriy-huquqiy hujjatlar aksiyadorlik jamiyatlariga sarmoya kiritishga katta to'siqlar keltirib chiqaradi. “Aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risida”gi qonunda asossiz qoida mavjud bo‘lib, unga ko‘ra aksiyalarning 30 va undan ortiq foizini sotib oluvchilarga o‘z nomidan boshqa aksiyadorlarga o‘z aksiyalarini belgilangan qiymatdan past bo‘lmagan narxda sotib olish to‘g‘risida taklif yuborish majburiyati kiritilgan. kompaniya aktsiyalarining 30 yoki undan ortiq foizini sotib olishdan oldingi so'nggi olti oy ichida o'rtacha og'irlikdagi sotib olish narxi. Bu norma fuqarolik bitimlari sub'ektlarini erkin ifoda etish tamoyiliga zid bo'lgan taklif qilish majburiyatini asossiz ravishda kiritadi.

Tadqiqotning amaliy va amaliy ahamiyati. Dissertatsiyada keltirilgan qoidalar va xulosalar aksiyadorlik qonunchiligini takomillashtirish va ushbu tadqiqotda muhokama qilingan ayrim masalalar bo‘yicha barqaror sud amaliyotini yaratish bo‘yicha ishlarda foydalanish mumkin. Ular yangi qonun loyihalarini va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni, shu jumladan qabul qilish zarurati ushbu ishda ko'rsatilganlarni ishlab chiqishda ham qo'llanilishi mumkin.

Bundan tashqari, natijalar bu tadqiqot aktsiyadorlik jamiyatlari rahbarlariga ham, aksiyadorlarning o‘ziga ham, huquqni muhofaza qiluvchi boshqa mansabdor shaxslarga ham amaliy faoliyatda muayyan yordam ko‘rsatishi mumkin.

Tadqiqot natijalarini aprobatsiya qilish. Dissertatsiya tadqiqotining natijalari sinovdan o'tkazildi va "Nijnevartovskneftegeofizika" ochiq aktsiyadorlik jamiyati, "Rossiya geofizika kompaniyasi" ochiq aktsiyadorlik jamiyati, "Sibneftservis" yopiq aktsiyadorlik jamiyati boshqaruv modellarini yaratish va isloh qilishda amalda qo'llanildi. , “Neftegeotexnologiya” yopiq aksiyadorlik jamiyati va boshqa bir qator aksiyadorlik jamiyatlari.

Dissertatsiya qoidalari "Afillangan shaxslar to'g'risida" Federal qonun loyihasi ustida ishlashda foydalanilgan va muallifning nashrlarida o'z aksini topgan.

Dissertatsiyaning xulosasi “Fuqarolik huquqi; tadbirkorlik huquqi; oila huquqi; xalqaro xususiy huquq", Ebzeev, Boris Borisovich

Xulosa

Ushbu ish doirasida olib borilgan tadqiqotlar milliy aktsiyadorlik qonunchiligini isloh qilish jarayoni tugallanmagan degan xulosaga kelish imkonini beradi. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunida qo'llaniladigan ko'plab yangiliklar amaldagi umumiy fuqarolik qonunchiligiga aniq mos kelmaydi. Bu, ayniqsa, yirik bitimlar va manfaatdor shaxslar ishtirokidagi bitimlar to‘g‘risidagi qoidalar misolida yaqqol namoyon bo‘ldi. Aksiyadorlik jamiyatlari faoliyatini tartibga solishga qaratilgan ayrim me’yoriy hujjatlar bir-biriga zid bo‘lib, ko‘plab bahs-munozaralarga sabab bo‘lmoqda. Yuqoridagilar, xususan, "Ishchilarning (xalq korxonalari) aktsiyadorlik jamiyatlarining huquqiy holatining o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida" Federal qonuniga taalluqlidir.

Shu bilan birga, aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonun hujjatlarini qo'llash amaliyoti aktsiyadorlik jamiyatlari ishtirokidagi munosabatlarni tartibga soluvchi muayyan qoidalarni tushunish uchun muayyan yondashuvlarni ishlab chiqdi. Bunday ishlarning asosiy qismini hakamlik sudlari tashkil etadi. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining hujjatlarida aks ettirilgan aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatiga oid qoidalarning talqini va Oliy sud Amaliy ahamiyati bo'yicha Rossiya Federatsiyasi normativ-huquqiy hujjatlarning o'zlari bilan taqqoslanadi, ularning qoidalari bunday hujjatlarda izohlanadi. Bu holat, bir tomondan, huquqni qo'llash sud amaliyotining fuqarolik muomalasiga real ta'sirini ko'rsatsa, ikkinchi tomondan, normalari ko'pincha bunday talqin qilinishi mumkin bo'lgan ayrim qonun hujjatlariga o'zgartirishlar kiritish uchun signaldir. ularning noaniqligi yoki boshqa huquq normalariga mos kelmasligi. Shu munosabat bilan, bizning fikrimizcha, tartibga solishni talab qiladigan quyidagi muammolarni aniqlash mumkin:

1) San'atning 1-bandi va 5-bandida keltirilgan qoidalar. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 51-moddasi aksiyadorlar ro'yxati tuzilganidan keyin aktsiyalarni sotib olgan aktsiyadorning umumiy yig'ilishda ovoz berish huquqi bilan ishtirok etish huquqiga rioya etilishini ta'minlamaydi. Mazkur qoidalarga muvofiq jamiyat aktsiyadorlari umumiy yig‘ilishda ovoz berish huquqi bilan qatnashish huquqidan uzoq muddatga mahrum etilishi mumkin, bu esa ularning huquqlarini keskin cheklaydi. San'atning 2-bandida taklif qilingan. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 57-moddasi, ro'yxatga kiritilmagan aktsiyadorning umumiy yig'ilishda ishtirok etish huquqini ta'minlash variantlari nafaqat samarasiz, balki aktsiyadorlik huquqining tabiatiga ziddir. tadbirkorlik faoliyatini tashkil etish shakli, chunki Qonun aksiyadorlarning umumiy yig‘ilishida aktsiyalarga egalik huquqidan mahrum bo‘lgan shaxslarning ovoz berish huquqiga ega bo‘lgan ishtirok etishiga ruxsat beradi, yangi aksiyadorlar esa boshqaruvda ishtirok etish bo‘yicha o‘zlarining nomulkiy huquqlarini amalga oshirish imkoniyatidan mahrum etilishi mumkin. kompaniya ishlari haqida.

2) "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni jamiyatning ustaviga o'zgartish va qo'shimchalar kiritishga olib keladigan jamiyatning ustav kapitalini ko'paytirish bilan bog'liq masalalar, ular umumiy yig'ilishning mutlaq vakolatiga taalluqli bo'lishiga qaramay, hal qilinishi mumkinligini belgilaydi. direktorlar kengashiga ko‘rib chiqish uchun taqdim etiladi. Qonunning ushbu qoidasi mutlaqo to'g'ri ko'rinmaydi, chunki bunday tahrirda ustav kapitalini oshirish masalalari umumiy yig'ilishning mutlaq vakolatidan chiqarib tashlanadi. Shunday qilib, San'at o'rtasida nomuvofiqlik mavjud. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 12-moddasi va Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 103-moddasi, bu masala bo'yicha qaror umumiy yig'ilishning mutlaq vakolatiga kiritilgan. ■"*

3) "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni ushbu moddada ko'rsatilgan majburiyatlarni aktsiyadorlik jamiyati tomonidan bitimlarni bajarishdan manfaatdor shaxslar tomonidan bajarilmaganligi uchun javobgarlikni nazarda tutmaydi. Qonunning 82-moddasiga muvofiq, aktsiyadorlik jamiyatini amalda qo'llashda sezilarli qiyinchiliklarga olib keladigan tegishli ma'lumotlar bilan ta'minlash. Ushbu muammoni hal qilishga urinish "Mehnatkashlar aktsiyadorlik jamiyatlarining (xalq korxonalari) huquqiy holatining o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida" Federal qonunida amalga oshirildi, bu erda N-moddada bitim tuzishdan manfaatdor shaxslar tegishli ma'lumotlarni taqdim etish majburiyatini yuklaydi. Bitim tuzishdan manfaatdor shaxslar “ko‘rsatilgan ma’lumotlarni taqdim etmagan” taqdirda, milliy korxonaning nazorat komissiyasi ushbu talabning bajarilmaganligi to‘g‘risidagi masalani aktsiyadorlarning umumiy yig‘ilishi muhokamasiga kiritishi shart bo‘lgan norma kiritilgan edi. o'z vaqtida (15-moddaning 6-bandi). Biroq, bunday shaxslarga nisbatan umumiy yig'ilishning vakolatlari belgilanmagan. Shunday qilib, bitimni yakunlashdan manfaatdor shaxs ushbu qonunlarda belgilangan tegishli ma'lumotlarni aktsiyadorlik jamiyati organlariga taqdim etish majburiyatini e'tiborsiz qoldirishi va javobgarlikdan qochishi mumkin.

4) "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 84-moddasiga o'zgartirishlar kiritilishi kerak, chunki mavjud shakl uning ba'zi normalarining haqiqiy ma'nosi bilan bog'liq ko'plab savollar tug'diradi. San'atning 1-bandida keltirilgan me'yorning kamchiliklari. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 84-moddasida aksiyadorlik to'g'risidagi qonunning 83-moddasini buzgan holda tuzilgan bitimlarga e'tiroz bildirish huquqiga ega bo'lgan shaxslar to'g'risida hech qanday ko'rsatma mavjud emas. Buning oqibati sudlar tomonidan ushbu normaning turli xil talqinlari bo'lib, ular ba'zi hollarda San'atda ko'rsatilgan tartibni buzgan holda tuzilgan bitimlarni tan oldilar. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 83-moddasi o'z kuchini yo'qotadi, boshqa hollarda esa o'z kuchini yo'qotadi.

5) Affiliate™ muammosini u yoki bu tarzda hal qiluvchi ko'plab me'yoriy hujjatlarga qaramasdan, hozirgi vaqtda filial tushunchasi qonun bilan aniq belgilanmagan. Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarida berilgan matn noaniq bo‘lib, affillangan shaxslarni tavsiflovchi xususiyatlarni aniqlashga imkon bermaydi. Ushbu qonunda sanab o'tilgan affillangan holatlar ma'lum qarama-qarshiliklarni o'z ichiga oladi. Filiallar ishtirokidagi munosabatlarni tavsiflash uchun ishlatiladigan atamalar to'liq aniqlanmagan.

6) Amaldagi qonunchilik ba'zi aylanma sub'ektlari tomonidan "o'zaro bog'liq bitimlar" deb ataladigan ishlarni amalga oshirish bilan bog'liq masalalarni amalda tartibga solmaydi. O'zaro bog'liq bitimlarni bajarish fakti o'z-o'zidan ularni amalga oshirgan shaxslar uchun qo'shimcha majburiyatlarni keltirib chiqarmasa ham, ba'zi hollarda bu holat muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Ayniqsa. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni. "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonuni va "Kredit tashkilotlarini qayta tashkil etish to'g'risida" Federal qonuni bitimlar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik faktiga shunchalik katta ahamiyat beradiki, agar bunday bitimlarning umumiy hajmidan oshsa, ularni amalga oshirishning maxsus tartibini nazarda tutadi. ma'lum bir miqdor yoki agar bunday bitimlarning ob'ekti qonunda ma'lum bir mulk bo'lsa. Biroq, amaldagi qonun hujjatlarining hech birida o'zaro bog'liq bitimlar tushunchasining ta'rifi mavjud emas, bu esa ushbu huquqiy qoidalarni amalda qo'llashda muayyan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi.

7) San'atning 3-bandida keltirilgan aktsiyadorlik jamiyatining ijro etuvchi organlari to'g'risidagi qoidalar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 103-moddasi va San'atning 1-bandi. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 69-moddasi. 103-moddaning 3-bandi Fuqarolik kodeksi aktsiyadorlik jamiyatida yagona yoki kollegial ijroiya organini shakllantirish imkoniyatini beradi. Shunday qilib. Fuqarolik kodeksi aksiyadorlik jamiyatida faqat kollegial ijroiya organining mavjudligini istisno etmaydi. Shu bilan birga, aktsiyadorlik to'g'risidagi qonun yagona ijro etuvchi organning majburiy mavjudligini nazarda tutadi.

Uzoqda ro'yxatga olingan to'liq ro'yxat Zamonaviy aktsiyadorlik qonunchiligida mavjud bo'lgan muammolar aksiyadorlik jamiyatlari faoliyatiga u yoki bu tarzda ta'sir ko'rsatadigan ko'p sonli me'yoriy-huquqiy hujjatlarda jiddiy bo'shliqlar va aniq qarama-qarshiliklar mavjudligini ko'rsatadi. Bu holat fuqarolik muomalasi sub'ektlarining muhim qismi o'rtasida huquqiy ishonchsizlik hissini keltirib chiqaradi, chunki buning oqibati zamonaviy fuqarolik munosabatlariga kiritilgan huquqiy munosabatlarni qurish uchun tanlangan modelning to'g'riligiga ishonch va ishonchning yo'qligi. muomaladagi sub'ektlarning ma'lum vaqtdan keyin xuddi shu munosabatlar qonun hujjatlari bilan boshqacha tartibga solinishidan qo'rqishidan kelib chiqqan ma'lum bir beqarorlikning aylanma elementlari.

Shunday qilib, bir necha yillardan buyon mavjud bo'lgan bunday holat yana bir bor aksionerlik faoliyati uchun asos bo'lgan ba'zi qonun va me'yoriy-huquqiy hujjatlar normalari huquqshunos olimlarning diqqat markazida bo'lishi lozimligidan dalolat beradi. amaldagi aktsiyadorlik qonunchiligini ishlab chiqish va takomillashtirishning optimal usullari.

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Yuridik fanlar nomzodi Ebzeev, Boris Borisovich, 2001 yil

2. 1994 yil 30 noyabrdagi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi (birinchi qism). // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1994. - No 32. - san'at. 3301;

3. 1996 yil 26 yanvardagi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi (ikkinchi qism). // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1996. - No 5. - san'at. 410;

4. RSFSRning 1964 yil 11 iyundagi Fuqarolik kodeksi. // RSFSR Oliy Kengashining gazetasi. 1964. - 24. - Art. 406;

5. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining birinchi qismining kuchga kirishi to'g'risida: 1994 yil 30 noyabrdagi Federal qonun. 52-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1994. - No 32. - san'at. 3302;

6. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining ikkinchi qismining kuchga kirishi to'g'risida: 1996 yil 26 yanvardagi Federal qonun. 15-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1996. - No 5. - san'at. 411;

7. Korxonalar va tadbirkorlik faoliyati to'g'risida: RSFSRning 1990 yil 25 dekabrdagi qonuni. 445-1-son // RSFSR xalq deputatlari qurultoyining gazetasi. 1990. -30.-st. 418;

8. Tovar bozorlarida raqobat va monopolistik faoliyatni cheklash to'g'risida: RSFSRning 1991 yil 22 yanvardagi qonuni. 948-1-son // Rossiya Federatsiyasi Xalq deputatlari Kongressi va Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashining gazetasi. 1990. - 16. - san'at. 499;

9. Fuqarolik qonunchiligi asoslari SSSR va respublikalar 31.05.91 dan. // SSSR Oliy Sovetining Gazetasi. 1991. - No 26. - Art. 733;

10. Haqida umumiy tamoyillar Rossiya Federatsiyasida mahalliy o'zini o'zi boshqarish tashkilotlari: 1995 yil 28 avgustdagi Federal qonun. 154-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1995. - No 35. - Art. 3506;

11. Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida: 1995 yil 26 dekabrdagi Federal qonun. // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1996. - No 1. - san'at. 1;

12. Bozor haqida qimmatli qog'ozlar: 1996 yil 22 apreldagi Federal qonun No 39-F3 // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1996. - No 17. - Art. 1918;

13. Xususiylashtirish to'g'risida davlat mulki va xususiylashtirish asoslari haqida kommunal mulk Rossiya Federatsiyasida: 1997 yil 21 iyuldagi Federal qonun. No 123-F3 // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. -1997. -№ 30.-st. 3595;

14. Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida: 02/08/98 Federal qonuni. 14-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. -1996 yil. -№ 7.-st. 785;

15. Ishchilarning (milliy korxonalar) aktsiyadorlik jamiyatlarining huquqiy maqomining o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida: 1998 yil 19 iyuldagi Federal qonun. 115-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1998. - No 30. - Art. 3611;

16. Huquqlarni himoya qilish to'g'risida va qonuniy manfaatlar Qimmatli qog'ozlar bozoridagi investorlar: 03/05/99 Federal qonuni. 46-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1996. - No 10. - Art. 1163;

17. Kredit tashkilotlarini qayta qurish to'g'risida: 07/08/99 Federal qonuni. 144-FZ-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. -1999.-№28.-st. 3477.

18. Aksiyadorlarning huquqlarini ta'minlash chora-tadbirlari to'g'risida: Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1993 yil 27 oktyabrdagi Farmoni. 1769-son // Rossiya Federatsiyasi Prezidenti va Hukumati hujjatlari to'plami. 1993. - No 44. - san'at. 4192;

19. Investorlar manfaatlarini himoya qilish to'g'risida: Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1994 yil 11 iyundagi Farmoni. 1233-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1994. - No 8. - Art. 803;

20. Rossiya Federatsiyasi hududida korxonalar va tadbirkorlarni davlat ro'yxatidan o'tkazishni tartibga solish to'g'risida: Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 07/08/94 yildagi Farmoni. 1482-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1994. - No 11. - Art. 1194;

21. Aktsiyadorlarning huquqlarini himoya qilish va mulkdor va aktsiyador sifatida davlat manfaatlarini ta'minlash chora-tadbirlari to'g'risida: Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 08.18.96 yildagi Farmoni. 1210-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1996. - No 35. - Art. 4142;

22. Rossiya Federatsiyasida investorlar va aktsiyadorlarning qimmatli qog'ozlarga bo'lgan huquqlarini ta'minlash to'g'risida: Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1997 yil 16 sentyabrdagi Farmoni. 1034-son // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 1997. - No 38. - Art. 4356;

23. Aksiyadorlik jamiyatlari va mas’uliyati cheklangan jamiyatlar to‘g‘risidagi Nizomni hamda Qimmatli qog‘ozlar to‘g‘risidagi Nizomni tasdiqlash to‘g‘risida: SSSR Vazirlar Kengashining 1990 yil 10 iyundagi qarori. №> 590 // SP SSSR. -1990. -№ 15.-st. 82;

24. Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi nizomni tasdiqlash to'g'risida: RSFSR Vazirlar Kengashining 1990 yil 25 dekabrdagi qarori. 601-son // RSFSR hukumati qarorlari to'plami. 1991. - No 6. - Art. 92;

25. RSFSRda qimmatli qog'ozlar va fond birjalarini chiqarish va muomalasi to'g'risidagi Nizomni tasdiqlash to'g'risida: RSFSR Hukumatining 1991 yil 28 dekabrdagi qarori. 78-son // Moliyaviy gazeta. 1991 yil - 5-son;

26. Ochiq aktsiyadorlik jamiyati ommaviy axborot vositalarida e'lon qilishi shart bo'lgan qo'shimcha ma'lumotlar to'g'risida ommaviy axborot vositalari: Farmon

27. Federal komissiya qimmatli qog'ozlar bozorida 05.08.1996 dan. № 9 // Qimmatli qog'ozlar bozori bo'yicha Federal komissiyaning byulleteni. 1996 yil - 3-son;

28. Ro'yxatdan o'tgan qimmatli qog'ozlar egalarining reestrini yuritish to'g'risidagi nizomni tasdiqlash to'g'risida: Qimmatli qog'ozlar bozori bo'yicha Federal komissiyaning 1997 yil 2 oktyabrdagi qarori. № 27 // Qimmatli qog'ozlar bozori bo'yicha Federal komissiyaning byulleteni. - 1997. - № 7;

29. Ro'yxatdan o'tgan qimmatli qog'ozlar egalarining reestrini yuritish bo'yicha faoliyatni litsenziyalash to'g'risidagi nizomni tasdiqlash to'g'risida: Qimmatli qog'ozlar bozori bo'yicha Federal komissiyaning 1998 yil 19 iyundagi qarori. 24-son // Qimmatli qog'ozlar bozori bo'yicha Federal komissiyaning byulleteni. 1998 yil - 5-son;

30. Aksiyadorlik jamiyatlarining sof aktivlari qiymatini baholash tartibi to'g'risida: Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligi, Qimmatli qog'ozlar va fond bozori bo'yicha Federal komissiyaning 05.08.1996 yildagi buyrug'i. No 71, 149 // Iqtisodiyot va hayot. 1996. - 40.1-son. Kitoblar, maqolalar:

31. Abramov A.A., Savelyev A.B. Aksiyadorlik jamiyatini (korxonani) boshqarishni tashkil etish. N. Novgorod, 1997 yil.

32. Abramov V.A. Bitimlar va bitimlar. M., 1997 yil.

33. Abramov V.A. Bitimlar va kelishuvlar: izohlar, tushuntirishlar. M. 1999 yil.

34. Avilov G.E., Medvedeva G.S. Korxona, harakat, xodim // Bizning hayotimizda qonun. 1991 yil - 9-son.

35. Agarkov M.M. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha bitim tushunchasi // Sovet davlati va huquqi. 1946. - No 3-4.

36. Agarkov M.M. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha majburiyat // Ilmiy ishlar. jild. 3. - 1940. - B.34-43.

37. Aytqulov T.D. Rossiya va Germaniya qonunlarida aktsiyadorlik jamiyatlarining qo'shilishini huquqiy tartibga solishning asosiy xususiyatlari // Xalqaro huquq. 2000. -No 1.-S. 48-55.

38. Aleksandrov N.G. Mehnat munosabatlari. M. 1948 yil.

39. Aleksandrov N. Jamoatchilik munosabatlarini huquqiy tartibga solishda kelishuvning o'rni masalasi to'g'risida // Uch. eslatmalar. jild. 6. - 1947 yil.

40. Yu.Alekseev S.S. Sovet sotsialistik fuqarolik huquqining predmeti // Ilmiy ishlar. T1. - Ser.: Fuqarolik huquqi. - Sverdlovsk. - 1959 yil.

41. Alekseev S.S. Umumiy nazariya sotsialistik qonun. jild. 2. - 1964. -Sverdlovsk.

42. Inglizcha-ruscha yuridik lug'at/ Komp. G.A. Komandir. M., 1993 yil.

43. Z. Andreev V.K. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuniga sharh. M., 1996 yil.

44. Andreev V.K. Filiallar kimlar? // Rossiya adolati. - 1997.-№8.

45. Andreev S.E. Shartnoma: xulosa, o'zgartirish, bekor qilish. M., 1998 yil.

46. ​​Andreev Yu. Qishloq xo'jaligi aktsiyadorlik jamiyatlarining huquqiy maqomi to'g'risida // Iqtisodiyot va huquq. 1999. - No 7. - B. 35-41.

47. Annenkov K. Rossiya fuqarolik huquqi tizimi. T.2. - Sankt-Peterburg, 1895 yil.

48. Antonova L.I. Mahalliy huquqiy tartibga solish(nazariy tadqiqot). L., 1985 yil.

49. Antonova L.I. Qonun ijodkorligi tushunchasi va qonun ijodkorligi jarayonining asosiy bosqichlari // VYUZI materiallari. T. 22. 4.1. - 1971 yil.

50. Artemyev A.A. Rim tilining qisqacha tavsifi va Rossiya qonunlari. M., 1777 yil.

51. Arkhipov S.I. Mahalliy huquq normalarining huquqiy tabiati tushunchasi // Universitetlar yangiliklari: Yurisprudensiya. 1987. - 1-son.

52. Asknaziy S.I., Martynov B.S. Fuqarolik huquqi va tartibga solinadigan iqtisodiyot. L., 1927 yil.

53. Asknaziy S.I. SSSR iqtisodiy huquqi bo'yicha insholar. L., 1926 yil.

54. Asknaziy S.I. Davlat sotsialistik tashkilotlari o'rtasidagi huquqiy munosabatlar asoslari to'g'risida (Sovet fuqarolik huquqidagi yuridik shaxs muammosiga) // VNIISZ, Uch. eslatmalar.- jild. 4. 1947 yil.

55. Asoskov A. Evropa Ittifoqining aktsiyadorlik qonunchiligi // Qonun.- 1998.-No 9.- S. 117-120.

56. Astapovich A.B. AQSHning jahon iqtisodiyotidagi transmilliy kapitali. -M„ 1990 yil.

57. Axmetyanova Z.A. Huquqiy holat yuridik shaxslarning mulki. - Qozon, 1988 yil.

58. Bazhenova T.V., Semeusov V.A. Shartnoma qonuni. Irkutsk, 1993 yil.

59. Bartoshek M. Rim huquqi: tushunchalar, atamalar, ta'riflar / Tarjima. chexlardan. -M„ 1989 yil.

60. Bakshinskas V.Yu. Aksiyadorlik jamiyati ustav kapitalining huquqiy tabiati // Qonun hujjatlari. 1998. - No 6. - B. 7-11.

61. Baxmatov S.A. Emitentlar tomonidan qimmatli qog'ozlarni chiqarish va ularning Rossiya Federatsiyasida muomalasi. Sankt-Peterburg, 1998 yil.

62. Baxchisaraytsev Chr. Amaldagi aktsiyadorlik qonunchiligi bo'yicha eslatmalar // Ezhened. boyqushlar Adolat. 1923. - 23-son.

63. Baxchisaraytsev Chr. Huquqiy nizo bo'lishi mumkinmi? Aktsiyalarga obuna bo'lish qiymati // Haftalik. boyqushlar Adolat. 1925. - No 24. - B. 861-863.

64. Baxchisaraytsev Chr. Davlat kapitali ishtirokidagi aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi amaldagi qoidalar // Ezhened. boyqushlar Adolat. 1925. - No 46. - B. 1415-1419.

65. Baxchisaraytsev Chr. Davlat kapitali ishtirokidagi aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi amaldagi qoidalar // Ezhened. boyqushlar Adolat. 1925. - No 47. - B. 1450-1452.

66. Belkin I.Ya. Shartnomaning umumiy ta'limoti. Novosibirsk, 1997 yil.

67. Belyatskin S.A. Ma'naviy (nomulkiy) zararni qoplash. M., 1997 yil.

68. Berdnikova T.B. Qimmatli qog'ozlar bozoridagi aksiyadorlik jamiyati. M., 1997 yil.

69. Berzon N.I., Kovalev A.P. AKSIADORLIK jamiyati. M., 1995 yil.

70. Bertgoldt T.V. Aksiyadorlik jamiyatlari va aksiyalar bo'yicha shirkatlar. M., 1904 yil.

71. Blasi D.R., Kruz D.L. Yangi mulkdorlar: yollanma ishchilar - aksiyadorlik jamiyatlarining ommaviy egalari. M., 1995 yil.

72. Qora B., Krekman R., Tarasova A. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuniga sharh. M, 1999 yil.

73. Bovykin V.I. Rossiyada moliyaviy kapitalning shakllanishi. 19-asrning oxiri -1908 yil / Rep. ed. V.Ya. Laverichev. M., 1984 yil.

74. Bogatykh E. Fuqarolik va tijorat huquqi. -M., 1992 yil.

75. Boguslavskiy M.M. Xalqaro xususiy huquq. 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha -M., 1982 yil.

76. Buyuk Sovet Entsiklopediyasi / Ed. A.M. Proxorova. T.5. - M., 1971 yil.

77. Braginskiy M.I. Xo'jalik shartnomalarining umumiy doktrinasi. Minsk, 1967 yil.

78. Braginskiy M.I. Sovet davlatining fuqarolik-huquqiy munosabatlardagi ishtiroki. M., 1981 yil.

79. Braginskiy M.I., Yaroshenko K. Yuridik shaxslar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining sharhi) // Iqtisodiyot va huquq. 1995. - No 2. - B. 7-13.

80. Braginskiy M.I. Fuqarolik kodeksi va mulk huquqi ob'ektlari va Rossiya huquqi jurnali. 1997. - No 1.1. - 76-85-betlar.

81. Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Shartnoma huquqi (umumiy qoidalar). M., 1997 yil.

82. Braginskiy M.I. Shartnomalarni tartibga solish to'g'risida // Rossiya qonunlari jurnali. 1997. - No 1. - B.69-75.

83. Braginskiy M.I. Yuridik shaxslar (asosiy qoidalar) // Iqtisodiyot va huquq. 1998 yil.-3-son.

84. Braginskiy M.I. Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonunni qo'llash amaliyoti // Huquq va iqtisod. 1999. - 8-son.

85. Bratus S.N. Sovet fuqarolik huquqidagi yuridik shaxslar. M., 1947 yil.

86. Bratus S.N. Sovet fuqarolik huquqida fuqarolik aylanmasi kontseptsiyasi to'g'risida. VIUN fuqarolik huquqi sektori yig'ilishidagi ma'ruza // Sovet davlati va huquqi. 1949. - 11-son.

87. Bratus S.N. Fuqarolik huquqining sub'ektlari. M., 1950 yil.

88. Bratus S.N. Sovet huquqining roli va ishlab chiqarish munosabatlarining rivojlanishi haqida. M„ 1954 yil.

89. Bratus S.N. Sovet fuqarolik huquqining predmeti va tizimi. M. 1963 yil.

90. Bratus S.N. Sotsialistik ishlab chiqarishni boshqarishning iqtisodiy va ma'muriy-huquqiy usullari o'rtasidagi munosabatlar. M., 1965 yil.

91. Bratus S.N. Iqtisodiy taraqqiyotda huquqning o‘rni. M-., 1971 yil.

92. Bratus S.N. Mustahkamlash va kengaytirish haqida sud himoyasi Fuqarolarning huquqlari // Yurisprudensiya. 1975. - 5-son.

93. Bratus S.N. Yuridik javobgarlik: Nazariy insholar. M., 1976 yil.

94. Bushev A.Yu., Skvortsov O.Yu. Aksiyadorlar to'g'risidagi qonun. M., 1997 yil.

95. Bykov A.G. Reja va biznes shartnoma. M., - 1975 yil.

96. Bychkova E.X. Aksiyadorlik jamiyati va uning o'rtasidagi shartnomalar ijro etuvchi organ va ularni buzganlik uchun javobgarlik // Yurisprudensiya. 2000. - No 2. -S. 164-171.

97. Vaseva N.V. Mulkiy va tashkiliy fuqarolik-huquqiy shartnomalar // Fuqarolik-huquqiy shartnoma va uning vazifalari. Sverdlovsk -1986 yil. -B.53-69.

98. Venediktov A.B. SSSRdagi davlat yuridik shaxslari to'g'risida. // Leningrad universiteti axborotnomasi. № 3. - Ser. ijtimoiy fanlar. -Jil. 1.-1955.

99. Venediktova V.O. Aksiyadorlik jamiyatlari va shirkatlarda audit va nazorat. M., 1995 yil.

100. Fe’l S.A. Standart va namuna shartnomalari jamoat munosabatlarini huquqiy tartibga solish vositasi sifatida // Sovet fuqarolik huquqida shartnoma intizomi / Mas'ul. ed. Krasavchikov O.A. Sverdlovsk -1985 yil.

101. Vilnyanskiy S.I. Sovet fuqarolik huquqi bo'yicha ma'ruzalar. 1-qism. -Xarkov, 1958 yil.

102. Vitryanskiy V.V. Yuridik shaxsning xususiyatlari // Iqtisodiyot va hayot. -1995 yil. № 8.

103. Vitryanskiy V.V. Muhim shartlar shartnoma // Iqtisodiyot va huquq. -1998.-7-son.

104. Vlaligerov T. Soxta kapital. M., 1963 yil.

105. Vlasova A.B. Subyektiv fuqarolik huquqining tuzilishi. Yaroslavl, 1998 yil.

106. Voljenkin B.V. Jinoiy javobgarlik yuridik shaxslar. Sankt-Peterburg, 1998 yil.8Volkov A.Ya. Fuqarolarning shaxsiy mulki. Minsk, 1980 yil.

107. Bo'ri V.Yu. Sheriklik va aktsiyadorlik jamiyatlari doktrinasi asoslari. -M., 1927 yil.

108. Bo'ri V.Yu. Iqtisodiy huquq asoslari. M., 1928 yil.

109. Volchkov N.A., Maksimov S.N., Lukin S.B. Aksiyadorlik jamiyatlari va ularning rivojlanish istiqbollari // Sankt-Peterburg xabarnomasi. GU. Ser. 5. - masala. 3. - L., 1992. - B. 81-85.

110. Worms A.E., Danilova E.H. Fuqarolik huquqining manbalari bundan mustasno dengiz huquqi: Davomi bo'yicha Qonunlar kodeksidan ko'chirmalar to'plami. 1917 yilgacha, 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha - M., 1918 yil.

111. Vundt V.M. Psixologiyaga kirish. M., 1912 yil.

112. Gavze F.I. Majburiyatlar qonuni. Umumiy holat. Minsk, 1968 yil.

113. Gazman V. Korporativlashtirish jarayonida mulkni baholash va sotib olish: optimal echimlarni izlash // Iqtisodiyot va huquq. 1991. - No 7. - B. 57 - 66.

114. Gazman V. Aksiyadorlik biznesi: iqtisodiy va huquqiy yechimlarni izlashni chuqurlashtirish // Iqtisodiyot va huquq. 1991. - No 10. - B. 43.

115. Galperin L.B. Mahalliy o'ziga xosliklar haqida tartibga soluvchi tartibga solish// Yurisprudensiya. 1971. - 5-son.

116. Gambarov Yu.S. Fuqarolik huquqi kursi. T.1. - Umumiy qism. - Sankt-Peterburg, 1911 yil.

117. Gapich S.P. Korxonani boshqarishning tashkiliy tuzilmasini yaratish va faoliyat yuritishini huquqiy ta'minlash. M., 1990 yil.

118. Genkin D.M. Qonunga zid maqsadlarda tuzilgan bitimlarning haqiqiy emasligi // Ilmiy eslatmalar. jild. 5. - 1947 yil.

119. Genkin D.M. SSSRning ichki va tashqi savdo aylanmasida yuridik shaxs institutidan foydalanishning ahamiyati. // Iqtisodiyot vazirligining ilmiy ishlar to'plami. Plexanov. jild. 9. - 1955 yil.

120. Genkin D.M. SSSRda mulk huquqi. M., 1961 yil.

121. Gerbart I.F. Psixologiya. Sankt-Peterburg, 1895 yil.

122. Gerwagen L.L. Yuridik shaxs to'g'risidagi ta'limotni ishlab chiqish. Sankt-Peterburg, 1888 yil.

123. Ginzburg L.Ya. Sotsialistik mehnat munosabatlari. M., 1977 yil.

124. RSFSR Fuqarolik Kodeksi: Ilmiy sharh // Ed. SM. Prushitskiy, S.I. Raevich. M., 1928 yil.

125. YuO.Glushetskiy A.A. Aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi: chaqirish va o'tkazish. M., 1997 yil.

126. Glushetskiy T.E. Yopiq aktsiyadorlik jamiyati ustavining mazmuniga qo'yiladigan talablar // Huquq va iqtisod. 1999. - No 5. - B. 8-10.

127. Grave K.A., Pergament A.I., Maltsman T.B. Fuqarolik huquqi. 2-nashr, rev. va qo'shimcha - M., 1950 yil.

128. Qabr K.A. Iqtisodiy huquq asoslari. 1-10 ma'ruzalar. M., 1929. - 3 br.

129. Kapitalistik davlatlarning fuqarolik va savdo huquqi / Ed. K.K. Yaichkova. M., 1966 yil.

130. Kapitalistik davlatlarning fuqarolik va savdo huquqi: 2 qismdan iborat darslik / Ed. R.L.Narishkina. M., 1983-1984 yillar. - 2 soat

131. Kapitalistik mamlakatlarning fuqarolik va savdo huquqi / Ed. D.M. Genkina. -M., 1949 yil.

132. Kapitalistik mamlakatlarning fuqarolik va savdo huquqi / Ed. V.P.Mozolin va M.I.Kulagin. M., 1980.10 8. Kapitalistik davlatlarning fuqarolik va savdo huquqi / Rep. ed. E.A. Vasilev. M., 1993 yil.

133. Rossiyaning fuqarolik huquqi: ma'ruzalar kursi / Ed. O.N.Sadikova. M., 1996 yil.

134. Yu.Fuqarolik huquqi: Darslik. 3. ed. / Ed. A.P.Sergeev, Yu.K.Tolstoy. 2-qism. - M„ 1997.111. Fuqarolik huquqi: Darslik. 2-nashr. / Ed. E.A.Suxanova. T. 1. -M., 1998 y.

135. Fuqarolar ayrim savdo va oila qonuni kapitalistik mamlakatlar: Sat. normalar, aktlar: Fuqarolik va tijorat kodekslari / Ed. V.K.Puchinskiy, M.I.Kulagin. M., 1986 yil.

136. Shaxs manfaatlarini fuqarolik himoyasi / Rep. ed. B.B.Cherepaxin. M., 1969 yil.

137. M. Gribanov V. Ishlanmagan daromad tushunchasi haqida // Sovet adolati. -1967. - № 9.

138. Grishaev S.P. SSSRda kooperativ mulk huquqi. M., 1990 yil.

139. Gulyaev A.M. Rossiya fuqarolik huquqi. Sankt-Peterburg, 1913 yil.

140. Gulyaev A.M. Fuqarolik huquqining konspekti. Vilna, 1913 yil.

141. Gussakovskiy P.N. Aksiyadorlar huquqi masalalari. B., 1915 yil.

142. Dashkov L.P., Bryzgalin A.B. Tijorat shartnomasi: xulosadan tortib to ijrogacha. M., 1997 yil.

143. Dvoryak A.I. Huquqiy tartibga solish, qonunni amalga oshirish. M., 1999 yil.

144. Dozortsev A.B. Davlat sotsialistik mulk huquqi ob'ektlari va ularning tasnifi // Sovet davlati va huquqi. 1949. - № 1.

145. Doynikov I.V. Tadbirkorlik huquqi. M., 1999 yil.

146. Dolinskaya V.V. Aksiyadorlar to'g'risidagi qonun. M., 1997 yil.

147. Dontsov S.E., Marinina M.Ya. Shaxsga yetkazilgan zarar uchun mulkiy javobgarlik. M., 1986 yil.

148. Elyashevich V.B. Yuridik shaxs, uning kelib chiqishi va Rim xususiy huquqidagi vazifalari. Sankt-Peterburg, 1910 yil.

149. Eremenko V.I. Xorijiy davlatlarning monopoliyaga qarshi qonunchiligi. M., 1997 yil.

150. Ershova I.V., Ivanova T.M. Tadbirkorlik huquqi. M., 1999 yil.

151. Jamin S., Lacour. L. Savdo huquqi. M., 1993 yil.

152. Jarinov S.E. Aksiyadorlik jamiyatini tashkil etish to'g'risidagi shartnoma // Qonun hujjatlari. 1999. - Yo'q. 7. - 43-50-betlar.

153. Ivanov A.N. Aksiyadorlik jamiyatining reestri: saqlash tartibida yangi. -M., 1996 yil.

154. NO.Ivanov I. L. Menejerlarning aksiyadorlik jamiyati oldidagi javobgarligi. (Rossiya va Germaniya tajribasi) // Davlat va huquq. 1998. - No 11. -S. 94-102.

155. Ivanov I.L. Aksiyadorlik jamiyati menejerlari faoliyatining tamoyillari // Rossiya huquqi jurnali. 1999. - No 5/6. - 125-136-betlar.

156. Ignatieva N, Yu. Inqilobdan oldingi Rossiyada aktsiyadorlik jamiyatlarini davlat ro'yxatidan o'tkazish masalasi to'g'risida // Advokatlik amaliyoti. -1999 yil. - № 1-2. 44-46-betlar.

157. MZ.Ioffe O.S. Bahsli masalalar Huquqiy munosabatlar ta'limotlari // Fuqarolik huquqi bo'yicha esselar. L., 1957 yil.

158. Ioffe O.S. Sovet fuqarolik huquqi. T. 1. - L., 1958 yil.

159. Ioffe O.S., Shargorodskiy M.D. Zamonaviy burjua huquq nazariyalarining tanqidi. L., 1961 yil.

160. Ioffe O.S. Sovet fuqarolik huquqi. M., 1967 yil.

161. Ioffe O.S. Yuridik shaxs tushunchalarining mantiqiy chegaralari, operativ boshqaruv, iqtisodiy majburiyatlar // Yurisprudensiya. -1972 yil,-6-son.

162. Ioffe O.S., Musin V.A. Rim fuqarolik huquqi asoslari. L., 1974 yil.

163. Ioffe O.S. Majburiyatlar qonuni. M., 1975 yil.

164. Ioffe O.S. Qonun va Xo'jalik ishi sotsialistik tashkilotlar. M., 1979 yil.

165. Iontsev M.G. Aksiyadorlik jamiyatlari: huquqiy asos, mulkiy munosabatlar, aksiyadorlarning huquqlarini himoya qilish. M., 1999 yil.

166. Isaev I.A. 20-yillarning huquqiy nazariyasida boshqaruvning tashkiliy-huquqiy shakllarining rivojlanishi // Sov. davlat va huquq. 1986. - No 12. - B. 86 -91.

167. Kabalkin A.Yu. Fuqarolarning shaxsiy mulk huquqi. M., 1967 yil.

168. Kabalkin A.Yu. Qonun loyihasi marraga yetib keldi // Rossiya adliyasi. 1994. - No 6. - B. 12-16.

169. Kabalkin A.Yu. Shartnomaning kontseptsiyasi va shartlari // Rossiya adliya. - 1996.-№6.-S. 19-22.

170. Kabalkin A.Yu. Shartnomalarni talqin qilish va tasniflash // Rossiya adliya. 1996. - No 7. - 13-15-betlar.

171. Kabalkin A.Yu. Shartnoma tuzish // Rossiya adliya. 1996. -No 9. - B. 12-14.

172. Kabalkin A.Yu. Shartnomani o'zgartirish va bekor qilish // Rossiya adliya. 1996. - No 10. - B. 22.

173. Kavelin K. Rossiya qonunchiligida qo'llaniladigan mulk va majburiyatlarga oid huquq va majburiyatlar. Sankt-Peterburg, 1879 yil.

174. Kalacheva S.A. va hokazo. Shartnoma. M., 1998 yil.

175. Kalkaev A.A. Mahalliy huquqiy hujjatlar ta'lim muassasasi. Stavropol, 1998 yil.

176. Qalmikov Yu.X. Xo'jalik hisobi va fuqarolik huquqi. Saratov, 1969 yil.

177. Qalmikov Yu.X. Ilova muammolari fuqarolik huquqi. - Saratov, 1978 yil.

178. Qalmikov Yu.X. Sovet fuqarolarining mulkiy huquqlari. Saratov, 1979 yil.

179. Kaminka A.I. Aksiyadorlik jamiyatlari: Huquqiy tadqiqotlar. T. 1.-Sankt-Peterburg, 1902 yil.

180. Kaminka A.I. Tadbirkorlik huquqi asoslari. B., 1917 yil.

181. Kaplin P. Tugatish davridagi aktsiyadorlik jamiyatining organlari // Sovet adliyasining haftaligi. 1926. - No 40. - B. 1 155-1157.

182. Karinskiy S.S. Ish haqini huquqiy tartibga solishning markazlashtirilgan va mahalliy usullari o'rtasidagi munosabatlar // Yurisprudensiya. 1971. - 5-son.

183. Qosumov A.X. ga asoslangan aksiyadorlik jamiyatini boshqarish xalqaro standartlar. M., 1996 yil.

184. Kasyanenko V.I. SSSRda NEP va aktsiyadorlik tadbirkorligi. -M., 1991 yil.

185. Kachalin V.V. AQShda monopoliyaga qarshi himoya tizimi. M., 1997 yil.

186. Kachanova V.V., Konyaev N.I., Ruzanova V.D. Iqtisodiy huquqning sub'ektlari va huquqiy rejim ularning mulki. Kuybishev, 1984 yil.

187. Kozlova N.V. Yuridik shaxsni tashkil etish to'g'risidagi ta'sis shartnomasining huquqiy tabiati // Davlat va huquq. 1993. - No 10. - B. 92-100.

188. Kozlova N.V. Tijorat kompaniyalari va sherikliklarni tashkil etish to'g'risidagi ta'sis shartnomasi. M., 1994 yil.

189. Kozlova N.V., Em B.C. Oddiy sheriklik shartnomasi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 55-bobiga sharh) // Qonunchilik. -2000. -№ 1.-S. 6-19.

190. Kashanina T.V. Xo'jalik sherikliklari va jamiyatlari: kompaniya ichidagi faoliyatni huquqiy tartibga solish. M., 1995 yil.

191. Kashanina T.V., Sudarkova E.A. Aksiyadorlar huquqi: amaliy kurs. M., 1997 yil.

192. Kashanina T.V. Korporativ huquq. M., 1999 yil.

193. Kashirin N., Klenov E. Sud amaliyotida mahalliy normalar // Sovet adliyasi. 1975. - 12-son.

194. Kvachevskiy A. Umumiy va aktsiyadorlik jamiyatlaridagi sheriklik to'g'risida, xususan, qonunchilik, Rossiya qonunlari va sud amaliyoti tamoyillariga muvofiq ochiq taqdimotda. 1-qism. - Sankt-Peterburg, 1880 yil.

195. Kerimov D. A. Sheindlin V. V. Huquqiy munosabatlar nazariyasining ba'zi savollari II Leningrad universitetining ilmiy izohlari. Huquqiy fanlar seriyasi. jild. 10.- 1958 yil.

196. Kechekyan S.F. Sotsialistik jamiyatdagi huquqiy munosabatlar. M., 1958 yil.

197. Kirilin A.B. Aksiyadorlik jamiyatlari fuqarolik-huquqiy munosabatlarning sub'ektlari sifatida // Moskva davlat universitetining axborotnomasi. Ser. 11: To'g'ri. 1989. - 6-son.

198. Knysh M.I., Tyutikov Yu.P. Korporatsiyalarni strategik boshqarish. - Sankt-Peterburg, 1996 yil.

199. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuniga sharh / Ed. M.Yu. Tixomirov. M., 1999 yil.

200. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga sharh, birinchi qism (moddama-modda) / Rep. ed. U. Sodiqov M., 1998 yil.

201. Kondratiyev V. Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonun. Takomillashtirish muammolari // Iqtisodiyot va huquq. 1999. - No 10. - B. 66-70.

202. Kondratyev R.I. Mahalliy mehnat qonunchiligi standartlari va moddiy rag'batlantirish. Lvov, 1973 yil.

203. Kondratov N. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunini amaliy qo'llashning ayrim xususiyatlari to'g'risida // Iqtisodiyot va huquq. 1998 yil - 9-son.

204. Korneev S.M. SSSRda davlat sotsialistik mulk huquqi. -M, 1964.191. Korovayko A. Aktsiyadorlik jamiyatlarini ajratish shaklida qayta tashkil etish // Iqtisodiyot va huquq. 1999. - No 6. - 111-115.

205. Korporativ boshqaruv / Ed. M. Hessel. M., 1996 yil.

206. Kosarev A.I. Rim huquqi. M., 1986 yil.

207. Kostin A.A. Kapitalistik va rivojlanayotgan mamlakatlarda savdo sherikliklarining huquqiy holati. M., 1979 yil.

208. Kostomarov N.I. 16-17-asrlarda Moskva davlatining savdosi bo'yicha insho. Sankt-Peterburg, 1862 yil.

209. Krapivin O.M., Vlasov V.I. Rossiya Federatsiyasining "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi qonuniga sharh. M., 1998 yil.

210. Krapivin O.M. Aksiyadorlik jamiyatlari aktsiyadorlari va xodimlarining huquqlari. M., 1998 yil.

211. Chiroyli O.A. Sovet fuqarolik huquqi fani (kontseptsiyasi, predmeti, tarkibi va tizimi) // Ilmiy ishlar. T.VI. - Ser.: Fuqarolik huquqi. - 1961 yil.

212. Chiroyli O.A. Fuqarolik tashkiliy-huquqiy munosabatlari // Sovet davlati va huquqi. 1966. - 10-son.

213. Chiroyli O.A. Sotsialistik ijtimoiy munosabatlarni fuqarolik tartibga solish predmetining tuzilishi // Ilmiy ishlar to'plami. jild. 13. - 1970 yil.

214. Chiroyli O.A. Yuridik shaxsning mohiyati // Sovet davlati va huquqi. 1976. - 1-son.

215. Kruglova N.Yu. Iqtisodiy qonun. M., 1998 yil.

216. Kuznetsov S.I., Ermasova N.B. Aksiyadorlik jamiyatlari: boshqaruv, moliya, tahlil. Saratov, 1998 yil.

217. Kukolnik V. Rossiya xususiy fuqarolik huquqining dastlabki asoslari. Sankt-Peterburg, 1813 yil.

218. Kulagin M.I. Tadbirkorlik va huquq: G'arb tajribasi. M., 1992 yil.

219. Kurakov V.L. Rossiya Federatsiyasining qimmatli qog'ozlar bozorini huquqiy tartibga solish. -M„ 1998 yil.

220. Landkof S.N. Sheriklik va aktsiyadorlik jamiyatlari: nazariya va amaliyot. Xarkov, 1926 yil.

221. Landkof S.N. Zamonaviy aksiyadorlar huquqini rivojlantirish muammosi. - Xarkov, 1927 yil.

222. Landkof S.N. Eng so'nggi xorijiy aktsiyadorlik qonunchiligi // Sovet qonuni. 1928. - No 5. - P. 68-80.2 Yu.Laptev V.V. Tadbirkorlik huquqi: tushunchasi va predmetlari. M., 1997 yil.

223. Laptev V.V. Aksiyadorlar to'g'risidagi qonun. M., 1999 yil.

224. Lask G. AQSh fuqarolik huquqi: Savdo qonuni / Tarjima. ingliz tilidan Yu.E. Militareva, V.A. Dozortseva. M., 1961 yil.

225. Z. Lebedev V., Synkova A. Aksiyadorlik jamiyatida mehnatni mahalliy tartibga solish haqida yana bir bor // Iqtisodiyot va huquq. 1998. - No 11. - B. 105-109.

226. Lebedeva I.G. Yaponiya korporatsiyalari: rivojlanish strategiyasi. M., 1995 yil.

227. Leviant F.M. Ishchilar va xizmatchilar mehnatini tartibga soluvchi normativ hujjatlar. L., 1960 yil.

228. Leonov S.K. Aksiyadorlik biznesining tiklanishi sari // Iqtisodiyot, fan. -1991 yil,-No2.-S. 14-23.

229. Leonov S.K. Korporatsiyaning muammolari, istiqbollari va ijtimoiy yo'nalishi // Iqtisodiyot, fan. 1991. - No 10. - B. 12-22.

230. Lehtinen L. Huquqiy shakllar Rossiyaning Fuqarolik kodeksiga asoslangan tadbirkorlik // Iqtisodiyot va huquq. 1995. - No 8. - B. 55-61.

231. Lehtinen L. Yopiq aktsiyadorlik jamiyati: formulalar va nizomlar muammolari // Iqtisodiyot va huquq. 1998 yil - 5-son.

232. Linnax E.A. AQShda aksiyadorlik jamiyatining moliyaviy hisobi. M., 1991.221. Log D. Ishchilarning jamoaviy mulki: Amerika bozorini ko'rib chiqish // AQSh: Iqtisodiyot, siyosat, mafkura. 1991. - No 10. - B. 34-48.

233. Lomakin D.V. Aksiyadorlarning huquqiy munosabatlari. M, 1997 yil.

234. Lomakin D.V. Aksiyadorlik jamiyatining ustav kapitalini ko'paytirish // Qonun hujjatlari. 1999. - No 11. - B. 20-27.

235. Lomakin D.V. Aksiyadorlik jamiyatlarini qayta tashkil etishda aktsiyalarni joylashtirishning ayrim masalalari // Qonun hujjatlari. 2000. - No 4. - B. 15-20.

236. Lugovtsov A.F. Aksiyadorlik jamiyatini boshqarish. Sankt-Peterburg, 1997 yil.

237. Lyashchenko V. Qonun va hayot. ("Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuniga zarur o'zgartirishlar kiritish to'g'risida) // Iqtisodiyot va huquq. 2000. - No 8. - B. 42-47.

238. Mavrin S.P. Ishlab chiqarish birlashmalarida (korxonalarda) mehnat huquqi normalarini qo'llash aktlari // Yurisprudensiya. 1980. - 4-son.

239. Maydanik L.A., Sergeeva N.Yu. Moddiy javobgarlik sog'liqqa zarar etkazish uchun. M., 1968 yil.

240. Mayfat A.B. Aksiyadorlar munosabatlarining ayrim xususiyatlari // Huquqiy dunyo. 2000. - No 4. - B. 29-34.

241. Malein N.S. Shaxsga etkazilgan zararni qoplash. M., 1965 yil.

242. Maleina M.N. Fuqarolarning shaxsiy nomulkiy huquqlari. M., 2000 yil.

244. Masevich M.G. Yetkazib berish shartnomasi va uning xarajatlar hisobini mustahkamlashdagi roli. - Olma-Ota, 1964 yil.

245. Maslyaev A.I. SSSR kasaba uyushmalarining mulkiy huquqlari. M., 1975 yil.

246. Meyer D.I. Rossiya fuqarolik huquqi. Sankt-Peterburg, 1910 yil.

247. Mezrin B.N. Fuqarolik nomulkiy majburiyatlarini modellashtirish // Majburiyatlar huquqi muammolari. 1989 yil.

248. Meteleva Yu.A. Aksiyadorlik jamiyatidagi aktsiyadorning huquqiy holati. M., 1999 yil.

249. Mironov V.I. Aksiyadorlik jamiyati rahbarini ishdan bo'shatish // Davlat va qonun. 1999. - 3-son.

250. Mogilevskiy S.D. Aksiyadorlik jamiyatlari. M., 1999 yil.

251. Mozolin V.P. Bozor iqtisodiyotiga o'tish davrida Rossiya Federatsiyasida mulk huquqi. M„ 1992 yil.

252. Novitskiy I.B., Lunts L.A. Majburiyatlar to'g'risidagi umumiy ta'limot. M., 1950 yil.

253. Nosov S.I. Rossiya aktsiyadorlik qonunchiligini takomillashtirish muammolari // Qonunchilik. 2000. - No 10. - B. 77-80.

254. Pavlova L.N. Korporativ qimmatli qog'ozlar: korxona va banklarning chiqarilishi va operatsiyalari. M., 1998 yil.

255. Pavlodskiy E.A., Raxmilovich V.A. Aktsiyadorning kompaniyadan chiqishi // Huquq va iqtisod. 1997. - No 7-8.

256. Pavlodskiy E.A. Aksiyadorlik jamiyatlari faoliyatini tartibga solish masalalari to'g'risida // Huquq va iqtisod. 1997. - 19-20-son.

257. Pavlodskiy E.A. Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonunning bitimlar bo'yicha foizlar bo'yicha normalarini qo'llash amaliyotidan // Huquq va iqtisod. -1998 yil. - № 5.

258. Pavlodskiy E.A. Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonun hujjatlarini qo'llash amaliyotidan. (Oddiy va imtiyozli nomli aksiyalar egalarining huquqlari masalasi to'g'risida) // Huquq va iqtisod. 1998. - S. No 7. -S. 102-103.

259. Pavlodskiy E.A. Aksiyadorlik jamiyatida yirik bitimlar va boshqa munosabatlarni tuzish // Huquq va iqtisod. 1999. - No 12. - B. 87-89.

260. Pergament A.I. Aliment uchun majburiyatlar Sovet qonuni. M., 1951 yil.

261. Pereterskiy I.S. Bitimlar. Shartnomalar. RSFSR Fuqarolik Kodeksi (Ilmiy sharh). jild. 5. - 1927 yil.

262. Pliev E.G. Tadbirkorlik sohasidagi bitimlar, hisob-kitoblar, bitimlar. -M., 1998 yil.

263. Pobedonostsev K. Fuqarolik huquqi kursi. 3-qism. - Sankt-Peterburg, 1890 yil.

264. Pokrovskiy I.A. Hurmat qilish huquqi: katta masalaning kichik tasviri. Pg„ 1916 yil.

265. Pokrovskiy I.A. Fuqarolik huquqining asosiy muammolari. B., 1917 yil.

266. Polyakov I.N. Zarar natijasida kelib chiqadigan majburiyatlar uchun javobgarlik. M., 1998 yil.

267. Mulk huquqi / Javob. ed. V.A. Ryasentsev. M., 1980.261.Aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatini huquqiy tartibga solish / Ed. E.P. Gubina. -M., 1998 yil.

268. Rabinovich N.V. Bitimlarning haqiqiy emasligi va uning oqibatlari. L., 1960.263. Rabinovich A. Ba'zilar huquqiy jihatlari aksiyadorlik jamiyatlarining ustav kapitalini oshirish. (Boshlanishi) // Iqtisodiyot va huquq. 1999. - No 10. - B. 60-65.

269. Rabinovich A. Aksiyadorlik jamiyatlarining ustav kapitalini oshirishning ayrim huquqiy jihatlari. (Oxiri) // Iqtisodiyot va huquq. 1999. - No 11.-S. 58-62.

270. Rabetz A.M. Hayot va sog'likka etkazilgan zararni qoplash majburiyatlari. M., 1998 yil.

271. Reyxer V.K. Mutlaq va nisbiy huquqlar // Leningrad politexnika instituti iqtisod fakulteti yangiliklari. -Jil. 1.- 1928 yil.

272. Raxmilovich V.A., Yuridik shaxsning substrati to'g'risida. // Takomillashtirish muammolari Sovet qonunchiligi. 1984. - No 29. -S. 107-118.

273. Savelyev V.A. Germaniya fuqarolik kodeksi. M., 1994 yil.

274. Savigny F.K. Majburiyatlar qonuni / Tarjima. V.Fuchs va N.Mandrew. -M., 1876 yil.

275. Sadiqov O.N. Sovet fuqarolik huquqi nazariyasining ba'zi qoidalari // Sovet davlati va huquqi. 1966. - Ko 9.

276. Sinayskiy V.I. Rossiya fuqarolik huquqi. Kiev, 1915 yil.

277. Slesarev V.L. Ob'ekt va natija huquqbuzarlik. - Tomsk, 1980 yil.

278. Smirnov V.T., Sobchak A.A. Sovet fuqarolik huquqidagi huquqbuzarlik majburiyatlari to'g'risidagi umumiy ta'limot. L., 1983 yil.

279. Smolyarchuk V.I. Sovet mehnat huquqining manbalari. M., 1978 yil.

280. Sovet fuqarolik huquqi / Ed. D.M. Genkina. T. 1. - M., 1950 yil.

281. Sovet fuqarolik huquqi: Yuridik in-tov va faktlar uchun darslik: 2 jildda / Ed. O.A. Krasavchikova. M., 1972-1973 yillar.

282. Sovet va xorijiy fuqarolik huquqi (o'zaro ta'sir va rivojlanish muammolari) / Ed. V.P. Mozolina. M., 1982 yil.

283. Soldatova V.I. Huquqiy masalalar korxona va tashkilotlar tomonidan qimmatli qog'ozlar chiqarish // Sov. davlat va huquq. 1990. - No 8. - B. 4552.

284. Stepanov D. Aksiyadorlik jamiyatini tashkil etish to'g'risidagi shartnomaning xususiyatlari // Iqtisodiyot va huquq. 2000. - No 2. - B. 42-57.

285. Stuchka P.I. Sovet fuqarolik huquqi kursi. T.2. - M., 1929 yil.

286. Suvorov N.S. Rim huquqi bo'yicha yuridik shaxslar to'g'risida. 2-nashr. - M., 1900 yil.

287. Suxanov E.A. Mulk huquqi bo'yicha ma'ruzalar. M., 1991 yil.

288. Suxanov E.A. Xususiy huquq tizimi // Moskva universiteti axborotnomasi. 1994. - No 4. - B. 26-33.

289. Suxanov E.A. Biznes kompaniyalari va sherikliklari, sanoat va iste'mol kooperativlari// Oliy Axborotnomasi Arbitraj sudi RF. 1995. - No 6. - B. 100-119.

290. Suxanov E.A. Yangi fuqarolik qonunchiligida aksiyadorlik jamiyatlari va boshqa yuridik shaxslar N Iqtisodiyot va huquq. 1997. - 1-son.

291. Suxanov E.A. Rossiya aktsiyadorlik qonunchiligi to'g'risida // Qonunchilik. 1998 yil - 12-son.

292. Syrodoeva O.N. AQSh korporativ qonunchiligidagi yangi tendentsiyalar va aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi Rossiya qonunchiligi // Davlat va huquq. 1993. -.N"2 2.

293. Syrodoeva O.N. AQSh va Rossiyaning aktsiyadorlar qonuni ( qiyosiy tahlil). M., 1996 yil.

294. Tarasov I.T. Aksiyadorlik jamiyatlari haqida o'rgatish. Yaroslavl, 1880 yil.

295. Tarasova V.A. Mahalliy huquq normalarining predmeti va tushunchasi // Yurisprudensiya. 1968. - 4-son.

296. Terlaich G. Rossiyada fuqarolik xususiy huquqini tizimli bilish bo'yicha qisqacha qo'llanma. 4.1. - Sankt-Peterburg, 1810 yil.

297. Tixomirov Yu.A., Kotelevskaya I.V. Huquqiy aktlar. M., 1995 yil.

298. Izohli lug'at tomonidan shartlar korporativ munosabatlar va qimmatli qog'ozlar. M, 1994 yil.

299. Tkach A.P. Xalq demokratiyasi davlatlarining fuqarolik huquqi bo'yicha bitimlar. -Kiyev, 1954 yil.

300. Tolstoy Yu.K. Tarkibi va fuqaro muhofazasi SSSRda mulk huquqi. L., 1955 yil.

301. Tolstoy Yu.K. Huquqiy munosabatlar nazariyasi bo'yicha. L., 1959 yil.

302. Tomsinov V.A. Ikkinchi rus huquqshunos olimlarining ishlarida aktsiyadorlar huquqi muammolari 19-asrning yarmi 20-asr boshlari Birinchi maqola. Huquqiy tabiati aktsiyadorlik jamiyati // Qonun hujjatlari. - 1998 yil - 7-son.

303. Tomsinov V.A. 19-asr 2-yarmi va 20-asr boshlaridagi rus huquqshunos olimlarining asarlarida aktsiyadorlik huquqi muammolari. Ikkinchi modda. Aksiyadorlik jamiyati suiiste'mol qilish joyi sifatida // Qonunchilik. - 1998 yil - 8-son.

304. Tomsinov V.A. 19-asr 2-yarmi va 20-asr boshlaridagi rus huquqshunos olimlarining asarlarida aktsiyadorlik huquqi muammolari. Uchinchi modda. Umumiy yig'ilish aktsiyadorlik jamiyatining boshqaruv organi sifatida // Qonun hujjatlari. - 1998 yil - 9-son.

305. Torkanovskiy E. Aksiyadorlik mulkini qayta taqsimlash. (Boshlanishi) // Iqtisodiyot va huquq. 1999. - No 3. - B. 21-26.

306. ZOLTorkanovskiy E. Aksiyadorlik mulkini qayta taqsimlash. (Oxiri) // Iqtisodiyot va huquq. 1999. - No 4. - B. 29-34.

307. Totyev K. Filiallangan shaxslar // Qonun. 1997. - 5-son.

308. Totiev K. Rossiya qonunchiligida yangi: affillangan shaxslar // Iqtisodiyot va huquq. 1999 yil - 1-son.

309. Falsafiy lug'at / Ed. I.T.Frolova. M., 1986 yil.

310. Firsov N.X. 18-asrning 1-yarmida Rossiya savdo va sanoat kompaniyalari. Qozon, 1922 yil.

311. Fleishits E.A. Zarar etkazish va asossiz boyib ketishdan kelib chiqadigan majburiyatlar. M. 1951 yil.

312. Fleishits E.A. Kapitalistik mamlakatlarning yangi aksiyadorlik qonunchiligining asosiy tamoyillari: (Fransiya, Germaniya) // VNIISZ, Uch. Eslatmalar. jild. 12. -1968 yil.

313. Funk Ya.I., Mixalchenko V.A., Xvalei V.V. Aksiyadorlik jamiyati: Tarix va nazariya. Minsk, 1999 yil.

314. Halfina P.O. Sovet fuqarolik huquqi mavzusida // Sovet davlati va huquqi. 1954. - 8-son.

315. ZY.Halfina P.O. Sovet fuqarolik huquqida shartnomaning ma'nosi va mohiyati. M., 1954 yil.

316. Halfina P.O. Ingliz fuqarolik huquqi bo'yicha shartnoma. M., 1959 yil.

317. Halfina P.O. Huquqiy munosabatlar haqidagi umumiy ta’limot. M., 1974 yil.

318. Xarchenko S.V. Ochiq aktsiyadorlik jamiyatlarining aktsiyalari bilan bitimlarni huquqiy tartibga solish // Qonun hujjatlari. 2000. - No 11. - B. 20-25.

319. Xatuntsev B. Ishtirok etish ijroiya qo'mitalari, aktsiyadorlik jamiyatlaridagi kengashlar // Haftalik. boyqushlar Adolat. 1926. - 12-son.

320. Iqtisodiy huquq / Javob. ed. N.I.Klein. M., 1990. B. 77.

321. Iqtisodiy huquq / Javob. ed. V.P. Gribanov, O.A. Chiroyli odamlar. M., 1977 yil.

322. Chekunova O.N. Tijorat shartnomalari. Sankt-Peterburg, 1998 yil.

323. Chernishev A.B. Zamonaviy bozor munosabatlarida ko'p tarmoqli korporatsiyani boshqarishning ayrim muammolari to'g'risida. M., 1997 yil.

324. Chernishev V.V. Fuqarolik kodeksi va "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni: umumiy va maxsus huquqiy hujjatlarning ziddiyatlari // Advokat. 2000. - № 4.

325. Cherepaxin B.B. Yuridik shaxsning irodasi va irodasini ifodalash. // Eng yuqori yangiliklar ta'lim muassasalari. Yurisprudensiya, 1958. No 2. - 43-50-betlar.

326. Shapkina G.S. Arbitraj va sud amaliyoti"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining qo'llanilishi. M., 1997.322.111app J. Germaniyada fuqarolik huquqi asoslari / Tarjima. K.Arslonova -M., 1990 y.

327. Shershenevich G.F. Savdo huquqi kursi. T. 1. - Sankt-Peterburg, 1908.324.111 ershenevich G.F. Rossiya fuqarolik huquqi bo'yicha darslik. 9-nashr. -M., 1911 yil.

328. Shershenevich G.F. Tijorat huquqi bo'yicha darslik. M., 1994 yil.

329. Shiminova M.Ya. Moddiy zarar uchun mulkiy javobgarlik // Sovet davlati va huquqi. 1970. - 1-son.

330. Shitkina I.S. Aksiyadorlik jamiyati faoliyatini huquqiy ta'minlash. M., 1997 yil.

331. Shitkina I.S. Aksiyadorlik jamiyatini boshqarishda turli guruh aktsiyadorlar va menejerlar manfaatlari o'rtasidagi munosabatlar. (Boshlanishi) // Iqtisodiyot va huquq. 1998 yil - 1-son.

332. Shitkina I.S. Aksiyadorlik jamiyati faoliyatini mahalliy huquqiy tartibga solish // Davlat va huquq. 1999. - No 10. - B. 100-105.

333. ZZO.Eisert E.K., Eisert B.E. Rossiya Federatsiyasining "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi qonunini qo'llash. Krasnodar, 1996 yil.

334. Engels F. Antiduring. M., 1957 yil.

335. Entsiklopedik lug'at / Ed. Y.S.Gʻambarova, V.Ya.Jeleznova va boshqalar.T. 11.-M., 1909 y.

336. Yuridik ensiklopediya / Tarji. F.K.Zaydel. Sankt-Peterburg, 1902 yil.

337. Yuridik ensiklopedik lug'at/ Asosiy ed. A.Ya.Suxarev. -M„ 1987 yil.

338. ZZZ.Yavich L.S. Qonun va jamoat bilan aloqa. M, 1971 yil.

339. Yavich L.S. Huquqning umumiy nazariyasi. L., 1976 yil.

340. Yakovlev V.F. Fuqarolik huquqiy munosabatlarining tarkibi. // Fuqarolik huquqiy munosabatlari va ularning strukturaviy xususiyatlar. Sverdlovsk, 1975 yil.

341. Yakushev B.S. Davlatning yuridik shaxsi ishlab chiqarish korxonasi. Sverdlovsk, 1973 yil.

Iltimos, yuqoridagilarga e'tibor bering ilmiy matnlar axborot maqsadida joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olingan. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.

Yoshlar

Millati bo'yicha - qorachay. 1950-yil 25-fevralda Qirg‘iziston SSR, Frunzen viloyati, Qizil-Asker tumani, Djangi-Jer qishlog‘ida tug‘ilgan, uning oilasi boshqa qorachaylar kabi 1944 yilda deportatsiya qilingan (1957 yilda oilasi bilan vataniga qaytgan). U Karachaevsk shahridagi 3-sonli o'rta maktabni tugatgan, so'ngra yuridik fakultetga o'qishga kirish uchun tajriba orttirish uchun qurilish tashkilotida duradgor-betonchi bo'lib ishlagan.

Ta'lim

1972 yilda Saratov yuridik institutini imtiyozli diplom bilan tamomlagan; O'qish paytida u Lenin stipendiyasi sohibi, ushbu institutning aspiranti (erta) edi. Yuridik fanlar nomzodi (1975; dissertatsiya mavzusi: "Sovet fuqarolarining shaxsiy erkinligining konstitutsiyaviy asoslari"), yuridik fanlar doktori (1989; dissertatsiya mavzusi: "Sovet jamiyatida inson huquqlari va majburiyatlarining konstitutsiyaviy muammolari"). professor (1990).

Huquqshunos olim

1975-1976 yillarda aspiranturani tamomlagach, o‘qishni topshirdi muddatli harbiy xizmat maxsus motorli politsiya bo'linmalarida; uning nomi Faxr kitobiga kiritilgan Ichki qo'shinlar SSSR Ichki ishlar vazirligi (1976). 1977 yildan - komsomol qo'mitasi kotibi (tuman komiteti huquqi bilan), Saratov yuridik instituti davlat (konstitutsiyaviy) huquq kafedrasi o'qituvchisi, katta o'qituvchisi, dotsenti, professori. Hozirda Inson huquqlari va konstitutsiyaviy adliya boshqarmasi boshlig'i.

Ilmiy qiziqishlar sohasi: konstitutsiyaviy huquq, hokimiyat muammolari, suverenitet, erkinlik va inson huquqlari. 200 dan ortiq ilmiy ishlar, jumladan, 25 ta kitob – monografiyalar, darsliklar, ilmiy-amaliy sharhlar muallifi.

Qonunchilik faoliyati

  • RSFSR Oliy Kengashi Raisining diplomi va RSFSR Xalq deputatlari qurultoyi Konstitutsiyaviy komissiyasining mukofoti bilan taqdirlangan RSFSR Konstitutsiyasi loyihasi (1991);
  • Qorachay-Cherkes Respublikasi Konstitutsiyasi (1991);
  • RSFSRning "Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" gi qonuni;
  • "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonun.

Konstitutsiyaviy sudning sudyasi

1991 yil oktyabr oyida RSFSR xalq deputatlarining V qurultoyi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining sudyasi etib saylandi (uning nomzodi Rossiya tarkibidagi respublikalar vakillari tomonidan ko'rsatilgan). 1993 yilda u Konstitutsiyaviy konferentsiya va uning Rossiya Konstitutsiyasi loyihasini yakunlash bo'yicha komissiyasi a'zosi edi. "Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunning hammuallifi.

Sud tomonidan ko'rilgan ishlar bo'yicha bir necha bor o'zgacha fikr bildirgan. "KPSS ishi" (1992) ko'rib chiqilgandan so'ng, sudya Ebzeevning alohida fikri asosan Konstitutsiyaviy sud ko'rib chiqishdan bosh tortgan partiyani konstitutsiyaga zid deb e'tirof etish mezonlari masalasiga bag'ishlandi (Ebzeev inson huquqlarini inson huquqlaridan biri deb hisobladi). eng muhim mezonlar). Uning fikricha, sud juda shoshilinch ravishda Rossiya Prezidentining RSFSR Kommunistik partiyasi faoliyatini tugatish to'g'risidagi farmonlarini konstitutsiyaviy deb tan olishga qaror qildi.

1995 yilda u bilan birga chiqish qildi qarama-qarshi fikr Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1993 va 1994 yillardagi "Rossiya Federatsiyasi harbiy doktrinasining asosiy qoidalari to'g'risida" va "Hududda konstitutsiyaviy qonuniylik va tartibni tiklash chora-tadbirlari to'g'risida" gi farmonlarini konstitutsiyaviy deb tan olish to'g'risidagi sud qarori munosabati bilan. Checheniston Respublikasi." Ebzeevning so'zlariga ko'ra, farmonlarning maqsadlari ularni ijro etish natijasida yuzaga kelgan og'ir oqibatlarni oqlay olmadi. Uning fikricha, sud qarorlarni amalda bajarilishini hisobga olgan holda ko'rib chiqishi kerak edi.

Eng yuqori malaka toifasiga ega.

Karachay-Cherkesiya Prezidenti

1999 yilda u Karachay-Cherkesiyadagi prezidentlik saylovlarida qatnashgan, biroq birinchi turdan keyin saylovni tark etgan.

2008 yil 30 iyulda Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Dmitriy Anatolevich Medvedev unga respublika prezidenti vakolatlarini berish uchun Boris Ebzeevning nomzodini Qorachay-Cherkesiya Xalq Assambleyasi ko'rib chiqish uchun taqdim etdi. 2008 yil 5 avgustda Karachay-Cherkesiya Xalq Assambleyasi Ebzeevga ushbu vakolatlarni topshirdi.

2011 yil 26 fevralda u o'z xohishi bilan iste'foga chiqdi. Ma’lum qilinishicha, iste’foga “Qorachay-Cherkesiyadagi ijtimoiy-iqtisodiy vaziyat va mintaqa rahbariyati tomonidan ko‘rilgan choralar mamlakat prezidenti tomonidan qo‘yilgan vazifalarni bajarish uchun yetarli bo‘lmagani” sabab bo‘lgan.

Ish yuritish

Kitoblar

  • Ebzeev B.S. Rossiya Federatsiyasining davlat birligi va yaxlitligi: konstitutsiyaviy va huquqiy muammolar. - Moskva: Iqtisodiyot, 2005. - 374 p. - ISBN 5282025477
  • Ebzeev B.S. Konstitutsiya, konstitutsiyaviy davlat, Konstitutsiyaviy sud. - Qonun va huquq, 1997. - 349 b.
  • Ebzeev B.S. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining qarorlariga sharh: Hukumat. Mahalliy hukumat. - Moskva: Yurist, 2002. - T. 1. - 587 b. - ISBN 5797503514
  • Ebzeev B.S. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining qarorlariga sharh: 2 jildda. - Moskva: Yurist, 2000. - 587 p. - ISBN 5797503506
  • Ebzeev B.S., Farber I.E. Sovet davlati va inson huquqlari: konstitutsiyaviy muammolar. - Saratov, 1986. - 180 b.
  • Ebzeev B.S. Rossiyada shaxs va davlat: o'zaro javobgarlik va konstitutsiyaviy majburiyatlar. - Moskva: Norma, 2007. - 383 b. - ISBN 5468001195
  • Ebzeev B.S., Radchenko V.I. Jamoat hokimiyati va Rossiya Federatsiyasining davlat yaxlitligini ta'minlash: konstitutsiyaviy va huquqiy muammolar. - Saratov: SGAP, 2003. - 316 p. - ISBN 5792402256
  • Ebzeev B.S. Rossiya Federatsiyasining konstitutsiyaviy tizimida inson, xalq, davlat. - Yuridik adabiyot, 2005. - 574 b. - ISBN 5726010426
  • Ebzeev B.S., Aibazov R.U., Krasnoryadtsev S.L. Globallashuv va Rossiyaning davlat birligi. - Qonun formulasi, 2006. - 305 b. - ISBN 5846700411
  • Ebzeev B.S., Rassolov M.M., Luchin V.O. Davlat va huquq nazariyasi: Universitetlar uchun darslik. - BIRLIK, 2000. - 640 b. - ISBN 5238001460
  • Ebzeev B.S. SSSRda shaxsiy erkinlikning konstitutsiyaviy asoslari / Ed. Farber I.E. - Saratov: SSU, 1982. - 136 p.

Maqolalar

  • Ebzeev B.S. 2008 yil 23 mayda Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisi Davlat Dumasining 1000-tantanali yig'ilishidagi nutqi // Konstitutsiyaviy adliya jurnali. - M.: "Advokat" nashriyot guruhi, 2008. 3-son
  • Ebzeev B. S. Sharh: Aholi migratsiyasi - nazariy va huquqiy jihatdan (Xabrieva T. Ya. Rossiyaning migratsiya huquqi: nazariya va amaliyot) // Rossiya huquqi jurnali. - M.: Norma, 2008 yil, 5-son (161-165-betlar).
  • Ebzeev B. S. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi: to'g'ridan-to'g'ri harakat va amalga oshirish shartlari // "Davlat va huquq" jurnali - M.: "Nauka" nashriyoti, 2008. № 7 (5-15-betlar)
  • Ebzeev B.S. Buyuk olim, iste'dodli o'qituvchi, keng ko'lamli shaxs Rossiyaning konstitutsiyaviy rivojlanishi. Universitetlararo ilmiy maqolalar to'plami. jild. 9, 2008. (13-21-betlar)
  • Ebzeev B. S. Jamiyatni tashkil etishda individual va kollektiv: ob'ektiv asoslar va Konstitutsiyadagi aks ettirish // Rossiyaning konstitutsiyaviy rivojlanishi. Universitetlararo ilmiy maqolalar to'plami. jild. 9, 2008. (37-46-betlar)
  • Va boshq…

Mukofotlar, faxriy unvonlar

  • Do'stlik ordeni (2011 yil 28 aprel) - ko'p yillik vijdonli mehnati uchun
  • Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan fan arbobi (2000 yil 22 fevral) - ilmiy faoliyatdagi xizmatlari uchun.
  • Rossiya Federatsiyasining xizmat ko'rsatgan huquqshunosi (2004 yil 12 iyun) - qonun ijodkorligi faoliyatidagi faol ishtiroki va ko'p yillik vijdonli mehnati uchun.
  • Faxriy yorliq Rossiya Federatsiyasi Prezidenti (2008 yil 12 dekabr) - Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi loyihasini tayyorlashdagi faol ishtiroki va Rossiya Federatsiyasining demokratik asoslarini rivojlantirishga qo'shgan katta hissasi uchun.

480 rub. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Dissertatsiya - 480 RUR, yetkazib berish 10 daqiqa, kechayu kunduz, haftada etti kun va bayramlar

240 rub. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Annotatsiya - 240 rubl, yetkazib berish 1-3 soat, 10-19 (Moskva vaqti), yakshanbadan tashqari

Ebzeev Boris Borisovich. Aksiyadorlik jamiyatlarining fuqarolik muomalasida ishtiroki: Dis. ...kand. qonuniy Fanlar: 12.00.03: Moskva, 2001 249 b. RSL OD, 61:01-12/784-7

Kirish

Aksiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish 18-bob

1. Yuridik shaxslarning irodasini shakllantirish jarayonining xususiyatlari: qarashlar va huquqiy tushunchalar 18.

2. Aksiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish 42

Aksiyadorlik jamiyatining irodasini ifodalash 95-bob

1. Fuqarolik muomalasi doirasida amalga oshiriladigan irodani ifodalashning huquqiy xususiyatlari 95

2. Aksiyadorlik jamiyatining ichki faoliyatini tashkil etishga qaratilgan irodani ifodalash 116

3. Aksiyadorlik jamiyatining emissiya faoliyatini amalga oshirish jarayonida irodasini ifodalash xususiyatlari 142.

Aksiyadorlik jamiyatining irodasining shakllanishi va irodasini ifodalash jarayoniga ta’sir etuvchi omillar 168-bob.

1. Aksiyadorlik jamiyatining affillangan shaxslari 168

2. Aksiyadorlik jamiyati tomonidan amalga oshiriladigan bitimlardan manfaatdor shaxslar 192

Xulosa 215

Foydalanilgan adabiyotlar roʻyxati 220

Ishga kirish

Mamlakatimizda bundan o‘n yildan ko‘proq vaqt avval boshlangan iqtisodiy o‘zgarishlar huquqshunoslar oldiga jadal rivojlanayotgan bozor munosabatlarining yangi huquqiy asoslarini yaratish vazifasini qo‘ydi. Ushbu jarayonning oldinga siljishini ta'minlashga qaratilgan yangi huquqiy hujjatlarga bo'lgan ehtiyoj qonunchilikning turli sohalarini jadal rivojlantirishga olib keldi. 1993 yil 12 dekabrda umumxalq ovoz berish yo'li bilan qabul qilingan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi konstitutsiyaviy tamoyillarning mazmunini batafsilroq ochib berishga qaratilgan ko'plab qonunlar va boshqa turdagi normativ hujjatlarni qabul qilish uchun asos bo'lib xizmat qildi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining asosiy moddalaridan biri, shubhasiz, 1-bandda xususiy mulkni qonun bilan himoya qilish tamoyilini o'rnatgan 35-modda edi. Konstitutsiyaning ushbu moddasining 2-bandining mazmuni ham muhim ahamiyatga ega bo'lib, unda har bir shaxsning mulkka egalik qilish, unga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish, yakka tartibda va birgalikda tasarruf etish huquqini belgilab beradi. Konstitutsiyada mulkka birgalikda egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqi, shuningdek, Konstitutsiyaning 34-moddasi 1-bandida mustahkamlangan har kimning o‘z qobiliyati va mulkidan tadbirkorlik va boshqa xo‘jalik faoliyati uchun erkin foydalanish huquqi tan olinishi. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni va "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonun kabi qonun hujjatlarini qabul qilish uchun asos bo'ldi. Bundan tashqari, hozirgi vaqtda qabul qilish zarurati Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi asosida qabul qilingan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida bevosita nazarda tutilgan boshqa qonunlar loyihalari ustida ish olib borilmoqda.

Mamlakatimizda so‘nggi yillarda amalga oshirilgan o‘zgarishlar tufayli davlatning jamiyat hayotidagi o‘rni haqidagi tushuncha o‘zgardi.

Bundan buyon fuqarolik muomalasidagi davlat, aksariyat hollarda fuqarolik huquqiy munosabatlarining teng huquqli ishtirokchisi sifatida harakat qiladi, bu fuqarolik muomalasining boshqa subyektlarida hukmronlik qilmaydi, balki huquqiy maqomi bo‘yicha ularga tengdir. Konstitutsiyada kafolatlangan tadbirkorlik faoliyati uchun o‘z qobiliyati va mulkidan foydalanish huquqi shaxsiy tashabbusni rivojlantirishga ko‘maklashadi, qonunchilik esa fuqarolik huquqi sub’ektlarining o‘z bilimlari, imkoniyatlari va qobiliyatlarini ro‘yobga chiqarishlari uchun qulay iqtisodiy sharoitlarni yaratish uchun zarur bo‘lgan tegishli huquqiy muhitni ta’minlaydi. natija.

Nihoyat, ko‘p yillar unutilganidan so‘ng, xozirgi kunda tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishning eng keng tarqalgan shakllaridan biri bo‘lgan aksiyadorlik jamiyatlari kabi sub’ektlar qaytib kelib, mulkiy munosabatlarning to‘laqonli ishtirokchisiga aylandilar. Aktsiyadorlik jamiyatlari uzoq vaqtdan beri fuqarolik muomalasi sub'ektlari ro'yxatidan chiqarib tashlangan bo'lishiga qaramay, Rossiyada biznesning aktsiyadorlik shakli chuqur tarixiy ildizlarga ega. Buning tasdig'ini inqilobdan oldingi Rossiyaning tegishli qonun hujjatlari to'plamlarida topish mumkin.

Birinchi marta aktsiyadorlik jamiyatlari kabi sub'ektlarni savdoga kiritishga urinishlar Pyotr I tomonidan amalga oshirildi, ammo ular muvaffaqiyat qozonmadi, chunki "rus xalqi o'z savdo faoliyatini chet elga o'tkazishni istamas edi, ichki savdo esa - uning kattaligi va raqobatning yo'qligi aktsiyadorlik shaklidan foydalanishga sabab bo'lmadi"1. "Aktsiyadorlik jamiyati" atamasi birinchi marta Rossiya qonunchiligida 18-asr oxiri - 19-asr boshlarida paydo bo'lgan. Rossiyada aktsiyadorlik biznesining rivojlanishi uchun asos bo'lgan eng dastlabki huquqiy hujjatlar orasida imperator Aleksandr I ning 1805 yil 6 sentyabrdagi "Aktsiyadorlik jamiyatlarining bir aktsiyadorlik kapitali bilan undirilgan taqdirda javobgarligi to'g'risida" manifestidir. ”2, aksiyadorlarning javobgarligini kompaniyaning ustav kapitaliga kiritilgan mablag'lar miqdori bilan cheklashni nazarda tutgan. Biroq, Rossiyada biznesning aktsiyadorlik shaklini rivojlantirish uchun o'sha davrning eng muhim huquqiy hujjati imperator Aleksandr I ning 1807 yil 1 yanvardagi "Yangi imtiyozlar, farqlar, afzalliklar va yangi usullar to'g'risida" manifestidir. savdogarlar savdo korxonalarini yoyish va mustahkamlash»3, bu esa aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatini ancha batafsil tartibga solgan. Bu manifest deyarli 30 yil davomida amalda bo'ldi, ya'ni imperator Nikolay I 1836 yil 6 dekabrdagi Farmon bilan "Aktsiyalarga ega bo'lgan kompaniyalar to'g'risida eng yuqori tasdiqlangan Nizom"4 deb nomlangan qonunni tasdiqladi. Biroq, bu qonun, o'zining katta huquqiy va tarixiy ahamiyatiga qaramay, Rossiya imperiyasi iqtisodiyotiga tegishli qonun hujjatlari bir qator Evropa davlatlarining iqtisodiyotiga ta'sir ko'rsata olmadi. Bu, asosan, ushbu qonunda tasvirlangan aktsiyadorlik jamiyatini tashkil etish tartibini rasmiylashtirishning favqulodda darajasi bilan bog'liq edi, chunki u turli davlat organlarida ko'plab tasdiqlashlarni amalga oshirishni ta'minladi, ularning yakuniy bosqichida Vazirlar qo'mitasi yoki Davlat kengashining kompaniya ustavining taqdim etilgan ta'sischilarni tasdiqlash to'g'risidagi qarori masala ijobiy hal qilindi. Shunday qilib, Rossiya imperiyasida aktsiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish jarayoni, shubhasiz, aktsiyadorlik jamiyatining ustavi uch-to'rt, ba'zan esa besh-oltita davlat organi5 orqali o'tganligi sababli murakkablashdi. o'sha davrda tadbirkorlikning aktsiyadorlik shaklining jadal rivojlanishi.

Keyinchalik Rossiya imperiyasining aktsiyadorlik qonunchiligini isloh qilishga bir necha bor urinishlar bo'ldi. Xususan, bunday urinishlar 1867, 1872, 1898, 1899 yillarda amalga oshirilgan, bir nechta qonun loyihalari tayyorlangan, ularning ba'zilari hatto Davlat Kengashiga ham kiritilgan, ammo bu urinishlarning barchasi muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Shu bilan birga, aktsiyadorlik jamiyatlari amaliyoti shuni ko'rsatdiki, 1836 yil 6 dekabrdagi qonun qoidalari tadbirkorlikning aktsiyadorlik shaklining normal rivojlanishi uchun aniq etarli emas. Shu bois, maqbul muddatlarda aksiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish va ularning faoliyati bilan bog‘liq masalalarni tartibga soluvchi yagona qonun qabul qilishning imkoni yo‘qligi sababli, yillar davomida to‘plangan ijobiy mahalliy va xorijiy tajriba, huquqiy bo‘shliqni hisobga olgan holda paydo bo'lgan, aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatining ayrim masalalari bo'yicha bir nechta me'yoriy-huquqiy hujjatlarni chiqarish orqali ma'lum darajada yopildi. Ulardan eng muhimlari quyidagilardan iborat: Senatning 1884-yil 22-maydagi “Xususiy va davlat muassasalarini qisqa muddatli kreditlashni tugatish tartibi toʻgʻrisida”gi farmoni6; Davlat kengashining 1894 yil 6 iyuldagi "Aktsiyadorlik sug'urta kompaniyalarini yopish tartibi to'g'risida" gi eng yuqori tasdiqlangan xulosasi; Vazirlar qo'mitasining imperator tomonidan tasdiqlangan "Aksiyadorlik jamiyatlarining umumiy yig'ilishlari va auditorlik qismi, shuningdek ularning boshqaruvi tarkibi to'g'risida"gi Nizom.

Aksiyadorlik qonunchiligining keyingi rivojlanishi kamroq jadal sur'atlar bilan amalga oshirildi, bu mamlakatda 1905 yildan 1917 yilgi inqilobgacha bo'lgan siyosiy to'ntarishlar bilan bog'liq edi.

Rossiya yuridik fanining rivojlanishining inqilobdan keyingi davrida aktsiyadorlik jamiyatlari o'zlarining tan olinishidan (1922 yil Fuqarolik Kodeksi) ularni kodlashtirilgan qonunchilik akti (Fuqarolik) darajasida rasmiylashtirilgan fuqarolik muomalasi ishtirokchilari sonidan chiqarib tashlashgacha o'tdilar. 1964 yil kodeksi). 1990-yil 19-iyunda “Aksiyadorlik jamiyatlari toʻgʻrisida”gi Nizomning qabul qilinishi bilan aksiyadorlik jamiyatlari yana tovar aylanmasining toʻliq ishtirokchisiga aylandilar. Keyinchalik, boshqa me'yoriy-huquqiy hujjatlar qabul qilindi, ular asosida aktsiyadorlik jamiyatlari tashkil etildi va faoliyat yuritdi, o'z ishi orqali tajriba orttirdi, keyinchalik ular Rossiya Federatsiyasida aktsiyadorlik faoliyati masalalarini tartibga soluvchi yangi normativ hujjatlarni yaratishda foydalanildi. Ushbu hujjatlar etarlicha yaxshi ishlab chiqilmagan va ko'plab bo'shliqlar va qarama-qarshi qoidalarni o'z ichiga olgan bo'lishiga qaramay, bu Rossiyada haqiqiy xususiy huquqni shakllantirish yo'lidagi ulkan qadam edi, chunki davlat qo'shma huquqbuzarlik kabi sub'ektni kiritishga ruxsat bergan. fuqarolik muomalasi ishtirokchilari orasidan aktsiyadorlik jamiyatlari fuqarolar va yuridik shaxslarga tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishning bugungi kunda ma'lum bo'lgan eng ilg'or shaklini qo'llagan holda daromad olish va farovonlik darajasini oshirish maqsadida o'zlarining intellektual va moddiy resurslaridan foydalanish imkoniyatini berdi - aktsiyadorlik jamiyatlari. Keyinchalik, yangi Fuqarolik Kodeksining, so'ngra "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi qonunning qabul qilinishi bilan ushbu turdagi yuridik shaxs Rossiya fuqarolik huquqining boshqa sub'ektlari orasida munosib o'rin egalladi.

1995 yil 24 noyabrda qabul qilingan "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni Rossiyada aktsiyadorlik huquqining rivojlanishida yangi bosqichni anglatadi. Mamlakatimizda 1922 yilgi Fuqarolik kodeksidan buyon birinchi marta aktsiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish tartibini batafsil tartibga soluvchi, ularning tadbirkorlik faoliyati qoidalarini belgilovchi, boshqaruv organlarining tuzilmasini belgilaydigan, jamiyatni tashkil etish bilan bog‘liq masalalarni qamrab oluvchi qonun hujjatlari paydo bo‘ldi. ustav kapitalini o'zgartirishga va aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatining boshqa ko'plab jihatlariga ta'sir qiladi. Ammo, afsuski, aktsiyadorlik qonunchiligini isloh qilish jarayonida ba'zi xatolarga yo'l qo'ymaslik mumkin emas edi, ulardan eng muhimi "Xodimlarning aktsiyadorlik jamiyatlarining (xalq korxonalari) huquqiy holatining o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida" Federal qonunini o'z ichiga oladi. ”10. Ushbu aktning o'ta populistik nomi uning siyosiy vaziyatga mos ravishda qabul qilinganligini va uning aksiyadorlik qonunchiligi tarkibiga kiritilishi juda shartli ekanligini ko'rsatadi. Shu munosabat bilan adabiyotlarda milliy korxona muhim o'ziga xos xususiyatlarga ega ekanligi va uning mohiyatini buzmasdan, aksiyadorlik jamiyati kabi tashkiliy-huquqiy shakl doirasiga siqib qo'yilishi mumkin emasligi qayd etilgan11. Biroq, bunday aktlar mavjud bo'lib, ular asosida fuqarolik bitimlarining ayrim ishtirokchilari tuziladi va harakat qiladi, shuning uchun bu ishda yuqorida ko'rsatilgan Qonunning ayrim qoidalariga ham to'xtalib o'tildi.

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Hozirgi kunda tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishning eng keng tarqalgan shakllaridan biri bo'lgan aksiyadorlik jamiyatlari kabi sub'ektlar uzoq yillar unutilganidan so'ng qaytib, mulkiy munosabatlarning to'liq ishtirokchisiga aylandilar. Shu bilan birga, boshqaruvning aktsiyadorlik shakli Rossiyada chuqur tarixiy ildizlarga ega. Buning tasdig'ini inqilobdan oldingi Rossiyaning tegishli qonun hujjatlari to'plamlarida topish mumkin.

Inqilobdan keyingi davrda aktsiyadorlik jamiyatlari o'zlarining tan olinishidan (RSFSRning 1922 yildagi Fuqarolik Kodeksi) ularni kodlashtirilgan akt darajasida qonun bilan tasdiqlangan fuqarolik muomalasi sub'ektlari ro'yxatidan chiqarib tashlashgacha o'tdilar (RSFSR Fuqarolik Kodeksi). 1964). 1990-yil 19-iyunda “Aksiyadorlik jamiyatlari toʻgʻrisida”gi Nizomning qabul qilinishi bilan aksiyadorlik jamiyatlari aylanmaning boshqa ishtirokchilari orasida yana oʻzining munosib oʻrnini egalladi. Keyinchalik, boshqa me'yoriy-huquqiy hujjatlar qabul qilindi, ular asosida aktsiyadorlik jamiyatlari tashkil etildi va faoliyat yuritdi, o'z ishi orqali tajriba orttirdi, keyinchalik ular Rossiya Federatsiyasida aktsiyadorlik faoliyati masalalarini tartibga soluvchi yangi normativ hujjatlarni yaratishda foydalanildi.

1995 yil 24 noyabrda qabul qilingan "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni Rossiyada aktsiyadorlik huquqining rivojlanishida yangi bosqichni anglatadi. Mamlakatimizda 1922 yilgi Fuqarolik kodeksidan buyon birinchi marta aktsiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish tartibini batafsil tartibga soluvchi, ularning tadbirkorlik faoliyati qoidalarini belgilovchi, boshqaruv organlarining tuzilmasini belgilaydigan, jamiyatni tashkil etish bilan bog‘liq masalalarni qamrab oluvchi qonun hujjatlari paydo bo‘ldi. ustav kapitalini o'zgartirishga va aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatining boshqa ko'plab jihatlariga ta'sir qiladi. Ammo, afsuski, aktsiyadorlik qonunchiligini isloh qilish jarayonida ba'zi xatolarga yo'l qo'ymaslik mumkin emas edi, ularning eng muhimi 1998 yil 27 iyuldagi "Aktsiyadorlik jamiyatlarining huquqiy holatining o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida" Federal qonunidir. Xodimlar (Xalq korxonalari)”. Ushbu aktning juda populistik nomi uning siyosiy vaziyatga mos ravishda qabul qilinganligini va aktsiyadorlar va aktsiyadorlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish uchun zarur bo'lgan me'yoriy hujjat emasligini ko'rsatadi, chunki shunga o'xshash vazifalarni jamiyat doirasida muvaffaqiyatli hal qilish mumkin. amaldagi "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining asoslari. Biroq, bunday aktlar mavjud bo'lib, ular asosida fuqarolik muomalasining ayrim ishtirokchilari tuziladi va harakat qiladi, shuning uchun ham ushbu Qonunning qoidalari ushbu tadqiqotga jalb qilinadi.

Fuqarolik muomalasi sub'ektlari orasida uzoq vaqt davomida aktsiyadorlik jamiyatlarining yo'qligi inqilobdan oldingi mahalliy yuridik fan tomonidan to'plangan tajriba zamonaviy Rossiyada aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatini tartibga solish uchun etarli emasligiga olib keldi. Shu munosabat bilan, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni rivojlangan aktsiyadorlik qonunchiligiga ega bo'lgan boshqa mamlakatlar tajribasidan foydalangan, buning natijasida "affillangan shaxslar", "yirik bitimlar" va boshqa bir qator tushunchalar va atamalarga huquqiy maqom berildi. ulardan aksiyadorlarning huquq va manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan normalarga taalluqlidir.

Biroq, qonun chiqaruvchi Qonunga Rossiya qonunchiligiga ilgari noma'lum bo'lgan tushunchalar va atamalarni kiritgan holda, afsuski, ularning mazmunini batafsilroq ochib berish masalasini chetlab o'tdi, bu esa ushbu normalarning bir qismini amalda bir xilda qo'llash mumkin emasligiga olib keldi. Bu, ayniqsa, Qonunda qo‘llaniladigan “o‘zaro bog‘liq bitimlar” va “affillangan shaxslar” kabi huquqiy tushunchalar misolida yaqqol ko‘rinadi.

"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonun kuchga kirganidan beri o'tgan yillar davomida huquqni qo'llash amaliyoti Qonunning "kuchli" va "zaif" tomonlarini aniqladi, bu esa ishtirok etish bilan bog'liq ayrim masalalarni jiddiy tahlil qilish imkonini beradi. fuqarolik muomalasidagi aksiyadorlik jamiyatlari. Advokatlarning doimo e'tiborini tortadigan masalalar qatorida aktsiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish va uni aylanmaning boshqa ishtirokchilari bilan munosabatlarda ifodalash muammolari bo'lgan va shunday bo'lib qolmoqda. Aksiyadorlik jamiyati faoliyatida turli organlarning, shu jumladan boshqaruv organlarining rolini o'rganmasdan turib, bu masalalarni ko'rib chiqish mumkin emas. Bunda aksiyadorlik jamiyatida har xil turdagi qarorlar qabul qilish tartib-qoidalariga, aksiyadorlik jamiyati organlarining vakolatlariga, shuningdek, jarayonga sezilarli ta’sir ko‘rsatishi mumkin bo‘lgan omillarga alohida e’tibor qaratish lozim. aktsiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish.

Tadqiqot mavzusi - bu bilan bog'liq muammolar

1) aktsiyadorlik jamiyati tomonidan har xil turdagi boshqaruv qarorlarini qabul qilish va qabul qilingan qarorlarni amalga oshirish jarayonida yuzaga keladigan munosabatlarni tahlil qilish, aktsiyadorlik jamiyatining boshqaruv organlarining tuzilmasi tomonidan belgilanadigan, Rossiyada mustahkamlangan. aktsiya to'g'risidagi qonun hujjatlari;

2) aksiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish jarayoniga ta'sir etuvchi omillar, shuningdek, aksiyadorlik jamiyati irodasini shakllantirish jarayonining xususiyatlari va fuqarolik muomalasining boshqa ishtirokchilari bilan munosabatlarda uning ifodalanishi;

3) aktsiyadorlik jamiyatining ichki hayotini tashkil etish masalalari va aksiyadorlik jamiyatlari faoliyatini mahalliy huquqiy tartibga solishning o'ziga xos xususiyatlari.

Tadqiqot usullari. Bu ish bilishning umumiy ilmiy dialektik metodi asosida va ilmiy tadqiqotning tarixiy, mantiqiy, qiyosiy huquqiy va boshqa usullaridan foydalangan holda amalga oshirildi.

Aksiyadorlik jamiyatlari tomonidan irodani shakllantirish va ifodalash jarayoni bilan bog'liq masalalar bo'yicha dissertatsiya tadqiqotining nazariy asosini rossiyalik olimlarning fuqarolik huquqi bo'yicha yuridik shaxslar faoliyatining umumiy va maxsus masalalariga bag'ishlangan ishlari tashkil etadi (M.M.Agarkova, S.S.Alekseev, M.I.Braginskiy, S.N.Bratusya, A.G.Bıkova, A.V.Venediktov, V.V.Vitryanskiy, F.I.Gavze, D.M.Genkina, A.V.Dozortsev, O.S.Ioffe, A.Y.Kabalkina, V.E., R.Amilkov, V.E.A.Yas. ov, Yu. K.Tolstoy, E.A.Fleishits, R.O.Xalfina, B.B.Cherepaxin, G.S.Shapkina, L.S.Yavich, V.F.Yakovlev va boshqalar).

Aksiyadorlik jamiyatining ichki hayoti masalalari bo'yicha irodasini shakllantirish, shuningdek, aktsiyadorlik jamiyati irodasini ichki tashkiliy ifodalash muammolarini o'rganishning ilmiy asosi L.I.Antonova, L.B. Galperin, S. P. Gapich, S. S. Kariyskiy, N. Kashirin, E. Klenova, R. I. Kondratyev, S. P. Mavrina, V. A. Tarasova, I. S. Shitkina.

Aksiyadorlik jamiyatlarining fuqarolik muomalasida ishtirok etishi bilan bog‘liq alohida masalalarni ko‘rib chiqishda inqilobdan oldingi asrimizning yigirmanchi olimlari va olimlari X.Baxchisaraytsev, T.V.Bertgoldt, VLO.Volf, P.N.Gussakovskiy, P. Kagogan ishlatilgan , A. Kvachevskiy, S. N. Landkof, L. I. Petrajitskits, P. A. Pisemskiy, R. A. Rudnev, I. T. Tarasova, G. F. Shershenevich va boshqalar.

Dissertatsiyaning empirik asosini aksiyadorlik jamiyatlarini tashkil etish va faoliyatini tartibga soluvchi me’yoriy hujjatlar (2001 yil 1 aprel holatiga), shuningdek, muallifning yirik aksiyadorlik jamiyatining yuridik xizmati rahbari sifatidagi shaxsiy tajribasi tashkil etadi. aktsiyadorlik jamiyati boshqaruvining turli organlari tomonidan funktsiyalarni amalga oshirish bilan bog'liq amaliy masalalarni hal qilishda kompaniya.

Ushbu tadqiqotning ilmiy yangiligi shundan iboratki, ushbu ish mahalliy yuridik adabiyotlarda boshqaruv organlarining tuzilmasi bilan belgilanadigan aksiyadorlik jamiyatlari irodasini shakllantirish masalalari va uni ifodalashning o‘ziga xos xususiyatlariga oid birinchi keng qamrovli tadqiqot hisoblanadi. amaldagi qonun hujjatlarida, ularning boshqa aylanma sub'ektlari bilan o'zaro munosabatlari jarayonida, shuningdek, aksiyadorlik jamiyatining soha ichidagi xo'jalik hayotida mustahkamlangan. Aksiyadorlik huquqi masalalariga bag'ishlangan zamonaviy adabiyotlar, asosan, aktsiyadorlik jamiyati boshqaruv organlarining vakolatlari ro'yxatini tavsiflash bilan cheklanadi va aktsiyadorlik jamiyatida sodir bo'layotgan jarayonlarning chuqurroq tahlilini o'z ichiga olmaydi. tegishli qarorlarni qabul qilish jarayoni. Aksiyadorlik jamiyatida sodir bo'ladigan ixtiyoriy jarayonlarning tarkibi so'nggi yillarda G.E.Avilov, V.K.Andreev, V.K. kabi olimlar va mutaxassislar tomonidan paydo bo'lgan aksiyadorlik huquqiga oid ishlarda keltirilgan qoida va xulosalarni hisobga olgan holda yoritiladi. Yu.Bakshinskas, I.G.Belyakov, V.I.Vlasov, A.A.Glushetskiy, D.I. Dedov, V.V.Dolinskaya, V.V.Zalesskiy, A.N.Ivanov, S.A.Karelina, T.V.Kashanina, N.V.Kozlova, O.M.Krapivin, V.V.Laptev, D.V.Lomakin, A.F.Lugovtsov, V.P.Tilova, S.A.Tarkova, E.Y.N., Tarkova, E.A.N. xomirov , E.K. Eisert.

Ushbu dissertatsiya tadqiqoti doirasida aktsiyadorlik jamiyatini boshqarish jarayonida yuzaga keladigan huquqiy aloqalar va munosabatlar tahlili o'tkazildi. Aktsiyadorlik jamiyatining barqaror faoliyatini ta'minlash uchun boshqaruv organlarining vakolatlarini taqsimlash tamoyilining ahamiyati ko'rsatilgan.

Aksiyadorlik jamiyatining affillangan shaxslarining aktsiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish jarayoniga jiddiy ta'sir ko'rsatadigan omil sifatidagi rolini o'rganish va yoritishga harakat qilindi, shuningdek, amaldagi qonun hujjatlari tahlil qilindi. affillangan shaxslarning emissiyasi va uni takomillashtirish va o'zgartirish bo'yicha tavsiyalar berdi.

Qonun bilan aksiyadorlarga aksiyadorlik jamiyati irodasini shakllantirishda ishtirok etish huquqini amalga oshirish imkoniyati bilan bog‘liq masalalar o‘rganildi va ushbu huquqni ta’minlashning mavjud tartibidagi kamchiliklarga e’tibor qaratildi.

Rossiya qonunchiligida o'zaro bog'liq bitimlar tushunchasining huquqiy ta'rifi yo'qligi sababli yuzaga kelgan muammo ko'rsatilgan va uni hal qilish bo'yicha takliflar ishlab chiqilgan.

O'tkazilgan tadqiqotlar himoya uchun quyidagi asosiy qoidalar va xulosalarni shakllantirishga imkon berdi:

1. Aksiyadorlik jamiyati boshqaruv organlarining ko‘p pog‘onali tuzilmasiga ega bo‘lib, uning oqibati uning boshqaruv organlari o‘rtasida aksiyadorlik jamiyatining boshqaruv funktsiyalarining tarqalishi hisoblanadi. Aksiyadorlik jamiyatining boshqaruv organlari uning faoliyatida ishtirok etuvchi shaxslarning irodasini muvofiqlashtirish va uni yuridik shaxs irodasiga aylantirish mexanizmini ifodalaydi.

2. Amaldagi qonunchilikda ayrim aylanma sub'ektlari tomonidan "o'zaro bog'liq bitimlar" deb ataladigan bitimlar tuzish bilan bog'liq masalalar amalda tartibga solinmaydi. O'zaro bog'liq bitimlarni bajarish faktining o'z-o'zidan ularni amalga oshirgan shaxslar uchun qo'shimcha majburiyatlarni keltirib chiqarmasligiga qaramay, ba'zi hollarda bu holat muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Xususan, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida", "Ma'suliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida", "Kredit tashkilotlarini qayta tashkil etish to'g'risida" Federal qonunlari bitimlar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik faktiga shunchalik katta ahamiyat beradiki, agar ular amalga oshirishning alohida tartibini nazarda tutadi bunday bitimlarning umumiy hajmi ma'lum miqdordan oshsa yoki bunday bitimlarning ob'ekti qonun hujjatlarida belgilangan mulk bo'lsa. Biroq, amaldagi qonun hujjatlarining hech birida o'zaro bog'liq bitimlar tushunchasining ta'rifi mavjud emas, bu esa ushbu huquqiy qoidalarni amalda qo'llashda muayyan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Shu munosabat bilan “Mahsulot bozorlarida raqobat va monopolistik faoliyatni cheklash to‘g‘risida”gi qonunni o‘zaro bog‘liq bitimlar tushunchasiga ta’rifni o‘z ichiga olgan norma bilan to‘ldirish zarur.

3. Irodani ifodalash aksiyadorlik jamiyati tomonidan fuqarolik muomalasining boshqa ishtirokchilari bilan o‘zaro munosabatlarda ham, ichki hayotiy faoliyatni tashkil etish jarayonida ham amalga oshirilishi mumkin. Tashkilot ichidagi irodaning ifodasi mahalliy normativ hujjatlar va individual qo'llaniladigan aktlarni qabul qilishda ifodalanishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida, "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunida mavjud bo'lgan irodani ifodalash shakli va irodani ifodalash tartibiga rioya qilish talablari irodani haqiqiy deb tan olish uchun asosdir. , boshqa me’yoriy hujjatlar, ular asosida qabul qilingan aksiyadorlik jamiyatining ustavi va ichki hujjatlari.

4. Amaldagi aktsiyadorlik qonunchiligi ba'zi hollarda aktsiyadorlarning huquq va manfaatlarini etarli darajada himoya qilishni ta'minlamaydi, shuning uchun "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining ayrim qoidalariga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritilishi kerak. Xususan, San'atning 1-bandi va 5-bandiga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritish taklif etiladi. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 51-moddasi, chunki ushbu normalarga muvofiq kompaniya aktsiyadorlari umumiy yig'ilishda ovoz berish huquqi bilan qatnashish huquqidan uzoq vaqt davomida mahrum bo'lishi mumkin.

San'atning 2-bandida taklif qilingan. Qonunning 57-moddasiga binoan, ro'yxatga kiritilmagan aktsiyadorning umumiy yig'ilishda ishtirok etish huquqini ta'minlash variantlari nafaqat samarasiz, balki tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishning aktsiyadorlik-huquqiy shaklining o'ziga xos xususiyatiga zid ko'rinadi. Bu qonunda nazarda tutilgan, aksiyalarga egalik huquqini yo‘qotgan shaxs aksiyadorlarning umumiy yig‘ilishida ishtirok etishi, yangi aksiyador esa boshqaruvda ishtirok etish bo‘yicha o‘zining nomulkiy huquqini amalga oshirish imkoniyatidan mahrum etilishi mumkinligi haqidadir. kompaniya ishlari haqida.

San'atning 5-bandida. Aksiyadorlar to'g'risidagi qonunning 51-moddasi aksiyadorlar ro'yxatiga o'zgartirishlar kiritish uchun asoslar qatoriga shaxs tomonidan ushbu jamiyatning aktsiyalarini sotib olish kabi asoslarni kiritish kerak. Shu munosabat bilan, umumiy yig‘ilish ishtirokchilari ro‘yxatini u boshlanishidan kamida uch ish kuni oldin reestr ma’lumotlari asosida tuzish taklif etiladi. Shu bilan birga, aksiyadorlarni umumiy yig‘ilish o‘tkazilishi to‘g‘risida oldindan xabardor qilishning amaldagi tartibini saqlab qolgan holda, bo‘lajak yig‘ilish to‘g‘risida ma’lumotga ega bo‘lgan aksiyalarni begonalashtiruvchining majburiyatini nazarda tutuvchi normani Qonunga kiritish zarur bo‘ladi. aktsiyadorlarning bo'lajak umumiy yig'ilishi o'tkazilishi to'g'risida barcha mavjud ma'lumotlarni aktsiyalarni sotib oluvchini xabardor qilish va ushbu majburiyatni bajarmaganlik uchun javobgarlikni belgilash.

5. Affillangan shaxslar to‘g‘risida alohida qonun qabul qilish zarurati tug‘ildi. Affillangan shaxslar masalasi Rossiya biznes qonunchiligidagi eng dolzarb masalalardan biridir. U yoki bu tarzda mansublik masalasini hal qiluvchi ko'plab me'yoriy hujjatlarga qaramay, hozirgi vaqtda filialning tegishli tushunchasi qonun bilan aniq belgilanmagan. Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarida berilgan matn noaniq bo‘lib, affillangan shaxslarni tavsiflovchi xususiyatlarni aniqlashga imkon bermaydi. Ushbu qonunda sanab o'tilgan mansublik holatlari ilmiy adabiyotlarda bir necha bor qayd etilgan bir qator qarama-qarshi qoidalarni o'z ichiga oladi. Filiallar ishtirokidagi munosabatlarni tavsiflash uchun ishlatiladigan atamalar to'liq aniqlanmagan. Shu va boshqa kamchiliklarni filiallar to‘g‘risida maxsus qonun qabul qilish orqali bartaraf etish mumkin. Bu boradagi muallif takliflari Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisining Davlat Dumasiga yuborilgan.

6. Monopoliyaga qarshi qonun hujjatlariga va aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga aksiyadorlik jamiyati aksiyalarining 30 va undan ortiq foizini sotib olish tartibini soddalashtirish nuqtai nazaridan o‘zgartirishlar kiritish zarur. Amaldagi me'yoriy-huquqiy hujjatlar aksiyadorlik jamiyatlariga sarmoya kiritishga katta to'siqlar keltirib chiqaradi. “Aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risida”gi qonunda asossiz qoida mavjud bo‘lib, unga ko‘ra aksiyalarning 30 va undan ortiq foizini sotib oluvchilarga o‘z nomidan boshqa aksiyadorlarga o‘z aksiyalarini belgilangan qiymatdan past bo‘lmagan narxda sotib olish to‘g‘risida taklif yuborish majburiyati kiritilgan. kompaniya aktsiyalarining 30 yoki undan ortiq foizini sotib olishdan oldingi so'nggi olti oy ichida o'rtacha og'irlikdagi sotib olish narxi. Ushbu qoida asossiz ravishda taklif qilish majburiyatini kiritadi, bu fuqarolik bitimlari sub'ektlarini erkin ifoda etish tamoyiliga ziddir.

Tadqiqotning amaliy va amaliy ahamiyati. Dissertatsiyada keltirilgan qoidalar va xulosalar aksiyadorlik qonunchiligini takomillashtirish va ushbu tadqiqotda muhokama qilingan ayrim masalalar bo‘yicha barqaror sud amaliyotini yaratish bo‘yicha ishlarda foydalanish mumkin. Ular yangi qonun loyihalarini va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni, shu jumladan qabul qilish zarurati ushbu ishda ko'rsatilganlarni ishlab chiqishda ham qo'llanilishi mumkin.

Bundan tashqari, ushbu tadqiqot natijalari ham aksiyadorlik jamiyatlari rahbarlariga, ham aksiyadorlarning o‘zlariga, shuningdek, huquqni muhofaza qiluvchi boshqa mansabdor shaxslarga amaliy faoliyatda ma’lum darajada yordam berishi mumkin.

Tadqiqot natijalarini aprobatsiya qilish. Dissertatsiya tadqiqotining natijalari sinovdan o'tkazildi va "Nijnevartovskneftegeofizika" ochiq aktsiyadorlik jamiyati, "Rossiya geofizika kompaniyasi" ochiq aktsiyadorlik jamiyati, "Sibneftservis" yopiq aktsiyadorlik jamiyati boshqaruv modellarini yaratish va isloh qilishda amalda qo'llanildi. , “Neftegeotexnologiya” yopiq aksiyadorlik jamiyati va boshqa bir qator aksiyadorlik jamiyatlari.

Dissertatsiya qoidalari "Afillangan shaxslar to'g'risida" Federal qonun loyihasi ustida ishlashda foydalanilgan va muallifning nashrlarida o'z aksini topgan.

Yuridik shaxslarning irodasini shakllantirish jarayonining xususiyatlari: qarashlar va huquqiy tushunchalar

Aksiyadorlik jamiyati - bu tegishli jismoniy va ba'zan yuridik shaxslar tomonidan boshqariladigan tashkilot. Shuning uchun aktsiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish masalasini o'rganish, bizningcha, huquqiy va irodani xarakterlovchi xususiyatlarni o'rganishdan boshlanishi kerak. shaxslar fuqarolik muomalasining sub'ektlari sifatida. Bu ushbu muammoni eng to'liq va har tomonlama o'rganishga yordam berishi kerak, chunki faqat shu tarzda aksiyadorlik jamiyatining irodasini shakllantirish haqidagi munozaralar mantiqiy asosli va amaliy ahamiyatga ega bo'ladi.

Irodaning tabiati, uning mohiyati haqidagi savol hamma zamonlarda ham olimlarni tashvishga solib kelgan. An'anaga ko'ra, faylasuflar, shifokorlar va huquqshunoslar bu masalaga alohida e'tibor berishgan. Inson qaror qabul qilishda yuzaga keladigan irodaviy jarayonlarni o'rganish sohasidagi eng jiddiy yutuqlar 19-20-asrlarda nemis olimlari tomonidan amalga oshirildi. Shunday qilib, mashhur nemis olimi Iogan Fridrix Gerbart shunday deb yozgan edi: “Iroda - bu orzu qilingan narsaga erishish farazi bilan istakdir.Bu faraz istak bilan bog'liq, chunki bunday hollarda harakat muvaffaqiyatli bo'lgan.Chunki o'shanda, boshlanishi bilan. bir hil harakat, tugallanadigan davom haqidagi g'oya darhol bog'lanadi." istakni qondirish. Shu bilan birga, kelajakka bo'lgan qarash paydo bo'ladi, bu inson vositalarni maqsadga muvofiqlashtirishni o'rganishi bilan tobora kengayib boradi. "\ Yana bir nemis olimi Vilgelm Maks Vundt "... ko'proq aniq tadqiqot Irodaviy jarayon, sub'ektiv va ob'ektiv xususiyatlariga ko'ra, u ta'sirlar bilan eng chambarchas bog'liqligini ko'rsatadi va shuning uchun ular bilan birga his-tuyg'ular oqimi deb hisoblanishi mumkin."

Idealizm falsafasi an'anaviy ravishda har bir alohida shaxsning irodasini tashqi ta'sir va sharoitlardan mustaqil bo'lgan va ob'ektiv zarurat bilan bog'liq bo'lmagan mulk sifatida, insonning xatti-harakatlari va xatti-harakatlarini idealistik tushunilgan iroda erkinligining ko'rinishi sifatida ko'rib chiqdi. Shu munosabat bilan idealistik falsafada "ixtiyoriylik" (lotincha Voluntas - iroda) deb nomlangan harakat rivojlandi. Psixologiyada ixtiyoriylik 19-asr oxirlarida rivojlandi. Volyuntarizmning faol tarafdorlari A. Shopengauer va F. Nitsshe kabi taniqli faylasuflar edi. Voluntarizm tarafdorlari irodani g'ayritabiiy tamoyil va harakatlantiruvchi kuch deb e'lon qildilar jamoat hayoti. Volyuntarizm tarafdorlari ham irodani inson harakatlarining o'zini-o'zi ta'minlovchi manbai bo'lib, insonning butun ruhiy hayotining asosi deb hisoblaydilar. Materializm tarafdorlari bu kontseptsiyani o'zlarining nazariyasiga qarama-qarshi qo'yishdi, unga ko'ra inson ixtiyoriy faoliyatining manbai ob'ektiv dunyo, insonning ob'ektiv va amaliy faoliyati, dunyoni o'zgartirishga qaratilgan va tabiatning ob'ektiv qonunlariga asoslanadi. Bunday holda, har bir inson o'z tajribasi, xohish-istaklari, ichki qarama-qarshiliklari prizmasi orqali qaraydigan ob'ektiv dunyo odamlarga turli maqsadlar, vazifalarni qo'yish va biz uchun eng qiziq bo'lgan qarorlar qabul qilish imkoniyatini yaratadi.

Irodaning kelib chiqishi, uning shaxs va odamlar guruhlari hayotidagi o'rni, irodaviy jarayonlarning ta'sir mexanizmlari haqida uzoq davom etgan munozaralarga qaramay, mutaxassislar haligacha xulosa qilishmagan. umumiy ta'rif iroda tushunchalari. Shunday qilib, ba'zi manbalarga asoslanib, iroda "faoliyat maqsadini va uni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan ichki harakatlarni tanlash qobiliyati" dir. Boshqa manbalarda irodaning boshqacha ta’rifi mavjud: “Iroda - ongli ravishda maqsadli harakatlarni amalga oshirish qobiliyatidir” 5. F. Engels o‘z vaqtida irodani “... masalani bilgan holda qaror qabul qilish qobiliyati” deb ta’riflagan.

Irodani ifodalashning huquqiy xususiyatlari fuqarolik muomalasi doirasida amalga oshiriladi

Adabiyotda irodani ifodalash muammosi ko'pincha komissiya bilan bog'liq masalalar bilan birga ko'rib chiqiladi har xil turlari operatsiyalar. Darhaqiqat, irodani ifodalash har qanday bitimning asosiy, zarur elementi bo'lib, ko'pincha bu atama bitimning o'ziga tegishlidir. Iroda ifodasisiz bitim umuman bo'lmaydi, chunki o'z mohiyatiga ko'ra bitim iroda ifodasidir. Biroq, bu ikki tushunchani tenglashtirmaslik kerak, chunki iroda ifodasi har doim ham bitim shaklini olmaydi. Iroda ifodasi bitimning haqiqiy tarkibining ajralmas qismidir, lekin iroda va iroda ifodasidan tashqari, bu tarkib boshqa elementlarni ham o'z ichiga olishi mumkin, masalan, qachon haqiqiy shartnomalar, ma'muriy yoki yordamni talab qiladigan operatsiyalarda sud tizimi va boshqalar.119 Shuningdek, irodani ifodalash fuqarolik-huquqiy munosabatlarni oʻrnatishga emas, balki bogʻliq boʻlmagan bitimlar bilan bogʻliq har xil turdagi masalalarni hal qilishga qaratilgan holatlar ham mavjud. Masalan, aktsiyadorlik jamiyati o'zining ichki faoliyati bilan bog'liq masalalar bo'yicha o'z xohish-irodasini bildirishi mumkin. Bunda aksiyadorlik jamiyatining irodasi bitim shaklida emas, balki aksiyadorlik jamiyati boshqaruv organlarining tegishli hujjatlari shaklida ifodalanadi.

Aksiyadorlik jamiyati ham foyda olish maqsadini ko‘zlagan har qanday yuridik shaxs kabi fuqarolik muomalasining boshqa sub’ektlari bilan doimiy ravishda turli huquqiy munosabatlarga kirishadi. Ko'pincha bunday munosabatlar shartnomalar asosida yuzaga keladi. Fuqarolik shartnomalari bunday hollarda ularni tuzgan shaxslarning irodasini ifodalovchi hujjatlar bo'ladi. Aksiyadorlik jamiyati tomonidan tuzilgan shartnomaga rioya qilinishiga qaramasdan umumiy qoidalar Shartnomalar to'g'risidagi Fuqarolik Kodeksida, aktsiyadorlik jamiyatlari ishtirokidagi shartnomalar uchun qonun hujjatlarida qayd etilgan ba'zi xususiyatlar mavjud va ular quyida muhokama qilinadi.

Fuqarolik huquqi fanida an'anaviy ravishda shartnoma - bu uning taraflari o'rtasidagi kelishuv, deb hisoblashadi. Bitim - bu bir xil huquqiy maqsadga erishishga qaratilgan har bir tomonning irodasi o'zaro ta'siridan boshqa narsa emas." Shuning uchun "kelishuv" so'zi bilan ta'minlangan. Ushbu holatda Bu birinchi qarashda ko'rinadiganidan ko'ra ko'proq ma'noga ega va ko'pincha tomonlarning shartnoma shartlarini ishlab chiqish, uning individual qoidalarini eng aniq shakllantirish, dastlabki muzokaralar va boshqalar bo'yicha mashaqqatli va uzoq mehnatini o'z ichiga oladi. Shartnoma tuzishdan oldingi ish davomida shartnomada ishtirok etuvchi tomonlarning har biri imzolanadigan hujjatda uning manfaatlari imkon qadar ko'proq hisobga olinishini ta'minlashga intiladi, ammo shunday bo'ladiki, tomonlarning manfaatlari. mos kelmaydi. Bunday vaziyatni hal qilish uchun tomonlar o'zaro murosaga kelishlari kerak, ammo bu tomonlarning har biri uchun katta moliyaviy yo'qotishlarga olib kelmasligi kerak, chunki bunday kelishuv foydasiz bo'lib qoladi va qiziqishni to'xtatadi.

Shartnoma tomonlarning kelishuvi, o'zaro manfaatlar yo'lida birgalikda harakat qilish to'g'risidagi o'zaro kelishuvi ifodalangan akt sifatida ifodalanishi mumkin." Biroq shartnomaning asosiy ma'nosi shundan iboratki, kelishuvga erishish, ya'ni. Shartnoma, tomonlar o'z xohish-irodasini bildirgan va kelishib olgan "Shartnoma" so'zidan kelib chiqadiki, uning ishtirokchilari bir-biridan mustaqil, huquqiy teng huquqli sub'ektlar bo'lishi mumkin, chunki ulardan biri boshqasiga bo'ysunadigan shaxslarning munosabatlari tartibga solinadi. shartnomaviy huquqdan boshqa usullar bilan.Shunday qilib, kelishuv huquqiy akt, yuridik jihatdan teng huquqli subyektlarning kelishilgan iroda ifodalarini ifodalovchi1"2.

Aksiyadorlik jamiyatining affillangan shaxslari

Hozirgi vaqtda u yoki bu shakldagi filiallarga havola bir nechta federal qonunlarda mavjud. Ular orasida “Mahsulot bozorlarida raqobat va monopolistik faoliyatni cheklash to‘g‘risida”gi qonun, “Aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risida”gi Federal qonun kabi mamlakat iqtisodiyoti uchun muhim ahamiyatga ega bo‘lgan qonunlar bor. "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonuni va boshqalar.

"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni birinchi me'yoriy hujjat bo'lib, unda affillangan shaxslarning aktsiyadorlik jamiyati faoliyatidagi ishtiroki bilan bog'liq ba'zi xususiyatlar qonuniy ravishda yoritilgan. Shu bilan birga, Qonunning o'zi ham affillangan shaxs tushunchasini aniqlamagan, balki talablarga muvofiq shaxs affillangan shaxs sifatida tan olinadigan havola qoidasini o'z ichiga olgan. monopoliyaga qarshi qonunchilik Rossiya Federatsiyasi (93-moddaning 1-bandi). "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonun kuchga kirgan paytda, monopoliyaga qarshi qonunda filial tushunchasi mavjud emas edi, bu esa uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan huquqiy bo'shliqning paydo bo'lishiga sabab bo'lgan. “Tovar bozorlarida raqobat va monopolistik faoliyatni cheklash to‘g‘risida”gi qonunga tegishli o‘zgartirish va qo‘shimchalar kiritildi. tarkibida mavjud qoidalar boshqa turlari. Ayni paytda filiallarning aylanmada ishtirok etishi muammosini u yoki bu tarzda hal etuvchi o'nlab me'yoriy-huquqiy hujjatlar qabul qilingan. Affillangan shaxslar tushunchasining ta'riflarini o'z ichiga olgan ushbu turdagi birinchi hujjatlardan biri Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1992 yil 7 oktyabrdagi 184-sonli "Davlat va munitsipal korxonalarni xususiylashtirish jarayonida qimmatli qog'ozlar bozorini tashkil etish chora-tadbirlari to'g'risida"gi farmoni. 1186-son, 1 va 2-ilovalarda jismoniy yoki yuridik shaxsning affillangan shaxslari deganda ularning rahbarlari, direktorlari va mansabdor shaxslar, muassislar, shuningdek ovoz beruvchi aksiyalarning 25 va undan ortiq foiziga egalik qiluvchi aksiyadorlar. Bundan tashqari, menejerning filiallari tarkibiga u bilan investitsiya fondini boshqarish to'g'risida shartnoma tuzgan barcha investitsiya fondlari kiradi.

Ushbu Farmon qabul qilingan davr Rossiya huquqining aksariyat sohalari davlat tomonidan amalga oshirilayotgan yangi iqtisodiy siyosat bilan bog'liq islohotlar bosqichida bo'lganligi bilan tavsiflanadi. kabi qonunchilikning yangi sohalari faol rivojlana boshladi aktsiyadorlar to'g'risidagi qonun Monopoliyaga qarshi qonun, bank qonuni va hokazo. Shuning uchun ko'pgina normalar etarlicha ishlab chiqilmagan va o'sha paytda ularning asosiy qiymati asosan ularning paydo bo'lishidan iborat edi.

"Filikorlik" atamasining me'yoriy konsolidatsiyasidan boshlab, aniqlashga yondashuvlar bu tushuncha doimo rivojlanib, o'zgarib turadi. Shunday qilib, agar biz Rossiya Federatsiyasi Prezidentining yuqorida aytib o'tilgan Farmonida berilgan filial ta'rifini va amaldagi monopoliyaga qarshi qonunda berilgan ta'rifni solishtiradigan bo'lsak, Qonunda filiallarning yanada batafsil tasnifi berilganligini ta'kidlash mumkin. Bu juda tushunarli, chunki bu vaqt davomida ushbu me'yorlarning asosini tashkil etgan ma'lum tajriba to'plangan.

Filial tushunchasini aniqlash uchun boshqa urinishlar ham bo'lgan. Xususan, Rossiya Davlat mulk qo'mitasi o'zining 2994 yil 5 apreldagi 723 183-son buyrug'i bilan yog'och sanoatining namunaviy ustavini tasdiqladi. xolding kompaniyalari davlat korxonalarini aksiyadorlik jamiyatlariga aylantirish jarayonida yaratilgan. Unda taʼkidlanganidek, bogʻlangan (umumiy bogʻlangan mulk huquqi va manfaatlar) shaxslar - yuridik shaxsga nisbatan uning boshqaruv organlari tomonidan qarorlar qabul qilishda mumkin bo'lgan eng ko'p ovozlar sonining kamida 10 foizini ta'minlovchi aktsiyalarga (ulushlarga, ishtirok ulushlariga) ega bo'lgan uning direktorlari, rahbarlari, aktsiyadorlari (ishtirokchilari) shaxslardir. .

Tegishli nashrlar