Kompaniyalarning bankrotligi: o'yinning yangi qoidalari. Jismoniy shaxslarning bankrotligi to'g'risidagi Federal qonun Oliy sudining tushuntirishlari P 2.1 Bankrotlik to'g'risidagi 7-modda.

federal qonun 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida"

7-modda. Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi

1. Qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risida hakamlik sudiga murojaat qilish huquqi qarzdorga, bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorga, vakolatli organlarga, shuningdek ishdan bo‘shatish nafaqasi va (yoki) ish haqini to‘lash to‘g‘risidagi talablari bo‘lgan qarzdorning xodimi yoki sobiq xodimiga tegishlidir. .

2. Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi bankrotlik kreditoridan, xodimdan, sobiq xodim qarzdor, vakolatli organ pul majburiyatlari sud qarori, hakamlik sudi qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab yoki sud akti uchun ijro varaqalari berish to'g'risida ijro etish hakamlik sudining qarzdordan undirish to'g'risidagi qarorlari Pul.

Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi bankrotlik to'g'risidagi kreditor - kredit tashkilotidan, shuningdek bankrotlik to'g'risidagi kreditordan kelib chiqadi. davlat korporatsiyasi"VEB.RF" qarzdor ushbu Federal qonun bilan belgilangan bankrotlik belgilarini ko'rsatgan kundan boshlab.

Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi majburiy to'lovlar bo'yicha vakolatli organdan 6-modda 3-bandining ikkinchi qismida ko'rsatilgan qaror qabul qilingan kundan boshlab o'ttiz kun o'tgandan keyin paydo bo'ladi.

2.1. Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi bankrotlik to'g'risidagi kreditor, qarzdor, xodim, qarzdorning sobiq xodimi tomonidan belgilangan tartibda yuzaga keladi. bandi bilan belgilanadi 2 ushbu maqoladan, arbitraj sudiga murojaat qilishdan kamida o'n besh kalendar kun oldin, qarzdorni bankrot deb e'lon qilish to'g'risida ariza berish niyati to'g'risidagi xabarni Faoliyat faktlari to'g'risidagi ma'lumotlarning yagona federal reestriga kiritish orqali oldindan e'lon qilingan holda. yuridik shaxslar.

3. Bankrotlik to'g'risidagi kreditorning, xodimning, qarzdorning sobiq xodimining yoki vakolatli organning talablarining qisman qondirilishi hakamlik sudining qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi arizani qabul qilishni rad etishi uchun asos bo'lmaydi. da'volar ushbu Federal qonunning 6-moddasi 2-bandiga muvofiq belgilangan miqdordan kam emas.

Hujjat tarkibiga qaytish: "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida"gi qonun№ 127-FZ

Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi bo'yicha sharhlar, qo'llashning sud amaliyoti

Shaxsiy daromad solig'ini byudjetga o'tkazmagan shaxsni bankrot deb e'lon qilish

Fuqarolarning to'lovga layoqatsizligi (bankrotligi) holatlarida qo'llaniladigan tartiblarni amalga oshirish bilan bog'liq ayrim masalalar to'g'risida

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2015 yil 13 oktyabrdagi 45-son qarori

2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida"gi Federal qonunining (keyingi o'rinlarda Bankrotlik to'g'risidagi qonun, Qonun deb yuritiladi) yangi qoidalari kuchga kirishi munosabati bilan hollarda qo'llaniladigan tartib-qoidalarni tartibga soluvchi. fuqarolarning to'lovga layoqatsizligi (bankrotligi) to'g'risida, ularni to'g'ri va bir xilda qo'llash maqsadida Oliy sud Plenumi Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 126-moddasi, 2014 yil 5 fevraldagi 3-FKZ-sonli "Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunining 2 va 5-moddalariga asoslanib, quyidagi tushuntirishlarni berishga qaror qiladi:

1. "Bankrotlik to'g'risida"gi qonunning fuqarolarning to'lovga layoqatsizligi (bankrotligi) holatlarida qo'llaniladigan tartiblarni tartibga soluvchi qoidalari, shu jumladan. yakka tartibdagi tadbirkorlar, 2015 yil 1 oktyabrdan kuchga kirdi (2015 yil 29 iyundagi 154-FZ-sonli Federal qonunining 14-moddasi 2-qismi).

Fuqarolarning bankrotligi to‘g‘risidagi ishlarni qo‘zg‘atish maqsadida kreditorlar va vakolatli organning 2015-yil 1-oktabrgacha vujudga kelgan talablari hisobga olinadi.

2. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.1-moddasi 1-bandiga muvofiq, yakka tartibdagi tadbirkor bo‘lmagan fuqarolarning bankrotligi bilan bog‘liq munosabatlar Qonunning X bobining 1.1 va 4-bandlari bilan, shuningdek, bankrotlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini tartibga soluvchi maxsus qoidalar mavjud bo‘lmagan taqdirda esa yakka tartibdagi tadbirkor bo‘lmagan fuqarolarning bankrotligi bilan bog‘liq munosabatlar tartibga solinadi. ushbu toifadagi qarzdorlarning bankrotligining xususiyatlari - Qonunning I - III boblari .1, VII, VIII, IX bobning 7-bandi va XI bobining 2-bandi bilan.

Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning X bobining 1.1 va 4-bandlarida nazarda tutilgan qoidalar ushbu bobning 2-bandida va Qonunning 213.1-moddasi 4-bandida belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda yakka tartibdagi tadbirkorlarning bankrotligi bilan bog‘liq munosabatlarga nisbatan qo‘llaniladi. Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish qo'zg'atilishi bilan bog'liq bo'lgan majburiyatlarning bajarilishi bilan bog'liqligi to'g'risida. tadbirkorlik faoliyati yoki yo'q (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 214.1-moddasi va 213.1-moddasi 3-bandi).

Agar qarzdor yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lsa, faqat bitta bankrotlik to'g'risidagi ish qo'zg'atilishi va ko'rib chiqilishi mumkin. Bunday shaxsga - fuqaro va yakka tartibdagi tadbirkor sifatida bir vaqtning o'zida ikkita bankrotlik to'g'risidagi ish qo'zg'atilishi va ko'rib chiqilishiga yo'l qo'yilmaydi.

3. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning fuqarolarning bankrotligi to‘g‘risidagi qoidalari dehqon (fermer) xo‘jaliklarining bankrotligi bilan bog‘liq munosabatlarga, shu jumladan bankrotlik to‘g‘risidagi ariza hakamlik sudiga bankrotlik to‘g‘risidagi bankrotlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlarida belgilangan tartibda berilgan fuqaroga nisbatan qo‘llanilmaydi. bir vaqtning o'zida yakka tartibdagi tadbirkor - dehqon (fermer) xo'jaligining rahbari. ) fermer xo'jaliklari (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.1-moddasi 2-bandi).

Dehqon (fermer) xo‘jaliklarining bankrotligi bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning umumiy qoidalariga muvofiq, mazkur Qonunning X bobining 3-bandida belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda amalga oshiriladi.

4. Fuqaroni hakamlik sudi tomonidan bankrot deb topishning asoslari, tartibi va oqibatlari, kreditorlarning talablarini qondirish tartibi, fuqaroning bankrotligi to‘g‘risidagi ish bo‘yicha tartib-taomillarni qo‘llash tartibi bankrotlik to‘g‘risidagi qonun bilan belgilanadi (25-moddaning 2-bandi). Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasining (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi deb yuritiladi), Qonunning 1-moddasi 1 va 3-bandlari).

Fuqarolarning, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkorlarning bankrotligi to'g'risidagi ishlar hakamlik sudi tomonidan arbitraj sudi tomonidan belgilangan qoidalarga muvofiq ko'rib chiqiladi. protsessual kod Rossiya Federatsiyasining (bundan buyon matnda - Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi), Bankrotlik to'g'risidagi qonun bilan belgilangan xususiyatlarga ega (Qonunning 6-moddasi 1-bandi, 32-moddasining 1-bandi va Arbitraj protsessualining 223-moddasi 1-qismi). Rossiya Federatsiyasi Kodeksi), bu tizimda huquqiy tartibga solish fuqarolik (mulk) aylanmasi ishtirokchilarining nochorligi (bankrotligi) alohida ahamiyatga ega.

5. Fuqaroning, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkorning bankrotligi to'g'risidagi ish uning yashash joyidagi hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqiladi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 33-moddasi 1-bandi).

Fuqaroning, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkorning yashash joyi uning Rossiya Federatsiyasida yashash joyidagi Rossiya Federatsiyasi fuqarolarini ro'yxatga olish organlarida ro'yxatdan o'tganligini tasdiqlovchi hujjatlar yoki yagona davlat ro'yxatidan ko'chirma bilan tasdiqlanishi mumkin. davlat reestri yakka tartibdagi tadbirkorlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 20-moddasi 1-bandi, Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 25 iyundagi 5242-1-sonli "Fuqarolik huquqi to'g'risida" gi Qonunining 2-moddasi to'rtinchi qismi va 3-moddasining ikkinchi qismi. Rossiya Federatsiyasi fuqarolariga Rossiya Federatsiyasi hududida erkin harakatlanish, yashash joyi va yashash joyini tanlash ", 2001 yil 8 avgustdagi 129-FZ-sonli Federal qonunining 5-moddasi 2-bandi va 6-moddasi. davlat ro'yxatidan o'tkazish yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlar").

Agar fuqaroning, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkorning yashash joyi noma'lum yoki ma'lum bo'lsa, lekin Rossiya Federatsiyasidan tashqarida joylashgan bo'lsa, bunday qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ish fuqaroning oxirgi ma'lum bo'lgan yashash joyidagi hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqiladi. , shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkor, Rossiya Federatsiyasida yashash joyidagi ro'yxatga olish hujjatlari bo'yicha Rossiya Federatsiyasida (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 33-moddasi 1-bandi, 213.7-moddasi 5-bandi, 36-moddasining 1-qismi ma'nosida), Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 38-moddasi 4-qismi).

Qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi arizada ko'rsatilgan fuqaroning yashash joyi to'g'risidagi ma'lumotlarning to'g'riligini tekshirish uchun ish yuritishda. sud sud ro'yxatga olish organlaridan uning yashash joyi to'g'risidagi ma'lumotlarni talab qilishga haqli.

6. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.3-moddasi 1-bandiga, 213.5-moddasi 2-bandining sakkizinchi bandiga muvofiq, qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi ariza bilan hakamlik sudiga murojaat qilish huquqi (bundan buyon matnda ushbu qarorning maqsadlari uchun, Qarzdor deb fuqaro, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkor tushuniladi, agar qaror matnidan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa) qarzdorning o'zi, bankrotlik kreditori (shu jumladan voyaga etmagan bolalar uchun aliment undirish bo'yicha da'volar bo'yicha) va vakolatli organ.

7. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 7-moddasi 2.1-bandida va 37-moddasining 4-bandida nazarda tutilgan umumiy qoidalardan farqli o‘laroq, Qonunning 213.3, 213.4 va 213.5-moddalari asosida fuqaroni bankrot deb topish to‘g‘risida ariza berishda; arizachi tomonidan oldindan e'lon qilish zarurati (shu jumladan kredit tashkiloti) bunday arizani topshirish niyati haqida xabar yo'q.

8. Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 4-moddasi 2-bandi to‘rtinchi qismi inobatga olingan holda, qarzdorga nisbatan qo‘yilgan da’volar umumiy summada bo‘lsa, bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorning yoki vakolatli organning qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizasi hakamlik sudi tomonidan qabul qilinadi. kamida besh yuz ming rublgacha va bu talablar ular ijro etilishi kerak bo'lgan kundan boshlab uch oy ichida bajarilmasa (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 33-moddasi 2-bandi va 213.3-moddasining 2-bandi).

9. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.4-moddasi 1 va 2-bandlarida Qonunning 213.3-moddasiga nisbatan qarzdorning o‘zini bankrot deb topish to‘g‘risida hakamlik sudiga murojaat etishi uchun alohida qoidalar belgilangan.

10. Qarzdorning “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 213.4-moddasi 1-bandi asosida o‘zini bankrot deb topish to‘g‘risida hakamlik sudiga murojaat qilish majburiyati bir vaqtning o‘zida ikkita shart mavjud bo‘lganda yuzaga keladi:

qarzdor tomonidan bajarilmagan pul majburiyatlarining miqdori va (yoki) majburiy to'lovlarni to'lash majburiyati (ham to'lanishi kerak bo'lgan, ham bajarilmagan) jami kamida besh yuz ming rubl, ular tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liqmi yoki yo'qligidan qat'i nazar;

bir yoki bir nechta kreditorlarning talablarini qondirish boshqa kreditorlar oldidagi majburiy to‘lovlarni amalga oshirish bo‘yicha majburiyatlarni va (yoki) majburiyatlarni bajarishning mumkin bo‘lmasligiga olib keladi.

11. Qarzdor “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 213.4-moddasi 2-bandi asosida uni bankrot deb topish to‘g‘risida hakamlik sudiga murojaat qilish huquqidan foydalanganda, qarzdorning pul majburiyatlarini bajarishga qodir emasligini va (yoki) aniq ko‘rsatuvchi holatlarning mavjudligi. ) to'lash majburiyati majburiy to'lovlar hisobga olinadi belgilangan vaqt, va qarzdorning to'lovga layoqatsizligi va (yoki) mol-mulkining etishmasligi belgilari (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.6-moddasi 3-bandi). Bu holda bajarilmagan majburiyatlarning hajmi muhim emas.

12. Qarzdorning uni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizasiga Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 213.4-moddasi 3-bandida ko‘rsatilgan hujjatlar ilova qilinishi kerak.

Agar qarzdorning uni bankrot deb topish to'g'risidagi arizasini qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqishda u Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.4-moddasi 3-bandida nazarda tutilgan talablarga rioya qilmaganligi aniqlansa, sud tomonidan bankrotlik to'g'risidagi qonunning 1-bandiga binoan. Qonunning 44-moddasi, arizani ko‘rib chiqish jarayonisiz qoldiradi, agar buzilishlar bartaraf etilmasa, uni qaytaradi, qarzdor bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 213.4-moddasi 1-bandi asosida ariza bergan hollar bundan mustasno. Bunda sud arizani ish yuritish uchun qabul qiladi, ishni sud muhokamasiga tayyorlashda etishmayotgan hujjatlarni talab qiladi (Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 42-moddasi 1-bandining ikkinchi qismi).

Bankrotlik to'g'risidagi kreditorning yoki vakolatli organning arizasi asosida bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish qo'zg'atilganda, qarzdor arizaga javob bilan birga Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.5-moddasi 6-bandida nazarda tutilgan hujjatlarni taqdim etishi shart (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 47-moddasi). Qonun).

Jismoniy shaxs tomonidan olingan daromadlar to'g'risidagi hujjatlar, shuningdek bankda hisobvaraqlari, omonatlari (depozitlari) mavjudligi va (yoki) hisobvaraqlardagi naqd pul qoldig'i, depozitlar (depozitlar), elektron pul qoldiqlari va elektron pul o'tkazmalari to'g'risidagi ma'lumotnoma. , fuqarolarning, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkorlarning hisobvaraqlari bo'yicha operatsiyalari, omonatlari bo'yicha ko'chirmalarda bank ushbu arizani kim berganidan qat'i nazar, qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida ariza berilgan kundan oldingi uch yillik davr uchun ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak (to'qqizinchi va bandlar). Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.4-moddasi 3-bandining o'n qismi, 213.5-moddasi 6-bandi).

Qarzdorning javob va hujjatlarni taqdim etish majburiyatini bajarmaganligi, shuningdek sudga noto'g'ri yoki to'liq bo'lmagan ma'lumotlarni taqdim etishi qarzdorga nisbatan majburiyatlarni bajarishdan ozod qilish to'g'risidagi qoidani qo'llamaslik uchun asos bo'lishi mumkin. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.28-moddasi 4-bandining uchtasi).

13. Qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi ariza hakamlik sudiga berilishi mumkin bankrotlik kreditori yoki bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.5-moddasi 2-bandida sanab o'tilgan da'volarga nisbatan qonuniy kuchga kirgan sud qarori bo'lmaganda vakolatli organ. Belgilangan talablar ro'yxati to'liqdir.

Agar ariza beruvchining da'vosi Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.5-moddasi 2-bandida ko'rsatilganlarga taalluqli bo'lmasa va ushbu talabni tasdiqlovchi qonuniy kuchga kirgan sud hujjatining nusxasi arizaga ilova qilinmasa, sud Qonunning 44-moddasi 1-bandiga asoslanib, bunday bayonotni harakatsiz qoldiradi.

14. Agar qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risida ariza berilgan kuni bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorning yoki vakolatli organning talablari qonuniy kuchga kirgan sud hujjati bilan tasdiqlanmasa va bankrotlik to‘g‘risidagi kreditor o‘rtasida qonun bo‘yicha nizo yuzaga kelsa. yoki vakolatli organ va qarzdor bankrotlik to'g'risidagi ishdan tashqari sud tomonidan hal qilinishi kerak bo'lsa, sud bunday arizaning asosliligini ko'rib chiqish natijalariga ko'ra uni asossiz deb topish va ko'rib chiqmasdan qoldirish to'g'risida ajrim chiqaradi. yoki ish yuritishni tugatish to'g'risida (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.6-moddasi 2-bandining to'rtinchi va beshinchi qismlari).

Huquq to'g'risidagi nizoning mavjudligi qarzdorning bankrotlik to'g'risidagi kreditor yoki vakolatli organning talabiga og'zaki va og'zaki ravishda bildirgan har qanday e'tirozlari bilan tasdiqlanishi mumkin. yozish qarzning mavjudligi, uning miqdori va majburiyatni bajarish muddati bilan bog'liq.

Huquqlarni suiiste'mol qilishga yo'l qo'yilmasligiga asoslanib (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi 1-bandi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 41-moddasi 2-qismi) sud qarzdorning talabiga nisbatan e'tirozlarini rad etishi mumkin. bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni qo'llashni sun'iy ravishda kechiktirish maqsadida amalga oshirilgan bo'lsa, bankrotlik to'g'risidagi kreditor yoki vakolatli organ (masalan, qarzdor qarzning mavjudligi faktini va kechiktirish muddatini tan oladi, lekin ayni paytda e'tiroz bildirsa). unga nisbatan bankrotlik to'g'risidagi ish qo'zg'atilganligi).

15. Vakolatli organning qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizasini qabul qilish to‘g‘risidagi masalani hal qilishda “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 29-moddasi 1-bandi ikkinchi bandi asosida bankrotlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini taqdim etish tartibi belgilanishini hisobga olish zarur. vakolatli organning qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizalari davlat siyosati savollar bo'yicha moliyaviy tiklanish va bankrotlik Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan belgilanadi. Qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida ariza berish huquqi vakolatli organ tomonidan Rossiya Federatsiyasi hukumati, sudlar tomonidan belgilangan tartibda amalga oshirilishi kerakligi sababli, qonun hujjatlariga muvofiqlikni tekshirishda. ushbu buyruqdan, shuningdek, qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi arizaga ruxsat berilgan muddatdan keyin Rossiya Federatsiyasi Prezidentining qarori bilan tasdiqlangan bankrotlik to'g'risidagi ishlar va bankrotlik tartib-qoidalari bo'yicha Rossiya Federatsiyasi oldidagi majburiyatlar bo'yicha da'volar berish tartibi to'g'risidagi nizomga amal qilish kerak. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2004 yil 29 maydagi 257-son qarori.

16. Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 213.4-moddasi 4-bandi va 213.5-moddasi 3-bandida qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizada faqat o‘zini-o‘zi tartibga soluvchi tashkilot ko‘rsatilgan bo‘lib, uning a’zolari orasidan moliya boshqaruvchisi tasdiqlanishi lozim. Fuqaroni bankrot deb topish to'g'risida ariza berilayotganda bankrotlik to'g'risidagi kreditorga, vakolatli organga yoki qarzdorga moliya boshqaruvchisiga aniq nomzodni tanlash huquqi berilmaydi.

"Bankrotlik to'g'risida"gi qonunning 44-moddasiga muvofiq, moliya menejeri lavozimiga aniq nomzodlik ko'rsatilgan va o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotning nomi va manzili ko'rsatilmagan ariza ko'chirilmasdan qoldirilishi kerak. Agar arizada bir vaqtning o'zida moliya menejerining nomzodi, shuningdek o'zini-o'zi tartibga soluvchi tashkilotning nomi va manzili ko'rsatilgan bo'lsa, sud ish yuritish uchun arizani qabul qiladi va ushbu o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotdan moliya menejeri nomzodini tasdiqlash uchun so'raydi. qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ish.

17. Qarzdor bila turib yolg‘on ma’lumot berganligi yoki mol-mulkni yashirishga yoki uni uchinchi shaxslarga noqonuniy o‘tkazishga qaratilgan harakatlarni sodir etayotganligi aniqlansa, “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.6-moddasi 3-bandining yettinchi bandi qo‘llanilishi mumkin emas. qarzdor qisqa muddatda qarzni to'lash imkonini beradigan daromadga ega, chunki bu holatlar qarzdorning mavjud qarzini to'lashdan bo'yin tovlashga qaratilgan harakatlarni sodir etganligini ko'rsatadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi).

18. Bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorning yoki vakolatli organning qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizasining asosliligini tekshirishda hakamlik sudi “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 213.6-moddasi 2-bandiga asosan da’vo miqdorini belgilaydi va ariza berish tartibini belgilaydi. uning qoniqishidan. Bankrotlik to'g'risidagi boshqa kreditorlar (vakolatli organ) va moliya boshqaruvchisi keyinchalik tegishli qaror ustidan shikoyat qilish huquqiga ega. Apellyatsiya muddatini tiklash va kassatsiya shikoyati shikoyat bergan shaxs o'z huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligini qachon bilgan yoki bilishi kerak bo'lganligini hisobga olgan holda sud tomonidan amalga oshiriladi.

19. Qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ish bo'yicha sud xarajatlari, shu jumladan to'lov xarajatlari davlat boji Qarzdorning bankrotligi toʻgʻrisidagi ish boʻyicha qoʻllaniladigan tartib-qoidalar davomida maʼlumotlarni eʼlon qilish uchun kechiktirilgan yoki tarqatilgan va moliya boshqaruvchisiga haq toʻlash bilan bogʻliq xarajatlar qarzdorning mol-mulkiga undiriladi va ushbu mol-mulkdan oʻz navbatida qoplanadi. (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 59-moddasi 1-bandi, 213.7-moddasi 4-bandi va 213.9-moddasi 4-bandi).

Agar qarzdor uni bankrot deb e'lon qilish to'g'risida ariza bersa, u hakamlik sudiga pul mablag'larini qo'yishdan tashqari, moliya boshqaruvchisiga teng miqdorda haq to'lashi shart. belgilangan miqdor Qonunning 213.4-moddasiga nisbatan moliya boshqaruvchisining bankrotlik to'g'risidagi bitta protsedura uchun haq to'lashi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.4-moddasi 4-bandining ikkinchi qismi) arizaga xarajatlarni qoplash uchun etarli bo'lgan mol-mulk mavjudligi to'g'risidagi dalillarni ilova qiling. bankrotlik ishi. Agar bu dalil taqdim etilmagan bo‘lsa, qarzdorning arizasi “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 44-moddasi asosida, agar ular belgilangan muddatda taqdim etilmagan bo‘lsa, keyinchalik qaytarilishi sharti bilan bekor qilinishi kerak.

Qarzdorning iltimosiga ko'ra, sud uni bankrot deb topish to'g'risidagi arizaning asosliligini ko'rib chiqish bo'yicha sud muhokamasi kunigacha moliya boshqaruvchisiga haq to'lash uchun pul mablag'larini kiritishni kechiktirishga haqli (uchinchi xatboshi). Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.4-moddasi 4). Agar qarzdor ushbu majburiyatni belgilangan muddatda bajarmasa, hakamlik sudi qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi boshqa arizalarning mavjudligi yoki yo'qligiga qarab, qarzdorning arizasini ko'rib chiqmasdan qoldirish yoki ish yuritishni tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi (to'rtinchi xatboshi). va Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.6-moddasi 2-bandining besh).

20. Agar bankrotlik to‘g‘risidagi kreditor yoki vakolatli organ qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risida ariza berayotganda “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 213.5-moddasi 4-bandiga muvofiq moliya boshqaruvchisiga haq to‘lash uchun hakamlik sudiga pul mablag‘larini kiritmagan bo‘lsa, sud Qonunning 44-moddasiga asosan arizani ko'rib chiqmasdan qoldiradi, agar buzilishlar bartaraf etilmasa, uni qaytaradi.

Agar sud depozitidan ariza beruvchining mablag'laridan foydalangandan so'ng, qarzdorda mol-mulk (bundan buyon matnda mol-mulk) borligi aniqlansa. eksklyuziv huquqlar natijalar bo'yicha intellektual faoliyat) moliya menejeriga ish haqini to'lash uchun etarli miqdorda, sarflangan summa birinchi navbatdagi joriy to'lovlar bo'yicha kreditorning talabi sifatida bankrotlik to'g'risidagi ariza beruvchiga qoplanishi kerak (213.5-moddaning 4-bandi, 2-bandning ikkinchi qismi). Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.27-moddasi).

Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.5-moddasida moliya boshqaruvchisiga haq to'lash uchun bankrotlik to'g'risidagi kreditorga yoki vakolatli organga sudga pul mablag'larini kiritishni kechiktirishni ta'minlash nazarda tutilmagan.

21. Fuqarolarning, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkorlarning bankrotligi to‘g‘risidagi ishlar bo‘yicha ish yuritishda moliya boshqaruvchisi bankrotlik to‘g‘risidagi ishni ko‘rayotgan sudning ajrimi asosidagina o‘z faoliyatini ta’minlash uchun boshqa shaxslarni jalb etishga haqli. Bunday ajrim sud tomonidan moliya boshqaruvchisining iltimosiga binoan, agar moliya boshqaruvchisi ushbu shaxslarni jalb qilish zarurligini isbotlagan bo'lsa, ularning xizmatlarining narxi asosli bo'lsa va qarzdor, bankrotlik to'g'risidagi kreditor yoki vakolatli organ rozilik bergan bo'lsa. ushbu xizmatlar uchun haq to'lash (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.9-moddasi 6-bandi). Bunday shaxslarning xizmatlari uchun haq to'lashga rozilik ham o'z nomidan moliya menejeri tomonidan berilishi mumkin.

Agar jalb qilingan shaxslarning xizmatlari uchun haq to'lashga rozilik qarzdor tomonidan berilgan bo'lsa, tegishli xarajatlar qarzdor tomonidan qoplanadi. Agar bunday xizmatlar uchun haq to'lashga rozilik bankrotlik to'g'risidagi kreditor, vakolatli organ yoki moliya menejeri tomonidan berilgan bo'lsa, u holda ushbu shaxslar tomonidan Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.5-moddasi 5-bandi ma'nosida ko'rsatilgan xarajatlar o'z mablag'lari hisobidan qoplanmaydi. qarzdorning.

Sud, agar moliya menejeri bankrotlik mulkida xizmatlarni to'lash uchun etarli miqdorda mol-mulk mavjudligini isbotlasa, ko'rsatilgan shaxslarni bankrotlik mulki hisobidan ko'rsatilgan xizmatlar uchun haq to'lashga jalb qilishga ruxsat berishga haqli. ko'rsatilgan shaxslarning ishtirokisiz bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan maqsadlarga erishish mumkin emas (masalan, o'tkazish bilan bog'liq xizmatlar uchun to'lov). kadastr ro'yxatidan o'tkazish yer uchastkasi kreditorlar bilan hisob-kitoblarni amalga oshirish uchun ushbu uchastkaga bo'lgan huquqlarni ro'yxatdan o'tkazish va uni amalga oshirish uchun majburiy bo'lgan qarzdor va qarzdor rozilik berishdan bosh tortgan holda, huquqni suiiste'mol qilgan holda yomon niyatda harakat qiladi (FKning 1, 10-moddalari). Rossiya Federatsiyasi kodeksi).

Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.9-moddasi 6-bandining qoidasi qonun talablariga muvofiq moliya menejeri uchun majburiy bo'lgan xarajatlarga taalluqli emas (masalan, fuqaroning bankrotligi to'g'risidagi ma'lumotlarni e'lon qilish va ularni Yagona Federal qonunga joylashtirish xarajatlari). Bankrotlik to'g'risidagi ma'lumotlar reestri, xizmatlar elektron platforma). Ushbu xarajatlar moliya boshqaruvchisi tomonidan qarzdorning roziligidan qat'i nazar va sudga murojaat qilmasdan uning hisobidan amalga oshiriladi.

22. Fuqaroning, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkorning bankrotligi to‘g‘risidagi ish hakamlik sudi tomonidan istalgan bosqichda “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 57-moddasi 1-bandi sakkizinchi bandi asosida tugatilishi mumkinligi hisobga olinsin kompensatsiya uchun etarli mablag' yuridik xarajatlar bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha qo'llaniladigan tartib-qoidalarni, shu jumladan moliya menejeriga ish haqini to'lash bilan bog'liq xarajatlarni amalga oshirish uchun).

23. Kreditorlar talablari reestriga kiritish va kreditorlarning birinchi yig‘ilishida ishtirok etish maqsadida bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorlar, shu jumladan talablari qarzdorning mol-mulki garovi bilan ta’minlangan kreditorlar hamda vakolatli organ o‘z arizalarini taqdim etishga haqli. Qonunning 213.7-moddasida belgilangan tartibda qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi asoslantirilgan arizalar e’lon qilingan kundan e’tiboran ikki oy ichida qarzdorga da’vo qo‘yishi mumkin.

Agar ko'rsatilgan muddat uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa, u sud tomonidan tiklanishi mumkin (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.8-moddasi 2-bandi). Muddatni tiklash masalasi sud tomonidan hal qilinadi sud majlisi taqdim etilgan talabning asosliligi masalasini ko'rib chiqish bilan bir vaqtda. Kreditorlarning birinchi yig'ilishida ishtirok etish uchun qarzdorga da'vo qo'yishning o'tkazib yuborilgan muddatini tiklash faqat birinchi yig'ilish kunigacha kreditorning iltimosiga binoan mumkin (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.12-moddasi 5-bandi). Qonun).

Muddatni tiklashni rad etish ustidan bankrotlik to'g'risidagi qonunning 61-moddasi 3-bandi qoidalariga muvofiq shikoyat qilinishi mumkin.

Kreditor yoki vakolatli organning bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.8-moddasi 2-bandida belgilangan muddatni o'tkazib yuborgan da'voni taqdim etishi yoki qarzdor kreditorlarining birinchi yig'ilishida ishtirok etish uchun uni tiklashni rad etishi sabab bo'lmaydi. sud ushbu da'voni reestrga kiritish maqsadida ko'rib chiqmasligi uchun. Ushbu talablar, agar qarzdor kreditorlarining talablari reestriga kiritilgan bo'lsa, qanoatlantiriladi umumiy sharoitlar(Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.19-moddasi 4-bandining ikkinchi qismi). Bunday talabni qarzdor kreditorlarining talablari reestriga kiritish to'g'risidagi ajrimning qaror qismida sud bankrotlik to'g'risidagi kreditor yoki vakolatli organ qarzdor kreditorlarining birinchi yig'ilishida ishtirok etish huquqiga ega emasligini ko'rsatadi.

24. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.24-moddasi 4-bandi ma’nosida qarzdorning mol-mulkini sotish tartibida bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorlar va vakolatli organ, qoida tariqasida, qarzdorga o‘z talablarini belgilangan muddatda taqdim etishga haqli. qarzdorni bankrot deb topish va uning mol-mulkini sotish tartibi joriy etilganligi to'g'risidagi ma'lumotlar e'lon qilingan kundan boshlab ikki oy (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 142-moddasi 1-bandining uchinchi qismi).

Agar ko'rsatilgan muddat uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan bo'lsa, u bankrotlik to'g'risidagi kreditorning yoki vakolatli organning iltimosiga binoan sud tomonidan tiklanishi mumkin. Muddatni tiklash to'g'risidagi masala sud tomonidan taqdim etilgan da'voning asosliligi to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish bilan bir vaqtda sud majlisida hal qilinadi. Muddatni tiklashni rad etish ustidan bankrotlik to'g'risidagi qonunning 61-moddasi 3-bandi qoidalariga muvofiq shikoyat qilinishi mumkin.

Kreditorlar talablari reestri yopilgandan keyin taqdim etilgan, taqdim etish muddati sud tomonidan tiklanmagan da’volar “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 142-moddasi 4-bandi qoidalariga muvofiq qanoatlantiriladi.

25. Fuqaroning bankrotligi to‘g‘risidagi ish bo‘yicha da’volar qo‘yish uchun Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 213.8-moddasi 2-bandida va 213.24-moddasi 4-bandida nazarda tutilgan muddatni hisoblashda shuni hisobga olish kerakki, Qonunning 213.7-moddasi ma’nosida. , Fuqaroni bankrot deb topish va uning qarzlarini qayta tuzish toʻgʻrisidagi arizani asosli deb topish, shuningdek, fuqaroni bankrot deb eʼlon qilish va uning mol-mulkini sotishni joriy etish toʻgʻrisidagi maʼlumotlar uni Yagona hisobotga kiritish orqali jamoatchilik eʼtiboriga yetkaziladi. Bankrotlik to'g'risidagi ma'lumotlarning Federal reestri va uni rasmiy ravishda nashr etish bosma nashri Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 28-moddasida nazarda tutilgan tartibda. Fuqaroning bankrotligi to'g'risidagi ish bo'yicha da'vo arizasi berish muddatining boshlanishini belgilashda, keyinroq jamoatchilikka xabar berilgan sanaga amal qilish kerak.

26. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.8-moddasi 4-bandiga muvofiq kreditorlarning birinchi yig‘ilishi moliya boshqaruvchisi tomonidan ish kunlari soat 8 dan 20 ga qadar qarzdorning bankrotligi to‘g‘risidagi ish ko‘rilayotgan joyda birgalikda hozir bo‘lish tarzida o‘tkaziladi ( mos ravishda mahalliylik) yoki sirtdan ovoz berish shaklida (birgalikda ishtirok etmasdan).

Agar kreditorlar yig'ilishi uning ishtirokchilarining birgalikda ishtirok etishi shaklida o'tkazilsa, yig'ilish o'tkazish joyini tanlash hakamlik sudi boshqaruvchisi tomonidan amalga oshirilishi kerak. haqiqiy imkoniyat yig'ilishda ishtirok etish huquqiga ega bo'lgan shaxslar ushbu huquqdan (mavjudlikdan) foydalanishlari, qarzdor, bankrotlik kreditorlari va vakolatli organning mablag'larini maksimal darajada tejashni ta'minlaydilar.

27. Qarzni restrukturizatsiya qilish tartibida qarzdor, uning kreditorlari yoki vakolatli organ “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.8-moddasi 2-bandida nazarda tutilgan muddat tugagan kundan e’tiboran o‘n kundan kechikmay, “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 213.8-moddasi 2-bandida nazarda tutilgan muddat o‘tgan sanadan e’tiboran o‘n kundan kechiktirmay “Bankrotlik to‘g‘risida”gi sudga ariza yuborishga haqlidir. moliya menejeri, bankrotlik to'g'risidagi kreditorlar va vakolatli organga qarzni qayta tuzish rejasi loyihasi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.12-moddasi 1-bandi). Belgilangan o'n kunlik muddat Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 11-bobi qoidalariga muvofiq hisoblanadi.

Qarzni qayta tuzish rejasi loyihasi unga ilova qilingan hujjatlar bilan (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.15-moddasi) reja yuborilgan paytda ma'lum bo'lgan qarzdorning barcha kreditorlariga yuboriladi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.12-moddasi 2-bandi va 213.14-moddasining 1-bandi). Qonun).

Kreditorlar va ularning manzillari to'g'risidagi ma'lumotlarni qarzdordan yoki qarzdorning uni bankrot deb topish yoki qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi arizasiga ilova qilinishi kerak bo'lgan hujjatlardan olish mumkin (Qonunning 213.9-moddasi 9-bandi va 213.4-moddasi 3-bandining to'rtinchi qismi). ).

Agar reja kreditor yoki vakolatli organ tomonidan taklif qilingan bo'lsa, unga qarzdorning rejani tasdiqlash to'g'risidagi arizasi yoki uning rejaga e'tirozi ilova qilinadi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.15-moddasi 1-bandining ettinchi qismi).

28. Moliyaviy menejer o'ziga kelib tushgan qarzni qayta tuzish rejasi loyihasini (loyihalarini) kreditorlarning birinchi yig'ilishida ko'rib chiqish uchun taqdim etadi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.12-moddasi 3 va 5-bandlari).

Qarzni restrukturizatsiya qilish rejasi loyihasini bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.12-moddasi 1-bandida ko'rsatilgan o'n kunlik muddatni o'tkazib yubormasdan yuborish, agar ushbu loyiha yig'ilish kunigacha yuborilgan va kelib tushgan bo'lsa, kreditorlarning birinchi yig'ilishida uni ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi; manfaatdor shaxslarni reja bilan tanishtirish va moliyaviy menejer tomonidan unga nisbatan e'tirozlar va (yoki) takliflarni tayyorlash uchun zarur bo'lgan vaqtni hisobga olgan holda (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.12-moddasi 5-bandining ikkinchi qismi).

29. Kreditorlar yig‘ilishining bankrotlik to‘g‘risidagi ishni ko‘rib chiqayotgan hakamlik sudiga kelib tushgan qarzni qayta tuzish rejasini tasdiqlash to‘g‘risidagi qarori rejani tasdiqlash to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqish bo‘yicha sud majlisini tayinlash uchun yetarli asos hisoblanadi. Bunday holda, qayta qurish rejasini tasdiqlash to'g'risida ishda ishtirok etuvchi tomonlarning iltimosnomasi talab qilinmaydi.

Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.17-moddasi 4-bandiga binoan, qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi shaxsning iltimosiga binoan, hakamlik sudi, agar ushbu reja kreditorlar yig'ilishi tomonidan tasdiqlanmagan bo'lsa, qarzni qayta tuzish rejasini tasdiqlashga haqli. .

30. Bankrotlik to‘g‘risidagi ishni ko‘rayotgan sud qarzni qayta tuzish rejasini (kreditorlar yig‘ilishi tomonidan tasdiqlangan va tasdiqlanmagan) faqat qarzdor tomonidan ma’qullangan taqdirdagina tasdiqlaydi, chunki qarzdor uning bevosita ishtirokchisi hisoblanadi va reja odatda amalga oshiriladi. uning tomonidan, shuningdek, qarzdor eng ko'p ega bo'lgani uchun to'liq ma'lumot sizning haqida moliyaviy holat va uning istiqbollari.

Qarzdor tomonidan rejani tasdiqlash yozma ariza shaklida (213.15-moddaning 1-bandi ettinchi bandi) yoki rejani tasdiqlash to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish bo'yicha sud majlisida og'zaki tarzda ifodalanishi mumkin. Oxirgi holatda qarzdor tomonidan rejani tasdiqlash fakti sud majlisining bayonnomasida aks ettiriladi.

Qarzdorning roziligisiz rejani tasdiqlash faqat quyidagi hollarda mumkin istisno holat, agar qarzdorning rejaga rozi emasligi huquqni suiiste'mol qilish ekanligi isbotlangan bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi). Masalan, likvidli mol-mulki bo‘lmagan va doimiy ravishda yuqori maosh oladigan qarzdor kelajakdagi daromadlari hisobiga kreditorlar oldidagi qarzlarini to‘lashdan qochish maqsadida o‘zining bankrotlik to‘g‘risidagi ishini tezroq tugatishni va qarzdorlikdan ozod qilishni talab qilsa.

31. Qonunni suiiste'mol qilishga yo'l qo'yilmasligi sababli (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi) hakamlik sudi qarzni qayta tuzish rejasini (shu jumladan kreditorlar yig'ilishi tomonidan tasdiqlangan) tasdiqlamaydi, agar bunday reja iqtisodiy jihatdan aniq bo'lsa. qarzdorga va uning qaramog'idagi oila a'zolariga (shu jumladan voyaga etmagan bolalar va nogironlarga) Rossiya Federatsiyasining ta'sis etuvchi sub'ekti tomonidan belgilangan yashash minimumidan kam bo'lmagan miqdorda yashash uchun mablag'lar bajarilmaydigan yoki taqdim etmasa, shuningdek, agar uni amalga oshirish paytida huquqlar va qonuniy manfaatlar voyaga etmaganlar (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.18-moddasi oltinchi bandi).

32. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.17-moddasi 3-bandi to‘rtinchi qismi, 213.18-moddasi va 213.24-moddasi 1-bandi ma’nosida qarzni qayta tuzish rejasini tasdiqlashni rad etish alohida ajrimda yoki qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi qarorda ko‘rsatilishi mumkin. .

33. Maksimal muddat qarzni restrukturizatsiya qilish rejasini amalga oshirish sud tomonidan rejani tasdiqlash to'g'risida ajrim chiqarilgan kundan boshlab uch yildan oshmasligi kerak. Agar qarzni restrukturizatsiya qilish rejasi shartlariga ko'ra, uni amalga oshirish muddati uch yildan kam bo'lsa, qarzdorning iltimosiga binoan, bankrotlik to'g'risidagi kreditorlar va vakolatli organning fikrini hisobga olgan holda, bu muddat uzaytirilishi mumkin. sud tomonidan, lekin uch yildan ortiq bo'lmagan muddatga (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.14-moddasi 2-bandi va 213.20-moddasining 6-bandi).

34. Qarzni restrukturizatsiya qilish rejasida, agar uni amalga oshirish muddati tugagandan so‘ng qarzdorda muddati o‘tgan majburiyatlari bo‘lmasa va qarzdorning to‘lov qobiliyatini tiklash maqsadiga erishilgan deb hisoblanishi ko‘zda tutilishi mumkin. to'langan (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.11-moddasi 2-bandining ikkinchi bandi qoidalarini hisobga olmagan holda) rejani amalga oshirish muddati tugashi bilan sodir bo'lmagan.

Qarzni qayta tuzish rejasi, agar uni amalga oshirish muddati tugagandan so'ng, qarzdor kelajakda majburiyatlari bajarilmagan kreditorlarni to'lay olmasa (masalan, qarzdor bo'lsa) sud uni tasdiqlamaydi. barqaror daromadga ega bo'lmagan barcha asosiy mulkni majburiyatlari bajarilishi kerak bo'lgan kreditorlarga o'tkazadi)).

Ushbu tushuntirishlar, shuningdek, "Bankrotlik to'g'risida" gi qonunning 213.17-moddasi 4-bandini kreditorlar yig'ilishining roziligisiz qayta qurish rejasini tasdiqlashda qo'llashda ham hisobga olinishi kerak.

35. Qarzdor tomonidan qarzni restrukturizatsiya qilish rejasini bajarish yakunlari to‘g‘risida hisobot yoki kreditorlar yig‘ilishidan qarzni restrukturizatsiya qilish rejasini bekor qilish va qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi iltimosnoma olinganidan keyin yoxud yig‘ilishni o‘tkazish muddati tugagandan so‘ng. kreditorlar, bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rayotgan sud ushbu rejani amalga oshirish natijalarini ko'rib chiqish uchun yig'ilish tayinlaydi va kreditorlarga yoki vakolatli organga qarzdor va (yoki) moliya boshqaruvchisining xatti-harakatlari yuzasidan shikoyat qiladi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.22-moddasi 4-bandi). ). Qonunning 213.22-moddasi 5-bandiga binoan, ko'rsatilgan sud majlisida sud, agar ko'rsatilgan rejada nazarda tutilgan qarz to'langan bo'lsa va kreditorlarning shikoyatlari deb e'tirof etilgan bo'lsa, qarzni qayta tuzish tartibini tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi. asossiz.

Kreditorlarning yoki vakolatli organning qarzdor yoki moliya boshqaruvchisining harakatlari ustidan shikoyatlari qarzdorning yoki moliya boshqaruvchisining xatti-harakatlari ustidan, shu jumladan qarzdorning qarzni qayta tuzish rejasi shartlarini bajarmaganligi munosabati bilan ularning qarzni qayta tuzish tartib-taomilini tugatishga bildirilgan e'tirozlarini anglatadi. Ushbu shikoyatlar (e'tirozlar) sud tomonidan rejaning bajarilishi natijalari to'g'risidagi masala bilan bir vaqtda sud majlisida ko'rib chiqiladi, ularni ko'rib chiqish uchun alohida sud majlisini tayinlash talab etilmaydi.

Ko‘rsatilgan shaxslar tomonidan “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 60-moddasiga muvofiq qarzni restrukturizatsiya qilish tartib-taomilini tugatish to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqish bilan bog‘liq bo‘lmagan shikoyatlarning mavjudligi o‘z-o‘zidan qarzni restrukturizatsiya qilishni yakunlash to‘g‘risida ajrim chiqarishga to‘sqinlik qilmaydi.

36. Bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rayotgan sud, agar bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.23-moddasi 1-bandida (Qonunning 213.22-moddasi 5-bandining uchinchi qismi) ko'rsatilgan asoslar mavjud bo'lsa, qarzni qayta tuzish rejasini bekor qiladi. Shu bilan birga, bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.22-moddasi 5-bandining uchinchi qismi ma'nosiga ko'ra, sud tomonidan fuqaroning qarzlarini qayta tuzish rejasini bekor qilish alohida ajrimda yoki fuqaroni deb e'lon qilish to'g'risidagi qarorda ko'rsatilishi mumkin. bankrot bo'lishi va o'z mol-mulkini sotishni davom ettirish.

37. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.11-moddasi 5-bandiga muvofiq, qarzdor qarzni qayta tuzish tartibida muayyan operatsiyalarni faqat moliya boshqaruvchisining oldindan roziligi bilan amalga oshirishga haqli.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 173.1-moddasi 1-bandi asosida belgilangan operatsiyalar qonun hujjatlarida nazarda tutilgan moliyaviy boshqaruvchining roziligisiz sodir etilgan bo‘lsa, moliyaviy boshqaruvchining, shuningdek bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorning yoki bunday rad etish uchun zarur bo‘lgan talablar miqdoriga ega bo‘lgan vakolatli organning talabiga binoan, ushbu bandda nazarda tutilgan miqdorda haqiqiy emas deb topilishi mumkin. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 61.9-moddasi 2.

38. Qarzdorning barcha mol-mulki, bankrot deb e'lon qilindi(ko'rsatilmagan mulk bundan mustasno bankrotlik mulki), moliya menejeri buyruq beradi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.25-moddasi 5, 6 va 7-bandlari).

Qarzdorning mol-mulkini sotish tartibida moliya boshqaruvchisi qarzdor nomidan sudda unga nisbatan ishlarni yuritadi. mulk huquqi(Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.25-moddasi 6-bandining beshinchi bandi). Qarzni qayta tuzish tartibida moliya menejeri nizo predmeti bo'yicha mustaqil talablar qo'ymaydigan uchinchi shaxs sifatida ishtirok etadi (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.9-moddasi 7-bandining to'rtinchi qismi).

Qarzdor bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi shaxs sifatida moliya boshqaruvchisining xatti-harakatlari ustidan shikoyat qilish huquqiga ega (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 34-moddasi 1-bandi, 60-moddasi). Qarzdor, shuningdek, moliya boshqaruvchisi uning nomidan ish ko'rayotgan boshqa ishlarda, shu jumladan tegishli sud hujjatlari ustidan shikoyat qilishda ham shaxsan ishtirok etish huquqiga ega (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.25-moddasi 6-bandining beshinchi qismi).

39. Fuqarolarning, shu jumladan yakka tartibdagi tadbirkorlarning bankrotligi to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqishda sudlar kreditorlarning mulkiy manfaatlari va qarzdorning shaxsiy huquqlari (shu jumladan, uning munosib hayot va shaxsiy qadr-qimmatga bo‘lgan huquqlari) o‘rtasida adolatli muvozanatni ta’minlash zarurligini hisobga olishlari shart. .

Ushbu holat bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rayotgan sud tomonidan moliya boshqaruvchisining unga qarzdorga tegishli bo'lgan turar-joy binolariga kirish huquqini berish to'g'risidagi arizasini ko'rib chiqishda, fuqarolarning elektron pochtasi va oddiy pochta manzillari va mazmuni va boshqalarni hisobga olishi kerak. , shuningdek, qarzdorning bankrotlik mulkidan shaxsiy ehtiyojlari uchun to'lash uchun oqilona miqdorda pul mablag'larini olish to'g'risidagi arizasini ko'rib chiqishda. Ushbu arizalar sud tomonidan Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 60-moddasiga muvofiq ko'rib chiqiladi.

40. "Bankrotlik to'g'risida"gi Qonunning 213.26-moddasi 1-bandiga muvofiq, qarzdor - yakka tartibdagi tadbirkor bo'lmagan va ilgari bunday maqomga ega bo'lmagan fuqaroning mol-mulkini sotish tartibi, shartlari va muddatlari to'g'risidagi nizom. bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiquvchi sud tomonidan moliya boshqaruvchisining tegishli arizasi asosida tasdiqlangan. Mazkur qoida “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 110, 111, 112, 139 va 140-moddalarida belgilangan qarzdorning mol-mulkini sotish qoidalariga muvofiq bo‘lishi kerak.

Qarzdorlar - yakka tartibdagi tadbirkorlar va ushbu maqomni yo'qotgan fuqarolarning tadbirkorlik faoliyati uchun mo'ljallangan mol-mulki "Bankrotlik to'g'risida"gi qonunda yuridik shaxslarning mol-mulkini sotishda belgilangan tartibda sotilishi kerak (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.1-moddasi 4-bandi). Qonun).

Shu tufayli umumiy qoidalar Kreditorlar yig'ilishi (qo'mitasi) tomonidan mol-mulkni sotish tartibi, shartlari va shartlarini tasdiqlash to'g'risidagi qonunning 139-moddasi 1.1-bandi yakka tartibdagi tadbirkorlar va ushbu maqomni yo'qotgan fuqarolarning bankrotligi to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda qo'llaniladi. tadbirkorlik faoliyati uchun mo'ljallangan mol-mulkni sotish hodisasi. Qarzdorning tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirishi uchun mo‘ljallanmagan mol-mulkni sotishda hamda yakka tartibdagi tadbirkor bo‘lmagan va ilgari ushbu maqomga ega bo‘lmagan fuqarolarning bankrotligi to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqishda ushbu qoidalar qo‘llanilmaydi.

41. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.9-moddasi 9-bandiga binoan fuqaro moliya boshqaruvchisining iltimosiga ko‘ra unga o‘z mol-mulkining tarkibi, ushbu mol-mulkning joylashgan joyi, mulkining tarkibi to‘g‘risida har qanday ma’lumotni taqdim etishi shart. uning majburiyatlari, kreditorlari va fuqaroning bankrotligi to'g'risidagi ish bilan bog'liq boshqa ma'lumotlar bu haqda so'rov olingan kundan boshlab o'n besh kun ichida. Ko'rsatilgan o'n besh kunlik muddatni hisoblashda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 11-bobi qoidalariga amal qilish kerak.

Agar fuqaro ushbu majburiyatni bajarmasa, moliya menejeri uchinchi shaxslardan dalil olish talabi bilan bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiquvchi hakamlik sudiga murojaat qilish huquqiga ega (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.9-moddasi 9-bandining ikkinchi qismi). Ushbu ariza Rossiya Federatsiyasi Hakamlik protsessual kodeksining 66-moddasi qoidalariga muvofiq moliya menejeriga taqdim etiladi va sud tomonidan ko'rib chiqiladi; uni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra sud moliya boshqaruvchisiga so'rovlar berish huquqiga ega. javoblarni qo'lda olish.

42. Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 213.4-moddasi 3-bandi, 213.5-moddasi 6-bandi, 213.9-moddasi 9-bandi, 213.13-moddasining 2-bandi, 213.28-moddasi 4-bandi, 213.29-moddasi qoidalarini ularning tizimli izohlashdan maqsadi ularning tizimli talqini hisoblanadi. qarzdorning sud, moliya boshqaruvchisi va kreditorlar bilan adolatli hamkorligini ta'minlash. Ushbu qoidalar qarzdorning kreditorlarning talablarini to'liq qondirish imkoniyatiga salbiy ta'sir ko'rsatishi, bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqishda yuzaga keladigan masalalarni sud tomonidan hal qilishni murakkablashtirishi yoki boshqa yo'l bilan to'sqinlik qilishi mumkin bo'lgan har qanday holatlarni yashirishining oldini olishga qaratilgan. hol.

Qarzdorga sudga yoki moliya boshqaruvchisiga ma'lum hujjatlarni taqdim etish majburiyati yuklangan taqdirda, sudlar qarzdorning xatti-harakatlarining vijdonliligi to'g'risidagi masalani ko'rib chiqishda hujjatlarning mavjudligini hisobga olishlari kerak. fuqaroning tasarrufi va ularni olish (qayta tiklash) imkoniyati.

Agar bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqishda qarzdor imkon qadar sudga yoki moliya boshqaruvchisiga zarur ma'lumotlarni taqdim etmaganligi yoki bila turib yolg'on ma'lumot berganligi aniqlansa, bu qarzdorning suddan ozod qilinmasligiga olib kelishi mumkin. majburiyatlar (Qonunning 213.28-moddasi 4-bandining uchinchi qismi).

43. Qarzdorning taqdim etmasligi bilan bog'liq holatlarni aniqlash zarur ma'lumotlar yoki bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqayotgan moliya menejeriga yoki sudga yolg'on ma'lumot taqdim etgan holda (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.28-moddasi 4-bandining uchinchi qismi), alohida sud majlisini tayinlash (o'tkazish) talab qilinmaydi. Ushbu holatlar qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ishning istalgan bosqichida har qanday sud hujjatida aniqlanishi mumkin, uni qabul qilish paytida ushbu holatlar sud tomonidan ko'rib chiqiladi va uning asoslarida aks ettiriladi (masalan, qarzni qayta tuzishni tugatish to'g'risidagi ajrimda yoki qarzdorning mol-mulkini sotish).

44. Qarzdorning mol-mulkini sotish tugagandan so'ng bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiquvchi sud ijro varaqalari faqat bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.28-moddasi 5 va 6-bandlarida ko'rsatilgan qarzdorning talablari reestriga kiritilgan talablar bo'yicha beradi. bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rayotgan hakamlik sudi tomonidan kreditorlar va kreditorlar bilan hisob-kitoblar tugaganidan keyin qanoatlanmaydilar. Bunday talablar bo'yicha ijro varaqalari berish masalasi manfaatdor shaxslarning iltimosiga binoan hakamlik sudi tomonidan sud majlisida hal qilinadi.

Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.28-moddasi 5 va 6-bandlarida ko'rsatilgan talablarga ega bo'lgan, bankrotlik to'g'risidagi ishni ko'rayotgan sud tomonidan ijro varaqasi berilmagan kreditorlar o'z talablarini bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish tugagandan so'ng qarzdorga taqdim etishlari mumkin. protsessual qonun hujjatlarida belgilangan tartibda.

45. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 213.28-moddasi 4-bandining to‘rtinchi qismiga muvofiq, agar qarzdorni majburiyatlardan ozod qilishga yo‘l qo‘yilmaydi, agar majburiyat vujudga kelgan yoki bajarilganligi, bankrotlik to‘g‘risidagi kreditor yoki vakolatli organ asos qilib olganligi isbotlangan bo‘lsa. bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha qarzdor qonunga xilof harakat qilgan bo'lsa, shu jumladan ushbu bandda ko'rsatilgan harakatlarni amalga oshirgan. Tegishli holatlar har qanday holatda belgilanishi mumkin sud(alohida nizo) qarzdor bankrot deb topilgan taqdirda, shuningdek boshqa hollarda.

46. Umumiy qoidaga ko‘ra, qarzdorni majburiyatlarni bajarishdan ozod qilish mumkin bo‘lmagan holatlarning mavjudligi yoki yo‘qligi to‘g‘risidagi masala sud tomonidan qarzdorning mol-mulkini sotishni tugatish to‘g‘risida ajrim chiqarilayotganda hal qilinadi (beshinchi band). Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.28-moddasi 4-bandi).

Agar bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.28-moddasi 4-bandida ko'rsatilgan holatlar qarzdorning mol-mulkini sotish tugagandan so'ng aniqlangan bo'lsa, qarzdorning mol-mulkini sotish tugaganligi to'g'risida, shu jumladan qarzdorni majburiyatlardan ozod qilish nuqtai nazaridan, bankrotlik to'g'risidagi kreditorning, vakolatli organning yoki moliya boshqaruvchisining arizasiga ko'ra qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ishni ko'rayotgan sud tomonidan ko'rib chiqilishi mumkin. Bunday ariza ko'rsatilgan shaxslar tomonidan Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 312-moddasida nazarda tutilgan tartibda va muddatlarda berilishi mumkin. Bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi barcha shaxslar va boshqa manfaatdor shaxslar sud muhokamasining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilinadi.

47. Qarzdorning qarzlarini restrukturizatsiya qilishni tugatish yoki uning mol-mulkini sotish to‘g‘risidagi sud ajrimi bankrotlik to‘g‘risidagi ishni ko‘rayotgan sud tomonidan bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorning yoki vakolatli organning talabiga binoan yangi ochilgan holatlar bo‘yicha qayta ko‘rib chiqilishi mumkin (213.29-modda). Bankrotlik to'g'risidagi qonun).

Qarzdorga nisbatan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish qayta boshlangan va uning mol-mulkini Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 213.29-moddasi 4-bandi qoidalariga muvofiq sotish tartibi joriy etilgan taqdirda, moliya menejeri sifatida bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishda ishtirok etishi mumkin. qarzdorning mol-mulkini sotishda, hakamlik sudi unga taqdim etilgan nomzodni bankrotlik to'g'risidagi qonunning 45-moddasida belgilangan tartibda tasdiqlaydi. o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilot, qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ish bo'yicha tugallangan protsedura davomida bunday nomzodning vakili bo'lgan.

48. Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 223.1-moddasi 1-bandiga asosan bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritish qo‘zg‘atilgan shaxs vafot etgan taqdirda sud ishni 4-band qoidalariga asosan ko‘rib chiqish to‘g‘risida ajrim chiqaradi. Qonunning X bobi. Bunday holda, bankrotlik to'g'risidagi qonunning 223.1-moddasi 2-bandida ko'rsatilgan shaxslar bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi shaxsning huquqlari bilan meros massasi bilan bog'liq masalalar bo'yicha manfaatdor shaxslar sifatida bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etish uchun sud tomonidan jalb qilinadi. . Ushbu shaxslar Bankrotlik to'g'risidagi qonun mazmunida qarzdor bo'lmaydilar.

Vorislarning tashkil etmaydigan mulki meros mulk, bankrotlik mulkiga kiritilmagan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1175-moddasi, Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 223.1-moddasi 3-bandi).

Fuqaro vafot etgan taqdirda uning bankrotligi to'g'risidagi ishda merosxo'rlarning kreditorlari, meros bilan bog'liq majburiyatlar yuzaga kelmagan.

49. Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 213.11-moddasi 2-bandi uchinchi xatboshisi ikkinchi jumlasi qoidalari qo‘llanilmaydi. da'vo arizalari, 2015-yil 1-oktabrgacha boshlangan va shu kungacha tugallanmagan ish yuritish. Mazkur arizalarni 2015-yil 1-oktabrdan keyin ko‘rib chiqish ularni ish yuritish uchun qabul qilgan sudlar tomonidan yurisdiktsiya qoidalariga rioya qilgan holda davom ettirilmoqda.

Oliy sud raisi

Rossiya Federatsiyasi

V.M.LEBEDEV

Plenum kotibi,

Oliy sud sudyasi

Rossiya Federatsiyasi

V.V.MOMOTOV

Manba http://www.eg-online.ru/document/adjudication/294451/

Avtomobil sug'urtasi

Uy-joy nizolari

Yer nizolari

Ma'muriy huquq

Umumiy qurilishda ishtirok etish

Oilaviy nizolar

Fuqarolik huquqi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish

Mehnat nizolari, pensiyalar

Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi

"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli Federal qonuni:

7-modda. Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi

Hakamlik sudiga murojaat qilish huquqi bankrotlik to'g'risidagi kreditor - kredit tashkiloti, shuningdek bankrotlik to'g'risidagi kreditor - "Taraqqiyot va tashqi iqtisodiy aloqalar banki (Vneshekonombank)" davlat korporatsiyasi uchun qarzdorda bankrotlik belgilari paydo bo'lgan kundan boshlab yuzaga keladi. ushbu Federal qonun bilan belgilanadi.

Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi bo'yicha sharhlar, qo'llashning sud amaliyoti

Vakolatli organlarning bankrotlik to'g'risidagi ishlarda ishtirok etishi va ushbu hollarda qo'llaniladigan bankrotlik to'g'risidagi tartib-taomillar bilan bog'liq masalalar bo'yicha sud amaliyotini ko'rib chiqishda tushuntirishlarga qarang (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumining 2016 yil 20 dekabrdagi qarori bilan tasdiqlangan):

Majburiy to‘lovlar bo‘yicha qarzni qisman to‘lashda vakolatli organning arizasiga ko‘ra bankrotlik

Majburiy to‘lovlar bo‘yicha qarz qisman to‘langan taqdirda, vakolatli organning qarzdorni to‘lovga layoqatsiz (bankrot) deb topish to‘g‘risidagi arizasining asosliligi sud tomonidan ariza berishda ko‘rsatilgan talablarning umumiy miqdoridan kelib chiqqan holda tekshiriladi. hakamlik sudiga, ushbu arizani ko'rib chiqish paytida qoniqtirilmagan va sud muhokamasi kuni unga nisbatan qarzni undirish to'g'risida qaror qabul qilingan (batafsilroq, sud amaliyotini ko'rib chiqishning 1-bandiga qarang).

Shaxsiy daromad solig'ini byudjetga o'tkazmagan shaxsni bankrot deb e'lon qilish

Vakolatli organ daromad solig'i summasini byudjetga o'tkazmagan shaxsni bankrot deb topish to'g'risida hakamlik sudiga murojaat qilishga haqli. shaxslar ishdan bo'shatish nafaqasini to'lashda ushlab qolingan va (yoki) ish haqi(sud amaliyotini ko'rib chiqishning 4-bandida batafsil ma'lumotga qarang)

7-modda 127-FZ - Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi

2. Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi bankrotlik to'g'risidagi kreditor, xodim, qarzdorning sobiq xodimi, pul majburiyatlari bo'yicha vakolatli organ uchun sud qarori, hakamlik sudi yoki chiqarish to'g'risidagi sud hujjati qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab yuzaga keladi. qarzdordan pul undirish to'g'risidagi hakamlik sudining qarorlarini majburiy ijro etish uchun ijro varaqalari.

Hakamlik sudiga shikoyat qilish huquqi majburiy to'lovlar bo'yicha vakolatli organdan ushbu Federal qonunning 6-moddasi 3-bandining ikkinchi qismida ko'rsatilgan qaror qabul qilingan kundan boshlab o'ttiz kun o'tgach paydo bo'ladi.

2.1. Bankrotlik to'g'risidagi kreditor, qarzdor, xodim, qarzdorning sobiq xodimi uchun hakamlik sudiga murojaat qilish huquqi ushbu moddaning 2-bandida belgilangan tartibda, oldindan e'lon qilingan holda, hakamlik sudiga murojaat qilishdan kamida o'n besh kalendar kun oldin yuzaga keladi. , hakamlik sudiga murojaat qilish niyati to'g'risidagi bildirishnoma, qarzdorni yuridik shaxslarning faoliyati faktlari to'g'risidagi ma'lumotlarning yagona federal reestriga kiritish orqali uni bankrot deb topish to'g'risidagi ariza.

kodeks.systecs.ru

Bankrotlik osonlashdi (Potrebich A.)

Maqola e'lon qilingan sana: 26/02/2016

2015 yilda 2014 yil 29 dekabrdagi 482-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuniga va Rossiya Federatsiyasi qonunlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida ma'muriy huquqbuzarliklar" Ushbu Qonun bilan kiritilgan eng muhim o‘zgarishlardan biri, bizningcha, kredit tashkilotlariga qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risida sudga soddalashtirilgan tartibda murojaat qilish huquqini berishdir. Bunday huquqning amalga oshirilishi turlicha yondashuvlarni keltirib chiqaradi sud amaliyoti 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunini qo'llash bilan bog'liq nizolarni hal qilish uchun.

Huquqiy plyuralizmning sabablari. Berilgan imtiyozlarning mohiyati shundan iboratki, bankrotlik to'g'risidagi kreditor - kredit tashkiloti qarzdorda bankrotlik belgilari paydo bo'lgan kundan boshlab sudga qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida ariza bilan murojaat qilish huquqiga ega. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 3-moddasi (bundan buyon matnda bankrotlik to'g'risidagi qonun deb yuritiladi), lekin sud qarori yoki chiqarish to'g'risidagi sud hujjati kuchga kirgan paytdan boshlab emas. ijro varaqasi Bankrotlik to'g'risidagi qonunning oldingi tahririda bo'lgani kabi, qarzdordan mablag'larni undirish to'g'risidagi hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish uchun.

Kreditorning qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilishning soddalashtirilgan tartibidan foydalanishi kreditor tomonidan bir qator shartlarni bajarishi shart. dastlabki harakatlar, ariza topshirishni bashorat qilish. Xususan, kreditor qarzdorning o'zini va unga ma'lum bo'lgan qarzdorning boshqa barcha kreditorlarini qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilish niyati to'g'risida xabardor qilishi shart (Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi 2.1-bandi).

Shuni ta'kidlash kerakki, yangi normalar huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari o'rtasida noaniq tushunishni keltirib chiqardi, bu ko'p hollarda va ko'p hollarda butunlay qarama-qarshilikda o'z aksini topdi. huquqiy pozitsiyalar ga muvofiq idishlar individual masalalar huquqni muhofaza qilish 2-bandi va 2.1-modda. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi. Keling, sudlar tomonidan yuqorida qayd etilgan normalarni qo'llashning ayrim alohida holatlariga batafsil to'xtalib o'tamiz.

Kredit tashkilotlari tomonidan qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida ariza berishning soddalashtirilgan tartibini tartibga soluvchi "Bankrotlik to'g'risida"gi qonun normalarini sudlar tomonidan qo'llashda huquqiy plyuralizmning sabablaridan biri, shu jumladan, bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlarining kuchga kirishi to'g'risidagi o'tish davri qoidalarining mavjudligi. bu qoidalar.

Shunday qilib, bankrotlik to'g'risidagi qonun bankrotlik to'g'risidagi kreditor - kredit tashkilotining qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilish niyati to'g'risida xabar e'lon qilish majburiyatini nazarda tutadi. Bunday xabar kreditor tomonidan Unified portalida e'lon qilinishi kerak federal reestr yuridik shaxslarning faoliyati faktlari to'g'risidagi ma'lumotlar (www.fedresurs.ru) (bundan buyon matnda portal deb yuritiladi) sudga ariza berishning kutilgan sanasidan 15 kun oldin.

Shu bilan birga, San'atda. 2014 yil 29 dekabrdagi 482-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuniga va Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksiga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" gi Federal qonunining 5-moddasida 2015 yil 1 iyulgacha bo'lgan muddatga o'zgartish majburiyati belgilangan. kreditorlarni xabardor qilish va qarzdorning o'zi kredit tashkiloti tomonidan ushbu shaxslarga bankrotlik to'g'risidagi sudga murojaat qilish niyati to'g'risida ish sudga topshirilgan sanadan 30 kun oldin yozma xabarnoma yuborilganda bajarilgan deb hisoblanadi. Bunday o'tish qoidasining mavjudligi o'sha paytda portalda tegishli bildirishnomalarni nashr qilish uchun texnik imkoniyatlarning yo'qligi bilan bog'liq edi.

Shu bilan birga, o'tish qoidalari 2015 yil 1 iyulga qadar kredit tashkilotining yozma xabarnomani taqdim etish majburiyati bajarilgan deb hisoblanadi, agar bunday kreditor qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilish niyati to'g'risidagi xabarni portalda e'lon qilsa. (482-FZ-son Qonunining 4-moddasi 4-bandi).

Kreditorning bankrotlik to'g'risidagi arizani sudga berish niyati to'g'risida barcha manfaatdor tomonlarni xabardor qilish tartibini tushunish juda muhim, chunki kreditorning sudga bankrotlik to'g'risida ariza berishning soddalashtirilgan tartibidan foydalanish huquqining paydo bo'lishi bevosita bunga bog'liq.

Kredit tashkiloti tomonidan qarzdor uchun bankrotlik to'g'risidagi ariza berishning soddalashtirilgan tartibi to'g'risidagi qoidalarni qo'llash bilan bog'liq masalalar bo'yicha sudlarning turli pozitsiyalarini tahlil qilaylik.

Lavozim № 1: 07.01.2015 yilgacha kreditorni bankrotlik to'g'risida sudga murojaat qilish niyati to'g'risida xabar berish kerak yozma ravishda, va portal veb-saytida e'lon qilinmagan.

Sud amaliyotida qonun chiqaruvchi San'atning 3-bandida aniq ko'rsatilgan degan fikr mavjud. 482-FZ-sonli Qonunning 4-moddasi, qanday qilib San'atning 2.1-bandi. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi, kreditorga bankrotlik to'g'risidagi arbitraj sudiga ariza berish niyati to'g'risidagi xabarni nashr etish usulini tanlash huquqini bermasdan (portal orqali yoki yozma ravishda yuborish). Sudlarning fikriga ko'ra, qonun chiqaruvchi 2015 yil 1 iyulgacha qarzdorga nisbatan bankrotlik to'g'risida ariza berish niyati to'g'risida kredit tashkilotiga xabarnoma yozma ravishda Qonunda ko'rsatilgan barcha shaxslarga pochta orqali yuborilishi kerakligini aniq belgilab qo'ydi portal veb-saytida e'lon qilish). 07.01.2015 dan keyin bunday bildirishnomalar portal veb-saytida majburiy e'lon qilinadi (To'qqizinchi Arbitraj sudining qarori). apellyatsiya sudi 2015 yil 23 oktyabrdagi 09AP-43018/2015-sonli ishda A40-61336/15).

Bizning fikrimizcha, San'atning o'tish davri qoidalarida. 482-FZ-sonli Qonunning 4-moddasi 2015 yil 1 iyulga qadar kreditorning "Bankrotlik to'g'risida" gi qonunida ko'rsatilgan shaxslarga yozma xabar yuborish orqali xabardor qilish majburiyatini bajaradi (482-FZ-son Qonunining 4-moddasi 3-bandi). Biroq, agar texnik jihatdan mumkin bo'lsa, kreditor portal veb-saytida (482-FZ-sonli Qonunning 4-moddasi 4-bandi) xabarnomani e'lon qilish huquqiga ega, bu ham qonun hujjatlarida nazarda tutilgan majburiyatni bajarish deb e'tirof etiladi.

Bundan tashqari, agar 07.01.2015 yilgacha kreditor tomonidan portal veb-saytida niyat e'lon qilingan bo'lsa, u holda kreditor xabar e'lon qilingan kundan boshlab 15 kundan keyin sudga murojaat qilish huquqiga ega. 30 kunlik muddat faqat yozma ravishda bildirilgan taqdirda bajarilishi kerak. Ushbu pozitsiya, shuningdek, A40-61333 / 15-sonli ish bo'yicha 2015 yil 16 noyabrdagi F05-16219 / 2015-sonli qarorida Moskva okrugining Arbitraj sudi tomonidan taqsimlanadi.

2-sonli pozitsiya: agar sud arizani ish yuritish uchun qabul qilish bosqichida kreditor qarzdorni bankrotlik to'g'risida ariza berish niyati to'g'risidagi bildirishnomani arizaga ilova qilmaganligini aniqlasa, sud kreditorning arizasini qoldiradi. taraqqiyotsiz.

Sud amaliyoti shundan kelib chiqadiki, agar sud kreditorning arizasini ish yuritish uchun qabul qilish bosqichida arizaga qarzdor va uning barcha kreditorlarini bankrotlik to'g'risida ariza berish niyati to'g'risida xabardor qilinganligi to'g'risidagi dalillar ilova qilinmaganligini aniqlasa, sud bunday arizani San'atga nisbatan harakatsiz qoldiradi. . Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 44-moddasi. Rossiya Federatsiyasining 128 Arbitraj protsessual kodeksi (Nizom Arbitraj sudi ZSO 25/08/2015 N F04-23507/2015 ishi bo'yicha N A27-7690/2015, Ettinchi Apellyatsiya sudi 07/01/2015 № 07AP-5710/2015, 07AP-51751 (ish) N A27-7116/ 2015).

Biz bunga ishonamiz Ushbu holatda sudlar Art. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 44-moddasiga o'xshash tarzda, chunki ushbu normadan to'g'ridan-to'g'ri kelib chiqmaydi, agar sud kreditorning arizasi ushbu moddaning 2.1-bandi talablariga rioya qilmasa, uni ko'rib chiqmasdan qoldirishga haqli. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi. Biroq, Art. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 44-bandi bilan birgalikda. 8-moddaning 2-bandi. Xuddi shu Qonunning 39-moddasi, agar sudga kreditorning arizasini qarzdordan undirilganligini tasdiqlovchi qonuniy kuchga kirgan qarori ilova qilinmasa, ko'rib chiqilmasdan qoldirish huquqini beradi. Kreditorning qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida ariza berishning maxsus tartibini hisobga olgan holda, sud qarori o'rniga bunday kreditor sudga murojaat qilish niyati to'g'risidagi bildirishnomani ilova qilishi kerak. Niyat to'g'risida xabar berilmaganligi sababli, sud qarorining yo'qligiga o'xshab, kreditorning arizasini ko'rib chiqmasdan qoldiradi.

San'atni qo'llash to'g'risida. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 128-moddasi, keyin ariza beruvchi tomonidan San'atning 1-qismining 7-bandini buzgan taqdirda. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 126-moddasi (da'vo tartibiga muvofiqligini tasdiqlovchi hujjatlarning yo'qligi), sud mavjud qonunbuzarliklarni bartaraf etishni taklif qilib, arizani davom ettirmasdan qoldiradi. Bizning holatda, kreditorning qarzdor bilan nizoni sudgacha hal qilish majburiyatini bajarganligi to'g'risida qonun hujjatlarida belgilangan dalillarning yo'qligi, xususan, San'atning 2.1-bandi. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi to'g'risidagi qonun talablarini buzish hisoblanadi sudgacha hal qilish sudlar kreditorlarning bankrotlik to'g'risida ariza berish niyati to'g'risida barcha manfaatdor shaxslarni xabardor qilganligi to'g'risidagi dalillar ilova qilinmagan kreditorlarning arizalarini ko'rib chiqmasdan qoldirgan nizo.

Biroq, sud amaliyotida (To'qqizinchi Apellyatsiya sudining 2015 yil 27 avgustdagi N 09AP-31080/2015 N A40-63381/15-sonli qarori) kreditorning majburiyatini nazarda tutgan pozitsiya mavjud. San'atning 2.1-bandi. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga taalluqli emas, shuning uchun kreditorning arizasi ko'rib chiqilmasdan qolishi mumkin emas, chunki buning uchun qonuniy asoslar yo'q.

3-sonli pozitsiya: sud, agar u San'atning 2.1-bandi talablariga rioya qilmasa, kreditorning arizasini rad eta olmaydi. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi, chunki bunday qoidabuzarliklar bartaraf etilmaydi.

Ushbu pozitsiyani Moskva okrugining hakamlik sudlari taqsimlaydi (To'qqizinchi apellyatsiya sudining 2015 yil 17 noyabrdagi 09AP-46851/2015-sonli A40-145293/1-sonli qarori). Sudlarning fikricha, arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish uchun asos sud tomonidan keyinchalik bartaraf etilishi mumkin bo'lgan holatlarning aniqlanishi hisoblanadi. Shu bilan birga, kreditorning «Bankrotlik to'g'risida»gi qonunning sudga borish niyati to'g'risidagi bildirishnomani avvaldan majburiy e'lon qilish to'g'risidagi talablarini bajarmasligini bartaraf etib bo'lmaydi, chunki ushbu Qonun kreditorning kreditorning ariza berishdan oldin xabar berish majburiyatini nazarda tutadi. ilova, lekin keyin emas. Binobarin, kreditorning ushbu asosdagi arizasi ko'rib chiqilmasdan qolishi mumkin emas.

4-sonli pozitsiya: sud kreditorning arizasini ish yuritish uchun qabul qilish bosqichida bankrotlik to'g'risidagi qonun hujjatlarining bankrotlik to'g'risidagi ariza berish niyati to'g'risida majburiy xabardor qilish to'g'risidagi talablariga muvofiqligini baholashga majbur emas. Sud buni kreditorning arizasining asosliligini ko'rib chiqish bosqichida bajarishi shart.

Bunday xulosaga To'qqizinchi apellyatsiya sudi 09AP-46851/2015-sonli qarori bilan keldi. Sud San'atning 1-qismi 2-bandining normasini ko'rsatdi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 148-moddasi, agar arizani ko'rib chiqish uchun qabul qilgandan so'ng, sud arizachining da'vo yoki boshqa talablarga rioya qilmaganligini aniqlasa, arizani ko'rib chiqmasdan qoldirishni nazarda tutadi. sudgacha bo'lgan tartib nizolarni hal qilish. Sud “qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizani ish yuritish uchun qabul qilish to‘g‘risidagi masalani hal qilish bosqichida sud bunday arizaga ilova qilingan hujjatlarni ko‘rsatilgan talablarning muvofiqligini aniqlash uchun tekshirish va baholashga haqli emas. San'atning 2-bandida ko'rsatilgan mezonlar. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 4-bandi va kreditor bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi 2.1-bandida nazarda tutilgan tartibni bajarganmi yoki yo'qmi. Qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizaning asosliligini tekshirish uchun sud majlisida taqdim etilgan dalillarning mohiyatini tekshirish va baholash o‘tkazilishi kerak”.

Bizning fikrimizcha, sud ariza beruvchining (da'vogarning) nizolarni sudgacha hal qilish to'g'risidagi qonun talablariga muvofiqligini arizani ish yuritish uchun qabul qilish bosqichidayoq tekshirishga haqli, chunki 200-modda. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 128-moddasi, agar ariza beruvchi sudgacha bo'lgan majburiy tartib-qoidaga rioya qilinganligini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etmasa, sudning arizani davom ettirmasdan qoldirish huquqini beradi. Shunday qilib, arizani ish yuritish uchun qabul qilish bosqichida sud arizachining nizoni sudgacha hal qilish talablariga muvofiqligini tekshiradi. Agar biron sababga ko'ra ariza beruvchining nizolarni sudgacha hal qilish talablarini bajarmaganligi holatlari ish bo'yicha ish yuritish boshlanganidan keyin aniqlansa, sud bunday arizani ushbu moddaga muvofiq ko'rib chiqmasdan qoldiradi. 148 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

5-sonli lavozim: San'atning 2.1-bandi talablarini buzish. 7 Ularda bankrotlik to'g'risidagi qonun yo'q huquqiy ahamiyatga ega kreditorning arizasining asosliligini ko'rib chiqishda. Kreditor tomonidan ushbu qoida talablariga rioya etilishi sud tomonidan arizani ish yuritishga qabul qilish bosqichida baholanishi kerak.

Bunday xulosaga Volga okrugining arbitraj sudi 2015 yil 6 oktyabrdagi F06-410 / 2015-sonli A55-4832 / 2015-sonli ishi bo'yicha qaror qabul qildi. Sud “Qarzdorni bankrot deb topish to‘g‘risidagi arizani ko‘rib chiqish tartibi va shartlarini tartibga soluvchi “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 48-moddasida nazoratni joriy etishni rad etish, bunday arizani ko‘rib chiqmasdan qoldirish yoki ko‘rib chiqmasdan qoldirishga imkon beruvchi qoidalar mavjud emasligiga e’tibor qaratadi. “Bankrotlik to‘g‘risida”gi qonunning 7-moddasi 2.1-bandi talablari bajarilmaganligi sababli ish yuritishni tugatish”.

Shunday qilib, sud kreditorning talablarining asosliligini sud tomonidan ko'rib chiqish bosqichida majburiy xabardor qilish to'g'risidagi qonun talablarini kreditor tomonidan buzganlik holatlarini hisobga olishga haqli emas. Kreditor tomonidan ushbu moddaning 2.1-bandi normasini buzish masalasi. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi faqat arizani ish yuritish uchun qabul qilish bosqichida hal qilinishi mumkin. Agar qarzdor yoki boshqa manfaatdor shaxs sudning kreditorning ish yuritish uchun arizasini qabul qilish to'g'risidagi qarori ustidan shikoyat qilmasa, ular bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishning qonuniyligiga rozi bo'ladilar va keyinchalik tegishli e'tiroz bildirish huquqiga ega emaslar.

6-sonli pozitsiya: agar kreditor bankrotlik to'g'risida ariza berish niyati to'g'risida oldindan xabardor qilish talablarini bajarmasa, sud kreditorning da'vosini ko'rib chiqmasdan qoldiradi.

Sud amaliyotida (Moskva viloyati arbitraj sudining 2015 yil 29 sentyabrdagi F05-12348/2015 № A40-40291/2015 ishi bo'yicha qarori), sud kreditorning arizasini ko'rib chiqishni qoldiradigan pozitsiya shakllantirildi. - San'at 1-qismining 2-bandiga nisbatan hisobga olinmagan kredit tashkiloti. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 148-moddasi, agar ariza beruvchi barcha manfaatdor tomonlarni qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida ariza berish niyati to'g'risida oldindan xabardor qilish talablarini bajarmaganligini aniqlasa.

Shunday qilib, sudlar kreditorning barcha manfaatdor tomonlarga qarzdor uchun bankrotlik to'g'risida ariza berish niyati to'g'risida oldindan xabar berishini qonunda nazarda tutilgan nizolarni sudgacha hal qilishning majburiy tartibiga, xususan, San'atning 2.1-bandiga tenglashtiradi. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi.

Shu bilan birga, sud amaliyoti San'atning 2.1-bandi buzilganda. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasiga binoan, sud ish bo'yicha ish yuritishni tugatish huquqiga ega emas, chunki bu kreditorni xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asosda sudga qayta murojaat qilish huquqidan mahrum qiladi.

Lavozim No 7: agar kreditor barcha manfaatdor shaxslarga yozma xabar yuborganidan keyin 30 kalendar kun o'tmasdan sudga murojaat qilgan bo'lsa, bankrotlik to'g'risidagi ariza qanoatlantirilmaydi.

Agar sud kreditorning talablarining asosliligini ko'rib chiqayotganda, kreditor qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi arizani muddatidan oldin, ya'ni ushbu moddaning 2.1-bandida belgilangan muddat tugagunga qadar topshirganligini aniqlasa. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi, keyin bunday ariza qanoatlantirilishi mumkin emas va kuzatuvni joriy etish rad etilishi kerak (Moskva viloyati arbitraj sudining N F05-12348/2015 qarori).

8-sonli pozitsiya: Qarzdorning kreditorlari sud tomonidan qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi arizani qabul qilgandan keyin ham, agar ariza beruvchida ilgari qarzdorning kreditorlari to'g'risida ma'lumot bo'lmasa, xabardor qilinishi mumkin.

Agar sud ishni ko'rib chiqishda qarzdorning alohida kreditorlari arizachi (kredit muassasasi) tomonidan qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilish niyati to'g'risida xabardor qilinmaganligini aniqlasa, sud ariza beruvchiga muddat berishga haqli. bunday kreditorlarni xabardor qilish. Agar sudga murojaat qilishdan oldin bankrotlik kreditori - kredit tashkiloti qarzdorning kreditorlari to'g'risida ma'lumotga ega bo'lmasa va bunday ma'lumotni ololmasa. Ishni sud tomonidan ko'rib chiqish faqat keyin mumkin tegishli bildirishnoma qarzdorning barcha kreditorlari kredit tashkilotining sudga bankrotlik to'g'risida ariza berish niyati to'g'risida (Volga okrugi arbitraj sudining N F06-410/2015 qarori).

9-sonli pozitsiya: qarzdorning kreditorlari to'g'risidagi ma'lumotlar kredit tashkiloti tomonidan arbitraj ishlari faylidan olinishi mumkin. Kreditorlardan kamida bittasini xabardor qilmaslik sudning kreditorning arizasini ko'rib chiqmasdan qoldirishi uchun asos bo'ladi.

Qarzdorning kreditorlari to'g'risidagi ma'lumotlarning asosiy manbai arbitraj ishlarining faylidir. Shu sababli, kredit tashkiloti ma'lumotlari arbitraj ishlari faylida mavjud bo'lgan barcha kreditorlarni xabardor qilishi kerak. Agar qarzdorning kreditorlaridan kamida bittasi sudga xabar bermasa, sud kredit tashkilotining arizasini ko'rib chiqmasdan qoldiradi (Shimoliy-g'arbiy okrug hakamlik sudining 2015 yil 10 noyabrdagi A56-23109/2015-sonli qarori). ).

10-sonli lavozim: agar San'atning 2.1-bandi talablari bo'lsa. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasiga binoan, sud arizani kreditorga qaytaradi, chunki kreditor sudga murojaat qilish huquqiga ega emas. Sud kreditorning arizasini davom ettirmasdan qoldira olmaydi.

2015 yil 21 sentyabrdagi 15AP-8478/2015-sonli A32-7775/2015-sonli qarorida ko'rsatilgan O'n beshinchi apellyatsiya sudining pozitsiyasiga alohida e'tibor qaratiladi. Sud haqli ravishda shunday xulosaga keladi: agar kreditor «Bankrotlik to'g'risida»gi qonunning barcha manfaatdor shaxslarni qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilish niyati to'g'risida xabardor qilish talablarini buzsa, ariza kreditorga qaytarilishi kerak.

Sud bu holatda kreditorning sudga murojaat qilish huquqiga ega emasligidan kelib chiqdi (chunki barcha manfaatdor tomonlar xabardor qilinmagan). Kreditor sud bilan muloqot qilish huquqiga ega bo'lmaganligi sababli, uning arizasi sud tomonidan qabul qilinishi mumkin emas va qaytarilishi kerak.

Sudning ta'kidlashicha, Qonunni buzgan kreditorning arizasini ko'rib chiqmasdan qoldirish uni Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 2.1-bandida nazarda tutilgan majburiyatlarini lozim darajada bajargan qarzdorning boshqa kreditorlariga nisbatan tengsiz, imtiyozli holatga keltirib qo'yadi. Kreditorlar talablarini ko'rib chiqish tartibi ham buziladi.

11-sonli lavozim: 2-band va 2.1-band. Kreditor - kredit tashkiloti talablarni qarzdorning kreditorlari talablari reestriga kiritish to'g'risidagi ariza bilan sudga murojaat qilganda Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi qo'llanilmaydi.

Sud, San'atning 2-bandi va 2.1-bandi qoidalarini ko'rsatdi. Kredit tashkilotining talablarini qarzdor kreditorlarining talablari reestrida belgilashda Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi qo'llanilmaydi. Kredit tashkilotining sudga ariza berishning soddalashtirilgan tartibi faqat qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi arizalarga nisbatan qo'llaniladi (Moskva viloyati arbitraj sudining 2015 yil 12 avgustdagi F05-11491/2015 № A41-4353/15 ishidagi qarori). .

Lavozim No 12: Bankrotlik to'g'risidagi qonun maqsadlarida bankrotlik to'g'risidagi kreditor - kredit tashkiloti litsenziyasi bekor qilingan kredit tashkilotini o'z ichiga oladi.

Bankrotlik to'g'risidagi qonunda "kredit tashkiloti" tushunchasi mavjud emasligiga qaramay, Qonunda litsenziyasi bekor qilingan kredit tashkiloti to'g'ridan-to'g'ri nomlanadi. Shunday qilib, litsenziyalari bekor qilingan kredit tashkilotlari foydalanish huquqiga ega maxsus buyurtma qarzdorlarni bankrot deb topish uchun sudga murojaat qilish (Moskva viloyati Arbitraj sudining 2015 yil 16 oktyabrdagi F05-14113/2015 N A40-61203/2015 ishi bo'yicha qarori).

13-sonli lavozim: 2-band va 2.1-band. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi xorijiy kredit tashkilotlariga ham tegishli.

Bunday holda, sud bankrotlik to'g'risidagi qonunda San'atning bevosita ko'rsatmasi mavjud emasligidan kelib chiqdi. Ushbu Qonunning 7-bandi faqat Rossiya kredit tashkilotlariga nisbatan qo'llaniladi. Shu munosabat bilan, huquqiy layoqati tegishli hujjatlar bilan tasdiqlangan xorijiy kredit tashkilotlari, shuningdek, qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilishning maxsus tartibiga ega (Moskva viloyati arbitraj sudining 2015 yil 13 oktyabrdagi F05-14082-sonli qarori). /2015 yil N A41-15150/2015 holatda).

14-sonli pozitsiya: soddalashtirilgan ariza berish tartibi nafaqat kredit huquqiy munosabatlaridan kelib chiqadigan talablarga, balki qarzdorlarning kredit tashkilotlari oldidagi boshqa majburiyatlariga ham tegishli.

Sud qarzdorning kredit tashkiloti tomonidan qarzdorga nisbatan talablar qo'yishning soddalashtirilgan tartibi kredit bo'lmagan huquqiy munosabatlarga, masalan, kredit shartnomasi bo'yicha asosiy qarz oluvchining kafiliga nisbatan qo'yiladigan talablarga taalluqli emasligi haqidagi pozitsiyasini asossiz deb topdi. Moskva viloyati arbitraj sudi N F05-14082/2015, Sakkizinchi apellyatsiya sudi 2015 yil 21 oktyabrdagi 08AP-8741/2015-sonli ish bo'yicha A46-3107/2015).

Shunday qilib, yuqorida aytilganlarning barchasini umumlashtirib, shuni ta'kidlash kerakki, sud amaliyotida hali ham umumiy tushuncha mavjud emas. huquqiy tabiat San'atning 2.1-bandida nazarda tutilgan qarzdorni bankrot deb topish to'g'risida sudga murojaat qilish niyati to'g'risida oldindan xabar berish instituti. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi. Shuningdek, sudlar ushbu moddaning 2.1-bandi talablarini kreditor tomonidan buzishning protsessual oqibatlariga yagona yondashuvni ishlab chiqmagan. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 7-moddasi. Biz bankrotlik to'g'risidagi qonunning ushbu bandlarini qo'llash amaliyotiga yagona yondashuv Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tomonidan yaqin kelajakda belgilanishi kerak, deb hisoblaymiz, chunki bugungi kunda buning uchun barcha zarur asoslar mavjud.

Agar siz ushbu sahifada kerakli ma'lumotlarni topa olmasangiz, sayt qidiruvidan foydalanib ko'ring.