Sud ishlarida arbitraj baholovchilari. Arbitraj baholovchilarining huquqiy holati. Qachon hakamlik sudyalarini taklif qilish kerak?

LEKIN. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, "Rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining arbitraj sudlarining hakamlik sudyalari to'g'risida" Federal qonuni.Rossiya Federatsiyasi APC.

Arbitraj baholovchilari chaqirilgan shaxslardir belgilangan tartibda Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining hakamlik sudlari o'z yurisdiktsiyasi doirasida birinchi instantsiyada quyidagilardan kelib chiqadigan ishlarni ko'rib chiqishda odil sudlovni amalga oshirishga. fuqarolik-huquqiy munosabatlar.

Fuqarolarning odil sudlovni amalga oshirishda hakamlik sudyasi sifatida ishtirok etishi ularning fuqarolik burchidir.

Arbitraj baholovchilari quyidagilar bo'lishi mumkin: Rossiya Federatsiyasining 25 yoshga to'lgan va 70 yoshdan katta bo'lmagan, benuqson obro'ga ega, yuqori lavozimga ega bo'lgan fuqarolari. kasbiy ta'lim va iqtisod, moliya, huquq, menejment yoki sohalarda ish tajribasi tadbirkorlik faoliyati kamida 5 yil.

Quyidagilar hakamlik sudyasi bo'la olmaydi:

1 olib tashlanmagan yoki olib tashlanmagan sudlanganligi borligi

3 sud qarori bilan muomalaga layoqatsiz yoki muomalaga layoqatsiz deb topilgan.

4 nafari narkologik yoki psixonevrologik dispanserlarda ro‘yxatga olingan

5 Rossiya Federatsiyasi yoki Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat lavozimlarini, davlat lavozimlarini egallash davlat xizmati Rossiya Federatsiyasi, shuningdek, uning o'rnini bosuvchi shaxslar munitsipal lavozimlar va kommunal xizmat lavozimlari.

6 nafar sudyalar, prokurorlar, tergovchilar, advokatlar, notariuslar, shuningdek, federal xavfsizlik xizmati, giyohvand moddalarni nazorat qilish organlari, bojxona organlari va jazoni ijro etish organlarining boshqaruv va tezkor tarkibiga kiruvchi shaxslar.

7 xususiy detektiv

8 harbiy xizmatchi

Hakamlik sudyalarining ro'yxatlari Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining hakamlik sudlari tomonidan savdo-sanoat palatalaridan, tadbirkorlarning birlashmalari va birlashmalaridan, boshqa jamoat va kasb-hunar birlashmalaridan kelib tushgan hakamlik sudyalariga nomzodlar uchun takliflar asosida tuziladi. Bu roʻyxatlar Oliy Majlis Plenumi tomonidan tasdiqlanadi Arbitraj sudi RF, "Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni" da nashr etilgan va boshqa ommaviy axborot vositalarida e'lon qilinishi mumkin.

Hakamlik sudyasi o'z vakolatlarini 2 yil davomida amalga oshiradi.

Qonunda nazarda tutilgan asoslarga ko‘ra hakamlik sudyasining vakolatlari to‘xtatib turilishi va muddatidan ilgari tugatilishi mumkin.

Hakamlik sudyasining vakolatlari quyidagi asoslarga ko'ra to'xtatiladi:

1 jinoyat ayblovi

2 sog'lig'i yoki boshqa uzrli sabablarga ko'ra hakamlik sudyasining vazifalarini uzoq vaqt davomida (6 oydan ortiq) bajara olmaganligi sababli

3 qonuniy kuchga ega bo'lgan etishmayotgan sud qarorini tan olish.

Hakamlik sudyasining vakolatlari quyidagi asoslar bo'yicha muddatidan oldin tugatiladi:

1 Rossiya fuqaroligini bekor qilish

2 sudning ayblov hukmi yoki sudning qo'llash to'g'risidagi qarori qonuniy kuchga kirganligi majburlov choralari tibbiy tabiat.

3 sudning muomala layoqatini cheklash yoki uni muomalaga layoqatsiz deb topish to'g'risidagi qarorining qonuniy kuchga kirishi

5 uzrli sabablarsiz o'z vazifalarini bajarishdan takroran bo'yin tovlash

Odil sudlovni amalga oshirishda hakamlik sudyasining ishtirokini istisno qiladigan 6 ta lavozimni to'ldirish.

7 hakamlik sudyasining vakolatlarini uzrli sabablarga ko'ra tugatish to'g'risidagi yozma bayonoti

8 hakamlik sudyasining vafoti yoki uni vafot etgan deb e'lon qilish to'g'risidagi sud qarori qonuniy kuchga kirishi.

Ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish ishning o'ziga xos murakkabligi va iqtisodiyot, moliya va boshqaruv sohasidagi maxsus bilimlardan foydalanish zarurati tufayli da'vogar yoki javobgarning asoslantirilgan iltimosiga binoan amalga oshiriladi. Ariza sud muhokamasi boshlanishidan kamida 1 oy oldin berilishi mumkin

Agar ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish to'g'risidagi iltimosnoma sud tomonidan qanoatlantirilsa, baholovchilar ro'yxatidan ularning ixtisosligini hisobga olgan holda, avtomatlashtirilgan tizim yordamida tasodifiy tanlab olish yo'li bilan baholovchi nomzodlar aniqlanadi. axborot tizimi yoki manfaatdor tomonlarning ta'sirini istisno qiladigan boshqa yo'l bilan.

Agar bir yoki bir nechta hakamlik sudyasi rad etilganidan keyin ishni ular ishtirokida ko'rish uchun sud hay'atini tuzish mumkin bo'lmasa, ko'rsatilgan ish bitta sudya tomonidan ko'rib chiqiladi.

Sud majlisiga bir yoki ikkita hakamlik sudyasi kelmasa, ish sudyaning yakka tartibda ko‘rib chiqilishiga taraflar yoki ularning vakillari e’tiroz bildirmasa, ishni yakka o‘zi ko‘rib chiqishi mumkin. Agar ishni sudya tomonidan ko'rib chiqilishiga e'tirozlar bo'lsa, u holda sud majlisida tanaffus e'lon qilinadi yoki u qoldiriladi.Agar bir yoki ikkita hakamlik sudyasining ishtirok etmaganligi sababli yangi sud muhokamasini o'tkazish mumkin bo'lmasa, sudya taraflardan birining iltimosiga binoan ishni yakka o‘zi ko‘rib chiqishga haqli.

Ishni ko'rishda sudya va 2 ta hakamlik sudyasi bitta hay'atni tashkil qiladi va har qanday masalalarni hal qilishda sudyalar sudya bilan teng huquqlarga ega. Baholovchilar o‘z fikrlarini birinchi bo‘lib, sudya esa so‘nggida bildiradi va masalalar ko‘pchilik ovoz bilan hal qilinadi.

Hakamlik sudyasiga federal byudjet hisobidan qonunda belgilangan miqdorda, ushlab qolingan miqdorda haq to'lanadi. o'rtacha daromad jarayon kunlari uchun asosiy ish joyida, shuningdek, qoplanadi sayohat xarajatlari.

12. Ommaviylik sud jarayoni (sudlarda ishlarni ochiq ko'rish) fuqarolik protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

Barcha sudlarda ishlarni ko‘rish ochiq va oshkora o‘tkaziladi, ya’ni 16 yoshga to‘lgan barcha manfaatdor fuqarolar sud zalida raislik qiluvchining oldindan ruxsatisiz hozir bo‘lishlari mumkin. Sud zalida ommaviy axborot vositalari vakillari ham bo‘lishi mumkin. Sud majlisi zalida hozir bo‘lgan har qanday shaxs sud muhokamasining borishi to‘g‘risida yozma qaydlar olish, shuningdek, sud muhokamasiga aralashmagan holda audioyozuv yozish huquqiga ega. raislik qiluvchining oldindan ruxsatisiz. Fotosuratga, videoyozuvga, shuningdek, sud majlislarini televideniye va radio orqali ko‘rsatishga faqat sudning ruxsati bilan yo‘l qo‘yiladi. Oshkoralik tamoyilining kengayishiga jarayon ishtirokchilarining o‘qishi, ish joyi, xizmat ko‘rsatish joyi, yashash joyi bo‘yicha sayyor sud majlislarini o‘tkazish ko‘maklashmoqda. Ish bo‘yicha qabul qilingan qarorlarni sud internet-saytlarida joylashtirish, sud majlislarini onlayn translyatsiya qilish yoki sud majlisining videoyozuvlarini sud veb-saytiga joylashtirish.

Ishni yopiq sudda ko'rib chiqish oshkoralik printsipidan istisno bo'lib, faqat federal qonunlarda nazarda tutilgan hollarda mumkin. To'liq sinov yoki alohida qismlar yopiq bo'lishi mumkin. Har doim yopiq sud davlat siri bilan bog'liq har qanday ishlar va bolalarni farzandlikka olishga doir fuqarolik ishlari ko'rib chiqiladi. Sud majlisi yopiq o'tkazilishi mumkin, agar sud protsess ishtirokchilarining ishni yopiq eshiklar ortida ko'rish to'g'risidagi tegishli iltimosini qanoatlantirsa, quyidagi hollarda:

1. Jinsiy erkinlik yoki shaxsning jinsiy daxlsizligiga qarshi jinoyatlar bo'yicha jinoyat ishlari bo'yicha.

2. Agar sudlanuvchi 16 yoshga to'lmagan bo'lsa, u ayblanayotgan jinoyatning xususiyatidan qat'i nazar.

3. Har qanday holatda ham tijorat yoki qonun bilan qo‘riqlanadigan boshqa sirlarni, shuningdek, daxlsizlikni himoya qilish maqsadida. maxfiylik fuqarolar yoki ommaviy muhokama qilinishi ishni to'g'ri ko'rib chiqishga xalaqit berishi mumkin bo'lgan yoki ushbu sirlarning buzilishiga olib keladigan boshqa holatlar, shuningdek qonuniy manfaatlar fuqarolar.

4. Jinoiy ishlar bo'yicha, shuningdek, sud muhokamasi ishtirokchilari, ularning yaqin qarindoshlari yoki ularga yaqin bo'lgan shaxslarning hayoti va sog'lig'ini himoya qilish maqsadida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tomonidan ko'rib chiqilgan ishlarda.

Agar ishda dalil sifatida shaxsiy yozishmalar, shaxsiy fotosuratlar yoki boshqa shunga o'xshash ma'lumotlardan foydalanilgan bo'lsa va u tegishli bo'lgan sud muhokamasi ishtirokchilari ushbu ma'lumotlarni ochiq majlisda o'rganishga e'tiroz bildirsalar, sud muhokamasi muddatiga yopiq deb e'lon qilinadi. ushbu ma'lumotni o'rganish (dalil).

Yopiq sud majlisida faqat ko'rilayotgan ishning ishtirokchilari qatnashishi mumkin, ular yopiq sud muhokamasida ko'rib chiqiladigan ma'lumotlarni oshkor qilganlik uchun javobgarlik to'g'risida ogohlantiriladi; yopiq sud majlisi zaliga ruxsat etilmagan shaxslarning kiritilishiga yo'l qo'yilmaydi. ruxsat berilgan.

Arbitraj va hakamlar hay'ati baholovchilarining o'ziga xos xususiyati shundaki, ular sud jarayonlarida vaqtinchalik ishtirok etadilar. Qonunga ko'ra, bu shaxslar sudya hisoblanmaydi. Shu bilan birga, ular amalga oshiradigan funktsiyalarning ahamiyatini ortiqcha baholash qiyin. Keling, maqolada hakamlik sudyalari maqomining xususiyatlarini ko'rib chiqaylik.

Huquq sub'ektlari

Rossiya Federatsiyasi fuqarolari hakamlik sudlarining hakamlik sudyasi sifatida ishtirok etishlari mumkin. Ushbu shaxslarning faoliyati, ularning ish yuritishda ishtirok etish shartlari va xususiyatlari 70-sonli Federal qonun bilan tartibga solinadi.

Ushbu maqolaning 1-moddasida normativ akt o'rnatilgan Umumiy holat hakamlik sudyalarining ishtiroki to'g'risida sud jarayoni. Fuqarolik-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan va birinchi instantsiyaning yurisdiktsiyasiga kiruvchi ishlarni ko'rishda sub'ektlar ishtirok etadilar.

Statusning o'ziga xos xususiyatlari

Baholovchilar bajaradigan vazifalarning yuqori mas’uliyati va katta ahamiyati tufayli ular professional sudyalar kabi mustaqillikka ega. Xalq vakillarini nohaq qaror qabul qilishga majburlash yoki undash uchun qonunga xilof ravishda ta’sir o‘tkazish sudyalarga bosim o‘tkazish kabi qabul qilinishi mumkin emas.

Odil sudlovni amalga oshirishda ishtirok etuvchi baholovchilarga ularning bevosita qarorlar qabul qilish bo‘yicha faolligini ta’minlovchi huquqlardan tashqari, sudda ko‘rilgan dalillarni o‘rganish uchun yetarli huquqlar beriladi. Ularning ongli, qonuniy, adolatli qarorlar qabul qilishlari uchun zarur bo‘lgan holatlarni xolis, har tomonlama, to‘liq baholashlari uchun tegishli shart-sharoitlar yaratilgan. Bu, jumladan, xalq vakillari maqomining sudyalar maqomi bilan o‘xshashligini ham ifodalaydi.

Qayerda huquqiy maqomi hakamlik muhokamasida ishtirok etuvchi shaxslar nafaqat ular uchun qonun hujjatlarida nazarda tutilgan majburiyatlar va huquqlar, balki noqonuniy tashqi ta'sirlardan himoya qilish choralari bilan ham belgilanadi.

Sudyalar va hakamlik sudyalari

Ushbu shaxslarning o'zaro munosabati San'atda ham qayd etilgan. 1 Federal qonun No 70. Nizomga ko'ra, u manfaatdor shaxslar tomonidan ishning natijasiga ta'siri butunlay chiqarib tashlanadigan tarzda shakllantiriladi. Jarayonda bitta sudya va 2 nafar hakamlik sudyasi ishtirok etadi. Bundan tashqari, ular mustaqildir va faqat federal qonunlar va Konstitutsiyaga bo'ysunadi.

Hakam va sudya o'rtasidagi farq

Xalq vakilining ovozi arbitraj ishi ishni ko'rayotgan sudyaning ovoziga teng. Bunday xulosa KPKning 19-moddasi qoidalaridan kelib chiqadi. Ishlarni ko'rib chiqishda hakamlik sudyalari sudyalarning majburiyatlarini oladilar va ularning huquqlarini amalga oshiradilar.

Hakamlar hay'atiga kelsak, ishlar biroz boshqacha. Bu xalq vakilining ovozi sudyaning ovoziga teng emas. Buning sababi, sudyalar, birinchi navbatda, jinoyat ishi bo‘yicha fuqaroning aybsiz yoki aybsizligi, sudlanuvchining yengillikka loyiqligi haqidagi savollarni hal qilish uchun jalb etiladi. Shu bilan birga, professional sudya hukm chiqarishda hakamlar hay'atining hukmini asossiz ravishda e'tiborsiz qoldirishga haqli emas.

Manfaatlar to'qnashuvi

Hakamlik sudyalari o'z vakolatlarini amalga oshirishda sudning nufuzini pasaytiradigan yoki adolat, xolislik va xolislikka shubha tug'diradigan har qanday narsadan qochishlari kerak.

Agar manfaatlar to'qnashuvi yuzaga kelsa, shaxslar o'zlarini rad etishlari yoki nizoning boshqa tomonlarini vaziyat to'g'risida xabardor qilishlari shart.

Manfaatlar to'qnashuvi sub'ektning bilvosita yoki bevosita shaxsiy manfaatlari unga yuklangan vazifalarni to'g'ri bajarishga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan holatlar sifatida tushunilishi kerak. Oddiy qilib aytganda, bu baholovchilarning manfaatlari boshqa shaxslarning, shu jumladan protsessda ishtirok etmaydiganlarning huquqlariga zid keladigan holat.

Shaxsiy manfaatlar hakamlik sudyasiga yuklatilgan vazifalarni bajarish jarayonida moddiy manfaatlar yoki boshqa noqonuniy afzalliklar olish imkoniyati hisoblanadi.

Fuqarolarga qo'yiladigan talablar

Ular 70-sonli Federal qonunining 2-moddasida nazarda tutilgan. 25-70 yoshdagi fuqarolar:

• benuqson obro';
• oliy kasb-hunar ta'limi;
• tajriba mehnat faoliyati boshqaruv, yuridik, moliyaviy, iqtisodiy yoki biznes sohasi kamida 5 yil.

Cheklovlar

Arbitraj sudyasi quyidagi hollarda fuqaro bo'lishi mumkin emas:

• to'lanmagan/o'chirilgan jinoiy rekordning mavjudligi;
• sud vakolatini pasaytiradigan xatti-harakatlar sodir etgan bo'lsa;
• sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori bilan muomalaga layoqatsiz/to'liq muomalaga layoqatsiz deb topilgan;
• rossiya Federatsiyasida davlat lavozimini, Rossiya Federatsiyasining ta'sis etuvchi sub'ektini, davlat xizmatini, shuningdek munitsipal lavozimlarni egallash;
• psixonevrologik yoki narkologik dispanserda ro'yxatga olingan.

Quyidagilar ham baholovchi sifatida xizmat qila olmaydi:

• sudyalar;
• harbiy xizmatchilar;
• prokurorlar;
• advokatlar;
• tergovchilar;
• notariuslar;
• rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar departamenti, Davlat yong'in xizmati, FSB organlari, jazoni ijro etuvchi, psixotrop/giyohvandlik vositalarining aylanishini nazorat qiluvchi tuzilmalarning tezkor-boshqaruv tuzilmasi tarkibiga kiruvchi sub'ektlar;
• maxsus ruxsatnoma asosida ishlaydigan xususiy detektivlar.

Hokimiyat

Ularning amal qilish muddati ikki yil bilan cheklangan. Baholovchining vakolatlarini tugatish oxirgi kuni amalga oshiriladi o `tgan oy belgilangan muddat. Muddat tugagach, fuqaro San'atda belgilangan qoidalarga muvofiq baholovchilar ro'yxatiga kiritilishi mumkin. 3-sonli 70-sonli Federal qonuni.

Agar hakamlik sudyalari ishtirokida ishni ko'rib chiqish ularning vakolat muddati tugagunga qadar tugallanmagan bo'lsa, fuqarolar ish yuritish tugaguniga qadar o'z vazifalarini bajarishda davom etadilar.

Fuqaroni nizolarni ko'rib chiqishga jalb qilish to'g'risidagi ariza

Arbitraj baholovchilarining ishtiroki ishning murakkabligi yoki foydalanish zarurati bilan belgilanishi mumkin maxsus bilim boshqaruv, iqtisodiy, moliyaviy yoki boshqa sohalarda.

Hakamlik sudyalarini ish yuritishga jalb qilish manfaatdor shaxsning iltimosiga binoan Arbitraj protsessual kodeksi va boshqa federal qonunlarda belgilangan tartibda amalga oshiriladi.

Ariza qanoatlantirilgan taqdirda, nomzodlar ixtisosligi hisobga olingan holda belgilangan tartibda tasdiqlangan ro‘yxat bo‘yicha tanlab olinadi. Tanlov yordamida amalga oshiriladi avtomatlashtirilgan tizim yoki sudda qo'llaniladigan boshqa usul.

Agar bir (bir nechta) sudyaning o'zini o'zi rad etishi yoki rad etishidan keyin ishni ko'rish uchun sud tarkibini shakllantirish mumkin bo'lmasa, sudlovni bitta sudya olib boradi.

San'atning 4-qismida aytilganidek. APKning 19-moddasiga binoan, agar sud majlisiga bir yoki ikkita baholovchi kelmasa, ishni bitta sudya ham ko'rib chiqishi mumkin. Bunday holda, hozir bo'lgan tomonlarning (ularning vakillari) roziligini olish kerak.

Agar nizo taraflari yakka tartibda ko'rib chiqishga e'tiroz bildirsa, sudya tanaffus e'lon qiladi yoki ishni ko'rishni keyinga qoldiradi. Agar xalq vakillarining (bir yoki ikkita) ishtirok etmaganligi sababli yangi majlis o'tkazishning iloji bo'lmasa, sud nizo taraflaridan birining iltimosiga binoan ishni yakka tartibda ko'rib chiqish to'g'risida ajrim chiqarishi mumkin. birinchi instansiyada sud majlisini oching.

Mukofot

Hisoblovchiga u ishlarni ko'rib chiqishda qatnashgan ish kunlari soniga mutanosib ravishda to'lanadi. Ish haqi federal byudjetdan moliyalashtiriladi.

Kompensatsiya miqdori rasmiy ish haqining 1/4 qismini tashkil qiladi arbitraj sudyasi. Bunda miqdor eng kam ish haqining 5 baravaridan kam bo‘lmasligi kerak.

Bundan tashqari, arbitraj baholovchisi sayohat xarajatlari uchun kompensatsiya oladi. To'lovlar Rossiya hududida joylashgan sudyalar uchun belgilangan miqdorda va qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi.

Kafolatlar

Hakamlik sudyalari va ularning oila a'zolari o'z vakolatlarini amalga oshirishning butun muddati davomida sudyalar bilan bir xil kafolatlarga egadirlar. Ular Konstitutsiyada, 1-sonli Federal qonunida, 3132-1-sonli qonunda mustahkamlangan.

Har qanday ish tajribasini hisoblashda baholovchilarning odil sudlovni amalga oshirish bo'yicha o'z vakolatlarini amalga oshirgan vaqtlari hisobga olinadi. Bundan tashqari, jismoniy shaxslar: asosiy ish joyida nazarda tutilgan o'rtacha ish haqini, qonun hujjatlarida belgilangan imtiyozlar va kafolatlarni saqlab qoladilar.

Baholovchilar ro'yxati

Ular Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining hakamlik sudlari tomonidan tadbirkorlar birlashmalari, savdo-sanoat palatalari, boshqa jamoat va kasaba uyushmalari birlashmalari tomonidan yuborilgan nomzodlar bo'yicha takliflar asosida tuziladi.

Sud nomzodlar to'g'risidagi ma'lumotlarning to'g'riligini tekshirishni tashkil qiladi. Buning uchun u tegishli organlarga murojaat qilish huquqiga ega. Ikkinchisi, o'z navbatida, tekshirish natijalari haqida o'z vaqtida xabar berishi kerak, sud tomonidan belgilanadi, lekin 2 oydan kechiktirmay. so'rov olingan kundan boshlab.

Bayonot

Mas'ullarning ro'yxati sub'ektlarning sudlari tomonidan Oliy sudga taqdim etiladi. Tasdiqlash sud plenumi tomonidan amalga oshiriladi.

Kelishilgan ro'yxatlar "Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining byulleteni" da majburiy ravishda va boshqa ommaviy axborot vositalarida (agar kerak bo'lsa) e'lon qilinadi.

Sudlardagi maslahatchilarning soni nizoni birinchi instansiyada ko‘rib chiqayotgan bir sudyaga kamida ikki nafar maslahatchi hisobiga belgilanadi.

Moskva arbitraj sudi

Baholovchilarning ro‘yxatlarini va ularga ilova qilingan hujjatlarni qabul qilish bu holatda kadrlar bo‘limi tomonidan amalga oshiriladi. Moskva arbitraj sudi quyidagi hujjatlarni taqdim etishni talab qiladi:

• Tavsiya xatlari.
• Ob'ektiv havolalari.
• Pasport nusxalari.
• Ishlarning nusxalari.
• Xususiyatlari.
• Psixonevrologik va narkologik klinikalardan sertifikatlar.

Belgilangan hujjatlar baholovchiga har bir nomzod uchun taqdim etiladi.

Hujjatlar fuqaroni tavsiya qilgan tashkilot rahbari tomonidan imzolanishi va tasdiqlanishi kerak.

Davlat xizmatining kadrlar bo‘limi dushanbadan jumagacha soat 10:00 dan 17:00 gacha ishlaydi. U manzilda joylashgan: st. B. Tulskaya, 17, A023-sonli ofis.

San'atning 3-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasiga binoan, hakamlik sudyalari birinchi instantsiya hakamlik sudlari tomonidan iqtisodiy nizolarni va fuqarolik va boshqa huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan boshqa ishlarni ko'rish uchun jalb qilinadi, agar tomonlardan biri ishni ko'rib chiqish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qilsa. ishning o'ziga xos murakkabligi va (yoki) iqtisodiyot, moliya, menejment sohasidagi maxsus bilimlardan foydalanish zarurati tufayli ishtirok etish. Qonun hujjatlariga muvofiq faqat uchta professional sudya tomonidan yoki yakka tartibda ko'rib chiqiladigan ishlar hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilishi shart emas.

San'atga muvofiq. 2001 yil 30 maydagi 70-FZ-sonli "Ta'sis sub'ektlarining hakamlik sudlarining hakamlik sudyalari to'g'risida" Federal qonunining 2-moddasi. Rossiya Federatsiyasi"Hakamlik sudyalari 25 yoshga to'lgan, benuqson obro'ga ega, oliy kasbiy ma'lumotga va iqtisodiy, moliyaviy, yuridik, boshqaruv yoki tadbirkorlik faoliyati sohasida kamida besh yil ish tajribasiga ega bo'lgan Rossiya Federatsiyasi fuqarolari bo'lishi mumkin. Ushbu faoliyat bilan shug'ullanish uchun cheklovlar ushbu Qonunning 2-moddasi 2-qismida nazarda tutilgan.

Hakamlik sudyalarining ro'yxatlari ishni birinchi instantsiyada ko'rib chiqadigan hakamlik sudi sudyasi uchun kamida ikkita hakamlik sudyasi hisobiga tuziladi, so'ngra Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlarining taklifiga binoan Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumi tomonidan tasdiqlanadi. Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari va "Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining byulleteni" da e'lon qilingan.

Hakamlik sudyasi o'z vakolatlarini ikki yil davomida amalga oshiradi, shundan so'ng u hakamlik sudyalari ro'yxatiga qayta kiritilishi mumkin.

Hakamlik sudyalari odil sudlovni amalga oshirishdagi ishtiroki uchun haq oladilar. Ular sudyalar va ularning oila a'zolari uchun qonun hujjatlarida belgilangan barcha daxlsizlik kafolatlariga bo'ysunadi. Ish stajining barcha turlarini hisoblashda hakamlik sudyasining odil sudlovni amalga oshirish bo'yicha vakolatlarini amalga oshirish vaqti hisobga olinadi. Bundan tashqari, ushbu davr uchun u asosiy ish joyidagi o'rtacha ish haqini saqlab qoladi.

Qabul qilish to'g'risidagi qarorda da'vo arizasi sud muhokamasi boshlanishidan oldin va ishni sud muhokamasiga tayyorlashda sud taraflarga ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish to'g'risida iltimosnoma berish huquqini tushuntirishi shart. Ushbu arizada ishning o'ziga xos murakkabligi va (yoki) maxsus bilimlardan foydalanish zarurati asoslanishi kerak va taraf tomonidan sud muhokamasi boshlanishidan kamida bir oy oldin berilishi mumkin. Bu ishning har bir yangi ko'rib chiqilishida ham e'lon qilinishi mumkin.

Ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish to'g'risidagi iltimosnomani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha hakamlik sudi shikoyat qilinishi mumkin bo'lmagan ajrim chiqaradi.

Hakamlik sudi ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish to'g'risidagi so'rovni qondirishni rad etishga haqli, agar u ish unchalik murakkab emasligi to'g'risida xulosaga kelsa, huquqni muhofaza qilish sohasidagi maxsus bilimlardan foydalanish zarurati. iqtisod, moliya, menejment, shuningdek tegishli hakamlik sudining tasdiqlangan hakamlik sudyalari, ishni ko'rib chiqishda maxsus bilim talab qilinadigan soha mutaxassislari yo'qligi sababli.

Agar ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish to'g'risidagi ariza qanoatlansa, ularning nomzodlari federal qonun bilan belgilangan tartibda tasdiqlangan hakamlik sudyalari ro'yxatidan ularning ixtisosligini hisobga olgan holda, avtomatlashtirilgan axborot tizimidan foydalangan holda tasodifiy tanlab olish yo'li bilan tanlanadi. boshqa usulda hakamlik sudida tarkibli sudni shakllantirish uchun foydalaniladi.

Hakamlik sudyalariga nomzodlar aniqlangandan keyin ish quyidagi hollarda yakka tartibda ko'rib chiqilishi mumkin:

• 1) agar bir yoki bir nechta hakamlik sudyalari rad etilganidan keyin ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish uchun sud hay'atini tuzish imkoni bo'lmasa;
• 2) ko'rinmaslik sud majlisi bir yoki ikkita hakamlik sudyasi, agar taraflar yoki ularning vakillari ushbu sud majlisida ishtirok etsalar va ishni bitta sudya tomonidan ko'rib chiqilishiga e'tiroz bildirmasalar;
• 3) agar taraflardan kamida bittasi ishni bitta sudya tomonidan ko‘rib chiqilishiga e’tiroz bildirsa, sud sud majlisida tanaffus e’lon qiladi yoki ishni ko‘rishni keyinga qoldiradi. Agar bir yoki ikkita hakamlik sudyasining sud majlisiga kelmaganligi sababli yangi sud majlisini o'tkazishning iloji bo'lmasa, sud taraflardan birining iltimosiga binoan ko'rib chiqilayotgan ish bo'yicha ajrim chiqarishga haqli. yagona sudya va birinchi instansiyada sud majlisini ochish.

Ishni ko'rib chiqishda hakamlik sudyalari sudyaning huquq va majburiyatlariga ega. Ishni ko'rib chiqishda va sud hujjatlarini ko'rib chiqish va qabul qilishda yuzaga keladigan barcha masalalarni hal qilishda sudya va hakamlik sudyasi teng protsessual huquqlardan foydalanadilar, bundan mustasno, hakamlik sudyasi sud majlisida raislik qila olmaydi.

Denis Novak, xususiy huquq magistri, Yukov, Xrenov va Partners advokatlar assotsiatsiyasi advokati.

Evgeniy Rashchevskiy, nomzod yuridik fanlar, Xususiy huquq magistri, Yukov, Xrenov va Partners advokatlar assotsiatsiyasida advokat.

Manfaatlarni himoya qilish yuridik shaxs hakamlik sudida ba'zan odil sudlovni amalga oshirishda hakamlik sudyalarini jalb qilishni talab qiladi, bu nizoning sud tomonidan xolis va xolis hal etilishini ta'minlashga qaratilgan. Sud va arbitraj amaliyoti sudyaning ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish to'g'risidagi iltimosini hal qilishda faqat ishni ko'rib chiquvchining haddan tashqari keng ixtiyori muammosini aniqladi.

Hakamlik sudyalarini jalb qilishdan bosh tortish sud jarayonining boshlanishini qo'pol ravishda buzish hisoblanadi

San'atning 3-qismiga binoan. 17 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, para. 1 osh qoshiq 2 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 19-moddasiga binoan, hakamlik sudyalari birinchi instantsiya hakamlik sudlarida iqtisodiy nizolarni va fuqarolik va boshqa huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan boshqa ishlarni ko'rib chiqishda ishtirok etadilar, agar tomonlardan birortasi arizani ko'rib chiqish to'g'risida iltimos bilan murojaat qilsa. hakamlik sudyalari ishtirokidagi ish sud muhokamasiga kamida bir oy qolganda.

Hakamlik sudyalarini odil sudlovni amalga oshirishga jalb qilish tartibi San'at bilan belgilanadi. 19 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi va Federal qonun"Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining hakamlik sudlarining hakamlik sudyalari to'g'risida" 2001 yil 30 may.

San'atning 1-qismida. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 159-moddasi ishda ishtirok etuvchi shaxslarning arizalari va iltimoslari ushbu shaxslar tomonidan tasdiqlanganligini belgilaydi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ish yuritish bilan bog'liq masalalar bo'yicha arizalari va iltimosnomalarini hal qilishda sud bunday arizani (arznomani) qanoatlantirishi yoki uni etarli darajada asoslanmagan deb hisoblab, qanoatlantirishni rad etishi mumkin.

Arbitraj sudlari ko'pincha San'atni keng talqin qiladilar. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 159-moddasiga binoan, ariza beruvchi ishda ishtirok etish uchun hakamlik sudyalarini jalb qilish zarurligini asoslamaganligi sababli taraflarning ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish to'g'risidagi iltimoslarini qondirishni rad etadi.<1>.

<1>Masalan, qarang: Shimoliy-G'arbiy tuman Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2003 yil 15 yanvardagi A56-20968/02-sonli va 2005 yil 29 avgustdagi D56-41520/2004-sonli ish bo'yicha qarorlari; Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2005 yil 25 yanvardagi KG-A40 / 13054-04-sonli va 2005 yil 30 martdagi KG-A40 / 1052-05-sonli ish bo'yicha qarorlari.

Shu bilan birga, ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish to'g'risidagi arizani etarli darajada asoslanmaganligi yoki ishning murakkab emasligi sababli qondirishni rad etish hakamlik sudlarida ish yuritishning asosiy tamoyillarini qo'pol ravishda buzish hisoblanadi va sudning noqonuniy tarkibi tomonidan qabul qilingan yagona sudya tomonidan qabul qilingan sud hujjatlarini so'zsiz bekor qilish.

Odil sudlovni amalga oshirishda sudning mustaqilligi va xolisligini, shuningdek, sud tomonidan himoyalanishga bo‘lgan konstitutsiyaviy huquqini to‘sqinliksiz amalga oshirishni ta’minlashning kafolatlaridan biri bu sud organlari tarkibini shakllantirish tartibining qonun bilan bevosita va aniq belgilanishidir. ishlarni belgilangan yurisdiktsiyaga muvofiq ko'ruvchi sud. Tashkil etish protsessual qonun ishning sudning ma'lum bir tarkibiga (qo'shma yurisdiktsiya deb ataladigan) tegishliligi, boshqa narsalar qatori, San'atning 1-qismi qoidalariga asoslanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 47-moddasida har kim o'z ishini sudda va qonun bilan vakolat berilgan sudyada ko'rish huquqini beradi.

San'atning 1-qismiga binoan. "To'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunning 1-moddasi sud tizimi Rossiya Federatsiyasi" 1996 yil 31 dekabrdagi sud sohasi Rossiya Federatsiyasida qonun hujjatlarida belgilangan hollarda odil sudlovni amalga oshirishda ishtirok etadigan sudyalar va xalq vakillari, sudyalar, xalq va hakamlik sudyalari vakili bo'lgan sudlarga tegishli.

Ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko‘rish to‘g‘risidagi iltimosnomaning protsessual o‘ziga xosligi shundan iboratki, uni berish orqali ishda ishtirok etuvchi taraf ishni birinchi instantsiya sudida hakamlik sudyalari ishtirokida ko‘rib chiqishga bo‘lgan so‘zsiz huquqidan foydalanadi. Buni bandda keltirilgan qoidalar tasdiqlaydi. 2 soat 2 osh qoshiq. 19 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, 2-band, 1-qism, san'at. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 135-moddasi, unga ko'ra ishni sud muhokamasiga tayyorlashda sudya taraflarga ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish huquqini tushuntirishi shart.

San'atga rioya qilmaslik. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 159-moddasi ko'rib chiqilayotgan vaziyatda, shuningdek, ko'rib chiqilayotgan ariza berish huquqi preklyuziv xususiyatga ega ekanligidan kelib chiqadi, ya'ni. partiya o'rnatilgan doirasida anglamasdan uni yo'qotadi protsessual davr <2>. Jarayonning hakamlik sudyalari ishtirokisiz davom etishi tomonlarning ularni jarayonga jalb qilish bo'yicha "preklyuziv huquqidan foydalanmaslik" tufayli yuzaga keladi.<3>. Shu bilan birga, San'atning 3-qismi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 159-moddasiga binoan, iltimosnomasi rad etilgan shaxs, shu jumladan ishni sud muhokamasiga tayyorlashda, dastlabki sud majlisida, keyingi sud muhokamasida uni qayta topshirishga haqli.

<2>Tomonlarning protsessual huquqlarini preklyuziv xususiyatga ega deb hisoblash nazariyasi Germaniyadagi zamonaviy fuqarolik protsessual asoschilaridan biri O. Byulov (fuqarolik protsessual fanida Bulow yo'nalishi deb ataladigan) tomonidan asoslandi. Batafsil ma'lumot uchun qarang: Golmsten A.H. Identifikatsiya printsipi fuqarolik jarayoni. SPb.: Tipogr. Hukumat Senat, 1884. S. 7.
<3>Qarang: Golmsten A.Kh. Farmon. op. P. 7.

Ko'rib chiqilayotgan narsaning shartsizligi protsessual qonun bandi normasi bilan tasdiqlangan. 1 soat 3 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasi, unga ko'ra ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish to'g'risida ariza berishning o'zi sudda ishni kollegial tarkibda ko'rish majburiyatining paydo bo'lishiga olib keladi. nizo hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilmaydigan ishlar ro'yxatiga kiritilmagan taqdirda (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasi 3-qismining 2-bandi).

Ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslar hakamlik sudyalarini jalb qilish to'g'risidagi so'rovni qondirishga protsessual e'tiroz bildirish huquqiga ega bo'lishiga qaramay (masalan, muayyan ishni ularning ishtirokida ko'rib chiqishning iloji yo'qligi yoki ariza berish muddatini o'tkazib yuborilganligi sababli). so'rov), bu e'tirozlar protsessual xususiyatga ega, chunki ular aslida "sudga jarayonda u yoki bu zarur shartlarning yo'qligi to'g'risidagi masalani ko'tarish majburiyatini eslatish shakllari" mavjud.<4>. Iltimosni ko'rib chiqayotgan sudya ushbu masalalarni ex officio baholashi kerak. Odil sudlovni amalga oshirishning qonun bilan belgilangan tartibiga rioya etilishini nazorat qilib, sud, masalan, ariza berish muddatlariga rioya etilishini tekshirishi shart, ammo ishlarning ko'rib chiqilishiga hakamlik sudyalarini jalb qilishning maqsadga muvofiqligini baholamaslik yoki asoslarni qidirmaslik kerak. hol. Ko'rsatilgan vakolatlarni amalga oshirish arizani "ko'rib chiqish" bo'lib, bu masala bo'yicha hakamlik sudi sudyasining ixtiyoriga o'rin qoldirmaydi.

<4>Bulow O. Die Lehre von den Processeinreden und Processvoraussetzungen. Gissen, 1868. S. 1. (Iqtibos: Holmsten A.H. Fuqarolik protsessida shaxsiyat tamoyili. 1884. S. 3).

Aftidan, qonun chiqaruvchi hakamlik sudyalari ishtirokidagi sud ishlarini yuritish tizimini joriy etar ekan, bizning hakamlik sudlarining ayrim sudyalari tegishli iltimosnomalarni ko'rib chiqishda o'zlarining muayyan ishni yakka tartibda ko'rib chiqish qobiliyatini baholashlarini xayoliga ham keltira olmas edi. Tomonlarni - iltimosnomani rad etish orqali - o'zingizning vakolatingizga ishonch hosil qiling. Nemo judex in re sua (hech kim o'z nizolarida sudya bo'la olmaydi) qadimgi yuridik maksimdir. Albatta, hakamlik sudlarining sudyalari bundan mustasno emas (masalan, sudyaga qarshi shikoyat uning o'zi tomonidan emas, balki boshqa sudyalar tomonidan ko'rib chiqiladi - Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 25-moddasi 2-qismi). Shuning uchun, agar sudya tegishli iltimosnomaning asossizligi yoki uning maqsadga muvofiq emasligi sababli hakamlik sudyalarini jalb qilishdan bosh tortsa, ishni yakka tartibda ko'rib chiqish qobiliyatini saqlab qolgan sudyaning xolisligi to'g'risida muqarrar shubhalar paydo bo'ladi (5-band, 1-qism). Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 21-moddasi).

Shunday qilib, birinchidan, ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish huquqidan foydalanmoqchi bo'lgan tomon ishni ko'rib chiqishda hakamlik sudyalarini jalb qilish zarurligi to'g'risida hech qanday dalillar keltirishi shart emas. Bu erda tarafning irodasini maqbul protsessual shaklda (og'zaki yoki yozma ariza) oddiy ifoda etish kifoya.

Ikkinchidan, adabiyotlarda to‘g‘ri ta’kidlanganidek, “sudya sudyalar ishtirokida ishni ko‘rib chiqish to‘g‘risida protsessning tegishli subyektining o‘z vaqtida berilgan iltimosnomasini qanoatlantirmasdan qoldirishga haqli emas”.<5>.

<5>Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksiga sharh / Ed. G.A. Zilina. M., 2003. P. 47 (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 19-moddasiga sharh muallifi - G.A. Jilin).

Hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilmaydigan ishlar ro'yxati to'liqmi?

paragrafda. 2 soat 3 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasiga binoan, hakamlik sudining birinchi instantsiyasida sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan ko'rib chiqilgan ishlar, shuningdek ma'muriy va boshqa ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar, shuningdek alohida protsessual ish yuritish holatlari hisobga olinmaydi. hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilishi shart.

Tegishli huquqlarni cheklovchi qonun qoidalari har doim alohida xususiyatga ega bo'lsa-da va ularning mohiyatiga ko'ra keng talqin qilinmasa ham, hakamlik sudlari amaliyotida savol tug'iladi: ko'rib chiqilmaydigan ishlar ro'yxati. paragrafda mustahkamlangan hakamlik sudyalarining ishtiroki. 2 soat 3 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasi, to'liqmi? Tumanlarning federal arbitraj sudlari darajasidagi amaliyot bu masala bo'yicha yagona pozitsiya yo'qligini ko'rsatadi.

Shimoliy-G'arbiy okrug Federal monopoliyaga qarshi xizmati Prezidiumining 2002 yil 1 noyabrdagi 56-sonli Ilmiy maslahat kengashi yig'ilishidan keyin qabul qilingan qarorining 1-bandida. dedi sud ishlarni ko'rib chiqishda protsessual huquq normalarini qo'llashda bir xillikni ta'minlash uchun Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining so'zma-so'z talqini ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish to'g'risidagi so'rovni rad etishga imkon berishi ta'kidlangan. ikki holatda: yoki San'atning 2-qismida nazarda tutilgan oylik muddat. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 19-moddasi yoki ish San'atning 3-qismiga muvofiq hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilmaydi. 17 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Shu bilan birga, Qarorning xuddi shu 1-bandida aytilishicha, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining yuqorida aytib o'tilgan so'zma-so'z talqiniga asoslanib, unda rad etish uchun asoslarning to'liq ro'yxati mavjud deb bahslasha olmaydi. bunday arizani qondirish uchun. Uni qondirishni rad etish uchun asos, xususan, partiyaning protsessual huquqlarini suiiste'mol qilishi bo'lishi mumkin.

Aksincha, Sharqiy Sibir okrugi FAS o'z qarorlaridan birida Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilmaydigan ishlarning to'liq ro'yxati borligini ko'rsatdi. San'atning 3-qismining ma'nosiga asoslanib. 17 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi va Art. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 19-moddasi, agar tarafdan ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish to'g'risida iltimosnoma bo'lsa, hakamlik sudi ushbu talabni o'zboshimchalik bilan qondirishni rad etishga haqli emas.<6>.

<6>Sharqiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2003 yil 17 fevraldagi qarori No A78-7090 / 02-S1-5 / 129-F02-379 / 03-S2.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumining lavozimi

Yaqinda Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumi bir nechta ishlarni ko'rib chiqdi, unda hakamlik sudining hakamlik sudining hakamlik sudyalari ishtirokida ishni ko'rib chiqish to'g'risidagi arizasini rad etishining asosliligi to'g'risidagi masala muhokama qilindi. Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2005 yil 31 maydagi N 1934/05, 2005 yil 31 maydagi N 1946/05 va 2005 yil 19 iyuldagi N 4994/05 qarorlari bekor qilindi. sud hujjatlari ishni sud tomonidan hakamlik sudyalari ishtirokisiz noqonuniy tarkibda ko'rib chiqqanligi sababli quyi hakamlik sudlari.

Ushbu ishlarning har birida birinchi instantsiya sudi sudlanuvchi tomonidan San'atning 2-qismiga muvofiq e'lon qilingan ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish to'g'risidagi so'rovni qondirishni rad etdi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 19-moddasi, quyidagi sabablarga ko'ra: nizo predmeti ayniqsa murakkab emas, maxsus bilim talab qiladi; sudlanuvchining harakatlaridan bu ish bo'yicha qaror uning uchun muhim xususiyatga ega ekanligi aniq emas; arizachi hakamlik sudyalarini jalb qilish zarurligini oqlamadi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumi nizoni ko'rib chiqish natijasi sudlanuvchi uchun muhim ahamiyatga ega ekanligini ta'kidlab, hakamlik sudyalarini jalb qilishni rad etishning ushbu sababini noqonuniy deb tan oldi va shunga o'xshash ba'zi bir shunga o'xshash ishlar. taraflar sudya va ikki hakamlik sudyasidan iborat birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqildi.

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumi quyidagilarni ko'rsatdi:

“Arbitrajning 17-moddasi 3-qismiga muvofiq protsessual kod Rossiya Federatsiyasining birinchi instantsiya hakamlik sudi sudya va ikkita hakamlik sudyasidan iborat bo'lib, iqtisodiy nizolarni va fuqarolik va boshqa huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan boshqa ishlarni ko'radi, agar tomonlardan birortasi ishni ishtirokida ko'rish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qilsa. arbitraj baholovchilarining (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasi 3-qismining 1-bandi - Muallifning eslatmasi).

Hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilmaydigan ishlar qismida nazarda tutilgan ushbu moddaning 2-bandi, shuningdek ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar va alohida ish yuritish holatlari (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasi 3-qismi 2-bandi - Mualliflarning eslatmasi).

Biroq, bu berilgan holatlar ro'yxati to'liq degani emas."

Eng yuqori lavozimning noaniqligiga e'tibor qaratish lozim sud.

San'atning 3-qismining qaysi bandiga to'liq aniq emas. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasi - birinchi yoki ikkinchi - Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining "ishlarning to'liq bo'lmagan ro'yxati" haqidagi iborasiga ishora qiladi, chunki ikkala bandda ham ro'yxat mavjud: birinchisida - hakamlik sudi hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqiladigan ishlar, ikkinchisida - ular ishtirokida ko'rilishi shart bo'lmagan ishlar. Shu bilan birga, hozirgi vaqtda Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Rayosati hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilmaydigan ishlar ro'yxatini keng talqin qilish pozitsiyasiga qat'iy rioya qilganga o'xshaydi. Biroq, bu pozitsiya nimaga asoslanganligi aniq emas, chunki paragrafdagi norma. 2 soat 3 osh qoshiq. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 17-moddasi bunga hech qanday asos keltirmaydi. Afsuski, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumining amaliyoti quyi arbitraj sudlari tomonidan aynan shu nuqtai nazardan tushuniladi.

Allaqachon mavjud sud va arbitraj amaliyoti, bu erda Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining so'zma-so'z noaniq motivatsiyasidan foydalangan holda, quyi sudlar uni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqilmaydigan ishlar ro'yxati to'liq emas degan ma'noda talqin qiling.<7>.

<7>Shimoliy-G'arbiy okrug Federal Monopoliyaga qarshi Xizmatining 2005 yil 29 avgustdagi D56-41520/2004-sonli qarori.

Tomonlar tomonidan taqdim etilgan talab so'zsiz qanoatlantirilishi kerak

Shuni e'tirof etish kerakki, ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish to'g'risidagi iltimosnomani hal qilish masalasi ishni birgina ko'rib chiqayotgan sudyaning vakolatiga kirmaydi. Sudya ishni yakka o'zi ko'rib, ishni ko'rishda hakamlik sudyalarini jalb qilish yoki jalb qilish to'g'risidagi masalani mustaqil va o'zboshimchalik bilan hal qilgan taqdirda, u buziladi. konstitutsiyaviy huquq tomonlar arbitraj jarayoni tegishli iltimosnomani kim bergan bo'lsa, o'z ishini ushbu sudda ko'rib chiqish va qonun bilan u sudlovga berilgan sudya tomonidan ushbu moddaning 1-qismida mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 47-moddasi.

Shu bilan birga, agar sud muayyan nizoni ko'rib chiqishda hakamlik sudyalarini odil sudlovni amalga oshirishga jalb qilishning maqsadga muvofiqligi to'g'risidagi masalaga dastlabki baho berishi va sudning tegishli iltimosini ko'rib chiqishga imkon berishi mumkin deb hisoblasak ham. bir tomon, masalan, ishni faqat ko'rib chiqayotgan sudyaga nisbatan e'tirozni ko'rib chiqish bilan bir xil tarzda (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 25-moddasi 2-qismi), ya'ni. hakamlik sudining raisi, uning o'rinbosari yoki raisi sud xodimlari, keyin bu Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga zid bo'lgan sudyaning odil sudlovni amalga oshirishdagi faoliyatiga aralashish sifatida qaralishi mumkin. Ushbu tartib sud tizimining o'zida qo'shimcha "ma'muriy resurs"ga aylanadi, bu esa qabul qilinishi mumkin emas.

Shunday qilib, odil sudlovni amalga oshirishning asosiy tamoyillariga rioya qilgan holda, hakamlik sudyalarini jalb qilish to'g'risidagi arizalarni ko'rib chiqish mexanizmini yaratish mumkin emas, ba'zi hollarda sudyalar bunday iltimosnomalarni qanoatlantirsa, boshqalarida esa rad etadi. ularning asossizligi yoki bitta sudya tomonidan hal qilinadigan ishning yetarli darajada murakkab emasligi asoslari. Shunday qilib, bizning fikrimizcha, tarafning barcha protsessual shartlarga rioya qilgan holda ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish to'g'risidagi iltimosnomasi so'zsiz qanoatlantirilishi kerak bo'lgan adolatli va to'g'ri nuqtai nazarga asoslanadi.

11. Odil sudlovni amalga oshirishda hakamlik sudyalarining ishtiroki.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, "Rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining hakamlik sudlarining arbitraj baholovchilari to'g'risida" Federal qonuni.

Hakamlik sudyalari - Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining hakamlik sudlari o'z vakolatlari doirasida fuqarolik-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlarni birinchi instansiyada ko'rib chiqishda odil sudlovni amalga oshirish uchun belgilangan tartibda chaqirilgan shaxslar;

Fuqarolarning odil sudlovni amalga oshirishda hakamlik sudyasi sifatida ishtirok etishi ularning fuqarolik burchidir.

Arbitraj sudyalari quyidagilar bo'lishi mumkin: Rossiya Federatsiyasining 25 yoshga to'lgan, lekin 70 yoshdan katta bo'lmagan, benuqson obro'ga ega, oliy kasbiy ma'lumotga ega va iqtisodiy, moliyaviy, yuridik, boshqaruv yoki boshqaruv sohasida ish tajribasiga ega bo'lgan fuqarolari. kamida besh yil tadbirkorlik faoliyati.

Quyidagi shaxslar hakamlik sudyasi bo‘la olmaydi:

1) olib tashlanmagan yoki olib tashlanmagan sudlanganligi;

3) sud qarori bilan muomalaga layoqatsiz yoki muomalaga layoqatsiz deb topilgan;

4) narkologik yoki psixonevrologik dispanserlarda hisobga olingan;

5) Rossiya Federatsiyasining yoki Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat lavozimlarini, Rossiya Federatsiyasi davlat davlat xizmatining lavozimlarini, shuningdek munitsipal lavozimlarni va munitsipal xizmat lavozimlarini egallagan shaxslarni egallash;

6) sudyalar, prokurorlar, tergovchilar, advokatlar, notariuslar, shuningdek ichki ishlar organlari, Favqulodda vaziyatlar vazirligining Davlat yong'in xizmati, federal xavfsizlik xizmati, giyohvand moddalarni nazorat qilish organlari, bojxona organlarining boshqaruv va tezkor tarkibiga kiruvchi shaxslar; , va jazo organlari;

7) xususiy detektivlar;

8) harbiy xizmatchilar.

Hakamlik sudyalarining ro'yxatlari Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining hakamlik sudlari tomonidan savdo-sanoat palatalaridan, tadbirkorlarning birlashmalari va birlashmalaridan, boshqa jamoat va kasb-hunar birlashmalaridan kelib tushgan hakamlik sudyalariga nomzodlar uchun takliflar asosida tuziladi. Ushbu ro'yxatlar Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumi tomonidan tasdiqlanadi, "Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni" da e'lon qilinadi va boshqa ommaviy axborot vositalarida e'lon qilinishi mumkin.

Hakamlik sudyasi o'z vakolatlarini 2 yil davomida amalga oshiradi.

Qonunda nazarda tutilgan asoslarga ko‘ra hakamlik sudyasining vakolatlari to‘xtatib turilishi va muddatidan ilgari tugatilishi mumkin.

Hakamlik sudyasining vakolatlari quyidagi asoslarga ko'ra to'xtatiladi:

1) jinoyat sodir etishda ayblov qo'yish;

2) sog'lig'i yoki boshqa uzrli sabablarga ko'ra hakamlik sudyasining vazifalarini uzoq vaqt davomida (6 oydan ortiq) bajara olmaganligi sababli;

3) sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori bilan bedarak yo‘qolgan deb topilganda

Hakamlik sudyasining vakolatlari quyidagi asoslar bo'yicha muddatidan oldin tugatiladi:

1) Rossiya fuqaroligini tugatish;

2) sudning ayblov hukmi yoki sudning tibbiy yo‘sindagi majburlov choralarini qo‘llash to‘g‘risidagi qarori qonuniy kuchga kirganligi;

3) muomala layoqatini cheklash yoki uni muomalaga layoqatsiz deb topish to‘g‘risidagi sud qarori qonuniy kuchga kirganligi;

5) uzrsiz sabablarga ko'ra o'z vazifalarini bajarishdan bir necha marta bo'yin tovlash;

6) odil sudlovni amalga oshirishda hakamlik sudyasining ishtirokini istisno etuvchi lavozimlarni egallash;

7) hakamlik sudyasining vakolatlarini uzrli sabablarga ko'ra tugatish to'g'risidagi yozma arizasi;

8) hakamlik sudyasining vafoti yoki uni vafot etgan deb e'lon qilish to'g'risidagi sud qarori qonuniy kuchga kirganligi.

Ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish ishning o'ziga xos murakkabligi va (yoki) iqtisodiyot, moliya va boshqa sohalarda maxsus bilimlardan foydalanish zarurati tufayli da'vogar yoki javobgarning asoslantirilgan iltimosiga binoan amalga oshiriladi. boshqaruv. Ariza sud muhokamasi boshlanishidan kamida 1 oy oldin berilishi mumkin.

Agar ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rish to'g'risidagi iltimosnoma sud tomonidan qanoatlantirilsa, hakamlik sudyalariga nomzodlar ixtisosligini hisobga olgan holda, avtomatlashtirilgan axborot tizimidan foydalangan holda tasodifiy tanlab olish yo'li bilan yoki boshqa usulda hakamlik sudyalari ro'yxatidan aniqlanadi. bu manfaatdor tomonlarning ta'sirini istisno qiladi.

Agar bir yoki bir nechta hakamlik sudyasi rad etilganidan keyin ishni ular ishtirokida ko'rish uchun sud hay'atini tuzish mumkin bo'lmasa, ko'rsatilgan ish bitta sudya tomonidan ko'rib chiqiladi.

Sud majlisiga bir yoki ikkita hakamlik sudyasi kelmasa, ish sudyaning yakka tartibda ko‘rib chiqilishiga taraflar yoki ularning vakillari e’tiroz bildirmasa, ishni yakka o‘zi ko‘rib chiqishi mumkin. Agar ishni sudya tomonidan ko'rib chiqilishiga e'tirozlar bo'lsa, sud majlisida tanaffus e'lon qilinadi yoki u qoldiriladi. Agar bir yoki ikkita hakamlik sudyasi ishtirok etmaganligi sababli yangi sud muhokamasi mumkin bo'lmasa, sudya taraflardan birining iltimosiga binoan ishni yolg'iz ko'rishga haqli.

Ishni ko'rishda sudya va 2 ta hakamlik sudyasi bitta hay'atni tashkil qiladi va har qanday masalalarni hal qilishda sudyalar sudya bilan teng huquqlarga ega. Baholovchilar birinchi bo‘lib o‘z fikrlarini bildiradilar, so‘nggida esa sudya ko‘pchilik ovoz bilan hal qilinadi.

Hakamlik sudyasiga federal byudjet mablag'lari hisobidan qonunda belgilangan miqdorda ish haqi to'lanadi, sud muhokamasi kunlari uchun asosiy ish joyidagi o'rtacha ish haqi saqlanib qoladi, shuningdek, sayohat xarajatlari qoplanadi.