Alekseev S.S. (ed.) Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari - fayl n1.doc. Rossiya Federatsiyasida mulk huquqining paydo bo'lishining asosi sifatida sotib olish retsepti Rossiyaning fuqarolik huquqi faniga oid kitoblar va darsliklar.

n1.doc

URAL FILIALI

RUS XUSUSIY HUQUQ MAKTABI URAL FILIALI

Hozirgi

Muammolar

fuqarolik

huquqlar

Maqolalar to'plami

Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir aʼzosi, professor S. S. Alekseev tomonidan tahrirlangan.

NIZON

MOSKVA 2000 yil

“ADVURAT” nashriyot guruhi

UDC 347 BBK 67.404 A 43

A 43 Haqiqiy muammolar fuqarolik huquqi /

Ed. S.S. Alekseeva; Tadqiqot markazi xususiyth o'ng. Ural filiali. Rus maktabi xususiyhuquqlar. Ural filiali. - M: “Nizom”, 2000. - 318 b.

ISBN 5-8364-0046-6

Taklif etilayotgan to'plam fuqarolik huquqining dolzarb masalalari bo'yicha Rossiya xususiy huquq maktabi tomonidan tayyorlangan shunga o'xshash nashrdan keyin. Kiritilgan maqolalar mualliflari bu to'plam, Maktabning Ural filialining bitiruvchilari va yosh xodimlari.

Kitob talabalar, aspirantlar, o'qituvchilar va amaliyotchi yuristlar uchun mo'ljallangan.

UDC 347 BBK 67.404

ISBN 5-8364-0046-6

© Rossiya xususiy huquq maktabi. Ural

Kafedra, kompilyatsiya, 2000 © S.S. Alekseev, kirish maqolasi, 2000 © Mualliflar jamoasi, maqolalar, 2000 © "Nizom", dizayn, tahririyatga tayyorgarlik, 2000 yil
MAZMUNI

S.S. Alekseev. Bir necha kirish so'zlari.................................5

V.M. Tanaev

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksidagi "xavf" tushunchasi...................................... ................................................................ ...................... .........^

K.P. Belyaev

Fuqarolik qonunchiligida yuridik shaxslarni tijorat va notijoratga bo'lish to'g'risida...................................... ................. .35

S.A. Stepanov

Korxona Fuqarolik Kodeksiga muvofiq mulkiy kompleks sifatida Rossiya Federatsiyasi.................................................49

D.V. Smishlyaev

Tugallanmagan ob'ektning huquqiy holatining xususiyatlari

Qurilish................................................................. ....... ...................................69

M.V. Cherednikova

HAQIDA haqiqiy huquqlar ah Rossiya Fuqarolik Kodeksiga muvofiq

Federatsiyalar................................................. ....... ................................... 106

A. V. Kolpakov a

Mulkchilik shakllari va ularning munosabatlari.................................126

D.V.Murzin, N.Yu. Murzina

Rossiya kontrakt huquqidagi innovatsiyalar................................................. ......148

L.A. Biryukova

Ishonchli mulk kreditor himoyasini ta'minlash usuli sifatida...................................... ...................... ................................................. 193

N.R. Kravchuk

Lizing munosabatlari fuqarolik huquqining predmeti sifatida

Qoidalar.................................................. ....... .................................207

T.L. Lipovetskaya

Pul da'vosini o'tkazish to'g'risidagi moliya shartnomasini fuqarolik qonunchiligi bilan tartibga solishning ayrim masalalari................................ ................................................................ .............261

S. V. Guzikova

Ishonchli boshqaruv: fuqarolik munosabatlari va ularning huquqiy mazmuni...................................... ............ .........296
BIR KIRISH SO'ZLARI

Rossiyada yoshlar uchun vaqt keldi. Mafkuraviy aqidalar, partiya va komsomol tayyorgarligi bilan cheklanmagan jasur fikr va haqiqiy harakat odamlari Vatanni tiklash va izchil rivojlantirish bo'yicha murakkab ishlarni bajarishga qaror qildilar. Va men ishonmoqchimanki, bu yosh, yuqori malakali mutaxassislar va rus va jahon madaniyati yutuqlarini, uning ma'naviy, huquqiy va axloqiy qadriyatlarini qamrab oladigan fidoyilar davri.

Rossiyaga yosh mutaxassislar va fidoyilar keladi. Rossiya huquqshunosligi. Va ular orasida - va bu ayniqsa diqqatga sazovordir - ko'rinib turibdiki, Rossiyada birinchi bo'lgan Rossiya xususiy huquq maktabi bitiruvchilari muhim o'rinni egallaydi. ta'lim muassasasi jahon huquqiy madaniyatining eng muhim qadriyatlarini hamda postindustrial iqtisodiyot va zamonaviy huquqiy fuqarolik jamiyati yutuqlarini qamrab oluvchi oliy yuridik kadrlar tayyorlash.

Ayrim nashrlar 1 va 2-maktabning Moskva filiali to'plamidan keyin xuddi shunday bitiruvchilar va uning Ural filialining yosh (hali "bitirmagan") xodimlarining paydo bo'lishi bunga dalildir.

To‘plam mazmuni bilan tanishgan o‘quvchi, shubhasiz, bu yerda yoritilgan zamonaviy fuqarolik huquqining turli muammolariga e’tibor qaratadi. Bular fuqarolik-huquqiy tafakkurning umumiy muammolari (V.M.Tanaev) va yuridik shaxslar masalalari (K.P.Belyaev), fuqarolik huquqlari ob'ektlari (S.A.Stepanov, D.V.Smishlyaev) va mulkiy huquqlarning xususiyatlari (M.V. Alternativ-

Sarbash S.V. Majburiyatlarni ta'minlash usuli sifatida garov. M.: Nizom, 1998 yil; Bu u. Bank hisobi shartnomasi. M: Nizom, 1999 yil; Murzsh D.V. Qimmatli qog'ozlar moddiy bo'lmagan narsalardir. M.: Nizom, 1998 yil; Stepanov V.V. Rossiya, Frantsiya, Angliya, Germaniyada to'lovga layoqatsizlik (bankrotlik). M.: Nizom, 1999 y.

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari: Sat. maqolalar / Ed. M.I. Braginskiy. M.: Nizom. 1999 yil (Xususiy huquq ilmiy-tadqiqot markazi, Rossiya xususiy huquq maktabi).

Nikova, A.V. Kolpakova) va majburiyatlarga oid masalalar (D.V.Murzin, N.Yu.Murzina, L.A.Biryukova, N.R.Kravchuk, T.D.Lipovetskaya, S.V. Guzikova).

O'z mazmuniga ko'ra, to'plamdagi maqolalar bir qator hollarda batafsil huquqiy tahlil bilan bir qatorda va ular bilan bog'liq holda bugungi rus voqeligi, uning holati va rivojlanish istiqbollarining dolzarb muammolari bilan bog'liq (S.A. Stepanov maqolasi).

V.M.ning fikrlari asosiy qiziqish uyg'otadi. Ta-naeva fuqarolik huquqidagi "xavf" toifasi haqida. Ushbu mavzu bo'yicha oldingi tadqiqotlardan farqli o'laroq, maqola uni zamonaviy falsafiy pozitsiyalardan, eng muhimi, bozor iqtisodiyotining mohiyati nuqtai nazaridan tushunishga harakat qiladi, bunda "xavf" va "xavf" asosan hal qiluvchi rol o'ynaydi. .

To'plamning haqiqatan ham e'tiborni kuchaytirish va har tomonlama rivojlantirishga loyiq bo'lgan markaziy muammolaridan biri bu real huquqlar tushunchasidir. Ushbu kontseptsiya nafaqat yuqorida aytib o'tilgan M.V.ning maxsus maqolalari mavzusiga aylandi. Cherednikova va A.V. Kolpakova, shuningdek, fuqarolik huquqlari ob'ektlarini to'plamda yoritish, majburiyatlarni ta'minlash usullari va boshqalar bilan bog'liq boshqa muammolar qatoriga kiritilganligi ma'lum bo'ldi. Ushbu mavzu bo'yicha to'plam materiallari shuni ko'rsatadiki, yosh olimlar " Sverdlovsk fuqarolik maktabi" mulk huquqining yaxlit kontseptsiyasini ishlab chiqmoqda, bu mening fikrimcha, zamonaviy fuqarolik huquqi nazariyasida munosib o'rin egallaydi.

D.V.ning ishi "klassik" darajadagi tsivilistik rivojlanishlarga juda mos keladigan fundamental xususiyatga ega. Murzin va N.Yu. Murzina Rossiya shartnoma huquqidagi yangiliklar haqida - xususiy huquqning noyob instituti bo'lib, unda fuqarolik huquqining asosiy tamoyillari turli xil qo'llash amaliyoti bilan chambarchas bog'liq. fuqarolik qonunchiligi.

Umuman olganda, to'plamning diqqatga sazovor xususiyati - unda fuqarolik huquqining noyob institutlariga bag'ishlangan birinchi fuqarolik xarakteridagi materiallar mavjudligi. Innovatsiyalar bilan bir qatorda, bular kreditorning himoyasini ta'minlash usullaridan biri bo'lgan ishonchli bitim (L.A.Biryukova moddasi), lizing munosabatlari (N.R.Kravchuk moddasi), kreditorlik huquqini berish bo'yicha moliyalashtirish shartnomasi kabi institutlardir. pul da'vosi.

Niya (T.L. Lipovetskayaning maqolasi), ishonchli boshqaruv(S.V. Guzikovaning maqolasi).

To‘plamdagi maqolalarning zaif tomonlari ham bor – goh sof sharhlovchilik, goh parchalanish, to‘liqlik. individual qoidalar. Ammo bularning barchasi asosiy narsani - to'plamning ijodiy mazmunini yashirmasligi kerak. Va bizning oldimizda 21-asrning fuqarolik olimlari bo'lish istiqboliga duch kelgan yosh mualliflarning fanga birinchi qadami qo'yilgan.

S.S. Alekseev, muxbir a'zo. RAS,

Yuridik fanlar doktori, professor,

Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan fan arbobi

V.M. Tanaev

ROSSIYA FEDERATSIYASI FUQAROLIK KODEKSIDAGI “RISK” TUSHUNCHASI

Xavf toifasi fuqarolik huquqi tizimida eng kam rivojlanganlardan biridir Sovet davri. Va bu ajablanarli emas, chunki sotsotsentrik jamiyatning ijtimoiy rivojlanishining asosiy paradigmasi (uning variantlaridan biri sovet totalitarizmi edi) erkinlikka qarshi kurash, ya'ni. tasodifiy, ham ijtimoiy-siyosiy, ham ijtimoiy-iqtisodiy sohalardagi voqealarning rivojlanishi.

Ijtimoiy rivojlanish paradigmasidagi hozirgi o'zgarish - liberal jamiyatni rivojlantirishga olib keladigan pozitsiyalarga o'tish - siyosiy sohada ham, tadbirkorlik sohasida ham xavf toifasiga e'tiborni keskin oshiradi; umumiy ongda ham, huquqshunoslikda ham. Liberal jamiyat, mavjud bo'lishining asosiy sharti bozor iqtisodiyoti (u yoki bu shaklda) shaxsga yo'naltirilganligi bilan tavsiflanadi. huquqiy maqomi shaxsning boshqa huquq va erkinliklari bilan bir qatorda huquqni ham o'z ichiga oladi xususiy mulk va tadbirkorlik erkinligi. Shunday qilib, erkin iqtisodiy rivojlanishning o'zagi bo'lgan iqtisodiy tavakkalchilik toifasi qonunchilikka faol kirib boradi va uni tahlil qilish ayniqsa dolzarb ahamiyat kasb etadi.

Mahalliy fuqarolik huquqi adabiyotida xavf toifasini eng so'nggi (va, ehtimol, eng chuqur) o'rganish klassik monografiyada V.A. Eugenzicht "Fuqarolik huquqidagi xavf muammolari (Umumiy qism)" (1972). Keyinchalik bu muammo V.A.ning maqolalarida ko'tarildi. Eugenzichta (1973) va boshqalar.Ushbu ishlarda tavakkalchilik klassik huquqiy me’yoriy kompleksning huquqiy va texnik kontseptsiyasi sifatida keng va batafsil o‘rganilgan.

Biroq, asrab olish Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi deb yuritiladi) nafaqat sivilistlarning xavf muammosiga allaqachon o'rnatilgan yondashuvlariga bir qator yangi jihatlarni kiritdi, balki yuqorida aytib o'tilganidek,

Ammo yuqorida aytilganlar fuqarolik huquqi tizimidagi tavakkalchilikning printsipial jihatdan yangi pozitsiyasini - xususiy huquqning asosiy tushunchalari va toifalaridan biri pozitsiyasini aks ettirdi. Shu munosabat bilan xususiy huquqda tavakkalchilik toifasini nafaqat alohida huquqiy va texnik hodisa sifatida (butun totalitar huquq tizimi uchun bezovta qiluvchi), balki xususiy huquqning asosi sifatida ham kompleks yondashuv va tushunish zarur. qonunning o‘zi, uning chuqur mohiyati. Shunday qilib, ushbu moddaning predmeti xususiy huquqning asosiy toifasi sifatida tavakkaldir; risk liberal jamiyatning asosiy, asosiy iqtisodiy kategoriyasi sifatida qaraladi, uning mavjudligining asosiy sharti erkin bozor mexanizmidir.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining matnida huquqiy kategoriya (biznes tavakkalchiligi, sug'urta tavakkalchiligi va boshqalar) sifatida shakllantirilgandan so'ng, tavakkal kontseptsiya va institut sifatida normativ xususiyatni oladi (tadbirkorlik xavfi va boshqalar).

Bugungi kunda biz ushbu so'zning noaniqligini aks ettiruvchi, uni eng to'g'ri qo'llashni talab qiladigan, ushbu tushunchaning aniq nazarda tutilgan tomonini aniq ko'rsatgan holda (ta'rifi) aks ettiruvchi "xavflarning" butun majmuasi haqida gapirishimiz mumkin.

Umumiy lingvistik (sof lingvistik) jihat dunyoqarash yondashuvini aks ettiradi, unga ko'ra atrofimizdagi voqelikda "xavf" so'zining ikkita ma'nosi mavjud: birinchisi - mumkin bo'lgan xavf; ikkinchisi - tasodifiy harakat qilish, "o'z xavf-xataringiz va xavf-xataringiz bilan" ("xavf - bu olijanob narsa") 1. Boshqa ma'nolar maxsus, terminologik.

"Xavf" so'zi frantsuz tilidan (risque - italyancha risico dan) olingan bo'lib, uning ma'nosi quyidagicha: yunoncha so'zlar"risikon" - "jarlik" va "risa" - "tog' etagi". Shunday qilib, "risk" so'zini (frantsuzcha risquer, italyancha risicare orqali) "toshlar orasidagi manevr" (asl etimologik pozitsiyadan) iborasiga tenglashtirish mumkin.

"Rus tilining lug'ati: 4 jildda. T. III. M, 1983. S. 717." Vasmer M. Rus tilining etimologik lug'ati: 4 jildda III jild. M., 1971. B. 485.

Ushbu so'zning (shuningdek, undan hosilalarning) lingvistik boyligini eng to'liq yorituvchi Vladimir Dal o'zining tushuntirish lug'atida berilgan. "Tavakkal qilmoq" fe'lining asosiy ma'nolarini berib, u xavf aks ettirilgan deyarli barcha asosiy til sohalarini qamrab oladi. Bu erda xavf "biror narsaning mumkin bo'lgan xavfi" sifatida: "tavakkal qilish (nima yoki nima), biror narsaga, ma'lum bo'lgan xavfga, o'zgaruvchanlikka, muvaffaqiyatsizlikka duchor bo'lish" (lekin "tavakkal qilmasdan, siz yutolmaysiz"). Risk "tasodifiy harakat" sifatida eng keng tarqalgan: "jasorat, jasorat, qat'iyatlilik, tashabbuskorlik, tasodifiy, tasodifiy harakat" ("xavf-field marshali", "tavakkalsiz ish yo'q", "u buni oldi" o'z tavakkalchiligida" (o'z xavf-xatarida), "yarmida xavf" (foyda va zarar)) 1 . Bularning barchasi nimani ko'rsatadi katta ahamiyatga ega jamiyatning ijtimoiy ongida iqtisodiy asosi tovar ishlab chiqarish va bozor munosabatlari boʻlgan tavakkalchilikka ega boʻlgan va aynan tadbirkorlik, tadbirkorlik faoliyati, foyda olish, shuningdek, oʻyin bilan bevosita bogʻliq boʻlgan tavakkalchilikdir (“ tavakkal qilmoq” – tikish (o‘yinlardan), “xavf – ezgu ish” (qimor o‘yinchilari orasida gap!)).

D.Ushakov tahriri ostida tuzilgan lug‘atda allaqachon “xavf” so‘zining uchta ma’nosi aniqlangan:

1) "baxtli baxtsiz hodisa umidida tasodifiy harakat" ma'nosini anglatuvchi mumkin bo'lgan xavf;

2) bozor sharoitidagi o'zgaruvchanlik (savdo qiymati sifatida) tufayli tijorat biznesida mumkin bo'lgan yo'qotish yoki muvaffaqiyatsizlik;

3) mol-mulk sug'urta qilingan xavf (alohida ma'noda).

Va "o'z xavf-xataringiz va xavf-xataringiz ostida" harakat qilishning eng keng tarqalgan iborasi "o'z zimmangizga mumkin bo'lgan yo'qotishlar yoki boshqa salbiy oqibatlarni o'z zimmangizga olgan holda harakat qilish" degan ma'noni anglatadi.

Keyinchalik lug'at S.M. Ozhegova "xavf" so'zining so'nggi ikkita maxsus ma'nosini adabiy rus tili doirasidan tashqarida olib, birinchisini qoldirib, uni bo'lmagan holda ajratadi.

1 Dal V.Izohli lug'at yashayotgan buyuk rus tili. T. IV. M, ^ 1980. S. 96.

2 Rus tilining izohli lug'ati / ostida. ed. prof. D. Ushakova: 4 jildda. T.Z.M., 1996. Sto. 1360.

"Soyali" xususiyat va "tasodifiy harakat" ni to'liq ma'no sifatida ajratib ko'rsatish:

1) xavf, muvaffaqiyatsizlik ehtimoli;

2) baxtli natija umidida tasodifiy harakat (bu harakatni "baxtli baxtsiz hodisaga umid qilish" dan ajratib turadi) 1.

Xuddi shunday o'zgarish rus tilining asosiy, asosiy, akademik lug'atlarida "xavf" so'zi bilan sodir bo'ldi.

"Zamonaviy rus adabiy tili lug'ati" da (1961) "xavf" uchta ma'noda tasvirlangan (ulardan ikkitasi maxsus):

1) mumkin bo'lgan xavf;

2) sug'urta ta'minlanadigan xavf; moddiy zarar etkazuvchi holat yuzaga kelishi ehtimoli;

3) har qanday biznesda mumkin bo'lgan yo'qotish yoki muvaffaqiyatsizlik.

Qolaversa, yana semantik ma’no sifatida xavf tushunchasi “baxtli natijaga umid qilib, jasoratni, qo‘rqmaslikni talab qiladigan tasodifiy harakatlar” 2 sifatida berilgan.

SSSR Fanlar akademiyasi (Rus tili instituti) homiyligida nashr etilgan "Rus tilining lug'ati" (1983) da "xavf" so'zining faqat ikkita, qat'iy lingvistik, adabiy ma'nosi qolgan:

1) biror narsaning mumkin bo'lgan xavfi ("o'zingizni xavf ostiga qo'ying");

2) tasodifiy harakat, jasorat, qo'rqmaslik, baxtli natijaga umid qilish ("xavf - bu olijanob narsa") 3.

Shunday qilib, tavakkal so‘zining maxsus ma’nolarini adabiy tilning umumiy majmuasidan ajratib olish tendentsiyasi aniq. Bu tendentsiya hatto quyidagi kuzatishda ham ta'kidlanadi: adabiy tilda bo'lsa Ko'paytirilgan raqam Bu so'z ("xavf") me'yoriy emas, balki og'zaki so'z bo'lsa-da, 4 , turli xarakterdagi ixtisoslashtirilgan adabiyotlarda u umumiy qabul qilingan 5 .

Ozhegov SM. Rus tili lug'ati. M., 1989. S. 678. Zamonaviy rus adabiy tilining lug'ati: 17 jildda. T. 12. M.;L., 1961. Stb. 1321-1323 yillar. Rus tilining lug'ati: 4 jildda.T., III. P. 717.

Qarang: Zamonaviy rus adabiy tilining lug'ati: V 17 jild T. 12. 5 Stb. 1321. Qarang: Sug'urta ishi / Ed. prof. L.I. Reitman. M., 1992. B. 307.

Brokxauz va Efronning ensiklopedik lug'atida risk faqat sug'urta atamasi sifatida ko'rib chiqiladi: "Sug'urta texnologiyasidagi bu so'z sug'urta ob'ektiga har qanday zarar etkazish bilan tahdid qiladigan xavfni anglatadi, buning uchun sug'urta muassasasi sug'urta qildiruvchiga tovon to'lashi shart" 1. "Xavfli operatsiyalar" shart ostidagi bitim turi sifatida alohida ko'rib chiqiladi, bu "u sodir bo'lishi yoki bo'lmasligi umuman noma'lum bo'lgan voqea" yoki muqarrar hodisa, "lekin sodir bo'lish momenti" deb tushuniladi. aniqlik bilan aniqlab bo'lmaydigan, ya'ni. "baxtsiz hodisa yoki noaniq hodisa" 2. Ushbu operatsiyalarning maqsadi "yoki haqiqiy xavfdan qo'rqish yoki tasodifga umid qilish" 3. Bundan tashqari, birinchi sababga sug'urta shartnomalari, ikkinchisiga esa «tomonlar ishda o'zlari uchun sun'iy manfaat yaratib, tasodifiy, ba'zan o'ta ahamiyatsiz yoki ahamiyatsiz hodisalarga sharti, ahamiyati bo'yicha alohida ahamiyat beradigan» shartnomalar kiradi. Ushbu parcha o'yinlar, garovlar va lotereyalar bilan bog'liq bo'lgan o'yin xavfining klassik aniq tavsifini beradi. Alohida guruhga "xavf bilan bog'liq tasodifiy hisob ustunlik qiladigan" shartnomalar kiradi 5 . Shunday qilib, ushbu qisqa maqolalar huquqiy xavfning uchta turiga juda aniq ta'rif beradi: sug'urta xavfi, o'yin xavfi va biznes xavfi.

Aka-uka Garnetlarning entsiklopedik lug'atida tavakkalchilik "har qanday zarar ehtimoli ... tovarlarga har qanday tahdid ... kengroq aytganda, manfaatning yaxshilik imkoniyati sifatidagi qiziqishdan farqli o'laroq, yomonlikning har qanday tahdidli ehtimoli" 6 deb tushuniladi. Alohida tavakkalchilik elementlari (fuqarolik qonunchiligida) "zarar yetkazish xavfi sifatida" (uning batafsil tavsifi bilan) ta'kidlangan. Risk sug'urta riski, javobgarlik riski ("xavf bilan bog'liq operatsiyalar") va bo'linadi

"Entsiklopedik lug'at / Ed.: F.A. Brockhaus, I.A. Efron. T. XXVI. Sankt-Peterburg, 1899. S. 804.

2 Shu yerda. P. 805.

6 Granat rus bibliografiya institutining entsiklopedik lug'ati. T. 36. 2-qism. M., 1933. B. 578.

7 O'sha yerga qarang.

"kasbiy xavf". “Faktlarning isbotlanmaganligi yoki ularning isbotlanmasligidan kelib chiqadigan xavfning muayyan taqsimotini oldindan belgilash vositasi” sifatida fantastika va taxminlarning ahamiyati alohida ta’kidlangan. Umuman olganda, xavfning tabiati va "yo'q bo'lib ketish" tendentsiyasi tushunarli bo'ladi. "sotsialistik tizimning rejalashtirilgan tabiati" natijasida xavf. Muallifning qonuniy ishlab chiqarish xavfi to'g'risidagi mulohazalari qiziq, unga ko'ra xodimning "rasmiy harakatsizligi" bo'lmagan taqdirda javobgarlik olib tashlanadi va "muvaffaqiyatga erishish imkoniyati etarli bo'lmagan taqdirda" beparvolik uchun javobgarlikni nazarda tutadi (yo'q bo'lganda). niyat yoki beparvolik).

Inqilobdan oldingi va birinchi inqilobdan keyingi entsiklopediyalarda "xavf" so'zini ko'rib chiqishning umumiy natijasi - tavakkalchilikning ko'p ma'nolaridan (masalan, V.I. Dahl lug'atiga qarang) o'ziga xos ma'no sifatida tanlab olish. huquqiy tushuncha“burjua voqeligi merosi” sifatida umumiy ijtimoiy leksikadan “bostirish” elementlarini kuchaytirish bilan birga bosqichma-bosqich huquqiy va texnik tafsilotlar bilan.

Yuqorida aytib o'tilgan tavakkalchilikni mafkuraviy kategoriya sifatida istisno qilish tendentsiyasiga muvofiq, Buyuk Sovet Entsiklopediyasi birinchi nashrda (1941) ham, uchinchi (1975) ham xavfni aniqlamaydi. Risk (va keyin faqat qonunda) ikkinchi nashrda qisqacha "mulkning yo'qolishi yoki shikastlanishi natijasida yo'qotish ehtimoli yoki majburiyatni bajarishning mumkin emasligi, masalan, tasodifiy o'lim xavfi" 2 sifatida ko'rinadi.

Keyinchalik, tavakkalchilikning umumiy mafkuraviy jihati falsafiy va mantiqiy tahlilga duchor bo'ladi, buning natijasida xavf tushunchasi uning ehtimoliy ko'rinishida atrofdagi dunyoning tasodifiyligini aks ettirish sifatida namoyon bo'ladi.

Xatarning iqtisodiy jihati (haqiqiy hayotda eng muhimi sifatida) ikkita ma'noga ega 3: mumkin bo'lgan yo'qotish yoki

Rossiya bibliografiya institutining entsiklopedik lug'ati 2 Garnet. T. 36. 2-qism. 578-bet.

Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 36. M, 1955. S. 544. Qarang: Zamonaviy rus adabiy tilining lug'ati: V 17t. T. 12. Stb. 1321-1323 yillar.

13

Sug'urta qilish amalga oshiriladigan muvaffaqiyatsizlik va xavf (moddiy zararga olib keladigan vaziyatning yuzaga kelish ehtimoli tushuniladi).

Huquqiy voqelik lingvistik va ensiklopedik lug'atlar 1, qisqartirilgan shaklda bo'lsa ham: mulkning yo'qolishi yoki shikastlanishi natijasida yo'qotish ehtimoli yoki majburiyatni bajarishning mumkin emasligi sifatida.

Bu xavfning boshqa jihatlari (tasodifiylik, ehtimollik, umumiy lingvistik ma'nolar) entsiklopediyalarning boshqa maqolalarida va sof til lug'atlarida tugashi bilan yanada muhimdir. Huquqiy shaklda o'ziga xos "kontseptsiyaning kristallanishi" sodir bo'ldi.

Atrofimizdagi jismoniy voqelik asoslarga bo'ysunadi
termodinamikaning tabiiy qonunlari, unga ko'ra, normalda
voqealar jarayonida, faqat kamroq ehtimollikdan o'tish
materiyaning ko'proq ehtimoliy holatlari va eng ehtimolli
mutlaq buzuqlik eng past bo'lgan narsadir
tashkiliy tuzilma 2. Bu harakat mos keladi
entropiyaning to'planishi 3 "ideal ko'rsatkichga yaqinlashish o'lchovi sifatida
turish." Xavfning global kontseptsiyasi sifatida (ma'nosida
zarar) asosiy xususiyatlardan biri sifatida qaralishi mumkin
erishish yo'llaridan biri sifatida umuman mavjudlik tayoq
"mutlaq tartibsizlik." ""

Hodisalarning mutlaq va tabiiy takrorlanishining mavjudligi nuqtai nazaridan, bizning dunyomiz Markovian bo'lmagan 4, ya'ni. unda muntazamlik namoyon bo'lishining asosi tasodifdir. Bizning "tasodifiy, tasodifiy, tasodifiy dunyo" 5 ulanishning ikkita asosiy turi bilan tavsiflanadi: muntazam va tasodifiy.

1 Qarang: Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 36. B. 544.

2 Qarang: Kitaygorodskiy A.I. Atomlar dunyosidagi tartib va ​​tartibsizlik. M., 1977. B. 159.

Sm.: Feynman R., Leyton R., Sands M. Feynman fizika bo'yicha ma'ruzalar o'qiydi. T. 3, 4. M., 1976. B. 356.

4 Qarang: Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 15. M., 1974. B. 382.

5 Qarang: Rastrigin L.A. Bu tasodifiy, tasodifiy, tasodifiy dunyo. M., 1969. B. 222.

Nymi. Bizning dunyomizda 1-hodisaning ilmiy haqiqat mezonlaridan biri bo'lgan takrorlanuvchanlik sifatida muntazamlik tushunchasi hali ham ehtimollik xususiyatiga ega va faqat p = 1,0 ehtimollik qiymatiga intiladi. Bundan tashqari, bu haqiqat mezonlari turli xil bilim sohalarida farqlanadi: iqtisodiy qonuniyatlarni o'rganishda 0,999 ... dan (kimyodagi o'ta toza elementlar uchun) 0,8 (Pareto mini-max printsipiga muvofiq) 2.

Umuman olganda, bizni o'rab turgan dunyoda hodisalar mavjudligining asosiy belgisi matematik ehtimollik tushunchasi bo'lib, u "muayyan o'ziga xos sharoitlarda har qanday aniq hodisaning sodir bo'lish ehtimoli darajasining raqamli tavsifi" deb tushuniladi. cheksiz ko'p marta takrorlanadi. Ehtimollik ommaviy jarayonlarga xos bo'lgan hodisalar o'rtasidagi bog'lanishning alohida turini aks ettiradi" 3. 0 dan 1,0 gacha o'zgarib turadigan 0,8 dan 1,0 gacha bo'lgan ehtimollik (yuqorida aytib o'tilganidek) "muntazam jarayonlar" ni tavsiflaydi. Bundan farqli o'laroq, tasodifiylik "asosan tashqi, ahamiyatsiz, beqaror, voqelikning individual aloqalarining aksidir" 4. Bu tasodifiy hodisalar bilan, ya'ni. "ma'lum sharoitlarda sodir bo'lishi mumkin bo'lgan yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan va ma'lum bir ehtimollik mavjud bo'lgan hodisalar (0
Entropiyaning teskarisi - bu strukturani oshirishga qaratilgan hodisa va funktsional tashkilot haqiqat negentropiya deb ataladi. Umumiy dunyoqarashda tirik mavjudotlarning mavjudligi uchun negentropiya asos bo'ladi. Bundan tashqari, bu yondashuvni iqtisodiy mexanizmlar, jamiyatning siyosiy va huquqiy tuzilishi, sivilizatsiya va madaniyat mavjudligiga ham kengaytirish mumkin. Termodinamika nuqtai nazaridan insonning, jamiyatning mavjudligi

Sm.: Lyubshtsev A.A. Organizmlarning shakli, sistematikasi va evolyutsiyasi muammolari: Sat. maqolalar. M., 1982. B. 122.

Sm.: Suxarev A.G. Raqamli tahlil masalalarida Minimax algoritmlari. M., 1989. B. 299.

Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 4. M., 1971. S. 544. Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 17. M., 1.974. B. 460. Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 23. M., 1976. B. 595.

Va, shuningdek, muayyan ijodiy faoliyatni amalga oshirish imkoniyati (so'zning keng ma'nosida) negentropiya tushunchasi bilan chambarchas bog'liq bo'lib, uni doimiy ravishda ko'paytirish jarayoni bilan birga energiya va axborot xarajatlarini talab qiladi. Va bu resurslardan foydalanish samaradorligi, entropik yo'nalishdagi tasodifiy hodisalarning paydo bo'lish naqshlari to'g'risidagi ma'lumotlarni to'plash bilan chambarchas bog'liq bo'lib, nafaqat odamlar va ularning jamoalari o'rtasidagi raqobatning asosiy omili, balki vahshiylik o'rtasidagi global raqobatning asosiy omilidir. va tsivilizatsiya 1, oxir-oqibat hayot va o'lim o'rtasida (eng umumiy ma'noda), entropiya va negentropiya o'rtasida. Shunday qilib, xavf kategoriyasi va uning bilimi (ham mantiqiy, ham oqilona, ​​ham irratsional darajada) insoniyat rivojlanishining dvigatellaridan biriga aylanadi (falsafiy nuqtai nazardan).

Ushbu dalillarni umumlashtirib, shuni aytishimiz mumkinki, xavf (zarar, xavf ma'nosida) o'zining mafkuraviy mohiyatiga ko'ra ob'ektiv voqelik mavjudligining ajralmas elementi, umuman olganda, uni olib kelish orqali atrof-muhitni energiya va axborotni soddalashtirish usullaridan biridir. eng ehtimolli holatga (umuman xavfning entropiya komponenti). Xavf (tasodifiy harakat ma'nosida) umuman xavfning negentropik tarkibiy qismini aks ettiradi va atrof-muhitning energiya va axborot murakkablashuvining usullaridan biri bo'lib, uning samaradorligi tasodifiylikni o'rganish va tahlil qilish darajasiga bevosita bog'liq. xavf ehtimoli (entropik ma'noda).

Huquqni rivojlantirishning asosiy shartlarini (so'zning eng umumiy ma'nosida) izchil tahlil qilib, biz quyidagi asosiy mantiqiy tayanch nuqtalarini aniqlashimiz mumkin: entropiya - "negentropiya -" odam. -> tsivilizatsiya (ijtimoiy negentropiya mavjudligining o'zini-o'zi takrorlash mexanizmi sifatida) -> madaniyat (o'zini biladigan jamoaviy ong faoliyatining aksi sifatida) -> huquq (tsivilizatsiya va madaniyatning asosiy shartini takrorlash mexanizmi sifatida - ifoda erkinligi

"Sm.: Momardashvili M.L. Antik falsafa bo'yicha ma'ruzalar. M, 1997. B. 320.

16

Inson shaxsiyati). Bunday rivojlanishning asosiy yakuniy ifodasi erkin iqtisodiyot, siyosiy polilog, deyarli mutlaq mafkuraviy plyuralizm, fuqarolik jamiyatining mavjudligi, kontsentratsiyaning minimal darajasi bilan tavsiflangan shaxsga asoslangan huquqiy madaniyat turi 1. davlat hokimiyati(hokimiyatlarning bo'linishi), demokratik va huquqiy davlatning mavjudligi, shaxs huquq va erkinliklarining ustuvorligi. Bundan tashqari, erkin iqtisodiyotning mavjudligiga asosiy, asosiy ahamiyat beriladi, chunki aynan shu narsa tsivilizatsiyaning doimiy o'zini o'zi ko'paytirishning asosidir va uning ichki rivojlanishidan madaniyat va huquqning keyingi tug'ilishi sodir bo'ladi.

Erkin iqtisodiyotning asoslari (iqtisodiy fanning klassik talqinida) quyidagi 2 ga borib taqaladi:

1) shaxsiy manfaat xulq-atvorning asosiy motivi sifatida;

2) tadbirkorlik erkinligi;

3) xususiy mulk;

4) ikki pozitsiyaning birligi sifatida tushuniladigan raqobat: bozorda har qanday aniq mahsulot yoki resursni mustaqil ravishda ishlaydigan xaridorlar va sotuvchilarning ko'pligi, shuningdek, xaridorlar va sotuvchilarning ma'lum bozorlarga kirish yoki chiqish erkinligi;

5) narx tizimi yoki bozor tizimiga tayanish;

6) hukumatning cheklangan roli.

Keyinchalik, davlatning tartibga solish roli kuchaytiriladi (cheklash uchun salbiy tomonlari raqobat), shuningdek, asoslarni yaratish ijtimoiy himoya aholi.

Riskning asosiy ikki jihati - entropiya va negentropiya iqtisodiy voqelikda o'z aksini topadi. Entropiya komponenti ikkala omilning ta'sirida o'zini namoyon qiladi tashqi muhit(o'lim yoki mulkning tasodifiy shikastlanishi) va uning ishtirokchilarining xohishidan qat'iy nazar harakat qiluvchi iqtisodiy voqelik omillari (sof tashqi sharoitlar ta'sirida bankrotlik). Klassik iqtisodiy

Sm.: Semipgko A.P. Huquqiy madaniyatning rivojlanishi huquqiy taraqqiyot sifatida. Ekaterinburg, 1996. 175-194-betlar.

Sm.: McConnell K.R., Brew S.L. Iqtisodiyot: tamoyillar, muammolar va siyosat: 2 jildda T. I. M., 1992, 51-54-betlar.

17

Ushbu turdagi xatarlarga qarshi kurashish mexanizmi sug'urta bo'lib, u "korxonalarga mumkin bo'lgan favqulodda yoki boshqa zararni qoplash uchun mo'ljallangan pul mablag'lari hisobidan maqsadli sug'urta fondini shakllantirish bo'yicha uning ishtirokchilari o'rtasida maxsus yopiq qayta taqsimlash munosabatlari majmui" deb tushuniladi. tashkilotlar yoki ta'minlash naqd pul yordami fuqarolar" 1.

Erkin iqtisodiyotda tavakkalchilikning negentropik jihati eng katta ahamiyatga ega, chunki aynan shu narsa doimiy ravishda o'zini o'zi ko'paytirish va tsivilizatsiyaning moddiy asosini rivojlantirish uchun asos bo'ladi. Bu jihat ikki asosiy turda namoyon bo'ladi: tadbirkorlik riski va boshqaruv riski. Asosiy ahamiyati tadbirkorlik tavakkalchiligi bo‘lib, u “muqobil echimlar orasidan yechim tanlashda... maqsadlarga erishishdagi muvaffaqiyatsizlik (muvaffaqiyat) darajasini aks ettiruvchi ob’ektiv iqtisodiy kategoriya” 2. Boshqaruvdagi xavf " muayyan faoliyat noaniqlik sharoitida va boshqaruv variantlarini muqarrar tanlash holatida menejer” 3 biznes riskining alohida turi sifatida qaralishi mumkin. Iqtisodiy haqiqatda tasodifiy va ehtimolli vaziyatlarni sun'iy ravishda ko'paytirish jarayonida paydo bo'ladigan qimor o'yinlari xavfi iqtisodiy haqiqatda kamroq ahamiyatga ega.

Erkin iqtisodiyotning tarixiy rivojlanishini batafsil tahlil qilmasdan turib, tavakkalchilikka qarshi kurash nuqtai nazaridan uning rivojlanishining to‘rtta asosiy bosqichini ajratib ko‘rsatish mumkin (bu, bizning fikrimizcha, uning harakati uchun ichki rag‘batdir).

I bosqich umuman xususiy mulk uchun yuzaga keladigan xavflarni tartibga solish bilan bog'liq.

II bosqich raqobat va monopoliyaning nomukammal shakllari bilan bog'liq xavflarni tenglashtirish zarurligini aks ettiradi.

III bosqich erkin bozor mexanizmi va demokratik jamiyat faoliyati bilan bog‘liq xavf-xatarlardan shaxslarning huquq va erkinliklarini himoya qilishga qaratilgan.

IV bosqich erkin iqtisodiyot xavflarining atrofdagilarga ta'sirini hisobga olish zaruratining bosqichma-bosqich kristallanishi bilan tavsiflanadi.

"Sug'urta ishi / L.M. Reitman tomonidan tahrirlangan. 15-bet.

2 Menejerlar uchun lug'at-ma'lumotnoma / Ed. M.G. Panjalar. M., 1996. B. 360.

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

Rossiya fuqarolik huquqi fanidan kitoblar va darsliklar:

1. Abrosimova Yekaterina Andreevna. ROSSIYA VA XORIJIY DAVLATLAR HUQUQIDAGI MODDIY-HUQUQIY VA KONFLIKLIK MEZONLARINING ASPEKTİTLARI. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva - 2018 - 2018
2. GUMBATOVA YULYA NIKOLAEVNA. Pudratchining qurilish ishlari natijalarini saqlab qolish uchun sub'ektiv huquqi. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva -2018 - 2018
3. Valeeva Oygul Vladimirovna. Elektr energiyasi iste'molchilarining huquqlarini profilaktik himoya qilishning fuqarolik-huquqiy vositalari. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Qozon - 2018 - 2018
4. Fedina Lyubov Mixaylovna. ROSSIYA FEDERASİYASI ICHKI ISLAR ORGANLARI UCHUN TO'LDIRISh SHARTNOMAsidan kelib chiqadigan munosabatlarni fuqarolik-huquqiy tartibga solish. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Grozniy - 2018 - 2018
5. Xalin Roman Vasilevich. ROSSIYA, ANGLIYA VA AQSH QONUNLARI BO'YICHA TOVARLAR, ISHLAR VA XIZMATLARNING NAMUZLARI UCHUN Etkazilgan ZARAR UCHUN FUQAROLIK JAVOBGARLIK: Qiyosiy HUQUQIY TADQIQOT. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Kursk - 2018 - 2018
6. Archiereev Nikolay Viktorovich. ROSSIYA FEDERASİYASIDAGI YURIQIY SHAXSLARNING TADBIRKORLIK NOMUNI FUQAROLLARNING HIMOYASI. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Ekaterinburg - 2017 - 2017
7. Grishechkin Vladimir Vladimirovich. MUTLAK MULK FUQARLIK MUNOSABATLARIDA HUQUQIY UMUMIYLIK. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Ekaterinburg - 2017 - 2017
8. KOSTIKOV VLADIMIR VALERIEVICH. INTELEKTUAL HUQUQLARNING MEROSI. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Saratov - 2017 - 2017 yillar
9. USHAKOVA ELENA YUREVNA. Iqtisodiyotning ijtimoiy ahamiyatga ega sohalarida investitsiya faoliyatini fuqarolik jihatdan tartibga solish. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva - 2017 - 2017 yillar
10. Rossiya fuqarolik huquqi bo'yicha imtihonga tayyorgarlik ko'rish uchun savollar - 2016
11. Cribs.com. Fuqarolik huquqi imtihon javoblari - 2016
12. V. A. Shanyukevich [va boshqalar].. Ko'chmas mulkni huquqiy tartibga solish: 1-70 02 02 "Ko'chmas mulkni ekspertiza va boshqarish" mutaxassisligi bo'yicha P68 kunduzgi va sirtqi bo'lim talabalari uchun qo'llanma / - Minsk: BYTU, 2016 yil. - 148 b. - 2016 yil

HUQUQIY FANLAR A,

FUQARALIK HUQUQI NAZARIYASINING HOZIRGI MAMULLARI

N.M. KORSHUNOV,

Yuridik fanlar doktori, professor, Rossiya Federatsiyasining xizmat ko'rsatgan huquqshunosi;

K.K. RAMAZANOVA, Rossiya Ichki ishlar vazirligi Moskva universitetining adyunktori Ilmiy mutaxassislik: 12.00.03 - fuqarolik huquqi; tadbirkorlik huquqi;

oila huquqi; xalqaro xususiy huquq E-mail: [elektron pochta himoyalangan]

Izoh. Etarlicha ishlab chiqilgan yo'qligi bilan bog'liq muammolar umumiy nazariya fuqarolik huquqi, bu zamonaviy yuridik fanning nazariy va uslubiy asoslarining zaifligida ifodalanadi.

Kalit so'zlar: nazariy va uslubiy asoslari, huquq dogmasi, fuqarolik huquqining umumiy nazariyasi, fuqarolik huquqiy tizimi, huquqiy ta'riflarning huquqiy tabiati.

FUQARALIK HUQUQI NAZARIYASINING AKTUAL MAMULLARI

huquq fanlari doktori, professor, Rossiya Federatsiyasining xizmat ko'rsatgan huquqshunosi;

Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva universitetining harbiy akademiyasini tamomlagan

Izoh. Maqola Rossiya fuqarolik huquqlari nazariyasining dolzarb muammolariga bag'ishlangan. Mualliflar, ularning fikricha, zamonaviy huquqshunoslikning nazariy va uslubiy asoslarining zaifligi bilan ifodalangan fuqarolik huquqining umumiy nazariyasi etarli darajada ishlab chiqilmaganligi bilan bog'liq masalalarni ko'rib chiqadilar.

Kalit so'zlar: nazariy va uslubiy asos, huquq dogmasi, fuqarolik huquqining umumiy nazariyasi, fuqarolik huquqi tizimi, huquqiy ta'riflarning huquqiy tabiati.

Mahalliy fan klassiklarining fuqarolik huquqining yetarli darajada rivojlangan umumiy nazariyasi (V.I.Sinaiskiy1, I.A.Pokrovskiy2, G.F.Shershenevich3, Yu.S.Gambarov4 va boshqalar) yoʻqligi haqidagi nuqtai nazari dolzarbligicha qolmoqda. O'zining nazariy va uslubiy bazasining "zaifligi" ko'pchilik sohaviy huquq fanlariga xosdir. D.A. to'g'ri ta'kidlaganiga qaramay. Kerimovning ta'kidlashicha, hech qanday fan o'zining nazariy va uslubiy bazasini yaratmasdan rivojlana olmaydi; zamonaviy yuridik fan, eng muhimi, ushbu eng muhim yo'nalishga e'tibor beradi, busiz u o'zini bepushtlikka mahkum etadi, vaqtni uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan qoidalar chegarasida belgilaydi5.

Fuqarolik huquqi fanining hozirgi holati ziddiyatli ko'rinadi. Bir tomondan, uning rivojlanish darajasini yuqori deb e'tirof etish uchun asos bor, bu birinchi navbatda xususiy huquqni tartibga solish tamoyillariga o'tishni ta'minlagan printsipial jihatdan yangi fuqarolik qonunchiligining rivojlanishidan dalolat beradi.

mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlarni tartibga solish, xalqaro huquq tamoyillari va normalarini Rossiya fuqarolik-huquqiy tizimining ajralmas qismi sifatida tan olish. Boshqa tomondan, ichki fuqarolik huquqi vakillarining asosiy sa'y-harakatlari huquq dogmasi deb ataladigan sohadagi muammolarni ishlab chiqishga qaratilganligini e'tiborga olmaslik mumkin emas.

Ko'pgina tadqiqotchilar uchun ularda ustunlik qiladigan ma'lum bir imperativ - bu individual, shaxsiy amaliy muammolarni hal qilish istagi, aniq, kazuistik vaziyatlarning echimlarini topish va yoritish yoki amaldagi ijobiy fuqarolik huquqi normalarining ma'nosi va mazmunini ochib berishga intilish. .

1 Sinayskiy V.I. Rossiya fuqarolik huquqi. M., 2002 yil.

2 Pokrovskiy I.A. Fuqarolik huquqining asosiy muammolari. M., 2001 yil.

3 Shershenevich G.F. Huquqning umumiy nazariyasi. M., 1910. Nashr. 1.

4 Gambarov Yu.S. Fuqarolik huquqi. umumiy qism. M., 2003 yil.

5 Kerimov D.A. Huquq va davlat umumiy nazariyasi muammolari: 3 jildda M., 2001. T. 1. B. 8.

6 Stepanov D.I. Fuqarolik doktrinasi metodologiyasi masalalari. Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari: to'plam. Art. // tomonidan tahrirlangan O.Yu. Pintail. M., 2003. Nashr. 6. P. 1.

HUQUQIY FANLAR

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

Ilmiy pozitsiyaning asosliligi uchun asosiy yoki yagona dalil sifatida qonun hujjatlariga havolalar ko'plab fuqarolik olimlari uchun odatiy holga aylangani ajablanarli emas, ular yuridik fanning vazifasi nafaqat qonunlarning mazmunini sharhlash, balki qonun hujjatlarini sharhlash ekanligini unutgan. ularni takomillashtirishni nazariy va uslubiy jihatdan asoslab berish. Fuqarolik huquqining dogma muammolari bilan qiziqqan fuqarolik huquqi olimlari ko'pincha o'tishda uning fundamental nazariy va uslubiy muammolariga to'xtalib, yuridik fan tomonidan ishlab chiqilgan kontseptual apparatdan noto'g'ri foydalanishga yo'l qo'yadilar7. Hatto fuqarolik huquqiga umumiy huquq nazariyasining unga begona bo‘lgan huquqiy konstruksiyalarini kiritishga yo‘l qo‘yilmasligi to‘g‘risida ham fikr bildirilgan8.

“Fuqarolik huquqi” kitobi mualliflariga zamonaviy Rossiya Fuqarolik huquqi nazariyasiga bo'lgan ishtiyoqning sezilarli darajada oshishiga qaramay, nazariy va uslubiy yo'nalishni absolutizatsiya qilishdan qochish mumkin edi9, bu har doim ham bunday tadqiqotlar uchun xos emas. Xususan, ilmiy nashrda ko‘rib chiqilgan masalalar fuqarolik jamiyatining dolzarb muammolari bilan chambarchas bog‘liq. huquqiy tartibga solish mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlar, fuqarolik qonunchiligiga taklif etilayotgan o'zgartirishlar, ularning aksariyati oqilona va foydali ko'rinadi.

Subyektiv fuqarolik huquqi muhim o'rin tutadi. Ushbu qaror to'liq oqlanadi, chunki sub'ektiv huquq va uning egalari har qanday fuqarolik huquqining zaruriy mantiqiy prezumpsiyasini tashkil qiladi, ularsiz ikkinchisini tasavvur qilib bo'lmaydi10. Fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining erkinligi va mustaqilligini ta'minlashda sub'ektiv fuqarolik huquqining ijtimoiy rolini, shuningdek, uning chegaralari va himoyasini belgilashning tartibga soluvchi vositalarining asosliligi va izchil ochib berish zarurati ortiqcha dalillarni talab qilmaydi.

Huquqiy vositachilik uchun fuqarolik-huquqiy ta'riflardan foydalanish zarurati jamoat bilan aloqa asosan tasodifiy huquqiy tartibga solish bo'shliqsiz, mavhum fuqarolik huquqiga bo'lgan ob'ektiv ehtiyojlarni qondirishni to'xtatganda, faqat ijtimoiy aloqalarning murakkablashuv bosqichida paydo bo'ladi.

Zamonaviy davlatda - huquqiy tizimlar ah, fuqarolik-huquqiy ta'riflar ijobiy va salbiy ijtimoiy hodisalarni (jarayonlar, ehtiyojlarni) modellashtirish, shuningdek, fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining tegishli huquq va majburiyatlarini shakllantirish uchun dastlabki huquqiy shakllar sifatida ishlatiladi. Fuqarolik huquqi ta'riflarida fuqarolik huquqiy sub'ekti mazmunining mohiyatini aks ettirish siyosiy-mafkuraviy tizimning demokratiya darajasiga va fuqarolik fanining rivojlanishiga bog'liqdir.

Fuqarolik-huquqiy tartibga solishning o'ziga xos huquqiy vositalari sifatida fuqarolik-huquqiy ta'riflar quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

♦ fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini shakllantirish va me'yoriy mustahkamlashdan oldin;

♦ ijtimoiy va huquqiy voqelik hodisalarining muhim belgilarini yuqori darajada mavhumlashtirish va umumlashtirish;

♦ huquqiy me'yorlardan farq qiluvchi o'ziga xos tuzilishga ega bo'lishi;

♦ axborot, dunyoqarashga yo'naltirish, tizimni shakllantirish, tartibga solish, himoya qilish, aksiologik funktsiyalarni bajarish.

Fuqarolik huquqi ta'riflarining sanab o'tilgan va boshqa xususiyatlari kontekstda ochiladi mavjud shakllar ularning fuqarolik-huquqiy tartibga solishning boshqa huquqiy vositalari (tamoyillari, normalari, fuqarolik huquqini amalga oshirish aktlari va boshqalar) bilan normativ mujassamlanishi va tarkibiy-funksional aloqalari.

Fuqarolik huquqi ta'riflarining batafsil tasnifi quyidagi parametrlarga asoslanadi: ijtimoiy-huquqiy voqelikni aks ettirish chuqurligi va kengligi (murakkab va hosilaviy), ijtimoiy-huquqiy voqelikni aks ettirish ob'ektining xususiyatlari (aslida.

7 Gongalo B.M. Fuqarolik huquqi fani haqidagi fikrlar va nutqlar. Sivilistik eslatmalar: universitetlararo. Shanba. ilmiy tr. M., 2002. Nashr. 2. 8, 9, 14-betlar.

8 Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Shartnoma qonuni: Umumiy holat M., 1997. 568-570-betlar.

9 Rossiya fuqarolik huquqi. Nazariya bo'yicha insholar. M.: BIRLIK-DANA, 2006 yil.

10 Pokrovskiy I.A. Farmon. op. 107-bet.

HUQUQIY FANLAR

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

huquqiy va maxsus), ob'ektivlashtirish shakllari (ilmiy, normativ, izohli).

Fuqarolik-huquqiy ta'riflarni qonunchilikda mustahkamlashning kamchiliklari orasida, xususan, fuqarolik qonunchiligining aksariyat tamoyillari, maqsad va vazifalari, fuqarolik huquqlari ob'ektlari, o'zini o'zi himoya qilish, fuqarolik javobgarligi tushunchalarining aniqlanmaganligini alohida ta'kidlash kerak; bir qator ta'riflarda noqonuniy xatti-harakatlar tushunchalarining fuqarolik-huquqiy tartibga solish predmetining o'ziga xosligi va ularning ba'zilarining tavtologiyasining yo'qligi.

Agar zamonaviy Rossiyada fuqarolik huquqining tamoyillari va normalari o'rtasidagi o'zaro ta'sir mexanizmi haqida gapiradigan bo'lsak, fuqarolik huquqi tamoyillari iqtisodiy munosabatlarni rivojlantirishning ob'ektiv ehtiyojlari bilan belgilanadigan asosiy tamoyillar (g'oyalar) ekanligidan kelib chiqishimiz kerak. va fuqarolik-huquqiy tartibga solishning mohiyati va mazmunini belgilovchi qonun hujjatlarida mustahkamlangan va normalar - huquqiy tamoyillarga asoslangan va qonun hujjatlarida mustahkamlangan, aniq ruxsatnomalar, majburiyatlar va taqiqlarda ifodalangan umumiy majburiy xatti-harakatlar qoidalari.

Ushbu mexanizmning genezisi moddiy ne'matlarni ishlab chiqarish, harakati, ayirboshlash va iste'mol qilish bilan bog'liq holda yuzaga keladigan, tabiiy huquqiy, ekvivalent xususiyatga ega bo'lgan va ular ishtirokchilarining teng huquqliligi, shartnomalar tuzish erkinligi g'oyalariga asoslanadigan haqiqiy fuqarolik-huquqiy munosabatlarda yotadi. shaxsiy ishlarga aralashmaslik.

Davlat huquqiy tizimi faoliyatining dastlabki bosqichida o‘zining tasodifiy va sinfiy (mulk) xususiyatiga ko‘ra, fuqarolik huquqining yozma normalari kishilar o‘rtasidagi tabiiy huquqiy iqtisodiy munosabatlar tamoyillarini yetarli darajada mustahkamlab qo‘ymaydi. Mavhum huquqiy tartibga solish va davlat huquqiy tizimini demokratlashtirishga o'tish munosabati bilan fuqarolik huquqining tabiiy-huquqiy tamoyillari tobora adekvat qonuniylashtirilmoqda va fuqarolik-huquqiy tartibga solishda muhim ahamiyat kasb etmoqda.

Fuqarolik huquqi tamoyillari va normalarining o'zaro ta'siri mexanizmining ijtimoiy jihatini jarayonga ta'sir qilish sifatida tavsiflash mumkin.

ularning ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy-mafkuraviy, tashkiliy va texnik omillarining o'zaro faoliyat ko'rsatishi. Ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish darajasining pastligi, siyosiy va mafkuraviy munosabatlarning sezilarli qutblanishi, opportunistik, korporativ va jinoiy manfaatlarning kuchli ta’siri, bozor munosabatlarini shakllantirish bo‘yicha ilg‘or g‘oyalarni ilgari surish bo‘yicha tashkiliy ishlarning sustligi salbiy ta’sir ko‘rsatmoqda. tartibga soluvchi yordam va fuqarolik huquqi tamoyillarini amalga oshirish.

Fuqarolik huquqi tamoyillari va normalarining o'zaro ta'siri mexanizmining tarkibiy va funktsional xususiyatlari tizimning quyidagi uchta asosiy darajasi bilan belgilanadi. huquqiy tamoyillar, fuqarolik-huquqiy tartibga solishning normativ tizimini tashkil etish uchun asos bo'lib xizmat qiladi:

1) fuqarolik huquqini tartibga solishning barcha normativ-huquqiy bazasining tuzilishi va mazmunini belgilaydigan fuqarolik huquqining asosiy tamoyillari ro'yxati;

2) fuqarolik huquqining asosiy tamoyillaridan kelib chiqadigan va tegishli fuqarolik-huquqiy institutlarning mazmunini belgilovchi talablar majmui;

3) umumiy huquqiy va fuqarolik huquqi tamoyillarining tarkibiy bog'liqligi, umumiy huquqiy tamoyillar talablarini fuqarolik huquqi normalariga sohaga xos talqin qilishni ta'minlaydi.

Huquqiy printsiplar fuqarolik huquqi normalari bilan o'zaro ta'sir mexanizmida quyidagi funktsiyalarni bajaradi:

♦ norma hosil qiluvchi - tushunchaning shakllanishini ta'minlaydi normativ-huquqiy baza fuqarolik-huquqiy tartibga solish; iqtisodiy munosabatlar rivojlanishining obyektiv ehtiyojlarini fuqarolik huquqi normalarida aks ettirishning yetarliligi; fuqarolik huquqi normalarining birligi va ichki izchilligi; fuqarolik huquqi normalari tizimidagi qarama-qarshiliklarni aniqlash va bartaraf etish;

♦ tartibga soluvchi - fuqarolik huquqi tizimidagi kamchiliklarni bartaraf etishga yordam beradi; shartnoma munosabatlari ishtirokchilarining huquq va majburiyatlarining bevosita vujudga kelishi; fuqarolik protsessida normalarni to'g'ri talqin qilish

HUQUQIY FANLAR

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

huquqiy tartibga solish; fuqarolik qonunchiligini qo'llashning qonuniyligi va asosliligini baholash;

♦ axborot - fuqarolik huquqi normalarida mavjud bo'lgan ko'rsatma ma'lumotlarning rivojlanishini belgilaydi; sub'ektlar fuqarolik-huquqiy tartibga solishning mohiyati va xususiyatlari to'g'risidagi ma'lumotlarni jamlangan shaklda oladilar.

Huquqiy normalarning fuqarolik huquqi tamoyillari bilan o'zaro ta'siri mexanizmidagi funktsional roli fuqarolik-huquqiy tartibga solishning ruxsat beruvchi-dispozitiv yo'nalishi bilan belgilanadi. Fuqarolik huquqining ruxsat etilgan normalari jismoniy va yuridik shaxslarning sub'ektiv huquqlari ro'yxatini belgilash orqali qonuniy ravishda belgilanadi. mumkin bo'lgan doira ularning huquqiy tamoyillarini amalga oshirish. Dispozitiv normalar sub'ektlarga o'z fuqarolik huquqlarini amalga oshirish jarayonida huquqiy tamoyillarni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan ixtiyoriy erkinlikni ta'minlaydi. Majburiy, taqiqlovchi, majburiy normalar sub'yektiv fuqarolik huquqlari sub'ektlari tomonidan to'sqinliksiz amalga oshirilishini ta'minlash.

Fuqarolik huquqi tamoyillari va normalarini qonunchilikda mustahkamlashdagi kamchiliklar ularning samaradorligini pasaytiradi. Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 2008 yil 18 iyuldagi 1108-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksini takomillashtirish to'g'risida" gi farmoni fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish kontseptsiyasini ishlab chiqishni nazarda tutgan. Kontseptsiyani ishlab chiqish bir qator ob'ektiv sabablarga ko'ra yuzaga keldi. Fuqarolik qonunchiligi yaratila boshlangan 1990-yillarning boshidan boshlab mamlakatimizda qonunchilikda toʻgʻri aks ettirilmagan muhim iqtisodiy va ijtimoiy oʻzgarishlar roʻy berdi. Xususan, Fuqarolik kodeksiga tizimli xarakterdagi ikkita fundamental o‘zgartirishni zudlik bilan kiritish zarurati tug‘ildi.

Fuqarolik huquqi bilan tartibga solinadigan va uning predmetini belgilaydigan munosabatlar doirasi korporativ munosabatlarni o'z ichiga olishi kerak. Bundan tashqari, Fuqarolik Kodeksida mulk huquqiga asoslangan va mulk huquqi umumiy normalarining keng tizimi bilan birlashtirilgan mulk huquqining o'zaro bog'liq institutlari majmuasini yaratish zarur. Ko'pchilikdan farqli o'laroq

rivojlangan G'arb davlatlari Rossiya qonunchiligi yerga va boshqa mulkka bo'lgan barqaror mulk huquqlari tizimini yaratmagan Tabiiy resurslar.

Qonunchilikda yangi tushuncha – “davlat aksiyadorlik jamiyati” paydo bo'lishi kerak. Qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi qonun hujjatlarida belgilangan shartlarda aksiyalari va aktsiyalariga ayirboshlanadigan qimmatli qog'ozlari ochiq (ochiq obuna yo'li bilan) joylashtiriladigan va ommaviy sotiladigan aksiyadorlik jamiyati ochiq aksiyadorlik jamiyatidir.

Ommaviy aktsiyadorlik jamiyatlari faoliyatining xususiyatlari qatoriga ustav kapitalining eng kam miqdoriga qo'yiladigan talablarni oshirish, xo'jalik jamiyatlari to'g'risidagi qonunlarda va qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi qonunlarda nazarda tutilgan ma'lumotlarni oshkor qilish majburiyatini belgilash, aksiyadorlar reestrini yuritish kiradi. ommaviy aktsiyadorlik jamiyati va tegishli litsenziyaga ega bo'lgan mustaqil tashkilot tomonidan sanoq komissiyasining vazifalari.

Notijorat tashkilotlarga "notijorat korporativ tashkilotlar" va "notijorat unitar tashkilotlar" nomlari berilishi kerak, ularning birinchisi quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak. iste'mol kooperativlari, fuqarolarning jamoat tashkilotlari, birlashmalari va birlashmalari (ularning maqomi batafsil tartibga solinishi bilan), ikkinchisi - fondlar, muassasalar va diniy tashkilotlar.

Subyektiv fuqarolik huquqi mavzusini ochish doirasida va iqtisodiy xavfsizlik xususiy tadbirkorlar, xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini huquqiy ta’minlash tizimida subyektiv fuqarolik huquqining o‘rni va roli tahlil qilinadi. Shu bilan birga, xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligi bozor iqtisodiyoti tamoyillariga asoslangan iqtisodiy erkinlik sharoitida o'z faoliyatidan muntazam ravishda foyda olish imkoniyati va uning qonuniy manfaatlarini ta'minlash holati sifatida qaraladi. qo'llab-quvvatlash - bu qonun bilan o'rnatiladigan va davlat, jamoat tashkilotlari va fuqarolar tomonidan amalga oshiriladigan ruxsat beruvchi-ma'qullovchi, himoya va himoya qilish uchun qulay shart-sharoitlarni yaratuvchi huquqiy vositalar tizimidir.

HUQUQIY FANLAR

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

amalga oshirish iqtisodiy faoliyat bozor munosabatlari sharoitida.

Xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini huquqiy qo'llab-quvvatlashning asosi sifatida sub'ektiv huquq quyidagi huquqiy vosita sifatida tavsiflanadi:

♦ fuqarolik-huquqiy tartibga solishning ruxsat beruvchi-dispozitiv xususiyatini o'zida mujassam etadi, tadbirkorlik sub'yektlarining o'z ixtiyori va tashabbusi erkinligi uchun qulay shart-sharoitlar yaratadi;

♦ bozor munosabatlarini fuqarolik-huquqiy tartibga solishning asosiy tamoyillarini tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirish uchun zarur bo'lgan vakolatlar majmuiga aylantiradi;

♦ tadbirkorlik sub'ekti maqomini suiiste'mol qilishning oldini oluvchi mumkin bo'lgan xatti-harakatlarning dozalash va chegaralarini belgilash vositasi sifatida ishlaydi;

♦ tabiiy-huquqiy xususiyatga ega bo'lib, xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning jamiyat taraqqiyoti darajasidan va davlatning tashkiliy faoliyatidan nisbiy mustaqilligini nazarda tutadi.

Bu jarayonda sub'ektiv fuqarolik huquqi strukturasining turli elementlari (vakolatlari) o'ziga xos rol o'ynaydi. Xususan, bu rol qonunda eng aniq namoyon bo'ladi:

♦ tizimli daromad olish maqsadida qonun hujjatlarida taqiqlanmagan xo'jalik faoliyatini amalga oshirish uchun mulkka egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish;

♦ mulk va tadbirkorlik tavakkalchiligini sug'urtalash;

♦ detektiv va xavfsizlik xizmatlaridan foydalanish;

♦ barcha sub'ektlardan bozor munosabatlarini fuqarolik-huquqiy tartibga solishning asosiy tamoyillarini buzmaslik talablari;

♦ tegishli davlat organlaridan xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini ta'minlash bo'yicha qonun hujjatlari bilan o'zlariga yuklangan majburiyatlarni bajarish bo'yicha talablar;

♦ bajarilishi talablari shartnoma majburiyatlari;

♦ buzilgan huquqlarni, shu jumladan sha'ni, qadr-qimmati, yaxshi nom, ishchanlik obro'sini himoya qilish.

Xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini ta'minlashda sub'ektiv fuqarolik qonunchiligining roliga alohida e'tibor qaratish lozim, shu jumladan:

♦ qonun va shartnomada nazarda tutilgan detektiv va qo'riqlash xizmatlaridan foydalanish hamda ularni taqdim etish jarayoni va sifati ustidan nazoratni amalga oshirish;

♦ detektiv va qo'riqlash xizmatlaridan shartnomada nazarda tutilgan xizmatlarni o'z vaqtida va to'g'ri bajarish, rasmiy yoki tijorat sirini tashkil etuvchi ma'lumotlarni uchinchi shaxslarga oshkor qilmaslik, shartnomani bajarmaslik yoki lozim darajada bajarmaslik natijasida etkazilgan zararni qoplashni talab qilish;

♦ detektiv va qo'riqlash xizmatlaridan himoya qilish uchun sud organlariga murojaat qilish qonuniy talablar mijoz.

Qonunchilikda xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini ta’minlashning huquqiy vositalari turlari aniq ajratilmagan. Hamma elementlar emas mulk huquqi, xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini bevosita ta’minlash Fuqarolik kodeksida yetarli darajada mustahkamlangan. Shuningdek, xususiy tadbirkorlarning oʻzini oʻzi himoya qilish huquqini amalga oshirish va xususiy tadbirkorlarning iqtisodiy xavfsizligini taʼminlash boʻyicha davlat dasturiy majburiyatlarini bajarishni tartibga solish mexanizmi mavjud emas. Detektiv va qo'riqlash xizmatlari faoliyatini tartibga soluvchi qonun hujjatlaridagi bo'shliqlar va qarama-qarshiliklar ushbu xizmat turini olishga bo'lgan sub'ektiv fuqarolik huquqining mazmunini cheklaydi.

Subyektiv fuqarolik huquqlarini himoya qilishning huquqiy vositalari tizimi - bu fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquqiy imkoniyatlari va ijtimoiy manfaatlariga noqonuniy hujumlarning oldini olish va bostirish maqsadi bilan birlashtirilgan, tarkibiy va funktsional birlikda joylashgan tarmoq va tarmoqlararo huquqiy hodisalar majmui.

Subyektiv fuqarolik huquqlarini himoya qilishning huquqiy vositalari tizimining elementlari quyidagilarga bo'linadi:

♦ huquq sohalari bo'yicha - konstitutsiyaviy-huquqiy-

HUQUQIY FANLAR

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

huquqiy, fuqarolik, ma'muriy, jinoiy;

♦ himoya qilish usuli bo'yicha: profilaktika - huquqiy taqiqlar, majburiyatlar va cheklovlar; himoya - huquqlarni tan olish, bitimni haqiqiy emas deb topish, majburiyatning naturada bajarilishini taqdirlash va boshqalar; jarimalar - zararni qoplash, jarimalarni undirish, kompensatsiya ma'naviy zarar, ma'muriy jazo, muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish, ozodlikdan mahrum qilish va boshqalar;

♦ himoya qilish shakllari bo'yicha: yurisdiksiya - sud, prokuror, ma'muriy, notarial va boshqalar; yuridik bo'lmagan - o'zini himoya qilish, operatsion ta'sir.

Xususiy huquq majmuasining himoya vositalari sub'ektlarning ushbu vositalarni amalga oshirish uchun ma'muriy mustaqilligini, sub'ektiv fuqarolik huquqlariga tajovuz yoki tajovuz tahdidi yuzaga kelgan taqdirda ulardan foydalanish mexanizmini "yoqish" ni nazarda tutadi. Subyektiv fuqarolik huquqlarini buzuvchiga nisbatan qo'llaniladigan ommaviy huquqiy vositalar faqat jazolash xususiyatiga ega (xususiy huquq sohasida mulkiy javobgarlik choralarini ifodalovchi vositalarning faqat kichik bir qismi shunday deb ataladi).

Subyektiv fuqarolik huquqlarini himoya qilishning huquqiy vositalari majmualarining o'zaro ta'siri bir xil nomdagi fuqarolik huquqlarini xususiy huquq va qonunchilikning ommaviy huquq sohalari tomonidan himoya qilish, shuningdek, sohalarda fuqarolik huquqlarini himoya qilishning ommaviy-huquqiy vositalaridan foydalanish orqali amalga oshiriladi. xususiy huquq va aksincha. Fuqarolarning subyektiv huquqlarini himoya qilishning yurisdiksiya shakllariga vakolatli davlat organlarining protsessual faoliyati va nodavlat tashkilotlari, jismoniy va yuridik shaxslarning bahsli yoki buzilgan huquqlarini himoya qilish uchun qonun bilan vakolat berilgan. Fuqarolarning subyektiv huquqlarini himoya qilishning ustuvor va eng samarali yurisdiksiya shakli sud hisoblanadi, shu jumladan protsessual faoliyat Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, sudlar umumiy yurisdiktsiya, hakamlik sudlari, Yevropa sudi inson huquqlari bo'yicha.

Subyektiv fuqarolik huquqlarini himoya qilishning huquqiy vositalari tizimini qonunchilik bilan mustahkamlashning kamchiliklari orasida quyidagilar mavjud: tushunchalardan foydalanish. turli xil turlari fuqarolik huquqlarini ularning tegishli semantik yukini hisobga olmasdan himoya qilishning huquqiy vositalari; fuqarolik huquqlarini himoya qilish usullari sifatida huquqiy vositalarning ham himoya, ham jazo turlarini birlashtirish; fuqarolik huquqining ba'zi himoya tamoyillari tushunchalarining aniqlanmaganligi va qonunni suiiste'mol qilishni umumiy taqiqlash.

Fuqarolarning sub'ektiv huquqlarini himoya qilishning xususiy huquq va ommaviy huquq vositalarining o'zaro ta'sirining mavjud mexanizmi bir qator kamchiliklarga ega. Jumladan, mualliflik huquqi, huquqlarning ommaviy-huquqiy himoyasi davlat mulki, huquqlar intellektual mulk. Ommaviy huquq va xususiy huquq o'rtasidagi mavjud qarama-qarshiliklar fuqarolik huquqlarini himoya qilish samaradorligini pasaytiradi va ba'zan asoslarini buzadi.

Cheklash iqtisodiy huquqlar Fuqarolar - ularni olishning tabiiy huquqiy imkoniyatlari, vakolatlari mazmuni yoki ro'yxati, shuningdek, turli huquqiy vositalar yordamida amalga oshiriladigan amalga oshirish jarayonining variantlari qonun bilan toraytirilishi.

Fuqarolarning xo'jalik huquqlarini cheklashning asosiy huquqiy vositalariga xo'jalik huquqi ob'ektlari va sub'ektlari doirasining ma'lum (maxsus) ro'yxatini belgilashga qaratilgan taqiqlar va majburiyatlar, shuningdek sub'ektlarga qo'yiladigan maxsus talablar va shartlar, vujudga kelish tartibi va tartibini o'z ichiga oladi. iqtisodiy huquqlarni amalga oshirish.

Fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash chegaralari va tamoyillari muhim ahamiyatga ega. Shu bilan birga, fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash chegaralari shaxsni, jamiyatni va davlatni himoya qilish manfaatlari bilan belgilanadigan ularning tabiiy-huquqiy doirasini qonunchilik bilan toraytirish chegaralarini ifodalaydi. Fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash chegaralarining o'lchovi va mazmuni quyidagi tamoyillar asosida belgilanishi kerak:

♦ qonuniylik - cheklovlarni faqat qonun bilan joriy etish;

HUQUQIY FANLAR

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

♦ shaxs huquq va erkinliklarining ustuvorligi - cheklovlar bilan qo'riqlanadigan manfaatlarni inson huquq va erkinliklari bilan muvozanatlash;

♦ cheklangan xo'jalik huquqlarining xususiyatini hisobga olgan holda - rivojlanish ehtiyojlari ularni cheklashni talab qiladigan iqtisodiy huquqlarning tabiiy-huquqiy tabiati va amal qilish doirasini hisobga olgan holda;

♦ adolat - ozchilikning iqtisodiy huquqlarini cheklash yo'li bilan ko'pchilikning o'xshash huquqlarini yoki undan muhimroq huquqlarni buzishning oldini olish).

Fuqarolarning iqtisodiy huquqlari va ularning qonuniyligi, asosliligi va himoya qilinishini ta'minlash bo'yicha faoliyatni cheklash bo'yicha qonunchilik bazasining kamchiliklari quyidagilardan iborat:

♦ deklarativ, turli talqinlarga yo'l qo'yadigan, fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash maqsadlari va chegaralarini qonunchilikda mustahkamlash;

♦ fuqarolarning xo'jalik huquqlari sohasida davlatning ro'yxatga olish va litsenziyalash funktsiyasi mazmunining haddan tashqari kengaytirilishi;

♦ qonun ijodkorligiga bo'ysunadigan fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklash bo'yicha katta hajmdagi funktsiyalarni topshirish;

♦ har doim ham izchil harakatlar emas sud tizimi fuqarolarning iqtisodiy huquqlarini cheklashning qonuniyligi, asosliligi va himoyasi masalalarini hal qilishda.

Ijtimoiy mohiyat fuqarolik jinoyatlari ularda ifodalangan jamoat xavfi, bu ob'ektiv-sub'ektiv toifa bo'lib, ular:

♦ jamoat munosabatlarini tegishli fuqarolik-huquqiy tartibga solishda jamiyatda ustun (ustun) manfaatlarni aks ettiradi;

♦ zarar etkazish yoki uning yetkazish tahdidini yaratish ko'rinishidagi sub'ektlarning xatti-harakatlarida va fuqarolik qonunchiligi bilan tartibga solinadigan shaxsiy nomulkiy munosabatlarda namoyon bo'ladi;

♦ ishtirokchilarning majburiyatlari va majburiyatlari shaklida huquqiy vositachilikni oladi fuqarolik-huquqiy munosabatlar.

Yuridik shaxs fuqarolik huquqbuzarliklari ularning noqonuniyligidan iborat bo'lib, bu sub'ektlarning xatti-harakatlari va ishtirokchilarning majburiyatlari o'rtasidagi ob'ektiv nomuvofiqlikdir.

fuqarolik qonunchiligi normalari va tamoyillari, tadbirkorlik odatlari va boshqa odatda qo'yiladigan talablar, vijdon, adolat va axloq talablari, shartnomalar va bir tomonlama bitimlar, davlat organlari va hokimiyat organlarining hujjatlaridan kelib chiqadigan fuqarolik-huquqiy munosabatlar mahalliy hukumat, sud qarorlari, xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalari, xalqaro shartnomalar Rossiya.

Agar biz fuqarolik huquqbuzarliklari ob'ektlarining ko'p qirraliligi nazariyasini qo'llasak, u holda ularni fuqarolik tartibga solishning sohalari (ijtimoiy ob'ekti) va huquqiy vositalari (huquqiy ob'ekti), shuningdek, fuqarolik qonunchiligi bilan qo'riqlanadigan ijtimoiy imtiyozlar (haqiqiy ob'ekt) sifatida belgilash mumkin. Aksariyat hollarda ijtimoiy-huquqiy ob'ektlarni o'rnatish fuqarolik javobgarligining yo'qotishlarni qoplash, jarimalarni undirish, ma'naviy zararni qoplash kabi choralarini amalga oshirish uchun haqiqiy ob'ektni aniqlashda zaruriy huquqni qo'llash bosqichidir.

Fuqarolik huquqbuzarliklarining ob'ektiv va sub'ektiv tomonlarining o'ziga xos xususiyatlarini tahlil qilish ularning majburiy va fakultativ elementlarini aniqlash imkonini beradi. Jumladan, ob'ektiv tomoniga jamoat xavfliligining qonuniy ifodasi bo'lgan huquqqa zid harakat kiradi; huquqbuzarlik ob'ektiga etkazilgan mulk yoki ma'naviy zarar (yoki bunday zarar etkazish tahdidi); qonunga xilof harakat va zarar (zarar etkazish tahdidi) o'rtasidagi sabab-natija munosabatlari. Haqiqiy (ko'chmas) mulkiy zarar fuqarolik huquqbuzarliklarining ob'ektiv tomonining majburiy va ixtiyoriy elementi bo'lishi mumkin.

Subyektiv tomon qasd yoki beparvolik, maqsad va motiv shaklidagi aybni o'z ichiga oladi. Aybdorlik ajralib turadi majburiy element huquqbuzarliklar, maqsad va motiv esa ixtiyoriydir. Fuqarolik qonunchiligida nazarda tutilgan aybsiz deb ataladigan javobgarlik huquqbuzarlikka emas, balki qoplanishi kerak bo'lgan ob'ektiv zararga asoslanadi.

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

“Takomillashtirishning dolzarb muammolari Rossiya qonunchiligi va huquqni muhofaza qilish organlari" (Ufa, 2009 yil 24 aprel)

2009 yil 24 aprelda VEGU Akademiyasining Yuridik institutida “Rossiya qonunchiligi va huquqni muhofaza qilish tizimini takomillashtirishning dolzarb muammolari” mavzusida xalqaro (yozuv) ilmiy-amaliy konferentsiya bo'lib o'tdi.

Konferensiyaning asosiy yo‘nalishlari doirasida fuqarolik huquqi bo‘limi bo‘lib, u fuqarolik-huquqiy institutlarni fuqarolik-huquqiy tartibga solish sohasidagi tajribali mutaxassislar va olimlar hamda fuqarolik huquqi sohasidagi muammolarni o‘rganuvchi yosh tadqiqotchilar e’tiborini tortdi. . Konferensiya uchun materiallar Moskva, Orel, Yekaterinburg, Saratov, Cheboksari, Barnaul, Kirov, Ufa, Rostov, Novgorod, Anapa, Yaroslavl, Chelyabinsk va boshqa koʻplab ilmiy-amaliy muassasalardan taqdim etildi.

Fuqarolik huquqi bo'limiga taqdim etilgan maqolalarda fuqarolik huquqi doirasida o'rganilgan institutlarga turli yondashuvlar ko'rib chiqildi. Tashkiliy qo‘mita materiallarda ko‘rib chiqilayotgan masalalarning nazariy, uslubiy va amaliy asoslariga ham an’anaviy, ham noan’anaviy yondashuvlar o‘rin olganligini ta’kidlaydi. Taqdim etilgan materialning dolzarbligi, uning ilmiy xarakteri, yangiligi, tadqiqotning nazariy va amaliy ahamiyati shubhasiz edi.

Yuridik fanlar doktori, Rossiya-Tojikiston (slavyan) universiteti professori Sh.M.Ismoilovning “Tojikiston Respublikasida dehqon (fermer) xo‘jaliklari faoliyatini huquqiy tartibga solish” maqolasi tashkiliy qo‘mitaning alohida e’tiboriga loyiqdir. Dehqon (fermer) xo'jaliklari negizida tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirish masalalari doimiy ravishda qonun chiqaruvchilarning e'tiborini tortadi, chunki iqtisodiyotning agrar sektorini rivojlantirish Tojikistonda iqtisodiy o'zgarishlarning ustuvor yo'nalishlaridan biri bo'lib, uning 70% dan ortig'i to'g'ri keladi. aholi qishloq joylarda yashaydi. Tojikistonda agrar islohotlarni amalga oshirish jarayonida asosiy yoʻnalish dehqon (fermer) xoʻjaliklarini shakllantirishga qaratildi. Biroq dehqon xo‘jaligi qishloq xo‘jaligi tadbirkorligining bir turi sifatida hali jamoaviy ishlab chiqarishga muqobil bo‘lib qolmagan va o‘z samaradorligini isbotlagani yo‘q. Dehqon xo'jaliklarining paydo bo'lishi davlatning qishloq tovar ishlab chiqaruvchilarining sifat jihatidan yangi qatlamini shakllantirish, oziq-ovqat muammosini muvaffaqiyatli hal etish va mamlakatning oziq-ovqat xavfsizligini mustahkamlashning iqtisodiy asoslarini yaratishga bo'lgan umidlari bilan bog'liq.

Yuridik fanlar doktori, tarix fanlari doktori, professor, “Mehnat va mehnat” kafedrasi mudirining maqolasi ham ahamiyatli ko‘rinadi. moliyaviy qonun Yaroslavskiy davlat universiteti A.M.Lushnikova "Xodimlarning shaxsiy ma'lumotlarini himoya qilish: qiyosiy huquqiy tahlil". Muallifning ta'kidlashicha, Xodimlarning shaxsiy ma'lumotlarini himoya qilish instituti innovatsiya hisoblanadi Mehnat kodeksi RF (2001). U asosan G'arb qonunchiligidan olingan. Mahalliy olimlardan birinchi boʻlib ushbu institutning ahamiyatini qayd etgan I.Ya.Kiselev boʻlib, u Gʻarbda inson huquq va erkinliklariga jiddiy eʼtibor qaratilayotgani munosabati bilan mehnat qonunchiligi masalalari qatoriga ishchilarni himoya qilish masalasi ham kiradi, deb yozgan edi. xodimlar to'g'risidagi ma'lumotlarni to'plash, saqlash, qayta ishlash va ulardan foydalanish bilan bog'liq holda davlat, korporatsiyalar va jismoniy shaxslarning suiiste'mollari. Evropa Kengashining mehnat munosabatlarida axborot ma'lumotlarini himoya qilish bo'yicha hujjatlariga (Konventsiyalar va tavsiyalar) e'tibor qaratildi. Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksida "Xodimlarning shaxsiy ma'lumotlarini himoya qilish" 14-bobining paydo bo'lishiga olib kelgan yana bir sabab, inson huquqlarini e'lon qilgan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi darajasida inson huquqlariga strategik yondashuvning o'zgarishi edi. va erkinliklarning oliy qadriyat ekanligi, inson va fuqaroning huquqlarini tan olish, ularga rioya qilish va himoya qilish burch sifatida belgilangan (2-modda). Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga ko'ra, har kim immunitetga ega maxfiylik, shaxsiy va oilaviy sirlar, o'z sha'ni va yaxshi nomini himoya qilish. Shaxsning shaxsiy hayoti haqidagi ma’lumotlarni uning roziligisiz to‘plash, saqlash, undan foydalanish va tarqatishga yo‘l qo‘yilmaydi (23-modda). Ko'rinib turibdiki, shaxsiy ma'lumotlarni huquqiy himoya qilish nafaqat mehnat qonunchiligiga tegishli, balki Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksi o'z tarkibida tegishli maxsus bobga ega bo'lgan birinchi kodlashtirilgan akt bo'ldi. Bunga 90-yillarning o'rtalaridan boshlab ham yordam berdi. XX asr Qonunchilikning murakkab tarmog'i "axborot huquqi" shakllana boshladi, uning asosiy yo'nalishlaridan biri shaxsiy sirlarni himoya qilish edi.

Mavzuni davom ettirish dolzarb masalalar mehnat huquqi, yuridik fanlar doktori, Yaroslavl davlat universitetining mehnat va moliyaviy huquq kafedrasi professori M.V.Lushnikovaning "Mehnat jarayoni va mehnat adolati masalasi to'g'risida" maqolasiga murojaat qilaylik.

Keng tushuncha mehnat jarayoni V.N.Skobelkin va uning shogirdlari tomonidan qayta tiklandi, ular mehnat huquqi tizimidan ajralib turadigan yangi tarmoq - mehnat protsessual huquqini shakllantirishni boshlash vaqti keldi, deb hisoblaydilar. Shu bilan birga, mehnat protsessual huquqi "davlat tomonidan tan olingan barcha darajadagi qaram mehnat sohasidagi protsessual va protsessual munosabatlarni tartibga soluvchi huquqiy normalarni birlashtirish" deb tushuniladi. Yangi sanoatning predmeti, uning usuli, tamoyillari, manbalari, protsessual va protsessual huquqiy munosabatlar va boshqalarni asoslashga harakat qilinadi.Sanoat tuzilmasida protsessual shakllar farqlanadi. ijtimoiy sheriklik, mahalliy normalarni ishlab chiqish tartibi, mehnat qilish huquqini amalga oshirish bilan bog'liq tartiblar, mehnat shartnomalari, mehnatga haq to'lash, ish vaqti va dam olish vaqtidan foydalanish, xodimlarni intizomiy va intizomiy javobgarlikka tortish. moliyaviy javobgarlik, shaxsiy va jamoaviy mehnat nizolarini ko'rib chiqish. Aslini olganda, tarkib qayta ishlab chiqariladi an'anaviy tuzilma mehnat huquqi sohalari, lekin sub'ektlar tomonidan o'zlarining mehnat huquqlari va majburiyatlarini amalga oshirish uchun protsessual normalarga urg'u berilgan. Boshqacha bo'lishi mumkin emas, chunki qonunning hayot shaklini uning mazmunidan ajratib bo'lmaydi. Ushbu kontseptsiya mualliflari protsessual va protsessual xarakterdagi barcha normalarni Mehnat protsessual kodeksiga o'tkazish kerak degan fikrni shakllantirdilar.

Maqolasi yuridik fanlar doktori, professor, Fuqarolik huquqi sektori mudiri va fuqarolik jarayoni Rossiya Fanlar akademiyasining Sibir bo'limining Falsafa va huquq instituti A.V. Tsixotskiy "Huquqiy davlatning shakllanishi sharoitida sud hokimiyati".

Sud hokimiyatining funktsional tahlili uni o'rganishga undaydi ijtimoiy maqsad. Hukm qilish nimani anglatadi? Bu jarayonga ruxsat berishni anglatadimi? Yo'q, shart emas, chunki hukm qilish ma'lum bir huquqiy vaziyatning mavjudligini bildirishdir. Sud hokimiyatining funktsiyasi hokimiyatning o'zi (davlat/sud) sub'ektiv huquq bayoni bilan bog'langanligi bilan tavsiflanadi. Sud hokimiyati qonun buzilishini aniqlab, uni himoya qilishga majburdir. Sud-huquq tizimi o‘zining barcha elementlari bilan faqat odil sudlovni amalga oshirish vositasi emas. Bundan tashqari, u davlat hokimiyatining hukmronligini ta'minlash va boshqaruvning muayyan shaklini saqlab qolish vositasidir. Bu ijtimoiy rol adolatning mohiyatidan ham, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi matnidan ham kelib chiqadi.

Agar sud hokimiyatining mustaqilligi uning faoliyat ko‘rsatish xususiyati bo‘lsa, u ikki ko‘rinishda namoyon bo‘lishi mumkin: birinchidan, hokimiyatning boshqa tarmoqlari bilan munosabatlarda (mustaqillikning tashqi ko‘rinishi), ikkinchidan, sud tizimining elementlari o‘rtasida (ichki mustaqillik). ). Sud hokimiyati mustaqilligining birinchi turi qonunda mustahkamlangan bir qator qoidalarning mavjudligini nazarda tutadi, ularga ko‘ra: a) qonunga doir barcha nizolar sud tizimi yurisdiktsiyasiga kiradi, ya’ni nizolarning muqobil yurisdiktsiyasi chiqarib tashlanadi; b) yo'q istisno sudlar sudlar bilan raqobatlasha olmaydi, Konstitutsiyada nazarda tutilgan RF; v) hech bir davlat yoki boshqa siyosiy hokimiyat sud nizolariga aralashish huquqiga ega emas; d) hech bir huquq subyekti o‘z huquqini qandaydir tarzda buzilgan deb hisoblagan barcha hollarda sudga murojaat qilish huquqidan mahrum etilishi mumkin emas. Ushbu qoidadan istisnolar qonun bilan belgilanadi, ular fuqarolarning huquqlariga ta'sir qilmasligi kerak.

Doktorant, Moskva davlat yuridik akademiyasining abituriyenti M.S.Arsanukaevaning “Ijaraga olish” maqolasi ham dolzarbdir. yer uchastkalari Grozniy neft-sanoat mintaqasida XIX - erta. XX asrlar." Muallifning fikricha, 18-asr oxiri – 20-asr boshlarida ushbu mintaqada neft manbalarini qidirish va qazib olish bilan bogʻliq holda vujudga kelgan ijara munosabatlari mavzusi hali ham ilmiy qiziqish uygʻotmoqda.

Maqolada muallif alpinistlarning anʼanaviy yashash joylarida neft va boshqa foydali qazilmalarni qazib olish maqsadida yer qaʼridan foydalanishni tartibga soluvchi yagona meʼyoriy hujjatning yoʻqligi oʻziga xos oqibatlarga olib kelgan degan xulosaga keladi. Salbiy oqibatlar. Xususan, Grozniy neft-sanoat mintaqasida tadbirkorlar o‘rnatilgan tartib-qoidalarni jazosiz chetlab o‘tishga muvaffaq bo‘ldi. mahalliy daraja qoidalar, rasmiy ruxsat olmasdan ham neft qazib olish va eng vahshiy yo‘l bilan neftli hududlarni, jumladan, davlatga qarashli hududlarni tortib olish, firibgarlik va chayqovchilik bilan shug‘ullanish.

Yuridik shaxslarni tugatish bilan bog'liq muammolarni o'rganishga o'ziga xos yondashuv Rossiya Federal Soliq xizmati Orel viloyati boshqarmasi yuridik bo'limining etakchi mutaxassis-eksperti A.N. Baranovaning "Majburiy tugatish" maqolasida aks ettirilgan. chora sifatida yuridik shaxslarning ma'muriy javobgarlik va buzilgan huquqlarni himoya qilish chorasi”. Muallif bugungi kunda mamlakatimizda rivojlanayotgan jahon iqtisodiy inqirozining tabiiy oqibatlaridan biri tadbirkorlik subyektlari faoliyatining sezilarli darajada pasayishi, ko‘pincha ularning tugatilishiga olib kelishini qayd etadi. Bundan tashqari, yuridik shaxslarni tugatish tashabbuskorlari ko'pincha tadbirkorlarning o'zlari emas, balki vakolatli shaxslardir davlat organlari, bu davlat va jamoat manfaatlarini himoya qilib, mamlakatimiz iqtisodiyotini mavjud iqtisodiy voqeliklarga dosh bera olmagan “begona” firmalardan himoya qiladi. Shu munosabat bilan, bugungi kunda keng amaliy qo'llanila boshlagan davlat organlarining bunday faoliyatini nazariy jihatdan tushunish maqsadga muvofiq ko'rinadi.

Maqola muallifi davlat organlarining daʼvolari boʻyicha yuridik shaxslarni majburiy tugatish asoslarga koʻra yoki chora hisoblanadi, degan xulosaga keladi. yuridik javobgarlik, yoki himoya chorasi. Yuridik javobgarlik chorasi sifatida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 61-moddasi 2-bandida ko'rsatilgan asoslar bo'yicha yuridik shaxslarni tugatish ommaviy huquq turiga kiradi va ma'muriy-huquqiy jazo hisoblanadi. Shu munosabat bilan, yuridik shaxslarni tugatishning ushbu asoslarini fuqarolik qonunchiligidan ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga o‘tkazish bo‘yicha tegishli o‘zgartirishlar kiritish, birinchisida faqat havola qoidasini saqlab qolish zarur ko‘rinadi. Tashkilotlarning to'lovga layoqatsizligi (bankrotligi) tufayli tugatilishi yuridik javobgarlik belgilariga ega emas, balki buzilgan huquqiy tartibni tiklash uchun qo'llaniladigan himoya chorasi hisoblanadi.

BIPning Grodno filiali – Yuridik instituti fuqarolik va xalqaro huquq kafedrasi katta o‘qituvchisi A.A.Bogustovning “MDH mamlakatlari qonunchiligi bo‘yicha jamoatchilik ishonchliligi qimmatli qog‘ozlarning mulki sifatida: qiyosiy huquqiy” maqolasi ham xuddi shunday qiziqarli maqola bilan chiqdi. tahlil." Muallif fuqarolik huquqi ob'ektlari tizimida qimmatli qog'ozlarning o'rnini aniqlash bilan bog'liq ko'plab masalalar hal etilmaganligini ta'kidlaydi. Bir qator hollarda qonun hujjatlari ba'zi hujjatlarni qimmatli qog'ozlar deb ataydi, lekin aslida ularni jamoat ishonchliligi mulkidan mahrum qiladi. Masalan, hosilaviy qimmatli qog'ozlar milliy qonunchilikda "shartnoma", "shartnoma", "shartnoma", "bitim" atamalaridan foydalangan holda ta'riflanadi (Belarus Respublikasining "Hosilaviy qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi Nizomning 6, 11-bandlari", 21-moddasining 1-qismi). Armanistonning "Qimmatli qog'ozlar muomalasi to'g'risida" gi qonuni).

Hosila qimmatli qog'ozlarni "operatsiyalar", "shartnomalar" va "shartnomalar" deb atash orqali qonunchilik ularni haqiqatda jamoatchilik ishonchidan mahrum qiladi. San'atning talablaridan kelib chiqib, ushbu mulkdan mahrum qilish. 190 va San'atning 2-bandi. Namunaviy Fuqarolik Kodeksining 193-moddasi va milliy fuqarolik kodeksining tegishli moddalari qimmatli qog'ozlar ro'yxatidan optsionlar va fyucherslarni olib tashlaydi. Tadqiqotlar asosida muallif quyidagi xulosalarni shakllantiradi: 1) jamoat ishonchliligi xususiyati ko'pchilik mamlakatlarning milliy qonunchiligida xavfsizlikni tavsiflovchi xususiyatdir. sobiq SSSR, ular milliy fuqarolik kodekslarini ishlab chiqish uchun namunaviy Fuqarolik Kodeksini asos qilib tanladimi yoki yo'qmi, qat'i nazar; 2) hosilaviy qimmatli qog'ozlar MDH davlatlarining amaldagi qonunchiligiga muvofiq jamoatchilik ishonchliligiga ega emas. Ushbu atributning yo'qligi namunaviy Fuqarolik Kodeksining 9-bobi va milliy fuqarolik kodekslarining tegishli boblari ma'nosida ushbu hujjatlarni qimmatli qog'ozlar deb hisoblash imkonini bermaydi. Bizning fikrimizcha, bu hujjatlar birja faoliyatida qo'llaniladigan shartnomalarning maxsus turlari (sotib olish va sotish shartnomalari, barter va boshqalar). Bu munosabatlarni tartibga solish majburiyatlar huquqi doirasida amalga oshirilishi kerakdek tuyuladi.

Fuqarolik huquqi bo‘limida Ural davlat yuridik akademiyasi talabasi N.A.Bondarchukning “Transmilliy korporatsiyalar maqomini huquqiy tartibga solish muammolari” maqolasi taqdim etildi. Zamonaviy sharoitda transmilliy korporatsiyalar bilan bog'liq muammolar milliy davlatdan tashqarida faoliyat yurituvchi tijorat tashkilotlarining maqomi muammolarini tartibga solishning turli xil huquqiy vositalarining samaradorligini tekshirishning o'ziga xos turi bo'lib, ularning barcha ko'p qirraliligi va yengilligidagi asosiy masalalarni ajratib ko'rsatadi. Transmilliy korporatsiyalarning xususiy huquqiy maqomi masalalari xalqaro munosabatlarni tartibga solishga kiritilmagan jamoat huquqi. Bu xususiy huquq sohasi bo'lib, unga begona huquqiy hujjatlardan foydalanish muqarrar ravishda hal qilib bo'lmaydigan nazariy va amaliy muammolarni keltirib chiqaradi.

Oxir oqibat, ma'lum bo'lishicha, ayrim davlatlarning milliy qonunchiligi TMKlarning maqomini to'liq huquqiy tartibga solishni ta'minlay olmaydi. Shtat qonunchiligi faqat TMKning o'z hududida joylashgan qismiga nisbatan qo'llaniladi va ma'lum bo'lishicha, transmilliy korporatsiyalar o'zlarining har bir "sho'ba korxonalari" ga nisbatan mutlaqo boshqa amaldagi qonunlardan foydalanishlari kerak bo'ladi. Bundan tashqari, TMKlarning fuqaroligini aniqlashning umumiy qabul qilingan mezonining yo'qligi turli mamlakatlarning milliy huquqiy normalari o'rtasidagi ziddiyatlarga olib keladi.

Shunday qilib, biz alohida davlatlarning milliy qonunchiligi TMKlarning xususiy huquqiy maqomini samarali huquqiy tartibga solishni ta'minlay olmaydi, degan xulosaga kelishimiz mumkin. TMKlarni tashkil etish va faoliyatini tartibga soluvchi milliy huquq normalari bilan birgalikda normalarning xalqaro-huquqiy unifikatsiyasidan foydalanish istiqbollarini ham ko'rsatish o'rinlidir.

Rossiya Fanlar akademiyasi Davlat va huquq instituti Saratov filialining huquqiy siyosatning tarmoq muammolari sektori mudiri, yuridik fanlar nomzodi, dotsent E.V.Vavilinning “Huquqiy munosabatlar tushunchasi va mazmuni” maqolasi. fuqarolik huquqi bo'limida taqdim etildi. Maqolada muallif ta'kidlaganidek, "sub'ektiv huquqni amalga oshirish" va "sub'ektiv majburiyatni bajarish" tushunchalarini to'liqroq va aniqroq tavsiflash uchun ushbu atamalarni ularni birlashtiruvchi huquqiy hodisa bilan bog'lash zarur. ular bilan bir xil kategorik qatorda, ya'ni "kontseptsiyasi bilan" huquqiy munosabatlar" Huquqiy munosabatlar huquqiy ma'noda shakl, ya'ni huquqiy tuzilmadir sub'ektiv huquqlar va sub'ektiv vazifalar bajariladi. Shunday qilib, huquqiy munosabatlar nafaqat "uning ishtirokchilarining huquqiy o'zaro ta'siri", "ularning o'zaro ta'sirining o'lchovi", "ularning uyg'unligi", "huquqiy aloqasi", "ijtimoiy aloqasi", "unda joylashgan sub'ektlarning tizimli aloqasi". . Albatta, bu xususiyatlar to'g'ri, lekin biroz mavhum.

Xulosa qilib aytganda, muallif huquqiy munosabatlar qonun bilan tartibga solinadigan, uning doirasida sub'ektiv huquq amalga oshiriladigan va o'zaro mos keladigan sub'ektiv majburiyat bajariladigan ijtimoiy munosabatlar degan xulosaga keladi. Huquqiy munosabatlar quyidagi elementlarni o'z ichiga oladi: a) sub'ektlar; b) ob'ekt; v) subyektiv fuqarolik huquqini amalga oshirish (amalga oshirish); d) sub'ektiv fuqarolik burchini bajarish. Agar huquqiy munosabatlarning moddiy mazmunini ijtimoiy munosabatlar shakllantirsa, uning huquqiy mazmuni sub'ektiv huquqlar va ularni bevosita amalga oshirishda sub'ektiv burchlar ko'rinadi ( bevosita amalga oshirish va ijro).

Zamonaviy Rossiyada kollektsion faoliyat muammolari yosh olimlarning diqqat markazida bo'lib qolmoqda. Shunday qilib, Rossiya kooperatsiya universiteti Cheboksari kooperativ institutining davlat-huquqiy fanlar kafedrasi nomzodi E.A.Galkinaning “Rossiya Federatsiyasida kollektor faoliyatini huquqiy tartibga solish muammolari” maqolasida ilmiy jihatdan aniq ifodalangan. mazmuni.

Qabul qilingan ta'rifga ko'ra, undirish - bu standartlashtirilgan tartib-qoidalar yordamida bir xil turdagi qarzlarni doimiy, ko'p martalik undirish. Inkassatsiya agentliklari barcha rivojlangan mamlakatlarda faoliyat yuritadi va nafaqat debitorlik qarzlari bilan samarali ishlash, balki qarzni undirish xarajatlarini minimallashtirish imkonini beruvchi mexanizmni ifodalaydi.

Qarzni undirishga bo'lgan inkasso yondoshuvini huquqiy usuldan ajratib ko'rsatish kerak, bunda har bir yuzaga kelgan holat birinchi navbatda alohida ko'rib chiqiladi va amaldagi qonunchilikda undirish imkoniyatlari nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi. Kollektor agentliklarining ishi qonuniy vositalardan foydalanish bilan cheklanib qolmaydi ( sud qarorlari, da'vo, ijro protsessi) va ta'sir qilishning psixologik usullarini, birinchi navbatda, bo'yicha qamrab oladi sudgacha bo'lgan bosqich. Bundan tashqari, yig'ish yondashuvi faoliyatni ko'proq standartlashtirishni o'z ichiga oladi, bu esa xodimlarning maxsus huquqiy bilimga ega bo'lishini talab qilmaydi.

Muallif asrab olishni yoqlaydi alohida qonun rivojlanishiga salmoqli hissa qo‘shish, uning huquqiy chegaralarini belgilash va tegishli xizmat bozorida faoliyat yurituvchi kollektor agentliklarining kasbiy mahoratini oshirish maqsadida kollektor faoliyati to‘g‘risida. Bundan tashqari, tashkilotlarda kollektor xizmatlari uchun xarajatlarni xarajatlarga bog'lash va soliqqa tortishni optimallashtirish imkoniyati yo'qligi muammosini hal qilish uchun qonunga o'zgartirishlar kiritish taklif etiladi. soliq kodeksi RF.

Fuqarolik huquqi bo‘limiga yuridik fanlar nomzodi, Oltoy davlat universiteti huquq kafedrasi katta o‘qituvchisi V.G.Glebov va yuridik fanlar nomzodi, Oltoy davlat universitetining huquq kafedrasi mudiri Yu.A.Mixayilenkoning “Huquqiy fanlar bo‘limi to‘g‘risida” maqolasi kelib tushdi. tashkilot rahbarining mehnat huquqiy javobgarligining o'ziga xos xususiyatlari. Mualliflarning ta'kidlashicha, tartibga solish nuqtai nazaridan murakkab va ziddiyatli huquqiy maqomi tashkilot rahbari. Bir qarashda xususiy bo'lib ko'rinadigan uning mehnat munosabatlarining tarmoqqa mansubligini aniqlash vazifasi, aslida, mehnat va fuqarolik-huquqiy munosabatlarni umuman farqlash mezonlari darajasiga etadi va umuman olganda, mehnat munosabatlari o'rtasidagi munosabatlarni farqlash mezonlari darajasiga etadi. sanoat sub'ektlari. Direktor lavozimining o'ziga xosligi, birinchi navbatda, yuridik shaxsning organi bo'lgan holda, u boshqa huquq sub'ektlari bilan o'ziga xos xususiyatga ega bo'lgan munosabatlarga kirishishi bilan bog'liq. Shu bilan birga, menejerning o'zi bu munosabatlarning sub'ektiga aylanmaydi, chunki u o'z harakatlari orqali bevosita o'zi organ bo'lgan yuridik shaxs uchun huquqlarga ega bo'ladi. Tijorat tashkiloti rahbari tashkilotning mulkini boshqarishda katta vakolatlarga ega, bu esa suiiste'mol qilish uchun keng imkoniyatlar ochadi. Menejerning moliyaviy javobgarligining o'ziga xos xususiyati shundaki, u nafaqat haqiqiy zararni, balki yo'qolgan foydani ham qoplashi mumkin.

Moskva gumanitar-iqtisodiyot instituti Kirov filiali fuqarolik huquqi fanlari kafedrasi katta o‘qituvchisi I.N.Glivinskayaning “Oila huquqidagi javobgarlik va himoya choralarining ba’zi muammolari” maqolasida oila huquqidagi javobgarlik himoyachi ekanligi ta’kidlangan. yuridik instituti, uning doirasida huquqlar himoya qilinadi va amalga oshiriladi sanksiyada nazarda tutilgan huquqbuzar uchun noqulay oqibatlar. Mas'uliyatni ixtiyoriy ravishda bajarilmagan majburiyatni xuddi shunday darajada majburlash ostida bajarish deb talqin qilish oilaviy huquqbuzarliklarda jazosiz qolishga olib keladi. IN Ushbu holatda biz faqat buzilgan huquqlarni himoya qilish haqida gapirishimiz mumkin. Javobgarlikning asosiy xususiyati huquqbuzar uchun oilaviy huquqda ifodalanishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlardir muayyan mahrumliklar shaxsiy yoki mulkiy xususiyatga ega.

Muallif qonunchilikni takomillashtirishda oila huquqining tegishli normalari ikkita mustaqil qismga bo'linishi kerak bo'lgan nuqtai nazarni qo'llab-quvvatlaydi, ulardan biri aybdor, noqonuniy xatti-harakatlar uchun javobgarlik munosabatlarini tartibga soladi, ikkinchisi esa jazo choralarini ko'radi. sub'ektiv oilaviy huquqlarni himoya qilish choralari uchun.

"Elektromontazh-Line" MChJ yuridik maslahatchisi, Mehnat va ijtimoiy munosabatlar akademiyasining Fuqarolik huquqi va jarayonlari kafedrasi talabgori L.L.Gusevning "Yo'nalishlar" maqolasi juda dolzarb mavzuga bag'ishlangan. uy-joy siyosati ipoteka tizimini shakllantirish va rivojlantirishda uy-joy krediti».

Maqolada muallif erishilgan natijalarga qaramay, aholini uy-joy bilan ta’minlash muammosi og‘irlashib, investitsiya faolligi pasayishda davom etganini qayd etadi. Uy-joy dasturini amaliy amalga oshirish jarayonida uy-joy islohotining bir qator muammolariga yangicha yondashuvlar zarurati yuzaga keldi. Uy-joy qurilishini moliyalashtirishning yangi, yuqori samarali budjetdan tashqari manbalarini izlash, xususan, uzoq vaqtdan buyon o‘z samaradorligini isbotlagan qurilishni ipoteka kreditlash tizimini qayta tiklash zarurligi ayon bo‘ldi. inqilobdan oldingi Rossiya. Rossiyada MHL tizimini tashkil etishning muhim xususiyati MHL ning ikki darajali modelini federal model sifatida qabul qilishdir. AHMLga uy-joy ipoteka krediti bo'yicha strategik qarorlarni ishlab chiqish va amalga oshirish yuklangan. AHML aktsiyalarining barcha 100% davlatga tegishli.

Boshqirdiston Respublikasi Prezidenti huzuridagi Boshqirdiston Davlat xizmati va boshqaruvi akademiyasiga abituriyent E.V.Daminevaning maqolasi fuqarolik huquqi bo‘limida biroz qiziqish uyg‘otdi. Huquqiy masalalar Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining iqtisodiyotiga sarmoya kiritish." Xususan, muallif bugungi kunda investitsiya faoliyatining ikki tomonlama manzarasini ko‘rishimiz mumkinligini ta’kidlaydi. Bir tomondan, katta miqdordagi investitsiya resurslari samarasiz tarmoqlarga va qimmatli qog'ozlar bozoridagi xavfli operatsiyalarga investitsiya qilinadi va moliyaviy inqirozlar tez-tez o'sib borayotgan davrda qadrsizlanadi; boshqa tomondan, potentsial daromad keltiruvchi investitsiya ob'ektlarining aksariyati etishmovchilikni boshdan kechirmoqda. sarmoya. Maqolada asosan Boshqirdiston Respublikasida olib borilayotgan investitsion siyosatga e’tibor qaratilgan.

"An'anaviy bilimlarni qonun doirasida huquqiy himoya qilish imkoniyatlari" juda dolzarb tadqiqot. sanoat mulki» Yuridik fanlar nomzodi, Rossiya Federatsiyasining patent vakili E.A.Danilina tomonidan taqdim etildi.

Patent-huquqiy sohada, huquqiy himoya olishga harakat qilganda, talabnoma beruvchi an'anaviy ob'ektlar uchun isbotlash qiyin bo'lgan ixtiro yoki foydali modelning sanoatda qo'llanilishini juda qattiq baholashga duch keladi. Texnologiya darajasini tahlil qilish bilan katta savol tug'iladi. Shuningdek, bir qator hollarda ixtiro yoki foydali modelga talabnomalarda texnika darajasiga kiritilgan anʼanaviy obʼyektlarga nisbatan ushbu anʼanaviy bilimlar umumiy maʼlum bilim va koʻnikmalardan qanchalik chegaralanganligini aniqlash qiyin. So'nggi paytlarda an'anaviy innovatsiyalarni patentlash tendentsiyasi kuzatildi. Newsweek jurnalining nashridan ma'lum bo'lishicha, Hindistonda an'anaviy bilimlarning raqamli kutubxonasini yaratish bo'yicha ishlar olib borilmoqda, uning to'plamlarida yoga bilan shug'ullanishning ma'naviy amaliyotlari tavsiflari mavjud. Kutubxonada hozirgacha 600 ta yoga pozasi qayd etilgan; Mahabharata va Bhagavad Gitaning qadimiy matnlarini skanerlash va traktatlardan yoga mashqlarini tanlash ustida ish olib borilmoqda. Amalga oshirilayotgan ishlarning maqsadi an'anaviy bilimlarga bo'lgan huquqlarni ta'minlashdir.

An'anaviy bilim ob'ektlari kelib chiqadigan geografik hududlar nomlarini himoya qilishning eng muvaffaqiyatli usuli bu mahsulot kelib chiqqan joy nomini huquqiy himoya qilishdir. Sanoat mulki huquqining hozirgi rivojlanish darajasi mahsulotning kelib chiqishi nomini ishlab chiqaruvchilarga berish imkonini beradi, ammo an'anaviy mahsulotlar uchun bu jarayonlar o'ziga xos xususiyatlarga ega.

Ko'rib chiqilayotgan mavzuning yana bir xususiyati - an'anaviy bilim ob'ektlarining vaqt bo'yicha o'zgaruvchanligi. Bundan tashqari, oddiy fikr aksioma sifatida an'anaviy ob'ekt xususiyatlarining o'zgarmasligi haqidagi tezisni taklif qiladi, an'anaviy ob'ekt esa faqat tabiiy rivojlanish va uning xususiyatlarining o'zgarishi jarayonida rivojlanadi, doimiy o'zgaradi va normal ishlaydi. An'anaviy bilimlar kabi munozarali tadqiqot mavzusi bo'yicha aniq xulosalar chiqarish qiyin, chunki xalqaro miqyosda ham bu muammolar haligacha hal etilmagan. Biroq, muammolarni shakllantirish muhim ahamiyatga ega va ularning tahlili an'anaviy bilimlarni to'liq huquqiy himoya qilish yo'lida, ehtimol patent tizimi doirasida emas, balki boshqa turdagi huquqlar yoki huquqlarni qo'llashda ham yordam berishi mumkin.

Rossiyada er masalasi haligacha hal etilmagan va katta miqdordagi tadqiqot, vaqt va kuch talab qiladi. Ushbu pozitsiyadan yuridik fanlar nomzodi, Rostov davlat iqtisodiy universiteti “RINH” fuqarolik huquqi kafedrasi katta o‘qituvchisi T.V.Epifanova va Rossiya davlat iqtisodiyot universiteti yuridik fakulteti 5-kurs talabasi E.V.Jurbinaning maqolasi, “Fuqarolarning huquqlarini qayta ro‘yxatdan o‘tkazish va ro‘yxatdan o‘tkazish Dala hovli kuchga kirishidan oldin paydo bo'lgan Yer kodeksi"Rossiya Federatsiyasi" nafaqat dolzarb, balki davlat organlari va mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari, jismoniy va yuridik shaxslar, yuridik shaxslar faoliyatida, shu jumladan erni huquqiy tartibga solish masalalari bilan shug'ullanadigan ilmiy hamjamiyat faoliyatida talabga ega.

2009 yil 1 martgacha fuqarolarning er uchastkasiga bo'lgan huquqlarini qayta ro'yxatdan o'tkazish va ro'yxatdan o'tkazish Federal ro'yxatga olish xizmati tomonidan amalga oshirildi. 2008 yil 25 dekabrda Rossiya Federatsiyasi Prezidenti ko'chmas mulk ob'ektlari va unga bo'lgan huquqlarning tavsifini o'z ichiga olgan yagona ko'chmas mulk reestrini yaratishga qaratilgan farmonni imzoladi. Ushbu jarayonni optimallashtirish uchun Federal xizmat yaratildi davlat ro'yxatidan o'tkazish, kadastr va kartografiya, Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligining yurisdiktsiyasi ostida. 2009 yil 1 martdan boshlab huquqlarni ro'yxatga olish va ko'chmas mulkni ro'yxatga olish bilan bog'liq barcha masalalar yangi bo'lim - Ro'yxatga olish, kadastr va kartografiya bo'yicha Federal xizmati tomonidan hal qilinadi. Xizmatning asosiy vazifasi huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish tizimlarining barqarorligi va barqaror ishlashini ta'minlashdan iborat Ko'chmas mulk, davlat kadastr ro'yxatidan o'tkazish Ushbu tizimlarni bosqichma-bosqich o'zgartirish orqali ko'chmas mulk ob'ektlari va kartografiya. Yer kodeksi kuchga kirgan kundan boshlab yer uchastkalari fuqarolarga doimiy (muddatsiz) foydalanishga va meros qilib qoldiriladigan umrbod egalik qilishga berilmaydi. Rossiya Federatsiyasining Yer kodeksida nazarda tutilmagan yerga bo'lgan ushbu huquqlar mulk yoki ijara sifatida qayta ro'yxatdan o'tkazilishi kerak. Qayta ro'yxatdan o'tkazish zarurati fuqarolarga doimiy (muddatsiz) foydalanish yoki umrbod meros qilib qoldiriladigan yer uchastkalari davlat yoki kommunal mulk. Doimiy (muddati) foydalanish yoki umrbod meros qilib qoldiriladigan er uchastkasining egasi, ya’ni bunday yer uchastkasining egasi bo‘lmagan er uchastkasini tasarruf etish huquqiga ega emas.

Hozirgi vaqtda er uchastkasidan doimiy (muddatsiz) foydalanish huquqi ro'yxatga olinishi mumkin: 2001 yil 30 oktyabrgacha amalda bo'lgan yer va fuqarolik qonunchiligiga muvofiq jismoniy va yuridik shaxslar o'rtasida vujudga kelgan; 2001 yil 30 oktyabrgacha (Rossiya Federatsiyasi Yer kodeksi kuchga kirgunga qadar) ushbu huquqqa ega bo'lgan tashkilotlarning huquqiy vorislari - qayta tashkil etilgan yuridik shaxslar tomonidan sotib olingan; hukumat tomonidan taqdim etiladi va shahar muassasalari, jumladan, davlat hokimiyati va mahalliy hukumatlar, federal hukumat korxonalari.

Soliq huquqi masalalariga alohida ilmiy yondashuv yuridik fanlar nomzodi, dotsent, Ukraina Davlat soliq boshqarmasi Moliyaviy huquq ilmiy tadqiqot instituti ilmiy-tadqiqot laboratoriyasi mudiri I.E.Krinitskiyning “Soliq tamoyillari” maqolasida qayd etilgan. Protsessual huquq: tushunchasi va turlari”.

Soliq protsessual huquqi tamoyillarining hozirgi holati va rivojlanish istiqbollari masalasini o'rganar ekan, muallif ushbu muammoning ikki jihatiga e'tiborni qaratadi: "keng" va "tor" ma'nodagi huquq tamoyillari. Soliq protsessual huquqi tamoyillarini «keng» tushunish kontseptsiyasiga ko'ra, ushbu tamoyillar tizimi to'rt darajadan iborat bo'lib, ularni quyidagicha qurish mumkin: a) umumiy huquqiy tamoyillar; b) umumiy protsessual (tarmoqlararo) tamoyillar; v) moliyaviy (tarmoqli) tamoyillar, ular orasida, birinchi navbatda, soliq (tarmoq ichidagi) tamoyillarini ajratib ko'rsatish kerak; d) maxsus tamoyillar. Muallif soliq protsessual huquqining printsiplari odatda majburiy bo'lgan dastlabki normativ-huquqiy qoidalar (ma'lum bir universallik va mavhumlik bilan tavsiflanadi) bo'lib, ular bo'yicha vakolatli organlarning protsessual (odatda yuridik bo'lmagan) faoliyati tartibi belgilab qo'yilgan degan xulosaga keladi. qurilgan davlat hokimiyati soliqqa tortish sohasida.

Malakali tibbiy yordam ko'rsatish huquqiga oid masalalar tibbiyot fanlari doktori, Novgorod davlat universitetining fuqarolik va tijorat huquqi kafedrasi professori maqolasida ko'tarilgan. Yaroslav Donishmand S.K. Kusherbaev "Rossiya tibbiyotni global isloh qilishga muhtoj".

Xususan, maqolada Rossiyada iqtisodiyot, siyosat va sog‘liqni saqlash sohasidagi global inqiroz munosabati bilan tibbiyot sohasidagi qonun hujjatlarini zudlik bilan isloh qilish zarurati paydo bo‘lgani qayd etilgan. Va nihoyat, qanday dori bo'lishi kerakligini hal qilish vaqti keldi: byudjetmi, pullikmi yoki sug'urtami? Zamonaviy byudjet tibbiyoti faqat iqtisodiy cheklovlar bilan bog'liq tibbiy xizmatlarning ma'lum bir to'plamini taqdim etishi mumkin. Majburiy tibbiy sug'urta polisiga (CHI) ko'ra, yiliga bir kishi uchun kichik miqdor mavjud. Ixtiyoriy tibbiy sug'urta (VHI) o'z vaqtida va sifatli bo'lishiga ishonish imkonini beradi tibbiy yordam kunning istalgan vaqtida, lekin bu boy va boylarning ko'p qismi. Moliyalashtirishning uch manbasining iqtisodiy salohiyatidan oqilona foydalanish yo‘llarini belgilash zarur. Byudjet tibbiyoti davlat moliyalashtirish manbai sifatida Rossiyaning barcha aholisiga kompleks tibbiy yordam ko'rsatishning ijtimoiy kafolati bo'lib qolmoqda. Tibbiyotni mutlaq ijtimoiylashtirish va tibbiy xizmatlarga bo'lgan huquqlarning e'lon qilingan tengligi, milliy miqyosda tibbiy fondni shakllantirish, yagona shifoxona fondi- bu davlat byudjetining konsolidatsiyasidir. Umumiy milliy intilishlarning ijtimoiy asosiy oqimida sog'liqni saqlashni milliylashtirish davlat zimmasiga maksimal mas'uliyat yuklaydi.

Saratov davlat oliy kasbiy ta'lim muassasasi fuqarolik huquqi kafedrasi aspirantining maqolasi ham mazmunli ko'rinadi. davlat akademiyasi A.S. Lazarevaning huquqlari "Bitnomaning haqiqiy emasligining huquqiy tabiati". Muallifning ta'kidlashicha, mohiyat masalasi haqiqiy emas tranzaksiya faqat unga aniq javob topilmagani uchun juda dolzarb bo'lib qolmoqda. Uning to'g'ri qarori doktrinaning keyingi rivojlanishiga ijobiy ta'sir ko'rsatadi huquqiy bitim, bizga ushbu muammoning ko'p jihatlariga yangicha qarashga, ularni baholashga adekvat yondashishga imkon berdi. huquqiy oqibatlar haqiqiy bo'lmagan bitim bo'yicha tuzilgan qoida bilan bog'liq ravishda qonunda belgilangan, ushbu oqibatlarni amalga oshirishning eng maqbul va samarali mexanizmini nazarda tutadi. Yaroqsiz bitimning mohiyati haqidagi savolni hal qilish, u tizimda qaysi o'rinni egallaydi degan savolga javob berishni anglatadi. yuridik faktlar.

Shuningdek, yuridik fanlar nomzodi, dotsent, Sharqiy iqtisodiy-huquqiy gumanitar akademiyasi fuqarolik huquqi va jarayonlari kafedrasi mudiri F.F.Litvinovichning “Xususiy huquq kategoriyasi tizimidagi uzluksizlik” mavzusidagi qiziqarli va mazmunli maqolasi taqdim etildi. fuqarolik huquqi bo'limi.

Xususiy huquqda ketma-ket bog'lanish deganda hozirgi va o'tmish o'rtasidagi shunday munosabat tushuniladiki, u bir harakatli inkor va olib tashlashda emas, balki ko'p harakatli inkor va olib tashlashlar zanjirida amalga oshiriladi va uzluksizlik ham ijobiy munosabat sifatida amalga oshiriladi. saqlash orqali to'planish va yo'qotish (inkor etish) orqali salbiy birikma sifatida. Xususiy huquq rivojlanishining oʻtish holatlari mexanizmining eng muhim elementi boʻlgan vorislik bogʻliqligi ushbu mexanizmda rivojlanayotgan huquq tizimining nafaqat genetik birlik tufayli, balki huquq tizimining yaxlitligini belgilovchi momentni ham ifodalaydi. qonunda vorislik jarayonini ifodalovchi turli tomonlardan “meros”, “qarz olish”, “qonun qabul qilish” tushunchalarida o‘z ifodasini topgan birgalikda yashash aloqalarining birligi. Xususiy huquqdagi uzluksizlikning mohiyati eski sifatning yangida, o‘tmish hozirda, lekin kelajak manfaatlarida rivojlanishida namoyon bo‘ladi, shuning uchun ham hamma saqlanish davomiylikni anglatmaydi, balki faqat shu davrda rivojlangan sifatni anglatadi. yangi. Umuman olganda, asrab-avaylash faqat qonunda uzluksizlikning potentsial imkoniyatini o'z ichiga oladi, u haqiqatga aylanadi (ya'ni, haqiqiy uzluksizlikka aylanadi), agar yangi tarixiy sharoitlarda unga qarshi bo'lgan tendentsiyalarga qarshi kurashda o'tmishda o'rnatilgan huquq asoslari ustunlik qilsa (ularning g'alaba istisno qilinmaydi, bu ma'lum bir uzluksizlikda tanaffusga olib keladi). Qolaversa, huquqning bu asosi o'zgargan sharoitga moslashib, o'z-o'zidan o'zgarib, boyib boradi.

Yuridik shaxslarning rivojlanishini huquqiy tartibga solish muammosi yuridik fanlar nomzodi, “Surgut davlat universiteti” Oliy kasb-hunar ta’limi davlat ta’lim muassasasi “Fuqarolik huquqi fanlari va mehnat huquqi” kafedrasi dotsenti N.I.Charkovskayaning maqolasida ko‘tarilgan. Xanti-Mansiysk avtonom okrugi - Ugra" "Yuridik shaxslar to'g'risidagi qonun hujjatlarini ishlab chiqish konsepsiyasi loyihasining ayrim masalalari". Xususan, muallif xususiy huquq portalida Yuridik shaxslar to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini rivojlantirish konsepsiyasi loyihasi e’lon qilinganini ta’kidladi. Ushbu hujjat Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 2008 yil 18 iyuldagi Farmoni qoidalarini bajarish uchun Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Xususiy huquq bo'yicha tadqiqot markazi tomonidan tayyorlangan Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish kontseptsiyasining bir qismidir. 1108-son "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksini takomillashtirish to'g'risida". tartibga soluvchi qonun hujjatlariga keng qamrovli o'zgartirishlar kiritish zarurati yuridik shaxs, uzoq vaqtdan beri kechiktirilgan, chunki yuridik shaxslar to'g'risidagi qonunchilik sohasidagi individual, maqsadli o'zgarishlar sifatli natijaga olib kelmaydi. Yuridik shaxslar konsepsiyasi loyihasida ko‘plab qiziqarli takliflar mavjud. Xuddi o'sha payt, individual masalalar qo'shimcha, chuqurroq o'rganishni talab qiladi. Shu bilan birga, umumiy qarzga "tushib ketmaslik" kerak xorijiy tajriba, o'z tajribangizni hisobga oling, undan xulosa chiqaring, shuningdek, bir ekstremaldan ikkinchisiga shoshilib, shoshilinch qarorlar qabul qilmang.

Tadbirkorlik huquqining ayrim jihatlari yuridik fanlar nomzodi, Rossiya Fanlar akademiyasining Sibir bo‘limi Falsafa va huquq instituti katta ilmiy xodimi N.Yu.Chernusning “Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining ahamiyati” maqolasida muhokama qilingan. Rossiya Federatsiyasi tadbirkorlik faoliyati erkinligini ta'minlashda. Dunyoning eng yirik davlatlarini qamrab olgan moliyaviy inqirozning salbiy jarayonlari hozirda dunyo boshdan kechirayotgan rus davlati, jiddiy oqibatlarga olib keldi, tadbirkorlik faoliyati huquqini optimal tarzda amalga oshira olmaslik. Shu munosabat bilan inqiroz sharoitida tadbirkorlik faoliyati erkinligini ta’minlash masalasi ko‘rib chiqilmoqda. yuridik fan orqali oshkor etilishi mumkin huquqiy qurilish, Qanaqasiga " huquqiy kafolat" Tadbirkorlik erkinligi - bu tamoyil konstitutsiyaviy huquq. Biroq, tadbirkorlik faoliyatini konstitutsiyaviy va huquqiy qo'llab-quvvatlash bu bilan cheklanmaydi, chunki tadbirkorlik erkinligi to'g'risidagi qoida tadbirkorlik faoliyatini tartibga soluvchi davlat va xususiy huquq sohalari uchun normativ-huquqiy bazani tashkil etishga qaratilgan. Shu tarzda tashkil etilgan qonunchilik keng qamrovli bo'lib, bu davlat va xususiy huquqning o'zaro ta'sirini ta'minlaydi. Shu munosabat bilan, zamonaviy bozor iqtisodiyotining real ehtiyojlarini hisobga olgan holda, tadbirkorlik huquqining shakllanishi haqida gapirish mumkin mustaqil sanoat huquqlar.

Moskva davlat gumanitar universiteti Anapa filiali iqtisod va boshqaruv kafedrasi assistentining maqolasi katta qiziqish uyg‘otdi. M.A.Sholoxov Y.N.Lukyanova "Intellektual mulk sohasidagi siyosat", fuqarolik huquqi bo'limida taqdim etilgan. Xususan, muallifning ta'kidlashicha, Rossiya Federatsiyasida intellektual mulk sohasidagi siyosat intellektual ishning har bir "mahsuloti" turiga eng to'liq va batafsil yondashuvni o'z ichiga olgan aniq qonuniy tartibga solish talab qilinadigan bosqichga allaqachon etib kelgan. . Agar ilgari Rossiya Federatsiyasining 1993 yildagi "To'g'risida" gi qonuni mualliflik huquqi Va turdosh huquqlar” hali ham mualliflik huquqini himoya qilishni ta'minladi, shu kunlarda u o'z ahamiyatini yo'qotdi va 2008 yil 1 yanvarda Rossiya Federatsiyasining "Fuqarolik kodeksi" ning intellektual mulk huquqlarini himoya qilishga bag'ishlangan 4-qismi kuchga kirdi. Yangi qonunning qabul qilinishi ko‘plab masalalar bilan bog‘liq. Ularning asosiy bo'g'ini, birinchi navbatda, 1990-yillarning boshidan beri. Intellektual mulk sohasidagi Rossiya qonunchiligi bir-biriga bog'liq bo'lmagan va muvofiqlashtirilmagan bir nechta qonunlar bo'ylab tarqalib ketdi.

Intellektual mulk qonunchiligi hali juda yosh va kuchayishda davom etadi. Asta-sekin, patent va mualliflik jamiyatlarining birgalikdagi sa'y-harakatlari bilan ommaviy axborot vositalari orqali iste'dodli odamlar bilan muloqot qilish, ularga hamma narsa unchalik qiyin va qo'rqinchli emasligini, intellektual mehnatga bo'lgan huquqlaringizni himoya qilish mumkinligini tushuntirish, bularning barchasi qonuniy va moddiy jihatdan foydalanish mumkin. Balki o'shanda fuqarolar bu qonunlardan foydalana boshlashadi.

Nizolarni hal qilishning muqobil usullari masalalari yuridik fanlar nomzodi, NANO VPO Biznes va siyosat instituti fuqarolik huquqi fanlari kafedrasi mudiri S.V.Nikolyukinning “Nizolarni hal etishning nodavlat (muqobil) usullari” maqolasida ko‘tarilgan. ”.

An'anaviy rezolyutsiya huquqiy ziddiyatlar jamoat adolati orqali amalga oshiriladi, chunki bu odatda qabul qilinadi sud tizimi Zamonaviy bozor ishlab chiqarish munosabatlarida barqarorlik va barqaror taraqqiyotni ta'minlash maqsadi har qanday sanoatning iqtisodiy mexanizmining ajralmas va o'ta muhim funktsional elementidir. rivojlangan davlat tinchlik. Xalqaro savdo aylanmasi sohasida yuzaga keladigan nizolarni sud yordamida hal qilish har doim ham tavsiya etilmaydi, chunki nizoni davlat sudida ko'rib chiqish ko'pincha ko'plab xavf va qiyinchiliklar bilan bog'liq, xususan: a) nizolarni bilmaslik. xorijiy davlat sudining arizasi uchun majburiy bo'lgan protsessual tartib, bu amalda mahalliy advokat xizmatiga murojaat qilish zarurligini anglatadi; b) sud ishini sud joylashgan davlat tilida yuritish majburiyati, shu munosabat bilan nizoga oid barcha hujjatlarni qo'llaniladigan tilga tarjima qilish zarurati yuzaga keladi; v) bir nechta instantsiyalarning mavjudligi va shtat sudiga xos bo'lgan protsessual rasmiyatchilik, bu ishning kechikishiga yordam beradi va qo'shimcha xarajatlar; d) sudyalar o'rtasida zaruriy vakolatlarning yo'qligi, chunki shtat sudlari sudyalarini tayyorlash milliy huquq tizimi normalarini qo'llash uchun mo'ljallangan, garchi shartnoma shartlari har doim ham ma'lum bir davlatning moddiy huquqiga bo'ysunmasa ham; e) shtat sudlari sudyalari ko'pincha ma'lum bir davlat sub'ekti bo'lgan protsess ishtirokchilariga nisbatan yumshoqroq munosabatda bo'lishlari sababli nizo tomonlariga teng bo'lmagan munosabat; f) qarorni ijro etish imkoniyati cheklangan davlat sudi hududida xorijiy davlat amalga oshirishga imkon beradigan universal xalqaro shartnomalarning yo'qligi sababli ijro etish bir davlat shtat sudining boshqa davlat hududidagi qarorlari.

Fuqarolik huquqi bo‘limiga “Ijaraga oluvchi va turar joy egasining oila a’zosining huquqiy holati” mavzusidagi joriy maqolani yuridik fanlar nomzodi, Janubiy davlat huquqiy fanlari kafedrasi dotsenti Yu.S.Novikova taqdim etdi. Ural davlat universiteti. Muallifning ta'kidlashicha, Rossiyadagi demokratik o'zgarishlar ko'plab huquqiy davlatlarning tugatilishiga olib keldi va yangi davlatlarning paydo bo'lishiga olib keldi. Shu bilan birga, ba'zi huquqiy shartlar "relikt" Sovet qonunchiligi, bugungi kunda muhim ishlov berish talab etiladi. Masalan, yaqin vaqtgacha Art. RSFSR Uy-joy kodeksining 53 va 54-moddalarida kontseptsiyaning ta'rifi mavjud huquqiy maqomi ijarachining oila a'zosi va u bilan birga yashaydigan va u bilan teng ravishda barcha huquqlardan foydalanadigan va turar joyni ijaraga berish shartnomasidan kelib chiqadigan barcha majburiyatlarni o'z zimmasiga oladiganlar, uning turmush o'rtog'i, bolalari, ota-onalari, boshqa qarindoshlari, nogironligi bo'lgan shaxslar va boshqa shaxslar, agar u bilan umumiy uy xo'jaligi bo'lsa. Zamonaviy sharoitda turar-joy ijarachisining (egasining) oila a'zosining huquqiy maqomini amalga oshirish nafaqat qiyinlashdi, balki qaysidir ma'noda turar-joy ijarachisining (egasining) huquqlarini buzadi. Amalda, "ijarachining oila a'zosi" deb ataladigan shaxsning roziligi yo'qligi kvartirani almashtirishga, uni sotishga to'sqinlik qiladigan, uni xususiylashtirish, meros qilib olish, undagi boshqa shaxslarni ro'yxatga olish jarayonlarini og'irlashtirgan holatlar yuzaga keldi.

Fuqarolik huquqi bo‘limida yuridik fanlar nomzodi, Janubiy Ural davlat universiteti konstitutsiyaviy va ma’muriy huquq kafedrasi dotsenti A.Yu.Petrovning “Mablag‘larni olib qo‘yish: banklar o‘rtasidagi o‘zaro hamkorlik amaliyoti” maqolasi ham ahamiyatli bo‘ldi. va sud ijrochilari”. Maqolada aytilishicha, undirish to'g'risida ariza berishda sud ijrochisi harakatlarining samaradorligi pul mablag'lari Kredit tashkilotlaridagi hisobvaraqlar va depozitlarda saqlanadigan mablag'lar har doim ham yuqori emas, bu nafaqat ularning haqiqiy yo'qligi, balki normativ-huquqiy hujjatlarning nomukammalligi tufayli ham kredit tashkilotlari va hokimiyat organlari o'rtasidagi munosabatlar chegaralarini aniq va aniq belgilashga imkon bermaydi. Federal xizmat sud ijrochilari.

To'g'ri yo'qligi sababli qonunchilikni tartibga solish Va sud amaliyoti ishtirok etish bilan bog'liq nizolarni ko'rib chiqish kredit tashkilotlari hibsga olish to'g'risidagi buyruqni bajarmaganlik uchun ma'muriy javobgarlikka tortish uchun yuborilgan qarorning maqsadli xususiyatiga asoslangan yondashuvni amalda qo'llash taklif etiladi. Hibsga olish to'g'risidagi buyruq kredit tashkilotining filiali yoki vakolatxonasiga yuborilgan bo'lsa, unda ijro faqat filial yoki vakolatxonada ochilgan hisobvaraqlar va depozitlar bo'yicha amalga oshiriladi. Agar qaror kredit tashkilotining bosh ofisiga yuborilgan bo'lsa, u holda kredit tashkilotining barcha filiallarida ochilgan hisobvaraqlar va omonatlarni tintuv qilish va olib qo'yish xatlangan summa doirasida amalga oshiriladi. Shu bilan birga, kredit tashkilotining barcha alohida bo'linmalarida jamlangan qamoqqa olishni amalga oshirish jarayonini ishlab chiqarish va monitoring qilish qo'shimcha javobgarlikni keltirib chiqaradi. huquqiy xavflar mablag'larni ortiqcha olib qo'yish tufayli qarzdorning hisobvaraq bo'yicha huquqlarini asossiz cheklash.

Rossiyalik aspirantning maqolasi katta qiziqish uyg‘otdi. davlat instituti intellektual mulk (Moskva) A.N. Popov " Huquqiy rejim Sobiq SSSR mamlakatlari qonunchiligiga muvofiq fan asarlari”. Ilmiy asarlar mualliflik huquqi bilan himoyalangan, kitoblar, monografiyalar, darsliklar kabi ilmiy asarlarning asosiy turlari esa matn shaklida ifodalanganligi sababli adabiy asarlar rejimida muhofaza qilinadi. Bir qator ilmiy ishlar ularning huquqiy himoyasining o'ziga xos xususiyatlariga ega, bu asosan ishlatiladigan asarlarga tegishli ta'lim jarayoni. Ma'ruzalar yoki seminarlar kabi og'zaki ishlar, ilmiy ma'ruzalar kabi hosila ishlar, uslubiy ishlanmalar yoki laboratoriya ishlari, ba'zi hollarda murakkab hajmli-fazoviy tuzilishga ega bo'lganlar ham huquqiy himoyaga olinadi. Buning ajablanarli joyi yo'q o'tgan yillar Muallifning ma'ruza yoki laboratoriya ishlarini bajarishini ob'ektiv shaklda ifodalovchi videogramma kabi huquqiy tushuncha paydo bo'ldi.

Tarmoq fanlariga oid qator asarlar mavjud. Bularga, masalan, kartografik asarlar yoki shaxmat kompozitsiyalari kiradi. Ilmiy asarlarning asosiy xususiyati shundaki, ko'pincha asar mazmunining elementi bo'lgan ilmiy natija emas, balki mualliflik huquqi himoya qilinishi kerak bo'lgan shakldir. bu natija uning muallifi tomonidan berilgan.

Fuqarolik huquqi bo‘limiga Rossiya davlat intellektual mulk instituti (Moskva) aspiranti P.A.Popovaning “MDH mamlakatlari qonunchiligida san’at asarlarini huquqiy himoya qilish” maqolasi taqdim etildi. Mustaqil Davlatlar Hamdoʻstligi davlatlarining mualliflik huquqi toʻgʻrisidagi qonunlari MDHning namunaviy qonunchiligi, yaʼni “Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisida”gi namunaviy qonunni hisobga olgan holda yaratilgan. Biroq, Hamdo'stlik davlatlarining milliy qonunchiligi o'ziga xos xususiyatlarga ega va ko'pincha bu mamlakatlarning mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunlari matn va mohiyat jihatidan namunaviy qonun bilan mos kelmaydi. Shu munosabat bilan muallif mavzular huquqiy tahlil MDHga a'zo bo'lgan ayrim davlatlarning qonun normalari.

Fuqarolik faniga bo‘lgan yuksak kasbiy munosabat yuridik fanlar nomzodi, Mehnat va ijtimoiy munosabatlar akademiyasi Fuqarolik huquqi va jarayoni kafedrasi professori L.B.Sitdikovaning “Xizmat ko‘rsatganlik uchun haq to‘lash: konsepsiya” maqolasida ko‘rsatilgan. va xususiyatlarni tizimlashtirish”.

Tadqiqotchining qayd etishicha, davlat xizmatlari umuman ahamiyatli bo‘lib, davlat ularni ko‘rsatish uchun mas’uliyatni o‘z zimmasiga oladi, lekin ular ommaviy-huquqiy shaklda (davlat organlari yoki mahalliy davlat hokimiyati organlari tomonidan) yoki xususiy huquq shaklida (fuqarolik-huquqiy shartnoma) amalga oshirilishi mumkin. Shunga ko'ra, taqdim etish predmetiga qarab, xizmatlar davlat va shahar bo'lishi mumkin; moliyalashtirish manbalari bo'yicha - byudjet (davlat yoki shahar byudjeti hisobidan) yoki byudjetdan tashqari, ya'ni oluvchi uchun - pullik va bepul. Davlat va munitsipal tuzilmalar, shuningdek, yuridik shaxs huquqiga ega bo'lgan notijorat tashkilotlari tomonidan qoplanadigan asosda ko'rsatiladigan xizmatlar (qo'shimcha pullik xizmatlar) tegishli turdagi fuqarolik qonunchiligi qoidalariga muvofiq bo'lishi kerak. shartnomalar to'langan ta'minot xizmatlar. Yuqoridagilardan ko‘rinib turibdiki, “xizmat” tushunchasi bosqichma-bosqich tabaqalanib, nafaqat sof fuqarolik ma’nosidagi xizmatlarni, balki davlat xizmatlarini ko‘rsatishni ham qamrab oladi. Ijrochi sifatida ushbu shartnomalarning mumkin bo'lgan ishtirokchilari doirasini aniqlashda shuni yodda tutish kerakki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida u qat'iyroq qo'llaniladigan maxsus yuridik shaxs printsipi bilan cheklangan. davlat organlari, davlat korxonalari va tashkilotlar. Shu bilan birga, shartnomalarning maxsus predmeti tarkibi qonun bilan belgilanishi yoki xizmatning xususiyatidan kelib chiqishi mumkin. Bunday xizmatlarni taqdim etish, yuqorida aytib o'tilganidek, bevosita bog'liq davlat funktsiyalari davlat, ya'ni faoliyatining asosiy yo'nalishlari va bu funktsiyalardan kelib chiqadi. Bunda davlat organlari: davlat xizmatlarini mustaqil ko‘rsatishi; o'z ta'minotini mahalliy hokimiyat organlariga yoki ushbu maqsadlar uchun maxsus tuzilgan tashkilotlarga topshirish; ularning tijorat va notijorat tashkilotlari tomonidan ta'minlanishini tashkil etish. Davlat xizmatlarini ko'rsatish variantini tanlash ko'p jihatdan qonun talablariga yoki xizmatning o'ziga xos xususiyatiga bog'liq.

Yuridik fanlar nomzodi, Ural davlat pedagogika universitetining davlat-huquqiy fanlar kafedrasi mudiri T.V.Slyusarenkoning “Sverdlovsk viloyati va Yekaterinburgdagi yer nizolarini hal etishda sud amaliyotini tahlil qilish” maqolasida dolzarb muammolar ko‘tarilgan. Muallifning ta’kidlashicha, yer uchastkalaridan foydalanish va ularni tasarruf etish bilan bog‘liq nizolarni sud tartibida ko‘rib chiqish amaliyotini tahlil qilish bizga tez-tez uchrab turadigan bir qator masalalarni tizimlashtirish va yer huquqiy munosabatlari ishtirokchilari duch keladigan ayrim muammolar yuzasidan takliflar ishlab chiqish imkonini beradi. fuqarolik, yer va shaharsozlik kodekslari va boshqa tegishli normativ hujjatlar qoidalarini amalga oshirish jarayoni. Mulk huquqlarini e'tirof etish to'g'risidagi da'voda javobgarni aniqlash muammolardan biridir. Erga oid nizolarni sudlarda ko'rib chiqishda, agar da'vogar ushbu uchastkadan huquqni tasdiqlovchi hujjatlarsiz haqiqatda foydalanilgan bo'lsa, er uchastkasiga bo'lgan huquqni tan olishdan chetlashtiriladimi yoki yo'qmi degan savol e'tiborga loyiqdir. Maqola so‘ngida muallif ta’kidlaganidek, hozirda erishilgan yutuqlarni qayd etmaslikning iloji yo‘q tartibga soluvchi tartibga solish yer munosabatlari; ammo, S.A.Charkin to'g'ri ta'kidlaganidek, amaliy ishchilar qonun chiqaruvchi normalarni yanada takomillashtirishni zarur deb hisoblaydilar. yer qonuni, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tomonidan tegishli tushuntirishlar berish. Ko'tarilgan miqdorni kamaytiring yer da'volari sudlarda qonun hujjatlaridagi kamchiliklarni to‘ldirish va ushbu nizolarni hal etishning samarali mexanizmlarini yaratish orqaligina mumkin bo‘ladi.

Sotsiologiya fanlari nomzodi, Sharqiy iqtisodiy-huquqiy gumanitar akademiyasi (Ufa) Yuridik instituti fuqarolik huquqi va jarayonlari kafedrasi dotsenti N.R.Xalilovaning “Tijorat sub’ekti masalasi to‘g‘risida”gi maqolasi alohida qiziqish uyg‘otdi. Qonun.” Xususan, muallif huquqiy tartibga solish predmetini tushunishda aniqlik, birinchidan, “tijorat huquqi” tushunchasini shakllantirishga, ikkinchidan, tijorat huquqi bilan tartibga solinadigan huquqiy munosabatlar sub’ektlarini tan olishga, uchinchidan, ob’ektlarni belgilashga imkon berishini qayd etadi. qanday muammolar yuzaga kelishiga oid.bu huquqiy munosabatlar. Shu bilan birga, tijorat huquqini huquqiy tartibga solish predmeti to'g'risida savol tug'ilganda, uni ta'riflashga ilmiy va ilmiy nuqtai nazardan yondashuvlarning noaniqligini ta'kidlash kerak. o'quv adabiyoti. Bunday holatning sabablaridan biri tijorat huquqi bilan tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlar tabiatining xilma-xilligidir. Jumladan, tijorat huquqining barcha mutaxassislari ham ulgurji savdo va ulgurji iste'molchiga tovarlar bozorida tovarlarni ilgari surish munosabatlari, ulgurji xarid (sotib olish) faoliyati va moddiy ta'minot sohasidagi munosabatlarni o'z ichiga olmaydi. Boshqa tomondan, ayrim olimlar tijorat huquqining predmetini, jumladan, investitsiya munosabatlari, qimmatli qog'ozlar bozori va fuqarolik va tadbirkorlik huquqining predmeti bo'lgan boshqa munosabatlarni asossiz ravishda kengaytirmoqda.

Fuqarolik huquqi bo'limida, shuningdek, yosh tadqiqotchilarning, ya'ni Ural davlat yuridik akademiyasi talabasi Yu.V.Smolinaning "Rossiya bolalarini asrab olish shartlarining umumiy tavsifi" asarlari taqdim etilgan. begona element" Rossiya Federatsiyasi fuqarolari bo'lgan bolalarni qabul qilishda amalda yuzaga keladigan muammolar chet el fuqarolari, uy sharoitida asrab olish bilan bog'liq haqiqiy vaziyatni aniqlashga yordam beradi. Shu munosabat bilan mamlakatimizda farzandlikka olishni rag‘batlantirish va jozibadorligini oshirishga qaratilgan kompleks chora-tadbirlarni amalga oshirish zarur.

“Yosh tadqiqotchilar uchun tribuna” kontekstida Moskva davlat elektron texnologiyalar instituti (Moskva) huquq fakulteti talabasi S.S.Turkinaning “Innovatsion faoliyat bo‘yicha Rossiya qonunchiligini takomillashtirishning dolzarb muammolari” ishiga e’tibor qaratiladi. ”.

Muallifning fikricha, innovatsion qonunchilikning izchil va tizimsiz rivojlanib borayotgani, innovatsion terminologiya esa bir qator federal qonunlarda uning mazmunini tahlil qilmasdan, faqat tilga olingani sabab, bu boradagi ilmiy izlanishlar yetarli emasligidir. innovatsion munosabatlar. Uzoq vaqtdan beri qonunchilik darajasi va huquqiy doktrina Rossiyaga innovatsion qonun kerakmi degan savolni muhokama qiladi. Amaldagi qonunchilik normalarining tahlili shuni ko'rsatadiki, na fuqarolik, na soliq qonuni"innovatsion faoliyat", "innovatsiyalar", "innovatsion faoliyat sub'ektlari" tushunchalarining aniq ta'rifini o'z ichiga olmaydi (garchi dasturiy hujjatlarda, masalan, "Rossiya Federatsiyasi siyosatining asosiy yo'nalishlarida" Innovatsion tizim 2010 yilgacha” va mintaqaviy qonunchilikda ular ko'pincha turli yo'llar bilan belgilanadi), bu esa huquqni qo'llashda bir qator qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi.

Fuqarolik huquqi bo‘limida biologiya fanlari nomzodi, vazirlikning Chorvachilik va naslchilik ishlari boshqarmasi chorvachilik tarmoqlarini rivojlantirish boshqarmasi boshlig‘i o‘rinbosarining maqolasi taqdim etildi. Qishloq xo'jaligi Rossiya Federatsiyasi I.O. Utkina "Itlarni etishtirishda jamoat munosabatlarini huquqiy tartibga solish: fuqarolik qonunchiligining ziddiyatlari". Asarda muallif "Shahar va shaharlarda boqiladigan itlarning fuqarolik muomalasi to'g'risida" federal qonunni ishlab chiqish zarurligini ta'kidlaydi. aholi punktlari Rossiya Federatsiyasi ", bu inson hayoti va sog'lig'ini muhofaza qilishning ustuvorligi tamoyiliga asoslanishi kerak, unga ko'ra itlarni saqlash bilan bog'liq faoliyatni amalga oshirishda bunday qarorlar qabul qilinishi va bunday harakatlar amalga oshirilishi kerak. inson hayotini saqlab qolish yoki inson salomatligiga salbiy (zararli) ta'sirlarning oldini olish. Noyob identifikatsiya raqamiga ega chipni teri ostiga kiritish va yagona ro‘yxatga olish ma’lumotlar bazasiga kiritish yo‘li bilan hayvonni majburiy elektron identifikatsiya qilish tartibini qonun bilan belgilab olish, hayvonga bo‘lgan mulkchilik huquqini tegishli guvohnoma berish bilan ro‘yxatdan o‘tkazish tartibini belgilash zarur. egasi to'g'risidagi barcha ma'lumotlarni aks ettiruvchi ro'yxatga olish guvohnomasi, identifikatsiya raqami hayvon, shuningdek, manba sifatida tasniflanganligi (yoki tasniflanmaganligi) ko'rsatilgan yozuv bilan itning zoti xavf ortdi, shaxsiy va jamoat manfaatlarini uyg'unlashtirish tamoyilini hisobga olgan holda, xavfning kuchayishi manbalari sifatida e'tirof etilgan it zotlarining aylanishiga cheklovlarni qonunda mustahkamlang.

Qiziqarli maqola “Notariuslar Qadimgi rus– hudud kotiblari” mavzusida Boshqird davlat universiteti yuridik instituti talabasi A.R.Xaybullin taqdimot qildi. Birinchidan qonun hujjatlari Qadimgi Rossiya davlati hududiy kotiblarning ijtimoiy holatining faqat ma'lum xususiyatlarini tartibga solgan. Mavjud aktlar, qoida tariqasida, boshqa odamlar guruhlari bilan bir qatorda uni tartibga solish bilan bog'liq va asosiy narsani - ramkani aks ettirmagan. kasbiy faoliyat hududiy kotiblar, huquqiy maqomi va malakasi. Shuni ta'kidlash kerakki, notarial funktsiyalarni bevosita hududiy kotiblarga yuklash bo'lmagan, lekin xatlar tayyorlash va turli harakatlarni to'g'ri rasmiylashtirish faoliyati aynan ularning qo'lida to'plangan. Ishonch shartnomalari va og'zaki operatsiyalar asta-sekin kontragentlarning majburiyatlarini yozma ravishda qayd etishga yo'l ochdi. Hudud kotiblariga bo'lgan talab 17-asrda majburiy yozma shaklni talab qiladigan bitimlar sonining sezilarli darajada oshishi bilan yordam berdi. Shunga ko‘ra, 1635 yilda shartnomalar, omonatlar, ssudalar va avanslar yozma shaklda amalga oshirilishi kerakligi to‘g‘risidagi qirol farmoni e’lon qilindi, aks holda: “qulliksiz va krepostnoy bo‘lmagan da’volarda... sud hukmi berilmaydi”. ”. Ya'ni, davlat ustuvorlikni ta'minladi yozma shakl bitimlar uning tuzilganligiga dalil sifatida. Bundan tashqari, faqat yozma dalolatnomalar asosida buzilgan huquqni himoya qilish uchun ariza berishda taraflarning sudda ishda g'alaba qozonish ehtimoli oshdi.

Fuqarolik huquqi bo'limiga taqdim etilgan ish - "Iqtisodiyot, menejment va huquq instituti" xususiy ta'lim muassasasi Naberejnye Chelni filiali davlat va huquq nazariyasi va tarixi kafedrasi assistenti A.V.ning maqolasi qiziq. Xaritonov " Yuridik shakl Rossiyada va xorijda faktoring shartnomalari. Turli mamlakatlarda faktoringning huquqiy mohiyatini tushuntirish uchun turli xil an'anaviy yoki milliy o'ziga xos konstruktsiyalar qo'llaniladi. Rossiyada mavjud qonunchilik bazasi Iqtisodiy mazmuniga ko'ra bir xil bo'lmagan ikki turdagi faktoring operatsiyalarini (pul talabini o'tkazish bo'yicha moliyalashtirish) ajratadi; ularning farqi, birinchi navbatda, omil ta'sirida yuzaga keladigan xavf darajasida (kurs huquqining mavjudligi yoki yo'qligi) ifodalanadi. . Shuningdek, qarzdordan kutilayotgan daromad miqdori turli yo'llar bilan belgilanishi mumkin.

Pedagogika fanlari nomzodi, Kemerovo davlat universiteti Novokuznetsk filiali instituti fuqarolik huquqi va jarayon kafedrasi dotsenti A.Yu.Xvorostovning “Rossiyaning ekologik huquqida tabiiy resurslarga egalik qilish instituti” maqolasida. Qayd etilishicha, davlat huquqiy o‘zgarishlari o‘tgan asrning 90-yillarida sobiq davlat hududida sodir bo‘lgan. Sovet Ittifoqi(bir vaqtlar birlashgan davlatning yangi tashkil etilgan suveren davlatlarga aylanishi, har bir shakllangan davlatda o'z davlat hokimiyati tizimining shakllanishi, milliy qonunchiligining tarkibiy tuzilishi va boshqalar), xususan, mamlakatning shakllanishi va shakllanishiga hissa qo'shdi. Rossiyaning huquqiy tizimi ilgari SSSR qonunchiligida qonuniy ravishda belgilanganidan farq qiladigan narsa, mulk, shu jumladan tabiiy resurslar instituti. O'tgan asrning 90-yillarida Sovet Ittifoqining suveren davlatlarga aylantirilishi ushbu davlatlarda, shu jumladan Rossiyada mustaqil siyosiy, davlat va huquqiy tizimlarning shakllanishini belgilab berdi, bu nafaqat milliy qonunchilikni, balki tegishli doktrinal asoslarni ham yaratishni talab qildi. va tadqiqot. Shunday qilib, Rossiya qonunchiligining tarmoqlaridan biri, shuningdek, ilmiy va akademik intizom nisbatan yaqinda shakllana boshlagan, - ekologik qonun– aniq va aniq ta’rif, shuningdek, milliy qonunchilikda huquqiy qurilish, jumladan, o‘z institutlari va, xususan, tabiiy resurslarga egalik instituti talab qilinadi.

Qamoqqa olish tartibi haqida ba'zi savollar litsenziya shartnomasi Ulyanovsk davlat universiteti aspiranti D.Yu.Yurkinning “Lisenziya shartnomasini tuzish shakli, mazmuni va tartibi” maqolasida yoritilgan. Muallifning ta'kidlashicha, litsenziya shartnomasini tuzishda litsenziya shartnomalarining mazmuni yetarli darajada tartibga solinmaganligini hisobga olish kerak; umumiy standartlar fuqarolik huquqi. Shu bilan birga, ushbu shartnomada bir qator shartlar bo'lishi kerak va ulardan ikkitasi majburiy hisoblanadi: 1) shartnomada o'tkazish ob'ekti va berilgan huquqlar hajmi (litsenziya turi) va litsenziya shartnomasi ko'zda tutilishi kerak. shuningdek, uning hududiy amal qilishi, muddati, haq to'lash miqdori, tomonlarning huquq va majburiyatlarini ko'rsatishi shart; 2) litsenziat tomonidan ishlab chiqarilgan va ko'rsatilgan tovarlar, ishlar, xizmatlar sifati savdo belgisi litsenziar kamida litsenziar tomonidan ishlab chiqarilgan va ko‘rsatiladigan tovarlar, ishlar va xizmatlar sifatiga teng bo‘lishi kerak va litsenziar ushbu shart bajarilishini ta’minlashi shart.

“Rossiya qonunchiligi va huquqni qo‘llash tizimini takomillashtirishning dolzarb muammolari” xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyasi tashkiliy qo‘mitasi ushbu tadbirda ishtirok etganliklari uchun fuqarolik huquqi bo‘limiga o‘z materiallarini yuborgan olimlar, amaliyotchilar, aspirantlar va talabalarga minnatdorchilik bildiradi va keyingi hamkorlik.

Taqrizni yuridik fanlar nomzodi, dotsent tayyorlagan XONIM. Shayxullin, yuridik fanlar nomzodi, dotsent A.V. Ragulin

muammoli masalalar

Fuqarolik, oilaviy va mehnat huquqining tarmoqlari an'anaviy ravishda xususiy huquq deb tasniflanadi, ular kontinental huquqiy an'anaga ko'ra, ommaviy huquqqa ziddir. Bu farq asosda yotgan manfaatlar bilan bog'liq tartibga solinadigan munosabatlar. Xususiy huquq munosabatlari o'z sub'ektlarining shaxsiy (ya'ni shaxsiy) manfaatlariga qaratilganligi bilan ajralib turadi. Qonunda ular "xususiy ishlar" toifasi bilan belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi), bu manfaatlar deb tushunilishi kerak, qondirish to'g'risidagi qaror sub'ekt tomonidan mustaqil ravishda, majburlashsiz qabul qilinadi. Fuqarolar (jismoniy shaxslar) va yuridik shaxslar fuqarolik huquqlarini o'z xohishlariga ko'ra va o'z manfaatlarini ko'zlab oladilar va amalga oshiradilar. Ular shartnoma asosida o'z huquq va majburiyatlarini belgilashda va shartnomaning qonunga zid bo'lmagan har qanday shartlarini belgilashda erkindirlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi 2-bandi). Fuqarolik huquqiy munosabatlarining xususiyatlaridan biri sifatida qonun to'g'ridan-to'g'ri qaror qabul qilishda mustaqillikda namoyon bo'ladigan ularning ishtirokchilarining irodasining avtonomiyasini (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasi) nomlaydi. Bunday mustaqillik erkinlik toifasi bilan belgilanishi mumkin (masalan, shartnoma erkinligi).

Shu bilan birga, bunday erkinlikning e'lon qilinishi davlat tomonidan tadbirkorlik, bolalarni ovqatlantirish, mehnatkashlar mehnatini tashkil etish va hokazo shakllari va usullariga befarq bo'lishini anglatmaydi.Tizim yaxlitligi. Rossiya qonuni xususiy huquq va ommaviy huquqning xususiy huquq munosabatlarini huquqiy tartibga solish vositalarining uzviy birikmasida namoyon bo'ladi, chunki xususiy manfaatlarni jamoat, jamoat, davlat manfaatlarini hisobga olmasdan qondirish mumkin emas (masalan, monopoliyaga qarshi talablar bilan shartnoma erkinligini cheklash). . Huquqning rivojlanish tarixini shartli ravishda "shaxsiy manfaatlarning xudbinligiga" qarshi kurash sifatida ifodalash mumkin. Mamlakatimiz misolida fuqarolik-huquqiy munosabatlarni tartibga solishda imperativlik va dispozitivlikning turli nisbatlariga ega bo‘lgan bosqichlarni aniqlashimiz mumkin (masalan, 20-asr o‘rtalarida “haddan tashqari imperativlik” va 1990-yillarning boshlarida “haddan tashqari dispozitivlik”). ). Va aksincha, ommaviy huquqiy tartibga solish yordamida shaxsiy manfaatlar himoya qilinadi, bu, xususan, xususiy huquq majburiyatlarini buzganlik uchun ommaviy huquqiy javobgarlikda namoyon bo'ladi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 177-moddasiga qarang). , ta'minlaydi jinoiy javobgarlik kreditorlik qarzlarini to'lashdan qasddan bo'yin tovlaganlik uchun).

Xususiy xarakterga ega bo'lgan bir qator munosabatlar mavjud bo'lib, ularning huquqlari umuman manfaatsiz va hatto davlat uchun zararli sifatida majburiy himoyalanish imkoniyatisiz qoladi: biz o'yinlar va garovlardan kelib chiqadigan tabiiy majburiyatlar haqida gapiramiz ( Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1062-moddasi 1-bandi). Shunday qilib, qonun chiqaruvchi huquqiy tartibga solish jarayonida shaxsiy va jamoat manfaatlarining oqilona muvozanatiga erishishga harakat qiladi.

Shuni yodda tutish kerakki, huquq sohalarining an'anaviy bo'linishi ikki mezon (predmet va usul) bo'yicha har doim ham ularni chegaralash masalasini bir ma'noda hal qilishga imkon bermaydi. Shunday qilib, fuqarolik huquqidan farqli o'laroq, mehnat va oila huquqi xususiy huquqning tarmoqlari bo'lib qolishdan to'xtamagan holda, asosan, imperativlikni qo'llashga asoslanadi. Fuqarolik huquqining predmetiga kiruvchi munosabatlarning muhim qismi esa, masalan, iste'molchilar bilan munosabatlarda majburiy tartibga solinadi. Bizning fikrimizcha, huquq sohalarini farqlashning asosiy mezoni ularning predmetidir.

Fuqarolik huquqini tartibga solishning predmeti San'atda belgilangan. 2 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Fuqarolik munosabatlari mulkiy, korporativ va shaxsiy nomulkiy munosabatlar ishtirokchilarning tengligi, irodasi mustaqilligi va mulkiy mustaqilligiga asoslangan. Oxirgi ko'rsatkich fuqarolik-huquqiy munosabatlarni hokimiyat va bo'ysunish usuli asosida tartibga solinadigan boshqa munosabatlardan, masalan, moliyaviy va huquqiy munosabatlardan ajratishga imkon beradi.

Ob'ektga nisbatan fuqarolik-huquqiy munosabatlar mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlarga bo'linadi. Mulk bo'lgan fuqarolik huquqlarining ob'ektlari San'atda keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 128-moddasi, nomoddiy manfaatlar - San'atda. 150 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Shu ma'noda, 2013 yil 1 martdan boshlab Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida mustahkamlangan korporativ munosabatlar qonun chiqaruvchi tomonidan taklif qilingan ikkilikdan chiqib ketadi, chunki ularning ob'ektini faqat mulkiy yoki shaxsiy nomoddiy manfaatlarga qisqartirish mumkin emas.

Mulk O'zaro munosabatlar odatda bo'linadi haqiqiy munosabatlar (statik munosabatlar) va majburiy(dinamik munosabatlar). Majburiyatlar mutlaq mulkiy huquqiy munosabatlardan tovar birjasini huquqiy ro'yxatga olishga qaratilganligi bilan farq qiladi, bu esa, o'z navbatida, uning ishtirokchilarining mulkiy mustaqilligini (egalik huquqini) ta'minlashni talab qiladi.

Shaxsiy nomulkiy munosabatlar iqtisodiy mazmunga ega emas, mulkiy xususiyatga ega emas va aniq pul bahosi bilan baholanmaydi. Ro'yxatni ochish nomoddiy manfaatlar fuqarolik qonunchiligi bilan himoya qilinadi, bobda belgilangan. 8 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Fuqarolik-huquqiy munosabatlarning tarkibi ikkita huquqiy va texnik usul yordamida aniqlanadi:

• 1) tipik fuqarolik-huquqiy hodisalarni (fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquqiy holati, mulkiy huquqlar va boshqa mulkiy huquqlarning paydo bo'lishi va amalga oshirish asoslari, intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan huquqlar va unga tenglashtirilgan individuallashtirish vositalari (intellektual huquqlar), korporativ munosabatlar) sanab o'tish. , shartnoma va boshqa majburiyatlar),
• 2) boshqa mulkiy va nomulkiy munosabatlarga havolalar, agar ular ishtirokchilarning tengligi, irodasi mustaqilligi va mulkiy mustaqilligiga asoslansa. Shunday qilib, nomulkiy munosabatlar, masalan, shaxsiy nomoddiy manfaatlarni himoya qilish va himoya qilish bilan bog'liq munosabatlarni (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 150-moddasi) va mulkiy munosabatlarga - vindikatsion munosabatlarni (Fuqarolik Kodeksining 301-moddasi) o'z ichiga olishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Kodeksi) majburiyatlari emas, garchi ular asosan ularga o'xshashdir.

Ushbu uslublar muayyan munosabatlarni fuqarolik huquqi yoki boshqa soha sifatida tasniflash va shunga mos ravishda tegishli huquqiy normalarni qo'llash imkonini beradi. Shuni yodda tutish kerakki, u yoki bu tarmoq sub'ektini tashkil etuvchi munosabatlarning har xil xarakteri turli tarmoqlar normalarining raqobatlasha olmasligini anglatadi va mavjud nomuvofiqliklar tegishli qonun hujjatlarini o'zgartirish zarurligini ko'rsatadi. Masalan, normalar sub. 4-band, 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 575-moddasi tijorat tashkilotlari o'rtasida xayr-ehson qilishni taqiqlash to'g'risidagi qonun ostidagi qoida bilan raqobatlashadi. 11-moddaning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 251-moddasi asosiy kompaniyadan sho''ba korxonaga moliyaviy yordam bo'yicha daromad solig'idan ozod qilish to'g'risida. Bir qarashda, Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida bevosita taqiqlangan narsalarga bilvosita ruxsat beradi. Biroq, bunday munosabatlarning kvalifikatsiyasi faqat fuqarolik huquqi (ehson) bo'lishi mumkin, bu esa moliyaviy huquqni ommaviy huquq sifatida qo'llashni istisno qiladi. Shu bilan birga, moddiy yordam to'g'risidagi shartnoma sud tomonidan noma'lum shartnoma sifatida tasniflanishi mumkin, ammo bunday munosabatlarning fuqarolik-huquqiy tabiati o'zgarishsiz qoladi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining qaroriga qarang). 2012 yil 4 dekabrdagi 8989/12-son).

Amalda xususiy huquqiy munosabatlarni fuqarolik, oilaviy yoki mehnat munosabatlariga o'xshash huquqiy tabiati tufayli kvalifikatsiya qilishda qiyinchiliklar yuzaga keladi. Shunday qilib, ko'pincha tomonlar fuqarolik shartnomasi yoki ishonchnoma orqali haqiqiy mehnat munosabatlarini rasmiylashtiradilar, bu esa huquq va huquqlarning buzilishiga olib keladi. qonuniy manfaatlar fuqarolarni nazarda tutilgan maxsus kafolatlardan mahrum qilish nuqtai nazaridan mehnat qonunchiligi. Bunday munosabatlarning tarmoqqa tegishliligini o'rnatish zarurligi Plenum tomonidan ko'rsatilgan Oliy sud RF: transport vositasining qonuniy egasini yuqori xavf manbai sifatida belgilashda shuni hisobga olish kerakki, agar haydovchilik huquqi uchun ishonchnoma berilgan shaxsning majburiyatlari faqat haydovchilik majburiyatlarini o'z ichiga oladi. transport vositasi topshirig'i bo'yicha va boshqa shaxsning manfaatlarini ko'zlab, u haq (haydovchi xizmatlari) oladi, bunday ishonchnoma ishda mehnat yoki fuqarolik-huquqiy munosabatlar mavjudligini tasdiqlovchi dalillardan biri bo'lishi mumkin. Fuqarolarning huquqlarini himoya qilish maqsadida, Art. 19-modda, u mohiyatiga ko'ra jismoniy shaxsning mehnat munosabatlarining mehnat huquqiy tabiati prezumptsiyasini belgilaydi: "Sud fuqarolik shartnomasi asosida yuzaga keladigan munosabatlarni tan olish to'g'risidagi nizolarni ko'rib chiqayotganda bartaraf etilmaydigan shubhalar, mehnat munosabatlari mehnat munosabatlarining mavjudligi foydasiga talqin etiladi”.

Oila huquqi (mehnat huquqidan farqli o'laroq) asosan fuqarolik huquqiga taalluqli normalardan iborat: oila a'zolari o'rtasidagi oila huquqi bilan tartibga solinmagan mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlarga, fuqarolik huquqi mohiyatiga zid bo'lmagan darajada qo'llaniladi. oilaviy munosabatlar (RF ICning 4-moddasi). Biroq, bu mohiyat nima ekanligi haqida aniqlik yo'q va natijada sud amaliyotida bir xillik mavjud emas. Shunday qilib, uzoq vaqt davomida ba'zi sudlar San'at asosida alimentni to'lamaganlik uchun jazoni (RF ICning 115-moddasi) kamaytirish imkoniyatiga ruxsat berdi. 333 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi 1. Faqat 2012 yilda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi aliment to'lash majburiyatlari qonun tomonidan ijtimoiy jihatdan hurmatli deb e'tirof etilgan holatlar tufayli muhtoj oila a'zolarini ta'minlashga qaratilganligini ta'kidladi. Shunga ko'ra, aliment majburiyatlarining o'ziga xos xususiyatlari San'atni qo'llash imkoniyatini istisno qiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, San'atning 2-bandiga muvofiq kelib chiqadigan narsaga. 115 IC RF qarzdorning ularning uchun javobgarligi noto'g'ri ijro. Shubhasiz, oilaviy munosabatlar boshqa xususiy huquq qonunlaridan ekvivalentligi yo‘qligi bilan farq qiladi.

Shunday qilib, huquqni qo'llash jarayonida fuqarolik, mehnat va oilaviy munosabatlarni ajratib ko'rsatish kerak. Oila va mehnat huquqining fuqarolik huquqidan ajralishi ob'ektiv ravishda maxsus sub'ektlar - ishchilar, voyaga etmaganlar, muhtoj qarindoshlar va boshqalarni himoya qilish uchun kafolatlar yaratish zarurati tufayli yuzaga keldi.Shuning uchun ham oilada, ham huquqiy tartibga solish usuli mehnat qonuni fuqarolik huquqidan farqli o'laroq, u asosan imperativdir. Turli sohaviy yo'nalishdagi kodlarda mustahkamlangan normalarni qo'llash faqat huquqiy texnikadir (RF ICning 4-moddasida bo'lgani kabi). Shu bilan birga, xususiy huquq munosabatlarining yaqinligi yaqin munosabatlarni huquqiy tartibga solishni birlashtirishga yordam beradi (masalan, mehnat, oila, fuqarolik qonunchiligidagi ma'naviy zararni qoplash, bitimning amal qilish shartlari, qonunni suiiste'mol qilish bilan bog'liq). , va boshqalar.).

Fuqarolik huquqi predmetida muhim xususiyatlarga ega tadbirkorlik faoliyati, San'atning 1-bandida belgilangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasida qonun hujjatlarida belgilangan tartibda ro'yxatdan o'tgan shaxslar tomonidan mol-mulkdan foydalanish, tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatishdan muntazam ravishda foyda olish tushuniladi.

Bunday faoliyatning tavakkalchilik xususiyati shundan iboratki, tadbirkor kontragentlar tomonidan majburiyatlarni buzishi yoki tadbirkorga bog'liq bo'lmagan holatlar tufayli ushbu faoliyat shartlarining o'zgarishi, shu jumladan kutilgan daromadni olmaslik xavfi tufayli yo'qotish xavfini o'z zimmasiga oladi. daromad (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 401-moddasi 3-bandi).

Faoliyatni tadbirkorlik sifatida tasniflash uchun foyda manbalarining to'liq ro'yxatini hisobga olish kerak: mulkdan foydalanish, tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatish. Shunga ko'ra, boshqa faoliyat turlaridan muntazam ravishda daromad olish tadbirkorlik faoliyatining huquqiy ta'rifiga kirmaydi (masalan, bunday bo'lmaydi). intellektual faoliyat muallif).

Tadbirkorlik faoliyati turlari tegishli shartnomalarda (sotib olish-sotish, mulkni ijaraga berish, ishlarni bajarish va xizmatlar ko'rsatish uchun) belgilanadi, bunday faoliyat o'zaro majburiyatlarni bajarish bilan qoplanadi, chunki daromad faqat qarama-qarshi ta'minot sifatida mumkin. birining kontragenti.

Tadbirkorlik faoliyatining belgisi - foyda olishning tizimliligi, ya'ni u bir martalik harakat emas, balki doimo faoliyatdir 1 . Shu bilan birga, qonunda tizimlilikning aniq miqdoriy mezonlari mavjud emas, San'atning 3-bandi normasi bundan mustasno. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 348-moddasi, unga ko'ra davriy to'lovlarni 12 oy ichida uch martadan ortiq amalga oshirish shartlarini muntazam ravishda buzish. Biroq, faoliyatni tadbirkorlik deb tasniflash uning barcha xususiyatlarini jami hisobga olishni talab qiladi.

Tadbirkorlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish zarurati rasmiy belgidir. Uning yo'qligi ko'rsatilgan xususiyatlarga, tadbirkorlik sifatiga mos keladigan faoliyatni yo'qotishga olib kelmaydi, balki uni noqonuniy qiladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 171-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 14.1-moddasi). ).

2013 yil 1 martdan boshlab fuqarolik qonunchiligi bilan tartibga solinadigan munosabatlar o'rnatildi korporativ munosabatlar, ya'ni korporativ tashkilotlarda ishtirok etish yoki ularni boshqarish bilan bog'liq munosabatlar. Korporativ tashkilotlar qonun bilan ta'sischilari (ishtirokchilari) ularda ishtirok etish (a'zolik) va ularni tuzish huquqiga ega bo'lgan yuridik shaxslardir. oliy organi(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 65-moddasi 1-bandi) 1. Ammo shuni ta'kidlaymizki, korporatsiya a'zolari nafaqat yuqori, balki boshqa barcha organlarni ham tashkil qiladi. Bundan tashqari, ta'sischi unitar tashkilotlarda organlarni tuzadi. Binobarin, faqat a'zolikning mavjudligi korporatsiyani unitar tashkilotdan to'liq farqlash imkonini beradi.

Ta'rif korporativ munosabatlar ikki yo'nalish orqali quriladi: korporativ tashkilotlarda ishtirok etish va ularni boshqarish. San'at mazmuniga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 651-moddasiga binoan, korporativ tashkilotlarda ishtirok etish ularning ishlarini boshqarish huquqini nazarda tutadi, shuning uchun korporativ munosabatlarning ajralmas sub'ekti tegishli yuridik shaxsning ta'sischisi (ishtirokchisi) hisoblanadi. Korporativ munosabatlar muassislar (ishtirokchilar) o'rtasida ham, ta'sischi (ishtirokchi) va tashkilotning o'zi o'rtasida ham rivojlanishi mumkin, lekin faqat tashkilotda ishtirok etish yoki uni boshqarish bilan bog'liq. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida korporativ munosabatlarning o'ziga xos turlari ko'rsatilmagan, ammo korporativ nizolar ro'yxati, aniq aytganda, ulardan o'zboshimchalik bilan, protsessual qonun hujjatlarida mustahkamlangan (Arbitraj protsessual kodeksining 33, 225-moddasi). Rossiya Federatsiyasi).

Doktrinada odatda deyiladi fuqarolik qonunchiligining asosiy tamoyillari fuqarolik huquqi tamoyillari, San'atda keltirilgan. 1 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Fuqarolik huquqi tamoyillarining huquqiy mohiyatini belgilash huquqning umumiy nazariyasiga amal qilgan holda fuqarolik huquqida faol muhokama qilinadigan muammodir. Bu muammo, asosan, huquq (tamoyil - huquqiy norma) va noto'g'ri (tamoyil - siyosiy g'oya) o'rtasidagi farq va huquq shakllari tizimida tamoyillarning o'rnini belgilashda yotadi.

Fuqarolik huquqi tamoyillari huquqning mustaqil shakli bo'lib, boshqalaridan maxsus funksiya - huquqiy tartibga solishni tashkil etish mavjudligi bilan ajralib turadi.

Fuqarolik huquqining predmetini tashkil etuvchi ijtimoiy munosabatlar ob'ektiv ravishda mavjud bo'lgan muayyan ijtimoiy-iqtisodiy qonuniyatlarga bo'ysunadi, ularni e'tiborsiz qoldirish huquqiy tartibga solish jarayonida jamiyat va iqtisodiyotning normal yashashi va uyg'un rivojlanishiga to'sqinlik qiladi.

Ushbu qonunlarning qonun chiqaruvchi tomonidan e'tirof etilishi ularga huquqning alohida shakli - fuqarolik huquqi tamoyillari xususiyatini beradi, ular kattaroqdir. yuridik kuch fuqarolik huquqi normalariga qaraganda. Ushbu xulosa Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining tuzilishidan kelib chiqadi: bobdagi sub'ektlarning huquq va majburiyatlari (1-modda) to'g'risida emas, balki qonunchilik to'g'risidagi maqolaning joylashuvi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi va "fuqarolik qonunchiligi tan olishga asoslanadi" iborasining so'zma-so'z ma'nosi printsiplar shaklda belgilanmaganligini anglatadi. huquqiy javobgarlik fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilari, lekin qonun chiqaruvchining o'ziga murojaat qilinadi, u qonun ijodkorligi jarayonida ularni hisobga olishi kerak. Fuqarolik huquqining printsiplari Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisi fuqarolik huquqi sohasida federal qonunlarni qabul qilishda amal qilishi kerak bo'lgan o'ziga xos ko'rsatmalar, qoidalar sifatida ishlaydi. Shuni esda tutish kerakki, faqat Rossiya Federatsiyasi Prezidenti qonunda nazarda tutilmagan fuqarolik normativlarini qabul qilish tashabbusiga ega (bank faoliyatini tartibga solish bundan mustasno); shunga ko'ra, u o'z faoliyatini amalga oshirish jarayonida hisobga olishi kerak. qonun ijodkorligi faoliyati fuqarolik huquqining asosiy tamoyillari, shuningdek qonun chiqaruvchi. Organlar ijro etuvchi hokimiyat Shuningdek, ular o'zlarining qonun ijodkorligi faoliyati jarayonida va huquqni qo'llash hujjatlarini qabul qilishda fuqarolik qonunchiligining asosiy tamoyillarini hisobga olishlari kerak. Bunda huquq tamoyillari ular tomonidan ustuvor huquq shakli sifatida qabul qilinishi kerak.

Fuqarolik huquqi tamoyillari sudlar faoliyatida ham qo'llanilishi kerak, bu esa kamchiliklarni bartaraf etadi qonunchilik faoliyati. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismi ustida ishlayotganda, albatta, sud qarori bo'lmagan holda mulkni olib qo'yishga yo'l qo'yilmasligi tamoyilini hisobga olish kerak edi (35-moddaning takrori).

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi). Biroq, San'atning 2-bandi normasiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 854-moddasiga binoan, pul mablag'lari bank hisobvarag'idan uning egasining roziligisiz ham qonunda belgilangan hollarda ham hisobdan chiqarilishi mumkin, ya'ni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normasi mazmunan printsipga qaraganda kengroqdir. . San'atning 3-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55-moddasida inson va fuqaroning huquq va erkinliklari federal qonun bilan faqat konstitutsiyaviy tuzum asoslarini, axloq, sog'liq, boshqa shaxslarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun zarur bo'lgan darajada cheklanishi mumkin. , mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash. Shunga ko'ra, agar byudjet majburiyatini bajarishga qaratilgan bo'lmasa, bunday to'g'ridan-to'g'ri undirishga ruxsat beruvchi qonun normasi fuqarolik huquqining ushbu printsipiga zid bo'ladi. Ushbu qoidalarga zid bo'lgan taqdirda, sud ko'proq yuridik kuchga ega bo'lgan shakl sifatida printsipga amal qilishi kerak, ayniqsa bu konstitutsiyaviy qoidadir.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida mustahkamlangan ko'plab tamoyillar Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasidan kelib chiqadi va shunga ko'ra, boshqa manbalarda mustahkamlangan qoidalarga nisbatan ustunlikka ega. Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi o'ziga berilgan vakolat doirasida qonun hujjatlarining muvofiqligini baholash huquqiga ega. konstitutsiyaviy tamoyillar fuqarolik qonunchiligi. Qonun chiqaruvchi fuqarolik qonunchiligining asosiy tamoyillarini boshqa sudlar tomonidan faqat fuqarolik muomalasidagi amaldagi qonun hujjatlari bilan tartibga solinmagan bunday vaziyatlarni hal qilishda qo'llash zarurligini ko'rsatadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 6-moddasi 2-bandi). Shu bilan birga, amaliyotda sudlar o‘z qarorlarini faqat qonun analogiyasini qo‘llashdagina emas, balki fuqarolik huquqi tamoyillariga asoslash holatlari ham uchrab turadi, agar huquqiy tamoyillar va huquqiy normalarning har xilligini yodda tutsak, bu mantiqan to‘g‘ri keladi.

Shunday qilib, fuqarolik huquqi tamoyillari orqali huquqiy tartibga solishni tashkil etish funktsiyasi ikki yo'nalishda amalga oshiriladi: printsiplar, birinchidan, qonun ijodkorligi faoliyatining qoidalari (qonun chiqaruvchi uchun normalar) sifatida harakat qiladi; ikkinchidan, zaruriyatni belgilash vositasi sifatida huquqiy norma(sud qarori).

San'atning 1-bandida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasida u tomonidan tartibga solinadigan munosabatlar ishtirokchilarining teng huquqliligi, mulkning daxlsizligi, shartnoma erkinligi, shaxsiy ishlarga hech kimning o'zboshimchalik bilan aralashishiga yo'l qo'yilmasligi, o'zboshimchalik bilan to'sqinliksiz amalga oshirilishi zarurligi tamoyillari mustahkamlangan. fuqarolik huquqlari, buzilgan huquqlarning tiklanishini ta'minlash va ularni sud orqali himoya qilish. Yangilik - San'atning 3-bandidagi konsolidatsiya. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi fuqarolik qonunchiligining asosiy printsipi darajasida fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilaridan fuqarolik huquqlarini o'rnatish, amalga oshirish va himoya qilishda va fuqarolik burchlarini bajarishda vijdonan harakat qilishlarini talab qiladi. "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining birinchi, ikkinchi, uchinchi va to'rtinchi qismlariga, shuningdek Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida"gi federal qonun loyihasiga tushuntirish xatiga ko'ra, vijdonlilik qoidalarini belgilash. fuqarolik qonunchiligining asosiy printsipi sifatida shartnoma erkinligi va tomonlarning irodasi mustaqilligini tasdiqlovchi qoidalarga tabiiy qarama-qarshilik vazifasini bajaradi. Shu bilan birga, huquqni muhofaza qilish organi xodimi tomonidan “pok vijdon” atamasining noaniqligi xatti-harakatlarni insofsiz deb baholashda qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining vijdonliligiga qo'yiladigan talablarni fuqarolik qonunchiligining asosiy printsipi sifatida birlashtirish San'atning 5-bandi normasiga rasmiy ravishda zid keladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi, unda vijdonlilik prezumpsiya sifatida ishlaydi. Shu bilan birga, ushbu tamoyil amalda qo'llanila boshlandi 1. San'atning 4-bandida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi noqonuniy yoki insofsiz xatti-harakatlaridan foydalanishni taqiqlaydi, ammo bunday huquqbuzarlikning oqibatlarini bartaraf etmaydi. San'atning 3, 4-bandlari qo'llanilishiga ishonish uchun asoslar mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi, albatta, San'atning 1, 2-bandlari normalariga mos kelishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi, tegishli huquqbuzarlikni belgilaydi - huquqni suiiste'mol qilish.

San'atda mustahkamlangan tamoyillar ro'yxati. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi ochiq deb hisoblanadi. Amalda sudlar ko'pincha o'z xulosalarini asoslilik, adolatlilik va mutanosiblik tamoyillari bo'yicha asoslaydilar Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2010 yil 26 yanvardagi 1-sonli "Sudlarning arizasi to'g'risida" gi qarorining 20-bandiga qarang. Fuqaroning hayoti yoki sog'lig'iga zarar etkazish natijasida kelib chiqadigan majburiyatlar bo'yicha munosabatlarni tartibga soluvchi fuqarolik qonunchiligi.