Fuqarolik huquqi nazariyasining dolzarb muammolari. Rossiya Federatsiyasida mulk huquqining paydo bo'lishi uchun asos sifatida sotib olish retsepti. Rossiya xususiy huquq maktabi, Ural filiali

Bitimlarni taqsimlash nuqtai nazaridan sovg'a shartnomasi ikki tomonlama bitim hisoblanadi, chunki uni tugatish uchun ham donorning, ham hadya oluvchining xohish-irodasini ifodalash talab etiladi. Biroq, shartnomalarni taqsimlash nuqtai nazaridan haqiqiy shartnoma xayriya bir tomonlama shartnoma hisoblanadi, chunki shartnoma bo'yicha huquq va majburiyatlar faqat hadya oluvchida paydo bo'ladi. Donor tugallangan shartnoma bo'yicha hech qanday huquq yoki majburiyatlarga ega emas. Ikki tomonlama va ko'p tomonlama bitimlar o'zaro, bir tomonlama bitimlar esa bir tomonlama majburiy deb ataladi.

3. Umumiy tartib shartnomalar tuzish. Tomonlar kelishuvga erishishlari va shu bilan shartnoma tuzishlari uchun ulardan kamida bittasi shartnoma tuzish taklifini bildirishi, ikkinchisi esa bu taklifni qabul qilishi kerak. Shuning uchun shartnoma tuzish ikki bosqichdan o'tadi. Birinchi bosqich deyiladi taklif , va ikkinchisi - qabul qilish . Shunga ko'ra, shartnoma tuzishni taklif qilgan tomon chaqiriladi taklif qiluvchi , va taklifni qabul qilgan tomon - qabul qiluvchi . Shartnoma taklif qiluvchi akseptantdan aksept olganida tuzilgan hisoblanadi.

Shu bilan birga, shartnoma tuzish bo'yicha har bir taklif taklif kuchiga ega emas. San'atga muvofiq taklif deb tan olingan taklif. 435 GK:

a) etarlicha aniq bo'lishi va shaxsning shartnoma tuzish niyatini ifodalashi kerak;

c) bir yoki bir nechta aniq shaxslarga murojaat qilish kerak.

Birinchi talab, shaxsning shartnoma tuzish niyati bo'lmasa, ikkinchisi, hatto bu shaxs kontragentni shartnomaning muhim shartlari to'g'risida xabardor qilgan bo'lsa ham, tuzib bo'lmasligi bilan bog'liq. Ikkinchi talab San'atning 1-bandidan kelib chiqadi. Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi, agar tomonlar o'rtasida shartnomaning barcha muhim shartlari bo'yicha kelishuvga erishilgan bo'lsa, shartnoma tuzilgan hisoblanadi. Agar shartnoma tuzish taklifida kamida bittasi bo'lmasa muhim shartlar, boshqa tomon bunday taklifga rozi bo'lsa ham, xulosa qilish mumkin emas. Nihoyat, uchinchi talab shartnoma tuzilgan paytda uni tuzish to'g'risidagi taklifni qaytarib olish kerakligi bilan bog'liq.

Shartnoma tuzish majburiydir. Ushbu tartib shartnomani tuzish tomonlardan biri uchun qonun kuchi bilan majburiy bo'lgan hollarda qo'llaniladi, ya'ni. majburiy shartnomalar tuzishda. Shartnoma tuzishda San'at qoidalari. 445 Fuqarolik Kodeksi. Shartnoma tuzishdan manfaatdor bo'lgan, uning tuzilishi majburiy bo'lmagan tomon shartnoma tuzish majburiy bo'lgan boshqa tomonga shartnoma loyihasini (ofertasini) yuboradi. Shartnomani tuzish majburiy bo'lgan tomon taklifni olgan kundan boshlab o'ttiz kun ichida uni ko'rib chiqishi va boshqa tomonga yuborishi shart:

yoki qabul qilinganligi to'g'risidagi bildirishnoma;

yoki boshqa shartlar bo'yicha taklifni qabul qilish to'g'risidagi bildirishnoma (shartnoma loyihasiga kelishmovchiliklar bayonnomasi);

yoki qabul qilishni rad etish to'g'risidagi bildirishnoma.

Birinchi holda, shartnoma taklif qiluvchi tomonidan qabul qilinganligi to'g'risida bildirishnoma olgan paytdan boshlab tuzilgan hisoblanadi. Ikkinchi holda, taklifni qabul qilish to'g'risidagi bildirishnomani boshqa shartlarda olgan tomon boshqa tomonni shartnomani o'zgartirilgan holda qabul qilganligi to'g'risida xabardor qilishga yoki shartnomani tuzish paytida yuzaga kelgan kelishmovchiliklarni taqdim etishga haqli. bunday xabarnoma olingan yoki qabul qilish muddati tugagan kundan boshlab o'ttiz kun ichida ko'rib chiqish uchun sud. Agar kelishmovchiliklar bayonnomasiga rozi bo'lmagan taraf belgilangan muddatda nizoni sudga bermasa, bitim tuzilmagan hisoblanadi. Uchinchi holatda, shuningdek taklifga va belgilangan muddatda javob ololmagan taqdirda, oferta beruvchi uni shartnoma tuzishga majburlash talabi bilan sudga murojaat qilishga haqli.

Shartnoma loyihasini shartnoma tuzilishi majburiy bo'lgan tomon ham taqdim etishi mumkin. Bunday holda, shartnoma tuzish majburiy bo'lmagan boshqa tomon o'ttiz kun ichida boshqa tomonga:

yoki qabul qilinganligi to'g'risidagi bildirishnoma;

yoki qabul qilishni rad etish to'g'risidagi bildirishnoma;

yoki boshqa shartlar bo'yicha taklifni qabul qilish to'g'risidagi bildirishnoma (shartnoma loyihasiga kelishmovchiliklar bayonnomasi).

Muddatlar to'g'risidagi yuqoridagi qoidalar, agar qonun hujjatlarida, boshqa huquqiy hujjatlarda yoki Tomonlar kelishuvida boshqa muddatlar belgilanmagan bo'lsa, qo'llaniladi.

Agar shartnoma tuzish majburiy bo'lgan tomon uni tuzishdan asossiz ravishda bo'yin tovlasa, u boshqa tomonga buning natijasida etkazilgan zararni qoplashi shart. Shunday qilib, agar tijorat tashkiloti ommaviy shartnoma tuzishdan asossiz ravishda voz kechsa, u holda fuqaro nafaqat shartnoma tuzishga majburlash, balki etkazilgan zararni qoplash uchun sudga da'vo qilish huquqiga ega.

Kim oshdi savdosida shartnoma tuzish. Kim oshdi savdosida shartnoma tuzish imkoniyati San'atda nazarda tutilgan. 447-449 Fuqarolik kodeksi. Shartnomalarni tuzishning ushbu usuli, masalan, davlat (shahar) mulkini xususiylashtirish bo'yicha shartnomalar tuzishda keng qo'llaniladi. Bu usulning mohiyati shundan iboratki, shartnoma kim oshdi savdosi tashkilotchisi tomonidan kim oshdi savdosida g‘olib chiqqan shaxs bilan tuziladi. Har qanday shartnoma, agar uning mohiyatidan boshqacha qoida kelib chiqmasa, shu tarzda tuzilishi mumkin.

Kim oshdi savdosi natijasida g'olib va ​​kim oshdi savdosi tashkilotchisi o'rtasida tegishli shartnoma tuzish majburiyati o'rnatiladi. Ushbu majburiyat doirasida g'olib bo'lgan ishtirokchi u bilan shartnoma tuzishni talab qilish huquqiga ega. Bunday hollarda shartnoma tender savdolari asosida tuzilganligi sababli, uning amal qilish muddati o'tkazilgan tender savdolarining haqiqiyligiga bog'liq. Qonun hujjatlarida belgilangan qoidalarni buzgan holda o‘tkazilgan tender manfaatdor shaxsning talabiga binoan sud tomonidan haqiqiy emas deb topilgan taqdirda, tenderda g‘olib chiqqan shaxs bilan tuzilgan shartnoma ham haqiqiy emas (FKning 449-moddasi). Tanlov yoki kim oshdi savdosi natijalarini haqiqiy emas deb topish uchun sudga nafaqat tanlov yoki kim oshdi savdosi ishtirokchilari, balki tanlovda (auksionda) ishtirok etishdan bosh tortgan shaxslar ham murojaat qilishlari mumkin. Bunday holda, tanlovda (auksionda) ishtirok etishni noqonuniy rad etish tanlov (auksion) natijalarini haqiqiy emas deb topish uchun asos bo'lishi mumkin.

4. Sug'urta kompaniyasi shartnomani asossiz bekor qila olmaydi.

5. Shartnomani o'zgartirish va bekor qilish uchun asoslar. Tuzilgan shartnomalar tomonlar kelishib olgan shartlar bo'yicha bajarilishi kerak va o'zgartirilmasligi kerak. Ushbu qoida shartnoma tuzilgandan keyin tomonlar uchun majburiy bo'lgan, shartnoma tuzilganda amalda bo'lganidan farq qiladigan qoidalarni belgilovchi qonun qabul qilinganda ham qo'llaniladi. Bunday hollarda, San'atning 2-bandining umumiy qoidasiga muvofiq tuzilgan shartnoma shartlari. 422 Fuqarolik Kodeksi o'z kuchida qoladi.

Shu bilan birga, jamiyat manfaatlari allaqachon tuzilgan shartnomalar shartlarini o'zgartirishni talab qiladigan vaziyat yuzaga kelishi mumkin. Bu holatda yuqoridagi qoidadan istisno mavjud. Yangi qabul qilingan qonunda uning amal qilishi avval tuzilgan Bitimlardan kelib chiqadigan munosabatlarga tatbiq etilishi belgilanishi mumkin. San'atning 2-bandiga muvofiq, bunga e'tibor qaratish lozim. Fuqarolik Kodeksining 422-moddasiga binoan, faqat tuzilgan shartnoma shartlarini o'zgartirish yoki bekor qilish huquqiga ega bo'lgan huquqiy hujjat. yuridik kuch qonun.

Shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish faqat tomonlarning o'zaro kelishuvi bilan mumkin. Shartnomani to'liq yoki qisman bajarishdan bir tomonlama rad etilgan taqdirda, bunday rad etishga qonun hujjatlarida yoki taraflarning kelishuvida yo'l qo'yilgan bo'lsa, shartnoma bekor qilingan yoki o'zgartirilgan deb hisoblanadi.Bu hollarda sud qarori talab qilinmaydi.

San'atning 2-bandiga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 424-moddasiga binoan, shartnoma tuzilgandan keyin narxni o'zgartirishga shartnomada, qonunda yoki qonunda nazarda tutilgan hollarda va shartlarda yo'l qo'yiladi.

Shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish imkoniyati qonunda yoki shartnomada nazarda tutilmagan va tomonlar bu haqda kelishuvga erishmagan hollarda, shartnoma tomonlardan birining iltimosiga binoan faqat sud qarori bilan o'zgartirilishi yoki bekor qilinishi mumkin. va faqat quyidagi hollarda:

1) boshqa tomon shartnomani jiddiy ravishda buzgan taqdirda;

2) tomonlar shartnoma tuzishda harakat qilgan holatlar sezilarli darajada o'zgarganligi sababli;

3) qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan boshqa hollarda (FKning 450, 451-moddalari).

Muhim tomonlardan biri tomonidan shartnomaning buzilishi e'tirof etiladi, bu boshqa tomon uchun shunday zararga olib keladiki, u shartnoma tuzishda ishonish huquqiga ega bo'lgan narsadan sezilarli darajada mahrum bo'ladi.

Sudlar xaridorning o'zi sotib olgan xususiylashtirish ob'ekti uchun to'lovni amalga oshirishni rad etishini, shuningdek, xususiylashtirish ob'ekti tanlov yo'li bilan sotib olingan shartlarning buzilishini xususiylashtirilgan ob'ektni oldi-sotdi shartnomasining jiddiy buzilishi deb tan oladi. .

Vaziyatning sezilarli o'zgarishi , Agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa yoki uning mohiyatidan kelib chiqmasa, tomonlar shartnomani tuzishda undan kelib chiqqan holda shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asos bo'ladi.

Vaziyatning o'zgarishi, agar ular shu qadar o'zgargan bo'lsa, muhim hisoblanadi, agar tomonlar buni asosli ravishda oldindan ko'ra olsalar edi, shartnoma ular tomonidan umuman tuzilmagan bo'lar edi yoki sezilarli darajada boshqacha shartlarda tuzilgan bo'lar edi.

Agar tomonlar shartnomani sezilarli darajada o'zgargan holatlarga muvofiqlashtirish yoki uni bekor qilish to'g'risida kelishuvga erishmagan bo'lsa, shartnomani bekor qilishdan manfaatdor tomon, agar bir vaqtning o'zida quyidagi shartlar mavjud bo'lsa, sud orqali shartnomani bekor qilishni talab qilishga haqli:

1) shartnomani tuzish paytida tomonlar vaziyatda bunday o'zgarish bo'lmaydi deb o'ylashgan;

2) vaziyatning o'zgarishi manfaatdor tomon shartnomaning tabiati va aylanma shartlaridan talab qilinadigan ehtiyotkorlik va ehtiyotkorlik darajasi bilan ular yuzaga kelganidan keyin bartaraf eta olmaydigan sabablarga ko'ra yuzaga kelgan bo'lsa;

3) shartnomani uning shartlarini o'zgartirmasdan bajarish shartnomaga mos keladigan tomonlarning mulkiy manfaatlari munosabatlarini shunchalik buzadi va manfaatdor shaxsga shunday zarar yetkazadiki, u shartnoma tuzishda ishonish huquqini sezilarli darajada yo'qotadi. shartnoma;

4) xo'jalik yuritish odatlaridan yoki majburiyatning mohiyatidan vaziyatning o'zgarishi xavfi manfaatdor shaxs zimmasida ekanligi kelib chiqmasa.

Agar sud jiddiy o'zgargan holatlar tufayli shartnomani bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilsa, u har qanday tomonning iltimosiga binoan, tomonlar o'rtasida yuzaga kelgan xarajatlarni adolatli taqsimlash zaruratidan kelib chiqib, shartnomani bekor qilish oqibatlarini aniqlashi kerak. ular tomonidan ushbu shartnomaning bajarilishi munosabati bilan.

Shartnomani bekor qilishdan farqli o'laroq, vaziyatning sezilarli o'zgarishi sababli shartnomani o'zgartirishga sud qarori bilan ruxsat etiladi, agar xuddi shunday shartlar bir vaqtning o'zida mavjud bo'lsa, faqat istisno hollarda shartnomani bekor qilish jamoat manfaatlariga zid bo'lsa yoki shartnomani buzishga olib keladi. o'zgartirilgan asosda shartnomani bajarish uchun zarur bo'lgan xarajatlardan sezilarli darajada oshib ketgan tomonlar.sud shartlari.

Shartnoma taraflardan birining iltimosiga binoan sud qarori bilan hamda qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan boshqa hollarda bekor qilinishi yoki o‘zgartirilishi mumkin.

Shartnomani o'zgartirish va bekor qilish tartibi. Shartnomani o'zgartirish va bekor qilish, shuningdek uni tuzish muayyan qoidalarga bo'ysunadi. Birinchidan, shartnomalarni o'zgartirish yoki bekor qilish bo'yicha harakatlar o'zining huquqiy tabiatiga ko'ra bitimlardir. Shuning uchun ular murojaat qilishadi umumiy qoidalar bitimlar bo'yicha, xususan, bitimlar shakli to'g'risidagi qoidalar. Shu bilan birga, shartnomalarni o'zgartirish va bekor qilishda ularni bajarish shakliga oid maxsus qoidalar qo'llaniladi. San'atning 1-bandiga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 452-moddasiga binoan, shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi bitim, agar qonun hujjatlarida, boshqa qonun hujjatlarida, shartnoma yoki xo'jalik odatlaridan boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, shartnoma bilan bir xil shaklda tuziladi.

Agar tomonlar shartnomani notarial tasdiqlagan bo'lsa, unda uni o'zgartirish yoki bekor qilish ham notarial tasdiqlanishi kerak. O'zining huquqiy tabiatiga ko'ra, tomonlarning shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish bo'yicha harakatlari nafaqat bitim, balki shartnomadir, chunki ular fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini o'zgartirish yoki bekor qilishga qaratilgan shaxslar o'rtasidagi kelishuvni ifodalaydi. Shu sababli, ular shartnomalar tuzish tartibi to'g'risidagi umumiy qoidalarga bo'ysunadilar.

Shartnoma tomonlarning kelishuvi bilan emas, balki ulardan birining iltimosiga binoan o'zgartirilgan yoki bekor qilingan holatlar uchun shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilishning boshqacha tartibi belgilanadi. Agar ushbu talab yuqorida ko'rsatilgan asoslardan biriga asoslangan bo'lsa, men shartnomani quyidagi tarzda o'zgartirish yoki bekor qilishga kirishaman. Manfaatdor tomon boshqa tomonga shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida taklif yuborishi shart. Boshqa taraf taklifda ko'rsatilgan yoki qonunda yoki shartnomada belgilangan muddatda, u yo'q bo'lganda esa o'ttiz kun ichida shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida taklif kiritgan tomonga:

1) yoki taklifga rozilik bildirish;

2) yoki taklifni rad etish to'g'risidagi bildirishnoma;

3) yoki shartnomani boshqa shartlarda o'zgartirishga rozilik bildirish.

Birinchi holda, shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi taklifni kiritgan tomon roziligi to'g'risidagi xabarni olgan paytdan boshlab shartnoma tegishli ravishda o'zgartirilgan yoki bekor qilingan hisoblanadi. Ikkinchi holda, shuningdek, belgilangan muddatda javob ololmagan taqdirda, manfaatdor tomon shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi talab bilan sudga murojaat qilishga haqli, bu nizoni hal qiladi. paydo bo'lgan. Uchinchi holatda, shartnomani o'zgartirish to'g'risida taklif bergan tomon kontragentning taklifiga rozi bo'lishi mumkin. Bunday vaziyatda shartnoma kontragent tomonidan taklif qilingan shartlar asosida o'zgartirilgan hisoblanadi. Agar shartnomani o'zgartirish to'g'risida taklif bergan tomon kontragentning qarshi taklifiga rozi bo'lmasa, u shartnomani o'zgartirish to'g'risida ariza bilan sudga murojaat qilishga haqli. Bunday vaziyatda o'zgartirish shartlari sud qarori bilan belgilanadi.

San'atning 2-bandida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 452-moddasida shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi talab boshqa tarafdan shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi taklifga rad javobini olgandan yoki belgilangan muddat ichida javob ololmaganidan keyin sudga berilishi mumkinligi alohida ta'kidlangan. taklifda nazarda tutilgan yoki qonunda yoki shartnomada belgilangan muddatda, u bo‘lmaganda esa o‘ttiz kun ichida.

Biroq, uni tugatish yoki mumkin emasligini yodda tutish kerak allaqachon tuzilgan shartnomani o'zgartirish. Gap shundaki, shartnoma, shuningdek, unga asoslangan majburiyat ularning tegishli tarzda bajarilganligi sababli bekor qilinadi (FKning 408-moddasi). Shuning uchun, o'zgartirish yoki tugatish vaqtida endi mavjud bo'lmagan narsani tugatish yoki o'zgartirish mumkin emas.

Shartnomani o'zgartirish va bekor qilish oqibatlari. Agar shartnomaga o'zgartirishlar kiritilgan bo'lsa, ushbu shartnomaga asoslangan majburiyatning mazmuni mos ravishda o'zgaradi. Bunday holda, majburiyat asosiy shartnoma o'zgartirilgan darajada o'zgaradi.

Agar shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish tomonlarning o'zaro kelishuvi bilan sodir bo'lgan bo'lsa, unga asoslangan majburiyat tomonlar shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida kelishuv tuzgan paytdan boshlab tegishli ravishda o'zgartiriladi yoki bekor qilinadi. Shu bilan birga, shartnoma mazmunidan yoki shartnomadagi o'zgarishlarning xususiyatidan boshqa qoida kelib chiqishi mumkin.

Agar shartnoma o'zgartirilsa yoki bekor qilinsa sud tartibi unga asoslangan majburiyat shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi sud qarori qonuniy kuchga kirgan paytdan boshlab tegishli ravishda o'zgartiriladi yoki tugatiladi.

Agar o'zgartirilgan yoki tugatilgan bo'lsa muhim buzilish tomonlardan biri o'z shartlarini bajarmagan bo'lsa, boshqa tomon shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish natijasida etkazilgan zararni qoplashni talab qilishga haqli (Fuqarolik Kodeksining 453-moddasi 5-bandi).

Adabiyot.

1. Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi. Birinchi qism. "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga sharh. Birinchi qism (moddama-modda)." ; ostida. ed. N. D. Egorova, A. P. Sergeeva, M.: TK Welby, nashriyot uyi Prospekt, 2005.896 pp.

2. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Ikkinchi qism. “Izoh

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Ikkinchi qism (moddama-modda)." ; ostida. ed. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoy - M.: TK Welby, Prospekt nashriyoti, 2005., -1088 b.

3. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Uchinchi qism. "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga sharh. Uchinchi qism (moddama-modda).”; ostida. ed. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoy - M .: TK Welby, Prospekt nashriyoti, 2005., -304 b.

4. Fuqarolik huquqi: 4 jildda 1-jild Umumiy qism: Darslik / Rep. ed. prof. E. A. Suxanov. - 3-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va to'ldirilgan.- M.: Wolters Kluwer, 2004. - 720 b. – (“Klassik universitet darsligi” turkumi)

5. Fuqarolik huquqi. Birinchi qism: Darslik / Ed. A. G. Kalpina, A. I. Maslyaeva - M.: Yurist, 2003, - 536 bet.

6. Fuqarolik huquqi. Birinchi qism: Darslik / Ed. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoy - M .: TK Welby, Prospekt nashriyoti, 2005., - 776 pp.

7. Sklovskiy K.I.“Yaroqsiz bitim bo'yicha olingan egalik huquqini himoya qilish” // “Iqtisodiyot va huquq”, 1998 yil, 12-son.

8. Sklovskiy K.I., “Egalikni musodara qilishdan himoya qilish ma'muriy tartib" // "Iqtisodiyot va huquq", 1998 yil, N7

Quyida boshqa mulkiy huquqlarga maxsus havolalar qisqalik uchun olib tashlanadi, bu maʼno doirasida zarur boʻlgan hollar bundan mustasno.

Fuqarolik huquqi. Birinchi qism: Darslik / Ed. A. G. Kalpina, A. I. Maslyaeva - M.: Yurist, B. 424.

Fuqarolik huquqi. Birinchi qism: Darslik / Ed. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoy - M.: TK Uelbi, Prospekt 2005.,

284-bet

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 1994 yil- No 2. 54-bet

Shu yerda.

2 Plenum qarorining 59-bandi Oliy sud Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 1996 yil 1 iyuldagi 6/8-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining birinchi qismini qo'llash bilan bog'liq ba'zi masalalar to'g'risida".

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari

“Takomillashtirishning dolzarb muammolari Rossiya qonunchiligi va huquqni muhofaza qilish organlari" (Ufa, 2009 yil 24 aprel)

2009 yil 24 aprelda VEGU Akademiyasining Yuridik institutida “Rossiya qonunchiligi va huquqni muhofaza qilish tizimini takomillashtirishning dolzarb muammolari” mavzusida xalqaro (yozuv) ilmiy-amaliy konferentsiya bo'lib o'tdi.

Konferensiyaning asosiy yo‘nalishlari doirasida fuqarolik huquqi bo‘limi ham fuqarolik huquqi sohasidagi tajribali mutaxassislar va olimlarning e’tiborini tortdi. huquqiy tartibga solish fuqarolik huquqi institutlari va fuqarolik huquqi sohasidagi yosh tadqiqotchilar. Konferensiya uchun materiallar Moskva, Orel, Yekaterinburg, Saratov, Cheboksari, Barnaul, Kirov, Ufa, Rostov, Novgorod, Anapa, Yaroslavl, Chelyabinsk va boshqa koʻplab ilmiy-amaliy muassasalardan taqdim etildi.

Fuqarolik huquqi bo'limiga taqdim etilgan maqolalarda fuqarolik huquqi doirasida o'rganilgan institutlarga turli yondashuvlar ko'rib chiqildi. Tashkiliy qo‘mita materiallarda ko‘rib chiqilayotgan masalalarning nazariy, uslubiy va amaliy asoslariga ham an’anaviy, ham noan’anaviy yondashuvlar o‘rin olganligini ta’kidlaydi. Taqdim etilgan materialning dolzarbligi, uning ilmiy xarakteri, yangiligi, tadqiqotning nazariy va amaliy ahamiyati shubhasiz edi.

Doktorning maqolasi tashkiliy qo'mita tomonidan alohida e'tiborga loyiqdir. yuridik fanlar, Rossiya-Tojikiston (slavyan) universiteti professori Sh.M.Ismoilov “Tojikiston Respublikasida dehqon (fermer) xoʻjaliklari faoliyatini huquqiy tartibga solish”. Amalga oshirish masalalari tadbirkorlik faoliyati dehqon (fermer) xo'jaliklariga asoslangan dehqon xo'jaliklari doimo qonun chiqaruvchilarning e'tiborini tortadi, chunki iqtisodiyotning agrar sektorini rivojlantirish Tojikistonda iqtisodiy o'zgarishlarning ustuvor yo'nalishlaridan biri bo'lib, aholisining 70 foizdan ortig'i qishloqlarda istiqomat qiladi. Tojikistonda agrar islohotlarni amalga oshirish jarayonida asosiy yoʻnalish dehqon (fermer) xoʻjaliklarini shakllantirishga qaratildi. Biroq dehqon xo‘jaligi qishloq xo‘jaligi tadbirkorligining bir turi sifatida hali jamoaviy ishlab chiqarishga muqobil bo‘lib qolmagan va o‘z samaradorligini isbotlagani yo‘q. Dehqon xo'jaliklarining paydo bo'lishi davlatning qishloq tovar ishlab chiqaruvchilarining sifat jihatidan yangi qatlamini shakllantirish, oziq-ovqat muammosini muvaffaqiyatli hal etish va mamlakatning oziq-ovqat xavfsizligini mustahkamlashning iqtisodiy asoslarini yaratishga bo'lgan umidlari bilan bog'liq.

Yuridik fanlar doktori, tarix fanlari doktori, professor, “Mehnat va mehnat” kafedrasi mudirining maqolasi ham ahamiyatli ko‘rinadi. moliyaviy qonun Yaroslavskiy davlat universiteti A.M.Lushnikova "Xodimlarning shaxsiy ma'lumotlarini himoya qilish: qiyosiy huquqiy tahlil". Muallifning ta'kidlashicha, Xodimlarning shaxsiy ma'lumotlarini himoya qilish instituti innovatsiya hisoblanadi Mehnat kodeksi RF (2001). U asosan G'arb qonunchiligidan olingan. Mahalliy olimlardan birinchi boʻlib ushbu institutning ahamiyatini qayd etgan I.Ya.Kiselev boʻlib, u Gʻarbda inson huquq va erkinliklariga jiddiy eʼtibor qaratilayotgani munosabati bilan mehnat qonunchiligi masalalari qatoriga ishchilarni himoya qilish masalasi ham kiradi, deb yozgan edi. xodimlar to'g'risidagi ma'lumotlarni to'plash, saqlash, qayta ishlash va ulardan foydalanish bilan bog'liq holda davlat, korporatsiyalar va jismoniy shaxslarning suiiste'mollari. Evropa Kengashining mehnat munosabatlarida axborot ma'lumotlarini himoya qilish bo'yicha hujjatlariga (Konventsiyalar va tavsiyalar) e'tibor qaratildi. Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksida "Xodimlarning shaxsiy ma'lumotlarini himoya qilish" 14-bobining paydo bo'lishiga olib kelgan yana bir sabab, inson huquqlarini e'lon qilgan Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi darajasida inson huquqlariga strategik yondashuvning o'zgarishi edi. va erkinliklarning oliy qadriyat ekanligi, inson va fuqaroning huquqlarini tan olish, ularga rioya qilish va himoya qilish burch sifatida belgilangan (2-modda). Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga ko'ra, har kim immunitetga ega maxfiylik, shaxsiy va oilaviy sirlar, o'z sha'ni va yaxshi nomini himoya qilish. Shaxsning shaxsiy hayoti haqidagi ma’lumotlarni uning roziligisiz to‘plash, saqlash, undan foydalanish va tarqatishga yo‘l qo‘yilmaydi (23-modda). Ko'rinib turibdiki, shaxsiy ma'lumotlarni huquqiy himoya qilish nafaqat mehnat qonunchiligiga tegishli, balki Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksi o'z tarkibida tegishli maxsus bobga ega bo'lgan birinchi kodlashtirilgan akt bo'ldi. Bunga 90-yillarning o'rtalaridan boshlab ham yordam berdi. XX asr shakllana boshladi murakkab sanoat"Axborot huquqi" qonunchiligi, uning asosiy yo'nalishlaridan biri shaxsiy sirlarni himoya qilish edi.

Mehnat huquqining dolzarb masalalari mavzusini davom ettirsak, yuridik fanlar doktori, Yaroslavl davlat universitetining mehnat va moliyaviy huquq kafedrasi professori M.V.Lushnikovaning “Mehnat jarayoni va mehnat adolati masalasi to'g'risida”gi maqolasiga murojaat qilaylik. ”

Keng mehnat jarayoni kontseptsiyasi V.N.Skobelkin va uning shogirdlari tomonidan qayta tiklandi, ular mehnat huquqi tizimidan ajralib turadigan yangi tarmoq - mehnat protsessual huquqini shakllantirishni boshlash vaqti keldi, deb hisoblaydilar. protsessual qonun. Shu bilan birga, mehnat protsessual huquqi "davlat tomonidan tan olingan barcha darajadagi qaram mehnat sohasidagi protsessual va protsessual munosabatlarni tartibga soluvchi huquqiy normalarni birlashtirish" deb tushuniladi. Yangi sanoatning predmeti, uning usuli, tamoyillari, manbalari, protsessual va protsessual huquqiy munosabatlar va boshqalarni asoslashga harakat qilinadi.Sanoat tuzilmasi ijtimoiy sheriklikning protsessual shakllarini, mahalliy normalarni ishlab chiqish tartiblarini, tegishli tartiblarni belgilaydi. mehnat qilish huquqini amalga oshirish, mehnat shartnomasi, ish haqi to'lash, ish vaqti va dam olish vaqtidan foydalanish, ishchilarni intizomiy va moddiy javobgarlikka tortish, shaxsiy va jamoaviy mehnat nizolarini ko'rib chiqish. Aslini olganda, tarkib qayta ishlab chiqariladi an'anaviy tuzilma mehnat huquqi sohalari, lekin sub'ektlar tomonidan o'zlarining mehnat huquqlari va majburiyatlarini amalga oshirish uchun protsessual normalarga urg'u berilgan. Boshqacha bo'lishi mumkin emas, chunki qonunning hayot shaklini uning mazmunidan ajratib bo'lmaydi. Ushbu kontseptsiya mualliflari protsessual va protsessual xarakterdagi barcha normalarni Mehnat protsessual kodeksiga o'tkazish kerak degan fikrni shakllantirdilar.

Yuridik fanlar doktori, professor, Rossiya Fanlar akademiyasining Sibir filiali Falsafa va huquq instituti fuqarolik huquqi va fuqarolik protsessual sektori mudiri A.V.Tsixotskiyning “Sud hokimiyati qonunchiligini shakllantirish sharoitida. Huquqiy davlat” mavzusi ko'pchilikning e'tiborini tortdi.

Funktsional tahlil sud tizimi uni o'rganishga undaydi ijtimoiy maqsad. Hukm qilish nimani anglatadi? Bu jarayonga ruxsat berishni anglatadimi? Yo'q, shart emas, chunki hukm qilish ma'lum bir huquqiy vaziyatning mavjudligini bildirishdir. Sud hokimiyatining funktsiyasi hokimiyatning o'zi (davlat/sud) sub'ektiv huquq bayoni bilan bog'langanligi bilan tavsiflanadi. Sud hokimiyati qonun buzilishini aniqlab, uni himoya qilishga majburdir. Sud-huquq tizimi o‘zining barcha elementlari bilan faqat odil sudlovni amalga oshirish vositasi emas. Bundan tashqari, bu hukmronlikni ta'minlash vositasidir davlat hokimiyati, boshqaruvning muayyan shaklini saqlab qolish. Bu ijtimoiy rol adolatning mohiyatidan ham, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi matnidan ham kelib chiqadi.

Agar sud hokimiyatining mustaqilligi uning faoliyat ko‘rsatish xususiyati bo‘lsa, u ikki ko‘rinishda namoyon bo‘lishi mumkin: birinchidan, hokimiyatning boshqa tarmoqlari bilan munosabatlarda (mustaqillikning tashqi ko‘rinishi), ikkinchidan, sud tizimining elementlari o‘rtasida (ichki mustaqillik). ). Sud hokimiyati mustaqilligining birinchi turi qonunda mustahkamlangan bir qator qoidalarning mavjudligini nazarda tutadi, ularga ko‘ra: a) qonunga doir barcha nizolar sud tizimi yurisdiktsiyasiga kiradi, ya’ni nizolarning muqobil yurisdiktsiyasi chiqarib tashlanadi; b) sudlar bilan raqobat qiluvchi eksklyuziv sudlar tashkil etilishi mumkin emas; Konstitutsiyada nazarda tutilgan RF; v) hech bir davlat yoki boshqa siyosiy hokimiyat sud nizolariga aralashish huquqiga ega emas; d) hech bir huquq subyekti o‘z huquqini qandaydir tarzda buzilgan deb hisoblagan barcha hollarda sudga murojaat qilish huquqidan mahrum etilishi mumkin emas. Ushbu qoidadan istisnolar qonun bilan belgilanadi, ular fuqarolarning huquqlariga ta'sir qilmasligi kerak.

Doktorant, Moskva davlat yuridik akademiyasining abituriyenti M.S.Arsanukaevaning “Ijaraga olish” maqolasi ham dolzarbdir. yer uchastkalari Grozniy neft-sanoat mintaqasida XIX - erta. XX asrlar." Muallifning fikricha, 18-asr oxiri – 20-asr boshlarida ushbu mintaqada neft manbalarini qidirish va qazib olish bilan bogʻliq holda vujudga kelgan ijara munosabatlari mavzusi hali ham ilmiy qiziqish uygʻotmoqda.

Maqolada muallif alpinistlarning anʼanaviy yashash joylarida neft va boshqa foydali qazilmalarni qazib olish maqsadida yer qaʼridan foydalanishni tartibga soluvchi yagona meʼyoriy hujjatning yoʻqligi oʻziga xos oqibatlarga olib kelgan degan xulosaga keladi. Salbiy oqibatlar. Xususan, Grozniy neft-sanoat mintaqasida tadbirkorlar mahalliy darajada o‘rnatilgan qoidalarni jazosiz chetlab o‘tishga, rasmiy ruxsat olmasdan turib neft qazib olishga, eng vahshiy yo‘l bilan neftli hududlarni, shu jumladan davlatga qarashli hududlarni egallab olishga muvaffaq bo‘lgan. va firibgarlik va chayqovchilik bilan shug'ullanadilar.

Yuridik shaxslarni tugatish bilan bog'liq muammolarni o'rganishga o'ziga xos yondashuv Rossiya Federal Soliq xizmati Orel viloyati boshqarmasi yuridik bo'limining etakchi mutaxassis-eksperti A.N. Baranovaning "Majburiy tugatish" maqolasida aks ettirilgan. chora sifatida yuridik shaxslarning ma'muriy javobgarlik va buzilgan huquqlarni himoya qilish chorasi”. Muallif bugungi kunda mamlakatimizda rivojlanayotgan jahon iqtisodiy inqirozining tabiiy oqibatlaridan biri tadbirkorlik subyektlari faoliyatining sezilarli darajada pasayishi, ko‘pincha ularning tugatilishiga olib kelishini qayd etadi. Bundan tashqari, yuridik shaxslarni tugatish tashabbuskorlari ko'pincha tadbirkorlarning o'zlari emas, balki vakolatli shaxslardir davlat organlari, bu davlat va jamoat manfaatlarini himoya qilib, mamlakatimiz iqtisodiyotini mavjud iqtisodiy voqeliklarga dosh bera olmagan “begona” firmalardan himoya qiladi. Shu munosabat bilan, bugungi kunda keng amaliy qo'llanila boshlagan davlat organlarining bunday faoliyatini nazariy jihatdan tushunish maqsadga muvofiq ko'rinadi.

Maqola muallifi davlat organlarining daʼvolari boʻyicha yuridik shaxslarni majburiy tugatish asoslarga koʻra yo yuridik javobgarlik chorasi yoki himoya chorasi hisoblanadi, degan xulosaga keladi. Yuridik javobgarlik chorasi sifatida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 61-moddasi 2-bandida ko'rsatilgan asoslar bo'yicha yuridik shaxslarni tugatish ommaviy huquq turiga kiradi va ma'muriy-huquqiy jazo hisoblanadi. Shu munosabat bilan, yuridik shaxslarni tugatishning ushbu asoslarini fuqarolik qonunchiligidan ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga o‘tkazish bo‘yicha tegishli o‘zgartirishlar kiritish, birinchisida faqat havola qoidasini saqlab qolish zarur ko‘rinadi. Tashkilotlarning to'lovga layoqatsizligi (bankrotligi) tufayli tugatilishi yuridik javobgarlik belgilariga ega emas, balki buzilgan huquqiy tartibni tiklash uchun qo'llaniladigan himoya chorasi hisoblanadi.

Xuddi shunday qiziqarli maqolani fuqarolik kafedrasi katta o'qituvchisi taqdim etdi va xalqaro huquq Grodno filiali "BIP - Huquq instituti" A.A. Bogustov tomonidan "Ommaviy ishonch mulk sifatida qimmatli qog'ozlar MDH mamlakatlari qonunchiligi boʻyicha: qiyosiy huquqiy tahlil”. Muallif fuqarolik huquqi ob'ektlari tizimida qimmatli qog'ozlarning o'rnini aniqlash bilan bog'liq ko'plab masalalar hal etilmaganligini ta'kidlaydi. Bir qator hollarda qonun hujjatlari ba'zi hujjatlarni qimmatli qog'ozlar deb ataydi, lekin aslida ularni jamoat ishonchliligi mulkidan mahrum qiladi. Masalan, hosilaviy qimmatli qog'ozlar milliy qonunchilikda "shartnoma", "shartnoma", "shartnoma", "bitim" atamalaridan foydalangan holda ta'riflanadi (Belarus Respublikasining "Hosilaviy qimmatli qog'ozlar to'g'risidagi Nizomning 6, 11-bandlari", 21-moddasining 1-qismi). Armanistonning "Qimmatli qog'ozlar muomalasi to'g'risida" gi qonuni).

Hosila qimmatli qog'ozlarni "operatsiyalar", "shartnomalar" va "shartnomalar" deb atash orqali qonunchilik ularni haqiqatda jamoatchilik ishonchidan mahrum qiladi. San'atning talablaridan kelib chiqib, ushbu mulkdan mahrum qilish. 190 va San'atning 2-bandi. Namunaviy Fuqarolik Kodeksining 193-moddasi va milliy fuqarolik kodeksining tegishli moddalari qimmatli qog'ozlar ro'yxatidan optsionlar va fyucherslarni olib tashlaydi. Tadqiqotlar asosida muallif quyidagi xulosalarni shakllantiradi: 1) jamoat ishonchliligi xususiyati ko'pchilik mamlakatlarning milliy qonunchiligida xavfsizlikni tavsiflovchi xususiyatdir. sobiq SSSR, ular milliy fuqarolik kodekslarini ishlab chiqish uchun namunaviy Fuqarolik Kodeksini asos qilib tanladimi yoki yo'qmi, qat'i nazar; 2) hosilaviy qimmatli qog'ozlar MDH davlatlarining amaldagi qonunchiligiga muvofiq jamoatchilik ishonchliligiga ega emas. Ushbu atributning yo'qligi namunaviy Fuqarolik Kodeksining 9-bobi va milliy fuqarolik kodekslarining tegishli boblari ma'nosida ushbu hujjatlarni qimmatli qog'ozlar deb hisoblash imkonini bermaydi. Bizning fikrimizcha, bu hujjatlar birja faoliyatida qo'llaniladigan shartnomalarning maxsus turlari (sotib olish va sotish shartnomalari, barter va boshqalar). Bu munosabatlarni tartibga solish majburiyatlar huquqi doirasida amalga oshirilishi kerakdek tuyuladi.

Fuqarolik huquqi bo‘limida Ural davlat yuridik akademiyasi talabasi N.A.Bondarchukning “Transmilliy korporatsiyalar maqomini huquqiy tartibga solish muammolari” maqolasi taqdim etildi. Zamonaviy sharoitda transmilliy korporatsiyalar bilan bog'liq muammolar turli xil samaradorlikning o'ziga xos sinovi bo'lib xizmat qiladi huquqiy vositalar milliy davlatdan tashqarida faoliyat yurituvchi tijorat tashkilotlarining maqomi muammolarini tartibga solish, asosiy masalalarni ularning barcha murakkabligi va yengilligi bilan ajratib ko'rsatish. Transmilliy korporatsiyalarning xususiy huquqiy maqomi masalalari xalqaro munosabatlarni tartibga solishga kiritilmagan jamoat huquqi. Bu xususiy huquq sohasi bo'lib, unga begona huquqiy hujjatlardan foydalanish muqarrar ravishda hal qilib bo'lmaydigan nazariy va amaliy muammolarni keltirib chiqaradi.

Oxir oqibat, ma'lum bo'lishicha, ayrim davlatlarning milliy qonunchiligi TMKlarning maqomini to'liq huquqiy tartibga solishni ta'minlay olmaydi. Shtat qonunchiligi TMKlarning faqat uning hududida joylashgan qismiga nisbatan qo'llaniladi va ma'lum bo'lishicha, transmilliy korporatsiyalar o'zlarining har bir "sho'ba korxonalari" ga nisbatan mutlaqo boshqacha qoidalardan foydalanishlari kerak bo'ladi. amaldagi huquq. Bundan tashqari, TMKlarning fuqaroligini aniqlashning umumiy qabul qilingan mezonining yo'qligi turli mamlakatlarning milliy huquqiy normalari o'rtasidagi ziddiyatlarga olib keladi.

Shunday qilib, biz alohida davlatlarning milliy qonunchiligi TMKlarning xususiy huquqiy maqomini samarali huquqiy tartibga solishni ta'minlay olmaydi, degan xulosaga kelishimiz mumkin. TMKlarni tashkil etish va faoliyatini tartibga soluvchi milliy huquq normalari bilan birgalikda normalarning xalqaro-huquqiy unifikatsiyasidan foydalanish istiqbollarini ham ko'rsatish o'rinlidir.

Rossiya Fanlar akademiyasi Davlat va huquq instituti Saratov filialining huquqiy siyosatning tarmoq muammolari sektori mudiri, yuridik fanlar nomzodi, dotsent E.V.Vavilinning “Huquqiy munosabatlar tushunchasi va mazmuni” maqolasi. fuqarolik huquqi bo'limida taqdim etildi. Maqolada muallif ta'kidlaganidek, "sub'ektiv huquqni amalga oshirish" va "sub'ektiv majburiyatni bajarish" tushunchalarini yanada to'liqroq va aniqroq tavsiflash uchun ushbu atamalarni ularni birlashtiruvchi huquqiy hodisa bilan bog'lash zarur. ular bilan bir xil kategorik qatorda, ya'ni "huquqiy munosabatlar" tushunchasi bilan. Yuridik ma'noda huquqiy munosabatlar - bu shakl, ya'ni uning doirasida sub'ektiv huquqlar amalga oshiriladigan va sub'ektiv burchlar bajariladigan huquqiy tuzilma. Shunday qilib, huquqiy munosabatlar nafaqat " huquqiy o'zaro ta'sir uning ishtirokchilari”, “ularning o‘zaro ta’siri o‘lchovi”, “ularning bog‘lanishi”, “huquqiy aloqasi”, “ijtimoiy aloqasi”, “unda joylashgan subyektlarning tizimli aloqasi”. Albatta, bu xususiyatlar to'g'ri, lekin biroz mavhum.

Xulosa qilib aytganda, muallif huquqiy munosabatlar qonun bilan tartibga solinadigan, uning doirasida sub'ektiv huquq amalga oshiriladigan va o'zaro mos keladigan sub'ektiv majburiyat bajariladigan ijtimoiy munosabatlar degan xulosaga keladi. Huquqiy munosabatlar quyidagi elementlarni o'z ichiga oladi: a) sub'ektlar; b) ob'ekt; v) subyektiv fuqarolik huquqini amalga oshirish (amalga oshirish); d) sub'ektiv fuqarolik burchini bajarish. Agar huquqiy munosabatlarning moddiy mazmunini ijtimoiy munosabatlar shakllantirsa, uning huquqiy mazmuni sub'ektiv huquqlar va ularni bevosita amalga oshirishda sub'ektiv burchlar ko'rinadi ( bevosita amalga oshirish va ijro).

Zamonaviy Rossiyada kollektsion faoliyat muammolari yosh olimlarning diqqat markazida bo'lib qolmoqda. Shunday qilib, Rossiya kooperatsiya universiteti Cheboksari kooperativ institutining davlat-huquqiy fanlar kafedrasi nomzodi E.A.Galkinaning “Rossiya Federatsiyasida kollektor faoliyatini huquqiy tartibga solish muammolari” maqolasida ilmiy jihatdan aniq ifodalangan. mazmuni.

Qabul qilingan ta'rifga ko'ra, undirish - bu standartlashtirilgan tartib-qoidalar yordamida bir xil turdagi qarzlarni doimiy, ko'p martalik undirish. Inkassatsiya agentliklari barcha rivojlangan mamlakatlarda faoliyat yuritadi va nafaqat debitorlik qarzlari bilan samarali ishlash, balki qarzni undirish xarajatlarini minimallashtirish imkonini beruvchi mexanizmni ifodalaydi.

Qarzni undirishga bo'lgan inkasso yondoshuvini huquqiy usuldan ajratib ko'rsatish kerak, bunda har bir yuzaga kelgan holat birinchi navbatda alohida ko'rib chiqiladi va amaldagi qonunchilikda undirish imkoniyatlari nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi. Kollektsion agentliklarning ishi faqat foydalanish bilan cheklanmaydi huquqiy vositalar (sud qarorlari, Talab, ijro protsesslari) va birinchi navbatda, ta'sir qilishning psixologik usullarini qamrab oladi sudgacha bo'lgan bosqich. Bundan tashqari, yig'ish yondashuvi faoliyatni ko'proq standartlashtirishni o'z ichiga oladi, bu esa xodimlarning maxsus huquqiy bilimga ega bo'lishini talab qilmaydi.

Muallif asrab olishni yoqlaydi alohida qonun rivojlanishiga salmoqli hissa qo‘shish, uning huquqiy chegaralarini belgilash va tegishli xizmat bozorida faoliyat yurituvchi kollektor agentliklarining kasbiy mahoratini oshirish maqsadida kollektor faoliyati to‘g‘risida. Bundan tashqari, tashkilotlarda kollektor xizmatlari uchun xarajatlarni xarajatlarga bog'lash va soliqqa tortishni optimallashtirish imkoniyati yo'qligi muammosini hal qilish uchun qonunga o'zgartirishlar kiritish taklif etiladi. soliq kodeksi RF.

Fuqarolik huquqi bo‘limiga yuridik fanlar nomzodi, Oltoy davlat universiteti huquq kafedrasi katta o‘qituvchisi V.G.Glebov va yuridik fanlar nomzodi, Oltoy davlat universitetining huquq kafedrasi mudiri Yu.A.Mixayilenkoning “Huquqiy fanlar bo‘limi to‘g‘risida” maqolasi kelib tushdi. tashkilot rahbarining mehnat huquqiy javobgarligining o'ziga xos xususiyatlari. Mualliflarning ta'kidlashicha, tartibga solish nuqtai nazaridan murakkab va ziddiyatli huquqiy maqomi tashkilot rahbari. Bir qarashda shaxsiy bo'lib ko'rinadigan uning mehnat munosabatlarining tarmoqqa tegishliligini aniqlash vazifasi, aslida, mehnat va mehnat munosabatlarini farqlash mezonlari darajasiga etadi. fuqarolik-huquqiy munosabatlar umuman, va umuman olganda, sohalar doirasidagi sub'ektlarning chegaralanishi. Direktor lavozimining o'ziga xosligi, birinchi navbatda, yuridik shaxsning organi bo'lgan holda, u boshqa huquq sub'ektlari bilan o'ziga xos xususiyatga ega bo'lgan munosabatlarga kirishishi bilan bog'liq. Shu bilan birga, menejerning o'zi bu munosabatlarning sub'ektiga aylanmaydi, chunki u o'z harakatlari orqali bevosita o'zi organ bo'lgan yuridik shaxs uchun huquqlarga ega bo'ladi. Tijorat tashkiloti rahbari tashkilotning mulkini boshqarishda katta vakolatlarga ega, bu esa suiiste'mol qilish uchun keng imkoniyatlar ochadi. Menejerning moliyaviy javobgarligining o'ziga xos xususiyati shundaki, u nafaqat haqiqiy zararni, balki yo'qolgan foydani ham qoplashi mumkin.

Moskva gumanitar-iqtisodiyot instituti Kirov filiali fuqarolik huquqi fanlari kafedrasi katta o‘qituvchisi I.N.Glivinskayaning “Oila huquqidagi javobgarlik va himoya choralarining ba’zi muammolari” maqolasida oila huquqidagi javobgarlik qonun doirasidagi himoya huquqiy instituti ekanligi ta’kidlangan. uning doirasida himoya qilish amalga oshiriladigan huquqlar va jazoda nazarda tutilgan huquqbuzar uchun noqulay oqibatlar amalga oshiriladi. Mas'uliyatni ixtiyoriy ravishda bajarilmagan majburiyatni xuddi shunday darajada majburlash ostida bajarish deb talqin qilish oilaviy huquqbuzarliklarda jazosiz qolishga olib keladi. IN Ushbu holatda biz faqat buzilgan huquqlarni himoya qilish haqida gapirishimiz mumkin. Javobgarlikning asosiy xususiyati huquqbuzar uchun oilaviy huquqda ifodalanishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlardir muayyan mahrumliklar shaxsiy yoki mulkiy xususiyatga ega.

Muallif qonunchilikni takomillashtirishda oila huquqining tegishli normalari ikkita mustaqil qismga bo'linishi kerak bo'lgan nuqtai nazarni qo'llab-quvvatlaydi, ulardan biri aybdor, noqonuniy xatti-harakatlar uchun javobgarlik munosabatlarini tartibga soladi, ikkinchisi esa jazo choralarini ko'radi. sub'ektiv oilaviy huquqlarni himoya qilish choralari uchun.

Mehnat akademiyasining Fuqarolik huquqi va protsesslari kafedrasiga nomzod “Elektromontaj-Line” MChJ yuridik maslahatchisining maqolasi. ijtimoiy munosabatlar L.L. Guseva “Yo'nalishlar uy-joy siyosati ipoteka tizimini shakllantirish va rivojlantirishda uy-joy krediti».

Maqolada muallif, shunga qaramay, qayd etadi erishilgan natijalar, aholini uy-joy bilan ta'minlash muammosi og'irlashishda davom etdi, investitsiya faolligi esa pasayishda davom etdi. Uy-joy dasturini amaliy amalga oshirish jarayonida uy-joy islohotining bir qator muammolariga yangicha yondashuvlar zarurati yuzaga keldi. Uy-joy qurilishini moliyalashtirishning yangi, yuqori samarali budjetdan tashqari manbalarini izlash, xususan, uzoq vaqtdan buyon o‘z samaradorligini isbotlagan qurilishni ipoteka kreditlash tizimini qayta tiklash zarurligi ayon bo‘ldi. inqilobdan oldingi Rossiya. Rossiyada MHL tizimini tashkil etishning muhim xususiyati MHL ning ikki darajali modelini federal model sifatida qabul qilishdir. AHMLga uy-joy ipoteka krediti bo'yicha strategik qarorlarni ishlab chiqish va amalga oshirish yuklangan. AHML aktsiyalarining barcha 100% davlatga tegishli.

Boshqirdlar akademiyasiga abituriyentning maqolasi fuqarolik huquqi bo'limida qiziqish uyg'otdi davlat xizmati va Boshqirdiston Respublikasi Prezidenti huzuridagi boshqaruv E.V. Damineva "Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari iqtisodiyotiga sarmoya kiritishning huquqiy muammolari". Xususan, muallif bugungi kunda investitsiya faoliyatining ikki tomonlama manzarasini ko‘rishimiz mumkinligini ta’kidlaydi. Bir tomondan, katta miqdordagi investitsiya resurslari samarasiz tarmoqlarga va qimmatli qog'ozlar bozoridagi xavfli operatsiyalarga investitsiya qilinadi va moliyaviy inqirozlar tez-tez o'sib borayotgan davrda qadrsizlanadi; boshqa tomondan, potentsial daromad keltiruvchi investitsiya ob'ektlarining aksariyati etishmovchilikni boshdan kechirmoqda. sarmoya. Maqolada asosan Boshqirdiston Respublikasida olib borilayotgan investitsion siyosatga e’tibor qaratilgan.

Etarli darajada joriy tadqiqot“An’anaviy bilimlarni qonun doirasida huquqiy himoya qilish imkoniyatlari sanoat mulki» Yuridik fanlar nomzodi, Rossiya Federatsiyasining patent vakili E.A.Danilina tomonidan taqdim etildi.

Patent-huquqiy sohada, huquqiy himoya olishga harakat qilganda, talabnoma beruvchi an'anaviy ob'ektlar uchun isbotlash qiyin bo'lgan ixtiro yoki foydali modelning sanoatda qo'llanilishini juda qattiq baholashga duch keladi. Texnologiya darajasini tahlil qilish bilan katta savol tug'iladi. Bundan tashqari, bir qator hollarda ixtirolar yoki ixtirolar uchun talabnomalar texnikasi darajasiga kiritilgan an'anaviy ob'ektlarga nisbatan aniqlash qiyin. foydali model, bu an'anaviy bilimlar umumiy ma'lum bilim va ko'nikmalardan qay darajada chegaralangan. So'nggi paytlarda an'anaviy innovatsiyalarni patentlash tendentsiyasi kuzatildi. Newsweek jurnalining nashridan ma'lum bo'lishicha, Hindistonda an'anaviy bilimlarning raqamli kutubxonasini yaratish bo'yicha ishlar olib borilmoqda, uning to'plamlarida yoga bilan shug'ullanishning ma'naviy amaliyotlari tavsiflari mavjud. Kutubxonada hozirgacha 600 ta yoga pozasi qayd etilgan; Mahabharata va Bhagavad Gitaning qadimiy matnlarini skanerlash va traktatlardan yoga mashqlarini tanlash ustida ish olib borilmoqda. Amalga oshirilayotgan ishlarning maqsadi an'anaviy bilimlarga bo'lgan huquqlarni ta'minlashdir.

An'anaviy bilim ob'ektlari kelib chiqadigan geografik hududlar nomlarini himoya qilishning eng muvaffaqiyatli usuli bu mahsulot kelib chiqqan joy nomini huquqiy himoya qilishdir. Sanoat mulki huquqining hozirgi rivojlanish darajasi mahsulotning kelib chiqishi nomini ishlab chiqaruvchilarga berish imkonini beradi, ammo an'anaviy mahsulotlar uchun bu jarayonlar o'ziga xos xususiyatlarga ega.

Ko'rib chiqilayotgan mavzuning yana bir xususiyati - an'anaviy bilim ob'ektlarining vaqt bo'yicha o'zgaruvchanligi. Bundan tashqari, oddiy fikr aksioma sifatida an'anaviy ob'ekt xususiyatlarining o'zgarmasligi haqidagi tezisni taklif qiladi, an'anaviy ob'ekt esa faqat tabiiy rivojlanish va uning xususiyatlarining o'zgarishi jarayonida rivojlanadi, doimiy o'zgaradi va normal ishlaydi. An'anaviy bilimlar kabi munozarali tadqiqot mavzusi bo'yicha aniq xulosalar chiqarish qiyin, chunki xalqaro miqyosda ham bu muammolar haligacha hal etilmagan. Biroq, muammolarni shakllantirish muhim ahamiyatga ega va ularning tahlili an'anaviy bilimlarni to'liq huquqiy himoya qilish yo'lida, ehtimol patent tizimi doirasida emas, balki boshqa turdagi huquqlar yoki huquqlarni qo'llashda ham yordam berishi mumkin.

Rossiyada er masalasi haligacha hal etilmagan va katta miqdordagi tadqiqot, vaqt va kuch talab qiladi. Ushbu pozitsiyadan yuridik fanlar nomzodi, Rostov davlat iqtisodiyot universiteti “RINH” fuqarolik huquqi kafedrasi katta o‘qituvchisi T.V.Epifanova va Rossiya davlat iqtisodiyot universiteti yuridik fakulteti 5-kurs talabasi E.V.ning maqolasi amalda. Yer kodeksi Rossiya Federatsiyasi" nafaqat dolzarb, balki davlat organlari faoliyati amaliyotida talab va mahalliy hukumat, jismoniy va yuridik shaxslar, yuridik shaxslar, shu jumladan yer huquqiy tartibga solish masalalari bilan shug'ullanuvchi ilmiy jamoatchilik faoliyatida.

2009 yil 1 martgacha fuqarolarning er uchastkasiga bo'lgan huquqlarini qayta ro'yxatdan o'tkazish va ro'yxatdan o'tkazish Federal ro'yxatga olish xizmati tomonidan amalga oshirildi. 2008 yil 25 dekabrda Rossiya Federatsiyasi Prezidentining qarori bilan yagona reestr ko'chmas mulk, shu jumladan ko'chmas mulk ob'ektlari va unga bo'lgan huquqlarning tavsifi. Ushbu jarayonni optimallashtirish uchun Federal xizmat yaratildi davlat ro'yxatidan o'tkazish, kadastr va kartografiya, Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligining yurisdiktsiyasi ostida. 2009 yil 1 martdan boshlab huquqlarni ro'yxatga olish va ko'chmas mulkni ro'yxatga olish bilan bog'liq barcha masalalar yangi bo'lim - Ro'yxatga olish, kadastr va kartografiya bo'yicha Federal xizmati tomonidan hal qilinadi. Asosiy vazifa Xizmat huquqlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazish tizimlarining barqarorligi va barqaror ishlashini ta’minlashdan iborat Ko'chmas mulk, davlat kadastr ro'yxatidan o'tkazish Ushbu tizimlarni bosqichma-bosqich o'zgartirish orqali ko'chmas mulk ob'ektlari va kartografiya. Yer kodeksi kuchga kirgan kundan boshlab yer uchastkalari fuqarolarga doimiy (muddatsiz) foydalanishga va meros qilib qoldiriladigan umrbod egalik qilishga berilmaydi. Rossiya Federatsiyasining Yer kodeksida nazarda tutilmagan yerga bo'lgan ushbu huquqlar mulk yoki ijara sifatida qayta ro'yxatdan o'tkazilishi kerak. Qayta ro'yxatdan o'tkazish zarurati fuqarolarga doimiy (muddatsiz) foydalanish yoki umrbod meros qilib qoldiriladigan yer uchastkalari davlat yoki kommunal mulk. Doimiy (muddati) foydalanish yoki umrbod meros qilib qoldiriladigan er uchastkasining egasi, ya’ni bunday yer uchastkasining egasi bo‘lmagan er uchastkasini tasarruf etish huquqiga ega emas.

Hozirgi vaqtda er uchastkasidan doimiy (muddatsiz) foydalanish huquqi ro'yxatga olinishi mumkin: 2001 yil 30 oktyabrgacha amalda bo'lgan yer va fuqarolik qonunchiligiga muvofiq jismoniy va yuridik shaxslar o'rtasida vujudga kelgan; qayta tashkil etilgan tomonidan sotib olingan yuridik shaxslar- 2001 yil 30 oktyabrgacha (Rossiya Federatsiyasi Yer kodeksi kuchga kirgunga qadar) ushbu huquqqa ega bo'lgan tashkilotlarning huquqiy vorislari; hukumat tomonidan taqdim etiladi va shahar muassasalari, jumladan, davlat hokimiyati va mahalliy hukumatlar, federal hukumat korxonalari.

Soliq huquqi masalalariga alohida ilmiy yondashuv yuridik fanlar nomzodi, dotsent, Ukraina Davlat soliq boshqarmasi Moliyaviy huquq ilmiy tadqiqot instituti ilmiy-tadqiqot laboratoriyasi mudiri I.E.Krinitskiyning “Soliq tamoyillari” maqolasida qayd etilgan. Protsessual huquq: tushunchasi va turlari”.

Soliq protsessual huquqi tamoyillarining hozirgi holati va rivojlanish istiqbollari masalasini o'rganar ekan, muallif ushbu muammoning ikki jihatiga e'tiborni qaratadi: "keng" va "tor" ma'nodagi huquq tamoyillari. Soliq protsessual huquqi tamoyillarini «keng» tushunish kontseptsiyasiga ko'ra, ushbu tamoyillar tizimi to'rt darajadan iborat bo'lib, ularni quyidagicha qurish mumkin: a) umumiy huquqiy tamoyillar; b) umumiy protsessual (tarmoqlararo) tamoyillar; v) moliyaviy (tarmoqli) tamoyillar, ular orasida, birinchi navbatda, soliq (tarmoq ichidagi) tamoyillarini ajratib ko'rsatish kerak; d) maxsus tamoyillar. Muallif soliq protsessual huquqining printsiplari odatda majburiy bo'lgan dastlabki normativ-huquqiy qoidalar (ma'lum bir universallik va mavhumlik bilan tavsiflanadi) bo'lib, ular bo'yicha vakolatli organlarning protsessual (odatda yuridik bo'lmagan) faoliyati tartibi belgilab qo'yilgan degan xulosaga keladi. qurilgan davlat hokimiyati soliqqa tortish sohasida.

Maqolada malakali tibbiy yordam ko'rsatish huquqi masalalari ko'tarilgan tibbiyot fanlari doktori, fuqarolik va fuqarolik kafedrasi professori tijorat huquqi nomidagi NovDU. Yaroslav Donishmand S.K. Kusherbaev "Rossiya tibbiyotni global isloh qilishga muhtoj".

Xususan, maqolada Rossiyada iqtisodiyot, siyosat va sog‘liqni saqlash sohasidagi global inqiroz munosabati bilan tibbiyot sohasidagi qonun hujjatlarini zudlik bilan isloh qilish zarurati paydo bo‘lgani qayd etilgan. Va nihoyat, qanday dori bo'lishi kerakligini hal qilish vaqti keldi: byudjetmi, pullikmi yoki sug'urtami? Zamonaviy byudjet tibbiyoti faqat tegishli tibbiy xizmatlarning ma'lum bir to'plamini taqdim etishi mumkin iqtisodiy cheklovlar. Majburiy tibbiy sug'urta polisiga (CHI) ko'ra, yiliga bir kishi uchun kichik miqdor mavjud. Ixtiyoriy tibbiy sug'urta (VHI) o'z vaqtida va sifatli bo'lishiga ishonish imkonini beradi tibbiy yordam kunning istalgan vaqtida, lekin bu boy va boylarning ko'p qismi. Moliyalashtirishning uch manbasining iqtisodiy salohiyatidan oqilona foydalanish yo‘llarini belgilash zarur. Byudjet tibbiyoti davlat moliyalashtirish manbai sifatida to'laqonli rivojlanishning ijtimoiy kafolati bo'lib qolmoqda. tibbiy yordam Rossiyaning butun aholisi. Tibbiyotni mutlaq ijtimoiylashtirish va tibbiy xizmatlarga bo'lgan huquqlarning e'lon qilingan tengligi, milliy miqyosda tibbiy fondni shakllantirish, yagona shifoxona fondi- bu davlat byudjetining konsolidatsiyasidir. Umumiy milliy intilishlarning ijtimoiy asosiy oqimida sog'liqni saqlashni milliylashtirish davlat zimmasiga maksimal mas'uliyat yuklaydi.

Saratov davlat oliy kasbiy ta'lim muassasasi fuqarolik huquqi kafedrasi aspirantining maqolasi ham mazmunli ko'rinadi. davlat akademiyasi A.S. Lazarevaning huquqlari "Bitnomaning haqiqiy emasligining huquqiy tabiati". Muallifning ta'kidlashicha, mohiyat masalasi haqiqiy emas tranzaksiya faqat unga aniq javob topilmagani uchun juda dolzarb bo'lib qolmoqda. Uning to'g'ri qarori doktrinaning keyingi rivojlanishiga ijobiy ta'sir ko'rsatadi huquqiy bitim, bizga ushbu muammoning ko'p jihatlariga yangicha qarashga, haqiqiy bo'lmagan bitim bo'yicha amalga oshirilgan qoida bilan bog'liq qonun tomonidan belgilab qo'yilgan huquqiy oqibatlarni baholashga adekvat yondashishga va eng to'g'ri va samarali mexanizmni ta'minlashga imkon berdi. ushbu oqibatlarni amalga oshirish uchun. Yaroqsiz bitimning mohiyati haqidagi savolni hal qilish, u tizimda qaysi o'rinni egallaydi degan savolga javob berishni anglatadi. yuridik faktlar.

Shuningdek, yuridik fanlar nomzodi, dotsent, Sharqiy iqtisodiy-huquqiy gumanitar akademiyasi fuqarolik huquqi va jarayonlari kafedrasi mudiri F.F.Litvinovichning “Xususiy huquq kategoriyasi tizimidagi uzluksizlik” mavzusidagi qiziqarli va mazmunli maqolasi taqdim etildi. fuqarolik huquqi bo'limi.

Xususiy huquqda ketma-ket bog'lanish deganda hozirgi va o'tmish o'rtasidagi shunday munosabat tushuniladiki, u bir harakatli inkor va olib tashlashda emas, balki ko'p harakatli inkor va olib tashlashlar zanjirida amalga oshiriladi va uzluksizlik ham ijobiy munosabat sifatida amalga oshiriladi. saqlash orqali to'planish va yo'qotish (inkor etish) orqali salbiy birikma sifatida. Xususiy huquq rivojlanishining oʻtish holatlari mexanizmining eng muhim elementi boʻlgan vorislik bogʻliqligi ushbu mexanizmda rivojlanayotgan huquq tizimining nafaqat genetik birlik tufayli, balki huquq tizimining yaxlitligini belgilovchi momentni ham ifodalaydi. qonunda vorislik jarayonini ifodalovchi turli tomonlardan “meros”, “qarz olish”, “qonun qabul qilish” tushunchalarida o‘z ifodasini topgan birgalikda yashash aloqalarining birligi. Xususiy huquqdagi uzluksizlikning mohiyati eski sifatning yangida, o‘tmish hozirda, lekin kelajak manfaatlarida rivojlanishida namoyon bo‘ladi, shuning uchun ham hamma saqlanish davomiylikni anglatmaydi, balki faqat shu davrda rivojlangan sifatni anglatadi. yangi. Umuman olganda, asrab-avaylash faqat qonunda uzluksizlikning potentsial imkoniyatini o'z ichiga oladi, u haqiqatga aylanadi (ya'ni, haqiqiy uzluksizlikka aylanadi), agar yangi tarixiy sharoitlarda unga qarshi bo'lgan tendentsiyalarga qarshi kurashda o'tmishda o'rnatilgan huquq asoslari ustunlik qilsa (ularning g'alaba istisno qilinmaydi, bu ma'lum bir uzluksizlikda tanaffusga olib keladi). Qolaversa, huquqning bu asosi o'zgargan sharoitga moslashib, o'z-o'zidan o'zgarib, boyib boradi.

Yuridik shaxslarning rivojlanishini huquqiy tartibga solish muammosi yuridik fanlar nomzodi, Oliy kasb-hunar ta’limi davlat ta’lim muassasasi fuqarolik huquqi fanlari va mehnat huquqi kafedrasi dotsentining “Surgut davlat universiteti” nomli maqolasida ko‘tarilgan. Xanti-Mansiysk Avtonom okrug- Ugra” N.I.Charkovskaya “Yuridik shaxslar to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini rivojlantirish konsepsiyasi loyihasining ayrim masalalari”. Xususan, muallif xususiy huquq portalida Yuridik shaxslar to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini rivojlantirish konsepsiyasi loyihasi e’lon qilinganini ta’kidladi. Ushbu hujjat Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 18 iyuldagi Farmoni qoidalarini bajarish uchun Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Xususiy huquqni o'rganish markazi tomonidan tayyorlangan Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish konsepsiyasining bir qismidir. , 2008 yil 1108-son "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksini takomillashtirish to'g'risida". Yuridik shaxslar to'g'risidagi qonun hujjatlari sohasidagi individual, maqsadli o'zgartirishlar sifatli natijaga olib kelmasligi sababli, yuridik shaxslar faoliyatini tartibga soluvchi qonun hujjatlarini kompleks o'zgartirish zarurati allaqachon o'tib ketgan. Yuridik shaxslar konsepsiyasi loyihasida ko‘plab qiziqarli takliflar mavjud. Shu bilan birga, ayrim masalalar qo'shimcha, chuqurroq o'rganishni talab qiladi. Shu bilan birga, umumiy qarzga "tushib ketmaslik" kerak xorijiy tajriba, o'z tajribangizni hisobga oling, undan xulosa chiqaring, shuningdek, bir ekstremaldan ikkinchisiga shoshilib, shoshilinch qarorlar qabul qilmang.

Tadbirkorlik huquqining ayrim jihatlari yuridik fanlar nomzodi, Rossiya Fanlar akademiyasining Sibir bo‘limi Falsafa va huquq instituti katta ilmiy xodimi N.Yu.Chernusning “Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining ahamiyati” maqolasida muhokama qilingan. Rossiya Federatsiyasi tadbirkorlik faoliyati erkinligini ta'minlashda. Dunyoning eng yirik davlatlarini qamrab olgan moliyaviy inqirozning salbiy jarayonlari hozirda dunyo boshdan kechirayotgan rus davlati, jiddiy oqibatlarga olib keldi, tadbirkorlik faoliyati huquqini optimal tarzda amalga oshira olmaslik. Shu nuqtai nazardan, inqiroz sharoitida tadbirkorlik faoliyati erkinligini ta'minlash muammosi yuridik fanga mos ravishda shu tarzda ochib berilishi mumkin. huquqiy qurilish, Qanaqasiga " huquqiy kafolat" Tadbirkorlik erkinligi konstitutsiyaviy huquq tamoyilidir. Biroq, tadbirkorlik faoliyatini konstitutsiyaviy va huquqiy qo'llab-quvvatlash faqat bu bilan cheklanmaydi, chunki tadbirkorlik erkinligi to'g'risidagi qoida tadbirkorlik faoliyatini tashkil etishga qaratilgan. normativ-huquqiy baza tadbirkorlik faoliyatini tartibga soluvchi davlat va xususiy huquq sohalari uchun. Shu tarzda tashkil etilgan qonunchilik keng qamrovli bo'lib, bu davlat va xususiy huquqning o'zaro ta'sirini ta'minlaydi. Shu munosabat bilan, zamonaviy bozor iqtisodiyotining real ehtiyojlarini hisobga olgan holda, tadbirkorlik huquqining shakllanishi haqida gapirish mumkin mustaqil sanoat huquqlar.

Moskva davlat gumanitar universiteti Anapa filiali iqtisod va boshqaruv kafedrasi assistentining maqolasi katta qiziqish uyg‘otdi. M.A.Sholoxov Yu.N.Lukyanova “Mintaqadagi siyosat intellektual mulk", fuqarolik huquqi bo'limida taqdim etilgan. Xususan, muallifning ta'kidlashicha, Rossiya Federatsiyasida intellektual mulk sohasidagi siyosat intellektual ishning har bir "mahsuloti" turiga eng to'liq va batafsil yondashuvni o'z ichiga olgan aniq qonuniy tartibga solish talab qilinadigan bosqichga allaqachon etib kelgan. . Agar ilgari Rossiya Federatsiyasining 1993 yildagi "To'g'risida" gi qonuni mualliflik huquqi Va turdosh huquqlar” hali ham mualliflik huquqini himoya qilishni ta'minladi, shu kunlarda u o'z ahamiyatini yo'qotdi va 2008 yil 1 yanvarda Rossiya Federatsiyasining "Fuqarolik kodeksi" ning intellektual mulk huquqlarini himoya qilishga bag'ishlangan 4-qismi kuchga kirdi. Yangi qonunning qabul qilinishi ko‘plab masalalar bilan bog‘liq. Ularning asosiy bo'g'ini, birinchi navbatda, 1990-yillarning boshidan beri. Intellektual mulk sohasidagi Rossiya qonunchiligi bir-biriga bog'liq bo'lmagan va muvofiqlashtirilmagan bir nechta qonunlar bo'ylab tarqalib ketdi.

Intellektual mulk qonunchiligi hali juda yosh va kuchayishda davom etadi. Asta-sekin, patent va mualliflik jamiyatlarining birgalikdagi sa'y-harakatlari bilan ommaviy axborot vositalari orqali iste'dodli odamlar bilan muloqot qilish, ularga hamma narsa unchalik qiyin va qo'rqinchli emasligini, intellektual mehnatga bo'lgan huquqlaringizni himoya qilish mumkinligini tushuntirish, bularning barchasi qonuniy va moddiy jihatdan foydalanish mumkin. Balki o'shanda fuqarolar bu qonunlardan foydalana boshlashadi.

Nizolarni hal qilishning muqobil usullari masalalari yuridik fanlar nomzodi, NANO VPO Biznes va siyosat instituti fuqarolik huquqi fanlari kafedrasi mudiri S.V.Nikolyukinning “Nizolarni hal etishning nodavlat (muqobil) usullari” maqolasida ko‘tarilgan. ”.

An'anaga ko'ra, huquqiy nizolarni hal qilish davlat odil sudlovi yordamida amalga oshiriladi, chunki umumiy qabul qilingan sud tizimi Zamonaviy bozor ishlab chiqarish munosabatlarida barqarorlik va barqaror taraqqiyotni ta'minlashdan ko'zlangan maqsad dunyodagi har qanday sanoati rivojlangan davlatning iqtisodiy mexanizmining ajralmas va o'ta muhim funktsional elementidir. Xalqaro savdo aylanmasi sohasida yuzaga keladigan nizolarni sud yordamida hal qilish har doim ham tavsiya etilmaydi, chunki nizoni davlat sudida ko'rib chiqish ko'pincha ko'plab xavf va qiyinchiliklar bilan bog'liq, xususan: a) bilimning etishmasligi. xorijiy davlat sudining majburiy arizasi protsessual tartib, bu amalda mahalliy advokat xizmatiga murojaat qilish zarurligini anglatadi; b) majburiy amalga oshirish sud jarayoni sud joylashgan davlat tilida, bu nizoga taalluqli barcha hujjatlarni foydalaniladigan tilga tarjima qilish zaruriyatini keltirib chiqaradi; v) bir nechta instantsiyalarning mavjudligi va shtat sudiga xos bo'lgan protsessual rasmiyatchilik, bu ishning kechikishiga yordam beradi va qo'shimcha xarajatlar; d) sudyalar o'rtasida zarur kompetentsiyaning yo'qligi, chunki shtat sudlari sudyalarini tayyorlash milliy qonunchilik normalarini qo'llashga qaratilgan. huquqiy tizim, garchi shartnoma shartlari har doim ham bajarilmasa ham moddiy huquq ushbu davlatdan; e) shtat sudlari sudyalari ko'pincha ma'lum bir davlat sub'ekti bo'lgan protsess ishtirokchilariga nisbatan yumshoqroq munosabatda bo'lishlari sababli nizo tomonlariga teng bo'lmagan munosabat; e) cheklangan imkoniyat qarorning ijrosi davlat sudi universal yo'qligi sababli xorijiy davlat hududida xalqaro shartnomalar, imkonini beradi ijro etish bir davlat shtat sudining boshqa davlat hududidagi qarorlari.

Fuqarolik huquqi bo‘limiga “Ijaraga oluvchi va turar joy egasining oila a’zosining huquqiy holati” mavzusidagi joriy maqolani yuridik fanlar nomzodi, Janubiy davlat huquqiy fanlari kafedrasi dotsenti Yu.S.Novikova taqdim etdi. Ural davlat universiteti. Muallifning ta'kidlashicha, Rossiyadagi demokratik o'zgarishlar ko'plab huquqiy davlatlarning tugatilishiga olib keldi va yangi davlatlarning paydo bo'lishiga olib keldi. Shu bilan birga, ba'zi huquqiy shartlar "relikt" Sovet qonunchiligi, bugungi kunda muhim ishlov berish talab etiladi. Masalan, yaqin vaqtgacha Art. RSFSR Uy-joy kodeksining 53 va 54-moddalarida kontseptsiyaning ta'rifi mavjud huquqiy maqomi ijarachining oila a'zosi va u bilan birga yashaydigan va u bilan teng ravishda barcha huquqlardan foydalanadigan va turar joyni ijaraga berish shartnomasidan kelib chiqadigan barcha majburiyatlarni o'z zimmasiga oladiganlar, uning turmush o'rtog'i, bolalari, ota-onalari, boshqa qarindoshlari, nogironligi bo'lgan shaxslar va boshqa shaxslar, agar u bilan umumiy uy xo'jaligi bo'lsa. Zamonaviy sharoitda turar-joy ijarachisining (egasining) oila a'zosining huquqiy maqomini amalga oshirish nafaqat qiyinlashdi, balki qaysidir ma'noda turar-joy ijarachisining (egasining) huquqlarini buzadi. Amalda, "ijarachining oila a'zosi" deb ataladigan shaxsning roziligi yo'qligi kvartirani almashtirishga, uni sotishga to'sqinlik qiladigan, uni xususiylashtirish, meros qilib olish, undagi boshqa shaxslarni ro'yxatga olish jarayonlarini og'irlashtirgan holatlar yuzaga keldi.

Fuqarolik huquqi bo‘limida yuridik fanlar nomzodi, Janubiy Ural davlat universiteti konstitutsiyaviy va ma’muriy huquq kafedrasi dotsenti A.Yu.Petrovning “Mablag‘larni olib qo‘yish: banklar o‘rtasidagi o‘zaro hamkorlik amaliyoti” maqolasi ham ahamiyatli bo‘ldi. va sud ijrochilari”. Maqolada aytilishicha, undirish to'g'risida ariza berishda sud ijrochisi harakatlarining samaradorligi pul mablag'lari Kredit tashkilotlaridagi hisobvaraqlar va depozitlarda saqlanadigan mablag'lar har doim ham yuqori emas, bu nafaqat ularning haqiqiy yo'qligi, balki normativ-huquqiy hujjatlarning nomukammalligi tufayli ham kredit tashkilotlari va hokimiyat organlari o'rtasidagi munosabatlar chegaralarini aniq va aniq belgilashga imkon bermaydi. Federal xizmat sud ijrochilari.

To'g'ri yo'qligi sababli qonunchilikni tartibga solish va ishtirok etish bilan bog'liq nizolarni ko'rib chiqishda sud amaliyoti kredit tashkilotlari hibsga olish to'g'risidagi buyruqni bajarmaganlik uchun ma'muriy javobgarlikka tortish uchun yuborilgan qarorning maqsadli xususiyatiga asoslangan yondashuvni amalda qo'llash taklif etiladi. Hibsga olish to'g'risidagi buyruq kredit tashkilotining filiali yoki vakolatxonasiga yuborilgan bo'lsa, unda ijro faqat filial yoki vakolatxonada ochilgan hisobvaraqlar va depozitlar bo'yicha amalga oshiriladi. Agar qaror kredit tashkilotining bosh ofisiga yuborilgan bo'lsa, u holda kredit tashkilotining barcha filiallarida ochilgan hisobvaraqlar va omonatlarni tintuv qilish va olib qo'yish xatlangan summa doirasida amalga oshiriladi. Shu bilan birga, ishlab chiqarish va jami qamoqqa olishning ijro etilishining borishini monitoring qilish alohida bo'linmalar kredit tashkilotlari mablag'larni haddan tashqari olib qo'yish tufayli qarzdorning hisobvaraq bo'yicha huquqlarini asossiz cheklashning qo'shimcha huquqiy risklarini yaratadi.

Rossiyalik aspirantning maqolasi katta qiziqish uyg‘otdi. davlat instituti intellektual mulk (Moskva) A.N. Popov " Huquqiy rejim Sobiq SSSR mamlakatlari qonunchiligiga muvofiq fan asarlari”. Ilmiy asarlar mualliflik huquqi bilan himoyalangan, kitoblar, monografiyalar, darsliklar kabi ilmiy asarlarning asosiy turlari esa matn shaklida ifodalanganligi sababli adabiy asarlar rejimida muhofaza qilinadi. Bir qator ilmiy ishlar ularni huquqiy himoya qilishning o'ziga xos xususiyatlariga ega, bu asosan o'quv jarayonida qo'llaniladigan ishlarga taalluqlidir. Ma'ruzalar yoki seminarlar kabi og'zaki ishlar, ilmiy ma'ruzalar kabi hosila ishlar, uslubiy ishlanmalar yoki ayrim hollarda murakkab hajmli-fazoviy tuzilishga ega boʻlgan laboratoriya ishlari ham huquqiy muhofazaga olinadi. Buning ajablanarli joyi yo'q o'tgan yillar bu paydo bo'ldi huquqiy tushuncha, muallifning ma'ruza yoki laboratoriya ishlarini bajarishini ob'ektiv shaklda ifodalovchi videogramma sifatida.

Tarmoq fanlariga oid qator asarlar mavjud. Bularga, masalan, kartografik asarlar yoki shaxmat kompozitsiyalari kiradi. Asosiy xususiyat ilmiy ishlar ko'pincha asar mazmunining elementi bo'lgan ilmiy natija emas, balki mualliflik huquqi himoyasiga tortiladi, balki bu natija uning muallifi tomonidan taqdim etilgan shakldir.

Fuqarolik huquqi bo'limiga Rossiya davlat intellektual mulk instituti (Moskva) aspiranti P.A.Popovaning maqolasi taqdim etildi. Huquqiy himoya MDH mamlakatlari qonunchiligiga muvofiq rangtasvir asarlari”. Mustaqil Davlatlar Hamdoʻstligi davlatlarining mualliflik huquqi toʻgʻrisidagi qonunlari MDHning namunaviy qonunchiligi, yaʼni “Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisida”gi namunaviy qonunni hisobga olgan holda yaratilgan. Biroq, Hamdo'stlik davlatlarining milliy qonunchiligi o'ziga xos xususiyatlarga ega va ko'pincha bu mamlakatlarning mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunlari matn va mohiyat jihatidan namunaviy qonun bilan mos kelmaydi. Shu munosabat bilan muallif mavzular huquqiy tahlil MDHga a'zo bo'lgan ayrim davlatlarning qonun normalari.

Fuqarolik faniga bo‘lgan yuksak kasbiy munosabat yuridik fanlar nomzodi, Mehnat va ijtimoiy munosabatlar akademiyasi Fuqarolik huquqi va jarayoni kafedrasi professori L.B.Sitdikovaning “Xizmat ko‘rsatganlik uchun haq to‘lash: konsepsiya” maqolasida ko‘rsatilgan. va xususiyatlarni tizimlashtirish”.

Tadqiqotchining ta'kidlashicha, davlat xizmatlari umuman ahamiyatli bo'lib, davlat ularni ko'rsatish uchun javobgarlikni o'z zimmasiga oladi, lekin ular ommaviy-huquqiy shaklda (davlat organlari yoki mahalliy hokimiyat organlari tomonidan) yoki xususiy huquq shaklida amalga oshirilishi mumkin ( fuqarolik shartnomasi). Shunga ko'ra, taqdim etish predmetiga qarab, xizmatlar davlat va shahar bo'lishi mumkin; moliyalashtirish manbalari bo'yicha - byudjet (davlat yoki shahar byudjeti hisobidan) yoki byudjetdan tashqari, ya'ni oluvchi uchun - pullik va bepul. Davlat tomonidan qoplanadigan asosda ko'rsatiladigan xizmatlar (qo'shimcha pullik xizmatlar) va munitsipalitetlar ularning organlari, shuningdek yuridik shaxs huquqiga ega bo'lgan notijorat tashkilotlari tomonidan taqdim etilgan shartnomalar tegishli turdagi fuqarolik qonunchiligi qoidalariga rioya qilishlari shart. to'langan ta'minot xizmatlar. Yuqoridagilardan ko‘rinib turibdiki, “xizmat” tushunchasi bosqichma-bosqich tabaqalanib, nafaqat sof fuqarolik ma’nosidagi xizmatlarni, balki davlat xizmatlarini ko‘rsatishni ham qamrab oladi. Ijrochi sifatida ushbu shartnomalarning mumkin bo'lgan ishtirokchilari doirasini aniqlashda shuni yodda tutish kerakki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida u davlat muassasalariga nisbatan qat'iyroq qo'llaniladigan maxsus yuridik shaxs printsipi bilan cheklangan. davlat korxonalari va tashkilotlar. Shu bilan birga, shartnomalarning maxsus predmeti tarkibi qonun bilan belgilanishi yoki xizmatning xususiyatidan kelib chiqishi mumkin. Bunday xizmatlarni taqdim etish, yuqorida aytib o'tilganidek, bevosita bog'liq davlat funktsiyalari davlat, ya'ni faoliyatining asosiy yo'nalishlari va bu funktsiyalardan kelib chiqadi. Bunda davlat organlari: davlat xizmatlarini mustaqil ko‘rsatishi; o'z ta'minotini mahalliy hokimiyat organlariga yoki ushbu maqsadlar uchun maxsus tuzilgan tashkilotlarga topshirish; ularning tijorat va notijorat tashkilotlari tomonidan ta'minlanishini tashkil etish. Davlat xizmatlarini ko'rsatish variantini tanlash ko'p jihatdan qonun talablariga yoki xizmatning o'ziga xos xususiyatiga bog'liq.

Yuridik fanlar nomzodi, Ural davlat huquqiy fanlari kafedrasi mudiri maqolasida dolzarb muammolar ko'tarildi. pedagogika universiteti T.V. Slyusarenko "Sverdlovsk viloyati va Yekaterinburgdagi er nizolarini hal qilish bo'yicha sud amaliyotini tahlil qilish". Muallifning qayd etishicha, yer uchastkalaridan foydalanish va ularni tasarruf etish bilan bog‘liq nizolarni sud tartibida ko‘rib chiqish amaliyotini tahlil qilish bizga tez-tez duch keladigan muammolar doirasini tizimlashtirish va ishtirokchilar duch keladigan ayrim muammolar bo‘yicha takliflar ishlab chiqish imkonini beradi. yer huquqiy munosabatlari fuqarolik, yer, shaharsozlik kodekslari va boshqa tegishli normativ hujjatlar qoidalarini amalga oshirish jarayonida. Mulk huquqlarini e'tirof etish to'g'risidagi da'voda javobgarni aniqlash muammolardan biridir. Erga oid nizolarni sudlarda ko'rib chiqishda, agar da'vogar ushbu uchastkadan huquqni tasdiqlovchi hujjatlarsiz haqiqatda foydalanilgan bo'lsa, er uchastkasiga bo'lgan huquqni tan olishdan chetlashtiriladimi yoki yo'qmi degan savol e'tiborga loyiqdir. Maqola so‘ngida muallif ta’kidlaganidek, hozirda erishilgan yutuqlarni qayd etmaslikning iloji yo‘q tartibga soluvchi tartibga solish yer munosabatlari; ammo, S.A.Charkin to'g'ri ta'kidlaganidek, amaliy ishchilar qonun chiqaruvchi normalarni yanada takomillashtirishni zarur deb hisoblaydilar. yer qonuni, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi tomonidan tegishli tushuntirishlar berish. Ko'tarilgan miqdorni kamaytiring yer da'volari sudlarda qonun hujjatlaridagi kamchiliklarni to‘ldirish va ushbu nizolarni hal etishning samarali mexanizmlarini yaratish orqaligina mumkin bo‘ladi.

Sotsiologiya fanlari nomzodi, Sharqiy iqtisodiy-huquqiy gumanitar akademiyasi (Ufa) Yuridik instituti fuqarolik huquqi va jarayonlari kafedrasi dotsenti N.R.Xalilovaning “Tijorat sub’ekti masalasi to‘g‘risida”gi maqolasi alohida qiziqish uyg‘otdi. Qonun.” Xususan, muallif huquqiy tartibga solish predmetini tushunishda aniqlik, birinchidan, “tijorat huquqi” tushunchasini shakllantirishga, ikkinchidan, tijorat huquqi bilan tartibga solinadigan huquqiy munosabatlar sub’ektlarini tan olishga, uchinchidan, ob’ektlarni belgilashga imkon berishini qayd etadi. qanday muammolar yuzaga kelishiga oid.bu huquqiy munosabatlar. Shu bilan birga, tijorat huquqini huquqiy tartibga solish predmeti to'g'risida savol tug'ilganda, uni ta'riflashga ilmiy va ilmiy nuqtai nazardan yondashuvlarning noaniqligini ta'kidlash kerak. o'quv adabiyoti. Bu holatning sabablaridan biri xarakterning xilma-xilligidir jamoat bilan aloqa tijorat qonunchiligi bilan tartibga solinadi. Jumladan, tijorat huquqining barcha mutaxassislari ham ulgurji savdo va ulgurji iste'molchiga tovarlar bozorida tovarlarni ilgari surish munosabatlari, ulgurji xarid (sotib olish) faoliyati va moddiy ta'minot sohasidagi munosabatlarni o'z ichiga olmaydi. Boshqa tomondan, ayrim olimlar tijorat huquqining predmetini, jumladan, investitsiya munosabatlari, qimmatli qog'ozlar bozori va fuqarolik va tadbirkorlik huquqining predmeti bo'lgan boshqa munosabatlarni asossiz ravishda kengaytirmoqda.

Fuqarolik huquqi bo'limida yosh tadqiqotchilar, ya'ni Ural davlat yuridik akademiyasi talabasi Yu.V.Smolinaning "Rossiya bolalarini chet el elementi mavjud bo'lganda asrab olish shartlarining umumiy xususiyatlari" asarlari taqdim etilgan. Rossiya Federatsiyasi fuqarolari bo'lgan bolalarni qabul qilishda amalda yuzaga keladigan muammolar chet el fuqarolari, uy sharoitida asrab olish bilan bog'liq haqiqiy vaziyatni aniqlashga yordam beradi. Shu munosabat bilan mamlakatimizda farzandlikka olishni rag‘batlantirish va jozibadorligini oshirishga qaratilgan kompleks chora-tadbirlarni amalga oshirish zarur.

“Yosh tadqiqotchilar uchun tribuna” kontekstida Moskva davlat elektron texnologiyalar instituti (Moskva) huquq fakulteti talabasi S.S.Turkinaning “Rossiya qonunchiligini takomillashtirishning dolzarb muammolari” ishiga e’tibor qaratiladi. innovatsion faoliyat».

Muallifning fikricha, innovatsion qonunchilikning izchil va tizimsiz rivojlanib borayotgani, innovatsion atamalarning bir qator federal qonunlarda uning mazmunini tahlil qilmasdan faqat eslatib o'tilishi sababi innovatsion munosabatlar muammolariga bag'ishlangan ilmiy tadqiqotlarning kamligidir. Uzoq vaqtdan beri qonunchilik darajasi va huquqiy doktrina Rossiyaga innovatsion qonun kerakmi degan savolni muhokama qiladi. Amaldagi qonunchilik normalarining tahlili shuni ko'rsatadiki, na fuqarolik, na soliq qonunchiligida “innovatsion faoliyat”, “innovatsiya”, “innovatsion faoliyat sub'ektlari” tushunchalarining aniq ta'rifi mavjud emas dastur hujjatlari, masalan, "Rossiya Federatsiyasining 2010 yilgacha innovatsion tizimni rivojlantirish sohasidagi siyosatining asosiy yo'nalishlari" da va mintaqaviy qonunchilikda ular ko'pincha turli yo'llar bilan belgilanadi), bu huquqni qo'llashda bir qator qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. .

Fuqarolik huquqi bo‘limida biologiya fanlari nomzodi, vazirlikning Chorvachilik va naslchilik ishlari boshqarmasi chorvachilik tarmoqlarini rivojlantirish boshqarmasi boshlig‘i o‘rinbosarining maqolasi taqdim etildi. Qishloq xo'jaligi Rossiya Federatsiyasi I.O. Utkina "Itlarni etishtirishda jamoat munosabatlarini huquqiy tartibga solish: fuqarolik qonunchiligining ziddiyatlari". Asarda muallif "To'g'risida" federal qonunni ishlab chiqish zarurligini ta'kidlaydi fuqarolik muomalasi shaharlarda saqlanadigan itlar va aholi punktlari Rossiya Federatsiyasi ", bu inson hayoti va sog'lig'ini muhofaza qilishning ustuvorligi tamoyiliga asoslanishi kerak, unga ko'ra itlarni saqlash bilan bog'liq faoliyatni amalga oshirishda bunday qarorlar qabul qilinishi va bunday harakatlar amalga oshirilishi kerak. inson hayotini saqlab qolish yoki inson salomatligiga salbiy (zararli) ta'sirlarning oldini olish. Noyob identifikatsiya raqamiga ega chipni teri ostiga kiritish va yagona ro‘yxatga olish ma’lumotlar bazasiga kiritish yo‘li bilan hayvonni majburiy elektron identifikatsiya qilish tartibini qonun bilan belgilab olish, hayvonga bo‘lgan mulkchilik huquqini tegishli guvohnoma berish bilan ro‘yxatdan o‘tkazish tartibini belgilash zarur. egasi to'g'risidagi barcha ma'lumotlarni aks ettiruvchi ro'yxatga olish guvohnomasi, identifikatsiya raqami hayvon, shuningdek, manba sifatida tasniflanganligi (yoki tasniflanmaganligi) ko'rsatilgan yozuv bilan itning zoti xavf ortdi, shaxsiy va jamoat manfaatlarini uyg'unlashtirish tamoyilini hisobga olgan holda, xavfning kuchayishi manbalari sifatida e'tirof etilgan it zotlarining aylanishiga cheklovlarni qonunda mustahkamlang.

Qiziqarli maqola “Notariuslar Qadimgi rus– hudud kotiblari” mavzusida Boshqird davlat universiteti yuridik instituti talabasi A.R.Xaybullin taqdimot qildi. Birinchidan qonun hujjatlari Qadimgi Rossiya davlati hududiy kotiblarning ijtimoiy holatining faqat ma'lum xususiyatlarini tartibga solgan. Mavjud aktlar, qoida tariqasida, boshqa odamlar guruhlari bilan bir qatorda uni tartibga solish bilan bog'liq va asosiy narsani - ramkani aks ettirmagan. kasbiy faoliyat hududiy kotiblar, huquqiy maqomi va malakasi. Shuni ta'kidlash kerakki, notarial funktsiyalarni bevosita hududiy kotiblarga yuklash bo'lmagan, lekin xatlar tayyorlash va turli harakatlarni to'g'ri rasmiylashtirish faoliyati aynan ularning qo'lida to'plangan. Ishonch shartnomalari va og'zaki bitimlar asta-sekin kontragentlarning majburiyatlarini yozma ravishda qayd etishga o'tdi. Hudud kotiblariga bo'lgan talab 17-asrda majburiy yozma shaklni talab qiladigan bitimlar sonining sezilarli darajada oshishi bilan yordam berdi. Shunga ko‘ra, 1635 yilda shartnomalar, omonatlar, ssudalar va avanslar yozma shaklda amalga oshirilishi kerakligi to‘g‘risidagi qirol farmoni e’lon qilindi, aks holda: “qulliksiz va krepostnoy bo‘lmagan da’volarda... sud hukmi berilmaydi”. ”. Ya'ni, davlat ustuvorlikni ta'minladi yozma shakl bitimlar uning tuzilganligiga dalil sifatida. Bundan tashqari, faqat yozma dalolatnomalar asosida buzilgan huquqni himoya qilish uchun ariza berishda taraflarning sudda ishda g'alaba qozonish ehtimoli oshdi.

Fuqarolik huquqi bo'limiga taqdim etilgan ish - "Iqtisodiyot, menejment va huquq instituti" xususiy o'quv muassasasi Naberejnye Chelni filiali davlat va huquq nazariyasi va tarixi kafedrasi assistenti A.V.Xaritonovning maqolasi qiziq. ," "Rossiyada va chet elda faktoring shartnomasining huquqiy shakli." Turli mamlakatlarda faktoringning huquqiy mohiyatini tushuntirish uchun turli xil an'anaviy yoki milliy o'ziga xos konstruktsiyalar qo'llaniladi. Rossiyada mavjud qonunchilik bazasi Iqtisodiy mazmuniga ko'ra bir xil bo'lmagan ikki turdagi faktoring operatsiyalarini (tasdiqlash bo'yicha moliyalashtirish) farqlaydi. pul da'vosi), ularning farqi, birinchi navbatda, omil olib keladigan xavf darajasida (qo'llash huquqining mavjudligi yoki yo'qligi) ifodalanadi. Shuningdek, qarzdordan kutilayotgan daromad miqdori turli yo'llar bilan belgilanishi mumkin.

Pedagogika fanlari nomzodi, Kemerovo davlat universiteti Novokuznetsk filiali instituti fuqarolik huquqi va jarayon kafedrasi dotsenti A.Yu.Xvorostovning “Rossiyaning ekologik huquqida tabiiy resurslarga egalik qilish instituti” maqolasida. Qayd etilishicha, davlat huquqiy o‘zgarishlari o‘tgan asrning 90-yillarida sobiq davlat hududida sodir bo‘lgan. Sovet Ittifoqi(bir vaqtlar birlashgan davlatning yangi tashkil etilgan suveren davlatlarga aylanishi, har bir shakllangan davlatda o'z davlat hokimiyati tizimining shakllanishi, milliy qonunchiligining tarkibiy tuzilishi va boshqalar), xususan, mamlakatning shakllanishi va shakllanishiga hissa qo'shdi. Rossiyaning huquqiy tizimi ilgari SSSR qonunchiligida qonuniy ravishda belgilanganidan farq qiladigan narsa, mulk, shu jumladan tabiiy resurslar instituti. O'tgan asrning 90-yillarida Sovet Ittifoqining suveren davlatlarga aylantirilishi ushbu davlatlarda, shu jumladan Rossiyada mustaqil siyosiy, davlat va huquqiy tizimlarning shakllanishini belgilab berdi, bu nafaqat milliy qonunchilikni, balki tegishli doktrinal asoslarni ham yaratishni talab qildi. va tadqiqot. Shunday qilib, Rossiya qonunchiligining tarmoqlaridan biri, shuningdek, ilmiy va akademik intizom nisbatan yaqinda shakllana boshlagan ekologik huquq milliy qonunchilikda, shu jumladan, o‘z institutlari va, xususan, tabiiy resurslarga egalik institutida huquqiy qurilishni aniq va aniq belgilashni talab qiladi.

Qamoqqa olish tartibi haqida ba'zi savollar litsenziya shartnomasi Ulyanovsk davlat universiteti aspiranti D.Yu.Yurkinning “Lisenziya shartnomasini tuzish shakli, mazmuni va tartibi” maqolasida yoritilgan. Muallifning ta'kidlashicha, litsenziya shartnomasini tuzishda litsenziya shartnomalarining mazmuni yetarli darajada tartibga solinmaganligini hisobga olish kerak; umumiy standartlar fuqarolik huquqi. Xuddi o'sha payt, ushbu shartnoma bir qator shartlarga ega bo'lishi kerak va ulardan ikkitasi majburiy hisoblanadi: 1) shartnomada o'tkazish ob'ekti va berilgan huquqlar hajmi (litsenziya turi) ko'zda tutilishi kerak. litsenziya shartnomasi uning hududiy amal qilishi, muddati, haq to‘lash miqdori, tomonlarning huquq va majburiyatlari ko‘rsatilishi zarur; 2) litsenziat tomonidan litsenziarning tovar belgisidan foydalangan holda ishlab chiqarilgan va ko‘rsatiladigan tovarlar, ishlar, xizmatlar sifati litsenziar tomonidan ishlab chiqarilgan va ko‘rsatilgan tovarlar, ishlar, xizmatlar sifatidan past bo‘lmasligi kerak va litsenziar ushbu shartning bajarilishini ta’minlashi shart. uchrashadi.

“Rossiya qonunchiligi va huquqni qo‘llash tizimini takomillashtirishning dolzarb muammolari” xalqaro ilmiy-amaliy konferensiyasi tashkiliy qo‘mitasi ushbu tadbirda ishtirok etganliklari uchun fuqarolik huquqi bo‘limiga o‘z materiallarini yuborgan olimlar, amaliyotchilar, aspirantlar va talabalarga minnatdorchilik bildiradi va keyingi hamkorlik.

Taqrizni yuridik fanlar nomzodi, dotsent tayyorlagan XONIM. Shayxullin, yuridik fanlar nomzodi, dotsent A.V. Ragulin

n1.doc

URAL FILIALI

RUS XUSUSIY HUQUQ MAKTABI URAL FILIALI

Hozirgi

Muammolar

fuqarolik

huquqlar

Maqolalar to'plami

Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir aʼzosi, professor S. S. Alekseev tomonidan tahrirlangan.

NIZON

MOSKVA 2000 yil

“ADVURAT” nashriyot guruhi

UDC 347 BBK 67.404 A 43

A 43 Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari /

Ed. S.S. Alekseeva; Tadqiqot markazi xususiyth o'ng. Ural filiali. Rossiya xususiy maktabihuquqlar. Ural filiali. - M: “Nizom”, 2000. - 318 b.

ISBN 5-8364-0046-6

Taklif etilayotgan to'plam fuqarolik huquqining dolzarb masalalari bo'yicha Rossiya xususiy huquq maktabi tomonidan tayyorlangan shunga o'xshash nashrdan keyin. Kiritilgan maqolalar mualliflari bu to'plam, Maktabning Ural filialining bitiruvchilari va yosh xodimlari.

Kitob talabalar, aspirantlar, o'qituvchilar va amaliyotchi yuristlar uchun mo'ljallangan.

UDC 347 BBK 67.404

ISBN 5-8364-0046-6

© Rossiya xususiy huquq maktabi. Ural

Kafedra, kompilyatsiya, 2000 © S.S. Alekseev, kirish maqolasi, 2000 © Mualliflar jamoasi, maqolalar, 2000 © "Nizom", dizayn, tahririyatga tayyorgarlik, 2000 yil
MAZMUNI

S.S. Alekseev. Bir necha kirish so'zlari.................................5

V.M. Tanaev

"Xavf" tushunchasi Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi................................................ ................................................................ ...... .^

K.P. Belyaev

Fuqarolik qonunchiligida yuridik shaxslarni tijorat va notijoratga bo'lish to'g'risida...................................... ................. .35

S.A. Stepanov

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq korxona mulkiy kompleks sifatida ................................... ............... .........49

D.V. Smishlyaev

Tugallanmagan ob'ektning huquqiy holatining xususiyatlari

Qurilish................................................................. ....... ...................................69

M.V. Cherednikova

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq mulk huquqi to'g'risida

Federatsiyalar................................................. ....... ................................... 106

A. V. Kolpakov a

Mulkchilik shakllari va ularning munosabatlari.................................126

D.V.Murzin, N.Yu. Murzina

Rus tilida innovatsiyalar shartnoma qonuni....................................148

L.A. Biryukova

Ishonchli mulk kreditor himoyasini ta'minlash usuli sifatida...................................... ...................... ................................................. 193

N.R. Kravchuk

Lizing munosabatlari fuqarolik huquqining predmeti sifatida

Qoidalar.................................................. ....... .................................207

T.L. Lipovetskaya

Pul da'vosini o'tkazish to'g'risidagi moliya shartnomasini fuqarolik qonunchiligi bilan tartibga solishning ayrim masalalari................................ ................................................................ .............261

S. V. Guzikova

Ishonchli boshqaruv: fuqarolik munosabatlari va ularning huquqiy mazmuni...................................... ............ .........296
BIR KIRISH SO'ZLARI

Rossiyada yoshlar uchun vaqt keldi. Mafkuraviy aqidalar, partiya va komsomol tayyorgarligi bilan cheklanmagan jasur fikr va haqiqiy harakat odamlari Vatanni tiklash va izchil rivojlantirish bo'yicha murakkab ishlarni bajarishga qaror qildilar. Va men ishonmoqchimanki, bu yosh, yuqori malakali mutaxassislar va rus va jahon madaniyati yutuqlarini, uning ma'naviy, huquqiy va axloqiy qadriyatlarini qamrab oladigan fidoyilar davri.

Rossiyaga yosh mutaxassislar va fidoyilar keladi. Rossiya huquqshunosligi. Va ular orasida - va bu ayniqsa diqqatga sazovordir - ko'rinib turibdiki, Rossiyada birinchi bo'lgan Rossiya xususiy huquq maktabi bitiruvchilari muhim o'rinni egallaydi. ta'lim muassasasi eng yuqori huquqiy ta'lim, ham jahon huquqiy madaniyatining eng muhim qadriyatlarini, ham postindustrial iqtisodiyot va zamonaviy huquqiy fuqarolik jamiyati yutuqlarini qamrab oladi.

Ayrim nashrlar 1 va 2-maktabning Moskva filiali to'plamidan keyin xuddi shunday bitiruvchilar va uning Ural filialining yosh (hali "bitirmagan") xodimlarining paydo bo'lishi bunga dalildir.

To‘plam mazmuni bilan tanishgan o‘quvchi, shubhasiz, bu yerda yoritilgan zamonaviy fuqarolik huquqining turli muammolariga e’tibor qaratadi. Bular fuqarolik-huquqiy tafakkurning umumiy muammolari (V.M.Tanaev) va yuridik shaxslar masalalari (K.P.Belyaev), fuqarolik huquqlari ob'ektlari (S.A.Stepanov, D.V.Smishlyaev) va mulkiy huquqlarning xususiyatlari (M.V. Alternativ-

Sarbash S.V. Majburiyatlarni ta'minlash usuli sifatida garov. M.: Nizom, 1998 yil; Bu u. Bank hisobi shartnomasi. M: Nizom, 1999 yil; Murzsh D.V. Qimmatli qog'ozlar moddiy bo'lmagan narsalardir. M.: Nizom, 1998 yil; Stepanov V.V. Rossiya, Frantsiya, Angliya, Germaniyada to'lovga layoqatsizlik (bankrotlik). M.: Nizom, 1999 y.

Fuqarolik huquqining dolzarb muammolari: Sat. maqolalar / Ed. M.I. Braginskiy. M.: Nizom. 1999 yil (Xususiy huquq ilmiy-tadqiqot markazi, Rossiya xususiy huquq maktabi).

Nikova, A.V. Kolpakova) va majburiyatlarga oid masalalar (D.V.Murzin, N.Yu.Murzina, L.A.Biryukova, N.R.Kravchuk, T.D.Lipovetskaya, S.V. Guzikova).

O'z mazmuniga ko'ra, to'plamdagi maqolalar bir qator hollarda batafsil huquqiy tahlil bilan bir qatorda va ular bilan bog'liq holda bugungi rus voqeligi, uning holati va rivojlanish istiqbollarining dolzarb muammolari bilan bog'liq (S.A. Stepanov maqolasi).

V.M.ning fikrlari asosiy qiziqish uyg'otadi. Ta-naeva "xavf" toifasi haqida fuqarolik huquqi. Ushbu mavzu bo'yicha oldingi tadqiqotlardan farqli o'laroq, maqola uni zamonaviy falsafiy pozitsiyalardan, eng muhimi, bozor iqtisodiyotining mohiyati nuqtai nazaridan tushunishga harakat qiladi, bunda "xavf" va "xavf" asosan hal qiluvchi rol o'ynaydi. .

To'plamning haqiqatan ham e'tiborni kuchaytirish va har tomonlama rivojlantirishga loyiq bo'lgan markaziy muammolaridan biri bu real huquqlar tushunchasidir. Ushbu kontseptsiya nafaqat yuqorida aytib o'tilgan M.V.ning maxsus maqolalari mavzusiga aylandi. Cherednikova va A.V. Kolpakova, shuningdek, fuqarolik huquqlari ob'ektlarini to'plamda yoritish, majburiyatlarni ta'minlash usullari va boshqalar bilan bog'liq boshqa muammolar qatoriga kiritilganligi ma'lum bo'ldi. Ushbu mavzu bo'yicha to'plam materiallari shuni ko'rsatadiki, yosh olimlar " Sverdlovsk fuqarolik maktabi" mulk huquqining yaxlit kontseptsiyasini ishlab chiqmoqda, bu mening fikrimcha, zamonaviy fuqarolik huquqi nazariyasida munosib o'rin egallaydi.

D.V.ning ishi "klassik" darajadagi tsivilistik rivojlanishlarga juda mos keladigan fundamental xususiyatga ega. Murzin va N.Yu. Murzina Rossiya shartnoma huquqidagi yangiliklar haqida - xususiy huquqning noyob instituti bo'lib, unda fuqarolik huquqining asosiy tamoyillari fuqarolik qonunchiligini qo'llashning xilma-xil amaliyoti bilan chambarchas bog'liq.

Umuman olganda, to'plamning diqqatga sazovor xususiyati - unda fuqarolik huquqining noyob institutlariga bag'ishlangan birinchi fuqarolik xarakteridagi materiallar mavjudligi. Innovatsiyalar bilan bir qatorda, bular kreditorning himoyasini ta'minlash usullaridan biri bo'lgan ishonchli bitim (L.A.Biryukova moddasi), lizing munosabatlari (N.R.Kravchuk moddasi), kreditorlik huquqini berish bo'yicha moliyalashtirish shartnomasi kabi institutlardir. pul da'vosi.

Niya (T.L. Lipovetskayaning maqolasi), ishonchli boshqaruv(S.V. Guzikovaning maqolasi).

To‘plamdagi maqolalarning zaif tomonlari ham bor – goh sof sharhlovchilik, goh parchalanish, to‘liqlik. individual qoidalar. Ammo bularning barchasi asosiy narsani - to'plamning ijodiy mazmunini yashirmasligi kerak. Va bizning oldimizda 21-asrning fuqarolik olimlari bo'lish istiqboliga duch kelgan yosh mualliflarning fanga birinchi qadami qo'yilgan.

S.S. Alekseev, muxbir a'zo. RAS,

Yuridik fanlar doktori, professor,

Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan fan arbobi

V.M. Tanaev

ROSSIYA FEDERATSIYASI FUQAROLIK KODEKSIDAGI “RISK” TUSHUNCHASI

Xavf toifasi Sovet davridagi fuqarolik huquqi tizimida eng kam rivojlanganlaridan biridir. Va bu ajablanarli emas, chunki asosiy paradigma ijtimoiy rivojlanish sotsotsentrik jamiyat (uning variantlaridan biri sovet totalitarizmi edi) erkinlikka qarshi kurash, ya'ni. tasodifiy, ham ijtimoiy-siyosiy, ham ijtimoiy-iqtisodiy sohalardagi voqealarning rivojlanishi.

Ijtimoiy rivojlanish paradigmasidagi hozirgi o'zgarish - liberal jamiyatni rivojlantirishga olib keladigan pozitsiyalarga o'tish - siyosiy sohada ham, tadbirkorlik sohasida ham xavf toifasiga e'tiborni keskin oshiradi; umumiy ongda ham, huquqshunoslikda ham. Mavjudligining asosiy sharti bozor iqtisodiyoti bo'lgan liberal jamiyat (u yoki bu shaklda) shaxsning shaxsga yo'naltirilgan huquqiy maqomi bilan tavsiflanadi, u boshqa huquq va erkinliklar bilan bir qatorda, huquq va erkinliklarni ham o'z ichiga oladi. xususiy mulk va tadbirkorlik faoliyati erkinligi. Shunday qilib, erkin iqtisodiy rivojlanishning o'zagi bo'lgan iqtisodiy tavakkalchilik toifasi qonunchilikka faol kirib boradi va uni tahlil qilish ayniqsa dolzarb ahamiyat kasb etadi.

Mahalliy fuqarolik huquqi adabiyotida xavf toifasini eng so'nggi (va, ehtimol, eng chuqur) o'rganish klassik monografiyada V.A. Eugenzicht "Fuqarolik huquqidagi xavf muammolari (Umumiy qism)" (1972). Keyinchalik bu muammo V.A.ning maqolalarida ko'tarildi. Eugenzichta (1973) va boshqalar.Ushbu ishlarda tavakkalchilik klassik huquqiy me’yoriy kompleksning huquqiy va texnik kontseptsiyasi sifatida keng va batafsil o‘rganilgan.

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi deb yuritiladi) qabul qilinishi nafaqat sivilistlarning xavf muammosiga allaqachon o'rnatilgan yondashuvlariga bir qator yangi jihatlarni kiritdi, balki. , allaqachon ta'kidlanganidek,

Ammo yuqorida aytilganlar fuqarolik huquqi tizimidagi tavakkalchilikning printsipial jihatdan yangi pozitsiyasini - xususiy huquqning asosiy tushunchalari va toifalaridan biri pozitsiyasini aks ettirdi. Shu munosabat bilan xususiy huquqda tavakkalchilik toifasini nafaqat alohida huquqiy va texnik hodisa sifatida (butun totalitar huquq tizimi uchun bezovta qiluvchi), balki xususiy huquqning asosi sifatida ham kompleks yondashuv va tushunish zarur. qonunning o‘zi, uning chuqur mohiyati. Shunday qilib, ushbu moddaning predmeti xususiy huquqning asosiy toifasi sifatida tavakkaldir; risk liberal jamiyatning asosiy, asosiy iqtisodiy kategoriyasi sifatida qaraladi, uning mavjudligining asosiy sharti erkin bozor mexanizmidir.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining matnida huquqiy kategoriya (biznes tavakkalchiligi, sug'urta tavakkalchiligi va boshqalar) sifatida shakllantirilgandan so'ng, tavakkal kontseptsiya va institut sifatida normativ xususiyatni oladi (tadbirkorlik xavfi va boshqalar).

Bugungi kunda biz ushbu so'zning noaniqligini aks ettiruvchi, uni eng to'g'ri qo'llashni talab qiladigan, ushbu tushunchaning aniq nazarda tutilgan tomonini aniq ko'rsatgan holda (ta'rifi) aks ettiruvchi "xavflarning" butun majmuasi haqida gapirishimiz mumkin.

Umumiy lingvistik (sof lingvistik) jihat dunyoqarash yondashuvini aks ettiradi, unga ko'ra atrofimizdagi voqelikda "xavf" so'zining ikkita ma'nosi mavjud: birinchisi - mumkin bo'lgan xavf; ikkinchisi - tasodifiy harakat qilish, "o'z xavf-xataringiz va xavf-xataringiz bilan" ("xavf - bu olijanob narsa") 1. Boshqa ma'nolar maxsus, terminologik.

"Xavf" so'zi frantsuz tilidan (risque - italyancha risicodan) olingan bo'lib, uning ma'nosi yunoncha "risikon" - "jarlik" va "risa" - "tog' etagi" so'zlariga borib taqaladi. Shunday qilib, "risk" so'zini (frantsuzcha risquer, italyancha risicare orqali) "toshlar orasidagi manevr" (asl etimologik pozitsiyadan) iborasiga tenglashtirish mumkin.

"Rus tilining lug'ati: 4 jildda. T. III. M, 1983. S. 717." Vasmer M. Rus tilining etimologik lug'ati: 4 jildda III jild. M., 1971. B. 485.

Ushbu so'zning (shuningdek, undan hosilalarning) lingvistik boyligini eng to'liq yorituvchi Vladimir Dal o'zining tushuntirish lug'atida berilgan. "Tavakkal qilmoq" fe'lining asosiy ma'nolarini berib, u xavf aks ettirilgan deyarli barcha asosiy til sohalarini qamrab oladi. Bu erda xavf "biror narsaning mumkin bo'lgan xavfi" sifatida: "tavakkal qilish (nima yoki nima), biror narsaga, ma'lum bo'lgan xavfga, o'zgaruvchanlikka, muvaffaqiyatsizlikka duchor bo'lish" (lekin "tavakkal qilmasdan, siz yutolmaysiz"). Risk "tasodifiy harakat" sifatida eng keng tarqalgan: "jasorat, jasorat, qat'iyatlilik, tashabbuskorlik, tasodifiy, tasodifiy harakat" ("xavf-field marshali", "tavakkalsiz ish yo'q", "u buni oldi" o'z tavakkalchiligida" (o'z xavf-xatarida), "yarmida xavf" (foyda va zarar)) 1 . Bularning barchasi nimani ko'rsatadi katta ahamiyatga ega jamiyatning ijtimoiy ongida xavf tug'dirdi, in iqtisodiy asos tovar ishlab chiqarishi va bozor munosabatlari yotadi va tadbirkorlik, tadbirkorlik faoliyati, foyda olish, shuningdek, o'yin bilan bevosita bog'liq bo'lgan tavakkalchilik ("tavakkal qilish" - o'yinga tikish (o'yindan)) , "xavf - ezgu ish" ( qimor o'yinchilari orasida gap!)).

D.Ushakov tahriri ostida tuzilgan lug‘atda allaqachon “xavf” so‘zining uchta ma’nosi aniqlangan:

1) "baxtli baxtsiz hodisa umidida tasodifiy harakat" ma'nosini anglatuvchi mumkin bo'lgan xavf;

2) bozor sharoitidagi o'zgaruvchanlik (savdo qiymati sifatida) tufayli tijorat biznesida mumkin bo'lgan yo'qotish yoki muvaffaqiyatsizlik;

3) mol-mulk sug'urta qilingan xavf (alohida ma'noda).

Va "o'z xavf-xataringiz va xavf-xataringiz ostida" harakat qilishning eng keng tarqalgan iborasi "o'z zimmangizga mumkin bo'lgan yo'qotishlar yoki boshqa salbiy oqibatlarni o'z zimmangizga olgan holda harakat qilish" degan ma'noni anglatadi.

Keyinchalik lug'at S.M. Ozhegova "xavf" so'zining so'nggi ikkita maxsus ma'nosini adabiy rus tili doirasidan tashqarida olib, birinchisini qoldirib, uni bo'lmagan holda ajratadi.

1 Dal V.Izohli lug'at yashayotgan buyuk rus tili. T. IV. M, ^ 1980. S. 96.

2 Rus tilining izohli lug'ati / ostida. ed. prof. D. Ushakova: 4 jildda. T.Z.M., 1996. Sto. 1360.

"Soyali" xususiyat va "tasodifiy harakat" ni to'liq ma'no sifatida ajratib ko'rsatish:

1) xavf, muvaffaqiyatsizlik ehtimoli;

2) baxtli natija umidida tasodifiy harakat (bu harakatni "baxtli baxtsiz hodisaga umid qilish" dan ajratib turadi) 1.

Xuddi shunday o'zgarish rus tilining asosiy, asosiy, akademik lug'atlarida "xavf" so'zi bilan sodir bo'ldi.

"Zamonaviy rus adabiy tili lug'ati" da (1961) "xavf" uchta ma'noda tasvirlangan (ulardan ikkitasi maxsus):

1) mumkin bo'lgan xavf;

2) sug'urta ta'minlanadigan xavf; moddiy zarar etkazuvchi holat yuzaga kelishi ehtimoli;

3) har qanday biznesda mumkin bo'lgan yo'qotish yoki muvaffaqiyatsizlik.

Qolaversa, yana semantik ma’no sifatida xavf tushunchasi “baxtli natijaga umid qilib, jasoratni, qo‘rqmaslikni talab qiladigan tasodifiy harakatlar” 2 sifatida berilgan.

SSSR Fanlar akademiyasi (Rus tili instituti) homiyligida nashr etilgan "Rus tilining lug'ati" (1983) da "xavf" so'zining faqat ikkita, qat'iy lingvistik, adabiy ma'nosi qolgan:

1) biror narsaning mumkin bo'lgan xavfi ("o'zingizni xavf ostiga qo'ying");

2) tasodifiy harakat, jasorat, qo'rqmaslik, baxtli natijaga umid qilish ("xavf - bu olijanob narsa") 3.

Shunday qilib, tavakkal so‘zining maxsus ma’nolarini adabiy tilning umumiy majmuasidan ajratib olish tendentsiyasi aniq. Bu tendentsiya hatto quyidagi kuzatish bilan ham ta'kidlanadi: agar adabiy tilda bu so'zning ko'pligi ("xavf") me'yoriy emas, balki so'zlashuv 4 bo'lsa, u holda turli xil xarakterdagi ixtisoslashtirilgan adabiyotlarda bu umumiy qabul qilingan 5.

Ozhegov SM. Rus tili lug'ati. M., 1989. S. 678. Zamonaviy rus adabiy tilining lug'ati: 17 jildda. T. 12. M.;L., 1961. Stb. 1321-1323 yillar. Rus tilining lug'ati: 4 jildda.T., III. P. 717.

Qarang: Zamonaviy rus adabiy tilining lug'ati: V 17 jild T. 12. 5 Stb. 1321. Qarang: Sug'urta ishi / Ed. prof. L.I. Reitman. M., 1992. B. 307.

Brokxauz va Efronning ensiklopedik lug'atida risk faqat sug'urta atamasi sifatida ko'rib chiqiladi: "Sug'urta texnologiyasidagi bu so'z sug'urta ob'ektiga har qanday zarar etkazish bilan tahdid qiladigan xavfni anglatadi, buning uchun sug'urta muassasasi sug'urta qildiruvchiga tovon to'lashi shart" 1. "Xavfli operatsiyalar" shart ostidagi bitim turi sifatida alohida ko'rib chiqiladi, bu "u sodir bo'lishi yoki bo'lmasligi umuman noma'lum bo'lgan voqea" yoki muqarrar hodisa, "lekin sodir bo'lish momenti" deb tushuniladi. aniqlik bilan aniqlab bo'lmaydigan, ya'ni. "baxtsiz hodisa yoki noaniq hodisa" 2. Ushbu operatsiyalarning maqsadi "yoki haqiqiy xavfdan qo'rqish yoki tasodifga umid qilish" 3. Bundan tashqari, birinchi sababga sug'urta shartnomalari, ikkinchisiga esa «tomonlar ishda o'zlari uchun sun'iy manfaat yaratib, tasodifiy, ba'zan o'ta ahamiyatsiz yoki ahamiyatsiz hodisalarga sharti, ahamiyati bo'yicha alohida ahamiyat beradigan» shartnomalar kiradi. Ushbu parcha o'yinlar, garovlar va lotereyalar bilan bog'liq bo'lgan o'yin xavfining klassik aniq tavsifini beradi. Alohida guruhga "xavf bilan bog'liq tasodifiy hisob ustunlik qiladigan" shartnomalar kiradi 5 . Shunday qilib, ushbu qisqa maqolalar huquqiy xavfning uchta turiga juda aniq ta'rif beradi: sug'urta xavfi, o'yin xavfi va biznes xavfi.

Aka-uka Garnetlarning entsiklopedik lug'atida tavakkalchilik "har qanday zarar ehtimoli ... tovarlarga har qanday tahdid ... kengroq aytganda, manfaatning yaxshilik imkoniyati sifatidagi qiziqishdan farqli o'laroq, yomonlikning har qanday tahdidli ehtimoli" 6 deb tushuniladi. Alohida tavakkalchilik elementlari (fuqarolik qonunchiligida) "zarar yetkazish xavfi sifatida" (uning batafsil tavsifi bilan) ta'kidlangan. Risk sug'urta riski, javobgarlik riski ("xavf bilan bog'liq operatsiyalar") va bo'linadi

"Entsiklopedik lug'at / Ed.: F.A. Brockhaus, I.A. Efron. T. XXVI. Sankt-Peterburg, 1899. S. 804.

2 Shu yerda. P. 805.

6 Granat rus bibliografiya institutining entsiklopedik lug'ati. T. 36. 2-qism. M., 1933. B. 578.

7 O'sha yerga qarang.

"kasbiy xavf". “Faktlarning isbotlanmaganligi yoki ularning isbotlanmasligidan kelib chiqadigan xavfning muayyan taqsimotini oldindan belgilash vositasi” sifatida fantastika va taxminlarning ahamiyati alohida ta’kidlangan. Umuman olganda, xavfning tabiati va "yo'q bo'lib ketish" tendentsiyasi tushunarli bo'ladi. "sotsialistik tizimning rejalashtirilgan tabiati" natijasida xavf. Muallifning qonuniy ishlab chiqarish xavfi to'g'risidagi mulohazalari qiziq, unga ko'ra xodimning "rasmiy harakatsizligi" bo'lmagan taqdirda javobgarlik olib tashlanadi va "muvaffaqiyatga erishish imkoniyati etarli bo'lmagan taqdirda" beparvolik uchun javobgarlikni nazarda tutadi (yo'q bo'lganda). niyat yoki beparvolik).

Inqilobdan oldingi va birinchi inqilobdan keyingi entsiklopediyalarda "xavf" so'zini ko'rib chiqishning umumiy natijasi - tavakkalchilikning ko'p ma'nolaridan (masalan, V.I. Dahl lug'atiga qarang) o'ziga xos ma'no sifatida tanlab olish. huquqiy tushuncha“burjua voqeligi merosi” sifatida umumiy ijtimoiy leksikadan “bostirish” elementlarini kuchaytirish bilan birga bosqichma-bosqich huquqiy va texnik tafsilotlar bilan.

Yuqorida aytib o'tilgan tavakkalchilikni mafkuraviy kategoriya sifatida istisno qilish tendentsiyasiga muvofiq, Buyuk Sovet Entsiklopediyasi birinchi nashrda (1941) ham, uchinchi (1975) ham xavfni aniqlamaydi. Risk (va keyin faqat qonunda) ikkinchi nashrda qisqacha "mulkning yo'qolishi yoki shikastlanishi natijasida yo'qotish ehtimoli yoki majburiyatni bajarishning mumkin emasligi, masalan, tasodifiy o'lim xavfi" 2 sifatida ko'rinadi.

Keyinchalik, tavakkalchilikning umumiy mafkuraviy jihati falsafiy va mantiqiy tahlilga duchor bo'ladi, buning natijasida xavf tushunchasi uning ehtimoliy ko'rinishida atrofdagi dunyoning tasodifiyligini aks ettirish sifatida namoyon bo'ladi.

Xatarning iqtisodiy jihati (haqiqiy hayotda eng muhimi sifatida) ikkita ma'noga ega 3: mumkin bo'lgan yo'qotish yoki

Rossiya bibliografiya institutining entsiklopedik lug'ati 2 Garnet. T. 36. 2-qism. 578-bet.

Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 36. M, 1955. S. 544. Qarang: Zamonaviy rus adabiy tilining lug'ati: V 17t. T. 12. Stb. 1321-1323 yillar.

13

Sug'urta qilish amalga oshiriladigan muvaffaqiyatsizlik va xavf (moddiy zararga olib keladigan vaziyatning yuzaga kelish ehtimoli tushuniladi).

Huquqiy voqelik lingvistik va ensiklopedik lug'atlar 1, qisqartirilgan shaklda bo'lsa ham: mulkning yo'qolishi yoki shikastlanishi natijasida yo'qotish ehtimoli yoki majburiyatni bajarishning mumkin emasligi sifatida.

Bu xavfning boshqa jihatlari (tasodifiylik, ehtimollik, umumiy lingvistik ma'nolar) entsiklopediyalarning boshqa maqolalarida va sof til lug'atlarida tugashi bilan yanada muhimdir. Huquqiy shaklda o'ziga xos "kontseptsiyaning kristallanishi" sodir bo'ldi.

Atrofimizdagi jismoniy voqelik asoslarga bo'ysunadi
termodinamikaning tabiiy qonunlari, unga ko'ra, normalda
voqealar jarayonida, faqat kamroq ehtimollikdan o'tish
materiyaning ko'proq ehtimoliy holatlari va eng ehtimolli
mutlaq buzuqlik eng past bo'lgan narsadir
tashkiliy tuzilma 2. Bu harakat mos keladi
entropiyaning to'planishi 3 "ideal ko'rsatkichga yaqinlashish o'lchovi sifatida
turish." Xavfning global kontseptsiyasi sifatida (ma'nosida
zarar) asosiy xususiyatlardan biri sifatida qaralishi mumkin
erishish yo'llaridan biri sifatida umuman mavjudlik tayoq
"mutlaq tartibsizlik." ""

Hodisalarning mutlaq va tabiiy takrorlanishining mavjudligi nuqtai nazaridan, bizning dunyomiz Markovian bo'lmagan 4, ya'ni. unda muntazamlik namoyon bo'lishining asosi tasodifdir. Bizning "tasodifiy, tasodifiy, tasodifiy dunyo" 5 ulanishning ikkita asosiy turi bilan tavsiflanadi: muntazam va tasodifiy.

1 Qarang: Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 36. B. 544.

2 Qarang: Kitaygorodskiy A.I. Atomlar dunyosidagi tartib va ​​tartibsizlik. M., 1977. B. 159.

Sm.: Feynman R., Leyton R., Sands M. Feynman fizika bo'yicha ma'ruzalar o'qiydi. T. 3, 4. M., 1976. B. 356.

4 Qarang: Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 15. M., 1974. B. 382.

5 Qarang: Rastrigin L.A. Bu tasodifiy, tasodifiy, tasodifiy dunyo. M., 1969. B. 222.

Nymi. Bizning dunyomizda 1-hodisaning ilmiy haqiqat mezonlaridan biri bo'lgan takrorlanuvchanlik sifatida muntazamlik tushunchasi hali ham ehtimollik xususiyatiga ega va faqat p = 1,0 ehtimollik qiymatiga intiladi. Bundan tashqari, bu haqiqat mezonlari turli xil bilim sohalarida farqlanadi: iqtisodiy qonuniyatlarni o'rganishda 0,999 ... dan (kimyodagi o'ta toza elementlar uchun) 0,8 (Pareto mini-max printsipiga muvofiq) 2.

Umuman olganda, bizni o'rab turgan dunyoda hodisalar mavjudligining asosiy belgisi matematik ehtimollik tushunchasi bo'lib, u "muayyan o'ziga xos sharoitlarda har qanday aniq hodisaning sodir bo'lish ehtimoli darajasining raqamli tavsifi" deb tushuniladi. cheksiz ko'p marta takrorlanadi. Ehtimollik ommaviy jarayonlarga xos bo'lgan hodisalar o'rtasidagi bog'lanishning alohida turini aks ettiradi" 3. 0 dan 1,0 gacha o'zgarib turadigan 0,8 dan 1,0 gacha bo'lgan ehtimollik (yuqorida aytib o'tilganidek) "muntazam jarayonlar" ni tavsiflaydi. Bundan farqli o'laroq, tasodifiylik "asosan tashqi, ahamiyatsiz, beqaror, voqelikning individual aloqalarining aksidir" 4. Bu tasodifiy hodisalar bilan, ya'ni. "ma'lum sharoitlarda sodir bo'lishi mumkin bo'lgan yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan va ma'lum bir ehtimollik mavjud bo'lgan hodisalar (0
Entropiyaning teskarisi - bu strukturani oshirishga qaratilgan hodisa va funktsional tashkilot haqiqat negentropiya deb ataladi. Umumiy dunyoqarashda tirik mavjudotlarning mavjudligi uchun negentropiya asos bo'ladi. Bundan tashqari, bu yondashuvni iqtisodiy mexanizmlar, jamiyatning siyosiy va huquqiy tuzilishi, sivilizatsiya va madaniyat mavjudligiga ham kengaytirish mumkin. Termodinamika nuqtai nazaridan insonning, jamiyatning mavjudligi

Sm.: Lyubshtsev A.A. Organizmlarning shakli, sistematikasi va evolyutsiyasi muammolari: Sat. maqolalar. M., 1982. B. 122.

Sm.: Suxarev A.G. Raqamli tahlil masalalarida Minimax algoritmlari. M., 1989. B. 299.

Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 4. M., 1971. B. 544. Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 17. M., 1.974. B. 460. Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. T. 23. M., 1976. B. 595.

Va, shuningdek, muayyan ijodiy faoliyatni amalga oshirish imkoniyati (so'zning keng ma'nosida) negentropiya tushunchasi bilan chambarchas bog'liq bo'lib, uni doimiy ravishda ko'paytirish jarayoni bilan birga energiya va axborot xarajatlarini talab qiladi. Va bu resurslardan foydalanish samaradorligi, entropik yo'nalishdagi tasodifiy hodisalarning paydo bo'lish naqshlari to'g'risidagi ma'lumotlarni to'plash bilan chambarchas bog'liq bo'lib, nafaqat odamlar va ularning jamoalari o'rtasidagi raqobatning asosiy omili, balki vahshiylik o'rtasidagi global raqobatning asosiy omilidir. va tsivilizatsiya 1, oxir-oqibat hayot va o'lim o'rtasida (eng umumiy ma'noda), entropiya va negentropiya o'rtasida. Shunday qilib, xavf kategoriyasi va uning bilimi (ham mantiqiy, ham oqilona, ​​ham irratsional darajada) insoniyat rivojlanishining dvigatellaridan biriga aylanadi (falsafiy nuqtai nazardan).

Ushbu dalillarni umumlashtirib, shuni aytishimiz mumkinki, xavf (zarar, xavf ma'nosida) o'zining mafkuraviy mohiyatiga ko'ra ob'ektiv voqelik mavjudligining ajralmas elementi, umuman olganda, uni olib kelish orqali atrof-muhitni energiya va axborotni soddalashtirish usullaridan biridir. eng ehtimolli holatga (umuman xavfning entropiya komponenti). Xavf (tasodifiy harakat ma'nosida) umuman xavfning negentropik tarkibiy qismini aks ettiradi va atrof-muhitning energiya va axborot murakkablashuvining usullaridan biri bo'lib, uning samaradorligi tasodifiylikni o'rganish va tahlil qilish darajasiga bevosita bog'liq. xavf ehtimoli (entropik ma'noda).

Huquqni rivojlantirishning asosiy shartlarini (so'zning eng umumiy ma'nosida) izchil tahlil qilib, biz quyidagi asosiy mantiqiy tayanch nuqtalarini aniqlashimiz mumkin: entropiya - "negentropiya -" odam. -> tsivilizatsiya (ijtimoiy negentropiya mavjudligining o'zini-o'zi takrorlash mexanizmi sifatida) -> madaniyat (o'zini biladigan jamoaviy ong faoliyatining aksi sifatida) -> huquq (tsivilizatsiya va madaniyatning asosiy shartini takrorlash mexanizmi sifatida - ifoda erkinligi

"Sm.: Momardashvili M.L. Antik falsafa bo'yicha ma'ruzalar. M, 1997. B. 320.

16

Inson shaxsiyati). Bunday rivojlanishning asosiy yakuniy ifodasi personotsentrik tipdir huquqiy madaniyat 1, erkin iqtisodiyot, siyosiy polilog, deyarli mutlaq mafkuraviy plyuralizm, mavjudligi bilan tavsiflanadi. fuqarolik jamiyati, davlat hokimiyati kontsentratsiyasining minimal darajasi (hokimiyatlarning bo'linishi), demokratik va huquqiy davlatning mavjudligi, shaxs huquq va erkinliklarining ustuvorligi. Bundan tashqari, erkin iqtisodiyotning mavjudligiga asosiy, asosiy ahamiyat beriladi, chunki aynan shu narsa tsivilizatsiyaning doimiy o'zini o'zi ko'paytirishning asosidir va uning ichki rivojlanishidan madaniyat va huquqning keyingi tug'ilishi sodir bo'ladi.

Erkin iqtisodiyotning asoslari (iqtisodiy fanning klassik talqinida) quyidagi 2 ga borib taqaladi:

1) shaxsiy manfaat xulq-atvorning asosiy motivi sifatida;

2) tadbirkorlik erkinligi;

3) xususiy mulk;

4) ikki pozitsiyaning birligi sifatida tushuniladigan raqobat: bozorda har qanday aniq mahsulot yoki resursni mustaqil ravishda ishlaydigan xaridorlar va sotuvchilarning ko'pligi, shuningdek, xaridorlar va sotuvchilarning ma'lum bozorlarga kirish yoki chiqish erkinligi;

5) narx tizimi yoki bozor tizimiga tayanish;

6) hukumatning cheklangan roli.

Keyinchalik, davlatning tartibga solish roli kuchaytiriladi (cheklash uchun salbiy tomonlari raqobat), shuningdek, aholini ijtimoiy himoya qilish asoslarini yaratish.

Riskning asosiy ikki jihati - entropiya va negentropiya iqtisodiy voqelikda o'z aksini topadi. Entropiya komponenti atrof-muhit omillari (o'lim yoki mulkning tasodifiy shikastlanishi) va uning ishtirokchilarining irodasiga qaramasdan ta'sir qiluvchi iqtisodiy voqelik omillarining ta'sirida namoyon bo'ladi (sof tashqi sharoitlar ta'sirida bankrotlik). Klassik iqtisodiy

Sm.: Semipgko A.P. Huquqiy madaniyatning rivojlanishi huquqiy taraqqiyot sifatida. Ekaterinburg, 1996. 175-194-betlar.

Sm.: McConnell K.R., Brew S.L. Iqtisodiyot: tamoyillar, muammolar va siyosat: 2 jildda T. I. M., 1992, 51-54-betlar.

17

Ushbu turdagi xatarlarga qarshi kurashish mexanizmi sug'urta bo'lib, u "korxonalarga mumkin bo'lgan favqulodda yoki boshqa zararni qoplash uchun mo'ljallangan pul mablag'lari hisobidan maqsadli sug'urta fondini shakllantirish bo'yicha uning ishtirokchilari o'rtasidagi maxsus yopiq qayta taqsimlash munosabatlari majmui" deb tushuniladi. tashkilotlar yoki fuqarolarga pul yordami ko'rsatish.» 1 .

Erkin iqtisodiyotda tavakkalchilikning negentropik jihati eng katta ahamiyatga ega, chunki aynan shu narsa doimiy ravishda o'zini o'zi ko'paytirish va tsivilizatsiyaning moddiy asosini rivojlantirish uchun asos bo'ladi. Bu jihat ikki asosiy turda namoyon bo'ladi: tadbirkorlik riski va boshqaruv riski. Asosiy ahamiyati tadbirkorlik tavakkalchiligi bo‘lib, u “muqobil echimlar orasidan yechim tanlashda... maqsadlarga erishishdagi muvaffaqiyatsizlik (muvaffaqiyat) darajasini aks ettiruvchi ob’ektiv iqtisodiy kategoriya” 2. Boshqaruvdagi xavf " muayyan faoliyat noaniqlik sharoitida va boshqaruv variantlarini muqarrar tanlash holatida menejer” 3 biznes riskining alohida turi sifatida qaralishi mumkin. Iqtisodiy haqiqatda tasodifiy va ehtimolli vaziyatlarni sun'iy ravishda ko'paytirish jarayonida paydo bo'ladigan qimor o'yinlari xavfi iqtisodiy haqiqatda kamroq ahamiyatga ega.

Erkin iqtisodiyotning tarixiy rivojlanishini batafsil tahlil qilmasdan turib, tavakkalchilikka qarshi kurash nuqtai nazaridan uning rivojlanishining to‘rtta asosiy bosqichini ajratib ko‘rsatish mumkin (bu, bizning fikrimizcha, uning harakati uchun ichki rag‘batdir).

I bosqich umuman xususiy mulk uchun yuzaga keladigan xavflarni tartibga solish bilan bog'liq.

II bosqich raqobat va monopoliyaning nomukammal shakllari bilan bog'liq xavflarni tenglashtirish zarurligini aks ettiradi.

III bosqich erkin bozor mexanizmi va demokratik jamiyat faoliyati bilan bog‘liq xavf-xatarlardan shaxslarning huquq va erkinliklarini himoya qilishga qaratilgan.

IV bosqich erkin iqtisodiyot xavflarining atrofdagilarga ta'sirini hisobga olish zaruratining bosqichma-bosqich kristallanishi bilan tavsiflanadi.

"Sug'urta ishi / L.M. Reitman tomonidan tahrirlangan. 15-bet.

2 Menejerlar uchun lug'at-ma'lumotnoma / Ed. M.G. Panjalar. M., 1996. B. 360.

muammoli masalalar

Fuqarolik, oilaviy va mehnat huquqining tarmoqlari an'anaviy ravishda xususiy huquq deb tasniflanadi, ular kontinental huquqiy an'anaga ko'ra, ommaviy huquqqa ziddir. Bu farq asosda yotgan manfaatlar bilan bog'liq tartibga solinadigan munosabatlar. Xususiy huquq munosabatlari o'z sub'ektlarining shaxsiy (ya'ni shaxsiy) manfaatlariga qaratilganligi bilan ajralib turadi. Qonunda ular "xususiy ishlar" toifasi bilan belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi), bu manfaatlar deb tushunilishi kerak, qondirish to'g'risidagi qaror sub'ekt tomonidan mustaqil ravishda, majburlashsiz qabul qilinadi. Fuqarolar (jismoniy shaxslar) va yuridik shaxslar fuqarolik huquqlarini o'z xohishlariga ko'ra va o'z manfaatlarini ko'zlab oladilar va amalga oshiradilar. Ular shartnoma asosida o'z huquq va majburiyatlarini belgilashda va shartnomaning qonunga zid bo'lmagan har qanday shartlarini belgilashda erkindirlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi 2-bandi). Fuqarolik huquqiy munosabatlarining xususiyatlaridan biri sifatida qonun to'g'ridan-to'g'ri qaror qabul qilishda mustaqillikda namoyon bo'ladigan ularning ishtirokchilarining irodasining avtonomiyasini (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasi) nomlaydi. Bunday mustaqillik erkinlik toifasi bilan belgilanishi mumkin (masalan, shartnoma erkinligi).

Shu bilan birga, bunday erkinlikning e'lon qilinishi davlat tomonidan tadbirkorlik, bolalarni ovqatlantirish, ishchilar mehnatini tashkil etish va hokazo shakllari va usullariga befarqlikni anglatmaydi. xususiy huquq va ommaviy huquqning huquqiy tartibga solish vositalarining uzviy birikmasi xususiy huquq munosabatlari, chunki shaxsiy manfaatlarni jamoat, jamoat, davlat manfaatlarini hisobga olmasdan qondirish mumkin emas (masalan, monopoliyaga qarshi talablar bilan shartnoma erkinligini cheklash). Huquqning rivojlanish tarixini shartli ravishda "shaxsiy manfaatlarning xudbinligiga" qarshi kurash sifatida ifodalash mumkin. Mamlakatimiz misolida fuqarolik-huquqiy munosabatlarni tartibga solishda imperativlik va dispozitivlikning turli nisbatlariga ega bo‘lgan bosqichlarni aniqlashimiz mumkin (masalan, 20-asr o‘rtalarida “haddan tashqari imperativlik” va 1990-yillarning boshlarida “haddan tashqari dispozitivlik”). ). Va aksincha, ommaviy huquqiy tartibga solish yordamida shaxsiy manfaatlar himoya qilinadi, bu, xususan, xususiy huquq majburiyatlarini buzganlik uchun ommaviy huquqiy javobgarlikda namoyon bo'ladi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 177-moddasiga qarang). , ta'minlaydi jinoiy javobgarlik kreditorlik qarzlarini to'lashdan qasddan bo'yin tovlaganlik uchun).

Xususiy xarakterga ega bo'lgan bir qator munosabatlar mavjud bo'lib, ularning huquqlari umuman manfaatsiz va hatto davlat uchun zararli sifatida majburiy himoyalanish imkoniyatisiz qoladi: biz o'yinlar va garovlardan kelib chiqadigan tabiiy majburiyatlar haqida gapiramiz ( Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1062-moddasi 1-bandi). Shunday qilib, qonun chiqaruvchi huquqiy tartibga solish jarayonida shaxsiy va jamoat manfaatlarining oqilona muvozanatiga erishishga harakat qiladi.

Shuni yodda tutish kerakki, huquq sohalarining an'anaviy bo'linishi ikki mezon (predmet va usul) bo'yicha har doim ham ularni chegaralash masalasini bir ma'noda hal qilishga imkon bermaydi. Shunday qilib, fuqarolik huquqidan farqli o'laroq, mehnat va oila qonuni xususiy huquq tarmoqlari bo‘lib qolishdan to‘xtamagan holda, asosan, imperativlikni qo‘llashga asoslanadi. Fuqarolik huquqining predmetiga kiruvchi munosabatlarning muhim qismi esa, masalan, iste'molchilar bilan munosabatlarda majburiy tartibga solinadi. Bizning fikrimizcha, huquq sohalarini farqlashning asosiy mezoni ularning predmetidir.

Fuqarolik huquqini tartibga solishning predmeti San'atda belgilangan. 2 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Fuqarolik munosabatlari ishtirokchilarning tengligi, irodasi mustaqilligi va mulkiy mustaqilligiga asoslangan mulkiy, korporativ va shaxsiy nomulkiy munosabatlardan iborat. Oxirgi ko'rsatkich fuqarolik-huquqiy munosabatlarni hokimiyat va bo'ysunish usuli asosida tartibga solinadigan boshqa munosabatlardan, masalan, moliyaviy va huquqiy munosabatlardan ajratishga imkon beradi.

Ob'ektga nisbatan fuqarolik-huquqiy munosabatlar mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlarga bo'linadi. Mulk bo'lgan fuqarolik huquqlarining ob'ektlari San'atda keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 128-moddasi, nomoddiy manfaatlar - San'atda. 150 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Shu ma'noda, 2013 yil 1 martdan boshlab Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida mustahkamlangan korporativ munosabatlar qonun chiqaruvchi tomonidan taklif qilingan ikkilikdan chiqib ketadi, chunki ularning ob'ektini faqat mulkiy yoki shaxsiy nomoddiy manfaatlarga qisqartirish mumkin emas.

Mulk O'zaro munosabatlar odatda bo'linadi haqiqiy munosabatlar (statik munosabatlar) va majburiy(dinamik munosabatlar). Majburiyatlar mutlaq mulkiy huquqiy munosabatlardan tovar birjasini huquqiy ro'yxatga olishga qaratilganligi bilan farq qiladi, bu esa, o'z navbatida, uning ishtirokchilarining mulkiy mustaqilligini (egalik huquqini) ta'minlashni talab qiladi.

Shaxsiy nomulkiy munosabatlar iqtisodiy mazmunga ega emas, mulkiy xususiyatga ega emas va aniq pul bahosi bilan baholanmaydi. Fuqarolik qonunchiligi bilan qo'riqlanadigan nomoddiy ne'matlarning ochiq ro'yxati bobda belgilangan. 8 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Fuqarolik-huquqiy munosabatlarning tarkibi ikkita huquqiy va texnik usul yordamida aniqlanadi:

• 1) tipik fuqarolik-huquqiy hodisalarni sanab o'tish (fuqarolik bitimlari ishtirokchilarining huquqiy holati, mulkiy huquqlar va boshqa mulkiy huquqlarning paydo bo'lish asoslari va ularni amalga oshirish tartibi, intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan huquqlar va shunga o'xshash individuallashtirish vositalari). intellektual huquqlar), korporativ munosabatlar, shartnomaviy va boshqa majburiyatlar),
• 2) boshqa mulkiy va nomulkiy munosabatlarga havolalar, agar ular ishtirokchilarning tengligi, irodasi mustaqilligi va mulkiy mustaqilligiga asoslansa. Shunday qilib, nomulkiy munosabatlar, masalan, shaxsiy nomoddiy manfaatlarni himoya qilish va himoya qilish bilan bog'liq munosabatlarni (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 150-moddasi) va mulkiy munosabatlarga - vindikatsion munosabatlarni (Fuqarolik Kodeksining 301-moddasi) o'z ichiga olishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Kodeksi) majburiyatlari emas, garchi ular asosan ularga o'xshashdir.

Ushbu uslublar muayyan munosabatlarni fuqarolik huquqi yoki boshqa soha sifatida tasniflash va shunga mos ravishda tegishli huquqiy normalarni qo'llash imkonini beradi. Shuni yodda tutish kerakki, u yoki bu tarmoq sub'ektini tashkil etuvchi munosabatlarning har xil xarakteri turli tarmoqlar normalarining raqobatlasha olmasligini anglatadi va mavjud nomuvofiqliklar tegishli qonun hujjatlarini o'zgartirish zarurligini ko'rsatadi. Masalan, normalar sub. 4-band, 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 575-moddasi tijorat tashkilotlari o'rtasida xayr-ehson qilishni taqiqlash to'g'risidagi qonun ostidagi qoida bilan raqobatlashadi. 11-moddaning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 251-moddasi asosiy kompaniyadan sho''ba korxonaga moliyaviy yordam bo'yicha daromad solig'idan ozod qilish to'g'risida. Bir qarashda, Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida bevosita taqiqlangan narsalarga bilvosita ruxsat beradi. Biroq, bunday munosabatlarning kvalifikatsiyasi faqat fuqarolik huquqi (ehson) bo'lishi mumkin, bu esa moliyaviy huquqni ommaviy huquq sifatida qo'llashni istisno qiladi. Shu bilan birga, moddiy yordam to'g'risidagi shartnoma sud tomonidan noma'lum shartnoma sifatida tasniflanishi mumkin, ammo bunday munosabatlarning fuqarolik-huquqiy tabiati o'zgarishsiz qoladi (masalan, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining qaroriga qarang). 2012 yil 4 dekabrdagi 8989/12-son).

Amalda xususiy huquqiy munosabatlarni fuqarolik, oilaviy yoki mehnat munosabatlariga o'xshash huquqiy tabiati tufayli kvalifikatsiya qilishda qiyinchiliklar yuzaga keladi. Shunday qilib, ko'pincha tomonlar fuqarolik shartnomasi yoki ishonchnoma orqali haqiqiy mehnat munosabatlarini rasmiylashtiradilar, bu esa huquq va huquqlarning buzilishiga olib keladi. qonuniy manfaatlar fuqarolarni nazarda tutilgan maxsus kafolatlardan mahrum qilish nuqtai nazaridan mehnat qonunchiligi. Bunday munosabatlarning tarmoqqa tegishliligini belgilash zarurati Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi tomonidan ko'rsatilgan: transport vositasining qonuniy egasini xavfning kuchayishi manbai sifatida belgilashda shuni hisobga olish kerakki, agar transport vositasining majburiyatlari bo'lsa. avtomashinani boshqarish huquqi uchun ishonchnoma berilgan shaxs faqat haydovchilik majburiyatlarini o'z ichiga oladi. transport vositasi topshirig'i bo'yicha va boshqa shaxsning manfaatlarini ko'zlab, u haq (haydovchi xizmatlari) oladi, bunday ishonchnoma ishda mehnat yoki fuqarolik-huquqiy munosabatlar mavjudligini tasdiqlovchi dalillardan biri bo'lishi mumkin. Fuqarolarning huquqlarini himoya qilish maqsadida, Art. 19-modda, u mohiyatiga ko'ra jismoniy shaxsning mehnat munosabatlarining mehnat huquqiy tabiati prezumptsiyasini belgilaydi: "Sud fuqarolik shartnomasi asosida yuzaga keladigan munosabatlarni mehnat munosabatlari deb tan olish to'g'risidagi nizolarni ko'rib chiqayotganda bartaraf etilmaydigan shubhalar quyidagicha izohlanadi. mehnat munosabatlari mavjudligi foydasiga.

Oila huquqi (mehnat huquqidan farqli o'laroq) asosan fuqarolik huquqiga tegishli qoidalardan iborat: oila a'zolari o'rtasidagi tartibga solinmagan mulkiy va shaxsiy nomulkiy munosabatlar. oila qonuni, amal qiladi fuqarolik huquqi oilaviy munosabatlarning mohiyatiga zid bo'lmagan darajada (RF ICning 4-moddasi). Biroq, bu mohiyat nima ekanligi haqida aniqlik yo'q va natijada sud amaliyotida bir xillik mavjud emas. Shunday qilib, uzoq vaqt davomida ba'zi sudlar San'at asosida alimentni to'lamaganlik uchun jazoni (RF ICning 115-moddasi) kamaytirish imkoniyatiga ruxsat berdi. 333 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi 1. Faqat 2012 yilda Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi aliment to'lash majburiyatlari qonun tomonidan ijtimoiy jihatdan hurmatli deb e'tirof etilgan holatlar tufayli muhtoj oila a'zolarini ta'minlashga qaratilganligini ta'kidladi. Shunga ko'ra, aliment majburiyatlarining o'ziga xos xususiyatlari San'atni qo'llash imkoniyatini istisno qiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, San'atning 2-bandiga muvofiq kelib chiqadigan narsaga. Qarzdorning noto'g'ri bajarilishi uchun javobgarligi to'g'risidagi RF ICning 115-moddasi. Albatta, oilaviy munosabatlar boshqa xususiy huquq munosabatlaridan ekvivalentlikning yo'qligi bilan ajralib turadi.

Shunday qilib, huquqni qo'llash jarayonida fuqarolik, mehnat va oilaviy munosabatlarni ajratib ko'rsatish kerak. Oila va mehnat huquqining fuqarolik huquqidan ajralishi ob'ektiv ravishda maxsus sub'ektlar - ishchilar, voyaga etmaganlar, muhtoj qarindoshlar va boshqalarni himoya qilish uchun kafolatlar yaratish zarurati tufayli yuzaga keldi.Shuning uchun ham oilada, ham huquqiy tartibga solish usuli mehnat qonuni fuqarolik huquqidan farqli o'laroq, u asosan imperativdir. Turli sohaviy yo'nalishdagi kodlarda mustahkamlangan normalarni qo'llash faqat huquqiy texnikadir (RF ICning 4-moddasida bo'lgani kabi). Shu bilan birga, xususiy huquq munosabatlarining yaqinligi yaqin munosabatlarni huquqiy tartibga solishni birlashtirishga yordam beradi (masalan, kompensatsiya bilan bog'liq). ma'naviy zarar mehnat, oila, fuqarolik huquqi, bitimning amal qilish shartlari, huquqlarni suiiste'mol qilish va boshqalar).

Fuqarolik huquqi predmetida muhim xususiyatlarga ega tadbirkorlik faoliyati, San'atning 1-bandida belgilangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasida qonun hujjatlarida belgilangan tartibda ro'yxatdan o'tgan shaxslar tomonidan mol-mulkdan foydalanish, tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatishdan muntazam ravishda foyda olish tushuniladi.

Bunday faoliyatning tavakkalchilik xususiyati shundan iboratki, tadbirkor kontragentlar tomonidan majburiyatlarni buzishi yoki tadbirkorga bog'liq bo'lmagan holatlar tufayli ushbu faoliyat shartlarining o'zgarishi, shu jumladan kutilgan daromadni olmaslik xavfi tufayli yo'qotish xavfini o'z zimmasiga oladi. daromad (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 401-moddasi 3-bandi).

Faoliyatni tadbirkorlik sifatida tasniflash uchun foyda manbalarining to'liq ro'yxatini hisobga olish kerak: mulkdan foydalanish, tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatish. Shunga ko'ra, boshqa faoliyat turlaridan muntazam ravishda daromad olish tadbirkorlik faoliyatining huquqiy ta'rifiga kirmaydi (masalan, bunday bo'lmaydi). intellektual faoliyat muallif).

Tadbirkorlik faoliyati turlari tegishli shartnomalarda (sotib olish-sotish, mulkni ijaraga berish, ishlarni bajarish va xizmatlar ko'rsatish uchun) belgilanadi, bunday faoliyat o'zaro majburiyatlarni bajarish bilan qoplanadi, chunki daromad faqat qarama-qarshi ta'minot sifatida mumkin. birining kontragenti.

Tadbirkorlik faoliyatining belgisi - foyda olishning tizimliligi, ya'ni u bir martalik harakat emas, balki doimo faoliyatdir 1 . Shu bilan birga, qonunda tizimlilikning aniq miqdoriy mezonlari mavjud emas, San'atning 3-bandi normasi bundan mustasno. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 348-moddasi, unga ko'ra davriy to'lovlarni 12 oy ichida uch martadan ortiq amalga oshirish shartlarini muntazam ravishda buzish. Biroq, faoliyatni tadbirkorlik deb tasniflash uning barcha xususiyatlarini jami hisobga olishni talab qiladi.

Tadbirkorlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish zarurati rasmiy belgi. Uning yo'qligi ko'rsatilgan xususiyatlarga, tadbirkorlik sifatiga mos keladigan faoliyatni yo'qotishga olib kelmaydi, balki uni noqonuniy qiladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 171-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 14.1-moddasi). ).

2013 yil 1 martdan boshlab fuqarolik qonunchiligi bilan tartibga solinadigan munosabatlar o'rnatildi korporativ munosabatlar, ya'ni korporativ tashkilotlarda ishtirok etish yoki ularni boshqarish bilan bog'liq munosabatlar. Korporativ tashkilotlar qonun bilan ta'sischilari (ishtirokchilari) ularda ishtirok etish (a'zolik) va ularni tuzish huquqiga ega bo'lgan yuridik shaxslardir. oliy organi(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 65-moddasi 1-bandi) 1. Ammo shuni ta'kidlaymizki, korporatsiya a'zolari nafaqat yuqori, balki boshqa barcha organlarni ham tashkil qiladi. Bundan tashqari, ta'sischi unitar tashkilotlarda organlarni tuzadi. Binobarin, faqat a'zolikning mavjudligi korporatsiyani unitar tashkilotdan to'liq farqlash imkonini beradi.

Ta'rif korporativ munosabatlar ikki yo'nalish orqali quriladi: korporativ tashkilotlarda ishtirok etish va ularni boshqarish. San'at mazmuniga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 651-moddasiga binoan, korporativ tashkilotlarda ishtirok etish ularning ishlarini boshqarish huquqini nazarda tutadi, shuning uchun korporativ munosabatlarning ajralmas sub'ekti tegishli yuridik shaxsning ta'sischisi (ishtirokchisi) hisoblanadi. Korporativ munosabatlar muassislar (ishtirokchilar) o'rtasida ham, ta'sischi (ishtirokchi) va tashkilotning o'zi o'rtasida ham rivojlanishi mumkin, lekin faqat tashkilotda ishtirok etish yoki uni boshqarish bilan bog'liq. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida korporativ munosabatlarning o'ziga xos turlari ko'rsatilmagan, ammo korporativ nizolar ro'yxati, aniq aytganda, ulardan o'zboshimchalik bilan, protsessual qonun hujjatlarida mustahkamlangan (Arbitraj protsessual kodeksining 33, 225-moddasi). Rossiya Federatsiyasi).

Doktrinada odatda deyiladi fuqarolik qonunchiligining asosiy tamoyillari fuqarolik huquqi tamoyillari, San'atda keltirilgan. 1 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Fuqarolik huquqi tamoyillarining huquqiy mohiyatini belgilash huquqning umumiy nazariyasiga amal qilgan holda fuqarolik huquqida faol muhokama qilinadigan muammodir. Bu muammo, asosan, huquq (tamoyil - huquqiy norma) va noto'g'ri (tamoyil - siyosiy g'oya) o'rtasidagi farq va huquq shakllari tizimida tamoyillarning o'rnini belgilashda yotadi.

Fuqarolik huquqi tamoyillari huquqning mustaqil shakli bo'lib, boshqalaridan maxsus funksiya - huquqiy tartibga solishni tashkil etish mavjudligi bilan ajralib turadi.

Fuqarolik huquqining predmetini tashkil etuvchi ijtimoiy munosabatlar ob'ektiv ravishda mavjud bo'lgan muayyan ijtimoiy-iqtisodiy qonuniyatlarga bo'ysunadi, ularni e'tiborsiz qoldirish huquqiy tartibga solish jarayonida jamiyat va iqtisodiyotning normal yashashi va uyg'un rivojlanishiga to'sqinlik qiladi.

Ushbu qonunlarning qonun chiqaruvchi tomonidan e'tirof etilishi ularga huquqning maxsus shakli - fuqarolik huquqi normalariga qaraganda kattaroq yuridik kuchga ega bo'lgan fuqarolik huquqi tamoyillari xarakterini beradi. Ushbu xulosa Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining tuzilishidan kelib chiqadi: bobdagi sub'ektlarning huquq va majburiyatlari (1-modda) to'g'risida emas, balki qonunchilik to'g'risidagi maqolaning joylashuvi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi va "fuqarolik qonunchiligi tan olishga asoslanadi" iborasining so'zma-so'z ma'nosi printsiplar shaklda belgilanmaganligini anglatadi. huquqiy javobgarlik fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilari, lekin qonun chiqaruvchining o'ziga murojaat qilinadi, u qonun ijodkorligi jarayonida ularni hisobga olishi kerak. Fuqarolik huquqi tamoyillari o'ziga xos ko'rsatmalar, amal qilinishi kerak bo'lgan qoidalar sifatida ishlaydi Federal Assambleya Rossiya Federatsiyasi fuqarolik huquqi sohasida federal qonunlarni qabul qilishda. Shuni esda tutish kerakki, faqat Rossiya Federatsiyasi Prezidenti qonunda nazarda tutilmagan fuqarolik normativlarini qabul qilish tashabbusiga ega (bank faoliyatini tartibga solish bundan mustasno); shunga ko'ra, u o'z faoliyatini amalga oshirish jarayonida hisobga olishi kerak. qonun ijodkorligi faoliyati fuqarolik huquqining asosiy tamoyillari, shuningdek qonun chiqaruvchi. Organlar ijro etuvchi hokimiyat Shuningdek, ular o'zlarining qonun ijodkorligi faoliyati jarayonida va huquqni qo'llash hujjatlarini qabul qilishda fuqarolik qonunchiligining asosiy tamoyillarini hisobga olishlari kerak. Bunda huquq tamoyillari ular tomonidan ustuvor huquq shakli sifatida qabul qilinishi kerak.

Fuqarolik huquqi tamoyillari sudlar faoliyatida ham qo'llanilishi kerak, bu esa qonun ijodkorligi faoliyatidagi kamchiliklarni bartaraf etadi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismi ustida ishlayotganda, albatta, sud qarori bo'lmagan holda mulkni olib qo'yishga yo'l qo'yilmasligi tamoyilini hisobga olish kerak edi (35-moddaning takrori).

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi). Biroq, San'atning 2-bandi normasiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 854-moddasiga binoan, pul mablag'lari bank hisobvarag'idan uning egasining roziligisiz ham qonunda belgilangan hollarda ham hisobdan chiqarilishi mumkin, ya'ni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normasi mazmunan printsipga qaraganda kengroqdir. . San'atning 3-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 55-moddasida inson va fuqaroning huquq va erkinliklari federal qonun bilan faqat asoslarni himoya qilish uchun zarur bo'lgan darajada cheklanishi mumkin. konstitutsiyaviy tuzum, boshqa shaxslarning axloqi, salomatligi, huquqlari va qonuniy manfaatlarini ta'minlash, mamlakat mudofaasi va davlat xavfsizligini ta'minlash. Shunga ko'ra, agar byudjet majburiyatini bajarishga qaratilgan bo'lmasa, bunday to'g'ridan-to'g'ri undirishga ruxsat beruvchi qonun normasi fuqarolik huquqining ushbu printsipiga zid bo'ladi. Ushbu qoidalarga zid bo'lgan taqdirda, sud ko'proq yuridik kuchga ega bo'lgan shakl sifatida printsipga amal qilishi kerak, ayniqsa bu konstitutsiyaviy qoidadir.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida mustahkamlangan ko'plab tamoyillar Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasidan kelib chiqadi va shunga ko'ra, boshqa manbalarda mustahkamlangan qoidalarga nisbatan ustunlikka ega. Konstitutsiyaviy sud Rossiya Federatsiyasi o'ziga berilgan vakolat doirasida qonun hujjatlarining muvofiqligini baholash huquqiga ega. konstitutsiyaviy tamoyillar fuqarolik qonunchiligi. Qonun chiqaruvchi fuqarolik qonunchiligining asosiy tamoyillarini boshqa sudlar tomonidan faqat fuqarolik muomalasida hal etilmagan holatlar hal qilingan hollarda qo'llash zarurligini ko'rsatadi. amaldagi qonunchilik(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 6-moddasi 2-bandi). Shu bilan birga, amalda ko'pincha sudlar o'z qarorlarini faqat qonun analogiyasini qo'llashda emas, balki fuqarolik huquqi tamoyillariga asoslaydilar, bu turli xil tabiatni yodda tutsak mantiqan to'g'ri keladi. huquqiy tamoyillar va huquqiy normalar.

Shunday qilib, fuqarolik huquqi tamoyillari orqali huquqiy tartibga solishni tashkil etish funktsiyasi ikki yo'nalishda amalga oshiriladi: printsiplar, birinchidan, qonun ijodkorligi faoliyatining qoidalari (qonun chiqaruvchi uchun normalar) sifatida harakat qiladi; ikkinchidan, zaruriyatni belgilash vositasi sifatida huquqiy norma(sud qarori).

San'atning 1-bandida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasida u tomonidan tartibga solinadigan munosabatlar ishtirokchilarining teng huquqliligi, mulkning daxlsizligi, shartnoma erkinligi, shaxsiy ishlarga hech kimning o'zboshimchalik bilan aralashishiga yo'l qo'yilmasligi, o'zboshimchalik bilan to'sqinliksiz amalga oshirilishi zarurligi tamoyillari mustahkamlangan. fuqarolik huquqlari, buzilgan huquqlarning tiklanishini ta'minlash va ularni sud orqali himoya qilish. Yangilik - San'atning 3-bandidagi konsolidatsiya. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi fuqarolik qonunchiligining asosiy printsipi darajasida, fuqarolik huquqiy munosabatlar ishtirokchilaridan fuqarolik huquqlarini o'rnatish, amalga oshirish va himoya qilishda va ularni amalga oshirishda vijdonan harakat qilish talabi. fuqarolik burchlari. Loyihaning tushuntirish xatiga ko'ra federal qonun"Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining birinchi, ikkinchi, uchinchi va to'rtinchi qismlariga, shuningdek Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" fuqarolik qonunchiligining asosiy printsipi sifatida vijdonlilik qoidalarini belgilab beradi. shartnoma erkinligi va tomonlarning irodasi avtonomiyasini tasdiqlovchi qoidalarga tabiiy qarama-qarshilik. Shu bilan birga, huquqni muhofaza qilish organi xodimi tomonidan “pok vijdon” atamasining noaniqligi xatti-harakatlarni insofsiz deb baholashda qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining vijdonliligiga qo'yiladigan talablarni fuqarolik qonunchiligining asosiy printsipi sifatida birlashtirish San'atning 5-bandi normasiga rasmiy ravishda zid keladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi, unda vijdonlilik prezumpsiya sifatida ishlaydi. Shu bilan birga, ushbu tamoyil amalda qo'llanila boshlandi 1. San'atning 4-bandida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasida noqonuniy yoki noqonuniy foyda olish taqiqlangan. insofsiz xatti-harakatlar, ammo bunday huquqbuzarlikning oqibatlarini tuzatmasdan. San'atning 3, 4-bandlari qo'llanilishiga ishonish uchun asoslar mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi, albatta, San'atning 1, 2-bandlari normalariga mos kelishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi, tegishli huquqbuzarlikni belgilaydi - huquqni suiiste'mol qilish.

San'atda mustahkamlangan tamoyillar ro'yxati. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi ochiq deb hisoblanadi. Amalda sudlar ko'pincha o'z xulosalarini asoslilik, adolatlilik va mutanosiblik tamoyillari bo'yicha asoslaydilar Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2010 yil 26 yanvardagi 1-sonli "Sudlarning arizasi to'g'risida" gi qarorining 20-bandiga qarang. Fuqaroning hayoti yoki sog'lig'iga zarar etkazish natijasida kelib chiqadigan majburiyatlar bo'yicha munosabatlarni tartibga soluvchi fuqarolik qonunchiligi.

Dudchenko Anna Vladimirovna

Yuridik fanlar nomzodi, Rossiya iqtisodiyot universitetining Krasnodar filiali gumanitar fanlar kafedrasi dotsenti. G.V.Plexanova [elektron pochta himoyalangan] Ann V. Dudchenko

Yuridik fanlar nomzodi, G. V. Plexanov nomidagi Rossiya iqtisodiyot universitetining Krasnodar filiali gumanitar fanlar kafedrasi dotsenti [elektron pochta himoyalangan]

Rossiya fuqarolik huquqi: haqiqiy muammolar nazariya va amaliyot

Rossiya fuqarolik huquqi: nazariya va amaliyotning dolzarb muammolari

Izoh. Ushbu maqolada fuqarolik huquqining asosiy nazariy masalalari ko'rib chiqiladi, shuningdek, ushbu sohadagi muayyan muammoli masalalar ko'rib chiqiladi. Shuningdek, maqola natijalariga ko'ra, muallif Rossiyada fuqarolik protsessual qonunchiligining amaldagi islohoti nizoni hal qilish uchun qulay shart-sharoitlarni yaratish, shuningdek, fuqarolik ishlarida yarashuv institutini rivojlantirishga qaratilgan degan xulosaga keldi. jarayonlar.

Kalit so'zlar: fuqarolik huquqi, fuqarolik nizolari, sud, sudgacha hal qilish, arbitraj amaliyoti.

Abstrakt. Ushbu maqola fuqarolik huquqining asosiy nazariy masalalarini, shuningdek, ushbu sohaning individual muammoli tomonlarini ko'rib chiqadi. Shuningdek, maqolaning oxirida muallif Rossiya fuqarolik protsessual qonunchiligining davom etayotgan islohoti nizolarni hal qilish va fuqarolik protsessida yarashuv institutini rivojlantirish uchun qulay shart-sharoitlarni yaratish yo'lida ekanligi haqida xulosa qiladi.

Kalit so'zlar: fuqarolik huquqi, fuqarolik nizolari, sud, sudgacha hal qilish, sud jarayoni.

Fuqarolik huquqi - fuqarolik huquqi sub'ektlari o'rtasidagi ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi huquq sohalaridan biri. Fuqarolik huquqining sub'ektlari jismoniy va yuridik shaxslar, shuningdek, davlatdir. Bunda munosabatlar ikki xil bo'lishi mumkin: mulkiy va nomulkiy (nomulkiy shaxs shaxsiy nomulkiy deb ham ataladi). Fuqarolik huquqi bir qancha tamoyillarga asoslanadi, masalan, xususiy mulk daxlsizligi, shaxsiy ishlarga aralashishga yo'l qo'yilmasligi, erkinlik tamoyillari.

Fuqarolik huquqidagi adolat ham uning tamoyillaridan biridir. Shuni ta'kidlash kerakki, fuqarolik qonunchiligi tartibga solinadigan ishtirokchilarning tengligi haqida gapiradi fuqarolik munosabatlari, fuqarolik huquqlarini to'sqinliksiz amalga oshirish zarurati, buzilgan huquqlarning tiklanishini ta'minlash va avval aytib o'tilgan boshqa tamoyillarni sanab o'tadi. U yoki bu tamoyillar fuqarolik huquqidagi adolatning ko‘rinishlaridan biridir. Agar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasida sanab o'tilgan huquqlardan kamida bittasi buzilgan bo'lsa, bu adolat tamoyili buzilganligini anglatadi.

Bundan tashqari, fuqarolik huquqida adolat tamoyili fuqarolik huquqi normalarining amal qilishi orqali amalga oshiriladi. Bu mexanizm fuqaro muhofazasi adolat prinsipining amalga oshirilishini ta’minlaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida belgilangan normalar fuqarolarni jamiyatni muvozanatda ushlab turadigan va adolatning o'ziga xos kafolati bo'lgan muayyan harakatlar qilishdan saqlaydi.

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi Rossiyada huquqning asosi va uning eng katta manbai hisoblanadi. Bundan tashqari, bu manba o'z mohiyatiga ko'ra nafaqat huquqiy, balki juda muhim axloqiy tushunchalar ham bo'lgan ayrim tushunchalarni belgilaydi.

Fuqarolik protsessida sud himoyasi shaxsga sudga da'vo arizasi berish huquqini berishda namoyon bo'ladi. Da'vo ishlarini yuritish amalda fuqarolik protsessining asosiy, eng keng tarqalgan turi hisoblanadi. O'z tabiatiga ko'ra u munozarali bo'lib, nizolarni hal qilish uchun mo'ljallangan sub'ektiv huquqlar va mas'uliyat, da'vogarning da'volarining qonuniyligi va asosliligini tekshirish. Da'vo shakli universaldir va munozarali xususiyatga ega bo'lgan fuqarolik ishlarining aksariyat qismini ko'rib chiqishda qo'llaniladi.

Fuqarolik-huquqiy nizolarni eng keng tarqalgan va tez-tez yuzaga keladiganlardan biri deb hisoblash mumkin. Gap shundaki, fuqarolik huquqi bilan tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlar doirasi juda kengdir.

Fuqarolar faoliyatining ana shunday xilma-xilligini hisobga olgan holda, qonun fuqarolik protsessi doirasida sudda hal qilinishi mumkin bo'lgan nizolar turlarining faqat taxminiy ro'yxatini beradi. Fuqaro odil sudlovga murojaat qilgan sudya o'z ishini qonunda ko'rsatilgan nizo turi sifatida kvalifikatsiya qila olmasa, u baribir shaxsni adolatni inkor eta olmaydi. Sudya, agar qonun bo'yicha kelishmovchilikni bildirsa, arizani qabul qilishi shart. Bunday sud umumiy yurisdiksiya sudi deb atalishi bejiz emas.

Fuqarolik-huquqiy nizolarga uy-joy, oilaviy nizolar, zararni qoplash, zararni qoplash to'g'risidagi nizolar, meros nizolari, qarz majburiyatlari bilan bog'liq nizolar kiradi. Huquqiy munosabatlarning ushbu turiga iste'molchilar huquqlarini himoya qilish holatlari ham kiradi. Fuqarolik huquqi fuqaro to‘g‘risida uning sha’ni, qadr-qimmati yoki ishchanlik obro‘siga putur yetkazuvchi haqiqatga to‘g‘ri kelmaydigan ma’lumotlarni tarqatish natijasida yuzaga keladigan munosabatlarni ham tartibga soladi.

Boshqa tomondan, fuqarolik huquqi fuqarolar umuman ishtirok etmaydigan bunday ijtimoiy munosabatlarga ham taalluqlidir. Shunday qilib, fuqarolik huquqi normalari ishlab chiqarilgan mahsulotlarni sotish, ularni temir yo'l, dengiz, daryo yoki havo transportida tashish, ushbu yukni sug'urtalash, etkazib berilgan mahsulot uchun to'lovlarni amalga oshirish va boshqalar jarayonida vujudga keladigan tashkilotlar (yuridik shaxslar) o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soladi.

Fuqarolik huquqi bilan tartibga solinadigan ijtimoiy munosabatlar doirasi shunchalik keng va xilma-xilki, printsipial jihatdan, ularning to'liq ro'yxatini keltirish mumkin emas.

Fuqarolik nizolari har xil turdagi. Ular oila, uy-joy, mehnat va bojxona qonunchiligiga ta'sir qilishi mumkin. Bu, shuningdek, sug'urta kompaniyalari bilan nizolar, meros nizolari, fuqarolik bilan bog'liq masalalar va boshqalar.

Arbitraj amaliyoti oilaviy nizolar ajralish holatlarini, shuningdek, bolalar bilan bog'liq muammolarni hal qilishni o'z ichiga oladi - masalan, oila ajralganidan keyin ular bilan birga yashaydigan turmush o'rtog'ini aniqlash. Bu masalalarga, shuningdek, ota-onalik huquqidan mahrum qilish, otalik yoki onalikni belgilash, farzandlikka olish bilan bog'liq jihatlar va boshqalar kiradi.

Uy-joyga oid nizolar yashash maydoni va undan foydalanish huquqiga ta'sir qiladi umumiy mulk. Bularga, masalan, uyning ulushini ko'chirish yoki sotish bo'yicha savollar kiradi.

Sug'urta nizolari ko'pincha yuzaga kelganda paydo bo'ladi sug'urta hodisasi sug‘urta xizmatlarini ko‘rsatuvchi kompaniyalar turli bahonalar bilan tovon to‘lashdan qochmoqda. Bunday hollarda, agar kompaniyaning dalillari asossiz ekanligi isbotlangan bo'lsa, sud uni sug'urtalangan shaxsga pul to'lashga majbur qilishi mumkin.

Shunday qilib, biz fuqarolik huquqidagi mavjud muammolar quyidagi masalalar bilan chambarchas bog'liqligini ta'kidlaymiz:

Fuqarolik huquqlarini amalga oshirish va ularni himoya qilish;

Fuqarolik huquqlarini himoya qilishning ayrim usullarini qo'llash;

Kompensatsiya, jarimalar, zararni qoplash;

Mulkni olish va egalik huquqini tugatish;

Qonun bo'yicha meros va vasiyatnoma bo'yicha meros;

Chet el elementi bilan munosabatlarda meros;

Elektron shakl operatsiyalar;

Intellektual mulk bilan bog'liq huquqlar va ularni axborot tarmoqlarida, aloqa vositalarida va boshqalarda himoya qilish.

Shunday qilib, zamonaviy jamiyatda nizolar hali ham inson hayotida barqaror pozitsiyani egallaydi. Ko'p ming yillar oldin bo'lgani kabi, odamlar mojarolardan qo'rqishadi, ulardan qochishga harakat qilishadi, ular bilan kurashishning turli yo'llarini topishadi, ammo barcha sa'y-harakatlarga qaramay, ular yanada jiddiy va buzg'unchi mojarolarni qo'zg'atadilar. Tomonlar o‘z sa’y-harakatlari bilan hal qilmagan har bir nizo sudga o‘tkaziladi, bu esa ortiqcha ish yuklanishiga olib keladi. rus kemalari fuqarolarning murojaatlari. Har yili bir necha million da'volar umumiy yurisdiktsiya sudlari tomonidan ko'rib chiqiladi.

Shubhasiz, sud-huquq tizimi amalga oshirishga chaqiriladi konstitutsiyaviy huquq yoqilgan huquqiy himoya. Ammo sudyalarning ish yukining yildan-yilga ortib borayotgani odil sudlovning samarali va sifatli ishlashiga xizmat qilmayapti. Shu munosabat bilan fuqarolarning huquqlarini himoya qilishning qo‘shimcha mexanizmlarini izlash zarur, bu esa sud-huquq tizimi yukini kamaytirishga olib keladi va kelajakda jamiyatdagi nizolar darajasini pasaytirishi mumkin.

Shu munosabat bilan, bu erda ikkita yondashuvni ta'kidlash kerak: uni hal qilish va hal qilish. 19-asrda. Mashhur huquqshunos A.P.Kunitsin kelishuv haqida shunday deb yozgan edi: "O'rnatish va tartibga solish - bu muzokaralar olib borish, shartlar qo'yish va yarashtirishdir". Aslida, biz Rossiya fuqarolik protsessual tarixidagi eng yangi davrning shakllanish bosqichidamiz. Agarda Sovet davri sud nizoni hal qilishda faol rol o'ynagan bo'lsa, bugungi kunda sud tomonlarga tanlash huquqini berish vazifasini qo'ymoqda va agar ular nizoni ixtiyoriy ravishda hal qilishni xohlasalar, sud ularning yarashish istagini engillashtirishi kerak.

Shunday qilib, Rossiya fuqarolik protsessual qonunchiligini isloh qilish, xususan, nizoni hal qilish, fuqarolik protsessida yarashuv institutini rivojlantirish uchun qulay shart-sharoitlarni yaratish yo'lidan bormoqda.

Adabiyot

1. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi) 1994 yil 30 noyabrda N 51-FZ (2017 yil 7 fevraldagi tahrirda) qabul qilingan.

2. Axmetyanova Z.A. Mulk huquqi: Darslik. - M.: Nizom, 2011 y.; Fuqarolik huquqi: Universitetlar uchun uch qismdan iborat darslik. Birinchi qism / Ed. A.P. Kamishanskiy, N.M. Korshunova, V.I. Ivanova. M.: Eksmo, 2009 yil

3. Fuqarolik protsessining turlari: darslik. "Yurisprudensiya" yo'nalishi va "Huquq" mutaxassisligi bo'yicha tahsil olayotgan universitet talabalari uchun qo'llanma / O. V. Baulin [va boshqalar]; umumiy ostida ed. O. V. Baulina, E. I. Nosireva. M., 2012. 27-28-betlar.

4. Jelonkin S.S., Ivashin D.I. Meros huquqi: darslik. M.: Justitsinform, 2014 yil.

5. Karnushin V.E. Rossiya Federatsiyasining fuqarolik huquqidagi ikkilamchi huquqlar: umumiy masalalar nazariyalar, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida ikkilamchi huquqlar / Ed. V.P. Kamishanskiy. - M.: Nizom, 2016 y.

6. Kunitsyn A.P. Rossiyada qadimgi sud jarayonlarining tarixiy qiyofasi. Sankt-Peterburg, 1843. S. 25.

7. Mikryukov V.A., Mikryukova G.A. Fuqarolik huquqiga kirish: Qo'llanma bakalavrlar uchun. - M.: Nizom, 2016 y.

8. Rossiya fuqarolik huquqi: Darslik: 2 jildda T.1 / Rep. ed. E.A. Suxanov. M.: Nizom, 2010 yil.

1. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi) 1994 yil 30 noyabrda N 51-FZ (2017 yil 7 fevraldagi o'zgarishlar bilan) qabul qilingan.

2. Axmetyanova Z. A. Jismoniy huquq: Darslik. - M.: Nizom, 2011 y.; Fuqarolik huquqi: Oliy ta’lim muassasalari uchun darslik uch qismdan iborat. Birinchi qism / A. P. Kamyshanskiy, N. M. Korshunov, V. I. Ivanov tahriri ostida. M.: Eksmo, 2009 yil

3. Fuqarolik protsessining turlari: tadqiqotlar. oliy o'quv yurtlari talabalari, huquq yo'nalishi va "Huquq" ixtisosligi talabalari uchun imtiyozlar / O. V. Baulin; O. V. Baulin, E. I. Nosyrevaning umumiy nashri ostida. M, 2012. 27-28-bet.

4. Jelonkin S. S., Ivashin D. I. Vorislik qonuni: ta'limga rahbarlik qilish. M.: Yustitsinform, 2014 yil.

5. Karnushin V. E. Sekundarnye Rossiya Federatsiyasi fuqarolik huquqida to'g'ri: nazariyaning umumiy savollari, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksidagi sekundarny huquqlar / V. P. Kamyshanskiy tahriri ostida. -M.: Nizom, 2016 y.

6. Kunitsin A. P. Rosksiyadagi qadimgi sud jarayonlarining tarixiy qiyofasi. SPb., 1843. 25-bet.

7. Mikryukov V. A., Mikryukova G. A. Fuqarolik huquqiga kirish: Bakalavrlar uchun ta'lim yo'riqnomasi. - M.: Nizom, 2016 y.

8. Rossiya fuqarolik huquqi: Darslik: 2 t. T.1/Otv. nashri E. A. Suxanov. M.: Nizom, 2010 yil