Imtiyozli maslahatchi. Faxriylar. Pensionerlar. Nogiron odamlar. Bolalar. Oila. Yangiliklar

Ma'muriy huquqbuzarlik 1-qism 12.15. Qarama-qarshi bo'lakda haydash uchun litsenziyadan mahrum bo'lishdan qanday qochish kerak? O'zgarishlar haqida ma'lumot

12.15-modda. Avtotransport vositasini yo'lda joylashtirish, qarama-qarshi harakatdan o'tish yoki quvib o'tish qoidalarini buzish

O'zgarishlar haqida ma'lumot:

2014 yil 20 apreldagi 77-FZ-sonli Federal qonuni ushbu Kodeksning 12.15-moddasi 1.1-qism bilan to'ldirildi.

1.1. Haydovchining sekin harakatlanayotgan transport vositasini, katta hajmdagi yuklarni tashuvchi transport vositasini yoki soatiga 30 kilometrdan oshmaydigan tezlikda harakatlanayotgan transport vositasini tashqarida harakatlanmasligi. aholi punktlari Qoidalarning talablari tirbandlik quvib o'tish yoki oldinga o'tish uchun uning orqasidan transport vositalarini o'tkazishga ruxsat berish -

2. Yo'l harakati qoidalarini buzgan holda velosiped yoki piyodalar yo'laklarida yoki piyodalar yo'laklarida harakatlanish -

yuklashni nazarda tutadi ma'muriy jarima ikki ming rubl miqdorida.

3. Yo‘l harakati qoidalarini buzgan holda, to‘siqni aylanib o‘tishda qarama-qarshi harakatlanish uchun mo‘ljallangan bo‘lakka yoki to‘siqni aylanib o‘tishda qarama-qarshi yo‘nalishdagi tramvay yo‘llariga chiqish –

mingdan bir ming besh yuz rublgacha miqdorda ma'muriy jarima solishga sabab bo'ladi.

4. Yo‘l harakati qoidalarini buzgan holda avtomobilni qarama-qarshi harakatlanish uchun mo‘ljallangan bo‘lakka yoki qarama-qarshi yo‘nalishdagi tramvay yo‘llariga chiqish, 3-qismda nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. ushbu maqoladan, -

besh ming rubl miqdorida ma'muriy jarima solishga yoki to'rt oydan olti oygacha bo'lgan muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilishga olib keladi.

5. Ushbu moddaning 4-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikni takror sodir etish -

bir yil muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish, ma'muriy huquqbuzarlik sodir etilgan taqdirda esa avtomatik rejimda ishlaydigan maxsus qurilmalar orqali qayd etilishiga sabab bo'ladi. texnik vositalar fotografiya, kino, videoyozuv yoki suratga olish, kino, videoyozuv vositalariga ega bo'lish - besh ming rubl miqdorida ma'muriy jarima solish.

Qattiq chiziqni kesib o'tish juda xavfli manevrdir, chunki u yo'l-transport hodisasiga olib kelishi mumkin. Har bir haydovchi qanday jazolar borligini va bunday vaziyatlarda nima qilish kerakligini bilishi kerak.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, jazo deyarli har doim haydovchi yoki uning advokatining huquqiy masalalarda qanchalik yaxshi tayyorlanishiga bog'liq.

Advokat faqat davomida yordam berishi mumkin sud jarayoni, va huquqbuzarlik sodir etgandan so'ng, haydovchi yo'l harakati politsiyasi inspektori bilan yolg'iz qoladi.

Bundan tashqari, bunday ishlar bo'yicha sud muhokamasi rasmiy ravishda amalga oshiriladi va dalil sifatida ular faqat protokol materiallariga tayanadi.

Bundan tashqari, ular haydovchining guvohligi va sharhlarini muhim narsa sifatida qabul qilmaydi. Biroq, huquqshunoslik sohasidagi malakali mutaxassis yordamida ishning borishini faqat faktik materiallar yordamida ishlab chiqish mumkin.

Huquqbuzarlik uchun javobgarlikdan qochishning yagona ishonchli yo'li bor - yo'l harakati qoidalarini buzmaslik. Ammo, agar bu allaqachon sodir bo'lgan bo'lsa, asosiysi xotirjam, muloyim bo'lish va o'z huquqlaringizdan to'g'ri foydalanishdir.

Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksda sayohat qilish uchun ikki turdagi jazo nazarda tutilgan kelayotgan bo'lak transport harakati: birinchisi - bir yilgacha transport vositasini boshqarish huquqidan mahrum qilish, ikkinchisi - muqobil - 5000 rublgacha jarima.

Jazo to'g'risidagi qaror 23.1 yoki 23.3-moddalarga rioya qilgan shaxs tomonidan qabul qilinishi kerak. Bu sud jarayonida vakolatli politsiya xodimi yoki sudya bo'lishi mumkin.

Huquqbuzarlik holatlari va taqdim etilgan dalillar asosida jazo tayinlanishi kerak. Xuddi shu materiallar jinoyatchi (yoki uning advokati) tomonidan o'zini himoya qilish yoki jazoni engillashtirish uchun ishlatilishi mumkin.

Shuni ham yodda tutish kerakki, transport vositasini boshqarish huquqini saqlab qolish uchun kurash yo'l harakati politsiyasi inspektori qat'iy chiziqni kesib o'tishni qayd etgan va huquqbuzarni tegishli protokol tuzish uchun to'xtatgan paytdan boshlab darhol boshlanadi. ma'muriy huquqbuzarlik.

Agar tuzilgan protokolda sodir bo'lgan voqealarga xato yoki nomuvofiqliklar bo'lsa, uni imzolamaslik kerak.

Bunday holda, qoidabuzar voqealarni talqin qilishda barcha nomuvofiqliklarni qayd etishi kerak. Siz quyidagi izohlarni qo'shishingiz mumkin: "Belgi qor bilan qoplangan", "Belgi daraxtlar orqasida yashiringan", "O'ta zarurat tufayli harakat qilgan" yoki "Men protokolga rozi emasman".

Jazoni qisqartirishga yoki jazoni bekor qilishga yordam beradigan kichik tafsilotlarga e'tibor bering. Bu huquqbuzarlik qayd etilgan voqea joyidan olingan fotosuratlar, hududning video bo'laklari yoki hatto yo'l politsiyasi inspektori bilan ovoz yozish moslamasida yozilgan suhbat bo'lishi mumkin. Ular ta'minlanishi kerak rasmiy hukmni kim e'lon qiladi, yoki sudya.

Bundan tashqari, agar aybsiz deb e'lon qilinishidan oldin sud jarayonidan qochishning iloji bo'lmasa, siz jazoni iloji boricha engillashtirishga harakat qilishingiz kerak, ya'ni engillashtiruvchi holatlar haqida o'ylashga arziydi.

Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 4.2-moddasida bu mumkinligi aytilgan quyidagi sabablar jazoni engillashtirish uchun:

  • tan olish;
  • tavba qilish;
  • etkazilgan zararni ixtiyoriy ravishda qoplash;
  • ehtiros holatida qoidabuzarlik qilish;
  • noqonuniy harakatni ixtiyoriy ravishda to'xtatish;
  • politsiya va sudga yordam ko'rsatish;
  • homilador ayol yoki yosh bolali ayol tomonidan jinoyat sodir etish;
  • qoidabuzarlikni bartaraf etish to'g'risidagi buyruqni ixtiyoriy ravishda bajarish va boshqalar.

Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksga asoslanadigan quyidagi istisnolar ham mavjud. Ularga rahmat, ular o'z huquqlaridan mahrum bo'lishlari mumkin emas:

  • O'ta zarurat tufayli huquqlardan mahrum qilinishi mumkin emasligi ko'rsatilgan 2.7-modda;
  • 2.8-moddaga ko'ra, agar haydovchi aqldan ozgan deb topilsa, huquqlarni olib qo'yish mumkin emas;
  • 2.9-moddaga ko'ra, sodir etilgan huquqbuzarlik unchalik katta bo'lmagan jinoyat deb hisoblanishi mumkin;
  • Mumkin bo'lgan mahrumlik maxsus qonun, 3.8-moddaning 3-bandiga muvofiq;
  • Oxirgi mumkin bo'lgan variant huquqlarini saqlab qolish uchun tartibga soluvchi 4.1-modda (2 va 5-bandlar) hisoblanadi umumiy qoidalar uchrashuvlar ma'muriy jazo.

Qarshi chiziqqa chiqib ketish uchun qanday jazo bor?

Qarshi chiziqqa chiqishga olib keladigan quyidagi jazo variantlari mavjud (Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksning 12.15-moddasi 4-qismi). Rossiya Federatsiyasi):

  • 1-qismga ko'ra, 1500 rubl miqdorida jarima solinishi mumkin. transport vositasini yo'lda yoki qarama-qarshi harakatda joylashtirish qoidalarini buzganlik uchun. Shuningdek, qoidabuzarlik maxsus tashkil etilgan transport yoki piyodalar karvonini kesib o'tish va unda harakatlanishni o'z ichiga oladi;
  • 1.1-qismga binoan, qoidabuzar 1000-1500 rubl miqdorida jarimaga tortilishi mumkin. Agar haydovchi sekin harakatlanuvchi transport vositasini yoki oddiy transport vositasini soatiga 30 km dan oshmaydigan tezlikda harakatlanayotgan yoki katta hajmdagi yuk tashayotgan va unga yaqinlashib kelayotgan avtomashinalarga yo‘l berishni istamagan bo‘lsa, qoidabuzarlik qayd etiladi. ;
  • 2-qismga ko'ra, haydovchi 2000 rubl miqdorida jarimaga tortiladi. trotuarlar, piyodalar yoki velosiped yo'llarida harakatlanish uchun;
  • 3-qismga ko'ra, huquqbuzar to'siqdan qochish uchun qarama-qarshi bo'lakka kirsa yoki to'siqdan qochish uchun qarama-qarshi yo'nalishdagi tramvay yo'llariga kirsa, 1000-2500 rubl miqdorida jarimaga tortiladi;
  • 4-qismga ko'ra, haydovchi 5000 rubl miqdorida jarimaga tortiladi yoki qarama-qarshi yo'nalishdagi tramvay yo'llariga chiqsa yoki 4 oydan 6 oygacha bo'lgan muddatga transport vositasini boshqarish huquqidan mahrum bo'ladi. Ushbu moddaning 3-qismida nazarda tutilgan holatlar istisno hisoblanadi;
  • 5-qismga muvofiq, agar transport vositasini boshqarish huquqi bir yil muddatga olib qo'yiladi takroriy buzilish Ushbu maqolaning 4-qismi.

Agar qattiq chiziqni kesib o'tish avtomatik rejimda ishlaydigan va fotosuratlar va videolarni oladigan maxsus kamera yordamida qayd etilsa, huquqbuzar 5000 rubl miqdorida jarimaga tortiladi.


Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi normasini qo'llash asosida sud qarorlari.

Art. 12.15 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi. Avtotransport vositasini yo'lda joylashtirish, qarama-qarshi harakatdan o'tish yoki quvib o'tish qoidalarini buzish

Arbitraj amaliyoti

    2019-yil 28-iyundagi 4A-336/2019-son 4-A-336/2019-son qarori, 4A-336/2019-son.

    Chuvash Respublikasi Ichki ishlar vazirligi Straxova V.V. 2018 yil 21 dekabrdagi Kuznetsov A.S. ma'muriy huquqbuzarlik sodir etishda aybdor deb topilgan, qismida nazarda tutilgan Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-bandi va unga 5000 rubl miqdorida jarima shaklida ma'muriy jazo berildi. Sudya Leninskiyning qarori bilan tuman sudi Cheboksari Chuvash Respublikasi 22 fevraldan boshlab...

    2019-yil 28-iyundagi 4A-327/2019-son 4-A-327/2019-son qarori, 4A-327/2019-son.

    Chuvash Respublikasi Oliy sudi (Chuvash Respublikasi) - Ma'muriy huquqbuzarliklar

    Chuvash Respublikasi Ichki ishlar vazirligining AP Davlat Yo'l harakati xavfsizligi inspektsiyasi Straxova V.V. 2018 yil 3 dekabrdagi Kudryashov A.R. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga binoan ma'muriy javobgarlikka tortildi 5000 rubl miqdorida ma'muriy jarima. Chuvash Respublikasi Cheboksari shahri Leninskiy tuman sudi sudyasining 2019-yil 24-fevraldagi qarori bilan boshliqning...

    2019-yil 28-iyundagi 7.1-361/2019-son qarori, 7.1-361/2019-son.

    Rostovskiy viloyat sudi (Rostov viloyati) - Ma'muriy huquqbuzarliklar

    Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha Rostov-na-Don shahar Oktyabr tuman sudi sudyasining 2019 yil 26 apreldagi qarori bo'yicha V. Aleksandra Lusegenovna Ter-Akopyanga, U S T A N O V I L: Oktyabr tuman sudi sudyasining qarori bilan...

    2019-yil 28-iyundagi 4A-540/2019-son qarori, 4A-540/2019-son.

    Sverdlovsk viloyat sudi (Sverdlovsk viloyati) - Ma'muriy huquqbuzarliklar

    Suda I.A. Silin, Posoxin I.V.ning shikoyatini ko'rib chiqdi. San'atning 4-qismiga binoan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qonuniy kuchga kirgan sud qarorlari to'g'risida. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi, U S T A N O V I L: Jeleznodorojniy sud okrugining 4-sonli sud okrugi sudyasining 11-sonli qarori bilan.

    2019-yil 28-iyundagi 21-61/2019-son 7-78/2019-son qarori, 21-61/2019-son.

    Qalmog'iston Respublikasi Oliy sudi (Qalmog'iston Respublikasi) - Ma'muriy huquqbuzarliklar

    Yu.A. Qalmog‘iston Respublikasi Elista shahar sudi sudyasining 2019-yil 17-maydagi san’atning 1-qismida nazarda tutilgan ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi ish bo‘yicha chiqarilgan qarori bo‘yicha. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksi) Xoninov Valeriy Mixaylovichga nisbatan: yo'l harakati politsiyasi inspektori qarori bilan...

    2019 yil 28 iyundagi 7.2-125/2019-son 7.2-125/2019-son qarori.

    Mordoviya Respublikasi Oliy sudi (Mordoviya Respublikasi) - Ma'muriy huquqbuzarliklar

    Ruzaevskiy bo'yicha Rossiyaning OGIBDD OMVD munitsipalitet okrugi Ageikina S.M. 2019 yil 4 fevraldagi 18810013180000122114-sonli Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha Abramov Yu.A. (keyingi o‘rinlarda 2019-yil 4-fevraldagi qaror) o‘zgarishsiz qoldirilib, Abramov Yu....

    2019-yil 28-iyundagi 4A-1157/2019-son qarori, 4A-1157/2019-son.

    2019 yil mart va Moskva viloyati Ramenskiy shahar sudi sudyasining San'atning 5-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha 2019 yil 14 maydagi qarori. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15 FULL NAME 1, U S T A N O V I L ga nisbatan: Ramenskiy sudining 213-sud okrugi sudyasining qarori bilan ...

    2019-yil 28-iyundagi 4A-1149/2019-son qarori, 4A-1149/2019-son.

    Moskva viloyat sudi (Moskva viloyati) - Ma'muriy

    2018 yil sentyabr oyi va Moskva viloyati Lobnenskiy shahar sudi sudyasining 2018 yil 27 dekabrdagi San'atning 5-qismi bo'yicha ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qarori. 12.15 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi, Moiseev A.N., U S T A N O V I L ga nisbatan: Moskva shahri Lobnenskiy sud okrugining 103-sud okrugi sudyasining qarori bilan...

Ga muvofiq 12.15-moddaning 4-qismi Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi yo'l harakati qoidalarini buzgan holda qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan bo'lakka chiqish, yoki qarama-qarshi yo'nalishdagi tramvay yo'llarida, ushbu moddaning uchinchi qismida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, -
besh ming rubl miqdorida ma'muriy jarima solishga sabab bo'ladi yoki huquqlardan mahrum qilish to'rt oydan olti oygacha bo'lgan muddatga transport vositalarini boshqarish.

Ga muvofiq 12.15-moddaning 5-qismi Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi ushbu moddaning 4-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikni takroran sodir etish, -
bir yil muddatga avtotransport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish, maʼmuriy huquqbuzarlik toʻgʻrisida esa avtomatik rejimda ishlaydigan, suratga olish, kino, videoyozuvga olish funksiyalariga ega boʻlgan yoki suratga olish, kinoga olish funksiyalariga ega boʻlgan maxsus texnik vositalardan foydalangan holda maʼmuriy huquqbuzarlik qayd etilgan taqdirda esa bir yil muddatga mahrum etishga sabab boʻladi. , videoyozuv - besh ming rubl miqdorida ma'muriy jarima solish
(5-qism kiritilgan Federal qonun 2012 yil 25 dekabrdagi 252-FZ-son).

Himoyaga tayyorgarlik ko'rishda va ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish yuritishda ishtirok etishda ma'muriy javobgarlik tomonidan Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismi- besh ming rubl miqdorida ma'muriy jarima yoki transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish yoki Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 5-qismi- bir yil muddatga transport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish, quyidagilarni hisobga olishni tavsiya qilamiz pozitsiya Konstitutsiyaviy sud, tushuntirishlar Oliy sud Rossiya Federatsiyasi, shuningdek, fikr va huquqiy pozitsiya individual sudyalar.

15-bandga muvofiq, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2019 yil 25 iyundagi 20-sonli “Foydalanishda yuzaga keladigan ayrim masalalar to'g'risida”gi qarori. sud amaliyoti Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasida haydovchining yo'l harakati qoidalari talablarini buzish bilan bog'liq harakatlari. Rossiya Federatsiyasi, shuningdek qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan bo'lakka yoki qarama-qarshi yo'nalishdagi tramvay yo'llariga chiqishga olib keladigan yo'l belgilari yoki belgilari (to'siqlarni chetlab o'tish hollari bundan mustasno (Rossiya Yo'l harakati qoidalarining 1.2-bandi). ushbu moddaning 3-qismiga muvofiq malakali).

To'g'ridan-to'g'ri bunday talablar, xususan, quyidagi hollarda belgilanadi:

a) har qanday ikki tomonlama yo'llarda, qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan bo'lakda harakatlanish taqiqlanadi, agar u tramvay yo'llari, ajratuvchi chiziq, 1.1, 1.3 belgilari yoki 1.11 belgilari bilan ajratilgan bo'lsa, ularning singan chizig'i chap tomonda joylashgan ( Rossiya Yo'l harakati qoidalarining 9.11-bandi);

b) to'rt yoki undan ortiq bo'lakli ikki tomonlama yo'llarda, qarama-qarshi harakatni bosib o'tish yoki aylanib o'tish uchun mo'ljallangan bo'lakka chiqish taqiqlanadi (Rossiya Yo'l harakati qoidalarining 9.2-bandi);

v) o'rtasi ikkala yo'nalishda harakatlanish uchun ishlatiladigan uchta chiziqli belgilar bilan belgilangan ikki tomonlama yo'llarda, qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan eng chap bo'lakka chiqish taqiqlanadi (Rossiya Yo'l harakati qoidalarining 9.3-bandi);

d) oldinda ketayotgan yoki to'siqdan chetlab o'tayotgan yoki xuddi shu bo'lakda oldinga siljib, chapga burilish haqida ishora qiluvchi, shuningdek, orqadan kelayotgan transport vositasini bosib o'tishga yo'l qo'yilmaydi; quvib o'tish manevri, shuningdek, agar haydovchi tugagandan so'ng, harakatga xavf tug'dirmasdan yoki bosib o'tgan transport vositasiga xalaqit bermasdan, ilgari egallab olingan bo'lakka qayta olmasa (Rossiya Yo'l harakati qoidalarining 11.2-bandi);

e) signalizatsiya qilingan chorrahalarda, shuningdek, quvib o'tish taqiqlanadi tartibga solinmagan chorrahalar asosiy bo'lmagan yo'lda harakatlanayotganda; yoqilgan piyodalar o'tish joylari; temir yo'l kesishmalarida va ularning oldida yuz metrdan yaqinroqda; ko'priklarda, yo'l o'tkazgichlarda, yo'l o'tkazgichlarda va ularning ostida, shuningdek tunnellarda; ko'tarilish oxirida, xavfli burilishlarda va ko'rish cheklangan boshqa joylarda (Rossiya Yo'l harakati qoidalarining 11.4-bandi);

f) oldingizda turganlarni qarama-qarshi harakatga o'tkazish taqiqlanadi. temir yo'l kesishmasi orqali transport vositalari (Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 15.3-bandining sakkizinchi bandi);

g) qarama-qarshi yo'nalishda tramvay yo'llariga chiqish taqiqlanadi (Rossiya Yo'l harakati qoidalarining 9.6-bandi);

h) burilish shunday amalga oshirilishi kerakki, yo'llarning chorrahasidan chiqib ketayotganda transport vositasi qarama-qarshi harakat tomoniga tushmaydi (Rossiya Yo'l harakati qoidalarining 8.6-bandi).

Ikki tomonlama yo'lda yo'l belgilarining talablarini buzgan holda haydash 3.20 "O'tib ketish taqiqlanadi", 3.22 "O'tib ketish" yuk mashinalari taqiqlangan", 5.11.1 "Marshrut uchun chiziqli yo'l Transport vositasi", 5.11.2 "Velosipedchilar uchun bo'lakli yo'l", 5.15.7 "Bo'laklar bo'ylab harakat yo'nalishi", agar bu qarama-qarshi harakat chizig'iga kirish bilan bog'liq bo'lsa va (yoki) yo'l belgilari 1.1, 1.3, 1.11 ( qarama-qarshi yo'nalishdagi transport oqimlarini ajratish ) shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikning ob'ektiv tomonini tashkil qiladi.Yo'l belgilarining 4.3-bandi "Ayra harakati" talablariga rioya qilmaslik, 3.1 "Kirish taqiqlangan" (shu jumladan 8.14 "Yo'l harakati chizig'i" belgisi bilan), buning natijasida transport vositasi qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan bo'lakka kirdi, shuningdek, ushbu standart bo'yicha malakaga ega bo'lishi mumkin.

Bunday holda, Rossiya Federatsiyasining yo'l harakati qoidalarining talablariga rioya qilgan holda, qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan bo'lakka kirgan, ammo ushbu talablarni buzgan holda ushbu manevrni bajargan shaxsning harakatlari ham ushbu moddaning qismiga muvofiq malakaga ega. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-bandi.

Agar Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikning ob'ektiv tomoni yo'l belgisi yoki yo'l talablarini buzgan holda qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan bo'lakka kirishda ifodalangan bo'lsa. ishni ko'rib chiqishda shuni yodda tutish kerakki, bunday belgi / belgilar (shu jumladan vaqtinchalik) Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq o'rnatilishi / bo'yalishi va yo'l harakati boshqaruvi sxemasida qayd etilishi / o'rnatilishi kerak. (loyiha) (shu jumladan vaqtinchalik).

Agar ishni ko'rib chiqishda ayrim yo'l belgilarini o'rnatish va (yoki) ayrim yo'l belgilarini qo'llash qonuniyligi to'g'risida shubha tug'ilsa, sudya tegishli sxemani (loyihani) talab qilishi mumkin.

3.20 yo'l belgisi sekin harakatlanuvchi transport vositalari, shuningdek, ot aravalari, velosipedlar, mopedlar va yon tirkamasi bo'lmagan ikki g'ildirakli mototsikllar bundan mustasno, barcha transport vositalarini quvib o'tishni taqiqlashni anglatadi. Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarida (masalan, Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 11.4-bandida) belgilangan boshqa taqiqlar bo'lmasa, boshqa transport vositalari tomonidan ushbu belgi bilan qoplangan maydon ma'muriy huquqbuzarlikning ob'ektiv tomonini tashkil etmaydi. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismi bilan.

Shuni ham yodda tutish kerakki, sekin harakatlanuvchi transport vositalarini quvib o'tish Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga binoan, haydovchi 3.20 yo'l belgisining qamrov zonasida bo'lgan hollarda malakaga ega bo'lmaydi. ishlab chiqaruvchi tomonidan maksimal tezlikni soatiga o‘ttiz kilometrdan ko‘p bo‘lmagan, shu jumladan, yo‘l harakati qatnashchilariga ushbu transport vositasi past tezlikda harakatlanuvchi transport vositalariga tegishli ekanligi to‘g‘risida ma’lumot beruvchi identifikatsiya belgisi mavjud bo‘lmaganda avtomobilni bosib o‘tgan. IN Ushbu holatda haydovchi ko'rsatilgan yo'l belgisi talablariga muvofiq manevr qilgan va shuning uchun u ushbu transport vositasiga tegishli identifikatsiya belgisini o'rnatmagan sekin harakatlanuvchi transport vositasi egasining (egasining) harakatsizligi uchun ma'muriy javobgarlikka tortilishi mumkin emas. Asosiy qoidalarning 8-bandi talablarini buzgan holda.

Shu bilan birga, 3.20 belgisi qamrov zonasida soatiga o'ttiz kilometrdan ko'p bo'lmagan tezlikda harakatlanayotgan, lekin o'zi bo'lmagan mexanik transport vositasini bosib o'tgan haydovchining harakatlari dizayn xususiyatlari sekin harakatlanuvchi transport vositasi Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga muvofiq malakaga ega.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining pozitsiyasi va fikri Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismi qoidalarining konstitutsiyaga muvofiqligi to'g'risidagi shahar sudining so'rovini va fuqarolarning shikoyatlarini ko'rib chiqish Ta'riflarda ko'rsatilgan:

12.15-moddaning 4-qismi tartibidan Rossiya ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi Avtotransport vositalarini boshqarish huquqidan mahrum qilish shaklida ma'muriy javobgarlikni nazarda tutuvchi federatsiya shuni ko'rsatadiki, qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan yo'l chetiga chiqib ketish ma'muriy jihatdan noqonuniy hisoblanadi va agar bu Yo'l harakati qoidalarida taqiqlangan bo'lsa va javobgarlikka tortiladi. ushbu moddaning 3-qismida belgilanmagan. Qayerda haydovchining harakatlarida belgilar mavjudligi ob'ektiv tomoni ushbu ma'muriy huquqbuzarlikning tarkibi transport vositasining yo'l harakati qoidalarini buzgan holda qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan yo'l chetida joylashgan vaqtiga bog'liq emas. . Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2006 yil 24 oktabrdagi 18-sonli “Sudlar uchun Rossiya Federatsiyasi qonunchiligining maxsus qismini qo'llashda yuzaga keladigan ba'zi masalalar to'g'risida”gi qarori sudlar aynan shu narsaga asoslanadi. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi" va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2019 yil 25 iyundagi 20-sonli "Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda sud amaliyotida yuzaga keladigan ayrim masalalar to'g'risida" gi amaldagi qarori. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12-bobida, uning 15-bandiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan to'g'ridan-to'g'ri taqiqlangan harakatlarni kvalifikatsiya qilish zarur. Yo'l harakati qoidalari qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan yo'lning chetiga, shu jumladan haydovchilar yo'l belgilari yoki belgilarining talablarini buzgan taqdirda. ... buning uchun javobgarlik, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismi ma'nosida uning 2.1 va 2.2-moddalari bilan birgalikda haydovchilar, tegishli qilmishni ham qasddan, ham ehtiyotsizlik orqali sodir etgan . Bu Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 4.1-moddasi 2-qismi qoidalariga muvofiq javobgarlikni individuallashtirish va ma'muriy jazo miqdorini belgilashda huquqbuzarning aybdorligi shaklini hisobga olishni istisno qilmaydi. ma'muriy jazo shaxsga u tomonidan sodir etilgan ma'muriy huquqbuzarlikning xususiyati, aybdorning shaxsi, uning mulkiy ahvoli, ma'muriy javobgarlikni engillashtiruvchi holatlar, ma'muriy javobgarlikni og'irlashtiruvchi holatlar hisobga olinadi. ... agar Rossiya Federatsiyasining Yo'l harakati qoidalarini buzgan holda, qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan yo'l tomonida ketish kerak bo'lsa. mutlaq zarurat , ya'ni. uni sodir etgan shaxs yoki boshqa shaxslarning shaxsi va huquqlariga, shuningdek jamiyat yoki davlatning qonun bilan qoʻriqlanadigan manfaatlariga bevosita tahdid soluvchi xavfni, garchi bu xavfni boshqa shaxslar tomonidan bartaraf etilishi mumkin boʻlmasa ham, bartaraf etish maqsadida sodir boʻlgan. vositalari va etkazilgan zarar oldini olgan zarardan kamroq ahamiyatga ega , - Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 2.7-moddasiga muvofiq, Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalaridan bunday chetga chiqish ma'muriy huquqbuzarlik hisoblanmaydi va sabab bo'lmaydi. transport vositasini boshqarayotgan shaxs uchun ma'muriy javobgarlik.

Yuqoridagilarning misoli sifatida biz Moskva shahar sudi raisining o'rinbosari A.N.Dmitrievning pozitsiyasi va xulosalarini taqdim etamiz. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga binoan ma'muriy javobgarlikka tortilganda nazorat shikoyatini ko'rib chiqish uchun: "S.A.S.ning uning harakatlarida Kodeksning 12.15-moddasi 4-qismida nazarda tutilgan huquqbuzarlik tarkibi yo'qligi haqidagi dalillari. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi qonuni, u quvib o'tishni boshlagan, yo'l belgilarining singan chizig'ini kesib o'tgan, lekin Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalariga 2-ilovaning 1.1-bandi yo'l belgilari chizig'ini kesib o'tgandan beri, manevrni tugatgandan so'ng, shikoyatni bekor qilish sud qarorlari, chunki bu sharoitda S.A.S. San'atning 4-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15 to'g'ri kvalifikatsiya qilingan. Bunday holda, Rossiya Yo'l harakati qoidalariga 2-ilovaning 1.1 gorizontal yo'l belgilari qarama-qarshi yo'nalishdagi transport oqimlarini ajratadi, shuning uchun uning talablarini buzish nafaqat qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan yo'l tomoniga kirishda kesishish, balki haydash hamdir. qarama-qarshi harakatdagi yo'l chizig'i bo'ylab uning qoplanish zonasida. Ushbu dalil Rossiya Federatsiyasi yo'l harakati qoidalarini noto'g'ri talqin qilishga asoslangan. S.A.S.ning harakatlarini qayta tasniflash uchun asoslar. stantsiyasida Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.16-moddasi mavjud emas" ().

Xuddi shunday xulosalar Moskva shahar sudi raisining o'rinbosari A.N.Dmitriev tomonidan ham qilingan. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga binoan ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi nazorat shikoyatlarini ko'rib chiqishda: "Yo'q" huquqiy ahamiyatga ega, qaysi yo'l belgilarida quvib o'tish boshlangan bo'lsa, agar u yo'l harakati qoidalari bilan taqiqlangan kesib o'tish belgilari mavjud bo'lganda tugallangan bo'lsa." Moskva shahar sudi raisi o'rinbosarining xulosasiga ko'ra, G.T.A. holda o'tish chizig'i yo'nalishlariga qaytish uchun chora-tadbirlar yo'l harakati qoidalarini buzish va Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalariga 2-ilovaning 1.1-sonli yo'l belgilari mavjud bo'lgan holda qarama-qarshi harakat tomonida uzoq masofaga ergashdi, ob'ektiv ravishda unga qo'yilgan ma'muriy huquqbuzarlikni sodir etish niyatida ekanligini ko'rsatadi. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalariga 2-ilovaning 1.1-sonli yo'l belgilarining talablarini buzish ham uni kesib o'tish, ham uning chap tomoniga qarama-qarshi yo'nalishda harakatlanish va bir xil bo'lakka qaytishdir. uning qamrov zonasidagi yo'nalish ().

Sankt-Peterburg shahar sudi raisining o'rinbosari M.A.Pavlyuchenkoning so'zlariga ko'ra. To'rt va undan ortiq bo'lakli ikki tomonlama yo'llarda qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan yo'l chetiga chiqishni taqiqlash, yo'l belgilarining mavjudligi yoki yo'qligi, belgilar va (yoki) belgilarning yo'qligidan qat'i nazar, qonun chiqaruvchi tomonidan belgilanadi. yo'lning to'rt qatorli emasligidan dalolat bermaydi va qarama-qarshi bo'lakka kirishga ruxsat berilganligini anglatmaydi (,).

Eslatib o‘tamiz, Sankt-Peterburg shahar sudi raisining o‘rinbosari M.A.Pavlyuchenko noodatiyligi bilan ajralib turadi sud tizimi umuman olganda, tegishli ishlarni ko'rib chiqishda halollik va adolat qarama-qarshi tirbandlikka chiqish ()

Umuman olganda, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sudyalari Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining yuqorida bayon etilgan tushuntirishlariga va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining pozitsiyasiga rioya qilishlariga qaramay, Oliy sudning alohida sudyalari Rossiya Federatsiyasi sudi ba'zan ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha o'z fikrini bildiradi, bu Konstitutsiyaviy va Oliy sudlarning fikri va pozitsiyasidan tubdan farq qiladi.

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi raisining o'rinbosari - Harbiy kollegiya raisi V.V.Xomchik. I.A.M.ning nazorat shikoyatini ko‘rib chiqishda. Aniqlanishicha, I.A.M. boshqa transport vositasini quvib oʻtishda u 1.11 yoʻl belgilarining gorizontal chizigʻini hech qanday qoidabuzarliksiz kesib oʻtgan va 1.1. Bundan tashqari, sudya ish materiallari I.A.M. Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 11.4-bandi buzilgan. Yuqoridagilardan kelib chiqib, sudya shunday sharoitda I.A.M.ning aybi to‘g‘risidagi xulosaga keldi. San'atning 4-qismida nazarda tutilgan ma'muriy huquqbuzarlikni sodir etishda. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15, asossiz va quyi sudlarning qarorlarini bekor qildi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi raisining o'rinbosari - Harbiy kollegiya raisi V.V.Xomchikning qisqacha xulosasi Nazorat shikoyatini ko‘rib chiqish natijalariga ko‘ra, quvib o‘tishda va qarama-qarshi harakatlanish uchun mo‘ljallangan bo‘lakka kirishda yo‘lning harakatlanish qismiga belgi qo‘yish talablariga muvofiq I.A.M. San'atning 4-qismiga binoan ma'muriy huquqbuzarlik sodir etmagan. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15, ya'ni: mavjud qoidalarni buzgan holda ketish. bu joy yo'lning qatnov qismi qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan chiziq bilan belgilanadi. MEN. quvib o'tishni tugatgandan so'ng, o'z bo'lagiga qaytib, u yo'l belgisi 1.1 chizig'ini kesib o'tdi va shu bilan Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 1.3-bandini buzdi. Bunday sharoitda I.A.M.ning harakatlarida. San'atning 1-qismiga binoan ma'muriy huquqbuzarlik belgilarini o'z ichiga oladi. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.16, ya'ni yo'lning belgilarida belgilangan talablarga rioya qilmaslik. (sm. - ).

Bir qator quyi darajadagi sudyalar ham xuddi shunday pozitsiyani egallaydi.

Shunday qilib, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qaror ustidan berilgan shikoyat bo'yicha qarorda Moskvaning Chertanovskiy tuman sudi sudyasi sudyaga noto'g'ri berilgan degan xulosaga keldi. yuridik malaka M.I.F.ning xatti-harakatlari, chunki taqdim etilgan hujjatlar va videoyozuvlardan ko'rinib turibdiki, M.I.F. Rossiya Federatsiyasining yo'l harakati qoidalari, belgilar yoki belgilar bilan taqiqlanmagan joyda amalga oshirilgan qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan bo'lakka kirgan va ilgari egallab olingan bo'lakka qaytish qattiq belgi chizig'ining kesishishi bilan sodir bo'lgan, shunday qilib, uning harakatlari 1-qism ostida jinoyatni tashkil etadi osh qoshiq. 12.16 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi. M.I.F.ning harakatlari. Chertanovskiy tuman sudi sudyasi San'atning 1-qismiga binoan malakali. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.16 (2011 yil 27 dekabrdagi AP-12.15-241/11-son qarori).

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sudyasi V.P.Merkulovning xulosasiga ko'ra, unda keltirilgan. nazorat shikoyati P.V.V., dan tizim tahlili 4-qism Art. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi va Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 1.2-bandidan kelib chiqadiki, Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga binoan ma'muriy javobgarlik qarama-qarshi yo'nalishda harakatlansa sodir bo'ladi. yo'lda amalga oshirildi, lekin unga tutash hududda emas. Belgilangan talablarga rioya qilmaslik yo'l belgilari yoki yo'lni belgilash, ushbu moddaning 2 va 3-qismlarida va Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12-bobining boshqa moddalarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, Rossiya Federatsiyasi Kodeksining 12.16-moddasi 1-qismiga muvofiq kvalifikatsiya qilinadi. Ushbu Kodeksning 12.15-moddasi 4-qismida emas, balki Ma'muriy huquqbuzarliklar federatsiyasi.

Haligacha transport vositalari haydovchilari foydasiga hal qilinmagan dolzarb masalalardan biri bu aylanma yo‘l masalasidir jamoat transporti qattiq yo'lni kesib o'tish bilan bog'liq, ya'ni Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalariga 1-ilovaning 1.1 yo'l belgisi chizig'ini kesib o'tish va qarama-qarshi chiziqqa kirish bilan bog'liq bo'lgan to'g'ri tashkil etilmagan marshrut transport vositalarining to'xtash joylarida va RF Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga muvofiq ma'muriy javobgarlikni nazarda tutuvchi natija.

Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 1.2-bandiga binoan " Mayli" - harakatlanish chizig'idagi harakatsiz ob'ekt (noto'g'ri yoki shikastlangan transport vositasi, yo'lning harakat qismidagi nuqson, begona narsalar va boshqalar) ushbu bo'lak bo'ylab harakatni davom ettirishga imkon bermaydi. Bu bo'lakda tirbandlik yoki to'xtab qolgan transport vositasi. Qoidalar talablariga muvofiq to'siq.

Shu bilan birga, sudyalarning mutlaq ko'pchiligi yo'l harakati qoidalarini buzgan holda yo'l harakati chizig'iga yo'lovchilarni tushirish/tushirish uchun to'xtab qolgan, yo'l harakatining boshqa ishtirokchilarining harakatiga to'sqinlik qiladigan, yo'l harakati yo'lidan o'tish imkoniyati bo'lmagan holda jamoat transportini hisoblamaydi. o'ngdagi transport vositasi, xususan, qattiq belgi chizig'i (yo'lning chetini ko'rsatgandan tashqari), ajratuvchi chiziq yoki yo'lning qarama-qarshi cheti va to'xtab qolgan transport vositasi orasidagi masofa 3 m dan kam bo'lgan joylarda (12.4-band). Rossiya yo'l harakati qoidalari). Shu bilan birga, ko'pincha marshrut transport vositalarining to'xtash joyi hech qanday tarzda to'g'ri belgilanmagan.

Ko'pincha, yo'l harakati politsiyasi inspektorlari to'xtash joyida turgan jamoat transporti vositasini "aylanib o'tish" tushunchasini "quvib o'tish" bilan almashtiradilar, bu esa magistratura tomonidan ishning haqiqiy holatlarini to'g'ri tushuntirmasdan va hisobga olinmagan holda qarama-qarshi chiziqqa chiqish sifatida qabul qilinadi va: yana, tabiiyki, haydovchining foydasiga emas.

Biroq ko‘rib chiqilayotgan masala bo‘yicha ijobiy yechimlar ham mavjud.

Shunday qilib, Sankt-Peterburg shahar sudi raisining o'rinbosari M.A. Pavlyuchenkoga ko'ra. 5.16 "Avtobus yoki (trolleybus) to'xtash joyi" yo'l belgisi bo'lmagan joyda to'siq, avtobus atrofida aylanib o'tish San'atning 4-qismida nazarda tutilgan javobgarlikka sabab bo'ladigan huquqbuzarlik hisoblanmaydi. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi va ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha ish yuritish San'atning 1-qismining 1-bandi asosida tugatilishi kerak. 24.5 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi ().

Moskvaning Chertanovskiy tuman sudi sudyasining qarorida aytilishicha, K.V.V. jamoat transporti bekatida oraliq chiziqli yo‘l belgilari bilan turgan avtobusni bosib o‘ta boshlaganini ko‘rsatib, sudyaning qarorini bekor qilishni so‘raydi. Manevrni boshlashdan oldin u yaqinlashib kelayotgan transport vositalari yo'qligiga va yo'lning ko'rinadigan qismi manevrni xavfsiz bajarish uchun etarli ekanligiga ishonch hosil qildi. Murojaatchining so‘zlariga ko‘ra, jamoat transporti bekati talablarga zid ravishda jihozlangan davlat standartlari(GOST R 52766-2007, 5.3.3-band; GOST R 52289-2004) - uning cho'ntagi yo'q. Tuman sudi sudyasi K.V.V.ning ko'rsatmasidan ish materiallari, xususan, ma'muriy huquqbuzarlik sodir etilgan joyning diagrammasi, guvohning ko'rsatmasi F.I.4, yo'l belgilari va yo'l belgilarining joylashishini aniqlaganidek, u quyidagicha. K. toʻxtash joyida turgan transport vositasini qarama-qarshi harakatlanish uchun moʻljallangan yoʻl qismiga kirish imkonini beruvchi yoʻl belgilarining oraliq chizigʻi paydo boʻlganida oʻtib keta boshlagan. Avtobus uning o'z bo'lagiga o'z vaqtida qaytishiga to'sqinlik qildi va shuning uchun u haqiqatan ham bo'lakdan chiqib ketdi. qattiq chiziq belgilaridan o'tib, yo'l belgilarining intervalgacha chizig'i mavjudligida yana o'z bo'lagiga qaytdi. Ushbu tushuntirishlar sudga taqdim etilgan materiallar bilan rad etilmaydi. Taqdim etilgan materiallarni to'liq tahlil qilib, San'atga muvofiq talqin qilish. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 49-moddasi. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 1.5-bandi, shaxsning uning foydasiga aybdorligi haqidagi barcha bartaraf etilmaydigan shubhalar, sud K.V.V.ning harakatlariga ishonch hosil qiladi. San'atning 1-qismiga muvofiq malakaga ega bo'lishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.16-moddasi, u Rossiya Federatsiyasi Yo'l harakati qoidalarining 2-ilovasining 1.1-bandida (2012 yil 12 yanvardagi qaror) yo'lni belgilashda belgilangan talablarga rioya qilmaslikka yo'l qo'yganligi sababli. w/n).

U yoki bu tarzda sayohat qilish bilan bog'liq ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlar bo'yicha mudofaani tashkil qilishda tavsiya qilamiz kelayotgan tirbandlik (qarama-qarshi transportga haydash, qarama-qarshi tirbandlikka chiqish yo'l belgilari, yo'l belgilari yoki harakatni tashkil etishning boshqa tartib-qoidalari talablarini buzganlik uchun ayblanganda, sud orqali yo'l uchastkasida harakatni tashkil etish, yo'l belgilarini qo'yish va yo'l belgilarini qo'llash sxemasini (loyihasini) talab qilish. ishning holatlarini har tomonlama, to‘liq va xolisona aniqlash, ko‘rib chiqish va tekshirish maqsadida ayblanayotgan jinoyat sodir etilgan vaqtda.

Ko'rib chiqilayotgan yo'l uchastkasida o'rnatilgan yo'l belgilari va belgilari GOST "R 52289-2004, boshqa standartlar va standartlarga muvofiqligini tekshirish va tekshirish ortiqcha bo'lmaydi. normativ hujjatlar, shu jumladan ta'mirlash va texnik xizmat ko'rsatish avtomobil yo'llari, shuningdek, ularning holati, relef xususiyatlari, yo'lning geometrik parametrlari, o'simliklar, binolar, inshootlar yoki boshqa ob'ektlar, shu jumladan transport vositalari, xususiyatlar mavjudligini hujjatlashtirish. transport sharoitlari, da'vo qilingan huquqbuzarlik vaqtida, jarayon davomida yoki protsessual hujjatlarni tayyorlashdan so'ng darhol.

Masalan, yo'l belgilarining holatini baholashda siz ularning mavjudligini tekshirishingiz va ta'minlashingiz kerak, keyin ularni tasdiqlangan harakatni boshqarish loyihasiga muvofiqligini baholashingiz, standart o'lchamlarga, o'rnatish balandligiga, yo'lning chetiga bo'lgan masofaga muvofiqligini tekshirishingiz kerak. , ustunlar va qalqonlarning mexanik shikastlanishini, haydovchilar tomonidan idrok etilishiga ta'sir qiluvchi aks ettiruvchi plyonkaning shikastlanishi va ifloslanishini tekshiring, ustunning qiyshayganligini, belgi qalqoni ustunga mahkam yopishtirilganligini, rangi qalqon va ustun, shuningdek, belgining yorug'lik parametrlari standartlarga mos keladi. Belgilarning holatini baholashda siz uning qo'llanilishining to'g'riligini tekshirishingiz kerak, keyin esa yo'l harakati boshqaruvi loyihasiga muvofiqligini tekshirishingiz kerak, belgilar bilan aniqlangan yo'l harakati bo'laklarining kengligini, qo'llaniladigan chiziqlarning kengligi, uzunligi va qalinligini tekshirishingiz kerak. , va siz retroreflektiv xususiyatlar mavjudligiga qarab belgilarning eskirish darajasini vizual ravishda baholashingiz kerak. Yana takrorlaymizki, hamma narsani, shu jumladan foto va/yoki videoyozuv orqali hujjatlashtirish maqsadga muvofiq va ba'zan shunchaki zarur. Bundan tashqari, sizning fikr-mulohazalaringiz ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi bayonnomada yoki alohida varaqdagi tushuntirishda bayonnomaga ilova qilingan holda va yo'l harakati qoidalarini buzish diagrammasida, tushuntirish yoki boshqa hujjatlarda aks ettirilishi kerak. ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish.

O'z dalillaringizni tasdiqlash va protsessual hujjatlarda ko'rsatilgan va (yoki) sud majlisida IDPS suhbati paytida olingan ma'lumotlarni rad etish uchun masofalar, chiziqli, vaqt va boshqa parametrlarni asoslovchi asosiy matematik hisob-kitoblarni taqdim etish mantiqiydir. voqeaning holatlari, sudyani sizning harakatlaringizni San'atning 1-qismiga qayta tasniflash bilan sodir etilgan huquqbuzarlikning ahamiyatsizligiga ishontirishga harakat qilish uchun. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 12.16-bandiga binoan, sizning harakatingiz qisqa muddatli yoki majburiy xarakterga ega bo'lib, Rossiya Federatsiyasining Yo'l harakati qoidalarini buzgan holda qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan yo'l chetiga chiqib ketish ekstremal sabab bo'lgan. zaruriyat.

Sayohat qilish bilan bog'liq yo'l harakati holatlariga qisman misollar kelayotgan tirbandlik , veb-sayt sahifalarida "va" yo'l holatlarining misollari va 2013 yil fevral holatiga Rossiya Ichki ishlar vazirligining Davlat Yo'l harakati xavfsizligi inspektsiyasining tushuntirishlari bilan ruxsat etilgan huquqbuzarliklarning namunaviy misollari keltirilgan: va ".

Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga binoan ma'muriy javobgarlik bilan bog'liq ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqish amaliyoti shuni ko'rsatadiki, ishda og'irlashtiruvchi holatlar mavjudligi yoki yo'qligidan qat'i nazar, aksariyat hollarda sudlar ayblanayotgan huquqbuzarlikka roziligingiz yoki yo'qligingiz, sud majlisida bo'lganingiz yoki kelmasligingizdan qat'i nazar, 5000 rubl miqdorida jarima solish bilan cheklanadi.Ma'muriy jarima shaklida jazo qo'llanilgan taqdirda. 5000 rubl miqdorida qonun sizga ma'muriy jarima solish to'g'risidagi qaror qabul qilingan kundan boshlab yigirma kundan kechiktirmay jarima miqdorining yarmini to'lash imkoniyatini beradi (Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 32.2-moddasi 1.3-qismi). Rossiya Federatsiyasi). Tegishli to'lov hujjatining nusxasi qaror chiqargan sudga topshirilishi kerak.

Sudda himoya qilish strategiyasi va taktikasi haqida qaror qabul qilishdan oldin amaliyot bilan tanishib chiqishingizni tavsiya qilamiz. ushbu sudning Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.15-moddasi 4-qismiga binoan ma'muriy javobgarlikni nazarda tutuvchi ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqish uchun.

uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi ma'muriy ishlarni ko'rib chiqish bo'yicha Moskva shahar magistratlarining qarorlarini tahlil qilish natijasi. 5-qism. 12.15 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi ijobiy qarorlar soni e'lon qilingan sud hujjatlarining umumiy sonining 1,06% dan oshmasligini ko'rsatadi (2014 yil 14 mart holatiga): 75% hollarda ish yuritish asoslari bo'yicha tugatilgan. 7-bandning 1-qismi, modda. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 24.5-moddasi - ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risida qaror mavjudligi munosabati bilan, unga nisbatan ish yuritilayotgan shaxs tomonidan noqonuniy harakatlar (harakatsizlik) sodir etilganligining bir xil fakti uchun. ma'muriy huquqbuzarlik uchun, 25% - dalil yo'qligi uchun qo'zg'atilgan.

Sudda himoyaga tayyorgarlik ko'rish jarayonida sizga sahifalarda keltirilgan ma'lumotlar bilan tanishishingizni tavsiya qilamiz: "", "".

Savollaringiz bo'lsa, " " sahifasidagi aloqa ma'lumotlaridan foydalangan holda to'liq va professional maslahat olishingiz mumkin.

Yo'l harakati qoidalari yaqinlashib kelayotgan yo'nalishda harakatlanish uchun mo'ljallangan yo'l chizig'iga yoki tramvay yo'liga kirishni taqiqlaydi.

Istisnolar - maqolaning uchinchi qismida sanab o'tilgan holatlar.

Ushbu ma'muriy huquqbuzarlik uchun quyidagi jazo choralari qo'llaniladi:

Ko'pgina hollarda, bunday vaziyatda, ushbu moddaga muvofiq, haydovchi muayyan harakatlar qilgan bo'lsa, protokol tuziladi.

Bosqichlar quyidagicha:

  • haydovchi yo'l belgilarining qo'shaloq uzluksiz chizig'ini kesib o'tgan;
  • bitta uzluksiz chiziqni buzdi;
  • bunday harakatni taqiqlovchi belgiga e'tibor bermay, yo'lning bir qismini bosib o'tgan;
  • qarama-qarshi harakatlanish uchun mo'ljallangan tramvay relslariga o'tdi;
  • noto'g'ri yo'nalishda harakat qildi bir tomonlama yo'l, bu erda kelayotgan transport qat'iyan kutilmaydi.

Buzg'unchilarning huquqlari himoya qilinadigan holatlar bundan mustasno tajribali yuristlar avtomobil qonunchiligining nozik tomonlarini biladiganlar. Ba'zan yo'l belgisini kesib o'tish to'siqdan qochish zarurati bilan bog'liq. Bunday holda, huquqdan mahrum qilish asossiz deb baholanadi, avtoulov bo'yicha advokat ishni boshqa modda bo'yicha qayta tasniflashda yordam ko'rsatishi mumkin.

Ilova ma'muriy chora Agar haydovchi yo'lning hech qanday belgi bo'lmagan qismida qarama-qarshi yo'nalishda harakat qilgani uchun bo'lakda ko'rinsa, jazo qonunga xilofdir. Bu kuchli qor ko'chishi tufayli aniqlanmaydigan chiziqlarga ham tegishli.

Avtomobil qonunchiligini tushunadigan professional advokatlar, yo'l belgilari va belgilarida nazarda tutilgan qoidalarga rioya qilinmasa, ishning malakasini 12.16-moddaga aylantiradigan tarzda himoya jarayonini quradilar. Bunday holda, haydovchiga ogohlantirish yoki 500 rubl miqdorida jarima beriladi.

Agar haydovchi yo'lning belgilanish chizig'i uzluksiz bo'lgan qismida quvib o'tishga qaror qilgan bo'lsa va u doimiy bo'lgan joyda qoldirilgan bo'lsa, Davlat yo'l inspektsiyasi xodimlarining bunday harakatlari 12.16-moddaning birinchi qismiga muvofiq ko'rib chiqiladi: xususan: , g'isht ostida haydash huquqini musodara qilish nazarda tutilgan.

Advokatlar aralashganda

Ko'pincha advokatlar faqat ikkita holatda qarama-qarshi chiziqqa kirgan haydovchilarga yordam berish majburiyatini oladilar.

Birinchi holat

Agar Davlat yo'l inspektsiyasi xodimi huquqbuzarni javobgarlikka tortish jarayonida jiddiy xatolarga yo'l qo'ygan bo'lsa. protsessual qonun hujjatlari. Gap javobgarlikka tortish algoritmiga kiritilgan o‘zgartirishlar, shuningdek, hujjatlarni to‘ldirish bilan bog‘liq jiddiy qonunbuzarliklar haqida bormoqda.

Ushbu ma'muriy ish materiallari bilan sinchkovlik bilan tanishib chiqqandan keyingina qaysi harakatlar noto'g'ri qilinganligini aniqlash mumkin ko'rinadi.

Bundan tashqari, jarayon davomida ish materiallarida aks ettirilmagan jiddiy protsessual xatolarni aniqlash mumkin sud majlisi, guvohlarning ko'rsatmalari, DVR kameralari yozuvlari va guvohlarning ko'rsatmalari taqdim etilganda.

Advokatlarning ta'kidlashicha, bugungi kunda boshqa bir qatorlar ham bor, kam emas samarali usullar bu holatda jinoyatchini oqlash.

Ikkinchi holat

Agar mashina egasi dastlab unga nisbatan qo'yilgan ma'muriy huquqbuzarlik uchun aybsiz bo'lsa. Xususan, haydovchi quvib o'tmaganida. Bunday holda, advokatlar ish materiallari bilan tanishishlari va barcha muhim holatlarni aniqlashlari kerak.

Ish bo'yicha kutilgan ijobiy natijaga erishish uchun ishni yuridik yordamga o'tkazishning muayyan tartibiga rioya qilish kerak.

Buyurtma quyidagicha:

  • Agar da'vo qilingan jinoyatchining ishi allaqachon ko'rsatilgan bo'lsa oliy hokimiyat, lekin ko'rib chiqish sanasi hali aniqlanmagan yoki tinglovga taxminan uch kun qolgan, tashvishlanmang: hammasi yo'qolgan emas. Bunday holda, advokatlar ikki nusxada tayyorlanishi kerak bo'lgan ish materiallari bilan tanishish uchun ariza () to'ldirishni tavsiya qiladilar. Agar sud majlisi sanasi allaqachon belgilab qo'yilgan bo'lsa va sud majlisiga uch kundan kam vaqt qolgan bo'lsa, ishni keyinga qoldirish to'g'risida ariza to'ldirishingiz kerak ().
  • Keyin tayyorlangan arizani sudyaga topshirishingiz kerak. Birinchi variantda bu ofis orqali, ikkinchisida - to'g'ridan-to'g'ri uchrashuv paytida amalga oshirilishi mumkin. Ikkala variant ham ish materiallarini zudlik bilan o'tkazishni talab qiladi.
  • Qabul qilingan materiallar suratga olinishi va professional advokatlarga topshirilishi kerak.

Do'stlaringizga ulashing:
Tegishli nashrlar