73 74 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi. Sinov muddatini bekor qilish yoki sinov muddatini uzaytirish. Shartli jazo tayinlash uchun asoslar

qabul qildi
haq 22%

Salom, Aleksey!

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga ko'ra, qonun shoshilinch ravishda shartli jazoni bekor qilishni nazarda tutadi.

74-modda. Bekor qilish shartli jazo yoki sinov muddatini uzaytirish

[Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi] [10-bob] [74-modda]

1. Agar sinov muddati tugagunga qadar shartli ravishda hukm qilingan shaxs o‘z xatti-harakati bilan tuzatilganligini isbotlagan bo‘lsa, jinoyat tufayli yetkazilgan zarar (to‘liq yoki qisman) miqdorida qoplangan bo‘lsa. qarori bilan belgilanadi sud, sud shartli mahkumning xulq-atvori ustidan nazoratni amalga oshiruvchi organning taqdimiga binoan shartli hukmni bekor qilish va mahkumning sudlanganligini olib tashlash to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin. Bunda shartli jazo belgilangan sinov muddatining kamida yarmi o‘tganidan keyin bekor qilinishi mumkin.

Xo'sh, sud amaliyoti, albatta, ko'p hollarda mahkumning foydasiga emas.

Shu bilan birga, nafaqat mahkum, balki FSIN inspektsiyasi xodimlari ham shikoyat qilishlari mumkin.

Inspeksiyaning o‘zi sudlanganlik holatini olib tashlash uchun sudga murojaat qilganini misol qilib keltiramiz, dastlab sud talabni qanoatlantirishdan bosh tortgan bo‘lsa, yuqori sud bu iltimosni qanoatlantirib, shartli jazoni muddatidan oldin bekor qilgan.

Aleksey

Advokatga murojaat qilishingizni tavsiya qilaman, yaxshisi do'stlar orqali. Qoida tariqasida, advokatlar yaxshi munosabat Bilan huquqni muhofaza qilish organlari, va ular sizga ijobiy ma'lumot berishga harakat qilishlari mumkin, ayniqsa sudda FSIN inspektsiyasining fikri muhim ahamiyatga ega.

Chat

advokat, Samara

1 0

Chat

Sizning vaziyatingizni bepul baholash

advokat, Samara

0 0

Aleksey, salom!

To'g'rimi, amalda sud deyarli hech kimga hukmning qolgan qismini bekor qilmaydi?
Aleksey

Afsuski, bu haqiqat. San'atning 1-qismiga binoan sud amaliyoti. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasi butunlay salbiy. Sudlar axloq tuzatish muassasasi yoki mahkumlarning o'zlarining talablarini qondirishdan bosh tortadilar, aftidan, shartli jazoning o'zi allaqachon etarli darajada yengillashtirmoqda, shuning uchun uni yanada engillashtirish bema'nilikdir. Sud qarorlari umumiy yurisdiktsiya apellyatsiya bo'yicha o'zgarishsiz qoladi.

Mana misollar, shuningdek, ushbu masala bo'yicha sudning dalillari:

Moskva shahar sudining 2015 yil 28 apreldagi 10-5694-sonli ish bo'yicha apellyatsiya qarori.

Taqdim etilgan materiallarni toʻliq va har tomonlama koʻrib chiqib, sud sabablarini koʻrsatgan holda iltimosnomani qanoatlantirish uchun asos koʻrmadi. qaror qabul qilindi, xususan, mahkumning sinov muddati davomida namunali xulq-atvori, shuningdek, sud tomonidan tayinlangan sinov muddatining yarmini o‘taganligi kabi holatlarni qayd etib, shartli hukmni bekor qilish va sudlanganlikni olib tashlash uchun so'zsiz asos bo'la olmaydi.Bundan tashqari, jinoyat qonunchiligining qoidalariga muvofiq, shartli hukmni bekor qilish va mahkumdan sudlanganlik holatini olib tashlash. sinov muddati tugagunga qadar uning javobgarligi emas, balki sudning huquqidir.

Moskva shahar sudining 2015 yil 15 apreldagi 10-3765/15-sonli ish bo'yicha apellyatsiya qarori.

Taqdim etilgan materiallardan kelib chiqqan holda, K.S. yarmidan ko'pi xizmat qildi
sinov muddati, bu davrda u ishtirok etmagan
ma'muriy javobgarlik, o'z vaqtida ro'yxatdan o'tish uchun ko'rsatdi
jinoiy-ijroiya inspektsiyasi, ogohlantirmasdan o'zgarmagan
jinoiy-ijroiya inspektsiyasining yashash joyi, ro'yxatga olish joyi va
ish ijobiy tavsiflanadi.
Shu bilan birga, sud qarorida ushbu muddat mahkumni tuzatish to'g'risida ishonchli xulosa chiqarish uchun etarli emasligi haqidagi pozitsiyasi,
yarmi ketganidan beri o'tgan sud tomonidan belgilanadi uchun K.S.
taqdim etilgan materiallar asosida sinov muddati,
sud majlisida ko'rib chiqildi, unda etarli emas
ma’lumotlariga ko‘ra, mahkum K.S. davomida
sinov muddatini o‘tab, o‘zining namunali xulq-atvori bilan to‘laqonli ekanligini isbotladi
tuzatish, shuningdek, ehtiyojning yo'qligini ko'rsatadi
unga nisbatan davlat majburlov choralarini qo'llash.
Ish va yashash joyidan ijobiy belgilar, jinoiy-ijroiya inspektsiyasiga o'z vaqtida borish, shuningdek, tegishli ma'lumotlarning etishmasligi.
ishtirokida K.S. jinoiy va ma'muriy javobgarlikka tortilmaydi
benuqsonligini ko'rsatish uchun etarli dalil bo'lib xizmat qilishi mumkin
mahkumning xatti-harakati va uning tuzatilganligini isbotlash.
Bundan tashqari, qonun ma'nosida shartli jazoni bekor qilish uchun asos
uning namunali iborat mahkum, tuzatish emas
xulq-atvor, lekin sud haqiqatni tan olishi uning uchun
tuzatish, bunday shaxs to'liq jazoni o'tashi shart emas
sud jazosi.

Afsuski, men sudlarning pozitsiyasida biror narsani o'zgartirish imkoniyatini ko'rmayapman.

Hayrli kech!

Imkoniyatlar juda oz, ammo qo'lingizdan kelgan barcha dalillarni keltiring.

Sud amaliyotidan misol.

Undan kelib chiqib, qaysi jinoyat uchun sudlanganligingiz, uning og‘ir jinoyatlar toifasiga kirmasligi muhim;

Mahkumning kundalik hayotdagi xulq-atvori, o'tkazgan vaqti, ijtimoiy doirasi, yashash sharoiti va yaqin atrofdagi muhit baholanadi.

Material № 4/7-4/2015
P O S T A N O V L E N I E
Lipetsk shahri, 2015 yil 2 iyun A
Sovet sudyasi tuman sudi Lipetsk shahrining Zolotarev M.V., Lipetsk shahri Sovetskiy tumani prokurori yordamchisi R.V.Plotnikov, mahkum Onofreychuk D.G., kotibi Shishkina I.V., shuningdek, filial vakili ishtirokida.<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>ishonchli vakili Kalinina T.Yu tomonidan ochiq sudda filial boshlig'ining taqdimotini ko'rib chiqdi<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>Jinoyat ishi olib tashlanishi bilan shartli jazoni bekor qilish to'g'risida FULL NAME5
Onofreychuk D.G., DD.MM.YYYY tug'ilgan yili, tug'ilgan<адрес>, rus, fuqarosi Rossiya Federatsiyasi, yolgʻiz, oʻrta maxsus maʼlumotga ega, yogʻoch arrachi boʻlib ishlaydigan, yakka tartibdagi tadbirkor FILMIY 6, roʻyxatdan oʻtgan va quyidagi manzilda istiqomat qiluvchi:<адрес>, sudlangan: DD.MM.YYYY<адрес> <адрес>San'atning 2-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 228-moddasi 04 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 73-moddasi shartli ravishda 04 yil sinov muddati bilan,
U S T A N O V I L:
Hukm bo'yicha<адрес> <адрес>dan DD.MM.YYYY Onofreychuk D.G. San'atning 2-qismi bo'yicha sudlangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 228-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 73-moddasidan foydalangan holda, 04 yil sinov muddati bilan shartli ravishda jarima yoki erkinlikni cheklamasdan 04 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish. Mahkum zimmasiga quyidagi majburiyatlar yuklanadi: jazoni o‘tashdan ozod etilgan mahkumlarning xatti-harakatlarini nazorat qiluvchi organga ro‘yxatga olish uchun kelish, o‘zgarmaslik. doimiy joy shartli sudlanuvchilarning xulq-atvorini nazorat qiluvchi ixtisoslashtirilgan davlat organiga xabar bermasdan turib, yashash joyiga bormaslik jamoat joylari soat 22 dan 06 ga qadar.
uchun filial rahbari taqdimotiga ko'ra<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>FULL NAME5, DD.MM.YYYY hukm qilingan Onofreychuk D.G. inspeksiyada ro‘yxatga olinib, jazoni o‘tash tartibi va shartlari, sud hukmi bilan zimmasiga yuklangan majburiyatlar tushuntirilib, shuningdek, ushbu talablar bajarilmaganda, jamoat tartibini buzgan taqdirda, huquqbuzarliklar sodir etilishi haqida ogohlantirildi. uning sinov muddati yoki shartli jazo muddati uzaytirilishi mumkin bo'lgan sudlanganlik bekor qilinishi va sud tomonidan tayinlangan jazo qo'llanilishi mumkin.
Shartnoma muddati davomida sudlangan Onofreychuk D.G. bilan oʻzini isbotladi ijobiy tomoni, sud tomonidan o'ziga yuklangan vazifalarni bajarishdan bosh tortmagan, ro'yxatga olish uchun kelgan muddatlari. U sinov muddati davomida ma’muriy huquqbuzarlik sodir etmagan va takroran jinoyat sodir etmagan. Ish va yashash joyi ijobiy tavsiflangan, qo'shnilardan hech qanday shikoyatlar bo'lmagan. Jinoyat-ijroiya inspektsiyasiga sudlangan Onofreychuk D.G. Sudlanganlik holatini olib tashlash bilan shartli jazoni bekor qilish to‘g‘risida ariza kelib tushdi. Mahkum Onofreychuk D.G. O'zining xatti-harakati bilan u tuzatilganini isbotladi va hozirda shartli jazo muddatining yarmini o'tadi.
Sud majlisida filial vakili<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>Kalinina T.Yu taqdimnomani qo'llab-quvvatladi, suddan Onofreychuk D.G.ning shartli jazosini bekor qilishni so'radi. va jinoiy rekordingizni olib tashlang.
Mahkum Onofreychuk D.G. inspektsiyaning taqdimnomasini qondirish to'g'risidagi so'rovlar.
Prokuror filial rahbarining taqdimnomasini qanoatlantirishni so'radi<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>Onofreychuk D.G. uchun sinov muddatini bekor qilish to'g'risida. sudlanganlik holati belgilangan tartibni buzmaganligini va sinov muddatining kamida yarmini o‘taganligini ko‘rsatib, sudlanganlikni olib tashlash.
Sud protsess ishtirokchilarining fikr-mulohazalarini tinglab, ish materiallarini o‘rganib chiqib, filial boshlig‘ining ushbu masala bo‘yicha taqdimnomasini qanoatlantirishni rad etishni zarur deb hisoblaydi.<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>sudlangan Onofreychuk D.G.ning shartli jazoni bekor qilish va sudlanganligini olib tashlash to'g'risida.
San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasi, agar sinov muddati tugagunga qadar shartli mahkum o'zining xatti-harakati bilan tuzatilganligini isbotlagan bo'lsa, sud shartli mahkumning xatti-harakati ustidan nazoratni amalga oshiruvchi organning taklifiga binoan. shartli hukmni bekor qilish va mahkumning sudlanganligini olib tashlash to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin. Bunda sudlanganlik belgilangan sinov muddatining kamida yarmi o‘tganidan keyin bekor qilinishi mumkin.
Sud tabiati va hajmini hisobga oladi jamoat xavfi Onofreychuk D.G tomonidan sodir etilgan. og'ir deb tasniflangan va noqonuniy savdo bilan bog'liq jinoyat giyohvand moddalar aholi salomatligi va axloqi xavfsizligiga tajovuz qilish. O‘z-o‘zidan, sudlangan Onofreychuk D.G. belgilangan sinov muddatining kamida yarmini o‘tagan bo‘lsa, sud hukmi bilan o‘ziga yuklangan vazifalarni bajarsa, sudga tuzatish yo‘lini qat’iy bosib o‘tganligini tan olish uchun asos bermasa va o‘ziga yuklangan vazifalarni bundan keyin ham bajarishga hojat yo‘q. sinov muddati davomida, chunki sud hukmi bilan shartli ravishda hukm qilingan Onofreychuk D.G. tarbiyaviy ta’sirdan tashqari mas’uliyat ham bor huquqiy oqibatlar, chunki ularga rioya qilmaslik shartli jazoni bekor qilishga olib keladi.
Bundan tashqari, filial boshlig'i tomonidan taqdim etilgan<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>sudga taqdim etilgan materiallar sudga Onofreychuk D.G.ni to'liq aniqlashga imkon bermaydi. jinoiy-ijroiya inspektsiyasi mahkumning shaxsini, uning yashash sharoitini va yaqin atrofini to'liq o'rganmaganligi sababli tuzatish yo'liga qat'iy o'tdi. Materiallarda mahkumning kundalik hayotidagi xatti-harakati, u o'tkazgan vaqti, uning tuzatilganligi, shartli hukmni muddatidan oldin bekor qilish va sudlanganligi olib tashlanishi mumkinligi haqida hukm qilish imkonini beradigan ijtimoiy doirasi haqida ma'lumotlar mavjud emas. . Bu faktni inspeksiyada mahkum Onofreychuk D.G.ning o‘zgarganligi to‘g‘risida ma’lumot yo‘qligi ham tasdiqlaydi. ish joylari, mahkumning so'zlariga ko'ra, 2015 yil mart oyidan beri.
Bunday sharoitda sud shunday xulosaga keladi: mahkum Onofreychuk D.G. sud hukmi bilan zimmasiga yuklangan sinov muddati davomida o‘z vazifalarini kelgusida bajarishga muhtoj bo‘lib, filial rahbarining taqdimnomasi.<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>shartli hukmni bekor qilish va sudlanganlikni olib tashlash muddatidan oldin hisoblanadi.
Yuqoridagilarga asoslanib, San'atning 7-bandiga binoan. 397-modda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 399-moddasi,
P O S T A N O V I L:
uchun filial rahbarining taqdimnomasini qanoatlantirgan holda<адрес>Rossiyaning FKU UII UFSIN uchun<адрес>sudlangan Onofreychuk D.G.ning shartli jazoni bekor qilish va sudlanganligini olib tashlash to'g'risida. rad qilish.
Qaror ustidan shikoyat qilinishi mumkin shikoyat qilish tartibi Lipetsk viloyat sudiga e'lon qilingan kundan boshlab 10 kun ichida shikoyat yoki Lipetsk shahrining Sovetskiy tuman sudiga taqdim etish orqali.
Sudya /imzo/ M.V. Zolotareva
<данные изъяты>

Shunga ko'ra, savollar tug'ildi: 1. Sud amalda hech kimga hukmning qolgan qismini amalda bekor qilmasligi rostmi? Men Internetda sud amaliyoti yoki statistik ma'lumotlarni qidirishga harakat qildim, lekin men hech narsa topa olmadim, chunki menda maxsus bilim yo'q va bu, ehtimol, pullik maslahatchi tipidagi dasturlarda amalga oshiriladi.
Aleksey

Aleksey, xayrli tun. To'liq to'g'ri emas, albatta, aksariyat hollarda bunday so'rovlarni qondirishdan bosh tortish ustunlik qiladi:

Moskva shahar sudining 2015 yil 23 martdagi 10-3037/15-sonli apellyatsiya qarori.

Moskva shahar sudining 2015 yil 16 martdagi 10-3027/15-sonli apellyatsiya qarori.
Vaziyat: Qaror bilan sinov muddatini bekor qilish va sudlanganlikni olib tashlash to‘g‘risidagi iltimosnoma rad etildi.
Apellyatsiya shikoyati: ajrim o‘zgarishsiz qoldiriladi.
Moskva shahar sudining 2014 yil 10 noyabrdagi 10-15369/14-sonli apellyatsiya qarori.
Vaziyatlar: Qaror bilan shartli jazoni bekor qilish va sudlanganlikni muddatidan oldin olib tashlash to‘g‘risidagi iltimosnoma rad etildi.
Apellyatsiya shikoyati: ajrim o‘zgarishsiz qoldiriladi.
Moskva shahar sudining 2014 yil 5 noyabrdagi 10-14431/14-sonli ish bo'yicha apellyatsiya qarori.
Vaziyat: Qaror bilan shartli jazoni bekor qilish va sudlanganlikni olib tashlash haqidagi iltimosnoma rad etildi.
Apellyatsiya qarori: ajrim o‘zgarishsiz qoldiriladi.

Ammo yaxshi amaliyot ham mavjud

Moskva shahar sudining 2014 yil 11 dekabrdagi 10-16870/2014-sonli ish bo'yicha apellyatsiya qarori.
Holatlar: Qaror bilan shartli jazoni bekor qilish va sud tomonidan tayinlangan jazoni ijro etish to‘g‘risidagi taklif qanoatlantirildi.
Apellyatsiya qarori: ajrim o‘zgarishsiz qoldiriladi.

2. Mening muddatim endigina boshlangani bois, Artni ishga tushirish imkoniyatini oshirish uchun nima qilishim kerakligini bilmoqchiman. 74 Jinoyat kodeksining 1-qismi?
Aleksey

Asosan, sizning barcha harakatlaringiz San'atning eng me'yorida ko'rsatilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasi

Sinov davrida sud tomonidan yuklangan vazifalarni bajarishga vijdonan munosabatda bo'lish;

Ma'muriy huquqbuzarliklar va ayniqsa jinoyatlar sodir etmaslik;

Ish bilan ta'minlash va boshqalar.

Hayrli kech. Qiziqarli savol uchun rahmat. Men sud amaliyotini, shu jumladan, ko'rib chiqdim O'tkan yili Rossiya Federatsiyasining turli mintaqalarida. Afsuski, agar mavjud bo'lsa alohida holatlar mahkum yoki uning advokati tomonidan bunday iltimosnoma ijobiy hal etilganda, keyin prokuraturaning murojaatlari bo'yicha ikkinchi instantsiya birinchi instantsiya qarorlarini bekor qiladi.

Bunday arizani rad etish to'g'risida sudlar o'z qarorlarida asosan nima yozadilar?“Birinchi instantsiya sudining shartli jazoni bekor qilish va sudlangan Fursenkoning sudlanganligini olib tashlash uchun asoslar yo'qligi to'g'risidagi xulosasi R.S. apellyatsiya sudi yangi jinoyat va huquqbuzarliklar sodir etgan mahkumning Jazoni ijro etish inspeksiyasida hisobga olish uchun kelmaganligi, jazoni o‘tash tartibi va shartlariga rioya etilishini asosli deb topadi. shart shartli jazoni o'tayotgan va o'z-o'zidan shartli jazoni bekor qilish uchun asos bo'la olmaydi. Mahkumni tuzatish to'g'risida xulosa chiqarishga imkon beradigan bunday ishonchli ma'lumotlar birinchi instantsiya sudiga taqdim etilmagan va hozirda ham ko'rinmaydi. Jazoni ijro etish inspektsiyasi vakilining mahkum R.S.Fursenkoning jazoni o'tash shartlari va tartibiga muvofiqligini tasdiqlashi ham mahkumning so'zsiz tuzatilganligini ko'rsatmaydi. San'atning 1-qismida mustahkamlangan normaning mazmunidan. Jinoyat kodeksining 74-moddasiga binoan, sudning shartli hukmni bekor qilish va sudlanganlikni olib tashlash to'g'risidagi qarori sudning majburiyati emas, balki huquqidir. Birinchi instantsiya sudining xulosalari to'g'ri asoslanadi ».

Bular. agar siz jazoni o'tash qoidalarini buzmasangiz, yangi ma'muriy yoki jinoiy huquqbuzarliklarni sodir etmasangiz, unda shunday bo'lishi kerak va bu sizni shartli jazodan ozod qilishingiz kerak bo'lgan savob emas. Siz nafaqat jazoni ijobiy o'tayapsiz, balki uni tuzatish uchun shunday harakatlar qilishingiz kerak bo'ladi, shunda sud sizning tuzatganingizga va to'g'ri yo'ldan borishingizga so'zsiz ishonch hosil qiladi. Va qanday aniq harakatlarni amalga oshirish kerakligi hech qaerda ko'rsatilmagan va Rossiya Qurolli Kuchlaridan bu borada hech qanday tushuntirish yo'q.

Shuning uchun ko'ngillilik va xayriya tadbirlari haqidagi fikrlaringiz ma'nosiz emas. chunki bu kabi masalalar uchun odatiy doiradan biroz chetga chiqing.

Sizga muvaffaqiyatlar tilayman. Va ular aytganidek, harakat qilmaganlar natijaga erishmaydi.

Salom,

Sizning maqolangiz nima?

Amalda bilganlarim: ish joyi, o‘qishi, uchastka militsiyasi xodimining tavsiflari, albatta, sud tomonidan ko‘rib chiqiladi, ammo... Bularning barchasi qatnashish guvohnomalari. ijtimoiy faoliyat shuningdek, agar sizda mavjud bo'lsa, ularni ilova qiling, ammo bu qog'ozlarning soni hech qanday tarzda sud qaroriga ta'sir qilmaydi. Sizni ma'muriyatga jalb qilmaslik muhim. ushbu davr uchun javobgarlik, jamoat tartibini buzmagan.

Federal Jazoni ijro etish xizmati deyarli hech qachon sudga bormaydi, mahkumning o'zi chiqadi. FSIN inspektori siz haqingizda ijobiy gapirishi va jinoiy rekordingizni muddatidan oldin olib tashlashga qarshi emasligi muhimdir. Prokuror ham chaqiriladi, u ham o'z fikrini bildiradi.

Mahkumning moddasiga qarab, sudni jinoyat natijasida yetkazilgan zararning o‘rni qoplanganmi yoki yo‘qmi, degan savol ko‘proq qiziqtiradi.

Hech bo'lmaganda Art. 74 va shartli hukmni bekor qilish to'g'risida ariza berish imkoniyati muddati kamida yarmi o'tgandan keyin ko'zda tutilgan, ammo bekor qilishning haqiqiy imkoniyatlari faqat muddat tugashiga oxirgi 11-6 oy ichida.

Chat

Sizning vaziyatingizni bepul baholash

advokat, Sankt-Peterburg

1 0

Chat

Sizning vaziyatingizni bepul baholash

advokat, Sankt-Peterburg

0 0

qabul qildi
haq 22%

Salom! Ayting-chi, qaysi modda bilan sudlangansiz? Bu sinov muddatini bekor qilishga ta'sir qiladi.

Chat

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 46-bobi ("Hukmlar, ajrimlar va qarorlarni ijro etishga shikoyat qilish") va Jinoyat-protsessual kodeksining 47-bobi normalarini qo'llashda sudlar uchun yuzaga keladigan masalalar bilan bog'liq holda. Rossiya Federatsiyasining ("Hukmni ijro etish bilan bog'liq masalalarni ko'rib chiqish va hal qilish bo'yicha ish yuritish") va sud amaliyotining birligini ta'minlash maqsadida Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining moddasiga amal qilgan holda. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 126-moddasi,

qaror qiladi:

1. Sudlar e'tiborini jazoni ijro etish bilan bog'liq masalalar nafaqat Jinoyat kodeksining tegishli normalari bilan tartibga solinishiga qaratildi. protsessual kod Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-ijroiya kodeksi, shuningdek, boshqa normativ-huquqiy hujjatlar. huquqiy hujjatlar(masalan, Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 21 iyuldagi N 5473-I "Ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jinoiy jazoni ijro etuvchi muassasalar va organlar to'g'risida", 1995 yil 15 iyuldagi N 103-FZ "Qamoqqa olish to'g'risida" Federal qonuni. Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchilar va ayblanuvchilar, 2007 yil 2 oktyabrdagi N 229-FZ "To'g'risida" Federal qonuni. ijro protsesslari", Rossiya Federatsiyasining 1992 yil 17 yanvardagi N 2202-I "Rossiya Federatsiyasi prokuraturasi to'g'risida" gi qonuni, "Rossiya Federatsiyasi prokuraturasi to'g'risida", 2011 yil 21 noyabrdagi N 323-FZ "Fuqarolarning sog'lig'ini himoya qilish asoslari to'g'risida" Federal qonuni. Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1997 yil 16 iyundagi 729-sonli "Jinoyat-ijroiya tekshiruvlari to'g'risidagi nizomni va ularning standartlarini tasdiqlash to'g'risida" gi qarori. kadrlar darajasi", Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining 2009 yil 20 maydagi 142-sonli buyrug'i bilan "Jazolar va choralarni ijro etishni tashkil etish bo'yicha yo'riqnomani tasdiqlash to'g'risida" jinoyat huquqi jamiyatdan ajratilmasdan" Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining 2007 yildagi buyrug'i bilan

2010 yil 11 oktyabrdagi 258-sonli "Ozodlikni cheklash tarzidagi jazoni ijro etishni tashkil etish bo'yicha yo'riqnomani tasdiqlash haqida").

2. Sudlar shuni unutmasliklari kerakki, jazoni ijro etish bilan bog‘liq masalalarni ko‘rib chiqish va hal etish sudning ochiq majlisida odil sudlov tarzida amalga oshiriladi, O‘zbekiston Respublikasi Kodeksining 241-moddasi ikkinchi qismida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Rossiya Federatsiyasining jinoiy protsessual tartibi. Shu munosabat bilan sud sud majlisi ishtirokchilariga ularning huquqlari, majburiyatlari va majburiyatlarini tushuntiradi va ushbu huquqlarni amalga oshirish imkoniyatini ta'minlaydi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 11-moddasi 1-qismi).

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 10-moddasi 2-qismiga binoan, jazoni ijro etishda mahkumlarga Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining huquq va erkinliklari Rossiya Federatsiyasining jinoiy, jinoiy va boshqa qonun hujjatlarida belgilangan istisnolar va cheklovlar bilan kafolatlanadi. . Huquqni mahkumlar tomonidan amalga oshirilishi munosabati bilan huquqiy himoya Jinoyat-protsessual va jinoiy-ijroiya qonunchiligida istisnolar yoki cheklovlar mavjud emas va sud hukmni ijro etish bilan bog'liq masalalarni hal qilganda, mahkumlarning sud tomonidan himoyalanish huquqi kafolatlari darajasini pasaytirishga yo'l qo'ymaydi.

3. Apellyatsiya (kassatsiya) shikoyati (vakolatnomasi) bergan shaxs Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 359-moddasi 3-qismi asosida uni qaytarib olgan hollarda, boshqa shikoyatlar bo'lmasa. shaxslar yoki prokurorning taqdimnomasi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 390, 391-moddalari qoidalariga asosan birinchi instantsiya sudining qarori 10 kundan keyin qonuniy kuchga kirgan deb hisoblanadi. apellyatsiya (kassatsiya) tartibida shikoyat qilish muddati. Boshlanishdan oldin qaysi vaqt oralig'i muhim emas sud majlisi, sud apellyatsiya (kassatsiya) instansiyasida shikoyat (taklif) chaqirib olinadi (apellyatsiya uchun belgilangan muddatda, jinoyat ishi apellyatsiya (kassatsiya) instansiyasi sudiga yuborilgunga qadar yoki keyin).

4. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 391-moddasi 2-qismining qoidalarini va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 5-moddasi 53-bandining qoidalarini hisobga olgan holda, mustaqil ravishda shikoyat qilinishi mumkin bo'lmagan vaqtinchalik sud qarorlari. apellyatsiya (kassatsiya) tartibida qonuniy kuchga kiradi va darhol ijro etiladi. Ularning qonuniyligi va asosliligi ikkinchi instansiya sudi tomonidan ish bo‘yicha chiqarilgan yakuniy qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish bilan bir vaqtda tekshirilishi mumkin.

5. Sudlarga jazoni almashtirish to‘g‘risidagi qaror shaxs sudlangan jinoyatning xususiyati va ijtimoiy xavflilik darajasi, aybdorning shaxsi, shuningdek, mahkumning nima sababdan sodir etilganligini hisobga olgan holda qabul qilinishini tushuntiring. tayinlangan jazoni o‘tashdan qochgan.

Majburiy mehnat tarzidagi jazo almashtirilganda, axloq tuzatish ishlari yoki ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jazoning asosiy turi sifatida tayinlangan ozodlikni cheklash, mahkumning ozodlikdan mahrum qilish jazosini o‘tash muddatiga uning qamoqqa olingan vaqti, shuningdek mahkum mustaqil ravishda koloniyaga o‘tkazilgan vaqt ham kiradi. -hisoblash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 75-moddasi 3-qismi). Agar mahkum o'z yashash joyidan qochib ketgan bo'lsa va ushlab turilgan bo'lsa, ko'rsatilgan muddat u amalda ushlab turilgan paytdan boshlab hisoblanadi. Mahkum tomonidan o‘talmagan jazo, inspeksiya tomonidan taqdim etilgan materiallarda ko‘rsatilgan, u haqiqatda o‘tagan jazo muddatidan kelib chiqib hisoblanishi kerak. Bunday muddatni hisoblashning asosliligi sud tomonidan tasdiqlanadi.

Majburiy mehnat, axloq tuzatish ishlari yoki ozodlikni cheklashning o‘talmagan muddatini ozodlikdan mahrum qilish bilan almashtirish to‘g‘risidagi masala o‘ziga nisbatan shunday qaror qabul qilingan shaxs ishtirokida hal etiladi.

6. Ozodlikdan mahrum qilish bilan asosiy jazo sifatida tayinlangan majburiy mehnat, axloq tuzatish ishlari yoki ozodlikni cheklash tarzidagi jazoni almashtirishda axloq tuzatish muassasasining turi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 58-moddasiga muvofiq belgilanadi.

7. Agar tayinlangan bo'lsa mahkum uchun jazo Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 80-moddasiga muvofiq ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jazoni o'tashdan qasddan bo'yin tovlagan ozodlikni cheklash bilan almashtirilgan bo'lsa, sud jinoiy-ijroiya inspektsiyasining taqdimnomasiga ko'ra, bu haqdagi masalani ko'rib chiqadi. ushbu jazoni ozodlikdan mahrum qilish bilan almashtirish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 58-moddasi 5-qismi).

8. Mahkumni kasallik tufayli jazodan ozod qilish to'g'risida qaror qabul qilganda (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 6-bandi) sud ushbu kasallikning ushbu moddada ko'rsatilgan yoki yo'qligini tekshiradi. tibbiy hisobot maxsus tibbiy komissiya yoki tibbiy-ijtimoiy ekspertiza muassasasi Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2004 yil 6 fevraldagi 54-sonli qarori bilan belgilangan jazoni o'tashga to'sqinlik qiladigan kasalliklar ro'yxatiga kiritilgan. tibbiy ko'rik kasallanganligi sababli jazoni oʻtashdan ozod etilishi lozim boʻlgan mahkumlar” deb belgilangan, shuningdek iltimosnoma yoki taqdimnomani mohiyatan hal qilish uchun ahamiyatli boʻlgan boshqa holatlar ham hisobga olinadi.

Sud mahkumning kasallanganligi sababli jazodan ozod etish to'g'risidagi iltimosnomasini hujjatlar (tibbiy komissiya yoki tibbiy-ijtimoiy komissiya xulosalari) yo'qligi sababli sudga bevosita yuborilgan holda qabul qilishni rad etishga haqli emasligini tushuntiring. ekspertiza muassasasi, mahkumning shaxsiy ishi), Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 175-moddasi 6-qismiga muvofiq mahkumning og'ir kasalligi bo'lsa, muassasa yoki organ ma'muriyati tomonidan taqdim etilishi kerak. jazoni ijro etish. Bunday hollarda sud mahkumning iltimosnomasining nusxasini keyinchalik ma'muriyat (mansabdor shaxs) tegishli materiallarni sudga darhol taqdim etish uchun hukmni ijro etuvchi muassasa yoki organga yuborishi kerak.

9. Agar shartli sudlangan shaxs nazoratdan qochib ketgan bo‘lsa, sud jinoiy-ijroiya inspeksiyasining yoki harbiy qism qo‘mondonligining shartli hukmni bekor qilish va sud hukmi bilan tayinlangan jazoni ijro etish to‘g‘risidagi taqdimnomasini ko‘rib chiqishda (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 397-moddasi 7-bandi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi), 190-moddaning 6-qismi qoidalariga asoslanishi kerak Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida joylashgan joyi 30 kundan ortiq vaqt davomida aniqlanmagan shartli sudlangan shaxs yashiringan deb hisoblanadi. boshqaruv.

Sud, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 188-moddasi 5-qismiga muvofiq jinoiy-ijroiya inspektsiyasi tomonidan uning joylashgan joyini aniqlash va undan qochish sabablarini aniqlash bo'yicha ko'rilgan dastlabki chora-tadbirlarning to'liqligini tekshirishi kerak. Bunday tadbirlarga, xususan, shartli ravishda hukm qilingan shaxsning joylashgan joyi to'g'risida biror narsa bilishi mumkin bo'lgan qarindoshlari, qo'shnilari va boshqa fuqarolarni so'rov qilish, mahkumning ish (o'qish) joyida tekshirish, sudlanuvchiga murojaat qilish kiradi. turli tashkilotlar(adres byurosi, harbiy komissarlik, o'likxonalar, kasalxonalar, ichki ishlar organlari). Agar ko‘rilgan choralar mahkum nazoratdan qochgan degan xulosaga kelish uchun yetarli bo‘lmasa, sud talabni qanoatlantirishni rad etadi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 18-moddasi qoidalarini hisobga olgan holda, nazoratdan qochib ketgan shartli ravishda sudlangan shaxsni qidiruv e'lon qilish hukmni ijro etishda sud tomonidan ko'rib chiqiladigan masalalardan biri emas.

10. Sinov muddati davomida nazoratdan qochgan shartli mahkumga nisbatan shartli hukmni bekor qilish va sud hukmi bilan tayinlangan hukmni ijro etish to‘g‘risidagi qaror, hatto ushbu masala ko‘rib chiqilayotgan holatda ham sud tomonidan qabul qilinishi mumkin. u uchun belgilangan sinov muddati tugaganidan keyin.

11. Agar sud tomonidan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasi 3-qismiga muvofiq shartli jazoni bekor qilish to'g'risidagi taklifni ko'rib chiqishda, shartli ravishda sudlangan shaxs tomonidan jamoat tartibini buzish faktlari aniqlansa. sud tomonidan o'ziga yuklangan vazifalarni tizimli ravishda bajarish, ish bilan ta'minlash, ichkilikbozlik, giyohvandlik va hokazolardan davolanish kursidan o'tish choralarini ko'rgan, nazoratdan yashirmagan bo'lsa, sud shunday huquqqa ega. , jinoiy-ijroiya inspektsiyasi vakili (harbiy qism qo'mondonligi vakili) va prokurorning fikrini inobatga olgan holda, uning sud majlisida ishtirok etishi bilan, shartli jazoni bekor qilmasdan, shartli ravishda sudlanuvchining sinov muddatini uzaytiradi. mahkum (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasi 2-qismi).

12. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 7-bandida ko'rsatilgan masalani ko'rib chiqishda, shartli ravishda hukm qilingan shaxsga qo'shimcha jazo turi tayinlanganda va sinov muddati tugagunga qadar u o'zining tuzatilganligini isbotlagan. uning xatti-harakati bilan sud shartli jazoni bekor qilish va mahkumning sudlanganligini (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasi 1-qismi) faqat qo'shimcha jazoni o'tab bo'lgandan keyin olib tashlash to'g'risida qaror qabul qiladi.

13. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 73-moddasi 7-qismiga muvofiq va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 8-bandi asosida sud, nazorat qiluvchi organning taklifiga binoan. Shartli mahkumning xulq-atvori sinov muddati davomida shartli mahkum uchun ilgari belgilangan majburiyatlarni to'liq yoki qisman bekor qilishi yoki to'ldirishi mumkin.

Sud shartli hukm qilingan shaxsga yuklangan vazifalarni, masalan, sud tomonidan o'ziga yuklangan vazifalarni vijdonan bajarayotganligi aniqlangan joyda ijobiy ta'riflanganligini aniqlasa, uni to'liq yoki qisman bekor qilishga haqli. yashash, ish, o'qish yoki xizmat ko'rsatish, uning xatti-harakatlari, shuningdek, boshqa holatlar (homiladorlik yoki bolaning tug'ilishi, pensiya yoshiga etganligi, nogironlik va boshqalar) aniqlansa, shikoyatlar bo'lmagan.

Shartli mahkum o'z xulq-atvori to'g'risida jinoiy inspeksiyaga yoki harbiy qism qo'mondonligiga xabar bermagan, o'z zimmasiga yuklangan majburiyatlarni bajarmagan degan xulosaga kelsa, sud unga nisbatan ilgari belgilangan majburiyatlarni to'ldirishga haqli. sud tomonidan tayinlangan va jinoiy inspektsiyaga chaqirilganda kelmagan bo'lsa. , shuningdek, agar shartli ravishda hukm qilingan shaxsga boshqa vazifalarni yuklash maqsadga muvofiqligini ko'rsatadigan boshqa holatlar aniqlansa (Jinoyat kodeksining 190-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi).

14. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 8-bandida ko'rsatilgan masalalarni hal qilishda shuni yodda tutish kerakki, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 58-moddasi 3-qismiga binoan, qachon Mahkum uchun ilgari belgilangan cheklovlarni to'ldirish to'g'risida qaror qabul qilgan holda, sud Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 58-moddasi 1-qismida ko'rsatilgan, mahkum tomonidan yo'l qo'yilgan qanday qoidabuzarliklar yoki boshqa holatlar bunday qarorning maqsadga muvofiqligini ko'rsatayotganini aniqlaydi. (masalan, mahkum salbiy xarakterga ega, spirtli ichimliklarga moyil bo'ladi) va qarorda qabul qilingan qaror sabablarini ko'rsatadi.

15. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 83-moddasiga (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 9-bandiga) muvofiq sudlanganlik uchun da'vo muddati o'tganligi sababli jazodan ozod qilish masalasini hal qilishda. ), sud mahkumning jazoni o'tashdan bo'yin tovlaganligini tekshiradi. Mahkum jazodan ozod etilishi mumkin, agar hukm unga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra ijro etilmagan bo'lsa.

16. Sudlar shuni yodda tutishlari kerakki, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 13-bandida ko'rsatilgan masalalarni ko'rib chiqishda, orqaga qaytish kuchiga ega bo'lgan jinoyat qonunining e'lon qilinishi munosabati bilan jazoni engillashtirish jazoni qo'llashni nazarda tutadi. umumiy tamoyillar jazo tayinlash.

17. Mahkumni jazodan ozod qilish yoki uning orqaga qaytish kuchiga ega bo‘lgan jinoyat qonuni e’lon qilinishi natijasida jazoni yengillashtirish to‘g‘risidagi masalani hal qilishda sud qarorni faqat jazo tayinlagan sudning hukmida belgilangan holatlarga asoslaydi. qonuniy kuchga kirgan va ushbu sud tomonidan jinoyat qonuni qo'llanilishining to'g'riligini baholash huquqiga ega bo'lmagan jazo.

Agar mahkumning iltimosnomasi yoki vakolatli organlarning taqdimnomasi ko'rib chiqilayotganda yoki mansabdor shaxslar Agar e'lon qilingan qonun mahkumning ahvolini yaxshilamaganligi aniqlansa, sud bunday ariza yoki taqdimnomani qanoatlantirishni rad etish to'g'risida ajrim chiqaradi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 13-bandida ko'rsatilgan masalalar bo'yicha chiqarilgan sud qarorining nusxasi ham jazoni ijro etuvchi organga, ham hukmni chiqargan sudga materiallarga kiritish uchun yuboriladi. jinoiy ish.

18. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 13-bandi asosida mahkum tomonidan jazodan ozod qilish yoki jazoni engillashtirish to'g'risida takroran ariza berilgan taqdirda, ilgari berilgan so'rov bo'yicha. xuddi shu asoslar bo'lsa, sud allaqachon uni qondirishni rad etish to'g'risida qaror chiqargan bo'lsa, bunday so'rov ko'rib chiqilmaydi va uni qabul qilish rad etilishi kerak. Agar ushbu holat sud tomonidan mahkumning iltimosnomasini ko'rib chiqishda aniqlansa, bunday iltimosnoma bo'yicha ish yuritish tugatilishi kerak.

19. Qilmishning jinoiyligini bartaraf etadigan, jazoni yengillashtiruvchi yoki jinoyat sodir etgan shaxsning mavqeini boshqacha tarzda yaxshilaydigan yangi jinoyat qonuni hukm chiqargan sud tomonidan qo‘llanilmagan hollarda, bunday masalani ko‘rib chiqilishi mumkin emas. rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-bobida belgilangan qoidalarga.

20. Sud hukmni ijro etishda mahkumga tayinlangan jazoni Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 70-moddasiga asosan jazolarning umumiy miqdoriga, shuningdek, jazolar to'plamiga almashtirishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 69-moddasi 5-qismi asosida jinoyatlar, ilgari sud, hukmni ijro etishda yoki sudda nazorat qiluvchi organ oldingi hukm tayinlangan jazoni yengillashtirish bilan o‘zgartirilgan (masalan, avvalgi hukm yangi jinoyat qonuniga muvofiqlashtirilgan bo‘lsa).

21. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 44-moddasi 7-qismiga binoan va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 14-bandi asosida chegirmalar miqdorini kamaytirish talabi bilan. ish haqi Moddiy ahvoli yomonlashgan taqdirda, mahkum sudga, jinoyat-ijroiya inspektsiyasiga, axloq tuzatish ishlariga hukm qilingan shaxsga yoki u ishlayotgan tashkilot ma'muriyatiga murojaat qilish huquqiga ega.

Mahkumning moddiy ahvolining yomonlashishi, masalan, mahkumning ham, uning oila a'zolarining ham kasallanishi yoki jarohatlanishi, oilaning mehnatga layoqatli a'zosi deb e'tirof etilishi munosabati bilan uning moddiy xarajatlari bilan tasdiqlanishi mumkin. nogironligi, bola tug'ilishi yoki mahkumning qaramog'idagi boshqa shaxslarning paydo bo'lishi, undan aliment undirilishi, miqdorining kamayishi. yong'in yoki tabiiy ofat natijasida mahkum va uning oilasiga ish haqi, mol-mulkning nobud bo'lishi yoki zarar ko'rganligi.

Chegirmalar miqdorini kamaytirish to'g'risidagi qaror sud tomonidan mahkumning barcha daromadlarini hisobga olgan holda qabul qilinadi.

22. Sudlarning e'tiborini ish bo'yicha har bir hukmda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 299-moddasiga muvofiq qaror qabul qilinganda hal qilinishi kerak bo'lgan barcha savollarga javoblar bo'lishi kerakligiga qarating. hukmni ijro etishda qiyinchilik tug‘dirmaydigan tarzda hal qilinsin va taqdim etilsin. Shundan kelib chiqqan holda va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 15-bandi qoidalarini hisobga olgan holda, sudlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 399-moddasida nazarda tutilgan tartibda hukmning mohiyatiga ta'sir qilmaydigan va mahkumning ahvolini yomonlashishiga olib kelmaydigan masalalarni hal qilish, masalan:

a) amnistiya aktini qo'llash to'g'risida, agar uni qo'llash majburiy bo'lsa va sud hukm chiqarayotganda ushbu masalani muhokama qilishga kirishmagan bo'lsa;

b) sudlanuvchini oqlash yoki uni jazodan ozod qilish bilan ayblashda sud hukmida ehtiyot chorasini bekor qilish to'g'risidagi ko'rsatma mavjud bo'lmagan hollarda ehtiyot chorasini bekor qilish to'g'risida;

v) xavfsizlik choralarini bekor qilish to'g'risida fuqarolik harakati yoki mulkni musodara qilish mumkin bo'lgan taqdirda, agar oqlangan yoki da'vo rad etilgan yoki hukm bilan musodara qo'llanilmagan taqdirda, ushbu choralar bekor qilinmasa;

d) agar sud uni hisoblashda noto'g'rilikka yo'l qo'ygan bo'lsa, qamoqda saqlash vaqtini jazoni o'tash muddatiga hisoblash to'g'risida;

e) jazo tayinlashda o'tgan jazoni, agar sud hukmi bilan o'tkazilmagan bo'lsa yoki noto'g'ri o'tkazilgan bo'lsa, hukmlarning umumiy miqdoridan kelib chiqib hisobga olish to'g'risida;

e) o jismoniy dalil bu masalalar sud tomonidan hukmda hal etilmasa;

g) protsessual xarajatlarning miqdori va taqsimlanishini belgilash to'g'risida, agar bu masalalar sud hukmida hal etilmagan bo'lsa;

z) sud tomonidan tayinlangan ishda ishtirok etgan himoyachiga haq to'lash to'g'risida, agar bu masala hukm chiqarish bilan bir vaqtda hal etilmasa;

i) hukm chiqarishda sud ushbu masalalarni hal qilmagan hollarda, nazoratsiz qolgan mahkumning farzandlarining taqdiri, ularni qarindoshlari yoki boshqa shaxslar yoki muassasalar qaramog'iga o'tkazish to'g'risida;

j) hukm chiqarishda sud bu masalani hal qilmaganda, qarovsiz qolgan mahkumning mulkini yoki uy-joyini muhofaza qilish choralarini ko'rish to'g'risida;

k) qonun hujjatlarida undirishga yo‘l qo‘yilmagan mol-mulkka nisbatan xatlov qo‘yilgan hollarda mulkni xatlashdan ozod qilish to‘g‘risida;

l) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 53-moddasi 1-qismiga muvofiq ozodlikni cheklash jazosiga hukm qilingan shaxsga qo'yiladigan cheklovlar va majburiyatlarni ko'rsatish to'g'risida (masalan, mahkum qaysi kunning vaqtini aniqlashtirish). mahkumning jazoni o‘tashini nazorat qiluvchi ixtisoslashtirilgan davlat organiga ro‘yxatdan o‘tish uchun kelganlar sonini aniqlagan holda uydan chiqmaslik to‘g‘risida buyruq beriladi);

m) hukmda mahkumning familiyasi, ismi, otasining ismini yoki boshqa biografik ma’lumotlarini yozishda yo‘l qo‘yilgan xatolarni, shuningdek matn terish xatolari va arifmetik xatolar, agar ular aniq bo‘lsa va ularni tuzatish shubha tug‘dirmasa, bartaraf etish to‘g‘risida.

Agar hukmda jazoning turi va miqdori, axloq tuzatish ishlari tayinlanganda ish haqidan ushlab qolish miqdori ko'rsatilmagan bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 53-moddasida ko'rsatilgan cheklovlar, shu jumladan majburiy cheklovlar, jazo tayinlashda belgilanmaydi. erkinlikni cheklash shaklida bunday masalalar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 15-bandi asosida hal qilinishi mumkin emas.

23. Hukmni ijro etishda yuzaga keladigan shubhalar va noaniqliklarga oydinlik kiritish to‘g‘risidagi masalalar mahkum (oqlangan)dan tashqari prokuror, advokat, qonuniy vakil, jabrlanuvchi, uning vakili tomonidan berilgan iltimosnomalar (arznomalar) bo‘yicha ham ko‘rib chiqilishi kerak. fuqaroviy da'vogar fuqaroviy javobgar va ularning vakillari, axloq tuzatish muassasasi, jinoiy-ijroiya inspektsiyasi, boshqa manfaatdor shaxslar, shuningdek sudning tashabbusi bilan.

Bunday masalalar, agar ular nafaqat hukmni, balki boshqa hukmni ijro etish paytida yuzaga kelgan bo'lsa, sud tomonidan ko'rib chiqilishi mumkin sud qarori(masalan, jinoyat ishini tugatish to'g'risidagi sud qarorlari, sud majlisini tayinlash to'g'risidagi qarorlar, ish natijalari bo'yicha qabul qilingan qarorlar). dastlabki eshitish, mulkni xatlash to'g'risidagi qaror, hukmni ijro etishda sud tomonidan qabul qilingan qaror).

24. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 17-bandida ko'rsatilgan masalani hal qilishda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 82-moddasi va Jinoyat-protsessual kodeksining 398-moddasi qoidalarini hisobga olgan holda. Rossiya Federatsiyasida sud mahkumning jazoni o'tashni kechiktirish shartlariga rioya qilganligini va bunday kechiktirish davrida o'z xatti-harakatlari bilan tuzatilganligini isbotlaganligini tekshiradi.

25. Jarimani bo'lib-bo'lib to'lash to'g'risidagi ariza (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 398-moddasi 2-qismi), agar bu masala hukmda hal etilmagan bo'lsa, Kodeksning 399-moddasida belgilangan tartibda ko'rib chiqiladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat protsessual kodeksi. Shu bilan birga, sud mahkumning jarimani bir vaqtning o'zida to'lashi mumkin emasligi haqidagi vajlarini tekshiradi. Shu maqsadda sud mahkumning tushuntirishlarini, agar u sud majlisida ishtirok etsa, ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslarning tushuntirishlarini, sud ijrochisi va prokurorning (agar u sud majlisida ishtirok etsa) fikrlarini eshitadi va o'rganadi. taqdim etilgan materiallar.

Mahkumning jarimani bo'lib-bo'lib to'lash to'g'risidagi talabini qondirish to'g'risidagi qarorda bo'lib-bo'lib to'lash muddati va oylik to'lovlar miqdori ko'rsatiladi.

26. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 396-moddasi 1-qismiga muvofiq, 397-moddaning 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 va 20-bandlarida va 397-moddasida ko'rsatilgan masalalar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 398-moddasi hukmni chiqargan sud tomonidan hal qilinadi. Bu masalalarni tinchlik sudyalari, agar ular hukm chiqargan bo'lsa, hal qilishlari mumkin.

Yechimlar federal sudlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 401, 402 va 413-moddalari qoidalarini hisobga olgan holda hukmni ijro etish bilan bog'liq masalalar bo'yicha umumiy yurisdiktsiya ustidan 43, 45 va 48-boblarda belgilangan tartibda shikoyat qilinishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va sudyalarning qarorlari ustidan shikoyat qilinishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 44-bobi).

27. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 400-moddasi 1-qismi qoidalariga asoslanib, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 86-moddasiga muvofiq sudlanganlikni olib tashlash masalasi tuman (garnizon) tomonidan hal qilinadi. harbiy) sud, shuningdek o'z yurisdiktsiyasiga kiruvchi jinoyat ishlari bo'yicha sudya tomonidan ushbu shaxsning iltimosiga binoan jazoni o'tagan shaxsning yashash joyidagi.

28. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 399-moddasi 1-qismining qoidalari mahkumning sudga tayinlangan axloq tuzatish muassasasining turini o'zgartirish to'g'risidagi iltimosnoma bilan sudga murojaat qilish huquqini cheklamasligini sudlarga tushuntiring. sud hukmi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 3-bandi), jazoning o'talmagan qismini engilroq jazo turiga almashtirish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 5-bandi). Federatsiya), shartli hukmni bekor qilish va sudlanganlikni olib tashlash to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 7-bandi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 74-moddasi 1-qismi).

29. Sudlar shuni yodda tutishlari kerakki, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 399-moddasi 1-qismi 2-bandining qoidasi vakolatli shaxs huquqini istisno etmaydi. davlat organlari mansabdor shaxslar esa mahkumning iltimosnomasi mavjudligidan qat’i nazar, jinoyat ishi bo‘yicha chiqarilgan hukmni yangi jinoyat qonuniga muvofiqlashtirish, qilmishning jinoiyligini bartaraf etish, jazoni yengillashtiruvchi yoki jazoni yengillashtirish to‘g‘risidagi taklif bilan sudga murojaat qiladilar. jinoyat sodir etgan shaxsning mavqeini boshqacha tarzda yaxshilash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 397-moddasi 13-bandi).

30. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 399-moddasi 4-qismining mahkum o'z huquqlarini advokat yordamida amalga oshirishi mumkinligi to'g'risidagi qoidalarini hisobga olgan holda, hukmni ijro etish bilan bog'liq masalalarni ko'rib chiqish mumkin. advokatning iltimosiga binoan sud.

31. Agar sudga Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 396-moddasi 3-qismiga muvofiq, mahkum o'z jazosini o'tayotgan joydagi sud tomonidan ko'rib chiqiladigan masalalar bo'yicha ariza yoki taqdimnoma kelib tushganidan keyin. hukm qilingan taqdirda, mahkum boshqasiga o'tkaziladi axloq tuzatish muassasasi, materiallar sud tomonidan jazoni haqiqatda o‘tagan joy bo‘yicha ko‘rib chiqiladi. Shu maqsadda barcha materiallar zudlik bilan mahkum haqiqatda jazoni o‘tayotgan joydagi sudga yuboriladi.

32. Sudga hukmni ijro etish bilan bog‘liq masalalar bo‘yicha ariza yoki taqdimnoma kelib tushganda, sudya uning sud tartibida ko‘rib chiqilishi lozimligini tekshiradi. bu sud Tegishli shaxs tomonidan berilganmi, masalani mohiyatan hal etish uchun zarur bo‘lgan hujjatlar va tegishli sud qarorlarining nusxalari ilova qilinadi.

Agar kelib tushgan materiallarda iltimosnoma yoki taqdimnomani ko'rib chiqish uchun etarli ma'lumotlar mavjud bo'lmasa va ularni sud majlisida to'ldirishning iloji bo'lmasa, sud uni ko'rib chiqishga tayyorgarlik ko'rgan holda ushbu materiallarni tegishli tartibda ko'rib chiqish uchun qaytaradi.

Jazoni ijro etuvchi muassasa yoki organ maʼmuriyati taqdim etilishi lozim boʻlgan hujjatlar boʻlmagan taqdirda, sud mahkumning, uning qonuniy vakilining yoki advokatining iltimosnomasini qabul qilishni rad etishga haqli emas.

Sud mahkum, uning qonuniy vakili yoki advokati, jazoni ijro etuvchi muassasa yoki organ ma'muriyati tomonidan olinmaydigan yoki so'raladigan ma'lumotlarni to'plashda yordam beradi.

33. Sud majlisiga tayyorgarlik ko‘rish jarayonida sud majlisining joyi, sanasi va vaqti, sud majlisi ishtirokchilarini xabardor qilish to‘g‘risida, zarur hollarda esa mahkumning ishtirok etish shakli to‘g‘risida qaror qabul qiladi. sud majlisida.

34. Mahkumning, uning qonuniy vakilining yoki ularning roziligi bilan advokatning iltimosnomani chaqirib olishi yoxud hukmni ijro etuvchi muassasa yoki organning taqdimnomani qaytarib olishi masalalari bo‘yicha taqdimnomani qaytarib olishiga sudlarning e’tiborini qarating. hukmni ijro etish bilan bog'liq bo'lsa, ularning keyinchalik sudga bunday iltimosnoma yoki taqdimnoma bilan murojaat qilishiga to'sqinlik qilmaydi.

35. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 7-moddasi 4-qismining qoidalariga asoslanib, sudyaning hukmni ijro etish bilan bog'liq masalalarni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qabul qilingan qarori qonuniy, asosli va asosli bo'lishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-bobida belgilangan tartibda sud, xususan, jazoni almashtirish, tayinlash yoki engillashtirish, jazoni o'tashdan ozod qilish masalalarini hal qilishini hisobga olgan holda, sudyaning qarori ham adolatlilik talablariga javob berishi kerak.

36. Qarorda. sud tomonidan qabul qilingan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 399-moddasiga muvofiq, protsessual xarajatlarning miqdori va taqsimlanishini aniqlash masalasi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 131 va 132-moddalariga muvofiq hal qilinishi kerak.

37. Agar hukmni ijro etish bilan bog'liq masalalar bo'yicha materiallarni ko'rib chiqishda Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 29-moddasi 4-qismida ko'rsatilgan holatlar aniqlansa, sud xususiy ajrim (ajrim) chiqarishga haqlidir. oshkor qilingan.

38. Ushbu qarorning qabul qilinishi munosabati bilan SSSR Oliy sudi Plenumining 1964 yil 22 dekabrdagi 18-sonli “Ayrim protsessual masalalar yilda paydo bo'lgan sud amaliyoti hukmlarni ijro etishda."

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi raisi

V. Lebedev

Plenum kotibi,

Oliy sud sudyasi

Rossiya Federatsiyasi

San'atning 1-qismiga binoan. Jinoyat kodeksining 74-moddasiga ko'ra, agar shartli ravishda hukm qilingan shaxs o'z xatti-harakati bilan tuzatilganligini isbotlagan bo'lsa, jinoyat tufayli etkazilgan zarar (to'liq yoki qisman) qoplangan bo'lsa, sud qarori bilan belgilangan miqdorda, sudning taklifiga binoan. Shartli mahkumning xulq-atvori ustidan nazoratni amalga oshiruvchi organ shartli hukmni bekor qilish va mahkumning sudlanganligini olib tashlash to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin. Bunda shartli jazo belgilangan sinov muddatining kamida yarmi o‘tganidan keyin bekor qilinishi mumkin.

Sinov muddatini uzaytirish (bir yildan ko'p bo'lmagan muddatga), agar shartli sudlanuvchi sud tomonidan o'ziga yuklangan majburiyatlarni bajarishdan, jinoyat natijasida yetkazilgan zararni (to'liq yoki qisman) qoplashdan bo'yin tovlagan bo'lsa, mumkin. sudning hal qiluv qarori bilan belgilangan miqdorda yoki jamoat munosabatlarini buzgan bo'lsa.u ma'muriy javobgarlikka tortilgan (Jinoyat kodeksining 74-moddasi 2-qismi).

San'atga muvofiq. Jinoyat kodeksining 74-moddasiga binoan, sud shartli hukm qilingan shaxsning xulq-atvori ustidan nazoratni amalga oshiruvchi organning taklifiga binoan shartli hukmni bekor qilish va jazoni muntazam ravishda bajarmagan taqdirda jazoni ijro etish to'g'risida qaror qabul qilishga haqli. sinov muddati davomida o'ziga yuklangan vazifalarni bajarish, shuningdek, agar shartli ravishda sudlangan shaxs jamoat tartibini muntazam ravishda buzgan bo'lsa, u uchun ma'muriy javobgarlikka tortilgan.

Tizimlilik deganda taqiqlangan harakatlarni sodir etish yoki shartli hukm qilingan shaxsga yil davomida ikki martadan ortiq belgilab qo'yilgan harakatlarni bajarmaslik yoki sud tomonidan unga yuklangan vazifalarni uzoq muddat (30 kundan ortiq) bajarmaslik tushunilishi kerak.

Sinov muddati davomida ehtiyotsizlik oqibatida yangi jinoyat yoki qasddan kichik yoki o‘rtacha og‘irlikdagi jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan shartli hukm sud tomonidan bekor qilinishi mumkin. Rossiya Federatsiyasining 2015 yil 22 dekabrdagi 58-sonli PPVS-ning 66-bandiga muvofiq, ehtiyotsizlik yoki qasddan kichik jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan shartli jazoni bekor qilish yoki saqlab qolish imkoniyati to'g'risida qaror qabul qilishda. yoki sinov muddati davomida o'rtacha og'irlikda bo'lsa, birinchi va ikkinchi jinoyatlarning ijtimoiy xavflilik xususiyati va darajasini, shuningdek, mahkumning shaxsi va uning sinov muddatidagi xatti-harakatlari to'g'risidagi ma'lumotlarni hisobga olish kerak. Agar kerak bo'lsa, bunday ma'lumotlarni aniqlashtirish uchun sud majlisi Shartli mahkumning xulq-atvori ustidan nazoratni amalga oshiruvchi organning vakili chaqirilishi mumkin.

Sinov muddati davomida qasddan og‘ir yoki o‘ta og‘ir jinoyat sodir etish sinov muddatini bekor qilish va jazoni ijro etish uchun so‘zsiz asos bo‘ladi. Yuqorida qayd etilgan Qarorning 63-bandida shartli hukmni bekor qilish va jazo tayinlashda hukmlarning umumiy miqdoridan kelib chiqib, IU turi ham sinov muddati davomida sodir etilgan jinoyatning og‘irligi, ham sinov muddati davomida sodir etilgan jinoyatning og‘irligini hisobga olgan holda tayinlanishi tushuntirilgan. shartli jazo tayinlash to‘g‘risida qaror qabul qilingan jinoyat, shuningdek, axloq tuzatish muassasasi turini tayinlashga ta’sir etuvchi boshqa holatlar (masalan, retsidiv jinoyatning mavjudligi).

Agar shartli ravishda hukm qilingan shaxsga nisbatan uning birinchi ish bo‘yicha hukm chiqarilgunga qadar sodir etilgan boshqa jinoyatda ham aybdor ekanligi aniqlansa, 1-moddaning qoidalari qo‘llaniladi. Jinoyat kodeksining 69, 70-moddasini qo'llash mumkin emas. Bunday hollarda birinchi va ikkinchi holatlardagi hukmlar mustaqil ravishda ijro etiladi 1 .

Chelyabinsk viloyat sudi K. (ilgari bezorilik uchun olti oy muddatga shartli qamoq jazosiga hukm qilingan) qoidalarni buzganlikda aybdor deb topildi. tirbandlik va operatsiya Transport vositasi, talonchilik, qotillik. Yakuniy jazoga asoslangan

3-qism Art. Jinoyat kodeksining 69-moddasi 16 yilga ozodlikdan mahrum etildi. San'atga muvofiq. Jinoyat kodeksining 70-moddasiga ko'ra, unga avvalgi jazodan o'talmagan jazo (olti oylik qamoq jazosi) qo'shildi.

Jinoyat ishi materiallaridan ko'rinib turibdiki va hukmda aks ettirilgan, K. ilgari San'atning 1-qismi bilan sudlangan. Jinoyat kodeksining 213-moddasiga ko'ra, bir yil sinov muddati bilan olti oylik qamoq jazosi. Hozirgi ishda aybdor deb topilgan jinoyatlar birinchi ish bo'yicha hukm chiqarilgunga qadar sodir etilgan. San'atning 5-bandiga muvofiq. Jinoyat kodeksining 74-moddasiga binoan, sud shartli hukmni bekor qiladi va mahkumga San'atda nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq jazo tayinlaydi. Jinoyat kodeksining 70-moddasi, faqat shartli ravishda hukm qilingan taqdirda qasddan jinoyat sinov muddati davomida o'rtacha og'irlikdagi, og'ir yoki o'ta og'ir jinoyat.

K. bu jinoyatlarni sinov muddati davomida emas, balki shartli jazo tayinlanishidan oldin sodir etganligi sababli, sudning shartli hukmni bekor qilish va moddaga muvofiq jazo tayinlash uchun asoslari yoʻqligini tan olish kerak. 70 CC.

Binobarin, K.ga nisbatan chiqarilgan sud hukmlari mustaqil ravishda ijro etilishi kerak. Yuqoridagilarni inobatga olgan holda, sudlangan K.ga jazo tayinlash to'g'risidagi yo'riqnoma San'at asosida hukmlar yig'indisidan kelib chiqqan holda. 70 CC 1.

Oliy sud Rossiya Federatsiyasi, shuningdek, agar mahkum faqat sinov muddati davomida jinoyat sodir etgan bo'lsa, shartli jazo bekor qilinishi mumkinligini aniqladi.

A.ga 1997-yil 28-fevralda sodir etgan jinoyati uchun 1997-yil 9-sentabrda, soʻngra 1997-yil 20-fevralda sodir etgan jinoyati uchun 1998-yil 12-fevralda shartli ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlangan. hukmlar mustaqil ravishda ijro etilishi kerak.

Shartli hukmni bekor qilish to‘g‘risidagi masala o‘ziga nisbatan shunday qaror qabul qilingan shaxs ishtirokida hal etiladi, shartli hukm qilingan shaxsning nazoratdan chetlab o‘tganligi tasdiqlangan hollar bundan mustasno.

V.ga hukmlarning jami bo'yicha jazo tayinlashda sud San'atning 5-qismi talablarini buzgan. Jinoyat kodeksining 74-moddasiga binoan, agar shartli sudlangan shaxs sinov muddati davomida qasddan og'ir yoki o'ta og'ir jinoyat sodir etsa, sud shartli hukmni bekor qiladi va unga San'atda nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq jazo tayinlaydi. 70 CC.

Ish materiallaridan ma'lum bo'lishicha, V. 2012 yil 24 martda og'ir va o'ta og'ir jinoyat sodir etgan, ya'ni. Leningrad viloyati Boksitogorsk shahar sudining 2012 yil 22 martdagi hukmi bilan u uchun belgilangan sinov muddati davomida, lekin u San'at 2-qismining "c", "d" bandlari bo'yicha sudlangan. Jinoyat kodeksining 158-moddasi ikki yil shartli ozodlikdan mahrum qilish bilan ikki yil sinov muddati bilan.

Barcha huquqiy masalalar bo'yicha bepul onlayn yuridik maslahat

Advokatdan so'rang

Shartli gap

IN bu daqiqa Men tuman Kengashi deputatligiga nomzodman. 2015 yilda menda jinoiy ish bor edi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi 2-qismi 3-bandiga binoan. 3 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish shartli va 3 yil sinov muddati. 2017-yil 7-dekabrda shartli hukm bekor qilindi va bekor qilindi. Saylov komissiyasining ro‘yxatga olishimni rad etishi qonuniymi? Sud hukmi bekor qilindi! Ichki ishlar vazirligining barcha xodimlari mening sudlanganligim yo‘q, deyishadi.

Egor 28.07.2019 23:17

Ha, siz qonuniy ravishda sudlanmagansiz, lekin ma'lumotlar bazasida siz jinoiy javobgarlikka tortilgan shaxs sifatida qayd etilgansiz va bu ma'lumotni hech qaerdan olib tashlash mumkin emas.

Ga binoan Federal qonun 2002 yil 12 iyundagi N 67-FZ "Asosiy kafolatlar to'g'risida" ovoz berish huquqi va Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining referendumida ishtirok etish huquqi" ga binoan sudlangan yoki olib tashlanmagan sudlangan shaxslarning saylovlarda nomzod bo'lishi taqiqlanadi.Sizning sudlanganligingiz uzoq vaqtdan beri olib tashlangan, shuning uchun saylovda o'z nomzodingizni ko'rsatishingiz uchun hech qanday to'siq yo'q.

Diqqat! Promo-kod chegirmalari endi haqiqiy emas

29.07.2019 00:58

Qo'shimcha savol bering

Men hamkasbimning fikriga qo'shilaman.

Fedorova Lyubov Petrovna 30.07.2019 07:10

Qo'shimcha savol bering

Sudlanganlikni olib tashlash va moddiy zararni qoplash

Iltimos, ayting-chi, bu shaxs butun sinov muddati davomida ro'yxatdan o'tish uchun hokimiyatga kelganmi, barcha kerakli hujjatlarni, xususiyatlarni va hokazolarni olib kelganmi, lekin moddiy zarar Men jabrlanuvchilarga tovon pulini to‘lamadim, chunki men ishimni yo‘qotdim va butun davr mobaynida hech qayerda ish topa olmadim, bu qanday oqibatlarga olib keladi va sud jazoni bekor qilishi uchun nima qilish kerak?

Anna 15.05.2019 10:56

Hayrli kun!

Rossiya Federatsiyasining har bir fuqarosi qonun normalariga va unga nisbatan chiqarilgan qonunlarga rioya qilishga majburdir. huquqiy hujjatlar. Jismoniy shaxs tomonidan sud qaroriga, xususan, ijro varaqasiga e'tibor bermaslik qarzdor uchun ham, jamiyat uchun ham qandaydir xavf tug'diradi va qonunni qo'pol ravishda buzish hisoblanadi.
Qarzdor tomonidan qonun hujjatlari talablarini bajarmaslik odatda ikki turdagi harakatlarni anglatadi: Harakatsizlik, qachon jismoniy shaxs o'z vazifalarini bajarmaydi va sud qarorlarini mensimaydi. Qarzdor ijro protsessining bajarilishiga har tomonlama to'sqinlik qilganda (sud ijrochilaridan mol-mulkni yashiradi, noto'g'ri ma'lumot beradi va hokazo) qarshilik.
Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 315-moddasi kreditorning manfaatlarini himoya qilish va qarzdorni ijro varaqasida ko'rsatilgan talablarni qasddan bajarmaganlik va qarzni to'lashdan bo'yin tovlash uchun jazolash to'g'risida gapiradi. ijro varaqasi. Bunday holda, takroriy huquqbuzarlikka yo'l qo'yilmasligi to'g'risida rasmiy yozma ravishda ogohlantirilgandan keyin ham o'z vazifalarini bajarmaslik yovuzlik hisoblanadi. Bunday vaziyatda sud ijrochisi ga teng ayblov xulosasi, bu sud qarorini bajarmaslikni istagan qarzdorning yomon niyati va bevosita niyatining mavjudligini tavsiflaydi.
Jinoiy javobgarlik sud qarorini bajarmaganligi uchun qarzdor vakillarning harakatlariga aralashgan taqdirda ham zarar ko'radi. sud tizimi va o'z vazifalarini bajarish uchun tegishli g'amxo'rlik qilmaydi. Bu sud ijrochisidan daromadning ma'lum bir qismini yashirish uchun yangi hisobvaraqlar ochishni o'z ichiga oladi. Kodeksning 17.14-moddasi va 17.15-moddasida ma'muriy huquqbuzarliklar Rossiya Federatsiyasi ma'muriy javobgarlik qarzdor ijro varaqasidagi ko'rsatmalarni bajarmaganligi va nomoddiy turdagi da'volarni buzgan taqdirda yuzaga keladi. belgilangan muddat vaqt. Bundan tashqari, bunday javobgarlik choralar ko'rmaslik uchun qabul qilinadi individual qaror sud.
Ga binoan Rossiya standartlari qonun, talablarni bajarishni istamaganligi uchun rasmiy hujjatlar Qarzdor uchun ijro varaqasi bo'yicha turli choralar ko'riladi. Vaziyatga qarab, bu jarima yoki hatto qamoq jazosini o'z ichiga olishi mumkin.
San'at asosida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 315-moddasiga binoan, qarzdorga nisbatan quyidagi choralar qo'llaniladi: 200 000 rublgacha jarima yoki 18 oy davomida huquqbuzarning ish haqi yoki boshqa daromadlariga teng bo'lgan pul miqdori; majburiy ish(480 soatgacha); majburiy mehnat (24 oygacha); bir necha yil davomida ma'lum bir lavozimni egallash huquqini yo'qotish (muddat 60 oygacha davom etishi mumkin); olti oygacha qamoq; ozodlikdan mahrum qilish (24 oygacha). San'atning 1 va 2-bandlariga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 332-moddasiga binoan, sud qarorini e'tiborsiz qoldirish jarima solishga olib keladi. Shunisi e'tiborga loyiqki, jarima to'lash huquqbuzarni rasmiy hujjatlar talabini bajarish majburiyatidan ozod qilmaydi. Jarimalar miqdori bobda belgilanadi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 11-moddasi va 2500 rubl ichida qoladi.
Agar sud qarori qarzdor tomonidan bajarilmasa nima qilish kerak? Bunday holda, da'vogar yoki sud ijrochisi murojaat qilishi kerak sud muassasasi ariza bilan qarzdorni tegishli jazoga tortish masalasini qo'yish.

Jinoyat kodeksining 86-moddasiga muvofiq jinoyat sodir etganlikda aybdor deb topilgan shaxs sudning sudlanganligi qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab sudlanganligi olib tashlangan yoki olib tashlanguniga qadar sudlangan deb hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga muvofiq sudlanganlik jinoyatlarning takrorlanishi, jazo tayinlanishi uchun hisobga olinadi va federal qonunlarda belgilangan hollarda va tartibda boshqa huquqiy oqibatlarga olib keladi.

2. Jazodan ozod qilingan shaxs sudlanmagan deb hisoblanadi.

3. Sudlanganlik holati olib tashlanadi:

A) sinov muddati o‘tgan shaxslarga nisbatan - sinov muddati o‘tgandan keyin;

B) ozodlikdan mahrum qilishdan yengilroq jazoga hukm qilingan shaxslarga nisbatan — jazoni o‘tagan yoki ijro etganidan keyin bir yil o‘tgandan keyin;

v) uncha katta bo'lmagan yoki o'rtacha og'irlikdagi jinoyatlar uchun ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarga nisbatan - jazoni o'taganidan keyin uch yil o'tgach;

D) og'ir jinoyatlar uchun ozodlikdan mahrum etishga hukm qilingan shaxslarga nisbatan - jazoni o'taganidan keyin sakkiz yil o'tgach;

D) o'ta og'ir jinoyatlar uchun sudlangan shaxslarga nisbatan - jazoni o'taganidan keyin o'n yil o'tgach.

4. Agar mahkum qonun hujjatlarida belgilangan tartibda jazoni o‘tashdan muddatidan ilgari ozod qilingan yoki jazoning o‘talmagan qismi yengilroq jazo turi bilan almashtirilgan bo‘lsa, u holda sudlanganlikni olib tashlash muddati hisoblanadi. asosiy jazoni o‘tashdan ozod qilingan paytdan boshlab jazoning amalda o‘tgan muddatidan kelib chiqqan holda va qo'shimcha turlar jazolar.

5. Agar mahkum jazoni o‘tab bo‘lganidan keyin o‘zini benuqson tutgan bo‘lsa, shuningdek, jinoyat tufayli yetkazilgan zararning o‘rnini to‘lagan bo‘lsa, sud uning iltimosiga ko‘ra sudlanganlik muddati tugagunga qadar sudlanganligini olib tashlashi mumkin.

6. Sudlanganlikning olib tashlanishi yoki olib tashlanishi ushbu Kodeksda nazarda tutilgan sudlanganlik bilan bog'liq barcha huquqiy oqibatlarni bekor qiladi.

Fedorova Lyubov Petrovna 31.05.2019 21:32

Qo'shimcha savol bering

Jabrlanuvchining shikoyati asosida shartli ravishda ozod qilish bekor qilinganidan keyin jazoni tiklash

Mahkumning iltimosiga ko‘ra, sud hukmi bilan jazoni o‘tash sharti bilan muddatidan ilgari ozod qilingan va sudlanganligi olib tashlangan.Jabrlanuvchining (Men) shikoyatiga ko‘ra shahar sudining hal qiluv qarori bekor qilinib, mahkumning ishini yangidan ko‘rib chiqish uchun yuborilgan. Shikoyat qilish. Sud mahkumning talabini qondirishdan bosh tortdi. Bularning barchasi olti oy davom etdi. Ayni paytda hukmni qanday tiklashim mumkin - ariza yozishim kerakmi (yoki biror narsa) yoki u avtomatik tarzda bajarilishi kerakmi? Zinaida 89101329507

Iltimos, Zinaidaga javob bering 11.01.2019 15:37

Hayrli kun!
Apellyatsiya qarori qonuniy kuchga kirganidan keyin viloyat sudi tuman sudining mahkumni shartli ravishda ozod qilish to‘g‘risidagi iltimosnomasini qanoatlantirish to‘g‘risidagi hal qiluv qarorini bekor qilish va mahkumning shartli ravishda ozod qilish to‘g‘risidagi iltimosnomasini qanoatlantirmasdan qoldirish to‘g‘risida axloq tuzatish muassasasi va ichki ishlar organlari tomonidan hukm qilingan mahkumlar qamoqxonaga qaytarilishi kerak edi.
Uning ozodlikda bo'lgan olti oylik muddati San'atga muvofiq jazoni o'tashning haqiqiy muddatiga hisoblanmaydi. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 72, 79-moddalariga binoan, mahkum unga xizmat qilishi kerak.

Saibotalov Vadim Vladimirovich 14.01.2019 19:02

Qo'shimcha savol bering

Zinaida 15.01.2019 22:29

Mahkumga shartli jazo muddatini sinov muddati bilan o‘tash belgilandi. Men orqali uning sinov muddatini muddatidan oldin bekor qilish rad etildi Shikoyat qilish(Shahar sudi uning apellyatsiyasini qanoatlantirgan paytdan e’tiboran 4,5 oy o‘tgan – 04.06.2018 y. apellyatsiya hal qiluv qarori bilan ushbu hal qiluv qarori bekor qilinguniga qadar – 18.10.2018 yil. O‘talmagan shartli jazoni kim qayta tiklashi kerak.

Hayrli kun!
Muddat mahkum jazoni o‘tayotgan muassasa ma’muriyati tomonidan uning ozodlik sanasini belgilashda hisoblab chiqiladi.

Saibotalov Vadim Vladimirovich 08.02.2019 14:14

Qo'shimcha savol bering

O‘talmagan jazo haqida ma’lumotni Jazoni ijro etish inspektsiyasidan ham olish mumkin.

Fedorova Lyubov Petrovna 15.01.2019 09:25

Qo'shimcha savol bering

Qanday jazo kutmoqda

Erkak talonchilik moddasi bo'yicha 2 yil shartli qamoq jazosiga hukm qilingan, u xuddi shunday jinoyatni sodir etgan, lekin u tugallanmagan, ko'rilgan. Qanday jazo bo'ladi?

Anna 09.02.2018 22:47

Salom! Ko'p narsa birinchi sudlanganlik olib tashlanganiga bog'liq. Agar jinoyat sinov muddati davomida sodir etilgan bo'lsa, ozodlikdan mahrum qilish ehtimoli yuqori.

Boguslavskaya Anna Vladimirovna 03.09.2018 11:29

Qo'shimcha savol bering

Anna 09.03.2018 08:55

Agar uning bir yoshli bolasi bo'lsa ham, bu hali ham mahrumlikmi?

Salom! Bir yoshli bolaga ega bo'lish - yengillashtiruvchi holat, lekin bu qamoq jazosini qo'llamaslik uchun asos emas.

Koxanov Nikolay Igorevich 05.09.2018 14:09

Qo'shimcha savol bering

Rim 27.10.2019 12:42

Assalomu alaykum, men 228-modda bo'yicha 5 yil shartli qamoq jazosiga hukm qilinganman, deyarli 4 yilni o'taganman va o'tgan yil davomida men 3 yoki undan ko'p qoidabuzarlik qilganman, inspektor haqiqiyga almashtirishni taqdim etgan, ammo haqiqat shundaki, inspektor shunday qilgan. bekor qilinganligi haqida yozma yoki og'zaki ogohlantirish bermang.Bu ishni ko'rib chiqishda muhim rol o'ynaydimi?

Hayrli kun.

Ha, sud bu faktni hisobga olishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi uchastka saylov komissiyasi 190-modda. Shartli mahkumlarning javobgarligi

1. Agar shartli sudlangan shaxs sud tomonidan o‘ziga yuklangan vazifalarni bajarishdan bo‘yin tovlagan bo‘lsa, jinoyat tufayli yetkazilgan zararni (to‘liq yoki qisman) sud qarorida belgilangan miqdorda qoplashdan bo‘yin tovlagan bo‘lsa, mol-mulkini, daromadini yashirgan bo‘lsa. ishdan bo'yin tovlagan yoki boshqa yo'l bilan yoki jamoat tartibini buzganligi uchun ma'muriy javobgarlikka tortilgan bo'lsa, jinoiy-ijroiya inspektsiyasi yoki harbiy qism qo'mondonligi uni shartli jazoni bekor qilish imkoniyati to'g'risida yozma ravishda ogohlantiradi. Jinoyat natijasida yetkazilgan zararni qoplashdan bo‘yin tovlash, shuningdek, bunday zararni uzrsiz sabablarga ko‘ra qoplamaslikni ham o‘z ichiga oladi.

Jinoyat kodeksi, N 63-FZ | Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasi

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 74-moddasi. Shartli jazoni bekor qilish yoki sinov muddatini uzaytirish (joriy versiya)

1. Agar shartli mahkum sinov muddati o‘tgunga qadar o‘z xatti-harakati bilan tuzatilganligini isbotlagan bo‘lsa, jinoyat tufayli yetkazilgan zararning (to‘liq yoki qisman) o‘rni sud qarorida belgilangan miqdorda qoplagan bo‘lsa, sud Shartli mahkumning xulq-atvori ustidan nazoratni amalga oshiruvchi organning taklifiga binoan shartli hukmni bekor qilish va mahkumning sudlanganligini olib tashlash to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin. Bunda shartli jazo belgilangan sinov muddatining kamida yarmi o‘tganidan keyin bekor qilinishi mumkin.

2. Agar shartli sudlangan shaxs sud tomonidan o‘ziga yuklangan vazifalarni bajarishdan bo‘yin tovlagan bo‘lsa, jinoyat tufayli yetkazilgan zararni (to‘liq yoki qisman) sud qarorida belgilangan miqdorda qoplashdan bo‘yin tovlagan bo‘lsa yoki huquqbuzarlik sodir etgan bo‘lsa. u ma'muriy javobgarlikka tortilgan jamoat tartibi, birinchi qismida ko'rsatilgan organning taklifiga binoan sud ushbu maqoladan, sinov muddatini uzaytirishi mumkin, lekin bir yildan ortiq emas.

2.1. Agar shartli ravishda sudlangan shaxs jinoyat tufayli yetkazilgan zararni qoplashdan bo‘yin tovlaganligi munosabati bilan uzaytirilgan sinov muddati davomida sud qarorida belgilangan miqdorda ko‘rsatilgan zararni qoplashdan muntazam ravishda bosh tortsa, sud organning taklifiga binoan ushbu moddaning birinchi qismida nazarda tutilgan shartli hukmni bekor qilish va sud hukmi bilan tayinlangan jazoni ijro etish to‘g‘risida ham qaror qabul qilishi mumkin.

3. Agar shartli ravishda sudlangan shaxs sinov muddati davomida o‘zi uchun ma’muriy javobgarlikka tortilgan jamoat tartibini muntazam ravishda buzgan bo‘lsa, sud tomonidan o‘ziga yuklangan vazifalarni muntazam ravishda bajarmagan bo‘lsa yoki sudning taklifiga ko‘ra nazoratdan qochgan bo‘lsa. ushbu moddaning birinchi qismida ko'rsatilgan organning sud hukmi bilan shartli hukmni bekor qilish va hukmni ijro etish to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin.

4. Agar shartli sudlangan shaxs sinov muddati davomida ehtiyotsizlik yoki qasddan kichik yoki o‘rtacha og‘irlikdagi jinoyat sodir etgan bo‘lsa, shartli hukmni bekor qilish yoki saqlab qolish to‘g‘risidagi masala sud tomonidan hal qilinadi.

5. Shartli mahkum sinov muddati davomida qasddan og‘ir yoki o‘ta og‘ir jinoyat sodir etgan bo‘lsa, sud ushbu Kodeksning 70-moddasida nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq shartli hukmni bekor qiladi va unga nisbatan jazo tayinlaydi. Xuddi shu qoidalarga ko'ra, hollarda jazo qo'llaniladi qismida nazarda tutilgan ushbu maqolaning to'rtinchi.

6. Ushbu moddaning to‘rtinchi va beshinchi qismlarida belgilangan qoidalar, agar ushbu qismlarda ko‘rsatilgan jinoyatlar shartli hukmni nazarda tutuvchi hukm qonuniy kuchga kirgunga qadar sodir etilgan bo‘lsa ham qo‘llaniladi. Ushbu holatda sud yangi jinoyatga nisbatan shartli hukmni nazarda tutuvchi hukm qonuniy kuchga kirgandan keyingina sodir etilishi mumkin.

• BB kodi
• Matn

Hujjat URL manzili [nusxa]