Müşteri teslim edilmeyen malların bedelini ödedi. Alıcı malları aldı ancak parasını ödemedi. Alıcı nakliye emrini göndermedi

Talepler yalnızca stok kalemlerinin alıcıları tarafından değil aynı zamanda satıcıları tarafından da yapılabilir. Aslında iddia, dayanağı olan bir belgedir. duruşma öncesi uzlaşma taraflar arasındaki anlaşmazlıklar.
Taraflar, herhangi bir işlemi tamamlarken aralarındaki ilişkiyi, böyle bir anlaşmanın uygulanması sürecinde taraflar arasında ortaya çıkabilecek tüm olası durumları şart koşmaya çalıştıkları bir anlaşma ile resmileştirirler.

Sözleşmeler Medeni Kanuna uygun olarak hazırlanmalıdır Rusya Federasyonu(bundan sonra Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır). Bu nedenle, örneğin, malları alıcıya göndermeden önce, satıcı, kural olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 506. Maddesi ile düzenlenen bir tedarik sözleşmesi yapar:

“Tedarik sözleşmesi kapsamında, ticari faaliyette bulunan tedarikçi-satıcı, kendisi tarafından üretilen veya satın alınan malları, ticari faaliyetlerinde kullanılmak üzere veya kişisel, ailevi amaçlarla ilgisi olmayan diğer amaçlarla, belirli bir süre veya süreler içerisinde alıcıya devretmeyi taahhüt eder. , ev ve diğer benzeri kullanımlar.

Diğer herhangi bir anlaşma gibi, bir tedarik sözleşmesi de taraflara hak ve yükümlülükler belirler. Uygulamada, taraflardan birinin sözleşme uyarınca üstlenilen yükümlülüklerini ihlal ettiği veya uygunsuz bir şekilde yerine getirdiği durumlar sıklıkla karşılaşılmaktadır. Bu taraf hem tedarikçi hem de alıcı olabilir.

Alıcının yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda tedarikçi, haklarını korumak için iddia ihtilaf çözüm prosedürünü de kullanabilir. Bu durumda tedarikçi, sözleşmeyi değiştirme, uygulama veya feshetme, kayıpları tazmin etme, ceza ödeme veya diğer hukuki sorumluluk tedbirlerini uygulama talebiyle doğrudan alıcıya başvurur.

Dikkat etmek!

Aşağıdaki durumlarda taraflar arasındaki uyuşmazlıkların çözümü zorunludur:

• Federal yasa tarafından böyle bir prosedür kurulduğunda;
• sözleşmede böyle bir prosedür sağlandığında.

"Belirli bir anlaşmazlık kategorisi için federal yasa bir iddia veya başka bir şey tespit edildi duruşma öncesi prosedür uzlaşma veya sözleşmede öngörülmüşse, uyuşmazlığın çözüme havale edilmesi tahkim mahkemesi Bu prosedürü uyguladıktan sonra."

Yani kuruluşlar ancak talep prosedürü takip edildikten sonra tahkim mahkemesine başvurabilirler. Kuruluşların doğrudan iletişime geçmesi durumunda yargı, bu durumda tahkim mahkemesinin iddia beyanını iade etme hakkı vardır.

bunu söylemeliyim adli prosedür Tedarik sözleşmesinin imzalanmasına ilişkin anlaşmazlıkların çözümü oldukça uzun zaman almaktadır. Davacı için çeşitli maddi maliyetlerle ilişkilidir, örneğin ödeme devlet görevi Ayrıca çeşitli otoriteler arasında "dolaşmak" çok fazla sabır ve zaman gerektirir.

Bir iddiada bulunursanız, tedarikçi ile alıcı arasındaki bazı anlaşmazlıklar tahkim mahkemesine göre daha hızlı ve daha acısız bir şekilde çözülebilir. Bu nedenle kuruluşlara tavsiyelerde bulunmak istiyorum. çeşitli türler sözleşmeler, anlaşmazlıkların çözümünü sağlar.

Bir anlaşma imzalarken, ayrı bir maddede, taraflar arasındaki her türlü anlaşmazlığın başlangıçta bir talepte bulunarak çözülmesini şart koşabilir veya yalnızca bazı belirli anlaşmazlıklar için, örneğin alıcının ödemeyi geciktirmesi durumunda bir ön duruşma prosedürü oluşturabilirsiniz. Teslim edilen mallara duruşma öncesi talep prosedürü uygulanır.

Bununla birlikte, karşı taraflar arasında anlaşmazlıkların iddialı çözümünü öngörmeyen bir anlaşma yapılırsa, aralarından seçim yapabileceğiniz hiçbir şey kalmaz; derhal tahkime gitmeniz gerekecektir.

Yani tedarik sözleşmesinde, tedarikçinin haklarının ihlali durumunda alıcıya talepte bulunmak zorunda olduğu belirtilmemişse, uyuşmazlık derhal çözüme kavuşturulabilecektir. adli prosedür. Sözleşme, anlaşmazlıkların çözümü için bir talep prosedürü öngörüyorsa, o zaman taraf buna uymak zorundadır.

Federal mevzuat, sözleşmeyle belirlenip belirlenmediğine bakılmaksızın, bir tedarik sözleşmesi kapsamındaki anlaşmazlıkların duruşma öncesi çözümünün zorunlu olduğu durumlarda yalnızca bir durum öngörmektedir. Bu tek taraflı fesih veya sözleşme değişikliği.

İle genel kural sözleşmenin değiştirilmesi veya feshi her iki tarafın mutabakatı ile mümkündür (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450. Maddesi):

1. “Sözleşmenin değiştirilmesi ve feshi, bu Kurallarda, diğer kanunlarda veya sözleşmede aksi belirtilmedikçe, tarafların mutabakatı ile mümkündür.
2. Taraflardan birinin talebi üzerine sözleşme ancak mahkeme kararıyla değiştirilebilir veya feshedilebilir:
   1) sözleşmenin diğer tarafça ciddi bir şekilde ihlal edilmesi durumunda;
   2) bu Kurallar, diğer yasalar veya anlaşmalarla öngörülen diğer durumlarda.
   Taraflardan biri tarafından sözleşmenin ihlali önemli kabul edilir ve bu, diğer tarafın sözleşmeyi imzalarken güvenme hakkından önemli ölçüde mahrum kalmasına neden olacak kadar zarara yol açar.
3. Sözleşmenin kısmen veya tamamen yerine getirilmesinin tek taraflı olarak reddedilmesi durumunda, bu tür bir redde kanunen veya tarafların anlaşmasıyla izin verildiği takdirde, sözleşme sırasıyla feshedilmiş veya değiştirilmiş sayılır."

Alıcıyla ilgili olarak, tedarik sözleşmesinin önemli ihlalleri şunlardır: malların ödemesinin tekrar tekrar zamanında yapılmaması; malların tekrar tekrar seçilmemesi. Yargı ve tahkim uygulamaları En az iki kez işlenmişse, bir ihlali tekrarlanmış olarak kabul eder.

Ancak, bir tedarik sözleşmesinin yerine getirilmesinin tek taraflı olarak reddedilmesi için yalnızca bir gerçek önemli ihlal yeterli değil. Tedarikçi ayrıca alıcıya sözleşmeyi feshetme (değiştirme) niyetini bildirmelidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 523. maddesinin 4. fıkrası):

“Tedarik sözleşmesi, bir tarafın diğer taraftan sözleşmeyi tamamen veya kısmen yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddettiğine dair bir bildirim aldığı andan itibaren, sözleşmenin feshi veya değiştirilmesi için farklı bir süre öngörülmediği sürece, değiştirilmiş veya feshedilmiş sayılır. bildirim veya tarafların mutabakatı ile belirlenmemiştir.”

Bir tedarik sözleşmesi kapsamında alıcının ödeme sürelerini birkaç kez kaçırdığı ve sonuçta tedarikçinin bu sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmek zorunda kaldığı ve bunun sonucunda bazı zararlara uğradığı bir durumu varsayalım. Örneğin, bu mal grubu başka bir kişiye, ancak feshedilen sözleşmenin varsaydığı daha düşük bir fiyata satıldı.

Böyle bir durumda satıcı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 524. maddesinin 2. fıkrası uyarınca eski karşı tarafa tazminat talebinde bulunma hakkına sahiptir:

"Eğer içindeyse makul süre Alıcının yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle sözleşmenin feshedilmesinden sonra satıcı, malı daha düşük bir fiyata başka bir kişiye satmıştır. sözleşme tarafından sağlanan ancak makul bir fiyat karşılığında satıcı, alıcıya, sözleşmede belirlenen fiyat ile takasta yapılan işlemin fiyatı arasındaki fark şeklinde zararların tazminini talep edebilir."

Dolayısıyla, alıcının tedarik sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda satıcının talepte bulunma hakkı bulunmaktadır. En yaygın durumlar, alıcının aşağıdaki durumlarda tedarikçinin alıcıya hak talebinde bulunabileceği durumlardır: tedarikçiden mal kabul etmeyi reddetmesi; zamanında mal seçimi yapılmadı; bir nakliye siparişi göndermedi; malların parasını ödemedi veya geç ödedi; konteyneri tedarikçiye iade etmedi; malları sigortalatmadı.

Alıcı, tedarikçiden gelen malları kabul etmeyi reddetti.

Alıcının bir tedarik sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerinden biri, tedarikçi tarafından gönderilen malların kabulüdür (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 513. Maddesi).

Alıcı (alıcı) tarafından kabul edilen mallar, kanunda belirtilen süre içerisinde kendisi tarafından muayene edilmeli, diğer yasal işlemler, tedarik anlaşması veya iş gelenekleri.

Alıcı (alıcı), kabul edilen malların miktar ve kalitesini aynı süre içerisinde kontrol etmek ve mallarda tespit edilen tutarsızlık veya kusurları derhal yazılı olarak tedarikçiye bildirmekle yükümlüdür.

Teslim edilen malların teslim alınması durumunda ulaşım organizasyonu Alıcı (alıcı), malların taşıma ve beraberindeki belgelerde belirtilen bilgilere uygunluğunu kontrol etmek ve bu malları, yasaların ve düzenleyen diğer yasal düzenlemelerin öngördüğü kurallara uygun olarak nakliye organizasyonundan kabul etmekle yükümlüdür. ulaştırma faaliyetleri.

Alıcının malı kabul etmemesi veya gerekçesiz olarak kabul etmeyi reddetmesi halinde, tedarikçi buna rağmen malın bedelinin ödenmesini talep etme hakkına sahiptir. Malın miktar ve nitelik bakımından kabul edilmesi şartı da alıcıya sunulan talepte yer alabilir.

Alıcı malları seçmedi.

Tedarik anlaşması, alıcının malları tedarikçinin bulunduğu yerden teslim almasını öngörebilir. Buna ürün örneklemesi denir. Mallardan numune alınması da alıcının sorumluluklarından biridir.

Alıcının işi zamanında tamamlamaması halinde, sözleşmeyle kurulan daha sonra, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 515. maddesinin 2. paragrafı uyarınca, satıcı bu sürenin sonunda şunları yapma hakkına sahiptir: sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme; alıcının malların bedelini ödemesini talep eder.

Sözleşmede numune alma süresi belirtilmemişse, tedarikçinin malların numune almaya hazır olduğuna dair bildirimini alıcıya aldıktan sonra makul bir süre geçtikten sonra tedarikçi aynı işlemleri yapabilir. “Makul süre” kavramı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 314. maddesinde tanımlanmıştır. Numune alma yükümlülüğünü makul sürede yerine getirmeyen alıcı, tedarikçinin talep tarihinden itibaren yedi gün içinde bu yükümlülüğünü yerine getirmekle yükümlüdür.

Yükümlülüğün yerine getirilmesi için geçen süre kısaltılabilir veya uzatılabilir. Yani talepte şunu belirtebilirsiniz: “Talebin alındığı tarihten itibaren 3 (veya 10) gün içerisinde borcunuzu ödemenizi rica ediyoruz.”

Alıcı nakliye siparişini vermedi.

Malların teslimine ilişkin prosedür sözleşme ile belirlenir. Alıcı, stok kalemlerini kendisi teslim alabileceği gibi, bu stok kalemlerinin alıcısı olan üçüncü bir kişi de bu işlemi kendisi adına gerçekleştirebilir.

Sözleşmeye göre mallar alıcının kendisine değil de üçüncü bir kişiye gönderilecekse, alıcının, tedarikçiye verdiği sevkıyat siparişinde alıcı firmayı belirtmesi gerekir.

Alıcı, nakliye siparişini şu tarihte göndermediyse: son teslim tarihi Bu durumda tedarikçi, tedarik sözleşmesini yerine getirmeyi reddetme veya alıcıdan mallar için ödeme talep etme ve bunu sağlayamamasından kaynaklanan zararların tazminini talep etme hakkına sahiptir.

Tedarikçi, alıcıya sunulan bir talepte gereksinimlerini belirtebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 509. maddesinin 3. fıkrası).

Alıcı malların parasını ödemedi veya zamanında ödeme yapmadı.

Alıcının mallar için ödeme yükümlülüğü Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 486. Maddesinde belirtilmiştir:

Bu madde uyarınca alıcı, bu Kanunda, başka bir kanunda, diğer yasal düzenlemelerde veya alım satım sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe ve satıcının malı kendisine devretmesinden hemen önce veya sonra malın bedelini ödemekle yükümlüdür. yükümlülüğün özünden.

Alım satım sözleşmesinde malın taksitle ödenmesi öngörülmüyorsa, alıcı, devredilen malın bedelinin tamamını satıcıya ödemekle yükümlüdür.

Alıcının, alım satım sözleşmesi uyarınca devredilen malların bedelini zamanında ödememesi durumunda, satıcı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395. maddesi uyarınca malların ödenmesini ve faiz ödenmesini talep etme hakkına sahiptir.

Alıcı, alım satım sözleşmesini ihlal ederek malları kabul etmeyi ve bedelini ödemeyi reddederse, satıcı, kendi tercihine göre, malların bedelinin ödenmesini talep etme veya sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir.

Satıcının, alım satım sözleşmesi uyarınca, alıcıya sadece bedelini ödemediği malları değil, diğer malları da devretmek zorunda olduğu durumlarda, satıcı bu malların devrini durdurma hakkına sahiptir. değin tam ödeme Kanun, diğer yasal düzenlemeler veya anlaşmalarda aksi belirtilmedikçe, daha önce devredilen tüm mallar.

Dikkat etmek!

Bir kuruluş, sevk edilen malların ödenmemesi nedeniyle alıcıdan talepte bulunmak istiyorsa, önce alıcıyla bir uzlaşma uzlaşması işlemi yapmalı ve ancak bundan sonra talepte bulunmalıdır.

Taraflar arasında yapılan sözleşmede ödeme yapılması öngörülüyorsa bu anlaşmaüçüncü bir şahıs tarafından gerçekleştirilirse, mallar için ödeme yapılmaması gerçeği tespit edilirse, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 403. Maddesi uyarınca haksız sorumluluğun sorumluluğu nedeniyle talep doğrudan alıcıya iletilir. mallar için ödeme yapmayı reddetmek veya gecikmesi alıcıya aittir.

Alıcı konteyneri tedarikçiye iade etmedi.

Alıcının, yeniden kullanılabilir kaplar veya paketleme araçları içinde paketlenmiş stok kalemlerini satın alması halinde, genel kural olarak, yeniden kullanılabilir kap veya paketleme araçları tedarikçiye iade edilir ve iadenin, yasaların belirlediği şekilde ve süre sınırları dahilinde yapılması gerekir. veya sözleşme. Ek olarak, tedarik sözleşmesi, alıcının satıcıya yalnızca yeniden kullanılabilir durumda değil, aynı zamanda diğer kapları veya ambalajları da iade etme yükümlülüğünü de öngörebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 517. Maddesi).

Tedarik sözleşmesinin metni şunu belirtebilir: Alıcı, ambalajı iade etme şartını ihlal ederse, tedarikçi öncelikle kendisine bir talepte bulunmalıdır. Ve eğer bundan sonra anlaşmazlık çözülmezse, tahkim mahkemesinde değerlendirmeye tabi tutulur.

Alıcı malları sigortalamadı.

Teslimat sözleşmesi, alıcıyı malları sigorta ettirme yükümlülüğü altına sokabilir. Bu, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 490. maddesinde belirtilmiştir. Alıcı şirketin sözleşme şartlarını ihlal etmesi durumunda tedarikçinin malları bağımsız olarak sigorta ettirme hakkı vardır. Bu durumda alıcıdan talepte bulunarak sigorta masraflarını karşılamasını talep edebilirsiniz.

Bir iddiada bulunmak.

Talebin yazılı olarak sunulması gerekmektedir. İmzalanmıştır: vatandaş-girişimci eğitimsiz tüzel kişilik(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. Maddesi uyarınca - bireysel girişimci), malların tedarikçisi ise; malların tedarikçisi tüzel kişi ise işletmenin başkanı veya vekili.

Talep herhangi bir biçimde gönderilebilir, ancak aşağıdaki bilgileri içermelidir.

1. Tedarikçi alıcıya hangi özel gereksinimleri dayatıyor?
   Örneğin: “Teslim edilen malın geç ödeme borcunu ve cezalarını ödemenizi rica ediyoruz.”
2. Tazminatın parasal bir değerlendirmeye tabi olması durumunda, talebin tutarını ve hesaplamasını belirtin. Tazminatın tutarı, ana borcun tutarından ve cezalardan (para cezaları veya para cezalarından) oluşur.
3. Tedarik sözleşmesi, talebin dikkate alınması ve yanıtlanması gereken bir süre öngörmüyorsa, bu süre doğrudan talep metninde belirtilmelidir.
4. Tedarikçinin iddiaları ve bunları destekleyen deliller hangi koşullara dayanmaktadır? Burada ilgili mevzuata atıf yapmanız gerekmektedir.
5. İddiaya eklenen belgelerin bir listesi ve anlaşmazlığı çözmek için gerekli diğer bilgiler.

Tedarikçi, işletme tarafından getirilen taleplerin ve taleplerin kaydını tutabilir. Dergi, iddialarla ilgili tüm bilgileri ve bunların daha fazla değerlendirilmesinin yanı sıra daha sonra mahkemeye sunulan iddiaları kısa ve öz bir biçimde içerir.

İÇİNDE iddia beyanı Böyle bir prosedürün zorunlu olduğu durumlarda, davalı ile bir anlaşmazlığın çözümü için talep prosedürüne uygunluk hakkında bilgi içermelidir.

Delil, iddianın bir kopyası ve iddianın sanığa gönderildiğini doğrulayan bir belgedir. Bu durumda, talebin alıcıya ulaşıp ulaşmadığına bakılmaksızın ön yargılama usulüne uyulduğu kabul edilecektir.

Bir hak talebinin yapıldığını onaylayan bir belge şunlar olabilir:

• Taahhütlü bir mektubun gönderildiğini teyit eden bir makbuz veya başka bir posta belgesi (tercihen teslimat onayı ile birlikte);
• talebin işaretli ikinci bir kopyası (giriş numarası, tarih, kaşe ve imza) resmi) Malzemelerin teslim alınması konusunda alıcı firmaya.

Cezaların muhasebe ve vergi muhasebesine yansıması konusu üzerinde biraz daha durmak istiyorum.

Muhasebe anlaşmalarının şartlarının ihlaline ilişkin para cezaları, cezalar ve cezalar, PBU 10/99'un 12. paragrafına uygun olarak faaliyet dışı gelir veya giderlere dahil edilir. 91 “Diğer gelir ve giderler” hesabına, 2 “Diğer giderler” alt hesabına borçlandırılırlar. Vergi muhasebesinde bu aynı zamanda 265. maddenin 1. fıkrasının 13. bendi uyarınca faaliyet dışı gelir veya giderlerdir. Vergi Kodu Rusya Federasyonu (bundan sonra Rusya Federasyonu Vergi Kanunu olarak anılacaktır).

Muhasebeci, kuruluş tarafından tanındığı tarihte veya mahkeme kararının yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihte uygulanan yaptırımları yansıtır (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 272. maddesinin 7. fıkrasının 8. fıkrası ve Muhasebe Yönetmeliğinin 76. maddesi) ).

Borç tanınana veya mahkeme kararı yürürlüğe girene kadar kuruluş gelir veya giderleri muhasebeye yansıtmaz (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 14 Ağustos 2003 tarih ve 8551/03 sayılı Kararı “Geçersiz kılınması hakkında) 1. paragrafın ikinci paragrafının ikinci cümlesi 4. Bölüm "Gelir" Metodolojik öneriler Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun ikinci kısmı olan “kurumsal kar vergisi” Bölüm 25'in uygulanması hakkında.”

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 203. Maddesi uyarınca, bir borcun tanınması için borçlunun belirli eylemlerde bulunması gerekir; örneğin, karşı tarafa yaptırım ödemeyi kabul eden bir mektup yazmak, ikili bir işlem imzalamak vb.

Örnek.

OJSC "Mercury", sözleşmeye uygun olarak CJSC "Luch" a KDV dahil 236.000 ruble - 36.000 ruble tutarında mal tedarik etti.

Anlaşmaya göre Luch CJSC, kabul edilen malların bedelini, teslim alındıktan sonraki 15 takvim günü içinde ödemek zorundadır.

Ödemenin geciktiği her gün için, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın o tarihte yürürlükte olan yeniden finansman oranının 1/300'ü tutarında ceza uygulanır. yıllık %14 oldu.

CJSC Luch, ödemeyi 20 gün erteledi ve tedarikçinin sözleşme şartlarına göre ceza ödemesi yönündeki talebini kabul etti.

Luch CJSC'nin muhasebe kayıtlarına aşağıdaki girişler yapıldı:

Hesap yazışmaları		Tutar, ruble	Operasyonun içeriği
Borç	Kredi
41	60	200 000	Kayıt için kabul edilen mallar
19	60	36 000	KDV dahil
60	51	236 000	20 gün gecikmeyle ödenen giderler
68	19	36 000	KDV indirimi için kabul edildi

Tedarikçi, 2.203 ruble (236.000 ruble x %14 x 1/300 x 20 gün) artı 396 ruble tutarında KDV tutarında 20 günlük ödeme gecikmesi talebinde bulundu.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 162. maddesinin 1. fıkrasının 2. bendine atıfta bulunarak, vergi hizmeti Mal, iş ve hizmetlerin geç ödenmesine ilişkin cezalara KDV uygulanmasını gerektirir.

Karşı taraf, yaptırımların miktarına ilişkin bir fatura düzenlememelidir, çünkü Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 168. maddesinin 3. paragrafına göre, faturanın, malların sevkıyat tarihinden itibaren en geç beş gün içinde düzenlenmesi gerekir. iş, hizmet sunumu.

İÇİNDE bu durumda hiçbir mal sevkiyatı, iş performansı veya hizmet sunumu gerçekleşmez. Ancak karşı taraf fatura düzenlese bile kuruluş yine de kesintiden yararlanamayacaktır.

Mal, iş ve hizmetlere ödenen vergi tutarları kesintiye tabidir ve kuruluşun cezalar için ödenen vergiyi mahsup etme gerekçesi yoktur.

Bu nedenle kuruluş, vergiyle birlikte toplam yaptırım tutarını muhasebesinde faaliyet dışı giderlere bağlamaktadır:

Sözleşme kapsamındaki geç ödeme cezaları ve bunlara ilişkin KDV dikkate alınır (sözleşme kapsamındaki yaptırımların ödenmesine ilişkin muvafakat mektubu tarihi itibariyle):

Borç 91/2 "Diğer giderler"
Kredi 60 “Tedarikçiler ve yüklenicilerle yapılan anlaşmalar” - 2599 ruble (2203 + 396).

Kâr vergisi amacıyla kuruluş yalnızca 2.203 rubleyi dikkate alacak.
KDV tutarı - 396 ruble - vergi makamları masraf olarak kabul edilmeyecektir.
Onların görüşü, giderlerde KDV'nin dikkate alınabileceği tüm durumların Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 170. Maddesinde listelendiği, ancak bu durumun burada belirtilmediği yönündedir.

Örneğin sonu.

TKS.RU Forumları > Bölümler > Yasal yönler FEA > Alıcı malı teslim almıyor ve telefona cevap vermiyor.

Görüş tam sürüm: Alıcı malı teslim almıyor ve telefona cevap vermiyor.

İyi günler forum kullanıcıları!!!
Sizden ne yapacağınıza dair tavsiyenizi rica ediyorum: Letonyalı bir şirketle bir anlaşma yaptık, anlaşmanın farklı ürünler için iki eki var, 1 numaralı başvurudan biri (elektrotlar) hemen kapatıldı (para - mal) ve ikincisi için 2 numaralı başvuruda %15 peşinat alıp gittiler. Elektrot talebiyle birkaç kez temasa geçtiler ancak 2 numaralı başvuru konusunda sessiz kaldılar. Tüm üretim ve teslimat tarihleri ​​çoktan geçti ve sözleşme de 31 Aralık 2015'te sona erdi, ancak sözleşmede "31 Aralık 2015 dahil ve karşılıklı uzlaşma açısından - Taraflar yükümlülüklerini tam olarak yerine getirene kadar geçerlidir" ibaresi yer alıyor.
Lütfen bana biraz tavsiye ver! Bir yandan yükümlülüklerimizi yerine getirdik, diğer yandan devletimizden ne beklenebileceğini asla bilemezsiniz. Ön ödeme tutarı gülünç bir 1200 Euro'dur.
Şimdiden teşekkürler!!!

mallar ihraç edildi mi?

mallar ihraç edildi mi?

Ek 2'ye göre mallar depomuzdadır.
Anlaşmanın şartları:
Teslim süresi: İlk ön ödeme tarihinden itibaren 30 takvim günü.
Ödeme koşulları:
Fatura tarihinden itibaren 5 (beş) banka günü içerisinde tedarik edilen partinin maliyetinin %15'i.
%85 - Tedarikçinin malların sevkiyata hazır olduğuna dair yazılı bildirim tarihinden itibaren 5 (beş) banka günü içinde.

Sadece %15 oranında katkı sağlanmıştır.

mallar ihraç edildi mi?

Alıcı malı teslim almıyor

Gelirinizde bunu hesaba katın, vergi ödeyin ve puan verin.

Para mevzuatında herhangi bir sorun yaşanacak mı?
Malların hazır olduğuna dair bildirimler birden fazla kez gönderildi; elektronik yazışmalar var.

olmayacak.

olmayacak.
Parayı aldınız, atılmadınız :)

not: sözleşmede madde nasıl ifade ediliyor - ön ödeme, ön ödeme veya depozito? ve geri dönüş koşulları.
Sorunun vergi döneminin bitiminden önce çözülmesi tavsiye edilir.

7.4.

Mallarınızı alın!

Cezanın ödenmesinin temeli, Tarafın yükümlülüklerini ihlal ederek kabul ettiği yazılı bir iddia veya tahkim mahkemesinin yürürlüğe giren bir kararıdır. Cezanın ödenmesi suçlu Tarafı sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmekten kurtarmaz

Sözleşmede aşağıdakiler belirtilmektedir: Ödeme prosedürü – %100 peşin ödemeİlgili Ek'te Taraflarca başka koşullar kararlaştırılmadıkça, teslim edilecek malların sevkıyat bedeli tutarında.
7.1. Taraflardan birinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ihlal etmesi halinde, suçlu Tarafa, ifadaki her gecikme günü için yerine getirilmeyen yükümlülük tutarının %0,1'i tutarında ceza uygulanabilecektir. Toplam tutar geç ifaya ilişkin cezalar, sözleşme kapsamında yerine getirilmeyen yükümlülüklerin tutarının yüzde 5 (beş)'ini geçemez.

7.3. Alıcının, talebi üzerine teslimat için hazırlanan bir mal sevkıyatını makul olmayan bir şekilde reddetmesi durumunda, Alıcı, Tedarikçiye bu tür bir ret nedeniyle oluşan zararları tazmin etmeyi taahhüt eder. ek maliyetler Malların depolanması için tedarikçi.
7.4. Cezanın ödenmesinin temeli, Tarafın yükümlülüklerini ihlal ederek kabul ettiği yazılı bir iddia veya tahkim mahkemesinin yürürlüğe giren bir kararıdır. Cezanın ödenmesi, suçlu Tarafı sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmekten kurtarmaz

O halde onlara ihlale ilişkin para cezasını, zararları ve ek masrafları onaylayan bir hesaplama içeren bir talep gönderin. depolama maliyetleri. Ve bir cevap bekleyin.

Soru: LLC ofis alanını kiralıyor ve bunu bireylere ve tüzel kişilere satıyor. Nakit ve gayri nakdi ödemeler için yangın alarm sistemleri, video izleme sistemleri (yangın sensörleri, kanallar, kablolar, video kameralar vb.) oluşturmaya yönelik kişisel ekipmanlar. Ürün numuneleri ofiste bir standta sergileniyor. Ofiste malların depolanması için özel donanımlı bir oda bulunmamaktadır. Mallar aynı binanın zemin katında, ayrı girişi olan ayrı bir depoda depolanıyor.

Doğru ne yapılmalı: bir satın alma ve satış sözleşmesi imzaladı,

Mal bedelini ofiste ödeyen alıcı, malı depodan alır ve kendisine kasa makbuzu, irsaliye ve fatura verilir. Bu tür bir faaliyetin UTII ödemesine dönüşmediğini varsaymak doğru mudur?

Cevap:
RUSYA FEDERASYONU MALİYE BAKANLIĞI

Vergi ve Gümrük Tarife Politikası Dairesi, vergi sisteminin tahakkuk eden gelire tek vergi şeklinde uygulanmasına ilişkin prosedüre ilişkin mektubu inceledi ve mektupta yer alan bilgilere dayanarak aşağıdakileri bildirdi.
Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Vergi Kanunu'nun 346.26'sı (bundan sonra Kanun olarak anılacaktır), tahakkuk eden gelir üzerinden tek bir vergi şeklinde vergilendirme sistemi bireysel türler satış alanı 150 metrekareyi geçmeyen mağaza ve pavyonlar aracılığıyla yürütülen perakende ticarete yönelik faaliyetler uygulanabilecek. m, her ticari organizasyon tesisi için ve ayrıca sabit bir perakende ağının tesisleri aracılığıyla gerçekleştirilen perakende ticaretle ilgili olarak ticaret katları ve sabit olmayan bir ticaret ağının nesnelerini kullanmak.
Sanat'a göre. Kod 346.27 altında perakende ticaret anlaşıldı girişimcilik faaliyeti perakende satış sözleşmeleri temelinde mal ticareti (nakit ve ödeme kartlarının kullanılması dahil) ile ilgili.
Aynı zamanda bu tür Girişimci faaliyet, özellikle sabit bir perakende zincirinin dışındaki numunelere ve kataloglara dayalı malların satışını içermez.
Yukarıdakileri dikkate alarak, kuruluşun güvenlik ve yangın alarm sistemlerinin oluşturulması için ekipman satışı ile ilgili girişimci faaliyetleri bireyler ve yasal Alıcıları ofisteki mal örnekleriyle tanıştırmak ve daha sonra başka bir binada bulunan bir depodan mal almak suretiyle gerçekleştirilen nakit ve gayri nakdi ödemeler için kişiler, Ch. Perakende Ticaret Kanunu'nun 26.3'ü ve buna göre, tahakkuk eden gelir üzerinden tek bir vergi şeklinde vergi sistemine transfere tabi değildir.
Belirtilen ticari faaliyet genel olarak belirlenmiş prosedüre uygun olarak vergilendirilmelidir veya Bölüm hükümlerine tabi olarak basitleştirilmiş bir vergilendirme sistemine aktarılabilir. Kuralların 26.2'si.

Müdür Yardımcısı
Vergi Departmanı
ve gümrük tarife politikası
S.V.RAZGÜLİN
08.04.2010

İlgili materyaller: Sorular ve cevaplar

Ana sayfa

Yorumlar
Sosyal hizmetler Facebook ve VKontakte aracılığıyla yorum:

Müşteri malın bedelini ödemez.

(ne yapalım)

Müşteri web sitesinde sipariş edilen mallar için ödeme yapmazsa.

Müşteri bir sipariş verdi ancak ödemesini yapmadı - bu sıradan bir durum gibi görünüyor. Sadece fikrini değiştirdi, unuttu, dikkati dağıldı, son anda aklı başına geldi ve yeterli parası olmadığını hatırladı vb. Belki de uzak coğrafya nedeniyle satın aldığı ürünü kendisine teslim edemeyeceklerini çok geç fark etti.

Bir siparişin ödenmemesi durumları nasıl önlenir

1. Teslimat süreleri sorununu dikkate almakta fayda var. Şartlar çok uzun olmamalıdır - alıcı bundan hoşlanmaz, hatta ne kadar beklemesi gerektiğini hayal ederek satın alma işlemine olan ilgisini bile kaybedebilir. Kural olarak 7 günü aşan süre tehlikeli bir durum haline gelir.

2. Müşteri ürünü sepete ekleyebilir (tam olarak ne satın almak istediğini unutmamak için). Ürün kartının ikna edici olmaması veya bilgilendirici olmayan fotoğraf nedeniyle sonraki süreç duraklıyor.

3. Belki de teslimat fiyatı çok yüksek görünüyordu. Bu nedenle, müşteri bir satın alma işlemine başlamadan önce nakliye maliyetini belirtmek önemlidir. Teslimatın neden bu kadar pahalı olduğunu açıklamak da iyi bir biçim olacaktır.

4. Teslimat ücretsizdir, ancak yalnızca belirli bir miktarın üzerindeki siparişler için. Bu arada, tutumlu bir müşteri genellikle bu miktara ulaşamaz veya nasıl yapılacağını bilmez. Bu durumda teslimat maliyetlerine yönelik tutumunuzu yeniden gözden geçirmeye değer. Belki daha ucuz bir nakliye yöntemiyle (örneğin hava yoluyla değil, kara yoluyla) düşürmek daha karlı olabilir.

5. Bazen sipariş formu neredeyse dolduruluyor ancak sitede çok az ödeme yöntemi bulunuyor. Doğal olarak alıcı satın almayı reddedecektir. Daha fazla seçenek sunarak yeteneklerini genişletmeye değer.

6. Müşteriler çok sabırsız olabilir ve örneğin yiyeceklerin hala taze kalması gerekir, bu nedenle ekspres teslimat çoğu zaman bir zorunluluktur.

7. Bazen tutarsız Döviz kuru Müşterinin değişimini ancak son aşamada öğrendiği ürünün maliyetini etkiler. Bu tür sorunlara karşı dikkatli olmalı ve müşterilere zamanında bilgi vermelisiniz.

Başka bir hikaye - mallar teslim edildi, ancak ödeme yapılmadı.

Kapıda bir siparişin ödenmemesi durumları nasıl önlenir

1. Ürün paketi beyan edilenle uyuşmayabilir veya ürün kartına hiç uymayabilir.

Alıcı malı teslim almıyor

Hatalar bu tür Müşterinin pahasına değil, bunu düzeltmek daha iyidir.

2. Ürün müşterinin beklentilerini karşılamıyorsa veya karşılamıyorsa, kırmayın ve yenisini sağlayın.

3. Adresle ilgili karışıklık, Rusya'nın geniş bir ülkesinin sakinleri olan müşterilere siparişlerin teslim edilmemesinin yaygın bir nedenidir. Adresi birkaç kez kontrol etmeyi deneyin.

4. Müşteriye hasarlı bir şekilde teslim edilen bir ürün, teslimat planını değiştirme veya teslimat sağlayıcılarını değiştirme zamanının geldiğinin bir işaretidir.

5. Müşteri, beklerken önceden sipariş ettiği ürünün gerçekten ihtiyacı olan şey olup olmadığını düşünebilir. Bir müşteri satın aldığı ürünü geri çağırırsa, iade için ödeme yaparsınız ve herhangi bir para almazsınız. Bu nedenle müşterinin bir ürünü seçmesi için en konforlu koşulları yaratmak çok önemlidir.

6. Bazen malların teslimatının gizli tutulması gerekir. Örneğin sürpriz olması gereken kişinin eline geçmemesi gereken bir hediye sipariş edildi. Veya ürün “samimi” kategorisine aittir. Bu tür durumların danışanla tartışılması ve bu tür inceliklerin dikkatle takip edilmesi gerekir.

7. Genel olarak, teslimat sürelerinin daha esnek olabilmesi iyidir - alıcıyı "sadece şimdi ya da asla!" serisindeki formüllerle korkutmaya gerek yoktur.

Başka ne yapmak faydalıdır

Belki de malların kendi kendine teslim alınması en avantajlı teklif olacak ve teslimatla ilgili birçok sorunu çözecektir. Müşterilerinizi mallarını bizzat teslim alma fırsatından mahrum bırakmayın. Ayrıca teslimat süreleri ve kalite sorumluluğunun bir kısmını teslimat hizmetlerine kaydırabilirsiniz. Örneğin bir ürün kırılgansa, kuryelerin bunu bilmesi ve çalışmalarının sonuçlarından sorumlu olması iyi olur.

Öyle ya da böyle, bir müşteri bir ürün sipariş ettiği halde parayı hâlâ alamadıysanız, satın alma koşullarını yeniden gözden geçirmeyi deneyin. Daha dikkatli olun ve müşterilerinizin ihtiyaçlarını göz önünde bulundurun.

http://monta.ru/

"İnternette İşletme" bölümünden birkaç makale daha

"Kitaplar - Ücretsiz" sayfasında "Bonus" bölümünden bazı materyalleri hemen ÜCRETSİZ olarak indirebilirsiniz.

Şirketimiz uzun süredir tedarik anlaşması yapılması konusunda görüşmeler yürütüyor. Potansiyel tedarikçiyi az çok bildiğimiz ve mallara acil ihtiyaç duyulduğu için, sözleşmeyi imzalamadan önce bize verilen faturayı ödedik (ödeme onayımız var). Ancak sonuçta müzakereler sonuçsuz kaldı; hiçbir zaman bir anlaşmaya varamadık. Tedarikçi, ön ödeme almasına rağmen ürünü bize teslim etmedi, irsaliye sadece tedarikçi tarafından imzalandı, biz de herhangi bir belge imzalamadık. Görünüşe göre karşı taraf malları teslim etmeyecek ama parayı da iade etmeyecek. Mahkemeye gitmeye değer mi?

Medeni hukuk, bir anlaşmayı yalnızca her iki tarafın imzaladığı tek bir belge olarak kabul etmez. Bir teklifin sunulması ve kabul edilmesi de bir sözleşme imzalamanın bir yoludur. Bu durumda büyük olasılıkla böyle bir anlaşmadan bahsediyoruz. Buna göre satıcı, malı alıcıya teslim etme yükümlülüğünü yerine getirmemiş olup, yalnızca aldığı ön ödemeyi iade etmekle kalmayıp aynı zamanda faizini de ödemekle yükümlüdür.

Taraflar arasında klasik anlamda yani şekil bakımından bir anlaşmanın bulunmaması tek belge Tarafların imzaladığı, alıcının para transferi için hiçbir gerekçesi olmadığı anlamına gelmez. Bir teklifin kabulü şeklinde de bir anlaşma yapılabilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432. maddesinin 2. fıkrası). Söz konusu durumda satıcının düzenlediği fatura teklif, alıcının bu faturayı ödemesi ise kabul olarak değerlendirilebilir. Yazılı form sözleşmeye uyulduğu kabul edilir (434. maddenin 3. fıkrası, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 438. maddesinin 3. fıkrası).

Taraflar arasında anlaşmanın tüm temel şartlarına ilişkin bir anlaşmaya varılırsa, anlaşma yapılmış sayılır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432. maddesinin 1. fıkrası). Bu durumda ödemeye ilişkin faturada bu koşulların yer alması gerekirdi.

Dolayısıyla, yukarıdaki koşullara tabi olarak, taraflar arasındaki ilişki sözleşmeye dayalı olarak kabul edilebilir ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun alım ve satıma ilişkin hükümlerine göre düzenlenebilir.

Ayrıca, malların teslim süresi üzerinde anlaşmaya varılmadığından, satıcı, ödemeyi aldıktan sonra makul bir süre içinde veya alıcının ilgili talebini takip eden yedi gün içinde malı devretmek zorundaydı (Medeni Kanun'un 314. maddesinin 2. fıkrası). Rusya Federasyonu).

Taraflar arasındaki ilişkiler sözleşmeye dayalı olarak nitelendirilemiyorsa (örneğin; temel koşullar sözleşme), bu durumda alıcı, Sanat uyarınca aktarılan parayı talep etme hakkına sahiptir. Sebepsiz zenginleşme miktarı olarak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1102'si.

İade ihtilaflarına ilişkin adli uygulama peşin Sözleşmesiz teslim edilmeyen mallar için oldukça fazla. Çoğu alıcının lehine. Mahkeme, alım satım sözleşmesinin hükümlerini uygulayabilir (bkz. “ Yargı") veya haksız zenginleşme hakkında (Volga Bölge Özerk Mahkemesinin 30 Haziran 2016 tarih ve F06-8964/2016 sayılı A55-18801/2015 sayılı kararı). Ancak mahkemenin kararı her zaman belirli koşullara bağlıdır.

Satıcının lehine, ön ödemenin iadesi taleplerinin yerine getirilmesinin reddedilmesine yol açan sert bir argüman, malların teslimidir (Batı Sibirya Bölgesi Federal Anti-Tekel Servisi'nin A03 sayılı davada 24 Nisan 2013 tarihli kararı). -10048/2012). Mahkemeler, her iki tarafça imzalanmış bir konşimento veya kabul belgesinin mevcut olması durumunda mal tesliminin ispatlandığı sonucuna varır (Tahkim Mahkemesi kararı). Ural bölgesi 10/18/2016 tarih ve F09-8692/16 sayılı A60-62412/2015 sayılı davada), satış defterindeki satış işlemini yansıtan ve vergi raporlaması satıcı (A79-215/2014 sayılı davada Volga-Vyatka Bölge Mahkemesinin 27 Ekim 2014 tarihli kararı). Aynı zamanda, tek taraflı olarak imzalanan faturalar teslimatı onaylamaz (Volga Bölgesi Federal Antitekel Servisi'nin A65-29187/2012 sayılı davada 5 Eylül 2013 tarihli kararı).

Teslimat gerçekleşmezse, taraflar arasında bir anlaşma yoktur, o zaman satıcı ödeme faturasında "neredeyse imzalanmış" anlaşmanın ayrıntılarını yazsa bile para genellikle alıcılara iade edilir (Moskova Bölgesi Kararı) 23 Mayıs 2016 tarihli Mahkeme, No. F05-5914/2016, A40 -173523/2015 sayılı davada) veya sözleşme alıcı tarafından imzalanmıştır, ancak satıcının imzası üzerinde değildir (Ural Federal Antimonopoly Hizmetinin kararı) Bölge 1 Nisan 2013 tarih ve F09-1175/13 sayılı davada A76-8378/2012).

Mahkemenin avans ödemesini reddetmesinin bir başka nedeni de davacı-alıcının son teslim tarihini kaçırmasıdır. sınırlama süresi ve sanığın ilgili beyanı (Adalet Divanı Kararı) Kuzeybatı bölgesi 09/05/2016 tarihli A56-52755/2015 sayılı dava).

Yargı

Alıcı şirket, tedarikçiden malların ödenmesi için bir fatura aldı; buna göre satıcı, alıcıya iki konteyner tedarik etmeyi kabul etti. Alıcı, ödeme amacı olarak “03/11/2013 tarih ve 22 numaralı konteyner faturasındaki ödeme”yi belirterek mal bedelini ödemiştir. Beş ay sonra satıcı, malların depolanması için alıcıya fatura kesti ve alıcının ödediği paranın iadesi talebine yanıt olarak, malları depodan çıkarmayı ve ayrıca depolama masraflarını da ödemeyi teklif etti. Tedarikçi, alıcının talebi üzerine ona satın alma ve satış sözleşmesinin ikinci taslağını gönderdi, ancak faturanın aynı zamanda satın alma ve satış sözleşmesinin tüm temel şartlarını içerdiğini öne sürerek ilk kez gönderildiğine dair kanıt sunmadı ve bağımsız bir tekliftir.

Tedarikçinin parayı iade etmemesi nedeniyle alıcı, alım satım sözleşmesinin geçersiz (geçersiz) ilan edilmesi ve alınan ödeme tutarındaki haksız zenginleşmenin satıcıdan tahsil edilmesi talebiyle mahkemeye başvurdu.

Mahkemeler, taraflar arasında bir alım satım sözleşmesi yapıldığı (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432. maddesinin 2. fıkrası), ödeme faturasının bir teklif olduğu ve fatura üzerinden ödemenin bir kabul olduğu sonucuna varmıştır. Buna göre, Sanatın 1'inci fıkrası gereğince alıcının faturayı ödediği tarihte taraflar arasında alım satım sözleşmesi akdedilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 433'ü ve avans ödemesinin iadesi talebi gönderilirken yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle alıcı tarafından feshedildi.

Satış sözleşmesinde satıcı, malı alıcıya devretmeyi taahhüt eder ve alıcı da bunun karşılığında belirli bir bedel ödemeyi kabul eder. Malın teslim süresi genellikle sözleşme ile belirlenir, ancak belirtilmemişse makul bir süre içinde veya alıcının talepte bulunmasından itibaren yedi gün içinde malın teslim edilmesi gerekir. Satıcının malları zamanında alıcıya teslim etmemesi, yerine getirilmediğini veya uygunsuz infaz alım satım sözleşmesinden doğan yükümlülükler ve ilgili sonuçların uygulanmasını gerektirir.

Satıcı, ödemenin alındığı andan iade talebi anına kadar geçen sürede malları davacıya devretme yönündeki karşı yükümlülüğünü yerine getirme niyetine dair herhangi bir kanıt sunamadığı için mahkemeler satıcının bu yükümlülüğü yerine getirmediğini tespit etti. yükümlülüğünü yerine getirmek. Satıcıdan, başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin anapara ve faiz tahsil edildi.

Tünaydın.

Evet, kanun alıcıyı malın teslim alınması konusunda etkileme ihtimaline izin veriyor.

yani, Sanatın gereklerine göre. 454 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

1. Satış sözleşmesi kapsamında bir taraf (satıcı), malı (malları) diğer tarafın (alıcı) mülkiyetine devretmeyi taahhüt eder, ve alıcı bu ürünü kabul etmeyi taahhüt eder ve bunun için belli bir miktar para (fiyat) ödeyin.

Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 484'ü şunu öngörmektedir:

1. Alıcı, malların değiştirilmesini talep etme veya satış sözleşmesini yerine getirmeyi reddetme hakkına sahip olduğu durumlar dışında, kendisine devredilen malı kabul etmekle yükümlüdür.
2. Yasalar, diğer yasal düzenlemeler veya satın alma ve satış sözleşmesi tarafından aksi belirtilmedikçe Alıcı, ilgili malların transferini ve teslim alınmasını sağlamak için, genellikle sunulan şartlara uygun olarak kendisi açısından gerekli olan işlemleri yapmakla yükümlüdür..
3. Alıcının kanuna, diğer yasal düzenlemelere veya alım satım sözleşmesine aykırı olarak malı kabul etmemesi veya kabul etmeyi reddetmesi halinde, Satıcı, alıcının malı kabul etmesini veya sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetmesini talep etme hakkına sahiptir.

Sadece Sanatın 3. paragrafının gerekliliklerinden devam etmelisiniz. Rusya Federasyonu'nun 484 Medeni Kanunu.

Önceden, mümkün olan tüm iletişim araçlarıyla - posta bildirimi avantajlı olacaktır; alıcıya malları kabul etmesi ve bunun için ödeme yapması için bir talep gönderirsiniz. Mektubu, ekin zorunlu açıklamasını ve alındığına dair bildirimi içeren bir mektup gönderin.

Burada, bazı durumlarda alıcıların malları kasıtlı olarak teslim almadıklarını, ayrıca satıcının devri için son tarihleri ​​ihlal ettiğini ve onlardan ceza talebinde bulunduğunu dikkate almakta fayda var. Şema oldukça yaygındır.

Alıcıya gönderilen mektupta, malların transferi için zaman dilimini (mümkün olduğunca kısa) ve transfer yerini belirlediğinizden emin olun. Ayrıca bu noktaya kadar malların hazır olduğunu defalarca bildirdiğinizi de belirtin.

Alıcının, tarafınızca belirlenen süre içerisinde (örneğin talebin alındığı tarihten itibaren 7 gün) malları kabul etmemesi durumunda. Kendisinden aldığınız paranın iadesi için bilgi vermesini istediğiniz sözleşmeyi yerine getirmeyi reddettiğinizi kendisine bildirirsiniz ve eğer sağlanmazsa, bunları posta havalesi yoluyla aktarmaya veya bir banka hesabına yatırmaya hazır olduğunuzu ona bildirirsiniz. noter depozitosu.

Madde 450.1. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

1. Hakkı tek taraflı ret sözleşmeden (sözleşmenin ifası) (Madde 310) Yetkili tarafça, sözleşmenin reddedildiğinin karşı tarafa bildirilmesi suretiyle gerçekleştirilebilir (sözleşmenin ifası).).Sözleşme, bu Kurallar, diğer yasalar, diğer yasal düzenlemeler veya sözleşme tarafından aksi belirtilmedikçe, bu bildirimin alınması üzerine feshedilir.
4. Bu Kurallar, diğer yasalar, diğer yasal düzenlemeler veya bir sözleşme ile bir sözleşmeden (bir sözleşmenin imzalanması) çekilme hakkı verilen bir taraf, bu hakkı kullanırken iyi niyetle ve makul sınırlar dahilinde hareket etmelidir. Bu Kurallar, diğer yasalar, diğer yasal düzenlemeler veya anlaşmalar tarafından öngörülmüştür.

Reddetme bildiriminiz de alınmazsa, şartlara göre medeni mevzuat reddin tamamlanmış olduğu varsayılır ve bildirimin saklama süresinin bitiminden sonra tarafınıza iade edildiği andan itibaren sözleşmenin geçerliliği sona erer.

Sanat. 165.1 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

1. Açıklamalar, bildirimler, bildirimler, talepler veya diğer yasal anlamlı mesajlar Bir yasanın veya işlemin başka bir kişi için hukuki sonuçları ilişkilendirdiği bir işlem, ilgili mesajın kendisine veya temsilcisine iletildiği andan itibaren o kişi için bu tür sonuçlara yol açar.
Mesajın gönderildiği kişi (muhatap) tarafından alındığı, ancak kendisine bağlı koşullar nedeniyle kendisine teslim edilmediği veya muhatabın buna aşina olmadığı durumlarda da mesaj iletilmiş sayılır.

Alıcı, tedarik sözleşmesi kapsamında malları aldı ancak bedelini ödemedi. Sözleşme maddesine göre “malların ödemesi, Tedarikçi tarafından malların Alıcıya teslim edildiği tarihten itibaren 14 gün içinde Tedarikçi tarafından düzenlenen faturalardan paranın Tedarikçinin banka hesabına aktarılması yoluyla Alıcı tarafından yapılır. ” Sözleşmede ayrıca şu içeriğe sahip bir madde yer alıyor: "Bu sözleşme kapsamında teslim edilen ödenmemiş malların miktarı 300.000 rubleyi geçemez." Bu madde Alıcının borcunu ödemeyi reddetmesi anlamına gelebilir mi?

Cevap