Medeni hukukun modern sorunları. Medeni hukukun güncel sorunları "Medeni hukukun güncel sorunları"

Gerçek sorunlar sivil yasa

Rusya Medeni Hukuku disipliniyle ilgili kitaplar ve ders kitapları:

1. Abrosimova Ekaterina Andreevna. RUSYA VE YABANCI ÜLKELER HUKUKUNDA ÖNGÖRÜLEBİLİRLİK KRİTERLERİNİN MADDİ-HUKUK VE ÇATIŞMA OFİSİ YÖNLERİ. Hukuk bilimleri adayı derecesi için tez. Moskova - 2018 - 2018
2. GUMBATOVA YULIA NIKOLAEVNA. Yüklenicinin inşaat işinin sonuçlarını saklama konusundaki öznel hakkı. Hukuk bilimleri adayı derecesi için TEZ. Moskova -2018 - 2018
3. Valeeva Aigul Vladimirovna. Elektrik enerjisi tüketicilerinin haklarının önleyici korunmasına yönelik medeni hukuk araçları. Hukuk bilimleri adayı derecesi için tez. Kazan - 2018 - 2018
4. Fedina Lyubov Mihaylovna. RUSYA FEDERASYONU İÇ İŞLERİ ORGANLARI İÇİN TEDARİK SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN İLİŞKİLERİN SİVİL-HUKUK DÜZENLENMESİ. Hukuk bilimleri adayı derecesi için TEZ. Grozni - 2018 - 2018
5. Khalin Roman Vasilievich. RUSYA, İNGİLTERE VE ABD HUKUKU KAPSAMINDA MALLAR, İŞLER VE HİZMETLERDEKİ KUSURLARDAN KAYNAKLANAN ZARARLAR İÇİN HUKUKİ SORUMLULUK: KARŞILAŞTIRMALI HUKUKİ ARAŞTIRMA. Hukuk bilimleri adayı derecesi için tez. Kursk - 2018 - 2018
6. Archiereev Nikolai Viktorovich. RUSYA FEDERASYONUNDA TÜZEL KİŞİLERİN TİCARİ İTİBARININ SİVİL KORUNMASI. Hukuk bilimleri adayı derecesi için tez. Ekaterinburg - 2017 - 2017
7. Grishechkin Vladimir Vladimirovich. MUTLAKA MÜLKİYETLİ SİVİL İLİŞKİLERDE YASAL ORTAKLIK. Hukuk bilimleri adayı derecesi için tez. Ekaterinburg - 2017 - 2017
8. KOSTIKOV VLADIMIR VALERIEVICH. FİKRİ HAKLARIN MİRASI. Hukuk bilimleri adayı derecesi için tez. Saratov - 2017 - 2017
9. USHAKOVA ELENA YUREVNA. Ekonominin sosyal açıdan önemli alanlarındaki yatırım faaliyetlerinin sivil düzenlenmesi. Hukuk bilimleri adayı derecesi için TEZ. Moskova - 2017 - 2017
10. Rusya Medeni Hukuku sınavına hazırlanmak için sorular - 2016
11. Cribs.com. Medeni Hukuk Sınavı Cevapları - 2016
12. V. A. Shanyukevich [ve diğerleri].. Gayrimenkulün yasal düzenlemesi: 1-70 02 02 “Gayrimenkul uzmanlığı ve yönetimi” alanında P68 tam zamanlı ve yarı zamanlı öğrenciler için bir kılavuz / - Minsk: BYTU, 2016. - 148 s. - 2016

n1.doc

URAL ŞUBESİ

RUSYA ÖZEL HUKUK OKULU URAL ŞUBESİ

Akım

Sorunlar

sivil

Haklar

Makalelerin özeti

Düzenleyen: Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Profesör S. S. Alekseev

tüzük

MOSKOVA 2000

YAYIN GRUBU "AVUKAT"

UDC 347 BBK 67.404 A 43

A 43 Medeni hukukun güncel sorunları /

Ed. S.S. Alekseeva; Araştırma Merkezi özel olaraksağa. Ural şubesi. Rus özel okuluHaklar. Ural şubesi. - M: “Yasa”, 2000. - 318 s.

ISBN 5-8364-0046-6

Önerilen derleme, Rus Özel Hukuk Okulu tarafından hazırlanan, medeni hukukun güncel konularına ilişkin benzer bir yayının devamıdır. İçerisinde yer alan makalelerin yazarları bu koleksiyon, Okulun Ural şubesinin mezunları ve genç çalışanlarıdır.

Kitap öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, öğretmenler ve avukatlara yöneliktir.

UDC 347 BBK 67.404

ISBN 5-8364-0046-6

© Rusya Özel Hukuk Okulu. Urallar

Bölüm, derleme, 2000 © S.S. Alekseev, giriş makalesi, 2000 © Yazarlar ekibi, makaleler, 2000 © “Yasa”, tasarım, editoryal hazırlık, 2000
İÇERİK

S.S. Alekseev. Birkaç giriş sözcüğü..................................................5

V.M. Tanayev

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda “risk” kavramı................................................. ................ ................................................. ...................... .......^

K.P. Belyayev

Medeni mevzuatta tüzel kişilerin ticari ve ticari olmayan olarak bölünmesi hakkında.................................................. .................. .35

S.A. Stepanov

Medeni Kanun uyarınca bir mülk kompleksi olarak işletme Rusya Federasyonu.................................................49

D.V. Smyshlyaev

Bitmemiş bir nesnenin yasal statüsünün özellikleri

Yapı................................................. ......................................................69

M.V. Çerednikova

HAKKINDA gerçek haklar Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre

Federasyonlar.................................................. ...................................................... 106

A. V. Kolpakov ve

Mülkiyet biçimleri ve ilişkileri..................................................126

D.V. Murzin, N.Yu. Murzina

Rus sözleşme hukukunda yenilik.................................................. ......148

L.A. Biryukova

Alacaklıların korunmasını sağlamanın bir yolu olarak emanet mülkiyeti.................................................. ................................................................. 193

N.R. Kravçuk

Medeni hukukun konusu olarak kiralama ilişkileri

Düzenlemeler.................................................. ......................................................207

TL Lipovetskaya

Parasal bir talebin tahsisi için bir finansman sözleşmesinin medeni kanunla düzenlenmesine ilişkin bazı konular.................................................. ................................................................... ................261

S. V. Guzikova

Güven yönetimi: sivil ilişkiler ve yasal içerikleri.................................................. ....... .......296
BİRKAÇ GİRİŞ SÖZCÜĞÜ

Rusya'da gençlerin zamanı geldi. İdeolojik dogmalar, parti ve Komsomol eğitimi tarafından kısıtlanmayan, cesur düşünceye ve gerçek eyleme sahip insanlar, Anavatan'ın yeniden canlandırılması ve ilerici gelişimi yönündeki zor işi yapmaya kararlıdır. Ve bunun, Rus ve dünya kültürünün başarılarını, manevi, hukuki ve ahlaki değerlerini benimseyecek genç, yüksek nitelikli uzmanların ve adanmışların zamanı olduğuna inanmak istiyorum.

Genç uzmanlar ve adanmışlar Rusya'ya geliyor. Rus içtihatı. Ve bunların arasında - ve bu özellikle dikkat çekicidir - görünüşe göre mezunlar tarafından önemli bir yer işgal ediliyor Rus okuluözel hukuk, Rusya'da bir ilk Eğitim kurumu en yüksek hukuk eğitimi hem dünya hukuk kültürünün en önemli değerlerini hem de sanayi sonrası ekonominin ve modern hukuk sivil toplumunun başarılarını kapsamaktadır.

Bunun kanıtı, bireysel yayınlar 1 ve Okul 2'nin Moskova şubesinin koleksiyonunun ardından, benzer bir mezunlar koleksiyonunun ve Ural şubesinin genç (henüz "mezun edilmemiş") çalışanlarının ortaya çıkmasıdır.

Koleksiyonun içindekiler tablosuna aşina olan okuyucu, burada ele alınan modern medeni hukukun çeşitli sorunlarına şüphesiz dikkat edecektir. Bunlar medeni hukuk düşüncesinin genel sorunları (V.M. Tanaev) ve tüzel kişiliklerin sorunları (K.P. Belyaev), medeni hakların nesneleri (S.A. Stepanov, D.V. Smyshlyaev) ve mülkiyet haklarının özellikleridir ( M.V. Alternatif-

Sarbaş S.V. Yükümlülükleri güvence altına almanın bir yolu olarak haciz. M.: Tüzük, 1998; Bu o. Banka hesap sözleşmesi. M: Tüzük, 1999; Murzsh D.V. Menkul kıymetler maddi olmayan şeylerdir. M.: Tüzük, 1998; Stepanov V.V. Rusya, Fransa, İngiltere, Almanya'da iflas (iflas). M.: Tüzük, 1999.

Medeni hukukun güncel sorunları: Cumartesi. makaleler / Ed. Mİ. Braginsky. M.: Tüzük. 1999 (Özel Hukuk Araştırma Merkezi, Rusya Özel Hukuk Okulu).

Nikova, A.V. Kolpakova) ve yükümlülüklerle ilgili konular (D.V. Murzin, N.Yu. Murzina, L.A. Biryukova, N.R. Kravchuk, T.D. Lipovetskaya, S.V. Guzikova).

İçerik açısından, koleksiyondaki makaleler birkaç durumda, ayrıntılı olarak bunlarla birlikte ve bunlarla bağlantılı olarak hukuki analiz, günümüzün Rusya gerçekliği, durumu, kalkınma beklentileri ile ilgili acil konularla ilgilidir (S.A. Stepanov'un makalesi).

Temel ilgi alanı V.M.'nin düşünceleridir. Ta-naeva, medeni hukukta “risk” kategorisi hakkında. Bu konuyla ilgili önceki çalışmalardan farklı olarak makale, konuyu modern felsefi konumlardan ve en önemlisi, "risk" ve "risklerin" büyük ölçüde belirleyici bir rol oynadığı piyasa ekonomisinin özü açısından kavramaya çalışmaktadır. .

Gerçekten daha fazla ilgiyi ve kapsamlı bir gelişmeyi hak eden koleksiyonun temel sorunlarından biri de ayni haklar kavramıdır. Bu kavram sadece daha önce bahsedilen M.V.'nin özel makalelerine konu olmakla kalmadı. Cherednikova ve A.V. Kolpakova'nın, aynı zamanda medeni haklara ilişkin nesnelerin toplanmasındaki kapsam, yükümlülükleri sağlama yöntemleri vb. ile ilgili diğer sorunlar çemberine de dahil olduğu ortaya çıktı. Koleksiyonun bu konudaki materyalleri, genç bilim adamlarının “ Sverdlovsk sivil okulu”, bana göre modern medeni hukuk teorisinde haklı yerini alacak olan bütünsel bir mülkiyet hakları kavramı geliştiriyor.

D.V.'nin çalışması, "klasik" düzeydeki uygarlık gelişmeleriyle oldukça tutarlı, temel bir karaktere sahiptir. Murzin ve N.Yu. Murzina, Rus sözleşme hukukundaki yenilikler hakkında - medeni hukukun temel ilkelerinin medeni mevzuatın uygulanmasına ilişkin çeşitli uygulamalarla iç içe geçtiği eşsiz bir özel hukuk kurumu.

Genel olarak koleksiyonun dikkat çekici bir özelliği, benzersiz medeni hukuk kurumlarına adanmış, ilkel olarak sivil nitelikteki materyallerin bulunmasıdır. Yeniliklerin yanı sıra bunlar, alacaklının korunmasını sağlamanın yollarından biri olan güvene dayalı işlem (L.A. Biryukova'nın maddesi), kiralama ilişkileri (N.R. Kravchuk'un maddesi), bir tahsis için bir finansman sözleşmesi gibi kurumlardır. parasal iddia.

Niya (T.L. Lipovetskaya'nın makalesi), güven yönetimi(S.V. Guzikova'nın makalesi).

Koleksiyondaki makalelerde de zayıf noktalar var - bazen tamamen yorum niteliğinde sunum, bazen parçalanma, eksiklik bireysel hükümler. Ancak tüm bunlar asıl şeyi, yani koleksiyonun yaratıcı içeriğini gölgelememelidir. Ve önümüzde, 21. yüzyılın sivil bilimcileri olma ihtimaliyle karşı karşıya olan genç yazarların bilime attıkları ilk adım olduğu gerçeği.

S.S. Alekseev, ilgili üye. RAS,

Hukuk Doktoru, Profesör,

Rusya Federasyonu Onurlu Bilim Adamı

V.M. Tanayev

RUSYA FEDERASYONU MEDENİ KANUNU'NDA “RİSK” KAVRAMI

Risk kategorisi medeni hukuk sisteminde en az gelişmiş olanlardan biridir Sovyet dönemi. Ve bu şaşırtıcı değil, çünkü ana paradigma sosyal Gelişim sosyo-merkezli toplum (varyantlarından biri Sovyet totaliterliğiydi) özgürlüğe karşı mücadeledir, yani; hem sosyo-politik hem de sosyo-ekonomik alanlarda olayların rastgele gelişimi.

Sosyal kalkınma paradigmasındaki mevcut değişim - liberal bir toplumun gelişmesine yol açan pozisyonlara geçiş - hem siyasi alanda hem de girişimcilik alanında risk kategorisine olan ilgiyi keskin bir şekilde artırıyor; hem genel olarak kamu bilincinde hem de özel olarak içtihatta. Varlığının temel koşulu piyasa ekonomisi (şu veya bu şekilde) olan liberal bir toplum, kişi merkezlidir. hukuki durum Diğer hak ve özgürlüklerin yanı sıra, bireyin Kişiye ait mülk ve özgürlük girişimcilik faaliyeti. Böylece, serbest ekonomik kalkınmanın temeli olan ekonomik risk kategorisi aktif olarak hukuka nüfuz etmekte ve analizi özellikle anlamlı bir önem kazanmaktadır.

İç hukuk literatüründe, risk kategorisine ilişkin en son (ve belki de en derin) çalışma, V.A.'nın klasik monografisinde gerçekleştirilmiştir. Eugenzicht “Medeni hukukta risk sorunları (Genel bölüm)” (1972). Daha sonra bu sorun V.A.'nın makalelerinde gündeme getirildi. Eugenzichta (1973) ve diğerleri.Bu çalışmalar, klasik hukuk normatif kompleksinin hukuki ve teknik bir kavramı olarak riskin kapsamlı ve ayrıntılı bir çalışmasını sağlamıştır.

Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (bundan sonra Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır) kabul edilmesi, yalnızca sivillerin risk sorununa yönelik halihazırda yerleşik yaklaşımlarına bir dizi yeni yön getirmekle kalmadı, aynı zamanda daha önce de belirtildiği gibi,

Ancak yukarıdakiler, medeni hukuk sisteminde temelde yeni bir risk konumunu yansıtıyordu - özel hukukun temel kavramlarından ve kategorilerinden birinin konumu. Bu bağlamda, özel hukukta risk kategorisine ilişkin bütünleşik bir yaklaşıma ve anlayışa ihtiyaç vardır - yalnızca ayrı bir hukuki ve teknik olgu olarak değil (doğal olarak totaliter hukuk sisteminin tamamı için can sıkıcı olan), aynı zamanda özel hukukun özü olarak da. hukukun kendisi, derin özü. Dolayısıyla bu makalenin konusu özel hukukun temel kategorisi olarak risktir; risk, varlığının temel koşulu serbest piyasa mekanizması olan liberal bir toplumun temel, temel ekonomik kategorisi olarak kabul edilir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu metninde yasal bir kategori (iş riski, sigorta riski vb.) olarak formüle edilen risk, normatif düzeyde bir kavram ve kurum olarak normatif spesifikasyon alır (girişimcilik riski vb.).

Bugün, bu kavramın özellikle ima edilen yönünün açık bir göstergesi (tanımı) ile, en doğru kullanımını gerektiren bu kelimenin belirsizliğini yansıtan bir dizi “risk”ten bahsedebiliriz.

Genel dilsel (tamamen dilsel) yön, çevremizdeki gerçeklikte “risk” kelimesinin iki anlamının bulunduğu bir dünya görüşü yaklaşımını yansıtır: birincisi olası tehlike; ikincisi, "tehlikeyi ve riski kendinize ait olmak üzere" rastgele hareket etmektir ("risk asil bir şeydir") 1. Diğer anlamlar özeldir, terminolojiktir.

"Risk" kelimesi Fransızcadan (risque - İtalyanca risico'dan) ödünç alınmıştır ve anlamı şu şekildedir: Yunanca kelimeler“risikon” - “uçurum” ve “risa” - “dağın eteği”. Dolayısıyla “risk” kelimesi (Fransızca risquer, İtalyanca risicare yoluyla) “kayalar arasındaki manevra” (orijinal etimolojik konumlarından) ifadesiyle eşitlenebilir 2.

"Rus dili sözlüğü: 4 ciltte. T. III. M, 1983. S. 717." Vasmer M. Rus Dilinin Etimolojik Sözlüğü: 4 ciltlik Cilt III. M., 1971. S. 485.

Bu kelimenin tonlarının (ve ondan türevlerinin) dilsel zenginliğinin en eksiksiz kapsamı Vladimir Dal tarafından açıklayıcı sözlüğünde verilmektedir. “Riske girmek” fiilinin ana anlamlarını vererek, riskin yansıtıldığı ana dil alanlarının neredeyse tamamını kapsamaktadır. İşte "bir şeyin olası tehlikesi" olarak risk: "riske girmek (ne veya ne), bir şeye, bilinen bir tehlikeye, değişime, başarısızlığa maruz kalmak" (ancak "risk almadan kazanamazsınız"). "Rastgele eylem" olarak risk en yaygın şekilde temsil edilir: "cesaret, cesaret, kararlılık, girişim, rastgele eylem" ("risk alanı şefi", "risksiz iş yoktur", "o aldı) riski kendisine ait olmak üzere” (tehlikesi kendisine ait olmak üzere), “riski yarıya indirmek” (kar ve zarar)) 1 . Bütün bunlar şunu gösteriyor büyük önem toplumun kamusal bilincinde bir risk vardı, ekonomik temel emtia üretimi ve pazar ilişkilerini içeren ve doğrudan girişimcilik, girişimcilik faaliyeti, kar elde etme ve oyunla ("risk almak" - oyuna bahis oynamak (oyundan) ile ilişkili olan riskti. , "Risk asil bir davadır" (kumarbazlar arasında bir söz!).

D. Ushakov'un editörlüğünü yaptığı sözlük, halihazırda "risk" kelimesinin üç anlamını tanımlamaktadır:

1) “mutlu bir kaza umuduyla rastgele eylem” anlamına gelen olası tehlike;

2) piyasa koşullarındaki değişkenlik nedeniyle ticari bir işte olası kayıp veya başarısızlık (ticari değer olarak);

3) Mülkün sigortalandığı tehlike (özel anlamda).

Ve "tehlike ve risk size ait olmak üzere" hareket etmenin en yaygın ifadesi, "olası kayıpları veya diğer olumsuz sonuçları üstlenerek" hareket etmek anlamına gelir 2.

S.M.'nin daha sonraki bir sözlüğü. Ozhegova, “risk” kelimesinin son iki özel anlamını edebi Rus dilinin kapsamı dışına çıkararak ilkini bırakıyor ve ona göre bölmüyor.

1 Dal V.Sözlük Büyük Rus dilini yaşıyor. T.IV. M, ^ 1980. S. 96.

2 Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü / Altında. ed. prof. D. Ushakova: 4 cilt halinde. T.Z.M., 1996. Sto. 1360.

“gölgeli” özelliği ve tam anlamıyla “rastgele eylem”in vurgulanması:

1) tehlike olasılığı, başarısızlık;

2) mutlu bir sonuç umuduyla rastgele bir eylem (bu eylemi "mutlu bir kaza umudundan" ayıran şey) 1.

Rus dilinin ana, temel, akademik sözlüklerinde “risk” sözcüğünde de benzer bir dönüşüm yaşandı.

“Modern Rus Edebiyat Dili Sözlüğü”nde (1961) “risk” üç anlamda tanımlanmaktadır (ikisi özeldir):

1) olası tehlike;

2) sigortanın sağlandığı tehlike; maddi hasara neden olan bir durumun olasılığı;

3) herhangi bir işte olası kayıp veya başarısızlık.

Üstelik risk kavramı yine anlamsal bir çağrışım olarak “mutlu bir sonuç umuduyla rastgele, cesaret, korkusuzluk gerektiren eylemler” olarak verilmektedir 2 .

SSCB Bilimler Akademisi (Rus Dili Enstitüsü) himayesinde yayınlanan “Rus Dili Sözlüğü”nde (1983), “risk” kelimesinin yalnızca iki, kesinlikle dilsel, edebi anlamı kalmıştır:

1) olası bir şey tehlikesi ("kendinizi riske atın");

2) Mutlu bir sonuç umuduyla cesaret ve korkusuzluk gerektiren rastgele bir eylem (“risk asil bir şeydir”) 3.

Bu nedenle, risk sözcüğünün özel anlamlarını edebi dilin genel yapısından ayırma yönünde açık bir eğilim vardır. Bu eğilim şu gözlemle bile vurgulanmaktadır: Eğer bir edebi dilde çoğul Bu kelime (“riskler”) normatif değil, günlük konuşma diline ait olsa da 4, çeşitli nitelikteki özel literatürde genel olarak kabul edilmektedir 5 .

Özhegov SM. Rus dili sözlüğü. M., 1989. S. 678. Modern Rus edebiyat dili sözlüğü: 17 ciltte. T. 12. M.;L., 1961. Stb. 1321-1323. Rus dili sözlüğü: 4 ciltlik T., III. S.717.

Bakınız: Modern Rus edebi dili sözlüğü: V 17 cilt T. 12. 5 Stb. 1321. Bkz: Sigortacılık / Ed. prof. L.I. Reitman. M., 1992. S. 307.

Brockhaus ve Efron'un ansiklopedik sözlüğünde risk, yalnızca bir sigorta terimi olarak kabul edilir: "Sigorta teknolojisindeki bu kelime, sigortalı nesneyi herhangi bir zararla tehdit eden ve sigorta kurumunun sigortalıyı tazmin etmekle yükümlü olduğu tehlike anlamına gelir" 1. “Riskli işlemler”, “gerçekleşip gerçekleşmeyeceği hiç belli olmayan bir olay” ya da kaçınılmaz bir olay “ancak meydana geldiği an” olarak anlaşılan bir şarta bağlı işlem türü olarak ayrı ayrı değerlendirilmektedir. bunların hiçbiri kesin olarak belirlenemez”, yani. “Kaza veya belirsiz olay” 2. Bu işlemlerin nedeni “ya gerçek tehlike korkusu ya da şans umududur” 3. Ayrıca, ilk saik sigorta sözleşmelerini, ikinci saik ise “tarafların tesadüfi, bazen çok önemsiz veya önemsiz olaylara duruma göre özel bir önem vererek, olayda kendileri için yapay bir çıkar yarattığı” 4 sözleşmeleri içerir. Bu pasaj, oyunlar, bahisler ve piyangolarla ilgili sözde oyun riskinin klasik olarak doğru bir tanımını vermektedir. Ayrı bir grup, “riskle ilişkili şans hesaplamasının ağır bastığı” 5 sözleşmeleri içerir. Dolayısıyla, bu kısa makaleler üç tür hukuki riskin çok net bir tanımını sunmaktadır: sigorta riski, oyun riski ve iş riski.

Garnet kardeşlerin ansiklopedik sözlüğünde risk, "herhangi bir zarar olasılığı... mallara yönelik herhangi bir tehdit... daha geniş anlamda, bir iyilik olasılığı olarak faizin aksine, herhangi bir tehdit edici kötülük olasılığı" olarak anlaşılmaktadır 6. Ayrı olarak, risk unsurları (medeni hukukta) “tehdit edici zarar olasılığı” olarak (bunun ayrıntılı bir açıklamasıyla birlikte) vurgulanmıştır 7. Risk; sigorta riski, sorumluluk riski (“risk işlemleri”) ve

"Ansiklopedik Sözlük / Ed .: F.A. Brockhaus, I.A. Efron. T. XXVI. St. Petersburg, 1899. S. 804.

2 age. S.805.

6 Rus Bibliyografik Enstitüsü Granat'ın Ansiklopedik Sözlüğü. T.36. Bölüm 2. M., 1933. S. 578.

7 Bkz. aynı eser.

« iş tehlikesi" Kurgu ve varsayımların önemi özellikle "gerçeklerin kanıtlanmamışlığı veya kanıtlanamazlığından kaynaklanan belirli bir risk dağılımını önceden oluşturmanın bir yolu" olarak vurgulanmaktadır. bu cilt Sözlük 1933'te yayımlandığında, genel olarak riskin "burjuva doğası"nın ve "sosyalist sistemin planlı doğası"nın bir sonucu olarak riskin "söndürülmesi" eğiliminin vurgulanması anlaşılır hale geliyor. Riske ancak “kendi kendini destekleme ilkesi” koşullarında yer vardır. Yazarın meşru üretim riskleri hakkındaki muhakemesi ilginçtir; buna göre, “resmi ihmal” olmadığında çalışanın sorumluluğu kaldırılır ve “başarı şansının yetersiz olması durumunda” ihmal sorumluluğu sağlanır (yokluğunda) niyet veya ihmal).

Devrim öncesi ve devrim sonrası ilk ansiklopedilerde "risk" kelimesinin dikkate alınmasının genel sonucu, riskin birçok anlamından (örneğin V.I. Dahl'ın sözlüğüne bakınız) belirli bir kelime olarak seçilmesidir. hukuki kavram Kademeli hukuki ve teknik ayrıntılarla genel sosyal sözlükteki "bastırma" unsurlarını "burjuva gerçekliğinin mirası" olarak güçlendirirken.

Riski ideolojik bir kategori olarak dışlama yönündeki daha önce bahsedilen eğilim doğrultusunda hareket eden Büyük Sovyet Ansiklopedisi, ne ilk baskıda (1941) ne de üçüncü baskıda (1975) riski tanımlamaz. Risk (ve o zaman sadece hukukta) ikinci baskıda kısaca “mal kaybı veya hasarı nedeniyle kayıp olasılığı veya bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin imkansızlığı, örneğin kaza sonucu ölüm riski” olarak karşımıza çıkıyor 2.

Daha sonra, riskin genel ideolojik yönü felsefi ve mantıksal analize tabi tutulmakta ve bunun sonucunda risk kavramı, olasılıksal gösteriminde çevredeki dünyanın rastlantısallığının bir yansıması olarak ortaya çıkmaktadır.

Riskin ekonomik yönünün de (gerçek hayatta en önemlisi) iki anlamı vardır 3: olası kayıp veya

Rus Bibliyografik Enstitüsü'nün Ansiklopedik Sözlüğü 2 Garnet. T. 36. Bölüm 2. S. 578.

Büyük Sovyet Ansiklopedisi. T. 36. M, 1955. S. 544. Bakınız: Modern Rus edebiyat dili sözlüğü: V 17t. T.12.Stb. 1321-1323.

13

Sigortanın yapıldığı arıza ve tehlike (maddi hasara yol açan bir durumun ortaya çıkma ihtimali olarak anlaşılır).

Yasal gerçeklik aynı zamanda dilsel ve ansiklopedik sözlükler 1, kısaltılmış biçimde de olsa: mülkün kaybolması veya hasar görmesi nedeniyle kayıp olasılığı veya bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin imkansızlığı olarak.

Riskin diğer yönlerinin (rastgelelik, olasılık, genel dilsel anlamlar) ansiklopedilerdeki ve tamamen dil sözlüklerindeki diğer makalelerde yer alması nedeniyle bu daha da önemlidir. Hukuki haliyle bir tür “kavramın kristalleşmesi” gerçekleşti.

Etrafımızdaki fiziksel gerçeklik temellere tabidir.
Termodinamiğin doğal yasalarına göre normal şartlarda
olayların gidişatında, yalnızca daha az olası olandan daha az olası olana geçiş
Maddenin daha olası halleri ve en olası halleri
mutlak düzensizlik en düşük olandır
organizasyon yapısı 2. Bu hareket karşılık gelir
“ideal ortaklığa” yaklaşımın bir ölçüsü olarak entropi 3 birikimi
ayakta." Küresel bir risk kavramı olarak (anlamında)
hasar) temel özelliklerden biri olarak kabul edilebilir.
genel olarak varoluş sopası, bunu başarmanın yollarından biri olarak
"tam bir karmaşa." ""

Olayların mutlak ve doğal tekrarlanabilirliğinin varlığı açısından dünyamız Markovcu olmayan 4'tür, yani. bunda düzenliliğin tezahürünün temeli şanstır. Bizim "rastgele, rastgele, rastgele dünyamız" 5 iki ana bağlantı türüyle karakterize edilir: düzenli ve rastgele.

1 Bakınız: Büyük Sovyet Ansiklopedisi. T. 36. S. 544.

2 Bakınız: Kitaygorodsky A.I. Atom dünyasında düzen ve düzensizlik. M., 1977. S. 159.

Santimetre.: Feynman R., Leighton R., Sands M. Feynman fizik dersleri veriyor. T.3, 4.M., 1976.S.356.

4 Bakınız: Büyük Sovyet Ansiklopedisi. T.15.M., 1974.S.382.

5 Bakınız: Rastrigin L.A. Bu rastgele, rastgele, rastgele bir dünya. M., 1969. S. 222.

Nymi. Bir olayın 1 bilimsel gerçekliğinin kriterlerinden biri olan tekrarlanabilirlik olarak düzenlilik kavramı, dünyamızda hala olasılıksal niteliktedir ve yalnızca p = 1,0 olasılık değerine yönelmektedir. Üstelik bu gerçeklik kriterleri farklı bilgi dallarında farklıdır: ekonomik kalıpları incelerken 0,999...'dan (kimyadaki ultra saf elementler için) 0,8'e (Pareto mini-maks prensibine uygun olarak) 2.

Genel olarak, çevremizdeki dünyada fenomenlerin varlığının ana işareti, “belirli belirli koşullarda herhangi bir belirli olayın meydana gelme olasılığının derecesinin sayısal bir özelliği” olarak anlaşılan matematiksel olasılık kavramıdır. sınırsız sayıda tekrarlandı. Olasılık, kütle süreçlerinin özelliği olan olaylar arasındaki özel bir tür bağlantıyı yansıtır” 3. 0 ila 1,0 arasında değişen, 0,8 ila 1,0 aralığındaki (yukarıda belirtildiği gibi) olasılık, “düzenli süreçleri” karakterize eder. Bunun tersine, rastlantısallık “gerçekliğin çoğunlukla dışsal, önemsiz, istikrarsız, bireysel bağlantılarının bir yansımasıdır” 4. Rastgele olaylarla, yani. “Belirli koşullar altında gerçekleşebilecek veya gerçekleşmeyebilecek ve belirli bir olasılığın olduğu olaylar (0)
Entropinin tersi, yapısal ve yapısal artışı amaçlayan bir olgudur. Işlevsel organizasyon gerçekliğe negentropi denir. Genel dünya görüşüne göre canlıların varlığının temeli negentropidir. Üstelik bu yaklaşımı ekonomik mekanizmaların varlığına, toplumun siyasi ve hukuki yapısına, medeniyet ve kültüre kadar genişletmek mümkündür. Termodinamik açısından insanın varlığı, toplum

Santimetre.: Lyubshtsev A.A. Organizmaların biçim, sistematiği ve evrimi sorunları: Sat. nesne. M., 1982. S. 122.

Santimetre.: Sukharev A.G. Sayısal analiz problemlerinde Minimax algoritmaları. M., 1989. S. 299.

Büyük Sovyet Ansiklopedisi. T. 4. M., 1971. S. 544. Büyük Sovyet Ansiklopedisi. T.17.M., 1.974. S. 460. Büyük Sovyet Ansiklopedisi. T. 23. M., 1976. S. 595.

Va, belirli yaratıcı faaliyetleri (kelimenin en geniş anlamıyla) gerçekleştirme olasılığının yanı sıra, hem enerji hem de bilgi maliyetleri gerektiren sürekli yeniden üretim süreciyle negentropi kavramıyla yakından ilgilidir. Ve entropik yönelimli rastgele olayların meydana gelme düzenine ilişkin verilerin birikmesiyle yakından ilişkili olan bu kaynakların kullanılmasının verimliliği, yalnızca insanlar ve toplulukları arasındaki rekabette değil, aynı zamanda vahşet arasındaki küresel rekabette de temel faktördür. ve uygarlık 1, nihayetinde yaşam ve ölüm arasında (en genel anlamda), entropi ve negentropi arasındadır. Böylece, risk kategorisi ve bilgisi (hem mantıksal, rasyonel hem de irrasyonel düzeyde), insan gelişiminin (felsefi açıdan) motorlarından biri haline gelir.

Bu argümanları özetleyerek, ideolojik özünde riskin (hasar, tehlike anlamında), nesnel gerçekliğin varlığının ayrılmaz bir unsuru olduğunu, genel olarak çevreyi enerji ve bilgiyi basitleştirerek çevreyi basitleştirmenin yollarından biri olduğunu söyleyebiliriz. en olasılıklı duruma (genel olarak riskin entropi bileşeni). Risk (rastgele hareket etme anlamında), genel olarak riskin negentropik bileşenini yansıtır ve etkinliği, rastgeleliğin çalışma ve analiz derecesi ile doğrudan ilgili olan, çevrenin enerji ve bilgisel komplikasyon yollarından biridir ve risk olasılığı (entropik anlamda).

Hukukun gelişmesi için ana önkoşulların (kelimenin en genel anlamıyla) tutarlı bir analizini yaparak, aşağıdaki ana mantıksal destek noktalarını tespit edebiliriz: entropi - "negentropi -" insan -> medeniyet (toplumsal negentropinin varlığı için kendini yeniden üreten bir mekanizma olarak) -> kültür (kendini bilen kolektif aklın faaliyetinin bir yansıması olarak) -> hukuk (medeniyet ve kültürün ana durumunu yeniden üretme mekanizması olarak - İfade özgürlüğü

"Santimetre.: Momardashvili M.L. Antik felsefe üzerine dersler. M, 1997. S. 320.

16

İnsan kişiliği). Bu gelişimin ana nihai ifadesi kişi merkezli tiptir. hukuk kültürü 1, serbest bir ekonominin, siyasi çok dilliliğin, neredeyse mutlak ideolojik çoğulculuğun varlığıyla karakterize edilir. sivil toplum, minimum konsantrasyon derecesi Devlet gücü(güçler ayrılığı), demokratik ve hukuk kuralı Bireysel hak ve özgürlüklerin önceliği. Dahası, serbest bir ekonominin varlığına asıl, temel önem verilmektedir, çünkü uygarlığın sürekli kendini yeniden üretmesinin temeli tam da budur ve kültürün ve hukukun daha fazla doğuşu onun içsel gelişmesinden kaynaklanmaktadır.

Serbest bir ekonominin temelleri (iktisat biliminin klasik yorumunda) aşağıdaki 2'ye inmektedir:

1) davranışın ana nedeni olarak kişisel çıkar;

2) girişim özgürlüğü;

3) özel mülkiyet;

4) iki konumun birliği olarak anlaşılan rekabet: piyasada herhangi bir belirli ürün veya kaynağın bağımsız olarak faaliyet gösteren çok sayıda alıcı ve satıcısının varlığı ve ayrıca alıcı ve satıcıların belirli pazarlara girme veya ayrılma özgürlüğü;

5) bir fiyat sistemine veya piyasa sistemine güvenmek;

6) hükümetin sınırlı rolü.

Daha sonra devletin düzenleyici rolü güçlendirilir (sınırlamak için) olumsuz yönler rekabet) ve temelleri oluşturmanın yanı sıra sosyal koruma nüfus.

Riskin ana iki yönü - entropi ve negentropi - ekonomik gerçekliğe yansır. Entropi bileşeni her iki faktörün etkisiyle kendini gösterir. dış ortam(ölüm veya kaza sonucu mülke zarar verilmesi) ve katılımcıların iradesine bakılmaksızın işleyen ekonomik gerçeklik faktörleri (tamamen dış koşulların etkisiyle iflas). Klasik ekonomik

Santimetre.: Semipgko A.P. Hukuki ilerleme olarak hukuk kültürünün geliştirilmesi. Ekaterinburg, 1996. s. 175-194.

Santimetre.: McConnell K.R., Brew S.L. Ekonomi: İlkeler, sorunlar ve politika: 2 ciltte T.I.M., 1992, s. 51-54.

17

Bu tür risklerle mücadele mekanizması, "işletmelere olası acil durum veya diğer zararları telafi etmeyi amaçlayan, parasal katkılar yoluyla bir hedef sigorta fonunun oluşturulmasına ilişkin katılımcıları arasında bir dizi özel kapalı yeniden dağıtım ilişkisi" olarak anlaşılan sigortadır ve kuruluşlar veya sağlamak nakit yardımı vatandaşlar" 1.

Riskin negentropik yönü, serbest bir ekonomide en büyük önemi kazanır, çünkü sürekli kendini yeniden üretmenin ve uygarlığın maddi temelinin gelişmesinin temeli budur. Bu husus iki ana türde kendini göstermektedir: girişimcilik riski ve yönetim riski. Asıl önemi, “alternatifler arasından bir çözüm seçerken hedeflere ulaşmadaki… başarısızlık (başarı) derecesini yansıtan nesnel bir ekonomik kategori” olan girişimcilik riskidir 2. Yönetimde risk " spesifik aktivite Belirsizlik koşullarında ve yönetim seçeneklerinin kaçınılmaz olarak tercih edildiği bir durumda yöneticinin durumu” 3 özel bir tür iş riski olarak değerlendirilebilir. Ekonomik gerçeklikte, rastgele ve olasılıksal durumların yapay olarak yeniden üretilmesi sırasında ortaya çıkan kumar riskinin ekonomik gerçeklikte önemi çok daha azdır.

Serbest bir ekonominin tarihsel gelişiminin ayrıntılı bir analizine girmeden, riskle mücadele açısından (bizim görüşümüze göre, hareketinin içsel itici gücü olan) gelişiminin dört ana aşamasını ayırt edebiliriz.

Aşama I, genel olarak özel mülkiyete ilişkin risklerin düzenlenmesi ile ilişkilidir.

Aşama II, kusurlu rekabet ve tekelcilik biçimleriyle ilişkili risklerin dengelenmesi ihtiyacını yansıtır.

Aşama III, bireylerin hak ve özgürlüklerinin serbest piyasa mekanizmasının ve demokratik toplumun işleyişinden kaynaklanan risklerden korunmasını amaçlamaktadır.

Aşama IV, serbest bir ekonominin risklerinin çevre üzerindeki etkisini hesaba katma ihtiyacının kademeli olarak netleşmesi ile karakterize edilir.

"Sigorta işi / Düzenleyen: L.M. Reitman. S. 15.

2 Yöneticiler için sözlük-başvuru kitabı / Ed. MG. Pençeler. M., 1996. S. 360.

HUKUK VE GİRİŞİMCİLİK ENSTİTÜSÜ

Fakülte: Hukuk

Departman: yazışma

Kurs: altıncı, grup 462

ÖLÇEK

P O K U R S U:

"Medeni hukukun güncel sorunları"

St.Petersburg – Puşkin

2005

BÖLÜM 1

Teorik kısım.

Görev 6.

Mülkiyetin korunmasına yönelik medeni hukuk yolları

Vatandaşların ve kuruluşların hakları.

Altında sivil Savunma mülkiyet hakları ve diğer ayni haklar, sağlananların toplamı olarak anlaşılmaktadır. sivil yasa bu haklara karşı işlenen ihlallerle bağlantılı olarak kullanılan ve sahiplerinin mülkiyet çıkarlarını geri kazanmayı veya korumayı amaçlayan araçlar. Bu fonlar yasal yapıları itibarıyla heterojendir ve nispeten bağımsız birkaç gruba bölünmüştür.

1. Birinci grup, mülkiyet haklarının korunmasına yönelik mülkiyet çözüm yollarıdır; bu çözümlerin özelliği, bunların mutlak bir sübjektif hak olarak doğrudan mülkiyet hakkını korumayı amaçlaması, herhangi bir özel yükümlülükle ilişkili olmaması ve her ikisini de geri getirme amacına sahip olmasıdır. sahibinin mülkiyetindeki şeyin mülkiyetini, kullanımını ve tasarrufunu sağlamak veya bu yetkilerin kullanılmasındaki engelleri veya şüpheleri ortadan kaldırmak. Bunlar şunları içerir:

Başkasının yasadışı mülkiyetindeki mülkün geri alınmasına ilişkin talep;

Mülkiyetten yoksun bırakmayla ilgili olmayan ihlallerin ortadan kaldırılması talebi;

Mülkiyet haklarının tanınması talebi.

Kelimenin tam anlamıyla, spesifik bir sübjektif hak olarak mülkiyet hakkı, yalnızca adı geçen grubun talepleri yoluyla korunmaktadır.

2. Mülkiyet haklarını korumaya yönelik ikinci grup medeni hukuk araçları, yasal yükümlülük araçlarından oluşur. Bunlar şunları içerir:

Mal sahibine verilen zararın tazmin edilmesi talebi;

Haksız yere edinilen veya kurtarılan mülkün iadesi talebi;

Bir sözleşme vb. kapsamında kullanılmak üzere sağlanan şeylerin iadesi talebi.

Hepsinin özelliği, onları oluşturan iddianın mülkiyet hakkından değil, başka temellere dayanmasıdır. yasal kurumlar ve bu kurumlara karşılık gelen öznel haklar.

3. Mülkiyet haklarının korunmasına yönelik üçüncü grup medeni hukuk yolları, ne mülkiyet hukukuna ne de borçlar hukuku araçlarına ait olmayan, ancak çeşitli medeni hukuk kurumlarından kaynaklanan hukuk yollarından oluşur. Bunlar şunları içerir:

Koruma kuralları mülkiyet hakları ortaya çıkması durumunda yerleşik düzende kayıp veya ölü olarak tanınan mal sahibi (Medeni Kanun'un 43, 46. maddeleri);

Bir işlemin geçersiz sayılması durumunda tarafların çıkarlarının korunması hakkında (Medeni Kanun'un 167-180. maddeleri);

İpoteğin (Medeni Kanun'un 344. Maddesi), miras alınan mülkün velisinin veya mülkün zarar görmesi veya kaybı vb.

4. Özel bir dördüncü grup, mülkiyet haklarının kanunun öngördüğü gerekçelerle sona ermesi durumunda mal sahibinin çıkarlarını korumayı amaçlayan medeni hukuki araçları içermelidir. Bunlar şunları içerir:

Garantiler, devlet tarafından kurulan iletişime geçilmesi durumunda kamu malı vatandaşların ve tüzel kişilerin sahip olduğu mülkler (kamulaştırma). Kamulaştırma yalnızca kanuna dayanarak gerçekleştirilebilir, başka herhangi bir yasal işlem yapılamaz. Mülk sahibine, bu mülkün değeri ve mülkün ele geçirilmesiyle bağlantılı olarak uğradığı diğer kayıplar için tazminat garanti edilir. Devlet, kayıpları tazmin etmekle yükümlü kişi olarak hareket eder ve kayıpların tazminine ilişkin anlaşmazlıklar mahkemede çözümlenir (Medeni Kanun'un 306. maddesi);

Mülkün değerinin zorunlu olarak ödenmesi, toplumun çıkarları doğrultusunda kararla ele geçirilmesi durumunda da kanunla öngörülmüştür. Devlet kurumları durumlarda doğal afetler kazalar, salgın hastalıklar, epizootikler ve neden olan diğer durumlar acil durum(talep);

Kötü yönetilen kültürel varlıkların devlet tarafından geri alınması veya açık artırmada satılması yoluyla sahibinden ele geçirildiğinde (Medeni Kanun'un 240. Maddesi);

Devlet için bir arsa ele geçirildiğinde veya belediye ihtiyaçları(Medeni Kanun'un 279-283. Maddeleri) ve diğer bazı durumlarda.

R A Z D E L 2

Pratik kısım.

Görev 30.

Sorulara verilen cevaplar:

1. Anlaşma- iki veya daha fazla kişi arasında medeni hak ve yükümlülüklerin oluşturulması, değiştirilmesi veya sona erdirilmesine yönelik bir anlaşma.

Çok sayıda medeni hukuk sözleşmesinin hem ortak özellikleri hem de onları birbirinden ayırmayı mümkün kılan belirli farklılıkları vardır. Çok sayıda ve çeşitli sözleşmelerin tüm kütlesini doğru bir şekilde yönlendirmek için, bunları ayrı türlere ayırmak gelenekseldir. Bu bölüm, takip edilen hedeflere bağlı olarak seçilen çeşitli kategorilere dayalı olabilir. Sözleşmelerin ayrı türlere bölünmesi sadece teorik değil aynı zamanda pratik açıdan da önemli bir öneme sahiptir. Katılımcılara olanak tanır sivil ciro Sözleşmelerin en temel özelliklerini belirlemek ve faaliyetlerinde kullanmak, ihtiyaçlarına en uygun sözleşmeye pratikte başvurmak oldukça kolaydır.

Temel ve ön anlaşmalar. Medeni sözleşmeler, özelliklerine göre değişir. yasal yönelim. ana sözleşme maddi malların hareketi ile ilgili tarafların hak ve yükümlülüklerini doğrudan doğurur: mülkiyetin devri, iş performansı, hizmetlerin sağlanması vb. Ön anlaşma - bu, taraflar arasında gelecekte bir ana sözleşme yapılmasına yönelik bir anlaşmadır.

Katılımcıları lehine yapılan anlaşmalar ve üçüncü şahıslar lehine yapılan anlaşmalar. Bu anlaşmalar sözleşmeyi kimin uygulayabileceğine bağlı olarak değişir. Kural olarak sözleşmeler katılımcıları lehine yapılır ve bu tür sözleşmelerin yapılmasını talep etme hakkı yalnızca katılımcılarına aittir. Aynı zamanda, sonuçlarına katılmayan ancak bunların infazını talep etme hakkına sahip olan kişiler lehine de anlaşmalar vardır.

Sanat uyarınca. 430 GK üçüncü bir kişi lehine anlaşma Tarafların, borçlunun borcunu alacaklıya değil, borçludan borcun yerine getirilmesini talep etme hakkına sahip olan, sözleşmede belirtilen veya belirtilmeyen üçüncü bir tarafa karşı yükümlülüğünü yerine getirmekle yükümlü olduğunu tespit ettiği bir anlaşma kabul edilir. lehine bir yükümlülüktür.

Tek taraflı ve karşılıklı anlaşmalar. Katılımcılar arasındaki hak ve yükümlülük dağılımının niteliğine bağlı olarak tüm sözleşmeler karşılıklı ve tek taraflı olarak ikiye ayrılır. . Tek taraflı anlaşma yalnızca bir taraf için haklar, diğer taraf için ise yalnızca yükümlülükler doğurur. İçinde karşılıklı anlaşmalar Taraflardan her biri haklara sahiptir ve aynı zamanda diğer tarafa karşı yükümlülükler de taşır.

Ücretli ve ücretsiz sözleşmeler. Bu anlaşmalar, anlaşmanın aracılık ettiği maddi mal hareketinin niteliğine göre farklılık göstermektedir. Paralı Bir tarafın mülkiyet hükmünün diğer tarafın karşı mülkiyet hükmünü şart koştuğu bir anlaşma kabul edilmektedir. İÇİNDE ücretsiz Sözleşmede mülkiyetin sağlanması karşılıksız olarak tek tarafça yapılır. mülkiyet hükmü diğer taraftan.

Ücretsiz ve bağlayıcı sözleşmeler. Sonuçlanma gerekçelerine göre, tüm sözleşmeler serbest ve bağlayıcı olarak ikiye ayrılır. Mevcut - Bunlar, sonuçlanması tamamen tarafların takdirine bağlı olan anlaşmalardır. Sonuç zorunlu sözleşmeler, adından da anlaşılacağı gibi, taraflardan biri veya her ikisi için bağlayıcıdır.

Karşılıklı olarak kabul edilen anlaşmalar ve katılım anlaşmaları. Bu anlaşmalar, yapılma yöntemine göre değişiklik göstermektedir. Karşılıklı olarak kabul edilen sözleşmeler imzalanırken şartları sözleşmeye katılan tüm taraflarca belirlenir. Katılma anlaşmaları imzalanırken koşulları yalnızca taraflardan biri tarafından belirlenir. Karşı taraf bunları tamamlama veya değiştirme olanağından mahrumdur ve ancak bu koşulları kabul ederek (bu koşullara katılarak) böyle bir sözleşmeye girebilir. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 428'i, bir katılım anlaşması, şartları taraflardan biri tarafından formlarda veya diğer standart formlarda belirlenen ve taraflardan biri tarafından ancak önerilen anlaşmaya katılarak kabul edilebilecek bir anlaşma olarak kabul edilmektedir. bir bütün.

2. “Sözleşme” ve “işlem” kavramları karşılaştırıldığında, işlemin tek taraflı olabilmesi nedeniyle ikincisinin birinciden daha geniş kapsamlı olduğu görülmektedir. Bu nedenle, bir anlaşma kesinlikle bir işlemdir, ancak ikincisi her zaman bir anlaşma değildir.

Bölünme işlemleri açısından bakıldığında, hediye anlaşması ikili bir işlemdir, çünkü tamamlanması hem bağışçının hem de bağışçının iradesinin ifade edilmesini gerektirir. Ancak sözleşmelerin bölünmesi açısından gerçek sözleşme bağış tek taraflı bir anlaşmadır, çünkü anlaşma kapsamındaki hak ve yükümlülükler yalnızca bağış yapan kişiye aittir. Bağışçı, tamamlanan anlaşma kapsamında herhangi bir hak veya yükümlülüğe sahip değildir. İkili ve çok taraflı anlaşmalara karşılıklı denir ve tek taraflı anlaşmalar--- tek taraflı olarak bağlayıcıdır.

3. Genel prosedür sözleşmelerin imzalanması. Tarafların anlaşmaya vararak sözleşme akdetmeleri için en az birinin sözleşme yapmayı teklif etmesi, diğerinin ise bu teklifi kabul etmesi gerekir. Bu nedenle, bir anlaşmanın imzalanması iki aşamadan geçer. İlk aşama denir teklif , ve ikinci - kabul . Buna göre sözleşme yapmayı teklif eden tarafa denir. teklif sahibi , ve teklifi kabul eden taraf - akseptör . Teklif sahibinin kabul edenden kabul almasıyla sözleşme kurulmuş sayılır.

Akım

Sorunlar

sivil

Haklar

Dördüncü sayı

Profesör M. I. Braginsky tarafından düzenlenen makalelerden oluşan koleksiyon

Yayınevi NORMA Moskova, 2002

UDC 347 BBK 67.404 A 43

Medeni hukukun güncel sorunları: Makalelerin özeti. 43 Sayılı Bir Sayı. 4 / Ed. prof. MI Braginsky.- M .: NORMA yayınevi, 2002. - 432 s.

ISBN 5-89123-619-2 (NORM)

Rus Özel Hukuk Okulu mezunlarının eserlerinden oluşan bu koleksiyon, “Medeni Hukukun Güncel Sorunları” dizisinin devamı niteliğinde olup dördüncü sayıyı temsil etmektedir. İlk sayısı 1999 yılında, ikinci ve üçüncü sayısı (sonuncusu sayı numarası olmadan) 2000 yılında yayımlandı.

Koleksiyonda birleşme ve katılımlara ilişkin çalışmalar yer alıyor anonim şirketler; toprak altı kullanımı; yükümlülüklerin yerine getirilmesinin imkansızlığı; hak sözü ve değerli evraklar; taleplerin tahsisi, sözleşme özgürlüğünün sınırları; e-ticaret düzenlemesi; devlet bağışıklığı; kullanarak hesaplamalar plastik kartlar.

Öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, öğretmenler, avukatlar için.

^ ISBN 5-89123-619-2 (NORM)

© M. I. Braginsky,

M. I. Braginsky. Giriş makalesi...................................... III

^ T. D. Aitkulov. Hukukun bazı yönleri

Rusya Federasyonu ve Almanya hukukunda anonim şirketlerin birleşme ve devralmalarının düzenlenmesi.................................. .... 1

^ D. G. Khramov. Yasal nitelik

toprak altı kullanım hakları................................................................ ...... ... 75

R. A. Kamalitdinova.Çeşitli durumlarda yükümlülüklerin yerine getirilmesinin imkansızlığı doktrininin geliştirilmesi yasal sistemler.......................................... 111

F. O. Bogatyrev. Hak Taahhüdü................................................................ .... ..... 168

E. A. Şikova. Menkul kıymet rehininin hukuki sorunları.................. 202

^ V.V. Pochuykin. Alacak hakkının devri

medeni hukukta................................................................ ......................... 238

E. A. Lisyukova. Sözleşme özgürlüğünün sınırları

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda

ve Uluslararası İlkeler ticari sözleşmeler... 287

^ S. V. Vasiliev. Yasal düzenleme

e-ticaret...................................................... . .... 306

V. A. Zhukov.Sivil eylem yabancıya

temel insan haklarını ihlal eden devlete (yargısal dokunulmazlık sorunu)................................................ .. 341

^ D. E. Zemlyakov.Sivil yasal sorunlar plastik kartlar kullanılarak ödeme yapılırken ortaya çıkan ilişkilerin düzenlenmesi.................................................. ...................................::...... 387

^ Giriş makalesi

Özel Hukuk Araştırma Merkezi'ndeki Rusya Özel Hukuk Okulu, mezunlarının makalelerini yayınlamaya devam ediyor.

Bu dördüncü koleksiyonun yayınlanması yıldönümü tarihine denk geldi: Rusya Federasyonu'nun mevcut Medeni Kanununun ikinci bölümünün yürürlüğe girmesinden bu yana beş yıl geçti. O tarihten bu yana geçen yıllarda, önemli sayıda yeni yasa ve diğer yasal düzenlemeler kabul edildi. Aynı zamanda, Kanunun kendisinde ve geliştirilmesinde çıkarılan normatif yasal düzenlemelerde yer alan yeniliklerin mahkemeler tarafından uygulanmasına yönelik oldukça istikrarlı bir uygulama ortaya çıkmayı başarmıştır.

Son olarak, aynı yıllarda, yazarları bilim insanları ve uygulayıcılar olan, şüphesiz ilgi uyandıran önemli sayıda monografi ve makalenin yayınlandığını özellikle belirtmeliyiz. Koleksiyonda yer alan makalelerin de bu literatürde yerini alacağına inanmak için nedenler var.

Öncekiler gibi, mevcut koleksiyon da “Medeni Hukukun Güncel Sorunları” olarak adlandırılıyor, çünkü makalelerin yazarları tarafından ele alınan sorunların tüm çeşitliliğiyle gerçekten alakalı olduğuna ve modern çağın ihtiyaçlarını karşıladığına inanmak için her türlü neden var. sivil dolaşım.

Koleksiyon, genel olarak medeni hukukun genel bölümünün yanı sıra genel olarak belirli kurumlara ayrılmış 10 makale içermektedir. borçlar hukuku.

Koleksiyon, T. D. Aitkulov'un “Bazı Yönler” adlı makalesiyle başlıyor. yasal düzenleme Rusya Federasyonu ve Almanya hukukuna göre anonim şirketlerin birleşmesi ve devralınması." Makalede öncelikle her iki ülke mevzuatının “tüzel kişiliklerin sona ermesi ve yeniden düzenlenmesi” ve buna bağlı “kanuni miras” gibi kategorilere yaklaşımında ortak ve özel olan hususların altı çizilmektedir. Birleşme ve bölünme prosedürüne ve bu bağlamda özellikle kamuya ait unsurlara çok dikkat edilmektedir. özel anlamİçin

IV

Giriş makalesi

anonim şirketlerin yeniden düzenlenmesi; yeniden düzenlenen şirketlerin alacaklılarının yanı sıra hissedarların çıkarlarını korumanın araçları. Kapsamlı literatüre dayanarak, Almanca ve Almanca dillerindeki bireysel çözümlerin karşılaştırmalı bir değerlendirmesi Rus hukuku mevcut anonim ortaklık mevzuatının iyileştirilmesi kapsamında yeni kanunların hazırlanmasında kullanılabilir.

D. G. Khramov makalesini toprak altı kullanım hakkının hukuki niteliğinin analizine ayırdı. Yazar buna tanımla başlıyor endüstri bağlantısı toprak altı mevzuatı ve buna dayalı olarak ortaya çıkan hukuki ilişkiler. Makalede büyük bir yer, ilgili yasanın bireysel unsurlarının (konular, içerik ve nesneler) analizi tarafından işgal edilmiştir. Yazar, ilgili kanunun niteliğiyle ilgili sorunları ayrıntılı olarak ele almaktadır. Aynı zamanda, ilgili hakkın, hem gerçek hem de zorunlu haklarda eşit olarak bulunan özelliklerin birleşiminde ifade edilen karma yapısını kanıtlamak için kapsamlı bir argüman sunulmaktadır.

R. A. Kamalitdinova'nın "Çeşitli hukuk sistemlerinde yükümlülüklerin yerine getirilmesinin imkansızlığı doktrininin geliştirilmesi" başlıklı makalesi, beş ülkeyle (İngiltere, ABD, Almanya, Fransa ve Rusya) ilgili materyallere dayanıyor ve esas olarak bir tanesini çözmeye adanmıştır. Yazarın belirttiği konu - birbirine tamamen zıt iki ilke arasındaki ilişki hakkında - pacta güneş hizmet Ve madde bilmece aynen Stantibüs. Bu bağlamda değerlendirilen doktrinler ağırlıklı olarak Anglo-Amerikan hukukunda “boşluk”, Alman hukukunda “ekonomik imkânsızlık”, Fransız hukukunda “infaz imkânsızlığının hukuken yokluğu” ve ön hukukta “nesnel imkânsızlık” doktrinleridir. -devrimci Rus hukuku. Modern Rus mevzuatında infazın imkansızlığı sorununun çözümü makalede yerini aldı.

“Hak Sözü” makalesinde (yazar F. O. Bogatyrev), bilimde ifade edilen görüşlerin incelenmesine özel bir yer verilmiştir. farklı zaman rehin sırasında ortaya çıkan mülkiyet hukuki ilişkilerinin özünü kanıtlamak. "Şartlı atama", "sınırlı atama", "tekil ardıllık" vb. Teorilerinden bahsediyoruz. Aynı zamanda her birinin eksiklikleri çok ikna edici bir şekilde belirtiliyor. Özel yerÇalışma, yazarın kararlı bir muhalifi olduğu “sağdan sağa” kavramının değerlendirilmesine odaklandı. Belirli hak türlerinin rehininin özelliklerinin incelenmesine çok dikkat edilmektedir.

Giriş Makalesi V

E. A. Shikova'nın makalesinde özel bir rehin türü - menkul kıymet rehni - tartışılmaktadır. Yazar, her şeyden önce, menkul kıymetlerin dolaşıma en uygun katılım biçimlerini oluşturmayı ve bunlarla ilgili olarak teminat kullanımına ilişkin nesnel önkoşulların belirlenmesini akılda tutmayı amaçlamaktadır. Yazar, belirli menkul kıymet türlerini rehin verirken ortaya çıkan sorunlara odaklanıyor: ek ve dönüşüm, ayrıca eksik geri satın alınan hisseler, depo makbuzları, kambiyo senetleri, banka mevduatları, ipotekler.

V. V. Pochuykin'in “Talep hakkının tahsisi” başlıklı makalesi, esas olarak yazarın borçlar hukukunun temel kurumları sisteminde tahsis yeri olarak adlandırdığı şeyin belirlenmesine ayrılmıştır. Bu bağlamda varılan sonuçlardan biri, belirli bir işlemin - alım satım, bağış vb. - devri için gerekli esasın kabul edilmesinde ifade edilmektedir. Buna göre, devrin "kendi başına bir işlem" olarak tanınması olasılığı sorgulanmaktadır. . Çalışma, sözleşmede ve dolayısıyla sözleşmede kullanılabilecek bir dizi hüküm geliştirmektedir. adli uygulama. Bir örnek. - Kısmi tahsisin kabul edilebilirliği lehine argümanlar.

Analardan biri sözleşme hukuku sorunlar - sözleşme özgürlüğü - araştırmasının konusu olarak E. A. Lisyukova'yı seçti. Sözleşme özgürlüğünün sınırlarının iki şeye göre belirlenmesinden bahsediyoruz. yasal kaynaklar: Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve Uluslararası Özel Hukukun Birleştirilmesi Enstitüsü çerçevesinde geliştirilen Uluslararası Ticari Anlaşmaların İlkeleri. Yazar, analiz ettiği her iki eylemin ortak yönlerini vurgularken aynı zamanda aralarındaki farklara da dikkat çekiyor. Ayrıca yazarın araştırmasının içeriğini belirlerken kullandığı çıkış noktalarından biri, sözleşme özgürlüğü ilkesinin, sözleşmelerin ortaya çıkışıyla sınırlı kalmayıp, sözleşmeye dayalı hukuki ilişkilerin gelişiminin tüm aşamalarına genişletilmesi ihtiyacıdır.

S. V. Vasiliev'in "Elektronik ticaretin yasal düzenlemesi" makalesi, yazarın "yasal teknoloji" dediği şeyi inceliyor. kullanımının giderek artan öneminin olduğu ikna edici bir şekilde gösterilmiştir. teknik araçlarçok karmaşık hukuki sorunlar ortaya çıkarmaktadır. Aynı zamanda, genel (özel değil!) Yasal düzenlemelerde teknik araçlar kullanılarak belge hazırlamanın özelliklerinin dikkate alınması gerektiğinin tanınması lehine bazı argümanlar verilmektedir. Çalışmanın konusuna ilişkin yasal çerçevenin incelenmesinde yarar vardır.

VI Giriş makalesi

ABD uygulamaları. UNCITRAL Elektronik Ticaret Model Kanunu'nun maddesinde yer alan analiz özellikle dikkat çekicidir.

Koleksiyonda V. A. Zhukov'un "Yabancı bir devlete karşı medeni hak iddiası - temel insan haklarının ihlali (yargısal dokunulmazlık sorunu)" adlı eseri öne çıkıyor. Ancak bu sadece ilk bakışta. Hukuki niteliği gereği özel bir kamu hukuku olgusu olan yabancı devletin dokunulmazlığı, devleti başka bir ülke mahkemesinde dava eden, iddiayı güvence altına almak için tedbir talep eden ve kararın tenfizini talep eden özel kişilerin çıkarlarını etkiler. Tipik olarak bir bağışıklık sorunu yabancı devlet ticari faaliyetleriyle bağlantılı olarak analiz edilmiştir. Yazarın yaptığı araştırmanın yeniliği, bu konunun temel insan haklarının ihlalinden sorumlu devletin dokunulmazlığı açısından ele alınmasında yatmaktadır.

Koleksiyon, hukuktaki en son teknik araçların kullanımına yönelik başka bir çalışmayla sona eriyor. Bu, D. G. Zemlyakov'un "Plastik kartlar kullanarak ödeme yaparken ortaya çıkan ilişkileri düzenlemenin medeni hukuk sorunları" adlı bir makalesidir. Yazar, katılımcılar arasında gelişen ilişkilerin niteliğini ilgili ödeme şekline göre oluşturmaya büyük önem vermektedir. Bu konuda ifade edilen düşüncelerin teorik olmasının yanı sıra pratik önemi de vardır. İkincisi özellikle önemlidir çünkü yasal işlemlerÜlkemizde ilgili alanda faaliyet gösteren kuruluşlar henüz yeterince mükemmel değildir. Makalede tartışılan sorunlar arasında, söz konusu ilişkilerde kimin ve hangi sırayla organizatör ve katılımcı olma hakkına sahip olduğu ve bu durumda ortaya çıkan sözleşme bağlarının yapısının ne olduğu gibi konuları öne çıkarabiliriz.

^ M. I. Braginsky,

doktor hukuk bilimleri, profesör, Rusya Federasyonu'nun onurlu bilim çalışanı

Timur Damirovich Aytkulov

Yasal düzenlemenin bazı yönleri

anonim şirketlerin birleşme ve devralmaları

Rusya Federasyonu ve Almanya yasalarında

Anonim şirketlerin birleşmesi ve katılımını incelemeye başlamadan önce, Rusya Federasyonu ve Almanya hukukunda birleşme ve katılımdan ne tür yeniden yapılanma biçimlerini anlayacağımızı belirlemenin gerekli olduğuna inanıyoruz.

Sanatın 1. paragrafına göre. 26 Aralık 1995 tarih ve 208-FZ sayılı “Anonim Şirketlere İlişkin” Federal Kanunun 16'sı, anonim şirketlerin birleşmesi, iki veya daha fazla şirketin tüm hak ve yükümlülüklerini kendisine devrederek yeni bir şirketin ortaya çıkmasını tanır. ikincisinin sona ermesi. Anonim şirket birleşmesinin bu tanımını esas alacağız.

Yeniden Yapılanma Kanunu'nun (FRG) 2. Maddesi uyarınca, anonim şirketler tasfiye olmaksızın fesih yoluyla birleşebilirler:

1) kabul yoluyla (im Wege der Aufnahme), bir veya daha fazla şirketin (devreden şirketlerin) mülkiyetinin bir bütün olarak başka bir mevcut şirkete (alıcı şirket) devredilmesi yoluyla veya

2) yeni bir şirket oluşturarak (im Wege der Neug-ruendung) bir veya daha fazla şirketin mülkiyetini (şirketleri devrederek) bir bütün olarak bu yolla oluşturulan yeni şirkete devrederek.

Anonim şirketlerin birleşmesinin Rus hukukundaki tanımı, Alman hukukundaki ikinci birleşme şekline, yani yeni bir şirketin kurulması yoluyla birleşmeye (Verschmelzung durch Neugruendung) karşılık gelmektedir. Dolayısıyla bu çalışmanın amaçları doğrultusunda, anonim şirket birleşmesini Madde anlamında birleşme olarak anlıyoruz. Anonim Şirketler Kanunu'nun 16'ncı maddesi ve Yeniden Yapılanma Kanunu'nun 2 § 2 paragrafında öngörülen yeni bir şirket kurulması yoluyla birleşme.

Kuzeybatı RF. 1996. No. 1. Sanat. 1.
Sanatın 1. paragrafına göre. Anonim Şirketler Kanunu'nun 17. maddesine göre anonim şirket birleşmesi, bir veya daha fazla şirketin tüm hak ve yükümlülüklerinin başka bir şirkete devredilmesiyle sona ermesidir. Bu iştirak tanımını, bu çalışmanın amaçları doğrultusunda, anonim şirket iştirakinin bir ön tanımı olarak ele alacağız. Açıkçası, bu, Alman hukukundaki ilk yeniden yapılanma biçimine, yani evlat edinme yoluyla birleşmeye (Verschmelzung durch Aufnahme) karşılık gelmektedir. Böylece, Bu makale Katılım, Madde anlamında katılım anlamına gelecektir. Anonim Şirketler Kanunu'nun 17'si ve Yeniden Yapılanma Kanunu'nun 2. maddesi anlamında kabul yoluyla birleşme."

Rusya Federasyonu'ndaki anonim şirketlerin birleşme ve devralmalarını düzenleyen ana düzenlemeler, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu 2 ve Anonim Şirketler Kanunu'dur.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun birleşme ve katılım da dahil olmak üzere yeniden yapılanmaya ilişkin hükümleri (Madde 57-60) genel niteliktedir ve herkes için geçerlidir. tüzel kişiler ve sadece anonim şirketler için değil. Sanat özellikle anonim şirketlere adanmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 104'ü (“Anonim şirketin yeniden düzenlenmesi ve tasfiyesi”), diğer hususların yanı sıra, bir anonim şirketin yeniden düzenlenebileceğini ve yeniden yapılanma gerekçeleri ve prosedürünün belirlenmesi gerektiğini öngörmektedir. Medeni Kanun Rusya Federasyonu ve diğer yasalar.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun anonim şirketlere ilişkin genel hükümlerinin geliştirilmesinde, 24 Kasım 1995'te Anonim Şirketler Kanunu kabul edildi ve 1 Ocak 1996'da prosedürü tanımlayarak yürürlüğe girdi. Anonim şirketlerin kuruluşu ve hukuki statüsü, hissedarlarının hak ve yükümlülükleri ile aynı zamanda ortakların hak ve menfaatlerinin korunması için (Kanun 1'inci maddesinin 1'inci fıkrası)

1 Devrimden önceki Rus hukukunda ilhak (“kabul etme” olarak anılır) da bir birleşme şekli olarak kabul ediliyordu. Örneğin G.F. Shershenevich, “birleşmenin (birleşmenin) iki duruma izin verdiğini belirtti: 1) bir ortaklık diğerini devralır, bu hukuki açıdan bir ortaklığın sona ermesini ve tüm mülklerinin bir başkasının adına devredilmesini temsil eder; 2) her iki ortaklık da, ilk ikisinin aktif ve pasiflerini devralan yeni bir ortaklığa yer açmak için varlığını sona erdirir." (Şerşeneviç G. F. Ticaret hukuku ders kitabı (1914 baskısına göre). M., 1994. S. 165).

2 NWRF. 1994. Sayı 32. Sanat. 3301.

anonim şirketler). Madde doğrudan birleşme ve katılıma ayrılmıştır. Anonim Şirketler Kanunu'nun 16, 17'nci maddeleri olmakla birlikte bunlara ek olarak birleşme ve devralmalar da şu şekilde uygulanmaktadır: Genel Hükümler yeniden yapılanma (Anonim Şirketler Kanunu'nun 15. maddesi) ile Kanun'un pay sahiplerinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin diğer hükümleri, toplanma ve karar alma usulü Genel toplantı hissedarlar vb.

İle Genel kural Anonim Şirketler Kanunu, Rusya Federasyonu topraklarında kurulan veya kurulmakta olan tüm anonim şirketler için geçerlidir. Aynı zamanda bazı istisnalara da izin verilmektedir.

Dolayısıyla bankacılık, yatırım ve sigortacılık faaliyetleri alanlarında anonim şirketlerin kuruluş usulü ve hukuki statüsü farklı şekilde belirlenebilecektir (Anonim Şirketler Kanununun 1. maddesinin 3. fıkrası). Bölgedeki yeniden yapılanmanın bir sonucu olarak oluşturulan şirketlerin kuruluş ve hukuki statülerinin de belirli özellikleri olabilir. Tarım(Anonim Şirketler Kanununun 1. maddesinin 4. fıkrası). Yasal düzenlemenin bu özellikleri, doğrudan Sanatın 3. ve 4. paragraflarında belirlenen yönetmeliklerde değil, yalnızca federal yasalarda belirlenebilir. Anonim Şirketler Kanunu'nun 1'i." Ayrıca, yukarıdaki hükümlerin anlamından da anlaşılacağı üzere, yasal düzenlemenin özellikleri yalnızca anonim şirketlerin kuruluş usulü ve hukuki statüsü ile ilgili olabilir, ancak hiçbir şekilde Pay sahiplerinin hak ve yükümlülüklerinin kapsamını etkilemenin yanı sıra hak ve menfaatlerinin korunmasını da sağlar.

Devletin özelleştirilmesi sırasında oluşturulan anonim şirketlerin kurulması ve hukuki statüsüne ilişkin usulün özel olarak düzenlenmesi olasılığı ve belediye işletmeleri Sanatın 5. paragrafında belirtilmiştir. Anonim Şirketler Kanununun 1. maddesi.

Anonim Şirketler Kanununun, çalışanların anonim şirketlere ilişkin uygulaması da sınırlıdır ( ulusal işletmeler). 19 Temmuz 1998 tarih ve 115-FZ sayılı Federal Kanun “İşçilerin (ulusal işletmeler) anonim şirketlerinin hukuki statüsünün özellikleri hakkında” 2 bunu insanlara sağlar

1 Buna rağmen 30 Aralık 1997 Merkez Bankası Rusya, “Bankaların birleşme ve devralmalar şeklinde yeniden düzenlenmesinin özelliklerine ilişkin” 12-p sayılı Yönetmeliği onayladı (Rusya Merkez Bankası Bülteni. 1998. No. 3).

2 NWRF. 1998. Sayı 30. Sanat. 3611.
Yeni işletmeler için, anılan Kanunda aksi öngörülmediği sürece, Anonim Şirketler Kanununun kuralları uygulanır.

Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3'ü, diğer kanunlarda yer alan medeni hukuk normları, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na uygun olmalıdır. Bundan, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümleri ile Anonim Şirketler Kanunu hükümleri arasında tutarsızlıklar olması durumunda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır. Ancak tüm yazarlar bu görüşe katılmamaktadır. Anonim Şirketler Kanununun özel bir kanun olması yanında, yayımı bakımından sonradan çıkan bir kanun olması nedeniyle öncelikli olduğu yönünde görüş bulunmaktadır. Sanatın 2. paragrafının belirtilen pozisyonuna uygun olarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3'ü yalnızca “yasayı benimseyen milletvekillerinin, onunla çelişen yasalar çıkarmamalarının ahlaki bir yükümlülüğüdür” 2. Bu bakış açısına katılmamak gerekir. Nitekim Rusya Federasyonu Medeni Kanunu bir anayasa hukuku değildir ve bu anlamda anayasal kanun hiyerarşisinde Anonim Şirketler Kanunu ile aynı yeri işgal etmektedir. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda yer alan normların, diğer kanunların, özellikle de Anonim Şirketler Kanunu'nun medeni hukuk normlarına göre önceliği, özel esasına dayanmamaktadır. anayasal statü. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile Anonim Şirketler Kanunu arasında var olan özel bağlantıdan kaynaklanmaktadır. Bir yandan, Sanatın 2. paragrafında bahsedilen norm. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3'ü, Anonim Şirketler Kanununun, Sanatın 1. paragrafı uyarınca Rusya Federasyonu Medeni Kanununa uyması gerektiğini belirtmektedir. Anonim Şirketler Kanunu'nun 1. maddesi, anonim şirketlerin kuruluş usulünü ve hukuki statüsünü, hissedarlarının hak ve yükümlülüklerini belirler ve aynı zamanda Türk Medeni Kanunu uyarınca hissedarların haklarının korunmasını sağlar. Rusya Federasyonu. Böylece Anonim Şirketler Kanunu, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na uygun olmaları halinde hepsinin geçerli olması şartıyla, anonim şirketlerin düzenlenmesine ilişkin içerdiği hükümlerin önüne geçmektedir.

1 Örneğin bakınız: Laptev V.V. Hissedarlar kanunu. M., 1999. S. 19; Keçilerbalıkçılık V.B., Falileev P.A. Genel ve özel oranı yasal normlar sivil örneğini kullanarak ve deniz hukuku(Eleştiri modern mevzuat) // Devlet ve hukuk. 1997. No. 11. S. 82-84.

2 Laptev V.V. Kararname. operasyon S.19.

Sanatın 3. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 96'sı, bir anonim şirketin hukuki statüsü ve hissedarların bu tür hak ve yükümlülükleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve Anonim Şirketler Kanunu'na uygun olarak belirlenir. Bu, Sanatın 3. paragrafında öngörülen hükümlerin geçerli olduğu anlamına gelmez. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 96'sı, ilişkiler diğer kanunların yanı sıra tüzüklerle düzenlenemez. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve Anonim Şirketler Kanunu uyarınca "uygun" ifadesi, diğer kanunların ve düzenlemeler Yukarıdaki yasaların atıfta bulunduğu.

Oluşturma prosedürüne ilişkin diğer düzenlemeler arasında ve hukuki durum Anonim şirketlerde pay sahiplerinin hak ve yükümlülüklerinin yanı sıra aşağıdaki hususlara dikkat çekilebilir. Anonim şirketlerin tescili, kabul edilinceye kadar faaliyetlerine devam etmeye adanmıştır özel kanun tescil sanatı hakkında. 25 Aralık 1990 tarih ve 445-1 sayılı RSFSR Kanununun 34 ve 35'i “İşletmeler ve Girişimcilik Faaliyetleri Hakkında” 1 ve 8 Temmuz 1994 tarih ve 1482 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı “İşletmelerin devlet tescilinin kolaylaştırılmasına ilişkin” ve Rusya Federasyonu topraklarındaki girişimciler” 2. Pay sahiplerinin haklarının korunması, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 27 Ekim 1993 tarih ve 1769 sayılı “Pay Sahiplerinin Haklarının Sağlanmasına Yönelik Önlemler Hakkında” 3 ve 18 Ağustos 1996 Sayı 1210 “Korunması Hakkında Kararnameleri” ile düzenlenmiştir. Pay sahiplerinin haklarının sağlanması ve mülk sahibi ve hissedar olarak devletin çıkarlarının sağlanması” 4. Bir anonim şirketin menkul kıymetlerinin ihracından ve bunların dolaşımından kaynaklanan ilişkiler, 22 Nisan 1996 tarihli ve 39-FZ sayılı “Menkul Kıymetler Piyasası” 5 Federal Kanunu ile düzenlenmektedir.

Anonim şirketlerin birleşme ve devralmalarına ilişkin bazı hususlar, medeni kanunla düzenlenen ilişkilerin kapsamının ötesine geçmektedir. Örneğin bazı durumlarda, tekel karşıtı otoritenin izni olmadan birleşme ve devralmalar mümkün değildir. Rusya Federasyonu'ndaki emtia piyasalarında rekabeti etkileyen ilişkiler, 22 Mart 1991 tarih ve 948-1 sayılı “Emtia piyasalarında rekabet ve tekelci faaliyetlerin kısıtlanması hakkında” RSFSR Kanunu ile düzenlenmektedir.

1 RSFSR Gazetesi. 1990. Sayı 30. Sanat. 418.

2 NWRF. 1994. Sayı 11. Sanat. 1194.

3 SAPP RF. 1993. Sayı 44. Sanat. 4192.

4 NWRF. 1996. Sayı 35. Sanat. 4112.

5 NWRF. 1996. Sayı 17. Sanat. 1918.

6 RSFSR'nin Gazetesi. 1991. Sayı 16. Sanat. 499.

T. D. Aitkulov

Almanya'da da anonim şirketler son dönemde tıpkı Rusya'da olduğu gibi yaptırımlara maruz kaldı. önemli değişiklikler. 90'ların başında. XX yüzyıl Almanya'da, anonim şirketlerin birleşme ve devralmalarına ilişkin düzenlemeleri de etkileyen yeniden yapılanma mevzuatında bir reform gerçekleştirildi. Daha önce 6 Eylül 1965 tarihli Alman Anonim Şirketler Kanunu'nda (Aktiengesetz) anonim şirketlerin birleşme ve devralmalarına ilişkin hükümler yer alıyorduysa, şimdi anonim şirketlerin birleşmesini düzenleyen ana kanun Yeniden Yapılanma Kanunu (Umwand-lungsgesetz) idi. 28 Ekim 1994 tarihinde kabul edilerek 1 Ocak 1995 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Aynı zamanda, Anonim Şirketlerin birleşme ve devralmalarına ilişkin Anonim Kanun'daki hükümler, Yeniden Yapılanma Mevzuatının Kolaylaştırılması Hakkında Kanun (Gesetz zur) ile yürürlükten kaldırılmıştır. Bereinigung des Umwandlungsrecht).

1965 tarihli Hissedarlar Kanunu, yine 1994 reformundan önce, esas olarak Almanya'nın şu anda Avrupa Topluluklarına katılımından kaynaklanan tekrarlanan değişiklik ve eklemelere tabiydi. Avrupa Birliği(Bundan sonra AB olarak anılacaktır). Bilindiği üzere AB içerisinde katılımcı ülkelerin ulusal mevzuatlarının birleştirilmesine yönelik tedbirler alınıyor. Bu, hem doğrudan etkisi olan düzenlemelerin kabul edilmesi hem de doğrudan etkisi olmayan direktifler yoluyla yapılır. Direktif, devletlerin karar vermesini zorunlu kılıyor son teslim tarihleri Belirli görevlerin ulusal mevzuat aracılığıyla yerine getirilmesi, yani direktifin ulusal yasal düzenlemeler 1 temelinde uygulanması gerekir.

Bugüne kadar ticaret şirketlerinin organizasyonu ve faaliyetlerine ilişkin dokuz direktif kabul edilmiştir. Bu çalışmayla ilgili olarak en çok ilgi çeken, anonim şirketlerin birleşme ve devralmalarına ilişkin konuları düzenleyen 9 Ekim 1978 tarih ve 3 No'lu Direktiftir. Bu direktif uyarınca yapılan değişiklikler 25 Ekim 1982 tarihli Kanun ile Alman hukukuna girmiş ve 1 Ocak 1983 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu değişikliklerin temel noktası azınlık hissedarların korunmasıydı (Schutz der Minderheitsaktionaere). Sonuç olarak bu tür kurumlar

1 Bakınız: Nye H.-V. Avrupa ticari şirketler hukuku. Alman ticaretinin temelleri ve ticaret hukuku. M., 1995. S. 50-51.

Günümüzde hissedar haklarını korumanın temel araçlarından biri olan birleşme raporu ve birleşme incelemesi.

Yukarıda belirtildiği gibi, 90'ların başında. XX yüzyıl Almanya'da yeniden yapılanma yasasında bir reform gerçekleştirilmiş ve bunun sonucunda 1994 yılında Yeniden Yapılanma Yasası kabul edilmiştir. Bu Kanun, yalnızca anonim şirketlerin değil, aynı zamanda Almanya'da yerleşik sermaye birleşimleri ve kişi dernekleri ve hatta bireysel girişimciler de dahil olmak üzere diğer tüzel kişilerin de yeniden düzenlenmesi konularını düzenlemektedir. Kanun sekiz kitaptan oluşuyor. 2. Kitap, diğer kitaplar gibi birleşme ve satın almaları düzenliyor Bazı türler yeniden yapılanma iki bölümden oluşur. Birinci bölümde birleşme ve katılımlara ilişkin genel düzenlemeler yer almaktadır. İkinci bölümde her hukuki şekle uygulanacak özel hükümler yer almaktadır. Genel talimatlar Birleşme ve katılmalara ilişkin hükümler, her hukuki şekil için ayrı ayrı belirlenen özel kurallara aykırı olmaması durumunda uygulanır.

1994 yılında çıkarılan yeni Yeniden Yapılanma Kanunu'nun kabulüyle bağlantılı olarak, Yeniden Yapılanma Kanunu'nun hükümlerini kopyalayan anonim şirketlerin birleşme ve devralmalarına ilişkin hükümler, Yeniden Yapılanma Mevzuatının Kolaylaştırılması Hakkında Kanun ile Anonim Şirketler Kanunu'ndan çıkarılmıştır. Aynı zamanda, Yeniden Yapılanma Kanunu'nda düzenlenmeyen ölçüde, anonim şirketlerin birleşme ve devralma işlemlerini düzenlemek amacıyla Anonim Kanun kullanılmaya devam etmektedir.

Dolayısıyla Rusya'da anonim şirketlerin birleşme ve devralmaları birçok yasa ve yönetmelik ile düzenlenmektedir. Bu, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Anonim Şirketler Kanunu ile birlikte, yasama işlemleri yeniden yapılanmanın tescilini düzenlemek, bankacılık, yatırım ve sigortacılık faaliyetleri, tarım alanında anonim şirket kurma prosedürünü belirlemek ve hissedarların çıkarlarını korumaya ilişkin yönetmelikler. Almanya'da ise tam tersine, Almanya'da bulunan tüm tüzel kişiliklerin yeniden düzenlenmesi öncelikle tek bir yasayla - Yeniden Yapılanma Yasası - düzenlenmektedir.

Yasa koyucunun belirtilen pozisyonlarının her birinin kendi avantajları olduğu görülmektedir. Yani, Rusların avantajlarına göre-
Bu yasal düzenleme, bankacılık, yatırım ve sigortacılık faaliyetlerinde bulunan anonim şirketlerin yeniden düzenlenmesine ilişkin özel düzenleme içermektedir. Aynı zamanda, anonim şirketlerin yeniden düzenlenmesine ilişkin kuralların ülke çapında dağıldığını kabul etmek mümkün değil. düzenlemeler kolluk faaliyetlerini zorlaştırmaktadır. Alman hukukçuların Yeniden Yapılanma Yasasını geliştirirken kaçınmaya çalıştığı şey buydu. Bilindiği gibi, 1994 tarihli Yeniden Yapılanma Kanunu, bireysel organizasyon ve hukuki biçimlere ayrılan kanunlarda yer alan yeniden yapılanmaya ilişkin kuralların yerini almıştır. Bu yaklaşımın şüphesiz avantajı, örneğin bir anonim şirketin bir limited şirketle birleşmesi gibi farklı organizasyonel ve yasal biçimleri içeren yeniden yapılanmanın önemli ölçüde basitleştirilmesidir. Uygulanacak kurallar bu durumda Anonim şirketlerin ve limited şirketlerin yeniden düzenlenmesine ilişkin düzenlemeler arasındaki çelişkilerin ortaya çıkmasını pratik olarak ortadan kaldıran tek bir yasada yer almaktadır. Bu nedenle tek bir yeniden düzenleme kanunu geliştiren Alman yasa koyucunun pozisyonunu tercih edilebilir görüyoruz. Rus mevzuatını geliştirirken bu dikkate alınmalıdır.

Birleşme ve devralmaların bireysel özelliklerini dikkate almanın yanı sıra Rusça ve Rusça'daki birleşme ve devralmaların özelliklerini araştırmak için anonim şirketlerin birleşme ve devralmalarına ilişkin aşağıdaki ön tanımları değerlendirmeye sunuyoruz. Alman hukuku karşılaştırıldı. Çalışmanın sonucunda Rusya Federasyonu ve Federal Almanya Hukukunda aşağıda belirtilen ön tanımların birleşme ve devralmaların özüne ne kadar uygun olduğu ve birleşme ve devralmalar arasında benzerliklerin bulunup bulunmadığı sonucuna varılacaktır. Rusya Federasyonu ve Federal Almanya Cumhuriyeti'nin yanı sıra yeniden yapılanma biçimleri arasında da ele aldığımızda, vermeye çalışacağız Genel özellikleri Rusya Federasyonu ve Almanya hukukunda birleşme ve katılımlar.

giriiş

Piyasa ekonomisine sahip bir sivil toplumun başarılı bir şekilde inşa edilmesinin temel koşullarından biri, Rusya'da açıkça oluşturulmuş bir yasama sisteminin varlığıdır. İçinde bulunduğumuz zaman, Rus hukuk reformunun gelişiminde temel olarak önemli bir döneme işaret etmektedir.

Yasal sorunlar Emlak Medeni hukukun bir konusu olarak özel bir önem kazanmıştır. Gayrimenkul nesnelerinin karmaşıklığı ve çeşitliliği - arazi, toprak altı, konut ve konut dışı binalar, - Bu konunun derinlemesine incelenmesini gerektirmektedir.

Piyasa ekonomisine geçişle birlikte birçok gayrimenkul mülkiyeti biçimi oluştu: özel, devlet, belediye ve diğerleri. Gayrimenkul, alım satım, rehin, miras, emanet yönetimi, kiralama ve benzeri işlemler yoluyla piyasa ciro sistemine dahil edilir.

Son zamanlarda bu alanda kavramsal belgeler geliştirmek için girişimlerde bulunulmuştur; mevzuat düzenlemelerine genellikle kapsamlı yorumlar eşlik etmektedir. Bunun sonucu olarak da günümüzün gerekleri gereği gayrimenkul mevzuatında çok büyük yeniliklerin yapılması söz konusudur. Örnek olarak şu yasal düzenlemeleri gösterebiliriz: Federal yasa Rusya Federasyonu 07/21/97 tarihli “Gayrimenkul haklarının devlet tescili ve onunla yapılan işlemler hakkında” 1, 05/07/98 tarihli Rusya Federasyonu Şehir Planlama Kanunu, 01/29/97 tarihli Rusya Federasyonu Orman Kanunu , 19.03.97 tarihli Rusya Federasyonu Hava Kanunu, 07.16.98 tarihli Rusya Federasyonu Federal Kanunu “İpotek (gayrimenkul rehni)”. Ek olarak, mevcut birçok yasada çok sayıda ekleme ve değişiklik vardır, bunları geliştirmek ve belirlemek için başka yasal düzenlemeler kabul edilir (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararları, Rusya Federasyonu Hükümeti kararları, bakanlık düzenleyici belgeleri). Bütün bunlar, emlak piyasası ile ilgili ilişkiler alanında yasal normların kullanılmasına ilişkin teori ve pratiğin incelenmesini gerekli kılmaktadır. Bununla birlikte, bu tür normların pratikte uygulanmasında, gayrimenkul mevzuatı alanında sivil ciro konularının yetersiz hazırlanmasıyla açıklanan bazı zorluklar ortaya çıkmaktadır. Aynı zamanda iyi bilinen bir prensip de geçerlidir: Yasayı bilmemek, kişiyi bu yasayı ihlal etme sorumluluğundan kurtarmaz. Bu durum aslında tartışmalı durumlara yol açmakta ve gayrimenkullerin mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılması alanındaki hukuki normların vatandaşlar ve tüzel kişiler tarafından uygulanmasıyla ilgili anlaşmazlıkların çözümüne yönelik adli uygulama genişlemektedir.

Gayrimenkul konsepti

Gayrimenkulün tanımı ve kriterleri

Gayrimenkul, medeni hukukun, ekonomik cironun ve pazarın merkezi kategorilerinden biridir. Aynı zamanda, modern hukuk literatüründe haklı olarak belirttiği gibi: "gayrimenkul, kanunla doğmuş ve kanunla değiştirilmiş yasal bir kavramdır."

Eşyaların taşınır ve taşınmaz olarak ayrılmasının hukuki önemi, aşağıdaki temel kriterlere göre sırasıyla taşınmaz ve taşınır şeyler için farklı bir hukuk rejiminin kurulmasıyla ilişkilidir1:

İlk olarak, gayrimenkulün yabancılaştırılması ve edinilmesi, yalnızca tanıtım rejiminde, gereklilikle bağlantılı olarak gerçekleştirilir. devlet kaydı değil ile ilgilenir hareketli şeyler(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 164, 223. maddeleri), üçüncü şahısların incelemesine açıktır. Taşınır şeylerle yapılan işlemlerin devlet tescili yalnızca kanunda özel olarak belirtilen durumlarda gerçekleştirilir. “Devlet tescilinin gayrimenkul işareti olarak kabul edilemeyeceğini” vurgulayan araştırmacılara katılıyoruz. Bu yalnızca bir sonuçtur, bu kategorideki şeylerin nesnel olarak doğasında bulunan ve mevzuatta yer alan özelliklerin varlığının bir ifadesidir.”

İkinci olarak, gerçek ve taşınır sahipsiz şeylerin (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 225. Maddesi) ve sahibinin terk ettiği şeylerin (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 226. Maddesi) mülkiyetinin kazanılması için farklı prosedürler sağlanmıştır.

Üçüncüsü, ipotek yalnızca gayrimenkulle ilgili olarak kurulabilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 338. Maddesi) 2.

Dördüncüsü, taşınmaz şeylerin mirası ve yasal rejimi, bulundukları yerde yürürlükte olan hukuk kurallarına göre, taşınır şeyler (miras olarak) - kişinin son daimi ikamet yerinde yürürlükte olan hukuk kurallarına göre belirlenir. vasiyetçi.

Beşincisi, taşınmaz mallara ilişkin mülkiyet ve diğer gerçek haklarla ilgili anlaşmazlıklar, taşınmaz şeylerin bulunduğu yerde (Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 30. Maddesi), taşınır şeylere ilişkin benzer haklarla ilgili anlaşmazlıklar - davalının bulunduğu yerde ( Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 28. Maddesi) ve kanunda belirtilen durumlarda - davacının seçimine göre belirlenen bir yerde (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 29. Maddesi) 1.

Gayrimenkulün (gayrimenkul) özel hukuk rejiminden bahsetmişken, hukuki literatürde gayrimenkulün aşağıdaki özellikleri denir:

Bu bir şeydir, maddi dünyanın bir nesnesidir. Literatürde bu özelliğe “fiziksel somutluk” da denmektedir; devrim öncesi hukuk literatüründe "gayrimenkulün mülkiyeti - taşınır mallar gibi gizlenemez." Gayrimenkulün bu özelliğinden, “gayrimenkul taşınırdan daha önemlidir”, değeri daha büyük olan, “taşınır üzerinde hakimiyet sahibi olan”, “asıl olarak taşınırla ilişkilendirilen” gibi ayrımlar da yapılabilir.

Bireysel olarak tanımlanan mülk;

Yeri doldurulamaz mülk;

Araziyle güçlü bir bağı bulunan, amacına orantısız zarar vermeden taşınması mümkün olmayan veya bir yasama işlemiyle bu şekilde sınıflandırılan hareket.

Aşağıdaki ilgili özellikler ayırt edilir:

üretim sürecinde ve diğer amaçlarla tekrarlanan kullanım; yeri doldurulamazlık;

kontrol edilebilirlik;

Devlet kurumları tarafından gayrimenkul işlemlerinin ayrıntılı düzenlenmesi.

Listelenen özelliklere dayanarak, aşağıdaki gayrimenkul tanımı tanımlanabilir: taşınmaz şeyler, medeni hukuk ilişkilerinin ortaya çıktığı, ayrı ayrı tanımlanmış fiziksel olarak somut nesnelerdir; kullanım amaçları için kullanım koşulu, ayrılmaz fiziksel ve hukukidir. toprakla bağlantı.

Taşınmaz şeyler - maddi, fiziksel olarak somut, bireysel ve yeri doldurulamaz, doğal kökenli nesneler veya insan emeğinin sonuçları, doğal olarak toprakla güçlü bir bağlantıya sahip olan ve doğal özellikleriyle hareket edebilen şeyler - uçak, deniz gemileri, iç sularda seyrüsefer gemileri, devlet mülkiyeti kaydına tabi olan ve ekonomik mal biçimine sahip olan ve dolayısıyla sivil dolaşımın nesneleri olan uzay nesneleri.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 130. maddesinin 1. fıkrasına göre, taşınmazlar (gayrimenkul, gayrimenkul) şunları içerir: kara, toprak altı alanları ve yere sıkı bir şekilde bağlı olan her şey, yani binalar, yapılar ve tamamlanmamış inşaat nesneleri dahil olmak üzere amaçlarına orantısız bir zarar vermeden hareketi imkansız olan nesneler. Taşınmaz mallar aynı zamanda uçak ve deniz taşıtlarını, iç sularda seyrüsefer gemilerini ve devlet tesciline tabi uzay nesnelerini de içerir. Kanun, diğer mülkleri taşınmaz mal olarak sınıflandırabilir.

Doğası gereği taşınmaz olan şeyler iki kategoriye ayrılır: 1:

a) arazi parselleri, toprak altı parselleri, yani; arsalarla tek bir bütün oluşturan nesneler;

b) ormanlar, çok yıllık bitkiler, binalar, yapılar gibi amaçlarına orantısız zarar vermeden hareketi imkansız olan, yere sıkı bir şekilde bağlı nesneler.

Tabiî niteliklerine göre taşınmazlar: Arsalar, toprak altı arazileri;

Arazi ile ayrılmaz bir fiziksel ve hukuki bağlantıya dayanan gayrimenkul: orantısız hasar olmadan hareketi imkansız olan binalar, yapılar ve diğer nesneler;

Kanuna göre gayrimenkul: uçak ve deniz araçları, iç sularda seyrüsefer gemileri, uzay nesneleri;

Diğer yasalara göre şu şekilde sınıflandırılan gayrimenkuller: kullanımı tek bir ekonomik amaca bağlı olan, hem taşınır hem de taşınmaz malları içeren ticari faaliyetlerde kullanılan mülk kompleksleri (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 132. maddesi), konutlar, apartman daireleri, tamamlanmamış inşaat nesneleri.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu 1'in gayrimenkulle ilgili hükümlerinin uygulanmasının bir sonucu olarak, gayrimenkul mevzuatında reform yapılmasına yönelik bir Kavramın geliştirildiğine dikkat edilmelidir (halihazırda yasama kapsamını bulmuş olan hükümlerden bazıları).

Konsept'te özellikle aşağıdaki sonuçlara varılmıştır:

Birincisi, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 130. maddesinde yer alan taşınmaz şeyin tanımının revizyona pek ihtiyacı yoktur.

İkinci olarak, yazarlar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 132. maddesinin genel listesine eklenen ormanların, çok yıllık bitkilerin, izole su kütlelerinin yanı sıra işletmelerin gayrimenkul nesnelerinden hariç tutulmasını önerdiler. Ve daha önce de belirttiğimiz gibi, ormanlar, çok yıllık bitkiler ve izole su kütleleri zaten gayrimenkul listesinden çıkarıldı.

Üçüncüsü, kodlanmış medeni kanunun gayrimenkul nesneleri listesine, bir gayrimenkul ve bina kompleksi (konut ve konut dışı) şeklinde bazı eklemeler eklenmesi önerildi.

Dolayısıyla yukarıdakiler, gayrimenkulün hukuki konseptini değiştirmeye gerek olmadığı sonucuna varmamızı sağlar, çünkü Hukukun temel amacı formülasyonların idealliği değil, kolluk kuvvetlerinin idealliği, uygulamadaki hataların ortadan kaldırılmasıdır ki gayrimenkul kavramı da buna hizmet etmektedir.