Yargıç Olga Igorevna Shvedko'nun kararları bozuldu. Mayıs ayının ikinci yarısında dört önemli hukuki olay. Sınav komitesinin oluşumu

Fomin Dmitry Anatolievich
Moskova Şehir Mahkemesi Başkan Yardımcısı

Sınav komisyonu başkan yardımcıları:

Ageeva Lidiya Nikolaevna- Moskova Tahkim Mahkemesi yargı başkanı
Kichik Kuzma Valerievich- aday hukuk bilimleri, Hukuk Fakültesi, İşletme Hukuku Bölümü Doçenti, Moskova devlet üniversitesi M.V.'nin adını almıştır. Lomonosov
Kurtsins Svetlana Eduardovna- başkan yargı paneliİle hukuk davaları, Moskova Şehir Mahkemesi hakimi

Sınav komisyonunun oluşumu:

Abyzova Elena Ravilievna
Agafonov Vyacheslav Borisoviç- Hukuk Doktoru, Moskova Devlet Üniversitesi Çevre ve Doğal Kaynaklar Hukuku Bölümü Profesörü hukuk üniversitesi O.E.'nin adını almıştır. Kutafina
Basyrov İlnar İrfanoviç
Bogdanova Elena Evgenevna- Hukuk Doktoru, oyunculuk bölüm başkanı medeni hukuk O.E.'nin adını taşıyan Moskova Devlet Hukuk Üniversitesi. Kutafina
Vyrysheva Irina Vladimirovna- Basmanny Başkanı bölge mahkemesi Moskova şehirleri
Kondrat Elena Nikolaevna- Moskova Tahkim Mahkemesi Hakimi
Kravchik Olesya Anatolevna- Moskova Tahkim Mahkemesi Hakimi
Kravçenko Dmitriy Valeriyeviç- Hukuk Bilimleri Adayı, Avukatlar Derneği üyesi, Moskova Şehir Barosu avukatı (Hukuk firması No. 31 "Asnis and Partners")
Suvorov Andrey Aleksandroviç- Moskova Şehir Mahkemesi Hakimi
Khudobko Ivan Vasilyevich- Moskova Tahkim Mahkemesi Hakimi

Hakim pozisyonu için yeterlilik sınavına yönelik Moskova Sınav Komisyonu, 14 Mart 2002 tarihli Rusya Federasyonu Federal Kanunu “Rusya Federasyonu'ndaki Yargı Topluluğu Organları Hakkında” uyarınca faaliyet göstermektedir. Sınav komisyonunun yetkileri Madde 2 ile belirlenir. Yukarıdaki yasanın 26.1'i.

Hakim pozisyonu için yeterlilik sınavına yönelik Moskova sınav komisyonunun ana faaliyeti, hakim pozisyonu için başvuru sahibinin mesleki bilgi ve becerilerinin varlığını tespit etmektir; bu, hakimlik seviyesinin en eksiksiz resmini elde etmeyi mümkün kılar. Başvuranın adaletin idaresi için hazırlığı.

Hakimlik Yeterlik Sınavına Girecek Sınav Komisyonları Hakkında Yönetmelik uyarınca sınava vatandaşlar da girebilecek. Rusya Federasyonu Rusya Federasyonu Anayasası'nın, federal anayasal kanunların ve federal kanunlarİlgili sınav komisyonuna, sınavı geçme başvurusuna ek olarak, başvuru sahibinin Rusya Federasyonu vatandaşı olduğunu belirten bir belge sunan hakim pozisyonu için başvuru sahibine; başvuru sahibinin yüksek hukuk eğitimini doğrulayan bir belge; çalışma kitabı veya başvuru sahibinin hukuk mesleğinde iş tecrübesine sahip olduğunu doğrulayan başka bir belge; veya bu belgelerin kopyaları; başvuru sahibi hakkında biyografik bilgiler içeren bir anket; Başvuru sahibinin hâkim kadrosuna atanmasına engel olacak herhangi bir hastalığının bulunmadığını teyit eden belge.

Bu belgelerin kopyaları kanunla belirlenen prosedüre uygun olarak onaylanmıştır.

Vyacheslav Lebedev tahtını yeniden kazandı: bundan sonra ne olacak. Oleg Sviridenko'nun muzaffer intikamı. Valery Zorkin bir kez daha Rusya'nın yasal egemenliğini koruyor. Moskova tahkimi Amerikalılara nasıl bir incir gösterdi?

Güveni haklı çıkardı

Ne oldu: Özel Hakimler Özel Yeterlilik Kurulu (SCJC), Rusya'nın birleşik Yüksek Mahkemesine aday seçme çalışmalarının büyük kısmını 27 Mayıs'ta tamamladı. Ülkenin mevcut yüksek baş yargıcı, mahkemeyi tartışmasız bir şekilde yönetecek. Zaten sonbaharda çevresi beklenmedik hamleler yapmayı planlıyor.

Kişi: Vyacheslav Lebedev

Kuru kalıntı: SKKS'nin altı aylık faaliyeti dışarıdan bakıldığında artık kolaylıkla bir buharlı lokomotifle karşılaştırılabilecek durumda, neyse ki verimlilikleri yaklaşık olarak aynı çıktı. Şu ana kadar boş olan 170 kadronun 110'u doldurulmuş olup, geri kalan 60 yeni hakim, Yüksek Yargı Yeterlilik Kurulu aracılığıyla önümüzdeki yaz işe alınacak.

SKKS'nin çalışmasının temel ilkesinin, tam teşekküllü, savaşa hazır bir ekibi oldukça kısa bir süre içinde işe almak değil, Silahlı Kuvvetlere çok fazla "sol" insanın girmesine izin vermemek olduğu izlenimi ediniliyor. mümkün olduğu kadar. Rus yargı sisteminde “solculuk” kriteri oldukça kapsamlıdır. Yurt dışında akrabalarınız var mı? Özgür! Anton Aleksandrovich Ivanov'un emrinde mi çalıştınız? Roma hukukuna ilişkin akademik araştırma/öğretme hâlâ size açıktır. Ama lütfen yargıcın cübbesini unutun. Muhtemelen sonuçta bir eksiklik olmasının nedeni budur: tüm boş pozisyonları doldurmaya yetecek kadar bölgesel başkan yardımcısı yoktu.

Genel olarak başkanla her şeyin son derece basit olduğu ortaya çıktı. Hiçbir alternatif öne sürülmedi; 70 yaşındaki Vyacheslav Mihayloviç'in kendisi başlangıçta devlet başkanı tarafından desteklendi, bu nedenle en azından biraz entrika getirmeye çalışan gazetecilerin ve gözlemcilerin tüm senaryoları artık güzel bir PR eşliği gibi görünüyor.

“Her şey şöyle olacak: Adalet iyi yönetilecek, belirlenmiş son tarihler Niteliksel olarak, çünkü Yargıtay'da son derece profesyonel insanlar, hem mevzuatı hem de uygulamayı iyi bilen avukatlar çalışacak, dolayısıyla özel bir yeterlilik kurulu tarafından zaten tavsiye edilenler genel olarak oldukça iyi, yüksek potansiyele sahip. O halde çalışmamız gerekiyor," dedi Lebedev, Federasyon Konseyi Sınır Muhafızları Günü'nde.

Kuzey başkentine taşınmanın yanı sıra, çok yakında Vyacheslav Mihayloviç'in en yakın ortakları mahkeme için yeni bir bilgi desteği konsepti oluşturma konusunda endişelenmek zorunda kalacak. Rusya Federasyonu'nun yeni bir Silahlı Kuvvetlerimiz var, değil mi? Bu, yeni bir şekilde tanıtılması gerektiği anlamına gelir!

Doğru, burada yalnızca markalara yeni denilebilir, ancak yaklaşım değil. İle
Hukuk pazarındaki bazı katılımcılardan alınan bilgiye göre, bu amaçla Interfax bilgi ajansı bazında faaliyetler hakkında günlük bilgi akışı hazırlayacak bir bölüm oluşturuluyor. yargı sistemi. Üretiminin yayının içerik bölümü tarafından gerçekleştirilmesi mümkündür. pravo.ru Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin mevcut haliyle tasfiye edilmesiyle anlamını yitirmiştir.

Ne oldu: ekonomi kurulu başkanı Yüksek Mahkeme Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin fiili halefi olan RF, Anton Ivanov'un uzun süredir rakibi oldu

Kişi: Oleg Sviridenko

Kuru kalıntı: "Oldu" yazıyorum, "olacak" değil, çünkü bu adaylığa tek bir kişinin, tek bir kurumun itiraz etmeye cesaret edemeyeceği aşikar. Dolayısıyla Bay Sviridenko, uğursuzluk getirme veya hasara neden olma riski olmadan yeni bir kariyer zirvesine ulaştığı için güvenle tebrik edilebilir.

Üstelik son dönemdeki %100 ağır sıklet Anton Aleksandrovich Ivanov bunu başaramadı. Evet, rakibini Moskova Tahkim Mahkemesinden çıkarmayı başardı ve onun yerine her bakımdan daha az isabetli ikizi Sergei Chuchu'yu koydu. Sviridenko'yu Bryansk eyaletine ve ardından Kaluga'ya sürgüne göndermeyi başardı; buradan teorik olarak yalnızca iki yola gidebilirdi: emekli olmak ya da hapse girmek.

Ancak Rus yargı camiası için oldukça alışılmadık bir mucize gerçekleşti: Anton Aleksandrovich tavizsiz, tamamen ve geri dönülemez bir şekilde lağvedildi. Yeni kahramanın Taoizm'in ana varsayımına bağlı olduğu ortaya çıktı - tüm bu zaman boyunca nehir kıyısında oturup düşmanının cesedinin yanından geçmesini bekliyordu. Ceset şu anda yüzüyor. Kelimenin tam anlamıyla tüm tanrılara teşekkür ederim.

Yani sözler Pakhmutova/Dobronravov'un eski şarkısından.
"Sadece beklemeyi öğrenmelisin,
Sakin ve inatçı olmalısın
Bazen hayattan bir şeyler almak için
Sevinçler cimri telgraflardır"
Yüksek Mahkeme Ekonomi Kurulu'nun yeni başkanı bunu ailesinin armasına pekala yerleştirebilir.

Valery Dmitrievich'ten ayrılış duası

Ne oldu b: başkan Anayasa Mahkemesi Rusya Federasyonu mezar kitabesinin unsurlarını içeren bir manifesto yayınladı

Kişi: Valery Zorkin

Kuru kalıntı: aslında asıl olan anayasa yargıcıülkeler hükümette yayınlıyor " Rossiyskaya gazetesi“Bu tür manifestolar yaklaşık dörtte bir kez kendisi tarafından imzalanıyor ve yalnızca kendisinin bildiği bir programa göre. Açıkçası, ilham onu ziyarete geldiğinde.

Ülkedeki ekonomik durumla ilgili uzun pasajları ve ince örtülü "yoksunlaştırma" çağrısını bir kenara bırakırsak, ilham perisi bu kez Valery Dmitrievich'i neredeyse beş yıl önce yürüdüğü yola yönlendirdi. Ulusal yasal egemenliği bir kez daha saldırgan bir dış ortamdan korur. Üstelik yargıç bunu sanki parlamento tarafından Anayasa Mahkemesi'ne ilişkin federal anayasa kanununda aceleyle kabul edilen değişikliklerden ayrıymış gibi yapıyor; bu da mahkemenin Devlete sakıncalı olanları fiilen engellemesine olanak tanıyacak. Rus çözümü Avrupa Mahkemesi insan hakları konusunda.

Yazar, uzun zamandır acı çeken iç egemenliğe yönelik ana modern tehdidi "hukuk camiasının önemli bir kısmının Anglo-Sakson hukukunun unsurlarını Rus kanun yapma uygulamasına sokma girişimleri" olarak nitelendirdi. içtihat" Tez, okul öncesi çocuklara yönelik bir Sovyet karikatüründen geliyormuş gibi geliyordu: "Sharik olmasına rağmen kim olduğunu söylemeyeceğiz." Şu anda acı veren ana fikrin kavramsal olarak yıkılmasına dair bir ipucu tahkim makamı Vatan, Bay Zorkin'in kaleminden bir ayrılık duası gibi çıktı.

Aynı günlerde, özel bir yeterlilik kurulu (sanki kazaraymış gibi), Rusya Federasyonu'nun yeni Silahlı Kuvvetleri'nde özellikle en yüksek tahkimde çalışan veya çalışmakta olan neredeyse düzinelerce başvuruyu reddetti. Reddedilenlerin çoğu safça belgelere başvurdu onur sertifikaları onlarca yıllık kusursuz hizmet için siparişler ve departman madalyaları. Ama mahkemelerdeki bölge görevlileri genel yargı yetkisi SKS'nin yaklaşık %80'inin dolu olduğu böyle bir senaryoya hazırdı ve dolayısıyla kararlıydı.

Saf olmaya gerek yok. Bunun yerine, şanssız yere başvuranların
Anayasa Mahkemesi başkanından trendleri yakalamayı öğrenin ki, muhteşem yargı kariyerindeki beklenmedik düşüş, ülkede dayanılmaz bir acıya yol açmasın. sosyal ağlar ve endüstri çevrimiçi forumları.

Sonuçta Zorkin'in kendisi de prensipte benzer bir sonla karşılaşmıyor. "Onu kim hapsedecek - o bir anıt!"

Kitaba bakıyorsun - hiçbir şey görmüyorsun

Ne oldu: Moskova Tahkim Mahkemesi (ASGM) gürültü ve toz içinde tamamen faydasız bir karar verdi

Kişi: Olga Shvedko

Kuru kalıntı: Tahkim sistemi yakın sonunu öngörüyor. Hayır, daha önce de derinliklerinden garip, çelişkili kararlar çıkmıştı. Hepimiz insanız, hepimiz mükemmel değiliz, hepimiz hata yaparız. Ancak ASGM'nin ünlü Schneerson Hasidic kütüphanesinin yedi basımına ilişkin kararı, kasıtlı olarak hukuki açıdan önemsiz olmasıyla öne çıkıyor. Ve bu, sadece ebedi denizaşırı rakibimize zayıf bir incir göstermek için yapıldığı izlenimidir.

Resmi olarak Hakim ASGM Olga Shvedko, Rusya Kültür Bakanlığı ve Rusya Devlet Kütüphanesi'nin Kongre Kütüphanesi ve ABD devletine karşı mülkiyet iddiasını tatmin etti.

Artık Amerikan yönetiminin iki şey yapması gerekiyor:
- ciddi şekilde korkmak;
- korku geçmeden önce, 1860 ile 1902 arasında yayınlanan yedi tartışmalı cildi geri getirin.

Bu karar, mantıksal şaşkınlığın yanı sıra, aynı zamanda genel sorular. Örneğin Tahkim Kanunu'nun 36. maddesindeki kuralla ne yapılmalı? prosedür kodu Mahkemelerin yabancılara karşı iddiaları kabul etmesini doğrudan yasaklayan Rusya Federasyonu'nun tüzel kişiler Taraflar uyuşmazlığın yargı yetkisi konusunda anlaşmamışsa Rus mahkemesi, ancak ihtilaflı mülk ülkemiz topraklarında bulunmuyor mu? Bu hikayede bunların hiçbiri olmadı.

İkinci soru: Böyle bir kararın nasıl uygulanması gerekiyor? Gerçekten cesur bir Rus ekibi mi? icra memurları Elinde bir idam fermanı varken, yakında Washington'a inip Amerikan Kongresi Kütüphanesi'ni kasıp kavuracak mı? Tabii ki değil. Kimse bu kararı uygulamayacak. Ve genel olarak asla niyetim yoktu. Sadece Rus adaleti, kısa bir süre önce Hasidim için kutsal olan diğer kitapları Rusya Devlet Kütüphanesi'nden ele geçiren ve bu karara uymama nedeniyle para cezası uygulayan Amerikan adaletinin sınırlamasına yanıt verdi.

Artık "Chamberlain'e cevabımız" var. Yurt içi o şubenin doğrudan katılımıyla yapılmış olması üzüntü vericidir. yargı içinde ne var son yıllar en ilerici ve uygar dünya standartlarına uygun olarak tanıtıldı.

Görünüşe göre oraya gitmeyi en azından bu yüzden önemsiyor. Eğer öyleyse, aldırmayın.