İdari bir suç durumunda çözüm. İdari suç durumunda çözüm Rusya Federasyonu'nun idari sorumluluğunu getirme prosedürü

Bu talimat, ilginizi çekmesi durumunda size yardımcı olacaktır. idari sorumluluk... Kanun, bir üst yetkiliye (veya daha yüksek bir makama) veya bir mahkemeye şikayette bulunmak için çeşitli çözüm yollarından yararlanmanıza izin verir. Bunun için, kural olarak, kararnamenin bir kopyasının teslim tarihinden itibaren 10 gününüz vardır, ancak temyiz prosedürü bir devlet ücretine tabi değildir - yani herhangi bir masraf gerektirmez. Talimatları inceledikten ve örnek ifadeleri kullandıktan sonra haklarınızı kendi başınıza savunabileceksiniz. Sizi idari sorumluluğa getirme süreci aslında o kadar karmaşık değil, ancak yine de mümkün olduğunda nitelikli avukatlarla iletişim kurmanızı öneririz.

İdari suç davalarının değerlendirilmesinde ortaya çıkan bazı konular hakkında daha fazla ayrıntı için bkz. Yargıtay Genel Kurulu Kararı Rusya Federasyonu 24 Mart 2005 tarihli N 5 "Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nu uygularken mahkemelerden kaynaklanan bazı konularda" (sonraki değişikliklerle).

Vatandaşları idari sorumluluğa getirme prosedürü iki aşamadan oluşur: idari suç(AP hakkında bir protokol hazırlamak) ve bir idari suç davasının değerlendirilmesi (AP durumunda karar vermek).

Bir protokol ve bir çözünürlük arasındaki fark nedir?

Protokol

İdari suça ilişkin bir protokol, bir idari suç davasının başlatılmasının temelidir. Yani protokol olayın polisin görüşüne göre versiyonu ve eylemlerinizin hukuka uygun olarak nitelendirilmesidir. Protokol her zamanki kanıttır.

İdari suça ilişkin bir protokol temyize tabi tutulamaz (İş Kanunu'nun 22. Bölümü uyarınca). idari işlemler(CAS RF)). Protokolün kendisi kimsenin haklarını ihlal etmez ve aleyhine düzenlendiği kişiye herhangi bir yükümlülük getirmez. Ancak pozisyonunuzun protokole yansıtılması önemlidir: ihlal yaptığınız ifadesine katılmamanız durumunda.

Çözünürlük

İdari bir suçla ilgili karar, sizi adalete teslim etmenin temelidir. Başka bir deyişle, emir, bir suçun suçluluğu veya masumiyeti hakkında sonuçları içeren bir belgedir.

İdari sorumluluğa nasıl getiriliyorlar?

İdari suçla ilgili hazırlanan protokol, diğer dava materyalleri ile birlikte, idari suçla ilgili bir davayı değerlendirmeye yetkili bir yetkiliye veya bir mahkemeye değerlendirilmek üzere sunulur (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 22.1. Maddesi) - Bu aşamada, bir vatandaşı idari sorumluluğa getirme sorunu çözülür.

İki seçenek var:

1. İçişleri Bakanlığı daire başkanı veya yardımcısı bağımsız olarak bir karar çıkarır ve sizi adalete teslim eder;

2. Polis, esas hakkında karar verecek olan tüm materyalleri mahkemeye sunacaktır.

Bir vatandaşın başarılı bir savunma için en yüksek şansı olduğu idari bir suçla ilgili bir davanın değerlendirilmesi aşamasındadır. Bu nedenle bu sürece katılmak son derece önemlidir. Polis departmanı başkanı davaya şahsen karar verirse, dikkate alındığı yer ve zaman hakkında bilgi protokolde belirtilmelidir, materyaller hakime teslim edilirse çağrılmanız gerekir, ancak pratikte olabilirsiniz. polise çağrıldı ve mahkemeye celp ile tebliğ edildi.

Önemli: polis memurundan idari suç raporunun bir kopyasını size vermesini isteyin. Size bir kopyası teslim edilmeden protokolü imzalamayın. Buna rağmen yine de vermeyi reddederlerse, polis departmanından yazılı olarak isteyin.

İdari sorumluluğun getirilmesine kim itiraz edebilir?

İdari sorumluluğa getirme kararı aşağıdakilere karşı temyiz edilir:

Daha üst düzey bir yetkiliye (İçişleri Bakanlığı daire başkan yardımcısı tarafından, daha sonra daire başkanına devredildiyse);

Daha yüksek bir makama (İçişleri Bakanlığı daire başkanının kararı, şehir için İçişleri Bakanlığı Dairesi başkanına itiraz edilir);

Mahkemeye (karar polise verildiyse, bölge mahkemesine, bölge mahkemesi ise - konunun mahkemesine).

Genel Hükümler

İdari suç durumunda temyiz prosedürü ve şartları, Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 30. Bölümünde belirtilmiştir. İdari suç durumunda karara, kararın bir örneğinin teslim edildiği veya alındığı tarihten itibaren 10 gün içinde (bazı durumlarda - kararların kopyalarının teslim edildiği veya alındığı tarihten itibaren beş gün içinde, Madde Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 30.3'ü).

Önemli:şikayette bulunmak için son tarihi kaçırmak, vatandaşı idari sorumluluğa getirme kararına itiraz etme hakkından mahrum etmez. Bu süre, bir yargıç veya şikayeti değerlendirmeye yetkili bir görevli tarafından geri yüklenebilir. Bir başvuru göndermek için son tarihi kaçırdıysanız, şikayette iyi nedenleri belirttiğinizden ve son başvuru tarihini geri yükleme talebini yansıttığınızdan emin olun.

Bir vatandaş kendi takdirine bağlı olarak yalnızca bir koruma yolunu kullanabilir. İdari bir suç durumunda bir karara karşı şikayet hem mahkemeye hem de daha yüksek bir makama, daha yüksek bir yetkiliye giderse, şikayet mahkeme tarafından değerlendirilir (İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1. maddesinin 2. fıkrası). Rusya Federasyonu).

Karara itiraz ederken yetkili organ veya mahkemenin belirlenmesinde bir hata yaparsanız, şikayetiniz üç gün içinde yargı yetkisine göre değerlendirilmek üzere gönderilir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.2. maddesinin 4. maddesi).

Ayrıca, idari suça ilişkin karara karşı temyiz başvurusunda bulunulurken, Ulusal vergi(Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.2. maddesinin 5. maddesi). Başka bir deyişle, hiçbir şey ödemek zorunda değilsiniz, sadece şikayet edebilirsiniz.

Bu durumda, sadece şahsen değil, posta yoluyla da şikayette bulunabilirsiniz. Bu durumda siparişe karşı şikayette bulunduğunuz tarih, maili gönderdiğiniz gün olacaktır.

Bir üst organa veya üst yetkiliye başvurmak

Bir yetkili tarafından verilen idari suçla ilgili karara itiraz edilebilir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1. maddesinin 1. fıkrasının 3. bendi):

- daha yüksek bir makama;

- bir üst yetkiliye.

Bu durumda, böyle bir şikayet, davaya ilişkin kararı veren organ veya görevliye sunulabilir. Şikayet doğrudan daha yüksek bir makama, onu değerlendirmeye yetkili daha yüksek bir memura da sunulabilir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.2. maddesinin 3. fıkrası).

Davanın tüm materyalleri ile bir devlet kurumuna veya şikayeti değerlendirmeye yetkili bir görevliye bir şikayetin alınmasından sonra, alındığı tarihten itibaren on gün içinde değerlendirmeye tabidir (Tüzük'ün 30.5. maddesinin 1. fıkrası). Rusya Federasyonu İdari Suçları)

İdari bir suç durumunda karara karşı bir şikayet üzerine daha yüksek bir memurun kararı, şikayetin ele alındığı yerdeki mahkemeye ve daha sonra daha yüksek bir mahkemeye temyiz edilebilir (İdari Kanunun 30.9. maddesinin 1. fıkrası). Rusya Federasyonu). Bu, örneğin bir polis memuru sizi adalete teslim ettikten ve amiri emri onayladıktan sonra en az iki kez daha mahkemeye çıkabileceğiniz anlamına gelir.

Gelecekte ancak idari suçlar halinde kanuni olarak yürürlüğe giren karar ve kararların revize edilmesi mümkündür.

Mahkemede temyiz

Dava yargı dışı bir organ (resmi) tarafından değerlendirildiyse, kararı bölge mahkemesine ve karar mahkeme tarafından verildiyse - daha yüksek bir mahkemeye itiraz edilebilir. Sizi adalete teslim etme emrine itiraz etmeniz gereken mahkemenin seçimi, bu kararı kimin verdiğine bağlıdır:

– yönetici(örneğin, polis şefi) - bölge mahkemesine (Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 30.1. maddesinin 1. fıkrasının 2, 3 bentleri);

- sulh mahkemesi - bölge mahkemesine (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1 maddesinin 1. fıkrası); bölge mahkemesi - konunun mahkemesine (örneğin, bölge mahkemesi, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1 maddesinin 1. fıkrası).

Aynı zamanda, böyle bir şikayet hem doğrudan onu değerlendirmeye yetkili mahkemeye hem de hakime, polis departmanına, davaya ilişkin kararı veren görevliye sunulabilir (İdari Suçlar Kanunu'nun 30.2. Maddesi). Rusya Federasyonu).

İdari suç durumundaki karara karşı şikayet, tüm dava materyalleriyle birlikte onu değerlendirmeye yetkili bir mahkemeye ulaşır ulaşmaz, iki ay içinde değerlendirmeye tabidir (Rus İdari Kanunu'nun 30.5. maddesinin 1.1. maddesi). Federasyon).

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 29.6. Maddesine göre, bir idari suç vakası aşağıdaki şartlar dahilinde değerlendirmeye tabidir:

1) Davanın materyallerinin ve idari suçla ilgili protokolün alındığı tarihten itibaren 15 gün, eğer dava organ tarafından inceleniyorsa, yetkili, idari suçla ilgili davayı değerlendirmeye yetkili;

2) İdari bir suçla ilgili davanın alındığı tarihten itibaren 2 ay, eğer dava bir yargıç tarafından inceleniyorsa.

Not: Kanunda açıkça belirtilen bazı durumlarda, şikayette bulunma veya şikayeti değerlendirme süresi değişebilir.

Gelecekte, sadece idari suçlarda Kanuna göre yürürlüğe giren karar ve kararların md. Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 30.14. Bu tür şikayetler, önce ilgili mahkeme başkanlığına, ardından Yargıtay Rusya Federasyonu.

Şikayetiniz nasıl ele alınacak?

Şikayetinizi değerlendirmek için bir mahkemeye (adli olmayan organ) çağrılmanız zorunludur. İdari bir suç durumunda karara karşı bir şikayet göz önüne alındığında, kararın yasallığı ve geçerliliği (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 8. maddesi, 2. fıkrası, 30.6. maddesi) kontrol edilmelidir. Aynı zamanda, davanın tüm materyalleri tam olarak araştırılır, idari bir suç durumunda karar verilen kişinin açıklamaları dinlenir. Gerekirse başkalarından da tanıklıklar dinlenebilir. Bu süreçte, dilekçe verebilecek, itiraz edebilecek, tanıklarla görüşebilecek, kanıtlarınızı sunabilecek ve kendiniz alamadığınız takdirde elde etmek için dilekçe verebileceksiniz.

İdari suç durumunda karara karşı yapılan şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, aşağıdaki kararlardan biri verilebilir (Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 30.7 Maddesi):

1) kararın değişmeden bırakılması ve şikayetlerin memnuniyetsiz bırakılması hakkında: bu, mahkemenin / yetkilinin bir suç işlediğinizi ve her şeyin doğru bir şekilde düzenlendiğini düşündüğü anlamına gelir;

2) kararın değiştirilmesi hakkında, eğer bu idari cezayı artırmazsa veya kararın verildiği kişinin durumunu başka bir şekilde kötüleştirmezse: örneğin, para cezasının miktarı sizin için düşürülmüştür. Onu artıramazlar.

3) kararın iptali ve yargılamanın sona ermesi hakkında: hiçbir şeyden suçlu değilsiniz veya zamanaşımı süresi doldu, genel olarak ceza olmayacak;

4) kararın iptali ve davanın yeni bir yargılama için iade edilmesi hakkında: suç işleyip işlemediğiniz sorusu yeniden ele alınacaktır;

5) Şikayetin değerlendirilmesi sırasında kararın yetkisiz bir hakim tarafından verildiği tespit edilirse, kararın iptali ve davanın yargı yetkisine göre değerlendirilmesi için gönderilmesi hakkında, Devlet kurumu, bir memur. Suç işleyip işlemediğiniz sorusu başka bir mahkeme/kurum tarafından yeniden incelenecektir.

İdari sorumluluğa getirmenin temeli, idari bir suçun işlenmesidir. Sorumluluk, idari suç işleyenlere idari cezaların uygulanmasından oluşur.

İdari sorumluluğa getirme prosedürü:

1. Davanın başlatılması: Şu andan itibaren idari bir suçla ilgili bir dava başlatılmış olarak kabul edilir: 1) bir idari suçun işlendiği yerin teftiş protokolünün hazırlanması; 2) idari bir suç durumunda kovuşturmayı sağlamak için önlemlerin uygulanmasına ilişkin ilk protokolün hazırlanması; 3) idari suçla ilgili bir protokol hazırlamak veya bir savcı tarafından idari suçla ilgili dava açılmasına karar vermek; 4) gerekirse idari bir suçla ilgili dava açılmasına ilişkin bir karar verilmesi idari soruşturma; 5) bir uyarının verilmesi veya dayatma anından itibaren idari para cezası idari suçun işlendiği yerde, idari suça ilişkin protokol düzenlenmezse; 6) idari bir suç durumunda karar vermek.

2. İdari soruşturma: İdari suçun işlendiği veya ortaya çıktığı yerde idari soruşturma yapılır. İdari suçlar hakkında protokol düzenlemeye yetkili bir görevli tarafından başlatılan idari suç davasında idari soruşturma, söz konusu görevli tarafından ve idari suç davasından sorumlu organın başkanının veya vekilinin kararıyla başka bir kişi tarafından yürütülür. bu organın yetkilisi, idari suçlara ilişkin protokoller hazırlamaya yetkilidir. İdari soruşturmanın süresi, idari suç davasının açıldığı tarihten itibaren bir ayı geçemez.

3. İdari suçla ilgili bir davanın değerlendirilmesi için bir idari suçla ilgili protokolün (savcının kararı) iletilmesi

4. İdari suçla ilgili bir davanın değerlendirilmesi:

bir yargıç, organ, memur, idari bir suçla ilgili bir davanın değerlendirilmesine hazırlanırken, öğrenin sonraki sorular: 1) davayı değerlendirmenin kendi yetkileri dahilinde olup olmadığı; 2) bu davanın bir yargıç, bir meslektaşlar kurulu üyesi ya da bir görevli tarafından ele alınması olasılığını engelleyen koşulların bulunup bulunmadığı; 3) idari suçla ilgili protokolün ve bu Kuralların öngördüğü diğer protokollerin doğru bir şekilde hazırlanıp hazırlanmadığı ve diğer dava materyallerinin doğru şekilde hazırlanıp hazırlanmadığı; 4) davaya ilişkin işlemleri engelleyen koşulların olup olmadığı; 5) davada mevcut olan materyallerin esasa ilişkin değerlendirilmesi için yeterli olup olmadığı; 6) hareketler ve zorluklar olup olmadığı.

İdari suç davası, komisyonunun bulunduğu yerde değerlendirilir. İdari bir suç durumunda hakkında işlem yapılan kişinin talebi üzerine, dava bu kişinin ikamet ettiği yerde değerlendirilebilir.

İdari suç vakası, hakim, organ, davayı değerlendirmeye yetkili yetkili, idari suç protokolü ve diğer dava materyalleri tarafından alındığı tarihten itibaren on beş gün içinde değerlendirilir.

İdari suça ilişkin bir dava değerlendirilirken: 1) davaya kimin baktığı, hangi davanın incelemeye tabi olduğu, kim tarafından ve hangi kanuna göre idari sorumluluğa getirildiği; 2) gerçek bir kişinin veya bir gerçek kişinin yasal temsilcisinin veya yasal temsilcinin ortaya çıkması gerçeği tüzel kişilik idari bir suç söz konusu olduğunda davanın kiminle ilgili olduğu ve davanın değerlendirilmesine katılan diğer kişiler; 3) bir gerçek veya tüzel kişinin yasal temsilcilerinin, bir savunucunun ve bir temsilcinin yetkileri kontrol edilir; 4) davaya katılanların davaya katılıp katılmadığı ortaya çıkıyor. yerleşik düzen, davaya ilişkin takibatta katılımcıların görünmeme nedenleri bulunur ve belirtilen kişilerin yokluğunda davanın değerlendirilmesine veya davanın değerlendirilmesinin ertelenmesine karar verilir; 5) davanın değerlendirilmesine katılan kişilere, hak ve yükümlülüklerini açıklamak; 6) beyan edilen zorluklar ve dilekçeler dikkate alınır; 7) belirli durumlarda davanın görüşülmesinin ertelenmesine ilişkin bir karar verilir: 8) davanın değerlendirilmesinde katılımı zorunlu olarak kabul edilen bir kişinin getirilmesi hakkında bir karar verilir; 9) yargı yetkisine göre değerlendirilmek üzere davanın devri hakkında bir karar verilir.

İdari suçla ilgili bir davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, bir karar verilebilir: 1) atama hakkında idari ceza; 2) idari bir suçla ilgili bir davada yargılamanın sona ermesi üzerine.

İdari suç davasına ilişkin bir karar şunları belirtmelidir: 1) yargıcın konumu, soyadı, adı, himayesi, görevli, kararı veren kolej organının adı ve bileşimi, adresleri; 2) davanın ele alındığı tarih ve yer; 3) davanın değerlendirildiği kişi hakkında bilgi; 4) davanın değerlendirilmesi sırasında belirlenen koşullar; 5) İdari Suçlar Kanunu'nun maddesi veya idari bir suç işlemek için idari sorumluluk sağlayan veya davanın sona erdirilmesi için gerekçeler sağlayan Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun yasası; 6) davaya ilişkin gerekçeli karar; 7) karara itiraz süresi ve prosedürü.

İdari suç davasına ilişkin karar, davanın değerlendirilmesinin bitiminden hemen sonra ilan edilir. İdari suç durumunda karar, yasal olarak yürürlüğe girdiği andan itibaren icraya tabidir. İdari suç durumunda bir karar, yetkili bir organ, bir yetkili tarafından İdari Kanun, diğer federal yasalar ve bunlara uygun olarak kabul edilen Rusya Federasyonu Hükümeti kararnamelerinin öngördüğü şekilde uygulanır. Yürütmenin tam olarak gerçekleştirildiğine göre idari ceza verilmesine ilişkin karar, yürütülen idari cezaya ilişkin bir not ile organ, kararı uygulayan görevli, yargıç, organ tarafından iade edilir. , kararı veren yetkili.

İdari ihlal için sorumluluk getirme şartları
İdari prosedür: kim çekebilir, aşamalar ve son tarihler
Nihayet

İdari sorumluluğun özellikleri nelerdir?
hakkında konuşmaya başlamadan önce prosedür terimleri, genellikle belirleyici bir rol oynar, özü belirlemeniz gerekir. Özü, yetkili bir görevli veya ceza organı tarafından idari suç işleyen bir kişiye uygulanmasıdır.
Doğal özellikleri, herhangi bir türün karakteristiğidir. yasal sorumluluk... Bununla birlikte, idari sorumluluğun diğerlerinden farklı olarak belirli özellikleri vardır:

1. Çoğunlukla mahkeme dışı emir Soruşturma. Çoğu durumda, ceza yetkililer tarafından verilir - temsilciler yürütme gücü durum.

2. Ceza uygulayan görevliler, suç işleyenler için üst düzey görevliler değildir. Dolayısıyla, bu ilişkilerde herhangi bir tabiiyet yoktur.

3. Suçlu, ceza nedeniyle adli sicil kaydı almaz.

4.K Bu tür sorumluluk sadece bireyleri değil, tüzel kişileri de kapsayabilir.

5. İdari sorumluluk, suçlardan daha az tehlikeli eylemler gerektirir.

İdari sorumluluğun normatif düzenlemesi, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu ve buna uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalar tarafından gerçekleştirilir.
İdari suç nedir: kavram ve işaretler

İdari ihlal ve sorumluluk kavramları ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Sadece birincinin gerçekleşmesinin bir sonucu olarak, ikincisi doğal bir sonuç olarak ortaya çıkar. İdari bir ihlal:

yasadışı suçlu hareket veya eylemsizlik;
suçlu - gerçek veya tüzel kişi;
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu, federal yasalar veya düzenlemeler Rusya Federasyonu'nun konuları idari sorumluluğa tabidir.

İhlal, hem yasadışı eylemde hem de eylemsizlikte ifade edilebilir. İlki aktif ve kasıtlı ihlalleri içeriyorsa yerleşik normlar, o zaman ikincisi katılmama, yerleşik normlara veya atanmış görevlere uymama anlamına gelir.
İdari bir ihlal, aşağıdaki karakteristik özelliklerin varlığında böyle olur:

İdari suç, kompozisyon adı verilen bir dizi zorunlu özellikten oluşur ve aşağıdakilerin varlığını ima eder:

1. Nesne - Halkla ilişkiler, düzenlenmiş Haklar.

2. Objektif taraf- belirleyen işaretler dışa dönük tezahür ihlaller.

3. Konu - 16 yaşına ulaşmış tüzel veya gerçek kişi. Genel veya özel bir konunun varlığı mümkündür: bir asker, bir sürücü, bir memur.

4. Sübjektif taraf - suçlunun eylemleri veya eylemsizliği ve bunların sonuçları hakkındaki değerlendirmesi. Gerekli koşul- kasıt veya ihmalin varlığı. Ek işaretler: amaç (istenen sonuç) ve güdü (taahhüt etmeye sevk eden sebep).

İdari suçu oluşturan unsurlar, türü ne olursa olsun aynı türdendir.
İdari ihlallerin cezaları nelerdir?

Ceza, yerleşik normları ihlal edenlerin önleyici bir amaç için üstlenmeleri gereken bir sorumluluk ölçüsüdür. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu uyarınca, idari suç işleyen kişi:

2. Protokolün üç gün içinde yetkili kurum veya görevliye devredilmesi. Protokolün kaydı sırasında herhangi bir hata tespit edilirse, bunların ortadan kaldırılması 3 günü geçmemelidir.

3. Mevcut materyallere dayalı bir karar vermek. Dava, bir yetkili tarafından 2 ay içinde ve bir hakim tarafından 3 aya kadar incelenir.

4. Kararın derhal duyurulması. 3 gün içinde kararın bir kopyası belgeyi hazırlayan kişiye gönderilir.

Kararın üzerinden 2 yıldan fazla süre geçmişse ve herhangi bir önlem alınmamışsa ceza infaz edilmez.

Süre bitiminden sonra idari sorumluluk getirme girişimleri son teslim tarihi yasa dışıdır. Böyle bir durumda suçla ilgili kovuşturma açılması mümkün değildir ve başlatılan işleme son verilmelidir (dava kapatılır).
Kendinizi idari sorumluluktan kurtarmak mümkün mü: gerekçeler

Bu tür birkaç durum vardır, ancak aşağıdaki durumlarda bundan kaçınma fırsatı vardır:

1. Eylem önemsiz kabul edilir. Vakayı inceleyen görevli, amacı değerlendirir ve öznel taraf yanı sıra ağırlaştırılmış veya varlığı hafifletici koşullar... Sonuç olarak, davaya ilişkin işlemler sonlandırılabilir ve sözlü açıklama yapılabilir. Böyle bir uyarının yasal bir sonucu yoktur.

2. İdari sorumluluk, örneğin disiplin sorumluluğu ile değiştirilir.

3. Suçlu 16 yaşından küçüktür.

İdari sorumluluktan muafiyet için başka gerekçeler olabilir, örneğin, çocuk işleri komisyonu 16-18 yaş arası bir kişiyi cezalandırmamaya karar verebilir ve eğitim dahil olmak üzere suçlu üzerinde başka etki önlemleri uygulayabilir.
İdari sorumluluğa getirme kararına itiraz edilmesi durumunda temyiz prosedürü
Çoğu zaman, kararlar idari davalar temyiz edilir. Özellikle ilgilenir trafik ihlalleri... Belge bir hakim tarafından verilmişse, şikayet bir üst mahkemeye gönderilir. adli vaka... Kararnamenin bir görevli tarafından düzenlenmesi durumunda, dilekçe üst makamlara sunulur.
barındırmalı full bilgi başvuru sahibi, mevcut durum, itiraz edilen karar hakkında. Koşullar, gereksiz lakaplar ve duygular olmadan açıkça belirtilmelidir. Bağlantıları olan konumu onaylamak gerekir yasama işlemleri ve mevcut kanıtları belgeye ekleyin.

Karara itiraz için belirlenen süre 10 gündür. Kaçırılırsa, geçerli sebepler varsa süre geri yüklenebilir.

Bunu yapmak için, bir dilekçe yazmalı ve itiraz hakkınızı zamanında kullanmanın imkansızlığına dair kanıt eklemelisiniz.
Şikayet, on günlük bir süre içinde değerlendirilir ve ardından başvuranın taleplerinin karşılanıp karşılanmadığına veya reddedilmesine karar verilir.
İdari suçlar için yetkilileri ve tüzel kişileri çekmenin nüansları

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu, bir tüzel kişilik tarafından idari bir suçtan sorumluluk oluşturan birçok madde içermektedir. Bu miktar, toplam norm sayısının yaklaşık %60'ına eşittir. Kural olarak, bu tür maddeler uyarınca ceza, etkileyici para cezaları, müsadere veya 3 aya kadar faaliyetlerin durdurulması şeklinde verilir. İdari bir suçta bir örgütün suçluluğu, mevcudiyetin ve bunlara uyma olasılığının değerlendirilmesi temelinde belirlenir. yasal düzenlemeler ve bu eylemlerin gerçekleştirilememesi.
Görevliler, kendilerine verilen görevlerin yerine getirilmediği veya yerine getirilmediği durumlarda idari sorumluluğa getirilir. yetersiz kalite... Bu kişiler, devlet tarafından yetki ve temsil işlevlerini yerine getirme yetkisi verilen vatandaşları içerir. Yetkililer, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun Özel Bölümünün 2/3'ten fazla maddesi uyarınca cezalandırılabilir.
Nihayet
Bir tür hukuki sorumluluk olan idari sorumluluk, aslında bir kişinin kabahat işlemesine karşı devletin tepkisini belirlemektedir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu tarafından öngörülen ceza, toplumdaki ihlal edilen adalet ve yasal dengenin restorasyonunu teşvik etmektedir. Sorumluluk sadece cezalandırıcı bir önlem değil, aynı zamanda eğitici ve gösterge niteliğinde bir işlevi de vardır.

İdari bir suçun ciddi bir sosyal tehlike oluşturmayan ve ona büyük zarar vermeyen bir suç olarak tanınmasına rağmen, yerleşik normlara uyulmaması sorumluluğunu ima eder ve eşzamanlı ceza ile bastırmaya tabidir.

İdari davalarda terim, hem failin adalete teslim edilmesi aşamasında hem de ceza tedbirinin infazında önemlidir. Zamanlama çoğu zaman esastır. Ancak, bu durumda taslak sapmaları oldukça sert önlemlerle karşı karşıya kalacağından, son kullanma tarihini beklemek mümkün olmayacaktır.

İhlal edenlerin idari kovuşturulması, devlet zorlama mekanizmasındaki en önemli işlevlerden biridir. Kamu makamları tarafından kurulan düzeni ihlal eden kişilere yönelik bu zulmün amaçları, makul, uygun bir derece dayatmaktır. kamu tehlikesi görevi kötüye kullanma, sorumluluğun kaçınılmazlığı ilkesinin uygulanması çerçevesinde suçluların cezalandırılması ve adalete teslim edilen kişi ve diğer kişiler tarafından suçlar dahil benzer ve diğer suçların işlenmesinin önlenmesi.

Ancak vatandaşları idari sorumluluğa getirmek her zaman kanunun gereklerini karşılamamaktadır. Bu bağlamda vatandaşlar, ihlal edilen haklarının korunması için savcılığa başvurmak zorunda kalıyor.

Bu not, idari sorumluluğa getirme prosedürüyle ilgili sık sorulan soruları ortaya koymaktadır.

1. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu tarafından sağlanan, vatandaşları idari sorumluluğa getirirken hukukun üstünlüğünü sağlama garantisi.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 1.5 Maddesi, bir kişinin yalnızca suçluluğunun tespit edildiği idari suçlar için idari sorumluluğa tabi olduğunu belirler. İdari sorumluluğa getirilen bir kişinin suçluluğuna ilişkin giderilemez şüpheler bu kişi lehine yorumlanır.

Aynı zamanda, idari sorumluluğa getirilen bir kişi, aşağıda açıklanan durumlar dışında, masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir: Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12. Bölümünde belirtilen idari suçları ve idari suçları işlemek. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasalarının öngördüğü çevre düzenlemesi alanı; kullanılarak işlenen suçlar Araç ya sahibi, sahibi arsa veya başka bir gayrimenkul nesnesi, bu idari suçların özel olarak otomatik modda çalışarak düzeltilmesi durumunda teknik araçlar fotoğraf çekme ve filme alma, video kaydetme veya fotoğraf çekme ve filme alma, video kaydetme işlevlerine sahip.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 24.5. Maddesi, idari bir suç durumundaki işlemlerin hariç tutulduğu birinin varlığında, kapsamlı bir koşullar listesi sağlar: idari bir suç olayının olmaması; Başarısızlık dahil corpus delicti eksikliği doğal insan bu Kuralların idari sorumluluğa getirmek için öngördüğü yaştaki yasa dışı eylemlerde (eylemsizlik) veya yasa dışı eylemlerde bulunan bir kişinin delirmesinde (eylemsizlik); bir devlette bir kişinin eylemleri acil ihtiyaç; bir af yasasının çıkarılması, eğer böyle bir eylem idari bir cezanın uygulanmasını ortadan kaldırıyorsa; idari sorumluluğu tesis eden yasanın iptali; idari sorumluluğa getirmek için zamanaşımı süresinin dolması; idari bir ceza verilmesine ilişkin bir kararın varlığı veya idari bir suç durumunda davayı sonlandırma kararı veya bir kişi tarafından yasadışı eylemlerde bulunma (eylemsizlik) aynı gerçeği nedeniyle ceza davası başlatma kararı idari suç davasında kimin hakkında işlem yapıldığı; İdari bir suç söz konusu olduğunda, hakkında işlem yapılan bir kişinin ölümü.

2. İdari suçla ilgili bir protokol hazırlama şartları.

Sanat gereklerine uygun olarak. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 28.5'i, idari bir suçun komisyonunun ifşa edilmesinden hemen sonra idari bir suçla ilgili bir protokol hazırlanmaktadır.

İdari suçla ilgili bir davanın açıldığı durumla ilgili ek açıklama veya bir kişi hakkında bilgi veya tüzel kişi hakkında bilgi gerekiyorsa, idari suçla ilgili bir protokol, tarihten itibaren iki gün içinde düzenlenir. idari suçun ortaya çıktığı an.

İdari soruşturma durumunda, belirlenen süre içinde soruşturma sonunda idari suça ilişkin bir protokol düzenlenir.

3. İdari suçla ilgili bir protokol hazırlama gereklilikleri.

Comp uyarınca. İdari suçla ilgili protokolde Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 28.2'si, hazırlanma tarihi ve yeri, protokolü hazırlayan kişinin konumu, soyadı ve adının baş harfleri, idari suç davasının açıldığı kişi hakkında bilgi Tanıkların ve mağdurların başlattıkları, soyadları, adları, soyadı, ikamet ettikleri yerin adresleri belirtilir, tanıklar ve mağdurlar varsa, idari bir suçun yeri, zamanı ve olayı, bu Kanunun bir maddesi veya bir kurucunun kanunu Rusya Federasyonu'nun bu idari suç için idari sorumluluk sağlayan kuruluşu, davanın başlatıldığı bir tüzel kişiliğin gerçek veya yasal temsilcisinin açıklaması, davayı çözmek için gerekli diğer bilgiler.

İdari suçla ilgili bir protokol hazırlarken, kendisi hakkında idari suç davası açılan bir tüzel kişiliğin bir bireyi veya yasal temsilcisi ve ayrıca davadaki işlemlere katılan diğer katılımcılar, hakları ve yükümlülükleri Bu Kod tarafından sağlananlar, protokolde bir girişin yapıldığı açıklanmaktadır.

İdari suçla ilgili bir dava açılan bir tüzel kişinin bir şahsına veya yasal temsilcisine, idari suçla ilgili protokolü tanıma fırsatı verilmelidir. Bu kişiler, tutanaklara ekli tutanakların içeriği hakkında açıklama ve görüş bildirme hakkına sahiptir.

Hakkında idari suçtan işlem yapılan gerçek veya tüzel kişinin kanuni temsilcisinin veya tüzel kişinin kanuni temsilcisinin gelmemesi, yerleşik prosedür, yokluğunda idari suçla ilgili bir protokol hazırlanır. İdari suça ilişkin protokolün bir kopyası, söz konusu protokolün düzenlendiği tarihten itibaren üç gün içinde ilgili kişiye gönderilir.

İdari suçla ilgili protokol, onu hazırlayan bir görevli, hakkında idari suçla ilgili dava açılan bir tüzel kişiliğin gerçek veya yasal temsilcisi tarafından imzalanır. Belirtilen kişiler protokolü imzalamayı reddederse, protokole ilgili bir giriş yapılacaktır.

İdari suç davası başlatılan bir tüzel kişinin gerçek veya yasal temsilcisi ile idari suçla ilgili protokolün bir kopyası makbuz karşılığında mağdura verilir.

4. İdari suç kararında belirtilen zorunlu bilgiler.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 29.10. maddesi, bir idari suç davasına ilişkin bir kararın şunları göstermesi gerektiğini belirlemektedir:

yargıcın pozisyonu, soyadı, adı, soyadı, memuru, kararı veren meslektaşlar kurulunun adı ve bileşimi, adresleri;
davanın ele alındığı tarih ve yer;
davanın değerlendirildiği kişi hakkında bilgi;
davanın değerlendirilmesi sırasında belirlenen koşullar;
bu Kuralın bir maddesi veya Rusya Federasyonu'nun bir kurucu kuruluşunun, idari bir suç işlemek için idari sorumluluk veya davanın sona erdirilmesi için gerekçeler öngören bir kanunu;
davaya ilişkin gerekçeli karar;
karara itiraz süresi ve prosedürü.

İdari para cezası verilirse, idari suç davası kararı, para cezasının miktarını aktarmak için yerleşim belgelerini doldurma kurallarına uygun olarak gerekli olan para cezasının alıcısı hakkında bilgi içermelidir.

Yukarıdaki bilgilerden en az biri eksikse karar iptal edilebilir (itiraz edilir veya protesto edilirse).

5. Para cezası şeklinde bir ceza verilmesi halinde idari suç halinde karara uyulmaması sorumluluğu.

İdari para cezası, idari sorumluluğa getirilen kişi tarafından, idari para cezası verilmesi kararının yürürlüğe girdiği tarihten veya ödemesiz sürenin veya taksitle ödeme süresinin sona erdiği tarihten itibaren en geç altmış gün içinde ödenmelidir. .

İdari para cezasının ödendiğini gösteren bir belgenin bulunmaması ve Devlette idari para cezasının ödendiğine ilişkin bilgi bilgi sistemi devlet ve belediye ödemeleri hakkında, emri veren hakim, organ, memur, on gün içinde, icra memuruna bu şekilde icra edilmek üzere ödenmediğine dair bir not ile idari para cezası verilmesine ilişkin bir karar gönderir. federal mevzuat tarafından belirlenir.

Aynı zamanda, idari para cezası ödemeyen bir kişiyle ilgili olarak, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.25. bin rubleden az olmamak üzere ödenmemiş idari para cezası miktarının iki katı para cezası şeklinde veya idari tutuklama on beş güne kadar veya zorunlu çalışma elli saate kadar.

6. İdari suç durumunda kararlara itiraz etme prosedürü.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.2. maddesi uyarınca, idari suç durumunda verilen karara karşı şikayet, hakime, organa, dava hakkında karar veren ve davaya karar veren bir yetkiliye sunulur. şikayetin kendisine ulaştığı tarihten itibaren üç gün içinde davanın tüm materyalleri ile birlikte uygun mahkemeye, bir üst organa, bir üst yetkiliye göndermekle yükümlüdür.

Kararın bir suretinin doğrudan mahkemeye, bir üst makama veya incelemeye yetkili bir üst makama teslim edildiği veya alındığı tarihten itibaren 10 gün içinde şikayette bulunulabilir.

Belirtilen sürenin kaçırılması halinde, şikayette bulunan kişinin talebi üzerine, şikayeti değerlendirmeye yetkili bir görevli veya hakim tarafından süre uzatılabilir.

Yasal olarak yürürlüğe girmemiş bir idari suç davası kararı ve (veya) bu karara karşı şikayetler üzerine daha yüksek derecelerin müteakip kararları savcı tarafından temyiz edilebilir. Bu konulardaki şikayetler savcılığa iletilmelidir, çünkü protesto etme yetkisi Madde uyarınca savcılara verilmiştir. 25.11 Rusya Federasyonu İdari Kodu.

Ayrıca Sanat tarafından temsil edilir. 22 Federal yasa"Rusya Federasyonu Savcılığında" savcının veya vekilinin yetkileri, kanuna aykırı olarak maruz kalan kişileri kararıyla serbest bırakır. idari gözaltı yargı dışı organların kararları temelinde.

Yasal olarak yürürlüğe giren idari bir suçla ilgili karar, şikayetlerin değerlendirilmesi sonuçlarına dayanan kararlar, protestolar da Sanatta öngörülen şekilde temyiz edilebilir. Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 30.13,30.14.

Saratov Bölgesi için Rusya İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü'nden OOPAZ