Bağlantı fiilinin bulunmaması bir kuraldır. Rusçada bağlama fiili. Bir kopulayı anlamsal bir fiilden nasıl ayırt edebilirim?

Yabancı dil öğrenmeye yeni başlayan kişiler, anlamlarını hemen kavramanın zor olduğu birçok temel terimle karşılaşırlar. Zaten ilk İngilizce derslerimizde yardımcı, modal, bağlayıcı ve hatta düzensiz fiiller gibi kavramlarla karşılaşıyoruz! Bu çeşitliliği nasıl anlamlandırabiliriz? Tek bir çıkış yolu var - her dilbilgisi kategorisini ayrıntılı olarak ele almak. Bugünkü dersimizde konuyu tanıyarak bunu yapacağız: İngilizcede copula fiili. Bu terimin arkasında neyin saklı olduğunu bulalım ve günlük konuşmada kullanımının pratik örneklerine bakalım.

İyi yapılandırılmış bir cümlede onu oluşturan bileşenlerin anlamsal bağlantısı açıkça görülebilmelidir. Bazı dillerde sözlü olarak ifade edilmesine gerek yoktur. Örneğin, Rusça'da akıcı bir şekilde konuşuyoruz: Kardeşim bir sporcu. Bugün gökyüzü parlak mavi. Çocuklar yorgun.İngilizce dili kategorik olarak bu tür özgür yapı oluşumunu kabul etmez ve her cümlede bir fiilin kullanılmasını zorunlu kılar.

Peki cümle herhangi bir eylemi belirtmiyorsa ne tür bir fiil biçiminden bahsedebiliriz? Bu durumlar için İngilizce gramerinde özel bir kelime kategorisi vardır; fiilleri birbirine bağlayan. Resmi bir işlevleri var, yani. eylemleri ifade etmeyin ve bazen Rusçaya bile çevrilmez. İngilizce verilen Rusça örneklerin kulağa nasıl geldiğine bakalım.

• Erkek kardeşim öyle bir atlet.
• Gökyüzü öyle bugün parlak mavi.
• Çocuklar öyle yorgun.

Öğrendin mi? Evet, İngilizce dilinde bulunan en popüler bağlantı fiili, iyi bilinen ileolmak. O kadar önemli ki ayrı bir bölümü hak ediyor.

Be fiilini kullanarak bileşenleri bağlama

İngilizce öğrenmeye yeni başladıysanız, o zaman bağlaç, cümle oluşturmada ana yardımcınız olacaktır. Bu fiili kullanarak kendinizden biraz bahsedebilir, çevrenizi anlatabilir ve tavrınızı ifade edebilirsiniz. Ancak bu fiil aynı zamanda karmaşık gramer yapılarında da kullanılır, ancak orada yardımcı kelime rolünü oynar.

Yani, bir bağlantı halkası olarak İngilizce'de olmak tüm zaman kiplerinde kullanılmaktadır. Bu bağlantıyı tabloları kullanarak kullanmanın örneklerine bakalım.

Geçmiş zamanda ilgili birleşimler oluşturmak daha da kolaydır çünkü bu fiilin yalnızca iki biçimi burada kullanılabilir.

Ve gelecek zamanda, zamirlerin ve isimlerin tüm şahısları için ortak olan tek bir biçim kullanılır. Olumlu ve olumsuz versiyonlarını ayrı ayrı sunalım.

İnkar ve onaylamalara ek olarak, bağımsız olarak açıklayıcı sorular oluşturulabilir. Bunu yapmak için cümlenin başına taşımanız yeterlidir.

• öyle mi oGüzel? – Güzel mi?
• vardı Onlargüçlü? – Güçlüler miydi?
• İrade O olmak doktor mu? - Oiradedoktor?

Basitliği ve çok yönlülüğü nedeniyle to be fiili oldukça popülerdir ve çoğu ifadede kullanılır. Ancak daha fazla bireysel bağlantı fiili de vardır. Onlara daha detaylı bakalım.

Karmaşık bağlantı fiilleri

Adından dolayı ertelemeyin, çünkü gerçekte bunlar elbette sıradan fiillerdir, ancak bunların uygulanması ve tanımlanması, dilin daha yüksek düzeyde anlaşılmasını gerektirir.

İngilizce'de bir düzineden fazla fiil bağlaç işlevini yerine getirir. Hepsinin genel anlamlarından biri var:

• olmak, görünmek;
• olmak, değişmek;
• algılamak, hissetmek;

Bu kelimelerin bazıları yalnızca İngilizce'de bir cümlenin bileşenlerini birleştiren bir bağlantı fiili olarak kullanılır. İkinci kısım ise hem bir bağlantı bağı hem de bağımsız bir fiil görevi görüyor. Her iki gruba da bakalım.

Sabit değer

Olmak ile birlikte fiiller İngilizce dilinin değişmez bağlaçlarıdır gözükmek Ve haline gelmek. Birincisinin anlamı ortaya çıkmak, ikincisi ise olmaktır. Ancak çeviri sırasında bağlantı bağlantısının anlamının nadiren ifade edildiğini unutmayın.

• Ooldu sonra incegeri dönüyoritibarenİspanya – İspanya'dan döndükten sonra kilo verdi.
• BuAdamöyle gibi ileYapmakişletmeiçindeRusya – Bu adam Rusya'da iş yapıyor gibi görünüyor.

Şunu belirtmekte fayda var ki, olmak fiilinin anlamını taşıyan bağımsız bir fiil olarak kullanımını nadiren görüyoruz. “Uygun ol, formda ol, iyi görün.”

Değişken değer

Fiillerin çoğu bu gruba aittir. Cümlenin bağlamına göre ya kendi anlamlarını ifade ederler ya da farklı bileşenlerin bağlantısına katkıda bulunurlar.

Birkaç grubu ayırt etmek gelenekseldir:

• Duyusal Süreçler ve Algı : Bakmakhissetmekkokutatmaksessöylemek.
• Durum , istikrar : kalmak, tutmak, kalmak, oturmak, devam etmek, almak.
• Değişiklikler , dönüşüm : büyümek, kanıtlamak, dönüşmek, hareket etmek, ortaya çıkmak.

İlk grubun konuşmada diğerlerinden daha sık görüldüğünü unutmayın. Pratik örnekler verelim.

• Bukekzevkler acı - Turtanın tadı acıdır.
• durum kalıntılar tehlikeli – Durumkalıntılartehlikeli.
• Benimbabagöründü üzgün hakkındabir şey – Babam bir şeye üzülmüş görünüyordu.

Bir kopulayı anlamsal bir fiilden nasıl ayırt edebilirim?

Yeni başlayanlar için, bir fiilin cümledeki rolünü belirlemenin birkaç kolay yolunu bilmek faydalıdır.

Belirli bir fiili kullanmanın nedeni konusunda şüpheniz varsa, onu karşılık gelen konu formuyla değiştirmeyi deneyin. Bağlaç değiştirilirse cümlenin anlamında herhangi bir değişiklik fark etmezsiniz. Değiştirme sonucunda anlamsal bağlam kaybolursa, bu durumda kullanılan fiil bağımsız bir kelime olarak kullanılmıştır.

• Borisgörünüyor yorgun - Boris yorgun görünüyor =Borisöyle yorgun = Boris yorgun. (Değer kaydedildi)
• Boris baktım pencerelerinde ve eve gitti – BorisbaktımAçıkopencerelerVegitmişEv.
• Boris pencerelerinin önünde ve eve gitti – BorisopencerelerVegitmişEv. (Cümlenin anlamı kaybolmuştur)

Bir fiilin işlevini anlamanın bir başka yolu da onun amacını bulmaktır. Bağlayıcılar konunun durumunu tanımlar veya karakterin niteliklerini ve özelliklerini ifade eder. Bağımsız fiiller eylemleri veya olayları ifade etmek için tasarlanmıştır, bu nedenle rolleri asıl kişinin belirtilen eylemleri gerçekleştirdiğini göstermektir. Bu yasa yukarıda verilen cümleler örneğinde de izlenebilir: ilk ifadenin bir durumu, ikincisinin ise bir eylemi ifade ettiği açıktır.

Görüntülemeler: 258

Bağlayıcı, işlevi iki bölümlü bir cümlenin ana üyeleri arasındaki sözdizimsel ilişkileri ek olarak belirtmek olan bir işlev sözcüğüdür. Bağlayıcı sözcükleri (veya anlamlarından birindeki bir sözcüğü) bu (zamir sözcüğün donmuş biçimi), is ve özü (şimdiki zamandaki 3. tekil ve çoğul kişinin donmuş biçimleri, to be fiilinin zamanı) içerir. fiillerin çekimli biçimlerinin yanı sıra görünür, görünür, anlam ifade eder, çağrılır.

Geleneksel olarak, modern Rus dilinde, bağlaç aynı zamanda farklı biçimlerdeki yardımcı fiil olarak kabul edilir; şimdiki zaman biçimlerinde bir cümlede bulunmaması, modern Rus dilinin bir özelliği ile açıklanır - fiilin ihmali. kopula veya sözde sıfırın varlığı (bu bakış açısı V.V. Vinogradov'un eserlerinde eleştirilmektedir). Bununla birlikte, "olmak" hizmet fiilinin konjuge biçimi bir bağlantı işlevi yerine getirmez; cümleye sözdizimsel zamanı (geçmiş, gelecek) ve tüm sözdizimsel anlamlarında dilek kipini ifade etmek için dahil edilir.

Bir cümledeki bağlaç geçici anlamdan yoksundur ve saf bağlaçlar yalnızca “vardır” (gerçek tanımlayıcı anlamda), öz (“vardır” anlamında), bu (“vardır” anlamındadır). Bağlayıcı "olmak" ve "öz"ün kullanımı stilistik olarak renklendirilmiştir. "Olur" bağlacı genellikle kitap, bilim, iş dünyası ve gazetecilik konuşmalarında kullanılır: Kare, eşkenar bir dikdörtgendir; Düz bir çizgi iki nokta arasındaki en kısa mesafedir.

Bağlayıcı "öz", modern Rusça'da nadirdir ve arkaik konuşmayı stilize etmenin bir aracı olarak kullanılır; çoğul isimle ifade edilen bir konu ile kullanılabilir. veya birimler h. ve her iki durumda da "bu" veya "bu" bağlacı serbestçe değiştirilir: "Dilbilgisi ve aritmetik bilimdir" (Buslaev) = bilimler vardır, = bunlar bilimdir. "Bu" bağlacı üslup açısından tarafsızdır ve çok yaygın olarak kullanılır: Victor benim kardeşimdir; İnsanın sahip olduğu en değerli şey hayatıdır; Okumak en iyi öğrenmedir; Birbirinizi anlamak mutluluktur; Öğrenmek için asla geç değildir.

Bazı bağlaçlar gerçek bağlantı anlamını bir zaman göstergesiyle birleştirme yeteneğine sahiptir. Bunlar arasında "it is" (it was, it will be, it will be) kombinasyonu ve yukarıda bahsedilen "mean" fiil bağlaçları (anlamına gelir, kastedilmiştir, anlamına gelir, olurdu), demek, görünür, görünür, çağrılır bulunur : Bu genç adam bir dürüstlük örneğiydi; Bir insanı sevmek onu anlamak demektir (kastettiğim, demek istediğim anlamına gelir); Bağırmayı (çağrıldı, çağrılacak, çağrılacaktı) eğitmeye çağırıyor.

Birkaç bağlaç zamir veya zamir-zarf anlamını korur: böyle (böyle, böyle, böyle), burada (Uçmak onun hayalidir; Okumak en iyi öğretidir). Bağlama anlamını birleşim anlamı ile birleştiren bağlaçlar vardır: Sanki, sanki, tam olarak, tam olarak (Her buluşma bayram gibidir; Bu haber maviden çıkan bir cıvata gibidir; Elbise mutlaka yenidir)

Hizmet işlevi gören bağlaçların yanı sıra, özdeşleşme ya da özdeşleşme anlamına gelen bağlaç oluşumları da yaygın olarak kullanılmaktadır (bu, aynısı, bu aynısı, başkası değil, başkası yok, bu şu anlama geliyor, bu şu anlama geliyor, buna denir), yorum (bu demektir, bu demektir, buna denir), göstergelik (bu budur, bu budur), karşılaştırma (böyledir, aynıdır, aynıdır, budur) hala ne, hepsi aynı) .

Tüm bağlaçlar ve bağlaç oluşumları eşit cümle türleri arasında dağılmıştır; bazıları için zorunlu veya karakteristik, bazıları içinse isteğe bağlıdır.

bağlayıcı Rus dili fiili

Bu nedenle, özne ve yüklemin aynı sözcüksel anlama sahip sözcük biçimleriyle ifade edildiği durumlarda, özdeşlik anlamına gelen basit, genişletilmemiş bir cümlede "dir" bağlaçları gereklidir: Çocuklar (bu, ve bu, bu) çocuktur . Anne (bu ve bu, bu) annedir. Günlük konuşmada “vardır” veya “ve vardır” bağlacının bulunduğu bu tür cümlelerde şahıs zamirleri sıklıkla kullanılır (Çocuklar, onlar çocuktur; Anne, o bir annedir).

Bu tür cümlelerin tutarsız bir şekilde uygulanması ancak içine yayılan kelimelerin eklenmesiyle mümkündür (Çocuklar her yerde çocuktur; Anne her zaman annedir). Bağlaç, özne ve yüklemin mastar ile ifade edildiği hemen hemen tüm cümlelerin zorunlu bir bileşenidir (Bir insanı sevmek onu anlamak demektir; Yazmak, anlatmakla aynıdır). Tutarsız uygulamalar ancak belirli anlamsal yapıların cümleleri için mümkündür (genellikle olumsuzlamayla: Hayatı yaşamak geçilecek bir alan değildir; Kırmak inşa etmek değildir).

Bağlayıcının işlevi ve konumunda yarı-nominal fiiller sıklıkla kullanılır: olmak, olmak, olmak, yapılması, olmak, dikkate alınması, görünmek, görünmek vb. (Akşamlar soğudu; Sorun zorlaştı; Uçmak onun hayali oldu). Yarı bağlantılı fiiller bağlaçla ilişkilidir, ancak sözcüksel anlamlarının unsurlarını korurlar ve sözdizimsel zaman anlamına sahiptirler.

Bazen yarı-nominal veya yarı-bağlantılı fiiller aynı zamanda dar kapalı birleştirilebilirliğe sahip, isimle birlikte sabit birleşimler oluşturan (konuşmayı yürütmek, sorumluluk taşımak, anlam taşımak, etkilemek vb.) fiilleri de içerir, ancak cümledeki rolleri farklılık gösterir. bağlayıcının rolünden, yani .To. onlar, takip eden isimle birlikte, sözcükselleştirilmiş birliği memnun edeceklerdir.

Özetlemek gerekirse, bir bağlayıcının aslında iki parçalı cümlelerin belirli bir aralığına hizmet eden bir hizmet formatı olduğu belirtilebilir; Bağlayıcının kaldırılması cümlenin sözdizimsel yapısını değiştirmez. Dilbilgisel bir cümlenin yapısını bir yargının yapısıyla özdeşleştiren mantıksal yöndeki dilbilgisi uzmanları, bağlacı olmayan iki parçalı nominal cümlelerde sıfır bağlacı (atlanmış, ancak sanki "gizlice" varmış gibi) görürler. Bununla birlikte, “Moskova başkenttir” gibi cümlelerde bir bağlacın önemli ölçüde yokluğu, “dır” bağlacının görünmez varlığına eşit değildir (bkz. Rusça nominal kelime oluşumu sisteminde sıfır ekinin varlığı, bu son ek olarak anlamlı bir sıfır yerine “haklı” yerini almaya hazır herhangi bir son ekin görünmez varlığını ima etmez).

Bağ türleri

Bağlayıcının yalnızca özne ile yüklem üyesi arasındaki dilbilgisel ilişkiyi ifade edip etmediğine veya yüklemin gerçek anlamının bir kısmını da içerip içermediğine bağlı olarak üç tür bağlaç ayırt edilir.

A) Soyut bağlaç, çeşitli zaman ve kip biçimlerinde olma fiilidir; bu bağın rolü tamamen gramerle ilgilidir. Mesela: Ama o bu memurdur (G.); Görünüşte bir kahraman, ruhunda bir Kazak olacaksın (L.). Lizaveta Ivanovna yerli bir şehitti (P.); ...Karım ol, mutluluğuma razı ol (P.).

Eğer yüklem şimdiki zamanın anlamını taşıyorsa, kural olarak kopula yoktur (bu durumda sıfır kopuladan söz ederler), örneğin: Bütün zengin insanlar cimridir (M. G.).

Parçacıklar bu bir bağlantı görevi görebilir, yani bu şu anlama gelir: Acil durum - bu, bir saatin yeterli olmadığı ve tüm ellerin gerekli olduğu genel çalışma anlamına gelir (Gonch.); Beğenilmek gençlerin işidir (T.); Podkhalyuzinler ve Chichikovlar güçlü, pratik karakterlerdir (İyi).

Yüklem, sanki, sanki, tam olarak vb. Gibi karşılaştırmalı kelimeler kullanılarak konuya eklenebilir, örneğin: Sessizlik bir buz parçası gibidir, onu bir fısıltıyla bile kırabilirsin (Leon.); Gri, basit güvercinler (N.) arasındaki kız kardeşler arasındaki beyaz bir güvercin gibisin; Konuşmalarınız keskin bir bıçak gibi... (L.); Gerçekten insan ruhun buharda pişirilmiş şalgam gibidir (G.); Yanlarındaki ağaçlar sönmemiş meşaleler gibi... (M.G.).

B) Yarı soyut bir bağlaç, ikili bir işlevi yerine getiren, sözcüksel anlamı zayıflatılmış bir fiildir: nominal kısmı özneye bağlar ve yüklemin gerçek anlamını kısmen ifade eder. Bunlara olmak, olmak, görünmek, görünmek, olmak, saymak, çağrılmak vb. fiiller dahildir. Örneğin: Kızımız zaten olgun bir bakire oldu (Kr.); Kendi ailesinde bir yabancı gibi görünüyordu (P.); Zaten koruda ışık ateşe dönüşür (Kr.); Prenses müzik aşığı olarak biliniyordu (T.); Konuşkan, sinir bozucu bir muhatap olduğu ortaya çıktı (Shol.).

C) Aday kopula (maddi, somut), bağımsız olarak sözlü yüklem olarak hizmet edebilen, hareket, durum, aktivite vb. Anlamına sahip bir fiildir, ancak bu yapıda aynı zamanda nominal kısmı bağlayan bir kopula işlevini de yerine getirir. konu ile. Bunlara geri dönmek, dönmek, gitmek, ayrılmak, durmak, yalan söylemek, oturmak, doğmak, yaşamak, ölmek, çalışmak vb. fiiller dahildir. Örneğin: Onegin bir münzevi olarak yaşadı (P.); Tamamen hazır duran şezlongunu gördü (G.); Hanımefendi öyle üzgün dolaşıyor ki (P.); Ben bir tumbleweed olarak doğdum... (T.); Kitty iyileşmiş olarak Rusya'ya döndü (L. T.).

Tam nominal bir fiil ve nominal bir kısımla ifade edilen bu tür bir yüklem, bazen karmaşık nominal yüklem olarak adlandırılır.

Bileşik yüklemin isim kısmı olarak konuşmanın isim kısımları (isim, sıfat, rakam, zamir) kullanılır.

A) Nominal kısım, yalın durumda bir isimle ifade edilir; araçsal, genel hallerde ve edatlarla dolaylı durumlarda, örneğin: Eugene'nin sıkıldığı köy güzel bir köşeydi (P.); Natasha'nın anısı, Boris'in (L. T.) en şiirsel anısıydı; Ortalama boydaydı (L.); Sevinçsiz aşk vardı, üzüntü olmadan ayrılık olacak (L.); Her şey bir rüya gibiydi (M.G.); Tarkovsky neşeli, esprili, çekici bir muhataptı (Ard.).

B) Nominal kısım, yalın veya araçsal durumda bir sıfatla, kısa biçimde, karşılaştırmalı veya üstün biçimde ifade edilir, örneğin: Rüzgar rüzgardı (L. T.); Karakteri... ağırlaştı, sinirlendi (Böl.); Ve mutluluk o kadar mümkündü ki, o kadar yakındı ki! (P.), Onegin, o zamanlar daha gençtim, sanırım daha iyiydim... (P.); Fuar mükemmeldi (G.).

Bazen yüklemde belirtilen niteliğin adı, zayıflamış bir sözcüksel anlamla kullanılan kişi, erkek, kadın, insan, hayvan, şey vb. sözcükleri kullanılarak özneye eklenir, örneğin: Sen nazik bir insansın, sen dürüst bir insandır (T.); Valentina Mihaylovna'nın ebeveynleri zengin insanlar değildi (T.); Ama öğle yemeği hoş bir şeydir (Siyah); Siz geçiyorsunuz (Böl.).

C) Nominal kısım, bir rakamsal ad veya niceliksel-nominal bir kombinasyonla ifade edilir, örneğin: Kulübeleri kenardan üçüncüydü (Bölüm); Yaklaşık altı yaşında görünüyordu (L.).

D) Nominal kısım bir zamirle ifade edilir, örneğin: ... Ben ben değildim, ama bir tür dünya dışı yaratıktım (L. T.); Birkaç gün içinde Lisa onu tanıdığı kişiden (T.) farklılaştı.

Ligamentler Tam kelimelerin dilbilgisel anlamını ifade etmeye veya sözdizimsel unsurları birbirine bağlamaya hizmet eder. Örneğin: Moskova Buharika şehir! (Bu– işaret zamirinden bağlaç görevi görür).

Ana işlev bağlaçlar ifadeye gelir öngörülebilirlik sözcüksel anlamı işaret içermeyen yüklemler zaman Ve eğilimler. Sözdizimsel kullanımın bir sonucu olarak, bağlaç bileşik yüklemlerde kullanılır (...çalışmaya başladı, öğrenci..., ...öğretmen olmak... vb.) ve kişisel olmayan bir cümlede ( Eğlenceliydi; Kasvetli oldu vb.), yüklemin durum kategorisindeki bir kelimeyle ifade edildiği yer.

Morfolojik olarak Bağlaçlar konuşmanın diğer tüm işlevsel kısımlarından farklıdır. En sık görülen bağlar şunlardır:

• 1) kelime olmak;
• 2) çeşitli yardımcı fiiller (olmak, olmak, görünmek, olmak, görünmek, yapmak, olmak vesaire.);
• 3) sözcüksel anlamını yitirmiş kelimeler (tam olarak, ne gibi, ne gibi vesaire.).

Genellikle bağlaçlar karşılık geldikleri konuşma bölümlerine göre dağıtılır: olmak, olmak, olmak, görünmek – sözlü bağlar; bu ne gibi – zamir;aynen, sanki vesaire. – zarf

Birleştirmek sözlü Bağlaçlar, fiili icra eden fiilin anlambiliminin dilbilgiselleştirilmesinin bir sonucu olarak artar bağlantı işlevi. Fiil bağlaçlarının genel bir gramer sözel anlamı vardır - ruh hali, zaman, yüz– ve karşılık gelen sözdizimsel yapının kişisel olmayan biçiminde kullanılır: Ruhum hafifledi ve neşelendi; Uzak bir köyde kendini yalnız hissetti; Gökyüzü parıldamaya ve gürlemeye başlıyor.

Paket olmak(Ve sıfır bağlayıcı) sıfat ve kategori kelimelerinin kısa biçimleriyle birlikte bileşik yüklemin analitik morfolojik biçimlerini oluşturur: O akıllı ve güzeldi; Dışarısı soğuktu.

İçin bileşik nominal yüklem, gelince bileşik fiil, Anlamsal ve dilbilgisel anlamların ayrı ayrı ifade edilmesiyle karakterize edilir. Bu iki tür bileşik yüklem arasındaki fark, ana bileşende yer alan özelliğin gramer anlambiliminde yatmaktadır: aktif veya pasif bu işaret mi? Ana bileşen Bileşik nominal yüklemin (nominal veya bağlantı parçası) anlamı pasif işaret ve bu nedenle, özellikleri bakımından adlara benzeyen çeşitli ad biçimleri veya sözcük kategorileri ile temsil edilir. Yardımcı Bileşen temsil etmek demet - tamamlanmamış bir fiilin konjuge şekli.

Eş bileşenin amacı ifadedir modal-zamansal, modal-değerlendirici, kademeli anlamlar Ve resmi itaat konuya yüklem. Bu işlevler fiilleri birbirine bağlayarak gerçekleştirilir. olmak, olmak, olmak, görünmek, yapmak, görünmek, dikkate alınmak, olmak, bakmak, itibar edilmek vb. Bağlama fiili olmak modal-zamansal anlamların bir göstergesidir ve genellikle şimdiki zamanda yoktur: Sisli bir alanda uzunyol / Ve yük kolay değil(D.Kedrin). Bu durumda yüklem şu şekilde nitelendirilir: sıfır bağlantılı nominal bileşik. Kademeli anlambilim, yüklemin nominal kısmı, anlambilimi tarafından aktarılır: uzun, (değil) kolay.

Diğer paketler iletir modal-değerlendirici Ve kademeli değerler:

• 1) varlığın anlamı, bir özelliğin varlığı (görünmek, kalmak, olmak); Ve işte o benim bahçemde / Mahalleden genç bir bayan olarak ortaya çıktı, /Gözlerimde hüzünlü bir düşünceyle / Elinde Fransızca bir kitapla(A. Puşkin); Dubrovin içerideydikendisi zor durum(E. Boratynsky);
• 2) oluşumun anlamı, bir işaretin tespiti (olmak, (olmak) olmak, görünmek); Bu arada Varvara Vasilyevna oluyorduTokarev yine her şey daha tatlı(V.Veresaev); İnsanların yüzleri yumuşak ve güzel yapılmışbu ışıktan(K. Paustovsky);
• 3) sözde, görünen işaretin anlamı, konuşmacının veya başkalarının bakış açısından değerlendirilmesi ( görünmek, saymak, bakmak). Ve zamanı geldiğinde ilk kabul edildieyalete göre kavramak...(I. Turgenev); Yüzler kırmızıydı, yol ve çavdar kana bulanmış görünüyorduve sınırlardaki buğday çimi yeşillikleri baktımDaha daha yeşil ve daha parlak(V.Veresaev). Bilimsel tartışma

Şu anda, konunun tam değerli fiillerin bir adla birlikte ortak işlevi. Hareket, uzayda konum, durum anlamı taşıyan fiiller tanınır bağlar veya olarak yorumlanır basit fiil yüklemleri tahmini bir tanımla: Kıyılarınız boyunca ne sıklıkta / Gezindim BEN sessiz ve sisli / Değerli niyetlerle çürüyoruz! (A. Puşkin); Büyükbaba Sarhoş biri gibi neşeli bir şekilde geri döndü, çok az şarap içmeme rağmen(K. Paustovsky). Bu tür yapılar iki öngörücü özelliği ifade eder: aktif(bağlayıcıdan farklı olarak dilbilgiselleştirmeye tabi olmayan, tam değerli bir birleşik fiil) ve pasif(tahmin edici anlamı olan nominal bileşen): ( geri) düşünceli(= "rüya gibi, düşüncelere, yansımalara dalmış"), ( gelmek) yorgun(= "zayıflık yaşanması, uzun süreli çalışma sonrasında güç kaybı yaşanması"), (uzanmak) hasta (= “bir hastalığa yakalandım” / “acı çekiyorum”) vb. İki yordayıcı özelliğin varlığı, bu tür ifadeleri şu şekilde nitelendirmeyi mümkün kıldı: çift ​​yüklem(A. A. Shakhmatov) veya nasıl gerçek bileşik yüklem(A.M. Peshkovsky). Tam değerli fiiller, nominal yüklem biçimleriyle birleştirildiğinde sözcüksel anlamlarını korudukları ve belirli bir eylemi ifade ettikleri için birçok yönden bu tür yüklemler geçişlidir. Bu tür yüklemin bir şekilde aşamalı anlambilimi aktardığı açıktır.

Bileşik nominal yüklemin nominal kısmı, ifade eden sözcük kategorileri ile temsil edilir. pasif işaret, isimlerin, sıfatların, ortaçların yanı sıra sayılar ve zamirlerin biçimleri. Çar:

senin adın kuş elinde, / adın - buz parçası dilde (M. Tsvetaeva); Sen parlaksın yıldız gizemli dünya (P. Vyazemsky); Ama ben de bir zamanlar Leningrad'da yaşadım. Ve şimdi burada bekçi(S. Voronin); Öğretmenler elebaşları mıydı köy kulübünde (V. Astafiev); Gri bozkır yanıyor(D.Kedrin); Hiçbir sevinç yoktu aşk / ayrılık üzüntü olmayacak(M. Lermontov).

Kademeli anlambilim öncelikle ifade edilir sıfır bağlantılı nominal bileşen yalın veya araçsal durumlarda sıfatların ve katılımcıların tam biçimleriyle temsil edilebilir. Örneğin: Yüzparyadeğişken, çevik, azimli, akıllı gözler, titiz eller(V. Astafiev) // (yüz)değiştirilebilir –"kolay değişen, değişmeye yatkın" çevik –"hızlı, kaçamak"; (gözler) inatçı- "sıkıca sarılmak, yapışmak" akıllı -"akıllı, anlayışlı"; (eller)telaşlı –"aceleci ve düzensiz." Bir cümle-ifadenin derecelendirilmesi, niteliğin yoğunlaştırılması ve derecelendirme tekniklerinin kullanılması sonucunda ortaya çıkar. (yüz... – gözler... – eller...). Veya karşılaştırın: Bayankızgın ve uykusuz görünüyordu ve kondüktörle tartıştım(A. N. Tolstoy); Kozlovsky'nin yüzü tükenmişti - görünüşe göre o da uyumadı(L.Tolstoy). Bu üretken Aşamalılığı ifade etme açısından yüklem türü.

İşlevde sıfır kopulalı isim tamlaması konuşmacılar:

• 1) sıfatların (yüklemlerin) ve pasif katılımcıların kısa biçimleri: Soğuk VekısaOcak günleri uzunlukVe kasvetlisoğuk geceler(V. Astafiev); içimde karışıkkaranlık ve aydınlık...(D.Kedrin); Fotoğrafçıeklendiyüzen ofisin ustabaşı ile bir gecede(V. Astafiev);
• 2) niteliksel sıfatların karşılaştırmalı ve analitik üstünlük biçimleri: VE daha sinsikuzey gecesi, / Ve daha sarhoş altın yapay zeka, / Ve çingene aşkı kısaca / Vardısenin korkunç okşamaların...(A. Blok); Yıldızlara bak: aralarında / Hepsinden güzel bir! (E. Baratynsky);
• 3) niteliksel ifadeler: Tatyana Borisovna çok harika kadın(I. Turgenev); O çok yaşayan kişi Ve verimli(V.Veresaev); İki yaş daha genç Ben öyleydi(V. Rasputin). Bu durumda yüklem özelliğini ifade eden sözcük, onu temsil edecek anlamsal yeterliliğe sahip değildir. (kişi, erkek, kadın, şey, iş vb.) ve ölçü, derece, büyüklük anlamını aktaran ek bir nitelik bileşeni gerektirir: müthiş (kadın), canlı Ve verimli (İnsan), iki yaş daha genç vesaire.

Kademeli anlambilime sahip bir bileşik nominal yüklem de karmaşık olabilir ve komplikasyon, ek bir faz veya modal anlam kazanan yardımcı bileşen nedeniyle ortaya çıkar ve bağlantı fiili mastarda kullanılır:

BEN mutlu olabilirim(K. Ryleev); Sergei Mitrofanovich'i dinliyorum dostum yalnız olmayı bıraktım(V. Astafiev); Sonuçta bunu tam olarak kanıtlıyorsunuz öğretmen olabilir sadece yetenekli bir kişi (V. Veresaev); ...Sen olmak istiyorum nazik, yardımsever despot... (N.Çernişevski).

Niceleme sonucunda bileşik nominal yüklemin zamir ve rakamları içerdiği cümleler derecelendirilir:

Ne Merhaba, işte böyle ve cevap (yedi.); Kötü olan şey şuydu ki ilk durdu ve Venya beni takip et(D.Granin); Küçük bir tilki dere kenarında yürüyor, / Dere zar zor ses çıkarıyor. / Sadece o küçük tilki - çizmek,/ Ve onun elbisesi kırmızı kimsenin(P. Kogan).

Anlambilim açısından verimsiz ve senkretik, nominal bir bileşenin rolünün nominal olmadığı, ancak işlevsel olarak isimlere yakın olan değişmez formların olduğu cümlelerdir - zarf

Her türlü dil olabilir ama benim derin kanaatimce fiilsiz bir dil olamaz. En azından Q'da her şey fiille uyumlu - var. Cümlede kural olarak yüklem, bazen de nesnedir, çok farklı biçimleri ve görüntüleri vardır, zaman, sayı ve görünüş, bir özne zamiri ve bir nesne zamiri vardır.

Q, çekimli bir dildir; bu, Quenya formlarının yapısının, her türlü değişikliğin köke ve birbirine eklenen son eklere yansıyacak şekilde olduğu anlamına gelir. Son ekler geçici, sayısal, zamir ve ulaç olabilir (bu “saçma” kelimesinden değil, “gerund” kelimesindendir!). Eh, ve muhtemelen başkaları da.

Fiilin şimdiki zamanı, gerektiğinde -r çoğul ekinin eklendiği -a zaman eki ile ifade edilir. Yani: birimler Sunmak vr. - -A; pl. saat mevcut vr. - -ar.

Kelime sırası genellikle tanıdıktır - konu + yüklem. Ancak bunun tersi de olur ("Auta i lómë" "Gece geçiyor!", "Karanlık gidiyor!" (S190)), özellikle de genel olarak özel bir konuşma olan vurgulu, yüce ve şiirsel konuşmada. ders. Genel olarak, Rus dilinde, bir cümledeki kelimeleri, anlamını ölümcül bir şekilde değiştirmeden ve hatta biraz beceriyle, neredeyse gölgeleri değiştirmeden veya yalnızca istenen yönde değiştirmeden herhangi bir şekilde yeniden düzenlemek neredeyse her zaman mümkündür. Kullanmanız gereken şey budur.

Q'daki modal fiil kaygan bir konudur ve bunu ayrıntılı olarak ele alacağız, ancak yakın zamanda değil. Bu arada, sizi daha fazla ilerlemenizin imkansız olacağı şeylerle tanıştıracağım ve sadece zaten kesin olarak bildiğim şeyi söyleyeceğim. Modal fiil "olmak" anlamına gelir ve işlevsel olarak Latince "esse", İngilizce "to be" ve Fince "olla" fiillerine benzer; Rus dilinde de bir zamanlar böyle bir bağlantı vardı, ancak Çar Gorokh döneminde hepsi kayboldu, yalnızca daha tutumlu Slav halkları arasında - örneğin Polonya dilinde - korundu.

Quenya modal fiilinin şimdiki zaman çekimi (IE54):

IE54'te Lawrence J. Krieg'in "Tolkien's Pronunciation: Some Observations" adlı makalesinde, `J.R.R. Caedmon Kayıtları Nancy Martsch, çalışmasının bu noktasında, Marquette Üniversitesi'nde Chris Jilson ve Toum Santoski tarafından yürütülen araştırmanın yanı sıra, daha önce hakim olan görüşe karşı nar seçeneğini doğruladığını söylüyor.

Bu fiil formunu kullanan cümlelerdeki kelime sırası şöyledir:

Böylece.