Modern Rus edebi dilinin gelişimindeki ana eğilimler. Modern Rus dilinin gelişimindeki eğilimler Kısaca modern Rus dilinin gelişimindeki ana eğilimler
İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek kolaydır. Aşağıdaki formu kullanın
Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.
Benzer belgeler
Kelimelerin sözlük anlamı. Rus dili sözlükleri. Kararlı ifadelerin (deyimbilimler) ortaya çıkış tarihi. Kelimelere vurgu yerleştirme kuralları. Kelimelerin biçimbilimsel analizi, yazım kuralları. İfadelerin morfolojik ve sözdizimsel analizi.
test, eklendi: 04/01/2015
Konuşma bölümlerinin sözlüksel-gramatik özellikleri (anlamsal, morfolojik, sözdizimsel) ve modern sınıflandırma (isim, sıfat, sayı, zamir, durum kategorisi, edat, bağlaç, parçacıklar, fiil).
rapor, 05/07/2010 eklendi
Pazarlama alanı örneğini kullanarak ekonomik terminolojinin yapısal-anlamsal paradigmasının analizi. Terminolojik kelime oluşumunun özellikleri. İngilizce dilinde terim oluşumunun sözlüksel-anlamsal, morfolojik ve sözdizimsel yöntemleri.
tez, 18.05.2012 eklendi
Rus dilinin türlerinin, kelime yapım türlerinin ve çekim yapısının dikkate alınması. A.A.'nın şiirinin sözcüksel-morfolojik ve anlamsal özelliklerinin incelenmesi, sözcük oluşumu analizi. Blok. Şairin şiir dilinin temeli olarak çekiciliğin incelenmesi.
kurs çalışması, eklendi 03/26/2010
Rus dilinin noktalama işaretlerinin özellikleri, metnin üslupla işlevsel ilişkisinin tanımı ve kanıtı, temel sözcüksel, morfolojik ve sözdizimsel özellikleri. İsimlerin, sıfatların, sayıların kullanımındaki hatalar.
test, eklendi: 05/13/2010
Dillerin geleceği. Toplum ve devlet dil politikası. Dilin iç ve dış yapısı. Sosyal bir olgu olarak dil. Morfemik-morfolojik, sözcüksel-anlamsal ve sözdizimsel düzeyler. Dilin temel birimi olarak kelime. Dil seviyeleri.
kitap, 23.11.2008 eklendi
21. yüzyılın başlarındaki Rus düzyazısında sözcüksel ve sözdizimsel dil süreçlerinin incelenmesi. Modern düzyazı dilinde aktif süreçlerin özünün analizi. Dilsel kompozisyonda metinlerarasılık teknikleri. Düzyazı metinlerin sözlük-sözdizimsel özellikleri.
tez, 18.06.2017 eklendi
Eski Rus dilinin oluşumu ve çöküşünün tarihi ve ana nedenleri, sözcüksel ve gramer özellikleri. Rus dilinin diğer diller arasındaki yeri ve önemi. Doğu Slavlar arasında yazı dilinin ortaya çıkışı, hareketleri ve üslupları.
kurs çalışması, eklendi 07/15/2009
Makale modern dilsel durumun analizine ayrılmıştır. Modern edebi dilin gelişimini etkileyen ana faktörler belirlenir; bunların arasında merkezi yer medya dilidir. Modern Rus edebi dilinin gelişiminin beklentileri ve doğası karakterize edilmektedir.
Anahtar kelimeler: dil durumu, medya dili, kitle kültürü, postmodernizm, edebi dil, ulusal dil
Modern Rus edebiyat dilinin durumuna adanmış çalışmalarda, Rus dilbilimcilerin raporlarında ve konuşmalarında tonlama endişe vericidir. Rus dili yabancı borçlanmalar (öncelikle Amerikancılık) tarafından istila ediliyor. Edebi konuşmaya bir jargon, yerel dil ve hatta müstehcen bir dil akışı yayıldı. Bu olumsuz faktörlerin etkisi altında konuşmamız edebi niteliğini kaybeder ve acil kurtarıcı önlemlere ihtiyaç duyar. V. Tretyakov’un “Ne Yapmalı?” Programındaki tipik bir tartışma konusu. (kanal “Kültür”, 21.02.2010): “Rus dili hâlâ harika ama artık güçlü değil mi?”
Teşhis doğru mu ve anadil konuşmasının durumu ve kaderi hakkındaki endişeler haklı mı?
Elbette gözlemler doğru ama gözlemlenen süreçlerden karamsar çıkarımlara varmak erken ve hukuka aykırı görünüyor. Modern dil durumunun özelliklerinden hareket etmek ve ondan kaynaklanan eğilimleri dikkate almak önemlidir.
Bu bakış açısından yabancı dil borçlanmalarına dönelim. Aslında yüzeysel bir bakışta göründüğü gibi sayıları kritik kütleyi aşıyor. Peki, kabul edilebilir bir borçlanma ölçüsü olan bu kitle nasıl belirlenecek ve ardından yabancı dil kelime dağarcığının tokluğu ve kötüye kullanılması devreye girecek? Örneğin Fransız dilbilimcilere göre her yıl 20.000'den fazla kişi Fransızca diline katılıyor. yabancı kelimeler Fransız dilinin eninde sonunda “Fransızca İngilizceye” dönüşebileceğinden endişe duyan kamuoyunda endişeye yol açan bir olay 1.
Rus diline gelince, 60'ların basın ve edebiyatından alınan materyallere dayanarak iki referans sözlüğü "Yeni kelimeler ve anlamlar" yayınlandı. (M., 1971) ve 70'ler. (M., 1984). Ayrıca az çok yaygınlaşan İngilizce borçlanmaları da kaydettiler. Ancak bunların sayısı sayılmamış ve kullanılması tavsiye edilmeyen borçlar verilmemiştir ki bu da özellikle önemli görünmektedir. Sonuçta, ödünç almalar ancak yeni gerçeklikleri belirtmedikleri, yeni anlamları veya gölgelerini ifade etmedikleri ve (eğer varsa) Rus eşdeğerlerinden stil açısından farklı olmadıkları zaman ağırlık olarak ortaya çıkıyor.
Dolayısıyla mesele borçlanmaların miktarında değil, kalitesindedir. Soruna normatif değil işlevsel açıdan bakıldığında, yabancı dilden alıntılar farklı bir ışıkta görünecektir - modern Rus edebi dilinin gelişimindeki önde gelen eğilimlerden biri olarak. Aynı zamanda mevcut durumunun bir özelliği de borçlanma sayısında keskin bir artış olmasıdır. Bilimin, ekonominin gelişmesiyle ve modernleşme süreciyle bağlantılı olarak, Rus dili kelimenin tam anlamıyla borçlanmaya "mahkumdur". Bilgisayar bilimi, ekonomi, politika vb. terimler ve kavramlar. adı geçen endüstriler yerli topraklarda oluşup geliştikçe geniş bir akış halinde Rus sözlüğüne akıyorlar (bkz.: leasing, mağazacılık, nanoteknoloji, inovasyon, inovasyon şehri, web sitesi, portal, web tasarımcısı, kullanıcı, hacker, pazarlama vb.) .). İlgili bilim ve teknoloji dallarının gelişmesiyle birlikte dile girerler ve bu da yeni sözlüklere anında yansır 2 . Popüler kültür ve postmodernizmdeki yeni eğilimlere kelime dağarcığının genişlemesi de eşlik ediyor (haraç, tekli, devam filmi, ön bölüm, gerilim vb.).
Rusça kelime hazinesi oldukça genişliyor. Bu süreç aktif olarak devam etmektedir. Ve bundan şikayet etmek, hatta daha da fazlası, yeni kelimelerin Rusça karşılıklarını bulmaya çalışmak yanlış olur. Gözlerimizin önünde Rusça kelime dağarcığını zenginleştirmeye yönelik güçlü ve üretken bir süreç yaşanıyor 3.
Yabancı dil borçlanmaları yalnızca kelime dağarcığını önemli ölçüde genişletmekle kalmaz, aday gösterilme olanaklarını da arttırır, dünyanın ulusal dil resmini genişletir. Ayrıca, birçok Rusça kelimenin anlambiliminin zenginleşmesi üzerinde, iç dilsel gelişim üzerinde de önemli bir etkiye sahiptirler. Böylece yabancı kelimelerin etkisi altında (semantik izleme), tırnak (mevsimler), meydan okuma (insanlığa), başarılı (insan) vb. kelimeler yeni anlam tonları kazanmıştır. ilerici süreç. Bu sürecin harekete geçmesi modern dil durumunun özelliklerinden biridir. Borçlanmalar sözlü kaynakların genişlemesine, anlambilimin gelişmesine, dilin entelektüelleştirilmesine (kavramların sayısı artar) ve konuşmanın özlülüğüne (mümkünse Rusça eşdeğerleri kural olarak yabancı dil neolojizmlerinden daha uzundur) katkıda bulunur. .
Jargon ve yerel dilin de edebi dil üzerinde genel olarak olumlu bir etkisi vardır. Ona ifadeyi ve değerlendirmeyi katıyorlar, resmi konuşmayı özgürleştiriyorlar, onu aşırı gösterişten, ciddiyetten ve kitapçılıktan kurtarıyorlar. Pek çok jargonun (örneğin, parti, kaos, pislikler) edebi dile girerken, diğerlerinin de (çarpışma, çatı, koruma, ok, fırlatma) girme yolunda olması tesadüf değildir. Her durumda, edebi dilin bu zenginleştirme kaynağı açık kalır. Elbette burada da aşırı doygunluk tehlikesi vardır, dolayısıyla yazarın (konuşmacının) dil zevki ve belirli metinlerin değerlendirilmesi çok önemlidir. Edebi bir dilin gelişim sürecinde toplumsal ihtiyaçları karşılayan en uygun sözcük birimleri seçilir.
Tüm bu kelime zenginleştirme kaynaklarının (yabancı dil kelimeleri, jargonlar, yerel dil) etkisini değerlendirirsek, bunların temel ve birleştirici işlevi edebi dilin demokratikleşmesine katkıda bulunmalarıdır. L.V. bu konuda derinlemesine ve doğru bir şekilde yazdı. Şerba:
“Devrimden önce teknik kelimeler neredeyse tamamen edebi dile dahil edilmiyordu<...>ve günlük basın sayfalarına bile yansımadı. Bu eski bir Avrupa edebi dil geleneğidir.<...>. Bu oldukça anlaşılır bir durumdu: Edebi dil her şeyden önce salonun diliydi, yüksek sosyetenin diliydi ve her türlü üretimden çok uzaktı.<...>. Gelecekte, iş dünyasındaki önemli insan katmanlarının edebi dilinin hizmet ettiği edebi dilin kademeli olarak demokratikleşmesi süreci yaşanacaktır. Bu bağlamda “Fransız Akademisi Sözlüğü”nün her yeni baskısında yeni ve yeni sayıda üretim terimleri karşımıza çıkmaktadır. Aynı süreç, bu kadar net olmasa da ülkemizde de yaşandı. Devrim, hem üretimdeki gerçek insanların, işlevi edebi dil olan "toplumu" oluşturması hem de toplumun ideolojisinin değişmesi anlamında, durumu dramatik bir şekilde değiştirdi. Toplumda çalışmayan unsurlar ağırlığını kaybetmiştir. Ve üretim ve onun örgütlenmesi konuları ilgi odağı haline geldi" (Shcherba, 1957: 137-138).
Modern çağda demokratikleşme devam ediyor. Bu, edebi dilin klasik halinden (XX yüzyıl) modern haline kadar gelişiminin ana yoludur. Bu, edebi dilin dilin eti olduğu dönemdeki edebiyat merkezli niteliğinden çıkan bir yoldur. kurgu, ana özelliklerinin medyanın dili tarafından belirlendiği modern durumuna (daha fazla ayrıntı aşağıda). Ve varoluşunun tüm tarihinde ilk kez bir edebi dil seçkinlerin, onu konuşanların küçük bir kısmının değil, halkın, kitlelerin malı haline geliyor. Bu, edebi dilin gelişim yönünü belirleyen modern dilsel durumun temel özelliklerinden biridir.
Kültürün doğası (bkz. asil, sıradan, köylü, proleter) onu taşıyanlar tarafından belirlenir. Homojen bir dilsel ortam, dil gelişiminin muhafazakar doğasını ve çeşitli kaynaklardan alınan borçların zayıf rolünü belirler. Anadili konuşanların kompozisyonunun değişmesi, edebi dilde dramatik değişimlere yol açmaktadır. Yeni gruplar, anadili konuşan katmanlar, dil becerilerini ve en sevdikleri araçları edebi konuşmaya taşıyor ve bu da tüm edebi dilin niteliklerini etkiliyor. Bir istikrar döneminin yerini az ya da çok ciddi değişimlerin olduğu bir dönem alır.
İçinde bulunduğumuz dönem (20. yüzyılın sonu - 21. yüzyılın başı), anadili konuşanların kompozisyonunda ciddi bir değişimle karakterize ediliyor. Böylece internetin yaygınlaşması ve kitle iletişiminin hızla gelişmesiyle birlikte edebi dilin tabanı da çarpıcı biçimde genişliyor. Anadili konuşanlar söz alır ve önceki konuşma kültürünün normlarıyla sınırlandırılmadan ve çoğu zaman kültüre karşı çıkarak kendilerini aktif olarak ifade etmeye başlarlar. Bunlar, kural olarak, kentsel yerel dili ve jargonu konuşanlardır. Toplumsal değişimlerin (“perestroyka”, siyasi, ekonomik reformlar, orta sınıfın oluşumu) teşvik ettiği edebi dilin daha da demokratikleşmesi söz konusudur.
Edebi dilin gelişimi ve demokratikleşme süreci üzerinde güçlü etkisi olan faktörler arasında kitle kültürü, postmodernizm (modernizm) ve medya dili gibi olgular da yer almaktadır.
Dilsel gerçeklikte her şey birbiriyle bağlantılıdır: şiir, düzyazı, sanat, medya, bilim, halk kültürü, kitle kültürü, İnternet. Ancak bu faktörlerin tümü eşdeğer değildir ve karşılıklı etkileri her zaman açık ve açık değildir. Çoğu zaman örtülü olarak gerçekleştirilir. İlke işler ve uygulanması çeşitli biçimlerde olur. farklı alanlar. Dil dışı faktörlerin doğrudan dış ve açık etkisi ile bunların iç etkisi arasında ayrım yapmak gerekir.
Modern kültürel durumun bir özelliği, kültürel sistemin kendisindeki radikal bir değişikliktir. “Kitle kültürü onun ana, baskın unsuru haline geliyor. Yeni kültürel sistemde elit (eski kültürel egemen) ve halk kültürü çevreye itilmekte ve ikincil hale gelmektedir” (Romanenko, 2009: 265).
Kitle kültürü, edebi dil üzerinde güçlü etki yaratan faktörlerden biridir. Kitle kültürüne düşen güçlü eleştiri, sanat ve edebiyatın eğitici rolü açısından yürütülürken, kitle kültürü elitist, kitle edebiyatı ise klasik 4 ile karşılaştırılıyor. Ancak dil açısından - edebi dilin gelişimi, normların oluşumu açısından - kitle kültürünün (öncelikle edebiyat) varlığı gerçeği önemlidir. Ve bu olguyu ne kadar öznel olarak ele alırsak alalım, dilsel gerçeklik budur. Kitle kültürü, kitle karakterinden dolayı edebi dili etkiler. Klasik edebiyat ve ona yakın çağdaş edebiyat, yaygınlık açısından kitle edebiyatına göre önemli ölçüde düşüktür ve bu nedenle ciddi edebiyatın edebi dil üzerindeki etkisi çok daha zayıftır.
Kitle kültürü dilsel gerçekliği değiştirir ve karmaşıklaştırır. Ve modern dilsel durumun analizi, kitle kültürünü (edebiyat) hesaba katmadan imkansızdır. Kitle kültürüne ilişkin hakim olumsuz değerlendirme, kitle kültürünün kamu bilincindeki ve edebi dilin gelişimindeki rolünü basitleştirmekte ve etkisiz hale getirmektedir. Kitle kültürünün (edebiyatın) daha derin ve daha gerçekçi bir analizinin zamanı geldi. Ne yazık ki popüler kültürün edebiyat diline etkisini araştıran hiçbir çalışma yok. Çoğu zaman popüler edebiyat hakkında yazanlar üslup hatası örneklerine kapılıp giderler. Ancak konu sadece hatalarla sınırlı değil. Popüler edebiyat ile klasiklerin geleneklerini miras alan edebiyat arasında rekabet olmasa da etkileşim vardır. Ve bu etkileşim derin bir anlayış gerektirir.
Anadili konuşanların önemli bir kesimi için tasarlanan kitle edebiyatının, geniş bir yelpazedeki günlük konuşma araçlarının ve kentsel yerel dilin geliştirilmesine ve edebi dile tanıtılmasına katkıda bulunduğu varsayılabilir. Elbette kitlesel edebiyatta da olumsuz eğilimler göze çarpıyor (dil zevkinin azalması, cazibenin sıklaşması vb.). Ancak popüler edebiyatı klasik edebiyat standartlarıyla değerlendirmek her zaman doğru değildir. Kitle edebiyatının farklı görevleri, farklı bir estetik ideali vardır. Modern dil durumunun tanımı, edebi dilin mevcut durumu, kitle edebiyatının dili dikkate alınmadan eksik kalacaktır.
“Kitle edebiyatı (genel olarak kitle sanatı) toplumu birleştiren güçlerden biri olarak hareket eder. Kitle kültürü, sembolleri ve işaretleri aracılığıyla birey, kendisine göründüğü gibi, kendisini yeterince değerlendirme ve kendini doğru bir şekilde tanımlama fırsatına sahiptir. Bunu, hazırlıksız bir "tüketici" için anlaşılabilir bir durum olan, mevcut stereotiplerin sürekli yayınlanması ve yenilerinin tanıtılması yoluyla ulusal kimliğin figüratif sistemini, ulusal gelenekler bütününü pekiştirerek yapar. Toplumun gelişmesi birçok bakımdan kitle edebiyatı sayesindedir. birleşik sistem fikirler, imajlar ve fikirler” (Kupina vd., 2010: 57).
Kitle kültürünün edebi dil üzerindeki etkisi kültürdeki genel postmodern durumla bağlantılı değildir. Bir sanat olgusu olarak ortaya çıkan postmodernizm, yirminci yüzyılın ikinci yarısını kapsar ve XXI'in başlangıcı c.), postmodernizm insan faaliyetinin tüm alanlarına nüfuz etmiş ve çağın bir göstergesi haline gelmiştir (Kaminskaya, 2008: 94). Sİ. Medya metnini kültürel sistem içinde ele alan Smetanina, Rus postmodernizminin özgüllüğünü “Sovyet uygarlığının korkunç çıkmazı deneyiminde” ve yeni gazetecilik metninin özelliklerini “belgesel ve sanatsal söylemin karıştırılmasında, “Bilginin kendisinden çok daha ilgi çekici olan geleneksel bir bağlama dahil edilmesi” (Mediatext, 2002: 79). Bu nedenle metin gerçeklikten çok onu yaratmaktan söz ediyor. Ve sadece edebi metinlerin değil, aynı zamanda metinlerin yazarları kitle iletişim Postmodern yazı tarzına yönelin.
Bu tarzın karakteristik özellikleri; “alıntı yazma” tekniğinin yaygınlaşması, oyun unsuru, metinlerarasılık, yazar, karakter ve anlatıcının seslerinin bir araya getirilmesidir. “Kitle iletişim metni yazarının “yabancı kelime” ve hatta “dönemin kültürel arka planı” üzerindeki hakimiyeti, dilbilimcilere, ele aldığımız dönemi “hazır kelimenin kültürel olarak yorumlandığı dönem” olarak sunma olanağı sağlıyor. “En önemli ulusal-kültürel stereotiplerin tüm yorumlayıcı modellerinin mevcut olduğu” (Annenkova, 2006: 69-78).
Dolayısıyla modern dilin durumu oldukça karmaşıktır. Edebi dil pek çok faktörden etkilenir. sosyal değişim(“perestroyka”, reformlar), kitle kültürü, postmodernizm, internet vb. Sonuç olarak, edebi dile farklı, genellikle zıt üslup renklerinin araçları dökülür. Bu, birçok araştırmacının haklı olarak belirttiği gibi, edebi dilin demokratikleşmesine yol açmaktadır. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Bu kadar çeşitli üslup akımları bir edebi dilde nasıl birleşiyor? Ve burada modern dilsel durumun ana, merkezi özelliğine geliyoruz.
İşlevsel üslup katmanlaşması koşullarında, her işlevsel üslup bir edebi dil ortaya koyar. Her birinde edebi dilin belirli özellikleri az ya da çok rahatlamayla ortaya çıkıyor. Ancak toplumun dil bilincinin, edebi dilin bir tür ideal temsilcisi olarak hareket eden, belirli bir üslup temelinde çeşitlilik içindeki birliği gerçekleştiren, edebi dilin görsel bir modeline ihtiyacı vardır. Çok üslup, bir dereceye kadar edebi dilin birliği fikrini zayıflatır, bu nedenle her gelişme döneminde toplumun edebi dili bütünlüğü ve birliği içinde modelleyecek ve temsil edecek bir üsluba ihtiyacı vardır. Bu durum, edebi dile akan heterojen üslup akışlarının edebi konuşmayı kelimenin tam anlamıyla "aşındırdığı" bugünlerde özellikle şiddetli bir şekilde hissediliyor.
19. yüzyılda, kısmen 20. yüzyılda edebi dil kavramı öncelikle kurgu diliyle ilişkilendirildiyse, zamanımızda medya dili hem çok tematik doğasıyla hem de edebiyat diliyle ilişkilendirilen bu rolü üstleniyor. işleyişinin koşullarını değiştirdi. Televizyon, radyo, gazete, dergi ve sinema insan yaşamının tüm “gözeneklerine” nüfuz etmiştir. Medyanın dili, toplum üzerindeki etki gücü, dilsel zevklerin, dilsel davranışın ve edebi normların oluşumu açısından ne kurgu diliyle ne de başka bir stille karşılaştırılamaz. Yirminci yüzyılın 50'li yıllarına geri dönmek tesadüf değil. Akademisyen N.I. Conrad, medya dilini ulusun ortak, ortalama dili olarak adlandırdı (Conrad, 1959: 12).
Yu.N. "Günümüzde medyanın dili" diye yazıyor. Karaulov, - tüm işlevsel tarzların kaynaklarını özümseyen, özümseyen, özümseyen, tüm işlevsel çeşitler arasında baskın bir konum elde etti. Başka bir deyişle, günümüzün medya dili, beğensek de beğenmesek de, ortak kullanıcısı tamamı Rus olan ulusal dilin genelleştirilmiş bir modelini, kolektif bir imajını temsil etmektedir” (Karaulov, 2001: 12).
Medya dili, doğası ve işlevleri itibarıyla ulusal dile model olma amacı taşımaktadır. Gazetecilik bilinçli olarak böyle bir model olmaya çalışmaz. Gazetecilerin böyle bir hedefi yoktu ve yoktur. Gazetecilik kendiliğinden ulusal dilin bir modeli haline gelir. Ulusal dil gibi gazetecilik de yaşamın her alanını kapsar. Ve bu bakımdan ulusal dille orantılıdır, karşılaştırılabilir. Medyanın dili, yaşamın tüm alanlarını ve olgularını özel bir açıdan yansıtır, analiz eder, değerlendirir. Gazeteci “kitle bilinciyle ilgileniyor (onun için bu hem bir ürün hem de malzemedir) ve aynı mantığa göre, muhtemelen bu kitle bilincini önceki durumdan yeni bir duruma dönüştürmesi gerekiyor. Ve böylece mesleğinize olan ihtiyacı haklı çıkaracaksınız” (Muratov, 2009: 207).
Hiçbir ulusal dil çeşidinin kitlesel etki gücü ve toplumda medya dili kadar önemli bir rolü yoktur. Dolayısıyla medya dili, doğası, işlevleri ve nitelikleri itibarıyla anadili konuşan tüm katman ve grupları birleştiren bir unsur görevi görmektedir.
Toplumun dil bilinci açısından ulusal dile ilişkin fikirleri somutlaştıran medyanın dilidir. Entelijansiya, kentsel ve kırsal nüfus, lehçeleri ve jargonları konuşanlar; tüm bu grupların konuşmaları bir dereceye kadar yalıtılmış olarak gerçekleşir. Ve tüm bu üslup akımlarının birleşmesi yalnızca medya dilinde meydana gelir ve ulusal dili, yani medya dilini temsil eden yeni bir işlevsel üslup birliği oluşturur.
Medya dili çok tematik olması, yaşamın her alanına yayılması, diğer dil türlerinden farklı olarak hemen hemen tüm dil araçlarını bünyesinde barındırabilme kapasitesine sahiptir. Ancak bu süreç bir dilsel alandan diğerine basit bir aktarım niteliğinde değildir. Medyanın dili, farklı işlevsel alanların araçlarını yönetir, işler ve edebileştirir, bunların stilistik kalitesini değiştirir, onlara medya dili çerçevesinde tek tip, ortalama bir renk verir. Bu, medyadaki tekrarlanan tekrarlar nedeniyle, kitapçılığın ve özel konuşmanın rengini büyük ölçüde kaybeden, bunların uyarlanmasına, asimilasyonuna katkıda bulunan ve sözlüğü, kitapçı-nötr araçlar alanını önemli ölçüde genişleten yabancı dil borçlanmalarında olur. .
Jargonlar ve yerel diller de benzer bir süreçten geçer. Medyanın dili bunları yaygın olarak kullanarak bunların edebi olmayan statüsünü etkisiz hale getirir, ancak bunların değerlendirici doğasını vurgular, kelimenin pragmatik potansiyelini arttırır, anlamsal yapısını zenginleştirir.
Böylece, medyanın dili “hem bilgilendirici hem de ifade edici yeni dilsel araçların (flash sürücü, çevrimiçi ticaret, ekotur, Google it, dijitalleştirme, protesto oylaması) geliştirilmesi ve test edilmesi için bir kaynak haline gelir. Medyanın dili, bunları gazetecilik diyaloğuna sokarak ve tekrarlanan tekrarlarla pekiştirerek, dünyanın Rus dilsel resminde “yamalar açar” (Trofimova, Kuznetsova, 2010: 188).
Medya dili, çeşitli üslup akışlarını özümseyerek, bunları ortalama alarak ve birleştirerek, yeni dilsel araçların ustalaştığı bir tür laboratuvar görevi görür, ana dil yaratıcısı olarak, edebi normları oluşturan ve pekiştiren, dilin birliğini sürdürmenin bir aracı olarak hareket eder. edebi dil. Medya dilinin modern dil süreçlerindeki rolü son derece büyük ve çok yönlüdür. Bu, modern dil durumunun ana özelliğidir. Dilin gelişimi, işlevsel üslupların ve ulusal dilin diğer alanlarının derinliklerinde gerçekleşir. Ancak bu süreçlerin sonuçları nihayet medyanın dilinde pekiştiriliyor.
Daha önce dilin gelişim süreçleri “ulusal dil - edebi dil” ilişkisi tarafından belirleniyorsa (ikincisi aslında kurgu diliyle eşitlenirken), o zaman zamanımızda medyanın dili bu süreçleri ve edebi dilin gelişimini güçlü bir şekilde istila ediyor. dili “milli dil – medya dili – edebi dil” üçlüsü belirler. Medyanın dili milli dil ile edebi dil arasında bir nevi köprüdür. Bir edebi dilin malı olmadan önce ulusal dilin araçları medya dilinde işlenir. Sonuçta medya dili hem ulusal hem de edebi dillerin gelişmesinde temel etken haline gelir.
Gazetenin dilinin "düşük edebi oluşumlar" (A.M. Peshkovsky) olarak sınıflandırıldığı ve stil piramidinin tepesinin "alt edebi oluşumlar" (A.M. Peshkovsky) olarak sınıflandırıldığı bir dönem vardı. sanatsal konuşma. Ama o zamanlar geride kaldı. Modern çağda medya dili dilsel gelişimde ön plana çıkmıştır. Ve bize, yeni dilsel durumun sayısız sonuçlarını incelemek kalıyor. Günümüzde edebi normların kaynağı medyadır. Yeni kelimelerin, kullanımların, deyim değişimlerinin vb. test edildiği ve onaylandığı yer burasıdır. Kurgu ve yetkili yazarların bu süreçlerdeki rolü sıfıra düşer. Ve bu durumu ne kadar öznel olarak ele alırsak alalım, bu dilsel bir gerçekliktir, zamanın bir işaretidir. Özünde edebi olan medya dili, lehçelere, jargonlara ve yerel dile hakim olarak edebiyatın sınırlarını zorlar ve genişletir.
Elbette tüm geliştirme süreçlerini medya dilinin işleyişine indirgemek basitleştirme olacaktır. Edebi dil çok boyutlu bir eğitimdir. Modern dil durumunun karmaşıklığı, işlevsel tarzlar, ulusal dilin alanları, türler gibi birçok faktörün etkisinde yatmaktadır. Edebi dili etkileyerek, onu çoklu kayıt ve çok sesli hale getirerek hareket etmeye devam ediyorlar. Ancak medyanın dili sayesinde tüm bu süreçler birleşerek ortak bir vektör elde ediyor, bu da çeşitlilik içinde birliği sağlıyor.
“Medyanın dili ulusal dilin çeşitlerinden biri değil, ulusal dilin bağımsız, tam teşekküllü bir modelini temsil ediyor. Medyanın dilini tanımlamak ve incelemek, kaynakların kullanım derecesini ve bu olgunun temel ihtiyaçlarının karşılanma derecesini analiz etmek ve değerlendirmek, içinde yeniden üretilen dünya resminin nesnellik ve bütünlük derecesini, doğasını değerlendirmek anlamına gelir. ve medya diliyle inşa edilen olası dünyaların ulusal ideallerine uygunluk derecesi” (Karaulov, 2007: 138).
Ulusal dilin her alanı göreceli olarak bağımsız olarak gelişir ve işlev görür; bu da bu alanların dilsel (üslup) durumunu belirler. Ancak tüm bu alanlar yalnızca medyanın dilinde birbirine bağlı, dönüşmüş ve ulusal dili kendine model olarak ortaya koyuyor gibi görünüyor.
Bu, özellikle, sosyal pratikte politikayı, edebiyatı ve kültürü bir bütün olarak etkileyen standart bir dil işlevini yerine getiren medya dilinin yüksek prestijini açıklamaktadır. Medya dilinin öne çıkan rolü araştırmacılar tarafından giderek daha fazla kabul edilmektedir. “Bugün medya, modern toplumda siyasi etkinin ana aracıdır. Sosyal iklimi etkilemenin etkili bir yolu olabilirler” 5 . “Günümüzde hemen hemen tüm Slav dillerinde medya ve gazetecilik dili “standart konuşma” olarak yerleşmiştir (Nemishchenko, 2004: 107).
Estetik nitelikler, estetik özgünlük kazanan medya dili, kurgu dilini, hatta lirik şiir dilini etkilemeye başlar. Çarpıcı örneklerden biri, Sovyet edebiyat eleştirisinin şiirsel gerçekçilik yönüne atfettiği Blaise Cendrars'ın eseridir.
“1910'lara doğru, başta Fransa olmak üzere birçok lirik şair, sanki sadece resmin nesnelliğiyle değil, gazete, ilan, tiyatro afişi, reklam, afişle de yarışmaya girişir gibi, şiirlerinde görsel bilgiye azami ölçüde yer vermeye çalışırlar. Tiplemeyi genelleştirmeden, akılda kalıcı, farklılaşmadan, doğrudan sunmaya hazırlar. Sanki hayat onların yaratıcılığına patlarken bunu basitçe verecekmiş gibi. Çoğu zaman - gerçeklerin, olayların, deneyimlerin ve bunların metaforik yansımalarının zincirleri veya kümeleri şeklinde” (Balashov, 1971: 191). Çoğu zaman gazete türlerinin tamamı ödünç alınır. Edebiyatta röportaj biçiminin kullanılması istikrarlı bir gelenek haline gelmiştir.
Böylece medyanın dili güçlü bir estetik faktör haline gelir ve kültürün genel dilsel resmini değiştirir.
Dolayısıyla modern dilin durumu karmaşık, çok boyutlu ve çok faktörlüdür. Millî ve edebî dilde yer alan bütün alan ve çeşitler, manasını korumakta ve işlemeye devam etmektedir. Ancak bu pek çok bağımsız “dilin” ortaya çıkmasına yol açmaz. Ve asıl birleştirici faktör medyanın dilidir. Medya dilinin birleştirici işlevi, sosyologlara göre rolünün artacağı bir orta sınıfın oluştuğu modern toplumda mevcut durumu yansıtıyor. Önceki çağda edebi dil öncelikle seçkinlerle ilişkilendirildiyse, o zaman modern sahne Edebi dil, tüm toplumun, özellikle de orta sınıfın ortalama konuşmasıdır.
Medya dilinin edebi bir dilin gelişimindeki öncü rolü, diğer faktörlerin (kitle kültürü, klasik ve modern ciddi edebiyat, İnternet vb.) etkisinin tamamen sona ermesi anlamına gelmez. Tüm bu faktörler işlemeye devam ediyor, ancak dolaylı, dolaylı olarak etki ediyor. Bu durumda medya dili aracı ve filtre görevi görmektedir. Bu nedenle, eğer kurgu (kitle değil) edebiyatı edebi dili etkilemeye devam ediyorsa, bu esas olarak medya dili aracılığıyladır. Edebi bir dilin malı haline gelmeden önce, farklı üslupsal bağlantıların çeşitli araçlarının medya dilinden geçmesi gerekir. Medyanın dili bir standart, edebiyatın bir nevi yasa koyucusu haline geliyor.
Tanımlanan modern dil durumunun sonuçları ve beklentileri nelerdir?
Yukarıda belirtilen faktörlerin etkisini genelleştirmeye çalışırsak ve edebi dilin gelişimindeki eğilimleri özetlemeye çalışırsak, modern edebi konuşmanın nötrleşmeye, homojenleşmeye, entelektüelleşmeye doğru ilerlediğini söyleyebiliriz (bkz. yabancı dilden ödünç alınanların büyük akışı). , jargonun ve yerel dilin girişi ve kısmen etkisizleştirilmesi). Ve bu öncelikle medya dilinin alışılmadık derecede artan rolünden kaynaklanmaktadır. Medya, gelinen aşamada yalnızca kamuoyunu değil aynı zamanda birçok açıdan edebi dili de şekillendirmektedir. Pek çok araştırmacının belirttiği gibi, edebi dilin demokratikleşmesi, daha önce bu kadar önemli bir öneme sahip olmayan ve edebi dilin sınırları dışında kalan alanların edebi dil tarafından ustalaştırılmasından başka bir şey değildir 6 .
Kitle iletişim dilinin “kazanında” bu araçlar işlenir, özümsenir ve geleneksel olarak tarafsız ve kitap gibi olanlarla aynı düzeyde kullanılmaya başlar. Aynı zamanda, gelişme vektörü kitapçılıktan tarafsızlığa doğru kayıyor. Eski Lomonosov tabirini kullanırsak o zaman “orta” tarzın ön plana çıktığını söyleyebiliriz. “Yüksek” konumunu kaybediyor, “düşük” ortaya yaklaşıyor ve “ortalama” tarza fon sağlıyor. Edebi konuşmanın estetik idealini bir bütün olarak formüle etmek zordur - belirli edebi dil, tür vb. çeşitlerine göre değişir. Bununla birlikte, edebi konuşmanın tüm alanları, pathos'u azaltma veya ortadan kaldırma ve bilgiyi minimum dilsel araçları kullanarak yeterince aktarma eğilimi ile karakterize edilir.
Edebi dilin modern gelişim dönemi birçok faktörün etkisiyle karakterize edilir. Edebi dilin etki alanı neredeyse tüm ulusal dili kapsayacak şekilde genişliyor. Edebi dilin gelişimi, medya dilinin gösterge ve belirleyici etkisi altında gerçekleşir. Bu, modern dil durumunun ana özelliğidir. Ve bu konuda ne hissederseniz hissedin - örneğin, klasik ve modern ciddi (kitle dışı) edebiyatın edebi normların oluşumundaki rolündeki keskin düşüşten pişmanlık duyun, nesnel gerçeklik budur. Ve edebi dilin bozulmasına, hatta ölümüne ilişkin öznel sonuçlara dayanak sağlamaz.
Edebi dilin gelişiminde yeni bir dönem yaşıyoruz. Çoğu zaman zarar olarak düşünülen şey aslında edebi dilin yeni toplumsal koşullar ve yeni dilsel durum tarafından koşullandırılan yeni nitelikleridir. Boris Strugatsky, anma törenine hazırlananlara anadillerinde çok iyi cevap verdi: “Rus diline her şey olabilir: perestroyka, dönüşüm, dönüşüm - ama yok olma değil. Bir anda ortadan kaybolamayacak kadar büyük, güçlü, esnek, dinamik ve öngörülemez. Bizimle birlikte olmadığı sürece” 7 .
Notlar
1 Çar. benzer neolojizm Denglish (Almanca + İngilizce).
2 Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü XX! yüzyıl. Güncel kelime bilgisi / Ed. G.N. Sklyarevskaya. M., 2008; Krysin L.P. Yabancı kelimelerin açıklayıcı sözlüğü. 3. baskı. M., 2001.
3 Elbette bu sürecin maliyetleri olabilir. Yeni kelimelerin hepsi vatandaşlık hakkı alamayacak. Bazı kelimelerin ödünç alınması moda tarafından belirlenir (bkz. trendler yerine trendler kelimesinin yaygın kullanımı, yaklaşımlar: “edebiyat öğretiminde yeni trendler.” Yabancı kelimeler sıklıkla yanlış anlaşılan prestij uğruna kullanılır, ancak bu Rusça kelimelerle idare etmek oldukça mümkün olacaktır. Rus dili de diğer diller gibidir, saflığını koruması gerekir. Bunun bir örneği, Fransa'da periyodik olarak yeniden yayınlanan ve 2500'den fazla kelime içeren "Resmi Neologizm Sözlüğü" dür. yabancı kelimeler kullanılması tavsiye edilmez. Ne yazık ki elimizde bu tür sözlükbilimsel yayınlar yok.
4 İşte tipik bir örnek: “...Yüksek sanat eğitir ve kitle kültürü prensipte hümanizm sorununu yozlaştırır ve yavaş yavaş ortadan kaldırır mı?.. Hırsızların jargonu hırsızların yaşam tarzını doğurur ve bu da kaçınılmaz olarak - hırsızların davranış tarzı" (Izvestia. 01.04 .2010).
5 Vartanova E.L. Terörizm bir sansasyon değildir // MediaTrends. 2010. Sayı 4.
6 Demokratikleşmeye yönelik güçlü bir itici güç aynı zamanda durgun dönemin kitapvari, klişelerle dolu ve son derece ideolojik olan iğrenç dilinden duyulan tiksintiydi (bkz. N.A. Kupina'nın çalışmaları).
7 Haber. 04/26/2010.
Kaynakça
Annenkova I.V. Rus kültürü bağlamında modern medyanın dili // Rusça konuşma. 2006.
Balaşov N.I. Yirminci yüzyılın Cendrar'ları ve şiirsel gerçekçiliği. // Blaise Cendrars. Dünyanın her yerinde ve dünyanın derinliklerinde. M., 1971.
Kaminskaya T.L. Kitle iletişiminde muhatap. Veliky Novgorod, 2008.
Karaulov Yu.N. Ulusal dil modeli olarak medya dili // Medya dili kitle iletişim araçları Disiplinlerarası bir araştırma nesnesi olarak. Uluslararası bilimsel konferansın raporlarının özetleri. M., 2001.
Karaulov Yu.N. Rus dili ve dilsel kişiliği. M., 2007.
Konrad N.I. “Dilsel varoluş” hakkında // Japonca dil koleksiyonu. M., 1959.
Kupina N.A., Litovskaya M.A., Nikolina N.A. Günümüzün kitle edebiyatı. M., 2010.
Kültürel sistemdeki medya metni: Yirminci yüzyılın sonunda gazeteciliğin dilinde ve tarzında dinamik süreçler. St.Petersburg, 2002.
Muratov S. Televizyon televizyon arayışında. Yazarın gözlemlerinin kroniği. M., 2009.
Neshchimenko G.P. Bir etnik grubun tarihinde dil ve kültür // Dil. Etnos. Kültür. M., 1994.
Romanenko A.P. Sovyet ve Sovyet sonrası kitlesel sözlü kültür: ortak ve farklı // Sovyet geçmişi ve günümüzün kültürü. T. 2. Ekaterinburg, 2009.
Trofimova O.V., Kuznetsova N.V. Gazetecilik metni: dilsel analiz: Proc. ödenek. M., 2010.
Shcherba L.V. Edebi dil ve gelişim yolları (Rus dili ile ilgili olarak) // Shcherba L.V. Rus dili üzerine seçilmiş eserler. M., 1957.
15. yüzyılın ikinci yarısının Rus edebiyat dilinde temelde yeni eğilimlerin ve olguların ortaya çıkışı, gelişiminde niteliksel olarak yeni bir aşamanın başlangıcı hakkında konuşmaya zemin hazırlıyor. Bu eğilimlerin başlıcaları, birincisi dilin daha fazla lehçe bölünmesinin sona ermesi, ikincisi yazı dili ile konuşma dilinin yakınlaşması ve üçüncüsü kelime dağarcığının yoğun bir şekilde geliştirilmesi ve zenginleştirilmesidir.
Kelime dağarcığında özellikle dikkat çekici değişiklikler meydana gelir:
1. Yaygın olarak kullanılan kelime dağarcığının hızlı niceliksel gelişimi (yeni kelimeler: lahana çorbası, ayçiçeği (şemsiye), küçük kapı, votka, bardak, püre, araba, muslin, keçe, lavabo, silecek, oyun kartları vb.)
2. Orta Çağ'a özgü çeşitli sosyal ve günlük olayları belirtmek için kullanılan bir dizi kelimenin eskileştirilmesi ve bunların yeni kelimelerle değiştirilmesi (örneğin, askeri kelime dağarcığı alanında: "savaş" anlamında ordu ve katliam kelimeleri) ” geçerliliğini yitiriyor; bunların yerini istismarcı milis, savaş, savaş, kuşatma sözcükleri alıyor.
3. Yaşayan Avrupa dillerinden, özellikle Lehçe'den (araba, şezlong, koz, şaft, koşum takımı, koşum takımı, iz, ramrod, süngü ve diğerleri) veya Lehçe aracılığıyla (mutfak, eczane, cerrah, pazar) ödünç almalar.
4. Soyut anlam taşıyan birçok kelimenin (iyilik, iyilik) ortaya çıkması
açıklama, koruma, bastırma, tanışma, tutarsızlık, evlilik, gizlilik vb.).
5. Sosyo-yasal ve idari terminolojinin genişletilmesi (sorgulama, şef, memur, vatandaşlık vb. kelimelerinin ortaya çıkması).
6. Muskovit Rusları için yeni sanat biçimlerinin gelişmesiyle ilişkili kelime dağarcığının ortaya çıkışı, özellikle tiyatro (komedi, gölgelik (oyunlar), konchevatel (sonsöz), perspektif yazı çerçeveleri (sahne), komik elbise (sahne kostümü) ).
Rus edebi dilinin sözcüksel bileşiminde daha da belirgin değişiklikler 18. yüzyılın başında - Büyük Petro döneminde meydana gelir. Toplumun tüm alanlarındaki önemli dönüşümler, öncelikle yaşayan Avrupa dillerinden (Almanca, Hollandaca, Fransızca, kısmen İngilizce ve İtalyanca'dan) çok sayıda borçlanma nedeniyle kelime dağarcığının güncellenmesine yol açmıştır.
O yıllarda oluşan yeni Rus dili, devletin sürekli artan ihtiyaçlarına, gelişen bilim ve teknolojiye, kültür ve sanata hizmet edecek şekilde tasarlandı. Evet, yeni idari yapı Moskova devletinin Rus İmparatorluğu'na dönüşümü, bürokratik itaat formülleri olan "rütbe tablosunda" yer alan birçok rütbe ve unvanın ismine yol açtı. Araştırmacıların hesaplamalarına göre, Büyük Petro dönemine ait tüm borçlanmaların yaklaşık dörtte biri (çoğunlukla Almanca, Latince, kısmen Fransızca'dan) tam olarak “idari dil kelimelerine” düşmekte ve karşılık gelen Eski Rus isimlerinin kullanımının yerini almaktadır: aYönetici, denetçi, muhasebeci, vali, müfettiş, vekil, şansölye, bakan, polis şefi, başkan, vali; arşiv, il, kançılarya, komisyon, ofis, senato, meclis; aAdres yapma, onaylama, tutuklama, kaçırma, el koyma, hak talebinde bulunma, yorumlama, para cezası; kimliği belirsiz; zarf, paket; Kanun, af, itiraz, kira, senet, senet, emir, proje, rapor, tarife ve daha birçokları. vesaire.
Denizcilik işlerinin gelişmesi, çoğunlukla Hollandaca'dan, kısmen de İngilizce'den alınan yeni terminolojinin oluşmasına yol açtı: liman, yol kenarı, geçit, salma, kaptan, dümen, tersane, tekne, rıhtım, tersane, kablo, kabin, yolculuk, iskele, kesici, tekne, uskuna, ayak, tugay, subay subayı
ve diğerleri.
Rusya'da görev yapan yabancı uzmanların konuşmalarından gelen birçok denizcilik profesyonelliğinin kökeni ilginçtir. Görünüşe göre all-hands kelimesi İngilizce'ye (veya Hollandaca'ya) "over all" anlamına geliyor: "all to the top!" komutu. Yarı-altı (gemide alarm) kelimesi İngilizce "fall onder" (lafzen "düşmek") komutudur - yelkenli gemilerde mürettebata tersanelerden ve direklerden inmeleri ve hazırlanmaları için sinyal bu şekilde verildi. savaş için. Bir emre sözle karşılık verme geleneği var! İngilizceye yükseltilebilir. "evet" ifadesi.
Büyük Petro döneminde de önemli ölçüde genişleyen askeri kelime dağarcığı esas olarak Almanca'dan, kısmen de Fransızca'dan ödünç alınmıştır: Harbiyeli, onbaşı, general, slogan, nöbetçi kulübesi, kamp, saldırı, bariyer, gedik, tabur, burç, garnizon, şifre, kalibre, arena, yürüyüş vb.
Soyluların günlük konuşmasının kelime dağarcığı ve laik nezaket fikirleriyle ilişkili kelime dağarcığı esas olarak Fransız dilinden ödünç alınmıştır: toplantı, balo, ilgi, entrika, aşk tanrısı, yolculuk, arkadaşlık, cesaret, akıl ve diğerleri. vesaire.
Yeniden yapılanmayla bağlantılı olarak kamu yönetimi Sanayi ve ticaretin gelişmesiyle birlikte ticari yazışmaların dili önemli ölçüde daha karmaşık ve zengin hale geliyor. Nüfusun orta katmanlarının canlı konuşma diline gözle görülür derecede daha yakın.
Laik yazışmaların rolü önemli ölçüde artıyor. Tamamen yeni türler ortaya çıkıyor, örneğin süreli yayınlar. Böylece, Kuzey Savaşı sırasında Peter I, ilk Rus basılı gazetesi olan “Askeri ve diğer işler hakkında Vedomosti” (1703) kuruluşuna katkıda bulundu.
Bu dönemin sosyal reformlarından biri grafik reformu, sözde sivil alfabenin, yani bugüne kadar kullanmaya devam ettiğimiz Rus alfabesinin tanıtılmasıydı. Bu reform, Rus yazı sisteminin iyileştirilmesine ve basitleştirilmesine katkıda bulundu.
Artık Rusça konuşmanın seslerini aktarmayan Eski Kilise Slav Kiril alfabesinin harfleri kaldırıldı: xi, psi, küçük ve büyük yusy; harflere daha basit taslaklar verildi; tüm üst simgeler kaldırıldı; Slav harflerinin sayısal değerleri kaldırıldı ve nihayet Arap sayısal sistemi getirildi. Bütün bunlar, yazının asimilasyonunu kolaylaştırdı ve Rus toplumunda okuryazarlığın yaygınlaşmasına katkıda bulundu ve "Rus edebi dili ve yaşayan sözlü konuşma tarzları ve Avrupalılıkların asimilasyonu için daha geniş bir yol açtı."
Yani belirlenen dönemin Rus dilinin temel özellikleri aşağıdaki gibidir.
1. Farklı lehçelerin en ortak özelliklerinin seçilmesi yoluyla dilin ulusal unsurlarının yoğunlaşması planlanmaktadır.
2. Dilin demokratikleşmesi başlar. Nüfusun çeşitli kesimlerinin canlı sözlü konuşmasının unsurları, edebi bir dilin oluşumunda giderek daha önemli bir rol kazanıyor.
3. Kilise Slav dilinin etkisi azalıyor.
4. Dil, özellikle bilimsel alanda Batı Avrupa etkisiyle zenginleşiyor. Borçlanmalar özellikle bilimsel dilin ve terminolojisinin oluşumunda yaygın olarak kullanılmaktadır.
5. Bütün bir bilimsel ve teknik kelime dağarcığı katmanı oluşturulur.
M.V.'nin faaliyetleri Lomonosov. "Üç Sakinlik Teorisi"
Bu dönemin edebi dili etkileyici ve zengin ama renkli ve değişkendir. Bunu düzene sokma ve istikrara kavuşturma görevi ön plana çıkıyor. Bu yönde ilk adımlar A.D. Kantemir ve V.K. Trediakovsky, ancak özellikle Rus edebi dilinin ulusal gelişiminin ilk döneminde dönüşümündeki büyük başarılar V.M. Lomonosov.
Lomonosov sadece o zamanın şiirsel ve düzyazı dilinin mükemmel örneklerini yaratmakla kalmadı, aynı zamanda dikkate değer filolojik eserlerin de yazarıydı (“Retorik”, 1748, “Rusça Dilbilgisi”, 1755, “Rus dilinde kilise kitaplarının yararları üzerine önsöz) ”, 1758). Bunlarda Rus dili ilk kez bir dizi gramer kuralına tabi bir sistem olarak sunuldu. Bu, kurgu dilinin, resmi ticari belgelerin ve bilimsel çalışmaların dilinin modernleştirilmesinde son derece önemli bir adımdı. Tek bir ulusal dilin yaratılması çok önemli bir görev haline geliyor.
Lomonosov'un eserleri, Rus edebi dilinin bilimsel çalışmasının temellerini attı, tarihsel gelişiminin yollarını gösterdi ve bu temelde edebi dilin üç tarzı (üslubu) - yüksek, orta ve düşük (veya basit) öğretisini önerdi. . Lomonosov, eski zamanlardan beri bilinen üç üslup teorisini, iki unsurun uzun vadeli etkileşimi, mücadelesi ve karşılıklı etkisinden oluşan Rus edebi dilinin tarihsel gelişiminin ulusal özgünlüğü ile organik olarak bağlamayı başardı - kitap Slav (veya 18. yüzyılda söyledikleri ve yazdıkları gibi “Slav”) ve Rusça.
Lomonosov, etimolojik ve işlevsel ilkeler açısından farklılık gösteren beş kelime grubu belirledi:
1. “Eski ve yeni dillerde bağlantılar ortaktır.”
2. "Kelimeler Rus dilinde nadiren kullanılır, ancak tüm gramer modelleri tarafından anlaşılır."
3. Aslında kilise kitaplarında bulunmayan Rusça tarafsız kelimeler (Lomonosov bu üç kelime grubunun edebiyatta kullanılmasını önerir).
4. Anlamı çoğu okuyucu için belirsiz olan Kilise Slavcası kelimeleri.
5. "İğrenç (parodi) komediler dışında, sakin bir şekilde (ahlaksızca) kullanılamaz."
Lomonosov, tanımlanan üç stili tanıtmayı öneriyor
kelime gruplarının kombinasyonları:
1. Yüksek stil - 1 ve 2 kelime grubunun birleşimi.
2. Orta stil - 1 ve 3 grup.
3. Düşük stil - grup 3, yerel dilin unsurları.
Her tarzın kendi edebi türleri vardır:
Yüksek tarz - şiirler, şiirler;
Orta tarz - teatral yazılar, dostane mektuplar, hiciv;
Düşük stil - epigram, şarkı, sıradan olayların açıklaması.
Böylece M.V.'nin teorisine göre edebi dilin temeli. Lomonosov, tarafsız, tarzlar arası kelimeler oluşturuyor. Üç üslup teorisi, Lomonosov'un gerçek edebi pratiğinin temeli oldu
Lomonosov'un üslup teorisi, “Slav” dilini yalnızca “Rus dili”nin üslup kaynaklarının kaynağı olarak değerlendirerek, Rus edebi dilinin Rus temelini doğruladı, Kilise Slavcılığının kullanımını sınırladı ve edebi dilin yerel dilin kullanımına izin verdi. dil. Lomonosov'un üslup önerileri, Rus edebi dilinin sözcüksel ve dilbilgisel araçlarının kullanımının kolaylaştırılmasına katkıda bulundu. Ancak üç üslup doktrini, edebi dilin birleşik normlarının geliştirilmesi sorununu çözmedi; tam tersine, edebi dilin tabakalaşmasını, üç katmana bölünmesini sağladı ve bu, edebi dilin üslup zenginliklerinin ortaya çıkmasına yol açtı. Rus dilinin kopuk olduğu ve farklı tarzlara bölünmüş olduğu ortaya çıktı.
18. yüzyılın son üçte birinin Rus Demokratik edebiyatının dili. N.M.'nin faaliyetleri Karamzin
Rus edebi dilinin daha da gelişmesi, birleşik ulusal normlarının oluşumu, yalnızca edebi dilin tarihsel olarak kurulmuş tüm araçlarını birleştiren ve bunların temelde yeni bir şekilde gruplandırılmasını mümkün kılan bir sistem yaratma doğrultusunda ilerleyebilir. ve temelde yeni bir şekilde kullanılıyor. Bu nedenle, üç üslup öğretisi çok geçmeden edebi dilin daha sonraki gelişiminin önünde bir fren haline geldi ve 15. yüzyılın son üçte biri, üç üslup sisteminin yıkılması ve aşılması işareti altına girdi. Yüksek üslubun yıkımı G.R. Dili genellikle yalnızca yerel dilin bireysel unsurlarını (üç stil teorisi tarafından kategorik olarak yasaklanmıştır) değil, aynı zamanda tüm konuşma dili bağlamlarını da içeren Derzhavin.
Ancak Rus edebi dilinin gelişimindeki en ilginç ve önemli süreçler D.I. gibi büyük yazarların düzyazılarında yaşandı. Fonvizin, N.I. Novikov, A.N. Radishchev. Bu yazarların düzyazı dili öncelikle "yaşayan kullanıma", "sıradan konuşma diline" yönelik bir yönelimle karakterize edilir. 15. yüzyılın ikinci yarısının demokratik düzyazı dilinde halk konuşma dili unsurlarının yaygın kullanımı, bunların katı seçimi, üslup açısından düşünceli ve amaçlı kullanımıyla birleştirildi. Aynı zamanda halk dili ve kitap-Slav unsurlarını birleştirmek ve birleştirmek için teknikler geliştirildi. Bu yazarların edebi dilin sözdizimini geliştirmedeki yararları da çok büyüktür. Yaygın olarak sabit ifadeler ve ifadeler kullanarak doğal ve rahat bir kelime düzeni elde ettiler ve yapısı kısa ve net olan ifadeler geliştirdiler.
Toplumun farklı katmanları tarafından kabul edilebilir bir edebi dil geliştirmek gerekiyordu ve bu neredeyse imkansız bir görevdi ve N.M. bunu üstlendi. 16. yüzyılın 90'lı yıllarında edebiyatta öyküler ve "Bir Rus Gezginin Mektupları" ile yer alan Karamzin. Karamzin, farklı amaçlara yönelik edebi metinlerdeki ifade yöntemleri arasındaki keskin farklılıkları ortalamak, "düzeltmek" zorundaydı. Böylesine "kişisel olmayan" bir hece yaratmak için, onu o zamanın standart pan-Avrupa edebi hecesine yaklaştırmak ve bunun için Rus edebi hecesinde farklı Avrupa dillerinden çok sayıda alıntıya yer bulmak gerekiyordu. 16. - 15. yüzyıllarda Rus edebiyat diline bolca girdi.
N.M. Karamzin, Rus dilinin düşünceleri ifade etmenin çok zor olduğuna ve işlenmesi gerektiğine inanıyordu. Ona göre dilin dönüşümü, Kilise Slav dilinin etkisinin sonuçlarından kurtulmayı gerektiriyor. Modern Avrupa dillerine, özellikle de Fransızcaya odaklanmalısınız. Rus dilinin hafifletilmesi, basitleştirilmesi ve geniş bir okuyucu kitlesi için anlaşılır hale getirilmesi gerekiyor. Bunu yapmak için şunları yapmalısınız:
Arkaik ve profesyonel Slavizmleri ve din adamlarını, çeşitli zanaat ve bilimlerin özel terimlerini, kaba yerel dili hariç tutun;
Yeni kelimeler yaratın, kullanıma sunulan yeni kavramları belirtmek için eski kelimelerin anlamlarını genişletin. Böylece Karamzin, sevgi, halk, gelecek, endüstri, insanlık, genel olarak yararlı, ulaşılabilir, gelişme vb. sözcüklerini yarattı ve icat etti.
Karamzin, edebi eserlerde belirli ortak kelimelerin kullanımının kabul edilebilirlik derecesini belirlerken, öncelikle estetik ilkesinden hareket eder (örneğin, pichuzhechka kelimesini kabul etmek ve adam kelimesini reddetmek).
Karamzin, Rus edebi dilini içinde kalan arkaik unsurlardan kurtarmak ve Rusça sözdizimini daha da geliştirmek konusunda önemli bir adım attı. Aynı zamanda, Karamzin ve takipçilerinin vurgulu bir şekilde rafine edilmiş, "güzel" düzyazısı, dilsel araçların (özellikle konuşma dilinin) doğallığından ve kullanım genişliğinden açıkça yoksundu. V.V.'ye göre. Vinogradov, Karamzin'in düzyazısında “dil azaltılmış ve hatta rengi bozulmuş... Genelleştirilmiş ve bireysel lezzetten yoksun “düzgün” laik ifadelerin toplumsal fonu açığa çıkıyor. Fazla sert ve basit, kaba ve bayağı “fikirler” ve bunların ifade biçimleri ortadan kaldırılıyor.
Sonuç, zarif laik formüllere duyulan arzu nedeniyle edebi ifade araçlarının gözle görülür bir şekilde yoksullaşmasıydı. Şiirde gündelik olayların ve eylemlerin doğrudan adlarının kullanılması yasaktı. Sonuç olarak, şairin tüm Rusça kelime dağarcığının üçte birinden azı kaldı.
Ama amaca ulaşıldı. Bunun dolaylı sonucu, modern bir Rus okul çocuğunun, örneğin "Zavallı Lisa" dilini neredeyse hiç boşluk olmadan algılayabilmesinde görülebilir. Daha önceki edebi metinler yoruma ve bazı durumlarda çeviriye ihtiyaç duyardı. Eski Rus edebi dili ile modern zamanların edebi dili arasındaki sınırın geçtiği yer burasıdır.
18. yüzyılın sonuna gelindiğinde sözlü ve yazılı konuşmada Rus dilinin tercih edilmesi vatanseverliğin, milletine, kültürüne saygının bir göstergesi haline geldi.
Şu anda, modern Rus dilinin gelişimindeki bir takım eğilimler tespit edilebilir:
Dilin bilgisayarlaştırılması süreci (Rusça ve İngilizceye dayalı). Teknik bloklar oluşuyor. Ağırlıklı olarak gençlerin kullandığı bir dil olan bilgisayar argosu birçok özel kelime içerir.
Bilgisayar faaliyet alanı en aktif gelişen alanlardan biri olduğundan, buradaki sözlük yeni sözcük birimleriyle sürekli olarak güncellenmektedir ve bilgisayar programlarının ve ekipmanın hızla eskimesi nedeniyle birçok kelime aynı hızla kaybolmaktadır.
Bu profesyonel dile dayanarak, yaratıcıları İngilizce ve Rusça kökleri ile İngilizce kökleri ve Rusça kelime biçimlerini birleştirmede maksimum ustalık gösteren argo yaratılır ve mecazi olarak dönüştürülmüş uluslararası terimler de kullanılır.
İşte bazı örnekler:
klavye(klavye);
klavyeyi ezmek(klavyeden veri girin);
Aibolit(Aidstest antivirüs programı);
Astım(Assembler programlama dili);
böcek(İngilizce, bug - bug, virüs; hata, programdaki arıza);
somunlar(düğmeler);
göz kırpmak(İngilizce, yanıp sönme - titreme; yanıp sönme);
damlama(İngilizce, buck up - çoğaltma; kopyasını çıkar);
patlama(sil);
Doktor Aibolit(antivirüs programı);
kandırılanlar(İngilizce, çift - çift; tekrarlar);
Carlson(fan);
kota(alıntı);
parçalıyor(İngilizce, saat - saat; saat);
kutular(bilgisayarın kendisi);
aksaklık(“çaydanlık”, beceriksiz kullanıcı);
kusurları cilala(programda hata ayıklama);
bilgisayar korsanı(bilgisayar korsanı);
ifadeler(İngilizce, gülümseme - gülümseme) - yazılı iletişimin “sözlü olmayan kısmının” tamamını ifade eder.
Yabancı kelimelerin yaygın bir şekilde ödünç alınması var - yabancı kelimeler Rus topraklarında iyi bir şekilde öğreniliyor. Bu tür bir gelişmenin işaretleri şunlardır:
1) sözcüğü çekimler sistemine bağlamak;
2) kelimenin kelime oluşturma sistemine bağlanması;
3) bu kelimelerin manşetlerde, yazılı konuşmada görünmesi ( izleme, içgörü vesaire.);
4) Rusça'da, hakim olan kelime ana kaynağın aksine farklı bir anlam alır (örneğin, gişe rekorları kıran film: Rusça'da bir aksiyon filmi, ancak Amerika'da pahalıdır).
Ödünç almanın olumlu tarafı, dilin uluslararası hale gelmesi ve öğrenilmesinin kolaylaşmasıdır. Yabancı kelimeleri metne sokmanın aşağıdaki yolları vardır:
bir kelime, anlamı açıklanmadan tanıtılıyor;
anlamın bir açıklaması ile;
kelime, Rusça eşanlamlısı Vvedenskaya G.A olduğunda kullanılır. Pavlova L.G. İş retoriği: Üniversiteler için bir ders kitabı. - Rostov/n D.: “MarT” yayın merkezi, 2000. S. 317..
Ciddi bir sorun, özellikle jargon ve kriminalizasyon biçiminde dilin bayağılaştırılması sürecidir ( fırlat, anladım, dolandırıcılık). Modern romanların, aksiyon filmlerinin ve polisiye öykülerin bolluğu bayağılaştırma sürecine katkıda bulunuyor.
Jargonun kullanımını, başka birinin konuşmasının sinyalleriyle dahil edilme türüne göre ayırt etmek gerekir (" dolandırıcı", falancanın dediği gibi) ve kitlesel jargon. Dilin bayağılaştırılmasının bir yönü de tabuların kaldırılmasıdır (örneğin, cinsel sözcüklerden tabunun kaldırılması).
Aynı zamanda dilin bayağılaştırılmasının en olumsuz sonucu yüksek olanın silinip gitmesidir. Dilin bayağılaşması ve yüceliğin ortadan kalkması, Rus dilinin tüm geleneksel görünümünü değiştiriyor.
Modern sözlüğün oluşumu açısından dilin karnavallaşması süreci (perestroyka'dan bu yana) hiç de azımsanmayacak bir öneme sahiptir - bu, dil politikasından, sansürden ve ideolojiden kurtulmaya bir tepkidir. Karnavallaşmanın çarpıcı bir işareti, bir dil oyunu ya da dille oynanan bir oyundur, yani dilsel yapıların gülme ya da haz etkisi yaratan deformasyonudur. ( ÇEKİÇ); (KREMLIN-brulee; "altı yüzde birlerden altı yüzde birlere kadar").Doğru, dil oyununu anlamak için ulusal kültürün katmanlarını bilmek gerekir.
Modern kelime dağarcığı, mecaziliğin yetersiz gelişimi ile karakterize edilir - sonuçta, Rus dili dünyadaki en mecazi dildir. Şu anda Rus dilinde metafor ve karşılaştırma gibi mecazi araçların sıkıntısı var.
Dilin resmileştirilmesi de ciddi bir sorundur; çoğu kişinin uygun ve uygunsuz bir şekilde kullanma eğiliminde olduğu iş klişelerinin sıradan diline nüfuz etmesi.
Genel olarak, birçok modern bilim adamına göre, Sovyet sonrası dönemde Rus dilinin durumu, bir yandan dilin ideolojik diktatörlüklerden kurtuluşunu, anadili konuşanların yaratıcı dil yeteneklerinin aktif gelişimini ve dilin uluslararasılaşması; Öte yandan dil özgürlüğü, modern Rus dilinin imajını bayağılaştırdı, dilin üst katmanlarının kullanılmasını zorlaştırdı, ortalama anadili konuşan kişinin konuşmasının yoksullaşmasına ve bayağılaşmasına ve yüksek Rus edebiyatının krizine yol açtı. .
Modern konuşmanın liberalleşmesi ve onun bariz demokratikliği, konuşma davranışının değerlendirilmesi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Dilin özgürlüğü ve özgürleşmesi, dil normlarının gevşemesini ve dilsel değişkenliğin artmasını gerektirir (bir dilsel birimin kabul edilebilir tek bir biçimi yerine farklı seçenekler kabul edilebilir).
Özensiz konuşma, klişelere bağlılık, düşüncelerin bayağılığını “prestijli” söz ve deyimlerle örtme isteği radyo dalgalarından ve televizyon ekranlarından duyulan çok sayıda beyanda karşımıza çıkıyor. Rus dilinin mevcut durumu, kelime dağarcığının yanlış kullanımı, kelime anlamlarının çarpıtılması ve üslupsal konuşma bozuklukları ile karakterizedir.
Modern insanların konuşmasındaki sözcüksel eksiklikler şunlardır:
dar (durumsal) anlamı olan kelimelerin dağılımı ( devlet çalışanı, sözleşmeli çalışan, yardım alan kişi, endüstri çalışanı, güvenlik görevlisi);
çoğu kişi için, hatta bazen konuşmacının kendisi için bile anlaşılmaz olan alıntıların kullanılması ( brifing, distribütör);
kısaltmaların kullanımı ( UIN, OBEP, ODUUM ve PDN ATC, Sivil Savunma ve Acil Durumlar);
Bugün konuşmanın üslubu (hemen hemen tüm işlevsel tarzlarda) aynı zamanda aşağıdaki olumsuz özelliklerle de karakterize edilir:
metaforları yeni kalıplara dönüştürmek ( dikey güç, ekonomik toparlanma), bazen anlamsız;
fenomenin özünü gizleyen kelimelerin kullanılması ( sosyal kırılganlık (yoksulluk);
jargonun gazetecilik ve sözlü resmi konuşmalara nüfuz etmesi.
Gelinen aşamada, gazete ve gazetecilik metinlerinde yerel dil ile jargonun bariz bir birleşimi söz konusudur; bu da edebi dilin istenmeyen bir şekilde bayağılaştırıldığını gösterir. Gençlik argosu ve suç alt kültürü bu süreçte özellikle aktif hale geldi. Sonuç olarak profesyonel diller, gençlik argosu ve suç argosu, edebi dilde argo sözcüklerin dağıtıcıları haline geldi (örneğin, kepçe, parti, harika kaos).
Kelimeler sökme Ve parti yaygın olarak kullanılmaya başlandı ve bağlamlar bu kelimelerin dar argo kullanımının ötesine geçtiğini gösteriyor. Sökme argo anlamı olan çatışma, hesaplaşma - bu kelimenin özel kullanımlarından sadece bir tanesidir. Kelimenin etimolojisi parti kart terimi karıştırma işlemine geri döner. Bu kavramın türevleri parti hayvanı, oyalanmak ironik çağrışımlarla donatılmış (boş bir eğlencenin gölgesi). Şu anda fiil oyalanmak"iletişim kurmak, arkadaş olmak" anlamı ortaya çıktı: sanatçılar, ressamlar vb. takılmak. Hangout adı hem bir toplantı, kitle iletişimi için hem de takılanlar için kolektif bir isim olarak kullanılıyor.
Ancak eski argo kelime özel ve hızlı bir kariyer yaptı kaos. S.I.'nin Sözlüğünde. Ozhegova, N.Yu. Shvedova (1998) bu sözcüğü günlük dilde “aşırı derecede kanunsuzluk, düzensizlik” anlamında tanımlamaktadır. Ancak bu kelimenin ömrü bu kadar kısa ve tarafsız bir tanımlamaya sığmıyor. Hâlâ suç jargonunda olsa da birden fazla anlamı vardı:
1) belirli bir ortamda kabul edilen normların ihlaliyle bağlantılı şiddet, cinayet;
2) bölgede isyan. Günümüzün gazete materyallerinde kaos kelimesinin anlamlarındaki dönüşüm iki yönde ilerliyor: daha fazla somutluk yönünde ve aynı zamanda daha fazla soyutlama yönünde. İlk durumda şu ifadeler ortaya çıkar: polisin kanunsuzluğu, yetkililerin kanunsuzluğu, ordunun kanunsuzluğu vb. İkincisinde, sosyal kurumların faaliyetleriyle ilişkili daha genel anlamlar elde edilir: idari kanunsuzluk, ticari kanunsuzluk, hukuki kanunsuzluk, iktidarın kanunsuzluğu, kötü yönetimin kanunsuzluğu, sahte demokrasinin kanunsuzluğu, Sovyet sonrası “vahşi” kapitalizmin kaosu, Ağustos kanunsuzluğu;
3) resmi kamuya açık konuşmada duygu yüklü sözcük dağarcığının kötüye kullanılması.
Ancak modern toplumun konuşma pratiğinde bazı olumlu eğilimlerin oluştuğunu söylemeden edemeyiz:
ekonomik, politik ve hukuki kelime dağarcığı alanında dilin kelime dağarcığının genişletilmesi;
medyanın dilini gerçekliğin güvenilir bir şekilde yansıtılması ihtiyaçlarına yaklaştırmak;
notların ve yazışmaların dilini edebi konuşma diline yaklaştırmak;
bazı kelime dağarcığının ideolojiklikten arındırılması;
Sovyet dönemi gazetelerindeki pek çok klişenin geçerliliğini yitirmiş olması.
Ve sonuç olarak, dünyanın en zengin dillerinden biri olan modern Rus dilinin ciddi ve düşünceli bir çalışma gerektirdiğini belirtmek gerekir. Yüksek erdemler Rus dilinin muazzam yapısı tarafından yaratılmıştır kelime bilgisi, kelimelerin geniş bir çokanlamlılığı, eşanlamlıların zenginliği, tükenmez bir kelime oluşumu hazinesi ve çok sayıda kelime biçimi.
Toplumun yaşamında meydana gelen değişiklikleri öncelikle yansıtan kelime hazinesidir. Dil sürekli hareket halindedir, evrimi halkın tarihi ve kültürüyle yakından bağlantılıdır.
Her yeni nesil, yalnızca toplumsal yapıya, felsefi ve estetik gerçeklik anlayışına değil, aynı zamanda bu anlayışın dil aracılığıyla ifade edilme biçimlerine de yeni bir şeyler getiriyor. Ve her şeyden önce bu tür araçlar yeni kelimeler, kelimelerin yeni anlamları, bilinen kelimelerin içerdiği anlamın yeni değerlendirmeleridir.
Modern gerçekliğin olgularını ve olaylarını yansıtan yeni kelimelerin ve deyimlerin ortaya çıkışı, aynı zamanda kelime oluşumu, kelime kullanımı ve hatta kelime değişimi alanında dil içi süreçleri de teşvik eder.
Toplumun konuşma kültürünün gelinen aşamadaki durumu
1991'den sonra bazı olumlu eğilimler:
ekonomik, politik ve hukuki kelime dağarcığı alanında dilin kelime dağarcığının genişletilmesi;
medyanın dilini gerçekliğin güvenilir bir şekilde yansıtılması ihtiyaçlarına yaklaştırmak;
notların ve yazışmaların dilini edebi konuşma diline yaklaştırmak, gazetecilikte din adamı tarzını terk etmek;
bazı kelime dağarcığının ideolojiklikten arındırılması;
birçok Sovyet dönemi gazete klişesinin geçerliliğini yitirmiş olması;
bazı şehir ve sokaklara tarihi isimlerin verilmesi.
Halkla iletişim koşullarındaki değişikliklerin dilin gelişimi üzerinde olumlu bir etkisi vardır: sansürün kaldırılması, kişisel görüşleri ifade etme fırsatı, dinleyicilere önde gelen politikacıların hitabet yeteneklerini değerlendirme fırsatı.
Modern konuşmadaki olumlu olanların yanı sıra aşağıdakiler de yaygınlaştı: olumsuz eğilimler:
cümle kurma örnekleri olarak dilbilgisi hatalarının birleştirilmesi;
kelime dağarcığının yanlış kullanımı, kelime anlamlarının çarpıtılması;
stilistik konuşma bozuklukları.
Modern konuşmanın gramer eksiklikleri şunlardır:
fiillerin kişisel biçimlerinin -ation, -enie, -aniye son ekleriyle sözlü isimlerle değiştirilmesi (bölgeselleştirme, çiftçilik, kriminalizasyon, sponsorluk, lobicilik, yatırım);
kelimelerde belirli bir anlamın kaybı (ilerleme, her derde deva, dürtü, istikrar, dışlayıcı);
yığınla dava formu (silahlı bir suçluyu gözaltına alma operasyonu sırasında, kutlamayla bağlantılı olarak gerçekleştirilen etkinlik planı hakkında reformların sıkılaştırılması yönünde bir rota ayarlaması yapılacaktır...);
Vaka kontrolünün edat kontrolüyle değiştirilmesi (konferans şunu gösterdi...);
eğik durumu as ile bir kombinasyonla değiştirmek (bazen bu bir tavizdir, en iyi oyuncu olarak adlandırılır);
yanlış seçim durum (bazı malzemelere göre).
Sözcüksel konuşma engelleri şunlardır:
dar (durumsal) anlamı olan kelimelerin yayılması (devlet çalışanı, sözleşmeli çalışan, yardım alan, sanayi çalışanı, güvenlik görevlisi);
çoğu kişi için, hatta bazen konuşmacının kendisi için bile anlaşılmaz olan ödünç almaların kullanılması (brifing, dağıtım, adam kaçırma);
kısaltmaların kullanımı (UIN, OBEP, OODUUM ve PDN ATC, GO ve Acil Durumlar);
kelime dağarcığının belirli katmanlarının ideolojikleştirilmesi, yeni etiketlerin icat edilmesi (grup egoizmi [insanların bölgeleri geliştirirken haklarına saygı duyma, ücretleri zamanında ödeme talepleri hakkında], tüketici aşırıcılığı [vatandaşların kaliteli hizmet alma arzusu hakkında]).
Bugün konuşmanın üslubu (neredeyse tüm işlevsel tarzlarda) aşağıdaki olumsuz özelliklerle karakterize edilir:
metaforların yeni kalıplara dönüştürülmesi (dikey güç, ekonomik toparlanma), bazen anlamsız (önyargılı engeller, Rusya bugün insanların sağlığından hasta, Rusya burada ana figürü işgal ediyor, yerel yetkililer fon eksikliğiyle mücadele ediyorlar [burada eklemek istiyorum: bu eşitsiz mücadelede kıtlık hala kazanıyor]);
olgunun özünü gizleyen kelimelerin kullanılması (sosyal güvensizlik [yoksulluk], şirketlerin hayırsever faaliyetlere çekilmesi [girişimcilerden yasa dışı gasp]);
jargonun gazetecilik ve sözlü resmi konuşmalara nüfuz etmesi;
Resmi kamu konuşmasında duygu yüklü sözcüklerin kötüye kullanılması.
Konuşma kültürü: konu ve görevler
Konuşma kültürünün konusu ve görevleri
“Konuşma kültürü” teriminin birçok anlamı vardır.
L.I. Skvortsov şu tanımı veriyor: “Konuşma kültürü, sözlü ve yazılı edebi dil normlarına (telaffuz kuralları, vurgu, dil bilgisi, kelime kullanımı vb.) hakim olmanın yanı sıra, farklı iletişim koşullarında ifade edici dil araçlarını kullanma becerisidir. Konuşmanın amacına ve içeriğine uygun olarak.” Dil edebiyatında, edebi bir dile hakim olmanın iki aşamasından bahsetmek gelenekseldir: 1) konuşmanın doğruluğu ve 2) konuşma ustalığı. Konuşma kültürü, bir kişinin genel kültürünün, düşünme kültürünün ve dil bilgisinin oldukça yüksek düzeyde olduğunu varsayar.
Dil bilimi olarak konuşma kültürü, iletişimsel niteliklerin bütünlüğünü ve sistemini inceler. Çalışmasının konusu Konuşma kültürünün bütünüyle ve iletişimsel nitelikleri sisteminin teorik bir gerekçesi ve açıklamasıdır. “İletişimsel kalite” kavramı, konuşma kültürü doktrininin temel teorik kavramıdır. Konuşmanın iletişimsel nitelikleri, özellikleri, iletişim ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılayan ve yüksek bir konuşma kültürünü ve mükemmelliğini gösteren nesnel özellikleri olarak anlaşılmaktadır.
Böylece, konuşma kültürü birçok ilginç sorunu çözer
doğası gereği teorik: normalleştirme ve kodlama (edebi dilin tüm düzeylerinde), konuşma dilinin üslupsal farklılaşması; dil politikası ve konuşma kültürü, konuşma kültürü ve iki dillilik, konuşmada ulusal ve bireysel, edebi ve edebiyat dışı unsurların etkileşimi (konuşma dili, lehçe, argo), vb.
Ancak konuşma kültürü sadece teorik değil aynı zamanda pratik bir disiplindir. Pratik yönü, üniversitelerde ve orta okullarda dil öğretme metodolojisi, çeşitli ortolojik sözlüklerin oluşturulması, referans kitapları, konuşma kültürü kılavuzları, edebi konuşma normlarının teşvik edilmesi, işlevsel yönün dikkate alınması vb. ile ilgilidir.
Kültür ve konuşma araştırmaları, dilbilimde yaygınlaşan belirli yöntemler kullanılarak gerçekleştirilmektedir. Bu, her şeyden önce konuşma ve dil olgularının doğrudan gözlemlenmesi yöntemidir: Araştırmacılar dil materyalini toplar ve işler, ardından elde edilen verilere dayanarak teorik ve pratik sonuçlar çıkarırlar. Konuşma kültürü araştırmalarında sıklıkla kullanılan bir diğer yöntem ise kitlesel araştırmalara olanak sağlayan anket yöntemidir (veya anket).
24 Konuşmanın doğruluğu ve mantığı
(Ders 2 not defterinde iyi yazılmış)
Homonimler ve paronimler.
Paronimler(Yunanca para - yakın, yakın ve onoma - isimden) - bunlar konuşmanın aynı bölümündeki aynı kökenli kelimelerdir, sese benzer, ancak farklı sözcüksel anlamlara sahiptir, örneğin: ilerici - ilerici, kötü - kötü niyetli, su - su , vesaire.
Sözlü ve yazılı konuşmada, benzer yapıları (tek kök, konuşmanın bir kısmı, benzer kelime kompozisyonu) ve çoğu zaman oldukça benzer olması nedeniyle, paronym kelimelerinin doğru kullanımına özellikle dikkat etmeniz gerekir. yakın değer hatalar için önkoşullar yaratın: yanlış olan bir paronym, doğru olan başka bir paronym yerine kullanılır. Örneğin, hafta içi her gün çalışıyorum ifadesinde her gün kelimesi, “haftanın iş günü” anlamına gelen hafta içi paronimi yerine yanlışlıkla “sıradan, sıradan, her gün” anlamında kullanılmıştır.
Eşsesliler(eski Yunanca ὁμός - aynı + ὄνομα - ad) - anlam bakımından farklı, ancak ses ve yazım açısından aynı olan dil birimleri (kelimeler, morfemler vb.). Terim Aristoteles tarafından tanıtıldı.
sınıflandırma
· Tam (mutlak) eş anlamlılar, tüm form sisteminin çakıştığı eş anlamlılardır. Örneğin, kıyafet (kıyafet) - kıyafet (sipariş), dövmek (demirci) - borazan (üflemeli çalgı).
· Kısmi eş anlamlılar, tüm biçimlerin çakışmadığı eş anlamlılardır. Örneğin, gelincik (hayvan) Ve okşamak (hassasiyet gösterisi) genel durumda farklılaşmak çoğul (okşamak - okşamak).
· Dilbilgisel eş anlamlılar veya homoformlar, yalnızca belirli biçimlerde (konuşmanın aynı kısmında veya farklı konuşma kısımlarında) çakışan kelimelerdir. Örneğin, rakam üç ve fiil üç yalnızca iki biçimde çakışır (üçe kadar - biz üçüz, üç elma - üçü daha güçlü!).
Konuşmanın saflığı, netliği ve erişilebilirliği.
( 2. derste)
27. Konuşmanın ifadesi. Deyimbilimler. Eş anlamlılar.
(bkz. Ders 3)
