Mahkeme kararına karşı denetleyici itirazda bulunmak. Denetleyici şikayetin özellikleri ve başvuru için son tarihler. Denetleme makamı tek ve sondur

2020'de Rusya Federasyonu'ndaki denetleyici şikayet - başvuru ve değerlendirme için son tarihler. Önemli noktalar derlerken ve gönderirken bilmeniz gerekenler denetleyici şikayet Yargıtay'a.

Sevgili okuyucular! Makale tipik çözümlerden bahsediyor hukuki sorunlar, ancak her durum bireyseldir. Nasıl olduğunu bilmek istersen sorununuzu tam olarak çözün- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ÇAĞRILAR HAFTANIN 7 GÜNÜ 24 SAAT KABUL EDİLİR.

Hızlıdır ve ÜCRETSİZ!

Halihazırda yürürlüğe girmiş bir mahkeme kararına itiraz etmek için denetleyici bir temyiz başvurusunda bulunulur. Herkes haklarının mahkeme tarafından ihlal edildiğini düşünüyorsa dava açabilir.

Denetleyici şikayet, temyiz başvurusunun yalnızca mahkeme kararının alınmasından sonraki on gün içinde yapılabileceği ve davanın gözden geçirilmesine olanak sağlayacak yeni gerçeklerin ortaya çıkması ve cezanın infaz edilmesi durumunda cezanın çekilmesinden sonra bile şikayette bulunulabilmesi açısından temyizden farklıdır. hüküm giyen kişi beraat etti.

Genel hususlar

Denetleyici şikayet, itiraz etme fırsatı sağlar mahkeme tarafından kabul edildiçözümler. Alt makamlarda bu mümkün değilse, onun yardımıyla adalete ulaşabilirsiniz.

Şikayetin değerlendirilmesinden sonra, davayı açan kişinin durumunu iyileştirecek bir dava incelemesi yapılır; aksi sonuç imkansızdır.

Şikayette belirtilen tüm şartlar kısmen veya tamamen karşılanabilir. Onun yardımıyla alt makamların kararlarını tersine çevirmek mümkündür.

Bilmeniz gerekenler

Yaralanan kişi, denetleyici şikayette bulunarak mahkeme kararına katılmadığını ifade edebilir.

Taraflardan birinin çıkarlarının ihlal edilmesine yol açan, yasa dışı gerekçelerle veya belirli bir yasanın yanlış yorumlanmasıyla mahkeme kararının verildiği davada açılan tam da budur.

Bir şikayette bulunurken tüm durumu objektif olarak değerlendirmeniz gerekir. Kararın haksızlığı hayali ise bu gibi durumlar dikkate alınmayacaktır.

Bu nedenle, başvuruda bulunmadan önce mahkeme kararında tam olarak hangi hataların yapıldığını anlamalısınız.

Halihazırda yasal olarak yürürlüğe girmiş olan tasarrufları yalnızca adli denetim denetleyebilir; bu, onun temel ayırt edici özelliğidir.

Alt mahkemelerin verdiği kararları kontrol eden odur. Her iki tarafın da temyiz başvurusunda bulunması halinde, davanın Yüksek Mahkeme tarafından incelenmesine karar verilebilir. iddia beyanı ve önceki dava sırasında hakları ihlal edilen diğer kişilerden.

Daha önce bir denetim şikayetinin, yapılması gereken sürenin sona ermesi nedeniyle kabul edilmemiş olabileceğini belirtmekte fayda var.

Şu anda, Usul Kanunu'nun yayınlanması sayesinde, bu tür şikayetlerin yapılması için son tarih iptal edilmiştir.

Değerlendirme şartları

Denetleyici bir itirazda bulunurken, Yüksek Mahkeme tarafından değerlendirilme süresi kesin olarak düzenlenir:

Yüksek Mahkemenin kararı ancak kararın tam olarak değerlendirilmesi ve duyurulmasından sonra yürürlüğe girer. Karar ve şikayet davanın kendisine eklenmelidir.

Cezasını çekmekte olan kişinin kendi başına şikâyette bulunması halinde, şikâyetin mahkemeye ulaşması oldukça uzun bir zaman alabilir. Böyle bir durumda çıkarlarını temsil eden kişiyle iletişime geçmek daha iyidir.

Yasal gerekçeler

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 379. maddesi, denetim mahkemesinin bir kararı neden tamamen bozabileceğine dair nedenlerin bir listesini içermektedir. alt mahkemeler veya yumuşatın:

• ceza muhakemesi mevzuatının ihlali varsa;
• mahkemenin karar verirken dayandığı yasanın yanlış yorumlanması;
• kararın adaletsizliği;
• davanın fiili koşullarının kararda belirtilen sonuçlardan farklı olması durumunda.

Açık son nokta ayrı bir durmaya değer. Aşağıdaki durumlarda karar davada belirtilen gerçeklerle örtüşmeyebilir:

• mahkeme onaylanmayan sonuçlara vardı kanıt temeli duruşma sırasında sunulan;
• cezayı verirken onu önemli ölçüde etkileyebilecek koşullar dikkate alınmadı;
• dava materyallerinde çelişkili deliller varsa mahkeme, seçimini gerekçelendirmeden delillerin yalnızca bir kısmını kabul etti;
• yasallık alınan karar kararın mahkemenin çelişkili sonuçlarını içermesi nedeniyle şüphelidir.

Bir cezanın verilmesi sırasında yasanın mahkeme tarafından ihlal edilmesi durumunda, bu, denetim itirazının karşılanması için yeterlidir.

Bu, özellikle dava sırasında bir katılımcının Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu tarafından sağlanan haklarından sınırlı olduğu veya tamamen mahrum bırakıldığı durumlar için geçerlidir.

Başlıca ihlaller şunlardır:

1. Fesih için tüm gerekçeler olsa bile davanın koşullarının analizine devam edilmesi.
2. Karar, yasa dışı olarak toplanan bir mahkeme heyeti tarafından verildi.
3. Dava materyallerinin değerlendirilmesi ve cezanın verilmesi, sanığın bizzat varlığı olmadan gerçekleşti.

Daha ayrıntılı liste bu tür ihlaller 381. maddede sunulmaktadır. Ayrıca, cezanın iptali veya değiştirilmesine ilişkin gerekçelerin tam listesi, Rusya Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 409. maddesinin 2. ve 3. bölümlerinde mevcuttur.

Denetleyici şikayeti nasıl yapılır?

Denetim şikâyeti, duruşmaya katılan ve hakları ihlal edilen veya ihlal edilen herkes tarafından yapılabilir.

Şikayette bulunmak, hazırlanmasıyla başlar ve imzalandıktan sonra Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine devredilmesi gerekir. Bu şahsen veya bildirimli taahhütlü mektupla yapılabilir.

Geçen yıl şikayette bulunmak mümkün hale geldi elektronik form. Ayrıca kişi cezaevinde ise noter tasdikli bir kişi onun adına bunu sunabilir.

Hangi davalar değerlendiriliyor?

Yargıtay hukuk, ceza ve idari davalarda soruşturma yürütür.
Denetleyici şikayette bulunulup bulunulmayacağına ilişkin tartışmalar giderek artıyor.

Şikayette bulunurken, mahkeme kararının ancak mahkeme başkanı ve denetim kurulu başkan yardımcısının izni alındıktan sonra revize edilebileceğini dikkate almakta fayda var.

Çoğu zaman, bir şikayeti değerlendirirken, şikayeti temyiz mahkemesine sunmadan önce, birinci derece mahkemelerin daha önce vermiş olduğu tüm kararların tam bir kontrolü yapılır.

Muayene sırasında ortaya çıkarsa önemli ihlaller Bu karar, tamamen yürürlükten kaldırılmayacak olsa da sürenin birkaç ay kısaltılmasına olanak tanıyacak.

Sivil

Şununla ilgili bir denetleyici şikayet hazırlayın: hukuk davası Bunu kendiniz yapabilirsiniz ancak bunun için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen tüm standartları açıkça bilmeniz ve anlamanız gerekir. Böyle bir şikayette bulunmak, mahkeme kararının hafifletilmesi veya tamamen tersine çevrilmesi için son umuttur.

Genel bir şablona göre hazırlanmalı ve sonunda başvuru sahibinin imzasını içermelidir. Hukuk davasındaki şikayet 300 ruble devlet vergisine tabidir. Teslim için herhangi bir son tarih yoktur. Bir hukuk davasında örnek bir denetim şikayeti mevcuttur.

İdari göre

Denetleyici şikayeti idari konu Yaralının yaşadığı federasyonun bağlı olduğu Silahlı Kuvvetlere gönderilmesi gerekmektedir.

Bu tür şikayette bulunmak için herhangi bir süre sınırlaması yoktur. Ayrıca idari bir davada denetim şikâyeti devlet görevine tabi değildir. Derleme kullanılarak gerçekleşir genel örnek. İdari bir davada örnek bir denetim şikayeti mevcuttur.

Suçluya göre

Bir ceza davasında denetim mahkemesine yapılan şikayet genellikle bildirimli taahhütlü mektupla gönderilir.

Özgürlükten yoksun bırakılan yerlerde bu kurumun idaresi aracılığıyla aktarılır. Bu türŞikayette mutlaka şikayeti yapan kişinin imzası bulunmalıdır.

Böyle bir şikayet bir avukat tarafından gönderilirse, gerekli eğitimin mevcudiyetine ilişkin bir müzekkerenin buna eklenmesi gerekir. Bir ceza davasında örnek bir denetim şikayeti mevcuttur.

Yargıtay'a gitmek mümkün mü?

Yüksek Mahkemeye denetim amaçlı temyiz başvurusu ancak dava alt makamlar tarafından değerlendirildikten sonra yapılabilir.

Fotoğraf: Yüksek Mahkemeye yapılan şikayet örneği

Göndermeden önce doğru şekilde doldurulduğundan emin olmanız gerekir. Herhangi bir hata veya yanlışlık olması durumunda, bu tür bir şikayet dikkate alınmayacaktır.

Başlık aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• kime hitap ettiği hakkında ( resmi veya tam adıyla mahkeme);
• şikayette bulunan kişi hakkında bilgi (tam adı, doğum yeri ve tarihi);
• geçmiş mahkeme kararları hakkında;
• şikayette bulunan kişinin iletişim bilgilerini gösteren konumu;

Ana bölüm kısa bir bölüm içermelidir ancak tam bilgi hangi cezanın verildiği ve bu cezaya itiraz etme girişimlerinin olup olmadığı hakkında.

Ayrıca bu bölüm, başvuranın sözlerini tam olarak doğrulayan argümanların yanı sıra mahkeme hatalarını gösteren gerçekleri de içermelidir:

• soruşturma sırasında dava değerlendirilirken dikkate alınmayan ihlaller;
• gözetimsiz bırakılan kanıtlar;
• şüpheli delillere dayanarak karar vermek;
• UP mevzuatının diğer ihlalleri.

En sonunda şikayet, kendisine eklenecek kopyaların bir listesini içermelidir; bu listeye aşağıdakiler dahildir:

• bir veya daha fazlasının kopyaları mahkeme kararları;
• karara itiraz etmek için sunulan tüm belgelerin kopyaları;
• davanın sonucunu etkileyebilecek diğer belgelerin kopyaları.

İyi hazırlanmış bir şikayet tam liste Mevcut tüm kanıtlar, davanın olumlu sonuçlanma şansını önemli ölçüde artırır.

Başvurunun gönderilmesi ne kadar sürer? Ceza alan bir kişinin durumunun iyileştirilmesi amacıyla yapılan şikâyetin son tarihi belirlenmemiştir.

Değerlendirmeye sunulabilir:

• cezalandırılan kişinin cezaevindeyken cezasını çekmesi;
• tutuklamadan serbest bırakıldıktan hemen sonra;
• şu anda sabıka kaydı tamamen silinmiş durumda.

Yani bu tür şikayet, cezanın infaz edilip edilmediğine bakılmaksızın herhangi bir zamanda gönderilebilir.

31/12/2018 tarihinden itibaren

Adli bir işlemi iptal etmek için son fırsat, hukuk davasında denetleyici bir şikayettir. Bu belgeyi değerlendirdikten sonra yürürlüğe giren bir mahkeme kararının iptal edilme olasılığı son derece düşüktür.

Denetleyici itiraz, en yüksek yargı organı olan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından değerlendirilir. O zaman haklarınızı yalnızca uluslararası mahkemelerde, örneğin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi vb. Veya yeni keşfedilen veya yeni koşullar nedeniyle.

Açık bir anlayışa sahipseniz, kendiniz bir denetim şikayeti hazırlamak mümkündür. malzeme standartlarışikayetin temelini oluşturacaktır. Ve ihlal edilmesi durumunda daha önce verilmiş mahkeme kararlarının iptali ile sonuçlanabilecek Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun usuli gereklilikleri. yayınladık genel öneriler. Okuyucu, sitenin görevli avukatına ek sorular sorabilir.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine açılan bir hukuk davasında denetleyici şikayet örneği

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na

adres: 690000, Vladivostok, şerit. Morskoy, 24, daire. 3,

tel. 8 900 023 000

adres: 690000, Vladivostok, Lenin Bulvarı, 3,

tel/faks 8 253 9378556

2-48795/2020 sayılı dava çerçevesinde

Pervorechensky'nin kararıyla bölge mahkemesi Vladivostok'un 24 Aralık 2020 tarihli 2-48795/2020 sayılı hukuk davasında davacının dairenin mülkiyetinin tanınması talepleri kısmen karşılandı. Mahkeme, daireyi devretme yükümlülüğünün yerine getirilmesi için son tarihin ihlal edilmesi nedeniyle cezanın tahsili talebini yerine getirmeyi reddetti.

Primorsky'nin temyiz kararı bölge mahkemesi 12 Mart 2021 tarihli, yaptığım başvuruya dayanarak yayınlanmıştır. İlk derece kararı Temyiz Mahkemesi değişmeden bırakıldı. Temyiz tanımı Adli Kurul hukuk davalarında, 06/05/2021 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi adli düzenlemelerin yürürlükte kalmasına karar verdi.

Aşağıdaki nedenlerden dolayı mahkeme kararlarına ve kararlarına katılmıyorum.

15 Ocak 2019'da, o zamana kadar Chikhladze N.K. ile hakların (iddiaların) devri konusunda bir anlaşma imzaladım. peşin Hisse katılım sözleşmesi kapsamında tamamı ödenmiştir. Bu nedenle, Sanat uyarınca. Tamamı N.K. Chikhladze'ye ait olan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 384'ü bana devredildi. haklar. Geliştirici (Davalı) ile yapılan anlaşma uyarınca kendisine ait olan. Aynı zamanda Müteahhit bu andan itibaren evi kiraya vermek ve daireyi bana devretmek zorunda kaldığı için talep hakkı da bana geçti. Konumum hükümlerle doğrulanıyor mevcut mevzuat: Medeni Kanun Ve Federal yasa 30 Aralık 2004 tarih ve 214-FZ sayılı. Dava çerçevesinde kabul edildi adli işlemler Maddi hukuk kurallarının yorumlanmasında ve uygulanmasında tekdüzelik ihlal edilmektedir.

Yukarıdakilere dayanarak, Sanatın rehberliğinde. 391.1, 391.9 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu,

1. Hukuk Davaları Adli Heyeti'nin 06/05/2021 tarihli kararının iptal edilmesi.
2. Sözleşmeden doğan bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için son tarihin ihlal edilmesi nedeniyle Davalıdan ceza alınması açısından davayı yeni bir duruşmaya havale edin.

Başvuru:

1. Denetleyici şikayetin bir kopyası;
2. Ödeme makbuzu;
3. Vladivostok Pervorechensky Bölge Mahkemesinin kararının bir kopyası;
4. Primorsky Bölge Mahkemesinin temyiz kararı;
5. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Hukuk Davalarına İlişkin Adli Kurul'un temyiz kararı;

Avanesova O.V. 09/04/2021

Yüksek Mahkemeye denetim itirazı nasıl yapılır?

Başvuru sahibi, denetim incelemesi için mahkemeye başvurmadan önce kural olarak aşağıdaki temyiz aşamalarından geçer: Ancak denetleyici şikayetin kendine has özellikleri vardır. Başvurunun sadece gerçek olması, mahkemenin bunu dikkate alacağı anlamına gelmez.

Bir belge hazırlarken aşağıdaki gibi resmi gerekliliklere uymak önemlidir:

• şikayetin yöneltildiği adli makamın adını belirtin;
• Başvuru sahibinin tam adını (OGRN ve TIN'yi belirten kuruluşun tam adı veya adı, ikamet adresi, telefon numaraları) ve usul durumu eylem halinde;
• davaya katılan tüm kişileri ikamet adresleri ve telefon numaralarıyla birlikte belirtin;
• durum özet davadaki mahkeme kararı ve temyiz sırasında verilen tüm mahkeme kararlarının bir listesini yansıtır;
• hangi adli işlemlere itiraz edildiğini ve nedenini yansıtmalıdır;
• denetleyici temyizin sonu mahkemeye bir talep içerir: ya adli işlemlerin iptal edilmesi ve davanın yeni bir değerlendirmeye gönderilmesi ya da adli işlemlerin yeni bir değerlendirme yapılmadan değiştirilmesi.

Bir hukuk davasında denetim şikayetinin içeriği

Bir hukuk davasında denetim şikâyetinin gerekçeli olması gerekir. Ve daha önce çıkarılan adli işlemlerle hangi hakların ihlal edildiğine dair bilgi içerir. Bu:

• Genel olarak tanınan sözleşmelerde yer alan insan ve sivil haklar uluslararası ilkeler yer alan haklar uluslararası kaynaklar haklar veya Rusya Federasyonu Anayasasında;
• belirsiz sayıda kişinin hakları ve çıkarları;
• kamu (devlet) çıkarları;

Veya kanunun yorumlanması veya uygulanmasına ilişkin yerleşik uygulama ihlal edilmiştir.

Bu nedenle, denetleyici şikayetin içeriği yukarıdaki koşullardan birinin varlığını yansıtmalıdır. T, elbette, maddi ve usul hukuku normlarına atıflar.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine denetleyici itirazda bulunmak

Denetleyici temyiz prosedürü, uygun başvuru sahibinin doğrudan Yüksek Mahkeme Başkanlığına başvurmasını içerir. Aşağıdaki adli işlemlere karşı şikayetler işleme alınmak üzere kabul edilir:

- Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının mahkemeleri tarafından ilk etapta yapılan incelemenin sonuçlarına dayanarak, bunların Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine sunulması şartıyla (örneğin, Rusya Federasyonu'nun düzenleyici yasal düzenlemelerine itiraz konusunda) verilir. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu);

- Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesi olarak esasa göre karara bağlanan davalar (süreyi geçmek şartıyla) çekici);

– itiraz ve temyiz tanımları Hukuk Davaları Adli Kurulu veya Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Temyiz Kurulu;

Denetleyici itiraz, davadaki son kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 ay geçmeden mahkemeye gönderilmelidir. mahkeme kararı.

Sadece şikayetin mahkemeye gönderilmesi değil, aynı zamanda mahkeme tarafından onaylanmış tüm davaların adli işlemlerinin kopyaları da gönderilmelidir. Bunlar yalnızca başvuru sahibinin aşağıdaki bilgileri kullanarak elde ettiği kopyalar olmamalıdır: teknik araçlar. Ve başvuranın mahkemede alacağı belgeler. Bir mahkeme çalışanı tarafından resmi mühür ve doğru kopyanın tasdiki ile. Şikayetlerin kopyaları ve ekleri, davaya katılan kişiler için gerekli miktarda Mahkemeye gönderilir.

Yüksek Mahkemedeki bir hukuk davasında denetim itirazının değerlendirilmesi

Konuyla ilgili soruları açıklığa kavuşturmak

Bir hukuk davasında herhangi bir mahkeme kararının bozulması için son çare denetleyici itirazdır.

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu, aşamaların tamamlanması ve tamamlanması şartıyla, yürürlüğe giren mahkeme kararlarına itiraz etmenize olanak tanır. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 41.1 Bölümü, denetim yoluyla yapılan itirazlara ayrılmıştır. Bu aşamanın nasıl ilerlediğini aşağıda öğrenin.

Denetim prosedürünün içeriği ve itiraz koşulları

Hakim, şikayetin ve tüm materyallerin esasa ilişkin olarak değerlendirilmek üzere devredilmesine veya davanın başvuru sahibine devredilmesine izin verilmemesine karar verecektir. Dava, mahkeme kararına uygun olarak gönderilir ve bunun bir kopyası da davaya katılan herkese gönderilir. Şikayetin değerlendirilmesi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nda 2-3 ay içinde, ortaya çıkan bildirimde bulunulan kişilerin katılımıyla bir duruşmada gerçekleştirilir.

Mahkeme kararının iptal edilmesinin gerekçeleri aynı zamanda Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu tarafından da belirlenmiştir:

• kararnamenin ihlali anayasal haklar veya uluslararası hukuk tarafından korunan haklar,
• belirsiz sayıda kişinin hak ve çıkarlarının ihlali, Rusya Federasyonu'nun çıkarları,
• bu durumda maddi hukuk kurallarını uygularken, hukuk kurallarının yorumlanmasında tekdüzelik ihlal edilmektedir.

Bir hukuk davasında denetleyici itirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, mahkeme aşağıdaki haklara sahiptir:

• Davaya ilişkin mahkeme kararlarının ve kararlarının tamamının veya bir kısmının iptali,
• muhtemelen yeni bir kompozisyonla yeni bir değerlendirme için gönderin,
• işlemleri sonlandırmak vb.

Denetim yoluyla yapılan itirazın sonucu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından ilan edildikten hemen sonra yürürlüğe girecek ve kararın aşağıdaki nedenlerden dolayı revize edilmesi durumları dışında temyize tabi olmayan bir kararın verilmesi olacaktır. yeni keşfedilen koşullar.

Mahkeme kararının denetim yoluyla incelenmesi son çaredir. Ve bu karara katılmayanlar için bu, kararı iptal etmek için son şans. Mahkeme kararına belirtilen makama itiraz etmek için denetleyici bir şikayet hazırlanır. Hazırlanma şekline göre bu belge diğer bildirimlerden ve itirazlardan pek farklı değildir, ancak içerdiği bilgiler ve gönderme prosedürü benzersizdir.

Denetleyici şikayetin özellikleri

Denetleyici şikayette bulunma prosedürü aşağıdaki özelliklere sahiptir.
1. Başvuruların esas olarak posta yoluyla gönderildiği Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun mahkemesinin Başkanlığına veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine sunulur. Bu organlar, kurumun düzenlemelerini ve tespitlerini incelemeye yetkili tek mercilerdir.
2. Yalnızca belirli bir insan çevresi tarafından hizmet edilir.
3. Böyle bir şikayet yalnızca halihazırda yasal güce sahip olan mahkeme kararlarına karşı yapılmalıdır.
4. Bu belgenin üç aylık sürenin bitiminden önce teslim edilmesi gerekmektedir.
5. Başkanlığa şikayette bulunurken bir devlet ücreti ödemeniz gerekir.

Ayrıca taleplerinizi bu durumda yerine getiremediyseniz, gelecekte uluslararası mahkemelerde adalet aramak zorunda kalacaksınız.

Şikayette bulunma hakkına sahip kişiler

Bir hukuk davasında denetleyici şikayet aşağıdaki kişiler tarafından gönderilir:

• daha önce katılmış kişiler mahkeme duruşmaları bu durumda;
• ilgili karardan yetkileri ve çıkarları etkilenen üçüncü taraflar;
• daha önceki toplantılara katılmışsa savcı, Başsavcı veya yardımcıları;
• Kanun hükümlerini korumak için devlet kurumları.

Başvuruda bulunurken üçüncü tarafların ilgili karardan hangi hakların etkilendiğini özellikle belirtmeleri gerekir.

Şikayette bulunmak için son tarihler

Başkanlığa denetleyici şikayette bulunulması, kararın yasal güç kazanmasından sonraki 3 aylık sürenin dolmasından önce yapılmalıdır. Kararın yasal güç kazandığı an belgenin kendisinde belirtilir. Böyle bir gösterge yoksa, genel kabul görmüş kurala göre, bu kararın alındığı tarihten itibaren bir ay geçtikten sonra.

Ancak, denetleyici şikayette bulunmak için kaçırılan son tarih, devamsızlığın kişinin hastalığı gibi geçerli bir nedenden kaynaklanması durumunda geri getirilebilir. Bunun için şikayetle birlikte bir dilekçe de sunulmalıdır. Aksi takdirde şikayet değerlendirmeye alınmayacaktır.

Belirlenen süre ilgili günde sona erer geçen ay. Şikayet mektubunu gönderen kişi şikayet mektubunu gece yarısından önce postaneye sunmayı başarırsa, son başvuru tarihi kaçırılmış sayılmaz. son gün terim.

Denetleyici şikayeti nedir? Hukuk davasındaki denetleyici şikayet, özel içeriğe sahip özel bir belgedir.

Başkanlığa yapılacak şikayet şunları içermelidir:
1. Organın tam adı, yani mahkeme başkanlığı.
2. İlgili vakaya dahil olan herkesin kişisel bilgileri.
3. Önceki derece mahkemeleri hakkında bilgi, kararlarının açıklaması.
4. İncelemenin nedeni olan gerekçeler, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 391.9. Maddesinde belirtilmiştir.
5. Şikayette bulunan kişinin gereksinimlerinin açık bir ifadesi.
6. Başvuruya eklenen belgelerin listesi.
7. Şikayetin sunulduğu tarih ve gönderenin imzası.

Temyize yetkili kişinin temsilcisi başvuruyu hazırlayabilir, sunabilir ve imzalayabilir.

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 391.9 no'lu normunun hükümleri, aşağıdakileri içeren, yasal güç kazanmış kararlara ve kararlara itiraz etmek için belirli gerekçeleri göstermektedir:
• Rusya'nın temel hukuku, tüm dünya tarafından tanınan uluslararası yasal düzenlemeler ve Rusya'nın devletlerarası anlaşmaları tarafından doğrudan güvence altına alınan belirli bir kişinin ihlal edilen hakları;
• ihlal edilen haklar büyük miktar insanlar, açıkça tanımlanamayan bir insan topluluğu, tüm toplumun çıkarları;
• ülke genelinde Rus yasalarının ortak anlayışının ihlali.

Aynı ihlaller, bir adli işlemin tamamen iptali veya kısmen değiştirilmesinin nedeni olarak hizmet eder.

Örnek şikayet

Denetleyici şikayet nasıl yazılır?

Bir hukuk davasındaki örnek denetim şikayeti aşağıdaki gibidir:

Rusya Federasyonu bölgesel (bölgesel, cumhuriyetçi vb.) mahkemesinin Başkanlığına ...

(başka bilgi vermenize gerek yok)

Başvuru Sahibi: (başvuruyu yapan kişinin bilgilerini belirtiniz)

Davaya katılanlar: (sanık ve üçüncü şahısların ayrıntılarını belirtiniz)

(adresleri posta kodları ve telefon numaraları ile birlikte vermelisiniz)

(denetleyici, hukuk davalarındaki kararlara ilişkin)

22 Mart 2017'de (ilk aşamaya başvuru tarihi belirtildi) Sovetsky Bölge Mahkemesine (mahkeme detayları ve eylemi kabul eden hakimin adı belirtildi) sanık aleyhine bir iddia beyanı ile başvurdum ( (değerlendirme konusunun açıklandığı) hakkında birkaç kişi ve bunların tam adları belirtilebilir. Mahkeme, eylemi (tanım, karar) ile karar vermiştir (ilgili eylem açıklanmıştır).

Bu adli işlemlere katılmıyorum çünkü (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 391.9. Maddesinin paragraflarından biriyle örtüşen bir durumu tanımlıyorlar).

Buna dayanarak soruyorum (kanun iptali ve hukuk davasının yeniden görüşülmek üzere gönderilmesi gerekliliği açıkça belirtiliyor).

Mahkemeye ekli belgelerin listesi:
• başvurunun kopyası;
• ilk mahkeme kararının bir kopyası;
• mahkeme işlemlerinin, temyizlerin veya temyiz kararlarının kopyaları;
• Görev ödeme makbuzu.

Tarih: imza:

Şikayetin eki

Yazılı şikâyete bazı belgelerin eklenmesi gerekmektedir.

Bunlar şunları içerir:
• her katılımcı için bu başvurunun bir kopyası;
• daha önce kabul edilen tüm mahkeme düzenlemelerinin kopyaları;
• verginin ödendiğini onaylayan belge;
• Başvurunun bir temsilci aracılığıyla yapılması durumunda vekaletname.

Kişinin devlet ücretini ödemek için yeterli parası yoksa, mahkemeye yapılan şikayete ödemenin ertelenmesi için bir dilekçe eklenmelidir.

Devlet görevi

Ödeme devlet görevi — önkoşul yargılama için yasal güç kazanmış bir mahkeme işleminin iptali için yapılan başvurunun kabulü. Bu olmadan başvurular yapılmayacaktır. Bu durumda mahkemenin bu eksiklik giderilinceye kadar başvuruyu kabul etmeme hakkı bulunmaktadır.

Şikayet gönderirken ödenen ücretin tutarı denetim makamı, küçük.

Yani:
• bireyler 200 ruble ödüyor;
• işletmeler ve kuruluşlar 4.000 ruble ödüyor;
• Devlet kurumları, Başsavcı veya milletvekilleri bu ücreti ödemezler.

Ücreti ödemek için yeterli fon yoksa ve başvuru yapma süresi doluyorsa, ödemenin ertelenmesi talebiyle birlikte ibraz etmeniz gerekir. Denetleyici makam, talebin yerine getirilip getirilmediğine ilişkin özel bir kanun (karar) çıkarır.

Değerlendirme prosedürü

Denetleyici makamdaki hukuki işlemler, Hukuk Muhakemeleri Kanunu kurallarına göre aşağıdaki şekilde ilerlemektedir.

1. Başvuru doğru bir şekilde yapılırsa, yetkili makam, başvurunun kendi işlemlerine kabul edilmesiyle ilgili bir işlem düzenler.
2. Başvuruyla birlikte sunulan kopyalar mahkeme tarafından celpnameyle aynı anda ilgili taraflara gönderilir.
3. Başvuruyu kabul eden ve ilgili kanunu çıkaran hakimin doğrudan değerlendirmeye katılma hakkı yoktur.
4. Denetim makamındaki mahkeme heyeti toplantısında, itirazın koşulları kendisine şikayeti kabul eden ve yargılamada raportör olarak görev yapan hakim tarafından açıklanır.
5. Sürecin diğer katılımcılarının da duruma ilişkin açıklama yapma hakkı vardır ancak bu zorunlu değildir.
6. Denetleme organındaki karar, mahkeme kompozisyonunun salt çoğunluk oyu ile oylanmasıyla alınır.

Genellikle inceleme sürecinde karar açıklanmaz. Katılımcılar bu konuda ayrıca bilgilendirilecektir.

Değerlendirme şartları

Başkanlık Divanı tarafından denetleyici şikayetin değerlendirilmesi için toplam süre 2 ayı geçmemelidir. Ancak davaya ilişkin tüm belgelere alt makamlardan el konulması halinde bu yasal işlem süresi bir ay daha uzatılır.

Dava materyallerinin uzun süreli incelenmesini gerektiren özellikle karmaşık davalar dikkate alındığında, yasal işlem süresi daha önce belirtilen 3 aya ek olarak 60 gün uzatılmaktadır. Uzatma ancak ilgili kanunun çıkarıldığı bu organın başkanının, vekilinin rızasıyla mümkündür.

Denetleyici makam kararı

Yasal güç kazanmış bir mahkeme işleminin iptaline ilişkin başvurunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, denetim makamı aşağıdaki kararlardan birini vermeye yetkilidir:

• başvuruyu yerine getirmeyi reddetme hakkında;
• yasal güç kazanmış bir adli işlemin iptali hakkında;
• Adli bir kanunun kısmen değiştirilmesi hakkında.

Kısmi değişiklik kanunu, ancak kanunun tamamen iptal edilmeksizin hak ihlallerinin ortadan kaldırılmasının mümkün olduğu durumlarda kabul edilir.

Bu mahkemeye gitme prosedürünün, yasa dışı mahkeme kararlarının ve sonuçlarının tersine çevrilmesini mümkün kıldığı açıkça ortaya çıkıyor. Ancak uygulamadan alınan ortalama örnek, çok nadir durumlarda denetim makamının iptal kararı çıkaracağını göstermektedir.

Öte yandan, gönderilen şikayetlerin çoğunluğu Başsavcılık veya devlet kurumları mahkemeye daha sık verilir. Bu nedenle, özel bir itirazın gönderildiği sıradan vatandaşların onlar aracılığıyla hareket etmeleri tavsiye ediliyor. İşbirliği yapmayı reddederlerse, büyük olasılıkla eylemi iptal etmek için hiçbir neden yoktur.

Hukuk davasında denetleyici şikayet: belgenin amacı, hazırlanmasına ilişkin kurallar, mahkemeye başvurulması ve değerlendirilmesi

Haklarınız ihlal edildiyse sonuna kadar (dava açmaya kadar) gitmeniz gerekiyor mu?

EvetHAYIR

Mahkeme süreçlerinde haklarınızı bilmek ve bunları kullanabilmek için en azından prosedür ve kurallara ilişkin genel bir anlayışa sahip olmanız gerekir. Bu nedenle, mahkemeye ilk itiraz bir iddia beyanıdır ve bir karara veya karara itiraz etme fırsatı bir temyiz, temyiz ve denetleyici şikayettir.

Temyiz ve temyiz prosedürleri az çok tanıdık olsa da, denetim prosedürleri son derece nadiren kullanılmaktadır. Denetleyici şikayet nedir, nereye ve nasıl yazılır? Bu, temyizin tüm aşamalarını geçmiş ancak gerçeği bulamayan herkesin sorduğu sorudur. Hukuk davalarında konunun bu şekilde formüle edilmesi daha çok bir prensip meselesiyse, ceza davalarında bu daha hafif bir ceza alma veya cezanın tamamen iptal edilmesi için bir şanstır.

Şikayetin bir parçası olarak şikayetçi, incelemek istediği kararları vurgulamalıdır.

Mahkemeye denetleyici şikayet: anlamı, nerede ve kimin başvurabileceği

Bu, haklı olarak "nihai gerçek" olarak adlandırılabilecek en yüksek yargı organıdır. Şikayetlerin daha detaylı değerlendirilmesi yalnızca uluslararası prosedürler sırasında mümkündür.



Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine bir hukuk davasında denetleyici itirazda bulunuldu

Denetleyici şikayette bulunmak için son tarih

Başvurunun aciliyeti davanın bulunduğu hukuk alanına göre belirlenir. Bu, medeni hukuk alanında bir süreç ise, bu tür bir şikayetin, temyiz kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 ay içinde tamamlanması gerekir.

Ceza hukukunun etki alanında, böyle bir belgenin sunulmasına ilişkin süre sınırlı değildir. Ancak yalnızca denetim şikayetinin hüküm giymiş kişi tarafından bizzat yapılması durumunda ve cezanın gevşeme yönünde iyileştirilmesinden bahsediyoruz. Cezanın ağırlaştırılmasından bahsediyorsak o zaman şikayette bulunmak için bir yıllık süre getirildi.

Bu durumda talep üzerine sürelerin geri getirilmesi mümkündür. Değerlendirmeye alınabilmesi için geçerli nedenlerin olması gerekir.

Bunun nedeni hastalık veya seyahat olabilir. Her durumda, şikayette bulunmak ancak daha önce temyiz başvurusunun yapılmış ve değerlendirilmiş olması durumunda mümkün olur.

Devlet vergisi ödemesi

Davayı denetleyici bir şekilde ele almak için, şikayet ekinde devlet vergisinin ödendiğini belgeleyen bir belge bulunmalıdır. Nisan 57 sayılı Federal Kanun, bir dizi değişiklik getirdi.

Mayıs 2017'den bu yana miktarlar biraz arttı. Sonuç olarak, bir bireyin maddi olmayan ihtiyaçlar için devlet vergisi 300 rubleye ve tüzel kişilik için - 6 bin rubleye dönüştü.

Ödemeyi herhangi bir uygun yöntemle yapabilirsiniz: terminal makineleri aracılığıyla, banka yoluyla veya çevrimiçi ödeme sistemleri aracılığıyla.

Önemli olan ödemeyi onaylayan bir belge almaktır. Denetleyici başvuruya eklenmelidir.



Şikayette bulunmak ancak daha önce temyiz başvurusunun yapılmış ve değerlendirilmiş olması durumunda mümkün olur

Denetleyici şikayetin hazırlanması ve örneği

Tüm benzer belgeler gibi, şikayet de katı bir iş tarzında yazılmıştır. Küfür, hakaret ve tehditler kabul edilemez. Tüm gerçekler kronolojik sırayla, kısa ve net bir şekilde anlatılmıştır. Metin bilgilendirici olmalı, leke ve düzeltmelerden arındırılmış olmalıdır. Sadece kurallara uygun olarak yazılan şikayetler kabul edilecektir. prosedür kodu.

Bir hukuk davasında örnek bir denetim şikayeti internette bulunabilir. Ancak bu yalnızca belgenin bölümlerinin görüntülenmesi gereken sıranın bir örneği olacaktır.

Yalnızca belge başlığının standart görünümü vardır. İlk adım, belgenin gönderildiği adli makamı belirtmektir. Aşağıda gönderen hakkında bilgiler yer almaktadır.

Olaya dahil olan tüm kişiler ve daha önce gerçekleşmiş olan prosedürlere ilişkin bilgiler kayıt altına alınır. İlk aşamadan başlayarak tüm kararların bir kaydı bulunmalıdır. temyiz işlemleri. Evlat edinilme tarihlerine göre listelenirler. Sadece numaralandırma ve tarihleme yansıtılmıyor, aynı zamanda çekiciliğin özü de yansıtılıyor.

Başlık gerekli. Şikayetin geçerli olduğuna dair bir gösterge gerekli denetim emri. Davanın ele alındığı hukuki alanın kapsamını da belirtmek mümkündür.



Yalnızca belge başlığının standart görünümü vardır

Şikayetin bir parçası olarak şikayetçi, incelemek istediği kararları vurgulamalıdır. Konunun genel özü belirtilmiştir. Daha sonra revizyonun önkoşulları kanıtlanır, ihlaller listelenir düzenlemeler, prosedür adımları ve kuralları.

Son kısımda ise gereksinimlerin formüle edilmesi gerekmektedir. Başvuru onaylandı ve tarih atıldı. Mükemmel değer Böyle bir belgeyi gönderirken, ihlallerin varlığını teyit etmesi gereken ekleri vardır.

Davaya katılan kişi sayısı kadar başvurunun ekleriyle birlikte gönderildiğini bilmelisiniz. Paketin bir parçası olarak önceki mahkeme kararlarının kopyaları da gerekmektedir. Ancak uygun yerlerden sipariş edilmeleri gerekir. mahkemelerÇünkü fotokopi çekmek yasaktır.

Ödemeyi kanıtlayan belgenin eklenmesi zorunludur. Bu olmadan şikayet değerlendirmeye alınmayacaktır. Geçerli nedenlerin bulunması durumunda bu ödemenin ertelenmesi yönünde talepte bulunulması mümkündür.

Örneğin önceki kararların uygulanmasından kaynaklanan büyük mali kayıplar yargı ve bunun için fon eksikliği şu anda bu nedenle. Sonuçta, denetleyici nitelikteki beyanlar, önceki derecenin kararının yürürlüğe girmesinden sonra sunulur. Bu nedenle büyük maddi iddialar devlet vergisini ödemek için bile tam bir fon eksikliğine yol açabilir.



Şikayetinizi ciddiye almalısınız

Denetleyici şikayette bulunma prosedürü

Bu şekilde bir karara yalnızca bir kez itiraz edebilirsiniz. Bu nedenle, bir şikayet taslağı hazırlarken ciddi bir yaklaşım sergilemeniz ve gözden geçirilmesi gereken kararlara ilişkin tüm gereklilikleri düşünmeniz gerekir.

Her vaka bireysel bir yaklaşım gerektirir. Böyle bir prosedür hakkında sıfır bilginiz varsa ve dava konusunda deneyiminiz yoksa, en iyi çözüm profesyonellere başvurmaktır.

Bu şekilde, yalnızca bir belgenin hazırlanmasında minimum tavsiye ve yardım almakla kalmaz, aynı zamanda vakanın tam yönetimini de alabilirsiniz.



Aciliyet bu durumda geçerli yasaya bağlıdır

Denetleyici şikayetin değerlendirilmesi için süre sınırı

Bu durumda aciliyet yine yürürlükteki kanuna bağlıdır. Hukuk davalarında bu süre, başvuru tarihinden itibaren 2 ayı geçmez, ancak Ceza Muhakemeleri Kanunu bir ay içinde değerlendirme yapılmasını öngörmektedir.

Bu durumda davanın istenip istenmediği önemlidir.

Bu durumda süre çok daha uzun olabilir. Kanunda 3 aydan fazla süre öngörülmemesine rağmen, talep tarihinden itibaren Silahlı Kuvvetlere kabule kadar geçen süre bu süreden düşülmektedir. Sonuç altı aylık bir süre olabilir.

Ayrıca davanın karmaşıklığına bağlı olarak şartlarda artış sağlanır. Bu durumda başvuru sahibine uygun bildirim gönderilecektir.



Büroya kayıt yaptırıldıktan sonra belge hakime teslim edilir.

Büroya kayıt yaptırıldıktan sonra belge hakime teslim edilir. İlk adım, yasal gerekliliklere uygunluğun kontrol edilmesidir. bu tür belgeler. Çelişki olması durumunda şikayet sahibine iade edilecektir.

Geri dönme nedenleri şunlar olabilir:

• usul kanununun gerekliliklerine uyulmaması. Örneğin Yargıtay'ın etkisine girmeyen bir konu değerlendiriliyor veya temyizde temyiz süreci yürütülmemiş;
• Hakkı olmayan kişilerin şikayette bulunması. Örneğin, karar nedeniyle haklarının ihlal edildiğini düşünen üçüncü bir kişi temyiz başvurusu, ancak buna dair kanıt olmadan;
• bu şekilde itiraz için sürenin geçmiş olması ve restorasyonu için herhangi bir dilekçenin bulunmaması veya kendisine bir hamle yapılmaması;
• Şikayetin geri çekilmesi söz konusu.



Hakim, başvurunun bir parçası olarak sunulan şartlarla sınırlı değildir.

Böyle bir geri ödeme, başvurunun teslim tarihinden itibaren 10 gün içinde gerçekleştirilir. Başvuru sahibi, hakimi bunu yapmaya sevk eden sebepleri ön yazıdan öğrenmektedir. Bunları ortadan kaldırabilir ve ardından başvuruyu yeniden gönderebilir.

Tüm şartların karşılanması durumunda hakim, dava materyallerini isteyerek veya istemeden şikayeti değerlendirebilir.

Bu davada davanın tespiti tamamen hakimin takdirindedir. Aynı zamanda hakim, beyanda sunulan şartlarla sınırlı değildir.

O başlatabilir denetim prosedürü Başvuruya ekli belgeleri okuduktan sonra kendisi önemli ihlaller algılasa bile.



Bir denetim kararının ardından atılacak adımlar, ihlallerin ciddiyetine ve sunulan gerçeklere dayanmaktadır.

Davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, şikayet tatminsiz kalabilir veya aşağıdaki prosedürleri gerektirebilir:

• hükmün/kararın/kararın iptali;
• ara kararları iptal ederken, davayı yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece makamına geri göndermek;
• Temyizin iptal edilmesi veya temyiz kararı bu kararın yeniden gözden geçirilmesini emrederek;
• cezanın tamamını veya bir kısmını değiştirin, ceza standardını değiştirin.

Bir denetim kararının ardından atılacak adımlar, ihlallerin ciddiyetine ve sunulan gerçeklere dayanmaktadır. Bu nedenle prosedüre hazırlanmak ve belgeyi doğru bir şekilde hazırlamak davanın başarısı için çok önemlidir.