Navalny yurtdışında mitingler düzenledi. Viyana tatilleri. Navalny, Navalny'nin terk ettiği lordluk alışkanlıklarını neden değiştiremiyor?

Yolsuzlukla Mücadele Vakfı, Alexei Navalny'nin yaklaşık bir hafta sürecek görme tedavisi için Avrupa ülkelerinden birine gitmesiyle ilgileniyor. Politikacının ortakları, ayrılışın seçim kampanyasının gidişatını etkilemeyeceğini umuyor. Siyaset bilimciler, rakiplerinin onun ayrılışını kullandığını söylüyor

Reddetmeye izin verilemez

Alexey Navalny göz tedavisi için yurtdışına gitmeyi planlıyor. Muhalif siyasetçi, 27 Nisan'da Yolsuzlukla Mücadele Vakfı (FBK) binası yakınında kimliği belirsiz bir kişinin kendisine parlak yeşil boyayla saldırması sonrasında görme sorunu yaşadı. Muhalif, kendisine korneada orta derecede kimyasal yanık teşhisi konulduğunu ve sağ gözündeki görme yeteneğinin yüzde 80'ini kaybettiğini söyledi. Kornea nakline ihtiyacı olabileceğini söyledi.

Yolsuzlukla Mücadele Vakfı'ndan yoldaşları RBC'ye verdiği demeçte, Navalny'nin İspanya veya İsviçre'de tedavi görmek için yaklaşık bir hafta geçireceğini söyledi (siyasetçinin kendisi de blogunda bu ülkelerdeki olası tedaviden bahsetmişti). “Ben onun tıbbi ataşesi değilim. Navalny'nin federal karargahı başkanı Leonid Volkov, RBC'ye verdiği demeçte, bir operasyon geçirecek, çok karmaşık değil, ancak muhtemelen en az bir haftayı orada geçirecek, "dedi.

Siyasi ekip, Navalny'nin yurtdışında uzun süre kalmayacağını umuyor. Muhalefet liderinin karargahına yakın başka bir kaynak RBC'ye şöyle konuştu: "Fakat tabii ki buradaki öncelik onun sağlığı ve kampanya onun yokluğuna bir haftadan fazla dayanacak şekilde düşünüldü."

Volkov'a göre Navalny "Avrupa vizesi" için başvurdu ancak hangi ülke olduğunu belirtmedi. Navalny'nin müttefiki, politikacının "hangi kliniğe yönlendirildiğine ve hangi kliniğin onu kabul etmeyi kabul ettiğine bağlı olarak" tedavi için tam olarak nereye gideceğine karar vereceğini söylüyor. Volkov, "Avrupa'daki belirli klinikler için doktorların tavsiyeleri var" diye ekledi.

Göz doktoru Anna Ivanova, RBC'ye verdiği demeçte, kimyasal bir maddenin gözün korneasıyla teması nedeniyle görme kaybıyla birlikte kimyasal bir göz yanması gelişebileceğini - bunun en hassas ve şeffaf kısmı olduğunu söyledi. Ona göre, parlak yeşil oftalmolojide blefarit, arpa ve göz kapaklarının derisinin diğer inflamatuar lezyonlarının tedavisinde kullanılıyor ve parlak yeşil tıbbi bir çözeltinin gözün mukoza zarı ile teması, göze zarar vermiyor. kornea. Sonuç olarak, temasın çözümün tıbbi bir versiyonuyla değil, daha ziyade endüstriyel bir versiyonla (parlak yeşilin temeli, kumaşları boyamak için de kullanılan bir anilin boyasıdır) olduğuna inanıyor. Göz doktoru, damla ve enjeksiyon yardımıyla hastalıkla baş etmek mümkün değilse, doktorların cerrahi tedaviye başvurduğunu belirtti - donör (kadavra) gözünden kornea nakli. Cerrahi tedavi bir takım komplikasyonları beraberinde getirir; bazı durumlarda bilinen tedavi yöntemlerinin hiçbiriyle yüksek görme keskinliğine ulaşmak mümkün değildir. Operasyondan sonra takip etmeniz gerekecek katı rejim Kornea kanadını yerinden çıkarmamak veya ona zarar vermemek için, diye açıklıyor.

Seçilemez

Şubat ayında Navalny'nin, Kirovle'nin fonlarını zimmete geçirmesi durumunda cezası onaylandı: beş yıl denetimli serbestlik. İlk kez 2013 yazında mahkum edildi ve ardından savunma defalarca karara itiraz etmeye çalıştı. Mayıs 2017'nin başında Kirovsky bölge mahkemesi kararı bir kez daha hukuka uygun bularak onadı. Ardından siyasetçinin avukatı Vadim Kobzev, Navalny'nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) itiraz etmeyi planladığını söyledi.

Avukat Vadim Klyuvgant, RBC'ye, olağanüstü bir sabıka kaydının bir politikacının başkanlığa aday olmasına izin vermediğini hatırlattı (Navalny, niyetini Aralık 2016'da açıkladı). "Sabıka kaydı boşaltılmalı veya silinmeli veya ceza bozulmalıdır" dedi. Karar bozuluncaya kadar Navalny'nin cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olamayacağı bilgisi ve Merkez Seçim Komisyonu temsilcileri. Ancak Navalny ve ekibi defalarca belirtilmiş başkanlık kampanyasını sürdüreceklerini ve kampanyanın ölçeğinin Kremlin'i politikacının seçimlere kaydolmasına izin vermeye zorlayacağını umuyorlar.

Fotoğraf: Evgeny Feldman “Burası Navalny” projesi için

Ayrılabilirsin

Klyuvgant'a göre muhalefet liderinin sabıka kaydı var ve yurt dışına seyahat etmek zorunda. Moskova Şehir Mahkemesi de, Moskova'daki Rusya Federal Cezaevi Hizmetinin ceza-icra teftiş şubesi başkanının konuşmasında olduğu gibi, buna da katıldı. Federal Cezaevi Servisi, Navalny'nin Rusya sınırını geçmesinin yasaklanması hakkında.

Kobzev, RBC'ye "Denetim başkanı beni telefonla aradı ancak bu resmi bir uyarı veya emir olarak kabul edilemez" dedi. Ona göre Navalny, FSIN'e karşı yükümlülüklerini yerine getirirse her yere seyahat edebilir: bildirimde bulunmadan değişmez kalıcı yer ikamet eder ve müfettişliğe kaydolmak için ayda iki kez görünür. Kobzev, "Ve eğer gezisi teftişe gelmesi gereken güne denk gelirse, o zaman onları bu konuda bilgilendirmek ve bunun için geçerli bir neden vermek zorunda kalacağız" diye açıkladı. "Bu gerekçeyi yetersiz görürlerse dava açabilirler."

Navalny'nin aslında bir seyahat yasağı olmamasına rağmen, Kobzev'in hafızasında ilk kez bir hükümlü yurt dışında serbest bırakılıyor. Ona göre, genellikle mahkumun yabancı pasaportu yoksa kendisine verilmezdi, ancak pasaportu varsa sınırda durdurulurdu. "Navalny'nin sınırda durdurulması ihtimali göz ardı edilemez, peki o zaman kendisi istemediği halde neden kendisine yabancı pasaport verildi?" - avukat savunuyor.

Yurt dışına seyahat hakkı anayasaldır ve ancak sınırlandırılabilir federal yasa, diyor Klyuvgant. “Seyahatin hükümlü kişilerle sınırlandırılabileceğini söyleyen bir yasa var. Kararda tüm kısıtlamaları mahkeme belirliyor ama Navalny'nin kararında anladığım kadarıyla böyle bir kısıtlama yok" dedi.

RBC, Navalny'nin yurt dışına seyahat etmekte sorun yaşamayacağını söyledi eski başkan yardımcısı FMS Vyacheslav Postavnin. “Pasaport verildiyse İçişleri Bakanlığı ile her konuda anlaşmaya varılmıştır. Bazı planlanmamış zorluklar olabilir, ancak yalnızca yanlışlıkla "gözden kaçırırlarsa" ve onayı unuturlarsa. Ancak Navalny insanların onu unutacağı türden bir figür değil,” diye emin Postavnin.

Kampanya üzerindeki etkisi

Siyaset bilimci Alexei Makarkin, Navalny'nin yurtdışına çıkışının - özellikle de Rus yetkililerin anavatanlarına dönmeyen çocuklarına yönelik eleştirileri göz önüne alındığında - hükümet yanlısı medya tarafından kendisine karşı kullanılabileceğini söylüyor. Siyaset bilimci Abbas Gallyamov, Rusların büyük çoğunluğunun yurt dışında tedaviyi karşılayamayacağını ve birinin "yalnızca yurt dışında tedavi edildiği" tezinin Navalny'ye sevgi katmayacağını söylüyor. Ancak ona göre Navalny'ye karşı o kadar çok farklı suçlama yapıldı ki, yabancı doktorlara başvurma gerçeği çok az değişecek.

Makarkin, yabancı muamelesi konusundaki propaganda kampanyasının "dönüştürülmüşlere vaaz vermek" olacağına ve bunun yalnızca zaten Navalny'den hoşlanmayanlar üzerinde işe yarayacağına inanıyor. Siyasi Teknolojiler Merkezi Direktörü Igor Bunin de onunla aynı fikirde: "O bir politikacı, resmi değil ve her zaman oturup ülkeyi korumak zorunda değil, bunu herkes anlıyor."

Ayrıca Makarkin, her şeyin Navalny'nin Kremlin ile ilişkisinin nasıl gelişeceğine bağlı olacağına inanıyor: “Birkaç senaryo var: ya geri döner ve faaliyetlerine devam eder ya da geri döner ve örneğin aşırılık yanlısı bir kişi tarafından aleyhine yeni bir ceza davası açılır. 26 Mart'taki aramaların ardından makale " Siyaset bilimci, ilk senaryonun daha olası olduğuna inanıyor çünkü yetkililer "[valilik ve başkanlık] seçimlerinden önce herkesi sakinleştirmeye ve durumu sarsmamaya" çalışıyor. Gazeta.Ru kaynakları tarafından bildirilen ve RBC'nin başkanlık yönetimindeki kaynağı tarafından onaylanan, Kremlin'in aktivistlere yönelik saldırıları durdurma yönündeki dile getirilmemiş emri de barışçıl senaryonun lehine konuşuyor.

“Başka bir seçenek daha var: Navalny ayrılırsa onu dışarı atmaya çalışabilirler. Sonuçta, eğer göçmen olursa, fırsatları ve nüfuzu keskin bir şekilde sınırlı olacaktır. Ama bu zor: Onu tekrar içeri almamak imkansız çünkü onu bundan mahrum bırakamazsınız. Rus vatandaşlığı Doğumdan itibaren buna sahip olan bir kişi” diye ekledi Makarkin.

Bunin'e göre, Navalny'nin başkanlık kampanyasında ancak cezasının bozulması ve başkanlığa aday olabilmesi durumunda beklenmedik gelişmeler beklenmeli. Siyaset bilimci, "Sanal bir kampanya yürütüyor, ancak başkanlığı gerçekten talep edene kadar ilerlemesi o kadar da önemli değil" diye açıkladı.

Muhalefet, Omsk'ta en az 3 bin vatandaşın sokağa döküldüğünü iddia ediyor.

VKontakte'deki “Navalny Takımı: Omsk” sayfasından fotoğraf

Navalny'nin destekçileri 31 bölgede eylem yapmak için yetkililerden izin aldı. Aynı zamanda birçok yerde protestolar sendikalar, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Rusya Liberal Demokrat Partisi, Yabloko ve Adil Rusya tarafından da desteklendi.

Başvuruların Dünya Kupası maçlarına ev sahipliği yapmayan şehirlerden yapıldığını hatırlatmak isteriz.

Bazı şehirlerde eylemler yetkililerle koordine edilmedi ve iptal edilmek zorunda kaldı; örneğin Krasnoyarsk'ta durum böyleydi. Pazar günü boyunca, Rusya Federasyonu'nun çeşitli bölgelerinden insanların sokak faaliyetlerine ilişkin bilgiler vardı ve bu bilgilerin neredeyse hiçbir yerde ikna edici derecede yüksek olmadığı ortaya çıktı. Örneğin resmi olmayan verilere göre Birobidzhan'da yaklaşık 800 protestocu varsa, Bryansk'ta 400'den fazla yoktu ve Magadan'da sadece yüz kişi çıktı.

Yerel yayın Komcity.ru'nun haberine göre, Komsomolsk-on-Amur'daki eyleme 500'den fazla kişi katıldı. Sonuç olarak, emeklilik reformu tasarısının kabul edilmemesini ve KDV'nin %20'ye çıkarılmasının reddedilmesini talep eden bir karar imzalandı. Habarovsk'taki miting de olaysız geçti; mitingi düzenleyenler arasında muhalefetin belediye başkanlığı adaylarından biri de vardı. Vladivostok'ta Emeklilik Fonu binası önünde mitingle sona eren bir geçit töreni düzenlendi.

Omsk'ta yerel yetkililer Navalny'nin destekçileri internette, mitinge müdahale etmeye çalıştığını bildirdi. Mitingde temsilcilerinin söz almakta zorluk çektiğinden şikayetçi oldular. Aynı zamanda Navalny, Rusya'nın en büyüğü haline geldiğini zaten duyurdu. Ona göre Omsk mitingine 3 binden fazla kişi katıldı. Navalny'nin hesaplamalarına göre Çelyabinsk'te yaklaşık 2 bin kişi toplandı.

Bir gün önce, 30 Haziran'da Irkutsk'ta Dmitry Medvedev hükümetine karşı yaklaşık üç yüz kişinin katıldığı bir miting düzenlendi. Organizatörler Rusya Ulusal Yurtsever Güçleri (NPSR) ve Navalny'nin Irkutsk karargahındaki aktivistlerdi. Mitingin konuşmacıları arasında NPSR'nin Irkutsk şubesi başkanı Elena Krasnova, Rusya Vatanseverleri'nin bölgesel şubesi başkanı Vasily Pronichev ve Navalny'nin karargahı koordinatörü Sergei Bespalov vardı.

Bu arada Navalny, 1 Temmuz'dan hemen önce ailesiyle birlikte Budapeşte'ye uçtu. Tekrar gözaltına alınabileceği korkusuyla bunu internette şöyle açıkladı: “Moskova'da henüz bir miting yok, bölgeye gitmeyi planlamadım ama sistemin nasıl çalıştığı belli - ama ne olur ne olmaz kapatalım. Hücreden araması onun için daha zor olacaktır."

Daha önce, hatırladığımız kadarıyla, Kremlin'in sözde yasanın en katı versiyonunu uyguladığını ve şimdi toplumun tepkisinin ne olacağını görmeyi beklediğini "1 Temmuz'un emeklilik yaşı için bir mücadele olduğunu" duyurmuştu. Navalny, 1 Temmuz'da çok fazla kişinin gelmemesi durumunda yetkililerin 18 Temmuz'da yasayı tam olarak bu ifadeyle kabul edeceğini ve "Eylül ayını beklemeye devam edeceğini" belirtti.

Siyasi Uzmanlar Grubu başkanı Konstantin Kalachev, sosyal ağlarda Navalny'ye İlerleme Partisi'nin emeklilik yaşını yükseltmeye ilişkin programının noktalarından birinin hatırlatıldığını, bu nedenle muhalefet ekibinin yalnızca lehte olduklarını açıklamak zorunda kaldığını belirtti. Geç yaşta gönüllü emeklilik.

Uzmana göre, "Navalny yetkililerle işbirliği yapmaya hazır ve onun ayrılışı farklı şekilde yorumlanamaz." Kalachev, elbette, “Navalny'nin bir “Murzilka” ya da bir FSB ajanı olduğunu söyleyemeyeceğinizi, ancak rejimin kurbanı olmadığını açıkladı. Yetkililerin eylemlerini kendi çıkarı için kullanıyor, yetkililer de onu kullanıyor.” Kalachev'e göre emeklilik yaşı, Navalny'nin mücadele etmeye hazır olduğu bir konu değil.

“Gidişini açıklama şekli samimiyetsiz çünkü Moskova'da miting yok. Bu daha ziyade emeklilik yaşı konusunun kendisini pek ilgilendirmediğinin bir göstergesidir. Aynı zamanda Navalny, ikna olmuş destekçilerinin kendisine bir mazeret bulacağını biliyor; muhalefet ortamında da liderlik, hükümet yanlısı ortamda olduğu kadar güçlü," diye belirtti uzman. Yetkililer şartlı hüküm giymiş Navalny'nin yurt dışına seyahatini engellemediğine göre, bu onun ayrılışının onaylandığı anlamına geliyor. Ve mitinglerin kendisi de buna karşı emeklilik reformu- bu, stresi boşaltmaktan başka bir şey değil: "Farklı güçler tarafından ne kadar çok sokak eylemi organize edilirse, protesto o kadar çabuk "söndürülür".

Siyasi Teknolojiler Merkezi Birinci Başkan Yardımcısı Alexei Makarkin, Navalny'nin ayrılışını, yaz sezonunun geleneksel olarak düşük aktiviteyle karakterize edildiğini, taraftarlarının yarısının tatilde, diğerinin ise futbol izlediğini söyleyerek açıkladı. Uzman, "Navalny, hisselerin büyük olmayacağından adını onlarla tamamen ilişkilendirmenin mantıksız olduğunu anlıyor" dedi. Ancak Makarkin, Navalny'nin protestoyu sızdırdığına inanmıyor: "Devlet Duması'ndaki ilk okumaya ve yasanın sonbaharda kabul edilmesine hazırlanıyor, ancak şimdilik gücünü test ediyor."

Terakki Partisi'nin lideri yurt dışına gitti. Bu, Moskovsky Komsomolets tarafından isimsiz kaynaklara atıfta bulunularak bildirildi. Yayına göre politikacı Barselona'ya gitti.

Meduza'nın bildirdiğine göre siyasetçinin seçim merkezi başkanı Leonid Volkov, Navalny'nin Rusya'dan ayrılıp ayrılmadığını bilmediğini söyledi.

Perşembe günü Navalny, blogunda, beş yıldır reddedilen yabancı pasaportu aldığını duyurdu. Politikacı, "Görünüşe göre tıbbi konularda bir tür "su ateşkesi" var, dedi. “Artık göz yanıkları konusunda uzmanlaşmış kliniklerden birine muayene ve tedavi için gidebilirim.” Navalny, 27 Nisan'da SERB aktivistlerinin yüzüne zehirli sıvı sıkmasının ardından sağ gözündeki görme yeteneğinin yüzde 80'ini kaybetmişti.

Bu arada muhalefetin avukatı Vadim Kobzev Perşembe günü yaptığı açıklamada, Federal Cezaevi Hizmetinin Navalny'nin yabancı pasaport aldıktan sonra Rusya'dan ayrılmamasını gerektirdiğini söyledi. Kobzev'e göre ceza-icra müfettişliği başkanı onu böyle bir tavsiyeyle aradı.

Ancak aynı gün, Moskova Şehir Mahkemesi basın servisi başkan vekili Kirill Ryabchikov, Kirovles davasında Navalny aleyhine verilen kararın yurt dışına seyahate doğrudan bir yasak içermediğini söyledi.

Cumartesi günü Volkov, Navalny'nin Avrupa vizesine başvurduğunu ve tedavi için İspanya veya İsviçre'de bir hafta geçirmeyi planladığını söyledi.

Aynı gün, Federal Göç Servisi'nin eski başkan yardımcısı Vyacheslav Postavnin, Navalny'nin yurt dışına seyahat etmekte sorun yaşamayacağına dair güvence verdi. “Pasaport verildiyse İçişleri Bakanlığı ile her konuda anlaşmaya varılmıştır. Bazı planlanmamış zorluklar olabilir, ancak yalnızca yanlışlıkla "gözden kaçırırlarsa" ve onayı unuturlarsa. Ancak Navalny insanların onu unutacağı bir figür değil” diye aktarıyor RBC, Postavnin.

Aralık 2015'te Moskova Şehir Mahkemesi, Federal Göç Servisi'nin Navalny'ye yabancı pasaport vermeyi reddetmesini yasal olarak tanıdı ve bu da politikacıya ertelenmiş ceza verildiğini gösterdi.

Aslında Rus yasaları, uzaklaştırma cezası alan mahkumların yurt dışına seyahat etmesine izin vermiyor. Yalnızca hükümlünün yakın akrabasının ölümü veya ciddi hastalığı durumlarında istisna sağlanmaktadır. AİHM Eylül 2016'da bu tür genel bir yasağın yasa dışı olduğuna dikkat çekti. Strasbourg mahkemesi, iki Rus başvuranın şikayetleri üzerine verdiği kararda, "Kısıtlamalar ancak, bireyin hareket özgürlüğü hakkından daha ağır basan gerçek bir kamu çıkarının olduğuna dair açık göstergeler varsa haklı gösterilebilir." dedi.

Başarısız olan ve siyasi düşüşe doğru ilerleyen sosyal aktivist ve "yolsuzlukla mücadele yetkilisi" Navalny, kaçınılmaz olarak yerel muhalefet partisine özgü tüm aşamalardan geçiyor ve şimdi "kamuoyunun unutulması" ile arzu arasındaki bölgede bir yerde bulunuyor. Kazancını genç takipçilerinden oluşan bir grubun emeği sayesinde yurtdışında "sürdürülemez" bir şekilde harcayarak sonunda eğlenmeye karar verdi.

Bir gün önce Alexey Anatolyevich, Instagram'da bir aile fotoğrafı yayınladı ve başlıkta, şu anda Avusturya'nın başkentinde resimlerinin sergilendiği büyük ressam Bruegel'in başyapıtlarının tadını çıkarmak için Viyana'ya uçtuklarını belirtti. . Okurların dikkatine çekilmesi gereken birkaç nokta olmasaydı, FBK'nın kurucusunun bu yolculuğu özellikle dikkat çekici olmazdı.

Dolayısıyla, belki de Rusya'daki sistemik olmayan muhalefetin liderlerinden birine yönelik ana şikayet, bireysel yetkililerin lüks yaşam tarzını ve halktan izolasyonlarını sürekli eleştirirken, genel olarak ortalama Rus bakış açısına göre olmasıdır. Aynı zamanda ultra lüks bir hayat yaşıyor. Sadece ilde yaşayanların çoğunluğu için değil, aynı zamanda ülkenin büyük şehirlerinde ve başkentlerinde yaşayanların çoğunluğu için de erişilemez bir yaşam.

Kendinize hakim olun: Yalnızca bu yıl, Navalny ve ailesi yaklaşık 13 (!) kez ülkeyi tatile terk etti. Ve bu geziler Türkiye'nin tatil beldesine değil, örneğin Amerika Birleşik Devletleri veya bazı ülkeler gibi son derece pahalı yerlere yapılıyordu. Batı Avrupa Fransa ve Almanya dahil. Navalny elbette mutlu (sadece Instagram hikayelerindeki gülümseyen yüzüne bakın), ancak şu soru ortaya çıkıyor: Tatil için sayısız yurtdışı gezisinden sonra, pahalı otellere ve en iyi restoranlarda akşam yemeklerine harcadıktan sonra Navalny'nin hangi ahlaki hakkı var? kimseye ne gibi bir savurgan yaşam tarzı şikayeti sunmak?

Navalny'nin özel bir birey olduğu ve parasını istediği gibi harcamakta özgür olduğu ileri sürülebilir, ancak bu iddiayla bağlantılı olarak oldukça makul birkaç yorum yapılabilir.

İlk olarak, (FBK dışında) belirli "kazanılan" fonlardan bahseden Navalny, birkaç kez kamuoyuna bazı faaliyetlerle meşgul olduğunu açıkladı. savunuculuk Ve hukuki danışmanlık, bunun için özel bir IP'ye sahip. Bununla birlikte, ceza ve hukuk davalarının kayıtlarında Navalny’nin adı yalnızca sanık statüsüyle bağlantılı olarak anılıyor - Kirovles davasında, Yves Rocher davasında, idari tutuklamalar ve benzeri.

Navalny hiçbir zaman kimseye neyle yaşadığını, nerede çalıştığını ya da vergi ödeyip ödemediğini doğrudan ve net bir şekilde yanıtlamadı. Muhalefetin "cumhurbaşkanlığı adayı" olarak sahte kaydının arifesinde yayınladığı özet "bildiriden" Navalny'nin bir tür geçimini sağladığı sonucuna varabiliriz. girişimcilik faaliyeti bireysel girişimcisi birkaç yıl önce tasfiye edilmiş olmasına rağmen.

Ve tüm bunlar, FBK'nın Navalny'nin "seçim kampanyası" için topladığı birkaç yüz milyon rublenin nereye gittiği sorusuna kimsenin gerçekten cevap verememesi gerçeğine rağmen. Karargâhın açılması, teçhizatın basılması ve benzeri argümanlarla ilgili tüm bu konuşmalar, Navalny'nin cezai yaptırımlar nedeniyle pasif oy hakkına sahip olmaması nedeniyle, henüz başlamamış bir kampanyanın muazzam maliyetlerini açıklayamaz.

Navalny'nin birçok destekçisi ve aktivistinin, idollerinin aksine, mitinglerden sonra arenada oturduğu göz önüne alındığında, yabancı tatil yerlerine yapılan tüm bu geziler iki kat ahlaka aykırıdır. idari makaleler Navalny'nin sahip olduğu hukuki, mali ve medya fırsatlarının en ufak bir kısmına bile sahip olmadan.

Evet, 20 ya da 30 gün askerlik yapabilir ama sonra ailesini toplayıp Viyana'ya tatile gidiyor, İspanyol tatil yerlerine, Riga sahiline ya da ABD'ye uçuyor. FBK'nın kurucusunun genç takipçileri ise yalnız kaldı idari para cezaları ve polise yönlendirmeler (en hafif deyimle, pek çok yerde gelecekteki bir kariyer için en yararlı seçenek değildir). Ancak Navalny lüks yaşam tarzından vazgeçemez; orta sınıf bir oligarkın asil tavırları, hayatının dokusuna ve özüne sıkı sıkıya dokunmuştur.

« biraz daha beklememiz lazım", dedi sınır muhafızı kızı yarım saat önce pencerede. Büyük Daire'nin bulunduğu Strazburg'a ulaşmak için havaalanına sahip en uygun şehir olan Frankfurt'a uçuyorum. Avrupa Mahkemesi Mahkemenin kararı, vatandaş Navalny'nin çok sayıda gözaltına alınmasının veya mitinglerin siyasi amaçlı olup olmadığı sorusu üzerine açıklanacak.

Sorunun cevabı açık gibi görünse de AİHM hukuken uzun yıllardır bu tür gerçekleri ortaya koyamadı. Rusya için bu son kez yaklaşık 15 yıl önce yaşandı. Bu çok önemli, Kremlin ve Adalet Bakanlığı böyle bir kararın yaşanmaması için elinden geleni yapıyor.

Açıktır ki, kararın açıklanmasına katılmamamın Putin-Kiriyenko-bunu kim yapıyor olursa olsun, temelde ve sembolik olarak önemli olduğu açıktır. Şahsen, bu kadar kutsal bir önemin ne olduğu benim için açık değil - bensiz bir karar verecekler, ancak bildiğiniz gibi Putin'in ekibi eski inançların, totemlerin, teflerin, bilekteki kırmızı iplerin ve diğer paganizmin hayranlarıdır. Muhtemelen bu hamle onlara, Rusya Güvenlik Konseyi'nin bir toplantısında ona en son fedakarlık yaptıklarında Mors Anne tarafından önerilmişti.

Genel olarak "bu muhaliflerin hayatını bir şekilde zorlaştırmamız gerekiyor."

Bu nedenle “biraz bekledik” ve ardından çok kibar sınır muhafızları beni önce kırmızı kurdelenin arkasına koydular, ardından mektuba istinaden çıkışın kapatıldığını bildirdiler. Mektupta nedenleri belirtilmemiştir.